Drepturi de autor pentru imagine RIA Novosti Legendă imagine Neputința lui Napoleon la Moscova a capturat artiști inspirați, în special, Vasily Vereshchagin

În urmă cu 200 de ani, „Marea Armată” a lui Napoleon s-a mutat la Moscova în urma celor două armate ruse în retragere. Aceasta a fost strategia împăratului-comandant - de a învinge inamicul într-o luptă campată și de a-și captura capitala.

Dar, în mod oficial, capitala Rusiei a fost Sankt Petersburg. Napoleon mergea într-o Moscova complet non-capitală, provincială.

Faimoasa zicală atribuită lui Napoleon, că, înaintând spre Petersburg, ar lovi capul Rusiei și, lovind Moscova, i-ar străpunge inima, nu aduce cu adevărat lumină asupra adevăratelor sale intenții.

Judecând după aceste cuvinte, marșul pe Petersburg a fost la fel de important pentru împărat ca și marșul către Moscova - capul și inima sunt la fel de importante în corpul uman.

Există mai multe versiuni ale motivului pentru care a ales acest oraș ca obiectiv. expediție militară.

Unii istorici cred că, ca urmare a campaniei ruse, Napoleon a vrut să se pregătească pentru o campanie în India și, prin urmare, era ilogic să se mute în nord-vest.

Alții cred că, în ciuda faptului că Petersburg a fost oficial capitala stat rusesc, Moscova era un mare oraș comercial și industrial, alții sunt siguri că s-a făcut calculul pe faptul că Moscova era mai importantă pentru oameni, fiind centrul spiritual al națiunii.

Dar într-un fel sau altul, o călătorie la Moscova pentru " mare armata" s-a încheiat cu tristețe - împăratul nu a reușit să învingă armata în bătălia generală de lângă Borodino, nu a cucerit capitala și căderea Moscovei nu i-a adus victoria. În cele din urmă, poporul rus amenajat armata franceza război de gherilăîn care Napoleon nu a putut să învingă.

De asemenea, era logic să merg la Petersburg. Proximitate Marea Baltica iar controlul porturilor din Prusia i-a oferit posibilitatea de a aproviziona armata prin rute maritime.

Petersburg a fost Curtea Imperială, agentii guvernamentale, palate și moșii ale înalților demnitari. În cazul apropierii trupelor inamice, temându-se pentru integritatea proprietății, acestea l-ar putea influența pe rege astfel încât acesta să facă pace cu împăratul francez.

Deci Bonaparte avea dreptate când sa mutat nu la Petersburg, ci la Moscova?

„Inima Rusiei”

Redarea media nu este acceptată pe dispozitivul dvs

"Băieți! Moscova nu e după noi? Să murim lângă Moscova, așa cum au murit frații noștri!" - Mihail Lermontov a scris în poezia „Borodino”.

Istoricul Alexander Bahanov consideră că această imagine a Moscovei este corectă. În opinia sa, Napoleon a înțeles acest lucru și a încercat să lovească orașul, cel mai important atât pentru rege, cât și pentru supușii săi.

„Aceasta a fost inima Rusiei. Aceasta a fost capitala, oraș regal, simbolul țării. Moscova este cheia Rusiei, iar în acest sens Napoleon avea perfectă dreptate”, a declarat el pentru BBC.

Ulterior, în ora sovietică, mai ales după bătălia de la Moscova din 1941, propaganda de stat a întărit și mai mult această imagine. „Ne amintim cuvintele sacre „Moscova este în spatele nostru” din vremea lui Borodin”, a fost cântat într-un cântec bazat pe versuri de Robert Rozhdestvensky.

Nod strategic

O altă versiune a alegerii direcției de mișcare a „Marii Armate” este valoarea strategică a Moscovei ca centru industrial și comercial, un nod major în rețeaua rutieră rusă.

LA începutul XIX secolul, orasul a fost cu adevarat dezvoltat, in primul rand, industria textila. Textilele sunt o resursă strategică fără de care nicio armată nu ar putea lupta.

Napoleon nu avea niciun scop nici să cucerească Rusia, nici să o distrugă. Era important pentru el să-l forțeze pe Alexandru I să respecte blocada continentală. Și tocmai din acest motiv a mers la Moscova, ca în principala regiune industrială. Nikita Sokolov
istoric

Orașul adăposteau și depozite cu arme, muniții, uniforme și alimente. Lângă Moscova se afla centrul producției de arme - Tula. În apropiere se afla cea mai mare bază de aprovizionare - Kaluga.

„Napoleon nu avea nici un scop nici să cucerească Rusia, nici să o distrugă. Era important pentru el să-l forțeze pe Alexandru I să respecte blocada continentală [a Marii Britanii]. Și din acest motiv a mers la Moscova ca principală regiune industrială. Și de îndată ce această regiune industrială a fost retrasă din funcțiune, posibilitatea formării de noi regimente a dispărut imediat”, a spus istoricul Nikita Sokolov.

Drumuri relativ bune duceau la Moscova (și asta spun mulți istorici), în jurul căreia s-au format orașe și sate de-a lungul mai multor secole. Ei, la rândul lor, au fost critici armata napoleonică care se baza în mare măsură pe resursele locale pentru aprovizionare.

Petersburg, deși era capitala, nu a avut o asemenea dezvoltare reteaua de drumuri. Era dificil să se livreze provizii din Prusia peste Marea Baltică din cauza lipsei unei flote serioase în Franța la acea vreme care să protejeze comunicațiile, notează un alt istoric, Andrey Soyustov.

Țintă - India

Potrivit istoricului Andrei Soyustov, în cele din urmă alegerea direcției de mișcare a armatei napoleoniene în 1812 în Rusia s-a datorat dorinței generale a împăratului de a ajunge în India.

Cu viteza fulgerului, în cazul înfrângerii Rusiei, Napoleon nu avea de gând să meargă acolo [în India]. Cel mai probabil, ar fi urmat o pauză destul de lungă, în timpul căreia Napoleon s-ar fi pregătit pentru o campanie atât de mare Andrey Soyustov
istoric

Forțată la pace și unire, Rusia, crede istoricul, în gândurile lui Napoleon urma să devină un spate de încredere care să-i asigure o legătură cu Europa și Franța.

„Cu viteza fulgerului, în cazul înfrângerii Rusiei, Napoleon nu avea de gând să meargă acolo [în India]. Cel mai probabil, ar fi fost o pauză destul de lungă, în timpul căreia Napoleon s-ar fi pregătit pentru o campanie atât de mare. ”, crede Soyustov.

Bonaparte a planificat o campanie în India cu mult înainte de războiul din 1812. Dicționarul Brockhaus și Efron, într-un articol despre războaiele napoleoniene, notează că „el a visat că, în alianță cu împăratul rus [Paul], îi va alunga pe britanici din poziția pe care o ocupau în India”.

Vorbim despre planuri de a trimite o expediție militară ruso-franceză, care, potrivit multor istorici, ar fi trebuit să aibă loc, dar a eșuat din cauza morții lui Paul I.

Mulți subliniază, de asemenea, că unul dintre obiective Campanie egipteană armata franceză a trebuit să submineze și legăturile principalului inamic – Marea Britanie – cu India.

Desigur, Napoleon, potrivit lui Soyustov, a contat și pe faptul că victoria asupra Rusiei în sine ar schimba foarte mult raportul de putere în Europa. Ar slăbi Marea Britanie, ar întări blocada continentalăși, în cele din urmă, ar zgudui pur și simplu încrederea în sine a Marii Britanii. „Pentru ca pacea să fie posibilă și durabilă, este necesar ca Anglia să fie convinsă că nu va găsi mai mulți complici pe continent”, a spus Napoleon însuși.

Dar marșul către India și apariția Vechii Gărzi pe malurile Gangelor ar fi contribuit și mai mult la acest lucru.

Capcană

Una dintre versiunile destul de comune este că direcția de mișcare a „Marii Armate” a fost stabilită nu de împăratul francez, ci liderii militari ruși- Barclay de Tolly și Pyotr Bagration, care au comandat pe 1 și 2 armatele occidentale.

Scopul lui Napoleon este să dea o bătălie generală, să învingă inamicul din ea. Nu s-a retras niciodată din această tactică și nu a ascuns că era în căutarea unei lupte generale tot timpul în care Nikolai Mogilevski a urmat trupele ruse în retragere.
istoric

Ambele armate s-au retras, manevrând și dând bătălii trupelor napoleoniene, până la Moscova, unde a avut loc bătălia generală de la Borodino.

Pe de o parte, nu au putut de mult să se unească pentru luptă. Pe de altă parte, armatele nu se grăbeau să facă acest lucru, deoarece forțele erau încă prea inegale. Napoleon, dimpotrivă, a luptat pentru această bătălie.

"Scopul lui Napoleon este să dea o bătălie generală, să învingă inamicul în ea. Nu s-a retras niciodată din această tactică și nu a ascuns că a căutat o bătălie generală tot timpul când a urmărit trupele ruse în retragere", a spus istoricul. , specialist în războaiele napoleoniene Nikolai Mogilevski.

În același timp, potrivit lui, disputa despre cine este autorul ideii unei campanii împotriva Moscovei este foarte veche și nu a fost încă rezolvată definitiv.

A vrut Napoleon să meargă la Moscova?

Cel mai mare gânditor militar prusac și european al secolului al XIX-lea, Karl von Clausewitz, care a servit în armata rusă în 1812, a recunoscut mai târziu că ideea de a-l atrage pe Napoleon adânc în țară a fost exprimată de el. supraveghetor imediatîn Rusia - generalul Karl Pful.

„Împăratul [Alexander I] și generalul Pfuel au ajuns la concluzia absolut corectă că o rezistență reală nu poate fi oferită decât mai târziu, în adâncul țării, pentru că forțele de la graniță erau insuficiente. în interiorul Rusiei, în acest fel abordează întăririle lor. , câștigă ceva timp, slăbește inamicul, forțându-l să evidențieze o serie de detașamente și să aibă ocazia, atunci când ostilitățile s-au extins pe o zonă mare, să-l atace strategic din flancuri și din spate”, a scris clauusewitz într-o lucrare analitică. dedicat anului 1812.

„Nici nu se poate spune că ideea lui Pfuel a servit drept model pe care campania s-a desfășurat ulterior la scară mare; de ​​fapt, așa cum vom vedea mai târziu, campania s-a desfășurat de la sine, iar ideea lui Pfuel poate fi considerată în continuare ca un gândirea călăuzitoare”, a scris el.

În cele din urmă, spune Nikolai Mogilevsky, paternitatea planului de a atrage pe Napoleon adânc în Rusia nu este atât de importantă. „Mai important, acest plan a reușit în general, pentru că Napoleon nu se aștepta să ajungă atât de departe”, a spus el.

Potrivit unui alt istoric rus, Edward Radzinsky, Napoleon a fost în cele din urmă ruinat de credința sa în forte proprii. Inițial nu a vrut să meargă mai departe decât Smolensk, dar, ajungând la el și neavând o bătălie generală, împăratul a decis să continue să se deplaseze până la capăt.

„Aceasta este nenorocirea veșnică a cuceritorului – este atât de obișnuit să câștige, încât nu mai este posibil să oprească jocul și va juca până când va pierde totul”, a spus istoricul într-un interviu pentru BBC Russian Service.

24 iunie 1812 armata împărat francez Napoleon Bonaparte a invadat Imperiul Rus fără să declare război. 640 de mii de soldați străini au traversat brusc Nemanul.

Bonaparte plănuia să finalizeze „campania rusă” în trei ani: în 1812, după ce a stăpânit provinciile vestice de la Riga până la Lutsk, în 1813 - Moscova, în 1814 - Sankt Petersburg. Înainte de invazie, când diplomați rușiîncă încercând să salveze situația și să ia războiul din țara lor, a transmis Napoleon tânăr împărat Alexandru 1 scrisoare. Conținea următoarele rânduri: „Va veni ziua în care Majestatea Voastră va recunoaște că nu v-a lipsit nici fermitatea, nici încrederea, nici sinceritatea... Însăși Majestatea Voastră v-a stricat domnia”. De atunci, au trecut 202 de ani. Dar cum reamintește acest mesaj, aproape cuvânt cu cuvânt, acele remarci și comentarii în legătură cu Rusia modernă, liderul său Vladimir Putin, care acum zboară către noi de peste ocean, și din Uniunea Europeană în legătură cu situația din Ucraina! ..

Napoleon plănuia să-și încheie campania în trei ani, dar totul s-a încheiat mult mai repede.

De ce a plecat Napoleon în Rusia?

Potrivit academicianului Tarle, care a scris o monografie despre Napoleon, în Franța a existat o recoltă insuficientă și Bonaparte s-a mutat în Rusia pentru pâine. Dar acesta, desigur, este doar unul dintre motive. Și - nu cel mai important. Printre principalele se numără pofta de putere a fostului caporal mic, „complexul Alexandru cel Mare”, redenumit ulterior „complexul Napoleon”, visul de a anula puterea vecinei Anglie, pentru care forțele unuia. Europa continentala clar că nu era suficient.

Armata lui Napoleon era considerată cea mai bună, cea mai bună din Lumea Veche. Dar iată ce a scris despre ea contesa Choiseul-Gouffier în memoriile sale: „Lituanienii sunt uimiți de confuzia din diversele trupe ale Marii Armate. Șase sute de mii de oameni au mers în două rânduri fără provizii, fără provizii pentru viață, printr-o țară sărăcită de sistemul continental... Au fost jefuite biserici, au fost furate ustensile bisericești, cimitire profanate. Armata franceză, staționată la Vilna, a suferit o lipsă de pâine timp de trei zile, soldaților li s-a dat hrană pentru cai, caii au murit ca muștele, cadavrele lor au fost aruncate în râu „...

Armatei napoleoniene europene s-au opus aproximativ 240 de mii de soldați ruși. În același timp, armata rusă a fost împărțită în trei grupuri, departe una de cealaltă. Erau comandați de generalii Barclay de Tolly, Bagration și Tormasov. Odată cu înaintarea francezilor, rușii s-au retras cu bătălii istovitoare pentru inamic. Napoleon este în spatele lor, întinzându-și comunicațiile și pierzând superioritatea în forță.

De ce nu Petersburg?

„Care drum duce la Moscova?” - a întrebat Napoleon cu puțin timp înainte de invazia lui Balașov, adjutant al lui Alexandru 1. „Puteți alege orice drum spre Moscova. Karl X11, de exemplu, a ales Poltava”, a răspuns Balashov. Cum să te uiți în apă!

De ce a mers Bonaparte la Moscova și nu în capitala Rusiei - Petersburg? Acesta rămâne un mister pentru istorici până astăzi. În Sankt Petersburg exista curtea regală, instituții de stat, palate și moșii ale înalților demnitari. În cazul apropierii trupelor inamice, temându-se pentru siguranța proprietății, acestea l-ar putea influența pe rege astfel încât acesta să încheie pacea cu împăratul francez în condiții nefavorabile țării noastre. Și pur și simplu era mai convenabil să mergi la Sankt Petersburg din Polonia, de unde a început campania militară franceză. Drum de la Vest spre capitala Rusiei era lată și solidă, spre deosebire de Moscova. În plus, în drum spre capitală, a fost necesar să se depășească pădurile dese de atunci din Bryansk.

Se pare că comandantul ambițiilor Bonaparte a prevalat rațiunii. Cuvintele lui sunt cunoscute: „Dacă iau Kievul, voi lua Rusia de picioare. Dacă voi lua stăpânirea Petersburgului, o voi lua de cap. Dar dacă intru la Moscova, voi lovi Rusia chiar în inima. Apropo, mulți politicieni occidentali încă mai cred așa. Totul în istorie se repetă!

luptă deschisă

Până la 24 august 1812, trupele napoleoniene au ajuns la reduta Shevardinsky, unde, înainte de bătălia generală, au fost reținute de soldații generalului Gorchakov. Și două zile mai târziu a început marea bătălie de la Borodino. În ea, așa cum se crede, nimeni nu a câștigat. Dar acolo Napoleon a suferit principala sa înfrângere - ca naziștii de la Stalingrad 131 de ani mai târziu.

Armata franceză număra 136 de mii de soldați și ofițeri lângă Borodino. Rusă (după diverse surse) - 112-120 mii. Da, deocamdată, 8-9 mii de trupe regulate au rămas cu noi în rezervă, inclusiv gărzile Semenovsky și Rafturi Preobrazhensky. Apoi și ei au fost aruncați în luptă.

Lovitura principală a trupelor napoleoniene a căzut asupra corpului generalului Nikolai Raevsky. Din cei 10 mii de soldați ai corpului, până la sfârșitul masacrului de 12 ore, doar aproximativ șapte sute de oameni au rămas în viață. Bateria bravului general și-a schimbat mâinile de mai multe ori în timpul luptei. Francezii l-au numit mai târziu nimeni altul decât „mormântul cavaleriei franceze”.

S-au scris multe despre bătălia de la Borodino în ambele țări. Rămâne să citez cuvintele sale: „Bătălia de la Borodino a fost cea mai frumoasă și mai formidabilă, francezii s-au arătat demni de victorie, iar rușii meritau să fie invincibili”.

„Finita la comedy!”.

Napoleon a reușit să intre în Moscova. Dar acolo nu-l aștepta nimic bun. Am reușit doar să scot foi de aur pur din tâmplele celor „cu cupolă de aur”. Unii dintre ei au mers să acopere cupola Les Invalides din Paris. Cenușa lui Bonaparte însuși se află acum în templul acestei Case.

Deja în Moscova incendiată și jefuită, Napoleon s-a oferit de trei ori să semneze un tratat de pace cu Rusia. A făcut primele încercări dintr-o poziție de forță, exigentă de la împărat rus respingerea unor teritorii, confirmarea blocadei Angliei și încheierea unei alianțe militare cu Franța. Al treilea, ultimul, l-a făcut cu ajutorul ambasadorului său, generalul Laurinston, trimițându-l nu la Alexandru 1, ci la Kutuzov și însoțindu-și mesajul cu cuvintele: „Am nevoie de pace, am nevoie de ea absolut orice, cu excepția cazului. numai onoare.” Nu am așteptat un răspuns.

Sfârșitul Războiului Patriotic este cunoscut: Kutuzov și tovarășii săi i-au alungat pe francezi din Rusia într-un ritm accelerat. Deja în decembrie 1812, în toate bisericile s-au slujit rugăciuni solemne în cinstea eliberării. pământ natal din invazia devastatoare a celor „douăsprezece popoare”. Rusia a stat singură împotriva Armatei Europei. Și - a câștigat!

Ce voia Napoleon de la Rusia? La început aproape că a devenit ofițer în armata rusă, apoi a vrut să se căsătorească cu rusul familie imperială. „Factorul rus” a devenit fatal pentru Napoleon. Campania sa împotriva Moscovei a fost începutul sfârșitului Imperiului.

Cariera militară

Poate că primele planuri ale lui Napoleon pentru Rusia au fost dorința lui de a se alătura armatei ruse. În 1788, Rusia a recrutat voluntari pentru a lua parte la războiul cu Turcia. Guvernatorul general Ivan Zaborovsky, comandantul corpului expediționar, a venit la Livorno pentru a „a urmări treburile militare” ale voluntarilor creștini: militanți albanezi, greci, corsici. În acest moment, Napoleon a absolvit cu onoruri la Paris scoala Militaraîn grad de locotenent. În plus, familia lui era în sărăcie - tatăl său a murit, familia a rămas practic fără mijloace. Napoleon a cerut pregătirea pentru a servi în armata rusă.
Cu toate acestea, cu doar o lună înainte de cererea de înscriere a lui Bonaparte, a fost emis un decret în armata rusă - de a lua ofițeri străini în corpul rus cu o retrogradare cu un grad. Napoleon nu a fost mulțumit de această opțiune. După ce a primit un refuz scris, Napoleon hotărât a reușit să fie acceptat de șeful rusului comisie militară. Dar acest lucru nu a funcționat și, după cum se spune, Bonaparte jignit a fugit din biroul lui Zaborovsky, promițând că își va oferi candidatura regelui Prusiei: „Regele Prusiei îmi va da gradul de căpitan!”. Adevărat, după cum știți, nici el nu a devenit căpitan prusac, rămânând să facă carieră în Franța.

Căsătorește cu împăratul rus

În 1809, fiind deja împărat, Napoleon, spre regretul său, a aflat despre infertilitatea împărătesei Josephine. Poate că boala s-a dezvoltat în timpul închisorii ei în închisoarea Karm, când Revolutia Franceza. În ciuda afecțiunii sincere care i-a legat pe Napoleon și pe această femeie, tânăra dinastie avea nevoie de un moștenitor legitim. Prin urmare, după lungi revărsări și lacrimi, cuplul s-a despărțit conform dorinței reciproce.

Josephine, ca și Napoleon, nu aparținea sângelui albastru, pentru a-și asigura poziția pe tron, Bonaparte avea nevoie de o prințesă. Oricât de ciudat ar părea, nu se punea problema alegerii - potrivit lui Napoleon, viitoarea împărăteasă franceză ar fi trebuit să fie rusă. Mare Ducesă. Cel mai probabil, acest lucru s-a datorat planurilor lui Napoleon pentru o alianță pe termen lung cu Rusia. A avut nevoie de acesta din urmă pentru, în primul rând, a menține în supunere întreaga Europă, iar în al doilea rând, a contat pe mâna de ajutor a Rusiei în Egipt și în transferul ulterior al războiului în Bengal și India. El a construit aceste planuri în vremea lui Paul I.

În acest sens, Napoleon avea mare nevoie de o căsătorie cu una dintre surorile împăratului Alexandru - Catherine sau Anna Pavlovna. La început, Napoleon a încercat să obțină favoarea Ecaterinei și, cel mai important, binecuvântarea mamei sale, Maria Feodorovna. Dar, în timp ce însăși Marea Ducesă spunea că ar prefera să se căsătorească cu ultimul stoker rus decât cu „acest corsican”, mama ei a început să-și caute în grabă fiicei sale o petrecere potrivită, dacă nu ar merge la nepopularul „uzurpator” francez din Rusia .
Aproape același lucru i s-a întâmplat și Annei. Când, în 1810, ambasadorul francez Caulaincourt s-a îndreptat către Alexandru cu o ofertă semi-oficială a lui Napoleon, împăratul rus i-a răspuns, de asemenea, vag că nu are dreptul să controleze soarta surorilor sale, deoarece prin voința tatălui său Pavel Petrovici, acest prerogativa i-a revenit complet mamei sale Maria Feodorovna.

Rusia ca punct de sprijin

Napoleon Bonaparte nu avea de gând să se oprească deloc asupra subjugării Rusiei. El a visat la imperiul lui Alexandru cel Mare, obiectivele sale ulterioare se aflau departe în India. Astfel, urma să înțepe Marea Britanie cu vârful cazacilor ruși în locul ei cel mai dureros. Cu alte cuvinte, preia pe cei bogați colonii engleze. Un astfel de conflict ar putea duce la un colaps complet Imperiul Britanic. La un moment dat, potrivit istoricului Alexander Katzur, la acest proiect s-a gândit și Paul I. În 1801, agentul francez în Rusia, Gitten, i-a transmis lui Napoleon „... Rusia din posesiunile sale asiatice... ar putea oferi un ajutor. mâna armatei franceze din Egipt și, acționând în comun cu Franța, să transfere războiul în Bengal”. A existat chiar și un proiect comun ruso-francez - o armată de 35.000 de oameni sub comanda generalului Massena, căreia i s-au alăturat cazacii ruși în regiunea Mării Negre, prin Marea Caspică, Persia, Herat și Kandahar urmau să meargă în provinciile Indiei. . Si in tărâmul zânelor aliații au trebuit să „iprindă pe britanici de schulats” imediat.
Sunt cunoscute cuvintele lui Napoleon, deja în timpul exilului său pe insula Sf. Elena, pe care le-a spus medicului irlandez Barry Edward O`Meara care i-a fost repartizat: „Dacă Paul ar fi rămas în viață, ai fi pierdut deja India. "

Moscova nu a fost inclusă în planuri

Decizia de a merge la Moscova a fost pentru Napoleon nu una militară, ci una politică. Potrivit lui A.P. Shuvalov, tocmai dependența de politică a fost greseala majora Bonaparte. Shuvalov a scris: „Și-a bazat planurile pe calcule politice. Aceste calcule s-au dovedit a fi false, iar clădirea sa s-a prăbușit.

Soluția ideală din punct de vedere militar a fost să stai iarna la Smolensk; Napoleon a discutat despre aceste planuri cu diplomatul austriac von Metternich. Bonaparte a declarat: „Întreprinderea mea aparține celor a căror decizie este dată de răbdare. Triumful va fi mult mai răbdător. Voi deschide campania trecând pe Neman. O voi termina la Smolensk și Minsk. Mă voi opri acolo.”

Aceleași planuri au fost exprimate de Bonaparte și conform memoriilor generalului de Suger. El a notat următoarele cuvinte Napoleon, pe care i-a spus generalului Sebastiani la Vilna: „Nu voi trece Dvina. Să vrei să mergi mai departe în acest an înseamnă să mergi la propria ta moarte.”

Este evident că campania împotriva Moscovei a fost un pas forțat pentru Napoleon. Potrivit istoricului V.M. Bezotosny, Napoleon „se aștepta ca întreaga campanie să se încadreze în cadrul verii – maximul începutului toamnei anului 1812”. Mai mult, împăratul francez plănuia să petreacă iarna lui 1812 la Paris, dar situatie politicași-a stricat toate cărțile. Istoricul A.K. Dzhivelegov a scris: „A te opri pentru iarnă la Smolensk a însemnat să reînvie toată nemulțumirea și neliniștea posibilă în Franța și Europa. Politica l-a condus pe Napoleon mai departe și l-a forțat să-și încalce excelentul plan original.

Tactica armatei ruse a venit ca o surpriză neplăcută pentru Napoleon. Era sigur că rușii vor fi nevoiți să dea o luptă generală pentru a-și salva capitala, iar Alexandru I va cere pace pentru a o salva. Aceste previziuni au fost dejucate. Napoleon a fost ucis ca o retragere de a lui planuri inițiale, și retragerea armatei ruse sub conducerea generalului Barclay de Tolly.

Înainte de rocarea lui Tolly și Kutuzov, francezii au primit doar două bătălii. La începutul campaniei, un astfel de comportament al inamicului era în mâinile împăratului francez, el visa să ajungă la Smolensk cu mici pierderi și să se oprească acolo. Soarta Moscovei urma să fie decisă printr-o bătălie generală, pe care Napoleon însuși a numit-o marea lovitură de stat. Era nevoie atât de Napoleon, cât și de Franța.

Dar totul s-a dovedit diferit. Lângă Smolensk, armatele ruse au reușit să se unească și au continuat să-l atragă pe Napoleon adânc în marea țară. Marea lovitură de stat a fost amânată. Francezii au intrat în orașele goale, și-au terminat ultimele provizii și au intrat în panică. Mai târziu, stând pe insula Sf. Elena, Napoleon și-a amintit: „Regimentele mele, uimite că după atâtea tranziții dificile și mortale, roadele eforturilor lor se îndepărtează constant de ei, au început să privească cu îngrijorare distanța care le desparte de ele. Franţa."

Războiul Patriotic 1812 nu este doar bătălia de la Borodino, Moscova arsă, nu doar o ciocnire a armatelor și a planurilor liderilor militari. În urmă cu două sute de ani, sub steagul de luptă al lui Bonaparte, un stat real a intrat pe teritoriul Imperiului Rus, cu propria sa monedă, corespondență, birou și, în sfârșit, propria ideologie.

Până la sfârșitul campaniei, acest Babilon rătăcitor, o distribuție a întregului Europa civilizată, a incetat din viata. Cu toate acestea, nu toți „cetățenii” săi au murit pe câmpurile de luptă, au murit de foame și ger. O parte considerabilă a fost luată prizonieri, iar acești oameni - câteva zeci de mii de străini - au fost dispersați peste tot provinciile ruse, unde mulți și-au petrecut restul vieții, devenind legați de modul de viață local și schimbându-l cumva. Consecințele pentru Rusia ale acestei intervenții etno-culturale spontane sunt realizate și studiate doar într-o măsură nesemnificativă. Desigur, Napoleon nu avea de gând să-și părăsească Marea Armată într-o țară dușmană dură, la mii de leghe de Paris, și atunci pregătea o campanie spre est.

Napoleon nu avea de gând să-și părăsească Marea Armată într-o țară dușmană dură, la mii de leghe de Paris, apoi pregătea o campanie spre est.

Despre cât de departe s-au întins planurile împăratului francez și ce a împiedicat implementarea lor - conversația „Ecoul planetei” cu cercetătorul epocii napoleoniene, etnopsiholog, fondatorul Comitetului Bonapartist de Est Cyril Serebrenitsky.

- În ce scop a trecut Bonaparte Niemenul pornind un război?

El dorea să realizeze restabilirea păcii din Tilsit. Acest acord a constat din două părți, oficială și secretă. Articole secrete pot fi găsite doar pe limba franceza. Vorbim de o alianță militară directă la nivel comun forte armate. Adică despre infuzia de corpuri rusești în Marea Armată și crearea unui contingent comun îndreptat spre est. Napoleon urma să-l reorienteze spre India, iar Alexandru I - să-l folosească pentru împărțire Imperiul Otoman. Napoleon a pus la cale un proiect pe care l-aș numi condiționat „ unirea celor patru imperii". Două dintre ele sunt europene: Rusia şi Franţa şi două estice: India şi Osmania sau Iran. Aşa este complexa intriga diplomatică. Acest cvartet a fost văzut de Bonaparte ca un proiect al viitorului univers, baza geopoliticii. Astfel. , era vorba despre eliminarea completă a Marii Britanii ca factor de influență politică și asigurarea Rusiei chiar de nișa pe care o ocupa Marea Britanie.

Și Napoleon a mers în Rusia pentru a-l forța pe Alexandru I să revină la executarea articolelor secrete ale Tratatului de la Tilsit. Marea Armată nu poate fi tratată doar ca o Rusie franceză, doar ostilă. În conformitate cu același tratat, Rusia, cu ajutorul Franței, a cucerit Finlanda. Corpul rus Prințul Serghei Golițin făcea parte din Marea Armată, în subordine operațională. Sunt gata să demonstrez că în 1813 Alexandru I, un bonapartist convins, a plănuit crearea unui analog rus al Marii Armate. Apoi a încercat cu pasiune să-i tragă pe generalii napoleoniști în serviciul său. Cu excepția baronului Henri Jomini, care a fost admis la sediul și alaiul lui Alexandru I, aproape toată lumea a refuzat. Dar gradele de juniori erau sute. Întreaga politică a țarului rus în 1813-1814 a eșuat - a fost o încercare de a lua locul lui Napoleon. Prin urmare, a făcut tot posibilul pentru a împiedica urcarea Bourbonilor pe tronul Franței.

Întreaga politică a țarului rus în 1813-1814 a eșuat - aceasta este o încercare de a lua locul lui Napoleon

Mulți din Rusia au înțeles că ruperea alianței cu Franța era avantajoasă din punct de vedere politic pentru Anglia. În 1812, Rusia a luptat fără îndoială în interesele Londrei. Desigur, trupele ei au intrat în cele din urmă la Paris, au adus o contribuție decisivă la răsturnarea lui Napoleon. Cu toate acestea, la Congresul de la Viena din 1814-1815, care a determinat noua aliniere a forțelor în Europa și noi frontierele de stat, Rusia s-a dovedit a fi cea mai ofensată partidul: Regatul Marii Britanii a primit achiziții și statut mult mai semnificative. Apropo, Kutuzov a aparținut oamenilor care au prevăzut o astfel de dezvoltare a evenimentelor.

Acum, din ce în ce mai des se spune despre Kutuzov că în timpul Războiului Patriotic s-a comportat ciudat, că i-a fost dor deliberat de împăratul Franței sub Berezina. Ce crezi despre?

Ei bine, aceasta este versiunea lui Robert Wilson, comisarul englez de la sediul armatei ruse. Când francezii se aflau la Moscova, i-a scris lui Alexandru I că feldmareșalul este un trădător, că se află în sprijinul lui Napoleon. Mă îndoiesc profund că Kutuzov a participat la un fel de conspirație, că a încetinit artificial evenimentele. A fost un excelent comandant și, apropo, i-a învins pe franceză în bătălia de la Maloyaroslavets, o bătălie grea, sângeroasă, care a schimbat curentul campaniei. De ce Rusia încă sărbătorește succesul la Borodino, nu știu. Cât despre Berezina, cred că Napoleon a jucat un alt joc de șah de succes acolo. El a evaluat dispoziția actuală incredibil de sobru, a văzut-o ca și cum ar fi din perspectiva unei păsări, a calculat mulți factori. Spre deosebire de amiralul Cichagov, care nu știa cum. Observ că trupele lui Kutuzov, și nu doar francezii, au suferit pierderi de neconceput, au fost epuizate, neprimind hrană la timp, care le-a fost adusă de departe - de la Kaluga, Tver, Nijni Novgorod. Mareșalul a rămas în urmă, a încercat să îndemne armata, dar nu a funcționat. Și Chichagov s-a apropiat de Berezina cu energie proaspătă.

Napoleon este o figură controversată, dar tot timpul un cult. Pentru unii este idealul personalitate puternica, alții îl consideră un tiran-distrugător, încă alții - un geniu neînțeles, singuratic, vulnerabil, al patrulea - un parvenit norocos fără talente deosebite. Ce simți pentru el?

Nu îl consider idolul meu. Într-un fel mă atrage, într-un fel mă respinge. Brutal bărbat sudic. De exemplu, nu aș suporta felul lui de a ține oamenii de ureche. Marina Tsvetaeva a spus despre Napoleon că a fost singurul poet din istoria omenirii care s-a eliberat din lanțul alegoriei. Toți ceilalți poeți, în percepția ei, au trăit în captivitatea cuvintelor, s-au limitat la cuvinte. Bonaparte a creat cu ajutorul realităților - armate, țări, răsturnarea și ridicarea tronurilor. Tsvetaeva a considerat toate activitățile sale ca pe un poem grandios în aer liber.

Toate victoriile și greșelile lui se datorează mentalității sale matematice, dacă vrei, cibernetică.

Din câte știu despre Napoleon, este mai mult un matematician din lanțuri. Toate victoriile și greșelile lui se datorează mentalității sale matematice, dacă vrei, cibernetică. Împăratul Franței avea un fler geopolitic fantastic. Tragedia sa rusească este tocmai rezultatul unei coliziuni între un matematician și realitate. Ca matematician, a calculat cu absolut exact câți kilometri putea parcurge armata, de câte provizii ar avea nevoie soldații pentru o ședere minim confortabilă în climatul rusesc. Cu toate acestea, el a ignorat tărâmurile fiziologiei și psihologiei. Nu am înțeles că o persoană flămândă și înghețată se transformă într-o fiară, că aceasta nu mai este o armată, ci o mulțime înspăimântată, incapabilă de a lupta.

- Ce era Marea Armată după înțelesul împăratului Franței însuși?

În „Memorialul Sfintei Elena”, însemnările comtelui de Las Case, secretar al împăratului exilat, se află frază interesantă, aparținând lui Napoleon: „Militarii sunt ca francmasonii, iar eu sunt venerabilul lor stăpân”. El a considerat Marea Armată ca o organizație mistică para-masonică, având propria sa ideologie, și propria sa mitologie, propriul său spațiu mistic. Pentru el, a fost ceea ce partidele au devenit ulterior pentru politicieni - un instrument de transformare ideologică a realității. Conceptul lui Napoleon se încadra în maxima: „Pacea pe continent va veni doar dacă există o singură armată pe el”. Cel care nu are cu cine lupta. În secolul al XX-lea, acest proiect a fost recreat sub forma Antantei. Și chiar și NATO este, de fapt, o continuare a acestei idei, deși indirect. Școlile istorice sovietice și, într-adevăr, din lume au tratat proiectele eșuate cu dispreț, iar aceasta este greșeala lor conceptuală gigantică. Un război zădărnicit, o expediție eșuată sunt, de asemenea, evenimente.

Până în decembrie 1812, aproximativ 100 de mii de prizonieri s-au acumulat în Rusia - francezii și oameni de alte naționalități. Cum au fost tratați, cum au fost păstrați, unde au fost transportați?

Au fost doi vectori de transport. Unul - est, în direcția regiunii Volga și Siberia, unde au condus, desigur, pe jos, în principal francezii și germanii. Destinație finală - Barnaul. Spre sud, spre Tambov și Odesa, au fost trimiși polonezi, care au fost considerați subiecti rusi. Prizonierii nu au fost de fapt ținuți în niciun fel, au încercat să-i transfere în balanța primăriilor locale, împovărate teribil de extorcări militare și nu aveau un asemenea articol în buget. În martie 1813, s-au dat seama, au efectuat primul audit și s-a dovedit că din decembrie până în martie au murit aproximativ 53 de mii de „francezi” – așa se numeau invadatorii umiliți, indiferent de naționalitate. Oameni încălțați, dezbrăcați au murit pe drum, incapabili să reziste la această plimbare prin chinuri. Au mai rămas patruzeci de mii.

Oameni încălțați, dezbrăcați au murit pe drum, incapabili să reziste acestui chin

Pe lângă prizonieri, erau mulți soldați inamici - epuizați, înghețați, incapabili să se miște independent. Au fost aleși din compasiune de țărani. Care este soarta acestor soldați?

Într-adevăr, existau astfel de „francezi”. Ei au rămas în moșiile din sate și au fost atribuiți iobagilor. Într-o țară fără sânge, nu era suficient mâini masculine, și sunt atât de mulți angajați valoroși aici deodată. În comparație cu masa țărănească generală, străinii au căzut într-o poziție privilegiată. Dacă unul dintre ei deținea un meșteșug - un cizmar, un croitor, un bucătar, un șalar, atunci era incredibil de apreciat, s-au zguduit literalmente de o astfel de persoană, au scos particule de praf. În Rusia, nu erau destui șalari buni - maeștri în fabricarea de ochiuri, ochi laterali pentru cai.

Meșteșugarilor li s-au acordat privilegii, au fost scutiți timp de 10 ani de taxe „pentru a dota o casă și o fermă”. De regulă, s-au căsătorit, bine femei frumoase fecioare şi văduve erau din belşug. În plus, printr-o circulară a Ministerului de Interne din 4 iulie 1813, soldaților și ofițerilor Marii Armate li s-a permis să depună un jurământ scris „pentru cetățenia temporară sau veșnică a Rusiei”. În două luni, astfel de supuși proaspăt convertiți trebuiau să decidă asupra tipului de ocupație, de care depindea apartenența lor la moșie: nobili, filisteni, țărani. Au acceptat și Ortodoxia. Mulți au mers la tutori. LA vremurile de demult un profesor francez îl costa pe proprietar până la o mie de ruble pe an. Și aici, la masă și un acoperiș deasupra capului, combatanții de ieri s-au angajat să-i învețe pe urmașii micilor nobili orice, și nu doar vorbirea franceză, dansul și manierele decente. Numele de familie binecunoscute din Rusia - Draverts, Lansere, Cui, Boye - sunt doar urmașii unor astfel de tutori. Lermontov, apropo, a fost crescut de gardianul napoleonian pensionar Jean Cape.

Au fost și dezertori - soldați care au fugit din Marea Armată aproape imediat după ce au trecut granița în iunie 1812. Acestea s-au împrăștiat în pădurile din provincia Smolensk, Lituania de astăzi și Belarus. În 1816, bandele de polonezi și etnici belaruși au continuat să opereze acolo. Ultimul din Armata Mare, erau 22 de mii. Au atacat ferme, moșii, au jefuit pe drumuri.

Din câte știm, au existat restricții privind geografia așezării soldaților napoleonieni care s-au stabilit în Rusia. Ce anume?

- „francezii” nu aveau dreptul de a se stabili în zone de importanță strategică. Era interzisă stabilirea la Moscova, Sankt Petersburg și în toate teritoriile conform frontiera de vest- în Polonia, Țările Baltice, Finlanda, Basarabia. Prin decretul din 17 august 1814, prizonierilor de război li s-a acordat libertatea. Unii s-au întors acasă, majoritatea ofițeri nobili care au primit bani de la rude. De exemplu, primul lot de două mii de repatriați s-a adunat la Riga și a fost trimis pe nave franceze la Le Havre. Gradurilor inferioare nu li se asigurau „indemnizații de călătorie” pentru deplasare, dar să se plimbe prin Europa, amărâți, devastați de război și de aceeași Armată Mare, au fost doar câțiva care și-au dorit.

Gradurile inferioare nu au primit „indemnizații de călătorie”, dar să se plimbe prin Europa, amărâți, devastați de război și de aceeași Armată Mare, erau doar câțiva care voiau să

În ce măsură s-au asimilat străinii care au rămas în Rusia într-un mediu străin? Și-au schimbat numele de familie cu cele rusești sau au preferat să le păstreze intacte?

Au încercat tot posibilul să se integreze. masa totala populatia locala, nu dați originea, nu mi se pare mi. Și așa s-au schimbat majoritatea numelor. Soții Villier au devenit Velirov, Bouchen au devenit Bouchenov, Saint-Bev au devenit Sentebovi, Matisas Matisov. Fiul unuia dintre francezi, care s-a stabilit în Altai, a primit porecla Plenko - de la „prizonier”. Acest nume de stradă a fost fixat în pașaport: descendenții se numesc acum Plenkins. De exemplu, Nikolai Plenkin - profesor-

filolog, autor de cărți despre predarea limbii ruse. Sau Mark Bourno, renumit psihiatru, fondator propria scoala, membru corespondent încă din epoca sovietică. Nepotul lui Stalin, directorul Alexander Burdonsky, are un strămoș din Marea Armată, însă, prin linia feminină. De acolo și-au condus familia generali sovietici Mihail Tuhacevski și Konstantin Rokossovsky. Procesul de rusificare a veteranilor napoleoniști poate fi urmărit bine în exemplul așa-numiților cazaci francezi. Această relicvă grup etnic locuiește în districtul Nagaybaksky pe Uralii de Sud. Așezarea descendenților soldaților napoleoniști există în Altai, în satul Smolenskoye, la patruzeci de kilometri de Biysk. Am găsit recent o comunitate similară în Kazahstan, în orașul Aryk-Balyk, nu departe de Pavlodar. Pe hartă Regiunea Chelyabinsk numele au supraviețuit - Paris, Berlin, Kassel, Vershampenauz.

Voi aminti de asemenea un fenomen precum emigrarea bonapartistă în Rusia după 1815, după restaurarea Bourbonilor. Apoi au fost întocmite liste proscriptive ale persoanelor care au contribuit la întoarcerea lui Napoleon din Elba. Revoluționarii și bonapartiștii au fost arestați, Ney și Murat au fost împușcați. Și ofițerii și generalii napoleoniști s-au mutat în Rusia în zeci, ca în țara cea mai favorizată. Să luăm, de exemplu, colonelul Gaspard Drouville, comandantul Regimentului 30 de dragoni din Ingermanland, aventurier, călător, participant război ruso-turc 1812, autorul Călătorii în Persia.

- Câți descendenți ai soldaților Marii Armate trăiesc astăzi în Rusia și în țările CSI?

Necunoscut. În 1830, în legătură cu tulburările din Polonia, corpul de jandarmi, la ordinul lui Nicolae I, a efectuat un audit al tuturor străinilor care au rămas după război pe teritoriul imperiului. Erau trei mii de veterani ai Marii Armate. Dar aceasta este o figură condiționată, deoarece numai cei care aparțineau claselor privilegiate - nobilimea, clasa comercianților și trăiau în marile orașe... Comitetul nostru oriental bonapartist este angajat într-o astfel de căutare. Colaborăm cu profesorul Thierry Schoffat, directorul Centrului de Studii Bonapartiste de la Universitatea din Nancy. I-am trimis o listă: aproximativ 70 de nume de persoane - descendenți ai combatanților Marii Armate a franceză, germană și descendență italiană. Ei locuiesc la Kiev, Minsk, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Moscova. Devine din ce în ce mai greu de căutat în fiecare an: arhivele sunt pe jumătate închise, accesul este înăsprit. Dar încercăm să acționăm prin însuși faptul existenței, iar acesta este ca un semnal către inteligența extraterestră.

Dacă doriți, sunt Chingachgook în căutarea altor mohicani, iar pentru mine aceasta este o chestiune personală. În 1996, am deschis „Memorii” de Anastasia Tsvetaeva, iar replica mi-a atras atenția: „bunica noastră Maria Lukinichna Bernatskaya”. Și străbunica mea Elena Lukinichna Bernatskaya. După cum sa dovedit, Tsvetaeva și cu mine strămoș comun- Stanislav Ledukhovsky, ministru adjunct al poliției al Marelui Ducat al Varșoviei.

Dacă te gândești bine, cele două sute de ani care ne despart de Războiul Patriotic din 1812 nu sunt așa. termen lung. Ultimii soldați napoleoniști au murit în anii 90 anii XIX secol...

Epoca napoleonică a durat oficial 20 de ani, dar în realitate nu s-a încheiat nici în 1812, nici în 1814, nici în 1815, nici în 1821.

Nici măcar nu e timpul. Epoca napoleonică oficial a durat 20 de ani, dar în realitate nu s-a încheiat nici în 1812, nici în 1814, nici în 1815, nici în 1821. De ce a apărut mitul despre Bonaparte, de ce împăratul Franței nu a devenit o pagină inversată pentru umanitate, ca și alții figuri istorice ca Cromwell? La urma urmei, nu există un cult al lui Cromwell în Rusia. Napoleonica este poarta prin care Evul Mediu a intrat în prezent. De exemplu, secolul al XVIII-lea este psihologic extrem de departe de noi. Acesta este un mister complet. Este foarte greu să citești memoriile oamenilor de atunci, să încerci să le privești pe fețele. Napoleonic - un cataclism grandios care a creat limbaj modern, cultură, estetică, frontiere de stat. Epoca napoleonică este o genealogie, o retrospectivă a evenimentelor de astăzi, care într-un fel sau altul se întorc la acea vreme, au propriul lor prototip în ea.

Pot să mă numesc bonapartist rus. Acest fenomen – bonapartismul rus – este generat de moartea lui Napoleon. Aceasta nu este o ideologie, ci mai degrabă o estetică, la originea căreia se află Pușkin și Lermontov. Ghizii ei în secolul al XX-lea au fost Marina Tsvetaeva și Dmitri Merezhkovsky, autorul cărții „Napoleon”

Nu se știe de ce, dar curiozitatea construită în mine dă uneori întrebări complet neașteptate.

De exemplu, de ce există exact șapte zile ale săptămânii în Japonia și, cel mai important, de ce numele zilelor săptămânii sunt exact ca în engleză? Când și de ce a avut loc această „sincronizare”? Sau, de exemplu, de ce în URSS-ul stagnant-totalitar au fost create capodopere de teatru/cinemat/literatură – iar capodoperele sunt complet nesovietice; iar în Rusia modernă - practic shish? De ce? Sau care este rolul bombei nucleare (și tehnologiei) în evoluția relațiilor chino-sovietice?

Înțeleg că aceste întrebări pot părea ciudate – dar așa funcționează curiozitatea mea personală. Care odată și-a amintit brusc de sine cu o altă întrebare de același calibru, și anume:

„Și cu ce frică a apărut Napoleon imperiul rus, și poper nu pe capitala statului, ci pe mai puțin oraș semnificativ, la Moscova? De ce?"

Ceva ce nu mi-am putut aminti o explicație normală pentru asta fapt istoric, prin urmare, am adresat această întrebare prietenului și colegei V.G., care se ocupă în prezent de programele noastre educaționale, și în viata anterioara a fost cunoscut ca redactor-șef, redactor-șef adjunct al publicațiilor „Totuși” și „Profil”, și are o mulțime de alte povești diferite, yandex oricine este interesat.

Dar voi fi scurt, dau cuvântul lui V.G. Iată răspunsul la întrebarea „de ce Napoleon a fost la Moscova”.

Al doilea război polonez

La 18 iunie 1812, succesul strălucit al diplomației franceze a fost sărbătorit la Vilkowishki, cartierul general al împăratului Napoleon. Departe spre vest, dincolo Oceanul Atlantic, Franța a reușit să dea o nouă lovitură urâtei Britanii și să întărească blocada insule britanice. Președintele Statelor Unite, James Madison, a declarat război fostei țări-mamă.

Câteva zile mai târziu, pe 24 iunie, unitățile avansate ale Marii Armate au trecut Nemanul și au intrat în Imperiul Rus.

Din ziua încoronării sale, în 1804, Napoleon Bonaparte (scriindu-i lui Alexandru I: „domnule, fratele meu... nu am uzurpat coroana... am găsit-o întinsă în noroi și am ridicat-o cu tăișul sabiei! „) a profesat un concept de politică externă care spunea că nu există contradicții fundamentale și nu există temei pentru conflicte iremediabile. Chiar și în memoriile sale dictate pe insula Sfânta Elena, Napoleon, care a evaluat critic multe dintre deciziile sale, a subliniat din nou și din nou corectitudinea cursului ales și implementat în 1807: doar Rusia putea fi un aliat strategic al Franței.

Cu toate acestea, la 24 iunie 1812 a început războiul, care până astăzi este interpretat diferit de către istoricii țărilor în război. Pentru Rusia, acesta este Războiul Patriotic, care s-a încheiat cu moartea completă a „invaziei a douăsprezece limbi”. Pentru Franța - o campanie în timpul căreia s-a făcut un marș de 1200 de kilometri în adâncurile Asiei, a fost câștigată o victorie strălucitoare în bătălia de lângă Moscova (pe mormântul lui Napoleon din Paris Les Invalides, în același rând cu cuvintele " Austerlitz”, „Marengo” și „Wagram” în Moscova sculptată în aur), capitala Rusiei a fost ocupată, dar mai multe distanțe inimaginabile în Europa, clima îngrozitoare și viclenia rușilor au transformat mai întâi victoria în nimic, apoi au distrus Armata Mare.

Timp de 200 de ani rusi, sovietici si istorici ruși a formulat o serie de ipoteze despre cauzele evenimentelor din iunie 1812:

1. Napoleon nu putea permite existența unui stat egal ca forță cu Franța.
2. Napoleon a fost cu adevărat un dușman al rasei umane, prin urmare și-a propus să zdrobească Rusia iubitoare de Hristos, să distrugă puterea legală de la Dumnezeu și să înființeze puterea ilegală de la diavol.
3. Napoleon mergea cu forța armelor pentru a captiva Rusia în fapte, și nu în cuvinte, pentru a sprijini blocada Angliei.
4. Napoleon era gelos pe gloria lui Alexandru cel Mare, voia să-l depășească, așa că visa să repete campania în India, pentru care armata sa trebuia să treacă prin Rusia.
5. Napoleon, care dorea să întemeieze o dinastie, a fost profund jignit de împăratul Alexandru, care a refuzat constant să-și căsătorească cele două surori cu el - mai întâi Catherine, apoi Anna.
6. Napoleon știa bine din rapoartele ambasadorului său, Ducele de Rovigo, despre partidul „vechiul rus” care se formase la Sankt Petersburg și Moscova, al cărui lider era Marea Ducesă Ekaterina Pavlovna, care a respins-o pe corsican. Partidul a insistat asupra încetării păcii de la Tilsit cu Franța și a propovăduit un concept formulat mâcâitor și simplu: „Revoluția este un incendiu, francezii sunt branduri, iar Bonaparte este un poker”.

Invazia franceză a Rusiei, ca orice mișcare decisivă istoria lumii evenimentul a avut loc din mai multe motive, dar principalul este totuși sabotaj din partea Rusiei blocaj economic Marea Britanie.

Oricât de tentant este să explici punctele de cotitură din istoria omenirii prin mașinațiuni diavolești, trebuie să inca o data recunoașteți că, de regulă, domină interesele economice: Rusia nu a putut și nu a vrut să refuze comerțul cu dușman jurat Franţa; Napoleon, mai ales după distrugerea flotei sale de la Capul Trafalgar, și-a pus toate speranțele nu în aterizarea la gura Tamisei, ci în a-i sugruma pe britanici cu o blocada. Rusia a rămas o verigă super-slabă în sistemul construit de împăratul francez. Bonaparte nu a intenționat categoric să dezlege război pe scară largă: intenționa să cucerească mai multe orașe din provinciile vestice, să bată armata rusă într-o bătălie la graniță, să-l intimideze pe Alexandru I și să-l oblige să urmeze în conformitate cu politica franceză.

Cu exact două luni înainte de trecerea Niemenului, pe 25 aprilie, Napoleon i-a scris lui Alexandru: „Încă ader cu fermitate la prietenia noastră, pecetluită în Tilsit. Și să-mi permită Majestatea Voastră să vă asigur că, dacă războiul dintre noi devine inevitabil, nu va schimba sentimentele calde pe care Majestatea Voastră mi le inspiră și nu sunt supuse schimbărilor și vicisitudinilor destinului. Mai mult, pe 22 iunie, ordinul pentru Marea Armată spunea: „Ostași! A început al doilea război polonez. Prima s-a încheiat la Tilsit, iar Rusia a jurat să fie în alianță veșnică cu Franța și în război cu Anglia; acum își încalcă jurămintele! Rusia ne pune între dezonoare și război. Alegerea nu poate fi pusă la îndoială. Al doilea război polonez va fi la fel de glorios pentru armele franceze ca și primul.”

După cum putem vedea, planul și scopul campaniei sunt extrem de simple și nu s-a vorbit inițial de vreo cucerire a Rusiei. Realitatea a făcut ajustări la planul corsicanilor: rușii au susținut bătălia generală, s-au manevrat, s-au retras, iar apoi o mică parte a Marii Armate s-a repezit la Moscova. De ce nu la Sankt Petersburg?

În primul rând, Napoleon - și Lev Tolstoi are perfectă dreptate în acest sens - a fost un mare posesor și și-a văzut adevărata măreție în a surprinde nu doar un alt tip tipic. oras european, care are doar 100 de ani, dar vechea capitală sacră a Rusiei, la periferia căreia deputația boierilor îi va aduce cheile Kremlinului. În al doilea rând, după cum au raportat cercetașii (și rapoartele erau adevărate), la Moscova s-au acumulat stocuri uriașe de provizii, praf de pușcă, muniție - adică tot ceea ce aveau nevoie cuceritorii. În al treilea rând (și acesta este principalul lucru), Napoleon încă, mai mult ca niciodată, avea nevoie de pace; și i se părea că cucerirea Moscovei era cheia păcii, iar marșul pe Petersburg avea să-l priveze pe mândrul împărat rus de posibilitatea de a face pace cu împăratul francezilor fără a-și pierde fața (este curios de observat că în Mai 1812 Alexandru a adăugat încă un titlu la multe dintre titlurile sale: în textul tratatului de pace încheiat cu Turcia, el este numit „Padishah-ul întregii Rusii”).

Urmărirea războiului este bine cunoscută și nu este nevoie să repovestim evenimentele. Îmi voi permite doar să cedez unei singure tentații și să citez Manifestul Suprem al lui Alexandru I din 15 noiembrie - să citez de dragul acelei limbi ruse cristaline în care este scris documentul: „Mare și puternic este Dumnezeul adevărului! Triumful inamicului nu a durat mult. Văzându-și numeroasele trupe bătute și zdrobite peste tot, cu mici rămășițe din ele își caută mântuirea personală în viteza picioarelor sale: fuge de Moscova cu atâta umilință și teamă, cu ce deșertăciune și mândrie s-a apropiat de ea..."

Asta e tot, asta e povestea, se dovedește. În orice caz, așa ne spune V.G.