Catalog de site-uri și bloguri despre Istoria Alternativă

cariere antice

inundaţii mari

Structuri megalitice

orașe subterane

Tehnologii de construcție din antichitate

Meteoriți și cratere
hărți antice
si etc.

În afara acestei liste, există subiecte pur și simplu nemărginite:

Cronologie nouă

Moartea religiilor avraamice

Sfârșitul proiectului Bibliei

Dezvăluirea Vaticanului

războaie mondiale

Chiar și în urmă cu 5-7 ani, aceste subiecte doar străpungeau timid „subiectul zilei”, dar acum intră în TOP pe multe resurse populare.

De asemenea, sunt mulțumit de creșterea fără precedent a comunității de specialiști și amatori care se ocupă foarte activ și eficient de aceste probleme. Sute de expediții de profesioniști și amatori s-au răspândit pe vastele întinderi ale Rusiei în căutare de noi artefacte ale preistoriei neexplorate a omenirii.

Există mai multe astfel de directoare pe Web:

1. Studii originale moderne ale procesului civilizațional

Igor Y. Shkurin alias Igor Grek.

Catalog extins „Cercetători ai ordinii mondiale, istorie alternativă, cronologie nouă, dezvoltare civilizaționalăși privat intrebari interesante, link-uri către resurse relevante". Diversitatea nu ar trebui să fie jenantă: peste tot găsești un bob rațional, undeva mai mult, undeva mai puțin.
Cu toate acestea, acest catalog nu a inclus mulți cercetători cunoscuți.

Site-ul lui Igor Yurievich Shkurin alias Igor Grek, care conține Catalogul specificat, este, de asemenea, magnific.

2. De la Igor Yu. Shkurin alias Igor Grek, catalogul său a fost împrumutat de un fermecător alexandraf:

Director de resurse și cercetători de istorie alternativă.

Blogul scriitoarei Alexandra Lorenz este foarte popular datorită excelentelor articole ale Alexandrei:

Blogul conține o serie de articole unice și complet originale ale Alexandrei. Recomanda!

3. Pe un site grozavMilnikov Dmitri Iurievici Căutător"
http://iskatel.info/
m picioare, adică (dar nu toate) cercetători supleanți în istorieau prezentat ultimele lor descoperiri.

conține rezultatele căutărilor proprii ale acestui autor remarcabil de cercetare.

4. Și iată lista mea cu cei mai mari editori de articole, fotografii și videoclipuri pe teme de Istorie alternativă:

Mai jos este lista mea adnotată cu cei mai renumiți (aș spune chiar REMARCINȚI) cercetători Istorie alternativă.
Se deosebește ușor de cataloagele de mai sus atât ca conținut, cât și ca accente.
Intenționez să reînnoiesc în mod regulat această listă și să corectez ceva: totul curge, totul se schimbă.
Pe această pagină vor apărea noi linkuri cu adnotările mele.
Adresa ei permanenta:

***

Deci, să începem:

KOLTYPIN ALEXANDER VIKTOROVICH

Unul dintre cei mai prolifici căutători și editori de Istorie alternativă este Koltypin Alexander Viktorovich, Ph.D., autor a mai mult de o duzină de cărți http://www.labirint.ru/authors/61045/ , multe videoclipuri http://rideo .tv/koltypin/ ,
site grozav http://www.dopotopa.com/
Scurt biografie creativă- http://www.dopotopa.com/ob_avtore_i_proekte.html

Alexander din Krasnoyarsk (fotografia și datele sale personale nu sunt disponibile)

Un cercetător excelent, remarcabil al civilizațiilor antice și al catastrofelor lor, inclusiv diferite clădiri antice, structuri megalitice, canale, precum și tehnologii antice, diverse anomalii naturale și create de om, hărți antice, alte artefacte și alternative. opinii științifice, greșeli și minciuni ale arheologiei...

Culegere de articole „Catastrofe ale trecutului și viitorului” (aproximativ 380 de articole!)

LABORATOR DE ISTORIE ALTERNATIVE

(șeful Andrei Sklyarov)

Un grup de cercetare cunoscut pentru numeroasele sale expediții în întreaga lume și pentru excelentele reportaje video de la aceste călătorii.

Andrey Sklyarov - Laboratorul de istorie alternativă

Laboratorul de istorie alternativă. Site-ul principal

Cărți și filme Alternate History Labs

STEPANENKO ANDREY GEORGIEVICH

Ei bine, ce om puternic!

Ce intelect puternic, un vulcan de energie, ce voință a unui cercetător care merge împotriva rigidului, „concretului” concepte istorice, prejudecăți și amăgiri!... Nu vorbesc despre denaturarea conștientă, răutăcioasă a trecutului întregii omeniri, iar un războinic puternic s-a răzvrătit împotriva acestei uriașe voințe malefice globale - A.G. Stepanenko.

Deține perfect statistici matematice(prin aceasta se apropie de un alt mare războinic al Adevărului - academicianul A.T. Fomenko, un matematician remarcabil, cel mai mare specialist din lume în statistică matematică), Andrey Georgievich a strâns tone de date statistice despre diferite evenimente dramatice și chiar catastrofale din lume, deoarece acestea sunt cele mai complete și precise altele sunt păstrate în memoria omenirii. Și pe ele, sau mai degrabă, puteți restabili adevăratul curs al evenimentelor istorice. Acesta este un muncitor extraordinar! El face o ispravă titanică, iar șacalii din jurul lui urlă de neputință pentru a-l răsturna. reconstituiri istorice. Vezi ce se întâmplă pe numeroasele forumuri unde se discută despre munca lui.

Locul de reședință A.G. Stepanenko: Regiunea Moscova, Troitsk (unul dintre cele mai mari centre științifice ale Academiei Ruse de Științe)

Andrei Georgievici s-a născut la 11 decembrie 1959. A trăit și a lucrat la Saratov, a colaborat cu editura Saratov " carte stiintifica". Autorul multor cărți, printre care seria „Rodrigo Cortes" - proiectul literar original al editurii EKSMO. În anii 2004-2007 au fost publicate mai multe cărți sub această denumire.

Va urma...

Un studiu alternativ al istoriei civilizației noastre a luat amploare în ultimii ani. Acest lucru se întâmplă prin eforturile atât ale oamenilor de știință individuali care nu vor să prevarice și să se străduiască să scape de jugul paradigmei istorice oficiale, cât și ale cetățenilor de rând, adesea departe de știința istorică, dar cu o minte iscoditoare și o dorință arzătoare de a ne înțelege. trecut.

Astăzi, istoria omenirii este un amestec incredibil, un cocktail exotic de versiuni, ipoteze, presupuneri și fapte reale. Atlantida, Hiperborea, Tartaria, megaliti, piramide, orașe subterane, pământ gol, pământ plat, Pământ în expansiune, giganți, pitici, arii, extratereștri, reptilieni, OZN-uri, artefacte inexplicabile, inundații, dinozauri, mamuți și multe altele.

Este timpul să punem ceva ordine în această cantitate incredibilă de informații conflictuale cu ajutorul unui astfel de instrument de cercetare precum logica. Din păcate, mulți nu o recunosc ca atare. Relația cauzală a evenimentelor este de nezdruncinat - acesta este fundamentul pe care se bazează construirea realității noastre. Este logica care este chemată să identifice fisurile în această fundație. Și dacă pânza fluxului de evenimente are întreruperi, doar logica este capabilă să le detecteze. Ceea ce se confirmă în cazul științei istorice: oamenii cred pur și simplu că totul este scris în manualele școlare. Aceasta este proprietatea conștiinței umane. Voi pleca doar de la faptele care nu mai provoacă, mi se pare, îndoieli în rândul oamenilor sănătoși la minte.

Deci care sunt aceste fapte:

1. Megaliți.

Greutatea lor incredibilă și metoda de procesare sugerează că constructorii au înălțimi absolut fantastice. tehnologii moderneși cunoașterea instrumentelor de fabricare și a modului de control al gravitației pentru a muta astfel de greutăți. Luate împreună, aceste fapte subminează legile fizicii pe care le cunoaștem. Aceasta include și piramidele. Ei sunt, stau in picioare, ne plimbam in jurul lor, ne uitam si ne scarpinam in cap. Și cu siguranță au fost construite nu de mayași, nici de azteci și nici de egipteni - oamenii în general nu au nimic de-a face cu creația lor.

2. Pământul este o carieră uriașă.

Există deja o mulțime de articole și fotografii colorate pe net care nu lasă nicio îndoială asupra acestui fapt: planeta noastră a fost dezgropată temeinic de cineva. Mai mult, atât continentele, cât și fundul mărilor și oceanelor. Se pare că întregul peisaj al planetei este rezultatul acestor evoluții. Prezența unei cantități uriașe de nisip care a venit de nicăieri are acest lucru relatie directa. În ce fel s-ar putea face acest lucru, nici nu ne putem imagina. Dar nu cred că acestea erau excavatoare miniere gigantice, așa cum cred unii cercetători.

3. Orașe.

Trăim în orașe pe care nu avem nimic de-a face cu crearea. Toate orașele de pe planetă sunt construite în stil convențional antic, romanic și gotic. Dacă țăranii ruși în pantofi nu au fost capabili să construiască Sankt Petersburg, atunci alte națiuni nu au fost capabile să construiască Berlin, Londra, Tokyo, Sydney, Mexico City, Washington și așa mai departe în același timp. Nu suntem capabili să construim aceste orașe nici acum cu capacitățile noastre. Ce este de construit! Nici măcar nu suntem în stare să refacem această moștenire „istorice”. Din acest motiv dispar Moscova veche, Sankt Petersburg, etc.. În timpul vieții mele, noi am construit țara doar cu cărămidă urâtă și cu panouri cu cinci și nouă etaje, așa cum, de altfel, s-a întâmplat. în restul lumii.

4. Pământul este acoperit cu cratere.

Acest fapt ne-a devenit cunoscut imediat ce am avut acces la imagini din satelit. Opțiune: Pământul a fost bombardat cu un covor nuclear sau de altă natură, pe baza necunoscută nouă principiul fizic, dar egală sau chiar superioară ca putere distructivă armelor, sau acestea sunt consecințele degazării cu hidrogen a intestinelor planetei noastre. Și ceea ce este cel mai incredibil este că a fost destul de recent, în memoria omenirii, doar noi, din anumite motive, nu ne amintim nimic despre asta. Versiunile meteoritice și carstice explică originea doar unei mici părți din astfel de cratere.

5. Păduri tinere.

Este complet inexplicabil că nu există păduri mai vechi de 150-200 de ani pe teritoriul Rusiei, plantații forestiere, pe care nu era nimeni să le producă și spații uriașe fără copaci. De asemenea, este imposibil de explicat din orice punct de vedere prezența în zonele forestiere poieni care nu cresc prea mult, uneori de mare lungime.

6. Mamuți.

„Știm sigur” că au fost spălate val uriaș. îngropate sub straturi de loess lungi de un metru și înghețate instantaneu. Dacă încă ne putem imagina motivele formării unui astfel de val (un cutremur, un meteorit), atunci mecanismul de înghețare instantanee a unui astfel de număr de animale pe un teritoriu atât de vast și formarea unei astfel de cantități de loess este un mister pentru noi cu șapte peceți.

7. Artefacte inexplicabile.

Lor o cantitate mare muzee și cer deschis toate tarile. Acestea sunt articole realizate cu instrumente incredibile folosind tehnologii fantastice.

Ceva pătrunde din exterior în realitatea noastră și o schimbă proprietăți fizice, sau este un fenomen pământesc care afectează constiinta umanași organele de simț?

9. Clădiri scufundate în pământ.

Acest fapt sfidează și orice explicație. Vorbirea bebelușilor istoricii despre straturi culturale, inundații și inundații nu rezistă nici măcar criticilor elementare. Evident, acest cataclism a avut loc cu doar 70 de ani în urmă, dar nu s-au păstrat dovezi scrise sau orale despre el. De ce? Știm aproape în fiecare minut despre evenimentele biblice de acum 2000 de ani, dar nimic despre ceea ce ni sa întâmplat recent. Ciudat, nu-i așa?!

De unde am luat 70 de ani? Pentru că primele etaje ale clădirilor nu numai ale clădirilor țariste, ci și ale staliniste sunt acoperite cu lut! Și, dacă părinții noștri și părinții lor nu își amintesc nimic despre aceste evenimente, atunci îndrăznesc să spun: acum 70 de ani noi (oamenii), și posibil realitatea noastră, nu existam încă.

La obiecțiile oponenților care susțin că aceasta este o contracție naturală a clădirilor în pământ moale, răspund: clădirile se pot scufunda destul de în pământ moale, dar în același timp fundația se rupe, deoarece solul nu este apă, dar o casă nu este. un submarin și pe o „chilă plată” nu se poate scufunda. În consecință, crăpăturile merg de-a lungul pereților, casa devine o urgență și nu poate fi reparată. Chiar și casele cu un etaj, a căror greutate este mică, sunt supuse unui astfel de dezastru, ce putem spune despre cele cu mai multe etaje. Puterea soluției nu este suficientă pentru a face cutia casei monolitică și capabilă să reziste la lucrul pârghiilor secțiunilor de sol cu densitate diferită sub fundație. Vă rugăm să nu vă referiți la Turnul înclinat din Pisa - este puțin probabil ca oamenii să-l fi construit.

Și afirmațiile conform cărora acestea sunt etajele de la subsol și au fost inițial concepute în acest fel nu merită să fie luate în considerare în mod serios. Cred că nu numai în capul meu nu se potrivește volumul de pământ pe care numai constructorii orașului de pe Neva ar trebui să îl extragă cu ajutorul lopeților, târnăcoaielor, roabelor și cărucioarelor!

Iată principalele fapte evidente care sunt tăcute, ignorate sau falsificate de știința oficială și de înalții ei patroni. Putem trage o concluzie fără ambiguitate că știința istorică este controlată de forțe care doresc să ne ascundă trecutul adevărat (sau absența lui) de noi, distorsionează în mod deliberat imaginea lumii, iar scopurile lor ne sunt încă neclare.

Sunt sigur că toate acestea, inexplicabile din poziție cunoștințe moderneși bunul simț, fenomenele sunt posibile doar într-un singur caz: EXISTĂM ÎN CINEVA SAU CEVA ÎNTR-O REALITATE ÎN SCHIMBARE.

Imaginați-vă că vă plimbați pe Bulevardul Wehrmacht din orașul dvs. natal și vă uitați la fațadele pompoase ale caselor construite în anii 1950, cunoscute popular drept „Hitlerovka”. Fațadele sunt decorate cu vulturi formidabili de design antic roman, ținând uneori o svastică sau cruci prusace în labe. Monumentele lui Hitler au fost demolate încă din anii 1960, când național-socialismul a început să fie curățat de cultul personalității unui tiran teribil și a abandonat ideile teribile ale biologiei rasiale. Dar chiar și după prăbușirea celui de-al Treilea Reich în 1991, s-a decis să nu-i elimine simbolurile de pe fațade. La urma urmei, memorie arhitecturală.

În țările vecine, care făceau parte din cel de-al treilea Reich, au decis să renunțe la tot ceea ce era nazist. Străzile au fost redenumite, limba germană a fost desființată în școli, svastica a fost îndepărtată de peste tot (acum este chiar echivalată cu „secera și ciocanul” comunist). Ei spun că țările lor nu au devenit voluntar parte a celui de-al treilea Reich, ci au fost ocupate.

În țara ta, trecutul nazist este tratat mai calm. Străzile lui Hitler nu mai sunt în oraș, dar de fapt toate străzile poartă numele altor național-socialiști, mai puțin brutali, precum și după personaje istorice germane celebre. Cotiți pe strada Bismarck, care merge paralel cu Parcul Nietzsche, unde este instalat un monument uriaș al filosofului. Unii oameni sunt uneori indignați de ce în centrul orașului există un monument al prusacilor, iar monumentele noastre. scriitori autohtoni nu o vei găsi cu o lanternă. Majoritatea oamenilor nu le pasă de asta. Și deși din 1991 locuiești în tara independenta, mulți consideră Germania stat frăţesc cunosc și iubesc cultura germană mai mult decât pe a lor. Unii chiar se numesc germani, dau copii nume germane... Ce poți face, trecutul nazist.

Îi tratezi bine și cu nemții. La urma urmei, nu toți erau naziști - mulți oameni buni printre ei a fost și este. Ei bine, la urma urmei, au trăit într-o singură țară atâția ani... Și, apropo, au trăit bine, cred mulți oameni. „Da, au fost excese, puteau fi arestați pentru că au criticat regimul și alte blamfare pro-american. Dar a fost ordine! Nu ca după prăbușirea Reich-ului. Cine are nevoie de această democrație când totul a fost furat și oamenii au fost săraci?” spun mulți bătrâni care sunt nostalgici după zile vechi când pentru o singură ștampilă se putea strânge un coș întreg în magazin. Unii chiar îl justifică pe Hitler. De exemplu, nu ar exista Hitler, nu ar exista deloc al Treilea Reich.

Doar cei care cunosc în mod special adevărul despre vremurile lui Adolf Hitler: ce a fost Gestapo-ul, că oamenii au fost distruși în masă pur și simplu pe o bază rasială. Acest lucru nu a fost menționat în școlile și manualele naziste, informațiile despre lagărele de concentrare au fost oprite, datele despre milioane de evrei uciși au fost stocate în arhive secrete Gestapo. Aceste arhive nu au fost încă desecretizate, după cum credeți, din respect pentru veterani. La urma urmei, acest lucru ar putea denigra marea lor ispravă - victoria asupra invadatorilor sovieto-bolșevici. Dacă nu ar fi ei, toată Europa ar fi astăzi sufocată sub tirania comunismului.

De aceea, o mare paradă a victoriei are loc în orașul tău în fiecare an. Pe clădiri sunt atârnate steaguri cu o svastică, afișe cu ordine naziste și fotografii ale soldaților. Posturile TV de stat difuzează toată ziua filme despre război. Documentare spuneți despre cum în urmă cu 70 de ani, al treilea Reich a învins URSS și aliații săi insidioși. După un lung asalt, Moscova a fost luată în 1944 (ele arată cum soldat german ridică un steag cu o svastică pe unul dintre turnurile Kremlinului). Câteva săptămâni mai târziu, după capturarea Stalingradului, Stalin se sinucide. După aceea, încep revoltele antisovietice în orașele URSS necapturate încă de naziști. Republicile din Asia Centrală, rând pe rând, își anunță retragerea din URSS și semnează tratate de pace cu Germania. Cu sprijinul celui de-al Treilea Reich, Republica Național Socialistă Siberiană, Tatarstanul, Daghestanul, Tyva, Kuban își declară independența. Drept urmare, pe teritoriul rămas neocupat al RSFSR, puterea este preluată de rusi. frontul national, care avea să semneze ulterior un acord cu Hitler privind intrarea voluntară a acestor teritorii în cel de-al treilea Reich privind drepturile de autonomie. Drept urmare, la 9 mai 1945, după un alt refuz al Statelor Unite de a participa la război, Marea Britanie, epuizată de bombardamente și foamete, semnează un acord de capitulare, transferându-și coloniile din Africa și Orientul Mijlociu celui de-al Treilea Reich. . Această zi este acum sărbătorită ca Ziua Marii Victorii. Esti unul dintre putinii care sunt sceptici in legatura cu aceasta sarbatoare...

În primul rând, te încurcă rezultat real această victorie. Da, al treilea Reich a eliberat Europa de ciuma roșie. Dar după aceea lumea s-a schimbat. În toate țările eliberate s-a instituit un dur regim autoritar național-socialist, controlat complet de Berlin. Contactele cu țările democratice dezvoltate au fost întrerupte. Războiul Rece a început între Europa și America. Cetăţenilor celui de-al Treilea Reich li s-a interzis să călătorească în afara graniţelor sale pentru a evita divulgarea secretelor de stat şi pentru a nu expune oamenii propagandei liberale. Propaganda de stat nazistă a vorbit în mod constant despre decăderea lumii anglo-saxone desfrânate din punct de vedere moral și a lăudat disciplina germană, moralitatea și ordinea celui de-al Treilea Reich. În același timp, în interiorul Reich-ului, dizidenții au fost masiv distruși - democrați, liberali, comuniști, precum și evrei, țigani, homosexuali și alți neglijenți. Aproape toată lumea știe despre aceste așa-zise represiuni ale lui Hitler astăzi, dar opiniile diferă în ceea ce privește scopul și obiectivele lor.

În al doilea rând, spre deosebire de majoritatea, înțelegeți că al Treilea Reich însuși a fost implicat în declanșarea războiului. Istoria oficială nazistă consideră că atacul sovietic asupra Poloniei, țărilor baltice și Finlandei din 1939 este începutul războiului. Dar știi despre protocol secret Pactul Molotov-Ribbentrop, în care Germania și URSS au împărțit efectiv Europa între ele.

Până acum, puțini oameni acordă atenție faptului că, cu puțin timp înainte ca Armata Roșie să invadeze partea belarusă a Poloniei, Germania a invadat-o. partea de vest, și că cele două armate s-au întâlnit la Brest-Litovsk, unde au ținut o paradă militară comună.

Este general acceptat că Austria, Republica Cehă și Sudetele au devenit în mod voluntar parte a Germaniei și că Marea Britanie și Franța au declarat război Germaniei doar pentru că doreau să o subjugă din nou. Dar bunul tău simț nu îți permite să cedezi unor astfel de explicații banale. Afirmațiile neîntemeiate conform cărora SUA au declanșat efectiv războiul pentru a slăbi Europa nu funcționează nici asupra dvs. Este evident pentru tine că Germania a fost unul dintre agresorii acestui război. Dar când declari asta în mod deschis, oamenii sunt revoltați. „Cum poți să compari bunicii noștri cu comuniștii?” spun celebratorii. „Ne-au eliberat! Dar au fost și trădători-colaboratori care au ajutat Armata Roșie, au fost aruncate în aer trenuri germane. Ești pentru ei, sau ce? Și te gândești că alungarea dușmanului nu înseamnă eliberare. A elibera înseamnă a da libertate. Dar a apărut libertatea în țara noastră după această victorie?

Și acum te uiți la parada asta cu zvastici, astea tancuri germane Călare pe bulevard, călare pe acești copii veseli cu panglici negre și roșii, auzi cântece de război germane, dar în loc de mândrie, te îmbolnăvesc de toată această ipocrizie. Războiul a fost teribil. Milioane de oameni au murit. Din asemenea tancuri, oameni în astfel de uniforme, cu aceste steaguri, cu aceste zvastici, au tras în ei. Până la urmă, naziștii au câștigat, iar acum vorbești germană și toți An Nou urmăriți vechiul film nazist „Ironie des Schicksals”. Au câștigat, iar acum sunt eroi, și ar trebui să le mulțumiți, pentru că alții care au fost și mai rău ar fi putut câștiga. Dar asta înseamnă că tu și oamenii tăi au câștigat, și nu doar naziștii și compatrioții tăi care i-au susținut? Aceasta este victoria ta?

Forumuri proiect CIVILIZARE
Proiectul „Supernovum” http://edgeways.ru.mastertest.ru/
Forumul „Consilium” http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?1
arhiva forumurilor „Supernovum” http://www.supernovum.ru/forum/list.php?1

forum „Management prin istorie” http://upravlenie.ucoz.ru/
Proiectul „Chronotron” („Imperiul pe liric”) http://imperia.lirik.ru/
forumurile proiectului „Noua Cronologie” http://chronologia.org
Portalul „Noul Herodot” http://www.gerodot.ru/
Revista „Art&Fact” http://artifact.org.ru/
Civilization Project (arhivat) http://civ.icelord.net/
proiect „Carianism” http://carians.org.ua/
Proiect „Organizmica” http://www.organizmica.org/
Fondul „Fundația” http://1000history.su/ (site-ul este încă în modul de testare)
Istorie alternativă: http://alternathistory.org.ua/
LAI http://lah.ru/

Resurse personale:
Alexey Anpilogov (crustgroup) Blog Livejournal http://crustgroup.livejournal.com/ , site http://1000history.su/ (în modul de testare)

Andrash (andrash878) explorează cronologia studiilor urbane, consideră că forma de viață urbană există de 700-800 de ani: http://andrash878.blogspot.ru/ , post de generalizare, blog în LJ

Alexandra Kondrus (Sandra Rimskaya / sandra-rimskaya) Blog LiveJournal http://sandra-rimskaya.livejournal.com/ , site-ul web http://armycarus.do.am/

Alexandra von Lorenz (alexandrafl) „dezastru”

Babikov Yury Anatolyevich (decedat în 2010) site-ul http://nakanune.babikov.com/

Vertiklimov N.V. „Academia Necredinței” http://anti-myth.freevar.com/

Votyakov Anatoly Aleksandrovich și Votyakov Aleksey Anatolievich, cărți „Geografie teoretică”, „Istoria teoretică” și alt site http://votyakov.com/ Ideea principală a Votyakovs este obișnuită catastrofe globale asociat cu rotația scoarței terestre cu 90 de grade. Numeroase urme ale acestor catastrofe pe contururile și peisajele continentelor și oceanelor Pământului.

Gabovich E.Ya. lista publicațiilor

Galkovski Dmitri Evghenievici. Ideea principală: URSS nu a fost stat independent iar Rusia de astăzi nu este nici un stat independent. Rusia, precum și în majoritatea cazurilor lume, controlată de serviciile de informații ale Commonwealth-ului Britanic. http://galkovsky.ru/upravda/ http://galkovsky.livejournal.com/

Gerasimov Georgy Mikhailovich - blog, Istorie reală (conceptul lui G.M. Gerasimov) - http://www.theorhistory.narod.ru/
Originea oilor, proprietatea privată și a omului
cartea „Un nou curs scurt în istoria Rusiei și a civilizației” 2006

Grinin Alexander: TV „Fără secrete” http://tv.tainam.net/

Caiet moș Pandora http://alex-pandor.livejournal.com/9121.html (din păcate, autorul a șters contul (((

Ivanov V.A. (dist)

Zhabinsky Alexandru

Kalyuzhny Dmitri

Kesler Yaroslav Arkadyevich (kesler)

Grupul Kungurov Alexey VKontakte „Distorsiunea istoriei ca modalitate de a controla conștiința”, Distorsiunea istoriei - ca metodă de control al conștiinței (video 11 părți),
Alexey Kungurov (strategist politic) Blog LiveJournal, cartea „Nu a existat Rus Kievan, sau ce ascund istoricii” citiți, descărcați torrent DjVu/FB2/PDF)

Andrey Kuptsov maxpark, articole:
„Petru-1 a mers în piei și s-a luptat cu secure de piatră”
„Invazia napoleonică nu a avut loc niciodată”
„Nu a existat al Doilea Război Mondial. Nu a existat nicio blocajă a Leningradului”

kadykchanskiy: Este Napoleon și un mit?

Lyndon LaRouche și adepții săi. Fondatorul Institutului Schiller, teoreticianul economiei fizice, crede că cea mai mare parte a lumii este controlată de Marea Britanie.
http://www.larouchepub.com/ (în engleză)
http://www.larouchepub.com/russian/index.html
http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm

Nosovsky Gleb Vladimirovich http://www.chronologia.org/

Permyakov Vladimir well-p.livejournal.com

Pokrovsky Stanislav Georgievici

Rozov Alexander Alexandrovich: e-mail, blog în LiveJournal, cărți „Retronics - prognozarea trecutului”, „Soarele pe pânze”

Blogul Sergeev Zakhar (ZigZag) „Misterele istoriei. Fapte controversateși presupuneri" http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ o postare interesantă despre Sankt Petersburg "De unde vine orașul?"

Sizykh Anton (cetăţean din Barnaul) gorojanin-iz-b.livejournal.com

Sinelnikov Andrei Zinovevich: vezi cărțile din jurnalul „Live Time” http://www.kriptoistoria.com/

Sinyukov Boris Prokop'evich (borsin) - a murit în 2011
Este important munca teoretica despre istoria alternativă – „Istoria logică a civilizației pământului”, scrisă într-un limbaj plin de viață, figurat, conține multe fapte interesanteîn interpretarea originală și legătura cu procesul istoric:
http://borsin.narod.ru/ http://www.borsin1.narod.ru/ http://boris-sinyukov.livejournal.com/

Stamboli Andrei Petrovici (cagor) - „Războaiele din Tartaria și Roma”, „Raidul lui Napoleon la Moscova”, cartea „Napoleon în căutarea Graalului”

Stafeev S.K. (portvein777) Prima hartă din lume. Prima hartă a lumii. Prima carte. Cel mai harta antica. - reconstrucția hărții lumii după Ptolemeu: http://kartap4.narod.ru/, http://www.portvein777.narod.ru/, mesaje pe forumul MSU „Cronologie și cronografie”

Stepanenko Andrey Georgievich (chispa1707)
proiectul lui istorie vie”(falsurile din istorie maschează o catastrofă planetară), a fost anterior localizat la http://livehistory.ru/, acum articolele de acolo au fost mutate în resurse:
Cartea History No More: http://historyisnomore.blogspot.com/
Cartea (fragmente) „Fake XIX century”: http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Mici descoperiri: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Tyunyaev Andrey Alexandrovich http://www.organizmica.org/, cartea „Istoria apariției civilizației mondiale”

Fomenko Anatoly Timofeevich http://www.chronologia.org/

Cărți ale unui jurnalist care scrie sub pseudonimul Kiwi Bird:
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/kniga_o_strannom_s_illyustraciyami/berd_kniga_o_strannom_s_illyustraciyami.html
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/berd_gigabayitiy_vlasti.html Ideea principală este că cei de la putere nu ne spun mare lucru. Este specializat în metodele de lucru ale serviciilor speciale, în special americane.

Shishkin Sergey A. (serj-aleks) Blog Livejournal http://serj-aleks.livejournal.com/, site web

Churilov Andrey (Andreas) - a murit pe 22.10.2013, site-ul http://www.tschurilow.de/index.php/ru/ cartea „Nu este ultima zi a Pompeii”

Lopatin Vyacheslav - articole și extrase din carte http://www.scaliger.ru/
Ideea principală este că multe evenimente similare din istoria lumii sunt separate prin intervale de timp foarte caracteristice, dintre care se remarcă în special intervalul de 99 de ani. Aceste evenimente „recurente” pot fi urmărite chiar până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Astfel, istoria înainte de sfârșitul secolului al XVIII-lea este absolut incredibilă. Puteți începe prin a citi acest articol: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html

Kudryavets Andrey Valentinovich (andrew-vk) http://andrew-vk.narod.ru/public/Public.htm

Bekh-Ivanov Dmitry Evaldovich - geolog profesionist cu mare experiență munca de teren - cele mai interesante lucrări asupra structurilor megalitice de pe insulele Malta și Gozo, în Bretania etc. rezumat, site-ul său http://www.newgeology.com

Kalyonov Alexander Vladimirovici „Istoria ciudată a șahului” (ca de obicei, sursele originale au fost găsite în secolul al XIX-lea)

articol Yatsenko Vadim
Pseudologie http://www.pseudology.org/
**********
Lingvistică („lingvistică” ironică), etimologie
Vashkevich N. N., traducător militar profesionist în arabă Ideea principală este legătură strânsă rusă şi arabic, precum și mult mai strâns și conexiuni profunde decât este recunoscut oficial, între toate limbile lumii, inclusiv cele moarte. http://nnvashkevich.narod.ru/, se recomandă să începeți familiarizarea cu acest articol:
http://nnvashkevich.narod.ru//abra.htm

Chudinov Valeri Alekseevici:

http://chudinov.ru/ - ideea principală sunt multe artefacte, inclusiv cele datate oficial cele mai vechi timpuri, conțin inscripții nerecunoscute oficial silabar, practic echivalent cu scrierea cuvintelor rusești înainte de reforma ortografică din 1917-1918.

Abrar Gibadullovich Karimullin, academician::
http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt în articol, el demonstrează că limbile indienilor din America de Nord sunt cele mai apropiate din vocabular la limba bașkir.

Tom Van Flandern și site-ul său Meta Research (în engleză):
http://www.metaresearch.org/
Teorii alternativeîn astronomie. În special, este propusă o teorie curioasă a formării Sistemului Solar. Interesantă sunt și dovezile că Fața de pe Marte este o structură artificială:
http://www.metaresearch.org/publications/bulletin/2006issues/0915/Mrb06cp7.asp
În același timp, autorul nu este un fel de „inventator nebun mașini cu mișcare perpetuă„, și un om de știință destul de respectabil - un astrofizician cu o reputație mondială.

Culegere de articole despre etologie:
http://www.follow.ru/catalog/2
Ideea principală este că diferența dintre om și animale este mult mai mică decât credeam. Este util să începem cu articolele lui V. Dolnik.

Academicianul Boris Viktorovich Raushenbakh.

Faptele istorice, acceptate ca un adevăr incontestabil, provoacă uneori multe îndoieli în rândul celor obișnuiți să analizeze cursul evenimentelor și să citească „între rânduri”. Contradicțiile sincere, tăcerea și denaturarea faptelor evidente provoacă o indignare sănătoasă, deoarece interesul pentru rădăcinile cuiva este inerent omului prin natură. De aceea a apărut o nouă direcție a predării - o istorie alternativă. Citind diverse articole despre originea omenirii, dezvoltarea și formarea statelor, se poate înțelege cât de departe este cursul de istorie școlară de realitate. Faptele care nu sunt susținute de logica și argumentare elementară sunt puse în capul tinerilor ca singura cale corectă. dezvoltare istorica. Cu toate acestea, mulți dintre ei nu supraviețuiesc analiza elementară chiar și cei care nu sunt luminați în acest domeniu, ci sunt interesați doar de istoria lumii și știu să gândească înțelept.

Esența istoriei alternative

Această direcție este considerată a fi neștiințifică, deoarece nu este reglementată la nivel oficial. Totuși, citind articole, cărți și tratate de istorie alternativă, devine clar că acestea sunt mai logice, mai consistente și mai fundamentate decât „versiunea oficială” a evenimentelor. Deci de ce tac istoricii, de ce denaturează faptele? Pot exista multe motive pentru aceasta:

• Este mult mai plăcut să-ți prezinți originea într-o lumină mai avantajoasă. Mai mult decât atât, este suficient doar să oferim majorității populației o teorie atractivă, chiar dacă nu se potrivește contextului. istorie reală- va fi acceptată cu siguranță „ca nativă”, distrându-și stima de sine în subconștient.
• Rolul victimei este avantajos doar în cazul unui final reușit, pentru că, după cum știți, toți „laurii” merg la câștigător. Dacă nu a funcționat să-ți aperi poporul, atunci, a priori, dușmanii trebuie să fie răi și insidioși.
• A acționa din partea atacatorului, distrugerea altor naționalități este „nu comme il faut”, prin urmare, este cel puțin nerezonabil să etalezi astfel de fapte în analele evenimentelor istorice.

Lista de motive pentru minciuni și mușamalizări din istorie este nesfârșită, dar toate își au originea într-o singură afirmație: dacă este scris așa, atunci este profitabil. Mai mult, în acest context, beneficiul presupune nu atât confort economic, cât confort moral, politic și psihologic. Și nu contează deloc că orice minciună pare stupidă, este suficient doar să analizăm faptele incontestabile ale vremii.

În timp, istoria alternativă devine mai completă și mai semnificativă. Datorită muncii oamenilor care nu sunt indiferenți față de originea lor în analele țării noastre și a lumii în ansamblu, există din ce în ce mai puține „pete întunecate”, iar cronologia evenimentelor capătă o formă logică și consecventă. De aceea, citirea despre o istorie alternativă nu este doar informativă, ci și plăcută - faptele clar verificate fac narațiunea logică și rezonabilă, iar acceptarea rădăcinilor cuiva vă permite să înțelegeți mai bine esența profundă a evenimentelor istorice.

O istorie alternativă a omenirii: o privire prin prisma logicii

Teoria lui Darwin despre originile umane este ideală pentru a fi predată copiilor ca o poveste de avertizare despre beneficiile muncii, cu un context acceptabil - este doar un basm. Fiecare artefact obținut în timpul săpăturilor, fiecare descoperire antică provoacă un scepticism sănătos cu privire la versiunea oficială a istoriei, deoarece contrazic în mod clar versiunea vocală. Și dacă considerați că cele mai multe dintre ele sunt pur și simplu păstrate la rubrica „Secret”, originea omenirii pare vagă și îndoielnică. Încă nu s-a format un consens asupra acestei probleme, dar un lucru este cert: o persoană a apărut mult mai devreme decât i-a atribuit istoria.

• urme ale unui om din epoca dinozaurilor descoperite în Nevada, care au peste 50 de milioane de ani;
• un deget fosilizat, care, conform cercetărilor, a fost depozitat de aproximativ 130 de milioane de ani;
• vază din metal desenată manual, veche de aproximativ jumătate de miliard de ani.

Aceste fapte dovedesc corectitudinea versiuni alternative istoria nu este limitată - numărul de urme ale șederii unei persoane în lumea antica este în creștere constantă, cu toate acestea, nu toată lumea este cunoscută de o gamă largă de oameni. Mai mult, multe teorii cu privire la cursul evenimentelor istorice au fost deja exprimate în contextul mitologiei, dar oamenii de știință le-au respins, deoarece nu existau dovezi în acest sens. Acum, când faptele dezvăluite convin de contrariul, pur și simplu nu vor „să piardă fața”, rescriind istoria omenirii.

Dacă în cursul evoluției și al progresului tehnologic oamenii au devenit din ce în ce mai dezvoltați, atunci cum au fost faimoșii Piramidele egiptene? La urma urmei, chiar și acum, având un arsenal uriaș de echipamente și materiale de construcții, o astfel de structură provoacă încântare și uimire, pentru că pare aproape ireal. Dar astfel de piramide au fost construite nu numai pe continent african, dar și în America de astăzi, China, Rusia și Bosnia. Cum ar putea astfel de strămoși inepți și analfabeti din punct de vedere tehnic, conform versiunii istoriei academice, să poată construi acest lucru?

Revenind la vechile tratate indiene, se pot găsi referiri la care zburătoare - prototipurile aeronavelor moderne. Ele sunt, de asemenea, menționate în scrierile lui Maharshi Bharadwaja, un înțelept din secolul al IV-lea î.Hr. Cartea sa a fost găsită în secolul al XIX-lea, dar nu a avut niciodată rezonanță datorită eforturilor celor care aderă la versiunea oficială a istoriei. Aceste lucrări au fost recunoscute ca fiind nimic altceva decât scrieri distractive bazate pe o imaginație fertilă, în timp ce descrierile mașinilor în sine, care aminteau suspect de cele moderne, erau considerate simple presupuneri.

Nu numai lucrările indiene antice confirmă dubiul teoriei academice a dezvoltării umane - Cronici slave stocați cel puțin numărul de confirmări. Pe baza structurilor tehnice descrise, nostru strămoși îndepărtați nu se putea deplasa doar prin aer, ci și efectua zboruri intergalactice. Așadar, de ce este considerată practic nebună sugestia istorică alternativă a Pământului care populează planeta din spațiu? Este o versiune complet logică și rezonabilă care are dreptul de a exista.

Întrebarea originii omului este considerată una dintre cele mai controversate, deoarece fapte rare Ei fac doar presupuneri și presupuneri. Versiunea academică presupune că omenirea a ieșit din Africa, dar această versiune rezistă cu greu „testului de forță” elementar al faptelor și descoperirilor moderne. Noutățile istoriei alternative par mai convingătoare, din moment ce până și ultimele articole din 2017 iau în considerare mai multe opțiuni deodată ca un posibil curs al evenimentelor. Una dintre confirmările pluralității de teorii sunt lucrările lui Anatoly Klyosov.

Istoria alternativă în contextul genealogiei ADN

Fondatorul genealogiei ADN, care dezvăluie esența proceselor de migrație populație antică prin prisma asemănărilor cromozomiale, este Anatoly Klyosov. Lucrările sale provoacă multe critici indignate în discursul său, deoarece teoriile expuse de om de știință contrazic în mod deschis versiunea oficială a evenimentelor despre originea africană a întregii rase umane. Probleme critice, ridicat de Klyosov în cărțile și publicațiile sale, dezvăluie esența afirmațiilor eronate ale popgeneticienilor că „omul modern din punct de vedere anatomic” (tocmai în contextul actualului baza genetica) a plecat de la poporul african prin migrație constantă către continentele învecinate. Principalele dovezi versiune academică este o diversitate genetică Africani, însă, acest fapt nu poate fi considerat confirmator, ci doar face posibilă propunerea unei teorii care nu este susținută de nicio justificare.

Principalele trăsături ale ideii promovate de Klyosov sunt următoarele:

• genealogia genetică fondată de el (genealogia ADN) este o simbioză a istoriei, biochimiei, antropologiei și lingvisticii, și nu o subsecțiune a geneticii academice, așa cum se crede în mod obișnuit în cercurile științifice, acuzând autorul de șarlamă;
• Această abordare ne permite să formulăm calendar nou migraţiile străvechi ale omenirii, care este mai precisă şi justificare științifică decât cel oficial.

Potrivit datelor obținute în decursul unei lungi și riguroase analize a studiilor istorice, antropologice și cromozomiale, dezvoltarea „din sursa africană” nu este completă, întrucât istoria alternativă a slavilor la acea vreme urma un curs paralel. Originea proto-slavă a rasei ariene este confirmată de faptul că halogrupul cromozomial R1a1 a venit din teritoriul Nipru și râul Ural și a mers în India, și nu invers, așa cum susține versiunea oficială a evenimentelor.

Ideile sale sunt promovate activ nu numai în Rusia, ci în întreaga lume: a fondat „ Academia Rusă DNA Genealogy” este o organizație internațională online. Pe lângă publicarea online, Klyosov a publicat multe cărți și periodice. Colecția sa de articole despre istorie alternativă, bazată pe o bază de date genealogică ADN, este actualizată constant cu lucrări noi, care ridică de fiecare dată vălul secretului asupra civilizației antice.

Jugul tătar-mongol: o istorie alternativă

În istoria academică jug tătar-mongol există încă multe „puncte întunecate” care ne permit să facem presupuneri și presupuneri nu numai pentru istoricii timpului nostru, ci și pentru oamenii obișnuiți care sunt interesați de originile lor. Multe detalii indică faptul că poporul tătar-mongol nu a existat deloc. De aceea istoria alternativă pare foarte fiabilă: detaliile sunt atât de logice și justificate încât, vrând-nevrând, apar îndoieli, dar mint manualele?

Într-adevăr, în nicio cronică rusă nu există mențiuni despre tătari-mongoli, iar termenul în sine provoacă un scepticism sănătos: ei bine, de unde ar putea veni o asemenea naționalitate? Din Mongolia? Dar, conform documente istorice, vechii mongoli erau numiți „Oirați”. Nu există o astfel de naționalitate și nu a existat, până în 1823 a fost introdusă artificial!

Istoria alternativă a Rusiei în acele zile este reflectată în mod clar în opera lui Alexei Kungurov. Cartea sa „Nu a existat Rusia Kievană, sau ce ascund istoricii” a provocat mii de controverse în cercurile științifice, dar argumentele par destul de convingătoare chiar și pentru cei familiarizați cu istoria, ca să nu mai vorbim de cititorii obișnuiți: „Dacă cerem să prezentăm măcar o dovadă materială a longevității Imperiul Mongol, apoi arheologii, scărpinându-se pe cap și mormăind, vor arăta o pereche de sabii pe jumătate putrezite și câțiva cercei de femei. Dar nu încercați să aflați de ce rămășițele de sabii sunt „mongol-tătare” și nu cazaci, de exemplu. Nimeni nu îți va explica asta cu siguranță. LA cel mai bun caz veți auzi o poveste că sabia a fost dezgropată în locul în care, conform versiunii cronicii antice și foarte de încredere, a avut loc o bătălie cu mongolii. Unde este cronica aia? Dumnezeu știe, nu a ajuns în zilele noastre ”(c).

Deși tema este dezvăluită pe deplin în lucrările lui Gumilyov, Kalyuzhny și Fomenko, care sunt fără îndoială experți în domeniul lor, istoria alternativă dezvăluie jugul tătar-mongol într-o manieră atât de rațională, detaliată și temeinică tocmai la sugestia lui Kungurov. Fără îndoială, autorul este bine familiarizat cu momentul Rusiei Kievene și a studiat multe surse înainte de a-și prezenta teoria cu privire la acea perioadă. De aceea, nu există nicio îndoială că versiunea lui a ceea ce se întâmplă este singura cronologie posibilă a evenimentelor. Într-adevăr, este dificil să argumentezi cu o justificare logic competentă:

1. Nu a mai rămas nicio „dovadă materială” a invaziei mongolo-tătarilor. Chiar și de la dinozauri au rămas măcar câteva urme, iar din tot jugul - zero. Fără surse scrise (desigur, nu trebuie luate în considerare hârtiile fabricate ulterior), fără structuri arhitecturale, fără urme de monede.
2. Analizând lingvistica modernă, nu va fi posibil să găsim un singur împrumut din moștenirea mongolo-tătară: limbile mongolă și rusă nu se intersectează și nu există împrumuturi culturale de la nomazii Transbaikal.
3. Chiar dacă Kievan Rus ar fi vrut să stârpească din memorie vremurile grele ale dominației mongolo-tătarilor, cel puțin o urmă ar rămâne în folclorul nomazilor. Dar chiar și acolo - nimic!
4. Care a fost scopul capturii? Au ajuns pe teritoriul Rusiei, au capturat... și atât? S-a limitat cucerirea lumii la asta? da si consecințe economice pentru Mongolia de azi nu s-a putut găsi niciodată: nici aur rusesc, nici icoane, nici monede, într-un cuvânt, nimic din nou.
5. Timp de mai bine de 3 secole de dominație imaginară, nu a avut loc o singură amestecare de sânge. Oricum, domestic genetica populatiei Nu am găsit un singur fir care să ducă la rădăcinile mongolo-tătare.

Aceste fapte mărturisesc în favoarea unei istorii alternative Rusia antică, în care nu există nici cea mai mică mențiune despre tătaro-mongoli ca atare. Dar de ce, de-a lungul mai multor secole, oamenii au fost insuflat cu opinia despre atacul crud al lui Batu? La urma urmei, s-a întâmplat ceva în acești ani pe care istoricii încearcă să-l mascheze interventii externe. În plus, înainte de pseudo-eliberarea de mongoli-tătari, teritoriul Rusiei era într-adevăr într-un declin uriaș, iar numărul populatia locala a scăzut de zece ori. Deci, ce s-a întâmplat în acești ani?

Istoria alternativă a Rusiei oferă multe versiuni, dar cel mai convingător pare a fi botezul forțat. Conform hărților antice, partea principală emisfera nordică a fost un Mare Stat - Tartaria. Locuitorii săi erau educați și alfabetizați, trăiau în armonie cu ei înșiși și cu forțele naturale. Aderând la viziunea vedica asupra lumii, ei au înțeles ce este bine, au văzut consecințele plantării unui principiu religios și au încercat să-și păstreze armonie interioară. Cu toate acestea, Rusia Kievană este una dintre provincii Mare Tartaria Am decis să iau o altă cale.

Prințul Vladimir, care a devenit inspiratorul ideologic și executantul creștinizării forțate, a înțeles că convingerile profunde ale oamenilor nu pot fi rupte chiar așa, așa că a ordonat să omoare cea mai mare parte a populației adulte și să investească în capetele copiilor nevinovați. început religios. Și când trupele din Tartaria și-au venit în fire și au decis să oprească crunta vărsare de sânge din Rusia Kievană, era deja prea târziu - provincia la acea vreme era o priveliște mizerabilă. Desigur, a existat încă o bătălie pe râul Kalka, dar adversarii nu erau un corp mongol fictiv, ci propria lor armată.

Privind povestea alternativă despre război, devine clar de ce a fost atât de „leneș”: trupele ruse, care s-au convertit cu forța la creștinism, au perceput armata vedica din Tartaria nu ca un atac, ci mai degrabă ca pe o eliberare de religia impusă. . Mulți dintre ei chiar au trecut de partea „inamicului”, în timp ce restul nu au văzut rostul bătăliei. Dar astfel de fapte vor fi tipărite în manuale? La urma urmei, acest lucru discreditează ideea modernă a puterii „mare și mai înțeleaptă”. Există multe puncte întunecate în istoria Rusiei, ca, într-adevăr, în orice stat, dar ascunderea lor nu va ajuta la rescrie.

O istorie alternativă a Rusiei din cele mai vechi timpuri: unde s-a dus Tartaria?

La sfârşitul XVIII-lea secole, Marea Tartaria a fost ștearsă nu numai de pe fața Pământului, ci și de pe harta politică a lumii. Acest lucru a fost făcut cu atâta grijă încât nu există nicio mențiune despre el în niciun manual de istorie, în nicio cronică și în nicio lucrare oficială. De ce este necesar să se ascundă fapt evident din istoria noastră, care a fost dezvăluită relativ recent, numai datorită lucrărilor academicianului Fomenko, care a fost angajat în Noua Cronologie? Dar Guthrie William a descris Tartaria, provinciile și istoria ei în detaliu încă din secolul al XVIII-lea, dar această lucrare a rămas neobservată de știința oficială. Totul este simplu până la banal: istoria alternativă a Rusiei nu pare la fel de sacrificială și impunătoare ca cea academică.

Cucerirea Marii Tartarii a inceput in secolul al XV-lea, cand Moscovia a fost prima care a atacat teritoriile din jur. Armata Tartariei, care nu se astepta la un atac, care la acea vreme si-a concentrat toate fortele pe protejarea frontierelor externe, nu a avut timp sa se orienteze si de aceea a cedat inamicului. Acest lucru a servit ca exemplu pentru alții și, treptat, toată lumea a căutat să „mușcă” măcar o mică bucată de pământ profitabil din punct de vedere economic și politic din Tartaria. Deci, timp de 2 secole și jumătate, din Marele Stat a rămas doar o umbră slabă, lovitura finală la care a fost Războiul Mondial, denumit în cursul istoriei „Rebeliunea Pugaciov” din 1773-1775. După aceea, numele marii puteri odată a început să se schimbe treptat în Imperiul Rus, totuși, unele regiuni - Independent și Tărtaria Chineză - au reușit totuși să-și păstreze istoria pentru încă ceva timp.

Astfel, războiul lung, care a exterminat în cele din urmă toți tătarii autohtoni, a început tocmai odată cu depunerea moscoviților, care ulterior au luat parte la el. Participarea activă. Aceasta înseamnă că zona Rusia modernă a fost recucerit cu brutalitate cu prețul a zeci de mii de vieți, iar strămoșii noștri sunt tocmai partea atacantă. Se vor scrie astfel de manuale? La urma urmei, dacă istoria este construită pe cruzime și vărsare de sânge, atunci nu este atât de „minunat” pe cât încearcă ei să o înfățișeze.

Ca urmare, istoricii care aderă la versiunea academică pur și simplu au scos anumite fapte din context, au schimbat personaje pe alocuri și a prezentat totul „sub sosul” tristei sagă a devastării de după jugul tătar-mongol. În această perspectivă, nu se putea vorbi de vreun atac asupra Tartariei. Si ce istorie alternativa a Tartariei, nu a fost nimic. Hărțile sunt corectate, faptele sunt distorsionate, ceea ce înseamnă că poți uita de râurile de sânge. O astfel de abordare a făcut posibilă inspirarea multor locuitori, care nu erau obișnuiți să gândească și să analizeze, cu o integritate excepțională, cu sacrificiu și, cel mai important, cu vechimea poporului lor. Dar, de fapt, toate acestea au fost create de mâinile tătarienilor, care au fost ulterior distruși.

O istorie alternativă a Sankt Petersburgului, sau Ce se ascunde în cronica capitalei nordice?

Petersburg este aproape platforma principală pentru evenimentele istorice ale țării, iar arhitectura orașului te face fără suflare de încântare și uimire. Dar totul este la fel de transparent și de consecvent pe cât arată istoria oficială?

Istoria alternativă a Sankt-Petersburgului se bazează pe teoria că orașul de la gura Nevei a fost construit în secolul al IX-lea î.Hr., doar că se numea Nevograd. Când Radabor a construit un port aici, așezarea a fost redenumită Vodin. O soartă grea a căzut asupra localnicilor: orașul a fost adesea inundat, iar inamicii au încercat să pună mâna pe zona portului, provocând devastări și vărsări de sânge. În 862, după moartea prințului Vadim, care a ajuns la putere Prințul de Novgorod a distrus orașul aproape până la pământ, distrugând totul popoarelor indigene. După ce și-au revenit din această lovitură, după aproape trei secole, vodinienii au întâmpinat un alt atac - cel suedez. Adevărat, după 30 de ani, armata rusă a reușit să-și recapete pământurile natale, dar de această dată a fost suficientă pentru a-l slăbi pe Vodin.

După înăbușirea revoltei din 1258, orașul a fost redenumit din nou - pentru a-i calma pe vodinienii recalcitranți, Alexandru Nevski a decis să-și elimine numele natal și a început să numească orașul de pe Neva Gorodnya. Și după încă 2 ani, suedezii au atacat din nou teritoriul și l-au numit în felul lor - Landskron. Dominația suedeză nu a durat mult - în 1301 orașul s-a întors din nou în Rusia, a început să înflorească treptat și să se recupereze.

O astfel de idilă a durat puțin mai mult de două secole și jumătate - în 1570 Moskhi a capturat Gorodnya, numindu-o Kongrad. Cu toate acestea, suedezii nu au renunțat la dorința lor de a obține teritoriul portuar al Nevei, așa că în 1611 au reușit să recucerească orașul, care a devenit acum Kanets. După aceea, a fost redenumită încă o dată, denumindu-se Nienschanz, până când Peter I l-a câștigat înapoi de la suedezi în timpul Războiul nordic. Și numai după aceea versiunea oficială a istoriei începe analele din Sankt Petersburg.

Potrivit istoriei academice, Petru cel Mare a fost cel care a construit orașul de la zero, a creat Sankt Petersburg așa cum este astăzi. Cu toate acestea, istoria alternativă a lui Petru I nu pare atât de impresionantă, pentru că, de fapt, a primit deja oras gata cu o istorie îndelungată. Este suficient să privim numeroasele monumente presupuse ridicate în cinstea domnitorului pentru a ne îndoi de originile lor, deoarece pe fiecare dintre ele Petru I este înfățișat în moduri complet diferite și nu întotdeauna adecvate.

De exemplu, statuia din Castelul Mihailovski îl înfățișează pe Petru cel Mare, îmbrăcat din anumite motive într-o tunică romană și sandale. Destul tinuta ciudata pentru realitățile din Sankt Petersburg din acea vreme... Și ștafeta mareșalului într-o mână stânjenit răsucită seamănă suspect cu o suliță, care dintr-un motiv oarecare (evident de ce) a fost tăiată, dându-i forma potrivită. Și uitându-ne la „Călărețul de bronz”, devine clar că chipul este realizat într-un mod cu totul diferit. Schimbări de vârstă? Cu greu. Doar o falsificare a moștenirii istorice din Sankt Petersburg, care a fost adaptată pentru a se potrivi istoriei academice.

Revizuirea istoriei alternative - răspunsuri la întrebări arzătoare

Citind cu atenție un manual de istorie școlară, este imposibil să nu „călci” peste contradicții și clișee impuse. În plus, faptele dezvăluite ne fac fie să ajustăm în mod constant cronologia aprobată pentru ele, fie să ascundem de oameni evenimentele istorice. Dar A. Sklyarov a avut dreptate, afirmând: „Dacă faptele contrazic teoria, este necesar să aruncăm teoria, nu faptele”. Deci, de ce istoricii acționează diferit?

Ce să crezi, la ce versiune să rămâi, fiecare decide singur. Desigur, este mult mai ușor și mai plăcut să închizi ochii la evident, numindu-te cu mândrie o figură de frunte în domeniu stiinte istorice. Mai mult, noutățile istoriei alternative sunt întâmpinate cu mare neîncredere, numindu-le șarlatărie și ficțiune creativă. Dar fiecare dintre aceste presupuse ficțiuni are mult mai multă logică și fapte sub ea decât stiinta academica. Dar a recunoaște acest lucru înseamnă a renunța la o poziție extrem de convenabilă și avantajoasă care a fost promovată de zeci de ani. Dar dacă versiunea oficială continuă să dea ficțiunea drept realitate, poate că este timpul să nu mai fim înșelați noi înșine? Tot ce trebuie să faci este să gândești singur.