Rusko-japonská vojna v rokoch 1904-1905 je jednou z imperialistických, keď mocní tohto sveta, skrytí za národné a štátne záujmy, riešia svoje úzko sebecké úlohy, no trpia, zomierajú, prichádzajú o zdravie. jednoduchých ľudí. Opýtajte sa niekoľko rokov po vojne Rusov a Japoncov, prečo sa navzájom zabíjali, vraždili - napokon, nevedeli odpovedať

Príčiny rusko-japonskej vojny

- Európske veľmoci bojujú o vplyv v Číne a Kórei
- Konfrontácia medzi Ruskom a Japonskom Ďaleký východ
- Japonský vládny militarizmus
- Ruská ekonomická expanzia v Mandžusku

Udalosti vedúce k rusko-japonskej vojne

• 1874 - Japonsko dobylo Formosu (Taiwan), ale pod tlakom Anglicka bolo nútené ostrov opustiť
• 70. roky 19. storočia – začiatok boja medzi Čínou a Japonskom o vplyv v Kórei
• 1885 - Japonsko-čínska zmluva o prítomnosti zahraničných vojsk v Kórei
• 1885 - V Rusku vyvstala otázka výstavby železnice na Ďaleký východ na rýchly presun, ak to bude potrebné, vojsk
• 1891 - Rusko začalo s výstavbou sibírskej železnice
• 18. novembra 1892 - Ruský minister financií Witte predložil cárovi memorandum o rozvoji Ďalekého východu a Sibíri.
• 1894 - Ľudové povstanie v Kórei. Čína a Japonsko vyslali svoje jednotky, aby to potlačili
• 1894, 25. júla – Začiatok čínsko-japonskej vojny o Kóreu. Čoskoro bola Čína porazená
• 1895 17. apríla - Medzi Čínou a Japonskom bola podpísaná Simonsekova zmluva s veľmi ťažkými podmienkami pre Čínu
• 1895, jar - Plán ministra zahraničných vecí Ruska Lobanova-Rostovského o spolupráci s Japonskom pri rozdelení Číny
• 1895, 16. apríla – Zmena v ruských plánoch pre Japonsko v súvislosti s vyhlásením Nemecka a Francúzska obmedziť japonské výboje
• 1895, 23. apríla – požiadavka Ruska, Francúzska a Nemecka na Japonsko o odmietnutí Japonska z polostrova Liaodong
• 1895, 10. máj – Japonsko vrátilo Číne polostrov Liaodong
• 1896, 22. mája – Rusko a Čína uzavreli obrannú alianciu proti Japonsku
• 1897, 27. august -
• 1897, 14. novembra - Nemecko sa násilím zmocnilo zálivu Kiao-Chao vo východnej Číne na pobreží Žltého mora, v ktorom malo kotvisko Rusko.
• 1897, december - Ruská eskadra bola premiestnená do Port Arthur
• Január 1898 – Anglicko navrhlo Rusku rozdelenie Číny a Osmanskej ríše. Rusko ponuku odmietol
• 1898, 6. marca – Čína prenajala zátoku Kiao Chao Nemecku na 99 rokov
• 1898, 27. marca – Rusko si prenajalo od Číny pozemky regiónu Kwatung (región v južnom Mandžusku, na polostrove Kwantung v juhozápadnom cípe polostrova Liaodong) a dva prístavy bez ľadu na juhovýchodnom cípe polostrova Liaodong. Arthur (Lyushun) a Dalniy (Dalian))
• 13. apríla 1898 - rusko-japonská zmluva o uznaní záujmov Japonska v Kórei
• 1899, apríl - bola dosiahnutá dohoda o delimitácii sfér železničnej komunikácie v Číne medzi Ruskom, Anglickom a Nemeckom

Do konca 90. rokov sa tak zavŕšilo rozdelenie významnej časti Číny do sfér vplyvu. Anglicko si pod svojím vplyvom udržalo najbohatšiu časť Číny – údolie Yang Tse. Rusko získalo Mandžusko a do istej miery aj ďalšie oblasti opevnenej Číny, Nemecko – Shandong, Francúzsko – Yuyanan. Japonsko znovu získalo svoj dominantný vplyv v Kórei v roku 1898

• 1900, máj - začiatok ľudového povstania v Číne, nazývaného boxerské povstanie
• 1900, júl - Boxeri zaútočili na zariadenia CER, Rusko poslalo vojakov do Mandžuska
• 1900 august - Medzinárodné ozbrojené sily pod velením ruského generála Lineviča rozdrvili povstanie
• 1900, 25. august - Ruský minister zahraničných vecí Lamsdorf oznámil, že Rusko stiahne svoje jednotky z Mandžuska, keď tam bude obnovený poriadok
• 1900, 16. október – Anglo-nemecká dohoda o územnej celistvosti Číny. Územie Mandžuska nebolo zahrnuté do zmluvy
• 1900, 9. november - nad čínskym generálnym guvernérom Mandžuska je zriadený ruský protektorát
• 1901, február - protest Japonska, Anglicka, USA proti ruskému vplyvu v Mandžusku

Mandžusko - región v severovýchodnej Číne, asi 939 280 km², hlavné mesto Mukden

• 3. novembra 1901 - bola dokončená stavba Veľkej sibírskej železnice (Transsib).
• 1902, 8. apríla - Rusko-čínska dohoda o evakuácii ruských jednotiek z Mandžuska
• 1902, koniec leta – Japonsko ponúklo Rusku uznanie japonského protektorátu nad Kóreou výmenou za uznanie Japonska slobody konania Ruska v Mandžusku v zmysle ochrany tamojších Rusov železnice. Rusko odmietlo

„V tom čase začal poskytovať Nicholas II veľký vplyv dvorná skupina vedená Bezobrazovom, ktorý naliehal na cára, aby neopúšťal Mandžusko v rozpore s dohodou uzavretou s Čínou; okrem toho, keď sa neuspokojil s Mandžuskom, cár bol podnecovaný preniknúť do Kórey, v ktorej Rusko od roku 1898 vlastne tolerovalo prevládajúci vplyv Japonska. Bezobrazovská klika získala v Kórei súkromnú lesnú koncesiu. Územie koncesie pokrývalo povodia dvoch riek: Yalu a Tumyn a tiahlo sa 800 kilometrov pozdĺž čínsko-kórejských a rusko-kórejských hraníc od Kórejského zálivu po Japonské more, pričom zaberalo celé pohraničné pásmo. . Formálne koncesiu získala súkromná akciová spoločnosť. V skutočnosti za ním stála cárska vláda, ktorá pod rúškom lesných stráží priviedla vojská do koncesie. V snahe preniknúť do Kórey oddialila evakuáciu Mandžuska, hoci termíny stanovené dohodou 8. apríla 1902 už uplynuli.

• 1903, august - obnovenie rokovaní medzi Ruskom a Japonskom o Kórei a Mandžusku. Japonci požadovali, aby predmetom rusko-japonskej dohody bolo postavenie Ruska a Japonska nielen v Kórei, ale aj v Mandžusku. Rusi požadovali, aby Japonsko uznalo Mandžusko ako oblasť „vo všetkých ohľadoch mimo sféry jeho záujmov“
• 1903, 23. december - japonská vláda v termínoch pripomínajúcich ultimátum povedal, že "cíti povinnosť požiadať cisársku ruskú vládu, aby prehodnotila svoj návrh v tomto zmysle". Ruská vláda urobila ústupky.
• 13. január 1904 – Japonsko zvýšilo svoje požiadavky. Rusko sa opäť chystalo ustúpiť, ale váhalo s formuláciou

Priebeh rusko-japonskej vojny. Stručne

• 6. február 1904 – Japonsko sa roztrhlo diplomatické vzťahy s Ruskom
• 8. február 1904 - japonská flotila zaútočil na Rusov pri náletoch na Port Atrur. Začiatok rusko-japonskej vojny
• 31. marca 1904 - Pri vstupe do mora z Port Atrur bojová loď Petropavlovsk narazila na míny a potopila sa. Zahynulo 650 ľudí vrátane slávneho staviteľa lodí a vedca admirála Makarova a slávneho bojového maliara Vereščagina
• 1904, 6. apríla - vytvorenie 1 a 2 tichomorskej eskadry
• 1904, 1. máj - porážka oddielu pod velením M. Zasulicha v počte asi 18 tisíc ľudí z Japoncov v bitke na rieke Yalu. Japonská invázia do Mandžuska začína
• 1904, 5. máj - Japonské pristátie na polostrove Liaongdong
• 1904, 10. máj – prerušený železničná komunikácia medzi Mandžuskom a Port Arthurom
• 1904, 29. máj – vzdialený prístav obsadili Japonci
• 1904, 9. august - začiatok obrany Port Arthur
• 1904, 24. august – bitka pri Liaoyangu. Ruské jednotky sa stiahli do Mukdenu
• 1904, 5. október - bitka pri rieke Shahe
• 2. januára 1905 - Port Arthur sa vzdal
• 1905, január - zač
• 1905, 25. januára - pokus o ruskú protiofenzívu, bitka pri Sandepu, trvala 4 dni
• 1905, koniec februára - začiatok marca - bitka pri Mukdene
• 1905, 28. mája - V Tsushimskom prielive (medzi Kórejským polostrovom a ostrovmi japonského súostrovia Iki, Kjúšú a juhozápadným cípom Honšú) japonská letka porazila ruskú 2. letku ruskej flotily pod velením viceadmirála. Rožestvensky
• 1905, 7. júl – zač Japonská invázia na Sachalin
• 1905, 29. júla – Sachalin dobyli Japonci
• 1905, 9. august - v Portsmouthe (USA) sa za sprostredkovania amerického prezidenta Roosevelta začali mierové rokovania medzi Ruskom a Japonskom.
• 1905, 5. september - Portsmouthský mier

Jeho článok č. 2 znel: „Ruská cisárska vláda, uznávajúc prevládajúce politické, vojenské a ekonomické záujmy Japonska v Kórei, sa zaväzuje, že nebude brániť opatreniam vedenia, záštity a dohľadu, ktoré by japonská cisárska vláda mohla považovať za potrebné prijať v Kórei. " Podľa článku 5 Rusko postúpilo Japonsku nájomné práva na polostrov Liaodong s Port Arthur a Dalniy a podľa článku 6 na juhomandžuskú železnicu z Port Arthur do stanice Kuan Chen Tzu, trochu južne od Harbinu. Južné Mandžusko sa tak ukázalo ako sféra vplyvu Japonska. Rusko ustúpilo Japonsku južnej časti Sachalin. Podľa článku 12 Japonsko uložilo Rusku uzavretie dohovoru o rybolove: „Rusko sa zaväzuje uzavrieť s Japonskom dohodu vo forme udelenia práv japonským občanom na rybolov pozdĺž pobrežia ruského majetku v Japonských moriach, Okhotsk. a Bering. Je dohodnuté, že takáto povinnosť nebude mať vplyv na práva, ktoré už v týchto častiach vlastnia ruskí alebo cudzí štátni príslušníci. V článku 7 Portsmouthskej mierovej zmluvy sa uvádzalo: „Rusko a Japonsko sa zaväzujú prevádzkovať železnice, ktoré im patria, v Mandžusku výlučne na obchodné a priemyselné účely a v žiadnom prípade na strategické účely“

Výsledky rusko-japonskej vojny v rokoch 1904-1905

„Vojenský pozorovateľ, šéf nem generálny štáb Gróf Schlieffen, ktorý pozorne študoval skúsenosti z vojny, poznamenal, že Rusko môže ľahko pokračovať vo vojne; jej zdrojov sa sotva dotkol, a ak nie, mohla by to zniesť nová flotila potom novú armádu a bol schopný uspieť. Bolo len lepšie zmobilizovať sily krajiny. Ale cárizmus túto úlohu nezvládol. „Nebol to ruský ľud,“ napísal Lenin, „ale ruská autokracia začala túto koloniálnu vojnu, ktorá sa zmenila na vojnu medzi starým a novým buržoáznym svetom. Nie ruský ľud, ale autokracia prišla k hanebnej porážke. „Nebolo to Rusko, ktoré porazili Japonci, nie ruská armáda, ale náš rozkaz,“ priznal slávny Rus vo svojich memoároch. štátnik S. Yu. Witte“ („Dejiny diplomacie. Zväzok 2“)

Aj na jazykovej úrovni v tejto krajine je rozdiel v mene manželov. Predpokladá sa, že Japonec žije mimo domu a žena žije v dome, čo sa odráža vo frázach „muž je vonku, žena je vnútri“. Ale v posledné roky Vzťah medzi mužom a ženou medzi Japoncami prešiel veľkými zmenami.

Ako to bolo predtým

Od staroveku bolo mužovi v Japonsku pridelených viac spoločenských funkcií ako žene. Japonec je zapojený do obrovskej spoločnosti – v profesionálnych skupín, do klanov, v ktorých hľadá najlepšie miesto v hierarchii. Miesto ženy je v dome. Ale toto zosúladenie vecí vôbec neznamenalo patriarchát, ktorý je bežný napríklad v Číne. V mnohých rodinách sa majetok dedil po ženskej línii. A ak bol muž hlavou mesta, regiónu alebo aspoň podniku, tak žena bola hlavou domu.

Medzi mužom a ženou v Japonsku po mnoho storočí existovalo jasné rozdelenie sfér vplyvu. On je pán sveta, ona pani domu. O nejakom rozdelení zodpovednosti za svoje sféry nemohlo byť ani reči. Manželka nemala právo zasahovať do záležitostí svojho manžela a manžel nemal takmer žiadne slovo v dome a dokonca ani pri rozdeľovaní financií. A ešte viac nebolo vhodné, aby muž robil domáce práce – upratoval, varil či pral.

Manželstvo v Japonsku sa už dlho delí na dva typy – dohodnuté manželstvo a manželstvo z lásky. Prvé manželstvo uzavreli príbuzní novomanželov, druhé manželstvo sa mohlo uskutočniť iba vtedy, ak muž a žena kategoricky odmietli akceptovať výber svojich rodičov. Až do 50. rokov 20. storočia prevyšovali dohodnuté manželstvá v Japonsku manželstvá z lásky v pomere tri ku jednej.

Ako sa to stalo teraz

Procesy aktívneho zapájania žien do verejného života zasiahli aj Japonsko. Len rozvoj rovnosti medzi pohlaviami má veľmi pôvodný scenár celkom na rozdiel od toho európskeho.

AT viac tento vývoj zasiahol rodinu a manželstvo, sféru osobných vzťahov. Oblasť kariéry prechádza oveľa pomalšími zmenami.

Žena dostala príležitosť pracovať a dosiahnuť významné pozície vo firmách. Na vybudovanie kariéry však Japonka potrebuje ešte oveľa viac úsilia ako Japonka. Napríklad neexistuje žiadny systém sociálne záruky pre ženy počas tehotenstva a po pôrode. Materská dovolenka je schopný vážne poškodiť kariéru ženy a nikdy nebude prijatá po dlhšej prestávke na rovnakú pozíciu. Žena po pôrode bude musieť začať svoju kariéru takmer od nuly, aj keď to robí v tej istej spoločnosti.

Táto sociálna nespravodlivosť viedla k výraznému nárastu vnímanej osamelosti. Nielen v Európe a Rusku sa ľudia začali vyhýbať oficiálnemu manželstvu a radšej žili bez partnera. Nový vzťah medzi mužom a ženou v Japonsku má rovnakú črtu: túžbu po osamelosti a slobodnom životnom štýle. Muži nemajú záujem oženiť sa s kariéristkou, pretože nemôžu pracovať doma. A žena nechce sľúbiť mužovi, že sa postará o dom a dieťa, ak si nie je istá, že sa za to chce vzdať úspešne vybudovanej kariéry.

Ale po získaní relatívnej nezávislosti od názoru klanu sa japonské a japonské ženy začali ženiť z lásky častejšie. Od 50. rokov výrazne vzrástol počet sobášov z lásky a v 90. rokoch ich bolo už päťkrát viac ako dohodnutých sobášov. Pri zvažovaní otázky dohodnutého manželstva sa stali príbuzní a rodičia nevesty a ženícha viac pozornosti venujte pozornosť názorom potenciálnych manželov. Ak sa muž a žena kategoricky nemajú radi alebo jeden z nich je do druhého zamilovaný, takéto manželstvo sa už neuzavrie a majú právo vybrať si, s kým si vybudujú rodinu.

Ak sa budú aj naďalej meniť názory na vzťahy medzi mužom a ženou z tradičných na liberálne, potom bude mať Japonsko všetko, čo už v Európe a Spojených štátoch je. Zvýši sa sobášny vek, zníži sa počet detí v rodine, zníži sa pôrodnosť. Mnohé ženy sa totiž predtým, ako sa rozhodnú vydať, pokúsia vybudovať si kariéru a zabezpečiť si budúcnosť.

A predsa má Japonsko svoju zvláštnu príchuť a vlastnú kultúru, ktorá môže ovplyvniť to, aký bude vzťah medzi mužom a ženou v budúcnosti. Napríklad je ťažké si predstaviť, že by sa v tejto krajine stala populárnou rovnostárska rodina, ako je to v Európe. Rovnostárska rodina je taká, v ktorej neexistuje jasné rozdelenie funkcií medzi mužom a ženou. Žena si dokáže zarobiť na živobytie, kým muž sa stará o domácnosť a deti, potom si vymenia úlohy. Vedenie v kuchyni, v posteli alebo pri zabezpečovaní rodiny prechádza z manžela na manželku a potom späť. S najväčšou pravdepodobnosťou bude Japonsko pokračovať v situácii, ktorá je teraz v rodinách, kde obaja manželia pracujú. Manželka sa bude okrem práce starať o dom a muž zostane „veľkým odpadkom v dome“, ako ho označuje jeden z hieroglyfov, čo naznačuje, že muž by nemal v dome nič robiť cestu a dostať sa pod nohy rušnej manželky.

Veľmi si vážime naše vzťahy s Japonskom, japonským ľudom, toto je náš sused. Máme ťažký príbeh ale veľmi dobré vyhliadky. Podnikanie oboch krajín preukazuje obojstranný záujem o realizáciu veľkých, užitočné projekty. Je veľa vecí, ktoré nás spájajú

Sergej Lavrov

Ruský minister zahraničných vecí

Bola podpísaná prvá rusko-japonská zmluva o mieri a priateľstve (Shimodsky Treaty). 7. februára 1855 dokument bol výsledkom nevyrovnaného diplomatická misia Viceadmirál Evfimy Putyatin. Japonské úrady potom dobrovoľne (na rozdiel od podobnej japonsko-americkej zmluvy uvalenej na Japonsko násilím) nadviazali oficiálne kontakty so susedným štátom. Shimodská zmluva otvorila cestu pre rozvoj obchodných, konzulárnych, kultúrnych a humanitárnych väzieb medzi oboma krajinami.

Prvý hraničný úsek

Podľa Shimodského pojednania hranica medzi krajinami prechádzala cez ostrovy Kurilského reťazca Iturup a Urup a Sachalin zostal nerozdelený. V Petrohradskej zmluve z roku 1875, výmenou za postúpenie práv Ruska na celý ostrov Sachalin, Japonsko získalo práva na všetky Kurilské ostrovy.

Pokračovanie

Jednou z najdramatickejších stránok v bilaterálnych vzťahoch je Rusko-japonská vojna 1904-1905.

Začalo to nečakaným japonským útokom na ruské lode pri nálete na Port Arthur 27. januára (starý štýl), 1904. Vojna si vyžiadala asi 1 mil. ľudské životy a obom krajinám spôsobil obrovské materiálne škody. Mnohí z tisícok ruských vojnových zajatcov odvlečených z Mandžuska do Japonska sa nevrátili do svojej vlasti a boli pochovaní na japonskej pôde. V dôsledku vojny, napriek existencii zmlúv, ktoré určovali hraničnú čiaru medzi oboma krajinami, bola časť jeho územia, Južný Sachalin, odňatá Rusku. Vojna skončila Portsmouthskou zmluvou. Medzi Ruskou ríšou a Japonskom bola podpísaná 5. septembra 1905 v Portsmouthe (USA). s ruská strana dohodu podpísali predseda Výboru ministrov gróf Sergej Witte a barón Roman Rosen (bývalý ruský veľvyslanec v Japonsku a v čase podpisu dohody - veľvyslanec v USA), z japonskej strany minister zahraničných vecí Komura Jutaro a veľvyslanec v Spojených štátoch Takahira Kogoro.

Od nadviazania diplomatických vzťahov po Khalkhin Gol

Diplomatické vzťahy medzi ZSSR a Japonskom boli nadviazané na úrovni veľvyslanectiev 25.2.1925. Tejto udalosti predchádzala japonská intervencia na Ďalekom východe v rokoch 1918-1922, ktorá zahŕňala Primorský, Amurský, Transbajkalský región a Severný Sachalin. Rokovania o normalizácii vzťahov sa začali v Pekingu v máji 1924 a skončili sa 20. januára 1925 podpísaním dohovoru o základných princípoch vzťahov, niekoľkých deklarácií, protokolov a nót upravujúcich vzájomné pôsobenie strán. Dohovor obsahoval množstvo významných ústupkov zo strany ZSSR v prospech Japonska, ktoré sovietska strana urobila s cieľom stabilizovať situáciu na Ďalekom východe. najmä Sovietska vláda uznal Portsmouthskú mierovú zmluvu z roku 1905, podľa ktorej časť Sachalinu južne od 50. rovnobežky prešla do držby Japonska. Japonci sa zaviazali stiahnuť jednotky z územia Severný Sachalin, ktorá potom prešla pod suverenitu ZSSR.

Depeše Richarda Sorgeho

Sovietska vláda dostala informácie o japonských plánoch na vojenské operácie v oblasti jazera Khasan a rieky Khalkhin Gol, najmä vďaka spravodajskej sieti, ktorú vytvoril Richard Sorge. Medzi početnými správami, ktoré Sorge poslal do Moskvy, bola informácia o hroziacom nemeckom útoku na ZSSR v lete 1941 a tiež, že Japonsko nemieni zaútočiť, ale sústredí svoje úsilie na tichomorské divadlo vojenská akcia. Dňa 18. októbra 1941 zatkla Richarda Sorgeho a členov jeho prieskumnej skupiny japonská polícia. Sám Richard Sorge poprel akúkoľvek účasť Sovietska rozviedka a povedal, že pracoval v Číne a Japonsku pre Kominternu. V máji 1943 sa začal proces s prieskumnou skupinou Sorge. V septembri toho istého roku bol sovietsky spravodajský dôstojník odsúdený na smrť. 7. novembra 1944 bol obesený v tokijskej väznici Sugamo a pochovaný na dvore väznice. Sovietsky zväz neuznal Sorgeho ako svojho agenta 20 rokov. Až 5. novembra 1964 mu bol výnosom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR udelený titul Hrdina. Sovietsky zväz(posmrtne). V roku 1967 pozostatky Sovietsky špión s vojenské vyznamenania boli znovu pochovaní na cintoríne Tama v Tokiu.

Pokračovanie

máj - september 1939 v oblasti rieky Khalkhin-Gol porazili sovietsko-mongolské jednotky elitné formácie Japoncov Kwantungská armáda ktorí vtrhli na územie Mongolskej ľudovej republiky (MPR).

Ohnisko vojny na Ďalekom východe vzniklo začiatkom 30. rokov 20. storočia. Objektom japonských agresívnych ašpirácií bola spočiatku Čína, ktorej severovýchodnú provinciu (Mandžusko) Japonci obsadili na jeseň 1931. Na jar 1932 japonské jednotky dosiahli líniu čínskej východnej železnice patriacej ZSSR a priblížili sa k sovietskym hraniciam. Na okupovanom území bol vyhlásený bábkový štát Mandžukuo administratívny aparát ktorú úplne ovládala Kwantungská armáda.

Leto 1935 na sovietsko-mandžuskej hranici sa začalo obdobie konfliktov. Došlo k vážnym bojovým stretom. Paralelne s eskaláciou napätia na hraniciach začali úrady Mandžuka tvrdú kampaň proti sovietskym inštitúciám, ktorá viedla k urýchlenej evakuácii sovietskych občanov z Mandžuska.

V roku 1936 Japonská vláda schválila „Základné princípy národnej politiky“, ktorá zabezpečila popri úplnom zajatí Číny aj následný rozvoj ofenzívy najmä na území MPR a ZSSR. úspešnej implementácii svojich plánov si Tokio získalo podporu Berlína podpísaním 25. novembra 1936 tzv. pakt proti kominterne, čo znamenalo začiatok vojensko-politického spojenectva medzi Japonskom a nacistickým Nemeckom.

Od januára 1939 v oblasti hranice medzi MPR a Mandžuskom (ktorá nebola nikdy oficiálne definovaná) sa začali pravidelne objavovať japonsko-mandžuské ozbrojené oddiely, ktoré sa pustili do prestrelky s mongolskou pohraničnou strážou. Na jar boli takéto incidenty sprevádzané vzájomnými protestmi čoraz častejšie, čo nakoniec viedlo k vojne.

Víťazstvo pri Khalkhin Gol malo dôležitý vojensko-politický a medzinárodný význam. Najmä tieto udalosti mali vážny dopad na rozhodnutie Japonska nevstúpiť na stranu do vojny proti ZSSR nacistické Nemecko. V apríli 1941 bol medzi ZSSR a Japonskom uzavretý pakt o neutralite na obdobie piatich rokov, dohoda sa dodržiavala do augusta 1945.

Otázka vlastníctva Kurilských ostrovov

Počas Jaltská konferencia(február 1945) Stalin sľúbil spojencom vyhlásiť vojnu Japonsku dva až tri mesiace po skončení nepriateľských akcií v Európe s výhradou návratu ZSSR Kurilské ostrovy a Južný Sachalin. To bolo zakotvené v dokumentoch Jaltskej konferencie.

Objavenie Kurilských ostrovov

Proces pripojenia Kurilských ostrovov k Rusku trval niekoľko desaťročí. Prvé (zo severu) ostrovy Kurilských ostrovov boli pripojené k Rusku v roku 1711, posledný (južný) - v roku 1778. Prvú mapu ("nákres") Kurilských ostrovov vytvoril kozák-navigátor I. Kozyrevsky (1711). Na prvej a ďalších mapách boli Kurilské ostrovy označené ako jeden geografický objekt bez toho, aby sa rozdelili na hrebeň Veľkých a Malých Kuril. Pristúpenie Kurilských ostrovov k Rusku sa uskutočnilo v mene najvyššej moci Ruska a v súlade s normami medzinárodné právo vtedy. Domorodí obyvatelia Kurilských ostrovov, Ainu, nemali vlastnú štátnosť; pred príchodom Rusov sa považovali za nezávislých; nebola vzdaná žiadna pocta. Za celé takmer 70-ročné obdobie rozvoja Kurilských ostrovov sa tam Rusi s Japoncami ani raz nestretli. Prvé stretnutie Rusov s Japoncami sa uskutočnilo 19. júna 1778 v meste Akkesi dňa asi. Hokkaido, kam prišli Japonci obchodovať s Ainumi. V tom čase o. Hokkaidó ešte Japonci úplne nedobyli. Japonská invázia na južné Kurilské ostrovy (Kunašír a Iturup) sa datuje do rokov 1786-1787. Práve vtedy sa Japonci vyhrážali ruským obchodným robotníkom, ktorí tam boli, aby opustili menované ostrovy. V roku 1798 japonský vojenský oddiel na Kunašír a Iturup zničil všetky dôkazy, že tieto ostrovy patrili Rusku. (podľa materiálov Historicko-dokumentačného odboru Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie)

Pokračovanie

Od mája do začiatku augusta 1945časť jednotiek a techniky prepustená z nepriateľských akcií na Západe bola presunutá na Ďaleký východ. 9. augusta 1945 diplomatické styky boli prerušené, ZSSR vyhlásil vojnu Japonsku. 2. septembra 1945 Japonsko podpísalo akt kapitulácie.

Po roku 1945 medzi Moskvou a Tokiom neboli nadviazané žiadne diplomatické vzťahy. Sovietsky zväz nemal uzavretú mierovú zmluvu s Japonskom od r v roku 1951 nepridal k mieru v San Franciscu. Tento dokument, podpísaný 8. septembra 1951 krajinami protihitlerovskej koalície a Japonskom, oficiálne ukončil druhú svetovú vojnu, stanovil postup vyplácania reparácií spojencom a kompenzácií krajinám postihnutým japonskou agresiou. Sanfranciská zmluva zaznamenala, že sa Japonsko zrieklo všetkých práv, titulov a nárokov na Kurilské ostrovy a južnú časť ostrova Sachalin. Zmluva však nestanovila, do ktorého štátu prejdú uvedené územia. Oficiálne japonská strana neuznala ich vstup do ZSSR. A po roku 1951 začala japonská vláda s podporou Spojených štátov napádať právo ZSSR vlastniť ostrovy Habomai, Šikotan, Kunašír a Iturup, alebo, ako sa im hovorí v Japonsku, „severné územia“.

19. októbra 1956 Moskva a Tokio podpísali deklaráciu o zastavení vojnového stavu a obnovení diplomatických a konzulárnych vzťahov a zároveň sa zaviazali pokračovať v rokovaniach o mierovej zmluve. ZSSR súhlasil s odovzdaním ostrovov Habomai a Šikotan Japonsku, ale až po uzavretí mierovej zmluvy, a vyjadril pripravenosť diskutovať o ďalších nevyriešených otázkach.

Avšak v roku 1960 Japonská vláda súhlasila s podpísaním nového bezpečnostného paktu so Spojenými štátmi, ktorý predpokladal zachovanie americkej vojenskej prítomnosti na japonskom území na ďalších desať rokov. V reakcii na to ZSSR zrušil záväzky prevzaté deklaráciou z roku 1956 a stanovil prevod ostrovov Habomai a Šikotan splnením dvoch podmienok Japonskom - podpísaním mierovej zmluvy a stiahnutím cudzích (teda amerických) vojsk. zo svojho územia.

Až do začiatku 90. rokov 20. storočia sovietska strana nespomenula deklaráciu z roku 1956, hoci japonský premiér Kakuei Tanaka sa pokúsil vrátiť k jej diskusii počas návštevy Moskvy v roku 1973(prvé japonsko-sovietske stretnutie dňa najvyššej úrovni). Situácia sa začala meniť so začiatkom perestrojky. Počas návštevy sovietskeho prezidenta Michaila Gorbačova v Japonsku v apríli 1991 spoločné komuniké obsahovalo ustanovenie o úmysle strán pokračovať v rokovaniach o normalizácii vzťahov a o mierovom urovnaní, vrátane územných otázok.

27. decembra 1991 Japonsko uznalo Rusko za nástupnícky štát ZSSR. Hlavný problém Rusko-japonské vzťahy stále zostávajú sporom o vlastníctvo južné ostrovy Kurilský hrebeň. Japonsko naďalej trvá na ich návrate s odvolaním sa na Shimodskú zmluvu z roku 1855 a v Moskve hovoria, že vlastníctvo ostrovov je založené na výsledkoch druhej svetovej vojny a suverenita Ruskej federácie nad nimi je nepochybná ( vyhlásenie ruského ministerstva zahraničných vecí zo 7. februára 2015).

Kontakty bez mierovej zmluvy

V októbri 1973 Prvý sovietsko-japonský summit sa konal v Moskve. V spoločnom vyhlásení z 10. októbra 1973 po rozhovoroch medzi japonským premiérom Kakuejom Tanakom a generálnym tajomníkom Ústredného výboru KSSZ Leonidom Brežnevom sa uvádza, že „vyriešenie nevyriešených otázok, ktoré zostali z druhej svetovej vojny a uzavretie mierovej zmluvy prispeje k vytvoreniu skutočne dobrých susedských a priateľských vzťahov medzi oboma stranami.“

19. apríla 1991 Po návšteve sovietskeho prezidenta Michaila Gorbačova v Japonsku bolo podpísané spoločné vyhlásenie, v ktorom sovietska strana po prvý raz priznala existenciu územného problému v bilaterálnych vzťahoch. Vo vyhlásení sa uvádzalo, že „mierová zmluva by sa mala stať dokumentom finále povojnové vyrovnanie vrátane riešenia územného problému.“

11.-13.10.1993 Ruský prezident Boris Jeľcin navštívil Japonsko. Potom bol podpísaný balík 18 dokumentov, ktorých kľúčom bola Tokijská deklarácia. Zdôraznila potrebu pokračovať v rokovaniach s cieľom urýchleného uzavretia mierovej zmluvy „vyriešením územnej otázky na základe historických a právnych skutočností a na základe vypracovaných dokumentov, zásad zákonnosti a spravodlivosti“.

11.-13.11.1998 počas oficiálnej návštevy japonského premiéra Keiza Obuchiho v Ruskej federácii bola podpísaná Moskovská deklarácia o nadviazaní konštruktívneho partnerstva medzi Ruská federácia a Japonsko.

3. – 5. septembra 2000 Ruský prezident Vladimir Putin navštívil Japonsko. Výsledkom návštevy boli vyhlásenia o probléme mierovej zmluvy a o interakcii oboch krajín v medzinárodných záležitostiach.

november 2005 počas jeho druhej návštevy bolo podpísaných 17 bilaterálnych dokumentov vrátane Akčného programu v boji proti terorizmu.

máj 2009 Vladimir Putin navštívil Tokio ako predseda vlády Ruskej federácie. Bolo podpísaných niekoľko dohôd, vrátane dohôd o vzájomnom právnu pomoc o trestných veciach, o spolupráci pri mierovom využití atómová energia, o spolupráci a vzájomnej pomoci v colné záležitosti bolo uzavretých niekoľko obchodných transakcií.

1. novembra 2010 Prvým sa stal ruský prezident Dmitrij Medvedev ruský vodca ktorí navštívili Kurilské ostrovy. Japonská strana označila túto návštevu za poľutovaniahodnú, čo následne vyvolalo reakciu ruského ministerstva zahraničných vecí, podľa ktorého nemôže dôjsť k žiadnym zmenám v štatúte Kurilských ostrovov, po druhej svetovej vojne sa ostrovy stali súčasťou ZSSR. a suverenita Ruskej federácie nad nimi je bezpochyby predmetom.

29. apríla 2013 Ruský prezident Vladimir Putin a japonský premiér Šinzó Abe rokovali v Moskve (išlo o prvú oficiálnu návštevu japonského šéfa vlády v Rusku od roku 2003). Bolo prijaté vyhlásenie o rozvoji rusko-japonského partnerstva.

marec 2014 Japonsko sa pripojilo k sankciám uvaleným Spojenými štátmi, Kanadou a Európskou úniou voči Ruskej federácii v súvislosti so situáciou na Ukrajine. Pôvodne sankcie počítali s prerušením konzultácií o uvoľnení vízového režimu a zmrazením rokovaní o možnom uzavretí troch dohôd – o investičnej spolupráci, o spolupráci pri prieskume vesmíru a o predchádzaní nebezpečným vojenské aktivity. Následne bol zoznam japonských sankcií rozšírený, naposledy- 24. septembra 2014. V súčasnosti ich je 40 jednotlivcov, dve spoločnosti, ktoré sa podľa Tokia „podieľajú na destabilizácii situácie na Ukrajine a anexii Krymu Ruskom“, ako aj päť bánk.

február 2015Šinzó Abe sa vyslovil za rozvoj diverzifikovaných vzťahov s Ruskom a pokračovanie rokovaní o mierovej zmluve medzi oboma krajinami.

Od skončenia vojny ubehlo už 70 rokov, no medzi našimi krajinami stále pretrváva situácia s nepodpísanou mierovou zmluvou. Do dnešného dňa sme absolvovali desať stretnutí s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. A na základe týchto rokovaní budem pokračovať v rozvíjaní spolupráce s Ruskom rôznymi smermi vrátane hospodárstva a kultúry, ako aj pokračovať v vytrvalých rokovaniach o mierovej zmluve

Šinzó Abe

premiér Japonska

6. mája 2016 Japonský premiér Šinzó Abe uskutočnil pracovnú návštevu Ruska a v Soči sa stretol s Vladimirom Putinom. Japonská strana po výsledkoch rokovaní oznámila, že „ nový prístup"vyriešiť problém mierovej zmluvy a plánu na zintenzívnenie hospodárskej spolupráce s Ruskom. Moskva podporila návrh Tokia usporiadať v roku 2018 krížové roky Ruska v Japonsku a Japonska v Rusku."

Vzťahy od prvých kontaktov až po koniec 2. svetovej vojny

Rusko a Japonsko sú susedmi, ale kontakty medzi nimi sa začali nadväzovať asi pred tromi storočiami. V roku 1702 sa v dedine Preobraženskoje pri Moskve uskutočnilo stretnutie Petra I. a Dembeja, Japonca zo stroskotanej lode pri Kamčatke. Jeho podpis sa zachoval v ruskom archíve. V roku 1733 prišli do Petrohradu ďalší dvaja Japonci – Soza a Gonza. Zorganizovali im stretnutie s cárovnou Annou Ioannovnou a presunuli ich na Akadémiu vied v Petrohrade, kde sa organizovala pravidelná výučba japončiny. V dekréte zo 17. apríla 1732 cisárovná osobitne zdôraznila „pokiaľ ide o japonské ostrovy a obchod s Japonskom, konať... so všetkými tými japonskými národmi – pohladiť“. V roku 1791 priviezli zo stroskotanej lode do Petrohradu ďalšieho Japonca Daikokuyu Kodaiua a prijala ho Katarína II. Dobré vzťahy ku Kodai pomohol nadviazať priame nitky známosti s Japonskom. Na jeho návrat v roku 1793 bola do Japonska vyslaná výprava Adama Laxmana. Diplom obdržal A. Laxman od r japonských úradov, stal sa v podstate Štartovací bod nadviazať vzťahy medzi Ruskom a Japonskom ako dvoma susedmi. V roku 1803 vyslal cisár Alexander I. výpravu vyslancov N.P. Rezanova a I. Kruzenshterna, ktorí v roku 1804 dorazili do Japonska. Misia N.P.Rezanova síce nepriniesla výsledky očakávané ruskou stranou, ale dala impulz k vzájomnému štúdiu a zbližovaniu oboch krajín. V dôsledku expedície bola na základe vedeckého a geografického výskumu zostavená mapa japonského pobrežia, ktorú používali mnohí námorníci sveta.

Najdôležitejším rokom pre rusko-japonské vzťahy bol rok 1855, kedy Japonsko navštívila misia viceadmirála E. V. Putyatina. Výsledkom rokovaní bola podpísaná prvá rusko-japonská zmluva (zmluva Shimoda), ktorá bola výsledkom misie E. V. Putyatina. Prvý článok zmluvy znel: "Odteraz nech je medzi Ruskom a Japonskom trvalý mier a úprimné priateľstvo." Zmluvu ratifikoval ruský cisár Alexander II a japonská vláda v roku 1856.

Kapitalistický rozvoj Japonska sa v poslednej tretine 19. storočia výrazne zrýchlil. Reformy z rokov 1870-1890 vytiahli krajinu z medzinárodnej izolácie, pripojili ju k svetovému hospodárstvu a prispeli k veľkým zmenám v spoločenskom a politickom vývoji. Ekonomický potenciál Japonska sa zvýšil: v krajine sa zvýšil počet monopolov a bánk, rozrástla sa sieť železníc a zvýšila sa produktivita poľnohospodárstva. Štát dotáciami podporoval rozvoj priemyslu, uprednostňoval však firmy, ktoré pracovali na vybavení armády a námorníctva. To viedlo k rastu vojenského potenciálu Japonska a zároveň k rýchlemu rozvoju vojenský priemysel Avšak úzkosť japonského domáceho trhu a nedostatok dostatočnej zdrojovej základne urobili z expanzie na Ďaleký východ objektívnu zahraničnú politiku. Začiatkom 20. storočia tak expanzia zahraničnej politiky v Japonsku nadobudla prvoradý význam ako národná stratégia a cesta k modernizácii spoločnosti.

Kórea sa stala prvým objektom expanzie na pevnine. "Konflikty na Kórejskom polostrove vyústili do čínsko-japonskej vojny v rokoch 1894-1895, ktorá sa skončila porážkou čínskej armády a podpísaním mierovej zmluvy Šimonoseki z roku 1895."

Japonská vojna proti Číne prehĺbila japonsko-ruské rozpory na Kórejskom polostrove a v Južnom Mandžusku. Oba štáty potrebovali nové sféry vplyvu, nechceli si ich navzájom postúpiť. V roku 1896 Rusko podpísalo s Čínou dohodu o obrannom spojenectve a o výstavbe Čínskej východnej železnice (CER) cez územie Mandžuska. V roku 1897 cárski ministri na čele s ministrom financií S.Yu Witte získali od čínskeho vládcu Li Hong-Zhang súhlas na prenájom polostrova Liaodong a vytvorenie námornej základne v Port Arthur. To umožnilo Rusku mať pre seba Tichomorská flotila prístav bez ľadu na čínskom pobreží. V období rusko-čínskych rokovaní v rokoch 1901-1902 si Rusko zabezpečilo svoje záujmy v Mandžusku. Takáto zintenzívnená politika Ruska v Číne nemohla len vzrušiť japonské politické kruhy a prispieť k zhoršeniu vzťahov medzi štátmi.

Rusko a Japonsko spolu otvorene bojovali. No na rozdiel od „nového“ Japonska „bolo cárske Rusko zle pripravené na vojnu, čo sa vysvetľovalo technickou, ekonomickou, štátnou a kultúrnou zaostalosťou krajiny“. Hlavnou prekážkou vedenia vojny bola nepripravenosť ruskej armády. Ani rozhovory v Petrohrade, ani následná výmena návrhov ministrov zahraničných vecí v rokoch 1902-1903 nedokázali zmierniť napätie medzi Japonskom a Ruskom. 27. januára 1904 nasledoval útok torpédoborcov na ruskú eskadru, ktorá bola rozmiestnená na vonkajšej rojnici v Port Arthur. Tak sa začala rusko-japonská vojna, ktorá určila charakter vzťahu medzi týmito dvoma stranami počas celého 20. storočia.

V tom čase, v revolučnej situácii, ktorá sa vyvinula, začali vládnuce triedy Ruska urýchliť cársku vládu, aby uzavrela mier s Japonskom. „Japonská vláda mala tiež záujem o ukončenie vojny. Príliš veľa veľké napätie sily viedli k extrémnemu vyčerpaniu všetkých jej zdrojov. Krajina bola deň predtým finančný kolaps a prvý hovoril o potrebe mieru, rozvíja energická aktivita v tomto smere. Rusko, podobne ako Japonsko, sa „pripravovalo na konferenciu, vopred rozvíjalo základy budúcej mierovej zmluvy a formulovalo jej možné podmienky“.

V dôsledku toho podľa uzavretej mierovej zmluvy Japonsko získalo dominantné postavenie v Kórei a Južnom Mandžusku, čo následne využil japonský imperializmus na útok na Čínu a ruský Ďaleký východ. Portsmouthská zmluva pripravila Rusko o prístup k Tichému oceánu. Strata Južného Sachalinu ohrozila väzby Vladivostoku s Kamčatkou a Čukotkou. Tieto väzby mohli Japonci kedykoľvek pretrhnúť. Rusko-japonská vojna sa pre ekonomickú, politickú a vojenskú zaostalosť Ruska skončila porážkou cárizmu. Pri víťazstve Japonska veľkú rolu zohrala pomoc, ktorú jej poskytli také veľké kapitalistické mocnosti ako Spojené štáty a Veľká Británia.

„Po rusko-japonskej vojne sa prílev Japoncov na Južný Sachalin a na Kurily dramaticky zvýšil. Bolo to spôsobené rozvojom rybolovných povolení, ktoré Petrohrad udelil Japonsku na Kamčatke. Do roku 1913 na ostrovoch trvalo žilo 4000 až 6000 ľudí. V rokoch 1914-1918 zaznamenali Kurilské ostrovy a Južný Sachalin hospodársky rast. Prvá svetová vojna pripravila Európu o baltské ryby. Čo sa týka rýchlo začala rozvíjať produkciu tresky, sleďa, platesy; Nová vlna zaoberajúca sa lovom veľrýb. V rokoch 1920-1930 bol na Kuriloch a Sachaline v zóne Okhotského mora vytvorený veľký komplex na spracovanie rýb, ktorý sa zmenil na vysoko organizovaný dopravník. Na ostrovoch vznikli moderné závody na konzervovanie rýb, ktoré zase ovládali najväčšie koncerny Mitsui a Mitsubishi.

Okrem nich bol v Kunašíre závod na spracovanie dreva, niekoľko závodov na výrobu veľrýb. Po dohode so ZSSR boli polárne líšky a líšky privezené na stredné Kurily. Začala sa nová vlna kožušinového chovu, objavili sa škôlky, prírodné rezervácie a farmy. V roku 1939 ich bolo už 133 osady 50-100 domov. Rýchly ekonomický rast ostrovov na začiatku 20. storočia prispel k zvýšeniu japonského záujmu o ne. Južný Sachalin a Kurilské ostrovy boli čoraz viac vťahované do japonskej ekonomiky, čo jej prinášalo hmatateľné zisky. Nebolo pochýb o tom, že ekonomický vývoj ostrovy priťahovali čoraz väčší počet pracovníkov, čo viedlo k nárastu populácie v tomto regióne. Napriek tomu sa japonská vláda domnievala, že Rusko svojimi ústupkami v Portsmouthskej mierovej zmluve plne nenahradilo straty, ktoré utrpelo vo vojne. „Plánovalo odrezať Rusko od Tichý oceán, zmocniť sa bohatých priestranstiev Sibíri a Ďalekého východu, nakoniec si privlastniť ostrov Sachalin.

Po nastolení sovietskej moci v Rusku v roku 1917 sa krajina ocitla v politickej izolácii. V 20. rokoch sa ZSSR podarilo uzavrieť množstvo dohôd s cudzími štátmi, čím sa eliminovala politická izolácia. Keďže ZSSR bol po uzavretí Dohovoru o rybolove v roku 1925 nielen blízkym susedom, ale aj výnosným trhom pre predaj tovaru, otvorilo Japonsko v obave, že bude zaostávať za poprednými svetovými mocnosťami, aj cestu k hospodárskej expanzii v r. ZSSR.

Japonská vláda pripravovala inváziu na Kamčatku. Ale už v roku 1922 sa Červenej armáde podarilo oslobodiť územia Ďalekého východu okupované Japoncami a v máji 1925 s pomocou tzv. mierové rozhovory vrátiť Severný Sachalin.

Napriek zahraničnopolitickému urovnaniu vzťahov však Japonci už v roku 1927 vypracovali plán na zabavenie Ďalekého východu, ktorého čiastočnou realizáciou bola okupácia Mandžuska v rokoch 1931-1933. Bolo to spôsobené tým, že v rokoch 1928-1931 bol v krajine civilný kabinet nahradený vojenským a začal sa proces militarizácie krajiny.

V dôsledku vnútorných reforiem vzrástla vojenská a ekonomická sila Sovietskeho zväzu, čo dokázali aj bitky pri jazere Khasan a rieke Khalkhin Gol. Začiatkom druhej svetovej vojny sa zahraničnopolitická situácia začala meniť.

Územné akvizície na západe ZSSR v roku 1940 nemohli primäť I. V. Stalina od začiatku Veľkej vlasteneckej vojny k tomu, aby začal riešiť otázku sporných území nielen Sachalinu, ale aj Kurilských ostrovov.

Podpísané počas Teheránu, Jalty a Postupimské konferencie dokumenty priamo poukazovali na vágnosť množstva formulácií ohľadom zámerov spojencov previesť požadované územia do ZSSR, najmä hrebeň Kuril. Po získaní podpory spojencov pri riešení otázky vzťahov s Japonskom Stalin spolu s plusmi (prístup k Tichému oceánu, možnosť vytvorenia námorné základne na Kurilských ostrovoch, posilnenie hraníc Ďalekého východu) dostalo veľké mínus - neustále pokazené vzťahy s jedným z najsilnejších štátov na svete. To viedlo k novým ťažkostiam vo vzťahoch medzi ZSSR a Japonskom.

Teda počas svojej takmer 250-ročnej histórie Rusko-japonské vzťahy prešli výraznými zmenami. Počnúc priateľským od samého začiatku začiatkom XVIII storočia, do augusta 1945 nadobudli nepriateľský charakter. Pokusy Japoncov dobyť Sachalin a severné Kurily viedli k ochladeniu vzťahov a urobili „ územná otázka» hlavný nevyriešený problém vo vzťahoch medzi oboma krajinami.

Sovietsko-japonské vzťahy v rokoch 1945-1991

Japonsko, ktoré po kapitulácii obnovilo svoje sily, začalo klásť požiadavky na územia Kurilských ostrovov a Južného Sachalinu okupované ZSSR na základe Portsmouthskej mierovej zmluvy. „V rokoch 1948-1950 kabinet premiéra Šigeru Jošidu vypracoval balík dokumentov o územnej otázke, ktorý predložil Washingtonu,“ z čoho vyplývala odpoveď, že porazené Japonsko si nemôže nič nárokovať.

Vzhľadom na rastúcu nespokojnosť Japonska s povojnovým rozdelením území sa v roku 1951 konala mierová konferencia v San Franciscu, ktorej výsledkom bolo podpísanie mierovej zmluvy. Bol to posledný veľký medzinárodný dokument priamo súvisiaci s 2. svetovou vojnou. Japonsko sa podľa nej vzdalo nárokov na ostrov Sachalin.

Na jeseň 1954 nastala v Japonsku zmena. politické sily, a už v januári 1955 japonský premiér Hatojama naznačil, že „Japonsko by malo pozvať ZSSR, aby s ním normalizoval vzťahy. V súlade s tým sa 3. júna 1955 na veľvyslanectve ZSSR v Londýne začali oficiálne rokovania medzi Japonskom a ZSSR, ktorých cieľom bolo ukončiť vojnový stav, uzavrieť mierovú zmluvu a obnoviť diplomatické a obchodné vzťahy. Napriek tomu, že pokusy prinútiť ZSSR k územným ústupkom nemali medzinárodnoprávny základ, japonská delegácia v Londýne sa naďalej snažila uspokojiť svoje nároky. Navyše, v japonskom návrhu zmluvy, predloženom 16. augusta 1955, bolo znovu navrhnuté ustanovenie o prevode Južného Sachalinu a všetkých Kurilských ostrovov Japonsku. 21. septembra 1955 N. S. Chruščov vyhlásil, že „Habomai a Šikotan sú tak blízko japonských ostrovov, že treba brať do úvahy záujmy Japonska“. Ako ukázali nasledujúce udalosti, japonská strana nechcela alebo nebola schopná pod tlakom Spojených štátov náležite oceniť „veľkorysé gesto“ N. S. Chruščova, ktorý veril, že ním predpokladané odstúpenie území už patriacich ZSSR by prinútil Japoncov uzavrieť mierovú zmluvu za týchto podmienok. Pozícia japonskej strany však bola neoblomná. V dôsledku toho, keďže sa nenašlo kompromisné riešenie, boli 20. marca 1956 rokovania na dobu neurčitú prerušené.

22. apríla 1960 ZSSR oznámil, že územná otázka medzi ZSSR a Japonskom bola v dôsledku druhej svetovej vojny vyriešená „príslušnými medzinárodnými dohodami, ktoré treba rešpektovať“. Postoj sovietskej strany sa tak úplne zredukoval na popieranie existencie územného problému medzi štátmi.

Uzavretie vojenskej aliancie medzi Japonskom a Spojenými štátmi v roku 1960 prinútilo ZSSR odmietnuť podpísať mierovú zmluvu, a teda preniesť do Japonska 2 ostrovy Kurilského reťazca: Habomai a Šikotan, od čias Sovietskeho zväzu. vláda si uvedomila, že tieto ostrovy sa môžu stať priamymi vojenskými základňami nielen Japonska, ale aj najväčšej veľmoci na svete – USA. To by oslabilo Ďaleký východ hraníc ZSSR.

Tým sa minula skutočná šanca na obnovenie mierových vzťahov a vyriešenie územnej otázky zo strany Japonska. politika povojnové roky na Ďalekom východe neviedli k žiadnym výsledkom a nezanechávali predpoklady pre ďalšiu spoluprácu medzi ZSSR a Japonskom. Bola tu jasná potreba uzavrieť mierovú zmluvu s jasným usporiadaním hraníc.

S menom MS Gorbačov sa spájala nová etapa medzinárodných vzťahov medzi Ruskom a Japonskom ako celkom. ZSSR začal aktívne strácať pôdu v Európe, čo malo za následok zrušenie Varšavskej zmluvy, stiahnutie Sovietske vojská z Nemecka, súhlas so zjednotením 2 nemeckých štátov. „Začiatok“ perestrojky v ZSSR poznamenali aj veľké personálne zmeny na spojeneckom ministerstve zahraničia. V roku 1985 bol E. Ševardnadze vymenovaný na miesto predstaviteľa tvrdej línie zahraničnej politiky A. A. Gromyka. Už v januári 1986 navštívil Japonsko, kde viedol konzultácie s japonským ministrom zahraničných vecí S. Abeom. Na stretnutí sa prediskutovalo množstvo otázok, hoci E. A. Ševardnadze neuznal existenciu územného problému. Bolo však uzavreté komuniké, ktoré obsahovalo základné princípy podmienok mierovej zmluvy. Konzultácie teda, hoci nezahŕňali diskusiu o územnom probléme, mali veľký význam pre obe krajiny, keďže znamenali obnovenie priameho politického dialógu medzi ZSSR a Japonskom.

“Pre konečné vyriešenie územných a iných problémov vo vzťahu medzi ZSSR a Japonskom sa od 16. apríla do 19. apríla 1991 uskutočnila oficiálna návšteva prezidenta ZSSR M. S. Gorbačova v Japonsku. Uskutočnilo sa 6 kôl stretnutí s predsedom vlády T. Kaifu s cieľom vypracovať spoločnú pozíciu ku kontroverzným otázkam. Spoločné sovietsko-japonské vyhlásenie bolo podpísané 18. apríla 1991, v ktorom sa uvádzalo, že sa uskutočnili podrobné a hĺbkové rokovania o celom rade otázok, vrátane problému územného vymedzenia ostrovov Habomai, Šikotan, Kunašír a Iturup. . Okrem toho bolo stanovené, že sa využije všetko pozitívum, počnúc rokom 1956, keď Japonsko a ZSSR spoločne vyhlásili koniec vojnového stavu a obnovenie diplomatických vzťahov.

Teda so zmenou ideológie a zmenou zahraničná politika sovietska strana oficiálne uznala existenciu územnej otázky vo vzťahoch medzi ZSSR a Japonskom. Sporné územia boli jasne definované: ostrovy Habomai, Shikotan, Iturup a Kunashir. O návrate ostrovov Habomai a Šikotan Japonsku po uzavretí mierovej zmluvy sa však nič nehovorilo.

Sovietska strana navyše na stretnutí v Tokiu navrhla rozšírenie kultúrne prepojenia obyvateľov ako dva štáty. Na sovietsku iniciatívu bol zavedený bezvízový vstup na Južné Kurily pre japonských občanov.

Sovietsko-japonské vyhlásenie ukončilo tvrdú konfrontáciu o teritoriálnej otázke medzi Japonskom a ZSSR vzájomné vzťahy do nových štartovacích pozícií. Túto skutočnosť potvrdila aj návšteva „od 11. októbra do 17. októbra 1991 v ZSSR ministrom zahraničných vecí Japonska T. Nakayamom, po ktorej bola vytvorená stála organizačná štruktúra na prerokovanie územného problému“.

Napriek tomu japonská strana, neschopná dosiahnuť svoje požiadavky na „severných územiach“, zablokovala poskytovanie ekonomických a finančná asistencia z Japonska vo forme investícií do sovietskej ekonomiky.

Takže rusko-japonské a potom sovietsko-japonské vzťahy sa počas 20. storočia veľmi zmenili. Dve vojny podkopané vzájomná dôvera ale napriek tomu, Sovietske vedenie bol pripravený stretnúť sa s Japonskom na polceste pri riešení „územnej otázky“, no Japonsko tento krok svojho času neocenilo a „územná otázka“ opäť zostala nevyriešená, pričom v 21. storočí prešlo na nové, už ruské vedenie.



Nová etapa medzinárodných vzťahov medzi Ruskom a Japonskom ako celkom bola spojená s menom M.S. Gorbačov. ZSSR začal aktívne strácať pôdu v Európe, čo malo za následok anulovanie Varšavskej zmluvy, odsun sovietskych vojsk z Nemecka, súhlas so zjednotením 2 nemeckých štátov „Začiatok“ perestrojky v ZSSR bol poznačený aj veľkými personálnymi zmenami na spojeneckom ministerstve zahraničia. V roku 1985 A.A. Gromyka vymenoval E. Ševardnadze. Už v januári 1986 navštívil Japonsko, kde konzultoval s japonským ministrom zahraničných vecí S. AbeKurilym: ostrovy v oceáne problémov. M., 1998, s. 283. Na stretnutí sa prediskutovalo množstvo otázok, hoci E.A. Ševardnadze neuznal existenciu územného problému. Bolo však uzavreté komuniké, ktoré obsahovalo základné princípy podmienok mierovej zmluvy. Konzultácie, hoci nezahŕňali diskusiu o územnom probléme, mali teda pre obe krajiny veľký význam, pretože znamenali obnovenie priameho politického dialógu medzi ZSSR a Japonskom.

„Diskusia o mierovej zmluve pokračovala na pravidelnom poradnom stretnutí ministrov zahraničných vecí ZSSR a Japonska v Moskve v máji 1986. Rokovania, podobne ako v januári v Tokiu, viedli E. Ševardnadze a S. Abe.“ Tamže, s. Konzultácie, ktoré sa konali v Tokiu a Moskve teda svedčili o tom, že ZSSR v skutočnosti uznal existenciu územného problému, ale sovietske vedenie ako celok ešte nebolo pripravené na takéto uznanie.

Ale už „v decembri 1988, počas ďalšej návštevy E. Ševardnadzeho v Japonsku, ZSSR oficiálne súhlasil s diskusiou o územných problémoch“ Tamtiež s. hranicami, čo priamo súviselo s rozvojom ekonomickej, politickej a kultúrnej sféry života v oboch štátoch.

Pre definitívne vyriešenie územných a iných problémov vo vzťahu medzi ZSSR a Japonskom sa uskutočnila oficiálna návšteva prezidenta ZSSR M.S. Gorbačov do Japonska od 16. do 19. apríla 1991. Uskutočnilo sa 6 kôl stretnutí s predsedom vlády T. Kaifu s cieľom vypracovať spoločnú pozíciu ku kontroverzným otázkam. Spoločné sovietsko-japonské vyhlásenie bolo podpísané 18. apríla 1991, v ktorom sa uvádzalo, že sa uskutočnili podrobné a hĺbkové rokovania o celom rade otázok, vrátane problému územného vymedzenia ostrovov Habomai, Šikotan, Kunašír a Iturup. . Okrem toho bolo stanovené, že všetko pozitívne sa využije od roku 1956, keď Japonsko a ZSSR spoločne vyhlásili ukončenie vojnového stavu a obnovenie diplomatických vzťahov. „Kurilské ostrovy: ostrovy v oceáne problémov. M., 1998, str.

To znamená, že zmenou ideológie a zmenou zahraničnej politiky sovietska strana oficiálne uznala existenciu územného problému vo vzťahoch medzi ZSSR a Japonskom. Sporné územia boli jasne definované: ostrovy Habomai, Shikotan, Iturup a Kunashir. O návrate ostrovov Habomai a Šikotan Japonsku po uzavretí mierovej zmluvy sa však nič nehovorilo.

Sovietska strana navyše na stretnutí v Tokiu navrhla rozšírenie kultúrnych väzieb medzi obyvateľstvom ako dvoma štátmi. Na sovietsku iniciatívu bol zavedený bezvízový vstup na Južné Kurily pre japonských občanov.

Sovietsko-japonské vyhlásenie tak ukončilo tvrdú konfrontáciu v územnej otázke medzi Japonskom a ZSSR a postavilo vzájomné vzťahy na nové východiskové pozície. Túto skutočnosť potvrdila aj návšteva ministra zahraničných vecí Japonska T. Nakayama v ZSSR, ktorá sa uskutočnila „od 11. októbra do 17. októbra 1991, po ktorej trvalo Organizačná štruktúra diskutovať o územnom probléme „Kurilské ostrovy: ostrovy v oceáne problémov. M., 1998, str. 336.

Napriek tomu japonská strana, ktorá nedokázala splniť svoje požiadavky pre „severné územia“, zablokovala poskytovanie ekonomickej a finančnej pomoci z Japonska vo forme investícií do sovietskeho hospodárstva.

V roku 1991 došlo k rozpadu ZSSR, Rusko, ktoré sa stalo nástupcom Sovietskeho zväzu, zdedilo nevyriešené problémy sovietsko-japonských vzťahov. Po nástupe k moci B.N. Jeľcin v roku 1991 bol nakoniec vytvorený a schválený dokument, ktorý naznačoval hlavné prístupy ku kontroverzným otázkam - päťstupňový plán riešenia územného problému medzi Ruskom a Japonskom. Jeho prvý „B.N. Jeľcin to zverejnil už 17. januára 1990 v Tokiu počas návštevy Japonska ako vodca ruskej demokratickej opozície.

Plán obsahoval tieto ustanovenia:

Prvá etapa zahŕňala roky 1990 - 1991 oficiálne uznanie sovietskej strane existencie územného problému.

Druhá etapa bola navrhnutá na najbližších 3-5 rokov. Ide o organizáciu v južných Kurilách zóny slobodného podnikania s výhodnými podmienkami pre podnikanie japonskej strany.

Tretia etapa zahŕňala demilitarizáciu južných Kuril.

Štvrtá etapa padla na začiatku roku 2000 a zahŕňala podpísanie mierovej zmluvy medzi ZSSR a Japonskom.

Okrem toho bol do zajatia zaradený 5. sľubný bod, ktorý počítal s účasťou na riešení problému ďalšej generácie politikov, ktorí neboli zviazaní predsudkami moderny. Mali nájsť vlastné riešenie problémy, ktoré uspokojili obe strany“ tamtiež s.316-319.

Dokument teda vyzeral rozporuplne. Na jednej strane B.N. Jeľcin pripustil prítomnosť územného problému vo vzťahoch medzi oboma krajinami, na druhej strane čas na definitívne vyriešenie problému pripísal dobe, keď sa objavila ďalšia generácia politikov.

Ďalšie rusko-japonské vzťahy sú sériou vzájomných návštev japonských a ruských predstaviteľov s cieľom ďalší vývoj všetky oblasti vzťahov.

„Stretnutie prezidenta Ruskej federácie B. N. Jeľcina a premiéra Japonska K. Mayazawu v New Yorku 31. januára 1992 sa javí ako najdôležitejšie. Výsledkom rokovaní medzi nimi bola požiadavka japonskej strany na okamžité vyriešenie územného problému „Kurilské ostrovy: ostrovy v oceáne problémov. M., 1998, s.336., Ktorá bola odpoveďou Jeľcina na 5-stupňový plán riešenia územného problému.

V dňoch 19. 3. – 22. 3. 1992 uskutočnil minister zahraničných vecí Ruskej federácie A. Kozyrev cestu do Japonska, kde bolo na základe spoločnej deklarácie z roku 1956 oznámené riešenie územného problému.

Japonská vláda, vidiac neochotu ruských predstaviteľov robiť ústupky, pozýva na návštevu Tokia priamo prezidenta Ruskej federácie B.N. Jeľcin.

V júli 1992 na stretnutí v Moskve so Satom, predsedom Japonsko-ruského obchodného združenia, B. Jeľcin oznámil, že nebude uvažovať o územnej otázke bez rozvoja ekonomických vzťahov.

Výsledkom bolo, že v predvečer rokovaní v Tokiu prezident Ruska zaujal tvrdý postoj k územnému problému a spojil ho s riešením ekonomický blok otázky.

8. júla 1993 sa uskutočnilo stretnutie medzi B.N. Jeľcina a Mayazawu v Tokiu, kde sa rozvinuli niektoré otázky rusko-japonských vzťahov, o ktorých sa diskutovalo na ďalšom stretnutí v Tokiu medzi Jeľcinom a Mayazawou v dňoch 11. až 13. októbra 1993. V dôsledku toho bola uzavretá Tokijská deklarácia, ktorá neobsahovala výrazný pokrok v prístupe k územnej otázke Kurily: ostrovy v oceáne problémov. M., 1998, str. 350, ale jediným hlavným a vzájomne uznávaným dokumentom upravujúcim rusko-japonské vzťahy sa stala Tokijská deklarácia.

Zložitá vnútropolitická situácia v Rusku spojená s ozbrojeným konfliktom v Čečensku v nasledujúcich rokoch zatlačila problémy medzi Ruskom a Japonskom do úzadia. To znamená, že v rusko-japonských vzťahoch došlo k jasnému oslabeniu vzájomného úsilia o vyriešenie územného problému.

Ale už v roku 1996 minister zahraničných vecí Ruskej federácie E. M. Primakov predložil návrh na ďalší rozvoj spoločnej hospodárskej sféry činnosti bez uzavretia mierovej zmluvy, s čím súhlasila japonská vláda Golovin V. Nedokončený súboj tzv. hrdina a samuraj // Nový čas. 1997, č. 1/2, s. 31-35 .. Ale vzhľadom na odstúpenie E.M. Primakov, ďalší vývoj návrhov bol zmrazený až do roku 1998. Ekonomická sféra vzťahy boli rovnako dôležité. Jedným z problémov v tejto oblasti je rybolov. „Japonsko trvalo na práve japonských rybárov voľne ťažiť ryby a morské plody v teritoriálnych vodách južných Kuríl s odôvodnením, že ostrovy by jej mali byť zradené. Nezákonný hromadný rybolov Japoncov v týchto oblastiach, ktorý spôsobil Rusku veľké škody, sa začal v roku 1990, a to napriek protestom ruská vláda. V roku 1993 Moskva požadovala, aby Tokio zastavilo pytliactvo a varovala, že bude nútené pristúpiť k drastickejším opatreniam. Z Japonska však neprišla žiadna odpoveď: dravý rybolov pokračoval. V roku 1994, počas návštevy O. Soskovca a potom v roku 1995 A. Kozyreva v Japonsku, bol z ruskej strany predložený návrh o možnosti voľného rybolovu v teritoriálnych vodách južných Kuril za podmienok vhodných peňažných prostriedkov. odškodnenie, ktoré japonská vláda odmietla.

V marci 1995 sa v Moskve o tejto otázke konali rokovania. Japonská strana súhlasila s vyplatením kompenzácie v snahe vyhnúť sa jej priamemu prepojeniu s rybolovom v konkrétnej vodnej oblasti Južných Kuril a ponúkla, že dohodu posunie na úroveň verejných organizácií Makarov A. „Problémy rusko-japonských vzťahov“ // Medzinárodné vzťahy. 1995, č. 10, str.

To znamenalo, že Japonsko zavedením dohody dosiahnutej nad rámec medzivládnych dokumentov sledovalo cieľ neuznania práv Ruska v regióne Ďalekého východu.

Problém japonských vojnových zajatcov, ktorí boli zajatí v dôsledku Sovietsko-japonská vojna 1945 sovietskej armády. “V roku 1956 sa všetci vojnoví zajatci vrátili do vlasti, kde mali problémy s poberaním dávok pre nedostatok dokladov o práci v r. Sovietske tábory. Začiatkom 90-tych rokov boli zostavené zoznamy vojnových zajatcov a 4000 Japoncov dostalo osvedčenia, podľa ktorých mohli poberať výhody “Tamtiež s. 46 ..

Od 18. apríla do 19. apríla 1998 sa v Cavannah konal summit, kde ruskú stranu zastupoval prezident Ruskej federácie B. N. Jeľcin, japonskú delegáciu viedol predseda vlády Japonska R. Hashimoto. Na summite bol stanovený plán ďalšej spolupráce. Po prvé, rozvoj energetických zdrojov na Sibíri a na Ďalekom východe, doprava, najmä modernizácia systému zabezpečenia nákladnej dopravy na Transsibíri. Diskutovalo sa o prepojení Kovykty plynové pole neďaleko Irkutska. Po druhé, Japonsko súhlasilo s návrhom B. Jeľcina krajinám G8 o prijímaní mladých ruských odborníkov na stáže, neskôr pristúpilo k praktickú realizáciu túto spoluprácu. Po tretie, summit nastolil otázku rozšírenia japonských investícií do ruského priemyslu. „Plán Jeľcin-Hašimoto“ bol rozšírený o vesmírnu tému. Okrem toho obaja lídri nastolili otázku uzavretia mierovej zmluvy, v dôsledku ktorej bol stanovený dátum uzavretia mierovej zmluvy - 2000. Saplin V. V Cavannah prezident Jeľcin a premiér Hašimoto dosiahli významné výsledky // Medzinárodné vzťahy. 1998, č. 5, str.

Pri analýze výsledkov stretnutia medzi Jeľcinom a Hašimotom môžeme konštatovať, že to neznamenalo hlboké zmeny pri riešení územného problému. V súvislosti s odstúpením B.N. Jeľcina z predsedníctva Ruskej federácie, zmluva z roku 2000 nebola podpísaná.

Uvedomujúc si nereálnu implementáciu „Jeľcin-Hašimotovho plánu“ bolo 12. mája 2000 v Sappore zvolané medzinárodné sympózium „Nová éra v rusko-japonských vzťahoch“. Ruskú stranu zastupovali podpredseda Štátnej dumy B. Nemcov, poslanci M. Zadornov a V. Treťjakov. V Tokiu sa k nim pripojil ruský veľvyslanec v Japonsku A. Popov. Japonskú stranu zastupovali guvernér Hokkaida H. Tatsuge a minister zahraničných vecí M. Komura. B. Nemcov na sympóziu navrhol vytvorenie spoločnej správy sporných území: „Podľa mňa je potrebné spoločne rozvíjať Južné Kurily a Ďaleký východ ako celok. Navrhujem vytvorenie spoločnej správy pre rozvoj Južných Kuril. Dohoda o tom by mala byť stanovená na úrovni medzinárodnej zmluvy, ktorá by sa mala považovať za súčasť realizácie programu na uzavretie mierovej zmluvy „Treťjakov V. Rusko – Japonsko: Nová éra? //Nezávislé noviny. 2000, 1. júna, s. 10.. Mal sa vyvinúť nová ideológia rusko-japonských vzťahov, ktorá mala ovplyvňovať výkon zahraničnej a vnútornej politiky oboch štátov. Podstatou ideológie bolo uznanie Ruska a Japonska ako strategických partnerov na Ďalekom východe. Sympózium tak pozdvihlo vzťah medzi Ruskom a Japonskom na novú úroveň, pretože okrem diskusií o ekonomických a politických sférach padol skutočne nový návrh o spoločnom riadení ostrovov, bola nastolená otázka o ideológii vzťahov medzi Ruskom a Japonskom, no zároveň sa zistilo, že vývoj spôsobu riešenia problému je brzdený. fixáciou oboch krajín na riešenie sporných otázok o požiadavkách každej zo strán.

Rozvoj rusko-japonských vzťahov sa nezastavil ani nástupom prezidenta Ruskej federácie V.V. k moci 26. marca 2000. Putina. Na uvítacom letnom stretnutí v roku 2000 prezident V. V. Putin a japonský premiér I. Mori uviedli, že s výnimkou územného problému v súčasnej fáze nie je rozvoj vzťahov v žiadnej z najdôležitejších oblastí pre národné záujmy: v politike, ekonomika, obrana, ideológia – neexistujú nezhody Popov A. Úspech alebo slepá ulička. //Nezávislé noviny. 2000, 18. máj, s.14. So zmenou vedúcich politických predstaviteľov v oboch krajinách sa teda objavilo reálna šancaúspešný rozvoj vzťahov medzi Ruskom a Japonskom.

Naliehavá je však otázka zmeny verejnej mienky obyvateľstva oboch štátov na moderné vzťahy medzi Ruskom a Japonskom. Ruský veľvyslanec v Japonsku A. Panov o tom píše: „Teraz v Japonsku existuje určitá kritika ruskej strany: japonská strana urobila všetko pre to, aby smerovala k mierovej zmluve a zlepšila vzťahy, zatiaľ čo ruská strana sa „správala pasívne, vrátane medzi nimi nepracoval s verejnou mienkou.“ Panov A. „Úspech alebo slepá ulička?“ // Nezávislé noviny. 2000, 18. máj, str. //Práca. 2000, 2. júl, s.4 Okrem toho analýza literatúry odhalila rôznorodosť názorov moderných historikov, novinárov, politických činiteľov, z ktorých najcharakteristickejšie sú vyjadrenia historika L.N. Kutakov a novinár V. Golovin. L.N. Kutakov tomu verí modernej dobe existuje viac príležitostí a existujú skutočné dôvody na nádej na pokrok a ešte lepšie na prelom v rusko-japonskom dobrom susedstve“ Kutakov L.N. História svedčí v prospech rusko-japonských dobrých susedských vzťahov. //Medzinárodný život. 1998, č. 8, s. 85., na druhej strane novinár V. Golovin poznamenáva, že „aj pri maximálnej diplomatickej flexibilite zatiaľ nie sú nádeje na veľkolepé prelomy v našich vzťahoch“.

Osud rusko-japonských vzťahov znepokojuje nielen výskumníkov tohto problému, ale aj bežných občanov Ruskej federácie. Takže ako hodnotenie názorov študentov rusko-americkej experimentálnej odborná škola mesto Barnaul táto záležitosť U 53 študentov bol uskutočnený prieskum s cieľom zistiť ich názory na riešenie územného problému. Výsledkom štúdie bolo niekoľko záverov: 72 % študentov je kategoricky proti prevodu sporných území Japonsku, hoci uznávajú nedostatočné povedomie o histórii vývoja vzťahov medzi štátmi, 16 % sa domnieva, že záver tzv. mierová zmluva a vyriešenie územných problémov sú nevyhnutné na vstreknutie japonských investícií do ruskej ekonomiky, a historickej príslušnosti Ostrovy neberú do úvahy, 12 % ťažko odpovedá na položené otázky.

Na základe rozboru preštudovanej literatúry, ako aj štúdie autor výskumná práca urobil vlastné závery. Ak teraz Rusko postúpi sporné ostrovy Japonsku, bude to skôr prejav slabosti na ruskej strane. Okrem toho, pomoc Medzinárodného súdneho dvora tiež nemôže byť riešením územného problému, pretože bez ohľadu na riešenie, jedna zo strán stále zostane „porazeným“. Uzavretie mierovej zmluvy by sa preto malo uskutočniť vďaka vlastnému úsiliu oboch krajín a dokument by mal zohľadňovať také faktory ako historickú spolupatričnosť, prírodnú a klimatickú podobnosť a podobnosť ekonomickej štruktúry ekonomík štátov, resp. sporné územia, verejný názor obyvateľstvo oboch strán, ako aj názor obyvateľov ostrovov. Ale normalizáciu rusko-japonských vzťahov možno dosiahnuť, ak Rusko a Japonsko dokážu opustiť územnú otázku. To môže byť uľahčené rozvojom novej ideológie vzťahov, kde by sa problémy oboch štátov riešili v novom súradnicovom systéme, to znamená, že v žiadnom prípade by sa ani jedna strana nemala ukázať ako „porazená“. Okrem toho by sa malo rozvíjať Rusko a Japonsko rôznych oblastiach spoločné aktivity napriek problémom s absenciou mierovej zmluvy.