Paksa. Mga pag-andar ng istilo hindi na ginagamit na mga anyo ang mga salita

Target aralin:

Ibunyag ang mga dahilan mga aktibong proseso na naganap sa bokabularyo, morpolohiya, orthoepy, upang pagsamahin ang mga kasanayan leksikal na pagsusuri;

Lumikha ng mga kondisyon para sa pagbuo ng kakayahang matukoy ang papel na ginagampanan ng mga salita limitadong saklaw gamit sa kathang-isip, lexicology, lexicography;

- upang makabuo ng interes sa pagsusuri ng pilolohiko bilang espesyal na uri malikhaing aktibidad.

Sa panahon ng mga klase

Oras ng pag-aayos.

Sinusuri ang takdang-aralin

Pag-update ng pangunahing kaalaman

ako. Salita ng guro. (Ang mga mag-aaral ay kumukuha ng mga tala.)

Ang mga salita, tulad ng mga tao, ay ipinanganak, nabubuhay, tumanda, nagretiro, at hindi umalis sa aktibong paggamit at kahit na "mamatay" ...

Ngayon, halimbawa, kapag nagsusukat ng haba, walang gumagamit ng mga salita"arshin", "sazhen". Ngunit masasabi ng aming mga lola sa tuhod: “Bumili ako tatlong arshin ng tela" o "Anim na versts sa lungsod". Totoo, nagbago silabeses, at sa mga pahina lamang gawa ng sining, salawikain at kasabihan na mahahanap mo ang mga salitang ito.

(Ang mga seryosong pagbabago sa wikang Ruso ay naganap din sa antas ng phonetic, tinawag silang phonetic archaism sa linguistics.

Bigyang diin ang mga salita:

naliwanagan, namumula, multo, epigraph, napapahamak Mga lumang tuntunin:naliwanagan [e], pulang-pula [e], multo, epigraph, napapahamak [e]

Ang mga katulad na pagbabago ay naganap sa tunog ng ilang mga salita,Halimbawa, hindi tinig na kumbinasyon ng mga tunog.

Ihambing: ginto - ginto, breg - baybayin, granizo - lungsod, vran - uwak, bata - bata, bansa - gilid atbp.Kabilang dito ang mga matatagpuan sa mga akda ng mga manunulat at makataXIX mga salitang siglo klob - club(moderno), numero - numero (moderno), suportang kurtina(kuwago), ospital - ospital(moderno) at iba pa.

Kaya, ang phonetic archaism ay ginamit ng maraming manunulat at makata bilang isang paraan ng stylization.

Ang ganitong mga pagbabago ay nangyayari hindi lamang sa orthoepy, kundi pati na rin sa iba pang mga antas ng wika. Kaya, sa mga gawa ng sining ay may mga salita na may mga hindi na ginagamit na suffix, prefix!museo - (moderno museo), magpasalamat - (moderno salamat, mangingisda - (moderno. mangingisda). Ang ganitong mga archaism ay tinatawag na derivational.

Mas madalas sa mga archaism mayroong mga salita na hindi gaanong lipas sa ilang bahagi, ngunit ganap bilang isang lexical unit

Tukuyin ang kahulugan ng mga salita:mata - mata, bibig - labi, pisngi - pisngi, kanang kamay - kanang kamay, Shuytsa - kaliwang kamay, kanang kamay W sa kanan, kaliwang kamay - sa kaliwa.

Makikita mula sa mga halimbawang ito na ang mga hindi na ginagamit na salita ay naiiba sa bawat isa sa mga tuntunin ng antas ng archaism: ang ilan ay matatagpuan pa rin sa pagsasalita, ang iba ay kilala lamang mula sa mga gawa ng mga manunulat noong nakaraang siglo, at mayroong mga hindi mas matagal na ginagamit sa lahat.

Ang kapalaran ng mga salita ay natutukoy hindi sa pamamagitan ng "edad", ngunit sa pamamagitan ng kanilang paggamit sa pagsasalita. May mga pagbabago sa mga social phenomena, sa sistema ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao sa lipunan, marami sa mga konsepto na itinalaga ng mga salitang ito ay nawawala din. Ang mga salita na nagsilbing mga pangalan ng mga nawala na bagay, konsepto, phenomena ay tinatawag na historicisms.

Ngayon ay hindi na kami yuyuko sa mga volost foremen at clerk. Maaari naming matugunan ang mga salitang ito sa panitikang pangkasaysayan, sa mga gawang sining na nagsasabi tungkol sa nakaraan ng atingsa mabait. Tumutulong sila upang muling likhain ang kulay ng panahon, magbigay ng isang paglalarawan ng nakaraan, mga tampok ng pagiging tunay sa kasaysayan.

2. Gumawa ng isang sipi mula sa nobela ni A. N. Tolstoy "Peter the First (Ang teksto para sa pagsusuri ay isinulat mula sa pagdidikta).

Noong nakaraan, sa bawat boyar court, sa mga tarangkahan, ang mga mapagmataas na serf sa mga sumbrero ay kumatok sa kanilang mga tainga, naglaro ng svayk, naghagis ng pera, o simpleng - hindi nila pinahihintulutan ang pagpasa para sa alinman sa kabayo o paa - pagtawa, pagpapalayaw, paghawak sa kanilang mga kamay. Ngayon ang mga tarangkahan ay mahigpit na sarado, ito ay tahimik sa malawak na bakuran, ang maliliit na tao ay dinadala sa] digmaan, mga boyar na anak at manugang sa mga regimen bilang non-commissioned na opisyal, o ipinadala sa ibang bansa, menor de edad na ipinadala sa mga paaralan - upang matuto ng nabigasyon! matematika at fortification, ang boyar mismo ay nakaupo sa bukas na bintana - siya ay natutuwa na kahit sa maikling panahon, si Tsar Peter, pagkatapos] umalis, ay hindi siya pinipilit na manigarilyo ng tabako, kiskisan ang kanyang balbas o sa puting medyas na hanggang tuhod, sa isang peluka ng buhok ng babae - hanggang pusod - naniniwalang mga tiyahin at kumikibot na mga binti.

Mga tanong para sa pagsusuri

Ipaliwanag ang bantas sa unang pangungusap.

Basahing mabuti ang talata. Naiintindihan mo ba ang lahat ng mga salita sa teksto?

ngiti - upang pagtawanan ang isang tao, at pati na rin ang tumawa sa pangkalahatan, upang magbiro.

Pile: 1) isang lumang larong Ruso kung saan ang isang malaking pako ay itinapon upang ang matalim na dulo nito ay tumama sa gitna ng isang singsing na nakahiga sa lupa; 2) kuko para sa larong ito.

Undergrowth: 1) sa Russia XVIIsiglo, isang batang maharlika na hindi pa umabot sa edad ng mayorya at hindi pa nakapasok sa serbisyo publiko; 2) (transl.) Ang isang hangal na binata ay isang dropout.

Serf: 1) sa Sinaunang Russia umaasa na tao, alipin, alipin; 2) (trans.) isang tao na handa para sa anumang bagay sa labas ng pagiging alipin, sycophancy.

Pagpapatibay: 1) agham ng engineering ng militar ng pagpapalakas ng lupain para sa labanan; 2) mga istruktura ng inhinyero ng militar.

Isulat ang mga kasaysayan. Tukuyin natin ang kanilang papel sa teksto.(Boyarsky bakuran, mga serf sa bakuran, isang malawak na bakuran, mga boyar na anak, natututo ng nabigasyon, fortification, boyar, tsar, non-commissioned officers, undergrowth.)

Maghanap ng mga hindi ginagamit na salita sa teksto.(Svayka, nagtatapon ng pera.)

- Bakit ginamit ni A. Tolstoy ang mga historicism at archaism sa akda?(Ang panahon ni Peter the Great ay muling nililikha, isang pagkakataon ang ibinigay upang ipinta ang isang larawan ng nakaraan.)

III . Pansariling gawain mga mag-aaral

Ang mga teksto ay nakasulat sa pisara.

1) Matakot, O hukbo ng mga dayuhan! Ang mga anak ng Russia ay lumipat; Bumangon at matanda at bata;

Lumilipad sila sa mga matapang, Ang kanilang mga puso ay nag-alab sa paghihiganti.

(A. S. Pushkin "Mga Alaala ng Tsarskoye Selo")

- Maghanap ng mga archaism sa teksto, tukuyin ang kanilang uri.(Mga phonetic archaism: parehong matanda at bata, dayuhan, matapang, paghihiganti.) Ano ang iba pang mga archaism na nakita mo sa talatang ito?(Derivational.)

Para sa anong layunin ginamit ng makata ang mga archaism?(Ang mga lumang bersyon sa talatang ito ay nagbibigay sa teksto ng napakagandang tunog.)

2) Sa karamihan ng tao makapangyarihang mga anak,

Kasama ang mga kaibigan, sa isang mataas na gridiron, nagpista si Vladimir the Sun; Ibinigay niya ang nakababatang anak na babae sa matapang na prinsipe Ruslan. At pulot mula sa isang mabigat na baso na ininom ko para sa kanilang kalusugan

■ (A. S. Pushkin tula "Ruslan at Lyudmila")

- I-highlight ang mga historicism at archaism sa siping ito, ipahiwatigRaya kanilang mga personal na uri. (Historicisms: gridnitsa, prince. Phonetic archaism: lesser, derivational archaism: heavy semantic archaism: honey [e].)

Ano ang tungkulin ng mga archaism atista risms? (Ang mga salitang ito ay lumilikha ng lasa ng unang panahon kapag naglalarawan ng sinaunang panahon, muling likhain ang isang larawan ng buhay sa panahon ng Kievan Rusil

Sa palagay mo ba ay may mga kaso ng pagbabalik sa modernong wika! mga hindi na ginagamit na salita at historicism?(Kaya, ang mga salita ng isang sundalo, sagisag ng opisyal, ministro, tagapayo sa modernong wika tatanggap bagong buhay, dahil sa mga unang taon ng rebolusyon ay naging sila apt chaisms, ngunit pagkatapos ay muling nakakuha ng isang bagong kahulugan, ang mga sumusunod na salita ay ipinanganak din: Estado Duma> lyceum, gymnasium, labor exchange at iba pa.)

Takdang aralin

1. Maghanda ng magkakaugnay na kuwento tungkol sa mga archaism at historicism.

Ang mga archaism ay ganap na nawawala sa wika. Ito ang kaso, halimbawa, sa mga lumang salitang Ruso komon - "kabayo", usnie - "balat" (kaya ang barb), uod - "uri ng sapatos". Ang mga hiwalay na hindi na ginagamit na salita ay minsang ibinabalik sa bokabularyo ng aktibo bokabularyo. Halimbawa, ang mga salitang hindi ginamit nang ilang panahon sundalo, opisyal, warrant officer, gymnasium, lyceum, promissory note, stock exchange, departamento ngayon ay muling aktibong ginagamit sa pagsasalita.

Ang espesyal na emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng mga hindi na ginagamit na salita ay nag-iiwan ng imprint sa kanilang mga semantika. “Upang sabihin na, halimbawa, ang mga pandiwa na pumunta at lumakad (...) ay may ganito at ganoong kahulugan nang hindi tinukoy ang mga ito estilistang papel, - isinulat ni D.N. Shmelev, - nangangahulugan ito, sa esensya, na iwanan nang tumpak ang kanilang semantikong kahulugan, palitan ito tinatayang formula paghahambing ng paksa-konsepto. Inilalagay nito ang mga hindi na ginagamit na salita sa isang espesyal na balangkas na pangkakanyahan at nangangailangan ng malaking atensyon sa mga ito.

Bilang bahagi ng archaic na bokabularyo, ang mga historicism at archaism ay nakikilala. Kasama sa mga historisismo ang mga salita na mga pangalan ng mga nawawalang bagay, phenomena, konsepto ( chain mail, hussar, buwis sa uri, NEP, Oktubre(anak ng mas bata edad ng paaralan, naghahanda na sumali sa mga pioneer), NKVDist (empleyado ng NKVD - People's Commissariat internal affairs), komisar, atbp.). Ang historiismo ay maaaring maiugnay kapwa sa napakalayo na mga panahon at sa mga kaganapan sa mga kamakailang panahon, na, gayunpaman, ay naging mga katotohanan ng kasaysayan ( awtoridad ng Sobyet, aktibista ng partido, pangkalahatang kalihim, politburo). Ang mga historiismo ay walang kasingkahulugan sa mga salita ng aktibong bokabularyo, na ang tanging pangalan ng mga kaukulang konsepto.

Ang mga ito ay ang mga pangalan ng mga umiiral na bagay at phenomena, sa ilang kadahilanan ay inilipat ng ibang mga salita na kabilang sa aktibong bokabularyo(cf.: araw-araw - palagi, komedyante - artista, ginto - ginto, malaman - malaman).

Ang mga hindi na ginagamit na salita ay magkakaiba sa pinagmulan: kasama ng mga ito ay may primordially Russian (full, shelom), Old Slavonic ( makinis, halik, dambana), hiniram mula sa ibang mga wika (abshid - "pagbibitiw", paglalayag - "paglalakbay").

Ang partikular na interes sa mga terminong pangkakanyahan ay mga salita ng Old Slavonic na pinagmulan, o Slavicisms. Ang isang makabuluhang bahagi ng Slavicism ay na-assimilated sa Russian lupa at stylistically merged sa neutral na bokabularyo ng Russian ( matamis, pagkabihag, kumusta), ngunit mayroon din Mga lumang salitang Slavonic, na sa modernong wika ay nakikita bilang isang dayandang mataas na istilo at panatilihin ang kanyang katangian solemne, retorika pangkulay.

Ang kasaysayan ng mala-tula na bokabularyo na nauugnay sa sinaunang simbolismo at imahe (ang tinatawag na poetism) ay katulad ng kapalaran ng Slavicism sa panitikang Ruso. Mga pangalan ng mga diyos at bayani ng mitolohiyang Griyego at Romano, mga espesyal na simbolo ng patula ( lira, ellisium, Parnassus, laurels, myrtle), masining na mga larawan sinaunang panitikan sa unang ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo. naging mahalagang bahagi ng bokabularyo ng patula. Ang mala-tula na bokabularyo, tulad ng mga Slav, ay pinalakas ang pagsalungat ng kahanga-hanga, romantikong kulay na pananalita - araw-araw, prosaic na pananalita. Gayunpaman, ang mga tradisyunal na paraan ng poetic na bokabularyo ay hindi ginamit nang matagal sa fiction. Ang mga kahalili ng A.S. Ang mga poeticism ni Pushkin ay archaic.

Ang mga manunulat ay madalas na tumutukoy sa mga hindi na ginagamit na salita bilang paraan ng pagpapahayag masining na pananalita. Ang kasaysayan ng paggamit ng Old Slavonic na bokabularyo sa Russian fiction, lalo na sa tula, ay kawili-wili. Ang Stylistic Slavism ay bumubuo ng isang makabuluhang bahagi ng poetic na bokabularyo sa mga gawa ng mga manunulat noong unang ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo. Ang mga makata ay natagpuan sa bokabularyo na ito na pinagmumulan ng kahanga-hangang romantiko at "matamis" na tunog ng pananalita. Ang mga Slavicism na may mga variant ng katinig sa Russian, pangunahin ang mga hindi patinig, ay mas maikli kaysa sa mga salitang Ruso sa pamamagitan ng isang pantig at ginamit noong ika-18-19 na siglo. sa mga karapatan ng "poetic liberties": maaaring pumili ang mga makata mula sa dalawang salita ng isa na tumutugma sa ritmikong istraktura ng pagsasalita ( Ako'y magbubuntong-hininga, at ang aking mahinang tinig, gaya ng tinig ng alpa, ay mamamatay nang tahimik sa hangin.- Bat.). Sa paglipas ng panahon, ang tradisyon ng "mga kalayaang patula" ay napagtagumpayan, ngunit lipas na bokabularyo nakaakit ng mga makata at manunulat bilang malakas na lunas pagpapahayag.

Ang mga hindi na ginagamit na salita ay gumaganap ng iba't ibang mga gamit na pangkakanyahan sa masining na pananalita. Ang mga archaism at historicism ay ginagamit upang muling likhain ang kulay ng malalayong panahon. Sa function na ito, ginamit sila, halimbawa, ni A.N. Tolstoy:

« Earth ottich at dedich- ito ang mga dalampasigan malalalim na ilog at paghawan ng kagubatan kung saan nabuhay nang walang hanggan ang ating ninuno. (...) binakuran niya ng bakod ang kanyang tirahan at tumingin sa daan ng araw sa distansiyang mga siglo.

At marami siyang naisip - mabigat at mahirap na panahon: Mga pulang kalasag ni Igor Polovtsian steppes, at ang mga daing ng mga Ruso sa Kalka, at ang mga sibat ng magsasaka na naka-install sa ilalim ng mga banner ni Dmitry sa bukid ng Kulikovo, at ang yelo na natatakpan ng dugo Lawa ng Peipus, at ang Kakila-kilabot na Tsar, na humiwalay nagkakaisa, ngayon ay hindi na masisira, ang mga limitasyon ng mundo mula sa Siberia hanggang sa Dagat ng Varangian ... ".

Ang paggamit ng mga hindi na ginagamit na salita nang hindi isinasaalang-alang ang mga ito nagpapahayag ng kulay nagiging sanhi ng magaspang mga pagkakamali sa istilo. Halimbawa: Ang mga sponsor sa boarding school ay malugod na tinanggap; Pumunta ang laboratory assistant sa hepe at sinabi sa kanya ang nangyari. . Mabilis na nakita ng batang negosyante ang kahusayan ng kanyang manager- sa mga pangungusap na ito, ang mga Slavicism ay archaic. Ang salitang maligayang pagdating ay hindi man kasama sa "Diksyunaryo ng Wikang Ruso" ni S.I. Ozhegov, sa Explanatory Dictionary of the Russian Language, ed. D.N. Ushakov, binibigyan ito ng isang magkalat (hindi na ginagamit, makata.); Minarkahan ni Ozhegov ang salitang sasabihin (luma na), at Ushakov - (luma na, rhetor.); may magkalat si see (luma). Ang isang konteksto kung saan walang setting para sa isang nakakatawang pangkulay ng pananalita ay hindi pinapayagan ang paggamit ng mga hindi na ginagamit na salita; dapat palitan ng mga kasingkahulugan binati, sinabihan, nakita[nabanggit]).

Minsan ang mga may-akda, gamit ang isang hindi na ginagamit na salita, ay binabaluktot ang kahulugan nito. Halimbawa: Bilang resulta ng isang mabagyong pagpupulong ng sambahayan, sinimulan ang pagkukumpuni ng bahay- ang salitang sambahayan, na may basura sa diksyunaryo ni Ozhegov (hindi na ginagamit), ay ipinaliwanag bilang "mga taong nakatira sa isang pamilya bilang mga miyembro nito", at sa teksto ito ay ginamit sa kahulugan ng "mga residente". Isa pang halimbawa mula sa isang artikulo sa pahayagan: Sa pulong, kahit na ang pinaka hindi kasiya-siyang mga pagkukulang sa gawain ay ipinahayag.. Ang salitang walang kinikilingan ay nangangahulugang "walang kinikilingan", bukod pa, mayroon ito limitadong pagkakataon leksikal na pagkakatugma(ang pagpuna lamang ang maaaring walang kinikilingan). Maling paggamit Ang mga archaism ay madalas na kumplikado sa pamamagitan ng isang paglabag sa lexical compatibility: Si Andreev ay sertipikado bilang isang taong nagtrabaho sa landas na ito sa loob ng mahabang panahon(ang landas ay pinili, ang landas ay sinusunod, ngunit hindi sila gumagana dito).

Minsan ang kahulugan ng isang hindi na ginagamit na gramatika na anyo ng isang salita ay baluktot. Halimbawa: Tumanggi siyang tumestigo, ngunit hindi iyon ang punto. Kakanyahan - ikatlong tao na anyo maramihan verb to be, at ang paksa ay nasa isahan, ang bundle ay dapat na pare-pareho dito.

Ang mga lumang salita ay maaaring magbigay sa teksto ng isang klerikal na pangkulay. ( Ang mga katulad na gusali, na hindi kinakailangan sa isang lugar ng gusali, ay kinakailangan sa isa pa; Ang pagsasanay ay dapat gawin sa tamang espasyo.). AT mga papeles sa negosyo, kung saan maraming archaism ang nag-ugat bilang mga termino, ang paggamit ng ganoon espesyal na bokabularyo dapat nararapat. Imposible, halimbawa, na isaalang-alang ang stylistically justified ang apela sa hindi na ginagamit na mga liko ng pagsasalita sa iyong pagpapasya, isinama ko rito, ang pinangalanang nagkasala sa itaas, kapag natanggap ang naturang atbp.

Itinuro iyon ng mga stylist kamakailang mga panahon kumakalat sa labas ang mga hindi na ginagamit na salita wikang pampanitikan; at kadalasan ay binibigyan sila ng bagong kahulugan. Halimbawa, ang salitang vtune ay hindi wastong ginamit, na may marka (hindi na ginagamit) sa diksyunaryo ni Ozhegov at ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga kasingkahulugan. walang bunga, walang kabuluhan [Ang mga intensyon na makahanap ng isang makatwirang kompromiso ay nanatiling walang kabuluhan; Ang mga isyu ng paglikha ng mga pag-ikot ng pananim at ang paggamit ng isang kumplikadong mga pataba ay nananatiling walang kabuluhan(ito ay mas mahusay: Ang isang makatwirang kompromiso ay hindi mahanap; ... Ang pag-ikot ng pananim ay hindi naipasok at ang isang kumplikadong mga pataba ay hindi pa nalalapat)]:

Sa madalas na pag-uulit, ang mga hindi na ginagamit na salita kung minsan ay nawawala ang lilim ng archaism na nagpapakilala sa kanila kanina. Ito ay makikita sa halimbawa ng salita ngayon. Sa Ozhegov, ang pang-abay na ito ay ibinibigay na may mga markang pangkakanyahan (hindi na ginagamit) at (mataas) [cf .: ... ngayon, sa kahabaan ng mga bagong baybayin, ang mga payat na masa ay nagsisiksikan sa mga palasyo at tore ...(P.)]. Mga kontemporaryong may-akda kadalasang ginagamit bilang isang estilistang neutral na salita. Halimbawa: Maraming nagtapos sa MIMO ay diplomat na; Walang masyadong estudyante sa faculty ngayon na makuntento sa isang scholarship- sa unang pangungusap, ang salitang ngayon ay dapat na tinanggal, at sa pangalawa, pinalitan ng kasingkahulugan ngayon. Kaya kapabayaan pang-istilong pangkulay ang mga lipas na salita ay hindi maiiwasang humahantong sa mga pagkakamali sa pagsasalita.

I.I. Sreznevsky ay sumulat: "Ang bawat salita ay isang kinatawan ng isang konsepto na nasa gitna ng mga tao: kung ano ang ipinahayag sa isang salita ay sa buhay; kung ano ang wala sa buhay, para doon ay walang salita. Ang bawat salita para sa mananalaysay ay isang saksi, isang monumento, isang katotohanan ng buhay ng mga tao, ang lahat ng mas mahalaga kaysa sa mas mahalagang konsepto, na ipinapahayag nito. Sa pagpupuno sa isa't isa, sama-sama silang kumakatawan sa isang sistema ng mga konsepto ng mga tao, mas mahalaga, mas mahalaga ang konsepto na kanilang ipinapahayag. Sa pagpupuno sa isa't isa, sama-sama silang kumakatawan sa sistema ng mga konsepto ng mga tao, ihatid ang totoong kuwento ng buhay ng mga tao" [Sreznevsky 1887: 35].

Ang mga estilista at estilistang tungkulin ng mga archaism at historicism sa modernong wika ay tinukoy bilang:

A) pagmuni-muni istilo ng wika panahon;

B) ang paglikha ng solemnidad at tula ng pananalita;

C) stylization - libangan ng wika ng panahon;

D) pagbaba ng stylistic assessment (ironic, jocular, mocking, contempt, disapproval, etc.).

Mula sa nakalistang mga function ang pinakamahalaga ay ang una (libangan ng kulay makasaysayang panahon), dahil imposible ang isang makasaysayang paglalarawan nang walang paggamit ng hindi na ginagamit na bokabularyo. hindi tulad ng ibang grupo ng bokabularyo limitadong paggamit(halimbawa, mula sa espesyal na bokabularyo), ang mga kahulugan ng mga hindi na ginagamit na salita ay bihirang sumailalim sa matalinghagang muling pag-iisip sa teksto ng makasaysayang prosa. Ang mga historiismo at archaism ay karaniwang ginagamit sa kanilang direktang kahulugan. Samakatuwid, ito ay partikular na kahalagahan na kagamitang pangkakanyahan bilang isang pagpapakilala ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa isang masining na konteksto. Ang isang manunulat na gumagamit ng pamamaraang ito ay nahaharap sa katotohanan na maraming mga historicism o archaism ang hindi maintindihan ng mga mambabasa. Nangangailangan ito ng karagdagang paliwanag sa teksto. Kung ang may-akda ay gumagamit ng mga hindi malinaw na salita nang walang paliwanag, kung gayon ang mga ito ay "basura" [Larin 1974: 237] at hindi gumaganap ng isang aesthetic at impormasyong function.

Ang mga historiismo at archaism ay nahahati sa dalawang grupo mula sa pananaw ng pag-unawa sa kanilang mga kahulugan ng mga katutubong nagsasalita ng modernong wikang Ruso: mga hindi na ginagamit na salita na madalas na ginagamit, na napanatili sa sikat na mga gawa Mga klasikong Ruso, ginamit sa kontemporaryong panitikan at samakatuwid ay naiintindihan isang malawak na hanay mga mambabasa (mga mata, mandirigma, prinsipe, magnanakaw, lubid, kamay, atbp.), at nakakubli na mga historicism at archaism na nangangailangan ng mandatoryong paliwanag kapag ginagamit ang mga ito para sa mga layunin ng stylization.

Ang interpretasyon sa mga footnote at mga diksyunaryo ay medyo karaniwan, bagaman ang pamamaraang ito ng pagpasok ng mga hindi kilalang salita sa konteksto ay malayo sa pinakamatagumpay, dahil ito ay lumalabag sa pang-unawa ng integridad. masining na teksto. Tulad ng isinulat ni B.A. Larin tungkol sa mga diyalektismo (kung saan iniuugnay niya iba't ibang grupo mga salitang may limitadong gamit): “... ito ay isang hindi kanais-nais, mahirap na paraan ng pagpapayaman sa wikang pampanitikan, ito ay hiram sa siyentipikong kasanayan, ngunit bihirang angkop sa fiction" [Larin 1974: 234].

Ang isa pang paraan ng pagpapakilala ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa konteksto ay tila mas matagumpay: ang pag-uugnay ng mga kahulugan sa mga kahulugan ng mga karaniwang salita ng modernong leksikon nang direkta sa teksto ng salaysay, gamit ang mga semantic na parallel, mga kasingkahulugan - ang buong "kapaligiran", na tumutulong. upang linawin ang kahulugan ng hindi na ginagamit na salita:

At sinumang hindi bumili ay isang pervetnik, isang kasabwat sa mga kaaway.

Naawa ang kaibigan sa bata.

Lyubava sa mga pagtatanghal na gawa sa katad sa hubad na paa ...

Sa mga teksto ng fiction, may mga salita / kahulugan ng mga salita na may archaic modernong punto pangitain. Ngunit narito ito ay kinakailangan upang makilala:

archaization ng ating linguistic time - ang katapusan ng ika-20 - ang simula ng ika-21 siglo;

archaization ng linguistic na panahon ng paglikha ng teksto.

Samakatuwid, mayroong dalawang aspeto ng pagsusuri ng lexical archaization: ang archaization ng panahon kung kailan isinulat ang akda at ang archaization ng modernong pagbasa ng akda.

Kapag inistilo, ang wika ng isang nakalipas na panahon ay hindi eksaktong kopyahin. Minsan, para makamit ang ninanais na epekto, kailangan lang ng may-akda ng ilang salita na nahuhulog sa canvas ng salaysay, na sumasalamin sa lumang pagkakasunud-sunod ng salita. Kapansin-pansin, kadalasan ang mga salitang ito ay mga panghalip at opisyal na mga salita: ito, ito, kaya iyon, dahil, atbp.

Sa pagsasalita tungkol sa papel na ginagampanan ng mga hindi na ginagamit na salita sa mga gawa na nagsasabi tungkol sa mga kaganapan ng nakaraan, dapat itong bigyang-diin na, hindi tulad ng mga archaism na nagdadala ng isang purong estilista na pagkarga, ang mga historicism, bilang karagdagan, ay gumaganap ng isang nominative function, na ang tanging posibleng mga pagtatalaga para sa mga iyon. mga bagay na isinulat ng may-akda.

Sa paggamit ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa mga nobelang pangkasaysayan Isinulat ni G. O. Vinokur [Vinokur 1991]. Ang aesthetically justified, dahil sa imposibilidad ng tuluy-tuloy na stylization ng wika ng itinatanghal na panahon, kinilala ni G.O. Vinokur ang prinsipyo ng mas malaki o mas maliit na approximation sa wika ng panahon, na dapat na nakabatay sa pag-unawa na "walang mahigpit paralelismo sa pagitan ng kasaysayan ng wika at ng kasaysayan ng buhay” [Vinokur 1991 : 411]. Sa pagsasaalang-alang na ito, iniharap niya ang isang napakahalagang tesis tungkol sa pagiging malikhain ng pag-asa sa linguistic stylization hindi sa "likido", nababago, ngunit sa "walang hanggan" at pangkalahatan - i.e. sa isang bagay na makapagbibigay ng kahulugan sa wika ng isang akdang pangkasaysayan at nagbibigay-kasiyahan sa estetika para sa mambabasa, kasabay ng pagtugon sa kanyang pagnanais na madama ang lasa ng panahon. Dapat bigyan ng pansin ang sumusunod na pahayag sa sumusunod na pahayag ni Vinokur: “... May karapatan akong sabihin na, nang walang anumang pag-aalinlangan, maaari kang sumulat ng isang nobela para sa anumang makasaysayang tema walang iisang linguistic archaism, eksklusibo sa pamamagitan ng neutral na linguistic reserve…” [Vinokur 1991: 414-415].

Mahalaga rin dito na ang konsepto ng neutralidad ay nauunawaan bilang ganap. Ang may-akda ay walang nakitang mga hadlang sa pagpapalawak ng mga hangganan ng konseptong ito, sa paniniwalang ang lahat ay dinidiktahan ng mga pangangailangan ng aesthetic conformity. At sa ganitong diwa, nakikilala ni G. O. Vinokur ang pagitan ng mga anachronism ng wika at mga materyal na anachronism. Kung ang mga manunulat ay naghahanap ng isang istilo na hindi nasisiyahan sa neutral na layer ng wika, ngunit nangangailangan ng materyal na ebidensya na kinuha mula sa wika ng panahong inilalarawan, kung gayon ang wika mismo ay kasama sa bilog ng mga bagay na itinatanghal sa mga akdang ito. At pagkatapos ay lumitaw ang isang wastong gawaing patula: ang pagsusulatan ng wika sa inilalarawan ay tumigil na maging isang panlabas, teknikal na problema. Siya, ayon sa may-akda, "ay nagiging apurahan masining na problema larawan" [Vinokur 1991: 415], kapag ang aesthetic criterion ay katumbas ng criterion ng kredibilidad at persuasiveness.

Ganito ang sabi ni G. O. Vinokur: “Sa loob ng isang buong siglo, nakikipagkumpitensya tayo sa makatotohanang kathang-isip na may dalawang pangunahing istilo: 1. Paggaya at 2. Hindi panggagaya. Ito ang bagong kontradiksyon na dala ng realismo” [Vinokur 1991: 417.]. palatandaan ng kaugalian Ang istilong "hindi ginagaya" ay isang matalim na pagkakaiba sa pagitan ng pananalita ng may-akda at ng tauhan, na maaaring mapalitan ng katotohanang nagsasalita ang tauhan sa paraang may-akda, at hindi sa kabaligtaran. Ang tampok na pagkakaiba ng istilo ng "panggagaya" ay ang hindi maiiwasang pagsasama ng may-akda at ng karakter sa pagsasalita ng karakter, "kinakailangang nauugnay sa "stucco", "pandekorasyon" na kahulugan ng wika, at hindi sa mahigpit na pattern ng geometriko nito.

Ang isang makasaysayang nobela ay kinakailangang isulat sa wika ng may-akda at ng kanyang kapaligiran, at kasabay nito, dapat itong maging wika hindi ng may-akda at ng kanyang kapaligiran, ngunit ng panahon na kanyang inilalarawan. Dahil dito, maaari lamang nating pag-usapan ang isang mas malaki o mas maliit na pagtatantya sa wika ng inilalarawan na kapaligiran at panahon, i.e. tungkol sa isang tiyak na seleksyon ng ginaya o binanggit na mga katotohanan ng wika. Ito ay makakamit lamang sa pamamagitan ng isang tiyak na seleksyon ng mga paraan na magagamit ng may-akda na nag-aaral sa kapanahunan na nagsisilbi sa kanya bilang isang tema.

Institusyong pang-edukasyon ng estado
mas mataas na propesyonal na edukasyon
Sangay ng RSSU sa Sochi

abstract

Kagawaran: “Pag-aaral sa Pagsasalin at Pagsasalin”

Sa pamamagitan ng disiplina: "Mga istilo ng wikang Ruso at kultura ng pagsasalita"

Naaayon sa paksa: "Mga istilong pag-andar ng mga hindi na ginagamit na salita sa masining na pananalita"

Nakumpleto ni: 1st year student

Babaeva Leyla Vagifovna

Mga Espesyalista: "Linguist translator"

Lektor: Lozhnikova G.P.

Sochi 2010
Nilalaman:

Panimula………………………………………………………………………… 1

1. Archaic na bokabularyo sa sistema ng wikang Ruso……………………………………2

1.1 Ang konsepto ng archaisms. Mga proseso ng archaization at pag-renew ng bokabularyo ng Ruso……………………………………………………………………………………………….2-7

1.2 Linguistic science ng archaisms at ang kanilang gamit sa estilistiko……………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………….

Konklusyon………………………………………………………………………….13

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Ang bawat salita sa wikang Ruso ay may sariling "buhay", ang ilan sa mga salitang magpakailanman ay nawawala sa pang-araw-araw na buhay dahil, halimbawa, sa pagkawala ng konsepto mismo, na tinukoy ng isa o ibang salita. Ang mga hindi na ginagamit na salita - mga salita na hindi ginagamit sa modernong Ruso, ay nahahati sa dalawang grupo: archaism at historicism. Ang isang natatanging tampok ng mga konseptong ito ay ang mga historicism ay ang mga pangalan ng mga bagay na kalaunan ay nawala sa buhay magpakailanman, at ang mga archaism ay mga hindi na ginagamit na pangalan ng mga bagay at konsepto na naroroon pa rin sa modernong buhay, ngunit sa isang kadahilanan o iba pa ay nakakuha ng ibang pangalan.
Ang pag-unawa sa konsepto ng "hindi na ginagamit na mga salita" ay kinakailangan upang hindi magkamali sa istilo ng teksto, habang ang mga pagkakamali sa paggamit ng mga historicism o archaism ay nauugnay sa kamangmangan ng mga ito. leksikal na kahulugan. Sa madaling salita, ang mga historicism ay walang kasingkahulugan, ngunit ang mga archaism ay mayroon.
Historicisms - ang mga hindi na ginagamit na salita na walang kasingkahulugan ay kinabibilangan ng mga sumusunod na pangalan at parirala: armyak, camisole, bursa, oprichnik, classy lady, arshin, attorney, general-in-chief, your excellency, mademoiselle, chinkhonets, seamstress, potbelly stove, partykhohaktiv , atbp.
Sa mga archaism, ang sitwasyon ay medyo mas mahirap. Ang mga hindi na ginagamit na salita ng pangkat na ito ay may kasingkahulugan at nahahati sa tatlong kategorya:
1. phonetic - mga hindi na ginagamit na salita na naiiba sa modernong kasingkahulugan sa mga tuntunin ng tunog, halimbawa: bata - bata; baybayin - baybayin; ginto - ginto; numero - numero; ospital - ospital; bulwagan - bulwagan, atbp.
2. derivational - mga archaism kung saan ginagamit ang isang lumang suffix na hindi naaangkop sa modernong bokabularyo, halimbawa: museo - museo; tulong - tulong; upang lumandi - upang lumandi; dito - sa pangkalahatan, atbp.
3. leksikal - mga hindi na ginagamit na salita na tuluyan nang nawalan ng gamit, na napalitan ng makabagong kasingkahulugan, halimbawa: mata - mata; bibig - labi; lanitis - pisngi; kanang kamay - kanang kamay; stogna - lugar; rescript - utos; ito - ito; magsalita - magsalita; mukha - mukha, atbp.
Sa kabila ng katotohanan na ang mga archaism at historicism ay umaalis sa ating pang-araw-araw na buhay, hindi sila dapat ganap na kalimutan, dahil nakakatulong sila upang makamit ang kinakailangang kulay at makasaysayang pangkulay sa teksto.

1. Archaic na bokabularyo sa sistema ng wikang Ruso
1.1 Ang konsepto ng archaisms. Mga proseso ng archaization at pag-update ng bokabularyo ng Ruso
Archaisms (mula sa Griyego na "sinaunang") - mga salita, indibidwal na kahulugan ng mga salita, parirala, pati na rin ang ilan mga anyo ng gramatika at syntactic constructions, lipas na at hindi na aktibong ginagamit 1 .
Kabilang sa mga archaism, isang pangkat ng mga historicism ang namumukod-tangi, ang pagkawala nito mula sa aktibong diksyunaryo ay nauugnay sa pagkawala ng ilang mga bagay at phenomena mula sa pampublikong buhay, halimbawa, "podyachy", "petisyon", "chain mail", "kabayo", "nepman". Karaniwan, ang mga archaism ay nagbibigay-daan sa iba pang mga salita na may parehong kahulugan: "victoria" - "tagumpay", "stogna" - "parisukat", "rescript" - "decree", "mukha", "mata", "vezhda", " bata pa". "hail", na nagbibigay sa talumpati ng isang kulay ng solemnidad. Ang ilang mga hindi sinaunang salita ay nawawala ang dating kahulugan. Halimbawa, "Lahat ng bagay na ibinebenta ng maingat na London para sa maraming kapritso" (A.S. Pushkin, "Eugene Onegin"); dito ang "scrupulous" ay mayroon sa kasalukuyang panahon ang archaic na kahulugan ng "haberdashery". O sa huling beses Umupo si Gudal sa isang puting-maned na kabayo, at nagsimula ang tren" (M.Yu. Lermontov, "Demon"). Ang "Tren" ay hindi "isang set ng mga railway cars", ngunit "isang hanay ng mga mangangabayo na sunod-sunod na sakay". Sa ilang mga kaso, ang mga archaism ay maaaring mabuhay muli (ihambing ang kasaysayan ng mga salitang "konseho", "decree" o "pangkalahatan", "opisyal" sa wikang Ruso noong ika-20 siglo). Minsan ang mga archaic na salita na naging hindi maintindihan ay patuloy na nabubuhay sa ilang matatag na kumbinasyon: "Wala kang makikita" - "wala ka talagang makita", "Nasunog ang kagubatan ng keso" - "nagsimula ang kaguluhan".
Sa fiction, ang mga archaism ay malawakang ginagamit bilang isang istilong paraan upang magbigay ng solemnidad sa pagsasalita, upang lumikha ng kulay ng isang panahon, at para din sa mga layuning pang-uyam. Ang mga masters ng paggamit ng archaisms ay A.S. Pushkin ("Boris Godunov"), M.E. Saltykov-Shchedrin ("Kasaysayan ng isang lungsod"), V.V. Mayakovsky ("Cloud in Pants"), A.N. Tolstoy ("Peter the Great"), Yu.N. Tynyanov ("Kyukhlya") at iba pa.
Ang wika, bilang isang sistema, ay patuloy na gumagalaw, umuunlad, at ang pinaka-mobile na antas ng wika ay bokabularyo: pangunahin itong tumutugon sa lahat ng pagbabago sa lipunan, na pinupunan ng mga bagong salita. Kasabay nito, ang mga pangalan ng mga bagay at phenomena na hindi na ginagamit sa buhay ng mga tao ay nawawalan ng paggamit.
Sa bawat panahon ng pag-unlad, ang mga salitang kabilang sa aktibong bokabularyo, na patuloy na ginagamit sa pagsasalita, at mga salita na nawala sa pang-araw-araw na paggamit at samakatuwid ay nakakuha ng isang archaic na pag-andar ng pangkulay dito. Kasabay nito sa sistemang leksikal ang mga bagong salita ay namumukod-tangi na pumapasok lamang dito at samakatuwid ay tila hindi karaniwan, panatilihin ang isang lilim ng pagiging bago, bagong bagay. Ang mga lipas na at bagong salita ay dalawang pangunahing magkaibang grupo sa bokabularyo ng passive na bokabularyo.
Ang mga salita na hindi na aktibong ginagamit sa wika ay hindi agad nawawala rito. Sa ilang sandali ay naiintindihan pa rin sila ng mga nagsasalita ng binigay na wika, ay kilala mula sa fiction, bagama't hindi na kailangan ang mga ito sa pang-araw-araw na pagsasanay sa pagsasalita. Ang ganitong mga salita ay bumubuo sa bokabularyo ng passive stock at ibinigay sa mga diksyunaryong nagpapaliwanag minarkahan ng "hindi na ginagamit".
Ayon sa mga mananaliksik, ang proseso ng archaization ng isang bahagi ng diksyunaryo ng isang partikular na wika, bilang isang panuntunan, ay unti-unting nagaganap, samakatuwid, sa mga hindi na ginagamit na salita mayroong mga may napakakabuluhang "karanasan" (halimbawa, bata, vorog , pananalita, iskarlata, samakatuwid, ito); ang iba ay nakahiwalay sa bokabularyo ng modernong wikang Ruso, dahil nabibilang sila sa panahon ng Lumang Ruso ng pag-unlad nito. Ang ibang mga salita ay nagiging lipas na sa pinakamaikling posibleng panahon, lumilitaw sa wika at nawawala na kamakailang panahon. Para sa paghahambing: Shkrab - sa 20s. pinalitan ang salitang guro, rabkrin - inspeksyon ng mga manggagawa at magsasaka; Enkavedist - isang empleyado ng NKVD. Ang ganitong mga nominasyon ay hindi palaging may kaukulang mga marka sa mga paliwanag na diksyunaryo, dahil ang proseso ng archaization ng isang partikular na salita ay maaaring isipin na hindi pa nakumpleto.
Ang mga dahilan ng archaization ng bokabularyo ay iba-iba: maaari silang maging extralinguistic (extralinguistic) sa likas na katangian, kung ang pagtanggi sa paggamit ng salita ay nauugnay sa mga pagbabagong panlipunan sa buhay ng lipunan, ngunit maaari rin itong dahil sa mga batas sa wika. Halimbawa, ang mga pang-abay na osha, odesnaya (kaliwa, kanan) ay nawala mula sa aktibong diksyunaryo, dahil ang pagbuo ng mga pangngalan na shuytsa - "kaliwang kamay" at kanang kamay - "kanang kamay" ay archaic. Sa ganitong mga kaso, ang sistematikong relasyon ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel. leksikal na mga yunit. Kaya, ang salitang shuytsa ay nawala sa paggamit, at ang semantikong koneksyon ng mga salitang pinagsama ng makasaysayang ugat na ito ay nahulog din (halimbawa, ang salitang Shulga ay hindi nanatili sa wika sa kahulugan ng "kaliwa" at nanatili lamang bilang apelyido na umaakyat sa isang palayaw). Ang mga pares ng antomic ay nawasak (shuytsa - kanang kamay, kaliwang kamay - kanang kamay), magkasingkahulugan na mga koneksyon (kaliwang kamay, kaliwang kamay) 2 .
Sa pamamagitan ng pinagmulan nito, ang hindi napapanahong bokabularyo ay magkakaiba: naglalaman ito ng maraming primordially na salitang Ruso (lzya, kaya, ito, semo), Old Slavonicisms (makinis, halik, balakang), mga paghiram mula sa ibang mga wika (abshid - "pagbibitiw. ”, paglalayag - "paglalakbay", pagiging magalang - "kagalang-galang").
May mga kilalang kaso ng muling pagkabuhay ng mga hindi na ginagamit na salita, ang kanilang pagbabalik sa aktibong bokabularyo. Kaya, sa modernong Ruso, ang mga pangngalan tulad ng sundalo, opisyal, opisyal ng warrant, ministro at marami pang iba ay aktibong ginagamit, na pagkatapos ng Oktubre ay naging archaic, na nagbibigay-daan sa mga bago: sundalo ng Red Army, kumander, komisar ng mga tao, atbp. Noong 20s. ang salitang pinuno ay nakuha mula sa komposisyon ng passive na bokabularyo, na kahit na sa panahon ng Pushkin ay itinuturing na hindi na ginagamit at binanggit sa mga diksyunaryo ng panahong iyon na may naaangkop na marka ng estilista. Ngayon ay archaic na naman.
Sinusuri ang mga pang-istilong pag-andar ng mga hindi na ginagamit na salita sa masining na pananalita, hindi maaaring isaalang-alang ng isa ang katotohanan na ang kanilang paggamit sa ilang mga kaso (pati na rin ang paggamit ng iba pang mga leksikal na paraan) ay maaaring hindi nauugnay sa isang tiyak na gawaing pangkakanyahan, ngunit dahil sa ang mga kakaiba ng istilo ng may-akda, mga indibidwal na kagustuhan ng manunulat. Kaya, para kay M. Gorky, maraming mga hindi na ginagamit na salita ang neutral sa istilo, at ginamit niya ang mga ito nang walang espesyal na setting ng estilista: "Dahan-dahan kaming dumaan ng mga tao, nag-drag ng mahabang anino sa likod nila ...".
Sa patula na pananalita Panahon ni Pushkin umapila magkasalungat na salita at iba pang Old Slavonicisms na may mga katinig na katumbas na Ruso, ay kadalasang dahil sa versification: alinsunod sa pangangailangan ng ritmo at tula, mas gusto ng makata ang isa o ibang opsyon (bilang "poetic liberties"): "Ako ay magbubuntong-hininga, at ang aking boses ay matamlay, gaya ng tinig ng alpa, tahimik na mamamatay sa hangin” (Bath); "Si Onegin, ang aking mabuting kaibigan, ay ipinanganak sa mga pampang ng Neva ... - Pumunta sa mga baybayin ng Neva, bagong panganak na paglikha ..." (Pushkin). Upang huli XIX mga siglo, ang mga kalayaang patula ay inalis at ang dami ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa wikang patula ay bumaba nang husto. Gayunpaman, kahit na sina Blok, at Yesenin, at Mayakovsky, at Bryusov, at iba pang mga makata noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay nagbigay pugay sa mga hindi na ginagamit na mga salita na tradisyonal na itinalaga sa patula na pananalita(Totoo, si Mayakovsky ay bumaling na sa mga archaism higit sa lahat bilang isang paraan ng irony, satire). Ang mga dayandang ng tradisyong ito ay matatagpuan kahit ngayon: "Ang taglamig ay isang matatag na lungsod ng rehiyon, at hindi isang nayon" (Yevtushenko).
Bilang karagdagan, mahalagang bigyang-diin na kapag sinusuri ang mga estilistang pag-andar ng mga hindi na ginagamit na salita sa isang partikular na gawa ng sining, dapat isaalang-alang ng isa ang oras ng pagsulat nito, alamin ang pangkalahatang mga pamantayan ng wika na ipinapatupad sa panahong iyon. Pagkatapos ng lahat, para sa isang manunulat na nabuhay isang daan o dalawang daang taon na ang nakalilipas, maraming mga salita ay maaaring maging medyo moderno, karaniwang ginagamit na mga yunit na hindi pa naipasa sa passive na bokabularyo.
Ang pangangailangan na sumangguni sa isang hindi napapanahong diksyunaryo ay lumitaw din sa mga may-akda ng siyentipiko at makasaysayang mga gawa. Upang ilarawan ang nakaraan ng Russia, ang mga katotohanan nito na nawala sa limot, ang mga historicism ay kasangkot, na sa mga ganitong kaso ay kumikilos sa kanilang sariling nominative function. Kaya, ang akademikong D.S. Si Likhachev sa kanyang mga gawa na "The Tale of Igor's Campaign", "The Culture of Russia in the Time of Andrei Rublev and Epiphanius the Wise" ay gumagamit ng maraming mga salita na hindi kilala sa isang modernong katutubong nagsasalita, pangunahin ang historicism, na nagpapaliwanag ng kanilang kahulugan.
Minsan ang opinyon ay ipinahayag na ang mga hindi na ginagamit na salita ay ginagamit din sa opisyal na pananalita sa negosyo. Sa katunayan, sa mga ligal na dokumento kung minsan ay may mga salita na, sa ilalim ng iba pang mga kondisyon, maaari nating maiugnay sa mga archaism: gawa, parusa, retribution, gawa. Sa mga papeles ng negosyo ay isinulat nila: ito ay nakalakip, ang ganitong uri, ang nasa ilalim, ang nasa itaas na pinangalanan. Ang ganitong mga salita ay dapat ituring bilang espesyal. Naka-angkla sila pormal na istilo ng negosyo at hindi sila nagdadala ng anumang expressive-stylistic load sa konteksto. Gayunpaman, ang paggamit ng mga hindi na ginagamit na salita na walang mahigpit na terminolohikal na kahulugan ay maaaring magdulot ng hindi makatarungang archaism. wika ng negosyo. Sa mataas na stratified na binuo na mga wika, tulad ng Ingles, ang mga archaism ay maaaring magsilbi bilang propesyonal na jargon, na totoo lalo na para sa jurisprudence. Ang archaism ay isang leksikal na yunit na hindi na nagagamit, bagama't ang katumbas na bagay (phenomenon) ay nananatili sa totoong buhay at tumatanggap ng iba pang mga pangalan (hindi na ginagamit na mga salita, pinalitan o pinalitan ng mga modernong kasingkahulugan). Ang dahilan ng paglitaw ng mga archaism ay sa pagbuo ng wika, sa pag-update ng bokabularyo nito: ang isang salita ay pinalitan ng isa pa.
Ang mga displaced na salita ay hindi nawawala nang walang bakas, ito ay napanatili sa panitikan ng nakaraan, ang mga ito ay kinakailangan sa mga makasaysayang nobela at sanaysay - upang muling likhain ang buhay at pangkulay ng wika ng panahon. Mga halimbawa: noo - noo, daliri - daliri, bibig - labi, atbp.
Anumang wika ay patuloy na nagbabago sa paglipas ng panahon. Lumilitaw ang mga bagong salita, at ang ilang mga leksikal na yunit ay tahimik na nawawala sa nakaraan, hindi na ginagamit sa pagsasalita. Ang mga salitang hindi na ginagamit ay tinatawag na archaism. Ang kanilang paggamit sa pagsulat ng mga akdang patula ay lubos na hindi kanais-nais - para sa ilang mga mambabasa, bilang isang resulta nito, ang kahulugan ay maaaring bahagyang nawala.
Gayunpaman, para sa ilang mga kategorya mga teksto, ang mga archaism ay lubos na katanggap-tanggap at kahit na kanais-nais. Kabilang sa mga ito ang mga akdang isinulat sa mga tema sa kasaysayan at relihiyon. Sa kasong ito, ang mahusay na ginamit na archaism ay magbibigay-daan sa may-akda na mas tumpak na ilarawan ang mga kaganapan, aksyon, bagay, o ang kanyang mga damdamin. Kasama sa mga archaism ang mga pangalan ng kasalukuyang umiiral na mga bagay at phenomena, sa ilang kadahilanan na pinalitan ng iba, mas modernong mga pangalan. Halimbawa: araw-araw - "palaging", isang komedyante - "artista", kinakailangan - "kailangan", Persian - "dibdib", pandiwa - "magsalita", malaman - "alam". Ang ilang mga iskolar ay hindi nagrerekomenda ng pagkalito ng mga archaism sa mga historicism. Kung hindi lamang ang salita ay lipas na, kundi pati na rin ang mismong kababalaghan na tinutukoy ng salitang ito, kung gayon ito ay historicism, halimbawa: veche, endova, onuchi, atbp. Itinuturing ng ibang mga iskolar ang mga historicism bilang isang subspecies ng archaisms. Kung susundin natin ito, mas simpleng posisyon, kung gayon ang isang lohikal at madaling tandaan na kahulugan ng mga archaism ay ganito ang tunog: ang mga archaism ay hindi na ginagamit at hindi na ginagamit na mga pangalan o mga pangalan ng mga hindi na ginagamit na bagay at phenomena na nawala sa kasaysayan.
Kabilang sa mga archaism na nararapat, na may kasingkahulugan sa modernong wika, ang isang pagkakaiba ay dapat gawin sa pagitan ng mga salita na ganap na lipas na at kung minsan ay hindi maintindihan ng mga miyembro ng komunidad na nagsasalita ng ibinigay na wika, at ang mga archaism na nasa proseso ng pagiging lipas na. Ang kanilang mga kahulugan ay malinaw, gayunpaman, sila ay halos hindi kailanman ginagamit.
Kaya, tila angkop na hatiin ang mga archaism sa mga salitang sinaunang o nakalimutan, na mga termino ng sinaunang panahon at muling binuhay para lamang sa mga espesyal na layuning pangkakanyahan sa modernong wikang pampanitikan, at mga hindi na ginagamit na salita, i.e. na hindi pa nawawala ang kanilang kahalagahan sa sistema ng bokabularyo ng modernong wikang pampanitikan.
atbp.................

Ang papel ng archaizing bokabularyo ay magkakaiba. Una sa lahat, mga historicism at mga archaism gumanap ng isang wastong nominative function sa mga akdang siyentipiko at historikal. Kapag nailalarawan ito o ang panahong iyon, kinakailangang pangalanan ang mga pangunahing konsepto, bagay, detalye ng buhay na may mga salitang tumutugma sa ibinigay na oras.

Sa masining at makasaysayang prosa, ang lumang bokabularyo ay gumaganap ng nominatibo at pangkakanyahan na mga function. Nag-aambag sa muling pagtatayo ng kulay ng panahon, ito sa parehong oras ay nagsisilbi estilistang paraan kanya artistikong katangian. Para sa layuning ito, gamitin mga historicism at mga archaism. A.S. Pushkin sa drama na "Boris Godunov", A.N. Tolstoy sa nobelang "Peter I" at iba pa.

Ang aktwal na leksikal lipas na pangalan ng mga tao ayon sa kanilang posisyon, hanapbuhay at sa nobela ni A.N. Tolstoy: kumot- ang boyar na nag-aalaga sa royal bedroom; kampana- bodyguard, squire at iba pa.
Ang temporal na katangian ay itinataguyod lexico-semantic at lexical-derivational archaism.

mga hindi na ginagamit na salita(lalo na mga archaism) ay gumaganap din ng kanilang sariling mga estilistang tungkulin. Kaya, madalas silang isang paraan ng paglikha ng isang espesyal na solemnidad, kataasan ng teksto - sa A.S. Pushkin:
... Tunog ng chain mail at mga espada!
Matakot, O hukbo ng mga dayuhan
Ang mga anak ng Russia ay lumipat;
Parehong matanda at bata ay bumangon: lumilipad sila sa matapang.
Ginagamit din ang mga ito bilang isang makasagisag at nagpapahayag na paraan, lalo na sa kumbinasyon ng mga bagong salita - sa E. Yevtushenko: ... At ang mga elevator ay malamig at walang laman. Nakataas sa ibabaw ng lupa, tulad ng mga daliri ng Diyos.
Ang archaizing bokabularyo ay maaaring magsilbi bilang isang paraan ng paglikha ng katatawanan, kabalintunaan, pangungutya. Sa kasong ito, ang mga naturang salita ay ginagamit sa isang semantically alien na kapaligiran.

Neologism gumanap pangunahin ang isang nominative function. Gayunpaman, sa mga teksto kung saan ang mga ito ay hindi talaga kinakailangan, ang kanilang paggamit ay nakakondisyon na ng mga layuning pangkakanyahan.

Ang archaizing bokabularyo madalas ngayon ay may espesyal na emosyonal at pang-istilong pangkulay ( iskultor- lumikha, tanong- magtanong, pagmamataas nasasakupan- bonded at iba pa). Samakatuwid, ang paggamit ng gayong mga salita sa mga teksto (sa partikular, kapag isinasalin ang mga ito) ay dapat na lapitan sa halos parehong paraan tulad ng bokabularyo, na may kulay o naayos sa istilo. Pagsasalin ng archaizing vocabulary at Russians proper neologism(uri kolektibong sakahan) ay madalas na isinasagawa ng isang eksaktong literal na pagsasalin ng komposisyon ng salitang Ruso, na sinusundan ng isang tala ( kokoshnik - kokoshnik sa Ingles).
Gayunpaman, sa anumang kaso, kinakailangan una sa lahat na maunawaan ang kahulugan ng mga salitang ginamit (o isinalin) na tumutukoy sa mga bagay na matagal nang nawala at hindi maintindihan ng mga modernong nagsasalita ng wika.