Ang pagsubok at pagkukuwento ni Leontiev. Resilience Test: Handa ka na ba sa Stress?

VIABILITY TEST S. Maputik

Pangalan ng parameter Ibig sabihin
Paksa ng artikulo: VIABILITY TEST S. Maputik
Rubric (temang kategorya) Teknolohiya

(inangkop ni D.A. Leontiev, E.I. Narrative)

Layunin ng diagnostic: pagtatasa ng kakayahan at kahandaan ng isang tao na kumilos nang aktibo at may kakayahang umangkop sa isang sitwasyon ng stress at kahirapan, ang antas ng kanyang kahinaan sa nakakaranas ng stress at depresyon.

Ang hardiness test ay isang adaptasyon ng Hardiness Survey na binuo ni Amerikanong sikologo Salvatore Maddi. Ang pamamaraang ito ay inangkop at inilathala noong 2006. Leontiev at E.I. pagkukuwento. Ang personal na variable na tibay (D.A. Leontiev noong 2000 ay iminungkahi na italaga ang katangiang ito sa Russian bilang katigasan) ay nagpapakilala sa sukatan ng kakayahan ng isang tao na mapaglabanan ang isang nakababahalang sitwasyon, pinapanatili ang panloob na balanse at hindi binabawasan ang tagumpay ng aktibidad. Ang katigasan ay isang sistema ng mga paniniwala tungkol sa sarili, tungkol sa mundo, tungkol sa mga relasyon sa mundo. Ito ay isang disposisyon na kinabibilangan ng tatlong medyo nagsasarili na bahagi: paglahok, kontrol, pagkuha ng panganib. Ang kalubhaan ng mga sangkap na ito at sigla sa pangkalahatan ay pumipigil sa paglitaw panloob na stress sa mga nakababahalang sitwasyon dahil sa patuloy na pagharap (hardy coping) sa mga stress at pag-unawa sa mga ito bilang hindi gaanong makabuluhan (ang pagkakaiba sa mga katulad na konstruksyon ay mabibigyang katwiran sa ibaba).

Gaya ng binanggit ni D.A. Leontiev, E.I. pagkukuwento, ang mga bahagi ng katatagan ay umuunlad sa pagkabata at bahagyang sa pagbibinata, bagaman maaari silang mabuo sa ibang pagkakataon. Ang kanilang pag-unlad ay kritikal na nakasalalay sa relasyon ng mga magulang sa bata. Sa partikular, ang pagtanggap at suporta, pagmamahal at pagsang-ayon mula sa mga magulang ay mahalaga sa pagbuo ng bahagi ng pakikilahok. Para sa pagbuo ng bahagi ng kontrol, mahalagang suportahan ang inisyatiba ng bata, ang kanyang pagnanais na makayanan ang mga gawain ng patuloy na pagtaas ng pagiging kumplikado sa bingit ng kanyang mga kakayahan. Para sa pagbuo ng pagtanggap ng panganib, ang kayamanan ng mga impression, ang pagkakaiba-iba at heterogeneity ng kapaligiran ay mahalaga.

Ang kalubhaan ng lahat ng tatlong bahagi ng tibay ay kinakailangan upang mapanatili ang kalusugan at ang pinakamainam na antas ng pagganap at aktibidad sa mga nakababahalang kondisyon.

Contingent: Ang talatanungan ay inilaan para sa mga taong may edad na 18 pataas, nang walang mga paghihigpit sa pang-edukasyon, panlipunan at propesyonal na mga batayan.

Pamamaraan ng pagsusulit

Inaanyayahan ang kalahok sa pananaliksik na sagutin ang 45 na pahayag sa pamamagitan ng pagpili ng isa sa mga iminungkahing sagot:

· Mas malamang na hindi kaysa sa oo

· Sa halip oo kaysa hindi

Tagubilin: Kamusta! Mangyaring sagutin ang ilang mga katanungan sa pamamagitan ng pag-tick sa sagot na iyon ang pinakamahusay na paraan sumasalamin sa iyong opinyonʼʼ

Teksto ng talatanungan

№ Mga tanong Hindi Mas malamang na hindi kaysa oo sa halip na oo kaysa hindi Oo
1. Madalas akong hindi sigurado sariling desisyon.
2. Minsan pakiramdam ko walang nagmamalasakit sa akin.
3. Kadalasan, kahit na nakatulog ako ng mahimbing, hindi ko mapilitan ang sarili kong bumangon.
4. Ako ay palaging abala at mahal ko ito.
5. Kadalasan mas gusto kong ʼʼgo with the flowʼʼ.
6. Binabago ko ang aking mga plano depende sa mga pangyayari.
7. Naiinis ako sa mga pangyayaring nagpipilit sa akin na baguhin ang aking pang-araw-araw na gawain.
8. Ang mga hindi inaasahang kahirapan kung minsan ay nagpapapagod sa akin.
9. Palagi kong kinokontrol ang sitwasyon hangga't ito ay napakahalaga.
10. Minsan pagod na pagod na ako na wala ng makakainteres sa akin.
11. Minsan parang walang kwenta lahat ng ginagawa ko.
12. Pinipilit kong maging aware sa lahat ng nangyayari sa paligid ko.
13. Ang isang ibon sa kamay ay nagkakahalaga ng dalawa sa bush.
14. Sa gabi ay madalas akong nakakaramdam ng labis na pagkabalisa.
15. Mas gusto kong itakda ang aking sarili ng mga mailap na layunin at makamit ang mga ito.
16. Minsan natatakot akong isipin ang hinaharap.
17. Lagi akong nakakasigurado na kaya kong isabuhay ang aking pinlano.
18. Pakiramdam ko hindi ako nabubuhay buong buhay pero may part lang ako.
19. Para sa akin, kung sa nakaraan ay mas kaunti ang mga pagkabigo at paghihirap ko, mas madali para sa akin na mabuhay sa mundo ngayon.
20. Ang mga problemang lumilitaw ay madalas na tila sa akin ay hindi malulutas.
21. Naranasan kong matalo, susubukan kong maghiganti.
22. Gustung-gusto kong makatagpo ng mga bagong tao.
23. Kapag may nagreklamo na ang buhay ay boring, nangangahulugan ito na hindi niya alam kung paano makita ang kawili-wili.
24. Lagi akong may gagawin.
25. Lagi kong maimpluwensyahan ang resulta ng mga nangyayari sa paligid.
26. Madalas kong pinagsisisihan ang mga nagawa na.
27. Kung ang problema ay nangangailangan ng maraming pagsisikap, mas gusto kong ipagpaliban ito hanggang sa mas magandang panahon.
28. Hirap na hirap akong mapalapit sa ibang tao.
29. Bilang isang patakaran, ang mga tao sa paligid ay nakikinig sa akin nang mabuti.
30. Kung pwede lang, marami akong magbabago sa nakaraan.
31. Madalas kong ipagpaliban hanggang bukas kung ano ang mahirap ipatupad, o kung ano ang hindi ko sigurado.
32. Pakiramdam ko ay dinadaanan ako ng buhay.
33. Bihira lang magkatotoo ang mga pangarap ko.
34. Ang mga sorpresa ay nagbibigay sa akin ng interes sa buhay.
35. Minsan sa tingin ko, lahat ng pagsisikap ko ay walang kabuluhan.
36. Minsan nangangarap ako ng tahimik na nasusukat na buhay.
37. Wala akong lakas ng loob na tapusin ang nasimulan ko.
38. Minsan ang buhay ay parang boring at walang kulay para sa akin.
39. Wala akong kakayahang makaimpluwensya sa mga hindi inaasahang problema.
40. Minamaliit ako ng mga tao sa paligid ko.
41. Bilang isang tuntunin, nagtatrabaho ako nang may kasiyahan.
42. Minsan pakiramdam ko kalabisan ako kahit sa isang bilog ng mga kaibigan.
43. Minsan, ang daming problemang nakatambak sa akin kaya sumusuko na lang sila.
44. Iginagalang ako ng mga kaibigan sa tiyaga at kawalang-kilos.
45. Handa akong kumuha ng mga bagong ideya.

Pagproseso ng mga resulta

Upang kalkulahin ang mga resulta, ang mga sagot sa mga direktang aytem ay itinalagang mga puntos mula 0 hanggang 3 (ʼʼnoʼʼ - 0 puntos, ʼʼʼ sa halip na ooʼʼ - 1 puntos, ʼʼʼʼy oo kaysa hindiʼʼ - 2 puntos, ʼʼʼyesʼʼ - 3 puntos), mga sagot sa kabaligtaran ang mga item ay itinalagang puntos mula 3 hanggang 0 (ʼʼnoʼʼ - 3 puntos, ʼʼyesʼʼ - 0 puntos). Dagdag na buod Kabuuang puntos katatagan at mga tagapagpahiwatig para sa bawat isa sa 3 subscale (pakikipag-ugnayan, kontrol at pagkuha ng panganib). Ang pasulong at pabalik na mga punto para sa bawat sukat ay ipinakita sa ibaba.

Talahanayan 14 Mean at standard deviations pangkalahatang tagapagpahiwatig at sukat ng Viability Test

Interpretasyon ng mga resulta

Ang mga halaga sa mga kaliskis na tumutugma sa average at sa itaas ng average ay nagpapahiwatig ng kalubhaan ng mga nasusukat na tagapagpahiwatig.

Paglahok(pangako) ay binibigyang kahulugan bilang ʼʼang pananalig na ibinibigay ng pagkakasangkot sa kung ano ang nangyayari pinakamataas na pagkakataon makahanap ng isang bagay na kapaki-pakinabang at kawili-wili para sa indibidwalʼʼ. Ang isang taong may nabuong bahagi ng pakikilahok ay nasisiyahan sa kanyang sariling mga aktibidad. Sa kabaligtaran, ang kawalan ng gayong paniniwala ay lumilikha ng isang pakiramdam ng pagtanggi, isang pakiramdam ng pagiging ʼʼʼʼʼ ng buhay. ʼʼKung may tiwala ka sa iyong sarili at na ang mundo ay bukas-palad, likas na kasangkot kaʼʼ.

Ang kontrol Ang (kontrol) ay kumakatawan sa paniniwala na ang pakikibaka ay nagpapahintulot sa iyo na maimpluwensyahan ang kinalabasan ng kung ano ang nangyayari, kahit na ang impluwensyang ito ay hindi ganap at ang tagumpay ay hindi ginagarantiyahan. Ang kabaligtaran nito ay ang pakiramdam ng kawalan ng kakayahan. Ang isang tao na may mataas na binuo na bahagi ng kontrol ay nararamdaman na siya ang pipili sariling aktibidad, sariling paraan.

Pagtanggap sa panganib(challenge) - ang pananalig ng isang tao na lahat ng nangyayari sa kanya ay nakakatulong sa kanyang pag-unlad sa pamamagitan ng kaalamang hango sa karanasan - maging positibo man o negatibo. Ang isang tao na isinasaalang-alang ang buhay bilang isang paraan ng pagkakaroon ng karanasan ay handang kumilos sa kawalan ng maaasahang mga garantiya ng tagumpay, sa kanyang sariling panganib at panganib, isinasaalang-alang ang pagnanais para sa simpleng kaginhawahan at seguridad upang pahirapan ang buhay ng isang indibidwal. Sa ugat ng pagkuha ng panganib ay ang ideya ng pag-unlad aktibong asimilasyon kaalaman mula sa karanasan at kasunod na paggamit nito.

Pamamaraan ng ʼʼValue Orientationsʼʼ M. Rokeach

Layunin ng diagnostic: ang pag-aaral ng mga oryentasyon ng halaga ng indibidwal, sa pamamagitan ng pagpili ng mga terminal at instrumental na halaga.

Sistema mga oryentasyon ng halaga Tinutukoy ang bahagi ng nilalaman ng oryentasyon ng personalidad at bumubuo ng batayan ng kaugnayan nito sa labas ng mundo, sa ibang tao, sa sarili nito, ang batayan ng pananaw sa mundo at ang core ng pagganyak. mahahalagang aktibidad, ang batayan ng konsepto ng buhay at pilosopiya ng ʼʼlifeʼʼ.

Ang pamamaraan ay batay sa direktang pagraranggo ng listahan ng mga halaga. M. Rokeach ay nakikilala ang dalawang klase ng mga halaga:

terminal - paniniwala na ang ilan pangwakas na layunin indibidwal na pag-iral ay nagkakahalaga ng pagsusumikap para sa;

instrumental - paniniwala na ang ilang kurso ng pagkilos o katangian ng personalidad ay mas kanais-nais sa anumang sitwasyon.

Ang dibisyong ito ay tumutugma sa tradisyunal na paghahati sa mga halaga-layunin at halaga-means.

Ang bentahe ng pamamaraan ay ang kakayahang magamit, kaginhawahan at ekonomiya sa pagsasagawa ng survey at pagproseso ng mga resulta, kakayahang umangkop - ang kakayahang mag-iba ng parehong materyal na pampasigla (listahan ng mga halaga) at mga tagubilin. Ang mahalagang kawalan nito ay ang impluwensya ng panlipunang kagustuhan, ang posibilidad ng kawalan ng katapatan. Dahil dito espesyal na tungkulin sa kasong ito ang pagganyak ng mga diagnostic, ang boluntaryong katangian ng pagsubok at ang pagkakaroon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng psychologist at ng paksang paglalaro. Ang pamamaraan ay hindi inirerekomenda para sa mga layunin ng pagpili at pagsusuri.

Upang mapagtagumpayan ang mga pagkukulang na ito at makapasok nang mas malalim sa sistema ng mga oryentasyon ng halaga, posibleng baguhin ang mga tagubilin, na nagbibigay ng karagdagang impormasyon sa diagnostic at nagpapahintulot na makagawa ng mas makatwirang mga konklusyon.

Contingent: Ang diskarteng ito idinisenyo para sa mga taong may edad na 14 na taon at mas matanda, nang walang mga paghihigpit sa pang-edukasyon, panlipunan at propesyonal na mga batayan.

VIABILITY TEST S. Maputik - konsepto at mga uri. Pag-uuri at mga tampok ng kategoryang "VIABILITY TEST S. Muddi" 2017, 2018.

№ MGA TANONG HINDI Mas malamang na hindi kaysa oo Sa halip oo kaysa hindi OO
Madalas akong hindi sigurado sa sarili kong mga desisyon
Minsan pakiramdam ko walang nagmamalasakit sa akin
Kadalasan, kahit na nakatulog ako ng mahimbing, hindi ko mapilitan ang sarili kong bumangon.
Lagi akong abala at gusto ko ito
Madalas mas gusto kong "go with the flow"
Binabago ko ang aking mga plano depende sa mga pangyayari
Naiinis ako sa mga pangyayaring nagpipilit sa akin na baguhin ang aking pang-araw-araw na gawain
Ang mga hindi inaasahang kahirapan kung minsan ay nagpapapagod sa akin
Palagi kong kinokontrol ang sitwasyon hangga't kinakailangan
Minsan pagod na pagod ako na wala nang makakainteres sa akin
Minsan parang walang kwenta lahat ng ginagawa ko
Pinipilit kong maging aware sa lahat ng nangyayari sa paligid ko.
Ang isang ibon sa kamay ay nagkakahalaga ng dalawa sa bush
Sa gabi ay madalas akong nakakaramdam ng labis na pagkabalisa.
Mas gusto kong magtakda ng mga maaabot na layunin at makamit ang mga ito.
Minsan natatakot akong isipin ang hinaharap
Lagi akong sigurado na kaya kong buhayin ang lahat ng nasa isip ko
Tila sa akin ay hindi ako nabubuhay ng isang buong buhay, ngunit gumaganap lamang ng isang papel
Para sa akin, kung sa nakaraan ay mas kaunti ang mga pagkabigo at paghihirap ko, mas madali para sa akin na mabuhay sa mundo ngayon.
Ang mga problemang lumitaw ay madalas na tila hindi malulutas sa akin.
Naranasan kong matalo, susubukan kong maghiganti
Gustung-gusto kong makatagpo ng mga bagong tao
Kapag ang isang tao ay nagreklamo na ang buhay ay mayamot, nangangahulugan ito na hindi niya alam kung paano makakita ng mga kawili-wiling bagay.
Lagi akong may gagawin
Lagi kong maimpluwensyahan ang kinalabasan ng mga nangyayari sa paligid
Madalas kong pinagsisisihan ang mga nagawa na
Kung ang problema ay nangangailangan ng maraming pagsisikap, mas gusto kong ipagpaliban ito hanggang sa mas magandang panahon.
Nahihirapan akong mapalapit sa ibang tao
Bilang isang patakaran, ang mga tao sa paligid ko ay nakikinig nang mabuti.
Kung kaya ko, marami akong babaguhin sa nakaraan
Madalas kong ipagpaliban hanggang bukas kung ano ang mahirap ipatupad, o kung ano ang hindi ko sigurado.
Pakiramdam ko ay dinadaanan ako ng buhay
Bihira lang magkatotoo ang mga pangarap ko
Ang mga sorpresa ay nagbibigay sa akin ng interes sa buhay
Minsan pakiramdam ko lahat ng effort ko ay walang saysay
Minsan nangangarap ako ng tahimik na nasusukat na buhay
Kulang ako sa tiyaga para tapusin ang nasimulan ko
Minsan parang boring at walang kulay ang buhay para sa akin
Wala akong kakayahang makaimpluwensya sa mga hindi inaasahang problema
Minamaliit ng mga tao sa paligid ko
Bilang isang tuntunin, nagtatrabaho ako nang may kasiyahan
Minsan pakiramdam ko ay kalabisan ako kahit sa mga kaibigan
Nagkataon na napakaraming problema ang nakatambak sa akin na sumusuko na lang sila
Iginagalang ako ng mga kaibigan sa tiyaga at kawalang-kilos
Handa akong kumuha ng mga bagong ideya.

F wear resistance, bilang katangian ng pagkatao, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang sukatan ng pagtagumpayan ng isang tao sa mga partikular na pangyayari. Sa kabilang banda, ito katangian ng pagkatao Ito ay natutukoy sa pamamagitan ng sukatan ng mga pagsusumikap na ginawa ng indibidwal sa kanyang sarili at sa mga pangyayari sa kanyang buhay. Ang katatagan ng tao ay nauugnay sa kakayahang pagtagumpayan iba't ibang mga stress pagpapanatili ng isang mataas na antas ng pisikal at mental na kalusugan, pati na rin ang optimismo, self-efficacy at kasiyahan sariling buhay. Ito ay isang pangunahing variable ng personalidad na namamagitan sa impluwensya ng mga salik ng stress sa somatic at kalusugang pangkaisipan gayundin ang tagumpay ng aktibidad.

Ang katatagan ay isang sistema ng paniniwala na nagbibigay-daan sa isang tao na madama kahit ang mga negatibong kaganapan bilang isang karanasan at matagumpay na makayanan ang mga ito. Kabilang dito ang tatlong bahagi: paglahok (ang paniniwala na sa pamamagitan lamang ng aktibidad ng isang tao ay makakahanap ang isang tao ng isang bagay na kawili-wili sa mundo), kontrol (paniniwala sa pagiging kontrolado ng mundo at kakayahan ng isang tao na makamit ang mga resulta) at pagtanggap sa panganib (kahandaang kumilos sa kabila ng kawalan ng katiyakan ng sitwasyon at pagbabanta at matuto mula sa anumang sitwasyon).

Pagproseso ng mga resulta ng talatanungan.

Para sa pagmamarka ng mga sagot sa direktang puntos ang mga puntos ay itinalaga mula 0 hanggang 3.

"Hindi" - 0 puntos; "Sa halip na hindi oo" - 1 puntos; "Sa halip oo kaysa hindi" - 2 puntos;

"Oo" - 3 puntos.

Mga tugon sa baligtad na mga punto ang mga puntos ay itinalaga mula 3 hanggang 0.

"Hindi" - 3 puntos; "Sa halip na hindi oo" - 2 puntos; "Sa halip na oo kaysa hindi" - 1 puntos;

"Oo" - 0 puntos.

Ang kabuuang marka ng tibay at mga marka para sa bawat isa sa 3 subscale ay susumahin ( pakikilahok, kontrol at pagkuha ng panganib). Ang pasulong at pabalik na mga punto para sa bawat sukat ay ipinakita sa ibaba.

Mga susi sa pagsubok na "Katatagan"

Mga average na halaga ng pangkalahatang tagapagpahiwatig at mga kaliskis ng pagsubok na "Resilience".

Scale interpretation.

Paglahok (pangako) ay tinukoy bilang "ang paniniwala na ang paglahok sa kung ano ang nangyayari ay nagbibigay ng pinakamataas na pagkakataon upang makahanap ng isang bagay na kapaki-pakinabang at kawili-wili para sa indibidwal." Ang isang taong may nabuong bahagi ng pakikilahok ay nasisiyahan sa kanyang sariling mga aktibidad. Siya ay patuloy na abala, at gusto niya ito, nagtatrabaho siya nang may kasiyahan, sinusubukang panatilihing abreast ang lahat ng nangyayari, mahilig makipagkilala sa mga bagong tao. Sa kabaligtaran, ang kawalan ng gayong paniniwala ay lumilikha ng isang pakiramdam ng pagtanggi, isang pakiramdam ng pagiging "labas" ng buhay. Ang gayong tao ay pasibo, nararamdaman ang kawalang-kabuluhan ng kanyang mga gawain, kaya't siya ay kulang sa tiyaga upang tapusin ang trabaho na kanyang nasimulan, mahirap para sa kanya na mapalapit sa mga bagong tao, pakiramdam niya ay kalabisan.

Ang kontrol(kontrol) kumakatawan sa paniniwala na ang pakikibaka ay nagpapahintulot sa iyo na maimpluwensyahan ang kinalabasan ng kung ano ang nangyayari, kahit na ang impluwensyang ito ay hindi ganap at ang tagumpay ay hindi ginagarantiyahan. Kinokontrol ng gayong tao ang sitwasyon hangga't kinakailangan, nagtatakda ng mga mailap na layunin at nagsusumikap na maisakatuparan ang mga ito, at tiwala na magagawa niyang matanto ang lahat ng kanyang pinlano, matiyaga at matiyaga, tiwala na maimpluwensyahan niya ang mga resulta ng kung ano ang nangyayari sa paligid. Sa pangkalahatan, ang gayong tao ay nararamdaman tulad ng panginoon ng buhay. Ang kabaligtaran nito ay ang pakiramdam ng kawalan ng kakayahan. Ang gayong tao ay hindi tiwala sa kanyang sariling mga desisyon, mas pinipiling "pumunta sa daloy", dahil. ang mga problema ay tila hindi malulutas, at ang mga paghihirap ay nakakapagod. Madalas niyang binabago ang kanyang mga plano depende sa mga pangyayari, ipinagpaliban ang paglutas ng mga problema hanggang sa mas magandang panahon.

Pagtanggap sa panganib (hamon)- ang pananalig ng isang tao na lahat ng nangyayari sa kanya ay nakakatulong sa kanyang pag-unlad dahil sa kaalamang hango sa karanasan, maging positibo man o negatibo. Ang isang tao na tumitingin sa buhay bilang isang paraan ng pagkakaroon ng karanasan ay handang kumilos sa kawalan ng maaasahang mga garantiya ng tagumpay, pagkuha ng mga panganib, isinasaalang-alang ang pagnanais para sa kaginhawahan at seguridad upang pahirapan ang buhay ng isang indibidwal. Ang gayong tao ay mahilig sa mga sorpresa, binibigyan nila siya ng interes sa buhay at kusang-loob na nagsasagawa upang isama ang kahit na ang pinaka matapang na mga ideya. Sa kaibahan, ang mga pangarap ng isang nasusukat tahimik na buhay, panghihinayang tungkol sa nakaraan, isang pakiramdam na ang buhay ay lumilipas, pagkamayamutin sa mga biglaang pagbabago.

1. Makahulugang Pagsusulit sa Oryentasyon (LSS)(D.A. Leontiev).

Tagubilin: Ipapakita sa iyo ang mga pares ng magkasalungat na pahayag. Ang iyong gawain ay pumili ng isa sa dalawang pahayag na, sa iyong palagay, ay mas totoo, at markahan ang isa sa mga numero 1, 2, 3, depende sa kung gaano ka kumpiyansa sa pagpili (o "0" kung ang parehong mga pahayag ay sa iyong palagay). pare-parehong tama ang pananaw).

1. Karaniwan akong naiinip. 3 2 1 0 1 2 3 Karaniwan akong puno ng enerhiya
2. Ang buhay ay palaging tila kapana-panabik at kapana-panabik sa akin. 3 2 1 0 1 2 3 Ang buhay ay tila ganap na kalmado at nakagawian sa akin.
3. Sa buhay, wala akong tiyak na layunin at intensyon. 3 2 1 0 1 2 3 Sa aking buhay mayroon akong napaka malinaw na mga layunin at intensyon
4. Ang aking buhay ay tila sa akin ay lubhang walang kabuluhan at walang layunin. 3 2 1 0 1 2 3 Ang aking buhay ay tila medyo makabuluhan at may layunin
5. Bawat araw ay tila bago at kakaiba sa akin 3 2 1 0 1 2 3 Ang bawat araw ay tila sa akin tulad ng bawat ibang araw
6. Kapag nagretiro ako, gagawa ako ng mga kawili-wiling bagay na lagi kong pinangarap gawin. 3 2 1 0 1 2 3 Kapag ako ay nagretiro, sisikapin kong hindi pabigatan ang aking sarili ng anumang alalahanin.
7. Ang aking buhay ay naging eksakto sa paraang pinangarap ko 3 2 1 0 1 2 3 Ang buhay ko ay hindi naging katulad ng pinangarap ko
8. Hindi ako naging matagumpay sa aking mga plano sa buhay. 3 2 1 0 1 2 3 Marami akong nagawa sa mga plano ko sa buhay
9. Ang aking buhay ay walang laman at hindi kawili-wili 3 2 1 0 1 2 3 Puno ang buhay ko kawili-wiling mga bagay
10. Kung kailangan kong ibuod ang buhay ko ngayon, masasabi kong medyo makabuluhan ito 3 2 1 0 1 2 3 Kung kailangan kong ibuod ang buhay ko ngayon, masasabi kong wala itong saysay
11. Kung maaari akong pumili, bubuo ako ng aking buhay sa ibang paraan. 3 2 1 0 1 2 3 Kung maaari akong pumili, pagkatapos ay mabubuhay muli ako sa aking buhay ngayon.
12. Pagtingin ko ang mundo, madalas itong humahantong sa akin sa pagkalito at pagkabalisa 3 2 1 0 1 2 3 Kapag tinitingnan ko ang mundo sa paligid ko, hindi ito nagdudulot sa akin ng pagkabalisa at pagkalito.
13. Ako ay isang napaka-obligadong tao. 3 2 1 0 1 2 3 Hindi ako kinakailangang tao.
14. Naniniwala ako na ang isang tao ay may pagkakataon na tuparin ang kanyang pagpili sa buhay sa kalooban 3 2 1 0 1 2 3 Naniniwala ako na ang isang tao ay pinagkaitan ng pagkakataong pumili dahil sa impluwensya ng mga pangyayari
15. Talagang matatawag ko ang sarili ko obligadong tao 3 2 1 0 1 2 3 Hindi ko matatawag ang aking sarili na isang taong may layunin
16. Sa buhay, hindi ko pa nahahanap ang aking tungkulin at malinaw na layunin. 3 2 1 0 1 2 3 Sa buhay natagpuan ko ang aking pagkilala at layunin
17. Aking pananaw sa buhay hindi pa nakapagdesisyon 3 2 1 0 1 2 3 Ang aking pananaw sa buhay ay mahusay na natukoy
18. Naniniwala ako na nakahanap ako ng tawag at kawili-wiling mga layunin sa buhay 3 2 1 0 1 2 3 Halos hindi ako makahanap ng isang pagtawag at kawili-wiling mga layunin sa buhay
19. Ang aking buhay ay nasa aking mga kamay at ako mismo ang namamahala nito 3 2 1 0 1 2 3 Ang aking buhay ay hindi napapailalim sa akin at ito ay kontrolado ng mga panlabas na pangyayari.
20. Ang aking pang-araw-araw na gawain ay nagdudulot sa akin ng kasiyahan at kasiyahan. 3 2 1 0 1 2 3 Ang aking pang-araw-araw na gawain ay nagdudulot sa akin ng patuloy na mga problema at alalahanin.

Mga susi ng LSS test scales

Upang makalkula ang mga puntos, kinakailangang isalin ang mga posisyon na minarkahan ng paksa sa isang simetriko na sukat 3 2 1 0 1 2 3 sa mga pagtatantya sa isang pataas o pababang asymmetric na sukat ayon sa susunod na tuntunin:

Upscale 1 2 3 4 5 6 7 isinalin ang mga puntos 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 16, 17.

Sa pababang sukat 7 6 5 4 3 2 1 isinalin ang mga puntos 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 20.

Pagkatapos nito, ang mga marka ng mga asymmetric na kaliskis ay summed up, na tumutugma sa mga posisyon na minarkahan ng mga paksa.

Pangkalahatang tagapagpahiwatig ng coolant- lahat ng 20 puntos ng pagsubok;

Subscale 1 (Mga layunin) - p. 3, 4, 10, 16, 17, 18.

Subscale 2 (Proseso) - p. 1, 2, 4, 5, 7, 9.

Subscale 3 (Resulta)- p. 8, 9, 10, 12, 20

Subscale 4 (Locus of control - I)- p. 1, 15, 16, 19.

Subscale 5 (locus of control - buhay)- p. 7, 10, 11, 14, 18, 19.

Subscale na interpretasyon

1. Mga layunin sa buhay. Ang mga marka sa sukat na ito ay nagpapakilala sa pagkakaroon o kawalan sa buhay ng paksa ng mga layunin sa hinaharap, na nagbibigay ng kahulugan sa buhay, direksyon at pananaw sa oras. Mababang mga marka sa sukat na ito, kahit na may mataas na antas ng coolant, magiging likas ang mga ito sa isang taong nabubuhay ngayon o kahapon. Kasabay nito, ang mga matataas na marka sa sukat na ito ay maaaring makilala hindi lamang taong may layunin ngunit isa ring projector na ang mga plano ay walang tunay na suporta sa kasalukuyan at hindi sinusuportahan ng personal na responsibilidad para sa kanilang pagpapatupad. Ang dalawang kaso na ito ay madaling makilala, na isinasaalang-alang ang mga tagapagpahiwatig sa iba pang mga antas ng LSS.

2. proseso ng buhay, o interes at emosyonal na kayamanan ng buhay. Ang nilalaman ng iskala na ito ay kapareho ng tanyag na teorya na ang tanging kahulugan ng buhay ay ang mabuhay. Ang tagapagpahiwatig na ito ay nagpapahiwatig kung ang paksa ay nakikita ang mismong proseso ng kanyang buhay bilang kawili-wili, emosyonal na mayaman at puno ng kahulugan. Mataas na pagganap sa sukat na ito at mababa sa natitira ay magiging katangian ng isang hedonist na nabubuhay ngayon. Ang mababang marka sa sukat na ito ay tanda ng kawalang-kasiyahan sa iyong buhay sa kasalukuyan; sa parehong oras, gayunpaman, maaari itong bigyan ng buong kahulugan sa pamamagitan ng mga alaala ng nakaraan o isang pagtuon sa hinaharap.

3. kahusayan sa buhay, o kasiyahan sa self-actualization. Ang mga marka sa iskalang ito ay sumasalamin sa pagtatasa ng lumipas na bahagi ng buhay, ang pakiramdam kung gaano ka produktibo at makabuluhan ang nabuhay na bahagi nito. Ang mga matataas na marka sa sukat na ito at mababa ang mga marka sa iba ay magiging katangian ng isang taong nabubuhay sa kanyang buhay, na may lahat ng nakaraan, ngunit ang nakaraan ay maaaring magbigay ng kahulugan sa natitirang bahagi ng buhay. Mababang mga marka - hindi kasiyahan sa nabuhay na bahagi ng buhay.

4. Lokus ng kontrol-I(Ako ang panginoon ng buhay). Ang matataas na marka ay tumutugma sa sariling imahe bilang a malakas na personalidad na may sapat na kalayaan sa pagpili upang bumuo ng kanyang buhay alinsunod sa kanyang mga layunin at ideya tungkol sa kahulugan nito. Mababang marka - hindi paniniwala sa kakayahan ng isang tao na kontrolin ang mga pangyayari sa sariling buhay.

5. Locus ng control-life, o kakayahang pamahalaan ang buhay. Sa matataas na marka- ang paniniwala na ibinibigay sa isang tao na kontrolin ang kanyang buhay, malayang gumawa ng mga desisyon at ipatupad ang mga ito. Mababang mga marka - fatalismo, ang paniniwala na ang buhay ng isang tao ay hindi napapailalim sa sinasadyang kontrol, na ang kalayaan sa pagpili ay ilusyon at walang kabuluhan na mag-isip ng anuman para sa hinaharap .

pamantayan, kinakailangan para sa pagsusuri ng mga resulta ay ibinigay sa talahanayan.

Pagsusuri sa sigla

Petsa: ________________ Pangalan, apelyido: _______________________

Pagtuturo: Mangyaring sagutin ang ilang mga katanungan tungkol sa iyong sarili. Piliin ang sagot na pinakamahusay na sumasalamin sa iyong opinyon. Walang tama o maling sagot dito, opinyon mo lang ang mahalaga. Mangyaring kumilos nang mabilis, nang hindi iniisip ang mga sagot sa mahabang panahon. Magtrabaho nang tuluy-tuloy nang hindi nilalaktawan ang mga tanong.

Form ng sagot

№

Mga tanong

Hindi

hindi siguro,

kaysa sa oo

sa halip ay oo

kaysa hindi

Oo

Madalas akong hindi sigurado sa sarili kong mga desisyon.

Minsan pakiramdam ko walang nagmamalasakit sa akin.

Kadalasan, kahit na nakatulog ako ng mahimbing, hindi ko mapilitan ang sarili kong bumangon.

Ako ay palaging abala at mahal ko ito.

Madalas mas gusto kong "go with the flow".

Binabago ko ang aking mga plano depende sa mga pangyayari.

Naiinis ako sa mga pangyayaring nagpipilit sa akin na baguhin ang aking pang-araw-araw na gawain.

Ang mga hindi inaasahang kahirapan kung minsan ay nagpapapagod sa akin.

Palagi kong kinokontrol ang sitwasyon hangga't kinakailangan.

Minsan pagod na pagod na ako na wala ng makakainteres sa akin.

Minsan parang walang kwenta lahat ng ginagawa ko

Pinipilit kong maging aware sa lahat ng nangyayari sa paligid ko.

Ang isang ibon sa kamay ay nagkakahalaga ng dalawa sa bush

Sa gabi ay madalas akong nakakaramdam ng labis na pagkabalisa.

Mas gusto kong magtakda ng mga maaabot na layunin at makamit ang mga ito.

Minsan natatakot akong isipin ang hinaharap

Lagi akong sigurado na kaya kong buhayin ang nasa isip ko

Tila sa akin ay hindi ako nabubuhay ng isang buong buhay, ngunit gumaganap lamang ng isang papel

Para sa akin, kung sa nakaraan ay mas kaunti ang mga pagkabigo at paghihirap ko, mas madali para sa akin na mabuhay sa mundo ngayon.

Ang mga problemang lumitaw ay madalas na tila hindi malulutas sa akin.

Naranasan kong matalo, susubukan kong maghiganti

Gustung-gusto kong makatagpo ng mga bagong tao

Kapag ang isang tao ay nagreklamo na ang buhay ay mayamot, nangangahulugan ito na hindi niya alam kung paano makakita ng mga kawili-wiling bagay.

Lagi akong may gagawin

Lagi kong maimpluwensyahan ang kinalabasan ng mga nangyayari sa paligid

Madalas kong pinagsisisihan ang mga nagawa na

Kung ang problema ay nangangailangan ng maraming pagsisikap, mas gusto kong ipagpaliban ito hanggang sa mas magandang panahon.

Nahihirapan akong mapalapit sa ibang tao

Bilang isang patakaran, ang mga tao sa paligid ko ay nakikinig nang mabuti.

Kung pwede lang, marami akong magbabago sa nakaraan

Madalas kong ipagpaliban hanggang bukas kung ano ang mahirap ipatupad, o kung ano ang hindi ko sigurado.

Pakiramdam ko ay dinadaanan ako ng buhay

Bihira lang magkatotoo ang mga pangarap ko

Ang mga sorpresa ay nagbibigay sa akin ng interes sa buhay

Minsan pakiramdam ko lahat ng effort ko ay walang saysay

Minsan nangangarap ako ng tahimik na nasusukat na buhay

Kulang ako sa tiyaga para tapusin ang nasimulan ko

Minsan parang boring at walang kulay ang buhay para sa akin

Wala akong kakayahang makaimpluwensya sa mga hindi inaasahang problema

Minamaliit ng mga tao sa paligid ko

Bilang isang tuntunin, nagtatrabaho ako nang may kasiyahan

Minsan pakiramdam ko ay kalabisan ako kahit sa mga kaibigan

Nagkataon na napakaraming problema ang nakatambak sa akin na sumusuko na lang sila

Iginagalang ako ng mga kaibigan sa tiyaga at kawalang-kilos

Handa akong kumuha ng mga bagong ideya.

Ang layunin ng pamamaraan: pagpapasiya ng isang sukatan ng kakayahan ng isang tao na mapaglabanan ang isang nakababahalang sitwasyon, pagpapanatili ng panloob na balanse at hindi binabawasan ang tagumpay ng aktibidad.

Pagproseso ng mga resulta

Para sa pagmamarka, ang mga sagot sa mga direktang item ay itinalaga ng mga puntos mula 0 hanggang 3 ("hindi" - 0 puntos, "sa halip na oo" - 1 puntos, "sa halip na oo kaysa hindi" - 2 puntos, "oo" - 3 puntos) , ang mga sagot sa mga reverse item ay itinalaga ng mga puntos mula 3 hanggang 0 ("hindi" - 3 puntos, "oo" - 0 puntos). Ang kabuuang marka ng katatagan at mga marka para sa bawat isa sa 3 subscale (pakikipag-ugnayan, kontrol, at pagkuha ng panganib) ay susumahin. Ang pasulong at pabalik na mga punto para sa bawat sukat ay ipinakita sa ibaba.

Mga susi sa pagsubok sa kakayahang mabuhay

Interpretasyon ng mga resulta

Ang hardiness test ay isang adaptasyon ng Hardiness Survey na binuo ng American psychologist na si Salvatore Maddi. Ang personal na variable na tibay ay nagpapakilala sa sukatan ng kakayahan ng isang tao na mapaglabanan ang isang nakababahalang sitwasyon, pagpapanatili ng panloob na balanse at hindi binabawasan ang tagumpay ng aktibidad.

Kasiglahan (hardiness) ay isang sistema ng paniniwala tungkol sa sarili, sa mundo, sa mga relasyon dito. Ito ay isang disposisyon na kinabibilangan ng tatlong medyo nagsasarili na bahagi: paglahok, kontrol, pagkuha ng panganib. Ang kalubhaan ng mga sangkap na ito at katigasan sa pangkalahatan ay pumipigil sa paglitaw ng panloob na pag-igting sa mga nakababahalang sitwasyon dahil sa patuloy na pagharap sa mga stress at pag-unawa sa mga ito bilang hindi gaanong makabuluhan.

Paglahok (pangako) ay tinukoy bilang "ang paniniwala na ang pakikilahok sa kung ano ang nangyayari ay nagbibigay ng pinakamataas na pagkakataon upang makahanap ng isang bagay na kapaki-pakinabang at kawili-wili para sa indibidwal" (Maddi, 1998b). Ang isang taong may nabuong bahagi ng pakikilahok ay nasisiyahan sa kanyang sariling mga aktibidad. Sa kabaligtaran, ang kawalan ng gayong paniniwala ay lumilikha ng isang pakiramdam ng pagtanggi, isang pakiramdam ng pagiging "labas" ng buhay.

Ang kontrol (kontrol) ay kumakatawan sa paniniwala na ang pakikibaka ay nagpapahintulot sa iyo na maimpluwensyahan ang kinalabasan ng kung ano ang nangyayari. Ang kabaligtaran nito ay ang pakiramdam ng kawalan ng kakayahan. Ang isang tao na may mataas na binuo na bahagi ng kontrol ay nararamdaman na pinipili niya ang kanyang sariling aktibidad, ang kanyang sariling landas.

Pagtanggap sa panganib (hamon) - ang pananalig na ang lahat ng nangyayari ay nakakatulong sa pag-unlad sa pamamagitan ng kaalamang hango sa karanasan, maging positibo man o negatibo. Ang isang tao na isinasaalang-alang ang buhay bilang isang paraan ng pagkakaroon ng karanasan ay handang kumilos sa kawalan ng maaasahang mga garantiya ng tagumpay, sa kanyang sariling panganib at panganib, isinasaalang-alang ang pagnanais para sa simpleng kaginhawahan at seguridad upang pahirapan ang buhay ng isang indibidwal. Sa puso ng pagkuha ng panganib ay ang ideya ng pag-unlad sa pamamagitan ng aktibong asimilasyon ng kaalaman mula sa karanasan at ang kanilang kasunod na paggamit.

Means at standard deviations ng mga subscale.

(Inangkop ni D.A. Leontiev, E.I. Rasskazova)

Layunin ng diagnostic: pagtatasa ng kakayahan at kahandaan ng isang tao na kumilos nang aktibo at may kakayahang umangkop sa isang sitwasyon ng stress at kahirapan, ang antas ng kanyang kahinaan sa nakakaranas ng stress at depresyon.

Ang hardiness test ay isang adaptasyon ng Hardiness Survey na binuo ng American psychologist na si Salvatore Maddi. Ang pamamaraang ito ay inangkop at inilathala noong 2006. OO. Leontiev at E.I. Rasskazova. Ang personal na variable na tibay (D.A. Leontiev noong 2000 ay iminungkahi na italaga ang katangiang ito sa Russian bilang katigasan) ay nagpapakilala sa sukatan ng kakayahan ng isang tao na mapaglabanan ang isang nakababahalang sitwasyon, pinapanatili ang panloob na balanse at hindi binabawasan ang tagumpay ng aktibidad.

Ang katigasan ay isang sistema ng mga paniniwala tungkol sa sarili, tungkol sa mundo, tungkol sa mga relasyon sa mundo. Ito ay isang disposisyon na kinabibilangan ng tatlong medyo nagsasarili na bahagi: paglahok, kontrol, pagkuha ng panganib. Ang kalubhaan ng mga sangkap na ito at katigasan sa pangkalahatan ay pumipigil sa paglitaw ng panloob na pag-igting sa mga nakababahalang sitwasyon dahil sa patuloy na pagharap (hardy coping) sa mga stress at pag-unawa sa mga ito bilang hindi gaanong makabuluhan (ang pagkakaiba sa mga katulad na konstruksyon ay mabibigyang katwiran sa ibaba).

Gaya ng binanggit ni D.A. Leontiev, E.I. Rasskazov, ang mga bahagi ng katatagan ay nabubuo sa pagkabata at bahagyang sa pagdadalaga, bagaman maaari silang mabuo sa ibang pagkakataon. Ang kanilang pag-unlad ay napakahalagang nakasalalay sa relasyon ng mga magulang sa bata. Sa partikular, para sa pagbuo ng bahagi ng pakikilahok, pagtanggap at suporta, pagmamahal at pag-apruba mula sa mga magulang ay napakahalaga. Para sa pagbuo ng bahagi ng kontrol, mahalagang suportahan ang inisyatiba ng bata, ang kanyang pagnanais na makayanan ang mga gawain ng patuloy na pagtaas ng pagiging kumplikado sa bingit ng kanyang mga kakayahan. Para sa pagbuo ng pagtanggap ng panganib, ang kayamanan ng mga impression, ang pagkakaiba-iba at heterogeneity ng kapaligiran ay mahalaga.

Ang kalubhaan ng lahat ng tatlong bahagi ng tibay ay kinakailangan upang mapanatili ang kalusugan at ang pinakamainam na antas ng pagganap at aktibidad sa mga nakababahalang kondisyon.

Contingent: Ang talatanungan ay inilaan para sa mga taong may edad na 18 pataas, nang walang mga paghihigpit sa pang-edukasyon, panlipunan at propesyonal na mga batayan.

Pamamaraan ng pagsusulit

Inaanyayahan ang kalahok sa pananaliksik na sagutin ang 45 na pahayag sa pamamagitan ng pagpili ng isa sa mga iminungkahing sagot:

Mas malamang na hindi kaysa oo

Sa halip oo kaysa hindi

Pagtuturo: "Kamusta! Mangyaring sagutin ang ilang mga tanong sa pamamagitan ng pagmarka sa sagot na pinakamahusay na sumasalamin sa iyong opinyon.

Teksto ng talatanungan

№ Mga tanong Hindi Mas malamang na hindi kaysa oo sa halip na oo kaysa hindi Oo
1. Madalas akong hindi sigurado sa sarili kong mga desisyon.
2. Minsan pakiramdam ko walang nagmamalasakit sa akin.
3. Kadalasan, kahit na nakatulog ako ng mahimbing, hindi ko mapilitan ang sarili kong bumangon.
4. Ako ay palaging abala at mahal ko ito.
5. Madalas mas gusto kong "go with the flow".
6. Binabago ko ang aking mga plano depende sa mga pangyayari.
7. Naiinis ako sa mga pangyayaring nagpipilit sa akin na baguhin ang aking pang-araw-araw na gawain.
8. Ang mga hindi inaasahang kahirapan kung minsan ay nagpapapagod sa akin.
9. Palagi kong kinokontrol ang sitwasyon hangga't kinakailangan.
10. Minsan pagod na pagod na ako na wala ng makakainteres sa akin.
11. Minsan parang walang kwenta lahat ng ginagawa ko.
12. Pinipilit kong maging aware sa lahat ng nangyayari sa paligid ko.
13. Ang isang ibon sa kamay ay nagkakahalaga ng dalawa sa bush.
14. Sa gabi ay madalas akong nakakaramdam ng labis na pagkabalisa.
15. Mas gusto kong itakda ang aking sarili ng mga mailap na layunin at makamit ang mga ito.
16. Minsan natatakot akong isipin ang hinaharap.
17. Lagi akong nakakasigurado na kaya kong isabuhay ang aking pinlano.
18. Tila sa akin ay hindi ako nabubuhay ng isang buong buhay, ngunit gumaganap lamang ng isang papel.
19. Para sa akin, kung sa nakaraan ay mas kaunti ang mga pagkabigo at paghihirap ko, mas madali para sa akin na mabuhay sa mundo ngayon.
20. Ang mga problemang lumilitaw ay madalas na tila sa akin ay hindi malulutas.
21. Naranasan kong matalo, susubukan kong maghiganti.
22. Gustung-gusto kong makatagpo ng mga bagong tao.
23. Kapag may nagreklamo na ang buhay ay boring, nangangahulugan ito na hindi niya alam kung paano makita ang kawili-wili.
24. Lagi akong may gagawin.
25. Lagi kong maimpluwensyahan ang kinalabasan ng mga nangyayari sa paligid.
26. Madalas kong pinagsisisihan ang mga nagawa na.
27. Kung ang problema ay nangangailangan ng maraming pagsisikap, mas gusto kong ipagpaliban ito hanggang sa mas magandang panahon.
28. Hirap na hirap akong mapalapit sa ibang tao.
29. Bilang isang patakaran, ang mga tao sa paligid ay nakikinig sa akin nang mabuti.
30. Kung pwede lang, marami akong magbabago sa nakaraan.
31. Madalas kong ipagpaliban hanggang bukas kung ano ang mahirap ipatupad, o kung ano ang hindi ko sigurado.
32. Pakiramdam ko ay dinadaanan ako ng buhay.
33. Bihira lang magkatotoo ang mga pangarap ko.
34. Ang mga sorpresa ay nagbibigay sa akin ng interes sa buhay.
35. Minsan pakiramdam ko lahat ng pagsisikap ko ay walang saysay.
36. Minsan nangangarap ako ng tahimik na nasusukat na buhay.
37. Wala akong lakas ng loob na tapusin ang nasimulan ko.
38. Minsan ang buhay ay parang boring at walang kulay para sa akin.
39. Wala akong kakayahang makaimpluwensya sa mga hindi inaasahang problema.
40. Minamaliit ako ng mga tao sa paligid ko.
41. Bilang isang tuntunin, nagtatrabaho ako nang may kasiyahan.
42. Minsan pakiramdam ko kalabisan ako kahit sa isang bilog ng mga kaibigan.
43. Minsan, ang daming problemang nakatambak sa akin kaya sumusuko na lang sila.
44. Iginagalang ako ng mga kaibigan sa tiyaga at kawalang-kilos.
45. Handa akong kumuha ng mga bagong ideya.

Pagproseso ng mga resulta

Upang kalkulahin ang mga resulta, ang mga sagot sa mga direktang item ay itinalaga ng mga puntos mula 0 hanggang 3 ("hindi" - 0 puntos, "sa halip na oo" - 1 puntos, "sa halip na oo kaysa hindi" - 2 puntos, "oo" - 3 puntos), ang mga sagot sa mga reverse item ay itinalaga ng mga puntos mula 3 hanggang 0 ("hindi" - 3 puntos, "oo" - 0 puntos). Ang kabuuang marka ng katatagan at mga marka para sa bawat isa sa 3 subscale (pakikipag-ugnayan, kontrol, at pagkuha ng panganib) ay susumahin. Ang pasulong at pabalik na mga punto para sa bawat sukat ay ipinakita sa ibaba.

Talahanayan 14 Mean at standard deviations ng kabuuang indicator at scale ng Viability Test

Interpretasyon ng mga resulta

Ang mga halaga sa mga sukat na tumutugma sa average at higit sa average ay nagpapahiwatig ng kalubhaan ng mga nasusukat na tagapagpahiwatig.

Paglahok(commitment) ay tinukoy bilang "ang pananalig na ang pakikilahok sa kung ano ang nangyayari ay nagbibigay ng pinakamataas na pagkakataon na makahanap ng isang bagay na kapaki-pakinabang at kawili-wili para sa indibidwal." Ang isang taong may nabuong bahagi ng pakikilahok ay nasisiyahan sa kanyang sariling mga aktibidad. Sa kabaligtaran, ang kawalan ng gayong paniniwala ay lumilikha ng isang pakiramdam ng pagtanggi, isang pakiramdam ng pagiging "labas" ng buhay. "Kung nakakaramdam ka ng tiwala sa iyong sarili at na ang mundo ay mapagbigay, ikaw ay likas na nakatuon."

Ang kontrol Ang (kontrol) ay kumakatawan sa paniniwala na ang pakikibaka ay nagpapahintulot sa iyo na maimpluwensyahan ang kinalabasan ng kung ano ang nangyayari, kahit na ang impluwensyang ito ay hindi ganap at ang tagumpay ay hindi ginagarantiyahan. Ang kabaligtaran nito ay ang pakiramdam ng kawalan ng kakayahan. Ang isang tao na may mataas na binuo na bahagi ng kontrol ay nararamdaman na pinipili niya ang kanyang sariling aktibidad, ang kanyang sariling landas.

Pagtanggap sa panganib(challenge) - ang pananalig ng isang tao na lahat ng nangyayari sa kanya ay nakakatulong sa kanyang pag-unlad sa pamamagitan ng kaalamang hango sa karanasan, maging positibo man o negatibo. Ang isang tao na isinasaalang-alang ang buhay bilang isang paraan ng pagkakaroon ng karanasan ay handang kumilos sa kawalan ng maaasahang mga garantiya ng tagumpay, sa kanyang sariling panganib at panganib, isinasaalang-alang ang pagnanais para sa simpleng kaginhawahan at seguridad upang pahirapan ang buhay ng isang indibidwal. Sa puso ng pagkuha ng panganib ay ang ideya ng pag-unlad sa pamamagitan ng aktibong asimilasyon ng kaalaman mula sa karanasan at ang kanilang kasunod na paggamit.

Pamamaraan ng "Mga Oryentasyon ng Halaga" ni M. Rokeach

Layunin ng diagnostic: ang pag-aaral ng mga oryentasyon ng halaga ng indibidwal, sa pamamagitan ng pagpili ng mga terminal at instrumental na halaga.

Tinutukoy ng sistema ng mga oryentasyon ng halaga ang bahagi ng nilalaman ng oryentasyon ng personalidad at bumubuo ng batayan ng kaugnayan nito sa mundo sa paligid, sa ibang tao, sa sarili nito, ang batayan ng pananaw sa mundo at ang core ng pagganyak para sa aktibidad sa buhay, ang batayan ng ang konsepto ng buhay at "pilosopiya ng buhay".

Ang pamamaraan ay batay sa direktang pagraranggo ng listahan ng mga halaga. M. Rokeach ay nakikilala ang dalawang klase ng mga halaga:

- terminal - paniniwala na ang ilang sukdulang layunin ng indibidwal na pag-iral ay nagkakahalaga ng pagsusumikap para sa;

- instrumental - paniniwala na ang ilang kurso ng pagkilos o katangian ng personalidad ay mas kanais-nais sa anumang sitwasyon.

Ang dibisyong ito ay tumutugma sa tradisyunal na paghahati sa mga halaga-layunin at halaga-means.

Ang bentahe ng pamamaraan ay ang kakayahang magamit, kaginhawahan at ekonomiya sa pagsasagawa ng survey at pagproseso ng mga resulta, kakayahang umangkop - ang kakayahang mag-iba ng parehong materyal na pampasigla (listahan ng mga halaga) at mga tagubilin. Ang mahalagang kawalan nito ay ang impluwensya ng panlipunang kagustuhan, ang posibilidad ng kawalan ng katapatan. Samakatuwid, ang isang espesyal na papel sa kasong ito ay nilalaro ng pagganyak para sa pagsusuri, ang boluntaryong katangian ng pagsubok at ang pagkakaroon ng pakikipag-ugnay sa pagitan ng psychologist at ng paksa. Ang pamamaraan ay hindi inirerekomenda para sa mga layunin ng pagpili at pagsusuri.

Upang mapagtagumpayan ang mga pagkukulang na ito at makapasok nang mas malalim sa sistema ng mga oryentasyon ng halaga, posibleng baguhin ang mga tagubilin, na nagbibigay ng karagdagang impormasyon sa diagnostic at nagpapahintulot na makagawa ng mas makatwirang mga konklusyon.

Contingent: Ang diskarteng ito ay idinisenyo para sa mga taong may edad na 14 taong gulang at mas matanda, nang walang mga paghihigpit sa pang-edukasyon, panlipunan at propesyonal na mga batayan.

Ang hardiness test ay isang Russian-language adaptation ng English-language Hardiness Survey, na binuo ng American psychologist na si Salvatore Maddi noong 1984. Ang orihinal na bersyon ng adaptasyon sa Russian ay ginawa ni D.A. Leontiev, E.I. Rasskazova, na pinaikli at muling na-validate ni E.N. Osin at E.I. Ang pinaikling bersyon ng palatanungan ay isinalin at napatunayan sa Russian ng M.V. Alfimova at V.E. Golimbet.

Batayang teoretikal

konsepto ng Ingles tigas OO. Iminungkahi ni Leontiev na isalin bilang katatagan. Ang konsepto ng katatagan, sa isang banda, ay batay sa konseptwal na kagamitan existential-humanistic psychology, sa kabilang banda - inilapat na sikolohiya.

Ang orihinal na tanong na humantong sa paglikha ng resilience theory ay “ano sikolohikal na mga kadahilanan mag-ambag sa matagumpay na pagharap sa stress at pagbabawas (o pagpigil pa nga) ng panloob na pag-igting?

Iminungkahi na ang salik na ito ay tinawag na katatagan - isang uri ng umiiral na tapang na nagpapahintulot sa isang tao na mababang antas nakasalalay sa mga karanasan sa sitwasyon, pagtagumpayan ang patuloy na pangunahing pagkabalisa, na aktuwal sa isang sitwasyon ng kawalan ng katiyakan at ang pangangailangan para sa pagpili.

Kasiglahan(hardiness) ay isang sistema ng mga paniniwala tungkol sa sarili, tungkol sa mundo, tungkol sa mga relasyon sa mundo. Ito ay isang disposisyon na kinabibilangan ng tatlong medyo nagsasarili na bahagi: pakikilahok, kontrol, pagkuha ng panganib. Ang kalubhaan ng mga bahaging ito at katatagan sa pangkalahatan ay pumipigil sa paglitaw ng panloob na tensyon sa mga nakababahalang sitwasyon dahil sa patuloy na pagharap (hardy coping) sa mga stress at pag-unawa sa mga ito bilang hindi gaanong makabuluhan.

Paglahok(commitment) ay tinukoy bilang "ang pananalig na ang pakikilahok sa kung ano ang nangyayari ay nagbibigay ng pinakamataas na pagkakataon na makahanap ng isang bagay na kapaki-pakinabang at kawili-wili para sa indibidwal." Ang isang taong may nabuong bahagi ng pakikilahok ay nasisiyahan sa kanyang sariling mga aktibidad. Sa kabaligtaran, ang kawalan ng gayong paniniwala ay lumilikha ng isang pakiramdam ng pagtanggi, isang pakiramdam ng pagiging "labas" ng buhay. "Kung nakakaramdam ka ng tiwala sa iyong sarili at na ang mundo ay mapagbigay, ikaw ay likas na nakatuon."

Ang kontrol Ang (kontrol) ay kumakatawan sa paniniwala na ang pakikibaka ay nagpapahintulot sa iyo na maimpluwensyahan ang kinalabasan ng kung ano ang nangyayari, kahit na ang impluwensyang ito ay hindi ganap at ang tagumpay ay hindi ginagarantiyahan. Ang kabaligtaran nito ay ang pakiramdam ng kawalan ng kakayahan. Ang isang tao na may mataas na binuo na bahagi ng kontrol ay nararamdaman na pinipili niya ang kanyang sariling aktibidad, ang kanyang sariling landas.

Pagtanggap sa panganib(challenge) - ang pananalig ng isang tao na lahat ng nangyayari sa kanya ay nakakatulong sa kanyang pag-unlad sa pamamagitan ng kaalamang hango sa karanasan, maging positibo man o negatibo. Ang isang tao na isinasaalang-alang ang buhay bilang isang paraan ng pagkakaroon ng karanasan ay handang kumilos sa kawalan ng maaasahang mga garantiya ng tagumpay, sa kanyang sariling panganib at panganib, isinasaalang-alang ang pagnanais para sa simpleng kaginhawahan at seguridad upang pahirapan ang buhay ng isang indibidwal. Sa puso ng pagkuha ng panganib ay ang ideya ng pag-unlad sa pamamagitan ng aktibong asimilasyon ng kaalaman mula sa karanasan at ang kanilang kasunod na paggamit.

Kaya, ang katatagan ay personal na katangian, na nabuo sa pagkabata at pagbibinata, bagaman sa teoryang ang pag-unlad nito ay posible sa mas huling edad.

Nag-iingat si Muddy na ang konsepto ng resilience ay hindi dapat malito sa mga kaugnay na konsepto tulad ng optimismo, pakiramdam ng pagiging konektado, self-efficacy, katatagan, pagiging relihiyoso atbp.

Pag-unlad

orihinal na pamamaraan

Isa sa mga una at pinaka-nakakahimok na pag-aaral batay sa resilience construct ay isang longitudinal na pag-aaral ng mga manager sa isang malaking kumpanya ng telekomunikasyon sa Illinois. Ang nakababahalang sitwasyon sa kumpanya ay lumitaw bilang resulta ng mga pagbabago sa batas na kumokontrol sa negosyo ng telekomunikasyon sa Estados Unidos. Bilang resulta ng mga pagbabagong ito, ang lahat ng mga negosyo sa industriya ay nahaharap sa mga makabuluhang pagbawas ng kawani sa loob ng ilang buwan, na alam nang maaga. Ang sitwasyong ito ay nagdulot ng mga reaksyon ng pagkabalisa, mga sakit sa somatic at mga kaguluhan sa pag-iisip sa maraming manggagawa, na naghihintay sa desisyon ng kanilang kapalaran. Nakita ng pananaliksik ni Muddy ang isang malinaw baliktad na relasyon sa pagitan ng kalubhaan ng mga bahagi ng tibay at ang posibilidad ng isang malubhang sakit sa loob ng isang taon pagkatapos ng simula nakaka-stress na sitwasyon mula sa mga tagapamahala ng kumpanya. Sa mababang kalubhaan ng lahat ng tatlong bahagi ng tibay, ang posibilidad ng sakit ay katumbas ng 92,5% , na may mataas na antas ng isa sa mga bahagi - 71,8% , sa isang mataas na antas ng dalawang bahagi - 57,7% , at sa isang mataas na antas ng lahat ng tatlong bahagi - 1,1% . Ang mga figure na ito ay nagpapahiwatig hindi lamang ang kahalagahan ng mga bahagi ng hardiness sa pagpigil sa mga stress disorder, kundi pati na rin ang systemic, synergistic na katangian ng kanilang pakikipag-ugnayan sa isa't isa, kung saan ang kabuuang epekto ay lumampas sa kabuuan ng mga epekto ng bawat bahagi nang hiwalay.

Sa paggawa ng isang talatanungan sa katatagan, pumili ang mga may-akda ng 6 na sukat iba't ibang pagsubok(Muddy's Alienation Test, Khan's California Life Goal Assessment Test, Jackson Personality Test, Rotter's Locus of Control Test), makabuluhang nauugnay sa mga bahagi ng pakikipag-ugnayan, kontrol, at pagkuha ng panganib. Sa panahon ng pagsubok, napili ang pinaka-wasto at maaasahang mga item.

Ang adaptasyon na ito ay batay sa ikatlong bersyon ng The Personal Views Survey III-R resilience questionnaire, na binubuo ng 18 tanong, na, naman, ay nagmula sa 53-item na orihinal na pamamaraan. Ang mga may-akda ay nagmungkahi ng mga karagdagang item na nagpalawak ng sukat sa 119 na mga pahayag, na nabawasan sa 45 sa panahon ng proseso ng pagpapatunay. Ang orihinal na tatlong-scale na istraktura ay napanatili.

Upang bawasan ang pamamaraan, gumamit kami ng pangkalahatang data mula sa isang bilang ng mga sample ng mga mag-aaral mula sa iba't ibang specialty ng mga unibersidad sa Moscow at Tomsk, na nakolekta noong 2005–2010. kawani ng laboratoryo positibong sikolohiya at kalidad ng buhay ng National Research University Higher School of Economics, pati na rin ang Tomsk Pambansang Unibersidad. Bilang ng mga paksa - 1285 mga tao na may edad 16 hanggang 56 taon, ibig sabihin edad 21.6 (std. dev. 7.49; median 18) taon; ang proporsyon ng mga lalaki ay 39.6%. Ang mga estudyante ay ipinakita sa buong bersyon ng TLS (45 item) bilang bahagi ng iba't ibang psychodiagnostic na baterya. Ang pag-aaral ay isinagawa nang hindi nagpapakilala bilang bahagi ng iba't ibang kurso sa sikolohiya. Ang sample ng cross-validation ay ang mga empleyado ng isa sa mga Russian mga negosyo sa pagmamanupaktura na may mga sangay sa 6 na rehiyon ng bansa. Kasama sa pag-aaral ang 4647 katao na may edad 18 hanggang 75 taon, average na edad 42.6 (std. dev. 11.2; median 43) taon; ang proporsyon ng mga lalaki ay 66.0%. Ang mga respondent sa sample na ito ay ipinakita ng isang maikling bersyon ng hardiness test (24 item) bilang bahagi ng isang computerized test battery, na kinumpleto nila sa kanilang mga lugar ng trabaho. Sinabi sa mga respondent na ang isang independiyenteng kumpanya ng pananaliksik ay nagsasagawa ng pag-aaral sikolohikal na klima sa isang kolektibo; ang mga tugon ay hindi nagpapakilala.

Ibinukod ang mga item sa paraang mapangalagaan ang mga katangian ng orihinal na sukat - ang quantitative ratio ng direkta at baligtad na mga item at item na kabilang sa iba't ibang pangkat ng nilalaman na bumubuo sa resilience construct (paglahok, kontrol, at pagkuha ng panganib). Upang pag-uri-uriin ang mga item ayon sa nilalaman, ang susi sa buong bersyon pagsubok na binuo ng mga may-akda ng orihinal na pamamaraan batay sa data ng exploratory at confirmatory factor analysis.

Kasama sa mga item na ibinukod ang mga item na naglalaman ng mga idiomatic na expression (hal., "Mas mahusay na ibon sa kamay kaysa ibon sa kalangitan"), mga item na napapailalim sa epekto ng panlipunang kagustuhan (hal., "Lagi akong may kontrol hangga't kinakailangan") , pati na rin ang mga item na ang nilalaman ay hindi ganap na partikular sa tibay ng konstruksyon ("Nahihirapan akong mapalapit sa ibang tao"). Sa kabuuan, 21 item ang hindi kasama, naiwan ang 24.

Ang isang bersyon ng screening ng pamamaraan ay binuo din, na nakuha sa pamamagitan ng karagdagang pagbabawas ng palatanungan. Para sa pagbabawas, ginamit namin paraang istatistikal, na nagbibigay-daan sa pantay-pantay sa mga tuntunin ng pagpapakalat na ilagay ang mga aytem ng palatanungan sa mga timbangan.

Ang isang maikling 12-item na bersyon ng talatanungan sa katatagan ay kinuha bilang batayan, na isinalin sa Russian nang walang pagbabagong istruktura. Ang talatanungan ay binubuo ng 3 iskala, 4 na aytem sa bawat iskala, at 2 sa mga ito ay binibigyang kahulugan sa direktang kahulugan, at 2 - sa kabaligtaran ng direksyon. Ang gawain ay upang lumikha ng isang simpleng paraan ng screening para sa pagsukat ng katatagan at upang subukan ang mga katangian ng psychometric ng talatanungan.

Ang pagsubok sa psychometric na mga katangian ng pagsusulit ay isinagawa sa isang sample ng malusog na pag-iisip na mga paksa mula 18 hanggang 70 taong gulang - mga residente ng lungsod ng Moscow. Pangkalahatang volume ang sample ay 330 katao.

Pagpapatunay

orihinal na pamamaraan

Ang orihinal na bersyon ng English ng resilience questionnaire (The Personal Views Survey III-R) ay binubuo ng 18 aytem, ​​kabilang ang pasulong at paatras na mga tanong at sumasaklaw sa lahat ng tatlong sukat ng talatanungan (paglahok, kontrol at pagkuha ng panganib). Kasama sa pilot sample ang 430 managers na nakakaranas ng stress dahil sa mga pagbabago sa kumpanya. Ang mga tagapamahala ay naidokumento na magkaroon ng pagtaas sa pansariling stress at mga rate ng sakit sa loob ng 10 taon. Ang pag-aaral ay isinagawa sa loob ng 12 taon. Parehong para sa pagsukat ng tibay at para sa pagsusuri ng mga sintomas ng karamdaman na may kaugnayan sa stress, karamihan ay ginamit ang data sa pag-uulat sa sarili; sa ilang mga kaso, isinasaalang-alang din ang layunin ng data, mga ulat ng eksperto at data. mga talaang medikal. Ang mga tagapagpahiwatig ng tibay ay naging malaya sa edukasyon, edad, kasarian, katayuan sa pag-aasawa, katayuan sa lipunan, pati na rin ang relihiyon at etnisidad.

Ang pangatlo, pinal hanggang sa petsa, na bersyon ng talatanungan ay kasama ang pinaka-wasto at maaasahang mga aytem, ​​at ang mga aytem ay itinuturing na panloob na wasto kung hinulaan nila ang pag-unlad. mga sakit sa somatic sa isang nakababahalang sitwasyon sa loob ng isang taon pagkatapos sukatin ang tibay. Kinumpirma ng mga pag-aaral ni Muddy at ng kanyang mga kasamahan ang pagiging maaasahan at pagkakapare-pareho ng talatanungan (ang alpha ng Cronbach, ayon sa iba't ibang data, ay mula 0.70 hanggang 0.75 para sa bahagi ng paglahok, mula 0.61 hanggang 0.84 para sa kontrol, mula 0.60 hanggang 0.71 para sa panganib sa pagtanggap. at mula 0.80 hanggang 0.88 sa kabuuang sukat ng hardiness) at ang pagiging maaasahan-katatagan nito (sa pangkalahatan sa sukat ng hardiness 0.58 pagkatapos ng 3 buwan, 0.57 pagkatapos ng 6 na buwan). Kinumpirma ng pagsusuri ng salik ang pagkakaroon ng tatlong-factor na istraktura na naaayon sa modelong iminungkahi ni S. Maddy.

Ang mga pag-aaral sa hardiness ay hindi nakahanap ng kaugnayan ng katigasan sa lahi ng mga paksang nag-aaral sa Estados Unidos. Ayon sa mga cross-cultural na pag-aaral ng mga imigrante mula sa Asya hanggang sa Estados Unidos, mula sa Turkey hanggang Canada at mula sa Latin America sa Australia, mas mataas ang tibay, mas mabilis ang pagbagay sa mga bagong kundisyon, hindi gaanong binibigkas culture shock at pansariling antas stress. Katulad nito, ang katigasan sa mga residente ng US na nagtrabaho sa China sa loob ng 2 taon ay positibong nauugnay sa pagpapapanatag. emosyonal na estado at kalidad ng trabaho pagkatapos ng culture shock.

Ang validity testing ng resilience questionnaire ang pinakamarami mahalagang gawain. Sa isang bilang ng mga pag-aaral, ang layunin ay upang ipakita ang kaugnayan sa pagitan ng mga resulta ng pagsukat ng tibay at mga indibidwal na bahagi nito, sa isang banda, at iba pang mga variable (mga tagapagpahiwatig ng kalusugan / sakit, kahusayan, atbp.) - sa kabilang banda.

Adaptation nina Leontiev at Rasskazova

Ang pagpapatunay ay isinagawa sa 727 mga paksa mula sa Moscow, Kemerovo at Petropavlovka-Kamchatsky, parehong malusog sa pag-iisip at mga pasyente ng schizophrenic. Napag-alaman na ang katatagan ay hindi nakadepende sa kasarian, o sa propesyon o katayuang sosyal, ngunit nagbabago sa edad: lalo na nababawasan ang pagiging bukas sa bagong karanasan, na maaaring dahil sa mas malaking halaga ng mayroon nang karanasan sa pagtanda, at ang kakulangan nito sa kabataan.

Upang subukan ang convergent at discriminant validity Maiksing bersyon Ang mga sumusunod na pamamaraan ay ginamit sa TJS:

  1. Test of dispositional optimism nina Carver at Scheier (Life Orientation Test) na inangkop ni T.O. Gordeeva, O.A. Sychev at E.N. Aspen
  2. Maikling bersyon (36 na item) ng palatanungan na "Estilo ng pagpapaliwanag ng mga tagumpay at kabiguan"
  3. Scale of hope as traits (Russian version nina T.O. Gordeeva at E.N. Osin)
  4. Palatanungan ng pangkalahatang self-efficacy nina Ralph Schwarzer at Erusalem Matthias, inangkop ni Vladimir Romek
  5. McLane Uncertainty Tolerance Scale (MSTAT-I) na inangkop ni E.G. Lukovitskaya
  6. Diener life satisfaction scale (Satisfaction Kasama ang Buhay Scale) na inangkop ni D.A. Leontiev at E.N. Aspen
  7. Talatanungan ng pagganyak sa aktibidad para sa kontekstong pang-edukasyon at propesyonal (The Academic Motivation Scale) na inangkop ni T.O. Gordeeva, O.A. Sychev at E.N. Aspen.

Ang isang makabuluhang positibong ugnayan ng mga aytem ng talatanungan sa kanilang sarili ay ipinahayag, mataas: test-retest reliability, reliability-consistency. Kung ihahambing sa mga tagapagpahiwatig ng pagsubok sa oryentasyong kahulugan ng buhay ni Leontiev, isang mataas na ugnayan ng mga sukat ng pamamaraan sa mga antas ng pagsubok ay ipinahayag at nakumpirma. panlabas na bisa. Ang parehong ay kinumpirma ng ilang iba pang mga pag-aaral.

Nagsagawa din ng pagsusuri para sa mga posibleng tugon sa pag-install. Upang gawin ito, ang mga paksa ay ipinakita sa mga pares na may isang pamamaraan na may mga tagubilin na "bingi" at "setting". Ang isang makabuluhang makabuluhang ugnayan ng mga tugon sa mga pahayag ay natagpuan sa paglipat mula sa taos-pusong mga tugon sa mga tugon sa saloobin, i.e. ang talatanungan ay nagpapanatili ng kahalagahan nito sa isang sitwasyong may tensiyon sa lipunan, ngunit sa parehong oras ay nangangailangan ito ng paghahambing sa mga pamantayan ng kaukulang (setting) sample.

Pagbabago ng Aspen at Rasskazova

Ang pagiging maaasahan ng nakuha na maikling bersyon ng 24-item hardiness test ay 0.90 sa sample ng mag-aaral, at 0.91 sa cross-validation sample. Ang lahat ng mga item sa parehong mga sample ay nagpapakita ng daluyan o mataas na koepisyent ng ugnayan na may sukat (r>0.2). Dahil sa katotohanan na ang mga item na sumusukat sa konstruksyon ng katatagan ay hindi direktang nabuo, ngunit hindi direkta (sa mga tuntunin ng mga ideya tungkol sa sarili, mundo, at pakikipag-ugnayan dito), ang karagdagang paghihigpit sa hanay ng mga item ay maaaring humantong sa pagbaba sa bisa ng sukat at samakatuwid ay hindi natupad.

Ang average (sa pamamagitan ng Fisher transform) na ugnayan na may sukat para sa mga ibinukod na item ay 0.34, para sa mga napanatili na item - 0.50 (sa orihinal na bersyon para sa 45 puntos ito ay nag-average ng 0.43). Ang hanay ng 24 na naka-imbak na mga item ay naglalaman ng 7 pasulong at 17 pabalik na mga item, kabilang ang 11 na nauugnay sa pakikipag-ugnayan, 7 upang kontrolin, at 6 sa pagkuha ng panganib. Ang ratio na ito ay halos tumutugma sa proporsyon ng mga item ng bawat uri sa buong bersyon ng pagsubok.

bersyon ng screening

Sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng tatlong subscale sa karamihan ng mga kaso ay nagpapakita ng humigit-kumulang sa parehong katamtamang mga ugnayan sa iba pang mga variable, pagsusuri ng regression ay nagpapakita na ang likas na katangian ng pagkakaiba-iba ng mga subscale ng pagsubok ay hindi pareho sa nilalaman. Ang pakikipag-ugnayan bilang baseline ay ang pinakamahusay na tagahula ng pakikipag-ugnayan kongkretong aktibidad, parehong propesyonal at pang-edukasyon (ito ay pinatunayan ng pattern ng mga koneksyon sa pagitan ng mga subscale ng hardiness test at ang mga tagapagpahiwatig ng sigasig sa trabaho, ayon kay V. Shaufeli, pati na rin ang intrinsic na motibasyon paggawa at mga aktibidad sa pagkatuto, ayon sa pagkakabanggit, para sa mga empleyado at mag-aaral). Nanghuhula din ang pakikipag-ugnayan positibong kalooban sa organisasyon, kasiyahan aktibidad sa paggawa at pangkalahatang kagalingan (kasiyahan sa buhay sa pangkalahatan, kabuluhan ng buhay). Ang indicator ng kontrol ay higit na nauugnay sa pangkalahatang self-efficacy, mas mababang antas ng mga negatibong saloobin sa lugar ng trabaho, pati na rin ang pagpapaubaya para sa kawalan ng katiyakan sa mga empleyado. Para sa mga mag-aaral, ang tagapagpahiwatig ng kontrol ay nauugnay sa pang-edukasyon na self-efficacy, optimistikong pagpapalagay ng tagumpay, pati na rin ang pagpapaubaya para sa kawalan ng katiyakan. Ang pagtanggap sa panganib ng empleyado ay isang makabuluhang tagahula (bagaman mas mahina kaysa sa iba pang mga subscale) ng disposisyonal na optimismo, kasiyahan sa buhay, at pagtitiis sa kawalan ng katiyakan. Para sa mga mag-aaral, lumalabas na ang indicator na ito ang pinakamalakas na tagahula ng dispositional optimism, tolerance para sa kawalan ng katiyakan, at optimistic na pagpapatungkol ng mga pagkabigo.

Pagbabago ng Alfimova at Golimbet

Upang kumpirmahin ang bisa maikling pagsubok katigasan, ang ugnayan ng mga resulta nito sa mga katangiang nagpapakita ng sakit sa isip ay nasuri, kung saan ginamit ang MMPI (Russian na bersyon ng Berezin et al.), pati na rin sa positibong katangian kalikasan na nauugnay sa kalusugang pangkaisipan. AT huling kaso Ang bersyon ng wikang Ruso ng Cloninger Temperament and Character Questionnaire, o TCI, ay ginamit.

Para sa Kabuuang puntos Sa tibay, ang lahat ng mga ugnayan ay may inaasahang tanda na may mga kaliskis ng MMPI at nagpahiwatig ng pagbaba ng depresyon, pagkabalisa (Psychasthenia Scale), at isang ugali sa panlipunang pag-iisa sa sarili na may pagtaas sa tibay. Ang parehong pattern ng mga ugnayan na may mga sintomas ng pagkabalisa-depressive ay nagpatuloy para sa paglahok at kontrol. Bilang karagdagan, ang pagtaas ng mga marka ng paglahok ay nauugnay sa pagbaba sa psychotic, mga asocial tendencies (Paranoia at Schizophrenia Scales), at isang pagtaas sa mga marka ng kontrol na nauugnay sa pagbaba ng impulsivity (Psychopathic Deviation Scale). Ang pagtaas ng mga marka sa Risk Acceptance Scale ay tumutugma sa pagtaas ng aktibidad at pagpapahalaga sa sarili (Mania Scale) at pagtaas ng pagtuon sa mga opinyon ng iba (Hysteria Scale).

Mula sa mga sukat ng Cloninger temperament at character questionnaire, ang resilience ay naging positibong nauugnay sa mga katangian ng character ng self-direction at cooperation, at negatibo sa pag-iwas sa pinsala na temperamental na katangian, na naaayon sa nilalaman ng kaukulang mga konstruksyon. . Kaya, kasama sa direksyon sa sarili ang mga aspeto ng konsepto sa sarili na nagbibigay-daan sa indibidwal na madama bilang isang autonomous entity, at nauugnay sa mga damdamin ng personal na integridad, pagmamataas, kahusayan, at pag-asa. Kasabay nito, ang mga taong may mataas na marka sa sukat na ito ay inilalarawan bilang mature, self-sufficient, responsable, purposeful at constructive. Ang pakikipagtulungan ay bahagi ng konsepto sa sarili, kung saan ang sarili ay nakikita bilang isang mahalagang bahagi ng pamayanan ng tao, kung saan nanggagaling ang isang pakiramdam ng komunidad, empatiya, budhi at awa. Mataas na lebel ang pag-iwas sa pinsala ay sumasalamin sa anticipatory na pagkabalisa, takot at pagkapagod, at mababang antas- optimismo, lakas ng loob at lakas.

Ang isang katulad na pattern ng mga ugnayan ay naobserbahan para sa pakikipag-ugnayan. Ang kontrol ay makabuluhang nauugnay lamang sa direksyon sa sarili at pag-iwas sa pinsala. Hindi tulad ng iba pang mga sukat, ang pagtaas ng mga marka sa Scale ng pagtanggap sa panganib ay sinamahan ng pagtaas ng kalubhaan ng mga ugali ng temperamental - ang paghahanap para sa pagiging bago at pag-asa sa mga gantimpala. Ang matataas na marka sa Novelty Seeking Scale ay nagpapakita ng kumbinasyon ng sigasig, pagpayag na tuklasin ang bago, hindi pamilyar na "mga mundo" na may galit at hindi mahuhulaan. Mga indibidwal na may mataas ang rating sa Reward Dependency Scale, sila ay tumutugon, sentimental, at sensitibo sa panlipunang pressure.

Ang antas ng katatagan, na sinusukat gamit ang bersyon na ito ng talatanungan, ay negatibong nauugnay sa edad at positibo sa antas ng edukasyon, habang ang mga indibidwal na bahagi nito ay nauugnay sa mga kadahilanan ng kasarian. Tinutukoy nito ang maikling bersyon mula sa orihinal na sukat ng S. Muddy, at, sa isang tiyak na lawak, mula sa bersyon ng Russian ng questionnaire ni D.A. Leontiev at E.I. Rasskazova, na natagpuan ang impluwensya ng edad, ngunit hindi kasarian at edukasyon, sa pagtatasa ng tibay at mga bahagi nito.

Ang maikling liveness test ay nagpakita ng magandang retest reliability at kasiya-siyang internal consistency. Bilang karagdagan, ang bisa nito ay walang pagdududa. resulta pagsusuri ng ugnayan Ang mga marka ng MMPI at TCI ay mahusay na sumasang-ayon sa paniwala ng katatagan bilang pagtagumpayan ng pagkabalisa at eksistensyal na katapangan, pati na rin ang empirikal na data na nakuha sa paggawa ng orihinal na bersyon ng pagsubok.

Ang pagsusulatan ng istruktura ng maikling bersyon ng Resilience Questionnaire sa theoretical three-factor model ay ang pinaka mahinang katangian ang sukat na ito. Ang mga resulta ng pagsusuri ng kadahilanan sa halip ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang pag-aari na pinagbabatayan ng katatagan.

Panloob na istraktura

Sa lahat ng bersyon, ang talatanungan ay binubuo ng ilang mga pahayag, kung saan dapat ipahayag ng respondent ang kanyang pagsang-ayon o hindi pagsang-ayon sa 4-point Likert scale. Ang mga puntos ay maaaring isaalang-alang sa direkta at sa baligtad na kahulugan.

Apat na tagapagpahiwatig ang maaaring makuha mula sa sukat: paglahok, kontrol, pagkuha ng panganib at Kabuuang puntos katatagan.

Interpretasyon

Para sa pagmamarka, ang mga sagot sa mga direktang item ay itinalaga ng mga puntos mula 0 hanggang 3 ("hindi" - 0 puntos, "sa halip na oo" - 1 puntos, "sa halip na oo kaysa hindi" - 2 puntos, "oo" - 3 puntos) , ang mga sagot sa mga reverse item ay itinalaga ng mga puntos mula 3 hanggang 0 ("hindi" - 3 puntos, "oo" - 0 puntos). Ang kabuuang marka ng katatagan at mga marka para sa bawat isa sa 3 subscale (pakikipag-ugnayan, kontrol, at pagkuha ng panganib) ay susumahin. Ang resulta na nakuha ay maihahambing sa normatibo.

Adaptation nina Leontiev at Rasskazova

Pagkalkula ng mga hilaw na puntos

Mga karaniwang halaga

Pagbabago ng Aspen at Rasskazova

Pagkalkula ng mga hilaw na puntos

Mga karaniwang halaga

bersyon ng screening

Pagkalkula ng mga hilaw na puntos

Mga karaniwang halaga

Mga karaniwang halaga

Praktikal na kahalagahan

Ang pagsubok sa kakayahang mabuhay ay isang maaasahan at wastong tool mga sikolohikal na diagnostic, ang mga resulta nito ay hindi nakasalalay sa kasarian, edukasyon at rehiyon ng paninirahan ng isang tao. Ang mga resulta ng pagsubok sa katatagan ay ginagawang posible upang masuri ang kakayahan at kahandaan ng isang tao na kumilos nang aktibo at may kakayahang umangkop sa isang sitwasyon ng stress at kahirapan, o ang kanyang kahinaan sa pagdanas ng stress at depresyon. Kasabay nito, ang katatagan ay isang kadahilanan sa pagpigil sa panganib ng kapansanan sa pagganap at pag-unlad ng somatic at sakit sa pag-iisip sa ilalim ng stress, at sa parehong oras nagpo-promote pinakamainam na karanasan mga sitwasyon ng kawalan ng katiyakan at pagkabalisa. Ang mga matatag na paniniwala ay lumilikha ng isang uri ng "immunity" sa talagang mahihirap na karanasan. Mahalaga na ang katatagan ay nakakaapekto hindi lamang sa pagtatasa ng sitwasyon, kundi pati na rin sa aktibidad ng isang tao sa pagtagumpayan ng sitwasyong ito (ang pagpili ng mga diskarte sa pagharap).

Panitikan

  1. Leontiev D.A., Rasskazova E.I. Pagsusuri sa sigla. Patnubay sa pamamaraan sa bagong pamamaraan sikolohikal na diagnostic ng personalidad na may malawak na saklaw. Ito ay inilaan para sa mga propesyonal na psychologist-researcher at practitioner. - M.: Kahulugan, 2006.
  2. Osin E.N., Rasskazova E.I. Isang maikling bersyon ng hardiness test: psychometric na katangian at aplikasyon sa isang konteksto ng organisasyon. Bulletin ng Moscow University. Numero ng serye 14. Sikolohiya. 2013. Blg. 2, pp. 147-165
  3. Osin E.N. Factor structure ng maikling bersyon ng Vitality Test. Sikolohiya ng organisasyon. 2013. Tomo 3. Blg. 3. pp. 42–60
  4. Alfimova M. V., Golimbet V. E. Ruso na bersyon ng maikling sukat ng tibay. Social and Clinical Psychiatry 2012, vol. 22, no. 4, pp. 10-15

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO