Hei! Nimeni on Ruslan. Haluan kertoa sinulle tarinan rakkaudestani. Rakkaudesta, jolla ei ole onnellista loppua. Tajusin kauan sitten, että minulla ei ole pitkää aikaa onnellinen elämä enkä ole koskaan laskenut siihen. Samasta syystä päätin olla perustamatta omaa perhettä. Mutta elämä rakastaa yllättämistä. Rakastuin.
Kaikki alkoi kaksi vuotta sitten, kun äitini sisar kutsui meidät kylään kyläläisten tapaamiseen (lomaan). Sinä päivänä tutustuin kylän nuoriin, vieraisiin. Sinä päivänä illalla menimme 20-25 hengen porukalla metsään aikomuksena jatkaa lomaa. Minulla oli vaikea juoda, tanssia, flirttailla tyttöjen kanssa. Siellä tapasin kauniin, mutta hyvin ujo 15-vuotiaan tytön (olin silloin 22). Hän tuli käymään jonkun luona. Kaikin mahdollisin tavoin hän osoitti hänelle huomion merkkejä, kaverit tekivät heti selväksi, että hän oli minun. Sinä yönä eristäydyimme metsään, mutta seksiä ei ollut, vaikka olimme humalassa ja molemmat halusimme sitä. Tajusin, että hän oli neitsyt ja päätin olla koskematta häneen. Aamulla näin hänet pois ja erosimme. Viikkoa myöhemmin unohdin hänet, unohdin hänen nimensä, hänen kasvonsa. Mutta kävi ilmi, että tarinallamme oli jatkoa.
Vuotta myöhemmin menin Sabantuyhin yhteen kylään. Siellä tapasin hänet toisen kerran (en tunnistanut häntä silloin). Hän seisoi lavalla vanhempiensa vieressä ja hymyili minulle. Vastasin hänelle hymyillen ja heilutin kättäni, vaikka en ymmärtänyt hänen iloaan. Hän soitti serkkulleen tuosta kylästä ja pyysi esittelemään meidät. Siskoni sanoi, että hänellä oli erittäin tiukka äiti, ja tarjoutui esittelemään meidät klubille yöllä. Mihin suostuin. Koko päivän katselin häntä, yritin muistaa, missä olin nähnyt hänet, enkä uskaltanut lähestyä häntä. Vaikein yötä odottaessani menin klubille, mutta hän ei ollut siellä. Olin siellä aamuun asti, mutta hän ei tullut. Seuraavana päivänä pyysin siskoani näyttämään talon. Sisar näytti talonsa, sanoi nimensä. Päätettiin, että menen hänen luokseen illalla. Heti kun tuli pimeä, menin hänen luokseen, salaperäisen "vieraan" luo. Kun lähestyin porttia, vihelsin hiljaa. Hän tuli ulos, halasi minua, sanoi, että hän luuli etten koskaan tulisi. Vasta sitten tajusin, että olemme tuttuja emmekä vain tuttuja ja leikin hänen kanssaan. Hitaasti sain häneltä selville, missä ja milloin tapasimme. Kävi ilmi, että tutustumisestamme oli kulunut tasan vuosi ja tänään, 5. heinäkuuta, on sama päivä kuin tapaamispäivänä. Hän tiesi minusta kaiken. Hän tiesi missä asun, hän tiesi puhelinnumeron, hän tiesi sukunimeni. Sitten kävelimme koko yön, halasimme, suutelimme. Se oli mahtavaa. En ole koskaan ollut näin hyvä yhdenkään tytön kanssa. Aloimme tavata, aloin usein tulla heidän kylään. He tapasivat iltaisin, olivat yhdessä aamuun asti, menivät kotiin kun alkoi tulla valoa, jossain illallisen aikoihin tapasivat taas ja menivät metsään marjailemaan, sienet palautettiin vasta illalla keskeneräisin ja joskus tyhjin ämpein. Kun olimme yhdessä, aika kului nopeasti. Meille on suuri onni olla yhdessä, vain seistä syleilemässä. Tiedän hänestä kaiken ja hän luulee tietävänsä kaiken minusta. Hän on varma, että tulemme aina olemaan yhdessä. Mutta tiedän, ettei se ole. Tiedän, että meidän täytyy erota. Meidän ei pitäisi olla yhdessä. Joka kerta hänen vieressään tunnen sekalaisia ​​onnen, autuuden tunteita, jotka korvataan ylitsepääsemättömällä tuskilla. On kipeää ymmärtää, ettemme voi koskaan olla yhdessä ikuisesti.
Tosiasia on, että minulla on salaisuus, jota kukaan muu kuin perheeni ei tiedä. Olen ollut sairas syntymästä asti, minulla on harvinainen, parantumaton geneettinen sairaus (Brutonin tauti), jonka vuoksi minulla ei ole immuunijärjestelmää. Elän antibiooteilla ja immunovalmisteilla, mutta tämä ei riitä minulle joka päivä vaan pahenee ja pahenee. Ei paljoa, enkä nouse sängystä ja olen tuomittu siihen hidas kuolema. En aio odottaa kuolemaa, jätän itseni. Sillä välin yritän saada kuntoa urheilulla ja kalliilla antibiooteilla, jotta voisin taas makaamaan hänen vieressään nurmikolla ja katsomaan tähtiä pysyäkseni hänen kanssaan lyhyemmän aikaa. Sitten lähden. Toivon, että hän unohtaa minut, menee naimisiin hyvän miehen kanssa, saa lapsia ja on onnellinen.

P.S. Tämä ei ole fiktiivinen tarina, se jatkuu edelleen. En tiedä miksi kirjoitin tämän kaiken, ehkä tarvitsen ihmisiä ymmärtämään, ehkä tarvitsen neuvoja, ehkä halusin vain kertoa rakkaudestani, mutta tiedän varmasti, etten tarvitse sääliä. Jos sinulla on ideoita, laita tänne: [sähköposti suojattu] Yritän vastata kaikille. En ole kirjailija, en ole valmistunut yliopistosta, en oikein osaa säveltää. Pyydän anteeksi, jos on virheitä! Kiitos lukemisesta!

←

Väkivaltaisia ​​taisteluita ja veristä kostoa on pitkään pidetty miesten etuoikeutena. Naisten kuuluu odottaa rakkaansa kotona ja surra heidän kuolemaansa nöyrästi.

Nykyään "Smart Magazine" haluaa kiistellä näitä stereotypioita vastaan ​​ja näyttää, kuinka kauniit sukupuolet voivat toisinaan antaa miehille todennäköisyyksiä rankaisemalla armottomasti vihollisia aiheuttamistaan ​​loukkauksista.

Prinsessa Olga - rakkauden pauhuva liekki

Olga oli kolmannen hallitsijan vaimo Muinainen Venäjä- Prinssi Igor. Tuona historian aikana valtio oli melko epävakaa ja keskus hallitus Kiovassa joutui taistelemaan vallasta valloitettujen heimojen yli.

Yhdessä näistä yhteenotoista prinssi Igor kuoli. Historia ei anna yksiselitteistä vastausta, mikä oli hallitsijan ja Drevlyanin heimon välinen konflikti. Yleisin versio sanoo, että Igor keräsi kunnianosoituksen Drevlyanen maista ja saatuaan sen, mitä hänen piti saada, hän yhtäkkiä päätti palata ja kerätä lisää omaisuutta.

Lisäksi pääarmeija meni Kiovaan, ja "lisäksi" prinssi tuli vain pienen ryhmän kanssa. Koska drevlyaanit eivät kestäneet tätä, hyökkäsivät Igorin kimppuun kaikin voimin, vangittiin ja teloitettiin julmasti - he repivät sen kahtia ja sitoivat sen taipuneisiin puihin.

Prinsessa Olgasta tuli miehensä kuoleman jälkeen korkein hallitsija, koska hänen poikansa Svjatoslav oli vielä liian nuori. Kroniikan mukaan drevlyaanien hallitsija prinssi Mal päätti hyödyntää tätä ja istua itse valtaistuimelle. Muinaisen pakanallisen tavan ohjaamana, jonka mukaan voittajalla on oikeus voitetun perheeseen ja omaisuuteen, Mal lähetti Olgan luo rikkaita tuomioistuimia ja ottelunseuraajia.

Aluksi Olga otti suotuisasti vastaan ​​Drevlyanin suurlähetystön. Hän jopa teeskennellysti suostui ehdotukseen ja määräsi, että lähettiläille annettaisiin erityiset kunnianosoitukset. Vieraat, jotka purjehtivat Dnepriä pitkin veneellä, eivät saaneet mennä jalkaan, mutta ottamalla laivan syliinsä he kantoivat sen juhlallisesti prinssin torniin. Kesken juhlan vene kuitenkin heitettiin ihmisten kanssa valtavaan kuoppaan. Reunan yli kumartuva prinsessa kysyi, pitivätkö suurlähettiläät saamasta kunniasta, minkä jälkeen hän käski haudata heidät elävältä.

Näin se alkoi pelottava tarina Olgan kosto Drevlyaneille.

Piilottaen ottelunseuraajien kuoleman, Olga lähetti viestin Drevlyaneille, jossa hän pyysi ystävyyden vahvistamiseksi lähettämään hänelle toisen suurlähetystön, joka koostui eniten jaloja ihmisiä. Neuvottelujen onnistumisesta iloisina drevlyjalaiset kokoontuivat ja lähettivät suurlähettiläät Kiovaan. Vastaanotettuaan uusia vieraita Olga käski antaa heidän pestä pois tieltä ja lämmittää kylpylä. Riisumattomat suurlähettiläät vietiin kylpylään, minkä jälkeen heidät lukittiin ja poltettiin elävältä.

Sen jälkeen Olga kokosi armeijan marssimaan Drevlyanin maille.

Mutta ensin prinsessa tuli heidän luokseen pienen seuran kanssa ja sanoi, että hänen täytyi juhlia prinssi Igorin herätystä. Olga juhli juhlallisessa muistotilaisuudessa Drevlyanskin aateliston kanssa. Hänen kysymyksiinsä, missä suurlähettiläät ovat, ja prinsessa vastasi, että he ovat menossa Kiovan joukkueen mukana. Tämän seurauksena Olga ilmoitti odottaessaan, kunnes Drevlyanit juopuivat, että itse asiassa nämä muistojuhlat olivat heille. Olga määräsi sotilaidensa juomaan ensin loput drevlyalaiset, ja hän määräsi kaikki tapettaviksi.

Verisen eepoksen huipentuma oli Drevlyanin pääkaupungin - Iskorostenin (tänään - Korosten) piiritys. Siihen mennessä Kiovan joukot olivat jo kauan voineet Drevlyanin pääjoukot, ja Olga kääntyi kaupungin asukkaiden puoleen. Hän vakuutti heille, ettei heillä ollut mitään syytä kuolla nälkään piirityksen aikana ja että hän oli jo kauan sitten sammuttanut kostonhimonsa. Olga pyysi Drevlyanilta vain kolme kyyhkystä ja kolme varpusta jokaiselta pihalta uhratakseen nämä linnut jumalille. Tällainen uhraus oli melkoinen liiketoimintaa normaalisti, ja Drevlyanit täyttivät prinsessan vaatimuksen.

Saatuaan linnut prinsessa määräsi, että jokainen rikkipitoinen touvi sidotaan jalkaan ja vapautetaan yöksi. Linnut lensivät kotiin - Iskorosteniin kantaen palavaa kangasta. Syntynyt palo tuhoutui täysin puinen kaupunki, ja eloon jääneet asukkaat joko teloitettiin tai heille määrättiin raskas kunnianosoitus.

Boudicca - kapina valtakuntaa vastaan

Boudica oli Icenien kuningatar, yksi Britanniassa aikakautemme alussa asuneista heimoista. Siihen aikaan kaikki Euroopan kansat jossain määrin koki voimakkaan Rooman valtakunnan painetta. Boudiccan aviomies Prasutag ilmeisesti onnistui välttämään kansansa erityiset ongelmat - alusta alkaen hän toimi roomalaisten liittolaisena ja suoritti valtakunnan puolesta läheisen meren ja meren suojelua. jokien reitit. Muodollista korjausta varten riippuvainen asema Prasutang nimitti Rooman keisarin perillistoveriksi - tämä oli melko yleinen käytäntö tuohon aikaan.

Ongelmat alkoivat, kun Prasuthang kuoli. Icenien hallitsijalla oli kaksi tytärtä, ja roomalaiset lait eivät tunnustaneet perintöä naislinjan kautta. Joko tästä tai jostain muusta syystä, mutta Prasutanga-klaani syrjäytettiin välittömästi, ja tämä tehtiin tahallisesti julmuudella. Boudiccaa ruoskittiin, hänen tyttärensä raiskattiin, koko Icenien omaisuus kuvailtiin ja valtionkassa takavarikoitiin velan vuoksi.

Epäonnesta huolimatta Boudica ei vaipunut epätoivoon. Päinvastoin, hän käytti hyvin taitavasti tyytymättömyyttään roomalaisten ankaraan politiikkaan ja onnistui kokoamaan Icenit ja monet muut heimot ympärilleen. Kuningattaresta tuli eräänlainen symboli roomalaisten brittiläisten perinteiden häväistykselle - ihmisille puhuessaan Boudicca pyysi, ettei häntä pidetä hallitsijana, joka haluaa palauttaa vallan, vaan tavallinen nainen kostaa tyttäriensä epäoikeudenmukaiset pahoinpitelyt ja häpäisty kunnia. Ei viimeinen rooli oli myös sillä, että Boudica oli vaikutusvaltainen pappitar noissa maissa. Boudica vaunuissa tyttäriensä kanssa puhuttelee sotureita

61-vuotiaana valtava liittoutuneet Brittiheimot laskeutuivat aavistamattomien roomalaisten kimppuun. Useita kaupunkeja vangittiin liikkeellä - Londinium (nykyaikainen Lontoo) poltettiin maan tasalle kapinallisten toimesta.

Kaikki yhteensä brittiläiset joukot noin 17 000 ihmistä kuoli.

Tavallisia ihmisiä hirtettiin, poltettiin, ristiinnaulittiin ja jaloja naisia ​​tapettiin erityisen julmasti, uhraten jumalille.

Laajuudestaan ​​huolimatta Boudiccan kapina ei selvinnyt ensimmäisestä vakavasta taistelusta. Roxterin taistelu, jossa roomalaiset lopulta onnistuivat yhdistämään joukkonsa, oli liittoutuneet täysin hukassa. Icenien kuningattaren kohtaloa ei tiedetä varmasti - joko hän näki väistämättömän tappion, otti myrkkyä tai onnistui pakenemaan taistelukentältä, mutta sairastui pian ja kuoli.

Boudiccan kuva romantisoitiin ja jätti suuren jäljen brittiläiseen kulttuuriin. Icenien kuningattaren hahmo saavutti erityisen suosion kuningatar Victorian hallituskaudella (1837-1901). Joten ironista kyllä, Boudica, joka kapinoi Rooman valtakuntaa vastaan, tuli lopulta Brittiläisen imperiumin symboliksi - suurin osavaltio ihmiskunnan historiassa.

Jeanne de Clisson - kuolema mustilla laivoilla

Jeanne de Clissonin kohtalo kehittyi nopeasti melkein lapsuudesta lähtien. Hän meni naimisiin ensimmäisen kerran 12-vuotiaana, mutta päätyi naimisiin neljä kertaa. Hänen kolmannen aviomiehensä Olivier de Clissonin kuolema tuli hänen historiaansa. De Clissonin pariskunta oli aatelisia Bretagnen herttuakunnasta, joka tuolloin erosi Satavuotinen sota Englannin ja Ranskan välillä. Vuonna 1343 Englannin kannattaja Olivier teloitettiin Pariisissa - he katkaisivat hänen päänsä ja lähettivät sen varoituksena Bretagneen.

Jeanne, järkyttynyt tästä, kutsui Ranskan kuningasta pelkurimaiseksi murhaajaksi, minkä jälkeen hän myi perheen omaisuuden ja palkkasi uskollisia ihmisiä aloitti henkilökohtaisen sodan.

Englannin ja Bretagnen sympaattisten aristokraattien tuella Jeanne de Clisson onnistui kokoamaan pienen laivaston kolme laivaa. Nainen käski maalata ne mustiksi ja tehdä purjeet punaisiksi. Kutsumus lippulaiva"Kostoni", hän purjehti Englannin kanaalilla seuraavat 13 vuotta ja hyökkäsi ranskalaisia ​​aluksia vastaan.

Koston aikana Jeanne de Clisson osoitti poikkeuksellisia sotilaallisia taitoja ja ansaitsi hänelle lempinimen "Bretagnen leijona". Myös äskettäin lyöty merirosvo tuli tunnetuksi julmuudestaan ​​- hän katkaisi vihollisalusten ryhmät melkein kokonaan, jättäen vain muutaman välittämään viestin Ranskan kuninkaalle.

Kolmetoista vuoden jälkeen Jeanne näyttää tyydyttävän kostonhimonsa. Vuonna 1356 hän meni naimisiin neljännen kerran ja asui siitä lähtien rauhallisesti Hinbonissa, yhdessä kotimaansa Bretagnen satamakaupungeista.

Phoolan Devi - Bandit Queen

Toisin kuin edellä mainitut sankarittaret, Phoolan Devi ei ollut aristokraatti. Hän syntyi 10. elokuuta 1963 pienessä kylässä Pohjois-Intiassa, köyhässä perheessä, joka kuuluu Mallah-kastiin. tyttö eniten Alkuvuosina oli kapinallinen asenne. Hän oli naimisissa ensimmäistä kertaa 11-vuotiaana, ja hän pakeni usein miehensä luota ja pakotti tämän lopulta luopumaan avioliitosta. Palattuaan kotikylään Deviltä tuli siellä hylkiö.

Vuonna 1979 yksi ympäröivistä jengeistä sieppasi tytön. Kummallista kyllä, hän löysi rakkautensa rikollisten joukosta.

Mies nimeltä Vikram Mallah rakastui Deviin niin paljon, että hän tappoi viimeisen raiskaamaan yrittäneen johtajan, ja myöhemmin yhdessä hyökkäyksistä hän löi tytön ensimmäisen miehen puolikuoliaksi.

Rakastajien onnellisuus ei kuitenkaan kestänyt kauan. Mallah- ja Thakur-kastien (korkeampi kasti) jäsenten jengissä syntyi erimielisyyksiä. Erimielisyydet päättyivät eroon ja ampumiseen, jossa Vikram kuoli ja Phoolan vangittiin.

Devi vietiin Behmain kylään, joka kuuluu Thakur-kastiin. Siellä häntä hakattiin ja raiskattiin toistuvasti. Ei tiedetä, miten se olisi päättynyt, mutta kolmen viikon kuluttua tyttö onnistui pakenemaan paikallisten mallahin asukkaiden avulla. Devi kaipasi kostoa ja teki uuden vanhan jengin jäänteistä. Päättäessään olla toistamatta rakastajansa virheitä, hän hyväksyi eroon vain oman kastinsa edustajat. Yleensä Phoolan täysi voima käytti teemaa sosiaalinen epätasa-arvo Intiassa.

Hänestä tuli jotain paikallisen Robin Hoodin kaltaista - ihmiset uskoivat, että hänen jenginsä ryöstää vain korkeampien kastien ihmiset ja jakaa saaliin alempien kastien kanssa.

Helmikuun 14. päivänä 1981, seitsemäntoista kuukautta myöhemmin, Devi palasi Behmain kylään. Phoolan halusi sammuttaa kostonhimonsa, ja vaati asukkaita luovuttamaan Vikramin tappajan sekä ne, jotka sieppasivat hänet ja raiskasivat hänet. Huhujen mukaan Devi onnistui löytämään vain kaksi raiskaajaa monista. Sitten, vihainen nainen käski umpeen kasvaneen jenginsä keräämään kaikki kylän nuoret thakurit ja ampumaan. Seurauksena 22 miestä sai surmansa.

Tuon päivän tapahtumista tuli legendaarisia. Viranomaiset järjestivät useita laajamittaisia ​​ratsioita, mutta Devin suosio vain kasvoi ihmisten keskuudessa - hän sai lempinimen "Bandiittien kuningatar", ja hänen jumalatar Durgaksi pukeutuneita hahmoja, joita Phoolan kutsui suojelijakseen, myytiin jopa markkinoilla.

Phoolan Devi joutui antautumaan viranomaisille kaksi vuotta myöhemmin. Hallitus ei kuitenkaan toteuttanut kansansankaritar, ja 11 vuoden vankilassa Devi ei vain vapautettu, vaan hänestä tuli myös merkittävä poliitikko. Hän puhui naisten ja alempien kastien oikeuksista ja valittiin kahdesti Intian parlamenttiin.

Menneisyys sai kuitenkin edelleen Phoolanin kiinni. 25. heinäkuuta 2001 hänet ammuttiin alas bungalowinsa ulkopuolella New Delhissä. Murhastaan ​​tuomittu Sher Singh Ran väitti tehneensä sen kostoksi Behmain verilöylystä.

Kun kaikki keskustelevat kiihkeästi Aleksei Uchitelin elokuvassa kerrotusta Nikolai II:n ja baleriini Matilda Kšesinskajan rakkaustarinasta, Woman's Day kysyi: olivatko keisarin tunteet tavallista kohtaan todella vahvat, koska hän ei voinut puolustaa niitä? , historia tietää tosiasiat, kun hallitsijat menivät naimisiin rakkaudesta vastoin kaikkia todennäköisyyksiä.

Aleksei Uchitelin elokuvasta "Matilda" ei keskustella tänään, ehkä vain laiskojen keskuudessa. Nauha kertoo meille viimeisen Venäjän keisarin Nikolai II:n kielletystä rakkaudesta, joka solmi suhteen balerina Matilda Kshesinskayan kanssa. Ja vaikka elokuvassa on paikka taiteellista liioittelua ja fiktiota vastaan historiallisia tosiasioita et voi kiistellä - Nicholasin ja Matildan romanssi tapahtui. Baleriinan päiväkirjojen mukaan hän rakasti keisaria intohimoisesti ja epäitsekkäästi, ja kun Nicholasin ja Liisa Hessen-Darmstadtin kihla tapahtui, hän murskasi surusta. Ehkä sielunsa syvyyksissä tyttö uskoi, että tunteet voivat voittaa velvollisuuden ... Mutta luultavasti jälkimmäinen osoittautui ennen kaikkea suvereeniin. Tai ehkä intohimo Matildaa kohtaan ei ollut niin vahva? Dynastiset avioliitot kahlittivat hallitsijoita aina käsistä ja jaloista, mutta jos rakkaus osoittautui todelliseksi, se rikkoi kaikki esteet - kuninkaallisten perheiden jäsenet menivät hovia vastaan, putosivat suosiosta tai jopa luopuivat kruunusta.

Pietari I ja Marta Skavronskaya

Venäjän ensimmäisen keisarin hallituskaudella ei vielä ollut virallista kieltoa kuninkaallisille liittoutumille. Tuohon aikaan ei ollut käsitettä "morganaattinen avioliitto" eli eriarvoisten ihmisten liitto, jossa puoliso huonompi alkuperä eivät voi päivittää tilaansa. Tällaisten liittoutumien kielto kuninkaallisessa ympäristössä kirjattiin valtaistuimen periytymislakiin, joka hyväksyttiin vain Paavali I:n aikana. Mutta vaikka Pietarin aikana mentyään naimisiin tavallisen kanssa, keisarin ei tarvinnut automaattisesti luopua. valtaistuin, todennäköisyys, että hallitsija haluaisi mennä naimisiin, mikä ei lupaa hänelle poliittisia etuja, oli erittäin pieni. Silti hallitsijoiden liittoja on aina tehty tiettyjen etujen saamiseksi - liittolaisia, maita jne. Tästä syystä tarina Pietari I:n toisen vaimon noususta valtaistuimelle, joka sai keisarinnan tittelin ja jopa hallita autokraattisesti kuninkaan kuoleman jälkeen, näyttää edelleen uskomattomalta historioitsijoille.

Keisari Pietari I meni naimisiin jalkavaimon kanssa, jolla oli ennen häntä useita rakastajia

Marta Skavronskaya, joka sai kasteessa nimen Ekaterina, syntyi Latviassa köyhässä talonpoika perhe. Hänen vanhempansa kuolivat varhain, ja pastori antoi tytön kasvattaa. Siellä hän asui palvelijana vuoteen asti Pohjoisen sota. Kun venäläiset joukot valloittivat kaupungin, jossa Marta asui, pastori lähti heidän kanssaan neuvotteluihin, ja tuolloin kenttämarsalkka Šeremetjev huomasi hänen mukanaan kulkevan tytön. Hän otti Martan väkisin ja teki hänestä rakastajattarensa. Moskovassa tyttö vaihtoi pian suojelijaansa, ja hänestä tuli Peter kreivi Menshikovin lähin kumppani. Vuonna 1703 vieraillessaan hänen luonaan keisari itse huomasi tytön, ja Menshikov joutui antamaan periksi kauneudelle. Epäonnistuneen avioliiton jälkeen Evdokia Lopukhinan kanssa Pietari I ei suunnitellut mennä naimisiin uudelleen, mutta Marthasta tuli historioitsijoiden mukaan kirjaimellisesti välttämätön tsaarille - hän kävi hänen kanssaan uuvuttavia kampanjoita, tiesi kuinka rauhoittaa hänet. vaikea tilanne. Vuonna 1712 heidän häät pidettiin, ja vuonna 1724 Pietari I kruunasi vaimonsa.

Konstantin Pavlovich ja Jeanette Grudzinskaya

Hän tuntee Romanovien dynastian ja tapaukset, joissa on luopuminen rakkaansa vuoksi. Konstantin Pavlovich, Paavali I:n poika, teki tällaisen uhrauksen. Ennen kuin tapasi elämänsä rakkauden, Tsarevitš sopi hovin vaatimuksesta kuninkaallinen avioliitto. 15-vuotiaana Konstantin meni naimisiin Saksan prinsessa Julianne Saxe-Coburg-Saalfeldistä (kastettu Anna Fedorovna). Nuori perillinen ei rakastanut kihlattuaan, ja puolisoiden elämä muuttui vähitellen helvetiksi - aviomies ei vain pettänyt vaimoaan, vaan myös kiusasi hyveellistä tyttöä kohtuuttomalla kateudella. Seurauksena vuonna 1801 Anna Feodorovna lähti Venäjältä. Hän palasi kotimaahansa Coburgiin sillä verukkeella, että hänen piti hoitaa sairasta äitiään.

Romanovin talo ei suostunut avioeroon pitkään aikaan. Siitä tuli kuitenkin pian väistämätöntä - Konstantin Pavlovich rakastui ja päätti mennä naimisiin. Kun hän oli vuonna 1815 eräässä Varsovassa, hän tapasi yhden ensimmäisistä Puolan kaunottaret- Kreivitär Jeanette Grudzinsky. Valtaistuimen perillinen hämmästyi hänen kauneutensa ja saavuttamattomuutensa. Aikalaisten mukaan kreivitär oli kuin ihmeen hyvä, ja hänen ihailijoidensa joukossa oli merkittävimpiä herrasmiehiä, mukaan lukien veli Konstantin tuleva keisari Aleksanteri I. Rakastavalla perillisellä kesti viisi vuotta seurustella Jeannettella. Tyttö suostui hänen vaimokseen vuonna 1820. Kun pari meni naimisiin ortodoksisten ja katolisten tapojen mukaisesti, Konstantin Pavlovich joutui luopumaan kruunusta, koska hän meni naimisiin ei-kuninkaallisen vertaisen henkilön kanssa. Sen sijaan Aleksanteri I:stä tuli keisari.

Mihail Aleksandrovich ja Natalia Brasova

Älä luopumisen vuoksi, vaan naisen vuoksi Nikolai II:n lähin sukulainen, hänen veljensä Mihail, teki vakavia uhrauksia. Vakiintuneiden menettelyjen mukaisesti hänelle uskottiin valtionhoitajan valtuudet - keisarin kuoleman sattuessa, jos hänen perillisensä ei tuolloin saavuttanut täysi-ikäistä, nuoremman veljen oli otettava haltuunsa. hallitus. Jos perillinen kuoli, Mikaelista tuli automaattisesti keisari. Nämä etuoikeudet suuriruhtinas menetti, kun hän päätti mennä naimisiin Natalya Wulfertin (os. Sheremetyevskaya), hänen alaisensa luutnantti Wulfertin 28-vuotiaan vaimon. Tämä nainen oli naimisissa toisen kerran. Hänen ensimmäinen aviomiehensä oli säestäjä Sergei Mamontov, josta syntyi tytär. Natalya Sergeevna synnytti toisen lapsensa Mihaililta. Samaan aikaan syntyi poika George, kun nainen oli vielä naimisissa luutnantti Wulfertin kanssa.

Aleksanteri III perheineen (useimmat nuorempi poika Michael merimiehen muodossa)

Suurherttua ei saanut lupaa veljeltään Nikolai II:lta tähän avioliittoon, mutta hän päätti jättää kiellon huomiotta. Vuonna 1912 pari avioitui salaa Wienissä. Tämän kuultuaan keisari järkyttyi. Kirjeissään äidilleen Maria Feodorovnalle hän myönsi, että hän piti veljensä tekoa petoksena, koska Romanovien perheen vaikeana aikana hän horjuttaa dynastian perustaa. Suurherttua riisuttiin kaikista viroistaan ​​ja pakotettiin lähtemään maasta. Pariskunta palasi Venäjälle, kun ensimmäinen Maailmansota. Nicholas antoi veljensä palvella armeijassa. Vuonna 1915 keisari tunnusti veljenpoikansa Georgen, mutta hänellä ei silti voinut olla oikeuksia valtaistuimeen ja arvonimeen. Poika sai kreivi Brasovin tittelin. Saman sukunimen otti Mihailin vaimo.

Pavel Aleksandrovich ja Olga Paley

Nikolai II:n setä, suurruhtinas Pavel Aleksandrovitš (Aleksanteri II:n nuorin poika), kykeni myös epätoivoisiin tekoihin. Muuten, Romanovien dynastian historian tutkijat kutsuvat häntä kauneimmaksi kaikista tämän dynastian miehistä. 17. kesäkuuta 1889 Paul meni naimisiin veljentytärensä, Kreikan prinsessa Alexandran kanssa. Perhe hyväksyi avioliiton. Avioliiton aikana Paul ja Alexandra saivat kaksi lasta. Kuitenkin vain 20-vuotiaana suurherttuan vaimo kuoli. Se tapahtui vuonna 1891. Pavel ei kestänyt kauan leskenä - jo vuonna 1902 hän aloitti myrskyisen romanssin. Hänen valintansa oli Olga Pistohlkors, kahdesti eronnut nainen, liitto, joka väistämättä heitti varjon Romanovien dynastian arvovallalle.

Jos uskomme aikalaisten muistelmia, rouva Pistohlkorsilla ei ollut epäilystäkään siitä, että setä Pauliin kiihkeästi kiintynyt keisari vastustaisi hänen onneaan ja antaisi luvan avioliitolle. Nikolai II oli kuitenkin raivoissaan tästä pyynnöstä eikä vain hyväksynyt liittoa, vaan myös uhkasi sukulaistaan ​​riistää häneltä kaiken tottelemattomuuden tapauksessa - sekä asemat että tulot. Pavel riskeerasi kaiken ja meni vuonna 1902 naimisiin rakkaansa. Pariskunta lähti maasta. Suurherttua joutui myös luopumaan lapsistaan, jotka siirtyivät kasvattamaan veljensä perhettä. Ja vaikka hänen vuosien mittaan rakastamansa nainen synnytti vielä kolme jälkeläistä, Pavel oli erittäin järkyttynyt erosta ensimmäisestä avioliitostaan ​​lapsista. Hän kaipasi myös Venäjää. Monia vuosia myöhemmin keisari salli edelleen setänsä palata kotimaahansa. Vuonna 1915 hänen vaimonsa ja lapsensa saivat Venäjän prinssien Paley-tittelin.

Edward VIII ja Wallis Simpson

Yksi kaikista kuuluisia tarinoita siihen liittyy kaiken kuluttava rakkaus, jolle ei ole esteitä kuninkaallinen perhe th Iso-Britannia. 10. joulukuuta 1936 Edward VIII, joka oli ollut kuningas kymmenen kuukautta, luopui kruunusta. Tämä tapahtui, koska hallitsijalta evättiin pyyntö mennä naimisiin. Eroamisen jälkeisenä päivänä pitämässään radiopuheessa entinen kuningas tunnusti: "Minusta oli mahdotonta ... täyttää kuninkaan velvollisuudet ilman rakastamani naisen apua ja tukea." Edward rakasti yksinkertaista amerikkalaista Wallis Simpsonia, joka oli suhteen alkaessa perillisen kanssa naimisissa ja hän oli jo toisessa avioliitossa. Nainen erosi, mutta tuskin hän uskoi voivansa mennä naimisiin kuninkaallisen perheen kanssa, koska Ison-Britannian lait morganaattisista avioliitoista ovat ankarat. Hänen rakastajansa tunteet olivat kuitenkin vahvempia.

Edward ja Wallis, 1940

Wallis Simpson, 1936

Edwardin ja Wallisin häät 1937

3. kesäkuuta 1937 Wallis ja Edward menivät naimisiin Ranskassa. Heille annettiin nimikkeet Windsorin herttua ja herttuatar. Edwardin veljestä prinssi Albertista (George VI) tuli Ison-Britannian kuningas. Hän kielsi sukulaista palaamasta Britanniaan ilman erityistä kutsua. Pariskunta eli koko elämänsä maanpaossa. He asuivat enimmäkseen Ranskassa. Omaisuudesta (maista ja linnoista), jota Edward ei menettänyt luopumisensa aikana, hän sai perheeltään korvausta koko elämänsä. Pariskunta asui yhdessä 35 vuotta, ennen kuin Edward kuoli vuonna 1972. Windsorin herttuatar kuoli vuonna 1986 ja haudattiin miehensä viereen Windsorin kuninkaalliseen hautaan.

Prinssi Charles ja Camilla Parker Bowles

Mutta toinen Englannin kuninkaallisen perheen edustaja, prinssi Charles, ei ollut yhtä päättäväinen taistelussa rakkautensa puolesta kuin hänen esi-isänsä Edward VIII. Kun hänen häät Diana Spencerin kanssa pidettiin vuonna 1981, nuori mies oli rakastunut toiseen naiseen. Charlesin ja Cornwallin herttuatar Camillan suhde oli tuolloin kestänyt jo yli yhdeksän vuotta. Elizabeth II hylkäsi miniänsä ehdokkuuden vastauksena poikansa pyyntöön mennä naimisiin. Diana näytti hänen mielestään sopivammalta prinsessan rooliin. Charles ei kuitenkaan pystynyt voittamaan itseään - koko avioliittonsa ajan hän petti Lady Deeä. Tämä avioliitto teki heistä molemmat onnettomia. Camillan kohtalo kehittyi myös oudosti - nainen meni naimisiin kuuluisan naispuolisen Andrew Parker-Bowlesin kanssa, joka jatkuvilla romanssillaan avasi hänelle tien palauttaa petokset Walesin prinssin kanssa.

Charles ja Camilla, 1979

Diana Spencer ja Camilla, 1980

Ja mikä on yllättävää, tämä romaani, joka kesti 35 vuotta, päättyi kuitenkin häihin. Vuonna 2000 Charles esitteli virallisesti rakkautensa Elizabeth II:lle, ja vuonna 2005 he menivät naimisiin. Minun on sanottava, että kuningatar ei ole vielä päättänyt antaa poikansa vaimolle Walesin prinsessan arvonimeä, jota Diana käytti. Myös lehdistölle vuotaneet huhut, että Elizabeth II aikoo jäädä eläkkeelle lähitulevaisuudessa, eikä hän aio antaa valtaistuinta Charlesille, koska uskoo, että hän on turvallisempi pojanpoikansa prinssi Williamin käsissä. Charles teki kuitenkin uhrauksen rakkauden tähden, vaikkakin hieman viiveellä - jälleennäkeminen rakkaan kanssa maksoi hänelle hänen äitinsä luottamuksen.

Norjan kruununprinssi Haakon ja Mette-Marit

Koko maailma ihaili tätä paria

Haakon ja Mette, 2013

Haakon ja Mette tyttärensä Ingridin kanssa, 2010

Norjan kuninkaalliselle talolle ristiriidat eivät ole uutta, mutta kruununprinssi Haakonin valinta hämmensi silti hänen vanhempansa. Tosiasia on, että valitulla perillisellä Mette-Marit Tjessem Heibillä oli hyvin kyseenalainen menneisyys. Tuli tiedoksi, että tyttö käytti nuoruudessaan laittomia huumeita ja oli yhteydessä huumeriippuvaiseen, josta hän myös synnytti. Mahdollisuus saada tällainen prinsessa ei tietenkään miellyttänyt hovia. Kruununprinssin pyyntö mennä naimisiin hylättiin päättäväisesti. Haakon puolestaan ​​vaati omaansa ja vakuutti kaikki, että tämä nainen oli hänen kohtalonsa. Perhe sääli häntä ja antoi luvan liitolle, mutta ennen sitä tulevan prinsessan oli pakko tunnustaa virallisesti nuoruuden synnit. 25. elokuuta 2001 Haakon ja Mette menivät naimisiin.

Venäjän kansantaiteilija, arvostettu taidetyöntekijä, palkittu Valtion palkinto, kirjallisuuskriitikko, musiikkikriitikko, publicisti, TV-juontaja, Bunin-palkinnon tuomariston puheenjohtaja. Svjatoslav Belza oli niin monipuolinen ja laajamittainen persoona, että luetella kaikki hänen ansiot ja kunnianimityksiä on varmaan mahdotonta. Mutta tämäkään ei ole pääasia. Hän oli mies, joka kuvaili tyyliä.

Belza omisti koko elämänsä taiteelle, hänen artikkeleidensa ja kirjojensa perusteella voidaan itse asiassa jäljittää maailman kulttuurin ja kirjallisuuden historiaa. Svjatoslav Belza on työskennellyt televisiossa yli 40 vuoden ajan, hän oli monien musiikkia koskevien ohjelmien kirjoittaja. Ystävät ja kollegat panivat merkille hänen poikkeuksellisen eruditionsa ja harvinaisen huumorintajunsa.

Denis Matsuev, pianisti, Venäjän kansantaiteilija: ”En voi kuvitella kuinka teatraalinen ja julkinen elämä maamme on olemassa ilman Svjatoslav Igorevitšia. Suremme ja surumme hänen poikiensa Igorin ja Fedorin kanssa. Varmasti tämä iso isku koko kulttuurillemme."

Svjatoslav Belza syntyi vuonna 1942 Tšeljabinskissa ja opiskeli jo Moskovassa, kuuluisassa Englannin erikoiskoulussa Sokolnikissa. Vanhemmat olivat muusikoita, isä oli konservatorion professori. Belza itse sanoi vitsillä, että hän oli "yliruokittu musiikilla" lapsena. Itse asiassa perhe on muokannut häntä ihmisenä, sanoo NTV:n kirjeenvaihtaja Sergei Kholoshevsky.

Myöhemmin opiskelijana Filologian tiedekunta Moskovan valtionyliopisto, Svjatoslav Belza harjoitti melko vakavasti miekkailua ja hänestä tuli yliopiston mestari ja Moskovan mestari nuorten keskuudessa.

Kun Belzan yliopisto menee töihin tutkija Institute of World Literaturelle ja pysyy siellä pitkät 37 vuotta. Monien kirjoittaja tieteellisiä töitä ja satoja esipuheita, Svjatoslav Belzasta tulee kiistaton auktoriteetti kirjallisuuden ja musiikkikritiikin alalla.

Pian hän esiintyy ensimmäisen kerran televisiossa - Juri Senkevitšin "Matkustajien klubissa", jota Belza kutsui omakseen. kummisetä Televisiossa. Svjatoslav Belza on kahdeksan vuoden ajan ollut Music on the Air -ohjelman kirjoittaja ja juontaja, musiikkiohjelmien taiteellinen johtaja ja viime aikoina- Ohjelmasarjan "Maailman musiikkiteatterin mestariteokset" kirjoittaja televisiokanavalla "Kulttuuri".

Monien vuosien ajan Svjatoslav Belz, kuten nyt sanotaan, on aina smokki, aina moitteeton. Kerran venäläisen elokuvan legenda Vasily Lanovoy vitsaili, että Belza jopa nukkuu smokissa.

Svjatoslav Belzan henkilökohtainen elämä, kuten hän itse sanoi, oli vaikeaa. Hän oli naimisissa kahdesti, molemmilla kerroilla opettajien kanssa englannin kielestä. Ensimmäisestä avioliitostaan ​​hänellä oli kaksi poikaa - Igor ja Fedor. Hän kutsui heitä "muskettisotureiksini". Lopulta Svjatoslav Belza palasi äitinsä luo.

Kuuluisa TV-juontaja ja musiikkikriitikko Svjatoslav Belza, hän oli 72-vuotias.

Arina A. Polyakova

Menneisyys ilman tulevaisuutta. Kuningas Edward VIII:n historia

© A.A. Polyakova, 2013

”Kuninkailla ei ole nykyään enää suurta roolia, joten ne unohtuvat nopeasti. Mutta David muistetaan pitkään… kiitos minun.”

Wallis of Warfield, Windsorin herttuatar (entinen rouva Simpson)

Monet ihmiset tietävät tarinan kuningas Edward VIII:sta, joka luopui kruunusta rakkaan naisensa Wallis Simpsonin vuoksi. On yleisesti hyväksyttyä, että syy luopumiseen oli hänen halunsa mennä varmasti naimisiin kahdesti eronneen amerikkalaisen naisen kanssa, mitä kuninkaallinen perhe vastusti. Englannin hallitus ja anglikaaninen kirkko. Tämä virallinen versio järjestetty kaikille. Legenda aiheesta intohimoinen rakkaus ja tähän päivään asti kauniin sukupuolen mielikuvitus häiritsee - vaihtaa kuninkaallinen valtaistuin rakkauteen. Mutta oliko tämä todella näin?

"Minusta on mahdotonta kestää raskas taakka vastuuta ja täyttää kuninkaan velvollisuudet haluamallani tavalla, ilman rakastamani naisen apua ja tukea”, Edward VIII ilmoitti radiossa 11.12.1936 yönä. Oliko hänen pakko sanoa se itse, vai pakkoko hänen tehdä se? Vai ehkä Wallis oli vain pääministeri Stanley Baldwinin ja parlamentin pelinappula eliminoimaan epäedullisen kuninkaan? Vai pakeniko Edward itse tätä kohtaloa piiloutuen hullun rakkautensa taakse amerikkalaista kohtaan? Tässä tarinassa on liian monia hienouksia, jotka eivät ole niin yksiselitteisiä.

Vuoteen 1936 mennessä Edward oli erittäin suosittu brittien keskuudessa - ensimmäisen maailmansodan aikana hän otti suora osallistuminen taistelussa, silloin hän oli ensimmäinen Englannin monarkki joka lensi lentokoneessa ja teki yleensä paljon imagonsa ylläpitämiseksi. Tämä rohkea, karismaattinen, arvokas ja yksinkertaisesti viehättävä mies käänsi maansa historian suunnan yhden naisen vuoksi? Kauniin legendan takana on usein piilotettu kova totuus. Ja sisään Tämä tapaus historia on täynnä mielenkiintoisia seikkoja kenen kanssa minä rakkaat lukijat Kutsun sinut tutustumaan.

Tunnettu suuri määrä versioita siitä, mitä tapahtui 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla kuninkaallisessa perheessä. Yhteydet natseihin, Edwardin homoseksuaalisuus, hänen täydellinen miehen epäonnistuminen, palkkasoturien ja hallitseva Wallis Simpsonin varovaisuus, molempien huume- ja seksuaaliriippuvuus, hallituksen ovela suunnitelma - ja tämä on vain pieni osa olemassa olevista oletuksista ja tutkijoiden arvauksia. Sattui niin, että tämä skandaali historian ajanjakso on edelleen salassapitoverhon peitossa, ja paljon on luokiteltu "täysin salaisiksi". Kuninkaallinen perhe häpeää Edwardia, mutta hän pystyi kuntoutumaan ja jatkamaan hallitustaan ​​arvokkaasti mahtava maa. Tavalla tai toisella, se johtui juuri siitä tosiasiasta, että Edward VIII luopui kruunusta, että valtaistuin siirtyi hänelle nuorempi veli Albert, joka otti hallitukseen nimen George VI, ja sitten Albertin tytär - Yhdistyneen kuningaskunnan nykyinen kuningatar Elizabeth II. Jos näin ei olisi tapahtunut, olisi tapahtunut Ison-Britannian historia 1900-luvun jälkipuoliskolla alkuvuosi XXI vuosisadat voi olla täysin erilainen.

Osa I. Kuninkaan historia

Walesin prinssi. Syntynyt kuninkaaksi

Ymmärtääkseen ja arvostaakseen Windsorin herttuan luonteen monimutkaisuutta, analysoidakseen, miksi hänestä tuli "musta täplä" kuninkaallisen perheen maineessa ja miksi hän oli tuolloiselle hallitukselle vastenmielinen, kaikki pitäisi unohtaa hetkeksi. kuuluisia myyttejä ja legendat, jotka ovat ympäröineet Edward VIII:n persoonaa viimeisen kahdeksankymmenen vuoden aikana, ja sukeltaa historiaan, joka ei ole vielä saastunut vuoteen 1937 mennessä, jolloin Edward ja Adolf Hitler tapasivat. On yleisesti hyväksyttyä, että kuninkaan luopuminen liittyi suoraan Wallis Simpsoniin - tämä versio oli kuninkaallisen perheen hyväksyttävin, jota he yrittävät noudattaa tähän päivään asti. Kuka tietää, mitä Britannialle ja sen valtaistuimelle olisi tapahtunut, jos Edward ei olisi luopunut kruunusta vuonna 1936, vaan pysynyt kuninkaana kuolemaansa asti (70-luvun alkuun). Jos, alle kohtalokas yhtymäkohta olosuhteissa hän pysyi valtaistuimella poliittiset näkemykset ja Edwardin ideologiset mieltymykset, näkisimme tänään täysin erilaisen maan. On useita syitä, miksi tällainen johtopäätös voidaan tehdä: Edwardin persoonallisuudessa itsessään oli ristiriita - hän asettui moderniksi ihmiseksi, joka jahtaa uusimpia innovaatioita, vaikka hän itse syntyi vuonna Viktoriaaninen aikakausi(1800-luvun lopulla). Siinä yhdistyvät antiikin jäännökset ja innovaatiot. Hän personoi keisarillisen maailman lopun, kuninkaalliset etuoikeudet ja samalla todistaa kaikenlaisten innovaatioiden syntymistä: moderni maailma puhelin, elokuvaus, matkustajalentokone-linjat, autoja ja muita keksintöjä. Hänen kasvatuksensa oli klassinen, syntymästään lähtien hän oli tottunut siihen, että kaikkien oli osoitettava kunnioitusta häntä kohtaan ja perillisenä hän sai aina parasta. Hän oli syntynyt tulla kuningas.

Niin, koko nimi Edward VIII - Edward Albert Christian Georg Andrew Patrick David Saxe-Coburg-Gothasta. Edward itse selittää tämän nimijärjestyksen seuraavasti: "Eduardin nimi on kantanut jo kuusi Englannin kuninkaat; nimi Albert oli kuningatar Victorian keksintö, joka toivoi, että kaikki hänen jälkeläisensä kantaisivat hänen rakkaan aviomiehensä Albert of Saxe-Coburg and Gotha - Prince Consort -nimeä; Christian - kunniaksi Tanskan kuningas Christian IX - isoäitini isä Aleksanteri; viimeiset neljä nimeä kuuluvat Englannin, Skotlannin, Irlannin ja Walesin suojeluspyhimyksiin… Perheeni kutsui minua aina Davidiksi.».

Tuleva Edward VIII syntyi Lontoossa 23. kesäkuuta 1894 yhdessä Euroopan vaikutusvaltaisimmista kuninkaallisista perheistä. Hänestä oli määrä tulla Ison-Britannian ja Dominionien kuningas, Intian keisari, valtionpäämies ja kaikkivaltias Brittiläinen imperiumi. Kaikella rohkeudellaan hän oli valmis tulemaan kuningatar Victorian seuraajaksi. Isoisoäiti, jota Edward hellästi kutsui gangan, oli poliittisesti erittäin lukutaitoinen monarkki, hänen hallituskautensa aikana Britanniasta tuli vahvin maailmanvalta, myös monarkkisten perheiden välisten avioliittojen ansiosta. Sen lisäksi Venäjän tsaari Nikolai II oli Edwardin setä, hän oli myös hänen kummisetänsä; ja Keisari Wilhelm II:n "Bernsdorf"-asunnossa Eduard asui kesällä. Poika kasvoi tietoisuudessa, että melkein koko maailma kuuluu hänelle - hänen oma perheensä sanelee politiikkaa, ja aikaa voidaan viettää Euroopan hallitsijoiden henkilökohtaisissa asunnoissa.

Pikku Edwardia voisi kuvailla ujoksi, hieman hermostuneeksi, vaatimattomaksi, uteliaaksi ja arkaksi pojaksi. Edwardin itsensä mukaan lapsena hänellä ”oli vähän ystäviä eikä juuri mitään vapautta. Lähistöllä ei ollut Huckleberry Finnia, joten tylsältä ja aralta Englannin prinssi olisi Tom Sawyer. Kasvaminen oli minulle pitkä piina. Se oli viime vuosisadan jäänteiden aikaa. Tuolloin paljon oli jo vanhentunutta, mutta ei ollut vielä ehtinyt korvata jollain uudella.

Edward oli kasvatettu ankarasti, harvoin kuuli kiitosta tai lempeitä sanoja isältään. "Kun synnyin, isäni teki merkinnän päiväkirjaansa: "Valkoinen loggia, 23. kesäkuuta - Sweet syntyi klo 10 pikkupoika, painaa 8 kiloa ... Mr. Asquith (sisäministeri) tuli katsomaan arvotonta Luultavasti; tämä on ensimmäinen ja viime kerta kun isäni lupasi kutsua minua niin…” Edward muisteli. Ja tälle on tekosyy - kuninkaallisessa perheessä ei ollut tapana hemmotella tai hemmotella lapsiaan, etikettiä noudatettiin kaikessa, paljon muodollisuuksia ja hienouksia. Talossa oli aina paljon ihmisiä ja palvelijoita, mikä ei millään tavalla vaikuttanut ainakaan kaukaiseen käsitykseen " kodin mukavuutta". Vanhempien ja lasten välinen kommunikointi oli säänneltyä, eikä annettua aikaa (noin puoli tuntia) pidempään sallittu koskaan. Siksi Edwardin lapsuus kului yksinomaan hänen lastenhoitajansa valvonnassa. Lapsi tuotiin vanhemmilleen joka päivä perinteisen teejuhlan aikaan, minkä jälkeen hänet vietiin taas pois. ”Kun lastenhoitaja vei minut vanhempieni luo, hän puristi aina tuntemattomista syistä kättäni hyvin tiukasti; näennäisesti osoittaakseen valtaansa minuun, jota vanhemmillani ei ollut... Onneksi äitini ymmärsi aina ajoissa mistä oli kysymys ja vaihtoi lastenhoitajan toiseen.

Isä kohteli Edwardia vakavasti ja vastuullisesti, näki hänessä tulevan seuraajansa ja suuren maan kuninkaan. Huolimatta siitä, että Edwardilla ei ollut pilaantunutta lapsuutta, siellä ei myöskään ollut tyrannista asennetta. Hän muistaa lapsuutensa ystävällisellä tavalla - kuitenkin, verrattuna myöhempään elämäänsä, tämä aika oli hänelle rauhallisin. Vanhemmat ovat aina suojelleet lapsiaan, piilottaen joskus huonoja uutisia, juurruttaneet velvollisuuden ja vastuuntuntoa lapsuudesta asti.