Maailmantutkimusten mukaan maa on mukana maailman saastuneimpien maiden luettelossa. Vaikea ympäristötilanne edellyttää huonolaatuinen elämään ja vaikuttaa negatiivisesti yleiskunto kansalaiset. Syy ympäristön saastumisen ongelmien syntymiseen on ihmisen dynaaminen halu vaikuttaa ympäristöön. Vastauksena rationaalisimman olennon itsekkäisiin toimiin luonto maksaa aggressiivisesti takaisin sen, minkä he ansaitsevat. Venäjän ekologinen tilanne on ratkaistava mahdollisimman pian, muuten ihmisen ja ympäristön välillä syntyy vakava epätasapaino.

Maantieteellinen ympäristö on jaettava kahteen osaluokkaan. Ensimmäinen sisältää elävien olentojen elinympäristön, toinen - luonnon valtavana resurssien varastona. Ihmiskunnan tehtävänä on oppia louhimaan mineraaleja objektiivisen ympäristön eheyttä loukkaamatta.

Ympäristön saastuminen, järjetön materiaalien käyttö, ajattelematon kasviston ja eläimistön tuhoaminen - nämä virheet ovat Venäjän federaation ensisijaisia ​​ja ovat olleet olemassa jo pitkään. Suuret teollisuusyritykset, suuryritykset Maatalous ja ihmisen yksilöllinen halu maksimoida tarpeiden tarjoaminen tulee pääargumentiksi erittäin hälyttävässä ympäristötilanteessa (ks.). Riittämätön halu ratkaista vaikea tilanne ajaa valtion suurempaan kriisiin. Venäjän tärkeimmät ympäristöongelmat ovat seuraavat:

Hallitus on käytännössä jättänyt mukana olevien yritysten toiminnan valvomatta. Tilanne on tähän mennessä heikentynyt voimakkaasti maan luoteisosassa ja Siperian alueilla, joissa tuhoutuu satoja hehtaareita puita. Metsiä muokataan, jotta niiden tilalle luodaan viljelypalstoja. Tämä aiheuttaa monien eläinlajien siirtymisen kasvisto alueilta, jotka ovat heidän todellinen kotinsa. Kaikenlaisen viheralueen kaatamisen yhteydessä 40 % puusta on peruuttamaton menetys. täydentää metsät vaikeaa: istutettu puu tarvitsee 10–15 vuotta täyteen kasvuun. Lisäksi kunnostukseen tarvitaan usein lainvoimainen lupa (katso).

Energiakohteet kuuluvat biosfääriä intensiivisesti painaviin emäksiin. Tällä hetkellä sähkö- tai lämpöresurssien talteenottomenetelmät ovat keskittyneet käyttömahdollisuuksiin, kun taas aikaisemmilla jaksoilla kurssi suuntautui taloudellisten kustannusten minimoimiseen. Jokaiseen energialaitokseen kertyy valtava riski aiheuttaa merkittäviä vahinkoja planeetallemme. Edes negatiivisten vaikutusten rajojen säätely ei pysty täysin poistamaan vaaraa.

kaivostoimintaa hyödyllisiä resursseja, miehen pentue pohjavesi, maaperä ja ilmakehä. Eläimet ja kasvit pakotetaan elämään sopimattomissa olosuhteissa. Laivoilla kuljetettava öljy vuotaa, mikä johtaa monien olentojen kuolemaan. Hiilen ja kaasun louhintaprosessi aiheuttaa valtavan määrän vahinkoa. Säteilysaaste on uhka ja muuttaa ympäristöä. Nämä Venäjän ympäristöongelmat aiheuttavat peruuttamatonta vahinkoa maalle, jos merkittäviin toimenpiteisiin ei ryhdytä.

Mielenkiintoista! Alueen sisällä Suomenlahti on maan suurin öljyn kaatopaikka. Saastuminen kattaa lähellä olevat maaperät ja pohjavedet. On hälyttäviä lausuntoja: suuri osa valtion alueella olevasta juomavedestä ei ole enää käyttökelpoista.

Saastuneet säiliöt eivät salli elämää antavan elementin käyttöä olentojen ruokkimiseen. Teollisuusyritykset kaatavat jätteitä vesiympäristö. Venäjällä on vähän hoitolaitoksia, ja suuri osa laitteista on epäkunnossa, mikä pahentaa ongelmaa. Kun vesi saastuu, siitä tulee pulaa, mikä johtaa ekosysteemien kuolemaan.

Teollisuuslaitokset ovat pääasialliset ilmansaasteiden lähteet. Viitteiden mukaan erikoispalvelut neljännes kaikesta tuotannon jätteestä päätyy ympäristöön. Suurin osa suurten metallurgisten kaupunkien asukkaista hengittää päivittäin ilmaa, joka on täynnä raskasmetalleja. Tässä tapauksessa kärpäsen lisäävät ajoneuvon pakokaasut.

Niitä on maailmassa yli neljäsataa ydinreaktoreita, 46 niistä sijaitsee Venäjän federaation alueella. Ydinräjähdykset, jotka säteilyttävät vettä, maaperää ja organismeja, aiheuttavat radioaktiivista saastumista. Vaara tulee myös asemien toiminnasta ja vuoto on mahdollista kuljetuksen aikana. vaarallisia säteitä ovat peräisin joistakin kivistä (uraani, torium, radium), jotka ovat syvällä maan alla.

Vain 4% kaikesta roskasta Venäjä on tulossa käsittelyä varten loput muunnetaan valtaville kaatopaikoille, jotka aiheuttavat epidemioiden ja tartuntatautien syntymistä lähellä olevissa eläimissä. Ihmiset eivät pyri pitämään omaa kotiaan, kaupunkiaan, maataan puhtaana, joten tartuntariski on valtava (katso).

Salametsästys Venäjällä on tärkein ongelma, jonka ydin on luonnonvarojen luvaton louhinta. Huolimatta valtion yrityksistä tukahduttaa valhe, rikolliset naamioituvat taitavasti vääriin lupiin ja välttävät rangaistuksia. Salametsästyksen sakot ovat pohjimmiltaan ristiriidassa aiheutuneen vahingon kanssa. Monia rotuja ja luonnonlajikkeita on vaikea palauttaa.

Miten ympäristöongelmat ratkaistaan ​​Venäjällä?

Maassamme mineraalien louhinnan valvonta on heikentynyt merkittävästi, vaikka ympäristön suojelu ja parantaminen ovat etusijalla. Kehitetyillä laeilla ja paikallisella dokumentaatiolla ei ole tarpeeksi voimaa toimia tehokkaasti, täysin tasoittamaan tai vähentämään Venäjän tärkeimpiä ympäristöongelmia.

Mielenkiintoista! Venäjän federaation ekologiaministeriö, joka raportoi suoraan hallitukselle, on ollut olemassa vuodesta 2008. Sillä on paljon toimintaa paikallisten järjestelmien laadun parantamiseksi. Maassa ei kuitenkaan ole toimielintä, joka valvoisi lakien täytäntöönpanoa, joten ministeriö pysyy keskeytetyssä ja passiivisessa tilassa.

Hallitus on kuitenkin järjestettyjä tapahtumia tavoitteena on ratkaista tilanne Venäjän federaation epäsuotuisimmilla teollisuusalueilla. Se käyttää innovatiivisia teknologioita, vahvistaa suurten laitosten valvontaa ja ottaa tuotantoon energiaa säästäviä menetelmiä.

Ongelmaan tarvitaan kokonaisvaltainen lähestymistapa, joka sisältää lupaavia toimia kaikilla ihmiselämän ja yhteiskunnan aloilla. Venäjän federaation ympäristötilanteen kardinaaliratkaisu sisältää seuraavat luokat:

Oikeusjärjestelmä luo suuren joukon ympäristölakeja. Kansainvälisellä kokemuksella on tässä tärkeä rooli.

Maapallon resurssien järjettömän käytön seurausten poistaminen vaatii huomattavaa taloudellista tukea.

Uusien teknologioiden käyttö teollisuudessa vähentää ympäristön saastumista. Kehityksen päätavoitteena on ympäristöystävällisen energian luominen. Erikoislaitosten avulla voit hävittää jätteen suurimmalla hyötysuhteella. Näin ollen ylimääräistä aluetta ei miehitetä ja poltosta syntyvä energia käytetään teollisuuden tarpeisiin.

Asuinalueiden maisemointi tuo hyötyä. On tarpeen istuttaa puita korkean saastumisen paikkojen lähelle sekä toteuttaa toimenpiteitä maaperän suojaamiseksi eroosiolta. (cm.)

Suunnitelmissa harkitaan kotitalousjätteen määrän vähentämistä, jäteveden käsittelyä. Nykyaikaiset teknologiat mahdollistavat siirtymisen öljystä ja hiilestä aurinko- ja vesivoimaan perustuviin lähteisiin. Biopolttoaineet vähentävät merkittävästi haitallisten alkuaineiden pitoisuutta ilmakehässä.

Tärkeä tehtävä on opettaa Venäjän federaation väestö huolehtimaan ympäristöstä.

Päätös vaihtaa ajoneuvot kaasuun, sähköön ja vetyyn vähentää myrkyllisten pakokaasujen päästöjä. Tekniikka ydinenergian saamiseksi vedestä on kehitteillä.

Asiantuntijan lausunto - Ympäristökysymykset ja yritykset

Nykyään ympäristönsuojeluaihe kuullaan yhä useammin, monet maat ovat huolissaan veden, maaperän ja ilman saastumisesta, metsien häviämisestä ja ilmaston lämpenemisestä. Venäjällä rakentamisen ja päästöjen säätelyn alalla on uusia määräyksiä, sosiaalisia liikkeitä ja ohjelmia. Tämä on varmasti myönteinen trendi. Kaikki tämä kuitenkin ratkaisee vain osan ongelmista. On tarpeen kehittää ja edistää vapaaehtoisia toimia ympäristökuormituksen vähentämiseksi, myös suurten yritysten keskuudessa.

Kaivos- ja teollisuusyritysten ympäristövastuu

Kaivos- ja teollisuusyritykset ovat erityisesti korkea potentiaali aiheuttaa ympäristölle vahinkoa, joten ympäristöohjelman toteuttamiseen ohjataan pääsääntöisesti merkittäviä resursseja.

Esimerkiksi SIBUR-konsernilla on lukuisia subbotnikeja eri puolilla Venäjää, ja Gazprom-konserni investoi viime vuonna yli 22 miljardia ruplaa. ympäristönsuojelun osalta AVTOVAZ-konserni raportoi menestyksestään haitallisten tuotannon päästöjen ja kiinteän jätteen määrän vähentämisessä. Ympäristövastuu on kansainvälinen käytäntö.

Viimeisen viiden vuoden ajan 3M International Corporation on suorittanut vuosittain ympäristöauditoinnin arvioidakseen kestävän kehityksen politiikkansa tehokkuutta. Yksi sen ensimmäisistä kohdista on puun ja mineraalivarojen taloudellinen käyttö, muun muassa lisäämällä kierrätysmateriaalien käyttöä. 3M, joka on kansainvälisen Forest Trustin yhdistyksen jäsen, motivoi myös monia muita yrityksiä suojelemaan maapalloa nostamalla ympäristövaatimuksia toimittajilleen.

Toisaalta teollisuusyritykset voivat auttaa suojelemaan ympäristöä keksimällä ja ottamalla käyttöön kestäviä tuotteita. Esimerkkinä on erikoispinnoite aurinkopaneeleille 3M:n keksimä, parantaakseen näiden uusiutuvien energialähteiden tehokkuutta ja käyttöikää.

Integroidun lähestymistavan soveltaminen ympäristöä säästäen

Konkreettisia tuloksia voidaan saavuttaa integroidulla lähestymistavalla, mikä edellyttää kaikkien ympäristöön negatiivisesti vaikuttavien hallittavissa olevien tekijöiden tasoittamista.

Esimerkiksi puiden istutuksen järjestäminen ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ei riitä. Myös yritysten on vähennettävä kulutusta kasvihuonekaasut elänyt ilmakehässä vuosia, mukaan lukien jäähdytyksessä, palontorjunnassa ja kemikaalien tuotannossa käytetyt freonit.

Esimerkki. Aikuinen puu imee keskimäärin 120 kg hiilidioksidia vuodessa, ja yhden sylinterin vapautuminen palosammuttimella freonilla on useita tonneja CO2-ekvivalenttia. Eli ekologisen palonsammutusjärjestelmän valinta esimerkiksi Novec® 1230 FOFS:llä, jolla on pienin ilmaston lämpenemispotentiaali, vastaa vaikutukseltaan pienen puupuiston istuttamista.

Tehokkaan luonnonsuojeluohjelman monimutkaisuus on kaikkien ympäristöön vaikuttavien tekijöiden huomioiminen ja priorisointi. Ammattiyhteisön tehtävänä on muodostaa osaamiskeskus, kokonaisuus valmiista ympäristöratkaisuja joita yritykset voivat helposti toteuttaa ja käyttää.

Kansainväliset ympäristöjärjestöt Venäjällä

Maassa toimii kokonaisuus ympäristönsuojeluun erikoistuneita rakenteita. Nämä organisaatiot koordinoivat turvallisuusspesifikaatioita poliittisesta tilanteesta riippumatta. Venäjä osallistuu työhön suuri numero kansainvälisiä ympäristönsuojelurakenteita. Nämä organisaatiot on jaettu tiukasti kiinnostusalueisiin. Alla on luettelo Venäjän federaatiossa toimivista järjestelmistä.

• YK on kehittänyt erityisen UNEP-ohjelman, joka suojelee luontoa sopimattomalta käytöltä.
• WWF - International on suurin biologisia resursseja suojeleva järjestö. Ne tarjoavat taloudellista tukea tällaisten rakenteiden suojeluun, kehittämiseen ja koulutukseen.
• GEF - luotu auttamaan kehitysmaita ratkaisemaan ympäristöongelmia.
• 70-luvun alusta toiminut UNESCO tukee maan rauhaa ja ympäristöturvallisuutta sekä käsittelee kulttuurin ja tieteen kehittämistä koskevia määräyksiä.
• FAO-järjestö toimii maatalouskäsityön laadun parantamisen ja luonnonvarojen hyödyntämisen suuntaan.
• Ark on ympäristöliike, joka edistää ajatusta myydä ruokaa ja tavaroita, jotka eivät roskaa tai saastuta ympäristöä.
• WCP on ohjelma, joka kehittää menetelmiä pitkän aikavälin ilmastonmuutokseen ja sen parantamiseen.
• WHO on järjestö, jonka tavoitteena on saavuttaa planeetan parhaat elinolosuhteet ihmiskunnalle valvomalla resurssien käyttöä.
• WSOP - ohjelma kerää kaikkien valtioiden kokemusta ja rakentaa tapoja ratkaista ongelmia.
• WWW on palvelu, joka kerää tietoa sääolosuhteista kaikissa maissa.

Kansainvälisten ympäristöjärjestöjen työ Venäjällä auttaa lisäämään kansallista kiinnostusta kotimaan puhdistamiseen ja nostamaan ympäristön yleistä puhtautta.

Mielenkiintoista! Epäluottamus viranomaisia ​​kohtaan, syytökset vakoilusta, asianmukaisten tietojen hankkimiskielto haittaavat näiden rakenteiden toimintaa. Kotimaiset järjestelmät eivät halua käyttää rahaa ympäristönsuojelutoimiin eivätkä hyväksy ympäristöjohtamisen ydintä, jota varten kutsutaan koolle kansainvälisiä instituutioita.

Yhteiskunnallisen rakenteen asiantuntijat tekivät tästä aiheesta tutkimuksen. Tulosten perusteella koottiin listat suotuisista ja epäsuotuisista kaupungeista. Tutkimuksen kulku muodostui 100 kohdetta jakaneiden asukkaiden mielipiteistä. Vastaajat arvioivat tilanteen kokonaisuutena 6,5 ​​pistettä.

• Venäjän ympäristöystävällisin kaupunki on Sotši. Toiseksi sijoittuu Armavir. Nämä kaupungit ovat kauniita ilmastolliset ominaisuudet puhdas ilma, meri ja paljon kasvillisuutta. Näissä kaupungeissa havaitaan asukkaiden itsensä halu rakentaa huvimajat, kukkapenkit tai etupuutarhat.
• Sevastopol sijoittui kolmanneksi. Metropolille on ominaista monipuolinen kasvisto, pieni määrä liikennettä ja raikas tunnelma.
• Kymmenen suurinta ympäristösuosikkia ovat Kaliningrad, Grozny, Stavropol, Saransk, Naltšik, Korolev ja Tšeboksary. Pääkaupunki sijaitsee 12. sijalla ja Pietari - kolmannen kymmenen keskellä.

Venäjän kaupunkien luokitus ekologian mukaan 2017 - likaisimmat megakaupungit

Tässä ovat siirtokunnat, jotka oli alun perin suunniteltu teollisiksi. Viranomaisten ponnisteluista huolimatta tilanne näissä kaupungeissa pysyy käytännössä ennallaan.

• Vastaajat sijoittivat Bratskin listan viimeiselle, 100. sijalle. Vastaajat huomauttavat suuri määrä roskat kaduille ja vähimmäismäärä viheralueita. Täällä asuvat ihmiset haisevat jatkuvasti päästöjä.
• Novokuznetsk on sijalla 99. Venäjän "hiilipääkaupunki" kokee ilmakehässä runsaasti raskasmetalleja. Tyynellä säällä asukkaiden on vaikea hengittää, siellä on aina paksu savusumu.
• Tšeljabinsk sulkee ympäristöluokituksen kolme parasta ulkopuolista. Vastaajat huomauttavat huonosta vedenlaadusta ja likaista happea. Magnitogorsk, Makhatshkala, Krasnojarsk ja Omsk ovat listalla vierekkäin.

Asiantuntijalausunto – Muiden maiden kokemus ympäristöongelmien ratkaisemisesta

Alexander Levin, Moskovan alueen ulkomaantalouden tukirahaston toiminnanjohtaja

Mielestäni maamme ympäristöongelmia ratkaistaessa on otettava käyttöön ennen kaikkea Euroopan unionin maiden, erityisesti Tanskan, Saksan, Itävallan, kokemus. Nämä valtiot keskittyvät yritysten tehokkuuden parantamiseen, päästöjen puhdistamiseen ilmakehään ja jätevesien kierrätykseen.

Lisäksi Euroopassa kiinnitetään paljon huomiota raaka-aineiden kierrätykseen sekä uusiutuvien energialähteiden luomiseen. Venäjällä ongelmana on teollisuuden ja hulevesien käsittelylaitosten alkeellinen puute. Myös olemassa olevien jälleenrakennusprosessien teknologinen jälkeenjääneisyys. Mielestäni meidän on nyt lisättävä rahoitusta asunto- ja kunnallisrakenteessa sekä tiesektorin tällaisten tilojen jälleenrakentamiseen liittyviin toimiin sekä tuettava uuden hoitoinfrastruktuurin luomista siellä, missä sitä ei ole. Tämä on ainoa tapa säästää vesivaroja maamme alueella.

Ympäristöongelmien ratkaiseminen Venäjällä on etusijalla paitsi valtion virastoille, myös väestölle, jonka on harkittava uudelleen omia näkemyksiään ympäröivän maailman säilyttämisestä ja suojelusta.

Ongelman relevanssi

Elämme teknologisen kehityksen aikaa, joka monella tapaa helpottaa elämää uusien ja hyödyllisten keksintöjen ansiosta. Mutta näillä ihmiskunnan saavutuksilla on kolikon kääntöpuoli - tämän edistyksen seuraukset vaikuttavat suoraan ympäristön ekologiseen tilanteeseen kaikkialla maailmassa. Nykymaailmassa ympäristöongelmat ovat nousseet yhdeksi ensimmäisistä paikoista yhteiskunnallisen merkityksensä suhteen, koska eliniän odotteeseen ja väestön terveydentilaan vaikuttavien syiden joukossa ympäristökomponentti on tulossa yhä näkyvämmäksi ja merkittävämmäksi. .

Monet tehtaat, tehtaat ja muut tuotantolaitokset päästävät jatkuvasti haitallisia aineita ilmakehään, saastuttavat vesistöjä jätteillään sekä maaperää hävittäessään jätteensä maahan. Ja tämä ei heijastu vain paikallisesti jätteenkäsittelypaikalla, vaan koko planeetallamme. Mitä pidemmälle kehitys etenee, sitä enemmän ympäristöongelmia ilmaantuu ja sitä vaikeampaa on ympäristön suojelu.

Yksi suurimmista ongelmista on se on ilman saastumista ja vastaavasti ilmaa. Ilmakehän ilma tunsi ensimmäisenä teknisen kehityksen seuraukset. Kuvittele vain, että kymmeniä tuhansia tonneja haitallisia ja myrkylliset aineet päästää ilmakehään joka päivä tunnin välein. Monet teollisuudenalat ja teollisuudenalat aiheuttavat korjaamattoman ja yksinkertaisesti hämmästyttävän iskun ympäristölle, kuten öljy-, metallurgia-, elintarvike- ja muu teollisuus. Tämän seurauksena ilmakehään vapautuu suuri määrä hiilidioksidia, minkä vuoksi planeetta kuumenee jatkuvasti. Vaikka lämpötilaerot ovat pieniä, maailmanlaajuisemmassa mittakaavassa, tämä voi vaikuttaa vakavasti hydrologiset järjestelmät tai pikemminkin niiden muutoksista. Kaiken tämän lisäksi ilmansaasteet vaikuttavat sääolosuhteet jotka ovat jo muuttuneet teknisen kehityksen myötä. Happamat sateet ovat nyt hyvin yleisiä, mikä johtuu rikkioksidien pääsystä ilmaan. Nämä sateet vaikuttavat haitallisesti moniin asioihin ja vahingoittavat puita, kasveja, litosfääriä ja maan pintakerrosta.

Veden saastuminen. Tämä ongelma on erityisen laajalle levinnyt Afrikan maissa ja joissakin Aasian maissa. Juomavedestä on valtava pula, koska kaikki saatavilla olevat vesistöt ovat hirveän saastuneet. Tätä vettä ei voi käyttää edes vaatteiden pesuun, puhumattakaan sen käytöstä juomavetenä. Tämä johtuu jälleen jätteiden vapautumisesta monien teollisuusyritysten jätevesiin.

Maan saastuminen. Jätteiden hävittämisessä monet yritykset käyttävät menetelmää, jolla ne hävitetään maaperään. Epäilemättä tämä vaikuttaa kielteisesti maaperään, ei vain hautausvyöhykkeellä, vaan myös ympäröivillä alueilla. Myöhemmin tässä maaperässä kasvatetaan huonolaatuisia vihanneksia ja hedelmiä, jotka voivat aiheuttaa monia kuolemaan johtavia sairauksia.

Tapoja ratkaista ympäristöongelmia.

2.1 Tapoja ratkaista ympäristöongelmat Englannissa.

Englannissa useimmat asukkaista ovat ympäristövastuullisia ja rakastavat auttaa luontoa. Jokaiselle perheelle annetaan kaksi kirkasta säiliötä - sininen ja punainen. Britit laittoivat jätepaperin punaiseen astiaan ja kaiken muovin, lasin ja eri juomien pakkaukset siniseen. Tavallinen roskat - ruokajäte ja kaikki kierrättämätön - laitetaan mustiin pusseihin, joihin mahtuu 15-40 kg roskaa. Keskiverto Englannin perhe täyttää 2-3 näistä pusseista viikossa, sitten kaupungin ulkopuolelle kaivetaan erityisillä paikoilla valtavia kuoppia, joihin kaupungin roskia kaadetaan useiden vuosien ajan. Koska kaikki roskajäte on orgaanista ainetta ja mädäntyessään ne tuottavat kaasua (vaikkakin erittäin raskasta, välittömään käyttöön soveltumatonta), jonka britit oppivat käsittelemään kevyemmäksi (käytettäväksi kaasuksi). Kun kuoppa on täytetty, se betonoidaan ja porataan reikiä, minkä jälkeen koko kerroksen pinnalle vedetään kaasuputket, joista jätteen hajoamisen aikana muodostunut kaasu poistuu. Kaasu kerätään ja lähetetään käsittelyasemille, josta tulee myöhemmin sähkön lähde. Keskimääräinen tämän periaatteen mukaan rakennettu asema tarjoaa energiaa noin 10 tuhannelle talolle. Perustuskuopan tyhjentyttyä se täytetään ja sen tilalle luodaan entinen maisema. Lähes koko Englannin alue on kaivettu esiin ja kunnostettu huolellisesti uudelleen.

2.2 Tapoja ratkaista ympäristöongelmat Tanskassa.

Tanska ja ekologia ovat erottamattomia käsitteitä. Itse asiassa ekologiasta on tullut kansallinen ajatus tässä valtiossa, filosofia ympäristöystävällisen maan rakentamisesta. Tanska näyttää esimerkkiä koko maailmalle kuinka elää mukavasti saastuttamatta kaikkea ympärillä. Lisäksi tanskalaiset ovat oppineet ansaitsemaan rahaa myymällä uusinta ekoteknologiaansa ja laitteitaan muille maille. Ei ole sattumaa, että ilmastohuippukokous ja kansainvälinen ympäristöfoorumi pidettiin Kööpenhaminassa, maailman "vihreimmässä" pääkaupungissa.

Tanskan energiateollisuus ja ekologia

Ensinnäkin on huomioitava tuulienergian käyttö. "Tuulimyllyjä" löytyy täältä kaikkialta. Jos vuonna 1997 tuulivoimalat tuottivat 8 % sähköstä, niin vuonna 2010 yli 20 %. Ja Tanskan ilmastokomitean vuonna 2010 julkaisemassa raportissa sanotaan, että vuoteen 2050 mennessä maa pystyy siirtämään sähköntuotannon täysin tuulivoimaloihin. Edessä on pieni Héraultin saari Etelä-Tanskassa. Täällä tuulimyllyt tuottavat jo yli 65 % kaikesta sähköstä. Lisäksi täällä sijaitsee maailman suurin aurinkolämpölaitos, joka tarjoaa saaren asukkaille kuuma vesi. Tanskalaiset osaavat oppia toisten virheistä. Tshernobylin jälkeen syntyi voimakas liike rakentamista vastaan ydinvoimaloita. Mottona "Ydinenergia? Ei, kiitos, osuuskuntia alkoi syntyä suuria määriä ostamaan tuulivoimaloita. Tanskan luonnonvaraministeriö valvoo tuuliturbiinien määrää ja sijaintia, jotta ne eivät pilaa maisemaa. Tällaisia ​​pelkoja esitettiin, mutta emme uskoneet, että näin oli. Tuuligeneraattorit ovat kauniita ja luonnollisia, kuten mikä tahansa täydellinen tekninen laite, ne eivät pilaa maisemaa samalla tavalla kuin tuulimyllyt eivät koskaan pilannut sitä. Mutta tietysti tärkeintä on, että sähköä tuottamalla ne eivät saastuta ympäristöä.

Jätehuolto Tanskassa

Tanskan kaupunkien laitamille rakennetaan uuden sukupolven jätteenkäsittelylaitoksia. Jätettä pidetään täällä resurssina: nämä kasvit eivät vain polta roskaa, vaan myös tuottavat lämpöä ja sähköenergiaa. Lämpö poltto ja suuri määrä haitallisia aineita vangitsevia suodattimia mahdollistavat ympäristövahinkojen minimoimisen. Tietenkin täällä poltetaan vain jätettä, jota ei käytetä uudelleen. Jätteenpoltto tuottaa 18-20 % koteihin toimitettavasta lämmöstä ja noin 3-5 % sähköstä. Samaan aikaan jätteitä polttamalla saatu lämpö ja sähkö ovat "sivutuotteita" ja ovat erittäin halpoja.

Vihreä rakennus

Presidentti Medvedev vieraili Tanskassa vuonna 2010 Tanskan ensimmäisessä hiilineutraalissa julkisessa rakennuksessa. Rakennusta ylläpitää Kööpenhaminan yliopisto ja sillä on tunnusomainen nimi "Green Lighthouse". Tämän talon tärkein energianlähde on aurinko. Valaisimen energiaa käytetään sekä valaistukseen että rakennuksen lämmitykseen. Samalla kun säilytetään korkea mukavuustaso, tämän rakennuksen energiankulutus pienenee 75 % standardinormista. Tämä oli mahdollista erityisen arkkitehtuurin ansiosta, joka maksimoi luonnonvalon ja ilmanvaihdon mahdollisuudet. Myös uusimmat maalämpötekniikat, aurinkokeräimet, lämmöntalteenotto, aurinkoparistojärjestelmät, LED-valaistus jne. Uuden sukupolven rakennuksen käyttökokemukset ovat osoittaneet, että CO2-neutraalit talot ovat todellisuutta myös näin suhteellisen vauhdissa. pohjoinen maa kuten Tanska. Talo ei ole halpa: sen rakentaminen maksoi yli 6 miljoonaa dollaria. Mutta tanskalaiset uskovat, että tavoite on vaivan arvoinen. Loppujen lopuksi rakennusten käyttö Euroopassa vie noin 40 % kaikesta tuotetusta energiasta, joten "Vihreän majakan" kaltaisten talojen näkymät ovat valtavat. Euroopan suurin ekologinen kylä sijaitsee myös Tanskassa, lähellä Kööpenhaminaa. Jokainen talo tässä kylässä kuluttaa kolme kertaa enemmän energiaa normaalia vähemmän Tanskan rakennusmääräykset. Talot mahdollistavat sadeveden käytön, osa asukkaista myy ylituotannon aurinkopaneelit sähköyhtiö. Ja Tanskan kuningaskunnan pääkaupungissa Kööpenhaminassa hyväksyttiin äskettäin suunnitelma, jonka mukaan kaikki kaupunkikatot, joiden kaltevuus on alle 30 %, on istutettava. Sen lisäksi, että kattojen kasvit suorittavat tavanomaisen ilmanpuhdistustoiminnon, tällaiset katot imevät jopa 80% sateesta ja vähentävät vedenpoistojärjestelmien kuormitusta. Ne ovat paremmin suojattuja ultraviolettisäteilyltä ja äärimmäisiltä lämpötiloilta. Lopuksi katolle laskeutuminen pidentää pinnoitteen käyttöikää, on paljon vähemmän todennäköistä, että kattomateriaalia joudutaan uusimaan.

Ympäristöystävällinen liikenne

Kysy jokaiselta Kööpenhaminassa käyneeltä turistilta, mitä hän muistaa eniten. Useimmat vastaavat - valtava määrä polkupyöriä. Täällä ei käytännössä ole ruuhkia. Ilma on puhdasta, mutta autoilijoiden on oltava erittäin varovaisia, etteivät he vahingossa törmää pyöräilijään, joka on "aina oikeassa". Tilastojen mukaan Kööpenhaminassa 20 % asukkaista pääsee töihin polkupyörällä. Toisella sijalla maailmassa leveällä marginaalilla on Geneve, jossa vain 4 % kaupunkilaisista käyttää polkupyöriä tähän.

2.3 Tapoja ratkaista ympäristöongelmia Venäjällä.

Miten ympäristöongelmat ratkaistaan ​​Venäjän federaatiossa? Lyhyesti, voit vastata näin: "suhteessa köyhyyteen". Talouskriisin aikana ympäristönsuojelutoimia rahoitetaan jäännöspohjalta, mutta näyttävien julistusten taustalla. Mahdollisuus todelliseen kehitykseen ja tehokkaan valtion käytännön toteutukseen ympäristöpolitiikka vaikuttaa melko horjuvalta, jos oletetaan, että viimeisimmät hallinto- ja johtamisuudistukset (esim. Venäjän federaation luonnonvaraministeriön aseman heikentäminen, Venäjän federaation valtion terveys- ja epidemiologisen valvonnan lakkauttaminen) heijastavat todellista asennetta korkeimmat vallanportaat ympäristöongelmiin.

Venäjän hallitus mukana tietyssä mielessä osoittautui oman kurssinsa panttivangiksi markkinamekanismien laajalle käyttöönotolle ekologian alalla resurssien puutteen ja riittämättömän kypsyyden vuoksi oikeudellinen kehys luonnonsuojelu. Samaan aikaan ympäristönsuojelumekanismien rakentaminen vanhentuneen taloudellisen redukcionismin käsitteen pohjalta, jossa ei oteta huomioon ihmiselämän luontaista arvoa ja yritetään pelkistää kaikki tekijät kustannuslähestymistapaan, mukaan lukien "ihmiselämän hinnan" määrittäminen. ”, on pitkään ollut oikeutettua kritiikkiä kotimaisille ja ulkomaisille asiantuntijoille.

On huomattava, että ympäristöongelmien ratkaisemiseen tähtäävät erityistoimenpiteet vaativat yksityiskohtaisempaa ja kattavampaa tutkimusta.

Joten esimerkiksi viranomaisten asettama saaste, joka on nykyään teknisesti mahdotonta saavuttaa, voi johtaa siihen, että yrityksen on kannattavampaa maksaa sakkoja haitallisten aineiden päästöistä kuin rakentaa ja käyttää hoitolaitoksia, koska sakot ovat väistämättömiä ja jätteiden siivoamisesta kieltäytyminen tuo kustannussäästöjä.

Siksi ympäristöpolitiikan toteuttamisessa on otettava huomioon sellaiset tekijät kuin useimpien "puhtaiden" teollisuudenalojen taloudellinen tehottomuus markkinataloudessa (käsittelylaitosten kustannukset kasvavat eksponentiaalisesti käsittelyasteesta riippuen ja lähestyvät kokonaishintaa investoinnit yritykseen): olemassa olevien käsittelytekniikoiden lopullinen tehokkuus, huomattavan edistyksen puute "puhtaiden" energialähteiden luomisessa jne.

Ympäristöasiantuntijoiden mielipide tiettyjen alueiden tärkeydestä

Ympäristöpolitiikan toteuttamista voidaan kuvata tuloksilla

Helmikuussa 2008 tehty asiantuntijakysely Ensisijaisiin toimenpiteisiin, jotka edistävät alueiden ympäristötilannetta, vastaajat nostivat: ympäristölainsäädännön noudattamisen valvonnan tiukentuminen (74 % vastaajista on sitä mieltä); yritysten, organisaatioiden ja osastojen luonnolle aiheuttamien vahinkojen enimmäiskorvausten vahvistaminen lainsäädännössä (70 %); ympäristötilanne laajasti tiedotusvälineissä (45 prosenttia); henkilökohtaiset muutokset Venäjän ympäristöviranomaisten johdossa (40 %); riippumattomien ympäristöarviointien toteuttaminen (40 prosenttia); ympäristönsuojelutoimenpiteistä tehtyjen keskitettyjen vähennysten lisääminen paikallisista talousarvioista (29 prosenttia); kaikkien ihmisten terveydelle haitallisten yritysten sulkeminen (20 %).

Tehokas valtion ympäristöpolitiikka ei voi nykyään tulla toimeen ilman kalliita budjettirahoitettuja alueita. Näihin kuuluu kansallisen selviytymisen varmistaminen globaalissa maailmassa ekologinen kriisi eli resurssien kohdentaminen tapahtumien kehittyessä "pessimististen skenaarioiden" mukaisesti, toimenpiteiden toteuttaminen kestävyyden saavuttamiseksi tai hyväksyttävien muutosten taso keskeisissä asioissa ekologiset järjestelmät.

Venäjän valtion ympäristöpolitiikan muotoilutehtävän monimutkaisuus ja tärkeys edellyttävät julkisten järjestöjen, mukaan lukien ympäristöpuolueiden ja -liikkeiden, osallistumista sen kehittämiseen. Aikana akuutti sosioekologinen jännitys, perustamista rakentavaa vuorovaikutusta viranomaisista näiden puolueiden ja liikkeiden kanssa voi tulla yksi välttämättömistä edellytyksistä sosiaalisten ja ympäristöprosessien hallittavuuden ylläpitämiselle.

Valtion ympäristöpolitiikan kehittäminen, sen tärkein

suunnat (ohjelmat, projektit) tulisi todennäköisesti toteuttaa siten, että: varmistetaan väestön ekologisen maailmankuvan muodostuminen, mukaan lukien henkinen ja moraalinen koulutus, koulutus, vuorovaikutuksen maailman ympäristöstandardien kehittäminen järjestelmässä "luonto - ihminen" - yhteiskunta"; saavuttaa rakentavaa yhteistyötä yhteiskunta, valtio, kansalaiset ihmisten terveyden ja ympäristön suojelussa luonnollinen ympäristö; varmistaa ympäristön kannalta hyväksyttävien teknologioiden käyttöönotto, maan luonnonvarojen järkevä käyttö; kehittää ympäristölainsäädäntöä ja järjestystä koskeva järjestelmä; muuttaa ympäristölliset ja taloudelliset tekijät kiinteäksi osaksi maan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen hallintaa: toteuttaa jokaisen kansalaisen luovuttamaton oikeus suotuisaan ja turvalliseen ympäristöön. Tieteellinen tieto, teknologiat, inhimilliset ja luonnonvarat ovat aivan riittäviä Venäjän selviytymiseen ekologisesta kriisistä.

3. Ongelman ratkaisun arviointi.

Ympäristön saastuminen, luonnonvarojen ehtyminen ja ekologisten siteiden katkeaminen ekosysteemeissä ovat muuttuneet maailmanlaajuiset ongelmat. Ja jos ihmiskunta jatkaa nykyisen kehityspolun seuraamista, sen kuolema on maailman johtavien ekologien mukaan väistämätön kahdessa tai kolmessa sukupolvessa.

Ekologisen tasapainon rikkominen nykymaailmassa on ottanut sellaiset mittasuhteet, että elämälle välttämättömien luonnonjärjestelmien ja ihmiskunnan demografisten tarpeiden välinen tasapaino on rikottu. Nykyihminen on kohdannut koko olemassaolonsa vaikeimman koetuksen: hänen on voitettava ekologinen kriisi, jonka rajoitetut varastot luonnonvarat (uusiutuvat ja uusiutumattomat), voittaa energiakriisi ja samaan aikaan monenvälinen ympäristön saastuminen, väestöräjähdys, nälänhätä ja monet muut ongelmat. Mutta vaikka se kuulostaa kuinka paradoksaalliselta tahansa, tämän päivän maailman ekologisen tilanteen luoja on ihminen itse, hänen kaiken muuntava toimintansa.

Kun määritellään kaikkein kiireellisimpien ympäristöongelmien valikoima, on mahdotonta käsitellä muutamaa asiaa erikseen. Tärkeimpinä voimme ehkä nostaa esiin vain suunnat, joita jättämättä ihmiskunta uhkaa olemassaolonsa tosiasiaa. Näihin ryhmiin kuuluu ongelmia, jotka liittyvät esimerkiksi tärkeimpiin luonnonvaroihin.

Luonnonilmiöiden loukkausten seuraukset ylittävät yksittäisten valtioiden rajat, ja siksi tarvitaan kansainvälisiä ponnisteluja yksittäisten ekosysteemien lisäksi koko biosfäärin suojelemiseksi kokonaisuudessaan. Kaikki valtiot ovat huolissaan biosfäärin kohtalosta ja ihmiskunnan olemassaolosta. Vuonna 1971 UNESCO, johon useimmat maat kuuluvat, hyväksyi kansainvälisen ohjelman "Ihminen ja biosfääri", joka tutkii muutoksia biosfäärissä ja sen resursseissa ihmisen vaikutuksen alaisena. Nämä ihmiskunnan kohtalon kannalta tärkeät ongelmat voidaan ratkaista vain tiiviin kansainvälisen yhteistyön avulla.

Maapallon väestö kasvaa, mikä tarkoittaa, että ihmisen vaikutus luontoon kasvaa. On selvää, että sellaisella vauhdilla kuin nyt, luonnollista uusiutuvat luonnonvarat, jota ihminen käyttää niin aktiivisesti, loppuu pian. Jopa uusiutuvista luonnonvaroista on nyt pulaa, sillä niiden kulutus on uusiutuvaa nopeampaa. Ihminen heittää toiminnassaan ympäristöön jätteitä, joista monet eivät ole kierrätettävissä ja siten saastuttavat sitä. Saastuttamalla ympäristöä ihminen riistää ennen kaikkea itseltään elinympäristönsä ja riistää häneltä myös muita lajeja.

Globaalien ympäristöongelmien uhkaava luonne johtuu suurelta osin ihmisen valtavasti lisääntyneistä vaikutuksista ympärillämme olevaan maailmaan ja sen taloudellisen toiminnan valtavasta laajuudesta (laajuudesta), joka on verrattavissa geologisiin ja muihin planeettojen luonnonprosesseihin.

Johtopäätös: nykyaikaisten ympäristöongelmien ratkaisemiseksi on välttämätöntä muuttaa teollista sivilisaatiota ja luoda uusi perusta yhteiskunta, jossa tuotannon johtavana motiivina tulee olemaan ihmisten välttämättömien tarpeiden tyydyttäminen, luonnon ja työvoiman tuottaman vaurauden tasainen ja inhimillinen jakautuminen. Luonnonsuojelu koskee suoraan kaikkia. Kaikki ihmiset hengittävät samaa Maan ilmaa, kaikki juovat vettä ja syövät ruokaa, jonka molekyylit osallistuvat jatkuvasti planeetan biosfäärin loputtomaan ainekiertoon. Ehkä vielä on mahdollisuus korjata maailman ekologinen tilanne, ja meidän on tartuttava tähän tilaisuuteen, palautettava se, mitä olemme rikkoneet biosfäärissä, ja opittava elämään sopusoinnussa luonnon kanssa.

Bibliografia.

1. Alimov A.F. Vaihtoehdot ympäristöongelmien ratkaisemiseksi // Pelastus. - 2003. - Nro 6.

2. Ympäristönsuojelu / Käsikirja. Kokoanut L. P. Sharikov.

3. Ekologinen ja taloudellinen vakautustekijä yhteisökehitys. - M., 2005.

4. Semenova L. Ympäristöpolitiikan organisointi. - Kazan, 2005.

5. http://uchebnikionline.com/rps/regionalna_ekonomika_-_maniv_zo/otsinka_suchasnoyi_ekologichnoyi_situatsiyi_sviti.htm

6. Oganisyan Yu.S. Venäjä globalisaation haasteiden edessä: identifiointiongelmat// Venäjä in globaaleja prosesseja: näkökulmien etsiminen M .: Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutti, 2008.

7. Ekosysteemien arviointi vuosituhannen kynnyksellä // Ekosysteemit ja ihmisten hyvinvointi / Maailman resurssien instituutti. - Washington (District of Columbia), 2005.-36s.

Useimmat ympäristöongelmia tutkineet tiedemiehet uskovat, että ihmiskunnalla on vielä noin 40 vuotta aikaa palauttaa luonnonympäristö normaalisti toimivan biosfäärin tilaan ja ratkaista oman selviytymisongelmansa. Mutta tämä aika on erittäin lyhyt. Ja onko ihmisellä resursseja ratkaista ainakin akuuteimpia ongelmia?

Sivilisaation tärkeimpiin saavutuksiin XX vuosisadalla. tieteen ja teknologian edistysaskeleita. Tieteen, myös ympäristöoikeuden tieteen, saavutuksia voidaan pitää myös pääasiallisena voimavarana ympäristöongelmien ratkaisemisessa. Tiedemiesten ajatus tähtää ekologisen kriisin voittamiseen. Ihmiskunnan, valtioiden tulisi hyödyntää mahdollisimman paljon saatavilla olevia tieteellisiä saavutuksia omaa pelastusta.

Tieteellisen työn "The Limits to Growth: 30 Years Later" kirjoittajat Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. uskovat, että ihmiskunnan valinta on vähentää ihmisen toiminnasta luonnolle aiheutuvaa taakkaa kestävälle tasolle järkevällä politiikalla, älykästä teknologiaa ja älykästä organisaatiota tai odottaa, kunnes luonnon muutokset vähentävät ruoan, energian, raaka-aineiden määrää ja luovat täysin elämään sopimattoman ympäristön.

Ottaen huomioon ajan puutteen ihmiskunnan on määritettävä, mitä tavoitteita se kohtaa, mitkä tehtävät on ratkaistava, mitkä ovat sen ponnistelujen tulokset. Mukaisesti tiettyjä tavoitteita, tehtävät ja odotetut, suunnitellut tulokset, ihmiskunta kehittää keinoja niiden saavuttamiseksi. Ympäristöongelmien monimutkaisuuden vuoksi näillä rahastoilla on erityispiirteitä teknisillä, taloudellisilla, koulutuksellisilla, oikeudellisilla ja muilla aloilla.

Ympäristötehokkaiden ja resursseja säästävien teknologioiden käyttöönotto

Ei-jätteisen teknologian käsite tarkoittaa YK:n Euroopan talouskomission julistuksen mukaan tiedon, menetelmien ja keinojen soveltamista käytännössä, jotta varmistetaan luonnonvarojen järkiperäisin käyttö ja ympäristön suojeleminen. ihmisten tarpeet.

Sama YK:n komissio hyväksyi tarkemman määritelmän tälle käsitteelle: "Jättetön teknologia on tapa valmistaa tuotteita, joissa kaikki raaka-aineet ja energia käytetään järkevimmin ja kokonaisvaltaisimmin syklissä: raakamateriaalit tuotanto, kulutus, toissijaiset resurssit ja muut ympäristövaikutukset eivät häiritse sen normaalia toimintaa."

Tätä formulaatiota ei pidä ottaa täysin, eli ei pidä ajatella, että tuotanto on mahdollista ilman jätettä. On yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella täysin jätteetöntä tuotantoa, luonnossa ei ole sellaista, se on ristiriidassa termodynamiikan toisen pääsäännön kanssa (termodynamiikan toista pääsääntöä pidetään saatuna empiirisesti lausunto siitä, että ei ole mahdollista rakentaa jaksollisesti toimivaa laitetta, joka toimii jäähdyttämällä yhtä lämmönlähdettä, ts. toisen tyyppinen ikuinen liikennekone). Jäte ei kuitenkaan saa häiritä luonnonjärjestelmien normaalia toimintaa. Toisin sanoen meidän on kehitettävä kriteereitä luonnon häiriöttömälle tilalle. Jätettömän teollisuuden luominen on erittäin monimutkainen ja pitkä prosessi, jonka välivaihe on vähäjäteinen tuotanto. Vähäjäteisellä tuotannolla tulee ymmärtää sellainen tuotanto, jonka tulokset ympäristölle altistuessaan eivät ylitä saniteetti- ja hygieniastandardien sallimaa tasoa eli MPC:tä. Samanaikaisesti osa raaka-aineista ja materiaaleista voi teknisistä, taloudellisista, organisatorisista tai muista syistä muuttua jätteeksi ja lähettää pitkäaikaiseen varastointiin tai loppusijoitukseen. Käytössä nykyinen vaihe kehitystä tieteen ja teknologian kehitystä hän on todellisin.

Vähäjäteisen tai jättettömän tuotannon perustamisen periaatteiden tulee olla:

1. Johdonmukaisuuden periaate on alkeellisin. Sen mukaan jokaista yksittäistä prosessia tai tuotantoa pidetään osana alueen koko teollisuustuotannon (TPK) dynaamista järjestelmää ja muutakin. korkeatasoinen ekologisen ja taloudellisen järjestelmän osana kokonaisuutena, mukaan lukien materiaalituotannon ja ihmisen muun taloudellisen ja taloudellisen toiminnan lisäksi luonnonympäristö (elävien organismien populaatiot, ilmakehä, hydrosfääri, litosfääri, biogeosenoosit, maisemat), kuten sekä ihminen ja hänen ympäristönsä.
2. Resurssien käytön monimutkaisuus. Tämä periaate edellyttää kaikkien raaka-aineiden komponenttien maksimaalista käyttöä ja energiaresurssien potentiaalia. Kuten tiedät, melkein kaikki raaka-aineet ovat monimutkaisia, ja keskimäärin yli kolmasosa niiden määrästä on toisiinsa liittyviä elementtejä, jotka voidaan erottaa vain sen monimutkaisen käsittelyn avulla. Siten lähes kaikki hopea, vismutti, platina ja platinoidit sekä yli 20 % kullasta saadaan jo sivutuotteena monimutkaisten malmien käsittelyssä.
3. Materiaalivirtojen syklisyys. Yksinkertaisimpia esimerkkejä syklisistä materiaalivirroista ovat suljetut vesi- ja kaasukierrot. Lopulta johdonmukainen soveltaminen tämän periaatteen pitäisi johtaa muodostumiseen ensin tietyillä alueilla, ja myöhemmin tietoisesti organisoidun ja säädellyn aineen ja siihen liittyvien energiamuunnosten teknogeenisen kierron koko teknosfäärissä.
4. Vaatimus rajoittaa tuotannon vaikutuksia luonnon- ja sosiaaliseen ympäristöön ottaen huomioon sen volyymien suunniteltu ja määrätietoinen kasvu sekä ympäristöosaamisen huippuosaamisen. Tämä periaate liittyy ensisijaisesti tällaisten luonnon ja sosiaalisten resurssien säilyttämiseen, kuten ilmakehän ilma, vesi, maan pinta, virkistysresurssit, kansanterveys.
5. Vähäjätteiden ja jätteettömien teknologioiden organisoinnin rationaalisuus. Tässä ratkaisevia tekijöitä ovat vaatimus kaikkien raaka-aineiden komponenttien järkevästä käytöstä, tuotannon energia-, materiaali- ja työvoimaintensiteetin maksimaalinen vähentäminen sekä uusien ympäristömyötäisten raaka-aineiden ja energiateknologioiden etsiminen, mikä liittyy pitkälti energiankulutuksen vähentämiseen. kielteiset vaikutukset ympäristöön ja vahingon aiheuttaminen sille, mukaan lukien siihen liittyvät kansantalouden toimialat.

Koko ympäristönsuojeluun ja luonnonvarojen järkevään kehittämiseen liittyvissä töissä on tarpeen erottaa pääsuunnat vähäjäteisen ja jättettömän teollisuuden luomiseksi. Näitä ovat: raaka-aineiden integroitu käyttö ja energialähteitä; olemassa olevien teknisten prosessien ja teollisuuden ja niihin liittyvien laitteiden parantaminen ja kehittäminen; veden ja kaasun kiertokulkujen käyttöönotto (perustuu tehokkaisiin kaasu- ja vedenkäsittelymenetelmiin); joidenkin toimialojen jätteitä raaka-aineena käyttävän tuotannon yhteistyö ja jätettömän TPK:n luominen.

Olemassa olevien teknisten prosessien parantamiseksi ja perustavanlaatuisten uusien prosessien kehittämiseksi on välttämätöntä noudattaa useita yleiset vaatimukset: tuotantoprosessien toteuttaminen mahdollisimman pienellä määrällä teknologisia vaiheita (laitteita), koska kussakin niistä syntyy jätettä ja raaka-aineita menetetään; jatkuvien prosessien käyttö, joka mahdollistaa raaka-aineiden ja energian tehokkaimman käytön; lisätä (optimaaliseen) yksiköiden yksikkökapasiteettia; tuotantoprosessien tehostaminen, niiden optimointi ja automatisointi; energiateknisten prosessien luominen. Energian ja teknologian yhdistäminen mahdollistaa kemiallisten muutosten energian täysimääräisen hyödyntämisen, energiavarojen, raaka-aineiden ja materiaalien säästämisen sekä yksiköiden tuottavuuden lisäämisen. Esimerkki tällaisesta tuotannosta on ammoniakin laajamittainen tuotanto energiateknologisen järjestelmän mukaisesti.

Luonnonvarojen järkevä käyttö

Sekä uusiutumattomat että uusiutuvat planeetan luonnonvarat eivät ole loputtomia, ja mitä intensiivisemmin niitä käytetään, sitä vähemmän näitä luonnonvaroja jää seuraaville sukupolville. Siksi kaikkialla tarvitaan päättäväisiä toimia järkevää käyttöä luonnon rikkaus. Ihmisen piittaamattoman luonnon hyväksikäytön aikakausi on ohi, biosfääri tarvitsee kipeästi suojelua, ja luonnonvaroja tulee suojella ja käyttää säästeliäästi.

Perusperiaatteet tällaiselle asenteelle luonnonvaroja kohtaan on esitetty kohdassa kansainvälinen väline"Kestävän kehityksen käsite taloudellinen kehitys”, hyväksyttiin YK:n toisessa ympäristönsuojelun maailmankonferenssissa Rio de Janeirossa.

Mitä tulee ehtymättömiin luonnonvaroihin, kehityksen "kestävän taloudellisen kehityksen käsite" vaatii pikaisesti paluuta niiden laajaan käyttöön ja mahdollisuuksien mukaan uusiutumattomien luonnonvarojen korvaamista ehtymättömillä. Ensinnäkin tämä koskee energiateollisuutta.

Esimerkiksi tuuli on lupaava energianlähde, ja nykyaikaisten "tuuliturbiinien" käyttö on erittäin sopivaa tasaisilla avoimilla rannikkoalueilla. Kuumien luonnonlähteiden avulla voit paitsi hoitaa monia sairauksia, myös lämmittää kotisi. Pääsääntöisesti kaikki ehtymättömien resurssien käytön vaikeudet eivät johdu niiden käytön perustavanlaatuisista mahdollisuuksista, vaan teknisistä ongelmista, jotka on ratkaistava.

Uusiutumattomien luonnonvarojen osalta "Kestävän taloudellisen kehityksen käsite" sanoo, että niiden talteenotto tulee tehdä normatiiviseksi, ts. hidastaa kivennäisaineiden poistumista suolistosta. Maailmanyhteisön on hylättävä kilpailu johtajuudesta tämän tai toisen luonnonvaran louhinnassa, pääasia ei ole louhitun resurssin määrä, vaan sen käytön tehokkuus. Tämä tarkoittaa ehdottomasti uusi lähestymistapa kaivosongelmaan: ei tarvitse louhia niin paljon kuin kukin maa voi, vaan niin paljon kuin on tarpeen maailmantalouden kestävän kehityksen kannalta. Tietysti tämä lähestymistapa globaali yhteisö ei tule heti, sen toteuttaminen kestää vuosikymmeniä.

Uusiutuvien luonnonvarojen osalta "Kestävän talouskehityksen käsite" edellyttää, että niitä hyödynnetään ainakin yksinkertaisen lisääntymisen puitteissa, eikä niiden kokonaismäärä vähene ajan myötä. Ekologien kielellä tämä tarkoittaa: kuinka paljon olet ottanut luonnosta uusiutuvaa luonnonvaraa (esimerkiksi metsiä), palauttaa niin paljon (metsäviljelmien muodossa).

Myös maavarat vaativat huolellista käsittelyä ja suojelua. Käytä eroosiota vastaan ​​suojautumiseen:

Metsän suojavyöt;
- kyntäminen kääntämättä kerrosta;
- mäkisellä alueella - kyntäminen rinteiden poikki ja maan tinaus;
- karjan laiduntamisen sääntely.

Häiriintyneet, saastuneet maat voidaan ennallistaa, tätä prosessia kutsutaan talteenottamiseksi. Tällaista kunnostettua maata voidaan käyttää neljällä tavalla: maatalouskäyttöön, metsäistutuksiin, keinotekoisiin tekoaltaisiin sekä asuin- tai pääomarakentamiseen. Kunnostus koostuu kahdesta vaiheesta: kaivostoiminnasta (alueiden valmistelu) ja biologisesta (puiden ja vähän vaativien viljelykasvien, kuten monivuotisten ruohokasvien, teollisuuspalkokasvien istutus).

Yksi aikamme tärkeimmistä ympäristöongelmista on suojelu vesivarat. On vaikea yliarvioida valtameren roolia biosfäärin elämässä, joka suorittaa veden itsepuhdistusprosessin luonnossa siinä elävän planktonin avulla; maapallon ilmaston vakauttaminen, jatkuva dynaaminen tasapaino ilmakehän kanssa; tuottaa valtavaa biomassaa. Mutta elämää ja taloudellista toimintaa varten ihminen tarvitsee makeaa vettä. Kovaa taloutta tarvitaan raikasta vettä ja välttää saastumista.

Makean veden säästäminen tulisi suorittaa jokapäiväisessä elämässä: monissa maissa asuinrakennukset on varustettu vesimittareilla, tämä on erittäin kurinalainen väestö. Vesistöjen saastuminen ei ole haitallista vain juomaveden tarpeessa olevalle ihmiskunnalle. Se myötävaikuttaa kalakantojen katastrofaaliseen vähenemiseen sekä maailmanlaajuisesti että maailmanlaajuisesti. Venäjän taso. Saastuneissa vesissä liuenneen hapen määrä vähenee ja kalat kuolevat. On selvää, että tarvitaan kovia ympäristötoimenpiteitä vesistöjen saastumisen ehkäisemiseksi ja salametsästyksen torjumiseksi.

Jätteiden kierrätys

Uusioraaka-aineiden käyttö uutena resurssipohjana on yksi maailman dynaamisimmin kehittyvistä polymeerimateriaalien käsittelyn alueista. Kiinnostus halpojen resurssien, jotka ovat sekundaarisia polymeerejä, saamista kohtaan on hyvin konkreettista, joten maailman kokemuksella niiden kierrätyksestä pitäisi olla kysyntää.

Maissa, joissa ympäristönsuojelu on erittäin tärkeää, kierrätettyjen polymeerien kierrätysmäärät kasvavat jatkuvasti. Lainsäädäntö velvoittaa oikeushenkilöt ja yksityishenkilöt hävittämään muovijätteet (joustopakkaukset, pullot, kupit jne.) erikoissäiliöihin myöhempää hävittämistä varten. Nykyään asialistalla ei ole vain erilaisten materiaalien kierrätys, vaan myös resurssipohjan ennallistaminen. Mahdollisuutta käyttää jätteitä uudelleentuotantoon rajoittaa kuitenkin niiden epävakaat ja alkuperäisiin materiaaleihin verrattuna huonommat mekaaniset ominaisuudet. Lopputuotteet eivät useinkaan täytä esteettisiä kriteerejä. Joissakin tuotteissa uusioraaka-aineiden käyttö on yleisesti kiellettyä nykyisillä terveys- tai sertifiointistandardeilla.

Jotkut maat ovat esimerkiksi kieltäneet tiettyjen kierrätyspolymeerien käytön elintarvikepakkauksissa. Kierrätetystä muovista saatavaan prosessiin liittyy useita vaikeuksia. Kierrätysmateriaalien uudelleenkäyttö vaatii erityistä parametrien uudelleensäätöä tekninen prosessi johtuen siitä, että toissijainen materiaali muuttaa viskositeettiaan ja voi sisältää myös ei-polymeerisiä sulkeumia. Joissakin tapauksissa valmiille tuotteelle asetetaan erityisiä mekaanisia vaatimuksia, joita ei yksinkertaisesti voida täyttää kierrätettyjä polymeerejä käytettäessä. Siksi kierrätettyjen polymeerien käyttöä varten on välttämätöntä saavuttaa tasapaino lopputuotteen haluttujen ominaisuuksien ja kierrätysmateriaalin keskimääräisten ominaisuuksien välillä. Tällaisen kehityksen perustana tulisi olla ajatus uusien tuotteiden luomisesta kierrätysmuovista sekä primaarimateriaalien osittainen korvaaminen toissijaisilla perinteisissä tuotteissa. Viime aikoina primääripolymeerien korvaaminen tuotannossa on kiihtynyt niin paljon, että pelkästään Yhdysvalloissa valmistetaan yli 1 400 tuotetta kierrätysmuovista, jotka aiemmin valmistettiin vain primaariraaka-aineilla.

Kierrätetyistä muovituotteista voidaan siis valmistaa tuotteita, jotka on valmistettu aiemmin neitseellisistä materiaaleista. Esimerkiksi on mahdollista tuottaa muovipulloja jätteistä eli suljetun kierron kierrätyksestä. Toissijaiset polymeerit soveltuvat myös sellaisten esineiden valmistukseen, joiden ominaisuudet voivat olla huonommat kuin primaariraaka-aineista valmistettujen analogien. Viimeistä ratkaisua kutsutaan "kaskadijätteenkäsittelyksi". Sitä käyttää menestyksekkäästi esimerkiksi FIAT auto, joka kierrättää romuautojen puskurit uusien autojen putkiksi ja lattiamatoiksi.

Luonnonsuojelu

Luonnonsuojelu - toimenpidekokonaisuus luonnonvarojen ja ympäristön säilyttämiseksi, järkeväksi käyttämiseksi ja ennallistamiseksi, mukaan lukien kasviston ja eläimistön lajien monimuotoisuus, maaperän rikkaus, vesien, metsien ja maapallon ilmakehän puhtaus. Luonnonsuojelulla on taloudellista, historiallista ja sosiaalista merkitystä.

Ympäristönsuojelumenetelmät jaetaan yleensä ryhmiin:

Lainsäädäntö;
- organisatorinen;
- biotekninen;
- koulutus ja propaganda.

Oikeudellinen suoja maan luonto perustuu liittovaltion ja tasavallan säädöksiin ja rikoslain asiaankuuluviin artikloihin. Niiden asianmukaista täytäntöönpanoa valvovat valtion tarkastuslaitokset, luonnonsuojeluseurat ja poliisi. Kaikki nämä organisaatiot voivat perustaa julkisten tarkastajien ryhmiä. menestys laillisia menetelmiä luonnonsuojelu riippuu valvonnan nopeudesta, periaatteiden tiukasta noudattamisesta tehtäviensä suorittamisessa, julkisten tarkastajien tiedosta luonnonvarojen tilan ja ympäristölainsäädännön huomioon ottamiseksi.

organisatorinen menetelmä luonnonsuojelu koostuu erilaisista organisatorisista toimenpiteistä, joilla pyritään luonnonvarojen taloudelliseen käyttöön, niiden tarkoituksenmukaisempaan kulutukseen sekä luonnonvarojen korvaamiseen keinotekoisilla. Se tarjoaa myös muiden luonnonvarojen tehokkaaseen suojeluun liittyvien tehtävien ratkaisun.

Luonnonsuojelun biotekninen menetelmä sisältää lukuisia menetelmiä, joilla suojeltavaan kohteeseen tai ympäristöön kohdistuu suora vaikutus niiden kunnon parantamiseksi ja suojelemiseksi haitallisilta olosuhteilta. Vaikutusasteen mukaan erotetaan yleensä passiiviset ja aktiiviset bioteknisen suojan menetelmät. Ensimmäiset sisältävät käskyn, järjestyksen, kiellon, suojelun, toinen - palauttamisen, lisääntymisen, käytön muutoksen, pelastuksen jne.

Kasvatus- ja propagandamenetelmässä yhdistyvät kaikki suullisen, painetun, visuaalisen, radio- ja tv-propagandan muodot popularisoidakseen luonnonsuojelun ajatuksia, juurruttaen ihmisiin tapana huolehtia siitä jatkuvasti.

Luonnonsuojeluun liittyvät toimet voidaan jakaa myös seuraaviin ryhmiin:

luonnontieteet,
- tekninen ja tuotanto,
- taloudellinen,
- hallinnollinen ja oikeudellinen.

Luonnonsuojelutoimia voidaan toteuttaa kansainvälisesti, kansallisesti tai tietyn alueen sisällä.

Maailman ensimmäinen toimenpide vapaasti elävien eläinten suojelemiseksi oli vuonna 1868 Lvovin Zemstvo Sejmin ja Itävalta-Unkarin viranomaisten puolalaisten luonnontieteilijöiden M. Nowickin aloitteesta päätös suojella säämiskiä ja murmeleja Tatrassa. , E. Yanota ja L. Zeisner.

Ympäristön hallitsemattomien muutosten vaara ja sen seurauksena uhka elävien organismien olemassaololle maapallolla (mukaan lukien ihmiset) vaati päättäväisiä käytännön toimia luonnon suojelemiseksi ja suojelemiseksi, luonnonvarojen käytön oikeudellista sääntelyä. Tällaisia ​​toimenpiteitä ovat ympäristön puhdistaminen, kemikaalien käytön tehostaminen, torjunta-aineiden tuotannon lopettaminen, maan ennallistaminen ja luonnonsuojelualueiden luominen. Harvinaiset kasvit ja eläimet on lueteltu Punaisessa kirjassa.

Venäjällä ympäristönsuojelutoimenpiteistä säädetään maa-, metsä-, vesi- ja muussa liittovaltion lainsäädännössä.

Useissa maissa hallitusten ympäristöohjelmien täytäntöönpanon seurauksena oli mahdollista parantaa merkittävästi ympäristön laatua tietyillä alueilla (esimerkiksi pitkäaikaisen ja kalliin ohjelman seurauksena oli mahdollista suurten järvien veden puhtauden ja laadun palauttamiseksi). Kansainvälisessä mittakaavassa erilaisten kansainvälisten järjestöjen luomisen ohella tiettyjä luonnonsuojeluongelmia käsittelevä YK:n ympäristöohjelma toimii.

Ihmisen ekologisen kulttuurin tason nostaminen

Ekologinen kulttuuri on ihmisten käsityksen taso luonnosta, ympäröivästä maailmasta ja arvio heidän asemastaan ​​maailmankaikkeudessa, ihmisen asenne maailmaan. Tässä on heti selvennettävä, että tässä ei ole tarkoitettu ihmisen ja maailman suhdetta, mikä merkitsee myös palautetta, vaan vain ihmisen itsensä suhdetta maailmaan, elävään luontoon.

Ekologisessa kulttuurissa muistetaan koko luonnonympäristön kanssa koskettamisen taitojen kokonaisuutta. Yhä useammat tutkijat ja asiantuntijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että ekologisen kriisin voittaminen on mahdollista vain ekologisen kulttuurin pohjalta, jonka keskeinen ajatus on: yhteinen harmonista kehitystä luonto ja ihminen sekä suhtautuminen luontoon ei vain aineellisena, vaan myös henkisenä arvona.

Ekologisen kulttuurin muodostumista pidetään monimutkaisena, moniulotteisena, pitkänä vahvistusprosessina kaiken ikäisten asukkaiden ajattelutavassa, tunteissa ja käyttäytymisessä:

Ekologiset näkymät;
- huolellinen asenne vesi- ja maavarojen, viheralueiden ja erityisen suojeltujen alueiden käyttöön;
- henkilökohtainen vastuu yhteiskunnalle suotuisan ympäristön luomisesta ja säilyttämisestä;
- tietoinen suoritus ympäristömääräyksiä ja vaatimukset.

"Vain vallankumous ihmisten mielissä tuo toivotut muutokset. Jos aiomme pelastaa itsemme ja biosfäärin, josta olemassaolomme riippuu, kaikista... sekä nuorista että vanhoista on tultava todellisia, aktiivisia ja jopa aggressiivisia taistelijoita ympäristönsuojelun puolesta”, William O. Douglas, MD, päättää kirjansa. näillä sanoilla. oikeudet, entinen jäsen Yhdysvaltain korkein oikeus.

Vallankumous ihmisten mielissä, joka on niin välttämätön ekologisen kriisin voittamiseksi, ei tapahdu itsestään. Se on mahdollista kohdistetuilla toimilla valtion ympäristöpolitiikan ja itsenäisen toiminnan puitteissa hallituksen hallinnassa ympäristön alalla. Näillä ponnisteluilla pitäisi olla tavoitteet ympäristökasvatus kaikkien sukupolvien, varsinkin nuorten, edistämiseksi luonnon kunnioittamisen tunnetta. On tarpeen muodostaa yksilöllinen ja sosiaalinen ekologinen tietoisuus, joka perustuu ajatukseen ihmisen ja luonnon harmonisista suhteista, ihmisen riippuvuudesta luonnosta ja vastuusta sen säilyttämisestä tuleville sukupolville.

Samanaikaisesti välttämätön edellytys Maailman ympäristöongelmien ratkaisu on ekologien kohdennettu koulutus - taloustieteen, tekniikan, tekniikan, oikeuden, sosiologian, biologian, hydrologian jne. asiantuntijoita. Ilman korkeasti koulutettuja asiantuntijoita nykyaikainen tieto Kaikilla yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuskysymyksillä, varsinkin ympäristön kannalta merkittävien taloudellisten, johtamis- ja muiden päätösten tekemisessä, maapallolla ei ehkä ole arvokasta tulevaisuutta.

Kuitenkin, vaikka ihmisillä olisikin organisatorisia, inhimillisiä, aineellisia ja muita resursseja käsitellä ympäristöasioita, heidän on hankittava tarvittava tahto ja viisaus käyttää näitä resursseja asianmukaisesti.

Oikeus suotuisaan ympäristöön on kirjattu Venäjän federaation perustuslakiin. Tätä asetusta valvovat useat viranomaiset:

• Venäjän luonnonvaraministeriö;
• Rosprirodnadzor ja sen alueelliset departementit;
• ympäristön syyttäjänvirasto;
• kehot toimeenpanovaltaa Venäjän federaation aiheet ekologian alalla;
• useat muut osastot.

Mutta loogisempaa olisi vahvistaa kaikkien velvollisuus säästää luonnonvaroja, minimoida kulutushävikki ja kunnioittaa luontoa. Ihmisellä on monia oikeuksia. Mitä luonnolla on? Ei mitään. Vain velvollisuus tyydyttää jatkuvasti kasvavia ihmisten tarpeita. Ja tämä kuluttajan asenne johtaa ympäristöongelmiin. Katsotaanpa, mikä se on ja kuinka parantaa status quoa.

Ympäristöongelmien käsite ja tyypit

Ekologisia ongelmia tulkitaan eri tavoin. Mutta konseptin olemus tiivistyy yhteen asiaan: se on tulosta ajattelemattomuudesta, sieluttomasta antropogeeninen vaikutus ympäristöön, mikä johtaa maisemien ominaisuuksien muutokseen, luonnonvarojen (mineraalit, kasvisto ja eläimistö) ehtymiseen tai häviämiseen. Ja bumerangi heijastuu ihmisen elämään ja terveyteen.

Ympäristöasiat vaikuttavat kaikkiin luonnollinen järjestelmä. Tämän perusteella erotetaan useita tämän ongelman tyyppejä:

• Ilmakehän. Ilmakehän ilmassa, useimmiten kaupunkialueilla, on lisääntynyt saasteiden pitoisuus, mukaan lukien hiukkaset, rikkidioksidi, typpidioksidi ja -oksidi sekä hiilimonoksidi. Lähteet - tieliikenne ja kiinteät kohteet (teollisuusyritykset). Vaikka sen mukaan Valtion raportti"Venäjän federaation tilasta ja ympäristönsuojelusta vuonna 2014", päästöjen kokonaismäärä väheni 35 miljoonasta tonnista / vuosi vuonna 2007 31 miljoonaan tonniin / vuosi vuonna 2014, ilma ei muutu puhtaammaksi. Likaisimmat Venäjän kaupungit tämän indikaattorin mukaan ovat Birobidzhan, Blagoveshchensk, Bratsk, Dzerzhinsk, Jekaterinburg ja puhtaimmat Salekhard, Volgograd, Orenburg, Krasnodar, Brjansk, Belgorod, Kyzyl, Murmansk, Jaroslavl, Kazan.
• Vesi. Ei vain pintaa, vaan myös saastumista pohjavesi. Otetaan esimerkiksi "suuri venäläinen" Volga-joki. Sen vesiä luonnehditaan "likaiseksi". Kuparin, raudan, fenolin, sulfaattien ja orgaanisten aineiden pitoisuuden normi ylittyy. Tämä johtuu käsittelemättömiä tai riittämättömästi käsiteltyjä jätevesiä jokeen laskevien teollisuuslaitosten toiminnasta, väestön kaupungistumisesta - suuri osa kotitalousjätteistä biologisten puhdistuslaitosten kautta. Kalavarojen vähenemiseen ei vaikuttanut pelkästään jokien saastuminen, vaan myös vesivoimalaitoskaskadin rakentaminen. Jopa 30 vuotta sitten, jopa lähellä Cheboksaryn kaupunkia, oli mahdollista saada Kaspian beluga, mutta nyt ei tule mitään suurempaa kuin monni. On mahdollista, että vesivoimainsinöörien vuosittaiset toimet arvokkaiden kalalajien, kuten sterletin, poikasten vesille laskemiseksi tuovat joskus konkreettisia tuloksia.
• Biologinen. Luonnonvarat, kuten metsät ja laitumet, huononevat. He mainitsivat kalavarat. Mitä tulee metsään, meillä on oikeus kutsua maatamme suurimmaksi metsävoimaksi: maassamme kasvaa neljännes maailman metsien pinta-alasta, puolet maan pinta-alasta on puukasvillisuuden peitossa. Meidän on opittava käsittelemään tätä omaisuutta huolellisemmin, jotta voimme pelastaa sen tulipaloista, tunnistaa ja rankaista "mustat" metsurit oikea-aikaisesti.

Tulipalot ovat useimmiten ihmisten käsien työtä. On mahdollista, että tällä tavalla joku yrittää piilottaa jälkiä laittomasta käytöstä. metsävarat. Ehkä ei ole sattumaa, että Rosleshoz sisältää Zabaikalskyn, Habarovskin, Primorskin, Krasnojarskin alueet, Tyvan, Hakassian, Burjatian, Jakutian, Irkutskin, Amurin alueet ja juutalaisten autonomisen alueen "palavimpina" alueina. Samaan aikaan tulipalojen sammuttamiseen käytetään valtavia varoja: esimerkiksi vuonna 2015 yli 1,5 miljardia ruplaa. Siellä on myös hyviä esimerkkejä. Siten Tatarstanin ja Chuvashian tasavallat eivät sallineet yhtään metsäpaloa vuonna 2015. On joku, jolta ottaa esimerkkiä!

• Maata. Puhumme pohjamaan ehtymisestä, mineraalien kehittymisestä. Vähintään osan näistä resursseista säästämiseksi riittää, että jäte kierrätetään mahdollisimman paljon ja lähetetään uudelleenkäyttöön. Näin myötävaikutamme kaatopaikkapinta-alan vähentämiseen ja yritykset voivat säästää louhintaa käyttämällä tuotannossa kierrätysmateriaaleja.
• Maaperä - geomorfologinen. Aktiivinen maatalous johtaa kaivojen muodostumiseen, maaperän eroosioon ja suolaantumiseen. Venäjän maatalousministeriön mukaan 1.1.2014 maatalousmaata oli pilaantunut lähes 9 miljoonaa hehtaaria, joista yli 2 miljoonaa hehtaaria. Jos eroosiota esiintyy maankäytön seurauksena, niin maaperää voidaan auttaa: pengerryksillä, luomalla tuulelta suojaavia metsävöitä, muuttamalla kasvillisuuden tyyppiä, tiheyttä ja ikää.
• Maisema. Yksittäisten luonnollisten ja alueellisten kompleksien tilan heikkeneminen.

Nykymaailman ympäristöongelmat

Paikalliset ja globaalit ympäristöongelmat liittyvät läheisesti toisiinsa. Se, mitä tietyllä alueella tapahtuu, heijastuu viime kädessä yleinen tilanne maailmanlaajuinen. Siksi ympäristöasioiden ratkaisua on lähestyttävä kokonaisvaltaisesti. Ensin korostetaan tärkeimpiä globaaleja ympäristöongelmia:

• . Tuloksena suoja ultraviolettisäteily, joka johtaa erilaisiin väestösairauksiin, mukaan lukien ihosyöpä.
• Ilmaston lämpeneminen. Viimeisen 100 vuoden aikana ilmakehän pintakerroksen lämpötila on noussut 0,3-0,8 °C. Lumen pinta-ala pohjoisessa on vähentynyt 8 %. Maailmanmeren pinta nousi jopa 20 cm. 10 vuoden ajan Venäjällä vuotuisen keskilämpötilan kasvuvauhti oli 0,42°C. Tämä on kaksi kertaa niin paljon kuin maapallon globaalin lämpötilan nousunopeus.
• . Joka päivä hengitämme noin 20 tuhatta litraa ilmaa, joka on kyllästetty paitsi hapella, myös sisältää haitallisia suspendoituneita hiukkasia ja kaasuja. Joten jos otamme huomioon, että maailmassa on 600 miljoonaa autoa, joista jokainen päästää ilmakehään jopa 4 kg joka päivä hiilimonoksidi, typen oksideja, nokea ja sinkkiä, sitten yksinkertaisilla matemaattisilla laskelmilla päädytään siihen tulokseen, että laivasto päästää ilmaan 2,4 miljardia kg haitallisia aineita. Emme saa unohtaa kiinteistä lähteistä peräisin olevia päästöjä. Siksi ei ole yllättävää, että joka vuosi yli 12,5 miljoonaa ihmistä (ja tämä on koko Moskovan väestö!) kuolee huonoon ekologiaan liittyviin sairauksiin.

• . Tämä ongelma johtaa vesistöjen ja maaperän saastumiseen typpi- ja rikkihapolla, koboltilla ja alumiiniyhdisteillä. Seurauksena on, että sadot laskevat ja metsät kuolevat. Myrkyllisiä metalleja pääsee sisään juomavesi ja myrkyttää meidät.
• . 85 miljardia tonnia jätettä vuodessa, ihmiskunta on varastoitava jonnekin. Tämän seurauksena luvallisten ja luvattomien kaatopaikkojen maaperä on saastunut kiinteällä ja nestemäisellä teollisuusjätteellä, torjunta-aineilla ja kotitalousjätteillä.
• . Tärkeimmät epäpuhtaudet ovat öljy ja öljytuotteet, raskasmetallit ja monimutkaiset orgaaniset yhdisteet. Venäjällä jokien, järvien ja altaiden ekosysteemit säilyvät vakaalla tasolla. Yhteisöjen taksonominen koostumus ja rakenne eivät muutu merkittävästi.

Tapoja parantaa ympäristöä

Riippumatta siitä, kuinka syvälle nykyajan ympäristöongelmat tunkeutuvat, niiden ratkaisu riippuu meistä jokaisesta. Mitä voimme tehdä luonnon hyväksi?

• Vaihtoehtoisen polttoaineen tai vaihtoehtoisen polttoaineen käyttö ajoneuvoa. Haitallisten päästöjen vähentämiseksi ilmaan riittää, että auto kytketään kaasukäyttöön tai siirretään sähköautoon. Erittäin ympäristöystävällinen tapa matkustaa pyörällä.
• Erillinen kokoelma. Riittää, kun kotiin asennetaan kaksi jätesäiliötä, jotta erilliskeräys saadaan tehokkaasti käyttöön. Ensimmäinen on kierrätettäväksi kelpaamattomalle jätteelle ja toinen myöhempään kierrätykseen siirtämiseen. Muovipullojen, jätepaperin ja lasin hinta kallistuu, joten erillinen keräys ei ole vain ympäristöystävällistä, vaan myös taloudellista. Muuten, kun Venäjällä jätettä syntyy kaksi kertaa niin paljon kuin jätteen käyttö. Tämän seurauksena jätteen määrä kaatopaikoilla kolminkertaistuu viidessä vuodessa.
• Maltillisuus. Kaikessa ja kaikkialla. Tehokas ratkaisu ympäristöongelmiin on kuluttajayhteiskuntamallin hylkääminen. Ihminen ei tarvitse elääkseen 10 saappaat, 5 takkia, 3 autoa jne. On helppo vaihtaa muovipusseista ekopusseihin: ne ovat vahvempia, käyttöikä on paljon pidempi ja hinta on noin 20 ruplaa. Monet hypermarketit tarjoavat ekolaukkuja omalla tuotemerkillään: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel jne. Jokainen voi itsenäisesti arvioida, mistä hän voi helposti kieltäytyä.
• Väestön ympäristökasvatus. Osallistua ympäristötoimia: istuta pihalle puu, mene palometsien ennallistamiseen. Osallistu lauantaihin. Ja luonto kiittää sinua lehtien kahinalla, kevyellä tuulella ... Kasvata lapsissasi rakkautta kaikkea elävää kohtaan ja opeta pätevää käyttäytymistä kävelyllä metsässä, kadulla.
• Liity ympäristöjärjestöjen joukkoon. Etkö tiedä miten auttaa luontoa ja säilyttää suotuisa ympäristö? Liity ympäristöjärjestöjen joukkoon! Nämä voivat olla maailmanlaajuisia ympäristöliikkeitä Greenpeace, Foundation villieläimiä, Vihreä Risti; Venäjä: All-Venäläinen luonnonsuojeluyhdistys, Venäjän maantieteellinen yhdistys, ECA, erillinen COLLECTION, Green Patrol, RosEco, V.I.:n mukaan nimetty valtiosta riippumaton ympäristörahasto!

Luonto on yksi, toista ei tule koskaan olemaan. Ympäröivää maailmaa on mahdollista parantaa jo tänään aloittamalla yhdessä ratkaisemaan ympäristöongelmia, yhdistämällä kansalaisten, valtion, julkisten organisaatioiden ja kaupallisten yritysten ponnistelut. Monet ihmiset ovat huolissaan ympäristöasioista, koska se, miten kohtelemme niitä tänään, riippuu olosuhteista, joissa lapsemme elävät huomenna.

Johdanto

ympäristönsuojelu ympäristöongelma ympäristönhallinta

Luonnonsuojelu on nykyään globaali ongelma, ja sitä ratkaistaan ​​YK:n, Unescon ja muiden kansainvälisten järjestöjen tasolla. Monissa maissa luonnonsuojelusta on tullut valtion asia, ja sitä valvotaan lailla. Venäjä on hyväksynyt liittovaltion ympäristönsuojelulain.

Valtion sääntelyn tarve ympäristönsuojelun ja luonnonhoidon alalla liittyy ympäristöturvallisuusongelman pahenemiseen. Teollisen toiminnan prosessiin ja henkilökohtaiseen kulutukseen liittyy merkittäviä päästöjä ympäristöön. Näin ollen ympäristötoiminnan tulosten arviointi on kuuma aihe tutkimusta.

Työn tarkoituksena on arvioida ympäristötoiminnan myönteistä tulosta Venäjän federaatiossa.

Tämän tavoitteen yhteydessä on tarpeen ratkaista seuraavat tehtävät:

· Pohditaan ympäristönsuojeluongelmia;

· Opiskella valtion sääntelyn perusteita ympäristönsuojelun ja luonnonhoidon alalla;

· Suorittaa analyysi valtion elinten toiminnasta ympäristönsuojelun ja luonnonhoidon alalla Venäjällä ja Permin alueella.

Tällä hetkellä monet tutkijat uskovat, että todellisia ympäristöongelmia ei ole, mutta ympäristö- ja talousongelmia on. Tämän päivän paradoksi on, että luonnon suojeleminen ei ole taloudellisesti kannattavaa. Parempi saastuttaa se. Vain täydellisyyttä taloudelliset suhteet, joka voi johtaa teknologian parannuksiin, mahdollistaa riittävät investoinnit ympäristönsuojeluun tulevaisuudessa.

Ympäristötoiminnan ongelmat ja ratkaisut niihin

Ympäristöllä on assimilaatiokyky, ts. kyky imeä saasteita ja jätettä vahingoittamatta ekologisia järjestelmiä. Esimerkiksi vesistöjen biologinen tasapaino säilyy, jos saastumisen seurauksena veteen päässeet haitalliset orgaaniset aineet tuhoutuvat bakteerien toimesta kokonaan ilman negatiivisia seurauksia. Luonnon mahdollisuudet itsensä puhdistamisessa ja parantamisessa eivät kuitenkaan ole rajattomat. Päästöjen, erityisesti erittäin myrkyllisten aineiden ja pitoisuuksien lisääntyessä ympäristövahingot kasvavat. Tapahtuu ympäristön ja biosfäärin ekologinen rappeutuminen: aavikoitumista, metsäpinta-alan vähenemistä, raaka-aineiden ja makean veden määrän vähenemistä, syntymistä. kasvihuoneilmiö, valtamerten saastuminen, vähentäminen biologista monimuotoisuutta, kiinteän, myrkyllisen ja radioaktiivisen jätteen kerääntyminen, laskeuma hapan sade jne. Kaikki tämä voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin ja uhata ihmisen olemassaoloa lajina. Pavlov A.N. Ekologia: järkevä ympäristönhallinta ja elämänturvallisuus: oppikirja. ratkaisu [Teksti] // Pavlov A.N. - M.: Higher School, 2005 - S.19

Suurimmalla osalla tämän päivän ympäristöongelmista on syvät juuret ja ne on "peritty" Neuvostoliiton ajoilta. Radikaalit markkinauudistukset ja useat talouskriisit johtivat ekologian ongelmien pahenemiseen, johtamis- ja valvontaprosessien epätasapainoon ja vaikuttivat ympäristön ja taloudellisten etujen vastakohtaisuuteen. Seurauksena on laajalle levinnyt ympäristön laadun heikkeneminen, uusiutuvien luonnonvarojen huononeminen ja uusiutumattomien luonnonvarojen väheneminen, ympäristön aiheuttamien sairauksien lisääntyminen ja todellinen uhka maan väestön geenipoolille. Emme saa unohtaa ekologisten prosessien merkittävää inertiaa. Ympäristöturvallisuus on tärkeä osatekijä kansallinen turvallisuus Venäjä.

Yhä globaalistuvien ympäristöongelmien ratkaisemisen kiireellisyys ja välttämättömyys toteutuvat nykyään lähes kaikissa maailman maissa. Lähes kaikkiin kehittyneisiin maihin on syntynyt keskuselimiä, jotka hallinnoivat ympäristöpolitiikkaa kansallisessa mittakaavassa. Lainsäädäntötoimintaa ympäristönsuojelun alalla on kehitetty: on annettu lakeja ja säädöksiä, jotka säätelevät normeja, luonnonhoidon menettelytapoja, antavat ympäristöperiaatteita julistavia metodologisia suosituksia. Ne vahvistavat valtion roolin luonnonsuojelutoiminnan säätelyssä, määrittelevät luonnonkäyttäjien oikeudet ja velvollisuudet. Galperin M.V. Yleinen ekologia: opinnot. ratkaisu [Teksti] // Galperin M.V. - M.: Infra-M, 2008 - S. 23

Valtion sääntelyn tarve ympäristönsuojelun alalla johtuu myös siitä, että sitä ei voida ratkaista Tämä ongelma vain puhtaasti markkinamekanismien kautta. Luonnonvaroja käytettäessä syntyy ulkoisvaikutuksia (ulkoisia vaikutuksia) - ympäristövahinkojen poistamiseen liittyviä kustannuksia ja niiden ehkäisemisen kustannuksia. Tällaisia ​​kustannuksia on vaikea määrittää määrällisesti (niille rahallisen arvon antaminen). Tuotannon kohteet eivät ota niitä huomioon ja (tai) eivät ole niistä riippuvaisia. Yleensä ne aiheuttavat kustannuksia yhteiskunnalle ja joskus tuleville sukupolville. Esimerkiksi tiettyjen tavaroiden tuotannossa ja kulutuksessa syntyvien jätteiden käsittelyn tai hävittämisen taloudellisia kustannuksia ei aina oteta täysimääräisesti huomioon yritysten kustannuksia ja tuloja laskettaessa. Tämän seurauksena tavaroita tarjotaan halvemmalla kuin ne olisivat, jos kaikki ympäristökustannukset otettaisiin huomioon.

Ulkoisvaikutusten vääristynyt hinnoittelu johtaa virheisiin tuotannon ja kulutuksen hallinnassa. Näin ollen on tarpeen poistaa erot yksittäisten taloudellisten yksiköiden menojen ja tulojen sekä koko yhteiskunnan menojen (tappioiden) välillä.

Valtion sääntelyn tavoitteena ympäristönsuojelun alalla Venäjällä on siirtyminen kestävään kehitykseen, joka varmistaa tasapainoisen ratkaisun sosioekonomisiin ongelmiin, suotuisan ympäristön säilyttämiseen liittyviin ongelmiin ja luonnonvarapotentiaalia venäläisten nykyisten ja tulevien sukupolvien etujen mukaisesti.

Ympäristöturvallisuuden varmistaminen ja Venäjän federaation kansalaisten perustuslaillisen oikeuden toteuttaminen terveelliseen ympäristöön - nämä ovat tärkeimmät tehtävät, jotka on ratkaistava ympäristönsuojelun ja luonnonhoidon valtionhallinnossa. Platonova N. A., Shumaeva V. A., Bushueva I. V. Valtion sääntely kansantalous: oppikirja. ratkaisu [Teksti] // Platonova N.A., Shumaeva V.A., Bushueva I.V. - M.: Alfa-M: INFRA-M, 2008 - s. 108

Voimme erottaa seuraavat tavat ratkaista ympäristöongelmia:

* teknologian ja tuotannon ekologisointi eli sellaisten teknologioiden ja laitteiden luominen, jotka aiheuttaisivat mahdollisimman vähän haittaa luonnolle tai eivät aiheuta sitä ollenkaan;

* hallinnolliset ja oikeudelliset vaikutukset: lakien ja valtion elinten toiminnan parantaminen luonnonsuojelun alalla;

* ympäristökasvatus, esimerkiksi erikoiskirjallisuuden julkaiseminen, ympäristönsuojeluongelmiin omistettujen televisio- ja radio-ohjelmien valmistelu, ympäristötieteen kurssin opettaminen kouluissa ja yliopistoissa;

* ympäristön kansainvälinen oikeudellinen suojelu: luonnonsuojeluongelmien ratkaisemiseen tähtäävien kansainvälisten sopimusten valmistelu, tekeminen ja täytäntöönpanon valvonta.

Ekologista tilannetta analysoimalla voidaan todeta, että nyt koko ihmiskunta on planeetan ekologisen kriisin vaarassa globalisaation ei-toivotun seurauksena. Tärkeä näkökohta tässä kriisissä on hallitsematon muutos luonnonvaraisessa eläimistössä (biologisessa monimuotoisuudessa), joka on tärkein ympäristön vakauden takaaja maapallolla. Siksi on kiireellisesti löydettävä tasapaino ihmiskunnan sosioekonomisen jatkokehityksen ja luonnon suojelun välillä sen elinympäristön välttämättömänä ympäristönä.