Globaalit ongelmat ihmiskunta. ydin ja ratkaisut

Globaalit ongelmat ovat sellaisia, jotka kattavat koko maailman, koko ihmiskunnan, uhkaavat sen nykyisyyttä ja tulevaisuutta ja vaativat kaikkien valtioiden ja kansojen yhteisiä ponnisteluja, yhteisiä toimia niiden ratkaisemiseksi.

Tieteellisestä kirjallisuudesta löytyy erilaisia ​​luetteloita globaaleista ongelmista, joissa niiden lukumäärä vaihtelee 8-10:stä 40-45:een. Tämä selittyy sillä, että globaalien ongelmien ohella on paljon enemmän yksityisiä ongelmia.

Siellä on myös erilaisia ​​luokituksia globaaleihin ongelmiin. Yleensä ne sisältävät:

1) "universaalisimman" luonteen ongelmat;

2) luonnollisia ja taloudellisia ongelmia;

3) sosiaaliset ongelmat;

4) ongelmia sekalainen luonne.

Suurimmat globaalit ongelmat ovat seuraavat.

I. Ympäristöongelma. Ympäristön köyhtyminen järjettömän luonnonhoidon seurauksena, kiinteiden, nestemäisten ja kaasumaisten jätteiden saastuminen, myrkytykset radioaktiivinen jäte johti maailmanlaajuisen ympäristöongelman merkittävään heikkenemiseen. Joissakin maissa ympäristöongelman jännitys on saavuttanut ekologisen kriisin. Kriisin käsitys ekologinen alue ja alueesta, jolla on katastrofaalinen ekologinen tilanne. Maailmanlaajuinen ympäristöuhka on syntynyt hallitsemattoman ilmastonmuutoksen muodossa maapallolla, stratosfäärin otsonikerroksen tuhoutumisena.

Tällä hetkellä yhä useammat maat ovat alkaneet yhdistää voimansa ratkaistakseen ympäristöongelman. Globaali yhteisö lähtee siitä, että pääasiallinen tapa ratkaista ympäristöongelma on sellainen ihmisten tuotannon ja ei-tuotantotoiminnan järjestäminen, joka takaa normaalin ekokehityksen, ympäristön säilymisen ja muuttamisen ihmiskunnan ja jokaisen ihmisen edun mukaisesti.

II. demografinen ongelma. Väestöräjähdys eri puolilla maailmaa on jo laantunut. Demografisen ongelman ratkaisemiseksi YK hyväksyi "Maailman väestötoimintasuunnitelman", jonka toteuttamiseen osallistuvat sekä maantieteilijät että väestötieteilijät. Samaan aikaan edistykselliset voimat lähtevät siitä, että perhesuunnitteluohjelmilla voidaan parantaa väestön lisääntymistä. Tähän ei riitä yksi väestöpolitiikka. Sen lisäksi on parannettava ihmisten taloudellisia ja sosiaalisia olosuhteita.

III. Kysymys rauhasta ja aseistariisunnasta estää ydinsotaa. Sopimus hyökkäysaseiden vähentämisestä ja rajoittamisesta maiden välillä on parhaillaan kehitteillä. Sivilisaatiolla on tehtävänä luoda kattava turvallisuusjärjestelmä, asteittainen ydinarsenaalien poistaminen, asekaupan vähentäminen ja talouden demilitarisointi.

IV. Ruoka ongelma. Tällä hetkellä YK:n mukaan lähes 2/3 ihmiskunnasta asuu maissa, joissa ruoasta on jatkuva pula. Tämän ongelman ratkaisemiseksi ihmiskunnan on hyödynnettävä täysimääräisesti kasvintuotannon, karjanhoidon ja kalastuksen resursseja. Se voi kuitenkin mennä kahdella tavalla. Ensimmäinen on laaja polku, joka koostuu pelto-, laidun- ja kalastusmaiden edelleen laajentamisesta. Toinen on intensiivinen tapa, joka koostuu olemassa olevien maiden biologisen tuottavuuden lisäämisestä. Biotekniikka, uusien korkeasatoisten lajikkeiden käyttö, edelleen kehittäminen koneellistaminen, kemialisointi ja meliorointi.

V. Energia- ja raaka-aineongelma- ennen kaikkea - ihmiskunnan polttoaineen ja raaka-aineiden tarjoamisen ongelma. Polttoaine- ja energiavarat loppuvat jatkuvasti, ja muutaman sadan vuoden kuluttua ne voivat kadota kokonaan. Tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutukset ja kaikki teknisen ketjun vaiheet avaavat valtavia mahdollisuuksia tämän ongelman ratkaisemiseen.

VI. Ihmisten terveyden ongelma. Viime aikoina ihmisten elämänlaatua arvioitaessa on noussut esiin heidän terveydentila. Huolimatta siitä, että 1900-luvulla otettiin suuria harppauksia monien sairauksien torjunnassa, monet sairaudet uhkaavat edelleen ihmisten elämää.

VII. Valtamerten käytön ongelma, jolla on tärkeä rooli maiden ja kansojen välisessä viestinnässä. Viime aikoina raaka-aine- ja energiaongelman paheneminen on johtanut meren kaivos- ja kemianteollisuuden sekä merienergian syntymiseen. Ruokaongelman paheneminen on lisännyt kiinnostusta valtameren biologisia resursseja kohtaan. Kansainvälisen työnjaon syvenemiseen ja kaupan kehittymiseen liittyy merenkulun lisääntyminen.

Kaiken teollisen ja tieteellisen toiminnan seurauksena Maailman valtamerellä ja kosketusvyöhykkeellä "valtameri - maa" syntyi maailmantalouden erityinen komponentti - meritalous. Se sisältää kaivostoiminnan ja valmistuksen, kalastuksen, energian, liikenteen, kaupan, virkistyksen ja matkailun. Tällainen toiminta aiheutti toisen ongelman - maailman valtameren resurssien äärimmäisen epätasaisen kehityksen, saastumisen meriympäristö, käyttämällä sitä sotilaallisen toiminnan areenana. Pääasiallinen tapa ratkaista Maailmanmeren käytön ongelma on järkevä valtameren luonnonhoito, tasapainoinen, integroitu lähestymistapa sen rikkauksiin, joka perustuu koko maailmanyhteisön yhteisiin ponnisteluihin.

VIII. Avaruustutkimuksen ongelma. Avaruus on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Avaruusohjelmat ovat viime aikoina monimutkaistuneet ja vaativat monien maiden ja kansojen teknisten, taloudellisten ja älyllisten ponnistelujen keskittämistä. Maailman kehitys tila perustuu käyttöön uusimmat saavutukset tiede ja teknologia, tuotanto ja hallinto.

Jokaisella globaalilla ongelmalla on oma sisältönsä. Mutta ne kaikki liittyvät läheisesti toisiinsa. Viime aikoina globaalien ongelmien painopiste on siirtynyt kehitysmaiden maihin. Ruokaongelmasta on tullut näiden maiden katastrofaalisin. Useimpien kehitysmaiden ahdingosta on tullut suuri inhimillinen ja globaali ongelma. Pääasiallinen tapa ratkaista se on toteuttaa perustavanlaatuisia sosioekonomisia muutoksia näiden maiden kaikilla elämän ja toiminnan aloilla, kehitysyhteistyössä. tieteen ja teknologian kehitystä, kansainvälinen yhteistyö.

2) Globaalitutkimukset - Tiedonala, joka tutkii ihmiskunnan globaaleja ongelmia.

Globaalit ongelmat:

Ne koskevat koko ihmiskuntaa ja vaikuttavat kaikkien maiden, kansojen ja yhteiskuntaluokkien etuihin;

Aiheuttaa merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia menetyksiä, voi uhata ihmiskunnan olemassaoloa;

Voidaan ratkaista vain yhteistyöllä planeetan mittakaavassa.

Pääsyy globaalien ongelmien syntymiseen (tai pikemminkin läheiseen tutkimiseen) on talouden globalisoituminen, poliittiset suhteet! è oivallus, että maailma on riippuvainen toisistaan ​​ja että on yhteisiä ongelmia, joiden ratkaiseminen on elintärkeää.

DR. syyt: ihmiskunnan nopea kasvu.

Suuri teknologian kehitysvauhti

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous è tuotantovoimien muutos (uuden teknologian käyttöönotto) ja työmarkkinasuhteet(mukaan lukien ihmisen ja luonnon välinen suhde).

Tarve suurelle määrälle luonnonvaroja ja oivallus, että monet niistä loppuvat ennemmin tai myöhemmin.

"Kylmän sodan" ihmiset todella tunsivat ihmiskunnan tuhoutumisen uhan.

Tärkeimmät globaalit ongelmat: rauhan ja aseistariisunnan ongelma, väestörakenne, ympäristö, ruoka, energia, raaka-aineet, valtamerten kehityksen ongelma, avaruustutkimus, kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittamisen ongelma, nationalismi, demokratia, terrorismi, huumeriippuvuus jne.

Globaalien ongelmien luokitus Yu. Gladkovin mukaan:

1. Politiikan yleismaailmallisimmat ongelmat. ja yhteisötalous. luonto (ehkäisy ydinsota, tarjoamalla kestävä kehitys maailman yhteisö)

2. Luonnolliset ja taloudelliset ongelmat (ruoka, ympäristö)

3. Sosiaaliset ongelmat (demografiset, demokratian puute)

4. Sekalaiset ongelmat, jotka johtavat ihmishenkien menetykseen (alueelliset konfliktit, teknologiset onnettomuudet, luonnonkatastrofit)

5. Ongelmat puhtaat tieteellinen luonne(avaruustutkimus)

6. Pienet synteettiset ongelmat (byrokratisoituminen jne.)

Ongelma ja sen ydin	Esiintymisen (tai pahenemisen) syyt	Ratkaisut	Saavutettuja tuloksia ja olentoja. vaikeuksia
1. Sotien ehkäisy; rauhan ja aseistariisunnan ongelma - maailmaa uhkaa ydinsota tai jotain vastaavaa tuhoa	1. Kaksi maailmansotaa 1900-luvulla 2. Tekninen kehitys. Uusien aseiden (erityisesti ydinaseiden) luominen ja jakelu	1. Luodaan tiukempi valvonta ydin- ja kemikaaliset aseet 2. Perinteisen aseistuksen ja asekaupan vähentäminen 3. Sotilasmenojen yleinen vähentäminen	1) Allekirjoitus kansainvälisiä sopimuksia: ydinaseiden leviämisen estämisestä (1968 - 180 osavaltiota), ydinkokeiden kiellosta, yleissopimus kehittämisen, tuotannon, kemianteollisuuden kieltämisestä. aseet (1997) jne. 2) Asekauppa on vähentynyt 2 p. (1987-1994) 3) Sotilasmenojen vähentäminen 1/3:lla (1990-luvulle) 4) Kansainvälisen yhteisön tehostettu valvonta ydinaseiden ja muiden aseiden leviämisen estoon (esim. IAEA:n toiminta jne. kansainväliset järjestöt), mutta ei kaikki maat ovat liittyneet sopimuksiin erityyppisten aseiden leviämisen estämistä koskevista sopimuksista tai jotkin maat ovat vetäytymässä sellaisista sopimuksista (esim. Yhdysvallat vetäytyi yksipuolisesti ABM-sopimuksesta vuonna 2002); Joidenkin maiden toiminta antaa aihetta uskoa, että ne kehittävät ydinaseita (Korean kansantasavalta, Iran) Aseelliset konfliktit eivät lopu (Libanon - Israel, Irakin sota jne.) - Sanalla sanoen, se on vielä kaukana täydellisestä . ..
2. Ympäristöongelma - Ilmenee ympäristön huononemisena ja ekologisen kriisin kasvuna - Ilmenee erilaisina luonnonkatastrofeina, ilmastonmuutoksena, veden, maan, luonnonvarojen laadun heikkenemisenä	1. Irrationaalista luonnonhallintaa(metsien hävittäminen, luonnonvarojen haaskaus, suiden kuivatus jne.) 2. Ihmisjätteiden aiheuttama ympäristön saastuminen. toiminnot (metallisointi, radioaktiivinen saastuminen jne.) 3. Talous. kehitystä ottamatta huomioon luonnonympäristön mahdollisuuksia (likainen teollisuus, jättiläiset tehtaat, Ja kaikki nämä negatiiviset tekijät kertyvät ja lopulta è tietoisuus ympäristönsuojelijasta. Ongelmia!	Holding ympäristöpolitiikka valtiollisella, alueellisella ja globaalilla tasolla: 1. Luonnonvarojen käytön optimointi yhteiskunnallisen tuotannon prosessissa (esim. resursseja säästävien teknologioiden käyttöönotto) 2. Luonnonsuojelu (esim. erityisen suojeltujen luonnonvyöhykkeiden luominen; sääntely haitallisia päästöjä) 3. Väestön ympäristöturvallisuuden varmistaminen. Menestys riippuu sosiaalisen tason tasosta taloudellinen kehitys valitut maat(selkeästi kehitysmailla ei ole varaa tuottaa ympäristöystävällisiä roskapusseja) + kansainvälinen yhteistyö!	1) Ongelman olemassaolo tunnistettiin ja toimenpiteisiin ryhdyttiin 2) Toteutus kansainvälisiä konferensseja ja foorumit (Yhdistyneiden kansakuntien ympäristökonferenssit) 3) Allekirjoitus int. sopimukset, sopimukset jne. (World Charter for Conservation of Nature (1980), julistus ympäristöstä ja kehityksestä (Rio de J.:n konferenssissa vuonna 1992), Helsingin pöytäkirja (tehtäväksi asetettu CO2-päästöjen vähentäminen), Kioton pöytäkirja (1997 - rajoitettu päästöjä tunnelmaa kasvihuonekaasut), Earth Charter (2002) jne. 4) Kansainvälisten valtiollisten ja kansalaisjärjestöjen, ohjelmien perustaminen ja toiminta (Greenpeace, UNEP) 5) Tiukka ympäristölainsäädäntö useissa maissa + ympäristöteknologioiden käyttöönotto jne. Listautumisannot käyttävät 1-1,5 % BKT:sta "ympäristöön" Listautumisannissa vähennetään 0,3 % BKT:sta "ekologiaan" köyhissä maissa (pitäisi olla 0,7 %), mutta tähän ongelmaan kiinnitetään vain vähän huomiota ja varoja. Likaisen teollisuuden siirtoja harjoitellaan, mutta maapallon yleinen kunto ei tästä parane. Monet kehitysmaat ovat edelleen laajalla kehityspolulla, eikä niillä ole varaa kuluttaa rahaa "vihertämiseen".
3. Väestöongelma - Maailman väkiluku kasvaa liian nopeasti (väestöräjähdysmäinen 1960-luvulta lähtien) ruokapula, köyhyys, epidemiat, työttömyys, muuttoliike jne.	Suurin osa kehitysmaista on siirtynyt lisääntymisen toiseen vaiheeseen (ç maailmanlääketieteen saavutusten laajempi käyttö, pienet menestykset taloudessa) Kuolleisuus on laskenut ja syntyvyys on pysynyt 2-3 sukupolvea erittäin korkeana	Väestöpolitiikan toteuttaminen: - Taloudelliset toimenpiteet (esim. etuudet, korvaukset) - Hallinnolliset ja oikeudelliset (esim. avioliittoiän sääntely, abortin lupa) · Koulutus. suorittaa demografisia politiikka tarvitsee paljon rahaa, sitten tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä	Joissakin maissa (Kiina, Thaimaa, Argentiina), joissa demog. politiikka onnistui vähentämään väestönkasvun 1 prosenttiin vuodessa. Jotkut heistä ovat väestötieteilijöitä. räjähdys vaimeni (Brasilia, Iran, Marokko, Chile). Periaatteessa tämän ongelman ratkaisevat vain kehitysmaiden "edistyneet". Köyhimmissä maissa (Afganistan, Uganda, Togo, Benin) tilanne ei ole vielä muuttumassa parempaan suuntaan. Maailmanlaajuisia konferensseja ja foorumeita järjestetään väestöongelmasta. Organisaatiot (UNFPA – Yhdistyneiden kansakuntien väestörahasto)
4. Ruokaongelma Ihmisen ruokavalio päivässä = 2400-2500 kcal (keskimäärin maailmassa per henkilö - 2700 kcal) 25 % ihmisistä ei saa tarpeeksi. proteiini, 40% - piste. vitamiinit Tämä on tarkoitettu pääasiassa kehitysmaille (aliravittujen määrä voi olla 40-45%)	1) Väestönkasvu ylittää viljan ja muiden elintarvikkeiden tuotannon kasvun (väestön räjähdys, eroosio, aavikoituminen, makean veden puute, ilmastotekijä) 2) Alhainen osuus- ja yhteisötalous. monien kehitysmaiden kehitystaso (ei rahaa tuottaa tai ostaa ruokaa)	A. Laajimmin: Pelto- ja laidunviljelyn laajentaminen (1,5 miljardia maata varassa) B. Intensiivisesti: Vihreän vallankumouksen saavutusten hyödyntäminen (katso kysymys vihreästä vallankumouksesta).	1) Kansainvälinen yhteistyö tällä alalla (1974 World Food Conference; Maailman elintarvikeneuvosto perustettiin) 2) Elintarvikeapu (esim. 40 % kaikesta Afrikkaan suuntautuvasta elintarviketuonnista) (YK:n vuoden 2006 raportin mukaan)
5. Energia ja raaka-aineet - ihmiskunnan luotettavan polttoaineen, energian ja raaka-aineiden saannin ongelma	Tämä ongelma on ollut aina, varsinkin pahentunut (ilmensi globaalissa mittakaavassa) 70-luvulla (energiakriisi) Pääsyyt: mineraalipolttoaineiden ja muiden luonnonvarojen kulutuksen liiallinen kasvu wa) => monien esiintymien ehtyminen, olosuhteiden heikkeneminen luonnonvarojen talteenotto ja esiintymien kehittäminen Lisää. syitä energiaan. ongelmat: tarve luopua tietyntyyppisistä "liian likaisista" polttoaineista, maailmanlaajuisesti kilpailullinen taistelu polttoainetta varten	A. Perinteinen Resurssien louhinnan lisääminen Uudet esiintymät "Hyödynnettävyyden" lisääminen B. Energian ja resurssien säästöpolitiikka (monia toimenpiteitä, mukaan lukien keskittyminen uusiutuvien ja ei-perinteisten polttoaineiden käyttöön, uusioraaka-aineiden käyttö) C. Radikaali uusi tapa ratkaisuja - hyödyntäen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutuksia (esim. ydinenergia, vetymoottorien käyttö jne.)	Löytyi monia uusia esiintymiä (esim. todistettujen öljyvarantojen määrä - 10 ruplaa vuodesta 1950 + maailman luonnonvaroja kehitetään aktiivisesti) + uusia teknologioita otetaan tuotantoon Energiansäästöpolitiikkaa harjoitetaan aktiivisesti (pääasiassa WIS:ssä) Esim: Energiaintensiteetti BKT VIS 1/3 (verrattuna vuoteen 1970). IAEA:n ja muiden int. organisaatiot (mukaan lukien kansainvälisten ohjelmien koordinointi uudentyyppisten polttoaineiden kehittämiseksi) MUTTA: Useimpien maiden talous on edelleen energiaintensiivinen Useimmat maat yrittävät ratkaista tämän ongelman "voimalla". Luonnonvaroja käytetään edelleen tehottomasti hyödyllistä käyttöä primaariresurssit eivät ylitä 1/3)

Globaalien ongelmien syyt

Tiedemiehet ja filosofit yleistystasolla esittävät ajatuksia ihmisen toiminnan suhteesta biosfäärin (elämää maapallolla tukevan ympäristön) tilaan. Venäläinen tiedemies V.I. Vernandsky ilmaisi vuonna 1944 ajatuksen, että ihmisen toiminta on saavuttamassa mittakaavan, joka on verrattavissa luonnonvoimien voimaan. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden nostaa esiin kysymyksen biosfäärin uudelleenjärjestelystä noosfääriksi (mielen toiminta-alue).

Mikä aiheutti globaaleja ongelmia? Näitä syitä ovat muun muassa ihmiskunnan määrän jyrkkä kasvu, tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja avaruuden käyttö, yhtenäisen maailman tietojärjestelmän syntyminen ja monet muut.

Ensimmäiset ihmiset, jotka ilmestyivät maan päälle ja hankkivat ruokaa itselleen, eivät rikkoneet luonnonlakeja ja luonnollisia piirejä. Työkalujen kehittyessä ihminen lisäsi yhä enemmän "painetta" luontoon. Joten jopa 400 tuhatta vuotta sitten synantroopit tuhosivat tulella merkittäviä kasvillisuuden alueita Pohjois-Kiinassa; ja aikoinaan metsäisellä Moskovan alueella Ivan Julman aikana oli vähemmän metsiä kuin nyt - johtuen slash and polta -viljelystä antiikista lähtien.

1700-1800-luvun teollinen vallankumous, valtioiden väliset ristiriidat, 1900-luvun puolivälin tieteellinen ja teknologinen vallankumous, integraatio pahensivat tilannetta. Ongelmat kasvoivat kuin lumipallo, kun ihmiskunta kulki edistyksen tiellä. Toinen Maailmansota merkitsi alkua paikallisten ongelmien muuttumiselle globaaleiksi.

Globaalit ongelmat ovat seurausta luonnon luonnon ja ihmiskulttuurin vastakkainasettelusta sekä monisuuntaisten trendien epäjohdonmukaisuudesta tai yhteensopimattomuudesta ihmiskulttuurin itsensä kehityksessä. Luonnollinen luonto on olemassa negatiivisen palautteen periaatteella, kun taas ihmiskulttuuri - positiivisen palautteen periaatteella. Toisaalta se on valtava mittakaava ihmisen toiminta joka muutti radikaalisti luontoa, yhteiskuntaa ja ihmisten elämäntapaa. Toisaalta se on ihmisen kyvyttömyys käyttää järkevästi tätä valtaa.

Joten voimme nimetä globaalien ongelmien syyt:

maailman globalisaatio;

ihmisen toiminnan katastrofaaliset seuraukset, ihmiskunnan kyvyttömyys luopua rationaalisesti mahtavasta voimastaan.

Aikamme tärkeimmät globaalit ongelmat

Globaalit ongelmat ovat luonteeltaan erilaisia. Näitä ovat ennen kaikkea rauhan ja aseistariisunnan ongelma, uuden maailmansodan estäminen; ekologinen; demografinen; energia; raakamateriaalit; ruoka; valtamerten käyttö; ulkoavaruuden rauhanomainen tutkimus; kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittaminen (kuva 3).

Kuva 3 - Ihmiskunnan globaalit ongelmat

Globaalien ongelmien luokittelussa on erilaisia ​​lähestymistapoja, mutta eniten tunnustusta on saanut luokitus ongelmien sisällön ja vakavuuden mukaan. Tämän lähestymistavan mukaisesti ihmiskunnan globaalit ongelmat jaetaan kolmeen ryhmään, jotka ilmaisevat sivilisaation yleisen kriisin olemuksen:

yleismaailmalliset ongelmat (esimerkiksi kilpavarustelun estäminen);

ihmisten ja luontosuhteiden ongelmat (esimerkiksi avaruuden tutkiminen ja tutkiminen);

yhteiskunnan ja ihmisen välisen suhteen ongelmat (esimerkiksi vaarallisimpien sairauksien poistaminen).

Globaaleista ongelmista ei kuitenkaan ole vakaata luetteloa ja yhtenäistä luokittelua, mutta seuraavat ovat tärkeimpiä.

Maailman lämpöydinsodan ongelma. Maailman konfliktien ehkäisykeinoja alettiin etsiä melkein heti toisen maailmansodan päättymisen ja natsismin voiton jälkeen. Samalla päätettiin perustaa YK, universaali kansainvälinen järjestö, jonka päätavoitteena oli valtioiden välisen yhteistyön kehittäminen ja maiden välisen konfliktin sattuessa vastapuolen avustaminen riitojen rauhanomaisessa ratkaisemisessa. Pian tapahtuva maailman jakautuminen kahteen järjestelmään, kapitalistiseen ja sosialistiseen järjestelmään, sekä kylmän sodan alkaminen ja asevarustelu, ovat kuitenkin useaan otteeseen saaneet maailman murhan partaalle. ydintuho. Erityisen todellinen uhka kolmannen maailmansodan alkamisesta oli vuoden 1962 niin sanotun Karibian kriisin aikana, jonka aiheutti Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Mutta Neuvostoliiton ja USA:n johtajien kohtuullisen kannan ansiosta kriisi ratkesi rauhanomaisesti. Seuraavina vuosikymmeninä maailman johtavat ydinvoimat allekirjoittivat useita ydinaserajoitussopimuksia, ja osa ydinmaista sitoutui lopettamaan ydinkokeet. Hallituksen päätöksiin vaikuttaa sosiaalinen liike taistelu rauhan puolesta sekä sellaisen arvovaltaisen yleisen ja täydellisen aseistariisunnan edistävän valtioiden välisen tiedemiesyhdistyksen puheet, kuten Pugwash Movement.

Eri maiden tutkijat ovat tulleet yksimieliseen arvioon, että kolmas maailmansota, jos se syttyy, tulee olemaan traaginen loppu koko ihmiskunnan historian ajan; ydinaseiden mahdollisen käytön tuhoisimpia seurauksia sekä käytöstä aiheutuvia maailmanlaajuisia onnettomuuksia atomienergiaa on kaiken elävän kuolema ja "ydintalven" alkaminen; 5 prosenttia kertyneistä ydinvarastoista riittää syöksyttämään planeetan ekologiseen katastrofiin.

Tiedemiehet ovat tieteellisiä malleja käyttäen osoittaneet vakuuttavasti, että ydinsodan pääasiallinen seuraus on ekologinen katastrofi, jonka seurauksena maapallolla tapahtuu ilmastonmuutosta. Jälkimmäinen voi johtaa geneettisiin muutoksiin ihmisluonnossa ja mahdollisesti ihmiskunnan täydelliseen sukupuuttoon. Tänään voimme todeta, että konfliktin todennäköisyys maailman johtavien voimien välillä on paljon pienempi kuin ennen. On kuitenkin olemassa mahdollisuus, että ydinaseet joutuvat totalitaaristen taantumuksellisten hallintojen tai yksittäisten terroristien käsiin. New Yorkin tapahtumien jälkeen 11. syyskuuta 2001 kansainvälisen terrorismin torjunnan ongelma kärjistyi jyrkästi.

Ekologisen kriisin voittamisen ongelma. Tämä kysymys on kiireellisin. Ihmisen ympäristövaikutusten taso riippuu ensisijaisesti yhteiskunnan teknisestä kalustosta. Se oli erittäin pieni ihmisen kehityksen alkuvaiheessa. Yhteiskunnan kehittyessä, sen tuotantovoimien kasvaessa tilanne alkaa kuitenkin muuttua dramaattisesti. 1900-luku on tieteellisen ja teknisen kehityksen vuosisata. Yhdistettynä laadullisesti uuteen tieteen, tekniikan ja teknologian väliseen suhteeseen, se lisää valtavasti yhteiskunnan luontoon kohdistuvan vaikutuksen mahdollista ja todellista laajuutta, kohtaa ihmiskunnan koko rivi uusia, äärimmäisen akuutteja ongelmia, ennen kaikkea ympäristöongelmia.

Liiketoimintansa aikana henkilö pitkä aika miehitti kuluttajan aseman suhteessa luontoon, hyödyntäen sitä armottomasti uskoen, että luonnonvarat ovat ehtymättömiä. Yksi ihmisen toiminnan negatiivisista seurauksista oli luonnonvarojen ehtyminen, ympäristön saastuminen. Tämän seurauksena ilmakehään vapautui ihmisten elämälle ja terveydelle vaarallisia aineita, jotka tuhosivat sitä ja putosivat maaperään. Ei vain ilma ja maa, vaan myös valtamerten vedet saastuneet. Tämä johtaa sekä kokonaisten eläin- ja kasvilajien tuhoutumiseen (sukpuupuuttoon) että koko ihmiskunnan geenipoolin heikkenemiseen.

Nykyään maailman ekologista tilannetta voidaan kuvata lähellä kriittistä. Maailmanlaajuisten ympäristöongelmien joukossa ovat seuraavat:

tuhansia kasvi- ja eläinlajeja on tuhottu ja tuhotaan edelleen;

metsäpeite on suurelta osin tuhoutunut;

saatavilla oleva mineraalivarasto vähenee nopeasti;

maailmanvaltameri ei ole pelkästään köyhdytetty elävien organismien tuhoutumisen seurauksena, vaan se myös lakkaa olemasta luonnollisten prosessien säätelijä;

ilmakehä on monin paikoin saastunut suurimmassa sallitussa määrin ja raikas ilma tulee alijäämäiseksi

osittain rikki otsonikerros, joka suojaa kaikkea elollista tuhoavalta kosmiselta säteilyltä;

pinnan saastuminen ja muodonmuutos luonnonmaisemat: Maapallolla on mahdotonta havaita yhtään neliömetri pinta, missä on keinotekoisesti luotuja elementtejä.

Ihmisen kuluttaja-asenteen haitallisuus luontoon on tullut varsin ilmeiseksi vain tietyn vaurauden ja etujen hankkimisen kohteena. Ihmiskunnalle on elintärkeää muuttaa itse filosofiaa suhtautumisesta luontoon.

Väestöongelmasta on tulossa yhä tärkeämpi ihmiskunnalle. Se liittyy planeetalla elävän väestön jatkuvaan kasvuun, mutta on ilmeistä, että maapallon resurssit (pääasiassa ruoka) ovat rajalliset.

Se riippuu planeetalla asuvien ihmisten määrästä, alueellisesta jakautumisesta ja heidän taloudellisen toiminnan laajuudestaan. tärkeimmät parametrit, väestön resurssien tarjoamisena, maapallon biosfäärin tilan, globaalin sosiaalisen ja poliittisen ympäristön.

Samaan aikaan demografiset prosessit XX - XXI vuosisatojen vaihteessa. määrittele kaksi suuntausta:

demografinen "räjähdys", jolle on ominaista väestön voimakas kasvu Aasian, Afrikan, Latinalainen Amerikka 60-luvulta lähtien;

Länsi-Euroopan maiden väestön "nollakasvu".

Ensimmäinen johtaa jyrkkään sosioekonomisten ongelmien pahenemiseen kehitysmaissa, mukaan lukien kymmenien miljoonien ihmisten nälkä ja lukutaidottomuudet. Toinen syy on väestön jyrkkä ikääntyminen kehittyneissä maissa, mukaan lukien työssäkäyvien ja eläkeläisten välisen tasapainon heikkeneminen ja niin edelleen.

Ruokaongelma on myös luokiteltu maailmanlaajuiseksi ongelmaksi: yli 500 miljoonaa ihmistä kärsii aliravitsemuksesta nykyään ja useita miljoonia kuolee aliravitsemukseen vuodessa. Koko ihmiskunnan historian aikana ruoantuotanto ei yleensä ole pysynyt väestönkasvun tahdissa. Vain 1900-luvun 40 vuoden aikana (1950-1990) tilanne oli toinen: maapallon väestö kaksinkertaistui tänä aikana, kun taas maailman viljasato kolminkertaistui. Kuitenkin 80-luvun lopulla - 90-luvun alussa. maailman elintarviketuotannon kasvu alkoi hidastua, kun taas niiden kysyntä jatkoi kasvuaan. Jälkimmäinen ei liity pelkästään planeetan asukkaiden määrän kasvuun, vaan sellaiseen tekijään kuin suuren ihmisjoukon hyvinvoinnin paraneminen kehitysmaiden, pääasiassa Aasian, laajan teollistumisen vuoksi. Ruoan maailmanlaajuisen kysynnän uskotaan kasvavan 64 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, mukaan lukien kehitysmaissa - lähes 100 prosenttia. Nykyään maatalouden kehitys ei enää pysy maailman elintarvikekysynnän määrän ja rakenteen muutosten tahdissa. Jos tätä kehitystä ei pysäytetä, seuraavan kahden-kolmen vuosikymmenen aikana tarve kattaa puuttuva ruoka voi moninkertaistua.

Siksi tämän ongelman juuret eivät ole ruoan puutteessa sellaisenaan eikä nykyaikaisten luonnonvarojen rajoituksissa, vaan niiden epäoikeudenmukaisessa uudelleenjaossa ja hyväksikäytössä sekä yksittäisten maiden sisällä että maailmanlaajuisesti. Se, että nykymaailmassa ihmiset voivat olla aliravittuja ja vielä enemmän - kuolla nälkään, on täysin moraaliton, rikollinen ja mahdoton hyväksyä ilmiö. Tämä on häpeä ihmiskunnalle ja ennen kaikkea kehittyneimmille maille.

Ongelma lännen kehittyneiden maiden ja "kolmannen maailman" kehitysmaiden välisen taloudellisen kehityksen tason erosta ("pohjoinen-etelä" -ongelma) - suurin osa niistä, jotka vapautettiin vuoden toisella puoliskolla. 1900-luvulla. maiden siirtomaariippuvuudesta ja talouskehityksen kuroumisen tielle ne eivät pystyneet suhteellisesta menestyksestä huolimatta saavuttamaan kehittyneitä maita taloudellisilla perusindikaattoreilla (ensisijaisesti bruttokansantuotteella henkeä kohti). Tämä johtui suurelta osin väestötilanteesta: väestönkasvu näissä maissa itse asiassa tasoitti taloudessa saavutettuja menestyksiä.

Globaalit ongelmat eivät tietenkään rajoitu edellä mainittuihin. Itse asiassa niitä on enemmän. Näitä ovat kulttuurin ja henkisten arvojen kriisi, demokratian puute nykymaailmassa, vaarallisten sairauksien leviäminen, terrorismi, byrokratia ja monet muut (Liite 1).

Kokonaisuudessaan kaikki ihmiskunnan globaalit ongelmat voidaan esittää ristiriitojen vyyhtinä, jossa jokaisesta ongelmasta ulottuu erilaisia ​​lankoja kaikkiin muihin ongelmiin.

Essee. Aikamme globaalit ongelmat

Nykymaailmassa ihminen kohtaa suuri määrä ongelmia, joiden ratkaisusta ihmiskunnan kohtalo riippuu. Nämä ovat aikamme niin sanottuja globaaleja ongelmia, eli joukko sosiaalisia ja luonnollisia ongelmia, joiden ratkaisusta riippuu sosiaalista edistystä ihmisyyteen ja sivilisaation säilyttämiseen. Minun mielestäni koko ihmiskuntaa vaarantavat globaalit ongelmat ovat seurausta luonnon ja ihmisen toiminnan vastakkainasettelusta. Se oli mies, jolla oli moninainen toimintansa, joka provosoi monien globaalien ongelmien syntymisen.

Nykyään erotetaan seuraavat globaalit ongelmat:

"pohjoinen-etelä" -ongelma - rikkaiden ja köyhien maiden välinen kehitysero, köyhyys, nälkä ja lukutaidottomuus;

lämpöydinsodan uhka ja rauhan varmistaminen kaikille kansoille, ydinteknologian luvattoman leviämisen estäminen maailman yhteisön toimesta ja ympäristön radioaktiivinen saastuminen;

katastrofaalinen ympäristön saastuminen;

resurssien tarjoaminen ihmiskunnalle, öljyn, maakaasun, hiilen, makean veden, puun, ei-rautametallien kuluttaminen;

ilmaston lämpeneminen;

otsoni reikiä;

terrorismi;

väkivalta ja järjestäytynyt rikollisuus.

kasvihuoneilmiö;

happo sade;

merten ja valtamerten saastuminen;

ilmansaasteet ja monet muut ongelmat.

Näille ongelmille on ominaista dynaamisuus, ne nousevat objektiivisena tekijänä yhteiskunnan kehityksessä ja niiden ratkaiseminen vaatii koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja. Globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa, kattavat kaikki ihmisten elämän osa-alueet ja koskevat kaikkia maita. Mielestäni yksi vaarallisimmista ongelmista on ihmiskunnan tuhoutuminen kolmannessa maailman lämpöydinsodassa - hypoteettisessa sotilaallisessa konfliktissa valtioiden tai sotilaspoliittisten ryhmittymien välillä, joilla on ydin- ja lämpöydinase. Toimenpiteitä sodan ja vihollisuuksien ehkäisemiseksi kehitti jo I. Kant 1700-luvun lopulla. Hänen ehdottamansa toimenpiteet olivat: sotilasoperaatioiden rahoittamatta jättäminen; vihamielisten suhteiden hylkääminen, kunnioitus; asiaa koskevien kansainvälisten sopimusten tekeminen ja rauhanpolitiikan toteuttamiseen pyrkivän kansainvälisen unionin perustaminen jne.

Toinen suuri ongelma on terrorismi. Nykyaikaisissa olosuhteissa terroristeilla on valtava määrä tappavia keinoja tai aseita, jotka pystyvät tuhoamaan valtavan määrän viattomia ihmisiä.

Terrorismi on ilmiö, rikollisuuden muoto, joka kohdistuu suoraan henkilöä vastaan, uhkaa hänen henkeään ja pyrkii siten saavuttamaan tavoitteensa. Terrorismi on humanismin näkökulmasta täysin mahdotonta hyväksyä, ja lain kannalta se on vakavin rikos.

Ympäristöongelmat ovat toisen tyyppisiä globaaleja ongelmia. Siihen kuuluvat: litosfäärin saastuminen; hydrosfäärin saastuminen, ilmakehän saastuminen.

Näin ollen tänään koko maailma häämöttää todellinen uhka. Ihmiskunnan on ryhdyttävä toimiin mahdollisimman nopeasti ratkaistakseen olemassa olevat ongelmat ja estääkseen uusien ongelmien syntymisen.

Ihmiskulttuurin kehityssuunnat ovat ristiriitaisia, yhteiskunnallisen organisaation taso, poliittinen ja ympäristötietoisuus eivät usein vastaa ihmisen aktiivista muutostoimintaa. Globaalin ihmisyhteisön, yhtenäisen sosiokulttuurisen tilan muodostuminen on johtanut siihen, että paikalliset ristiriidat ja konfliktit ovat saavuttaneet globaalin mittakaavan.

Maailmanlaajuisten ongelmien tärkeimmät syyt ja edellytykset:

• sosiaalisen kehityksen nopeuttaminen;
• jatkuvasti kasvava antropogeeninen vaikutus biosfääriin;
• väestönkasvu;
• eri maiden ja alueiden välisten yhteyksien ja keskinäisen riippuvuuden vahvistaminen.

Tutkijat tarjoavat useita vaihtoehtoja globaalien ongelmien luokitteluun.

Ihmiskunnan kohtaamat haasteet nykyinen vaihe liittyvät sekä tekniseen että moraaliseen osa-alueeseen.

Kiireellisimmät globaalit ongelmat voidaan jakaa kolmeen ryhmään:

• luonnon ja taloudelliset ongelmat;
• sosiaaliset ongelmat;
• luonteeltaan poliittisia ja sosioekonomisia ongelmia.

1. Ympäristöongelma. Intensiivinen ihmisen taloudellinen toiminta ja kuluttajan asenne luonnolle on kielteinen vaikutus ympäristöön: maaperä, vesi, ilma ovat saastuneet; eläin köyhtyy ja kasvisten maailma planeetan metsäpeite on suurelta osin tuhoutunut. Yhdessä nämä prosessit muodostavat maailmanlaajuisen ekologisen katastrofin uhan ihmiskunnalle.

2. Energiaongelma. AT viime vuosikymmeninä Maailmantaloudessa energiaintensiiviset teollisuudenalat kehittyvät aktiivisesti, minkä yhteydessä fossiilisten polttoaineiden (hiili, öljy, kaasu) uusiutumattomien varojen ongelma pahenee. Perinteinen energia lisää ihmisen painetta biosfääriin.

3. Raaka-aineongelma. Luonnolliset mineraalivarat, jotka ovat teollisuuden raaka-aineen lähde, ovat ehtyviä ja uusiutumattomia. Mineraalivarastot vähenevät nopeasti.

4. Maailmanmeren käytön ongelmat. Ihmiskunnan edessä on Maailmanmeren järkevä ja huolellinen käyttö bioresurssien, mineraalien, makean veden lähteenä sekä vesien käyttö luonnollisena viestintävälineenä.

5. Avaruustutkimus. Avaruustutkimuksella on suuria mahdollisuuksia yhteiskunnan tieteelliseen, tekniseen ja taloudelliseen kehitykseen, erityisesti energian ja geofysiikan alalla.

Sosiaaliset ongelmat

1. Väestö- ja elintarvikeongelmat. Maapallon väestö kasvaa jatkuvasti, mikä merkitsee kulutuksen kasvua. Tällä alueella erottuu selvästi kaksi suuntausta: ensimmäinen on demografinen räjähdys (väkiluvun voimakas kasvu) Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maissa; toinen on alhainen syntyvyys ja siihen liittyvä väestön ikääntyminen Länsi-Euroopan maissa.
Väestönkasvu lisää ruoan, teollisuustuotteiden ja polttoaineen tarvetta, mikä johtaa biosfäärin kuormituksen lisääntymiseen.
Talouden elintarvikesektorin kehitys ja elintarvikejakelujärjestelmän tehokkuus jäävät jälkeen maailman väestön kasvuvauhdista, minkä seurauksena nälkäongelma pahenee.

2. Köyhyys ja alhainen elintaso.

Väestö kasvaa nopeimmin köyhissä, alikehittyneen talouden maissa, minkä seurauksena elintaso on täällä erittäin alhainen. Koko väestön köyhyys ja lukutaidottomuus sekä lääketieteellisen hoidon puute ovat yksi kehitysmaiden suurimmista ongelmista.

Poliittiset ja sosioekonomiset ongelmat

1. Rauhan ja aseistariisunnan ongelma. Ihmiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa on käynyt selväksi, että sotaa ei voida ratkaista kansainvälisiä ongelmia. Sotilaalliset operaatiot eivät ainoastaan ​​johda massiiviseen tuhoon ja ihmisten kuolemaan, vaan synnyttävät myös kostoagressiivisuutta. Ydinsodan uhka teki tarpeelliseksi rajoittaa ydinkokeita ja aseistusta kansainvälisellä tasolla, mutta tätä ongelmaa ei ole vielä lopullisesti ratkaistu maailman yhteisön toimesta.

2. Alikehittyneiden maiden jälkeenjääneisyyden voittaminen. Lännen maiden ja "kolmannen maailman" maiden välisen taloudellisen kehitystason eron poistamisen ongelmaa ei voida ratkaista jälkeenjääneiden maiden voimilla. "Kolmannen maailman" valtiot, joista monet pysyivät siirtomaariippuvaisina 1900-luvun puoliväliin asti, lähtivät taloudellisen kehityksen kuroumisen tielle, mutta eivät silti pysty normaaleissa olosuhteissa väestön enemmistön elämää ja yhteiskunnan poliittista vakautta.

3. Etnisten suhteiden ongelma. Kulttuurisen yhdentymis- ja yhdistymisprosessien myötä yksittäisten maiden ja kansojen halu puolustaa kansallista identiteettiä ja suvereniteettia kasvaa. Nämä pyrkimykset ilmenevät usein aggressiivisena nationalismina, uskonnollisena ja kulttuurisena suvaitsemattomuudena.

4. Kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin ongelma. Viestintä- ja kuljetusvälineiden kehittäminen, väestön liikkuvuus, valtioiden välisten rajojen läpinäkyvyys vaikuttivat paitsi kulttuurien keskinäiseen rikastumiseen ja talouskasvuun, myös kansainvälisen rikollisuuden, huumekaupan, laittoman asekaupan jne. . Kansainvälisen terrorismin ongelma tuli erityisen akuutiksi 1900- ja 2000-luvun vaihteessa. Terrorismi on voiman käyttöä tai sen uhkaamista poliittisten vastustajien pelotteluun ja tukahduttamiseen. Terrorismi ei ole enää yhden valtion ongelma. Terrorismin uhan laajuus nykymaailmassa vaatii eri maiden yhteisiä ponnisteluja sen voittamiseksi.

Tapoja globaalien ongelmien ratkaisemiseksi ei ole vielä löydetty, mutta on ilmeistä, että niiden ratkaisemiseksi on välttämätöntä alistaa ihmiskunnan toiminta ihmisen selviytymisen, luonnonympäristön säilyttämisen ja suotuisan asumisen luomisen eduille. edellytykset tuleville sukupolville.

Tärkeimmät tavat ratkaista globaaleja ongelmia:

1. Humanistisen tietoisuuden muodostuminen, kaikkien ihmisten vastuuntunto teoistaan;

2. Kattava tutkimus syistä ja edellytyksistä, jotka johtavat konfliktien ja ristiriitojen syntymiseen ja pahenemiseen ihmisyhteiskunta ja sen vuorovaikutus luonnon kanssa, väestön tiedottaminen globaaleista ongelmista, globaalien prosessien seuranta, niiden valvonta ja ennustaminen;

3. Kehittäminen uusimmat tekniikat ja tapoja olla vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa: jätteetön tuotanto, resursseja säästävät tekniikat, vaihtoehtoisia lähteitä energia (aurinko, tuuli jne.);

4. Aktiivinen kansainvälinen yhteistyö rauhanomaisen ja kestävän kehityksen varmistamiseksi, kokemusten vaihto ongelmien ratkaisemiseksi, luominen kansainvälisiä keskuksia vaihtaa tietoja ja koordinoida yhteisiä toimia.

• Yleinen B. Sulkeva ympyrä. Luonto, ihminen, tekniikka. L., 1974.
• Pechchen A. Inhimilliset ominaisuudet. M., 1980.
• globaaleja kysymyksiä ja inhimillisiä arvoja. M., 1990.
• Sidorina T.Yu. Ihmiskunta on kuoleman ja vaurauden välissä. M., 1997.

Maailman globaalit ongelmat - läpimurto tulevaan maailmanjärjestykseen

globaalit tutkimukset, globaali ennustaminen ja mallintaminen on ollut nousemassa ja kehittynyt nopeasti vuosisadamme puolivälistä lähtien. Tämä johtuu nykymaailman globaalien ongelmien tiedostamisesta ja tutkimisesta.

Käsite "globaali" tulee lat. globus on maapallo ja sitä käytetään ratkaisemaan tärkeimmät planeettaongelmat moderni aikakausi ihmiskunnan edessä.

Ongelmia ihmisten ja ihmiskunnan edessä on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Mitä ongelmien kokonaisuudesta kutsutaan globaaliksi?

Milloin ja miksi niitä esiintyy?

Globaalit ongelmat korostavat kohteen mukaan , todellisuuden kattavuuden kannalta nämä ovat sosiaalisia ristiriitoja, jotka omaksua ihmiskunnan kokonaisuutena samoin kuin jokainen ihminen. Globaalit ongelmat vaikuttavat olemisen perusehtoihin; tämä on sellainen vaihe ristiriitojen kehittymisessä, joka asettaa ihmiskunnalle Hamlet-kysymyksen: "olla vai ei olla?" – koskettaa elämän tarkoituksen, ihmisen olemassaolon merkityksen ongelmia.

Erilaiset globaalit ongelmat ja menetelmiä niiden ratkaisemiseksi. Ne voidaan ratkaista vain maailmanyhteisön yhteisillä ponnisteluilla ja monimutkaisin menetelmin. Tässä ei voida enää luopua yksityisistä teknisistä ja taloudellisista toimenpiteistä. Se on välttämätöntä nykypäivän globaalien ongelmien ratkaisemiseksi uudenlainen ajattelutapa, jossa moraaliset ja humanistiset kriteerit ovat pääasiallisia.

Globaalien ongelmien ilmaantuminen 1900-luvulla johtuu siitä, että kuten V.I. Vernadsky ennusti, ihmisen toiminta on saanut planeettaluonteisen luonteen. On tapahtunut siirtymä tuhatvuotisesta peräkkäisten paikallisten sivilisaatioiden spontaanista kehityksestä maailmansivilisaatioon.

Rooman klubin perustaja ja puheenjohtaja (Rooman klubi on kansainvälinen kansalaisjärjestö, joka kokoaa yhteen noin 100 tiedemiestä, julkisuuden henkilöä, liikemiestä, perustettiin vuonna 1968 Roomassa keskustelemaan ja tutkimaan globaaleja ongelmia, edistämään järjestön muodostumista. yleinen mielipide näistä ongelmista) A. Peccei kirjoitti: "Näiden vaikeuksien diagnoosi on vielä tuntematon, eikä niille voida määrätä tehokasta lääkettä; samalla niitä pahentaa läheinen keskinäinen riippuvuus, joka nyt sitoo kaiken ihmisen järjestelmässä... Keinotekoisesti luodussa maailmassamme kirjaimellisesti kaikki on saavuttanut ennennäkemättömän mittakaavan: dynamiikka, nopeus, energia, monimutkaisuus - ja myös ongelmamme . Ne ovat nyt sekä psykologisia että sosiaalisia ja taloudellisia ja teknisiä ja lisäksi poliittisia."

Nykyaikaisessa globalistiikkaa käsittelevässä kirjallisuudessa erotetaan useita pääasiallisia ongelmaryhmiä. Suurin ongelma on ihmissivilisaation selviytymisongelma.

Mikä on ensimmäinen uhka ihmiskunnalle?

Käsistä riistävien joukkotuhoaseiden tuotanto ja varastointi.

Ihmisten aiheuttaman paineen vahvistaminen luontoon. Ekologinen ongelma.

Kahteen ensimmäiseen liittyvät raaka-aine-, energia- ja ruokaongelmat.

Väestöongelmat (hallimaton, nopea väestönkasvu, hallitsematon kaupungistuminen, liiallinen väestön keskittyminen suuriin ja suuriin kaupunkeihin).

Kehitysmaiden ylivoimainen jälkeenjääneisyys.

Taistele vaarallisia sairauksia vastaan.

Avaruuden ja maailman valtameren tutkimuksen ongelmat.

Kulttuurin kriisin voittamisen ongelma, hengellisten, ennen kaikkea moraalisten arvojen rappeutuminen, uuden julkisen tietoisuuden muodostuminen ja kehittäminen universaalien inhimillisten arvojen etusijalla.

Luonnehditaan viimeistä näistä ongelmista yksityiskohtaisemmin.

Henkisen kulttuurin rappeutumisen ongelma on pitkään ollut yksi suurimmista globaaleista ongelmista, mutta juuri nyt, 1900-luvun lopulla, tiedemiehet ja julkisuuden henkilöt se määritellään avaimeksi, josta kaikkien muiden päätös riippuu. Kauhein meitä uhkaavista katastrofeista ei ole niinkään ihmiskunnan fyysisen tuhon atomiset, termiset ja vastaavat muunnelmat kuin antropologiset - ihmisen tuhoutuminen ihmisessä.

Andrei Dmitrievich Saharov kirjoitti artikkelissaan ”Maailma ihmisen kautta”: ”Vahvat ja ristiriitaiset tunteet syleilevät kaikkia, jotka ajattelevat maailman tulevaisuutta 50 vuoden kuluttua, tulevaisuutta, jossa lapsenlapsemme ja lastenlastenlapsemme elävät. Nämä tunteet ovat masentuneisuutta ja kauhua ihmiskunnan äärimmäisen monimutkaisen tulevaisuuden traagisten vaarojen ja vaikeuksien sotkeutumisen edessä, mutta samalla toivoa järjen ja inhimillisyyden voimasta miljardien ihmisten sieluissa, jotka yksin voivat kestää lähestyvää kaaosta. . Lisäksi A.D. Saharov varoittaa, että… ”vaikka päävaara eliminoituisi – sivilisaation kuolema suuren lämpöydinsodan tulipalossa – ihmiskunnan tilanne säilyy kriittisenä.

Ihmiskuntaa uhkaa henkilökohtaisen ja valtiollisen moraalin rappeutuminen, joka näkyy jo monissa maissa lain ja laillisuuden perusihanteiden syvänä hajoamisena, kuluttajaegoismina, yleisenä rikollisten suuntauksien kasvuna, kansainvälisessä nationalistisessa ja poliittisessa ajattelussa. terrorismia, alkoholismin ja huumeriippuvuuden tuhoisaa leviämistä. AT eri maat näiden ilmiöiden syyt ovat hieman erilaisia. Siitä huolimatta minusta näyttää siltä, ​​​​että syvin, ensisijainen syy on sisäisessä henkisyyden puutteessa, jossa ihmisen henkilökohtainen moraali ja vastuu syrjäytetään ja tukahdutetaan olemukseltaan abstraktilla ja epäinhimillisellä, yksilöstä vieraantuneella auktoriteetilla. .

Aurelio Peccei, joka pohtii erilaisia ​​​​vaihtoehtoja globaalien ongelmien ratkaisemiseksi, kutsuu myös "ihmisen vallankumousta" tärkeimmäksi - eli ihmisen itsensä muutokseksi. "Ihminen on alistanut planeetan", hän kirjoittaa, "ja nyt hänen on opittava hallitsemaan sitä, ymmärtämään maan johtajana olemisen vaikea taide. Jos hän löytää itsestään voiman ymmärtää täysin ja täysin omansa monimutkaisuus ja epävakaus Nykyinen tilanne ja ottaa jonkin verran vastuuta, jos hän saavuttaa kulttuurisen kypsyyden tason, jonka avulla hän voi täyttää tämän vaikean tehtävän, niin tulevaisuus kuuluu hänelle. Jos hän joutuu omiensa uhriksi sisäinen kriisi eikä selviä planeetan elämän suojelijan ja päätuomarin korkeasta roolista, no, sitten ihmisen on määrä tulla todistajaksi, kuinka tällaisten ihmisten määrä vähenee jyrkästi ja elintaso taas laskee vuosisatoja sitten kuluneeseen merkkiin. Ja vain uusi humanismi pystyy varmistamaan ihmisen muutoksen, nostamaan hänen laatunsa ja kykynsä tasolle, joka vastaa ihmisen uutta lisääntynyttä vastuuta tässä maailmassa." Peccein mukaan uudelle humanismille on tunnusomaista kolme näkökohtaa: globaalisuuden tunne, oikeudenmukaisuuden rakkaus ja väkivallan suvaitsemattomuus.

Globaalien ongelmien yleisistä ominaisuuksista siirrytään niiden analysoinnin ja ennustamisen metodologiaan. Nykyaikaisessa futurologiassa, globaalissa tutkimuksessa, globaaleja ongelmia yritetään tutkia kompleksina, toisiinsa yhteydessä. Tohtori D. Meadowsin johtaman MIT-projektiryhmän kehittämää Limits to Growth -mallia pidetään edelleen klassisena esimerkkinä globaaleista ennustavista malleista. Ryhmän työn tulokset esiteltiin ensimmäisenä raportina Rooman klubille vuonna 1972.

J. Forrester ehdotti (ja Meadows-ryhmä toteutti tämän ehdotuksen), että globaalien sosioekonomisten prosessien monimutkaisesta joukosta laskettaisiin useita ihmiskunnan kohtalon kannalta ratkaisevia ja sitten "pelattaisiin" niiden vuorovaikutus kyberneettisellä mallilla tietokoneen avulla. Sellaisenaan he valitsivat maailman väestön kasvun sekä teollisuustuotannon, ruoan, mineraalivarojen vähenemisen ja luonnonympäristön saastumisen lisääntymisen.

Mallintaminen osoitti, että maailman väestön nykyisellä kasvuvauhdilla (yli 2 % vuodessa, kaksinkertaistuu 33 vuodessa) ja teollisuustuotannon (60-luvulla - 5-7 % vuodessa, kaksinkertaistuu noin 10 vuodessa) ensimmäisinä vuosikymmeninä 2000-luvulla mineraalivarat loppuvat, tuotannon kasvu pysähtyy ja ympäristön saastuminen muuttuu peruuttamattomaksi.

Tällaisen katastrofin välttämiseksi ja globaalin tasapainon luomiseksi kirjoittajat suosittelivat väestönkasvun ja teollisuustuotannon jyrkkää hidastamista vähentämällä ne ihmisten ja koneiden yksinkertaisen lisääntymisen tasolle periaatteen mukaisesti: uusi vain korvaamaan lähtevä vanha ("nollakasvun" käsite).

Toistetaan joitain elementtejä ennustavan mallinnuksen metodologiasta ja metodologiasta.

1) Perusmallin rakentaminen.

Perusmallin tärkeimmät indikaattorit tapauksessamme olivat:

Väestö. D. Meadowsin mallissa väestönkasvutrendit ekstrapoloidaan tulevalle vuosikymmenelle. Tämän perusteella tehdään useita johtopäätöksiä: (1) väestönkasvukäyrää ei ole mahdollista tasoittaa ennen vuotta 2000; (2) todennäköisimmin vuoden 2000 vanhemmat ovat jo syntyneet; (3) Voidaan olettaa, että 30 vuoden kuluttua maailman väkiluku on noin 7 miljardia ihmistä. Toisin sanoen, jos kuolleisuuden vähentäminen onnistuu yhtä hyvin kuin ennen, ja kuten ennenkin yritetään vähentää hedelmällisyyttä, niin vuonna 2030 ihmisten määrä maailmassa kasvaa 4-kertaiseksi vuoteen 1970 verrattuna.

Tuotanto. Siitä pääteltiin, että tuotannon kasvu oli väestönkasvua nopeampaa. Tämä johtopäätös on virheellinen, koska se perustuu olettamukseen, että maailman kasvava teollinen tuotanto jakautuu tasaisesti kaikkien maan asukkaiden kesken. Itse asiassa suurin osa maailman teollisuuden kasvusta tapahtuu teollisuusmaissa, joissa väestönkasvu on erittäin alhainen.

Laskelmat osoittavat, että talouskasvun aikana kuilu maailman rikkaiden ja köyhien maiden välillä kasvaa väsymättä.

Ruokaa. Kolmannes maailman väestöstä (50–60 % kehitysmaiden väestöstä) kärsii aliravitsemuksesta. Ja vaikka maailman maataloustuotanto on kasvussa, kehitysmaiden elintarviketuotanto asukasta kohden on tuskin pysynyt nykyisellä, melko alhaisella tasollaan.

Mineraali resurssit. Mahdollisuus lisätä elintarviketuotantoa riippuu viime kädessä uusiutumattomien luonnonvarojen saatavuudesta.

klo nykyaikaiseen tahtiin luonnonvarojen kulutuksen ja niiden lisäyksen lisääminen D. Meadowsin mukaan valtaosa uusiutumattomista luonnonvaroista tulee erittäin kalliiksi 100 vuodessa.

Luonto. Selviytyykö biosfääri? ihminen on vasta äskettäin alkanut olla huolissaan toiminnastaan ​​luonnossa. Tämän ilmiön kvantifiointiyritykset syntyivät vielä myöhemmin ja ovat edelleen epätäydellisiä. Koska ympäristön saastuminen liittyy monimutkaisesti väestön kokoon, teollistumiseen ja tiettyihin teknologisiin prosesseihin, on vaikea arvioida tarkasti, kuinka nopeasti kokonaissaastumisen eksponentiaalinen käyrä nousee. Kuitenkin, jos vuonna 2000 maailmassa oli 7 miljardia ihmistä ja bruttokansantuote asukasta kohden oli sama kuin nykyään Yhdysvalloissa, yleinen saastuminen ympäristöä varten vähintään 10 kertaa nykyinen taso.

Vielä ei tiedetä, kestävätkö luonnonjärjestelmät tämän. Todennäköisemmin, sallittu raja saavutetaan globaalissa mittakaavassa, jolloin väestö kasvaa eksponentiaalisesti ja jokaisen ihmisen aiheuttama saastuminen.

Malli 1 "vakiotyyppi"

Alkupostitukset. Oletetaan, että fyysisissä, taloudellisissa tai sosiaalisissa suhteissa, jotka ovat historiallisesti määrittäneet maailmanjärjestelmän kehityksen (kaudelta 1900-1970), ei tapahdu perustavanlaatuisia muutoksia.

Ruoka- ja teollisuustuotanto sekä väestö kasvaa eksponentiaalisesti, kunnes resurssien nopea ehtyminen hidastaa teollisuuden kasvua. Sen jälkeen väestö jatkaa hitaalla kasvulla jonkin aikaa ja samalla ympäristön saastuminen jatkuu. Lopulta väestönkasvu puolittuu ruuan ja sairaanhoidon puutteen aiheuttaman kuolleisuuden kasvun seurauksena.

Malli 2

Alkuperäiset tilat. Oletetaan, että "rajattomat" ydinenergian lähteet kaksinkertaistavat käytettävissä olevat luonnonvarat ja toteuttavat laajan resurssien kierrätys- ja korvausohjelman.

Maailmanjärjestelmän kehityksen ennustaminen. Koska resurssit eivät lopu yhtä nopeasti, teollistuminen voi saavuttaa enemmän korkeatasoinen kuin vakiotyyppisen mallin toteutuksessa. Kuitenkin suuri määrä suuria yrityksiä saastuttaa ympäristöä erittäin nopeasti, mikä johtaa kuolleisuuden kasvuun ja ruoan määrän vähenemiseen. Vastaavan jakson lopussa resurssit loppuvat voimakkaasti alkuvarantojen kaksinkertaistumisesta huolimatta.

Malli 3

Alkupostitukset. Luonnonvarat hyödynnetään täysimääräisesti ja 75 % niistä käytetään uudelleen. Epäpuhtauksien päästöt ovat 4 kertaa pienemmät kuin vuonna 1970. Sato pinta-alayksikköä kohti on kaksinkertaistunut. Tehokkaat ehkäisykeinot ovat koko maailman väestön saatavilla.

Maailmanjärjestelmän ennustettu kehitys. On mahdollista (tosin väliaikaisesti) saavuttaa vakaa väestö, jonka keskimääräinen vuositulo asukasta kohden on lähes yhtä suuri kuin Yhdysvaltain nykyisen väestön keskimääräinen tulo. Vaikka teollisuuden kasvu puolittuu ja kuolleisuus lisääntyy resurssien ehtymisen seurauksena, saastuminen kuitenkin kasaantuu ja ruoan tuotanto vähenee.

Johdanto……………………………………………………………………………….3

1. Globaalien ongelmien käsite moderni yhteiskunta…………………….5

2. Tapoja ratkaista globaaleja ongelmia……………………………………………….15

Johtopäätös……………………………………………………………………………….20

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta…………………………………………………23

Johdanto.

Sosiologian ohjaustyö esitetään aiheesta: "Modernin yhteiskunnan globaalit ongelmat: niiden esiintymisen ja pahenemisen syyt nykyisessä ihmisen kehitysvaiheessa."

Valvontatyön tarkoitus on seuraava - tarkastella nyky-yhteiskunnan globaalien ongelmien syitä ja niiden pahenemista.

Tehtävät valvoa työtä :

1. Laajenna käsitystä modernin yhteiskunnan globaaleista ongelmista, niiden syistä.

2. Luonnehtia globaalien ongelmien ratkaisutapoja ihmisen kehityksen nykyisessä vaiheessa.

On huomattava, että sosiologia tutkii sosiaalista.

sosiaalinen elämässämme on yhdistelmä sosiaalisten suhteiden tiettyjä ominaisuuksia ja piirteitä, jotka yksilöt tai yhteisöt integroivat yhteisen toiminnan (vuorovaikutuksen) prosessiin tietyissä olosuhteissa ja jotka ilmenevät heidän suhteensa toisiinsa, asemaansa yhteiskunnassa, ilmiöihin. ja sosiaalisen elämän prosesseja.

Mikä tahansa sosiaalisten suhteiden järjestelmä (taloudellinen, poliittinen, kulttuurinen ja hengellinen) koskee ihmisten suhdetta toisiinsa ja yhteiskuntaan, ja siksi sillä on oma sosiaalinen aspektinsa.

Sosiaalinen ilmiö tai prosessi syntyy, kun jopa yhden yksilön käyttäytymiseen vaikuttaa toinen tai ryhmä (yhteisö), riippumatta heidän fyysisestä läsnäolostaan.

Sosiologia on suunniteltu tutkimaan juuri tätä.

Yhtäältä sosiaalinen on sosiaalisen käytännön suora ilmaus, toisaalta se on jatkuvan muutoksen kohteena, koska juuri tämä sosiaalinen käytäntö vaikuttaa siihen.

Sosiologian edessä on kognition tehtävänä yhteiskunnallisesti vakaassa, oleellisessa ja samalla jatkuvasti muuttuvassa, vakion ja muuttuvan välisen suhteen analyysissä. tietty tila sosiaalinen kohde.

Todellisuudessa erityinen tilanne näyttää tuntemattomalta sosiaalinen tosiasia joka tulee toteuttaa käytännön edun vuoksi.

Sosiaalinen tosiasia on yksittäinen sosiaalinen tosiasia merkittävä tapahtuma tyypillistä tälle julkisen elämän alalle.

Ihmiskunta on selvinnyt kahden tuhoisimman ja verisimmän maailmansodan tragediosta.

Uudet työvälineet ja kodinkoneet; koulutuksen ja kulttuurin kehittäminen, ihmisoikeuksien etusijalle asettaminen jne. tarjoavat mahdollisuuksia inhimilliseen kehittymiseen ja uuteen elämänlaatuun.

Mutta on monia ongelmia, joihin on löydettävä vastaus, tapa, se ratkaisu, tie ulos katastrofaalisesta tilanteesta.

Niin merkityksellisyys valvontatyö on sitä nyt globaalit ongelmat - Tämä on moniulotteinen sarja negatiivisia ilmiöitä, jotka sinun on tiedettävä ja ymmärrettävä, kuinka päästä niistä irti.

Valvontatyö koostuu johdannosta, kahdesta luvusta, johtopäätöksestä ja lähdeluettelosta.

Koepaperin kirjoittamisessa saimme paljon apua sellaisilta kirjoittajilta kuin V.E. Ermolaev, Yu.V. Irkhin, Maltsev V.A.

Käsitys aikamme globaaleista ongelmista

Uskotaan, että aikamme globaalit ongelmat syntyvät juuri maailman sivilisaation kaiken läpitunkevasta epätasaisesta kehityksestä, kun ihmiskunnan tekninen voima on mittaamatta ylittänyt sen saavuttaman yhteiskunnallisen järjestäytymisen tason ja poliittinen ajattelu on jäänyt selvästi jäljessä poliittisesta todellisuudesta. .

Myös ihmisen toiminnan motiivit ja sen moraaliset arvot ovat hyvin kaukana aikakauden sosiaalisista, ympäristöllisistä ja demografisista perusteista.

Global (ranskasta Global) on universaali, (lat. Globus) on pallo.

Tämän perusteella sanan "globaali" merkitys voidaan määritellä seuraavasti:

1) kattaa koko maapallon, maailmanlaajuisesti;

2) kattava, täydellinen, universaali.

Nykyaika on aikakausien muutoksen raja, modernin maailman astuminen laadullisesti uuteen kehitysvaiheeseen.

Siksi modernin maailman tyypillisimpiä piirteitä ovat:

tiedon vallankumous;

modernisointiprosessien nopeuttaminen;

tilan tiivistäminen;

historiallisen ja sosiaalisen ajan nopeuttaminen;

kaksinapaisen maailman loppu (Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen vastakkainasettelu);

eurokeskisen maailmankatsomuksen tarkistaminen;

itäisten valtioiden vaikutusvallan kasvu;

integraatio (lähentyminen, keskinäinen tunkeutuminen);

globalisaatio (yhtenäisten yhteyksien vahvistaminen, maiden ja kansojen keskinäinen riippuvuus);

kansallisten kulttuuriarvojen ja perinteiden vahvistaminen.

Niin, globaaleihin ongelmiin on joukko ihmiskunnan ongelmia, joiden ratkaisusta sivilisaation olemassaolo riippuu ja joka siksi vaatii koordinoitua kansainvälistä toimintaa heidän ratkaisunsa vuoksi.

Yritetään nyt selvittää, mitä yhteistä niillä on.

Näille ongelmille on ominaista dynaamisuus, ne syntyvät objektiivisena tekijänä yhteiskunnan kehityksessä ja niiden ratkaiseminen vaatii koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja. Globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa, kattavat kaikki ihmisten elämän osa-alueet ja koskevat kaikkia maailman maita. On käynyt selväksi, että globaalit ongelmat eivät koske vain koko ihmiskuntaa, vaan ovat myös sille elintärkeitä. Ihmiskunnan kohtaamia monimutkaisia ​​ongelmia voidaan pitää globaaleina, koska:

Ensinnäkin ne vaikuttavat koko ihmiskuntaan ja koskettavat kaikkien maiden, kansojen ja yhteiskuntaluokkien etuja ja kohtaloita.

toiseksi globaalit ongelmat eivät tunnista rajoja;

kolmanneksi ne johtavat merkittäviin taloudellisiin ja sosiaalisiin menetyksiin ja joskus uhan sivilisaation itsensä olemassaololle;

Neljänneksi ne vaativat laajaa kansainvälistä yhteistyötä näiden ongelmien ratkaisemiseksi, koska mikään valtio, vaikka se olisi kuinka voimakas, ei pysty ratkaisemaan niitä yksin.

Ihmiskunnan globaalien ongelmien merkitys johtuu useiden tekijöiden toiminnasta, joista tärkeimpiä ovat:
1. Yhteiskunnallisen kehityksen prosessien voimakas kiihtyminen.

Tällainen kiihtyvyys paljastui selvästi jo 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä. Se tuli vielä selvemmin esiin vuosisadan toisella puoliskolla. Syynä sosioekonomisten prosessien kiihtyneeseen kehitykseen on tieteellinen ja teknologinen kehitys.

Vain muutaman vuosikymmenen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikana tuotantovoimien ja yhteiskunnallisten suhteiden kehityksessä on tapahtunut enemmän muutoksia kuin minkään vastaavan ajanjakson aikana.

Lisäksi jokainen myöhempi muutos ihmisen toiminnan tavoissa tapahtuu lyhyemmillä aikaväleillä.

Tieteen ja teknologisen kehityksen aikana maapallon biosfääri on kokenut voimakkaan vaikutuksen monenlaisia ihmisen toiminta. Yhteiskunnan antropogeeninen vaikutus luontoon on kasvanut dramaattisesti.
2. Väestönkasvu. Hän aiheutti ihmiskunnalle useita ongelmia, ennen kaikkea ruoan ja muiden toimeentulon tarjoamisen ongelman. Samaan aikaan ekologisia ongelmia liittyy ihmisten hostellin olosuhteisiin.
3. Ydinaseongelma ja ydinkatastrofi.
Nämä ja jotkut muut ongelmat eivät koske vain yksittäisiä alueita tai maita, vaan koko ihmiskuntaa. Esimerkiksi ydinkokeen vaikutukset tuntuvat kaikkialla. Otsonikerroksen heikkeneminen, joka johtuu suurelta osin hiilivetytasapainon rikkomisesta, kokee kaikki planeetan asukkaat. Käyttö kemialliset aineet, jota käytetään peltojen tuholaisten torjuntaan, voi aiheuttaa massamyrkytyksiä alueilla ja maissa, jotka ovat maantieteellisesti kaukana saastuneiden tuotteiden tuotantopaikasta.
Siten aikamme globaalit ongelmat ovat kokonaisuus äkillisimmistä sosio-luonnollisista ristiriidoista, jotka vaikuttavat koko maailmaan ja sen mukana paikallisiin alueisiin ja maihin.

Globaalit ongelmat on erotettava alueellisista, paikallisista ja paikallisista.
Alueellisiin ongelmiin kuuluu joukko akuutteja ongelmia, jotka syntyvät yksittäisillä maanosilla, maailman suurilla sosioekonomisilla alueilla tai suurissa valtioissa.

Käsite "paikallinen" viittaa joko yksittäisten valtioiden ongelmiin tai suuria alueita yksi tai kaksi valtiota (esim. maanjäristykset, tulvat, muut luonnonkatastrofit ja niiden seuraukset, paikalliset sotilaalliset konfliktit, Neuvostoliiton romahtaminen jne.).

Paikallisia ongelmia ilmenee tietyillä osavaltioiden alueilla, kaupungeissa (esimerkiksi konfliktit väestön ja hallinnon välillä, tilapäiset vaikeudet vesihuollossa, lämmityksessä jne.). Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että ratkaisemattomat alueelliset, paikalliset ja paikalliset ongelmat voivat saada globaalin luonteen. Esimerkiksi katastrofi Tshernobylin ydinvoimala vaikuttaa suoraan vain useisiin Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän alueisiin (alueellinen ongelma), mutta jos et hyväksy tarvittaviin toimenpiteisiin turvallisuus, sen seuraukset voivat tavalla tai toisella vaikuttaa muihin maihin ja saada jopa globaalin luonteen. Mikä tahansa paikallinen sotilaallinen konflikti voi vähitellen muuttua globaaliksi, jos sen aikana vaikuttaa useiden muiden maiden kuin sen osallistujien etuihin, kuten ensimmäisen ja toisen maailmansodan syntyhistoria jne.
Toisaalta, koska globaaleja ongelmia ei pääsääntöisesti ratkaista itsestään, eikä edes kohdistetuilla ponnisteluilla aina saavuteta myönteistä tulosta, maailmanyhteisön käytännössä yritetään mahdollisuuksien mukaan siirtää ne paikallisiin (esimerkiksi rajoittaa laillisesti syntyvyyttä useissa yksittäisissä maissa, joissa väestöräjähdysmäinen kasvu on tapahtunut), mikä ei tietenkään ratkaise globaalia ongelmaa tyhjentävästi, mutta antaa tietyn ajanhyödyn ennen kriisin alkamista. katastrofaalisia seurauksia.
Näin ollen globaalit ongelmat eivät vaikuta vain yksilöiden, kansakuntien, maiden, maanosien etuihin, vaan ne voivat vaikuttaa myös maailman tulevan kehityksen näkymiin; niitä ei ratkaista itsestään ja edes yksittäisten maiden ponnisteluilla, vaan ne edellyttävät koko maailmanyhteisön määrätietoista ja organisoitua ponnistelua.

Ratkaisemattomat globaalit ongelmat voivat tulevaisuudessa johtaa vakaviin, jopa peruuttamattomiin seurauksiin ihmisille ja heidän ympäristölleen. Yleisesti tunnustettuja globaaleja ongelmia ovat: ympäristön saastuminen, luonnonvarojen ongelma, väestörakenne ja ydinaseet; useita muita ongelmia.
Globaalien ongelmien luokittelun kehittäminen oli tulosta pitkäaikaisesta tutkimuksesta ja useiden vuosikymmenien tutkimisen kokemusten yleistämisestä.

Myös muita globaaleja ongelmia ilmaantuu.

Globaalien ongelmien luokittelu

Poikkeukselliset vaikeudet ja korkeat kustannukset globaalien ongelmien ratkaisemisessa edellyttävät niiden järkevää luokittelua.

Alkuperänsä, luonteensa ja globaalien ongelmien ratkaisutapojen mukaan ne jaetaan kansainvälisten järjestöjen hyväksymän luokituksen mukaan kolmeen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä koostuu ongelmista, jotka määrittävät ihmiskunnan tärkeimmät sosioekonomiset ja poliittiset tehtävät. Näitä ovat rauhan säilyttäminen, asevarustelun ja aseistariisunnan lopettaminen, ulkoavaruuden militarisoimattomuus, suotuisten edellytysten luominen maailmanlaajuiselle sosiaaliselle edistykselle ja kehitysviiveen voittaminen maissa, joissa tulotaso henkeä kohti on alhainen.

Toinen ryhmä kattaa ongelmakokonaisuuden, joka paljastuu triadissa "ihminen - yhteiskunta - teknologia". Näissä ongelmissa olisi otettava huomioon tieteellisen ja teknisen kehityksen käytön tehokkuus harmonisen kehityksen edistämiseksi sosiaalinen kehitys ja teknologian ihmisiin kohdistuvan kielteisen vaikutuksen eliminointi, väestönkasvu, ihmisoikeuksien puolustaminen valtiossa, sen vapauttaminen valtion instituutioiden liiallisen lisääntyneestä valvonnasta, erityisesti henkilövapaudesta ihmisoikeuksien olennaisena osana.

Kolmatta ryhmää edustavat sosioekonomisiin prosesseihin ja ympäristöön liittyvät ongelmat, eli suhteiden ongelmat yhteiskunnan - luonnon - linjalla. Tämä sisältää raaka-aine-, energia- ja elintarvikeongelmien ratkaisemisen, ympäristökriisin voittamisen, yhä useampien uusien alueiden kattamisen ja ihmiselämän tuhoamisen.

XX loppu ja XXI vuoden alussa vuosisadat johti useiden paikallisten, erityisten maiden ja alueiden kehityskysymyksien kehittämiseen globaalien luokkaan. On kuitenkin tunnustettava, että kansainvälistymisellä oli ratkaiseva rooli tässä prosessissa.

Globaalien ongelmien määrä kasvaa, joissakin viime vuosien julkaisuissa on nimetty yli kaksikymmentä aikamme ongelmaa, mutta useimmat kirjoittajat tunnistavat neljä pääasiallista globaalia ongelmaa: ympäristö, rauhanturvaaminen ja aseriisunta, väestörakenne, polttoaine ja raaka-aineet.

Energia- ja raaka-aineongelma maailmantaloudessa

Energia- ja raaka-aineongelmasta globaalina keskusteltiin vuosien 1972-1973 energia(öljy)kriisin jälkeen, jolloin koordinoidun toiminnan tuloksena öljynviejämaiden järjestön (OPEC) jäsenvaltiot kasvoivat samanaikaisesti lähes 10 kertaa heidän myymänsä raakaöljyn hinnat. Samanlainen, mutta vaatimattomamman mittakaavan askel (OPEC-maat eivät kyenneet voittamaan sisäisiä kilpailuristiriitoja) otettiin 1980-luvun alussa. Tämä mahdollisti puhumisen maailman toisesta aallosta energiakriisi. Tämän seurauksena vuosille 1972-1981. öljyn hinta nousi 14,5-kertaiseksi. Tätä on kutsuttu kirjallisuudessa "globaaliksi öljysokiksi", joka merkitsi halvan öljyn aikakauden loppua ja käynnisti ketjureaktion useiden muiden hyödykkeiden hintojen noususta. Jotkut noiden vuosien analyytikot pitivät tällaisia ​​tapahtumia todisteena maailman uusiutumattomien luonnonvarojen ehtymisestä ja ihmiskunnan siirtymisestä pitkittyneen energian ja raaka-aineiden "nälän" aikakauteen.

Energia- ja raaka-ainekriisit 70-luvulta - 80-luvun alku. antoi raskaan iskun olemassa olevalle maailman taloussuhteiden järjestelmälle ja aiheutti vakavia seurauksia monissa maissa. Ensinnäkin tämä vaikutti niihin maihin, jotka kansantalouksiensa kehittämisessä olivat suurelta osin suuntautuneet suhteellisen halpaan ja vakaaseen energiavarojen ja mineraaliraaka-aineiden tuontiin.

Syvimmät energia- ja raaka-ainekriisit vaikuttivat useimpiin kehitysmaihin, mikä kyseenalaistaa strategian toteuttamisen niissä. kansallista kehitystä, ja joissakin - valtion taloudellisen selviytymisen mahdollisuus. Tiedetään, että valtaosa kehitysmaiden alueella sijaitsevista mineraalivarannoista on keskittynyt noin 30:een niistä. Muut kehitysmaat joutuvat turvaamaan taloudellisen kehityksensä, joka monissa niistä perustui teollistumisajatukseen, tuomaan maahan suurimman osan tarvittavista mineraaliraaka-aineista ja energian kantajista.

70-80-luvun energia- ja raaka-ainekriisit. sisälsi myös positiivisia elementtejä. Ensinnäkin kehitysmaiden luonnonvarojen toimittajien yhtenäinen toiminta mahdollisti sen, että ulkopuoliset maat voivat harjoittaa aktiivisempaa ulkomaankauppapolitiikkaa raaka-aineita vievien maiden yksittäisten sopimusten ja järjestöjen suhteen. Siten entisestä Neuvostoliitosta tuli yksi suurimmista öljyn ja muun energian ja mineraalien raaka-aineiden viejistä.

Toiseksi kriisit vauhdittivat energiaa ja materiaalia säästävien teknologioiden kehittämistä, raaka-aineiden säästöjärjestelmän vahvistamista ja talouden rakennemuutosten nopeuttamista. Nämä ensisijaisesti kehittyneiden maiden toimenpiteet mahdollistivat suurelta osin energia- ja raaka-ainekriisin seurausten lieventämisen.

Varsinkin 1970- ja 1980-luvuilla. tuotannon energiaintensiteetti teollisuusmaissa laski 1/4.

Vaihtoehtoisten materiaalien ja energialähteiden käyttöön on kiinnitetty entistä enemmän huomiota.

Esimerkiksi Ranskassa 90-luvulla. Ydinvoimalaitokset tuottivat noin 80 % kaikesta käytetystä sähköstä. Tällä hetkellä ydinvoimaloiden osuus maailman sähköntuotannosta on 1/4.

Kolmanneksi kriisin vaikutuksesta aloitettiin laajamittainen geologinen tutkimus, joka johti uusien öljy- ja kaasukenttien sekä muiden luonnonraaka-aineiden taloudellisesti kannattavien varojen löytämiseen. Näin Pohjanmerestä ja Alaskasta tuli uudet suuret öljyntuotannon alueet ja Australiasta, Kanadasta ja Etelä-Afrikasta mineraaliraaka-aineille.

Tämän seurauksena pessimistiset ennusteet energian kantajien ja mineraaliraaka-aineiden maailmanlaajuisesta kysynnästä korvattiin optimistisilla uusiin tietoihin perustuvilla laskelmilla. Jos 70-luvulla - 80-luvun alussa. Pääasiallisten energiankantajien saatavuuden arvioitiin olevan 30-35 vuotta, sitten 90-luvun lopulla. se nousi: öljyllä - jopa 42 vuotta, maakaasulla - jopa 67 vuotta ja hiilellä - jopa 440 vuotta.

Näin ollen globaalia energia- ja raaka-aineongelmaa entisen käsityksen mukaan maailman absoluuttisen resurssipulan vaarana ei ole nyt olemassa. Mutta itsessään ongelma ihmiskunnan luotettavasta raaka-aineiden ja energian saannista on edelleen olemassa.

Ekologinen ongelma.

EKOLOGINEN ONGELMA

(kreikan kielestä oikos - asuinpaikka, talo ja logos - opetus) - in laajassa mielessä koko kysymyskokonaisuus, joka johtuu luonnon sisäisen itsekehityksen ristiriitaisesta dynamiikasta. E.p:n erityisen ilmentymän ytimessä. Aineen organisoitumisen biologisella tasolla vallitsee ristiriita minkä tahansa elävän yksikön (eliön, lajin, yhteisön) aineen, energian, tiedon oman kehityksen varmistamiseksi tarpeiden ja ympäristön kykyjen välillä täyttää nämä tarpeet. Suppeammassa mielessä E. p. ymmärretään kokonaisuutena luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksessa nousevia kysymyksiä, jotka liittyvät biosfäärijärjestelmän säilyttämiseen, luonnonvarojen käytön järkeistämiseen ja eettisten normien toiminnan laajentamiseen. aineen organisoitumisen biologiset ja epäorgaaniset tasot.
E. p. on ominaista kaikille sosiaalisen kehityksen vaiheille, koska se on normalisointiongelma elinolot. Määritelmä E.p. kuinka ihmiskunnan selviytymisongelma nykyisessä vaiheessa yksinkertaistaa sen sisällön ymmärtämistä.
E. p. on keskeinen globaalien ristiriitojen järjestelmässä ( cm. MAAILMANLAAJUISET ONGELMAT). Tärkeimmät maailmanlaajuista tilannetta horjuttavat tekijät ovat: kaikentyyppisten aseiden rakentaminen; tehokkaan teknologisen ja oikeudellisen tuen puute tuhoamisprosessille tietyntyyppiset aseet (esim. kemialliset); ydinaseiden kehittäminen, ydinvoimaloiden toiminta taloudellisesti ja poliittisesti epävakaissa maissa; paikalliset ja alueelliset sotilaalliset konfliktit; yrittää käyttää halvempia bakteriologisia aseita kansainvälisen terrorismin tarkoituksiin; väestönkasvu ja laaja kaupungistuminen, johon liittyy ero resurssien kulutuksen tasossa "omien" maiden ja "ei ole" muiden maiden välillä; sekä vaihtoehtoisten puhtaiden energialähteiden että dekontaminaatiotekniikoiden heikko kehitys; teollisuusonnettomuudet; geneettisesti muunnettujen viljelykasvien ja organismien hallitsematon käyttö Ruokateollisuus; 1900-luvulla hallitsemattomasti "haudatun" myrkyllisen sotilas- ja teollisuusjätteen varastoinnin ja hävittämisen maailmanlaajuiset seuraukset huomioimatta.
Tärkeimmät syyt nykyisen ympäristökriisin syntymiseen ovat: yhteiskunnan teollistuminen, joka perustuu monijäteteknologioihin; antroposentrismin ja teknokratian vallitseva vaikutus tieteellistä tukea sekä sosioekonomiset ja poliittiset päätökset luonnonhoidon alalla; kapitalistisen ja sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän vastakkainasettelu, joka määritti kaikkien 1900-luvun globaalien tapahtumien sisällön. Moderni ekologinen kriisi jolle on ominaista kaikentyyppisen biosfäärin saastumisen voimakas lisääntyminen aineilla, jotka ovat sille evoluutionaalisesti epätavallisia; lajien monimuotoisuuden vähentäminen ja pysyvien biogeosenoosien hajoaminen, mikä heikentää biosfäärin itsesääntelykykyä; antiekologinen suuntautuminen ihmisen toiminnan kosmisoitumiseen. Näiden taipumusten syveneminen voi johtaa globaaliin ekologiseen katastrofiin – ihmiskunnan ja sen kulttuurin kuolemaan, biosfäärin elävän ja elottoman aineen evoluutionaalisesti vakiintuneiden tila-ajallisten yhteyksien hajoamiseen.
E. p. on monimutkainen, on koko tietojärjestelmän huomion keskipisteessä toisesta alkaen. lattia. 20. vuosisata Rooman klubin töissä ihmiskunnan ekologisia näkymiä tutkittiin rakentamalla malleja moderni suhde yhteiskunta ja luonto sekä sen suuntausten dynamiikan futurologinen ekstrapolointi. Tehtyjen tutkimusten tulokset paljastivat yksityisten tieteellisten menetelmien ja puhtaasti teknisten keinojen perustavanlaatuisen riittämättömyyden tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Ser. 1970-luku poikkitieteellistä sosioekologisten ristiriitojen, pahenemisen syiden ja tulevan kehityksen vaihtoehtojen tutkimusta tehdään kahden suhteellisen itsenäisen alueen: yleistieteen ja humanitaarisen vuorovaikutuksen aikana. Yleisen tieteellisen lähestymistavan puitteissa saimme merkittäviä teoreettinen kehitys ideoita V.I. Vernadsky, K.E. Tsiolkovski, "rakentavan maantieteen" (L. Fsvr, M. Sor) ja "ihmismaantieteen" (P. Marsh, J. Brun, E. Martonne) edustajat.
Humanitaarisen lähestymistavan ympäristösosiologiaan loi Chicagon ympäristösosiologian koulukunta, joka tutki eri muotoja ihmisen aiheuttaman ympäristön tuhoamisen ja muotoili ympäristönsuojelun perusperiaatteet (R. Park, E. Burgess, R. D. Mackenzie). Humanitaarisen lähestymistavan puitteissa paljastetaan abiogeenisten, biogeenisten ja antropogeenisesti muunnettujen tekijöiden säännönmukaisuudet ja niiden suhde antropologisten ja sosiokulttuuristen tekijöiden yhdistelmään.
Yleistä tieteellistä ja humanitaarista aluetta yhdistää laadullisesti uusi tehtävä koko kognitiojärjestelmälle ymmärtää globaalin laajentumisen aiheuttamien elämänrakenteen muutosten luonne. moderni mies. Tämän tehtävän peräkkäisen tarkastelun prosessissa, humanististen ja luonnontieteiden risteyksessä olevan tiedon viherryttämisen mukaisesti, muodostuu ympäristötieteen kokonaisuus (ihmisekologia, sosiaalinen ekologia, globaali ekologia jne.), jonka tutkimuskohteena on elämän perusdikotomian "organismi - ympäristö" eri tasojen välisen suhteen spesifisyys. Ekologia kokonaisuutena uutta teoreettisia lähestymistapoja ja metodologinen opastus merkittävä vaikutus tieteellisen ajattelun kehityksestä 1900-luvulla. ja ekologisen tietoisuuden muodostuminen.
Perustettu toisessa. lattia. 20. vuosisata filosofia tulkinnat luonnon ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen ongelmasta (naturalistiset, noosfääriset, teknokraattiset) ovat kokeneet tiettyjä tyyli- ja sisältömuutoksia ekologisen hälytyksen, kansainvälisen ympäristöliikkeen kehityksen ja tämän ongelman poikkitieteellisten tutkimusten aikana.
Modernin naturalismin edustajat perustuvat perinteisesti käsityksiin luonnon luontaisesta arvosta, ikuisuudesta ja sen lakien sitovuudesta kaikelle elävälle ja luonnon ennaltamääräämiselle ainoaksi mahdollista ympäristöä ihmisen olemassaolo. Mutta "paluu luontoon" ymmärretään ihmiskunnan jatkuvana olemassaolona vain vakaiden biogeokemiallisten syklien olosuhteissa, mikä tarkoittaa olemassa olevan luonnollisen tasapainon säilyttämistä pysäyttämällä ympäristön laajamittaiset teknologiset ja sosiaaliset muutokset, vähentämällä väestönkasvua, eettisiä periaatteita. kaikille elämän tasoille.
"Noosfäärillisen lähestymistavan" puitteissa kehitetään ajatusta noosfääristä, jonka Vernadsky ilmaisi ensimmäisenä biosfääriteoriassaan, yhteisevoluution ideana. Vernadsky ymmärsi noosfäärin biosfäärin evoluution luonnollisena vaiheena, jonka luotiin yhden ihmiskunnan ajatus ja työ. Tässä vaiheessa yhteisevoluutio tulkitaan yhteiskunnan ja luonnon edelleen yhteiseksi avoimeksi kehitykseksi toisiinsa liittyvänä, mutta eri tavoilla elämän itsensä lisääntyminen biosfäärissä.

Ihmiskunta voi kehittyä mm noosfäärisen lähestymistavan edustajia, vain itsekehittyvässä biosfäärissä. Ihmisen toiminta on sisällytettävä stabiileihin biogeokemiallisiin sykleihin. Yksi yhteisevoluution päätehtävistä on ihmisen sopeutumisen hallinta muuttuviin ympäristöolosuhteisiin. Yhteisevoluution kehitysprojekti sisältää teknologioiden ja viestintäjärjestelmien radikaalin uudelleenjärjestelyn, laajamittaisen jätteen hävittämisen, suljettujen tuotantosyklien luomisen, suunnittelun ympäristövalvonnan käyttöönoton ja ympäristöeettisten periaatteiden levittämisen.
Tulevan yhteiskunnan ja luonnon välisen vuorovaikutuksen jälkiteknokraattisen version edustajat täydentävät perusideaa poistaa kaikki rajat ihmiskunnan muutostoiminnalta biosfäärin radikaalin teknologisen uudelleenjärjestelyn kautta ajatuksella laadullisesta parantamisesta ihmisen itsensä kehitysmekanismi lajit. Tämän seurauksena ihmiskunnan oletetaan voivan elää ympäristön kannalta epätyypillisissä ympäristöissä, sekä biosfäärin ulkopuolella että täysin keinotekoisessa sivilisaatiossa biosfäärin sisällä, jossa sosiaalinen elämä saadaan keinotekoisesti toistetuista biogeokemiallisista sykleistä. Itse asiassa, me puhumme ihmiskunnan autotrofian radikaalin idean kehityksestä, jonka Tsiolkovski tuolloin ilmaisi.
E.p.:n ontologinen ja epistemologinen analyysi. Tällä hetkellä se mahdollistaa yksipuolisten teoreettisten johtopäätösten välttämisen, joiden kiireellinen toteuttaminen voi heikentää rajusti ihmiskunnan ekologista tilannetta.

Edellinen26272829303132333435363738394041Seuraava

JOHDANTO……………………………………………………………………………

1. Luokitus……………………………………………………………………………………………………………………….

2. Globaalit ongelmat

2.1 Väestötiedot…………………………………………………………………..4 sivu

2.2 Ekologinen………………………………………………………………………5 s.

2.3 Lämpeneminen…………………………………………………………………………6 s.

2.4 Otsonireiät………………………………………………………………….7 s.

2.5 Kasvihuoneilmiön ongelma………………………………………………..7 s.

2.6 Metsien hävittäminen ja hakkuu…………………………………………………………8 s.

2.7 Aavikoituminen…………………………………………………………………..8 p.

2.8 Puhdas vesi……………………………………………………………………….9 s.

2.9 Energiaongelma…………………………………………………………………….

2.10 Raaka-aineongelma……………………………………………………………….10 s.

2.11 Maailmanmeren ongelmat……………………………………………………..11 s.

2.12 Avaruustutkimuksen ongelmat……………………………………………………… 12 s.

2.13 AIDS ja huumeriippuvuus. …………………………………………… 13 s.

2.14 Lämpöydinsodan ongelma………………………………………………… 13 s.

3. Globaalien ongelmien suhde…………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… …….

4. Tapoja ja mahdollisuuksia globaalien ongelmien ratkaisemiseen……………………………..14 s.

5. Humanismi ja ekologia……………………………………………………………..15 s.

PÄÄTELMÄ…………………………………………………………….………..19 s.

KIRJALLISUUS

JOHDANTO

Ihmiskunnan globaalit ongelmat - ongelmat ja tilanteet, jotka kattavat monia maita, maapallon ilmakehän, maailman valtameren ja maapallon lähialueen tilaa ja vaikuttaa koko maapallon väestöön.

Ihmiskunnan globaaleja ongelmia ei voida ratkaista yhden maan voimin, tarvitaan yhteisesti kehitettyjä ympäristönsuojelumääräyksiä, sovittu talouspolitiikka, apua takapajuisille maille jne.

Kaikki liittyy kaikkeen - sanoo ensimmäinen ekologinen laki. Tämä tarkoittaa, että ei voi ottaa askelta lyömättä ja joskus rikkomatta jotakin ympäristöstä. Ihmisen jokainen askel tavallisella nurmikolla on kymmeniä tuhoutuneita mikro-organismeja, peloteltuja hyönteisiä, muuttoreittejä muuttaen ja ehkä jopa heidän luonnollista tuottavuuttaan vähentävää.

Jo viime vuosisadalla ihmisten huoli syntyi planeetan kohtalosta, ja tällä vuosisadalla se on tullut maailman kriisiin ekologinen järjestelmä luonnonympäristöön kohdistuvien uusien paineiden vuoksi.

Aikamme globaalit ongelmat ovat joukko ihmiskunnan ongelmia, joiden ratkaisusta sosiaalinen edistys ja sivilisaation säilyminen riippuvat.

Mitä ovat globaalit ongelmat? Vaikuttaa siltä, ​​​​että kysymys on ollut selvä jo pitkään, ja niiden valikoima määritettiin jo 70-luvun alussa, kun itse termiä "globalistiikka" alettiin käyttää, ensimmäiset globaalin kehityksen mallit ilmestyivät.

Yksi määritelmistä viittaa globaaleihin "yhteiskunnan objektiivisen kehityksen seurauksena syntyviin ongelmiin, jotka luovat uhkia koko ihmiskunnalle ja vaativat koko maailmanyhteisön yhteisiä ponnisteluja niiden ratkaisemiseksi".

Tämän määritelmän oikeellisuus riippuu siitä, mitkä ongelmat luokitellaan globaaleiksi. Jos tämä on kapea ympyrä korkeampia, planetaarisia ongelmia, niin se on täysin yhdenmukainen totuuden kanssa. Jos lisäämme tähän sellaiset ongelmat kuin luonnonkatastrofit (se on globaali vain siinä mielessä, että se ilmenee alueella), niin tämä määritelmä osoittautuu kapeaksi, rajoittavaksi, mikä on sen merkitys.

Ensinnäkin Globaalit ongelmat ovat ongelmia, jotka eivät vaikuta vain yksilöiden etuihin, vaan voivat vaikuttaa koko ihmiskunnan kohtaloon. Tässä sana "kohtalo" on tärkeä, mikä tarkoittaa maailman tulevan kehityksen näkymiä.

toiseksi, globaaleja ongelmia ei ratkaista itsestään eikä edes yksittäisten maiden ponnisteluilla. Ne edellyttävät määrätietoista ja organisoitua työtä koko maailmanyhteisöltä. Ratkaisemattomat globaalit ongelmat voivat tulevaisuudessa johtaa vakaviin, mahdollisesti peruuttamattomiin seurauksiin ihmisille ja heidän ympäristölleen.

Kolmanneksi globaalit ongelmat liittyvät läheisesti toisiinsa. Siksi niiden erottaminen ja systematisointi on jopa teoreettisesti niin vaikeaa, puhumattakaan peräkkäisten vaiheiden järjestelmän kehittämisestä niiden ratkaisemiseksi. Yleisesti tunnustettuja globaaleja ongelmia ovat esimerkiksi ympäristön saastuminen, luonnonvarojen, väestön, ydinaseet ja monet muut ongelmat.

Juri Gladky teki mielenkiintoisen yrityksen luokitella globaaleja ongelmia ja yksilöi kolme pääryhmää:

1. Poliittiset ja sosioekonomiset ongelmat.

2. Luonnolliset ja taloudelliset ongelmat

3. Sosiaaliset ongelmat.

Tietoisuus globaaleista ongelmista, monien tavanomaisten stereotypioiden tarkistamisen tarve tuli meille myöhään, paljon myöhemmin kuin ensimmäisten globaalien mallien julkaiseminen lännessä, kehottaa pysäyttämään talouden kasvun. Samaan aikaan kaikki globaalit ongelmat liittyvät läheisesti toisiinsa.

Viime aikoihin asti luonnonsuojelu oli yksilöiden ja yhteiskuntien asia, eikä ekologialla ollut aluksi mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa. Tämä nimi Ernest Haeckel vuonna 1866 monografiassa "Yleinen morfologia" kastoi tieteen tietyllä alueella elävien eläinten ja kasvien suhteesta, niiden suhteesta toisiinsa ja elinoloihin.

Kuka syö mitä tai ketä, miten se sopeutuu vuodenaikojen ilmastonmuutoksiin - alkuperäisen ekologian pääkysymykset. Kapeaa asiantuntijapiiriä lukuun ottamatta kukaan ei tiennyt siitä mitään. Ja nyt sana "ekologia" on kaikkien huulilla.

Tällainen dramaattinen muutos 30 vuoden aikana tapahtui kahdesta toisiinsa liittyvästä seikasta, jotka ovat ominaisia ​​vuosisadan toiselle puoliskolle: maailman väestön kasvulle sekä tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle.

Maailman väestön nopeaa kasvua kutsutaan väestöräjähdykseksi.
Siihen liittyi laajojen alueiden valtaaminen luonnolta asuinrakennuksille ja julkisille laitoksille, autoille ja rautatiet, lentokentät ja venesatamat, viljelykasvit ja laitumet.

Samaan aikaan kanssa väestöräjähdys Tapahtui myös tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Mies hallitsee ydinenergia, rakettitekniikkaa ja meni avaruuteen. Hän keksi tietokoneen, loi elektroniikkateknologiaa ja synteettisten materiaalien teollisuuden.

Väestönräjähdys ja tieteellinen ja teknologinen vallankumous ovat johtaneet luonnonvarojen kulutuksen valtavaan kasvuun. Tällaisella kulutustahdilla kävi selväksi, että monet luonnonvarat ehtyisivät lähitulevaisuudessa. Samaan aikaan jättiläisteollisuuden jätteet alkoivat saastuttaa ympäristöä yhä enemmän ja tuhota väestön terveyden. Kaikissa teollisuusmaissa syöpä-, krooniset keuhkosairaudet ja sydän- ja verisuonisairaudet ovat yleisiä.

Tutkijat soittivat ensimmäisenä hälytyksen. Vuodesta 1968 lähtien italialainen taloustieteilijä Aurelio Pecchen alkoi kokoontua vuosittain Roomaan merkittäviä asiantuntijoita eri maista keskustelemaan sivilisaation tulevaisuudesta. Näitä kokouksia kutsuttiin Rooman klubiksi. Keväällä 1972 julkaistiin ensimmäinen Rooman klubin valmistelema kirja, jonka tunnusnimi oli "Kasvun rajat". He vetosivat kaikkien maailman maiden hallitukseen ja vaativat erityisten valtion instituutioiden perustamista näitä tarkoituksia varten. Eri maissa alettiin perustaa ministeriöitä, osastoja ja ekologiakomiteoita, joiden päätavoitteena oli seurata luonnonympäristöä ja torjua sen saastumista kansanterveyden säilyttämiseksi.

Ihmisekologian tutkimuksen tekemiseen vaadittiin teoreettinen perusta. Ensin venäläiset ja sitten ulkomaiset tutkijat tunnustivat V.I. Vernadsky biosfääristä ja sen evolutionaarisen muutoksen väistämättömyydestä ympäristöön ihmismieli- noosfääri.

Ihmistoiminnan vaikutukset luontoon ovat kuitenkin saavuttaneet sellaiset mittasuhteet, että globaaleja ongelmia on syntynyt, joita kukaan ei 1900-luvun alussa osannut edes epäillä.

Luokitus

Globaalien ongelmien luokittelun kehittäminen oli tulosta pitkäaikaisesta tutkimuksesta ja useiden vuosikymmenien tutkimisen kokemusten yleistämisestä.

Tutkijat ovat ehdottaneet monia luokitusvaihtoehtoja. Tarkastellaan tässä muunnelmaa kotimaisten tutkijoiden I.T. kehittämästä luokittelusta. Frolov ja V. V. Zagladin. Tämän vaihtoehdon mukaan kaikki globaalit ongelmat on jaettu kolmeen suureen ryhmään.

ensimmäinen ryhmä muodostavat ne ongelmat, jotka liittyvät tärkeimpien välisiin suhteisiin sosiaalisia yhteisöjä ihmiskunta, ts. valtioryhmien välillä, joilla on samanlaiset poliittiset, taloudelliset ja muut intressit: "itä-länsi", rikkaat ja köyhät maat jne. Näitä ongelmia pitäisi kutsua ns. sosiaalinen. Näitä ovat sodan estämisen ja rauhan varmistamisen ongelma sekä oikeudenmukaisen kansainvälisen talousjärjestyksen luominen. Ympäristöongelmat ovat erityisen akuutteja täällä, kuten monet muutkin. Takapenkiset ja kohtalaisen kehittyneet maat muodostavat suurimman osan maailman väestöstä – noin viisi miljardia kuudesta. Nykyaikaisen kehityksen yleinen suuntaus on valitettavasti sellainen, että "kultaisen miljardin" ja muun ihmiskunnan välinen kuilu ei pienene, vaan kasvaa.

Toinen ryhmä yhdistää ne ongelmat, jotka syntyvät yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksesta. Ne liittyvät ympäristön rajalliseen kykyyn kestää ihmisen aiheuttamaa kuormitusta. Nämä ovat sellaisia ​​ongelmia kuin energian, polttoaineen, raaka-aineiden, raikasta vettä jne. Tähän ryhmään kuuluu myös ympäristöongelma, ts. luonnon suojelemisen peruuttamattomilta muutoksilta ongelma negatiivinen hahmo, sekä valtamerten ja ulkoavaruuden älykkään tutkimisen tehtävä.

Tämä on, Ensinnäkin, ekologiset ongelmat; toiseksi yhteiskunnan luonnon kehitykseen liittyvät ongelmat, ts. raaka-aineiden ja energiavarojen ongelmat; kolmas, ongelmat, jotka liittyvät suhteellisen uusiin globaaleihin esineisiin - ulkoavaruuteen ja valtameriin.

Ja jopa ylittää sen rajoja. Kun otetaan huomioon ihmiskunnan heterogeenisuus, sen toimintaan liittyy tiettyjä ristiriitaisuuksia. Jos ne kattavat koko planeetan ja maapallon lähellä olevan ulkoavaruuden, nämä ovat globaaleja ongelmia.

rauhaa Ne kattavat kaikki ihmiselämän osa-alueet, vaikuttavat kaikkiin maihin, kansoihin ja väestönosiin, liittyvät sekä maan pintaan että valtameriin, ilmakehään, avaruuteen ja aiheuttavat vakavia taloudellisia ja sosiaalisia menetyksiä. Niinpä näiden ongelmien ratkaiseminen on koko maailman tehtävä, joka vaatii yleismaailmallista yhdistämistä.

Globaalit ongelmat on jaettu useisiin tyyppeihin:

Ihmiskunnan globaalit ongelmat valtiollisella ja kansainvälisellä tasolla Tämä hetki Valitettavasti niitä pidetään hyvin abstraktina ja vaativan ratkaisun vasta kaukaisessa tulevaisuudessa. Mitä tulee yksilötasolla, silloin ihmiset ottavat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta puolueettoman kannan, he sanovat, tämä ei koske minua henkilökohtaisesti. Kaikki tämä todistaa, että suuret massat eivät ymmärrä globaalien ongelmien vakavuutta.

Yhteiskunnan globaaleilla ongelmilla on useita tunnusomaisia ​​piirteitä:

• Ne ovat luonteeltaan yleismaailmallisia ja kattavat kaikkien kansojen (ja joskus kaiken elollisen) ja erityisesti jokaisen henkilön edut.
• Ratkaisun puuttuessa ne johtavat ennemmin tai myöhemmin maailmanlaajuiseen katastrofiin ja ihmiskunnan kuolemaan.
• Ne vaativat koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja.
• Ne edellyttävät integroitua, synergististä lähestymistapaa.

Itse asiassa ihmiskunnan globaalit ongelmat heijastavat sen kehityksen epätasaisuutta ja epätasapainoa. Teollisuuden kehittyessä ihminen menetti kosketuksen luontoon, mikä pahensi ympäristöongelmia. Suuntaus kohti tietoyhteiskunnan luomista ja kapitalismin dominointia on johtanut henkiseen kriisiin. Individualismin ja infantiilin egoismin vallitseminen nosti esiin poliittisia, aseita ja sosiaalisia ongelmia. Näin syntyy syy-suhteita näennäisten kriisien välillä täysin eri alueilla. Yhden ongelman ratkaiseminen ei kuitenkaan lain mukaan aiheuta positiivista korrelaatiota muiden ratkaisujen kanssa: tässä tarvitaan yhtä integroitua lähestymistapaa, joka perustuu ihmiskunnan tietoisuuden globaaliin rekonstruoimiseen kollektiivisen toimintatavan hyväksi. olemassaolo, tehokasta vuorovaikutusta ja harmonista kehitystä luonnon sekä seuraavien ja edellisten sukupolvien yhteydessä.