ლევადა ცენტრის ხელმძღვანელმა, პროფესორმა ლევ გუდკოვმა 2017 წლის თებერვალში რადიო თავისუფლებისთვის მიცემულ ინტერვიუში განაცხადა, რომ სტალინის რეიტინგი რუსეთის მოსახლეობაში მოქმედი პრეზიდენტის პუტინის რეიტინგი უფრო მაღალი გახდა და 58%-ს მიაღწია. უფრო მეტიც, სტალინის პიროვნების პოპულარობა აქტიურად იზრდება რუსეთის ახალგაზრდობაში.

რუსი დემოკრატი ისტორიკოსების აბსოლუტურ უმრავლესობას ჯერ კიდევ სჯერა, თქვა გუდკოვმა, რომ სტალინი ისტორიაში არ დარჩება და თუ დარჩება, ეს იქნება მხოლოდ პროფესიონალი ისტორიკოსების ნაშრომებში და ყოველთვის ყველაზე ნეგატიურ კონტექსტში. დღეს სტალინი პირველ ადგილზეა ყველა ხალხისა და ქვეყნის დიდებულთა სიაში“.

რუსული საზოგადოებრივი აზრის ამ ფენომენთან დაკავშირებით, რამდენიმე რუსული ტელეარხი მასპინძლობდა პოლიტიზებულ შოუებს, რომელთა მონაწილეები ცდილობდნენ როგორმე აეხსნათ სტალინის პიროვნების მზარდი პოპულარობა არა მხოლოდ რუსეთში, არამედ მთელ მსოფლიოში. და არავის აქვს ერთსულოვანი აზრი ამ საკითხზე, არც პოლიტიკოსებს, არც ისტორიკოსებს და არც საზოგადო მოღვაწეები. გარდა ერთისა: რუსი ხალხი, მათი თქმით, არ არის მზად დემოკრატიისთვის, რადგან ბუნებით მონაა და ზურგზე მათრახი ენატრება. მაგრამ პირადად მე მაქვს ეს ახსნა. ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩემთვის სტალინი არის სახელმწიფო მართლმსაჯულების პერსონიფიკაცია მსოფლიოში უდიდესი სახელმწიფოს მშრომელთათვის, რომლებიც ცდილობდნენ ახალი ადამიანური ურთიერთობების დამყარებას ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაციის გარეშე.

და შეგახსენებთ ყოფილი მოქალაქეებისაბჭოთა კავშირის, რა იყო საბჭოთა ძალაუფლება, სტალინის ძალა, სსრკ-ს ყველა მოქალაქისთვის. ეს იყო ძალა, რომელიც ეხმარებოდა თავის მოქალაქეებს ცხოვრებაში, რადგან მისი ქვეყნის თითოეულ მოქალაქეს ჰქონდა უფლება ბევრი, ბევრი სოციალური შეღავათების. სწორედ ის სარგებელი, რაზეც დღევანდელი რუსეთის მოქალაქეები არც კი ოცნებობენ.

მათ შევახსენებ. აი ისინი:

1. ექვს-რვა საათიანი სამუშაო დღის უფლება. პირველად მსოფლიოში კაცობრიობის ისტორიაში.

2. ყოველწლიური ანაზღაურებადი შვებულების უფლება. პირველად კაცობრიობის ისტორიაში.

3. ადმინისტრაციის ან მფლობელის ინიციატივით თანამშრომლის გათავისუფლების შეუძლებლობა პროფკავშირისა და პარტიული ორგანიზაციის თანხმობის გარეშე.

4. მუშაობის უფლება. უფრო მეტიც, სპეციალური პროფესიული საგანმანათლებლო დაწესებულებების კურსდამთავრებულებს ჰქონდათ შრომის მიმართულებით სავალდებულო დასაქმების უფლება ჰოსტელის ან ბინის სახით საცხოვრებლით უზრუნველყოფით.

5. უფასო ზოგადი და პროფესიული განათლების უფლება. უფრო მეტიც, როგორც საშუალო პროფესიული, ასევე უმაღლესი განათლება.

6. ბავშვთა უფასო სარგებლობის უფლება სკოლამდელი დაწესებულებები: ბავშვები, საბავშვო ბაღები, პიონერთა ბანაკები

7. უფასო სამედიცინო მომსახურების უფლება.

8. უფასო სპა მკურნალობის უფლება.

9. უფასო საცხოვრებლის უფლება.

10. აზრის თავისუფლად გამოხატვის უფლება ქვეყნის თანამედროვე ცხოვრების ყველა პრობლემაზე.

11. სახელმწიფოს დაცვის უფლება ადგილობრივი ხელმძღვანელებისა და თანამდებობის პირების თვითნებობისაგან.

12. სამუშაოს ან სწავლის ადგილზე უფასო მოგზაურობის უფლება ინდივიდუალური, სახელმწიფო ანაზღაურებადი სამგზავრო დოკუმენტით.

გარდა ამისა, ქალებს უფლება ჰქონდათ მთელი ხაზიმათი დამატებითი სარგებელი:

1. სამწლიანი, ნაწილობრივ ან სრულად ანაზღაურების უფლება. დეკრეტული შვებულებასამუშაო სივრცის დაზოგვით.

2. ბავშვისთვის უფასო პატრონაჟული სამსახურის უფლება ერთ წლამდე.

3. სამ წლამდე ახალშობილთა უფასო რძის სამზარეულოს უფლება.

4. უფასო სამედიცინო და სპა მკურნალობის უფლება ბავშვთა ნებისმიერი დაავადების დროს.

მსოფლიოს არცერთ სხვა ქვეყანაში მსგავსი რამ არ ყოფილა და არც შეიძლება იყოს მინიშნებაში. ზოგიერთი სოციალური სარგებელი უცხო ქვეყნებიდაიწყო გამოჩენა მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ პლანეტაზე საბჭოთა სახელმწიფოს არსებობით გამოწვეული მძლავრი შრომითი მოძრაობის შედეგად. მშრომელთა და გლეხთა სახელმწიფოები.

ასეთი ძლიერი სოციალური მიღწევებით მის უკან, საბჭოთა ადამიანი გულწრფელად ამაყობდა თავისი ქვეყნით, იცოდა, რომ მის ქვეყანას ჰქონდა კოლოსალური მიღწევები ეროვნული ეკონომიკის განვითარებაში, კერძოდ:

1. ჩვენ თვითონ, ყოველგვარი გარე დახმარების გარეშე, აღვადგინეთ ქვეყნის დანგრეული ეროვნული ეკონომიკა პირველი მსოფლიო ომის და სამოქალაქო ომის შემდეგ და დიდი სამამულო ომის შემდეგ. კაცობრიობის ისტორიას არასოდეს სცოდნია ასეთი ხალხის ბედი.

2. ქვეყნის სახალხო ეკონომიკის განვითარების ყველა ეკონომიკური მაჩვენებლის მიხედვით, მეოცე საუკუნის მეორე ნახევრიდან მოყოლებული, მსოფლიოში სოლიდური მეორე ადგილი დავიკავეთ მას შემდეგ. და არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მეოცე საუკუნეში რუსეთის ტერიტორიებზე სამი ამაზრზენი ომი მოიცვა და ბოლო ას ორმოცდაათი წლის განმავლობაში შეერთებულ შტატებში საერთოდ არ ყოფილა ომები.

3. წელიწადში რეგისტრირებული გამოგონებების რაოდენობით ჩვენც მეორე ადგილი დავიკავეთ აშშ-ს შემდეგ და ოთხმოციანი წლების შუა პერიოდისთვის პირველები გამოვედით აშშ-ს გავუსწრეთ. ეს მაჩვენებელი საუბრობს ინტელექტუალური დონეერის განვითარება და ჩვენი სამრეწველო წარმოების ტექნიკური დონე. ეს დონე შედარებული იყო ამერიკულთან, მსოფლიოში პირველ ეკონომიკასთან!

4. ჩვენ გვქონდა მსოფლიოში ზოგადი და სპეციალური პროფესიული მომზადების საუკეთესო სისტემა, რომელზეც ამერიკა მხოლოდ ახლა იწყებს გადასვლას. და ჩვენი სკოლის მოსწავლეები და სტუდენტები მსოფლიოს ყველა ინტელექტუალურ ოლიმპიადაზე ყოველთვის იღებდნენ ტოპ ადგილებიბევრად უსწრებს დანარჩენ მსოფლიოს.

გაიხსენეთ ამერიკის პრეზიდენტის ჯონ კენედის სიტყვები, რომელმაც სამოციან წლებში მწარედ თქვა, რომ რუსებმა მოიგეს კოსმოსური კონკურსი სკოლის მერხზე ამერიკელებისგან და რომ დროა ჩვენ ამერიკელებს მივიღოთ განათლების რუსული გამოცდილება.

5. ჩვენ გვქონდა მსოფლიოში საუკეთესო პრევენციული ჯანდაცვის სისტემა, რომელზეც ამერიკა და ევროპა ახლახან იწყებენ გადასვლას.

6. ჩვენ გვქონდა ქვეყნის მოსახლეობის ფიზიკური და სპორტული მომზადების მსოფლიოში საუკეთესო სისტემა, რომელზეც ჩინეთი უკვე გადავიდა და მსოფლიოს არაერთი ცივილიზებული ქვეყანა იწყებს გადასვლას.

7. ჩვენ გვქონდა მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო კოსმოსური საძიებო სისტემა, რომელსაც კონკურენცია მხოლოდ ამერიკას შეეძლო.

8. ჩვენ გვყავდა საუკეთესოები მსოფლიოში სამხედრო ტექნიკარომ მხოლოდ ამერიკას შეეძლო კონკურენცია.

აქვე შეიძლება რამდენიმე სიტყვის დამატება იმის შესახებ, რომ ჩვენ გვქონდა ქვეყანა, რომელსაც მსოფლიო თვლიდა და რომელიც იყო დიდი ძალა დიდი ისტორიით, დიდი ინდუსტრიით, დიდი მეცნიერება, თან დიდი კულტურა, დიდი განათლებით და დიდი იდეებით დედამიწაზე ახალი საზოგადოების ასაშენებლად, სამართლიანი ქვეყნის ყველა ადამიანისთვის და არა მხოლოდ მდიდრებისთვის.

კიდევ რამდენიმე სიტყვას დავამატებ მის ყველაზე მგზნებარე მტერზე:

ჩერჩილის გამოსვლიდან ლორდთა პალატაში 1959 წლის 21 დეკემბერს ი.ვ.სტალინის დაბადებიდან 80 წლისთავთან დაკავშირებით:

„რუსეთისთვის დიდი ბედნიერება იყო, რომ მძიმე განსაცდელების წლებში რუსეთს სათავეში ედგა გენიალური და ურყევი სარდალი ი.ვ.სტალინი. Ის იყო გამორჩეული პიროვნება, შთაბეჭდილება მოახდინა იმ პერიოდის სასტიკ დროს, რომელშიც მთელი მისი ცხოვრება მიედინებოდა.

სტალინი იყო არაჩვეულებრივი ენერგიით, ერუდიციითა და შეუპოვარი ნებისყოფის, მახვილი, მკაცრი, დაუნდობელი საქმითაც და საუბარშიც, რომელსაც მე, ინგლისის პარლამენტში აღზრდილიც კი ვერაფერს შევეწინააღმდეგებოდი.

სტალინს, უპირველეს ყოვლისა, ჰქონდა სარკაზმისა და იუმორის დიდი გრძნობა, ისევე როგორც თავისი აზრების ზუსტად გამოხატვის უნარი. სტალინი გამოსვლებს მხოლოდ თვითონ წერდა და მის ნაწარმოებებში ყოველთვის ჟღერდა გიგანტური ძალა. ეს ძალა იმდენად დიდი იყო სტალინში, რომ იგი უნიკალური ჩანდა ყველა დროისა და ხალხის ლიდერებს შორის.

სტალინმა ჩვენზე უდიდესი შთაბეჭდილება მოახდინა. მისი გავლენა ადამიანებზე დაუძლეველი იყო. როდესაც ის იალტის კონფერენციის დარბაზში შევიდა, ყველა ჩვენგანი, თითქოს ბრძანებით, ავდექით და, უცნაურად რომ ვთქვათ, რატომღაც ხელები გვქონდა გვერდით.

მას გააჩნდა ღრმა, ყოველგვარი პანიკისგან დაცლილი, ლოგიკური და აზრიანი სიბრძნე. სტალინი აღმოჩენის შეუდარებელი ოსტატი იყო რთული მომენტებიგამოსავალი ყველაზე გამოუვალი სიტუაციიდან. ურთულეს მომენტებში, ისევე როგორც ტრიუმფის მომენტებში, იგი ერთნაირად თავშეკავებული იყო, არასოდეს ნებდებოდა ილუზიებს. უჩვეულოდ დაკომპლექსებული ადამიანი იყო. მან შექმნა და დაიმორჩილა უზარმაზარი იმპერია. ის იყო ადამიანი, რომელმაც საკუთარი ხელით გაანადგურა თავისი მტერი და აიძულა ჩვენ, რომლებსაც ის ღიად იმპერიალისტებს უწოდებდა, აღვსულიყავით იმპერიალისტების წინააღმდეგ.

სტალინი იყო უდიდესი, უბადლო დიქტატორი მსოფლიოში. მან რუსეთი გუთანით მიიღო და ატომური იარაღით აღჭურვილი დატოვა.

არა! რაც არ უნდა თქვან მასზე, ისტორია და ხალხები არ ივიწყებენ ასეთ ლიდერებს.

აი, რა თქვა შარლ დე გოლმა სტალინზე:

"სტალინი არ წასულა წარსულში - ის გაქრა მომავალში."

და კიდევ ერთი გამონათქვამი უცნობი წყაროდან:

„იოსებ სტალინმა შეწყვიტა სამართლიანობა ისტორიული ფიგურა. ეს არის მმართველის სიმბოლო, რომელმაც დატოვა არა განვითარებული ქვეყნების ენერგეტიკული დანამატი, არა კოლონია, არამედ ზესახელმწიფო. გასაკვირი არ არის, რომ მისი ფერფლი ჯერ კიდევ ასვენებს გარკვეულ ადამიანებს რუსეთის ხელისუფლებარომლებიც მასში შეიყვანეს არა რუსეთის კეთილდღეობაზე და კეთილდღეობაზე შეშფოთებით, არამედ მხოლოდ მათი პირადი ეგოისტური ინტერესებით.

აქ რუსი ხალხი არ ივიწყებს მას, მიუხედავად რუსი დემოკრატების ამაზრზენი მცდელობისა, რომლებიც ყველანაირი საშუალებებითა და ძალებით ცდილობენ თელონ და შელახონ კაცობრიობის ამ გამოჩენილი მოღვაწის ხსოვნა ტალახით.

1941 წლის I.V. სტალინის გადაწყვეტილებამ იწინასწარმეტყველა 1945 წელი და სსრკ-ს უდიდესი აღზევება 50-80-იან წლებში - წინააღმდეგ შემთხვევაში, მან გადადო ჩვენი, როგორც დიდი ძალაუფლების სიკვდილი მაქსიმუმ 1942 წლის შემოდგომამდე, სრული განადგურების დიდი ალბათობით. ..

მსოფლიო ისტორიამ არ იცის ასეთი რთული და ასე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რომელიც მიიღო და განხორციელდა 1941 წლის ზაფხულში იოსებ სტალინმა, გადაწყვეტილება, რომელმაც დაასახელა იგი უდიდეს მთავარსარდლად, რომელმაც გააცნობიერა ომი არა როგორც ჯარების და ფრონტების თამაში ჩიპებით, მაგრამ როგორც ეკონომიკის, პოლიტიკის, იდეოლოგიის, სივრცის, დროის, ნების, სულის, შეიარაღებული ძალების დიდი შუამავალი.

ლევ ისაკოვი

Თანამედროვე რუსი ისტორიკოსიდა პუბლიცისტი

1941 წლის დიდი სუპერ ამოცანის შესახებ

ორი ომი რუსეთის ისტორიაში, 1812-1813 წწ ხოლო 1941-1945 წლებში მიიღო პატრიოტად გამოცხადების დიდი პატივი. ისინი გაერთიანებულია როგორც ევრაზიული ხალხების ეროვნულ ბედში მნიშვნელობით, ასევე მრავალი გარეგანი დეტალებითა და გარემოებებით, ასევე მოვლენების გარკვეული დამთხვევის შინაგანი მნიშვნელობით.

ისინი საერთაშორისო ფენომენებია, განსაკუთრებით მეორე, ღრმად ეროვნული, მჭიდროდ საიდუმლო, ჭექა-ქუხილში მოძრავი - და სიჩუმეში, გამოვლინებაში - და სიბნელეში.

შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიცით, თუნდაც ლევ ტოლსტოის მხატვრულ და ფსიქოლოგიურ გენიოსთან და კარლ კლაუზევიცის გასაოცარ სამხედრო ნიჭზე დაყრდნობით, სულის საიდუმლოსა და ომის მოლოხის უდიდესი მოაზროვნე, რომელიც დაწერა 1812 წ. რას ფიქრობდა და გრძნობდა M.I. კუტუზოვი ბოროდინოს მინდორზე, რითაც ჯარში წავიდა რამდენიმე კვირით ადრე და რა ზომით შეაფასა ის მოვლენები, როდესაც ის დევნიდა და იშურებდა, ანადგურებდა და დაეხმარა ნაპოლეონს სმოლენსკის საშინელ გზაზე, გაანადგურა დივიზიები და კორპუსი, გაანადგურა სიბნელე და ათასობით და გაათავისუფლეს ბოლო ათი, ასეული, კოლონა.

ჩვენ არც კი ამოგვიხსნია 1812 წლის აშკარა, გაღვიძებული და თვალსაჩინოდ დასმული გამოცანები:

ბოროდინოს ველზე შევარდინსკის რედუქტის პოპულარიზაციის მიზეზები;

ბარკლისა და ბაგრატიონს შორის ძალების განაწილების აშკარა მიზანშეწონილობა;

და ბოლოს, ამასთან დაკავშირებით, როგორ აპირებდა მ.ი. კუტუზოვი „თავის“ ბრძოლას ნაპოლეონის შორსმჭვრეტელობის ჩარევის გარეშე და რამდენად დაარღვია ეს გეგმები ფრანგმა სამხედრო გენიოსმა და დაარღვია თუ არა ისინი საერთოდ, თუ ეს მოხდა და იმედგაცრუებული შედეგი ჰქონდა.

დიდი სამხედრო მოაზროვნე, შესანიშნავი ჭკვიანი ჰეგელიანი ტიპი კარლ კლაუზევიცი, აჯამებს ომის შესწავლას თავის ნაშრომში "1812" და მეცნიერული კეთილსინდისიერებით ადგენს და ამტკიცებს, რომ რუსი მთავარსარდლის ქმედებები ხშირად მცდარი იყო, ძირითადად არაღრმა და ხშირად. სახელმძღვანელო მცდარია, ამთავრებს მას მკაცრი ფრაზით, რომელიც აჩვენებს მის უპირატესობას, როგორც მკვლევარი და პატიოსანი დამკვირვებელი საკუთარი კონსტრუქციებით დაბრმავებული პედანტი კრიტიკოსების მიმართ: „... მაგრამ თუ ამ მცდარი ქმედებების შედეგად ნაპოლეონმა დაკარგა 450 ათასი ჯარი, კავალერია და არტილერია და დაბრუნდა ევროპაში ძლივს 10-12 ათასი საბრძოლო მასით, მაშინ კუტუზოვმა სწორად მოიქცა, თუნდაც სტრატეგიის საწინააღმდეგოდ.

მ.ი.კუტუზოვს ძალიან ცოტას ვაცნობიერებდით მისი მთელი საქმიანობის ჰეტეროგენული სიმდიდრის ერთიანობაში; სად და როდის მოქმედებდა არა როგორც ევროპული განათლების გენერალი, არამედ როგორც ბრძენი მოხუცი ლიდერი, რომელიც იცნობდა თავის მოუსვენარ ტომს (რასაც კლაუზევიცი ძალიან გამჭრიახად წერს ”ბოროდინოს სტრატეგიის თვალსაზრისით დამარცხება იყო - კუტუზოვმა გამოაცხადა გამარჯვება და საზოგადოებაზე მისი მანიფესტის გავლენის გათვალისწინებით, ის, რა თქმა უნდა, უკეთ იცნობდა თავის ხალხს"); ჩვენ მხოლოდ ვწუწუნებთ და ვყვირობთ, რომ დიდი მოხუცის ქმედებებში იყო არა მხოლოდ სამხედრო, არამედ პოლიტიკური აზრი, რომლის გახსნისა და შეფასების გარეშეც ჩვენთვის სრულიად ნათელი არ არის ომის მთელი სურათი; ჩვენ არ ვიცით, როგორ იმოქმედა მათზე 1800-იანი წლების დასაწყისის რუსეთ-საფრანგეთის ალიანსის პავლოვის დოქტრინამ, იმპერატორის იმ რამდენიმე ერთგული მხარდამჭერიდან - რომლის შემქმნელიც იყო M.I. კუტუზოვი - ჩვენ ბევრი რამ არ ვიცით!

მაგრამ 1812 წლის ზაფხულის სამხედრო დრამის ძირითადი შინაარსი დადგენილი და აშკარაა - ტერიტორიული ფაქტორის გამოყენებით, რომელიც უზრუნველყოფილია სასიცოცხლო მნიშვნელობის ღრმა თავშესაფრით. ეროვნული ცენტრებისახელმწიფოს შიგნით და ფეოდალური მამულის მოსახლეობის უგრძნობლობა ბურჟუაზიულ-ლიბერალური პროპაგანდის მიმართ, ფრანგული არმიის გადაგდება აღმოსავლეთ ევროპის დიდ დაბლობზე სულით მტრულად განწყობილთა შორის (გაიხსენეთ სტენდალის მოთხრობა "Redoubt-ის ქარიშხალი", რომლის ოსტატი ანრი. ბეილმა გაიარა 1812 წლის კამპანია), რწმენა, ენა ადათ-წესები, მოსახლეობის ტემპერამენტი, ქვეყნის სიღრმეში ჩაგდება და მის დასამხობად, გაუსაძლისი საკომუნიკაციო ხაზით დასუსტებული, გადამწყვეტი დარტყმა. ამის შესახებ ალექსანდრე I-მა 1811 წელს ისაუბრა კოლენკურთან, გონიერმა და მტკიცემ M.B. Barclay de Tolly-მ ეს იცოდა და აჩვენა ეს თავის ქმედებებში, ეს მით უმეტეს. სამხედრო პრაქტიკა, რომელმაც ჯერ კიდევ ავსტრიული კამპანიის დროს აღმოაჩინა დროისა და სივრცის გამოყენების განსაკუთრებული ნიჭი - ეს არის ვიწრო ევროპაში! ახლა მის განკარგულებაში იყო მთელი ევრაზიის კონტინენტი... და მხოლოდ ერთი ნატეხი ჩათხარა პალტოს კუდში და გულში - მოსკოვი! და ამოიღო - მხოლოდ როდის? სმოლენსკის წაგების შემდეგ? თუ მხოლოდ ბოროდინის შემდეგ? იყო ეს რიტუალური ჰეკატომბი თუ რაიმე უფრო დიდი, განცხადება ეროვნული ცნობიერებატრადიციები "მტერი ყოველთვის იხდის მოსკოვს!"; ან წმინდა სამხედრო მოსაზრებები ჭარბობდა, ნაპოლეონის ყურადღება მიიპყრო ზოგადი ბრძოლის პერსპექტივით, მიიპყრო იგი ერთ წერტილამდე, დამალა სხვა მიზნები და შესაძლებლობები, აშორა მას საშიში, დამპყრობლის საწყისი უპირატესობის მიხედვით, მოქმედებები პერიფერიაზე - შემდეგ. ყველა, აგვისტოში 600000-კაციანი არმიის შედეგების მიხედვით, ისინი აქტიურად მოქმედებდნენ სადღაც 160-180 ათასი, შემდეგ კი 100 ათასზე ნაკლები... ფრთები გაიყინა და ჩამოვარდა, რამაც მთლიანად გაათავისუფლა ვიტგენშტაინი და ჩიჩაგოვი, რომ მიაღწიონ ნაპოლეონის მთავარი მოსკოვის ჯგუფის კომუნიკაციები ... ან იქნებ ყველა ერთად - მაგრამ მოვლენების ზოგადი მნიშვნელობა აშკარა იყო!

გრანდიოზული დრამა 1941-1945 წწ. იყო უსასრულოდ მაღალი, დიდებული, ისტერიულად საბოლოო - შეიძლება ითქვას, რომ პირველი სამამულო ომის ყველა მოვლენა, ნემანის გადაკვეთიდან 12 ივნისის დილიდან (24) დილიდან მალოიაროსლავსკის ველამდე, გადაიდო მის პირველ წელს - და იქ. წინ კიდევ ოთხი იყო...

მაგრამ რამდენად ცოტა, ბუნდოვნად, არაპროპორციულად ვიცით ამ პირველი წლის მნიშვნელობის შესახებ ფაქტების ამ ამაზრზენი მთასთან დაკავშირებით 1941 წლის ზაფხულ-შემოდგომის ამ დღეების თითქმის ყოველ წუთში. ყველა მოვლენა და, დახვეწილად გენიალური, ცვლის მათ მნიშვნელობას გარეგანი მოცემულობასთან მიმართებაში და მივყავართ კიდევ უფრო იმედგაცრუებულ შედეგამდე, ვიდრე ბოროდინო. ჩვენ უდავოდ და რა თქმა უნდა გაოგნებულები ვიყავით 1941 წლის ზაფხულში, ჩვენი სამშვიდობო არმია, დიდწილად ორ-სამ წლიანი სწავლებით, მრავალრიცხოვანი, მყარი, ტექნიკური საშუალებებით მდიდრულად აღჭურვილი, დამარცხდა და დაღუპულთა და ტყვეთა დანაკარგების თანაფარდობა. (800 ათასი - 3300 ათასი) - კლასიკური, გაცვეთილი სახელმძღვანელო სამხედრო სულისკვეთების რღვევის მაჩვენებელი - პირდაპირ მოწმობს შორსმიმავალ დამარცხებაზე (შეადარეთ ბოროდინო 1812 წელს - 43,500 მოკლული და 1,000 (!) ტყვედ ჩავარდნილი). შემდეგ უკვე იყო გამანადგურებელი ბატალიონები, მილიცია... და მოულოდნელად მოხდა სასწაული 4-6 დეკემბერს, როდესაც ერთნახევარ-ორჯერ უპირატესობით დამარცხებულმა ჯარებმა გაანადგურეს თანაბარი და კიდევ უფრო დიდი რაოდენობის მტერი, როდესაც ნება ქაოსში გამოვიდა და გიჟური ქარიშხალი ჩამოვარდა, რომელმაც საბოლოო მოულოდნელი შედეგი გახსნა

რა იყო ის ფაქტორი, რომლის ირგვლივ და რომლის ფლობისთვისაც მიმდინარეობდა მთავარი ფარული ბრძოლა, მოვლენათა ის უხილავი შეჯახება, რომელმაც მომენტამდე მიიყვანა; როდესაც სცენაზე ჩამოკიდებული იარაღი მე-4 მოქმედებაში გაისროლა?

შეიძლება ითქვას, რომ ყველაფერი დაწერილი 1941 წლის შესახებ არის მხოლოდ "უაზრო" აღრიცხვა მოვლენათა, რაც იყო იქ და იქ ამა და ამ დროს, და უძლური თეორია საკმაოდ შემაშფოთებელია თავისი უკბილობით, ფაქტების უბრალო განცხადება უკეთესია, როგორც "რომ ზაფხულში წვიმს და ზამთარში თოვს", ის მაინც გვიჩვენებს განზოგადებების უფსკრული სიცარიელეს, რაც იწვევს უფრო ღრმა ასახვას, ვიდრე ის, რაც ხელმისაწვდომია, რაც, მოვლენის მნიშვნელობის გარკვევის გარეშე, ახრჩობს მას ცარიელ ზღვაში.

დიახ, დიდ სამამულო ომს არ გაუმართლა - ლეო ტოლსტოიმ ის არ დახატა, კლაუზევიცს არ ესმოდა მისი სირთულეები, უფრო მეტად იყო მიღებული ავტორების რაოდენობა და არა ხარისხი; საშინაო ისტორიოგრაფია წყალობაზე იყო მრავალი პოლიტიკოსის წყალობაზე, რომლებმაც უზურპაცია მოახდინეს მის თემატიკაზე და საკუთარ თავზე გადაიტანეს მოვლენები, ერთი კიევის მახლობლად, მეორე მალაია ზემლიასკენ; დასავლური ისტორიოგრაფიაგულმოდგინედ და მიკერძოებულად გაჩუმდა, ეშინოდა გლობალური მასშტაბით გამოავლინოს მისი მნიშვნელობა უფრო მეტად, ვიდრე 1940-50-იან წლებში შემუშავებული მსოფლიო ისტორიული პროცესის კონცეფციის ბუნებრივი გადახრები და სისულელე, რაც წარმოიშვა გაუთვალისწინებლობის შედეგად. მისი ფაქტორი (1980-იანი წლების დიდი სამამულო ომის შესახებ ამერიკული სერიის სახელწოდება ტიპიური წლებია "ეს უცნობი ომიაღმოსავლეთში").

მაგრამ ის ველური სისულელე, რომელშიც რუსეთის პოლიტიკა და ისტორია აღმოჩნდა მე-20 საუკუნის ბოლოს, ჩვენთვის გამჟღავნებული ყველა ინსტიტუტისა და იდეოგემის ბედლამური სურათი, სასწრაფოდ მოითხოვება ისტორიოსოფიური და არა ისტორიული თვალსაზრისით. ანუ იმ თვალსაზრისით, რაც იყო ჭეშმარიტი, განსხვავებით იმისა, რაც ოდესღაც ჭეშმარიტად ჩანდა მოვლენების მონაწილეებისთვის, 1941 წლის ზაფხულის დრამის ფონის გაგება, როდესაც მთელი დიდი ფირფიტა ევრაზიული სახელმწიფოებრიობა და ცივილიზაცია დახრილი იყო იმ გაკვეთილებისა და მითითებების მოპოვებაში, რაც ასე გვჭირდებოდა მისი ახალი კოლაფსის პირობებში.

ვინ იყო 1941 წლის მოვლენების ცენტრში? ვინ იყვნენ ალექსანდრე I და კუტუზოვი, პოლიტიკური ლიდერი და ეროვნული მთავარსარდალი, ყველა ერთში? ვინ იყო ცნობიერი დირიჟორი ან უგონო კაკოფონისტი იმ მელოდიის, რომელიც უკრავდა დიდ აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობზე? - იოსებ სტალინი!

სწორედ მისგან, როგორც ცენტრიდან, უნდა წარიმართოს მოვლენების მნიშვნელობის გააზრების მცდელობა, აქ, მის ირგვლივ, ისინი შეკუმშულნი, შეკუმშული, კარიკატურული განზოგადებით ამობურცულნი იყვნენ, აქედან წავიდნენ, დასუსტდნენ და ინდივიდუალიზდნენ.

რა იყო მისთვის მთავარი ამოცანა და, როგორც ომის შედეგი გვიჩვენებს, გადაჭრა ი.ვ. სტალინმა 1941 წლის ზაფხულის სასოწარკვეთილ დღეებში? რა იყო მისთვის ის ბერკეტი, რომლითაც მას სჯეროდა, რომ შეცვლიდა მოვლენების მიმდინარეობას - რაზეც არასდროს ლაპარაკობდა, არ ასახელებდა და მხოლოდ ხანდახან აწყვეტინებდა ზედმეტად კრიტიკულ კომენტატორებს ომის შემდეგ მისი ქმედებების შესახებ, და განსაკუთრებით მათ, ვინც ატარებდა. მისი 1941 წლის სტრატეგიის ვინაობა კუტუზოვის ხაზის 1812 წელს - ეს იგავი, რომელიც ასე შეეფერებოდა "ყველა დროისა და ხალხის უდიდესი მეთაურის" მტკიცებულ სტერეოტიპს, როგორც ჩანს, განსაკუთრებით გააღიზიანა იგი, ცნობილია მისი განცხადება. , რაც მას მნიშვნელობით კვეთს: „ჩვენი უკანდახევა არ იყო თავისუფალი არჩევანის შედეგი, არამედ რთული აუცილებლობა“.

იმისთვის, რომ რაიმე დასკვნა გამოვიტანოთ, ან თუნდაც გადააგდოთ დაგროვილი ისტორიული ჭურვები, განსაკუთრებით ბოლო წლებში, უნდა გავითვალისწინოთ მაინც ის ძირითადი გარემოებები, რომლებიც წინ უძღოდა 1941 წელს; ობიექტურად თუ სუბიექტურად მოახდინეს გავლენა მაშინ მიღებულ გადაწყვეტილებებზე და განხორციელებულ ქმედებებზე - ზოგიერთი მათგანი თავად გადააგდებს თითქმის სამეცნიერო ვარაუდების ნაწილს.

დავსვათ და ვუპასუხოთ რამდენიმე კითხვას.

იყო თუ არა მეორე მსოფლიო ომი სტალინისთვის მოულოდნელი ზოგადად?

შეგახსენებთ მოყვარულთა ეპოქაში ბანაურ-მათემატიკური, სატანკო-იდეოლოგიური და ორგანულ-ფილოსოფიური განათლებით, რომლებიც ამჟამად საზოგადოებას წარმოადგენენ, როგორც „ისტორიკოსებს“, უარეს შემთხვევაში, როგორც „მოაზროვნეებს“ მთელი რიგი დიდი ასოებით კვალიფიციური პროფესიული მასწავლებლისთვის. კურსი სამოქალაქო ისტორიამეორე მსოფლიო ომის გენეზის ფაქტები.

1915 წელი - კაბინეტის წევრებისთვის საიდუმლო მემორანდუმში ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი ლორდ ე.გრეი აცნობებს თავის კოლეგებს, რომ ომისშემდგომი პერიოდის ინგლისის მიზანია რუსეთის უპირობო გამორიცხვა შავი ზღვის სრუტედან, რაც მან გააკეთა. ახლახან დაპირდა. ამან გარდაუვალი გახადა ორ ძალას შორის სამხედრო შეტაკება უახლოეს მომავალში. სუსტი, მშიშარა იტალიელი ბურჟუაზიაც კი, რომელიც ომის შემდეგ „არ მიიღეს“ ბალკანეთსა და აფრიკაში, ბენიტო მუსოლინის ინგლისსა და საფრანგეთს ომით უპასუხა - მით უმეტეს, განუზომლად უფრო ძლიერი რუსული ბურჟუაზია. გამოცხადდა მსოფლიოს ახალი დაყოფა.

1917 წელი - გერმანიის გენერალური შტაბი (ცნობილი მოლტკესა და შლიფენის დიდი შტაბი) მივიდა დასკვნამდე, რომ გერმანიის შეცვლილი მიზნები - ევროპაში ეროვნული სუვერენიტეტების გაუქმება და გერმანიის უპირობო უპირატესობის დამყარება - ვერ მიიღწევა მიმდინარე მსოფლიო ომში. და საჭიროა კიდევ ერთი მსოფლიო ბრძოლა. შეუძლებელია არ აღფრთოვანდე ამ ბიჭების მოუქნელი თანმიმდევრობით - ერთი ომი ჯერ არ დასრულებულა, ჭექა-ქუხილის ნიველის ბრძოლის ათასთავიანი არტილერია - და ისინი გეგმავენ ახალს! დიახ, რას გეგმავენ - იწყებენ საჭმელს! ომის შემდეგ, გამარჯვებულები ძალიან დაბნეულნი იყვნენ, როდესაც აღმოაჩინეს უზარმაზარი მოჩუქურთმებული ნაკვეთები ლოთარინგიის კლდოვან ქედებში და ბელგიაში მშენებლობით დაწყებული გაუგებარი არხი. მხოლოდ 1945 წელს, როდესაც დიდი შტაბის ყველა დოკუმენტი ხელმისაწვდომი გახდა განსახილველად, გაირკვა, რომ ლოთარინგიის მიწისქვეშა მიწა განკუთვნილი იყო მეორე მსოფლიო ომის საბრძოლო მასალის სტრატეგიული შესანახი საცავებისთვის, ხოლო ბარჟებზე სუპერ მძიმე არტილერია უნდა შემოტანილიყო ბელგიის გასწვრივ. არხი სანაპირო თავდაცვისა და ინგლისის დაბომბვის ორგანიზებისთვის.

1921 წელი - V.I. ლენინი, გენუის კონფერენციის წინა დღეს შეაფასა კაპიტალისტური ძალების ერთობლივი მოქმედების საფრთხე საბჭოთა რუსეთის წინააღმდეგ ვალების ულტიმატუმის უარყოფის შემთხვევაში, დაადგინა მისი უსაფუძვლობა, რადგან. დასავლეთის ქვეყნებში ღრმა განხეთქილებაა და წყნარ ოკეანეში იაპონიასა და შეერთებულ შტატებს შორის ურთიერთობები ანტაგონიზმის ისეთ ხარისხს მიაღწია, რომ მათი მოგვარება მხოლოდ ომით არის შესაძლებელი.

1924 წელი - ამერიკული არმიის ახალგაზრდა კაპიტანმა, დ. ეიზენჰაუერმა, რომელიც ახლახან დაქორწინდა მომხიბვლელ გოგონაზე და დამძიმებული იყო ოფიცრის ცუდი ხელფასით და სამსახურით პანამის მალარიულ ჭაობებში, ჰკითხა თავის უფროსს, ცნობილ გენერალ სკოტს, ჰკითხა თუ არა მას. მომავალი ჯარის სამსახური. მთელი ღამის განმავლობაში, ნავთის ნათურის შუქზე, ახალგაზრდა ოფიცრის თვალწინ კარვის ირგვლივ სეირნობისას, პატივცემული სამხედრო ლიდერი ხმამაღლა აფასებს მსოფლიოში არსებულ ვითარებას და მიდის დასკვნამდე, რომ არაუგვიანეს 12 წლისა. , მეორე მსოფლიო ომი გარდაუვალია. ამ პირობებში არმიის გამოცდილება ფასდაუდებელ კაპიტალად იქცევა. მოგეხსენებათ, 1939 წელს დ.ეიზენჰაუერი იყო ერთადერთი პოლკოვნიკი ამერიკულ არმიაში, რომელსაც ჰქონდა ჯავშანტექნიკის მართვის გამოცდილება, რამაც 4 წელიწადში იგი აღზარდა რიგითი უფროსი ოფიცერიდან ოთხვარსკვლავიან გენერალად და მთავარსარდლად. ევროპის 12 სახელმწიფოს შეიარაღებული ძალები!

1930 წელი - ბრიტანეთის საიმპერატორო გენერალურმა შტაბმა არ გაახანგრძლივა შემდეგი მორატორიუმი "10 წელი ომის გარეშე", აღიარა მისი რეალური შესაძლებლობა.

1934 წელი - რაიხის კანცლერი ა. ჰიტლერი გასცემს დირექტივას გერმანიის სამხედრო ინდუსტრიულ ხელისუფლებას, რომ დაიწყონ ომისთვის პირდაპირი, სისტემატური მომზადება, რომელიც განკუთვნილია 5 წლის განმავლობაში უპირობო მზადყოფნის პერიოდით 1939 წლის ბოლოს, რომელსაც ყველა რესურსი, ორგანიზაცია, და პროპაგანდა უნდა იყოს დაქვემდებარებული. ეს გადაწყვეტილება შეუქცევადია - თუ ომი არ დაიწყება მითითებულ ვადაში. გერმანია ელოდება ფინანსური კრახიიმავე 1939 წელს.

ჩვენებათა ძალიან მრავალფეროვნება, სხვადასხვა ბანაკებიდან, სხვადასხვა ადამიანებისგან, სხვადასხვა დონეზე - პოლიტიკურიდან ყოველდღიურობამდე - უარყოფს ვარაუდს, რომ ომი მოულოდნელი იყო ი. სტალინისთვის სტრატეგიული თვალსაზრისით.

ამ ჩვენებებში კიდევ ერთი თავისებურება ის არის, რომ ომი რეალობად იქნა აღიარებული, ლენინმაც და სკოტმაც ეს განჭვრიტეს არა ინტერსისტემური „კომუნიზმი - კაპიტალიზმის“ ანალიზის საფუძველზე, არამედ კაპიტალისტური სამყაროს შიდასისტემური წინააღმდეგობების შეფასებით, ე.ი. მისი შეჩერება სსრკ-ს ერთადერთი ნებით არ შეიძლებოდა და გენეტიკურად არ აკონტროლებდა მას. შეიძლება სტალინმა არ იცოდეს ეს? რა თქმა უნდა არა, ყველა საგარეო პოლიტიკა 30-იანი წლები - კონცერტის აღდგენა ძველი ანტანტის "მშვიდობის მოყვარულებთან". ამ და მხოლოდ ამაში, კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნაში ხედავდა ომის თავიდან აცილების გარანტიას. ი. სტალინი და მისი ქმნილება მ. ლიტვინოვი, რა თქმა უნდა, განასხვავებდნენ 30-იანი წლების სამხედრო სრიალების „შეტაკების“ და „უკანა სკამებს“, „დემოკრატებსა“ და „ფაშისტებს“. ეს არ იყო მხოლოდ "ლიტვინოვის ხაზი", მათი სიახლოვე უფრო საყოველთაოდ იყო აღიარებული, 1900-იანი წლებიდან, როდესაც მ. იარაღები და ექსპროპრიაციები რევოლუციის მიზნებისთვის, მოგვიანებით კი ლ. ტროცკის წინააღმდეგ გამოვიდა, რომელიც თავის მოგონებებში ლანძღავდა ლიტვინოვს და კრასინს. არსებითად, ეს უკვე იყო საკუთარი თავის პირდაპირი შედარება მსოფლიოს განვითარებადი სამხედრო დივიზიის ერთ-ერთ ბანაკთან.

1936 წლის დამახასიათებელი ეპიზოდი. 1936 წლის 18 ივლისს დაიწყო ფაშისტური აჯანყება ესპანეთში ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული სახალხო ფრონტის მთავრობის წინააღმდეგ. რამდენიმე დღეში გაირკვა, რომ აჯანყებულების უკან გერმანია და იტალია იდგნენ. დიდი ალბათობით, ეს სტალინმა თავიდანვე იცოდა – 30-იანი წლების შუა ხანებში ბერლინსა და რომში ჩვენთვის არანაირი საიდუმლო არ იყო. 1936 წლის აგვისტოს დასაწყისში კრემლში გაიმართა უკიდურესად ვიწრო სხდომა ვ.მოლოტოვის თავმჯდომარეობით ი.სტალინის მონაწილეობით, რომელმაც გადაწყვიტა ესპანურ მოვლენებში ჩარევის მიზანშეწონილობისა და დახმარების შესაძლო ფორმების საკითხი. ზოგადი პოლიტიკური შეფასება იგივე იყო - პირენეის ნახევარკუნძული ფაშიზმის საცდელ ადგილად იქცევა, პლაცდარმი, საიდანაც იგი დაიწყებდა ნახტომს, რათა დაარღვიოს არსებული წონასწორობა. საერთაშორისო ურთიერთობები- და მის დამარცხებას აქ, აგრესიული გარღვევის დასაწყისშივე, ექნება ყველაზე სასიკეთო შედეგები, მათ შორის სსრკ-სთვის. სამოქალაქო ომიდა ტექნიკური აღჭურვილობა გაიყინა 1900-1914 წლებში, მაშინ როცა საბრძოლო გამოცდილება და ტრადიციები დაფუძნებულია თითქმის 1898-1900 წლების ესპანურ-ამერიკულ კამპანიაზე, ვერ გაუძლებს ორი პირველი კლასის სამხედრო ძალის კოორდინირებულ შეჭრას - გერმანიას. და იტალია. ორიდან პარამეტრებიდახმარება:

შემოიფარგლება სამხედრო მარაგით და მოხალისე ინსტრუქტორების გაგზავნით;

უშუალოდ ჩაერთოს მოვლენებში საექსპედიციო ძალების გაგზავნით და რესპუბლიკური საბრძოლო ოპერაციების სამხედრო-ტექნიკური უზრუნველყოფის აღებით;

უმრავლესობამ ამ უკანასკნელს მისცა ხმა. გზაზე გამოვლინდა საექსპედიციო ძალების გაგზავნისა და მხარდაჭერის პოლიტიკური და ტექნიკური შესაძლებლობა 5-7 დივიზიაში, რაც საკმარისია რესპუბლიკელთა სამხედრო უპირატესობის უზრუნველსაყოფად და ესპანეთის გარშემო საერთაშორისო სიტუაციის სტაბილიზაციას.

ამ პირობებში, მარშალ ტუხაჩევსკის გამოსვლა, რომელიც პასუხისმგებელი იყო წითელი არმიის საბრძოლო მზადყოფნაზე, როგორც შეიარაღების მეთაური და სამხედრო რეფორმისა და რეგულაციების კომისიის თავმჯდომარე, მკვეთრად დისონანსურად ჟღერდა და ამბობდა, რომ რეგულარული სრულსისხლიანი ფორმირებები არ უნდა იყოს. გაიგზავნოს ესპანეთში, რადგან ისინი „იქ აჩვენებენ წითელი არმიის არა მხოლოდ ძლიერ, არამედ სისუსტეებსაც“, რაც საბრძოლო გაგებით შეიარაღებული ძალების მოუმზადებლობის შესახებ განცხადებას ჰგავდა, რაც სრულიად უტყუარი იყო.

1938 წლის შემოდგომამდე წითელ არმიას გერმანიის საჰაერო ძალებთან ექვივალენტური მასალა ჰქონდა, იტალიურზე უპირატესობით. საჰაერო ბრძოლებში, მთავარმა საბჭოთა I-16 გამანადგურებელმა, რომელსაც თანაბარი სიჩქარე ჰქონდა საუკეთესო გერმანულ მე-109V გამანადგურებელთან, აჯობა მას შეიარაღებაში და მანევრირებაში, ვითარება შეიცვალა მხოლოდ Me-109E ქვემეხის გამოჩენით ესპანეთში. ომის დასასრული. ადგილზე საბჭოთა ქვემეხის ტანკებმა BT-5 და T-26 პირდაპირ თრგუნავდნენ გერმანულ და იტალიურ ტყვიამფრქვევებს T1, T2, "Ansaldo"-ს თავიანთი უპირატესობით. გერმანიის შეიარაღებული ძალების ორგანიზაცია 1933-36 წლებში. იყო "ბავშვური", თითქმის "სანერგე", რომელიც საშინელი სირცხვილით აღმოაჩინეს საარსა და ავსტრიაში შესვლისას, რის შემდეგაც დივიზიები, რომლებიც დაიშალნენ მეთაურების მიერ ჯარების მართვაში გამოცდილების ნაკლებობის გამო, უნდა მოეძებნათ და რამდენიმე დღის განმავლობაში გზებზე გროვდებოდა პოლიციის დახმარებით. იტალიის არმია - ძველი გენერალური შტაბის ხუმრობით - ყოველთვის არსებობდა იმისთვის, რომ ვინმე ავსტრიელებს დაემარცხებინა.

ტუხაჩევსკის გამოსვლამ სერიოზული გავლენა მოახდინა, რის შემდეგაც კრება „გაქრა“, გადაწყვეტილებები არ მიიღეს, რაც „მომაკვდავებისთვის საწვეთურის“ პირველი ვერსიის ფაქტობრივ მიღებას ნიშნავდა. მოდით, პატივი მივაგოთ ჩვენს გმირს, 1936 წლის აგვისტოში, მიხეილ ტუხაჩევსკიმ თავიდან აიცილა ადოლფ ჰიტლერს ყველაზე საშიში საფრთხე მის აღზევებაში - დამარცხება, როდესაც გერმანული ელიტებისთვის ის ჯერ კიდევ ბნელი ცხენი იყო, თითქმის დაწყებული და ჯერ არ იყო. გახდი გერმანელი კაცის კერპი ქუჩაში. მაგრამ სწორედ ამ შეხვედრიდან დაიწყო ტუხაჩევსკის ბოლო დღეების ათვლა - სტალინმა აამაღლა და შეინარჩუნა ის ასეთ პოსტზე არა იმისთვის, რომ გაერკვია უკიდურესად მწვავე პოლიტიკურ მომენტში ჯარის მოუმზადებლობის შესახებ.

იცოდა თუ არა სტალინმა ომის მიდგომა, როგორც ერთგვარი რეალობა სხვათა შემადგენლობაში თუ როგორც გარდაუვალი საშინელი გარდაუვალობა? რა იყო მის გონებაში: "თუ იქნება... თუ იქნება" ან - "იქნება! იქნება! იქნება!" მიიღეს თუ არა ზომები ამასთან დაკავშირებით „ზოგადად“, „შესაძლებლობის მიხედვით“, თუ გაკეთდა აბსოლუტურად ყველაფერი შესაძლებელი?

ამაზე ყველაზე კარგად 1920-40-იან წლებში სსრკ-ს სტრუქტურული სოციალურ-ეკონომიკური გარღვევის მასალა მეტყველებს. 1926-28 წლების შესაძლო გამონაკლისის გარდა, როდესაც ეკონომიკური განვითარების წმინდა სამხედრო მხარე შეიძლებოდა დაყვანილიყო შეიარაღებული ძალების ბუნებრივ მოდერნიზაციამდე, სამხედრო განვითარებასაზოგადოება და ეკონომიკა მიმდინარეობდა მომავალი ბრძოლით განსაზღვრული წმინდა თავდაცვითი ამოცანის ყველაზე ნათელი ხაზგასმით.

ყველა ჩვენს ომამდელ ხუთწლიან გეგმას განსაკუთრებული სამხედრო ორიენტაცია ჰქონდა. Ისე:

1-ლი ხუთწლიანი გეგმის (1928-1932) ამოცანა იყო შეიარაღებული ძალების შექმნა, რომელიც უზრუნველყოფდა უპირატესობას კაპიტალისტური სამყაროს უდიდეს სამხედრო ძალაზე (იმ დროს საფრანგეთი);

მე-2 ხუთწლიანი გეგმის (1933-1937) ამოცანა იყო სამხედრო პოტენციალის შექმნა, რომელიც უზრუნველყოფდა უპირატესობას 2-3 სამხედრო უმსხვილესი კაპიტალისტური სახელმწიფოს კოალიციაზე, იმ პირობით, რომ შეტაკება შემოიფარგლებოდა ერთი სამხედრო თეატრით, ევროპული ან აზიური. ;

მე-3 ხუთწლიანი გეგმის (1938-1942) ამოცანა იყო სამხედრო პოტენციალის შექმნა, რომელიც უზრუნველყოფდა უპირატესობას კაპიტალისტური სამყაროს უდიდესი სამხედრო სახელმწიფოების ნებისმიერ შესაძლო კომბინაციაზე, ბრძოლის ნებისმიერ შესაძლო სცენარში სამხედრო ოპერაციების ყველა თეატრში.

ნამდვილი ბრძოლა 1941-45 წწ მოხდა - ევროპის თითქმის მთელი სამხედრო პოტენციალის გერმანიის ხელში გაერთიანების და იაპონიისგან მუდმივი, თუმცა არარეალიზებული საფრთხის გათვალისწინებით - შუალედური "ორნახევარი" ვარიანტის მიხედვით; და ომის შედეგები აჩვენებს, რომ 1920-იანი და 1940-იანი წლების დამგეგმავებმა თავიანთ გამოთვლებში შეიტანეს რეალური ციფრები.

უფრო მეტიც, ყველა სხვა მშენებლობა ექვემდებარებოდა თავდაცვის ამოცანას. ყველა ჩვენი ახალი საწარმო ჩამოყალიბდა როგორც ორმაგი დანიშნულების წარმოება - სამოქალაქო და სამხედრო. Ისე:

სასოფლო-სამეურნეო საინჟინრო ქარხნები დაპროექტდა საავიაციო პროფილის მიხედვით;

საშუალო მანქანათმშენებლობის ქარხნები არტილერიისა და ნაღმტყორცნების პროფილზე;

საავტომობილო ქარხნები ჯავშანტექნიკის და მსუბუქი ტანკების წარმოებისთვის;

ტრაქტორი საშუალო და მძიმე ტანკების პროფილისთვის;

მარცვლეულის ლიფტები, როგორც დენთის წარმოება;

მაკარონის ქარხნები, როგორც ქარხნები ულტრა ნელი წვის დენთის წარმოებისთვის შორი მოქმედების არტილერიისთვის;

უყურეთ ქარხნებს, როგორც საკრავების წარმოებას.

ეს ქარხნები წინასწარ იყო ორგანიზებული ტექნოლოგიური ნაკადებიდასრულდა აღჭურვილობა და ხელსაწყოები, შეიქმნა დამხმარე საწარმოო ობიექტები, დაკომპლექტდა საინჟინრო-ტექნიკური სამსახურების პერსონალი, კონცენტრირდა სახარჯო და გრძელვადიანი მარაგი, ორივე მიზნის გათვალისწინებით.

ამერიკელი ინჟინრები დასცინოდნენ მომხმარებელს, რომელიც მოითხოვდა სტალინგრადის ტრაქტორის ქარხნის 50 ტონა ტვირთის გათვალისწინებას ჩვეულებრივი 5-7 ტონის ნაცვლად, რამაც მშენებლობა უკიდურესად გააძვირა და წარმოება წამგებიანი გახადა. მათ არ ესმოდათ, რომ ეს სპექტაკლები ტრაქტორების, არამედ მძიმე ტანკების წონას უნდა ატანდნენ.

ყველა 10000 საწარმოორნახევარ ომამდე ხუთწლიან გეგმებში აგებული, თავდაცვითი წარმოება იყო მიმართული და მიუხედავად იმისა, რომ ყოველთვის არ იყო ეფექტური, როგორც ავტომობილი, კომბაინი, ტრაქტორი, ისინი ეფექტური იყო როგორც არტილერია, ავიაცია, ტანკი.

მსოფლიო ეკონომიკურმა ისტორიამ არ იცის მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის ასეთი სისტემატური, ყოვლისმომცველი მილიტარიზაცია - ყოველივე ამის შემდეგ, იგივე MTS არის ქვეყნის მთელი ავტოტრაქტორების ფლოტის სრული წინასწარი მობილიზაციის მზადყოფნა და გერმანიის სუპერ ძალისხმევა 1935-39 წლებში. გამოიყურებოდეს მოკრძალებული მის ფონზე.

ამ სამუშაოს შედეგად საბჭოთა ეკონომიკამ შეიძინა ფანტასტიკური კონტროლირებადი და მანევრირება, სამხედრო წარმოების თითქმის მყისიერად გაფართოების შესაძლებლობა. თუ დიდი ბრიტანეთის მრეწველობის მობილიზაციას სჭირდებოდა 22 თვე, საიდანაც 9 თვე მტრის პირდაპირი გავლენის გარეშე, თუ 36 თვეში მობილიზებული იყო აშშ-ს ეკონომიკა, რომელიც ომისგან არ დაზარალდა, მაშინ სსრკ-ს ეკონომიკა; ომის პირდაპირი ზემოქმედებით იგი მობილიზებული იყო 3-4 თვეში ძირითადი საწარმოებისთვის და 7-ში მთლიანად. ვერც ერთი სუპერ ენთუზიაზმი, შტურმი, იმპულსი ვერ მოიტანდა ასეთ შედეგს ომისწინა წლების ამ გიგანტური სისტემატური მუშაობის გარეშე. და მხოლოდ ომის გარდაუვალობის სრული გაცნობიერებით შეიძლებოდა მისი მიღება, დაწყება და განხორციელება.

და საბჭოთა კავშირში რომ არ იყოს წარმოებული, მსოფლიოში ვინ აწარმოებდა? და ამის გარეშე - რა შეაჩერებდა ა. ჰიტლერს და მე-20 საუკუნის ყველაზე მებრძოლი ერის ჯავშანტექნიკის საუკეთესოებს, რომლებიც ენთუზიაზმით იწვებოდნენ მსოფლიო ბატონობისთვის? ამ ნაწარმოებში, ერთადერთი შესაძლებელი მაშინ მხოლოდ სსრკ-ში, დაიდო მსოფლიოს ხსნა - და მხოლოდ ერთ მეექვსეს შეეძლო მისი განხორციელება საზოგადოების მდგომარეობის, ტრადიციების, მისწრაფებების და, დავამატოთ, მისი ლიდერის განზრახვის მიხედვით. .

იმდროინდელი ი.სტალინის ყველაზე დიდი სტრატეგიული გადაწყვეტილება იყო ინდუსტრიალიზაციის ტემპის მკვეთრი სტიმული მსოფლიო დასაწყისიდანვე. ეკონომიკური კრიზისი 1929-32 წწ მსოფლიო ეკონომიკურმა კატასტროფამ მკვეთრად გაართულა სიტუაცია სსრკ-ს. ერთის მხრივ, მთელი საერთაშორისო სიტუაციის არასტაბილურობა უკიდურესად გამძაფრდა, კაპიტალის მსოფლიო „გადატვირთვამ“ გააღვიძა „თავისუფალი ზონებისა“ და „სივრცების“ ძიება, ზედაპირზე გამოიტანა ექსტრემალური შოვინისტური მიმდინარეობები, რომლებმაც მიიღეს მასობრივი სოციალური ბაზა. სახელმწიფოს, ღმერთისა და მოყვასის წინააღმდეგ დაუცხრომელი, გამწარებული მასის წინაშე.

მეორეს მხრივ, კრიზისმა პირველად და უკანასკნელად გახსნა ჩვენს წინაშე მოწინავე აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების მსოფლიო ბაზრები, რომლებიც არ დევს, ზედმეტად მწიფდება - სულ ახალი, ლაბორატორიული საღებავის სუნი და დიზაინერული სითეთრით ცქრიალა. შეშლილი ბურჟუაზიული სახელმწიფოების უძლურებამ, შიშის ზოოლოგიური პაროქსიზმის სპაზმმა, რომელიც გაჟღენთილია კაპიტალში, გაგვიღო სახელოსნოების, დიზაინის ბიუროების, მოედნების კარები, სახატავ დაფებზე ფარდები მოიხსნა, ლაბორატორიული ჟურნალები გახსნა.

F. Krupp და Demag, Mannesmann და Pratt & Whitney, Renault-Kodron და Fokker-ი იყვნენ საბჭოთა შეკვეთებისთვის, Messerschmitt, Douglas, Heinkel, Christie-მ შესთავაზეს თავიანთი უახლესი პროდუქტები გასაყიდად, Royce არის მსოფლიოს ტექნიკური ელიტა. გაჩნდა შესაძლებლობა ევროპისა და ამერიკის პორტფელებიდან და ტვინიდან მთელი ნარჩენების ამოტუმბვა, მაგრამ არაუმეტეს 2-3 წლისა, კრიზისის შედეგად.

და ეს გააკეთა სტალინმა, დაყარა ყველაფერი, ოქროს მარაგის ბოლო გრამამდე, საექსპორტო კილოგრამი მარცვლეული, ექსპორტირებული კვერცხის ნაჭერი, რათა შეეძინა ფასდაუდებელი გამოცდილება და აღჭურვილობა, რომელიც დროებით უპატრონო აღმოჩნდა. 1932 წელს, როდესაც კრიზისის ელემენტები იწყებენ ჩაცხრობას, რაც აღნიშნავს ხელმისაწვდომობის რეჟიმის დასასრულს, ის, ბოლო მცდელობისას, ჩამოერთვას დასავლეთს ყველაფერი, რაც საჭირო იყო და შეიძლებოდა წაეღო, მკვეთრად ზრდის სურსათის ექსპორტს. შიმშილით დაღუპული ბავშვების მღელვარებასა და საშინელებაში, ზრდასრულთა გიჟური ველურობის კანიბალიზმში, იყო ამ წლის ტექნიკური იმპორტის ნაკადი. ამ მოვლენის სისასტიკე პირდაპირ იყო ნათქვამი - სტალინმა გააცნობიერა ომი, როგორც მოცემული, გარდაუვალი და შეუქცევადი, მხოლოდ უპირობო დარწმუნებით შეეძლო ამ მოქმედების განხორციელება - ჯერ კიდევ არ გარდაუვალი სამხედრო დრამის პირველი ბრძოლა, უფრო რთული, ვიდრე მომავალი ბრძოლები. რაც მას საკუთარი ხალხისგან უნდა მოეპოვებინა, ღარიბებისთვის აეღო, ეს აუცილებელია იმისთვის, რაც ჯერ არ იყო გაცნობიერებული.

მაგრამ აღჭურვილობის, პატენტების, ტექნოლოგიების ნაკადმა, რომელიც დატბორა ქვეყანაში მოითხოვდა ინფრასტრუქტურას, შენობებს, პერსონალს - დაველოდოთ ახალი საიტების მშენებლობას, კომუნიკაციებს, კვალიფიციური პერსონალის ფორმირებას გაღვიძებულ დაცვით კუთხეებში, ნიშნავს შეძენილი კაპიტალის ჩაკვრას 3-ჯერ. 4 წელი, ხოლო იმპორტის შესყიდვებისთვის არსებული პოტენციური თანხების გაყინვისას, ე.ი. მიიღეთ საპირისპირო შედეგი, რასაც ეძებდნენ. ანუ ის უნდა დაინსტალირებულიყო, განლაგებულიყო, გაშვებულიყო არა აღმოსავლეთის ახალ ცენტრებში, რომლის შედეგებიც 5-7 წელიწადში უნდა ყოფილიყო მოსალოდნელი (ანუ არა უადრეს 1938-39 წლებში), არამედ ძველებში დასავლეთში. არსებულ ობიექტებზე, სამუშაო ძალის, ინტელექტის, უნარების კონცენტრაციის სფეროებში, არა შემცირება, არამედ მზარდი დაუცველობის ტერიტორიული განაწილებასამხედრო მრეწველობა, რომლის დასავლურ ცენტრებში მიზიდული იყო არა მხოლოდ რევოლუციამდელი სამხედრო წარმოება, არამედ ახლებიც, რომლებიც პირველად განლაგებულია, მაგალითად, ალუმინის ქარხნები ვოლხოვსა და დნეპროპეტროვსკში, თვითმფრინავის ძრავების, ტანკებისა და თვითმფრინავების წარმოება ხარკოვში. სამხედრო ქიმია, სპეციალური მეტალურგია, მძიმე ინჟინერია ზაპოროჟიეში, მარიუპოლში, ტაგანროგში, ლენინგრადის ზუსტი მექანიკა, ზღუდავს მათ განლაგებას აღმოსავლეთით ვოლგის ხაზით. ეს არ იყო თავისუფალი არჩევანის საკითხი - ეს იყო ნაკარნახევი სუპერინდუსტრიალიზაციის მთელი კომპლექსით უკიდურესად მოკლე (9-10 წლიან) აუცილებლობისა და გარდაუვალობის პერიოდში.

ჩვენ შევედით ომში, გვყავს მსოფლიოში პირველი საავიაციო და სატანკო ფლოტი (16600 და 17300 ერთეული) და მე -2 არტილერია (63100 ერთეული - M.N.-ის ბრძოლის შედეგები -35 წლის ყველა განვითარების სამუშაოები და საარტილერიო დიზაინის დახურვა. ბიურო). რამდენი ტანკი და თვითმფრინავი ექნება წითელ არმიას 1941 წლის 22 ივნისს, თუ მათი წარმოება 1933-1934 წლების ნაცვლად. განლაგებული იქნებოდა 1938-39 წლებში, რადგან 1934 წლიდან 1939 წლამდე ჩვენ ყოველწლიურად ვაწარმოებდით მხოლოდ 3-3,5 ათას ტანკს? და რა ხარისხის ექნებოდათ ჩვენი დიზაინერები და მათი განვითარება, თუნდაც კარგად დამკვიდრებული წარმოებით, 5-6 წელი დასჭირდეს, სანამ ისინი გახდნენ ტრენდსტერები მსოფლიო სატანკო და საავიაციო მოდაში (T-34, KV და Il-2 გამოჩნდნენ 1939 წლის ზაფხულსა და შემოდგომაზე) ?

აძლევდა თუ არა იარაღის ამ ზვავს იმედს უსაფრთხოების, რომელიც დაკავშირებულია წმინდა რაოდენობრივ ფაქტორთან „დიახ, მათ... - დიახ, ჩვენ...“. დიახ! მაგრამ განა ფრთხილმა და ფხიზლმა გონებამ არ შეინარჩუნა რაიმე სახის გაურკვევლობა, არასტაბილურობა, დაუცველობა ასეთი სიტუაციის, როდესაც სამხედრო ინდუსტრია ყველაზე სახიფათო დასავლურ საზღვარზეა მიზიდული, იმ ინსტინქტური კითხვის ჩუმად ყოფნა: „რა მოხდება, თუ .. .“, რომელიც წარმოიქმნება ნებისმიერის მიღმა - ან სიტუაციასთან კავშირი, არა იმდენად გონებაში, რამდენადაც გრძნობაში, ისე; რომელიც უფსკრულში შეხედვისას იწყებს ჭექა-ქუხილს, თუნდაც სანდო პარაპეტის გამო: „რაც ვერ გაუძლებს?“.

შეეძლო თუ არა სტალინს შეეფასებინა მოვლენების წმინდა სამხედრო მხარე, დაენახა მათში სამხედრო მრჩევლების შემოთავაზებული აზრი; იყო თუ არა ის დამოუკიდებელი თავის დასკვნებში და რა დონეზე იყო დაფუძნებული გამჭრიახობა, ცოდნა და პროფესიონალიზმი?

პროფესიონალი რევოლუციონერის I.V. სტალინის ჩამოყალიბება მოხდა RSDLP (b) საბრძოლო ორგანიზაციის სპეციალურ, არა სადავო, მაგრამ აქტიურ-პრაქტიკულ გარემოში (პირობითი სახელი - ის სტრუქტურები, რომლებიც ტექნიკურად ემსახურებოდნენ რუსეთის 1-ლი რევოლუციას), სადაც მტკიცე ნებისყოფის და ძალაუფლების პრინციპი იყო წამყვანი, ხოლო მთავარი ოკუპაცია იყო ომის კონკრეტული ფორმა.

მან გაატარა სამოქალაქო ომი, როგორც რამდენიმე ფრონტის რევოლუციური სამხედრო საბჭოს "საველე წევრი", მათ შორის 2 ყველაზე მნიშვნელოვანი ფრონტი, სამხრეთი ა.დენიკინის შეტევისას და სამხრეთ-დასავლეთი იმ პერიოდში. საბჭოთა-პოლონეთის ომი. იგი ცნობილი გახდა, როგორც 1918 წელს ცარიცინის წარმატებული თავდაცვის წამყვანი ორგანიზატორი და 1919 წელს რთულ პირობებში პეტროგრადის თავდაცვის ერთ-ერთი ლიდერი. ის იყო შექმნის ერთ-ერთი ინიციატორი, რესპუბლიკის რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის L.D. ტროცკის წინააღმდეგობის მიუხედავად, დიდი, მანევრირებადი გაერთიანება - პირველი კავალერია. ჯარები - ტაქტიკარომელიც ყველაზე ახლოს იყო მომავლის მოტორიზებული მექანიზებული ჯარების „ღრმა ოპერაციებთან“, რომელთა ჩამოყალიბება 30-იან წლებში მსოფლიოს თითქმის ყველა არმიაში სწორედ საკავალერიო ფორმირებების საფუძველზე ხდებოდა.

მაგრამ ის ყველაზე მეტად აფასებდა და, როგორც ჩანს, "თავის" ოპერაციას თვლიდა ბალტიისპირეთის ციხესიმაგრეების "კრასნაია გორკას" და "რუხი ცხენი" შტურმის შესახებ 1919 წლის ზაფხულში, რომელიც იშვიათი იყო სამოქალაქო ომისთვის, სადაც ქვეითი და კავალერია. დომინირებს, ჰეტეროგენული ძალების კომბინირებული ოპერაციის მაგალითი ტექნიკური ელემენტის მნიშვნელოვანი შემადგენლობით: სახმელეთო, ფლოტი, ავიაცია, ჯავშანტექნიკა, ზღვა, სახმელეთო, საჰაერო და საარტილერიო შეტევები.

ძირითადად, მთელი ომის განმავლობაში იგი ორგანიზატორის როლს ასრულებდა სპეციალისტ მეთაურებთან, რომელთა მიმართაც დიდ ფსიქოლოგიურ დაკვირვებას ავლენდა. მისი კონფლიქტი სვეჩინთან 1918 წლის ზაფხულში, ამ უკანასკნელის ახლახან გამოქვეყნებული დღიურების ფონზე, საკმაოდ ბუნებრივი ჩანს. ველური, თითქმის კავერნოზული ანტიდემოკრატიზმისა და ქსენოფობიის შესახებ ცარისტული გენერალიშემორჩენილია 30-იანი წლების სამხედრო სასწავლებლების სტუდენტების ჩვენებები, რომლებიც მას ხშირად აძევებდნენ განყოფილებიდან. ეს უნდა შეგახსენოთ, რადგან. ეს პიროვნება ა. სოლჟენიცინმა 1917 წელს წარადგინა როგორც "რუსეთის უკანასკნელი იმედი", ხოლო 1918 წელს სტალინის მიერ მისი დაპატიმრება "ტირანის პარენუს" შურად გამოცხადდა.

მიუხედავად ამისა, სტალინი ნამდვილად ამჯობინებდა ეკონომიკურ და მენეჯერულ მუშაობას, ენთუზიაზმით აიღო იგი მშვიდობიანად 1920 წელს, დაინიშნა ურალის შრომის არმიის მეთაურად და უკიდურესად უხალისოდ დაბრუნდა "დაწინაურებით" სამხრეთ-დასავლეთის რევოლუციურ სამხედრო საბჭოში. წინა.

სტალინს არ უთამაშია "ნაპოლეონი", არ აღმოჩნდა წმინდა სამხედრო სფეროში და ამის შედეგად, როგორც სამხრეთში, ასევე სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტიარ შეცვალა მეთაური A.I. ეგოროვი და სამხრეთ-დასავლეთის ცნობილი განსხვავებები ლვოვის (ეგოროვი) და დასავლეთის ვარშავის (ტუხაჩევსკის) ფრონტებზე, რამაც გამოიწვია სამხედრო ნაწილის მარცხი. პოლონური კამპანია, იყო არა სტალინსა და ტუხაჩევსკის შორის კონფლიქტი, არამედ ტუხაჩევსკი და იეგოროვი. მასში სტალინის როლი განსხვავებულია, მისი მეთაურის ჩვეული მტკიცე ნებისყოფის მხარდაჭერა წარმოუდგენელი ძალა მისცა ეგოროვის პოზიციას, დაუშვა მისი შეცდომა განსაკუთრებით საბედისწერო. თავად სტალინისთვის ეს სხვანაირი გაკვეთილი უნდა ყოფილიყო - არასოდეს განაპირობა შენი გადაწყვეტილება მხოლოდ ვინმეს მიმართ ნდობით; და ნებისმიერი მოვლენის შედეგი, რაც არ უნდა ბრწყინვალედ დაიწყო, მხოლოდ მისი დასრულების შემდეგ განისაზღვრება.

არის თუ არა რაიმე მტკიცებულება ასეთი დასკვნის შესახებ მის შემდგომ ქმედებებში? და მ.ტუხაჩევსკის წარმოუდგენელი კარიერა 30-იან წლებში, სტალინის უდავო მხარდაჭერით, რომელიც გახდა პირველი პირი სამხედრო იერარქიაში, კ.ვოროშილოვის გამოკლებით, რომელსაც სხვა როლი ჰქონდა - პოლიტიკური კომისარი ჯარზე. სტალინმა აუცილებლად გაითვალისწინა პოლონეთის კამპანიის გაკვეთილი და ხმაურის, დანიშვნებისა და დაწინაურების გარეშე ამტკიცებდა „უცხო“ ტუხაჩევსკის „თავის“ იეგოროვს.

ბევრი დამკვირვებელი აღნიშნავდა, რომ 1942-45 წლებში სტალინი გახდა პრეტენზიული, მკაცრი, ხაზს უსვამდა შეცდომებსა და გამოტოვებებს ამა თუ იმ სამხედრო ლიდერის წარმატების მომენტში, "ჩააგდო" იგი ეიფორიული მდგომარეობიდან და პირიქით, გახდა დამამცირებელი. მათ მიმართ მეგობრული, თუ ისინი ჩავარდნენ რთულ ვითარებაში, განიცადეს წარუმატებლობები, რომლებიც არ იყო გამოწვეული მათი ძალისხმევით, აამაღლეს სული და განწყობა, გამოავლინეს ნდობა ასე მნიშვნელოვანი სასოწარკვეთის მომენტში. ეს 1941 წლის გაკვეთილებია? მოვლენების დროებითობის თვალსაზრისით, ასეთი გამორჩეული მაგალითები თითქმის არ არსებობდა - მისი სრული ხილვადობით, ეს იყო 1920 წელს!

ომთაშორის წლებში მისი კავშირი ჯართან განვითარდა და ოდნავ განსხვავებულ ხასიათს იძენს - ეს არ არის იმდენად მონაწილეობა ჯარების ყოველდღიურ ცხოვრებაში, რამდენადაც სამხედრო განვითარების ზოგადი საკითხები, საკადრო პოლიტიკა, სტრატეგიის დონე და დოქტრინა. ის ხელმძღვანელობდა სუვერენულ გემს - სამხედრო ლიდერები ხელმძღვანელობდნენ მის იარაღს. მისთვის სამხედრო საკითხები იწყებოდა ქვანახშირის ორმოებისა და ნალექის უხილავ სიღრმეში, მათთვის არსაიდან გაჩენილი შემაერთებელი კოშკებიდან, სარდაფებიდან, ჭურვიდან, მექანიზმებიდან, კასრებიდან. ესპანურ მოვლენებამდე წმინდა სამხედრო სფეროს ჰქონდა გარკვეული ავტონომია მისი ინტერესების ფარგლებში, იყო მათში ირიბად, სხვა პირების - კ.ვოროშილოვის, მ.ტუხაჩევსკის, ია.გამარნიკის მეშვეობით. შეიძლება ითქვას, რომ იგი თანდათან დაეშვა წმინდა სამხედრო საკითხებში შეფასების პოლიტიკური რაოდენობრივი დონიდან ამ სფეროს ხარისხობრივი განსაზღვრულობის გაცნობიერებამდე და თუ 30-იან წლებში ჯერ კიდევ არ მიუღია მონაწილეობა კიევის მანევრებში, რამაც თეორიული წინსვლა გამოიწვია. ასე ფიქრობდა სამხედრო საზოგადოებაზე, შემდეგ 1939 წელს გ.კ. ჟუკოვს სთხოვს სახმელეთო ჯარების საბრძოლო წესდებას, რომლის გადარჩენილ ასლზე შემორჩა მისი ფანქრის მრავალი კვალი და 1940 წელს იგი იმყოფებოდა გენერალური შტაბის სამხედრო თამაშზე. , სადაც კ.ა.მერეცკოვმა და გ.კ.ჟუკოვმა აჩვენეს თავიანთი უნარები.

ადამიანთა მთელი წრიდან, რომლებმაც გავლენა მოახდინეს მისი სამხედრო იდეების ჩამოყალიბებაზე, გამოირჩეოდნენ ბ.მ. შაპოშნიკოვი და მ.ნ.ტუხაჩევსკი, თუმცა სხვადასხვა გეგმებში. შაპოშნიკოვის გავლენა, რომელსაც 30-40-იანი წლების გერმანული წყაროები უწოდებენ "დიდი მარშალი", "დიდი სტრატეგი", რომელსაც გერმანიას არ ჰყავდა თანაბარი შლიფენის გარდაცვალების შემდეგ, მუდმივი და უდავო იყო ბორის მიხაილოვიჩის მთელი ცხოვრების განმავლობაში. , გარემოში ერთადერთი სტალინი, რომელსაც ჩვეული „ამხანაგ-სახელის“ ნაცვლად სახელითა და პატრონიმიკით მიმართა. ბ. შაპოშნიკოვის თეორიულმა ნაშრომებმა და მრავალწლიანმა მოღვაწეობამ საფუძველი ჩაუყარა არმიის - გენერალური შტაბის ტვინის განვითარებას, მან აღზარდა სტრატეგების ცნობილი "შაპოშნიკოვის სკოლა", რომელსაც A.M. Vasilevsky, I.A. Antonov, M.V. Zakharov. , ვ.დ.სოკოლოვსკი. კულტურამ, კეთილშობილურმა თავშეკავებამ, სამხედრო ლიდერის პრინციპების ტაქტიანმა დაცვამ დიდი გავლენა მოახდინა სტალინზე პირად დონეზე, შეამსუბუქა მისი ნების სასტიკი იმპულსები. შაპოშნიკოვთან ურთიერთობისას მან შეიმუშავა შეიარაღებული ძალების უმაღლეს ინსტიტუტებთან ურთიერთობის ის ფორმები, რომლებიც განსაზღვრავდნენ ომში გადაწყვეტილების მიღების მეთოდებს; მისი თქმით, მან ასევე გაზომა გენერალური შტაბის შემდგომი ხელმძღვანელები.

ტუხაჩევსკის მიმართ დამოკიდებულება (რომელიც, სხვათა შორის, არ მოსწონდა ბ. . სტალინი ვერ იტანდა ნარცისიზმს, უნარებთან თამაშს, გარეგნულ არტისტულობას უფლისწულური სნობიზმის ელფერით, მაგრამ ამავე დროს მან პატივი მიაგო ყველაზე ახალგაზრდა მარშალის შეღწევის საჩუქარს, შემოქმედებითი აღტაცების ატმოსფეროს, რომელიც მან იცოდა როგორ შეექმნა თავის გარშემო. .

1936 წლამდე, ის სტაბილურად უჭერდა მხარს ტუხაჩევსკის ყველა სიახლეს ჯარში, ჩააქრო მტრული მტრობა მასსა და ვოროშილოვს შორის და არ დაუთმო ადგილი დაგროვებულ "კომპრომატებს" - პირდაპირ შენიშვნებს M.N. 1937 წლისთვის მის საქმეში ათეულნახევარამდე იყო დაგროვილი - მან შეაფასა ამ უკანასკნელის აშკარა წარუმატებლობები, მაგალითად, ბრძოლა არტილერიასთან და 30-იანი წლების შუა პერიოდის "დაბომბვის დაავადებასთან", როგორც სქემატური გონების ბოდვა. მისი საკუთარი იდეები ომის შესახებ განვითარდა, თითქოსდა, ტუხაჩევსკის კონცეფციის კრიტიკულ გადამუშავებაში და უკვე 1930-იან წლებში შეიძინა ორიგინალობის თვისებები. მომავალი ომი მას მიიპყრო, როგორც ძრავების ომი - "ძრავები მიწაზე, ძრავები წყალზე, ძრავები ჰაერში" - მაგრამ მთელი მისი სირთულეებით, მისი ცენტრალური ელემენტით - ბრძოლა მას ესმოდა არა ეპიზოდად. ოპერაციაში ფრონტის ხაზის გარღვევისას და შემდეგ რუკაზე მიმოფანტული ისრების ფრენისას - მაგრამ როგორც მისი მუდმივი ოკუპაცია, პირველიდან ბოლო დღემდე.

"საბრძოლო" შეფასების თვალსაზრისით, მისი იდეა შეიარაღებული ძალების ტექნიკური შემადგენლობისა და მისთვის ბრძოლის შესახებ ყალიბდებოდა, ხშირად იღებდა სამხედრო განყოფილებასთან შეჯახების ხასიათს, სხვა იდეებით გატაცებული. . უნდა გვახსოვდეს:

ბრძოლა თავდასხმის თვითმფრინავებისთვის (1936 წლიდან 1939 წლამდე), რომელიც უარყო საჰაერო ძალების 3 თანამიმდევრულად რეპრესირებულმა მეთაურმა;

ბრძოლა ფრონტის ბომბდამშენებისთვის (რომლებსაც არ ესმით მათი მნიშვნელობა, მძიმე მანქანების შეყვარებულმა დიზაინერებმა შეცდომებს მხოლოდ დასკვნის სახით გააცნობიერეს);

არტილერიის ურყევი შენარჩუნება, როგორც სამსახურის ფილიალი, რომელიც უზრუნველყოფს საცეცხლე უპირატესობას ბრძოლის ველზე მ.ტუხაჩევსკის თავდასხმებისგან, რაზეც ვ.გ.გრაბინი ბევრს წერს თავის მოგონებებში;

შეიარაღებულ ძალებში სქელი ჯავშანტექნიკის უნივერსალური ტანკების შეყვანა; შეგახსენებთ, რომ T-34 შეიქმნა თითქმის ფარულად წითელი არმიის ჯავშანტექნიკის დირექტორატისგან, რომელმაც უარყო იგი და გაიტაცა YuBT-ზე "მანქანით მოგზაურობის" იდეებმა მტრის ღრმა უკანა მხარეს.

მაშინაც უფრო ღრმად ესმოდა ზოგიერთ სამხედრო-სტრატეგიულ პრობლემას, ვიდრე სამხედრო მეთაურებს. ადმირალი I.S. ისაკოვი მოჰყავს უკიდურესად საინტერესო ჩვენებას ლიდერის ჩრდილოეთით მოგზაურობის შესახებ - თეთრ ღამეს, როდესაც გამანადგურებლის ხიდზე იყო, სტალინმა, ოფიცრის თანდასწრებით, დაფიქრებულმა, ხმამაღლა თქვა: ”და რას ამბობენ ისინი. - ბალტია, ბალტია... აქ, ჩრდილოეთით, ფლოტი უნდა ავაშენოთ. ეს არის მტკიცებულება ახალი გაგების შესახებ ოკეანეების მნიშვნელობის შესახებ დიდი ძალაუფლებისთვის. ი.ისაკოვს ასეთი გაგება არ ჰქონია მაშინდელ საზღვაო სარდლობაში.

იყო თუ არა სტალინის აზროვნება დოგმატური, უმოქმედო, გარკვეულ სქემებში ჩამოყალიბებული და არ ექვემდებარებოდა სხვა გავლენებს? იყო თუ არა მისი ნება ერთგვარი მანიაკალური აკვიატება, მაგალითად, ა. ჰიტლერის მსგავსი, განვითარებული თვითდადასტურების დაავადება, რომელიც მოვლენათა ბუნებრივ იერს ცვლის წარმოსახვითი სურათით?

სტალინი იყო მოწითალო ყავისფერთმიანი მამაკაცი, 175 სმ სიმაღლის, ძლიერი აღნაგობით, რეგულარული, მკაცრი, სიმპათიური სახით, ლოყების ძირზე მონიშნული ჩუტყვავილას კვალი. ის ძალიან ფოტოგენური იყო - ვისაც სჩვევია "კრემლის მაღალმთიანის" შტამპი, გირჩევთ, ზედიზედ დადოთ იმ წლების სტალინის, ტროცკის, ბუხარინის ფოტოები და მიკერძოებულად შეადაროთ. ფილმისა და ფოტომასალის ჩვენებები დასტურდება 30-40-იანი წლების თვითმხილველთა მოგონებებითაც. - დავასახელებ მხოლოდ უცხოელებს ა.ედენს, გ.ჰოპკინსს, კ.დე გოლს, ვ.ჩერჩილს, დ.ეიზენჰაუერს - რომელმაც ერთხმად აღნიშნა მისი გამომხატველი, დასამახსოვრებელი გარეგნობა.

მას ჰქონდა ფიზიკური შეზღუდვა - ერთი ხელი მეორეზე მოკლეა, ტრავმის შედეგები სრულწლოვანებამდებანაობის დროს. მას არ განუცდია რაიმე ფიზიკური არასრულფასოვნება, ამის გონებრივი კომპლექსი და, როგორც აბაზანის მგზნებარე მოყვარული, საკმაოდ მშვიდად აჩვენებდა თავის სხეულს უცნობებს, არასოდეს ცდილობდა პენსიაზე გასვლას. გარშემომყოფებიდან ამ ნაკლის გარკვეულ მნიშვნელობას ანიჭებდა მხოლოდ მისი მკერავი, რომელიც სამსახურის ქურთუკებსა და უნიფორმებს მეორეზე მოკლე კერავდა - უმეტესობამ ეს არც კი შეამჩნია. დაკავებულის და მასთან დაახლოებული პირების გარეგანი დათვალიერების პოლიციის რუკები მის „ყველასთვის ცნობილი ექვსთითიანობის შესახებ“ სრულიად დუმს.

დამკვირვებლებმა აღნიშნეს მისი განსაკუთრებული სმენა და თანამოსაუბრის ყველაზე დახვეწილი განწყობის შეგრძნების უნარი, ირგვლივ მყოფებთან სრული ემანსიპაციისკენ „საუბრის“ უნარი; მოსწონდა დიდი, მრავალხმიანი შეხვედრები, შესამჩნევი სიამოვნებით უყურებდა მათ, მისი პირადი მონაწილეობა მათში ხელშესახები იყო და განსაკუთრებული მნიშვნელობის სიზუსტით გამორჩეული მისი ფრაზები ახსოვდა.

მას ჰქონდა კარგი საბაზისო განათლება, იყო მე-4 ტფილისის სასულიერო სემინარიის დამთავრებისას, რომელმაც გიმნაზიის კურსი ზოგადი განათლების საგნებში ჩაატარა. სწავლის პერიოდში მას არ გამოუჩენია შემდგომში მისთვის მიკუთვნებული რაიმე ექსჰიბიციონისტური მიდრეკილება, რასაც მოწმობს საეკლესიო ხელისუფლების ორგზის შუამდგომლობა პირველი დაპატიმრების დროს. საერთოდ, არასოდეს გამოუჩენია „შინაურ ხატმებრძოლობას“ და 30-იან წლებში საყვედურობდა ა.მ. ვასილევსკის მამა-მღვდელთან შეწყვეტის გამო; 1941 წელს მართლმადიდებელ ეკლესიასთან ურთიერთობის აღდგენა მარტივად და სწრაფად წავიდა.

სულიერი მიდრეკილებების მიხედვით მიდრეკილი იყო ჰუმანიტარული საგნების, ისტორიისა და ლიტერატურისკენ, ახალგაზრდობაში წერდა პოეზიას; საკმარისად ნიჭიერი. სემინარიაში სწავლობდა ებრაულ, ელინურ, ლათინურ ენებს. პირველის საკუთრების ხარისხი გაურკვეველია, ლათინმა ავტორებმა, განსაკუთრებით ტაციტუსმა, კარგად იცოდნენ, რასაც მოწმობს აკადემიკოსი ე.ვ. ტარლე, რომელიც მას 40-იან წლებში დაუკავშირდა. ანტიკურობის და კონკრეტულად რომაული ანტიკურობისადმი გარკვეულმა განსაკუთრებულმა ინტერესმა აიძულა იგი ყურადღებით მიჰყოლოდა R. Wipper-ის შრომებს. ამ მზარდმა განსაკუთრებულმა ჰუმანიტარულმა ინტერესმა, მის სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, გაარღვია მისი პირადი ჩარევა ლინგვისტიკის საკითხებზე დისკუსიაში, სადაც იგი მკვეთრად და გამართლებულად დაეჯახა პოკროვსკი-მარის კულტურული და ისტორიული პროცესის ვულგარულ სოციოლოგიურ სქემებს. ამ შინაგან მიდრეკილებებს, მისი ჩარევა აუხსნელია, მათში სხვა, პოლიტიკური საფუძვლიანი მიზეზის ძიება უშედეგოა.

საყვარელი ლიტერატურული ავტორები იყვნენ მაქსიმ გორკი, რომლის „კლიმ სამგინის ცხოვრება“ მან ხელახლა წაიკითხა მოსკოვის ბრძოლის შუაგულში; მიხაილ ბულგაკოვი, რომლის პროზაში განსაკუთრებით აფასებდა "ძაღლის გული" და ინახავდა 3 ეგზემპლარს თავის ბიბლიოთეკაში (1 ხელნაწერი), და დრამატურგიიდან "ტურბინების დღეები", რომელსაც 15-ჯერ უყურებდა მოსკოვის სხვადასხვა თეატრის სპექტაკლებში. ლუნაჩარსკისა და სვიდერსკის გამაოგნებელი კრიტიკის მიუხედავად, "აზრების მმართველები" 20-30 წელი. ამავდროულად, მან „ოსტატი და მარგარიტა“ ძალიან დაბლა დააყენა, რადგან ეს ნამუშევარი გოგოლის მისტიკური ტრადიციის იმიტაციად მიიჩნია, ნიჭიერი ეპიზოდების ნაკრები, რომელიც არ ჯდებოდა ერთ მთლიანობაში დამაკავშირებელი ფილოსოფიური ტილოს სისუსტის გამო (და მან, ის, მართალია!). დაინტერესდა ნიკოლაი ერდმანის შემოქმედებით, პირად საუბრებში არაერთხელ ახსენებდა სპექტაკლს „თვითმკვლელობა“ შესანიშნავად.

პოეტებიდან მან მაშინვე და გამორჩეულად მაღალი შეფასება მისცა ვ.მაიაკოვსკის, რომელსაც, მაგალითად, ვ.ი. გამოარჩია ბ.პასტერნაკი - და არა პანეგირიკებისთვის მის პატივსაცემად; მაგრამ განსაკუთრებით არსენი ტარკოვსკი, რომელსაც ომის შემდეგ მკვეთრი საყვედური გამოუცხადეს იმის გამო, რომ ცდილობდა რუსულად ეთარგმნა „უღიმღამო ქართველი ავტორის იოსებ ძუღაშვილის“ ლექსები, როგორც ძვირფასი დროის დაკარგვა.

მისი გარდაცვალების შემდეგ აღმოაჩინა მისი კიდევ ერთი გატაცება - მან შეაგროვა კარიკატურები საკუთარი თავის შესახებ და განსაკუთრებით დააფასა, მან ხელთ ინახა თავისი მაგიდის უჯრაში "Punch"-ის ფურცელი, რომელზედაც იგი გამოსახულია ქალის თავსაბურავში და ქვედა კალთაში. ჰიტლერთან ერთად პოლონეზის ცეკვა.

იყო თუ არა ეს სხვადასხვა გარეგანი გამოვლინებები შეუსაბამო ინტელექტის გამოხატულება, თუ იყო მათ მიღმა საფუძვლიანი იდეოლოგიური სიღრმე - ბოლოს და ბოლოს, მაგალითად, მისი დიდი ანტაგონისტი ვ. ჩერჩილი იყო ნიჭისა და შესაძლებლობების იშვიათი კომბინაცია, სამწუხაროდ, უკიდურესად წვრილ ფილოსოფიურზე. და პრაგმატული საფუძველი? ი.სტალინის ერთი პირადი შენიშვნა ოდნავ ხსნის ფარდას - რატომღაც, აკადემიკოს მ.ბ.მიტინზე საუბრისას მან ჩამოაგდო ფრაზა; რომ ის „დამხმარე, მაგრამ საშუალო“ ფილოსოფოსი იმ. გამოხატული შეფასებითი-განსაკუთრებული გაგებით, იმ იდეის სიმაღლიდან, რომელსაც ის თავისთავად ატარებს.

როგორც ორიგინალური დამოუკიდებელი კომპლექსი, ეს იდეა გაჩნდა გარეთ აკადემიური სკოლა, მაგრამ განვითარდა ზოგიერთ თავდაპირველ ფილოსოფიურ საფუძვლებზე, იზრდებოდა სამყაროს პრაქტიკული გაგების პროცესში და უაღრესად საინტერესოა ამ აღმართის საწყისი წერტილების ყურება, რომლის სრულ შედეგს ვერასოდეს გავიგებთ.

CPSU(b) ისტორიის მოკლე კურსში, რომელიც მან გამოაქვეყნა, თვალშისაცემია ჰეგელის დიალექტიკის ექსტაზი. მატერიალიზმი, როგორც სისტემური წარმომადგენლობა, იქ არის გამოცხადებული, მაგრამ მაგალითების სიმდიდრე და ვნება ჩამოყვანილია ზუსტად დიალექტიკაზე. ის და განსაკუთრებით პირველი ორი კანონი მისი გრძნობადი თაყვანისცემის ობიექტია.

გამოავლინა სიტუაცია, როგორც ჰეტეროგენული პროცესების, წინააღმდეგობრივი ასპექტების, აღმავალი და დაღმავალი მოკლევადიანი და გრძელვადიანი შუალედური ფორმების კალეიდოსკოპული ერთობლიობის, მასში განუვითარდა ჩვევა, ეძებოს მთავარი, განმსაზღვრელი, ე.ი. ჩამოაყალიბა თავისი აზროვნება, როგორც ანალიტიკური და ლოგიკური, ვიდრე ინტუიციური, შეიძლება ითქვას, რომ ის უკეთესად იყო დაცული ყველაზე დახვეწილი მავნე დიზაინისგან, ვიდრე ჩვეულებრივი სისულელისგან.

ამავდროულად, აღიქვამს ადამიანებს და მოვლენებს, როგორც წინააღმდეგობების აშკარა შედეგს, იგი ხედავდა მათ უფრო ფართო და ღრმა, ვიდრე ზოგადად მიღებული, გრძნობდა ყოფიერების ფარული კიდეების არსებობას და ამ თვალსაზრისით მას შეეძლო გაეგო ა. ჰიტლერი. უფრო ღრმა და ფიგურალურად, ვიდრე რუზველტი და ჩერჩილი, შეხედულებები, რომლებიც რაოდენობრივი უწყვეტობის ჩარჩოებში დევს.

და ბოლოს, უნდა ითქვას მოუქნელი ძალადობრივი შინაგანი სიძლიერის შესახებ, რომელიც ავსებს სტალინს და აძლიერებს მის გარშემო მყოფებს ვოლტაური გამონადენის დამწვრობით. ფ. ჩალიაპინს სიცოცხლის ბოლომდე ახსოვდა დახუნძლული ვეფხვის შეგრძნება, როცა სტალინი რბილი ჩექმებით გადიოდა მისაღებში მ.გორკისთან შეხვედრაზე. ვ. ჩერჩილი თავის მოგონებებში წერდა, რომ ისიც კი, რომელიც აღზრდილ იქნა ინგლისური პარლამენტარიზმის უცენზურო ტრადიციებით, გრძნობდა ინსტინქტურ სურვილს გადახტომა და გვერდებზე გაშლილი ხელებით გაყინულიყო, როდესაც საბჭოთა ლიდერი მომდევნო კონფერენციის დარბაზში შევიდა. თუმცა, ამან ხელი არ შეუშალა ორ უნამუსო „ბუს“, დილის 2-3 საათამდე ინტერესით ეკონტაქტათ ერთმანეთს, მაგრამ საბჭოთა ლიდერის სიფხიზლე ძლივს დაამშვიდა.

ი. სტალინი მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს შეხვდა გამოცდილებით, წინდახედულებითა და ნებისყოფით, როგორც ჩამოყალიბებული სამხედრო-პოლიტიკური ფიგურა, რომელიც ფლობს სახელმწიფო, პოლიტიკური და იდეოლოგიური მართვის ყველა უნარს, მკვეთრი ყურადღების ქვეშ. -მხედველობითი, გაფრთხილებული ინტელექტი, რეალობის ნებისმიერი სასტიკი ჭეშმარიტების აღქმის და მასზე უკიდურესად დაუნდობელი, შეუზღუდავი გადაწყვეტით პასუხის გაცემის უნარით.

როგორ შეფასდა ომის საფრთხე 1939 წელს და რამდენად რეალური იყო მისი თავიდანვე ჩათრევა მეორე მსოფლიო ომში?

1938 წლის შუა პერიოდიდან ომი აღარ ოცნებობდა პირენეის დისტანციაზე, არამედ აინთო სსრკ-ს ტერიტორიაზე:

1938 წლის ივლისში შორეულ აღმოსავლეთში, ხასანის ტბის მახლობლად გაიმართა ბრძოლები, რომელიც დაიწყო წარუმატებლობებით: ხასანთან პირველმა თავდასხმებმა გამოიწვია იაპონიის ტანკსაწინააღმდეგო ხაზზე მსუბუქი ჯავშანტექნიკის მასის დახოცვა;

რესპუბლიკური ესპანეთი დაეცა 1939 წლის თებერვალში; ბრძოლის დასრულებას უკიდურესად შემაშფოთებელი ამბები მოაქვს - საბჭოთა ავიაცია კარგავს ტაქტიკურ და ტექნიკურ თანასწორობას პოტენციური მტრის საჰაერო ძალებთან, ბოლო ბრძოლებში, ახალმა გერმანულმა მესერშმიდტ-109E ქვემეხებმა 570 კმ/სთ სიჩქარით სძლიეს საბჭოთა I- 16s სიჩქარით 460 კმ/სთ;

1939 წლის მაისში ფართომასშტაბიანი ბრძოლამონღოლეთში ხალხინ გოლზე და ისევ წარუმატებლობა; პირველი საჰაერო ბრძოლები მთავრდება საბჭოთა ავიაციის დამარცხებით, შეიარაღებული პირველი სერიის I-15 და I-16 თვითმფრინავებით;

დასავლეთში ვერმახტის დარტყმის შედეგად პოლონური ბუფერი იშლება და შემდეგ ომის ყველაზე საშიში საფრთხე ორივე თეატრში, ევროპულ და აზიურში, აქტუალურ რეალობად იქცევა!

1939 წლის ივლისში ი. სტალინი ბოლო სასოწარკვეთილ ძალისხმევას აკეთებს ევროპაში ორმხრივი უსაფრთხოების სისტემის შესაქმნელად მოსკოვში ინგლისურ-ფრანგულ-საბჭოთა მოლაპარაკებებზე, მაგრამ როცა გაირკვა, რომ კ.ვოროშილოვის მიერ შემოთავაზებული 136 დივიზიის საპასუხოდ, ი. ინგლისი (დრაქსი) და საფრანგეთი (დიუმენკი) მზად იყვნენ 10-16-ის გასატანად, ყველაფერი ნათელი გახდა.

იყო თუ არა 1939 წლის ზაფხულში გერმანიასთან ომის საფრთხე რეალური და მოითხოვდა თუ არა იმდროინდელი სსრკ-ში არსებული ვითარება სამხედრო მოვლენების გადადებას? ღირდა თუ არა ა.ჰიტლერს ევროპაში ხელის მიცემა?

რომ არა საბჭოთა-გერმანიის თავდაუსხმელობის პაქტი, ჰიტლერი, აღმოსავლეთში იაპონიის მხარდაჭერის პირობებში, უდავოდ გამოგვემართებოდა - 1939 წლის ზაფხულში ის ნებისმიერს, თუნდაც უფალ ღმერთს დასაცავად. სატანის დარბეული არიული უფლებების შესახებ.

1939 წლის ზაფხულისთვის, 1934 წლის სამხედრო პროგრამის განხორციელებამ გერმანია, რომელსაც, სსრკ-სგან განსხვავებით, არ გააჩნდა ეკონომიკური ავტარქია, ეკონომიკური კატასტროფის ზღვარზე მიიყვანა - ყველა რესურსი და სავალუტო წყარო გამოიყენა, ვაჭრობის გასუფთავება. გაჩერდა, საკრედიტო ბაზრები ამოწურა. მაისში ფინანსთა მინისტრმა შახტმა შეატყობინა რაიხის კანცლერს, რომ ივნის-ივლისიდან იგი იძულებული იქნებოდა შეეჩერებინა სესხებისა და მოკლევადიანი ვალდებულებების გადახდა. ეს ნიშნავდა ჯერ ეკონომიკის, შემდეგ კი რეჟიმის გარდაუვალ კოლაფსს:

გერმანული ინდუსტრია შვედურის გარეშე ვერ იმუშავებდა რკინის საბადოდა ა.შ.

გერმანული ტრანსპორტი ვერ იარსებებდა რუმინული, საბჭოთა და სხვა ნავთობის გარეშე;

გერმანიის მოსახლეობას რუსული პურის გარეშე არ შეეძლო, ხოლო სოფლის მეურნეობა ნამცხვრის გარეშე.

ხელში მხოლოდ ერთი კარტი იყო - ვერმახტი, რომელიც არ იყო მზად სრულფასოვანი ომისთვის, მაგრამ უკვე ფლობდა მძლავრი შეჭრის აპარატს.

ნაცისტურ ელიტას მხოლოდ ერთი პერსპექტივა რჩებოდა - დაუფიქრებლად შევარდნა ომში, რომელიც ამოიღებდა ყველა ვალს და გაანადგურებდა ყველა კრედიტორს!

1939 წლის ივლისის პირობებით არსებობდა "ცუდი" არჩევანი - ან პაქტი ან ომი 2 ფრონტზე იმ პირობებში, როდესაც გერმანია და იაპონია არ იქნებოდნენ იზოლირებული მსოფლიო საზოგადოებისა და მისი რესურსებისგან და სსრკ აღმოჩნდებოდა პოლიტიკური ვაკუუმი. და ეს იმ სიტუაციებში, როდესაც ესპანურმა და შორეულმა აღმოსავლეთმა მოვლენებმა აჩვენა გადაუდებელი ტექნიკური მოდერნიზაციის გადაუდებელი აუცილებლობა, ხოლო შორეულ აღმოსავლეთში ბრძოლებმა ასევე აჩვენა უმაღლესი სამეთაურო შტაბის ნაწილის წარუმატებლობა (ვ. ბლუჩერი ხასანში, ფეკლენკო ხალხინში. გოლ). 1939 წლის "დემოკრატიული", "ანტიფაშისტური" ომის მომხრეებს უნდა შევახსენოთ, რომ პირველად ვნახეთ ჩვენი დივიზიების ფრენა ბრძოლის ველიდან 1941 წლამდე, ხალხინ გოლზე (პერმის 84-ე თოფი) და ეს სანახაობა. , რამაც გამოავლინა სათადარიგო ნაწილების დაბალი საბრძოლო მზადყოფნა, ასე იყო კონფლიქტის ზონაში მყოფი მარშალი გ.კულიკი გაოცებული იმ ფაქტმა, რომ იგი ჩავარდა მარცხით და დაიწყო ხალხინ გოლის დათმობის მოთხოვნა, მხოლოდ მტკიცე პოზიცია. ვითარება აღადგინა ახალმა მეთაურმა გ.კ.ჟუკოვმა. ამ პირობებში სტალინმა გამოავლინა რეალობის გამორჩეული გრძნობა, ერთბაშად მიუბრუნდა 1939 წლის ზაფხულში დადგენილ ვითარებას, განდევნა ყოველგვარი ეჭვი, გადალახა მყისიერად დაცემული „თაყვანისცემა“ „სამყაროს“, „დემოკრატიული“ და. სხვა საზოგადოება და პოლიტიკური ბერკეტების უკიდურესი დეფიციტის პირობებში პაქტის ჩამორთმევა:

დასავლეთ საზღვრის გადატანა, ე.ი. შემოჭრის მომავალი ხაზი 400-700 კილომეტრის შემდგომ, შემთხვევით გადაჭრა რუსული ცარიზმისთვის მიუწვდომელი ისტორიული ამოცანის - უკრაინელი და ბელორუსი ხალხების გაერთიანება;

და მან დაარღვია, როგორც ჩანდა 1939 წლის ზაფხულში, მაგრამ სინამდვილეში გაყო გერმანია-იაპონური სამხედრო თანამშრომლობა, გააძლიერა "საზღვაო" ანტიამერიკული "პარტია" განსხვავებით "მიწის" ანტისაბჭოთა მმართველ წრეებში. Იაპონია.

შეასუსტა თუ არა პაქტის დადებამ სტალინის ომის შფოთვის გრძნობა? დაიწყო თუ არა მან 10-წლიანი (1949 წლამდე - შეთანხმების წერილის მიხედვით) სამშვიდობო პერიოდის დაყრდნობა?

ფაქტები სხვაგვარად მეტყველებს:

1939 წლის სექტემბერში დამტკიცდა ჯარში სამსახურის პერსონალის სისტემა სრულადაღდგა საერთო გაწვევა, რამაც ჯარის მოცულობა გააორმაგა, ხოლო შენარჩუნების ღირებულება 3,5-ჯერ;

ამავდროულად, მრეწველობაში დაინერგა მუშაობის განსაკუთრებული რეჟიმი: დაიწყო წარმოების მზარდი გადაყვანა სამხედრო პროდუქციის წარმოებაზე;

აღმოსავლეთში სარეზერვო ქარხნების მშენებლობა სწრაფად ჩქარდება.

სად ეტევა, მითხარით, 1941 წლის ზაფხულ-შემოდგომის ის 1523 ევაკუირებული საწარმო - ძროხებში? კინოთეატრები? რესტორნები? - დიახ, და იქაც, მაგრამ ციმბირის ყინულოვან უდაბნოებში იარანგას პოვნა უფრო ადვილია, ვიდრე კინოს. ... ძირითადად, დაუმთავრებელ, მაგრამ სამრეწველო კომუნიკაციებით, 1938-40 წლებში დადებული ყუთები! წინააღმდეგ შემთხვევაში, ევაკუაციის მთელი სუპერ-წარმატებით, წარმოების დაწყება 3-5 კვირაში ციმბირისა და ურალის ახალ ობიექტებზე შეუძლებელი იყო!

სტალინის შფოთვა ენით აღუწერელი ძალით იზრდება ვერმახტის წინსვლისას დასავლეთში. ამის შესახებ პირდაპირ საუბრობს მისი ორი მოვლენა, რომელსაც დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა გარდაუვალი სამხედრო პერიოდისთვის:

1940 წლის ზაფხულში, ქვეყნის მთელი სამხედრო-სამრეწველო ხელმძღვანელობის აზრის საწინააღმდეგოდ, მან შემოიღო აკრძალვა არსებული სათადარიგო ნაწილებისა და კომპონენტებისგან იარაღის ძველი მოდელების წარმოებაზე და მხოლოდ უახლესი წარმოების წარმოებაზე გადასვლაზე. , თუნდაც ბოლომდე დასრულებული აღჭურვილობის სროლა, მისი ცნობილი სიტყვები "ძველ თვითმფრინავებზე ადვილია ფრენა, მაგრამ მათი ჩამოგდებაც ადვილია", რაც ნიშნავდა უზარმაზარი რესურსების დაღუპვას, ათასობით ტანკისა და თვითმფრინავის დეფიციტს. როგორც მომავალმა მოვლენებმა აჩვენა, ეს გადაწყვეტილება სწორი აღმოჩნდა - და საქმე იმაში არ არის, რომ 22 ივნისისთვის წითელმა არმიამ მიიღო 2650 ახალი თვითმფრინავი და 1840 თანამედროვე ტანკი, არამედ განსაკუთრებით ის, რომ უახლესი იარაღის წარმოებაზე გადასვლა ადრე დასრულდა. ომი, 1941 წლის გაზაფხულისთვის და ინდუსტრიას აღარ სჭირდებოდა წარმოების სტრატეგიული რესტრუქტურიზაცია 1945 წლამდე, 1939-1940 წლებში მიღებული მოდერნიზაციის მარაგის მიხედვით. იარაღის ძირითადი ტიპები გერმანელების წინააღმდეგ, იძულებული გახდა დაეწყო ეს მტკივნეული პროცესი 1942 წელს, 1935-1936 წლებში მიღებული მოდერნიზაციის მარაგის ამოწურვის გამო. იარაღის ძირითადი ტიპები; ან ინგლისელებმა, ომის პირველ წელიწადნახევარმა, რომლებმაც მძიმედ გადააჭარბეს ძველი იარაღის არსებულ წარმოებას ახალთან ერთად;

ალუმინის დნობისას გერმანიის უპირატესობის მოკლე დროში დაძლევის შეუძლებლობის პირობებში (მსოფლიოში 1-ლი ადგილი), რომელიც უზრუნველყოფდა მის უპირატესობას მთლიანად ლითონის საბრძოლო მანქანების წარმოებაში, გადაწყვიტა არ გამოეყო "გრძელი ვარიანტი" ჩამორჩენილის დასაძლევად. ახალი ალუმინის ქარხნების მშენებლობაში, რომელიც ეყრდნობოდა პაქტს და წამოიწყო "ცეცხლოვანი გადაწყვეტა" თვითმფრინავების წარმოებაში ხის კონსტრუქციებზე გადასვლისთვის Fokker-ის განვითარების ტიპის მიხედვით, რამაც შესაძლებელი გახადა გადაცემული 20 შეკრების დაკავშირებით. 20 ძრავის ქარხანა არსებულ 6 თვითმფრინავსა და 6 თვითმფრინავის ძრავის ქარხანას, რათა 1941 წლის მარტისთვის მიაღწიოს საავიაციო ინდუსტრიის შესაძლებლობებში ერთნახევარი უპირატესობა გერმანიაზე.

უარყოფით ნაწილში ეს გადაწყვეტილება 2-3-ს ნიშნავდა მოკლე ჭრილითვითმფრინავის ექსპლუატაციის ვადა და გამართლდა მხოლოდ იმ მოსაზრებით, რომ ომში „მებრძოლთა ასაკი ხანმოკლეა“, იმ პირობით, რომ ის ახლოს არის, წინააღმდეგ შემთხვევაში ხის მანქანები შეიძლება უბრალოდ ნაადრევად გახრწნიან!

აღიარა თუ არა სტალინმა ომის შესაძლებლობა 1941 წელს?

A.M. Vasilevsky მოწმობს, რომ 1940-41 წლებში სტალინმა არაერთხელ უთხრა მას ომის პერსპექტივის შესახებ "ჩვენ არ დავდგებით განზე 1942 წლის შემდეგ", რაც გულისხმობს მის გარეგნულად იძულებით ხასიათს საბჭოთა პოლიტიკაში. 1942 წლისთვის უზარმაზარი სამხედრო პროგრამამე-3 ხუთწლიანი გეგმა. მაგრამ ომი ორმხრივი ქმედებაა და რა მოხდება, თუ გერმანია თავს დაესხმება 1941 წელს?

არაერთი ფაქტი აჩვენებს, რომ უკვე 1940 წლის შუა ხანებიდან სტალინმა დაიწყო სიტუაციის აუტანლად სახიფათო შეფასება:

სტრატეგიის მშენებლობა დიდი ფლოტიდა ყველა ძალა და რესურსი ჩაყრილია მოკლევადიან სამხედრო პროგრამებში;

მიღებული გაუგონარი ფორმირების პროგრამა 15 სატანკო კორპუსიდა არა მ.ტუხაჩევსკის ძველ მოდელში, ათასობით „მსუბუქად შეჯავშნული ცხენების“ ნახირები სამხედრო სხვა შტოების ყოველგვარი ესკორტის გარეშე, არამედ როგორც ჰეტეროგენული „ცეცხლსასროლი იარაღით მოტორიანი ქვეითების“ ძალების გაერთიანება. ბრძოლის ველი 1941 წლის ზაფხულისთვის პერსონალის რეკრუტირების პერიოდით;

მკვეთრად ჩქარდება სტრატეგიული და სამობილიზაციო რეზერვების ფორმირება.

მაგრამ ეს დაუყოვნებლივ უნდა იქნას აღიარებული - გერმანიის გიგანტური ფეთქებადი გაძლიერება 1940 წლის დასავლური კამპანიის შედეგად, როდესაც ანგლო-ფრანგი მოკავშირეები, სამხედრო დამკვირვებლების მიერ მოსალოდნელი წლის ნაცვლად, 40 დღეში გაანადგურეს, შედეგად. რომელიც ვერმახტის სამხედრო პოტენციალი გაორმაგდა (სტრატეგიული ნედლეულის მარაგი, 160 დივიზიის თანამედროვე იარაღი, მთელი კონტინენტის სამხედრო მრეწველობა) - ვერ დაიძლია 1941 წლის ზაფხულისთვის. მხოლოდ აპრილში დაიწყო ჯარების ახალი აღჭურვილობის მასიური მიწოდება და ამ საშუალებებით არმიის გაჯერების რაიმე ხელშესახები შედეგი და მათი ფლობის საშუალო ტოლერანტული დონე მოსალოდნელი იყო ოქტომბრისთვის, ტანკებით და საზაფხულო სასწავლო კამპანიის შემდეგ. საჰაერო წარმონაქმნები. უფრო მეტიც, გადამზადების საწყის პერიოდს თან ახლავს იმ ჯარების საბრძოლო ეფექტურობის დაქვეითება, რომლებმაც ჯერ არ აითვისეს ახალი იარაღი, რაც მხედველობაში უნდა ყოფილიყო მიღებული. საბრძოლო ეფექტურობის დროებითი დაცემის ყველაზე საშიში პერიოდი მოდის ზაფხულის სამხედრო კამპანიის პირველ 2/3-ზე, რომელიც სსრკ ევროპული ნაწილის პირობებში გრძელდება 10 მაისიდან 20 სექტემბრამდე, ე.ი. 142 დღე. შემდეგი არის ცნობილი რუსული უგზოობა, რომელიც გერმანელი სპეციალისტებიშეფასდა აფრიკულზე უარესად ტემპერატურის ვარიაციებში სხვაობისა და აღჭურვილობაზე ზემოქმედების თვალსაზრისით; ხოლო 10 ნოემბრის ზამთრის კამპანიიდან.

ცნობილი იყო:

გერმანიის არმიას არ აქვს ზამთრის საყრდენი (ფორმები, საწვავი და საპოხი მასალები, უგზოობის დაძლევის საშუალებები), 1935-1939 წლების „ამოვარდნის“ გამო;

უფრო მეტიც, იგი აღჭურვილია მხოლოდ დასავლეთ ევროპაში ომის პირობების გათვალისწინებით (ჯავშანტექნიკის ბილიკების სიგანე, თოფების სატრანსპორტო განყოფილებები, მანქანების შემადგენლობა და რაოდენობა, საველე აეროდრომზე დაფუძნებული აღჭურვილობის ხელმისაწვდომობა) .

იმათ. მისთვის სრულიად მიუღებელია ზამთრის კამპანია და მიზნებს მხოლოდ ზაფხულის კამპანიაში შეუძლია და უნდა მიაღწიოს.

დასავლეთში სტრატეგიული შეტევის ტემპის გათვალისწინებით (დაახლოებით 10 კმ დღეში 400 კილომეტრიანი წინსვლით) შეუდარებლად უკეთესი საგზაო ქსელის გასწვრივ, ვერმახტს სჭირდებოდა მინიმუმ 140-150 დღე ევროპულ ნაწილში ყველაზე მნიშვნელოვანი ცენტრების დასამარცხებლად. სსრკ, ე.ი. გერმანელი დამგეგმავები მხოლოდ ბუნების მიერ გამოყოფილ ვადებში ერგებოდნენ.

ამრიგად, თუ სსრკ-ზე თავდასხმის გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა, ის უნდა განხორციელებულიყო არაუგვიანეს მაისის მე-2 დეკადისა - ომის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ბარბაროსას გეგმის პირველმა დამტკიცებულმა ვერსიამ განსაზღვრა შეტევის დრო მაისში. 12-15, 1941 წელი! სტალინის რიგი ზომები მიუთითებს იმაზე, რომ მას ესმოდა ამ საფრთხის სიმძიმე:

ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის 1941 წლის თებერვლის პლენუმი პირდაპირ მიმართავს პარტიას, სახელმწიფოსა და საზოგადოებას სამხედრო საფრთხისკენ;

1941 წლის მარტ-აპრილში ჩატარდა ოპერაცია ნისლი - ანტისაბჭოთა და პროფაშისტური ელემენტების მასობრივი დეპორტაცია დასავლეთ სასაზღვრო რეგიონებიდან სსრკ-ს სიღრმეში, განხორციელდა პრევენციული დარტყმა იდენტიფიცირებულ გერმანიის დაზვერვის ცენტრებზე; ასეთი „წმენდები“ ჩვეულებრივ ემთხვევა ომის წინა დღეს, ისე რომ ყველაზე კრიტიკულ მომენტში იგი იწყებს მტრის ინფორმაციის არხების ჩამორთმევას (გახსოვდეთ მასობრივი სროლებიდეკლარირებული ელემენტები პარიზის ციხესიმაგრეებში 1914 წლის აგვისტოში ან პრევენციული დაკავება ინგლისში გერმანული დიასპორის საკონცენტრაციო ბანაკებში 1914 და 1940 წლებში.);

აპრილში იწყება 4 ჯარის წინსვლა შიდა რაიონებიდან სასაზღვრო ზონამდე;

თებერვალ-მაისში 1-ლი ეტაპის რეზერვის 800 ათასი სამხედრო სამსახურში კვლავ იწვევენ!

მაგრამ ეს იყო პასიური რეაგირების ზომები მზარდ საფრთხეზე; რომელიც თავისთავად ვერ შეაჩერებდა გაშვებულ სამხედრო საციგურაო მოედანს - გერმანელებს მოუწიათ შეეშალათ საზაფხულო კამპანიის დაწყების ყველა სამზადისი ერთგვარი არაჩვეულებრივი დარტყმით თავად გერმანულ სამხედრო-პოლიტიკურ მანქანაზე. და შემდეგ არის ძალიან საინტერესო იუგოსლავიის ეპიზოდი!

27 მარტს პატრიოტ ოფიცერთა ჯგუფი დუშან სიმოვიჩის მეთაურობით ჩამოაგდებს ცვეტკოვიჩ-მაჩეკის პროფაშისტურ მთავრობას. 1941 წლის 5 აპრილს, უპრეცედენტო სისწრაფით, საბჭოთა კავშირი ხელს აწერს მეგობრობის, თავდაუსხმელობისა და მეგობრული თანამშრომლობის ხელშეკრულებას იუგოსლავიაზე მესამე ქვეყნების თავდასხმის შემთხვევაში. ჩნდება ან ორი ფრონტის, საბჭოთა-ბალკანური კოალიციის გარეგნობა, ან რეალობა, რომელშიც იუგოსლავიის გარდა, ჩანს საბერძნეთი, რომელიც უკვე ომს იტალიის წინააღმდეგ; თურქეთი, ფრთხილი გერმანელებისა და იტალიელების მიმართ; ვენის არბიტრაჟის შედეგებით განაწყენებული რუმინეთის სამეფო წრეები; ინგლისის საექსპედიციო ძალები; ბულგარეთ-რუსეთის სიმპათიები...

ჰიტლერი, რომელსაც პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ მე-2 ფრონტის კოშმარი აწუხებდა, უკიდურესად მკვეთრად და ისტერიულად რეაგირებს - 6 აპრილს ვერმახტის ბალკანეთის კამპანია იწყება იუგოსლავიაში შეჭრით, რომელიც დასრულდა 2 ივნისს კრეტაზე თავდასხმით. ამგვარად, ჰიტლერმა საუკეთესო დრო გაცვალა მთავარ სტრატეგიულ მტერზე დარტყმისთვის ბრწყინვალე კერძო წარმატებაზე, რომელიც მეორეხარისხოვანი იყო სტრატეგიული თვალსაზრისით. მაგრამ იყო თუ არა იუგოსლავიის ვარიანტი ერთადერთი? რას ფიქრობდა სტალინი, თუ ჰიტლერმა უგულებელყო ბალკანეთი, როგორც მეორეხარისხოვანი მიზანი და დაეცა კავშირს? .. მხოლოდ 20 მაისს დაიწყო გერმანული სატანკო და მოტორიზებული ფორმირებების გადატანა პოლონეთში და მხოლოდ ივნისის დასაწყისში, რთული კრეტას შემდეგ. დაიწყო თუ არა საავიაციო ნაწილების მოძრაობა, რაც გულისხმობდა ვერმახტის სრულ მზადყოფნას ივნისის მესამე ათწლეულში და, ამრიგად, ზაფხულის კამპანიის 40-50 დღის დაკარგვას გერმანიის მიერ (რასაც გერმანელი ოფიცრები ასე ინანებდნენ. ოქტომბერი-ნოემბერი მოსკოვის მახლობლად) და თვით თავდასხმა სტრატეგიულად დაუფიქრებელი იყო.

სტალინი ვერ წარმოიდგენდა, რომ მისი ოპონენტი, გონივრული ყველა "არასაჭირო" არგუმენტის გადაგდების შემდეგ, აპირებდა კამპანიის დასრულებას, რომელიც მოითხოვდა 140 დღეში, არა 80 დღეში, როგორც ბუნებამ მისცა, არამედ 40 დღეში! მართალია, ა. ჰიტლერის მიღმა რაღაც ავანტიურულს ეჭვობდა, მაისში, სამხედრო აკადემიის კურსდამთავრებულებთან საუბრისას, მან დეტალურად აუხსნა გერმანელ ფიურერს განსხვავება ბალკანეთის ქვეყნების სამხედრო ორგანიზაციას შორის, რომელსაც სულ 80 დივიზია ჰყავდა გარეშე. თანამედროვე მძიმე იარაღიან დასავლელი მოკავშირეები თავიანთი 140 თანამედროვე დივიზიით - და სსრკ, რომელსაც აქვს 266 დივიზია 7-8 ათასი ტანკით და პირველი ხაზის თვითმფრინავით, ასევე განსხვავება ოთხას და ათას ორას კილომეტრს შორის, მაგალითად, პარიზი და მოსკოვი სახელმწიფო საზღვრიდან, განსხვავება ჭუჭყიან გზებსა და ავტომაგისტრალებს შორის...

სამწუხაროდ, საბჭოთა ხელმძღვანელობის შემდგომი ქმედებები უფრო მეტად ემთხვეოდა ბუნების ლოგიკას, ვიდრე ბერლინის მისტიციზმს - მოიხსნა გაზრდილი საბრძოლო მზადყოფნა, ჯარები გამოიყვანეს საწვრთნელ ბანაკებში ტირიზე და საწვრთნელ მოედნებზე. უნდა გაკეთებულიყო?

20 ივნისისთვის პილოტის ფრენის დრო ახალ თვითმფრინავზე აპრილის ნულიდან საშუალოდ 10-15 საათამდე გაიზარდა; რომლის გარეშეც ისინი 22 ივნისს არ აფრენდნენ;

ქვეითებმა არტილერიით დაბომბვის საწყისი კურსი გაიარეს და ტანკებით გარბოდნენ (ხალხინ გოლ 84-ზე პერმის მსროლელი დივიზია გაიქცა არა იაპონიის თავდასხმების შედეგად, არამედ უბრალოდ პირველად დაბომბვის ქვეშ);

სატანკო და მექანიზებული ფორმირებები ერთმანეთს ურტყამდნენ, ისინი იწყებენ საშინელი რეალობის შეძენას.

რა ჯობია მოუმზადებელი, მაგრამ კონცენტრირებული კავშირები თუ ნახევრად მომზადებული, მაგრამ გაფანტული? უკიდურესად რთულია განსჯა, მაგრამ ეს მდგომარეობა კიდევ ორმა გარემოებამ დაამძიმა:

გერმანიის დარტყმა ჯარს ახალ აღჭურვილობაზე გადასვლის დროს მოხვდა; როდესაც თანამედროვე იარაღები ჯერ კიდევ არ იყო ათვისებული და ძველი უკვე უგულებელყოფილი იყო, განსაკუთრებით რემონტთან დაკავშირებით, რამაც მკვეთრად იმოქმედა მათი გამოყენების საბრძოლო ეფექტურობაზე;

ჰიტლერი მშვენიერი მეტეოროლოგი აღმოჩნდა, საპასუხოდ მისი გენერლების ფრთხილი შენიშვნების შესახებ. გვიანი ვადაკამპანიის დასაწყისი და სექტემბრის დასაწყისში უამინდობის შესაძლებლობა, თქვა, რომ სექტემბერში ამინდი შესანიშნავი იქნებოდა და, როგორც წყალში ჩაიხედა, 1941 წელს ამინდი უჩვეულოდ კარგი იყო ოქტომბრის დასაწყისამდე!

მათ წამოაყენეს სხვა ალტერნატივები 1941 წლის მაისი-ივნისის ქმედებებისთვის:

ჯარების ძირითადი ნაწილის კონცენტრაცია ძველი საზღვრის ხაზისა და მისი გამაგრებული რეგიონების სისტემის გასწვრივ („სტალინის ხაზი“);

საბჭოთა-ფინეთის ომში მონაწილე არმიის მობილიზებული ნაწილის შენარჩუნება;

უარი საზაფხულო სწავლებაზე 1941 წელს კონცენტრირებული ჯარების მაღალი მზადყოფნის შენარჩუნებით.

ცოტა ხნის წინ მათ დაიწყეს თქმაც:

პრევენციული დარტყმა მაშინ, როცა გერმანული არმია ბალკანეთშია ჩარჩენილი, ე.ი. მოერიდეთ ავანტიურისტს ავანტიურიზმით.

მაგრამ შესაძლებელი იყო თუ არა კამპანიის ჩატარება 1941 წლის ზაფხულში ნაკლები ხარისხობრივი დანაკარგებით, ე.ი. იყო თუ არა სუბიექტური ფაქტორი გაბატონებული 1941 წლის ივნის-აგვისტოში არსებულ სიტუაციაში?

საგულისხმოა გ.კ.ჟუკოვის შეფასება: „1942 წლის მობილიზებულმა არმიამაც ვერ შეაჩერა გერმანიის ჯარების კონცენტრირებული შეტევა სამხრეთში და შემოვიდა 700-1299 კილომეტრზე“, განსაკუთრებით 1941 წლის არმიამ. ანუ ბრესტიდან მოსკოვის რეგიონამდე ტერიტორიის დაკარგვა ობიექტურად გარდაუვალი იყო და ვითარება 1941 წლის ზაფხულში ზოგადად განისაზღვრებოდა არა შეცდომებისა და არასწორი გამოთვლების ჯაჭვით, არამედ შეიარაღებული ძალების ამჟამინდელი ხარისხით. ზოგადი მდგომარეობაიმდროინდელი ქვეყნის სამხედრო პოტენციალი.

მზად იყო სტალინი ომის საწყისი პერიოდის სამხედრო მარცხისთვის? რამდენად მოულოდნელი იყო იგი?

1938 წელს ბრძოლები ხასანის მხარეში, 1938-1939 წლების დასკვნითი ბრძოლები. პირენეებში, კონფლიქტი ხალხინ გოლთან 1939 წლის ზაფხულში და ბოლოს, 1939-1940 წლების "ზამთრის ომი". ფიქრის საჭმელს აძლევდა. მიღწეული შედეგები იმაზე ნაკლები იყო, ვიდრე შეიძლებოდა ყოფილიყო ძალთა ბალანსის მარტივი არითმეტიკის მიხედვით, კერძოდ, ბაიონეტების, ლულების, ტანკებისა და თვითმფრინავების რაოდენობის შედეგთან შედარებით, რაც მოწმობს სამხედრო ორგანიზაციის ხარვეზებზე. უკვე 1938-1940 წლებში სტალინს არაერთხელ მოუწია სამხედრო ხელმძღვანელობის შეცვლა ამა თუ იმ მოვლენის არეალში:

1938 წელს ხასანზე ვ.ბლუჩერი უნდა შეეცვალა გ.შტერნით;

1939 წელს მონღოლეთში საბჭოთა ძალების ჯგუფის გადახდისუუნარო სარდლობა შეცვალა გ.კ.ჟუკოვის გუნდმა;

1940 წელს თავდაცვის სახალხო კომისარიატის მთელი ხელმძღვანელობა კ.ვოროშილოვთან ერთად მოხსნეს:

შედეგები განსაკუთრებით საგანგაშო იყო. საბჭოთა-ფინეთის ომირამაც დასავლეთში დასაბამი მისცა ლეგენდას „სსრკ - კოლოსი თიხის ფეხებით“. ომი წარმატებით დასრულდა, მაგრამ არა იმდენად სამხედრო აპარატის ხარისხის გამო, არამედ სტალინის ნებისა და მატერიალური საშუალებების წყალობით, რომელიც დაეცა ფინელებს (60 დივიზია 20-ის წინააღმდეგ ხუთ-შვიდჯერადი უპირატესობით. ტექნიკური საშუალებები). თავად ომი იყო დასაბუთებული, რაც „ფიცის მეგობარმა“ L.D. ტროცკიმაც კი აღიარა, როგორც. ერთადერთი გზა"გამორთეთ" სამხედრო საფრთხე ჩრდილო-დასავლეთში თეთრი ფინელებისგან, რომლებიც ოცნებობდნენ "დიდ ფინეთზე" ბოტნიის ყურედან ნევასა და თეთრ ზღვამდე. მაგრამ ნახევრად გამარჯვებამ არ მისცა საშუალება ფინეთს გამოეყვანა მოწინააღმდეგეთა რაოდენობა და ფრონტის ხაზის 40% და 40-მდე საბჭოთა დივიზია 1941-44 წლებში. ფინეთის მონაკვეთზე გაყვანილი, მის ფასში 1 მილიონი დაღუპული ლენინგრადი უნდა შევიდეს...

და ეს გერმანიის ფენომენალური გამარჯვებების ფონზე, რომელიც ევროპაში თავისი ჯარების კუნთებით თამაშობდა:

გადასვლა სკანდინავიაში;

არდენები;

დუნკერკი;

გერმანიის საჰაერო სადესანტო ჯარების ფანტასტიკური წარმატებები, ერთმანეთის მიყოლებით მიყოლებით დაპყრობა.

რა სიცხარით ეძებს სტალინი წითელ არმიაში კლაისტის თანაბარ ნიჭს. რომმელი, გუდერიანი, რაიხენაუ; როგორ სწრაფად აყენებს ის მის მიერ აღმოჩენილ ახალგაზრდა სამხედრო ლიდერებს, რომლებმაც გადალახეს ესპანეთის, ჩინეთის, მონღოლეთის ცეცხლი.

მაგრამ გარდამტეხი მომენტი უფრო ნელია, ვიდრე მზარდი საფრთხე. 1940 წლის ზაფხულში, მოსკოვის წითელ მოედანზე გერმანული თვითმფრინავი დაეშვა; საშინელი გაბრაზების დროს სტალინმა ბრძანა დახვრიტეს საჰაერო თავდაცვის მთელი ხელმძღვანელობა, მაგრამ ახალი, გ.შტერნის მეთაურობით, არათანმიმდევრული აღმოჩნდა, რაც აშკარა გახდა 1941 წლის გაზაფხულზე.

Il-2 თავდასხმის თვითმფრინავების შემოტანის წინააღმდეგობის გამო და ახალი აღჭურვილობისთვის ფრენის პერსონალის გადამზადების ორგანიზების შეუსრულებლობის გამო, საჰაერო ძალების მეთაური ა. ლოქტიონოვი რეპრესირებულ იქნა ...

1940 წლის სამეთაურო-საშტაბო თამაშში სახალხო თავდაცვის კომისარიატში, ახლად დანიშნული უფროსის შეუსაბამობა. გენერალური შტაბიკ. მერეცკოვი, ის უნდა შეცვალოს გ. ჟუკოვმა - და ასევე არა საუკეთესო დანიშვნა, გამოჩენილი მეთაური იყო უღიმღამო შტაბის ოფიცერი ...

შეეძლო თუ არა სტალინს ამ პირობებში ომის განსაკუთრებით ხელსაყრელი დასაწყისის მოლოდინი?

უფრო მეტიც, 1940-1941 წლებში ჩვენ უფრო მეტად ვაფასებდით გერმანიის შეიარაღებული ძალების ხარისხს. Ისე:

სატანკო განყოფილება წარმოიშვა გერმანიის არმიაში სქელი ჯავშანტექნიკის 80-100 მმ ჯავშნით და 75-100 მმ იარაღით, რომელიც გამოჩნდა მხოლოდ 1943 წელს;

ავიაცია ემყარებოდა იმ ვარაუდს, რომ 1941 წლის ზაფხულისთვის ლუფტვაფე აღიჭურვებოდა თვითმფრინავებით 650-700 კმ/სთ სიჩქარით სერიული 570 კმ/სთ ნაცვლად; ამ დროს მოხდა კონფლიქტი ბერლინში საბჭოთა საავიაციო დელეგაციის ხელმძღვანელს გენერალ გუსევსა და ლუფტვაფეს გენერალურ ინსპექტორს, უდეტს შორის, როდესაც გუსევმა დაადანაშაულა ეს უკანასკნელი მისგან ახალი მანქანების დამალვაში Me-109E-ის ჩვენებით. სიჩქარე 570 კმ. გერმანელმა გენერალმა, რომელიც ატყდა, განაცხადა, რომ ის, როგორც ოფიცერი, იყო პასუხისმგებელი მის სიტყვებზე და რომ სხვა მანქანები არ ჰყავდა - და მან სიმართლე თქვა!

არტილერისტებმა, კოლეგების პროგნოზებზე დაყრდნობით, მოითხოვეს 57 და 100 მმ ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი, რომლებიც არ იყო საჭირო 1943-1944 წლამდე და ისწავლეს მიზნების დარტყმა, რომლებიც მოძრაობდნენ საათში 70-80 კმ სიჩქარით, ხოლო ომის განმავლობაში გერმანიის 40-50 კმ-ზე ადიდებული ჯავშანტექნიკა;

გაერთიანებული შეიარაღების მეთაურები მოელოდნენ ბრძოლის ველზე გერმანული ჯარების ცეცხლის ურთიერთქმედების მაღალ კულტურას, რომელიც დაფუძნებულია პირველი მსოფლიო ომის ტრადიციებზე, ი. ბრუხმიულერის მცნებებზე და გენერალ ბერნჰარდის თეორიულ ნაშრომებზე. და როგორი გაოცებული იყო V.I. ჩუიკოვი, როდესაც, პირველად მიუახლოვდა ფრონტის ხაზს, დაინახა, თუ როგორ ნელ-ნელა მიმოფანტა გერმანული არტილერია ჭურვები ვიწრო ზოლში, რაც მისთვის "საარტილერიო შეტევას" ნიშნავდა.

შეეძლო თუ არა უმოწყალო რეალისტს და პრაგმატისტს უგულებელყო მთელი ამ მტკიცებულების მთლიანობა? განა არ უნდა ეძია მთავარი რეფრენის სანაცვლოდ: „ხვალ თუ ომი იქნება, თუ ხვალ ლაშქრობაში წავალთ, თუ შავი ღრუბელი მოვა...“?

22 ივნისს ომის დაწყებაზე სტალინის უარყოფა გაუგებარი იყო თანამედროვეებისთვის, რადგან 21-ის დირექტივა უკვე გაგზავნილი იყო ჯარებში! მაგრამ ეს არ იყო ყოყმანის მტკიცებულება, არამედ მისი უარყოფის ყველაზე უარესი სცენარის შესახებ. ეს იყო ნების აჯანყება გონების მხიარული განცხადებების წინააღმდეგ. ვერ გაგრძელდა!

რა ღირებულებათა ორიენტაციამ განსაზღვრა საბოლოოდ ბრძოლის შედეგი 1941 წლის ზაფხულში?

ნებისმიერი ომი, მისი იმ ნაწილში, რომელიც ეხება მხოლოდ ძალადობის საშუალებებს ზოგადი პოლიტიკური მიზნის მისაღწევად, წყვეტს სამ ამოცანას ცალ-ცალკე ან ერთდროულად:

მტრის შეიარაღებული ძალების განადგურება (დამარცხება);

მისი ტერიტორიის წართმევა, როგორც მისი რესურსების ბრძოლიდან გამორიცხვა;

სამხედრო-ეკონომიკური პოტენციალის განადგურება (რყევა).

ომის დაწყება; მათი ქმედებების მთავარ მიზანს ვერმახტმა დააწესა სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების განადგურება, ე.ი. რეგულარული არმიახოლო ფლოტი, დანარჩენი ორის მიღწევა პირველის შედეგი უნდა ყოფილიყო, ხოლო მესამე ამოცანა პრაქტიკულად არ იყო გათვალისწინებული, გაიაზრა, რომ ტერიტორიის აღება ნიშნავდა მისი სამხედრო და ეკონომიკური პოტენციალის დაუფლებას; ეს სავსებით გამართლებული იყო დასავლეთში, უფრო მეტიც, დამარცხებული მტრის ეკონომიკურ ცენტრებზე სპეციალური საჰაერო დარტყმები აღიქმებოდა როგორც საზიანო საკუთარი თავისთვის - ბოლოს და ბოლოს, ეს მაინც გამარჯვებულს წავა; მტრის სამხედრო და ეკონომიკური პოტენციალის განადგურების ზომები თეორიულად იყო აღიარებული მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც გაჩნდა ხანგრძლივი ომის პერსპექტივა, რომელიც ადრე გამორიცხული იყო, სანამ ბრძოლა კონტინენტური იყო და არ ეხებოდა შეერთებულ შტატებს.

მაშასადამე, ომის პირველ საათებში გერმანული სარდლობა უკიდურეს შფოთვაში იყო - დაიწყებდნენ თუ არა რუსები ჯარების სწრაფ გაყვანას საზღვრიდან, ვერმახტის შეტევისგან ამოღებას. და რა შვებით, თუნდაც აღტაცებით აღიქვა საბჭოთა ჯარების მასიური კონტრშეტევები 22 ივნისის შუადღისას და მთელი კვირა 28 ივნისამდე. ყველაფერი დაგეგმილზე უკეთ წავიდა! ვიღაცის გაქვავებული ნებით ბრძოლაში ჩავარდნილი რუსები არ წავიდნენ - ისინი თავს დაესხნენ სიაულიაის, ბიალისტოკს, ბრესტს, კალვარიას, რივნეს, ლუცკს, კოველს, ვლადიმირ-ვოლინსკის, პრჟემისლს, გააფთრებული იმპულსით, რომელიც გერმანიის ჯარების ადგილს იკავებს, უფრო და უფრო მეტად დაფარულია სატანკო სოლიების რკინის საკინძებით. ეს იყო ამაღელვებელი ომი - საშიში და ამავდროულად გამარჯვებულად დამათრობელი!

მტერი ძლიერი იყო, ურტყამდა აღჭურვილობის სიმრავლით - მაგრამ ყველაფერი მოხდა კლასიკური წესების შესაბამისად. სამხედრო მეცნიერებაკლაუზევიც-შლიფენი! უკვე ომის მეორე კვირის ბოლოს, სახმელეთო ჯარების შტაბის უფროსმა გენერალმა გ.ჰალდერმა თავის ოფიციალურ დღიურში დაწერა ფრაზა, რომ საფრანგეთი 40 დღეში დამარცხდა, რუსეთის დაშლა უნდა ველოდოთ კიდევ უფრო მოკლე დრო!

რა იდგა ხატსკელევიჩის, მიკუშევის, პუგანოვის, პეტროვსკის, კარპეზოს განწირული ფორმირებებისა და კორპუსის სასოწარკვეთილი კონტრშეტევების უკან, რომელთანაც საერთო სიკვდილი შეადარეს. საკავალერიო დივიზიებიჩქარობთ ბიალისტოკთან ახლოს ტანკებზე საბრალო თავდასხმებს?

ღრმა შემოჭრის თავიდან აცილების, ტერიტორიის შენარჩუნების უშედეგო მცდელობების ვარაუდი მაშინვე ქრება. თუ პირველი 2-3 დღის საბრძოლო მოქმედებები განისაზღვრა ომამდელი გენერალური შტაბის საგანგებო პაკეტების „შეტევითი“ შინაარსით, რომელიც განგაშით გაიხსნა, მაშინ 25 ივნისს გამოცხადდა დირექტივა სახელმწიფო თავდაცვის ზონის შექმნის შესახებ. დასავლეთ დვინის ხაზის გასწვრივ - დნეპერი - სინიუხა აუქმებს მათ, აღიარებს მთელ ტერიტორიას დასავლეთით მის პოტენციალში დაკარგული!

ამასთან ერთად, უკვე ხსენებული გარემოებები უარყოფს ვარაუდს, რომ განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს სამშვიდობო კადრების არმიის შენარჩუნებას. 25 ივნისის დირექტივა ნიშნავდა სასაზღვრო ბრძოლაში არმიის დამარცხების აღიარებას და თუ მოვლენების წმინდა სამხედრო მხარე აღიარებული იქნებოდა, როგორც მთავარი (და კიდევ რა შეიძლება იყოს ომში?), საჭირო იქნებოდა. ერთდროულად გასცეს დირექტივა ჯარს დარტყმიდან სწრაფი გასვლის შესახებ აღმოსავლეთის მიმართულებით უკან დახევის გზით, უკანდახევის ტემპის გაორმაგება და გზების, ხიდების, გადასასვლელების დაზიანება. სრულმა მოტორიზაციამ „ევროპულ ვერსიაში“ გერმანიის არმია გზებს მიაბა და განსაკუთრებით მგრძნობიარე გახადა ისეთი ქმედებების მიმართ, რომლებიც დიდ ძალისხმევასა და დროს არ მოითხოვს.

სრულიად საპირისპირო სურათია: არმიას შეუძლია სწრაფად უკან დაიხიოს - ის იძულებულია კონტრშეტევაზე განახორციელოს გარკვეული უბნები, შეუძლია გაქცევა - მოკლულია! ამ მხრივ საჩვენებელი ტრაგიკული ბედიდასავლეთის ფრონტის მე-4 არმიის მეთაური, გენერალი კლიმოვსკიხი, რომელმაც სამხედრო ძალით მიაღწია ვაჟკაცობას - 4 კვირის განმავლობაში იყო არმიის ჯგუფის ცენტრის სამხრეთ ფრთის დარტყმის წინა პლანზე, ისევ და ისევ აგროვებდა და ხურავდა არმიის შენაერთებს. ვერმახტის სატანკო სლებით მოჭრილი, იგი დაუპირისპირდა გუდერიანის მე-2 პანცერ ჯგუფს და კლუგეს მე-4 არმიას, არასოდეს დაუშვა გარს შემორტყმა და არ გაათავისუფლა გუდერიანი საოპერაციო სივრცეში აღმოსავლეთის მიმართულებით, რაც გამორჩეული მიღწევა იყო. აქტიური თავდაცვის ინსტრუქციული მაგალითი ტერიტორიის მსხვერპლშეწირვით - მაგრამ დახვრიტეს იმიტომ, რომ უკან იხევდა, მაშინ როცა მისი თანამებრძოლები ბოლდინი, გოლუბევი, კუროჩკინი, კურასოვი გაბედულად, მაგრამ სამხედრო თვალსაზრისით, შეუტიეს არაპროდუქტიულად, სწრაფად ჩავარდნენ გარემოში. დაკარგა ჯარები, მაგრამ მსახურობდა განუსაზღვრელი ვადით!

რა იყო ომში მყოფ ქვეყანაში, რომელსაც სტალინმა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მინდორში არმიის ბედზე მაღლა დააყენა?

25 ივნისს ჯარებმა არ მიიღეს დირექტივა გაფიცვიდან გამოსვლის შესახებ - ერთი დღით ადრე, 24 ივნისს, შეიქმნა გონივრული ევაკუაციის საბჭო (თავმჯდომარე შვერნიკი, მოადგილე კოსიგინი) დიდი აურზაურის გარეშე.

იწყება რაღაც უცნაური გადახრები, მხოლოდ ამ საბჭოს უნდა მივუდგეთ:

- "თვითმხილველები ამტკიცებენ", რომ სტალინი ომის პირველ დღეებში დაუსაბუთებელ ოპტიმიზმს გამოხატავდა საომარი მოქმედებების მიმდინარეობის გარდაუვალ მომენტთან დაკავშირებით - მაგრამ ეს საბჭო "გამოაცხადეს" 24-ში, ე.ი. „გადაწყდა“ 23-ს, ე.ი. ომის არაუგვიანეს პირველი 48 საათისა (!);

- "თვითმხილველები ამტკიცებენ", რომ სტალინი დათრგუნული იყო ომის პირველ დღეებში, ცოტა საქმეს აკეთებდა - და ამ კომის საქმიანობის პირდაპირ გიგანტური მყისიერი განლაგება... უკაცრავად! საბჭო, რომელმაც ერთბაშად აამაღლა 7 რესპუბლიკის, 60 რეგიონის მრეწველობა და უპრობლემოდ, შეუფერხებლად - და ერთი შეკითხვის გარეშე!

ყოვლისშემძლე ორგანოები, გოსპლანი, გოსნაბი, ვოსო, უპირობო დაქვემდებარებაში პირველი რანგის ათეული სახალხო კომისარიატი და ვის წინაშე? - "რჩევები", და კიდევ ზოგიერთი არა "მნიშვნელოვანი". ვინ არის შვერნიკი? შვერნიკი იცი? პროფკავშირისტი, პროფკავშირების გაერთიანების ცენტრალური საბჭოს მდივანი! და კოსიგინი? ვინ არის კოსიგინი? ტექსტილის მრეწველობის სახალხო კომისარი! წყლის ტრანსპორტის სახალხო კომისარიატიც კი უფრო ცნობილია, როგორც „აღსრულების ადგილი“, ჩვეულებისამებრ, იქ დაყრილ მაღალჩინოსნებს! და უეცრად ვოზნესენსკი, ბერია, კაგანოვიჩი, ჟდანოვი, ხრუშჩოვი თაყვანს სცემდნენ მათ წინაშე?!

"მოდი, გაიღვიძე, ლომს კლანჭებით ვიცნობ!" ლაიბნიცი წამოიძახებდა. ვინც, გარდა ი.სტალინისა, ყოვლისშემძლე VKP (b)-ში, ისტორიისთვის ცნობილი მართვისა და მმართველობის ყველაზე ეფექტურ სტრუქტურაში განასახიერებს, შეეძლო ამ სამუშაოს შესრულება; გაუგონარი სირთულე და გრანდიოზული შედეგები ჩვენთვის უკვე აშკარაა? ვისი პოლიციის კაპიტნის ქუდს შეეძლო რაიმე დაბრკოლების გაღრმავება, ნებისმიერი ამბიციის გაღვივება, გედების, კიბოსა და პიკის ერთ ეტლში შეყვანა? - თუნდაც A.N. Kosygin-მა მოიტანოს ისინი ...

და ვინ, გარდა ამ პროფესიონალი რევოლუციონერი შეთქმულისა, შეეძლო მისი დაბნელება ისე, რომ ვერც მოკავშირეები, ვერც მტრები და ვერც ჩვენ, 6 ათეული წლის შემდეგ ვცხოვრობთ და ვიცოდით მისი წონა, ვერანაირად ვერ განვსაზღვრავთ მის წოდებას მის მიერ გადაწყვეტილ სხვა ამოცანებს შორის. 1941 წელი - ასე, მნიშვნელოვანი შორის.

გადაწყვეტილების მიღების თანმიმდევრობა - 24 ევაკუაციაზე და 25-ს სტრატეგიულ თავდაცვაზე - მიუთითებს იმაზე, რომ სტალინი ომის უკიდურესად არახელსაყრელი დაწყების პირობებში ყველაზე მნიშვნელოვანად თვლიდა სამხედრო-ეკონომიკური პოტენციალის შენარჩუნებას. 30-იანი წლების 80% განლაგდა დასავლეთ ვოლგაში, რომლის გადაადგილებაზე წინასწარი სამუშაოები უკვე დაწყებული იყო 1939 წელს მოხერხებულად გაუგებარი ნიშნით "სარეზერვო ქარხნების მშენებლობა". ევაკუაციის საბჭოს შექმნა ნიშნავდა, რომ არაუგვიანეს 23-ის დილისა და, სავარაუდოდ, 22-ის მეორე ნახევრისა, ი.სტალინი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ ჯარი დამარცხდა სასაზღვრო ბრძოლაში - ალბათ მან ჩათვალა თავდაპირველი. 1941 წელს მარცხი გარდაუვალი იყო, თუმცა ძალიან რთული იყო მისი შეგუება და გადადო საბოლოო გადაწყვეტილების მიღება ...

სადღაც 22-ის საღამოდან 24-ის დილამდე, კუტუზოვის დილემა ახალი სახით წარმოიშვა მთელი თავისი სისასტიკით - რაც უფრო მნიშვნელოვანია ქვეყნის ბედისთვის, მშვიდობის დროს კადრების ჯარის შენარჩუნება. დაეცა დაუძლეველი დარტყმის ქვეშ, თუ სამხედრო მრეწველობის გადარჩენა, უმეტესწილად შეჭრის ზონაში დაჭერილი?

ომის შედეგები, სსრკ-ს ბედი, მასში არსებული თითოეული ქვეყნის ბედი, მსოფლიოს ბედი საბოლოოდ იყო დამოკიდებული მისი არჩევანის სისწორეზე:

მიატოვეთ მრეწველობა და სწრაფად გაიყვანეთ ქვეყნის სიღრმეში, რათა გადაარჩინოთ 4,7 მილიონიანი არმია, როგორც მასობრივი შეიარაღებული ძალების განლაგების საფუძველი... ეს არის ის, რისთვისაც ისინი ბრძოლაში წავლენ 5-6 თვეში, როდესაც დაიწყება სამობილიზაციო რეზერვები. დაბალი;

ან, კადრების არმიის გაწირვა, ინდუსტრიის ევაკუაცია, ქვეყნის 20-25 მილიონიანი სამხედრო კონტიგენტის დაყრდნობით, ხელახლა შექმნათ იგი... მაგრამ განა კადრების სიკვდილი არ გახდება კაშხლის ვარდნა, რის შემდეგაც მღელვარე ელემენტები შთანთქავენ. ყველაფერი კარგად? როგორ ავიცილოთ თავიდან ეს საფრთხე?

24 ივნისს გადაწყვეტილების თვალსაჩინო ნაწილი გადაიტანა დირექტივაში ევაკუაციის საბჭოს შექმნის შესახებ - სტალინმა დილემა მრეწველობის სასარგებლოდ გადაჭრა! კადრულ ჯარს თავი უნდა შეეწირა... ბოლო ჯარისკაცს კი არა!

სამხედრო პოტენციალის ამ უზარმაზარ მანევრში სივრცესა და დროში, ტიპოლოგიურად ნაწილობრივ ემთხვევა ტერიტორიის მანევრირებას 1812 წელს, კადრების არმია უკრავდა არა მთავარ და განსაკუთრებულ, არამედ საერთო სიმფონიაში გაერთიანებულ მელოდიას:

მან არ დაუშვა მტერს სწრაფად გადასულიყო შიდა სამხედრო-სამრეწველო ცენტრებში;

მან მიიპყრო საჰაერო დარტყმები, მათ შორის შორი დისტანციური ბომბდამშენები, ამოიღო ისინი მაგისტრალებიდან, სამრეწველო ობიექტებიდან, ტვირთამწე თაროებიდან;

სისხლდენის შედეგად მან შეინარჩუნა ბოლო პერიოდის რეზერვი, რომელიც დეკემბრისთვის შემცირდა შორეული აღმოსავლეთის 40 დივიზიამდე; - სატყუარას ემსახურებოდა, ამხიარულებდა გენერალურ-პრუსიულ ამპარტავნებას პატიმრების რაოდენობით, განადგურებული კორპუსებისა და დივიზიების რიცხვით, რკინის ჯვრების შხაპით, ბერლინის რადიოს ფანფარებით, რომლის ვერცხლის დაღვრას მიღმა მზარდი ხმაური. ასობით ქარხნის ამომავალი ადგილიდან არ ისმოდა!

ეს იყო არმია, რომელმაც თავისი სისხლით გადაიხადა 1523 ქარხნისა და 10 მილიონი პერსონალის კოსმოსში გადაყვანა - მაგრამ ეს ფასი საშინელი აღმოჩნდა: 4,200,000 მებრძოლი და მეთაური!

შესაძლებელი იყო ასეთი მსხვერპლის თავიდან აცილება? მარტივი გაანგარიშება აჩვენებს, რომ დასავლეთ და სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებების ჯარების გაყვანა ვერმახტის შეტევისგან, საჭირო იყო სტრატეგიული უკანდახევის განხორციელება დღეში საშუალო სიჩქარით 25-30 კმ, ნაცვლად 12-ისა. 15 კმ რეალური, ე.ი. გერმანიის ჯარების შემოსვლა სამხრეთის ინდუსტრიულ ცენტრებში 25-30 დღით ადრე დაიწყება. რას ნიშნავს ეს, ამბობს კრივოი როგის მაგალითი, რომელშიც მტრის შესვლა აგვისტოს შუა რიცხვებში დაიწყო. უკიდურესი ძალისხმევითაც კი, ამ დროისთვის ამოღებულ იქნა მხოლოდ თვითმფრინავის ძრავის ქარხნების აღჭურვილობა და დნეპერის ალუმინის ქარხანა, ხოლო ბოლო ეშელონები დარჩა, როდესაც გერმანული ტანკებიშევიდა ინდუსტრიულ ზონებში. დროის დეფიციტი იმდენად მძიმე იყო, რომ საარტილერიო ქარხნების აღჭურვილობა უნდა მიტოვებულიყო, რის გარეშეც, უკიდურეს შემთხვევაში, შეიძლება. მათ არ ჰქონდათ დრო, გაენადგურებინათ ტექნიკური დოკუმენტაცია, რომლის მიხედვითაც გერმანელებმა 1942 წელს დაიწყეს 120 მმ-იანი შევირინის ნაღმტყორცნების წარმოება, რომელსაც ძალიან აფასებდნენ. გერმანელები ერთი თვით ადრე რომ შემოსულიყვნენ რას ამოვიღებდით?

„არმიის პრიორიტეტით“ მოვლენების განვითარების სურათს გვიჩვენებს შემდეგი ფაქტი: „გათავისუფლებულმა“ საბჭოთა ჯარებმა ისე სწრაფად დატოვეს ქალაქი იზიუმი, რომ გერმანელებმა ის 2 დღე არ დაიკავეს; ამ დროის განმავლობაში, ევაკუაციის საბჭოს პარტიულმა და საბჭოთა აპარატმა მოახერხა სსრკ-ში ოპტიკური მინის ერთადერთი წარმოების გატანა... სხვა საკითხებთან ერთად, ეს მაგალითი კიდევ ერთხელ აჩვენებს, რომ ტექნიკურად ჯარს 1941 წელს შეეძლო თავის დაღწევა. დარტყმა - და 1942 წელსაც კი, სტრატეგიულ უკან დახევაში, მოტორიზაციის იგივე ხარისხით, მან არასოდეს მისცა საშუალება გარშემორტყმულიყო; 1942 წელს გერმანიის შეტევის ტემპი ხარკოვიდან კავკასიამდე დაახლოებით უტოლდებოდა 1941 წლის ზაფხულს.

დაბოლოს, რჩება სათქმელი, როდესაც ი. სტალინმა შეცვალა თავისი მოვალეობების წოდებების ეს განაწილება, როგორც უზენაესი მეთაური - 1941 წლის ოქტომბერში, გ.კ.-ში დარეკვით, ეს იყო მოგილევის, სმოლენსკის, ბრაიანკის, კიევის, ხარკოვის, ტიხვინის, დონის როსტოვი, ე.ი. სამხედრო პრიორიტეტის დაყენება სხვა გარემოებებისგან დამოუკიდებელ ადგილზე, გაათავისუფლეს იგი სამხედრო-სამრეწველო პოტენციალის გადარჩენის პირობით, რომელიც უკვე გადავიდა ვოლგის მიღმა - ომის პირველი დიდი ამოცანა მოგვარებული იყო, არმია ახლა გახდა მთავარი. , მაგრამ არა ერთადერთი.

1941 წლის I.V. სტალინის გადაწყვეტილებამ იწინასწარმეტყველა 1945 წელი და სსრკ-ს უდიდესი აღზევება 50-80-იან წლებში - წინააღმდეგ შემთხვევაში, მან გადადო ჩვენი, როგორც დიდი ძალაუფლების სიკვდილი მაქსიმუმ 1942 წლის შემოდგომამდე, სრული განადგურების დიდი ალბათობით. ..

მსოფლიო ისტორიამ არ იცის ასეთი რთული და ასე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რომელიც მიიღო და განხორციელდა 1941 წლის ზაფხულში იოსებ სტალინმა, გადაწყვეტილება, რომელმაც დაასახელა იგი უდიდეს მთავარსარდლად, რომელმაც გააცნობიერა ომი არა როგორც ჯარების და ფრონტების თამაში ჩიპებით, მაგრამ როგორც ეკონომიკის, პოლიტიკის, იდეოლოგიის, სივრცის, დროის, ნების, სულის, შეიარაღებული ძალების დიდი შუამავალი.

ამიერიდან იგი განუზომელ სიმაღლეზე იდგა ნებისმიერ შინაურ სამხედრო მოღვაწეზე. ხანდახან ცდილობენ ამის დაფარვას გ.კ.ჟუკოვით - წარუმატებელი მცდელობა. გეორგი კონსტანტინოვიჩი იყო მხოლოდ სტრატეგი, ჯარების ლიდერი, დიდი მეთაური, რომელიც საერთოდ არ გრძნობდა, მაგალითად, ომის პოლიტიკურ მხარეს, მაგრამ წმინდა სამხედრო სფეროში იგი შემოიფარგლებოდა მისი მიწის ხედვითა და გაუგებრობით. ფლოტის როლი გლობალურ სამხედრო სურათში, რამაც საუკეთესო გავლენა არ მოახდინა მის საქმიანობაზე 50-იან წლებში სსრკ თავდაცვის მინისტრად.

1945 წელს სახმელეთო ჯარების მთავარსარდალის თანამდებობაზე დანიშვნა ბუნებრივი ჭერი იყო სტალინური კოჰორტის „პირველი მარშალისთვის“, მათთვის, ვისი ხელებითა და გონებითაც დიდმა მთავარსარდალმა დაიწყო ომი - როკოსოვსკი, ვასილევსკი, შაპოშნიკოვი, მერეცკოვი, გოვოროვი, ტოლბუხინი, კონევი, ტიმოშენკო, სოკოლოვსკი, მალინოვსკი!

გვყავს ახლა დიდი გენერლები?

გვყავს დიდი მთავარსარდალი?

დიდი ქედმაღლობაა ხალხებისა და საზოგადოებების, რომლებმაც ერთხელ მიიღეს სასწაული და თვლიან, რომ ის განმეორდება. ერის დიდი ძალისხმევით იბადება ადრე მცხოვრებთა მრავალი თაობა, დიდი ლიდერი, დიდი ლიდერი! რუსი რევოლუციონერების 4-5 თაობამ შექმნა შენადნობი, საიდანაც იოსებ სტალინი ჩამოასხეს!

ნუნუგეშებ თავს იმედით - დიდი მთავარსარდალი არ მოვა!

შენ არ შეგიქმნია!

ერთ დღეს ზარი დარეკა სამეცნიერო სატელევიზიო გადაცემის რედაქციაში, რომელიც შუაღამის შემდეგ გავიდა. მამაკაცის ხმაუთხრა წამყვანს: მომწონს შენი გადაცემა, სიამოვნებით ვუყურებ. და მე ძალიან მომწონს თქვენი სტუმრები - მეცნიერები და რაზე საუბრობენ ისინი. და ამიტომ, თქვა ხმამ, გადავწყვიტე პრიზი თავად გამომეყო საინტერესო თანამოსაუბრე. თანხას კი დაუძახა - მილიონი ევრო! ნობელის პრემიაზე მეტი!

შეიძლება ამ სიტყვების სერიოზულად აღქმა? მეტიც, უცნობმა უარი თქვა გვარზე, პროფესიაზე, პროფესიაზე, რაც აშკარად ხუმრობას ჰგავდა.

მაგრამ, როგორც იქნა, არავინ არავის უთამაშია. ხოლო როდესაც უჩვეულო კონკურსის გამარჯვებული გამოვლინდა, უცნობმა სიტყვა შეასრულა. მან ფული - ზუსტად ერთი მილიონი ევრო - გადარიცხა თეორიული ფიზიკოსის დიმიტრი სერგეევიჩ ჩერნავსკის სახელზე. სწორედ მისი ნამუშევარი იქნა აღიარებული, როგორც ყველაზე აქტუალური და პერსპექტიული.

ჩაბარებასთან დაკავშირებით პრობლემები შეგექმნებათ, - არ დააკლდა ხუმრობა დიმიტრი სერგეევიჩმა.

კარგი, მაგრამ სერიოზულად?

სხვანაირად უბრალოდ არ შემეძლო, თქვა მან. - დღეს ჩვენი მეცნიერებისთვის და ჩვენთვის მეცნიერებისთვის ადვილი არ არის. ამიტომ, უბრალოდ ამორალურია იმ დიდი ფულის მითვისება, რომელიც შენს თავზე დაეცა.

ვინ არის ის, ეს თანამედროვე დონ კიხოტი? და რატომ არის მისი ნამუშევარი ასეთი საინტერესო?

დიმიტრი სერგეევიჩ ჩერნავსკი არის ცნობილი მეცნიერი ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ, ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი. მრავალი წლის განმავლობაში მისი ცხოვრება განუყოფლად იყო დაკავშირებული ცნობილ FIAN-თან, ლებედევის მეცნიერებათა აკადემიის ფიზიკურ ინსტიტუტთან. მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა თეორიულ ბირთვულ ფიზიკაში, 1960-იან წლებში იგი მკვეთრად მიუბრუნდა მაშინდელ ახალ ბიოფიზიკას და მნიშვნელოვან წარმატებებს მიაღწია. მოგვიანებით იგი დაინტერესდა ახალი სამეცნიერო მიმართულებით - სინერგეტიკით. ბერძნულად "სინ" ნიშნავს ერთობლივ, ხოლო "ერგოს" ნიშნავს მოქმედებას.

ეს იყო ის, სინერგეტიკა, რომელმაც ხელი შეუწყო ზუსტი, საბუნებისმეტყველო და ჰუმანიტარული მეცნიერებების წარმომადგენლების ძალისხმევის გაერთიანებას, რათა გაეგოთ და თუნდაც მოდელირებულიყვნენ გარშემომყოფთა სამყაროში. ბირთვული ფიზიკოსი ჩერნავსკი იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც მნიშვნელოვანი ნაბიჯები გადადგა ამ მიმართულებით. მისი მათემატიკური მოდელის ყველაზე დიდი ეფექტი არის „თეორიული ისტორია“. "რა მოხდებოდა, თუ..."

მაგრამ ისტორიული პროცესების მოდელირებისას ჯერ ისტორიული „საიდუმლოები“ უნდა ამოვიცნოთ. მეცნიერისთვის ერთ-ერთი ასეთი საიდუმლო იყო სტალინის ფიგურა.

- სტალინზე იმდენი დაიწერა, რა გაიგეთ ახალი?

დიახ, მის შესახებ ბევრი დაიწერა. და მის მიმართ დამოკიდებულება სხვადასხვა დროს განსხვავებული იყო. ერთხელ იყო "სიმღერა სტალინზე". 53-ე წლამდე სრულდებოდა და თითქმის ჰიმნივით ჟღერდა. მღეროდა ბრძენ, ძვირფას და დიდ ლიდერზე. და ყველა სურათზე ის გამოჩნდა, როგორც დიდი ლიდერი, დიდი პოლიტიკოსი.

მაგრამ როგორი ადამიანი იყო? რა იყო მისი სურვილები, ოცნებები? ბევრი მიიჩნევს, რომ ეს არის ძალაუფლების ფარული სურვილი. მხოლოდ? არ მჯერა... მას უფრო ღრმა, უფრო ინტიმური ადამიანური სურვილები უნდა ჰქონოდა. რომელი? ახდა ისინი? თუ ისინი ოცნებებად დარჩნენ? ეს ყველაფერი მაინტერესებდა. წარმოდგენა ვცადე რა ამოძრავებდა მათ მთელი ცხოვრება?ის ცდილობდა ამოეხსნა არა მხოლოდ პოლიტიკოსის, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, ადამიანის გამოცანა. მას ხომ რთული ბედი ჰქონდა. შეიძლება თუ არა მისი გაგება ან პატიება?

- და რა არის შესაძლებელი?

ძნელია პატიება, მაგრამ გასაგები. რის გაკეთებასაც ვცდილობდი. მიუხედავად იმისა, რომ რუსულად სიტყვები "გაგება" და "პატიება" თითქმის სინონიმია. რუსეთში გაგება ნიშნავს პატიებას.

- რა გაიგე, დიმიტრი სერგეევიჩ?

წარმოიდგინეთ, ის მოვიდა ხელისუფლებაში, შესაძლოა, თავისთვის მოულოდნელადაც კი, ასე განვითარდა გარემოებები. იგი მასთან მივიდა რთული განსაცდელებით, დამცირებით, ზიზღით.

თქვენ ასრულებთ ახალ სიმღერას სტალინზე! ბოლოს და ბოლოს, მისმა მეგობრებმაც კი აღნიშნეს, რომ ბავშვობიდან ის იყო სასტიკი, მზაკვარი, შურისმაძიებელი, ამბიციური და ძალაუფლების მშიერი.

ბავშვობაში მას ძალიან სცემდნენ - მამასაც, დედასაც და თანატოლებსაც. Და რატომ? მეჩვენება, რომ ამ კითხვაზე პასუხი ვიპოვე და საერთო სურათიც თანდათან ჩამოყალიბდა. ეს ყველაფერი ადრეული ბავშვობიდან დაიწყო.

იოსები ღარიბ ოჯახში, გორის მთავრის ეზოში დაიბადა. მნიშვნელოვანია: ეზოში და არა სასამართლოში. მამის, ვისარიონ ძუღაშვილის შესახებ ცოტა რამ არის ცნობილი: ის ფეხსაცმლის მწარმოებელი იყო და შესაბამისად სვამდა.

უფრო მეტია ცნობილი დედის შესახებ. იგი პრინცის მოსამსახურედ მსახურობდა და ყველა სურვილს ასრულებდა, ისევე როგორც სტუმრებს. უბრალო ხალხიქეთოს ყურადღება არ მიუღია.

თითქმის იმ დღიდან, როდესაც იოსები დაიბადა, დაჟინებული ჭორები გავრცელდა, რომ სოსოს ნამდვილი მამა - ასე ერქვა ბავშვობაში, არ იყო ვისარიონი, არამედ ვინმე სხვა. შესაძლოა თავად პრინცი. ან მისი ერთ-ერთი "კეთილშობილი" სტუმარი.

მამას, რა თქმა უნდა, არ მოსწონდა ასეთი საუბრები, მაგრამ, სავარაუდოდ, სჯეროდა მათი და მთვრალმა, სასოწარკვეთილმა სცემა მოღალატე ცოლი და სხვისი ვაჟი.

ამის შემდეგ ის სახლიდან გავიდა და იხეტიალა. მისი გარდაცვალების ზუსტი თარიღი უცნობია. გავრცელებული ხმების თანახმად, ის ნასვამ მდგომარეობაში ჩხუბის დროს დაჭრეს, როცა სოსო 11 წლის იყო.

უკაცრავად, ხელს შევუშლი, მაგრამ ვისარიონისა და იოსების ძველი ფოტოებით თუ ვიმსჯელებთ, ეს ორი ადამიანი ძალიან ჰგავს ერთმანეთს!

მაგრამ, თუ ვიმსჯელებთ სტალინის პორტრეტებით უფრო გვიან დროგასაოცარია მისი მსგავსება პრჟევალსკისთან, რუს დიდგვაროვანთან, მოგზაურთან, რომელიც სტუმრობდა პრინც გორს. თუმცა, ეს არ არის მთავარი. საქმე იმაზე კი არ არის, თუ ვინ იყო სინამდვილეში სოსოს ბიოლოგიური მამა, არამედ ის, თუ როგორ ეპყრობოდა ამ საუბრებს. ჭკვიანი, მაგრამ სუსტი, თავშეკავებული და მორცხვი იყო. რა თქმა უნდა, ყველა ჭორი „მამაზე“ იოსებს ეზოს ბიჭებმა შეატყობინეს და ეს იყო მთავარი მიზეზი იმისა, რომ სოსოს ცელქი და ცემა. მისი ბუნებრივი გაუბედაობა კი სიმხდალეში გადაიზარდა. და როგორ არ გახდე მშიშარა, როცა ყველა გცემს, მაგრამ შენ ვერ გიპასუხებ.

- ამბობენ, ყველა, ვინც ბავშვობაში ცემდა ცუდად, სიცოცხლის მშიშარად რჩებაო.

და ძალიან ფრთხილად. სტალინმა ისწავლა შენიღბვა. თუ შიშისგან სული გაცივდა, არავის უნახავს. ყოველ შემთხვევაში, მას არასოდეს დაუდანაშაულებიათ სიმხდალე. მაგრამ არც გამბედაობით იყო დაჯილდოვებული, არც აჯანყებულზე ავიდა, არც საგმირო საქმეები ჩაუდენია.

- მაგრამ რაც შეეხება მის გმირულ ეპოსს ცარიცინთან?

დიახ, ის კომისრად გაგზავნეს ცარიცინში, როდესაც გენერალ კრასნოვის ჯარებმა ქალაქის აღება სცადეს. სტალინის ცხოვრების ეს ეპიზოდი მოგვიანებით ძალიან გაზვიადებულია, მაგრამ მთავარი მოვლენები სწორია.

ის ჩამოვიდა და ... გამოვიდა. მდგომარეობა კრიტიკული იყო. თეთრები თავდასხმისთვის ემზადებოდნენ, დაცვის საშუალებები თითქმის არ არსებობდა. ჩვენ მივიღეთ გადაწყვეტილება: მთელი არტილერიის კონცენტრირება მხოლოდ ერთ ადგილზე - თეთრების თავდასხმის სავარაუდო მიმართულებაზე. სავარაუდოდ, ზოგიერთმა სამხედრო სპეციალისტმა შემოგვთავაზა ეს, მაგრამ სტალინი დაეთანხმა მას. ითვლება, რომ ეს გადაწყვეტილება სტალინის გამბედაობის მაგალითია. მაგრამ მოგვიანებით მან უბრძანა ყველა სამხედრო ექსპერტს - და ვინც მას ურჩია - ჩაეხრჩოთ ვოლგაში, რათა არ გამოემხილათ. სამხედრო საიდუმლოებები. უფრო სწორად, მისი სამარცხვინო სიმხდალე. რაც გაკეთდა.

- სტალინის ბუნებრივი სისასტიკე.

შესაძლოა, არა იმდენად სისასტიკე, რამდენადაც გულგრილობა ადამიანის ცხოვრების მიმართ. სტალინთან მიზანშეწონილობა სჭარბობდა სისასტიკეს, გარდა იმ შემთხვევისა, როცა საქმე პირად მტრებს ან დამნაშავეებს ეხებოდა.

- მისი დამნაშავეები, ამბობენ, დასჯაზე ბავშვობიდან ოცნებობდა. ეს იყო მისი ცხოვრების მიზანი?

წარმოიდგინეთ, ბავშვობაში სოსოს კიდევ ერთი ოცნება ჰქონდა, რომელსაც მთელი ცხოვრება ატარებდა. მაგრამ სამუდამოდ მომიწია დამალვა და სხვა სამოსში ჩაცმა. მას არ რცხვენოდა, მაგრამ ფარულად ამაყობდა თავისი წარმომავლობით.

კი, უკანონო შვილია, მაგრამ დიდგვაროვანი. წარმოშობით ის უპირველეს ყოვლისა ამ „ლეგიტიმური“ ეზოს პანკისია. ის, რომ მისი წარმოშობა არ არის აღიარებული, უსამართლობაა. ეს არის გამოცდა, რომელიც მას ღმერთმა გაუგზავნა. ადრე თუ გვიან, ძალისხმევის, მოთმინებისა და გონიერების წყალობით, ის, იოსები, დაიკავებს თავისი წარმოშობის ღირსეულ ადგილს და სამართლიანობა გაიმარჯვებს.

შემდეგ კი ის მიიღება კეთილშობილური, გონიერი და პატივსაცემი ადამიანების წრეში, როგორც თანასწორთა შორის. გაუზიარებს მათ ქეიფს, მშვიდად ისაუბრებს მარადიულზე და ლამაზზე, ისტორიასა და ხელოვნებაზე, ცხოვრების აზრზე. რაზე საუბრობდნენ ჩვეულებრივ პრინცის სტუმრები. მას სანქტ-პეტერბურგში რუს არისტოკრატიაში მიიღებენ როგორც თავადის ან რუსი დიდგვაროვანის შვილად. და მისი ამჟამინდელი დამნაშავეები დარჩებიან მოსამსახურეებად ან გლეხებად. ის კი არ დასჯის, მაგრამ შეხვედრაზე ზიზღით, ზიზღით მოექცევა. სოსოს მაშინ ძალიან სჯეროდა, რომ ღმერთი დაეხმარებოდა.

- და ასე აირჩია თავისი მომავალი გზა - ღვთის მსახურება და სემინარიაში შევიდა?

სემინარია ავირჩიე, რადგან ითვლებოდა, რომ სულიერი კარიერისთვის ფული და კავშირები არ იყო საჭირო. ღმერთის წინაშე ხომ ყველა თანასწორია. მნიშვნელოვანია მხოლოდ მოთმინება, შრომისმოყვარეობა, მონდომება და, რა თქმა უნდა, უნარი. თქვენ შეგიძლიათ გახდეთ აბატი ან თუნდაც ეპისკოპოსი. და მერე... მოკლედ, სოსოს ოცნება ახდება.

მონდომებით სწავლობდა და შესაძლებლობები ნამდვილად იყო: ფენომენალური მეხსიერება, დაკვირვება, საღი აზრი. სწავლობდა თეოლოგიას, ისტორიას, განსაკუთრებით ძველ და აღმოსავლურ დესპოტიზმებს. მე მესმოდა, როგორ მიაღწიეს ძალაუფლებას თემურლენგი, შაჰ აბასი და სხვები. მას შემდეგ ბევრი რამ გამოგადგებათ. მე არ ვსწავლობდი დასავლურ ენებს - სემინარიაში ასეთი საგნები არ იყო.

თუმცა მალე სოსო მიხვდა, რომ სულიერ სფეროში კომუნიკაციისა და ფულის გარეშე შორს ვერ წავა. მივხვდი, რომ ღმერთის წინაშე თანასწორობა სხვა არაფერია, თუ არა სიტყვები. იმედგაცრუება მტკივნეული იყო.

- და ის წავიდა რევოლუციონერებთან ...

იმ წლებში აღორძინდა ქართველი სოციალ-დემოკრატების მოღვაწეობა, ისინი წავიდნენ „ხალხთან“. მოძრაობაში სოსოც ჩაითრია.

სოსო ჯერ გატაცებით უსმენდა სოციალ-დემოკრატების გამოსვლებს. ახალგაზრდა ინტელექტუალები დაპირდნენ: მსოფლიოს იმართება მშრომელი ხალხი, არისტოკრატები და კაპიტალისტები დაკარგავენ ძალაუფლებას და გავლენას. ჭკვიანი, უნარიანი და შრომისმოყვარე აღდგება – „ვინც არაფერი იყო, ის გახდება ყველაფერი“. და ეს ყველაფერი, მათი თქმით, ისტორიული გარდაუვალია.

ისევ გათენდა ოცნება – კარიერის გაკეთება და „ყველაფერი გახდე“. სოსო შეუერთდა სოციალ დემოკრატიას, მიიპყრო ყურადღება, აგიტატორიც კი გახდა. თუმცა...

ერთხელ, ერთ-ერთ შეკრებაზე, სოსოს ძალიან მოუნდა საუბრის გაგრძელება, მაგრამ გამომსვლელი ჩქარობდა: იმ საღამოს ქართველი ინტელიგენცია ერთ სახლში შეიკრიბა შოპენისადმი მიძღვნილ მუსიკალურ საღამოზე. სოსო იქ არ დაპატიჟეს. ის ხომ სულ სხვა წრის ადამიანია, შოპენს არ იცნობს.

და სოსოს ისე უნდოდა იქ წასვლა! ისე მოუსმენდა, როგორც ყველა დაპატიჟებული იყო. მაშინ შოპენზე ლაპარაკს ვისწავლიდი. მთავარი ის არის, რომ ის იქნებოდა იმ ადამიანთა რიცხვში, ვისთანაც თანასწორობაზე ოცნებობდა. მაგრამ მათ არ შეუშვეს.

ისევ იმედგაცრუება. 1937 წელს ეს იმედგაცრუება ძვირად დაუჯდა ქართულ ინტელიგენციას. მიუხედავად ამისა, სოსო დარჩა რუსი სოციალ-დემოკრატების პარტიაში: წასასვლელი არსად იყო.

მალევე ჩაუვარდა ხელში ოხრანს. იქ არ სცემეს, არ აწამეს, უბრალოდ „მოხსენება“ შესთავაზეს. სოსო დიდი ყოყმანის გარეშე დათანხმდა. ისევ შეგეშინდა? ან იმიტომ მოიქცა, რომ ეს არ ეწინააღმდეგებოდა მის მიზნებს და იცოდა მოლაპარაკეების ფასი. და ღალატი... დიდი ლიდერების მთელი ისტორია ღალატის ჯაჭვია.

- მაშინ უკვე თავი ლიდერად წარმოედგინა?

პიროვნების როლი პერიოდებში მდგრადი განვითარებისზოგადად, მცირეა. და აქ ნებისმიერი ადამიანი აკეთებს იმას, რაც უნდა გაკეთდეს. მაგრამ განსაკუთრებულ, კრიზისულ, ეგრეთ წოდებულ ბიფურკაციის მომენტებში ვიყენებ სინერგეტიკის მეცნიერების ტერმინებს, არასტაბილურობის მომენტებში ინდივიდის როლი ძალიან იზრდება.

და აქ, რა თქმა უნდა, ყველა ადამიანი არ ხდება ლიდერი. ეს მოითხოვს გარკვეულ თვისებებს, რომლებიც ყველას არ გააჩნია: სიფრთხილე, გამბედაობა და... ხანდახან გაუბედაობა. და რაც მთავარია, გჭირდება ნდობა, რომ შენ ხარ, ზუსტად ეს ადამიანი. ნდობა და უნარი აიღოს ტვირთი, გადაწყვიტოს ადამიანების სიცოცხლე და სიკვდილი.

- როდის დაიჯერა სტალინმა, რომ ის იყო ეს ადამიანი?

არა მალე. თავიდან ის მხოლოდ ბავშვობის ოცნების ასრულებას ცდილობდა. მისკენ ნელა და ძალიან ფრთხილად წავიდა.

მაგრამ სოციალ-დემოკრატიაში განხეთქილება მოხდა. გამოჩნდა ახალი ლიდერი, რომელმაც თქვა, რომ საკმარისია საუბარი და გართობა, საქმეს უნდა შევუდგეთ. რომ პარტიას სჭირდება კონკრეტული საქმის უნარიანი ადამიანები. ინტელიგენციაში მიკუთვნება სულაც არ არის სავალდებულო და მით უმეტეს, აფერხებს კიდეც მიზეზს. უსაქმური ლაპარაკი, რომლითაც ზოგიერთი სოციალ-დემოკრატი (მენშევიკი) არის დაკავებული, არის ტყუილი და თვალთმაქცობა.

იოსებს შეუყვარდა ეს კაცი. ყოველივე ამის შემდეგ, მან ღიად თქვა ის, რაც თავად იოსებს დიდი ხანია ესმოდა, მაგრამ მისი სიფრთხილის გამო ვერ გაბედა თქმა. იყო იმედი: სწორედ ასეთ ადამიანთან შეიძლება შეხვიდე მომავალი საზოგადოების ელიტაში.

თავისი კერპის შემდეგ, თავად ჯოზეფმა დაწერა სტატია, რომელშიც ნათქვამია, რომ „წვეულება კლდესავით უნდა იყოს“. მათ მიიპყრეს ყურადღება და მალე იგი შევიდა ახლო თანამოაზრეების წრეში და ღირსეული ადგილი დაიკავა ბოლშევიკურ ფრაქციაში - თანასწორთა შორის თანასწორად.

ახდა თქვენი ბავშვობის ოცნება?

ზუსტად თითქმის. არა ისეთი სახით, როგორიც ჩვენ გვინდოდა: არც სასახლეა, არც მსახურები და თანასწორთა საზოგადოება (ცკ-ის წევრები) იგივე არ არის. მაგრამ მიუხედავად ამისა, ეს ჭკვიანი, ენერგიული ხალხია და რაც მთავარია, პატივს სცემენ მას, იოსებს. პარტიაში ასევე შედიან დიდგვაროვნები (სკრიაბინ-მოლოტოვი) და მთავრებიც (ჩიჩერინი). მათ შეუძლიათ ისაუბრონ შოპენზე და მოცარტიზე, მაგრამ პარტიულ იერარქიაში ისინი მასზე მაღლა არ არიან. და ბევრი კიდევ უფრო დაბალია.

რსდმპ პარტიაში მენშევიკებიც (დამნაშავეები, იქაური სხვადასხვა წერეთლები) თვალსაჩინო ადგილს იკავებენ, მაგრამ ისინი იძულებულნი არიან, თანაბრად ჩათვალონ მასთან, იოსებთან. ახლა კი ის, იოსები, გადაწყვეტს, მოიწვიოს თუ არა ისინი ბოლშევიკური ფრაქციის მომავალ შეხვედრაზე.

პარტია, რა თქმა უნდა, არ არის დიდი და არც თუ ისე გავლენიანი, მაგრამ ერთიანია და თუ საქმე ჭკვიანურად გაკეთდა, მაშინ მას შეუძლია დაიკავოს თავისი კანონიერი ადგილი რუსეთის იმპერიაში.

- და ის - მასში, არა? ყოველ შემთხვევაში, სტალინმა ლენინს მისწერა, რომ იგი თანახმა იყო ნებისმიერ საპასუხისმგებლო სამუშაოზე.

უფრო მეტიც, ის წერდა იმ წლებში, როდესაც ბოლშევიზმის გავლენა აშკარად მცირდებოდა. ამან დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ლენინზე და ვლადიმერ ილიჩის მხრიდან მის მიმართ ძალიან პოზიტიური დამოკიდებულება გამოიწვია.

- ვლადიმერ ილიჩმა ერთხელაც კი უწოდა სტალინს "მშვენიერი ქართველი".

დიახ, როცა მისი დავალებით დაწერა ნაწარმოები: „მარქსიზმი და ეროვნული საკითხი“, სადაც მან გამოთქვა ბოლშევიკური შეხედულებები ამ საკითხის გადაწყვეტის შესახებ. ლენინი აფასებდა სტალინის შესაძლებლობებს, თუმცა აღნიშნა მასში „დიდი რუსული შოვინიზმი“. მაგრამ შემდეგ „მშვენიერი ქართველის“ დესპოტურმა მანერამ და უხეშობამ დაიწყო მისი გაღიზიანება. სიცოცხლის ბოლოს კი მიხვდა, რომ მასში ცდებოდა და თავის "წერილში კონგრესისადმი" დაწერა, რომ სტალინი გენერალური მდივნის თანამდებობიდან უნდა გადაეყენებინათ.

რადგან, როგორც პუშკინმა თქვა ტრაგედიაში „მოცარტი და სალიერი“, „გენიოსი და ბოროტმოქმედება ორი შეუთავსებელი რამ არის“... ასე ფიქრობდა ლენინი?

მაგრამ ეს ბევრად მოგვიანებით იქნება. ამასობაში იოსები ნელ-ნელა წინ მიიწევდა ბოლშევიკურ პარტიაში. მიიღო პარტიული მეტსახელები - ეს უნდა ყოფილიყო. პირველი მათგანი - კობა - ასახავდა ქართულ წარმომავლობას და შეესაბამებოდა პარტიული იერარქიის შუა რგოლს. მეტსახელი სტალინი იმას ნიშნავდა, რომ მას უმაღლესი წოდება მიანიჭეს, რომ უკვე პროლეტარიატის ლიდერი იყო. შეიძლება არ იყოს ყველაზე მნიშვნელოვანი.

თითოეულ საზოგადოებას და თუნდაც პარტიას აქვს თავისი ქცევის წესები, თავისი იერარქია, თავისი სიმბოლოები და ჰერალდიკა. პარტიული ზედმეტსახელები არა მხოლოდ მიანიჭეს, არამედ დაამტკიცეს. მეტსახელები: სტალინი, სვერდლოვი, მოლოტოვი - უმაღლესი პარტიული ჰერალდიკა, რაღაც გრაფის გერბის მსგავსი ლომი, არწივი ან დათვი. ისინი მემკვიდრეობით მიიღება - ბავშვებიც ხდებიან სტალინები, სვერდლოვები, მოლოტოვები.

რევოლუციამდე იოსებ სტალინის საზოგადოებაში დაკავებული პოზიცია მას თითქმის შეეფერებოდა და ის არ ცდილობდა უფრო მაღლა.

ამჟამინდელი ცხოვრება - ბანკის ძარცვა, ციხე, გადასახლება, მოკლედ, ჩვეულებრივი პარტიული მუშაობა განსაკუთრებულ ემოციებს არ იწვევდა. პირადი ცხოვრება - ქალები, ოჯახი, ბავშვები - არ იყო მთავარი სტალინის ცხოვრებაში. ახლო ადამიანების წრეში ხშირად იშლებოდა. ოფიციალურ გარემოში ის იყო თავშეკავებული, ლაკონური და თითქმის ყოველთვის საკმაოდ კორექტული.

- მთელი ცხოვრება ორსახიანი იანუსი იყო!

ლენინი 1900 წლიდან ფაქტობრივად ემიგრაციაში ცხოვრობდა. პარტიული საქმეები რუსეთში 1917 წლამდე დამოუკიდებლად წყდებოდა და ამაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სტალინმა. ლენინის მოსვლამდე ის ხელმძღვანელობდა ცენტრალური კომიტეტისა და ბოლშევიკური პარტიის პეტერბურგის კომიტეტის საქმიანობას, იყო გაზეთ „პრავდას“ სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

1917 წლის თებერვალში რუს ბოლშევიკებს აქტიური მონაწილეობა არ მიუღიათ. ისინი ელოდნენ რას მოჰყვებოდა ეს და ემზადებოდნენ, საჭიროების შემთხვევაში, რაიმე ადგილი დაეკავებინათ მომავალ მთავრობაში. არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი, მაგრამ მაინც... სტალინი კარგად იყო ამით.

მაინც იქნებოდა! ვიყოთ მთავრობაში, საბოლოოდ განიხილონ საკითხები მინისტრებთან, მთავრებთან და გრაფებთან თანაბარ პირობებში! ..

მაგრამ 1917 წლის აპრილში ლენინი ემიგრანტებთან ერთად რუსეთში დაბრუნდა და მაშინვე ყველაფერი თავდაყირა დადგა. ემიგრანტებმა რუს ბოლშევიკებს გვერდი აუარეს და პარტიის ხელმძღვანელობაში წამყვანი პოზიციები დაიკავეს.

სტალინს ისევ კობა დაარქვეს. ისევ უსამართლობაა, ისევ ის კაცია არა მათი წრის, არც ერთი წარმომავლობის, არც ისეთი აღზრდილი. თუმცა ცენტრალურ კომიტეტში დარჩა.

და ისიც კი გახდა ოქტომბრის შეიარაღებული აჯანყების ერთ-ერთი ლიდერი. ყოველ შემთხვევაში, ასე ფიქრობდნენ ყოველთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ იგი გადატრიალების წინააღმდეგი იყო. Მიზეზები? თუ გადატრიალება წარმატებულია, მაშინ ახალი ლიდერებისთვის ის მაინც „არ არის საკუთარი“. არ მოსწონთ ისინი, ისინი ანადგურებენ - მან ეს იცოდა აღმოსავლეთის ისტორიიდან. თუ გადატრიალება ვერ მოხერხდა, მაშინ მთელი პარტია განადგურდება და ის ისევ არავინ იქნება.

ლენინი დაჟინებით მოითხოვდა გადატრიალებას და ეს საოცრად მარტივად მოხდა. სირთულეები მოგვიანებით დაიწყო.

- სტალინი შეცდა თავის პროგნოზებში: პარტია დარჩა და ის იყო მასში, არც კი გაფრინდა ცენტრალური კომიტეტიდან!

მაგრამ მაინც აღმოჩნდა "ჩემი არა". და იმ წლებში სტალინი მშვიდად იქცეოდა, ცდილობდა არ გაეღიზიანებინა ახალი ლიდერები - ტროცკი, ზინოვიევი, კამენევი, ბუხარინი, რომლებიც იბრძოდნენ ცენტრალურ კომიტეტში და მთავრობაში საკვანძო პოზიციებისთვის. ცენტრალური კომიტეტის წევრადაც არ უცდია მათ წრეში შესვლა – ეს შეუძლებელი იყო. ეს ლიდერები სტალინში განსაკუთრებულ დამსახურებას ვერ ხედავდნენ. და ტროცკი მას ზოგადად მედიდურად თვლიდა. ცენტრალურ კომიტეტში კი არა საჯაროდ, არამედ ერთმანეთში, როგორც კი არ დაურეკეს!

სტალინი ასრულებდა პარტიის ინდივიდუალურ ბრძანებებს, მაგრამ ძირითადად, როგორც იტყვიან, „დაუწვა“ და გაუძლო დაცინვას. რადგან მიხვდა, რომ ის არავინ იყო წვეულების გარეშე. არა მხოლოდ თანასწორი თანასწორთა შორის - არავინ! ამიტომ დუმდა. ელოდა და ელოდა. მაგრამ დამცირება არ აპატია, ეს უეჭველია!

- დიახ, მის ადგილას არავინ არ აპატიებდა! თუმცა ამდენ ხანს ყველა ვერ გაძლებდა.

და ძალიან დახვეწილად, თანდათან, აღმოსავლური ეშმაკური გზით კარიერის გაკეთება. კარგი სტრატეგი გამოდგა.

პარტიაში მოემზადა ადგილი - არა პირველი, თუნდაც, დიდი ალბათობით, უკანასკნელი - "მდივანი". სტალინმა დაიკავა, მაგრამ სიტყვასიტყვით სთხოვა ზინოვიევს და კამენევს სათაურში დაემატებინათ სიტყვა "გენერალი". შეთანხმდნენ, ამბობენ, რა განსხვავებააო! "რაც არ უნდა მხიარულობდეს ბავშვს!" თუ შორს იყო...

მათ არ იცოდნენ, რომ აღმოსავლეთში სახელი, ზოგჯერ ყველაზე უმნიშვნელო, სიდიადეს და ძალას იძენს.

თემურლენგს ეძახდნენ არა შაჰს, არც ხანს - ამირს. ეს არის რაღაც "მმართველი", "ოფიციალური". და რა ძალა ჰქონდა ამ „ჩინოვნიკს“? სტალინმა კარგად იცოდა და იმედოვნებდა, რომ დადგებოდა დრო, როცა სიტყვა „გენერალური მდივანი“ არანაკლებ „ემირს“ ნიშნავდა.

- და ჩვენმა მშვიდმა კაცმა ნელ-ნელა სასტიკ ტირანად გადაქცევა დაიწყო ...

თავიდან აქტიურ მონაწილეობას არ იღებდა უაზრო სისასტიკეში: არ ესროლა მღვდლები, დიდებულები და ვაჭრები. უფრო მეტიც, მან დაგმო კიდეც ეს სისასტიკე, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არა ღიად.

და რაც შეეხება ცარიცინში დამხრჩვალ სამხედრო ექსპერტებს? დიახ, და სხვა აქტივობები. ალბათ, ტყუილად არ მიიღო პეტროგრადის ფრონტზე წითელი დროშის ორდენი... ტროცკიც კი წერდა მასზე: „ამ მზარეულს მხოლოდ ცხარე კერძების მომზადება შეუძლია“.

აბა, თუ შევადარებთ, მაშინ სისასტიკით განთქმული ტროცკი იყო და არა სტალინი. იგი შეპყრობილი იყო მსოფლიო რევოლუციის იდეით და ამისთვის, მისი გათვლებით, საჭირო იყო გლეხის კულაკების განადგურება, მათი გაძარცვა. ასევე: საჭირო იყო კაზაკების, როგორც ინტერნაციონალისტების მოწინააღმდეგეების განადგურება. ეს ყველაფერი ცივი ცინიზმით იყო გათვლილი და ნათქვამი. დაღუპულთა რიცხვსაც კი ეძახდნენ - 10 მილიონი ადამიანი. რა თქმა უნდა, ამან შოკში ჩააგდო საზოგადოება და ტროცკი ჯერ გადასახლებაში გაგზავნეს, შემდეგ კი საზღვარგარეთ დასრულდა. რა თქმა უნდა, სტალინმა თავისი წვლილი შეიტანა ამ შემოდგომაზე.

- მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ეს 10 მილიონი სტალინმა საბოლოოდ გაანადგურა კოლექტივიზაციის პერიოდში?

მან აირჩია კოლექტივიზაციის გზა - არსებითად, ეს იყო იგივე ტროცკის გეგმა, თითქმის ცვლილებების გარეშე. მაგრამ ტროცკის ცივი ცინიზმის ნაცვლად ეს გეგმა ფარისევლური, მატყუარა სიტყვებით დაიფარა კოლექტივიზაციაზე, ინდუსტრიალიზაციაზე და ა.შ.

აბა, რატომ ყალბი? ყოველივე ამის შემდეგ, ყველა გეგმა შესრულდა და ქვეყანა მართლაც დიდ სახელმწიფოდ გადაიქცა. მართალია, ძალიან მაღალ ფასად.

და აქ, როგორც ჩანს, ასევე არ სჭარბობდა სისასტიკე, არამედ გულგრილობა ხალხის ცხოვრების მიმართ. მთავარია გადაწყვეტილების მიღება. დრო ასეთი იყო. საშინელი დრო.

და ძალიან დიდხანს გაგრძელდა...

სხვათა შორის, ეს დაიწყო ბაბუა ლენინის ბრძანებულებებით.

- ასევე გენიოსი და ამავდროულად ბოროტმოქმედი ...

მსახიობ ბრონევოის ერთ-ერთი გმირის სიტყვით გიპასუხებ: ყურადღება მიაქციე, მე ეს არ მითქვამს!

მაგრამ ის სასტიკი იყო რევოლუციის მტრების მიმართ, სტალინი კი სასტიკი იყო თანამოაზრეების მიმართ. მან იგივე გულგრილად გაანადგურა ძველი ბოლშევიკები.

სამოქალაქო ომის ამ გმირებმა მხოლოდ ბრძოლა იცოდნენ. დიახ, ისინი დაეხმარნენ კოლექტივიზაციის განხორციელებას რკინის მუშტით, მისი მტრების იდენტიფიცირებასა და მათთან გამკლავებაში.

ოღონდ ქვეყანას ვერ უძღვებოდნენ, საერთოდ ვერ დარჩნენ ქვეყანაში. ასეთი ხალხი ყოველთვის ნადგურდებოდა. ამის მაგალითები ისტორიაში ბევრია და პრაქტიკულად არ არსებობს გამონაკლისი. ეს არის ისტორიის კანონი და სტალინს ეს კარგად ესმოდა. ძველი ბოლშევიკები განწირულები იყვნენ.

1937 წელს, როდესაც ლენინის ნათესავები მივიდნენ სტალინთან ძველი ბოლშევიკების სათხოვნელად, მან უპასუხა:

ვის სთხოვ? ესენი არიან მკვლელები!

და მართალიც იყო. მართალია ისიც, რომ სტალინი თავად იყო მკვლელი.

- და 37 წელი ლიდერის სისასტიკის პიკია!

ახლა ბევრს საუბრობენ წლევანდელზე, თუმცა მისი არჩევანი ძალიან პირობითია: 35-ეც და 36-იც არ ჯობია. ოცდამეშვიდე იყო კოლექტივიზაციის გარდაუვალი შედეგი.

მიუხედავად იმისა, რომ 37-ე მსხვერპლთა რიცხვი მასშტაბებით ნაკლებია, ვიდრე კოლექტივიზაციის დროს. ისტორიკოსები ციფრს უწოდებენ: დაახლოებით მილიონი და ნახევარი. უბრალოდ ისინი იყვნენ, ვინც კოლექტივიზაციას აკეთებდა, პირდაპირ თუ ირიბად მონაწილეობდა.

თუმცა, ახლა დაახლოებით ათი მილიონი გლეხი, კულაკი და კაზაკები თითქმის დავიწყებულია. მაგრამ მათ ახსოვთ დაახლოებით მილიონი ძველი ბოლშევიკი.

ალბათ იმიტომ, რომ „ხალხის მტრები“ კი არ იყვნენ, არამედ მისი ყოფილი თანამებრძოლები. ბოლოს და ბოლოს, სტალინმა მოხსნა ისინი თავისი ყოფილი დამცირებების მოწმეებად?

- "ახლა კი არა ქრთამი, არამედ სასჯელი, 37 წელი დადგა" - ეს არის პოეტი მანდელ-კორჟავინის სტრიქონი. შემდეგ განადგურდა თითქმის ყველა, ვინც დაგმო სტალინი RSDLP-ის XIII ბოლშევიკურ ყრილობაზე. ყველა ბოლშევიკი ემიგრანტი განადგურდა. სწორედ ისინი ეძახდნენ არა სტალინს, არამედ კობას. მათ არც კი ეპარებოდათ ეჭვი, რამდენად შეურაცხყოფს და ამცირებს მას ეს ერთი შეხედვით მეგობრული მეტსახელი.

და რატომ დამცირებული? ერთხელ შემთხვევით ვესტუმრე სოფელ ყაზბეგს, სადაც ეს ქართველი პოეტი დაიბადა და იქ გავიგე: სტალინმა აირჩია თავისთვის ფსევდონიმი კობა ყაზბეგის ერთ-ერთი რომანის გმირის - კეთილშობილი ყაჩაღის, რომელიც იყო კერპი. ახალგაზრდა სოსო.

იცი რა ერქვა ამ რომანს? "პარიციდი". სათაური არაფერს ნიშნავს? გახსოვთ ვარაუდი, რომ ვისარიონ ძუღაშვილი მთვრალი ჩხუბის დროს გარდაიცვალა, როცა იოსები 11 წლის იყო? და ერთხელ, თავის მოგონებებში, ლიდერმა აღიარა, თუ როგორ იცავდა თავს ბავშვობაში, მან ესროლა დანა მამას და კინაღამ მოკლა იგი.

იქნებ მოკლა?

Ვინ იცის. მიუხედავად იმისა, რომ თავად სტალინი 1909 წელს ამტკიცებდა, რომ მისი მამა ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო. მაგრამ ისევ ოცდაჩვიდმეტს. შემდეგ სტალინმა გაანადგურა ყველა, ვინც მას ერთ დროს ზიზღით ეპყრობოდა. ზედმეტმა კობამ მაშინ გამახსენა. მაგრამ ზოგადად, მას ამდენი პირადი მტერი არ ჰყავდა.

რატომ განადგურდა ათობით ათასი?

37-ის დანაკარგები ძირითადად შედეგია ისტორიული მოვლენა: თითქმის მსოფლიო იზოლაცია, ინტერვენციის მუდმივი მოლოდინი, ან ომი მეზობლებთან, ან შიდა გადატრიალება. შედეგი, ვიმეორებ, გარდაუვალია.

და სტალინის სისასტიკე, მისი ბოროტი ნება? რა თქმა უნდა, იყო სისასტიკე და ბოროტება. და რწმენა, რომ ეს არის ერთადერთი გზა, მტკიცე ხელით, რომ მართოს დიდი ქვეყანა.

საინტერესოა, ბევრი ცნობილი ხალხიაღფრთოვანებული იყო სტალინით, განადიდა იგი. მაგალითად, ბორის პასტერნაკი, ჩუკოვსკის თქმით, უბრალოდ ბრაზობდა სტალინზე და მას ლექსები მიუძღვნა. და ზოგიერთი უცხოელი პოლიტიკოსიც კი - დე გოლი, ჩერჩილი - მასზე პატივისცემით და მოწიწებით საუბრობდნენ. და ჯოზეფ დევისი, აშშ-ს ელჩი სსრკ-ში, მრავალი წლის განმავლობაში ფიქრობდა, რომ სტალინი ყველაფერს სწორად აკეთებდა და რომ რეპრესიები გარდაუვალი იყო. და ჩვენ ჯერ კიდევ ბევრი ადამიანი გვყავს, ვინც მხოლოდ მტკიცე ხელის მოლოდინშია! ..

ვისაც წარსულში ეს იგივე ხელი არ შეხებია. ბევრი მაშინ შიშში ცხოვრობდა. დიახ, და თავად სტალინს ეშინოდა, რომ ეს თასი მას არ გადასცემდა!

ომის დასაწყისში მას სერიოზულად შეეშინდა - ეს ისტორიული ფაქტია. სამი დღე იყო ზარალში და ეშინოდა, ვინც ომში მიიყვანა, არ მოსულიყვნენ და დასჯდნენ. Ისინი მოვიდნენ. მაგრამ თავმდაბლები, თხოვნით: "დაგვიფლეთ!" და მან კვლავ აიღო კონტროლი.

ომზე ბევრი დაიწერა. ზოგი წერდა, რომ სტალინი, როგორც მეთაური, უფრო შემაფერხებელი იყო, ვიდრე დახმარება. სხვები, რომ მან ყურადღებით მოისმინა სამხედრო ექსპერტების აზრი და მიიღო გადაწყვეტილებები, რომლებიც განიხილებოდა და ხშირად გვთავაზობდა სხვებს.

ალბათ ორივე სწორია. რა თქმა უნდა, შეცდომებს უშვებდა, როგორც ნებისმიერ დიდ ლიდერს. მაგრამ მან უფრო ნაკლები შეცდომა დაუშვა, ვიდრე ჰიტლერი, რომელიც ასევე ერეოდა სამხედროების საქმეებში. ასეა თუ ისე, გამარჯვებულებს არ აფასებენ.

სტალინს სჯეროდა, რომ მათ ასამართლებდნენ. და როგორც ადრე, დარგო და დარგა... განა ყველას ეშინოდა? ირგვლივ ხომ მხოლოდ ქება მღეროდა. ყველაფერს მივაღწიე და შემიძლია ვთქვა კიდეც, რომ ოცნებას გადავაჭარბე. კიდევ რა იყო საჭირო?

დიდი გამარჯვების შემდეგ თითქოს დადგა დრო, როცა შესაძლებელი იყო დასვენება, ფიქრი რა მიაღწია და რას ვერ მიაღწია და მისი ასაკიც ამას შეესაბამებოდა – მაშინ 70 წლამდე იყო.

- გადადგომაც კი სცადა... მაგრამ არ გაუშვეს.

ეს იყო მოგვიანებით, 1952 წელს. ომის შემდეგ კი მისი ბრძოლა „ხალხის მტრებთან“ გაგრძელდა. დაიწყო მასიური კამპანიები: "პარტიული პრინციპიდან" წასვლის წინააღმდეგ, "აბსტრაქტული აკადემიური სულისკვეთების", "ობიექტივიზმის", "ანტიპატრიოტიზმის", "ძირფესვიანი კოსმოპოლიტიზმის" და ასე შემდეგ... და ამტკიცებდა 1946-47 წლების შიმშილობა. დაახლოებით მილიონი ადამიანის სიცოცხლე. მთლიანობაში, მისი მეფობის პერიოდში მოსახლეობის დაკარგვამ, სხვადასხვა შეფასებით, 20 მილიონზე მეტი ადამიანი შეადგინა.

- როგორც მისმა ერთ-ერთმა ყოფილმა მეგობარმა თქვა: "მისთვის ტრიუმფი იყო გამარჯვების მიღწევა და შიშის გაღვივება".

მაგრამ ახდა მისი ოცნება? აქ არის კითხვა. დიახ, მან მიაღწია უზენაესი ძალა. ახლა მას შეუძლია მოიწვიოს მეცნიერები, კომპოზიტორები, მომღერლები, მწერლები, პოეტები. მას შეუძლია გადაწყვიტოს ვისთან ისაუბროს და რა თემებზე. მაგრამ... არავისთან.

არ არსებობენ ის მთავრები, გრაფები და დიდებულები, რომლებთანაც ის ოცნებობდა თანაბარ პირობებში ყოფნაზე...

თანასწორებიც არ არიან, ირგვლივ ლაკეები არიან - ისინი აკმაყოფილებენ, სერვილობა. და ტომობრივი არისტოკრატიის ნარჩენებიც კი ისე იქცევიან, რომ სამარცხვინო და ამაზრზენი შეხედვაა!

ნამდვილი გრაფი და ნიჭიერი მწერალი ალექსეი ტოლსტოი წავიდა გერმანიაში და დაიწყო იქ ნაგვის ტარება, როგორც ბოლო ქურდი ბაზარზე. მომიწია გაყვანა:

უთხარით ჩვენს საბჭოთა გრაფს, რომ იცოდეს პატივი!

ვის უნდა ელაპარაკო? ბავშვობის ოცნება ბუნდოვანია, გაქრა - ის მარტოა, მმართველი და არ არსებობს თანასწორი.

არიან ნიჭიერი, დამოუკიდებლები, ამაყები, მაგრამ მათ თავად არ სურთ მასთან ურთიერთობა, არ მოსწონთ. ბულგაკოვი, პროკოფიევი, შოსტაკოვიჩი - შეგიძლიათ მოიწვიოთ ისინი. მაგრამ ისინი დაძაბულები იჯდებიან და არ იქნება ის გულიანი საუბარი, რაზეც ბავშვობაში ოცნებობდნენ.

- დიმიტრი სერგეევიჩ, შენ თანაუგრძნობ მას!

არა. უბრალოდ მის კანში შეღწევას ვცდილობ. რას ფიქრობდა ის, დაკარგა ყველა მეგობარი?

- ალბათ მსოფლიო რევოლუციაზე?

მსოფლიო რევოლუციამ ის არასოდეს მოხიბლა. მსოფლიო ბატონობის მსგავსად. ჯანმრთელობა უარესდებოდა და რაც მთავარია, იყო მარტოობა, სრული მარტოობა. უახლოესი, საყვარელი ადამიანებიც კი - ვასილი და სვეტლანა - შორს იყვნენ.

გრძნობდა, რომ ამდენ ხანს არ იცოცხლებდა და ექიმებმაც იგივე თქვეს. მას აწუხებდა კითხვა: ვინ უნდა დატოვოს ქვეყანა?

უმჯობესი იქნებოდა, მზრუნველად მოენანიებინა თავისი წარმოუდგენელი ცოდვები სიკვდილამდე! და ბანაკებიდან უდანაშაულო ხალხი დააბრუნა და მუხლებზე დადებული პატიება სთხოვა.

ფიქრობდა თუ არა თავის იმპერატორად გამოცხადებაზე? ამ თემაზე არის ვიქტორ ნეკრასოვის ნიჭიერი მოთხრობა. როგორც ჩანს, ფანტაზია, მაგრამ - კითხულობ და უნებურად გჯერა.

სტალინმა სავარაუდოდ მიიწვია ნეკრასოვი და ჰკითხა:

რა მოხდება, თუ თავს იმპერატორად გამოვაცხადებ?

ნეკრასოვმა არც კი უპასუხა და არც არა.

- და ხალხი დაუჭერდა მხარს! სხვაგვარად ვცდილობდი!

მაინც გაჩუმდა. მას, ხალხს, არ აინტერესებს რა მეფე, რა გენერალური მდივანი. მთავარია, ქვეყანაში თავი გქონდეს.

კომუნისტები უმრავლესობას დაუჭერდნენ მხარს. მით უმეტეს, თუ ლიდერი გამოაცხადებდა, რომ ყველაზე კომუნისტი მონარქია. ერთი შეხედვით აბსურდულად ჟღერს. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს ასე იყო: ყველაზე ქრისტიანი მონარქი, თუმცა თეოლოგებმა ეს თავიდან აბსურდულად აღიქვეს, შემდეგ კი შეეჩვივნენ.

და რატომ არ გახდა სტალინი იმპერატორი? დრო არ გქონდა? მაგრამ რატომ უნდა? მას ხომ იმპერატორზე მეტი ძალა ჰქონდა. საბჭოთა კავშირს კი უსიტყვოდ ეწოდა იმპერია.

კი, ქვეყანა დიდია, მაგრამ როგორ იმართება? გენერალური მდივანი და პოლიტბიურო. გამოდის არა ძალაუფლება, არამედ ერთგვარი წესრიგი, როგორც ტამპლიერები, სადაც ოსტატი და საბჭო. ფორმალურად კი, პოლიტბიუროს შეუძლია ნებისმიერ დროს შეიკრიბოს და გადააყენოს იგი.

და ბოლოს და ბოლოს, არაერთხელ ასე იყო რელიგიურ ორდერებში. ჩამოგდება მაშინ ნიშნავდა: წმინდა ხანჯლის აღებას და ამით პრობლემის მოგვარებას.

ამას, რა თქმა უნდა, პოლიტბიუროს არ ძალუძს – ამის ეშინიათ. ახლა შიში, მერე რა?

შეიძლება იფიქროთ, რომ საქმე არ ჰქონდათ იმპერატორებთან, მეფეებთან! იგივე ბორის გოდუნოვი - მტკიცედ, ჭკვიანურად მართავდა და როცა დასუსტდა, ცნობილი გახდა, რა გახდა.

სტალინი იმედოვნებდა, რომ მაშინ შეძლებდა ღირსეული ადამიანების წოდებასა და მთავრებში აღზრდას. იმპერატორს აქვს ასეთი უფლება. და მემკვიდრეობის ძალა.

- ბავშვები?

არა, შვილებს არ ითვალისწინებდა. და ვერ არჩევდა ვის დაეყრდნო. ჯარისთვის? ჟუკოვი? სავსებით შესაძლებელია, რომ ლეგენდარული ბრძოლის ადგილის შემდეგ მიესალმა ტიტულს - გრაფი ორელ-კურსკი. იყო სუვოროვი - გრაფი რიმნიკსკი.

ჟუკოვი, ალბათ, მხარს დაუჭერს მას. მაგრამ რა მოხდება, თუ ის შემდეგ თავს მმართველად გამოაცხადებს? თემურლენგი ხომ სწორედ ასე მოიქცა. ის იყო მხედართმთავარი, შემდეგ კი თავის ბატონს დანა დაარტყა. არ არის საჭირო ჟუკოვი. სხვა ვინ აირჩიოს? იოსიფ ვისარიონოვიჩმა ლოდინი გადაწყვიტა. და მიუხედავად იმისა, რომ არ იცვლება მენეჯმენტის სტრუქტურა. და ყოველ შემთხვევაში, ჟუკოვი გადაასახლეს შორეულ აღმოსავლეთში.

მუდამ ფრთხილი, სიცოცხლის ბოლომდე სტალინი პათოლოგიური მშიშარა გახდა. ღამე ერთ ადგილას გავათიე, მერე მეორეში. დიახ, და აგარაკზე ისე იყო მოწყობილი, რომ ათი ოთახი იყო იდენტური, ძალიან მოკრძალებული, ასკეტური და რომელში გაათევებს ღამეს, თუნდაც ბოლო მომენტში გადაწყვიტა - ეშინოდა სასახლის გადატრიალების!

რას იტყვით თქვენი ცოდვების გამოსყიდვის შესახებ?

სიცოცხლის ბოლომდე ყოველი ადამიანი, რომელმაც მიიღო რელიგიური აღზრდა, ღმერთს მიმართავს. სტალინი, თვითმხილველების თქმით, მანამდე ლოცულობდა. მან დაანგრია ეკლესიები, მოკლა და გადაასახლა მღვდლები. და ილოცა.

ბევრი ადამიანი, ბევრი სული დაანგრია - რისთვის? თქვენი ოცნებისთვის თუ დიდი იმპერია? ჰქონდა თუ არა უფლება? რას ეტყვის ის ღმერთს, მის წინაშე მდგარი?

დაინგრა ივანე მრისხანე, პეტრე დიდიც და ასევე დიდი ქვეყნის გულისთვის, მაგრამ ისინი სცხო სამეფოს, მათ ჰქონდათ ბედის გაკონტროლების უფლება, დაბადებიდან მათ მიეცათ აღსრულებისა და შეწყალების უფლება.

Და ის? ის არ იყო ცხებული. თვითონაც ეშმაკობით, შეუპოვრობითა და გონიერებით მიიღო ეს უფლება ადამიანებისგან. და მან იცოდა ხალხის ფასი.

მიიწვია პატრიარქი და დაესიზმრა: მოვიდოდა დიდებული, ყველა დიდებული ჩაცმულობით. მის წინაშე მუხლებზე დავეცი, ხელზე ვკოცნიდი, ვეუბნებოდი: „მამაო, აპატიე ცოდვები! შეიწყალე და დალოცე!"

მაგრამ ... მოვიდა მოხუცი სამოქალაქო ტანსაცმლით, სად არის იქ მუხლებზე!

და სიმწარითა და წყენით ისმოდა სიტყვები: „ჩემი გეშინია, მისი არ გეშინია!“

იმ საბედისწერო ღამეს მან ღამე კუნცევოში, აგარაკზე გაათია. თავს ცუდად გრძნობდა. არავინ მისულა დასახმარებლად. და ლოცვა არ შემეძლო - ამ საკანში ხატი არ იყო.

იმ ღამეს არავის მიუტევა ცოდვები. დიდი ცოდვები. ის მარტო გარდაიცვალა, არასოდეს ელოდა, არასოდეს უნახავს ბავშვობის ოქროს ოცნება.

მაგრამ სტალინი ერთადერთი იყო საბჭოთა ლიდერები, რომლის მიხედვითაც პანაშვიდი აღასრულა რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ. ილოცეთ სისხლისმსმისთვის. მაგრამ რა უთხრა წმინდა სულელმა ბორის გოდუნოვს? "ღვთისმშობელი არ ბრძანებს, რომ ილოცონ მეფე-ჰეროდესთვის" ...

მიუხედავად ამისა, ის დაკრძალეს. და ბევრმა აპატია. ბოლო დროს მის მიმართ დამოკიდებულება ორად გაიყო. ზოგისთვის სტალინი კვლავ სასტიკი ბოროტმოქმედია, სისხლიანი და დაუნდობელი, რომელმაც მოკლა მილიონობით ადამიანი. სხვებისთვის ის არის მთავარი, თუნდაც დიდი სახელმწიფო მოღვაწე, გენიოსი, რომელმაც შეძლო რუსეთის იმპერიის აღორძინება საბჭოთა კავშირის სახით, მრავალი გამარჯვების შთამაგონებელი, მათ შორის ფაშიზმზე. როგორც ბოლო სატელევიზიო პროექტმა "სახელი რუსეთის" აჩვენა, ჩვენს ქვეყანაში სტალინის ბევრი თაყვანისმცემელი იყო.

-კარგი, ღმერთმა დალოცოს, ეს რომ აღარ განმეორდეს!

სამწუხაროდ, ეს შეიძლება განმეორდეს. გასული ათწლეულების განმავლობაში ადამიანის დანაკარგები შეფასებულია დაახლოებით იგივე მაჩვენებლად, რაც კოლექტივიზაციის დროს. ისტორია კი განუყრელია, ისტორია არ პატიობს ასეთ დანაკარგებს. ასე რომ, 37-ე წელი არ არის გამორიცხული. მხოლოდ ეს შეიძლება იყოს არა კომუნისტური იდეების ტრიუმფის, არამედ, შესაძლოა, დემოკრატიის გულისთვის. ერთი შეხედვით, დემოკრატიული დიქტატურა აბსურდულად ჩანს, მაგრამ სინამდვილეში საკმაოდ სავარაუდო და არანაკლებ სისხლიანი.

გამოდის, რომ სტალინის სული ჩვენზე რატომღაც ტრიალებს? ვინ არის ის ბოლოს და ბოლოს: გმირი კრიმინალი თუ კრიმინალური გმირი? ბოროტმოქმედი თუ გენიოსი?

ის ისტორიული ეპოქის სიმბოლოა.

- საინტერესოა, რა სიმბოლო ექნება ჩვენს ეპოქას. Მოიცადე და ნახავ?

იცით, როგორ ჟღერს ეს რომაული ანდაზა? — ვნახოთ, ვიცხოვრებთ თუ არა. და ეს სხვა რამეა...

აქ გავეცანი 1937 წლის 4 ივნისს სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარსთან არსებული სამხედრო საბჭოს სხდომის ჩანაწერს, რომელიც ეძღვნებოდა ტუხაჩევსკის შეთქმულებას http://colonelcassad.livejournal.com/2696813.html აბა, რა. შემიძლია ვთქვა - ჟვანეცკი ისვენებს, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს არ არის ღია სტალინური სასამართლოები, მაგრამ ამას თავად წყვეტენ! ყურადღება მიაქციეთ სტალინის ლიდერების დონეს მიაქციეთ ყურადღება, როგორ მუშაობს სისტემა, უბრალოდ სასაცილოა, სხვას უნდა დამარწმუნოს სტალინის გენიალურობაში? კიდევ ვინ დამიმტკიცებს, რომ ომი სტალინმა მოიგო? PS იქ კორუფციაც კი გამოვლინდა! ვიღაცამ ბელოვის წარმომადგენელი 100 დოლარი მოიპარა. მაგალითად, მორცხვი ვარ. რამდენჯერ მომიწია გამოსვლა და ყოველ ჯერზე ვგრძნობ თავს, თითქოს პირველად ვდგამ. როცა ამხანაგ სტალინს ან ვოროშილოვს თვალს ვადევნებ, ყოველთვის მრცხვენია, ოფლი მეწურება და, მართალი გითხრათ, ამხანაგო სტალინამდე სულელივით უნდა გამოვიყურებოდე. მეკითხება...

აქ გავეცანი 1937 წლის 4 ივნისს სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარსთან არსებული სამხედრო საბჭოს სხდომის ჩანაწერს, რომელიც ეძღვნებოდა ტუხაჩევსკის შეთქმულებას http://colonelcassad.livejournal.com/2696813.html

აბა, რა ვთქვა - ჟვანეცკი ისვენებს
გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს არ არის ღია სტალინური სასამართლოები, მაგრამ ისინი ერთმანეთს წყვეტენ საკითხებს!
ყურადღება მიაქციეთ სტალინის ლიდერების დონეს
ყურადღება მიაქციეთ როგორ მუშაობს სისტემა

უბრალოდ სასაცილოა, სხვას უნდა დამარწმუნოს სტალინის გენიალურობაში? კიდევ ვინ დამიმტკიცებს, რომ ომი სტალინმა მოიგო?

PS იქ კორუფციაც კი გამოვლინდა! ვიღაცამ მოიპარა 100 აღმასრულებელი დოლარი

ბელოვი. მაგალითად, მორცხვი ვარ. რამდენჯერ მომიწია გამოსვლა და ყოველ ჯერზე ვგრძნობ თავს, თითქოს პირველად ვდგამ. ამხანაგო სტალინს ან ვოროშილოვს რომ ვუკრავ თვალი, ყოველთვის მრცხვენია, ოფლი მეწურება და, მართალი გითხრათ, ამხანაგო სტალინამდე სულელივით უნდა გამოვიყურებოდე. მკითხავენ - ხუთი წუთი მჭირდება საქანელისთვის; და ამხანაგი სტალინმა ხუთ წუთზე მეტი არ მოუსმინა. და აღმოჩნდა, რომ მთელი ეს ტუხაჩევსკი, იაკირი და ობორევიჩი, მთელი ეს ნაძირალა, ის არაფერზე არ ერიდებოდა და თავს ჩვენზე უკეთ გრძნობდა.

სტალინი. ვატე-ტა, რატა-ტა-ტა!

ბელოვი. Დიახ დიახ. ამიტომ ისინი წარმოადგენდნენ ჯარს, მეთაურებს და პოლიტიკურ მუშაკებს ნებისმიერი ფორმით.

სტალინი. ისინი ჯერ კიდევ სამხედრო საქმეებს სწავლობდნენ.

ბელოვი. ამიტომ საჭიროდ მიმაჩნია მოგახსენოთ, რომ ისინი სამხედრო საქმეებს თაღლითურად სწავლობდნენ.

სტალინი. თავისთვის მაინც იცოდნენ სამხედრო საქმეები.

ბელოვი. ახლავე გეტყვი. სწავლა დავიწყე 1919 წელს, მათ დაიწყეს სწავლა ბავშვობა. განსხვავება, რა თქმა უნდა, უზარმაზარია და, უდავოდ, 24-1925 წლამდე. ისინი ჩვენზე მაღალი იყვნენ. მაგრამ იმ მომენტიდან, როდესაც ისინი თავს დიდგვაროვნებად გრძნობდნენ - და ეს ყველასთვის აშკარა იყო - მათ შეწყვიტეს სწავლა, ჩვენ კი - მე და კიდევ რამდენიმე თანამებრძოლი: ფედკო, ურიცკი, დიბენკო - ფაქტიურად ვიტანჯებოდით სწავლის გამო. ბოლოს და ბოლოს, როგორ მუშაობდა ის ვაჟიშვილი უბორევიჩი? ღამის 2-3 საათზე ურეკავს ქვეშევრდომებს და ეს ხელქვეითები იდიოტები არიან, მერე წუწუნებენ, რომ ღამე არ ეძინა, მთელი საათის განმავლობაში მუშაობს. ცხოვრებაში ბევრი ღამე არ მიძინია...

სტალინი. მაგრამ არავის დაურეკეს?

ბელოვი. არა. და მართალი გითხრათ, უნდა ვთქვა, რომ ხანდახან მუშაობ ღამით და გინდა, რომ ეს შეუმჩნეველი დარჩეს, რადგან უსიამოვნოდ ამბობენ: დღის განმავლობაში სამუშაოს დრო არ გაქვს, რაც სტრუქტურაში რაიმე სახის არასრულყოფილებას ნიშნავს. არ ვიცი, ვის შემიძლია კონკურენცია გავუწიო იმ მხრივ, რომ საკმარისად არ მეძინა. არავის ვეჯიბრებოდი, მაგრამ ღამის 12 საათზე გვიან არც ერთ ხელქვეითს არ დავურეკე.

ვოროშილოვი. ასევე დარეკეს, ხალხი ჩიოდა!

ბელოვი. აბა, არიან ქვეშევრდომები, რომლებიც 10 საათზე რომ დაურეკავთ, წუწუნებენ. და ქვეშევრდომები იდიოტები არიან, ყველა არ არის კარგი. (ზოგადი სიცილი.) ასე რომ, ეს ხალხი ძალიან ოსტატურად უსველდა ჭიქებს დაქვემდებარებულებსაც და ლიდერებსაც. ყოველივე ამის შემდეგ, მათი საერთო განვითარება შესანიშნავი იყო.

სტალინი. Არ არის კარგი.

ბელოვი. გლოსი იყო.

სტალინი. თუ მათ ჰქონდათ სამხედრო განვითარება, მაშინ ტუხაჩევსკის, უბორევიჩისა და იაკირის საერთო განვითარება მცირე იყო.

ბელოვი. მომეჩვენა, რომ მათ ჰქონდათ სიპრიალის.

სტალინი. სიპრიალის სხვა საკითხია.

ბელოვი. მათ შეეძლოთ და შეეძლოთ საუბარი. მაგალითად, არ შემიძლია გაღიმება, როცა არ მინდა. (ზოგადი სიცილი.) სახალხო კომისარი ხშირად მსაყვედურობდა: რატომ ხარ ბირიუკს ჰგავხარო. და სხვანაირად არ შემიძლია. Არ შემიძლია. და მათ, მაგალითად, მძულდნენ. რისთვის სძულდა?

სტალინი. ეგონათ, რომ ჩამორჩენილი იყავი.

ბელოვი. დიახ, ეგონათ, რომ ჩამორჩენილი ვიყავი, ეგონათ, რომ ლაკეი ვიყავი.

ვოროშილოვი. ხოლუი?

ბელოვი. დიახ, ვოროშილოვის ლაკეი.

ბელოვი. ისინი, ამხანაგო სტალინი, დროდადრო მაქებდნენ - მართალია; მაგრამ როგორ გამოიყენეს ჩემი შეშლილი ცოლი, რომ გამეჩინა...

სტალინი. სახეზე უფრთხილდებოდნენ, ერთი სიტყვაც არ უთქვამთ ჩემთვის. ჩემს თვალწინ ფრთხილად იყვნენ.

ბელოვი. ისინი მოქმედებდნენ ცოლების მეშვეობით. როგორ გამოიყენა უბორევიჩმა თავის მადამ. გიჟი ცოლი მყავდა, მაგრამ ეს, ამხანაგებო, უბედურება იყო.

ვოროშილოვი. ისინი ამბობენ, რომ ეს ცუდი იღბალია.

ბელოვი. ამას ვერც ერთი ექიმი, ვერც ერთი იდიოტი ვერ დაადასტურებდა. ისიც გიჟი იყო.

ვოროშილოვი. ზოგიერთმა თქვენმა მეგობარმა თქვა, რომ ის გიჟების თავშესაფარში უნდა ჩასვათ.

ბელოვი. შემდეგ კი იტყოდნენ: „ბელოვმა ცოლი საგიჟეთში ჩააყენა“. ერთი სიტყვით, ამ ნაბიჭვარმა ყველაფერი გამოიყენა. სხვათა შორის, მე უნდა შევატყობინო როგორი იყო სისტემა. თურქესტანში მცემდნენ, სასიკვდილო ბრძოლით მცემდნენ, გიჟად მცემდნენ, მოსკოვში მცემდნენ, ბერლინში მცემდნენ და იგივე იარაღით მცემდნენ. და აი, რისკენ მივდივარ: მე იგივე იდიოტი ვიყავი, როგორი პოლიტიკურად განუვითარებელი ადამიანი ვიყავი - მრცხვენოდა ამხანაგ ვოროშილოვს მოხსენება ბერლინში მომხდარ ბულინგის შესახებ. ახლა, რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი მარტივია, მაგრამ მაშინაც მარტივი და გასაგები იყო, მაგრამ ამხანაგ ვოროშილოვს დეტალური მოხსენება არ გავუკეთე.
ბერლინში ჩამოვედი. დავუშვათ, მე ვარ განუვითარებელი ადამიანი რიგი ადამიანების მიხედვით. ბერლინში სასწავლებლად ჩამოვედი და დახმარება არავისზე მეტად მჭირდებოდა. თოვ. ვოროშილოვმა თქვა, რომ ყველაფერი გაკეთდება, ბერზინმა კი თავის სამხედრო ატაშეს მისწერა და თქვა, რომ ყველაფერი უზრუნველყოფილი იქნება. ბერლინში მოვდივარ. თავიდან ბოლომდე ჩემზე მაღლა პუტნა დაცინვას იწყებს. წარმომადგენელი. ყველამ იცით, რომ ბურჟუაზიულ სახელმწიფოში წარმომადგენლობას დიდი მნიშვნელობა აქვს. უბორევიჩსა და იაკირს გართობის ხარჯებისთვის თვეში 150 დოლარს აძლევდნენ, მაგრამ მე მაშინვე 50 დოლარი დამირიცხეს.

სტალინი. ვინ მოაწყო?

ბელოვი. პუტნა.

სტალინი. და გაუძლო?

ბელოვი. ამხანაგ ვოროშილოვს არც მივწერე, გავუძელი.

სტალინი. ასე რომ თქვენ გჭირდებათ! (იცინის.)

სტალინი - "ყველა დროისა და ხალხის გენიოსი"

გენიოსი და ბოროტება ორი შეუთავსებელი რამ არის.

ა.პუშკინი

ლიდერის მითოლოგიზაციის მეთოდები

სტალინზე ბევრი დაიწერა ჩვენს ლიტერატურაში (როგორც სამეცნიერო, ასევე პოპულარული და მხატვრული). მისი გარდაცვალების შემდეგ არ წყდება კამათი „ლიდერის“ პიროვნების, „მისი დიდი სათნოებების“ და „წესრიგის“ შესახებ, რომელიც მან დაამყარა. თუმცა, რაც უფრო ვშორდებით „სტალინის ეპოქას“, რაც უფრო მეტად შევისწავლით სტალინის ცხოვრების არქივებს და ფაქტებს, მით უფრო ძლიერდება მისი საქმიანობის მეთოდების თავისებურება, „წესრიგის“ დამყარება, ტოტალიტარული მართვის სტილის ფორმირება. საზოგადოებაში, პიროვნების ჩახშობა, თავისუფალი აზრის ნებისმიერი გამოვლინება, პოლიტიკური და პოლიტიკური პიროვნული უფლებების ჩამორთმევა - გამოხატვის თავისუფლების, სიტყვის თავისუფლების, პიროვნების ხელშეუხებლობის, პირადი უსაფრთხოების უფლება. სტალინს სიცოცხლეშივე ეწოდა ყველა დროისა და ხალხის გენიოსს. ლიდერის ეს მახასიათებელი მტკიცედ შევიდა მისი თანამედროვეების გონებაში და დღეს ზოგიერთი ადამიანის გონებაში ცხოვრობს.

ამ ნაწარმოების კონტექსტში სტალინის ფიგურა განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს, რადგან ის, ალბათ, ერთ-ერთი ყველაზე მითოლოგიზებული პიროვნებაა კაცობრიობის ისტორიაში. ის ბევრისთვის ჯერ კიდევ საიდუმლოა – ზოგისთვის გენიოსი, ზოგისთვის – ბოროტმოქმედი, ვიღაცისთვის კი – ორივე, თუმცა, როგორც ჩვენმა დიდმა პოეტმა თქვა, „გენიოსი და ბოროტება ორი შეუთავსებელი რამ არის“.

პიროვნების კულტის გამოვლენის შემდეგ სტალინი ეწინააღმდეგებოდა ლენინს, როგორც „ყველაზე ჰუმანურ ადამიანს“. ეს ხაზი ნათლად ჩანს ნ.ხრუშჩოვის მოხსენებაში XX პარტიის ყრილობაზე, პროპაგანდაში, ქ. სამეცნიერო გამოკვლევახალხის ჩვეულებრივ გონებაში. ახლა ეს მიდგომა იშვიათია, მაგრამ ის არსებობს. ორი ლიდერის კითხვა უდავო ინტერესს იწვევს, უპირველეს ყოვლისა, იმიტომ, რომ ამ პიროვნებების საქმიანობის შესწავლა, საზოგადოების მართვის მეთოდები, მათი შეხედულებები ძალადობასა და ტერორზე იძლევა დაახლოების საფუძველს და არა მათ წინააღმდეგობას. ისტორიული პერსონაჟები. მიუხედავად იმისა, რომ მათი გზა განუყოფელი ძალაუფლებისაკენ განსხვავებული იყო.

იყო თუ არა ლენინი სტალინის ახლო მეგობარი და კოლეგა რევოლუციამდე და მის შემდეგ პირველ წლებში?

ლენინის წერილი კარპინსკისადმი დათარიღებული 1915 წლის 9 ნოემბრით: „დიდი თხოვნა: გაარკვიეთ „კობის“ სახელი. ჯოზეფ ჯ... დაგვავიწყდა“.

წერილების თარიღებით თუ ვიმსჯელებთ, ლენინი კარგად არ იცნობდა სტალინს და ახსოვდა მხოლოდ მისი პარტიული ფსევდონიმი – კობა. სტალინის თქმით, ის პირველად შეხვდა ლენინს 1905 წლის დეკემბერში ტამერფორსში (ფინეთი) ბოლშევიკურ კონფერენციაზე. შემდეგ იყო შეხვედრები 1906 წელს სტოკჰოლმის პარტიის კონგრესზე, 1907 წელს - ლონდონში. ცხადია, კობამ „მთის არწივის“ ყურადღება არ მიიპყრო, თორემ ამდენი წლის შემდეგ ლენინი კობას გვარს არ ეკითხებოდა.

სტალინი ყურადღებით მიჰყვებოდა ლენინს, მისი ხელმძღვანელობის სტილს, ძალაუფლების შენარჩუნების მეთოდებს. ამაში ის მართლაც იყო ლენინის მოღვაწეობის ერთგული მოწაფე და მემკვიდრე. ამბიციური, ინტელექტუალური, მარაგი, ის მხარს უჭერდა ლენინის ყველა პოზიციას, დიდი ალბათობით, თავს ემზადებოდა ძალაუფლებისთვის. ლენინის გარშემო არსებული ზოგიერთი უახლოესი ადამიანისგან განსხვავებით, ის ყოველთვის მისი აქტიური მხარდამჭერი იყო.

ინტუიციამ „ლიდერს“ უთხრა, რომ კობა საშიში მეტოქე იყო და მათი ურთიერთობა არასოდეს ყოფილა მჭიდრო და გულწრფელი. „ბოლშევიკების კომუნისტურ პარტიაში ისტორიის მოკლე კურსში“ და სხვა ცხოვრებისეულ პუბლიკაციებში სტალინი უცვლელად წარმოაჩენდა თავს ლენინის მოკავშირედ ოქტომბრის რევოლუციის მომზადებისა და განხორციელების ადრეულ ეტაპზე; ლენინთან ერთად მას მიენიჭა ცენტრალური როლი მშრომელი ხალხის განთავისუფლებისთვის ბრძოლაში.

ცნობილია ლენინის ანდერძის წერილი, სადაც იგი რეკომენდაციას უწევდა სტალინის არჩევისგან თავის შეკავებას, რაც მიუთითებდა მის უხეშობაზე, თავშეკავების ნაკლებობაზე.

სტალინი იყო ოქტომბრის რევოლუციასთან დაკავშირებული ყველა მოვლენის მოწმე და მონაწილე, დამხობილი კლასების სასტიკი ჩახშობა და სადამსჯელო ღონისძიებები გლეხობის მიმართ, თუნდაც პროლეტარების მიმართ, რომლებმაც გამოიჩინეს „რხევა“. ლენინი დაუნდობელი იყო მათ მიმართ, ვინც არ იზიარებდა მის რწმენას ან ზომებს, რომლებიც მიზნად ისახავდა კლასების, სოციალური ჯგუფებისა და ინტელიგენციის ჩახშობას.

ლენინის ჭეშმარიტი დამოკიდებულება ხალხის მიმართ ვლინდება არა იმდენად მის გამოსვლებში, მის ნაშრომებში, არამედ წერილებში, ინსტრუქციებში (დახურულ და ღია), ჩეკას დირექტივებში და ა.შ. არაადამიანურ ღონისძიებებში, რომლითაც იყო ჩაფლული ქვეყანა. ამ ჭეშმარიტების საპირისპიროდ, რომელიც შეიძლება ვისწავლოთ არა მხოლოდ მიუწვდომელი არქივებიდან, არამედ უბრალოდ ლენინის მრავალტომეული ნაწარმოებებიდან, სტალინმა შექმნა მითები „ლენინის დაუღალავი ქადაგების შესახებ, რათა ისწავლო მასები, გააცნობიეროს მათი ქმედებები, ყურადღებით შეისწავლოს ბრძოლის გამოცდილება. მასების“ (ვის წინააღმდეგ? რისთვის?). „მასების შემოქმედებითი ძალების რწმენა არის სწორედ ლენინის მოღვაწეობის თვისება, რამაც მას საშუალება მისცა გაეგო ელემენტები და მიემართა მისი მოძრაობა პროლეტარული რევოლუციის არხზე“.

სტალინი ქმნის თავის მითებს ლენინის შესახებ, ლენინის ნამდვილი არსი - სახელმწიფო მოხელე, რომელსაც სჯერა, რომ საჭიროა დიქტატორი, რომელსაც ყველა უნდა დაემორჩილოს და რომელიც ღიად უგულებელყოფს ხალხს, მათ მისწრაფებებს და მისწრაფებებს - იცოდა და ესმოდა სტალინმა. მისი წინამორბედის პანეგირიკა მიზნად ისახავს გამოიყენოს ლენინის პოპულარობა, გახდეს ყველას თვალში მისი დიდი საქმის მემკვიდრე. მან წარმატებას მიაღწია. გავიდა ცოტა დრო და სტალინი - "დიდი მესაჭე", "ტრიუმფალური", რომელმაც ლენინს აჯობა დიდებითა და პოპულარობით. მას არ გაუჭირდა „მემკვიდრეობა“. მან ისწავლა ლენინის სწავლება და პრაქტიკა - დიქტატურა, დაუშვებლობა იმისა, რომ ვინმეს ჰქონდეს საკუთარი აზრი, ახალი ლიდერის იდეების საწინააღმდეგოდ.

თუმცა, საქმე მხოლოდ სტალინის ამ უარყოფით თვისებებში არ არის; თავად ლენინი გამოირჩეოდა სიმკაცრით, უშვებს შეურაცხმყოფელ გამონათქვამებს მათ მიმართ, ვინც თავს უფლებას აძლევდა გადახვევა მისი იდეებისგან, ეწინააღმდეგებოდა მას. მისთვის ჰეგელიც კი იყო „იდეალისტური ნაძირალა“, რა უნდა ეთქვა მის თანამოაზრეებზე, რომლებსაც ის ემუქრებოდა სიკვდილით დასჯით, ციხით და ა.შ. ადამიანი, როგორც „ავტოკრატი“, რომლის არსსაც მან ესმოდა და იწინასწარმეტყველა მისი აღზევება. „დიქტატორი შემოვიდა უმაღლესი ხარისხიეჭვიანი ღმერთი. ის არ მოითმენს მის გარშემო სხვა ღმერთს ”(კ. კაუცკი).

ლ. ანდრეევის წინასწარმეტყველება, რომ ლენინი - წინამორბედი,და ის, ვინც მის უკან არის, „მასზე ძლიერი იქნება“, ალბათ ქვეცნობიერად გრძნობდა ლენინი. მას ესმოდა, რომ მისი სახელი ისტორიაში დარჩებოდა, როგორც ადამიანის სიმბოლო, რომელმაც სიცოცხლე გაწირა ხალხისა და სამშობლოს სასიკეთოდ. წასვლის შემდეგ კი ის ერთადერთი უნდა დარჩეს.

სტალინმა ლენინის გარდაცვალების შემდეგ უმაღლესი ადგილი დაიკავა ბოლშევიკურ იერარქიაში. მას დიდი პოპულარობა არ ჰქონია არც ხალხში და არც უახლოეს გარემოში. ამის გაცნობიერებით სტალინმა ერთადერთი სწორი გზა აირჩია - ჯერ „ლენინის მოღვაწეობის სტუდენტი და გამგრძელებელი“, შემდეგ კი. "დიდისტუდენტი და მემკვიდრე. სტალინის ფიცი ლენინის ანდერძისადმი ერთგულების შესახებ ლენინის დაკრძალვის დროს ძლიერად და დამაჯერებლად ჟღერდა და დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა იმ სამწუხარო დღეს და მისი ხელისუფლებაში ყოფნის შემდგომ წლებში.

სტალინი მართლმადიდებელი და დოგმატური იყო, მას არ გაუჭირდა მარქსისტულ-ლენინური სწავლების მარტივ ენაზე და პირდაპირ მოქმედებებზე თარგმნა. განსხვავებული აზრი, რა საკითხსაც არ უნდა შეეხო, თუნდაც ის, რომლის შესახებაც დამფუძნებლებს საერთოდ არ უწერიათ, გამოცხადდა ანტიმარქსისტულად, რევიზიონისტად და ასეთი „ვერსიის“ ავტორი, რა თქმა უნდა, დაისაჯა (მორალური თუ პოლიტიკური).

დამახასიათებელია, რომ მთავარი იდეა, რომელიც უცვლელად იყო სტალინის ლოზუნგებისა და გარანტიების ერთ-ერთი მთავარი კომპონენტი, საბოლოოდ იყო სოციალიზმის მშენებლობა, რომელსაც მიჰყავდა „კომუნიზმის მანათობელი სიმაღლეები“.

სტალინი ხელისუფლებაში იმ დროს მოვიდა, როდესაც ქვეყანაში შედარებითი წესრიგი დამყარდა და NEP-ის წყალობით, ხალხის მატერიალური ცხოვრება გარკვეულწილად გაუმჯობესდა. მაგრამ ამავე დროს, მან მემკვიდრეობით მიიღო დანგრეული ინდუსტრია, დანგრეული გლეხის ეკონომიკა. ხალხი უმეტესწილად დამშვიდდა, თუმცა უკმაყოფილება და უთანხმოება აგრძელებდა არსებობას, მაგრამ შიშით იყო ჩახშობილი.

ამიტომ სტალინი რევოლუციური რადიკალიზმის მომხრე იყო სასაქონლო-ფული ურთიერთობები, ბაზარი სრულიად გამორიცხული იყო სოციალიზმის აგების მის კონცეფციაში. ქონების სრული ნაციონალიზაცია, ხელმძღვანელობის სტილს მოგვიანებით ადმინისტრაციულ-საბრძანებო სისტემა ეწოდა. სტალინური ხუთწლიანი გეგმები განხორციელდა ხალხის უზარმაზარი, ზოგჯერ აბსოლუტური შრომის წყალობით. ადამიანებს გულწრფელად სჯეროდათ, რომ თუ მათი ცხოვრება ჯერ კიდევ რთულია, მაშინ ნამდვილი კეთილდღეობა და ბედნიერება მოვა მომავალ თაობებს.

სტალინი მიისწრაფოდა ავტოკრატიული სტატუსისკენ. მის ახლო წრეში პრაქტიკულად არ იყო ნათელი, ნიჭიერი ხალხი და ის მათ არ მოითმენდა. ესენი ძირითადად იყვნენ ყოფილი პროფესიონალი რევოლუციონერები, არასაკმარისად განათლებული, ცუდად მცოდნეები, როგორ დაემკვიდრებინათ ხალხისთვის ნორმალური ცხოვრება, მოაწყონ სამრეწველო წარმოება, დააარსონ სასოფლო-სამეურნეო წარმოება და რაც მთავარია, შექმნან ხალხისთვის ღირსეული ცხოვრება, უზრუნველყონ მათი უფლებები და თავისუფლებები, რაც მოქალაქეებს აქვთ. დიდი ხანია სარგებლობდა.სახელმწიფოები სადაც ბურჟუაზიული რევოლუციები ხდებოდა.

როგორ მოხდებოდა, რომ მხოლოდ 1936 წლის ადამიანის უფლებათა კონსტიტუციის მიღების შემდეგ გაიგო სიმღერაში: „ადამიანს ყოველთვის აქვს სწავლის, დასვენებისა და მუშაობის უფლება“. მითოლოგიური კონსტრუქციების ერთობლიობაშიც კი სტალინს ამის შესახებ არაფერი უთქვამს. ალბათ იმიტომ, რომ ლენინის მსგავსად წმინდა დემოკრატიას და ადამიანის უფლებებს კაპიტალიზმის ზედმეტ გამოგონებად თვლიდა, რომლის მიზანიც ხალხის მოტყუებაა.

სტალინმა გააყალბა კოლექტივიზმი, ასწავლა პირადი ინტერესების საზოგადოებისთვის დაქვემდებარება. ახალგაზრდა პიონერებიც კი გაუთავებლად იმეორებდნენ ამ სიტყვებს, ძლივს აცნობიერებდნენ მათ ნამდვილ მნიშვნელობას.

მაგრამ დრო გავიდა და სტალინმა გააცნობიერა, რომ საჭირო იყო ძალაუფლების კონცენტრირება საკუთარ ხელში, პოპულარობის მწვერვალზე ასვლა, რაც მას აკლდა. მიჰყვებოდა ლენინურ გზას, იგი ღრმად იყო გამსჭვალული დიქტატორული ძალაუფლების იდეით. მას არ შეეძლო ლენინის მსგავსად პირდაპირ ეთქვა, რომ ყველა უნდა დაემორჩილოს დიქტატორს, რომელიც ახორციელებს კლასის ნებას და „რომელიც ზოგჯერ მეტს აკეთებს და ხშირად უფრო საჭიროებს“. დრო სხვა იყო, ამიტომ, ავტოკრატიამდე, დიქტატურამდე, ის სხვა გზით წავიდა.

დ.ვოლკოგონოვი წერს: „ჩვენ მხოლოდ ახლა დავიწყეთ რეალურად ფიქრი: როგორ შეეძლო ადამიანმა, ამორალურმა და ფიზიკურად არამიმზიდველმა, მაგრამ პოლიტიკურად ღრმად საზიზღარმა, მთელი დიდი ხალხი შეაყვაროს მას? როგორ მოახერხა ხალხის ტრაგედიის პირად ტრიუმფში „დნება“? რატომ დაუჯერეს მას მილიონებმა და არა მხოლოდ ჩვენს ქვეყანაში? ამ ფენომენის "საიდუმლოები" სტალინმა იცოდა, უყვარდა და აფასებდა.

დ. ვოლკოგონოვი ავლენს იმ მეთოდებსა და ხერხებს, რომლებიც ღრმად იყო გააზრებული და გამოიყენა სტალინის მიერ ხალხის გონებაში თავისი პიროვნების ორიგინალურობის იდეა, სოციალიზმისგან განუყოფელი, მისი წარმატებების (განსაკუთრებით შესამჩნევი "დროის" შემდეგ. პრობლემები" - რევოლუცია, სამოქალაქო ომი, ნებისმიერი კლასის ხალხის დაუნდობელი განადგურება: და ყოფილი ექსპროპრიატორები, მუშები და გლეხები).

ლენინი ჩიოდა, რომ „კლასობრივად შეგნებული მუშები ცოტაა“, მაგრამ მან მათ ასწავლა არა იმდენად თავისი გამოსვლებით, გამოსვლებით, რომლებშიც იყო მოწოდებები წესრიგისა და კანონიერების, აღრიცხვისა და კონტროლისკენ, არამედ ყველაზე მკაცრი სადამსჯელო ზომებით. ცოტას ამბობდნენ მისი პიროვნების ჰარმონიულ განვითარებაზე. ამიტომ ძნელია დაეთანხმო დ.ვოლკოგონოვს, რომელიც წერს, რომ „სტალინის მიერ წამოყენებული ახალი ადამიანის იდეა ძირეულად განსხვავდება სოციალისტურ საზოგადოებაში ინდივიდის ჰარმონიული განვითარების ლენინის იდეებისგან“.

ლენინი არ ფიქრობდა ინდივიდის ჰარმონიაზე, ის მოითხოვდა „დიქტატორის“ ნების უპირობო მორჩილებას, თუმცა წერდა, რომ სახელმწიფო ძლიერია მასების ცნობიერებით. ანარქიისა და თვითნებობის უმძიმეს პირობებში მან მოქალაქეებს კანონის დაცვისა და წესრიგის დამყარებისკენ მოუწოდა. მაგრამ ის შორს იყო იმ უტოპიური იდეებისგან, რომლებიც აღმოაჩინეს დამფუძნებლებს შორის, რომ კომუნისტურ საზოგადოებაში განსხვავებები ფიზიკურ და გონებრივ შრომას შორის დაძლეული იქნებოდა. როგორც პოეტმა თქვა პიროვნების ჰარმონიაზე, „ჰნავს მიწას, წერს პოეზიას“ (ვ. მაიაკოვსკი). და რა ჰარმონია შეიძლებოდა ყოფილიყო, თუ ადამიანი იყო სახელმწიფოს სათავეში, ღრმად აღშფოთებული იმით, რომ ლუნაჩარსკიმ მოახერხა ოპერისა და ბალეტის თეატრის გადარჩენა, რეკომენდაცია გაუწია "ყველა თეატრი კუბოში ჩასვა" და ა.შ. რომელიც მორალურად მიიჩნევს ყველაფერს, რაც ხელს უწყობს სოციალიზმის მშენებლობას.

სტალინმა ადამიანს „ხრახნის“ და „გაჯეტის“ როლი მიანიჭა სახელმწიფო მექანიზმი. და ამგვარმა დამოკიდებულებამ პიროვნების, მისი უფლებებისა და თავისუფლებების, მისი ავტონომიისა და ინდივიდუალობის მიმართ განამტკიცა სისტემა-ცენტრიზმი, რომელიც დაფარული იყო სიტყვიერი ქერქით. „უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ უნდა ვისწავლოთ ადამიანების დაფასება, პერსონალის დაფასება, თითოეული მუშის დაფასება, რომელსაც შეუძლია ჩვენი საერთო საქმის სარგებლობა. და ბოლოს, უნდა გვესმოდეს, რომ მსოფლიოში არსებული ყველა ღირებული კაპიტალიდან ყველაზე ღირებული, ყველაზე გადამწყვეტი კაპიტალი არის ხალხი, კადრები. ეს სიტყვები სტალინმა თქვა 1935 წელს, როდესაც იმ დროისთვის მილიონობით ადამიანი იყო უდანაშაულოდ დაგმობილი და განადგურებული.

ხალხი „ლიდერებს“ უპასუხისმგებლობებით, უდისციპლინობით, განსხვავებული აზრით ერეოდა და მხოლოდ ძალადობისა და ტერორის მეთოდებით არის შესაძლებელი მათი წესრიგის მიჩვევა. მთავარია გაანადგუროთ „მტრები“ – განდგომილები, დისიდენტები, დისიდენტები. აქ კი მნიშვნელოვანი იყო ხალხის ჩართვა მუდმივ ბრძოლაში ყველა სახის და ჩრდილის „მტრებთან“, დაძაბული ატმოსფეროს შექმნა, სოციალიზმის შენობის საფრთხის ცნობიერების ჩანერგვა. პროლეტარიატის დიქტატურის მთელი პერიოდის განმავლობაში ხალხი აღიზარდა „ტოტალიტარული კოლექტივიზმის“ სულისკვეთებით.

დ.ვოლკოგონოვმა ყოვლისმომცველი, ღრმა ანალიზი მისცა სტალინის პიროვნებას და მის გზას მსოფლიო დიდებისკენ და ხალხის სასტიკი სიყვარულის, მისგან ღვთაებრივი განშორების შესახებ. მაგრამ გასაკვირია, რომ ის ყოველთვის უპირისპირდება მართალ ლენინურ მეთოდებს საზოგადოების ლიდერობის სტალინურ პოლიტიკურ მეთოდებს. დ.ვოლკოგონოვი აჯილდოებს ლენინს „გამაოგნებელი კეთილსინდისიერებით“, „ჰუმანიზმით“, „გენიოზობით“, „სურვილით აღზარდოს ჰარმონიული პიროვნება“, ებრძოლოს დოგმატიზმს, ანუ რაინდის შიშისა და საყვედურის გარეშე. ამას ვერავინ დაეთანხმება. ლენინის მთელ საქმიანობას თან ახლდა სადამსჯელო პოლიტიკა, ტერორი, ძალადობა, მთელი ხალხის დიქტატორის ძალაუფლების ქვეშ მოქცევის სურვილი, რომლის უპასუხისმგებლობის გამო მან უკიდურესი უკმაყოფილება გამოხატა. როგორ გაექცა ეს ავტორს, რომელმაც დაწერა ბოროტი დიქტატორის პიროვნების პოლიტიკურად, ფსიქოლოგიურად და ისტორიულად ღრმა შესწავლა თვალთმაქცობის, მოტყუების და სიძულვილის დახვეწილი მეთოდებით, დაფარული ლამაზი სიტყვებით დიდი მიზნისა და საკუთარი მსხვერპლშეწირვის შესახებ. ყველასთვის კარგი, მისი წინამორბედის ლენინის ისტორიული მისიის შეუფასებლობის შესახებ?

ჩადენილ უკანონო ქმედებებს თან ახლდა მითითებები მარქსისა და ენგელსის დიდ სწავლებაზე, რომელიც „ყოვლისშემძლეა, რადგან მართალია“. თუმცა, მარქსიზმი არ განვითარდა აღმავალი სწორი ხაზით, მისმა დამფუძნებლებმა შეცვალეს თავიანთი შეხედულებები ახალი სოციალური ურთიერთობების გავლენით, რასაც მოძღვრების ავტორებმა, რომელსაც გავლენა მოახდინა, არ განჭვრიტეს. უზარმაზარი გავლენამთლიანობაში მსოფლიო ისტორია. მათ შეცვალეს დამოკიდებულება სოციალური განვითარების ყველაზე ფუნდამენტურ საკითხებზე - ძალადობრივი რევოლუციის გარდაუვალობიდან და პროლეტარიატის მიერ ძალაუფლების მიტაცებიდან რადიკალურ დემოკრატიულ მოთხოვნებზე მშვიდობიანი გადასვლის შესაძლებლობამდე; პროლეტარიატის დიქტატურიდან დაწყებული საზოგადოების ყველა ფენის ხელისუფლებაში მონაწილეობის საჭიროებამდე.

• ლენინ V.I. პოლი. კოლ. op. T. 49. S. 104.
• იქ. S. 161.
• ლენინ V.I. პოლი. კოლ. op. T. 40. S. 272.
• ვოლკოგონოვი დ. ტრიუმფი და ტრაგედია. I.V. სტალინი. პოლიტიკური პორტრეტი. წიგნი II ნაწილი 2. S. 31, 32.
• იქ. S. 32.
• სტალინი I. ლენინიზმის საკითხები. რედ. 11. ს. 491 წ.