მშვიდობის წინააღმდეგ - სამოქალაქო ომისთვის პარტიის ისტორიკოსები ამბობენ, რომ რუსეთში სამოქალაქო ომი საბჭოთა ხელისუფლებას კონტრრევოლუციონერებმა და უცხოელმა იმპერიალისტებმა დააკისრეს, მაგრამ ისევ ეს აშკარად არ შეესაბამება სიმართლეს. ჯერ კიდევ 1914 წელს ლენინი წერდა: „ჩვენი ლოზუნგი არის სამოქალაქო

AT ისევდავუბრუნდეთ თითქმის ერთი საუკუნის წინანდელ ისტორიას. თემაზე, თუ რატომ მოიგეს წითლებმა 1917-1921 წლების სამოქალაქო ომი, დაიწერა მრავალი ნაშრომი, დაცული. დიდი თანხადისერტაციები. გადავწყვიტე თქვენთვის ყველაზე გავრცელებული პასუხების ჩამოთვლა. ამ სიის შემდეგ ჩვენ გადავხედავთ რამდენიმე მიზეზს, რომელსაც მკვლევართა უმეტესობა დიდ ყურადღებას არ აქცევს.

სამოქალაქო ომი: რატომ გაიმარჯვეს წითლებმა

ეს არის ის მიზეზები, რომლებიც გამოჩნდება სამეცნიერო ნაშრომებიდა პოპულარულ სამეცნიერო სტატიებში ისტორიაზე ყველაზე ხშირად:

• ხალხის სამეფო ძალაუფლებაძლიერად ჩაგრული;
• კომუნიზმის ოცნება სრულად შეესაბამებოდა ხალხის ოცნებას სამოთხეზე;
• წითელებს სუბსიდირებდნენ დასავლელი ებრაელები და მასონები, რომლებიც ოცნებობდნენ რუსეთის დასუსტებაზე;
• წითლებს სტრატეგიული უპირატესობა ჰქონდათ, რაც უფრო მეტს შეადგენდა მაღალი მობილურობაჯარები და თეთრკანიანთა მოქმედებები არ იყო კოორდინირებული;
• ბოლშევიკებმა რამდენჯერმე მოახერხეს ძალადობრივი მეთოდებით მობილიზება მეტი ხალხიდა თეთრკანიანებმა მხოლოდ მოხალისეები აიყვანეს.

ყველა ამ არგუმენტს შეიძლება დაეთანხმო ან კამათი, თუმცა, მკვლევარებმა, როგორც წესი, არ გაითვალისწინეს მთელი რიგი ფაქტორები, რომლებიც ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი იყო იმის გასაგებად, თუ რატომ მოიგეს ომი წითლებმა. ასე რომ, კვლევებში თითქმის არაფერია ნათქვამი გლეხებისა და მუშების მიმართ ყველაზე მწვავე ტომობრივი სიძულვილის შესახებ თავადაზნაურობაგანსაკუთრებით - არისტოკრატიას, მათ შორის ძალიან სამეფო დინასტია. თუ ღარიბ დიდებულებსაც არ უყვარდათ არისტოკრატები, რა შეგვიძლია ვთქვათ დანარჩენ მამულებზე.

წითლების გამარჯვების ორი მნიშვნელოვანი მიზეზი

რუსეთში იმ დროს, ფაქტობრივად, სამი კლასი იყო. პირველი არის არისტოკრატია, მდიდარი თავადაზნაურობა და დიდი ბურჟუაზია. მეორე არის წვრილმანი თავადაზნაურობა (მასაკუთრებით და მის გარეშე), კულაკები ( მდიდარი გლეხები), ბურჟუაზია, ინტელიგენცია, მცირე და საშუალო ვაჭრები (როგორც ახლა იტყვიან - მცირე და საშუალო ბიზნესი) და საჯარო მოხელეები. და მესამე - მუშები და გლეხები. და არისტოკრატიის პრობლემა ის იყო, რომ მას ეწინააღმდეგებოდა არა მხოლოდ საშუალო კლასი (ფაქტობრივად, მთლიანად), არამედ მეორე კლასის მრავალი წარმომადგენელი, რომლებიც თანაუგრძნობდნენ მესამეს. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი. და მხოლოდ რამდენიმე მიუთითებს მეორე მიზეზზე, მაგრამ ამასობაში ის ზედაპირზე დევს, რადგან ეს მიზეზი იდეოლოგიურია. შეიძლება იმდენი ვისაუბროთ მუშებისა და გლეხების "ტომობრივ" სიძულვილზე არისტოკრატიისა და ბურჟუაზიის მიმართ, მაგრამ იმის გასაგებად, თუ რატომ გადავიდა ხალხის უმრავლესობა წითლების მხარეს, ეს საკმარისი არ არის. მაგრამ რაშია საქმე? შეხედეთ თეთრების და წითლების იდეოლოგიას. რა შესთავაზეს წითელებმა:

• გაანადგურე თეთრები;
• მშრომელ-გლეხური კლასის მნიშვნელობისა და სტატუსის ამაღლება;
• შექმენით „სამოთხე დედამიწაზე“, ანუ კომუნიზმი სიცოცხლისთვის შესანიშნავი პირობებით.

და ახლა იმის შესახებ, თუ რას შესთავაზა უაიტმა:

• გაანადგურე წითლები;
• ყველაფერი, ვინაიდან პროგრამის დანარჩენი დეტალები ისე ბუნდოვნად იყო ჩამოყალიბებული, რომ არამარტო მუშები და გლეხები, არამედ მეორე ქონების ზოგიერთი წარმომადგენელიც ვერ გაიგეს.

ანუ, თეთრებმა უბრალოდ არ იცოდნენ რას გააკეთებდნენ შემდეგ, მათი მთავარი დავალებაიყო გამარჯვება წითელებთან, შემდეგ კი, როგორც ამბობენ, "ჩვენს შემდეგ, წყალდიდობაც კი". თქვენ მიერ შემოთავაზებული ორი იდეოლოგიიდან, უმრავლესობა რომელს ანიჭებს უპირატესობას? ასეა, პირველი, რადგან თეთრკანიანებს, ფაქტობრივად, იდეოლოგია საერთოდ არ გააჩნდათ. გარდა ამისა, მეფის ტახტიდან გადადგომამ მათი საბრძოლო სულისკვეთება მნიშვნელოვნად დაარღვია. დედააზრი: წითლების გამარჯვება მრავალი მიზეზის გამო წინასწარი დასკვნა იყო და არც ერთი ფაქტორი არ ადასტურებდა თეთრების სასარგებლოდ. ამ ბრძნული აზრებისთვის მინდა მადლობა გადავუხადო ჩემს ისტორიის მასწავლებელს - ახლა გარდაცვლილ კანდიდატს ისტორიული მეცნიერებებიიუ.ვ.ტიხომიროვი, ადამიანი, რომელმაც გაგება გვასწავლა მშობლიური ისტორიადა კრიტიკულად იფიქრე.

ბოლშევიკებმა, რომლებმაც მოიგეს 100 წლის წინ დაწყებული სამოქალაქო ომი, შექმნეს ზესახელმწიფო, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში ეწინააღმდეგებოდა კაპიტალის სამყაროს, მოგებას და ხალხთა ძარცვას.

ჩვენს ქვეყანაში სამოქალაქო ომის დაწყებიდან 100 წლის იუბილე მაის-ივნისში პრორეჟიმის პროპაგანდამ უკიდურესად დუნე აღინიშნა: მაგალითად, ერთი-ორი ამბავი გადაირია საინფორმაციო გადაცემებში - და ეს ჯერ-ჯერობით. როგორც ჩანს, ხელისუფლება ამ თემას საკმაოდ „მოლიპულ“ თვლის: შესაძლოა, საპენსიო ასაკის ამაღლების წინააღმდეგ გარდაუვალი მოახლოებული პროტესტის ფონზე, ან შესაძლოა რაიმე მიზეზით. მაგრამ ფაქტიურად შიგნით ბოლო დღეკვლავ გაისმა აბსოლუტურად ყალბი კლიშე, რომელიც შექმნილია ჩვენი თანამოქალაქეების შეცდომაში შეყვანისთვის. სამწუხაროდ, რუს ისტორიული საზოგადოებასერგეი ნარიშკინმა, რომელმაც ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ 1918-1922 წლების სამოქალაქო ომის მონაწილეთა შორის „იყო გმირებიც და მსხვერპლიც, მაგრამ არც ერთი გამარჯვებული არ ყოფილა“ (ხაზგასმა ჩემია. - ო.ჩ.).

მაპატიეთ, მაგრამ ეს როგორ შეიძლება იყოს თუნდაც გადასახედიდან ფორმალური ლოგიკა?! ვისი დროშა აფრიალებდა კრემლის თავზე 1922 წლის შემდეგ მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში? დენიკინი, ვრანგელი თუ, შესაძლოა, კოლჩაკი? და რაც მთავარია: ნებისმიერ სამოქალაქო ომში ის არის გამარჯვებული - და არა არარსებული "მესამე მხარის" წარმომადგენელი - რომელიც აშენებს სახელმწიფოს საკუთარი იდეოლოგიისა და სოციალურ-ეკონომიკური პროგრამის მიხედვით. მაშ, განა სამოქალაქო ომში გამარჯვებულებმა არ მოახდინეს გავლენა მთელი კაცობრიობის განვითარებაზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ თავად რუსეთზე, რომელიც ზესახელმწიფოდ იქცა?

აი რას წერს ამის შესახებ ცნობილი სცენარისტი და მსახიობი ალექსანდრე ადაბაშიანი, რომელიც ასრულებს ბატლერ ბერიმორის ცქრიალა როლს ცნობილ საბჭოთა სერიალში შერლოკ ჰოლმსის შესახებ. გაზეთი „არგუმენტები და ფაქტები“: „თუ ჩვენ უკვე ვსაუბრობთ 1917 წლის რევოლუციაზე, მაშინ, რა თქმა უნდა, მისი მსოფლიო გავლენაიყო კოლოსალური. ყველა სოციალური ცვლა - რვა საათიანი სამუშაო დღე, უფასო განათლება, მედიცინა, უმუშევრობის აღმოფხვრა, გაუნათლებლობა და მრავალი სხვა - ჩვენგან შემოვიდა სამყაროში ”(ხაზგასმა ჩემია. - ო.ჩ.).

მაგრამ ადაბაშიანი ცნობილია თავისი შეხედულებებით, გულწრფელად რომ ვთქვათ, შორს არის კომუნისტებისა და საბჭოთა ხელისუფლების მიმართ სიმპათიისგან. მით უფრო საჩვენებელია მისი ობიექტური აღიარება ცხადია, რასაც სწორედ სამოქალაქო ომში გამარჯვებულებმა მიაღწიეს. და მიხაილ შვიდკოი, რომელიც კულტურის მინისტრი იყო ელცინის შემდეგ პირველ წლებში, რომლის პოლიტიკური პრეფერენციები ისეთივე ცნობილია და ეჭვგარეშეა, ზოგადად იფეთქა მეორე დღეს ოფიციალური მთავრობის გვერდებზე. რუსული გაზეთი”უბრალოდ საოცარი განსჯა.

”ჩვენ საბოლოოდ უნდა გავაცნობიეროთ, - წერს ის, - ეს პლანეტარული მნიშვნელობამე-20 საუკუნის რუსული ენა ასოცირდება არა მხოლოდ და არა იმდენად ტოლსტოის, დოსტოევსკის და ჩეხოვის სიდიადესთან, არამედ ორ სამყაროსთან. ისტორიული მოვლენა– 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუცია და დიდი გამარჯვება მეორე მსოფლიო ომში... მილიარდობით თანამედროვე, რომლებიც წარმოადგენენ პლანეტის ყველა კონტინენტს, მიიპყრო ახალი საბჭოთა რუსეთი, რომელიც, როგორც ჩანს, მსოფლიო სოციალური სამართლიანობის დასაყრდენი იყო. მესამე ინტერნაციონალი რუსულად ლაპარაკობდა, ისევე როგორც რუსულად საბჭოთა ჯარისკაცებირომელმაც გაათავისუფლა ევროპა აღმოსავლეთიდან და აზიის ქვეყნები დასავლეთიდან“ (ხაზგასმულია ჩემ მიერ. - ო.ჩ.).

ნათქვამია ისე, რომ დასამატებელი არაფერია! ამასთან დაკავშირებით მხოლოდ ერთი კითხვა მინდა დავსვა: მაშ, ვის მიმართ იყვნენ ის „მილიარდები (!) თანამედროვეები“, რომლებზეც მ.შვიდკოი წერს „გაჭიმული“? მარსიდან უცხოპლანეტელებს, თუ მხოლოდ მათ, ვინც სამოქალაქო ომი მოიგო? და ვინ გაათავისუფლა ევროპა და აზიის ქვეყნები - "არ არის ცნობილი ვინ" ან კონკრეტულად სამოქალაქო ომში გამარჯვებულები და ამ გამარჯვებულების შვილები? და ვიმედოვნებთ, რომ რუსეთის ისტორიული საზოგადოების თავმჯდომარეს არ დავიწყებია, უფრო სწორად, ვინ არის გამოსახული წითელ ბანერებზე მცველთა ნაწილებიდა წარმონაქმნები, რომლებმაც ბერლინში შეიჭრნენ. და გამოსახულია ყველაზე დაცვის ბანერებიწითელი არმიის - სამოქალაქო ომში გამარჯვებულები, სხვათა შორის, V.I.-ს პორტრეტი. ლენინი - სახელმწიფოს დამაარსებელი, რომელმაც მოიგო სამოქალაქო ომი.

მაგრამ დავუბრუნდეთ მ.შვიდკოის განცხადებებს. რუსული ენის მნიშვნელობაზე საუბრისას ის წერს: „შეგიძლია გიყვარდეს ან არ მოგწონდეს ბოლშევიკები, შეაქო ან ლანძღვა. საბჭოთა კავშირიმაგრამ არ შეიძლება არ ვაღიაროთ, რომ რუსული ენა მილიარდობით ადამიანის თვალში მე-20 საუკუნის რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში იყო სიმბოლო. დიდი ძალაეწინააღმდეგება მსოფლიო კაპიტალისტურ სისტემას“. (ჩემ მიერ ხაზგასმული - ო.ჩ.). კარგი შეხსენება დღევანდელი ზოგიერთი „საფუვრიანი პატრიოტისთვის“: სწორედ ამან და მხოლოდ ამგვარმა დაპირისპირებამ იდეოლოგიურ და სოციალურ-ეკონომიკურ საფუძვლებზე, უპირველეს ყოვლისა, აქცია ჩვენი ქვეყანა ზესახელმწიფოდ და მხოლოდ მეორე მხრივ - ბირთვულ-სარაკეტო პარიტეტად. . რაც შეეხება ენას, როგორც იგივე შვიდკოი აღნიშნავს, „სსრკ-ს დაშლის შემდეგ რუსულმა ენამ დაკარგა უძლიერესი იდეოლოგიური და პოლიტიკური საყრდენი. ოცდაათ წელზე ნაკლებ დროში, რუსულ ენაზე მომხმარებელთა რიცხვი შემცირდა 75 მილიონზე მეტი ადამიანით ”(ხაზგასმა ჩემია. - ო.ჩ.).

და ამას, ალბათ, ძნელია რაიმეს დამატება. როდესაც ისტორიაში უბადლო ღალატის, პლუს საკუთარი შეცდომების შედეგად, სამოქალაქო ომში გამარჯვებულთა შთამომავლებმა დაკარგეს ძალაუფლება, დაკარგეს გლობალური მნიშვნელობადა ჩვენი დიდი, ძლიერი რუსული ენა.

და მხოლოდ იმპერიული ლოზუნგებით მისი მნიშვნელობის აღდგენა შეუძლებელია.

ოლეგ ჩერკოვეც

სამოქალაქო ომის მიზეზები

რუსეთში სამოქალაქო ომის ყველაზე ღრმა მიზეზები იყო საზოგადოების განხეთქილება, დაგროვილი სიძულვილი, სიმწარე მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფს შორის, რაც გამწვავდა ომით და ორი რევოლუციით, რომლებშიც გადარჩენა. სამოქალაქო სამყაროუკიდურესად რთული იყო. მოსახლეობის დიდი ნაწილის უკმაყოფილების ნიადაგს მტაცებელიც იკვებებოდა ბრესტის მშვიდობაგერმანიასთან, ართმევდა ქვეყანას უზარმაზარ ტერიტორიებს და აიღო გერმანიისთვის უზარმაზარი ანაზღაურების გადახდა. ამ ხელშეკრულებამ დააზარალა ხალხის განწყობა, რომლებიც ტრადიციულად რუსული პატრიოტიზმის სულისკვეთებით იყვნენ აღზრდილნი: პირველ რიგში, თავადაზნაურობისა და რაზნოჩინის გარემოდან გამოსულ ოფიცრებს და ძველ სახელმწიფო სისტემასთან ასოცირებულ ინტელიგენციას. მილიონობით რუსი ხალხი უარყოფითად გამოეხმაურა ახალი ბოლშევიკების დაშლას დამფუძნებელი კრება 1918 წლის იანვარში დაპირებული დემოკრატიული ცვლილებებისგან გადახვევად მიიჩნია. მრავალმილიონიანი დოლარის დაშლის შემდეგ ცარისტული არმიახალხის უზარმაზარი მასები, რომლებსაც იარაღი ჰქონდათ, რომლებმაც იცოდნენ და მიჩვეული იყვნენ ბრძოლაში, დაიშალნენ ქვეყნის ყველა კუთხეში, სადაც რევოლუცია თავისებურად განაგრძეს (მათ წაართვეს მიწა, ქონება, სახლები, ძვირფასეულობა).

პარტიების მიზნები ასე განისაზღვრა: წითლები იცავდნენ რევოლუციის მიღწევებს, იბრძოდნენ ექსპლუატაციის წინააღმდეგ, სამართლიანი, ჰუმანური საზოგადოების ასაშენებლად; თეთრკანიანები ცდილობდნენ დაიბრუნონ დაკარგული ძალაუფლება და კერძო საკუთრება, უმაღლესი კლასების პრივილეგიები.

სამოქალაქო ომის დასაწყისი

სამოქალაქო ომის დაწყებასთან დაკავშირებით, ერთი თვალსაზრისი არ არსებობს. ზოგიერთი ისტორიკოსი თვლის, რომ სამოქალაქო ომი დაიწყო 1917 წლის ოქტომბრის შეიარაღებული აჯანყების მომენტიდან, სხვები მიიჩნევენ, რომ ეს იყო კერენსკი-კრასნოვის აჯანყების დასაწყისი. ეს იყო სამოქალაქო ომის ეპიზოდები.

სრულმასშტაბიანი სამოქალაქო ომი დაიწყო 1918 წლის მაისის ბოლოს, როდესაც ჩეხოსლოვაკიის კორპუსისა და კონტრრევოლუციური ძალების აჯანყება ერთდროულად მოხდა უზარმაზარ ტერიტორიაზე - ვოლგის რეგიონიდან შორეულ აღმოსავლეთამდე. ჩეხოსლოვაკიის კორპუსი ჩამოყალიბდა რუსეთში მსოფლიო ომის დროს ავსტრო-უნგრეთის არმიის სამხედრო ტყვეებისგან გერმანიის წინააღმდეგ ომში მონაწილეობის მისაღებად. ანტანტის ქვეყნებთან შეთანხმებით ჩეხოსლოვაკიის კორპუსი გამოცხადდა საფრანგეთის არმიის ავტონომიურ ნაწილად და საბჭოთა ხელისუფლებააიღო ვალდებულება მისი მეშვეობით იარაღით გადაეტანა Შორეული აღმოსავლეთიევროპისკენ. 1918 წლის მაისის ბოლოს ციმბირის გასწვრივ გადაჭიმული იყო ეშელონები ჩეხოსლოვაკიის ჯარებთან (45 ათასამდე ადამიანი). რკინიგზაპენზადან ვლადივოსტოკამდე 7 ათასი კილომეტრი. ნელი მოძრაობა ჯარისკაცებს არ აწუხებდა; გავრცელდა ჭორები, რომ ეს გაკეთდა განზრახ და 25 მაისს დაიწყო შეიარაღებული აჯანყება მაგისტრალის ბევრ სადგურზე. აჯანყებამ ყველგან გაააქტიურა ანტიბოლშევიკური ძალები, აღზარდა ისინი შეიარაღებულ ბრძოლაში და შეიქმნა ადგილობრივი მმართველობები.

ჩეხოსლოვაკიების დახმარებით რიგ ადგილებში ძალაუფლება დაამყარეს ეგრეთ წოდებული დემოკრატიული კონტრრევოლუციის ძალებმა - სოციალისტ-რევოლუციონერებმა, მენშევიკებმა, კადეტებმა; წარმოიქმნა კონტრრევოლუციური მთავრობები: კომუჩი (დამფუძნებელი კრების წევრთა კომიტეტი) სამარაში, ურალის დროებითი მთავრობა ეკატერინბურგში, ციმბირის დროებითი მთავრობა ტომსკში. ამ მთავრობებს ეყრდნობიან სამხედრო ძალაჩეხოსლოვაკიის კორპუსმა გამოაცხადა თავისი მიზნები ბოლშევიკების მიერ დაშლილი დამფუძნებელი კრების მოწვევა და საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლა. ასე ჩამოყალიბდა ვრცელი აღმოსავლეთის ფრონტი.

1918 წლის 29 ივნისს სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარემ ვ.ი.ლენინმა განაცხადა: „ჩვენ ომში ვართ და რევოლუციის ბედი გადაწყდება ამ ომის შედეგით. ეს უნდა იყოს პირველი და ბოლო სიტყვაჩვენი აჟიოტაჟი, მთელი ჩვენი პოლიტიკური, რევოლუციური და გარდამტეხი საქმიანობა“.

საბჭოთა რესპუბლიკის შეიარაღებული ძალების შექმნა

1918 წლის გაზაფხულიდან ინტენსიურად მიმდინარეობს წითელი არმიის საბრძოლო შესაძლებლობების ფორმირებისა და გაძლიერების პროცესი. 4 მარტს შეიქმნა უმაღლესი სამხედრო საბჭო, რომელიც ხელმძღვანელობდა შეიარაღებული ძალების მშენებლობას და სამხედრო ოპერაციებს. აპრილში შეიქმნა ვოლოსტის, რაიონული, სამხარეო და რაიონული კომისარიატები, რომელთა ფუნქციები მოიცავდა სამხედრო სამსახურზე პასუხისმგებელ პირთა აღრიცხვასა და გაწვევას, ფორმირებას. სამხედრო ნაწილებიდა მათი მიწოდება, მუშაკთა მომზადება სამხედრო საქმეებში. აპრილში, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის განკარგულებით შემოიღო საყოველთაო სამხედრო მომზადება 18-დან 40 წლამდე ასაკის მუშაკებისთვის. იქმნება სრულიად რუსეთის გენერალური შტაბი, იქმნება წითელი არმიის პარტიულ-პოლიტიკური აპარატი, ინერგება სამხედრო კომისართა ინსტიტუტი, ტარდება ცარისტული არმიის სამხედრო სპეციალისტების (კომისრების კონტროლის ქვეშ) დაკომპლექტება, კურსები. და იქმნება სკოლები „წითელი მეთაურების“ მოსამზადებლად და ა.შ. ივნისში გამოცხადდა 1893-1897 წლების მშრომელთა და მუშა გლეხთა წითელ არმიაზე მოწოდება. დაბადება, რაც საყოველთაო სამხედრო სამსახურზე გადასვლას ნიშნავდა. მობილიზაციაც იყო ახალი არმიარუსული არმიის ყოფილი ოფიცრები; საერთო ჯამში, მათგან 75 ათასამდე იყო ჩართული სამოქალაქო ომის წლებში, საბჭოთა ხელისუფლების ამ ზომებმა შესაძლებელი გახადა წითელი არმიის რაოდენობის მკვეთრი გაზრდა. თუ 1918 წლის 20 მაისს მასში 264 ათასი მებრძოლი იყო, მაშინ სექტემბრის ბოლოს - უკვე 600 ათასი. ლენინმა დაისახა დავალება არმიის ოდენობა 3 მილიონ მებრძოლამდე მიეყვანა (ომის ბოლოს ეს შეადგენდა 5,5 მილიონი ადამიანი).

1918 წლის სექტემბერში, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის ბრძანებულებით, გაუქმდა უმაღლესი სამხედრო საბჭო და მის ნაცვლად შეიქმნა რესპუბლიკის რევოლუციური სამხედრო საბჭო (RVSR), რომელსაც ხელმძღვანელობდა L. D. Trotsky. უზენაესი სამხედრო ძალაუფლების ეს ორგანო მოქმედებდა რკპ(ბ) ცენტრალური კომიტეტისა და საბჭოთა ხელისუფლების დირექტივების შესაბამისად. დაინერგა მთავარსარდლის პოსტი; თავდაპირველად ეს პოსტი ეკავა ი. ი. ვაცეტისს, ხოლო 1919 წლის ივლისიდან - ს. ს. კამენევს (ორივე - ყოფილი პოლკოვნიკებიცარისტული არმია, პირველი მსოფლიო ომის მონაწილეები).

ფორმირება თეთრი მოძრაობადა თეთრი ჯარები

თეთრი მოძრაობამ ჩამოყალიბება დაიწყო 1917 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში, როდესაც მონარქისტებმა და კადეტებმა დაიწყეს კონსოლიდაცია მზარდი წინააღმდეგ ბრძოლაში. რევოლუციური მოძრაობა. გამარჯვების შემდეგ უფრო ფართო განვითარება მოიპოვა ოქტომბრის რევოლუცია. თეთრი მოძრაობამ გააერთიანა ისინი, ვინც დაინტერესებული იყო ძველი წესრიგის აღდგენით, ბურჟუაზიის ძალაუფლების აღდგენით - გენერლები და ოფიცრები. ძველი ჯარი, უმაღლესი თანამდებობის პირები, სასულიერო პირები, ვაჭრები, ბურჟუაზიული ინტელიგენციის გარკვეული ნაწილი. ამ მოძრაობაში მონაწილეობდნენ „ქვედა კლასების“ წარმომადგენლებიც, რომლებიც თვლიდნენ, რომ ისინი იხსნიდნენ რუსეთს აჯანყებულებისგან.

თეთრი მოძრაობის დამფუძნებლები იყვნენ გენერლები M.V. ალექსეევი, L.G. Kornilov, A.M. კალედინი. ოქტომბრის შემდეგ მალევე, მ.ვ. ალექსეევმა გაგზავნა მიმართვა რუსეთის ყველა კუთხეში, თხოვნით მიმართა ოფიცრებს, ჩასულიყვნენ ნოვოჩერკასკში, სადაც მოხალისეთა დანაყოფები იქმნებოდა.

პირველად მოხალისეთა ჯარიშეადგენდა 2 ათას ადამიანს, ხოლო 1918 წლის ზაფხულისთვის 10-12 ათასამდე გაიზარდა. ბრძანება დაევალა A.I. Denikin-ს. 1918 წლის ბოლოს - 1919 წლის დასაწყისში მან დაამყარა კონტაქტი ადმირალ A.V. კოლჩაკთან, გენერლებთან N.N. Yudenich (კონტრრევოლუციის ლიდერი ჩრდილო-დასავლეთში) და E.K. Miller (თეთრი არმიის მთავარსარდალი ჩრდილოეთში). 1919 წლის მაისში, კონტრრევოლუციის ძალების გაერთიანების მცდელობისას, დენიკინმა აღიარა ადმირალ კოლჩაკის უზენაესობა, "რუსული სახელმწიფოს უზენაესი მმართველი და რუსული არმიების უმაღლესი მეთაური". კოლჩაკმა დანიშნა დენიკინი თავის მოადგილედ სამხრეთ რუსეთში.

A.V. კოლჩაკის დიქტატურის დამყარება

1918 წლის ოქტომბრის შუა რიცხვებში ადმირალი A.V. კოლჩაკი, რომელიც მეთაურობდა შავი ზღვის ფრონტს მსოფლიო ომის დროს, ჩავიდა ომსკში, სადაც მდებარეობდა კადეტთა მიერ შექმნილი დროებითი მთავრობა, დირექტორია. ომსკში კადეტები დაარსების მომხრენი იყვნენ სამხედრო დიქტატურადა კოლხაკში დაინახეს დიქტატორის როლისთვის შესაფერისი კაცი. 4 ნოემბერს მან მიიღო მთავრობის ომის მინისტრის პოსტი, 18 ნოემბერს მოახდინა სამთავრობო გადატრიალება: დირექტორის ხელმძღვანელები დააკავეს. მეორე დღეს მან გასცა ბრძანება რუსეთის უზენაეს მმართველად და მთავარსარდლად დანიშვნის შესახებ.

კოლჩაკმა შეინარჩუნა ომსკის კოალიციური მთავრობა სოციალისტ-რევოლუციონერებისა და კადეტებისგან. ყველა აქტი უზენაესი მმართველიდალუქული იქნა სოციალ-რევოლუციონერების მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის ნ.ნ.ვოლოგოდსკის ხელმოწერით.

კოლხაკის ხელისუფლებისთვის ყველაზე რთული იყო აგრარული საკითხი, მან გადადო საბოლოო გადაწყვეტილება „სახალხო კრების მოწვევამდე“. გადაწყვეტილების დაგვიანება მიწის საკითხიგანაპირობა ის, რომ კოლჩაკმა დაკარგა პოლიტიკური უპირატესობები, რომლებიც დაკავშირებულია ციმბირის გლეხობის ანტიბოლშევიკურ განწყობებთან. გარდა ამისა, კოლხაკის მთავრობამ ჩაატარა სამხედრო გაწვევა ჯარში, საკვების მიღება და გლეხების წინააღმდეგობის გაწევის შემდეგ, სოფლებში გაგზავნა სადამსჯელო ექსპედიციები. გლეხობამ კოლჩაკის პოლიტიკისა და სამხედროების თვითნებობის წინააღმდეგ შეიარაღებული აჯანყებებით უპასუხა.

1919 წლის დასაწყისში თეთრი არმიები ელოდნენ შეტევას მოსკოვის წინააღმდეგ მათი გაერთიანებული ძალებით. მთავარი დარტყმამიყენებული აღმოსავლეთიდან კოლჩაკის ჯარებმა და დამხმარე დარტყმები სამხრეთიდან დენიკინის ჯარებმა და ჩრდილო-დასავლეთიდან იუდენიჩმა. 1919 წლის მარტის დასაწყისში კოლჩაკის არმიამ დაიკავა უფა და აპრილის შუა რიცხვებისთვის თურქესტანი საბჭოთა რუსეთს ჩამოაშორა.

1919 წლის გაზაფხულზე ანტიბოლშევიკურმა შეიარაღებულმა ძალებმა დაიწყეს შეთანხმებული შეტევა საბჭოთა ჯარების წინააღმდეგ. მთავარი ფსონი იყო კოლჩაკის არმიაზე, რომელმაც ამ დროისთვის დაიპყრო ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის უზარმაზარი ტერიტორია. კოლჩაკის სარდლობა მოელოდა, რომ წარმატებული შეტევა დააკავშირებდა აღმოსავლეთს, სამხრეთს და ჩრდილოეთ ძალებითეთრი სასიცოცხლო ცენტრებზე ერთობლივი დარტყმისთვის საბჭოთა რესპუბლიკა. ბრძოლები ქვეყნის აღმოსავლეთში, სამხრეთსა და ჩრდილოეთში ერთდროულად მიმდინარეობდა.

კოლჩაკის ჯარების ცენტრალური ჯგუფი ღრმად შეაღწია საბჭოთა ჯარების განლაგებაში. ამ სტრატეგიული სიტუაციის გამოყენებით საბჭოთა სარდლობამ თავისი ჯარების დარტყმა გაგზავნა კოლჩაკის ძირითადი ძალების ფლანგზე და მიაყენა მძიმე დამარცხება. დაშლა დაიწყო კოლჩაკის ჯარებში, წითლების დარტყმის ქვეშ, ისინი უკან დაიხიეს ურალიდან, აღმოსავლეთით, ციმბირში. კოლხაკის ძალების ნარჩენებისა და თავად კოლჩაკის დასასრული ახლოვდებოდა. ირკუტსკის მახლობლად, ჩერემხოვოში, 1919 წლის 31 დეკემბერს მოხდა ანტიკოლჩაკური აჯანყება. 1920 წლის 7 თებერვალს, რევოლუციური კომიტეტის ბრძანებით, დახვრიტეს კოლჩაკი და მისი მთავრობის თავმჯდომარე ვ.ნ. პეპელაევი. 7 მარტს წითელი არმიის ნაწილები ირკუტსკში შევიდნენ.

აღმოსავლეთის ფრონტზე გამარჯვებების პარალელურად წითლებმა დაამარცხეს თეთრები პეტროგრადის მახლობლად, სადაც იუდენიჩის ჯარები, ესტონეთისა და ფინეთის ქვედანაყოფების მხარდაჭერით, შეტევაზე გადავიდნენ ქალაქის წინააღმდეგ. თეთრი არმიის დახმარებას ინგლისის ესკადრილია უწევდა. მაისის ბოლოს პეტროგრადის მახლობლად თეთრების წინსვლა შეჩერდა. Აგვისტოში თეთრი არმიაესტონეთის საზღვარზე გადააგდეს.

1919 წლის ზაფხულში კოლჩაკის ძირითადი ძალების და იუდენიჩის ჯარების დამარცხების შემდეგ, ანტიბოლშევიკური ძალების მთავარი ფსონი განთავსდა სამხრეთ ფრონტზე მოქმედ დენიკინის არმიაზე. დენიკინის მეთაურობით იყო დონის კაზაკთა არმია და მოხალისეთა არმია, გაერთიანებული სამხრეთ რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში.

დენიკინის არმიის შეტევა

1919 წლის ზაფხულში, თეთრი ჯარების ბრძოლის სიმძიმის ცენტრი წითელი ჯარების წინააღმდეგ გადავიდა დენიკინის მეთაურობით ჯარების ოპერაციების არეალში. თეთრი არმიის უმაღლესი ძალების თავდასხმის ქვეშ საბჭოთა ჯარებიდონბასის დაცვამ დაიწყო უკანდახევა. ივნისის ბოლოს დენიკინის ჯარებმა დაიკავეს უკრაინის მნიშვნელოვანი ნაწილი და შეტევა წამოიწყეს ქვეყნის ცენტრალურ რეგიონებზე. 3 ივლისს დენიკინმა გამოაქვეყნა მოსკოვის დირექტივა- მოსკოვზე თავდასხმის ბრძანება. 1919 წლის ზაფხულიდან გაიზარდა მისი ჯარის სამხედრო მარაგი საზღვარგარეთიდან. 1919 წლის აგვისტოში დენიკინის ჯარებმა დაიკავეს დონბასი, დონის რეგიონი, ხარკოვი, ცარიცინი, კიევი და ოდესა. ოქტომბრის შუა რიცხვებისთვის ჯარებმა დაიკავეს ვორონეჟი, რომელიც მოსკოვის გარეუბანს მიუახლოვდა. ბრძოლა უფრო და უფრო სასტიკი ხდებოდა. 13 ოქტომბერს დენიკინმა აიღო ორელი, მაგრამ ეს იყო მისი ბოლო წარმატება.

გლეხების იძულებითმა მობილიზაციამ, რომელიც განხორციელდა დენიკინის მიერ, ხელი შეუწყო მისი ჯარების რაოდენობის ზრდას, მაგრამ გამოიწვია მათი საბრძოლო ეფექტურობის შესუსტება: ბრძოლის დროს წასული მოხალისეების ნაცვლად, ჯარი ავსებდა უკმაყოფილო მობილიზებულს. გლეხები.

საბჭოთა ჯარები სამხრეთ ფრონტიახალი გამაგრებით გაძლიერებული შეტევაზე გადავიდა. 18 ნოემბერს მათ დაიკავეს კურსკი. წითელი არმიის კონტრშეტევის შედეგად ოქტომბრის ბოლოს - 1919 წლის ნოემბრის დასაწყისში, დენიკინის ჯარები დამარცხდნენ. ნოემბრის მეორე ნახევარში დენიკინის არმია დაიყო სამ ჯგუფად: ერთი, წითელი ჯარების ზეწოლის ქვეშ, უკან დაიხია ოდესაში, მეორე - ყირიმში, მთავარი - როსტოვსა და ნოვოჩერკასკში. 1920 წლის იანვარში წითელმა არმიამ აიღო ტაგანროგი, როსტოვი, კიევი, ცარიცინი, თებერვალში - მარჯვენა სანაპირო უკრაინა, 1920 წლის იანვარ-მარტში დენიკინის ძირითადი ძალები დამარცხდა. მარტის ბოლოს მათი ნარჩენები ყირიმში გადაიყვანეს. 4 აპრილს დენიკინმა გადადგა მთავარსარდლის თანამდებობაზე, გამოაცხადა გენერალი P. N. Wrangel თავის მემკვიდრედ და ემიგრაციაში წავიდა.

ომი პოლონეთთან

1920 წლის გაზაფხულზე შეწყდა შექმნილი მშვიდობიანი განსვენება. 25 აპრილი ანტანტის მხარდაჭერით პოლონეთის ჯარებიუკრაინაში გადავიდა შეტევაზე და მალე დაიკავა კიევი. Ზე დასავლეთის ფრონტიდიდი საბჭოთა ჯარები გადმოიყვანეს ჩრდილოეთ კავკასიას.მ. ბუდიონის 1-ლი საკავალერიო არმიის ჩათვლით. ივლისში კიევი განთავისუფლდა, საბჭოთა ჯარებმა მიაღწიეს ვარშავასა და ლვოვს, მაგრამ დამარცხდნენ ვარშავის მახლობლად. პოლონეთის ხელმძღვანელობაჯ.პილსუდსკის ხელმძღვანელობით, იმის შიშით, რომ ომის გაგრძელება საბჭოთა რუსეთიშეიძლება გამოიწვიოს პოლონეთის დამარცხება, წავიდა სამშვიდობო მოლაპარაკებებზე.

1921 წლის 18 მარტს რიგაში დაიდო სამშვიდობო ხელშეკრულება რსფსრ-სა და პოლონეთს შორის. დასავლეთ ბელორუსისა და უკრაინის რეგიონები უკან დაიხია პოლონეთში. ხელშეკრულების უზრუნველყოფაა საჭირო თავისუფალი განვითარებაენა, კულტურა და რელიგიური რიტუალების შესრულება პოლონელი ეროვნების პირებისთვის რუსეთში და პოლონეთში რუსი და უკრაინელი ეროვნების პირებისთვის.

ვრანგელის არმიის დამარცხება

პოლონეთთან მშვიდობამ წითელი არმიის სარდლობას დიდი ძალების კონცენტრირება მისცა სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტივრანგელის ჯარებთან საბრძოლველად, რომლებმაც დაიპყრეს დნეპრის მარცხენა სანაპიროზე ხიდები. სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტს გამოეყო დამოუკიდებელი სამხრეთ ფრონტი M.V. Frunze-ს მეთაურობით.

ოქტომბერში სამხრეთ ფრონტის ჯარებმა შეტევაზე წავიდნენ და დაამარცხეს ვრანგელის ძირითადი ძალები, მხოლოდ ყველაზე საბრძოლო მზადყოფნაში თეთრი გვარდიის ნაწილებმა მოახერხეს ყირიმში შეღწევა. ნოემბერში წითელი არმიის ნაწილებმა გაარღვიეს ძლიერი სიმაგრეები პერეკოპის ისთმუსზე და 17 ნოემბერს დაასრულეს ყირიმის აღება. ვრანგელის ჯარების დამარცხებით ძირითადად დასრულდა სამოქალაქო ომი. ევროპის ტერიტორიაქვეყნები.

ზარალი სამოქალაქო ომში

1921 და 1922 წლებში საბჭოთა ჯარებმა ჩაახშო ანტიბოლშევიკური აჯანყების ცალკეული ცენტრები (კრონშტადტის მეზღვაურები, ტამბოვის გლეხები და სხვები). სამოქალაქო ომში ზარალი - ადამიანური, მატერიალური, მორალური და ფსიქოლოგიური - უზარმაზარი იყო. ადამიანური დანაკარგები, სხვადასხვა წყაროების მიხედვით, მერყეობდა 8-დან 13 მილიონამდე ადამიანამდე. ხალხი იღუპებოდა არა მხოლოდ ფრონტებზე, აჯანყებებისა და აჯანყებების, პარტიზანული ბრძოლის დროს, არამედ წითელი და თეთრი ტერორის, ასევე შიმშილისა და ეპიდემიის შედეგად. დიდ დანაკარგად უნდა ჩაითვალოს რუსეთიდან 2 მილიონი თავადაზნაურობის წარმომადგენლის, მაღალჩინოსნების, თეთრი ოფიცრების, მეწარმეების, პოლიტიკოსების, ინტელექტუალების, მწერლების, სპეციალისტების ემიგრაცია. ეროვნული ეკონომიკა, მეცნიერები და დიზაინერები. ამან გამოიწვია ინტელექტუალის გაღატაკება და პოლიტიკური ცხოვრებაქვეყანა, რუსული კულტურის გაღატაკება.

მნიშვნელოვანი იყო რუსეთის ტერიტორიული დანაკარგებიც: პოლონეთი, ფინეთი, ლატვია, ლიტვა, ესტონეთი, დასავლეთ უკრაინა, დასავლეთ ბელარუსია, ბესარაბია, გამოვიდა რუსეთიდან, დაიკავა 800 ათასი კვადრატული მეტრი. კმ 30 მილიონი მოსახლეობით.

ომის შედეგი იყო საშინელი ეკონომიკური განადგურება, ნაღმების დატბორვა, ხიდების ნგრევა, ტრანსპორტის შეფერხება, რღვევა. ეკონომიკური კავშირებიქვეყნის სხვადასხვა რეგიონებს შორის. მატერიალურმა ზარალმა შეადგინა ომამდელი რუსეთის მთელი ეროვნული მემკვიდრეობის 1/4.

სამოქალაქო ომმა დიდი გავლენა მოახდინა ბოლშევიკების აზროვნების სტილზე, ფსიქოლოგიაზე, პოლიტიკურ კულტურასა და სახელმწიფო მოღვაწეობის მეთოდებზე. მათ გონებაში მტკიცედ და სამუდამოდ დამკვიდრდა „ომის კომუნიზმის“ დამახასიათებელი იდეები, მეთოდები და ფორმები. საბჭოთა პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბებასა და განვითარებაზე დიდი გავლენა იქონია სამოქალაქო ომის პერიოდმა.

სამოქალაქო ომში წითელი არმიის გამარჯვების ფაქტორები

ანტანტის მმართველი წრეები, როდესაც გადაწყვეტდნენ სამხედრო დახმარებას ბოლშევიკების მოწინააღმდეგეებისთვის, იმედოვნებდნენ, რომ უზრუნველყოფდნენ მათ უპირატესობას წითელ ჯარებზე. ფაქტობრივად, მათი მონაწილეობა რუსეთის სამოქალაქო ომში საბოლოოდ აღმოჩნდა თეთრკანიანების წინააღმდეგ, რომლებსაც ისინი მფარველობდნენ, ეს საშუალებას აძლევდა ბოლშევიკურ ხელისუფლებას, დამპყრობლებთან ბრძოლის ლოზუნგით, მიემართა პატრიოტი მასების რისხვა იმ თეთრი ჯარების წინააღმდეგ, რომლებიც იღებდნენ უცხოურ დახმარებას. ამან დიდწილად ხელი შეუწყო საბჭოთა ხელისუფლებისთვის ძლიერი წითელი არმიის სწრაფ შექმნას, რომელიც მუდმივად ივსება რეზერვებით, საყოველთაო სამხედრო მოვალეობის, სამხედრო დისციპლინისა და იძულების საფუძველზე. 1918 წლის აპრილში 100 ათასი ადამიანიდან ჯარი გაიზარდა 1 მილიონამდე 1918 წლის ოქტომბერში, 1,5 მილიონამდე 1919 წლის მაისში და 5 მილიონამდე 1920 წელს. ასეთი მრავალმილიონიანი არმიის სამართავად საჭირო იყო მრავალი კვალიფიციური სამხედრო პერსონალი და საბჭოთა მთავრობა. გამოიყენა სამეფო არმიის ოფიცრები. აჟიოტაჟმა, უცხო დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლის მოწოდებებმა და მატერიალურმა წახალისებამ აიძულა 48000 ჯარისკაცი სამსახურში დაბრუნებულიყო 1918 წლის ივნისიდან 1920 წლის აგვისტოში. ყოფილი ოფიცრებიდა 415 ათასი უნტეროფიცერი. მრავალ უმაღლეს სამხედრო თანამდებობაზე დაინიშნენ გამოცდილი ძირითადი მეფის სამხედრო სპეციალისტები და მუშა-გლეხური გარემოს სამხედრო ლიდერები. ზოგიერთი მათგანი ნიჭიერი მეთაური აღმოჩნდა: მ. ლ.დ.ტროცკის ხელმძღვანელობით - სახალხო კომისარისაბჭოთა ხელისუფლების დაცვა.

წითელი არმიის გამარჯვებებს ასევე შეუწყო ხელი გეოგრაფიული გარემოს თავისებურებამ და ცენტრალური რუსეთის მოსახლეობის აგებულებამ, რომელიც ბოლშევიკების დასაყრდენს წარმოადგენდა. მოსკოვი, პეტროგრადი და სხვა ინდუსტრიული ქალაქები, მჭიდროდ დასახლებული ადგილებიმათ ირგვლივ წითელ ჯარს მიეწოდებოდა შევსება, იარაღი და ფორმები. აქ შეიკრიბა სატრანსპორტო მარშრუტები. თეთრი არმიები და რეჟიმები, განსაკუთრებით სამარას დაცემის შემდეგ, იმყოფებოდნენ ქვეყნის პერიფერიაზე, იშვიათად დასახლებულ დონის, ყუბანისა და ურალის სტეპებში, ციმბირში. აკონტროლებდა ქვეყნის ცენტრს, საბჭოთა მთავრობას, საჭიროების შემთხვევაში, შეეძლო ჯარების გადაყვანა ერთი ფრონტიდან მეორეზე, რეზერვების ოპტიმალური გამოყენების გზით, რასაც პერიფერიაზე მდებარე მისი მოწინააღმდეგეები ვერ გააკეთებდნენ.

კომუნისტებისა და კომკავშირის წევრების განმეორებითი მობილიზება ფრონტზე
გაძლიერდა მორალიმებრძოლები. დიდი როლიბოლშევიკების გამარჯვებას ასევე ასრულებდა იდეოლოგიური, აგიტაციური მუშაობა ახალი საზოგადოებისთვის ბრძოლის მიზნების გასარკვევად, რომელშიც არ არის ექსპლუატაცია და დომინირებს სიკეთის, სამართლიანობის, ძმობისა და თანასწორობის იდეალები. თეთრი მოძრაობის ლიდერების სურვილი კი ხალხის მიერ საძულველი ძველი წესრიგის აღდგენისკენ იყო მიმართული, ისტორიულად მოძველებული ეკონომიკური და პოლიტიკური სტრუქტურების აღდგენაზე. მწვავე უკმაყოფილება გამოიწვია ევროპულ რუსეთში მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების დაბრუნებამ, აგრარული საკითხის გადაწყვეტის გადადებამ, ციმბირში - გლეხებისგან დავალიანების აკრეფის მცდელობამ კოლჩაკებმა სამი წლის განმავლობაში, რეკვიზიციის სისასტიკემ. რაზმები.

სამოქალაქო ომში წითელი არმიის გამარჯვების მიზეზები იყო:

1. თეთრი მოძრაობის სოციალური და იდეოლოგიური ჰეტეროგენულობა.

2. ბოლშევიკების მიერ ძლევამოსილის შესაძლებლობების გამოყენება სახელმწიფო აპარატი, რომელსაც შეეძლო მასობრივი მობილიზაციის ჩატარება, აძლიერებდა მებრძოლთა ზნეობას.

3. სამხედრო კომპანიების გააზრებული იდეოლოგიური მხარდაჭერა.

4. მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის მიერ ბოლშევიკების ლოზუნგებისა და პოლიტიკის მხარდაჭერა.

5. მოსახლეობის მხრიდან „თეთრების“ მასობრივი მხარდაჭერის ნაკლებობა.

6. გეოგრაფიული ფაქტორი - საბჭოთა ხელისუფლებაომის ყველაზე რთულ პერიოდებში ის დარჩა რუსეთის ცენტრში, სადაც იყო მნიშვნელოვანი რესურსები, კონცენტრირებული იყო მრეწველობა და გადაიზარდა სატრანსპორტო მარშრუტები.