អត្ថបទនេះពិនិត្យប្រវត្តិនៃ "បញ្ហាដែនដីភាគខាងជើង" (NTP) ក្នុងបរិបទនៃសង្គ្រាមត្រជាក់នៅអាស៊ី។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះហេតុផលដែលបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។

ប្រវត្តិនៃបញ្ហាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ ប្រទេសជប៉ុនបានទទួលយកលក្ខខណ្ឌនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ Potsdam ហើយបានចុះចាញ់នឹងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1945។ សេចក្តីប្រកាសបានកំណត់អធិបតេយ្យភាពរបស់ជប៉ុនចំពោះកោះ Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku និងកោះតូចៗដែលត្រូវបានកំណត់ដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ បញ្ហាគឺថាដោយផ្អែកលើការពិតនយោបាយថ្មីដើម្បីគូរព្រំដែនរដ្ឋរវាងប្រទេសជប៉ុននិង សហភាព​សូវៀតក៏ដូចជាជួសជុលវានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ព័ន្ធមិត្តចម្រុះបានចាប់ផ្តើមរួចជាស្រេចទៅក្នុងសង្រ្គាមត្រជាក់ ហើយការប៉ះទង្គិចគ្នាលើកដំបូងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបានកើតឡើងនៅអាស៊ីបូព៌ាជុំវិញកូរ៉េ និងជប៉ុន។ ដូច្នេះ​ការ​ដោះស្រាយ​ជា​អន្តរជាតិ​នៃ​សំណួរ​ជប៉ុន​មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់។ យោងតាមមាត្រា 2 នៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1951 ប្រទេសជប៉ុនបានលះបង់សិទ្ធិ ចំណងជើង និងការទាមទារទាំងអស់ចំពោះ កោះគូរីល។និង Sakhalin ខាងត្បូងទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចសន្យានេះមិនបានបង្ហាញពីការពេញចិត្តរបស់អ្នកណាដែលការបដិសេធនេះត្រូវបានអនុវត្ត។ សហភាពសូវៀតបានចូលរួមក្នុងសន្និសីទសន្តិភាព ប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ។ ក្នុងអំឡុងសន្និសីទ លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Yoshida Shigeru បានសង្កត់ធ្ងន់ថា តំបន់ Kuriles ភាគខាងត្បូង Kunashir និង Iturup ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយចក្រភពរុស្ស៊ីថាជាទឹកដីរបស់ជប៉ុន ខណៈដែលកោះ Shikotan និង Habomai គឺជាផ្នែកមួយនៃកោះ Hokkaido ហើយតាមនោះប្រទេសជប៉ុន [Sanfuransisuko 1951: 302- ៣០៣] ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជាងហាសិបឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ ប៉ុន្តែសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន មិនត្រូវបានបញ្ចប់ឡើយ។

ជាធម្មតា ភាគីនានាបានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត នាយករដ្ឋមន្រ្តី Hatoyama Ichiro បានចរចាជាមួយលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU Nikita Khrushchev ក្នុងឆ្នាំ 1955-1956 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហានៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព ដោយដាក់កម្រិតលើការចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសរួម ដែលកោះតូចៗចំនួនពីរគឺ ជួរភ្នំ Habomai និង Shikotan ត្រូវបញ្ជូនទៅប្រទេសជប៉ុន រួមជាមួយនឹងការចុះហត្ថលេខាលើកោះទាំងពីរ។ សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព។ នៅឆ្នាំ 1960 សហភាពសូវៀតបានបោះបង់ចោលជាឯកតោភាគីនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម បន្ទាប់ពីប្រទេសជប៉ុនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខថ្មីមួយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រជុំកោះ Kuril គឺជាកម្មវត្ថុនៃជម្លោះរវាងរដ្ឋធានីទាំងពីរ ដោយភាគីជប៉ុនបានទទូចថា "ដែនដីភាគខាងជើង" មិនមែនជាផ្នែកនៃកោះ Kuril ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនោះទេ។ PST ទាំងមូល​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ជប៉ុន​ថា​ជា "បញ្ហា​នៃ​កោះ​ទាំង​បួន" ដោយ​អនុលោម​តាម​សេចក្តី​ប្រកាស​ក្រុង​តូក្យូ ដែល​ចុះហត្ថលេខា​ដោយ​ប្រធានាធិបតី B. Yeltsin និង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី Hosokawa Morihiro ក្នុង​ខែ​តុលា ឆ្នាំ 1993។

PST បានក្លាយជាវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន [សូមមើល។ Kimura 2001; វ៉ាដា ឆ្នាំ ១៩៩៩; អ៊ីវ៉ាស៊ីតា ២០០៥] ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេភាគច្រើនផ្តោតលើការពិចារណាលើទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីរវាងប្រទេសជប៉ុន និងសហភាពសូវៀត (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩១ - សហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ខណៈពេលដែលមុខតំណែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាអ្នកផ្តួចផ្តើមដ៏សំខាន់នៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ក្នុង ករណីល្អបំផុតបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចណាស់។ ដូច្នេះហើយ PST នៅតែត្រូវបានគេយល់ថាជាប្រធានបទនៃការសន្ទនាភូមិសាស្ត្រនយោបាយទ្វេភាគី។

សង្រ្គាមត្រជាក់គឺពិតជាមិនបញ្ចុះតម្លៃ ហើយនៅតែបន្តលេង តួនាទីសំខាន់ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាបរិក្ខារមួយ ដែលត្រូវបានអ្នកវិភាគភាគច្រើនយល់ថាជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត ដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ខណៈដែលអាស៊ីកាន់កាប់កន្លែងបន្ទាប់បន្សំ។ PST មិនបានជំពាក់អត្ថិភាពរបស់វាចំពោះសង្រ្គាមត្រជាក់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងទូលំទូលាយដោយវា និងជាទ្រង់ទ្រាយធំដោយព្រឹត្តិការណ៍របស់វា។ បើគ្មានការយល់ដឹងពីខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាមត្រជាក់នៅអាស៊ី និងផលវិបាករបស់វាសម្រាប់ TST ទេ មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ពីប្រភពដើម ការវិវត្តន៍ និងដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមាននៃបញ្ហានេះបានទេ។

សង្គ្រាមត្រជាក់នៅអាស៊ីមានដើមកំណើត លក្ខណៈពិសេស. មិនដូចអឺរ៉ុបទេ ដែលប្រព័ន្ធបាយប៉ូឡាបានលេចចេញបន្ទាប់ពីការលេចចេញនៃអង្គការណាតូក្នុងឆ្នាំ 1949 និងសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាក្នុងឆ្នាំ 1956 អាស៊ីបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលរួមមានចលនារំដោះជាតិ ការធ្វើអាណានិគម សង្រ្គាមស៊ីវិល និងសូម្បីតែបដិវត្តន៍ ហើយការអភ័យទោសរបស់ពួកគេគឺជាការបង្កើត។ របស់ជនជាតិចិន សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត(PRC) នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1949 និងការឈ្លានពានរបស់កូរ៉េខាងជើងកុម្មុយនិស្តនៅកូរ៉េខាងត្បូងក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1950។ សង្គ្រាមកូរ៉េគឺជាហេតុផលដែលជប៉ុនមិនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់។

សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានបន្សល់ទុកជម្លោះទឹកដីដែលមិនទាន់ដោះស្រាយបានរវាងចិន សហភាពសូវៀត និងកូរ៉េទាំងពីរ។ ការបញ្ចប់ សង្គ្រាមកូរ៉េហើយគោលលទ្ធិថ្មីរបស់ Khrushchev នៃ "ការរួមរស់ដោយសន្តិភាព" បានជួយសម្រួលបរិយាកាសនយោបាយអាស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អរិភាពសកម្មត្រូវបានជំនួសដោយសង្រ្គាមត្រជាក់ពិតប្រាកដ ទាំងនៅក្នុងរដ្ឋខ្លួនឯង និងនៅលើ កម្រិតអន្តរជាតិ. នៅប្រទេសជប៉ុន សង្រ្គាមត្រជាក់ផ្ទៃក្នុងមិនមានភាពហឹង្សាតិចជាងប្រទេសដទៃទេ បញ្ហានេះបានបំបែកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីថ្មី (LDP) និងក្រសួងការបរទេសជប៉ុន។ នៅទីក្រុងមូស្គូ ដូចដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម មតិក៏ត្រូវបានបែងចែកផងដែរ ទោះបីជានៅក្នុង សញ្ញាបត្រតិចជាង. ជាលទ្ធផល ដំណើរការនៃការយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយសហភាពសូវៀតត្រូវបានរំខាន។

ប្រភពដើមនៃ PST នៅអាស៊ីក្រោយសង្គ្រាម

ដូចដែលត្រូវបានគេជឿជាទូទៅ PST មានប្រភពចេញពីសន្និសិទសម្ព័ន្ធមិត្ត Yalta ក្នុងខែមករាដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1945 និងការកាន់កាប់យោធាជាបន្តបន្ទាប់នៃកោះ Kuril ដោយសហភាពសូវៀតនៅពេលដែល Roosevelt និង Churchill បានធ្វើសម្បទានដល់ស្តាលីនជាថ្នូរនឹងការចូលរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹង ជប៉ុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នបង្ហាញថា បញ្ហានេះគឺជាបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញ និងស៊ីជម្រៅជាងនេះ ដែលបានលេចឡើង សូម្បីតែមុនពេលសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-ចក្រភពអង់គ្លេស-សហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងក៏ដោយ។ វាមានប្រភពចេញពីល្បែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយមុនសង្គ្រាមនៃទីក្រុងមូស្គូ និងតូក្យូក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤១ ពីសម័យកាលដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការលាលែងពីតំណែងរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត M. Litvinov និងការមកដល់របស់ V. Molotov ដែលអាកប្បកិរិយាភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺល្អ គូររូបដោយ "Molotov-Ribbentrop Pact" ជាប់គុកនៅខែសីហា 1939

វាគឺជា Molotov ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃកោះ Kuril ក្នុងឆ្នាំ 1940 ដោយបង្ហាញពីការផ្ទេរលទ្ធភាពរបស់ពួកគេទៅសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលការចរចាជាមួយប្រទេសជប៉ុនលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយជាបន្តបន្ទាប់ [Aleksandrov-Agentov 1994: 54] ។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់នៅលើកំណែជប៉ុននៃឯកសារនេះ គាត់បានចងការសន្និដ្ឋាននៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានទៅនឹង "ការត្រឡប់មកវិញនៃទឹកដីដែលបាត់បង់ពីមុននៃ Sakhalin ខាងត្បូង និង Kuriles" [Tikhvinsky 2005: 269] ។ ការកត់សម្គាល់របស់ Molotov បង្ហាញថាគាត់មិនដឹងឬចូលចិត្តភ្លេចថា "ទឹកដីភាគខាងជើង" មិនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីទេ។ សំណើបែបនេះត្រូវបានបដិសេធដោយប្រទេសជប៉ុន ហើយផ្ទុយទៅវិញនៅខែមេសា ឆ្នាំ 1941 កិច្ចព្រមព្រៀងអព្យាក្រឹតភាពត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ Kuriles បានក្លាយជាបញ្ហាមិនទាន់ឃើញច្បាស់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងទីក្រុងតូក្យូ និងទីក្រុងមូស្គូ។

គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀតមិនត្រឹមតែផ្អែកលើមនោគមវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើការគិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ ដែលត្រូវបានប្រកាសដោយទាំងអ្នកការទូត "មិនបត់បែន" Molotov និងសូម្បីតែអ្នកការទូត "គាំទ្រលោកខាងលិច" ដូចជាអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស I. Lozovsky និង I. Maisky ។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1941 ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើកំពង់ផែ Pearl Harbor Lozovsky បានកត់សម្គាល់ពីលទ្ធភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញនូវព្រំដែនសូវៀតទាំងមូលបន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើអ័ក្ស។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថាសហភាពសូវៀតមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យមានស្ថានភាពកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនៅពេលដែល "នាវាចម្បាំងរបស់ជប៉ុននឹងកាត់ផ្តាច់ការចូលទៅកាន់មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក" ដោយលើកឡើងជាពិសេសច្រកសមុទ្រ Kuril ។ គំនិតរបស់ Lozovsky ត្រូវបានបញ្ចេញទៅកាន់ Stalin និង Molotov មុនពេលការមកដល់របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស Eden ។ នៅដើមឆ្នាំ 1942 ការិយាល័យនយោបាយសូវៀតបានបង្កើតគណៈកម្មការពីរដើម្បីធ្វើការលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម [ឯកសារ 1995: 114-115] ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1944 អនុរដ្ឋមន្ត្រី Maisky បានផ្តល់របាយការណ៍ "ស្តីពីសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកនាពេលអនាគតដែលពេញចិត្ត" ដែលភាគច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អឺរ៉ុបហើយអាស៊ីត្រូវបានលើកឡើងតែនៅក្នុងការឆ្លងកាត់ប៉ុណ្ណោះ។ របាយការណ៍បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាសហភាពសូវៀតបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសជប៉ុនប៉ុន្តែវាមានការអំពាវនាវជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បី "ត្រឡប់" Sakhalin ខាងត្បូង (យកពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1905) និង "ផ្ទេរមកឱ្យយើង" កោះ Kuril (ប្រគល់ឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញា។ នៃ 1875) [ឯកសារ 1995: 125, 133; សូវៀត 1999: 20, 35] ។ ដូច្នេះ "ការសម្រេចចិត្ត Yalta" ត្រូវបានញាស់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូមួយឆ្នាំមុនពេលសន្និសីទពាក់ព័ន្ធ។

ភាគីជប៉ុនក៏បានចូលរួមក្នុងការគណនាភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ។ ប្រឈមមុខនឹងការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ មេដឹកនាំជប៉ុនបានងាកទៅរកការសម្រុះសម្រួលរបស់សហភាពសូវៀត។ កតិកាសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាពមានសុពលភាពរហូតដល់ខែមេសា ឆ្នាំ 1946 ទោះបីជា Molotov បានព្រមានឯកអគ្គរដ្ឋទូតជប៉ុន Sato នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 ថា កតិកាសញ្ញានេះនឹងមិនត្រូវបានបន្ត [Slavinsky 1995: 304] ក៏ដោយ។ អាជ្ញាធរ​ជប៉ុន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​រួច​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ប្រគល់​ "ឃឺរី​ខាងជើង" ដោយ​ចង់​ឱ្យ​ស្តាលីន​ជួប​ពួកគេ​ពាក់​កណ្តាល​ផ្លូវ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​ធ្វើ​សមយុទ្ធ​នេះ​គឺ​ឥត​ប្រយោជន៍។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀង Yalta សហភាពសូវៀតបានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសជប៉ុន។

ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងទស្សនៈស្តីពីការកាន់កាប់របស់ប្រទេសជប៉ុនគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់រួចទៅហើយនៅក្រោមការណែនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Truman លេខ 1 នៃខែសីហា 15, 1945 យោងទៅតាមដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវកាន់កាប់ផ្នែកសំខាន់នៃប្រទេសជប៉ុនហើយសហភាពសូវៀតមានតែ Sakhalin ខាងត្បូងប៉ុណ្ណោះ។ កោះ Kuril មិនត្រូវបានគេលើកឡើងនៅក្នុងវាទេ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ស្តាលីនចង់ទទួលបានតំបន់កាន់កាប់មួយនៅភាគខាងជើង ហុកកៃដូ ហើយបានរត់ទៅរកការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ដូច្នេះរវាង អតីតសម្ព័ន្ធមិត្តជម្លោះបានចាប់ផ្តើមឡើងលើការកាន់កាប់របស់ជប៉ុន ជាពិសេសកោះគូរីល។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីសម័យទំនើបក៏ជឿថាជម្លោះរវាងអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តលើប្រទេសជប៉ុន និងចិនមានតាំងពីសម័យនោះ [Essays 2002: 333]។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1945 ស្តាលីនបានក្លាយជាអរិភាពជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហាដូចជាការគ្រប់គ្រងរបស់ជប៉ុននិងកូរ៉េ។ កិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសទាំងបីនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1945 បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរពីទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធមិត្តទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។

សង្គ្រាមកូរ៉េ សន្ធិសញ្ញាសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ និង PST

ការ​បញ្ចប់​សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​ជាមួយ​ជប៉ុន​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ​១៩៥១ នៅ​ទីក្រុង​សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ក្នុង​បរិយាកាស​នៃ​ភាព​តានតឹង​នៃ​សង្រ្គាម​ត្រជាក់ និង​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ក្នុង​ប្រទេស​កូរ៉េ។ សហភាពសូវៀតបានបញ្ជូនគណៈប្រតិភូទៅទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ប៉ុន្តែបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ ភាគច្រើនដោយសារតែអ្នកតំណាងនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិនមិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមសន្និសីទ [Kapitsa 1996: 125] ។ ប្រឈមមុខនឹងភាពយ៉ាប់យ៉ឺន ស្ថានភាពយោធាបក្សកុម្មុយនិស្តជប៉ុនក៏បានស្នើសុំសហភាពសូវៀតកុំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា [Shimotomai 2004] ។

លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទីតាំងរបស់រដ្ឋនៃប្លុកបូព៌ាដែលមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះសន្ធិសញ្ញា។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងមាត្រា២ ប្រទេសជប៉ុនបានលះបង់សិទ្ធិលើទឹកដីចំនួនប្រាំមួយ រួមទាំងកោះគូរីល ផងដែរ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់ថា រដ្ឋណាមួយដែលការលើកលែងត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ បញ្ហានេះត្រូវបានសិក្សាដោយសាស្រ្តាចារ្យ Hara Kimie និងអ្នកស្រាវជ្រាវដទៃទៀត [Hara 2005] ។ អ្នកខ្លះយល់ថានេះជា "អន្ទាក់" ដែលកំណត់ដោយ John Foster Dulles (អ្នកនិពន្ធសំខាន់នៃសន្ធិសញ្ញា និងជាស្ថាបត្យករនៃសន្និសីទ) ដើម្បីពន្យារការពឹងផ្អែកផ្នែកសន្តិសុខរបស់ជប៉ុនមកលើសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយរក្សាភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយប្រទេសជិតខាង ជាពិសេសសហភាពសូវៀត។

មតិលើបញ្ហាតៃវ៉ាន់ក៏ត្រូវបានបែកខ្ញែកផងដែរ ដោយសារតែចក្រភពអង់គ្លេសបានទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តចិន ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលគួមីនតាងរបស់ឈៀង កៃឆេក។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមកូរ៉េនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1950 ប្រទេសជប៉ុននៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រែក្លាយយ៉ាងឆាប់រហ័សពីសត្រូវដែលចាញ់ទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់ក្នុងតំបន់។ កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ដែល​បាន​សម្រេច​នៅ​សន្និសីទ San Francisco រួម​ទាំង​សន្ធិសញ្ញា​សន្តិសុខ​ក្នុង​ លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចគឺអំណោយផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន ដើម្បីឱ្យវាផ្តោតលើការកសាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនឡើងវិញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្តាលីនបានជាប់គាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េ ដែលបានបន្តរហូតដល់ការស្លាប់របស់គាត់ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1953 ។

ការចរចា Bipolar (1955-1972)

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ PST បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការប្រជែងគ្នាដ៏ខ្លាំងក្លា ដែលជាហ្គេមបូកសរុបសូន្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការព្យាយាមជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ តាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ សភាវគតិដែលធ្វើតាមការស្លាប់របស់ស្តាលីន បានបើកឱកាសនៃការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែង ជាពិសេសសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំសូវៀត។

មេដឹកនាំដែលស្នងតំណែងពីស្តាលីន ជាចម្បង Khrushchev បានប្រកាសពីវិធីសាស្រ្តផ្សេង ពិភពខាងក្រៅ. អាស៊ីបូព៌ាក៏ត្រូវបានរំពឹងថានឹងទទួលឥទ្ធិពលពីគោលនយោបាយ "ការរួមរស់ដោយសន្តិភាព" របស់ Khrushchev ដែលបានជំនួសជំនឿរបស់ស្តាលីនលើភាពជៀសមិនរួចនៃសង្រ្គាមរវាងពិភពកុម្មុយនិស្ត និងមូលធននិយម។

Bipolarity ក៏បណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នាខាងក្នុងនៃទស្សនៈលើទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពសូវៀត ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ដែលនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1955 បក្សពួកមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង LDP ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Yoshida ដែលប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃបក្សពួក Hatoyama-Kono ។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពសូវៀត។

នៅខែតុលាឆ្នាំ 1954 Khrushchev បានទៅទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីពិភាក្សាជាមួយម៉ៅសេទុង គោលនយោបាយថ្មី។"ការរួមរស់ដោយសន្តិភាព" នៅអាស៊ី ហើយពួកគេបានចេញសេចក្តីប្រកាសរួមមួយ ដែលក្នុងនោះអ្នកទាំងពីរបានបង្ហាញពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយប្រទេសជប៉ុន។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1955 មន្ត្រីសូវៀតដែលស្គាល់តិចតួច A. Domnitsky បានជួបផ្ទាល់ជាមួយ Hatoyama ។ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ រដ្ឋសង្គមនិយមអាស៊ីបានប្រកាសជាឯកច្ឆ័ន្ទអំពីបំណងចង់ធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយប្រទេសជប៉ុន។ សូម្បីតែរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសកូរ៉េខាងជើងក៏បានបង្ហាញចេតនាស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់នៅថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1955 [Simotomai 2006: 159] ។

ដំណើរការចរចាត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងល្អដោយសាស្រ្តាចារ្យ Tanaka Takahiko និងអ្នកប្រាជ្ញដទៃទៀត ហើយត្រូវបានពិពណ៌នាផងដែរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Matsumoto Shun'ichi និងអ្នកកាសែត Kubota Masaaki [Tanaka 1995] ។ Khrushchev បានណែនាំជាលើកដំបូងអំពីលទ្ធភាពនៃការវិលត្រឡប់នៃកោះតូចៗ Habomai និង Shikotan ទៅប្រទេសជប៉ុនក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1955 ។ នៅក្នុងការចរចាដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ [Kubota 1983: 32-34] ជំហររបស់ប្រទេសជប៉ុនមានភាពបត់បែនណាស់។ Matsumoto ខ្លួនគាត់មានទំនោរចង់បញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពលើលក្ខខណ្ឌខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះត្រូវបានបន្តដោយប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់នៅក្នុងក្រុមឥស្សរជនជប៉ុន ហើយទីក្រុងតូក្យូបានចាប់ផ្តើមបង្កើនរបារដែលជា ការកើតឡើងធម្មតា។នយោបាយក្នុងស្រុកកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។

ពាក្យ PST ដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ស្រាប់តែលេចចេញជាថ្មីនៅពេលដែល Shimoda Takezō ប្រធាននាយកដ្ឋានសន្ធិសញ្ញានៃក្រសួងការបរទេសជប៉ុនបានប្រើវានៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់សភានៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ឆ្នាំ 1956។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក។ ចៅហ្វាយ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស និងជាអតីតអ្នកការទូត Shigemitsu Mamoru, Takezō ប្រហែលជាបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតពាក្យនេះ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការកើនឡើងសម្ពាធនយោបាយក្នុងស្រុក Shigemitsu បានព្យាយាមគ្រប់គ្រងដំណើរការចរចា ហើយបានចាប់ផ្តើមជុំថ្មីនៃការពិភាក្សានៅឆ្នាំ 1956 ដោយទាមទារឱ្យទីក្រុងម៉ូស្គូដោះស្រាយបញ្ហាដោយផ្អែកលើការត្រឡប់មកវិញនៃកោះទាំងបួន។ ដោយប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីអាជ្ញាធរសូវៀត លោក Shigemitsu បានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់ ហើយនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1956 មានទំនោរក្នុងការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពលើលក្ខខណ្ឌនៃការវិលត្រឡប់របស់ Habomai និង Shikotan ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​ជប៉ុន​បាន​បដិសេធ​សំណើ​របស់​លោក។

នៅទីនេះតក្កវិជ្ជានៃសង្គ្រាមត្រជាក់បានធ្វើអន្តរាគមន៍។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1956 លោក Dulles បានប្រាប់ Shigemitsu ថា ប្រសិនបើជប៉ុនយល់ព្រមចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយសហភាពសូវៀតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រគល់កោះតែពីរទៅវាវិញនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាមិនប្រគល់កោះ Okinawa ទៅប្រទេសជប៉ុនវិញទេ [Tanaka 1995: 266] ។

យោងតាមឯកសារ CPSU ដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជាគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសជប៉ុន មួយសប្តាហ៍មុនពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តី Hatoyama ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1956 ក្រសួងការបរទេសសូវៀតបានរាយការណ៍ថាសមាជិកសភាមួយក្រុមដែលដឹកនាំដោយ Ikeda បានជំទាស់យ៉ាងបើកចំហចំពោះការប៉ុនប៉ងដើម្បីទាក់ទងជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ ទោះបីជាការពិតដែលថា មជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួន រួមទាំងសហគមន៍ធុរកិច្ចនៃតំបន់ Kansai គឺអំណោយផលដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងជាមួយប្លុកកុម្មុយនិស្ត [របាយការណ៍ឆ្នាំ 1956] ។ សង្រ្គាមត្រជាក់ និងហ្គេមសូន្យបានឈានដល់ចំណុចកំពូល ហើយ Hatoyama បានសម្រេចចិត្តទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ ដើម្បីចុះហត្ថលេខាតែសេចក្តីប្រកាសរួម។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារមួយចំនួនដែលបានបោះពុម្ពទាំងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ផ្នែកនៃឯកសារស្តីពីកិច្ចពិភាក្សាខែតុលា ឆ្នាំ 1956 ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1996 [ប្រភព 1996: 116] ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងកំណែរុស្ស៊ី និងជប៉ុន៖ អតីតខ្វះឃ្លា "រួមទាំង សំណួរដែនដី" បន្ទាប់ពីពាក្យ "ការចរចាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព" ខណៈពេលដែលឃ្លាដែលបានលើកឡើងទីពីរមាន; ឯកសារដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅខែមីនាឆ្នាំ 2005 ដោយ Ishikawa អតីតលេខារបស់ Kono Ichiro នៅក្នុងឯកសារនៃបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ [Asahi Shimbun 15.03.2005 ] មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងគំនិតរវាងនាយករដ្ឋមន្ត្រី N. Bulganin និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស A. Gromyko ដែលរួមបញ្ចូលពាក្យនេះនៅក្នុងអត្ថបទនៅលើដៃម្ខាង និង Khrushchev ដែលទទូចលើការដកខ្លួន ផ្ទុយទៅវិញ។

ជាការពិត ភាពខុសគ្នានៃគំនិតនៅក្នុងពួកឥស្សរជនសូវៀតគឺជាក់ស្តែងពេក។ នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ Khrushchev រិះគន់ស្តាលីនចំពោះ "អសមត្ថភាព" របស់គាត់ក្នុងការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។ Gromyko ក៏រិះគន់ Molotov នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1957 សម្រាប់ការរារាំងការបន្តនៃមុខតំណែងជាមួយប្រទេសជប៉ុន [Molotov 1998: 231] ។ Molotov បដិសេធ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​នេះ។ តំណាងក្រសួងការបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU រួមទាំងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហភាពសូវៀតប្រចាំនៅ PRC (Yudin) និងកូរ៉េខាងជើង (Puzanov) បាននិយាយថា "សត្រូវថ្នាក់ដូចជា Molotov, Kaganovich និង Malenkov" គឺប្រឆាំងនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ និងប្រទេសជប៉ុន [Molotov 1998: 595] ទោះបីជា Malenkov ហាក់ដូចជាអ្នកកែទម្រង់ក៏ដោយ។ ប្រហែលជាចេតនាកំណែទម្រង់របស់ Khrushchev បានរត់ចូលទៅក្នុងការតស៊ូលាក់កំបាំងពីឥស្សរជន nomenklatura ។ អ្នកចរចាម្នាក់នៃឆ្នាំទាំងនោះ អ្នកសិក្សា S. Tikhvinsky នៅតែរិះគន់ "ការស្ម័គ្រចិត្ត" របស់ Khrushchev [Tikhvinsky 2001: 155] ។ Tikhvinsky គឺជាសមភាគីរបស់ Matsumoto នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ គាត់បានពិពណ៌នាវគ្គសិក្សាថ្មីរបស់ Khrushchev នៅឯកិច្ចពិភាក្សានៅទីក្រុងឡុងដ៍ថាជា "ការស្ម័គ្រចិត្ត" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់បន្តិចនៅក្នុងឆ្នាំ 2006 នៅពេលដែលគាត់បានរិះគន់ Khrushchev ថាមិនបានលើកឡើងពីបញ្ហាកោះតូចៗទាំងពីរនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការបរិហារលើសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ 1956 ក្នុងឆ្នាំ 1960។ ជាក់ស្តែងការផ្លាស់ប្តូរតំណែងគឺដោយសារតែគោលនយោបាយថ្មីរបស់ប្រធានាធិបតីពូទីន។

ខ្ញុំមានទំនោរក្នុងការសន្មតថាភាពខុសគ្នានៃគំនិតទៅនឹងការពិតដែលថានៅក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1956 Khrushchev បានប្រឈមមុខ - នៅក្នុងទម្រង់ កុប្បកម្មនៅប្រទេសប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី ជាមួយនឹងផលវិបាកនៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់ដើម្បីលុបបំបាត់ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈស្តាលីន ក៏ដូចជាវិបត្តិកូរ៉េខាងជើង ដែលបានកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃរចនាប័ទ្មភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់លោក គីម អ៊ីលស៊ុង។ V. Kovyzhenko នៅពេលនោះ - ក្បាល។ ផ្នែកជប៉ុននៃនាយកដ្ឋានអន្តរជាតិនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ក៏កំពុងមមាញឹកក្នុងការត្រួតពិនិត្យស្ថានភាពនៅក្នុង កូរ៉េខាងជើង[Shimotomai 2006; Lankov 2002: 154-93] ។

អវត្ដមាននៃមនុស្សដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅក្នុងពិធីចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមនៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាបានផ្តល់ឱកាសឱ្យជប៉ុនលេងលើភាពខុសគ្នានៃមតិរវាង Khrushchev និង Bulganin-Gromyko ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Matsumoto បានធានាការយល់ព្រមពី Bulganin ក្នុងការបោះផ្សាយសំបុត្រ Gromyko-Matsumoto ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែលមានពាក្យថា " ការចរចាសន្តិភាពរួមទាំងបញ្ហាទឹកដី (អក្សរទ្រេតរបស់អ្នកនិពន្ធ)" [Tanaka 1995: 150] ។

នៅឆ្នាំ 1960 នាយករដ្ឋមន្ត្រី Kishi Nobusuke បានសិក្សាវគ្គមួយឆ្ពោះទៅរកការទំនាក់ទំនងគ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខដែលបានកែប្រែ។ បន្ទាប់មក ស.ស.យ.ក បានបោះបង់ចោលជាឯកតោភាគីនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម ដូច្នេះហើយបានរើចេញពីប្រទេសជប៉ុនបន្ថែមទៀត។

ក្រោមការដឹកនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលគាំទ្រអាមេរិក Ikeda នៅឆ្នាំ 1961 គំនិតថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលខ្លឹមសារនោះគឺថា កោះជម្លោះមិនមែនជាផ្នែកនៃខ្សែសង្វាក់ Kuril នោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត PST បានប្រែក្លាយពីការសម្រេចចិត្តខាងការទូតទៅជាឧបករណ៍ឃោសនាសម្រាប់ញុះញង់មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងសូវៀតក្នុងចំណោមប្រជាជនជប៉ុន [Wada 1999: 275] ។

ការចរចាលើ PTA ក្នុងអំឡុងពេលនៃ "détente"

មានតែការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៅលើឆាកពិភពលោកប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចរវាងទីក្រុងតូក្យូ និងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប្រព័ន្ធបាយប៉ូឡាដែលបានអភិវឌ្ឍកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 នៅពេលដែលការកើនឡើងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសជប៉ុន និងសហគមន៍អឺរ៉ុបបានក្លាយជា "ពហុភាគី" កាន់តែខ្លាំងឡើង។ នៅក្នុងបរិបទអាស៊ី វាបានប្រកាន់យកនូវភាពស្វាហាប់ថ្មីមួយ នៅពេលដែល "détente" រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងឆ្នាំ 1972 បាននាំសង្រ្គាមត្រជាក់នៅអាស៊ីទៅជាវិមាត្រថ្មីមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានធ្វើឱ្យពួកឥស្សរជនសូវៀតស្ថិតក្នុងភាពតក់ស្លុត ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមវាយតម្លៃឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសជប៉ុន។ ការកើនឡើងនៃឋានៈរបស់ប្រទេសចិន និងការប្រជែងគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយសហភាពសូវៀត បានបើកឱកាសថ្មីសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពី PST ។

ទីក្រុងមូស្គូបានស្វះស្វែងរកការទប់ទល់នឹងទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ប្រទេសជប៉ុនជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចថ្មីមួយ។ សាស្ត្រាចារ្យរង S. Vasilyuk ជឿថាប្រទេសជប៉ុន និងសហភាពសូវៀតមាន ផលប្រយោជន៍រួម- ប្រទេសចិននិងប្រេង [Vasilyuk 2005] ។ លើសពីនេះទៀតបន្ទាប់ពី "ការឆក់ប្រេង" ប្រទេសជប៉ុនកំពុងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងនូវធនធានថាមពលនៃស៊ីបេរី។ ទីក្រុងមូស្គូ និងតូក្យូបានធ្វើកិច្ចចរចាជាបន្តបន្ទាប់ដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Gromyko ទៅកាន់ទីក្រុងតូក្យូក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 1972 មួយខែមុនពេលដំណើររបស់លោក Nixon ទៅកាន់ប្រទេសចិន។ ការចរចាបានបញ្ចប់នៅក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Tanaka Kakuei ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1973 ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ Gromyko មិនត្រឹមតែញញឹមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមិនប្រព្រឹត្តតាមរបៀបធម្មតានៃការដឹកនាំសូវៀតដែលសំដៅទៅលើ PST ថាជា "បញ្ហាដែលបានដោះស្រាយរួចហើយ" ។ ក្នុងអំឡុងកិច្ចពិភាក្សាជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Sato Eisaku នៅថ្ងៃទី 27 ខែមករា លោកបានណែនាំអំពីការវិលត្រឡប់ទៅ "រូបមន្តឆ្នាំ 1956" ។ ប្រសិនបើការចងចាំរបស់ Kapitsa ត្រូវបានគេជឿនោះ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Sato មិនបានឆ្លើយតបនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែបានចង្អុលបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃជំនួយរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការអនុវត្តគម្រោងសាងសង់បំពង់បង្ហូរប្រេងពី Irkutsk ទៅ Nakhodka ។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីចិន លោក Zhou Enlai ក៏បានគាំទ្រដល់ការទាមទារ "យុត្តិធម៌" របស់ជប៉ុនសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃដែនដីភាគខាងជើង ហើយប្រទេសចិនបានបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវខ្សែបន្ទាត់នេះពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ទីក្រុងមូស្គូមិនអាចទប់ស្កាត់ការធ្វើប្រក្រតីភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងជប៉ុន និងចិនក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ ១៩៧២ ប៉ុន្តែអ្នកការទូតសូវៀតបានមើលឃើញថាប្រទេសជប៉ុនមិនមានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Ohira Masayoshi ក្នុងអំឡុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ១៩៧៣ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ជប៉ុន និងចិនមិនមែនជា ការចរចាសម្ងាត់ហើយទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេមិនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងចិនទេ។

ការសុំទោសនៃ "détente" នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀតនិងជប៉ុនបានកើតឡើងនៅពេលដែលអគ្គលេខាធិការ Leonid Brezhnev និងនាយករដ្ឋមន្រ្តី Tanaka បានបញ្ជាក់ថា "បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាម បញ្ហាមិនទាន់ដោះស្រាយនៅតែមាន" ។ យោងតាមលោក Kapitsa ពួកគេបានយល់ព្រមបន្តធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពនៅឆ្នាំ 1974។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ ហើយការយល់ច្រឡំជាបន្តបន្ទាប់បានកាន់តែខ្លាំងឡើង។ Tanaka បានទទូចថា "បញ្ហាមិនទាន់ដោះស្រាយ" បានគ្របដណ្តប់លើកោះចំនួនបួន ខណៈដែល Brezhnev និងសមាជិករបស់គាត់គឺ មតិផ្ទុយ..

នៅឆ្នាំ 1974 Tanaka ត្រូវបានបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែងដោយសារតែរឿងអាស្រូវ Lockheed ហើយត្រូវបានជំនួសដោយ Miki Takeo ។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឆាំងពី LDP លោក Miki ក៏បានស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះ PST ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានបង្ហាញថាមានភាពទន់ខ្សោយ និងមានការបែកបាក់។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ១៩៧៦ ហ្វូគូដាតាកែវបានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។

កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី។ហ្វូគូដាត្រូវបានគេហៅថា "ពហុភាគី" ដែលមានន័យថាការខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់លើកងកម្លាំងដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ គាត់បានព្យាយាមប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅគោលនយោបាយការបរទេស។ ប្រទេសចិន និងអាស៊ាន ក៏ដូចជាសហភាពសូវៀត គឺជា "គោលដៅធម្មជាតិ" នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់។ ទោះបីជាមានការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ ក៏ទំនាក់ទំនងនយោបាយនៅទ្រឹង។ នៅឆ្នាំ 1978 ទំនាក់ទំនងចិន - សូវៀតមានភាពកខ្វក់យ៉ាងខ្លាំងដែលប្រទេសចិនបានទទូចឱ្យរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញារបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសជប៉ុននូវឃ្លាប្រឆាំងនឹងអនុត្តរភាព (ដែលត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត) ។ សហភាពសូវៀត ផ្ទុយទៅវិញ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព បានស្នើឱ្យបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

ប្រទេសជប៉ុនមានទំនោរចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាជាមួយប្រទេសចិនដែលមានថាមពល និងកំណែទម្រង់ជាជាងជាមួយសហភាពសូវៀតដែលមាននិរន្តរភាព និងនៅទ្រឹង។ អ្នកជំនួញជនជាតិជប៉ុននៅ ច្រើនទៀតចាប់អារម្មណ៍លើប្រទេសចិន មិនមែនទីផ្សារសូវៀតទេ ហើយភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេបានកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលរបស់សូវៀត។ ដូច្នេះ សូម្បីតែឱកាសតូចមួយសម្រាប់ដំណោះស្រាយមួយក៏ត្រូវបានបាត់បង់ ហើយសុទិដ្ឋិនិយមដ៏ប្រុងប្រយ័ត្ននៃដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ត្រូវបានជំនួសដោយទុទិដ្ឋិនិយមនៅចុងទសវត្សរ៍នេះ។ ការឈ្លានពានរបស់សូវៀតដល់​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៧៩ ទីបំផុត​ទំនាក់ទំនង​សូវៀត​ជប៉ុន​ខូច។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1981 ប្រទេសជប៉ុនបានចាប់ផ្តើមប្រារព្ធថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ (ថ្ងៃដែលសន្ធិសញ្ញា Shimoda ឆ្នាំ 1855 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា) ជា "ទិវាដែនដីភាគខាងជើង" ដោយរំលឹកជនជាតិជប៉ុនពីការកាន់កាប់របស់រុស្ស៊ី។ នេះ​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​បញ្ហា​នេះ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។

Perestroika និងចុងបញ្ចប់នៃសហភាពសូវៀត

Perestroika នៃឆ្នាំ 1985-1991 បានផ្តល់ឱកាសថ្មីមួយដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងសូវៀត - ជប៉ុន។ អ្នកផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួនគឺលោក Mikhail Gorbachev មានប្រជាប្រិយភាពជាមួយជនជាតិជប៉ុនជាងជនរួមជាតិរបស់គាត់។ ការយល់ឃើញគ្នាទៅវិញទៅមកបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​សហភាព​សូវៀត​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ពិភាក្សា​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ជប៉ុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីទាំងពីរមិនបានឯកភាពគ្នាលើការដោះស្រាយ "បញ្ហាមិនទាន់ដោះស្រាយ" [Panov 1992] ទេ។

រហូតមកដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មេដឹកនាំសូវៀតបានចាត់ទុកបញ្ហាទឹកដីជាផ្នែកនៃល្បែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដាច់ដោយឡែកដែលមានតែអគ្គលេខាធិការ និងទីប្រឹក្សារបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចលេងបាន។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់ "សំណួរអំពីទឹកដី" អាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងងាយស្រួល ក្រោមការសម្រេចចិត្តរបស់អគ្គលេខាធិការ ដោយសារការតស៊ូនយោបាយផ្ទៃក្នុងមិនទំនង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1991 វាហាក់ដូចជាថាសូម្បីតែមេដឹកនាំដ៏ពេញនិយមនិងមានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ប្រទេសក៏មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានដែរ។ នៅលើដៃមួយ perestroika បានផ្តល់ឱកាសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកប៉ុន្តែនៅលើដៃផ្សេងទៀតបានកំណត់លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់វា។

នៅដំណាក់កាលដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1985-1988 ការចាប់ផ្តើមនៃ perestroika បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ទំនាក់ទំនងជប៉ុន - សូវៀតប៉ុន្តែនេះត្រូវបានបន្តដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ទាំងសងខាង។ នៅដំណាក់កាលទីពីរក្នុងឆ្នាំ 1989-1991 ភាគីទាំងពីរមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់ចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវការលើកដំបូងនាពេលខាងមុខរបស់ប្រធានាធិបតីសូវៀតលោក Mikhail Gorbachev ទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុន ប៉ុន្តែតាមពិតវាយឺតពេលសម្រាប់ Gorbachev ក្នុងការចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានេះ។

រយៈពេលនៃ "ការជាប់គាំង" នៅក្នុងទំនាក់ទំនងសូវៀត - ជប៉ុនបានបន្សល់ទុកនូវមរតកដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់រដ្ឋទាំងពីរ។ បន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Tanaka ក្នុងឆ្នាំ 1973 អស់រយៈពេលជិត 25 ឆ្នាំមិនមានមេដឹកនាំជប៉ុនតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានទៅទស្សនាទីក្រុងម៉ូស្គូនោះទេ។ មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1998 ប៉ុណ្ណោះដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Obuchi Keizo មកប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវការ។ ចន្លោះឆ្នាំ 1985 និង 1991 ប្រធាន​រដ្ឋាភិបាល​ជប៉ុន​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​មាន​ការ​យល់​ដឹង និង​បទពិសោធន៍​ទាក់ទង​នឹង​សហភាព​សូវៀត​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​គឺ Nakasone Yasuhiro។

នៅក្រោមលោក Uno Sosuke ដែលបានបម្រើការជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់ Takeshita Noboru គំនិតថ្មីនៃ "លំនឹងពង្រីក" បានកើតនៅក្នុង Gaimusho ។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសជប៉ុនមិនមានឥទិ្ធពលច្រើនលើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសនេះទេ ដោយសារតែជាធម្មតាមានអាណត្តិខ្លី។ ទាំងអស់។ ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗរៀបចំ និងអនុម័តដោយឧបករណ៍របស់ក្រសួងការបរទេស។ ឥទ្ធិពលរបស់លោក Abe Shintaro កាន់តែកើនឡើងបន្ទាប់ពីលោកបានចាកចេញពីតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស ហើយនៅតែមានរហូតដល់ជំងឺរបស់លោកបានកំណត់ឱកាសរបស់លោក។

ប្រតិកម្មដំបូងចំពោះ Gorbachev ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំសូវៀតថ្មីគឺជាការព្រងើយកន្តើយ។ នាយករដ្ឋមន្រ្តី Nakasone ខ្លួនឯងដែលនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 1985 បានមកពិធីបុណ្យសពរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ Gorbachev K. Chernenko គឺជាករណីលើកលែងមួយ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត E. Shevardnadze ទៅកាន់ទីក្រុងតូក្យូក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1986 ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ Gorbachev បានធ្វើការកែសម្រួលសំខាន់ៗជាច្រើនចំពោះគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេស ហើយបានថ្លែងសុន្ទរកថាជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់នៅទីក្រុង Vladivostok ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 1986។ នៅពីក្រោយឆាក លោក Shevardnadze បានស្នើយ៉ាងក្លាហានថា "ត្រឡប់ទៅឆ្នាំ 1956" ដោយហេតុនេះការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃបញ្ហាទឹកដី និងលទ្ធភាព។ ការវិលត្រឡប់របស់ Khabomai និង Shikotan ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Gromyko បានរិះគន់ជំហររបស់ Shevardnadze ហើយ Gorbachev មិនគាំទ្រវាទេ [Kovalenko 1996: 209] ។

នៅឆ្នាំ 1987 ឈូងសមុទ្រដែលបំបែករដ្ឋទាំងពីរបានកាន់តែទូលំទូលាយ។ ដំណើរទស្សនកិច្ចដែលបានគ្រោងទុករបស់ Gorbachev ទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានពន្យារពេល ហើយសូម្បីតែដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសូវៀតបានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏កម្រ។ ជា​លទ្ធផល ក្រសួងការបរទេស​ជប៉ុន​បាន​ប្រកាន់យក​នូវ​វិធីសាស្ត្រ «​រង់ចាំ​មើល​»​។ Kazuhiko Togo ដែលជាអតីតបុគ្គលិកនៃក្រសួងការបរទេសជប៉ុននៅក្នុងការងារថ្មីៗនេះរបស់គាត់សំដៅទៅលើការប្រឆាំងនៃកងកម្លាំងមួយចំនួនដែលប្រឆាំងនឹងការពង្រីកទំនាក់ទំនងជប៉ុន-សូវៀត [តូហ្គោ 2007] ។

នៅឆ្នាំ ១៩៨៩-១៩៩១ ដំណាក់កាលថ្មីមួយបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ។ បើទោះបីជាការពិតដែលថានៅលើ កម្រិតខ្ពស់បំផុត។ទំនាក់ទំនងឈានដល់ការជាប់គាំង គំនិតផ្តួចផ្តើមចាប់ផ្តើមចេញពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាបាតុភូតថ្មីនៅក្នុងនយោបាយសូវៀត។ នៅខែមិថុនា ដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ១៩៨៨ អ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនបានបញ្ចេញគំនិត និងទស្សនៈថ្មីៗស្តីពីទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។ នៅឆ្នាំ 1990 មុខតំណែងរបស់ពួកគេកាន់តែមានការលើកទឹកចិត្ត ពួកគេបានបង្កើតទ្រឹស្ដីនព្វន្ធពី "ពីរបូកអាល់ហ្វា" (G. Kunadze) ដល់បី (V. Zaitsev) ហើយទីបំផុតកោះបួន (A. Zagorsky) ។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​គឺ​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ចំនួន​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​ក្នុង​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​ដែល​បាន​ចាប់​ផ្តើម​បំពេញ​តួនាទី​ឈាន​មុខ​គេ​របស់​ទីភ្នាក់ងារ​កិច្ចការ​បរទេស​ បើ​ទោះ​បី​ជា​ពួកគេ​មិន​អាច​ជំនួស​វា​ក៏​ដោយ។ គំនិត និងពាក្យពេចន៍ក៏ផ្លាស់ប្តូរដែរ។ នៅចុងឆ្នាំ 1989 ភាគីទាំងពីរកំពុងឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចបាន។ លទ្ធផលវិជ្ជមាន. វាគឺជាប្រតិកម្មពន្យារពេលចំពោះការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ក្នុងការយល់ឃើញនៅលោកខាងលិច និងការដួលរលំនៃរបបកុម្មុយនិស្តក្នុងរដ្ឋ។ នៃអឺរ៉ុបខាងកើតដែលសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។

តាមការញុះញង់របស់ Shevardnadze ដែលនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1989 បានស្នើទំនាក់ទំនងនៅកម្រិតគណបក្សទៅកាន់អគ្គលេខាធិការ LDP លោក Abe ដែលជាគណបក្សកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសជប៉ុនដែលតំណាងដោយ LDP បានចូលទៅក្នុងហ្គេមនេះ។ គោលនយោបាយថ្មី។លោក អាបេ បានចាប់ផ្តើមបន្ទាបតួនាទីនៃ "បញ្ហាទឹកដី" និងពង្រីកទំហំទំនាក់ទំនងសូវៀត-ជប៉ុន។ ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនារបស់គាត់ជាមួយ Gorbachev ក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1990 លោក Abe មិនបាននិយាយសូម្បីតែពាក្យ "សំណួរដែនដី" ហើយបានផ្តល់ជូនដើម្បីដោះស្រាយ "បញ្ហាដែលបណ្តាលឱ្យឈឺក្បាលដោយប្រាជ្ញា" ដែលបានទទួល។ កោតសរសើរពី Gorbachev ។

ភាពចម្រុះបែបនេះ តារាសម្ដែងក្នុង នយោបាយជប៉ុនស្របពេលជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃឥស្សរជននយោបាយថ្មីនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ B. Yeltsin ដែលបានដឹកនាំក្រុមប្រឆាំងរ៉ាឌីកាល់នៅកំពូលសូវៀតបានទៅទស្សនកិច្ចប្រទេសជប៉ុនក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1990 ហើយបានស្នើឱ្យមាន "ដំណោះស្រាយប្រាំដំណាក់កាល" ។ ថ្វីបើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ឃើញ​ថា​ជា​ការ​ធ្វើ​សមយុទ្ធ​ក៏​ពិត​មែន តែ​វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​ការ​បង្កើត​ថ្មី កម្លាំងនយោបាយដែលទទួលបានកម្លាំងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនៅដើមឆ្នាំ 1991 បានចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដដល់ Gorbachev និងថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត។

ទោះបីជាលោក Abe បានទទួលមរណភាពដោយមិនបានរំពឹងទុកក៏ដោយ ក៏អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ Ozawa Ichiro បានទទួលមរតកនូវវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយសហភាពសូវៀត។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1990 អ្នកណែនាំរបស់គាត់គឺ Kanemaru Shin ហ៊ាននិយាយអំពីការត្រឡប់មកវិញនៃកោះពីរ។ Ozawa បាន​ភ្ជាប់​បញ្ហា​ទឹកដី​ទៅនឹង​ចំណុច​ផ្សេងទៀត ដូចជា​កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ​សេដ្ឋកិច្ច​ជាដើម។ គំនិតរបស់គាត់មិនឆោតល្ងង់ទេ ដូចដែលអ្នករិះគន់ក្រោយមកបានពណ៌នាអំពីវា ដែលបានហៅវាថាជា "មធ្យោបាយសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីទិញកោះ" [Gorbachev 1995: 264; Kozyrev 1995: 295] ។ ជាទូទៅ ផែនការនេះមាន "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសជប៉ុន ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមនយោបាយរបស់ភាគីសូវៀត"។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកម្មវិធី "500 ថ្ងៃ" នៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកសិក្សា Shatalin ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1990។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ភាគីទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីសុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សង្គ្រាមត្រជាក់នៅអាស៊ីចាប់ផ្តើមរលត់ទៅវិញ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញមិនត្រឹមតែដោយការរលាយក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានវិសាលភាពកាន់តែច្រើនដោយការទទួលស្គាល់របស់សហភាពសូវៀតចំពោះកូរ៉េខាងត្បូងបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិកទីក្រុងសេអ៊ូលក្នុងឆ្នាំ 1988 ដែលបានជួយបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងយ៉ាងខ្លាំងនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េ។ កូរ៉េ​ខាង​ជើង​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ភាព​ប្រក្រតី​នៃ​ទំនាក់​ទំនង​រវាង​កូរ៉េ​ខាង​ត្បូង​និង​សហភាព​សូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Kim Yong Nam រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់ Shevardnadze ក្នុងការទទួលស្គាល់កូរ៉េខាងត្បូង បានចង្អុលបង្ហាញអំពីការគាំទ្ររបស់កូរ៉េខាងជើងសម្រាប់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការប៉ុនប៉ងរបស់ខ្លួនដើម្បីទទួលបាន "ទឹកដីភាគខាងជើង" [Shimotomai 2004: ១៦០]។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1990 បរិយាកាសនយោបាយនៅទីក្រុងម៉ូស្គូបានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត។ Gorbachev បានបាត់បង់ឥទ្ធិពលរបស់គាត់។ យុគសម័យនៃ CPSU ត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយប្រព័ន្ធប្រធានាធិបតីដែលជំនួសវាមិនបានដំណើរការត្រឹមត្រូវទេ។ និន្នាការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ការិយាល័យនយោបាយដែលធ្លាប់មានអំណាច និង monolithic ត្រូវបានជំនួសដោយរចនាសម្ព័ន្ធ amorphous [Ligachev 1992: 4; Klyutikov ឆ្នាំ ១៩៩៦]។ អន្តរកម្ម និងវិធីដំណើរការរបស់ពួកគេប្រែប្រួលពីករណីមួយទៅករណីមួយ ហើយត្រូវបានសម្របសម្រួលតិចតួច។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីកិច្ចការបរទេស Kozyrev នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់លើបាតុភូតនេះទាក់ទងនឹង "បញ្ហាជប៉ុន" ក្នុងឆ្នាំ 1990-1993 ។

នៅពេលដែល "សាធារណរដ្ឋអធិបតេយ្យភាព" បានប្រកាសឯករាជ្យរបស់ពួកគេ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតកាន់តែអាចទៅរួច ហើយទំនាក់ទំនងរបស់ Gorbachev ជាមួយ Yeltsin កាន់តែស្មុគស្មាញ។ Gorbachev ត្រូវតស៊ូជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងពីរ៖ ការប្រឆាំង "ការិយាធិបតេយ្យសូវៀត" ដែលកំពុងកើនឡើងពីរង្វង់របស់គាត់ និងក្រុមប្រឆាំង "សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ" ។ ទោះបីជា Gorbachev បានហៅគោលនយោបាយរបស់គាត់ថា "កណ្តាល" នៅខែកុម្ភៈ 1991 គាត់មានជម្លោះដោយផ្ទាល់ជាមួយវិធីសាស្រ្តរ៉ាឌីកាល់របស់ Yeltsin ។ មនោសញ្ចេតនា​បែប​អភិរក្សនិយម​មាន​ឥទ្ធិពល​កាន់តែខ្លាំង​នៅក្នុង​ក្រុម​របស់ Gorbachev ។ អ្នកជំនាញលើគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ីដូចជា Kozyrev និង Kunadze បានប្រឆាំងដោយបើកចំហចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Gorbachev ចំពោះប្រទេសជប៉ុន។

ឧទាហរណ៍លក្ខណៈបំផុតនៃការកើនឡើងនៃចំនួនតួសម្តែងជាមួយ a ភាគីជប៉ុនគឺជាដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Ozawa ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1991។ ក្នុងដំណើរនោះ Ozawa បានផ្តល់ដោយផ្ទាល់នូវ "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចជា​ថ្នូរ​នឹង​កោះ​" ដែល​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ពិត​ ឥទ្ធិពលផ្ទុយ.

ដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវការ Gorbachev ទៅប្រទេសជប៉ុនក្នុងខែមេសាមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែតិចជាងការរំពឹងទុក។ Gorbachev ពិតជាបានងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋ; គាត់បានប្រគល់បញ្ជីឈ្មោះអ្នកទោសសង្គ្រាមជប៉ុន និងអ្នកទោសផ្សេងទៀតដែលបានស្លាប់នៅស៊ីបេរី ហើយថែមទាំងបានសន្យាថានឹងណែនាំរបបគ្មានទិដ្ឋាការសម្រាប់ការទស្សនាទឹកដីភាគខាងជើងនៃពួកគេ។ អតីតអ្នកស្រុក. ភាគីបានយល់ព្រមបន្តការចរចាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដោយប្រើ "ធាតុវិជ្ជមាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងមុន" ហើយក៏បានពិភាក្សាដោយបើកចំហអំពីការអនុវត្តនៃសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ 1956 និងទំនាក់ទំនងរវាងកោះ Kuriles និង "កោះបួន" ។ នេះគឺជាស្ថានភាពនៃកិច្ចការ រហូតដល់បន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារបរាជ័យក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1991 ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 បានប្រកាសជាឯកតោភាគីអំពីការរំលាយសហភាពសូវៀត។

សង្គ្រាមត្រជាក់នៅអាស៊ី

សេចក្តីផ្តើម សេចក្តីផ្តើម សង្រ្គាមវៀតណាមគឺជាជម្លោះយោធាដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ដែលបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើវប្បធម៌ និងកាន់កាប់កន្លែងដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងវៀតណាម។ សង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមជាសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅវៀតណាមខាងត្បូង។ ក្រោយ​មក វៀតណាម​ខាង​ជើង និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ដោយ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​ប្រទេស​មួយ​ចំនួន​ទៀត។ ដូច្នេះ​ហើយ​នៅ​ដៃ​ម្ខាង សង្រ្គាម​ត្រូវ​បាន​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​បង្រួបបង្រួម​ផ្នែក​ទាំងពីរ​របស់​វៀតណាម និង​ការ​បង្កើត សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត និងម្យ៉ាងវិញទៀត សម្រាប់ការរក្សាការបំបែកប្រទេស និងឯករាជ្យភាពរបស់វៀតណាមខាងត្បូង។ នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍បានកើតឡើង សង្គ្រាមវៀតណាមបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិលស្របគ្នានៅក្នុងប្រទេសឡាវ និងកម្ពុជា។ ការប្រយុទ្ធគ្នាទាំងអស់នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ចាប់ពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដល់ឆ្នាំ 1975 ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសង្រ្គាមឥណ្ឌូចិនលើកទីពីរ។ សង្រ្គាមវៀតណាមគឺជាជម្លោះយោធាដ៏ធំបំផុតមួយនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ដែលបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើវប្បធម៌ និងកាន់កាប់កន្លែងដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងវៀតណាម។ សង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមជាសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅវៀតណាមខាងត្បូង។ ក្រោយ​មក វៀតណាម​ខាង​ជើង និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ដោយ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​ប្រទេស​មួយ​ចំនួន​ទៀត។ ដូច្នេះហើយ ម៉្យាងវិញទៀត សង្រ្គាមត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីបង្រួបបង្រួមផ្នែកទាំងពីរនៃវៀតណាម និងការបង្កើតរដ្ឋតែមួយជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតគឺដើម្បីរក្សាការបំបែកប្រទេស និងឯករាជ្យភាពរបស់វៀតណាមខាងត្បូង។ . នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍បានកើតឡើង សង្គ្រាមវៀតណាមបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិលស្របគ្នានៅក្នុងប្រទេសឡាវ និងកម្ពុជា។ ការប្រយុទ្ធគ្នាទាំងអស់នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ចាប់ពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដល់ឆ្នាំ 1975 ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសង្រ្គាមឥណ្ឌូចិនលើកទីពីរ។

ការបែងចែកវៀតណាម និងការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងហ្សឺណែវ ទឹកដីរបស់វៀតណាមត្រូវបានបែងចែកជាបណ្តោះអាសន្នតាមប៉ារ៉ាឡែលទី ១៧ ជាពីរផ្នែកដែលមិនមែនជារដ្ឋអធិបតេយ្យ។ វៀតណាមខាងជើងបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់វៀតមិញ ហើយបានក្លាយជាទឹកដីនៃ DRV ។ វៀតណាមខាងត្បូងនៅតែស្ថិតក្រោមអំណាចនៃរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានដែលតែងតាំងដោយបារាំង ហើយសូម្បីតែមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងក៏ដោយ ក៏បារាំងបានគ្រប់គ្រងប្រគល់ឯករាជ្យជាផ្លូវការដល់វៀតណាម។ នៅទីនេះ អធិរាជបារាំង Bao Dai កាន់អំណាច។ ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសឡើងវិញត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីឧត្តមសេនីយ៍ ការបោះឆ្នោតដោយសេរីដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅមិនលើសពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1956 ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងហ្សឺណែវ ទឹកដីរបស់វៀតណាមត្រូវបានបែងចែកជាបណ្ដោះអាសន្ននៅតាមបណ្តោយប៉ារ៉ាឡែលទី ១៧ ជាពីរផ្នែកដែលមិនមែនជារដ្ឋអធិបតេយ្យ។ វៀតណាមខាងជើងបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់វៀតមិញ ហើយបានក្លាយជាទឹកដីនៃ DRV ។ វៀតណាមខាងត្បូងនៅតែស្ថិតក្រោមអំណាចនៃរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានដែលតែងតាំងដោយបារាំង ហើយសូម្បីតែមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងក៏ដោយ ក៏បារាំងបានគ្រប់គ្រងប្រគល់ឯករាជ្យជាផ្លូវការដល់វៀតណាម។ នៅទីនេះ អធិរាជបារាំង Bao Dai កាន់អំណាច។ ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសឡើងវិញត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតដោយសេរីជាទូទៅដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងមិនលើសពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1956 ។ បន្ទាប់​ពី​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ក្រុង​ហ្សឺណែវ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ដាក់​ចេញ​ជំនួស​ប្រទេស​បារាំង​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​នឹង​កម្លាំង​កុម្មុយនិស្ត​ក្នុង​ប្រទេស​វៀតណាម។ រដ្ឋបាលអាមេរិកបានភ្នាល់លើ Ngo Dinh Diem ដែលជាអ្នកគាំទ្រអាមេរិក។

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1955 លោក Diem បានបណ្តេញអធិរាជ Bao Dai ចេញពីអំណាចនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដ៏ក្រៀមក្រំមួយ បន្ទាប់ពីនោះព្រះអង្គបានប្រកាសបង្កើតសាធារណរដ្ឋអធិបតេយ្យភាពវៀតណាម ដោយបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងហ្សឺណែវ។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានរារាំង ហើយការរំពឹងទុកនៃការបង្រួបបង្រួមរបស់វៀតណាមត្រូវបានរុញត្រឡប់មកវិញ រយៈពេលមិនកំណត់. មិនយូរប៉ុន្មាន របប Diem បានចាប់ផ្តើមទទួលបានលក្ខណៈពិសេសនៃរបបផ្តាច់ការ។ ការប្រឆាំងទៅនឹងរបប Diem ត្រូវបានបង្ក្រាបដោយប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល និងប៉ូលីស។ លោក Diem បានចាប់ផ្តើមការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តក្រោមដីដែលនៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសក្រោយឆ្នាំ 1954 ទោះបីជាវាទន់ខ្សោយ និងមិនបានបង្កការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដដល់គាត់ក៏ដោយ។ ការបង្ក្រាបមានប្រសិទ្ធិភាព; ដោយប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃការរំលាយពេញលេញនៃចលនារបស់ពួកគេ ពួកកុម្មុយនិស្តវៀតណាមខាងត្បូងបានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ ចាប់តាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1957 សង្រ្គាមទ័ពព្រៃកម្រិតទាបបាននិងកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមខាងត្បូង។

ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃសង្គ្រាម (yy) បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ កងទ័ពវៀតណាមខាងត្បូងដែលផ្គត់ផ្គង់បរិក្ខារយោធាយ៉ាងសម្បូរបែបពីសហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួនជាងមួយលាននាក់។ ការបង្កើតយោធា វៀតណាមខាងជើងឈរជើងនៅលើទឹកដីនៃភាគខាងត្បូង មានទាហានជាងពីរសែននាក់។ កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ឈប់​បាញ់​គ្នា​លើ​ទឹក​ដី​វៀតណាម​ខាង​ត្បូង​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ឡើយ។ ទាំងកងទ័ពកុម្មុយនិស្ត និងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាលបានបែងចែកទឹកដីក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធគ្នា។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅវៀតណាមខាងត្បូងក្នុងឆ្នាំ 1974 បានរួមចំណែកដល់ការធ្លាក់ចុះនៃគុណភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពរដ្ឋាភិបាល។ អ្វីគ្រប់យ៉ាង បរិមាណដ៏ច្រើន។ទឹកដីនៃវៀតណាមខាងត្បូងបានធ្លាក់ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់កុម្មុយនិស្ត កងទ័ពរដ្ឋាភិបាលវៀតណាមខាងត្បូងបានទទួលរងការខាតបង់។ ប្រតិបត្តិការដ៏ជោគជ័យរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តនៅចុងឆ្នាំ ១៩៧៤ បានបង្ហាញពីសមត្ថភាពប្រយុទ្ធទាបរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធវៀតណាមខាងត្បូង។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការវាយលុកដែលបានធ្វើឡើងនៅខែមីនាដល់ខែមេសាឆ្នាំ 1975 ពួកកុម្មុយនិស្តបានចាញ់ ភាគច្រើនអង្គភាពវៀតណាមខាងត្បូង។ នៅ​ម៉ោង​១១​និង​៣០​នាទី​ព្រឹក ថ្ងៃ​ទី​៣០ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​១៩៧៥ ពួក​កុម្មុយនិស្ត​បាន​លើក​បដា​របស់​ខ្លួន​នៅ​លើ​វិមាន​ឯករាជ្យ​ក្នុង​ទីក្រុង​សៃហ្គន ដែល​សង្គ្រាម​បាន​បញ្ចប់។

ការបាត់បង់ផ្នែកខាង ជនរងគ្រោះក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម ជនរងគ្រោះក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម សហរដ្ឋអាមេរិក៖ 58,000 នាក់បានស្លាប់ (រួមទាំងការខាតបង់ក្នុងសមរភូមិចំនួន 47,000); 303 ពាន់នាក់រងរបួស; 1800 បាត់ (គិតត្រឹមពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2007) ។ សហរដ្ឋអាមេរិក: 58 ពាន់នាក់បានស្លាប់ (រួមទាំងការខាតបង់ប្រយុទ្ធ 47 ពាន់នាក់); 303 ពាន់នាក់រងរបួស; 1800 បាត់ (គិតត្រឹមពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2007) ។ វៀតណាមខាងត្បូង៖ ទិន្នន័យប្រែប្រួល; ការបាត់បង់បុគ្គលិកយោធាគឺប្រហែល 250 ពាន់នាក់បានស្លាប់និង 1 លាននាក់រងរបួសការបាត់បង់ជនស៊ីវិលមិនត្រូវបានដឹងទេ។ វៀតណាមខាងត្បូង៖ ទិន្នន័យប្រែប្រួល; ការបាត់បង់បុគ្គលិកយោធាគឺប្រហែល 250 ពាន់នាក់បានស្លាប់និង 1 លាននាក់រងរបួសការបាត់បង់ជនស៊ីវិលមិនត្រូវបានដឹងទេ។ យោងតាមតួលេខផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលវៀតណាមដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1995 ទាហានវៀតណាមខាងជើងសរុបចំនួន 1.1 លាននាក់ និងទាហានទ័ពព្រៃរបស់ NLF បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ព្រមទាំងជនស៊ីវិលចំនួន 4 លាននាក់នៅក្នុងផ្នែកទាំងពីរនៃប្រទេស។ យោងតាមតួលេខផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលវៀតណាមដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1995 ទាហានវៀតណាមខាងជើងសរុបចំនួន 1.1 លាននាក់ និងទាហានទ័ពព្រៃរបស់ NLF បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ព្រមទាំងជនស៊ីវិលចំនួន 4 លាននាក់នៅក្នុងផ្នែកទាំងពីរនៃប្រទេស។

ដូចដែលអ្នកចងចាំ គេហទំព័របានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់ ដែលយើងឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទដ៏ស៊ីជម្រៅ និងធ្ងន់ធ្ងរ។ លើកមុន យើងបានពិចារណាសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាសហភាពសូវៀតដួលរលំ លើកនេះ យើងចង់ពិចារណាមិនតិចទេ ហើយតាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការវិភាគ វគ្គដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយហៅថា សង្រ្គាមត្រជាក់។ អ្នកតំណាងជាច្រើននៃមនុស្សជំនាន់ក្រោយបានឮអំពីរឿងនេះ ហើយមាននរណាម្នាក់បានឃើញព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ហើយចងចាំគ្រប់គ្រាដ៏តានតឹងនៃជម្លោះនេះ។ ឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនប្រើគំនិតនេះជានាមទូទៅនៅក្នុងស្ថានភាព " ពិភពលោកអាក្រក់” ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនយោបាយ សង្រ្គាមត្រជាក់គឺពាក់ព័ន្ធម្តងទៀត ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រធានបទសម្រាប់អត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយ។ ថ្ងៃនេះយើងនឹងពិចារណាដោយសង្ខេបអំពីសង្គ្រាមត្រជាក់នៃរយៈពេលនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

តើអ្វីទៅជាសង្គ្រាមត្រជាក់

សង្គ្រាមត្រជាក់ គឺជាសម័យកាលដែលមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរ ហើយដូចដែលអ្នកយល់ថា វាគឺរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ គោល​គំនិត​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ព្រោះ​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​មិន​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​សង្គ្រាម​កាំភ្លើង។ ហើយតាមរបៀបផ្សេងទៀត ភាគច្រើនជាវិធីសន្តិភាព។ វាហាក់បីដូចជាទំនាក់ទំនងការទូតត្រូវបានរក្សារវាងប្រទេសនានា ហើយជួនកាលកម្រិតកំពូលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបានធ្លាក់ចុះ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការតស៊ូដ៏ស្ងប់ស្ងាត់មួយបានកើតឡើងឥតឈប់ឈរនៅគ្រប់វិស័យ និងគ្រប់ទិសដៅ។

ឆ្នាំនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ត្រូវបានពិចារណាពីឆ្នាំ 1946 ដល់ឆ្នាំ 1991 ។ ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់បានធ្លាក់នៅលើចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងចុងបញ្ចប់ - នៅលើការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាមត្រជាក់គឺដើម្បីបង្កើត ការគ្រប់គ្រងពិភពលោកប្រទេសមួយ និងកម្ចាត់ប្រទេសមួយទៀត។

មូលហេតុនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ នៅពេលដែលប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាបានទទួលជ័យជម្នះក្នុងសង្រ្គាមនេះ ពួកគេចង់បង្កើតការភ្ជាប់ពិភពលោកដោយការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ពួកគេម្នាក់ៗចង់គ្រប់គ្រងពិភពលោក ខណៈពេលដែលប្រទេសមួយ និងប្រទេសផ្សេងទៀតមានប្រព័ន្ធប្រឆាំង រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនិងមនោគមវិជ្ជា។ ក្រោយមក ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបែបនេះនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃមនោគមវិជ្ជានៃប្រទេសទាំងពីរ នៅសហភាពសូវៀត ដែលពួកគេចង់បំផ្លាញអាមេរិក និងបង្កើតកុម្មុយនិស្តទូទាំងពិភពលោក ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកចង់ "សង្គ្រោះ" ពិភពលោកពីសហភាពសូវៀត។

ប្រសិនបើយើងវិភាគអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងនោះ យើងអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថា នេះជាជម្លោះសិប្បនិមិត្ត ព្រោះថាមនោគមវិជ្ជាណាមួយត្រូវតែមានសត្រូវ ហើយទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សហភាពសូវៀត និងសហភាពសូវៀតសម្រាប់អាមេរិកគឺជាជម្រើសដ៏ល្អជាសត្រូវ។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រជាជនសូវៀតស្អប់ខ្មាំងសត្រូវទេវកថារបស់ជនជាតិអាមេរិកទោះបីជាប្រជាជនអាមេរិកខ្លួនឯងត្រូវបានគេយល់ឃើញជាធម្មតាដូចជនជាតិអាមេរិកក៏ដោយ - ពួកគេខ្លាចទេវកថា "ជនជាតិរុស្ស៊ី" ដែលមិនដេកលក់ប៉ុន្តែគិតពីរបៀបយកឈ្នះនិងវាយប្រហារអាមេរិក។ ទោះបីជាពួកគេមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងអ្នករស់នៅនៃសហជីពខ្លួនឯងក៏ដោយ។ ដូច្នេះវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាសង្រ្គាមត្រជាក់គឺជាជម្លោះរបស់មេដឹកនាំ និងមនោគមវិជ្ជាដែលបំប៉ោងឡើងដោយសារតែមហិច្ឆតារបស់ពួកគេផ្ទាល់។

នយោបាយសង្គ្រាមត្រជាក់

ជាបឋម ប្រទេសទាំងពីរបានព្យាយាមបញ្ចូលការគាំទ្រពីប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងវគ្គសិក្សារបស់ពួកគេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រប្រទេសទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងលិចនៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានគាំទ្រប្រទេសនៃអាស៊ីនិង អាមេរិកឡាទីន. តាមពិតទៅ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ពិភពលោកត្រូវបានបែងចែកទៅជាជំរុំប្រឈមមុខគ្នាពីរ។ និង ប្រទេសអព្យាក្រឹតមានឯកតា។

ភាគច្រើន ស្ថានការណ៍នយោបាយកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនគឺបណ្តាលមកពីជម្លោះនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ជាពិសេស យើងនឹងបែងចែកតែពីរប៉ុណ្ណោះគឺវិបត្តិទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងការាបៀន។ វាគឺជាពួកគេដែលបានក្លាយជាកាតាលីករសម្រាប់ស្ថានការណ៍កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ហើយពិភពលោកពិតជាជិតដល់ដំណាក់កាលនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដែលជាសំណាងល្អត្រូវបានរារាំង និងរារាំងស្ថានការណ៍។

ការប្រណាំងឥតឈប់ឈរ និងនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏ជាផ្នែកនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ផងដែរ។ ដំបូង​ឡើយ​មាន​ការ​ប្រណាំង​អាវុធ ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​បាន​អភិវឌ្ឍ ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នាអាវុធ៖ ឧបករណ៍យោធាថ្មី អាវុធ (ភាគច្រើន ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ), កាំជ្រួច, ឧបករណ៍ចារកម្ម។ល។ វាក៏មានការប្រណាំងឃោសនានៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ និងប្រភពផ្សេងទៀត ការឃោសនាដ៏កាចសាហាវប្រឆាំងនឹងសត្រូវត្រូវបានអនុវត្តឥតឈប់ឈរ។ ការ​ប្រណាំង​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ក្នុង​វិស័យ​យោធា​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ និង​កីឡា​ផង​ដែរ។ ប្រទេសនីមួយៗបានព្យាយាមយកឈ្នះលើប្រទេសផ្សេងទៀត។

ប្រទេសទាំងពីរតែងតែឃ្លាំមើលគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយអ្នកស៊ើបការណ៍ និងភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មានវត្តមាននៅភាគីទាំងសងខាង។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ សង្រ្គាមត្រជាក់បានកើតឡើងនៅលើទឹកដីបរទេស។ នៅពេលដែលស្ថានការណ៍កើនឡើង ប្រទេសទាំងពីរបានដំឡើងកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងជាសត្រូវ សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺទួរគី និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ចំណែកឯសហភាពសូវៀតគឺជាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីន។

លទ្ធផលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

មនុស្សជាច្រើនតែងតែឆ្ងល់ថាតើនរណាជាអ្នកឈ្នះសង្គ្រាមត្រជាក់? ប្រហែល។ អាមេរិក​បាន​ឈ្នះ​សង្រ្គាម​ត្រជាក់​ព្រោះ​វា​បាន​បញ្ចប់ សង្រ្គាមនេះ។ការដួលរលំនៃសត្រូវរបស់ខ្លួន ហើយមូលហេតុចម្បងនៃការបញ្ចប់សង្រ្គាមត្រជាក់គឺការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត មិនមែនជាការពិតដែលថាវាមិនមែនជាការងាររបស់សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកនោះទេ។

បើ​យើង​និយាយ​អំពី​លទ្ធផល​នោះ គ្មាន​ប្រទេស​ណា​មួយ (អាមេរិក និង​រុស្ស៊ី) ធ្វើ​អ្វី​ឡើយ។ មេរៀនមានប្រយោជន៍លើកលែងតែសត្រូវដែលមិនបានដេកលក់ ហើយត្រៀមខ្លួនជានិច្ច។

ប្រសិនបើគ្មានសង្គ្រាមត្រជាក់ទេ នោះសក្តានុពលដ៏ធំសម្បើមរបស់ប្រទេសទាំងពីរអាចត្រូវបានគេប្រើប្រាស់នៅក្នុងនោះ។ គោលបំណងសន្តិភាព៖ ការរុករកអវកាស បច្ចេកវិទ្យាថ្មី ។ល។ វាអាចទៅរួចដែលថាទូរស័ព្ទចល័តអ៊ីនធឺណិតជាដើម។ នឹងបានបង្ហាញខ្លួនកាលពី 20 ឆ្នាំមុន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ជំនួសឱ្យការបង្កើតអាវុធ នឹងត្រូវដោះស្រាយអាថ៌កំបាំងពិភពលោកផ្សេងៗ ដែលក្នុងនោះមានចំនួនដ៏ច្រើន។

យើងមិនចង់បានដីបរទេសតែមួយអ៊ីញទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​មិន​ប្រគល់​ដី​របស់​យើង មិន​មែន​មួយ​អ៊ីញ​នៃ​ដី​របស់​យើង​ទៅ​នរណា​ម្នាក់​ឡើយ។

យ៉ូសែប ស្តាលីន

សង្គ្រាមត្រជាក់ គឺជាស្ថានភាពនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងប្រព័ន្ធពិភពលោកដែលមានឥទ្ធិពលពីរគឺ មូលធននិយម និងសង្គមនិយម។ សង្គមនិយមតំណាងឱ្យសហភាពសូវៀត និងមូលធននិយម នៅក្នុងវិធីដ៏សំខាន់មួយ គឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស។ សព្វថ្ងៃនេះ គេនិយមនិយាយថា សង្រ្គាមត្រជាក់ គឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា រវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកគេភ្លេចនិយាយថា សុន្ទរកថារបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Churchill បាននាំឱ្យមានការប្រកាសសង្រ្គាមជាផ្លូវការ។

មូលហេតុនៃសង្គ្រាម

នៅឆ្នាំ 1945 ភាពផ្ទុយគ្នាបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងរវាងសហភាពសូវៀតនិងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត។ សម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ. វាច្បាស់ណាស់ថា អាឡឺម៉ង់បានចាញ់សង្រ្គាម ហើយឥឡូវនេះ សំណួរចម្បងគឺរចនាសម្ព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមរបស់ពិភពលោក។ នៅទីនេះ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានព្យាយាមទាញភួយក្នុងទិសដៅរបស់គាត់ ដើម្បីកាន់តំណែងឈានមុខគេទាក់ទងនឹងប្រទេសផ្សេងទៀត។ ភាពផ្ទុយគ្នាសំខាន់គឺនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប៖ ស្តាលីនចង់ដាក់ពួកគេទៅក្នុងប្រព័ន្ធសូវៀត ហើយពួកមូលធននិយមបានព្យាយាមរារាំង។ រដ្ឋសូវៀតទៅអឺរ៉ុប។

មូលហេតុនៃសង្គ្រាមត្រជាក់មានដូចខាងក្រោម៖

• សង្គម។ ប្រមូលផ្តុំប្រទេសប្រឈមមុខនឹងសត្រូវថ្មី។
• សេដ្ឋកិច្ច។ ការតស៊ូដើម្បីទីផ្សារ និងធនធាន។ បំណងប្រាថ្នាចង់ធ្វើឱ្យអំណាចសេដ្ឋកិច្ចរបស់សត្រូវចុះខ្សោយ។
• យោធា។ ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​អាវុធ​ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​សង្រ្គាម​បើក​ចំហ​ថ្មី។
• មនោគមវិជ្ជា។ សង្គមនៃសត្រូវត្រូវបានបង្ហាញទាំងស្រុងក្នុងន័យអវិជ្ជមាន។ ការតស៊ូនៃមនោគមវិជ្ជាពីរ។

ដំណាក់កាលសកម្មនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរចាប់ផ្តើមដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទីក្រុងរបស់ប្រទេសជប៉ុនហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកការទម្លាក់គ្រាប់បែកនេះក្នុងភាពឯកោ នោះវាមិនសមហេតុផលទេ សង្គ្រាមត្រូវបានឈ្នះ ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាគូប្រជែងនោះទេ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​បំផ្ទុះ​ទីក្រុង និង​សូម្បី​តែ​មាន​អាវុធ​បែប​នេះ? ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងពិចារណាពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ នោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកលេចឡើង គោលដៅគឺដើម្បីបង្ហាញសត្រូវដ៏មានសក្តានុពលរបស់ពួកគេ និងដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកណាគួរតែជាមេដឹកនាំនៅក្នុងពិភពលោក។ ហើយកត្តានៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នាពេលអនាគត។ យ៉ាងណាមិញ គ្រាប់បែកបរមាណូបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសហភាពសូវៀតតែក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៩...

ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាម

ប្រសិនបើយើងពិចារណាដោយសង្ខេបអំពីសង្គ្រាមត្រជាក់ នោះការចាប់ផ្តើមរបស់វានៅថ្ងៃនេះគឺត្រូវបានភ្ជាប់ទាំងស្រុងជាមួយនឹងសុន្ទរកថារបស់ Churchill ។ ដូច្នេះហើយ គេថាការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់គឺថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946។

សុន្ទរកថារបស់ Churchill ថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946

តាមពិតលោក Truman (ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក) បាននិយាយបន្ថែមទៀត សុន្ទរកថាជាក់លាក់ពីនោះវាបានក្លាយជាច្បាស់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាថាសង្រ្គាមត្រជាក់បានចាប់ផ្តើម។ ហើយសុន្ទរកថារបស់ Churchill (វាមិនពិបាកក្នុងការស្វែងរក និងអានវានៅលើអ៊ីនធឺណិតសព្វថ្ងៃនេះទេ) គឺមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិល។ វានិយាយច្រើនអំពីវាំងននដែក ប៉ុន្តែមិនមែនជាពាក្យអំពីសង្គ្រាមត្រជាក់ទេ។

បទសម្ភាសន៍របស់ស្តាលីន ថ្ងៃទី ១០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩៤៦

នៅថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1946 កាសែត Pravda បានចុះផ្សាយបទសម្ភាសន៍ជាមួយស្តាលីន។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ កាសែត​នេះ​ពិបាក​រក​ណាស់ ប៉ុន្តែ​កិច្ច​សម្ភាសន៍​នេះ​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់។ ក្នុង​នោះ ស្តាលីន​បាន​និយាយ​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ «មូលធននិយម​តែង​តែ​បង្កើត​វិបត្តិ និង​ជម្លោះ។ នេះតែងតែបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមដែលជាការគំរាមកំហែងដល់សហភាពសូវៀត។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​តែ​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត. យើងត្រូវតែផ្តល់អាទិភាពដល់ឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ជាងទំនិញប្រើប្រាស់។”

សុន្ទរកថារបស់ស្តាលីននេះបានប្រែក្លាយហើយវាស្ថិតនៅលើវាដែលមេដឹកនាំលោកខាងលិចទាំងអស់បានពឹងផ្អែកដោយនិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយថា នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ស្តាលីននេះ មិនមានសូម្បីតែការណែនាំអំពីការពង្រីកយោធានិយមនៃរដ្ឋសូវៀត។

ការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃសង្គ្រាម

ដើម្បីនិយាយថាការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសុន្ទរកថារបស់ Churchill គឺគ្មានហេតុផលបន្តិច។ ការពិតគឺថានៅអំឡុងឆ្នាំ 1946 វាគ្រាន់តែជាអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស។ វាប្រែចេញជាប្រភេទល្ខោននៃភាពមិនសមហេតុផល - សង្គ្រាមរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ តាមពិតទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា ហើយសុន្ទរកថារបស់ Churchill គ្រាន់តែជាលេសដ៏ងាយស្រួល ដែលក្រោយមកវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការសរសេរអ្វីៗទាំងអស់។

ការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃសង្រ្គាមត្រជាក់គួរតែត្រូវបានសន្មតថាយ៉ាងហោចណាស់ឆ្នាំ 1944 នៅពេលដែលវាច្បាស់រួចហើយថាអាល្លឺម៉ង់នឹងត្រូវបរាជ័យ ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងអស់បានទាញភួយពីលើខ្លួនដោយដឹងថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើក្រោយ។ ពិភពសង្រ្គាម។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមគូសបន្ទាត់ត្រឹមត្រូវជាងមុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមនោះ ការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើកដំបូងលើប្រធានបទ "របៀបរស់នៅលើ" រវាងសម្ព័ន្ធមិត្តបានកើតឡើងនៅក្នុងសន្និសីទក្រុងតេអេរ៉ង់។

ភាពជាក់លាក់នៃសង្គ្រាម

សម្រាប់ ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវ។ដំណើរ​ការ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម​ត្រជាក់ អ្នក​ត្រូវ​យល់​ថា​សង្គ្រាម​នេះ​ជា​អ្វី​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើង ពួក​គេ​និយាយ​ថា​ពិត​ជា​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​បី។ ហើយនេះគឺជាកំហុសដ៏ធំមួយ។ ការពិតគឺថា សង្គ្រាមទាំងអស់របស់មនុស្សជាតិដែលធ្លាប់មានពីមុនមក រួមទាំងសង្រ្គាមណាប៉ូឡេអុង និងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទាំងនេះគឺជាអ្នកចម្បាំងនៃពិភពមូលធននិយមសម្រាប់សិទ្ធិគ្របដណ្តប់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ សង្គ្រាមត្រជាក់គឺជាលើកដំបូង សង្គ្រាមសកលដែលជាកន្លែងដែលមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រព័ន្ធពីរ: មូលធននិយមនិងសង្គមនិយម។ នៅទីនេះវាអាចត្រូវបានគេជំទាស់ចំពោះខ្ញុំថានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិមានសង្រ្គាមដែលនៅជួរមុខមិនមែនជារដ្ឋធានីទេប៉ុន្តែសាសនា: គ្រិស្តសាសនាប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្លាមនិងអ៊ីស្លាមប្រឆាំងនឹងគ្រីស្ទសាសនា។ មួយផ្នែក ការជំទាស់នេះគឺជាការពិត ប៉ុន្តែបានមកពីសុភមង្គលប៉ុណ្ណោះ។ ចំណុចនោះគឺថាណាមួយ។ ជម្លោះសាសនាគ្របដណ្តប់តែផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជន និងផ្នែកខ្លះនៃពិភពលោក ខណៈដែលសង្រ្គាមត្រជាក់សកលបានលេបត្របាក់ពិភពលោកទាំងមូល។ ប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោកអាចបែងចែកយ៉ាងច្បាស់ជា ២ ក្រុមធំៗ៖

1. សង្គមនិយម។ ពួកគេបានទទួលស្គាល់ការគ្រប់គ្រងរបស់សហភាពសូវៀត ហើយបានទទួលមូលនិធិពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។
2. មូលធននិយម។ ទទួលស្គាល់ការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងទទួលបានមូលនិធិពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

ក៏មាន "មិនកំណត់" ផងដែរ។ មានប្រទេសបែបនេះតិចតួច ប៉ុន្តែពួកគេមាន។ ភាពជាក់លាក់ចម្បងរបស់ពួកគេគឺថា នៅខាងក្រៅពួកគេមិនអាចសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវចូលរួមជំរុំណា ដូច្នេះពួកគេបានទទួលមូលនិធិពីប្រភពពីរ៖ ទាំងពីទីក្រុងមូស្គូ និងពីវ៉ាស៊ីនតោន។

តើអ្នកណាបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាម

បញ្ហាមួយនៃសង្រ្គាមត្រជាក់គឺសំណួរថាតើនរណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមវា។ ពិតប្រាកដណាស់ គ្មានកងទ័ពនៅទីនេះដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែននៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ហើយដោយហេតុនេះប្រកាសសង្គ្រាម។ ថ្ងៃនេះអ្នកអាចបន្ទោសអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងលើសហភាពសូវៀតហើយនិយាយថាវាគឺជាស្តាលីនដែលបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែសម្មតិកម្មនេះមានបញ្ហាជាមួយនឹងមូលដ្ឋានភស្តុតាង។ ខ្ញុំនឹងមិនជួយ "ដៃគូ" របស់យើងទេហើយរកមើលអ្វីដែលជំរុញឱ្យសហភាពសូវៀតអាចមានសម្រាប់សង្គ្រាមប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្តល់ការពិតថាហេតុអ្វីបានជាស្តាលីនមិនត្រូវការទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ (យ៉ាងហោចណាស់មិនមែនដោយផ្ទាល់នៅឆ្នាំ 1946)៖

• អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកវាបានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1945 និងនៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1949 ។ អ្នក​អាច​ស្រមៃ​ថា​ស្តាលីន​ដែល​ប្រយ័ត្ន​ហួស​ហេតុ​ពេក​ចង់​ធ្វើ​ឲ្យ​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​អាមេរិក​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ឡើង​នៅពេល​ដែល​សត្រូវ​មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។ ជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នក ក៏មានផែនការសម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូផងដែរ។ ទីក្រុងធំជាងគេសហភាពសូវៀត។
• សេដ្ឋកិច្ច។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​ចក្រភព​អង់គ្លេស​ជា​ច្រើន​បាន​រក​ប្រាក់​ពី​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ ដូច្នេះ​ពួក​គេ​មិន​មាន​បញ្ហា​សេដ្ឋកិច្ច​ទេ។ សហភាពសូវៀតគឺជាបញ្ហាមួយទៀត។ ប្រទេសត្រូវការស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ។ ដោយវិធីនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមាន 50% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1945 ។

ការពិតបង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1944-1946 សហភាពសូវៀតមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមទេ។ ហើយសុន្ទរកថារបស់ Churchill ដែលបានចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការនូវសង្រ្គាមត្រជាក់ មិនត្រូវបានថ្លែងនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ហើយក៏មិនមែនតាមការណែនាំរបស់វាដែរ។ ប៉ុន្តែ​ម្យ៉ាងវិញទៀត ជំរំ​ប្រឆាំង​ទាំងពីរ​ចាប់អារម្មណ៍​យ៉ាងខ្លាំង​ចំពោះ​សង្គ្រាម​បែបនេះ​។

នៅដើមខែកញ្ញា 4, 1945, Memorandum 329 ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក, ដែលក្នុងនោះផែនការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូទីក្រុងម៉ូស្គូនិងលីងរ៉ាត។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ នេះ​ជា​ភ័ស្តុតាង​ដ៏​ល្អ​បំផុត​នៃ​អ្នក​ដែល​ចង់​ធ្វើ​សង្គ្រាម និង​ទំនាក់ទំនង​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។

គោលដៅ

សង្រ្គាមណាមួយមានគោលដៅ ហើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងស្ទើរតែមិនបានព្យាយាមកំណត់គោលដៅនៃសង្រ្គាមត្រជាក់។ ម៉្យាងវិញទៀត នេះគ្រាន់តែជាហេតុផលដែលសហភាពសូវៀតមានគោលដៅតែមួយប៉ុណ្ណោះ គឺការពង្រីក និងការពង្រឹងសង្គមនិយមតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ប៉ុន្តែប្រទេសលោកខាងលិចមានធនធានច្រើនជាង។ ពួកគេបានស្វែងរកមិនត្រឹមតែដើម្បីផ្សព្វផ្សាយឥទ្ធិពលពិភពលោករបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យមានការវាយប្រហារខាងវិញ្ញាណទៅលើសហភាពសូវៀតផងដែរ។ ហើយវានៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ គោលដៅខាងក្រោមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលប្រវត្តិសាស្ត្រ និងផ្លូវចិត្តអាចត្រូវបានសម្គាល់៖

1. ធ្វើការជំនួសគំនិតនៅកម្រិតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំណាំថានៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃគំនិតទាំងនេះសព្វថ្ងៃនេះអ្នករាល់គ្នា តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី​ដែល​អោន​មុខ ប្រទេសលោកខាងលិចបង្ហាញដោយអ្នកគ្រប់គ្រងឧត្តមគតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលតស៊ូមតិការងើបឡើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញដោយជនផ្តាច់ការ ជនផ្តាច់ការ និងពួកនិយមជ្រុល។
2. ការអភិវឌ្ឍនៃស្មុគស្មាញអន់ជាងក្នុងចំណោមប្រជាជនសូវៀត។ ពួកគេបានព្យាយាមបង្ហាញដល់យើងគ្រប់ពេលវេលាថា យើងមិនដូច្នោះទេ ថាយើងមានកំហុសចំពោះបញ្ហាទាំងអស់របស់មនុស្សជាតិ។ល។ ភាគច្រើនដោយសារតែរឿងនេះ មនុស្សងាយទទួលយកការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងបញ្ហានៃទសវត្សរ៍ទី 90 - វាគឺជា "ការសងសឹក" សម្រាប់ភាពអន់ខ្សោយរបស់យើង ប៉ុន្តែតាមពិត ខ្មាំងគ្រាន់តែសម្រេចបាននូវគោលដៅក្នុងសង្រ្គាមប៉ុណ្ណោះ។
3. ការធ្វើឱ្យខ្មៅនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដំណាក់កាលនេះបន្តរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកសិក្សា សម្ភារៈលោកខាងលិចបន្ទាប់មក នៅទីនោះ ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់យើង (តាមពិតទាំងអស់) ត្រូវបានបង្ហាញជាអំពើហិង្សាជាបន្តបន្ទាប់មួយ។

ពិតណាស់ មានទំព័រប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលប្រទេសរបស់យើងអាចត្រូវបានគេតិះដៀល ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវភាគច្រើនត្រូវបានស្រូបចេញពីខ្យល់ស្តើង។ ជាងនេះទៅទៀត សេរីនិយម និងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រលោកខាងលិច ដោយហេតុផលខ្លះភ្លេចថា មិនមែនជារុស្ស៊ីដែលធ្វើអាណានិគមលើពិភពលោកទាំងមូលនោះទេ វាមិនមែនជារុស្ស៊ីដែលបំផ្លាញជនជាតិដើមភាគតិចអាមេរិកនោះទេ វាមិនមែនជារុស្សីដែលបាញ់ជនជាតិឥណ្ឌាដោយកាំភ្លើង ចងមនុស្ស ២០ នាក់ជាប់ៗគ្នា។ រក្សាទុកកាំភ្លើងធំ វាមិនមែនជារុស្ស៊ីដែលកេងប្រវ័ញ្ចអាហ្វ្រិកទេ។ មាន​ឧទាហរណ៍​បែប​នេះ​រាប់​ពាន់ ព្រោះ​គ្រប់​ប្រទេស​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សុទ្ធតែ​មាន​រឿង​ពិបាក​ដោះស្រាយ។ ដូច្នេះហើយ បើអ្នកពិតជាចង់ផុសរឿងអាក្រក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រយើងមែននោះ សូមមេត្តាកុំភ្លេចថាប្រទេសលោកខាងលិចមានរឿងបែបនេះមិនតិចទេ។

ដំណាក់កាលនៃសង្គ្រាម

ដំណាក់កាលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ គឺជាដំណាក់កាលមួយក្នុងចំណោមដំណាក់កាលបំផុត។ បញ្ហាជម្លោះចាប់តាំងពីវាពិបាកណាស់ក្នុងការក្រិតពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំអាចស្នើឱ្យបែងចែកសង្រ្គាមនេះជា 8 ដំណាក់កាលសំខាន់ៗ៖

• ការរៀបចំ (193-1945) ។ នៅតែដើរ សង្គ្រាមលោកហើយជាផ្លូវការ "សម្ព័ន្ធមិត្ត" បានដើរតួជារណសិរ្សរួបរួម ប៉ុន្តែមានការខ្វែងគំនិតគ្នារួចហើយ ហើយគ្រប់គ្នាបានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធដើម្បីការគ្រប់គ្រងពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម។
• ការចាប់ផ្តើម (1945-1949) គឺជាពេលវេលានៃអនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងស្រុង នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាក់ដុល្លារជារូបិយប័ណ្ណពិភពលោកតែមួយ និងពង្រឹងជំហររបស់ប្រទេសស្ទើរតែគ្រប់តំបន់ លើកលែងតែតំបន់ដែលកងទ័ពសហភាពសូវៀតស្ថិតនៅ។
• Razgar (1949-1953) ។ កត្តាសំខាន់ៗនៃឆ្នាំ 1949 ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបំបែកបាននៅឆ្នាំនេះជាកត្តាសំខាន់មួយ: 1 - ការបង្កើតអាវុធបរមាណូនៅសហភាពសូវៀត, 2 - សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតកំពុងឈានដល់សូចនាករនៃឆ្នាំ 1940 ។ បន្ទាប់ពីនោះ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាយ៉ាងសកម្មបានចាប់ផ្តើម នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចនិយាយជាមួយសហភាពសូវៀតពីទីតាំងដ៏រឹងមាំបានទៀតទេ។
• តេនតេដំបូង (១៩៥៣-១៩៥៦)។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់គឺការស្លាប់របស់ស្តាលីន បន្ទាប់ពីនោះការចាប់ផ្តើមនៃវគ្គសិក្សាថ្មីត្រូវបានប្រកាស - គោលនយោបាយនៃការរួមរស់ដោយសន្តិភាព។
• វិបត្តិជុំថ្មី (1956-1970)។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រីបាននាំឱ្យមានភាពតានតឹងថ្មីមួយដែលមានរយៈពេលជិត 15 ឆ្នាំ ដែលរួមបញ្ចូលទាំងវិបត្តិការីប៊ីនផងដែរ។
• détente ទីពីរ (1971-1976) ។ ដំណាក់កាលនៃសង្រ្គាមត្រជាក់នេះ និយាយឱ្យខ្លីគឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមការងាររបស់គណៈកម្មការដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនៅអឺរ៉ុប និងជាមួយនឹងការចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ចុងក្រោយនៅទីក្រុង Helsinki ។
• វិបត្តិទី៣ (១៩៧៧-១៩៨៥)។ ជុំថ្មីមួយ នៅពេលដែលសង្រ្គាមត្រជាក់រវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកឈានដល់ចំណុចកំពូល។ ចំនុច​សំខាន់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា - អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍យោធា ប្រទេសនានាបានរៀបចំការប្រណាំងអាវុធ "ព្រៃ" ។
• ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម (១៩៨៥-១៩៨៨) ។ ការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ធ្លាក់នៅឆ្នាំ 1988 នៅពេលដែលវាច្បាស់ថា "ការគិតនយោបាយថ្មី" នៅក្នុងសហភាពសូវៀតកំពុងបញ្ចប់សង្រ្គាម ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមានតែការពិតទេដែលទទួលស្គាល់ជ័យជំនះរបស់អាមេរិក។

ទាំងនេះគឺជាដំណាក់កាលសំខាន់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ ជាលទ្ធផល សង្គមនិយម និងលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានបាត់បង់ទៅឱ្យមូលធននិយម ចាប់តាំងពីឥទ្ធិពលខាងសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយចំហដល់ការដឹកនាំរបស់ CPSU បានសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួន៖ ការដឹកនាំរបស់គណបក្សបានចាប់ផ្តើមដាក់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និង ផលប្រយោជន៍លើសពីមូលដ្ឋានសង្គមនិយម។

ទម្រង់

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងមនោគមវិជ្ជាទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1945 ។ បន្តិចម្ដងៗ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះបានទទួលយកគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ។

ការប្រឈមមុខគ្នាខាងយោធា

រឿងសំខាន់ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធាសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់គឺជាការតស៊ូរវាងប្លុកពីរ។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1949 អង្គការណាតូ (អង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង) ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អង្គការណាតូរួមមានសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា អង់គ្លេស បារាំង អ៊ីតាលី និងប្រទេសតូចៗមួយចំនួន។ ជាការឆ្លើយតប នៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1955 អង្គការ OVD (Warsaw Pact Organization) ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ មានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់រវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា ជំហាន​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​បណ្តា​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច ដែល​រៀបចំ​អង្គការ​ណាតូ ៦ ឆ្នាំ​មុន​ជាង​កិច្ចព្រមព្រៀង​វ៉ារស្សាវ៉ា​បាន​លេច​ឡើង។

ការប្រឈមមុខគ្នាដ៏សំខាន់ដែលយើងបាននិយាយមួយផ្នែករួចមកហើយគឺអាវុធបរមាណូ។ នៅឆ្នាំ 1945 អាវុធនេះបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាងនេះទៅទៀត នៅអាមេរិក ពួកគេបានបង្កើតផែនការវាយប្រហារដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអាយុ 20 ឆ្នាំ។ ទីក្រុងធំៗសហភាពសូវៀតដោយប្រើគ្រាប់បែកចំនួន ១៩២ គ្រាប់។ នេះបានបង្ខំឱ្យសហភាពសូវៀតធ្វើសូម្បីតែមិនអាចបង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូដោយខ្លួនឯងបាន ទីមួយ ការសាកល្បងជោគជ័យដែលបានកើតឡើងនៅខែសីហាឆ្នាំ 1949 ។ នៅពេលអនាគត ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការប្រណាំងអាវុធលើមាត្រដ្ឋានដ៏ធំ។

ការប្រឈមមុខនឹងសេដ្ឋកិច្ច

នៅឆ្នាំ 1947 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតផែនការ Marshall ។ នៅក្រោមផែនការនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រទេសទាំងអស់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែមានដែនកំណត់មួយនៅក្នុងផែនការនេះ គឺមានតែប្រទេសទាំងនោះដែលចែករំលែកផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងគោលដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានជំនួយ។ ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ សហភាពសូវៀតចាប់ផ្តើមផ្តល់ជំនួយក្នុងការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមដល់ប្រទេសដែលបានជ្រើសរើសផ្លូវនៃសង្គមនិយម។ ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ ប្លុកសេដ្ឋកិច្ចចំនួន 2 ត្រូវបានបង្កើតឡើង៖

• សហភាពអឺរ៉ុបខាងលិច (ZEV) ក្នុងឆ្នាំ 1948 ។
• ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមក (CMEA) នៅខែមករាឆ្នាំ 1949 ។ បន្ថែមពីលើសហភាពសូវៀតអង្គការនេះរួមមាន: ឆេកូស្លូវ៉ាគីរ៉ូម៉ានីប៉ូឡូញហុងគ្រីនិងប៊ុលហ្គារី។

ទោះបីជាមានការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពក៏ដោយ ខ្លឹមសារមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ៖ ZEV បានជួយលុយអាមេរិក ហើយ CMEA បានជួយលុយសហភាពសូវៀត។ ប្រទេសដែលនៅសល់បានប្រើប្រាស់តែប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ស្តាលីនបានចាត់វិធានការពីរដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដល់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក៖ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1950 សហភាពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរពីការគណនាប្រាក់រូប្លជាដុល្លារ (ដូចដែលវានៅជុំវិញពិភពលោក) ទៅជាការបម្រុងទុកមាស។ ហើយនៅខែមេសា ឆ្នាំ 1952 សហភាពសូវៀត ចិន និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតកំពុងបង្កើតតំបន់ពាណិជ្ជកម្មជំនួសមួយទៅប្រាក់ដុល្លារ។ តំបន់ពាណិជ្ជកម្មនេះមិនបានប្រើប្រាស់ប្រាក់ដុល្លារទាល់តែសោះ ដែលមានន័យថាពិភពមូលធននិយមដែលពីមុនកាន់កាប់ 100% នៃទីផ្សារពិភពលោកបានបាត់បង់យ៉ាងហោចណាស់ 1/3 នៃទីផ្សារនេះ។ ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃ អព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ចសហភាពសូវៀត" ។ អ្នកជំនាញលោកខាងលិចបាននិយាយថាសហភាពសូវៀតនឹងអាចឈានដល់កម្រិតនៃឆ្នាំ 1940 បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រឹមឆ្នាំ 1971 ប៉ុន្តែការពិតវាបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1949 ។

វិបត្តិ

វិបត្តិនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

ព្រឹត្តិការណ៍	កាលបរិច្ឆេទ
	1948
សង្គ្រាមវៀតណាម	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 - ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60
	ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60
សង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន

ទាំងនេះគឺជាវិបត្តិចម្បងនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ប៉ុន្តែមានខ្លះទៀតដែលមិនសូវសំខាន់។ បន្ទាប់មក យើងនឹងពិចារណាដោយសង្ខេបថា អ្វីជាខ្លឹមសារនៃវិបត្តិទាំងនេះ ហើយតើវានាំឲ្យមានផលវិបាកអ្វីខ្លះនៅក្នុងពិភពលោក។

ជម្លោះយោធា

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង​មិន​ប្រកាន់​យក​សង្គ្រាម​ត្រជាក់​ជា​ខ្លាំង​ទេ។ យើង​មាន​ការ​យល់​ដឹង​ក្នុង​ចិត្ត​របស់​យើង​ថា សង្គ្រាម​គឺ​ជា «ដាវ​ដែល​ទាញ» អាវុធ​នៅ​ក្នុង​ដៃ និង​ក្នុង​លេណដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមត្រជាក់គឺខុសគ្នា បើទោះបីជាវាមិនមែនដោយគ្មានជម្លោះក្នុងតំបន់ក៏ដោយ ដែលខ្លះមានការលំបាកខ្លាំង។ ជម្លោះសំខាន់ៗនៃសម័យនោះ៖

• ការបំបែកប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ការបង្កើតប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និង GDR ។
• សង្គ្រាមវៀតណាម (១៩៤៦-១៩៥៤)។ វានាំទៅដល់ការបែងចែកប្រទេស។
• សង្គ្រាមនៅកូរ៉េ (1950-1953) ។ វានាំទៅដល់ការបែងចែកប្រទេស។

វិបត្តិទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1948

សម្រាប់ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារនៃវិបត្តិទីក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ 1948 អ្នកគួរតែសិក្សាផែនទី។

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបែងចែកជា 2 ផ្នែកគឺភាគខាងលិចនិងខាងកើត។ ទីក្រុងប៊ែរឡាំងក៏ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នៃឥទ្ធិពលដែរ ប៉ុន្តែទីក្រុងខ្លួនឯងគឺជ្រៅនៅក្នុង ទឹកដីភាគខាងកើតនោះគឺនៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយសហភាពសូវៀត។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដាក់សម្ពាធលើទីក្រុងប៊ែរឡាំងខាងលិច ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតបានរៀបចំការបិទផ្លូវរបស់ខ្លួន។ វា​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​ការ​ទទួល​ស្គាល់​តៃវ៉ាន់ និង​ការ​ចូល​ខ្លួន​ទៅ​កាន់​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ។

ប្រទេស​អង់គ្លេស និង​បារាំង​បាន​រៀបចំ​ច្រក​ផ្លូវ​អាកាស​មួយ ដោយ​ផ្គត់ផ្គង់​អ្នក​រស់នៅ ប៊ែរឡាំងខាងលិចអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់។ ដូច្នេះការបិទផ្លូវបានបរាជ័យ ហើយវិបត្តិខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមថយចុះ។ ដោយដឹងថាការបិទផ្លូវមិននាំឱ្យមានអ្វីសោះ មេដឹកនាំសូវៀតបានដកវាចេញ ធ្វើឱ្យជីវិតរស់នៅធម្មតានៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។

ការបន្តនៃវិបត្តិគឺការបង្កើតរដ្ឋពីរនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅឆ្នាំ 1949 ទឹកដីខាងលិចត្រូវបានបំប្លែងទៅជា សាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ (FRG) ។ ជាការឆ្លើយតប សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអាឡឺម៉ង់ (GDR) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីភាគខាងកើត។ វាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ដែលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំបែកចុងក្រោយនៃទ្វីបអឺរ៉ុបទៅជាជំរុំប្រឆាំងចំនួន 2 គឺខាងលិច និងខាងកើត។

បដិវត្តន៍នៅប្រទេសចិន

នៅឆ្នាំ 1946 សង្គ្រាមស៊ីវិលបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិន។ ប្លុក​កុម្មុយនិស្ត​បាន​ធ្វើ​រដ្ឋប្រហារ​ដោយ​ប្រដាប់​អាវុធ​ដើម្បី​ស្វែងរក​ការ​ផ្ដួលរំលំ​រដ្ឋាភិបាល​របស់​លោក Chiang Kai-shek ពី​គណបក្ស Kuomintang។ សង្គ្រាមស៊ីវិល និងបដិវត្តន៍អាចកើតឡើងដោយសារព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 1945 ។ បន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើប្រទេសជប៉ុន មូលដ្ឋានមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនេះសម្រាប់ការកើនឡើងនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1946 សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមផ្គត់ផ្គង់សព្វាវុធ អាហារ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់សម្រាប់គាំទ្រពួកកុម្មុយនិស្តចិនដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីប្រទេស។

បដិវត្តន៍បានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1949 ជាមួយនឹងការបង្កើតសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិន (PRC) ដែលអំណាចទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត។ ចំណែកឈៀង កៃឆេក ពួកគេបានភៀសខ្លួនទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ហើយបង្កើតរដ្ឋរបស់ខ្លួន ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលោកខាងលិច ហើយថែមទាំងបានចូលខ្លួនទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិទៀតផង។ ជាការឆ្លើយតប សហភាពសូវៀតបានចាកចេញពីអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នេះជាចំណុចសំខាន់ព្រោះវាមាន ឥទ្ធិពលដ៏ធំទៅនឹងជម្លោះអាស៊ីមួយទៀត គឺសង្រ្គាមកូរ៉េ។

ការបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល

ពីកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ បញ្ហាចម្បងមួយគឺជោគវាសនានៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ នៅពេលនោះ ប៉ាឡេស្ទីនពិតជាអាណានិគមរបស់អង់គ្លេស។ ការ​បែងចែក​ប៉ាឡេស្ទីន​ទៅជា​សាសន៍​ជ្វីហ្វ​និង​រដ្ឋ​អារ៉ាប់​ជាការ​ប៉ុនប៉ង​របស់​អាមេរិក​និង​សហភាព​សូវៀត​ក្នុង​ការ​វាយប្រហារ​នៅ​ចក្រភព​អង់គ្លេស​និង​ទីតាំង​របស់​ខ្លួន​នៅ​អាស៊ី។ ស្តាលីនបានយល់ព្រមលើគំនិតនៃការបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល ពីព្រោះគាត់ជឿជាក់លើអំណាចរបស់ពួកជ្វីហ្វ "ឆ្វេងនិយម" ហើយរំពឹងថានឹងទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើប្រទេសនេះ ដោយទទួលបានទីតាំងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

បញ្ហាប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានដោះស្រាយនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1947 នៅសភាអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលទីតាំងរបស់សហភាពសូវៀតបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចនិយាយបានថា ស្តាលីនបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។

សភាអង្គការសហប្រជាជាតិបានសម្រេចបង្កើតរដ្ឋចំនួន២៖ ជ្វីហ្វ (អ៊ីស្រាអែល” អារ៉ាប់ (ប៉ាឡេស្ទីន) នៅខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤៨ ឯករាជ្យភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានប្រកាស ហើយភ្លាមៗបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់បានប្រកាសសង្គ្រាមលើរដ្ឋនេះ វិបត្តិមជ្ឈិមបូព៌ាបានចាប់ផ្តើម។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីន សហភាពសូវៀត។ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល។នៅឆ្នាំ 1949 អ៊ីស្រាអែលបានឈ្នះសង្រ្គាមហើយភ្លាមៗជម្លោះបានកើតឡើងរវាងរដ្ឋជ្វីហ្វនិងសហភាពសូវៀតដែលជាលទ្ធផលដែលស្តាលីនបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានឈ្នះការប្រយុទ្ធនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

សង្គ្រាមកូរ៉េ

សង្គ្រាមកូរ៉េ គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលគេបំភ្លេចចោលដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន ដែលត្រូវបានសិក្សាតិចតួចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលជាកំហុសមួយ។ យ៉ាងណាមិញ សង្រ្គាមកូរ៉េ គឺជាលើកទី៣ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ការស្លាប់មនុស្ស. ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្រ្គាម មនុស្ស​១៤​លាន​នាក់​បាន​ស្លាប់! ចំនួនអ្នកស្លាប់ និងរបួសកាន់តែច្រើននៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់និងរបួសច្រើនគឺដោយសារតែការពិតដែលថានេះគឺជាជម្លោះប្រដាប់អាវុធដ៏ធំដំបូងគេនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។

បន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើប្រទេសជប៉ុននៅឆ្នាំ 1945 សហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិកបានបែងចែកកូរ៉េ ( អតីតអាណានិគមជប៉ុន) លើតំបន់ឥទ្ធិពល៖ កូរ៉េផ្សះផ្សា - ក្រោមឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀត។ កូរ៉េខាងត្បូង- ក្រោមឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅឆ្នាំ ១៩៤៨ រដ្ឋចំនួន ២ ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការ៖

• សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យប្រជាមានិតកូរ៉េ (កូរ៉េខាងជើង)។ តំបន់ឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀត។ មេដឹកនាំគឺលោក Kim Il Sung ។
• សាធារណរដ្ឋកូរ៉េ។ តំបន់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកដឹកនាំគឺលោក Lee Seung Mann ។

ដោយមានការគាំទ្រពីសហភាពសូវៀត និងចិន នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1950 គីម អ៊ីលស៊ុង បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ តាមពិតទៅ វាជាសង្រ្គាមបង្រួបបង្រួមកូរ៉េ ដែលកូរ៉េខាងជើងគ្រោងនឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ កត្តា ជ័យជំនះរហ័សមានសារៈសំខាន់ ពីព្រោះនេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការរារាំងសហរដ្ឋអាមេរិកពីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះ។ ការ​ចាប់​ផ្តើម​គឺ​ជា​ការ​សន្យា ទាហាន​របស់​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​ដែល​ជា​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង ៩០% បាន​មក​ជួយ​ពី​សាធារណរដ្ឋ​កូរ៉េ។ បន្ទាប់ពីនោះ កងទ័ពកូរ៉េខាងជើងបានដកថយ ហើយជិតដួលរលំ។ ស្ថានការណ៍​ត្រូវ​បាន​សង្គ្រោះ​ដោយ​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចិន​ដែល​បាន​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ក្នុង​សង្គ្រាម​និង​បាន​ស្ដារ​តុល្យភាព​អំណាច។ បន្ទាប់​មក ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ក្នុង​តំបន់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម ហើយ​ព្រំដែន​រវាង​កូរ៉េ​ខាង​ជើង និង​ខាង​ត្បូង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​តាម​បណ្តោយ​ប៉ារ៉ាឡែល​ទី ៣៨។

សង្គ្រាមដំបូងបង្អស់

Detente ទីមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1953 បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ ការសន្ទនាសកម្មបានចាប់ផ្តើមរវាងប្រទេសប្រឆាំង។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 រដ្ឋាភិបាលថ្មីនៃសហភាពសូវៀតដែលដឹកនាំដោយ Khrushchev បានប្រកាសពីបំណងរបស់ខ្លួនក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងថ្មីជាមួយបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចដោយផ្អែកលើគោលនយោបាយនៃការរួមរស់ដោយសន្តិភាព។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងពីភាគីផ្ទុយ។

កត្តាសំខាន់ក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពស្ថានការណ៍គឺការបញ្ចប់សង្គ្រាមកូរ៉េ និងការបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូតរវាងសហភាពសូវៀត និងអ៊ីស្រាអែល។ ដោយមានបំណងចង់បង្ហាញដល់ប្រទេសលោកខាងលិចនូវបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការរួមរស់ដោយសន្តិភាព Khrushchev បាននាំយកមក កងទ័ពសូវៀតពីប្រទេសអូទ្រីស ដោយបានទទួលការសន្យាពីភាគីអូទ្រីស ដើម្បីរក្សាអព្យាក្រឹតភាព។ តាមធម្មជាតិ គ្មានអព្យាក្រិត្យទេ ដូចជាគ្មានសម្បទាន និងកាយវិការពីសហរដ្ឋអាមេរិក។

Detente មានរយៈពេលពីឆ្នាំ 1953 ដល់ឆ្នាំ 1956 ។ នៅពេលនេះ សហភាពសូវៀតបានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសយូហ្គោស្លាវី ឥណ្ឌាបានចាប់ផ្តើមបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាប្រទេសនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក និងអាស៊ី ដែលទើបតែបានរំដោះខ្លួនពីការពឹងផ្អែកអាណានិគម។

ជុំថ្មីនៃភាពតានតឹង

ហុងគ្រី

នៅចុងឆ្នាំ 1956 ការបះបោរបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រី។ អ្នកស្រុកដោយដឹងថាជំហររបស់សហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនកាន់តែអាក្រក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់បានធ្វើឱ្យមានការបះបោរប្រឆាំងនឹងរបបបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេស។ ជាលទ្ធផល សង្រ្គាមត្រជាក់បានឈានដល់ចំណុចសំខាន់របស់វា។ សម្រាប់សហភាពសូវៀតមាន 2 វិធី៖

1. ទទួល​ស្គាល់​សិទ្ធិ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​បដិវត្តន៍។ ជំហាននេះនឹងផ្តល់ឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលពឹងផ្អែកលើសហភាពសូវៀតនូវការយល់ដឹងថានៅពេលណាមួយពួកគេអាចចាកចេញពីសង្គមនិយម។
2. បង្ក្រាបការបះបោរ។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺផ្ទុយទៅនឹងគោលការណ៍នៃសង្គមនិយម ប៉ុន្តែមានតែវិធីនេះទេដែលអាចរក្សាតំណែងឈានមុខគេក្នុងពិភពលោកបាន។

ជម្រើសទី 2 ត្រូវបានជ្រើសរើស។ កងទ័ព​បាន​បង្ក្រាប​ការ​បះបោរ។ សម្រាប់​ការ​បង្ក្រាប​នៅ​កន្លែង​ត្រូវ​ប្រើ​អាវុធ។ ជាលទ្ធផលបដិវត្តន៍ត្រូវបានឈ្នះ វាបានក្លាយជាច្បាស់ថា "ការឃុំខ្លួន" ត្រូវបានបញ្ចប់។

វិបត្តិការាបៀន

គុយបា - រដ្ឋតូចនៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែនាំពិភពលោកទៅរកសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 50 បដិវត្តន៍មួយបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសគុយបា ហើយលោក Fidel Castro បានដណ្តើមអំណាច ដែលបានប្រកាសពីបំណងរបស់គាត់ក្នុងការកសាងសង្គមនិយមនៅលើកោះនេះ។ សម្រាប់អាមេរិក នេះជាបញ្ហាប្រឈមមួយ - រដ្ឋមួយបានបង្ហាញខ្លួននៅជិតព្រំដែនរបស់ពួកគេ ដែលដើរតួជាសត្រូវភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ជា​លទ្ធផល សហរដ្ឋអាមេរិក​មាន​គម្រោង​ដោះស្រាយ​ស្ថានការណ៍​ដោយ​មធ្យោបាយ​យោធា ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បរាជ័យ។

វិបត្តិ Krabi បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1961 បន្ទាប់ពីសហភាពសូវៀតបានបញ្ជូនមីស៊ីលទៅប្រទេសគុយបាដោយសម្ងាត់។ នេះ​ឆាប់​ដឹង​ហើយ ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ទាមទារ​ដក​កាំជ្រួច​ចេញ។ ភាគី​ជម្លោះ​បាន​បង្កើន​ជម្លោះ​រហូត​ដល់​ដឹង​ច្បាស់​ថា​ពិភពលោក​ជិត​ឈាន​ដល់​សង្គ្រាម​នុយក្លេអ៊ែរ។ ជាលទ្ធផល សហភាពសូវៀតបានយល់ព្រមដកមីស៊ីលរបស់ខ្លួនចេញពីប្រទេសគុយបា ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ព្រមដកមីស៊ីលរបស់ខ្លួនចេញពីប្រទេសទួរគី។

"ទីក្រុង Prague Vienna"

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ភាពតានតឹងថ្មីបានកើតឡើង លើកនេះនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ស្ថានភាពនៅទីនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលកាលពីមុននៅប្រទេសហុងគ្រី៖ ទំនោរប្រជាធិបតេយ្យបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ ជាទូទៅ យុវជនបានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន ហើយចលនានេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ A. Dubcek ។

ស្ថានភាពមួយបានកើតឡើងដូចជានៅប្រទេសហុងគ្រី - ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យមានន័យថាផ្តល់ឧទាហរណ៍ដល់ប្រទេសដទៃទៀតថាប្រព័ន្ធសង្គមនិយមអាចត្រូវបានផ្ដួលរំលំនៅពេលណាមួយ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​បណ្តា​ប្រទេស​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា​វ៉ារស្សាវ៉ា​បាន​បញ្ជូន​ទ័ព​ទៅ​ឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ការ​បះបោរ​ត្រូវ​បាន​បង្ក្រាប ប៉ុន្តែ​ការ​គាប​សង្កត់​បាន​បង្ក​ឲ្យ​មាន​កំហឹង​ពេញ​ពិភពលោក។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​សង្គ្រាម​ត្រជាក់ ហើយ​ប្រាកដ​ណាស់​រាល់​សកម្មភាព​សកម្ម​របស់​ភាគី​ម្ខាង​ត្រូវ​បាន​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​រិះគន់​យ៉ាង​សកម្ម។

ឃាត់ខ្លួនក្នុងសង្គ្រាម

កម្រិតកំពូលនៃសង្រ្គាមត្រជាក់បានកើតឡើងនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរវាងសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ ដែលសង្រ្គាមអាចផ្ទុះឡើងនៅពេលណាមួយ។ ចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សង្រ្គាមត្រូវបានរារាំង និងការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៃសហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ ខ្ញុំ​ចង់​ផ្តោត​យ៉ាង​ខ្លី​ទៅ​លើ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះមុនពេល "détente"? តាមពិតទៅ ប្រទេសនេះលែងមានប្រជាប្រិយភាព ហើយបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកមូលធននិយម ដែលនៅក្រោមនោះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ គេអាចនិយាយបានច្រើនជាងនេះទៀត - សហភាពសូវៀតបានឈ្នះសង្រ្គាមត្រជាក់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជារដ្ឋរបស់ប្រជាជនអាមេរិកបានឈប់មាន។ មូលធននិយមដណ្តើមអំណាច។ ការសុំទោសនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះគឺជាការធ្វើឃាតប្រធានាធិបតី Kennedy ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាប្រទេសតំណាងឱ្យពួកមូលធននិយម និងពួកអភិជន ពួកគេបានឈ្នះសហភាពសូវៀតរួចហើយនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។

ប៉ុន្តែសូមឱ្យយើងត្រលប់ទៅសង្រ្គាមត្រជាក់វិញ ហើយ détente នៅក្នុងវា។ សញ្ញាទាំងនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឆ្នាំ 1971 នៅពេលដែលសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំងបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចាប់ផ្តើមនៃការងាររបស់គណៈកម្មាការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដែលជាចំណុចនៃភាពតានតឹងឥតឈប់ឈរនៅអឺរ៉ុប។

ទង្វើចុងក្រោយ

នៅឆ្នាំ 1975 ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៃសម័យ détente នៃសង្រ្គាមត្រជាក់បានកើតឡើង។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនេះ កិច្ចប្រជុំ Pan-European ស្តីពីសន្តិសុខត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលក្នុងនោះប្រទេសទាំងអស់នៃទ្វីបអឺរ៉ុបបានចូលរួម (ជាការពិតណាស់ រួមទាំង SSR ក៏ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា)។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Helsinki (ហ្វាំងឡង់) ដូច្នេះវាបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្បាប់ចុងក្រោយរបស់ Helsinki ។

ជាលទ្ធផលនៃសមាជនោះ ច្បាប់មួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ប៉ុន្តែមុននោះមានការចរចារលំបាក ដោយផ្តោតសំខាន់លើ២ចំណុច៖

• សេរីភាពសារព័ត៌មាននៅសហភាពសូវៀត។
• សេរីភាពក្នុងការចាកចេញ "ពី" និង "ទៅ" សហភាពសូវៀត។

គណៈកម្មាការមកពីសហភាពសូវៀតបានយល់ព្រមលើចំណុចទាំងពីរនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទម្រង់ពិសេសមួយដែលធ្វើតិចតួចដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រទេសខ្លួនឯង។ ការចុះហត្ថលេខាចុងក្រោយនៃច្បាប់គឺជានិមិត្តសញ្ញាដំបូងដែលលោកខាងលិច និងបូព៌ាអាចឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមពួកគេ។

ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទំនាក់ទំនងថ្មី។

នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 70 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ជុំថ្មីមួយនៃសង្រ្គាមត្រជាក់បានចាប់ផ្តើម នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែក្តៅគគុក។ មានហេតុផល 2 សម្រាប់រឿងនេះ៖

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​បណ្តា​ប្រទេស​នៅ​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច​បាន​ដាក់​កាំជ្រួច​រយៈ​ចម្ងាយ​មធ្យម​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​បាញ់​ដល់​ទឹកដី​សហភាព​សូវៀត។

ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

ជាលទ្ធផលសង្រ្គាមត្រជាក់បានមកដល់ កម្រិតថ្មី។ហើយសត្រូវបានចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មធម្មតារបស់ពួកគេ - ការប្រណាំងអាវុធ។ វាបានវាយលុកថវិកានៃប្រទេសទាំងពីរយ៉ាងឈឺចាប់ ហើយទីបំផុតបាននាំសហរដ្ឋអាមេរិកទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អាក្រក់នៅឆ្នាំ 1987 ហើយសហភាពសូវៀតត្រូវចាញ់ក្នុងសង្គ្រាម និងការដួលរលំជាបន្តបន្ទាប់។

អត្ថន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល, នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងសង្រ្គាមត្រជាក់មិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ការពិតដ៏ល្អបំផុតដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាចំពោះរឿងនេះ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីនេះ និងខាងលិច នេះគឺជាការប្រកបនៃឈ្មោះ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង "សង្គ្រាមត្រជាក់" ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាទាំងអស់និងជាមួយ អក្សរ​ធំនៅភាគខាងលិច - ដោយគ្មានសម្រង់និងជាមួយតូចមួយ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នានៃអាកប្បកិរិយា។

វាពិតជាសង្គ្រាម។ គ្រាន់តែនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់មនុស្សដែលទើបតែចាញ់អាល្លឺម៉ង់ សង្រ្គាមគឺអាវុធ ការបាញ់ប្រហារ ការការពារជាដើម។ ប៉ុន្តែពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ភាពផ្ទុយគ្នា និងវិធីដើម្បីដោះស្រាយវាបានលេចចេញជារូបរាង។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ នេះ​បាន​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​ប្រដាប់​អាវុធ​ពិត​ប្រាកដ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ លទ្ធផលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់មានសារៈសំខាន់ណាស់ ពីព្រោះសហភាពសូវៀតបានឈប់កើតមានជាលទ្ធផលរបស់វា។ នេះបានបញ្ចប់សង្គ្រាមដោយខ្លួនឯង ហើយ Gorbachev បានទទួលមេដាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក "សម្រាប់ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់" ។

កាលពីពេលថ្មីៗនេះ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក John Kerry បានទៅបំពេញទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន តាជីគីស្ថាន អ៊ូសបេគីស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន និងតូមិននីស្ថាន។ សារព័ត៌មានអាមេរិកបានកត់សម្គាល់ថា គោលបំណងសំខាន់នៃដំណើររបស់លោក Kerry គឺដើម្បីពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋទាំងប្រាំដែលមានឈ្មោះ។ មធ្យោបាយពង្រឹងគឺភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគលោកខាងលិចដែលតំណាងឱ្យអ្វីដែលគេហៅថា សារព័ត៌មានជំនួស ជឿថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបង្កើតការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយរុស្ស៊ីនៅក្នុងតំបន់។

សូមរំលឹកថា ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក John Kerry ទៅកាន់អាស៊ីកណ្តាលបានបញ្ចប់កាលពីពីរសប្តាហ៍មុន។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកបានធ្វើទស្សនកិច្ចរដ្ឋចំនួនប្រាំគឺ កាហ្សាក់ស្ថាន តាជីគីស្ថាន អ៊ូសបេគីស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន និងតូមិននីស្ថាន។ ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការគ្របដណ្តប់គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: ប្រទេសចំនួនប្រាំជាប់គ្នា។ វា​ជា​ការ​បង្ហាញ​ដោយ​ត្រង់​អំពី​ការ​បង្កើត​ឥទ្ធិពល​របស់​អាមេរិក​ក្នុង​តំបន់។ ហើយជាការពិតណាស់ បាតុកម្មត្រូវបានដោះស្រាយទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

Yandex.Direct

តើអ្នកកំពុងស្វែងរកអចលនទ្រព្យនៅ Cyprus?

ភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យ នៅក្នុង Cyprus វត្ថុជាក់ស្តែង។ ជម្រើសដ៏ធំ។ ចូលមក

house.com អាស័យដ្ឋាន និងទូរសព្ទ

អេ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកបានសរសេរថា គោលបំណងសំខាន់នៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក D. Kerry គឺដើម្បីពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋនៃអាស៊ីកណ្តាល តាមរយៈភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ច។ ចំណែក​រុស្ស៊ី អ្នក​វិភាគ​របស់​យើង​ចាត់​ទុក​របាយការណ៍​របស់​សារព័ត៌មាន​អាមេរិក​ដោយ​មិន​ទុក​ចិត្ត។ តើ "ភាពជាដៃគូ" នេះជាអ្វី? ជាពិសេសជាមួយប្រទេស Turkmenistan ដែលមិនត្រឹមតែគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ ថែមទាំងមានឧទាហរណ៍មួយនៃការប្រឆាំងផ្ទាល់របស់វា! ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្នក​វិភាគ​ទាំង​នេះ​អាច​មើល​ទៅ​ខាង​ខាង អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតឬប្រទេសកាតា ដែលម្តងម្កាល ពួកគេបានកាត់ក្បាលអ្នកដើរថ្មើរជើង និងកន្លែងដែលមិនមាន (និងមិនត្រូវបានគ្រោងទុក) លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​សហការ​យ៉ាង​ជោគជ័យ​ជាមួយ​រាជាធិបតេយ្យ​ទាំង​នេះ ហើយ​សូម្បី​តែ petrodollar ក៏​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​រួម​គ្នា​ដែរ។

រដ្ឋខ្លាំងបំផុតមួយក្នុងតំបន់គឺ កាហ្សាក់ស្ថាន (សមាជិកនៃ EAEU, SCO និង CSTO) បានទទួលបេសកជនក្រៅប្រទេសដោយស្និទ្ធស្នាល។ “ថ្មីៗនេះនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ខ្ញុំបានជួបជាមួយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី។ ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃឯករាជ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋរបស់យើងដែលនឹងឈានចូលដល់ថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ យើងបានសហការជាមួយប្រទេសរបស់អ្នក ហើយប្រជាជនកាហ្សាក់ស្ថានដឹងគុណចំពោះការគាំទ្រឥតឈប់ឈរនៃអធិបតេយ្យភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ សព្វថ្ងៃនេះក្រុមហ៊ុនប្រហែល 500 ដែលមានដើមទុនអាមេរិកកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ យើងផ្តោតលើការបន្តការងារនេះ” Tengrinews.kz ដកស្រង់ Nursultan Nazarbayev ដែលបាននិយាយទៅកាន់ John Kerry ។

កាហ្សាក់ស្ថានគឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ ធំបំផុត។ ជាការពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអនុវត្ត "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី" ជាមួយប្រទេសដទៃទៀតផងដែរ។

ក្រុមអ្នកវិភាគ South Front ជឿជាក់ថា ដំណើរទស្សនកិច្ចនាពេលថ្មីៗនេះ របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក John Kerry ទៅកាន់ប្រទេសនានា អាស៊ីកណ្តាលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃរដ្ឋក្នុងតំបន់សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន រួមទាំងក្នុងបរិបទនៃនិន្នាការអវិជ្ជមាននៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលអង្គុយលើកៅអីដោយអ្នកឯកទេសសេតវិមានកំពុងចុះខ្សោយ ខណៈដែលក្រុមតាលីបង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តកំពុងពង្រឹង។ .

លោក Kerry និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន តូមិននីស្ថាន តាជីគីស្ថាន និងអ៊ូសបេគីស្ថាន ក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងទីក្រុង Samarkand បានពិភាក្សាដោយបើកចំហអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលប៉ះពាល់ដល់វិស័យជាច្រើនដូចជា៖ សេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខទឹក ការអប់រំ។

អ្នកវិភាគអាមេរិកជឿថា បញ្ជីតំបន់នេះមានលក្ខណៈផ្លូវការ។ នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​បិទ​បាំង​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​ក៏​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ដែរ»។ សំណួរបន្ថែមនៅក្នុង 'ប្រទេសបុគ្គល' ។ វាងាយស្រួលក្នុងការទស្សន៍ទាយ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទសរសេរថា គោលបំណងនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Kerry និងគោលនយោបាយអាមេរិកជាទូទៅគឺជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងរុស្ស៊ី។

អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងសកម្មភាព IS ។

ព្រំដែនរវាងរដ្ឋនៃអាស៊ីកណ្តាល និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន កំពុងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកនយោបាយ ដោយសារតែការកើនឡើងនៃសកម្មភាពរបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធគ្រប់ប្រភេទ និងគ្រប់កម្រិត។ ទាំងនេះគឺជាពួកតាលីបង់ ដែលព្យាយាមដណ្តើមយកទីក្រុង Kunduz និងក្រុម ISIS ដែលការបង្កើតរបស់ពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំយ៉ាងក្រាស់នៅទីនោះ។ ជាទូទៅ ពួកសកម្មប្រយុទ្ធ IS ចាត់ទុកតំបន់នេះថាជាតំបន់ចាប់ផ្តើមពង្រីកបន្ថែមទៀតចូលទៅក្នុងអាស៊ីកណ្តាល។

ការគំរាមកំហែងក៏កំពុងកើនឡើងនៅភាគខាងត្បូងផងដែរ។ មុន​នេះ​ចំនួន​ក្រុម​សកម្មប្រយុទ្ធ IS បាន​កើន​ឡើង​នៅ​តាម​ព្រំដែន​ប្រទេស​តាជីគីស្ថាន និង​តួកមេនីស្ថាន។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ អ្នក​វិភាគ​កត់​សម្គាល់​ពី​«បញ្ហា​ផ្ទៃ​ក្នុង​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ»​នៃ​បណ្តា​ប្រទេស​នៅ​អាស៊ីកណ្តាល។

ទាំងអស់នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែចំពោះរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាលខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃប្រទេសទាំងនោះដែលមានឥទ្ធិពលក្នុងតំបន់ផងដែរ៖ ទីមួយគឺរុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន (ក្រោយមកទៀតកំពុងធ្វើការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ចនៅទីនេះ)។ .

ចំណែករុស្ស៊ីវិញ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលសន្តិសុខសមូហភាព CSTO នាពេលថ្មីៗនេះ បានប្រកាសពីផែនការបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិសុខព្រំដែនរួមគ្នា។ រដ្ឋមួយចំនួននៃអាស៊ីកណ្តាលត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ យោងតាមក្រុមអ្នកវិភាគអាមេរិក កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី និងកាហ្សាក់ស្ថានបន្ថែមត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងតំបន់ជាផ្នែកនៃអង្គការសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខសមូហភាព (ចាប់តាំងពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015)។ អ្នកឯកទេសចារកម្មចិនកំពុងសហការជាមួយពួកគេ។

រចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបង្រួបបង្រួមដែលបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងប្រទេសតាជីគីស្ថានរួមមានអង្គភាពការពារព្រំដែន (កងទ័ពរុស្ស៊ី កាហ្សាក់ស្ថាន តាជីគីស្ថាន ក៏ដូចជាទីប្រឹក្សាយោធារុស្ស៊ី និងកាហ្សាក់ស្ថាន) និងការបង្កើតយោធាដាច់ដោយឡែកពីប្រទេសរុស្ស៊ី កាហ្សាក់ស្ថាន និងបេឡារុស្ស (ការរួមចំណែកនៃផ្នែកក្រោយៗទៀតគឺ តូច) ដែលឈរជើងនៅលើទឹកដីនៃមូលដ្ឋានយោធារុស្ស៊ីទី 201 នៅតំបន់ជុំវិញ Dushanbe, Kulyab និង Kurgan-Tube ។ លើសពីនេះទៀត មានអង្គភាពនៃ CSTO និងរចនាសម្ព័ន្ធប្រឆាំងភេរវកម្មក្នុងតំបន់ (RATS) នៃអង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃ ដែលរួមមានកងកម្លាំងចារកម្មរុស្ស៊ី កាហ្សាក់ស្ថាន និងចិន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់គាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ CSTO នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ តួកមេនីស្ថាន និងអ៊ូសបេគីស្ថាន កំពុងពិភាក្សាគ្នាអំពីប្រតិបត្តិការរួមគ្នារបស់ពួកគេ ដើម្បីពង្រឹង និងការពារព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ ប្រទេសទាំងនេះពីមុនបានពេញចិត្ត "ដើម្បីជៀសវាងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធជាមួយ CSTO" អ្នកវិភាគរំលឹក។

យោងតាមអ្នកជំនាញហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាបែបនេះចំពោះ CSTO គឺជាមហិច្ឆតារបស់មេដឹកនាំរដ្ឋ។ Ashgabat និង Tashkent បច្ចុប្បន្នកំពុងព្យាយាមបង្កើតភាពជាដៃគូសន្តិសុខទ្វេភាគី។

ជាការពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរឿងនេះ។

ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដូចជាទីក្រុងមូស្គូ ព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃការឈ្លានពាននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយទន្ទឹមនឹងនោះក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យសន្តិសុខជាមួយរដ្ឋនៃអាស៊ីកណ្តាល ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាមហាអំណាចផ្តល់សន្តិសុខនៅក្នុងតំបន់។ តាមទស្សនៈយោធា។

អ្នក​វិភាគ​និយាយ​ថា ហេតុផល​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​នៅ​អាស៊ី​កណ្តាល​គឺ​ច្បាស់​ណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អារក្សស្ថិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត៖ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានបំណង "ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ" ក្នុងវិស័យសន្តិសុខក្នុងតំបន់ត្រូវបានលាក់នៅក្នុង "អ័ព្ទ" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកជំនាញជឿថាអ្វីមួយអាចសន្មត់បាន។

Turkmenistan អាចផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវការប្រើប្រាស់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៃមូលដ្ឋាន Mary 2 (មានទីតាំងនៅជិតព្រំដែនរបស់ Turkmenistan ជាមួយអាហ្វហ្គានីស្ថាន) ។

ផែនការមួយទៀតដែលអាចធ្វើទៅបានគឺការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិសុខព្រំដែន Uzbek-Turkmen រួមគ្នា។

"ប្រធានបទ" មួយទៀតអាចជាការកើនឡើងនៃវត្តមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសតាជីគីស្ថាន។ តាជីគីស្ថានត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់រុស្ស៊ីនៅអាស៊ីកណ្តាល ដូច្នេះហើយ វ៉ាស៊ីនតោនចង់បង្កើនឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅទីនេះ។

ជា​ការ​ពិត​ណាស់ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គ្មាន​ទម្រង់​នៃ​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ពេញលេញ​នោះ​ទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក្រុម​អ្នក​វិភាគ​ជឿ​ថា វិមាន​ក្រឹមឡាំង​អាច​នឹង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ "ការ​ព្យាយាម" ទាំង​នេះ។ "ការបែងចែកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង" នឹងធ្វើឱ្យមានរន្ធនៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខក្នុងតំបន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ថ្មីៗ ព្រឹត្តិការណ៍អាហ្វហ្គានីស្ថានបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទំនងជាមិនបង្កើនសន្តិសុខក្នុងតំបន់នោះទេ។ ជា​ការពិត​ណាស់, កងកម្លាំងអាមេរិកវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

អ្នកជំនាញជឿថា មានតែកងកម្លាំងរួមរបស់រុស្ស៊ី និងកាហ្សាក់ស្ថានទេ ដែលនឹងអាច “រហ័ស និងមានប្រសិទ្ធភាព” ទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងរបស់ក្រុម ISIS ។ យោធា​តាហ្ស៊ីគីស្ថាន និង​កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន មិន​មាន​សម​ស្រប​ទេ។ ឧបករណ៍យោធា; កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសទាំងនេះ មិនអាចធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ អ៊ូសបេគីស្ថាន និងតូមិននីស្ថាន ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ កំពុងព្យាយាមជៀសវាងការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ CSTO រួមគ្នា។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នក​វិភាគ​យក​វា​មក​លើ​ខ្លួន​ឯង​ដើម្បី​អះអាង​ថា រុស្សី ចិន កាហ្សាក់ស្ថាន និង​រដ្ឋ​ដទៃ​ទៀត​នៃ​អាស៊ីកណ្តាល​វាយ​តម្លៃ​ការ​គំរាម​កំហែង​ដែល​មាន​ស្រាប់​យ៉ាង​ត្រឹមត្រូវ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរនៅតាមព្រំដែននៃបណ្តាប្រទេសនៃអាស៊ីកណ្តាល និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន នាំឱ្យការពិតដែលថាការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីកំពុងលាតត្រដាង "នៅទូទាំងបរិវេណអតីតសហភាពសូវៀត" ។

អ្នកនឹងមិនប្រកែកជាមួយនេះទេយើងនឹងបន្ថែមពីខ្លួនយើង។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ វា​នឹង​មិន​មាន​សង្គ្រាម​ត្រជាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​មិត្តភាព​ដ៏​ស្វិតស្វាញ​របស់​ប្រជាជន។ ដូច្នេះ នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ក៏មានក្រុមចម្រុះពីរប្រឆាំងនឹង ISIS៖ មួយជាមួយរុស្ស៊ី និងទីពីរ - អ្នកដឹងជាមួយអ្នកណា។