ទិសដៅសំខាន់ៗនៃនយោបាយអន្តរជាតិក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ត្រូវបានកំណត់ដោយបញ្ហានៃការរំសាយអាវុធ ការហាមឃាត់អាវុធបរមាណូ និងការសាកល្បងរបស់ពួកគេ ការបញ្ចប់ជម្លោះក្នុងតំបន់ និងអរិភាពមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា ជាពិសេសនៅឥណ្ឌូចិន និងមជ្ឈិមបូព៌ា។ .

នៅ​លើ រដ្ឋទូទៅទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានាត្រូវបានជះឥទ្ធិពលក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយដោយកត្តាដែលទាក់ទងនឹងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា ដូចជាការរុករកអវកាសខាងក្រៅ និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ រួមទាំងសម្រាប់គោលបំណងយោធា។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានជំទាស់ដោយបើកចំហចំពោះសហភាពសូវៀត។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 សេវាកម្មអាមេរិកបានគ្រោងទុកវត្ថុចំនួន 20 ពាន់ដែលនឹងត្រូវបំផ្លាញដោយមានជំនួយពី ការវាយប្រហារបរមាណូ. នេះ​បាន​បង្ខំ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​សូវៀត​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​ដ៏ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​អាទិភាព​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការឃោសនារបស់អាមេរិក បានបំភិតបំភ័យប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងប្រជាជននៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងពីសហភាពសូវៀត។

នៅតាមផ្លូវ "បញ្ចេញ" ។ ទោះបីជាមានបញ្ហាលំបាកដែលមាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងការពិតដែលថាការប្រណាំងអាវុធបានបន្តបង្វិល flywheel នៃការបង្កើនល្បឿនក៏ដោយក៏នៅតែមានពន្លឺដំបូងនៃការយល់ដឹងដោយភាគីសង្រ្គាមនៃតម្រូវការក្នុងការចរចា។ អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមតាមដាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ហើយបានរកឃើញការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 យើងបានចាប់ផ្តើមហៅថា "détente" ហើយនៅភាគខាងលិច "បន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង" ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ការចរចាបានចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងហ្សឺណែវរវាងសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ស្តីពីការបញ្ចប់ការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការធ្វើតេស្តបែបនេះធ្វើឱ្យសហគមន៍ពិភពលោកព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើង ព្រោះវាបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយជួនកាលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះបរិស្ថាន។ នេះធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនល្បឿនស្វែងរកវិធីដើម្បីកំណត់ពួកវា ឬប្រសើរជាងនេះ ដើម្បីបញ្ឈប់ពួកវាទាំងស្រុង។

នៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950-1960 និងជាពិសេសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមានបានចាប់ផ្តើមឃើញនៅក្នុងការចរចាររវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ មានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងជំហររបស់អាមេរិក និង រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបាន​ក្លាយ​ជា​អាច​បត់បែន​បាន​កាន់​តែ​ច្រើន​។

ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក John F. Kennedy ដែលនៅក្រោមកម្មវិធី គ្រឿងបរិក្ខារខាងក្រោយបានចាប់ផ្តើម គ្រប់គ្រងដើម្បីកើនឡើងលើសពីមហិច្ឆតារបស់អាមេរិកជាសកល ដែលជាពិសេសត្រូវបានបង្ហាញដោយ វិបត្តិការាបៀន. វាស្ថិតនៅក្រោមគាត់ដែលថាវិធីសាស្ត្រការទូតនៅក្នុងកម្មវិធីគោលនយោបាយការបរទេសបានចាប់ផ្តើមប្រើញឹកញាប់ជាងពីមុន។ សូម្បីតែខ្លី

ការស្នាក់នៅរបស់ Kennedy នៅក្នុងសេតវិមាន ណែនាំថាគាត់យល់ពីតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកវិធីដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូររំសាយអាវុធ។

ការចរចារវាងតំណាងនៃសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ស្តីពីការបញ្ចប់ការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែ ដែលអូសបន្លាយជាច្រើនឆ្នាំ មានការពិបាក។ ប្រឆាំងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ហេតុផលផ្សេងគ្នាគឺបារាំង និងចិន។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​អង់គ្លេស​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​រួច​រាល់​ក្នុង​ការ​ដាក់​បម្រាម​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​សរុប​ទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នៅ​ដើម​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1960 អ្នក​ចរចា​យឺត​មួយ​ជំហាន​ដោយ​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​ឈាន​ទៅ​រក​ការ​បោស​សម្អាត​កម្ទេចកម្ទី»។ សង្គ្រាមត្រជាក់"។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1962 សម័យប្រជុំលើកទី 17 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយដោយអំពាវនាវឱ្យមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរបញ្ឈប់ការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនលើសពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1968 ដោយមិនគិតពីដំណើរការចរចានៅទីក្រុងហ្សឺណែវ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1963 វាច្បាស់ណាស់ថាបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនឹងមិនយល់ព្រមចំពោះការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានសម្រេចចិត្តផ្តាច់ខ្លួនចេញពីសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញាសំណួរទាំងនោះ ដែលមតិទូទៅអាចឈានដល់។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1963 វាបានស្នើឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការហាមប្រាមការសាកល្បងលើផ្នែកចំនួនបី៖ ក្នុងបរិយាកាស ក្នុងលំហអាកាស និងក្រោមទឹក - ផ្អែកលើការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយគ្រប់គ្រងជាតិ។ ការចរចារបស់មហាអំណាចទាំងបីបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1963 នៅទីក្រុងមូស្គូហើយបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហាជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាដែលស្នើឡើងដោយភាគីសូវៀត។ វាបានបញ្ជាក់ថា សហភាពសូវៀត អង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្យាថានឹងមិនធ្វើការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការបំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរលើវិស័យចំនួនបី ហើយបង្ហាញក្តីសង្ឃឹមក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការរំសាយអាវុធជាទូទៅ និងពេញលេញនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អន្តរជាតិ និងការបញ្ឈប់ទាំងអស់។ ការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែររួមទាំងក្រោមដី។ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងម៉ូស្គូចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីការផ្តល់សច្ចាប័ននៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលា ឆ្នាំ 1963។ វាត្រូវបានបើកចំហសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាដោយប្រទេសទាំងអស់។

ទោះបីជាសន្ធិសញ្ញាមិនបានហាមឃាត់ការសាកល្បងទាំងអស់ក៏ដោយ ក៏វាបានបង្ហាញថា ដោយមានបំណងប្រាថ្នាទៅវិញទៅមក វាអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ នេះជាបទពិសោធន៍ដំបូងនៃដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលនៃបញ្ហាជាផ្នែកៗ ជាមួយនឹងការបែងចែកបញ្ហាទាំងនោះ ដែលការឯកភាពអាចសម្រេចបាន។ ជាង 20 ឆ្នាំក្រោយមក បញ្ហាមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម និងរយៈចម្ងាយខ្លីក៏ត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបនេះដែរ។

ឆ្នាំដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 6 នៃសតវត្សទី XX ។ មានភាពផ្ទុយគ្នា។ ម៉្យាងវិញទៀត ការសន្និដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាការហោះហើរមនុស្សលើកដំបូងទៅកាន់លំហអាកាស ម្យ៉ាងវិញទៀត ការចុះចតនៃបដិវត្តន៍គុយបាប្រឆាំងនឹង Playa Giron និងវិបត្តិនយោបាយអន្តរជាតិក្នុងតំបន់។ ការាបៀន. វិបត្តិ​នេះ​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​រួច​ហើយ​ខាង​លើ​បាន​ដាក់​មនុស្ស​ជាតិ​មុន​មក ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដសង្គ្រាម។ ការចរចាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រធានាធិបតី John F. Kennedy និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីសូវៀត N.S. Khrushchev ហើយភាគីទាំងពីរមិនមានឆន្ទៈក្នុងការអនុញ្ញាត។ គ្រោះមហន្តរាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានធ្វើសម្បទានទៅវិញទៅមក។ សហភាពសូវៀតបានយកមហារីកពីគុយបា

អ្នក និងយន្តហោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសជាផ្លូវការថា ខ្លួននឹងមិនងាកទៅរកការតស៊ូប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងគុយបាឡើយ។

ការរៀបចំសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទទួលយកប្រភេទនៃ "ពេលវេលា" ដើម្បីប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងរបស់ពួកគេឡើងវិញ និងកំណត់ជំហានបន្ថែមទៀតដើម្បីរក្សាឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថា វាគឺជាអំឡុងពេលនេះ ដែលមហាអំណាចបានព្យាយាម ខណៈពេលដែលរក្សាតំណែងរបស់ពួកគេ ដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីជៀសវាងការទាក់ទាញចូលទៅក្នុង ជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរនិងទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។

បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងមូស្គូស្តីពីការផ្អាកដោយផ្នែកនៃការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរ សហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងដៃគូចរចារបស់ខ្លួនបានបន្តបង្កើតវិធានការសម្រាប់ការរំសាយអាវុធ និងការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ការពិតគឺថាចំនួនមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរបានកើនឡើង ហើយជាលទ្ធផល ការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានកើនឡើង។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 មានការចរចាលើការកាត់បន្ថយអាវុធធម្មតា។ វាក៏មានបញ្ហាថ្មីមួយដែលទាក់ទងនឹងការរុករកអវកាសខាងក្រៅផងដែរ។ បញ្ហាចម្បងនៅក្នុងនោះគឺសំណួរនៃការហាមប្រាមការប្រើប្រាស់អវកាសខាងក្រៅសម្រាប់គោលបំណងយោធា និងការបាញ់បង្ហោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅក្នុងលំហអាកាស។ សហភាពសូវៀត និងប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀតបានចាត់វិធានការដើម្បីការពារ FRG និងជប៉ុនពីការទទួលបានអាវុធបរមាណូ។

សហភាពសូវៀតបានលើកសំណួរទាំងនេះនៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 18 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការតស៊ូជាប់លាប់របស់សហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀតបាននាំឱ្យមានការបោះបង់ចោលការបង្កើតកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររួមគ្នាដោយមានការចូលរួមពី FRG នៅក្នុងពួកគេ។

ការបង្កើតឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងថាមពលបំផ្លិចបំផ្លាញដែលកំពុងកើនឡើងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រភេទថ្មី មិនអាចជួយអ្វីក្រៅពីព្រួយបារម្ភដល់អ្នកនយោបាយ និងអ្នកឯកទេសដែលមើលឃើញឆ្ងាយបំផុត។ ដូច្នេះហើយ ការចរចាដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍ពិភពលោក។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍នេះ ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរប្រភេទស្រាវជ្រាវកំពុងដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 38 ។ បន្ថែមពីលើមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ នៅឆ្នាំ 1968 រដ្ឋចំនួន 13 មានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រដែលផលិតសារធាតុភ្លុយតូនីញ៉ូម។

មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានជំរុញសមាជិករបស់ខ្លួនឱ្យចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីរៀបចំសន្ធិសញ្ញាយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលនឹងជាតំណភ្ជាប់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃការរំសាយអាវុធជាទូទៅ និងពេញលេញ។ ដំណោះស្រាយនៃសម័យប្រជុំលើកទី 20 របស់ខ្លួនបានណែនាំដល់គណៈកម្មាធិការនៃរដ្ឋចំនួន 18 ឱ្យពិចារណាជាបន្ទាន់នូវបញ្ហានៃការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ក្នុងន័យនេះ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យមានសេចក្តីប្រកាសមួយ។ តំបន់នីមួយៗតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរ។ ដូច្នេះ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1964 នៅឯសន្និសីទនៅទីក្រុងគែរ OAU បានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសពិសេសមួយ ដែលអាហ្វ្រិកត្រូវបានប្រកាសជាតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរ។

នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោក អារម្មណ៍របស់មនុស្សដែលកាន់មុខតំណែងសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរ។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 អាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុង រង្វង់គ្រប់គ្រងប្រទេសអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ នៅប្រទេសបារាំង មតិត្រូវបានពង្រឹងថា ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតឯកសារស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 មតិអំពីតម្រូវការដើម្បីហាមឃាត់ការរីករាលដាលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានក្លាយទៅជាសកល។

សំណួរនៃការរៀបចំ និងការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាស្តីពីបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 22 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហភាពសូវៀត A. Gromyko និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក D. Raek ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងដំណើរការនៃការងារលើអត្ថបទរបស់ខ្លួនទីតាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងទីតាំងនៃសហភាពសូវៀត។

មួយជំហានម្តងៗ នៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការទាំង១៨ និងក្នុងសម័យប្រជុំទៀងទាត់នៃមហាសន្និបាត ការនិយាយដែលអាចទទួលយកបាននៃមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាត្រូវបានដំណើរការ ជាលទ្ធផលនៃមហាអំណាចទាំងបីគឺសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស។ បានដាក់ស្នើសេចក្តីព្រាងរួមគ្នា។ វាត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី XXII នៃមហាសន្និបាតការងារដែលត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់និទាឃរដូវ។ បន្ទាប់ពីការពិភាក្សារួច មហាសន្និបាតនៅថ្ងៃទី ១២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៦៨ បានអនុម័តសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលទទួលបន្ទុកបើកវាឱ្យចុះហត្ថលេខា និងផ្តល់សច្ចាប័នឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1968 សន្ធិសញ្ញាត្រូវបានបើកសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូ វ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងឡុងដ៍។ នៅថ្ងៃដដែលនៅទីក្រុងមូស្គូវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ A.A. Gromyko ក៏ដូចជាតំណាងនៃរដ្ឋចំនួន 36 ផ្សេងទៀត។

ការ​បញ្ចប់​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​គឺជា​ជ័យជម្នះ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។ មាត្រាទី 71 របស់ខ្លួនមានកាតព្វកិច្ចឱ្យអ្នកចូលរួមចរចាដោយស្មោះត្រង់លើវិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីបញ្ចប់ការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខស្តីពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

នៅក្រោមមាត្រា 1 ភាគីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនីមួយៗនៃសន្ធិសញ្ញាបានប្តេជ្ញាខ្លួន "មិនផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលណាម្នាក់នូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឬឧបករណ៍បំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត ឬការគ្រប់គ្រងអាវុធ ឬឧបករណ៍ផ្ទុះនោះដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល"។

សហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានដាក់សំណើក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខស្តីពីការធានាសន្តិសុខសម្រាប់ប្រទេសមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានយល់ព្រមដោយពួកគេនៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ឆ្នាំ 1968។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការធានាសន្តិសុខសម្រាប់រដ្ឋមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ។ ភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

បន្ទាប់ពីការផ្តល់សច្ចាប័ន សន្ធិសញ្ញាបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1970។ នៅពេលនោះ មានរដ្ឋប្រហែល 100 បានចុះហត្ថលេខាលើវា។ វាបានបើកឱកាសសម្រាប់ការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតស្តីពីបញ្ហានុយក្លេអ៊ែរ។

ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ សហភាពសូវៀត និងប្រទេសមួយចំនួនទៀតបានចាត់វិធានការយ៉ាងសកម្មដើម្បីកោះប្រជុំសន្និសិទអឺរ៉ុប។ ការរៀបចំសម្រាប់សន្និសីទបានចំណាយពេលច្រើនជាងមួយឆ្នាំ៖ ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បញ្ហានៃការគ្មានយោធានៅបាតសមុទ្រត្រូវបានលើកឡើង ហើយការរៀបចំបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ការដាក់អាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៅលើបាតសមុទ្រ និងមហាសមុទ្រ។ នៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី XXIV នៃមហាសន្និបាត សេចក្តីព្រាងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានពិចារណា ត្រូវបានដាក់ជូនបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 1969 ។

ដូច្នេះ ទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បានផ្តល់ឱ្យពិភពលោកនូវសន្ធិសញ្ញាចំនួនពីរទាក់ទងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានបើកផ្លូវទៅកាន់លំហ។ កិច្ចការដ៏លំបាកបំផុតត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា។

ឆ្នាំ 1950

ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គណបក្សបានប្រកាសកម្មវិធីថ្មីសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃភូមិ។ វិស័យអាទិភាពគឺការកើនឡើងនៃការវិនិយោគលើវិស័យកសិកម្ម ការកើនឡើងតម្លៃទិញ ការអភិវឌ្ឍន៍ដីព្រហ្មចារី។ ទស្សនាវដ្ដី​ស្ត្រី​បាន​ទទួល​បញ្ជា​ផ្ទាល់​ដើម្បី​ពង្រឹង​ការងារ​ឃោសនា​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​អាន។ ចំណងជើងថ្មីត្រូវបានណែនាំ របាយការណ៍ពិសេស អត្ថបទ គំនូរព្រាង ជាដើម ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ក្នុងអំឡុងពេល "រលាយ" កម្រិតនៃឥទ្ធិពលនៃការឃោសនានយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចបានថយចុះ។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជននៅក្នុងសារព័ត៌មាន វិធីសាស្ត្រខាងសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តនៃឥទ្ធិពលលើទស្សនិកជនបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់។ រូបភាពនៃស្ត្រីសូវៀតបានក្លាយជាស្តង់ដារសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីស្ត្រី, ដែលជាកន្លែងដែល, រួមជាមួយ គុណភាពវិជ្ជាជីវៈពិភពលោកខាងវិញ្ញាណក៏ត្រូវបានពិចារណាផងដែរ។ នៅក្នុងការសន្ទនារបស់គ្រូ និងអ្នកចិត្តសាស្រ្ត ការអប់រំចំពោះស្ត្រីអំពីគោលគំនិតនៃភាពជាម្តាយ និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងគ្រួសារត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ។ ការពិភាក្សាជាសាធារណៈគឺចាំបាច់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយពីអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរូបរាងដែលមិនមានលក្ខណៈរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងសង្គមផ្តាច់ការ។ ទស្សនាវដ្ដីស្ត្រីបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពជាបណ្តើរៗនូវឯកសារអំពីលក្ខខណ្ឌការងាររបស់ស្ត្រី អំពីកម្រិតជីវភាពក្នុងគ្រួសារ ពោលគឺឧត្តមគតិចាស់បានបាត់បង់នូវភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ក្បាលព័ត៌មាន និងសម្ភារៈជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងក្នុងទស្សនាវដ្តី។ បន្តិចម្ដងៗ ទស្សនាវដ្ដីបានចាប់ផ្តើមផ្តោតលើការជួយស្ត្រីក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និង ជីវិត​គ្រួសារ៖ មានកម្មវិធីសម្រាប់គ្រួសារទាំងមូល ផ្នែកលើការថែទាំផ្ទះ ការងារម្ជុល ការអប់រំ ចិត្តវិទ្យា។ ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ស្ត្រីផ្នែកសង្គម-នយោបាយបានចាប់ផ្តើមទទួលបាន តួអក្សរសកល. 26]

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ទស្សនាវដ្ដីបានចាប់ផ្តើមប្រើការបន្តពូជនៃគំនូរជាគំនូរ។ សិល្បករដ៏ល្បីល្បាញ. អ្នកអានហែកទំព័រជាមួយពួកគេ ហើយព្យួរវានៅលើជញ្ជាំងក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ Joseph Stalin បានតុបតែង dacha របស់គាត់នៅ Volynskoye ជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងនៃ The Girl with a Lamb ដែលត្រូវបានកាត់ចេញពីទស្សនាវដ្តីមួយ។ បន្ទាប់ពីមរណភាពរបស់មេដឹកនាំ ទស្សនាវដ្តីស្ត្រីកសិករបានដាក់រូបរបស់គាត់នៅលើគម្របក្នុងស៊ុមកាន់ទុក្ខ។

ឆ្នាំ 1960

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ផលវិបាកនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច នគរូបនីយកម្ម និងការផុតពូជនៃទីជនបទ និងការធ្លាក់ចុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ទស្សនាវដ្តីស្ត្រីបានពង្រឹងការងាររបស់ពួកគេដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបាតុភូតទាំងនេះ ឧទាហរណ៍ Rabotnitsa បានណែនាំផ្នែក Raid of Rabotnitsa ដំណឹងល្អពីក្រុមប្រឹក្សាស្ត្រី និងការស្ម័គ្រចិត្ត។ ជាមួយនឹងភាពរឹងមាំជាថ្មី ការឃោសនានៃវិជ្ជាជីវៈដែលស្ត្រីអាចធ្វើជាម្ចាស់ត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ "Krestyanka" បានស្នើឱ្យ "ចែករំលែកបទពិសោធន៍ឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ" ដោយផ្តល់ឱ្យទំព័រជាច្រើនសម្រាប់សម្ភារៈពីវិស័យនេះ។ ទិនានុប្បវត្តិនេះត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនៃវិទ្យាសាស្រ្តគីមីនិងការអនុវត្តសមិទ្ធិផលរបស់ខ្លួននៅក្នុងជីវិតសូម្បីតែផ្នែកពិសេស "ABC នៃកសិកម្មគីមីវិទ្យា" និង "គីមីវិទ្យាសម្រាប់កុមារ" បានបង្ហាញខ្លួន។ ផងដែរនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយបានលេចចេញនូវចំណងជើងអចិន្ត្រៃយ៍ដែលឧទ្ទិសដល់វិស័យភាពយន្ត អក្សរសិល្ប៍ ការបោះពុម្ពព័ត៌មានកម្សាន្តផ្សេងៗ។ គម្របរបស់ស្ត្រីកសិករកាន់តែមានភាពចម្រុះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60៖ វីរនារីបានកោតសរសើរមេឃច្បាស់នៅជិតត្រាក់ទ័របានចូលរួមក្នុងការប្រកួតជិះស្គីថតរូបសម្រាប់អ្នកថតរូបប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃខ្សែដ៏ធំ។

ជាអកុសល បញ្ហាកំពុងកើតឡើងនៅសហភាពសូវៀត ដែលមានច្រើនទៀត ហេតុផលជ្រៅជាង primitivism របស់មេដឹកនាំមួយ។

ដូចលោកខាងលិច សហភាពសូវៀតកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធប្រកួតប្រជែងពីរនៅក្នុង សម្ភារៈមានន័យថាពួកគេអភិវឌ្ឍស្ទើរតែដំណាលគ្នា។ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមានកម្រិតដូចគ្នា។ កន្លែងណាមួយនៅខាងមុខគឺលោកខាងលិចកន្លែងណាមួយ - សហភាពសូវៀត។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 មិនត្រឹមតែឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយសង្រ្គាមមិនត្រឹមតែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ ជំហានធំទៅមុខ។ ប្រព័ន្ធការពារដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងខែលនុយក្លេអ៊ែរគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាថាកម្លាំងយោធាខាងក្រៅមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់។

ជាការពិតណាស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត សង្គមនៃភាពបរិបូរណ៍មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ ប៉ុន្តែភាពរុងរឿងខាងសម្ភារៈដែលមានសុខភាពល្អត្រូវបានសម្រេចនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែខ្មាស់គេ ស្លៀកពាក់ ញ៉ាំអាហារ ហ្វឹកហាត់ មានឱកាសសម្រាក និងប្រើថ្នាំ។

ក្នុងស្ថានភាពនេះគោលការណ៍ចាស់ - ធ្វើការឱ្យបានល្អតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបានហើយការចែកចាយនឹងស្របតាមគោលការណ៍នៃអ្នកខ្វះខាតបំផុតឈប់ដំណើរការ។

នៅពេលឃ្លាន និងជើងទទេរនៅក្បែរនោះ អ្នកត្រូវចិញ្ចឹម និងដាក់ស្បែកជើងជាមុនសិន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចុក វាគ្មានន័យទេក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកជិតខាងនូវភាពរីករាយដែលគាត់ចង់បាន។ នៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមធ្វើការដើម្បីភាពរីករាយ ហើយមិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការរស់រានមានជីវិតរួមគ្នានោះទេ ការប្រកួតប្រជែងចាប់ផ្តើមដោយជៀសមិនរួចសម្រាប់សិទ្ធិទទួលបានការសប្បាយកាន់តែច្រើន និងទទួលបានពួកគេនៅចំពោះមុខអ្នកជិតខាង។

ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ ទាំង​អង្គការ​បញ្ជាការ​យោធា​នៃ​ផលិតកម្ម និង​អង្គការ​បញ្ជាការ​យោធា​នៃ​មនសិការ​សង្គម​បាន​ឈប់​បង្កើត​លទ្ធផល និង​បាត់បង់​អត្ថន័យ។

នៅឆ្នាំ 1961 សុបិនខ្ពស់បំផុតនៃគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ សុបិនខ្ពស់បំផុតនៃរូបវិទ្យា ការហោះហើររបស់មនុស្សទៅកាន់លំហ បានក្លាយជាការពិត។

នៅសតវត្សទី 19 ក្បាលរថភ្លើងចំហុយគឺជាអព្ភូតហេតុមួយ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រាក់ទ័រអគ្គិសនី និងវិទ្យុ ហើយនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 រោងចក្រយក្ស។ សូម្បីតែរូបវិទ្យាទ្រឹស្តីជាមូលដ្ឋានក៏អស់ចំហាយទឹកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។

សុបិនទាំងអស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រសម្ភារៈនិយមបានក្លាយជាការពិត។ ក្នុងន័យសម្ភារៈ គ្មានអ្វីដែលត្រូវសុបិនទៀតទេ លើកលែងតែទំនិញសម្រាប់បន្ទប់ដាក់អាហាររបស់គាត់។

ចំណែកនៃប្រជាជនទីក្រុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានលើសពី 50 ភាគរយ។ ដោយមិនដឹងខ្លួន សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមប្រែទៅជាសង្គមឧត្តមគតិមួយ ដែលភាពលើសលប់ និងទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សក្នុងចំណោមពួកគេគ្រប់គ្រង ហើយមិនមែនជាទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស និងធម្មជាតិទេ។

ជម្រើសឆ្នាំ 1960

ប្រទេស​នេះ​ស្ថិត​នៅ​ចំណុច​សំខាន់ គឺ​នៅ​ចំណុច​ដែល​មាន​ការ​បែក​បាក់។ មានការផ្លាស់ប្តូរពី "អាណាចក្រនៃភាពចាំបាច់នៃធម្មជាតិ" នៅពេលដែលការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានកំណត់មិនច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នាដូចជាកត្តាខាងក្រៅនិងតម្រូវការសម្ភារៈនៃរាងកាយ។ មានការផ្លាស់ប្តូរទៅ "អាណាចក្រនៃភាពចាំបាច់នៃមនសិការ" ទៅជា "អាណាចក្រនៃសេរីភាពប្រធានបទ" ដែលការអភិវឌ្ឍន៍លើសពីភាពចាំបាច់អាស្រ័យតែលើបំណងប្រាថ្នា ការស្រមើស្រមៃ និងឆន្ទៈរបស់មនុស្សខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។

សង្គមខ្លួនឯងបានដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរខ្លាំងបានកើតឡើង ហើយគោលដៅថ្មីគឺចាំបាច់។ វិវាទ​បាន​ផ្ទុះឡើង​រវាង​អ្នក​រូបវិទ្យា​និង​អ្នក​និពន្ធ​បទភ្លេង ជម្លោះ​រវាង​អ្នក​និយម​និយម​និង​អ្នក​សម្ភារៈនិយម។ ការពិភាក្សាទ្រឹស្តីអំពីទំនិញ និងកម្មករប្រឆាំងទំនិញបានចាប់ផ្តើមក្នុងចំណោមអ្នកសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេបានជជែកគ្នាអំពីថាតើមានទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយនៅក្រោមសង្គមនិយមឬអត់។

ជំនួសឱ្យការដកស្រង់សៀវភៅបុរាណមិនចេះចប់ វាគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីទៅរកប្រជាជន ហើយសួរថាតើទំនាក់ទំនងប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សត្រូវបានសាងសង់តាមរយៈទំនិញ និងលុយ ឬនៅលើគោលការណ៍ផ្សេងទៀតមួយចំនួន។ តើ​មនុស្ស​គិត​ជា​ចម្បង​អំពី​ទំនិញ និង​លុយ ឬ​តើ​ពួកគេ​មាន​តម្លៃ​ផ្សេង​ទៀត​ឬ​អត់។

ទី​បំផុត ការ​ជ្រើសរើស​គោលដៅ​ថ្មី​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ដឹកនាំ​របស់​គណបក្ស។ ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសមាជលើកទី 21 ក្នុងឆ្នាំ 1959 ។ នៅ​លើ មហាសន្និបាត XXIIនៅឆ្នាំ 1961 កម្មវិធីទីបីនៃ CPSU ត្រូវបានអនុម័ត។

កម្មវិធីទីបីនៃ CPSU បាននិយាយថាគោលដៅនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 ត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងពេញលេញ - សង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានសាងសង់និងការពារគួរឱ្យទុកចិត្ត។

យុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមទៀត យុទ្ធសាស្ត្រកសាងកុម្មុយនិស្តនៅឆ្នាំ 1980 មានគោលដៅសំខាន់ៗចំនួនបី៖

1. ការអភិវឌ្ឍន៍សម្ភារៈ និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ពោលគឺការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតនៃឧស្សាហកម្ម។

2. បំពេញតម្រូវការកើនឡើងរបស់ប្រជាជនក្នុងការប្រើប្រាស់ទំនិញ។

3. ការពង្រឹងការអប់រំកុម្មុយនិស្តរបស់មនុស្សថ្មី។

ដូច្នេះនៅក្នុងសង្គមដែលបានក្លាយជាសំខាន់ ឧត្តមគតិការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មត្រូវបានដាក់នៅកន្លែងដំបូង។ កម្លាំងដែលមានផលិតភាពត្រូវបានគេសន្មត់ថានាំមកនូវសុភមង្គលដោយខ្លួនឯង។

វាគឺជាជំហានដ៏រឹងមាំមួយត្រឡប់មកវិញ សូម្បីតែនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងឆ្នាំ 1917 នៅពេលដែលយុត្តិធម៌ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងពួកមហាសេដ្ឋីជាវណ្ណៈមួយ ត្រូវបានដាក់ទៅមុខជាដំបូង ហើយមានតែនៅពេលនោះជាវត្ថុធាតុ។

លើសពីនេះទៅទៀត យុទ្ធសាស្ត្រនេះមិនដំណើរការក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការតិត្ថិភាពនោះទេ។ ប្រសិនបើត្រាក់ទ័រ ២ លានគ្រឿងត្រូវការសម្រាប់ដាំដុះលើវាលស្រែ និងវាលស្មៅទូទាំងប្រទេស ហើយមាន ២០០ ម៉ឺន នោះត្រាក់ទ័រថ្មីនីមួយៗផ្តល់បន្ថែម នៅជួយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមានត្រាក់ទ័រចំនួន 2 លានគ្រឿងរួចហើយ ការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៃផលិតកម្មរបស់ពួកគេគឺធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់តែប៉ុណ្ណោះ។

នៅពេលនេះ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនផលិតកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែកាត់បន្ថយវាទៅកម្រិតនៃការជំនួសនៃការពាក់ចេញ និងកែលម្អគុណភាព កាត់បន្ថយអាំងតង់ស៊ីតេថាមពល។ល។ ការធ្វើផែនការពីអ្វីដែលសម្រេចបាន និងការបង្កើនផលិតកម្មដោយនិចលភាពទាំងស្រុង មិនគិតពីការពិតដែលថាមិនយូរមិនឆាប់នឹងមានការផ្លាស់ប្តូរពីបរិមាណទៅជាការផ្លាស់ប្តូរគុណភាព។

ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ការកើនឡើងនៃផលិតកម្ម មិនមែនជាការកែលម្អជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃសូចនាករនៅក្នុងរបាយការណ៍។ មេក្លាយជាដូចគ្នា។ សៀវភៅគណនី(ដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកពីសាសនានៃប្រាក់ទៅទ្រឹស្តីរបស់ម៉ាក្ស) ការរីកចម្រើននៃប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមតែបង្ហាញជាមាសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជារូប្លិងឬក្នុងន័យរូបវន្ត។ ពីសៀវភៅគណនីធម្មជាតិទៅសៀវភៅគណនីមាសពិតប្រាកដ - មួយជំហាន។

សេដ្ឋកិច្ចបានក្លាយទៅជា "សេដ្ឋកិច្ច" សេដ្ឋកិច្ចបានក្លាយទៅជាគ្រឿងឧបភោគបរិភោគសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សេដ្ឋកិច្ច។

លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឧត្តមគតិនៃសង្គម ទ្រឹស្តីរបស់ម៉ាក្សអំពីកម្លាំងពលកម្ម និងតម្លៃរាងកាយឈប់ដំណើរការ។

ទំនិញរីករាយមិនអាចបង្ហាញជាតម្លៃពលកម្ម និងវាស់វែងជាគីឡូក្រាម ឬម៉ែត្របានទេ។ សម្រាប់ការវិនិយោគនៅក្នុង ឧស្សាហកម្មធុនស្រាលនៅក្នុងផលិតផលដែលសូចនាករសំខាន់គឺលក្ខណៈអ្នកប្រើប្រាស់ជាប្រធានបទនៃទំនិញ និងគុណភាពប្រធានបទរបស់វា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រើរូបមន្តដូចគ្នាដែលបានដំណើរការនៅពេលវិនិយោគក្នុងឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ដែលមានគោលបំណង។

តម្លៃសូវៀតត្រូវបានអនុវត្តពី GOSTs ។ សម្រាប់ទំនិញដែលមានមុខងារ វាងាយស្រួលក្នុងការបង្កើត GOST ដែលវាស់វែងពីលក្ខណៈរូបវន្តសំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើត GOST សម្រាប់ទំនិញនៃការសប្បាយ ព្រោះភាពរីករាយមិនអាចវាស់វែងដោយរូបវិទ្យាបានទេ។

ការគិតខាងសម្ភារៈនិយមបានដាក់កំហិតយ៉ាងខ្លាំងលើអ្នកផលិតទំនិញ។ ពួក​គេ​ជឿ​ថា​ប្រសិន​បើ​ផលិត​ផល​ត្រូវ​បាន​គេ​ផលិត​យ៉ាង​ល្អ​តាម​ទស្សនៈ​របស់​ពួក​គេ នោះ​វា​ជា​ការ​ស្រេច កម្មវត្ថុផលិតផលល្អ។ វាចាំបាច់ក្នុងការមើលតាមភ្នែករបស់អ្នកទិញដោយដឹងថាផលិតផលគឺជាប្រភេទប្រធានបទ។

ទំនិញស្ថានភាពជាទូទៅនៅខាងក្រៅទស្សនៈពិភពលោកសូវៀត។ ដូច្នេះហើយ កន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គមចាប់ផ្តើមត្រូវបានកាន់កាប់ដោយទំនិញនាំចូលពីសម័យដើម ប៉ុន្តែភ្លឺស្វាង និងកម្រ។

ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរនៅក្នុងកម្មវិធីថ្មីរបស់គណបក្សគឺការអភិវឌ្ឍន៍ទំនិញ ការប្រើប្រាស់ហើយមានតែនៅលើទីបី - ការអភិវឌ្ឍនៃស្មារតី។ រវាង​គ្រាប់​បាល់​ទាំង​ពីរ​នេះ​មាន​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា​ដោយ​សន្លប់។

នៅ glance ដំបូង, ការប្រើប្រាស់គឺជាសម្ភារៈ, ការអប់រំគឺខាងវិញ្ញាណ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើមនសិការ ការបង្កើនការប្រើប្រាស់ទំនិញជាគោលដៅ ជាពិសេសចំពោះមុខខាងវិញ្ញាណ គឺជាផ្លូវផ្ទាល់ទៅកាន់ការថ្វាយបង្គំព្រះ។ នេះ​ជាការ​ចង​នៃ​មនសិការ​ចំពោះ​ទំនិញ និង​លុយ នេះ​ជាការ​ចម្រើន​នៃ​សាសនា​នៃ​ប្រាក់ ។

ដោយបាន "លាតត្រដាង" ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅលើដៃម្ខាង និងកំណត់គោលដៅនៃការបង្កើនប្រាក់ឈ្នួល និងការប្រើប្រាស់ទំនិញ ម្យ៉ាងវិញទៀត គណបក្សខ្លួនឯងបានប្រាប់មនុស្សថា ពួកគេគួរតែគិតអំពីប្រាក់ និងទំនិញឱ្យបានច្រើន និងតិចជាងអំពីគោលគំនិតដ៏ពិសិដ្ឋ។ .

សម្រាប់ការអប់រំកុម្មុយនិស្ត គោលការណ៍គ្រិស្តបរិស័ទដ៏សាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់ ស៊ីជម្រៅ ក្រមសីលធម៌នៃអ្នកកសាងកុម្មុយនិស្ត ដែលយើងលើកឡើងក្នុងជំពូកទី 3 ត្រូវបានអនុម័ត។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ គំនិតកុម្មុយនិស្តបានក្លាយជាវោហាសាស្ត្រជាប្រចាំ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសំខាន់ជាងនេះ គឺការរីកលូតលាស់នៃផលិតកម្ម និងកំណើននៃការប្រើប្រាស់ (ជាញឹកញាប់គឺការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនោគមវិជ្ជា)។

ការច្រណែន ការលោភលន់ និងការលោភលន់មិនអាចយកឈ្នះបានដោយការបង្កើនផលិតកម្មសម្ភារៈនោះទេ។

ដើម្បីបញ្ចប់វាទាំងអស់ សមាជលើកទី 22 រួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មវិធីគណបក្ស ការផ្តល់នៅលើការក្រៀមស្វិតនៅឆ្ងាយ រដ្ឋក្នុងអំឡុងពេលកសាងកុម្មុយនិស្ត។ ដោយពិចារណាថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តត្រូវបានគ្រោងនឹងសាងសង់នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 វាបានប្រែក្លាយថារដ្ឋគួរតែបានស្លាប់ទៅនៅពេលនេះ។

ប្រសិនបើយើងបន្តអភិវឌ្ឍ បដិវត្ត bourgeoisនៅក្នុងបន្ទាត់ត្រង់មួយបន្ទាប់មកទំនាក់ទំនងទំនិញនិងប្រាក់ពិតជានាំទៅដល់ការក្រៀមក្រំនៃរដ្ឋ (និងការជំនួសរបស់វាដោយសាជីវកម្មកំពូល) ។ ប៉ុន្តែ​បើ​យើង​និយាយ​ពី​រដ្ឋ​យុត្តិធម៌ អំពី​រដ្ឋ​ជា​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​ពី​អំពើ​ហិង្សា​នោះ វា​នឹង​មិន​ស្លាប់​ឡើយ។

មុខតំណែងនេះបានក្លាយជា សេះ Trojanនៅក្នុងគំនិតនៃសង្គមហើយក្នុងអំឡុងពេល perestroika វាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងសកម្មដើម្បីបំផ្លាញអំណាចសូវៀត។

ការអនុម័តកម្មវិធីទីបីនៃ CPSU ត្រូវបានអមដោយកាយវិការនិមិត្តសញ្ញា។ សមាជលើកទី 22 បានសម្រេចចិត្តយកសាកសពរបស់ I.V. Stalin ចេញពីផ្នូរ។

ហេតុអ្វីបានជាគេសម្រេចចិត្តនៅឆ្នាំ 1961 ដើម្បីកសាងកុម្មុយនិស្តក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំ?

សូមក្រឡេកមើលថាតើចំនួនប៉ុន្មានដែលបានធ្វើនៅក្នុង 20 ឆ្នាំមុនគឺពី 1941 ដល់ 1961 ។ ទោះបីជាមានសង្រ្គាមក៏ដោយ បើទោះបីជាការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិច្រើនក៏ដោយ។ ប្រសិនបើច្រើនអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំជាមួយនឹងភាពក្រីក្រ នោះអ្វីដែលអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំជាមួយនឹងឧស្សាហកម្មដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត និងជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។

តើអាចកសាងកុម្មុយនិស្តក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំបានទេ?

វាអាចទៅរួចប្រសិនបើនៅក្នុងលទ្ធិម៉ាក្សនិយមមិនមាន dogma នៃសម្ភារៈនិយម។ "លទ្ធិកុម្មុយនិស្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រ" មិនគួរជាវិន័យខាងសម្ភារៈនិយមទេ ប៉ុន្តែជាសាសនាដែលបានរចនាឡើងដោយមនសិការ។ វាត្រូវបានទាមទារមិនត្រឹមតែនិងមិនមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងផលិតកម្មនោះទេព្រោះកម្រិតនៃការចាំបាច់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងនៃបំណងប្រាថ្នាការគ្រប់គ្រងដ៏ទន់ភ្លន់និងអាចបត់បែនបាននៃស្មារតីរបស់មនុស្សនិងសង្គម។ សុភមង្គលមិនអាចជាសម្ភារៈបានទេ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា និងការរីកចម្រើននៃផលិតកម្មសម្ភារៈធ្វើឱ្យយល់បានថាគ្រាន់តែជាការអភិវឌ្ឍន៍មនសិការប៉ុណ្ណោះ។ បើ​ចំណេះដឹង​ឈប់​ដំណើរការ ហើយ​ការ​ផលិត​របស់​នៅ​តែ​បន្ត នោះ​ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ សង្គម​ណា​ក៏​ខូច​ដែរ។

លទ្ធិកុម្មុយនិស្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាការបង្កើតនូវការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងប្រកបដោយតុល្យភាព មានតុល្យភាព ពិភពខាងវិញ្ញាណសង្គម។ លទ្ធិកុម្មុយនិស្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាការគ្រប់គ្រងមនសិការសាធារណៈ។

វិធីដែលកម្មវិធីរបស់បក្សបានប្រមើលមើលការផ្លាស់ប្តូរទៅទំនាក់ទំនងកុម្មុយនិស្តមិនអាចបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងខ្លាំងបំផុតចំពោះមនុស្សគ្រប់រូបនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការអភិវឌ្ឍន៍សម្ភារៈ និងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈ គឺជាគោលដៅចម្បងរបស់មនុស្ស និងសង្គម។ ម៉្យាងវិញទៀត មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែលះបង់គោលដៅសំខាន់នេះជានិច្ច លះបង់ខ្លួនឯង។ ការជំរុញរបស់វាត្រូវតែជាគំនិត និងមនោគមវិជ្ជា ដែលទ្រឹស្តីខ្លួនឯងទទួលស្គាល់ថាជារចនាសម្ព័ន្ធបន្ទាប់បន្សំ។

ជាមួយនឹងស្មារតីបំបែកបែបនេះ មនុស្សភាគច្រើននឹងដឹងខ្លួន ឬដោយមិនដឹងខ្លួន ជ្រើសរើសបឋម - សម្ភារៈ ហើយបោះបង់មនោគមវិជ្ជា។ ទេ។ ភាគច្រើនមនុស្សនឹងបដិសេធសម្ភារៈ ហើយជ្រើសរើសខាងវិញ្ញាណ។ អ្នក​ដែល​ព្យាយាម​រួម​គ្នា​នឹង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ជា​រៀង​រហូត ហើយ​ចិត្ត​មិន​ស្ថិតស្ថេរ។

ជាងនេះទៅទៀត ភាពសំខាន់នៃផលិតកម្មក៏បណ្តាលឱ្យមានការភ័យខ្លាចអបិយជំនឿនៃកម្លាំងផលិតភាព ដែលសន្មត់ថាគ្រប់គ្រងពិភពលោក។ វាធ្វើឱ្យខូចឆន្ទៈ និងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការអភិវឌ្ឍកម្លាំងផលិតភាពទាំងនេះ។

ជំនួសឱ្យការចាត់ទុកការផលិតជាឧបករណ៍ជាកម្មវត្ថុរបស់មនុស្សទាំងស្រុង ការថ្វាយបង្គំកម្លាំងផលិតភាពចាប់ផ្តើម។ មានការភ័យខ្លាច "ខឹង" ពួកគេធ្វើខុស។ ការភ័យខ្លាចនៃការរំលោភលើសមាមាត្រទេវកថាមួយចំនួននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងស្នាដៃនៃបុរាណដែលវាមិនច្បាស់ពីរបៀបបកស្រាយ។ មនុស្សកាន់តែច្រើនគិតអំពីរបៀបអភិវឌ្ឍពួកគេ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេកាន់តែច្រើន។ ការគោរពដ៏ពិសិដ្ឋទាំងមូលនៃកម្លាំងផលិតភាពកើតឡើង។

ក្នុង​ន័យ​នេះ ការ​ស្វែង​រក​ប្រាក់​ចំណេញ​ដោយ​ងងឹតងងុល​មាន​ប្រយោជន៍​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ការផលិតត្រូវបានចាត់ទុកទាំងស្រុងថាជាឧបករណ៍បន្ទាប់បន្សំ។ មិនមានការរើសអើង និងអបិយជំនឿដើម្បីធ្វើឱ្យការងារផលិតកម្ម និងធ្វើឱ្យធម្មជាតិធ្លាក់ចុះ។

សង្គមពាក់កណ្តាលស្រេកឃ្លាន និងគ្មានស្បែកជើងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1940 ដែលកម្លាំងទាំងអស់ត្រូវបានដឹកនាំឆ្ពោះទៅរកការរស់រានមានជីវិតគឺអស្ចារ្យណាស់ព្រោះវាមើលងាយអ្វីដែលវាមិនមាន ហើយរស់នៅដោយគំនិត។

សង្គមដែលមានអាហារូបត្ថម្ភល្អ និងវិបុលភាពនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងឆ្នាំ 1980 បានក្លាយជាមនុស្ស philistine កាន់តែច្រើនឡើង ព្រោះវាកំណត់ជាគោលដៅរបស់ខ្លួននូវអ្វីដែលវាមានរួចហើយ - ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈ។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​គោលដៅ​សម្ភារៈ​សុទ្ធសាធ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1960? ដូចពេលខ្លះគេសួរថា ហេតុអ្វីស្តាលីនមិនរៀបចំជំនួសគាត់?

តើនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 តើអាចស្វែងរកកុម្មុយនិស្តដែលនឹងបញ្ចប់ការសិក្សាពីថ្នាក់សិក្ខាសាលាខាងទ្រឹស្ដីនៅឯណា?

ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃឧស្សាហូបនីយកម្មនៃឆ្នាំនេះ ម្ភៃប្រាំឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅនៃជីវិតនៅក្នុងស្ថានភាពយោធាជាបន្តបន្ទាប់ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្លាំងថេរ និងអតិបរមាក្នុងស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមក្តៅ និងត្រជាក់។ ការ​ប្រណាំង​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​វិទ្យាសាស្ត្រ​រូបវន្ត និង​បច្ចេកវិទ្យា និង​អង្គការ​កងទ័ព​នៃ​សង្គម​មិន​មែន​ជា​ការ​ចង់​បាន​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​មួយ។ វិធីដែលអាចធ្វើបានការរស់រានមានជីវិត។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនអំណោយផលដល់ការជ្រើសរើសទស្សនវិទូសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំ ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍនៃការគិតដោយសេរីនៅក្នុងសង្គមទាំងមូល។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សូវៀតមានបច្ចេកទេសជ្រៅជ្រះ និងកម្មករផលិតកម្ម ឬពីយោធា។ មនសិការរបស់ពួកគេគឺជាក់ស្តែង, ឧស្សាហ៍ព្យាយាម, អាចធ្វើការ, ដឹង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងអស្ចារ្យ ឬខាងវិញ្ញាណ ឬទស្សនវិជ្ជានោះទេ។

ប្រទេសដ៏អស្ចារ្យអាចមានតែអ្នកដឹកនាំខាងវិញ្ញាណប៉ុណ្ណោះ។

តើអ្នកចងចាំអ្វីខ្លះអំពីឆ្នាំ 1960?
Khrushchev ទាញស្បែកជើងរបស់គាត់នៅលើវេទិកាអង្គការសហប្រជាជាតិហើយសន្យាថានឹងបង្ហាញម្តាយរបស់ Kuz'kin ដល់ចក្រពត្តិនិយម។ សត្វឆ្កែ Belka និង Strelka ធ្វើដំណើរលើយានអវកាស។ កម្មករសំណង់ទាំង៤នាក់ រសាត់អណ្ដែតរយៈពេល ៤៩ថ្ងៃ ក្នុងសមុទ្របើកចំហ ហើយល្បីពេញពិភពលោក។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ពីលើអ៊ុយរ៉ាល់ កាំជ្រួចរបស់សូវៀតបានបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះរបស់ចារកម្មអាមេរិក Harry Powers ។ នៅក្នុងរដ្ឋធានីអាងហែលទឹក Moskva កំពុងត្រូវបានបើកហើយពន្ធនាគារ Taganskaya កំពុងត្រូវបានបិទ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយកងកម្លាំងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយប៉ារ៉ាស៊ីតត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយពិភពលោកទាំងមូល។ . ទីក្រុង Yaroslavl ប្រារព្ធខួបលើកទី 950 របស់ខ្លួន។
ជីវិតឯកជនដើរតាមដំណើររបស់វា។ នៅទីធ្លាពួកគេរាំជាមួយ Maya Kristalinskaya និងមេ ល្បែង​ថ្មី- កីឡាវាយសី។ កុមារពាក់ស្រោមជើង និងអាវទ្រនាប់ ស្ត្រីប៉ាក់មួករលាកស្រោមខួរ។ នៅក្នុងរោងកុនពួកគេមើលរឿង "Nights of Cabiria" និង "Babetta Goes to War" ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំ Komsomol បុរសពុកចង្ការ និងអាវថ្លាត្រូវបានស្តីបន្ទោស។ ពាក្យថ្មី "គោះចេញ" លេចឡើងនៅក្នុងវចនានុក្រម។ វាក្លាយជាម៉ូដទាន់សម័យក្នុងការដើរលេង និងធ្វើការជាអ្នកភូមិសាស្ត្រ។ "ត្រជាក់" គ្រាន់តែជាការមើលងាយចំពោះប៉ារ៉ាស៊ីតប៉ុណ្ណោះ ហើយ "ពណ៌ខៀវ" គឺជាមេឃសន្តិភាពនៅពីលើក្បាលរបស់អ្នក។
ហើយនៅក្នុងស្ទ្រីមនៃឯកជន និងប្រវត្តិសាស្ត្រ មួយរំពេច និងសម័យនេះ រឿងមួយទៀតមិនអាចបាត់បង់បានទេ។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយ។- កំណើតរបស់អ្នកនៅក្នុងមួយពាន់ប្រាំបួនរយហុកសិប។

—ក្មេងតូចជិះជណ្ដើរយន្ត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ មានតែខ្សែរដែលដាច់។ យាយជីកក្នុងគំនរឆ្អឹងកំពុងរកមើលស្បែកជើងប៉ាតាក្នុងតម្លៃ 300 រូប្លិ៍។ … ក្មេងតូចជិះជណ្ដើរយន្ត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ មានតែខ្សែរដែលដាច់។ យាយជីកក្នុងគំនរឆ្អឹងកំពុងរកមើលស្បែកជើងប៉ាតាក្នុងតម្លៃ 300 រូប្លិ៍។ ប្រភេទ​: ចម្រៀង​បែប Sadistic

—ក្នុង​ជំរំ​ត្រួសត្រាយ​មួយ មាន​គ្រែ​ពណ៌​ខៀវ ហើយ​អស់​អ្នក​ដែល​ដេក​លើ​វា​បាន​ស្លាប់។ ពេល​ដែល​គេ​ដាក់​ក្មេង​ស្រី​ម្នាក់​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​នៅ​ព្រឹក​បន្ទាប់​គេ​រក​ឃើញ​នាង​ស្លាប់។ ពួកយើង… ក្នុង​ជំរំ​ត្រួសត្រាយ​មួយ មាន​គ្រែ​ពណ៌​ខៀវ ហើយ​អស់​អ្នក​ដែល​ដេក​លើ​វា​បាន​ស្លាប់។ ពេល​ដែល​គេ​ដាក់​ក្មេង​ស្រី​ម្នាក់​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​នៅ​ព្រឹក​បន្ទាប់​គេ​រក​ឃើញ​នាង​ស្លាប់។ នៅ​ល្ងាច​បន្ទាប់ អ្នក​ទី​ពីរ​ដេក​លើ​គ្រែ ហើយ​ក៏​ស្លាប់​ទៅ។ អ្នកយាមបានទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីស។ អ្នកស៊ើបអង្កេតបានមកដល់ជាមួយជំនួយការ ប៉ុន្តែរកមិនឃើញអ្វីសោះ។ បន្ទាប់មក អ្នកស៊ើបអង្កេតបានសម្រេចចិត្តដេកលើគ្រែដោយខ្លួនឯង ហើយបញ្ជាឱ្យជំនួយការរបស់គាត់មើលថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង។ គាត់​ដេក​លើ​គ្រែ ស្រាប់តែ​ស្លាប់​តែម្តង​។ ជំនួយការកំពុងមើល ហើយបំពង់ខ្លះនាំពីគ្រែទៅបន្ទប់ក្រោមដី។ ពួកគេបានរត់ទៅបន្ទប់ក្រោមដី ហើយនៅទីនោះបុរសម្នាក់ដែលមានធ្មេញពណ៌ខៀវកំពុងអង្គុយផឹកឈាមតាមបំពង់។ គាត់​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ហើយ​អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​មិន​ត្រូវ​បាន​សង្គ្រោះ​ទេ។ ហើយបុរសដែលមានធ្មេញពណ៌ខៀវត្រូវបានគេបាញ់ - គាត់បានក្លាយជាជនក្បត់ហ្វាស៊ីសហើយបានលាក់ខ្លួនពីប្រជាជនរបស់យើងនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។

ការវាយតម្លៃ៖ 0

ប្រភេទ៖

យើងនាំមកជូនលោកអ្នកនូវអត្ថបទមួយរបស់សាស្រ្តាចារ្យ បណ្ឌិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច Grigory Isaakovich Khanin "មួយទសវត្សរ៍នៃជ័យជំនះ សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត. ឆ្នាំនៃទសវត្សរ៍ទី 50" ដែលបានបោះពុម្ពដំបូងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Svobodnaya Mysl-XXI, 2002, លេខ 5 ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជា ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេឮនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងសារព័ត៌មានសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច គឺផ្អែកលើទិន្នន័យស្តីពីការប្រើប្រាស់សម្ភារៈ និងធនធានការងារដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុង រយៈពេលមុនសង្គ្រាមនិងការធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងប្រសិទ្ធភាពធនធានពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1980 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតទាំងនេះនៅតែឆ្ងាយពីការបង្ហាញពីការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជា ចាប់តាំងពីមុនពេលការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1990-1991 មិនមានការធ្លាក់ចុះដាច់ខាតនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ឬ (នៅក្នុង រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម) ការធ្លាក់ចុះនៃស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់ប្រជាជន ឬការផ្អាកនៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា - ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបោះបង់ចោលនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជា។

នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរយៈពេលចុងក្រោយនេះ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយអំពីគុណសម្បត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាលើសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លុះត្រាតែយើងពិចារណា (ដែលមានហេតុផលមួយចំនួន) ពីការលំបាកដ៏ធំសម្បើមនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ជា ផលវិបាកនៃវិបត្តិបំលាស់ប្តូរដែលអូសបន្លាយ។

ខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះការពិតដែលថាគុណសម្បត្តិទាំងនេះគឺជាក់ស្តែងសូម្បីតែបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងវ៉ារ្យ៉ង់នៃសេដ្ឋកិច្ចពាក្យបញ្ជាដែលបានធ្លាក់ចុះនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលមានលក្ខណៈឆ្ងាយពីគំរូបុរាណរបស់វា។

មានរយៈពេលដ៏យូរមួយនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត នៅពេលដែលវាបានជួបប្រទះការរីកចំរើនពិតប្រាកដ - នេះគឺជាឆ្នាំ 1950 ។ ព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងកម្រិតធំមួយបានបណ្តេញរយៈពេលនេះចេញពីផ្នែកនៃការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនបានទាក់ទាញនិងទាក់ទាញបែបនេះ ចំណុចរបត់ដូចជា NEP, 1930s, ការរិចរិលនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960-1980 ។ តួនាទីដែលគេស្គាល់ក្នុង ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសការពិចារណាមនោគមវិជ្ជាក៏ដើរតួក្នុងសម័យកាលទាំងនេះដែរ។ ប្រវតិ្តសាស្រ្ត ក៏ដូចជាជាញឹកញាប់ករណីនេះ បានក្លាយទៅជាសេវាកម្ម មិនមែនតែងតែដឹងអំពីផលប្រយោជន៍នោះទេ។ ការតស៊ូនយោបាយ. ការវិភាគអំពីហេតុផលនៃការរីកដុះដាលនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការធ្លាក់ចុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរយៈពេលបន្តបន្ទាប់ សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចច្រើនជាងករណីនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ 10 ឆ្នាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចគឺវែងពេកសម្រាប់ភាពជោគជ័យរបស់វាត្រូវបានពន្យល់ដោយកត្តាបណ្តោះអាសន្នសុទ្ធសាធ។

រយៈពេលនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 មិនបង្ហាញពីសក្តានុពលនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជានោះទេ ព្រោះវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វាតែប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាកុមារភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជា។ លើសពីនេះទៀត វាមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដោយវិបត្តិនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសធ្ងន់ធ្ងរបំផុត និងបញ្ហាដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយ កំរិត​ទាបគុណវុឌ្ឍិនៃអ្នកគ្រប់គ្រង វិស្វកម្ម បច្ចេកទេស និងបុគ្គលិកធ្វើការ ដោយសារកម្រិតវប្បធម៌ទូទៅរបស់ប្រទេសទាប និងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងឆ្នាំ 1980 សេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាការពិតជាត្រូវបានរុះរើ។

ទាំងការប៉ាន់ប្រមាណនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិច និងសហភាពសូវៀតជាច្រើន (រួមទាំងអណ្តូងរ៉ែ) បង្ហាញថា ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 សហភាពសូវៀតស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់បំផុត រួមជាមួយនឹង FRG ជប៉ុន បារាំង និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត ដែលធ្វើឲ្យតួលេខនេះដំណើរការលើសពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ការប្រៀបធៀបសក្ដានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ធំជាងគេលើពិភពលោក ជាការពិត ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសក្ដានុពលនៃ GDP ។ បញ្ហាធំបំផុតជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណសំដៅទៅលើទិន្នន័យសម្រាប់សហភាពសូវៀត។ ការគណនាដែលមានសម្រាប់រយៈពេលនេះផ្តល់លទ្ធផលផ្ទុយគ្នាខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍យោងទៅតាមការគណនារបស់ CIA ក្នុងឆ្នាំ 1951-1955 GDP នៃសហភាពសូវៀតបានកើនឡើង 1,3 ដងខណៈពេលដែលយោងទៅតាមការគណនារបស់ A. Bergson - 1,5 ដង។ ការ​គណនា​របស់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​គឺ​សំដៅ​ទៅ​លើ​អំឡុង​ពេល​ទាំង​មូល​ឆ្នាំ 1951-1960 ។ បន្ទាប់ពីបានគិតច្រើន ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថាលទ្ធផលត្រឹមត្រូវបំផុតគឺទទួលបានដោយប្រើសូចនាករចំនួនពីរ៖ ការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់សហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក យោងតាមការគណនារបស់ការិយាល័យស្ថិតិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀត និងប្រេងឥន្ធនៈ។ ការប្រើប្រាស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ ជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណជាក់លាក់នៃតម្លៃដាច់ខាតនៃការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិលនៃសហភាពសូវៀត ពួកគេពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីសក្ដានុពលនៃ GDP នៃសហភាពសូវៀតដោយភាពជឿជាក់ ចាប់តាំងពីការប៉ាន់ប្រមាណលើសកម្រិតនេះគឺដូចគ្នាសម្រាប់គ្រប់សម័យកាល ដោយសារការប្រើប្រាស់ វិធីសាស្រ្តគណនាដូចគ្នា។ លទ្ធផលដែលទទួលបាន ដែលជាការពិតណាស់ ដែលមិនអះអាងថាមានភាពត្រឹមត្រូវពិតប្រាកដ បានប្រែទៅជាខ្ពស់ជាងការប៉ាន់ប្រមាណពីមុនរបស់ខ្ញុំបន្តិចនៃកំណើន GDP សម្រាប់រយៈពេលនេះ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែទាបជាងការប៉ាន់ស្មានរបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិលនៃសហភាពសូវៀត។ ទោះបីជាការពិតដែលថាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសក្ដានុពលនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតដោយអង្គការសង្គមស៊ីវិលនៅក្នុងរយៈពេលនេះគឺតូចបំផុតក៏ដោយ។

ការគណនាដែលបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសមាមាត្រនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនៃសហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់សន្ទស្សន៍កំណើននៃ 2.48 ដោយផ្អែកលើការផលិតប្រេងឥន្ធនៈ (ពាណិជ្ជកម្មបរទេសដែលក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺតូច) - 2.23 នោះគឺនៅលើ ជាមធ្យម - 2.35 ។ សូចនាករនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅទិន្នន័យស្តីពីថាមវន្តនៃការផលិតឥន្ធនៈដោយសមាមាត្ររវាងថាមវន្តនេះនិងថាមវន្តនៃការផលិតប្រេងឥន្ធនៈសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូល (1.05) ។ តួលេខនេះគឺខ្ពស់ជាងការប៉ាន់ប្រមាណពីមុនរបស់ខ្ញុំ ដែលជាក់ស្តែងមិនបានគិតគូរឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវអត្រាកំណើននៃការចំណាយយោធា និងវិស័យសេវាកម្ម ដែលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 (ការគណនារបស់ខ្ញុំសំដៅទៅលើប្រាក់ចំណូលជាតិនៅក្នុងការបកស្រាយរបស់សូវៀត ដោយមិនរាប់បញ្ចូល វិស័យសេវាកម្ម) ។ សម្រាប់កំឡុងឆ្នាំ 1951-1955 គឺជិតនឹងការគណនារបស់ A. Bergson។ ភាគច្រើនទំនងជាការប៉ាន់ស្មានខាងលើគឺបំផ្លើសបន្តិច ប៉ុន្តែវានៅតែផ្តល់ឱ្យគ្រប់គ្រាន់ ដំណើរការល្អ។អំពីឌីណាមិកនៃដំណើរការ។

តារាងទី 1 ។

ថាមវន្តនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៃពិភពលោកសម្រាប់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950-1960 គិតជា% ដល់ការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលដែលបានយកជា 100%

ប្រភព៖

សហភាពសូវៀត៖“ សេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសហភាពសូវៀត។ 1922-1982" M. , 1983 ទំព័រ 91 (សមាមាត្រនៃប្រាក់ចំណូលជាតិនៃសហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1950 និង 1960 - 31 និង 58 ភាគរយរៀងគ្នា) ។

សម្រាប់ប្រទេសលោកខាងលិច៖

• សម្រាប់ឆ្នាំ 1951-1955: "សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសមូលធននិយមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ" ។ M., 1959, ទំព័រ 857-863;
• សម្រាប់ឆ្នាំ 1956-1960: "សេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1967" M., 1968, ទំព័រ 141 (គណនាជាភាពខុសគ្នារវាងទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំ 1951-1960 និង 1951-1955)។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីទិន្នន័យក្នុងតារាងទី 1 កំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនៅក្នុងសហភាពសូវៀតទាំងមូលក្នុងរយៈពេលទាំងមូលនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គឺច្រើនដងច្រើនជាងកំណើននៅក្នុងប្រទេសដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលមានល្បឿនលឿនជាងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ គឺខ្ពស់ជាងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយទាបជាងបន្តិចចំពោះកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសជប៉ុន (ទំហំដែលដោយមិនសង្ស័យ ក៏ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1950 ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ប្រទេសជប៉ុនមិនទាន់ឈានដល់កម្រិតមុនសង្រ្គាមទេ ដូច្នេះហើយនៅដើមដំបូងនៃ អំឡុងពេលនេះមានអត្រាកំណើនខ្ពស់នៅក្នុងរយៈពេលនៃការងើបឡើងវិញ)។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅឆ្នាំ 1951-1955 កំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀតគឺខ្ពស់ជាងប្រទេសដទៃទៀតទាំងអស់ហើយមានតែក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះដែលប្រទេសនេះផ្តល់ផ្លូវឱ្យប្រទេសជប៉ុនជាលើកដំបូង។

អត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់ពិសេសនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងរយៈពេលនេះក៏អាចមើលឃើញផងដែរនៅពេលប្រៀបធៀបសក្ដានុពលនៃកំណើននៃសាខាសំខាន់បំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ច - ឧស្សាហកម្ម។ អេ ករណីនេះខ្ញុំប្រើការគណនាចាស់របស់ខ្ញុំដើម្បីកំណត់ថាមវន្តនៃឧស្សាហកម្មនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

តារាង 2 ។

ថាមវន្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសធំបំផុតនៃពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1950-1960 គិតជា% ទាក់ទងនឹងការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលដែលបានយកជា 100%

ប្រភព៖

សហភាពសូវៀត៖ G. I. Khanin ។ ថាមវន្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត។ Novosibirsk ឆ្នាំ 1991 ទំព័រ 146 ។

សម្រាប់ប្រទេសលោកខាងលិច៖

• សម្រាប់ឆ្នាំ 1951-1955: "សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសមូលធននិយមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ", ទំព័រ 62-63;
• សម្រាប់ឆ្នាំ 1956-1960: "សេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1967", ទំព័រ 148; "ឆ្នាំស្ថិតិ" ។ UN, 1962, ទំ។ ៨០-៨៧។

ភាគច្រើនទំនងជាទិន្នន័យដែលខ្ញុំបានគណនាគឺមានការប៉ាន់ស្មានតិចតួច ព្រោះសម្រាប់រយៈពេលនេះ (មិនដូចឆ្នាំ 1965-1975) ខ្ញុំមិនអាចរួមបញ្ចូលសក្ដានុពលបានទេ។ ឧស្សាហកម្មយោធាពិតណាស់ ដែលបានកើនឡើងលឿនជាង រដ្ឋស៊ីវិល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យទាំងនេះក៏បង្ហាញផងដែរថា អត្រាកំណើននៃឧស្សាហកម្មនៅសហភាពសូវៀតគឺខ្ពស់ជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង ទាបជាងបន្តិចទៅនឹងអត្រាកំណើននៃឧស្សាហកម្មអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច និងច្រើនណាស់ - ជប៉ុន។ ភាពជឿនលឿនស្រដៀងគ្នានេះ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងប្រទេសទាំងនេះ (រួមទាំងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែដោយគ្មានប្រទេសជប៉ុន) អាចត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងសូចនាករសំខាន់ៗសម្រាប់ពេលនោះ ដូចជាការផលិតដែក ការផលិតអគ្គិសនី ស៊ីម៉ងត៍ ក្រណាត់គ្រប់ប្រភេទ ហើយចុងក្រោយ និងសំខាន់បំផុតគឺការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីនៅក្នុង ឧស្សាហកម្ម ដែលសមាមាត្រជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានកើនឡើងពី 210 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1950 ដល់ 249 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1960 ។ ការជឿនលឿននេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងឧស្សាហកម្មប្រពៃណីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ ដែលបានកើតឡើងក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំតែបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរប៉ុណ្ណោះ ដូចជាការផលិតសរសៃសិប្បនិម្មិត និងសំយោគ បើប្រៀបធៀបជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។

លក្ខណៈនៃកាលៈទេសៈថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃសម័យកាលនេះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតគឺថា ផ្ទុយពីសម័យមុន កត្តាដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងបានក្លាយជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ដូច្នេះ ជាមួយនឹងកំណើន GDP លើសពី 100 ភាគរយ ចំនួនការងារបានកើនឡើងត្រឹមតែ 22 ភាគរយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ ដូច្នេះច្រើនជាង 80 ភាគរយនៃកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបត្រូវបានធានាតាមរយៈកំណើននៃផលិតភាពការងារខណៈពេលដែលមុនពេលសង្រ្គាម - តិចជាងពាក់កណ្តាល។ កំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គឺលឿនជាងកំណើននៃទ្រព្យសកម្មថេរដែលកើនឡើងត្រឹមតែ 70 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ តាមការគណនារបស់ខ្ញុំ (ទ្រព្យសកម្មថេរទាំងអស់កើនឡើងតិចជាង) ខណៈពេលដែលនៅសម័យមុនសង្រ្គាម GDP បានកើនឡើងយឺតជាងកំណើន។ នៃទ្រព្យសកម្មថេរ។ ទីបំផុត អាំងតង់ស៊ីតេសម្ភារៈនៃផលិតផលសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ខណៈពេលដែលមុនសង្រ្គាម និងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 វាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

យោងតាមសូចនាករមួយចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលនេះពួកគេក៏បានវ៉ាដាច់ប្រទេសមូលធននិយមសំខាន់ៗផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ទិន្នន័យស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរផលិតភាពការងារក្នុងឧស្សាហកម្ម (តារាងទី 3)។

តារាងទី 3

ការផ្លាស់ប្តូរផលិតភាពការងារនៅក្នុងឧស្សាហកម្មក្នុងឆ្នាំ 1951-1960 ក្នុង% ដល់ការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលដែលបានយកជា 100%

ប្រភព៖

• សម្រាប់សហភាពសូវៀត - សូមមើលតារាងទី 2; "សេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1967", ទំព័រ 144, 148;
• សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ - ibid., ទំព័រ 714;
• សម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន៖ «សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសមូលធននិយមក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ» ទំព័រ ៨២៩។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីទិន្នន័យក្នុងតារាងទី 3 ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ទាក់ទងនឹងកំណើនផលិតភាពការងារ សហភាពសូវៀតបានដំណើរការច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសយ៉ាងខ្លាំង ហើយបានដើរថយក្រោយតែប្រទេសបារាំង និង FRG បន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ ដោយមានការប៉ាន់ស្មានមិនដល់ក្នុងតារាងទី 2 នៃសក្ដានុពលនៃទិន្នផលឧស្សាហកម្មនៅសហភាពសូវៀត ភាពខុសគ្នានេះគួរតែរួមតូចជាងនេះទៅទៀត។ បើប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសជប៉ុន ភាពខុសប្លែកគ្នានៃផលិតភាពការងារគឺធំធេងណាស់។ អ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលក៏អនុវត្តចំពោះអនុសម័យកាលផងដែរ លើកលែងតែក្នុងឆ្នាំ 1956-1960 ផលិតភាពការងារនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនៃសហភាពសូវៀតទាក់ទងនឹងអត្រាកំណើនគឺស្មើនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច។ ដូច្នេះយោងទៅតាមសូចនាករនេះសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ស្ថិតក្នុងចំណោមមេដឹកនាំពិភពលោក។

ជាអកុសល មិនមានសូចនាករបរិមាណតែមួយដែលមនុស្សម្នាក់អាចប្រៀបធៀបអត្រានៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមធំជាងគេនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីភាពថ្មីថ្មោងនៃដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសនោះ សហភាពសូវៀត ប្រាកដជានៅពីក្រោយសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ងាយណាស់។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលនេះត្រូវបានខ្ចីភាគច្រើន។ តួនាទីដ៏សំខាន់មួយក្នុងការទទួលបានចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសចុងក្រោយបង្អស់ត្រូវបានលេងដោយគំរូផលិតផលដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមក្រោមការជួល-ជួល។ ឯកសារដែលទទួលបានក្រោមសំណង និងរឹបអូសបាននៅលើទឹកដី អាល្លឺម៉ង់ខាងកើត; ចារកម្មវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្គ្រាម និងក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ មានការរកឃើញ និងការច្នៃប្រឌិតដើមមួយចំនួន ប៉ុន្តែពួកគេបានគ្របដណ្តប់តែផ្នែកតូចមួយនៃគ្រឿងបរិក្ខារដែលត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងផលិតកម្ម (លើកលែងតែផ្នែកយោធា ដែលចំណែករបស់ពួកគេខ្ពស់ជាងនេះ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយអំពីភាពថ្មីថ្មោងនៃដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ជាក់ស្តែងក៏អនុវត្តចំពោះប្រទេសមួយចំនួនទៀត ដែលនៅពេលនោះក៏មិនមានមូលដ្ឋានធ្ងន់ធ្ងរ និងមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសឯករាជ្យ (លើកលែងតែចក្រភពអង់គ្លេស។ )

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការដាក់បញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីទៅក្នុងផលិតកម្មនោះ វាបានកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងឧស្សាហកម្មជាច្រើន និងក្នុងការដឹកជញ្ជូន។ សូចនាករនៃកំណើនបែបនេះ (ទោះបីជាមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក៏ដោយ) គឺជាការកើនឡើងនៃប្រភេទម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍ថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង (ទទួលយកសម្រាប់ផលិត) ពី 650 ធាតុក្នុងឆ្នាំ 1950 ដល់ 3089 ក្នុងឆ្នាំ 1960 ។ ភស្តុតាងដ៏សំខាន់មួយនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដ៏ជោគជ័យនៅក្នុងសហភាពសូវៀត គឺអត្រាកំណើនខ្ពស់នៃផលិតភាពការងារ ដែលត្រូវបានលើកឡើងពីមុន។ អត្រាខ្ពស់នៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងអំឡុងពេលនេះត្រូវបានធានាដោយអត្រាកំណើនខ្ពស់ពិសេសនៃការសក្តិសមសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ទោះបីជាផ្នែកសំខាន់នៃពួកវាត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងយោធាក៏ដោយ។ ក្នុងចំណោមជោគជ័យដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងតំបន់នេះគឺព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដូចជាការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបដំបូងនៃផែនដី ការបាញ់បង្ហោះរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ការហោះហើរលើកដំបូងនៃ supersonic ។ យន្តហោះដឹកអ្នកដំណើរក៏ដូចជាសមិទ្ធិផលបច្ចេកទេសមួយចំនួនទៀតដែលសហភាពសូវៀតនាំមុខសហរដ្ឋអាមេរិក។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងឧស្សាហកម្មដ៏សំខាន់ដូចជាការបង្កើតកុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិច ការអភិវឌ្ឍន៍របស់សូវៀតនៅពេលនោះមិនយឺតយ៉ាវពីកុំព្យូទ័រដែលបានបង្កើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹងទិន្នន័យបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេ។ ជាក់ស្តែង កម្រិតបច្ចេកទេសនៃឧស្សាហកម្មដូចជាថាមពលអគ្គិសនី លោហធាតុដែក ឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្ម និងសាខាមួយចំនួននៃលោហធាតុមិនមែនជាតិដែក មិនបានយឺតយ៉ាវខ្លាំងពីកម្រិតនៃសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ សមិទ្ធិផលសំខាន់ៗ ឧស្សាហកម្មសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺជាការអភិវឌ្ឍនៃការបន្តនៃដែកថែប, ការបង្កើត hydrofoils, ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមឧស្សាហកម្មថាមពលសម្រាប់ផ្នែកអឺរ៉ុបនៃប្រទេស និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធយ៉ាងឆាប់រហ័សពិសេសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ នគរូបនីយកម្មបានរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស វិស័យថ្មីនៃសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអភិវឌ្ឍ (ការផលិតកុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិក ឧបករណ៍ ឧស្សាហកម្មគីមី ការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាស ការផលិតលោហធាតុកម្រ) ការកសាងឡើងវិញបច្ចេកទេសរ៉ាឌីកាល់ត្រូវបានអនុវត្ត។ ការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែកប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានកែលម្អ។

ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃអត្រាខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងអាកប្បកិរិយាចំពោះបញ្ហារបស់មនុស្សដែលបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មាន ការកែលម្អគុណភាពកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 កម្រិតនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងឧបភោគបរិភោគជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ បន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍នេះ ជាលទ្ធផលនៃការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់អាហារដែលមានគុណភាពខ្ពស់របស់មនុស្សម្នាក់ៗដូចជា សាច់ ទឹកដោះគោ ស្ករ បន្លែ និងផ្លែឃ្លោក ដោយ 1,5 -2 ដង ឬច្រើនជាងនេះ វាបានឈានដល់កម្រិតនៃបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួននៃពិភពលោក។ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភ ដែលនៅតែជារឿងធម្មតានៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ត្រូវបានលុបចោលស្ទើរតែទាំងស្រុង។ ការប្រើប្រាស់ក្រណាត់ដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ (រោមចៀម និងសូត្រ) ខោអាវខាងក្រៅ និងក្រណាត់ប៉ាក់ ក្រណាត់ទេសឯក និងស្បែកជើងស្បែកបានកើនឡើង 2 ដង ឬច្រើនជាងនេះ។ ការ​លក់​ទំនិញ​វប្បធម៌ និង​ផ្ទះ​បាន​កើន​ឡើង​ជា​ច្រើន​ដង ដោយ​ឈាន​ដល់​កម្រិត​ខ្ពស់​គួរ​សម​សម្រាប់​ប្រភេទ​មួយ​ចំនួន (នាឡិកា វិទ្យុ និង​វិទ្យុសកម្ម កង់ និង​ម៉ូតូ ម៉ាស៊ីន​ដេរ)។ ជាលើកដំបូង របស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះដ៏ស្មុគស្មាញដូចជា ទូរទស្សន៍ ទូទឹកកក និងម៉ាស៊ីនបោកគក់ បានចាប់ផ្តើមផលិតយ៉ាងច្រើន ទោះបីជាទិន្នផលរបស់វានៅតូចក៏ដោយ។ ការជួលកន្លែងរស់នៅបានកើនឡើង 2.5 ដង ដែលឈានដល់ក្នុងន័យនៃមនុស្សម្នាក់ៗ កម្រិតនៃប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំង។ ជាលើកដំបូង មនុស្សរាប់លាននាក់បានទទួលលំនៅដ្ឋានដាច់ដោយឡែក។ បន្ទាយត្រូវបានបញ្ចប់ជាក់ស្តែង។

ការបញ្ចេញមតិប្រមូលផ្តុំនៃវិធានការទាំងនេះ និងវិធានការផ្សេងទៀតដើម្បីលើកកម្ពស់កម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន (ឧទាហរណ៍ ការកែលម្អការថែទាំសុខភាព) គឺជាការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃអាយុសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន - រហូតដល់ 69 ឆ្នាំ ពោលគឺដល់កម្រិតនៃ ប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងបំផុតក្នុងពិភពលោក។ វាអាចនិយាយបានដោយគ្មានការបំផ្លើសថា ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ទាក់ទងនឹងកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន ប្រទេសថ្មីមួយបានលេចចេញជារូបរាងរួចផុតពីភាពក្រីក្រ ហើយតាមស្តង់ដារពិភពលោកបានផ្តល់ ទោះបីមិនមែនជាអ្នកមានក៏ដោយ សម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ ម៉ោងធ្វើការត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ សមិទ្ធិផលទាំងអស់នេះនៅក្នុងវិស័យស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់ប្រជាជនបានកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងបរិយាកាសសង្គម - នយោបាយ: ការបញ្ឈប់នៃម៉ាស់ ការគាបសង្កត់នយោបាយដំណើរការនៃការស្តារឡើងវិញ ការរស់ឡើងវិញនៃជីវិតវប្បធម៌។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ទោះបីជាមានការថយចុះនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃការសាងសង់ដើមទុននៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យកាលក៏ដោយ ការវិនិយោគដើមទុនយ៉ាងច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវិស័យផលិតកម្ម និងមិនមែនផលិតកម្ម។ ជាលទ្ធផល យោងតាមការគណនារបស់ខ្ញុំ ទ្រព្យសម្បត្តិផលិតកម្មសំខាន់ៗបានកើនឡើង 70 ភាគរយក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។ កម្រិតនៃការវិនិយោគដើមទុនក៏ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយសូចនាករធម្មជាតិផងដែរ។ ដូច្នេះចំនួនម៉ាស៊ីនកាត់ដែកដែលបានដំឡើងបានកើនឡើងពី 1.2 លានគ្រឿងក្នុងឆ្នាំ 1951 ដល់ 2.44 លានគ្រឿងក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1962 ។ សមត្ថភាពរបស់រោងចក្រថាមពល ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ពិសេសបានកើនឡើងយ៉ាងសាមញ្ញ៖ ពី 19.6 លានគីឡូវ៉ាត់ក្នុងឆ្នាំ 1950 ដល់ 66.7 លានក្នុងឆ្នាំ 1960 ពោលគឺច្រើនជាង 3 ដង។ ការដាក់ឱ្យដំណើរការអគារលំនៅដ្ឋាន (ដោយមិនមានកម្រៃជើងសារដោយប្រជាជន) បានកើនឡើងច្រើនជាង 2.5 ដង។

អត្រាកំណើនខ្ពស់នៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបំពាក់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ប្រទេសយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងឧបករណ៍យោធាទំនើបបំផុត ក៏ដូចជាផ្តល់ឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហភាពសូវៀតជាមួយវា។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទ្រង់ទ្រាយធំ បច្ចេកវិទ្យារ៉ុក្កែតសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗត្រូវបានបង្កើតឡើង យន្តហោះចម្បាំងដ៏មានឥទ្ធិពល ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសដ៏ស្មុគស្មាញ និងដ៏ធំសម្បើម។ កងនាវាមុជទឹកនៅលើមូលដ្ឋាននៃនាវាមុជទឹកម៉ាស៊ូត និងនុយក្លេអ៊ែរទំនើប - ការពិតដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃការបង្កើតយោធា ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ដើម្បីស្វែងយល់លម្អិត។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែទំហំដ៏ធំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកម្រិតបច្ចេកទេសខ្ពស់នៃឧបករណ៍នេះផងដែរ ដែលជារឿយៗមិនទាបជាងកម្រិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនឹងមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានវត្តមានឧស្សាហកម្មយោធាដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់ និងឧស្សាហកម្មនៃ ឧស្សាហកម្មដែលពាក់ព័ន្ធ ដោយគ្មានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានអភិវឌ្ឍសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវការពារជាតិ។

ក្នុងអំឡុងពេលនេះ សហភាពសូវៀតបានអនុវត្តជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឥណទាន វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសដ៏សំខាន់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងចិន (រហូតដល់ឆ្នាំ 1960) បានចាប់ផ្តើមផ្តល់ជំនួយយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួន ដែលជាការបង្ហាញគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត។ ក្នុង​នោះ​មាន​គ្រឿង​បរិក្ខារ​ដូច​ជា​រោងចក្រ Bhilai Metallurgical ក្នុង​ប្រទេស​ឥណ្ឌា និង​ទំនប់ Aswan ក្នុង​ប្រទេស​អេហ្ស៊ីប។

ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការវិនិយោគក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងវិទ្យាសាស្ត្របានបន្ត ដែលសន្មតថាសមាមាត្រដ៏ធំសម្បើមរួចទៅហើយនៅក្នុងសម័យមុនសង្រ្គាម។ មាត្រដ្ឋានរបស់វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈល្អបំផុតដោយការកើនឡើងនៃការចំណាយសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះពី ថវិការដ្ឋដែលដោយសារតែការកើនឡើងបន្តិចបន្តួចនៃតម្លៃ ជាក់ស្តែងស្របគ្នាជាមួយនឹងការវិនិយោគពិតប្រាកដនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងនេះ។ ដូច្នេះការចំណាយថវិកាលើការអប់រំបានកើនឡើងពី 5,7 ពាន់លានរូប្លែក្នុងឆ្នាំ 1950 ដល់ 10,3 ពាន់លានក្នុងឆ្នាំ 1960; សម្រាប់តម្រូវការនៃការថែទាំសុខភាពនិងវប្បធម៌រាងកាយ - ពី 2,1 ពាន់លានរូប្លិ៍ក្នុងឆ្នាំ 1950 ដល់ 4,8 ពាន់លានពោលគឺនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងពីរដោយ 2-2,5 ដង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំណែកនៃការចំណាយលើការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងវិទ្យាសាស្រ្តនៅក្នុង GDP ក្នុងអំឡុងពេលនេះ សហភាពសូវៀត ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបានកាន់កាប់កន្លែងខ្ពស់បំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។

សមិទ្ធិផលសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គឺស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ហើយកម្រឃើញនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ជាទូទៅត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអតិរេកថវិកា ការកើនឡើងតិចតួចបំផុតនៃតម្លៃលក់រាយ និងលក់ដុំ និងសូម្បីតែការកាត់បន្ថយរបស់ពួកគេនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ តម្លៃលក់រាយ ដូចដែលគេដឹងហើយ ក្នុងអំឡុងពេលទីប្រាំ ផែនការប្រាំឆ្នាំរបស់សូវៀតថយចុះ (សូម្បីតែយកទៅក្នុងគណនីមួយចំនួននៃកំណើនរបស់ពួកគេនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មកសិដ្ឋានសមូហភាព) ខណៈពេលដែលការលក់ដុំ យោងតាមការគណនារបស់ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នៅក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំមួយ មានការកើនឡើងតិចតួចនៃតម្លៃលក់រាយ ខណៈដែលតម្លៃលក់ដុំទូទាំងសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូល យោងតាមការគណនាដំបូងរបស់ខ្ញុំបានកើនឡើងបន្តិច (13 ភាគរយ)។ ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់បំផុតបែបនេះត្រូវបានធានាមិនត្រឹមតែដោយការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយជំនាញក្នុងវិស័យរូបិយវត្ថុ និងហិរញ្ញវត្ថុ និង សញ្ញាបត្រខ្ពស់។ប្រសិទ្ធភាពនៃវិស័យទាំងនេះ ក្នុងការធានាស្ថិរភាពរូបិយវត្ថុ និងហិរញ្ញវត្ថុនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត ដែលត្រូវតែសង្កត់ធ្ងន់ អត្រាកំណើនដាច់ខាត និងទាក់ទងនៃការវិនិយោគថវិកា និងឥណទាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

សមិទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដ៏ធំធ្វើឱ្យវាអាចហៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ថាជាយុគសម័យនៃ "អព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត" ។ ដូចដែលត្រូវបានបង្ហាញ សមិទ្ធផលទាំងនេះមិនទាបជាង FRG ដែលការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះត្រូវបានគេហៅថា "អព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់" ។ ចំណងជើងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ភាពយន្តឯកសារអ្នកដឹកនាំរឿងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ខាងកើតម្នាក់ឈ្មោះ The Russian Miracle ដែលត្រូវបានចំអកដោយបញ្ញវន្តសូវៀតជាច្រើននាក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ (រួមទាំងអាហារ) នៅពេលនោះ គឺពិតជាត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ ជា​លទ្ធផល វឌ្ឍនភាពសហភាពសូវៀតក្នុងន័យយោធា វិទ្យាសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចបានក្លាយជាមហាអំណាចទីពីរបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែឆ្ងាយជាងប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក។ ដោយពិចារណាលើភាពយឺតយ៉ាវនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ និងការខាតបង់មនុស្ស និងសម្ភារៈយ៉ាងច្រើន ដែលជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមដ៏លំបាកបំផុតទាំងបី និងការចលាចលសង្គម ការពិតនេះគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាសមិទ្ធិផលសេដ្ឋកិច្ចសង្គមតែមួយគត់។

ជោគជ័យសេដ្ឋកិច្ចនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដែលនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 អ្នកសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតជាច្រើន និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិចភាគច្រើនស្គាល់ខ្ញុំ ដែលបានដោះស្រាយជាមួយសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ហើយរដ្ឋបុរសនៅប្រទេសលោកខាងលិចមានគំនិតថានៅពេលអនាគត។ នៃសហភាពសូវៀតនឹងលើសពីសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកដោយជៀសមិនរួច។ ភាពខុសគ្នានេះបានធ្លាក់ចុះត្រឹមតែការប៉ាន់ប្រមាណនៃពេលវេលាដែលរឿងនេះគួរតែកើតឡើងប៉ុណ្ណោះ៖ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដូចដែលការដឹកនាំរបស់សូវៀតបានជឿ ឬនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 ដូចដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិចជាច្រើនបានគិត។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់ស្នាដៃរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតដែលមានទេពកោសល្យបំផុត អ្នកសិក្សា S. G. Strumilin ដែលបានគណនារយៈពេលចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពសម្បូរបែបនៅក្នុងសហភាពសូវៀត និងការផ្លាស់ប្តូរទៅគោលការណ៍នៃការបែងចែកកុម្មុយនិស្ត។ វាស្ថិតនៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពសោកសៅដែលបណ្តាលមកពីការសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច-សង្គមយ៉ាងពិតប្រាកដ ដែលផែនការដ៏ល្បីល្បាញសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកុម្មុយនិស្តនៅម្ភៃឆ្នាំខាងមុខបានកើត ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ CPSU ដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1961 ។

ការវិភាគដែលបានអនុវត្តបង្ហាញថាប្រភពនៃសមិទ្ធិផលសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មានដូចខាងក្រោម។ សេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាក្នុងអំឡុងពេលនេះបង្ហាញពីលទ្ធភាពជោគជ័យ និងប្រសិទ្ធភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងនាមជាសាជីវកម្មធំជាងគេរបស់ពិភពលោក សេដ្ឋកិច្ចសូវៀតបានប្រើប្រាស់ភាពខ្លាំងដែលមាននៅក្នុងសាជីវកម្មធំណាមួយយ៉ាងប៉ិនប្រសប់៖ សមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំផែនការ និងអនុវត្តផែនការរយៈពេលវែង ប្រើប្រាស់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ តំបន់អាទិភាពដើម្បីធ្វើការវិនិយោគធំៗក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ល។ សមិទ្ធិផលនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ពឹងផ្អែកលើសក្តានុពលដ៏មានឥទ្ធិពលនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ និងការដឹកជញ្ជូនដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930-1940 ដែលបន្ទាប់មកដោយសារតែ ការផ្តោតជាសំខាន់លើគោលបំណងយោធា និងប្រសិទ្ធភាពទាបនៃការប្រើប្រាស់បានផ្តល់មកវិញតិចតួចសម្រាប់ការពង្រីកការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់។ សហភាពសូវៀតបានប្រើប្រាស់ធនធានដែលមានកម្រិតរបស់ខ្លួនយ៉ាងប៉ិនប្រសប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យដែលកំណត់វឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែង៖ ការអប់រំ រួមទាំងការអប់រំខ្ពស់ ការថែទាំសុខភាព និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទន្ទឹមនឹងនេះលទ្ធភាពដ៏ធំសម្បើមនៃរដ្ឋផ្តាច់ការដែលមានសមត្ថភាពលះបង់ផលប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លីរបស់ប្រជាជនត្រូវបានប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងខ្លួនវា ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាពដែលជាកត្តានៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជារបកគំហើញរបស់សូវៀតទេ។ ជោគជ័យក្នុងទិសដៅនេះត្រូវបានគេស្គាល់ ជាឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ល្បឿន និងទំហំនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មទាំងនេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ពួកគេគឺជាគំរូសម្រាប់ប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក។ ស្ទើរតែតែមួយគត់គឺចំណែកខ្ពស់នៃការប្រមូលផ្តុំផលិតកម្មនៅក្នុងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនបរិមាណនៃទ្រព្យសម្បត្តិផលិតកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងកម្រិតបច្ចេកទេសខ្ពស់សម្រាប់ពេលនោះ ដោយប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ និងឧបករណ៍បច្ចេកទេសពីបរទេសយ៉ាងទូលំទូលាយ។ សូមអរគុណដល់ការងាររុករកយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលជាកម្លាំងខ្លាំង មូលដ្ឋានវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ច។

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 គុណវុឌ្ឍិសរុបរបស់កម្មករនិយោជិត និងបុគ្គលិកវិស្វកម្មបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ដែលស្ថិតក្នុងកម្រិតទាបក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដោយសារតែការចូលរួមយ៉ាងរហ័ស និងដ៏ធំនៃកម្លាំងពលកម្មជំនាញទាបមកពីជនបទក្នុងផលិតកម្មមិនមែនកសិកម្ម និងការបង្កើនល្បឿន។ ការកើនឡើងនៃចំនួនពិសេសខ្ពស់ជាង និងបន្ទាប់បន្សំ ស្ថាប័នអប់រំជាមួយនឹងការដោះលែងដោយជៀសមិនរួចនៃអ្នកឯកទេសដែលមានជំនាញទាបនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ អ្នកប្រកបរបរជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនេះនៅតែស្ថិតក្នុងតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ ដោយសារកង្វះបុគ្គលិកបណ្តុះបណ្តាល ក៏ដូចជាគុណសម្បត្តិនយោបាយរបស់ពួកគេដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល និងសមូហភាព។

នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និង 1940 ការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែលម្អជំនាញរបស់កម្មករដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃកម្មសិក្សាបុគ្គល និងសមូហភាព ហើយសំខាន់បំផុត ប្រព័ន្ធដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលកម្មាភិបាលវ័យក្មេង។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងព្រៃផ្សៃនៃបុគ្គលិកសេដ្ឋកិច្ចដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងយុគសម័យនៃការគាបសង្កត់ពីទស្សនៈនៃសេដ្ឋកិច្ច ដែលគួរឱ្យសោកស្ដាយក្នុងការនិយាយបាននាំឱ្យមានការកែលម្អជាទូទៅនៃគុណភាពបុគ្គលិក ពីព្រោះអ្នកដែលជំនួសអ្នកដែលត្រូវបានគាបសង្កត់មានជាមធ្យមច្រើន។ កម្រិតខ្ពស់នៃគុណវុឌ្ឍិ និងការបណ្តុះបណ្តាល មិនមែននិយាយអំពីថាមពលរបស់យុវជនទេ។ បន្ទាប់ពី 2-3 ឆ្នាំនៃការប្រមូលផ្តុំដ៏លំបាកនៅមុខតំណែងថ្មីរួចហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ពួកគេបានធានានូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចហើយជាទូទៅទទួលបានជោគជ័យណាស់ (មិនដូចបុគ្គលិកយោធា) បានគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្មនិងការដឹកជញ្ជូនក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមដោយធានា។ ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាកដូចជាការជម្លៀសសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ការដឹកជញ្ជូន និងការបង្កើតផលិតកម្មនៅកន្លែងថ្មីនៅក្នុង ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។. ដំណោះស្រាយដ៏ជោគជ័យនៃបញ្ហានៃការបំពេញតម្រូវការរបស់ជួរមុខជាមួយនឹងឧបករណ៍យោធាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអង្គការជំនាញនៃផលិតកម្ម ទោះបីជាជាការពិតណាស់ ការប្រមូលផ្តុំធនធានរបស់ប្រទេសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងផលិតកម្មយោធាដើម្បីបង្អាក់តម្រូវការស៊ីវិល និងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។ ជំនួយការជួលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ជាពិសេស។ ការស្ដារឡើងវិញក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុតនៃកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចមុនសង្គ្រាមក្នុងកំឡុងផែនការប្រាំឆ្នាំទីបួន រួមជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុតក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់លើការផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីល អាកាសចរណ៍យន្តហោះ ក៏បង្ហាញពីការកើនឡើងផងដែរ។ កម្រិតនៃគុណវុឌ្ឍិរបស់កម្មាភិបាលឈានមុខគេនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត កម្មករ និងវិស្វករ ទោះបីជាការប្រើប្រាស់សំណងក៏ដោយ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 កត្តាអំណោយផលបន្ថែមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចបានលេចឡើង៖ ការបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់លើការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យកសិកម្ម ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន និងលក្ខខណ្ឌការងារ ស្ថានភាពនយោបាយសង្គមកាន់តែអំណោយផល និង ការកាត់បន្ថយការចំណាយយោធានៅឆ្នាំ 1953-1957 ។ ដោយសារភាពចាស់ទុំនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រព័ន្ធការងារដោយបង្ខំក្រោយឆ្នាំ 1953 មានផលប៉ះពាល់តិចតួចដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមនុស្សជាច្រើននៅពេលនោះថាប្រព័ន្ធនេះស្ទើរតែជាឃ្លាំងនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ដែល វាគឺនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និង 1940 ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមទាបជាង។

ទិន្នន័យនៅលើរបស់ពួកគេ។ កម្រិតអប់រំក្នុងរយៈពេលផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1941 នៃនាយកសហគ្រាសទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មសហជីព និងសាធារណរដ្ឋសហភាព មានតែប្រហែលមួយភាគបួនប៉ុណ្ណោះដែលមានកម្រិតខ្ពស់ជាង ឬអនុវិទ្យាល័យ។ ការអប់រំពិសេស. នៅចុងឆ្នាំ 1956 ទំនាញ​ជាក់លាក់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាក្នុងចំណោមនាយកនៃសហគ្រាសឧស្សាហកម្មធុនស្រាលឈានដល់ 45,2 ភាគរយប្រេង - 78,2 វិស្វកម្មមេកានិច - 87,2 រួមទាំងវិស្វកម្មធុនធ្ងន់ - 94 ភាគរយ។ គួរចងចាំថានៅដើមដំបូងនៃសម័យកាល អ្នកឯកទេសដែលមានសមត្ថភាពបំផុតត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងកណ្តាល និងផែនការ វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ និងរចនា។ វាក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងផងដែរក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និង 1940-1950៖ នៅសម័យក្រោយសង្គ្រាម វាបានរីកចម្រើនប្រកបដោយគុណភាព។

បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើននៅតែធ្ងន់ធ្ងរនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ គុណភាពនៃផលិតផលភាគច្រើននៅតែមានកម្រិតទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជាពិសេសសម្រាប់ទំនិញប្រើប្រាស់ក្នុងលក្ខខណ្ឌ រូបរាងនិងឧត្តមភាពបច្ចេកទេស។ ការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានយឺតយ៉ាវតាមតម្រូវការដែលមានប្រសិទ្ធភាព ហើយជារឿយៗវាមិនត្រូវបានផលិតទាល់តែសោះ។ គុណភាព និងបរិមាណនៃសេវាកម្មជាច្រើនប្រភេទនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងវិស័យស៊ីវិលនៃសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានខ្ចីយ៉ាងច្រើន។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ និងសម្ភារៈនៅមានកម្រិតទាបជាងប្រទេសមូលធននិយមអភិវឌ្ឍន៍។ កម្រិតនៃឯកទេស កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផលិតកម្មមានកម្រិតទាប។ មានភាពទន់ខ្សោយជាច្រើននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងទ្រព្យសម្បត្តិផលិតកម្ម ការរៀបចំផលិតកម្ម ដែលត្រូវបានសរសេរយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងទូលំទូលាយដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតដ៏លេចធ្លោដូចជា S.A. Heinman, Ya.B. Kvasha, K.I. Klimenko និងនាយកប្រតិបត្តិអាជីវកម្មធំៗមួយចំនួនទៀត - N.N. Smelyakov, O.A. លោក Antonov ។

ព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួននៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 បានរៀបចំសម្រាប់ការបន្ថយនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការថយចុះនៃប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1958-1960 និងបន្តស្ទើរតែបន្តរហូតដល់ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។

ជាដំបូងខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ ផលប៉ះពាល់ដ៏ធំកំណើននៃការចំណាយយោធា។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដំណាក់កាលបីអាចត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងថាមវន្តរបស់ពួកគេ: ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950; ស្ថេរភាពនៅឆ្នាំ ១៩៥៣-១៩៥៧; ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងថ្មីក្នុងឆ្នាំ 1958-1960 ។

ការវាយតម្លៃពេញលេញបំផុតរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងតម្លៃសម្ភារៈមាននៅក្នុងទិន្នន័យដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះជាលើកដំបូងស្តីពីសមតុល្យធាតុចូលនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ឆ្នាំ 1950-1970 ដែលរៀបចំសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Yu.V. Yaremenko ។ ទិន្នន័យទាំងនេះមាននៅក្រោមចំណងជើង "ការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយផ្សេងទៀត" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរចងចាំថា នៅដើមដំបូងនៃសម័យកាល កំណើននៃការចំណាយយោធាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការកើនឡើងនៃថ្លៃសម្ភារៈសម្រាប់ការពារនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមបញ្ចូលការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃទំហំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដែលបង្កើតភាពតានតឹងបន្ថែម។ ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ យោងតាមលោក Yaremenko ការចំណាយលើសម្ភារៈការពារជាតិបានកើនឡើងពី 1.36 ពាន់លានរូប្លែក្នុងឆ្នាំ 1950 ដល់ 2.85 ពាន់លានក្នុងឆ្នាំ 1953 ក្នុងតម្លៃធៀបនឹងឆ្នាំ 1958 ពោលគឺច្រើនជាង 2 ដង។ នៅឆ្នាំ 1958 ពួកគេបានឈានដល់ 2.93 ពាន់លានរូប្លែ ពោលគឺពួកគេបានកើនឡើងមិនសំខាន់។ នៅឆ្នាំ 1960 ពួកគេមានចំនួន 4.53 ពាន់លានរូប្លែរួចហើយ ពោលគឺពួកគេបានកើនឡើង 54 ភាគរយបើធៀបនឹងឆ្នាំ 1957 ហើយក្នុងន័យដាច់ខាតក្នុងបរិមាណដូចគ្នានឹងឆ្នាំ 1950-1952 ។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការចំណាយខាងយោធាក្នុងឆ្នាំ 1950-1952 ប្រាកដជាធ្វើឱ្យមានការថយចុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ជាពិសេសប៉ះពាល់ដល់វិស័យកសិកម្ម ដែលនៅទ្រឹងក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជារួម យ៉ាងឆាប់រហ័សហើយ​កម្រិត​ជីវភាព​រស់នៅ​របស់​ប្រជាជន​ក្នុង​ទីក្រុង​ក៏​កើនឡើង​ដែរ។ កំណើនយឺតយ៉ាវនៃការចំណាយយោធានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គឺកាន់តែឈឺចាប់ ព្រោះវាស្របគ្នានឹងកត្តាជាច្រើនផ្សេងទៀត ដែលពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ លើសពីនេះទៀត កំណើននៃការចំណាយយោធានៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងលើមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសចាស់ លើកលែងតែការបាញ់កាំជ្រួច និងការដាក់ពង្រាយដែលទើបតែចាប់ផ្តើមផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ឧស្សាហកម្ម និងឧស្សាហកម្មថ្មីៗជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីផលិតជាមូលដ្ឋានថ្មី ឧបករណ៍យោធាទាមទារ ប្រភេទថ្មីបំផុត។សម្ភារៈនិងឧបករណ៍នៅក្នុង បរិមាណដ៏ច្រើន។និងគុណភាពខ្ពស់។

មានអំណាចខាងសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងយោធាតិចជាងពិភពលោកមូលធននិយម បើទោះជាមិនមានការរួបរួមទាំងស្រុងក៏ដោយ សហភាពសូវៀតត្រូវអនុវត្តការអត់ធ្មត់ជាអតិបរមាក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ គោលនយោបាយការបរទេសយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ពេលដែលអំណាចនៃប្រព័ន្ធសង្គមនិយមស្មើ ឬលើសពីអំណាចនៃមូលធននិយម ដែលនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មានមូលដ្ឋានជាក់លាក់សម្រាប់រាប់។ ផ្ទុយទៅវិញ សហភាពសូវៀត នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដោយសកម្មភាពរបស់ខ្លួន (ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា ការប៉ុនប៉ងបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើទីក្រុងប៊ែរឡាំងខាងលិច។ ការ​ប្រណាំង​សព្វាវុធ ដែល​វា​មិន​អាច​ទប់ទល់​បាន​ដោយ​គ្មាន​ការ​ខូច​ខាត​មិន​អាច​ជួសជុល​បាន​ចំពោះ​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច។ (វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងន័យនេះក្នុងការកត់សម្គាល់ថា L. Beria យោងតាមភស្តុតាងមួយចំនួនបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីយល់ព្រមចំពោះការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាថ្នូរនឹងការទទួល ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ )

ទិសដៅនៃមូលនិធិដ៏ធំសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃឧស្សាហកម្មយោធានិងពាក់ព័ន្ធ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សក្ដានុពលនៃការបន្តនៃទ្រព្យសម្បត្តិផលិតកម្ម វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងឧស្សាហកម្មស៊ីវិល និងសក្ដានុពលនៃស្តង់ដាររស់នៅរបស់ប្រជាជន។ នេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញដោយសូចនាករទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច៖ ការធ្លាក់ចុះនៃកំណើននៃការវិនិយោគទុន និងចំណូលពាណិជ្ជកម្មលក់រាយ។ ប៉ុន្តែពួកគេលាក់អវិជ្ជមានសំខាន់ជាង ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ(ឧទាហរណ៍ ការវិនិយោគដើមទុនក៏រួមបញ្ចូលការវិនិយោគសំខាន់ៗក្នុងវិស្វកម្មយោធា និងសំណង់ការពារជាតិផងដែរ)។

ជនរងគ្រោះទីមួយបានធ្លាក់ចុះដូចជាតែងតែនៅក្នុងសហភាពសូវៀត វិស័យកសិកម្ម ការវិនិយោគដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ផែនការសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មលើកទីពីរបានដួលរលំ ដោយមានជំនួយពីការកសាងឡើងវិញនូវឧស្សាហកម្មនៅលើមូលដ្ឋានបច្ចេកទេស និងការរៀបចំថ្មី (ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មឯកទេសនៃផលិតផលអន្តរវិស័យ - ការបោះត្រា ការបោះត្រា ការក្លែងបន្លំ។ល។ យន្តការនៃការងារជំនួយ) ដែលផែនការសម្រាប់ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃផលិតភាពការងារត្រូវបានផ្អែកលើភាគច្រើន។ សំឡេងរោទិ៍បានបន្លឺឡើងនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1960 នៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រកាសថាផែនការសម្រាប់ការវិនិយោគទុននៅក្នុងវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលក្នុងឆ្នាំ 1959 - ត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 1960 គឺត្រឹមតែ 85 និង 88 ភាគរយរៀងគ្នា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាក៏ត្រូវបានរាយការណ៍ផងដែរអំពីគុណភាពផលិតផលវិស្វកម្មកសិកម្មទាបបំផុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គការរចនាស៊ីវិល ដែលអាក្រក់បំផុតដែលផ្តល់ដោយអ្នកឯកទេស និងឧបករណ៍។ ផែនការសម្រាប់ការពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនៃការផលិតទំនិញឧស្សាហកម្មជាប់លាប់ ដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយឧបករណ៍យោធាក្នុងការផ្តល់សម្ភារៈ កម្លាំងពលកម្ម និងអ្នកឯកទេសមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានខកចិត្ត។ កម្រិតរបស់ពួកគេ និងជាពិសេសគុណភាពនៅតែមានកម្រិតទាបបើប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសលោកខាងលិច ហើយគម្លាតនេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

ដូច្នេះហើយ សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ទោះបីជាមានអត្រានៃការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់ក៏ដោយ ក៏មិនអាចទប់ទល់នឹងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការផ្ទុយគ្នាទាំងនេះបានភ្លាមៗដែរ។ អាទិភាពនៃផលិតកម្មយោធា ការស្រាវជ្រាវបច្ចេកទេសយោធា និងជំនួយដល់រដ្ឋផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមប៉ះពាល់ដល់ដំណោះស្រាយជោគជ័យនៃបញ្ហាផ្សេងទៀតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ប្រភពដ៏សំខាន់បំផុតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតកាលពីអតីតកាល - ការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទ្រព្យសម្បត្តិផលិតកម្មថេរនៅលើមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសខ្ពស់ - បានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ កាលៈទេសៈដ៏សំខាន់បំផុតនេះមិនបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត និងលោកខាងលិចស្ទើរតែទាំងអស់ លើកលែងតែ Colin Clark ។ ទាក់ទងនឹងវិស័យកសិកម្ម ការធ្វេសប្រហែសនៃតម្រូវការរបស់វាបានបង្ហាញខ្លួនឯងរួចហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នៅពេលដែលវាស្ទើរតែឈប់លូតលាស់។

នៅក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទីបួន និងដើមឆ្នាំទីប្រាំ ទាក់ទងនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងដើម្បីពង្រឹងការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់ធនធានសម្ភារៈ ចំនួនសូចនាករនៃផែនការផលិតកម្ម សម្ភារៈ និងការផ្គត់ផ្គង់បច្ចេកទេស និងបទដ្ឋានណែនាំសម្រាប់ ការប្រើប្រាស់វត្ថុធាតុដើមត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង ដែលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការពង្រឹងតុល្យភាពនៃផែនការផលិតកម្ម ការផ្គត់ផ្គង់ និងកាត់បន្ថយអត្រាការប្រើប្រាស់នៃធនធានសម្ភារៈ ដែលក្នុងអំឡុងពេលនេះមានកម្រិតខ្ពស់ជាពិសេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធានការទាំងនេះបានធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ដំណើរការរៀបចំផែនការ និងការគ្រប់គ្រង បង្កើនបន្ទុកលើអាជ្ញាធរសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល។ ជំនួសឱ្យបញ្ញាដំណើរការធ្វើផែនការ (ឧទាហរណ៍ ការប្រើ បច្ចេកវិទ្យា​កុំព្យូទ័រ) បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ស្តាលីន មេដឹកនាំសូវៀត ក្រោមពាក្យស្លោកនៃការពង្រីកឯករាជ្យភាពនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចទាប ដែលចាំបាច់ លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចបានឈានទៅដល់ការកាត់បន្ថយមិនសមហេតុផលលើសលុបនៅក្នុងចំនួនសូចនាករនៃផែនការសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ដោយបានកើនឡើងពី 4744 ក្នុងឆ្នាំ 1940 ដល់ 9490 ក្នុងឆ្នាំ 1953 បន្ទាប់មកពួកគេបានថយចុះជាបន្តបន្ទាប់មកត្រឹម 6308 ក្នុងឆ្នាំ 1954, 3390 ក្នុងឆ្នាំ 1957 និង 1780 (!) ក្នុងឆ្នាំ 1958 ។

ជាអកុសល យើងមិនដឹងថា តើការកាត់បន្ថយនេះកើតឡើងដោយរបៀបណានោះទេ។ ប៉ុន្តែការស្រមើស្រមៃពីសមាសភាពនៃផែនការសេដ្ឋកិច្ចជាតិនៅពេលនោះ យើងអាចសន្មត់ថាវាជាចម្បងអំពីការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនសូចនាករធម្មជាតិ (ដោយសារតែការបង្រួបបង្រួម និងកាត់បន្ថយរបស់វា) និងបទដ្ឋានណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈ និងធនធានការងារ។ . ការបង្រួបបង្រួម និងកាត់បន្ថយសូចនាករធម្មជាតិតាមការណែនាំ បានធ្វើឱ្យក្រសួងនានាកាត់បន្ថយការផលិតផលិតផលដែលមិនមានផលចំណេញសម្រាប់ពួកគេទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណេញ ឬភាពស្មុគស្មាញនៃការផលិត ដោយមិនគិតពីតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ការកាត់បន្ថយអត្រាប្រើប្រាស់សម្ភារៈដែលបានអនុម័តបានធ្វើឱ្យវាអាច "ធានា" នូវការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្មដោយកាត់បន្ថយគុណភាពរបស់វា និងរៀបចំបញ្ជីឈ្មោះ និងការចាត់ថ្នាក់របស់វា។ ជាទូទៅ វិធានការទាំងនេះបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវវិសមភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ការថយចុះនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយសម្ភារៈ និងឧបករណ៍ចាំបាច់ និងការថយចុះនៃប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេបានធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មេដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចកំពូល ដោយបន្ធូរបន្ថយការគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅការប្រៀបធៀបនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតជាមួយនឹងភាពផ្តាច់មុខដ៏ធំបំផុតនោះ វាជាការធម្មតាក្នុងការរកមើលហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យក្នុងការបង្កើតភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួន។ ដោយផ្អែកលើការសិក្សាអំពីកម្រងអនុស្សាវរីយ៍ និងការបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារបណ្ណសារ ដែលអាចសន្និដ្ឋានបានថា ចាប់ពីមរណភាពរបស់ស្តាលីន មានការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការជ្រើសរើសបុគ្គលិកនៅកម្រិតទាប និងមធ្យមនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និង ក្នុង អ្នកគ្រប់គ្រងកំពូល- ការខ្សោះជីវជាតិស្ទើរតែបន្ត។ ស្តាលីនខ្លួនឯង រួមជាមួយនឹងភាពទន់ខ្សោយ មានលក្ខណៈពិសេសខ្លាំង៖ ការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រ ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាការ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកប្រកបដោយជំនាញ នោះហើយជាអ្វីដែលកំណត់លក្ខណៈជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ (N. Khrushchev, N. Bulganin) គឺទាបជាងគាត់នៅក្នុងសូចនាករទាំងអស់នេះ។

ដំណាក់កាលចំនួនបួនអាចត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងដំណើរការនៃការជំនួសបុគ្គលិកគ្រប់គ្រងកំពូលដែលមានសមត្ថភាពបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងអ្នកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់តិចជាងនៅកម្រិតនៃប្រធានក្រសួង និងនាយកដ្ឋាន។ ទីមួយ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ គឺការដក L. Beria ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ជាអ្នករៀបចំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ច (ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈ ឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្ម នុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីល។ អាវុធ) ។ ដំណាក់កាលទីពីរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងតាមវិស័យទៅជាតំបន់មួយ នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងធំៗជាច្រើននៃថ្នាក់កណ្តាលត្រូវបានដកចេញ ឬបាត់បង់សារៈសំខាន់ពីមុនរបស់ពួកគេ។ ទីបីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបរាជ័យនៃក្រុមប្រឆាំងដែលគេហៅថាជាលទ្ធផលដែលមេដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដូចជា G. Malenkov, L. Kaganovich, M. Saburov, G. Pervukhin ត្រូវបានលុបចោល។ ត្រូវហើយ V. Molotov មានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាប្រមុខរដ្ឋាភិបាល និងជាយុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយ ការគិតសេដ្ឋកិច្ច. ហើយទីបំផុតទីបួន - នៅពេលដែលនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នាយកប្រតិបត្តិអាជីវកម្មដែលមានទេពកោសល្យដែលឈរការពារវិន័យហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ A. Zverev (ហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ ធនាគាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត A. Korovushkin) ។ យោងទៅតាមការអនុវត្តដែលបានអនុម័តនៅក្នុងប្រព័ន្ធសូវៀត ការដកតំណែងមេដឹកនាំកំពូលបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងខ្សែសង្វាក់នៃការដកចេញពីសហការីរបស់គាត់។ ផ្នែកខ្លះនៃមេដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចកំពូលដែលបង្ហាញខ្លួនឯងបានយ៉ាងល្អ នៅតែស្ថិតក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសគឺស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម។ ហើយក្នុងចំណោមអ្នកថ្មីផងដែរ មានការណាត់ជួបដោយជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលអាចរកបាននៅពេលនេះ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីការខ្សោះជីវជាតិនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងកំពូលទាក់ទងនឹងគុណវុឌ្ឍិ ទំនួលខុសត្រូវ និងភាពស្មោះត្រង់។ រូបសំណាកទូទៅជោគជ័យរបស់ប្រធានឧស្សាហកម្មនៃសម័យនោះត្រូវបានគូរដោយ A. Beck នៅក្នុងសៀវភៅ "ការណាត់ជួបថ្មី" ដែល I. Tevosyan ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីរយៈពេលវែងនៃ Ferrous Metallurgy នៃសហភាពសូវៀត ក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយ N. Khrushchev ផងដែរ។ បានក្លាយជាគំរូដើមរបស់ Onisimov ។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1953 មានការចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៃមុខងារគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ ទន្ទឹមនឹងការកាត់បន្ថយមុខងាររបស់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងក្នុងវិស័យនយោបាយឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ និងទាន់ពេលវេលា ពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយផងដែរ ប្រសិនបើមិនត្រូវបានលុបចោលទេ ក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច ដែល “សរីរាង្គ” ដើរតួនាទីជាវិជ្ជមាន ដោយផ្តល់ផ្នែកនយោបាយ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេសជាមួយនឹងព័ត៌មានគោលបំណង។ នេះបានប្រែក្លាយទៅជាមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់នាមករណ៍សេដ្ឋកិច្ច ដែលក្នុងកម្រិតធំមួយបានព្យាយាមសម្រាប់ការខ្វះការគ្រប់គ្រងក្នុងគោលបំណងដើម្បីតុបតែងស្ថានភាពនៃកិច្ចការ និងការពង្រឹងផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានការចុះខ្សោយនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចលើផ្នែកនៃស្ថាប័នផ្សេងៗ (ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ក្រសួងគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យនៃនាយកដ្ឋាននានា)។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ចាំបាច់សម្រាប់អ្វីទាំងអស់។ ប្រព័ន្ធកណ្តាល- និងជាពិសេសសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ - ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងត្រូវបានរុះរើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅពេលដែលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់ការរុះរើបែបនេះត្រូវបានដឹងដោយផ្នែក ហើយការត្រួតពិនិត្យហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀតនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការ និងអាជ្ញាធរសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើម អំពើពុករលួយ និងការរំលោភបំពានជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង។ មន្ត្រីនាំមុខប្រហែល 12,000 នាក់ រួមទាំងបុគ្គលិកគណបក្សចំនួន 4,000 (!) ត្រូវបាននាំយកមកកាត់ទោសនៅពេលនោះ។

ការចុះខ្សោយនៃការគ្រប់គ្រងរបស់មជ្ឈមណ្ឌលដែលជាហេតុផលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរដោយធំបំផុត។ សេដ្ឋវិទូអាមេរិក Mansour Olson៖ "នៅពេលដែលអំណាចកុម្មុយនិស្តចាប់ផ្តើមបែកខ្ញែក លទ្ធិកុម្មុយនិស្តនឹងត្រូវដួលរលំ"។

ការចុះខ្សោយនៃមុខងារគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋមិនត្រូវបានអមដោយការលេចឡើងនៃយន្តការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ ឬទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងសាធារណៈដែលមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ជាការពិតណាស់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនដើម្បីបង្កើត និងពង្រឹងការគ្រប់គ្រងសាធារណៈត្រូវបានធ្វើឡើង។ តួនាទីរបស់សារព័ត៌មានកាន់តែកើនឡើង សេចក្តីថ្លែងការណ៍កាន់តែមុតស្រួច និងទាមទារឱ្យមានការឆ្លើយតប លិខិតទៅកាន់សារព័ត៌មានត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយស្ថាប័នរដ្ឋ តួនាទីរបស់គណបក្ស និងអង្គការសហជីពក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលបានកើនឡើងខ្លះ ហើយស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសាធារណៈផ្សេងទៀតបានលេចចេញមក។ ប៉ុន្តែការច្នៃប្រឌិតទាំងអស់នេះមិនមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយបានត្រឹមតែផ្តល់សំណងផ្នែកខ្លះសម្រាប់ការចុះខ្សោយនៃតួនាទីរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ប្រព័ន្ធសង្គមដែលបានបង្កើតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនអាចធ្វើប្រជាធិបតេយ្យបានទេ សេដ្ឋកិច្ចបញ្ជា និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងន័យលោកខាងលិចគឺពិតជាមិនស៊ីគ្នាទេ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 កំណែទម្រង់ដែលមិនគិតគូរ និងឆាប់រហ័សត្រូវបានអនុវត្ត ដែលធ្វើឲ្យការគ្រប់គ្រងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ជីវិតសេដ្ឋកិច្ច. ទោះបីជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងតាមវិស័យមានការខ្វះខាតជាច្រើន (ភាពឯកោផ្នែក ការពិចារណាមិនល្អនៃលក្ខណៈក្នុងស្រុក) ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្ម និងសំណង់ដែលបានណែនាំជំនួសវិញក្នុងឆ្នាំ 1957 មានច្រើនជាងនេះទៀត (ក្នុងស្រុកនិយម ការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្ម ភាពឯកោទឹកដី)។ វាបានរារាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

ការលក់គ្រឿងយន្តកសិកម្មពី MTS ទៅកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋបានធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់របស់វាកាន់តែអាក្រក់ និងធ្វើឱ្យស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាសកសិកម្មមានភាពស្មុគស្មាញ និង ប្រជាជនជនបទ. យោងតាមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ G. Yavlinsky) ការលុបបំបាត់ចោលនៅឆ្នាំ 1954 នៃការកែប្រែស្តង់ដារទិន្នផលតែមួយដងបានរារាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់លទ្ធភាពនៃការបង្កើនផលិតភាពការងារ។ ចំពោះកំណែទម្រង់ដែលមានកំហុសធំៗទាំងនេះ ត្រូវតែបន្ថែមការរំលាយនៅឆ្នាំ 1953 នៃប្រព័ន្ធមជ្ឈិមនៃការគ្រប់គ្រងសម្ភារៈ និងការផ្គត់ផ្គង់បច្ចេកទេស និងការរំលាយការិយាល័យតាមវិស័យនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត ដែលជាលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិដ៏ធំ។ ស្មុគស្មាញត្រូវបានរារាំង។ សរុបមក ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយភាពសុខដុមរមនា និងមានប្រសិទ្ធភាព ដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 បានប្រែទៅជាមានការរង្គោះរង្គើយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនមានការរៀបចំ។

ភាពមិនប្រក្រតីនេះក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការបង្កើនតួនាទីរបស់ស្ថាប័នគណបក្សក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 អំណាចពីរដែលល្បីល្បាញនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនៃស្ថាប័នរដ្ឋ និងគណបក្សបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានជំនួសដោយស្វ័យភាពនៃស្ថាប័នរដ្ឋ។ ដំណើរការនេះបានប៉ះពាល់ដល់ ជាពិសេសការបង្កើនតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការចំណាយរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងសូម្បីតែសមាសភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ការិយាល័យនយោបាយ ដែលសមាមាត្រនៃរដ្ឋបុរសបានកើនឡើងកាន់តែច្រើនឡើងដោយការចំណាយរបស់សមាជិកបក្ស។ ចំណុចកំពូលនៃការតស៊ូរវាងស្ថាប័នរដ្ឋ និងគណបក្សសម្រាប់ការដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ច និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃជីវិតសាធារណៈគឺកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមិថុនានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1957 ដែលមេដឹកនាំនៃនាយកដ្ឋានរដ្ឋបាននិយាយនៅផ្នែកម្ខាងនៃ។ ហៅថា ប្រឆាំងបក្ស ហើយខាង N. Khrushchev - កម្មករបក្ស មិនពេញចិត្តនឹងការមើលងាយតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ជ័យជំនះរបស់ Khrushchev មានន័យថាការពង្រឹងតួនាទីថ្មីរបស់គណបក្សក្នុងការតែងតាំងមេដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន។ បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាអំណាចពីរក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចគឺធ្ងន់ធ្ងរ គ្រោះថ្នាក់ពីវាត្រូវបានកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយការពិតដែលថាគុណវុឌ្ឍិរបស់មេដឹកនាំគណបក្សដែលត្រូវបានកាត់ចេញពីការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់នៃសេដ្ឋកិច្ចជាក្បួនគឺទាបជាងគុណវុឌ្ឍិ។ របស់មេដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ច។

ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងយន្តការសេដ្ឋកិច្ចបង្ហាញថានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ប្រព័ន្ធបុរាណសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាដែលបានលេចឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និង 1940 ត្រូវបានរុះរើយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយភាគច្រើនបានក្លាយជាផ្លូវការ។ កាលៈទេសៈនេះបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ ដូច្នេះ ការ​អះអាង​ថា សេដ្ឋកិច្ច​បញ្ជា​ជា​មូលហេតុ​នៃ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នេះ គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ស្រើបស្រាល​ខ្លាំង​ណាស់។ នៅ​ពេល​នេះ​នាង​នៅ​សល់​តិច​តួច។ ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីគំនិតនេះ ខ្ញុំនឹងសំដៅទៅលើអ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត Y. Gaidar ដែលមានបទពិសោធន៍ និងនាយកប្រតិបត្តិអាជីវកម្មដែលមានបទពិសោធន៍ N. Nazarbayev ។ ដំបូងគេហៅថាឆ្នាំ 1929-1953 "រយៈពេលតែមួយគត់ដែលកុម្មុយនិស្តបានទទួលជ័យជំនះ" ។ ហើយ Nazarbayev បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1991 ថា "អស់រយៈពេល 3 ទសវត្សរ៍ (នោះគឺចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 - G. Kh.) យើងមិនមានសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកឬសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកទេ។ ហើយនៅពីក្រោយលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានលាក់មិនត្រឹមតែវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងខុស និងការទទួលខុសត្រូវដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ជាចុងក្រោយ A. Belousov ដែលពិពណ៌នាអំពីមូលហេតុនៃវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធឧស្សាហកម្មនៅសហភាពសូវៀត បានសរសេរអំពី "ការបែកបាក់នៃប្រព័ន្ធតាមឋានានុក្រមនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធនាយកដ្ឋានបិទជិត ការជំនួសគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងអាទិភាពអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ គោលដៅរបស់នាយកដ្ឋាន-សាជីវកម្ម" ហើយទោះបីជាគាត់សំដៅលើវិបត្តិស្ថាប័ននេះដល់ឆ្នាំ 1960-1970 ក៏ដោយ វាបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នៅពេលដែលស្ថាប័នគ្រប់គ្រងភាគច្រើនឈប់គ្រប់គ្រង។ ជីវិតសេដ្ឋកិច្ចនិងគ្រប់គ្រងវាដោយចេតនា។

តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វាគឺជាការចង្អុលបង្ហាញថា វិបត្តិផ្ទៃក្នុងបក្សបានផ្ទុះឡើងមិនមែននៅឆ្នាំ 1953 នៅពេលដែលវិធានការសេរីភាវូបនីយកម្មនយោបាយបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្ត (ខ្ញុំមានន័យថា ជាដំបូងការដោះលែងអ្នកទោសពីជំរុំ និងការបញ្ចប់នៃ ការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ) ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់នៅឆ្នាំ 1957 នៅពេលដែលការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមការរុះរើសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជា (ការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងក៏បណ្តាលមកពីការជំនួសស្ថាប័នរដ្ឋដោយស្ថាប័នគណបក្ស និងការសម្រេចចិត្តសេដ្ឋកិច្ចអសមត្ថភាពដោយ N. Khrushchev) ។

តួនាទីជាក់លាក់ការថយចុះនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គឺពិតជាលេងដោយការបោះចោលឧបករណ៍ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅពេលនោះ ដែលបានមកដល់សហភាពសូវៀតក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមក្រោមការជួល-ជួល ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងរយៈពេលក្រោយសង្រ្គាមដំបូង នៅក្រោម សំណង។ ការពិតនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាលើកដំបូងដោយ V. Bogachev ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ការទទួលគ្រឿងចក្រពីសំណងនៅតែដើរតួនាទីជាក់លាក់ក្នុងការផ្គត់ផ្គង់សេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសនៅក្នុងតុល្យភាពនៃភាគហ៊ុននៃឧបករណ៍ម៉ាស៊ីនកាត់ដែក ដែល (យោងតាមការគណនាប្រហាក់ប្រហែលដោយគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកងនាវា។ គ្រឿងបរិក្ខារនេះ ការបោះចោលដែលអាចកើតមាន និងការផលិតប្រចាំឆ្នាំ) ម៉ាស៊ីនដែលទទួលបានពីសំណងបានផ្តល់ជិត 50 ភាគរយនៃកំណើនរបស់ឧទ្យាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅ សារៈសំខាន់នៃប្រភពនេះនៅមានតិចតួចនៅឡើយក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើតម្លៃរបស់វាត្រូវបានកំណត់ក្នុងបរិមាណនៃ "អតុល្យភាព" នៃសមតុល្យអន្តរឧស្សាហកម្មក្រោមផ្នែកវិស្វកម្មនិងលោហៈធាតុនេះបើយោងតាមការគណនារបស់ Yu. Yaremenko នោះអត្ថបទនៅឆ្នាំ 1951-1952 មានចំនួនប្រហែល 15 ភាគរយនៃការចែកចាយ។ នៃវិស្វកម្មក្នុងស្រុក និងពីឆ្នាំ 1953 ឬអវត្តមានទាំងស្រុង។ ឬមិនសំខាន់ទាំងទាំងស្រុង និងទាក់ទងទៅនឹងផលិតកម្មក្នុងស្រុក។ ការចាប់ផ្តើមនៃការចោលគ្រឿងបរិក្ខារសំណងបានប៉ះពាល់ដល់ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីនកាត់ដែករួចហើយនៅក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំដំបូងនៃផែនការប្រាំឆ្នាំទី 6 នៅពេលដែលកំណើននៃកងនាវាបានប្រែទៅជាតិចជាងផលិតកម្មសរុបនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនេះ (ដោយពិចារណាលើ គណនាសមតុល្យនៃការនាំចេញ និងនាំចូល)។ យ៉ាង​ណា​មិញ គម្លាត​នេះ​បាន​រួម​តូច​ដោយ​សារ​ការ​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ច្រើន​នៃ​ផលិត​កម្ម​ក្នុង​ស្រុក។ ការគណនាប្រហាក់ប្រហែលដែលខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ឱ្យ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យនៃការផ្គត់ផ្គង់គ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ការកើនឡើងនៃសមត្ថភាពផលិតក្នុងអំឡុងពេលនេះ និងចំនួនសំណងក្នុងទម្រង់ជាគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ (ជាមួយ ការបោះចោល 80 ភាគរយនៃពួកគេនៅក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទី 6 ) បង្ហាញថាការថយចុះនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបដោយសារតែកត្តានេះអាចមានចំនួនប្រហែល 3-4 ភាគរយលើផែនការប្រាំឆ្នាំទី 6 ទាំងមូល។ ការកាត់បន្ថយនេះពន្យល់ភាគច្រើននៃការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាកំណើននៅក្នុងផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងលើកទីប្រាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងផ្តោតលើម៉ាស៊ីនកាត់ដែក នោះការចូលនិវត្តន៍នៃឧបករណ៍ជួសជុលភាគច្រើនបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំដំបូងនៃផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំមួយ ហើយដូច្នេះមិនពន្យល់ពីការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅចុងបញ្ចប់នៃ ផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំមួយ និងសូម្បីតែច្រើនទៀតនៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលការចូលនិវត្តន៍នេះមានឥទ្ធិពលតិចតួចបំផុតលើល្បឿនកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ការចូលនិវត្តន៍ដ៏ធំនៃជំនាន់ដែលកើតនៅដើមសតវត្សរ៍បានចាប់ផ្តើម។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងក្នុងន័យសីលធម៌ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែលប្រពៃណីការងារ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះសីលធម៌ជាច្រើននៅសម័យមុនបដិវត្តន៍នៅតែត្រូវបានរក្សាទុក។ ជំនាន់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930-1940 ក្នុងបរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាច និងការកុហក ទោះបីជាឥទ្ធិពលរបស់អ្នកចាស់ទុំលើការងាររបស់ពួកគេ និង ចរិតលក្ខណៈនៅតែរក្សាបានក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ លើសពីនេះទៀតជាច្រើន។ តំលៃ​សីលធម៌សម័យសូវៀតមានភាពវិជ្ជមាន។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់នេះមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ភាពជោគជ័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងជំនាន់ និងការចុះខ្សោយនៃវិន័យ និងភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលរយៈពេលនៃ "សង្គមនិយមសេរី" បានចាប់ផ្តើម ដែលការអភិវឌ្ឍន៍ និងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងរយៈពេលបន្តបន្ទាប់គ្នានៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃ ជីវិត។

វិវរណៈរបស់ស្តាលីននៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU និងការពង្រីកទំនាក់ទំនងជាមួយលោកខាងលិចនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការចាប់ផ្តើមការបែកបាក់សង្គម។ ការលាតត្រដាងរបស់ស្តាលីនបានអង្រួនជំនឿលើសង្គមនិយម និងវិធីសាស្រ្តនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាក្នុងចំណោមផ្នែកមនោគមវិជ្ជានៃកម្មាភិបាលឈានមុខគេ បានធ្វើឱ្យពួកគេរំជួលចិត្តដោយមនោគមវិជ្ជា។ ក្នុង​កាលៈទេសៈ​បែប​នេះ វា​ជា​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​រំពឹង​ទុក​នូវ​រូបរាង​របស់ Onisimovs ថ្មី។ ទំនាក់ទំនងបរទេសក៏មានឥទ្ធិពលក្នុងទិសដៅដូចគ្នា។ ផ្នែកនោះនៃចំនួនប្រជាជនដែលមានឱកាសធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសមូលធននិយម រួមទាំង ចាញ់នៅក្នុងសង្រ្គាមនាពេលថ្មីៗនេះ ឃើញថាមានកម្រិតខ្ពស់នៃសុខុមាលភាព និងការលួងលោមក្នុងស្រុក ហើយជារឿយៗបានឆ្លងមេរោគជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធានាជីវិតដូចគ្នា ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់សង្គមទាំងមូលទេ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្លួនពួកគេ ឧទាហរណ៍ដោយការប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម។ . ជាការពិតណាស់ អំពើពុករលួយតែងតែកើតមាននៅក្នុងបរិធានរបស់រដ្ឋសូវៀត ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាបានក្តោបក្តាប់កម្រិតកាន់តែខ្ពស់របស់ខ្លួន ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការកាត់បន្ថយឯកសិទ្ធិនៃឧបករណ៍នេះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 (ការលុបបំបាត់កញ្ចប់) ។

គួរកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេលនេះគំនិតកុម្មុយនិស្តដ៏អស្ចារ្យ (ទោះបីជាភាគច្រើនទំនងជា Utopian) បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបោះបង់ចោលហើយការបាត់បង់អត្ថន័យសង្គមវប្បធម៌នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមសូវៀតបានក្លាយជា កត្តាសំខាន់បំផុតការចាប់ផ្តើមនៃការរិចរិលនៃសង្គមទាំងមូល ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច. "ការជំនួសផែនការកុម្មុយនិស្តដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ឧត្តមគតិលោកខាងលិចនៃ "សង្គមអ្នកប្រើប្រាស់" យ៉ាងឆាប់រហ័សបាននាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការមិនទុកចិត្តជាបន្តបន្ទាប់នៃគំនិតក្រហម។ ហេតុផលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដែលបានផ្ទុះឡើង 3 ទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការប្រកាសនៃ "កុម្មុយនិស្ត goulash" គឺយ៉ាងច្បាស់ណាស់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគំរូនៃការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្រ្ត, ការក្បត់នៃបុព្វហេតុក្រហម។ ប្រទេសនេះបានបាត់បង់ភារកិច្ចដ៏អស្ចារ្យនៃសារៈសំខាន់ជាសាកល ដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដោយ metaphysics នៃគម្រោងលំហសកល ការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ និងពិភពលោក និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អារម្មណ៍នៃភាពត្រឹមត្រូវប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ម៉ៅ សេទុង និង V. Molotov បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។

គួរចងចាំថា ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតមិនបានប្រើប្រាស់សំណើសមហេតុផលដែលមាន ដែលមិនដំណើរការប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាសម្រាប់ការកែលម្អវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ដែលត្រូវបានដាក់ចេញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកអនុវត្តដែលមានទេពកោសល្យជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងលើកឡើងតែសំណើរដើម្បីជំនួសទិន្នផលសរុប ដែលជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងនៃថ្លៃសម្ភារៈ ដោយមានសូចនាករផ្អែកលើអាំងតង់ស៊ីតេកម្លាំងពលកម្មនៃផលិតកម្ម ហើយសំណើដែលបានដាក់ចេញដោយ O. Antonov លើការពិចារណាកាន់តែច្រើនឡើងលើគុណភាពផលិតផលក្នុងការរៀបចំផែនការ។ និងវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់អង្គការសេដ្ឋកិច្ច។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការអនុវត្តសំណើទាំងនេះអាចទូទាត់សងសម្រាប់ឥទ្ធិពលនៃកត្តាដែលបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ច (ការថយចុះនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការជីកយករ៉ែ ការថយចុះនៃឥទ្ធិពលនៃចលនាពលកម្មពីកសិកម្ម តម្រូវការសម្រាប់ ច្រើនទៀតពឹងផ្អែកលើសក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសរបស់ខ្លួន)។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាអាចទៅរួចក្នុងរយៈពេលយូរដើម្បីធានាបាននូវអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់ជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាទាបជាងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃការជំនួសបុគ្គលិកដែលគ្មានជំនាញជាមួយនឹងអ្នកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ច្រើនជាងនេះ។ ថយចុះ។

ជាចុងក្រោយ ការវិភាគបង្ហាញថា មូលហេតុចម្បងសម្រាប់ការថយចុះជាបន្តបន្ទាប់នៃអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960-1980 គឺការរុះរើសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាការបន្តិចម្តងៗ និងការចុះខ្សោយនៃកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ ការ​សន្និដ្ឋាន​នេះ​ភាគច្រើន​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​ការ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ 1954 ដោយ​សង្គម​វិទូ Barrington Moore ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលធ្លាប់ប៉ាន់ស្មានមិនដល់របស់គាត់ Terror and Progress in USSR គាត់បានសរសេរថា “ការពង្រីកឧស្សាហកម្ម (នៅសហភាពសូវៀត) កើតឡើងស្ទើរតែទាំងស្រុងពីខាងលើ។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតមិនបង្កើតថាមពលដ៏សាហាវដែលធ្វើឱ្យសហភាពសូវៀតក្លាយជាមហាអំណាចឧស្សាហកម្មលំដាប់ទីមួយនោះទេ។ ឥស្សរជនកុម្មុយនិស្តក្នុងន័យនេះ គឺជាការជំនួសស្មារតីផ្សងព្រេង ដែលបានបង្កើតឧស្សាហកម្មដ៏អស្ចារ្យ និង អាណាចក្រហិរញ្ញវត្ថុ ពិភពលោកខាងលិច. ប្រសិនបើ ក ប្រភពនយោបាយការពង្រីកឧស្សាហកម្មនឹងរលាយបាត់ ឬថយចុះ គ្មានអ្វីដែលអាចជំនួសវាបានឡើយ។ Michael Ellman និង Vladimir Kontorovich យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Moore ក្នុងបុព្វកថានៃការប្រមូលអត្ថបទស្តីពីការបែកបាក់នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ ក្នុងនាមជាបុព្វហេតុឈានមុខគេនៃការថយចុះជាលំដាប់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 1958-1982 ពួកគេបានដាក់សម្ពាធធ្លាក់ចុះស្ទើរតែជាបន្តបន្ទាប់ពីខាងលើ។ ដោយពន្យល់ពីជ័យជម្នះរបស់ N. Khrushchev លើក្រុមប្រឆាំងដែលហៅថាក្រុមប្រឆាំង លោក V. Molotov បាននិយាយថា “មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់សម្រាក វាងាយស្រួលជាងក្នុងការរស់នៅ។ ពួកគេនឿយហត់ណាស់។ ទុក​ឲ្យ​ភាព​តានតឹង​ទៅ​កន្លែង​ណា​មួយ»។ ហេតុផលសំខាន់បន្ទាប់ទៀត (ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនេះ) Ellman និង Kontorovich ហៅភាពស្មុគស្មាញនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ដោយសារចំនួនផលិតផល ឧស្សាហកម្ម និងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកើនឡើង។ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ឱកាស​ទប់ទល់​ដែរ។ ឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានកាលៈទេសៈនេះដោយការផ្លាស់ប្តូរអង្គការនៃឧស្សាហកម្ម និងការកែលម្អវិធីសាស្រ្តធ្វើផែនការ។

ការវិភាគរបស់ខ្ញុំបង្ហាញថាការថយចុះនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលបានចាប់ផ្តើមនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មិនមែនជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសរួចនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាជាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការរុះរើបន្តិចម្តងៗ និងសកម្មភាពជំនាញទាបនៃនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរកើតឡើង៖ តើការបន្ទាបបន្ថោកកម្រិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់រដ្ឋក្នុងអំឡុងពេលនេះមិនមែនជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសរួចនៃរបបនយោបាយសូវៀត ដែលមិនបានបង្កើតអ្នកដឹកនាំដែលមានទេពកោសល្យ ប៉ុន្តែចូលចិត្តភាពសម្របសម្រួលងាយស្រួលដូចជា Khrushchev និង Brezhnev សម្រាប់ពួកគេ? មិនដូចក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នាដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុនមានឱកាសផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រងដែលបរាជ័យ ម្ចាស់ភាគហ៊ុននៃ "សាជីវកម្មសហភាពសូវៀត" - ចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសឬសូម្បីតែសមាជិកនៃ CPSU - មិនមានឱកាសបែបនេះទេ។ ពួកគេក៏មិនមានឱកាសផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនយោបាយខ្លួនឯងក្នុងទិសដៅនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែធំរបស់ខ្លួន និងការបង្កើតយន្តការសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ។ នៅកំឡុងឆ្នាំ ១៩៨៥-១៩៨៩ ការប៉ុនប៉ងបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមពីខាងលើ ប៉ុន្តែវាលឿនហួសពីជម្រើសសង្គមនិយម ហើយដោយសារតែខ្វះបទពិសោធន៍ក្នុងជីវិតប្រជាធិបតេយ្យ ការសម្រេចចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នតំណាងបានប្រែក្លាយទៅជាគ្មាន។ គុណភាព​ល្អ​ជាង​វត្ថុ​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ការ​ដឹកនាំ​នយោបាយ​ផ្តាច់ការ​នៃ​សហភាព​សូវៀត។ បើមិនអាក្រក់ទេ...

កាលៈទេសៈមួយទៀតគួរត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត (ក៏ដូចជាប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជា) គឺធ្វើតាម។ វាបានចម្លងជាចម្បងទាំងការច្នៃប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស និងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមជឿនលឿន។ មិនមានយន្តការ (យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចស៊ីវិល) សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 អ្នកសិក្សា A. Mileikovsky ត្រូវបានគេសរសើរថានៅពេលដែលសង្គមនិយមទទួលបានជ័យជំនះទូទាំងពិភពលោក វានឹងចាំបាច់ក្នុងការចាកចេញពីប្រទេសមូលធននិយមយ៉ាងហោចណាស់មួយដើម្បីឱ្យមាននរណាម្នាក់ទទួលយក។ បច្ចេកវិទ្យាទំនើបនិងកម្រិតតម្លៃសម្រាប់បង្កើតវានៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មរវាងប្រទេសសង្គមនិយម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនប្រកែកទាល់តែសោះថា មិនមានដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃធម្មជាតិសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះទេ។ មានពួកគេមួយចំនួនតូច ប៉ុន្តែពួកគេមានការចែកចាយមានកម្រិត ឬមិនបានទទួលការគាំទ្រពីថ្នាក់ដឹកនាំនយោបាយ សូម្បីតែក្នុងសម័យបុរាណក៏ដោយ។ ប្រព័ន្ធបញ្ជាហើយជាពិសេសបន្ទាប់ពីផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីវា។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការជ្រើសរើសសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាជាឧបករណ៍មួយដើម្បីជំនះវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចហាក់ដូចជាការរំពឹងទុកពិតប្រាកដជាមួយនឹងឱកាសនៃភាពជោគជ័យមួយចំនួន។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការបង្កើតនូវតម្រូវការជាមុនដែលពិបាកអនុវត្តខ្លាំងណាស់ បើមិនដូច្នេះទេការប៉ុនប៉ងនេះនឹងប្រែទៅជាថ្លៃដើមថ្លៃ។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តផងដែរថាភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចបញ្ជាត្រូវបានសម្រេចនៅដំណាក់កាលនៃសេដ្ឋកិច្ចឧស្សាហកម្ម។ ពួកវាអាចប្រែជាតូចជាងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនមែនជាឧស្សាហកម្មប្រពៃណីគ្របដណ្តប់ ប៉ុន្តែស្មុគស្មាញជាងចំណេះដឹងដែលពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹង ដូចជាអេឡិចត្រូនិក និងផ្សេងៗទៀត។ ខ្ញុំក៏ទុកចោលដោយមិនពិចារណានូវសំណួរថាតើតម្លៃអ្វីនៅក្នុងវិស័យសេរីភាពនយោបាយដែលសង្គមនឹងចំណាយសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមផ្តាច់ការ។

ហើយចុងក្រោយ ការកត់សម្គាល់ចាំបាច់ចុងក្រោយ។ អ្នកអានដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំ ស្នាដៃពីមុនអាច​សន្និដ្ឋាន​ថា​អត្ថបទ​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​មាន​ន័យ​ខុស​ពី​បន្ទាត់​សំខាន់​មួយ​ចំនួន​របស់​ខ្ញុំ ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចទាក់ទងនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអសមត្ថភាពទូទៅនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការប្រៀបធៀបអត្ថបទបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃវគ្គដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងសៀវភៅស្តីពីសក្ដានុពលនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដើម្បីជឿជាក់ថា លក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យស្របគ្នានៅក្នុងការងារទាំងពីរ។

25. E. Gaidar ។ រដ្ឋ និងការវិវត្តន៍។ SPb., 1997, ទំព័រ 113 ។

26. អូ។ ដោយ៖ D. Gross ។ វិមានក្រឹមឡាំងនិង Nazarbayev ។ M. , 1993 ទំព័រ 53 ។

27. សូមមើល " តើវាទៅណាប្រទេស​រុស្ស៊ី?" M. , 1994 ទំព័រ 25 ។

28. សូមមើល L. M. Kaganovich ។ អនុស្សាវរីយ៍។ M. , 1996, ទំព័រ 510-521 ។

29. សូមមើល G. I. Khanin ។ ចុងបញ្ចប់នៃសង្គមសេរី? - "វិទ្យាសាស្ត្រនៅស៊ីបេរី" ឆ្នាំ 1999 លេខ 1 ។

30. សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ V. S. Kortunov ត្រូវបានដកស្រង់ពី៖ A. Belousov ។ ការបង្កើតប្រព័ន្ធឧស្សាហកម្មសូវៀត។ - "រុស្ស៊ី-XXI" ឆ្នាំ 2001 លេខ 2 ទំព័រ 73 ។

31. អូ។ នៅក្នុង: "ការបែកបាក់នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត" ។ កែសម្រួលដោយ M. Ellman និង V. Kontorovich ។ L.-N. Y., 1992, ទំ។ ៣៤-៣៥។

32. Ibid., ទំ។ ដប់។

33. “ការសន្ទនាមួយរយសែសិបជាមួយ Molotov ។ ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ F. Chuev ។ M. , 1991 ទំព័រ 312 ។

34. G. I. Khanin ។ ថាមវន្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត, ទំព័រ 187-191 ។