តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងបដិវត្តន៍ និងការបះបោរ។ រៀបចំបទបង្ហាញលើប្រធានបទ "តើបដិវត្តខុសពីការបះបោរ ការបះបោរ ការឃុបឃិត ការបះបោរ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណាចដោយហិង្សាយ៉ាងដូចម្តេច"

បើ​បដិវត្តន៍​និង​កំណែ​ទម្រង់​មាន​គោល​បំណង​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​រួម ប្រព័ន្ធនយោបាយជាងនេះទៅទៀត ការគ្របដណ្ដប់មិនមែនតំបន់ តំបន់ដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រទេសទាំងមូល ប្រជាជាតិ បន្ទាប់មកដំណើរការនយោបាយដែលកើតឡើងញឹកញាប់ ដូចជាការបះបោរមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងបើប្រៀបធៀបជាមួយពួកគេ។

អាស្រ័យលើ យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រ, សមាសភាពសង្គមអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពចម្រុះដ៏អស្ចារ្យ ភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងកម្រិតនៃអាំងតង់ស៊ីតេ រយៈពេល ភាពជោគជ័យដែលអាចកើតមាន កម្រិតនៃការរៀបចំ ការជំរុញខាងវិញ្ញាណ និងផ្លូវចិត្តដែលជំរុញទឹកចិត្តអ្នកចូលរួម។ រាល់ការបះបោរមានកម្រិតនៃអង្គការ

តួនាទីធំអ្នកដឹកនាំលេងនៅទីនេះ ត្រូវបានតែងតាំង គោលដៅជាក់លាក់ទោះបីជាពួកគេមានទំនោរក្នុងការប្រកាស និងស្រពិចស្រពិលក៏ដោយ។ គោលដៅទាំងនេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតនៅក្នុងកម្មវិធីសាមញ្ញ ពាក្យស្លោក។

ដោយវត្តមាននៃកម្រិតជាក់លាក់នៃអង្គការ, គោលបំណង, ការបះបោរខុសពីកុបកម្ម - សកម្មភាពដ៏ធំដែលមានកម្រិតខ្លាំងនៃអាំងតង់ស៊ីតេ; សកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែសូម្បីតែច្រើនទៀត ពេលវេលាកំណត់លំហូរក៏ដូចជាបញ្ហាដែលបណ្តាលឱ្យវា។ កុប្បកម្មគឺតែងតែជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពវិសាមញ្ញមួយចំនួនដោយតំណាងនៃក្រុមនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពល។ ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋាភិបាលមិន​រីក​ចម្រើន​កិច្ចការ​តស៊ូ​មាន​កម្រិត សកម្មភាពដាច់ដោយឡែករដ្ឋាភិបាល។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអាំងតង់ស៊ីតេ ភាពតានតឹងផ្លូវចិត្ត ការបះបោរគឺនៅជិតនឹងការបះបោរ ប៉ុន្តែមិនដូចវាទេ វាមានចំនួនអ្នកចូលរួមមានកំណត់ច្រើនជាងនេះ។ ការ​បះបោរ​កើត​ឡើង​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​រៀបចំ​ដោយ​គិតគូរ និង​មាន​គោលបំណង ក្រុមជាក់លាក់មនុស្ស។

វាត្រូវបានប្រដាប់ដោយធម្មជាតិ ភាគហ៊ុននៅទីនេះគឺនៅលើ កម្លាំងយោធាហើយស្នូលសំខាន់នៃពួកឧទ្ទាមជាធម្មតាគឺកងទ័ព។ ជាមួយនឹងការបន្ថែមនៃក្រុមអ្នកចូលរួមដ៏ធំទូលាយទៅកាន់អ្នកផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន ការបះបោរបាត់បង់គុណភាពនៃការរៀបចំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សកម្មភាពដែលមានគោលបំណងទទួលបានលក្ខណៈពិសេសដូចជាទំហំធំនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងសង្គម ការមិនអត់ឱនចំពោះអរិយធម៌ ប្រភេទនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ ចាប់ផ្តើមនៅលើផ្លូវនៃការប្រកួតប្រជែងសរុប។ មនុស្សម្នាក់នៅទីនេះគឺស្ថិតនៅក្រោមមនោសញ្ចេតនាទាំងស្រុង ហើយសកម្មភាពរបស់គាត់កាន់តែបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយលក្ខខណ្ឌ ឱកាស និងតម្រូវការជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ស្ថានភាពនយោបាយ. ការបះបោរជាមួយនឹងតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ទទួលបាននូវគុណសម្បត្តិនៃការបះបោរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ធ្វើឱ្យអស់សក្តានុពលនៃការបំប្លែងរបស់វា ហើយរលាយបាត់។

ប្រសិន​បើ​មហាជន​មិន​ចូល​រួម​ជាមួយ​ក្រុម​ឧទ្ទាម​ទេ នោះ​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ដាក់​គំនាប​មួយ ពោល​គឺ។ វាត្រូវបានសម្តែងនៅក្នុងសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធដែលមិនពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រទូលំទូលាយ ឬគិតគូរពីស្ថានភាព ឬកម្មវិធីគិតគូរឱ្យបានល្អ។

អក្សរសាស្ត្រ

Demidov A.I., Fedoseev A.A. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ M. , 1995. Ch ។ 13. § 2 ។

Camus A. បុរសបះបោរ។ M. , ឆ្នាំ 1990 ។

Ilyin V.V., Panarin A.S., Akhiezer A.S. កំណែទម្រង់ និងការប្រឆាំងកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , 1996 ។

លេនីន V.I. ថ្ងៃបដិវត្ត // លេនីន V.I. ពេញ ខូល អុប ធ.៩.

Maltsev V.A. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ M. , 1997. Ch ។ ១៩.

វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ៖ វគ្គសិក្សានៃការបង្រៀន / Ed ។ N.P. Denisyuk et al. Minsk, 1997. Ch ។ 14. §1,2 ។

Engels F. សង្គ្រាមកសិករនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ // Marx K., Engels F. Works ។ T. ៧.

បន្ថែមលើប្រធានបទ 63. ការបះបោរ ការបះបោរ ការបះបោរ ការបះបោរ ជាប្រភេទនៃដំណើរការនយោបាយ៖

  1. 61. បដិវត្តន៍ និងកំណែទម្រង់ជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ
  2. ប្រទេសចិនបន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបការបះបោរ Taiping ។ ផ្លាស់ប្តូរជីវិតនយោបាយ។
  3. បាឋកថា 10. ប្រជាធិបតេយ្យជាទម្រង់នៃអំណាច និងមធ្យោបាយនៃដំណើរការនយោបាយ
  4. Essay 2. នៅលើផ្លូវទៅកាន់ប្រព័ន្ធនយោបាយថ្មីមួយ: ពីការបះបោរនៅទីក្រុង Kyiv ក្នុងឆ្នាំ 1068 ដល់សមាជ Lubech

ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិគឺពោរពេញទៅដោយជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ បុរសនោះនៅតែមិនអាចនិយាយបានត្រឹមត្រូវ មិនចេះសរសេរ និងបានរៀនសម្លាប់ខ្លួនឯងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះហើយ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពាក្យដូចជាសង្រ្គាម បដិវត្តន៍ ការបះបោរបានចូលក្នុងវចនានុក្រមរបស់យើងយ៉ាងរឹងមាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនមិនយល់ច្បាស់ទេ ជាឧទាហរណ៍ តើសង្រ្គាមខុសគ្នាពីការបះបោរយ៉ាងដូចម្តេច។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងព្យាយាមពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យទាំងនេះឲ្យបានត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

  • ការបះបោរ- ការបះបោរដោយប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលមានស្រាប់ រដ្ឋាភិបាល ឬសកម្មភាពជាក់លាក់មួយចំនួនដែលបានធ្វើឡើង រចនាសម្ព័ន្ធថាមពល. សទិសន័យនៃពាក្យនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ហើយក៏រីករាលដាលផងដែរ: ការបះបោរ, ការបះបោរ, ភាពចលាចល, រដ្ឋប្រហារ។ តាមក្បួនមួយការសម្តែងបែបនេះមានរយៈពេលខ្លីនិងមានតួអក្សរក្នុងស្រុក។ ជួនកាលការបះបោរកើតឡើងលើតួអង្គអូសបន្លាយ ហើយដណ្តើមយកទឹកដីដ៏ធំ។ ក្នុងករណីនេះវាឆ្លងទៅដំណាក់កាលមួយទៀត - សង្គ្រាម ឬជាប្រភេទមួយរបស់វា៖ ស៊ីវិល កសិករ។ល។
  • សង្គ្រាម- ក្នុង ទម្រង់បុរាណគឺជាជម្លោះប្រដាប់អាវុធរវាងរដ្ឋយ៉ាងហោចណាស់ពីរដែលប្រើទាំងអស់។ ប្រភេទដែលមានអាវុធ។ ជាងនេះទៅទៀត មិនមានការរឹតបន្តឹងលើចំនួនអ្នកចូលរួម ទំហំនៃទឹកដីដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងសង្គ្រាមនោះទេ។ វាអាចជាសង្រ្គាមតូចមួយរវាងរដ្ឋតូចៗពីរសម្រាប់ដីមួយ ដែលក្នុងនោះមានមនុស្សរាប់រយនាក់ ឬរាប់ពាន់នាក់ចូលរួម។ ឬប្រហែលជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅលើមាត្រដ្ឋានភពមួយ ដែលក្នុងនោះប្រទេសរាប់សិបដែលដឹកនាំដោយមហាអំណាចពិភពលោកបានប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយធនធានមនុស្សត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានមនុស្សរាប់រយលាននាក់។ មិនចាំបាច់រកមើលឧទាហរណ៍ឆ្ងាយទេ - គ្រាន់តែចងចាំសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងទី 2 ។

សង្គ្រាមត្រូវបានគេហៅផងដែរថាជាផលវិបាកនៃការបះបោរ ឬបដិវត្តន៍ដែលអូសបន្លាយ នៅពេលដែលវាបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះពេញលក្ខណៈដែលប៉ះពាល់ដល់ទឹកដីដ៏ធំ ហើយមានមនុស្សយ៉ាងច្រើនចូលរួមនៅក្នុងពួកគេ។ ឧទាហរណ៍នៃការនេះអាចជា បដិវត្តខែតុលា(1917) ដែលប្រែទៅជាសង្គ្រាមស៊ីវិលពេញលេញ ឬ ការបះបោរ Pugachev(១៧៧៣) ក្រោយមកគេហៅថា សង្គ្រាមកសិករ។

ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​និយមន័យ​ខាង​លើ យើង​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​មួយ​គូ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងលើប្រធានបទនេះ។

Spartak មិនត្រឹមតែជារោងចក្រផលិតបង្អែមប៉ុណ្ណោះទេ

ការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងទាសភាពដែលរៀបចំដោយអ្នកប្រយុទ្ធ Spartacus ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧទាហរណ៍សៀវភៅសិក្សានៃការបះបោរបុរាណមួយ។ ប្រហែលជានៅក្នុង 74-71 ឆ្នាំ។ BC អ៊ី នៅក្នុងទីក្រុង Capua នៃប្រទេសអ៊ីតាលីដ៏កក់ក្តៅ ទាសករ gladiator ជាច្រើននាក់បានបះបោរប្រឆាំងនឹងការមិនគួរឱ្យច្រណែនរបស់ពួកគេ បានសម្លាប់អ្នកយាម ហើយរត់ចេញពីសាលា gladiator ។ យើងនឹងមិនរៀបរាប់លម្អិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ទេ (អ្នកដែលប្រាថ្នាអាចស្វែងរកសម្ភារៈជាច្រើនលើប្រធានបទនេះ ទាំងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក និងក្រដាស)។ ដោយសង្ខេប យើងនឹងនិយាយដូចខាងក្រោមនេះ - មនុស្ស 78 នាក់ (តួលេខនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកប្រវត្តិវិទូ - សហសម័យនៃ Spartacus) ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំបានប្រែទៅជាកងទ័ពដ៏រឹងមាំនិងជំនាញ 120,000 ដែលបានបង្កើតអំណាចដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅគ្រានោះ ចក្រភពរ៉ូមដ៏អស្ចារ្យ ញ័រ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ទំហំទាំងអស់ សកម្មភាពទាំងនេះមិនសមនឹងនិយមន័យនៃ "សង្រ្គាម" តាមមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់សញ្ញាមួយចំនួនដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុង តារាង​អ្នក​ជំនួយ​ការខាងក្រោម។ វាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងសង្រ្គាម និងការបះបោរ។

"ថ្ងៃនេះ 22 មិថុនា វេលាម៉ោង 4 ទៀបភ្លឺ ដោយគ្មានការប្រកាសសង្រ្គាម..."

បាតុភូតដ៏ភ្លឺបំផុត និងគួរឱ្យខ្លាចបំផុត ប្រហែលជានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិ ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបាតុភូតទី 2 សង្គ្រាមលោកដែលបានផ្ទុះឡើងនៅសតវត្សទី 20 ។ នៅពេលនោះមានរដ្ឋចំនួន 73 នៅលើភពផែនដី - 62 នៃពួកគេបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលនៅក្នុងជម្លោះនេះ។ វាប៉ះពាល់ដល់ស្ទើរតែ 80% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក ហើយមានរយៈពេលជិត 7 ឆ្នាំ (1939-1945) ។ ជាលើកដំបូង ហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថា ចុងក្រោយនេះ ត្រូវបានអនុវត្ត អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ. មនុស្សប្រហែល 65 លាននាក់បានស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមនេះ ដែលយោងទៅតាមប្រវត្ដិវិទូខ្លះអាចប្រៀបធៀបបាន។ ការខាតបង់សរុបមនុស្សជាតិនៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធដែលគេស្គាល់ទាំងអស់។ ជាចុងក្រោយ ចូរយើងសង្ខេបទិន្នន័យរបស់យើង។ ការសិក្សាតូចអំពីសង្គ្រាម និងការបះបោរ។

តារាងប្រៀបធៀប

ធ្វើការកក់ភ្លាមៗនៅក្នុងតារាង យើងកំពុងនិយាយអំពីសង្គ្រាម ប្រភេទបុរាណ(មើល​ខាងលើ)។

សង្គ្រាម ការបះបោរ
វាយប្រហារពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយទៀត។ ជាលទ្ធផល ការចូលរួមរបស់រដ្ឋយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។ កងទ័ព​កម្មាភិបាល​ឈ្លានពាន​ចូល​ឈ្លានពាន​ទឹកដី​ខ្មាំង​សត្រូវ​ចូល​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា​ជាមួយ​កម្លាំង​ដដែល។ វាកើតឡើងដែលអរិភាពចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទឹកដីដែលមានជម្លោះដែលមានទីតាំងរាប់រយ ឬរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រពីប្រទេសដែលចូលរួម។ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋតែមួយ ហើយដោយមានការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះតែប៉ុណ្ណោះ។ បើ​មាន​ជន​បរទេស លេខ​របស់​គេ​មាន​ការ​ធ្វេសប្រហែស។ ការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោរអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងភ្លើង។ ជាធម្មតា​មាន​ប្រភព​មួយ​នៃ​ការ​ឆាបឆេះ ដែល​ភ្លើង​រាលដាល​ដល់​ស្រុក និង​តំបន់​ជិតខាង​។
គោលដៅចម្បង៖ ការចាប់យក / ការវិលត្រឡប់របស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត / មិនមែនជារបស់អ្នកផ្សេង, អតីតទឹកដីរបស់ខ្លួន; ហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច ឬនយោបាយ កត្តាសាសនាការតស៊ូដើម្បីអនុត្តរភាពនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ ឬនៅទូទាំងពិភពលោក។ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទាំងនេះគឺជាមូលហេតុចម្បងនៃសង្គ្រាម។ ទោះបីជាមានពេលខ្លះដែលសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមដោយសារតែរឿងតូចតាច - សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះស្ត្រី ការយល់ច្រលំ ឬការក្រឡេកមើលចំហៀង។ ប៉ុន្តែ​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ហើយ​នៅ​ក្នុង​ការ​ពិត​បច្ចុប្បន្ន​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ឃើញ​ថា​ជា​រឿង​និទានគោលដៅនៃការបះបោរ៖ នយោបាយ - ជំនួសក្រុមដែលកំពុងកាន់អំណាចដោយមិនទាន់កាន់អំណាច។ ការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៌ដែលបំពាន (ក្នុងការយល់ដឹងរបស់អ្នកញុះញង់); ការផ្ទេរទឹកដីផ្ទៃក្នុងទៅជាទម្រង់ឯករាជ្យ (ការបំបែកខ្លួន ឧទាហរណ៍៖ អេស្ប៉ាញ និងបាស); ការគៀបសង្កត់សេដ្ឋកិច្ចជាតិសាសន៍ ប្រភេទជាក់លាក់ពលរដ្ឋដែលអាជ្ញាធរឃុំខ្លួន។ ក៏ជាលក្ខណៈនៃការបះបោរផងដែរ។ ការជម្រុញខាងសាសនា. ពួកគេកាន់តែមានភាពញឹកញាប់ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃសាសនាជាមូលដ្ឋានដូចជាគ្រិស្តសាសនា និងឥស្លាម។
កំពុងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម កងទ័ពធម្មតា។រដ្ឋប្រឆាំង និងជាក្បួន គ្រប់ប្រភេទនៃអាវុធដែលមាន (រថក្រោះ យន្តហោះ កប៉ាល់ កាំភ្លើងធំ។ល។) ត្រូវបានប្រើ។ វា។ ធាតុដែលត្រូវការ. ប្រសិនបើ​សង្គ្រាម​រលត់​បន្តិច នោះ​បញ្ជី​ខាង​លើ​អាច​ត្រូវ​បាន​ខ្លី។ អ្នកប្រឆាំងមិនមានពេលវេលាដើម្បីប្រើប្រាស់ឃ្លាំងអាវុធទាំងមូលទេ។ក្រុមឧទ្ទាមមិនដែលប្រើប្រាស់សព្វាវុធពេញលេញដែលមាននៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។ ហើយមិនមែនដោយសារសេចក្តីសប្បុរសរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែលទ្ធភាពទទួលបានធនធានយោធាទាំងនេះមានកម្រិត។ ប្រសិនបើពួកបះបោរនៅទីបំផុតទទួលបានអាវុធពេញលេញ នោះជាធម្មតាវាកើតឡើងនៅពេលដែលការបះបោរកំពុងផ្លាស់ទីទៅ កម្រិតថ្មី។- ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមពេញលេញ ប្រភេទជាក់លាក់(មើល​ខាងលើ)
ផលវិបាកនៃសង្គ្រាម៖ អ្នកឈ្នះយកទាំងអស់។ ប្រាក់រង្វាន់លើទឹកដី ការទូទាត់សំណងហួសប្រមាណដល់សត្រូវដែលចាញ់ ការដំឡើងប្រព័ន្ធនយោបាយតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់អ្នកឈ្នះ ការរឹតត្បិតគ្រប់ប្រភេទ និងការកាត់បន្ថយក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច យោធា នយោបាយ និងសង្គម។

ពេលខ្លះសង្គ្រាមបញ្ចប់ដោយការចាប់ឆ្នោត។ ក្នុងករណីនេះ គូបដិបក្ខលិតរបួសរបស់ពួកគេ និងគំរាមកំហែងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយកណ្តាប់ដៃពីចម្ងាយ បូករួមទាំងពួកគេបង្កើតផែនការអាក្រក់សម្រាប់ការសងសឹកដែលជៀសមិនរួចនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយ។

ការបះបោរបញ្ចប់ភាគច្រើន ការបរាជ័យសរុបពួកឧទ្ទាម។ ហើយនេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ទប់ទល់នឹងអ្នកមានអំណាច រថយន្តយោធារដ្ឋមិនតែងតែទទួលបានទេ។ បន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបការបះបោរមកដល់វេននៃការគាបសង្កត់។ គេ​កាត់​ក្បាល​ដាក់​គុក​ឆ្ងាយ និង​យូរ។ រឹតបន្តឹង ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដែលពួកឧទ្ទាមព្យាយាមប្រយុទ្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រដឹងពីករណីនៅពេលដែលសូម្បីតែការបះបោរដែលត្រូវបានបង្ក្រាបនៅតែសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់វា។ ហើយនេះមិនមែនបណ្តាលមកពីការប្រែចិត្តរបស់អាជ្ញាធរនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេចំពោះការសម្តែងថ្មី។

បើ​ពួក​ឧទ្ទាម​ឈ្នះ នោះ​អ្វី​ៗ​ក៏​កើត​ឡើង​ផ្ទុយ​ពី​គ្នា។ ជាអកុសល ការពិតនេះអនុវត្តចំពោះរាល់ការបះបោរក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនថារបៀបណា និងរបៀបណាក៏ដោយ។ គោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូមិន​បាន​ប្រកាស​ថា​ពួក​ឧទ្ទាម​ទេ។

សង្គ្រាមជារឿយៗនាំឱ្យ ការបំផ្លាញទាំងស្រុងប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម រដ្ឋ ការរំលាយ និងសូម្បីតែការបាត់ខ្លួនរបស់ប្រជាជនទាំងមូល។ សង្គ្រាម​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ថា​ជា​សង្គ្រាម​នៃ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ទាំងស្រុង​របស់​សត្រូវ។ នេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្កើតមនុស្សជាតិ (សម័យមុនគ្រិស្តសករាជ)។ យើងធ្វើបទបង្ហាញមួយក្នុងចំណោមភាគច្រើនបំផុត។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីល្បាញ- ការបំផ្លាញ Carthage ដោយជនជាតិរ៉ូមករណី​ដែល​ការ​បះបោរ​ក្នុង​ប្រទេស​មួយ​ឈាន​ដល់​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ទាំងស្រុង​គឺ​កម្រ​មាន​ណាស់។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង វាមិនមែនបណ្តាលមកពីការបះបោរទេ ប៉ុន្តែដោយស្ថានភាពទូទៅដ៏លំបាកបំផុតរបស់រដ្ឋ គឺការរលួយរបស់វា។ ហើយការបះបោរគឺជាកាតាលីករច្រើនជាង ដំណើរការនេះ។និងមិនមែនជាមូលហេតុរបស់វា។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

អ្នកប្រហែលជានៅតែអាចប្រមូលការពិតតូចៗ និងមិនមែនជាការពិតជាច្រើនដែលពន្យល់ពីភាពខុសគ្នារវាងសង្រ្គាម និងការបះបោរមួយ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ប្រធានបទ​នេះ​ច្រើន​ជាង ហើយ​មិនមែន​ប្រធានបទ​សំខាន់​នោះ​ទេ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាង។

និងបន្ថែមទៀត។ សង្គ្រាម និងការបះបោរមិនគួរច្រឡំជាមួយសង្គ្រាមស៊ីវិលទេ។ យើងបានរៀបរាប់រឿងនេះយ៉ាងខ្លីរួចហើយនៅដើមអត្ថបទ (សូមមើលកំណត់សម្គាល់) ប៉ុន្តែយើងនឹងនិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនយើងកាន់តែពេញលេញ។ សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាការបះបោរមួយដែលបានយកទម្រង់នៃសង្រ្គាមពេញលក្ខណៈរវាងពលរដ្ឋនៃប្រទេសមួយ ប៉ុន្តែផលវិបាករបស់វាស្របគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលវិបាកនៃការបះបោរចេញពីតុ។ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នេះ អ្នកអាចវិភាគបាន។ សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅអាមេរិក (1861-1865) និងរុស្ស៊ី (1917-1923) ដោយប្រើចំណាត់ថ្នាក់របស់យើង។

ហ្វូង​មនុស្ស​ឡោម​ព័ទ្ធ​វាំង​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​យ៉ាង​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ចូល​ទៅ​លើក​អ្នក​សង្កត់​សង្កិន​លើ​លំពែង​និង​កាន់​មេ​ដឹកនាំ​របស់​ពួក​គេ​នៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​ពួក​គេ​ដែល​ចេញ​ពី​យ៉​ដែល​ប្រកាស​ពី​ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​នៃ សម័យថ្មី។. រូបភាពនៃបដិវត្តន៍នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងការបះបោរដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយឈ្មោះខុសគ្នា។ លើសពីនេះទៀត មានគោលគំនិតនៃបដិវត្តន៍ពីខាងលើ (ដូចដែលកំណែទម្រង់របស់ Alexander II ពេលខ្លះត្រូវបានគេហៅថា) បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាដើម។ នេះមានន័យថាគោលគំនិតនៃបដិវត្តន៍មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរូបភាពដូចជាការវាយលុកនោះទេ។ វិមានរដូវរងានៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "ខែតុលា" ដោយ Sergei Eisenstein ។

វាងាយស្រួលបំផុតក្នុងការបែងចែកបដិវត្តន៍ពីការឃុបឃិត។ ការ​ឃុបឃិត​គ្នា​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ផែនការ និង​អនុវត្ត​ដោយ​ក្រុម​តូច​មួយ ដោយ​មិន​មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទូទៅ​ឡើយ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវទិសដៅឃុបឃិតរបស់ប្រជាជននិយមរុស្ស៊ី - វាត្រូវបានគេជឿថាវាអាចទៅរួចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សមួយចំនួនតូច។ អង្គការក្រោមដី.

ការបះបោរនិងការបះបោរពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយ ប្រជាជន. ដោយវិធីនេះពួកគេពិបាកក្នុងការបែងចែកពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឃ្លារបស់ Pushkin អំពីការបះបោររបស់រុស្ស៊ី គ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា មានទម្ងន់ជាងទីពីរ។ នោះគឺក្នុងករណីនេះ គោលបំណងសំខាន់- ដើម្បីប្លន់ការតស៊ូគឺប្រឆាំងនឹងអ្វីមួយប៉ុន្តែពួកឧទ្ទាមខ្លួនឯងមានគំនិតមិនល្អអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់កសាងបន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបះបោរ អ្នកប្រយុទ្ធស្រមៃថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពួកគេទទួលបានជោគជ័យ។ ជាឧទាហរណ៍ ការបះបោររបស់ William Wallace ដែលត្រូវបានបន្តដោយការបះបោររបស់ Robert the Bruce៖ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រទេសស្កុតឡែននៅវេននៃសតវត្សទី 13-14 ។ មេដឹកនាំទាំងពីរយល់ច្បាស់អំពីគោលដៅរបស់ពួកគេ - ពួកគេបានស្វែងរកការបន្តនៃឯករាជ្យភាពរបស់ស្កុតឡេនពីប្រទេសអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ជ័យជម្នះ ស្កុតឡេន​បាន​ក្លាយ​ជា​អាណាចក្រ​ដូច​នឹង​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ដែរ ហើយ​ដូច​ដែល​ស្កុតឡែន​នៅ​មុន​ការ​បាត់បង់​ឯករាជ្យ។

បដិវត្តន៍ខុសពីការបះបោរ និងការបះបោរដែលនាំឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងប្រទេស។ នេះជាធម្មតាមានការព្រួយបារម្ភ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម. នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 រចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គមបានផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តឧស្សាហកម្មបានផ្លាស់ប្តូររបៀបនៃការផលិត។ នោះគឺ បដិវត្តន៍គឺចាំបាច់ជាការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ ការលេចចេញនូវអ្វីដែលថ្មីជាមូលដ្ឋាន។

បដិវត្តន៍ក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងគំនិតនៃវឌ្ឍនភាពផងដែរ។ ជាទូទៅនេះគឺជាឈ្មោះដែលបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋប្រហារទាំងនោះដែលការប៉ុនប៉ងត្រូវបានបង្កើតឡើង (ឬបរាជ័យ) ដើម្បីបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលមានការរីកចម្រើនតាមទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានផ្តល់ឈ្មោះ។ ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថារីកចម្រើន ឧបករណ៍រដ្ឋាភិបាលជាមួយ ទម្រង់ជាក់លាក់តំណាងដ៏ពេញនិយម។ ដូច្នេះព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1566-1609 ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបដិវត្តន៍មួយ ពីព្រោះសាធារណរដ្ឋមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរក្នុងអំឡុងពេល Fronde នៅប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1648-1653 តាមពិត ប្រព័ន្ធនយោបាយ. អរូបីនិយមដែលកំពុងលេចចេញបានទប់ទល់នឹងការតស៊ូដ៏លំបាកជាមួយរបបអភិជននិយម - អំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃឈាមនិងអភិជនជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Fronde មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបដិវត្តន៍ទេពីព្រោះគូប្រជែងរបស់ Cardinal Mazarin ចង់ប្រគល់សំណល់សក្តិភូមិមកប្រទេស ហើយមិនបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរីកចម្រើន។

ភាគច្រើន​ក៏​អាស្រ័យ​លើ​មនោគមវិជ្ជា​មួយ​ប្រភេទ​ទៀត​ដែរ។ ដូច្នេះ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី ព្រឹត្តិការណ៍​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៤៨-១៨៤៩ ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​បដិវត្តន៍។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ៖ ជំនួសឱ្យរបបរាជានិយម ទោះបីជារដ្ឋធម្មនុញ្ញក៏ដោយ សាធារណរដ្ឋមួយត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រទេស។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុង អាមេរិក​ខាង​ជើងនៅឆ្នាំ ១៧៧៥-១៧៨៣ ហៅ បដិវត្តន៍អាមេរិចឬសង្រ្គាមឯករាជ្យ ប៉ុន្តែមិនមែនជាការបះបោរទេ។ នេះគឺអាចយល់បាន - សាធារណរដ្ឋប្រធានាធិបតីទីមួយរបស់ពិភពលោកត្រូវបានសាងសង់នៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែនៅលើដីផងដែរ។ អតីតសុន្ទរកថា Commonwealth ក្នុងឆ្នាំ 1830-1831 និង 1863-1864 ចង់មិនត្រឹមតែរំដោះខ្លួនចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីកសាងសាធារណរដ្ឋមួយជំនួសឱ្យរាជាធិបតេយ្យនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងហៅព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះថាជាការបះបោរ។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើទីតាំងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានផ្តល់ឈ្មោះដែលបានបង្កើតឡើង។

ដូច្នេះ បដិវត្តន៍មិនមែនគ្រាន់តែជាការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នទេ (ឬអវត្តមាននៃការផ្តួលរំលំបែបនេះទាល់តែសោះ ក្នុងករណីបដិវត្តន៍ពីលើ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម។ល។) ប៉ុន្តែក៏ជាការស្ថាបនានូវអ្វីដែលថ្មីជាមូលដ្ឋាន វឌ្ឍនភាព និងមនោគមវិជ្ជាត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ ជាលើកដំបូងដែលផ្តល់ឈ្មោះបច្ចុប្បន្នរបស់វា។

ទំនើបកម្មនយោបាយ

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធនយោបាយមួយទៅប្រភេទមួយទៀត ត្រូវបានតំណាងដោយពាក្យ "ទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយ"។ អត្ថន័យនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មស្ថិតនៅក្នុងការប៉ាន់ស្មាននៃបំណែកផ្សេងៗ និងផ្នែកនយោបាយទាំងមូល ប្រព័ន្ធសង្គមដល់កម្រិតនៃរដ្ឋអភិវឌ្ឍន៍បំផុតរបស់ពួកគេ។

ទ្រឹស្តីនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយមានដើមកំណើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 ។ នាងបានឆ្លងកាត់បីដំណាក់កាលនៃការបង្កើត និងការវិវត្តន៍។

1. ប្រភពដើមនៃគំនិត។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 ទំនើបភាវូបនីយកម្ម​នយោបាយ​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ថា​ជា​ការ​ខ្ចី​ប្រាក់​ដោយ​ប្រទេស​ដែល​រួច​ផុត​ពី​ការ​អាស្រ័យ​អាណានិគម រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយនិងវប្បធម៌នយោបាយ ប្រទេសលោកខាងលិច. ខាងក្រោម​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ទិសដៅ​សំខាន់​៖ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​នយោបាយ​តាម​គំរូ​លោកខាងលិច ( រដ្ឋកណ្តាល, សភា, ប្រព័ន្ធពហុបក្ស, ការបោះឆ្នោតទូទៅ), កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសកម្មនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាមួយរដ្ឋ អឺរ៉ុប​ខាងលិចនិងអាមេរិកខាងជើង។

2. ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៃការសិក្សាដំបូងត្រូវបានរកឃើញ។ ការ​ពិនិត្យ​កាន់តែ​ជិត​ស្និទ្ធ​លើ​ដំណើរការ​នយោបាយ​ជាក់លាក់​ក្នុង​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍន៍​បាន​បង្ហាញ​ថា​មាន​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​មិន​ដល់ កត្តានយោបាយក្នុងស្រុក ក្នុងការតស៊ូដណ្តើមអំណាចនិងដាច់ខាត ឥទ្ធិពលនយោបាយការបរទេស។ការព្យាយាមយកឈ្នះលើចំណុចខ្វះខាត និង ការសិក្សាលម្អិតការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ ប្រទេសអឺរ៉ុបបាននាំឱ្យមានការយល់ដឹងខុសគ្នាអំពីខ្លឹមសារនៃដំណើរការទំនើបកម្មនយោបាយ។

3. នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 គំនិតនៃទំនើបកម្មនយោបាយបានក្លាយជាយុត្តិកម្មមួយ។ គំរូនៃដំណើរការទូទៅ ការអភិវឌ្ឍនៃអរិយធម៌, ខ្លឹមសារគឺដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរពី សង្គមប្រពៃណីទៅសមហេតុផល (ទំនើប) (អ្នកស្រាវជ្រាវ អាល់ម៉ុន វីលឡូវ ប៉ាយ ហាន់ទីងតុន).

អេ គំនិតទំនើបទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយ ឈរលើពីរ ប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើបកម្ម៖

1. ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដើម- ប្រភេទគឺធម្មតាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិចដែលបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសមហេតុផល អង្គការសង្គមជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងយូរ។

2. ទំនើបកម្មបន្ទាប់បន្សំ- ប្រភេទគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់ប្រទេសដែលយឺតយ៉ាវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយព្យាយាមតាមទាន់ប្រទេសជឿនលឿនតាមរយៈការប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូល ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានរំដោះចេញពីការគ្រប់គ្រងអាណានិគម។ សព្វថ្ងៃនេះដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសកំពុងត្រូវបានសិក្សា នៃអឺរ៉ុបខាងកើត, ចិន, CIS ។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺផ្តោតលើការលំបាកនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ បាតុភូតវិបត្តិ។

អេ ពាក់កណ្តាលទីដប់ប្រាំបួនក្នុង ច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទស្សនវិទូបានជឿថា សម្រាប់ប្រទេសដែលមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទន់ខ្សោយ និងកំពុងរីកចម្រើន គ្មានអ្វីគ្រោះថ្នាក់ជាងការកែទម្រង់ និងការផ្លាស់ប្តូរលឿនពេកនោះទេ។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការចូលរួមរបស់មហាជនក្នុងនយោបាយវ៉ាដាច់ការអភិវឌ្ឍន៍ ស្ថាប័ននយោបាយនៅក្នុងសង្គម (ភាគី។ល។) ហើយជាលទ្ធផល វាមិនអាចបញ្ឈប់ដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមបានទេ។ ការ​បែងចែក​រាង​ប៉ូល​ខ្លាំង​មិន​បាន​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​ដាក់​ចេញ​នូវ​ដំណើរ​ការ​ដែល​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ក្របខណ្ឌ​ប្រជាធិបតេយ្យ​នោះ​ទេ “ភាព​ផ្តាច់​ការ​នៃ​ហ្វូង​មនុស្ស” បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។



នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយទំនើប វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកវិធីបីយ៉ាងនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ៖ការវិវត្តន៍; បដិវត្តន៍; យោធា។

ដំណាក់កាលផ្លាស់ប្តូរ៖១) វិបត្តិនៃរបបផ្តាច់ការ (អាចបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈទាំងផ្ទៃក្នុង និង តួអក្សរខាងក្រៅការថយចុះនៃភាពស្របច្បាប់ ការកើតឡើងនៃចរន្ត bipolar ជាដើម); 2) ការបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ; ៣) ការបង្រួបបង្រួមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

គំរូនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ៖

លីនេអ៊ែរ(បុរាណ) បង្កប់ន័យការរឹតបន្តឹងបន្តិចម្តងៗនៃសិទ្ធិអំណាច និងការពង្រីកសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល ការបាត់បង់សិទ្ធិបោះឆ្នោត។ល។

វដ្តកំណត់លក្ខណៈដោយការជំនួសនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការ និងប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងវដ្តជាក់លាក់។

គ្រាមភាសាកំណត់ដោយអស្ថិរភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ របបនយោបាយប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតែងតែធ្វើឡើងតែក្រោមសម្ពាធនៃតម្រូវការជាមុនដែលមានភាពចាស់ទុំប៉ុណ្ណោះ។

សហករណ៍មានសក្ដានុពលសំខាន់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការផ្លាស់ប្តូរទៅវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងដំណើរនៃសេរីភាវូបនីយកម្មបន្តិចម្តងៗនៃរបបនយោបាយ។

ប្រកួតប្រជែងកំណត់លក្ខណៈដោយសេរីភាវូបនីយកម្មយ៉ាងមុតស្រួច ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធចាស់ និងការព្យាយាមណែនាំស្ថាប័ននយោបាយថ្មីក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ អាចនឹងត្រូវបានអមដោយអំពើហិង្សា និងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ផ្អែកលើគំរូដែលបានស្នើឡើង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Przeworski singled ចេញ លទ្ធផលដែលអាចកើតមានចំនួនប្រាំនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ៖ក) រចនាសម្ព័ននៃជម្លោះគឺដូចជាគ្មានស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យណាមួយអាចបង្កើតបានដោយខ្លួនឯង ហើយប្រព័ន្ធនយោបាយចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធដើម្បីរបបផ្តាច់ការថ្មីមួយ។ ខ) ការឯកភាពបណ្តោះអាសន្ននៃកងកម្លាំង; គ) ការប្រជែងគ្នានៃកម្លាំងនយោបាយប្រឆាំងរារាំងការបង្កើតស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យបុគ្គល។ ឆ) កម្លាំងនយោបាយទទួលយកភាពមិនអាចទៅរួចនៃរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ និងប្រឆាំងការដាក់បញ្ចូលស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ ង) ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យដែលបានណែនាំមានស្ថេរភាព។

បដិវត្តន៍ និងកំណែទម្រង់គឺសំដៅលើការផ្លាស់ប្តូររួមនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ គ្របដណ្តប់ប្រទេសជាតិទាំងមូល។ ផ្ទុយទៅនឹងពួកគេមាន ដំណើរការនយោបាយនៃធម្មជាតិក្នុងតំបន់បន្ថែមទៀត ការបះបោរ, ការបះបោរ, ការបះបោរ, ការបះបោរ។

ការបះបោរ អាស្រ័យលើយុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសមាសភាពសង្គមនៃអ្នកចូលរួម ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពខុសគ្នានៃគោលដៅ កម្រិតនៃអាំងតង់ស៊ីតេ រយៈពេល លទ្ធភាពនៃភាពជោគជ័យ កម្រិតនៃអង្គការ កម្លាំងជំរុញខាងវិញ្ញាណ និងផ្លូវចិត្តដែលជំរុញទឹកចិត្តអ្នកចូលរួម។ ការបះបោរមានអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់ខ្លួន កម្រិតនៃអង្គការ គោលដៅ (ជាញឹកញាប់ប្រកាសនិងមិនច្បាស់លាស់) កម្មវិធី និងពាក្យស្លោក។

ការ​បះបោរ​គឺជា​បាតុភូត​ដ៏​ធំ​មួយ មិនមាន​អង្គការ​និង​គោលបំណង​ណាមួយ​នៅក្នុង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​ច្រើន​ សញ្ញាបត្រខ្ពស់។អាំងតង់ស៊ីតេ, សកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួម, អាំងតង់ស៊ីតេនៃតណ្ហា; ការបះបោរត្រូវបានកំណត់ដោយលំហូរនិងបញ្ហាដែលបណ្តាលឱ្យវា។ កុបកម្មគឺស្ទើរតែជានិច្ច ការឆ្លើយតបលើសកម្មភាពវិសាមញ្ញណាមួយរបស់អ្នកតំណាងនៃក្រុមនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពល ស្ថាប័នរដ្ឋ ដោយមិនធ្វើឱ្យលើសពីភារកិច្ចដែលមានកម្រិតនៃការតស៊ូចំពោះសកម្មភាពបុគ្គលរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ប្រសិន​បើ​ការ​បះបោរ​គឺ​ជា​រឿង​ធម្មតា​នៅ​ក្នុង បរិស្ថានយោធាបន្ទាប់មក កុប្បកម្មគឺសម្រាប់មហាជនទូទៅ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអាំងតង់ស៊ីតេ ភាពតានតឹងផ្លូវចិត្ត ការបះបោរគឺនៅជិតនឹងការបះបោរ ប៉ុន្តែការបះបោរត្រូវបានកំណត់ដោយការបះបោរយ៉ាងខ្លាំង។ ចំនួនអ្នកចូលរួមមានកំណត់។វាកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបណ្តុះបណ្តាលប្រកបដោយការគិត និងគោលបំណងរបស់មនុស្សមួយក្រុម ប្រដាប់ដោយធម្មជាតិ ការសង្កត់ធ្ងន់លើកម្លាំងយោធា ហើយស្នូលសំខាន់នៃពួកឧទ្ទាមគឺកងទ័ព។ នៅពេលដែលផ្នែកធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជនចូលរួមជាមួយអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិត ការបះបោរបាត់បង់គុណភាពនៃសកម្មភាពដែលមានការរៀបចំ មានគោលបំណង ក្លាយជាឃោរឃៅបំផុត បាត់បង់គោលបំណង និងការមិនអត់ឱនចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាជនបរទេស។ ឧទ្ទាមត្រូវទទួលរងនូវអារម្មណ៍ សកម្មភាពរបស់គាត់បាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយលទ្ធភាព និងតម្រូវការជាក់ស្តែងនៃស្ថានភាពនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។ ជាមួយនឹងតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ ការ​បះបោរ​ប្រែ​ទៅ​ជា​បះបោរ ហត់​នឿយ​ខ្លួន​ឯង​ហើយ​រសាយ​ទៅ។

បះបោរត្រូវតែស្វែងរក ការគាំទ្រក្នុងចំណោមមហាជនបើមិនដូច្នេះទេវាក្លាយជាការក្បត់ - ទង្វើដែលបានបង្ហាញ នៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាដោយមិនពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រទូលំទូលាយ ឬលើការពិចារណាលើស្ថានភាព ឬកម្មវិធីគិតគូរឱ្យបានច្បាស់លាស់។ ប្រសិនបើ​ការ​ធ្វើ​រដ្ឋប្រហារ​ជោគជ័យ ពួកគេ​តែងតែ​និយាយ​អំពី​រដ្ឋប្រហារ​យោធា។

A.A. Prokhanov មានអំណោយប្រកបដោយចក្ខុវិស័យដើម្បីទទួលស្គាល់នៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ផ្នែកនយោបាយ ភាពចលាចលនៃព័ត៌មាន និងការច្របូកច្របល់សាធារណៈផ្សេងទៀត (នោះត្រូវហើយ) គ្រាប់ធញ្ញជាតិនៃព្រឹត្តិការណ៍ជោគវាសនានាពេលអនាគត ស្វែងរកអត្ថន័យលាក់កំបាំងរបស់ពួកគេ ហើយដាក់ឈ្មោះឱ្យពួកគេ។ វិចារណញាណ​របស់​អ្នក​និពន្ធ​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​ធ្លាក់​ចុះ​នៅ​ពេល​នេះ​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​យោបល់​របស់​គាត់​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ដាក់​ពន្ធនាគារ។ ឆ្លើយសំណួរថាតើ Kvachkov គឺជាបដិវត្តន៍ទេ A.A. Prokhanov បានឆ្លើយថា បដិវត្តន៍គឺជាមនុស្សប្រភេទផ្សេងគ្នា ហើយខ្ញុំជាអ្នកបះបោរ។ ការយល់ដឹងអំពីអាថ៌កំបាំងនៅទីនេះគឺនៅក្នុងការពិតដែលថា Prokhanov មិនដឹងខ្លួនហើយភ្លាមៗបានចាប់យកអ្វីដែលសំខាន់បំផុត - ទំនាក់ទំនងទូទៅរវាងបដិវត្តន៍និងការបះបោរទោះបីជានៅក្នុងបរិបទនៃចម្លើយរបស់គាត់ក៏ដោយក៏បដិវត្តន៍ត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងច្បាស់ទៅនឹងពួកឧទ្ទាម។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពោល​គឺ​សំដៅ​ទៅ​រក​ការ​ពិត ការ​គិត​របស់​គាត់​គឺ​ពិត​ជា​ត្រឹម​ត្រូវ។

ការបះបោរ - ការបះបោរ - បដិវត្តន៍ . ទាំងនេះគឺជាតំណភ្ជាប់ដែលមិនអាចបំបែកបាននៃខ្សែសង្វាក់ដែលមានឆន្ទៈ និងតក្កវិជ្ជាមួយ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ឡូជីខល។ ដើម្បីកុំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងលក្ខខណ្ឌ យើងនឹងយល់ស្របតាមលក្ខខណ្ឌថា ការបះបោរ ការបះបោរ និងការបះបោរគឺជាពាក្យមានន័យដូចដែលទាក់ទងគ្នា មានន័យថា ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នាការតវ៉ាខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹង អំណាចរដ្ឋ. ហើយយើងនឹងបង្កើតភាពខុសគ្នា និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នានៃបដិវត្តន៍ជាមួយពួកគេនៅក្នុងដំណើរនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង។

កុប្បកម្ម- មានសកម្មភាពហឹង្សាដោយឯកឯង ឬរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយក្រុមមនុស្សមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងបទបញ្ជាដែលបង្កើតឡើងដោយអំណាចរដ្ឋនៅកន្លែងតែមួយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវតម្រូវការផ្នែកនយោបាយ រដ្ឋបាល សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងឯកជនដទៃទៀត ហើយជាក្បួន។ ជាក់​ស្តែ​ង​ត្រូវ​វិនាស​ទៅ​នឹង​ការ​បរាជ័យ​។ ការបន្តការបះបោរដោយជោគជ័យ លុបចោលដែនកំណត់នៃខ្លួនឯង ហើយប្រែទៅជាការបះបោរ ក្លាយជាការចាប់ផ្តើមរបស់វា។

ការគំរាមកំហែងនៃការបះបោរប្រែក្លាយទៅជាការបះបោរអាចបង្ខំអាជ្ញាធរឱ្យធ្វើសម្បទាន។

ការបះបោរ- មានការបណ្តុះបណ្តាល និង (ឬ) រៀបចំអាវុធដោយខ្លួនឯង ប្រដាប់អាវុធខ្សោយ និងសូម្បីតែគ្មានអាវុធ មហាបាតុកម្មប្រជាជនរួបរួមគ្នាដោយគោលដៅនៃការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ ឬផ្តួលរំលំអំណាចរដ្ឋជាទូទៅ ឬនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃទឹកដីរបស់ប្រទេស។ ការ​បះបោរ​ដែល​ដំបូង​មាន​គោល​បំណង​ផ្ដួល​រំលំ​អំណាច​រដ្ឋ​ក្នុង​ប្រទេស​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា​ការ​បះបោរ​បដិវត្តន៍។ ការបះបោរ ទាំងការពង្រីក និងអភិវឌ្ឍន៍ ពិតជាប្រែទៅជាបដិវត្តន៍ ឬត្រូវបានបង្ក្រាបដោយអំណាចរដ្ឋ។ ក្នុងករណីខ្លះ នៅពេលដែលការបះបោរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគោលដៅបំបែកខ្លួន វាអាចឈ្នះនៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃប្រទេសជាមួយនឹងការបង្កើតរដ្ឋដាច់ដោយឡែកមួយ។

ការ​បះបោរ​ដែល​មិន​មាន​គោល​បំណង​ក្លាយ​ជា​បដិវត្តន៍​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ចោល។ ដូច្នេះ ភារកិច្ចចម្បងមួយនៃការបះបោរបដិវត្តន៍ គឺការបង្កើតស្ថាប័នកំពូលថ្មីមួយ។ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង(ឬគំរូដើមរបស់វា) សេចក្តីប្រកាសអំពីភាពខុសច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលចាស់ និងការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រជាជន និងសង្គមទៅរកភាពស្របច្បាប់ថ្មី និងរដ្ឋថ្មី។


ការបះបោរតំណាង ពូជយោធាការបះបោរឬការបះបោរ ហើយតែងតែជាការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរ។ តាមក្បួនមួយ ការបះបោរត្រូវបានលើកឡើង និងចាប់ផ្តើមដោយអង្គភាពយោធា កប៉ាល់ ឬរចនាសម្ព័ន្ធអង្គភាព និងបុគ្គលិកផ្សេងទៀតនៃកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល (កងកម្លាំង) ក្រោមការដឹកនាំរបស់មេបញ្ជាការរបស់ពួកគេ (មេ) ឬផ្នែកនៃមន្ត្រី ឬក្រុមផ្តួចផ្តើមផ្សេងទៀត។ ការបះបោរដែលគាំទ្រដោយអង្គភាពយោធា ការបង្កើត និងសមាគមផ្សេងៗ ឆ្លងកាត់ទាំងការចូលរួមរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងកងទ័ពផ្សេងទៀតជាទូទៅ។ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមឬក្នុងករណី ដំណោះស្រាយឯករាជ្យកងទ័ពនៃសំណួរនៃការផ្តួលរំលំអំណាចប្រែទៅជា រដ្ឋប្រហារយោធា. អេ ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ។រដ្ឋប្រហារបែបនេះអាចហៅថារដ្ឋប្រហារយោធា។

ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណ នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសអាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋរដ្ឋបាល ឬគេហៅថា "រដ្ឋប្រហាររាជវាំង"។

រដ្ឋប្រហាររដ្ឋបាលគឺត្រូវបង្ខំឱ្យខ្ពស់ជាងនេះ។ ផ្លូវការនិង (ឬ) រង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់ក្នុងការផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃ ជាក្បួននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនិងរចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់ជាងផ្សេងទៀតនៃអំណាចរដ្ឋ ហើយត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់ សេវាកម្មពិសេសរដ្ឋ ឬដោយមានការចូលរួមយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ពួកគេ។ រដ្ឋប្រហាររដ្ឋបាល-រដ្ឋអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងទម្រង់លាក់កំបាំង - ដោយគ្មានការរំលោភរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលអាចមើលឃើញដោយសង្គម និងនៅក្នុង ទម្រង់បើកចំហ putsch នោះគឺជាមួយនឹងការរំលោភជាក់ស្តែងនៃនីតិវិធីច្បាប់បច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការផ្ទេរអំណាចរដ្ឋ។

បដិវត្តន៍គឺជាលទ្ធផលចុងក្រោយ ការបះបោរជោគជ័យនិងមានការផ្ដួលរំលំ (ចាប់ខ្លួន បំផ្លាញ ឬការភៀសខ្លួន) អតីតរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រទេស និងកាន់កាប់ក្រុមឧទ្ទាមភាគច្រើន។ ចំណុចសំខាន់ៗរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង; ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងរដ្ឋ (ទូទាំងប្រទេស) និង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំនៅរាជធានីនៃប្រទេស។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាំងពីរនេះ - ការផ្តួលរំលំស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងការរឹបអូសយកចំណុចត្រួតពិនិត្យ - បង្កើតព្រឹត្តិការណ៍នៃបដិវត្តន៍ ជ័យជំនះរបស់វា និងសម្គាល់ការផ្ទេរអំណាចរដ្ឋទៅកាន់ស្ថាប័នរដ្ឋបាលកំពូលថ្មីរបស់ប្រទេស។

ប្រសិនបើការបះបោរបដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរាជធានី ឬតំបន់ទីប្រជុំជន ហើយបញ្ចប់នៅទីនោះជាមួយនឹងជ័យជម្នះនៃបដិវត្តន៍នោះ ដំណើរបន្តនៃបដិវត្តន៍គឺជាដំណើរការសំខាន់នៃដំណើរការឆ្លងកាត់។ រដ្ឋាភិបាលថ្មី។តំបន់ តំបន់ និងផ្សេងៗទៀត អាជ្ញាធរ​តំបន់និងចំណុចត្រួតពិនិត្យទូទាំងប្រទេស។

ប្រសិនបើការបះបោរបដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមមិនមែននៅក្នុងរាជធានី ប៉ុន្តែនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសនោះ ខ្លឹមសារនៃកិច្ចការភ្លាមៗ ឬដំណាក់កាលដំបូងនៃការបះបោរ ក្លាយជាការពង្រីកទឹកដី និង ចន្លោះព័ត៌មាននៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃអំណាចបដិវត្តន៍ថ្មី ការប្រកាស និងការកាន់ ការចល័តទូទៅការបង្កើត និងការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព និងកងកម្លាំងចាំបាច់ដើម្បីដណ្តើមយករាជធានី ការរៀបចំអន្តរកម្មជាមួយអង្គការបដិវត្តន៍ក្រោមដី ក្រុមស្វយ័ត និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតនៅក្នុងរាជធានី។ ខ្លឹមសារនៃដំណាក់កាលទីពីរ ឬកិច្ចការបន្តបន្ទាប់នៃការបះបោរ គឺដើម្បីអនុវត្តបដិវត្តន៍អាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា។ ប្រតិបត្តិការពិសេសដើម្បីដណ្តើមយករាជធានី និងផ្តួលរំលំអំណាចរដ្ឋ។

តួអក្សរនៃអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នាប្រតិបត្តិការបដិវត្តន៍ត្រូវបានកំណត់ដោយសមាសភាពនៃកងទ័ព កងកម្លាំង និងមធ្យោបាយដែលពាក់ព័ន្ធ និងមាននៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដោយការដឹកនាំនៃការបះបោរនៃការបង្កើត និងអង្គភាពគ្រប់ប្រភេទ។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនិងប្រភេទនៃកងទ័ព (កាំភ្លើងយន្ត យន្តហោះ រថក្រោះ កាំភ្លើងធំ កាំជ្រួច អាកាសចរណ៍។ ទម្រង់ប្រដាប់អាវុធកងជីវពល និងកងទ័ព និងកងកម្លាំងឧទ្ទាមដទៃទៀត។

ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃប្រតិបត្តិការរបស់កងកម្លាំងបដិវត្តន៍ក្នុងលក្ខខណ្ឌយោធា-នយោបាយទំនើប។ តួអក្សរពិសេសប្រតិបត្តិការបដិវត្តន៍ត្រូវបានកំណត់ដោយគោលដៅ គោលបំណង វិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពដែលបានប្រើ និងមាននៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសំខាន់ៗ មិនមែនលើការកម្ចាត់កងទ័ពរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំង ប៉ូលីស និងកងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតនៅក្នុងសមរភូមិបើកចំហនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការដកហូតអំណាចរដ្ឋចាស់នៃសមត្ថភាពក្នុងការ រៀបចំការតស៊ូដោយការរៀបចំប្រព័ន្ធថាមពលក្នុងរាជធានី - ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក និងឧស្ម័ន ការរំខាននៃប្រព័ន្ធទូរស័ព្ទ ចរាចរណ៍ទីក្រុង និងភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវ ការរំខាននៃរថភ្លើងក្រោមដី និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការដឹកជញ្ជូនក្នុងទីក្រុង ការហាមឃាត់ព្រលានយន្តហោះ។ ស្ថានីយ៍រថភ្លើងនិងស្ថានីយ៍ដោយសកម្មភាពនៃក្រុមបំផ្លិចបំផ្លាញបដិវត្តន៍ និងក្រុមឈ្លបយកការណ៍ និងក្រុមតូចៗ។

នៅ​ក្នុង​ការ​អនុលោម​តាម គោលបំណងតែមួយនិងផែនការនៅក្នុង ពេលវេលាជាក់លាក់ចាប់ផ្តើមការជ្រៀតចូលដ៏ធំ និងការចូលទៅក្នុងទីក្រុងជាមួយ ទិសដៅផ្សេងគ្នាក្រុមវាយលុក និងការបំបែកផ្សេងៗនៅក្នុងសមាសភាពចាំបាច់ដើម្បីកម្ចាត់អ្នកយាមជិតស្និទ្ធ និងចាប់យកវត្ថុសំខាន់ៗនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ទំនាក់ទំនង ទូរទស្សន៍ វិទ្យុ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត។ សារៈសំខាន់វាក៏រៀបចំទំនាក់ទំនង និងរក្សាអន្តរកម្មជាមួយយុវជន និងក្រុមស្វយ័តដទៃទៀត និងអង្គភាពតស៊ូក្នុងទីក្រុង ដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីក្រុងដោយសម្ងាត់ (ក្រោមដី)។ ក្នុងករណីខ្វះខាតកងទ័ព កម្លាំង និងមធ្យោបាយសម្រាប់ការបះបោរបដិវត្តន៍ដើម្បីចាប់យកវត្ថុសំខាន់ៗរបស់រាជធានីក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃប្រតិបត្តិការ។ ក្រុមវាយប្រហារហើយក្រុមត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងតំបន់នៃទីក្រុងដែលពួកគេកាន់កាប់ដោយចាប់ផ្តើមពីជាយក្រុងដោយដកចេញបន្តិចម្តង ៗ ការឡោមព័ទ្ធ (ការទប់ស្កាត់ភាពឯកោ) ជុំវិញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋដែលមានទីតាំងជាក្បួននៅកណ្តាលរដ្ឋធានី។ បញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងពួកគេ។ ការពិតនៃជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាសម្រេចបានលុះត្រាតែមានការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលចាស់ និងការដណ្តើមយកចំណុចនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ទាល់​តែ​ចាប់​បាន​ប៉ុស្តិ៍​ត្រួត​ពិនិត្យ​អ្វី​ក៏​មិន​បាន! នេះគឺជាពេលវេលាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត ដែលជាការលះបង់បំផុត ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គឺជាពេលវេលាដ៏រីករាយបំផុតនៃការបះបោរបដិវត្តន៍ដ៏ជោគជ័យ។

ជាទូទៅ ការវិភាគអំពីដំណើរនៃដំណើរការបដិវត្តន៍បង្ខំឱ្យយើងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការកើនឡើងជាចាំបាច់ក្នុងទំហំនៃភាពជោគជ័យ ការពង្រីកលំហបដិវត្តន៍ជាលំដាប់ និងការកើនឡើងនៃការគ្របដណ្តប់នៃផ្នែកសកម្ម និងក្រុមនៃមហាជនដោយ សកម្មភាពបដិវត្តន៍ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។ បដិវត្តន៍នៅក្នុងខ្លឹមសារនៃដំណើរការរបស់វា គឺជាដំណើរដ៏វែង ឬអន្ទះអន្ទែង ប៉ុន្តែតែងតែផ្លាស់ប្តូរជាប់លាប់ពីសកម្មភាពជោគជ័យនៃយុទ្ធសាស្ត្រដំបូង (ការបះបោរ ការបះបោរ ការបះបោរទីក្រុង ឬស្រុក) ទៅ សកម្មភាពជោគជ័យមាត្រដ្ឋានប្រតិបត្តិការ (ការបះបោរនៅក្នុងតំបន់មួយឬច្រើន) និងពីពួកគេ - ដល់ជ័យជំនះជាយុទ្ធសាស្រ្តនៃការបះបោរបដិវត្តន៍នៅក្នុងរដ្ឋធានី។ប៉ុន្តែជានិច្ចកាល និងគ្រប់ទីកន្លែង បដិវត្តន៍ចាប់ផ្តើមដោយកម្លាំងរុញច្រានបដិវត្តន៍ដំបូងដែលចេញមកពីមនុស្សមួយក្រុមតូចនៅក្នុងកន្លែងលាក់កំបាំងមួយចំនួន។ ចំណុច​ចាប់ផ្ដើម. សូម្បីតែនៅពេលដែលការបះបោរបដិវត្តន៍ចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរាជធានី និងបញ្ចប់នៅទីនោះដោយជោគជ័យក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង ឬប៉ុន្មានថ្ងៃក៏ដោយ បដិវត្តន៍នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅតែដើរ ឬរត់ឡើងជណ្តើរនៃភាពជោគជ័យពីការជំរុញបដិវត្តន៍ដំបូង នៅកន្លែងមួយ ឬច្រើនរហូតដល់ការចាប់យក។ វត្ថុសំខាន់ៗ ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីកាន់កាប់អំណាចរដ្ឋពេញលេញ។

ទង្វើនៃការសញ្ជ័យ អំណាចនយោបាយក្នុង​ប្រទេស​ជា​ន័យ​សំខាន់​គឺ​ការ​បញ្ចប់​បដិវត្តន៍​និង​ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ទៅ​ ការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ខាងវិញ្ញាណ នយោបាយ និង វិស័យសេដ្ឋកិច្ចជីវិតមនុស្ស គ្រួសារ សង្គម និងរដ្ឋ។

ក្នុងន័យចុងក្រោយនេះ - ការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ក្នុង​មាគ៌ា​ជីវិត​របស់​ជាតិ - ពិត​ណាស់ "បដិវត្តន៍​មាន​ការ​ចាប់​ផ្តើម ហើយ​បដិវត្តន៍​គ្មាន​ទី​បញ្ចប់"។ ប៉ុន្តែបដិវត្តន៍ខ្លួនឯង ជាទម្រង់មួយ និងវិធីនៃការដណ្តើមយកអំណាចរដ្ឋ អាចចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់។ សរុបមក បែបនេះគឺជាលំដាប់នៃដំណើរការឡូជីខលនៃកំណើត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងចុងបញ្ចប់នៃបដិវត្តន៍។