Há 100 anos, em 2 (15 de março) de 1917, o imperador russo Nicolau II abdicou do trono. O historiador da corte do czar, general Dmitry Dubensky, que constantemente o acompanhava em viagens durante a guerra, comentou sobre a abdicação: “Passei como se um esquadrão fosse entregue ... guardas, ao Exército Especial”.

No dia anterior, o trem czarista, não tendo passado na direção de Petrogrado, que já era controlada pelos rebeldes, chegou a Pskov. Ali estava o quartel-general dos exércitos da Frente Norte sob o comando do general Nikolai Ruzsky, e o czar esperava sua proteção. No entanto, mesmo aqui um duro golpe aguardava o autocrata: como se viu, Ruzsky era um oponente secreto da monarquia e não gostava pessoalmente de Nicolau II. E o chefe do estado-maior do exército, general Alekseev, organizou uma "pesquisa de opinião geral" por telégrafo. No dia seguinte, todos os comandantes das frentes enviaram telegramas ao czar com pedidos de renúncia para salvar o país. Depois disso, Nicolau II assinou o Manifesto de abdicação em favor de seu Irmão mais novo, Grão-Duque Mikhail Alexandrovich. Mas no dia seguinte, ele também recusou a coroa, dizendo que só a colocaria se a Assembleia Constituinte da nova Rússia falasse a favor disso. Ao mesmo tempo, um verdadeiro duplo poder foi estabelecido em Petrogrado: por um lado, o Governo Provisório da Rússia, por outro, Soviete de Petrogrado deputados operários e soldados.

Assim, o golpe palaciano terminou com o sucesso total dos conspiradores febris. A autocracia caiu, e com ela começou o colapso do império. Os fevereiros, sem perceber, abriram a caixa de Pandora. A revolução estava apenas começando. Os fevereiros, tendo esmagado a autocracia e tomado o poder, esperavam que com a ajuda da Entente (o Ocidente) pudessem construir uma “nova Rússia livre”, mas estavam muito enganados. Esmagaram o último obstáculo que detinha os indígenas contradições sociais, que durante séculos se acumulou na Rússia dos Romanov. Começou um colapso geral, uma catástrofe civilizacional.

NO campo começa sua própria guerra camponesa - a derrota das propriedades dos latifundiários, incêndios criminosos, escaramuças armadas. Mesmo antes de outubro de 1917, os camponeses queimariam quase todas as propriedades dos latifundiários e dividiriam as terras dos latifundiários. Começa a separação não apenas da Polônia e da Finlândia, mas também Pequena Rússia(Pequena Rússia-Ucrânia). Já em 4 (17) de março, em Kiev, foi criada a Rada Central ucraniana, que começou a falar sobre autonomia. Em 6 de março (19 de março), uma manifestação de 100.000 pessoas ocorreu sob os slogans "Autonomia para a Ucrânia", "Ucrânia livre em uma Rússia livre", "Viva uma Ucrânia livre com um hetman à frente". Todos os tipos de nacionalistas e separatistas levantaram suas cabeças por toda a Rússia. Formações nacionais (bandas) aparecem no Cáucaso e nos estados bálticos. Os cossacos, que antes eram leais defensores do trono, também se tornaram separatistas. Na verdade, independente entidades públicas- Don Exército, exército Kuban etc. Kronstadt e Frota do Báltico já na primavera de 1917 eles saíram do controle do Governo Provisório. acontecendo massacres oficiais do exército e da marinha, os oficiais perdem o controle sobre as unidades que lhes são confiadas, o exército perde sua capacidade de combate no verão de 1917 e desmorona. E tudo isso sem qualquer influência dos bolcheviques!

A revolta continuou a ganhar força. Às 25h25, o general Khabalov enviou um telegrama ao quartel-general: “O número de fiéis ao dever diminuiu para 600 infantes e 500 pessoas. cavaleiros com 13 metralhadoras e 12 canhões com 80 tiros no total. A situação é extremamente difícil." Das 9h00 às 10h00, respondendo às perguntas do general Ivanov, disse que tinha à sua disposição, no edifício do Almirantado Maior, “quatro companhias de guardas, cinco esquadrões e centenas, duas baterias. O resto das tropas passou para o lado dos revolucionários ou permanece, por acordo com eles, neutro. Soldados e gangues separados perambulam pela cidade, atirando nos transeuntes, desarmando os oficiais... Todas as estações estão em poder dos revolucionários, são rigorosamente vigiadas... Todos os estabelecimentos de artilharia estão em poder dos revolucionários... ".

Trabalhadores armados e soldados avançando de Ponto de Coleta na Casa do Povo em Alexander Park, esmagou os postos avançados nas pontes Birzhevoy e Tuchkov e abriu o caminho para a Ilha Vasilyevsky. O 180º Regimento de Infantaria, o Regimento Finlandês, revoltou-se aqui. Os marinheiros da 2ª tripulação naval do Báltico e o cruzador Aurora, que estava sendo reparado na fábrica franco-russa na área da ponte de Kalinkin, juntaram-se aos rebeldes. Ao meio-dia, a Fortaleza de Pedro e Paulo foi tomada. A guarnição da fortaleza passou para o lado dos rebeldes. O comandante da fortaleza, ajudante-general Nikitin, reconheceu o novo governo. Os soldados do batalhão de reserva do regimento Pavlovsky, que haviam sido presos dois dias antes, foram libertados. Os rebeldes tinham artilharia à sua disposição. Fortaleza de Pedro e Paulo. Às 12h00, os revolucionários apresentaram um ultimato ao general Khabalov: sob a ameaça de fogo de artilharia dos canhões da Fortaleza de Pedro e Paulo, deixe o Almirantado. O general Khabalov retirou os remanescentes das tropas do governo do prédio do Almirantado Principal e os transferiu para Palácio de inverno. Logo o Palácio de Inverno foi ocupado por tropas enviadas pelo Comitê Provisório e pelo Comitê Executivo do Soviete de Petrogrado. Os remanescentes das forças do governo passaram para o lado dos rebeldes. A sede do Distrito Militar de Petrogrado também caiu. Os generais Khabalov, Belyaev, Balk e outros foram presos. Assim, neste dia, cerca de 400 mil pessoas de 899 empresas e 127 mil militares participaram do movimento, e a revolta terminou com uma vitória completa para os rebeldes.

Novos centros de poder foram finalmente formados. Na noite de 28 de fevereiro, o Comitê Provisório da Duma do Estado anunciou que estava tomando o poder em suas próprias mãos, tendo em vista o encerramento de suas atividades pelo governo de N. D. Golitsyn. O presidente da Duma de Estado Rodzianko enviou um telegrama correspondente ao chefe do Estado-Maior do Supremo Comandante-em-Chefe, general Alekseev, comandante das frentes e frotas: ex-Conselho Ministros, o poder do governo passou agora para a Comissão Provisória da Duma do Estado. Durante o dia, o Comitê Provisório nomeou o general L. G. Kornilov para o cargo de comandante das tropas do distrito de Petrogrado e enviou seus comissários a todos os ministérios.

Ao mesmo tempo, um segundo centro de poder, o Petrosoviet, estava sendo formado. Já em 27 de fevereiro, o Comitê Executivo do Soviete de Petrogrado distribuiu panfletos às fábricas e unidades de soldados pedindo que elegessem seus deputados e os enviassem ao Palácio de Tauride. Já às 21h00, na ala esquerda do Palácio de Tauride, começou a primeira reunião do Soviete de Deputados Operários de Petrogrado, liderado pelo menchevique N. S. Chkheidze, cujos deputados eram o trudovique A. F. Kerensky e o menchevique M. I. Skobelev. Todos os três eram deputados da Duma do Estado e maçons.

Às cinco horas da manhã de 28 de fevereiro, os trens imperiais deixaram Mogilev. Os trens tiveram que percorrer cerca de 950 milhas ao longo da rota Mogilev - Orsha - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoye Selo. Mas eles não chegaram lá. Na manhã de 1º de março, os trens de carta conseguiram passar por Bologoye apenas para a Malásia Vishera, onde foram forçados a dar meia-volta e voltar para Bologoye, de onde chegaram a Pskov, onde ficava a sede da Frente Norte, somente na noite de 1º de março. Com sua partida, o Supremo Comandante-em-Chefe foi de fato cortado de seu Quartel-General por quarenta horas, pois a comunicação telegráfica funcionava de forma intermitente e com atrasos.

Na situação atual, o humor dos generais czaristas, sua prontidão para apoiar o czar e reprimir a revolta na capital, está cada vez mais em primeiro plano. Bem como a vontade do próprio rei de lutar até ao fim e decidir sobre as medidas mais duras, até ao início de uma guerra civil (já era inevitável, com a separação das periferias nacionais, guerra camponesa e feroz luta de classes).

No entanto, os mais altos generais participaram da conspiração. Em Pskov, havia o quartel-general dos exércitos da Frente Norte sob o comando do general Nikolai Ruzsky, e o czar esperava sua proteção. No entanto, mesmo aqui um duro golpe aguardava o autocrata - como se viu, Ruzsky era um oponente secreto da monarquia e não gostava pessoalmente de Nicolau II. À chegada do comboio real, o general, desafiadoramente, não organizou a habitual cerimónia de boas-vindas, apareceu tarde na plataforma, aconselhando “a render-se à mercê do vencedor”.

O chefe de gabinete do quartel-general, Mikhail Alekseev, também estava inclinado a apoiar os febris. Mesmo antes do levante de fevereiro, ele foi devidamente "processado", persuadido a apoiar a conspiração. O historiador G. M. Katkov escreveu: “Era impossível evitar contatos oficiais entre os comandantes-chefes das frentes e os líderes organizações públicas, cujas funções eram ajudar o exército, cuidar dos feridos e doentes, numa organização cada vez mais complexa e em expansão do abastecimento de alimentos, roupas, forragens e até munições. Os dirigentes das organizações públicas... não tardaram a utilizar os contactos oficiais para queixar-se constantemente da inércia das instituições governamentais e agravar problemas que já complicavam as relações entre os comandantes-chefes e os ministérios. O próprio Guchkov e seu vice Konovalov trabalharam em Alekseev no quartel-general, e Tereshchenko, chefe do comitê militar-industrial de Kiev, fez todos os esforços para influenciar Brusilov, o comandante em chefe, no mesmo espírito. frente sudoeste". Katkov observou que a posição tomada pelo general Alekseev durante este período e durante os eventos de fevereiro pode ser qualificada como dúbia, ambivalente, insincera, embora o general tenha tentado evitar a participação direta na conspiração.

Segundo o historiador G. M. Katkov, “na noite de 28 de fevereiro, Alekseev deixou de ser um performer obediente em relação ao czar e assumiu o papel de intermediário entre o monarca e seu parlamento rebelde. Apenas Rodzianko, criando a falsa impressão de que Petrogrado estava sob seu controle completo, poderia causar tal mudança em Alekseev ”(G. M. Katkov. Revolução de Fevereiro).

Como um dos conspiradores mais ativos, o presidente do Comitê Central Militar-Industrial A. I. Guchkov, que de fevereiro a agosto de 1916 enviou privadamente ao general Alekseev "suas amargas observações e conselhos" sobre o trabalho insatisfatório da retaguarda, declarou pouco antes de sua morte no exílio, Alekseev “… estava tão ciente [que em círculos conhecidos pode haver intenções conhecidas], o que foi feito por um participante indireto. Um fato indireto de que Alekseev apoiou os fevereiros e a transferência do poder para o governo liberal-burguês é o fato de que, quando os bolcheviques tomaram o poder, com o apoio da então elite política, financeira e econômica da Rússia, ele se tornou um dos fundadores de movimento branco. Os fevereiros, tendo perdido o poder em outubro de 1917, desencadearam guerra civil tentando devolver a Rússia ao passado.

Numa altura em que o Stavka e Alto comando tiveram que agir da maneira mais decisiva para esmagar a revolta, eles jogaram para ganhar tempo. Se a princípio Alekseev cobriu com bastante precisão a situação na capital diante dos comandantes-chefes das frentes, a partir de 28 de fevereiro ele começou a indicar que os eventos em Petrogrado haviam se acalmado, que as tropas, “tendo se juntado ao Governo Provisório dentro com força total estão sendo colocados em ordem" que o Governo Provisório "sob a presidência de Rodzianka" diga "a necessidade de novos fundamentos para a eleição e nomeação do governo". O que as negociações levarão a paz comum e permitirá evitar derramamento de sangue, que o novo governo de Petrogrado esteja cheio de boa vontade e pronto com nova energia contribuir para o esforço militar. Assim, tudo foi feito para suspender quaisquer ações decisivas para reprimir a rebelião pela força, para evitar que o general Ivanov formasse uma força de ataque para reprimir a revolta. Por sua vez, os líderes dos fevereiros, Rodzianko, estavam profundamente interessados ​​em deter as forças expedicionárias do general Ivanov, que consideravam muito mais numerosas e fortes do que realmente eram. O Comitê Provisório criou a ilusão de que mantinha Petrogrado sob controle total.

O rei também estava confuso. Na noite de 1 (14) de março para 2 (15 de março), o general Ivanov recebeu um telegrama de Nicolau II, que enviou após suas negociações com o comandante frente norte O general Ruzsky, que atuou com base em acordos com o presidente da Duma de Estado Rodzianko: “Tsarskoye Selo. Espero que você tenha chegado em segurança. Peço-lhe que não tome nenhuma medida até a minha chegada e me informe. Em 2 de março (15), um despacho foi entregue ao general Ivanov do imperador, cancelando as instruções anteriores sobre a mudança para Petrogrado. De acordo com os resultados das negociações do imperador com o comandante-em-chefe da Frente Norte, general Ruzsky, todas as tropas anteriormente alocadas ao general Ivanov pararam e retornaram à frente. Assim, os principais generais, em aliança com os conspiradores da capital, frustraram a possibilidade de uma operação militar imediata para restaurar a ordem em Petrogrado.

No mesmo dia, foi formado o Governo Provisório. Em reunião ampliada da Comissão Provisória da Duma com a participação Comitê Central partido dos cadetes, o Bureau do "bloco progressista" de deputados da Duma do Estado, bem como representantes do Soviete de Petrogrado, foi acordada a composição do Gabinete de Ministros, cuja formação foi anunciada no dia seguinte. Maçom tornou-se o primeiro presidente do Governo Provisório alto nível Príncipe Georgy Lvov, anteriormente conhecido como cadete, e depois progressista, deputado da Duma de Estado e uma figura proeminente no Zemstvo russo. Presumia-se que o Governo Provisório deveria assegurar a administração da Rússia até as eleições para a Assembleia Constituinte, nas quais os delegados eleitos em eleições democráticas decidiriam qual nova forma estrutura do estado países.

Aceito e programa político de 8 pontos: anistia total e imediata para todos os assuntos políticos e religiosos, incluindo ataques terroristas, levantes militares; liberdades democráticas para todos os cidadãos; a abolição de todas as restrições de classe, religiosas e nacionais; preparação para as eleições para a Assembleia Constituinte e para os órgãos governo local com base no sufrágio universal, igual, direto e secreto; substituição policial milícia do povo com líderes eleitos; tropas que participaram discurso revolucionário em Petrogrado, permaneceram na capital e guardaram suas armas; soldados receberam todos os direitos públicos.

O Soviete de Petrogrado reconheceu formalmente o poder do Governo Provisório (somente os bolcheviques que faziam parte dele se opuseram). Mas, na verdade, ele mesmo emitiu decretos e ordens sem o consentimento do Governo Provisório, o que aumentou o caos e a desordem no país. Assim, o chamado “Despacho nº 1” emitido em 1º de março (14) Guarnição de Petrogrado, que legitimava os comitês de soldados e colocava todas as armas à sua disposição, e os oficiais eram privados do poder disciplinar sobre os soldados. Com a adoção da ordem, o princípio da unidade de comando fundamental para qualquer exército foi violado, como resultado de uma queda vertiginosa na disciplina e capacidade de combate e, em seguida, um colapso completo de todo o exército.

NO Rússia moderna, onde parte da "elite" e do público" cria entusiasticamente um mito sobre o "crunch of a French roll" - um dispositivo quase ideal" antiga Rússia”(da qual segue a ideia da necessidade de restaurar a ordem na Federação Russa), é geralmente aceito que os massacres de oficiais começaram sob os bolcheviques. No entanto, isso não é verdade. O linchamento de oficiais começou durante o golpe de fevereiro. Assim, quando em 26 de fevereiro os rebeldes capturaram o Arsenal, onde o conhecido projetista de sistemas de artilharia, o major-general Nikolai Zabudsky, foi morto.

Em 1º de março (14), os assassinatos ganharam caráter de massa. Neste dia, a primeira vítima foi o tenente de guarda Gennady Bubnov, que se recusou a mudar a bandeira de Santo André para a revolucionária vermelha no navio de guerra "Andrew the First-Called" - ele foi "levantado em baionetas". Quando o próprio Almirante Arkady Nebolsin, que comandava uma brigada de navios de guerra em Helsingfors (atual Helsinque), subiu na escada do navio de guerra, os marinheiros atiraram nele e depois em mais cinco oficiais. Em Kronstadt também 1 (14 de março) em Praça principal O almirante Robert Viren foi esfaqueado com baionetas e o contra-almirante Alexander Butakov foi morto a tiros. Em 4 de março (17) em Helsingfors, foi morto a tiro o já comandante da Frota do Báltico, Almirante Adrian Nepenin, que pessoalmente apoiava o Governo Provisório, mas negociou com ele em segredo dos comitês eleitos dos marinheiros, o que despertou suas suspeitas . Nepenin também foi lembrado de sua disposição rude e desatenção aos pedidos dos marinheiros para melhorar sua vida.

Vale a pena notar que a partir desse momento, e como os bolcheviques ali colocaram a sua ordem, Kronstadt tornou-se uma "república" independente. Na verdade, Kronstadt era uma espécie de Zaporizhzhya Sich com marinheiros anarquistas livres em vez dos cossacos "quadrados". E Kronstadt será finalmente “acalmada” apenas em 1921.

Em seguida, o comandante da fortaleza de Sveaborg, tenente-general da frota V.N. Protopopov, comandantes das 1ª e 2ª tripulações navais de Kronstadt N. Stronsky e A. navio de guerra"Imperador Alexandre II" capitão de 1º grau N. Povalishin, comandante do cruzador "Aurora" capitão de 1º grau M. Nikolsky e muitos outros oficiais navais e terrestres. Em 15 de março, a Frota do Báltico havia perdido 120 oficiais. Em Kronstadt, além disso, pelo menos 12 oficiais da guarnição terrestre foram mortos. Vários oficiais cometeram suicídio ou desapareceram. Centenas de oficiais foram atacados ou presos. Por exemplo, para comparação: todas as frotas e flotilhas da Rússia perderam 245 oficiais desde o início da Primeira Guerra Mundial. Aos poucos, a violência desenfreada começou a penetrar na província.

Continua…

A história da abdicação de Nicolau 2 do trono é um dos momentos mais trágicos e sangrentos do século XX. Essa decisão fatídica predeterminou o curso do desenvolvimento da Rússia por muitas décadas, bem como o próprio declínio da dinastia monárquica. É difícil dizer que eventos teriam ocorrido em nosso país se naquele mesmo data significativa abdicação de Nicolau 2 do trono, o imperador teria tomado uma decisão diferente. É surpreendente que os historiadores ainda estejam discutindo se essa abdicação foi de fato ou se o documento apresentado ao povo era uma verdadeira falsificação que serviu Ponto de partida tudo o que a Rússia experimentou no século seguinte. Vamos tentar descobrir exatamente como os eventos se desenrolaram que levaram ao nascimento do cidadão Nikolai Romanov em vez de imperador russo Nicolau II.

O reinado do último imperador da Rússia: características

Para entender o que exatamente levou à abdicação de Nicolau 2 do trono (indicaremos a data deste evento um pouco mais adiante), é necessário dar descrição breve durante todo o período de seu reinado.

O jovem imperador ascendeu ao trono após a morte de seu pai Alexandre III. Muitos historiadores acreditam que moralmente o autocrata não estava pronto para os eventos que a Rússia estava se aproximando aos trancos e barrancos. O imperador Nicolau II tinha certeza de que, para salvar o país, era necessário aderir estritamente às bases monárquicas que haviam sido formadas por seus antecessores. Ele teve dificuldade em aceitar quaisquer ideias reformistas e subestimou o movimento revolucionário que varreu muitas potências europeias durante esse período.

Na Rússia, desde a ascensão ao trono de Nicolau 2 (20 de outubro de 1894), os ânimos revolucionários aumentaram gradualmente. O povo exigia do imperador reformas que satisfizessem os interesses de todos os setores da sociedade. Após longa deliberação, o autocrata assinou vários decretos concedendo liberdade de expressão e consciência e editando leis sobre a divisão do poder legislativo no país.

Por algum tempo, essas ações apagaram o fogo revolucionário. No entanto, em 1914, o Império Russo foi arrastado para a guerra e a situação mudou drasticamente.

Primeira Guerra Mundial: influência na situação política interna na Rússia

Muitos cientistas acreditam que a data da abdicação de Nicolau 2 do trono simplesmente não existiria em história russa, senão pelas hostilidades, que se revelaram desastrosas principalmente para a economia do império.

Três anos de guerra com a Alemanha e a Áustria tornaram-se um verdadeiro teste para o povo. Cada nova derrota na frente causava descontentamento pessoas comuns. A economia estava em um estado deplorável, que foi acompanhado pela devastação e empobrecimento da maioria da população do país.

Mais de uma vez nas cidades houve revoltas de trabalhadores que paralisaram a atividade de fábricas e fábricas por vários dias. No entanto, o próprio imperador tratou tais discursos e manifestações de desespero popular como descontentamento temporário e passageiro. Muitos historiadores acreditam que foi esse descuido que levou aos eventos que culminaram em 2 de março de 1917.

Mogilev: o início do fim do Império Russo

Para muitos cientistas, ainda é estranho que monarquia russa entrou em colapso durante a noite - quase uma semana. Desta vez foi suficiente para levar o povo à revolução, e o imperador a assinar o documento de abdicação.

o início eventos sangrentos foi servido pela saída de Nicolau 2 para a Sede, localizada na cidade de Mogilev. A razão para deixar Tsarskoye Selo, onde estava toda a família imperial, foi um telegrama do general Alekseev. Nele, relatou a necessidade de uma visita pessoal do imperador, e o que causou tal urgência, o general não explicou. Surpreendentemente, os historiadores ainda não descobriram o fato que forçou Nicolau 2 a deixar Tsarskoye Selo e seguir para Mogilev.

No entanto, 22 de fevereiro trem imperial foi vigiado para a Sede, antes da viagem, o autocrata conversou com o Ministro do Interior, que descreveu a situação em Petrogrado como calma.

Um dia depois de deixar Tsarskoye Selo, Nicolau II chegou a Mogilev. A partir desse momento começou o segundo ato do drama histórico sangrento que destruiu o Império Russo.

Agitação de fevereiro

A manhã de 23 de fevereiro foi marcada por greves de trabalhadores em Petrogrado. Cerca de cem mil pessoas saíram às ruas da cidade, no dia seguinte seu número já ultrapassava duzentos mil trabalhadores e membros de suas famílias.

Curiosamente, nos dois primeiros dias, nenhum dos ministros informou o imperador sobre as atrocidades que estavam acontecendo. Somente em 25 de fevereiro, dois telegramas voaram para a Sede, que, no entanto, não foram divulgados. posição verdadeira das coisas. Nicholas 2 reagiu a eles com bastante calma e ordenou a resolução imediata do problema com a ajuda de forças policiais e armas.

A cada dia crescia a onda de descontentamento popular e, em 26 de fevereiro, a Duma do Estado foi dissolvida em Petrogrado. Uma mensagem foi enviada ao imperador detalhando o horror da situação na cidade. No entanto, Nicholas 2 tomou isso como um exagero e nem respondeu ao telegrama.

Os confrontos armados entre trabalhadores e militares começaram em Petrogrado. O número de feridos e mortos cresceu rapidamente, a cidade ficou completamente paralisada. Mas mesmo isso não fez o imperador reagir de forma alguma. Slogans sobre a derrubada do monarca começaram a soar nas ruas.

Rebelião de unidades militares

Os historiadores acreditam que em 27 de fevereiro a agitação se tornou irreversível. Não era mais possível resolver o problema e acalmar as pessoas pacificamente.

Pela manhã, guarnições militares começaram a se juntar aos trabalhadores em greve. No caminho da multidão, todos os obstáculos foram varridos, os rebeldes apreenderam depósitos de armas, abriram as portas das prisões e queimaram instituições do Estado.

O imperador estava plenamente ciente do que estava acontecendo, mas não emitiu uma única ordem inteligível. O tempo estava se esgotando rapidamente, mas no quartel-general ainda aguardavam a decisão do autocrata, que seria capaz de satisfazer os rebeldes.

O irmão do imperador informou-o da necessidade de publicar um manifesto sobre a mudança de poder e a publicação de várias teses programáticas que acalmassem o povo. No entanto, Nicholas 2 anunciou que planeja adiar a adoção decisão importante antes de chegar a Tsarskoye Selo. Em 28 de fevereiro, o trem imperial saiu da Sede.

Pskov: uma parada fatal a caminho de Tsarskoye Selo

Devido ao fato de que a revolta começou a crescer fora de Petrogrado, o trem imperial não conseguiu chegar ao seu destino e, dando meia-volta, foi forçado a parar em Pskov.

Em 1º de março, finalmente ficou claro que o levante em Petrogrado foi bem-sucedido e todas as instalações de infraestrutura caíram sob o controle dos rebeldes. NO cidades russas telegramas com uma descrição dos eventos ocorridos voaram. O novo governo assumiu o controle comunicação ferroviária guardando cuidadosamente as aproximações a Petrogrado.

Greves e confrontos armados engolfaram Moscou e Kronstadt, o imperador estava bastante bem informado sobre o que estava acontecendo, mas não podia decidir sobre ações drásticas que pudessem melhorar a situação. O autocrata mantinha constantemente conferências com ministros e generais, consultando e considerando várias opções Solução de problemas.

No dia 2 de março, o imperador havia se firmado firmemente na ideia de abdicar do trono em favor de seu filho Alexei.

"Nós, Nicolau II": renúncia

Os historiadores argumentam que o imperador estava principalmente preocupado com a segurança da dinastia real. Ele já entendia que não conseguiria manter o poder em suas mãos, principalmente porque seus sócios viram a única saída da situação atual precisamente na abdicação do trono.

Vale a pena notar que durante este período, Nicolau 2 ainda esperava acalmar os rebeldes com algumas reformas, mas o tempo certo foi perdido, e apenas uma renúncia voluntária do poder em favor de outras pessoas poderia salvar o império.

"Nós, Nicolau II" - foi assim que começou o documento que predeterminou o destino da Rússia. No entanto, mesmo aqui os historiadores não podem concordar, porque muitos leram que o manifesto não tinha força legal.

Manifesto de Nicolau 2 sobre a abdicação do trono: versões

Sabe-se que o documento de abdicação foi assinado duas vezes. A primeira continha informações de que o imperador estava renunciando ao seu poder em favor do czarevich Alexei. Como ele não podia governar o país de forma independente devido à sua idade, Michael, o irmão do imperador, se tornaria seu regente. O manifesto foi assinado aproximadamente às quatro horas da tarde, ao mesmo tempo em que um telegrama foi enviado ao general Alekseev anunciando o evento.

No entanto, quase às doze horas da manhã, Nicolau II mudou o texto do documento e abdicou para si e seu filho. O poder foi dado a Mikhail Romanovich, que, no entanto, assinou outro documento de abdicação no dia seguinte, decidindo não colocar sua vida em risco diante do crescente sentimento revolucionário.

Nicolau II: razões para a renúncia ao poder

As razões para a abdicação de Nicolau 2 do trono ainda estão sendo discutidas, mas esse tópico está incluído em todos os livros didáticos de história e é até encontrado em passando no exame. Oficialmente, acredita-se que os seguintes fatores levaram o imperador a assinar o documento:

• falta de vontade de derramar sangue e medo de mergulhar o país em outra guerra;
• a incapacidade de receber informações confiáveis ​​sobre a revolta em Petrogrado a tempo;
• confiar em seus comandantes-chefes, aconselhando ativamente a publicação da renúncia ao poder o mais rápido possível;
• desejo de preservar a dinastia Romanov.

Em geral, qualquer uma das razões acima em si e em conjunto pode servir como o fato de que o autocrata tomou uma decisão importante e difícil por si mesmo. Seja como for, mas a data da abdicação de Nicolau 2 do trono foi o início do período difícil na história da Rússia.

Império após Manifesto do Imperador: uma breve descrição

As consequências da abdicação de Nicolau 2 do trono foram catastróficas para a Rússia. É difícil descrevê-los em poucas palavras, mas pode-se dizer que o país que foi considerado grande poder, deixou de existir.

Nos anos seguintes, ela mergulhou em inúmeras conflitos internos, devastação e tentativas de construir um novo ramo do governo. Em última análise, foi isso que levou à gestão dos bolcheviques, que conseguiram manter um enorme país em suas mãos.

Mas para o próprio imperador e sua família, a abdicação tornou-se fatal - em julho de 1918, os Romanov foram brutalmente assassinados em um porão escuro e úmido de uma casa em Yekaterinburg. O império deixou de existir.

Em 15 de março de 1917, o imperador Nicolau II assinou sua abdicação. O documento, destinado a trazer paz e tranquilidade ao país, na verdade trouxe uma sangrenta agitação civil.

Coronel Romanov

De acordo com a versão "oficial", distribuída pelos ministros do Governo Provisório, a abdicação ocorreu da seguinte forma: em 28 de fevereiro, o czar deixou a Sede do Comandante-em-Chefe Supremo, que ficava em Mogilev, para Tsarskoe Selo , mas foi interrompido no caminho por relatos de distúrbios em Lyuban e Tosno. Tendo desdobrado o trem, o soberano ordenou que contornasse a seção rebelde pelas estações Dno e Pskov até Tsarskoye. Mas em Pskov, Nicolau II recebeu telegramas dos comandantes com pedidos de renúncia, após o que o czar abdicou, assinando dois manifestos - para si mesmo e depois para seu filho. De acordo com as histórias dos dois principais réus Shulgin e Guchkov, eles trouxeram ao czar um manifesto de renúncia, o czar o rejeitou como “patético” e, saindo para algum lugar, compilou sua própria versão, que ele digitou com sua própria mão ou ditou para um datilógrafo desconhecido “aqueles Palavras maravilhosas que agora todo mundo conhece”, depois assinou. O czar deixou Pskov já como coronel Romanov

Falso?

A versão de que o documento de renúncia é falso tem mais adeptos hoje do que as fileiras daqueles que o consideram genuíno. Em primeiro lugar, a assinatura no manifesto foi feita a lápis, embora Nikolai sempre assinasse documentos a tinta. Em segundo lugar, é suspeito que o texto da renúncia seja digitado, uma assinatura a lápis é bastante fácil de falsificar, se o texto fosse escrito inteiramente à mão, haveria uma ordem de magnitude menos reivindicações. Em terceiro lugar, o próprio documento é impresso em formulários telegráficos, embora em trem real era bem possível encontrar formulários e tintas oficiais.

Quem é autor?

Ainda hoje, o texto do documento foi comparado com outros documentos oficiais, e fatos curiosos foram revelados. O texto do manifesto está escrito com as mesmas palavras do telegrama do general Alekseev, enviado por ele a Pskov endereçado a Nicolau II em 1º de março. Como você sabe, o general Alekseev participou ativamente da conspiração contra o czar. Testemunhas oculares também preservaram o nome dos autores do documento, como o historiador S.P. Melgunov, o texto do manifesto foi redigido na Sede, em nome de Alekseev, pelo camareiro Bazili com a participação direta do próprio chefe de gabinete e de Lukomsky. Basili era o diretor do escritório político sob Comandante supremo. Assim, as histórias que o próprio rei compilou no texto, aparentemente, não passam de ficção.

A visão do rei

Nicolau II refletiu seus sentimentos sobre a abdicação em seu diário: “De manhã Ruzsky veio e leu sua mais longa conversa ao telefone com Rodzianko. Segundo ele, a situação em Petrogrado é tal que agora o ministério da Duma parece impotente para fazer qualquer coisa, já que os sociais-democratas estão lutando contra isso. parte representada pela comissão de trabalho. Eu preciso da minha renúncia. Ruzsky transmitiu essa conversa ao quartel-general e Alekseev a todos os comandantes-chefes. Por volta das 14h, as respostas vieram de todos. A conclusão é que, em nome de salvar a Rússia e manter o exército na frente em paz, você precisa decidir sobre esta etapa. Eu concordei. Um rascunho de manifesto foi enviado da Sede. À noite, Guchkov e Shulgin chegaram de Petrogrado, com quem conversei e lhes entreguei um manifesto assinado e revisado. À uma hora da manhã deixei Pskov com uma forte sensação de experiência. Em torno de traição, covardia e engano! No entanto, a autenticidade dos diários de Nicolau II também é contestada hoje, mas a última frase desta entrada é uma herança incondicional da história.

Posição da Igreja

Surpreendentemente, a Igreja oficial reagiu com calma à negação do Ungido de Deus. O sínodo oficial lançou um apelo aos filhos da Igreja Ortodoxa, reconhecendo o novo governo. Quase imediatamente, a comemoração orante da família real cessou, palavras com a menção do rei e da Casa Real foram descartadas das orações. Cartas foram enviadas ao Sínodo de crentes perguntando se o apoio da Igreja é perjúrio novo governo, uma vez que Nicolau II não abdicou voluntariamente, mas na verdade foi derrubado. Mas na turbulência revolucionária, ninguém recebeu uma resposta a esta pergunta. Para ser justo, deve-se dizer que o recém-eleito Patriarca Tikhon decidiu posteriormente sobre o serviço generalizado de serviços memoriais com a comemoração de Nicolau II como imperador.

Visão do poeta

De uma forma ou de outra, a renúncia ocorreu, é muito interessante saber o que se passava na mente dos contemporâneos. O poeta Alexander Blok encontrou sua abdicação na frente. Voltando a Petrogrado, ele conheceu o golpe como "algo sobrenatural, delicioso". O governo provisório organizou uma emergência comissão de inquérito, que deveria conduzir uma investigação sobre os casos de ex-ministros czaristas. Blok foi convidado a se tornar o editor literário da comissão, ou seja, Registros literalmente corretos dos interrogatórios. O resultado disso foi o livro de Blok" Últimos dias poder imperial", de modo que, de fato, o poeta tornou-se o autor Versão oficial com todos os seus mitos e clichês.

Visão do camponês

Uma visão igualmente interessante pode ser observada no outro pólo. O museu da cidade de Totma, Vologda Oblast, guarda o diário do camponês Zamaraev, que guardou por 15 anos. Após sua abdicação, ele fez a seguinte entrada, da qual podemos julgar que poderosa propaganda dirigida contra o czar foi realizada no interior da Rússia: “Romanov Nikolai e sua família foram depostos, estão todos presos e recebem todos os produtos em uma base de igualdade com os outros em cartões. De fato, eles não se importavam com o bem-estar de seu povo, e a paciência do povo explodiu. Eles trouxeram seu estado para a fome e a escuridão. O que estava acontecendo em seu palácio? Isso é terrível e vergonhoso! Não foi Nicolau II quem governou o estado, mas o bêbado Rasputin. Todos os príncipes foram substituídos e demitidos de seus cargos, incluindo o comandante-chefe Nikolai Nikolaevich. Em todos os lugares, em todas as cidades, há uma nova administração, não há uma velha polícia”.

Nicolau II ascendeu ao trono após a morte de seu pai, o imperador AlexandreIII 20 de outubro (2 de novembro), 1894