Dacă revoluția și reforma vizează în cele din urmă transformarea holistică a sistemului politic, în plus, acoperind nu o regiune, o regiune separată, ci întreaga țară, națiune, atunci un proces politic atât de frecvent ca o revoltă are unele diferențe esențiale în comparație cu acestea. (adevărat, stabilirea lor, identificarea trăsăturilor comune este extrem de dificilă, în primul rând din cauza diversității formelor lor istorice). Depinzând de epoca istorica, compoziţia socială participanții la răscoală se caracterizează printr-o mare diversitate, diferă prin gradul de intensitate, durată, ca succes, niveluri de organizare, acele impulsuri spirituale și psihologice care îi inspiră pe participanți.

Oricine răscoală există un anumit nivel de organizare și structură care o asigură, mare rol liderii joacă aici, sunt nominalizați anumite obiective, deși tind să fie destul de declarative și neclare. Aceste obiective sunt justificate într-un program simplu, sloganuri. rebeli

ghidate de categorii stabile de gândire și vorbire (lege, dreptate, oameni, adevăr, voință), se fac eforturi ideologice pentru a justifica răscoala ca cauză legitimă. Toate acestea dau revoltei un anumit început creativ. În același timp, trebuie avut în vedere că multe revolte nu sunt de natură politică, nu vizează transformarea instituţiile politiceși nici măcar nu afectează centrele de putere, iar succesul unei astfel de acțiuni sociale, de regulă, este menit de participanții săi să înlocuiască funcția grupului dominant în vechea societate. Scopurile revoltei sunt în mare parte negative, așa cum scria Max Stirner: „A construi instituții este treaba revoluției, a te ridica deasupra lor, a sta deasupra instituțiilor este scopul revoltei”, ceea ce predetermină în mare măsură concentrarea revoltei. rebeli pe un anumit obiectiv, problemă sau teritoriu specific și, în plus, limitat.

Gradul de organizare și controlabilitate al unei revolte, în funcție de condițiile istorice și sociale, este foarte diferit, dar elementul de intenție într-o revoltă este întotdeauna prezent, ceea ce diferă de rebeliune - acțiune în masă, având o foarte un grad înalt intensitatea, activitatea participanților săi, dar chiar mai mult timp limitat flux, problema care a cauzat-o. O revoltă este aproape întotdeauna un răspuns la o acțiune extraordinară a reprezentanților grupurilor politice dominante, agentii guvernamentale. Fără a depăși cadrul local, sarcinile de rezistență limitate actiuni separate guvernelor, rebeliunea se epuizează. Potrivit lui A. Touraine; o rebeliune diferă de o revoltă printr-o compoziție restrânsă și limitată a participanților, absența unui atac asupra centrelor de putere, incertitudinea obiectivelor politice și caracterul preponderent defensiv al acțiunilor întreprinse. Sloganurile prezentate în revoltă sunt fie prea globale, fie prea vagi, fie extrem de întemeiate.

rebeliune după gradul de intensitate tensiune emoțională aproape de rebeliune, dar spre deosebire de aceasta are un număr și mai limitat de participanți. Rebeliunea apare ca urmare a pregătirii gânditoare și intenționate a unui anumit grup de oameni. Este înarmat în natură, miza este aici forță militară, iar coloana vertebrală a rebelilor este de obicei armata, dar odată cu adăugarea unei compoziții mai ample la inițiatorii săi;] de participanți, își pierde rapid calitatea de organizat, mai mult sau mai puțin. acțiune intenționată, capătă astfel de trăsături, κ;ικ amploarea supremă a acuzațiilor la adresa societății, intoleranța față de civilizație, orice fel de conducere, ia calea contestației totale; om aici supus, i

==226

impulsuri psihologice profunde, iar acțiunea însăși își pierde legătura cu condițiile existente, posibilitățile reale și nevoile existente. situatie politica. Rebeliunea, cu o asemenea logică a dezvoltării sale, capătă rapid calitățile unei rebeliuni, își epuizează potențialul transformator și se estompează.

Dacă masele nu se alătură rebelilor, atunci el devine lovitură, dovedind că „o încercare de răscoală nu a scos la iveală altceva decât un cerc de conspiratori sau de maniac ridicoli, nu a stârnit nicio simpatie în rândul maselor”, adică. Se exprimă în acțiuni armate care nu se bazează nici pe un sprijin larg, nici pe luarea în considerare a situației, nici pe un program bine gândit.

h. criză politică

Toate procesele politice discutate mai sus iau naștere în condițiile unei stări specifice a sistemului politic - criza acestuia, care servește drept moment al celei mai mari agravări a contradicțiilor în acesta, când nevoia transformării sale capătă temei de ireversibilitate, iar cererea. căci trecerea sistemului politic la un nou stat devine din ce în ce mai tangibilă. Astfel, apare o situație „în care tiparele de activitate cunoscute și utilizate până în prezent sunt inacceptabile, care nu pot fi rezolvate cu ajutorul acestor metode de activitate, iar nevoile esențiale ale indivizilor sau ale întregului grup rămân nesatisfăcute”.

Manifestări vizibile ale crizei sunt state când normele de reglementare a relaţiilor politice stabilite în societate nu sunt acceptate de părţile acesteia ca fiind autoritare; activitatea aparatului de stat, închisă în cadrul interesului său specific, nu contribuie la ameliorarea stării organismului social; iar structura instituţiilor statului se formează contrar tradiţiilor şi experiență istorică oameni.

Există multe probleme în afara sferei politicii, absența unei soluții la care să stimuleze dezvoltarea crizei: printre acestea se numără tulburările economice pe termen lung, dezastrele ecologice și înfrângerile militare. Dar, în acest caz, ne interesează complexul de motive politice care o cauzează. Desigur, pot fi și multe dintre ele, dar toate, într-o măsură sau alta, se exprimă în incapacitatea instituțiilor sistemului politic de a reflecta cerințele situației politice emergente, în decalajul tot mai mare dintre diversele feluri de declaraţii, intenţii şi fapte reale, care

sunt urmăriți. Principalele probleme care există în societate, trezind activitatea oamenilor, sunt ocolite, nerezolvate în ciuda numeroaselor acțiuni și rezoluții ale structurilor de putere.

Modernizare politică

LA Stiinte Politice trecerea de la un tip de sistem politic la altul se notează prin termenul de „modernizare politică”. Sensul modernizării constă în apropierea diferitelor fragmente și întregi politice și sistemele sociale la nivelul statelor lor cele mai dezvoltate.

Teoria modernizării politice a apărut în Statele Unite în anii 1950 și 1960. Ea a trecut prin trei etape de formare și evoluție.

1. Originea conceptului. În anii 1950 și 1960 modernizarea politică a fost înțeleasă ca împrumut de către țările eliberate de dependența colonială structura politică si cultura politica tarile vestice. Ca direcții principale au fost considerate: democratizarea sistemului politic după modelul occidental ( stat centralizat, parlament, sistem multipartit, alegeri generale), cooperarea activă a țărilor în curs de dezvoltare cu statele Europa de Vestși America de Nord.

2. De la mijlocul anilor ’60. au fost identificate principalele neajunsuri ale primelor studii. O examinare mai atentă a proceselor politice specifice din țările în curs de dezvoltare a arătat că este subestimată factori politici interni în lupta pentru putereși absolutizate influența politicii externe.Încercările de a depăși neajunsurile și studiu detaliat dezvoltare politică tari europene a condus la o altă înțelegere a esenței procesului de modernizare politică.

3. În anii 1970 și 1980 conceptul de modernizare politică a devenit o justificare modelul general al procesului dezvoltarea civilizatiei, a cărui esenţă este de a descrie trecerea de la societatea traditionala la rațional (modern) (cercetători Migdale, Salcie, Pai, Huntington).

LA concept modern modernizarea politică se remarcă două tip istoric modernizare:

1. upgrade original- tipul este tipic pentru Statele Unite și țările Europei de Vest care au făcut tranziția la un rațional organizatie sociala ca urmare a dezvoltării interne îndelungate.

2. Modernizare secundară- tipul este tipic pentru țările care au rămas în urmă în dezvoltare și au încercat să le ajungă din urmă pe cele avansate prin utilizarea experienței lor. Acest grup a inclus tari in curs de dezvoltare eliberat de stăpânirea colonială. Astăzi sunt studiate procesele din țări a Europei de Est, China, CSI. Atenţia se concentrează asupra dificultăţilor dezvoltării politice, fenomenelor de criză.

LA mijlocul al XIX-leaîn. a fost formulată legea dezvoltării politice. Filosofii credeau că pentru o țară cu o democrație slabă și în curs de dezvoltare, nu există nimic mai periculos decât reformele și schimbările prea rapide. În aceste condiții, participarea maselor în politică depășește dezvoltarea instituțiilor politice din societate (partide etc.) și, ca urmare, nu este posibilă oprirea proceselor începute. Polarizarea intensă nu contribuie la introducerea procesului care a început într-un cadru democratic; „tirania mafiei” se instalează în - ohlocrație.

În știința politică modernă, se obișnuiește să se distingă trei moduri de tranziție la democrație: evolutiv; revoluţionar; militar.

Etape de tranziție: 1) criza regimului autoritar (poate fi cauzată de circumstanțe atât interne, cât și caracter extern, scăderea legitimității, apariția curenților bipolari etc.); 2) instaurarea democraţiei; 3) consolidarea democraţiei.

Modele de tranziție la democrație:

Liniar(clasic) presupune o restrângere treptată a drepturilor de putere și extinderea drepturilor și libertăților individului, pierderea calificărilor electorale etc.

ciclic caracterizată prin alternarea formelor de guvernare autoritare şi democratice în anumite cicluri.

dialectic caracterizat prin instabilitatea tranziţiilor regimuri politice, dar tranziția la democrație se realizează întotdeauna doar sub presiunea unor premise mature.

De cooperare are potenţialul esenţial al democraţiei, trecerea la aceasta se realizează în cursul liberalizării treptate a regimului politic.

Competitiv caracterizat prin liberalizare bruscă, prăbușirea vechiului sistem și încercările de a introduce noi instituții politice cu orice preț, pot fi însoțite de violență și război civil.

Pe baza modelelor propuse, politologul Przeworski izolat cinci rezultate posibile ale tranziției la democrație: a) structura conflictelor este de așa natură încât nicio instituție democratică nu se poate constitui, iar sistemele politice încep să lupte pentru o nouă dictatură; b) consens temporar de forţe; c) rivalitatea forţelor politice opuse împiedică formarea instituţiilor democratice individuale; G) fortele politice sunt de acord cu nonviabilitatea structura politicăși să se opună introducerii instituțiilor democratice; e) instituţiile democratice introduse sunt stabile.

Revoluțiile și reformele vizează o transformare holistică a sistemului politic, acoperind întreaga țară, națiunea. În schimb, există procese politice de natură mai locală - revoltă, revoltă, revoltă, putsch.

Revoltele, în funcție de epoca istorică și de componența socială a participanților, se disting printr-o varietate de scopuri, gradul de intensitate, durata, posibilitatea de succes, nivelul de organizare, impulsurile spirituale și psihologice care inspiră participanții. Revoltele au propriii lideri, nivel de organizare, scopuri (adesea declarative și vagi), programe și sloganuri.

Rebeliunea este un fenomen de masă, nu există organizare și intenție în ea, dar există un grad foarte mare de intensitate, activitate a participanților săi, pasiuni; rebeliunea se limitează la fluxul și problema care a provocat-o. Revolta este aproape întotdeauna receptivitatea asupra oricăror acțiuni extraordinare ale reprezentanților grupurilor politice dominante, organelor de stat, fără a depăși sarcinile limitate de rezistență la acțiunile individuale ale guvernului.

Dacă revoltele sunt mai frecvente în mediul militar, atunci revoltele sunt pentru larg populație.

În ceea ce privește intensitatea, tensiunea emoțională, o răzvrătire este aproape de rebeliune, dar o răzvrătire este caracterizată de o număr limitat de participanți. Ea apare ca urmare a unei pregătiri serioase și intenționate. anumit grup persoanele este de natură armată, accentul este pus pe forța militară, iar nucleul principal al rebelilor este armata. De îndată ce secțiuni mai largi ale populației se alătură inițiatorilor săi, rebeliunea își pierde calitatea de acțiune organizată, intenționată, devine extrem de crudă, și-a pierdut scopul și intolerantă la tot ceea ce consideră străin. Rebelul este supus emoțiilor, acțiunile sale pierd contactul cu posibilitățile și nevoile reale ale situației politice actuale. Cu această logică a dezvoltării rebeliunea se transformă în rebeliune, se epuizează și se estompează.

Revolta trebuie să găsească sprijin în rândul maselor altfel devine un putsch - un act exprimat în operațiuni militare mizând nici pe un sprijin larg, nici pe luarea în considerare a situației, nici pe un program bine gândit. Dacă putsch-ul reușește, de obicei se vorbește despre o lovitură de stat militară.

Dacă revoluția și reforma vizează o transformare holistică a sistemului politic, care, în plus, nu acoperă o regiune, o regiune separată, ci întreaga țară, națiune, atunci un proces politic atât de frecvent ca o revoltă are diferențe semnificative în comparație. cu ei.

În funcție de epoca istorică, componența socială a participanților la revoltă se caracterizează printr-o mare diversitate, diferă prin gradul de intensitate, durată, posibil succes, nivel de organizare, impulsuri spirituale și psihologice care îi inspiră pe participanți. Fiecare revoltă are un anumit nivel de organizare,

liderii joacă un rol important aici, se propun anumite obiective, deși, de regulă, sunt foarte declarative și neclare. Aceste obiective sunt justificate într-un program simplu, sloganuri.

Prin prezența unui anumit grad de organizare, intenție, o revoltă diferă de o revoltă - o acțiune de masă care are un grad foarte mare de intensitate; activitatea participanților săi, dar și mai limitată de cursul de timp, precum și de problema care a cauzat-o. Rebeliunea este aproape întotdeauna un răspuns la orice acțiuni extraordinare ale reprezentanților grupurilor politice dominante, organelor de stat, care nu depășește sarcinile limitate de rezistență la acțiunile individuale ale guvernului.

În ceea ce privește intensitatea, tensiunea emoțională, o rebeliune este aproape de o rebeliune, dar spre deosebire de aceasta, are un număr și mai limitat de participanți. Rebeliunea apare ca urmare a pregătirii gânditoare și intenționate a unui anumit grup de oameni.

Este de natură înarmată, aici se pune accentul pe forța militară, iar nucleul principal al rebelilor este de obicei armata. Odată cu adăugarea unui grup mai larg de participanți la inițiatorii săi, rebeliunea își pierde rapid calitatea de acțiune organizată, intenționată, dobândește caracteristici precum amploarea maximă a acuzațiilor împotriva societății, intoleranța față de civilizație, orice fel de conducere, pornește calea contestaţiei totale. O persoană de aici este complet supusă emoțiilor, iar acțiunile sale pierd din ce în ce mai mult legătura cu condițiile, oportunitățile reale și nevoile situației politice actuale. Rebeliunea, cu o asemenea logică a dezvoltării sale, capătă rapid calitățile unei rebeliuni, își epuizează potențialul transformator și se estompează.

Dacă masele nu se alătură rebelilor, atunci devine un putsch, adică. Se exprimă în acțiuni armate care nu se bazează nici pe un sprijin larg, nici pe luarea în considerare a situației, nici pe un program bine gândit.

LITERATURĂ

Demidov A.I., Fedoseev A.A. Fundamentele științelor politice. M., 1995. Ch. 13. § 2.

Camus A. O persoană rebelă. M., 1990.

Ilyin V.V., Panarin A.S., Akhiezer A.S. Reforme și contrareforme în Rusia. M., 1996.

Lenin V.I. Zilele revoluționare // Lenin V.I. Deplin col. op. T. 9.

Maltsev V.A. Fundamentele științelor politice. M., 1997. Ch. nouăsprezece.

Științe politice: un curs de prelegeri / Ed. N.P. Denisyuk și colab., Minsk, 1997. Ch. 14. §1,2.

Engels F. Războiul Țăranilorîn Germania // Marx K., Engels F. Works. T. 7.

Mai multe despre subiectul 63. Răscoală, rebeliune, rebeliune, putsch ca tipuri de proces politic:

1. 61. Revoluția și reforma ca tipuri de transformări politice
2. China după înăbușirea Rebeliunii Taiping. Schimbarea vieții politice.
3. Curs 10. Democrația ca formă de putere și mijloc de proces politic
4. Eseul 2. Pe drumul către un nou sistem politic: de la revolta de la Kiev din 1068 până la Congresul Lubech

A.A. Prokhanov are un dar vizionar de a recunoaște în frământările politice, frământările informaționale și orice altă agitație publică actuală (așa e), boabele evenimentelor fatidice viitoare, pentru a le descoperi. ințelesuri ascunseși numește-le. Intuiția scriitorului nu l-a dezamăgit de această dată în comentariile sale legate de arestarea și întemnițarea mea. Răspunzând la întrebarea dacă Kvachkov este un revoluționar, A.A. Prohanov a răspuns că revoluționarii sunt un alt tip de oameni, iar eu sunt un rebel. Perspectiva mistică aici constă în faptul că Prohanov a înțeles subconștient și instantaneu cel mai important lucru - legătura generică dintre revoluție și rebeliune, deși în contextul răspunsului său, revoluționarul se opune clar rebelului. Cu toate acestea, discursiv, adică spre adevăr, gândirea lui este absolut exactă.

Revoltă - răscoală - revoluție . Acestea sunt verigi inseparabile ale unui lanț logic și cu voință puternică. Să începem cu conexiunea logică. Pentru a nu ne confunda în termeni, vom fi de acord condiționat că rebeliunea, răscoala și răscoala sunt sinonime relative, adică tipuri diferite proteste ilegale împotriva puterea statului. Și vom stabili diferența și interconectarea revoluției cu ei în cursul reflecției.

Revoltă- există o acțiune violentă deschisă spontană sau insuficient pregătită a unui anumit grup de oameni împotriva ordinii stabilite de puterea de stat într-un loc pentru a îndeplini anumite cerințe politice, administrative, socio-economice și alte cerințe private și, de regulă, evident sortit eşecului. Rebeliunea continuată cu succes anulează limitările de sine și se transformă în rebeliune, devenind începutul ei.

Amenințarea ca o rebeliune să se transforme într-o revoltă poate forța autoritățile să facă concesii.

Insurecţie- sunt inarmati si (sau) autoorganizati, slab inarmati si chiar nearmati demonstrații în masă oameni uniți prin scopul fie de a schimba actualul guvern într-o anumită zonă, fie de a răsturna puterea statului în general sau pe o parte a teritoriului țării. O răscoală, care avea ca scop inițial răsturnarea puterii de stat în țară, se numește răscoală revoluționară. Revolta, fie în expansiune, fie în curs de dezvoltare, se transformă într-adevăr într-o revoluție, fie este înăbușită de puterea statului. În unele cazuri, atunci când o revoltă începe cu scopuri separatiste, ea poate câștiga într-o anumită parte a țării cu formarea unui stat separat.

O răscoală care nu urmărește să devină o revoluție este sortită eșecului. Așadar, una dintre sarcinile principale ale revoltei revoluționare este formarea unui nou corp suprem controlat de guvern(sau prototipul său), o declarație a ilegitimității vechiului guvern și începutul tranziției poporului și societății la o nouă legalitate și o nouă statalitate.

rebeliune reprezintă varietate militară rebeliune sau răscoală și este întotdeauna o răscoală armată împotriva autorităților. De regulă, o revoltă este ridicată și declanșată de o unitate militară, navă sau altă structură organizatorică și de personal a trupelor guvernamentale (forțe) sub conducerea comandanților (șefilor) acestora sau a unei părți a ofițerilor sau a unui alt grup de inițiativă. Rebeliune susținută de alții unitati militare, formațiuni și asociații, trece fie la participarea Forțelor Armate și a altor trupe în general răscoala populară, sau în caz că decizie independentă armata chestiunii răsturnării puterii se transformă în lovitura de stat militara. LA într-un anumit sens o astfel de lovitură de stat poate fi numită o lovitură de stat militară.

Schimbări fundamentale în viața spirituală, politică și socio-economică a țării pot apărea ca urmare a statului administrativ, sau așa-numita „lovitură de stat”.

Lovitură administrativ-de stat este să forțezi cel mai înalt oficialși (sau) cercul său interior în transferul puterii către alte persoane, de regulă, în cadrul hotărârii organele de conducereși alte structuri superioare ale puterii de stat și se realizează fie direct servicii speciale state, sau cu participarea lor hotărâtă. O lovitură administrativ-de stat poate fi efectuată atât în formă latentă- fără încălcări ale constituției și altor legi vizibile societății, și sub formă deschisă de putsch, adică cu încălcări evidente ale procedurii legale actuale de transfer al puterii de stat.

Revoluția este rezultatul final răscoală reușităși constă în răsturnarea (arestarea, distrugerea sau fuga) fostul guvernși alte organe de conducere cele mai înalte ale țării și stăpânirea celor mai rebeli Puncte importante controlat de guvern; sisteme de comunicații de stat (la nivel național) și mass media in capitala tarii. Combinarea acestor două împrejurări reale - răsturnarea organelor de conducere și acapararea punctelor de control - constituie chiar evenimentul revoluției, victoria ei și marchează transferul puterii de stat către noul organ administrativ suprem al țării.

Dacă o revoltă revoluționară a început în capitală sau în zona metropolitană și s-a încheiat acolo cu victoria revoluției, atunci cursul ulterioar al revoluției este în esență un proces de trecere sub control. noul guvern regionale, regionale și altele autoritățile localeși puncte de control în toată țara.

Dacă răscoala revoluționară a început nu în capitală, ci într-un alt loc de pe teritoriul țării, atunci conținutul sarcinii imediate, sau prima etapă a revoltei, devine extinderea pământului și spații de informare sub controlul noii puteri revoluţionare, anunţarea şi ţinerea mobilizare generală, formarea și pregătirea trupelor și forțelor necesare pentru capturarea capitalei, organizarea interacțiunii cu organizațiile revoluționare subterane, grupurile autonome și alte structuri din capitală. Conținutul celei de-a doua etape, sau sarcina ulterioară a revoltei, este de a realiza o combinație revoluționară. operație specială să pună mâna pe capitală și să răstoarne puterea statului.

Caracter de brațe combinate operațiunea revoluționară este determinată de componența trupelor, forțelor și mijloacelor implicate și constă în folosirea de către conducere a răscoalei a formațiunilor și unităților de toate tipurile. forte armateși tipuri de trupe (pușcă motorizată, aeropurtată, tanc, artilerie, rachetă, aviație etc., precum și în zonele de coastă și forțele flotei), care acționează împreună cu neregulamentarii poporului. formațiuni armate miliția și alte trupe și forțe rebele.

Pe baza experienței de a conduce operațiuni ale forțelor revoluționare în condiții politico-militare moderne, caracter special operațiunea revoluționară este determinată de scopurile, obiectivele, metodele de acțiune utilizate și constă în concentrarea principalelor eforturi nu pe înfrângerea decisivă a trupelor guvernamentale, poliția și alte forțe punitive adverse în lupte deschise, ci în privarea vechii puteri de stat de capacitatea de a organizarea rezistenței prin dezorganizarea sistemelor energetice din capitală -, alimentarea cu apă și gaze, întreruperea funcționării sistemelor de telefonie, a traficului urban și a iluminatului stradal, întreruperea funcționării metroului și a altor tipuri de transport urban, interzicerea funcționării aeroporturilor, stații de trenși stații prin acțiunile grupurilor de sabotaj și recunoaștere revoluționare și ale micilor detașamente.

In conformitate cu un singur scopși planifică în anumit timp incepe o patrundere si intrare masiva in oras cu directii diferite diverse grupuri și detașamente de asalt în componența necesară pentru a învinge paznicii apropiați și pentru a captura obiecte cheie ale administrației de stat, comunicații, televiziune, radio și alte mass-media. Importanţă de asemenea, organizează comunicarea și menține interacțiunea cu tinerii și alte grupuri autonome și unități de rezistență urbană care operează în oraș pe ascuns (subteran). În caz de lipsă de trupe, forțe și mijloace pentru revolta revoluționară pentru a captura obiecte cheie ale capitalei în prima zi a operațiunii, echipe de asalt iar grupurile se fixează în zonele orașului pe care le ocupă, începând de la periferie, înlăturând treptat încercuirea (blocarea, izolarea) în jurul obiectelor administrației de stat, situate, de regulă, în centrul capitalei, rezolvându-se treptat problema stăpânirii lor. Faptul victoriei revoluției poate fi considerat împlinit numai după răsturnarea vechiului guvern și acapararea punctelor de administrare a statului. Până când principalele posturi de control nu sunt capturate, nu s-a făcut nimic! Acesta este cel mai periculos, cel mai sacrificial, dar în același timp cel mai fericit moment al unei revolte revoluționare victorioase.

În general, o analiză a cursului procesului revoluționar ne obligă să recunoaștem necesitatea unei creșteri obligatorii a sferei succesului, o extindere constantă a spațiului revoluționar și o creștere a acoperirii secțiunilor și grupurilor active ale maselor prin acţiune revoluţionară, care ne permite să tragem următoarea concluzie. Revoluția în esența procesului său este o tranziție lungă sau impetuoasă, dar întotdeauna consecventă de la acțiunea tactică inițială de succes (răzvrătire, rebeliune, răscoală de oraș sau district) la acțiune reușită scară operațională (răscoală în una sau mai multe zone), iar de la acestea - până la victoria strategică a răscoalei revoluționare din capitală. Dar întotdeauna și oriunde o revoluție începe cu primul impuls revoluționar venit de la un grup mic de oameni într-o zonă ascunsă. punct de start. Chiar și atunci când o revoltă revoluționară începe în capitală și se termină acolo cu victorie în câteva ore sau zile, revoluția în dezvoltarea ei continuă să urce sau urcă pe scara succesului de la impulsul revoluționar inițial, în unul sau mai multe locuri până la capturarea obiecte cheie și apoi la preluarea deplină a puterii de stat.

act de cucerire putere politicaîn ţară, în esenţă, înseamnă finalizarea revoluţiei şi începutul tranziţiei la transformare revoluționară spiritual, politic și sfere economice viața umană, familie, societate și stat.

În acest ultim sens - schimbari revolutionareîn modul de viaţă al naţiunii – într-adevăr „revoluţia are un început şi revoluţia nu are sfârşit”. Dar revoluția însăși, ca formă și metodă de cucerire a puterii politice, de stat, poate fi considerată încheiată. Aceasta este, în ansamblu, succesiunea crescândă a procesului logic al nașterii, dezvoltării și sfârșitului revoluției.

Mulțimi de oameni asediază palatul domnitorului, pătrund acolo, ridică asupritorii pe sulițe și își poartă în brațe conducătorul, care de la balcon proclamă începutul lui. nouă eră. Această imagine a revoluției este asemănătoare cu răscoala. Cu toate acestea, numele sunt diferite. În plus, există conceptele de revoluție de sus (cum sunt numite uneori reformele lui Alexandru al II-lea), revoluție industrială, revoluție științifică și tehnologică etc. Cu siguranță nu pot fi apropiate de imaginea descrisă mai sus. Aceasta înseamnă că conceptul de revoluție nu se limitează la imagini, ca un asalt Palatul de iarnăîn filmul „Octombrie” de Serghei Eisenstein.

Cel mai ușor este să deosebești o revoluție de o conspirație. Conspirația este planificată și realizată de un grup mic, fără participarea populației generale. Este suficient să ne amintim direcția conspirativă a populismului rus - credea că va fi posibilă schimbarea Rusiei prin eforturile unui număr mic. organizații subterane.

Răzvrătirea și răzvrătirea presupun participarea maselor largi ale poporului. Apropo, sunt greu de distins unul de celălalt. Fraza lui Pușkin despre rebeliunea rusă, fără sens și fără milă, cântărește mai mult pe a doua. Adică în acest caz obiectivul principal- a jefui, lupta este împotriva a ceva, dar rebelii înșiși au o idee slabă despre ceea ce vor să construiască după victoria lor.

În cazul unei revolte, luptătorii își imaginează ce se va întâmpla dacă vor reuși. De exemplu, revolta lui William Wallace, care a fost continuată de răscoala lui Robert Bruce: vorbim despre Scoția la începutul secolelor XIII-XIV. Ambii lideri și-au înțeles foarte bine scopul - au căutat reînnoirea independenței Scoției față de Anglia. Dar, ca urmare a victoriei, Scoția a devenit un regat, la fel ca Anglia și așa cum era Scoția înainte de pierderea independenței.

O revoluție diferă de o revoltă și o revoltă prin faptul că are ca rezultat schimbări radicale în țară. Acest lucru se referă de obicei ordine socială. În Rusia, în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, structura societății s-a schimbat, revoluția industrială a transformat modul de producție. Adică, o revoluție este în mod necesar o transformare radicală, apariția a ceva fundamental nou.

Revoluția este, de asemenea, strâns legată de conceptul de progres. Acesta este de obicei numele dat acelor lovituri de stat în care s-au instituit (sau au eșuat) încercări de a stabili forme de guvernare care au fost progresive din punctul de vedere al cercetătorilor care au dat numele. Considerat în general progresist dispozitive guvernamentale cu anumite forme reprezentare populară. Așadar, evenimentele din Olanda din 1566-1609 sunt considerate o revoluție, deoarece ca urmare a fost înființată o republică. Totodată, în timpul Frondei în Franța în 1648-1653, de fapt, cel sistem politic. Absolutismul în curs de dezvoltare a rezistat unei lupte dificile cu oligarhia aristocratică - puterea prinților de sânge și a altor înalți aristocrați. Cu toate acestea, Fronda nu este considerată o revoluție, deoarece oponenții cardinalului Mazarin doreau să returneze rămășițele feudale țării și nu să stabilească o formă progresivă de guvernare.

Multe depind și de un alt tip de ideologie. Deci, în istoriografia rusă, evenimentele din Franța din 1848-1849 sunt considerate o revoluție. Acest lucru nu este surprinzător: în locul unei monarhii, deși una constituțională, în țară a fost proclamată o republică. Evenimente în America de Nordîn 1775-1783 numit Revolutia Americana, sau Războiul de Independență, dar nu o revoltă. Acest lucru este de înțeles - acolo a fost construită prima republică prezidențială din lume. Dar și pe teren discursul anterior Commonwealth-ul în 1830-1831 și 1863-1864 dorea nu numai să se elibereze de stăpânirea rusă, ci și să construiască o republică în locul monarhiei Regatului Poloniei; totuși, aceste evenimente le numim rebeliuni. Totul depinde de poziția cercetătorilor care au dat numele stabilite.

Astfel, o revoluție nu este doar răsturnarea guvernului actual (sau absența deloc a unei astfel de răsturnări, în cazul unei revoluții de sus, a unei revoluții industriale etc.), ci și construcția a ceva fundamental nou, progresist şi corect ideologic din punctul de vedere al cercetătorilor, dând pentru prima dată fenomenului denumirea actuală.