Recent, auzim adesea că planeta noastră este amenințată de suprapopulare. De aici există o mulțime de teorii notorii despre „miliardul de aur”, despre conspirațiile masonice împotriva umanității etc. Ni se spune că în curând populația Pământului poate crește de 1,5 ori, iar cantitatea de hrană și apă va scădea proporțional. Omenirea este în pericol de epuizare resurse naturale ceea ce va duce la prăbuşirea economiei. În unele țări se adoptă legi privind controlul nașterilor, sterilizarea cuplurilor căsătorite care au deja copii. Cât de periculoase sunt toate acestea? Și cât de adevărate sunt toate acestea?

Oamenii de știință trag un semnal de alarmă: în 2050, populația Pământului poate fi de la 9 la 13 miliarde de oameni (7,3 miliarde - în 2015, față de 2014, creșterea populației Pământului în acest an este de 1,15%). Cu toate acestea, există vreun motiv de îngrijorare? Chiar și acum, întreaga populație a planetei noastre ocupă doar aproximativ 5% din suprafața sa. Pentru comparație: acesta este aproximativ teritoriul Austriei sau al regiunii Moscova. Dacă toți oamenii sunt adunați în Australia, vor exista aproximativ 1000 m2 pentru fiecare persoană. Potrivit calculelor fizicianului român Viorel Badescu, cifra limită pentru populația lumii ar putea fi de aproximativ 1,3 cvadrilioane de oameni. Și acesta nu este singurul astfel de calcul.

Apare o întrebare rezonabilă: să presupunem că așa este. Dar resursele? Cum să fii cu ei? Într-adevăr, problema resurselor naturale este destul de gravă. Sunt epuizate, dar epuizate unde? În acele locuri în care au fost exploatate de multă vreme. Am explorat doar o mică parte din zăcămintele diferitelor resurse naturale - mai ales că avem Arctica și Antarctica, al căror potențial este încă complet necunoscut. Pe planeta noastră, există în mod regulat noi zăcăminte de diverse resurse naturale de care sunt capabile pentru mult timp asigură populația pământului.

Mulți cercetători notează fapt interesant: Populația lumii este într-adevăr în creștere. Dar pentru ce? Destul de ciudat - în detrimentul țărilor din Africa și Asia. Continentele americane și Europa înregistrează o scădere a natalității. Și există un astfel de incident: în Rusia, statul plătește familii numeroase, iar în China, părinții sunt obligați să plătească o taxă de 3.500 USD pentru al doilea copil. Mai mult, chiar și în țările din Africa și Asia, creșterea populației este în scădere. Și peste noi va exista o amenințare cu dispariția oamenilor. Războaie, epidemii, cataclisme, plus sterilizarea oamenilor și controlul nașterii - toate acestea pot duce în curând la faptul că vom rămâne foarte puțini dintre noi.

Deci problema nu este că suntem mai mulți, ci că ne sinucidem. Desigur, este benefic pentru cineva. De-a lungul istoriei planetei noastre, au existat mereu oameni care au profitat de nenorocirea altora. Acest tip de propagandă există și astăzi. Întotdeauna cel mai mult rol important are o componentă economică. Și, din păcate, astăzi vedem cum unii oameni distrug fizic și moral alți oameni care au și ei dreptul de a trăi pe această planetă.

În Evanghelia după Matei, Isus, vorbind despre sfârșitul timpurilor, a spus aceste cuvinte: „Și atunci mulți se vor păcăli și se vor trăda unii pe alții și se vor urî unii pe alții… și, din cauza creșterii fărădelegii, dragostea multora se va răci” (Matei 24:10, 12). Tu și cu mine locuim în timpuri de sfârșit istoria pământului. Cuvintele pe care le-a rostit Isus acum 2.000 de ani sunt la fel de relevante astăzi ca întotdeauna. Planeta noastră este în criză - și nu din cauza suprapopulării sau a lipsei resurselor naturale. Planeta noastră se află într-o criză morală. Această criză va fi cea care va ucide planeta noastră. Dar Isus a promis că înainte de a se întâmpla asta, El se va întoarce pentru a-i salva pe cei care, în ciuda acestei crize, nu au fost indiferenți la cuvintele Sale.

Din punct de vedere evolutiv, homo sapiens a ajuns la mare succes. Un om i-a luat doar 120 de mii de ani pentru a-și crește populația la un miliard de indivizi. Și după 206 de ani, la acest miliard s-au adăugat încă șase. Și deși rata natalității în majoritatea țărilor a început să scadă, până la mijlocul secolului XXI vor fi nouă persoane, iar până în 2100 - zece miliarde. Cum va afecta creșterea populație umană despre „bunăstarea” Pământului? Iată cinci scenarii pentru desfășurarea evenimentelor.

Migrația populației

Că China este de departe cea mai mare tara populata pace, fapt cunoscut. Dar Africa, în ciuda faptului că natalitatea de acolo este una dintre cele mai ridicate de pe planetă, nu este deloc un continent suprapopulat. Și acesta este, de asemenea, un fapt incontestabil. Cu toate acestea, lucrurile se vor schimba relativ curând. Politica unui singur copil din China a redus semnificativ creșterea populației Regatului de Mijloc, în timp ce femeia africană obișnuită dă naștere acum șapte copii. Potrivit lui Joel Coen, un biolog de populație la Universitatea Columbia din New York, până în 2020 populația Indiei o va depăși pe cea a Chinei, iar până în 2040 Africa va deține palma. "Dacă în 1950 erau de trei ori mai mulți europeni decât locuitorii continentului negru, atunci până în 2100 vor fi cinci africani pentru fiecare european. Aceasta este o schimbare de 15 ori a raportului", notează Cohen. "Ce impact ai tu. crezi că acest lucru va avea asupra geopoliticii și migrației internaționale? Jean-Marie Guennot, fost subsecretar general al ONU pentru operațiuni de menținere a păcii și director al centrului permisiunea internationala de la Școala de Afaceri Externe și Interne de la Universitatea Columbia, spune că migrația populației din Africa în Europa va reprezenta problema serioasaîn viitorul foarte apropiat: „Acest lucru poate fi văzut ca un potențial imens sau o amenințare, având în vedere că 15 la sută din populația africană nu a mers niciodată la școală și nu merge niciodată la școală. Cum să gestionăm migrația astfel încât să beneficieze o Europă care îmbătrânește? Aceasta este o întrebare dificilă.”

Urbanizare

Potrivit site-ului www.lifeslittlemysteries.com, în ultimii doi ani, numărul locuitorilor urbani a egalat mai întâi numărul locuitorilor din mediul rural, apoi l-a depășit. Și această tendință va continua și în viitor. Potrivit lui Cohen, în patru decenii numărul oamenilor care trăiesc în orașe va crește de la 3,5 miliarde de astăzi la 6,3 miliarde - adică 70 la sută din populația estimată a planetei. „Ritmul va fi ca cu astăzi la fiecare cinci zile, un oraș cu un milion de locuitori a apărut pe Pământ ", explică Cohen pe degete. Desigur, deja orașele existente nu este nevoie să construiți - pur și simplu se vor umfla. Genno spune că megaorașele devin haotice: „Urbanizarea va schimba foarte mult natura confruntării dintre oraș și mediul rural. Dacă locuiți în oras mic sau zona rurala, aveți mecanisme tradiționale de rezolvare a conflictelor. Nu toate sunt bune, dar creează un echilibru stabil. În mega-orase africane, precum Monrovia (capitala Liberiei) și Kinshasa (capitala Congo), dinamica dezvoltării scapă de sub control. Ne îndreptăm către noi tipuri de conflicte – exclusiv urbane – și încă nu ne-am gândit la consecințele acestora”.

războaie de apă

Odată cu creșterea populației mondiale, a crescut și consumul de resurse, în special în industria țările dezvoltate. Planeta nu este fără fund, așa că pe parcursul unui secol vor fi mai multe conflicte legate de resurse, dar scară familiară„săraci – bogați” se vor transforma într-o scară de „cei care au acces la resurse – cei care nu au acces”. Nu există nicio resursă mai valoroasă și mai vitală decât apa, spune economistul Jeffrey Sachs, director al Institutului Pământului de la Universitatea Columbia. În unele locuri, din cauza schimbărilor climatice, situația a devenit vădit dezastruoasă. „Luați regiunea Cornului Africii, de exemplu: populația Somaliei a crescut de cinci ori de la mijlocul secolului al XX-lea. ultimul sfert secolul a scăzut cu 25 la sută. După doi ani de secetă, s-a instalat foametea acolo - și acesta este doar începutul unei perioade de schimbări climatice pe termen lung", citează Sacks statistici. Conflictele legate de apă se vor asemăna luptă de clasă, adaugă Upmanu Lall, directorul Centrului de Apă al universității: „Disparitățile de venit tind să crească odată cu creșterea populației, iar consumul de resurse pe cap de locuitor crește în consecință. Comparați doar disparitatea veniturilor și disponibilitatea apei”. Și poza este groaznică. În fiecare an va fi din ce în ce mai puțină apă pe cap de locuitor. Având cereri crescute, susținute de oportunități financiare, bogații vor „trage” toată apa pentru ei înșiși. Ca rezultat, crede Lall, acest lucru se va dezvolta mai întâi în nemulțumire și apoi în conflicte de clasă.

Energia viitorului

Cantitatea de energie care este extrasă din surse fosile nu este suficientă astăzi pentru a satisface nevoile a 10 miliarde de oameni. Aceasta înseamnă că înainte de sfârșitul secolului, fie că vă place sau nu, omenirea va trebui să găsească o nouă sursă de energie. Ce va fi exact este încă necunoscut. „Energie - resursa principala, care stau la baza tuturor celorlalte, spune Klaus Lackner, directorul Centrului Lenfest pentru Energie Durabilă. - Dar tehnologia pentru rezolvarea problemei energetice nu este încă gata. Știm că Soarele are multă energie, atomi, carbon fosil, macar, timp de 200 de ani cu siguranță va fi suficient. Dar niciuna dintre aceste tehnologii nu este pe deplin dezvoltată. Obține energie de la lumina soarelui are dezavantajele sale și este încă prea scump. Avem nevoie de tehnologie care să ne ajute. Sunt optimist că o astfel de tehnologie poate fi dezvoltată și pesimist că ne lipsește structuri publice care ar permite utilizarea acestor tehnologii”.

Extincția în masă a speciilor

Pe măsură ce sunt din ce în ce mai mulți oameni, totul rămâne pentru alte specii mai putin spatiuși resurse. „Acum al șaselea extincție în masă specii din istoria planetei datorită cantității incredibile de resurse care merg în susținerea vieții a șapte miliarde de oameni”, spune Jeffrey Sachs. Pe lângă pământul și hrana pe care omenirea le ia de la multe specii, a provocat și schimbările climatice globale. , cu care multe specii pur și simplu nu pot ține pasul. Unii biologi cred că, în ritmul actual de dispariție, 75% din faună va dispărea în următoarele 3 până la 20 de secole.

Prognoza dezvoltării problemei suprapopulării .

EFECTUAT:

Cichkanov Nikolai 11 B

G. Ekaterinburg

2001

Introducere.

Acum, la începutul a două secole, omenirea s-a apropiat de cele mai acute probleme globale ale vremurilor noastre, amenințănd însăși existența civilizației și chiar viața însăși pe planeta noastră. Termenul „global” în sine este derivat din cuvântul latin „glob”, adică Pământ. Pentru problemele planetare ale erei prezente, care afectează umanitatea în ansamblu.

Eșecul de a prevedea și de a preveni consecințele negative ale revoluției științifice și tehnologice amenință să cufunde omenirea într-o catastrofă ecologică sau socială.

Conceptul de probleme globale.

Termenul „Probleme globale” este acum general acceptat.

Natura globală a acestor probleme decurge, așadar, nu din „omniprezența” lor și, cu atât mai mult, nu din „ natura biologica persoană."

Problemele globale ale erei noastre sunt o consecință naturală a întregii situații globale moderne care s-a dezvoltat pe glob. Pentru intelegere corecta originea, esența și posibilitatea soluționării lor, este necesar să vedem în ele rezultatul lumii anterioare- proces istoricîn toată inconsecvenţa ei obiectivă. Această prevedere, însă, nu trebuie înțeleasă banal și superficial, având în vedere modernă probleme globale ca pur și simplu contradicții locale sau regionale, crize sau dezastre tradiționale în istoria omenirii care pur și simplu au crescut la scară planetară. Problemele globale ale modernității sunt generate, în ultimă instanță, tocmai de neuniformitatea atotpenetrantă a dezvoltării civilizației mondiale.

Problema suprapopulării planetei.

Numărul pământenilor crește rapid. Acum 35-40 de mii de ani pe Pământ, conform oamenilor de știință, existau doar aproximativ 1 milion de reprezentanți Homo sapiens.În 1900, populația depășea 1,6 miliarde de oameni, iar până în 1960 ajungea la 3 miliarde de oameni. Aceasta înseamnă că a durat mai mult de 60 de ani pentru ca populația lumii să se dubleze. Dar următoarea dublare (6 miliarde) a avut loc doar 39 de ani mai târziu (1999).

Rata anuală de creștere a populației (în ‰ )

ani	Intreaga lume	Țările dezvoltate	tari in curs de dezvoltare
1960-1965 1975-1980 2000 2025 (prognoză)

Dar fiecare persoană consumă un număr mare de diverse resurse naturale. Mai mult, această creștere este în primul rând în țările subdezvoltate sau subdezvoltate. Ele sunt însă ghidate de dezvoltarea statului, unde nivelul de bunăstare este foarte ridicat, iar cantitatea de resurse consumată de fiecare locuitor este uriașă. Dacă ne imaginăm că întreaga populație a Pământului (a cărei parte principală astăzi trăiește în sărăcie, sau chiar moare de foame) va avea un nivel de viață ca în Europa de Vest sau SUA, planeta noastră pur și simplu nu poate suporta. Dar a crede că majoritatea pământenilor vor vegeta mereu în sărăcie, ignoranță și mizerie este nedrept, inuman și nedrept. Rapid dezvoltare economică China, India, Mexic și o serie de alte țări populate resping această presupunere.

În consecință, există o singură cale de ieșire - controlul nașterii cu o scădere simultană a mortalității și o creștere a calității vieții.

Cu toate acestea, controlul nașterii se confruntă cu multe obstacole. Printre ei sunt reacţionari relatii publice, rol uriaș religie care încurajează familiile numeroase; forme comunale primitive de management de care beneficiază familiile numeroase; analfabetism și ignoranță in dezvoltare medicina etc. In consecinta, tarile inapoiate au in fata lor un nod strans cele mai grele probleme. Cu toate acestea, foarte des în ţări înapoiate cei care își pun interesele proprii sau tribale mai presus de cele ale statului, folosesc ignoranța maselor în propriile lor scopuri egoiste (inclusiv războaie, represiuni și alte lucruri), creșterea armamentului și lucruri similare.

Problema ecologiei, suprapopularea și înapoierea sunt direct legate de amenințarea unei posibile lipsuri de alimente în viitorul apropiat. Astăzi la în număr marețări din cauza creșterii rapide a populației și a dezvoltării agricole insuficiente metode moderne. Cu toate acestea, posibilitatea de a-și crește productivitatea, aparent, nu sunt nelimitate. La urma urmei, o creștere a utilizării îngrășămintelor minerale, pesticidelor etc. duce la o deteriorare situația de mediuși o concentrație tot mai mare de substanțe nocive pentru oameni în alimente. Pe de altă parte, dezvoltarea orașelor și a tehnologiei scoate din circulație o mulțime de pământ fertil. Mai ales dăunătoare este lipsa de apă potabilă bună.

Soluție posibilă.

LA acest moment eficientă şi cale posibilă este dur politica populatiei(un sistem de măsuri luate de stat pentru a rezolva problemele specifice țării ale populației).

China poate servi drept exemplu. Scopul celei mai populate țări a fost oprirea creșterii populației. De la măsuri administrative (până la sterilizare), RPC a trecut la măsuri propagandistice și economice. Ca urmare, creșterea anuală a populației a scăzut de la 28‰ (1968) la 10-11‰ (anii 90), adică. a scăzut sub media globală.

Aceeași politică este urmată de India, Bangladesh, Pakistan, Sri Lanka, Indonezia și alții, însă aici politica demografică este mai puțin reușită.

Relația dintre problemele globale.

Toate problemele globale ale vremurilor noastre sunt strâns legate între ele și sunt condiționate reciproc, astfel încât soluția lor izolată este practic imposibilă.per capita ar fi scăzut până acum. Până la 1:8 și ar putea avea dimensiuni comparabile pe cap de locuitor de două ori mai mari decât acum. Cu toate acestea, această „explozie a populației” în tari in curs de dezvoltare, potrivit oamenilor de știință, se datorează înapoierii lor economice, sociale și culturale continue. Incapacitatea omenirii de a dezvolta cel puțin una dintre problemele globale va afecta cel mai negativ posibilitatea de a le rezolva pe toate celelalte.

În viziunea unor oameni de știință occidentali, interconectarea și interdependența problemelor globale formează un fel de „cerc vicios” de dezastre insolubile pentru umanitate, din care fie nu există deloc ieșire, fie singura mântuire constă în încetarea imediată a crestere ecologica si cresterea populatiei. O astfel de abordare a problemelor globale este însoțită de diverse previziuni pesimiste ale viitorului omenirii.

Concluzie

Pe stadiul prezent Dezvoltarea omenirii s-a confruntat, poate, cu cea mai fierbinte problemă - cum să păstrăm natura și pe noi înșine, deoarece nimeni nu știe când și sub ce formă poate avea loc o catastrofă ecologică. Dar acest timp este deja aproape, iar omenirea nici măcar nu s-a apropiat de a crea un mecanism global de reglementare a utilizatorului naturii, ci continuă să distrugă darurile colosale ale naturii. Nu există nicio îndoială că mintea umană inventiva le va găsi în cele din urmă un înlocuitor. Dar aici corpul uman, va supraviețui, se va putea adapta la condițiile anormale de viață?.

De ce problema principala omenirea ar trebui să recunoască problema suprapopulării, și nu problema războaielor și a armelor atomice, nu problema ecologiei, nu a tehnologiei, nu probleme sociale? Pentru că suprapopularea este condiția prealabilă pentru toate celelalte probleme. Suprapopularea este parțial de vină pentru probleme, parțial pentru transformarea lor de la local la global. Cei care nu vor să sesizeze problema suprapopulării încearcă să o reducă la un anumit număr al rasei umane, mai mult, ei susțin că Pământul poate hrăni chiar și 10 miliarde, noi nu am atins limita, și având în vedere actuala demografie. dinamică, nu o vom atinge niciodată. Dar lucrurile stau cu totul altfel. Suprapopularea nu ne așteaptă în viitor, ea are loc de mult timp, afectând totul procesele sociale. În primul rând, suprapopularea nu este realizarea unora valoare absolută, orice suprapopulare este relativă. O astfel de recunoaștere nu slăbește, ci întărește poziția de a acorda cea mai importantă importanță factorului demografic.
Suprapopularea afectează deja societate primitivă, poate chiar mai devreme de vremea neoliticului, când grupuri individuale incepe sa depaseasca abundenta naturala. Creșterea populației duce la progres, diferențiere socială, apariția și dezvoltarea agriculturii. Probleme de mediu poate fi considerat un produs al problemelor demografice. Suprapopularea – aproape însoțitor constant omenirea în ultima mie de ani. În secolul XX, procesul a intrat în faza finală, când suprapopularea locală a fost înlocuită cu suprapopularea planetară. „Limits to Growth” este, în primul rând, un indiciu al inadmisibilității creșterii infinite a omenirii.

În primul rând, suprapopularea este, după cum au arătat etologii, o problemă în sine. Obișnuit legături sociale iar ordinele, tensiunea și ostilitatea cresc, societatea dintr-o mică unitate devine un mare conglomerat arbitrar, a cărui unitate este asigurată de structura puterii verticale și structuri de putere. Omul (precum și animalele) nu poate trăi pe deplin într-o comunitate mare care a depășit granițele naturale. Dar problemele nu se opresc aici. Suprapopularea este una dintre principalele cauze ale războaielor. Suprapopularea intensifică intensificarea cultivării terenurilor și duce la epuizarea solului. Din ceea ce nu ar muri civilizațiile antice, suprapopularea stătea în inima. Apropo, în versiunea babiloniană a mitului potopului există un indiciu clar al înmulțirii oamenilor, care a provocat potopul, mâniind zeii. Omul deja din epoca paleolitică a început să intre în conflict cu mediul înconjurător, dar presiunea sa asupra naturii a început să ducă la distrugeri serioase numai după ce procesul de suprapopulare a intrat în noua etapa iar statele au început să se formeze. Fără suprapopulare, civilizația nu ar fi putut apărea niciodată. Toate problemele individuale pe care acum le considerăm globale sunt mediate și de creșterea populației.
Dar este suficient să calculăm câți oameni locuiau într-un anumit stat sau pe un anumit teritoriu? Deloc. important în la fel de numărul absolut de oameni care trăiesc, densitatea populației și densitatea populației. În plus, trebuie să vă amintiți și să țineți cont de posibilitatea de a muta oamenii. Și asta nu este tot. Factorii economici și sociali se adaugă factorilor pur demografici. Chiar dacă factorii demografici nu sunt luați în considerare în mod cuprinzător, ce putem spune despre alți factori. Oponenții „neomalthusianismului” (am pus-o între ghilimele, pentru că orice cercetător sănătos la minte ajunge la concluzia despre pericolul suprapopulării, indiferent de cunoașterea și acordul lui cu ideile lui Malthus și ale susținătorilor săi) au doar două strategii posibile. pentru a-și apăra poziția: declarați suprapopularea o iluzie sau încercați să arătați că suprapopularea este o problemă temporară și rezolvabilă. Cu toate acestea, faptele nu confirmă nici prima, nici cea de-a doua versiune a construcțiilor logice „conservatoare”. De îndată ce factorii și parametrii tăiați și ocoliți sunt introduși în considerare, toate construcțiile se prăbușesc.
Populatia totala populatie țări individualeși pământul ca întreg. Supraaglomerarea poate fi identificată prin unele semne evidente, fără măcar a apela la analiză științifică. Mulțime de oameni pe stradă, ambuteiaje, pierderea oricărei semnificații sociale de către un individ obișnuit, apariția unei probleme de nutriție. Adesea, consecințele suprapopulării în unele țări sunt rezolvate prin exploatarea naturii (și a populației) altor țări, colonialismul a fost prima formă de astfel de jaf. Dacă avem cifre pentru populația fiecărei țări și părțile sale, date pentru total locuitori, densitatea populației, distribuție geografică populație, putem trage concluzii preliminare despre supraaglomerare. Însă imaginea completă va fi dezvăluită numai după ce se va lua în considerare producția și consumul din fiecare țară per individ (sau grupuri de persoane). presiunea asupra naturii nu este strict proporţională cu numărul de oameni. Un oraș cu o populație de, să zicem, 200.000 de locuitori poate fi mai supraaglomerat decât un oraș cu un milion de locuitori. Pe de altă parte, când vorbimîn ceea ce privește securitatea alimentară și agricultură, nu se poate pur și simplu lua și aștepta ca suprafața tuturor terenurilor libere să fie semănată și să aducă hrană. Dacă sunt luate în considerare două laturi - calcularea presiunii asupra Pământului (și presiune sociala) nu este pur aritmetic, iar calculul posibilei producții de alimente nu se bazează pe datele totale privind suprafața liberă, vom obține deja o imagine pentru astăzi care nu lasă loc optimismului. Să ne uităm pe scurt pozitie curentași tendințe.
Pământul este deja suprapopulat, perspectivele se deschid în fața noastră dezastru ecologic, criza alimentară, epuizarea resurselor neregenerabile și chiar resurse regenerabile. Dar demografii spun că creșterea încetinește. S-ar părea că trebuie doar să așteptăm stabilizarea și chiar o scădere a populației. Dar avem timp pentru această așteptare și putem chiar să așteptăm schimbări pozitive în viitor? Stabilizarea nu ar însemna sfârșitul problemelor, ci sfârșitul creșterii sursei problemelor. Dar, pe măsură ce problemele se adună, oprirea creșterii nu va preveni catastrofa, ci doar o va amâna puțin - nu mai mult de câteva decenii. Pe viitor, o scădere a natalității este și ea periculoasă, dar acest pericol nu ne amenință, deoarece mai avem de trăit până la această etapă de dezvoltare. Omenirea poate cel mai bun cazși trăiește, dar civilizație - cu siguranță nu. În prezent, odată cu stabilizarea populației în unele țări și scăderea unora în altele, numărul total populația planetei continuă să crească. Încă nu am ajuns la punctul de stabilizare. Să presupunem că totul merge bine și în zece ani vom reuși. Va rezolva asta cel puțin într-o oarecare măsură problema suprapopulării? Ar putea măcar să slăbească puțin dacă ar fi fost doar o chestiune de cifre. Dar! Apărătorii progresului bat uneori cu faptul că în țările foarte dezvoltate creșterea populației s-a oprit și numărul este în scădere.
Să ne uităm la alte opțiuni. Cât consumă persoana individualaîn țările dezvoltate și subdezvoltate? Cât gunoi lasă în urmă? În ce măsură otrăvește mediul și distruge viețuitoare? Sunt sigur că presiunea asupra naturii unui european depășește presiunea asupra naturii a zece africani. Numerele exacte nimeni nu va da, dar diferența nu este nici măcar de 2 sau 3 ori, ci un ordin de mărime - cel puțin. Includerea noilor țări în orbita civilizației, urbanizarea accelerată și dezvoltarea industriei fac ca problema suprapopulării să fie nu doar relevantă, ci o prioritate. Chiar și cu o scădere treptată a presiunii populației asupra naturii, epuizarea resurselor și alte probleme globale dependente de suprapopulare se vor accelera. Concluzionăm: suprapopularea este în creștere, explozia populației este o parte a suprapopulării, explozia consumatorului este cealaltă parte a suprapopulării. În fiecare an problemele cresc ca un bulgăre de zăpadă și pare imposibil să oprești procesul. Reducerea populației la jumătate în aproximativ 30-40 de ani ar putea oferi o șansă, dar nimeni nu va ține seama de sfatul sănătos. Până la urmă, problema suprapopulării a fost serios discutată la mijlocul secolului al XX-lea, când pe Pământ trăiau aproximativ 2,5 miliarde de oameni, acum sunt aproximativ 7 miliarde, iar conștiința oamenilor și intențiile lor nu au suferit. schimbare semnificativă. Evident, contestațiile vor continua să fie ignorate, în ciuda oricărei baze de probe. Atâta timp cât există civilizație, suprapopularea va crește. Atâta timp cât suprapopularea continuă, civilizația își va adânci dominația și își va spori controlul asupra fiecărui individ.

Permiteți-mi să pun o întrebare speculativă - ce număr ar putea exprima populația maximă admisă a Pământului? Unii consideră că un miliard este limita. Sunt convins că un miliard este mai mult decât permis și 100 de milioane ar trebui considerate limită. Soluția este abstractă, dar decalajul dintre poziția actuală și poziția corectă arată clar amploarea problemei.

Dacă ne uităm la statistici, vedem că rata de creștere a populației este în scădere de câteva decenii.

text: Pavel Ilyin

Mulțime

Câți oameni este capabilă planeta noastră să furnizeze tot ce este necesar, la ce nivel de bunăstare și pentru cât timp?

Unul dintre răspunsuri a fost munca senzațională a angajaților din Massachusetts universitate tehnologică- Limitele creșterii. Dennis Donnel Meadows, membru al Clubului internațional de la Roma, o comunitate de celebri și oameni cu influenta care se ocupă de problemele globalizării. Autorii lucrării au prezis că „umanitatea se îndreaptă cu încredere către o catastrofă globală”.

Potrivit Meadows, creșterea populației necesită o creștere a capacității industriale și, ca urmare, a cerințelor de resurse. Odată cu epuizarea surselor de materii prime, prețurile cresc, rămân din ce în ce mai puțini bani pentru dezvoltare și finanțare. diverse zone viata societatii. Va veni un moment în care costul deprecierii producției va depăși investiția posibilă. Ca urmare, industrie, servicii și Agricultură va intra în declin. Locuitorii pământului se vor confrunta cu o lipsă de hrană, cu o reducere bruscă a medicamentelor disponibile.

Dar dacă ne uităm la statistici, vedem că rata de creștere a populației este în scădere de câteva decenii. A atins vârful în 1970 la 2,07%. În 1998 rata de creștere a fost de aproximativ 1,33%. Este de așteptat să scadă sub 1% până în 2016. (Raport ONU 1998). Previziunile de apocalipsa făcute de Clubul de la Roma la începutul anilor 1970 s-au dovedit inevitabil a fi greșite.

Dintre cele 77 de milioane de oameni care cresc populația lumii în fiecare an, majoritatea sunt născuți în cele mai sărace țări lumii, concentrate în Africa și Asia. În timp ce în țările dezvoltate, creșterea populației s-a stabilizat. Aceasta înseamnă că, pentru ca populația să se stabilească, este necesară creșterea nivelului de trai în întreaga lume.

Potrivit ONU, trăim într-o eră a celei mai intense creșteri a curățeniei. Acest lucru poate părea surprinzător, pentru că la noi și în multe altele acest vârf a avut loc la mijlocul secolului XX. Și chiar acum, când nivelul de urbanizare este deja suficient de mare, rămășițele populatie rurala planetele s-au repezit spre orașe. Dar se știe că stilul de viață urban este cel care contribuie la reducerea natalității la un nivel sub-prag. Adică, nu se așteaptă niciun salt brusc în sus sau în jos.

De asemenea, datorită dezvoltării medicinei, speranța de viață crește. La prima vedere, acest lucru ar trebui să agraveze problema suprapopulării și a lipsei de resurse. Dar când spunem că vrem să creștem speranța de viață, ne referim la o viață sănătoasă și activă. Aceasta înseamnă că anii-om în plus vor fi productivi și vor aduce beneficii economice societății. În plus, dacă oamenii pot conta pe mai mult viata lunga vor avea un interes personal în viitor și vor fi mai preocupați de consecințele pe termen lung ale acțiunilor lor. Și dacă arăți destul de simplu decât mai multa populatie, subiecte mai multe mâini iar mințile vor lucra la idei și soluții noi.

Numărul de oameni pe care noi planeta natală poate hrăni și susține nivel suficient viața și fără a dăuna mediului, depinde de nivel dezvoltare tehnologică. Noile tehnologii, de la simple îmbunătățiri în recuperarea și managementul terenurilor, până la descoperiri moderne în domeniul Inginerie genetică continuă să crească producția de alimente. Multe verdeturi radicale sugerează să întoarcem timpul înapoi și să ne întoarcem la o epocă preindustrială idilică, când se presupune că oamenii trăiau în „armonie cu natura”. Problema este că au dorință.

Epoca preindustrială a fost orice altceva decât idilic.
Sărăcie, suferință, boală, gravă munca fizica de la zori până la amurg, frică superstițioasă și îngustetate culturală (și nici nu a fost prietenos cu mediul - priviți doar defrișarea Europei și a Mediteranei, deșertificarea unei mari părți a Orientului Mijlociu). În plus, este greu de imaginat cum mai mult de câteva sute de milioane de oameni pot fi sprijiniți la un nivel de viață acceptabil folosind metode de producție preindustriale. Problemele de mediu cauzate de tehnologie sunt probleme ale tehnologiei intermediare ineficiente. De exemplu, industria mai puțin dezvoltată din țările fostului bloc socialist poluează mediu inconjurator mult mai puternică decât întreprinderile occidentale similare. Industria high-tech este destul de sigură pentru natură.

Civilizația noastră, realizând că problema suprapopulării va trebui abordată mai devreme sau mai târziu, a dezvoltat multe proiecte pentru super-orașele viitorului. Așa, de exemplu, arhitectul Eloy Silaya a dezvoltat proiectul Eco-City-Experimental Tower și sugerează „să lăsăm spații verzi imense libere de orice tip de clădiri”, dar să se încadreze în aceste întinderi colonii-turnuri care ocupă la sol. cantitate minimă metri patrati Niciodată mai mult de 10.000. Până la 100 de mii de oameni pot locui confortabil în fiecare astfel de turn. ingineri japonezi dezvoltă un proiect pentru Mega City Pyramid, care va găzdui 750.000 de locuitori.

DAR de ce oamenii nu începi să explorezi oceanul? Freedom Ship este numele orașului-stat plutitor care dorește să construiască Freedom Ship International. Va avea 120 de metri înălțime și aproape doi kilometri lungime, nava se va mișca încet și va ocoli Pământși găzduiește 100 de mii de oameni.

Apoi puteți merge sub apă, pentru că mai mult de două treimi din planeta noastră este acoperită cu apă și doar 5% din teritoriul mării este bine studiat. Există mult spațiu acolo jos și o abundență de resurse naturale neatinse. Prin mijloace tehnice pentru dezvoltare spații maritime practic avem deja.

Acum să ne uităm la cer. Dacă nu există suficient spațiu sub apă, atunci există spațiu nemărginit. Într-adevăr, la scară cosmică, Pământul este un grăunte de nisip nesemnificativ, complet minuscul, și există nenumărate astfel de granule de nisip acolo sus. Strămoş cosmonautica rusă Konstantin Eduardovici Ciolkovski a inventat rachete și nave spațiale pentru dezvoltare spațiul cosmic tocmai pentru a aşeza oameni în tot universul. Am plecat deja în spațiu și am construit în mod constant pe orbita Pământului post de operare. Planurile principalelor puteri spațiale includ crearea unei baze locuibile permanente, iar în viitor utilizarea Lunii (din fericire, există zăcăminte minerale acolo, inclusiv apă, nu va trebui să o aduceți de pe Pământ) ca un trambulină pentru dezvoltare sistem solarși zburând spre stele.

Nu credeți tot felul de previziuni teribile ale pseudo-futurologilor care ne sperie cu povești despre cât de rău și de înfricoșător va fi totul. Dacă utilizarea raţională a fructelor progresul științific și tehnologic, atunci răspunsul la întrebarea „Suntem în pericol de suprapopulare” va fi un „Nu” categoric!