Dnes si povieme o situáciách, v ktorých nemá zmysel žiť a o ľuďoch, ktorí sa v nich ocitli a osudovo si vybrali, ako aj o tých, ktorí ďalej žili.

Aké situácie možno nazvať beznádejnými alebo tými, v ktorých ľudia strácajú zmysel života? Kritériá beznádeje závisia od viacerých faktorov. Od osobnosti samotného človeka, od intenzity zážitkov, vnútorných a vonkajšie príčiny vyskytujúce sa ťažkosti.

Existuje krehký nervový systém, keď traumatická udalosť spôsobí strnulosť alebo hystériu o niečo viac ako zvyčajne, existuje silný nervový systém, keď v sebe človek všetko hromadí, drží nos a potom sa jeden neúspech stane poslednou kvapkou. ...

Intenzita zážitkov je spojená nielen s osobnostné rysyčloveka, či s objektívnymi vonkajšími problémami, ale aj s postojmi človeka. Pre niekoho je strata vysoko plateného prestížneho zamestnania jednou z hlavných životných strát, pre iného bude strata podobná. milovaný... Séria neúspechov niekoho posilní, ale niekoho dokončí. A ten, koho v mladosti posilnila séria zlyhaní - v starobe môže novoobjavený čierny pruh viesť k stavu depresie.

Porozprávajme sa o vážne problémy, a nie o výstrelkoch tínedžerov, ktorí si pomýlili realitu s hrou a úplne absurdné prípady, keď ľudia prišli do zúfalstva kvôli nezmyslom. Mám pochybnosti, či samovražda 17-ročného dievčaťa „unavená“ životom, ktorá mala všetko: vzhľad, milujúcich rodičov, priatelia, zdravie, dobre finančná situácia vďaka svojim rodičom, ale jednoducho ju priťahovali čierne motýle v noci na pozadí jemného smútku po ďalšom fajčení vodnej fajky ... A táto čierna diera, ktorá vyrástla zo zrna, otrávila jej dušu a viedla k tragédii. Dôvody odchodu sú buď presýtenosť životom, znehodnotenie života, alebo psychické problémy.

Ale sú to práve také príbehy, keď sa zdá, že ľudia majú všetko a so subjektívnym a objektívna stránka, bez odlúčenia od blízkych, straty, dlhy, problémy stúpajú do slučky - stáva sa viac. Psychológovia nazývajú jednu z verzií tohto správania

rast miest, výškové budovy, kancelárie bez tváre, redukcia prírodné oblasti. Zdá sa, že je to absurdný dôvod - urbanizácia, ale keď sa na to pozriete, všetko je prirodzené: človek je stratený v chaose bezduchých šedých mravenísk s oknami od podlahy až po strop, kde sa každý stáva kolieskom v systéme, ktorý bojuje pre prázdne bránky. Obytné domy v husto obývané oblasti vysadené ako huby po daždi: jeden oproti druhému, v trsoch, niekedy je len jedno ihrisko pre päť 20-poschodových budov, jeden strom na blok.

V tejto kolekcii krehkých kamenných mrakodrapov sa stráca spojenie s prírodou, človek sa často cíti bezcenný, malý, stratený. A tí, ktorí vyrastali v takýchto podmienkach a takmer nepoznali iný život, žijú s pochopením normálnosti toho, že bezduchým mestom je celý svet. Už sa to v nich formuje charakter pľúc postoj k znehodnocovaniu života, ľahostajnosť k smrti vlastnej a im podobných, od r. ľudský život už dávno splynul s kamennou stenou iného mrakodrapu.

Poznáte mesto Šanghaj v Číne? Väčšina špinavé mesto vo svete naplnenom vysoké domy, veže, nákupné centrá, zadymené, plné tovární, priemyslu, strojov. A tiež v Číne je najvyšší počet samovrážd na svete ... Zvláštna náhoda, nemyslíte??

Percento depresie mentálne poruchy výrazne zvyšuje v nedávne časy. A obe situácie, ktoré si zasluhujú sympatie a bláznovstvá, sa vyskytujú na pozadí urbanizácie, znehodnocovania života, čo situáciu oboch ešte viac zhoršuje.

A je tu ďalší trend – ľudia aktívne obviňujú ostatných zo slabomyslnosti, no čoraz častejšie sa každý z nás ocitá v pozícii tých, ktorí boli včera odsúdení.

Analyzoval som reakciu „verejnosti“ na viacero smutné príbehy ku ktorému došlo pre minulý rok. A nižšie poviem o výsledkoch. Verejnosťou sú samozrejme diváci a pozorovatelia internetu.

Matka zabila seba a tri deti. Začiatok jari, predvolebná eufória, túto kauzu aktívne nezverejnila. To ľuďom nezabránilo v umývaní kostí obetí, potenciálnych páchateľov, ešte niekoľko týždňov na internete.

Prvá reakcia po správe o incidente: ľudia píšu, že sú v šoku, hovoria, ako mohli vziať so sebou deti na druhý svet, obviňujú vládu, že priviedla ľudí k nedostatku peňazí, prázdnote, pôžičkám , dlhy, z ktorých si matka zrejme zúfala, nedokázala uživiť deti.

O niečo neskôr prichádzajú nové podrobnosti od susedov, veľavravných, zhovorčivých príbuzných, priateľov, známych, ktorí žene z nejakého dôvodu počas života nepomohli, ale po jej smrti ožili. Nedávno sa rozviedla, mala asi 40 rokov, bývalý manžel toľko. Našiel si oveľa mladšiu milenku, splodil dieťa, žaloval exmanželka s cieľom vyzdvihnúť deti, pričom ich panička nikdy na vlastné oči nevidela.

Matka akoby zúfala, život stratil zmysel a rozhodla sa ukončiť svoje utrpenie tým, že sa zabije a vezme so sebou aj svoje deti, aby nezostali nikomu zbytočné.

Zároveň rodina nebola žobrák: veľký byt, príbuzní pomáhali, deti boli dobre oblečené.

Čo ženu k tomuto kroku skutočne dohnalo – sa už nikdy nedozvieme. Ale to nie je potrebné, dôležitejšie je pochopiť, že nielen konkrétne myšlienky, činy môžu človeka dotlačiť do fatálnej voľby, ale aj afektívnej slepej uličky, keď sa v okamihu všetko zdá beznádejné, konečné a jediné východisko vidí smrť. Psychiatri tento stav nazývajú aj zúžením vedomia.

V inom období života sa ten istý človek vyrovnáva s ťažkosťami na závisť všetkých nepriateľov a v inom období sa to akoby láme a pripúšťa myšlienku, že sa nedokáže vyrovnať. Táto snehová guľa sa skončí a jedna maličkosť sa stane osudnou.

Forenzný psychiater Vinogradov (často sa jeho názor zobrazuje v príbehoch ľudí, ktorí spáchali rezonančné zločiny) nazýva jeden z dôvodov, keď matka zabíja deti - nenávisť k svojmu manželovi (bývalému alebo súčasnému alebo len otcovi detí). A v deťoch chce zabiť obraz svojho otca, pomstiť sa mu za všetko vraždou detí. Môže byť pokojná, všetko v sebe hromadiť, obmedzovať sa, prechovávať zášť voči svojmu manželovi, znášať jeho negativitu, no v určitom bode jej trpezlivosť praskne a stav vášne zakryje všetko. Buď to nie je afekt, ale chladný odpor k manželovi, deťom, ktoré sú od neho. Zároveň sa veľmi často takéto matky samé nedokážu zabiť.

Ďalší dôvod: matka mohla deti milovať, no v istom momente jej začali prekážať..zariadiť si osobný život a podobne. A vytiahne na nich všetko nahromadené zlo.

Situácie, keď matky odchádzajú s deťmi samy - iné z motívov ... Môže za tým byť aj pomsta bývalému manželovi, ale aj humanistické pohnútky, deti bez mamy vraj nikto nebude potrebovať. Alebo sa matke po pre ňu hrozných udalostiach zrútil celý svet (vyhorel dom, vojna, zrada manžela, jeho smrť a pod.) a ona, ktorá nechcela a nenachádzala silu zažiť tento smútok, chápe, že život už nikdy nebude ako predtým.

A žena, ktorá je v stave podlomenej psychiky a depresie, nie je schopná žiť novým spôsobom, preto vidí jediné východisko v zabití seba a tých, ktorí tvorili základ jej sveta.

Internet, sociálne siete dávajú ľuďom príležitosť získať chlieb a cirkusy sediace na pohodlnej pohovke bez toho, aby opustili domov. A často to robia tí, ktorí tú istú zúfalú matku odsudzujú, pretože sa nedá nič robiť. Aké verzie ľudia nepredložili za pár dní, len čo ju neodsúdili, nenaliali na ňu blato.

Ale len adekvátna osoba bude schopný pochopiť, že v takýchto situáciách nie je potrebné súdiť podľa prvej intuície ... A nemusí byť chorá, ale jednoducho v určitom okamihu uverila v ilúziu, že neexistuje žiadna cesta von. Možno ak by nejaký čas prežila, všetky včerajšie okolnosti by sa jej zdali absurdné a nedôstojné, aby sa kvôli nim rozlúčila so životom, no neprežila. A je to jej voľba...

Alebo iná situácia. Žene zomrie manžel a dom zhorí. Tri deti zostávajú v ich náručí, žijú s matkou v provizórnom bývaní a snažia sa obnoviť starý dom, matka pracuje v troch zamestnaniach, no peňazí je stále málo, od štátu pomoc nebola. Najstarší syn pre nedostatočnú mužskú výchovu a iné problémy začal utekať z domu, k chuligánovi, bol zaevidovaný na polícii, o rodinu sa starala sociálna služba, ktorá v jednom momente deti zabavila. od ženy. Matka bola taká zúfalá, že nespútane revala a potom jednoducho spáchala samovraždu, lebo život bez detí nevidela.

A aj tu gaučoví komentátori vyčítali matke slabosť, že nevydržala dočasné problémy a nepokračovala v boji. A kde boli všetci, keď bola nažive a rodine sa dalo pomôcť? Kde bol ten istý štát, prečo nepridelili dom rodine? Prečo nepomohli finančne? Matka nie je alkoholička, o deti sa starala a mala ich rada. Prečo naše sociálne služby niekedy rodine nepomôžu, ale dohrajú normálnych ľudí vedie k samovražde? Čo sa im nakoniec podarilo? Už sú deti lepšie? Bez matky a v detskom domove, s doživotnou psychickou traumou, úplné siroty?

V tejto situácii matka, ktorá zažila sériu ťažkých psychotraumatických udalostí (smrť manžela, strata domova) a žila v ťažkých podmienkach (tri zamestnania, najstarší syn ušiel, výčitky zo sociálnych služieb) - odoberanie detí bolo poslednou kvapkou, na všetky problémy na pozadí vychudnutého stavu došlo k akútnej impulzívnej reakcii nervový systém. Možno, že keby niekto podporil ženu, prežila pár dní, nabrala sily, išla by bojovať, získala by späť svoje deti, no jednoducho v okamihu skolabovala impulzívnym prílevom emócií.

Do hlavného mesta prišla iná žena, ktorá utiekla od svojho tyrana bez dokladov, neporušeného Ruska, s dvoma deťmi. Nie je jasné, ako, ale bez dokumentov sa zamestnala - umývala podlahy, prenajala si izbu v spoločnom byte. Peniaze však sotva stačili na to, aby vystačili. O svojich trápeniach nikomu nepovedala, matka a deti boli priateľskí. Ženu vyhodili z práce, zostali bez obživy. Susedia v obecnom byte neskôr povedia, že sťažnosti vôbec nepočuli a že rodina bez jedla nevedela, žena bola priateľská, no zdržanlivá. Tušili, že niečo nie je v poriadku, keď rodina dva dni nevychádzala z izby. Dvere sa otvorili a tam mŕtva matka a deti. A ešte poznámka so slovami "nie je sila žiť, najťažšie je, keď naokolo nikto nie je a nikto nevie pomôcť."

Komentátori pohovky matke vyčítali aj to, že nešla požiadať o pomoc, nesnažila sa bojovať. Ako niekto vie, koľko a ako bojovala? A požiadať o pomoc ... Tu muž kráča poprosiť o pomoc, aj naňho nalejú blato a pošlú ho bez oddychu do práce. Pred mojimi očami bola situácia, keď rodina (matka, deti, bez otca) zostala na ulici. Matka je dobrá, starala sa o deti - obrátili sa na úrady - iba štandardné frázy a odpovede.

Iná situácia: matka s deťmi bývala v núdzovo schátranom dome, zo stien a stropu sa valil cement z obrovských trhlín, úrady boli povinné prideliť dočasné bývanie, potom rodinu presťahovať do normálnych trvalých podmienok. Matka dosiahla presídlenie súdnou cestou, a tak sa proti tomuto rozhodnutiu začala odvolávať aj kancelária primátora v domnení, že v dome, ktorý sa teraz doslova rúca, môže rodina naďalej bývať.

Niekedy médiá konajú a apelujú na starostlivých občanov (a médiá je potrebné mnohokrát osloviť), ktorí sami vedia, aké sú to trápenia... Ale ženu z nášho príbehu možno tak zastrašil jej manžel, tyran, resp. spoločnosť, v ktorej bývala, že nikomu neverila a ja som nemohol kričať o svojich problémoch...

Alebo situácia, keď ľudia v okamihu prídu o rodinu. Napríklad dcéra s vnúčatami letela k matke a zahynula pri havárii lietadla spolu so svojimi deťmi. Jej matka pochovala svojho manžela pred pár rokmi. Ako a prečo by mala matka žiť? Zvyčajne sa stav po strate blízkej osoby nazýva posttraumatický stresový syndróm, depresívna epizóda.

Tu je ale syndróm niekoľkonásobne znásobený. Mnohí v starobe žijú pre svoje vnúčatá, deti, a keď sú všetci v okamihu stratení, život stráca zmysel.

Alebo: bola raz rodina, žena, manžel, dve deti, manžel zobral deti babke z predmestskej dediny a pri odbočke do mesta sa stala nehoda - všetci zomreli, matka bola čaká doma ... Ako a prečo by mala matka ďalej žiť?

A muži prichádzajú o rodiny... Pamätám si príbeh o Vitalijovi Kalojevovi, ktorý zabil kontrolóra havarovaného lietadla s pasažiermi letiacimi na palube, vrátane manželky, syna a dcéry Kaloeva. Vždy sa mi zdá, že muži ľahšie prežívajú stratu blízkych, pretože ich rodičovský pud je menej výrazný, no sú situácie, kedy boli aj muži ťažko skúšaní.

Tí, ktorí hovoria, že všetko bude v poriadku a musíme žiť ďalej, klopkajúc na plece od smútku a sĺz, sa s najväčšou pravdepodobnosťou ani neponárajú do problémov iných ľudí a nestarajú sa o tento smútok ... V takýchto obdobiach, môžete byť blízko iba osobe. O pár mesiacov, keď to pre neho bude jednoduchšie, sa sám rozhodne žiť ďalej. A tí, ktorí zostali v takýchto tragédiách úplne sami, sa veľmi často rozhodnú urobiť fatálny krok, pretože nevidia žiadne východisko, nemôžu vydržať bolesť srdca zo straty milí ľudia a v okolí nikto nie je.

Zvonku sa veľmi ťažko radí. V našom bežnom štáte si nedokážeme predstaviť, čo prežíva človek, ktorý prišiel o rodinu alebo sa zúfalo snaží niečo dosiahnuť, ocitne sa v chudobe a unavený ranami osudu.

Ale napriek tomu, ak sa pokúsite prežiť akútne obdobia smútku - v určitom okamihu to bude jednoduchšie, zdá sa nový významživota.

Veriaci hovoria, že Satan môže tlačiť k samovražde a depresii, pretože je vrah, a akýmkoľvek spôsobom navádza ľudí k hriechu, najmä k takémuto smrteľnému kroku. Zúfalstvo a smútok možno a treba zažiť – podľa kresťanstva nič nestojí za to, aby ste spustili ruky a dali si slučku na krk. Môžete ísť do kostola a požiadať o pomoc - koniec koncov.

Tí, ktorí zažili veľký smútok, prekonali neuveriteľné ťažkosti, neskôr na odpoveď „prečo žiť ďalej?“, Odpovedali, že vtedy v ťažkých chvíľach žili niekedy zo zvyku, niekedy sa ubezpečovali myšlienkou, že existujú tí, pre ktorých musíte žiť alebo príbuzní, ktorí odišli do iného sveta, by nechceli vidieť nešťastného preživšieho.

A kedy ťažké chvíle prešlo a bolo to jednoduchšie - ľudia hovorili, že stojí za to žiť, aby sme pomohli iným prekonať ťažkosti, aby povedali svojim deťom, že sila ducha je schopná prežiť v „pekle“ a všetky tieto rezervy sú v človeku, on dokáže veľa prekonať.

Sociálna deprivácia je nedostatok komunikácie alebo neschopnosť komunikovať s inými ľuďmi z jedného alebo druhého dôvodu. Sila a dôsledky deprivácie závisia od toho, kto izoláciu inicioval: od samotnej osoby, spoločnosti alebo okolností.

Ako sa prejavuje sociálna deprivácia?

Sociálna deprivácia sa môže prejaviť rôznymi spôsobmi v závislosti od mnohých faktorov:

1. Čiastočné sociálna deprivácia . Čiastočná deprivácia nastáva v situácii, keď osoba z jedného alebo druhého dôvodu nemá sociálne kontakty s ľuďmi, ktorých potrebuje alebo ich má v sebe nedostatočné. Takáto deprivácia sa vyskytuje u detí, ktoré sú vychovávané v internátnych školách, medzi žiakmi vojenských škôl, medzi väzňami a inými skupinami ľudí. Pri takejto deprivácii môže nastať depresívny stav, znížená výkonnosť a strata záujmu o život.
2. Úplná deprivácia. Môže to byť spôsobené okolnosťami: stroskotanie lode, zosuv pôdy skaly v bani, dezorientácia v tajge. Za takýchto podmienok nastáva deprivácia veľmi rýchlo, prebieha rýchlo a ak človeku včas neposkytne kvalifikovanú pomoc, môže viesť k smrti.
3. Vek osoby. AT detstvočlovek nemusí pociťovať vplyv deprivácie, no nedostatok potrebných sociálnych kontaktov sa prejavuje na jeho psychickej a intelektuálny rozvoj. Čím je človek starší, tým je ťažšie znášať nútenú izoláciu.
4. Samotný človek si zvolil izoláciu alebo v nej z toho či onoho dôvodu skončil. Ak sa človek sám rozhodne opustiť spoločnosť alebo obmedziť kontakty s ním, prejavy deprivácie budú minimálne. Pri nútenej izolácii možno pozorovať depresívne stavy, neurotické a duševné poruchy.
5. Charakter človeka. Čím silnejší, tým odolnejší je v kritických situáciách.

Dôsledky sociálnej deprivácie

Ako rýchlejší človek dostane kvalifikovanú pomoc od špecialistov, tým je pravdepodobnejšie, že dôsledky sociálnej deprivácie budú minimálne. V niektorých prípadoch však nie je možné úplne zbaviť následkov sociálne vylúčenie. Sociálna deprivácia u sirôt teda vedie k tomu, že takéto deti si nevytvárajú správne modely správania v rodine, deti vyrastajú s pocitom odmietnutia a nízkej sebaúcty, nevedia si vytvárať a udržiavať blízke vzťahy. .

Najzávažnejšími následkami môže byť deprivácia spôsobená okolnosťami, katastrofami, prírodné katastrofy keď sa človek ocitne v neobvyklých podmienkach. V takýchto situáciách smrť a vzhľad duševná choroba spôsobené nie okolnosťami samotnými, ale duševnou reakciou človeka na ne.

Existuje niekoľko situácií, v ktorých by sa názor niekoho iného nemal ignorovať. Buďte pozorní k slovám ľudí - to vám pomôže stať sa múdrejšími a uspieť v akejkoľvek oblasti života.

Počúvať názor a riadiť sa ním sú dve rozdielne veci. Múdri ľudia vždy vedieť, kedy počúvať slová druhých a ako z nich zdôrazniť niečo dôležité. Úzkomyslný človek buď koná opačne, alebo sa neúnavne riadi radami. Potreba zachovať sebestačnosť a spojiť sa zdravý rozum analyzovaním toho, čo vám bolo povedané. To je jeden zo znakov múdreho človeka.

Keď nedokážete správne posúdiť situáciu

V živote je veľa situácií, keď človek jednoducho nedokáže pochopiť celkový obraz a urobiť ho správne závery sám za seba. Napríklad, pokiaľ ide o vzhľad. Už dávno je známe, že ľudia sa vidia v zrkadle jedným spôsobom, na fotke – iným spôsobom a podľa rozprávania okolia vyzerajú úplne inak. Psychológovia vykonali špeciálne experimenty, počas ktorých sa dokázalo, že ľudia sa nevidia tak krásni, akí v skutočnosti sú. Je tu jedno „ale“ – nefunguje to s príliš vysokým sebavedomím.

Mali by ste počúvať rady ľudí, ktorým dôverujete, ak poukazujú na vaše nedostatky alebo cnosti. Je pravdepodobné, že si ich len nevšimnete.

Keď vám veľa ľudí hovorí to isté

Ak je človeku odporúčané, aby niečo urobil, alebo naopak, aby to nerobil, často ho to naštve. V takejto situácii je dôležité zvážiť počet ľudí, ktorí vyjadria svoj názor. Ak vám všetci jednohlasne opakujú, že by ste na niečo nemali míňať peniaze alebo sa púšťať do nejakého dobrodružstva, je to dôležité znamenie. Nemusíte sa riadiť názormi ľudí, ale musíte ich počúvať.

dobrý príklad: agresívne správanie. Ak vám veľa ľudí hovorí, že ste na ostatných príliš prísni a nedokážete pokojne viesť dialóg, mali by ste si to dobre premyslieť. Ak vám podobné poznámky povedia ľudia, ktorí spolu nekomunikujú, je to príležitosť zmeniť svoje správanie.

Osoba, ktorá si získala vašu dôveru a viackrát preukázala svoju lojalitu, má právo byť vypočutá. Buďte si vedomí známok toho, že s vami manipulujú. Keď pochopíte, že daná osoba nevykazuje žiadne známky manipulátora, môžete jej úplne dôverovať.

láskavý a spravodlivý človek vždy hovorí z čisté srdce, takže jeho názor bude pre vás vždy cenný. Je dobré vedieť sa ohodnotiť zvonku. Takýto človek vám pomôže urobiť to lepšie a rýchlejšie.

Keď názor niekoho iného pomôže vyriešiť problém

Nie vždy vieme vyriešiť svoje problémy, pretože nemáme dostatok informácií. Ak názor niekoho iného obsahuje informácie, ktoré ste predtým nepoznali, mali by ste si ho vypočuť. Následne môžete informáciu odmietnuť alebo prijať, no v žiadnom prípade by ste ju nemali ignorovať.

Niekedy názor alebo rada človeka pomôže získať dôveru alebo nájsť riešenie. ťažký problém. Ak máte pocit, že názor priateľa, známeho, príbuzného alebo aj cudzieho vám pomôže prekonať nejaký problém, je lepšie ho počúvať. Pozoruhodný príklad- proces učenia. Ak niečo neviete, jednoducho nemáte inú možnosť. Ste nútení počúvať mentora alebo mentora.

Ak nemáte názor

Stáva sa, že človek je v úplnom sklamaní a nevidí žiadny spôsob, ako vyriešiť aktuálny problém. V tomto prípade môže byť rada alebo názor iných pre vás šetriacim. To nás privádza k jednej dôležitej múdrosti, ktorá tvrdí, že absencia myšlienok z nejakého dôvodu významnú príležitosť neznamená, že je potrebné konať neuvážene. Vždy sa snažte spoľahnúť aspoň na nejaké informácie.

Človek sa líši od ostatných živých bytostí v tom, že je neustále konfrontovaný s voľbou, každý deň riadi súd - „toto má byť, toto nemá byť“ - od kávovej kapsuly na raňajky po povolanie, manžela, občianstvo .

Všetci ľudia sú iní

Ľudia trávia väčšinu svojho času a energie výberom v oblasti života, na ktorej im najviac záleží, a nestrácajú čas výberom toho, čo považujú za maličkosti. Milovníčka šitia dokáže celé hodiny zbierať gombíky na látke, no nevšimne si, čo zjedla. Naopak, labužník si preštuduje jedálny lístok, vyberie si jedlo na ochutnanie, ale prejde popri divadelnom plagáte, pri ktorom dramatik, ktorý sa už šesť mesiacov neostrihal, onemel od vyčítavého pohľadu. frajer, ktorý strávil pol dňa v kaderníctve. Pozorovaním toho, čo a ako si ľudia vyberajú, sa o nich dozviete všetko.

Úzkostliví ľudia si všetko dlho vyberajú, ešte viac ich to trápi a unavuje. Sebavedomí ľudia sa rozhodujú rýchlo a to im dodáva odhodlanie a silu.

Niekomu vyhovuje samotný výberový proces, zo všetkého vytvoria problém a diskusiu. Iní sa naučili obmedziť svoj výber pomocou návykov, stereotypov. To isté zubná pasta, účes, menu, trasa, hotel na rovnakom pobreží.

Jedna situácia nahrádza alebo sa prekrýva s inou a skôr či neskôr sa každý stretne s ťažkou voľbou.

Ako sa ľudia správajú v situáciách voľby?

Infantilná

Ľudia, pre ktorých je dôležité iba potešenie, popierajú výber, predstierajú, že neexistuje, naďalej sa správajú starým spôsobom. Dievča stretlo chlapa a zamilovalo sa do iného. Bude randiť s dvomi. Ak to nevyjde, opustí ich oboch. Deti v slovách robia jednu voľbu, v skutočnosti druhú a netrápia ich výčitky. Hovoria úprimnosť dobrá kvalita, ale na kontrole bez váhania odpíšu. Nie je na výber, iba možnosti.

Realisti

Vedia, čo chcú, vyberajú si len spôsob, ako to dosiahnuť, a v tomto sa spoliehajú na realitu – či je plánované realizovateľné alebo nerealizovateľné. Muž chce peniaze. Zarábať, kradnúť, žobrať - vyberú si, čo je jednoduchšie.

Žiadatelia o vlastný súhlas

Vyberajú si, čo urobia, aký cieľ dosiahnu. Ich situácia je najťažšia, ale veľa sa deje vo vnútri, a nie na úrovni správania. Zvážte preto správanie väčšiny ľudí.

Výber ako žiť

Mierne pre dospelých rozvinutých ľudí akýkoľvek dôležitá voľba je to voľba životného štýlu. Kúpa auta, svadba, vstup do fitness klubu, dieťa, zmena kariéry je zmena životného štýlu.

Ľudské správanie zahŕňa niektoré alebo všetky akcie v tomto zozname:

• racionálne hľadanie riešenia - zbieranie informácií o predmetoch výberu, počúvanie konzultantov, známych, čítanie recenzií na internete. Zostavovanie zoznamov plusov a mínusov, pridávanie, mazanie, prechod z mínusov na plusy a naopak, výpočet krátkodobých a dlhodobých následkov;
• emocionálne hľadanie – zbieranie informácií o sebe, svojich potrebách, chodenie k psychológovi. Ľudia počúvajú emócie, intuíciu. Kreslia (niekedy s oči zatvorené), meditovať, pozerať sa na obrázky, zapisovať asociácie, predstavovať si budúcnosť;
• nevedomé hľadanie riešenia spúšťajú ľudia, keď sa snažia rozptýliť - pozerajú film, idú na prechádzku, bicyklujú, navštevujú priateľov, robia upratovanie. Predpokladá sa, že riešenie sa nejako vynorí z hlbín podvedomia;
• hľadanie známok osudu. Ľudia chodia k veštcovi, robia si horoskopy, hrajú solitaire, hádžu kockou, hádžu si mincou. Z filmu „Žiadna krajina pre starých“ zaznel aforizmus, že keď hodíte mincou, máte čas cítiť, na ktorú stranu chcete, aby padla;
• efektívne hľadanie riešenia – pokusy, ak je to možné. Skúšky povolaní, skúšobné manželstvá, skúšobné doby v práci, skúšobná jazda.

Keď sa človek rozhodne a neobzrie sa späť, neľutuje, nevyčíta, platbu za výber považuje za spravodlivú, tak urobil Dobrá práca a pripravený na ďalšie voľby.

Pamätajte:Aká je úloha štátu súdnictvo? Aké sú úlohy polície?

Myslieť si:Prečo zákonodarca vyhlasuje uznávanie, dodržiavanie a ochranu ľudských a občianskych práv za ústavnú povinnosť štátu?

Zákony riadia život spoločnosti a stanovujú hranice prípustného správania. Všetky štátne orgány sú povolané starať sa o zabezpečenie právneho štátu a ochranu práv a záujmov občanov. Ale v každom štáte sú orgány, ktorých hlavnou úlohou je ochrana právneho štátu, práv a slobôd občanov, boj proti kriminalite a iným priestupkom. Nazývajú sa orgány činné v trestnom konaní.

Ktoré vládne orgány sa nazývajú orgány činné v trestnom konaní?

Pripomeňme, že orgány činné v trestnom konaní Ruskej federácie zvyčajne zahŕňajú: prokuratúru, ministerstvo vnútra (MVD), Federálna služba bezpečnosť (FSB) atď. Existujú štátne orgány činné v trestnom konaní (prokuratúra, ministerstvo vnútra, FSB a niektoré ďalšie) a neštátne (advokáti, súkromní notári, súkromné ​​bezpečnostné služby atď.).

Ako už názov napovedá, orgány činné v trestnom konaní sú povolané chrániť zákon. Najčastejšie sa používa táto fráza určitý význam: porušené právo treba vrátiť, páchateľa potrestať. Dá sa však takýto výklad považovať za úplný? Ako byť napríklad v nasledujúcej situácii?

Situácia.

AT denného svetla dňa v uličke napadla občana K. skupina mladých ľudí. Zbili ho a zobrali mu tašku s notebookom.

Samozrejme, že obeť má záujem o to, aby sa jej vec vrátila a zločinci trpia, čo si zaslúžia.

žiadny trest. A všetko? Nie je on a každý z nás oprávnený rátať s tým, že orgány činné v trestnom konaní robia všetky opatrenia na udržanie poriadku v na verejných miestach, zabezpečiť bezpečnosť občanov, predchádzať porušovaniu zákona? Ľudia by sa nemali báť ísť von. Pre každého občana je dôležité nielen to, aby jeho porušené právo bolo urýchlene vrátené, ale aby boli porušovatelia spravodlivo potrestaní. Je dôležité, aby jeho práva neboli nikým porušované. Z ochrany práva následne vyplýva aj vytvorenie podmienok, ktoré bránia porušeniu práva.

Zamyslite sa nad tým, aké podmienky sú potrebné na to, aby sa nešťastie, ktoré sa stalo občanovi K., stalo v našej spoločnosti ojedinelým javom.

Orgány činné v trestnom konaní vykonávajú svoju činnosť vždy na základe zákona a v súlade s ním. Požiadavky na ich špecialistov a hranice ich právomocí sú zakotvené v zákonoch, napríklad vo federálnom zákone „o polícii“.

Situácia.

Polícia zadržala tínedžera na ulici. Ako by sa mal správať, aby sa vyhol ďalším problémom?

Dáme vám pár rád.

1. V žiadnom prípade by ste policajtovi nemali klásť odpor (byť hrubý, vyhrážať sa atď.).
2. Musíte si zapamätať meno a hodnosť zamestnanca.
3. Je dôležité okamžite vyhlásiť, že zadržaná osoba je maloletá. Odporúča sa to robiť nahlas, aby to ostatní počuli.
4. Po predvedení na políciu má maloletý právo požadovať, aby o tom informovali svojich rodičov. Tínedžer má právo požadovať pri výsluchu prítomnosť právnika.

Nikto nemá právo vypočúvať maloletú osobu v neprítomnosti učiteľa alebo rodičov.

súd.

Ako viete, súdnictvo je pobočka jedného štátnej moci. AT pravidlo zákona súd predstavuje pravé právo a pravú spravodlivosť. Patrí mu centrálna poloha vo všetkom právny systém. Súd vykonáva spravodlivosť, uplatňuje opatrenia štátneho donútenia voči osobám porušujúcim ustanovený právny poriadok. Plní teda funkciu ochrany práva.

So štruktúrou rus súdny systém už si známy. Väčšina prípadov sa posudzuje v okrese (meste), krajské súdy. Vďaka mnohým televíznym reláciám a filmom si pravdepodobne viete predstaviť, ako prebiehajú súdne zasadnutia: sudca v čiernom talári sedí na veľký stôl na vysokej stoličke, vpravo a vľavo od sudcu – ľudových posudzovateľov. Rozhoduje sa hlasovaním, v ktorom sudca aľudových sudcov.

Od súdu sa od nich očakáva, že v prípade prijmú zákonné a odôvodnené rozhodnutie. Z toho vyplýva osobitná zodpovednosť – ľudský osud vždy závisí od rozhodnutia súdu. Preto sa podľa Ústavy Ruskej federácie môže sudcom stať iba profesionálny právnik, ktorý vo svojej špecializácii pracuje najmenej päť rokov. Na rozhodnutie však nestačí len dobre poznať zákony, je to aj potrebné životná skúsenosť a múdrosť. Sudcom teda nemôže byť človek, ktorý nedovŕšil dvadsaťpäť rokov.

Sudcovia sú nezávislí a podliehajú iba Ústave Ruskej federácie a federálnym zákonom. V dôsledku toho nikto nemá právo nútiť sudcu, aby urobil to alebo ono rozhodnutie alebo odvolať sudcu z funkcie, ak nevyhovel niečím žiadostiam. sudcovia neodstrániteľné. sudcovia nedotknuteľný.To znamená, že sudca nemôže byť braný na trestnú zodpovednosť inak, ako to ustanovuje zákon.

Na rozdiel od sudcu ľudový prísediaci, t. j. občania zvolení za účasť na pojednávaní, nemusia mať špeciálne právnické vzdelanie.

Prečo si myslíš? Čím sa majú a môžu riadiť ľudoví posudzovatelia pri rozhodovaní?

Niektoré prípady posudzuje jeden svetový sudca.

Od federálny zákon„O mierových sudcoch v Ruskej federácii“:

„Článok 3. Právomoc zmierovacieho sudcu ». Mierový sudca v prvom rade zvažuje:

• 1) trestné veci pre trestné činy, za ktoré možno uložiť hornú hranicu trestu odňatia slobody neprevyšujúcu tri roky...
• 3) prípady rozvodu, ak medzi manželmi neexistuje spor o deti;
• 4) prípady rozdelenia spoločne nadobudnutého majetku medzi manželov ...
• 7) prípady vyplývajúce z pracovnoprávnych vzťahov, s výnimkou prípadov obnovenia a prípadov riešenia kolektívnych pracovných sporov ...
• 9) prípady správne delikty odvolával sa na právomoc zmierovacieho sudcu...“

Ruské právo stanovuje, že na žiadosť obvineného možno jeho prípad posúdiťporotný proces.Porota posudzuje trestné prípady týkajúce sa niektorých závažných a obzvlášť závažných trestných činov (napríklad zrada, úkladná vražda atď.). Procesu sa zúčastňuje 12 porotcov. Porotcom sa môže stať každá osoba (s výnimkou kňazov, sudcov, vojenského personálu atď.), ktorá nemá menej ako 25 rokov a nie je staršia ako 70 rokov. Porota zasadá oddelene od sudcu. Musia zistiť skutkovú podstatu spáchania trestného činu, z ktorého je obžalovaný obvinený, a či je preukázané, že tento trestný čin spáchal obžalovaný, ako aj rozhodnúť o vine obžalovaného na tomto trestnom čine. Po vypočutí verdiktu poroty sudca rozhodne, aký trest osoba dostane. Ak porota uzná obvineného nevinným, potom je v súdnej sieni prepustený z väzby a prepustený domov.

Názory.

Tu je to, čo ruský právnik A.F. Koni (1844-1927) napísal o súdnictve a porotcoch:

"...Od dôležité prípady súdnictvo žiada o pomoc spoločnosť v osobe porotcov a hovorí tejto spoločnosti: „Urobil som všetko, čo som mohol, aby som zistil zlý skutok človeka, ktorého som postavil pred súd, teraz povedz svoje slovo sebaobrany alebo mi ukáž, ​​že keď som ťa chránil, mýlil som sa v jeho vine.

Okrem toho súdy udeľujú sankciu (povolenie) zatknúť podozrivého, vykonať prehliadku v jeho dome alebo byte, ako aj vypočuť ho. telefonické rozhovory. Zákon stanovuje možnosť zadržať podozrivú osobu bez rozhodnutia súdu najviac na 48 hodín. Ak počas tejto doby nebude osobe predložený dôkaz o jej vine, musí byť prepustený.

Spravodlivosť sa vykonáva spôsobom ustanoveným zákonom, na základeprincíp rovnosti občanovpred zákonom a súdomúcta k ľudskej dôstojnostina otvorenom dvore,národný jazyk súdneho konania.Spravodlivosť je kontradiktórna: strany (účastníci) pri posudzovaní súdneho prípadu môžu aktívne a rovnocenne argumentovať, dokazovať svoj názor, zhromažďovať a predkladať dôkazy súvisiace s posudzovaným prípadom.

Proti rozhodnutiu súdu, kým nenadobudlo právoplatnosť, sa možno odvolať na vyšší súd (mestský, krajský atď.). Ak niekto nie je spokojný s rozhodnutím všeobecného súdu, môže sa obrátiť na najvyšší súd RF. Ak s jeho rozhodnutím nesúhlasíte, môžete ho kontaktovaťnadnárodný súd - Európsky súd o ľudských právach, čo je posledná možnosť. Rozhodnutie tohto súdu je záväzné pre všetky členské štáty Rady Európy.

prokuratúra.

Čo je zahrnuté v tomto koncepte? Prokuratúra je jednotná federálna centralizovaný systém orgány, ktoré zabezpečuje právny štát, udržanie právneho štátu, ochranu práv a slobôd človeka a občana.

Najdôležitejšou funkciou prokuratúry Ruskej federácie je prokurátorský dozor nad vykonávaním zákonov. Sleduje, ako rôzne inštitúcie dodržiavajú zákony, úradníkov, občania.

Prokurátor sa zúčastňuje procesu v mene štátu a podporuje verejnú žalobu. Prípad posudzuje z pohľadu čoho poškodenie spôsobené konaním obvineného, ​​kto a ako kvôli nim trpel: osoba, spoločnosť alebo štát. Ak sa ukáže, že osoba je nevinná v spáchanom trestnom čine, potom musí prokurátor zrušiť obžalobu.

AT moderné podmienkyživota ruská spoločnosť dôležitosti Mádozor nad dodržiavaním ľudských a občianskych práv a slobôd.Prokuratúra posudzuje a preveruje podania, sťažnosti a iné oznámenia o porušovaní ľudských a občianskych práv a slobôd. Ktokoľvek sa môže obrátiť na prokuratúru, ak sú jej práva porušené. Po prijatí takéhoto vyjadrenia prokuratúra preverí skutočnosti v ňom uvedené a ak sa potvrdia, začne trestné stíhanie. Tento prípad budú viesť (vyšetrovať) vyšetrovatelia pracujúci na prokuratúre.

Práca prokurátora si vyžaduje vysoká profesionalita, morálka a občianska odvaha. Musí byť bezúhonný v rešpektovaní právneho štátu a všetkých požiadaviek kladených na právnickú profesiu.

advokácia.

Zamyslite sa nad tým, čo človek potrebuje, aby si naplno uvedomil svoje práva a slobody v inom životné situácie. Pravdepodobne schopnosť čítať zákony, rozumieť im a interpretovať ich; schopnosť rýchlo nájsť presne ten akt, ktorý je potrebný na vyriešenie vzniknutého problému. Vyžaduje si to aj schopnosť predvídať možné právne následky konkrétnych činov alebo konaní. Okrem toho musíte mať určité skúsenosti s jednaním s orgánmi činnými v trestnom konaní a inými orgánmi.

Je však každý občan schopný v prípade potreby kvalifikovane, kompetentne obhajovať svoje záujmy, svoje práva? Asi nie vždy. Ako ukazuje prax, takéto činnosti najefektívnejšie vykonáva bar (zamestnáva profesionálnych právnikov). Práve jej podiel tvorí gro práce v tejto oblasti. (V poslednom čase poskytujú právnici ročne právnu pomoc v priemere 8-10 miliónom občanov.)

Bar nie je zaradený do sústavy orgánov verejnej moci a miestna vláda. Ona nie je orgán činný v trestnom konaní v plnom zmysle slova: advokát nemôže uplatňovať právomoci na osoby, ktoré sa dopustili porušenia zákona.

Aký druh právnej pomoci poskytujú právnici? Poskytujú rady a usmernenia právne záležitosti; vyhotovovať žiadosti, sťažnosti, petície a iné písomnosti právnej povahy.

Osobitné miesto v činnosti advokáta má zastupovanie záujmov osoby (fyzickej alebo právnickej osoby), ktorá sa bežne nazýva splnomocnenec. Advokáti sa môžu zúčastňovať konaní o správnych deliktoch a konaní na súdoch a iných orgánoch pri riešení rozporov. Na žiadosť mandanta môže advokát zastupovať jeho záujmy v štátnych orgánoch, samosprávach, verejné združenia a ďalšie organizácie vrátane zahraničných a medzinárodných.

Advokát a splnomocnenec uzatvárajú písomnú zmluvu bez ohľadu na miesto bydliska alebo sídla splnomocnenca. Právnik je za svoju prácu platený. Ak nedôjde k uzavretiu takejto dohody a advokát sa zúčastňuje trestného konania ako obhajca na základe ustanovenia vládne agentúry, potom je jeho práca platená na úkor federálneho rozpočtu.

Právne predpisy okrem toho ustanovujú poskytovanie právnej pomoci v určitých prípadoch bezplatnej právnej pomoci, napríklad veteránom Veľkej Vlastenecká vojna, obete politická represia osoby, ktorých priemerný príjem na obyvateľa je nižší ako životné minimum, štatutárne príslušný subjekt Ruskej federácie.

V každom prípade je právna pomoc maloletým v ústavoch na prevenciu zanedbávania a kriminality mladistvých poskytovaná bezplatne.

Notári.

V akých situáciách, s akými žiadosťami sa človek spravidla obracia na notára? Osvedčiť správnosť kópií dokumentov a výpisov z

alebo pravosť podpisov na dokumentoch, osvedčiť transakciu. Okrem toho sú to notári, ktorí sú oprávnení vydávať osvedčenia o vlastníctve podielu na spoločnom majetku manželov, osvedčovať skutočnosť, že občan je v r. určité miesto alebo skutočnosť, že je nažive a pod. Notári tak zákonne zakladajú občianske práva a bránia možnosti ich porušovania v budúcnosti.

Notári môžu pracovať vo verejných notárskych úradoch alebo vykonávať súkromnú prax. Notárske úkony a iné služby sú spravidla platené.

Notár je systém orgánov poverených overovaním transakcií, registráciou dedičské práva a iné úkony, právna konsolidácia občianske práva a predchádzanie ich možnému porušovaniu.

Otestujte sa

1. Čo sú orgány činné v trestnom konaní?
2. Čo znamená výraz „ochrana“?
3. Kto môže byť sudcom?
4. Aké sú princípy spravodlivosti?
5. Čo viete o porote?
6. Prečo sa prokuratúra volá orgán činný v trestnom konaní?
7. Akú právnu pomoc poskytujú advokáti obyvateľom?
8. Prečo sa občania obracajú na notára?

V triede aj doma

1. Ústava Ruskej federácie (článok 48, časť 1) hlása: "Každý má zaručené právo na kvalifikovanú právnu pomoc." Vysvetlite, ako sa toto ústavné ustanovenie vykonáva.
2. V situácii, keď osoba z jedného alebo druhého dôvodu nemôže priamo vykonávať niektoré úkony, môže vydať splnomocnenie. Informujte sa (napr. v notárskej kancelárii) o podmienkach a pravidlách vydávania plnej moci. Musia byť všetky splnomocnenia overené notárom?
3. V určitých situáciách skúšok v Rusku sa konajú za účasti poroty. V roku 2004 vykonalo analytické centrum Jurija Levadu („Centrum Levada“) prieskum medzi 1 591 Rusmi. Respondenti mali porovnať všeobecný súd s porotou a zvoliť odpoveď, že v viac zodpovedá ich predstavám. Výsledky prieskumu sú uvedené v tabuľke.

Urobte záver o postoji k porote. Ak by sa prieskum uskutočnil v r aktuálny rok zmenili by sa výsledky? Vysvetli svoju odpoveď. Vyjadrite svoj postoj k nastolenému problému. Argumentujte to.

Múdri hovoria

• „Jeden nespravodlivý rozsudok prináša väčšiu katastrofu ako mnohé zločiny spáchané súkromnými osobami; tí druhí kazia len potoky, iba osamelé potoky vôd, kým nespravodlivý sudca kazí samotný prameň.
  F. Bacon (1561 - 1626), anglický filozof
• "Obžalovaného a sudcu nemožno spojiť v jednej osobe."
  Menander (asi 343 – asi 291 pred Kr.), starogrécky dramatik