Negatiivinen ainemassa. Suuri öljyn ja kaasun tietosanakirja

Washingtonin yliopiston (USA) tutkijat ovat saavuttaneet rubidiumatomeista negatiivisen tehomassan omaavan aineen käyttäytymisen. Tämä tarkoittaa, että nämä atomit eivät lentäneet tämän vaikutuksen vektorin suuntaan ulkoisen vaikutuksen alaisena. Kokeellisissa olosuhteissa he käyttäytyivät kuin törmäsivät näkymättömään seinään joka kerta, kun he lähestyivät alueen rajoja hyvin pienellä tilavuudella. Vastaava on julkaistu v Physical Review Letters. Media tulkitsi kokeen väärin "luomaan ainetta, jolla on negatiivinen massa" (teoriassa sen avulla voit luoda madonreikiä kaukaisille avaruusmatkailu). Itse asiassa negatiivisen massan omaavan aineen saaminen, jos mahdollista, on paljon enemmän kuin se on saavutettavissa moderni tiede ja teknologioita.

Rubidiumatomit pakotettiin liikkumaan vastakkaiseen suuntaan kuin niihin kohdistuvan voiman vektori. Media tulkitsi tämän väärin aineen luomiseksi, jolla on "negatiivinen massa"

Teoksen tekijät hidastivat rubidiumatomeja laserilla (hiukkasen nopeuden lasku tarkoittaa sen jäähtymistä). Jäähdytyksen toisessa vaiheessa energisimpien atomien annettiin poistua jäähdytetystä tilavuudesta. Tämä jäähdytti häntä entisestään, sillä tapa, jolla kylmäaineatomien haihtuminen jäähdyttää kotitalouksien jääkaapin sisältöä. Kolmannessa vaiheessa käytettiin erilaista lasersarjaa, jonka pulssit muuttivat spiniä (yksinkertaistettuna pyörimissuuntaa oma akseli) atomien osat.

Koska joillakin jäähdytetyssä tilavuudessa olevilla atomeilla oli edelleen normaali pyöritys, kun taas toiset saivat käänteisen, niiden vuorovaikutus toistensa kanssa sai epätavallisen luonteen. Normaalissa käyttäytymisessä törmäävät rubidiumatomit lentävät erilleen eri puolia. Keskiatomit työntäisivät ulompia ulospäin kiihdyttäen niitä voiman kohdistamisen suuntaan (ensimmäisen atomin liikevektori). Spinien epäjohdonmukaisuuden vuoksi käytännössä pieneen kelvinin murto-osaan jäähtyneet rubidiumatomit eivät lentäneet erilleen törmäysten jälkeen, vaan pysyivät alkuperäisessä tilavuudessa, joka vastaa noin tuhannesosaa kuutiomillimetriä. Ulkopuolelta näytti siltä, ​​että he osuivat näkymättömään seinään.

Hyvin kaukainen analogia atomiryhmälle, jolla on erilaiset spinit - kahden tai useamman törmäys jalkapallot, sivutörmäys esikierretty ennen pyörimistä akselinsa ympäri eri suuntiin. On selvää, että niiden liikesuunnat ja nopeudet törmäyksen jälkeen poikkeavat merkittävästi samoista tuloksista tavallisilla palloilla. Mutta tämä ei tarkoita, että pallot olisivat vaihtaneet omaansa fyysinen massa. Vain heidän vuorovaikutuksensa luonne on muuttunut. Myöskään kokeessa atomien massa ei muuttunut negatiiviseksi. Painovoimakentässä ne silti laskeutuisivat. Se, mikä todella muuttui, oli vain se, missä ne liikkuivat törmäysten jälkeen muiden vastaavien atomien kanssa, mutta "pyörivät" akselinsa ympäri toiseen suuntaan.

Rubidiumatomien käyttäytyminen kokeessa vastaa fysiikan negatiivisen efektiivisen massan määritelmää. Sitä käytetään esimerkiksi kuvaamaan elektronin käyttäytymistä sisään kristallihila. Hänelle muodollinen massa riippuu liikkeen suunnasta suhteessa kiteen akseleihin. Liikkuessaan yhteen suuntaan se näyttää yhden varianssin (sironta), toisessa - toisen. Heille otettiin käyttöön efektiivisen massan käsite, koska muuten niiden sirontaa kaavoilla kuvattaessa massa alkaisi riippua energiasta, mikä ei ole kovin kätevää laskelmien kannalta. Esimerkki negatiivisesta tehollisesta massasta on puolijohteiden reikien käyttäytyminen, jonka kanssa jokaisen modernin elektroniikan käyttäjän on kohdattava.

Suurin osa tiedotusvälineistä, mukaan lukien venäläiset, tulkitsi kokeen luovan aineen, jolla on negatiivinen massa. Teoriassa aineita, joilla on samanlaiset ominaisuudet, voitaisiin käyttää pitämään madonreiät toimintakunnossa, mikä mahdollistaisi pitkän matkan avaruudessa ja ajassa lähes nollassa ajassa. Käytännön mahdollisuutta luoda tällainen aine, samoin kuin itse madonreiät, ei ole vielä todistettu. Vaikka se on mahdollista, on epärealistista saada se ihmiskunnan nykyaikaisilla teknisillä kyvyillä.

AT teoreettinen fysiikka, negatiivinen massa on käsite hypoteettisesta aineesta, jonka massalla on massalle vastakkainen arvo normaali asia(ihan kuin sähkövaraus voi olla positiivinen ja negatiivinen). Esimerkiksi -2 kg. Jos sellainen aine olisi olemassa, se rikkoisi yhtä tai useampaa energiaehtoa ja osoittaisi joitain outoja ominaisuuksia. Joidenkin spekulatiivisten teorioiden mukaan negatiivista massamateriaalia voidaan käyttää madonreikien luomiseen. madonreikiä) aika-avaruudessa.

Kuulostaa täydelliseltä fantasialta, mutta...

Ensimmäistä kertaa tieteen historiassa Washingtonin yliopiston fyysikot ovat luoneet uudelleen olosuhteet, joissa aine, tietynlainen neste, osoittaa "negatiivisen massan" ominaisuuksia. Tämän nesteen käyttäytyminen on täysin yhdenmukainen negatiivisen massan käsitteen kanssa, kun siihen kohdistetaan tiettyyn suuntaan vaikuttava voimavektori, tämä neste alkaa liikkua kiihtyvyydellä vastakkaiseen suuntaan. Tällaista vaikutusta on vaikea saada jopa laboratoriossa, "mutta sitä voidaan käyttää joidenkin aiemmin selittämättömien astrofysikaalisten ilmiöiden tutkimiseen ja selittämiseen", selittää Michael Forbes, fysiikan ja tähtitieteen professori Washingtonin yliopistosta.

Hypoteettisesta näkökulmasta aineella voi olla negatiivinen massa samalla tavalla kuin sähkövarauksilla on positiivinen tai negatiivinen polariteetti. Ihmiset ajattelevat tätä näkökohtaa hyvin harvoin, koska ympärillämme olevassa maailmassa ilmenee vain massan "positiivinen" puoli. Newtonin toisen lain mukaan, jos kohdistat objektiin jatkuvaa voimaa, se liikkuu mukana jatkuva kiihtyvyys tämän voiman suuntaan.

"Newtonin toisen lain perusteella lähes kaikki, mitä näemme ympärillämme, toimii", sanoo Michael Forbes. "Kuitenkin aine, jonka massa on negatiivinen, reagoi siihen kohdistuvaan voimaan täysin päinvastaisella tavalla, se alkaa liikkua siihen suuntaan. siihen kohdistetusta voimasta."


Kuva 1. Bose-Einstein-kondensaatin anisotrooppinen laajeneminen erilaisia ​​kertoimia adheesiovoimat. Todellisia tuloksia kokeet ovat punaisia, ennustetulokset simulaatiossa ovat mustia

Alakaavio on suurennettu leikkaus kuvan 1 alimmalla rivillä olevasta keskikehyksestä. Alempi kaavio näyttää 1D-simuloinnin kokonaistiheydestä ajan funktiona alueella, jossa dynaaminen epävakaus ilmestyi ensimmäisen kerran.

Niin kutsuttu Bose-Einstein-kondensaatti, rubidiumatomien pilvi, joka on jäähtynyt melkein lämpötilaan absoluuttinen nolla. Tällaisissa olosuhteissa hiukkasten lämpöliike käytännössä pysähtyy ja lakien eturintaman ansiosta kvanttimekaniikka, tämä atomipilvi hankkii aaltofunktio ja käyttäytyy kuin yksi iso kiinteä atomi. Lisäksi Bose-Einstein-kondensaatilla on atomien synkronisesta liikkeestä johtuen superfluidin, supernesteen ominaisuudet, jonka viskositeettikerroin on nolla.

Tietyillä parametreilla varustetun laservalon avulla tutkijat hidastivat rubidiumatomeja lähes kokonaan, ja ne "kuumat" atomit, joita ei voitu hidastaa, karkotettiin ansatilasta samalla laservalolla. Loukku, johon Bose-Einstein-kondensaatti "ajettiin", oli muodoltaan pallomainen ja sen koko oli vain 100 mikronia. Tällä hetkellä kondensaatilla oli vielä tavallinen "positiivinen" massa, mutta loukun eheyden tahallinen rikkominen johti kondensaatin ihanteellisen pallomaisen muodon rikkomiseen, ja rubidiumatomit ryntäsivät ulos loukusta.

Ja sillä hetkellä alkoi mielenkiintoisin. Tutkijat käyttivät sarjaa lisälasereita, jotka muuttivat rubidiumatomien pyörimissuuntaa. Ja tällaisen "käsittelyn" jälkeen kondensaattisuperneste sai negatiivisen massan ominaisuudet. "Heti kun atomit saavuttavat massasiirtymän rajan positiivisesta alueesta negatiiviseen, ne kiihtyvät jyrkästi käänteinen suunta"- sanoo Michael Forbes, - "Se on kuin rubidiumatomit heijastuivat näkymättömästä seinästä."

Yllä oleva tekniikka "negatiivisen" massan omaavien aineiden saamiseksi antoi tutkijoille mahdollisuuden välttää joitakin ongelmia ja ongelmia, joita tutkijat kohtasivat aikaisempien vastaavien yritysten aikana. "Kokeen kaikkien parametrien täydellisen ja tarkan hallinnan ansiosta pystyimme luomaan uudelleen olosuhteet, joissa ainemassan "napaisuuden käänteisyyden" selvä raja ilmaantuu koealueelle", sanoo Michael Forbes. , "Jotain samanlaista voi tapahtua eksoottisten tähtitieteellisten esineiden, kuten neutronitähtien, mustien aukkojen ja tiheiden klustereiden, syvyyksissä pimeä aine. Nyt meillä on mahdollisuus kokeilla ja simuloida laboratoriossa perusilmiöitä, joita esiintyy vain hyvin spesifisissä olosuhteissa ympäristöön yllä olevat avaruusobjektit"

Pysyäksesi ajan tasalla tämän blogin uusista postauksista siellä on Telegram-kanava. Tilaa, siellä on mielenkiintoista tietoa, jota ei ole blogissa!

Mutta meille on jo luvattu, että pian itsevirtaava neste virtaa hanoihin itsestään, ja nyt meillä on kuudes sukupuutto. Ei niin kauan sitten keinotekoiset aivot kasvatettiin ja ensimmäistä kertaa elimet jäädytettiin ja sulatettiin onnistuneesti.

Tallennettu

Hypoteettinen madonreikä aika-avaruudessa

Washingtonin yliopiston laboratoriossa luotiin olosuhteet alle 0,001 mm³:n tilavuuden Bose-Einstein-kondensaatin muodostumiselle. Hiukkasia hidastettiin laserilla ja odotettiin, että energisin niistä poistuisi tilavuudesta, mikä jäähdytti materiaalia entisestään. Tässä vaiheessa ylikriittisellä nesteellä oli vielä positiivinen massa. Astian vuodon sattuessa rubidiumatomit hajoaisivat eri suuntiin, koska keskusatomit työntäisivät äärimmäiset atomit ulospäin ja ne kiihtyisivät voiman kohdistamisen suuntaan.

Negatiivisen tehollisen massan luomiseksi fyysikot käyttivät erilaista lasersarjaa, joka muutti joidenkin atomien spiniä. Kuten simulaatio ennustaa, joillakin suonen alueilla hiukkasten tulisi saada negatiivinen massa. Tämä näkyy selvästi aineen tiheyden voimakkaana kasvuna ajan funktiona simulaatioissa (alakaaviossa).


Kuva 1. Bose-Einstein-kondensaatin anisotrooppinen laajeneminen erilaisilla koheesiovoimakertoimilla. Kokeen todelliset tulokset ovat punaisella, ennusteen tulokset simulaatiossa mustalla

Alakaavio on suurennettu leikkaus kuvan 1 alarivin keskikehyksestä.

Alakaavio esittää 1D-simulaatiota kokonaistiheydestä ajan funktiona alueella, jossa dynaaminen epävakaus ilmestyi ensimmäisen kerran. Katkoviivat erottavat kolme atomiryhmää, joiden nopeudet ovat kvasi-vauhdilla, jolloin tehollinen massa alkaa muuttua negatiiviseksi (yläviiva). Pienin negatiivisen tehollisen massan piste näytetään (keskellä) ja piste, jossa massa palaa positiivisiin arvoihin (alaviiva). Punaiset pisteet osoittavat paikkoja, joissa paikallinen kvasi-vauhti on negatiivisen efektiivisen massan alueella.

Aivan ensimmäinen kaaviorivi osoittaa, että aikana fyysinen koe aine käyttäytyi täsmälleen simulaation tulosten mukaisesti, mikä ennustaa negatiivisen efektiivisen massan omaavien hiukkasten ilmaantumista.

Bose-Einstein-kondensaatissa hiukkaset käyttäytyvät kuin aallot ja etenevät siksi eri suuntaan kuin normaalien positiivisen tehollisen massan omaavien hiukkasten pitäisi levitä.

Rehellisyyden nimissä on todettava, että toistuvasti fyysikot kirjasivat tuloksia kokeissa, joissa negatiivisen massaisen aineen ominaisuudet ilmenivät, mutta näitä kokeita voitiin tulkita eri tavoin. Nyt epävarmuus on suurelta osin poistunut.

Tieteellinen artikkeli julkaistu lehdessä 10.4.2017 Physical Review Letters(doi:10.1103/PhysRevLett.118.155301, saatavilla tilauksesta). Kopio artikkelista ennen sen lähettämistä lehteen postitettiin 13.12.2016 klo vapaa pääsy osoitteessa arXiv.org (arXiv:1612.04055).

Suositellaan katsottavaksi 1280 x 800 resoluutiolla


"Technique-youth", 1990, nro 10, s. 16-18.

Skannannut Igor Stepikin

Rohkeiden hypoteesien tribüüni

Ponkrat BORISOV, insinööri
Negatiivinen massa: Ilmainen lento äärettömään

  • Tätä aihetta käsitteleviä artikkeleita on ilmestynyt ulkomaisissa ja Neuvostoliiton fysiikan aikakauslehdissä aika ajoin yli 30 vuoden ajan. Mutta kummallista kyllä, ne eivät silti näytä herättäneen popularisoijien huomiota. Mutta ongelma negatiivinen massa, ja jopa tiukasti tieteellinen ympäristö- loistava lahja modernin fysiikan paradoksien ystäville ja tieteiskirjailijoille. Mutta sellainen on omaisuus erikoiskirjallisuutta: sensaatio voi pysyä piilossa vuosikymmeniä ...
  • Niin, me puhumme hypoteettisesta aineen muodosta, jonka massa on tavanomaisen merkin vastakkainen. Heti herää kysymys: mitä tämä oikeastaan ​​tarkoittaa? Ja se käy heti selväksi: negatiivisen massan käsitettä ei ole niin helppoa määritellä oikein.
  • Epäilemättä sillä täytyy olla painovoiman hylkimisominaisuus. Mutta käy ilmi, että tämä ei yksin riitä. Nykyaikaisessa fysiikassa erotetaan tiukasti neljä massatyyppiä:
  • gravitaatioaktiivinen - se, joka houkuttelee (jos se on tietysti positiivinen);
  • gravitaatiopassiivinen - se, joka vetää puoleensa;
  • inertti, joka saa tietyn kiihtyvyyden kohdistetun voiman vaikutuksesta (a \u003d F / m);
  • lopuksi Einsteinin lepomassa, joka määrittää kehon kokonaisenergian (E = mC 2).
  • Yleisesti hyväksyttyjen teorioiden puitteissa ne ovat kaikki samansuuruisia. Mutta on välttämätöntä erottaa ne toisistaan, ja tämä tulee selväksi juuri silloin, kun yritetään määrittää negatiivinen massa. Tosiasia on, että se on täysin päinvastainen kuin tavallinen vain, jos kaikki neljä sen tyyppiä muuttuvat negatiivisiksi.
  • Tämän lähestymistavan perusteella ensimmäisessä tätä aihetta käsittelevässä artikkelissa, joka julkaistiin vuonna 1957, Englantilainen fyysikko X. Bondy määritti "miinusmassan" perusominaisuudet tiukoilla todisteilla.
  • Ei ehkä ole edes kovin vaikeaa toistaa niitä tässä, koska ne perustuvat vain newtonilaiseen mekaniikkaan. Mutta tämä sotkee ​​tarinamme, ja sitten on paljon fyysisiä ja matemaattisia "hienoisuuksia". Siksi mennään suoraan tuloksiin, varsinkin kun ne ovat melko selkeitä.
  • Ensinnäkin "miinusaineen" täytyy hylätä painovoimaisesti kaikki muut kappaleet, toisin sanoen ei vain negatiivisella, vaan myös positiivisella massalla (kun taas tavallinen aine päinvastoin aina vetää puoleensa molempien tyyppien aineita). Lisäksi minkä tahansa voiman vaikutuksesta hitausvoimaan asti sen on liikuttava suuntaan vastakkainen vektori tätä voimaa. Ja lopuksi, sen Einstein-energian kokonaisenergian täytyy olla myös negatiivista.
  • Siksi on muuten korostettava, että meidän ihme juttu- ei antimateriaa, jonka massaa pidetään edelleen positiivisena. Esimerkiksi moderneja ideoita, "Anti-Maa" antimateriaalista kiertäisi Auringon ympäri täsmälleen samalla kiertoradalla kuin kotiplaneettamme.
  • Kaikki tämä on lähes itsestään selvää. Mutta sitten alkaa uskomaton.
  • Otetaanpa sama painovoima. Jos kaksi tavallista kappaletta vetävät puoleensa ja lähestyvät toisiaan ja kaksi antimassaa hylkivät toisiaan ja hajoavat, niin mitä tapahtuu erimerkkisten massojen gravitaatiovuorovaikutuksessa?
  • Anna sen olla yksinkertaisin tapaus: kappale (esimerkiksi pallo) aineesta, jonka massa on negatiivinen -M, on objektin takana (kutsutaanko sitä "raketiksi" - nyt selvitetään miksi), jonka massa on yhtä suuri +M. On selvää, että pallon gravitaatiokenttä hylkii rakettia, kun taas se itse vetää pallon puoleensa. Mutta tästä seuraa (tämä on jälleen tiukasti todistettu), että koko järjestelmä liikkuu kahden massan keskipisteitä yhdistävää suoraa linjaa pitkin jatkuvalla kiihtyvyydellä, joka on verrannollinen niiden välisen gravitaatiovuorovaikutuksen voimakkuuteen!
  • Tietenkin ensi silmäyksellä tämä kuva spontaanista, syyttömästä liikkeestä "todistaa" vain yhden asian: antimassaa, jolla on ominaisuudet, jotka annoimme sille määritelmässä alusta alkaen, ei yksinkertaisesti voi olla olemassa. Loppujen lopuksi olemme saaneet, näyttää siltä, ​​​​koko joukon kaikkein muuttumattomimpien lakien rikkomuksia.
  • No, eikö tässä rikota täysin avoimesti esimerkiksi liikemäärän säilymisen lakia? Molemmat ruumiit ryntäävät ilman mitään syytä samaan suuntaan, kun taas mikään ei liiku vastakkaiseen suuntaan. Mutta muista, että yksi massoista on negatiivinen! Mutta tämä tarkoittaa, että sen impulssilla on nopeudesta riippumatta miinusmerkki: (-M) V ja sitten kokonaisimpulssi kahden kehon järjestelmä on edelleen nolla!
  • Sama pätee järjestelmän kokonaiskineettiseen energiaan. Kun ruumiit ovat levossa, se on yhtä suuri kuin nolla. Mutta riippumatta siitä, kuinka nopeasti ne liikkuvat, mikään ei muutu: pallon negatiivinen massa, täysin kaavan (-M)V 2 /2 mukaisesti, kerää negatiivisen kineettisen energian, joka kompensoi täsmälleen kasvun positiivinen energia raketteja.
  • Jos kaikki tämä vaikuttaa absurdilta, niin ehkä "lyömme kiilan irti" - yritetään vahvistaa yksi absurdi toisella? Kuudennelta luokalta lähtien tiedämme, että yhtäläisten pistemassojen keskipiste (tietenkin positiivinen) on niiden keskellä. Joten - kuinka haluaisit seuraavan tuloksen? ERIMERKIN pistemassojen keskipiste sijaitsee, vaikkakin niiden läpi kulkevalla suoralla, mutta ei sisällä, vaan niitä yhdistävän janan ULKOPUOLELLA, pisteessä ±Ґ ?!
  • No onko helpompaa?
  • Muuten, tämä johtopäätös on jo melko alkeellinen, ja jokainen voi toistaa sen halutessaan omistamalla fysiikan saman kuudennen luokan tasolla.
  • Jokainen, joka ei usko sanaan ja haluaa varmistaa, että kaikki laskelmat ovat oikein, voivat viitata johonkin uusimmat julkaisut tästä aiheesta - artikkeli Amerikkalainen fyysikko R. Eteenpäin "Rakettimoottori negatiivisen massan aineesta", julkaistu käännetyssä lehdessä " Ilmailu- ja avaruustekniikka» Nro 4 vuodelta 1990.
  • Mutta kenties hienostunut lukija ajattelee, että hän ymmärsi jopa ilman mitään laskelmia, missä "lemmus" liukastui hänelle? Todellakin: kaikissa näissä eleganteissa väittelyissä kysymys on hiljentynyt: mistä niin upea massa tuli? Loppujen lopuksi, riippumatta sen alkuperästä, se vaatii energiaa sen "purkaamiseen", "valmistukseen" tai esimerkiksi toimittamiseen toimintapaikalle, mikä tarkoittaa ...
  • Voi, hienostunut lukija! Energiaa tietysti tarvitaan, mutta taas negatiivista. Mitään ei voida tehdä: Einsteinin kaavassa kehon kokonaisenergialle E = Ms 2 upealla massallamme on sama miinusmerkki. Tämä tarkoittaa, että sellaisen kappaleparin "tuottaminen", jolla on YHTÄ massat ERI merkkejä, vaatii NOLLA kokonaisenergiaa. Sama koskee toimitusta ja kaikkia muita käsittelyjä.
  • Ei - riippumatta siitä, kuinka paradoksaalisia nämä kaikki tulokset ovat, tiukat johtopäätökset sanovat, että antimassan läsnäolo ei ole ristiriidassa paitsi Newtonin mekaniikalla myös yleinen teoria suhteellisuusteoria. Sen olemassaololle ei ollut mahdollista löytää loogisia kieltoja.
  • No - jos teoria "sallii", niin ajatellaan esimerkiksi - mitä voi tapahtua milloin fyysinen kontakti kaksi identtistä aineen hiukkasta, joilla on plus- ja miinusmassat? "Tavallisen" antiaineen kanssa kaikki on selvää: tuhoutuminen tapahtuu, kun molempien kappaleiden kokonaisenergia vapautuu. Mutta jos toinen kahdesta yhtä suuresta massasta on negatiivinen, niiden kokonaisenergia, kuten juuri ymmärsimme, on nolla. Mutta MITÄ heille tapahtuu todellisuudessa - tämä on jo kysymys, joka ylittää teorian.
  • Tällaisen tapahtuman lopputulos voidaan vain tietää empiirisesti. Sitä on mahdotonta "laskea" - meillä ei loppujen lopuksi ole aavistustakaan negatiivisen massan "toimintamekanismista", sen " sisäinen järjestely”(koska emme kuitenkaan tiedä tätä tavallisen massasta). Teoreettisesti yksi asia on selvä: joka tapauksessa järjestelmän kokonaisenergia pysyy nollana. Meillä on oikeus esittää vain HYPOTEESI, kuten sama Forward tekee. Hänen oletuksensa mukaan fyysistä vuorovaikutusta tässä se ei johda tuhoamiseen, vaan niin sanottuun "tyhjäämiseen", eli hiukkasten "hiljaiseen" keskinäiseen tuhoutumiseen, niiden katoamiseen ilman energian vapautumista.
  • Mutta toistamme, vain koe voisi vahvistaa tai kumota tämän hypoteesin.
  • Samoista syistä emme tiedä mitään negatiivisen massan "tekemisestä" (jos se on mahdollista). Teoria väittää vain, että kaksi yhtä suurta massaa vastakkainen merkki periaatteessa ne voivat syntyä ilman energiakustannuksia. Ja heti kun tällainen kehopari ilmestyy, se lentää kiihtyen suorassa linjassa äärettömyyteen...
  • R. Forward on artikkelissaan jo "suunnittellut" negatiivisen massamoottorin, joka voi viedä meidät mihin tahansa pisteeseen universumissa millä tahansa asettamamme kiihtyvyydellä. Osoittautuu, että tähän tarvitaan vain ... pari hyvää jousta (kaikki "miinusmassan" vuorovaikutukset tavallisen kanssa elastisten voimien kautta lasketaan tietysti myös yksityiskohtaisesti).
  • Laitetaan siis raketin massan kokoinen upea massamme keskelle sen "moottoritilaa". Jos sinun täytyy lentää eteenpäin, venytä jousi takaseinästä ja kiinnitä sen negatiivinen massarunko. Heti heidän "kieroutuneensa" takia inertiaominaisuudet se ei ryntää sinne, missä sitä vedetään, vaan täsmälleen päinvastaiseen suuntaan, vetäen rakettia mukanaan kiihtyvyydellä, joka on verrannollinen jousen jännityksen voimaan.
  • Kiihtyvyyden pysäyttämiseksi riittää jousen irrottaminen. Ja hidastaaksesi ja pysäyttääksesi aluksen, sinun on käytettävä toista jousta, joka on kiinnitetty moottoritilan etuseinään.
  • Ja silti "ilmainen moottori" on osittain kumottu! Totta, se tulee täysin odottamattomalta puolelta. Mutta siitä lisää lopussa.
  • Sillä välin etsitään paikkoja, joissa voi olla suuria määriä negatiivista massaa. Tällaisia ​​paikkoja ehdottavat jättimäiset tyhjiöt, jotka löytyvät suuren mittakaavan kolmiulotteisista kartoista galaksien jakautumisesta universumissa - ilmiöt, jotka ovat sinänsä mielenkiintoisimpia. Kuten kuvasta voidaan nähdä. 2, näiden onteloiden mitat, joita kutsutaan myös yksinkertaisesti "kupliksi", ovat noin 100 miljoonaa valovuotta (kun taas galaksimme mitat ovat noin 0,06 miljoonaa valovuotta). Siten suurimmassa mittakaavassa universumilla on "vaahtomainen" rakenne.
  • Kuplien rajat on merkitty selkeästi klustereilla suuri numero galaksit. Sisällä ei käytännössä ole kuplia, ja jos niitä löytyy, nämä ovat erittäin epätavallisia esineitä. Niille on ominaista voimakkaan suurtaajuisen säteilyn spektrit. Nykyään uskotaan, että kuplat sisältävät "epäonnistuneita" galakseja tai tavallisen vedyn kaasupilviä.
  • Mutta onko mahdollista olettaa, että universumin "vaahtomainen" rakenne on seurausta sen muodostumisesta samasta määrästä negatiivisen ja positiivisen massan omaavia hiukkasia? Muuten, tällaisesta selityksestä seuraa erittäin houkutteleva seuraus: maailmankaikkeuden kokonaismassa on aina ollut ja on edelleen nolla. Sitten kuplat ovat luonnollisia paikkoja miinusmassalle, jonka hiukkaset pyrkivät leviämään mahdollisimman kauas toisistaan. Ja positiivinen massa työnnetään kuplien pinnalle, missä painovoimavoimien vaikutuksesta se muodostaa galakseja ja tähtiä. Tässä voidaan muistaa A. A. Baranovin artikkeli, joka ilmestyi vuonna 1971 Izvestia Vuzov -lehden numerossa 11. Fysiikka". On harkittu kosmologinen malli Universumi, jossa on molempien merkkien massoja. Tämän mallin avulla kirjoittaja selittää kosmologisen vakion ja Hubblen punasiirtymän kokeelliset arviot sekä joitakin epänormaalit ilmiöt havaittu vuorovaikutuksessa olevissa galakseissa.
  • Toinen mahdollinen merkki suuria määriä negatiivinen massa - erittäin nopeiden "virtojen" läsnäolo maailmankaikkeuden laajamittaisissa rakenteissa. Siten galaksimme sisältävä superklusteri "virtaa" nopeudella 600 km/s suhteessa taustaan ​​levossa. jäännössäteilyä. Tällainen nopeus ei sovi galaksien muodostumisen teorioihin kylmästä pimeästä aineesta. R. Forward ehdottaa, että tätä ilmiötä yritetään selittää ottamalla huomioon superklusterien kollektiivinen hylkiminen negatiivista massaa sisältävistä kupista.
  • Joten negatiivinen aine voi vain hajota. Mutta tämä osoittautuu monien keskusteltujen päätelmien osittaiseksi kumoamiseksi. Loppujen lopuksi aineen hiukkasten gravitaatiohylkimisominaisuus, niiden luonteesta riippumatta, johtaa väistämättä siihen, että nämä hiukkaset eivät voi tulla yhteen gravitaatiovoimien vaikutuksesta. Lisäksi, koska negatiivisen massan hiukkanen minkä tahansa voiman vaikutuksesta liikkuu tämän voiman vektorin vastakkaiseen suuntaan, tavalliset atomien väliset vuorovaikutukset eivät voi sitoa tällaisia ​​hiukkasia "normaaleiksi" kappaleiksi.
  • Mutta toivomme, että lukija sai kuitenkin ilon kaikista näistä väitteistä ...
  • ), vaikka nämä materiaalit on luotu ja suhteellisen hyvin tutkittu.

    Tätä voidaan kutsua myös tietyntyyppisistä eksoottisista atomeista luoduksi materiaaliksi, jossa ytimen (positiivisesti varautuneen hiukkasen) roolia suorittaa positron (positronium) tai positiivinen myon (muonium). On myös atomeja, joissa on negatiivinen myoni yhden elektronin (myonisen atomin) sijasta.

    negatiivinen massa

    Voidaan nähdä, että kohde, jolla on negatiivinen inertiamassa, kiihtyy päinvastaiseen suuntaan kuin se, johon sitä työnnettiin, mikä voi tuntua oudolta.

    Jos tutkimme inertiamassaa, passiivista gravitaatiomassaa ja aktiivista gravitaatiomassaa erikseen, niin Newtonin yleisen painovoiman laki saa seuraavan muodon:

    Siten objektit, joilla on negatiivinen gravitaatiomassa (sekä passiivinen että aktiivinen), mutta joilla on positiivinen inertiamassa, hylkivät positiiviset aktiiviset massat ja houkuttelevat negatiiviset aktiiviset massat.

    Eteenpäin analyysi

    Vaikka negatiivisen massan omaavia hiukkasia ei tunneta, fyysikot (alunperin G. Bondi ja Robert L. Forward (Englanti) Venäjän kieli ) pystyivät kuvaamaan joitain odotettuja ominaisuuksia, joita tällaisilla hiukkasilla saattaa olla. Olettaen, että kaikki kolme massatyyppiä ovat yhtä suuret, on mahdollista rakentaa järjestelmä, jossa negatiiviset massat houkuttelevat positiivisia massoja, kun taas positiiviset massat hylkivät negatiiviset massat. Samalla negatiiviset massat luovat houkuttelevan voiman toisiaan kohtaan, mutta ne hylkivät negatiivisten inertiamassaensa vuoksi.

    klo negatiivinen arvo ja positiivinen arvo, voima on negatiivinen (hylkivä). Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​​​että negatiivinen massa kiihtyisi poispäin positiivisesta massasta, mutta koska tällaisella esineellä olisi myös negatiivinen inertiamassa, se kiihtyisi vastakkaiseen suuntaan. Lisäksi Bondy osoitti, että jos molemmat massat ovat yhtä suuret itseisarvo, mutta eroavat siis merkiltä yleinen järjestelmä positiiviset ja negatiiviset hiukkaset kiihtyvät loputtomasti ilman ulkopuolista lisävaikutusta järjestelmään.

    Tämä käyttäytyminen on outoa, koska se on täysin ristiriidassa käsityksemme kanssa " tavallinen universumi työstä positiivisten massojen kanssa. Mutta se on täysin matemaattisesti johdonmukainen eikä aiheuta ristiriitoja.

    Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että tällainen esitys rikkoo liikemäärän ja/tai energian säilymislakia, mutta meillä on massat itseisarvoltaan yhtä suuret, toinen on positiivinen ja toinen negatiivinen, mikä tarkoittaa, että järjestelmän liikemäärä on nolla, jos ne molemmat liikkuvat yhdessä ja kiihtyvät yhdessä nopeudesta riippumatta:

    Ja sama yhtälö voidaan laskea kineettiselle energialle:

    Eteenpäin laajensi Bondin tutkimusta muihin tapauksiin ja osoitti, että vaikka kaksi massaa eivät olisikaan yhtä suuret absoluuttisesti, yhtälöt pysyvät silti johdonmukaisina.

    Jotkut näiden oletusten tuomat ominaisuudet näyttävät epätavallisilta, esimerkiksi positiivisesta aineesta peräisin olevan kaasun ja kaasun seoksessa negatiivinen asia positiivinen osa nostaa lämpötilaansa loputtomasti. Kuitenkin tällaisessa tapauksessa negatiivinen osa seos jäähtyy samalla nopeudella, mikä tasoittaa tasapainon. Geoffrey A. Landis (Englanti) Venäjän kieli pani merkille muut Forwardin analyysin sovellukset, mukaan lukien viitteet siitä, että vaikka negatiivisen massan omaavat hiukkaset hylkivät toisiaan painovoimaisesti, mutta sähköisiä voimia Esimerkiksi varaukset houkuttelevat toisiaan (toisin kuin hiukkaset, joilla on positiivinen massa, jossa tällaiset hiukkaset hylkivät toisiaan). Tämän seurauksena hiukkasille, joilla on negatiivinen massa, tämä tarkoittaa, että gravitaatio- ja sähköstaattiset voimat ovat päinvastaisia.

    Forward ehdotti mallia moottorille avaruusaluksia käyttämällä negatiivista massaa, joka ei vaadi energian sisäänvirtausta ja työnestettä mielivaltaisen suuren kiihtyvyyden saamiseksi, vaikka pääasiallinen este on tietysti se, että negatiivinen massa pysyy täysin hypoteettisena. Katso diametraalinen veto.

    Forward loi myös termin "tyhjentäminen" kuvaamaan sitä, mitä tapahtuu, kun normaali ja negatiivinen aine kohtaavat. Odotetaan, että ne voivat kumota tai "tyhjittää" toistensa olemassaolon, ja sen jälkeen energiaa ei ole jäljellä. On kuitenkin helppo osoittaa, että jonkin verran vauhtia voi jäädä (se ei säily, jos ne liikkuvat samaan suuntaan, kuten edellä on kuvattu, mutta niiden on siirryttävä toisiaan kohti kohdatakseen ja kumotakseen toisensa). Tämä voi puolestaan ​​selittää miksi yhtä suuret määrät tavallinen ja negatiivinen aine ei yhtäkkiä esiinny tyhjästä (tyhjentämisen vastakohta): tässä tapauksessa kummankin vauhti ei säily.

    Eksoottinen aine yleisessä suhteellisuusteoriassa

    Mihin suuntaan antimateriaali putoaa?

    Pääartikkeli: Antiaineen gravitaatiovuorovaikutus

    Suurin osa nykyajan fyysikot uskoo, että antimaterialla on positiivinen gravitaatiomassa ja sen pitäisi pudota alas kuten tavallinen aine. Samaan aikaan jotkut tutkijat kuitenkin uskovat, että toistaiseksi ei ole vakuuttavia kokeellisia todisteita Tämä fakta. Tämä johtuu vaikeudesta suora tutkimus painovoimat hiukkasten tasolla. Tällaisilla pienillä etäisyyksillä sähkövoimat menevät paljon heikomman edelle gravitaatiovuorovaikutus. Lisäksi antihiukkaset on pidettävä erillään tavanomaisista vastineistaan ​​tai ne tuhoutuvat nopeasti. Ilmeisesti tämä tekee siitä vaikeaa suora mittaus passiivinen gravitaatiomassa antimateriaa. Kokeet antimateriasta ATHENA ATHENA ) ja ATRAP (eng. ANSA ) saattaa pian antaa vastauksia.

    Vastaukset inertiamassaan on kuitenkin tiedetty jo pitkään kuplakammiolla tehdyistä kokeista. Ne osoittavat vakuuttavasti, että antihiukkasilla on positiivinen inertiamassa, yhtä suuri kuin massa"tavallisia" hiukkasia, mutta päinvastainen sähkövaraus. Näissä kokeissa kammio altistetaan vakiolle magneettikenttä, joka saa hiukkaset liikkumaan kierteessä. Tämän liikkeen säde ja suunta vastaavat suhdetta sähkövaraus inerttiin massaksi. Hiukkas-antihiukkasparit liikkuvat kierteisiä linjoja pitkin sisään vastakkaisiin suuntiin, mutta samalla säteellä. Tästä havainnosta päätellään, että niiden sähkövarauksen suhteet inertiamassaan eroavat vain etumerkistä.

    Huomautuksia

    Pääosat
    Yleinen (fyysinen) akustiikka Geometrinen akustiikka Psykoakustiikka Bioakustiikka Elektroakustiikka Hydroakustiikka Ultraääniakustiikka Kvanttiakustiikka (akustoelektroniikka) Akustinen fonetiikka (Puheakustiikka)
    Sovellettu akustiikka Arkkitehtoninen akustiikka (rakennusakustiikka) Aeroakustiikka Musiikkiakustiikka Liikenneakustiikka Lääketieteellinen akustiikka Digitaalinen akustiikka
    Aiheeseen liittyvät ohjeet Akusto-optiikka