Luettelo vaihtoehtoisen historian sivustoista ja blogeista

muinaiset louhokset

suuria tulvia

Megaliittiset rakenteet

maanalaisia ​​kaupunkeja

Antiikin rakennustekniikka

Meteoriitit ja kraatterit
muinaisia ​​karttoja
jne.

Tämän luettelon ulkopuolella on yksinkertaisesti rajattomia aiheita:

Uusi kronologia

Abrahamilaisten uskontojen kuolema

Raamattuprojektin loppu

Vatikaanin paljastaminen

maailmansodat

Vielä 5-7 vuotta sitten nämä aiheet vain murtautuivat arasti "päivän aiheen" läpi, mutta nyt ne nousevat monien suosittujen resurssien TOP:iin.

Olen myös iloinen asiantuntijoiden ja amatöörien yhteisön ennennäkemättömästä kasvusta, joka käsittelee näitä asioita erittäin aktiivisesti ja tehokkaasti. Sadat ammatti- ja amatöörimatkat levittäytyivät Venäjän laajoille alueille etsimään uusia esineitä ihmiskunnan tutkimattomasta esihistoriasta.

Internetissä on useita tällaisia ​​hakemistoja:

1. Nykyaikaiset alkuperäiset tutkimukset sivistysprosessista

Igor Y. Shkurin eli Igor Grek.

Laaja luettelo "Maailmajärjestyksen tutkijat, vaihtoehtoinen historia, uusi kronologia, sivilisaatiokehitys ja yksityinen mielenkiintoisia kysymyksiä, linkkejä asiaankuuluviin resursseihin". Monimuotoisuuden ei pitäisi olla noloa: kaikkialta löytyy järkevää viljaa, jossain enemmän, jossain vähemmän.
Tämä luettelo ei kuitenkaan sisältänyt monia tunnettuja tutkijoita.

Igor Jurievich Shkurinin eli Igor Grekin sivusto, joka sisältää määritellyn katalogin, on myös upea.

2. Igor Yu. Shkurin eli Igor Grek, hänen luettelonsa lainasi hurmaava Alexandrafl:

Vaihtoehtoisen historian tutkijoiden ja resurssien hakemisto.

Kirjoittaja Alexandra Lorenzin blogi on erittäin suosittu Alexandran erinomaisten artikkeleiden ansiosta:

Blogi sisältää useita ainutlaatuisia ja täysin alkuperäisiä Alexandran artikkeleita. Minä suosittelen!

3. Hienolla sivustollaMylnikov Dmitri Jurievich Etsijä"
http://iskatel.info/
m jalat eli (mutta ei kaikki) vaihtoehtoiset historiantutkijatesiteltiin uusimpien havaintojensa kanssa.

sisältää tämän erinomaisen tutkijan omien hakujen tulokset.

4. Ja tässä on luetteloni suurimmista vaihtoehtoisen historian aiheita käsittelevien artikkelien, valokuvien ja videoiden kustantajista:

Alla on selostettu luetteloni tunnetuimmista (sanoisin jopa ERINOMAISIIN) tutkijoista Vaihtoehtoinen historia.
Se eroaa hieman yllä olevista luetteloista sekä sisällöltään että painotuksiltaan.
Aion säännöllisesti täydentää tätä listaa ja korjata jotain: kaikki virtaa, kaikki muuttuu.
Tälle sivulle ilmestyy uusia linkkejä merkintöjeni kanssa.
Hänen pysyvä osoitteensa:

***

Joten aloitetaan:

KOLTYPIN ALEKSANDER VIKTOROVITS

Yksi Vaihtoehtohistorian tuotteliaimmista etsijistä ja kustantajista on Koltypin Alexander Viktorovich, Ph.D., yli tusina kirjaa http://www.labirint.ru/authors/61045/ ja monia videoita http://rideo .tv/koltypin/ ,
loistava sivusto http://www.dopotopa.com/
Lyhyt luova elämäkerta- http://www.dopotopa.com/ob_avtore_i_proekte.html

Aleksanteri Krasnojarskista (hänen valokuvansa ja henkilötietonsa eivät ole saatavilla)

Erinomainen, erinomainen muinaisten sivilisaatioiden ja niiden katastrofien tutkija, mukaan lukien erilaiset muinaiset rakennukset, megaliittiset rakenteet, kanavat, samoin kuin muinaiset tekniikat, erilaiset luonnon ja ihmisen aiheuttamat poikkeavuudet, muinaiset kartat, muut esineet ja vaihtoehtoiset tieteellisiä näkemyksiä, arkeologian virheet ja valheet...

Artikkelikokoelma "Meneisyyden ja tulevaisuuden katastrofit" (noin 380 artikkelia!)

VAIHTOEHTOISEN HISTORIAN LABORATORIO

(pää Andrey Sklyarov)

Tutkimusryhmä, joka on laajalti tunnettu monista tutkimusmatkoistaan ​​ympäri maailmaa ja erinomaisista videoraporteista näiltä matkoilta.

Andrey Sklyarov - Vaihtoehtoisen historian laboratorio

Vaihtoehtoisen historian laboratorio. Pääsivusto

Kirjat ja elokuvat Vaihtoehtoisen historian laboratoriot

STEPANENKO ANDREY GEORGIEVICH

No, mikä mahtava ihminen!

Mikä voimakas äly, energian tulivuori, mikä tutkijan tahto, joka menee jäykkää, "konkreettista" vastaan historiallisia käsitteitä, ennakkoluulot ja harhaluulot!... En puhu koko ihmiskunnan menneisyyden tietoisesta, pahantahtoisesta vääristymisestä, ja mahtava soturi kapinoi tätä valtavaa maailmanlaajuista pahaa tahtoa vastaan ​​- A.G. Stepanenko.

Täydellisesti omistava matemaattiset tilastot(tämän avulla hän lähestyy toista suurta totuuden soturia - akateemikko A.T. Fomenkoa, erinomainen matemaatikko, maailman suurin matemaattisten tilastojen asiantuntija), Andrei Georgievich lapioi tonnia tilastotietoja erilaisista dramaattisista ja jopa katastrofaalisista tapahtumista maailmassa, koska he ovat täydellisimpiä ja tarkimpia, muut ovat säilyneet ihmiskunnan muistissa. Ja niillä, tai pikemminkin, voit palauttaa historiallisten tapahtumien todellisen kulun. Tämä on upea työntekijä! Hän suorittaa titaanisen urotyön, ja hänen ympärillään olevat sakaalit ulvovat voimattomuudestaan ​​kaataakseen hänet. historiallisia jälleenrakennuksia. Katso, mitä tapahtuu lukuisilla foorumeilla, joilla hänen työstään keskustellaan.

Asuinpaikka A.G. Stepanenko: Moskovan alue, Troitsk (yksi Venäjän tiedeakatemian suurimmista tieteellisistä keskuksista)

Andrei Georgievich syntyi 11. joulukuuta 1959. Hän asui ja työskenteli Saratovissa, teki yhteistyötä Saratov-kustantamon kanssa. tieteellinen kirja". Monien kirjojen kirjoittaja, mukaan lukien sarja "Rodrigo Cortes" - EKSMO-kustantamon alkuperäinen kirjallinen projekti. Vuosina 2004-2007 julkaistiin useita kirjoja tällä nimellä.

Jatkuu...

Sivilisaatiomme historian vaihtoehtoinen tutkimus on yleistynyt viime vuosina. Tämä tapahtuu sekä yksittäisten tiedemiesten ponnistelujen kautta, jotka eivät halua väistää ja pyrkiä pakoon virallisen historiallisen paradigman ikeestä, että tavallisten kansalaisten, jotka ovat usein kaukana historiatieteestä, mutta joilla on utelias mieli ja kiihkeä halu ymmärtää meidän mennyt.

Nykyään ihmiskunnan historia on uskomaton sekoitus, eksoottinen cocktail versioita, hypoteeseja, olettamuksia ja todellisia faktoja. Atlantis, Hyperborea, Tartaria, megaliitit, pyramidit, maanalaisia ​​kaupunkeja, ontto maa, tasainen maa, laajeneva maapallo, jättiläiset, kääpiöt, aariat, muukalaiset, matelijat, UFOt, selittämättömät esineet, tulvat, dinosaurukset, mammutit ja paljon muuta.

On aika siivota hieman tätä uskomattoman paljon ristiriitaista tietoa sellaisen tutkimustyökalun kuten logiikan avulla. Valitettavasti monet eivät tunnista häntä sellaisena. Tapahtumien syy-yhteys on horjumaton - tämä on perusta, jolle todellisuutemme rakentaminen perustuu. Juuri logiikkaa vaaditaan tunnistamaan halkeamat tässä perustuksessa. Ja jos tapahtumavirran kankaalla on katkoksia, vain logiikka pystyy havaitsemaan ne. Mikä on vahvistettu historiatieteen tapauksessa: ihmiset yksinkertaisesti uskovat, että kaikki on kirjoitettu koulun oppikirjoihin. Tämä on ihmisen tietoisuuden ominaisuus. Aloitan vain tosiasioista, jotka eivät minusta enää aiheuta epäilyksiä järkevien ihmisten keskuudessa.

Mitä nämä tosiasiat ovat:

1. Megaliitit.

Niiden uskomaton paino ja käsittelymenetelmä viittaavat siihen, että rakentajilla on aivan fantastisia korkeuksia. nykyaikaiset tekniikat ja tietämys työkaluista tällaisten painojen tekemiseen ja painovoiman hallintaan. Yhdessä nämä tosiasiat heikentävät tuntemiamme fysiikan lakeja. Tämä sisältää myös pyramidit. He ovat, he seisovat, me kävelemme heidän ympärillään, katsomme ja raapamme päätämme. Ja niitä eivät ehdottomasti rakentaneet mayat, atsteekit eivätkä egyptiläiset - ihmisillä ei yleensä ole mitään tekemistä niiden luomisen kanssa.

2. Maa on jättiläinen louhos.

Verkossa on jo paljon artikkeleita ja värikkäitä valokuvia, jotka eivät jätä epäilystäkään tästä tosiasiasta: joku on kaivanut planeettamme perusteellisesti. Lisäksi sekä maanosat että merten ja valtamerten pohja. Näyttää siltä, ​​että koko planeetan maisema on seurausta tästä kehityksestä. Valtavan määrän hiekkaa, joka on tullut tyhjästä, on tämä suoraa suhdetta. Millä tavalla tämä voitaisiin tehdä, emme voi edes kuvitella. Mutta en usko, että nämä olivat jättimäisiä kaivoskoneita, kuten jotkut tutkijat uskovat.

3. Kaupungit.

Elämme kaupungeissa, joiden luomiseen meillä ei ole mitään tekemistä. Kaikki planeetan kaupungit on rakennettu perinteiseen antiikkiin, romaaniseen ja goottilaiseen tyyliin. Jos venäläiset talonpoikaiset eivät kyenneet rakentamaan Pietaria, niin muut kansat eivät pystyneet rakentamaan Berliiniä, Lontoota, Tokiota, Sydneytä, Mexico Cityä, Washingtonia ja niin edelleen samaan aikaan. Emme pysty rakentamaan näitä kaupunkeja edes nyt kykyjemme avulla. Mitä rakentaa! Emme edes pysty palauttamaan tätä "historiallista" perintöä. Tästä syystä katoavat vanhat Moskovat, Pietari jne.. Olemme elinaikanani rakentaneet maata vain rumilla tiili- ja paneelirakenteisilla viisi- ja yhdeksänkerroksisilla laatikoilla, kuten muuten kävi. muualla maailmassa.

4. Maa on kraattereiden peitossa.

Tämä tosiasia tuli tietoomme heti, kun saimme sen käsiksi satelliittikuvia. Vaihtoehto: Maata pommitettiin ydinvoimalla tai muulla, joka perustuu meille tuntemattomaan fyysinen periaate, mutta tuhovoimaltaan yhtä suuri tai jopa parempi kuin aseiden, tai nämä ovat seurausta planeettamme suoliston vetykaasunpoistosta. Ja mikä uskomattominta on, että se oli aivan äskettäin, ihmiskunnan muistissa, vain me, jostain syystä, emme muista siitä mitään. Meteoriitti- ja karstiversiot selittävät vain pienen osan tällaisista kraattereista alkuperän.

5. Nuoret metsät.

On täysin käsittämätöntä, että Venäjän alueella ei ole yli 150-200 vuotta vanhoja metsiä, metsäviljelmiä, joita ei ollut ketään tuottaa, ja valtavia puuttomia tiloja. On myös mahdotonta selittää läsnäoloa mistään näkökulmasta metsäalueita umpeen kasvamattomia avoimia, joskus pitkiä.

6. Mammutit.

"Tiedämme varmasti", että ne pestiin pois jättiläinen aalto. hautautunut metrin pituisten lössikerrosten alle ja jäätynyt välittömästi. Jos voimme edelleen kuvitella syitä tällaisen aallon (maanjäristys, meteoriitti) muodostumiseen, niin suurella alueella olevan eläinmäärän hetkellisen jäätymisen mekanismi ja sellaisen määrän lössin muodostuminen on mysteeri meille seitsemällä sinetillä.

7. Selittämättömät esineet.

Niitä suuri määrä museot ja avoin taivas kaikki maat. Nämä ovat esineitä, jotka on valmistettu uskomattomilla työkaluilla fantastisilla tekniikoilla.

Jokin tunkeutuu todellisuutemme ulkopuolelta ja muuttaa sitä fyysiset ominaisuudet, vai onko se maallinen ilmiö, joka vaikuttaa ihmisen tietoisuus ja aistielimiä?

9. Maahan upotetut rakennukset.

Tämä tosiasia ei myöskään anna selityksiä. Vauvan puhetta kulttuurikerroksia, tulvia ja tulvia käsittelevät historioitsijat eivät kestä edes alkeellista kritiikkiä. Ilmeisesti tämä kataklysmi tapahtui vasta 70 vuotta sitten, mutta siitä ei ole säilynyt kirjallisia eikä suullisia todisteita. Miksi? Tiedämme melkein joka minuutti raamatullisista tapahtumista 2000 vuotta sitten, mutta emme mitään siitä, mitä meille tapahtui aivan äskettäin. Outoa, eikö?!

Mistä sain 70 vuotta? Koska tsaari-, mutta myös stalinististen rakennusten ensimmäiset kerrokset on peitetty savella! Ja jos vanhempamme ja heidän vanhempansa eivät muista mitään näistä tapahtumista, niin uskallan sanoa: 70 vuotta sitten meitä (ihmisiä) ja mahdollisesti todellisuuttamme ei ollut vielä olemassa.

Vastustajien väitteisiin, jotka väittävät, että tämä on rakennusten luonnollinen kutistuminen pehmeässä maaperässä, vastaan: rakennukset voivat uppoaa melkoisesti pehmeään maahan, mutta samalla perustus murtuu, koska maaperä ei ole vettä, mutta talo ei ole. sukellusvene ja "tasaisella kölillä" eivät voi sukeltaa. Näin ollen seiniä pitkin kulkee halkeamia, talosta tulee hätä, eikä sitä voida korjata. Jopa yksikerroksiset talot, joiden paino on pieni, ovat alttiita tällaiselle katastrofille, mitä voimme sanoa monikerroksisista. Ratkaisun vahvuus ei riitä tekemään talon laatikosta monoliittinen ja kestämään maaperän osien vipujen työtä eri tiheys säätiön alla. Älä viittaa Pisan kaltevaan torniin - ihmiset eivät todennäköisesti ole rakentaneet sitä.

Ja väitteitä, että nämä ovat kellarikerroksia ja että ne on alun perin suunniteltu tällä tavalla, tuskin kannattaa harkita vakavasti. Luulen, ettei vain minun päähäni sovi se maatila, jonka Nevan kaupungin rakentajat joutuisivat yksin poimimaan lapioiden, hakkuiden, kottikärryjen ja kärryjen avulla!

Tässä ovat tärkeimmät ilmeiset tosiasiat, jotka virallinen tiede ja sen korkeat suojelijat vaikenevat, jättävät huomiotta tai väärentävät. Voimme tehdä yksiselitteisen johtopäätöksen, että historiallista tiedettä hallitsevat voimat, jotka haluavat piilottaa todellisen menneisyytemme (tai sen poissaolon) meiltä, ​​vääristää tietoisesti maailmankuvaa ja niiden tavoitteet ovat meille edelleen epäselviä.

Olen varma, että kaikki nämä, selittämättömiä asemasta nykyaikainen tieto ja maalaisjärki, ilmiöt ovat mahdollisia vain yhdessä tapauksessa: ME OLEMASSA JONKIN TAI JONKIN MUUTTUVASSA TODELLISESSA.

Kuvittele, että kävelet Wehrmacht-kadulla kotikaupungissasi ja katselet 1950-luvulla rakennettujen talojen mahtipontisia julkisivuja, jotka tunnetaan nimellä "Hitlerovka". Julkisivuja koristavat mahtavat antiikin roomalaiset kotkat, jotka pitelevät toisinaan hakaristia tai preussin ristiä tassuissaan. Hitlerin muistomerkit purettiin jo 1960-luvulla, kun kansallissosialismia alettiin puhdistaa kauhean tyranni persoonallisuuskultista ja hylättiin rotubiologian kauhistuttavat ideat. Mutta jopa Kolmannen valtakunnan romahtamisen jälkeen vuonna 1991, sen symboleja päätettiin olla poistamatta julkisivuista. Loppujen lopuksi arkkitehtoninen muisti.

Naapurimaissa, jotka myös kuuluivat aiemmin Kolmanteen valtakuntaan, he päättivät luopua kaikesta natsistisesta. Kadut nimettiin uudelleen, saksan kieli poistettiin kouluista, hakaristi poistettiin kaikkialta (nyt se rinnastetaan jopa kommunistiseen "vasaraan ja sirppiin"). He sanovat, että heidän maansa eivät vapaaehtoisesti liittyneet Kolmanteen valtakuntaan, vaan ne miehitettiin.

Kotimaassasi natsien menneisyyttä kohdellaan rauhallisemmin. Hitlerin kadut eivät ole enää kaupungissa, mutta itse asiassa kaikki kadut on nimetty muiden, vähemmän julmien kansallissosialistien sekä kuuluisien saksalaisten historiallisten henkilöiden mukaan. Käänny Bismarck Streetille, joka kulkee rinnakkain Nietzsche-puiston kanssa, jonne on asennettu valtava muistomerkki filosofille. Jotkut ihmiset ovat joskus närkästyneitä, miksi kaupungin keskustassa on muistomerkki preussilaisille ja meidän kotimaisia ​​kirjailijoita et löydä sitä taskulampulla. Useimmat ihmiset eivät välitä tästä. Ja vaikka olet asunut vuodesta 1991 itsenäinen maa, monet pitävät Saksaa veljellinen valtio tuntevat ja rakastavat saksalaista kulttuuria enemmän kuin omaansa. Jotkut jopa kutsuvat itseään saksalaisiksi, antavat lapsia saksalaisia ​​nimiä... Mitä voit tehdä, natsien menneisyys.

Kohtelet myös saksalaisia ​​hyvin. Loppujen lopuksi kaikki eivät olleet natseja - monet hyvät ihmiset heidän joukossaan oli ja on. No, loppujen lopuksi he asuivat yhdessä maassa niin monta vuotta ... Ja muuten, he elivät hyvin, monet ihmiset ajattelevat. "Kyllä, ylilyöntejä oli, heidät voitiin pidättää hallinnon kritisoinnista ja muusta amerikkalaismyönteisestä huutelusta. Mutta järjestystä oli! Ei niin kuin valtakunnan romahtamisen jälkeen. Kuka tarvitsee tätä demokratiaa, kun kaikki on varastettu ja ihmisistä on tehty köyhiä? sanovat monet vanhemmat ihmiset, jotka ovat nostalgisia ennenvanhaan kun yhdellä postimerkillä oli mahdollista kerätä koko kori myymälästä. Jotkut jopa puoltavat Hitleriä. Kuten, ei olisi Hitleriä, ei olisi kolmatta valtakuntaa ollenkaan.

Vain erityisen asiantuntevat tietävät koko totuuden Adolf Hitlerin ajoista: mikä oli Gestapo, että ihmisiä tuhottiin massiivisesti yksinkertaisesti rotujen perusteella. Tätä ei mainittu natsien kouluissa ja oppikirjoissa, tiedot keskitysleireistä salattiin, tietoja miljoonista murhatuista juutalaisista tallennettiin salaiset arkistot Gestapo. Näitä arkistoja ei ole vielä poistettu, kuten uskot, veteraaneja kohtaan tunnetun kunnioituksen vuoksi. Loppujen lopuksi tämä voisi halventaa heidän suurta saavutustaan ​​- voittoa Neuvostoliiton bolshevikkien hyökkääjistä. Ilman heitä koko Eurooppa tukehtuisi nykyään kommunismin tyrannian alle.

Siksi kaupungissasi järjestetään joka vuosi suuri voittoparaati. Rakennuksiin ripustetaan lippuja hakaristi, julisteita natsien käskyillä ja valokuvia sotilaista. Valtion televisiokanavat näyttävät elokuvia sodasta koko päivän. Dokumentit kerro kuinka 70 vuotta sitten Kolmas valtakunta voitti Neuvostoliiton ja sen salakavalat liittolaiset. Pitkän hyökkäyksen jälkeen Moskova vallattiin vuonna 1944 (ne osoittavat, kuinka Saksalainen sotilas nostaa hakaristilipun yhdessä Kremlin tornista). Muutamaa viikkoa myöhemmin Stalingradin valloituksen jälkeen Stalin tekee itsemurhan. Sen jälkeen Neuvostoliiton vastaiset kansannousut alkavat Neuvostoliiton kaupungeissa, joita natsit eivät vielä ole vallanneet. Keski-Aasian tasavallat ilmoittavat yksitellen eroavansa Neuvostoliitosta ja allekirjoittavat rauhansopimuksia Saksan kanssa. Kolmannen valtakunnan tuella Siperian kansallissosialistinen tasavalta, Tatarstan, Dagestan, Tuva ja Kuban julistavat itsenäisyytensä. Seurauksena on, että jäljellä olevalla RSFSR:n miehittämättömällä alueella venäläiset kaappaavat vallan kansallisrintamalla, joka myöhemmin allekirjoittaa Hitlerin kanssa sopimuksen näiden alueiden vapaaehtoisesta liittymisestä Kolmanteen valtakuntaan autonomiaoikeuksista. Tämän seurauksena 9. toukokuuta 1945, sen jälkeen kun Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta sotaan, pommitusten ja nälän uupuma Iso-Britannia allekirjoittaa antautumissopimuksen, joka siirtää siirtokuntansa Afrikassa ja Lähi-idässä Kolmannelle valtakunnalle. . Tätä päivää vietetään nyt Suuren Voiton päivänä. Olet yksi harvoista, jotka suhtautuvat epäilevästi tähän lomaan...

Ensinnäkin se hämmentää sinua todellinen tulos tämä voitto. Kyllä, kolmas valtakunta vapautti Euroopan punaisesta rutosta. Mutta sen jälkeen maailma muuttui. Kaikissa vapautetuissa maissa perustettiin kova kansallissosialistinen autoritaarinen hallinto, jota Berliini hallitsi täysin. Yhteydet kehittyneiden demokraattisten maiden kanssa katkesivat. Kylmä sota alkoi Euroopan ja Amerikan välillä. Kolmannen valtakunnan kansalaisilta kiellettiin matkustaminen sen rajojen ulkopuolelle, jotta vältettäisiin valtiosalaisuuksien paljastaminen ja ihmisten altistuminen liberaalille propagandalle. Natsivaltiopropaganda puhui jatkuvasti moraalisesti turmeltuneen anglosaksisen maailman rappeutumisesta ja ylisti kolmannen valtakunnan saksalaista kurinalaisuutta, moraalia ja järjestystä. Samaan aikaan valtakunnan sisällä toisinajattelijoita tuhottiin massiivisesti - demokraatteja, liberaaleja, kommunisteja, samoin kuin juutalaisia, mustalaisia, homoseksuaaleja ja muita huolimattomia. Melkein kaikki tietävät näistä niin kutsutuista Hitlerin sorroista nykyään, mutta mielipiteet eroavat niiden laajuudesta ja tavoitteista.

Toiseksi, toisin kuin useimmat, ymmärrät, että Kolmas valtakunta itse oli mukana sodan käynnistämisessä. Virallinen natsihistoria pitää sodan alkuna Neuvostoliiton hyökkäystä Puolaan, Baltian maihin ja Suomeen vuonna 1939. Mutta sinä tiedät salainen protokolla Molotov-Ribbentrop-sopimus, jossa Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Euroopan keskenään.

Tähän asti harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että vähän ennen kuin Puna-armeija hyökkäsi Puolan Valko-Venäjän osaan, Saksa hyökkäsi siihen. länsiosa ja että kaksi armeijaa tapasivat Brest-Litovskissa, jossa he pitivät yhteisen sotilasparaatin.

On yleisesti hyväksyttyä, että Itävalta, Tšekki ja Sudeetit liittyivät vapaaehtoisesti osaksi Saksaa ja että Iso-Britannia ja Ranska julistivat sodan Saksalle vain siksi, että ne halusivat alistaa sen uudelleen. Mutta maalaisjärkesi ei salli sinun antautua sellaisille banaaleille selityksille. Perusteettomat väitteet siitä, että Yhdysvallat todella käynnisti sodan heikentääkseen Eurooppaa, eivät myöskään vaikuta sinuun. Teille on selvää, että Saksa oli yksi tämän sodan hyökkääjistä. Mutta kun julistat tämän avoimesti, ihmiset ovat raivoissaan. "Kuinka voit verrata isoisämme kommunisteihin?" juhlijat sanovat. "He vapauttivat meidät! Mutta oli myös petturi-yhteistyökumppaneita, jotka auttoivat puna-armeijaa, saksalaisia ​​junia räjäytettiin. Oletko heidän puolellaan vai mitä? Ja ajattelet itsellesi, että vihollisen karkottaminen ei tarkoita vapauttamista. Vapauttaa tarkoittaa vapauttaa. Mutta ilmaantuiko vapaus maahamme tämän voiton jälkeen?

Ja nyt katsot tätä paraatia hakaristi, näillä saksalaiset tankit Ratsastaessa kadulla, niillä iloisilla lapsilla, joilla on mustat ja punaiset nauhat, kuulet saksalaisia ​​sotalauluja, mutta ylpeyden sijaan ne saavat sinut sairaaksi kaikesta tästä tekopyhyydestä. Sota oli kauhea. Miljoonia ihmisiä kuoli. Tällaisista panssarivaunuista ihmiset sellaisissa univormuissa, näillä lipuilla, näillä hakaristieillä ampuivat heitä. Lopulta natsit voittivat, ja nyt puhut saksaa ja kaikki Uusivuosi katso vanha natsielokuva "Ironie des Schicksals". He voittivat, ja nyt he ovat sankareita, ja sinun tulee kiittää heitä, koska muut, jotka olivat vielä huonompia, olisivat voineet voittaa. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että sinä ja kansasi voittivat, etkä vain natsit ja niitä tukeneet maanmiehisi? Onko tämä sinun voittosi?

CIVILIZATION Project Forums
Projekti "Supernovum" http://edgeways.ru.mastertest.ru/
Foorumi "Consilium" http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?1
foorumiarkisto "Supernovum" http://www.supernovum.ru/forum/list.php?1

foorumi "Hallinta historian kautta" http://upravlenie.ucoz.ru/
Projekti "Chronotron" ("Empire on Lyric") http://imperia.lirik.ru/
"New Chronology" -projektin foorumeilla http://chronologia.org
Portaali "New Herodotus" http://www.gerodot.ru/
Aikakauslehti "Art&Fact" http://artifact.org.ru/
Sivilisaatioprojekti (arkistoitu) http://civ.icelord.net/
projekti "Carianism" http://carians.org.ua/
Projekti "Organizmica" http://www.organizmica.org/
Rahasto "Foundation" http://1000history.su/ (sivusto on edelleen testitilassa)
Vaihtoehtoinen historia: http://alternathistory.org.ua/
LAI http://lah.ru/

Henkilökohtaiset resurssit:
Alexey Anpilogov (crustgroup) Livejournal-blogi http://crustgroup.livejournal.com/ , sivusto http://1000history.su/ (testitilassa)

Andrash (andrash878) tutkii kaupunkitutkimuksen kronologiaa, uskoo, että kaupunkielämän muoto on ollut olemassa 700-800 vuotta: http://andrash878.blogspot.ru/ , yleistävä viesti, blogi LJ:ssä

Alexandra Kondrus (Sandra Rimskaya / sandra-rimskaya) LiveJournal-blogi http://sandra-rimskaya.livejournal.com/ , verkkosivusto http://armycarus.do.am/

Alexandra von Lorenz (alexandrafl) "katastrofi"

Babikov Juri Anatoljevitš (kuoli vuonna 2010) sivusto http://nakanune.babikov.com/

Vertiklimov N.V. "Academy of Unbelief" http://anti-myth.freevar.com/

Votyakov Anatoly Aleksandrovich ja Votyakov Aleksey Anatolievich, kirjat "Teoreettinen maantiede", "Teoreettinen historia" ja muu sivusto http://votyakov.com/ Votyakovien pääidea on säännöllinen globaaleja katastrofeja liittyy maankuoren pyörimiseen 90 astetta. Lukuisia jälkiä näistä katastrofeista Maan mantereiden ja valtamerien ääriviivat ja maisemat.

Gabovich E.Ya. julkaisuluettelo

Galkovski Dmitri Jevgenievitš. Pääidea: Neuvostoliitto ei ollut itsenäinen valtio ja nykyinen Venäjä ei myöskään ole itsenäinen valtio. Venäjä, samoin suurimmaksi osaksi Britannian kansainyhteisön tiedustelupalvelujen hallinnassa. http://galkovsky.ru/upravda/ http://galkovsky.livejournal.com/

Gerasimov Georgi Mihailovich - blogi, todellinen historia (G.M. Gerasimovin käsite) - http://www.theorhistory.narod.ru/
Lampaiden alkuperä, yksityinen omaisuus ja ihminen
kirja "Uusi lyhyt kurssi Venäjän ja sivilisaation historiassa" 2006

Grinin Alexander: TV "No Secrets" http://tv.tainam.net/

Muistikirja vanha mies Pandora http://alex-pandor.livejournal.com/9121.html (valitettavasti kirjoittaja poisti tilin (((

Ivanov V.A. (dist)

Zhabinsky Aleksanteri

Kaljužni Dmitri

Kesler Jaroslav Arkadjevitš (kesler)

Kungurov Aleksei VKontakte ryhmä "Historian vääristyminen keinona hallita tietoisuutta", Historian vääristyminen - tietoisuuden hallintamenetelmänä (video 11 osaa),
Aleksei Kungurov (poliittinen strategi) LiveJournal-blogi, kirja "Ei ollut Kiovan Venäjää tai mitä historioitsijat salaavat" lue, lataa torrent DjVu/FB2/PDF)

Andrey Kuptsov maxpark, artikkelit:
"Pietari-1 käveli nahoissa ja taisteli kivikirveillä"
"Napoleonin hyökkäystä ei koskaan tapahtunut"
"Ei ollut toista maailmansotaa. Ei ollut Leningradin saartoa"

kadykchanskiy: Onko Napoleon myös myytti?

Lyndon LaRouche ja hänen seuraajansa. Schiller-instituutin perustaja, fyysisen taloustieteen teoreetikko uskoo, että suurin osa maailmasta on Iso-Britannian hallinnassa.
http://www.larouchepub.com/ (englanniksi)
http://www.larouchepub.com/russian/index.html
http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm

Nosovsky Gleb Vladimirovich http://www.chronologia.org/

Permyakov Vladimir well-p.livejournal.com

Pokrovski Stanislav Georgievich

Rozov Alexander Alexandrovich: sähköposti, blogi LiveJournalissa, kirjat "Retronics - ennustaa menneisyyttä", "Aurinko purjeilla"

Sergeev Zakhar (ZigZag) blogi "Historian mysteerit. Kiistanalaisia ​​faktoja and conjectures" http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ mielenkiintoinen postaus Pietarista "Mistä kaupunki tulee?"

Sizykh Anton (kansalainen Barnaulista) gorojanin-iz-b.livejournal.com

Sinelnikov Andrei Zinovjevitš: katso kirjat "Live Time" -lehdessä http://www.kriptoistoria.com/

Sinjukov Boris Prokop'evich (borsin) - kuoli vuonna 2011
Sen pääasiallinen teoreettinen työ vaihtoehtohistoriasta - "Maan sivilisaation looginen historia", joka on kirjoitettu elävällä, kuvaannollisella kielellä, sisältää monia mielenkiintoisia seikkoja alkuperäisessä tulkinnassa ja yhteydessä historialliseen prosessiin:
http://borsin.narod.ru/ http://www.borsin1.narod.ru/ http://boris-sinyukov.livejournal.com/

Stamboli Andrei Petrovich (cagor) - "Tartarian ja Rooman sodat", "Napoleonin Moskovan hyökkäys", kirja "Napoleon etsimässä Graalia"

Stafeev S.K. (portvein777) Maailman ensimmäinen kartta. Ensimmäinen maailmankartta. Ensimmäinen kortti. Eniten muinainen kartta. - maailmankartan rekonstruktio Ptolemaioksen mukaan: http://kartap4.narod.ru/, http://www.portvein777.narod.ru/, viestit MSU-foorumilla "Kronologia ja kronografia"

Stepanenko Andrey Georgievich (chispa1707)
hänen projektinsa elävää historiaa”(väärennökset historiassa peittävät planetaarisen katastrofin), sijaitsi aiemmin osoitteessa http://livehistory.ru/, nyt artikkelit sieltä on siirretty resursseihin:
History No More -kirja: http://historyisnomore.blogspot.com/
Kirja (fragmentit) "Fake XIX vuosisata": http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Pienet löydöt: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Tyunyaev Andrey Alexandrovich http://www.organizmica.org/, kirja "Maailman sivilisaation syntyhistoria"

Fomenko Anatoli Timofejevitš http://www.chronologia.org/

Salanimellä Kiwi Bird kirjoittavan toimittajan kirjat:
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/kniga_o_strannom_s_illyustraciyami/berd_kniga_o_strannom_s_illyustraciyami.html
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/berd_gigabayitiy_vlasti.html Pääajatuksena on, että vallanpitäjät eivät kerro meille paljoa. Hän on erikoistunut erikoispalveluiden, erityisesti amerikkalaisten, työmenetelmiin.

Shishkin Sergey A. (serj-aleks) Livejournal-blogi http://serj-aleks.livejournal.com/, verkkosivusto

Churilov Andrey (Andreas) - kuoli 22.10.2013, sivusto http://www.tschurilow.de/index.php/ru/ kirja "Ei Pompejin viimeinen päivä"

Lopatin Vyacheslav - artikkeleita ja otteita kirjasta http://www.scaliger.ru/
Pääajatuksena on, että monia samankaltaisia ​​tapahtumia maailmanhistoriassa erottavat hyvin tyypilliset aikavälit, joista 99 vuoden aikaväli erottuu erityisesti. Nämä "toistuvat" tapahtumat voidaan jäljittää aina 1700-luvun loppuun asti. Näin ollen historia ennen 1700-luvun loppua on aivan uskomatonta. Voit aloittaa lukemalla tämän artikkelin: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html

Kudryavets Andrey Valentinovich (andrew-vk) http://andrew-vk.narod.ru/public/Public.htm

Bekh-Ivanov Dmitry Evaldovich - ammattigeologi, jolla on suuri kokemus kenttätyöt - mielenkiintoisimpia teoksia megaliittirakenteissa Maltan ja Gozon saarilla, Bretagnessa jne. abstrakti, hänen sivustonsa http://www.newgeology.com

Kalyonov Alexander Vladimirovich "Shakin outo historia" (kuten tavallista, alkuperäiset lähteet löydettiin 1800-luvulta)

Yatsenko Vadimin artikkeli
Pseudologia http://www.pseudology.org/
**********
Kielitiede (ironinen "kielitiede"), etymologia
Vashkevich N. N., arabian sotilaskääntäjä. Pääajatuksena on läheinen yhteys venäläinen ja arabialainen, sekä paljon tiukempi ja syviä yhteyksiä kuin se on virallisesti tunnustettu, kaikkien maailman kielten välillä, myös kuolleiden kielten välillä. http://nnvashkevich.narod.ru/, on suositeltavaa aloittaa tutustuminen tähän artikkeliin:
http://nnvashkevich.narod.ru//abra.htm

Chudinov Valeri Aleksejevitš:

http://chudinov.ru/ - pääideana on monia esineitä, mukaan lukien virallisesti päivätyt muinaiset ajat, sisältävät kirjoituksia, joita ei ole virallisesti tunnustettu tavulause, joka vastaa käytännössä venäjän sanojen kirjoittamista ennen vuosien 1917-1918 oikeinkirjoitusuudistusta.

Abrar Gibadullovich Karimullin, akateemikko::
http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt artikkelissa hän osoittaa, että Pohjois-Amerikan intiaanien kielet ovat lähimmät sanastoa baškirin kieleen.

Tom Van Flandern ja hänen Meta Research -verkkosivustonsa (englanniksi):
http://www.metaresearch.org/
Vaihtoehtoisia teorioita tähtitiedessä. Erityisesti ehdotetaan mielenkiintoinen teoria aurinkokunnan muodostumisesta. Mielenkiintoinen on myös todiste siitä, että kasvot Marsissa on keinotekoinen rakenne:
http://www.metaresearch.org/publications/bulletin/2006issues/0915/Mrb06cp7.asp
Samaan aikaan kirjoittaja ei ole jonkinlainen "hullu keksijä ikuiset koneet", ja melko kunnioitettava tiedemies - astrofyysikko, jolla on maailmanlaajuinen maine.

Artikkelikokoelma etologiasta:
http://www.follow.ru/catalog/2
Pääajatuksena on, että ero ihmisen ja eläinten välillä on paljon pienempi kuin aiemmin luulimme. On hyödyllistä aloittaa V. Dolnikin artikkeleista.

Akateemikko Boris Viktorovich Raushenbakh.

Kiistattomaksi totuudeksi hyväksytyt historialliset tosiasiat herättävät toisinaan monia epäilyksiä niissä, jotka ovat tottuneet analysoimaan tapahtumien kulkua ja lukemaan "rivien välistä". Suorat ristiriidat, vaikeneminen ja ilmeisten tosiseikkojen vääristely aiheuttavat tervettä närkästystä, koska kiinnostus juuriaan kohtaan on ihmiselle luonnostaan ​​luontaista. Siksi on syntynyt uusi opetuksen suunta - vaihtoehtoinen historia. Lukemalla erilaisia ​​artikkeleita ihmiskunnan alkuperästä, valtioiden kehityksestä ja muodostumisesta voi ymmärtää kuinka kaukana koulun historiakurssi on todellisuudesta. Tosiasiat, joita ei tue alkeellinen logiikka ja argumentaatio, pannaan nuoriin päihin ainoana oikeana keinona. historiallinen kehitys. Monet heistä eivät kuitenkaan selviä alkuaineanalyysi myös ne, jotka eivät ole tämän alan johtajia, vaan ovat vain kiinnostuneita maailmanhistoriasta ja osaavat ajatella järkevästi.

Vaihtoehtohistorian ydin

Tätä suuntaa pidetään epätieteellisenä, koska sitä ei säännellä virallisella tasolla. Vaihtoehtohistoriaa käsitteleviä artikkeleita, kirjoja ja tutkielmia lukiessa käy kuitenkin selväksi, että ne ovat loogisempia, johdonmukaisempia ja perustellumpia kuin tapahtumien "virallinen versio". Joten miksi historioitsijat ovat hiljaa, miksi he vääristelevät tosiasioita? Tähän voi olla monia syitä:

• On paljon miellyttävämpää esitellä alkuperäsi edullisemmassa valossa. Lisäksi riittää, että tarjotaan suurimmalle osalle väestöstä houkutteleva teoria, vaikka se ei sovikaan kontekstiin. oikeaa historiaa- hänet hyväksytään ehdottomasti "syntyperäisenä", huvittaen hänen itsetuntoaan alitajunnassa.
• Uhrin rooli on edullinen vain onnistuneen lopun tapauksessa, koska kuten tiedät, kaikki "laakerit" menevät voittajalle. Jos kansasi puolustaminen ei onnistunut, vihollisten on oltava a priori pahoja ja salakavalia.
• Toimia hyökkäävällä puolella muiden kansallisuuksien tuhoaminen ei ole "comme il faut", joten on ainakin kohtuutonta kerrata tällaisia ​​tosiasioita historiallisten tapahtumien aikakirjoissa.

Lista syitä valheisiin ja salailuihin historiassa on loputon, mutta ne kaikki juontavat juurensa yhdestä toteamuksesta: jos näin on kirjoitettu, se on kannattavaa. Lisäksi tässä yhteydessä hyöty ei tarkoita niinkään taloudellista kuin moraalista, poliittista ja psykologista mukavuutta. Eikä sillä ole mitään väliä, että mikä tahansa valhe näyttää tyhmältä, riittää, kun analysoidaan tuon ajan kiistattomat tosiasiat.

Ajan myötä vaihtoehtohistoriasta tulee täydellisempi ja merkityksellisempi. Niiden ihmisten työn ansiosta, jotka eivät ole välinpitämättömiä alkuperästään maamme ja koko maailman aikakirjoissa, "tummia pisteitä" on yhä vähemmän, ja tapahtumien kronologia saa loogisen ja johdonmukaisen muodon. Siksi vaihtoehtohistoriasta lukeminen ei ole vain informatiivista, vaan myös miellyttävää - selkeästi todennetut tosiasiat tekevät kertomuksesta loogisen ja järkevän, ja juurien hyväksyminen auttaa ymmärtämään paremmin historiallisten tapahtumien syvää olemusta.

Vaihtoehtoinen ihmiskunnan historia: katsaus logiikan prisman läpi

Darwinin teoria ihmisen alkuperästä soveltuu ihanteellisesti opetettavaksi lapsille varoittavana tarinana työn hyödyistä yhdellä hyväksyttävällä kontekstilla - se on vain satu. Jokainen kaivauksissa saatu esine, jokainen muinainen löytö herättää tervettä skeptisyyttä historian virallista versiota kohtaan, koska ne ovat selvästi ristiriidassa lausutun version kanssa. Ja jos otat huomioon, että useimmat niistä pidetään yksinkertaisesti otsikon "Salainen" alla, ihmiskunnan alkuperä näyttää epämääräiseltä ja kyseenalaiselta. Tästä asiasta ei ole vielä päästy yksimielisyyteen, mutta yksi asia tiedetään varmasti: henkilö ilmestyi paljon aikaisemmin kuin historia antaa hänelle.

• Nevadasta löydettyjä dinosaurusten aikakauden miehiä, jotka ovat yli 50 miljoonaa vuotta vanhoja;
• fossiloitunut sormi, jota on tutkimuksen mukaan säilytetty noin 130 miljoonaa vuotta;
• käsin piirretty metallimaljakko, noin puoli miljardia vuotta vanha.

Nämä tosiasiat todistavat oikeaksi vaihtoehtoisia versioita historiaa ei ole rajoitettu - henkilön oleskelun jälkien määrä muinainen maailma kasvaa tasaisesti, mutta kaikki eivät ole monien ihmisten tuttuja. Lisäksi mytologian yhteydessä on jo esitetty monia teorioita historiallisten tapahtumien kulusta, mutta tutkijat ovat hylänneet ne, koska tästä ei ollut todisteita. Nyt, kun paljastetut tosiasiat vakuuttavat päinvastaisesta, he eivät yksinkertaisesti halua "menettää kasvojaan", kirjoittaen ihmiskunnan historian uudelleen.

Jos evoluution ja teknologisen kehityksen aikana ihmiset kehittyivät yhä enemmän, niin kuinka kuuluisat olivatkaan Egyptin pyramidit? Loppujen lopuksi jopa nyt, jolla on valtava varustearsenaali ja rakennusmateriaalit, tällainen rakenne herättää iloa ja kunnioitusta, koska se näyttää melkein epätodelliselta. Mutta tällaisia ​​pyramideja ei rakennettu vain Afrikan mantereella, mutta myös nykypäivän Amerikassa, Kiinassa, Venäjällä ja Bosniassa. Kuinka tällaiset taitamattomat ja teknisesti lukutaidottomia esi-isät akateemisen historian version mukaan pystyivät rakentamaan tämän?

Muinaisten intialaisten tutkielmien puolelta löytyy viittauksia lentäviin vaunuihin - nykyaikaisten lentokoneiden prototyyppeihin. Heidät mainitaan myös 4. vuosisadalla eKr. eläneen viisaan Maharshi Bharadwajan kirjoituksissa. Hänen kirjansa löydettiin jo 1800-luvulla, mutta se ei koskaan saanut resonanssia niiden ponnistelujen ansiosta, jotka noudattavat historian virallista versiota. Nämä teokset tunnustettiin vain viihdyttäviksi rikkaaseen mielikuvitukseen perustuviksi kirjoituksiksi, kun taas itse koneen kuvaukset, jotka muistuttivat epäilyttävästi nykyaikaisia, pidettiin pelkkiä olettamuksia.

Ei vain muinaiset intialaiset teokset vahvistavat akateemisen ihmisen kehityksen teorian kyseenalaistamista - Slaavilaiset kronikot tallentaa vähintään määrä vahvistuksia. Kuvattujen teknisten rakenteiden perusteella meidän kaukaiset esi-isät ei voinut vain liikkua ilmassa, vaan myös tehdä galaksien välisiä lentoja. Joten miksi vaihtoehtoisen historian ehdotusta, että maa asuu planeetan avaruudesta, pidetään käytännössä hulluna? Täysin looginen ja järkevä versio, jolla on oikeus olla olemassa.

Kysymystä ihmisen alkuperästä pidetään yhtenä kiistanalaisimmista siitä lähtien harvinaisia ​​tosiasioita He tekevät vain arvauksia ja olettamuksia. Akateeminen versio olettaa ihmiskunnan syntyneen Afrikasta, mutta tämä versio tuskin kestää nykyaikaisten tosiseikkojen ja löytöjen alkeellista "voimakoetta". Vaihtoehtohistorian uutuudet vaikuttavat vakuuttavammilta, sillä viimeisimmätkin artikkelit vuonna 2017 tarkastelevat tapahtuman mahdollisena kulkuna useita vaihtoehtoja kerralla. Yksi teorioiden moninaisuuden vahvistuksista on Anatoli Klyosovin teokset.

Vaihtoehtoinen historia DNA-sukututkimuksen yhteydessä

DNA-sukututkimuksen perustaja, joka paljastaa vaellusprosessien olemuksen muinainen väestö kromosomaalisten yhtäläisyuksien prisman kautta on Anatoli Klyosov. Hänen teoksensa aiheuttavat puheessaan paljon närkästynyttä kritiikkiä, sillä tiedemiehen esittämät teoriat ovat avoimesti ristiriidassa tapahtumien virallisen version kanssa koko ihmiskunnan afrikkalaisesta alkuperästä. Kriittiset kysymykset, jonka Klyosov esitti kirjoissaan ja julkaisuissaan, paljastavat popgeneetikkojen virheellisten lausuntojen olemuksen, että "anatomisesti moderni ihminen" (täsmälleen nykyisen geneettinen perusta) siirtyi afrikkalaisista jatkuvan muuttoliikkeen kautta naapurimaiden mantereille. Tärkeimmät todisteet akateeminen versio On geneettinen monimuotoisuus Afrikkalaiset tätä tosiasiaa ei kuitenkaan voida pitää vahvistavana, vaan se mahdollistaa vain teorian esittämisen, jota ei tueta millään perustelulla.

Klyosovin edistämän idean pääpiirteet ovat seuraavat:

• hänen perustamansa geneettinen sukututkimus (DNA-sukututkimus) on historian, biokemian, antropologian ja kielitieteen symbioosi, ei akateemisen genetiikan alaosasto, kuten tiedepiireissä yleisesti uskotaan ja syytetään kirjoittajaa huijauksesta;
• Tämä lähestymistapa antaa meille mahdollisuuden muotoilla uusi kalenteri ihmiskunnan muinaiset muuttoliikkeet, mikä on tarkempi ja tieteellinen perustelu kuin virallinen.

Pitkän ja tiukan historiallisten, antropologisten ja kromosomitutkimusten analyysin aikana saatujen tietojen mukaan kehitys "afrikkalaisesta lähteestä" ei ole täydellinen, koska slaavien vaihtoehtoinen historia tuolloin eteni rinnakkain. Arjalaisen rodun protoslaavilaisen alkuperän vahvistaa se tosiasia, että kromosomaalinen haloryhmä R1a1 tuli Dneprin alueelta ja Ural-joelta ja meni Intiaan, eikä päinvastoin, kuten tapahtumien virallinen versio väittää.

Hänen ideoitaan edistetään aktiivisesti paitsi Venäjällä, myös kaikkialla maailmassa: hän perusti " Venäjän akatemia DNA Genealogy” on kansainvälinen verkkojärjestö. Verkkojulkaisun lisäksi Klyosov on julkaissut monia kirjoja ja aikakauslehdet. Hänen DNA-sukutietokantaan perustuvan vaihtoehtohistorian artikkelikokoelmansa päivitetään jatkuvasti uusilla teoksilla, jotka joka kerta nostavat salaisuuden verhon muinaisen sivilisaation yli.

Tatari-mongolien ike: vaihtoehtoinen historia

Akateemisessa historiassa Tatari-mongolien ike edelleen on monia "tummia pisteitä", joiden avulla voimme tehdä oletuksia ja arvauksia paitsi aikamme historioitsijoille, myös tavallisille ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita heidän alkuperästään. Monet yksityiskohdat osoittavat, että tatari-mongoleja ei ollut olemassa ollenkaan. Siksi vaihtoehtohistoria näyttää erittäin luotettavalta: yksityiskohdat ovat niin loogisia ja perusteltuja, että tahtomattaan epäilyksiä herää, mutta valehtelevatko oppikirjat?

Tatari-mongoleja ei todellakaan mainita missään venäläisessä kronikassa, ja termi itsessään aiheuttaa tervettä skeptisyyttä: no, mistä tällainen kansallisuus voisi tulla? Mongoliasta? Mutta mukaan historiallisia asiakirjoja, muinaisia ​​mongoleja kutsuttiin "Oirateiksi". Tällaista kansallisuutta ei ole eikä ollutkaan, kunnes vuonna 1823 se otettiin käyttöön keinotekoisesti!

Venäjän vaihtoehtoinen historia noiden päivien aikana näkyy selvästi Aleksei Kungurovin työssä. Hänen kirjansa "Ei ollut Kiovan Venäjää tai mitä historioitsijat salaavat" aiheutti tuhansia kiistoja tieteellisissä piireissä, mutta perustelut vaikuttavat varsin vakuuttavilta jopa historian tunteville, tavallisille lukijoille puhumattakaan: "Jos vaadimme esittelyä ainakin jonkin verran materiaalia todisteita pitkäikäisyydestä Mongolien valtakunta, sitten arkeologit raapivat päätään ja murisevat, näyttävät parin puolimätää sapelia ja useita naisten korvakoruja. Mutta älä yritä selvittää, miksi sapelien jäännökset ovat "mongoli-tatari" eivätkä esimerkiksi kasakkoja. Kukaan ei varmasti selitä tätä sinulle. AT paras tapaus kuulet tarinan, että sapeli kaivettiin esiin paikasta, jossa muinaisen ja erittäin luotettavan kroniikan version mukaan käytiin taistelu mongolien kanssa. Missä se kronikka on? Jumala tietää sen, se ei ole saavuttanut meidän päiviämme ”(c).

Vaikka aihe paljastuu perusteellisesti alansa epäilemättä asiantuntijoiden Gumiljovin, Kaljužnyn ja Fomenkon teoksissa, vaihtoehtohistoria paljastaa tatari-mongolien ikeen niin perustellusti, yksityiskohtaisesti ja perusteellisesti juuri Kungurovin ehdotuksesta. Kirjoittaja tuntee epäilemättä perusteellisesti Kiovan Venäjän ajoituksen ja on tutkinut monia lähteitä ennen kuin esitti teoriansa tuota ajasta. Siksi ei ole epäilystäkään siitä, että hänen versionsa tapahtuvasta on ainoa mahdollinen tapahtumien kronologia. Itse asiassa on vaikea väittää loogisesti pätevän perustelun kanssa:

1. Ainuttakaan "aineellista todistetta" ei ollut jäljellä mongoli-tatarien hyökkäyksestä. Jopa dinosauruksista jäi ainakin joitain jälkiä, ja koko ikeestä - nolla. Ei kirjallisia lähteitä (ei tietenkään pidä ottaa huomioon myöhemmin valmistettuja papereita), ei arkkitehtonisia rakenteita, ei kolikon jälkiä.
2. Analysoimalla modernia kielitiedettä ei ole mahdollista löytää yhtä lainaa mongoli-tatariperinnöstä: mongolian ja venäjän kielet eivät risteä, eikä Transbaikal-paimentolaisilta ole kulttuurilainoja.
3. Vaikka Kiovan Rus halusi poistaa muistista mongoli-tatarien vallan vaikeat ajat, paimentolaisten kansanperinteeseen jäisi ainakin jonkin verran jälkeä. Mutta sielläkään - ei mitään!
4. Mikä oli kiinnioton tarkoitus? He saapuivat Venäjän alueelle, vangittiin ... ja siinä kaikki? Rajoittuiko maailmanvalloitus tähän? kyllä ​​ja taloudellisia seurauksia Nykypäivän Mongoliasta ei koskaan ollut mahdollista löytää: ei venäläistä kultaa, ei ikoneja, ei kolikoita, sanalla sanoen, ei enää mitään.
5. Yli 3 vuosisadan kuvitteellisen vallan aikana ei ole tapahtunut yhtään veren sekoittumista. Joka tapauksessa kotimainen populaatiogenetiikka En löytänyt yhtäkään lankaa, joka olisi johtanut mongoli-tatarijuurille.

Nämä tosiasiat todistavat vaihtoehtoisen historian puolesta muinainen Venäjä, jossa ei ole pienintäkään mainintaa tatari-mongoleista sellaisenaan. Mutta miksi useiden vuosisatojen aikana ihmisille juurrutettiin mielipide Batun julmasta hyökkäyksestä? Loppujen lopuksi näinä vuosina tapahtui jotain, jonka historioitsijat yrittävät naamioida ulkoiset interventiot. Lisäksi mongoli-tataareista tapahtuneen näennäisen vapautumisen myötä Venäjän alue oli todella valtavassa laskussa, ja paikallista väestöä kymmenkertaistui. Mitä sitten tapahtui näiden vuosien aikana?

Venäjän vaihtoehtoinen historia tarjoaa monia versioita, mutta vakuuttavin näyttää olevan pakkokaste. Muinaisten karttojen mukaan pääosa pohjoinen pallonpuolisko oli suuri valtio - Tartaria. Sen asukkaat olivat koulutettuja ja lukutaitoisia, he elivät sopusoinnussa itsensä ja luonnonvoimien kanssa. Vedalaista maailmankuvaa noudattaen he ymmärsivät, mikä on hyvää, näkivät uskonnollisen periaatteen istuttamisen seuraukset ja yrittivät säilyttää omansa. sisäistä harmoniaa. Kiovan Venäjä on kuitenkin yksi provinsseista Suuri Tartaria Päätin valita toisen tien.

Prinssi Vladimir, josta tuli pakkokristillistymisen ideologinen inspiroija ja toteuttaja, ymmärsi, että ihmisten syvää vakaumusta ei voi rikota vain niin, joten hän käski tappaa suurimman osan aikuisväestöstä ja sijoittaa viattomiin lasten päihin. uskonnollinen alku. Ja kun Tartarian joukot tulivat järkiinsä ja päättivät lopettaa Kiovan Venäjän julman verenvuodatuksen, oli jo liian myöhäistä - maakunta tuolloin oli kurja näky. Tietenkin Kalka-joella oli vielä taistelu, mutta vastustajat eivät olleet kuvitteellinen mongolien joukko, vaan heidän oma armeijansa.

Tarkasteltaessa vaihtoehtoista tarinaa sodasta käy selväksi, miksi se oli niin "hidas": kristinuskoon väkisin kääntyneet venäläiset joukot eivät pitäneet Tartarian vedalaista armeijaa hyökkäyksenä, vaan pikemminkin vapautuksena pakotetusta uskonnosta. . Monet heistä jopa siirtyivät "vihollisen" puolelle, kun taas loput eivät nähneet taistelun järkeä. Mutta painetaanko tällaiset tosiasiat oppikirjoihin? Loppujen lopuksi tämä horjuttaa nykyaikaista ajatusta "suuresta ja viisaimmasta" vallasta. Venäjän historiassa on monia tummia pisteitä, kuten todellakin missä tahansa valtiossa, mutta niiden piilottaminen ei auta sen kirjoittamista uudelleen.

Venäjän vaihtoehtoinen historia muinaisista ajoista: minne Tartaria meni?

Vastaanottaja myöhään XVIII vuosisatojen aikana Suuri Tartaria poistettiin paitsi maan pinnalta, myös maailman poliittiselta kartalta. Tämä tehtiin niin huolellisesti, ettei siitä ole mainintaa missään historian oppikirjassa, missään kronikassa tai virallisessa lehdessä. Miksi on pakko piiloutua ilmeinen tosiasia historiamme, joka paljastettiin suhteellisen äskettäin, vain akateemikko Fomenkon töiden ansiosta, joka oli mukana Uusi kronologia? Mutta Guthrie William kuvaili Tartariaa, sen maakuntia ja historiaa yksityiskohtaisesti jo 1700-luvulla, mutta tämä teos jäi viralliselle tieteelle huomaamatta. Kaikki on yksinkertaista banaaliin asti: Venäjän vaihtoehtoinen historia ei näytä yhtä uhrautuvalta ja vaikuttavalta kuin akateeminen.

Suuren Tartarian valloitus alkoi 1400-luvulla, jolloin Muskovi hyökkäsi ensimmäisenä ympäröiville alueille. Tartarian armeija, joka ei odottanut hyökkäystä ja joka tuolloin keskitti kaikki voimansa ulkorajojen suojelemiseen, ei ehtinyt orientoitua ja siksi antautui viholliselle. Tämä toimi esimerkkinä muille, ja vähitellen kaikki yrittivät "purraa" Tartariasta ainakin pienen palan taloudellisesti ja poliittisesti kannattavaa maata. Joten 2 ja puolen vuosisadan ajan Suuresta valtiosta oli jäljellä vain heikko varjo, jonka viimeinen isku oli maailmansota, jota kutsutaan historian kuluessa "Pugatšovin kapinaksi" vuosina 1773-1775. Sen jälkeen entisen suurvallan nimi alkoi vähitellen muuttua muotoon Venäjän valtakunta jotkin alueet - Itsenäinen ja Kiinan Tartaria - onnistuivat kuitenkin säilyttämään historiansa vielä jonkin aikaa.

Niinpä pitkä sota, joka lopulta tuhosi kaikki alkuperäiset tatarilaiset, alkoi juuri moskovilaisten jättämisellä, jotka myöhemmin osallistuivat siihen. Aktiivinen osallistuminen. Tämä tarkoittaa, että alue moderni Venäjä vangittiin raa'asti takaisin kymmenien tuhansien ihmishenkien kustannuksella, ja esi-isämme ovat juuri hyökkäävä puoli. Kirjoitetaanko sellaisia ​​oppikirjoja? Loppujen lopuksi, jos historia on rakennettu julmuudelle ja verenvuodatukselle, se ei ole niin "ihanaa" kuin he yrittävät kuvata.

Tämän seurauksena historioitsijat, jotka noudattavat akateemista versiota, yksinkertaisesti veivät tietyt tosiasiat kontekstistaan, muuttivat hahmoja joissain paikoissa ja esitti kaiken "kastikkeen alla" tatari-mongolien ikeen jälkeisestä tuhosaagan surullisesta saagasta. Tästä näkökulmasta ei voinut puhua mistään hyökkäyksestä Tartariaa vastaan. Ja mikä Tartarian vaihtoehtoinen historia, ei ollut mitään. Kartat on korjattu, tosiasiat vääristyvät, mikä tarkoittaa, että voit unohtaa verijoet. Tällainen lähestymistapa mahdollisti sen, että monet asukkaat, jotka eivät olleet tottuneet ajattelemaan ja analysoimaan, innostaa poikkeuksellisella rehellisyydellä, uhrauksella ja mikä tärkeintä, kansansa ikivanhuudella. Mutta itse asiassa kaikki tämä on luotu tartaarien käsillä, jotka myöhemmin tuhottiin.

Vaihtoehtoinen Pietarin historia, eli mitä pohjoisen pääkaupungin kroniikassa kätkeytyy?

Pietari on lähes maan historiallisten tapahtumien tärkein alusta, ja kaupungin arkkitehtuuri saa sinut hengästymään ilosta ja kunnioituksesta. Mutta onko kaikki niin läpinäkyvää ja johdonmukaista kuin se osoittaa virallinen historia?

Pietarin vaihtoehtoinen historia perustuu teoriaan, jonka mukaan Nevan suulla oleva kaupunki rakennettiin 800-luvulla eKr., vain sitä kutsuttiin Nevogradiksi. Kun Radabor rakensi tänne sataman, siirtokunta nimettiin uudelleen Vodiniksi. Paikallisille langesi raskas kohtalo: kaupunki tulvi usein, ja viholliset yrittivät vallata satama-alueen aiheuttaen tuhoa ja verenvuodatusta. Vuonna 862, valtaan tulleen prinssi Vadimin kuoleman jälkeen Novgorodin ruhtinas tuhosi kaupungin lähes maan tasalle ja tuhosi kaiken alkuperäiskansat. Toiputtuaan tästä iskusta lähes kolmen vuosisadan jälkeen vodinalaiset kohtasivat toisen hyökkäyksen - ruotsalaisen. Totta, 30 vuoden kuluttua Venäjän armeija pystyi saamaan takaisin kotimaansa, mutta tämä aika riitti heikentämään Vodinia.

Vuonna 1258 tapahtuneen kansannousun tukahdutuksen jälkeen kaupunki nimettiin uudelleen - vastahakoisten vodinalaisten rauhoittamiseksi Aleksanteri Nevski päätti hävittää alkuperäisen nimensä ja alkoi kutsua kaupunkia Neva Gorodnyalla. Ja vielä 2 vuoden kuluttua ruotsalaiset hyökkäsivät jälleen alueelle ja nimesivät sen omalla tavallaan - Landskron. Ruotsin valta-asema ei kestänyt kauan - vuonna 1301 kaupunki palasi jälleen Venäjälle, alkoi vähitellen kukoistaa ja toipua.

Tällainen idylli kesti hieman yli kaksi ja puoli vuosisataa - vuonna 1570 Moskhi valloitti Gorodnyan kutsuen sitä Kongradiksi. Ruotsalaiset eivät kuitenkaan luopuneet halustaan ​​saada Nevan satama-alue, joten vuonna 1611 he onnistuivat valloittamaan kaupungin, josta nyt on tullut Kanets. Sen jälkeen se nimettiin vielä kerran uudelleen nimellä Nienschanz, kunnes Pietari I voitti sen ruotsalaisilta takaisin. Pohjoinen sota. Ja vasta sen jälkeen historian virallinen versio alkaa Pietarin aikakirjat.

Akateemisen historian mukaan Pietari Suuri rakensi kaupungin tyhjästä ja loi Pietarin sellaisena kuin se nykyään on. Pietari I:n vaihtoehtoinen historia ei kuitenkaan näytä niin vaikuttavalta, koska itse asiassa hän on jo saanut valmis kaupunki pitkällä historialla. Riittää, kun tarkastellaan lukuisia hallitsijan kunniaksi väitettyjä monumentteja, jotta voidaan epäillä niiden alkuperää, koska jokaisessa niistä Pietari I on kuvattu täysin eri tavoin, eikä se ole aina tarkoituksenmukaista.

Esimerkiksi Mihailovski-linnan patsas kuvaa Pietari Suurta jostain syystä pukeutunut roomalaiseen tunikaan ja sandaaleihin. Tarpeeksi outo asu Pietarin sen ajan realiteeteille... Ja marsalkka-sauva hankalesti vääntyneessä kädessä muistuttaa epäilyttävästi keihästä, joka jostain syystä (ilmeisesti miksi) leikattiin irti ja antoi sille sopivan muodon. Ja katsomalla "Pronssiratsua", käy selväksi, että kasvot on tehty täysin eri tavalla. Ikämuutokset? Tuskin. Vain Pietarin historiallisen perinnön väärennös, joka mukautettiin akateemiseen historiaan sopivaksi.

Vaihtoehtoisen historian katsaus - vastauksia polttaviin kysymyksiin

Mietteliäs koulun historian oppikirjaa lukiessa on mahdotonta olla "kompastumatta" ristiriitaisuuksiin ja pakotettuihin kliseisiin. Lisäksi paljastuneet tosiasiat saavat meidät joko jatkuvasti muokkaamaan niille hyväksyttyä kronologiaa tai piilottamaan historiallisia tapahtumia ihmisiltä. Mutta A. Sklyarov oli oikeassa sanoessaan: "Jos tosiasiat ovat ristiriidassa teorian kanssa, on välttämätöntä heittää pois teoria, ei tosiasiat." Joten miksi historioitsijat toimivat eri tavalla?

Mihin uskoa, mihin versioon pitää kiinni, jokainen päättää itse. Tietysti on paljon helpompaa ja miellyttävämpää sulkea silmänsä ilmeiseltä ja kutsua itseään ylpeänä alan johtohahmoksi historialliset tieteet. Vaihtoehtohistorian uutuuksia kohtaa lisäksi suurta epäluottamusta, ja niitä kutsutaan kekseliääksi ja luovaksi fiktioksi. Mutta jokainen näistä väitetyistä fiktioista sisältää paljon enemmän logiikkaa ja faktoja kuin akateeminen tiede. Mutta tämän myöntäminen tarkoittaa hylkäämistä erittäin kätevästä ja edullisesta asemasta, jota on edistetty vuosikymmeniä. Mutta jos virallinen versio pitää fiktiota edelleen todellisuutena, ehkä on aika lopettaa itsemme pettäminen? Sinun tarvitsee vain ajatella itse.