Sanastossamme sellainen käsite kuin retorinen kysymys on juurtunut pitkään. Tämä on luotu antamaan sille rikkautta ja ilmeisyyttä. AT moderni maailma Tämä termi tarkoittaa useimmiten kysymystä, joka ei vaadi vastausta. Yritetään ymmärtää kaikki yksityiskohtaisemmin.

Retorinen kysymys- Tämä myöntävä lause, joka on vain pukeutunut tiedustelevaan muotoon. Tällaisissa lausunnoissa totuus usein kuulostaa, jota ei tarvitse todistaa. Nämä voivat olla sekä kaikille jo pitkään tuttuja dogmeja ("Ja mikä venäläinen ei pidä nopeasta ajamisesta?" - N.V. Gogol), että tietylle tapaukselle tai henkilölle osoitettuja lausuntoja ("Kuka koskaan ajattelisi, että vanki päättää paeta poissa päivän aikana, koko vankilan silmien edessä?” - M. Gorki). Yleensä, jotta tällaisten ilmeikkäiden lauseiden loppuun voidaan laittaa sopiva välimerkki, ne on järjestetty kysymyksen periaatteen mukaisesti.

Sukella sellaiseen tieteeseen kuin etymologia (hän ​​tutkii, voidaan sanoa, että retorinen kysymys on ilmaisun ilmaisu. On tarpeen antaa puheellemme lisävärejä, luoda yksi tai toinen vaikutus.

Tosiasia on, että juuri sanan "retorinen" juuri on termi "retoriikka". Ja se liittyy suoraan kaunopuheisuuteen ja puhetaito. Voit selvittää, kuinka ymmärtää retorinen kysymys kuuntelemalla huolellisesti poliitikkojen, näyttelijöiden ja diplomaattien puheita.

Yleensä tätä puhemuotoa käytetään usein vakuuttamaan keskustelukumppani tai tietty ryhmä ihmisiä missä tahansa. Retorinen kysymys on mahdollisuus saada ihminen ajattelemaan, että väitetty asia on itsestäänselvyys, ja se kannattaa ymmärtää ja hyväksyä. Usein hän "pelastuu" perheriidoissa, esimerkiksi kun aviomies yrittää todistaa uskollisuutensa vaimolleen ("Luuletko todella, että voisin tulla ravintolaamme toisen naisen kanssa?"), Ja hän on myös erittäin tehokas poliittinen laite, jonka avulla voit suostutella uskollisuutta tietylle puolueelle tai ehdokkaalle suurin osa ihmiset.

Vielä helpompaa on ymmärtää, mitä retorinen kysymys tarkoittaa kirjallisuudessa. Riittää, kun mainitaan esimerkkinä Tatjana Larinan kuuluisa kirje, joka alkaa sanoilla: "Kirjoitan sinulle - mitä muuta? Mitä muuta voin sanoa? Nerokas käytti tätä tehdäkseen sankarittaren lausunnosta tunnepitoisemman, ilmaisuvoimaisemman ja kiehtovamman. Samanlaisia ​​esimerkkejä sekä venäläisissä että ulkomaisissa klassikoissa on paljon. Emme usein huomaa tätä, mutta juuri tämän yksinkertaisen tekniikan ansiosta runouden ja jopa proosan oppiminen on paljon helpompaa.

Kuten kävi ilmi, retorinen kysymys on asia, jota meidän jokaisen on käsiteltävä koko ajan. Se on välttämätön mm puhekielellä ja mainonnassa, kirjallisuudessa, politiikassa. No, jos syvennät retoriikan ja kaunopuheisuuden tutkimukseen, voit helposti käyttää sitä houkuttelemaan mahdollisimman monia oikeat ihmiset elämääsi.

Suurin osa tehokas lääke ideoiden välittäminen yleisölle - sen saaminen vuoropuheluun. Tähän on keksitty paljon oratorisia keinoja, mutta jokainen niistä on hyvä omaan tilanteeseensa. Jokaisen, joka uskaltaa puhua yleisölle, tulee tietää, mitä retorinen kysymys tarkoittaa ja miten se kysytään oikein.

Puhetta ja retoriikkaa

Ilman kaunista ja kuvaannollista käyttöä puhe kääntyy kertomus näyttää "tyhjältä" ja vaikeasti ymmärrettävältä. Voit lisätä väriä hillittömään ajatusvirtaasi käyttämällä muinaisten kreikkalaisten tuntemia temppuja:

• Sanojen järjestyksen muuttaminen tietylle kielelle ominaisessa lauseessa;
• Ajatuksen ristiriidassa toisen kanssa;
• Samanlaisen sävellyksen käyttö useiden lauseiden alussa tai lopussa. Erikoinen kieliopillinen refrain;
• Sanojen hierarkkinen järjestely lauseessa niiden vahvistuessa leksikaalinen merkitys merkki;
• Vaaditun sanan tahallinen poisjättäminen;
• Sanojen pisteerottelu lauseessa;
• Sanojen käyttö, joilla on samanlainen tai päinvastoin päinvastainen merkitys;
• Omat kielelliset keksinnöt;
• Yhteensopimattomien määritelmien käyttö yhdessä yhteydessä;
• Elottoman luonnon esineen kuvaannollinen "herätys";
• Tahallinen liioittelua tai aliarviointia (käytetään useimmiten satiirissa);
• Kysymyksiä, joihin ei tarvitse vastata.

Puhehahmojen määritelmä

Retorinen kysymys on sellainen on pohjimmiltaan lausunto eikä vaadi vastausta keskustelukumppanilta. Kieliopillisesti katsottuna kysymysmuodon ja konstruktion kerronnallisen merkityksen välillä on vastakohta.

Käyttämällä tätä puhekuvaa tekstissään kirjoittaja antaa ymmärtää, että vastaus on liian yksinkertainen ja ilmeinen vastatakseen. Tai päinvastoin, että se on liian monimutkainen eikä sillä voi olla yksitavuista ratkaisua. Tällä saavutetaan kirjoittajan tunnelman siirtyminen ja kerronnan tunteellinen väritys.

Tätä lukua käytetään useimmiten seuraavilla alueilla:

• Proosa ja runous;
• Journalismi;
• Tekstit sosiaalisista aiheista;
• Poliitikkojen puheita.

Kuinka ymmärtää retorinen kysymys?

Ei ole harvinaista, että kuuntelija ei ymmärrä puhujan verbaalisen akrobatian olemusta.

Voit ratkaista väärinkäsitykset seuraavien vinkkien avulla:

1. Huomautus yhteydessä. Hänellä on ratkaiseva rooli lauseen merkityksen ymmärtämisessä. Jos ehdotus revittiin pois kirjallinen työ, sinun on tutustuttava sen sisältöön. Sinun on myös tehtävä säätö aikakaudelle, jolla kirjailija tai poliitikko eli. Sanaseppät ovat usein hyökänneet sosiaaliseen epäoikeudenmukaisuuteen;
2. Yritä kääntää lauseen merkitys nurinpäin. Yksi vuonna muotoiltujen lausuntojen tavoitteista kyselylomake- käännä tuttu tilanne 180 astetta. Esimerkiksi: "Olemmeko orjia?" ("Emme ole orjia.");
3. Merkittävä osa retorisista kysymyksistä ja huudahduksista on jo pitkään muuttunut eloisiksi saalislauseiksi. Siksi niiden merkityksen selventämiseksi voit viitata fraseologisten yksiköiden ja idiomien sanakirjaan. Sieltä saat apua paitsi lauseen merkityksestä, myös etymologisista tiedoista.

Voitko lopettaa esseesi retoriseen kysymykseen?

Päätelmä puolesta koulun essee on yksi tarvittavat elementit hänen sävellyksiään. Se vetää rajan opiskelijan työn alle ja on hänen päättelynsä looginen päätelmä työn ongelmasta. Yhtä hyvin kuin johdanto-osa johtopäätös ei saa irrota teoksen päätekstin virtauksesta.

Perussäännöt hyvä loppu sävellykset:

• Viimeisen kappaleen lauseiden lukumäärä ei saa olla suurempi kuin 5-6, muuten tiedon havaitseminen on vaikeaa;
• Esitä itsellesi kysymys: kannattaako olla samaa mieltä kirjoittajan kannan kanssa. Ehdollisesti tauko alkuperäinen teksti tutkielmiin ja pohtimaan, mitkä niistä ovat tukemisen arvoisia ja mitkä eivät;
• Jos opiskelija ei ole samaa mieltä alkuperäisen tekstin kanssa melkein kaikista kohdista, kannattaa pidättyä kiihkeästä ja tunnekritiikkiä. Jokainen väite on tuettava järkevin perustein;
• Sinun tulee yrittää tehdä lopusta mahdollisimman positiivinen;
• Ei kannata toistaa esseessä jo esitettyjä ajatuksia.

Yksi tehokkaimmista tavoista lopettaa työ on retorinen kysymys. Hän osaa haastaa kuvitteellisen vastustajan väitteeseen ja yleistää tuomion parhaalla mahdollisella tavalla. Vielä parempi, jos hahmo on klassinen aforismi, joka liittyy tekstin problematiikkaan.

Retorinen kysymys: esimerkkejä

• Kysely-retorinen. Niiden päätarkoituksena on ilmeikäs arvio siitä, mitä tapahtuu. Siten ihminen välittää yksilönsä ja emotionaalinen asenne keskustelun aiheeseen "Kuinka unohdin laittaa rahaa puhelimeen?" );
• Kannustimet. Pohjimmiltaan niillä on käsky ja pakottava tarkoitus, mutta niillä on abstrakti sanamuoto ( "Milloin lopuksi lopetat tämän tekemisen?" );
• Negatiivinen. Nimestään huolimatta heiltä puuttuu negatiivinen hiukkanen"ei". Tätä kuvaa käyttämällä osoitetaan minkä tahansa tapahtuman tai ilmiön mahdottomuus. Esimerkiksi William Shakespeare kirjoitti: "Tässä oli Caesar: voitko odottaa toista?" (eli ei koskaan tule olemaan henkilöä, jolla on tällaisia ​​ominaisuuksia);
• Myöntävä. Toisin kuin edellinen tyyppi, päinvastoin, ne on suunniteltu vahvistamaan sanotun myöntävää viestiä ( "Miten et voi rakastaa merta?" ).

Sarkastisessa kontekstissa alkuperäinen merkitys kirjallisia laitteita voi siirtyä hieman. Kysymys, joka on muodoltaan negatiivinen, voi saada positiivinen arvo, ja päinvastoin. Esimerkiksi: "Poliisi vaatii jälleen lahjuksia. Kuka olisi ajatellut?".

Sanasäännöt

Harkitse käytön perussääntöjä tätä tekniikkaa kentällä":

1. Analysoi kaikki mahdolliset tosiasiat, joilla voi olla merkitystä ongelman kannalta;
2. Tutki omia ja muiden tunteita tietystä tilanteesta;
3. Päätä, mitä tarkalleen keskivertoihminen haluaa tai hänen pitäisi haluta;
4. Mieti esteitä ja esteitä matkalla kohti haluamaasi;
5. Kuinka paljon aikaa suunnitelman toteuttamiseen tarvitaan;
6. Työkalut, joita tarvitset tavoitteesi saavuttamiseen.

Retorisia kysymyksiä tulee rakentaa mahdollisimman monta kertaa, mutta samaan aikaan semanttinen kuorma pitäisi olla korkea. Ne voidaan asettaa sekä puheen alkuun (saamaan yleisön lepotilasta) että lopuksi (tiivistämään sanotun elävästi). Kuuntelijoiden positiivinen reaktio oikein muotoiltuun rakenteeseen näyttää mietteliältä hiljaiselta.

Miten et voi tietää mitä retorinen kysymys tarkoittaa? Loppujen lopuksi se ei ole vain osa koulun opetussuunnitelma mutta myös kokonainen kulttuurikerros. "Ollakko vai eikö olla?" Shakespeare: "Mitä on tehtävä?" Chernyshevsky: "Keitä ovat tuomarit?" Griboyedov - kaikki nämä lausunnot eivät vaadi vastausta, koska ne itsessään saavat miljoonat ihmiset ajattelemaan kiireellisiä ongelmia.

Video retorisista hahmoista

Tässä videossa filologi Georgi Kadetov puhuu retorisista hahmoista ja kysymyksistä, syntaktisista strategioista:

Retorinen kysymys, kuinka tehokasta puhetta käytetään vakuuttamaan tai herättämään huomiota. Mutta kuinka oppia kysymään sitä oikein, jotta et joutuisi hankaluuteen? Puhumme kaikista tämän retorisen hahmon käytön monimutkaisuuksista.

Mikä on retorinen kysymys

Retorinen kysymys on puheen käänne, joka kysymyksen muodossa ei vaadi vastausta. Itse asiassa tämä on lausuma, jossa on kyselevä intonaatio, joka muuttuu helposti tavalliseksi lauseeksi.

Ihmisillä on tapana erehtyä. - Tekevätkö ihmiset virheitä?

Jos sairaus tulee, ihminen tarvitsee hoitoa. - Pitääkö minun saada hoitoa, kun sairaus tulee?

Tällainen vetoomus edellyttää, että kaikki vastaanottajat tietävät vastauksen etukäteen, joten he eivät puhu ajatuksiaan ääneen. Mutta tietoisuus vastaa silti luomalla sisäinen kuva ja assosiaatioiden virtaa. Keskustelun ja dialogin illuusio pitää kuulijat mukana, vaikka todellisuudessa jokainen voi pysyä mukavuusalueellaan.

Useimmiten retorinen kysymys löytyy proosasta ja runoudesta, journalismista, julkisia aiheita koskevista artikkeleista, poliittisista puheista ja keskusteluista.

Tämä tyylinen hahmo on seuraavat ominaisuudet:

• Korosta ilmaisukykyä;
• Pettää emotionaalisen värityksen sanonta;
• kiinnitä huomiota puhujaan;
• Pikakelaus eteenpäin tietty tapahtuma tai paikka;
• Herättää uteliaisuutta itsestäsi tai suorituksestasi;
• Osallistu keskusteluun;
• Korosta kontrastia, vastakohtia;
• Lainaus, mainitse julkkis, viitaten hänen kokemukseensa.

Mitä ovat retoriset kysymykset

• Kysely-retorinen. Henkilö muotoilee lauseen siten, että se antaa emotionaalisen arvion siitä, mitä tapahtuu, ilmaisee henkilökohtaisen asenteen:

Kuinka voin unohtaa puhelimeni kotiin? (oman hämmennyksen tuomitseminen, luonteenpiirteet).

• Kannustimet. Heillä on mentoroiva luonne, joka vaatii toimintaan, mutta ne on muotoiltu käskyä pehmeämmin.

Etkö aio vielä makaamaan ylähyllyllesi? (kohtelias mutta terävä pyyntö siirtyä paikallesi junassa).

• Negatiivinen. He kieltävät jotkin tapahtumat tai ilmiöt, vaikka "ei"-partikkeli puuttuu niiden rakenteesta.

Olin kerran 18-vuotias: voinko kääntää aikaa taaksepäin? (pahoittelu menneisyydestä, tietoisuus siitä, että nuoruutta ei voi palauttaa).

• Myöntävä. Ne vahvistavat omahyväisyyttä. Heille on ominaista kategorisuus, voimakas emotionaalisuus, itsevarma, joskus jopa ylimielisyys.

Miten voit pukeutua noin? (laiminlyönti, tuomitseminen ulkomuoto toinen henkilö).

Onko todella ihmisiä, jotka eivät pidä suklaasta? (luottamus siihen, että kaikkien pitäisi rakastaa suklaata, yllätä hieman ironiaa).

Retorinen kysymys voi sisältää sekä negatiivisen että positiivisen viestin:

• Empatiaa, välittämistä, tukea:

Onko sinulla huono olo?

Teit oikein. Kuka rakastaisi sitä?

Eikö päällikkö ymmärrä, että sinäkin olet elävä ihminen?

• Kyynisyys, provokaatio, sarkasmi:

Miten voit olla noin löyhä?

Luuletko, että nämä ovat ainoita?

Ja mikä on seuraava ikäväsi?

Jokaisella on oma käsityksensä maailmasta, joten ei ole yllättävää, että kuultu puhekuvio näyttää käsittämättömältä. Tässä tapauksessa kannattaa varata aikaa ymmärtääksesi tarkasti sanojen merkitys.

• Jos ilmaus on "purettu" kirjallisesta teoksesta, sitä on tarkasteltava sen aikakauden kontekstissa, jossa kirjailija asui, sankarin kuvassa sekä itse tekstin pääajatuksessa.
• Suurin osa avoimia kysymyksiä ovat tulleet idioomeiksi, löydät ne fraseologisten yksiköiden ja siivekkäiden ilmaisujen sanakirjasta. Siellä heille kerrotaan niiden alkuperästä, annetaan esimerkkejä, joissa on tarkoituksenmukaista käyttää tätä puhekuvaa.
• Muokkaa vetoomusta niin, että siitä tulee lausunto: "Olenko minä oman viholliseni?" ("En ole itseni vihollinen").
• Harkitse kannettavaa tai piilotettu merkitys. Usein puhuja yrittää peittää olemuksen käyttämällä erilaisia ​​​​tyylihahmoja, jotta se ei vaikuta liian banaalilta.

Miten ja missä käytetään retorista kysymystä

Ennen kuin käytät retorista kysymystä, on suositeltavaa tutustua sen muotoilun ominaisuuksiin:

• Mieti, mikä ajatus tämän hahmon pitäisi välittää, kuinka vaikuttaa kuuntelijaan.
• Varmista, että tässä kommunikatiivisessa tilanteessa on mahdollista välttää epäselvyyksiä, väärinkäsityksiä.
• Lyhennä kysymystä mahdollisimman paljon poistamalla siitä tarpeettomat, käsittämättömät, häiritsevät tai liian monimutkaiset sanat.
• Tätä retorista hahmoa on käytettävä puheen alussa yleisön huomion herättämiseksi ja sen poistamiseksi lepotilasta.
• Yhteenvetona voidaan todeta, että sitä tulisi käyttää monologin lopussa.
• Tällaisia ​​kysymyksiä on tarkoituksenmukaista käyttää muiden itoristen puhehahmojen: huudahduksen ja vetoomuksen rinnalla.
• Kaikki liikevaihdot edellyttävät selkeää ja oikea ääntäminen, itsevarma ääni, sekä säestää asianmukaisia ​​ilmeitä ja eleitä.

Oikein muotoiltu tyylinen hahmo muistetaan pitkään, herättää pohdiskelua ja saa yleisön ajattelevan hiljaisuuden muodossa tauon. Jos näin tapahtuu, menestystä on saavutettu.

Kun esität retorisen kysymyksen

Useimmiten retorinen kysymys esitetään kahdessa tapauksessa:

• Kun vastaus siihen on liian ilmeinen ja kommunikaattori tarvitsee vain työntää johtopäätöksiin tai pohdiskeluihin.

Et saa ihmistä rakastamaan lukemista, jos et herätä kiinnostusta kirjallisuuteen. Eikö hän juo, jos hänellä ei ole jano?

• Kun vastausta kysymykseen ei tiedä kukaan tai sitä ei ole olemassa ollenkaan.

Kuka on syyllinen?

Mitä tehdä?

Retorinen kysymys - Churchillin salainen ase

Britannian osavaltio ja poliittinen hahmo Winston Churchill jäi historiaan retoriikan mestarina, ajattelijana, kirjailijana, toimittajana. Hänen puheensa olivat suuri menestys, ja ne vaikuttivat historian kulkuun. Sanasta tuli hänelle todellinen ase, uhmakas maalaisjärkeä lukuisa yleisö.

Vuonna 1941, Japanin hyökkäyksen Pearl Harboriin, herra Churchill kutsuttiin osallistumaan Yhdistyneen kongressin kokoukseen. Puheessaan hän, luettuaan "vaurioluettelon", totesi, ettei hän löytänyt loogista selitystä japanilaisten teoille ja piti heitä järkensä menettäneinä. Pitkän tauon jälkeen puhuja kysyi:

Millaisia ​​ihmisiä luulet heidän olevan?

Yleisön reaktio ei odottanut kauaa. Nykyiset senaattorit, poliitikot, toimittajat nousivat tuolistaan ​​ja puhkesivat suosionosoituksiin. Tämä Churchillin esittämä retorinen kysymys oikea aika, sanoi enemmän kuin monta tuntia muiden kongressin jäsenten puheita.

Churchill paljasti salaisuutensa puhetaito: Vahvan retorisen kysymyksen tekniikkaa voidaan käyttää vain kerran monologissa. Tarvittava ehto on tämä: sen pitäisi kuulostaa yksinkertaiselta ja terävältä. Yksi rivi on ihanteellinen pituus tälle puhekuvalle.

Retorinen kysymys voi olla voimakas ase jokaiselle puhujalle, jos hän oppii käyttämään sitä. Se on helppoa, jos muistat muutaman tärkeitä sääntöjä, noudata suosituksiamme ja ota huomioon Churchillin salaisuus.

Retorinen kysymys- retorinen hahmo, joka on kysymys, johon vastaus tiedetään etukäteen, tai kysymys, johon kysyjä itse vastaa. Myös retorista kysymystä voidaan pitää kysymyksenä, johon vastaus on erittäin ilmeinen. Joka tapauksessa kyselylausunto merkitsee hyvin määriteltyä, hyvin tunnettua vastausta, joten retorinen kysymys on itse asiassa kyselymuodossa ilmaistu lausunto.

Retorista kysymystä käytetään lisäämään tietyn lauseen ilmeisyyttä (korostus, alleviivaus). ominaispiirre näistä vallankumouksista on sopimus, eli käyttö kieliopillinen muoto ja kysymyksen intonaatio tapauksissa, jotka pohjimmiltaan eivät sitä vaadi.

Retorinen kysymys, samoin kuin retorinen huudahdus ja retorinen vetoomus ovat omituisia sen ilmeisyyttä lisääviä puheenkäänteitä, ns. luvut (katso). Näiden käännösten erottuva piirre on niiden konventionaalisuus eli kysely-, huuto- jne. intonaation käyttö tapauksissa, joissa sitä oleellisesti ei vaadita, minkä vuoksi fraasi, jossa näitä käänteitä käytetään, saa erityisen korostetun konnotaation, joka lisää sen merkitystä. ilmaisukyky. Joten, R. v. on pohjimmiltaan vain kyselymuodossa ilmaistu lausunto, jonka vuoksi vastaus sellaiseen kysymykseen tiedetään jo etukäteen, esim.

Voinko nähdä kauneutta uuden haalistuneen kauneuden unelman loistossa? Voinko taas pukea alastomuuden tutun elämän verhoon? Žukovski V.A.

On selvää, että näiden lauseiden merkitys on väite mahdottomaksi palauttaa "unelmia haalistuneesta kauneudesta" jne.; Kysymys on ehdollinen retorinen lause. Mutta kysymyksen muodon vuoksi kirjoittajan suhtautuminen kyseessä olevaan ilmiöön muuttuu paljon ilmeisemmäksi ja emotionaalisesti värikkäämmäksi.

Retorisella huudahduksella on samanlainen ehdollinen luonne, jossa huutava intonaatio ei seuraa sanan tai lauseen merkityksestä, vaan on mielivaltaisesti liitetty siihen, mikä ilmaisee suhtautumista Tämä ilmiö, Esimerkiksi:

Keinu! Ottaa pois! Sukkula, laskeudu alas! Val käänny ympäri! Aja pyörteellinen pituus! Älä myöhästy! Bryusov V.Ya.

Tässä sanat "swing", "takeoff" sekä sanat lentoonlähtö ja lento, niin sanoaksemme koneiden liikkeen toteamiseksi, annetaan huudahduksin, jotka ilmaisevat tunteita, joilla runoilija tarkkailee näitä koneita, vaikka itse näissä sanoissa , niiden välittömän merkityksen mukaan Ei ole syytä huutoääntämiseen.

Samasta esimerkistä löytyy myös retorinen vetoomus, eli taas ehdollinen vetoomus esineisiin, joihin ei periaatteessa voida puuttua ("Sukkula, nousu!" jne.). Tällaisen vetoomuksen rakenne on sama kuin retorisessa kysymyksessä ja retorisessa huudahduksessa.

Näin ollen kaikki nämä retoriset hahmot ovat omituisia syntaktiset rakenteet, joka välittää kerronnan tunnetun riemua ja patosta.

Esimerkkejä retorisista kysymyksistä

• Ollakko vai eikö olla?
• Kuinka kauan?
• Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?
• "Keitä ovat tuomarit?" (Griboedov)
• "Missä laukkaat, ylpeä hevonen, ja minne lasket sorkasi?" (Pushkin)

Käsite "retorinen kysymys" useimmat meistä ovat tuttuja, ei kiitos koulun oppitunnit ja kielitieteen tuntemus. Ei, tämä termi, jota ei joskus täysin ymmärretä, näemme usein elokuvissa ja Jokapäiväinen elämä. Esimerkiksi romaanin sankari tai sankaritar keskustelussa rakkaudesta, olemisen ja kuoleman merkityksestä, kysyen yhden "ikuisista" kysymyksistä, päättää väittelyn lauseella: "Et voi vastata, tämä on retorista kysymys."

Monet voivat myös antaa esimerkkejä kirjallisuudesta ja elokuvasta poimituista retorisista kysymyksistä. Kukapa ei tunne niitä, joista on tullut suosittuja ilmaisuja: "Mikä venäläinen ei pidä nopeasta ajamisesta?", - N.V. Gogol tai: "Kuka on syyllinen?" A. I. Herzen. Tässä artikkelissa olemme koonneet vielä muutamia esimerkkejä retorisista kysymyksistä ja yrittäneet ymmärtää tämän hahmon teoreettisia ja kielellisiä puolia.

Mikä on retorinen kysymys

Retorinen kysymys on yksi ajatuksen retorisista hahmoista retorisen huudon ja vetoomuksen ohella. Termi tarkoittaa sellaista lausunnon järjestämistä, jossa esitettyyn kysymykseen ei vaadita vastausta sen suosion tai ilmeisyyden vuoksi. Muissa tapauksissa kysyjä antaa vastauksen itse.

Retorinen kysymys on keino taiteellista ilmaisukykyä, joiden avulla ilmaistua ajatusta korostetaan tai erotetaan muista. puhuminen yksinkertaisin termein, tämä on kysymys, jota kysytään enemmän jonkin vaikutuksen saavuttamiseksi eikä vastauksen saamiseksi. Hänen tunnusmerkki on sopimus, joka ilmenee kysyvän ja huutavan intonaation käyttämisessä tilanteissa, jotka pohjimmiltaan eivät sitä vaadi. Tämän tekniikan ansiosta lause erottuu ja saa erityisen korostetun sävyn, joka lisää ilmaisukykyä.

Yksityiskohtainen määritelmä retoriselle kysymykselle on annettu Yu. N. Karaulovin toimittamassa Encyclopedia of the Russian Language:ssä: "Retorinen kysymys on lause, joka on rakenteeltaan kyselevä, mutta välittää mm. deklaratiivinen lause, viesti, mistä tahansa. Retorisessa kysymyksessä on siis ristiriita muodon (kyselyrakenne) ja sisällön (viestin merkitys) välillä.

Erilaisia ​​retorisia kysymyksiä: kysely-retorinen, kysely-kannustin, kysely-negatiivinen ja kysyvä-myöntävä. Missä tapauksissa niitä käytetään - lue alla.

Esimerkkejä

W. Shakespearen teoksista löytyy monia esimerkkejä retorisista kysymyksistä, jotka ovat sekä kaikkien tiedossa että ei niin paljoa. Tässä on esimerkiksi rivejä Hamletista:

Eikö se ole velvollisuuteni tuhoajaa kohtaan

Äitini kunnia ja isäni elämä,

Hän seisoi vaalien ja toivoni välissä,

Sellaisella petoksella hän heitti syötin

Itselleni - eikö se ole oikein

Annatko hänet takaisin tällä kädellä?

Ja enemmän kuuluisia sanoja samasta tragediasta

Olla vai ei olla, se on kysymys.

Onko sen arvoista

Nöyrä kohtalon iskujen alla

Minun täytyy vastustaa

Ja kuolevaistaistelussa koko meren vaikeuksien kanssa

Luopua niistä?

Toinen loistava esimerkki Venetsian kauppiaalta:

Eikö juutalaisella ole silmät? Eikö juutalaisella ole käsiä, elimiä, raajoja, tunteita, kiintymyksiä, intohimoja? Eikö sama ruoka ravitse häntä, eikö sama ase haavoi häntä, eikö hän kärsi samoista vaivoista, eivätkö samat lääkkeet paranna häntä, eikö sama kesä ja talvi pidä häntä lämpimänä ja kylmänä , aivan kuin kristitty? Jos olemme pistäviä, emmekö vuoda verta? Jos kutitat meitä, emmekö naura? Jos meidät myrkytetään, emmekö kuole?

Runollinen retorinen kysymys Hollywood-musikaalista The Sound of Music:

Mitä teemme Marian kanssa?

Kuinka saada pilvi kiinni syötillä?

Mitä teemme Marian kanssa?

Kuinka pitää kuunsäde ... kämmenessäsi?

Venäjän kieli on myös runsaasti esimerkkejä retorisista kysymyksistä. fiktiota. M. Yu. Lermontov kirjoitti Borodinossa:

Ja hän sanoi silmänsä kimalteleen:

"Kaverit! Eikö Moskova ole takanamme?

Kuolemme Moskovan lähellä

Kuinka veljemme kuolivat!"

A. S. Pushkinin runo "Awakening" alkaa retorisella kysymyksellä:

Unelmia Unelmia,

Missä suloisuutesi on?

Proosa esimerkki. A. P. Chekhovin tarinassa "Myöhästyneet kukat" on seuraavat rivit:

...hän katsoi lääkäriin, joka teki häneen voimakkaimman vaikutuksen. Keneen uutuus ei vaikuta? Ja Toporkov oli liian uusi Marusyalle ...

Ja vielä yksi tunnuslause alkaen " kuolleet sielut» N. V. Gogol, yhtä kuuluisa:

Venäjä, minne olet menossa?

Rooli kirjallisuudessa ja puheessa

"Retorisen kysymyksen" käsitteen määritelmässä itse asiassa sanotaan, mikä rooli sillä on. Sen tarkoituksena ei ole saada vastausta, vaan kiinnittää lukijan tai kuuntelijan huomio siihen, mikä on tärkeää Tämä hetki. M. V. Lomonosov kirjoitti Retoriikassa, että retorinen kysymys "ei ole tuntemattoman testaamiseen, vaan tunnettujen asioiden vahvimpaan kuvaamiseen". Usein tämä johtuu tarpeesta välittää erilaisia ​​emotionaalisesti ilmaisullisia merkityksiä. Sitä käytetään fiktiossa, journalistisessa ja tieteellisiä tekstejä, samoin kuin ; ilmaisukeinona se on luonnostaan ​​runollinen ja sitä käytetään myös dramaattisen tai koomisen tehostamiseen.

Ne neljä retorista kysymystyyppiä, joista puhuimme edellä, kummittelevat erilaisia ​​tavoitteita. Kysely-retoriset kysymykset on siis suunniteltu auttamaan välittämään puhujan tunteita, kuten surua, iloa, epäilystä, pohdintaa jne. Esimerkki: Miten en huomannut kuinka elämä meni ohi?

Kysymys-motivaatiota tarvitaan toimintakutsuun. Esimerkki: Oletko vihdoin tehnyt läksysi?

Kyselevä-negatiiviset retoriset kysymykset ilmaisevat emotionaalisesti toiminnan, tapahtuman, tilan mahdottomuutta. Niiden rakenne ei kuitenkaan sisällä negatiivisia sanoja: Mikä voisi olla parempaa kuin lämmin kesäilta?

Kysymys-myöntäviä käytetään lausumiin, joissa on ripaus väistämättömyyttä, varmuutta: Kuinka voit olla rakastamatta maatasi?

Kuten näet, retorista kysymystä ei käytetä vain kirjallisuudessa, vaan myös kirjallisuudessa suullinen puhe, eikä vain taiteellinen väline, ja miten. Erityisesti puhujat voivat käyttää retorista kysymystä lisätäkseen vaikutusta yleisöön, korostaakseen ajatuksia ja tehdäkseen yhteenvedon. eniten yksinkertainen esimerkki voi toimia poliitikon puheena, jonka aikana hän ohjelmaansa julistaessaan kysyy seuraavan kysymyksen: "Kuinka kauan meidän on odotettava tarvittavat uudistukset? tai "Kuinka paljon voit kestää jatkuva kasvu hinnat?" Tässä näkyy myös retorisen kysymyksen rooli manipulatiivisena tekniikkana.

Tapahtuu myös, että aloittaessaan puhumisen kirjoittaja menettää puheen langan tai ei pysty nopeasti muistamaan puheen jatkoa. "Täyttääkseen jotenkin syntyneen tauon hän voi esittää yleisölle retorisen kysymyksen", neuvoo S. Shipunov kirjassaan "Karismaattinen puhuja". Ja vaikka istuimista kuuluu yksittäisiä lausuntoja ja yleisö nyökkää hyväksyvästi päätään, on aikaa järjestellä uudelleen ja jatkaa.