Artikkelissa käsitellään sellaista käsitettä kuin klerikalismi. Ryhmään kuuluvien klerikalismien ominaisuuksia, piirteitä, esimerkkejä käytöstä puheleimat. Mutta ensin sinun on ymmärrettävä käsitteet.

Puheleimat: käsitteen määritelmä

Postimerkit ja klerikalismi liittyvät läheisesti toisiinsa, harkitsemme kielellinen ilmiö on yksi puheleimotyypeistä.

Leimat ovat sanoja ja ilmaisuja, joita käytetään usein puheessa ja joilla ei ole mitään erityistä.

Ne riistävät puheen ilmaisukyvyn, yksilöllisyyden, figuratiivisuuden, vakuuttavuuden. Näitä ovat: mallimetaforat, parafraasit, vertailut, metonyymia. Esimerkiksi sieluni valo, heidän sydämensä löi yhdessä, yhdessä ja niin edelleen. Aikoinaan tällaisilla ilmaisuilla oli figuratiivisuutta, mutta usein puheen käytön vuoksi ne menettivät ilmaisukykynsä ja muuttuivat kuvioiksi.

Erityisen usein toimittajat käyttävät tällaisia ​​kielimuotoja, etenkin paljon tällaisia ​​​​käänteitä journalismissa, esimerkiksi ilmaisuja ovat "musta kulta", "nestemäinen kulta", "ihmiset valkoisessa takkissa" ja niin edelleen.

venäjän kielellä? Käsitteen määritelmä ja esimerkit

Kielessämme on useita sanoja, joita soveltuu käytettäväksi vain tietyllä tavalla. Tällaisia ​​sanoja ovat muun muassa klerikalismi - nämä ovat lauseita ja sanoja, jotka ovat sallittuja vain virallisessa liiketyylissä, mutta joita käytetään taiteessa, puhekielessä, ja journalistiseen tyyliin, mikä johtaa tyylivirheisiin tai Esimerkiksi "Sain hiustenleikkauksen maksutta."

Sanakirjat tarjoavat seuraavat määritelmät termille "klerikalismi":

• Efremova T.F.:n sanakirjassa klerikalismi on sanoja tai kielilauseita, joita käytetään virallisesti- liikepuhe.
• Suuressa tietosanakirjassa nämä ovat sanoja, kieliopillisia muotoja, bisnestyylisiä lauseita, kuten "saapuvat ja lähtevät asiakirjat", "Tuon huomionne" ja niin edelleen.
• AT Nykyaikainen tietosanakirja Venäjän kieli ja kirjallisuus, klerikalismi on elementtejä passiivinen puhe, joita sovelletaan taideteokset matkimaan liiketyyliä. Toisin sanoen kirjoittajat käyttävät tällaista ilmaisua kuvaamaan byrokraattista kieltä tai yritysasiakirjan kuvaa. Esimerkiksi Platonov A. P. käytti niitä tarinassa "Pit", jossa hän jäljittelee liiketyyliä kertoessaan uudelleen "irtisanomisasiakirjan" sisältöä.
• Psykologian ja pedagogiikan tietosanakirjassa klerikalismi on tyylille ominaista puhehahmoa. liikeasiakirjoja ja paperit. AT suullinen puhe tällaiset ilmaisut aiheuttavat negatiivinen vaikutus keskustelukumppanille.

Klerikalismin pääpiirteet ja piirteet

Näiden sanojen ja lauseiden tärkeimpiä ominaisuuksia ja ominaisuuksia ovat:

• verbeistä muodostettujen substantiivien käyttö: räätälöidä, varastaa, vapaa-aika, paljastaa, löytää, paisuttaa, ottaa;
• yksinkertainen vaihto sanallinen predikaatti yhdistenimellinen, esimerkiksi "toivo" - "osoita halu", "apu" - "apua" ja niin edelleen sijaan;
• substantiivista muodostettujen prepositioiden käyttö, esimerkiksi riviä pitkin, osittain kustannuksella, tasolla, suhteen;
• liiallinen sanankäyttö genitiivissä, esimerkiksi "suunnitelman toteuttamisen edellyttämät edellytykset";
• aktiivisten puheenvuorojen korvaaminen passiivisilla, esimerkiksi "päätimme (aktiivinen) - päätös tehtiin (passiivinen)".

Klerikalismin väärinkäyttö

Tällaisten ilmaisujen ja sanojen väärinkäyttö puheessa riistää siltä ilmaisukyvyn, yksilöllisyyden, figuratiivisuuden ja johtaa sellaisiin kielellisiin puutteisiin kuin:

• sekoitustyylejä;
• sanotun moniselitteisyys, esimerkiksi "professorin lausunto" (joku väittää häntä tai hän väittää jotain);
• monisanaisuus ja merkityksen menetys.

Luonnollisesti klerikalismi näkyy vain liikepuheessa. Mutta esimerkit osoittavat, että niitä käytetään usein muissa tyyleissä, mikä on tyylivirhe. Tämän estämiseksi sinun tulee tietää tarkalleen, mitkä sanat viittaavat klerikalismiin.

Niille on ominaista:

• juhlallisuus: tämän antaja, edellä mainittu, vaatia, se on välttämätöntä, sellainen;
• arjen tehokkuus: puhua (keskustella), arvoitella, kuulla, kehitys, yksityiskohdat;
• verbeistä muodostettujen substantiivien virallinen ja kaupallinen väritys: ottaminen, havaitsematta jättäminen, alitäytös, vapaa-aika ja niin edelleen.

Toimistot sisältävät:

• substantiivit, partisiipit, adverbit, adjektiivit, joita käytetään tiukasti yritysviestintäympäristössä: asiakas, päämies, puolue, henkilö, omistaja, vapaa, uhri, raportoiva, lähtevä, maksuton, saatavilla;
• virallisia sanoja: kustannuksella, osoitteeseen, peruskirjan mukaan tutkimuksen aikana;
• yhdistetyt nimet: diplomaattisuhteet, lainvalvontaviranomaiset, julkinen sektori.

Voit käyttää tällaisia ​​sanoja ja lauseita vain, jos ne eivät erotu tekstin taustasta, eli sisään liikekirjeenvaihto tai virallisia asiakirjoja.

Klerikalismin käyttö tyylivälineenä

Mutta tällaisia ​​ilmaisuja ei aina käytetä vain virallisessa yritysasiakirjoissa, usein kirjallisten teosten tekijät käyttävät niitä kuvaannollisia ominaisuuksia hahmon puhe tai humoristinen vaikutus. Tällaisia ​​menetelmiä käyttivät: Tšehov, Ilf ja Petrov, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko. Esimerkiksi Saltykov-Shchedrinissä: "pään pois ottaminen on kiellettyä ...".

Maamme kanslia saavutti suurimman leviämisensä pysähtyneisyyden aikoina, niitä alettiin käyttää kaikilla puhealueilla ja jokapäiväisessä elämässä. puhuttu kieli. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että kieli heijastaa kaikkia yhteiskunnassa ja maassa tapahtuvia muutoksia.

Kanslia

- sanat, asettaa lauseita, kieliopillisia muotoja ja konstruktioita, joiden käyttö lit. kieli on määritetty osoitteelle of.-del. tyyliin, erityisesti sen hallinnollisen alatyylin takana (katso). K:ta kohdellaan yksittäisiä sanoja värjäyksellä.-del. tyyli ( huomautus, pyytää, nimetty, määrätty jne.), ja syntaktiset rakenteet, rakennettu tiettyjen mallien mukaan (muotojen "ketju". genetiivi substantiivit, esimerkiksi: toiminnot, joilla ei pyritä tuottamaan voittoa; rikoksen tekemisen edellytysten selventäminen; substantiivin yhdistelmä deleksikalisoidun verbin kanssa, esimerkiksi: auta sijasta auttaa, harjoituksen hallintaa sijasta hallita).

K. ovat välttämättömiä rakenteellinen elementti mikä tahansa.-del. teksti. Esimerkiksi: Tehdas "Progress" kysyy Sinä renderöidä tekninen tuki pumppausaseman piirustusten kehittämisessä. Vuodesta lähtien Tämä hetki asennus on jo käynnissä ole hyvä ja tee tämä työ suoraan paikan päällä(takuukirjeestä).

Luonnollinen liikepuheessa, sen ulkopuolella K. muuttuu vieraaksi ja ei-toivotuksi. Jotkut niistä ovat arkaaisesti juhlallisia: edellä mainittu, nimetty, erääntynyt, veloittaa, astua voimaan, vaatia, välittää, sellainen, tämän antaja. Toiset ovat tyypillisiä nykyaikaisten virkamiesten puheille ja ovat asiallisia jokapäiväisiä: osallistua, puhua(tarkoittaa "keskustella") arvoitus, kuule, edistyminen, kehitys, yksityiskohdat jne. Sellaisten substantiivien käyttö kuin asiakas, puolue, omistaja, päämies, asiakas, henkilö, sekä adjektiivit ja partisiipit, mukaan lukien substantiivit muistio, vapaa, loukkaantunut, lasku, lähtevä, päiväraha, tyypin adverbit välittömästi, viipymättä, maksutta, yhdistävät verbit olla, olla, olla (olla) jne.

Antaa ja tehostaa puheen kirjallista väritystä sanalliset substantiivit päätteillä -eni, -ani, -at, -ut, esimerkiksi: poistaminen, sitoumus, löytäminen, ottaminen, poistaminen, täytäntöönpano, ei-liitetyyppi varkaus, vapaapäivä, vastaanotto, vuokraus, räätälöinti, valvonta, sekä sanat etuliitteillä ei-, alle-: alitäyttö, havaitsematta jättäminen, puuttuminen, alitoimitus, sisäänpääsyn kieltäminen, ei havaitseminen jne.

Kirkas.-del. erikoispalvelusanoja erottaa myös väritys - monimutkaiset denominatiiviset prepositiot - kustannuksella, osoitteeseen, osittain, linjaa pitkin, perusteella ja muita, esimerkiksi: yhteydessä sopimuksen päättyminen, mukaan Tilaus, kun myöhästynyt maksu, tuloksena opiskella sekä ammattiliitot: johtuen siitä, että huolimatta siitä, että, nimittäin, sekä jne.

Toimistoluonteiset liikevaihdot sisältävät myös tyypin yhdistetyt nimet lainvalvontaviranomaiset, aineelliset arvot, ruoka, ajoneuvoja, diplomaattisuhteet, julkinen sektori, kiinteämääräinen hyvitys, kassaatiovalitus, yhdistetyt verbi-nominaaliyhdistelmät (ns. "jaetut predikaatit") antaa ohjeita (osoittaa), auttaa (vaikuttaa), johtaa komplikaatioihin (monimutkaistaa) jne.

Kuvattu sanasto ja fraseologia osoitteesta of.-del. väritys saa nimen K. vain niissä tapauksissa, joissa sitä käytetään muukalaisella alalla, virallisten tapausten ulkopuolella. tyyli. Riittävän relevantti ja tarpeellinen toistuvissa tilanteissa.-tapauksia. viestintä kirjallinen värittäviä sanoja ja ilmaisuja, päästäminen muiden toimintojen teksteihin. tyylejä, antaa puheelle muodollisen, ilmaisuttoman luonteen, riistää siitä eloisuuden, emotionaalisuuden, yksinkertaisuuden ja luonnollisuuden. K:n käyttö tieteellisessä. ja julkinen puheen tulee olla harkittua ja rajoitettua sekä puhekielellä. - ilman erityistä tyylillistä motivaatiota - ei vain ei-toivottavaa, vaan myös mahdotonta hyväksyä. Jos niitä käytetään vahingossa, tahattomasti, sitä pidetään rikkomuksena tyylinen normi, puhevirheenä, esimerkiksi: Meidän vihreä alue niin paljon sieniä ja marjoja; Edessä oleva ruuhka on poistettava väärinkäsityksiä satiiri; Edessäni syntyy ongelma; Päädyimme dilemman otteessa .

K.:n käyttö heille epätavallisessa tyylikontekstissa (ei virallisissa teksteissä) ilman tyylitehtävää on puhevika, ns. virkailija" (K.I. Tšukovski, 1963, s. 119). Joten havaitsemme K:n sopimattoman käytön seuraavassa lausunnossa: Aluehallinto pitää yhteistyöpolitiikkaa hyväksyttävimpänä, mutta se ei tarkoita sitä, että alueen yritykset sellaisia pakotetaan: nyt jokaisella on omat ajatuksensa siitä miten selviytyä(Krasnojarsk Komsomolets, 7. helmikuuta 1998). Vertaa: Aluehallinto pitää yhteistyöpolitiikkaa hyväksyttävimpänä, mutta se ei tarkoita sitä, että sitä pakotettaisiin yrityksiin: nyt jokaisella on omat käsityksensä selviytymisestä.

K:n tarkoituksellinen käyttö a tyylinen laite esimerkiksi taiteessa. puhe välineenä puheen ominaisuudet merkki: Davydov meni ulos ja avasi kirjeen. Sinisellä lyijykynällä oli kirjoitettu: "Liza! Ehdotan ehdottomasti, että illallinen tarjotaan välittömästi ja ehdoitta tämän setelin haltijalle. G. Korchzhinsky." - "Ei, se on parempi ilman lounasta kuin sellaisella mandaatilla", nälkäinen Davydov päätti surullisesti luettuaan muistiinpanon ja suunnattuaan piirin kenttäliittoon.(Sholokhov).

Tai: - Mutta olen asunnon puutteen järjestyksessä kuiskasi nuori mies. - Kansalaiset!(Ilf, Petrov).

K.:tä käytetään humoristisen vaikutelman saavuttamiseksi seuraava esimerkki: Muusaa ei annettu hänelle pitkään aikaan, ja kun se annettiin, runoilija hämmästyi, mitä hän teki hänen kanssaan. Joka tapauksessa, tuotteen lukemisen jälkeen hänelle kävi selväksi, ettei maksusta voinut olla kysymys(Zoshchenko).

K:n perusteeton tunkeutuminen toimistosta. taiteen alat. lit., jokapäiväisessä elämässä suullista puhetta esiintyi ennenkin, ja sitä arvostelivat oikeutetusti paitsi kielitieteilijät myös kirjailijat: M. Saltykov-Shchedrin, A. Chekhov, A. Tolstoi, I. Ilf ja E. Petrov, L. Kassil , K. Paustovsky, V. Ardov ja muut.

Byrokraattisen puheen tyylityksiä tunnetaan mm. Samoin kielletty kovertaa silmät, puree pois nenä... katkaisu(Saltykov-Shchedrin); Tappaminen tapahtui johtuen hukkuminen (Tšehov); tapaus kalvava suunnitelma tästä hiiret(Herzen); tapaus noin sisääntulo ja murtumassa musta lasi(Pisarev); Häpeä häiriötekijöitä kampanjoita taistellakseen vastaisen kampanjan järjestämistä koskevan suunnitelman täytäntöönpano (Ilf ja Petrov).

Kaupungin historiassa M. Saltykov-Shchedrin parodioi tsaarilaisten lakien tyyliä käyttämällä K.:tä erityisellä tyylitehtävällä ilmaisun saavuttamiseksi: 1. Paistakoot kaikki pyhäpäivinä piirakoita, älkääkä kieltäkö itseltään sellaisia ​​keksejä arkisin... 4. Uunista ottamisen jälkeen ottakoon jokainen veitsi käteensä ja leikkaamalla osan keskeltä, tuokoon se sellaisenaan. lahja ...

Esimerkki nykyaikaisesta byrokraattisten sanojen parodiasta kuuluu M. Zhvanetskyn kynään: Asetus syventää entisestään konsolidoinnin seurauksena toteutettujen rakentavien toimenpiteiden laajentamista kaikkien suojelurakenteiden maailmanlaajuisen vuorovaikutuksen tilan parantamiseksi ja kaikenlaisten työntekijöiden rankaisemisen entisestään tiukentamiseksi perustuen tulevan normalisoinnin kiertoprioriteettiin. samojen työntekijöiden suhteet heidän omasta tilauksestaan.

Toimisto saavutti suurimman levinneisyytensä maassamme pysähtyneisyyden vuosien aikana poliittisen, yhteiskunnallisen, kulttuurisen ja tieteellisen alalla. ja jopa jokapäiväistä viestintää kurssilla oli leimattu puhe rituaalista luonnetta, täynnä tyhjiä sanoja, kuten kysymys, asia, tehtävä, ongelma, tosiasia jne.

Myöhemmin tätä hämärää, kömpelöä byrokraattista kieltä kutsuttiin Newspeakiksi. Yksi perestroikan kielellisistä saavutuksista oli rituaalipuheen hylkääminen elävien, tyylillisesti normaaleiden tekstien hyväksi, jotka valitettavasti eivät suinkaan aina olleet lukutaitoisia.

Nykyään K., komento-byrokraattisen järjestelmän satelliiteina, edellisen aikakauden perintönä, menettävät asemansa julkinen puhuminen, median teksteissä, suurelta osin yleisen "suurten sanojen pelon" vuoksi, koska painokkaasti kirjalliset rakenteet hylättiin, erityisesti sanallis-nimellisistä käännöksistä, jotka toimivat kiinteänä osana toimisto-asioita, tieteellisiä. ja yleisesti ottaen virallinen kieli. V.G. Kostomarov huomauttaa myös, että "sis tämänhetkiset arviot puheessa ei mainita "virkailijaa", jossa K.I. Tšukovski näki nykypuheen pääpaheen.

Lit.: Shcherba L.V. Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli // Valitut teokset Venäjäksi. - M., 1957; Chukovsky K.I. Elä kuin elämää (Tietoja venäjän kielestä). - M., 1963; Vinokur T.G. Kun "klerikalismista" ja "leimoista" tulee vaarallinen sairaus? // Puheemme. Kuinka puhumme ja kirjoitamme. - M., 1965; Golovin B.N. Puhekulttuurin perusteet. - M., 1980; Hän: Kuinka puhua oikein. Huomautuksia venäläisen puheen kulttuurista. - M., 1988; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Toimintotyypit Venäjän puhe. - M., 1982; Skvortsov L.I. Byrokratiasta ja postimerkeistä // Venäjän puhe. - 1982. - Nro 1; Gal N.Ya. Sana on elävä ja kuollut. Kääntäjän ja toimittajan kokemuksesta. - M., 1987; Rosenthal D.E. käytännöllinen tyyli. - M., 1987; Hänen omansa: Oikeinkirjoitusopas ja kirjallinen editointi. - M., 1996; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. Stylistiikan, puhekulttuurin ja retoriikan perusteet. - Jekaterinburg, 1995; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. Lyhyt hakuteos nykyaikaisesta venäjän kielestä. - M., 1995; Solganik G.Ya. Venäjän kieli 10-11 luokka. Stilistiikka. - M., 1995; Golub I.B. Venäjän kielen stilistiikka. - M., 1997; Kozhina M.N. Venäjän kielen stilistiikka. - M., 1997; Lvov M.R. Sanakirja-viitekirja venäjän kielen metodologiasta. - M., 1997; Rakhmanin L.V. Liikepuhetyyli ja editointi viralliset asiakirjat. - M., 1997; Schwarzkopf B.S. Kanslia // Venäjän kieli. Tietosanakirja. - M., 1997; Koltunova M.V. Kieli (kielet liikekeskustelu. Normit, retoriikka, etiketti. - M., 2000.

G.A. Kopnina, O.V. Protopopov

Venäjän kielen tyylillinen tietosanakirja. -M:. "Flint", "Tiede". Toimittaja M.N. Kozhina. 2003 .

Katso, mitä "Chancery" on muissa sanakirjoissa:

KIRJATAVARAT- viralliselle liiketyylille ominaiset sanat, lauseet, kielioppimuodot ja syntaktiset rakenteet (saapuva lähtevä, erääntynyt, tietosi tuotu jne.) ... Iso tietosanakirja

Kanslia- Chancery on tyylille tyypillinen sana tai puhekuva yrityspaperit ja asiakirjoja. Asiakirjat, asiakirjat, lausunnot, todistukset, valtakirjat kirjoitetaan hyväksytyn lomakkeen mukaisesti, minkä seurauksena viralliset kaavat ja tarvittavat liikepuheen leimat ... ... Wikipedia

klerikalismi- elementtiluokka passiivinen sanasto käytetty kirjallisia teoksia jäljitellä muodollista bisnestyyliä. Tekijät käyttävät niitä, kun on tarpeen luoda havainnollistava kuva dokumentista tai satiirinen kuva byrokraattinen...... Kirjallinen tietosanakirja

klerikalismi- viralliselle liiketyylille ominaisia ​​sanoja, lauseita, kieliopillisia muotoja ja syntaktisia rakennelmia ("saapuva lähtevä", "pitäisi", "saatettu tietoon" jne.). * * * TOIMISTO TOIMISTO, sanat, ... ... tietosanakirja

Kanslia- liikepapereiden ja asiakirjojen tyylille ominaisia ​​sanoja ja puheenkäänteitä. Asiakirjat, asiakirjat, lausunnot, todistukset, valtakirjat kirjoitetaan hyväksytyn lomakkeen mukaisesti. Virallisia kaavoja ja tarvittavia liikepuheen leimoja ei kuitenkaan pidä siirtää ... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

klerikalismi- pl. Sanat tai puheen käännökset, joiden käyttö kirjallisella kielellä on liitetty viralliseen liiketyyliin; toimistotarvikkeet. Efremovan selittävä sanakirja. T. F. Efremova. 2000... Moderni sanakirja Venäjän kieli Efremova

klerikalismi- sanat, ilmaisut, kieliopilliset muodot ja rakenteet, joiden käyttö kirjallisessa kielessä on perinteisesti liitetty viralliseen liiketyyliin, erityisesti toimistotyyliin ... Selittävä käännössanakirja

KIRJATAVARAT- sanat, lauseet, kieliopilliset muodot ja syntaktiset rakenteet, joita käytetään pääasiassa kielen virallisessa liiketyylissä ("pitäisi", "saapuva lähtevä", "saatettu huomionne" jne.) ... Ammattimainen koulutus. Sanakirja

klerikalismi- liikepapereiden ja asiakirjojen tyylille ominaisia ​​sanoja ja puheenkäänteitä. Suullisessa puheessa k:llä on kielteinen henkinen vaikutus kuuntelijoihin ... Ensyklopedinen psykologian ja pedagogiikan sanakirja

Postimerkit- Nämä ovat hakkeroituja ilmaisuja, joilla on haalistunut leksinen merkitys ja pyyhitty ilmaisukyky. Postimerkit ovat sanoja, lauseita ja jopa kokonaisia ​​lauseita, jotka näyttävät uusilta, tyylillisesti ilmeisiltä puhe tarkoittaa, mutta liian tiheän käytön seurauksena ne menettävät alkuperäisen kuvansa. Esimerkki: Käsien metsä nousi äänestyksessä. Erilaiset postimerkit ovat yleismaailmallisia sanoja. Nämä ovat sanoja, joita käytetään yleisimmissä ja määrittelemättömät arvot: kysymys, tehtävä, herättää, tarjota jne. Yleensä yleismaailmallisten sanojen mukana on stensiiliriipus: työ - joka päivä, taso - korkea, tuki - kuuma. Lukuisia publicistiset postimerkit (kenttätyöntekijät, kaupunki Volgan varrella), kirjallisuuskritiikki ( jännittävä kuva, vihainen protesti)

Sanoista ja ilmaisuista, joissa on pyyhitty semantiikka ja haalistunut semantiikka, on tulossa puheleimoja. emotionaalinen väritys. Joten eri yhteyksissä sitä aletaan käyttää kuvaannollinen merkitys ilmaisu saada oleskelulupa (Jokainen maalin verkkoon lentävä pallo saa pysyvän oleskeluluvan pöydissä; Petrovskin Musella on pysyvä oleskelulupa sydämissä; Aphrodite on päässyt museon pysyvään näyttelyyn - nyt se on rekisteröity kaupungissamme).

Mikä tahansa usein toistuva puhe tarkoittaa esimerkiksi stereotyyppisiä metaforia, määritelmiä, jotka ovat menettäneet kuvaannollisen voimansa niihin jatkuvan viittaamisen vuoksi, jopa hakkeroituja riimejä (kyyneleitä - ruusuja) voi tulla leima. Kuitenkin sisään käytännöllinen tyyli termi "puheleima" sai enemmän kapea merkitys: tämä on stereotyyppisten ilmaisujen nimi, joilla on kirjallinen väritys.

Puheleimoista, jotka syntyivät virallisen liiketyylin vaikutuksen seurauksena muihin tyyleihin, voidaan ensinnäkin erottaa mallien liikevaihdot puhe: päällä tämä vaihe, sisään tämä segmentti aika, tähän päivään, korostettuna kaikella kosketuksella jne. Pääsääntöisesti ne eivät vaikuta lausunnon sisältöön, vaan vain tukkivat puheen: Tänä aikana on kehittynyt vaikea tilanne velkojen selvittämisessä toimittajayrityksille; Tällä hetkellä kaivostyöläisten palkkojen maksaminen on otettu hellittämättömään hallintaan; Tässä vaiheessa ristikkokutu on normaalia jne. Korostettujen sanojen poistaminen ei muuta tiedoissa mitään.

Puheleimoihin kuuluu myös yleismaailmallisia sanoja, joita käytetään monissa, usein liian laajoissa, määrittelemättömissä merkityksissä (kysymys, tapahtuma, sarja, käytös, laajentaminen, erottaminen, erityinen jne.). Esimerkiksi substantiivikysymys, kuten puhuminen universaali sana, ei koskaan osoita, mitä kysytään (erityisesti merkitys sinulla on ravitsemusongelmia ensimmäisten 10–12 päivän aikana; suurta huomiota ansaitsevat kysymykset verojen oikea-aikaisesta perimisestä yrityksiltä ja kaupallisilta rakenteilta). Tällaisissa tapauksissa se voidaan jättää kivuttomasti pois tekstistä (vrt.: Ravitsemus ensimmäisten 10-12 päivän aikana on erityisen tärkeää; Verot on kerättävä yrityksiltä ja kaupallisilta rakenteilta ajoissa).

Sana esiintyä yleismaailmallisena on myös usein tarpeeton; tämä voidaan nähdä vertaamalla kahta sanomalehtien lauseiden sanamuotoa:

Linkittävien verbien perusteeton käyttö on yksi yleisimmistä tyylivirheistä erikoiskirjallisuutta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että verbien linkittäminen pitäisi kieltää.

Puheleimat sisältävät sanojapareja tai satelliittisanoja; toisen käyttö viittaa väistämättä toisen käyttöön (vrt.: tapahtuma pidetään, kattavuus on laaja, kritiikki on terävää, ongelma on ratkaisematon, myöhässä jne.). Näiden parien määritelmät ovat sanallisesti puutteellisia, ne aiheuttavat puheen redundanssia.

Puheleimat, jotka vapauttavat puhujan tarpeesta etsiä oikeita, tarkkoja sanoja, riistävät puheen tarkkuuden. Esimerkiksi: Kuluva kausi pidettiin korkealla organisatorisella tasolla - tämä lause voidaan lisätä raporttiin heinänkorjuusta, urheilukilpailuista ja valmistelusta asuntokanta talveen ja rypälesatoon...

Puheleimojen joukko muuttuu vuosien varrella: jotkut unohdetaan vähitellen, toisista tulee "muodikas", joten on mahdotonta luetella ja kuvata kaikkia niiden käyttötapauksia. On tärkeää ymmärtää tämän ilmiön ydin ja estää postimerkkien syntyminen ja leviäminen.

Kielistandardit tulisi erottaa puheleimoista. Kielistandardit ovat valmiita, puheessa toistettavia journalistiseen tyyliin käytettyjä ilmaisuvälineitä. Toisin kuin leima, "standardi ... ei soita negatiivinen asenne, koska sillä on selkeä semantiikka ja se ilmaisee taloudellisesti ajatuksen, mikä edistää tiedonsiirron nopeutta. Vastaanottaja kielistandardit sisältävät esimerkiksi sellaiset yhdistelmät, joista on tullut kestäviä: Työntekijät julkisen sektorin, työvoimapalvelu, kansainvälinen humanitaarinen apu, kaupalliset rakenteet, lainvalvontaviranomaiset, sivuliikkeet Venäjän viranomaiset, tietolähteistä saatujen tietojen mukaan, - lauseita, kuten kotitalouspalvelut (ravitsemus, terveys, virkistys jne.). Toimittajat käyttävät näitä puheyksiköitä laajalti, koska on mahdotonta keksiä uusia ilmaisuvälineitä kussakin tapauksessa.

Kanslia- sanalliset kliseet ja malliilmaisut, kieliopilliset muodot ja rakenteet, jotka ovat luontaisia ​​viralliselle liiketyylille kirjoittaminen ja "byrokraattinen" versio suullisesta, erityisestä "virkailijasta" (K. Chukovskin määritelmä), virkamiesten ammattikieltä, " virkamiehet". Näitä ovat esimerkiksi "saapuva" ja "lähtevä" (paperit, asiakirjanumerot), "toimeksiantopäätöksen täytäntöönpano (raportointi)", "avun antaminen", "apu" ("apua" sijaan, " apua"), "Ole hyvä ja harkitse", "selvitä ongelma ( ratkaisu)", "sitouttaminen (resurssit, ihmiset, osastot jne.)", "päätöksen mukaisesti", "päätöksen mukaisesti" (eikä "päätöksellä") jne. ilmiö; ne helpottavat kirjoittamista, lukemista ja viime kädessä paperityötä. viranomaiset". TO. - idiomaattisia ilmauksia erityislaatuisia, niiden joukossa on monia arkaaisia, jotka on perinyt nykyaikainen byrokratia 1800-luvun edeltäjiltä. K. voidaan pitää tulos kielellinen "energiansäästö" - leimien ja mallien avulla kirjoittaminen ja puhuminen on paljon helpompaa ja nopeampaa kuin kirkkaiden, ilmeikkäiden, taiteellisten puhe- ja kielikeinojen käyttäminen.

Virallisen bisnestyylin elementtejä, jotka on tuotu niille tyylillisesti vieraaseen kontekstiin, kutsutaan klerikalismeiksi. On muistettava, että näitä puhekeinoja kutsutaan klerikalismeiksi vain silloin, kun niitä käytetään puheessa, ei normeihin sidottu virallinen bisnestyyli.

Leksiset ja fraseologiset klerikalismit sisältävät sanoja ja lauseita, joilla on viralliselle liiketyylille tyypillinen väritys (läsnäolo, poissaolo, välttämiseksi, elää, vetäytyä, yllä oleva tapahtuu jne.). Niiden käyttö tekee puheesta ilmaisuttoman (Jos on halua, voidaan tehdä paljon työntekijöiden työolojen parantamiseksi; Tällä hetkellä opetushenkilöstöä on liian vähän).

Pääsääntöisesti voit löytää monia vaihtoehtoja ajatusten ilmaisemiseen välttäen klerikalismia. Esimerkiksi miksi toimittajan pitäisi kirjoittaa: Naimisissa negatiivinen puoli yrityksen toiminnassa, jos voimme sanoa: On huonoa, kun yritys tuottaa avioliittoa; Avioliittoa ei voida hyväksyä työssä; Avioliitto on suuri paha, jota on taisteltava; On välttämätöntä estää avioliitto tuotannossa; Viallisten tuotteiden tuotanto on lopuksi lopetettava!; Et voi sietää avioliittoa! Yksinkertaisella ja täsmällisellä sanamuodolla on vahvempi vaikutus lukijaan.

Puheen kirjallisen värityksen antavat usein verbaaliset substantiivit, jotka on muodostettu päätteillä -eni-, -ani- jne. (tunnistaa, löytää, ottaa, paisuttaa, sulkea) ja ei-liitettä (räätälöinti, varastaminen, vapaa-aika) ). Niiden kirjoitussävyä pahentavat etuliitteet ei-, ali- (ei havaitseminen, alitäytös). Venäläiset kirjailijat parodioivat usein sellaisilla byrokraattisilla sanoilla "koristeltua" tavua [Tapaus hiiristä, jotka purevat suunnitelmaansa (Hertz); Tapaus, jossa varis lensi sisään ja rikkoo lasit (Pis.); Ilmoitettuaan leskelle Vaninalle, ettei hän kiinnittänyt kuudenkymmenen kopeekan markkaa... (Ch.)].

Verbaalisilla substantiiviilla ei ole luokkia jännitys, aspekti, mieliala, ääni, henkilö. Se kaventaa niitä ilmaisumahdollisuudet verbeihin verrattuna. Esimerkiksi tällaisesta lauseesta puuttuu tarkkuus: Maatilan johtajan puolelta V.I. Shlyk osoitti huolimatonta suhtautumista lehmien lypsyyn ja ruokkimiseen. Saatat luulla, että johtaja lypsäsi ja ruokki lehmiä huonosti, mutta kirjoittaja halusi vain sanoa, että maatilan johtaja V.I. Shlyk ei tehnyt mitään helpottaakseen maitoneitojen työtä, valmistaakseen rehua karjalle. Mahdottomuus ilmaista lupauksen merkitystä verbaalisella substantiivilla voi johtaa moniselitteisyyteen rakenteissa, kuten professorin lausunnossa (hyväksyykö professori vai onko hän hyväksytty?), Rakastan laulamista (tykkään laulaa tai kuunnella, kun he laulaa?).

Lauseissa, joissa on verbaalisia substantiivia, predikaatti ilmaistaan ​​usein passiivinen muoto ehtoollinen tai refleksiivinen verbi, tämä riistää toiminnan ja lisää puheen kirjollista väritystä [Nähtävyyksiin tutustumisen lopussa turistit saivat ottaa niistä kuvia (parempi: Turisteille näytettiin nähtävyyksiä ja annettiin niistä kuvata)].

Kaikki venäjän kielen verbaaliset substantiivit eivät kuitenkaan kuulu viralliseen liikesanastoon, ne ovat tyyliltään erilaisia, mikä riippuu suurelta osin niiden leksikaalisen merkityksen ja sanamuodon ominaisuuksista. Sanalliset substantiivit, joilla on henkilön merkitys (opettaja, itseoppinut, hämmennys, kiusaaja), monilla toiminnan merkityksellä (juoksu, itku, leikkiminen, pesu, ampuminen, pommittaminen) ei ole mitään tekemistä byrokratian kanssa.

Verbaaliset substantiivit, joissa on kirjapääte, voidaan jakaa kahteen ryhmään. Jotkut ovat tyylillisesti neutraaleja (merkitys, nimi, jännitys), monille heistä -nie muuttui -ne:ksi ja ne alkoivat merkitä toimintaa, vaan sen tulosta (vrt.: piirakoiden leivonta - makeat keksit, kirsikkahillo - kirsikkahillo ). Muut pitävät läheinen yhteys verbeillä, jotka toimivat toimintojen, prosessien abstrakteina niminä (hyväksyminen, havaitsematta jättäminen, hyväksymättä jättäminen). Juuri tällaisille substantiiveille on useimmiten ominaista papistoväritys; vain niillä, jotka ovat saaneet kielessä tiukan terminologisen merkityksen (poraus, oikeinkirjoitus, viereinen) ei ole sitä.

Tämän tyyppisten klerikalismien käyttöön liittyy niin sanottu "predikaatin pilkkominen", ts. korvaamalla yksinkertainen verbaalinen predikaatti verbaalisen substantiivin yhdistelmällä apuverbillä, jolla on heikentynyt leksiaalinen merkitys(sen sijaan, että se mutkistaisi, se johtaa komplikaatioihin). Joten he kirjoittavat: Tämä johtaa monimutkaisuuteen, kirjanpidon hämmennykseen ja kustannusten nousuun, mutta on parempi kirjoittaa: Tämä monimutkaistaa ja hämmentää kirjanpitoa, lisää kustannuksia.

Tämän ilmiön tyylillisessä arvioinnissa ei kuitenkaan pidä mennä äärimmäisyyksiin ja hylätä kaikki verbi-nominaaliyhdistelmien käyttö verbien sijaan. Kirjatyyleissä tällaisia ​​yhdistelmiä käytetään usein: osallistuivat osallistumisen sijaan, antoivat ohjeita ilmoittamisen sijaan jne. Virallisessa bisnestyylissä verbi-nomi-yhdistelmät ovat vakiintuneet: kiittää, hyväksyä teloitus, määrätä rangaistus (näissä tapauksissa verbit kiittää, täyttää, vaatia) jne. AT tieteellinen tyyli sellaisia terminologiset yhdistelmät miten visuaalinen väsymys ilmaantuu, itsesäätely tapahtuu, elinsiirto suoritetaan jne. Journalistiseen tyyliin käytetyt ilmaisut ovat työläisten lakko, yhteenotot poliisin kanssa, ministerin salamurhayritys ja niin edelleen. Tällaisissa tapauksissa verbaaliset substantiivit ovat välttämättömiä, eikä niitä ole syytä pitää klerikalismina.

Verbi-nomi-yhdistelmien käyttö joskus jopa luo edellytyksiä puheen ilmaisulle. Esimerkiksi yhdistelmä ottaa kiihkeä osallistuminen on merkitykseltään tilavampi kuin verbi osallistua. Määritelmä substantiivilla antaa sinun antaa verbi-nominaaliyhdistelmälle tarkan terminologisen merkityksen (vrt.: help - anna kiireellinen sairaanhoito). Verbi-nominaaliyhdistelmän käyttö verbin sijaan voi myös auttaa poistamaan leksikaalinen monitulkintaisuus verbit (vrt.: anna piippaus - surina). Tällaisten verbi-nominaaliyhdistelmien suosiminen verbeihin nähden on luonnollisesti kiistaton; niiden käyttö ei vahingoita tyyliä, vaan päinvastoin lisää puheen tehokkuutta.

Muissa tapauksissa verbi-nominaaliyhdistelmän käyttö tuo virkkeeseen kirjallisen värityksen. Vertaa kahta tyyppiä syntaktiset rakenteet verbi-nominaaliyhdistelmä ja verbin kanssa:

Kuten näet, liikevaihdon käyttö verbaalisten substantiivien kanssa (sen sijaan yksinkertainen predikaatti) on tällaisissa tapauksissa epäkäytännöllistä - se synnyttää monisanaisuutta ja rasittaa tavua.

Virallisen bisnestyylin vaikutus selittää usein denominatiivisten prepositioiden perusteettoman käytön: linjan varrella, kontekstissa, osittain, liiketoiminnassa, osoitteen perusteella, järjestyksessä, osoitteen perusteella, alueella, suhteessa, klo. tasolle, kustannuksella jne. Niitä jaettiin paljon kirjatyyleissä, ja tietyin edellytyksin niiden käyttö on tyylillisesti perusteltua. Usein heidän intohimonsa on kuitenkin haitallista esitykselle, rasittaa tyyliä ja antaa sille kirjallisen värin. Tämä johtuu osittain siitä, että denominatiiviset prepositiot edellyttävät yleensä verbaalisten substantiivien käyttöä, mikä johtaa tapausten jonotteluun. Esimerkiksi: Palkka- ja eläkerästien takaisinmaksun järjestämistä parantamalla, asiakaspalvelukulttuuria parantamalla valtion ja kaupallisten myymälöiden liikevaihdon pitäisi kasvaa - sanallisten substantiivien kertymistä, monia identtisiä tapauslomakkeet teki ehdotuksesta raskaan ja hankalan. Tekstin korjaamiseksi on välttämätöntä sulkea pois nimittävä prepositio, jos mahdollista, korvata verbaaliset substantiivit verbeillä. Oletetaan seuraava muokkausvaihtoehto: Liikevaihdon kasvattamiseksi valtion ja kaupallisissa myymälöissä on maksettava palkat ajallaan eikä viivästettävä kansalaisten eläkkeitä sekä parannettava asiakaspalvelukulttuuria.

Jotkut kirjoittajat käyttävät denominatiivisia prepositioita automaattisesti, ajattelematta niiden merkitystä, joka on heissä vielä osittain säilynyt. Esimerkiksi: Materiaalien puutteen vuoksi rakentaminen keskeytyy (ikään kuin joku olisi tiennyt, ettei materiaaleja tule olemaan, ja siksi rakentaminen keskeytettiin). Nimittävien prepositioiden virheellinen käyttö johtaa usein epäloogisiin väitteisiin.

Nimittävien prepositioiden jättäminen pois tekstistä, kuten näemme, eliminoi monisanaisuuden, auttaa ilmaisemaan ajatuksen konkreettisemmin ja tyylillisesti oikein.

Kuten ruoho sanoja useimmin suoritettu:

hiukkasia(indeksi tässä yhteenveto hyvin, modaalinen kenties, myöntävästi Niin, kysely Joo, emotionaalisesti ilmeikäs yksinkertainen ja suora ja vertaileva ikään kuin), modaalisia sanoja (tietysti, luultavasti, luultavasti siltä näyttää), johdantoyksiköt (yleensä, yleensä, periaatteessa, sanotaan, se tarkoittaa, lyhyesti sanottuna, esimerkiksi ymmärrät, sanot niin, kuuntelet, itse asiassa, siis niin sanotusti) ja pronominit(demonstratiivinen pronomini Tämä on, demonstratiivisten ja definitiivisten pronominien yhdistelmä on sama, yhdistelmä interrogatiivipronomini mitä ja hiukkasia, pronominaalisen adverbin ja subjekti-persoonallisen pronominin yhdistelmä millainen se on, pronominaalinen adverbi siellä).
Esimerkkejä:
"Tässä tulin luoksesi ... nyt ... mutta sinä ... nyt ... en löytänyt sinua" (7. luokan oppilas).
"Joten, kun olimme retkellä, no, tämä ... se on ... kun menimme alas joelle ... se ... ja se ... näimme majavan ..." (opintojen arvosana) 7).
"Kylässä... täällä... joka vuosi on enemmän ja enemmän... täällä... vieraita. Tulen... tänne... - enkä tunne ketään... täällä" .
"No, sanotaan, että kieli on jaettu tyyleihin. No, sanotaan, että kielellä on viisi tyyliä" (filologisen tiedekunnan opiskelija).

19. Puheen rikkaus. Sananmuodostus puherikkauden lähteenä.

Puheen rikkaus- joukko kielellisiä välineitä (leksiaalisia, kieliopillisia, tyylillisiä), joita yksilö omistaa ja jota taitavasti käyttää tilanteen mukaisesti. Puheen rikkaus määräytyy ihmisen kyvystä ilmaista sama ajatus, sama kieliopillinen merkitys. eri tavoilla.
Puheen rikkaus liittyy erilaisiin käytettyihin puhekeinoihin ajatusten ilmaisemiseen, synonyymeihin, lausunnon rakentamiseen, tekstin järjestämiseen.
Tämän laadun saavuttamiseksi sinun on täydennettävä sanastoa kirjallisuutta lukemalla kiinnitä huomiota kielioppiin ja tyylilliset ominaisuudet luettavia tekstejä, mieti sanojen merkitysten sävyjä, huomaa kliseitä, hakkeroituja lauseita.

Taso puhekulttuuria ei riipu vain normien tuntemisesta kirjallinen kieli, logiikan lakeja ja niiden tiukkaa noudattamista, mutta myös varallisuuden hallussapidosta, kyvystä käyttää niitä viestintäprosessissa.

Venäjän kieltä kutsutaan oikeutetusti yhdeksi rikkaimmista ja eniten kehittyneitä kieliä rauhaa. Hänen rikkautensa on sanaston ja fraseologian mittaamaton määrä, sanakirjan semanttinen rikkaus, rajattomat mahdollisuudet fonetiikkaa, sananmuodostusta ja sanayhdistelmiä erilaisissa leksikaalisissa, fraseologisissa ja kieliopillisissa synonyymeissä ja muunnelmissa, syntaktisissa rakenteissa ja intonaatioissa. Kaiken tämän avulla voit ilmaista hienovaraisimmat semanttiset ja emotionaaliset sävyt. "Maailmassa, ympärillämme olevassa elämässä ja mielessämme ei ole mitään, mitä ei voisi välittää venäjän sanalla: musiikin ääni ja ... värien loisto ja sateen ääni ja unien upeat äänet ja ukkosmyrskyn kova jyrinä ja vauva puhetta, ja surffauksen surkea jylinä, ja viha ja suuri ilo, ja menetyksen suru ja voiton voitto.

Puheen rikkaus yksittäinen henkilö määräytyy sen perusteella, mitä kielellisiä keinoja hän omistaa ja kuinka "taitavasti, lausunnon sisällön, teeman ja tehtävän mukaisesti hän käyttää niitä erityinen tilanne. Puhetta pidetään rikkaampana, mitä laajemmin erilaisia ​​keinoja ja tapoja ilmaista sama ajatus, sama kieliopillinen merkitys harvemmin toistetaan ilman erityistä viestintätehtävää, tahattomasti sama kieliyksikkö.

Analysoitaessa virheitä, jotka johtuvat tyylillisesti värillisen sanaston perusteettomasta käytöstä, Erityistä huomiota tulee antaa sanoille, jotka liittyvät viralliseen liiketyyliin. Virallisen bisnestyylin elementtejä, jotka on tuotu niille tyylillisesti vieraaseen kontekstiin, kutsutaan klerikalismeiksi. On muistettava, että näitä puhekeinoja kutsutaan klerikalismeiksi vain silloin, kun niitä käytetään puheessa, jota virallisen liiketavan normit eivät sido.

Leksiset ja fraseologiset klerikalismit sisältävät sanoja ja lauseita, joilla on viralliselle liiketyylille tyypillinen väritys (läsnäolo, poissaolo, välttämiseksi, elää, vetäytyä, yllä oleva tapahtuu jne.). Niiden käyttö tekee puheesta ilmaisuttoman (Jos on halua, voidaan tehdä paljon työntekijöiden työolojen parantamiseksi; Tällä hetkellä opetushenkilöstöä on liian vähän).

Pääsääntöisesti voit löytää monia vaihtoehtoja ajatusten ilmaisemiseen välttäen klerikalismia. Miksi toimittaja esimerkiksi kirjoittaisi: Avioliitto on yrityksen toiminnan negatiivinen puoli, jos voidaan sanoa: On huonoa, kun yritys vapauttaa avioliiton; Avioliittoa ei voida hyväksyä työssä; Avioliitto on suuri paha, jota on taisteltava; On välttämätöntä estää avioliitto tuotannossa; Viallisten tuotteiden tuotanto on lopuksi lopetettava!; Et voi sietää avioliittoa! Yksinkertaisella ja täsmällisellä sanamuodolla on vahvempi vaikutus lukijaan.

Puheen kirjallisen värityksen antavat usein verbaaliset substantiivit, jotka on muodostettu päätteillä -eni-, -ani- jne. (tunnistaa, löytää, ottaa, paisuttaa, sulkea) ja ei-liitettä (räätälöinti, varastaminen, vapaa-aika) ). Niiden kirjoitussävyä pahentavat etuliitteet ei-, ali- (ei havaitseminen, alitäytös). Venäläiset kirjailijat parodioivat usein sellaisilla byrokraattisilla sanoilla "koristeltua" tavua [Tapaus hiiristä, jotka purevat suunnitelmaansa (Hertz); Tapaus, jossa varis lensi sisään ja rikkoo lasit (Pis.); Ilmoitettuaan leskelle Vaninalle, ettei hän kiinnittänyt kuudenkymmenen kopeekan markkaa... (Ch.)].

Verbaalisilla substantiiviilla ei ole luokkia jännitys, aspekti, mieliala, ääni, henkilö. Tämä kaventaa heidän ilmaisumahdollisuuksiaan verbeihin verrattuna. Esimerkiksi tällaisesta lauseesta puuttuu tarkkuus: Maatilan johtajan puolelta V.I. Shlyk osoitti huolimatonta suhtautumista lehmien lypsyyn ja ruokkimiseen. Saatat luulla, että johtaja lypsäsi ja ruokki lehmiä huonosti, mutta kirjoittaja halusi vain sanoa, että maatilan johtaja V.I. Shlyk ei tehnyt mitään helpottaakseen maitoneitojen työtä, valmistaakseen rehua karjalle. Mahdottomuus ilmaista lupauksen merkitystä verbaalisella substantiivilla voi johtaa moniselitteisyyteen rakenteissa, kuten professorin lausunnossa (hyväksyykö professori vai onko hän hyväksytty?), Rakastan laulamista (tykkään laulaa tai kuunnella, kun he laulaa?).

Lauseissa, joissa on verbaalisia substantiiveja, predikaatti ilmaistaan ​​usein partisiipin passiivisessa muodossa tai refleksiivisessä verbissä, mikä riistää toiminnan ja lisää puheen kirjallista väritystä [Nähtävyyksiin tutustumisen lopussa turistit saivat ottaa kuvia niistä (parempi: turisteille näytettiin nähtävyyksiä ja annettiin ottaa niistä kuvia)].

Kaikki venäjän kielen verbaaliset substantiivit eivät kuitenkaan kuulu viralliseen liikesanastoon, ne ovat tyyliltään erilaisia, mikä riippuu suurelta osin niiden leksikaalisen merkityksen ja sanamuodon ominaisuuksista. Sanalliset substantiivit, joilla on henkilön merkitys (opettaja, itseoppinut, hämmennys, kiusaaja), monilla toiminnan merkityksellä (juoksu, itku, leikkiminen, pesu, ampuminen, pommittaminen) ei ole mitään tekemistä byrokratian kanssa.

Verbaaliset substantiivit, joissa on kirjapääte, voidaan jakaa kahteen ryhmään. Jotkut ovat tyylillisesti neutraaleja (merkitys, nimi, jännitys), monille heistä -nie muuttui -ne:ksi, ja ne eivät alkaneet merkitä toimintaa, vaan sen tulosta (vrt.: piirakoiden leivonta - makeat keksit, kirsikkahillo - kirsikkahillo ). Toiset säilyttävät läheisen suhteen verbeihin ja toimivat abstrakteina niminä toimille, prosesseille (hyväksyminen, havaitsematta jättäminen, hyväksymättä jättäminen). Juuri tällaisille substantiiveille on useimmiten ominaista papistoväritys; vain niillä, jotka ovat saaneet kielessä tiukan terminologisen merkityksen (poraus, oikeinkirjoitus, viereinen) sitä ei ole.

Tämän tyyppisten klerikalismien käyttöön liittyy niin sanottu "predikaatin pilkkominen", ts. yksinkertaisen verbaalisen predikaatin korvaaminen verbaalisen substantiivin yhdistelmällä apuverbillä, jolla on heikentynyt leksikaalinen merkitys (monimutkaisen sijaan se johtaa komplikaatioon). Joten he kirjoittavat: Tämä johtaa monimutkaisuuteen, kirjanpidon hämmennykseen ja kustannusten nousuun, mutta on parempi kirjoittaa: Tämä monimutkaistaa ja hämmentää kirjanpitoa, lisää kustannuksia.

Tämän ilmiön tyylillisessä arvioinnissa ei kuitenkaan pidä mennä äärimmäisyyksiin ja hylätä kaikki verbi-nominaaliyhdistelmien käyttö verbien sijaan. Kirjatyyleissä tällaisia ​​yhdistelmiä käytetään usein: osallistuivat osallistumisen sijaan, antoivat ohjeita ilmoittamisen sijaan jne. Virallisessa bisnestyylissä verbi-nomi-yhdistelmät ovat vakiintuneet: kiittää, hyväksyä teloitus, määrätä rangaistus (näissä tapauksissa verbit kiittää, täyttää, vaatia) jne. Tieteellinen tyyli käyttää sellaisia ​​terminologisia yhdistelmiä, kuten visuaalinen väsymys, itsesäätely, elinsiirto jne. Journalistiseen tyyliin käytetyt ilmaisut ovat työläisten lakko, yhteenotot poliisin kanssa, ministerin salamurhayritys ja niin edelleen. Tällaisissa tapauksissa verbaaliset substantiivit ovat välttämättömiä, eikä niitä ole syytä pitää klerikalismina.

Verbi-nomi-yhdistelmien käyttö joskus jopa luo edellytyksiä puheen ilmaisulle. Esimerkiksi yhdistelmä ottaa kiihkeä osallistuminen on merkitykseltään tilavampi kuin verbi osallistua. Substantiivin määritelmä mahdollistaa verbi-nominaaliyhdistelmälle tarkan terminologisen merkityksen (vrt.: auta - anna ensiapua). Verbi-nominaaliyhdistelmän käyttö verbin sijaan voi myös auttaa poistamaan verbien leksikaalisen polysemian (vrt.: anna piippaus - surina). Tällaisten verbi-nominaaliyhdistelmien suosiminen verbeihin nähden on luonnollisesti kiistaton; niiden käyttö ei vahingoita tyyliä, vaan päinvastoin lisää puheen tehokkuutta.

Muissa tapauksissa verbi-nominaaliyhdistelmän käyttö tuo virkkeeseen kirjallisen värityksen. Verrataan kahden tyyppisiä syntaktisia rakenteita - verbi-nominaaliyhdistelmällä ja verbillä:

Kuten näette, liikevaihdon käyttö verbaalisten substantiivien kanssa (yksinkertaisen predikaatin sijaan) on tällaisissa tapauksissa sopimatonta - se synnyttää monisanaisuutta ja tekee tavusta raskaampaa.

Virallisen bisnestyylin vaikutus selittää usein denominatiivisten prepositioiden perusteettoman käytön: linjan varrella, kontekstissa, osittain, liiketoiminnassa, osoitteen perusteella, järjestyksessä, osoitteen perusteella, alueella, suhteessa, klo. tasolle, kustannuksella jne. Niitä jaettiin paljon kirjatyyleissä, ja tietyin edellytyksin niiden käyttö on tyylillisesti perusteltua. Usein heidän intohimonsa on kuitenkin haitallista esitykselle, rasittaa tyyliä ja antaa sille kirjallisen värin. Tämä johtuu osittain siitä, että denominatiiviset prepositiot edellyttävät yleensä verbaalisten substantiivien käyttöä, mikä johtaa tapausten jonotteluun. Esimerkiksi: Palkka- ja eläkerästien takaisinmaksun järjestämistä parantamalla, asiakaspalvelukulttuuria parantamalla valtion ja kaupallisten myymälöiden liikevaihdon pitäisi kasvaa - sanallisten substantiivien kertyminen, monet identtiset tapausmuodot tekivät ehdotuksesta raskaan, hankalan. Tekstin korjaamiseksi on välttämätöntä sulkea pois nimittävä prepositio, jos mahdollista, korvata verbaaliset substantiivit verbeillä. Oletetaan seuraava muokkausvaihtoehto: Liikevaihdon kasvattamiseksi valtion ja kaupallisissa myymälöissä on maksettava palkat ajallaan eikä viivästettävä kansalaisten eläkkeitä sekä parannettava asiakaspalvelukulttuuria.

Jotkut kirjoittajat käyttävät denominatiivisia prepositioita automaattisesti, ajattelematta niiden merkitystä, joka on heissä vielä osittain säilynyt. Esimerkiksi: Materiaalien puutteen vuoksi rakentaminen keskeytyy (ikään kuin joku olisi tiennyt, ettei materiaaleja tule olemaan, ja siksi rakentaminen keskeytettiin). Nimittävien prepositioiden virheellinen käyttö johtaa usein epäloogisiin väitteisiin.

Nimittävien prepositioiden jättäminen pois tekstistä, kuten näemme, eliminoi monisanaisuuden, auttaa ilmaisemaan ajatuksen konkreettisemmin ja tyylillisesti oikein.

Tyylivirheet liittyvät sanan käytölle asetettujen rajoitusten huomiotta jättämiseen tyylillinen väritys. Tämä koskee ensisijaisesti termien ja klerikalismi.

Alla byrokratiaa tarkoittavat sellaisia ​​sanoja, lauseita, kieliopillisia muotoja ja rakenteita, joiden käyttö on vahvistettu venäjän kirjallisessa kielessä ns. viralliselle liiketyylille, erityisesti sille osalle sitä, joka tunnetaan virallisista, mukaan lukien oikeudellisista asiakirjoista (hallinnollinen ja kirkollinen alatyyli).

Muodollinen bisnestyyli on yksi venäjän kielen toiminnallisista tyyleistä. toimiva tyyli - eräänlainen kirjallinen kieli, jolla kieli esiintyy tietyssä sosiaalisessa mediassa merkityksellistä aluetta ihmisten sosiaalinen ja puhekäytäntö ja joiden piirteet johtuvat tämän alueen kommunikaation erityispiirteistä.Muodollinen bisnestyyli- viestintäväline (usein kirjoitettu) alalla liikesuhteita: alalla oikeussuhteet ja hallinta. Tämä alue kattaa kansainvälisiä suhteita, oikeustiede, taloustiede, sotateollisuus, mainonnan ala, viestintä virallisissa instituutioissa, valtion toiminta. Alatyypit: lainsäädäntö (käytetään hallinnon alalla, toiminnon volatiliteetti ilmenee); hallinnollinen ja toimistotyö (henkilökohtaisten liikeasiakirjojen, laitoksen asiakirjojen ylläpito, korostaa hallinnollisten suhteiden luonnetta - lainat, ennakot); diplomaattinen alatyyli (on kansainvälisellä tasolla hallituksen ja diplomaattien väliset suhteet).

Jokainen toimiva tyyli on monimutkainen järjestelmä kattaa kaikki kielitasot: sanojen ääntäminen, puheen leksiaalinen ja fraseologinen koostumus, morfologiset keinot ja syntaktiset rakenteet. Kaikki nämä funktionaalisten tyylien kielelliset piirteet kuvataan yksityiskohtaisesti karakterisoitaessa kutakin niistä. Nyt keskitymme vain ilmeisimpiin keinoihin erottaa toisistaan ​​toiminnalliset tyylit - niiden sanastoa.

Virallisen liikepuheen yhteisiä piirteitä:

1. varten virallinen puhe jolle on ominaista laaja käyttö temaattisesti erikoisia sanoja ja ehdot (juridiset, diplomaattiset, sotilaalliset, kirjanpito, urheilu jne.). Lyhyyden halu johtaa lyhenteiden, valtion elinten, instituutioiden, järjestöjen, yhteiskuntien, puolueiden jne. monimutkaisten lyhennettyjen nimien käyttöön. (Turvallisuusneuvosto, ilmavoimat, hätätilanneministeriö, ilmavoimat, tutkimuslaitos, DEZ, LDPR, YaZ, hätätila, IVY, GVMU MO RF, valtiovarainministeriö, terveysministeriö), sekä lyhenteitä (epälikvidit varat, käteinen (musta), liittovaltio jne..). Kuten esimerkeistä voidaan nähdä, niiden joukossa on monia uusia sanoja, tätä sanaston osaa päivitetään ja täydennetään jatkuvasti.
2. Liiketekstit erottuvat sellaisten sanojen ja ilmaisujen käytöstä, joita ei hyväksytä muissa tyyleissä.(edellä mainitut, seuraavat, edellä mainitut, asianmukainen, kielletty, ehkäisevä toimenpide, teko, rangaistavus jne.).Heille (lisätään vakaita lauseita: kassaatiovalitus, siviilitoimi (valtio), tottelemattomuus, kirjallinen sitoumus olla lähtemättä jne. Sellaisten sanojen ja ilmaisujen säännöllinen käyttö, joilla ei ole synonyymejä, edistää puheen tarkkuus, sulkee pois muut tulkinnat.
3. Liikepuheen adjektiiveja ja partisiippeja käytetään usein substantiivien merkityksessä.(sairas, lomalla, allekirjoittanut), tuottava lyhyitä muotoja adjektiivit(pitäisi, pakollinen, pakollinen, välttämätön, vastuullinen, tiedostettava, vastuullinen). Heihin vetoaminen sanelee liikepuheen määräävä luonne (Asiantuntijoiden kutsuminen on pakollista kuolinsyyn selvittämiseksi - Rikosprosessilaki).
4. Pronominien valinta liikepuheessa on suuntaa-antava: tässä ei käytetä henkilökohtaisia ​​pronomineja.Minä, sinä, hän, hän, he(nojalla täydellinen poissaolo puheen yksilöllistyminen, konkreettisuus, lausunnon tarkkuus). Sijasta demonstratiivipronominit (tämä, tuo, sellainen jne.)sanoja käytetäänannettu, läsnä, vastaava, tunnettu, osoitettu, edellä, allaja muut. Niitä ei käytetä lainkaan liikepuheessa. epämääräiset pronominit(joku, joku, jotain jne.).
5. Virallisen puheen verbien karakterisoimiseksi sen nominaalinen rakenne on myös tärkeä: tämä määrittää verbien korkean linkittumistiheyden.(on, tulee, toteutuu), korvaa verbaalisen predikaatin yhdistelmällä apuverbi toimintaa ilmaisevalla substantiivilla(antaa apua, valvontaa, hoitoa jne.).
6. Joukossa semanttiset ryhmät tässä tyylissä esitetyt verbit, päärooli on annettu sanoille, joilla on velvollisuus:pitäisi, pitäisi, pitäisi, täytyyja abstraktit verbit, jotka osoittavat olemista, läsnäoloa:on, on.
7. Virallisessa puheessa verbien persoonattomat muodot ovat yleisempiä - partisiipit, gerundit, infinitiivit, joita käytetään erityisen usein merkityksessä pakottava tunnelma (huomauttaa, ehdottaa, suositella, peruuttaa käytöstä jne.).

Juuri tällaisia ​​sanoja ja lauseita siirretään toisen teksteihin toimiva tyyli, esimerkiksi kirjallinen ja taiteellinen tai journalistinen, pidetään klerikalismi. Virallisen liiketyylin teksteissä niiden käyttö on perusteltua. Klerikalismin käyttö tieteessä. ja julkinen puheen tulee olla harkittua ja rajoitettua sekä puhekielellä. - ilman erityistä tyylillistä motivaatiota - ei vain ei-toivottavaa, vaan myös mahdotonta hyväksyä. Jos niitä käytetään vahingossa, tahattomasti, tätä pidetään tyylinormin rikkomisena, esimerkiksi puhevirheenä: Vihreässä vuoristossamme on niin paljon sieniä ja marjoja; On tarpeen kuroa umpeen satiirin väärinkäsityksen edessä oleva aukko; Minulla on ongelma; Olemme dilemman vallassa.