როგორ ცხოვრობდნენ კოლმეურნეები 1930-იან წლებში?

დასაწყისისთვის, აუცილებელია გამოვყოთ „სტალინური კოლმეურნეობების“ რომელ პერიოდზეა საუბარი. ახალგაზრდა კოლმეურნეობების პირველი წლები საოცრად განსხვავდება 1930-იანი წლების ბოლოს მომწიფებული კოლმეურნეობისაგან, რომ არაფერი ვთქვათ 1950-იანი წლების დასაწყისის ომისშემდგომ კოლმეურნეობებზე. მეოცე საუკუნის 30-იანი წლების შუა ხანების კოლმეურნეობებიც კი უკვე თვისობრივად განსხვავდება ფაქტიურად 2-3 წლის წინანდელი კოლმეურნეობისაგან.

კოლხოზი 30-იანი წლები.ფოტო წარწერა Y. Dolgushin-ის მიერ:
კოლმეურნეობა არის კოლმეურნეობა. ის კარგად მუშაობს, როცა ხალხი მუშაობს, მაგრამ ყველაფერი ცუდად მუშაობს, როცა ადამიანები უსაქმურები არიან.

ნებისმიერი ახალი ბიზნესის „ნულიდან“ ორგანიზების პერიოდი აუცილებლად გადის ძალიან რთულ პერიოდს, რომლის წარმატებით გავლას ყველა ვერ ახერხებს. მაგრამ ასე ყველგან და ყოველთვის. იგივეა ყველგან კაპიტალიზმის პირობებში. იმდენი ცხოვრებისეული ისტორიაა, რომ მაგალითად, ფერმერი ჯერ ცუდად და შიმშილით ცხოვრობდა, შემდეგ კი დასახლდა და სწრაფად დაიწყო გამდიდრება. ან მეწარმე, რომელიც ოჯახთან ერთად ცხოვრობდა საცოდავ ბინაში ბუზებითა და ტარაკნებით, მაგრამ მთელი თავისი ფული და ძალისხმევა ჩადო ბიზნესის განვითარებაში. ეს თემა გამუდმებით იწოვება წიგნებსა და ფილმებში - თავიდან რა ცუდად ცხოვრობდა, მერე გამდიდრდა, ამიტომ უკეთ უნდა იმუშაო, სწორად მოიქცე და ყველაფერი გამოვა. იმაზე მეტი, ვიდრე უცნაური იქნებოდა გაბრაზება იმის შესახებ, თუ რამდენად ცუდად ცხოვრობდნენ ისინი „მაშინ“ და ამ ბრალის საფუძველზე, მაგალითად, ამერიკა და კაპიტალიზმი. ასეთ პროპაგანდისტს სამართლიანად იდიოტად მიიღებდნენ. იგივე დაემართა კოლმეურნეობებს და პროპაგანდას დაუღალავი ისტერია ათწლეულების მანძილზე, ორგანიზაციული პერიოდის სირთულეებზე. ის, რაც ლეკვური ენთუზიაზმით მიიღება „საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნებში“, როგორც კაპიტალიზმის პირობებში გონივრული და ოსტატური ქცევის მოდელი.

კოლმეურნეობები იყო არა სახელმწიფო საწარმოები, არამედ კერძო პირების გაერთიანებები. როგორც ნებისმიერ ასეთ ორგანიზაციაში, ბევრი რამ იყო დამოკიდებული თავად მუშა-მფლობელების შრომისმოყვარეობასა და უნარებზე და, რა თქმა უნდა, მათ მიერ არჩეულ ხელმძღვანელობაზე. აშკარაა, რომ თუ ასეთი ორგანიზაცია დაკომპლექტდება მთვრალთა, ლოფოსანთა და არაკომპეტენტურ ადამიანთაგან და მის სათავეში იქნება უსარგებლო ლიდერი, მაშინ მუშა-აქციონერები ნებისმიერ ქვეყანაში ძალიან ცუდად იცხოვრებენ. მაგრამ ისევ ის, რაც ქვეყნებში "ცივილიზაციის გზატკეცილიდან" ენთუზიაზმით მიიღება, როგორც სამართლიანობის მოდელი, სსრკ-თან მიმართებაში იგი წარმოდგენილია როგორც კოშმარის მოდელად, თუმცა ასეთი ორგანიზაციის წარუმატებლობის მიზეზებია. იგივე. საბჭოთა კავშირს უყენებენ რაღაც გიჟურ მოთხოვნებს, რომლებიც გამოიგონეს ანტისაბჭოთა ხალხის ტალახიანი თავებისგან, გასაგებია, რომ აბსოლუტურად ყველა კოლმეურნეობას უნდა ჰქონდეს სამოთხე, მიუხედავად თავად მუშებისა და ყველა კოლმეურნეების ძალისხმევისა. მათი იდეების მიხედვით, ცხოვრობენ არა მხოლოდ ფერმერებზე უკეთესად ყველაზე თბილ, ნაყოფიერ და განვითარებულ ქვეყნებში და ცხოვრობენ უკეთესად, ვიდრე საუკეთესო ფერმერები.

იმისათვის, რომ შევადაროთ კოლმეურნეობის ცხოვრება, უნდა გქონდეთ შედარების გარკვეული მოდელი და პარამეტრები, რომლითაც ხდება ასეთი შედარება. ანტისაბჭოთაები ყოველთვის ადარებენ ყველაზე ცუდი კოლმეურნეობის გაუგებარი თვისებების მქონე სპეკულაციურ მუშაკს რევოლუციამდელ კულაკთან ან, უკიდურეს შემთხვევაში, ძალიან აყვავებულ გლეხთან და სულაც არა ცარისტულ რუსეთში ინვენტარის გარეშე ღარიბ კაცს, რაც იქნებოდა. სამართლიანი - ადარებენ ყველაზე დაბალ შემოსავლიან ფენებს. ან არის ყველაზე ღარიბი კოლმეურნეების შედარება შეერთებული შტატების მდიდარ მემკვიდრულ ფერმერებთან და არა ნახევრად გაკოტრებულებთან, რომელთა მეურნეობა ვალების იპოთეკით არის დადებული. ამ იაფფასიანი თაღლითობის მიზეზები გასაგებია - ბოლოს და ბოლოს, მაშინ საჭირო იქნება გლეხების ყველაზე დაბალმა ფენამ გაითვალისწინოს ის სარგებელი, რომელიც მათ არც კი ჰქონდათ ახლოს ქვეყნებში "მაგისტრალიდან", როგორიცაა უფასო სამედიცინო მოვლა, განათლება, ბაგა-ბაღები, საბავშვო ბაღები, კულტურის ხელმისაწვდომობა და ა.შ. საჭირო იქნება ბუნებრივი პირობების გათვალისწინება, ომებისა და განადგურების და სხვა ფაქტორების არარსებობა. თუ შევადარებთ მდიდარი გლეხებიკაპიტალისტური ქვეყნებიდან, მაშინ მათი ცხოვრება უნდა შევადაროთ მილიონერ კოლმეურნეობის მდიდარ კოლმეურნეებს. მაგრამ მაშინვე გაირკვევა, რომ შედარება, თუნდაც ჩვენთვის არახელსაყრელ ისტორიულ პირობებში, არ იქნება სსრკ-ს მტრების სასარგებლოდ. ანუ აქაც, როგორც სხვაგან, ანტისაბჭოთა ხალხი ჩვეულებრივი თაღლითები არიან. კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნავ, რომ საბჭოთა სოციალიზმი არავის დაჰპირდა ზეციური ცხოვრება, რასაც ის დაჰპირდა, იყო შესაძლებლობების თანასწორობა და სამართლიანი ანაზღაურება შრომისა და შესაძლებლობების შესაბამისად, რაც შეიძლება მეტი საზოგადოების მოცემული განვითარების პირობებში. დანარჩენი არის არაადეკვატური მოქალაქეების ბოდვითი ფანტაზიები ან შეგნებული მტრების მანიპულაციური პროპაგანდა.

2. კლიშევას კოლმეურნეობის საბჭოთა ქალი კოლმეურნეები (მოსკოვის რეგიონი)

Selzosartel 30-იანი წლების დასაწყისში გახდა მთავარი და მალე ერთადერთი ფორმაკოლმეურნეობები სოფლის მეურნეობაში - მანამდე კოლმეურნეობებს ხშირად უწოდებდნენ ერთობლივი მართვის ყველა ფორმას. სასოფლო-სამეურნეო არტელის პირველი ქარტია მიღებულ იქნა 1930 წელს, ხოლო მისი ახალი გამოცემა მიღებულ იქნა 1935 წელს კოლექტიური მეურნეობის შოკის მუშაკთა გაერთიანების კონგრესზე. მიწა არტელს გადაეცა სამუდამო სარგებლობაში და არ ექვემდებარებოდა გაყიდვას ან იჯარას. არტელის წევრი შეიძლება გამხდარიყო ყველა მუშა, ვინც 16 წელს მიაღწია, გარდა ყოფილი ექსპლუატატორებისა (კულაკები, მემამულეები და ა.შ.), მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში ნებადართული იყო „ყოფილი“ მუშების დაშვება კოლმეურნეობებში. თავმჯდომარე და გამგეობა არტელის წევრთა საერთო ხმით აირჩიეს. იმისათვის, რომ გავიგოთ, როგორ არსებობდა არტელი, უნდა გვესმოდეს, თუ როგორ განკარგა იგი მის პროდუქტებს. სასოფლო-სამეურნეო არტელის მიერ წარმოებული პროდუქცია განაწილდა შემდეგნაირად:

„არტელის მიერ მიღებული მოსავლისა და მეცხოველეობის პროდუქტებიდან არტელი:

ა) ასრულებს თავის ვალდებულებებს სახელმწიფოს წინაშე სათესლე სესხების მიწოდებისა და დაბრუნების თაობაზე, ნატურით უხდის მანქანასა და ტრაქტორულ სადგურს MTS-ის მუშაობისთვის დადებული კანონის ძალის მქონე ხელშეკრულების შესაბამისად და ასრულებს სახელშეკრულებო ხელშეკრულებებს;

ბ) ავსებს თესლსა და საკვებს პირუტყვის გამოსაკვებად მთელი წლიური საჭიროებისთვის, აგრეთვე მოსავლის უკმარისობისა და საკვების ნაკლებობისგან დაზღვევის მიზნით, ქმნის ხელშეუხებელ, ყოველწლიურად განახლებადი სათესლე და საკვების ფონდს 10-15 პროცენტის ოდენობით. წლიური საჭიროება;

გ) საერთო კრების გადაწყვეტილებით ქმნის ინვალიდთა, ხანდაზმულთა, შრომისუნარიანობა დროებით დაკარგულ მოხუცთა, წითელი არმიის ჯარისკაცების გაჭირვებული ოჯახების დასახმარებლად ფონდებს, ბაგა-ბაღებისა და ობლების შესანახად - ეს ყველაფერი არაუმეტეს ოდენობით. მთლიანი პროდუქციის 2 პროცენტი;

დ) არტელის წევრთა საერთო კრების მიერ განსაზღვრული ოდენობით გამოყოფს გასაყიდი პროდუქციის ნაწილს სახელმწიფოს ან ბაზარზე;

ე) არტელი ანაწილებს არტელის დანარჩენ მოსავალს და მის მეცხოველეობის პროდუქტებს არტელის წევრებს შორის სამუშაო დღეების მიხედვით.

გაითვალისწინეთ, რომ ყველაფერი აბსოლუტურად სამართლიანია და ზუსტად იგივე მექანიზმი მუშაობს ყველა ქვეყნის საწარმოში - პირველი სახელშეკრულებო ვალდებულებები, გადასახადები, ორგანიზაციის ფუნქციონირების შესანარჩუნებლად მიმართული თანხები, განვითარების ფონდები, სოციალური დახმარება და დანარჩენი უკვე შეიძლება გაიყოს აქციონერებს შორის. საჩვენებელი ფაქტია ინვალიდთა, ობლების, მოხუცების და ა.შ. სასოფლო-სამეურნეო არტელებზე დაყრდნობილი, სოფელი ამას სრულიად ნორმალურად აღიქვამდა - სუსტებზე ზრუნვა „მთელ სამყაროსთან“ (ანუ საზოგადოებასთან) სრულად შეესაბამებოდა რუსი გლეხის მენტალიტეტს. სწორედ ჩუმად ზრუნავდა არტელი დამოკიდებულებზე (როგორიცაა, მაგალითად, ბაგა-ბაღზე), რომელიც წარმოიშვა პერესტროიკის დროს გაჩენილმა ისტერიამ, რომ „სტალინური სსრკ-ში კოლექტიური ფერმერები არ იღებდნენ პენსიებს“. სახელმწიფო პენსიას არ იღებდნენ, რადგან მათზე კარგად იცოდა მშობლიური კოლმეურნეობა ვალდებული იყო ეზრუნა და აბსტრაქტული გადასახადები საპენსიო ფონდებიდან არ გაიცემა. სტალინის დროს კოლმეურნეობებს ჰქონდათ ძალიან დიდი ეკონომიკური და მმართველობითი ავტონომია, რომელიც მნიშვნელოვნად შემცირდა ხრუშჩოვის დროს. სწორედ მაშინ უნდა შემოღებულიყო კოლმეურნეებისთვის პენსიები, რადგან ადმინისტრაციული დიქტატით შელახულ კოლმეურნეობებს ფინანსური სირთულეები შეექმნათ.

ჩემი ოჯახის ისტორიიდან - სოფელში, საიდანაც ბებიაჩემი იყო სამხრეთ ურალის 20-იანი წლების შუა ხანებში, მოეწყო ერთ-ერთი პირველი კოლმეურნეობა, უფრო სწორად, ის თავდაპირველად კომუნა იყო, შემდეგ გადაკეთდა კოლექტივად. ფერმა. რუსეთ-იაპონიის ომში დაჭრის შემდეგ 20-იანი წლების დასაწყისისთვის დაბრმავებული ჩემი დიდი ბაბუა იქ ცხოვრობდა. მისი ვაჟებიც და სიძეც (ბაბუაჩემი) თეთრ არმიაში იბრძოდნენ. ერთი ვაჟი გარდაიცვალა, ქალიშვილი ოჯახთან ერთად და მეორე ვაჟი წავიდა სოფელში (სხვათა შორის, მათ არავის არაფერი გაუკეთებია თეთრების მხრიდან ომისთვის), ბაბუა კი ძალიან აყვავებული იყო (მაგრამ არა კულაკი). კოლმეურნეობამ ასე მოიქცა - ბაბუის სახლი და მისი ნაკვეთი "მშვიდობის" გადაწყვეტილებით გადაეცა ორ ღარიბ ოჯახს (დიახ, სახლი იმ ზომის იყო), რომლებმაც მარჩენალი დაკარგეს პირველ მსოფლიო ომში და სამოქალაქო. ომი და ბაბუა აიღო კომუნამ (კოლმეურნეობა) სრული სიცოცხლის შესანარჩუნებლად. მას სახლში აძლევდნენ ოთახს, ყოველდღე მოდიოდა კოლმეურნე გოგონა მის საჭმელად და მოვლაზე, რომლის ოჯახს გამოჩენისას ამ სამუშაო დღეებს უთმობდნენ (მანამდე სასოფლო-სამეურნეო კომუნაში პროდუქცია თანაბრად ნაწილდებოდა). . ის ასე ცხოვრობდა მანამ, სანამ 30-იანი წლების დასაწყისში ჭრილობის შედეგად არ გარდაიცვალა.

სამუშაო დღეების პრინციპი იყო ძალიან მარტივი და სამართლიანი. საშუალო სამუშაო დღე განიხილებოდა, როგორც არა საშუალო, არამედ სუსტი მუშის მუშაობის შედეგი. 1933 წელს გადახდის პირობების სტანდარტიზაციის მიზნით, სსრკ სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატმა გამოსცა დადგენილებები, რომლებიც აღიარებდნენ კოლმეურნეობებში უკვე დამკვიდრებული სამუშაო დღეების პრაქტიკას ხელფასის გამოთვლის ოფიციალურ ფორმად. კიდევ ერთხელ - სამუშაო დღეები იყო სწორედ პოპულარული გამოგონება, რეალობაში უკვე დამკვიდრებული პრაქტიკა და არა „სტალინის კანიბალების“ მიერ „გლეხების კოლმეურნეობის გულაგამდე წამების“ სქემა. სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოები დაყოფილი იყო 7 დონედ 0,5-დან 1,5-მდე კოეფიციენტებით. უფრო კვალიფიციურ ან შრომისმოყვარე შრომას მაქსიმუმ სამჯერ მეტი ანაზღაურება შეეძლო, ვიდრე ყველაზე მსუბუქი და უკვალიფიციური. ყველაზე მეტი სამუშაო დღე გამოიმუშავეს მჭედლებმა, მანქანების ოპერატორებმა და კოლმეურნეობის ადმინისტრაციის წამყვანმა პერსონალმა. დამხმარე არაკვალიფიციურ სამუშაოებში ყველაზე ნაკლებად კოლექტიური ფერმერები გამოიმუშავეს, რაც საკმაოდ სამართლიანია. სამუშაოსთვის "გათენებამდე" და გაზრდილი გამომუშავებისთვის, დაფიქსირდა დამატებითი სამუშაო დღეები.

3. პურის გაცემა სამუშაო დღეებში. უკრაინა, s.Udachnoe, 1932 წ

ბოლო წლების განმავლობაში სამუშაო დღეებში უამრავი ტყუილი დაგროვდა. „უფლებაშეზღუდული მონების“ სავალდებულო სამუშაო დღეების რაოდენობა 30-იან წლებში იყო 60 (!) -100 (რეგიონის მიხედვით). მხოლოდ ომის დროს გაიზარდა სავალდებულო სამუშაო დღეების რაოდენობა 100-150-მდე. მაგრამ ეს სავალდებულო ნორმაა, მაგრამ რამდენი გლეხი მუშაობდა რეალურად? და აი რამდენი: საშუალო გამომუშავება კოლმეურნეობის ერთ შინამეურნეობაში 1936 წელს იყო 393 დღე, 1937 წელს - 438 (197 სამუშაო დღე ერთ მუშაზე), 1939 წელს საშუალო კოლმეურნეობის შინამეურნეობამ გამოიმუშავა 488 სამუშაო დღე.

იმისთვის, რომ დაიჯერო, რომ „სამუშაო დღეებისთვის არაფერს აძლევდნენ“, კლინიკური გაგებით უნდა იყო გონებრივი ჩამორჩენილობა - საშუალო გლეხი მუშაობდა 2-3-ჯერ მეტს, ვიდრე ნორმას ითხოვდა, შესაბამისად, გადახდა დამოკიდებულია რაოდენობაზე და. შრომის ხარისხი და ეს იყო საკმარისი მოტივაცია მრავალჯერადი შედეგის მისაღებად. სამუშაო დღეებისთვის ნამდვილად რომ არაფერი გასცეს, დადგენილ ნორმაზე მეტს არავინ იმუშავებს.

საგულისხმოა, რომ 1956 წელს ხრუშჩოვის მიერ სტალინური სისტემის განადგურების დაწყებისთანავე, სავალდებულო სამუშაო დღეების რაოდენობა გაიზარდა 300-350-მდე. შედეგებმა არ დააყოვნა - პროდუქტებთან დაკავშირებით პირველი პრობლემები გაჩნდა.

რას აკეთებდნენ „სტალინურ კოლმეურნეობებში“ იმათთან, ვინც სამუშაო დღეების ნორმას არ ასრულებდა? ალბათ მაშინვე გულაგში გაგზავნეს თუ პირდაპირ პოლიგონზე? კიდევ უარესი - ეს საკითხი განიხილა კოლმეურნეობის კომისიამ და თუ ვერ იპოვეს კარგი მიზეზები (მაგალითად, ადამიანი ავად იყო), მაშინ შერცხვნენ კოლმეურნეობის კრებაზე და თუ სისტემატურად არღვევდნენ სტანდარტებს (ჩვეულებრივ, მეტი ზედიზედ 2 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში), კრების გადაწყვეტილებით შეიძლება მათი გაძევება კოლმეურნეობიდან პირადი ნაკვეთის ამოღებით. კოლმეურნეს საცხოვრებელს ვერავინ წაართმევდა. ადამიანის უფლება საცხოვრებელზე გარანტირებული იყო სსრკ-ს კონსტიტუციით. ბუნებრივია, რეალურად ადამიანმა უარი თქვა სოფლის თემი, დატოვა სოფელი, როგორც ეს ხდება ყველგან მსოფლიოში. მხოლოდ რეალობისგან განშორებული მოქალაქეების თავებშია, რომ სოფლის თემში ცხოვრება პოპულარული პასტორალია, სინამდვილეში კი ძალიან მკაცრია ძალიან მკაფიო დაუწერელი წესებით, რომლებიც ჯობია არ დაირღვეს.

4. კოლმეურნეობაში ბოროტმოქმედების ამხანაგური სასამართლო პროცესი. უკრაინა, კიევის რეგიონი 1933 წ

რამდენს შოულობდნენ კოლმეურნეები სამუშაო დღეებში, თორემ მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში მედიაში ყოველგვარი თაღლითები ისტერიკაში მიდიან, საუბრობენ "შიმშილ კოლმეურნეებზე" და როდესაც თაღლითებს ფაქტები აწუხებთ, უსახელო ბებიების ისტორიები. ვინც „ახსოვს“, რომ „სამუშაო დღეებისთვის არაფერია“ ამოღებულნი არიან, რადგან არგუმენტი არ მისცეს“. მაშინაც კი, თუ მთლიანად გამოგონილ პერსონაჟებს გამოვრიცხავთ, მაშინ იმისთვის, რომ მეტ-ნაკლებად რეალისტურად შევაფასოთ გარემომცველი რეალობა და უშუალოდ მიიღოთ სამუშაო დღეები (16 წელი) 30-იანი წლების დასაწყისის კოლექტიური მეურნეობებისთვის ყველაზე რთულ პერიოდში, საშუალო მთხრობელი ბებია უნდა ყოფილიყო, ყველაზე გვიან 1918-1920 წლები დაბადებიდან. როგორც არ უნდა მოუსმინოთ ვინმეს, რევოლუციამდე მათ ყველას ჰყავდათ ორი ძროხა, რკინით დაფარული უზარმაზარი სახლი, ორი ცხენი, ყველაზე თანამედროვე აღჭურვილობა და რამდენიმე ჰექტარი მიწა. მაინტერესებს, საიდან მოვიდა ეს მოქალაქეები, თუ რევოლუციამდე სოფელში ღარიბების 65% იყო, თითქმის 100% შემთხვევაში გუთანით ხნავდა და 20% საშუალო გლეხების მცირე მიწით, რომლებსაც არც კი შეეძლოთ. ორ ძროხაზეა ლაპარაკი? შეძლებული საშუალო გლეხები მოსახლეობის მხოლოდ 10%-ს შეადგენდნენ, ხოლო კულაკები 5%-ს. მაშ, საიდან გაჩნდა ეს „ბებიის ზღაპრები“? თუ დავუშვებთ მის პატიოსნებას (თუმცა არ ჩავთვლით ცრუ ინფორმაცია"ბებიების" მიერ გაცემული) და 90-იან წლებში მისი ისტორიების მოთხრობის პატიოსნება, აღწერილი სურათის ადეკვატურობას ძნელად შეიძლება ეწოდოს მაღალი. ბევრი კითხვა დარჩება პასუხგაუცემელი - რომელ ოჯახში ცხოვრობდა ადამიანი, რამდენად კარგად მუშაობდა ოჯახი, რამდენი მუშა იყო, რამდენად წარმატებული იყო თავად კოლმეურნეობა, კონკრეტულად რომელ წლებზეა საუბარი და ა.შ. ცხადია, ყველას უნდა, რომ საკუთარი ოჯახი ხელსაყრელ შუქზე წარმოაჩინოს, რადგან ცოტა ადამიანი იტყვის, რომ „მამა უიარაღო ზარმაცი იყო და მთელი ოჯახი ასეა, ასე რომ არ გადაგვიხადეს“ და „თავმჯდომარე. რომელიც ჩემმა მშობლებმა აირჩიეს დაუდევარი და მთვრალი იყო, მაგრამ გულწრფელი კაცი იყო, მამას და დედას უყვარდათ მასთან დალევა, "" თვითონ მოიპარა და სხვებს აჩუქა, მხოლოდ შიმშილის გამო არ მოკვდნენ." ამ შემთხვევაში აშკარაა, რომ ოჯახში მატერიალური სიძნელეების გამომწვევი მიზეზები არაფერ შუაშია შრომის კოლმეურნეობის ორგანიზებასთან. თუმცა ასეთი მოქალაქეებისთვის, რა თქმა უნდა, ყველაფერში საბჭოთა ხელისუფლებაა დამნაშავე. სხვათა შორის, მისი "ბრალია" ის, რომ ასეთი მოქალაქეები საერთოდ გადარჩნენ, იზრდებოდნენ და ხშირად სწავლობდნენ. ღვთის გადარჩენაში, რომელიც ჩვენ დავკარგეთ, უხერხული და ზარმაცი ადამიანების ოჯახების ბედი, როგორც წესი, ძალიან სევდიანად განვითარდა. მაგრამ მეფის რუსეთში ეს ენთუზიაზმით არის მიღებული, როგორც სამართლიანობის მოდელი და მრავალი სხვა უკეთესი ცხოვრებაიგივე მოქალაქეებისთვის სტალინურ კოლმეურნეობებში იწვევს სიძულვილის შეტევებს.

მაგრამ არსებობს უამრავი მოთხრობის ჩვენება, რომელიც სრულიად განსხვავებულ სურათს ასახავს, ​​როგორც იმ წლების ოჯახური ისტორიებიდან, ისე კოლმეურნეების ჩვენებებიდან, რომლებიც მეცნიერებმა შეაგროვეს, როგორც მოსალოდნელი იყო. აქ მოცემულია ასეთი ჩვენების მაგალითი იმის შესახებ, თუ როგორ ცხოვრობდნენ კოლმეურნეობები 30-იანი წლების დასაწყისში:

„ხარლამოვი გლეხების უმეტესობა კოლმეურნეობას სამართლიანი სოციალური წყობის უჯრედად თვლიდა. შთააგონებდა ერთიანობის, ერთობლივი მუშაობის განცდას და სოფლის მეურნეობის კულტურის გაუმჯობესების პერსპექტივებს, კოლმეურნეობის სისტემის პირობებში ცხოვრების კულტურას. კოლექტიური ფერმერები საღამოობით დადიოდნენ სამკითხველო დარბაზში, სადაც ქოხი გაზეთებს კითხულობდა. ლენინის იდეებს სჯეროდათ. რევოლუციურ დღესასწაულებზე ქუმაჩებს ამშვენებდა; 1 მაისს და 7 ნოემბერს, მთელი ვოჩკომის ხალხმრავალი სვეტები წითელი დროშებით დადიოდნენ სოფლიდან სოფელში და მღეროდნენ... კოლმეურნეობის შეხვედრებზე ისინი ვნებიანად საუბრობდნენ, გულწრფელად, შეხვედრები მთავრდებოდა ინტერნაციონალის სიმღერით. . ისინი სამსახურში და სიმღერებით დადიოდნენ.

მნიშვნელოვანია ის, რომ ნაწყვეტი არ არის "სტალინური პროპაგანდიდან" - ეს არის კოლმეურნეების მოგონებები, შეგროვებული პატიოსანი და დამოუკიდებელი მკვლევარების მიერ, რომლებიც ძალიან მტრულად არიან განწყობილნი მთლიანად სტალინური პერიოდის მიმართ. შემიძლია დავამატო, რომ ჩემმა ახლობლებმაც იგივე თქვეს. ახლა გასაკვირი მოგეჩვენებათ - მაგრამ ხალხი სიხარულით წავიდა სამუშაოდ კოლმეურნეობაში ან ქარხანაში და გზაში მღეროდა.

5. კოლხოზ ახალგაზრდობა. 1932 წელი, შაგინი

მაგრამ ყველა პირად მოგონებას, თუნდაც სწორად ჩაწერილს, აქვს თავისი შეზღუდვები - ისინი შეიძლება დაემატოს შემდგომ მოგონებებს, ემოციებს, ზედმეტ ინტერპრეტაციას, შერჩევით აღქმას, პროპაგანდას "პერესტროიკის" დროიდან, სურვილის თქმის სურვილი, რაც არ არის. სცილდება საზოგადოებრივ აზრს და ა.შ. შესაძლებელია თუ არა ობიექტურად შეფასდეს, თუ როგორ ცხოვრობდნენ რეალურად კოლმეურნეები? დიახ, სტატისტიკური მონაცემები და სერიოზული სამეცნიერო კვლევები საკმარისზე მეტია ამაზე, როგორც დადგენილ ფაქტზე საუბარი.

6. მოყვარული გლეხის სპილენძის ჯგუფი ღარიბ ებრაულ კოლმეურნეობაში. უკრაინა 1936, პანინი

კოლმეურნეობების გრადაცია გადახდისუნარიანობის თვალსაზრისით და, შესაბამისად, მათში ცხოვრების საშუალო დონე ემორჩილება, საშუალოდ, ცნობილ გაუსიან განაწილებას, რაც გასაკვირი არ არის, ეს კარგად იყო ცნობილი ჯერ კიდევ სტალინის დროს. წლების განმავლობაში საშუალოდ, კოლმეურნეობების 5% იყო მდიდარი, წარმატებული კოლმეურნეობები, მათ შეუერთდა ძლიერი მდიდარი კოლმეურნეობების დაახლოებით 15%, მეორეს მხრივ, ღარიბი კოლმეურნეობების 5%, რომლებსაც ოდნავ უფრო წარმატებული ახლდა. ღარიბი თანამემამულეების 15% და დაახლოებით 60% იყო საშუალო გლეხის კოლმეურნეობა. ალბათ საშუალო ინტელექტის ზღარბიც კია, რომ მდიდარი კოლმეურნეობების გლეხების შემოსავლისა და ცხოვრების დონე ბევრად აღემატებოდა ღარიბი კოლმეურნეობის გლეხების ცხოვრების დონეს და იმაზე საუბარი, თუ როგორ ცხოვრობდნენ ისინი კოლმეურნეობაში საშუალო მნიშვნელოვნად ამახინჯებს სურათს, როგორც გამოთქმაში "საშუალო ტემპერატურა საავადმყოფოში". საშუალო მონაცემები აჩვენებს საშუალო კოლმეურნეების ცხოვრების დონეს კოლმეურნეობების დაახლოებით 60%-ში და არა უმეტეს. ვნახოთ, რამდენად მაღალი იყო გლეხების ცხოვრების დონე სხვადასხვა კოლმეურნეობაში, ვიდრე რევოლუციამდე და რატომ. ჩვენ ხომ დარწმუნებულები ვართ, რომ სსრკ-ში იყო გათანაბრება და ხალხი „სრულად უინტერესო იყო მუშაობისადმი“. დიახ, „სრულიად უინტერესო“, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ქვეყანაში საშუალოდ სამუშაო დღეების ნორმა (50-100) 3-5-ჯერ გადაჭარბებული იყო.

საშუალო კოლმეურნეობის ეზო 1940 წლისთვის იყო 3,5 ადამიანი, მეფის რუსეთში 6-ის წინააღმდეგ - მეურნეობების ფრაგმენტაცია დაიწყო სამოქალაქო მეურნეობის შემდეგ, მიწის მესაკუთრეთა და ცარის მიწების გაყოფის შემდეგ. და 1932 წელს საშუალო გლეხის ოჯახი შედგებოდა დაახლოებით 3,6-3,7 კაცისგან. ცარისტულ რუსეთში შიმშილის კრიტიკული ზღვარი იყო დაახლოებით 245 კგ ერთ ადამიანზე (15,3 პუდი) - პირუტყვისა და ფრინველის საკვები მარცვლეულის გამოკლებით, მაგრამ ცარისტული სტანდარტებით ის არც კი ითვლებოდა შიმშილის ხაზად, მეფის რუსეთმა ამ დონეს მიაღწია მხოლოდ რამდენიმე წელიწადში. მისი არსებობის დასასრული. მასობრივი შიმშილის ზღვარზე ცარისტული რუსეთის სტანდარტებით იყო 160 კგ ერთ ადამიანზე, სწორედ ამ დროს დაიწყეს ბავშვების სიკვდილი არასრულფასოვანი კვებისგან. ანუ საშუალოდ 1932 წელს სსრკ-ში კოლმეურნეობის გლეხმა იმდენი პური იღებდა სამუშაო დღეებში, რამდენიც ფაქტიურად საკმარისი იყო შიმშილით არ მოკვდე (162 კგ). თუმცა, სამეფო გლეხი, მარცვლეულის გარდა, ცოტათი გაიზარდა მარცვლეულის მზარდ რეგიონებში - მარცვლეულის თესვისთვის ხელმისაწვდომი თითქმის მთელი მიწა მარცვლეულის ქვეშ იყო, ხორბლის ენერგეტიკული ღირებულება ჩვენს კლიმატში ყველაზე მაღალია პროდუქტიულობასთან მიმართებაში. ასე რომ, მეფის რუსეთის საშუალო გლეხი 1910-1913 წლების ყველაზე ხელსაყრელ წლებში მოიხმარდა წელიწადში 130 კგ კარტოფილს ერთ სულ მოსახლეზე, ბოსტნეულსა და ხილს 51,4 კგ.

და რაც შეეხება საბჭოთა კოლმეურნეობას? 1932-1933 წლების უმძიმეს წლებში საშუალო გლეხის ეკონომიკა კოლმეურნეობიდან იღებდა 230 კგ კარტოფილს და 50 კგ ბოსტნეულს, ანუ 62 და 13,7 კგ ერთ ადამიანზე.

თუმცა, გლეხის მიერ მიღებული პროდუქტი არავითარ შემთხვევაში არ ამოიწურება იმით, რასაც იგი სამუშაო დღეებიდან იღებს. კოლმეურნეობის გლეხის მეორე და ზოგ შემთხვევაში პირველი შემოსავალი მნიშვნელობის მიხედვით არის პირადი მეურნეობის პროდუქტი. თუმცა ჩვენ ისევ საშუალო კოლმეურნეობის „საშუალო გლეხზე“ ვსაუბრობთ. 1932-1933 წლებში პირადი მეურნეობიდან კოლმეურნეობის გლეხები იღებდნენ საშუალოდ დაახლოებით 17 კგ მარცვლეულს ერთ სულ მოსახლეზე, კარტოფილი - 197 კგ, ბოსტნეული - 54 კგ, ხორცი და ცხიმი - 7 კგ, რძე - 141 ლიტრი. (იქვე)

ანუ, თუ შევადარებთ რუსეთს ყველაზე აყვავებულ წლებში და სსრკ-ს ყველაზე არახელსაყრელ წლებში 1932-1933 წლებში, მაშინ სოფლად საკვების საშუალო მოხმარების სურათი ასეთი იქნება:

პირველი სვეტი - კლეპიკოვის მონაცემები მეფის რუსეთის საუკეთესო წლების შესახებ, ბოლო სვეტი - მეოცე საუკუნის ცარისტული რუსეთი, საშუალოდ, 1910 წლამდე რუსეთის მონაცემებით, პრინც სვიატოპოლკ-მირსკიმ ერთ სულ მოსახლეზე კრებაზე 212 კგ შემოიტანა. სახელმწიფო დუმას.

ანუ სსრკ გლეხები 1932-1933 წწ. დაიწყო გაცილებით მეტი კარტოფილის, მაგრამ ნაკლები პურის ჭამა, ვიდრე მეფის რუსეთი. იმ წლების ხორბლის ჯიშების საშუალო კალორიული შემცველობა არის დაახლოებით 3100 კკალ/კგ, კარტოფილი 770 კკალ/კგ, ანუ დაახლოებით 1-დან 4-მდე. თუ ავიღებთ განსხვავებას 1932 წელს სსრკ-სა და მეფის რუსეთის საუკეთესო წლებს შორის კარტოფილში. მოიხმარეთ და გადაითვალეთ მარცვლეულის ეფექტურ კალორიებში, მაშინ ეს საშუალო კოლექტიური ფერმერი მოიხმარდა მხოლოდ 212 კგ პირობით მარცვლეულს - ზუსტად იმდენს, რამდენიც ჭამდა მე-20 საუკუნის დასაწყისის ცარისტ გლეხს.

პლიუს, საბჭოთა გლეხმა კოლმეურნეობიდან იღებდა სხვა პროდუქტებს და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებს - რძეს, თივას და ა.შ., მაგრამ ამის შესახებ 1932-33 წლების მონაცემები ვერ ვიპოვე. ასევე, საბჭოთა კოლექტიური ფერმერი იღებდა დამატებით 108 რუბლს წელიწადში სამუშაო დღეებისთვის, რაც ოდნავ აღემატებოდა საშუალო თვიურ ხელფასს ინდუსტრიაში 1932 წელს. საშუალო საბჭოთა კოლმეურნე 1933 წელს (მონაცემები არ არის ხელმისაწვდომი 1932 წლისთვის) სეზონური სამუშაოდან და სხვა კოოპერატივებიდან 280 მანეთი იღებდა. წელიწადში. ანუ, საერთო ჯამში, საშუალო გლეხი წელიწადში დაახლოებით 290 მანეთს შოულობდა - საშუალო მუშის წლიური შემოსავლის თითქმის მეოთხედი, ხოლო ცარისტ გლეხს, ფულის მისაღებად, მოსავლის ნაწილი უნდა გაეყიდა.

როგორც წარმოდგენილი მონაცემებიდან ვხედავთ, საკოლმეურნეო მეურნეობის პირველ წლებში სოფლად საყოველთაო კატასტროფა არ ყოფილა. რთული იყო, დიახ. მაგრამ ის მძიმედ ცხოვრობდა სამოქალაქო და "ოსტატურად" შემდეგ სამეფო მმართველობამთელი ქვეყანა. ზოგადად, 1932-1933 წლებში კოლმეურნეობებში საკვების მდგომარეობა დაახლოებით იგივე იყო, რაც საშუალოდ ცარისტული რუსეთისთვის, მაგრამ შესამჩნევად უარესი, ვიდრე რუსეთში 1913 წელს ან სსრკ-ში გვიანი NEP-ის საუკეთესო წლებში.

ანუ, საშუალოდ, არავითარი კატასტროფული შიმშილი არ დგება, მიუხედავად „ბებიების ისტორიებისა“ და ისტორიიდან ყველა სახის თაღლითების ტანჯვისა. ასევე არასწორია სტალინის პერიოდის სსრკ-ს გულშემატკივრები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ყველაფერი კარგად იყო და სერიოზული პრობლემებისოფლად - მტრების ცილისწამება. Ეს არ არის სიმართლე. 1932-1933 წლების საშუალო ზომის კოლმეურნეობებში ისინი ცხოვრობდნენ ხელიდან პირამდე ორი წლის განმავლობაში, ეს მართლაც დასტურდება მარტივი ანალიზით. სამწუხაროდ, რუსეთში ცხოვრება ხელიდან პირამდე ჩვეულებრივი მოვლენა იყო ბოლო რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში. 1932-1933 წლებს არ შეიძლება ეწოდოს კარგი ცხოვრება მატერიალური გაგებით, იგივეს შეიძლება ეწოდოს კოშმარი და სიღარიბე. საერთოდ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ საბჭოთა გლეხი იღებდა უფასო სამედიცინო დახმარებას და განათლებას, საბავშვო ბაღებსა და ბაგა-ბაღებს, რის შესახებაც მეფის დროინდელიძალიან მდიდარი გლეხებიც კი ვერ იოცნებებდნენ და არ უნდა დავივიწყოთ სოფლად კულტურის მკვეთრად გაზრდილი დონე. მორალურად და სულიერად, თვალსაზრისით სოციალური უსაფრთხოება 1932-1933 წლების სოფელმა უბრალოდ შეუდარებლად უკეთ დაიწყო ცხოვრება და სამეფო სოფელი და ბევრად უკეთესი საბჭოთა სოფელიგვიან NEP ჯერ.

7. კოლმეურნეთა შეხვედრა დონეცკის ოლქი, 30-იანი წლების შუა ხანები

ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ მასწავლებლებს სკოლებში, პროფესორებს ინსტიტუტებში, ექიმებს საავადმყოფოებში, ბიბლიოთეკარებს ბიბლიოთეკებში და ყველა სხვა მუშაკს უნდა გადაეხადათ და მეტიც, მათი მომზადება და არა მარტო უფასოდ, არამედ სტიპენდიის გადახდაც. როგორც ეს იყო სსრკ-ში. უბრალოდ, საბჭოთა სახელმწიფომ მიღებულ გადასახადებს, ზედმეტ ღირებულებას და სხვა სახსრებს გადაანაწილა არა ვიწრო მუჭა მდიდრებს შორის, არამედ ხალხს ამა თუ იმ ფორმით უბრუნებდა და ვისაც ხალხის საქონლის მითვისება სურდა, იყო გულაგები. და NKVD. ჩვენ გამოგვრჩა კიდევ ერთი "პატარა" დეტალი - საბჭოთა ხელისუფლების მიერ ისტორიაში პირველად "გაძარცულმა" გლეხებმა მიიღეს აბსოლუტურად იგივე უფლებები, რაც სხვა მამულებს ან, უფრო სწორად, სოციალურ ჯგუფებს - რომ არ ჩავთვალოთ გლეხის ბავშვები, რომლებიც არამარტო გააკეთეს. თავბრუდამხვევი, მაგრამ ფანტასტიკური კარიერა საბჭოთა ხელისუფლების პირობებში. ზოგიერთმა მიაღწია იმას, რომ ნებისმიერ სახელმწიფოში ფანტაზიის მიღმა - ახალგაზრდა გლეხები ამაღლდნენ უმაღლესი დონის სახელმწიფო ელიტის დონეზე. საბჭოთა გლეხისთვის აბსოლუტურად ყველა გზა ღია იყო - გლეხები გახდნენ ექიმები, ინჟინრები, პროფესორები, აკადემიკოსები, სამხედრო ლიდერები, კოსმონავტები, მწერლები, მხატვრები, მხატვრები, მომღერლები, მუსიკოსები, მინისტრები... სხვათა შორის, ხრუშჩოვი, ბრეჟნევი, ჩერნენკო, გორბაჩოვი, ელცინი - გლეხების მკვიდრნი.

თუ გავითვალისწინებთ მექანიზაციის მკვეთრად გაზრდილ დონეს და შრომის ბევრად უფრო გონივრულ ორგანიზებას, სოფლად ცხოვრება გარკვეულწილად გამარტივდა, ვიდრე კოლექტივიზაციამდე იყო, როგორც შრომის ბევრად უფრო გონივრული კოლმეურნეობის ორგანიზების, ასევე სერვისების გათვალისწინებით. მიღებულია კოლმეურნეობაში იმავე სამუშაო დღეებში, მაგალითად, სამშენებლო მასალების მიწოდება ან პირადი ნაკვეთის ხვნა. ვისაც სჯერა, რომ ეს წვრილმანია, კატეგორიულად გირჩევთ, რეალობის უფრო ადეკვატური აღქმისთვის ნიჩბით გათხაროთ პირადად ნახევარი ჰექტარი სახნავი მიწა. ფალსიფიკატორები, რომლებიც აღწერენ "კოლხოზ გულაგის საშინელებებს" და "კოლხოზურ მონობას", ცდილობენ წარმოაჩინონ, რომ ის, რაც მათ სამუშაო დღეებში იღებდნენ, კოლხოზის მუშაკებისთვის საკვების ერთადერთი წყარო იყო. ეს ძალიან არასწორია. ჩვენ უკვე ვაჩვენეთ კერძო მეურნეობის დიდი წვლილი, რომელიც კოლმეურნეობის ცხოვრების განუყოფელი ნაწილი იყო. მაგრამ ესეც არ არის ყველაფერი. იყო რამდენიმე სხვა საკმაოდ ცნობილი საკვები წყარო, რომელიც ადრე არ არსებობდა. საველე სამუშაოების პერიოდში კოლმეურნეობებში თითქმის ყველგან, კოლმეურნეობის ხარჯზე ეწყობოდა საკვები ყველა შრომისუნარიანი მუშაკისთვის - კოლმეურნეობის სასადილოები მინდორში მომუშავე გუნდებისთვის. ეს ძალიან გონივრული იყო - 50 ადამიანისთვის საჭმლის მომზადების საშუალო შრომის ხარჯები ბევრჯერ ნაკლებია, ვიდრე ყველა ინდივიდუალურად ამზადებს. სკოლებში ტარდებოდა შეღავათიანი ან უფასო ლანჩები, საბავშვო ბაღებსა და ბაგა-ბაღებში კვება პრაქტიკულად უფასო იყო და კოლმეურნეობის ფონდებიდან მოდიოდა, ხოლო მათი არყოფნის შემთხვევაში რაიონული, რეგიონალური, რესპუბლიკური და შემდგომში სახელმწიფო ფონდებიდან.

8. კომსომოლეცი და კოლმეურნეობის მუშები იცავენ სათესლე და სადაზღვევო ფონდებს, გვ. ოლშანა, ხარკოვის რეგიონი, 1933

ასევე სრულიად იგნორირებულია დახმარების ფონდები, რომლებიც დაინერგა მაშინ, როდესაც სასურსათო მდგომარეობა საშიში გახდა. კოლმეურნეობას მარცვლეულის სესხი ან უსასყიდლო დახმარება გაუწიეს, რადგან, სხვათა შორის, ინდივიდუალურ ფერმერებს საკვებს აძლევდნენ კოლმეურნეობის სასადილოებს, სკოლებს, ბაგა-ბაღებსა და საბავშვო ბაღებს. თუმცა, მისი ფორმირების თავიდანვე, ეს სისტემა არაეფექტური იყო რიგ ადგილებში, მაგალითად, უკრაინაში 1930-იანი წლების დასაწყისში, სადაც ადგილობრივმა ხელისუფლებამ დამალა რეალური კატასტროფული მდგომარეობა და დაიწყო სახელმწიფო რეზერვისგან დახმარების გამოყოფა. გვიანია. სწორედ ამ ფონდებს უპასუხებენ ცნობილ ისტერიულ „ბებიების მოგონებებს“ თემაზე „არაფერი გასცეს“, მაგრამ კითხვაზე, თუ როგორ გადარჩი, პასუხობენ კითხვაზე „როგორღაც გადარჩა“. ეს „რაღაცნაირად“ გულისხმობს საბჭოთა ხელისუფლების მიერ ორგანიზებულ სახელმწიფო და კოლმეურნეობათაშორის დახმარებას, რასაც უღირსი ხალხი არ ამჩნევს.

9. კოლმეურნეობა „ახალი სიცოცხლე“. 1931. შაგინი

ზოგადად, თუ გავითვალისწინებთ მექანიზაციის მკვეთრად გაზრდილ დონეს და შრომის ბევრად უფრო გონივრულ ორგანიზაციას (სასადილოები, საბავშვო ბაღები, ნაკვეთების კოლექტიური ხვნა და ა.შ.), მაშინ სოფლად ცხოვრება შესამჩნევად გაადვილდა, ვიდრე კოლექტივიზაციამდე. 1932-1933 წლებში.

რეკვიზიტები

I. ზოგადი შედეგები

დიდი იყო სირთულეები, რომლებიც გადალახა სსრკ-ს პროლეტარიატმა სოციალიზმის მშენებლობაში იმპერიალისტური და სამოქალაქო ომებით განადგურებულ ქვეყანაში, რომელიც გარშემორტყმულია კაპიტალისტური სახელმწიფოებით და აქვს ძირითადად გლეხური მოსახლეობა.

ჭეშმარიტად გმირული ძალისხმევა მუშათა კლასს უნდა გაეწია, რათა ქვეყანა წარმატებით წარმართულიყო 15 წლიანი ბრძოლისა და შემოქმედებისკენ. საწყისი პერიოდისოციალიზმი. მაგრამ ყველაზე დიდი სირთულე, რომელზედაც კლასობრივი მტრების წინასწარმეტყველების თანახმად, ბოლშევიკებს კისრის მოტეხვა უწევდათ, იყო ჩვენი მილიონობით გაფანტული, უკულტურო სოფლების კულაკების ძლიერი ფენის მტკიცე კლანჭებიდან ამოგდება. და გადააქცია სოციალისტურ სოფლის მეურნეობაში.

ახლა კი, ამხანაგი ლენინის ბრწყინვალე ხელმძღვანელობით და მისი გარდაცვალების შემდეგ, ამხანაგი სტალინი და მისი ლიდერი ცენტრალური კომიტეტიკომუნისტური პარტია, პროლეტარიატი ხელმძღვანელობდა ღარიბ და საშუალო გლეხურ მასებს, დაამარცხა კულაკები და უზრუნველყო, რომ მე-15 წლისთავისთვის გლეხთა მოსახლეობის უმრავლესობა (61% სსრკ-ში და ძირითად სასოფლო-სამეურნეო რაიონებში 2/3-დან 2/3-მდე) მყარად. შევიდა სოციალისტური (კოლექტიური) მეურნეობების სისტემაში, გადაიქცა საბჭოთა ხელისუფლების ძლიერ საყრდენად სოფლად. სრული კოლექტივიზაციის საფუძველზე კულაკები გაანადგურეს და ჩვენს ქვეყანაში „ვინ იმარჯვებს“ საკითხი საბოლოოდ სოციალიზმის სასარგებლოდ გადაწყდა.

ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ, თუ რამდენად შეიცვალა ჩვენი სოფლის სოციალური სახე პროლეტარიატის დიქტატურის 15 წლის განმავლობაში სოფლის მეურნეობის სოციალური სექტორების მიხედვით მთლიანი მარცვლეულის განაწილების შესახებ შემდეგი მონაცემებიდან (მთლიანი პროცენტის სახით):

თუ ადრე ოქტომბრის რევოლუციამარცვლეულის წარმოების ნახევარი მოდიოდა კაპიტალისტურ მეურნეობებზე (მემამულე-კულაკის ფერმები), უკვე რევოლუციის მე-14 წელს ჩვენ გვქონდა მთლიანი მარცვლეულის თითქმის 2/3 (64,3%), ხოლო წელს 3/4-ზე მეტი (77,7). %) სოციალისტური სოფლის მეურნეობიდან (სახელმწიფო მეურნეობები + კოლმეურნეობები), ხოლო კაპიტალისტური სოფლის მეურნეობა თითქმის მთლიანად აღმოიფხვრა.

მცირე და პაწაწინა სოფლის მეურნეობის ქვეყნიდან სსრკ გადაიქცა უდიდესი სოფლის მეურნეობის ქვეყნად. 1916 წელს 21 მილიონი გლეხური მეურნეობისა და 1927 წელს 25 მილიონის ნაცვლად, 1932 წელს იყო 211 000 კოლმეურნეობა და მხოლოდ 10 მილიონი მცირე ინდივიდუალური მეურნეობა. გარდა ამისა, ჩვენ გვაქვს 51000-ზე მეტი (1931 წელს 5383) სახელმწიფო მეურნეობა და კოოფხოზები, რომელთა საშუალო ფართობი 2100 ჰექტარია ერთ ფერმაზე.

სოფლის მეურნეობის სოციალისტური რეკონსტრუქციის განხორციელებისას პროლეტარიატი მას ამარაგებს უახლესი ტექნიკური ბაზით. ლენინმა 13 წლის წინ მერვე პარტიის ყრილობაზე თქვა:

„ხვალ რომ შეგვეძლოს 100 000 პირველი კლასის ტრაქტორის მიწოდება, ბენზინი, მძღოლებით მიწოდება (თქვენ კარგად იცით, რომ ეს ჯერ კიდევ ფანტაზიაა), მაშინ საშუალო გლეხი იტყვის: „მე ზიარების მომხრე ვარ, ე.ი. კომუნიზმი“.

ხოლო 1932 წლის 1 ივლისის მდგომარეობით ჩვენს სოფლის მეურნეობას უკვე ჰყავდა 147800 ტრაქტორი 2 177 000 ცხენის ძალის სიმძლავრით. ს., 10,8 ათასი მანქანა და 11,7 ათასი კომბაინი. დღევანდელი რეალობა ერთნახევარჯერ აღემატება იმ „ფანტაზიას“, რომლის შესახებაც ლენინი ცამეტი წლის წინ საუბრობდა. ჩვენ გვყავს ასიათასობით ტრაქტორის არმია და 150 000 ტრაქტორი უზრუნველყოფილია საჭირო საწვავით და წარმატებით მუშაობს სსრკ-ს მინდვრებზე, მთლიანად გარდაქმნის სოფლის ეკონომიკურ და სოციალურ სახეს.

სოფლის მეურნეობის ტექნიკური შეიარაღება წარმოადგენდა შემდეგ სურათს 1932 წლის 1 ივლისს:

ჩვენს ქარხნებში ყოველდღიურად გამოდის სამასამდე ტრაქტორი და ავტომობილი. მაგალითად, მიმდინარე წლის 23/9-ისთვის ხარკოვისა და სტალინგრადის ქარხნებმა აწარმოეს 245 ტრაქტორი (აქედან 72 დაკომპლექტებული იყო რადიატორებით) და 111 მანქანა წარმოებული იყო მოსკოვისა და ნიჟნი ნოვგოროდის საავტომობილო ქარხნების მიერ. კომბაინი და მრავალი სხვა გაუმჯობესებული მანქანა სოფლის მეურნეობაში ყველაზე დიდი სიჩქარით ინერგება. სოფლად ტექნიკური რევოლუცია ხდება, სოფლის მეურნეობა იწყებს მრეწველობის დარგად გადაქცევას.

1932 წლის ზაფხულში უკვე ფუნქციონირებდა 2513 მანქანა-ტრაქტორი და მანქანა-თივის სათიბი სადგური, რომლებიც ემსახურება თითქმის მილიონ მათ მეტალის ცხენს (931237). ლ. თან.)კოლმეურნეობების 1/3-ზე მეტი (34,3%).

სოფლის მეურნეობის მექანიზაცია (წევის ძალის მექანიზაციის თვალსაზრისით) ბოლო 7 წლის განმავლობაში და ძირითადად რეკონსტრუქციის პერიოდის 5 წლის განმავლობაში გაიზარდა 10-ზე მეტი, 1932 წელს გაიზარდა 1/5-მდე. .

სოფლის მეურნეობის სოციალისტური ფორმებისა და უახლესი მანქანების ტექნოლოგიების ბოლო სამი წლის განმავლობაში გიგანტურმა ზრდამ განაპირობა ის, რომ ამ წლებში მოსავლის ფართობი მნიშვნელოვნად აჭარბებდა ომამდელ დონეს. ეს ნათლად ჩანს შემდეგი დიაგრამიდან.

სოფლის მეურნეობის ზემოაღნიშნული სოციალური და ტექნიკური რეკონსტრუქცია შესაძლებელი იყო მხოლოდ ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისა და მრეწველობის განვითარების იმ ტემპების საფუძველზე, რაც მიღწეული იქნა პროლეტარიატის გმირული ძალისხმევით კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობით. ეს მაჩვენებლები შეიძლება ვიმსჯელოთ სამრეწველო წარმოების ფიზიკური მოცულობის ინდექსის ცვლილებით 3

სსრკ-ს ინდუსტრია, რომელიც უკვე 1931 წელს სამჯერ გაიზარდა ომამდელ დონესთან შედარებით, არის მატერიალური ბაზა იმ გრანდიოზული მშენებლობისთვის, რომელიც ჩვენ გვაქვს სოფლის მეურნეობაში ოქტომბრის რევოლუციის 15 წლისთავზე.

მრეწველობის, განსაკუთრებით მძიმე მრეწველობის განვითარებაში მიღწეულმა წარმატებებმა შესაძლებელი გახადა სოფლის მეურნეობის პროდუქტების სწრაფი ზრდა. მექანიკური ინჟინერია (მილიონ რუბლებში 1926/27 წლების ფასებში):

1926 წ	1927 წ	1928 წ	1929 წ	1930 წ	1931 წ

მხოლოდ საკუთარი მექანიკის და სოფლის მეურნეობის განვითარებით. კერძოდ, სსრკ-ს პროლეტარიატს შეეძლო გლეხობით (ღარიბი-საშუალო გლეხობა) კომერციული კავშირი შეევსო საწარმოო ობლიგაციით. ამან შექმნა საფუძველი სოფლად კულაკის წინააღმდეგ სრულმასშტაბიანი სოციალისტური თავდასხმისთვის, რის შედეგადაც გლეხობის უმეტესი ნაწილი უკვე გადაყვანილია სოციალისტური (კოლექტიური) მეურნეობების სისტემაში.

სსრკ-ს პარტიას და მუშათა კლასს სოფლის სოციალისტური ტრანსფორმაციის დიდი პრობლემის გადაწყვეტა შეეძლო მხოლოდ სწორი ლენინური ზოგადი ხაზის გატარებით, კლასობრივი მტრისთვის გამანადგურებელი დარტყმის მიყენებით და ორ ფრონტზე დაუნდობელი ბრძოლის გატარებით: „მარცხნივ“-ოპორტუნისტული გადახრა, რომელიც მთავარ საფრთხეს წარმოადგენდა NEP-ის აღდგენის პერიოდში და გადაგვარდა კონტრრევოლუციურ ტროცკიზმში, ხოლო პარტიაში კულაკი აგენტებით - მემარჯვენე ოპორტუნისტური გადახრა, რაც მთავარი საფრთხეა რეკონსტრუქციულში. NEP-ის პერიოდი, ისევე როგორც მისი დღევანდელი ეტაპი, როდესაც უკვე გადავედით სოციალიზმის პერიოდში.

ახლა მოდით ვისაუბროთ იმ მსოფლიო ისტორიული წარმატებების ინდივიდუალურ ასპექტებზე, რომლებსაც მიაღწიეს პარტიამ და მუშათა კლასი სოციალისტური მშენებლობის ურთულეს სექტორში - სოფლის მეურნეობაში.

II. ლენინის კოოპერატივის გეგმის შესრულება

დაამყარა თავისი დიქტატურა 15 წლის წინ, 1917 წლის ოქტომბერში, დაიცვა იგი სოფლის ღარიბებთან ერთად და შუა გლეხობასთან ალიანსში სასტიკი სისხლიანი ბრძოლაში საკუთარი და მსოფლიო ბურჟუაზიის, სსრკ პროლეტარიატის წინააღმდეგ, თუნდაც იმ პერიოდში. ომის კომუნიზმის, პირველი სასტიკი დარტყმა მიაყენა კაპიტალიზმს სოფლის მეურნეობაში, მიწის ნაციონალიზაცია და მთელი მიწის მესაკუთრე ეკონომიკის ექსპროპრიაცია და, უმეტესწილად, კულაკის ეკონომიკა.

როდესაც სამხედრო ბრძოლა გამარჯვებით დასრულდა, მუშათა კლასი ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზმის აგების წინაშე აღმოჩნდა, რომლის ურთულესი ნაწილი იყო მცირე გლეხური მეურნეობის სოციალისტური რეკონსტრუქცია.

10 წლის განმავლობაში ეს უკანასკნელი პრობლემაც დიდწილად წარმატებით მოგვარდა. მრავალმილიონიანი მცირე გლეხური ეკონომიკის უმრავლესობის რესტრუქტურიზაცია სოციალისტურ სოფლის მეურნეობაში, რომელიც ახლა განხორციელდა სსრკ-ში, აქვს მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობა, რადგან ხვალ, მას შემდეგ, რაც მსოფლიო პროლეტარიატი ძალაუფლებას აიღებს, იგივე გრანდიოზული ამოცანა იქნება. იყოს მანამდე, მაგრამ უკვე მსოფლიო მასშტაბით. ამ თვალსაზრისით, არაჩვეულებრივი ინტერესია ლენინის მიერ შექმნილი სოფლის სოციალისტური აღმშენებლობის ეშმაკური და ამავე დროს მარტივი კოოპერატიული გეგმა, რომელიც ძირითადად ამხანაგ სტალინის ხელმძღვანელობით მყოფმა პარტიამ განახორციელა. .

კოოპერატივის გეგმის დამახასიათებელი თვისება ის არის, რომ იგი შეიცავს, ლენინის სიტყვებით, „პირადი ინტერესების შერწყმის ხარისხს... ზოგადი ინტერესებისადმი მისი დაქვემდებარების ხარისხს, რაც დაბრკოლებას წარმოადგენდა მრავალი, ბევრისთვის. სოციალისტები“.

თავის კოოპერატიულ გეგმაში ლენინი ემყარებოდა მარქსისა და ენგელსის მითითებებს.

"მეც და მარქსიც", - წერდა ფრ. ენგელსი, - არასოდეს გვეპარებოდა ეჭვი, რომ კომუნისტურ ეკონომიკაზე გადასვლისას დაგვჭირდებოდა კოოპერატიული წარმოების ფართომასშტაბიანი გამოყენება. საჭიროა მხოლოდ საგნების ისე მოწყობა, რომ საზოგადოებამ, ანუ პირველ რიგში სახელმწიფომ შეინარჩუნოს საკუთრება წარმოების საშუალებებზე და ამ გზით ცალკეული კოოპერატივების პირადი ინტერესები არ ეწინააღმდეგებოდეს საზოგადოების ინტერესებს. მთელი“ 4 .

კოოპერატივის გეგმის სახელმძღვანელო პრინციპები კარგად ჩამოაყალიბა ენგელსმა თავის გლეხთა კითხვაში. ”ჩვენი ამოცანა, - ამბობს ის, - წვრილ გლეხებთან მიმართებაში, უპირველეს ყოვლისა, მათი კერძო წარმოებისა და კერძო საკუთრების ამხანაგად გადაცემაა, მაგრამ არა ძალით, არამედ მაგალითით და ამ მიზნით საზოგადოებრივი დახმარების შეთავაზებით.

ლენინის კოოპერატივის გეგმის განხორციელებისას პროლეტარიატი ეყრდნობა სოციალისტური ინდუსტრიის წამყვან როლს.

"სოფელი, - წერდა ლენინი, - არ შეიძლება იყოს ქალაქთან ტოლი; ამ ეპოქის ისტორიულ პირობებში (გარდამავალი და კაპიტალისტური) ქალაქი აუცილებლად უძღვება სოფელს.

”ეჭვგარეშეა, რომ (სოციალისტური ქალაქის წამყვანი როლი მცირე გლეხურ სოფლებთან მიმართებაში დიდი და ფასდაუდებელია. სწორედ ამაზეა აგებული მრეწველობის გარდამტეხი როლი სოფლის მეურნეობასთან მიმართებაში”, - თქვა ამხანაგმა სტალინმა. მარქსისტი აგრარული კონფერენცია.

აქედან გაჩნდა აუცილებლობა სოფლის მეურნეობასთან ერთად, უპირველეს ყოვლისა, იმპერიალისტური და სამოქალაქო ომებით განადგურებული მრეწველობის აღდგენა, რათა შემდეგ, მასზე დაყრდნობილი, კერძო წარმოება და მცირე გლეხების კერძო საკუთრება გადაეცა ამხანაგობას. მაშასადამე, ლენინმა, როდესაც ჩვენ გადავიდეთ ახალზე ეკონომიკური პოლიტიკა 1923 წლის გაზაფხულზე წერდა საჭიროების შესახებ „ჩვენს სახელმწიფოში უდიდესი და უდიდესი ეკონომიკის ფასად, უზრუნველყოფილი იყოს ყოველი მცირე დანაზოგი ჩვენი დიდი მანქანათმშენებლობის განვითარებისთვის, ელექტრიფიკაციის, ჰიდროპეტის განვითარებისთვის. ვოლხოვსტროის დასრულება და ა.შ. ამაში და მხოლოდ ამაში იქნება ჩვენი იმედი“.

ამავდროულად, აუცილებელი იყო სოციალისტური ინდუსტრიის გავლენის უზრუნველყოფა მცირე გლეხურ მეურნეობაზე, მათ შორის კერძო სავაჭრო შუამავლის გლეხური ვაჭრობის კოოპერატიული ორგანიზაციის დახმარებით. ამ ამოცანის შესრულებისას პროლეტარიატმა შექმნა პირდაპირი „კომერციული კავშირი“ ქალაქსა და სოფელს შორის და ამით შეკრიბა გაფანტული მცირე ინდივიდუალური გლეხობა კოოპერატიულ სისტემაში, ასწავლა მათ პრაქტიკულ მასობრივ სოციალურ და ეკონომიკურ მუშაობაში, მოამზადა ისინი ამ სკოლაში მომავლისთვის. კოლექტიური მართვა.

ამრიგად, ლენინის კოოპერატიულ გეგმაში, მისი განხორციელების პირველი მოსამზადებელი ეტაპის ამოცანაა, რომელიც შეესაბამებოდა ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის აღდგენის პერიოდს, როდესაც ინდუსტრია ჯერ კიდევ სუსტი იყო და როდესაც მთავარი რგოლი იყო მუშათა კლასსა და ურთიერთობების სფეროში. მცირე გლეხობა შეიძლება იყოს მხოლოდ კომერციული კავშირი.

რამდენად წარმატებული იყო კოოპერატივის გეგმის ამ მოსამზადებელი ეტაპის შედეგები - მოწმობს შემდეგი მონაცემები.

1926/27 წლების ბოლოს თანამშრომლობა მოიცავდა მთელი სავაჭრო ბრუნვის ნახევარზე მეტს.

ამრიგად, უკვე 1927 წელს კერძო მოვაჭრე თანამშრომლობითა და სახელმწიფო ვაჭრობით იმდენად განზე გადავიდა სავაჭრო ბრუნვაში, რომ მისი წილი შემცირდა სავაჭრო ბრუნვის თითქმის 1/3-მდე და საბითუმო ვაჭრობის 5%-ზე ნაკლებზე. ქალაქსა და სოფელს შორის სავაჭრო კავშირი თითქმის მთლიანად განხორციელდა.

1929 წელს გლეხური მეურნეობების საერთო თანამშრომლობამ ბრუნვის არეალში 80% -ზე მეტი მიაღწია. ამავე წლიდან დაიწყო მასობრივი თანამშრომლობა სოფლის მეურნეობის სფეროში. წარმოება (კოლექტივიზაცია).

გლეხური მეურნეობების საერთო კოოპერატიულობა 1929 წელს იყო: რსფსრ-ში - 88%, უკრაინის სსრ-ში - 84% და ბსსრ-ში - 78%.

თუმცა, თუ ჩვენ ვიღებთ თანამშრომლობას მხოლოდ s.-x ხაზის გასწვრივ. ბრუნვა (გაყიდვები, მიწოდება და კრედიტი), შემდეგ ზრდა ხასიათდება შემდეგი ტემპებით (გლეხური მეურნეობების მთლიანი რაოდენობის პროცენტულად):

1925 წ	1926 წ	1927 წ	1928 წ	1929 წ	1930 წ

გვერდის მასობრივი კოლექტივიზაციის პერიოდით - x. კოოპერატივის ბრუნვამ მოიცვა გლეხური მეურნეობების უმეტესობა და ბოლო წლებში კულაკი უფრო და უფრო გვერდით დევს კოოპერატივებში. ბოლო ადგილი. 1928 წლის იანვრიდან 1929 წლის შემოდგომამდე პერიოდისთვის, გლეხური მეურნეობების პროცენტი, რომლებიც შევიდნენ სასოფლო კოოპერატივებში მიმოქცევის სფეროში, გამოიხატებოდა შემდეგ ციფრებში თითოეული კლასის ჯგუფისთვის:

მრეწველობის აღდგენასთან ერთად მოხდა სოფლის მეურნეობის აღდგენა, ხოლო სოფლის მეურნეობის მზარდი ქსელი - x. კოოპერატივები გადატვირთული იყო უმარტივესი საწარმოო ასოციაციებით, მომავალი კოლექტიური მეურნეობების ამ ელემენტებით (მანქანებისა და ტრაქტორების ასოციაციები, მოძრავი და სლუჟნიე პუნქტები, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების გადამამუშავებელი საწარმოები, სათესლე და მეცხოველეობის ასოციაციები, საკონტროლო გაერთიანებები და ა.შ.).

აღდგენის პერიოდის ბოლოს თესვამ გადააჭარბა ომამდელ დონეს (105 მლნ. ჰა). ჰა)და შეადგენდა 110 მლნ 1926 წელს. ჰა, 1927 წელს - 112 მლნ ჰექტარი და 1928 წელს - 113 მლნ. ჰა.

თუმცა, ამ დროისთვის მცირე ზომის ინდივიდუალური მეურნეობის შესაძლებლობები უკვე ამოწურული იყო, მატება უფრო და უფრო ნელა ხდებოდა და თესვის შემდგომი ზრდა მოხდა უკვე 1930 და 1931 წლებში. ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების კოლექტიურზე მასობრივი გადასვლით.

რაც შეეხება მესაქონლეობას, აღდგენის პერიოდის ბოლოს, ომამდელი დონე გარკვეულწილად არ იყო მიღწეული ცხენებისთვის, მაგრამ ყველა სხვა სახეობის (პროდუქტიული) პირუტყვისთვის იგი გადააჭარბა.

აღდგენითი წარმატება. პერიოდი მიღწეული იყო ტროცკიზმთან დაუნდობელ ბრძოლაში, რომელსაც არ სჯეროდა გლეხური მეურნეობების სოციალისტური რეორგანიზაციის შესაძლებლობის, უარყოფდა პროლეტარიატისა და სოფლის ღარიბების ალიანსს საშუალო გლეხობასთან და გვიბიძგებდა ნაადრევი ავანტიურისტული თავდასხმისკენ. კულაკი, გამოტოვებდა საჭირო მოსამზადებელ ეტაპს, რომელიც ემუქრებოდა ჩვენი მთელი სოციალისტური მშენებლობის ჩაშლას.

2. პირუტყვის რაოდენობა სსრკ-ში (მილიონ სულებში)

ტროცკიზმის დამარცხებამ დააჩქარა ჩვენი ეკონომიკის განვითარების აღდგენის ეტაპის წარმატებით დასრულება და სოფლის კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგ სრულმასშტაბიანი სოციალისტური შეტევის მომზადება.

როდესაც აღდგენის პერიოდი დასრულდა, პარტიამ (მე-15 კონგრესიდან) დაიწყო მთელი ჩვენი ეკონომიკის რეკონსტრუქცია და ლენინის კოოპერატივის გეგმის მეორე და მთავარი ამოცანის შესრულება, რომელიც შეადგენდა გლეხური წარმოების თანამშრომლობას, ანუ მცირე ზომის ცალკეული ღარიბების გაერთიანებას. -საშუალო გლეხური მეურნეობები კოლმეურნეობებში.(სოციალისტური) მეურნეობები. მაგრამ რეკონსტრუქციის ამ პერიოდშიც კი, მთელ ფრონტზე სრულმასშტაბიანი შეტევა კულაკების წინააღმდეგ შესაძლებელი გახდა მხოლოდ მაშინ, როდესაც კოლმეურნეობებისა და სახელმწიფო მეურნეობების წარმატებული მშენებლობის საფუძველზე მივიღეთ მატერიალური ბაზა კულაკის ლიკვიდაციისთვის. ეკონომია.

„შეგვეძლო, - თქვა ამხანაგმა სტალინმა 1930 წელს მარქსისტი აგრარული კონფერენციაზე, - ხუთი-სამი წლის წინ ასეთი შეტევა კულაკების წინააღმდეგ? შეიძლება თუ არა ასეთი შეტევის წარმატების იმედი? არა, მათ არ შეეძლოთ. ეს იქნება ყველაზე საშიში ავანტიურიზმი. ეს იქნება ყველაზე საშიში შეტევითი თამაში. ჩვენ რა თქმა უნდა ვერ შევძლებდით ამაში, და თუ ჩავვარდებოდით, გავაძლიერებდით კულაკის პოზიციებს. რატომ? იმის გამო, რომ ჩვენ ჯერ არ გვქონდა ის ძლიერი მხარეები სოფლად, სახელმწიფო მეურნეობების და კოლმეურნეობების ფართო ქსელის სახით, რომელზედაც შეგვეძლო დაფუძნებულიყო გადამწყვეტი შეტევა კულაკების წინააღმდეგ, რადგან იმ დროს ჩვენ არ გვქონდა კულაკის კაპიტალისტური წარმოების ჩანაცვლების შესაძლებლობა სოციალისტური წარმოებით კოლმეურნეობებისა და სახელმწიფო მეურნეობების სახით.

III. სოციალიზმის გაფართოებული შეტევა სოფლად

მეთხუთმეტე კონგრესის შემდეგ პარტიამ გადაიტანა სიმძიმის ცენტრი ლენინის კოოპერატივის გეგმის განსახორციელებლად თანამშრომლობითი ბრუნვიდან სოფლის მეურნეობის მუშაკებთან თანამშრომლობაზე. წარმოება, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გლეხური მეურნეობების კოლექტივიზაცია. პარტიის ეს პოლიტიკა, რომელიც ძირს უთხრის კულაკის, კაპიტალისტური სოფლის მეურნეობის საფუძველს, არ შეიძლებოდა არ გამოეწვია კლასობრივი ბრძოლის გაძლიერება, კულაკის წინააღმდეგობა და, მეორე მხრივ, პროლეტარის მიერ მის წინააღმდეგ შეტევა. სახელმწიფო, რომელიც გამოიხატება მარცვლეულის შესყიდვის საგანგებო ღონისძიებებში, კულაკების ექსპლუატაციის გაძლიერებულ შეზღუდვაში და ბოლოს 1929 წლის მეორე ნახევრიდან და სრული კოლექტივიზაციის ადგილებში კულაკის ფერმების უშუალო ლიკვიდაციაში.

ქვემოთ მოყვანილი მონაცემები მოწმობს ჩვენს სოფლის მეურნეობაში არსებულ ფუნდამენტურ სოციალურ და ეკონომიკურ ცვლილებებზე, რომლებიც პარტიამ განახორციელა მემარჯვენეების წინასწარმეტყველებებისა და წინააღმდეგობის მიუხედავად.

სახელმწიფო მეურნეობები.სახელმწიფო სასოფლო-სამეურნეო საწარმოებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშეს ჩვენი სოფლის მეურნეობის სოციალისტურ აღმშენებლობაში. საწარმოები, „საბჭოთა მეურნეობები“, რომლებიც იყო სოციალიზმის ფორპოსტი სოფლად, სოციალისტური სოფლის მეურნეობის ხერხემალი. მათ აქვთ ორმხრივი მნიშვნელობა: პირველ რიგში, როგორც ეკონომიკური საწარმოების სისტემა, რომელიც წარმოადგენს ძლიერ იარაღს პროლეტარიატის ხელში მარცვლეულის, პირუტყვის, ნედლეულის და სხვა სასოფლო-სამეურნეო წარმოების გადაწყვეტაში. პრობლემები. მარცვლეულის პრობლემის გადაჭრაში მათ უკვე განახორციელეს გადამწყვეტი გავლენა: 1932 წელს სახელმწიფო მეურნეობების მარცვლეულის წარმოებამ შეადგინა დაახლოებით 400 მილიონი პუდი. სახელმწიფო მეურნეობები უდავოდ დიდ როლს შეასრულებენ მეცხოველეობის პრობლემის მოგვარებაში. უკვე 1932 წლის დასაწყისში, სახელმწიფო მეურნეობებს ჰყავდათ 1 1/2 მილიონზე მეტი სული ძროხა და 6 მილიონი სული წვრილპროდუქტიული პირუტყვი (ცხვარი და ღორი). სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს და ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილებით, 15 თვის განმავლობაში (1934 წლის დასაწყისისთვის) სახელმწიფო მეურნეობებს მოუწევთ სახელმწიფოს 300 ათასი რუბლის მიცემა. ტხორცი 130 ათასის წინააღმდეგ. ტწინა 15 თვის განმავლობაში.

ამჟამად ჩვენ გვაქვს დიდი რაოდენობით სახელმწიფო ფერმის ასოციაციები, რომლებსაც აქვთ ამოცანა კოლმეურნეობებთან ერთად გადაჭრას სოფლის მეურნეობის მთელი რიგი ცალკეული პრობლემები, რაც მათი სახელიდან ჩანს: ზეთისხილი, გლავკონოპლევოდ, სოიუზთაბაკი, სოიუზშელკი, ლეკტეხსირე, სოიუზპლოდოოვოშჩი, კაუჩუკონოსი, სოიუზსემენოვოდ, სოიუზკონსერვი, გლავხლოპკომი, ციკორტრესტი, თეაგრუზია, ლიმონ-მანდარინი, სოიუზვოდხოზი.

სახელმწიფოს მიეცათ მარცვლეულის წარმოების მნიშვნელოვანი მასები, სახელმწიფო მეურნეობებმა, კოლმეურნეობებთან ერთად, 1929 წლის ბოლოსთვის შესაძლებელი გახადეს კულაკის მეურნეობების ლიკვიდაციის პოლიტიკაზე გადასვლა, რადგან უკვე მზად იყო პროდუქციის ჩანაცვლება. ეს კაპიტალისტური მეურნეობები სოციალისტური მეურნეობების გამომუშავებით.

სახელმწიფო მეურნეობების კიდევ ერთი მნიშვნელობა არის ის, რომ ისინი ფართო გლეხური მასებისთვის წარმოადგენდნენ აშკარა მტკიცებულებას მსხვილი სოციალისტური საწარმოს უპირატესობების შესახებ, რომლებიც ორგანიზებული იყო შესაბამისად. ბოლო სიტყვამეცნიერება და ტექნოლოგია, მცირე ჩამორჩენილი ინდივიდუალური გლეხური ეკონომიკის წინ. 1932 წლისთვის სახელმწიფო მეურნეობებს ჰქონდათ 62,6 ათასი ტრაქტორი 1 მილიონზე მეტი ტევადობით. ლ. თან.და მექანიზებული იყვნენ (წევის ძალის მიხედვით) საშუალოდ თითქმის 3/4-ით .

მათი ძირითადი საშუალებების მთლიანმა ღირებულებამ 2 1/2 მილიარდ რუბლს აღწევდა. ხოლო სახელმწიფო მეურნეობის მუშაკთა საერთო რაოდენობამ 1932 წლის 1 ივნისისთვის მიაღწია 2353,7 ათასს, მათ შორის 1070,9 ათასი მუდმივი მუშაკი. ტექნიკური საშუალებებით სრულად უზრუნველყოფილმა სახელმწიფო მეურნეობებმა, საუკეთესო კოლმეურნეობებთან და MTS-თან ერთად, რომელიც აჩვენებდა ეკონომიკის რაციონალურ ორგანიზაციას და სოციალისტურ ორგანიზაციას, გადამწყვეტი როლი ითამაშა მეორეში გლეხობის საშუალო გლეხური მასების კოლექტივიზაციისადმი დამოკიდებულების გადაქცევაში. 1929 წლის ნახევარი. საოცარი სიჩქარე.

3. სახელმწიფო მეურნეობების ზრდის მაჩვენებლები 5 წლის განმავლობაში

	1928 წ	1929 წ	1930 წ		1932 წ
სახელმწიფო მეურნეობების რაოდენობა
სათესი ფართობი. (ათასი ჰა)
რაოდენობა ტრაქტორები
მათი ძალა (ათ. ლ. თან.)
პროცენტული ბეწვი. ნდობა. ძალა
რაოდენობა ძროხა (ათასი თავი)
ცხვრისა და თხის რაოდენობა (ათასი სული)
რაოდენობა 4 თვეზე უფროსი ღორები (ათასი თავი)
მთავარის ღირებულება სახსრები (1926/27 წლების მუდმივი ფასებით მილიონ რუბლში)
1 1932 წელს მოხდა სახელმწიფო მეურნეობების დაშლის დაუმთავრებელი პროცესი.

ამჟამად სახელმწიფო მეურნეობებს ჯერ არ დაუსრულებიათ საორგანიზაციო პერიოდი. საკმარისად კვალიფიცირებული ახალი კადრების მომზადება და მათი სოციალისტური განათლება, ახალი ტექნოლოგიების დაუფლება და ზოგადად ამხანაგ სტალინის ექვსი პირობის შესრულება, როგორც ეს სახელმწიფო მეურნეობებზე იყო - ეს ყველაფერი გადაუდებელი ამოცანაა. სახელმწიფო მეურნეობების, განსაკუთრებით მეცხოველეობის ორგანიზაციულ-ეკონომიკური გაძლიერება მიმდინარეობს. მაგრამ სახელმწიფო სოფლის მეურნეობის განვითარებული სისტემის იდეა საწარმოებმა სრულად გაამართლეს თავი, მათი უზარმაზარი მნიშვნელობა უდავოდ არის როგორც წარსულში, ისე სამომავლოდ მეორე ხუთწლიან გეგმაში ქალაქსა და სოფელს შორის ანტითეზის აღმოფხვრის პრობლემის გადაწყვეტაში. მარცვლეულისა და მეცხოველეობის სახელმწიფო მეურნეობების სპეციალური სახალხო კომისარიატის შექმნა უდავოდ გადამწყვეტ როლს შეასრულებს სახელმწიფო მეურნეობების მუშაობის ხარისხის ამაღლებაში.

მიმდებარე გლეხის მოსახლეობის საუკეთესო ჯიშის ცხოველების და მცენარეების ჯიშების მიწოდება, მათ ირგვლივ სოფლის მეურნეობის გავრცელება, პირველი ტრაქტორის სვეტების და მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურების მოწყობა (გაიხსენეთ ცნობილი შევჩენკოს MTS), სახელმწიფო მეურნეობებმა უხვად მიმოფანტეს დიდი კოლმეურნეობების თესლები. მათ ირგვლივ და ახლა ამ თესლებმა მდიდარი ყლორტები მისცეს: სახელმწიფო მეურნეობებს კოლმეურნეობის რგოლები აკრავს. სახელმწიფო მეურნეობების უდიდესი განვითარების რეგიონები (სამხრეთ-აღმოსავლეთი) ასევე აღმოჩნდა კოლექტიური მოძრაობის უდიდესი ზრდის რეგიონები.

კოლმეურნეობები. პროლეტარიატის დიქტატურის 15 წლის განმავლობაში კოლექტიური მეურნეობის მშენებლობის შედეგების შეჯამებით, აუცილებელია ხაზი გავუსვა პროლეტარიატის წამყვან როლს ამ ურთულეს საქმეში რევოლუციის მთელი პერიოდის განმავლობაში. ამ თვალსაზრისით, კოლექტივიზაციის ისტორია დიდ ინტერესს იწვევს.

ომის კომუნიზმის პერიოდში ჩვენ გვქონდა კოლექტივიზაციის პირველი ტალღა, რომელმაც ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის მოსვლასთან ერთად ადგილი დაუთმო სტაგნაციას. NEP-ის აღდგენითი პერიოდის განმავლობაში ჩვენ არსებითად გვქონდა კოლექტივიზაციის სტაბილური მდგომარეობა მოკლევადიანი მცირე აღმავლობით 1925 წელს. მხოლოდ 1927 წლიდან რეკონსტრუქციის პერიოდზე გადასვლის შემდეგ დაიწყო კოლმეურნეობის მოძრაობის ძირითადი აღმავლობა.

პირველ პერიოდში, ომის კომუნიზმის ეპოქაში, კოლექტიური ფერმერების მთავარი ხერხემალი იყო ქალაქგარე ელემენტები, რომლებიც ჩამოვიდნენ სოფლად: მუშები, ხელოსნები, ხელოსნები და თანამშრომლები, რომლებიც 1918 წელს აწყობდნენ ძირითადად კომუნებს ყოფილ მემამულეთა მიწებზე. ხოლო 1919 წლიდან ასევე არტელები. მიწის სოციალური დამუშავების ასოციაციები თითქმის მთლიანად არ არსებობდა.

4. კოლმეურნეობების შემადგენლობა ნორმატიული ფორმების მიხედვით (კოლმეურნეობების საერთო რაოდენობის პროცენტულად)

5. პირველი კოლმეურნეობების სოციალური შემადგენლობა (შიპროცენტი მთლიანობაში)

კოლმეურნეობების არაგლეხური შემადგენლობა მიაღწია კოლმეურნეობის წევრთა მთლიანი რაოდენობის ნახევარს და მათ შორის მუშები შეადგენდნენ 1928/29 წლებში ყველაზე კომპაქტურ მასას, რაც ქალაქის ახალმოსულთა რაოდენობის 40%-ს შეადგენდა. რაც შეეხება გლეხებს, მათგან დაახლოებით ნახევარი უცხენო იყო, მათი მნიშვნელოვანი ნაწილიც სხვაგან იყო. კოლმეურნეობების პროლეტარული და ნახევრად პროლეტარული ნაწილები ერთად შეადგენდნენ კოლმეურნეთა საერთო რაოდენობის სულ მცირე 40%-ს და წარმოადგენდნენ კოლმეურნეთა ყველაზე აქტიურ ჯგუფს. პირველი კოლმეურნეობები ძირითადად სახელმწიფო მიწებზე ჩამოყალიბდა: NK RKI 1925 წლის 1/VIII-ის მიხედვით, სახელმწიფო მიწებზე მოეწყო კომუნების 90%, არტელების 60% და ამხანაგობების 56%.

ამრიგად, ომის კომუნიზმის პერიოდის პირველი კოლმეურნეობებისთვის დამახასიათებელი იყო, ჯერ ერთი, რომ მათ დააარსეს მუშები და მათთან დაახლოებული ჯგუფები ხელოსნებიდან, ფერმის მუშაკებიდან და ა.შ. კომუნების ფორმა ნაციონალიზებულ ყოფილ მემამულე მამულებში. მიუხედავად კოლმეურნეობების სხვა მონაწილეთა ჭრელი შემადგენლობისა (მათ შორის მღვდლები და თუნდაც ყოფილი მიწის მესაკუთრეები, რომლებიც კოლმეურნეობებს აფარებდნენ თავს), ურბანული პროლეტარიატის როლი კოლმეურნეობის მოძრაობის საფუძველში საკმაოდ აშკარაა. გამოცდილების, მატერიალური რესურსების გარეშე, სამოქალაქო ომის პირობებში, პირველი კოლმეურნეობები უკიდურესად მძიმე პირობებში არსებობდნენ და ხშირად იღუპებოდნენ. თუმცა, მათ უზარმაზარი როლი ითამაშეს, შექმნეს კოლმეურნე-ორგანიზატორების პირველი კადრები და შექმნეს კოლმეურნეობის მოდელები, რომლებიც დღემდე შემორჩა. პროლეტარიატმა არა მხოლოდ შექმნა პოლიტიკური წინაპირობები კოლმეურნეობის მოძრაობისთვის (პროლეტარიატის დიქტატურა, მრეწველობისა და მიწის ნაციონალიზაცია და ა. თავისთვის - მუშები და ღარიბები.

NEP-ის მოსვლასთან ერთად, ქალაქებში ქარხნებისა და ქარხნების აღდგენით და სამრეწველო ცენტრებში კვების მდგომარეობის გაუმჯობესებით, პროლეტარული ელემენტები უმეტესწილად კოლმეურნეობიდან სამრეწველო საწარმოებში დაბრუნდნენ, მაგრამ კოლმეურნეობის მოძრაობა არ მოკვდა. გარეთ. სოფლის ღარიბი მოსახლეობის მიერ დაჭერილი, ის იგივე ტემპით შენარჩუნდა ყველაზე ხელსაყრელ დრომდე, რომელიც დადგა NEP-ის აღდგენის პერიოდის დასასრულს. ამ პერიოდის განმავლობაში, კომუნების წილი მუდმივად მცირდება, იზრდება უმარტივესი კოლექტივ-პარტნიორობების რაოდენობა მიწის სოციალური დამუშავებისთვის, თუმცა ჯერჯერობით კოლმეურნეობების უმეტესი ნაწილი არის არტელები, რომლებიც დასტაბილურდათ მათი რიცხვით (ცხრილი 6). .

6. კოლმეურნეობის უფლებამოსილი ფორმების თანაფარდობა NEP-ის პერიოდში (მთლიანი პროცენტის სახით)

კოლმეურნეობებში მუშათა რაოდენობა 1925 წელს 5%-მდე შემცირდა, ქალაქ პროლეტარების ჩათვლით 2,4%-მდე. სოფლის ღარიბებმა დაიწყეს გაბატონებული როლის თამაში კოლექტიურ ფერმერებს შორის (ცხრილი 7).

7. კოლმეურნეთა სოციალური შემადგენლობა რსფსრ-ში 1925 წ

ამ პერიოდში ქალაქსა და სოფელს შორის ურთიერთობის მთავარი რგოლი იყო სავაჭრო კავშირი, ლენინის კოოპერატივის გეგმის განხორციელების სიმძიმის ცენტრი იყო გლეხური ბრუნვის თანამშრომლობა, აღდგა მრეწველობა, როგორც მასობრივი კოლექტივიზაციის საფუძველი. კერძო შუამავალი განდევნეს სავაჭრო ბრუნვიდან და იყო ძირითადი გლეხური მასების კოოპერატიული მომზადება კოლექტივიზაციისთვის.

ოქტომბრის რევოლუციიდან მეორე ხუთი წელი გავიდა. სოციალისტური ინდუსტრია გაძლიერდა და ომამდელ დონეს გადააჭარბა თავისი გამომუშავებით. ამ დროისთვის აშკარა ხდებოდა შეუსაბამობა ფართომასშტაბიან ურბანულ სოციალისტურ ინდუსტრიას შორის, რომელიც წინ მიიწევდა სწრაფი ტემპებით, და მცირე, ფრაგმენტულ გლეხურ სოფლის მეურნეობას შორის, რომელმაც ამოწურა მისი ინდივიდუალური ფორმით განვითარების შესაძლებლობები. ახალი ვითარების გათვალისწინებით, პარტიამ მე-15 ყრილობაზე გადავიდა მთელი ეროვნული ეკონომიკის აღდგენიდან, კერძოდ სოფლის მეურნეობის აღდგენიდან, გადაიტანა სიმძიმის ცენტრი ქალაქსა და სოფლის კომერციული კავშირიდან წარმოებაზე და მოუწოდა მთავარს. გლეხთა მასები აეშენებინათ ფართომასშტაბიანი კოლმეურნეობა. დადგა პერიოდი ურთულესი ამოცანის გადაწყვეტისთვის, გლეხობის მრავალმილიონიანი საშუალო გლეხური მასების კოლექტივიზაციაში გადაყვანისთვის ბრძოლისთვის.

ეს პერიოდი იყოფა ორ ნაწილად: მოსამზადებელი ნაწილი, რომელიც მოიცავს თითქმის ორ წელს (1928 წლიდან 1929 წლის შემოდგომამდე) და შეტევის ეტაპი, რომელიც დაიწყო მთელი ფრონტის გასწვრივ სოფლის კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგ, რომელიც მოიცავს 1929 წლის ბოლოს. ხოლო მომდევნო სამი წელი - 1930, 1931 და 1932 წწ.

კოლმეურნეობის მოძრაობის აღდგენის პერიოდის პირველი ეტაპი ხასიათდება: ა) ღარიბი სოციალური ბაზის გაფართოებით; ბ) მარტივი გლეხური აღჭურვილობის, ცოცხალი ძალის და შრომისუნარიანობის დამატების საფუძველზე ორგანიზებული კოლმეურნეობების „მანუფაქტური“ ტიპის დომინირება. ხელით შრომა; ა) კოლმეურნეობების მცირე ზომა - 10-15 კომლი და დ) კოლმეურნეობის მშენებლობის ყველაზე დაბალი ფორმის - მიწის საზოგადოებრივი (ერთობლივი) დამუშავების ამხანაგობების უპირატესობა.

ამ მოსამზადებელ ეტაპზე, სანამ საშუალო გლეხების უმრავლესობის შემობრუნება კოლექტივიზაციისკენ, მიღწეული იქნა შემდეგი შედეგები.

1. კოლმეურნეობები შემოდგომისთვის მოიცავდა ყველა გლეხური მეურნეობის 7%-ს, ხოლო სამხრეთ-აღმოსავლეთ რაიონებში (ნ. კავკაზი, ნ. ვოლგა და სხვ.) - 18-19%, ხოლო კოლმეურნეობებმა სახელმწიფო მეურნეობებთან ერთად გადააჭარბა შემცირებულ წარმოებას. კულაკის მეურნეობა ყველა პროდუქტში (1929 წლის მოსავლის მიხედვით).

8. სოფლის მეურნეობის სოციალისტური და კაპიტალისტური სექტორების წილი მარცვლეულის წარმოებაში 1929 წელს (8 ძირითადი მარცვლეული რეგიონის მიხედვით)

2. კოლმეურნეობებმა გლეხურ მასებს აჩვენეს რომ თუნდაც საფუძველზე მარტივი დამატებაგლეხური ინვენტარი, უფრო რაციონალური ფორმულირების გამო, კოლმეურნეობა უფრო მეტ მომგებიანობას იძლევა, ვიდრე ერთადერთი მეურნეობა, ზრდის თესვის ზომას 1 მუშაკით და ზრდის მოსავლიანობას 1-ით. ჰა.

ასე რომ, ზამთრის ჭვავის საშუალო მოსავლიანობა 1928 და 1929 წლებში. კოლექტიურ მეურნეობებზე, ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობის პროდუქტიულობასთან შედარებით, აღებული როგორც 100, გამოიხატა შემდეგ ფიგურებში:

1929 წლის 1 ივლისს ნათესი ფართობი იყო სსრკ-ში საშუალოდ 1 იარდი: ინდივიდუალური ფერმერი - 4,59. ჰახოლო კოლმეურნე - 5,68 ჰა.

3. 1929 წლის შემოდგომისთვის სოფლის მეურნეობაში უკვე გვქონდა 35000 ტრაქტორი, ხოლო 1930 წლის შემოდგომისთვის მათგან 66000 92000 ტევადობით. ლ. თან.ამ დროისთვის, ყველაზე კარგად განლაგებულმა მექანიზებულმა სახელმწიფო მეურნეობებმა და კოლმეურნეობების კლასტერულმა გაერთიანებებმა, რომლებსაც ჰყავდათ ტრაქტორების ფლოტი (MTS-ის წინამორბედები), შუა გლეხს აჩვენეს ფართომასშტაბიანი სოციალისტური მეურნეობის ეკონომიკური უპირატესობები მცირე გლეხებთან შედარებით. მეურნეობა.

4. გადასახადებისა და მარცვლეულის შესყიდვის მიმართულებით სულ უფრო გამაგრებულ კულაკებზე ზეწოლამ, მათ სპეკულაციებთან ბრძოლამ და ექსპლუატაციურ მისწრაფებებზე გადამწყვეტმა შეზღუდვამ მოახდინა კულაკების დეორგანიზება, შესუსტდა მათი როლი და გავლენა გლეხთა მასებში.

5. და ბოლოს, კოლმეურნეობის გაბატონებული ფორმის ყველაზე ხარისხობრივ შინაარსში - მიწის სოციალური დამუშავების გაერთიანებებში - მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა, რამაც ასოციაციები დააახლოვა სოციალიზაციის დონის თვალსაზრისით სოფლის მეურნეობის წარმოებასთან. არტელები, რის შედეგადაც გაიზარდა მათი სოციალისტური ხარისხი და მნიშვნელოვნად გაიზარდა სოციალიზაციის ზოგადი დონე. ამან მოამზადა POP-ების პარტნიორობის უმრავლესობის გადასვლა S.-x-ის წესდებაზე. არტელები.

18. სოციალიზაციის ხარისხი სსრკ-ში კოლმეურნეობებში (პროცენტებში)

ამ ყველაფერმა მოამზადა გარდამტეხი შუა გლეხის დამოკიდებულება კოლექტივიზაციისადმი და იყო ბიძგი კოლმეურნეობებში მასობრივი შესვლისთვის, დაწყებული 1929 წლის შემოდგომიდან. საშუალო გლეხის მასობრივმა გადაადგილებამ კოლმეურნეობაში რადიკალურად შეცვალა სურათი. კოლმეურნეობის მოძრაობის.

სოციალური შემადგენლობის თვალსაზრისით, მასში დაიწყო საშუალო გლეხის გაბატონება, რადგან მან დაიკავა ცენტრალური პოზიცია ცალკეულ გლეხობაში, რის შედეგადაც ცალკეული ჯგუფების კოლექტივიზაცია დაიწყო მთელი გლეხობის სრულ კოლექტივიზაციაში ( კულაკის ჯგუფის გამონაკლისი).

10-15 კომლის მცირე კოლმეურნეობების ნაცვლად დომინანტურ ტიპად იქცა მსხვილი კოლმეურნეობები, რომლებიც ხშირად მოიცავს მთელ დასახლებებს. კოლმეურნეობების საშუალო ზომის ცვლილება (მეურნეობების რაოდენობის მიხედვით) ნაჩვენებია დიაგრამა 9-ში.

1931 წელს კოლექტივიზაცია გადავიდა უფრო ჩრდილოეთ რეგიონებში, სადაც ჭარბობდა პატარა სოფლები, რამაც იმოქმედა კოლმეურნეობის საშუალო ზომის უმნიშვნელო შემცირებაზე მთელს სსრკ-ში. 1932 წელს, როდესაც კოლექტივიზაციის ტემპი შენელდა და მთავარი ამოცანა გახდა კოლმეურნეობების ხარისხობრივი გაძლიერება, კოლმეურნეობების გეოგრაფიული მდებარეობა მცირედით შეიცვალა და კოლმეურნეობების გაერთიანების პროცესი, ძირითადად, ქ. უფრო მეტი ჩრდილოეთი რეგიონები, კოლმეურნეობების ერთდროული დაშლით ზოგიერთ სამხრეთ რეგიონში, კვლავ დაზარალდა.

კოლმეურნეობის მოძრაობის ფარგლებს სიგანით თან ახლდა მისი სოციალისტური ხარისხის მატება და სოფლის მეურნეობის წარმოებაზე გადასვლა. არტელი, როგორც კოლმეურნეობის მშენებლობის ძირითადი ფორმა. კოლმეურნეობის ეკონომიკისა და შრომის სიმძიმის ცენტრი მისი ინდივიდუალური მეურნეობიდან კოლექტივზე გადავიდა; კოლმეურნემ ორივე ფეხი სოციალისტური ეკონომიკის ნიადაგზე დაადო და ამით იქცა საბჭოთა ხელისუფლების მთავარ და მტკიცე საყრდენად სოფლად.

9. კოლმეურნეობის ფორმების თანაფარდობის ცვლილება (პროცენტი)

ამ პროცესების პარალელურად მიმდინარეობდა კოლმეურნეობების მექანიზაციის პროცესი, ანუ მათი გადასვლა საწარმოო ეტაპიდან ინდუსტრიული სასოფლო-სამეურნეო წარმოების სტადიაზე. საწარმოები. თუმცა კოლმეურნეობის მოძრაობის ამ ეტაპისთვის დამახასიათებელია სწორედ კოლმეურნეობის „მანუფაქტურიდან“ სამრეწველო კოლმეურნეობის სისტემაზე გარდამავალი ფორმა, რომლის ნიშანია ტრაქტორისა და ცხენის ერთობლიობა. ეს კომბინაცია სრულ შესაბამისობაშია კოლმეურნეობის არტელურ ფორმასთან, რომელშიც საუკეთესო გზაკოლმეურნეობების განვითარების მოცემული დონისთვის გაერთიანებულია კოლმეურნეობის საჯარო ინტერესები და კოლმეურნეების კერძო ინტერესები. ეს არის იგივე პრინციპი, რომელსაც ასე ხშირად აღნიშნავდა ლენინი, როდესაც საუბრობდა გლეხის საჯარო და კერძო ინტერესების გაერთიანების ხარისხზე და მათთან ერთად გადაადგილების აუცილებლობაზე, ფართო გლეხური მასებისგან განშორების გარეშე.

კოლმეურნეობების ინდუსტრიალიზაცია, ანუ კოლმეურნეობის სისტემის გადასვლა საწარმოო ეტაპიდან სამანქანო სტადიაზე, მჭიდრო კავშირშია მანქანათმშენებლობისა და ტრაქტორის სადგურების მშენებლობასთან და, შესაბამისად, კოლმეურნეობების ინდუსტრიალიზაციის საკითხის განხილვა ბუნებრივია. ასოცირდება მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურების პრობლემის ინტერპრეტაციასთან, რომელიც ქვემოთ იქნება განხილული. .

IV. კლასობრივი ბრძოლა და კოლმეურნეობის მშენებლობა

პირველი კოლმეურნეობები სამოქალაქო ომის ღრიალის ქვეშ დაიბადა. ისინი კლასობრივ ბრძოლაში დაიბადნენ და, თავის მხრივ, გააძლიერეს კლასობრივი ბრძოლა. კოლმეურნეობები, რომლებიც სოციალისტური სისტემაა ინდუსტრიული ურთიერთობებირევოლუციამდელი რუსეთიდან მემკვიდრეობით მიღებული სასაქონლო-კაპიტალისტური საწარმოო ურთიერთობების სისტემას ჩაანაცვლა. კოლექტივიზაციის მთელი პერიოდის განმავლობაში კოლმეურნეობის ქსელის გეოგრაფიის შესწავლა ნამდვილად მიუთითებს, რომ სადაც კაპიტალისტური ურთიერთობები უფრო განვითარებული იყო სოფლის მეურნეობაში, სადაც კლასობრივი სტრატიფიკაცია მიაღწია უდიდეს დონეებს, იქ კოლმეურნეობები ყველაზე ადრე და სწრაფად განვითარდნენ. სადაც კაპიტალისტურმა ურთიერთობებმა სოფლის მეურნეობაში მიაღწია უფრო დიდ სიმწიფეს, სადაც უფრო ფორმალიზებული კაპიტალისტური კლასები უკვე უპირისპირდებოდნენ ერთმანეთს, სადაც, შესაბამისად, კლასობრივი ბრძოლა უფრო განვითარებული იყო, იქ კოლექტივიზაციის წარმატებები იყო უდიდესი. სწორედ ასეთ რაიონებში შეიქმნა სხვაზე ადრე სრული კოლექტივიზაცია და უფრო ადრე მოხდა კულაკების კლასად ლიკვიდაცია.

სრულმა კოლექტივიზაციამ შეუძლებელი გახადა კულაკის მეურნეობების არსებობა, რადგან ამ კაპიტალისტურ მეურნეობებს ართმევდა ექსპლუატაციის ობიექტებს. მაშასადამე, უწყვეტი კოლექტივიზაციის ადგილებში, კულაკისთვის აუცილებლად წამოიჭრა კითხვა: ან უნდა დაიღუპოს, როგორც კაპიტალისტური საწარმოს მფლობელი, ან უნდა გაანადგუროს კოლმეურნეობის მოძრაობა. კულაკის ეკონომიკა, რომელიც სოციალისტურმა ეკონომიკამ შეცვალა, ლიკვიდირებული იყო და კულაკის, როგორც კლასის სრული კოლექტივიზაციის საფუძველზე ლიკვიდაციის ლოზუნგი სოფლად სოციალისტური შეტევის წარმატების ბუნებრივი შედეგი იყო. კოლექტივიზაციის ირგვლივ პირველი გადამწყვეტი ბრძოლები გაიმართა ისეთ ადგილებში, როგორებიცაა ჩრდილოეთ კავკასია, სტეპის უკრაინა, ვოლგის რეგიონი, ურალი და ა.შ. მასები, რომლებმაც შეადგინეს პირველი კოლმეურნეობის კადრები, კოლმეურნეობების ორგანიზებისთვის. სწორედ ამ ადგილებში მოხდა კულაკების მეურნეობების ძირითადი მასების ლიკვიდაცია და კულაკებმა, როგორც კლასმა, სასიკვდილო დარტყმა მიიღეს.

სასტიკი ბრძოლა კულაკების წინააღმდეგ, დაუნდობელი ბრძოლა მათი აგენტების წინააღმდეგ - მემარჯვენე ოპორტუნიზმი, როგორც მთავარი საფრთხე NEP-ის რეკონსტრუქციულ პერიოდში, ისევე როგორც იმ ეტაპზე, როდესაც ჩვენ შევედით სოციალიზმის პერიოდში, იყო და არის საფუძველი. ამ ისტორიულ პერიოდში პარტიის პოლიტიკის შესახებ. „მემარცხენემა“, არსებითად ტროცკისტულმა, გასული სამი წლის განმავლობაში რიგ რეგიონების პრაქტიკაში ექსცესებმაც სერიოზული ზიანი მიაყენა კოლმეურნეობის მშენებლობას. მათი დამახასიათებელი ნიშანი იყო ნებაყოფლობითობის ლენინური პრინციპის დარღვევა კოლექტივიზაციაში, იდეოლოგიური და ორგანიზაციული და პოლიტიკური ხელმძღვანელობის შეცვლა ადმინისტრაციული ზეწოლით, იძულებითი მეთოდებით. ამ "მემარცხენე" ექსცესების ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითები იყო: გლეხების იძულებითი კოლექტივიზაცია რიგ რეგიონებში 1930 წლის თებერვალსა და მარტში; მცირე და პროდუქტიული პირუტყვი 1932 წელს ასევე რიგ სფეროებში. ჩვენი პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ფხიზლმა ყურადღებამ და მისმა დროულმა ჩარევამ თავიდან აიცილა ამ ტროცკისტი კონტრაბანდისტების მუშაობის დამღუპველი შედეგები რეგიონებში, მაგრამ მათ მაინც მოახერხეს სერიოზული ზიანი მიაყენონ კოლმეურნეობის მშენებლობას და კულაკებს მისცეს საუკეთესო კოზირი. მათი ბრძოლა კოლექტივიზაციის წინააღმდეგ.

სცენის დატოვების შემდეგ, დამარცხებულმა (მაგრამ ჯერ კიდევ დაუმთავრებელმა) კულაკებმა მოახერხეს გავლენა მოეხდინათ ინდივიდუალური ფერმერებისა და კოლმეურნეების ფართო მასებზე და მოხიბლეს ისინი. საკუთარი მაგალითიდა უბიძგებს მათ მუშა და პროდუქტიული პირუტყვის განადგურებისკენ. ჩვენი მეცხოველეობა კლასობრივი ბრძოლის სასტიკი ცეცხლის ქვეშ მოექცა.

კულაკის მუშაობისთვის ხელსაყრელი პირობები იყო არახელსაყრელი პირობები საკვების ბაზის შესაქმნელად, კვალიფიციური კადრების ნაკლებობა. კომპლექსური ორგანიზაციასოციალისტური მეცხოველეობა და ჯერ კიდევ დაუმთავრებელი პერიოდი ჩვენს სოფლის მეურნეობაში როგორც ახალი სოციალისტური ფორმების, ისე ახალი ტექნიკური საშუალებებისა და იარაღების დაუფლებისა.

მაშინ როცა მუშა პირუტყვის ნაწილში ხარვეზი ძირითადად დაიხურა ტრაქტორის წევის ზრდით, პროდუქტიული პირუტყვის ნაწილში მატერიალური ზიანი ჯერ არ აღმოიფხვრა. 1932 წელს ცენტრალური კომიტეტის მიერ გატარებულმა რიგი ღონისძიებებმა არა მხოლოდ შეაჩერა პირუტყვის რაოდენობის შემცირება, არამედ აჩვენა მისი გაფართოების ტენდენცია წვრილფეხა და ახალგაზრდა პირუტყვის შესამჩნევი ზრდით.

ამავე დროს, 1932 წლისთვის შეიქმნა და გაძლიერდა სოციალისტური მეცხოველეობის, მეცხოველეობის სახელმწიფო მეურნეობებისა და კოლმეურნეობების მეცხოველეობის კომერციული მეურნეობების ბაზები.

11. კოლმეურნეობის მეცხოველეობის კომერციული მეურნეობების განვითარება

მეცხოველეობის, როგორც კოლექტიური, ისე ინდივიდუალური (კოლმეურნეები და ინდივიდუალური ფერმერები) განვითარების ყველაზე ძლიერი სტიმული მისცა ცენტრალური კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს 1932 წლის 10/V რეზოლუციებმა მეცხოველეობის შესყიდვისა და კოლმეურნეობის ვაჭრობის შესახებ. და ხორცის შესყიდვის შესახებ 23/1X, 1932 წ. მეცხოველეობის წახალისების მიზნით, უახლესი დადგენილებით დადგინდა ხორცპროდუქტების მიწოდების ეზოს მკაცრი ნორმები, მათი დიფერენციაცია ინდივიდუალური ფერმერებისთვის და კოლმეურნეებისთვის, ცალ-ცალკე კოლმეურნეობებისთვის მეურნეობებით და მეურნეობების გარეშე, ასევე დიფერენცირებით, აგრეთვე, ტერიტორიების მიხედვით. მეცხოველეობის განვითარების სხვადასხვა ხარისხით.

ამრიგად, მეცხოველეობა, როგორც სოციალისტური, ასევე ინდივიდუალური, მყარ საფუძველზე დადგა და უზრუნველყოფილია მისი შემდგომი განვითარება. ამ განყოფილებაში მუშტის ფსონი ისევეა ნაცემი, როგორც ყველა დანარჩენში.

მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურები. კოლმეურნეობების ინდუსტრიალიზაციის ფორმა, მათი გადატანა „მანუფაქტური“ სტადიიდან მექანიზებული სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ეტაპზე. საწარმოები არის მათი კომბინაცია სახელმწიფო მანქანათმშენებლობისა და ტრაქტორების სადგურებთან.

MTS არის "საბჭოთა სახელმწიფოს მიერ მსხვილმასშტაბიანი კოლექტიური სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციის ფორმა მაღალ ტექნიკურ ბაზაზე, რომელშიც კოლმეურნეობის მასების სამოყვარულო საქმიანობა მათი კოლმეურნეობების მშენებლობაში ყველაზე სრულად არის შერწყმული ორგანიზაციულ და ტექნიკურ დახმარებასთან და პროლეტარული სახელმწიფოს ხელმძღვანელობა“ 8

MTS არის ძლიერი ინსტრუმენტი კოლმეურნეობის გლეხობის პროლეტარული ხელმძღვანელობისთვის სოციალისტური რეკონსტრუქციის გზაზე და გლეხობის ფართო მასების კოლექტივიზაციაში მიყვანისთვის.

MTS განვითარდა გასაოცარი სისწრაფით, რამაც დაბლოკა ყველა მოლოდინი და გათვლა. აქ მოცემულია რამდენიმე ინდიკატორის ცხრილი MTS-ის დინამიკის შესახებ მათი არსებობის 3 წლის განმავლობაში (ცხრილი 12).

12. MTS-ის ქსელის დინამიკა მიმართულებების მიხედვით (MTS-ების რაოდენობა სსრკ-ში, რომლებიც მონაწილეობენ შესაბამისი წლის საგაზაფხულო თესვის კამპანიაში. )

1929 წელს მოეწყო პირველი მარცვლეულის (შევჩენკო) MTS. 1930 წელს იყო მხოლოდ 158 MTS, რომლებიც ეკუთვნოდა ტრაქტორ ცენტრს და წარმოადგენდა 3 მიმართულებას (მათ გარდა, იყო რამდენიმე ათეული ნაკლებად ორგანიზებული მარცვლეულის MTS, რომლებიც ეკუთვნოდა კოოპერატიულ ორგანიზაციებს). 1932 წლის გაზაფხულზე უკვე მოქმედებდა 2115 MTS, რომლებიც სპეციალიზირებული იყო 12-ზე მეტ სფეროში.

MTS-ის მიერ დაფარული ნათესი ფართობი (კოლმეურნეობებში, რომელსაც MTS ემსახურება) გაიზარდა შემდეგნაირად (მლნ. ჰა):

	1931 წ	1932 წ
საგაზაფხულო თესვის ჩათვლით

MTS დაიბადა სახელმწიფო ფერმის ტრაქტორის სვეტებიდან, რომლის მეშვეობითაც სახელმწიფო მეურნეობები უზრუნველყოფდნენ ტექნიკური დახმარებამიმდებარე გლეხობა. სამანქანო და ტრაქტორული სადგურების შესაქმნელად ნიადაგი მოამზადეს კოლმეურნეობების ეგრეთ წოდებულ კლასტერულ ასოციაციებმა, რომლებიც გაერთიანდნენ საკმარისად მძლავრი მანქანებისა და ტრაქტორების სვეტების ორგანიზებისთვის, ცალკეული კოლმეურნეობების ძალის მიღმა, და ემსახურებოდნენ მათ სახელოსნოებსა და ავტოფარეხებს.

MTS სისტემის ენერგეტიკული სისტემის სიმძლავრე შეიძლება ვიმსჯელოთ მისი ამ მხრივ სახელმწიფო მეურნეობების სისტემასთან შედარებით, რომელიც მოცემულია დიაგრამში. მე-10.

ახლანდელ 1932 წელს (1/6-ით) MTS-ს ჰქონდა ტრაქტორების ფლოტი, რომელიც აჭარბებდა სახელმწიფო მეურნეობების ფლოტს 10000 ტრაქტორით, მაგრამ თავისი სიმძლავრის მიხედვით ისინი ჩამორჩებოდნენ სახელმწიფო მეურნეობებს 140000 ცხენის ძალით. მაშინ როცა სახელმწიფო მეურნეობების ტრაქტორების პარკმა თავისი სიმძლავრით 72 ათას 1 მლნ. ლ. თან., MTS ტრაქტორების ფლოტს ჯერ არ მიუღწევია 1 მილიონ 68 ათასზე ლ. თან.ეს აჩვენებს, რომ სახელმწიფო მეურნეობებს აქვთ უფრო მძლავრი ბრენდების ტრაქტორები, მაგრამ მთელი ტრაქტორების ფლოტის მთლიანი სიმძლავრის თვალსაზრისით, ორივე სისტემა დაახლოებით აწონასწორებდა ერთმანეთს, რადგან MTS-ის გარდა, ზოგიერთ კოლმეურნეობას ჰქონდა საკუთარი მცირე რაოდენობა. ტრაქტორები (1/V 1932, 9,5 ათასი ტრაქტორი 98 ათასი ცხ.ძ. სიმძლავრის). შესაბამისად, 1932 წლის ზაფხულში კოლმეურნეობის მინდვრებზე სულ 1029 მექანიკოსი მუშაობდა. ლ. თან.

წევის ძალის მექანიზაციის პროცენტი მიგვაჩნია სოფლის მეურნეობის მექანიზაციის ხარისხის ინდიკატორად. შრომა, რადგან მზიდი ცხოველების წევის ძალის შეცვლა ტრაქტორის მამოძრავებელი ძალით ნიშნავს ელემენტარული სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების ნაცვლად სამუშაო მანქანების სისტემაზე გადასვლას (ტრაქტორის ტრაქტორის აღჭურვილობა, კომბაინები და ა.შ.). ინსტრუმენტები პირდაპირი ხელით შრომის ფართო გამოყენებით.

მეურნეობის მექანიზაცია კოლმეურნეების შრომა, მისი გადაქცევა სხვადასხვა ინდუსტრიულ შრომად - ეს არის MTS-ის პირველი ამოცანა.

MTS-ის მეორე ამოცანაა გლეხობის ფართო მასების მოზიდვა კოლმეურნეობებში და მათი კონსოლიდაცია, განსაკუთრებით მათი ძლიერი გავლენით საშუალო გლეხის მასებზე. კოლმეურნეობაში გაუმჯობესებული მექანიზებული აღჭურვილობის შემოტანით და მასში შრომის პროდუქტიულობის მნიშვნელოვნად გაზრდით, MTS არის ბოლო და ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტი საშუალო გლეხისთვის ფართომასშტაბიანი კოლმეურნეობის აშკარა უპირატესობების სასარგებლოდ მცირე ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობის მიმართ.

მძიმე ხელუხლებელი მიწების ხვნას, ტრაქტორებით დაფარვას უფრო ფართო ტერიტორიებზე, ვიდრე ადამიანის წევის ძალას შეეძლო, MTS წვლილი შეიტანა კოლმეურნეობის კულტურების გაფართოებაში. 1931 წელს, MTS-ის რაიონებში ერთ ეზოზე ნათესი ფართობის ზომა გაიზარდა, მაგალითად, სსრკ ევროპული ნაწილის სამხრეთ-აღმოსავლეთით 8-10%-ით, ხოლო კოლმეურნეობებში, MTS-ის ტერიტორიების გარეთ, ეს ზრდა იყო 5%. MTS-ის რაიონებში ჩვენ ასევე მივიღეთ უფრო მაღალი მოსავალი მიწის უკეთესი და დროული დამუშავების გამო და ცხადია, რომ აქ ჩვენ გვქონდა როგორც კოლმეურნეობების და კოლმეურნეების უფრო მაღალი რენტაბელობა და ასევე კოლმეურნეობის უფრო დიდი სარეალიზაციოდ. .

ქვემოთ მოცემულ ცხრილში, რომელიც შედგენილია მასალების საფუძველზე წლიური ანგარიშებიკოლმეურნეობები, გვიჩვენებს MTS სფეროებში კოლმეურნეობის „სუფთა გამომუშავების“ (მთლიანი შემოსავალი) ზრდის დამოკიდებულებას 1 მუშაკზე მისი წარმოების საშუალებების შეიარაღების ხარისხზე, გამოხატული 1 მუშაკზე მატერიალური ხარჯების ოდენობით. . მონაცემები მოცემულია MTS ტერიტორიების გარეთ შესაბამისი ინდიკატორების პროცენტულად.

ეს პატარა მაგიდა გვიჩვენებს ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტი- სოფლის მეურნეობაში ჩვენი ინვესტიციების ეფექტურობა და გამოყენებული ამ ინვესტიციების ფორმის მიზანშეწონილობა, კერძოდ, სოციალისტური მეურნეობების მექანიზაცია: რაც უფრო მაღალია კოლმეურნეობები MTS-ის რაიონებში დანარჩენ კოლმეურნეობებზე შეიარაღების თვალსაზრისით, მით მეტია. ისინი აჯობებენ მათ მომგებიანობით და ეს კიდევ ერთ გარემოებაზეც მეტყველებს, რომ მც-ები მართლაც კოლმეურნეობების ორგანიზაციული და ეკონომიკური გაძლიერების უტყუარი იარაღია.

თუმცა, თუ ავიღებთ კოლმეურნეობის შემოსავლის იმ ნაწილს, რომელიც გარდაიქმნება კოლმეურნეობის შემოსავალში და დავამატებთ ამ უკანასკნელის შემოსავალს მისი ინდივიდუალური მეურნეობიდან, მაშინ კოლმეურნეობის მთლიან შემოსავალს MTS-ში. რაიონები უფრო მეტად აღემატება ინდივიდუალური ფერმერის შემოსავალს, ვიდრე MTS-ის რაიონების გარეთ. ნათქვამის დასადასტურებლად მოვიყვანოთ ცხრილი, რომელიც შედგენილია კოლექტიური ფერმერებისა და ინდივიდუალური ფერმერების 300-ზე მეტი ბიუჯეტის აღწერილობის საფუძველზე, რომელიც განხორციელდა TsUNKhU-ს მიერ 1930 წელს სსრკ-ს ძირითადი რეგიონებისთვის (ცხრილი 13).

13. კოლმეურნეობის შემოსავალი

გასაგებია, რომ გლეხის რენტაბელობის ზრდა კოლმეურნეობაში შესვლიდან, შემდეგ კი MTS კოლმეურნეობის მომსახურეობიდან არის მარტივი და გასაგები მიზეზი იმისა, თუ რატომ ითამაშა MTS-მა ასეთი როლი. მნიშვნელოვანი როლისაშუალო გლეხური მასების კოლექტივიზაციისადმი დამოკიდებულების ცვლილებასა და კოლმეურნეობებისადმი მათი ახალი დამოკიდებულების კონსოლიდაციაში.

კოლმეურნეობების შეიარაღება მოწინავე სამანქანო ტექნოლოგიით, რომელიც წარმოადგენს მძიმე მრეწველობის საწარმოების პროდუქტს, MTS ამავდროულად თამაშობს შუამავლის როლს კოლმეურნეობების პროდუქტებით მრეწველობის დაბრუნების მიწოდებაში. ამრიგად, MTS წარმოადგენს ქალაქსა და სოფელს შორის პირდაპირი ინდუსტრიული კავშირის ნამდვილ ფორმას, ყველაზე ახლო პრაქტიკულ საქმიან კონტაქტს პროლეტარიატსა და კოლმეურნეობის გლეხობას შორის. საუკეთესო მდგომარეობამუშათა კლასის მიერ ამ კოლმეურნეობის გლეხობის კონკრეტული ხელმძღვანელობისთვის. მაშასადამე, სამანქანო და სატრაქტორო სადგურების მიერ მარცვლეულის შესყიდვების ჩატარებას იმ კოლმეურნეობებზე, რომლებსაც ისინი ემსახურებიან, დიდი მნიშვნელობა აქვს ქალაქსა და სოფელს შორის ურთიერთობების დაგეგმვის განვითარებისა და კოლმეურნეობაზე პროლეტარიატის სოციალისტური გავლენის თვალსაზრისით. გლეხობა.

ასე რომ, MTS არ არის მხოლოდ ენერგეტიკული ცენტრიკოლმეურნეობებისთვის MTS ასევე არის თავად კოლმეურნეობის წარმოებისა და პროდუქციის სახელმწიფოსთვის მიყიდვის ორგანიზატორი, რაც ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორია კოლმეურნეობების ორგანიზაციულ-ეკონომიკურ გაძლიერებაში და კოლექტივიზაციის განვითარებაში.

MTS-ის მიერ კოლმეურნეობების დაფარვის მატებასთან ერთად, MTS-ის სახით წარმოების სახელმწიფო საშუალებების წილი ყველა იმ საშუალებებს შორის, რომლებზეც მიბმულია კოლმეურნეების შრომა სულ უფრო და უფრო იზრდება. ამ დრომდე, ეს წილი, თუ გავითვალისწინებთ ყველა კოლმეურნეობას, მათ შორის, რომლებიც არ არის დაკავშირებული MTS-თან, ყოველწლიურად იზრდებოდა მთელ სსრკ-ში შემდეგი ტემპებით (ღირებულების თვალსაზრისით):

1929 წ	1930 წ	1931 წ	1932 წ

ეს მაჩვენებელი ყველაზე მნიშვნელოვანია იმის გასაზომად, თუ რამდენად გადაიზარდა კოლმეურნეობები მუდმივად სოციალისტური ტიპის საწარმოებად. როგორც ვითარდება კოლმეურნეობის ეკონომიკის ინდუსტრიალიზაცია, ე.ი. „მანუფაქტურული“ სტადიიდან სრულად მექანიზებული სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ეტაპზე გადასვლა. წარმოება, MTS უფრო და უფრო ცენტრალიზებს წარმოების საშუალებებს, რომლებსაც კოლმეურნეების შრომა ერთვის. და ამ განვითარების გარკვეულ ეტაპზე, კოლმეურნეების შრომა უმეტესწილად შერწყმული იქნება წარმოების საშუალებებთან, რომლებიც უკვე ეკუთვნის პროლეტარულ სახელმწიფოს, და ეს იქნება აუცილებელი პირობაასეთი საწარმოების კლასიფიკაცია (MTS კოლმეურნეობებთან ერთად, რომელსაც ემსახურება) თანმიმდევრულად სოციალისტურ ტიპად. „სოფლის მეურნეობის ძირითადი მექანიზაციის დასრულება MTS-ის ბაზაზე წარმოება ნიშნავს, რომ წარმოების სახელმწიფო საშუალებები კოლმეურნეობების ტექნიკური აღჭურვილობის მთლიან მასაში აბსოლუტურ წილს დაიკავებს. ეს ნიშნავს, რომ კოლმეურნეობები იმუშავებენ არა მარტო სახელმწიფო მიწაზე, არამედ წარმოების საშუალებებითაც, რომელთა დიდი ნაწილი სახელმწიფოს ეკუთვნის“ 9 .

კოლმეურნეობა გლეხობა, რომელიც მონაწილეობს პროლეტარიატთან ერთად მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შექმნაში MTS-ის სახით სოფლის მეურნეობისთვის, როგორც მრეწველობის ფილიალისთვის, უფრო მჭიდრო კონტაქტში მოდის. საწარმოო პროცესიმუშათა კლასის ხელმძღვანელობით, მისგან იღებს ახალ, კომუნისტურ დამოკიდებულებას შრომისადმი, ავითარებს სოციალისტურ სამოყვარულო საქმიანობას პროლეტარიატის ხელმძღვანელობით და, ამრიგად, ხელახალი განათლება და გარდაიქმნება კლასობრივი საზოგადოების წევრად. ეს არის MTS-ის მესამე დავალება.

კოლმეურნეობების თანმიმდევრულად სოციალისტურ საწარმოებად გადაქცევის პროცესი, კლასობრივი საზოგადოების შექმნის პროცესი თავისთავად არ მიმდინარეობს, არამედ გაძლიერებულ კლასობრივ ბრძოლაში უკვე დამარცხებული კულაკების ნარჩენების წინააღმდეგ, მრავალი სირთულის გადალახვის ატმოსფეროში. მუდმივი ბრძოლა პარტიის გენერალური ხაზიდან კოლმეურნეობის მშენებლობაში გადახრების წინააღმდეგ: როგორც "მარცხენა" მიდრეკილებით, ასევე პროლეტარული ხელმძღვანელობის (კერძოდ MTS-ის სახით) გადახრისა და არადაფასების მარჯვენა გადახრის პრაქტიკასთან. ამ ეტაპზე მთავარი საფრთხეა.

V. ეკონომიკური შედეგები და უშუალო ამოცანები სოფლის მეურნეობაში

პირველი უზარმაზარი პრობლემა სოფლის მეურნეობაში, რომელიც ძირითადად საბჭოთა ხელისუფლებამ გადაჭრა, არის მარცვლეულის პრობლემა, რომელიც საფუძვლად უდევს სოფლის მეურნეობის ყველა სხვა პრობლემას. ეს პრობლემა ძირითადად სწორედ იმიტომ მოგვარდა, რომ მარცვლეულის აბსოლუტური უმრავლესობა (3/4-ზე მეტი) უკვე გახდა სოციალისტური საწარმოების (სახელმწიფო მეურნეობები და კოლმეურნეობები) პროდუქტი. მცირე გლეხური მეურნეობების ნაცვლად, რომლებიც სულ უფრო და უფრო მცირე ხდებიან, ვეღარ უჭერდნენ მხარს გაფართოებულ რეპროდუქციას და სულ უფრო ჩამორჩებოდნენ მრეწველობის სწრაფ ზრდას, განსაკუთრებით მათი გაყიდვადი პროდუქციით, იყო დიდი სოციალისტური საწარმოები. ზუსტად ამის გამო ჩვენ ასე გადავაჭარბეთ ომამდელ დონეს როგორც მთლიანი ნათესი ფართობის, ისე მარცვლეულის. 1913 წელს ყველა მარცვლეული კულტურების ნათესი ფართობის 100-ის გათვალისწინებით, ჩვენ გვექნება შემდეგი ზრდის მრუდი ნათესი ფართობებისთვის:

ნათესების ფართობის შემცირება 1922 წელს გამოწვეული იყო სამოქალაქო ომით და 1921 წლის მოსავლის დეფიციტით. NEP-ის აღდგენის პერიოდში, გაიზარდა მარცვლეულის მეურნეობა ოქტომბრის მიერ დაპყრობილი მიწების განვითარების შედეგად. რევოლუცია გლეხობის მიერ. 1926 წლიდან დაწყებული, მცირე გლეხური მეურნეობის განვითარების შესაძლებლობების ამოწურვის შედეგად, კვლავ შეჩერდა ნათესი ფართობების ზრდა, მაგრამ 1930 წლიდან განახლდა მარცვლეულის ზრდა, რომელშიც მარცვლეულის სახელმწიფო მეურნეობები, მარცვლეულის MTS-ები. და, ზოგადად, სოციალისტური სასოფლო-სამეურნეო კულტურების ზრდამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. საწარმოები.

1932 წელს მარცვლეულის ფართობის გარკვეული შემცირება გამოწვეული იყო სამრეწველო კულტურების მნიშვნელოვანი ზრდით.

შემცირების მიუხედავად სპეციფიკური სიმძიმემარცვლეული კულტურები 87,7%-დან 1913 წელს და 88,4%-დან 1921 წელს 76,3%-მდე 1931 წელს; 1931 წელს გაიზარდა 134 მილიონამდე. ჰა 1931 წელს

მოსავლიანობის თვალსაზრისით, ჩვენი სოფლის მეურნეობის წარმატება გაცილებით ნაკლებია, მაგრამ იყო გარკვეული წარმატებები ამ ნაკლებად იღბლიან სფეროში. საბჭოთა პერიოდის 1920-1931 წლებში მარცვლეული კულტურების მოსავლიანობის შედარებისას 1900-1911 წლების ომისწინა რუსეთის იმავე პერიოდის მოსავლიანობას, აღმოვაჩენთ, რომ საბჭოთა პერიოდში საშუალო ტენდენცია (გაბრტყელებული მრუდი) გაიზარდა 6,7-დან. 8.0-მდე გ,ხოლო ცარისტული პერიოდის განმავლობაში ეს მრუდი თითქმის არ იმატებდა - 6,7 და 6,9 გ.

იგივე განსხვავებას ვხვდებით, ზოგადად, მოსავლიანობის ცვლილების ტენდენციებში ომამდელ პერიოდში და პროლეტარიატის დიქტატურის პერიოდში ცალკეული მარცვლეული კულტურებისთვის; ეს ტენდენცია განსაკუთრებით გამოხატულია ჭვავის მიმართ.

დიაგზე. 13 გვიჩვენებს მთლიანი მარცვლეულის მოსავალს, როგორც ომამდელ მოსავლის პროცენტს, გამოითვლება 1913 წლის ნათეს ფართობზე და 1909-1913 წლების ხუთწლიანი პერიოდის საშუალო მოსავალზე.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია მარცვლეულის სარეალიზაციო პროდუქტი (დიაგრამა 14), რომელიც უფრო ინტენსიურად იზრდებოდა, ვიდრე მთლიანი მოსავალი სოციალისტური მეურნეობების წილის გაზრდის გამო, რომელიც მნიშვნელოვნად აჭარბებდა მცირე გლეხურ მეურნეობებს მათი სარეალიზაციოდ.

მიუხედავად ამისა, ურბანული ინდუსტრიის გიგანტური ზრდა, მარცვლეულის პრობლემის გადაჭრის მიუხედავად, მარცვლეულის ბალანსის გარკვეულ დაძაბულობას ინარჩუნებს. ამის მიზეზი ის არის, რომ დიდი წარმატებების მიღწეული ფართობის გაზრდის კუთხით, პროდუქტიულობით ბევრად ჩამოვრჩებით. ამ გარემოებამ აიძულა ცენტრალური კომიტეტი და სახალხო კომისართა საბჭო სპეციალური დადგენილებით (დათარიღებული 29/9/1932), გამოესახათ მთელი რიგი ღონისძიებები პროდუქტიულობის გაზრდის მიზნით. ნათესი ფართობი, - ნათქვამია რეზოლუციაში, - საკმარისად გაფართოვდა და სოფლის მეურნეობის აღმავლობის პირველი ეტაპის მიზანი - ფართობის უდიდესი გაფართოება - უკვე მიღწეულია. „დადგა დრო, როდესაც ეკონომიკის სიგანის ზრდიდან, ნათესების გაზრდით, საჭიროა მივმართოთ ბრძოლას მიწის უკეთესი დამუშავებისთვის, ბრძოლას პროდუქტიულობის გაზრდისთვის, როგორც მთავარი და ცენტრალური. ამოცანა სოფლის მეურნეობის დარგში განვითარების ამ ეტაპზე“.

სამრეწველო და დამუშავებული კულტურების ტერიტორიების შემდგომი გაფართოების შეჩერებისას, ეს რეზოლუცია საშუალებას იძლევა 1933 წლის გაზაფხულისთვის საგაზაფხულო თესვის მცირედი გაფართოება (1 მილიონი ჰექტარით). ჰა) თანისე, რომ ხორბლის, შვრიის და ქერის ფართობი 2 1/2 მილიონი ჰექტარით გაიზრდება. ჰა,საიდანაც 1 მლნ ჰა- 1933 წელს ფართობის საერთო ზრდის გამო და 1 1/2 მილიონი კვ. ჰა- სხვა ნაკლებად მნიშვნელოვანი კულტურების ჩამორთმევით.

ასეთი პოზიცია გვაქვს სოფლის მეურნეობის მთავარ პრობლემასთან - მარცვლეულის მიმართ. ამის გადაწყვეტამ, ძირითადად, საშუალება მოგვცა პირველივე ხუთწლიანი გეგმის ფარგლებში გადაგვეჭრა კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პრობლემა - სამრეწველო კულტურები. ნათესი ფართობების სტრუქტურის გადამწყვეტი გაუმჯობესების, ყველაზე ძვირფასი ძველი ტექნიკურების გაფართოებისა და მასში მრავალი ახალი სამრეწველო და დამუშავებული კულტურების ჩართვის შედეგად, ამ კულტურების ფართობი გაიზარდა 1931 წელს. ომამდელი დონე სამჯერ. 1913 წელს ნათესი ფართობების 100-ით ავიღებთ, 1931 წელს გვაქვს შემდეგი ზრდა: ბამბა - 310,7, შაქრის ჭარხალი - 214, სელის - 175, კანაფის - 188,5, მზესუმზირის - 380,6 და თამბაქოს - 315,6 .

სამრეწველო კულტურების ზოგადი ზრდის მრუდი (დიაგრამა 15) გვიჩვენებს, რომ ინდუსტრიული კულტურების განსაკუთრებით დიდი ზრდა მოხდა კულაკის წინააღმდეგ სრულმასშტაბიანი სოციალისტური შეტევისა და სრული კოლექტივიზაციის განვითარების წლებში, ე.ი. 1929-1931 წლებში. .

ბრწყინვალე წარმატებებს სამრეწველო კულტურების ტერიტორიების გაფართოებაში, რამაც ჩვენი ეკონომიკური დამოუკიდებლობა შექმნა უცხო სახელმწიფოებისგან (ბამბა, ეთერზეთოვანი მცენარეები და ა.შ.), უნდა მოჰყვეს ბრძოლა ამ კულტურების მოსავლიანობის გაზრდისთვის.

ჯერჯერობით მეცხოველეობის პრობლემა ჯერ არ გადაგვიწყვეტია. მაგრამ ჩვენ უკვე ახლოს მივედით ამ პრობლემის გადაჭრასთან, ჯერ ერთი იმიტომ, რომ ძირითადში უკვე მოვაგვარეთ მარცვლეულის და სამრეწველო კულტურების პრობლემები, მეორეც იმიტომ, რომ შევქმენით საფუძველი სოციალისტური მეცხოველეობისთვის და მესამე, იმიტომ, რომ მივეცით კოლმეურნეობის და ინდივიდუალური ფერმერის ინდივიდუალურ მეცხოველეობის ფერმაში მეცხოველეობის მოშენების ყველაზე ძლიერი სტიმული. ეს ყველაფერი სრულად უზრუნველყოფს მეცხოველეობის პრობლემის გადაჭრას.

დასასრულს, მოდით ვისაუბროთ პროლეტარიატის დიქტატურის 15-წლიანი ეპოქის საიუბილეო წლის მახასიათებლებზე, რომლის დამახასიათებელი მახასიათებელია რაოდენობრივი მიღწევებიდან და მაჩვენებლებიდან ხარისხობრივზე ყოვლისმომცველი შემობრუნება.

ჩვენ დავფარეთ გლეხური მეურნეობების დიდი უმრავლესობა (13 მილიონზე მეტი) კოლმეურნეობებით. ჩვენ კოლოსალურად განვავითარეთ სახელმწიფო მეურნეობები. მაგრამ ჩვენ ჯერ კიდევ გადაუჭრელი პრობლემის წინაშე ვდგავართ, რომ მივაღწიოთ იგივე წარმატებას ხარისხობრივ მაჩვენებლებში სახელმწიფო მეურნეობებსა და კოლმეურნეობებში, ამ ორი ტიპის ჩვენი სოციალისტური საწარმოების ორგანიზაციულ-ეკონომიკურ გაძლიერებაში და საბოლოო ჯამში შრომის პროდუქტიულობის ამაღლებაში. მათში. შრომის ორგანიზება კვლავ აქტუალურია როგორც სახელმწიფო მეურნეობებში, ასევე, კერძოდ, კოლმეურნეობებში.

1932 წელი აღინიშნება კოლოსალური მიღწევების ათვისებით - ახალი სოციალისტური ფორმებით და ახალი ტექნიკური მიღწევებით, გზაზე მრავალი წინააღმდეგობის გადალახვით. სწორედ ამიტომ, წელს კოლექტივიზაციის განვითარება ძირითადად სიღრმისეულად მიდის და არა სიგანით, წარმოების საშუალებების ორგანიზების, შრომის, კადრების შექმნის და ა.შ. გზაზე. სოციალიზებული სექტორის მუშაობის ხარისხის პრობლემის გადაჭრა.

ამ თვალსაზრისით, დიდი მნიშვნელობა აქვს ამ ეტაპზე კოლმეურნეობის მშენებლობის ძირითადი ფორმის, კერძოდ არტელის გაძლიერებას, რომელშიც ვპოულობთ კოლმეურნეობის საზოგადოებრივი ინტერესის გლეხებისთვის ყველაზე მარტივ და გასაგებ კომბინაციას. კოლექტიური ფერმერის პირადი პირადი ინტერესი, რომელიც ლენინის კოოპერატივის გეგმის არსებითი მახასიათებელია და, შესაბამისად, „უფრო ხელმისაწვდომი გლეხური მასების ცნობიერებისთვის“ 10 . გასული წლის ცენტრალური კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს დადგენილებების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანა იყო კოლექტიური მეურნეობების არტელის ფორმის გაძლიერება - კოლექტიური ფერმერების არა მხოლოდ კოლექტიური, არამედ ინდივიდუალური მეცხოველეობის განვითარება. მებაღეობა და სხვ.; კოლმეურნეობის არა მხოლოდ კოლმეურნეობის პროდუქციით, არამედ კოლმეურნეობის ინდივიდუალური მეურნეობის პროდუქციითაც. ასევე დიდი მნიშვნელობა აქვს კოლექტიურ მეურნეობებში ნიველირებისა და დეპერსონალიზაციის აღმოფხვრას, კოლმეურნეობის შრომის პროდუქტიულობის ამაღლებას არა მხოლოდ სოციალისტური ცნობიერების ზრდით, არამედ კოლმეურნეების პირადი ინტერესის სტიმულირებით (ნაწილობრივი სამუშაო, პრემიები).

სოფლის მეურნეობაში სოციალისტური მშენებლობის ამჟამინდელ ეტაპზე, მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობის მიღწევებთან ერთად, გვაქვს მთელი რიგი სერიოზული სირთულეები, ეს არის ზრდის სირთულეები, მოწინავე მანქანების ტექნოლოგიის დაუფლების სირთულეები და მოწინავე ფართომასშტაბიანი სოციალისტური ორგანიზაციები სოფლის მეურნეობაში. . აქ ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემაა კადრების პრობლემა, რომლებსაც შეუძლიათ კონკრეტულად წარმართონ სოფლად სოციალისტური მშენებლობა ამ საკითხის რეალური ცოდნით. ცენტრალური კომიტეტის დადგენილება უმაღლესი კომუნისტური სასოფლო-სამეურნეო დაწესებულებების მოწყობის შესახებ. სკოლები უდავოდ დაეხმარება გვერდის - x-ის პრობლემის სწრაფ მოგვარებას. ჩარჩოები.

პირველი ხუთწლიანი გეგმის ბოლო წელს და მეორე ხუთწლიანი გეგმისთვის სოფლის მეურნეობის სფეროში მთავარი ამოცანაა კოლმეურნეობებისა და სახელმწიფო მეურნეობების ორგანიზაციული და ეკონომიკური გაძლიერება, რაც გულისხმობს ამხანაგ სტალინის ექვსი ისტორიული ისტორიის გამოყენებას. პირობები სოფლის მეურნეობისთვის. მხოლოდ მისი წარმატებით გადაჭრით შეგვიძლია წინ წავიწიოთ სოფლის მეურნეობაში სოციალისტური სექტორის შემდგომი გაფართოების, კოლმეურნეობების სოციალისტური ხარისხის შემდგომი გაღრმავების გზაზე და მე-17 საკავშირო პარტიის კონფერენციის მიერ დასახული ამოცანების შესრულების გზაზე. მეორე ხუთწლიანი გეგმა - ქალაქსა და სოფელს შორის ანტითეზის აღმოფხვრა და უკლასო სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობა.

________________________________________________________

1 მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის. ხოლო რუსეთს ჰქონდა დაახლოებით 8 მილიონი კულაკის მეურნეობა (ლენინი. აგრარული საკითხი რუსეთში დან გვიანი XIXწგ-ში, ტომი IX, 1-ლი გამოცემა, გვ. 666). ოქტომბრის რევოლუციის დასაწყისისთვის გაიზარდა კულაკის მეურნეობების რაოდენობა. ომის კომუნიზმის პერიოდში კულაკები ლიკვიდირებულ იქნა ნახევარზე მეტით, მაგრამ NEP-ის აღდგენის პერიოდის ბოლოს "მიაღწია თითქმის 1 მილიონ ფერმას, ანუ ყველა გლეხური მეურნეობის 3,9%-ს. 1931 წლის ზაფხულისთვის. კულაკის მეურნეობების უმეტესობა უკვე ლიკვიდირებული იყო და კულაკები კლასად საბოლოოდ გაანადგურეს.

2 ლენინი, სობრ. ციტ., ტ.XVI, გვ.151

3 ხელოვნება. მინაევის წინააღმდეგ No3-4 ჟურნალის „სსრკ ეროვნული ეკონომიკა“

4 ენგელსი, პოლიტიკური აღთქმა, რედ. კრასნაია ნოე, გვ 16-17.

5 ენგელსი, გლეხის საკითხი საფრანგეთსა და გერმანიაში, რედ. 1920 წ., გვ.87.

6 ლენინი, სობრ. ციტ., ტ.XVI, გვ.472 (წმ. რედ.).

7 ლენინი, სობრ. ციტ., ტ.XVIII, ნაწილი 2, მუხ. რაბკრინის შესახებ, 1-ლი გამოცემა.

9 იხილეთ პრავდას რედაქცია დათარიღებული 3/II 1932 წ.

10 სტალინი, ლენინიზმის კითხვები, გვ 200.

კოლმეურნეობა(დან ითვლიანლექციური საყოფაცხოვრებო yaystvo) - იურიდიული პირი, რომელიც შექმნილია სასოფლო-სამეურნეო წარმოებისთვის საწარმოო კოოპერაციის საფუძველზე, რომელშიც წარმოების საშუალებები (მიწა, აღჭურვილობა, პირუტყვი, თესლი და ა.შ.) იყო ერთობლივი საკუთრება და მისი მონაწილეების საჯარო კონტროლი და შედეგები შრომა ასევე გადანაწილდა საერთო გადაწყვეტილების მონაწილეთა მიერ. ისინი ფართოდ გავრცელდა სსრკ-ში, იყო მეთევზეობის კოლმეურნეობებიც.

კოლმეურნეობების ანალოგები სხვა ქვეყნებში: კიბუცი(ისრაელი), " სახალხო კომუნები» (ჩინეთი წინ დიდი ნახტომის დროს).

ამბავი

პირველი კოლმეურნეობები

საბჭოთა რუსეთის სოფლის კოლმეურნეობა 1918 წლიდან დაიწყო. ამავდროულად, არსებობდა ასეთი მეურნეობების სამი ფორმა:

• სასოფლო-სამეურნეო კომუნა (უნიტარული საწარმო), რომელშიც გაერთიანებული იყო წარმოების ყველა საშუალება (შენობები, წვრილი იარაღები, პირუტყვი) და მიწათსარგებლობა. კომუნის წევრების მოხმარება და საყოფაცხოვრებო მომსახურება მთლიანად ეფუძნებოდა საზოგადოებრივ ეკონომიკას; განაწილება იყო ეგალიტარული: არა სამუშაოს, არამედ მომხმარებლების მიხედვით. კომუნის წევრებს არ ჰქონდათ საკუთარი პირადი შვილობილი ნაკვეთები. კომუნები ძირითადად ყოფილ მიწათმფლობელებსა და მონასტრებზე იყო ორგანიზებული.

• სასოფლო-სამეურნეო არტელი (საწარმოო კოოპერატივი), რომელშიც სოციალიზირებული იყო მიწათსარგებლობა, შრომა და წარმოების ძირითადი საშუალებები - მზიდი ცხოველები, მანქანები, აღჭურვილობა, პროდუქტიული პირუტყვი, სამეურნეო შენობები და ა.შ. რომლის ზომა შეზღუდული იყო არტელის წესდებით. შემოსავალი ნაწილდებოდა შრომის რაოდენობისა და ხარისხის მიხედვით (სამუშაო დღეების მიხედვით).

• პარტნიორობა ერთობლივი კულტივაციის მიწისთვის (TOZ), რომელშიც სოციალიზებულია მიწათსარგებლობა და შრომა. გლეხების პირად საკუთრებაში დარჩა პირუტყვი, მანქანები, ინვენტარი, შენობები. შემოსავალი ნაწილდებოდა არა მხოლოდ შრომის მოცულობის მიხედვით, არამედ წილის შენატანების სიდიდისა და წარმოების საშუალებების ღირებულების მიხედვით, რომელიც ამხანაგობას მიეწოდებოდა მისი თითოეული წევრის მიერ.

1929 წლის ივნისის მონაცემებით, კომუნები შეადგენდნენ ქვეყნის ყველა კოლმეურნეობის 6,2%-ს, TOZ-ებს - 60,2%, სასოფლო-სამეურნეო არტელებს - 33,6%.

კოლმეურნეობების პარალელურად, 1918 წლიდან შეიქმნა სახელმწიფო მეურნეობები სპეციალიზებული მეურნეობების ბაზაზე (მაგალითად, სასუქ მეურნეობები), რომლებშიც სახელმწიფო მოქმედებდა როგორც წარმოების საშუალებებისა და მიწის მესაკუთრე. სახელმწიფო მეურნეობის მუშაკებს ხელფასს სტანდარტებით და ნაღდი ფულით უხდიდნენ, ისინი იყვნენ თანამშრომელები და არა თანამფლობელები.

მასობრივი კოლექტივიზაცია

1929 წლის გაზაფხულიდან სოფლად მიიღეს ზომები, რომლებიც მიზნად ისახავდა კოლმეურნეობების რაოდენობის გაზრდას - კერძოდ, კომკავშირის კამპანიებს "კოლექტივიზაციისთვის". ძირითადად, ადმინისტრაციული ღონისძიებების გამოყენებამ მოახერხა კოლმეურნეობების მნიშვნელოვანი ზრდის მიღწევა (ძირითადად TOZ-ების სახით).

ამან გამოიწვია გლეხობის მწვავე წინააღმდეგობა. ხლევნიუკის მიერ მოყვანილი სხვადასხვა წყაროების მონაცემებით, 1930 წლის იანვარში დარეგისტრირდა 346 მასობრივი დემონსტრაცია, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო 125 ათასმა ადამიანმა, თებერვალში - 736 (220 ათასი), მარტის პირველ ორ კვირაში - 595 (დაახლოებით 230). ათასი), უკრაინას არ ჩავთვლით, სადაც 500 დასახლება არეულობამ მოიცვა. 1930 წლის მარტში, ზოგადად, ბელორუსიაში, ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონში, ქვედა და შუა ვოლგის რაიონებში, ჩრდილოეთ კავკასიაში, ციმბირში, ურალში, ლენინგრადის, მოსკოვის, დასავლეთის, ივანოვო-ვოზნესენსკის რეგიონებში, ქ. ყირიმი და Ცენტრალური აზიადარეგისტრირდა 1642 გლეხთა მასობრივი აჯანყება, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო სულ მცირე 750-800 ათასმა ადამიანმა. უკრაინაში იმ დროს უკვე ათასზე მეტი დასახლება იყო არეულობამ.

მებრძოლი კინკლაობები

1930 წლის 2 მარტს საბჭოთა პრესაში გამოქვეყნდა სტალინის წერილი „თავბრუსხვევა წარმატებისგან“, რომელშიც კოლექტივიზაციის დროს „ექსცესების“ ბრალი ადგილობრივ ლიდერებს ეკისრებოდათ.

1930 წლის 14 მარტს ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დადგენილება "კოლმეურნეობის მოძრაობაში პარტიული ხაზის დამახინჯების წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ". სამთავრობო დირექტივა გაეგზავნა დასახლებებს, რათა შერბილებულიყო კურსი „აჯანყებული გლეხთა აჯანყების ფართო ტალღის“ და „ძირითადი მუშაკების ნახევრის“ განადგურების საფრთხესთან დაკავშირებით. სტალინის მკვეთრი სტატიისა და ცალკეული ლიდერების მართლმსაჯულების წინაშე წარდგენის შემდეგ კოლექტივიზაციის ტემპი შენელდა და ხელოვნურად შექმნილი კოლმეურნეობები და კომუნები იშლება.

კოლმეურნეობის წესდება

1930-იანი წლების დასაწყისში კომუნებისა და TOZ-ების უმეტესობა გადავიდა სასოფლო-სამეურნეო არტელის ქარტია. არტელი გახდა სოფლის მეურნეობაში კოლმეურნეობის მთავარი, შემდეგ კი ერთადერთი ფორმა. სამომავლოდ სახელმა „სასოფლო-სამეურნეო არტელმა“ აზრი დაკარგა და სახელწოდება „კოლმეურნეობა“ მოქმედ კანონმდებლობაში, პარტიულ და სამთავრობო დოკუმენტაციაში გამოიყენებოდა.

პროდუქციის დისტრიბუცია განხორციელდა შემდეგი თანმიმდევრობით: პროდუქციის სახელმწიფოსთვის მიყიდვა ფიქსირებული, უკიდურესად დაბალი შესყიდვის ფასებით, სათესლე და სხვა სესხების დაბრუნება სახელმწიფოსთვის, MTS-თან ანგარიშსწორება მანქანების ოპერატორების მუშაობისთვის, შემდეგ. კოლმეურნეობის მეცხოველეობის თესლისა და საკვების შევსება, სადაზღვევო თესლისა და საკვების ფონდის შექმნა. ყველაფერი დანარჩენი შეიძლება დაიყოს კოლმეურნეებს შორის სამუშაო დღეების რაოდენობის მიხედვით, რომლებსაც ისინი ამუშავებდნენ. კოლმეურნეობაში მუშაობის ერთი დღე შეიძლება ჩაითვალოს ორ ან ნახევარ დღეს, შესრულებული სამუშაოს სიმძიმისა და მნიშვნელობისა და კოლმეურნეების კვალიფიკაციის გათვალისწინებით. ყველაზე მეტი სამუშაო დღე გამოიმუშავეს მჭედლებმა, მანქანების ოპერატორებმა და კოლმეურნეობის ადმინისტრაციის წამყვანმა პერსონალმა [ ] . დამხმარე სამუშაოებში ყველაზე ნაკლებს კოლმეურნეები გამოიმუშავებდნენ.

კოლმეურნეობის მუშაობის სტიმულირების მიზნით, 1939 წელს დაწესდა სამუშაო დღეების სავალდებულო მინიმუმი (60-დან 100-მდე ყოველი შრომისუნარიანი კოლმეურნეებისთვის). ვინც ამას ვერ ამუშავებდა, კოლმეურნეობიდან გავარდა და დაკარგა ყველა უფლება, მათ შორის პირადი ნაკვეთის უფლება.

სახელმწიფო მუდმივად აკონტროლებდა კოლმეურნეობების მიერ მათთვის გამოყოფილი მიწის ფონდის გამოყენებას და პირუტყვის კვოტის დაცვას. ტარდებოდა საყოფაცხოვრებო ნაკვეთების სიდიდის პერიოდული შემოწმება და ჭარბი მიწების დაყადაღება. მხოლოდ 1939 წელს გლეხებს ჩამოერთვათ 2,5 მილიონი ჰექტარი მიწა, რის შემდეგაც კოლმეურნეობის დასახლებებში ჩამოსახლებული მეურნეობების ყველა ნარჩენი ლიკვიდირებული იქნა.

როგორც წესი, კოლმეურნეებს რეგისტრაციისთვის პასპორტი არ სჭირდებოდათ. უფრო მეტიც, გლეხებს უფლება ჰქონდათ ეცხოვრათ რეგისტრაციის გარეშე იმ შემთხვევებში, როდესაც სხვა კატეგორიის მოქალაქეებს მოეთხოვებოდათ რეგისტრაცია. მაგალითად, სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს 1940 წლის 10 სექტემბრის N1667 ბრძანებულებით „პასპორტების შესახებ წესების დამტკიცების შესახებ“ დადგენილია, რომ კოლექტიური ფერმერები, ინდივიდუალური ფერმერები და სხვა პირები, რომლებიც ცხოვრობენ სოფლად, სადაც პასპორტის სისტემა არ ყოფილა. შემოიღეს, ჩავიდნენ თავიანთი რეგიონის ქალაქებში 5 დღემდე, ცხოვრობენ რეგისტრაციის გარეშე (სხვა მოქალაქეებს, გარდა სამხედრო მოსამსახურეებისა, რომლებსაც ასევე არ ჰქონდათ პასპორტები, მოეთხოვებოდათ რეგისტრაცია 24 საათის განმავლობაში). ამავე დადგენილებამ გაათავისუფლა კოლმეურნეები და ინდივიდუალური ფერმერები, რომლებიც დროებით მუშაობენ სახელმწიფო მეურნეობებში და MTS-ში თესვის ან მოსავლის აღებისას დროებით, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ იქ პასპორტის სისტემა იყო შემოღებული, პასპორტით ცხოვრების ვალდებულებისაგან.

სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს 1934 წლის 19 სექტემბრის №2193 ბრძანებულების თანახმად, „კოლმეურნეთა პასპორტების რეგისტრაციის შესახებ, რომლებიც მუშაობენ საწარმოებში ეკონომიკურ უწყებებთან კონტრაქტის გარეშე“, გათვალისწინებული სფეროებში. ინსტრუქცია მოქალაქეებისთვის გაცემის შესახებ სსრკპასპორტები: მოსკოვში, ლენინგრადში და ხარკოვში, ასევე 100 კილომეტრიან ზოლში მოსკოვისა და ლენინგრადის გარშემო და 50 კილომეტრიან ზოლში ხარკოვის გარშემო, კოლექტიური ფერმერი-ოთხოდნიკი (გლეხი, რომელიც წავიდა სამუშაოდ სამრეწველო საწარმოებში, სამშენებლო ობიექტებში. და ა.შ., მაგრამ ინარჩუნებს წევრობას კოლმეურნეობაში) არ შეიძლებოდა დაქირავება კოლმეურნეობის საბჭოში ეკონომიკურ სააგენტოსთან დარეგისტრირებული შეთანხმების გარეშე, გარდა პასპორტის არსებობისა (ზემოთ უკვე აღინიშნა, რომ ამ ადგილებში კოლმეურნეები იყვნენ გაცემული პასპორტები) და ცნობა კოლმეურნეობის გამგეობიდან კოლმეურნეობის წასვლაზე თანხმობის შესახებ. აღნიშნულ საქმეზე რეგისტრაცია სამთვიანი ვადით განხორციელდა.

აღსანიშნავია, რომ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს 1933 წლის 17 მარტს დადგენილებით „კოლმეურნეობებიდან ოტხოდნიჩესტვოს მიღების წესის შესახებ“ დადგენილია, რომ კოლმეურნეობა, თვითნებურად, რეგისტრირებული შეთანხმების გარეშე. კოლმეურნეობის გამგეობა „ჰოზორგანით“ - საწარმო, სადაც მან მიიღო სამუშაო, რომელმაც დატოვა კოლმეურნეობა, ექვემდებარება კოლმეურნეობიდან გარიცხვას.

ამრიგად, გლეხს შეეძლო დაეტოვებინა კოლმეურნეობა, შეინარჩუნა კოლმეურნეობის სტატუსი, მხოლოდ კოლმეურნეობის ხელმძღვანელობის შეტყობინებით.

ამავდროულად, ადგილობრივი ხელისუფლების, კოლმეურნეობის ორგანიზაციების მხრიდან გლეხების წასვლის დაბრკოლება შესაბამისი ლიდერებისთვის სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას მოჰყვა [ ] .

1970 წელს მიღებულ „მშრომელთა დეპუტატების სასოფლო და დასახლებული საბჭოების აღმასრულებელი კომიტეტების მიერ მოქალაქეთა რეგისტრაციისა და გათავისუფლების წესის შესახებ ინსტრუქციებში“, რომელიც დამტკიცებულია სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს ბრძანებით, ნათქვამია, რომ „როგორც გამონაკლისის სახით, ნებადართულია პასპორტების გაცემა საწარმოებსა და დაწესებულებებში მომუშავე სოფლის მცხოვრებლებზე, აგრეთვე იმ მოქალაქეებზე, რომლებიც შესრულებული სამუშაოს ბუნებიდან გამომდინარე საჭიროებენ პირადობის დამადასტურებელ დოკუმენტებს. ] .

საბოლოოდ, 1974 წელს მიღებულ იქნა ახალი „დებულება სსრკ-ში საპასპორტო სისტემის შესახებ“ (დამტკიცებული სსრკ მინისტრთა საბჭოს 1974 წლის 28 აგვისტოს N 677 ბრძანებულებით), რომლის მიხედვითაც დაიწყო პასპორტების გაცემა. სსრკ-ს ყველა მოქალაქე 16 წლიდან, პირველად სოფლის მცხოვრებლების, კოლმეურნეების ჩათვლით. სრული პასპორტიზაცია დაიწყო 1976 წლის 1 იანვარს და დასრულდა 1981 წლის 31 დეკემბერს. ექვსი წლის განმავლობაში სოფლად 50 მილიონი პასპორტი გაიცა.

კოლმეურნეობები სტალინის გარდაცვალების შემდეგ

1990-იან წლებში კოლმეურნეობების უმეტესობამ არსებობა შეწყვიტა ან გადაკეთდა ეკონომიკურ კომპანიებად, საწარმოო კოოპერატივებად, ამხანაგობებად ან გლეხურ (ფერმა) საწარმოებად (კერძო უნიტარული საწარმოს ანალოგი).

მიმდინარეობაში რუსეთის კანონმდებლობა(ფედერალური კანონი No193-FZ სასოფლო-სამეურნეო თანამშრომლობის შესახებ) ტერმინი „კოლმეურნეობა“ გამოიყენება ტერმინის „სასოფლო-სამეურნეო (სათევზაო) არტელის“ სინონიმად - სასოფლო-სამეურნეო წარმოების კოოპერატივის სახეობა, რომელიც ხასიათდება ქონებრივი შენატანების კომბინაციით. კოოპერატივის სააქციო ფონდში მათი გადარიცხვით და პირადი შრომითი მონაწილეობით. ამავდროულად, ყოველდღიურ ცხოვრებაში სიტყვა „კოლმეურნეობა“ ხშირად კვლავ გამოიყენება ნებისმიერი სასოფლო-სამეურნეო საქონლის მწარმოებლის - იურიდიული პირის მიმართ, განურჩევლად მათი ორგანიზაციული და სამართლებრივი ფორმისა და ხშირად ზოგადად სოფლად.

კოლმეურნეობების აღორძინების პროექტი, როგორც უმუშევრობის აღმოსაფხვრელად და სოფლის ამაღლების ინსტრუმენტი, ჯერ კიდევ 2008 წელს განიხილეს. გლობალური პროგრამათვითკმარი რუსეთი, მაგრამ ინიციატივა გადაიდო „უკეთეს დრომდე“ 2008 წლის ეკონომიკური კრიზისის გამო.

2016 წლის 27 მაისი გუბერნატორი ირკუტსკის რეგიონისერგეი ლევჩენკომ გამოაცხადა რეგიონის შორეულ ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე კოლმეურნეობების აღორძინების გეგმები. ფერმები შეიქმნება შორეულ ჩრდილოეთ რაიონებში, რათა გაერთიანდეს ადგილობრივი ფერმერები და მეწარმეები. .

კოლმეურნეობა და კოლმეურნეობის ცხოვრება ხელოვნებაში

1930-1960-იან წლებში ბევრი სიმღერა, ფილმი და წიგნი ხელს უწყობდა ცხოვრებას კოლმეურნეობებში, საუბრობდა კოლმეურნეების კარგ და მეგობრულ მუშაობაზე, სადაც პერსონაჟები კმაყოფილი იყვნენ თავიანთი ცხოვრებითა და საქმიანობით.

კინოში

• ყუბანის კაზაკები (1949) - კოლექტიური ფერმერების ცხოვრება ნაჩვენებია გაფორმებული, აღლუმი
• სტუმარი კუბანიდან (1955) - აჩვენებს კოლმეურნეობის ცხოვრებას, მოსავლის აღებას, MTS მანქანების ოპერატორების მუშაობას.
• ივანე ბროვკინი ღვთისმშობლის მიწებზე (1958) - ნაჩვენებია ქალწული სოვხოზის ცხოვრება.
• თავდაყირა ხელუხლებელი მიწა (1959) - გვიჩვენებს კოლმეურნეობების ფორმირების, კოლექტივიზაციის პროცესს.
• ჩხუბი ლუკაშში (1959) - გვიჩვენებს კოლმეურნეობის ცხოვრებას 50-იანი წლების ბოლოს.
• მარტივი ამბავი (1960) - გვიჩვენებს კოლმეურნეობის ცხოვრებას 1950-1960-იანი წლების მიჯნაზე.
• თავმჯდომარე (1964) - გვიჩვენებს კოლმეურნეობის ცხოვრებას ომის შემდგომ რთულ წლებში
• კალინა-რედი (1973) - გვიჩვენებს კოლექტიური ფერმერების მუშაობას (მძღოლი, მანქანის ოპერატორი)
• მშვიდობით, გიულსარი! (2008) - კოლმეურნეობის დრამა 50-იანი წლების საბჭოთა ყაზახეთში

ლიტერატურაში

• "ღვთისმშობელი ნიადაგი თავდაყირა" (1932/1959) - მ.ა. შოლოხოვის რომანი.
• „პროხორ XVII და სხვები“ (1954) - სატირული მოთხრობების კრებული

NEP-მა, რომელმაც შეცვალა "ომის კომუნიზმი", შექმნა პირობები რუსეთის სოფლის პროდუქტიული ძალების სწრაფი აღდგენისთვის, რომელიც ძირს უთხრის 1917 წლის რევოლუციურმა აჯანყებებსა და სამოქალაქო ომს.

ასე რომ, თუ 1921/22 ეკონომიკურ წელს სოფლის მეურნეობის წარმოება 1913 წლის დონის მხოლოდ 46,8%-ს შეადგენდა, მაშინ 1926/27 წლებში. 1913 წლის დონე პრაქტიკულად მიაღწია. თუმცა, რუსული სოფლის განვითარება NEP-ის პერიოდში ძალიან საკამათო იყო.

ქვეყნის მოსახლეობა უფრო სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე მთლიანი მარცვლეულის მოსავალი.. ამრიგად, 1928/29 წლებში ერთ სულ მოსახლეზე მხოლოდ 484,4 კგ პური იყო, ომამდე 584 კგ.

დაფიქსირდა სოფლის მეურნეობის სარეალიზაციოდობის ვარდნა. თუ ომამდე მარცვლეულის ნახევარს აგროვებდნენ მემამულე და კულაკის მეურნეობებში და მოყვანილი პური მიდიოდა შიდა და საგარეო ბაზრებზე, მაშინ სოფლის „საშუალო მეურნეობამ“ ხელი შეუწყო. გასაყიდად წარმოებული მარცვლეულის წილის შემცირება. საშუალო გლეხები მარცვლეულის 85%-ს აგროვებდნენ, რომელთა უმეტესობას (70%) თავად მოიხმარდნენ. 1927/28 წლებში სახელმწიფომ მხოლოდ 630 მილიონი პუდის შესყიდვა შეძლო. მარცვლეული ომის წინა პერიოდში 1300,6 მლნ.პურის ექსპორტი 20-ჯერ შემცირდა. „მარცვლეულის მოსავლის უმეტესი ნაწილის ჭამა...“ - წერდა დასავლელი ისტორიკოსი მ. მდგომარეობა ცუდიდან უარესისკენ განვითარდა“.

ქვეყანა მუდმივად დგას მარცვლეულის კრიზისები,რომლის მიზეზები იყო გლეხური მეურნეობის ნატურალიზაცია და მარცვლეულის დაბალი ფასი. განსაკუთრებით მწვავე აღმოჩნდა 1927/28 წლების მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისი. პარტიის ხელმძღვანელობა გაკვირვებული იყო: კარგი მოსავლის მიუხედავად, გლეხებმა, შესყიდვის დაბალი ფასების გამო, სახელმწიფოს აწვდიდნენ მხოლოდ 300 მილიონი ფუნტი მარცვლეულით (წინა წლის 430 მილიონის ნაცვლად). გასატანი არაფერი იყო. ქვეყანა ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო ვალუტის გარეშე აღმოჩნდა.

ამ სიტუაციიდან გამოსასვლელად სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ მიმართა გადაუდებელ ზომებს, რაც ჭარბი შეფასებას მოგვაგონებს. უმაღლესი პარტიის ლიდერები წავიდნენ რეგიონებში, სადაც მაღალი მარცვლეულის მოსავალია: ი.ვ. სტალინი - ციმბირში, ა.ა. ანდრეევი, ნ.მ. შვერნიკი, ა.ი. მიკოიანი, პ.პ. პოსტიშევი და ს.ვ. კოსიორი - ვოლგამდე, ურალამდე და ჩრდილოეთ კავკასიამდე. პარტიამ სოფელში გაგზავნა „უშიშროების ოფიცრები“ და „სამუშაო რაზმები“, რომლებსაც დაევალათ სოფლის საბჭოებისა და პარტიული საკნების გასუფთავება და ღარიბების მხარდაჭერით, ფარული ნარჩენების პოვნა და დამნაშავეების დასჯა.

ხელისუფლებამ შექმნილი ვითარების დამნაშავედ კულაკები გამოაცხადა, რომლებიც უარს აცხადებენ ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო მარცვლეულის ჩაბარებაზე. თუმცა, გადაუდებელი ზომები (უპირველეს ყოვლისა, მარცვლეულის იძულებითი ჩამორთმევა) შეეხო არა მხოლოდ კულაკებს, არამედ საშუალო გლეხობას.

საბჭოთა პლაკატი

მომდევნო წელს ვითარება მარცვლეულის შესყიდვასთან დაკავშირებით განმეორდა, რამაც აიძულა პარტიის უმაღლესი ხელმძღვანელობა გაეკეთებინა რამდენიმე დასკვნა. მაის-ივნისის გამოსვლებში 1928 წი.ვ. სტალინმა განაცხადა სოფლად "სოციალიზმის საყრდენების" შექმნის აუცილებლობა - კოლმეურნეობები და მანქანა-ტრაქტორების სადგურები (MTS)შეუძლია, ლიდერის თქმით, სახელმწიფოს მისცეს 250 მილიონი ფუნტი მარცვლეული. საგანგებო ღონისძიებების პერიოდში გლეხობის მასობრივი პროტესტის არარსებობამ დაარწმუნა ი.ვ. სტალინი და მისი გარემოცვა იმაში მდგომარეობს, რომ სოფელი მტკიცედ არ გაუწევს წინააღმდეგობას მისი ეკონომიკური ცხოვრებისა და ცხოვრების წესის ტრადიციული საფუძვლების დარღვევას.

გარდა ამისა, გადაუდებელი ზომების გამოყენებამ გლეხებისგან პურის და სხვა პროდუქტების ჩამორთმევის მიზნით შესაძლებელი გახადა ინდუსტრიალიზაციისთვის ფულის ნაკლებობის პრობლემის მოგვარება.

ამრიგად, NEP ქვეყნის ხელმძღვანელობამ ამოწურულად აღიარა. ინდუსტრიალიზაციის დასრულება, რომელიც შეუძლებელი იყო სოფლის მეურნეობიდან მრეწველობაზე სახსრების გადაცემის გარეშე, მოითხოვდა გლეხობასთან ძალაუფლების ყოფილი ურთიერთობების შეწყვეტას.

დეკემბერი 1927 წშედგა სკკპ XV კონგრესი (ბ), სადაც კულაკებზე შემდგომი თავდასხმის აუცილებლობა გამოცხადდა და დავალება სოფლად კოლექტიური წარმოების საწარმოების - კოლმეურნეობების შექმნა.

„კულაკებზე თავდასხმა“ გამოხატული იყო მდიდარ გლეხზე საგადასახადო ტვირთის გაზრდა, მისი მიწის ნარჩენების ჩამორთმევადა ა.შ. 1929 წლის ზაფხულში გამოიცა დადგენილება "კულაკის კოლმეურნეობაში მიღების მიზანშეწონილობისა და კოლმეურნეობების კოლმეურნეობების შიგნიდან დაშლას კოლმეურნეობების შიგნიდან დაშლას სისტემატური მუშაობის აუცილებლობის შესახებ". თავად კულაკების კოლმეურნეობებში შესვლა განიხილებოდა დანაშაულებრივ ქმედებად და მათი მონაწილეობით შექმნილი კოლმეურნეობები კვალიფიცირებული იყო ფსევდოკოლმეურნეებად.

თუმცა პარტიული კურსის მთავარი მიმართულება იყო სოფელში მსხვილი სამრეწველო მეურნეობების შექმნა. 1928 წლის გაზაფხულზე სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატმა და რსფსრ კოლხოზის ცენტრმა შეადგინეს გლეხური მეურნეობების კოლექტივიზაციის ხუთწლიანი გეგმა, რომლის მიხედვითაც, ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს, ე.ი. 1933 წლისთვის გათვალისწინებული იყო კოლმეურნეობაში 1,1 მილიონი კომლის ჩართვა (რესპუბლიკაში მათი საერთო რაოდენობის 4%). იმავე წლის ზაფხულში, სასოფლო-სამეურნეო თანამშრომლობის გაერთიანებების გაერთიანებამ ეს მაჩვენებელი 3 მილიონ ფერმამდე (12%) გაზარდა. ხოლო 1929 წლის გაზაფხულზე დამტკიცებულ ხუთწლიან გეგმაში იგეგმებოდა უკვე 4-4,5 მილიონი მეურნეობის კოლექტივიზაცია, ე.ი. მათი საერთო რაოდენობის 16-18%.

რეალობაში კოლექტივიზაციის ტემპიგანსხვავებული აღმოჩნდა: 1929 წლის ივნისისთვის კოლმეურნეობებში უკვე მილიონზე მეტი გლეხური მეურნეობა იყო (ანუ იმდენი, რამდენიც თავდაპირველად მხოლოდ 1933 წლისთვის იყო დაგეგმილი); ამავე წლის ოქტომბრისთვის - 1,9 მლნ. განსაკუთრებით სწრაფად გაიზარდა კოლმეურნეობების რაოდენობა მარცვლეულის რაიონებში - ჩრდილოეთ კავკასიაში, ქვემო და შუა ვოლგის რაიონებში.

1929 წლის ივლისის ბოლოს შუა ვოლგის ტერიტორიის ჩკალოვსკის რაიონმა გამოაცხადა ინიციატივა ოლქად. სრული კოლექტივიზაცია. 1929 წლის სექტემბრისთვის რეგიონში შეიქმნა 500 კოლმეურნეობა, რომელშიც შედიოდა 6441 მეურნეობა (მათი საერთო რაოდენობის დაახლოებით 64%) და სოციალიზებული იყო 131 ათასი ჰექტარი მიწა (220 ათასი ჰექტარიდან). მსგავსმა მოძრაობამ, რომელიც წარმოიშვა რესპუბლიკის ზოგიერთ სხვა რეგიონში, მიიღო ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის განყოფილების თანხმობა სოფლად მუშაობისთვის. მარცვლეულის რეგიონების სრული კოლექტივიზაციის იდეა აქტიურად დაიწყო პრესაში გავრცელება და პრაქტიკაში გამოყენება.

უწყვეტი კოლექტივიზაციის სფეროები დაიწყო ქვეყნის მრავალ რეგიონსა და რეგიონში. თუმცა, სოფლად კოლმეურნეობების ორგანიზებაში ასეთი "წარმატებები" აიხსნებოდა არა იმდენად გლეხების ენთუზიაზმით, რამდენადაც. ხელისუფლების მიერ ადმინისტრირებისა და ძალადობის მეთოდების გამოყენება.

კოლმეურნეობის მშენებლობამ დაჩქარებული ხასიათი შეიძინა 1929 წლის ბოლოს - 1930 წლის დასაწყისში, პრავდაში გამოქვეყნების წყალობით. 1929 წლის 7 ნოემბრის სტატია ი.ვ. სტალინი "დიდი შესვენების წელი". ნათქვამია, რომ პარტიამ მოახერხა გლეხობის დიდი ნაწილის გადაქცევა განვითარების ახალი, სოციალისტური გზისკენ, „შესაძლებელია თავად გლეხობის წიაღში რადიკალური ცვლილების ორგანიზება და ღარიბი და საშუალო გლეხების ფართო მასების წინამძღოლობა“.

ლიდერმა სასურველ ფიქრს გამოთქვა. 1929 წლის ოქტომბრისთვის სსრკ-ში კოლმეურნეობებში გაერთიანებული იყო გლეხთა საერთო რაოდენობის მხოლოდ 7,6%. თუმცა, სტატია I.V. სტალინმა პირდაპირი გავლენა მოახდინა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ნოემბრის (1929) პლენუმის გადაწყვეტილებებზე. ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის ტრიბუნიდან ითქვა, რომ "გლეხთა დანარჩენი მასის კოლექტიურ რელსებზე გადასვლა" რამდენიმე თვის საკითხი იქნებოდა და არა რამდენიმე წლის განმავლობაში. ასე, ფაქტობრივად, პარტიის ხელმძღვანელობამ გამოაცხადა სრული კოლექტივიზაცია - ღარიბი და საშუალო გლეხის შინამეურნეობების 100%-იანი ჩართვა კოლმეურნეობებში.

კოლექტივიზაციის ბიძგი, ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის ერთსულოვანი გადაწყვეტილებით, სოფელში უნდა გაეგზავნათ ორგანიზაციული და პოლიტიკური გამოცდილების მქონე 25 ათასი მრეწველობის მუშაკი. ეს უკანასკნელი, ა.ა. ანდრეევი, საჭიროა, რადგან "დიდი კოლმეურნეობის ორგანიზება თითქმის ისეთივე რთული ამოცანაა, როგორც დიდი სამრეწველო საწარმოს ორგანიზება". „ოცდახუთი ათასი ადამიანი“ (ძირითადად კომუნისტები და კომსომოლის წევრები) უნდა შეექმნა და ხელმძღვანელობდა კოლმეურნეობებს მარცვლეულის რაიონებში.

პლენუმის გადაწყვეტილებებში ადგილი ჰქონდა კულაკებს, რომლებსაც პარტიის წევრები კოლმეურნეობის მშენებლობის ჩაშლით დაინტერესებულ ძირითად კლასობრივ ძალად აფასებდნენ. ადგილობრივ პარტიულ ორგანიზაციებს ურჩიეს, უფრო მტკიცედ დაედგათ კულაკს და შეეჩერებინათ მისი ყველა მცდელობა კოლმეურნეობებში შესვლისთვის.

საბჭოთა პლაკატი

ამრიგად, სრული კოლექტივიზაციის პოლიტიკაზე გადასვლა ნიშნავდა გაფართოებას უპატრონობა -შეძლებული გლეხებისთვის წარმოების საშუალებების, შენობების, ქონების და ა.შ.. ი.ვ. სტალინი 1929 წლის დეკემბერში. მარქსისტი აგრარული კონფერენციაზე გამოსვლისას მან აღნიშნა, რომ „კულაკების ექსპლუატაციის ტენდენციების შეზღუდვის პოლიტიკიდან“ ძალა გადის. "კულაკების კლასად განადგურების პოლიტიკისკენ".

ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ნოემბრის პლენუმის შემდეგ, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება სრული კოლექტივიზაციის შესახებ, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ ჩაატარა გარკვეული ორგანიზაციული და ტექნიკური მომზადება ამ გადაწყვეტილების განსახორციელებლად. უპირველეს ყოვლისა, კოლმეურნეობა-კოოპერატივის სისტემა გადაკეთდა უპირატესად კოლმეურნეობებზე და არა ცალკეულ მეურნეობებზე. მეორეც, 1929 წლის განმავლობაში კოლმეურნეობების საჭიროებისთვის ჩატარდა წამყვანი კადრებისა და სოფლის სპეციალისტების მომზადება: კოლმეურნეობების თავმჯდომარეები, ბუღალტრები, ტრაქტორისტები და სხვ. მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურების (MTS) და სვეტების ორგანიზება.

უწყვეტი კოლექტივიზაციის უფრო ეფექტური განხორციელებისთვის შეიქმნა ორი სპეციალური კომისია: ერთი - სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისრის ა. იაკოვლევის ხელმძღვანელობით - უნდა ყოფილიყო კოლექტივიზაციის გრაფიკის შემუშავება; მეორე - ვ.მოლოტოვის თავმჯდომარეობით - გადაწყვიტოს მუშტის ბედი.

ა. იაკოვლევის კომისიის მუშაობის შედეგი იყო ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის 1930 წლის 5 იანვრის დადგენილება „კოლექტივიზაციის ტემპისა და კოლმეურნეობის მშენებლობისთვის სახელმწიფო დახმარების ზომების შესახებ“, რომელიც. დაადგინა კოლექტივიზაციის დასრულების დრო: ჩრდილოეთ კავკასიისთვის, ქვემო და შუა ვოლგისთვის - 1930 წლის შემოდგომა. ან 1931 წლის გაზაფხული, დანარჩენი მარცვლეულის რეგიონებისთვის - 1931 წლის შემოდგომა ან 1932 წლის გაზაფხული. რეზოლუციას ეწოდა სასოფლო-სამეურნეო არტელი. განსაზღვრულია, როგორც "ეკონომიკის გარდამავალი ფორმა კომუნაში", კოლმეურნეობის მშენებლობის ძირითადი ფორმა.

პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილებამ ხელი შეუწყო ადგილობრივი ხელისუფლების აქტიურობას კოლექტივიზაციის განხორციელების საქმეში. ცენტრის დირექტივებმა, ისევე როგორც გადამწყვეტი ქმედებების გამო „მარჯვნივ გადახრაში“ დადანაშაულების მუდმივმა მუქარამ, აიძულა ადგილობრივი მუშები ძალადობის გამოეყენებინათ გლეხების მიმართ, რომლებსაც არ სურდათ კოლმეურნეობაში გაწევრიანება.

კოლექტივიზაციის ტემპის გაფართოება მოითხოვდა ხელისუფლებას მკაფიოდ განესაზღვრათ თავიანთი პოზიცია კულაკების მომავალ ბედთან დაკავშირებით. 1930 წლის იანვარში, ი.ვ. სტალინმა გამოსცა სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება, რომელშიც მითითებული იყო კულაკის მეურნეობების ნიშნები: წლიური შემოსავალი ერთ მომხმარებელზე 300 რუბლზე მეტი. (1500 რუბლზე მეტი ოჯახზე), ვაჭრობით ჩართვა, მანქანების, შენობების დაქირავება, დაქირავებული მუშახელის გამოყენება; წისქვილის, ზეთის წისქვილის, მარცვლეულის, ხილისა თუ ბოსტნეულის საშრობი და ა.შ. რომელიმე ზემოთ ჩამოთვლილი ნიშნის არსებობა ადგილობრივ ხელისუფლებას შესაძლებლობას აძლევდა გლეხი კულაკების კატეგორიაში შეეყვანათ.

1930 წლის 30 იანვარს ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ მიიღო ვ.მოლოტოვის კომისიის მიერ მომზადებული საიდუმლო დადგენილება „სრული კოლექტივიზაციის ადგილებში კულაკის მეურნეობების ლიკვიდაციის ღონისძიებების შესახებ“. ამ დოკუმენტის მიხედვით, უწყვეტი კოლექტივიზაციის ადგილებში, დაევალა კულაკებისგან წარმოების საშუალებების, პირუტყვის, საყოფაცხოვრებო და საცხოვრებელი შენობების, საკვების, საკვების და თესლის მარაგის ჩამორთმევა.

ყველა კულაკი დაიყო სამ კატეგორიად: პირველი („კონტრრევოლუციური აქტივი“) ექვემდებარებოდა პატიმრობას საკონცენტრაციო ბანაკებში და, რიგ შემთხვევებში, სიკვდილით დასჯას; მეორეს („კულაკის აქტივის ცალკეულ ელემენტებს“) მიესაჯა დეპორტაცია ქვეყნის შორეულ რაიონებში ან მოცემული რეგიონის შორეულ რაიონებში; მესამე ჯგუფი („საბჭოთა რეჟიმის ერთგული“) ექვემდებარებოდა განსახლებას კოლმეურნეობის გარეთ გამოყოფილ ახალ ნაკვეთებში.

დადგენილებაში ასევე მითითებული იყო ლიკვიდირებული კულაკის მეურნეობების სავარაუდო რაოდენობა - 3-5%. ეს მაჩვენებელი აშკარად გადაჭარბებული იყო: 1929 წლის შემოდგომაზე სსრკ-ში კულაკის მეურნეობების წილი 2,3% იყო. ქვეყნის 9 რეგიონში იგეგმებოდა 60 ათასი კულაკის საკონცენტრაციო ბანაკებში გაგზავნა, ხოლო 150 ათასი კულაკის გამოსახლება. განკარგულებაში ასევე ნათქვამია, რომ საკონცენტრაციო ბანაკებში დაპატიმრებულთა და დეპორტირებულთა ოჯახის წევრებს, რაიონული აღმასრულებელი კომიტეტების თანხმობით, შეეძლოთ დარჩენილიყვნენ ყოფილ ტერიტორიაზე. თუმცა, რეალურად, ბრალდებულებთან ერთად დეპორტირებული იქნა რეპრესირებული კულაკის ოჯახის წევრებიც. კულაკებისგან ჩამორთმეული ქონება კოლმეურნეობის ფონდებში უნდა გადასულიყო ღარიბი გლეხებისა და ფერმის მუშაკებისთვის შესვლის გადასახადის სახით.

საბჭოთა პლაკატი

სპეციალურად შექმნილ „ტროიკას“, რომელიც შედგებოდა პარტიული კომიტეტის პირველი მდივნისგან, აღმასკომის თავმჯდომარისა და GPU-ს ადგილობრივი განყოფილების უფროსისგან, მოუწოდეს ადგილობრივ კულაკების ლიკვიდაციას. პირველი კატეგორიის კულაკების სიები შეადგინეს მხოლოდ GPU-ს ორგანოებმა, მეორე და მესამე კატეგორიის მდიდრთა სიები ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლებმა და სოფლის „აქტივისტებმა“ შეადგინეს.

რეზოლუციის გამოქვეყნება ადგილობრივი ხელისუფლების მოქმედების სიგნალი იყო. ამავდროულად, ხშირად იგნორირებული იყო 1930 წლის სახალხო კომისართა საბჭოს იანვრის გადაწყვეტილებაში მითითებული კრიტერიუმები კულაკის მეურნეობებისთვის. დენონსაციები იქცა კულაკების მხილების მთავარ დოკუმენტად. OGPU-ს მიხედვით, მხოლოდ 1930-1931 წწ. 381026 ოჯახი გამოასახლეს სპეციალურ დასახლებაში (ციმბირში, ყაზახეთსა და ჩრდილოეთში) მთლიანი ძალა 1 803 392 ადამიანი ნაწილი გლეხის ოჯახები(200-250 ათასი) „თვითდაფლულები“ ​​- გაყიდეს ან მიატოვეს ქონება და გაიქცნენ ქალაქში და სამრეწველო სამშენებლო ობიექტებში. მესამე კატეგორიაში კლასიფიცირებული 400 000-450 000 მიტოვებული ოჯახიდან უმეტესობაც, რომლებიც თავდაპირველად უნდა განსახლებულიყვნენ ცალკეულ დასახლებებში თავიანთი საცხოვრებელი ადგილის ფარგლებში, ასევე იქ დასრულდა. 1932-1936 წლებში. შემცირდა უპატრონო მეურნეობების რაოდენობა და შეადგინა დაახლოებით 100 ათასი ადამიანი. ამრიგად, კოლექტივიზაციის მთელი პერიოდის განმავლობაში რეპრესირებულ იქნა დაახლოებით 1,100,000 კომლი, ანუ 5-6 მილიონი ადამიანი. უპატრონოების წილი სრული წონაგლეხური მეურნეობები 4-5%-ს შეადგენდა, რაც თითქმის ორჯერ აღმოჩნდა მეტი ნომერიკულაკის მეურნეობა 1929 წელს. ამაში გასაკვირი არაფერი იყო - კოლმეურნეობაში გაწევრიანებას არ სურდა საშუალო გლეხების უმეტესობა კულაკებად იყო ჩაწერილი.

უპატრონო კამპანიამ კიდევ უფრო დააჩქარა კოლექტივიზაციის ტემპი. მხოლოდ 1930 წლის თებერვალში კოლმეურნეობას შეუერთდა მეურნეობების რაოდენობა 32,5%-დან 56%-მდე, ხოლო რუსეთის ფედერაციაში 34,7%-დან 57,6%-მდე. ყველაზე მაღალი მაჩვენებლები დაფიქსირდა ციმბირში, ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონში და მოსკოვის რეგიონში. იქ კოლექტივიზებული მეურნეობების პროცენტი გაორმაგდა.

ძალადობამ, რომელიც თან ახლდა კოლექტივიზაციის პროცესს, წინააღმდეგობა (მათ შორის შეიარაღებული წინააღმდეგობა) არ გამოიწვია. სსრკ-ს OGPU 1930 წლის იანვარ-აპრილის მონაცემებით სოფელში გაიმართა 6117 წარმოდგენა, რომელშიც 1755 ათასი მონაწილე მონაწილეობდა. გლეხები ეწინააღმდეგებოდნენ როგორც კულაკების იძულებით კოლექტივიზაციას და გაძევებას, ასევე სხვა უკანონობას - ეკლესიებისა და მეჩეთების დახურვასა და შეურაცხყოფას, სასულიერო პირების დაპატიმრებას და დევნას, ბაზრობების დახურვას და ა.შ. თუმცა, უფრო ხშირად გლეხები ვარჯიშობდნენ პასიური წინააღმდეგობა: უარი თქვეს მარცვლეულის შესყიდვაზე, დახოცეს პირუტყვი, არ სურდათ მისი გადაცემა კოლმეურნეობაში, არ დადიოდნენ კოლმეურნეობის სამუშაოზე ან მუშაობდნენ „სპეციალურად“ და ა.შ.

ახალი წევრების მიღება მოსკოვის მახლობლად კოლმეურნეობაში. 1930 წლის ფოტო

სოფლად მზარდი დაძაბულობის შესამცირებლად, პარტიის ხელმძღვანელობამ მიმართა ტაქტიკურ მანევრებს. 1930 წლის 2 მარტიგამოქვეყნდა გაზეთ „პრავდაში“. სტატია I.V. სტალინი "წარმატებით თავბრუსხვევა", სადაც კოლექტივიზაციაში „ექსცესების“ ბრალი ადგილობრივი ხელისუფლების ზოგიერთ წარმომადგენელს დაეკისრარომლებიც „ხშირად ცდილობენ კოლმეურნეობის მოწყობის მოსამზადებელი სამუშაოები შეცვალონ კოლმეურნეობის მოძრაობის ბიუროკრატიული დეკრეტით“.

გლეხობის რეაქცია ი.ვ.-ის სტატიაზე. სტალინი. ვგულისხმობ "სიმართლეს" ბევრმა გლეხმა დაიწყო კოლმეურნეობების დატოვებარომელშიც ისინი ცოტა ხნის წინ ძალით შეიყვანეს. ამ „გაყვანის“ შედეგად, კოლექტივიზაციის დონე 1930 წლის ზაფხულის ბოლოს მთელ ქვეყანაში დაეცა 1930 წლის იანვრის დონემდე.

კოლმეურნეობებიდან გლეხების მასობრივი გაყვანის შემდეგ, სოფლად მოკლევადიანი „სიმშვიდე“ მოხდა: კოლმეურნეობები დატოვებული გლეხები ნებაყოფლობით არ დაბრუნდნენ იქ და დაბნეულ ადგილობრივ ხელისუფლებას ეშინოდა მათი იძულება. მოვლენების ასეთი მიმდინარეობა უზენაესია საბჭოთა ხელმძღვანელობაარ შეეფერებოდა. 1930 წლის სექტემბერში ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა გაუგზავნა წერილი ადგილობრივ პარტიულ ორგანიზაციებს, სადაც მოითხოვდა ენერგიულ მუშაობას. "კოლმეურნეობის მოძრაობის ძლიერი აღმავლობის მისაღწევად".

საბჭოთა პლაკატი

ფსონი ხელახალი კოლექტივიზაციის შემთხვევაში დადებულია კოლმეურნეობების უპირატესობების პროპაგანდა ცალკეულ ფერმერებს შორის. კოლმეურნეობების მოწინააღმდეგეების დარწმუნებაში განსაკუთრებული როლი უნდა ეთამაშა სოფლის აქტივისტებისგან, ღარიბი და საშუალო გლეხებისგან შექმნილ ბრიგადების და საინიციატივო ჯგუფების დაკომპლექტებას. 1930 წლის დეკემბერში რსფსრ-ში მოქმედებდა 5625 რეკრუტირების ბრიგადა, ხოლო 1931 წლის გაზაფხულზე 21000-ზე მეტი რეკრუტირების ბრიგადა მოქმედებდა მხოლოდ მარცვლეულის ძირითად რეგიონებში.

სსრკ-ს პარტიულმა და სახელმწიფო ხელმძღვანელობამ ასევე მიიღო ზომები გლეხების კოლმეურნეობაში შესვლის სტიმულირებისთვის. ასე რომ, 1930 წლის 29 დეკემბერს ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა დაამტკიცა წლიური პროგრამა 1400 სამანქანო და სატრაქტორო სადგურის (MTS) მშენებლობისთვის და გააუქმა, როგორც უდროო გადაწყვეტილება კოლმეურნეობის მიერ აღჭურვილობის შესყიდვის შესახებ.. საგაზაფხულო თესვით MTS-ის რაოდენობამ 1228-ს მიაღწია და მათში არსებული ტრაქტორების რაოდენობა 1930 წელს 7102-დან 50114-მდე გაიზარდა. 1931 წლის ბოლოს MTS-ის სამშენებლო პროგრამა დასრულდა.

ინდივიდუალური ფერმერების კოლმეურნეობაში გაწევრიანების კიდევ ერთი სტიმული იყო კოლექტიური ორგანიზაციებისთვის კრედიტებისა და საგადასახადო შეღავათების გაცემა. სახელმწიფო ასევე დაჰპირდა კოლმეურნეობებში სამუშაოს ორგანიზებისა და ანაზღაურების გამარტივებას და კოლმეურნეებს პირადი შვილობილი ნაკვეთების გატარების გარანტიას.

თუმცა, „სტაფილოს“ გარდა, „ჯოხი“ აგრძელებდა გამოყენებას. 1930 წლის შემოდგომაზე, უპატრონო გლეხების მასობრივი გამოსახლებაატარებს OGPU. ყოფილი კულაკები გადაასახლეს ციმბირში, ურალში, ჩრდილოეთ ტერიტორიასა და ყაზახეთში. არ სჯობდა კულაკების იმ ნაწილს, რომლებიც მესამე კატეგორიას მიაკუთვნეს და არაკოლხოზური (ჩვეულებრივ ცუდი) მიწების დასახლების ნებას რთავდნენ. ეს გლეხები გადასახადებმა გაანადგურეს. ასევე გაძლიერდა საგადასახადო ზეწოლა რიგითი ცალკეული გლეხებისთვის. ასე რომ, თუ 1931 წელს იყო დაახლოებით 3 რუბლი 1 კოლმეურნეობის ოჯახში. სასოფლო-სამეურნეო გადასახადი, შემდეგ ერთი ინდივიდუალური ფერმერისთვის - 30 რუბლზე მეტი, ხოლო კულაკისთვის - თითქმის 314 რუბლი. ასეთი საგადასახადო პოლიტიკით სახელმწიფო ცალსახად უბიძგებდა გლეხებს კოლმეურნეობაში გაწევრიანებისკენ. 1931 წლის ივნისისთვის ქვეყანაში კოლექტივიზაციის დონემ მიაღწია გლეხური მეურნეობების მთლიანი რაოდენობის 52,7%-ს.

თუმცა, განვითარებადი ზრდა მალე დასრულდა. ამ გარემოებამ გამოიწვია შემდგომი დათმობები გლეხობისთვისხელისუფლებისგან. 1932 წლის 26 მარტს, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა გამოსცა დადგენილება „პირუტყვის იძულებითი სოციალიზაციის შესახებ“, რომელშიც განმარტა, რომ „კოლმეურნეებისგან ძროხებისა და წვრილფეხა პირუტყვის იძულებით აღების პრაქტიკას საერთო არაფერი აქვს. პარტიის პოლიტიკით“ და რომ „პარტიის ამოცანაა, თითოეულ კოლმეურნეს ჰყავდეს თავისი ძროხა, წვრილფეხა პირუტყვი და ფრინველი.

იმავე წლის მაისში მიღებულ იქნა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს ერთობლივი დადგენილებები, რომლის მიხედვითაც. პურის და ხორცის შესყიდვის სახელმწიფო გეგმის განხორციელების შემდეგ კოლმეურნეობებს საშუალება მიეცათ დარჩენილი პროდუქტებით საბაზრო ფასებში ევაჭრებინათ..

თუმცა რეალობა სულ სხვა იყო. 1931 წლის მარცვლეულის შესყიდვის პერიოდში, მარცვლეულის მნიშვნელოვანი მარაგი ჩამოართვეს ათასობით კოლმეურნეობას (ზოგიერთ მეურნეობაში 80%-მდე). რაიმე ზედმეტის არსებობა გამორიცხული იყო. მარცვლეულის კონფისკაციას მოჰყვა სამწუხარო შედეგები: უკრაინაში შიმშილის რეალური საფრთხეა.

ამ პირობებში ხელისუფლებამ გადაწყვიტა შესყიდვების გეგმა შარშანდელთან შედარებით შეემცირებინა. გაუქმდა ყველა რესპუბლიკური და ადგილობრივი გადასახადები და მოსაკრებლები კოლმეურნეობებისა და კოლმეურნეების ვაჭრობიდან და მათი ვაჭრობიდან მიღებული შემოსავლის 30%-ზე მეტი არ იღებდა ცალკეულ ფერმერებს. მაგრამ მარცვლეულის შესყიდვის გეგმის შემცირებამ მდგომარეობა ვერ გააუმჯობესა. მარცვლეულის შესყიდვის ამოცანები არ დასრულებულა. გლეხები მოსავლის ნაწილის გადასარჩენად ყველანაირ ხრიკს მიმართავდნენ. პასუხად პარტიის ხელმძღვანელობამ კვლავ გამოიყენა "მათრახი". 1932 წლის 7 აგვისტოს კანონი „სახელმწიფო საწარმოთა, კოლმეურნეობისა და კოოპერაციის საკუთრების დაცვისა და საზოგადოებრივი (სოციალისტური) საკუთრების გაძლიერების შესახებ“, მეტსახელად ხალხმა. კანონი "ხუთი შუბლის შესახებ". უკან კოლმეურნეობისა და კოოპერატივის ქონების ქურდობა დოკუმენტი ითვალისწინებდა სიკვდილით დასჯა-აღსრულებას. შემამსუბუქებელ გარემოებებში სასჯელის გამონაკლისი ზომა შეიძლება შეიცვალოს თავისუფლების აღკვეთით 10 წლით. 1933 წლის თებერვლისთვის 103 000 ადამიანი იყო ნასამართლევი „ხუთი ყურის“ კანონით, რომელთაგან 6,2% დახვრიტეს.

დაშინების კიდევ ერთი აქტი იყო მიმართულება 1932 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში ჩრდილოეთ კავკასიის, უკრაინისა და ვოლგის რეგიონისკენ. მარცვლეულის შესყიდვის საგანგებო კომისიები. მეშვეობით მასობრივი რეპრესიებიგლეხების წინააღმდეგობა გატეხეს და პური (თესლის მარაგის ჩათვლით) წაართვეს. ამ ქმედებების შედეგი იყო საშინელი შიმშილი, რომელმაც, ძირითადად, უკრაინაში, დაახლოებით 5 მილიონი ადამიანი დაიღუპა. ხელისუფლება საგულდაგულოდ მალავდა ინფორმაციას მოსავლის უკმარისობის შესახებ არა მხოლოდ მსოფლიო საზოგადოებისგან, არამედ მათი ქვეყნის მოქალაქეებისგანაც. შიმშილის ყველა მცდელობა, დაეტოვებინათ სოფლები, ჯარები მტკიცედ ახშობდნენ.

კატასტროფამ აიძულა მთავრობა გარკვეულწილად შეეცვალა პოლიტიკა გლეხების მიმართ. 1933 წლის მაისისთვის „ახალთან დაკავშირებით ხელსაყრელი გარემო» გადაწყდა შეწყვიტოს მასობრივი გამოსახლებისა და "რეპრესიის მწვავე ფორმების" გამოყენება.. 1933 წლის 19 იანვარს სსრკ სახალხო კომისართა საბჭომ და ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღეს დადგენილება "კოლმეურნეობებისა და ინდივიდუალური მეურნეობების მიერ სახელმწიფოს მარცვლეულის სავალდებულო მიწოდების შესახებ". კოლმეურნეობებსა და ინდივიდუალურ მეურნეობებს მიიღეს მტკიცე, დასაბეგრი ვალდებულებები მარცვლეულის მიწოდების გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და სახელმწიფოს მიერ დადგენილ ფასებში. სავალდებულო მიწოდების შემდეგ დარჩენილი მარცვლეული მწარმოებლების სრულ განკარგულებაში იქნა აღიარებული. Ადგილობრივი ხელისუფლებახელისუფლებას და შემსყიდველ დაწესებულებებს ეკრძალებოდა კანონით დადგენილ ნორმებს გადამეტებული მარცვლეულის მიწოდების ვალდებულებების დაკისრება. თეორიულად, ეს ღონისძიება უნდა დაეცვა კოლმეურნეობები ადგილობრივი ხელისუფლების განმეორებითი გადასახადისგან, მაგრამ პრაქტიკაში ამ დადგენილებამ საერთოდ არ გააუმჯობესა გლეხების მდგომარეობა. გარდა ამისა, დაწესებული გადასახადის გარდა, კოლმეურნეებს „MTS“-ის მიერ გაწეული მომსახურებისთვის ნატურით უნდა გადაეხადათ.

ერთი წლის შემდეგ გამოიცა ახალი დადგენილება, რომლის მიხედვითაც მთავრობის მიერ კოლმეურნეობებიდან, სახელმწიფო მეურნეობებიდან და ინდივიდუალური ფერმერებიდან მარცვლეულის ზედმეტად დაგეგმილი შესყიდვა უნდა განხორციელდეს სრული ნებაყოფლობითობის საფუძველზე შესყიდვის ფასებზე 20-25%-ით მაღალი ფასებით. ფერმები, რომლებიც ყიდდნენ პურს შესყიდვის ფასებში, შეეძლოთ მწირი წარმოებული საქონლის შეძენა გაყიდული პურის ღირებულებაზე სამჯერ მეტი ოდენობით. თუმცა "გადამუშავების" სისტემა, რომელიც შესყიდვის მთავარი სტიმული უნდა ყოფილიყო, თავს ვერ ამართლებდა, რადგან სახელმწიფოს სოფლისთვის საჭირო საქონელი არ გააჩნდა, შესყიდვის ფასები კი ძალიან დაბალი იყო. ექვს თვეზე ცოტა მეტი ხნის არსებობის შემდეგ, "კომოდფიკაცია" გაუქმდა. 1931 წლის 31 აგვისტოს ი.ვ. სტალინი და ვ.მ. მოლოტოვის, შესყიდვის ახალი პროცედურა დაინერგა: კოლმეურნეობებს, რომლებიც ასრულებდნენ მარცვლეულის მიწოდებისა და ნატურალური გადახდების გეგმებს, ვალდებულნი იყვნენ შეექმნათ რეზერვი, სანამ კოლმეურნეებს შესყიდვის გეგმის შესასრულებლად ანაზღაურებდნენ. ამრიგად, შესყიდვები გადაიქცა სახელმწიფოსთვის დამატებითი პროდუქციის მიწოდების სავალდებულო სისტემად.

„სტაფილოსა“ და „ჯოხის“ მონაცვლეობით ხელისუფლებამ მოახერხა 1933-1935 წლებში. მივაღწიოთ პურის მიწოდების შესრულებას მთელი ქვეყნის მასშტაბით. შესყიდვების ზრდამ სახელმწიფოს საშუალება მისცა გაეუქმებინა ფქვილის, პურის და მარცვლეულის რაციონალური სისტემა 1935 წლის იანვრიდან, ხოლო წლის ბოლოს ხორცის, თევზის, შაქრის, ცხიმებისა და კარტოფილისთვის.

გარკვეული შვება იყო გლეხობისთვისაც. 1935 წლის თებერვალში, კოლექტიური ფერმერების მეორე კონგრესზე, მიღებულ იქნა სასოფლო-სამეურნეო არტელის სამაგალითო წესდება, რომელიც ითვალისწინებდა კოლექტიური ფერმერისთვის პირადი შვილობილი ნაკვეთის გაშვების შესაძლებლობა. რეგიონიდან გამომდინარე, გლეხს უფლება ჰქონდა ჰქონოდა 0,25-დან 0,5-მდე (ზოგიერთ რაიონში - 1-მდე) ჰექტარი მიწა, ერთიდან 2-3 ძროხამდე და ფრინველის შეუზღუდავი რაოდენობა.

გლეხობისადმი ამ „დათმობებმა“ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სოფლის მოსახლეობისა და მთლიანად ქვეყნის სასოფლო-სამეურნეო საჭიროებების დაკმაყოფილებაში. პერსონალური შვილობილი ნაკვეთები ქვეყნის მთლიანი მეცხოველეობის პროდუქციის 20,6%-ს შეადგენდა. მეორე ხუთწლიანი პერიოდის ბოლოს ამ მეურნეობამ აწარმოა კარტოფილისა და ბოსტნეულის 52,1%, ხილის კულტურების 56,6%, რძე 71,4%, ხორცი 70,9% და ა.შ. პროდუქციის უმეტესი ნაწილი პირადი მოხმარებისთვის იყო, მაგრამ მეცხოველეობის პროდუქტების დაახლოებით 1/4 და კარტოფილისა და ბოსტნეულის 1/2-მდე იყიდებოდა ბაზარზე. საბაზრო კოლმეურნეობის ვაჭრობის ბრუნვა მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში 2,4-ჯერ გაიზარდა.

კოლექტივიზაცია მეორე ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს დასრულდა. მისი სულიყო 1937 წლისთვის შექმნა 243,7 ათასი კოლმეურნეობა, რომელშიც ჩართული იყო იმ დროისთვის სოფელში დარჩენილი მეურნეობების 93,9%. სოფლად სულ სხვა ტიპის ეკონომიკა ჩამოყალიბდა. ფორმალურადის ჩამოთვლილი იყო როგორც განსაკუთრებული სახის კოოპერატიული ეკონომიკა, წარმოების ძირითადი საშუალებების კოლექტიური საკუთრებით(გარდა მიწებისა, რომელიც ითვლებოდა საჯარო საკუთრებად, კოლმეურნეობებისთვის უსასყიდლოდ და განუსაზღვრელი სარგებლობაში გადაცემული). თუმცა ფაქტობრივად, ახალი ტიპის ეკონომიკა იყო ნახევრადსახელმწიფოებრივი. გამოირჩეოდა ხისტი ცენტრალიზაციით, დირექტიულობითა და დაგეგმარებით.

დემონსტრაცია. ფოტო 1930-იანი წლებიდან

მცირე გლეხური მეურნეობის დიდ კოლექტიური ეკონომიკის გარდაქმნამ სახელმწიფოს საშუალება მისცა სიმბოლური შესყიდვის ფასად ჩამოართვან გლეხობას საჭირო რაოდენობის მარცვლეული და უკონტროლოდ განკარგონ მოსავალი.. ასეთი მარტივი ანგარიშსწორების სისტემა ხელისუფლებას საშუალებას აძლევდა ადვილად გადაენაწილებინათ ფინანსური ნაკადები და სოფლის მეურნეობიდან ფულის გამოტანით, ინვესტიციები ჩაეტარებინათ ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციაში.

კოლმეურნეობებსა და სახელმწიფოს შორის ურთიერთობა ნიშნავდა სოფლის მუშის სამუშაოზე იძულების უპირატესად არაეკონომიკურ ხასიათს, რის შედეგადაც მან დაკარგა ინტერესი თავისი არტელის ეკონომიკის ამაღლების მიმართ. ეს იძულება იყო გამყარებული და კანონიერად განხორციელების დახმარებით 1932 წლის ბოლოს - 1933 წლის დასაწყისში. ქვეყნის მოსახლეობის პასპორტიზაცია. სოფლად პასპორტები გაიცემა მხოლოდ სახელმწიფო მეურნეობებში და „რეჟიმში“ გამოცხადებულ ტერიტორიებზე (სასაზღვრო ზონები, მეტროპოლიტენი ქალაქებიმიმდებარე ტერიტორიებით, დიდი სამრეწველო ცენტრებითა და თავდაცვის ობიექტებით). კოლმეურნეებისთვის პასპორტის აღება ადვილი არ იყო. გლეხებს შორის ხუმრობა გაჩნდა: როგორ იშიფრება VKP(b) პარტიის სახელი? ბოლშევიკების მეორე ბატონობა.

როგორც მრავალი აქტივობა, კოლექტივიზაციაც ხდებოდა პირდაპირი ადმინისტრაციისა და ძალადობის გზით. მილიონობით მდიდარი გლეხი და საშუალო გლეხი გამოცხადდნენ კულაკებად და შეადგინეს გულაგების უზარმაზარი არმია, რომელიც უფასოდ მუშაობდა ქვეყნის დიდ სამშენებლო ობიექტებზე.

კოლმეურნეობის სისტემის ჩამოყალიბება ნიშნავდა თვისობრივად ახალ საზღვარს არა მხოლოდ მშობლიური სოფლის, არამედ მთლიანად ქვეყნის ცხოვრებაში. საკუთრების ორი ერთიანი ფორმა - სახელმწიფო და კოლმეურნეობა-კოოპერატივი გახდა საზოგადოებაში ყოვლისმომცველი.

კოლექტივიზაციამ შეასრულა თავისი მთავარი მიზანი - უზრუნველყო სახსრების დაჩქარებული გადაცემა სოფლის მეურნეობიდან მრეწველობაში და გაათავისუფლა ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო სამუშაო ძალა (15-20 მილიონი ადამიანი). თუმცა, ოფიციალური პროპაგანდის საწინააღმდეგოდ, სოფლის მეურნეობის წარმოების მაჩვენებლები მნიშვნელოვნად არ გაუმჯობესებულა NEP-ის პერიოდთან შედარებით. განსხვავება მხოლოდ ის იყო, რომ თუ NEP-ის ბოლოსთვის ამ პროდუქტს აწარმოებდა 50-55 მილიონი ცალკეული გლეხი, მაშინ ომამდელ წლებში - 30-35 მილიონი კოლმეურნე და სახელმწიფო მეურნეობის მუშა, ე.ი. ერთი მესამედით ნაკლები მუშაკი.

ამავე დროს, საკმაოდ აშკარა გახდა კოლექტივიზაციის უარყოფითი ასპექტები. ნათესი ფართობების გარკვეული გაფართოებით შემცირდა მარცვლეულის მოსავლიანობა ჰექტარზე; გლეხების საკვები გაუარესდა; მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის რაოდენობა შემცირდა გლეხების კოლმეურნეობაში შესვლის წინა დღეს მასობრივი ხოცვა-ჟლეტის გამო და თავად მეურნეობაში პირუტყვის განკარგვის შეუძლებლობის გამო. მარცვლეულის მასიური შერჩევის გამო საბჭოთა სოფლებში შიმშილობა ხშირი მოვლენა გახდა.

მთელი თავისი სისასტიკით, იძულებითი კოლექტივიზაციის სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკა მოიცავდა ფხიზელი სოციალურ-ეკონომიკური გაანგარიშების ელემენტებს. კოლმეურნეობების შექმნამ უზრუნველყო სოფლის მეურნეობიდან მრეწველობაში სახსრების გადატანა და ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო მუშაკების გათავისუფლება. სტალინურმა რეჟიმმა დასახული ამოცანა გადაჭრა გლეხური მეურნეობების 61,8%-ისა და ნათესი ფართობის დაახლოებით 80%-ის კოლმეურნეობებში გაერთიანებით.

4.4.3. ქვეყნის კულტურული ცხოვრება 1920 - 1930 წლებში.

ბოლშევიკური პოლიტიკისა და მისი შედეგების შეუსაბამობა არსად გამოჩენილა ისეთი ძალით, როგორც კულტურული მშენებლობის სფეროში. მისი სათავე ბოლშევიზმის დოქტრინალურ პრინციპებშია, რომელიც მკვეთრად განასხვავებდა ახალ კულტურას ძველი, „ბურჟუაზიული“ საზოგადოების კულტურისგან.

მიუხედავად იმისა, რომ ვ.ი. ლენინმა უარყო კულტურისადმი დამახასიათებელი წმინდა კლასობრივი მიდგომა საწყისი ეტაპირუსეთის რევოლუციის შესახებ და ქადაგებდა პროლეტკულტის მომხრეების მიერ, თუმცა მას სჯეროდა, რომ შეუძლებელი იყო ახალი საზოგადოების აშენება მთელი არსებული კულტურის საფუძველზე. ამგვარმა მიდგომამ ახალი სისტემის არქიტექტორებს აუცილებლად დაუპირისპირა კულტურული შერჩევის საკითხი: რა უნდა მიეღოთ და რა გადააგდოთ როგორც არასაჭირო ნაგავი. ამგვარი შერჩევის მეთოდოლოგიური საფუძველი თავდაპირველად იყო მარქსიზმიროგორც ღირებულებათა სისტემა იდეოლოგიური მატრიცა, რომლის საფუძველზეც ხელისუფლება ცდილობდა ახალი კულტურის შექმნას, დაუკარით და გადასცეთ. ამიტომ, ბოლშევიზმის პოლიტიკური ტექნოლოგიები ამ სფეროში გარდაუვლად შეიქმნა კულტურისადმი ინსტრუმენტული მიდგომა, როგორც პოლიტიკური მიზნების მიღწევის ერთ-ერთი საშუალება.

საბჭოთა პლაკატი

აღსანიშნავია, რომ ეს მიდგომაიყო სრულიად საპირისპირო პოზიცია ევროპული სოციალ-დემოკრატიის ამ საკითხთან დაკავშირებით. მისი ძირითადი დებულებები ნათლად ჩამოაყალიბა კ.კაუცკიმ, რომელიც თვლიდა, რომ სოციალიზმში არ შეიძლება იყოს წარმმართველი გავლენა სამეცნიერო და მხატვრული შემოქმედების პროცესებზე. ”კომუნიზმი მატერიალურ წარმოებაში, ანარქიზმი ინტელექტუალურ წარმოებაში – ასეთია წარმოების სოციალისტური რეჟიმი”, - თქვა მან და მკაცრად აპროტესტებდა ნებისმიერ დოგმატურ და დოქტრინალურ ჩარევას ამ ურთულეს პროცესში.

კულტურული რევოლუციაბოლშევიკების გეგმის მიხედვით, რევოლუცია უნდა მოეხდინა კულტურის სფეროში, რომელიც მოიცავდა მთავარ სტრატეგიულ ამოცანას - სოციალიზმის მშენებლობას დაქვემდებარებული ამოცანების ორი ბლოკის გადაწყვეტას.

პირველი ბლოკიწარმოდგენილი პროგრამა, რომელიც მოამზადებს მოსახლეობას ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციაში მონაწილეობისთვის. ანუ ის, რაც თითოეულ ქვეყანას სჭირდება მისი განვითარების ინდუსტრიულ ფაზაში. ლენინის აზრით, მშრომელი ხალხისთვის აუცილებელი იყო ცოდნის საფუძვლების და პროფესიული უნარების დაუფლება. რუსეთში, სადაც მოსახლეობის დიდმა ნაწილმა არც კითხვა იცოდა და არც წერა, პირველი ამოცანა იყო გაუნათლებლობის აღმოფხვრა. ამიტომ, ეს არ არის შემთხვევითი ამ სფეროში ყველაზე მნიშვნელოვანი მიმართულება იყო სახალხო განათლების სისტემის შექმნა, აღდგენა და გაფართოება. ფაქტობრივად, ამაში არაფერი იყო რევოლუციური, გარდა ტოტალური იდეოლოგიური ჩარევისა კულტურის ამ სფეროში.

ჯერ კიდევ 1918 წლის ოქტომბერში გამოიცა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დებულება "ერთიანი შრომის სკოლის შესახებ". სხვადასხვა ტიპის სკოლების ნაცვლად, რომლებიც ადრე არსებობდა რუსეთში, შეიქმნა ერთი შრომის სკოლა, რომელიც დაიყო ორ ეტაპად: პირველი 8-დან 13 წლამდე და მეორე 13-დან 17 წლამდე ბავშვებისთვის. ახალი სკოლა გამოცხადდა საერო, ანუ თავისუფალი რელიგიის გავლენისგან. ეს იყო ერთობლივი განათლების უფასო და სავალდებულო შრომითი სკოლა, თუმცა პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ასეთი სკოლა არ აკმაყოფილებდა ცხოვრებისეულ მოთხოვნებს და 20-იანი წლების ბოლოს. დაბრუნდა განათლების ტრადიციული ფორმები.

გაუნათლებლობის აღმოფხვრისა და განათლების სისტემის შექმნის საკითხი, რომელიც დააკმაყოფილებდა მიმდინარე ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებებს, წარმოიშვა 1920-იანი წლების ბოლოს და 1930-იანი წლების დასაწყისში განსაკუთრებული სიმწვავით. 1930 წლის ზაფხულში ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დადგენილება „საყოველთაო სავალდებულო დაწყებითი განათლება". მალევე მიიღო კანონის ძალა და ითვალისწინებდა სსრკ-ში საყოველთაო საყოველთაო განათლების დანერგვას 1930-1931 სასწავლო წლიდან. სავალდებულო განათლება 8-10 წლამდე ასაკის ბავშვები დაწყებითი სკოლის მინიმუმ ოთხი წლის ოდენობით. ამ კუთხით მომზადების სამუშაოები მიმდინარეობდა სასწავლო პერსონალი. უნივერსალური ელემენტარული განათლებაქვეყანაში სამი წლის განმავლობაში დაინერგა. ჯერ კიდევ 1931 წლის 5 სექტემბერს, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა თავის რეზოლუციაში „დაწყებითი და საშუალო სკოლების შესახებ“ მიუთითა პროგრამების მარქსისტულ გადასინჯვაზე მუშაობის დაუყონებლივ ორგანიზების აუცილებლობაზე. საჭირო ინფორმაციის განსაზღვრული დიაპაზონი. ამ დადგენილებით დაიწყო მზადება საყოველთაო შვიდწლიან განათლებაზე გადასასვლელად, რომელიც ქალაქებში 30-იანი წლების ბოლოს დაინერგა.

საგანმანათლებლო კლასები. 1928 წლის ფოტო

მთელი სიძნელეებითა და დანახარჯებით, 20-30-იანი წლების პერიოდში ხალხის ფართო მასებმა მოახერხეს წიგნს, ბეჭდურ სიტყვას შეუერთდნენ. სამართლიანობისთვის, უნდა აღინიშნოს ყოჩაღაცხადებს ეროვნული სკოლების შექმნა რუსეთის იმპერიის ყოფილ გარეუბანში. ბევრ ერს საკუთარი წერილობითი ენაც კი არ გააჩნდა. ბევრ რესპუბლიკაში შეიქმნა ანბანი კირიული ანბანის საფუძველზე, კერძოდ, ის შეიძინეს შუა აზიის, აზერბაიჯანის, ყაზახეთის და ხალხებმა. შორეული ჩრდილოეთი. ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეროვნულ რეგიონებში სწავლება მიმდინარეობდა მშობლიურ ენაზე.

ქარხნებისა და ქარხნების ასაშენებლად და წარმოების მართვისთვის საჭირო იყო სპეციალისტები. თუმცა, ბოლშევიკებს არ ჰყავდათ საკუთარი კადრები, ამიტომ რევოლუციის შემდეგ პირველ ათწლეულში ბოლშევიკებმა გამოიყენეს ე.წ. „ბურჟუაზიის სპეციალისტები“, ანუ „სპეციალისტები“.

ამასობაში 1920-იანი წლების მეორე ნახევარში ქვეყანაში შექმნილი უმაღლესი განათლების სისტემა.პირველად შეიქმნა უნივერსიტეტები ბელორუსიაში, სომხეთში, აზერბაიჯანში, ყაზახეთში და შუა აზიის ყველა რესპუბლიკაში. ლენინგრადში გაიხსნა იმ დროისთვის უნიკალური ჩრდილოეთის ხალხთა ინსტიტუტი, რომელმაც მეცნიერებისა და ლიტერატურის ბილეთი მისცა სსრკ ჩრდილოეთ ხალხების ბევრ წარმომადგენელს. ახალ უნივერსიტეტებში შესვლის შეღავათიანი უფლება ჰქონდათ მუშათა კლასების წარმომადგენლებს, წითელი არმიის ჯარისკაცებს, რომლებიც მოქმედებდნენ. სამხედრო სამსახური. სწორედ მაშინ დაიბადა საბჭოთა ინტელიგენციის პირველი თაობა.

პირველი ხუთწლიანი გეგმების წლებში ჩამოყალიბდა ქვეყანა სამეცნიერო სკოლებიდა პერსონალი, იქმნება კვლევითი ინსტიტუტების ფართო ქსელი, რომლებიც უპირატესად გამოიყენება ბუნებით.

კულტურული მშენებლობის იმ სფეროებში, სადაც იგრძნობოდა ტექნიკური ცოდნისა და გარკვეული საწარმოო უნარების მქონე სპეციალისტების მომზადების აუცილებლობა, მიღწეული იყო უდაო პროგრესი. უმაღლესი სასწავლებელი ასრულებდა კადრების სამჭედლოს მნიშვნელოვან ფუნქციას. მეცნიერულ-ტექნიკური ინტელიგენცია საჭირო იყო რეჟიმს ინდუსტრიალიზაციისა და ქვეყნის თავდაცვის პრობლემების გადასაჭრელად.

ბოლშევიკებმა მოახერხეს ავიაციის ინდუსტრიის დამაარსებლის N.E. ჟუკოვსკი, გეოქიმიისა და ბიოქიმიის შემქმნელი V.I. ვერნადსკი, ქიმიკოსი ნ.დ. ზელინსკი, ბიოლოგი ა.ნ. ბახი, ასტრონავტიკის მამა K.E. ციოლკოვსკი, ფიზიოლოგი ი.პ. პავლოვი, საცდელი აგრონომი ი.ვ. მიჩურინი, მცენარეთა მზარდი სპეციალისტი კ.ა. ტიმირიაზევი.

ოქტომბრის რევოლუცია აღორძინდა კულტურული ცხოვრებაქვეყნები. 1920-იანი წლების შუა ხანებამდე. ხელოვნების სხვადასხვა დარგში იყო ახალი ფორმების ძიება. გაიმარჯვა ლიტერატურასა და ხელოვნებაში რევოლუციური ავანგარდი.ფერადი სადღესასწაულო მსვლელობები, ფართომასშტაბიანი სპექტაკლები, ავანგარდული მხატვრების, კონსტრუქტივისტი არქიტექტორების გამოფენები, ფუტურისტთა პოეზიის საღამოები არცთუ იშვიათი იყო იმ დროს.

რიყის ქვა არის პროლეტარიატის იარაღი. მოქანდაკე ი.დ. შადრ

პროლეტარიატის დიქტატურის დამყარების გამოცხადებამ გააცოცხლა ახალი ფორმაკულტურა - პროლეტკულტი. ქვეყანა წაახალისებდა სამხატვრო სტუდიებს, კლუბებს, მომუშავე ახალგაზრდობის თეატრებს, რომლებიც შექმნილია პროლეტარიატის სამოყვარულო შემოქმედებითი საქმიანობის განვითარების ხელშეწყობისთვის.

მუშა და კოლმეურნე. მოქანდაკე V.I. მუხინა

საბჭოთა კულტურის მოღვაწეთა საყვარელი თემა იყო რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის გამოსახვა, როგორც წესი, ბოდიშის მოხდის ან რომანტიული ფორმებით.ეს აშკარად გამოიხატა ი.ე.-ს ლიტერატურულ ნაწარმოებებში. ბაბელი („კავალერია“), ა.ს. სერაფიმოვიჩი ("რკინის ნაკადი"), მ.ა. შოლოხოვი ("დონის ისტორიები", "მშვიდი დონი"), დ.ა. ფურმანოვი ("ჩაპაევი").

მუშა და წითელი არმიის ჯარისკაცი ნახატების, პლაკატებისა და ქანდაკებების მთავარი გმირები გახდნენ. 1920-1930 წწ საბჭოთა კინოს დაბადების დრო გახდა. ფილმები S.M. ეიზენშტეინი "საბრძოლო ხომალდი პოტემკინი და ოქტიაბრი". 1931 წელს გამოვიდა პირველი ხმოვანი ფილმი ნ.ვ. ეკის გზა სიცოცხლისაკენ. ფილმები გ.ნ. და ს.დ. ვასილიევი „ჩაპაევი“, გ.ალექსანდროვი „ვოლგა-ვოლგა“, „მხიარული თანამემამულეები“ და სხვ.

კადრი ფილმიდან "ჩაპაევი"

კადრი ფილმიდან "Jolly Fellows"

სურათები ფილმიდან "ვოლგა-ვოლგა"

თუმცა თანდათან ჰუმანიტარული ცოდნის, ლიტერატურის, მხატვრული შემოქმედების სფეროშიუფრო და უფრო აშკარა გახდა იდეოლოგიური პრესა და დიქტატურა, რომელმაც გაანადგურა და გააუქმა ის მიზნები, რომლებსაც თავად რეჟიმი აცხადებდა.

დაინსტალირებულია სრული ცენზურა. ლიტერატურისა და ხელოვნების ცალკეული ნაწარმოებების შეფასების საწყისი კრიტერიუმი იყო მათი შესაბამისობა რევოლუციური მარქსიზმის მოთხოვნებთან და ბოლშევიზმის მიზნებთან. იდეოლოგიურ თარგად იქცა „სოციალისტური რეალიზმის“ პრინციპი.მან მოითხოვა ხელოვნების ნიმუშებიდან უპირობო კრიტიკა რუსეთში რევოლუციამდელი წესრიგისა და კაპიტალისტური ქვეყნების ცხოვრებისა, ხოლო უპირობოდ ადიდებდა საბჭოთა წესრიგს და ადიდებდა ბოლშევიკური პარტიისა და მისი ლიდერების ღვაწლს, აჩვენებდა საბჭოთა საზოგადოების უპირატესობებს და. პოლიტიკური სისტემა. ჭეშმარიტებაზე მონოპოლია გახდა მმართველი რეჟიმის შემოქმედებითი პროცესისადმი დამოკიდებულების პრინციპი.

ამავდროულად, სოციალისტური რეალიზმის იგივე პრინციპმა განაპირობა ის, რომ ხშირად ჭეშმარიტად ნიჭიერი კულტურული მოღვაწეები იძულებულნი იყვნენ შეექმნათ ხელოვნების ნიმუშები, რომლებიც უდავოდ ნიჭიერი იყო ფორმით, მაგრამ მატყუარა შინაარსით. მათ შორის იყვნენ მწერლები და მხატვრები, რეჟისორები და კომპოზიტორები, დრამატურგები და მოქანდაკეები.

უფრო მეტიც, ამ პრინციპმა გზა გაუხსნა მრავალ კულტურულ ხელოსანს, რომლებიც აწარმოებდნენ დაბალი კლასის ერთდღიან ხელნაკეთობებს, რომლებსაც საერთო არაფერი ჰქონდათ ხელოვნების რეალურ ნიმუშებთან.

რათა ბოლშევიკური ხელმძღვანელობისთვის შემოქმედებითი ინტელიგენციის „ძოვება“ უფრო მოსახერხებელი ყოფილიყო 30-იანი წლების დასაწყისში. შეიქმნა გაერთიანებები, რომლებიც აერთიანებდნენ კულტურის მუშაკებს მათი საქმიანობის ხასიათის მიხედვით: მწერალთა კავშირი, კომპოზიტორთა კავშირი, არქიტექტორთა კავშირი, თეატრის მუშაკთა კავშირიამ გაერთიანებებში გაწევრიანება ნებაყოფლობით-სავალდებულო იყო.

ეს გაერთიანებები მკაცრად იცავდნენ თავიანთი წევრების „იდეოლოგიურ თანმიმდევრულობას“. თუ მათი ნამუშევრები არ ერგებოდა დადგენილ ნიმუშებს, მათი ავტორები აკრიტიკებდნენ ან თუნდაც გარიცხავდნენ კავშირის წევრობიდან. ეს გაძევებულს უმძიმესი შედეგებით ემუქრებოდა - მას ჩამოერთვა შესაძლებლობა გამოექვეყნებინა თავისი შემოქმედება საბჭოთა კავშირში.

ასეთი ურთიერთგამომრიცხავი შედეგები განპირობებული იყო იმ სუპერამოცანის დაქვემდებარებული მეთოდებით, რომელიც იყო კულტურული რევოლუციის ბირთვი - ადამიანების ხელახალი განათლება მარქსიზმ-ლენინიზმის პრინციპებზე, ახალი სისტემის სოციალურ სისტემაში ღრმად ინტეგრირებული სულიერი ღირებულებების ახალი სისტემის, ახალი ფსიქოლოგიისა და მენტალიტეტის მქონე ადამიანების შექმნა. ასეთი პრობლემის გადაწყვეტა საშუალებას მისცემს რეჟიმის მიერ გამოცხადებული მიზნების მიღწევას, ქვეყნის შიგნით პოზიციის განმტკიცებას, ახალი სისტემის უპირატესობების გამოვლენას და სოციალური რეორგანიზაციის აუცილებლობის დამტკიცებას მსოფლიო მასშტაბით.

მარქსისტული იდეოლოგიის მონოპოლია, იდენტიფიცირებული მეცნიერულ ჭეშმარიტებასთან, არ იყო მხოლოდ კულტურული კონსტრუქციის სახელმძღვანელო პრინციპი: ბოლშევიკური ხელმძღვანელობის ხელში იდეოლოგია გადაიქცა თავისთავად ღირებულებად, ერთგვარ ახალ რელიგიად. მებრძოლი ათეიზმი.განვითარების ეს საშიში ტენდენცია საბჭოთა საზოგადოებააღნიშნა ა. ტოინბიმ, რომელიც წერდა: „ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ იქცევა მარქსიზმი მართლმადიდებლური ქრისტიანობის ემოციურ და ინტელექტუალურ ჩანაცვლებად, მოსეს ნაცვლად მარქსი, მესიის ნაცვლად ლენინი და ამ ახალი ათეისტური წერილების ნაცვლად მათი ნაწერები. ეკლესია.” ამას უნდა დაემატოს, რომ მოხდა თვით იდეოლოგიის გარკვეული ტრანსფორმაცია, რომელიც მხოლოდ ფორმით იყო მარქსისტული. ფაქტობრივად, ძალაუფლებისთვის ბრძოლის კონტექსტში, მან გახდა ტოტალიტარული იდეოლოგიის ბირთვი, მისი დამახასიათებელი პიროვნების კულტით, ლიდერობით, აბსოლუტური მებრძოლი შეუწყნარებლობით ნებისმიერი განსხვავებული აზრის მიმართ.. ეს იდეოლოგია გახდა არა მხოლოდ შემადგენელი ნაწილიაახალი საზოგადოების კულტურა - იგი გაჟღენთილია მთელ კულტურაში, მისცა მას სპეციფიკური ხასიათი. მმართველი რეჟიმის ხელში ის გადაიქცა სოციალური ინჟინერიის მძლავრ საშუალებად, რომელიც შორს იყო ჰუმანიტარული ხასიათისგან.

საბჭოთა პლაკატი

"კულტურული რევოლუციის" შედეგებირთულია ცალსახად შეფასება. თუ ისინი შევადარებთ საზოგადოების სხვა სფეროებში მიღწევებს, ისინი გარკვეულწილად უპირატესად გამოიყურებიან, უფრო მეტიც, ისინი წარმატებულადაც კი შეიძლება ჩაითვალონ. ხელოვნება, ლიტერატურა და განათლება უფრო ხელმისაწვდომი გახდა მასებისთვის. ეს უდაო ფაქტია. თუმცა ბოლშევიკებმა კულტურა იდეოლოგიური მოთხოვნების პროკრუსტეს კალაპოტში შეიყვანესრაც მკვეთრად ზღუდავდა შემოქმედების თავისუფლებას. საბჭოთა ხალხი მოწყდა ძირითადი მიღწევებიმსოფლიო კულტურა.

ბაზრის შეკუმშვამ აუცილებლად გამოიწვია ეროვნული ეკონომიკის მართვაში სამეთაურო-ადმინისტრაციული პრინციპების გაძლიერება და ბიუროკრატიის ზრდა. „უფროსების“ დომინირება ბიუროკრატიის არსებობის უნივერსალურ ფორმად იქცა, ხოლო ტექნოკრატია – მისი ცნობიერების ბირთვად. კულტურა პოლიტიკის მსახური გახდა.

4.5. სსრკ წინა დღეს და დიდი პატრიოტის დროს

4.5.1 საგარეო ურთიერთობა და საბჭოთა საგარეო პოლიტიკა

1932 წელს რაიხსტაგის არჩევნებში გაიმარჯვა გერმანიის ნაციონალ-სოციალისტურმა მუშათა პარტიამ ა.ჰიტლერის მეთაურობით. მალე მისმა ლიდერმა ჩამოაყალიბა ახალი მთავრობა, შემდეგ კი მთელი სახელმწიფო ძალაუფლება თავის ხელში მოაქცია. გერმანიაში დამყარდა კაცობრიობის ცივილიზაციის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე სასტიკი დიქტატურა

ა ჰიტლერი. ფოტო 1930-იანი წლებიდან

გერმანიაში ნაციზმის გამარჯვება ერთ-ერთი გადამწყვეტი ფაქტორი იყო 1930-იან წლებში საერთაშორისო ცხოვრებაში. XX საუკუნე.

მისი პირველი მიზანი საგარეო პოლიტიკანაცისტებმა გამოაცხადეს "მსოფლიო კომუნიზმის" განადგურება. ამისათვის ისინი საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ „ჯვაროსნული ლაშქრობის“ მოწყობას აპირებდნენ. ანტისაბჭოთა კამპანიისთვის ემზადება ფაშისტი გერმანია in 1936 წდადო იაპონიაე. წ ანტი-კომინტერნის პაქტი, რომელსაც ის ერთი წლის შემდეგ შეუერთდა იტალია. ასე ჩამოყალიბდა სამი აგრესიული სახელმწიფოს ბლოკი, რომელსაც მეორე მსოფლიო ომის მომზადებისა და გაჩაღების მთავარი ბრალი ეკისრება.

ნაცისტები არ მალავდნენ მისი საგარეო პოლიტიკის საბოლოო მიზანი: გერმანიის ბატონობის დამყარება დანარჩენ მსოფლიოში. მსოფლიო ბატონობის შესახებ პრეტენზიების გასამართლებლად მათ შეიმუშავეს რასისტული თეორია, რომლის მიხედვითაც გერმანელები უნდა მართავდნენ მთელ კაცობრიობას, როგორც უმაღლესი, არიული რასის წარმომადგენლებს.

უკვე 1933 წლის ზაფხულში ფაშისტი მმართველებიმოითხოვა გერმანიის დაბრუნება აფრიკაში ყოფილ კოლონიებში, რომელიც მან დაკარგა ვერსალის ხელშეკრულებით. და მალე დაიწყო ღიად არღვევს ვერსალის ხელშეკრულების პირობებს. ამ ხელშეკრულების საპირისპიროდ ქვეყანა იყო შემოიღო საყოველთაო გაწვევა, და შექმნილი მრავალმილიონიანი დოლარი არმია საფრანგეთის მოსაზღვრე რაინლანდში შევიდასადაც მას ეკრძალებოდა სამხედრო ძალების შენახვა.

პირველ მსოფლიო ომში გამარჯვებულმა ქვეყნებმა თვალი დახუჭეს ნაცისტების ამ გაბედულ ნაბიჯებზე. დასავლეთ ევროპის ძირითადი ქვეყნებიდან ყველაზე მეტად საფრანგეთს ეკიდა ფაშისტური აგრესიის საფრთხე, რამაც წინასწარ განსაზღვრა მისი ცნობილი დაახლოება საბჭოთა კავშირთან. 1934 წელს ამ ორმა ქვეყანამ ერთობლივად შესთავაზა ევროპის ყველა სახელმწიფოს, მათ შორის გერმანიას, ხელი მოეწერა შეთანხმებას შესაძლო აგრესიის კოლექტიური მოგერიების შესახებ. თუმცა, ამ იდეას მხარი არ დაუჭირეს ინგლისმა და პოლონეთმა, რომლებმაც არ მისცეს საშუალება მეორე მსოფლიო ომის გზაზე ბარიერის დაყენებას.

ამ ვითარებაში საბჭოთა ხელმძღვანელობამ ქ 1935 წდაასკვნა სამმხრივი ურთიერთდახმარების ხელშეკრულება საფრანგეთთან და ჩეხოსლოვაკიასთან. ამ შეთანხმების თანახმად, აგრესიის შემთხვევაში, სსრკ ვალდებული იყო შეიარაღებული დახმარება გაეწია ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკას, მაგრამ მხოლოდ იმ პირობით, რომ მას ასეთი დახმარება გაუწევდა საფრანგეთს, ხოლო თავად ჩეხოსლოვაკია მოაწყობდა აგრესორს შეიარაღებულ წინააღმდეგობას. ქვეყანა.

1930-იანი წლების შუა ხანებში მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში მოახლოებული ახალი მსოფლიო ომის წინა ქარიშხალი ატყდა.

ა. ჰიტლერი და ბ. მუსოლინი. ფოტო 1930-იანი წლებიდან

1935 წლის შემოდგომა იტალიასადაც ფაშისტი დიქტატორი ბ.მუსოლინი მართავდა, ოკუპირებული ეთიოპია. 1936 წელს გერმანია და იტალია ჩაერივნენ ესპანეთის სამოქალაქო ომში, პროფაშისტური გენერლის ბ.ფრანკოს მხარეზე. ინგლისმა, საფრანგეთმა და შეერთებულმა შტატებმა გამოაცხადეს ესპანეთის საქმეებში ჩაურევლობის პოლიტიკა, რამაც ამ ქვეყნის ლეგალურ რესპუბლიკურ მთავრობას ჩამოართვა მათგან საჭირო ეკონომიკური და სამხედრო მხარდაჭერის მიღების შესაძლებლობა. საბჭოთა კავშირი სხვაგვარად მოიქცა. რესპუბლიკელებს ყველანაირი დახმარება გაუწია საკვებით, სამხედრო ტექნიკით, იარაღით და სამხედრო პერსონალით. მაგრამ რესპუბლიკური არმიის გმირული წინააღმდეგობის მიუხედავად, ფრანკოისტებმა გაიმარჯვეს, რის შემდეგაც ესპანეთში ფაშისტური დიქტატურის რეჟიმი დამყარდა.

1937 წლის ზაფხული იაპონიამ განაგრძოდაიწყო 1931 წელს ჩინეთის ხელში ჩაგდება. უკვე 1938 წლის ბოლოს იაპონელებმა მოახერხეს ქვეყნის აღმოსავლეთ ნაწილის დაკავება, სადაც მდებარეობდა ჩინეთის მთავარი სამრეწველო ცენტრები და ყველაზე მნიშვნელოვანი სარკინიგზო ხაზები.

1938 წლის გაზაფხულზე გერმანულმა ჯარებმა დაიკავეს ავსტრია, რითაც ქვეყანა გერმანიის რაიხად აქციეს. სსრკ-მ შესთავაზა მსოფლიოს სხვა ქვეყნებს დაუყოვნებლივ მოიწვიონ საერთაშორისო კონფერენცია ფაშისტური აგრესიის წინააღმდეგ ეფექტური ზომების მისაღებად. თუმცა, ავსტრიის სახელმწიფოს გაქრობა ევროპის რუკიდან შეუმჩნეველი დარჩა ერთა ლიგის მიერ.

შესვლის გერმანული - ფაშისტური ჯარებიავსტრიისკენ. 1938 წლის ფოტო

ნაცისტებმა მეორე მსხვერპლად აირჩიეს ჩეხოსლოვაკია. ამ ქვეყნის ტერიტორიაზე პრეტენზიების საბაბად ნაცისტებმა გამოიყენეს ის ფაქტი, რომ ჩეხოსლოვაკიის სუდეტში გერმანელები შეადგენდნენ მოსახლეობის უმრავლესობას. ა.ჰიტლერის ზეწოლით ინგლისმა და საფრანგეთმა ჩეხოსლოვაკიის ულტიმატუმი წარადგინეს სუდეტის გერმანელებისთვის დაბრუნების შესახებ. ნოტაში ისინი ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობას გერმანიის ტერიტორიული პრეტენზიების დაკმაყოფილების შემთხვევაში დამოუკიდებლობის საერთაშორისო გარანტიებს დაჰპირდნენ. 1938 წლის სექტემბერში ამ პრობლემის განსახილველად მიუნხენში გაიმართა საერთაშორისო კონფერენცია. მას ოთხი ქვეყნის დელეგაცია ესწრებოდა: გერმანიიდან, იტალიიდან, ინგლისიდან და საფრანგეთიდან. ჩეხოსლოვაკია, რომლის ბედი წყდებოდა, შეხვედრაზე არც მიიწვიეს.

გადაწყვიტეს "დაემშვიდებინათ აგრესორი" და თავიდან აიცილონ საფრთხე საკუთარი ქვეყნებიდან, ინგლისისა და საფრანგეთის ლიდერები შეთანხმდნენ სუდეტის გერმანიის ანექსიაზე. ამავდროულად, ჩეხოსლოვაკიამ დაკარგა არა მხოლოდ ტერიტორიის დიდი ნაწილი, მან დაკარგა მთავარი სამრეწველო პოტენციალი და ძირითადი გამაგრებული ტერიტორიები გერმანიის საზღვრის გასწვრივ. აშშ-ის ლიდერებმა, რომლებმაც არ მიიღეს მონაწილეობა „მიუნხენის შეთანხმებაში“, ეს გადაწყვეტილება მოიწონეს.

თუმცა სუდეტის მიღებამ მხოლოდ ა.ჰიტლერს მადა გაუღვიძა. კონფერენციის შემდეგ ბერლინში დაბრუნებულმა ფიურერმა და გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ი. რიბენტროპმა აზრები გაცვალეს მის მონაწილეებსა და შედეგებზე. ინგლისის პრემიერ მინისტრის ნ.ჩემბერლენის დახასიათებისას ი.რიბენტროპმა ცინიკურად თქვა: „დღეს ამ მოხუცმა ხელი მოაწერა ბრიტანეთის იმპერიის სასიკვდილო განაჩენს, რითაც უფლებას გვაძლევს მის ქვეშ დავაყენოთ მისი აღსრულების თარიღი“. მიუნხენის კონფერენციის განსაკუთრებულად ადეკვატური შეფასება მისცა თავის მემუარებში 1940-იან წლებში ინგლისის პრემიერ-მინისტრმა. W. ჩერჩილი. ”მიუნხენში, - წერდა ის, - ჩვენ უნდა გაგვეკეთებინა არჩევანი სირცხვილსა და ომს შორის. ჩვენ სირცხვილი ავირჩიეთ და ომი მივიღეთ“.

1938 წლის ბოლოს ფაშისტურმა გერმანიამ თავისი ჯარები გაგზავნა სუდეტის ოლქში, ხოლო მომდევნო წლის მარტში მან მთელი ჩეხოსლოვაკია დაიკავა.

ამ მოვლენებით შეშფოთებული საზოგადოებრივი აზრის დასამშვიდებლად ინგლისისა და საფრანგეთის მმართველმა წრეებმა გადაწყვიტეს შესვლა მოლაპარაკებები საბჭოთა კავშირთან. გაზაფხულზე დაიწყეს 1939 წმოსკოვში. მაგრამ მას შემდეგ, რაც დასავლეთის ქვეყნებმა შესთავაზეს შეთანხმების ვარიანტები, რომლითაც ისინი არ იღებდნენ რაიმე კონკრეტულ ვალდებულებებს გერმანიასთან ომის შემთხვევაში, მოსკოვის მოლაპარაკებები შეჩერდა. გარდა ამისა, ბრიტანულ და საფრანგეთის დელეგაციას არ გააჩნდა რაიმე ოფიციალურ დოკუმენტზე ხელმოწერის უფლება.

ვ.მ. მოლოტოვი. მე-20 საუკუნის პირველი ნახევრის ფოტო

ასეთ პირობებში საბჭოთა ხელმძღვანელობამ მიიღო ა.ჰიტლერის წინადადება თავდაუსხმელობის პაქტის ხელმოწერის შესახებ. გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრი ი. რიბენტროპი სასწრაფოდ ჩაფრინდა მოსკოვში. 1939 წლის 23 აგვისტომან და საბჭოთა ხელისუფლების მეთაურმა და სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა ვ.მ. მოლოტოვმა მოაწერა ხელი საბჭოთა კავშირსა და გერმანიას შორის თავდაუსხმელობის შეთანხმება 10 წლის განმავლობაში, რომელიც ისტორიაში შევიდა სახელით "რიბენტროპ-მოლოტოვის პაქტი".

ვ.მ. მოლოტოვი და ი.რიბენტროპი. 1939 წლის ფოტო

რიბენტროპ-მოლოტოვის პაქტი. კადრები ქრონიკიდან.

საბჭოთა-გერმანიის პაქტის დადებამ გამოიწვია ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და სსრკ-ს შორის ყველა დიპლომატიური კონტაქტის შეწყვეტა, ბრიტანული და ფრანგული დელეგაციების მოსკოვიდან გაყვანა, თუმცა ჩვენი ქვეყნის ხელმძღვანელობამ შესთავაზა მოლაპარაკებების გაგრძელება.

ზოგიერთი მიიჩნევს, როგორც იძულებითი, მაგრამ აუცილებელი ნაბიჯისაბჭოთა ხელმძღვანელობა. სხვები განსაზღვრავენ პაქტის როგორც უხეში საგარეო პოლიტიკური შეცდომაი.ვ. სტალინი და მისი შინაგანი წრე. სხვები ამტკიცებენ, რომ ეს დოკუმენტი გამოჩნდა ჩვენი ქვეყნის ინტერესების ღალატი. ბევრი უცხოელი და საშინაო ავტორი ამტკიცებს, რომ საბჭოთა-გერმანიის პაქტი საშუალებას აძლევდა ა. ჰიტლერს მალე დაესხა თავს პოლონეთს და ამით დაეწყო მეორე მსოფლიო ომი.

ჩვენი აზრით, 30-იანი წლების ბოლოს კონკრეტულ პირობებში. გერმანიასთან თავდაუსხმელობის პაქტის გაფორმება საბჭოთა ხელმძღვანელობის ლეგიტიმური ნაბიჯი იყო. თავად შეთანხმება, სამართლებრივი თვალსაზრისით, არ გასცდა იმ დროს მიღებულ შეთანხმებებს, არ არღვევდა შიდა კანონმდებლობას და საბჭოთა კავშირის საერთაშორისო ვალდებულებებს.

რაც შეეხება მტკიცებას, რომ რიბენტროპ-მოლოტოვის პაქტმა გზა გაუხსნა ნაცისტებს პოლონეთზე თავდასხმისა და მეორე მსოფლიო ომის დასაწყებად, აქ არ უნდა გამოგვრჩეს რამდენიმე მნიშვნელოვანი გარემოება. კერძოდ, მსგავსი თავდაუსხმელობის ხელშეკრულებები გერმანიამ კიდევ უფრო ადრე გააფორმა ევროპის რიგ ქვეყნებთან, მათ შორის ინგლისთან, საფრანგეთთან და პოლონეთთან. ჩნდება გონივრული კითხვა, რატომ აუხსნა ჰიტლერს ხელები ზუსტად საბჭოთა-გერმანიის თავდაუსხმელობის პაქტმა და არა სხვა მსგავსმა დოკუმენტებმა. და კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გარემოება: არქივიდან ცნობილი გახდა, რომ გერმანიის ხელმძღვანელობამ პოლონეთზე თავდასხმის გადაწყვეტილება მიიღო 1939 წლის 3 აპრილს, ანუ საბჭოთა-გერმანიის პაქტის ხელმოწერამდე რამდენიმე თვით ადრე.

ამ შემთხვევაში საბჭოთა მმართველების ბრალი სხვა იყო. მიმაგრებულია თავდაუსხმელობის პაქტზე საიდუმლო პროტოკოლები. და თუ თავად პაქტი იყო კანონიერი და, შესაბამისად, გამართლებული, მაშინ ოქმები იყო უკანონო და ამორალური. ამ დოკუმენტების მიხედვით გერმანიამ და საბჭოთა კავშირმა ევროპა თავიანთი გავლენის ზონებად დაყვეს. აღმოსავლეთ პოლონეთი, ლატვია, ესტონეთი, ბესარაბია და ფინეთი სსრკ-ს სფეროში მოექცა.. გავლენის სფეროში ნაცისტური გერმანია მოიცავდა დანარჩენ ევროპას.

ამ დოკუმენტებმა მართლაც გაუადვილა ა. ჰიტლერს მეზობელი ქვეყნების შემდგომი აგრესიული დაპყრობა და, შესაბამისად, კაცობრიობის ჩაბმა ახალ მსოფლიო ომში. ფაშისტურ მტაცებელთან „მტაცებლის“ გაზიარების გზას რომ დაადგა, ი.ვ. სტალინმა დაიწყო ულტიმატუმისა და მუქარის ენაზე საუბარი მეზობელ სახელმწიფოებთან, განსაკუთრებით მცირე ქვეყნებთან.

საბჭოთა ჯარისკაცები-მესაზღვრეები აღლუმზე. ფოტო 1930-იანი წლებიდან

1940 წლის ზაფხულში საბჭოთა კავშირმა, გერმანიასთან გავლენის სფეროების დაყოფის საფუძველზე, მიაღწია საბჭოთა ხელისუფლების დამყარება ესტონეთში, ლატვიასა და ლიტვაშიდა შემდგომ ამ ქვეყნების „ნებაყოფლობით“ შესვლა სსრკ-ში. ყველა თვალსაზრისით, ეს უგუნური ნაბიჯი იყო. თუ ადრე ბალტიისპირეთის ქვეყნების მოსახლეობა გმობდა მათი მმართველების პროგერმანულ პოლიტიკას, მაშინ საბჭოთა ჯარების განლაგების შემდეგ მათ დაიწყეს გერმანიის ყურება, როგორც მათი პოტენციური განმათავისუფლებელი და მხსნელი.

ამ მოვლენებთან თითქმის ერთდროულად, 1940 წლის ზაფხულში, რუმინეთზე დიპლომატიური ზეწოლის შედეგად. ბესარაბია და ჩრდილოეთ ბუკოვინა შედიოდა სსრკ-ში. ამ ქმედებას ასევე ჰქონდა ღრმა უარყოფითი შედეგები ჩვენი ქვეყნისთვის. სამეფო რუმინეთი, რომელიც მანამდე ახორციელებდა პროინგლისურ და პროფრანგულ პოლიტიკას დიდი სამამულო ომის დროს, ასევე აღმოჩნდა ნაცისტური გერმანიის მოკავშირეებში.

ი.ვ. სტალინი არ თვლიდა სამარცხვინოდ იარაღის გამოყენებას ფინეთთან საზღვრის დავის დროს. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ ფინეთს შესთავაზა დაეთმო ჩვენი ქვეყნისთვის თავისი ტერიტორიის ნაწილი სამხრეთ კარელიაში გაცილებით დიდი მიწის ნაკვეთის სანაცვლოდ. ამ წინადადების მოტივები წამოაყენა იმ ფაქტმა, რომ კარელიის ისთმუსზე საბჭოთა-ფინეთის საზღვარმა გაიარა ლენინგრადიდან მხოლოდ სამი ათეული კილომეტრი, ხოლო ჩრდილოეთით იგი ძალიან ახლოს მივიდა კიროვის რკინიგზასთან, რომელიც აკავშირებს ჩვენი ქვეყნის ცენტრს. მურმანსკი - მისი ერთადერთი ყინვაგამძლე პორტი არქტიკაში. ამ მოტივებს უდავო მიზეზი ჰქონდა. უფრო მეტიც, სსრკ-მ სანაცვლოდ ორჯერ მეტი ტერიტორია შესთავაზა. თუმცა, ფინელებმა უარი თქვეს ასეთ "ბარტერზე" და ორივე მხარემ დაიწყო საომარი მოქმედებების მომზადება. ფინეთი - თავდაცვითი, საბჭოთა კავშირი - შეტევისკენ.

წითელი არმიის აქტიურმა ჯარებმა 3-ჯერ აჭარბეს ფინეთის ძალებს პერსონალის რაოდენობით, თოფებისა და ნაღმტყორცნების რაოდენობით - 5-ჯერ, თვითმფრინავების რაოდენობით - 6-ით და ტანკებით - 35-ჯერ. ფინეთში საბჭოთა ძალების ასეთი აბსოლუტური უპირატესობით შეუძლებელი იყო დამარცხების თავიდან აცილება. თუმცა საბჭოთა-ფინეთის ომიმოსკოვში მოსალოდნელზე უფრო რთული აღმოჩნდა. საბჭოთა მეთაურების არაკეთილსინდისიერი ქმედებების გამო, ომის 105 დღის განმავლობაში საბჭოთა ჯარებმა დაკარგეს მხოლოდ 127 ათასი დაღუპული და დაკარგული ადამიანი, ხოლო ფინებმა - 48 ათასი, ანუ თითქმის სამჯერ ნაკლები. წითელი არმიის ჰალო საფუძვლიანად დაბნელდა.

საბჭოთა-ფინეთის ომი ისევ დაბრუნდა ჩვენს ქვეყანაში 1941 წელს: ფინეთი, რომელიც მანამდე ატარებდა ნეიტრალიტეტის პოლიტიკას, ომში შევიდა სსრკ-ს წინააღმდეგ ნაცისტური გერმანიის მხარეზე.

ამრიგად, იმპერიული პოლიტიკა I.V. სტალინმა და მისმა გარემოცვამ ომამდელ წლებში გაამრავლა ჩვენი ქვეყნის მტრების რაოდენობა და შეარყია საბჭოთა კავშირის ისედაც დაბალი პრესტიჟი საერთაშორისო საზოგადოების თვალში.

ევროპაში გავლენის სფეროების დაყოფამ სსრკ-სთან გაშალა ხელები გერმანიის აგრესიული გეგმების განხორციელებაში და იყო პროლოგის დასაწყისი. მეორე მსოფლიო ომი.

სხვადასხვა დროს გერმანიის მხარეზე ომში შევიდნენ იტალია, რუმინეთი, ფინეთი, სლოვაკეთი და იაპონია, რომლებსაც დაუპირისპირდნენ ინგლისი, საფრანგეთი, სსრკ, აშშ და სხვა ქვეყნები. საერთო ჯამში, მეორე მსოფლიო ომში ამა თუ იმ ხარისხით მონაწილეობდა 72 ქვეყანა, რომელთა მოსახლეობა მთლიანობაში დაახლოებით 80 იყო. % მსოფლიოს ყველა მკვიდრი. იარაღის ქვეშ ამ ომის დროს ქ სულ 110 მილიონი ადამიანი მიიტანეს.

ევროპის გარდა, მეორე მსოფლიო ომმა მოიცვა აზიის, აფრიკისა და ოკეანიის უზარმაზარი ადგილები. საზღვაო ძალები იყვნენ ბრძოლაჩვენი პლანეტის ოთხივე ოკეანის წყლებში: ატლანტის, წყნარი ოკეანის, ინდოეთის და არქტიკის.

მეორე მსოფლიო ომის დაწყების თარიღი არის 1939 წლის 1 სექტემბერი. Ამ დღეს ნაცისტური გერმანიავაისის ადრე შემუშავებული გეგმის შესაბამისად, თავს დაესხა პოლონეთს. ომის პირველ კვირას ვერმახტმა პოლონეთის არმიას რამდენიმე გამანადგურებელი დარტყმა მიაყენა. პოლონეთმა დახმარებისთვის ინგლისსა და საფრანგეთს მიმართა. ამ ორი დღის შემდეგ ომი გამოუცხადეს გერმანიას, მაგრამ მათ არ გადადგით რაიმე რეალური ნაბიჯი პოლონეთის გასაჭირში დასახმარებლად, იმ იმედით, რომ გერმანია, პოლონეთის კამპანიის დასრულების შემდეგ, ახალ დარტყმას მიაყენებდა არა დასავლეთ ევროპას, არამედ საბჭოთა კავშირს. კავშირი.

ფაშისტური ჯარების პოლონეთში შეჭრის შემდეგ, გერმანიამ დაიწყო ზეწოლა საბჭოთა მთავრობაზე, დაჟინებით მოითხოვდა სსრკ-ს შესვლას პოლონეთის წინააღმდეგ ომში. ამ ზეწოლის ქვეშ, მაგრამ მათი იმპერიული გეგმებიდან გამომდინარე, სტალინის ხელმძღვანელობამ უბრძანა ჯარებს საბჭოთა-პოლონეთის საზღვრის გადაკვეთა, რაც წითელმა არმიამ გააკეთა. 17 სექტემბერი. უცხო ტერიტორიის შეჭრა დაფარული იყო დამაჯერებელი მიზნით - დასავლეთ უკრაინისა და დასავლეთ ბელორუსიის განთავისუფლებაშედის პოლონეთში შემდეგ საბჭოთა-პოლონეთის ომი 1920 წელი, მაგრამ თუ მიზანი იყო დამაჯერებელი, მაშინ მისი მიღწევის გზა ძალიან არასასურველია. წითელი არმიის "განმათავისუფლებელი" კამპანია რეალურად იყო პოლონეთის ზურგში დარტყმა. და ეს მოხდა საბჭოთა-პოლონური თავდაუსხმელობის პაქტის დარღვევით, რომელიც გაფორმდა 1932 წელს და გაგრძელდა 1937 წელს. ამრიგად, საბჭოთა კავშირი პრაქტიკულად ნაცისტური აგრესორების მოკავშირე გახდა.

28 სექტემბერს ვარშავის გარნიზონის სარდლობა, რომელმაც ამოწურა ყველა ძალა და საშუალება ქალაქის დასაცავად, იძულებული გახდა ხელი მოეწერა ჩაბარების აქტს. თავდასხმის ქვეშ დასავლეთიდან და აღმოსავლეთიდან პოლონეთმა, როგორც სახელმწიფომ არსებობა შეწყვიტა. ეს "წარმატება" ფაშისტურმა და საბჭოთა ჯარებმა ბრესტ-ლიტოვსკში ერთობლივი აღლუმით აღნიშნეს.

ამასთან, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ კიდევ ერთი სამარცხვინო ნაბიჯი გადადგა. ვარშავის კაპიტულაციის დღეს, 1939 წლის 28 სექტემბერი, ვ.მ. მოლოტოვმა და ი.რიბენტროპმა მოაწერეს ხელი საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულება "მეგობრობისა და საზღვრის შესახებ". სსრკ-ს ლიდერებმა, რომლებიც ერთ დროს აწყობდნენ მრავალწლიან გააფთრებულ ანტიფაშისტურ პროპაგანდას, ახლა საჯაროდ გამოაცხადეს თავიანთი მეგობრობა აგრესორ ქვეყანასთან, რომელმაც ახალი მსოფლიო ომი წამოიწყო. ახალი ხელშეკრულების საიდუმლო დანართებში დაზუსტდა საბჭოთა კავშირისა და გერმანიის გავლენის სფეროები. ლიტვის ტერიტორიაახლა შედიოდა სსრკ-ს გავლენის ზონაში ლუბლინისა და ვარშავის სავოევოდოს ნაწილის სანაცვლოდ, რომელიც წინა განყოფილების ცვლილებით გადავიდა ნაცისტური გერმანიის გავლენის სფეროში..

ვ.მ. მოლოტოვი და ა.ჰიტლერი. ფოტო 1940 წ

პოლონეთზე გერმანიის თავდასხმის მომენტიდან 1940 წლის გაზაფხულამდე ინგლისმა და საფრანგეთმა, ერთი მხრივ, და გერმანიამ, მეორე მხრივ, არსებითად არ ჩაატარეს საბრძოლო მოქმედებები დასავლეთ ფრონტზე. ფრანგი და ბრიტანელი ჯარისკაცები და ოფიცრები ძირითადად თამაშობდნენ ფეხბურთსა და ფრენბურთს, სტუმრობდნენ გასართობ დაწესებულებებს. ამიტომაც მეორე მსოფლიო ომის ეს პერიოდი ისტორიაში შევიდა სახელწოდებით "უცნაური ომი".

1939 წლის სექტემბერსა და ოქტომბერში ჰიტლერმა საჯაროდ არაერთხელ განაცხადა, რომ არ აპირებდა დასავლეთის ქვეყნებთან ბრძოლას, რომ საზღვარი საფრანგეთთან ხელშეუხებელი იყო და რომ გერმანელები მხოლოდ ინგლისიდან ყოფილი გერმანიის კოლონიების დაბრუნებას ელოდნენ.

სინამდვილეში, ამ გარანტიებით, ფიურერი მხოლოდ მოწინააღმდეგეების სიფხიზლეს აჩერებდა. უკვე 1939 წლის სექტემბრის ბოლოს მან გამოსცა დირექტივა, რომ დაუყოვნებლივ დაეწყო ძირითადი სტრატეგიული შეტევის მომზადება დასავლეთში. მომზადებულ საიდუმლო დოკუმენტებში ვერმახტს ევალებოდა ამ ქვეყნებზე გამარჯვების მიღწევა ერთი ელვისებური კამპანიის დროს.

1940 წლის აპრილში ნაცისტური გერმანიის ჯარებიდაიკავა დანია და ნორვეგია, შემდეგ კი, იმავე წლის მაისში, ცნობილი ფრანგული თავდაცვითი "მაჟინოს ხაზის" გვერდის ავლით, ბელგიის, ჰოლანდიისა და ლუქსემბურგის ტერიტორიის გავლით, ძლიერი დარტყმა მიაყენა ანგლო-ფრანგულ არმიას. გერმანიას ოთხ კვირაზე ნაკლები დასჭირდა საფრანგეთისა და ინგლისის ძირითადი ძალების დასამარცხებლად.

1940 წლის 14 ივნისს გერმანელებმა პარიზი დაიკავეს, ხოლო 22 ივნისს საფრანგეთმა ხელი მოაწერა ზავის შეთანხმებას, რაც ფაქტობრივად მის დანებებას ნიშნავდა. ეს პროცედურა ფრანგებისთვის დამამცირებელი ფორმით იყო მოწყობილი. ეს მოხდა კომპეენის ტყეში, იმავე ადგილას და მუზეუმიდან გერმანელების მიერ გამოტანილ იმავე სალონის მანქანაში, რომელშიც 1918 წელს ფრანგმა მარშალმა ფ. ფოხმა მიიღო გერმანიის ჩაბარება.

ჰიტლერი თანამოაზრეებთან ერთად პარიზში. 1940 წლის ფოტო

ზავის პირობების თანახმად, საფრანგეთი ორ ზონად გაიყო. ქვეყნის ყველაზე განვითარებული და მდიდარი ჩრდილოეთ რეგიონები გერმანიის ოკუპაციას ექვემდებარებოდა. ფრანგული სამხედრო დაწესებულებადემობილიზებული და დაშლილი.

ამ დღეებში, ბრიტანეთის საექსპედიციო ძალები, დამარცხებულმა და მიატოვეს სამხედრო ტექნიკა, ევაკუაცია მოახდინეს დუნკერკის პორტის გავლით მშობლიურ კუნძულებზე. მაშინ მხოლოდ იზოლატორმა იხსნა ძველი ალბიონი სრული დამარცხებისგან. 1940 წელს საფრანგეთისა და ინგლისის დამარცხება ნაცისტური გერმანიის შეწყალების პოლიტიკის შედეგი იყო.

1940 წლის შემოდგომაზე მეორე მსოფლიო ომის ცეცხლი ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე გავრცელდა. 29 სექტემბერს, ფაშისტური იტალიის ჯარები ალბანეთის ტერიტორიიდან, რომელიც იტალიელებმა ჯერ კიდევ 1939 წელს დაიპყრეს, საბერძნეთში შეიჭრნენ. მისი ჯარი და ხალხი - ლეგენდარული და ამაყი ელინების შთამომავლები - გმირულ წინააღმდეგობას უწევდნენ დამპყრობლებს. რამდენიმე თვის შემდეგ, 1941 წლის 6 აპრილს, ნაცისტური და უნგრეთის ჯარები თავს დაესხნენ იუგოსლავიას. ერთი კვირის შემდეგ მათ დაიკავეს მისი დედაქალაქი - ქალაქი ბე

კოლმეურნეობა (კოლმეურნეობა) არის ნებაყოფლობით გაერთიანებული გლეხების კოოპერატიული ორგანიზაცია წარმოების სოციალური საშუალებებისა და კოლექტიური შრომის საფუძველზე ფართომასშტაბიანი სოციალისტური სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ერთობლივი წარმართვისთვის. ჩვენს ქვეყანაში კოლმეურნეობები შეიქმნა ვ.ი.ლენინის მიერ შემუშავებული კოოპერატიული გეგმის შესაბამისად, სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაციის პროცესში (იხ. კოოპერატივის გეგმა).

სოფლად კოლმეურნეობების შექმნა დაიწყო ოქტომბრის რევოლუციის გამარჯვებისთანავე. გლეხები გაერთიანდნენ სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ერთობლივი წარმოებისთვის სასოფლო-სამეურნეო კომუნებში, ამხანაგობები მიწის ერთობლივი დამუშავებისთვის (TOZs) და სასოფლო-სამეურნეო არტელები. ეს იყო თანამშრომლობის სხვადასხვა ფორმა, განსხვავდებოდა წარმოების საშუალებების სოციალიზაციის დონით და მონაწილე გლეხებს შორის შემოსავლის განაწილებით.

30-იანი წლების დასაწყისში. მთელი ქვეყნის მასშტაბით ტარდებოდა ყოვლისმომცველი კოლექტივიზაცია და სასოფლო-სამეურნეო არტელი (კოლმეურნეობა) კოლმეურნეობის ძირითად ფორმად იქცა. მისი უპირატესობებია ის, რომ სოციალიზებულია წარმოების ძირითადი საშუალებები - მიწა, სამუშაო და პროდუქტიული პირუტყვი, მანქანა-დანადგარები, ინვენტარი, სამეურნეო შენობები; არტელის წევრების საჯარო და კერძო ინტერესები სწორად არის შერწყმული. კოლმეურნეები ფლობენ საცხოვრებელ კორპუსებს, პროდუქტიული პირუტყვის ნაწილს და ა.შ., ისინი იყენებენ მცირე საყოფაცხოვრებო ნაკვეთებს. ეს ძირითადი დებულებები აისახა სასოფლო-სამეურნეო არტელის სანიმუშო წესდებაში, რომელიც მიღებულ იქნა კოლექტიური ფერმერების - შოკისმომგვრელ მუშაკთა მეორე საკავშირო კონგრესის მიერ (1935 წ.).

საბჭოთა ხელისუფლების წლებში კოლმეურნეობაში არსებობდა დიდი ცვლილებები. კოლმეურნეობებმა დააგროვეს მდიდარი გამოცდილება მსხვილმასშტაბიანი კოლმეურნეობის მართვის საქმეში. გაიზარდა გლეხების პოლიტიკური ცნობიერება. მშრომელთა და გლეხთა ალიანსი კიდევ უფრო გაძლიერდა ქვეშ ხელმძღვანელობამუშათა კლასი. შეიქმნა წარმოების ახალი მატერიალურ-ტექნიკური ბაზა, რამაც შესაძლებელი გახადა სოფლის მეურნეობის განვითარება თანამედროვე ინდუსტრიულ ბაზაზე. გაიზარდა კოლმეურნეების ცხოვრების მატერიალური და კულტურული დონე. ისინი აქტიურად მონაწილეობენ კომუნისტური საზოგადოების მშენებლობაში. კოლხოზური სისტემაარა მხოლოდ იხსნა მშრომელი გლეხობა ექსპლუატაციისა და სიღარიბისგან, არამედ შესაძლებელი გახადა სოფლად დამკვიდრებულიყო სოციალური ურთიერთობების ახალი სისტემა, რომელიც გამოიწვევდა საბჭოთა საზოგადოებაში კლასობრივი განსხვავებების სრულ დაძლევას.

ცვლილებები, რაც მოხდა, მხედველობაში იქნა მიღებული კოლმეურნეობის ახალ სამოდელო წესდებაში, რომელიც მიღებულ იქნა კოლმეურნეთა მესამე გაერთიანების კონგრესის მიერ 1969 წლის ნოემბერში. სახელწოდება „სასოფლო-სამეურნეო არტელი“ იყო გამოტოვებული, რადგან სიტყვა „ კოლმეურნეობა“ შეიძინა საერთაშორისო მნიშვნელობა და ნებისმიერ ენაზე ნიშნავს დიდ კოლექტიური სოციალისტურ სასოფლო-სამეურნეო საწარმოს.

კოლმეურნეობა არის მსხვილი მექანიზებული სოციალისტური სასოფლო-სამეურნეო საწარმო, რომლის ძირითადი საქმიანობაა მოსავლისა და მეცხოველეობის პროდუქტების წარმოება. კოლმეურნეობა ორგანიზებას უწევს პროდუქციის წარმოებას სახელმწიფო საკუთრებაში მყოფ მიწაზე და ენიჭება კოლმეურნეობას უფასო და განუსაზღვრელი სარგებლობით. კოლმეურნეობა სრულად არის პასუხისმგებელი სახელმწიფოს წინაშე სწორი გამოყენებამიწა, მისი ნაყოფიერების დონის გაზრდა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის წარმოების გაზრდის მიზნით.

კოლმეურნეობას შეუძლია შექმნას და ჰქონდეს დამხმარე საწარმოები და ვაჭრობა, მაგრამ არა სოფლის მეურნეობის საზიანოდ.

სსრკ-ში 25,9 ათასი კოლმეურნეობაა (1981 წ.). კოლმეურნეობას საშუალოდ აქვს 6,5 ათასი ჰექტარი სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწა (მათ შორის 3,8 ათასი ჰა სახნავი მიწა), 41 ფიზიკური ტრაქტორი, 12 კომბაინი, 20 სატვირთო მანქანა. ბევრმა კოლმეურნეობამ ააშენა თანამედროვე სათბურები და მეცხოველეობის კომპლექსები და აწარმოებს წარმოებას სამრეწველო ბაზაზე.

კოლმეურნეობები მთელ თავის საქმიანობაში ხელმძღვანელობენ კოლმეურნეობის წესებით, რომლებიც თითოეულ მეურნეობაში მიიღება კოლმეურნეთა საერთო კრების მიერ ახალი სანიმუშო კოლმეურნეობის წესების საფუძველზე.

კოლმეურნეობის ეკონომიკური საფუძველი წარმოების საშუალებების კოლმეურნეობის კოოპერატიული საკუთრებაა.

კოლმეურნეობა აწყობს სასოფლო-სამეურნეო წარმოებას და კოლმეურნეთა მუშაობას, ამისათვის იყენებს სხვადასხვა ფორმებს - ტრაქტორების მზარდი და კომპლექსური ბრიგადები, მეცხოველეობის ფერმები, სხვადასხვა დანაყოფები და წარმოების ადგილები. საწარმოო ერთეულების საქმიანობა ორგანიზებულია ხარჯთაღრიცხვის საფუძველზე.

როგორც სახელმწიფო მეურნეობებში, უფრო და უფრო ფართოდ გამოიყენება შრომის ორგანიზაციის ახალი, პროგრესული ფორმა - ერთი ხაზის მიხედვით, ბონუსების ერთჯერადი გადახდით (იხ. სახელმწიფო მეურნეობა).

კოლმეურნეობის წევრები შეიძლება იყვნენ 16 წელს მიღწეული მოქალაქეები, რომლებმაც გამოთქვეს სურვილი, მონაწილეობა მიიღონ სოციალურ წარმოებაში შრომით. კოლმეურნეობის თითოეულ წევრს აქვს უფლება მიიღოს სამუშაო სოციალურ მეურნეობაში და ვალდებულია მონაწილეობა მიიღოს სოციალურ წარმოებაში. კოლმეურნეობას გარანტირებული აქვს ხელფასი. გარდა ამისა, დამატებითი გადახდა გამოიყენება პროდუქციისა და სამუშაოს ხარისხზე, სხვადასხვა სახის მატერიალურ და მორალურ წახალისებაზე. კოლმეურნეები იღებენ პენსიებს ხანდაზმულობის, ინვალიდობის, მარჩენალის დაკარგვის შემთხვევაში, სანატორიუმებისა და დასასვენებელი სახლების ვაუჩერებს კოლმეურნეობებში შექმნილი სოციალური დაზღვევისა და დაცვის ფონდების ხარჯზე.

კოლმეურნეობის ყველა საქმის უზენაესი მმართველი ორგანოა კოლმეურნეთა საერთო კრება (მსხვილ მეურნეობებში, დელეგატთა კრება). კოლმეურნეობის დემოკრატია ქმნის საფუძველს კოლექტიური მეურნეობის მართვის ორგანიზებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ყველა საწარმოო და სოციალური საკითხი, რომელიც დაკავშირებულია მოცემული კოლმეურნეობის განვითარებასთან, წყვეტს ამ მეურნეობის წევრებს. კოლმეურნეთა საერთო კრება (წარმომადგენლობითი კრება) უნდა გაიმართოს, კოლმეურნეობის მოდელის წესების შესაბამისად, წელიწადში არანაკლებ 4-ჯერ. კოლმეურნეობის მმართველობის ორგანოები და მისი საწარმოო ქვედანაყოფები აირჩევიან ღია ან ფარული კენჭისყრით.

კოლმეურნეობის საქმის მუდმივი მართვისთვის საერთო კრება ირჩევს კოლმეურნეობის თავმჯდომარეს 3 წლის ვადით და კოლმეურნეობის გამგეობას. გამგეობისა და ყველა თანამდებობის პირის საქმიანობაზე კონტროლს ახორციელებს კოლმეურნეობის სარევიზიო კომისია, რომელიც ასევე ირჩევა მთავარი შეხვედრადა ანგარიშვალდებულია მის წინაშე.

Იმისთვის რომ შემდგომი განვითარებაკოლმეურნეობის დემოკრატია, კოლმეურნეობების ცხოვრებისა და საქმიანობის უმნიშვნელოვანესი საკითხების კოლექტიური განხილვა შეიქმნა კოლმეურნეობების საბჭოები - საკავშირო, რესპუბლიკური, სამხარეო და რაიონული.

კოლმეურნეობის წარმოების გეგმურ მართვას სოციალისტური საზოგადოება ახორციელებს თითოეული კოლმეურნეობის სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის შესყიდვის სახელმწიფო გეგმის შედგენით. სახელმწიფო კი კოლმეურნეობებს თანამედროვე ტექნიკით, სასუქებითა და სხვა მატერიალური რესურსებით უზრუნველყოფს.

კოლმეურნეობების ძირითადი ამოცანებია: ყოველმხრივ განავითარონ და გააძლიერონ სახალხო ეკონომიკა, გაზარდონ სოფლის მეურნეობის პროდუქციის წარმოება და სახელმწიფოსთვის მიყიდვა, სტაბილურად გაზარდონ შრომის პროდუქტიულობა და სოციალური წარმოების ეფექტურობა, განახორციელონ სამუშაოები. პარტიული ორგანიზაციის ხელმძღვანელობით კოლმეურნეთა კომუნისტურ განათლებაზე და თანდათანობით გარდაქმნის სოფლებსა და სოფლებს თანამედროვე კომფორტულ დასახლებებად. ბევრ კოლმეურნეობაში აშენდა თანამედროვე საცხოვრებელი კორპუსები, განხორციელდა გაზიფიცირება. ყველა კოლმეურნე ელექტროენერგიას სახელმწიფო ქსელებიდან იყენებს. თანამედროვე კოლმეურნეობის სოფელს აქვს შესანიშნავი კულტურული ცენტრები - აქ იქმნება კლუბები, ბიბლიოთეკები, საკუთარი სამხატვრო გალერეები, მუზეუმები და ა.შ., პრაქტიკულად წაშლილია განსხვავება ქალაქის მცხოვრებსა და კოლმეურნეს შორის განათლების კუთხით.

საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის 26-ე ყრილობაზე აღინიშნა, რომ საჭირო იყო კოლმეურნეობების მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შემდგომი გაძლიერება და განვითარება და მათი მუშაკებისთვის კულტურული და კეთილდღეობის სერვისების გაუმჯობესება (იხ. სოფლის მეურნეობა).

სსრკ-ს კონსტიტუციაში ნათქვამია: „სახელმწიფო ხელს უწყობს კოლმეურნეობისა და კოოპერატიული ქონების განვითარებას და მის სახელმწიფოსთან დაახლოებას“.

„სოვხოზი“ (საბჭოთა ეკონომიკა) არის სახელმწიფო სასოფლო-სამეურნეო საწარმო. ის, როგორც ნებისმიერი სამრეწველო საწარმო - ქარხანა, ქარხანა, არის სახელმწიფო საკუთრება, მთელი ხალხის საკუთრება.

სახელმწიფო მეურნეობების შექმნა ლენინის კოოპერატივის გეგმის განუყოფელი ნაწილი იყო. მათ მოუწოდეს ემსახურათ მშრომელი გლეხობის ფართომასშტაბიანი კოლექტიური სასოფლო-სამეურნეო წარმოების სკოლად.

სახელმწიფო მეურნეობების ეკონომიკურ საფუძველს წარმოადგენს საჯარო, სახელმწიფო საკუთრება მიწაზე და წარმოების სხვა საშუალებებზე. მათ ეკონომიკური აქტივობამიზნად ისახავს მოსახლეობისთვის პროდუქციის და მრეწველობისთვის ნედლეულის წარმოებას. ყველა სახელმწიფო მეურნეობას აქვს წესდება. ისინი თავიანთ საქმიანობას ახორციელებენ სოციალისტური სახელმწიფო საწარმოო საწარმოს შესახებ დებულების საფუძველზე.

სოფლის მეურნეობის სამინისტროს სისტემაში 21600 სახელმწიფო მეურნეობაა (1981 წ.). საშუალოდ, ერთ სახელმწიფო ფერმას აქვს 16,3 ათასი ჰექტარი სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწა, მათ შორის 5,3 ათასი ჰექტარი სახნავი მიწა, 57 ტრაქტორი.

სახელმწიფო ფერმები და სხვა სახელმწიფო მეურნეობები მარცვლეულის შესყიდვების 60%-მდე, ნედლი ბამბის 33%-მდე, ბოსტნეულის 59%-მდე, პირუტყვისა და ფრინველის 49%-მდე და კვერცხის 87%-მდე მოდის.

სახელმწიფო მეურნეობები აწყობენ წარმოებას ბუნებრივი და ეკონომიკური პირობების მიხედვით, სახელმწიფო გეგმების გათვალისწინებით, ხარჯთაღრიცხვის საფუძველზე. სახელმწიფო მეურნეობების საწარმოო საქმიანობის გამორჩეული თვისება არის სპეციალიზაციის უმაღლესი დონე.

ნებისმიერი სახელმწიფო მეურნეობის შექმნისას მისთვის განისაზღვრება ძირითადი სასოფლო-სამეურნეო სექტორი, რომლის მიხედვითაც იგი იღებს ძირითად საწარმოო მიმართულებას - მარცვლეულის, მეფრინველეობის, ბამბის, ღორის მოშენებას და ა.შ. საუკეთესო გამოყენებაიქმნება სახელმწიფო სასოფლო-სამეურნეო მიწა, სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა და შრომითი რესურსები, იქმნება დამატებითი სასოფლო-სამეურნეო დარგები - მეცხოველეობასთან შერწყმულია კულტურული წარმოება და პირიქით.

სახელმწიფო მეურნეობები დიდ როლს თამაშობენ მოშენებაში საერთო კულტურასოფლის მეურნეობა ჩვენს ქვეყანაში. ისინი აწარმოებენ მაღალი ხარისხის სასოფლო-სამეურნეო კულტურების თესლს, მაღალპროდუქტიული ჯიშის ცხოველებს და ყიდიან კოლმეურნეობებსა და სხვა მეურნეობებში.

სახელმწიფო მეურნეობებზე შეიძლება შეიქმნას სხვადასხვა დამხმარე საწარმოები და ვაჭრობა - სარემონტო მაღაზიები, ზეთის ქარხნები, ყველის მაღაზიები, სამშენებლო მასალების წარმოება და ა.შ.

სახელმწიფო მეურნეობების გეგმური მართვა ეფუძნება დემოკრატიული ცენტრალიზმის პრინციპს. უმაღლესი ორგანიზაციები (ტრესტი, სახელმწიფო მეურნეობების გაერთიანება და ა.შ.) თითოეული სახელმწიფო მეურნეობისთვის განსაზღვრავენ სოფლის მეურნეობის პროდუქციის შესყიდვის სახელმწიფო გეგმას ხუთწლიანი ვადით და ანაწილებენ ყოველ წელს. წარმოების დაგეგმვა (ნათესი ფართობი, ცხოველთა რაოდენობა, სამუშაოს დრო) ხორციელდება უშუალოდ თავად სახელმწიფო მეურნეობებში. აქ ყოველწლიურად დგება ეკონომიკური და სოციალური განვითარების გეგმები, რომლებშიც დგინდება მომავალი (დაგეგმილი) წლის აქტივობები.

სახელმწიფო მეურნეობის ორგანიზაციულ და საწარმოო სტრუქტურას განსაზღვრავს მეურნეობის სპეციალიზაცია, მისი ზომა მიწის ფართობისა და მთლიანი პროდუქციის მიხედვით. შრომის ორგანიზაციის ძირითადი ფორმაა წარმოების გუნდი (ტრაქტორი, კომპლექსი, მეცხოველეობა და ა.შ.) - ასეთი გუნდის გუნდი შედგება მუდმივი მუშებისაგან.

სახელმწიფო მეურნეობის სიდიდიდან გამომდინარე, გამოიყენება მართვის ორგანიზაციის სხვადასხვა ფორმა. უმეტესწილად, ეს არის სამსაფეხურიანი სტრუქტურა: სახელმწიფო მეურნეობა - დეპარტამენტი - ბრიგადა (ფერმა). თითოეული ქვედანაყოფის სათავეში დგას შესაბამისი ხელმძღვანელი: სახელმწიფო მეურნეობის დირექტორი - განყოფილების მენეჯერი - ოსტატი.

სპეციალიზაციის პროცესების განვითარებამ და წარმოების მოცულობის ზრდამ შექმნა პირობები სახელმწიფო მეურნეობებში წარმოების ორგანიზაციისა და მართვის დარგობრივი სტრუქტურის გამოყენებისათვის. ამ შემთხვევაში განყოფილებების ნაცვლად იქმნება შესაბამისი სახელოსნოები (მცენარეთა მოშენება, მეცხოველეობა, მექანიზაცია, მშენებლობა და ა.შ.). მაშინ მართვის სტრუქტურა ასე გამოიყურება: სახელმწიფო მეურნეობის დირექტორი - მაღაზიის უფროსი - ოსტატი. მაღაზიებს, როგორც წესი, ხელმძღვანელობენ სახელმწიფო მეურნეობის მთავარი სპეციალისტები. ასევე შესაძლებელია შერეული (კომბინირებული) სტრუქტურის გამოყენება წარმოებისა და მენეჯმენტის ორგანიზებისთვის. ეს ვარიანტი გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც ეკონომიკის ერთ დარგს აქვს განვითარების უფრო მაღალი დონე. ამ სქემით, ამ ინდუსტრიისთვის იქმნება მრეწველობის განყოფილება (სათბური ბოსტნეულის მოყვანის სახელოსნო, რძის მესაქონლეობის სახელოსნო, საკვების წარმოების საამქრო) და ყველა სხვა ინდუსტრია მუშაობს განყოფილებებში.

ყველა სახელმწიფო მეურნეობაში, ისევე როგორც სამრეწველო საწარმოებში, მუშების სამუშაო ანაზღაურდება ხელფასის სახით. მისი ზომა განისაზღვრება 7-საათიანი სამუშაო დღის გამომუშავების ნორმებით და თითოეული სამუშაოსა და პროდუქტის ერთეულის ფასებით. საბაზისო ხელფასის გარდა, არსებობს მატერიალური სტიმული დაგეგმილი მიზნების გადაჭარბებული შესრულებისთვის, მაღალი ხარისხის პროდუქციის მისაღებად, ფულისა და მასალების დაზოგვისთვის.

სულ უფრო და უფრო მექანიზებული ქვედანაყოფები, რაზმები, ბრიგადები და მეურნეობები მუშაობენ ერთიან ეკიპირებაზე ერთიანი პრემიით. ასეთი კოლექტიური ხელშეკრულება ეფუძნება ხარჯების აღრიცხვას. ანაზღაურება არ არის დამოკიდებული შესრულებული სამუშაოს მთლიან მოცულობაზე, არა კულტივირებული ჰექტრების რაოდენობაზე, არამედ ფერმერის მუშაობის საბოლოო შედეგზე - მოსავალზე. მეცხოველეები იღებენ მატერიალურ წახალისებას არა პირუტყვისთვის, არამედ რძის მაღალი მოსავლიანობისა და წონის მომატებისთვის. ეს საშუალებას გაძლევთ უფრო მჭიდროდ დააკავშიროთ თითოეული თანამშრომლისა და მთელი გუნდის ინტერესები, გაზარდოთ მათი პასუხისმგებლობა მინიმალური შრომითა და სახსრებით საბოლოო მაღალი შედეგების მიღებაზე.

კოლექტიური კონტრაქტი სულ უფრო ფართოდ ინერგება სახელმწიფო მეურნეობებსა და კოლმეურნეობებში. იგი წარმატებით გამოიყენება ვინიცას რეგიონის იამპოლსკის რაიონში, ესტონეთის, ლატვიის, საქართველოს და სხვა რესპუბლიკების რეგიონალურ აგროინდუსტრიულ გაერთიანებებში.

პარტია, პროფკავშირი და კომკავშირის ორგანიზაციები დიდ დახმარებას უწევენ სახელმწიფო მეურნეობის ხელმძღვანელობას მისი საწარმოო და სოციალური პრობლემების გადაჭრაში. სახელმწიფო მეურნეობის საზოგადოება მონაწილეობს ღონისძიებების განხილვასა და განხორციელებაში პროდუქციის წარმოებისა და სახელმწიფოსთვის მიყიდვის დაგეგმილი მიზნების შესასრულებლად, სახელმწიფო მეურნეობის ყველა მუშის სამუშაო და საცხოვრებელი პირობების გასაუმჯობესებლად.

თანამედროვე სახელმწიფო მეურნეობები წარმოების თვალსაზრისით ყველაზე დიდი სასოფლო-სამეურნეო საწარმოებია მსოფლიოში. სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მიღწევების დანერგვა, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ინდუსტრიულ ბაზაზე გადაყვანა ხელს უწყობს მათ გადაქცევას მარცვლეულის, რძის, კვერცხის, ხორცის, ხილის და ა.შ. რეალურ ქარხნებში.

წარმოების ორგანიზების ახალი მეთოდების ფართოდ გამოყენება ცვლის სახელმწიფო მეურნეობის მუშაკთა კვალიფიკაციასაც, ჩნდება ახალი პროფესიები, მაგალითად: მანქანათმწველის ოპერატორი, მეცხოველეობის ფერმის მწარმოებელი და ა.შ. და ტექნიკოსები საკონტროლო და საზომი მოწყობილობებისა და ხელსაწყოებისთვის, სითბოს ინჟინერიის ინჟინრები, პროცესის ინჟინრები სოფლის მეურნეობის პროდუქტების გადამუშავებისთვის და მრავალი სხვა სპეციალისტი.

კოოპერაციის გეგმაეს არის სოფლის სოციალისტური რეკონსტრუქციის გეგმა მცირე კერძო გლეხური მეურნეობების თანდათანობითი ნებაყოფლობითი გაერთიანების გზით დიდ კოლმეურნეობებში, რომელშიც ფართოდ გამოიყენება სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მიღწევები და ფართო მასშტაბები იხსნება წარმოებისა და შრომის სოციალიზაციისთვის. .

სსრკ-ში 25900 კოლმეურნეობაა. თითოეული ფერმა არის დიდი მაღალ მექანიზებული საწარმო, რომელსაც აქვს კვალიფიციური პერსონალი. კოლმეურნეობები ყოველწლიურად აწვდიან სახელმწიფოს მნიშვნელოვანი რაოდენობით მარცვლეულით, კარტოფილით, ნედლი ბამბით, რძით, ხორცით და სხვა პროდუქტებით. ყოველწლიურად იზრდება სოფლის კულტურა, უმჯობესდება კოლმეურნეების ცხოვრება.

გავიხსენოთ ისტორია. როგორ გამოიყურებოდა სოფელი რევოლუციამდელ რუსეთში? დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის წინ რუსეთში არსებობდა 20 მილიონზე მეტი მცირე გლეხური მეურნეობა, რომელთაგან 65% ღარიბი იყო, 30% უცხენო იყო და 34% არ გააჩნდა ინვენტარი. გლეხთა შინამეურნეობების „მოწყობილობა“ შედგებოდა 7,8 მილიონი გუთანი და შველი, 6,4 მილიონი გუთანი და 17,7 მილიონი ხის ხორბალი. საჭიროება, სიბნელე, უმეცრება იყო მილიონობით გლეხის ბედი. ვ.ი.ლენინი, რომელიც დაწვრილებით სწავლობდა სოფლის მცხოვრებთა მძიმე და უუფლებო მდგომარეობას, წერდა: „გლეხი მათხოვრულ ცხოვრების დონემდე მიიყვანეს: მას პირუტყვთან ათავსებდნენ, ნაცარში ეცვათ, გედებით იკვებებოდნენ... გლეხები ქრონიკულად შიმშილობდნენ. და ათიათასობით დაიღუპა შიმშილითა და ეპიდემიებით მოსავლის უკმარისობის დროს, რომლებიც უფრო და უფრო ხშირად ბრუნდებოდა.

სოფლის მეურნეობის სოციალისტური ტრანსფორმაცია ყველაზე რთული ამოცანა იყო მუშათა კლასის მიერ ძალაუფლების დაპყრობის შემდეგ. ვ.ი.ლენინმა შეიმუშავა კომუნისტური პარტიის პოლიტიკის პრინციპები აგრარულ საკითხზე. კაცობრიობის დიდმა გენიოსმა ნათლად დაინახა გლეხობის სოციალისტური მომავალი და გზები, რომლითაც საჭირო იყო ამ მომავლისკენ გავლა. ვ.ი. ლენინმა გამოავლინა სოფლის სოციალისტური აღდგენის გეგმა თავის სტატიებში „თანამშრომლობის შესახებ“, „სასურსათო გადასახადის შესახებ“ და სხვა ნაშრომებში. ეს ნამუშევრები ჩვენი სახელმწიფოს ისტორიაში შევიდა, როგორც ვ.ი.ლენინის კოოპერატიული გეგმა. მასში ვლადიმერ ილიჩმა გამოკვეთა თანამშრომლობის ძირითადი პრინციპები: გლეხების ნებაყოფლობით შესვლა კოლმეურნეობაში; თანამშრომლობის ქვედა ფორმებიდან ეტაპობრივი გადასვლა; ერთობლივი საწარმოო თანამშრომლობის მატერიალური ინტერესი; პირადი და საზოგადოებრივი ინტერესების ერთობლიობა; ქალაქსა და სოფელს შორის ძლიერი კავშირის დამყარება; მშრომელთა და გლეხთა ძმური ალიანსის გაძლიერება და სოფლის მცხოვრებთა შორის სოციალისტური ცნობიერების ჩამოყალიბება.

ვ.ი.ლენინი თვლიდა, რომ თავდაპირველად საჭირო იყო გლეხების ფართოდ ჩართვა მარტივ კოოპერატიულ გაერთიანებებში: მომხმარებელთა ასოციაციები, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის გაყიდვა, საქონლის მიწოდება და ა.შ. მოგვიანებით, როცა გლეხები გამოცდილებით დარწმუნდებიან თავიანთ დიდ უპირატესობაში, შესაძლებელია საწარმოო თანამშრომლობაზე გადასვლა. ეს იყო მარტივი და ხელმისაწვდომი გზა მრავალი მილიონი გლეხისთვის მცირე ინდივიდუალური მეურნეობებიდან დიდ სოციალისტურ საწარმოებში გადასასვლელად, გლეხური მასების სოციალიზმის მშენებლობაში გადაყვანის გზა.

დიდმა ოქტომბრის სოციალისტურმა რევოლუციამ სამუდამოდ დაასრულა ჩვენს ქვეყანაში კაპიტალისტებისა და მემამულეების ჩაგვრა. 1917 წლის 25 ოქტომბერს საბჭოთა კავშირის მეორე სრულიადრუსულმა კონგრესმა, ვ.ი. ლენინის მოხსენების შემდეგ, მიიღო დადგენილებები მშვიდობისა და მიწის შესახებ. მიწის შესახებ დადგენილებამ გამოაცხადა მთელი მესაკუთრისა და ეკლესიის მიწების კონფისკაცია და მისი სახელმწიფო საკუთრებაში გადაცემა. მიწის ნაციონალიზაცია და მისი საჯარო საკუთრებად გადაქცევა მნიშვნელოვანი წინაპირობა გახდა სოფლის მეურნეობის განვითარების სოციალისტურ გზაზე შემდგომი გადასვლისთვის.

საბჭოთა ხელისუფლების პირველივე წლებში დაიწყო საზოგადოებების შექმნა მიწის, სასოფლო-სამეურნეო არტელების ერთობლივი დამუშავებისთვის. მიწის მესაკუთრეთა მამულების ნაწილი გადაიქცა სახელმწიფო საბჭოთა მეურნეობებად - სახელმწიფო მეურნეობებად. მაგრამ ეს ყველაფერი მხოლოდ კოლექტივიზაციის პირველი ნაბიჯები იყო. ამიტომაც 1927 წელს სკკპ(ბ) XV ყრილობაზე მიიღეს სრული კოლექტივიზაციის პროგრამა. ქვეყანაში დაიწყო მუშაობა თავისი მასშტაბებით უპრეცედენტო სოფლის მეურნეობის წარმოების სოციალიზაციაზე. ყველგან მოეწყო კოლმეურნეობები, ჩაეყარა საფუძველი სოფლის ახალ ცხოვრებას. საბჭოთა ხელისუფლებამ ყველაფერი მიიღო აუცილებელი ზომებისოფლის ტექნიკით უზრუნველყოფა. უკვე 1923-1925 წწ. სოფელმა 7 ათასამდე შიდა ტრაქტორი მიიღო.

1927 წელს მოეწყო პირველი სახელმწიფო მანქანა-ტრაქტორების სადგური (MTS). შემდგომში დაიწყო მათი მასობრივი მშენებლობა. MTS კოლმეურნეობებს სხვადასხვა ტექნიკით ემსახურებოდა. MTS გახდა ციხესიმაგრე საბჭოთა სახელმწიფოსოფლად, პარტიული პოლიტიკის აქტიური პრომოუტერები. MTS-ის დახმარებით განხორციელდა უდიდესი ტექნოლოგიური რევოლუცია სსრკ-ში სოფლის მეურნეობაში. პარტიის მოწოდებით მუშათა კლასის 35000-მდე საუკეთესო წარმომადგენელი წავიდა სოფლად და ხელმძღვანელობდა კოლმეურნეობებს.