წინასიტყვაობის მსგავსად
საბჭოთა პერიოდის სტუდენტებს, ალბათ, ახსოვთ სამეცნიერო კომუნიზმისა და პოლიტიკური ეკონომიკის განყოფილებები, იყო ასეთი განყოფილებები ინსტიტუტებსა და უნივერსიტეტებში, რომლებიც მოგვიანებით დაარქვეს, სად სოციოლოგიის განყოფილებაში, სად - პოლიტიკურ მეცნიერებაში, სად - სოციალურ-პოლიტიკურ თეორიებში.
ასე რომ, მე, გასული საუკუნის 70-იან წლებში, პოლიტექნიკური უნივერსიტეტის სტუდენტი, ჩემი "სწავლის მოვალეობაზე", გავითვალისწინე მარქსიზმ-ლენინიზმი, ვასწავლიდი CPSU-ს ისტორიას, ვისწავლე დიალექტიკური მეთოდი. დაესწრო შესაბამის ლექციებსა და სემინარებს. უნდა აღინიშნოს, რომ საგანი ძალიან ოსტატურად და ღრმად იყო ჩადებული ჩვენს თავში. დამახასიათებელი ნიშანიჩვენი სამეცნიერო კომუნიზმის დეპარტამენტი ძალიან ძლიერი იყო Სასწავლო პერსონალი, მთლიანად მეცნიერებათა დოქტორები: ფილოსოფიური, ისტორიული, ეკონომიკური, სოციოლოგიური.
სტუდენტის შემეცნებაში, რა თქმა უნდა, იყო ზედაპირულის ელემენტი, ახალგაზრდები ვართ, ჩვენი სული კომუნიკაციისა და გართობისთვის იყო მოწადინებული (საბედნიეროდ, წუხილი არ იყო - სწავლა უფასოა, სპეციალობაში მუშაობა გარანტირებულია), მაგრამ აი. ჰუმანიტარული მეცნიერებები, დაჯექი ბიბლიოთეკაში, დაწერე შენიშვნები, შეისწავლე ლენინის ნაწარმოებები. მაგრამ, როგორც ამბობენ, "წყალქვეშა ნავიდან" წასასვლელი არსად იყო - მასალა ასწავლეს, ტესტები, გამოცდები და კურსები დროულად ჩააბარეს.
დღეს, განსხვავებული მოტივაციის გამო, სრულიად შეგნებულად იკითხება ლენინის ზოგიერთი ცნობილი ნაწარმოები. მაგალითად, გამოქვეყნებულია მე-9 საუკუნის 90-იანი წლებიდან 1918 წლამდე: „რა არის „ხალხის მეგობრები“ და როგორ ებრძვიან ისინი სოციალ-დემოკრატებს?“, „კაპიტალიზმის განვითარება რუსეთში“, „რა უნდა გააკეთოს? “, “ერთი ნაბიჯი წინ, ორი ნაბიჯი უკან”, “მატერიალიზმი და ემპირიოკრიტიკა”, “იმპერიალიზმი, როგორც კაპიტალიზმის უმაღლესი საფეხური”, “სახელმწიფო და რევოლუცია”, “მოახლოებული კატასტროფა და როგორ მოვიქცეთ მას” და სხვა. თქვენ კითხულობთ და იჭერთ საკუთარ თავს ფიქრში - რამდენად აქტუალური ჟღერს ლენინის იდეები, რა გენიალურად არის ყველაფერი ასახული თაროებზე .
ეს მინდა ვუთხრა თანამედროვეებს, რომლებმაც დაივიწყეს მატერიალიზმის დიალექტიკა, შელოცვით იმეორებენ „ევოლუციას, არა რევოლუციას“, გაკვირვებულნი არიან კრიზისებით, არ იცოდნენ რომელ მხარეს მიუახლოვდნენ მოდერნიზაციას, ეტლის ცხენის წინ დაყენება და ა.შ. - ამხანაგებო სესიაზე, ასევე ბატონებო მმართველებო, ბატონებო მაგნატებო და ბატონებო კლიკერებო, წაიკითხეთ კლასიკა, წაიკითხე ლენინი, იქ ყველაფერი წერია !
საუკუნის მიჯნაზე
ლენინზე საუბრისას შეუძლებელია რევოლუციაზე არ ვილაპარაკო, ლენინის სახელი და რევოლუცია განუყოფელია, ერთი ორგანულად არის დაკავშირებული მეორესთან. არის ცნობილი ფორმულა, მთელი ჩვენი ცხოვრება ბრძოლაა. აქ ის საუკეთესოდ აღწერს ლენინს. ლენინი დიდი მებრძოლია, მისი ცხოვრების გზაეს არის უწყვეტი თავდაუზოგავი ბრძოლა, რომელიც დასრულდა 1917 წლის რევოლუციით და სოციალისტური სახელმწიფოს შექმნით.
ლენინი ასპარეზზე გავიდა პოლიტიკური ბრძოლა 90-იან წლებში XIX წელისაუკუნეში, როდესაც დასრულდა გადასვლა წინამონოპოლიური კაპიტალიზმიდან იმპერიალიზმზე მონოპოლიების ყოვლისშემძლეობით, როდესაც ყველა სადავეები ბანკირებმა აიღეს ხელში.
ეს ის დროა, როდესაც ფინანსური საერთაშორისო ეროზია სახელმწიფო საზღვრებიდა მოემზადა მსოფლიოს პირველი დიდი გადანაწილებისთვის. დიდმა კაპიტალმა უბიძგა სახელმწიფოებს კულისებში პირველ მსოფლიო ომამდე, ხოლო როტშილდებმა, ლეიბებმა, შიფებმა, გოლდმანებმა, მორგანებმა, როკფელერებმა და სხვებმა მოამზადეს ომიდან და მშვიდობიდან სუპერმოგების მოპოვება, სესხებით ჩაებნენ საფრანგეთი, ინგლისი, გერმანია, რუსეთი. უსარგებლო ცარ ნიკოლოზ II-ის დროს, რუსეთის დამოკიდებულება უცხოურ კაპიტალზე, რომელმაც დაიპყრო საკვანძო პოზიციები ყველაზე მნიშვნელოვან ინდუსტრიებში, მრავალჯერ გაიზარდა.
ამ დროს რუსეთი გახდა ცენტრი რევოლუციური მოძრაობა, აქ საწარმოო ძალებს აფერხებდა ინერტული, ჩაკეტილი სახელმწიფო აპარატი, კლასობრივი წინააღმდეგობები სწრაფად მწვავდებოდა.
რუსეთში კაპიტალიზმის განვითარება არ შეიძლებოდა არ იყოს ნელი, რადგან არცერთ კაპიტალისტურ ქვეყანაში არ გადარჩა ანტიკურობის ინსტიტუტები ასეთი სიმრავლით, აბსოლუტიზმის, მამულების, ბიუროკრატიის აქცენტი, შეუთავსებელი იყო კაპიტალიზმთან, აჭიანურებდა მის განვითარებას, განუზომლად აუარესებდა პოზიციებს. სასაქონლო მწარმოებლები.
ნაროდნიკებმა შეანელეს კაპიტალისტური პროგრესი, ლეგალურმა მარქსისტებმა იდეალიზეს და აჩქარდნენ კაპიტალიზმი. ლენინი ებრძოდა პირველსაც და მეორესაც.
"ხალხის მეგობრები"
ნაროდნიკები მარქსიზმს ეწინააღმდეგებოდნენ თავიანთი თეორიით რუსეთის განვითარების განსაკუთრებული გზის შესახებ, კაპიტალიზმის გვერდის ავლით. ვ.ი. ლენინმა გამოავლინა ნაროდნიკის თეორიების მცდარი და მავნებლობა, უარყო ნაროდნიკების ფაბრიკაცია რუსული კაპიტალიზმის „ხელოვნურობის“ შესახებ, უარყო მათი რწმენა კარისკაცებისა და სახელმწიფო აპარატის უმწიკვლო უზენაესობისადმი, ჩინოვნიკების დაუღალავი ზრუნვა. სახელმწიფო. ლენინის სისწორე სრულად დადასტურდა მე-20 საუკუნის დასაწყისის მოვლენებმა - კაპიტალიზმი განვითარდა და გააფუჭა გლეხობა, სუვერენულმა ჩინოვნიკებმა უღალატა მეფეს, გაძარცვეს ხაზინა, დახოცეს რუსეთი გერმანიასთან ომში აშშ-ს, ინგლისის სასიხარულოდ. და საფრანგეთი და საბოლოოდ მიიყვანა ქვეყანა კატასტროფამდე.
ლენინმა გამოავლინა ნაროდიზმის მთავარი „მახასიათებელი“ თვისება - კომპრომისზე წასვლის უნარი. წინააღმდეგი იყვნენ პოპულისტები რევოლუციური ბრძოლაავტოკრატიით, სახელმწიფოს ასახავდა როგორც კლასებზე მაღლა მდგომს და შეუძლია ხალხის მდგომარეობის გაუმჯობესება. მათ არ იცოდნენ, რომ სახელმწიფო ბურჟუაზიული საზოგადოებაარ შეიძლება იყოს კლასობრივი სახელმწიფო.„მხოლოდ მეფე გამოსცემს კანონებს, ნიშნავს მოხელეებს და ზედამხედველობს მათ. აქედან ჩანს, რომ რუსეთში მეფე და მეფის ხელისუფლება არცერთ კლასზე არ არის დამოკიდებული და ყველას თანაბრად ზრუნავს. მაგრამ სინამდვილეში, ყველა თანამდებობის პირი მხოლოდ მესაკუთრეთა კლასიდან არის აღებული და ყველა ექვემდებარება მსხვილი კაპიტალისტების გავლენას, რომლებიც თოკებს ქსოვენ მინისტრებს და მიაღწევენ ყველაფერს, რაც სურთ. (ლენინი, სტატიები " გაზეთი რაბოჩაია", 1899)
ნაროდნიკი ყოველთვის სცოდავდა „საზოგადოების მნიშვნელობის მეოცნებე გაზვიადებით“. ის იცავდა ძველი „ზედასტრუქტურის“ საფუძვლებს, გადამწყვეტი როლი მიანიჭა ლიბერალურ-მონარქისტ ბურჟუას და მიწის მესაკუთრეს, დაინახა მთავარი მხარდაჭერა და იმედი ზემსტოვოს ხელისუფლებაში და ვნებიანად ლობირებდა ბუნებრივი მწარმოებლების ინტერესებს.
„კაპიტალიზმისადმი მტრულად განწყობილი მცირე მწარმოებლები გარდამავალი კლასია, ერწყმის ბურჟუაზიას და, შესაბამისად, ვერ ხვდებიან, რომ დიდი კაპიტალიზმი, რაც მათთვის უსიამოვნოა, არ არის შემთხვევითი, არამედ ყველა თანამედროვე ეკონომიკური (ორივე სოციალური) პირდაპირი პროდუქტი. და პოლიტიკური, და იურიდიული) წესრიგი... მხოლოდ ამის გაუგებრობამ შეიძლება მიგვიყვანოს ისეთ აბსოლუტურ აბსურდამდე, როგორიც არის „სახელმწიფოს“ მოხსენიება, თითქოს პოლიტიკური დაკვეთები არ იყო ფესვგადგმული ეკონომიკურში, არ გამოხატავდნენ, არ ემსახურებოდნენ. მათ. (ლენინი, „პოპულიზმის ეკონომიკური შინაარსი და მისი კრიტიკა მისტერ სტრუვეს წიგნში“, 1895 წ.).
სუსტი ეკონომიკის მიზეზებს პოპულისტი იმაში ხედავდა, რომ იყო „პატარა მიწა“, გადასახადები იყო მძიმე, „შემოსავლები“ იკლო – ანუ პოლიტიკის თავისებურებებში. და არა წარმოების სოციალური ორგანიზაციის თავისებურებებში, საიდანაც ეს პოლიტიკა აუცილებლად გამომდინარეობს.
პოპულისტმა მზარდი კაპიტალისტები „თაღლითებად“ მიიჩნია, რომლებიც „სიცოცხლეს ამაგრებენ“. თუმცა, სხვადასხვა ტარიფების, გადასახადების, გადანაწილების, კორექტირების, გაუმჯობესების და ა.შ. უფრო მეტი ვიდრე "ნაძირალა". და... ამ თვალსაზრისით, მართლაც, აბსოლუტურად გაუგებარი იქნება და აქ კლასობრივი ბრძოლაროდესაც საქმე ეხება „თაღლითების“ აღმოფხვრას. ბუნებრივია, ქ. ნაროდნიკები მარქსისტების გაძლიერებულ და განმეორებით მითითებებს ამ ბრძოლაზე ეხმაურებიან ადამიანის გაუგებარი დუმილით, რომელიც კლასს არ ხედავს, მაგრამ მხოლოდ „თაღლითს“ ხედავს. (ლენინი, „პოპულიზმის ეკონომიკური შინაარსი და მისი კრიტიკა მისტერ სტრუვეს წიგნში“, 1895 წ.)
ნაროდნიკები ჩვენს დროში არ მომკვდარა, აუცილებლად შეგხვედრიათ. ისინი გვხვდება სახელმწიფო დაწესებულებებში და ნებისმიერ პარტიაში, თანამდებობის პირებსა და დეპუტატებს შორის. თანამედროვე პოპულისტი, რომელიც ოლიგარქებს უბედურ შემთხვევად თვლის, ვერ ხედავს მათ კავშირს სახელმწიფოსთან და, „უბრალო გული გლეხის“ გულმოდგინებით, დახმარებისთვის მიმართავს მას, ვინც ზუსტად იცავს მათ ინტერესებს.. „მისი აქტიურობა იმ ზომიერ და ფრთხილ, ოფიციალურ-ლიბერალურ მოღვაწეობაზეა დამოკიდებული, რომელიც სერიოზულად არ ეხება „ინტერესებს“ და საერთოდ არ ეშინია მათი. მარქსისტი ზურგს აქცევს ამ ჭუჭყს და ამბობს, რომ სხვა „მომავლის გარანტი“ არ შეიძლება იყოს, გარდა „ეკონომიკური კლასების სასტიკი ბრძოლისა“. (ლენინი, „პოპულიზმის ეკონომიკური შინაარსი და მისი კრიტიკა მისტერ სტრუვეს წიგნში“, 1895 წ.)
"კაპიტალის მეგობრები"
ვ.ი. ლენინის ნაშრომები ასახავს მის ბრძოლას არა მხოლოდ „ხალხის მეგობრებთან“, არამედ „კაპიტალის მეგობრებთან“, რომელთაც, მეტ-ნაკლებად, ნაკლები ხარისხიშედიოდნენ რევიზიონისტები, ტროცკისტები, „ეკონომისტები“, მენშევიკები, ბურჟუაზიული ნაციონალისტები, ანარქისტები. ოპორტუნისტები და „ლეგალური მარქსისტები“ განსაკუთრებული მონდომებით მღეროდნენ კაპიტალიზმს..
მთელი ეს ჭრელი პოლიტიკური საზოგადოება ცდილობდა გამოეყო მუშათა კლასის ბრძოლის ეკონომიკური და პოლიტიკური ფორმები, დაემორჩილებინა მზარდი მუშათა კლასის მოძრაობა ბურჟუაზიის ინტერესებს და ბევრს ლაპარაკობდა. სოციალური პარტნიორობა. ამაში ისინი ეხმიანებოდნენ ნაროდნიკებს, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ " ჩვენში კაპიტალიზმის ნაცვლად შესაძლებელია და აუცილებელია ჯენტლმენისა და გლეხის ალიანსი. ეკონომიკა უნდა აშენდეს ბატონისა და გლეხის მჭიდრო სოლიდარობაზე”: ბატონმა უნდა დარგოს კულტურა, გლეხმა კი... კარგი, გლეხმა, რა თქმა უნდა, უნდა მუშაობდეს!(ლენინი, "ნაროდნიკური პროექციის მარგალიტები", 1897)
თუ ვსაუბრობთ ტროცკისტებზე, რომელთა ორმაგ ურთიერთობას მუდმივად ამხელდა ლენინი, მაშინ მთავარი ტროცკისტი ლიკვიდატორი ლეიბა ბრონშტეინი (ტროცკი) რეალურად მუშაობდა სიონისტური კაპიტალისთვის, ასოცირდებოდა ამერიკულ საბანკო სახლთან და ამავე დროს სიონიზმის ცენტრთან. , ლეიბი და კომპანია. და ლეიბა მხარს უჭერდა მსოფლიო რევოლუციას უფრო "კაპიტალის საზღვრებს გარეშე" სახელით, ვიდრე შრომის ემანსიპაციისა და ყველა ქვეყნის პროლეტარების გაერთიანების სახელით. ამავდროულად, გამოცხადდა და მიმართა მათ რუსული საფუძვლების, ტრადიციებისა და წეს-ჩვეულებების განადგურებას. ტროცკის ორპირობისა და მისი ღალატისგან წარმოიშვა რუსი ხალხის უბედურება. .
მაგრამ ვ.ი. ლენინი მუშათა მოძრაობის მთავარ მტრად თვლიდა ოპორტუნიზმს, რომელიც გაიზარდა ბურჟუაზიის მიერ მუშათა კლასის ზედა ფენების მოსყიდვის საფუძველზე. დღესაც არის საკმარისი ოპორტუნისტები. საკმარისია გადავხედოთ გარკვეულ პროფკავშირებს, რომელთა ლიდერები, როგორც ოპორტუნისტი, გველივით ერთვება ურთიერთგამომრიცხავ თვალსაზრისებს შორის, ცდილობენ "იყონ შეთანხმებულნი" როგორც მუშაკებთან, ასევე დამსაქმებელთან, "დაამცირებენ მათ განსხვავებას ცვლილებებამდე. ეჭვები, კარგი და უდანაშაულო სურვილები და სხვა და ასე შემდეგ.". (ლენინი, "ერთი ნაბიჯი წინ, ორი ნაბიჯი უკან", 1904)
უცნაური და მზაკვრული მტერიკომუნისტები - რევიზიონისტები. ლენინი აწარმოებდა უკომპრომისო ბრძოლას დიალექტიკური და ისტორიული მატერიალიზმის დასაცავად. მისი ცნობილი ნამუშევარი„მატერიალიზმმა და ემპირიო-კრიტიკამ“ გამანადგურებელი დარტყმა მიაყენა რევიზიონისტული „თეორიების“ ფესვებს - მათ იდეალისტურ ფილოსოფიას. ლენინმა აჩვენა რევიზიონიზმის გაკოტრება კაპიტალიზმის პოლიტიკური ეკონომიკის ყველა მთავარ საკითხზე - ღირებულების თეორიაში, კაპიტალის მოგების წყაროზე, ჭარბი ღირებულების თეორიაში, კაპიტალის კონცენტრაციაზე, კრიზისების თეორიაში.და ა.შ.
რევიზიონიზმის საშიშროება მდგომარეობს იმაში, რომ ის ცდილობს ძირს დაუთმოს მარქსიზმი შიგნიდან კ.მარქსის სწავლებების გამოსწორებისა და გადახედვის საფარქვეშ. ლენინმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ რევიზიონიზმი თავის დარტყმას მიმართავს არა მარქსიზმის ცალკეული წინადადებების წინააღმდეგ, არამედ ცდილობს გადახედოს მის ყველა ასპექტს: ფილოსოფიას, პოლიტიკურ ეკონომიკას და მეცნიერულ სოციალიზმს. ფილოსოფიის სფეროში რევიზიონისტები მიჰყვებიან ბურჟუაზიულ „მეცნიერებას“, უარყოფენ დიალექტიკურ მატერიალიზმს და ცვლის რევოლუციურ დიალექტიკას „მარტივი (და მშვიდი) ევოლუციით“ და მატერიალიზმი სუბიექტური იდეალიზმით.
რევიზიონიზმის ამჟამინდელი დოგმატიკოსები ცნობილ პერესტროიკას და ახალგაზრდა რეფორმატორებს ჰგვანან, გზად ჭრიან და აჭრიან საფუძველს, არ ფიქრობენ შედეგებზე. მარქსის გამაუმჯობესებლები, უარმყოფელები და მოწინააღმდეგეები, არსებითად, ყველაზე ცუდი დამწყები ტროცკისტები არიან, მათ თავიანთი აჟიოტაჟით ისინი უკვე დაეხმარნენ რუსეთს როტშილდებზე, კუნებს, შიფებსა და ვარბერგებზე (აშშ-ის ფედ) დამოკიდებულებამდე.
რევიზიონისტებს უნდა სცოდნოდათ, რომ მარქსიზმში უფრო მეტი ჰეგელია, ვიდრე მარქსი, რომ მარქსიზმის შემოქმედებითი განვითარება არ ნიშნავს იმ ნაწილების ამოჭრას, რომლებიც არ აკმაყოფილებენ დღის მოთხოვნილებებს, რაც ნიშნავს ერთს - ზუსტად არსებული დებულებების განვითარებას. როგორ, მაგალითად, ლენინმა საკმაოდ კონკრეტულად შეიმუშავა მარქსის თეორია კაპიტალის რეპროდუქციის შესახებ და შეიმუშავა გაფართოებული რეპროდუქციის სქემა, კაპიტალის ორგანული სტრუქტურის (ტექნიკური აღჭურვილობის) ზრდის გათვალისწინებით. როგორ სწავლობდა, მაგალითად, ლენინი იმპერიალიზმს, რომლის ანალიზს ბუნებრივია ვერ გააკეთებდნენ მარქსი და ენგელსი, რომლებიც ცხოვრობდნენ ჰომეოპოლიური კაპიტალიზმის ეპოქაში.
ვინ გააკეთა ფაფა
იმპერიალიზმის ლენინური თეორია გამომდინარეობს იქიდან, რომ იმპერიალიზმის ეკონომიკური არსი არის მონოპოლიური კორპორაციებისა და ტრესტების ყოვლისშემძლეობა, რომ მონოპოლიების კონტროლი აუცილებლად ხდება ფინანსური ოლიგარქიის მმართველობა.
მე-20 საუკუნის დასაწყისში მსოფლიო ბანკირებმა შეერთებულ შტატებში გათხარეს და 1913 წლის 23 დეკემბერს დააარსეს Fed, პრივატიზება. სახელმწიფო ფუნქციებიაშშ ცენტრალური ბანკი. მთავარი აქციონერები როტშილდების შთამომავლები არიან. შემოსავლის ძირითად წყაროს სახელმწიფოს (მთავარი მსესხებლის) სესხებზე გაცემული პროცენტები წარმოადგენს. ვალს იხდის გადასახადები აშშ-ს მოქალაქეებზე და გადასახადები სხვა სახელმწიფოების მოქალაქეებზე, დოლარიზაციისა და ინფლაციის ექსპორტის გამო. მიზანია სხვა ქვეყნების ცენტრალური ბანკების კერძო საკუთრებაში მოქცევა და შემდეგ მათი ფედერაციის კონტროლის ქვეშ მოქცევა.
ლენინმა სწორად აღნიშნა, რომ იმპერიალისტები და ეს საკმაოდ კონკრეტული ხალხია: როკფელერები, როტშილდები, მორგანები, სიმენსები, დიუპონები და ა.შ. დომინირებს პოლიტიკურ სფეროშიც. ისინი ფარულად ატრიალებენ ბურჟუაზიული სახელმწიფოს აპარატს და ასეთი სახელმწიფო აპარატის მოხელე ნამდვილად ვერ იცავს არც ხალხის და არც სახელმწიფოს ინტერესებს, გამუდმებით ურევს მათ პირადში, მოქმედებს ეგოისტურად და კონსერვატიულად, რადგან მთავარია. შეინარჩუნოს თავისი პოზიცია და გაზარდოს პირადი კეთილდღეობა. ეს ყველაფერი ემსახურება საზოგადოებას კონსერვაციის სოუსით. სოციალური სტაბილურობადა ბალანსი.
მე-20 საუკუნის დასაწყისში მსოფლიო ბანკირების ძალაუფლება უკვე ცენტრალიზებული იყო უმაღლესი ხარისხიისინი აკონტროლებდნენ მრავალი ქვეყნის ცენტრალურ ბანკებს (რუსეთის გარდა). ახლა ომის დროა, ძალიან დიდი ომი. უფრო კონკრეტულად, პირველი მსოფლიო ომი. რა თქმა უნდა, საერთაშორისო ბანკირებისთვის პოლიტიკური ასპექტიომი არ იყო ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც გამდიდრების შესაძლებლობა. ომი ხომ საუკეთესო გზაა იმპერიალისტების და მათი თანამზრახველებისთვის კაპიტალის გასამრავლებლად და რაც უფრო მეტია ომი, მით მეტია მათი შემოსავალი.გარდა პოლიტიკური დივიდენდებისა და ბაზრების გადანაწილებისა, მას მოაქვს მათ მოგების ათასობით პროცენტი. და არაფერი არ ქმნის ვალს, როგორც ომი. ომი ყოველდღე უნდა აწარმოოს და იარაღი, საბრძოლო მასალა, დებულებები, ფორმები, საბრძოლო მასალები, მავთულები, რელსები შეიძლება გაიყიდოს გადაჭარბებულ ფასებში და თუნდაც უსარგებლო ხარისხით. როგორც ისტორიკოსი ჯეიმს პერლოკი წერს, ბარუხმა და როკფელერებმა პირველი მსოფლიო ომიდან დაახლოებით 200 მილიონი დოლარი გამოიმუშავეს. აშშ-ში მორგანი ფრანგებისა და ბრიტანელების სამხედრო მარაგით იყო დაკავებული, მისი თავდაცვის შესყიდვები დღეში 10 მილიონ დოლარს აღწევდა!
სახელმწიფო საბჭოს წევრი, ფინანსისტი ვიტი (პარიზელი როტშილდების და სანკტ-პეტერბურგელი ბანკირის როტშტეინის მეგობარი), რომელმაც მიიღო ფრანგული სესხები და მისცა მათ ბრწყინვალე ბიუჯეტი და ოქროს რუბლი, ბლიოხი, გინზბურგები, პოლიაკოვები და სხვა ოქრო- მოყვარულებმა, რომლებსაც სურდათ გაეღოთ სამხედრო ბრძანებები, რუსეთი საფრანგეთის მხარეს გერმანიასთან ომში ჩაათრიეს. და მოადუღეს რუსული „ფაფა“. 1914 წლის ომამდე რუსეთს წელიწადში ნახევარი მილიარდი ფრანკი სჭირდებოდა მხოლოდ იმისთვის, რომ ფრანგ აქციონერებს გადაეხადა სესხების შემდეგი კუპონები! გადასახდელად ახალი სესხები დაიდო. პროცენტი გაიზარდა პროცენტით. მთლიანი რაოდენობარუსეთის ვალი საფრანგეთის წინაშე 27 მილიარდ ფრანკს აღწევდა. რუბლის ოქროს საყრდენი თითქოს მყარი იყო, მაგრამ ეს საშუალებას აძლევდა როტშილდებს რუსული ოქრო გამოეღოთ გარანტიით და არ იყო საკმარისი ფული ეროვნული ეკონომიკის, ეროვნული მრეწველობისთვის სესხებისთვის. როტშტეინები და როტშილდები სულ უფრო მეტად ატრიალებდნენ რუსეთის პოლიტიკას ისე, როგორც მათ სურდათ.
აყვავდა გაფლანგვამ, ფუფუნებით გახრწნილი სახელმწიფო აპარატი დამპალი იყო. ამ მოჯადოებული წრიდან მაღლა ფენას დამოუკიდებლად გამოსვლა აღარ შეეძლო და დაბალ ფენებს აღარ სურდათ ასეთი უღიმღამო მართვა, რამაც ისინი უკიდურეს სიღარიბემდე და სიკვდილამდე მიიყვანა.
კორუფციაში ჩაფლული ბიუროკრატები უზომოდ ამძაფრებენ სოციალურ წინააღმდეგობებს, მიჰყავთ მათ უკიდურეს ზღვრებამდე, რომლის იქითაც იწყება რევოლუციები. Აქ ბისმარკის სიტყვები რევოლუციების შესახებ: რევოლუცია არის ხალხის მისწრაფებების უსირცხვილო და მუდმივი უგულვებელყოფის შედეგი».
ვინ გაშალა ფაფა
ომით, ჩინოვნიკებითა და ბანკირებით გატანჯული რუსეთი იშლებოდა. რუსეთის დაშლა გარდაუვალი იყო. პირველმა მსოფლიო ომმა ისეთი უზარმაზარი კრიზისი შექმნა ევროპასა და რუსეთში, რომ ნახევარი ნაბიჯი რჩებოდა რევოლუციამდე, ხალხის რისხვამდე.
1917 წლის თებერვლის რევოლუცია რუსეთში მოვიდა. ჯერ კიდევ 1916 წლის ბოლოს ინგლისელი ჯაშუშებირასპუტინი მოკლეს და 1917 წლის თებერვალში ნიკოლოზ II ტახტიდან გადადგა. მან უარი თქვა არა რევოლუციონერი მეზღვაურის იარაღით, არამედ ფრონტისა და ფლოტის ყველა მეთაურის დაკითხვის შემდეგ, რომლებმაც თქვეს: "წადი!"
ნიკოლაის ბოლო სასახლის კომენდანტმა, გენერალმა ვოეიკოვმა, ავტოკრატიის დაცემის მთავარი დამნაშავეები სწორედ ამ კომპანიას უწოდა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ყოფილი მთავარსარდალი, ცარის ბიძა, დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი. მეფის გადადგომა მოითხოვეს იუნკერმა მილუკოვმა, მიწის მესაკუთრემ როძიანკომ და მონარქისტმა შულგინიმ. გენერალ-ადიუტანტ ივანოვის მატარებელი, რომელიც მეფემ გაგზავნა პეტროგრადის დასამშვიდებლად, გზაზე გააჩერა არა წითელმა გვარდიამ, არამედ სამოქალაქო რკინიგზის გენერალმა, იუნკერმა ლომონოსოვმა.
თებერვლის მოკლე შეფასებით, შეიძლება ლენინის ზუსტი სიტყვების ციტირება: ” თებერვალ-მარტის რევოლუციის მოვლენების მთელი მიმდინარეობა ნათლად აჩვენებს, რომ ბრიტანეთის და საფრანგეთის საელჩოები, თავიანთი აგენტებითა და „კავშირებით“, რომლებიც დიდი ხანია ცდილობდნენ თავიდან აიცილონ ნიკოლოზ II-ის ცალკეული მშვიდობა ვილჰელმ II-სთან. მოაწყო შეთქმულება ოქტობრისტებთან და კადეტებთან ერთად, ჯარის გენერლებისა და ოფიცრების ნაწილთან და სანქტ-პეტერბურგის გარნიზონთან ერთად, განსაკუთრებით ნიკოლაი რომანოვის გადასაყვანად.... თუ რევოლუციამ ასე მალე გაიმარჯვა და ასე - გარეგნულად, ერთი ზედაპირული შეხედვით - რადიკალურად, ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ უკიდურესად ორიგინალური ისტორიული ვითარებიდან გამომდინარე, სრულიად განსხვავებული ნაკადები, სრულიად ჰეტეროგენული კლასობრივი ინტერესები, რომლებიც სრულიად ეწინააღმდეგება პოლიტიკურ და სოციალური მისწრაფებები. კერძოდ: ანგლო-ფრანგი იმპერიალისტების შეთქმულება, რომლებიც უბიძგებდნენ მილუკოვს და გუჩკოვს და თანა. რუსეთის მილიონობით მუშა და გლეხი კონსტანტინოპოლის მოსაპოვებლად... გუჩკოვები, სირია... ფრანგები, მესოპოტამია... ინგლისელი კაპიტალისტები და ა.შ. ეს ერთი მხრივ. მეორეს მხრივ, ღრმა პროლეტარული და მასობრივი სახალხო (ქალაქებისა და სოფლების ყველა ღარიბი მოსახლეობა) რევოლუციური ხასიათის მოძრაობა პურის, მშვიდობისთვის, რეალური თავისუფლება . (ლენინი, "წერილები შორიდან", 1917 წლის მარტი)
თებერვლის რევოლუციის ბურჟუაზიული ხასიათი საკმაოდ კარგად ერგებოდა ანტანტასაც და შეერთებულ შტატებსაც. ანგლო-ფრანგული იმპერიალისტური კაპიტალი, მსოფლიო ხოცვა-ჟლეტის გაგრძელების ინტერესებიდან გამომდინარე, აყალბებდა სასახლის ინტრიგებს, ამხნევებდა და ამხნევებდა გუჩკოვებსა და მილუკოვებს. თუმცა რუსეთის რევოლუცია ისე გაგრძელდა, რომ ამერიკელებს მისი კურსი სულ უფრო ნაკლებად მოსწონდათ.
Რა თქმა უნდა, ბურჟუაზიული დროებითი მთავრობა მოქმედებდა ანტანტის, შეერთებული შტატების ინტერესებიდან გამომდინარე. დუმა, რომელსაც წარმოადგენენ სოციალისტ-რევოლუციონერები, კადეტები და დიდი კაპიტალის არსებები - ოქტობრისტები (მიმდინარეობის ანალოგი " ერთიანი რუსეთი”) ხმა მისცა ომს გამარჯვებული დასასრულისთვის. ომით სარგებლობდნენ ბანკირები, მრეწველები და გენერლები - ვინც ნებაყოფლობით დათმობდა ოქროს მანანას! ფსევდო-პატრიოტებმა გაიმეორეს ზღაპარი იმის შესახებ, თუ რა ლამაზად განიკურნება "ქრისტესმოყვარე" რუსეთი "ჰუნებზე" გამარჯვების შემდეგ.
ხალხი მშვიდობასა და პურს ითხოვდა. ხალხის მისწრაფებები და მისწრაფებები აისახა ლენინის ბრწყინვალე ლოზუნგებში: პური - მშიერებს, მშვიდობა - ხალხებს, ქარხნები - მუშებს, მიწა - გლეხებს, ძალაუფლება - საბჭოთაებს! ხალხმა მხარი არ დაუჭირა გენერალ კორნილოვს და არა თვითგამოცხადებულს უზენაესი მმართველირუსეთი კოლჩაკი, მაგრამ მხარს უჭერდა ლენინს და ბოლშევიკებს და ამან წინასწარ განსაზღვრა საბჭოთა ხელისუფლების ყველა შემდგომი გამარჯვება!
1917 წლის ოქტომბერში ხელისუფლებაში თითქმის უსისხლოდ მოსვლის შემდეგ, ბოლშევიკებმა, ლენინის მეთაურობით, გააკეთეს მთავარი, მათ რუსეთი გამოიყვანეს მსოფლიო სასაკლაოდან. ამჟამინდელი მემარჯვენე და ვიწრო მოაზროვნე კაპიტალისტები ტირიან რუსეთის დაკარგულ შესაძლებლობებზე გერმანიაზე გამარჯვების შემთხვევაში, საათის მექანიზმივით დრტვინვენ ერთ ანდაზას: „ოჰ, რომ არა დაწყევლილი ბოლშევიკები“... .
დიახ, რუსებს არ ექნებოდათ ნათელი მომავალი, რუსეთი წააგებდა როგორც გამარჯვების შემთხვევაში, ასევე დამარცხების შემთხვევაშიც. 1917 წლის ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის წინა დღეს, რუსეთის სახელმწიფო ვალი გადააჭარბა 60 მილიარდ რუბლს, რაც იყო ჩვიდმეტი ომის წინა წლიური წლიური. სახელმწიფო ბიუჯეტებს. საგარეო ვალმა შეადგინა 16 მილიარდი, აქედან დაახლოებით 9 მოკლევადიანი ვალი იყო.
რას ნიშნავდა? „საბოლოო ომის“ შემთხვევაში, ერთ-ერთ „გამარჯვებულს“, რუსეთს, თითქმის მაშინვე მოუწევს დასავლეთს გადაუხადოს ომამდელი თითქმის სამი ბიუჯეტი, არ ჩავთვლით იმ ფაქტს, რომ მოკლევადიანი შიდასახელმწიფოებრივი 19 მილიარდიდან. ხაზინის ვალდებულებები, ინგლისურ-ფრანგულ-საზღვაო კაპიტალის წილმაც ბევრი შეადგინა.
აბა, როგორ არ გახსოვთ ლენინი: ” არის თუ არა ეკონომიკური შესაძლებლობა „ფინანსური კაპიტალის“ ეპოქაში კონკურენციის აღმოფხვრის თუნდაც უცხო სახელმწიფოში? რა თქმა უნდა, არის: ეს არის ფინანსური დამოკიდებულება და ნედლეულის წყაროების ყიდვა (რასაც იმ დროს რუსეთში ძნელად აკეთებდნენ ბრიტანელები, ფრანგები და ამერიკელები - კ.შჩ.), შემდეგ კი ყველა კონკურენტის საწარმო.". (ლენინი, „მარქსიზმის კარიკატურაზე და „იმპერიალისტურ ეკონომიზმზე“, 1916 წ.)
როგორი იქნებოდა ეს ცალკე სამყაროში ცარისტული რუსეთიგერმანიასთან, არ ვიცი, მაგრამ ანტანტასთან რუსეთის ერთობლივი „გამარჯვებით“ უზრუნველყოფილი იქნებოდა ანტანტის მიერ რუსეთის „მშვიდობიანი“ დაპყრობა. რუსეთს, ისევე როგორც დამარცხებულ გერმანიას, გარანტირებული ექნებოდა რძალი მსოფლიო ბანკირების მიერ.
მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ომის შემდეგ მსოფლიო კაპიტალმა შური იძია მხოლოდ გერმანიაზე (ვერსალის შემდეგ გერმანელები აღმოჩნდნენ კოლონიალური მონების პოზიციაზე) და ... საზიზღარი იყო, რადგან მეორე პოტენციურ „ნაღდი ძროხას“, ანუ რუსეთს, „მწყემსების“ მათრახის ქვეშ მართავდნენ ბოლშევიკები და ლენინი. რასაც, სხვათა შორის, მას დღემდე ვერ აპატიებენ პლანეტარული სამყაროსმჭამელები.
გზა ხვალინდელი დღისაკენ
1917 წლის შემოდგომამდე ლენინი იყო თეორეტიკოსი, პარტიის ლიდერი და პრაქტიკული რევოლუციონერი. მაგრამ 1917 წლის ოქტომბრიდან გამოიხატა ლენინის, როგორც პოლიტიკოსისა და სახელმწიფო მოღვაწის გენიალურობა.
ლენინმა მიიღო დაჭრილი, ტანჯული ქვეყანა, რომელიც მან სულ რაღაც ხუთ წელიწადში გააერთიანა დანგრეული იმპერიიდან. ხუთ წელიწადში, მეტრებში გაზომილი „კერენკებიდან“, ხელზე დაჭრილები, ქვეყანა სრულფასოვან ოქროს ოქროს ნაჭერამდე მივიდა. ზუსტად ხელმძღვანელობდა და მყისიერად რეაგირებდა, ლენინმა ოთხჯერ შეცვალა სახელმწიფო პოლიტიკა: ომის კომუნიზმიდან NEP-მდე. 5 წელია, გზა განადგურებული ინდუსტრიიდან NEP-მდე და ფანტასტიკური GOELRO გეგმისკენ დაიფარა.
თავის ნაშრომში „საბჭოთა ხელისუფლების უშუალო ამოცანები“ ლენინმა შეიმუშავა პროგრამა სახელმწიფო შენობაგანმარტა შრომის პროდუქტიულობის მნიშვნელობა. საბჭოთა კავშირის მოღვაწეობას ოქტომბრის შემდგომი პერიოდის მრავალი დოკუმენტი ეძღვნება სახელმწიფო აპარატი. ისინი ასახავს ვ.ი. ლენინის ბრძოლას ბიუროკრატიის წინააღმდეგ, აპარატის გაძვირებისა და გამარტივებისთვის, ხალხთან კავშირის გასაძლიერებლად და მუშათა ფართო ფენების მთავრობაში მიზიდვისთვის, კანონების მკაცრი დაცვისთვის.
ლენინური პროგრამა ითვალისწინებდა ქვეყნის სოციალისტურ ინდუსტრიალიზაციას, მძიმე მრეწველობის ყოვლისმომცველ განვითარებას, მთელი ეროვნული ეკონომიკის ელექტრიფიკაციას და კულტურული რევოლუციის ჩატარებას. ლენინური პროგრამის განხორციელებამ გამოიწვია შექმნა უნიკალური სისტემასოციალური დაცვა და გარანტიები გაუნათლებლობის აღმოსაფხვრელად, სწრაფი განვითარებამეცნიერების ჩამოყალიბებამდე ფართომასშტაბიანი სოფლის მეურნეობასსრკ-ს ძლიერ ინდუსტრიულ ძალად გარდაქმნამდე. ამ ყველაფერმა შესაძლებელი გახადა ნაცისტების დამარცხება და ოქტომბრის წითელი დროშის აღმართვა რაიხსტაგზე, შესაძლებელი გახადა ჩვენს ქვეყანას შეექმნა ბირთვული სარაკეტო ფარი და პირველი ყოფილიყო კოსმოსში. ამას არავინ გადაკვეთს. გავა ასი, ორასი, ხუთასი წელი, ბევრი სახელი გაქრება ისტორიიდან, მაგრამ ლენინის სახელი დარჩება საუკუნეების განმავლობაში.
ეს არის ლენინის გზა - ბრწყინვალე პოლიტიკოსისა და მოაზროვნის, პარტიის ლიდერისა და სახელმწიფო მოღვაწის, რომელმაც იხსნა რუსეთი დაშლისგან, შექმნა მსოფლიოში პირველი სოციალისტური სახელმწიფო, გაათავისუფლა ხალხის შემოქმედებითი ენერგია და გაუხსნა გზა კაცობრიობას სოციალისტური ხვალინდელი დღისკენ. ასეთია ლენინის გზა - დიდი კაცი!
P.S.
ლენინის ცხოვრება, საქმეები და მიღწევებია ობიექტის გაკვეთილივაი ამჟამინდელ რეფორმატორებსა და მოდერნიზატორებს, რომლებიც ბევრს ლაპარაკობენ, მაგრამ არაფერს აკეთებენ, ფაქტობრივად, არც კი იციან საიდან დაიწყონ. მათ მხოლოდ სურვილი შეიძლება - წაიკითხეთ ლენინი, ბატონებო, მოდერნიზტორებო და ბატონებო, კონსერვატორებო. შესაძლოა მაშინაც შთაგონება გეწვევათ. და ბოლოს მიხვდებით, რომ რუსეთს სჭირდება მოდერნიზაცია, რომელიც დაფუძნებულია წესრიგზე, სამართლიანობაზე, სიმტკიცეზე სოციალური გარანტიები, ნაციონალიზაცია ძირითადი სფეროებიეკონომიკა და მისგან ოლიგარქიის განდევნა, მკაცრი კონტროლი ბიუროკრატიაზე, ბიუროკრატიაზე და სასჯელის გარდაუვალობა მათთვის, ვინც ამას იმსახურებს: კორუმპირებული ჩინოვნიკები, მექრთამეები, ვინც უგულებელყოფს ხალხის მსახურების მოვალეობას და „მოქცევას“. ეს მოვალეობა პირად ბიზნესში.
წაიკითხეთ კლასიკა ბატონებო!!!
შჩეპინი K.V.
კრასნოიარსკი, 2010 წლის აპრილი
ჩვენი ისტორიის „კონცეფციის შემქმნელის“ გამოცხადებებს რუსი ისტორიული საზოგადოებაცოტა ხნის წინ ვლადიმირ პუტინს გადასცა ისტორიულ-კულტურული სტანდარტის საბოლოო ვერსია, რომელიც საფუძვლად უნდა დაედო ახალი ერთიანი სახელმძღვანელოს დაწერას. რუსეთის ისტორია. RIO-ს თანათავმჯდომარე, დირექტორი…
2013 წლის 15 ნოემბერი /სანამ კომუნისტები თავიანთ წარმომადგენლებს კადრების რეზერვის მომზადების კურსებზე გაგზავნიან, პრეზიდენტის ადმინისტრაციას მოსთხოვენ სახელმწიფო თანამდებობებზე მათი კანდიდატების დანიშვნის გეგმა. კადრების რეზერვის მომზადება საჯარო სამსახურისაპარლამენტო პარტიების წარმომადგენლებიდან გაიმართება…
2013 წლის 15 ნოემბერი /სისხლიანი რეჟიმი აგრძელებს ქვეყნის ნგრევას პატრიოტი ბლოგერების მცდელობის მიუხედავად. თავად განსაჯეთ - აქ პროხანოვი ეხო მოსკოვის ეთერში საუბრობს სკუპის საშინელებაზე პუტინი რუსეთი: ა.პროხანოვი: აბა, მოდით, გავაგრძელოთ. რა სისულელეებზე ლაპარაკობ? მე გელაპარაკები იმაზე...
2013 წლის 15 ნოემბერი /ჰოდა, რაკი ასეთი აურზაური გაგრძელდა, დავდებ პატივცემული კივი ფრინველის ძველ, 2007 წლის სტატიას, რომელიც თუ ბევრს თვალს არ ახელებს თანამედროვე რეალობას, რაღაც მინიშნებებს მაინც მისცემს და დაგაფიქრებთ სამყაროს სირთულეზე:...
2013 წლის 15 ნოემბერი /ვლადიმერ პუტინის ინსტრუქციამ არ შეუწყო ხელი კონფლიქტის მოგვარებას კრასნოიარსკის მხარეში იენისეის ფეროშენადნობთა ქარხნის პროექტის ინიციატორებსა და რეგიონის ხელისუფლებას შორის. გარემოზე ზემოქმედების შეფასებასთან დაკავშირებით დავის გამო ქარხანა არასოდეს აშენდა. მთავარი მსხვერპლი ვნეშეკონომბანკი აღმოჩნდა, რომელმაც გამოუშვა…
2013 წლის 15 ნოემბერი /თავად იდეები, ალბათ, არ არის ცუდი, ამბობენ რუსები, მაგრამ მათი მატარებლები უარყოფას იწვევს, ლიბერალებმა რუსეთში თავიანთი პოზიციები დიდი ხნის წინ და საფუძვლიანად შეარყიეს. დრო, როდესაც ლიბერალიზმის იდეები ბევრის მიერ იყო მოხიბლული, სამუდამოდ წავიდა. ამის მიზეზი არის უზარმაზარი ლეღვი, ...
2013 წლის 15 ნოემბერი /ლენინის ცხოვრება, საქმეები და მიღწევები საგანი გაკვეთილია დღევანდელი მწუხარების რეფორმატორებისა და მოდერნიზატორებისთვის.
წინასიტყვაობის მსგავსად
საბჭოთა პერიოდის სტუდენტებს, ალბათ, ახსოვთ სამეცნიერო კომუნიზმისა და პოლიტიკური ეკონომიკის განყოფილებები, იყო ასეთი განყოფილებები ინსტიტუტებსა და უნივერსიტეტებში, რომლებიც მოგვიანებით დაარქვეს, სად სოციოლოგიის განყოფილებაში, სად - პოლიტიკურ მეცნიერებაში, სად - სოციალურ-პოლიტიკურ თეორიებში.
ასე რომ, მე, გასული საუკუნის 70-იან წლებში, პოლიტექნიკური უნივერსიტეტის სტუდენტი, ჩემი "სწავლის მოვალეობაზე", გავითვალისწინე მარქსიზმ-ლენინიზმი, ვასწავლიდი CPSU-ს ისტორიას, ვისწავლე დიალექტიკური მეთოდი. დაესწრო შესაბამის ლექციებსა და სემინარებს. უნდა აღინიშნოს, რომ საგანი ძალიან ოსტატურად და ღრმად იყო ჩადებული ჩვენს თავში. ჩვენი სამეცნიერო კომუნიზმის განყოფილების გამორჩეული თვისება იყო ძალიან ძლიერი პედაგოგიური პერსონალი, ყველა მათგანი იყო მეცნიერებათა დოქტორი: ფილოსოფიური, ისტორიული, ეკონომიკური, სოციოლოგიური.
სტუდენტურ შემეცნებაში, რა თქმა უნდა, იყო ზედაპირულის ელემენტი, ახალგაზრდები ვართ, ჩვენი სული კომუნიკაციისა და გართობისთვის იყო მოწადინებული (სამწუხაროდ არ იყო წუხილი - სწავლა უფასოა, სპეციალობაში მუშაობა გარანტირებული), აქ კი ჰუმანიტარული მეცნიერებები, დაჯექი ბიბლიოთეკაში, დაწერე შენიშვნები, შეისწავლე ლენინის ნამუშევრები. მაგრამ, როგორც ამბობენ, "წყალქვეშა ნავიდან" წასასვლელი არსად იყო - მასალა ასწავლეს, ტესტები, გამოცდები და კურსები დროულად ჩააბარეს.
დღეს, განსხვავებული მოტივაციის გამო, სრულიად შეგნებულად იკითხება ლენინის ზოგიერთი ცნობილი ნაწარმოები. მაგალითად, გამოქვეყნებულია მე-9 საუკუნის 90-იანი წლებიდან 1918 წლამდე: „რა არის „ხალხის მეგობრები“ და როგორ ებრძვიან ისინი სოციალ-დემოკრატებს?“, „კაპიტალიზმის განვითარება რუსეთში“, „რა უნდა გააკეთოს? “, “ერთი ნაბიჯი წინ, ორი ნაბიჯი უკან”, “მატერიალიზმი და ემპირიოკრიტიკა”, “იმპერიალიზმი, როგორც კაპიტალიზმის უმაღლესი საფეხური”, “სახელმწიფო და რევოლუცია”, “მოახლოებული კატასტროფა და როგორ მოვიქცეთ მას” და სხვა. კითხულობ და საკუთარ თავს იჭერ ფიქრში - რამდენად აქტუალური ჟღერს ლენინის იდეები, რა ეშმაკურად არის ყველაფერი ასახული თაროებზე.
ეს მინდა ვუთხრა თანამედროვეებს, რომლებმაც დაივიწყეს მატერიალიზმის დიალექტიკა, შელოცვით იმეორებენ „ევოლუციას, არა რევოლუციას“, გაკვირვებულნი არიან კრიზისებით, არ იცოდნენ რომელ მხარეს მიუახლოვდნენ მოდერნიზაციას, ეტლის ცხენის წინ დაყენება და ა.შ. - სესიაზე ამხანაგებო, ასევე ბატონებო, მმართველებო, ბატონებო მაგნატებო და ბატონებო კლიკერებო, წაიკითხეთ კლასიკა, წაიკითხეთ ლენინი, იქ ყველაფერი წერია!
საუკუნის მიჯნაზე
ლენინზე საუბრისას შეუძლებელია რევოლუციაზე არ ვილაპარაკო, ლენინის სახელი და რევოლუცია განუყოფელია, ერთი ორგანულად არის დაკავშირებული მეორესთან. არის ცნობილი ფორმულა, მთელი ჩვენი ცხოვრება ბრძოლაა. აქ ის საუკეთესოდ აღწერს ლენინს. ლენინი დიდი მებრძოლია, მისი ცხოვრების გზა არის უწყვეტი თავდაუზოგავი ბრძოლა, რომლის კულმინაციაა 1917 წლის რევოლუცია და სოციალისტური სახელმწიფოს შექმნა.
ლენინი პოლიტიკური ბრძოლის ასპარეზზე გავიდა XIX საუკუნის 90-იან წლებში, როდესაც დასრულდა გადასვლა მონოპოლიამდელი კაპიტალიზმიდან იმპერიალიზმზე მონოპოლიების ყოვლისშემძლეობით, როდესაც ყველა სადავეები მათ ხელში აიღეს ბანკირებმა.
ეს ის დროა, როცა ფინანსურმა საერთაშორისომ დაარღვია სახელმწიფო საზღვრები და მოემზადა მსოფლიოს პირველი დიდი გადანაწილებისთვის. დიდმა კაპიტალმა უბიძგა სახელმწიფოებს კულისებში პირველ მსოფლიო ომამდე, ხოლო როტშილდებმა, ლეიბებმა, შიფებმა, გოლდმანებმა, მორგანებმა, როკფელერებმა და სხვებმა მოამზადეს ომიდან და მშვიდობიდან სუპერმოგების მოპოვება, სესხებით ჩაებნენ საფრანგეთი, ინგლისი, გერმანია, რუსეთი. უსარგებლო ცარ ნიკოლოზ II-ის დროს, რუსეთის დამოკიდებულება უცხოურ კაპიტალზე, რომელმაც დაიპყრო საკვანძო პოზიციები ყველაზე მნიშვნელოვან ინდუსტრიებში, მრავალჯერ გაიზარდა.
ამ დროს რუსეთი იქცა რევოლუციური მოძრაობის ცენტრად, აქ საწარმოო ძალებს აფერხებდა ინერტული, ჩაკეტილი სახელმწიფო აპარატი, სწრაფად მწვავდებოდა კლასობრივი წინააღმდეგობები.
რუსეთში კაპიტალიზმის განვითარება არ შეიძლებოდა არ იყოს ნელი, რადგან არცერთ სხვა კაპიტალისტურ ქვეყანაში არ გადარჩნენ ანტიკურმა ინსტიტუტებმა, აბსოლუტიზმის ცენტრმა, მამულებმა, ბიუროკრატიამ, კაპიტალიზმთან შეუთავსებელი, შეაფერხა მის განვითარებას, განუზომლად გააუარესა სასაქონლო მწარმოებლების პოზიცია. ძველ დაწესებულებათა ასეთ სიუხვეში.
ნაროდნიკებმა შეანელეს კაპიტალისტური პროგრესი, ლეგალურმა მარქსისტებმა იდეალიზეს და აჩქარდნენ კაპიტალიზმი. ლენინი ებრძოდა პირველსაც და მეორესაც.
"ხალხის მეგობრები"
ნაროდნიკები მარქსიზმს ეწინააღმდეგებოდნენ თავიანთი თეორიით რუსეთის განვითარების განსაკუთრებული, გვერდის ავლით კაპიტალიზმის გზის შესახებ. ვ.ი. ლენინმა გამოავლინა ნაროდნიკის თეორიების მცდარი და მავნებლობა, უარყო ნაროდნიკების ფაბრიკაცია რუსული კაპიტალიზმის „ხელოვნურობის“ შესახებ, უარყო მათი რწმენა კარისკაცებისა და სახელმწიფო აპარატის უმწიკვლო უზენაესობისადმი, ჩინოვნიკების დაუღალავი ზრუნვა. სახელმწიფო. ლენინის სისწორე სრულად დადასტურდა მე-20 საუკუნის დასაწყისის მოვლენებმა - კაპიტალიზმი განვითარდა და გააფუჭა გლეხობა, სუვერენულმა რიგებმა უღალატა მეფეს, გაძარცვა ხაზინა, დახოცა რუსეთი გერმანიასთან ომში აშშ-ს სასიხარულოდ. ინგლისი და საფრანგეთი და საბოლოოდ მიიყვანა ქვეყანა კატასტროფამდე.
ლენინმა გამოავლინა პოპულიზმის მთავარი „მახასიათებელი“ თვისება - კომპრომისზე წასვლის უნარი. ნაროდნიკები ეწინააღმდეგებოდნენ რევოლუციურ ბრძოლას ავტოკრატიის წინააღმდეგ, წარმოაჩინეს სახელმწიფო, როგორც კლასებზე მაღლა მდგომი და ხალხის მდგომარეობის გაუმჯობესების უნარი. მათ არ იცოდნენ, რომ სახელმწიფო ბურჟუაზიულ საზოგადოებაში არ შეიძლება იყოს კლასობრივი სახელმწიფო. „მხოლოდ მეფე გამოსცემს კანონებს, ნიშნავს მოხელეებს და ზედამხედველობს მათ. აქედან ჩანს, რომ რუსეთში მეფე და მეფის ხელისუფლება არცერთ კლასზე არ არის დამოკიდებული და ყველას თანაბრად ზრუნავს. მაგრამ სინამდვილეში, ყველა თანამდებობის პირი მხოლოდ მესაკუთრეთა კლასიდან არის აღებული და ყველა ექვემდებარება მსხვილი კაპიტალისტების გავლენას, რომლებიც თოკებს ქსოვენ მინისტრებს და მიაღწევენ ყველაფერს, რაც სურთ. (ლენინი, სტატიები რაბოჩაია გაზეტასთვის, 1899)
ნაროდნიკი ყოველთვის სცოდავდა „საზოგადოების მნიშვნელობის მეოცნებე გაზვიადებით“. მან დაიცვა ძველი „ზედასტრუქტურის“ საფუძვლები, გადამწყვეტი როლი მიანიჭა ლიბერალურ-მონარქისტ ბურჟუას და მიწის მესაკუთრეს, დაინახა მთავარი მხარდაჭერა და იმედი ზემსტოვოს ხელისუფლებაში და ვნებიანად ლობირებდა ბუნებრივი მწარმოებლების ინტერესებს.
„კაპიტალიზმისადმი მტრულად განწყობილი მცირე მწარმოებლები გარდამავალი კლასია, ერწყმის ბურჟუაზიას და, შესაბამისად, ვერ ხვდებიან, რომ დიდი კაპიტალიზმი, რაც მათთვის უსიამოვნოა, არ არის შემთხვევითი, არამედ ყველა თანამედროვე ეკონომიკური (ორივე სოციალური) პირდაპირი პროდუქტი. , და პოლიტიკური და იურიდიული ) შენობა... მხოლოდ ამის გაუგებრობამ შეიძლება მიგვიყვანოს ისეთ აბსოლუტურ აბსურდამდე, როგორიც არის „სახელმწიფოს“ მოხსენიება, თითქოს პოლიტიკური დაკვეთები არ იყოს ფესვგადგმული ეკონომიკურში, არ გამოხატავდნენ, არ ემსახურებოდნენ მათ. . (ლენინი, „პოპულიზმის ეკონომიკური შინაარსი და მისი კრიტიკა მისტერ სტრუვეს წიგნში“, 1895 წ.).
პოპულისტი სუსტი ეკონომიკის მიზეზებს იმაში ხედავდა, რომ იყო „პატარა მიწა“, გადასახადები იყო მძიმე, „შემოსავლები“ მცირდებოდა - ანუ პოლიტიკის მახასიათებლებში და არა წარმოების სოციალური ორგანიზაციის მახასიათებლებში. , საიდანაც ეს პოლიტიკა აუცილებლად გამომდინარეობს.
პოპულისტმა მზარდი კაპიტალისტები „თაღლითებად“ მიიჩნია, რომლებიც „სიცოცხლეს ამაგრებენ“. თუმცა, სხვადასხვა ტარიფების, გადასახადების, გადანაწილების, კორექტირების, გაუმჯობესების და ა.შ. სხვა არაფერი, თუ არა "თაღლითები". და... ასეთი თვალსაზრისით, ნამდვილად გაუგებარი იქნება, რა შუაშია კლასობრივი ბრძოლა, როცა მთელი საქმე მხოლოდ „თაღლითების“ აღმოფხვრაა. ბუნებრივია, ქ. ნაროდნიკები მარქსისტების გაძლიერებულ და განმეორებით მითითებებს ამ ბრძოლაზე ეხმაურებიან ადამიანის გაუგებარი დუმილით, რომელიც კლასს არ ხედავს, მაგრამ მხოლოდ „თაღლითს“ ხედავს. (ლენინი, „პოპულიზმის ეკონომიკური შინაარსი და მისი კრიტიკა მისტერ სტრუვეს წიგნში“, 1895 წ.)
ნაროდნიკები ჩვენს დროში არ მომკვდარა, აუცილებლად შეგხვედრიათ. ისინი გვხვდება სახელმწიფო ინსტიტუტებში, ნებისმიერ პარტიაში, თანამდებობის პირებს შორის და დეპუტატებს შორის. თანამედროვე პოპულისტი, რომელიც ოლიგარქებს უბედურ შემთხვევად თვლის, ვერ ხედავს მათ კავშირს სახელმწიფოსთან და, „უბრალო გული გლეხის“ გულუბრყვილოობით, დახმარებისთვის მიმართავს მათ, ვინც მათ ინტერესებს იცავს. „მისი საქმიანობა დაყვანილია იმ ზომიერ და ზუსტ, ბიუროკრატიულ-ლიბერალურ საქმიანობამდე, რომელიც სერიოზულად არ ეხება „ინტერესებს“ და არ ეშინია მათი. მარქსისტი ზურგს აქცევს ამ ჭუჭყს და ამბობს, რომ სხვა „მომავლის გარანტი“ არ შეიძლება იყოს, გარდა „ეკონომიკური კლასების სასტიკი ბრძოლისა“. (ლენინი, „პოპულიზმის ეკონომიკური შინაარსი და მისი კრიტიკა მისტერ სტრუვეს წიგნში“, 1895 წ.)
"კაპიტალის მეგობრები"
V.I. ლენინის ნაშრომები ასახავს მის ბრძოლას არა მხოლოდ "ხალხის მეგობრებთან", არამედ "კაპიტალის მეგობრებთან", რომლებიც მეტ-ნაკლებად შედიოდნენ რევიზიონისტებთან, ტროცკისტებთან, "ეკონომისტებთან", მენშევიკებთან, ბურჟუასთან. ნაციონალისტები, ანარქისტები. ოპორტუნისტები და „ლეგალური მარქსისტები“ განსაკუთრებული მონდომებით ადიდებდნენ კაპიტალიზმს.
მთელი ეს ჭრელი პოლიტიკური აუდიტორია ცდილობდა გამოეყო მუშათა კლასის ბრძოლის ეკონომიკური და პოლიტიკური ფორმები, მზარდი მუშათა კლასის მოძრაობა დაემორჩილებინა ბურჟუაზიის ინტერესებს და ბევრს ლაპარაკობდა სოციალურ პარტნიორობაზე. ამაში ისინი ეხმიანებოდნენ ნაროდნიკებს, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ „ჩვენს ქვეყანაში, კაპიტალიზმის ნაცვლად, ჯენტლმენისა და გლეხის გაერთიანება შესაძლებელია და აუცილებელია. ეკონომიკა უნდა აშენდეს ბატონისა და გლეხის მჭიდრო სოლიდარობაზე”: ბატონმა უნდა დარგოს კულტურა, გლეხმა კი... კარგი, გლეხმა, რა თქმა უნდა, უნდა მუშაობდეს!” (ლენინი, "პოპულისტური პროექციის მარგალიტები", 1897)
თუ ვსაუბრობთ ტროცკისტებზე, რომელთა ორმაგ ურთიერთობას მუდმივად ამხელდა ლენინი, მაშინ მთავარი ტროცკისტი, ლიკვიდატორი ლეიბა ბრონშტეინი (ტროცკი), რეალურად მუშაობდა სიონისტური კაპიტალისთვის, ასოცირდებოდა ამერიკულ საბანკო სახლთან და ამავე დროს ცენტრთან. სიონიზმის Kuhn, Leib and Company. და ლეიბა მხარს უჭერდა მსოფლიო რევოლუციას უფრო "კაპიტალის საზღვრებს გარეშე" სახელით, ვიდრე შრომის ემანსიპაციისა და ყველა ქვეყნის პროლეტარების გაერთიანების სახელით. ამავდროულად, გამოცხადდა და მიმართა მათ რუსული საფუძვლების, ტრადიციებისა და წეს-ჩვეულებების განადგურებას. ტროცკის ორპირობისა და მისი ღალატისგან წარმოიშვა რუსი ხალხის უბედურება.
მაგრამ ვ.ი. ლენინი მუშათა მოძრაობის მთავარ მტრად თვლიდა ოპორტუნიზმს, რომელიც გაიზარდა ბურჟუაზიის მიერ მუშათა კლასის ზედა ფენების მოსყიდვის საფუძველზე. დღესაც არის საკმარისი ოპორტუნისტები. საკმარისია გადავხედოთ გარკვეულ პროფკავშირებს, რომელთა ლიდერები, როგორც ოპორტუნისტი, გველივით ტრიალებენ ურთიერთგამომრიცხავ თვალსაზრისებს შორის, ცდილობენ „იყონ შეთანხმებულნი“ როგორც მუშაკებთან, ასევე დამსაქმებელთან, „თავიანთი უთანხმოება ცვლილებებამდე დაიყვანონ. ეჭვები, კარგი და უდანაშაულო სურვილები და ა.შ. და ა.შ." (ლენინი, "ერთი ნაბიჯი წინ, ორი ნაბიჯი უკან", 1904)
კომუნისტების მარაგი და მზაკვრული მტერი რევიზიონისტები არიან. ლენინი აწარმოებდა უკომპრომისო ბრძოლას დიალექტიკური და ისტორიული მატერიალიზმის დასაცავად. მისმა ცნობილმა ნაშრომმა „მატერიალიზმი და ემპირიო-კრიტიკა“ გამანადგურებელი დარტყმა მიაყენა რევიზიონისტული „თეორიების“ – მათ იდეალისტურ ფილოსოფიას. ლენინმა აჩვენა რევიზიონიზმის გაკოტრება კაპიტალიზმის პოლიტიკური ეკონომიკის ყველა ფუნდამენტურ საკითხზე - ღირებულების თეორიაში, კაპიტალის მოგების წყაროზე, ჭარბი ღირებულების თეორიაში, კაპიტალის კონცენტრაციაზე, კრიზისების თეორიაში და ა.შ.
რევიზიონიზმის საშიშროება მდგომარეობს იმაში, რომ ის ცდილობს ძირს დაუთმოს მარქსიზმი შიგნიდან კ.მარქსის სწავლებების გამოსწორებისა და გადახედვის საფარქვეშ. ლენინმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ რევიზიონიზმი თავის დარტყმას მიმართავს არა მარქსიზმის ცალკეული წინადადებების წინააღმდეგ, არამედ ცდილობს გადახედოს მის ყველა ასპექტს: ფილოსოფიას, პოლიტიკურ ეკონომიკას და მეცნიერულ სოციალიზმს. ფილოსოფიის სფეროში რევიზიონისტები მიჰყვებიან ბურჟუაზიულ „მეცნიერებას“, უარყოფენ დიალექტიკურ მატერიალიზმს და ცვლის რევოლუციურ დიალექტიკას „მარტივი (და მშვიდი) ევოლუციით“ და მატერიალიზმი სუბიექტური იდეალიზმით.
რევიზიონიზმის ამჟამინდელი დოგმატიკოსები ცნობილ პერესტროიკას და ახალგაზრდა რეფორმატორებს ჰგვანან, გზად ჭრიან და აჭრიან საფუძველს, არ ფიქრობენ შედეგებზე. მარქსის გამაუმჯობესებლები, უარმყოფელები და მოწინააღმდეგეები, არსებითად, ყველაზე ცუდი დამწყები ტროცკისტები არიან, მათ თავიანთი აჟიოტაჟით ისინი უკვე დაეხმარნენ რუსეთს როტშილდებზე, კუნებს, შიფებსა და ვარბერგებზე (აშშ-ის ფედ) დამოკიდებულებამდე.
რევიზიონისტებს უნდა სცოდნოდათ, რომ მარქსიზმში უფრო მეტი ჰეგელია, ვიდრე მარქსი, რომ მარქსიზმის შემოქმედებითი განვითარება არ ნიშნავს იმ ნაწილების ამოჭრას, რომლებიც არ აკმაყოფილებენ დღის მოთხოვნილებებს, რაც ნიშნავს ერთს - ზუსტად არსებული დებულებების განვითარებას. როგორ, მაგალითად, ლენინმა საკმაოდ კონკრეტულად შეიმუშავა მარქსის თეორია კაპიტალის რეპროდუქციის შესახებ და შეიმუშავა გაფართოებული რეპროდუქციის სქემა, კაპიტალის ორგანული სტრუქტურის (ტექნიკური აღჭურვილობის) ზრდის გათვალისწინებით. როგორ სწავლობდა, მაგალითად, ლენინი იმპერიალიზმს, რომლის ანალიზს ბუნებრივია ვერ გააკეთებდნენ მარქსი და ენგელსი, რომლებიც ცხოვრობდნენ ჰომეოპოლიური კაპიტალიზმის ეპოქაში.
ვინ გააკეთა ფაფა
იმპერიალიზმის ლენინური თეორია გამომდინარეობს იქიდან, რომ იმპერიალიზმის ეკონომიკური არსი არის მონოპოლიური კორპორაციებისა და ტრესტების ყოვლისშემძლეობა, რომ მონოპოლიების კონტროლი აუცილებლად ხდება ფინანსური ოლიგარქიის მმართველობა.
მე-20 საუკუნის დასაწყისში მსოფლიო ბანკირებმა შეერთებულ შტატებში გათხარეს და დააარსეს Fed 1913 წლის 23 დეკემბერს, სადაც პრივატიზება აშშ-ს ცენტრალური ბანკის სამთავრობო ფუნქციები. მთავარი აქციონერები როტშილდების შთამომავლები არიან. შემოსავლის ძირითად წყაროს სახელმწიფოს (მთავარი მსესხებლის) სესხებზე გაცემული პროცენტები წარმოადგენს. ვალს იხდის გადასახადები აშშ-ს მოქალაქეებზე და გადასახადები სხვა სახელმწიფოების მოქალაქეებზე, დოლარიზაციისა და ინფლაციის ექსპორტის გამო. მიზანია სხვა ქვეყნების ცენტრალური ბანკების კერძო საკუთრებაში მოქცევა და შემდეგ მათი ფედერაციის კონტროლის ქვეშ მოქცევა.
ლენინმა სწორად აღნიშნა, რომ იმპერიალისტები და ეს საკმაოდ კონკრეტული ხალხია: როკფელერები, როტშილდები, მორგანები, სიმენსები, დიუპონები და ა.შ. დომინირებს პოლიტიკურ სფეროშიც. ისინი ფარულად მართავენ ბურჟუაზიული სახელმწიფოს აპარატს და ასეთი სახელმწიფო აპარატის მოხელე ნამდვილად ვერ იცავს არც ხალხის და არც სახელმწიფოს ინტერესებს, ის მუდმივად აბნევს მათ პირადში, მოქმედებს ეგოისტურად და კონსერვატიულად, რადგან მთავარია მან უნდა შეინარჩუნოს თავისი პოზიცია და გაზარდოს პირადი კეთილდღეობა. ეს ყველაფერი საზოგადოების წინაშე სოციალური სტაბილურობისა და ბალანსის შენარჩუნების საფარქვეშ არის წარმოდგენილი.
XX საუკუნის დასაწყისში მსოფლიო ბანკირების ძალაუფლება უკვე უაღრესად ცენტრალიზებული იყო, ისინი აკონტროლებდნენ მრავალი ქვეყნის ცენტრალურ ბანკებს (რუსეთის გარდა). ახლა ომის დროა, ძალიან დიდი ომი. უფრო კონკრეტულად, პირველი მსოფლიო ომი. რა თქმა უნდა, საერთაშორისო ბანკირებისთვის ომის პოლიტიკური ასპექტი არ იყო ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც გამდიდრების შესაძლებლობა. ომი ხომ საუკეთესო გზაა იმპერიალისტების და მათი თანამზრახველებისთვის კაპიტალის გასამრავლებლად და რაც უფრო მეტია ომი, მით მეტია მათი შემოსავალი. გარდა პოლიტიკური დივიდენდებისა და ბაზრების გადანაწილებისა, მას მოაქვს მათ მოგების ათასობით პროცენტი. და არაფერი არ ქმნის ვალს, როგორც ომი. ომი ყოველდღე უნდა აწარმოოს და იარაღი, საბრძოლო მასალა, დებულებები, ფორმები, საბრძოლო მასალები, მავთულები, რელსები შეიძლება გაიყიდოს გადაჭარბებულ ფასებში და თუნდაც უსარგებლო ხარისხით. როგორც ისტორიკოსი ჯეიმს პერლოკი წერს, ბარუხმა და როკფელერებმა პირველი მსოფლიო ომიდან დაახლოებით 200 მილიონი დოლარი გამოიმუშავეს. აშშ-ში მორგანი ფრანგებისა და ბრიტანელების სამხედრო მარაგით იყო დაკავებული, მისი თავდაცვის შესყიდვები დღეში 10 მილიონ დოლარს აღწევდა!
სახელმწიფო საბჭოს წევრი, ფინანსისტი ვიტი (პარიზელი როტშილდების და სანკტ-პეტერბურგელი ბანკირის როტშტეინის მეგობარი), რომელმაც მიიღო ფრანგული სესხები და მისცა მათ ბრწყინვალე ბიუჯეტი და ოქროს რუბლი, ბლიოხი, გინზბურგები, პოლიაკოვები და სხვა ოქრო- მოყვარულებმა, რომლებსაც სურდათ გაეღოთ სამხედრო ბრძანებები, რუსეთი საფრანგეთის მხარეს გერმანიასთან ომში ჩაათრიეს. და მოადუღეს რუსული „ფაფა“. 1914 წლის ომამდე რუსეთს წელიწადში ნახევარი მილიარდი ფრანკი სჭირდებოდა მხოლოდ იმისთვის, რომ ფრანგ აქციონერებს გადაეხადა სესხების შემდეგი კუპონები! გადასახდელად ახალი სესხები დაიდო. პროცენტი გაიზარდა პროცენტით. საფრანგეთის მიმართ რუსეთის მთლიანმა ვალმა 27 მილიარდ ფრანკს მიაღწია. რუბლის ოქროს საყრდენი თითქოს მყარი იყო, მაგრამ ეს საშუალებას აძლევდა როტშილდებს რუსული ოქრო გამოეღოთ გარანტიით და არ იყო საკმარისი ფული ეროვნული ეკონომიკის, ეროვნული მრეწველობისთვის სესხებისთვის. როტშტეინები და როტშილდები სულ უფრო მეტად ატრიალებდნენ რუსეთის პოლიტიკას ისე, როგორც მათ სურდათ.
აყვავდა გაფლანგვამ, ფუფუნებით გახრწნილი სახელმწიფო აპარატი დამპალი იყო. ამ მოჯადოებული წრიდან მაღლა ფენას დამოუკიდებლად გამოსვლა აღარ შეეძლო და დაბალ ფენებს აღარ სურდათ ასეთი უღიმღამო მართვა, რამაც ისინი უკიდურეს სიღარიბემდე და სიკვდილამდე მიიყვანა.
კორუფციაში ჩაფლული ბიუროკრატები უზომოდ ამძაფრებენ სოციალურ წინააღმდეგობებს, მიჰყავთ მათ უკიდურეს ზღვრებამდე, რომლის იქითაც იწყება რევოლუციები. აი, ბისმარკის სიტყვები რევოლუციების შესახებ: „რევოლუცია არის ხალხის მისწრაფებების უსირცხვილო და მუდმივი უგულვებელყოფის შედეგი“.
ვინ გაშალა ფაფა
ომით, ჩინოვნიკებითა და ბანკირებით გატანჯული რუსეთი იშლებოდა. რუსეთის დაშლა გარდაუვალი იყო. პირველმა მსოფლიო ომმა ისეთი უზარმაზარი კრიზისი შექმნა ევროპასა და რუსეთში, რომ ნახევარი ნაბიჯი რჩებოდა რევოლუციამდე, ხალხის რისხვამდე.
1917 წლის თებერვლის რევოლუცია რუსეთში მოვიდა. 1916 წლის ბოლოს ინგლისელმა ჯაშუშებმა მოკლეს რასპუტინი, ხოლო 1917 წლის თებერვალში ნიკოლოზ II ტახტიდან გადადგა. მან უარი თქვა არა რევოლუციონერი მეზღვაურის იარაღით, არამედ ფრონტისა და ფლოტის ყველა მეთაურის დაკითხვის შემდეგ, რომლებმაც თქვეს: "წადი!"
ნიკოლაის ბოლო სასახლის კომენდანტმა, გენერალმა ვოეიკოვმა, ავტოკრატიის დაცემის მთავარი დამნაშავეები სწორედ ამ კომპანიას უწოდა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ყოფილი მთავარსარდალი, ცარის ბიძა, დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი. მეფის გადადგომა მოითხოვეს იუნკერმა მილუკოვმა, მიწის მესაკუთრემ როძიანკომ და მონარქისტმა შულგინიმ. გენერალ-ადიუტანტ ივანოვის მატარებელი, რომელიც მეფემ გაგზავნა პეტროგრადის დასამშვიდებლად, გზაზე გააჩერა არა წითელმა გვარდიამ, არამედ სამოქალაქო რკინიგზის გენერალმა, იუნკერმა ლომონოსოვმა.
თებერვლის მოკლე შეფასებით, ლენინის ზუსტი სიტყვები შეიძლება ციტირდეს: „თებერვალ-მარტის რევოლუციის მოვლენების მთელი მიმდინარეობა ნათლად აჩვენებს, რომ ბრიტანეთისა და საფრანგეთის საელჩოები, თავიანთი აგენტებითა და „კავშირებით“, რომლებიც დიდი ხანია იღებენ მაქსიმუმს. სასოწარკვეთილი მცდელობები, რათა თავიდან აიცილოს ნიკოლოზ II-ის ცალკეული მშვიდობა ვილჰელმ II-სთან, პირდაპირ მოაწყო შეთქმულება ოქტობრისტებთან და კადეტებთან ერთად, ჯარის გენერლებისა და ოფიცრების ნაწილთან და პეტერბურგის გარნიზონთან ერთად, განსაკუთრებით ნიკოლაი რომანოვის გადასაყვანად. .. თუ რევოლუციამ გაიმარჯვა ასე მალე და ასე რადიკალურად, გარეგნულად, ერთი შეხედვით, ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ უკიდურესად ორიგინალური ისტორიული ვითარების, სრულიად განსხვავებული ნაკადების, სრულიად ჰეტეროგენული კლასობრივი ინტერესების, სრულიად საპირისპირო პოლიტიკური და სოციალური მისწრაფებების გამო. კერძოდ: ანგლო-ფრანგი იმპერიალისტების შეთქმულება, რომლებიც უბიძგებდნენ მილუკოვს, გუჩკოვს და თანა. რუსეთის მილიონობით მუშა და გლეხი კონსტანტინოპოლის მოსაპოვებლად... გუჩკოვები, სირია... ფრანგები, მესოპოტამია... ინგლისელი კაპიტალისტების მიერ და ა.შ. ეს ერთი მხრივ. მეორე მხრივ, ღრმა პროლეტარული და მასობრივი პოპულარული (ქალაქებისა და სოფლების ყველა ღარიბი მოსახლეობა) რევოლუციური ხასიათის მოძრაობა პურის, მშვიდობის, ნამდვილი თავისუფლებისთვის. (ლენინი, "წერილები შორიდან", 1917 წლის მარტი)
თებერვლის რევოლუციის ბურჟუაზიული ხასიათი საკმაოდ კარგად ერგებოდა ანტანტასაც და შეერთებულ შტატებსაც. ანგლო-ფრანგული იმპერიალისტური კაპიტალი, მსოფლიო ხოცვა-ჟლეტის გაგრძელების ინტერესებიდან გამომდინარე, აყალბებდა სასახლის ინტრიგებს, ამხნევებდა და ამხნევებდა გუჩკოვებსა და მილუკოვებს. თუმცა რუსეთის რევოლუცია ისე გაგრძელდა, რომ ამერიკელებს მისი კურსი სულ უფრო ნაკლებად მოსწონდათ.
რა თქმა უნდა, ბურჟუაზიული დროებითი მთავრობა მოქმედებდა ანტანტის, შეერთებული შტატების ინტერესებიდან გამომდინარე. დუმამ, რომელსაც წარმოადგენდნენ სოციალისტ-რევოლუციონერები, კადეტები და მსხვილი ბიზნესის არსებები - ოქტობრისტები (ამჟამინდელი "ერთიანი რუსეთის" ანალოგი) ხმა მისცა ომის გამარჯვებული დასასრულისთვის. ომით სარგებლობდნენ ბანკირები, მრეწველები და გენერლები - ვინც ნებაყოფლობით დათმობდა ოქროს მანანას! ფსევდო-პატრიოტებმა გაიმეორეს ზღაპარი იმის შესახებ, თუ რა ლამაზად განიკურნება "ქრისტესმოყვარე" რუსეთი "ჰუნებზე" გამარჯვების შემდეგ.
ხალხი მშვიდობასა და პურს ითხოვდა. ხალხის მისწრაფებები და მისწრაფებები აისახა ბრწყინვალე ლენინურ ლოზუნგებში: პური მშიერებისთვის, მშვიდობა ხალხებისთვის, ქარხნები მუშებისთვის, მიწა გლეხებისთვის, ძალაუფლება საბჭოეთისთვის! ხალხი მხარს არ უჭერდა არა გენერალ კორნილოვს და არა რუსეთის თვითგამოცხადებულ უზენაეს მმართველს კოლჩაკს, არამედ მხარს უჭერდა ლენინს და ბოლშევიკებს და ამან წინასწარ განსაზღვრა საბჭოთა ხელისუფლების ყველა შემდგომი გამარჯვება!
1917 წლის ოქტომბერში ხელისუფლებაში თითქმის უსისხლოდ მოსვლის შემდეგ, ბოლშევიკებმა, ლენინის მეთაურობით, გააკეთეს მთავარი, მათ რუსეთი გამოიყვანეს მსოფლიო სასაკლაოდან. ამჟამინდელი მემარჯვენე და ვიწრო მოაზროვნე კაპიტალისტები ტირიან რუსეთის დაკარგულ შესაძლებლობებზე გერმანიაზე გამარჯვების შემთხვევაში, საათის მექანიზმივით დრტვინვენ ერთ ანდაზას: „ოჰ, რომ არა დაწყევლილი ბოლშევიკები“... .
დიახ, რუსებს არ ექნებოდათ ნათელი მომავალი, რუსეთი წააგებდა როგორც გამარჯვების შემთხვევაში, ასევე დამარცხების შემთხვევაშიც. 1917 წლის ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის წინა დღეს რუსეთის სახელმწიფო ვალმა გადააჭარბა 60 მილიარდ რუბლს, რაც შეადგენდა ჩვიდმეტ ომამდელ სახელმწიფო ბიუჯეტს. საგარეო ვალმა შეადგინა 16 მილიარდი, აქედან დაახლოებით 9 მოკლევადიანი ვალი იყო.
რას ნიშნავდა? „საბოლოო ომის“ შემთხვევაში, ერთ-ერთ „გამარჯვებულს“, რუსეთს, თითქმის მაშინვე მოუწევს დასავლეთს გადაუხადოს ომამდელი თითქმის სამი ბიუჯეტი, არ ჩავთვლით იმ ფაქტს, რომ მოკლევადიანი შიდასახელმწიფოებრივი 19 მილიარდიდან. ხაზინის ვალდებულებები, ინგლისურ-ფრანგულ-საზღვაო კაპიტალის წილმაც ბევრი შეადგინა.
აბა, როგორ შეიძლება არ გავიხსენოთ ლენინი: ”არსებობს თუ არა ეკონომიკური შესაძლებლობა ”ფინანსური კაპიტალის” ეპოქაში, რომ აღმოიფხვრას კონკურენცია თუნდაც უცხო სახელმწიფოში? რა თქმა უნდა, არის: ეს არის ფინანსური დამოკიდებულება და ნედლეულის წყაროების ყიდვა (რასაც ინგლისელები, ფრანგები და ამერიკელები ინტენსიურად აკეთებდნენ რუსეთში მაშინ და ახლა - კ.შჩ.), შემდეგ კი ყველა კონკურენტის საწარმო. (ლენინი, „მარქსიზმის კარიკატურაზე და „იმპერიალისტურ ეკონომიზმზე“, 1916 წ.)
ასე რომ, არ ვიცი, როგორ იქნებოდა მეფის რუსეთსა და გერმანიას შორის ცალკე მშვიდობა რომ ყოფილიყო, მაგრამ ანტანტასთან რუსეთის ერთობლივი „გამარჯვებით“ უზრუნველყოფილი იქნებოდა ანტანტის მიერ რუსეთის „მშვიდობიანი“ დაპყრობა. . რუსეთს, ისევე როგორც დამარცხებულ გერმანიას, გარანტირებული ექნებოდა რძალი მსოფლიო ბანკირების მიერ.
მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ომის შემდეგ მსოფლიო კაპიტალმა შური იძია მხოლოდ გერმანიაზე (ვერსალის შემდეგ გერმანელები აღმოჩნდნენ კოლონიალური მონების პოზიციაზე) და ... განრისხდნენ, რადგან ბოლშევიკებმა მოახერხეს მეორე პოტენციური "ნაღდი ძროხის" აღება. , ანუ რუსეთი "მწყემსების" და ლენინის მათრახის ქვეშ. რასაც, სხვათა შორის, მას დღემდე ვერ აპატიებენ პლანეტარული სამყაროსმჭამელები.
გზა ხვალინდელი დღისაკენ
1917 წლის შემოდგომამდე ლენინი იყო თეორეტიკოსი, პარტიის ლიდერი და პრაქტიკული რევოლუციონერი. მაგრამ 1917 წლის ოქტომბრიდან გამოიხატა ლენინის, როგორც პოლიტიკოსისა და სახელმწიფო მოღვაწის გენიალურობა.
ლენინმა მიიღო დაჭრილი, ტანჯული ქვეყანა, რომელიც მან სულ რაღაც ხუთ წელიწადში გააერთიანა დანგრეული იმპერიიდან. ხუთ წელიწადში, მეტრებში გაზომილი „კერენკებიდან“, ხელზე დაჭრილები, ქვეყანა სრულფასოვან ოქროს ოქროს ნაჭერამდე მივიდა. ზუსტად ხელმძღვანელობდა და მყისიერად რეაგირებდა, ლენინმა ოთხჯერ შეცვალა სახელმწიფო პოლიტიკა: ომის კომუნიზმიდან NEP-მდე. 5 წელია, გზა განადგურებული ინდუსტრიიდან NEP-მდე და ფანტასტიკური GOELRO გეგმისკენ დაიფარა.
თავის ნაშრომში „საბჭოთა ხელისუფლების უშუალო ამოცანები“ ლენინმა შეიმუშავა სახელმწიფო მშენებლობის პროგრამა და ახსნა შრომის პროდუქტიულობის მნიშვნელობა. საბჭოთა სახელმწიფო აპარატის მუშაობას ოქტომბრის შემდგომი პერიოდის მრავალი დოკუმენტი ეძღვნება. ისინი ასახავს ვ.ი. ლენინის ბრძოლას ბიუროკრატიის წინააღმდეგ, აპარატის გაძვირებისა და გამარტივებისთვის, ხალხთან მისი კავშირის განმტკიცებისთვის და მშრომელი ხალხის ფართო ფენების მთავრობაში მოზიდვისთვის, კანონების მკაცრი დაცვისთვის.
ლენინური პროგრამა ითვალისწინებდა ქვეყნის სოციალისტურ ინდუსტრიალიზაციას, მძიმე მრეწველობის ყოვლისმომცველ განვითარებას, მთელი ეროვნული ეკონომიკის ელექტრიფიკაციას და კულტურული რევოლუციის განხორციელებას. ლენინური პროგრამის განხორციელებამ გამოიწვია სოციალური დაცვისა და გარანტიების უნიკალური სისტემის შექმნა, გაუნათლებლობის აღმოფხვრა, მეცნიერების სწრაფი განვითარება, ფართომასშტაბიანი სოფლის მეურნეობის ჩამოყალიბება და სსრკ-ს ძლევამოსილ ინდუსტრიად გადაქცევა. ძალა. ამ ყველაფერმა შესაძლებელი გახადა ნაცისტების დამარცხება და ოქტომბრის წითელი დროშის აღმართვა რაიხსტაგზე, შესაძლებელი გახადა ჩვენს ქვეყანას შეექმნა ბირთვული სარაკეტო ფარი და პირველი ყოფილიყო კოსმოსში. ამას არავინ გადაკვეთს. გავა ასი, ორასი, ხუთასი წელი, ბევრი სახელი გაქრება ისტორიიდან, მაგრამ ლენინის სახელი დარჩება საუკუნეების განმავლობაში.
ეს არის ლენინის გზა, ბრწყინვალე პოლიტიკოსისა და მოაზროვნის, პარტიის ლიდერისა და სახელმწიფო მოღვაწის, რომელმაც იხსნა რუსეთი დაშლისგან, შექმნა მსოფლიოში პირველი სოციალისტური სახელმწიფო, გაათავისუფლა ხალხის შემოქმედებითი ენერგია და გაუხსნა გზა კაცობრიობას სოციალისტური ხვალინდელი დღისკენ. ასეთია ლენინის გზა - დიდი კაცი!
ლენინის ცხოვრება, საქმეები და მიღწევები არის საგანი ამჟამინდელი ვაი რეფორმატორებისა და მოდერნიზატორებისთვის, რომლებიც ბევრს ლაპარაკობენ, მაგრამ არაფერს აკეთებენ, ფაქტობრივად, არც კი იციან საიდან დაიწყონ. მათ მხოლოდ სურვილი შეიძლება - წაიკითხეთ ლენინი, ბატონებო, მოდერნიზტორებო და ბატონებო, კონსერვატორებო. შესაძლოა მაშინაც შთაგონება გეწვევათ. და ბოლოს გაიგებთ, რომ რუსეთს სჭირდება მოდერნიზაცია, რომელიც დაფუძნებულია წესრიგზე, სამართლიანობაზე, ძლიერ სოციალურ გარანტიებზე, ეკონომიკის საკვანძო სექტორების ნაციონალიზაციაზე და მისგან ოლიგარქიის განდევნაზე, ბიუროკრატიაზე, ბიუროკრატიაზე, უმკაცრეს კონტროლზე. სასჯელის გარდაუვალობა და პროპორციულობა მათთვის, ვინც ამას იმსახურებს: კორუმპირებული ჩინოვნიკები, მექრთამეები, თაღლითები, მოღალატეები, მათთვის, ვინც უგულებელყოფს ხალხის მსახურების მოვალეობას და ამ მოვალეობას პირად საქმედ „აქცევს“.
წაიკითხეთ კლასიკა, ამხანაგებო!!!
შჩეპინი K.V.
კრასნოიარსკი, 2010 წლის აპრილი
82 კომენტარი "კონსტანტინე შჩეპინი: ლენინის გზა"
-
გამარჯობა, სვეტლანა ბორისოვნა! გმადლობთ კარგი სიტყვებიჩემთვის და ჩვენს ვებსაიტზე. საიტს ეხმარება ათობით, თუ არა ასობით, თავდაუზოგავი მოხალისე, რუსეთის ნამდვილი პატრიოტი. ისინი აგზავნიან სტატიებს, ბმულებს, კომენტარებს. მრავალი თვალსაზრისით, მათი წყალობით, საიტი საკუთარ სახეს იღებს. ისინი შთააგონებენ იმედს და ნდობას. დარწმუნებული ვარ, ერთად გავიმარჯვებთ. უნდა გიყვარდეს რუსეთი, უნდა გჯეროდეს რუსეთის! ჩვენ არ შეგვიძლია უარვყოთ ჩვენი ისტორია, როგორიც არ უნდა იყოს ის. სხვანაირად შეუძლებელია. საუკეთესო სურვილებითა და პატივისცემით, კონსტანტინე შჩეპინი.
სვეტლანა ლი
აბსოლუტურად ვეთანხმები ავტორს, ყველამ უნდა იცოდეს პოლიტიკური ეკონომიკა და მათაც კი, ვინც პუშკინის თქმით, „ყველამ ცოტა, რაღაც და რაღაცნაირად ვისწავლეთ“. ალექსანდრე სერგეევიჩი ასევე წერს თავის "ევგენი ონეგინში", რომ ტატიანა ლარინას მამა იცნობდა პოლიტიკურ ეკონომიკას ...
არ ვეთანხმები იმის გამო, რომ „ისტორიას ხელახლა წერენ და ასწავლიან“ გამარჯვებულები, ჩვენ ვაიდეალებთ ლენინს. სწორედ ვიქტორ კონსტანტინოვიჩ შჩეპინის ეს სტატია ადასტურებს, რომ შეუძლებელია ლენინის როლის გადაჭარბება რუსეთის, სსრკ-ს და პლანეტის ისტორიაში. ცოცხალ ადამიანს, როგორიცაა ლენინი, შეიძლება აპატიოს ზოგიერთი ნაკლოვანება. მაგრამ გახსოვს, ნიკოლაი, როგორ ცხოვრობდა ლენინი, რაზე ეძინა და რითი გარდაიცვალა? არც ერთი მანეთი საცავში, არც ერთი გრამი ოქრო, არც ერთი ტომარა ფქვილი... მაგრამ, თავის დროზე, მის კოლეგებს შორის ბევრი იყო, ვინც ჭამდა და სვამდა სავსე თასს... ეს იყო ლენინი, ვინც გაიღვიძა. ადამიანში თვითშეგნების სურვილი, რუს ხალხში კი - სიდიადე და ღირსება, რომელიც ლენინამდე ბატონობამ გათელა. შეუძლია თუ არა ბატონობის ქვეშ მყოფმა ხალხმა თავი დიდად და ამაყად იგრძნოს? მთელი მსოფლიოს პროლეტარმაც გაიღვიძა ლენინის წყალობით და, მისი რწმენით, მისმა იდეებმა გააერთიანა და გააერთიანა მათი ძალისხმევა ბრძოლაში. ღირსეული ცხოვრებადღეს.
ასევე მინდა დავამატო - დიახ, გამარჯვებულები წერენ ისტორიას. ხანდახან ისე ცინიკურად და დახვეწილად, როგორც ამას აკეთებდნენ რუსეთში 90-იან წლებში, როგორც დღეს აკეთებენ უკრაინასა და ევროპაში, ზოგიერთ პოსტსაბჭოთა ქვეყანაშიც კი...
საბჭოთა პერიოდში ისტორია, თუ ის კორექტირებას ექვემდებარებოდა, მხოლოდ ყველა საბჭოთა ადამიანში უნდა ჩაენერგა ყველაფერში საუკეთესო ყოფნის სურვილი. მაგრამ ის ფაქტი, რომ საბჭოთა ხელისუფლებასაჭიროდ ითვლება ჰარმონიული განვითარებაპიროვნების, რათა მასში სამოქალაქო სიმწიფე და პატრიოტიზმი განევითარებინათ, მათ შეინარჩუნეს ყველაფერი - კულტურა და ხელოვნება, დიდი რუსული ლიტერატურა, ისტორიის საუკეთესო გვერდები - სუვოროვისა და კუტუზოვის გამარჯვებები და ა.შ.
მაგრამ დღეს არიან ისინი, ვინც ამას ამტკიცებენ საბჭოთა კავშირიშეუტია ნაცისტური გერმანია, არა მარტო უკრაინაში, რამდენიმე წლის წინ იყო ასეთი რუსეთშისვეტლანა ლი
საბჭოთა პერიოდში ისტორია, თუ ის კორექტირებას ექვემდებარებოდა, მხოლოდ ყველა საბჭოთა ადამიანში უნდა ჩაენერგა ყველაფერში საუკეთესო ყოფნის სურვილი. მაგრამ ყველაფერი, რაც საბჭოთა მთავრობამ საჭიროდ ჩათვალა პიროვნების ჰარმონიული განვითარებისთვის, მასში სამოქალაქო სიმწიფისა და პატრიოტიზმის გასავითარებლად, ყველამ შემოინახა - კულტურა და ხელოვნება, დიდი რუსული ლიტერატურა, ისტორიის საუკეთესო გვერდები - სუვოროვისა და კუტუზოვის გამარჯვებები. , და ასე შემდეგ ...
მაგრამ დღეს არიან ისეთები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ საბჭოთა კავშირი თავს დაესხა ნაცისტურ გერმანიას, არა მხოლოდ უკრაინაში, რამდენიმე წლის წინ იყო ასეთი ხალხი რუსეთში ... და ცენტრალური აზიის ზოგიერთ ქვეყანაში. ვიმედოვნებ, ნიკოლაი, რომ შენ მათ შორის არ ხარ...
და კიდევ ერთ რამეს დავამატებ - ეს იყო კონსტანტინე ვიქტოროვიჩის ეს მასალა, რომელმაც დაადგინა ტონი საიტის ყველა პუბლიკაციას, განსაზღვრა ისინი პროფესიული დონე, აღნიშნეს ზოლი ავტორებისთვის, აძლიერებს მათ საკუთარ თავში და მკითხველში პასუხისმგებლობის გრძნობის გასაუმჯობესებლად სიტყვის მიმართ. აქტისთვის. რუსებისთვის. სამშობლოსთვის.ანალიტიკოსი
დიდი ხანია, აქ ვკითხულობ "გულუბრყვილო" სვეტლანა ლის სენტიმენტალურ მოგონებებს (როგორც ლენინის შესახებ): "... მაგრამ გახსოვს, ნიკოლაი, როგორ ცხოვრობდა ლენინი, რა ეძინა და რითი მოკვდა? არც ერთი მანეთი საცავში, არც ერთი გრამი ოქრო, არც ერთი ტომარა ფქვილი...“
ამ არგუმენტმა, რა თქმა უნდა, დღეს შეიძლება აიძულოს რუსეთის ფედერაციის ან ბელორუსის საშუალო სკოლის ცბიერი მოსწავლეები, თანაუგრძნობდნენ „ბაბუა ლენინს“...
თუმცა, ბევრმა ახალგაზრდამ უკვე იცის, რომ ლენინ-ბლანკი გარდაიცვალა გორკში ტვინის სრული დეკორპორაციის შედეგად ინესა არმანთან (ებრაელი, მაცნე) ღია ურთიერთობის შედეგად მიღებული სიფილისის შედეგად.
"თავისუფალი სიყვარული"), რომელთანაც ღიად ცხოვრობდა იმავე ბინაში თავის უბედურ რევოლუციონერ მეუღლესთან ნ.კრუპსკაიასთან (უშვილო).
-https://www.youtube.com/watch?v=2m7horSlUYsთუმცა, ამან ხელი არ შეუშალა „ლიდერს“ გრიგორი ზინოვიევთან (ებრაელთან) ... ჟენევიდანაც კი... თუმცა ეს ფაქტები და დოკუმენტები-წერილები (!) ჯერ კიდევ არ არის ოფიციალურად გასაჯაროებული გასაგები მიზეზების გამო. .
-http://pda.maybe.ru/dom/df/3217/forum.php?t=780939
ძვირფასო კონსტანტინეშჩეპინი!
ბოდიშს ვიხდი, რომ არ ვიცი მამის შემდეგ როგორ დაგირეკო. მინდა მოგმართოთ ამხანაგო შჩეპინ და მეგობრად ჩათვალოთ. მე მესმის, რომ მეგობრის არჩევისას არ შეიძლება გამოტოვო, მაგრამ შენი ესსე ლენინისა და თანამედროვე რეალობის შესახებ საფუძველს იძლევა ვივარაუდოთ ჩვენი თანამოაზრეობა და მოქმედების ერთიანობა, რა თქმა უნდა, ჩვენი შესაძლებლობის ფარგლებში.
თითქმის ყველაფერში გეთანხმები რაც თქვი. მხოლოდ ერთი შენიშვნა - ლენინის დროს შეერთებული შტატები ჯერ კიდევ არ იყო მთავარი ურჩხული და ჯერ კიდევ არ შეიძლებოდა მისი გადაულახავი დისტანციის გამო. ამიტომ, მაშინდელი იერარქია, ჩემი აზრით, იყო ინგლისი-გერმანია-საფრანგეთი-აშშ. ყველა საკითხში სწორი იდეებიიერარქიის შესახებ ძალიან მნიშვნელოვანია.
პატივისცემით და მადლიერებით იკამაკი.
ლი სვეტლანა ბორისოვნა
რა მოუვა რუსეთს, როცა ის დარჩება შენი თაობის ისეთი წარმომადგენლების გარეშე, როგორიც შენ ხარ - კონსტანტინე შჩეპინი?... გმადლობთ ლენინის შესახებ გააზრებული მოგონებებისთვის. მათ გამახსენეს ლენინის მიერ შექმნილი ქვეყნის საუკეთესო წლები, რომელშიც ყველა ადამიანი ცხოვრობდა გრძნობით შინაგანი თავისუფლებადა სიამაყე შენი ქვეყნით.მადლობა შენი საიტისთვის "კრასნოიარსკის დრო", რომელიც სწორედ დღეს აღმოვაჩინე. მისი წაკითხვით, თქვენ არა მხოლოდ ხვდებით, რომ რუსეთს აქვს ნამდვილი პატრიოტები, მაგრამ ასევე მინდა ვისწავლო რუსეთის სიყვარული ისე შეგნებულად, როგორც შენ და შენი ავტორები.
სვეტლანა ბორისოვნა, ჟურნალისტი.
ანალიტიკოსი
ვეთანხმები სვეტლანას! კონსტანტინე დღეს ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვანთაგან პატიოსანი ხალხიქსელებში, რომლებიც რეალურად ხელს უწყობენ ჩვენს საქმეს…
ლენინის პიროვნების პრობლემასთან დაკავშირებით დღეს უფრო და უფრო მეტი ახალი ფაქტი ვლინდება და მათი გაჩუმება უკვე შეუძლებელია. ასე რომ სრულიად გაუგებარია:
— დღეს ვის უჭირავს რეგულარული ადგილი მავზოლეუმ-ზიგურატში?
- სად წავიდა ულიანოვი 16-18-ში და ლენინი გამოჩნდა?
რატომ გამოჩნდა ჯერ ნიკოლაი ლენინი, შემდეგ კი ვლადიმერი?
- ამ 3 კითხვაზეც კი (და მათგან ათეულობით სხვა საკითხზეც) უკვე ცხადია, რომ მთელი მსოფლიო და რუსეთი რუს ხალხთან ერთად ურჩხულის ამპარტავნობისა და სისასტიკის (მხოლოდ ჭასთვის დამახასიათებელი) მსხვერპლი იყო. - ცნობილი "ხალხი") - რატომ არის დღეს ყველა ეს ფაქტი პანიკაში.
ანალიტიკოსი
ჩემი კითხვები აქ ფაქტობრივად სპეციალისტებისთვისაა, სვეტლანა (შენ პოლიტიკოსი არ ხარ, როგორც გითხარი), თუმცა ყველას თავისი აზრი აქვს. ცოდნის ძალით.
მადლობას გიხდით რჩევისთვის, მაგრამ შემიძლია მხოლოდ მოგახსენოთ, რომ მთელი „იმ პერიოდის ისტორია“ დაწერილია სრულ განაკვეთზე მწიგნობრების მიერ... ისევე როგორც მთელი IZ-TORA-I მთლიანად რუსეთისთვის და მთელი მსოფლიოსთვის. თქვენ უნდა დაიწყოთ სწავლა სუფთა ფურცლიდანდა არ დაიჯერო ის "ამბავი". რაც შეეხება მავზოლეუმს - არ დაძაბოთ, არ გჭირდება...
მადლიერების ზღვა კონსტანტინეს მიმართ სტატიისთვის, ვებსაიტისთვის დიდი სამუშაორუსეთის, მით უმეტეს, დედა რუსეთის აღორძინებაში.
მე ვთვლი ლენინს გამოჩენილ პიროვნებად, ლიდერად, ნიჭიერ, ღვთისგან ბოძებულ რუსეთის ეკონომიკის რეფორმატორად კერძოდან საჯარო კუთხით, დამფუძნებლად. ახალი ერასაზოგადოებრივი განმანათლებლობა რუსეთში 628 წლის განმავლობაში! შემთხვევითი არ არის, რომ მის იმიჯზე, სოციალური მიმდევრების იმიჯზე ამდენი ჭუჭყი და ნაღველი იყო მიყენებული. მაგრამ ისტორიის ქარი ყველა ტყუილს წაართმევს და პუგაჩოვს (რუსი ხალხის განწყობის კერძოდან საჯაროში გადაქცევის ლიდერი), პუშკინს (რუსული საზოგადოებრივი მსოფლმხედველობის ფუძემდებელი, რუსული რგოლის მეცნიერება), ლენინი (დამფუძნებელი). რუსეთის საზოგადოებრივი ეკონომიკა), პუტინი (რუსეთში ადგილობრივი თვითმმართველობის დამფუძნებელი), ისევე როგორც რუსეთის სხვა გმირები (მათ შორის სტალინი) აღდგება მათი უფლებებით და მათი შთამომავლების ხსოვნაში რუსული სულისკვეთებით. , ჩვენი დიდებული რუსი წინაპრების სულისკვეთებით, მათი ჭეშმარიტი ნათელი გამოსახულება- რუსეთში ძირითადი რეფორმების ლიდერები.
ანალიტიკოსი
წლების განმავლობაში მრავალი კითხვა გაჩნდა ულიანოვი-ბლან-ლენინ-როტშტეინის პიროვნების პრობლემასთან დაკავშირებით.
თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ დაიკავოთ თანამედროვე ტროცკისტების პოზიცია (ისინი, უცნაურად დარჩნენ რუსეთის ფედერაციაში!) - დაიმახსოვრე ეს: ”და მათი სახელია ლეგიონი!” ... და ბოლშევიკების მსგავსად ასფალტზე გააცურე მოწინააღმდეგეები.
და დაივიწყეთ ის ფაქტი, რომ "დიდ ლენინს" მთელი თავისი ზრდასრული ცხოვრება ... სძულდა რუსები და რუსი ხალხი.
შეიძლება დავივიწყოთ, რომ იგი მჭიდროდ თანამშრომლობდა ტროცკი-ბრონშტეინთან მე-20 საუკუნის რუსების გენოციდზე რუსეთში?
შესაძლებელია თუ არა იმის დავიწყება, რომ ათობით მილიონი სისხლიანი მსხვერპლია სამოქალაქო ომი- ზუსტად "დიდი" ლენინის სინდისზე?
ნუთუ შეიძლება დავივიწყოთ, რომ ლენინი, ტროცკი, ურიცკი, სვერდლოვი, ძერჟინსკი და ა.შ. მხოლოდ მსოფლიო კაჰალის პროექტის შემსრულებლები იყვნენ დიდი რუსი ხალხისა და რუსეთის იმპერიის აღმოსაფხვრელად? და რატომ ჰქონდა ყველას ებრაული ფესვები?
კარგი, დავივიწყოთ... და ვაპატიოთ?
და ვინ დაგვავიწყებს და გვაპატიებს... ვინ გვაპატია ლენინ-ბლანს?
და ვინ დაივიწყებს დღევანდელ უკრაინას, დონბასს და ახალ რუსეთს? სადაც დღეს რუსები ისევ კლავენ იმავე ებრაელი ოლიგარქების ... და ფარული ტროცკისტების პროექტის მიხედვით - ისტორია მეორდება, ბატონებო!
ჩვენ გვაიძულებენ დავივიწყოთ ისევ და ისევ იგივე ხალხი.
ან იქნებ ეს არ არის ხალხი, იქნებ ეს არ არის ხალხი? რომელთა სახელია სტალინის მიერ არ დასრულებული ტროცკისტები, ეს „ბოლშევიკ-ლენინისტები“.
თუ ეს ვინმესთვის საინტერესოა, მაშინ აქ ხართ:
-http://elena-sem.livejournal.com/tag/%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD - ლენინის შესახებ, დოკუმენტები, მიმოხილვები, ანალიტიკა
საკმარისია ლენინის ხსოვნის შეურაცხყოფა. სანამ ლევაშოვის წიგნებიდან ყველა სახის ტროლებსა და საეჭვო მონაცემებს დაიჯერებდი, რომ დე ლენინი არის "შავი ებრაელი".
უმჯობესი იქნება, ულიანოვსკში ლენინის მუზეუმში წახვიდე და დარწმუნდე, რომ ლენინის ებრაული ფესვების შესახებ ყველა ინფორმაცია ზღაპარია. სუფთა წყალი, რომლებიც იწყებენ ყველა სახის იუდაიზერებს.
რუსი ხალხის გენოციდი ჩაიდინეს იუდაიზერებმა, ტროცკისტებმა, რომლებიც ლენინის მკვლელობის შემდეგ კვლავ ცდილობენ რუსი ხალხის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაული მას და სტალინს დააბრალონ. ახლა ხუნტაც ასე მოქმედებს - პუტინს ადანაშაულებს ყველა დანაშაულში. მაგრამ სიმართლე მაინც გაიმარჯვებს.
დიდება რუსეთის გმირს ვლადიმერ ილიჩ ლენინს და მარადიული ხსოვნა მას!
ლობოვი ვალერი
ი.მ.-სთან ინტერვიუდან. რიბკინი (პუშკინის სამეცნიერო ხელნაწერის მეურვე 1952 წლიდან 1994 წლამდე) სტატიაში „სიმართლე ლენინის შესახებ“ (ჟურნალი „ჩვენ და ქალაქი“, ტაგანროგი, 1991, No6).
რა ვიცით იმ დროის შესახებ? რომელშიც ჩვენ არ ვცხოვრობდით, მაგრამ რომელსაც დღეს უპრობლემოდ ვგმობთ? ვაძლევთ თუ არა ცალსახა შეფასებას იმ ადამიანების ბედზე პასუხისმგებლობის ტვირთისა და მოქმედებების შესახებ, ვინც ახორციელებს ისტორიის მიზანს? იდეალის განადგურება ადვილია. მაგრამ არც ისე ადვილია, როგორც აღმოჩნდა, "ისტორიის ნისლში ხეტიალი" ისეთი იდეალის გარეშე, რომლის მიღმაც მთელი ეპოქა განთავსდება...
ლენინი... ეს არის დღევანდელი მოვლენების ფონზე ნაცნობი და ამოუცნობი სახელი... ნუ დავივიწყებთ მიცვალებულთა დაუცველობას ჩვენი სასამართლოს წინაშე...
მოდით მოვუსმინოთ მათ; ვინც - ასაკის მიხედვით - გამტარია მათ ცოდნასა და ჩვენს უცოდინრობას შორის...
R. S. გავიხსენოთ; რომ გაზეთის პირველი ნომრიდან ვსაუბრობთ ტაგანროგის პუშკინის არქივზე და მის მთავარ კურატორ ივან მაკაროვიჩ რიბკინზე. მოროზოვი-რიბკინის ოჯახი წარმოიშვა კუტეინიკოვებიდან, რომელთა ხელმძღვანელი დიმიტრი ეფიმოვიჩი იყო პუშკინის არქივის პირველი "მემკვიდრე". ოჯახის ისტორია არ არის მხოლოდ არქივის შენახვის ისტორია. ეს არის ჩვენი ქვეყნის ისტორია - ასე მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული სახელმწიფოს მეურვეების და დიდი ადამიანების ბედი... კერძოდ, ივან მაკაროვიჩის უფროსი და კარგად იცნობდა ლენინს... ამის შესახებ ის თავის ინტერვიუში საუბრობს.
ინტერვიუს პუშკინის კლუბის თავმჯდომარე ივან მაკაროვიჩ რიბკინთან გენადი კაჩურა ატარებს.
ივან მაკაროვიჩ, თქვენ თქვით, რომ თქვენი უფროსი და იცნობდა V.I. ლენინს...
- დიახ, ზინაიდა მაკაროვნა რიბკინა იყო (რიბკინის მიხედვით - 1905 წელს. და ბეჭდის მეცნიერების შესწავლის შემდეგ, იგი წავიდა რუსეთში, რათა ლენინისტ რევოლუციონერებს აუხსნას მარქსისტი რევოლუციონერებისგან განცალკევების შესახებ - V.M.L.) ლენინთან ერთად გადასახლებაში, პარიზში. 1903 წლიდან არის სოციალ-დემოკრატიული პარტიის (ბ) წევრი. გარდა ამისა, იგი იყო პუშკინის არქივის მემკვიდრე-მზრუნველი.
ლობოვი ვალერი
გაგრძელება
- ეწეოდა რევოლუციურ საქმიანობას?
- არა მარტო რევოლუციური, არამედ მეცნიერულიც. ჩვენი ბაბუა, ივან კონსტანტინოვიჩ მოროზოვი II, იეისკის ბანკის დირექტორი იყო და იმ დროს რუსეთში სრულიად რუსეთის არქივის წამყვანი მცველი იყო. სწორედ მან გაუგზავნა ზინაიდა მაკაროვნა ლენინს.
ფაქტია, რომ პუშკინის სამეცნიერო ნაშრომებიდან ცნობილი იყო, რომ მე-20 წელს მოხდებოდა ეკონომიკური რევოლუცია. პუშკინი ძალიან დაინტერესდა ამ რევოლუციით და მისი ლიდერის ბიოგრაფიაც კი აღწერა.
იმ დროს რევოლუციონერებს შორის ყველაზე ცნობილი იყვნენ პლეხანოვი და მარტოვი, მაგრამ პუშკინის მიერ დაწერილი ბიოგრაფია ჯდებოდა ლენინს.
რუსეთის სრულიად რუსეთის არქივიდან ზინაიდა მაკაროვნას დავალება იყო ზუსტად დაედგინა, ვინ იქნებოდა ლიდერი. და არა მხოლოდ განსაზღვროს, არამედ, თუ შესაძლებელია, იყოს ასისტენტი.
-Როგორ?
- ივანე კონსტანტინოვიჩ მოროზოვმა, მეორემ, ზინაიდა მაკაროვნას თხოვნით, იმდენი ფული გაუგზავნა, რამდენიც სთხოვა და მეტიც. ფული წავიდა რევოლუციონერების დასახმარებლად, რომლებიც პარიზში იმყოფებოდნენ ლენინთან ერთად. მაშინ ისინი გაჭირვებაში იყვნენ.
- ლენინს დაეხმარე?
- არა, ლენინი, როგორც აზნაურს, უზრუნველყოფილი იყო.
. - რატომ აღმოჩნდნენ ასეთ მდგომარეობაში ემიგრანტი რევოლუციონერები?
- ეს მ.გორკის საქმიანობას უკავშირდება. ამ დროს ის კაპრიში ცხოვრობდა და თავისი აგარაკი მარქსისტ რევოლუციონერებს ურიგებდა. გორკიმ წაიღო რუსეთში რევოლუციური ემიგრანტებისთვის შეგროვებული შემოწირულობა.
ამ საკითხზე ლენინსა და გორკის შორის მკვეთრი მიმოწერა იყო (ივან მაკაროვიჩი ამბობდა, რომ ეს მიმოწერა გამოქვეყნდა ბოლშევიკურ ჟურნალში, No1 1950 ან 1951 წლებში. მას ზუსტად არ ახსოვს. ჩვენს ბიბლიოთეკაში ეს ჟურნალი, როგორც ცნობილია, ხუთი იყო ამოღებული. წლების წინ თუ ვინმეს აინტერესებს ეს ფაქტი, სცადეთ დაუკავშირდით მოსკოვის ლენინის ბიბლიოთეკას.- სარედაქციო შენიშვნა). ლენინი ცდილობდა გორკის გაეზიარებინა ეს ფული, მაგრამ გორკიმ არ შეასრულა მისი სამართლიანი მოთხოვნები.
ლობოვი ვალერი
1920 წლის რევოლუციის შემდეგ, საზღვარგარეთ წასვლის შემდეგ, გორკიმ საბჭოთა ხელისუფლების ცილისწამება დაიწყო. ლენინმა გამოსცა განკარგულება, რომ თუ გორკი რუსეთში გამოჩნდებოდა, მას სამშობლოს მოღალატედ დააპატიმრებდნენ. გორკი 9 წლის განმავლობაში ეწეოდა ანტისაბჭოთა პროპაგანდას. ის რუსეთში დაბრუნდა ლენინის გარდაცვალების შემდეგ, 1930-იანი წლების შუა ხანებში.
- მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ კონფლიქტი ლენინსა და გორკის შორის, არის თუ არა ეს უთანხმოება რევოლუციონერთა ჯგუფებს შორის?
- უფრო სწორედ, ეს არის წინააღმდეგობა მარქსისტებსა და ლენინს შორის. პლეხანოვი რუსი მარქსისტების ლიდერი იყო. მაგრამ ლენინი არ იყო მარქსისტი, ის იყო მათი საპირისპირო.
ლენინი იცნობდა A.S. პუშკინის სამეცნიერო ნაშრომებს. რუსეთის სრულიად რუსეთის არქივიდან მან იცოდა, რომ 1841 წელს ევროპაში ეკონომიკური რევოლუცია მოხდა და მარქსი იყო ამ რევოლუციის ერთ-ერთი ლიდერი. ლენინმა ისიც იცოდა, რომ 20-იან წლებში რუსეთში ეკონომიკური რევოლუციაც მოხდებოდა. მაგრამ, რადგან რუსეთი ევროპის საპირისპიროა, რევოლუციაც სხვა სახის უნდა იყოს. ლენინი სწავლობდა ევროპელების ეკონომიკურ რევოლუციას და ხედავდა მასში რუსეთში მომავალი ეკონომიკური რევოლუციის საპირისპიროს.
მარქსისტებს კი სჯეროდათ, რომ 2020 წლის რევოლუცია დემოკრატიული უნდა ყოფილიყო. ეს იყო მათ შორის კონფლიქტი. ლენინი მხარს უჭერდა ეკონომიკურ რევოლუციას, როგორც ბრძოლას რუსული ბურჟუაზიის წინააღმდეგ. და ცოტა ხანი მარტო ვიყავი. მაგრამ ამის უკან ისტორიული სიმართლე იდგა.
ლენინმა დააფუძნა თავისი დასკვნები სამეცნიერო ნაშრომებიპუშკინი იმაზე, რომ რუსი ხალხი არის საზოგადოებრივი (პუგაჩოვი) და ინტელიგენციის დიდ ფენას სურს სოციალისტური სისტემა და არა ბურჟუაზიული დემოკრატია. სწორედ ამიტომ გააუქმა ლენინმა დამფუძნებელი კრება, როგორც ბურჟუაზიული დემოკრატიის ორგანო.
ლობოვი ვალერი
დასასრული
- გამოდის, რომ ლენინი მტრულ გარემოში იყო?
- დიახ, ის იმყოფებოდა ევროპელი მარქსისტების მტრულ გარემოში, რომლებიც ეწეოდნენ დივერსიებს და შემდგომში დაამახინჯეს ამის ჭეშმარიტი იდეა. გამოჩენილი ადამიანი. და ლენინს დიდი ავტორიტეტი ჰქონდა ხალხში. „ვისთვის არის ლენინი, ამისთვის და ხალხისთვის“, - ამბობდა ხალხი. ხალხმა მიიღო ლენინი ლიდერად და ლიდერი ყოველთვის იყო ცარი რუსი ხალხისთვის. ბოლოს და ბოლოს, პუშკინის აზრით, მონარქიული მმართველობა ჩვენს ქვეყანაში 1998 წლამდე უნდა გაგრძელდეს. მართლაც, ბოლშევიკური პარტია არ არის სახალხო პარტია, მაგრამ არსებითად კონსტიტუციური მონარქიაა, რადგან მან შეინარჩუნა სარდლობის ერთიანობის პრინციპი.
ისევე როგორც ყველა რუსი მმართველი-ცარი, ლენინიც რუსეთის პატრიოტი იყო. და ხალხმა იგრძნო ეს და მხარი დაუჭირა მას“.
საკუთარი თავისგან დავამატებ: ლენინი დიდებულია იმიტომაც, რომ 628 წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა რუსეთის ტრანსფორმაციას მრავალი ქვეყნიდან წამყვან სამყაროში. ევროპას ახლა შეუძლია დაისვენოს, მეძაოს და მოკვდეს. ლენინის მსგავსად, სამყარო 628 წელიწადში მხოლოდ ერთხელ შობს.
და კრეტინები ყოველ წუთს მთელ მსოფლიოში. ასე რომ, იფიქრეთ "კრიტიკოსებზე", თუ არის რამე !!!
ანალიტიკოსი
სხვათა შორის, ბ-ნი ლობოვის სიტყვებიდან გამომდინარეობს, რომ ლენინ-ბლანკი ტრადიციულად იყენებდა პუშკინის ნაშრომებს ბეჭედი მეცნიერების შესახებ (ებრაული პლაგიატი!) თავის მრავალ ნაშრომში... მაგრამ დუმდა ყველა ხალხისგან (და რუსებისგან!) მისი დიდი აღმოჩენების წყარო? ან რამე არასწორად გავიგე...
ანალიტიკოსი
ციტატა: „...როგორც ლენინი, სამყარო შობს მხოლოდ ერთხელ 628 წელიწადში.
და კრეტინები ყოველ წუთს მთელ მსოფლიოში. ასე რომ, იფიქრეთ "კრიტიკოსებზე", თუ არის რამე !!! ... "
ძალიან სწორი შენიშვნაა, სრულიად გეთანხმები - ლენინი, ჰიტლერი, ნაპოლეონი და ა.შ.
ანალიტიკოსი
შარიკოვები და შვონდერები ყოველთვის იჭერდნენ რევოლვერს... როცა ვინმე, თუნდაც შემთხვევით (!) დააბიჯებდა მათ საყვარელ ბერი ლიდერს... აბა, რა შეგვიძლია ვთქვათ თანამედროვე ლენინიზმის მიმდევრებზე?
თანამედროვე შარიკოვებს, რევოლვერის არარსებობის შემთხვევაში, შეუძლიათ მხოლოდ საზიზღარი დეფეკაცია გარდაცვლილი რუსი მეცნიერის ხსოვნას ... პროფესორის ტიტულის მიღმა იმალებიან (!) და საჯაროდ შეურაცხყოფა მიაყენონ კრიტიკოსს თავიანთი სუნიანი ერუქციებით საკუთარ ყლორტებზე - ისინი არიან. სხვა არაფრის უნარი არ აქვს. შესაძლებელია თუ არა პუშკინისთვის კვამლის ეკრანის გამოყოფა კუბური მეტრი სუნიანი გაზი
"ბეჭდის მეცნიერება" ... მოპარული ლენინ-ბლანკის მიერ ნიღბის ქვეშ საკუთარი აღმოჩენები. და შარიკოვი, რომელიც გუბეში ჩაჯდა და მიხვდა თავის შეცდომას, უკვე აღარაფერი ძალუძს, გარდა შეურაცხყოფისა და ოპონენტისგან „რუსული სულისკვეთების“ ჩასუნთქვისა!
აბა, დღეს პროფესორობა წავიდა, ღმერთო მაპატიე...
ლი სვეტლანა ბორისოვნა
გმადლობთ კონსტანტინე ვიქტოროვიჩს თქვენი მასალის კიდევ ერთხელ წაკითხვის შესაძლებლობისთვის, რომელიც არა მხოლოდ იწვევს ღრმა დაფიქრებას ჩვენს ისტორიაზე, არამედ იწვევს მათ, ვინც პასუხისმგებელნი არიან რუსეთის მომავალზე, გადახედონ თავიანთ დამოკიდებულებას რუსეთის მიმართ, კომენტარების საშუალებით, რათა გაეცნონ ამ ადამიანებს. რომლებიც ჩემთან ახლოს არიან თავიანთი რწმენით.
სვეტლანა LI
ხელახლა გადავიკითხე შენი მასალა, კონსტანტინე ვიქტოროვიჩ. და თუ იმ დროს მე შოკირებული ვიყავი ამ აღმოჩენით - და დღეს რუსეთში არიან პატრიოტები, რომლებსაც არა მხოლოდ შეგნებულად უყვართ იგი, არამედ ცდილობენ აღძრას მათ სულები, ვინც ვალდებულია სრულად იფიქროს რუსეთზე და მის მომავალზე. პასუხისმგებლობა, მაშინ დღეს, ყურადღებით ვკითხულობ თქვენს მასალას, კვლავ შოკირებული ვარ - რუსეთისთვის, რუსი ხალხისთვის გარდაუვალი სასოწარკვეთილების გამო, თქვენ ასე ღრმად გააანალიზეთ ლენინის შემოქმედება !!! ღმერთო ჩემო, თქვენ ვნებიანად გინდათ, ვისაც რუსეთისა და ჩვენი ხალხის ბედი არის დამოკიდებული, წაიკითხონ ლენინი, იფიქრონ ამაზე და იფიქრონ, როგორ გააძლიერონ რუსეთის ძალა მსოფლიოში, როგორ გააძლიერონ ქვეყნის ეკონომიკა... კონსტანტინე ვიქტოროვიჩი თქვენ ლენინის შრომით ამტკიცებთ, რომ ოლიგარქების კარნახის პირობებში და ასე შემდეგ, რუსეთის ძალაუფლება და დამოუკიდებლობა არავის აინტერესებს, მათთვის ეს მხოლოდ გამდიდრების წყაროა... ღმერთო ჩემო, ჩემთვის. , რომელიც არ სწავლობდა საბჭოთა დროლენინი, ისევე როგორც შენ, დარწმუნებული ვარ ამაში, რაც ნამდვილად ვნანობდი დიპლომის მიღების შემდეგ, ახლა კი, ნაძირლების მიერ განადგურებული, ოსტატურად ვიყენებ რეალობის ხარჯებს, ისე რომ ვიღვიძებ და დავიძინებ სიკვდილის ფიქრებით, და ეს არის ძალიან ძნელი გასაგებია, რომ რუსეთში რუსების 96% სიღარიბეში ცხოვრობს და მხოლოდ მცირე ნაწილი ფლობს ქვეყნის მთელ დანარჩენ სიმდიდრეს და არცერთი მათგანი, და ვისაც სურს თავისი მილიონების მილიარდამდე გაზრდა, არამარტო არ ფიქრობს. რუსეთის შესახებ, მაგრამ პირიქით, ცდილობს მიიყვანოს ის ქაოსში, როცა უფრო ადვილია მისი დაჭერა... რა რთული უნდა იყოს შენთვის, შენი ნათელი გონებარუსეთისა და რუსების პრობლემების ასეთი გამძაფრებული აღქმით?!
შენი ტკივილი რუსეთისა და რუსების მიმართ მაძლევს განცდას, რომ ჩემთან ერთად ცხოვრობენ არა მარტო ნაძირლები, არამედ შენნაირი ადამიანებიც, რომლებიც ნამდვილად ამართლებენ კაცის ტიტულს - უმაღლესი გონებაშორ მანძილზეც კი, სულის გამათბობელი წესიერებისა და სიკეთის შუქით, რომელიც 16 წელია მოკლებული ვარ... მადლობა ამისთვის, მაგრამ განსაკუთრებით თქვენი ტკივილისთვის რუსებისა და რუსეთისთვის, რომლებიც მე მიყვარს. შენ. თუ შესაძლებელია, ეს მასალა ყოველთვის იყოს საიტზე და მათთვის ვინც
სვეტლანა LI
ბოლო წლებში წავიკითხე ლენინის შესახებ ზიუგანოვში გ.ა. და მრავალი სხვა ისტორიკოსი, ეკონომისტი, ექსპერტი და პოლიტიკოსი. მაგრამ სწორედ ეს მასალა, რომელშიც სტრიქონებს შორის ავტორის ტკივილი რუსეთის მიმართ და რწმენა, მაბრუნებს ადამიანთა ურთიერთობის იმ მშვენიერ, დაუვიწყარ და განუმეორებელ დროში, ნდობა. ხვალცხოვრება ავადმყოფობისა და სიკვდილის შიშის გარეშე, ადამიანების არ გეშინია, როგორც ახლა გეშინიათ, 2 კგ ხორცსა და შაქარზეც კი ხშირად რიგში დგომა, გაგებით ვცხოვრობდით - დროებითი მოვლენა, ბუნებრივი ეკონომიკისთვის. , მაგრამ პარტია და მთავრობა ზრუნავს თქვენზე... ბოლოს და ბოლოს, ისინი ცხოვრობდნენ ისე, რომ არ ეშინოდათ ღამით ბნელ ქუჩებში სიარული, მხოლოდ ხანდახან ეშინოდათ მაწანწალა ძაღლების, მაგრამ არა ხალხის... და მათ საერთოდ არ ეშინოდათ. მოკვდეს - ნათესავები არ არიან, პირადად დამარხვენ და ღირსებითაც, ორ თვეს ან პენსიას გამოუყოფენ, ან ხელფასს და ფინანსურ დახმარებას გაუწევენ... რომც გათხოვდე, ისიც. დახმარება... და ეს ყველაფერი დავიწყებაში ჩაძირულ ჩვენს ქვეყანაში იყო. უფრო ადვილი იქნებოდა მისი დავიწყება, ახლანდელ ფინანსურ სიძნელეებთან გამკლავება, ჩვენი ცხოვრება ასე რომ არ იყოს მოწამლული ნაძირლებით... მათ შორის, როგორც უკრაინაში - კოლომოისკი და მსგავსი არაადამიანები.
საიტი საინტერესოა. მაგრამ ლენინი არ უნდა იყოს იდეალიზებული. მიცვალებულებზე, როგორც ამბობენ, არც არაფერია და არც სიმართლე. ჩვენ ყველამ შევისწავლეთ ისტორია და, მოგეხსენებათ, ის გადაწერილია და ასწავლის გამარჯვებულებს. დღეს, სამწუხაროდ, ბევრს, ვინც პოლიტიკაზე საუბრობს, დაივიწყა პოლიტიკური ეკონომიკა. და ეს, მეჩვენება, არასწორია. ისეთი ცნებები, როგორიცაა "საფუძველი" და "ზედამშენებლობა", თითქმის არც კი არის ცნობილი სამართლის სკოლები(თვითონ ესაუბრა ახალგაზრდებს), იქ არ ასწავლიან. და თქვენ საუბრობთ კომუნისტური პარტიის წევრებზე და რევოლუციის რომანტიკაზე. ვინ აკეთებს რევოლუციას? მართალია, რომანტიკა. და ნაყოფიც შესაბამისად გამოიყენება ........ .
ანალიტიკოსი
აქ, ზოგიერთი ძველი კომისია აღფრთოვანებულია მარქსით (ებრაელი სატანისტი), რომელმაც ოსტატურად დახატა იდიოტებისთვის ნათელი მომავლის „ღვთის მიერ არჩეული“ თეორია, ისევე როგორც ულიანოვი-ლენინ-ბლანკ-რაინშტაინი… რომლის სინდისზეც მილიონობით დანგრეული რუსი. (როგორც თეთრი, ასევე წითელი). რა ღირს დღეს ანალიზისთვის ავიღოთ ნაჭერი ბლანკა-რაინშტაინის მუმიიდან ზიგურატ-მავზოლეუმიდან და მთელ მსოფლიოს დავამტკიცოთ ყველა ნორმალური ადამიანის ეჭვების მართებულობა?
გასაგებია, რომ მავზოლეუმის მღვდლები ისტერიულად ყვირის მხოლოდ ამის გახსენებაზე!
ამასობაში, რამდენიმე წლის წინ უკვე ჩაატარა ცხედრის ექსპერტიზა მავზოლეუმში და აჩვენა, რომ იქ ულიანოვი-ლენინი არ არის! მაგრამ ვინ იცის ამის შესახებ? ამაზე ყველა ებრაული მედია დუმს...
ვწუხვარ მარად ცოცხლების მსახურების ამ მოხუც და მოტყუებულ შთამომავლებს
"ლიდერი"!
სვეტლანა ლი
კონსტანტინე ვიქტოროვიჩ, ხელახლა წავიკითხე შენი მასალა. ჩემთვის აუცილებლობად იქცა, როცა ვგრძნობ, რომ სული მიფრინავს. და ყოველ ჯერზე - ახალი შეგრძნებები. და ახალი კითხვები - ვისთვისაა განკუთვნილი, უპირველეს ყოვლისა, თქვენი მასალა, ლენინის ნაწარმოებების ისეთი ღრმა და ამავდროულად ძალიან გასაგები და ხელმისაწვდომი ანალიზით, რომ რჩება მხოლოდ „გადაყლაპვა“, თქვენი ნაწარმოების წაკითხვა? ვშიშობ, რომ პუტინს ამის დრო არ აქვს და საბანკო სექტორის მინისტრები და ლიდერები - ნაბიულინები, გრეფი თქვენს მასალას მხოლოდ დატვირთვად ჩათვლიან.
ბოლო აბზაცში, კონსტანტინე ვიქტოროვიჩ, თქვენ გვთავაზობთ ისეთ რამეს, რისი უარყოფას, ოლიგარქებისა და სხვათა ამჟამინდელი ელიტა, ოლიგარქები და სხვები, ყველანაირად ცდილობენ უარყონ, დაკნინონ ისე, რომ არავის მოეწონოს - ”და ბოლოს და ბოლოს. გვესმის, რომ რუსეთს სჭირდება მოდერნიზაცია, რომლის საფუძველზეც - წესრიგი, სამართლიანობა, მტკიცე სოციალური გარანტიები, ეკონომიკის ძირითადი სექტორების ნაციონალიზაცია და მისგან ოლიგარქიის განდევნა, ბიუროკრატიაზე მკაცრი კონტროლი, ბიუროკრატიაზე და მათთვის სასჯელის გარდაუვალი. ვინც ამას იმსახურებს: კორუმპირებული მოხელეები, მექრთამეები, ვინც უგულებელყოფს ხალხის მსახურების მოვალეობას და „ამ მოვალეობას პირად საქმეში აქცევს“.
და კიდევ - აღტაცება შენდამი და აუარებელი სასოწარკვეთა, რომ ვისაც ამის გაგება სჭირდება, ვერ გაიგებს, კარგი, თუ მალე არა, მეჩვენება, ამის გაგება არასოდეს მოინდომებენ. მათ აკლიათ არა მხოლოდ ამისთვის განათლება, არამედ, რაც მთავარია, ქვეყნის სიყვარული და პასუხისმგებლობის გრძნობა მის მომავალზე. და როგორც ჩალა, შენ მიჰყვები იმ აზრს, რომ ჰერცენი და ლენინი წერდნენ თავიანთ ნაწარმოებებს მაშინაც კი, როცა რევოლუციის ქარი ჰაერშიც კი არ იყო რუსეთში. მაგრამ მათ ორივეს სჯეროდათ რუსეთისა და რუსი ხალხის და, საბოლოოდ, რუსეთი გახდა სოციალიზმის პირველი ქვეყანა მსოფლიოში. და მე ნამდვილად მინდა მჯეროდეს, რომ თქვენი რწმენა რუსეთში და რუს ხალხს არა მხოლოდ მისცემს თქვენი საიტის მკითხველებს ხვალინდელი დღის სიკეთისა და რწმენის აურას, არამედ გახდება გარდამტეხი წერტილიმათთვის, ვინც ვალდებულია, ყოველ შემთხვევაში მათ ვალში
სვეტლანა ლი
კონსტანტინე ვიქტოროვიჩი, წაიკითხეთ საიტზე "" მოძრაობა აღორძინებისთვის საშინაო მეცნიერება» თქვენი ინტერვიუ - „ყველაფერი მხოლოდ დასაწყისია“. და თავს სკოლის მოსწავლეად ვგრძნობდი - ისინი ისეთი მოულოდნელები გახდნენ ჩემთვის, როგორც შენი ბიოგრაფია, შენი ღრმა შეგნებული არჩევანითქვენი ცხოვრების მთავარი მიზანი, თქვენი რთული გზა თქვენი გონებისკენ - კრასნოიარსკის დრო. გამახსენდა როგორ ვეძებდი ინტერნეტს შენს შესახებ ინფორმაციას, როცა პირველად აღმოვაჩინე შენი საიტი. ბევრი ინფორმაცია არ იყო.
ვფიქრობ, ყველა, ვინც პირველად გაიცნობს თქვენს საიტს და ვინც დიდი ხნის განმავლობაში იწყებს ან ამთავრებს თავის დღეს კრასნოიარსკის დროის საიტიდან, სიამოვნებით წაიკითხავს ამ ინტერვიუს - უკეთ რომ გაგიცნოთ, უფრო ღრმად გაგიგოთ, და შემდეგ თქვენი საიტის მასალები უფრო სერიოზულად იქნება მიღებული. და ისინი უფრო პასუხისმგებლობით დაწერენ თავიანთ კომენტარებს.
თითოეული თქვენი მკითხველისთვის თქვენი დევიზი - "მე მჯერა რუსეთის, მე მჯერა რუსი ხალხის" ხორცი და სისხლი გახდება. წაახალისეთ თქვენი მკითხველი არა მხოლოდ გამოწერის გაუქმებისკენ, არამედ სერიოზული ფიქრით და სერიოზული დისკუსიებით, მოიპოვონ სურვილი, გახდნენ რუსების იმედი და რუსეთის მხარდაჭერა. მეჩვენება და ეთიკურად გამართლებულია, რომ უმსხვილესი კომპანიების ვებგვერდები იხსნება მასალებით ან ხელმძღვანელის ინტერვიუებით, რათა დამყარდეს უკუკავშირი, არა ფორმალური, არამედ ემოციური კავშირი.
სვეტლანა ლი
კონსტანტინე ვიქტოროვიჩ, გილოცავთ კაცთა დღესასწაულს, 23 თებერვალს! რა თქმა უნდა, გისურვებთ ჯანმრთელობას, რადგან, გაზვიადების გარეშე, რუსეთს სჭირდებით, საუკეთესო რუსები ქვეყანაში! და მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვთვლი ჩემს თავს ერთ-ერთ მათგანს და ჩემნაირებსაც. ან იქნებ განსაკუთრებით. ზუსტად ეს მასალა წავიკითხე, თუმცა ბევრს აქვეყნებ გაზეთში." რუსული გაზეთი", რადგან "ლენინის გზა" ჩემთვის პუშკინის მსგავსია, "აპასიონატას" მსგავსი. გედების ტბა", ... სიმშვიდის მოსაპოვებლად ...
მეორე დღეს თქვენი მასალის წაკითხვის შემდეგ დავფიქრდი ვინ ვარ? მე ხომ არ ვარ დაბნეული ჩემს რწმენაში, მაგალითად, ნაროდნიკები, რომლებიც კომპრომისებს ემხრობოდნენ... რასაც თავს უფლებას ვაძლევ - დღეს ბევრი სირთულე გვაქვს, რის გამოც ბევრი დაბნეულია - პრეზიდენტი პუტინი ყველაფერს სწორად აკეთებს?
არა, არ ვარ დაბნეული. აღფრთოვანებული ვარ კონკრეტული შემთხვევებიპუტინი - რუსეთის დამოუკიდებლობისა და ძლევამოსილების დაბრუნება მსოფლიოში. ცალკეული ლიდერების მტკიცებებისგან განსხვავებით, რომ რუსეთი ვერ იქნება სოციალური სახელმწიფო კაპიტალიზმის ეპოქაში, პუტინი ყველაფერს აკეთებს სოციალური გარანტიების კონსოლიდაციისა და გაფართოებისთვის. როდესაც დვორკოვიჩმა შესთავაზა სტუდენტებისთვის სტიპენდიების გაუქმება, ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა აიღო სტიპენდიები ... არ გავიმეორებ ჩვენი პრეზიდენტის სხვა მიღწევებზე, ისინი ცნობილია ...
კონსტანტინე ვიქტოროვიჩ და მე მაქვს თქვენთან შეკითხვა - თქვენი მასალის ბოლო აბზაცი არის ტომაზო კამპანელას პროგრამა, რომელიც თავისი ცხოვრების ჯოჯოხეთში ოცნებობდა მზის ქალაქზე ...
როგორ შეგიძლიათ განახორციელოთ თქვენი პროგრამა კაპიტალიზმის, განსაკუთრებით ჩვენი რუსულის პირობებში, როდესაც ჩვენმა ახალბედებმა ჯერ ვერ გადალახეს ოლიგარქიზმის „ბავშვური დაავადება“, ანუ ვერ დაძლიეს კაპიტალის ძალაუფლების ზეწოლა. მათზე შეგიძლიათ განახორციელოთ თქვენი პროგრამა? .. რა ძნელია შენთვის ასე დაინახო ცხოვრება ჩვენს ქვეყანაში, როგორც შენ ხედავ და მიხვდე, რომ ეს მალე არ ახდება!..
მე ნამდვილად მინდა მჯეროდეს, რომ KV ვებგვერდი დააახლოებს იმ დროს, როდესაც თქვენი ხედვა ჩვენი ქვეყნის შესახებ ახდება... თუ ეს შესაძლებელია, მაშინ მადლობა თქვენს ვებსაიტს და თქვენს მასალას „ლენის გზა“
სვეტლანა ლი
შესწორება
.რამდენად ძნელია შენთვის დაინახო ჩვენს ქვეყანაში ცხოვრება ისე არა, როგორც შენ ხედავ და მიხვდე, რომ ეს მალე არ მოხდება!..
გაგრძელება -
„ლენინის გზა“, თუ წარმატებას მივაღწიე, შევუერთდები კომუნისტურ პარტიას, რომელსაც მაშინ არ გავწევრიანდი, რადგან მეშინოდა, რომ ამად არ მიღირს. და გპირდებით, ვიქნები CPSU-ს ღირსეული წევრი.
მადლობა საიტის ჭკვიან ავტორებს. მათთან ურთიერთობა არ არის მხოლოდ კარგი სკოლაარამედ სისრულესაც მოაქვს სიცოცხლეს მაღალი მნიშვნელობამაღალი იდეები.
სვეტლანა ლი
კონსტანტინე ვიქტოროვიჩ, დიდი ხანი არ იქნები ხელმისაწვდომი? მიუხედავად იმისა, რომ ხშირად მიფიქრია შერეული რეაქციებიჩემს კომენტარებს, საიდანაც პროფესიული ჩვევის გამო ვცდილობ გამოვიტანო საჭირო დასკვნები ჩემთვის, სამწუხაროა, რომ დავშორდი საიტს თუნდაც მცირე ხნით... წლებად მოგეჩვენებათ.. მაგრამ ამავე დროს დრო, ზუსტად ვიცი, რომ KV ვებსაიტი გაგვაოცებს რაღაც სიურპრიზით და ამ განშორების გულისთვის იმედივითაა..
ადმინ. კონსტანტინე ვიქტოროვიჩ, გმადლობთ!!!
მან იცის, რომ არაფერია უფრო მუდმივი, ვიდრე მოკლე ან დროებითი.
ONE PROFI ჩემს მიერ გაეცნო მთავარ კომენტარებს
სიტყვიერი თანამგზავრი თავისუფალი მასონობის შესახებ KV, NIK "სვეტლანა LI".
მან აღნიშნა, თუ რა ოსტატურად ლაპარაკობდა ის ცარიელ კომენტარებზე ჩემს პოსტზე
რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიის შესახებ და - ის ფაქტი, რომ მან არაერთხელ მოახდინა დეკაბრისტი თავისუფალი მასონების დაწინაურება.
იგი აღშფოთებული იყო მისი დუმილით ესენინისა და მაიაკოვსკის მკვლელობის ფაქტებზე.
და გაუკვირდა, რომ მან შეწყვიტა მიმოწერა ახალი განკარგულებების არარსებობის საკითხზე
მშპ რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიის შესახებ მისი 2 დადგენილების შეუსრულებლობის შემთხვევაში. ??-:))
მან აღნიშნა, რომ დაუნდობლობა ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისებაა
მისი "რასთაშორისი ნაზავი":
დასკვნა. რატომღაც, მისი სტილი დამახასიათებელია რუსეთის ფედერაციის ახლო აღმოსავლეთის მიგრანტებისთვის:
"ჩვენი თხოვნის გარეუბანში ადგილობრივი ხალხი: რა ამოძრავებს ებრაელს და რა
ამოძრავებდა მათ ამდენი საუკუნის განმავლობაში? მიიღეთ ერთსულოვანი პასუხი: დაუნდობლობა
მათ ამდენი საუკუნის მანძილზე მხოლოდ დაუნდობლობა მოახდინა ჩვენს მიმართ და მხოლოდ ერთი
ჩვენი ოფლის და სისხლის დალევის წყურვილი.
ეს უბრალოდ აურზაური და აკვიატებაა! რუსეთის აკადემიაეროვნული ეკონომიკა და საჯარო ადმინისტრაცია (RANEPA) არის HSE ნომერი 2 (ან პირიქით).
უბრალოდ სრული კონსენსუსი გაუნათლებლობისა და მებრძოლი ანტიეკონომიკური ობსკურანტიზმის შესახებ... „სიღარიბე არის მთავარი გამოწვევა რუსეთისთვის: 90-იანი წლების ანტირეკორდები უკვე ახლოსაა“, - აცხადებენ მისი ექსპერტები. ეს არის ის, რაც ჩვენ ვიცით თქვენს გარეშე, ბატონებო! მაგრამ რა სახის სიღარიბის საწინააღმდეგო ზომებს გვთავაზობენ ეს ანტიმეცნიერები?!
მოკლევადიან პერიოდში სიღარიბე დარჩება ყველაზე მნიშვნელოვანი გამოწვევად თანამედროვე რუსეთისთვის. თუ 2000-იან წლებში სიღარიბე აბსოლუტურ მინიმუმამდე დაეცა 11%-მდე, ახლა ისევ გაიზარდა და 14%-ს მიაღწია.
სავარაუდოდ, RANEPA პროგნოზირებს, რომ სიღარიბის ზრდა გაგრძელდება და განაახლებს 90-იანი წლების ანტი-რეკორდებს. ამასთან დაკავშირებით, ეს თემა საშუალოვადიან პერიოდში სოციალური პრობლემების რეიტინგში პირველ ადგილებს დაიკავებს.
პერ უახლესი ისტორიარუსეთმა ოთხი კრიზისი გამოიარა: ტრანსფორმაციული კრიზისი 1990-იან წლებში, ფინანსური და სავალუტო კრიზისი 1998 წელს, გლობალური ფინანსური კრიზისის გამოძახილი 2008-2010 წლებში და "მშობლიური" კრიზისი სანქციებისა და ნავთობის ფასების დაცემის გამო 2014-2015 წლებში. , ჩამოთვალა მან. 2017 წელს ბევრი მიიჩნევს ეკონომიკური აღდგენის წლად, მაგრამ სოციალური აღდგენა არ მოჰყვა.
ეს არ არის ოთხი კრიზისი. ეს არის ლიბერალური იდიოტიზმისა და მტაცებლური ძარცვის ერთი და იგივე კრიზისი. მტაცებელი ჭამს (კრიზისის აქტიური ფაზა) - ჭამის შემდეგ, ცოტა ხნით სძინავს (კატასტროფის მიმზიდველი), ძილის შემდეგ და მშიერი - ისევ იღებს ქვეყნის დაშლას ...
და ეს არ არის თეორიული არგუმენტი. აქ არის RANEPA-ს მცდელობა შეცვალოს მეხსიერება, მოახდინოს გადაუდებელი პრობლემა (1991 წლის კატასტროფა) - საქმეები დიდი ხნის განმავლობაში. გასული დღეებიდა სიძველის ტრადიცია ღრმა. ასე რომ, გულუბრყვილოებს ჰგონიათ, რომ „ის“ კრიზისი დიდი ხანია გავიდა და ახლანდელი სულაც არ არის მისი ფაზა (ეკონომიკაში პროგრესული კატასტროფის ფაზა), არამედ რაღაც ახალი, რომელიც წარმოიშვა 1991 წელთან, ლიბერალიზმთან და ლიბერალიზმთან დაუკავშირებელი მიზეზების გამო. პრივატიზაცია…
ახლა რუსები, პირველ რიგში, საკუთარი გადარჩენის ტექნოლოგიებით არიან დაკავებულნი და არა საკუთარი განვითარებით. მათ შემოსავლებზე არ იმოქმედა რეკორდულად დაბალმა ინფლაციამ, ხელფასების და პენსიების ზრდამ ან მოხმარების აღორძინებამ.
გარდა ამისა, უფრო და უფრო მწვავე პრობლემახდება „ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის რეალური შემცირება“.
ეს გონიერი ხალხი წერს თუ რას? აბა, ამიხსენით, დიდი გამოცდილების მქონე ეკონომისტს - როგორ შეიძლება რუსების შემოსავალმა ხელფასების, პენსიების მატებაზე და მოხმარების აღორძინებაზე „არ იმოქმედოს“?! აი, როგორც ხუმრობაში, ან საცვლები ჩაიცვი, ან ჯვარი გაიხადე! როგორ შეიძლება რუსის ხელფასის (პენსიის, მოხმარების) მატებამ „არ იმოქმედოს“ რუსის შემოსავალზე?! ან მატება არ ყოფილა, ან შემოსავალზე „ზემოქმედება“, მესამე გზა არ არსებობს!
ღმერთო ჩემო, და ასეთი ექსპერტები წერენ ზრდის პროგრამებს და სტრატეგიებს რუსეთის მთავრობისთვის, ამზადებენ პერსონალს სტუდენტების წინაშე, რომლებსაც ისინი ასწავლიან, რომ "ხელფასის ზრდა არ არის შემოსავლის ზრდა" ...
ამ პრობლემის მოგვარება შესაძლებელია გაზრდით საპენსიო ასაკი, სიღარიბის შემცირება და მიგრაციული ნაკადების რეგულირება.
ადამიანი, რომელიც შესთავაზებს ცეცხლის ჩაქრობას ნავთი, ნაკლებად არაადეკვატურია, ვიდრე ასეთი მრჩევლები. როგორ შეიძლება გადაიჭრას სიღარიბის პრობლემა საპენსიო ასაკის მატებით? რაც უფრო ნაკლებ ფულს მისცემ ხალხს მით უფრო მდიდარი გახდება?! სიღარიბის შემცირება სიღარიბის შემცირებით აზროვნების შედევრია! მართლაც, სხვაგვარად როგორ მივაღწიოთ სიღარიბის შემცირებას - თუ არა სიღარიბის შემცირებას?! რას ეწევით იქ RANEPA-ზე?
აბა, მეტი მიგრანტი! გასაოცარი წინადადება სიღარიბესთან საბრძოლველად... თუ თქვენმა ოჯახმა გამოაცხვა პატარა ღვეზელი, და ოჯახის წევრები სუფრიდან მშიერი ადგნენ, მაშინ ყველა მეზობელს დაუძახებთ საჭმელად, მაშინ ოჯახის წევრები გახდებიან სავსე! რა არის ეს სისულელე? სად და როდის აიწია მიგრაციამ ცხოვრების დონე?!
ვინმემ გააუქმა საბაზრო კანონი, რომ შრომის მიწოდების მატებასთან ერთად მისი ანაზღაურება მცირდება?!
რაც შეეხება მიგრაციას, რუსეთის შრომის ბაზარს სჭირდება არა მარტო მიგრანტები ძველ პარადიგმაში, ქვეყანა ჯერ კიდევ ცუდად იყენებს პოტენციალს კვალიფიციური მუშახელის მოსაზიდად. - ჩივიან RANEPA-ში.
ანუ მუშების შემოტანა არ კმარა - საჭიროა ექიმებთან ინჟინრების შემოყვანაც! და ეს არის ქვეყანაში, სადაც და ასე ლატენტური უმუშევრობა უახლოვდება მშრომელი მოსახლეობის ნახევარს, სადაც ნედლეულის ორიენტაცია არ საჭიროებს ხალხს, რომელშიც უმეტესობასამუშაო ადგილები - ნავთობდოლარიანი საწყალოები არასაჭირო შრომისუნარიანი თანამოქალაქეების დასაყრდენად!
მაგრამ ესეც არ არის საკმარისი RANEPA-სთვის:
ასევე მნიშვნელოვანია მოსახლეობის სოციალური დაცვის სისტემის შეცვლა - ის უნდა გახდეს ჭეშმარიტად მიზანმიმართული, რათა არ მოხდეს დამოკიდებულების რაოდენობის ზრდა. ქვეყნის სოციალური პოლიტიკის ტენდენციები უნდა შეიცვალოს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ციფრული ეკონომიკის ეპოქაში რუსეთი ვერ შეძლებს ტექნოლოგიურ გარღვევას - ღარიბ მოსახლეობას ამის უნარი არ აქვს.
თუ ისტორიას გადავხედავთ, ეს იყო "ღარიბი მოსახლეობა", რომელიც ჩვეულებრივ ახორციელებდა ტექნოლოგიურ გარღვევებს. მდიდრებს ისინი არ სჭირდებათ - იმიტომ რომ უკვე კარგად არიან და გარღვევა კი აშინებს მათ: რა მოხდება, თუ სიტუაცია შეირყა? მაგრამ ვინც ნამდვილად არ ძალუძს ტექნოლოგიური გარღვევის მიღწევა, არის RANEPA-ს ობსკურანტისტები.
მოსახლეობის სოციალური დაცვის სისტემის ჭეშმარიტად მიზანმიმართული გახდომა ნიშნავს მოსახლეობის სოციალური დაცვის სისტემის გაუქმებას. იმიტომ, რომ თუ ეს არის სისტემა მთელი მოსახლეობისთვის, მაშინ მისი განსაზღვრებით არ შეიძლება იყოს მიზანმიმართული! გაუგებარია?
უძველესი დროიდან მოყოლებული, სხვადასხვა მეფეები და ტირანები მიზანმიმართულ რაღაცას აძლევდნენ თავიანთ ბედიას, ფავორიტებს და ზოგჯერ მათხოვრებს, რომლებიც შემთხვევით აღმოჩნდნენ. ეს არასდროს ნიშნავდა საპენსიო სისტემის ან სოციალური უზრუნველყოფის შემოღებას! თუ ვინმე პირადად იღებს რამეს (მიმართავს), მაშინ ეს სისტემა არ არის, გესმით?!
სისტემა არის მხოლოდ იქ, სადაც ყველა იღებს რაღაცას. და თუ იტყვიან, რომ დღეს პენსია ან შემწეობა არ ეკისრება ივანეს, ხვალ პეტრეს, მაშინ ცოტა ხნის შემდეგ აღმოჩნდება, რომ ისინი არავის ეკუთვნიან, გარდა ხელისუფლების რამდენიმე შინაური ცხოველისა (ფავორიტი) და ჯგუფის. ოპერეტა მათხოვრები, განსაკუთრებით ხელისუფლების ქვეშ მყოფი მცირე ნაწილი, მფარველობდნენ დადგმული ქველმოქმედებისთვის!
ვაზგენ ავაგიანი
