ვლადიმირ ტოლტსი:
დღევანდელ გადაცემაში ვისაუბრებთ იმ სოციალური ფენომენის ფესვებზე, ფორმებსა და მნიშვნელობაზე, რომელიც ურღვევად არსებობს საუკუნის რუსულ (და არა მარტო რუსულ) ისტორიაში. მინდა გაგაცნოთ ლონდონელი მკვლევარის მუშაობა რუსეთში დენონსაციებისა და ინფორმატორების შესახებ.
„...ამ წეს-ჩვეულებებზე, როგორც თავადების, ისე უბრალოების ერთმანეთის წინააღმდეგ გამუდმებული დაგმობის შესახებ, რუსი მემატიანეები დაწვრილებით ყვებიან. და არა მარტო ისინი - რუსეთში ნამყოფი უცხოელები, თითქმის ყველა აღნიშნავდა მისი მაცხოვრებლების ამ ქონებას - ტენდენციას. დენონსაციები“.
„...ხალხს სჭირდება ძლიერი ძალა, რომ გადარჩეს და ობიექტურად სწორედ ამას ემსახურება – ძლიერი ძალაუფლების გაძლიერება“.
თქვენ შეიძლება არ დაეთანხმოთ ლონდონელი მკვლევარის ყველა დასკვნას. მაგრამ კამათამდე ღირს მისი მსჯელობისა და არგუმენტების მოსმენა.
ალექსანდრე გორბოვსკი - "ინფორმაციები და ინფორმატორები რუსეთში".
”რუსეთის ისტორიის დასაწყისშივე გამოჩნდა თვისება, რომელიც სამწუხაროდ საბედისწერო აღმოჩნდა როგორც ამ ხალხისთვის, ასევე მთელი ქვეყნისთვის. კიევის რუსეთი, შემდეგ და მოგვიანებით, თათრების დროს, ჩვეულება გახდა ერთმანეთის დაგმობა. გარკვეული გაგებით, ამის გაგება შესაძლებელია - ბოლოს და ბოლოს, ყოველთვის სასიამოვნოა სხვის განადგურება. მოსკოვის კოლექციონერი ივანე კალიტა სხვებზე მეტად ესმოდა ამ სიხარულს და მოახსენა მოსკოვის თავად-მეზობლებს. მემატიანემ დაწერა, თუ როგორ, მორიგი დენონსაციის შემდეგ, მოკლა კიდევ ერთი ნათესავი და პრინცი, კალიტამ დატოვა ურდო დიდი ჯილდოთი. მისი ვაჟები დიდი სიხარულითა და ხალისით დაბრუნდნენ მოსკოვში. დენონსაციებისა და სიკვდილით დასჯილთა სისხლზე მოსკოვი აღდგა და ამაღლდა. ღალატმა და დენონსაციამ, რომელიც ჩართული იყო მშენებლობის საფუძველში, დიდწილად წინასწარ განსაზღვრა საზოგადოების წეს-ჩვეულებები, რომლებიც ჩამოყალიბდა ამ ადგილას. განა ინფიცირებული ემბრიონი თავიდანვე თანდაყოლილ დეფექტთან ერთად არ იზრდება?
რუსი მემატიანეები დაწვრილებით მოგვითხრობენ ამ წეს-ჩვეულებებზე, როგორც თავადების, ისე უბრალოების მუდმივ ლანძღვაზე ერთმანეთის წინააღმდეგ. და არა მარტო ისინი - უცხოელები, რომლებიც რუსეთში იყვნენ ნამყოფი, თითქმის ყველა აღნიშნავდა მისი მკვიდრთა ამ ქონებას - ტენდენცია მოსკოვში უკვე. ივანე საშინელის დროს წერდა:
„ზუსტად მოსკოველებს აქვთ თანდაყოლილი რაღაც ბოროტმოქმედება, რის გამოც მათთვის ჩვეულებად იქცა ტირანის წინაშე ერთმანეთის ბრალდება და ცილისწამება და ერთმანეთის სიძულვილით დაწვა, რათა თავი მოიკლას. ორმხრივი ცილისწამებით“.
და შემდგომ სამეფოებში და დროში ხალხის წეს-ჩვეულებები იგივე დარჩა. აქ არის მემატიანეს ჩვენება გოდუნოვის დროების შესახებ:
„მღვდლები, შავკანიანები, სექსტონები, პროსვირნი გმობდნენ ერთმანეთს, ცოლები აკრიტიკებდნენ ქმრებს, შვილები მამებს. ქმრები ემალებოდნენ ცოლებს ასეთი საშინელებისგან. სხვები სიკვდილით დასაჯეს, ენები, ძელზე დაკიდებული, ნელ ცეცხლზე დაწვეს.
და აი, ინგლისელი სასამართლო ექიმის ჩვენება "ყველაზე მშვიდი სუვერენული" ალექსეი მიხაილოვიჩის შესახებ:
"მეფეს ფაქტიურად ყველა კუთხეში ინფორმატორები ჰყავდა. რაც არ უნდა მომხდარიყო რომელიმე შეხვედრაზე, დღესასწაულზე, დაკრძალვაზე თუ ქორწილში, ეს ყველაფერი მისთვის ცნობილი გახდა".
და ყველაზე სასიამოვნო, ყველაზე ტკბილი იყო უბრალო ადამიანმა გაანადგურა თავისი ბატონი, ის, ვინც მასზე მაღლა იდგა, რომ ენახა თავისი კეთილისმყოფელი სისხლში, საჭრელ ბლოკზე, ჯალათის ხელის ქვეშ. სოციალური შურიიყო რუსეთში მარქსსა და ლენინამდე დიდი ხნით ადრე, რომლებმაც ეს სიტყვებით დაასახელეს "კლასობრივი სიძულვილი"და ამაღლებულია სათნოებამდე. მსახურები და შავკანიანები განსაკუთრებით ცდილობდნენ თავიანთი ბატონების შესახებ ინფორმირებას. და მოსკოვის მეფეები მოკლედ, რამდენადაც შეეძლოთ, თავად ამხნევებდნენ ამას. პეტრე დიდის დროს დაწესდა პროცედურა, რომლის დროსაც ყმა, რომელმაც დაგმო თავისი ბატონი, მაშინვე მიიღო თავისუფლება. მეფობიდან მეფობამდე სუბიექტები ამტკიცებდნენ განპირობებულ რეფლექსს - თქვენ აცნობებთ ხელისუფლებას ვინმეს შესახებ და შემდეგ ყველაფერი, რაც მან შეიძინა, თქვენი გახდება. ასე რომ, ალბათ, არაფერია ბოლშევიკების დადანაშაულება ყველაფერში, როდესაც ამდენი თაობის შემდეგ გლეხები ჩვევად და ეფექტურად უნაწილებდნენ ქონებას უფრო მდიდრებულ თანასოფლელებს, რომლებსაც ისინი თავად აკრიტიკებდნენ. ადრე, ბევრად უფრო ადრე, მათ სულში ჩადებული იყო ის შხამიანი თესლი, რომელმაც ნაყოფი გამოიღო რამდენიმე საუკუნის შემდეგ ბოლშევიკების დროს. მაგრამ ის, რომ ხალხის ნიადაგი საკმაოდ შეესაბამებოდა ასეთ თესვას - ეს ცხადია. და მიუხედავად იმისა, რომ ლენინი ამბობდა, რომ დეკაბრისტი შეთქმულები საშინლად შორს იყვნენ ხალხისგან, ისინი თავს ხალხის სულის მცოდნეებად აჩვენებდნენ. პირველი, რის გაკეთებასაც აპირებდნენ, ძალაუფლების ხელში ჩაგდების შემდეგ, იყო სახელმწიფო ღვთისმოსაობის სამინისტროს შექმნა, ჩეკას, GPU, NKVD ან კგბ-ს პროტოტიპი. ყველა ამ ორგანოს მსგავსად, დეკანატსაც უნდა დაეცვა ხელისუფლების ფორმა და უმაღლესი ძალაუფლება. მეტიც, ჩეკას, NKVD-ს ან კგბ-ს მსგავსად, ამ დაწესებულებას ყველგან უნდა დაეყენებინა თავისი ინფორმატორები, რომლებიც ანგარიშს გაუწევდნენ მოქალაქეების ყოველ ნაბიჯსა და სიტყვას. ეს არის ერთი ერთი, თუ როგორ მოქმედებდნენ ბოლშევიკები შემდგომში, რათა შეენარჩუნებინათ ძალაუფლება დენონსაციის გზით.
რუსეთმა განიცადა როგორც საუკეთესო, ასევე ყველაზე ცუდი დრო, მაგრამ მასში უცვლელად აყვავდა სოციალური ცხოვრების მხოლოდ ერთი სფერო - დენონსაციის სფერო. უფრო მეტიც, რევოლუციის წინა დღეს რატომღაც უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე. მწვრთნელები, დამლაგებლები, გოგონები ნახევარ სამყაროდან, თუნდაც საზოგადოების ხალხი, ყველანი ნებით თანამშრომლობდნენ პოლიციასთან და აკრიტიკებდნენ. რევოლუციის წინა დღეს მხოლოდ რუსეთში ორმოცი ათასი პროფესიონალი პოლიციის ინფორმატორი იყო.. ეს დიდი რიცხვია იმ დროისთვის. პარადოქსულია, რომ ყველა რევოლუციონერზე ბევრად მეტი ინფორმატორი იყო, ვისაც ეს ორმოცი ათასი უნდა გაჰყოლოდა. ლენინის ახლო წრეც კი სავსე იყო ინფორმატორებით. მე-12 წელს პრაღაში ატმოსფეროში ყველაზე დიდი შეთქმულებალენინმა გამართა პარტიის ყრილობა. ასე რომ, შერჩეულ 28 მონაწილეს შორის, ერთგული და მეტი ტესტირება, ოთხი იყო თაღლითი. პოლიციის განყოფილების დირექტორმა, უკვე გადასახლებაში მყოფმა, თქვა, რომ ლენინის ყოველი ნაბიჯი, ყოველი სიტყვა მისთვის წვრილმანამდე იყო ცნობილი. პოლიციის განყოფილების საიდუმლო ინსტრუქციით რეკომენდაციას აძლევდა ინფორმატორების გადაბირებას, ვინც პარტიის სათავეში დგას. როგორც ჩანს, ასე იყო. რევოლუციის შემდეგ ერთ-ერთმა ბოლშევიკმა ინფორმატორმა სინანულის წერილი მისწერა გორკის. იყო ასეთი სტრიქონები:
"ჩვენ ხომ ბევრი ვართ - ყველა საუკეთესო პარტიული მუშაკი" .
უკვე გადასახლებაში მყოფმა უშიშროების დეპარტამენტის თანამშრომლებმა გაიხსენეს თავიანთი ინფორმატორი აგენტები - ლუნაჩარსკი და კამენევი. ძველ ბოლშევიკებს შორის გავრცელდა ჩუმი ჭორები, რომ სტალინი, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ვითომ ინფორმატორიც იყო. მადანაშაულებელი დოკუმენტები, სავარაუდოდ, იმ დროს ხრუშჩოვს გადაეცა. მაგრამ მან, მათი თქმით, აუკრძალა მათი გასაჯაროება.
"შეუძლებელია, თურმე ჩვენს ქვეყანას 30 წელი ხელმძღვანელობდა ცარისტული საიდუმლო პოლიციის აგენტი".
ალბათ, არც ისე შემთხვევითია, რომ პირველი, რაც აღშფოთებულებმა გააკეთეს 1917 წლის თებერვალში, იყო ის, რომ რატომღაც ჩქარობდნენ პოლიციის ინფორმატორების სიების განადგურებას. ინფორმატორების სიები საბოლოოდ ჩამოართვეს და გაანადგურეს ბოლშევიკებმა მოგვიანებით, როდესაც ხელისუფლებაში მოვიდნენ. მაშინაც კი, რევოლუციამდე, ძალიან მასობრივ ხასიათში, მზადყოფნაში გადასცეს თითქმის ყველას, უკვე მაშინ ხალხის ნაწლავებში, ხვრინავდა, ასხამს ძალას, ის სისხლიანი ემბრიონი, რომელიც გამოჩნდა მსოფლიოში ბოლშევიკური გადატრიალების შემდეგ. ბოლშევიკები მხოლოდ მისი ნათლიები უნდა ყოფილიყვნენ. მშობლიური მამა უნდა ვეძებოთ არა იქ, არამედ ხალხის წეს-ჩვეულებებისა და ზნე-ჩვეულებების სიღრმეში.
როგორც კი თავისუფლების გარიჟრაჟი გათენდა რუსეთში 1917 წლის თებერვალში, რა დაიწყო თავისუფალმა ხალხმა? ამ ხალხმა დაიწყო იმის კეთება, რაც უყვარდა და ყოველთვის აკეთებდა - სიხარულით აცნობებდნენ ერთმანეთს.
ლეიბორისტული პარტიის ერთ-ერთმა ლიდერმა დატოვა თავისუფალი რუსი ხალხის ზნე-ჩვეულებების სასწავლო ესკიზი. 1917 წლის ზაფხული:
„თაღლითები გვაწუწუნებდნენ, ხალხში დგებოდით, ვიღაც განზე გათრევს და ჩურჩულებს, რომ ამგვარმა მღვდელმა კონტრრევოლუციური ქადაგება თქვა. მეორე თვითნებურად გადასცემს იმ ბინების სიას, რომლებშიც სპეკულაციური აქციებია. რომ... ხანდახან, ღამით სახლში დაბრუნებულს, ჯიბეებში ვბეჭდავდი ასეთი დენონსაციების მთელ შეკვრას.
ყურადღება მიაქციეთ, რომ არავის აიძულებდა ამის გაკეთება, ეს თავისუფალი ხალხი. მაგრამ ეს იყო რუსეთი, როგორც ეს იყო, როგორც მემკვიდრეობით მიიღეს ბოლშევიკებმა, ლენინამდე, სტალინამდე და იეჟოვამდე. თავად ხალხი დიდი ხანია იყო და საკმაოდ მიდრეკილი იმისკენ, თუ რა ელოდა მათ ახალი ხელისუფლების პირობებში.
მართლაც, ბოლშევიკური გადატრიალების შემდეგ, როგორც ეს იყო თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, ბევრმა მაშინვე გაიქცა დაგმობა. ახლა სმოლნისკენ. ტროცკის მოგონებებიდან:
ყველა მხრიდან მოდიოდნენ ინფორმატორები, მოდიოდნენ მუშები, ჯარისკაცები, ოფიცრები, დამლაგებლები, სოციალისტი იუნკერები, მოსამსახურეები, წვრილმანი ჩინოვნიკების ცოლები. ზოგი სერიოზულ და ღირებულ მითითებებს აძლევდა.
რა თქმა უნდა, ბოლშევიკებს არ შეეძლოთ უგულებელვყოთ ეს პოპულარული იმპულსი. აქ არის დეპეშა, რომელსაც ხელს აწერს ჩეკა მენჟინსკის ერთ-ერთი მაშინდელი ლიდერი: „გამწვანების ღონისძიებების გატარება, ინფორმირება ქარხნებში, ქარხნებში, პროვინციების ცენტრებში, სახელმწიფო მეურნეობებში, კოოპერატივებში, სატყეო მეურნეობებში, სადამსჯელო რაზმებში, სოფლად“.
იმ წლების კიდევ ერთი დოკუმენტი:
„ჩეკას საიდუმლო დეპარტამენტი გვთავაზობს მაქსიმალურად განავითაროს აგენტურ-საინფორმაციო აპარატი“.
საჭიროა თუ არა იმის თქმა, რომ ინფორმირების მოწოდება მასებში სრული გაგებით შეხვდა? უფრო მეტიც, როცა ახალი მთავრობადენონსაციას დიდად შეუწყო ხელი - ამას არანაირი მტკიცებულება არ სჭირდებოდა. ეს ეწერა ღიად, შავ-თეთრად. აი, რას წერდა 1925 წელს ჟურნალი საბჭოთა იუსტიცია:
„განუვითარეთ მოხსენების უნარი და ნუ შეგეშინდებათ ყალბი შეტყობინების“.
ისინი გმობდნენ ბოროტების გამო, შურით, კლასობრივი სიძულვილის გამო ან ერთმანეთის მარადიული სიძულვილის გამო და ხშირად უბრალოდ არ გადმოცემის შიშით. იმ წლების განსახიერება და მათი სიმბოლო იყო, რა თქმა უნდა, ბავშვი-გმირი, ბავშვი-მოღალატე - პავლიკ მოროზოვი. პიონერსკაია პრავდამ სიხარულით დაწერა:
"პავლიკი არავის ზოგავს: მამამისი დაიჭირეს - პავლიკმა უღალატა, ბაბუა დაიჭირეს - პავლიკმა უღალატა. პავლიკი პიონერულმა ორგანიზაციამ გაზარდა და განათლდა".
პიონერ ინფორმატორს მაშინვე ჰყავდა მრავალი მიმბაძველი მთელი ქვეყნის მასშტაბით. და ისე, რომ ბავშვებისთვის სრულიად ნათელი იყო, ვის უნდა გაჰყოლოდნენ, „პიონერსკაია პრავდამ“ ნომრიდან მეორეში დაიწყო ბავშვების დენონსაციების გამოქვეყნება უფროსების - მშობლებისა და მასწავლებლების წინააღმდეგ. მან ენთუზიაზმით ისაუბრა მამაცი ახალგაზრდა ინფორმატორის მიმდევრებზე. ერთ-ერთი მათგანის დენონსაციის საფუძველზე ორი სრულწლოვანი დააკავეს. ცოლს ბანაკებში 10 წელი მიუსაჯეს, ქმარს კი სიკვდილი.
„ამ სიგნალისთვის მიტიამ მიიღო ნომინალური საათი, პიონერული კოსტუმი და ადგილობრივი გაზეთ „ლენინის შვილიშვილების“ ერთწლიანი გამოწერა.
მკითხველები, ბავშვები და მოზარდები, დატბორა რედაქციას გმირის აღფრთოვანებისა და მილოცვის წერილებით. უმეტესწილად, უბრალო ხალხი გულწრფელად პატივს სცემდა ინფორმატორებს, როგორც მათ გმირებს და ზოგჯერ ისინი თავად არ ეწინააღმდეგებოდნენ ინფორმირებას.
რამდენი ინფორმატორი იყო სტალინის დროს და რამდენი მის შემდეგ დღემდე საიდუმლო რჩება. ანალოგიის მითითებით, სოციალისტურ ქვეყნებში მოსახლეობის 1% შედგებოდა სრულ განაკვეთზე ინფორმატორებისგან. შესაბამისად, სსრკ-ში კგბ-ს თაღლითები მინიმუმ ორი მილიონი უნდა შედგებოდნენ. მინიმალურია. იგნატიევმა, რომელიც ერთ დროს MGB-ს მინისტრი იყო, სხვა ფიგურას უწოდა - დაახლოებით ათი მილიონი ინფორმატორი, როგორც გადახდილი, ისე ისინი, ვინც "გულის ზარზე აკაკუნა".ზოგიერთი უწოდებს კიდევ უფრო მაღალ მაჩვენებელს - ერთ თაღლითს ხუთი ზრდასრულისთვის. თუმცა, ჩვენ ალბათ ვერასოდეს გავიგებთ სიმართლეს და რატომ? ხალხისა და მისი ისტორიის მიმართ რა განცდებში შეუძლია დაგვიდასტუროს ეს სიმართლე? ახლა რომ რეტროაქტიულად არ დაწერონ, მეჩვენება, რომ იმ წლებში უბრალო ადამიანებს არ ჰქონდათ ინფორმატორების შიში.
იმიტომ ვამბობ, რომ მე თვითონ ვცხოვრობდი იმ წლებში და კარგად მახსოვს.
ერთხელ სერგეი მიხალკოვს ჰკითხეს იმ დროის შესახებ: "გეშინოდა?" - არა, - უპასუხა მან, - არ მეშინოდა.
- "როგორ არ გეშინია?"
- "იცი, ის დააპატიმრეს, ეს დააპატიმრეს, შენ ფიქრობ: თუ დააპატიმრებენ, მაშინ მიზეზით, მაშინ დამნაშავე. მაგრამ მე არ ვარ დამნაშავე".
და მართლაც, ყველამ იცოდა - ვის აპატიმრებდნენ? - ხალხის მტრები, ჯაშუშები ან მავნებლები. და ყველამ იცოდა, რომ ის თავად არ იყო მავნებელი, არც ხალხის მტერი და არც ჯაშუში, რატომ უნდა გეშინოდეს? ასე ცხოვრობდნენ.
არის სფერო, რომელშიც ლენინის წვლილი ჯერ კიდევ არ არის შეფასებული. ამის შესახებ პარტიის ყრილობაზე მისმა ერთ-ერთმა თანამებრძოლმა ასე ისაუბრა:
„ლენინმა გვასწავლა, რომ პარტიის ყოველი წევრი უნდა იყოს ჩეკას აგენტი, ანუ უყუროს და აცნობოს, წავიდეს ინფორმირებისთვის.
ახლა უკვე ცნობილი გახდა, რომ ჩეკას აგენტ-ინფორმატორების სისტემა ასევე განლაგდა უშუალოდ მისი - ლენინის ბრძანებით. მოგეხსენებათ, რომ ამ ქმნილებამ გადააჭარბა არა მხოლოდ მის შემქმნელს, არამედ ყველა მათ, ვინც მას ამ პოსტზე მოჰყვა. საბჭოთა პერიოდში დენონსაციების რუტინულმა და ყოველდღიურმა რუტინამ განაპირობა ის, რომ ცოტამ თუ დაინახა რაიმე სამარცხვინო ამ ოკუპაციაში. თუ ვინმეს გამოცნობდნენ, რომ ის ინფორმატორი იყო, ამის გამო არ წყვეტდნენ პირის სახლში შეშვებას, არც კი წყვეტდნენ მასთან ურთიერთობას - ეშინოდათ მისი გაღიზიანება, რომ შური არ იძია. ერთადერთი ისაა, რომ ცდილობდნენ ენაზე მეტი სიფრთხილე გამოეჩინათ და ამის შესახებ სხვებსაც აფრთხილებდნენ. და ეს ყველაფერი. ასეთი იყო ეპოქის მანერები, ასეთი ვიყავით ჩვენ.
რატომ ვართ ჩვენ, თუ თავად პუშკინმა განიცადა იგივე ცდუნება. როდესაც იგი გადაასახლეს მიხაილოვსკოეში, მისი მწვრთნელი პეტრე იხსენებდა:
”მას მეურვეები დაუნიშნეს მიწის მესაკუთრეები როკოტოვისა და ფეშჩუროვისგან..
ბოლოს და ბოლოს, მან არც ერთი "ინფორმატორი" არ გადააგდო ფანჯრიდან, თუმცა მიხვდა, ვინ იყვნენ ისინი და რატომ მიდიან მასთან გამუდმებით. მან მიიღო თაღლითი, შეიპატიჟა სახლში, განაგრძო საუბარი და მაგიდასთან დაჯდა. მაშ რა უნდა ითქვას ჩვენზე?
კალინინის შემდეგ უზენაეს საბჭოს ვოროშილოვი ხელმძღვანელობდა. ერთხელ მან ბრძანა, რომ MGB-ის მეშვეობით მისთვის მოემზადებინათ მასალები მისი აპარატის თანამშრომლებზე. რატომ სჭირდებოდა - ძნელი სათქმელია. კიდევ რაღაც საინტერესოა - რეფერენტმა, რამდენიმე ასეული დოსიეს გადახედვის შემდეგ, აღმოაჩინა, რომ ფაქტიურად ყველას ჰქონდა კომპრომატები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თავად თანამშრომლების დენონსაციები ერთმანეთის წინააღმდეგ. მხოლოდ უახლესი მუშები, რომლებიც ახლახან ჩამოვიდნენ მოსკოვში სოფლიდან, აღმოჩნდნენ „კუდის“ გარეშე - დარაჯები, დამლაგებლები და კურიერები. უბრალოდ, არც მათზე და არც ერთმანეთზე „ჭყივილის“ დრო არ ჰქონდათ. დანარჩენზე კი, ვიმეორებ, ყველას მიმართ იყო დენონსაცია.
მე-20 კონგრესის გამოვლენებმა ინფორმატორების ნამდვილი პანიკა გამოიწვია. და რა მოხდება, თუ ხელისუფლება წარსულისგან თავის დასაბანად დაიწყებს მათ ექსტრადიციას? სხვათა შორის, ზევით ასეთი ვარიანტი ხალხის გაბრაზების შემთხვევაში ნამდვილად განიხილებოდა. მაგრამ ხელისუფლებამ აშკარად გადააჭარბა ხალხს. გაბრაზება? რატომ? რა თქმა უნდა, არანაირი გაბრაზება არ მოჰყოლია, მიუხედავად იმისა, რომ ყრილობის გამოცხადებებიდან დროებითი შოკი იყო, დენონსაციაში შეფერხებები არ ყოფილა. კგბ-მ მაშინვე დაიწყო ინფორმატორების ახალი კადრების დაკომპლექტება ახალ პირობებში სამუშაოდ. უფრო მეტიც, ახლა კგბ-ს თითოეული დაკომპლექტებული ოფიცრისთვის 100 მანეთი იხდიდა. ფული იმ დღეებში არც ისე მცირეა. აიყვანა და გაიქცა სალაროში.
ასე ჟღერს ასეთი რეპორტაჟი. (კაგებეს მეხუთე დირექტორატის მასალების არქივიდან):
„აიყვანეს სსრკ კგბ-ს აგენტად „ალიკი“, ინსტიტუტის განყოფილების გამგე. სამეცნიერო ინფორმაცია on სოციალური მეცნიერებებისსრკ მეცნიერებათა აკადემია"(1984 წელი).
"სწორედ იმ დროს, - წერს ალექსანდრე გორბოვსკი, - მე თვითონ ვმუშაობდი იქ, იმ ინსტიტუტში და მეტ-ნაკლებად ვიცნობდი ყველას. ახლა ვცდილობ გამოვიცნო ვინ არის ის, ეს არის "ალიკი". ?
იგივე კგბ-ს არქივიდან:
„სინიაგინის აგენტისგან მიღებულია ორი შეტყობინება, რომელიც ახასიათებს ვითარებას შოსტაკოვიჩების ოჯახში“.
და აქ არის კიდევ ერთი დენონსაცია, ახლა სოლჟენიცინის წინააღმდეგ:
„სახელმწიფო უშიშროების კომიტეტის მიერ მიღებული მონაცემების მიხედვით, 29 დეკემბერს სოლჟენიცინმა მოსკოვში, უსპენსკის ვრაჟკას აღდგომის ტაძარში შეასრულა თავისი მეორე ვაჟის იგნატის ნათლობის რიტუალი. ნათლობისას, გარდა დედისა. ბავშვი, სვეტლანოვა, ესწრებოდა ..."
ასეთი დენონსაციები მუდმივად იწერებოდა თითქმის ყველა მწერლისა და კულტურის მოღვაწის წინააღმდეგ.
"აგენტისგან" კლარინმა "მიიღო ინფორმაცია მიხაილ ჟვანეცკის შემოქმედებაში იდეოლოგიურად გაუაზრებელი მომენტების შესახებ.
აგენტისგან "სვეტლოვი" - ანდრეი მირონოვის დენონსაცია.
აგენტისგან "საშა ..." და ა.შ.
შტაბის ინფორმატორების დენონსაციას, ისევე როგორც ადრე, ჭარბად დაემატა საკუთარი ინიციატივით წარდგენილი „ცნობიერი მოქალაქეების“ დენონსაციები. გთავაზობთ მეცნიერებათა აკადემიის აღმოსავლეთმცოდნეობის ინსტიტუტის კომუნისტების მიერ ხელმოწერილ დენონსაციას:
„კომუნისტები მიანიშნებენ თვითნებობასა და უკანონობაზე, რაც ინსტიტუტში ჩაუდეს დირექტორმა - აკადემიკოსი პრიმაკოვი ე.მ., ნამდვილი სახელი კირშენბლატი.
დიახ, დიახ, იგივე პრიმაკოვის დენონსაცია, რომელსაც ყველა იცნობს. იმ წლების ადმინისტრაციულ ენაზე ასეთ დენონსაციას „სიგნალი“ ეწოდებოდა. მაგალითად, მათ თქვეს: მეგობარმა მიიღო სიგნალი. როგორც კი ცნობილი გახდა, რომ ვიღაც აპირებდა დაწინაურებას ან, ღმერთმა ქნას, საზღვარგარეთ გამგზავრებას, მაშინვე გაჩნდა კოლეგების დენონსაციები.
ბობკოვი, კგბ-ს თავმჯდომარის ყოფილი პირველი მოადგილე, იხსენებს:
"ბოლშოის თეატრი რომ მიდიოდა გასტროლებზე - ანონიმური ტალღა".
ერთხელ საბჭოთა სოციოლოგიური ასოციაციის ერთ-ერთი ლიდერი გენერალური მდივნის კონსტანტინე უსტინოვიჩ ჩერნენკოს უმაღლეს ოფისში მიიწვიეს. ვიზიტორმა დაიწყო მისი ერთგულად დარწმუნება, თუ რამდენად სასარგებლო იქნებოდა ის და მისი თანამემამულე მეცნიერები CPSU-ს ხელმძღვანელობისთვის. და საპასუხოდ გავიგე, რომ არავითარი სოციოლოგიური კვლევა და ცენტრალური კომიტეტის გამოკითხვა არ არის საჭირო. და აი რატომ: ჩერნენკომ თქვა:
"პარტიას ჰყავს მოხალისე ინფორმატორების არმია. ჩვენ გვაქვს სრული სურათი ყველას, ყველას შესახებ."
კგბ-ში რეგულარულად აწყობდნენ მიმოხილვებს დენონსაციების შესახებ და მათ კურიერის ფოსტით აწვდიდნენ პოლიტბიუროს ყველა წევრს. ეს ბრძანება დაწესდა სტალინის დროს. ასე რომ, ის დარჩა ყველასთან ერთად, ვინც მას შემდეგ გადავიდა, მათ შორის უკანასკნელ გენერალურ მდივანთან გორბაჩოვთან. ეს მიმოხილვები ეფუძნებოდა თაღლითების მიერ მოსმენილ საუბრებს და ცბიერზე წაკითხულ წერილებს. ფაქტობრივად, იგივე იყო, თუ თავად CPSU-ს ამ უმაღლესმა იერარქებმა გაიგეს ან წაიკითხეს სხვა ადამიანების წერილები. ადამიანისთვის, რომელსაც აქვს ღირსების იდეა, ოკუპაცია სამარცხვინოზე მეტია.
თუმცა ყველაფერი ამ ქვეყნის ტრადიციებში იყო. რა არიან პოლიტბიუროს წევრები, ვინ არიან ისინი, თუ ერთ დროს თავად იმპერატრიცა ეკატერინე დიდმა არ უარყო მისი ქვეშევრდომების მიმოწერის წაკითხვა და ამავე დროს მიუსაჯა:
”და მე მაინტერესებს, რომ ნოვიკოვი წერს რადიშჩევს ან პირიქით”.
გთავაზობთ ამონარიდს კიდევ ერთი ასეთი მოხსენებიდან, სადაც გადმოცემულია ხალხის რეაქცია გენერალური მდივნის მომდევნო გამოსვლაზე:
"ელექტროსილას ქარხნის ფრეზმა მუშამ, ნაცნობების წრეში გამოთქვა მოსაზრება, რომ ... მხატვარმა ნიკოლაევმა თქვა ..."
"გორკის უნივერსიტეტის სტუდენტმა ზეიტლინმა, სტუდენტების ჯგუფის თანდასწრებით, თქვა ..."
"დიასახლისმა ფროლოვამ, ქალაქ გორკიმ, სახლის მაცხოვრებლებთან საუბარში თქვა ..." "პაველეცკის რკინიგზის სადგურის პლატფორმაზე მორიგე ოფიცერმა მიხაილოვამ თქვა ..." და ა.შ.
მაგრამ ამას ჩვეულებრივ ვიწრო წრეში ამბობდნენ, მათ შორის, რომლებსაც ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იცნობდნენ, რომლებსაც ენდობოდნენ. თაღლითები იყვნენ ყველგან, ყველა კომპანიაში, ყველა დღესასწაულზე. პირისპირ საუბარიც კი, ოთხ კედელში ვინმესთან, ვისი გჯერათ - არ შეგატყობინებთ, შეუძლებელი იყო დარწმუნებულიყო. ფარულ მიკროფონებზე საუბრობდნენ, სჯეროდათ, რომ თუ ოთახში ტელეფონია, ესეც მოსასმენი მოწყობილობაა. მიკროფონები გონივრულად იყო დამონტაჟებული ბინაში სტუმრობისას ან სამსახურში ყოფნისას. ჩვეულებრივ, ამისთვის საჭირო იყო კედლის სპეციალურად გაბურღვა, შემდეგ ბეტონის მტვრის შეგროვება და ეს იყო პრობლემური. ამიტომ, როგორც მითხრეს, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ბეტონის კონსტრუქციებში, საიდანაც კედლები და ჭერია აწყობილი, დაიწყეს სპეციალურად შეუვსებელი ადგილების დატოვება. მოსმენა, ისევე როგორც ბეტონის კონსტრუქციების წარმოება, საიმედოდ იყო გაშვებული. ეხლა გაუქმებულია? ძლივს. Და რატომ? თუ ახალ ტექნოლოგიას შეუძლია ამის გარეშე.
ნებისმიერ პროფესიულ საქმიანობას აქვს თავისი ჟარგონი - კომპიუტერული მეცნიერები, მუსიკოსები, ექიმები. მიწოდება არ არის გამონაკლისი. მაგალითად, ინფორმატორი ან თაღლითი უნდა აღინიშნოს იდუმალი სიტყვით "წყარო", ხოლო მოხსენებულისთვის არის სპეციალური ფრაზა "დაფარულ შეტყობინებაში მონაწილე პირი". ძალიან კარგად ჟღერს. და ამ ყველაფერთან ერთად, ჩვევამ თავისი საქმე გააკეთა. ის, რომ ვიღაც დაგაკაკუნებს, გაწონასწორებული იყო იმით, რომ შენ თვითონ, თუ გსურს, შეგიძლია ნებისმიერს აცნობო, ჟანგბადი გაუწყვიტო.
იური ნაგიბინი ამ დროის შესახებ ასე წერდა:
„მაგრამ ირგვლივ ბედნიერი ხალხია. მათ ყოველთვის ბევრი არაყი აქვთ, პური და კარტოფილიც საკმარისია. მიდიან არჩევანზე, შეუძლიათ საჩივარი გაგზავნონ გაზეთში და დენონსირება გაუგზავნონ იქ, სადაც უნდა იყოს. საკმარისზე მეტი უფლებებია. ისინი არიან. ბედნიერი.”.
ყველაფერი ზუსტად ასე იყო. პერესტროიკამ ცვლილებები შეიტანა ყველგან, გარდა ამ სფეროსა. განსხვავება მხოლოდ იმაში მდგომარეობდა, რომ ინფორმატორები, საიდუმლო აგენტები და ინფორმატორები“ კაგებე-ს უბრძანა გამოეძახებინათ ახალი გზით, დროის სულისკვეთებით, "გამოუთქმელი დამხმარეები"- ასე უნდა დამერეკა ახლა.
მაგრამ ისტორიამ კიდევ ერთი შემობრუნება მიიღო. კომუნისტური მმართველობა დასრულდა. ელცინი და დემოკრატები კრემლში. ახლა, როგორც ჩანს, დენონსაციების დასასრული. ჰოო! Არ იჩქარო. ბუნებრივია, ახალმა ხელისუფლებამ საინფორმაციო სისტემა მემკვიდრეობით მიიღო და დენონსირებაზე უარის თქმას არ აპირებდა. უბრალოდ, დღეს ამ ქვეყანაში ღიად კეთდება ის, რაც კომუნისტების დროს ფარულად კეთდებოდა - დემოკრატია, ბოლოს და ბოლოს. მაგალითად, კომუნისტების დროს ტელეფონებს უსმენდნენ, რასაც ყველა მიხვდა, მაგრამ ჩვეული იყო ამაზე ჩურჩულით საუბარი. დღეს ჩვენ უფლება გვაქვს ამაზე ხმამაღლა ვისაუბროთ. ამაზე ბევრად უკეთესი არ არის - სატელეფონო საუბრების მოსმენა ხდება ისე, როგორც მაშინ, უფრო სწორად, ბევრად მეტი. მაგრამ ახლა ამას არავინ მალავს, მათ შორის ოფიციალური პირები. ტელეფონების მოსმენის ბრძანებას ეძღვნება კომუნიკაციების მინისტრის 1996 წლის 31 იანვრის ბრძანება. შავ-თეთრად წერია, რომ მოსმენის სისტემები დაინსტალირებულია ამიერიდან:
„ყველა სატელეფონო ქსელის სატელეფონო სადგურებზე კონტროლირებად აბონენტებს უნდა მიენიჭოთ კონტროლის შემდეგი კატეგორიებიდან ერთ-ერთი.
მე - წერს ალექსანდრე გორბოვსკი - ნამდვილად არ ვიცი, რა კატეგორიის კონტროლის ქვეშ არის დღეს ჩემი მოსკოვის ტელეფონი. თუმცა, ნამდვილად არ მინდა ვიცოდე, რადგან არც პატივისცემა და არც სიყვარული იმ ხელისუფლების მიმართ, რომელიც ამ ყველაფრის უკან დგას, არ დამამატებს, ვფიქრობ, მეც. მოსმენის მსგავსად, ინფორმატორებიც აღარ არის საიდუმლო. თუ ვინმეს თავიდან იმედი ჰქონდა, რომ ახალი ადამიანური სახე მოვიდოდა ხელისუფლებაში, მაშინ ბაკატინმა, რომელიც ელცინის გამარჯვების შემდეგ კგბ-ს ხელმძღვანელი გახდა, მაშინვე დაუსვა წერტილი ამ იმედებს. აქ არის მისი პირდაპირი სიტყვები:
"არქივების გადაცემა აგენტებისთვის მხოლოდ ჩემი გვამის მეშვეობით."
და ამით ყველაფერი თქვა. ეს არ არიან გერმანელები, რომლებმაც მაშინვე გამოაქვეყნეს თავიანთი ინფორმატორების, მათი კგბ-ს აგენტების სიები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათ სჯეროდათ, რომ წარსულის ჩამორეცხვა და დატოვება შეუძლებელია. რუსეთში არავინ აპირებდა წარსულის დაბანას ან დატოვებას. ამავდროულად, სერგეი სტეპაშინმა საჯაროდ და საჯაროდ გამოაცხადა:
"აგენტი იყო, არის და იქნება" .
გარდა ამისა, მან ასევე შეატყობინა ყველას, რომ მისი დეპარტამენტი აქტიურად ნერგავს თაღლითებსა და ინფორმატორებს ახალ პარტიებში და პოლიტიკური მოძრაობები. ეს არის ახალ, დემოკრატიულ, არაკომუნისტურ რუსეთში. მერე სად?
და როგორც ძველად, მთელ უზარმაზარ ქვეყანაში არც ერთ ადამიანს არ ამოუღია ხმა, აღშფოთებული იყო. რატომ ვართ აღშფოთებული იმის გამო, თუ სად ვცხოვრობთ? ეს ხალხი და ეს ქვეყანა ყოველთვის ასე იყო. ასე რომ, ყველაფერი ტრადიციის სულისკვეთებითაა. „ეროვნული სულისკვეთების“ მოშურნეებს სიხარულის ყველა მიზეზი აქვთ.
ახალი დრო თაღლითებს ახალ ამოცანებს უყენებს: ახლა ხელისუფლება ცდილობს მათ გამოყენებას გადასახადების მოსაგროვებლად. მან გამოაპარტა ის, ვინც არ გადაიხადა ზედმეტი გადასახადი და იღებს თანხის 10%-ს - ეს კარგია ინფორმატორებისთვის და მოსახერხებელია ხელისუფლებისთვის. მოსკოვის მთავრობამ დაამტკიცა მთელი პროგრამა მოხალისეების დასაცავად. თუ „აანთებს“, ვთქვათ, დემოკრატიული ხელისუფლება ზრუნავს მის სხვა ქალაქში გადაყვანაზე, სახელისა და საბუთების შეცვლაზე, გარეგნობის შესაცვლელად პლასტიკური ქირურგიის გადახდაზეც კი. რა შეიძლება ღირდეს ეს ყველაფერი? რამდენი წამლის ყიდვა შეიძლებოდა ამ ფულით, ავადმყოფის განკურნება, მშიერი გამოკვება, რამდენი ადამიანის გადარჩენა შეიძლებოდა. და ვის აინტერესებს, არა ხელისუფლებას. იქნებ ხალხი? სადაც არ უნდა იყოს ხალხი როგორც ყოველთვის დუმს. დროთა განმავლობაში, უნდა ვიფიქროთ, რომ დენონსაციის მასშტაბები, რაც დღეს რუსეთში ხდება, გახდება ცნობილი. ცნობილი გახდება, როგორ უსმენენ ერთმანეთს პოლიტიკოსები და ოლიგარქები, როგორ აგროვებს ხელისუფლება ხალხის შესახებ ინფორმაციას ერთი და იგივე ერთგული „ინფორმატორების“ დახმარებით. როგორც წესი, რაღაც იხსნება, როდესაც ახალი მფლობელი მოდის კრემლში. როცა პრესა ახალი ხელისუფლების ნებართვით იწყებს მისი წინამორბედის „რწყვას“. ასე რომ, ეს ცოტა მოლოდინს ჰგავს. ამჯერად ყველაფერი მოხდება თუ არა, ყვავი თვალს არ ამოიღებს. ჩვენთვის განსხვავება არ არის. რა ახალი რამ შეგვიძლია ვისწავლოთ? და რაც მთავარია - რა მოგვცემდა საფუძველს ვიამაყოთ ჩვენი ისტორიით მის თანამედროვე პრეზენტაციაში?
ხანდახან ხდება იმის მოსმენა, რომ დენონსაცია ამ ქვეყანაში გარემოებების შედეგია, გარე, დროებითი და შემთხვევითი. ზოგი თვლის, რომ ბიზანტიელებმა ცუდი რამ გვასწავლეს, ზოგი კი თათრებს.
„სწორედ მათ უბიძგებდნენ უბრალო და კეთილგანწყობილ რუს მთავრებს, გამუდმებით მოეხსენებინათ ერთმანეთის შესახებ ურდოსთვის“.
სხვები კი ყველაფერს ავტოკრატიას აბრალებდნენ. მაგრამ ყველაზე მეტად ჩვეულებრივად არის ნათქვამი, რომ ყველაფერში კომუნისტები არიან დამნაშავე.
„ლენინმა და სტალინმა მორალურად გააფუჭეს ხალხი, რომელიც თავისთავად უბრალო და კეთილია.“ - რა თქმა უნდა, მაგრამ ყველა ძაღლის ჩამოკიდება კომუნისტებზე არის იქ, სადაც ეს მოსახერხებელია.
მაგრამ რამდენი წელია, რაც ისინი არ არიან ხელისუფლებაში, ისევე, როგორც არ არსებობს მეფე, არ არსებობს თათრები, დენონსაციები და თაღლითები, როგორც იყვნენ, რჩება. "მეორადი", "მოხალისე თანაშემწეები"როგორ არიან ისევ იქ? და ხელისუფლება როგორც ყოველთვის დაინტერესებულია მამხილებლებით. როგორც FSB-ის ერთ-ერთმა მაღალჩინოსანმა ჟურნალისტებს განუცხადა:
"ეს ხალხი იმსახურებს ყოველგვარ პატივისცემას."
ერთი სიტყვით, ყველა ისტორიული შემობრუნებით, ყოველგვარი ავტორიტეტების ცვლასთან ერთად, სცენაზე ყოველთვის რჩება იგივე შეუცვლელი პერსონაჟი - ინფორმატორი-ინფორმატორის ფიგურა. შეიძლება ფიქრობთ, რომ მის გარეშე რუსეთში პოლიტიკური და ყოველდღიური ცხოვრება საერთოდ წარმოუდგენელია.
უნებურად ჩნდება კითხვა - რა ბადებს ხალხში თითოეულის ამ მზაობას გადმოცემისათვის? არ მინდა ვიფიქრო, რომ დენონსაციის ეს ჩვევა უბრალოდ აბსოლუტური სისასტიკის შედეგად წარმოიქმნა. კიდევ უფრო ძნელი დასაჯერებელია, რომ ამის მიზეზი იქნება მოქალაქეების მიდრეკილება საკუთარი სახის მოსპობისკენ. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე არც ისე წარმოუდგენელია. მაგრამ ხალხისადმი მთელი ჩემი მხურვალე სიყვარულის მიუხედავად, ყოველთვის მეჩვენებოდა, რომ ეს მაინც არ იყო საკმარისი, რაღაც სხვა უნდა ყოფილიყო. და მეჩვენება, რომ ეს არის ის, რაც რუსეთს უპირველეს ყოვლისა სჭირდება, რათა დაიცვას მოქალაქეები საკუთარი თავისგან. ღირს ძალა, რომ ოდნავ დასუსტდეს და მისი ამძრავი ღვედები ოდნავ ჩამოიწიოს, როგორც აქ მუქი მასაიდუმალი სიტყვით „ხალხი“ აღნიშნავს, ველური ძალით ანათებს ის, რაც პუშკინმა დაასახელა. "რუსული აჯანყება, უაზრო და დაუნდობელი". მკვლელობისა და განადგურების ზოოლოგიური ინსტინქტები მატულობს - ეს არის გორკი. ამიტომაც არის ჩვეულებრივი ადამიანის თვალში ძლიერი ძალაყოველთვის ამჯობინებდა პრობლემური და გარდამავალი წლების ანარქიის თვითნებობას. ხელისუფლების მხრიდან მომდინარე ძალადობაც კი უფრო ადვილია, ვიდრე თვითნებობა და სისასტიკე ხალხის თვითნებობაზე, რომელიც საკუთარ თავზეა დარჩენილი.
განა იმიტომ, რომ ივანე საშინელის გარდაცვალების შემდეგ და ქ პრობლემური დროებიასეთი ნოსტალგიით იხსენებდა ხალხი თავის მრისხანე მეფე-მამას? განა ასე არ არის, რომ დემოკრატიის მოსვლის შემდეგ, როგორც კი თავისუფლება შეიგრძნო, უბრალო ხალხს მაშინვე მოეწყო „ძლიერი ხელი“ და „წარსული დრო“ („მაშინ იყო წესრიგი...“). ახლა კი რუსეთში, მთელი მისი დემოკრატიის მიუხედავად, ბევრი სინანულით იხსენებს უუფლებო პირებს ბრეჟნევის დროინდელი(„მაშინ მაინც ქუჩაში არ ხოცავდნენ, მაგრამ მექრთამეებისა და მფლანგველებისთვის მაინც არსებობდა სამართალი“).
საშუალო ადამიანისთვის ძლიერი, თუმცა სასტიკი, ძალაუფლება უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე ნებისმიერი ანარქია და თვითნებობა.. და ამაში, ალბათ, მართალია – ხალხს ძლიერი ძალა სჭირდება, რომ გადარჩეს. კერძოდ ეს - ძლიერი ძალაუფლების გაძლიერება, ობიექტურად და ემსახურება როგორც დენონსაცია. ამიტომ არც სტალინს და არც სხვა მმართველებს სჭირდებოდათ დენონსაციების დარგვა, ისინი წარმოიშვა ხალხის სახელმწიფოებრიობის ინსტინქტით, ძლიერი ძალაუფლების სურვილით. და კიდევ ერთი დენონსაციის ფუნქცია - ბოლო დრომდე რუსეთში არც მუდმივი პარლამენტი იყო და არც ადგილობრივი თვითმმართველობა. ქურდი გუბერნატორი ან, ვთქვათ, პირველი მდივანი ვერც შეიცვლება და ვერც დაქვემდებარებაშია. ამის მიღწევა მხოლოდ დენონსაციის გზით შეიძლებოდა. დენონსაცია იყო ტრადიციული და ერთადერთი ინსტრუმენტი პოლიტიკურ რეალობაზე ზემოქმედებისთვის.Სხვა სიტყვებით, რუსეთის პირობებში დენონსაცია პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობის ფორმა იყო.არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რუსეთში დენონსაციები ხშირად თითქმის ერთადერთი არხი იყო, რომელიც მმართველებს საშუალებას აძლევდა დაენახათ გაუფერულებული რეალობა ისე, როგორც ეს სინამდვილეში იყო. ბევრი მაგალითია, როდესაც ხელისუფლების გადაწყვეტილებები გამოსწორდა იმ დენონსაციების გავლენით, რომლებიც ძალაუფლების მწვერვალებზე მოვიდა. ანუ ვინმეს მოსწონს თუ არა, გამოდის რომ რუსეთის პირობებში დენონსაცია ხელისუფლებას უფრო ეფექტურს ხდის.შესაძლებელია თუ არა დაკლება და დავიწყება, რამდენი სისასტიკე, მითვისება და დანაშაული ასევე აღიკვეთა მხოლოდ დენონსაციის წყალობით. ვინც მუშაობს სამართალდამცავი ორგანოებიიცის ეს სხვებზე უკეთ. მაგალითად, დიდ ბრიტანეთში, ანონიმური სატელეფონო ზარების წყალობით (რუსეთში ამას დენონსაციას ეძახიან), მხოლოდ ახლახან გაიხსნა რამდენიმე ათეული მკვლელობა და დააკავეს 2600 დამნაშავე. ამრიგად, დენონსაცია დასჯას გარდაუვალს ხდის, ხელს უწყობს საზოგადოებაში კანონისა და წესრიგის განმტკიცებას.
ამ ყველაფრიდან შეიძლება დავასკვნათ, რომ როგორც კი თაღლითი წვლილი შეაქვს კანონის უზენაესობაში, ძალაუფლების სტაბილურობაში, იცავს ხალხის ცხოვრების სიმშვიდეს, მაშინ ის არის ხალხის ნამდვილი კეთილისმყოფელი. და ზიანი, რომელსაც ის აყენებს ინდივიდებს, უფრო მეტია, ვიდრე კომპენსირებულია იმ სარგებლით, რაც მას მოაქვს მთლიანად საზოგადოებისთვის. მსმენელთა უმეტესობა, რა თქმა უნდა, არ დაეთანხმება ამას. ძალიან დიდი ხანია გვასწავლიდნენ ყველაფრის შავ-თეთრად განხილვას.
მაგრამ მათ შორის, ვინც ახლა გვისმენს აუღელვებელი სახეებით, არიან სხვებიც. ეს ის ხალხია, რომელზეც ეს პროგრამა იყო - თავად თაღლითები, თაღლითები, რომლებიც ისვენებენ და ისინი, ვინც ახლა გმობენ. ისევე როგორც ყველა, ვინც არ არის თავისუფალი, ისინიც მაიძულებენ მეთქვა რაღაცის სანუგეშო. თუმცა მე ვფიქრობ, რომ მათ ეს საერთოდ არ სჭირდებათ.
მაგრამ ვინ ვარ მე, რომ განვიკითხო ან უფრო მეტიც, გავამართლო ისინი?
ცოტა ხნის წინ წიგნის თაროებიპარიზში, ბერლინში და ვენაში გამოჩნდა გერმანელი პროფესორის კაროლ ზაუერლანდის კურიოზული კვლევა სახელწოდებით "ოცდაათი ვერცხლი", რომელიც ეხება საჩივრების პრობლემას.ცნობილია, რომ დენონსაცია არსებობდა ყველა ქვეყანაში და ნებისმიერ დროს.ჩვეულებრივ, ეს რაღაც სამარცხვინოდ ითვლებოდა. მხოლოდ მეოცე საუკუნეში, მიაღწია აქამდე უპრეცედენტო მასშტაბებს, ზოგიერთ ქვეყანაში დაიწყო მისი განხილვა "მამაცობისა და გმირობის საკითხი".
დანტეს ღვთაებრივ კომედიაში ინფორმატორები მოთავსებულნი არიან ჯოჯოხეთის ბოლო, მეცხრე წრეში. სწორედ იქ იტანჯებიან თავიანთი საქმისთვის ყინულში გაყინული თაღლითები, „რომელნიც ატყუებდნენ ვინც ენდობოდნენ“, ნათესავებისა და მეგობრების, სამშობლოს და თანამოაზრეების მოღალატეები, „თანამეზობლებისა და კეთილმორწმუნეების“ მოღალატეები.
წიგნში მოყვანილია საინტერესო ფაქტი, როდესაც კიოლნის ამომრჩეველი 1686 წელს ჩიოდა, რომ ვერ იპოვა ვინმეს, ვისაც სურს დაეკავებინა ფისკალური პოზიციები, რადგან ადამიანებს „ეშინიათ მეზობლების ზიზღისა და საყვედურის“.
თუმცა იყო გამონაკლისებიც. კაროლ ზაუერლანდი თავის წიგნში საუბრობს, მაგალითად, ვიურტემბერგის ჰერცოგის ბრძანებულებაზე. მეთექვსმეტე საუკუნის შუა ხანებში მიღებული ეს ბრძანებულება სუბიექტებს ავალდებულებდა მოეხსენებინათ კანონებისა და წესების ყველა დარღვევა. ხოლო სილეზიაში 1705 წელს არსებობდა პროცედურა, რომლის მიხედვითაც თაღლითი იღებდა სასამართლოს მიერ დანიშნული თანხის მინიმუმ მესამედს, როგორც ჯარიმა მასზე, ვინც მან დაგმო. ეს ბრძანება, სხვათა შორის, პეტრე დიდმა მიიღო. თუმცა, რუსეთში დენონსაციის შესახებ ცოტა მოგვიანებით. ვინაიდან ავტორი გერმანელია, ის თავის შემოქმედებას გერმანიიდან იწყებს.
დენუსიონები ჰიტლერის ქვეშ
წიგნის „ოცდაათი ვერცხლის“ მნიშვნელოვანი ნაწილი ეძღვნება ნაციონალ-სოციალისტური დიქტატურის პერიოდს. როდესაც 1933 წელს გერმანიაში ნაცისტები მოვიდნენ ხელისუფლებაში, ისინი თავად იყვნენ გადატვირთული დენონსაციების ტალღით, რომელმაც ფაქტიურად გადალახა ისინი. ჰიტლერმა თავის იუსტიციის მინისტრსაც კი შესჩივლა, რომ ინფორმატორები ახალი მთავრობის მუშაობას „დეზორგანიზებას“ ახდენენ. და ერთი წლის შემდეგ, "მესამე რაიხის" შინაგან საქმეთა მინისტრმა გამოსცა ცირკულარი, რომელიც ბრძანებდა "დაეწყვიტა დენონსაცია, რადგან ეს ფენომენი უღირსია გერმანელი ხალხისა და ნაციონალ-სოციალისტური სახელმწიფოსთვის".
კაროლ ზაუერლანდის თანახმად, როდესაც ომის დასაწყისში ჰიმლერმა და ჰეიდრიხმა შემოგვთავაზეს კანონი, რომელიც ავალდებულებდა რაიხის მოქალაქეებს შეატყობინონ ყველა საეჭვო ფენომენის შესახებ "სადაც საჭიროა", ყველა ჩართული ინსტიტუტი წინააღმდეგი იყო. ყველაფერი - სახელმწიფო დაგეგმარების კომისიიდან დაწყებული სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტრომდე.
ნაცისტური ელიტის ასეთი ნეგატიური დამოკიდებულების მიზეზები „მუშათა სიგნალების“ მიმართ იყო წმინდა იდეოლოგიური. გერმანელი ხალხის ერთიანობა და "მთელი ხალხის სახელმწიფოს" სიმყარე, როგორც მაშინ გამოითქვა. ქვაკუთხედებინაციონალ-სოციალისტური იდეოლოგია: "ერთი ხალხი, ერთი რაიხი, ერთი ფიურერი!" საიდუმლო ინფორმატორებმა საყოველთაო უნდობლობა და ურთიერთეჭვი გამოიწვია და ეს საფრთხეს უქმნიდა აღნიშნულ ერთობას. აქედან გამომდინარეობს ზიზღისადმი ზიზღი.
თუმცა, ნაცისტების არ მოსწონდა ყვირილი საკმაოდ თეორიული იყო. თუ ვიმსჯელებთ წიგნში გამოქვეყნებული ციფრებით, ყველა გამოძიების ორ მესამედზე მეტი, რომელიც გესტაპომ ჩაატარა ღალატის, წაქეზებისა და ანტიხალხური მოქმედებების საქმეებზე, სწორედ დენონსაციებით დაიწყო. ყველაზე ხშირად, ეს იყო ცნობები პაბში გაკეთებული "ცილისმწამებლური განცხადებების შესახებ".
მაგრამ არა მხოლოდ სასმელი თანმხლები და მიმტანები დააკაკუნეს გესტაპოში. „სიგნალები“ მოდიოდა კოლეგებისგან, მეზობლებისგან, ნათესავებისგან. საინტერესოა, რომ მკვლევარებმა ნაცისტური დიქტატურის მთელი პერიოდის განმავლობაში ვერ იპოვეს ერთი შემთხვევა, როცა ქმარი ცოლს აცნობებდა. მაგრამ ცოლებმა დაგმეს ქმრები. და კიდევ ერთი საინტერესო თვისება: მაცხოვრებლები ძალიან ერიდებოდნენ "ჩაბარებას". სოფლადგერმანიის სამრევლო მღვდლები.
ვისზეც „მესამე რაიხის“ მკვიდრებმა ნებაყოფლობით აცნობეს „ქვეადამიანები“: ებრაელები, პოლონელები, ჰომოსექსუალები. მაგრამ აქაც საგრძნობლად შემცირდა ინფორმატორების აქტივობა სტალინგრადის შემდეგ და მით უმეტეს ნორმანდიაში დასავლელი მოკავშირეების ჩამოსვლის შემდეგ.
გერმანიის დამარცხება რეალობად იქცა და მომავალი ინფორმატორები შიშობდნენ, რომ ომის შემდეგ პასუხისმგებლობას მოახდენდნენ. მართლა ეშინოდათ. ცნობილია მხოლოდ ერთი შემთხვევა, როდესაც თაღლითი სასამართლოს წინაშე წარადგინეს და გაასამართლეს. ვაი! მეოცე საუკუნეში მამხილებლები, ძალიან მცირე გამონაკლისის გარდა, ყოველთვის დაუსჯელი რჩებოდნენ. უფრო მეტიც, საბჭოთა კავშირში, ლენინიდან დაწყებული, დენონსაცია მიესალმა და წახალისდა. ამაზე ვრცლად საუბრობს კეროლ ზაუერლანდიც წიგნში „ოცდაათი ვერცხლი“.
შენდებოდა ახალი საზოგადოება. იგი აშენდა არა „აბსოლუტური“, უნივერსალური მორალური ღირებულებების, არამედ იდეოლოგიური დოქტრინის საფუძველზე. ამ დოქტრინის, პარტიისა და მისი ლიდერის ერთგულება უფრო მნიშვნელოვანი უნდა გამხდარიყო, ვიდრე დედისა და მამის სიყვარული. ასე აღიზარდა მასობრივი ცინიზმი. ასე რომ, უზნეობა ამართლებდა მაღალი იდეებით.
დენუსიები რუსეთში
ზაუერლანდის წიგნის თავი, რომელიც საბჭოთა დროებს ეხება, ჰქვია „კაგებეს იმპერიაში“. სახელი შემთხვევითი არ არის, თუმცა სსრკ-ში ძალაუფლება, რა თქმა უნდა, არ იყო სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებების ხელში. ქვეყანას პარტიული ნომენკლატურა მართავდა და მისი ძალაუფლების იარაღი იყო კგბ. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, მცველები იყვნენ ივანე საშინელის ნების „მხოლოდ“ აღმსრულებლები, მათი სულიერი შთამაგონებელი და ის დრო კვლავ ისტორიაში შევიდა, როგორც მცველები.
სწორედ მესაზღვრეებმა განსაზღვრეს ეპოქის ბუნება, გახდნენ მისი მთავარი გმირები, მისი სიმბოლო. ასე რომ, საბჭოთა ეპოქის მთავარ მსახიობებს შეიძლება ვუწოდოთ უშიშროების ოფიცრები. პარტია, თუ ვინმეს ახსოვს ეს სლოგანი, იყო „შთამაგონებელი“ და „განმსაზღვრელი“ ძალა, KGB იყო რეალური ძალა. რეალურიც იმიტომ, რომ „ორგანოებით“ შთაგონებული შიში მასობრივი ფსიქიკური რეალობა იყო.
მაგრამ, სამართლიანობისთვის, უნდა ითქვას, რომ ინფორმატორები „ორგანებს“ არ გამოუგონიათ. ქრონიკებში, რომლებიც მოგვითხრობენ რუსეთის ისტორიაზე, თანამედროვეთა მოგონებებში და შენიშვნებში უცხოელი მოგზაურებიმოხსენიებულია, საშინლად ხშირად, ხალხის „სამწუხარო ტენდენციაზე“ დენონსაციისკენ. თათარ-მონღოლური უღლის დროს რუსი მთავრები, როგორც ჩანდა, მხოლოდ იმას აკეთებდნენ, რაც ურდოსკენ მიდიოდნენ, რათა ხელისუფალთათვის ერთმანეთზე გამოეპარათ. სხვათა შორის, აქ ყველაზე მეტად გამოირჩეოდა ლეგენდარული „რუსული მიწების შემგროვებელი“ ივან კალიტა. მაგრამ სხვები არ იყვნენ უკეთესი.
მემატიანეები მოგვითხრობენ, მაგალითად, პრინც იურიზე, ალექსანდრე ნეველის შვილიშვილზე და მოსკოვის დანიელის ძეზე (დანილოვის მონასტერი მისი სახელია). ვერ დაამარცხა თავისი მეტოქე მიხაილ ტვერსკოის დიდი მეფობისთვის ბრძოლის ველზე, პრინცი იური წავიდა ურდოში და იქ თქვა, რომ მიხაილმა, პირველ რიგში, მოწამლა თავისი ცოლი აგაფია (ის იყო ურდოს მფლობელის, ხან უზბეკის და). და მეორეც სურს საზღვარგარეთ გაქცევა.
საინტერესოა, რომ ჯერ კიდევ მეთოთხმეტე საუკუნის დასაწყისში, როდესაც მოხდა ზემოთ აღნიშნული მოვლენები, საზღვარგარეთ გაქცევა დანაშაულად ითვლებოდა. უფრო მეტიც, იური დანილოვიჩმა ხან უზბეკს „ჩაუწვა“, რომ მიხაილი ტვერსკოელი აპირებდა გაქცევას არა ხელცარიელი, არამედ თავისი ხანის ფულით: „მან ქალაქებიდან ბევრი ხარკი შეაგროვა და გერმანელებთან გაქცევა უნდა, მაგრამ არ სურს შენთან (ხან) წასვლა და არ ემორჩილება შენს უფლებამოსილებას“.
მიხაილ ტვერსკოის დენონსაციის შემდეგ, იგი "მიიწვიეს" ურდოში და მტკივნეული სიკვდილით დასაჯეს. ისე, იური დანილოვიჩი დაბრუნდა დერბენტიდან (სადაც მაშინ ოქროს ურდოს შტაბი მდებარეობდა) მოსკოვში ხანის იარლიყით დიდი მეფობისთვის. სხვათა შორის, ის შვიდი წელი იმეფა, რის შემდეგაც იგი მოკლა პრინცი ტვერსკოის დიმიტრი მიხაილოვიჩის ვაჟმა, რომელმაც შური იძია მამის სიკვდილზე.
დროთა განმავლობაში მეთოდები გაუმჯობესდა და დენონსაცია არა მხოლოდ იარაღად იქცა პოლიტიკური ძალა. უკვე პეტრე დიდის დროს, მაგალითად, საგადასახადო პოლიციამ ინფორმატორების დახმარებას მიმართა. ფაქტია, რომ პეტრე დიდის დროს ბევრმა ადამიანმა არ დაუშვა მიღებული კაპიტალი მიმოქცევაში, რადგან, როგორც ისტორიკოსი კლიუჩევსკი წერს, თვითნებობა და მექრთამეობა სუფევდა "ზემოთ" და საზოგადოება (მათ შორის მისი პატივცემული წარმომადგენლები, რომლებმაც გამოიმუშავეს ეს კაპიტალი) აბსოლუტურად უსარგებლო იყო.
წარმოებაში ინვესტიციის ნაცვლად (თანამედროვე თვალსაზრისით), ხალხი ან უმალავდა იმას, რაც გამოიმუშავეს თავიანთ უფროსებს და გადასახადების ამკრეფებს (იმ წლების საგადასახადო პოლიციას), ან უფრო მდიდრები გზავნიდნენ ფულს საზღვარგარეთ ლონდონის, ვენეციის და ამსტერდამის ბანკებში. პეტრემ გამოსცა განკარგულება: „თუ ვინმე შეატყობინებს, სად მალავს მეზობელი ფულს, ამ თანხის მესამედი ეგზავნება ამ ინფორმატორს, დანარჩენი კი სუვერენს“. ”დენონსაცია, - წერს კლიუჩევსკი, - გახდა სახელმწიფო კონტროლის მთავარი ინსტრუმენტი და ხაზინა დიდად აფასებდა მას.
ბოლოს პიტერმა შექმნა ფისკალური სპეციალური ინსტიტუტი. „დენონსაცია ყოველგვარი რისკისგან თავისუფალ სახელმწიფო ინსტიტუტად იქცა“, - ასკვნის ისტორიკოსი. და ის მწარედ დასძენს: ”ამან შემოიტანა მორალურად უხარისხო მოტივი მენეჯმენტსა და საზოგადოებაში”.
მაგრამ ისინი, ვინც მაშინ მართავდნენ საზოგადოებას, როგორც ჩანს, არც ისე ზრუნავდნენ. ისევე როგორც თავად საზოგადოება. გრაფ ერნსტ მიუნხენის მოგონებებში, რომელმაც კარიერა დაიწყო მე-18 საუკუნის ოცდაათიან და ორმოციან წლებში, იმპერატრიცა ანა იოანოვნას დროს, ვკითხულობთ: ”არც ერთ სასამართლოში, ალბათ, უფრო მეტი ჯაშუშები და ცილისმწამებლები იყვნენ, როგორც იმ დროს რუსი. ყველაფრის შესახებ, რაც ითქვა კეთილშობილურ საუბრებში და სახლებში, (იმპერატრიცა ბირონის ფავორიტი) მიიღო ყველაზე დეტალური ამბები. და რაკი ამ ხელობამ გზა გაუხსნა წყალობისა და მდიდარი ჯილდოსკენ, ბევრ კეთილშობილსა და მაღალჩინოსანს არ რცხვენოდა ამის ინსტრუმენტად მსახურება.
რა შეგვიძლია ვთქვათ უბრალო ხალხზე! პეტრე დიდის დროსაც კი, ყმა, რომელმაც დაგმო ბატონი დამნაშავე სახელმწიფო დანაშაულებში, თავისუფლების უფლება ჰქონდა. ბუნებრივია, მოგვიანებით, როცა ხალხი რევოლუციაში გადავიდა, ცარისტულმა „გვარდიამ“ ათობით ინფორმატორი აიყვანა, უფრო მეტიც, ყველა რევოლუციურ პარტიაში გამონაკლისის გარეშე. ოხრანას ინფორმატორებიდან ყველაზე ცნობილი, რა თქმა უნდა, აზეფი იყო. კაროლ ზაუერლანდი თავის წიგნში აღნიშნავს სოციალისტ-რევოლუციონერთა საბრძოლო ორგანიზაციის ამ ლეგენდარულ შემქმნელს.
აზეფი მეთვალყურეობდა მზადებას, მაგალითად, შინაგან საქმეთა მინისტრის პლეჰვეს და დიდი ჰერცოგის სერგეი ალექსანდროვიჩის, ცარ ნიკოლოზ II-ის ბიძის მკვლელობისთვის. აზეფის უშუალო მონაწილეობით ან დახმარებით განხორციელდა ოცდახუთი ძირითადი ტერორისტული აქტი. წარმოუდგენელი ჩანს, რომ აზეფი მიწისქვეშა საქმიანობის პარალელურად მუშაობდა ცარისტულ „მცველთან“. უფრო მეტიც, მან თავად შესთავაზა მას თავისი მომსახურება, ინფორმატორის კარიერა დაიწყო, სხვათა შორის, გერმანიაში. მან ისაუბრა რუსი სტუდენტების განწყობაზე, რომლებიც სწავლობდნენ გერმანიის ქალაქ კარლსრუეს უნივერსიტეტში. აზეფი გერმანიაში გარდაიცვალა: მხილების შემდეგ, ბერლინში თავისი პარტიული თანამებრძოლების შურისძიებას ემალებოდა. აქვეა დაკრძალული - ვილმერსდორფის სასაფლაოზე.
მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ ტერორისტ-სრ-ზე. და რაც შეეხება ბოლშევიკებს? კარგიც. ისტორიკოსების აზრით, პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს, RSDLP-ის, ისევე როგორც ლატვიის ტერიტორიისა და პოლონეთის სამეფოს სოციალ-დემოკრატიული ორგანიზაციების საქმიანობას „დაფარავდა“ ორი ათასზე მეტი საიდუმლო თანამშრომელი. გვარდიის“ და ჟანდარმის განყოფილებები.
ასე, მაგალითად, 1912 წელს RSDLP-ის პრაღის კონფერენციაზე პირველი ბოლშევიკური ცენტრალური კომიტეტის შეხვედრების შესახებ, რომელიც გაიმართა უმკაცრესი საიდუმლოებით, სამმა ინფორმატორმა ერთდროულად წარუდგინა დეტალური მოხსენებები პოლიციას.
ერთ-ერთი მათგანი, რომან მალინოვსკი, მოგვიანებით თავად გახდა ცენტრალური კომიტეტის წევრი და სახელმწიფო სათათბიროს ბოლშევიკური ფრაქციის დეპუტატი. ახალგაზრდობაში მალინოვსკი უბრალო დამნაშავე იყო. შემდეგ იგი გახდა ერთ-ერთი უდიდესი რუსული პროფკავშირის პოპულარული ლიდერი - ლითონის მუშაკთა პროფკავშირი - და ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან მუშაკთაგანი RSDLP-ის ხელმძღვანელობაში და მთავარი ბოლშევიკი სპიკერი დუმაში. ოხრანას ოფიცრებს საიდუმლო შეხვედრებზეც კი უწევდათ ეთხოვათ, შეემცირებინა მისი გამოსვლების რევოლუციური მხურვალეობა.
რომან მალინოვსკი იყო ლენინის ფავორიტი და მისი „ნომინანტი“. მაგრამ მაშინაც კი, როდესაც ილიჩის პარტიულ თანამებრძოლებს შორის ეჭვები მალინოვსკის შესახებ თავდაჯერებულად გადაიზარდა, ლენინი აგრძელებდა ჯიუტად იცავდა თავის შინაურ ცხოველს.
სხვათა შორის, მალინოვსკის მხილებაში მთავარი როლი შეასრულა ... რუსეთის შინაგან საქმეთა მინისტრის მოადგილემ, გენერალ ძუნკოვსკიმ. „გამონაკლისი წესიერების“ კაცი, როგორც მასზე თანამედროვეები ამბობდნენ, პოლიტიკური პროვოკატორების წინააღმდეგი იყო და ქვეყნის პარლამენტში საიდუმლო პოლიციის ინფორმატორის დაჯდომის უფლებას არ აძლევდა და გარდა ამისა, ის ადრეც იყო ნასამართლევი სისხლის სამართლის დანაშაულისთვის. ძუნკოვსკიმ აიძულა მალინოვსკი დაეტოვებინა დეპუტატის მანდატი, სხვაგვარად დაემუქრა, რომ საჯაროდ გამოაცხადებდა ოხრანასთან თანამშრომლობას.
და ცარისტულ დროს ასეთი იდეალისტები იშვიათობა იყო საიდუმლო პოლიციაში, მაგრამ საბჭოთა დროს ისინი არ ჩანდნენ. ბოლშევიკური პარტია და მისი სადამსჯელო ორგანოები ხელგაშლილი მიესალმა თაღლითებს, რომელთა გულმოდგინება უბრალოდ გასაოცარი იყო. ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ პირველ კვირებზე საუბრისას ტროცკი თავის მოგონებებში წერს: „ინფორმატორები ყველა მხრიდან მოდიოდნენ. მოვიდნენ მუშები, ჯარისკაცები, ოფიცრები, დამლაგებლები, სოციალისტი იუნკერები, მოსამსახურეები, წვრილმანი ჩინოვნიკების ცოლები. ზოგიერთმა სერიოზული და ღირებული მითითებები მისცა“.
მამხილებელი უკვე აღარ იყო უბრალოდ წახალისებული - უდიდეს სამოქალაქო ღირსებად გამოცხადდა. პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომელმაც დაგმო მამამისი, შეადგინეს ლექსები და სიმღერები, დაუდგეს ძეგლები (მაგალითად, ლენინის ბორცვებზე მოსკოვში, პიონერთა სასახლის მახლობლად), სკოლებსა და გემებს დაარქვეს მისი სახელი, ახალგაზრდა ცვლა იყო. მისი მაგალითით შესწავლისკენ მოუწოდეს...
ნადეჟდა კონსტანტინოვნა კრუპსკაიამ ოცდაათიანი წლების დასაწყისში საბჭოთა კავშირის მიწის შვილებს მიმართა: „შეხედეთ, ბიჭებო, თქვენს ირგვლივ. ნახავთ კიდევ რამდენი ძველი ... ნარჩენი. კარგი იქნება თუ განიხილავთ და დაწერთ.
სხვათა შორის, პირველი და ყველაზე ცნობილი სიმღერა პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომელიც სტალინის დროს არაერთხელ შესრულდა, ძველი საბჭოთა და ახალი რუსული ჰიმნის ავტორი სერგეი მიხალკოვი იყო შექმნილი. მწერალი იური დრუჟნიკოვი, რომელმაც დაწერა შესანიშნავი წიგნი პავლიკ მოროზოვის შესახებ, იხსენებს ამ სიმღერას, რომელიც მან ბავშვობაში მღეროდა გუნდში, შენიშნავს: ”იმის გათვალისწინებით, რომ საქციელის შინაარსი ცნობილია, მე მოვიყვან მხოლოდ რითმებს ეკონომიისთვის. .” მივყვეთ მის მაგალითს:
”გრეი - გვერდით - მაგალითით - პიონერი.
გასაკვირი არ არის - ცხელა - ბეღელებში - მუშტი.
პავლე - ასწავლიდა - ლაპარაკი - ამხილა.
მწვანილი - ზარი - ძალადობა - ნათესავები.
ზაფხული - ფოთოლი - არასრულწლოვან - კომუნისტური "...
რუსეთის არქივში დაცულია ანატოლ ფრანსის წიგნი „უკანასკნელი გვერდები. დიალოგი ვარდების ქვეშ“ სტალინის ნოტებით, რომელმაც ეს წიგნი ძალიან ყურადღებით წაიკითხა. ხაზგასმულია ფრაზა „წერე, ნაძირალები, დენონსაციები“. და კიდევ სამი ვერტიკალური ხაზი მონიშნულია მინდვრებში. და ნაძირლები წერდნენ დენონსაციას: მეზობლებისა და სამუშაო კოლეგების წინააღმდეგ, შემთხვევითი ნაცნობებისა და ნათესავების წინააღმდეგ...
ყველამ იცის, რამდენად ხშირად უყურებდა სტალინი „ტურბინების დღეებს“ სამხატვრო თეატრში. ნაკლებად ცნობილია, რომ მისი სხვა საყვარელი სპექტაკლი მოსკოვის სამხატვრო თეატრში იყო "სიყვარული იაროვაია". ამ სპექტაკლში ცოლი ღალატობს ქმარს. ეს სპექტაკლი, სხვათა შორის, ოთხმოციან წლებამდე იყო სკოლის სასწავლო გეგმის ნაწილი.
"კარგი, კარგი," იტყვის ვიღაც. - არასოდეს იცი რა ხდებოდა სტალინის დროს. საერთოდ, სტალინი პათოლოგიური ტიპი იყო, პარანოიდი, დევნის მანიით დაავადებული... თვითონ კი თითქოს ერთხელ ოხრანაში მსახურობდა. შემდეგ, თუმცა, სხვა დრო მოვიდა ... "
ასევე ბევრი საინტერესო რამ არის მოთხრობილი პოსტ-სტალინის ეპოქაში დენონსაციებისა და ინფორმატორების შესახებ კეროლ ზაუერლანდის წიგნში „ოცდაათი ვერცხლი“. კერძოდ, რამდენი საიდუმლო ინფორმატორი იყო ამ ვითომდა „სხვა“ დროს. 1987 წელს ასი ათასზე მეტი საიდუმლო ინფორმატორი მუშაობდა, მაგალითად, პოლონეთის სახელმწიფო უსაფრთხოებისთვის. გდრ-ის სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრომ ("შტაზი") მიიღო 1985 წლის იანვრიდან 1989 წლის ნოემბრამდე (როდესაც ბერლინის კედელი უკვე დაეცა) 260 ათასი ინფორმატორის დენონსაცია.
ამასთან, გასათვალისწინებელია, რომ ინფორმატორების სია, შტაზის საიდუმლო მითითებების მიხედვით, მუდმივად ახლდებოდა. აქედან გამომდინარე, უბრალოდ შეუძლებელია გამოვთვალოთ რამდენი ინფორმატორი იყო გდრ-ის (ან სოციალისტური პოლონეთის, ან საბჭოთა კავშირის) არსებობის დროს. მაგრამ პროფესორი ზაუერლანდი იძლევა შემდეგ შთამბეჭდავ ციფრებს. აღმოსავლეთ გერმანიაში ყოველ ორას მოქალაქზე ერთი სრული განაკვეთით ჩეკისტი იყო და ყოველ ასზე თავისუფალი ინფორმატორი.
როგორ იყო საბჭოთა კავშირში? სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს ყოფილმა მინისტრმა და CPSU ცენტრალური კომიტეტის მდივანმა იგნატიევმა ერთხელ თქვა დაახლოებით ათი მილიონი ინფორმატორი. დღეს ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ სსრკ-ს ყოველი მეექვსე მოქალაქე სუკ-ის არაოფიციალური „ასისტენტი“ იყო. და ეს ოცდაათ მილიონზე მეტია. ცნობილი ჟურნალისტი იური შჩეკოჩიხინი თაღლითების „გბ-ს მონების“ დოკუმენტურ შესწავლაში, კერძოდ, საუბრობს ყაზანელი ინჟინრის ლეონიდ ვასილიევის საქმეზე, რომელმაც დაწერა „ანტისაბჭოთა“, როგორც მათ თქვეს. შემდეგ, ლექსი 1983 წელს.
ვასილიევმა დატოვა ამ ლექსის ორმოცდაათი ეგზემპლარი სხვადასხვა დაწესებულების დერეფნებში, კიბეებზე, გაგზავნა გაზეთების რედაქციაში... წარმოიდგინეთ, რამდენი დენონსაცია მოვიდა კგბ-ში. დაახლოებით ორმოცდაათი! მუშებს, სტუდენტებს, ასოცირებულ პროფესორებს, პროფესორებსა და მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტებს, რომლებსაც ლექსი ხელში ჩაუვარდათ, საშუალება ჰქონდათ, უბრალოდ, ფურცელი გადაეგდოთ არავის უთქვამს, მაგრამ არა! ყველამ, როგორც ერთმა, მოახსენა "სად წავიდეს". ვასილიევი იპოვეს და ორი წლით დააპატიმრეს.
”ჩემი გვარი, სახელი, პატრონიმი კარგად იყო ცნობილი კგბ-ში”, - მღეროდა ვლადიმერ ვისოცკი. და ის მართალი იყო. ვისოცკის საიდუმლო ზედამხედველობა ჯერ კიდევ სამოციანი წლების შუა ხანებში შეიქმნა. მის გვერდით გამუდმებით რამდენიმე მუდმივი ინფორმატორი იმყოფებოდა. და მას შემდეგ, რაც დაქორწინდა ფრანგ მსახიობზე მარინა ვლადიზე (ეს იყო სამოცდამეათე წელი), კგბ-მ უკვე საკმაოდ ღიად გადაწყვიტა, სად მიეცა უფლება ვისოცკის ეთამაშა და რომელ ფილმებში ეთამაშა. როდესაც ტაგანკას თეატრი საზღვარგარეთ გაემგზავრა, ყველა მსახიობი არ წაიყვანეს ამ მოგზაურობებზე. მაგრამ ესკორტი კგბ-დან (ან თუნდაც რამდენიმე) აუცილებელი იყო.
ხოლო თუ დენონსაციაზე ვსაუბრობთ, მაშინ შეუძლებელია მწერლების ძმების გავლა. იყო ასეთი ლევ ნიკულინი, სსრკ სახელმწიფო პრემიის ლაურეატი, ავტორი რომანების "მოსკოვის გარიჟრაჟი", "რუსეთი". ერთგული შვილები”,” Dead Swell ”და წიგნები მნიშვნელოვანი სათაურით” უზენაესი ღონისძიება”. სტალინის დროს, ნიკულინი იყო ერთ-ერთი მათგანი, ვინც ბაბილის განადგურებაში მონაწილეობდა. და ეპიგრამა დადიოდა ლიტერატურულ წრეებში:
„კაენ, სად არის აბელი?
ნიკულინი, სად არის ბაბელი?
მერე დათბობა მოვიდა, პიროვნების კულტი გამოაშკარავდა, ვისაც გაუმართლა გადარჩენა დატოვა ბანაკები... და რაც შეეხება ინფორმატორებს და, კერძოდ, ლევ ნიკულინს? ისინი ჩუმად განაგრძობდნენ იმას, რასაც აქამდე აკეთებდნენ – ლიტერატურაც და დენონსაციაც. ახლა კი ახალი კაუსტიკური ეპიგრამა უკვე გავიდა სასეირნოდ: ”ნიკულინ ლევ, საშინაო დავალებების ინფორმატორი, ახლახან გამოუშვა სამტომიანი წიგნი”. და არაფერი.
ვადიმ კოჟევნიკოვმა, სოციალისტური შრომის გმირმა და სახელმწიფო პრემიის ლაურეატმა, რომელიც იყო ჟურნალ Znamya-ს მთავარი რედაქტორი, 1960 წლის ბოლოს მიიღო გროსმანის რომანის „ცხოვრება და ბედი“ ხელნაწერი.გავეცანი რომანს და გადავწყვიტე, რომ ეს ნამუშევარი "ცილისმწამებელია". აბა, დაურეკე გროსმანს, უთხარი: „მოხუცი, ვერ ვწერ - იცი რატომ. აიღე ხელნაწერი და არავის აჩვენო“. სამაგიეროდ, ვადიმ კოჟევნიკოვმა ხელნაწერი „ავტორიტეტებს“ გადასცა. ეს, სხვათა შორის, მას მომავალშიც მიაწერეს: ჩეკისტები დაეხმარნენ კოჟევნიკოვს რომანის „ფარი და ხმალი“ დაწერაში, რომელიც გახდა რუსეთის ამჟამინდელი პრეზიდენტის საყვარელი წიგნი, რაც, ზოგადად, გასაკვირი არ არის.
და მაინც წარსულზე ვსაუბრობთ. Ახლა რა? ხომ იყო პერესტროიკა, გლასნოსტი, მოვიდა დემოკრატია... კგბ აღარ არსებობს, თუმცა FSB გამოჩნდა. „ანტისაბჭოთა საქმიანობისთვის“ დასჯადი სისხლის სამართლის მუხლებიც. ეს ყველაფერი ასეა. მაგრამ 1995 წლის აგვისტოში, რუსეთის სახელმწიფო დუმამ მიიღო კანონი, რომელიც უზრუნველყოფს "ხელისუფლებასთან თანამშრომლობის მქონე პირებს" სახელმწიფოს დაცვას და სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობისგანაც კი გათავისუფლებას დანაშაულის გადაწყვეტაში.
მამხილებელს ინტელექტუალურად უწოდებენ "კონფიდენციალურ დახმარებას კონტრაქტის საფუძველზე". სხვათა შორის, კანონი კრძალავს მოსამართლეების, პროკურორების, ადვოკატების, სასულიერო პირების და ... სახალხო დეპუტატების ინფორმატორებად აყვანას. მართალია, სულ ახლახან სახელმწიფო სათათბიროს ერთ-ერთ დეპუტატს საჯაროდ მიულოცეს სახელმწიფო უსაფრთხოების პოლკოვნიკის წოდება, მაგრამ სახალხო დეპუტატების უმრავლესობა, თუ აღშფოთებული იყო, მხოლოდ იმიტომ, რომ მათი კოლეგა ასე დაუდევრად "გამოავლინეს".
მამხილებელი კვლავაც არ არის სამარცხვინო. იყო თუ არა რუსული ანდაზა "პირველი მათრახი ინფორმატორის"? ის უკვე დიდი ხანია სხვამ ჩაანაცვლა: „დაკაკუნება სჯობს დაკაკუნებას“. ჩეკისტური „ცხელი ხაზი“, რომლის მეშვეობითაც მოქალაქეებს ანონიმურობის შენარჩუნებით შეუძლიათ მოხსენება, დღეს არ ჩერდება. რასაკვირველია, გერმანელებს, ამერიკელებს და ავსტრიელებს მოსწონთ ანგარიშები "უფლებამოსილებით" მანქანების არასწორ ადგილას გაჩერების შესახებ...და მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი დენონსაცია არ იწვევს არალეგალურ დევნას, აქ არის რაღაც საზიზღარი. და მით უმეტეს, ამაზრზენი უნდა იყოს დენონსაციის წახალისება.
ბელორუსკაია დელოვაია გაზეტამ ერთხელ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ბრესტის რეგიონის პრუჟანის რაიონის ყველა მცხოვრები უნდა გახდეს ფასიანი ინფორმატორი. საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთის ადამიანებზე შეტყობინებებისთვის (როგორც გესმით, ეს არ არიან ჯაშუშები, არამედ „შატელ მოვაჭრეები“, რომლებიც ცდილობენ თავიდან აიცილონ დრაკონული გამოძალვა), ადგილობრივი სოფლების მაცხოვრებლებს გადაეცემათ არა მხოლოდ საპატიო სიგელები, არამედ ფულადი პრიზები. ორი მინიმალური ხელფასიდან. განსაკუთრებით გამორჩეულები მიიღებენ შეღავათიან ვაუჩერებს სანატორიუმებისა და დასასვენებელი სახლების მიმართ.
ასე რომ, ჯერ ადრეა "წარსულზე" საუბარი...
მატყუარების შეჯიბრში
ნათქვამია საარქივო დოკუმენტებში
„სკკპ ცენტრალური კომიტეტის მდივანს
ამხანაგი ხრუშჩოვი N.S.
…
გენერალური პროკურორირ.რუდენკო
შინაგან საქმეთა მინისტრი ს.კრუგლოვი
იუსტიციის მინისტრი კ.გორშენინი
პატიმართა რაოდენობა
პატიმართა სიკვდილიანობა
სპეციალური ბანაკები
შენიშვნები:
6. იქვე. S. 26.
9. იქვე. S. 169
24. იქვე. L.53.
25. იქვე.
26. იქვე. D. 1155. L.2.
რეპრესიები
კატეგორიები:ბლოგები, რედაქტორის არჩევანი, ფავორიტები, ისტორია, სტატისტიკატეგები: ,
საინტერესო სტატია? Უთხარი შენს მეგობრებს:
რატომღაც მითხრეს
ადრე გიჟდებოდა.
მათ ვერ გაუძლეს კითხვას:
"რატომ არ მოდიხარ ჩემთან?"
წავედით NKVD-ში. უფრო საშინელი ვიდრე ზღაპრები
ჩვენი საუკუნე. მიღმა ჩრდილები ირევა.
ავტორი უცნობიასანამ საკითხის არსებითად განხილვას გავაგრძელებ, მინდა განვმარტო ტერმინი „დიდი ტერორის“ კონცეფცია. ხრუშჩოვის და შემდგომი ეპოქის ისტორიკოსები 1937-1938 წლებში სტალინის წმენდას დიდ ტერორს უწოდებენ. ავტორი იზიარებს თვალსაზრისს, რომ დიდი ტერორი დაიწყო 1918 წელს და გაგრძელდა, ან გაქრა ან კვლავ იფეთქა 1939 წლის ბოლომდე, როდესაც მასობრივი რეპრესიები შერჩევითმა ჩაანაცვლა. განა დიდი ტერორი არ იყო, როცა ტუხაჩოვის იაკირებმა და მათნაირებმა მთელი პროვინციები სისხლს ასხამდნენ, ტამბოვის სოფლებს ბომბავდნენ და თავიანთი ხალხის წინააღმდეგ მომწამვლელ გაზებს იყენებდნენ? და როცა ათასობით მეზღვაური, რომლებმაც ბოლშევიკები მოიყვანეს ხელისუფლებაში, მოკლეს და კრონშტადტი მეზღვაურთა სისხლით დაიტბორა, განა ეს არ იყო დიდი ტერორი? ჩვენი აზრით, დიდი ტერორის პიკი დაეცა კოლექტივიზაციის წლებს და „კულაკის, როგორც კლასის განადგურებას“, რამაც გამოიწვია დიდი შიმშილი და მილიონობით ადამიანის სიკვდილი. 1937-1938 წლების სტალინის წმენდას კომუნისტური ეპოქის ისტორიკოსები მიიჩნევენ დიდი ტერორის მწვერვალად მხოლოდ იმიტომ, რომ იმ დროს რიგით მოქალაქეებთან ერთად ბევრი კომუნისტი ჩავარდა ჯალათების ხელში და ტერორი დაეცა. ძველი ბოლშევიკები და კომუნისტი ლიდერები, რაც მის აპოთეოზად იქცა. სტალინური ჯალათების მიერ „ხალხის ბედნიერებისთვის მებრძოლების“ მკვლელობები, „უფრო ღირებული“, ვიდრე გლეხების კოლექტივიზაციის შედეგად დაღუპული მილიონობით ადამიანი, გახდა გადამწყვეტი ფაქტორი კომუნისტი ისტორიკოსებისთვის „დიდი ტერორის“ ცნების განსაზღვრაში. ეს არის საინტერესო, ბოლომდე შესწავლილი თემა, მაგრამ ჩვენ არ შევჩერდებით, არამედ მოვაგვარებთ ჩვენს პრობლემებს. ჩვენ გვაინტერესებს ტერორის ისეთი „იარაღი“, როგორიც არის დენონსაცია – დაკითხვის, წამებისა და ჯალათების რევოლვერების ტყვიების წინამორბედი.
"მიეცით სიგნალები ზევით" და გაზარდეთ სიფხიზლე დიდი ხნით ადრე, სანამ 1937 წელს ლიდერს უწოდებდნენ. 1928 წლის 13 აპრილს, კოლექტივიზაციისა და „კულაკის, როგორც კლასის განადგურების“ წინა დღეს მოსკოვის პარტიული ორგანიზაციის აქტივისტების წინაშე გამოსვლისას, სტალინმა ეკონომიკაში წარუმატებლობა დაუკავშირა შიდა მტრების ქვეყანაში ყოფნას და, უპირველეს ყოვლისა, სოფლის „კაპიტალისტური ელემენტები“ - კულაკები, ასევე იმპერიალიზმის აგენტების ინტრიგებით. წარმატებული წინსვლისთვის გენერალურმა მდივანმა შესთავაზა ფართოდ განვითარდეს კრიტიკა და თვითკრიტიკა საზოგადოებაში, განსაკუთრებით სამუშაო გარემოში. მან განაცხადა: „...თუ კრიტიკა შეიცავს სიმართლის 5-10 პროცენტს მაინც, მაშინ ასეთი კრიტიკა უნდა იყოს მისასალმებელი, ყურადღებით მოუსმინოს და გაითვალისწინოს ჯანსაღი მარცვალი. წინააღმდეგ შემთხვევაში... ყველა იმ ასობით და ათასობით ადამიანს, ვინც საბჭოთა საქმისადმი თავდადებულს, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად გამოცდილი კრიტიკულ საქმიანობაში, მაგრამ ვისი პირითაც თავად სიმართლე მეტყველებს, პირის დახურვა მოუწევს.
1928 წლის ივლისში, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე, სტალინმა გამოაცხადა კონცეფცია "გაძლიერება". კლასობრივი ბრძოლაროგორც სოციალიზმის მშენებლობა დასრულებულია“ და კვლავ მოწოდებები იყო სიფხიზლისა და მტრების მხილებისკენ. ლიდერის მოწოდებებს კი პარტია გამოეხმაურა. მმართველმა პარტიამ და სახელმწიფო ელიტამ ინტენსიურად დაიწყო დენონსაციის ინსტიტუტის გაშენება და გაშენება. მძლავრი პროპაგანდისტული აპარატი ადამიანებს ურთიერთდაეჭვებისა და მიზანთროპიის შხამით აბნევდა. გაზეთებში სტატიები, წიგნები, სპექტაკლები, ფილმები დივერსანტების, დივერსანტების, ჯაშუშებისა და დამრღვევების მონაწილეობით.
სტალინის პრემიამწერალსა და დრამატურგს კონსტანტინე ტრენევს მიენიჭა პირველი ხარისხი სპექტაკლისთვის "სიყვარული იაროვაია". სპექტაკლში ცოლ-ქმარი ბარიკადების საპირისპირო მხარეს იმყოფებოდნენ. იაროვაია, რომელიც თეთრი გვარდიის შტაბ-ბინაში საიდუმლო დოკუმენტებს ეძებდა, დააკავეს. მისმა ქმარმა, ოფიცერმა იაროვოიმ გადაარჩინა ცოლი, ახსნა მისი ქმედება ცოლის ეჭვიანობით, რომელიც ყველგან სასიყვარულო მიმოწერას ეძებდა. როდესაც წითლები ქალაქში მოვიდნენ, ლიუბოვი ქმარს, რომელიც სხვის ტანსაცმელში დამალვას ცდილობდა, "ამხანაგებს" უღალატა, ხოლო როცა დააპატიმრეს, "კვნესით შორდება". კომისრის სიტყვების შემდეგ, რომელიც იაროვაიას ერთგულ თანამებრძოლს უწოდებს, ის პასუხობს: „მხოლოდ დღეიდან ვარ ერთგული თანამებრძოლი“. სპექტაკლი დიდი ხნის განმავლობაში იდგმებოდა ქვეყნის მრავალ თეატრში. გადაიღეს ამავე სახელწოდების ფილმი, რომლის გმირიც საბჭოთა ხალხისთვის მისაბაძი უნდა გამხდარიყო.
პოეზიაში, ედუარდ ბაგრიცკის (ძიუბინი) ლექსის "TVS" მსგავსი ნაწარმოებები ითვლებოდა "მომენტის შესაბამისობაში":
... თითქოს აგრძელებს მრავალწლიან კამათს,
ის (ძერჟინსკი) ამბობს: „ფანჯრის ქვეშ არის ეზო
ბუჩქნარ კატებში, მკვდარ ბალახში,
ვერ ხვდები რომელი ასაკისაა.
და საუკუნე ელოდება ტროტუარზე,
ფოკუსირებული, როგორც კარისკაცი.
წადი - და არ შეგეშინდეს მის გვერდით დგომა.
შენი მარტოობა ასაკის შესატყვისად.
ირგვლივ მიმოიხედე - და ირგვლივ მტრები არიან;
გაშალე ხელები - და მეგობრები არ არიან;
მაგრამ თუ ის ამბობს: "ტყუილი", ტყუილი.
მაგრამ თუ ის ამბობს: "მოკალი", მოკალი.
მეც მძიმე ტვირთი ვიგრძენი
მხარზე დადებული ხელი.
მოჭრილი ჯარისკაცის ულვაში
ლოყაზეც შემეხო.
და ჩემი სუფრა ქვეყანასავით იყო გაშლილი,
სისხლში, მელანში, ქსოვილის კვადრატში,
ბუმბულის ჟანგი, ქაღალდის ნატეხები -
ყველა მეგობარი და მტერი იცავდა.
მტრები მოვიდნენ - იმავე სკამზე
დასხდნენ და სიცარიელეში ჩაცვივდნენ.
მათ ნაზ ძვლებს ტალახი აწოვებდა.
თხრილები დაიხურა მათზე.
და განაჩენზე ხელმოწერა დაიკლაკნა
თვითმფრინავი თავში გასროლით.
ოჰ დედა რევოლუცია! არ არის ადვილი
ბაიონეტის სამკუთხა გულახდილობა.
1937 წელს დაიწყო დენონსაციების გამოყენება ლიდერის ბოლოდროინდელი თანამოაზრეების აღმოსაფხვრელად. ეს ნათლად ჩანს კიევის საოლქო კომიტეტის მდივნის, უკრაინაში სტალინის პროტეჟის, პოსტიშევის „საქმიდან“. როდესაც 1936 წლის შემოდგომაზე კიევში მასობრივი დაპატიმრებები განხორციელდა, ღრუბლები შეიკრიბნენ პოსტიშევის თავზე. 1937 წლის 13 იანვარს ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო სპეციალური რეზოლუცია კიევის საოლქო კომიტეტისა და უკრაინის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის შესახებ, რომელშიც რესპუბლიკური ორგანიზაციის ხელმძღვანელობა დაადანაშაულეს აპარატის მტრებით გადაკეტვაში. პოსტიშევას საყვედური გამოუცხადეს, თანამდებობიდან გადააყენეს და კუიბიშევის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის მდივნად დანიშნეს.
პოსტიშევის წინააღმდეგ სტალინმა გამოიყენა არა მხოლოდ უკრაინის პარტიის ხელმძღვანელობაში სავარაუდო მავნებლების შემთხვევები, არამედ მისი ბოლოდროინდელი მხეცის რეალური მანკიერებებიც.
ყოფნა ძლიერი ლიდერიპოლიტბიუროს კანდიდატი პოსტიშევი გარშემორტყმული იყო მუშათა ჯგუფით, რომლებიც პირადად იყო მისთვის თავდადებული, რომლებმაც ჩამოაყალიბეს მისი კულტი რესპუბლიკაში, როგორც საბჭოთა ხალხის ერთ-ერთი ლიდერი. ქმრის პოზიციით ისარგებლა პოსტიშევის მეუღლემ, ტატიანა პოსტოლოვსკაიამ, აქტიური როლი ითამაშა პოლიტიკურ ცხოვრებაში და საკადრო საკითხების გადაჭრაში.
ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის თებერვალ-მარტში (1937) პლენუმზე პოსტიშევს ბრალი დასდეს პირად უპატიოსნებასა და შეურაცხყოფაში. სტალინმა ამ პლენუმზე გამოსვლის ნაწილი მიუძღვნა კიევის ინფორმატორს თ.პ. ნიკოლაენკო. ლიდერმა თქვა: „ნიკოლაენკო პარტიის რიგითი წევრია. ის ჩვეულებრივი ადამიანია პატარა კაცი”. მთელი წელიმან აჩვენა პრობლემების სიგნალები პარტიულ ორგანიზაციაში კიევში, ამხილა ნეპოტიზმი, წვრილბურჟუაზიულ-ფილისტური მიდგომა მუშების მიმართ... ტროცკისტი დამღუპველების დომინირება. ის მომაბეზრებელი ბუზივით იყო განზე გადებული. ბოლოს, მის შესაბრძოლებლად წაიყვანეს და პარტიიდან გააძევეს... ამის გარკვევას მხოლოდ პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ჩარევამ შეუწყო ხელი. ჩახლართული კვანძი. რა მოხდა საქმის გამოძიების შემდეგ? აღმოჩნდა, რომ ნიკოლაენკო მართალი იყო, კიევის ორგანიზაცია კი... მაგრამ ვინ არის ნიკოლაენკო? ის, რა თქმა უნდა, არ არის ცენტრალური კომიტეტის წევრი, ის არ არის სახალხო კომისარი, ის არ არის კიევის რეგიონალური ორგანიზაციის მდივანი, ის არც ერთი უჯრედის მდივანიც კი არ არის, ის მხოლოდ რიგითი წევრია. წვეულება. Როგორც ხედავ უბრალო ხალხიზოგჯერ უფრო ახლოს აღმოჩნდება ჭეშმარიტებასთან, ვიდრე ზოგიერთი უმაღლესი ინსტიტუტი“ (128).
CPSU (ბ) წევრი P.T. ნიკოლაენკო იყო კლასობრივი ბრძოლის გაძლიერების სტალინური დოქტრინის ერთ-ერთი მგზნებარე მიმდევარი, რომელიც ყველგან მტრებს ხედავდა. პარტიის წევრი ადრეულ პერიოდში მუშაობდა ქალთა ორგანიზატორად, სწავლობდა და 1935 წელს სამუშაოდ წავიდა კიევის მუზეუმ-ქალაქში. ერთხელ მან ქალაქის დირექტორს უთხრა, რომ ერთ-ერთი თანამშრომელი, მისი აზრით, იპარავდა ექსპონატებს და შემოსავლით ყიდულობდა ნივთებსა და პროდუქტებს ტორგსინში. დირექტორისგან მხარდაჭერა არ ჰპოვა, ნიკოლაენკომ მისი დაგმობაც დაიწყო. ნიკოლაენკოს მოშორების მიზნით, იგი გაგზავნეს WAMLIN-ის სამაგისტრო სკოლაში, მაგრამ აქაც მან დაიწყო "მტრების" ამოცნობა და გამოვლენა. UAMLIN-ის პარტიულმა ორგანიზაციამ, პოსტოლოვსკაიას მონაწილეობით, მოახერხა ნიკოლაენკოს ასპირანტურის გარიცხვა. მან დაიწყო მუშაობა სამხრეთ-დასავლეთის რკინიგზის პოლიტიკური განყოფილების კურსებზე, განაგრძო განცხადება, რომ მტრები დასახლდნენ UAMLIN-ში და პოსტოლოვსკაია "ზის დედოფალივით, მტრებით გარშემორტყმული". ამის შესახებ ცნობილი გახდა პოსტიშევის მეუღლემ, რომელმაც პარტიის საქალაქო კომიტეტის ბიუროდან მიიღო ნიკოლაენკოს პარტიიდან გარიცხვა. ოპერაცია გაყალბებით ჩატარდა. გამორიცხვის გადაწყვეტილება, რომელიც მოხდა 1936 წლის იანვარში, გამოიცა 1935 წლის სექტემბერში. ნიკოლაენკომ შეიტანა განცხადება სტალინის მისამართით და პარტიული კონტროლის კომიტეტის კომისიამ გადაწყვიტა მისი აღდგენა CPSU (b) შემადგენლობაში. თუმცა კიევში არ ჩქარობდნენ ბილეთის გაცემას და სამსახურში დაბრუნებას. ნიკოლაენკოს ბედში შემობრუნება მოხდა მას შემდეგ, რაც ლ.მ. კაგანოვიჩი. მას უთხრეს ნიკოლაენკოს გამოცხადებებისა და მისი პრობლემების შესახებ და მან სტალინს მოახსენა. როგორც პლენუმზე გამოსვლიდან ჩანს, ლიდერმა ნიკოლაენკოს მიმართ გულწრფელი ინტერესი გამოიჩინა. ამ შემთხვევაში ის ისევე მოიქცა, როგორც ცოტა ხნის წინ მოიქცა და საბჭოთა ხალხს მოუწოდა, ალექსეი სტახანოვის მაგალითი მიეღოთ. პლენუმზე სიტყვით გამოსვლისას სტალინმა, არსებითად, მოუწოდა "პატარა ხალხს" მოქცეულიყვნენ ნიკოლაენკოს მსგავსად და ნათლად აჩვენა, რომ ხელისუფლება მხარს დაუჭერდა მათ, არ შეურაცხყოფდა მათ და ვინც განსაკუთრებით გამოირჩეოდა, შეიძლება ეროვნულიც კი გახდეს. გმირები. თავისი გამოსვლით მან ასევე გააძლიერა ლეგენდა ლიდერის დემოკრატიულ ბუნებაზე და მასობრივ ტერორში უდანაშაულობის შესახებ.
1937-1938 წლებში დაიწყო უპრეცედენტო აქტივობის პროპაგანდისტული კამპანია NKVD-სა და პირადად ეჟოვის გარშემო. " სისხლიანი ჯუჯა„მიიღეს ყველა შესაძლო ჯილდო და ტიტული. პარალელურად ეკავა რამდენიმე საკვანძო პარტიული და სახელმწიფო თანამდებობა: ცენტრალური კომიტეტის მდივანი, CPC-ის თავმჯდომარე, შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარი, პოლიტბიუროს წევრის კანდიდატი. იეჟოვის კულტი ფართოდ გავრცელდა, როგორც ადამიანის, რომელიც უმოწყალოდ ანადგურებს „ხალხის მტრებს“. მის სახელს ატარებდნენ ქალაქები, საწარმოები, კოლმეურნეობები, ორთქლის გემები... იჟოვის პორტრეტები იბეჭდებოდა გაზეთებში, გაჰყავდათ მიტინგებზე. გაზეთებში მის სახელს ეძახდნენ ეპითეტებით „სტალინის სახალხო კომისარი“, „რკინის სახალხო კომისარი“ და „ხალხის საყვარელი“. საყოველთაოდ ცნობილი იყო ბორის ეფიმოვის პლაკატის „ფოლადის იეჟოვის ხელთათმანები“ ორი ვერსია, სადაც სახალხო კომისარი ამსხვრევს მრავალთავიან გველს რკინის ხელთათმანებში, რომელიც განასახიერებს ტროცკისტებსა და ბუხარინებს.
„...ჩვენი ცხოვრების მტრები, მილიონობით მტრები, ტროცკისტული ჯაშუშების ბანდები ჩვენკენ მიცოცავდნენ, ბუხარინელები ჭაობების მზაკვარი გველები არიან, ნაციონალისტების გამწარებული რაბო. ნაბიჭვრები მიიმალნენ, ბორკილები მოგვიტანეს, მაგრამ ცხოველები ეჟოვის მახეში ჩავარდნენ. დიდი სტალინის ერთგულმა მეგობარმა, ეჟოვმა დაარღვია მათი მოღალატე წრე ... ”ეჟოვისა და NKVD-ს გარშემო კამპანიას თან ახლდა მოწოდებები სიფხიზლისა და ხალხის მტრების გამოვლენისკენ.
თუმცა, იეჟოვი არ იყო დიდი ტერორის „შემოქმედი“, არამედ მხოლოდ მორჩილი და აქტიური შემსრულებელი იყო. როგორც სტალინის ოფისის ვიზიტორთა ჩანაწერების ჟურნალიდან ირკვევა, 1937-1938 წლებში ეჟოვი ლიდერს "ბრიფინგებზე" ეწვია თითქმის 290-ჯერ და სულ 850 საათზე მეტი გაატარა მასთან. ეს იყო ერთგვარი რეკორდი. იეჟოვზე უფრო ხშირად სტალინის კაბინეტში მხოლოდ მოლოტოვი ჩნდებოდა (129).
დენონსაციის განვითარებაში საკუთარი წვლილი შეიტანეს ეჟოვის მხლებლებმაც. ასე რომ, ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი ჯალათი, რომელიც მაშინ მუშაობდა ლენინგრადის რეგიონის NKVD დირექტორატის ხელმძღვანელად, ლეონიდ ზაკოვსკიმ, რომელიც საკუთარ თავს ძერჟინსკის მოკავშირეს უწოდებდა, პირდაპირ მოუწოდა ცრუ დენონსაციები გაზეთ Leningradskaya Pravda-ში. სტატიის დასაწყისში მან რჩევა მისცა, თუ როგორ უნდა მოიქცეთ " საბჭოთა კაცი". მან დაწერა: „ხედავ, შენი მეზობელი თავის შესაძლებლობებს აღემატება. რას გააკეთებს მომხმარებელი ამ შემთხვევაში? ჭორაობ ცოლთან და დაივიწყე. მაგრამ ასე არ უნდა მოიქცეს საბჭოთა ადამიანი: მან დაუყოვნებლივ უნდა აცნობოს ხელისუფლებას ამის შესახებ. ახლახან მივიღეთ განცხადება მუშისგან, რომ მას ეჭვი ეპარებოდა (თუმცა ფაქტები არ აქვს) ბუღალტერს - მღვდლის ქალიშვილს. მათ შეამოწმეს: აღმოჩნდა, რომ ის ხალხის მტერი იყო. მაშასადამე, ფაქტების ნაკლებობამ არ უნდა შერცხვეს; ჩვენი ხელისუფლება შეამოწმებს ნებისმიერ განცხადებას, გაარკვევს, დაალაგებს“. უნდა ითქვას, რომ ასეთი მიმართვები უშედეგო არ ყოფილა - დენონსაციებიც არ აკლდა (130).
ტერორის მექანიზმის გახსნით დაკავებულნი იყვნენ უმაღლესი დონის პარტიული ლიდერებიც.
1937 წელს საქართველოს კპ (ბ) მე-5 ყრილობაზე საქართველოს კპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის I მდივანმა ლ.პ. ბერიამ, რომელიც იეჟოვის მემკვიდრე გახდა, აცხადებდა: „იცოდნენ მტრებმა, რომ ვინც შეეცდება ხელი აწიოს ჩვენი ხალხის ნებაზე, ლენინ-სტალინის პარტიის ნების საწინააღმდეგოდ, უმოწყალოდ განადგურდება და განადგურდება“.
1937 წელს თავის გამოსვლაში ბელორუსიის კომუნისტური პარტიის (ბ) ცენტრალური კომიტეტის I მდივანი ვ.ფ. შარანგოვიჩმა, რომელიც დახვრიტეს მოსკოვის მე-3 სასამართლო პროცესის შემდეგ, თქვა: „სრულად უნდა გავანადგუროთ იაპონურ-გერმანელი და პოლონელი ჯაშუშებისა და დივერსანტების ნარჩენები, ტროცკი-ბუხარინის ბანდის ნარჩენები და ნაციონალისტური ლეში. , როგორც არ უნდა შენიღბონ, რა ხვრელშიც არ უნდა დაიმალონ!
”ჩვენ გვყავს ყველა სამუშაო სახალხო კომისარი!” - გადაიცემოდა ტრიბუნიდან ბოლშოის თეატრში გამართულ საზეიმო შეხვედრაზე, რომელიც მიეძღვნა Cheka-OGPU-NKVD-ს 20 წლის იუბილეს, მგრძნობიარე იყო პოლიტიკური სიტუაციის მიმართ და ცხოვრობდა "ილიჩიდან ილიჩამდე გულის შეტევისა და დამბლის გარეშე" პოლიტბიუროს წევრი ანასტასი. მიკოიანი.
აქტიური პროპაგანდისტული პოლიტიკა მძლავრი კატალიზატორი იყო ზოგადი ეჭვისა და ჯაშუშური მანიის ზრდისთვის და ჩააგდო ქვეყანა დენონსაციისა და იდეოლოგიური ისტერიის ეპიდემიაში. ყველგან შრომით კოლექტივებში, ინსტიტუტებსა და სკოლებში ტარდებოდა შეხვედრები პარტიის ორგანოების მითითებით, სადაც ისინი „ტროცკი-ბუხარინის ნაძირალას“ უწოდებდნენ და სიფხიზლისკენ მოუწოდებდნენ.
დენონსაცია დაიწყო მაღალი სამოქალაქო მოვალეობის შესრულების ნიმუშად წარმოჩენა და დენონსაციამ მიიღო ტოტალური ხასიათი და იქცა ქცევის ორგანულ მახასიათებლად საზოგადოებაში. დაგმეს როგორც მოხალისე პატრიოტებმა, ასევე NKVD-ს მიერ დაქირავებულებმა და მითითებულებმა და, შესაბამისად, უფრო კვალიფიციური თაღლითები-აგენტები. დენონსაციის ჟანრი ფართო სპექტრს მოიცავდა: წინა დღეს მოსმენილი ანეკდოტის შესახებ „ოპერატიული“ ინფორმაციით დამთავრებული სერიოზული შეტყობინებებით, რომლებშიც ჩანდა „სამშობლოს სიყვარული“ და გზაში უფროსები, კოლეგები, მეზობლებს ან მეგობრებს ადანაშაულებდნენ ტროცკიზმში ან დივერსიაში.
სწორედ ამ დროს გაისმა მასების სლოგანი: „ყოველი მოქალაქე არის NKVD-ის თანამშრომელი“, ხოლო გამონათქვამი „პირველი მათრახი ინფორმატორისთვის“ ხალხში შეიცვალა უფრო აქტუალურით: „ეს არის. სჯობს დაკაკუნება, ვიდრე დაკაკუნება”. ამ წლების განმავლობაში, უსაფუძვლო დენონსაციის საფუძველზე, დააკავეს და ფიზიკურად გაანადგურეს მრავალი ადამიანი, რომლებსაც ბრალი ედებოდათ ჯაშუშობაში, დივერსიაში, ყველაზე ხშირად ანტისაბჭოთა პროპაგანდასა და აგიტაციაში. ქვეყანაში არსებულ ვითარებაზე წმინდა ყოველდღიური საუბრები, ხუმრობები და ანეგდოტები ანტისაბჭოთა აქტივობად იქნა კვალიფიცირებული და მკაცრად ისჯებოდა. სტალინური რეჟიმის მიერ ამ პერიოდში განხორციელებულ რეპრესიებს კაცობრიობის ისტორიაში თანაბარი არ აქვს. "გამარჯვებული სოციალიზმის" ქვეყანაში "სტალინური კონსტიტუციით", რომელიც აცხადებდა სიტყვის, პრესის, შეკრების, ქუჩის მსვლელობისა და დემონსტრაციების თავისუფლებას, აგრეთვე პიროვნების ხელშეუხებლობას, სახლისა და მიმოწერის კონფიდენციალურობას, მილიონობით ადამიანი დაექვემდებარა. რეპრესიები. და სსრკ-ს კონსტიტუციის გამოქვეყნების შემდეგ - "ყველაზე დემოკრატიული ფუნდამენტური კანონი მსოფლიოში", "1934 წლის 1 დეკემბრის კანონი" განაგრძობდა მოქმედებას ქვეყანაში, რომელიც ადგენს პოლიტიკური დანაშაულების 10-დღიან გამოძიებას, აკრძალვას. სასჯელების გასაჩივრებასა და შეწყალების შუამდგომლობაზე, მხარეთა მონაწილეობის გარეშე საქმის განხილვისა და მოწმეების გამოძახების შესახებ და ა.შ.
სტალინური რეპრესიების მასშტაბის შეფასებები მნიშვნელოვნად განსხვავდება სიტყვა „რეპრესიის“ განსხვავებული ცნებებისა და განმარტებების გამო. ამავე მიზეზით, რეპრესიების შედეგად დაღუპულთა რაოდენობის შეფასებები ასევე განსხვავდება - 58-ე მუხლის მიხედვით სიკვდილით დასჯილი ასობით ათასიდან შვიდ მილიონამდე, რომლებიც შიმშილით დაიღუპა 1930-იანი წლების დასაწყისში.
უფლებადამცველი ორგანიზაცია „მემორიალის“ ინფორმაციით, სტალინურ პერიოდში სულ 11-12-დან 38-39 მილიონამდე ადამიანი გახდა რეპრესიების მსხვერპლი. აქედან: 4,5 მილიონი გაასამართლეს და დახვრიტეს ან დააპატიმრეს პოლიტიკური მიზეზების გამო, 6,5 მილიონი გადაასახლეს, 4 მილიონი დაკარგეს უფლებამოსილება, 7 მილიონი გარდაიცვალა შიმშილით, 18 მილიონი გახდა ე.წ. შრომითი დადგენილების მსხვერპლი.
1988 წელს ჩატარებული სსრკ-ს კგბ-ს რეგიონალური განყოფილებების სტატისტიკის ანალიზის მიხედვით, 1918-1953 წლებში Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB-ის ორგანოებმა დააკავეს 4,308,487 ადამიანი, აქედან 835,194 ადამიანი. გასროლა (131) .
რუსი მკვლევარილუნეევი, სსრკ-ს ჩეკა-ოგპუ-ნკვდ-მგბ-კგბ-ის განზოგადებულ მოხსენებებზე დაყრდნობით, იუწყება, რომ 1930-1953 წლებში ქვეყანაში პოლიტიკური ბრალდებით გაასამართლეს 3,613,654 ადამიანი, რომელთაგან 755,528 ადამიანს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. 132).
კომისიის ინფორმაციით, „გამომწვევი მიზეზების დადგენა მასობრივი რეპრესიებიმე-17 პარტიის ყრილობაზე არჩეული ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრებისა და კანდიდატების წინააღმდეგ“, თავმჯდომარეობით პ.ნ. პოსპელოვი (1956), მხოლოდ 1937-1938 წლებში ანტისაბჭოთა საქმიანობის ბრალდებით დააპატიმრეს 1 548 366 ადამიანი, საიდანაც დახვრიტეს 681 692 ადამიანი.
კაცობრიობის ისტორიამ არ იცოდა ასეთი სისხლისღვრა ომის გარეშე. NKVD-ს მიერ შეთხზული ასობით ათასი „საქმის“ სიკვდილით დასჯასთან ერთად, მრავალი ადამიანის სიკვდილით დასჯა განხორციელდა „გამარტივებული წესით“ NKVD-ს მიერ შედგენილი ე.წ. „სტალინის სიების“ მიხედვით და პირადი მითითებით. დიდი ლიდერი. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის (AP RF) არქივში დაცულია 11 ტომი (383 ასეთი სია 44,5 ათას სახელზე), 1936-1938 წლებში ხელმოწერილი სტალინისა და პოლიტბიუროს წევრების მიერ (133).
სიკვდილით დასჯილთა სიებშია ცნობილი ოპოზიციონერების, პარტიის, საბჭოთა, კომსომოლისა და პროფკავშირების წამყვანი ჩინოვნიკების, სახალხო კომისრებისა და მათი მოადგილეების, მსხვილი ეკონომიკური მენეჯერების, ცნობილი სამხედრო მუშაკების, მწერლების, კულტურისა და ხელოვნების ლიდერების გვარები. როგორც NKVD-ის ძირითადი მუშები, რომლებიც გახდნენ უკანონობის მონაწილეები და არასასურველი მოწმეები. ამ სიებში დიდი წინამძღოლი ჯვრებით, ისრებითა და სხვა ნიშნებით აღნიშნა იმათ სახელებს, ვისაც უნდა მიესაჯა „პირველ კატეგორიაში“, ე.ი. ესროლე და ვის მოუჭირე.
1937 წლის ივნისის პლენუმზე დააპატიმრეს ცენტრალური კომიტეტის 18 წევრი და გაგზავნეს ბლოკში. გარდაცვალებამდე კი წინამძღვარს ერთხმად ადიდებდნენ. რუდოლფ ეიხემ, რომელმაც ციმბირი სისხლით დატბორა, აღიარა ყველა ცრუ ბრალდება, მოკვდა ტირილით: „გაუმარჯოს სტალინს!“... გერმანელი ჯაშუშად გამოცხადებული იაკირი თავის ბოლო წერილში წერდა: „ძვირფასო, ახლო ამხანაგო სტალინ! ვკვდები შენი, პარტიის, ქვეყნის სიყვარულის სიტყვებით, კომუნიზმის გამარჯვების მხურვალე რწმენით. ამ სიყვარულის დეკლარაციაზე წინამძღვარმა დაწერა: „ნაძირალა და მეძავი. სტალინი“. იქვე მსხდომმა თანამებრძოლებმა დაადასტურეს დადგენილება და განმარტეს: „სრულიად ზუსტი განმარტება. მოლოტოვი. „ნაძირალა, ნაძირალა და მეძავები - ერთი სასჯელი: სიკვდილით დასჯა. კაგანოვიჩი. კაგანოვიჩს განსაკუთრებით მოუწია მოხრილი, რადგან იაკირი ებრაელიც იყო და მისი მეგობარიც.
დაპატიმრებულთა წამება პირადად სტალინმა დაამტკიცა, რომელმაც 1939 წლის 10 იანვარს დაშიფრული დეპეშა გაუგზავნა პარტიას და რეგიონებისა და რესპუბლიკების ჩეკისტ ლიდერებს. აქ არის მისი ბოლო პასაჟი: ”CCVKP (b) თვლის, რომ მეთოდი ფიზიკური ზემოქმედებააუცილებლად უნდა იქნას გამოყენებული ამიერიდან, როგორც გამონაკლისი, ხალხის ღია და განიარაღებულ მტრებთან მიმართებაში, როგორც აბსოლუტურად სწორი და მიზანშეწონილი მეთოდი. საინტერესო იქნებოდა, როგორ მოიქცეოდა დიდი ლიდერი დაკითხვისას „ფიზიკური წნეხის“ ქვეშ. აღიარებდა თუ არა ის, რომ მუშაობდა ცარისტულ საიდუმლო პოლიციაში, თუ, მაგალითად, დაკითხვისას ნეკნები გატეხილიყო და სხეულის მგრძნობიარე ნაწილი იატაკზე ჩექმით დააბიჯებინა?
ცნობისმოყვარე მონაცემები NKVD-ს სადამსჯელო აპარატის მდგომარეობისა და 1930-იან წლებში ინფორმანტებთან მუშაობის ორგანიზების შესახებ ახასიათებს ეჟოვის წერილს სტალინისთვის. ამ წერილის ფონი შემდეგია. 1934 წლის 1 დეკემბერს მკვლელობის შემდეგ, ლენინგრადის პარტიული ორგანიზაციის ხელმძღვანელმა, სერგეი კიროვმა, სტალინმა დაავალა ეჟოვს ამ საქმის გამოძიებაზე ზედამხედველობა, ფაქტობრივად, დანიშნა იგი თავის წარმომადგენლად NKVD-ში. სწორედ მაშინ, შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის, გენრიხ იაგოდას თქმით, "დაიწყება სისტემატური და დაჟინებული ცოცხალი NKVD იეჟოვის საქმეებში". ”გამოძიების ყველა დეტალში ჩარევა, - წერდა ისტორიკოსი ნიკიტა პეტროვი თავის ნაშრომში, - იეჟოვმა მისცა მას ზუსტად ის მიმართულება, რაც სტალინს სურდა. იაგოდას, რომელიც ეჟოვის დაბრკოლებას ცდილობდა, შეაჩერა წინამძღოლის საშინელი ღრიალი: „აჰა, სახეს ვეცემით...“ ჩვენი აზრით, ეს უნიკალური დოკუმენტი სრულად უნდა წაიკითხოთ.
1. მეჩვენება, რომ ლენინგრადის ჩეკას ნაკლოვანებები, ლენინგრადის და ლენინგრადის ჩეკას ლიდერების ყველა სპეციფიკური თავისებურებით, უფრო ფართო ფენომენია. NKVD-ს სხვა ორგანიზაციები, მათ შორის ცენტრალური აპარატი, სხვადასხვა ხარისხით განიცდიან იმავე ნაკლოვანებებს. ამასთან დაკავშირებით, საჭიროდ ჩათვალე წარმოგიდგინოთ ჩემი მოსაზრებები ჩეკას მუშაობის ხარვეზებზე და რამდენიმე ღონისძიებაზე, რომელიც, მეჩვენება, გააუმჯობესებს NKVD-ს სახელმწიფო უსაფრთხოების დირექტორატის მუშაობას. ფარული სამუშაოს ორგანიზების შესახებ შენიშვნის გაგზავნისას. უახლოეს დღეებში წარმოგიდგენთ ჩემს მოსაზრებებს საგამოძიებო მუშაობის ორგანიზებაზე და პროკურატურასთან ურთიერთობაზე (პროკურატურასთან ურთიერთობა, ჩემი აზრით, იმდენად არანორმალურია, რომ ცენტრალური კომიტეტის ჩარევას საჭიროებს). მესამე შენიშვნა კი კგბ-ს ორგანოების პერსონალს ეხება. ფარული სამუშაოს ორგანიზებაზე გამოგზავნილ ჩანაწერში მხოლოდ ნაკლოვანებებს ვეხები და არ ვსაუბრობ სამუშაოს დადებით მხარეებზე, რაც, ჩემი აზრით, კარგად არის ცნობილი. გარდა ამისა, საჭიროდ მიმაჩნია გავაკეთო დათქმა, რომ NKVD-ს ხელმძღვანელობა საკმაოდ ენერგიულ ბრძოლას აწარმოებს ფარული მუშაობის ყველა ამ ხარვეზის წინააღმდეგ. თუმცა, აქაც, ჩემი აზრით, ცენტრალური კომიტეტის სერიოზული დახმარება შეუცვლელია.
2. მითხრა ამხანაგმა. იაგოდა, რომ ის გეთანხმებით ჩემი გამოსვლის საკითხზე უფლებამოსილი NKVD-ს შეხვედრაზე, რომელიც აკრიტიკებდა ჩეკას მუშაობის ნაკლოვანებებს ლენინგრადის მაგალითზე. მე არ შემიძლია საუბარი თქვენი პირდაპირი მითითებების გარეშე.
3. ყველა ამ კითხვისთვის გთხოვთ, პირადად მიმიღოთ. ცოტა დრო დამჭირდება. თუ თქვენ ვერ შეძლებთ ჩემს მიღებას უახლოეს მომავალში და მიგაჩნიათ საჭიროდ ჩემი სიტყვით გამოსვლა ჩეკისტების კრებაზე, გთხოვთ მითხრათ, შემიძლია თუ არა ვისაუბრო იმ ნოტის სულისკვეთებით, რომელიც თქვენ გამოგიგზავნეთ. ეჟოვი.
დანართი
« სააგენტოს ზომაზე და მისი მუშაობის ორგანიზებაზე.
ჩეკას მთელი მუშაობის საფუძველი ჩხრეკაზე არის აგენტები. აგენტების ზომა და აგენტებთან მუშაობა ორგანიზებულია შემდეგნაირად:
1. ზოგადი ინფორმაციის აგენტების ქსელი. ესენი არიან ეგრეთ წოდებული „ინფორმატორები“. ცნობიერების ქსელი ძალიან დიდია. მას ათიათასობით ადამიანი ჰყავს თითოეულ რეგიონში ცალკე. არ არსებობს საინფორმაციო ქსელის ზომის ცენტრალიზებული რეგულირება. თითოეულ რეგიონში ის თვითნებურად არის დაყენებული და ძირითადად დამოკიდებულია ჩეკისტური მუშაობის გემოვნებაზე, მეთოდებსა და კონცეფციებზე რეგიონული ლიდერების მხრიდან და ყველაზე ხშირად ჩეკას რეგიონალური განყოფილებების ან მათი საბაზო ორგანიზაციების (რაიონი) რიგითი თანამშრომლების მხრიდან. დეპარტამენტი, ქალაქის განყოფილება, ოპერატიული სექტორი). საერთო ჯამში, არასაკმარისად ზუსტი მონაცემებით, კავშირში 270 777 ინფორმატორია. ამ რაოდენობის გარდა, ოპერატიული დეპარტამენტს ჰყავს არაორგანიზებული მოსახლეობის ინფორმატორები, ე.წ. შემდეგ არმიისა და ტრანსპორტის ინფორმატორების სპეციალური ქსელი. ამ კატეგორიაში ინფორმატორების ჩანაწერი არ არის. ნებისმიერ შემთხვევაში, ინფორმატორების საერთო რაოდენობა მთელი კავშირის მასშტაბით იქნება დაახლოებით 500 000 ადამიანი.
იმდენი სიმძიმე ჭარბობს ამ შემთხვევაში, გვიჩვენებს ინფორმატორების რაოდენობის შედარება ცალკეულ ტერიტორიებსა და რეგიონებში. მაგალითად, სარატოვის ტერიტორიას ჰყავს მხოლოდ 1200 ინფორმატორი, ხოლო ჩრდილოეთ ტერიტორიაზე 11942 ადამიანი. თანაფარდობა დაახლოებით იგივეა სხვა შესადარებელ ტერიტორიებსა და რეგიონებში. ინფორმატორებს არანაირი შემოსავალი არ აქვთ შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატიდან, ისინი უფასოდ მუშაობენ. ორგანიზებულია ცნობიერების ამაღლების ქსელის მუშაობა შემდეგი დასაწყისი. ყველაზე აქტიურ ინფორმატორებს შორის გამოირჩევიან ე.წ. რეზიდენტი ექვემდებარება საშუალოდ 10 ადამიანს. ინფორმატორები. მოსახლეობა ასევე მუშაობს უფასოდ, აერთიანებს ჩეკაში მუშაობას დაწესებულებაში სამსახურში, წარმოებაში და ა.შ. საერთო ჯამში, კავშირისთვის დაფიქსირებული მონაცემებით, 27 650 ადამიანია. მაცხოვრებლები. (ეს რიცხვი არ შედის ჩემს მიერ ზემოთ ნახსენები 270 777 ინფორმატორის რიცხვში.) ამდენად, კაგებეს ამა თუ იმ ორგანიზაციას არ აქვს პირდაპირი შეხება ინფორმატორთან. ის ასოცირდება თავის მცხოვრებთან, რომელიც მუშაობს ნებაყოფლობით და უფასოდ. ჩეკა რეზიდენტის მეშვეობით იღებს ინფორმაციას ათეულებისგან, რომლებსაც ის ხელმძღვანელობს. ზოგადად, დაზვერვის ქსელის მართვა ევალება ცენტრში სახელმწიფო უსაფრთხოების ადმინისტრაციის საიდუმლო პოლიტიკურ დეპარტამენტს და ტერიტორიებსა და რეგიონებში საიდუმლო პოლიტიკურ დეპარტამენტებს.
2. სპეცდაზვერვის აგენტების ქსელი. ესენი არიან ეგრეთ წოდებული „სპეციალური ინფორმატორები“. თუ ზოგადად ინფორმატორების ამოცანაა აცნობონ ყველაფერს, რასაც ის არანორმალურს ამჩნევს, მაშინ სპეციალური ინფორმატორის ამოცანაა მხოლოდ განსაკუთრებული საკითხების ხაზგასმა. აქედან გამომდინარე, სპეციალური სადაზვერვო სააგენტო იქმნება სახელმწიფო უსაფრთხოების დირექტორატის შესაბამისი განყოფილებების მიერ იმ კონკრეტული ამოცანების კუთხით, რომლებსაც თითოეული დეპარტამენტი ცალ-ცალკე აყენებს (ECU - დივერსია, დივერსია; სპეციალური დეპარტამენტი - ჯაშუშობა, ტერორი, კონტრრევოლუცია. საიდუმლო პოლიტიკური დეპარტამენტი - პოლიტიკური პარტიები, სასულიერო პირები და ა.შ.). ამ ტიპის ინფორმატორი თავისი ორგანიზაციის მთელი გაგებით უნდა იყოს უფრო კვალიფიციური, სპეციალურ საკითხებში მცოდნე პიროვნება. დეპარტამენტის მიერ განხორციელებული მოვლენების მიხედვით, ისინი აყვანილნი არიან მოსახლეობის გარკვეულ სეგმენტებში (სასულიერო პირების გასანათებლად - ძირითადად აღმსარებლებს შორის, ინტელიგენციის გასანათებლად - მწერლებს, მხატვრებს, ინჟინერებს და ა.შ.). ტიპების მიხედვით, სპეციალური ინფორმატორები არიან რაღაც ინფორმატორსა და ჩეკას რეალურ აგენტს შორის, რომელიც აქტიურად ავითარებს ამა თუ იმ კონტრრევოლუციურ ფორმირებას. მათი აბსოლუტური უმრავლესობისთვის, იშვიათი გამონაკლისის გარდა, უფასოდ მუშაობენ სპეციალური ინფორმატორებიც. სპეციალური ინფორმატორების რაოდენობის დადგენის საკითხშიც იგივე დრიფტი ჭარბობს. ამ კატეგორიის ინფორმატორების ცენტრალიზებული ჩანაწერი არ არსებობს. ცალკე აღებულიც კი, ცენტრალური ადმინისტრაციის თითოეულმა განყოფილებამ არ იცის. სპეციალური ინფორმატორების რაოდენობა ცნობილია მხოლოდ სპეციალური განყოფილებებისთვის იმ ტერიტორიებზე, რეგიონებში, რესპუბლიკებში ან ქვედა ჩეკისტურ ორგანიზაციებში, სადაც არსებობს შესაბამისი განყოფილებები. რამდენადაც შემეძლო ლენინგრადში გაცნობა, ამ აგენტების რაოდენობაც შთამბეჭდავი მაჩვენებელია. ლენინგრადში, თუ ავიღებთ მთლიან განყოფილებას, 2000-მდე სპეციალური ინფორმატორია. გენერალური ინფორმატორებისგან განსხვავებით, სპეციალური ინფორმატორი უშუალოდ უკავშირდება ჩეკას შესაბამის განყოფილებას და იქ აგზავნის თავის ინფორმაციას. შუალედურიაქ ნებაყოფლობით უსასყიდლოდ მცხოვრების სახით, როგორც წესი, არ არის.
3. ჩეკას მთავარი აგენტების ქსელი. ეს არის აგენტები ე.წ. აგენტების ეს ქსელი ფასიანია. შრომის ანაზღაურების გარდა, ისინი ასევე იღებენ განვითარების პროცესში აუცილებელ სპეციალურ თანხებს (სასმელის ორგანიზება და ა.შ.). კონკრეტულ დავალებებზე მომუშავე ამ აქტიური სააგენტოს ქსელი გაცილებით მცირეა, თუმცა ცალკეულ რეგიონებში ზოგჯერ ასობით ადამიანს ითვლის. აგენტების შემადგენლობას ასევე არავის არეგულირებს, მაგრამ თვითნებურად ადგენენ NKVD-ის რეგიონული და რეგიონული განყოფილებების თანამშრომლები. ამ ქსელის ზომა პირდაპირ არის დამოკიდებული ამა თუ იმ რეგიონული ან რეგიონული ადმინისტრაციის მიერ განხორციელებული მოვლენების ბუნებაზე. არ არსებობს ცენტრალიზებული ქსელის აღრიცხვა.
აგენტების დაქირავების და მისი მართვის პროცედურის შესახებ
აგენტების ასეთი დიდი რაოდენობა თავისთავად დიდწილად უკვე განსაზღვრავს კითხვას, თუ ვინ იღებს აგენტებს. აგენტების დაქირავების პრაქტიკულად დადგენილი პროცედურა ასეთია.
1. ზოგადი საინფორმაციო ქსელის მიხედვით, დაქირავებას, როგორც წესი, ახორციელებს არა ჩეკას საკუთარი აპარატი, არამედ უსასყიდლოდ მომუშავე რეზიდენტები, ე.ი. იგივე ინფორმატორები. ჩეკას ნებისმიერი რგოლის აპარატი მოწყვეტილია ინფორმატორებისგან. ნახვით არავის იცნობენ, იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ მართვის ორგანიზაციის სისტემა ისეა აგებული, რომ ინფორმატორების უშუალო ზედამხედველი არის მცხოვრები, რომელიც უფასოდ მუშაობს. მის ინფორმატორებს მხოლოდ რეზიდენტი იცნობს, ჩეკაში კი მხოლოდ რეზიდენტი. აგენტების დაქირავება და მათი მართვა მთლიანად ეფუძნება რეზიდენტის ნდობას. თუ გავითვალისწინებთ, რომ რეზიდენტი მართავს საშუალოდ ათ ინფორმატორს, რომ რეზიდენტი ასევე რეკრუტირებულია ყველაზე აქტიური ინფორმატორებიდან, რომ რეზიდენტს აქვს თავისი ძირითადი სამუშაო, მაშინ სრულიად ცხადი ხდება, რამდენად ცუდია მენეჯმენტი. საინფორმაციო ქსელი არის. იმისათვის, რომ სადაზვერვო ქსელი აქტიურად მართოს, მისცეს ყოველდღიური მიმართულება მის მუშაობაში: რა სახის ინფორმაცია აინტერესებს ჩეკას სიტუაციიდან გამომდინარე, ამას ძალიან დიდი დრო სჭირდება. მთავარი საქმით დატვირთული მცხოვრები ინფორმატორს ასეთ ყურადღებას ვერ აქცევს. როგორც წესი, რეზიდენტი ინფორმატორებს ძალიან იშვიათად ხვდება.
2. სპეციალური ინფორმატორების დაკომპლექტება ხდება ჩეკას შესაბამისი განყოფილებების მიერ (დაწყებული რაიონიდან ცენტრალური ოფისით დამთავრებული). სპეციალური ინფორმატორების მიერ დაქირავება, ფაქტობრივად, მთლიანად ჩეკას შესაბამისი განყოფილებების წოდებაზე მოდის. ლენინგრადში შემთხვევითი შემოწმების საფუძველზე დადგინდა, რომ სპეციალური დაზვერვის დაქირავება თითქმის მთლიანად დაევალა სრულ განაკვეთზე მსმენელებსა და თანაშემწეებს. უფლებამოსილი, რომლებთანაც სპეციალური ინფორმატორები მუდმივ კონტაქტს ინარჩუნებენ. სპეციალური ინფორმატორების მენეჯმენტი ასევე ფაქტობრივად სრულ განაკვეთზე მსმენელებისა და თანაშემწეების ხელშია. უფლებამოსილი. თუ გავითვალისწინებთ, რომ სრულ განაკვეთზე მსმენელები და თანაშემწეები. კომისრები არიან ყველაზე დაბალი თანამდებობის პირები ჩეკაში, რომლებიც ხელმძღვანელობენ ტექნიკური სამუშაოების 90%-ს, სრულიად აშკარა გახდება, თუ რამდენად არაკვალიფიციურია სპეციალური დაზვერვის მენეჯმენტი. დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ თითქმის ყველა სპეციალურმა ინფორმატორმა, როგორც განვითარების ზოგადი დონის, ისე მისთვის დაკისრებული კონკრეტული ამოცანის ცოდნის თვალსაზრისით, უფრო მეტი იცის ვიდრე მისმა ლიდერმა.
3. განსაკუთრებული, განსაკუთრებული საპასუხისმგებლო მნიშვნელობისაა აგენტის - ჩეკას ანაზღაურებადი თანამშრომლის დაქირავება ამა თუ იმ განსაკუთრებული განვითარებისთვის. უცხოური სადაზვერვო სამსახურების და მართლაც ძველი ცარისტული საიდუმლო პოლიციის პრაქტიკა გვიჩვენებს, თუ რა უზარმაზარი გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭებოდა სამუშაოში საჭირო აგენტის დაქირავებას. ამ სფეროში არსებული მემუარები და სპეციალიზებული ლიტერატურაც კი გვიჩვენებს, თუ რამდენად პასუხისმგებელ ადამიანებს დაევალათ აგენტების დაქირავება და რამდენად რთულია თავად ამ დაქირავების პროცესი აგენტის არჩევის თვალსაზრისით. სინამდვილეში, აქ როლს არა იმდენად აგენტების რაოდენობა თამაშობს, არამედ მისი ხარისხი. ამა თუ იმ ორგანიზაციისთვის ერთ კარგ აგენტს შეუძლია ასზე მეტი ცუდი აგენტი მისცეს. ამ ყველაფრის გარდა, ძალიან მრავალფეროვანია გარემო, საიდანაც ხდება აგენტების დაქირავება. განვითარების ბუნებიდან გამომდინარე, ზოგჯერ საჭიროა პირდაპირი თეთრი გვარდიის, სპეკულანტის, მღვდლის, პოლიტიკოსის და ა.შ. აქედან აშკარაა, რამდენად მწვავედ დგას თავისთავად ასეთი აგენტების დაქირავების და, კერძოდ, ხელმძღვანელობის საკითხი.
მიუხედავად ამ ყველაფრისა და ამ შემთხვევაში უწყვეტი დრიფტი ჭარბობს. ამ ტიპის აგენტების დაქირავება ასევე ევალება არასრულწლოვან პირებს. უმეტეს შემთხვევაში, აგენტებს იღებენ ჩეკას წოდებრივი თანამშრომლები (უფლებამოსილი ოფიცრები, დეტექტივები) და ძალიან იშვიათად - განყოფილებების უფროსები ან განყოფილებების უფროსები. მართალია, აგენტის საბოლოო დამტკიცება დეპარტამენტის უფროსმა უნდა დაამტკიცოს, თუმცა ეს ცარიელ ფორმალობაში გადაიზარდა, რომელიც არაფრისთვის სავალდებულო არ არის. როგორც წესი, განყოფილების უფროსი, რომელიც ამტკიცებს დაქირავებულ აგენტს, არასოდეს ხედავს მას თვალში, მაგრამ ამტკიცებს მხოლოდ კომისრის ან დეპარტამენტის უფროსის მიერ წარდგენილი ფორმალური ნიშნების საფუძველზე.
ლენინგრადში, აგენტების გაწვევის საკითხში, ისინი პირდაპირ სამარცხვინოდ წავიდნენ. მაგალითად, სპეციალურმა დეპარტამენტმა 1934 წელს ერთხელ აღმოაჩინა, რომ მას თითქმის არ ჰყავდა აგენტები და გადაწყვიტა ამ უკანასკნელის შეძენა. ახლა მსჯავრდებული მოადგილე სპეციალური დეპარტამენტის უფროსმა იანიშევსკიმ დაიბარა დეპარტამენტის ყველა თანამშრომელი და დაადგინა სამიზნე ფიგურები დასაქმებისთვის. სპეციალური დეპარტამენტის თითოეული თანამშრომელი, დაწყებული პომით. უფლებამოსილი, აიღო ვალდებულება დღეში მინიმუმ 10 ადამიანის დაქირავება. აგენტები. სპეციალური განყოფილების ზოგიერთი გულმოდგინე თანამშრომელი, როცა მათ ამის შესახებ დავკითხე, არამარტო არ ესმოდათ ამ ტიპის დაქირავების აგენტების მთელი სისულელე და დანაშაული, არამედ ტრაბახობდნენ, რომ მათ გადააჭარბეს ამ ამოცანას და დღეში 15 და 20 აგენტს აძლევდნენ. სავსებით აშკარაა, რომ აგენტების რეკრუტირების ასეთი მეთოდით, ათზე მეტმა გამაგრებულმა კონტრრევოლუციონერმა ისარგებლა ჩეკას ფართოდ გაღებული კარებით, რათა საკუთარი თავი „გაეკრიბათ“ ჩეკას შიგნით თავიანთი დივერსიული სამუშაოს შესასრულებლად. ფაქტები, რომლებსაც ქვემოთ მოგახსენებთ, სრულად ადასტურებს ამ შემთხვევას.
აგენტების ხელმძღვანელობა ასევე ფაქტობრივად კომისრის ან დეტექტივის ხელშია. იშვიათ შემთხვევებში ხელმძღვანელობს განყოფილების უფროსი, უფრო იშვიათად კი - განყოფილების უფროსი. ხელმძღვანელობის ასეთი სისტემის წყალობით, დაბალი კვალიფიკაციის მქონე ადამიანები, ხშირად ძალიან კვალიფიციური აგენტები, ფაქტობრივად ანულირებენ ხელმძღვანელობას და აგენტებს აძლევს ყველა შესაძლებლობას დეზინფორმაციისთვის ჩეკას.
ჩეკას საგამოძიებო აპარატი
მკაცრად რომ ვთქვათ, ჩეკაში არ არის სპეციალური საგამოძიებო აპარატი. თუ გავითვალისწინებთ, რომ ჩეკას მუშაობის საფუძველია ძებნა (სააგენტო) და გამოძიება, მაშინ ჩეკაში ამ ორ სახის სამუშაოს შორის განსხვავება არ არის. როგორც წესი, პირი, რომელიც ახორციელებს რაიმე სახის ფარულ განვითარებას, ის ასევე ატარებს გამოძიებას ამ ფარული განვითარების შესახებ მისი დასრულების შემთხვევაში.
პრაქტიკაში, ეს შემთხვევა წარმოდგენილია შემდეგი ფორმით. ესა თუ ის წარმომადგენელი, რომელიც ხელმძღვანელობს თავის აგენტს ან აგენტთა ჯგუფს, აღწევს ფარული განვითარების ისეთ მომენტს, როდესაც იწყებს საგამოძიებო საქმეს. საგამოძიებო საქმის აღძვრის, შესაბამისად, დაკავების უფლებას ახორციელებს დეპარტამენტის უფროსი. ამის შემდეგ, იგივე კომისარი, რომელიც ხელმძღვანელობდა ფარულ განვითარებას, ატარებს გამოძიებას. ფარული და საგამოძიებო სამუშაოების ასეთ შერწყმას, მის მთელ რიგ დადებით ასპექტებთან ერთად, არაერთი უარყოფითი მხარეც აქვს. დადებითად, პირველ რიგში, ის ფაქტი, რომ გამოძიების მწარმოებელმა მუშაკმა იცის საქმე, დაწყებული მისი წარმომავლობიდან, ე.ი. პირველი აგენტის სერვისიდან (იგულისხმება აგენტის შეტყობინება). იცის დაზვერვის ბიზნესი, მისთვის უფრო ადვილია გამოძიების ჩატარება. გარდა ამისა, გამოძიების მსვლელობისას, როგორც წესი, ირკვევა, რომ საჭიროა დამატებითი ფარული განვითარება და ახალი ფარული მონტაჟი, რომელსაც გამოძიება აწარმოებს. სამძებრო და საგამოძიებო სამუშაოს ამ შერწყმის უარყოფითი მხარე ის არის, რომ გამომძიებელი ხშირად იძლევა უამრავ „გადაჭარბებულ“ საქმეს. ფაქტია, რომ ჩეკისტურ პრაქტიკაში დამკვიდრდა თანამშრომლის კვალიფიკაციის, მისი ვარგისიანობისა და შრომისუნარიანობის კონცეფცია, ჩეკისტების ამჟამინდელი გამოთქმის თანახმად, „საკმაოდ პატარა საქმეს აკეთებდა“. ვინაიდან ნებისმიერი „დილერის“ შედეგი არის კარგად დასრულებული გამოძიება, ხშირად გამომძიებელი, რომელიც ხელმძღვანელობს და ფარულ სამუშაოს, მიიტაცებს და მიმართულებას აძლევს აგენტებს „დილერისთვის“ სასურველი გაგებით, ზოგჯერ იგნორირებას უკეთებს სერიოზულ მონაცემებს. აგენტი, რომელიც არ ემთხვევა გამომძიებლის სურვილს, წარადგინოს საქმე სწორი სულისკვეთებით. ჩეკისტურ პრაქტიკაში ასეთი „გადაჭარბებული“ შემთხვევები ძალიან ბევრია. თუ შესაძლებელი იყო სამძებრო სამუშაოების გამოყოფა საგამოძიებო სამუშაოსგან, ე.ი. ისე, რომ ჩხრეკა აწარმოებდა ზოგს, ხოლო გამოძიებას სხვები, ამ შემთხვევაში უზრუნველყოფილი იქნებოდა გამოძიების გარკვეული კონტროლი ჩხრეკაზე. მე ამ კითხვას ახლა არ ვაყენებ პოზიტიური გადაწყვეტის პლანზე. ჩემთვის გაუგებარია კითხვა, რამდენად შესაძლებელია ეს, მით უმეტეს, რომ საძიებო და საგამოძიებო სამუშაოების ასეთი შერწყმის დადებითი მხარეები ძალიან დიდია. თუ ვიმსჯელებთ ჩემს მიერ განხილული ლენინგრადის საქმეებით, უნდა ვთქვა, რომ ხალხმა არ იცის, როგორ აწარმოოს გამოძიება. უმეტეს შემთხვევაში, გამომძიებლები არიან ოპერატიულები, რომელთა ძალა არის არა გამოძიება, არამედ ძებნა. გასაგებია, ნაკლებ კვალიფიკაციას მოითხოვს, ნაკლებ კულტურას და ა.შ. ვფიქრობ, სუსტი საგამოძიებო მუშაობის საფუძველს ჩეკისტების უკიდურესად დაბალი კვალიფიკაცია და ზოგადი წიგნიერება წარმოადგენს. სინამდვილეში, ხშირად ჩეკისტი ზოგიერთი დეპარტამენტიდან, როგორიცაა ECU ან SPO, ატარებს დიდ გამოძიებას. გამოძიების მსვლელობისას მას საქმე უწევს ან მსხვილ პოლიტიკურ მოღვაწეებთან ან მთავარ სპეციალისტებთან. ამ პიროვნების გამოსააშკარავებლად საჭიროა უპირველეს ყოვლისა და უფრო ზოგადი მაღალი დონეკულტურა და საგნის ცოდნა, რომელიც განიხილება გამოძიებაში. ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ არა საფუძვლიანი ცოდნა, მაშინ მისი კეთილსინდისიერი შესწავლა გამოძიების პროცესში. არც ერთი და არც მეორე, როგორც წესი, არ არის. ამ ყველაფერს კიდევ უფრო ამძიმებს ის ფაქტი, რომ ჩეკისტი გამომძიებლების კადრები სრულიად უგულებელყოფენ კანონებს, მაშინ როცა ამ, ასე ვთქვათ, პროცედურული მხარე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. იმავდროულად, ჩეკისტებს საქმის ამ მხარის მიმართ ყველაზე უარმყოფელი დამოკიდებულება აქვთ. კანონები, როგორც წესი, განიხილება ერთგვარ ფორმალიზმად, კანონები არ არის დაცული მთელი გამოძიების განმავლობაში, მაგრამ რჩება ბოლომდე. ჩეკისტები უკვე შევიდნენ ყოველდღიურ ცხოვრებაში და მათ საქმიანობაში, როცა გამოძიება დამთავრდება - გამოთქვან: „აბა, გამოძიება დამთავრდა, პროკურატურისთვის საქმის აღძვრა იქნება საჭირო“. ეს დიზაინი ჩეკისტებისთვის ყველაზე უმნიშვნელო და საქმის ყველაზე უსიამოვნო ნაწილია. საგამოძიებო მუშაობის ყველა ნაკლოვანების მაგალითებით საილუსტრაციოდ, შეგვიძლია იგივე გამოძიება მოვიყვანოთ ლენინგრადში ზინოვიველების საქმეზეც. ამ გამოძიების ყველა უზარმაზარ პოზიტიურ მიღწევებთან ერთად, რომელიც არანაირად არ შეიძლება შეფასდეს, მას ასევე აქვს მთელი რიგი განსაკუთრებული ხარვეზები, იმ რიგის შესახებ, რაზეც ზემოთ ვისაუბრე. მაგალითად, თუ ყურადღებით წაიკითხავთ გამოძიების ყველა ოქმს, პირველი, რაც თქვენს თვალში მოხვედრილია, არის კითხვების სტანდარტი, რომელიც საერთოა ყველა დაკითხვისთვის. უმეტეს შემთხვევაში, პასუხებიც თითქმის ერთნაირია. ეს იმიტომ ხდება, რომ გამომძიებლები ერთმანეთის კითხვებს კოპირებენ და ხშირად ითხოვენ მსგავს პასუხებს დაკითხულისგან.
ამის შედეგად, თუ კარგად დააკვირდებით ოქმებს, იშლება თითოეული გამოძიების ქვეშ მყოფი პირის ინდივიდუალური დაკითხვის ხაზი. ამის შედეგი ის არის, რომ ყველა პროტოკოლი, თუ მათ ყურადღებით წაიკითხავთ, პოლიტიკურად ძალიან გლუვი და გაფორმებულია. ირკვევა, რომ ყველა ბრალდებული მუდმივად იყო დაკავებული კონტრრევოლუციური საქმიანობით, საკმარისი იყო მათი დაკავება OGPU-ს მიერ და ყველამ დაიწყო მონანიება, პოლიტიკურად იფურთხება თავის წარსულზე და პარტიის საქმიანობის მოწონება. საბჭოთა ძალაუფლება. სინამდვილეში, ეს ასე არ არის. მე თვითონ შევესწარი ამას (თითქმის ყველა ბრალდებულმა გადამიარა). უნდა ითქვას, რომ ბევრმა მათგანმა არანაირად არ მოინანია, პირიქით, როცა დააპატიმრეს, მხოლოდ უფრო მკაფიოდ გამოკვეთეს თავიანთი კონტრრევოლუციური სახე და არსი. რასაკვირველია, არ ვთავაზობ ყველა ლანძღვის ჩაწერას, რაც მათ პარტიისა და მისი ლიდერების მისამართით წარმოთქვა, მაგრამ ეს თვისება შეიძლება ზოგადად ოქმებში დაჩრდილოს. მათგან, ყოველ შემთხვევაში, მტრის სახე უფრო ზუსტად გამოჩნდებოდა. და ბოლოს, ბოლო, რასაც ყურადღება უნდა მიექცეს გამოძიების ხარვეზების თვალსაზრისით, არის ის, რომ ასეთ პოლიტიკურ საქმეში აქცენტი სწორად გაკეთდა პოლიტიკურ მხარეზე, თუმცა ტექნიკური საკითხები მთლიანად გვერდის ავლით იყო. იმავდროულად, პარტიულ და საბჭოთა ორგანოებთან, იმავე ჩეკას ორგანოებთან ურთიერთობის ტექნიკა ძალიან სასწავლო და საინტერესოა. მასზე ჩვენი პარტიული ორგანიზაციების ყურადღების გამძაფრება შესაძლებელი იქნებოდა არა მხოლოდ ზოგადი პოლიტიკური სიფხიზლის, არამედ მტრის ყოველდღიური ორგანიზაციული ტექნიკის მეთოდების ამოცნობის თვალსაზრისითაც. მაგალითად, იმის თქმა, რომ დახვრეტილი რუმიანცევი არის ვიბორგის რაიონული საბჭოს მდივანი: როგორი ურთიერთობა დაამყარა მან რაიონულ კომიტეტთან, ვისთან დაუკავშირდა რაიონში, როგორ მოიქცა, როგორ მოატყუა მისი თავმჯდომარე, ფული მისცა. მის პოლიტიკურ მეგობრებს, როგორ შეხვდნენ და ა.შ. ეს ყველაფერი არ არის წვრილმანი, მაგრამ ძალიან სერიოზული საკითხია ისეთ თავისებურ კონტრრევოლუციურ ფორმირებაში, როგორიც არის ზინოვიევის თეთრი გვარდია. მათ წარსულის მიწისქვეშა მუშაობის მეთოდებსა და ტექნიკაში ბევრი ახალი და ორიგინალური შეიტანეს, რომელიც მთლიანად მომდინარეობს იმ განსაკუთრებული პირობებიდან, რომელშიც ეს ჯგუფი აღმოჩნდა საბჭოთა კავშირში. ორმაგი გარიგება თავისთავად წინასწარ განსაზღვრავდა გარე სამყაროსთან ურთიერთობის განსხვავებულ ტექნიკურ კავშირს და ტექნიკას. ასეთია ამ, დიდწილად, დიდებული შედეგის უარყოფითი ასპექტები. უნდა ითქვას, რომ ამ გამოძიებაზე ყველაზე კვალიფიციური ჩეკისტები ისხდნენ, თუმცა ჩეკისტების ამ ყველაზე კვალიფიციურ ნაწილსაც აკლია კულტურა და ცოდნა. ისინი ოპოზიციონერებთან საუბარში დაიკარგნენ, რადგან ბევრმა არ იცის არა მხოლოდ ზინოვიველების ოპოზიციური ბრძოლა, არამედ ზოგადად პარტიის ისტორია. ერთი სიტყვით, ჩვენ არ გვყავს სპირიდონოვიჩები, რაც ძალიან გვჭირდება. (იგულისხმება A.I. სპირიდოვიჩი - გენერალ-მაიორი სამეფო პოლიცია. - IN და.)
Პერსონალის
ჩეკას თავისებურება ისეთია, რომ განსაკუთრებით უნდა შემოწმდეს ჩეკისტების კადრები. ჩეკაში ხალხი პოლიტიკური მოღვაწეობის ისეთ სენსიტიურ არეალშია, რომ მათგან ბევრი რამ არის საჭირო და უპირველეს ყოვლისა, რომ ისინი გახდნენ გამაგრებული ბოლშევიკები. ფაქტობრივად, ჩვენთვის უცხო ადამიანებისგან შემდგარ აგენტებთან კავშირი, მათი მუშაობის კრიტიკის ნაკლებობა, ეს ყველაფერი ჩეკისტებს განსაკუთრებულ მდგომარეობაში აყენებს. ჩეკისტებს შორის ერთ მოღალატეს შეუძლია საბჭოთა კავშირისთვის იმდენი კონტრრევოლუციური საზიზღარი რამ გააკეთოს, რასაც მთელი ორგანიზაცია ვერ გააკეთებს. არის თუ არა ამ გაგებით კგბ-ს კადრები, თუ იდეალური არა, მაშინ, ყოველ შემთხვევაში, მიახლოება? ლენინგრადის ჩეკის ჩეკისტების შემადგენლობის მაგალითი ამაზე არ მეტყველებს. მე მომიწია, ლენინგრადის ჩეკას აპარატის გადახედვა, 280 ადამიანის გასუფთავება. ოპერატიული განყოფილებებიდან და უნდა ითქვას, რომ შემოწმებულთა რიცხვში არ შედიოდა პოლიცია, რეესტრი, სახანძრო და ა.შ, არამედ, ფაქტობრივად, მხოლოდ დირექტორატი. სახელმწიფო უსაფრთხოებათავისი სპეციალური დეპარტამენტით, ECU, SPO, Operaod და ა.შ.
ამ 280 ადამიანიდან. 180 ადამიანი იძულებული გავხდი ბანაკებში 100 კაცი გამეგზავნა. შევძელი მისი გამოყენება არა კგბ-ს მუშაობაში, არამედ სამსახურში პოლიციაში, რეესტრის ოფისში, სახანძრო განყოფილებებში და ჩეკას ეკონომიკაში. განწმენდილთა შორის იმდენი უცხოა ჩვენთვის, რომ ნებისმიერ წამს შეიძლება გვღალატოს. არ ვარ დარწმუნებული, რომ მათ არ უღალატეს. არიან ყოფილი თეთრკანიანი ოფიცრები, საკმაოდ გამოჩენილი ოჯახების ბევრი დიდგვაროვანი, არანაკლებ ყოფილი ტროცკისტები და ზინოვიველები, ადამიანების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომლებიც უბრალოდ დაშლილი არიან როგორც პოლიტიკურად, ასევე მორალურად... პირადად მე ვფიქრობ, რომ ცოტა გამოვთვალე, მექნება. გააგრძელოს წმენდა, განსაკუთრებით ჩეკისტური სამუშაოს სხვა ადგილებში გადატანის კუთხით. თუმცა ამის გაკეთება იმ მიზეზით ვერ მოვახერხე, რომ ჩეკას დამტვრევა მომიწია, მაშინ როცა ბევრი სამუშაო იყო. მე შევთანხმდი იაგოდას, რომ მას შემდეგ, რაც ჩეკისტების შემცვლელების პირველი პარტია სხვა რეგიონებიდან, რომელიც მე იაგოდასთან ერთად დავგეგმე, ჩავიდოდა ლენინგრადში, შესაძლებელი იქნებოდა დარჩენილი ჩეკისტების გაწმენდის გაგრძელება გარკვეული დროის შემდეგ.
რა არის დანარჩენი ჩეკისტები?
უმეტეს შემთხვევაში ეს უკულტურო ხალხია. როგორც წესი, ისინი დატვირთული არიან მოქმედი ბაბუებით, თითქმის მთლიანად არ იღებენ წიგნებს, არ კითხულობენ არა მხოლოდ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ლიტერატურას, არამედ იშვიათად კითხულობენ მხატვრულ ლიტერატურას. სხვათა შორის, ჩეკისტებში გავრცელებული, რაც თვალშისაცემია, არის კითხვის, კულტურის, ცოდნისადმი უარმყოფელი დამოკიდებულება. ჩეკისტთა კადრებთან ამგვარ ვითარებას, როგორც ჩანს, მთელი თავისი სიმწვავით, ჩეკისტებში აღმზრდელობითი მუშაობისა და მათი სწავლის საკითხი უნდა წამოეყენებინა. სინამდვილეში არც ერთი არსებობს და არც მეორე. არანაირი ძირითადი პოლიტიკური სასწავლო სამუშაოუსაფრთხოების თანამშრომლებს შორის არ ტარდება. ეს ყველაფერი, როგორც წესი, მიდის იქამდე, რომ ჩეკისტები ასწავლიან, ბევრის საყვარელი გამოთქმით, „ჩეკისტური დისციპლინის“ სულისკვეთებით. თუ შეიძლება ეწოდოს სერიოზული განათლება, მაშინ საქმე ამით შემოიფარგლება. არ არსებობს ხალხის პოლიტიკური განათლება პარტიისადმი ერთგულების სულისკვეთებით, ბოლშევიკური სიფხიზლის, გამჭრიახობისა და მოკრძალების სულისკვეთებით. მთელი განათლება ზედმეტად ვიწროა კონცენტრირებული ჩეკისტურ მახასიათებლებზე, მის განყოფილების სპეციალობაზე. ამ თვალსაზრისით, ჩეკისტებმა მაგალითად უნდა აიღოს წითელი არმია, სადაც კონკრეტული სამხედრო დისციპლინების გავლასთან ერთად, სპეციალობის გავლასთან ერთად, წითელი არმიის ჯარისკაცი და მეთაური იმდენად კარგად არის განათლებული პოლიტიკურად, რომ თითოეული მათგანი პარალელურად გადის შესანიშნავ პარტიულ სკოლას. საკმარისია ითქვას, რომ 300 პოლკის კომისრის პოლიტიკური განყოფილებების უფროსებად დანიშვნის გამოცდილებამ ბრწყინვალედ გაამართლა და აჩვენა, რომ ისინი იქნებოდნენ MTS-ის პოლიტიკური განყოფილებების საუკეთესო ლიდერები, თუმცა, როგორც მოგეხსენებათ, პარტიამ ბევრი მისცა. კვალიფიციური ადამიანები პარტიული მუშაობიდან პოლიტიკურ უწყებებამდე. კგბ-ს გარემოს თავისებურება, პლუს მათი აღზრდის მთელი მოცულობა, აისახება საცხოვრებელი პირობებიჩეკისტები. ჩეკისტების აბსოლუტური უმრავლესობა დახურული გარემოა და მათ ყოველდღიურ ცხოვრებაში „ბურჟუაზიულობის“ მასიური შემთხვევებია. საკმარისია იმის თქმა, რომ ჩეკისტების ცოლები ფაქტიურად საყოფაცხოვრებო სახელი გახდა ... ”(134) .
დენონსაციამ უზარმაზარი მასშტაბები მიიღო. შეიძლება „ხალხის მტერი“ გახდე ინფორმატორის წინაშე ხუმრობის თქმით, ლიდერის პორტრეტის შემთხვევით ჩამოგდებით ან შემთხვევით 1920-იანი წლების წიგნის შენახვით ტროცკის პორტრეტით (ზინოვიევი, ბუხარინი, ტუხაჩევსკი ... ) ბინაში ან სამსახურში. გაზეთების ცნობები არც თუ ისე იშვიათი იყო, რომ ერთმა ადამიანმა 69 მტერი ამხილა, მეორემ 100 და ა.შ.
ერთ-ერთ ქალაქში პარტიის წევრმა მთელი თავისი პარტიული ორგანიზაცია „ამხილა“. პარტიის მე-18 ყრილობაზე, როდესაც წმენდების დროს ჩადენილი „ექსცესები“ დაგვიანებულ და ნაწილობრივ კრიტიკას დაექვემდებარა, გაცხადდა ერთი ინფორმატორის ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ მოახერხა ადგილობრივი პარტიული ორგანიზაციების თხუთმეტი მდივნის გადაყენება. ამავე ყრილობის მოხსენებაში ა.ა. ჟდანოვმა თქვა: „ზოგიერთ ორგანიზაციაში ცილისმწამებლები იმდენად თავშეუკავებლები არიან, რომ ფეხებს მაგიდაზე დებენ. მაგალითად, კიევის ოლქის ერთ-ერთ უბანში ცილისმწამებელი ხანევსკი ამხილეს. კომუნისტების წინააღმდეგ მის მიერ წამოყენებული არცერთი პრეტენზია არ დადასტურდა. თუმცა, ამ ცილისმწამებელმა გონება არ დაკარგა და უკრაინის კომუნისტური პარტიის (ბ) რაიონული კომიტეტის ერთ-ერთ გამომჟღავნებულ განცხადებაში მან შემდეგი თხოვნა მიმართა: „დაღლილი ვარ მტრებთან ბრძოლაში და ამიტომ ვითხოვ ბილეთს კურორტზე“. პარტიის ზოგიერთმა წევრმა უსაფრთხოების მიზნით სამედიცინო დაწესებულებების დახმარებას მიმართა. აი, ერთ მოქალაქეზე გაცემული ცნობა: „ამხანაგო (მდინარის სახელი), ჯანმრთელობისა და ცნობიერების გამო, ვერ გამოიყენებს ვერც ერთ კლასობრივ მტერს საკუთარი მიზნებისთვის. რაიფსიქი. კიევის ოქტაბრსკის ოლქი“ (135) .
ზოგიერთმა ბოდუნმა დენონსაციამ წარმოუდგენელი შედეგები გამოიწვია. ასე რომ, ერთმა მოქალაქემ სილაკოვმა დატოვა წითელი არმია, შემდეგ კი ხელისუფლებას ჩაბარდა. მან განაცხადა, რომ გეგმავდა ფოსტის დარბევას ტერორისტული ორგანიზაციისთვის ფულის შეგროვების მიზნით, მაგრამ შემდეგ გადაიფიქრა და გადაწყვიტა ნებაყოფლობით გადაეცა საბჭოთა ხელისუფლების ხელში. NKVD-ში სილაკოვზე გამოიყენეს „ფიზიკური გავლენის მეთოდები“, რის შემდეგაც მის მიერ წარმოდგენილი ვერსია რადიკალურად შეიცვალა. ახლა არა მხოლოდ სილაკოვი და მისი მეგობრები ფიგურირებდნენ ტერორისტებად, არამედ მთელი სამხედრო ნაწილი, საიდანაც ის დეზერტირდა. „ორგანიზაციის“ სათავეში ახლა მისი მეთაური იყო, შეთქმულების მიზანი კი ხელისუფლების წევრების წინააღმდეგ ტერორისტული აქტების განხორციელება იყო. დააკავეს ქვედანაყოფის თითქმის მთელი პერსონალი, მეთაურიდან მძღოლებამდე, ბევრი მათგანი ცოლებთან ერთად. სილაკოვის ორი და, მისი მამა და მოხუცი ავადმყოფი დედა, ასევე მონაწილეობდნენ „საქმეში“. ასევე მოიყვანეს ბიძა, რომელმაც მხოლოდ ერთხელ ნახა თავისი ძმისშვილი, მაგრამ მსახურობდა ცარისტულ ჯარში უნტერ-ოფიცრად. ახალი ვერსიით, ბიძა გადაიქცა "ცარისტ გენერალად". „საქმე“ იმდენად გაიზარდა, რომ „მინსკის ციხეში არც ერთი საკანი არ დარჩენილა, სადაც არ უნდა იჯდა სილაკოვის შეთქმულებასთან დაკავშირებული პირი“. ეჟოვის დაკავების შემდეგ სილაკოვი და მის „საქმეში“ ყველა დაკავებული ხელახლა დაიკითხნენ და მათ ჩვენების გაუქმება მოსთხოვეს. ზოგიერთი პროვოკაციის შიშით არ დათანხმდა ამას და მხოლოდ დარწმუნებისა და შესაბამისი „გავლენის“ შემდეგ თქვა უარი დანაშაულის აღიარებაზე, რომელიც მათ სიკვდილით დასჯით ემუქრებოდა. შედეგად, სილაკოვს მიესაჯა სამი წლით თავისუფლების აღკვეთა დეზერტირობისთვის.
ორმხრივი ეჭვით მოწამლული, ტყუილისა და ცილისწამებისთვის გაწვრთნილი ადამიანების განხეთქილებამ და გარყვნილებამ ხელი შეუწყო იმ ფაქტს, რომ, ხრუშჩოვის სიტყვებით, „უბრალოდ შარლატანები, რომლებმაც აირჩიეს ხალხის მტრების პროფესიად გამოვლენა“ შევიდნენ ბიზნესში. . ამასთან დაკავშირებით ხრუშჩოვმა მოგვიყვა ინციდენტი, რომელიც იქცა „ანეგდოტად, რომელიც გადადიოდა პირიდან პირში მთელ უკრაინაში“. ერთ-ერთ შეხვედრაზე ქალმა კომუნისტ მედვედზე თითი გაიშვირა და დაიყვირა: „ამ კაცს არ ვიცნობ, მაგრამ მისი თვალებიდან ვხედავ, რომ ის ხალხის მტერია“. დათვმა დათვმა იპოვა ერთადერთი შესაფერისი პასუხი: ”მე არ ვიცნობ ამ ქალს, რომელიც ახლახან გამოვიდა ჩემს წინააღმდეგ, მაგრამ მის თვალებში ვხედავ, რომ ის მეძავია” (ხრუშჩოვმა თქვა, რომ მედვედი ”მეტს იყენებდა”. ვიდრე გამომხატველი სიტყვა"). ყველაზე საშინელი კი ის იყო, რომ ხრუშჩოვის თქმით, მხოლოდ ამგვარმა „მარაგობამ“ გადაარჩინა დათვი; „დათვი რომ დაეწყო იმის მტკიცება, რომ ის ხალხის მტერი კი არა, პატიოსანი ადამიანია, საკუთარ თავზე ეჭვი შეიტანდა“ (136).
და თუნდაც კლინიკური შემთხვევა, რომელიც ახასიათებს 30-იანი წლების შიშის ატმოსფეროს, აღწერილია ვლადიმერ ტენდრიკოვის მოთხრობაში "პარანია", რომელშიც სოფლის სულელმა, რომელიც თავს ლიდერის პატარძლად გამოაცხადა, ამხილა რამდენიმე "ხალხის მტერი". ასევე მახსენდება თანამემამულეების ისტორიები დენონსაციაზე დაპატიმრებული თანასოფლელების შესახებ, რომლებიც ხუმრობის მიზნით სთხოვდნენ სოფლის სულელს, მეტსახელად "ვასია კოლმეურნეობას", ეჩვენებინა სად კოლმეურნეობა და სად კომუნა. პრანკერების თხოვნით, ვასიამ გაიხადა შარვალი, აჩვენა, რაც წინ იყო და მას კოლმეურნეობა უწოდა, შემდეგ კი ზურგი აქცია აუდიტორიას და აჩვენა "კომუნა".
თუ შევაფასებთ სტალინისა და მისი მემამულეების ქმედებებს, რომლებიც ცნობილი გახდა კოლექტივიზაციისა და მასობრივი რეპრესიების პერიოდში, მაშინ დასკვნა თავისთავად მეტყველებს იმაზე, რომ ქვეყანას არა მართალი ლენინისტი რევოლუციონერები, არამედ მკვლელთა ბანდა მართავდნენ.
CPSU-ს მე-20 ყრილობაზე სხვადასხვა დონის პარტიის ლიდერები, ხალხის სისხლში გაჟღენთილი, დაარწმუნეს ერთმანეთი, რომ არაფერი იცოდნენ რეპრესიების შესახებ და ყველაფერი გარდაცვლილ ნათლიას მიაწერეს. და არც ერთი მათგანი, გარდა ბერიასა და მისი რამდენიმე მხეცისა, არ განიცადა სასჯელი მათი დანაშაულისთვის.
მაგრამ სხვა რამაც ცნობილია: დაპატიმრებების 90%-ზე მეტი ინიცირებული იყო „ქვემოდან“ დენონსაციებით. ადამიანების უმეტესობა დააპატიმრეს დენონსაციის საფუძველზე, ამოუწურავი ნაკადი, რომელიც მიდიოდა NKVD-ში. და ისინი ჩვეულებრივი საბჭოთა ხალხის მიერ იყო დაწერილი. Მათ დაწერეს. მათ დაგმეს. დააკაკუნეს. საზოგადოებაში მორალურად გამართლებულად მიიჩნიეს „ხელისუფლებისთვის სიგნალი“ „პარტიის გენერალური ხაზიდან“ გადახრების შესახებ, მის სისწორეში ეჭვის შესახებ, ყოველდღიურ ცხოვრებაში ბურჟუაზიული გადარჩენის შესახებ, ამა თუ იმ ცნობიერებაში ცვლილებების შესახებ. პიროვნება და სხვა მსგავსი ცოდვები „პროლეტარიატის დიქტატურის“ წინააღმდეგ.
რამ უბიძგა ხალხს ინფორმირება? მასობრივი დენონსაციის ერთ-ერთი მიზეზი საძაგელ ადამიანებთან ანგარიშსწორება იყო. მტერთან ანგარიშების გასწორების ყველაზე საიმედო გზა იყო სიგნალი მისი პოლიტიკური არასანდოობის, ტროცკისტებთან, ოპოზიციასთან, ხალხის მტრებთან კავშირების შესახებ. დენონსაციების დახმარებით მოგვარდა ოფიციალური, პირადი და საშინაო პრობლემები. მათ წერდნენ, რომ მოეხსნათ საზიზღარი უფროსი, მოეხსნათ კონკურენტი და ამით გაეკეთებინათ კარიერა. დაწერეს საცხოვრებელი პირობების გასაუმჯობესებლად - მეზობლის ციხეში გაგზავნა და მისი ოთახი კომუნალურ ბინაში. ცოლები ქმრების წინააღმდეგ დენონსაციას წერდნენ, რადგან შეყვარებული გამოჩნდა და საჭირო იყო ქმრის მოშორება. ქმრები ცოლებს წერდნენ, ცოლები ქმრის ქალბატონებს. გაიხსენეს ძველი წყენა, შური იძიეს ყველაფერზე. სულებში დაგროვილი ყველაფერი საზიზღარი, საზიზღარი და ჭუჭყიანი გაჟღენთილი იყო დენონსაციებით.
ბევრი დენონსაცია გაკეთდა შიშით - საკუთარი თავის და ოჯახების გადასარჩენად. ნებისმიერ ადამიანს, ვინც გაუფრთხილებლად წარმოთქმული სიტყვა გაიგონა და არ შეატყობინა, შეეძლო თავად გადაეხადა ფასი.
არაინფორმირებისთვის მსჯავრდებულები დაექვემდებარა სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას მუხ. 58-12. მოხდა ისე, რომ ძველ ნაცნობებს შორის ძალიან გულწრფელი საუბრის შემდეგ ორივე თანამოსაუბრემ დაგმო ერთმანეთი. მხოლოდ სანდო მეგობრებს შეეძლოთ საუბრების გაგრძელება, რომელიც ოდნავ გადახრილიც კი იყო ოფიციალური ხაზისგან. თანამოსაუბრეების შერჩევა ძალიან ფრთხილად იყო. ილია ერენბურგმა თავის მოგონებებში თქვა, რომ მის ქალიშვილს ჰყავდა პუდელი, რომელმაც ისწავლა მისაღები ოთახის კარების დაკეტვა, როგორც კი სტუმრების საუბარი ჩამწყდარიყო. მან სიფხიზლის გამო ძეხვის ნაჭერი მიიღო და საუბრის ბუნების ზუსტად ამოცნობა ისწავლა.
დენონსაციის რუტინამ განაპირობა ის, რომ მათ აღარ ნახეს რაიმე სამარცხვინო ამ ოკუპაციაში. თუ ვინმეზე იცოდნენ ან გამოიცნობდნენ, რომ ის იყო ინფორმატორი, მაშინ ამის გამო არ წყვეტდნენ მის სახლში შეშვებას, არ წყვეტდნენ მასთან ურთიერთობას, რადგან შურისძიების ეშინოდათ. ხალხი ცდილობდა უფრო თავშეკავებული ყოფილიყო საუბარში და აფრთხილებდა საყვარელი ადამიანების სიფრთხილეს. ასეთი იყო ეპოქის მორალი, ასეთი იყო ხალხი.
რიბინი, იმ წლების უშიშროების ოფიცერი, იხსენებს: ”განყოფილებაში 30-იან წლებში რეპრესირებულთა წინააღმდეგ საგამოძიებო საქმეების გააზრებისას, ჩვენ მივედით სამწუხარო დასკვნამდე, რომ მილიონობით ადამიანი მონაწილეობდა ამ სამწუხარო საქმეების შექმნაში. ფსიქოზი ფაქტიურად ყველას მოეცვა. თითქმის ყველა გულმოდგინედ ეწეოდა ხალხის მტრების ძიებას. მტრის ინტრიგების ან სხვადასხვა სადაზვერვო სამსახურების თანამზრახველების დენონსაციებით, ადამიანები თავად ახრჩობდნენ ერთმანეთს.
დენონსაციასაც წერდნენ, რადგან ჩეკისტებმა აიძულეს, რომლებსაც დესანტის „გეგმა“ ჰქონდათ. ხშირად უდანაშაულო ადამიანების დენონსაციას აცხადებდნენ დაკავებულები წამების შემდეგ, რათა თავიდან აიცილონ შემდგომი ფიზიკური ტანჯვა და დამცირება. ცოტა ხნის წინ ტელევიზიაში რეპრესირებული ქალი გამოჩნდა და თანასაკნელზე ისაუბრა. მრავალსაათიანი დაკითხვის შემდეგ საკანში „ვნებით“ დაბრუნებულმა თქვა: „დღეს ჩვიდმეტი ადამიანი დავთესე“. როდესაც ჰკითხეს, რატომ გააკეთა ეს, ქალმა უპასუხა: "მე ვზივარ და დაე, ისხდნენ".
რაც შეეხება კომუნისტებს, ისინი ვალდებულნი იყვნენ სიფხიზლე გამოეჩინათ პარტიული დისციპლინის წესით. ბევრ მათგანს სერიოზულად სჯეროდა, რომ ქვეყნის განვითარებას ხელს უშლიდა მრავალი მტერი და შეთქმული, რომელთაც ყველა არსებული საშუალებით უნდა ებრძოლათ. პარტიულ წევრებს, რომლებიც კოლეგებსა და ნაცნობებს შორის „ხალხის მტრებს“ ვერ პოულობდნენ, შეხვედრებზე „უფხიზლებლად“ „ამუშავებდნენ“. რა თქმა უნდა, იყვნენ არაპარტიული ადამიანებიც, რომლებიც იდეოლოგიური მიზეზების გამო გმობდნენ, მაგრამ მათი წილი საერთო რაოდენობათაღლითები იყო პატარა.
თუ ვსაუბრობთ თაღლითების პირდაპირ მატერიალურ ინტერესზე, მაშინ სსრკ-ს შიგნით ეს მოტივი არ იყო მთავარი. ითვლებოდა, რომ უსაფრთხოების ძალების დახმარება სამოქალაქო მოვალეობა იყო. მოხალისე ინფორმატორების „სიფხიზლისთვის“ ფულს არ იღებდნენ. ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო მუშტებით დაფარული პურის დენონსაციის გადახდა. კულაკის ჩამორთმეული მარცვლეულიდან 25 პროცენტი წავიდა კოლმეურნეობაში, როგორც ფხიზლად მყოფი ღარიბების წილი, რომლებიც ანგარიშობდნენ „ფარული კლასის მტერზე“. თუ მათ გადაუხდიდნენ NKVD აგენტებს, მაშინ, როგორც წესი, მცირე თანხები. მათ ანაზღაურებდნენ „ოპერატიული მიზნებისთვის“. მოქმედი აგენტების სტიმული იყო ხელისუფლების დახმარება და მხარდაჭერა ისეთ საკითხებში, როგორიცაა დაწინაურება, ბინის მოპოვება, საზღვარგარეთ გამგზავრების ნებართვის მოპოვება და სხვა.
იყვნენ ინფორმატორები ხელისუფლების ყველა დონეზე და საზოგადოების ყველა სფეროში, ცენტრალური კომიტეტის წევრებიდან და ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის საორგანიზაციო ბიუროდან დაწყებული, NKVD-ს მიერ დაკომპლექტებული კოლექტიური ფერმერებით დამთავრებული.
ასე რომ, 1938 წლის მარტში, უტკინი, კომკავშირის ლენინგრადის რეგიონალური კომიტეტის ყოფილი მდივანი, რომელიც ცოტა ხნის წინ გაათავისუფლეს ციხიდან, შეხვედრაზე მივიდა კომკავშირის ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივანთან ალექსანდრე კოსარევთან. მასთან შეხვედრის შემდეგ, კოსარევმა წერილი გაუგზავნა იეჟოვს, რომელშიც მან თქვა: ”უტკინმა, დიდი საიდუმლოებით, მითხრა, რომ ჩვენება, რომელიც მან მისცა შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატში, სავარაუდოდ, არ შეესაბამებოდა რეალობას, იყო იძულებითი და რომ. თავს პატიოსან ადამიანად თვლის. ამ განცხადებების საპასუხოდ მან მიიღო ჩემგან შესაბამისი უარი. მე ვუთხარი, რომ მისი საქციელი იყო მტრის ცილისწამება შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატის ორგანოების მიმართ, რომ ასეთი საქციელი კიდევ ერთხელ მიუთითებს იმაზე, რომ ის, უტკინი, არის მტერი და მტერი, რომელიც არ არის განიარაღებული ”(137) .
ამ დენონსაციის შემდეგ უტკინი კვლავ დააპატიმრეს, 16 წელი გაატარა ბანაკებში, საიდანაც 50-იანი წლების შუა ხანებში დატოვა ინვალიდი. ცნობილ საბჭოთა სპორტსმენებს შორის იყვნენ თაღლითები. პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა ხსოვნის დღის წინა დღეს Დიდი ქალაქი"გამოაქვეყნა ოდესღაც ცნობილი მორბენალი სერაფიმ ზნამენსკის დენონსაცია სპარტაკის საზოგადოების დამაარსებლის, ერთ-ერთი ცნობილი ძმის სტაროსტინის, ნიკოლაი სტაროსტინის შესახებ. დენონსაცია პირველად გამოქვეყნდა მისი დაწერიდან 75 წლის შემდეგ. ზნამენსკი და სტაროსტინი იმ დროს მეზობლები იყვნენ კიბეზე. მრავალგვერდიან "დოკუმენტში" სათაურით "DSO "Spartak"-ში არსებული ხარვეზებისა და სპორტსმენების არასწორი ქცევის შესახებ" ჩამოთვლილია საზოგადოების "სპარტაკის" აღმასრულებელი მდივნის ნიკოლაი სტაროსტინის შეცდომები და მისი "არასაბჭოთა" ქცევა. „... ახლა სპარტაკში მუშაობა ცუდად არის მოწყობილი არასწორი ხელმძღვანელობის წყალობით, არასწორი მიდგომა, მიდგომა არ არის საბჭოთა... სტაროსტინი მაღალ თანამდებობაზეა, მას დაევალა საბჭოთა საზოგადოების ხელმძღვანელობა, ძნელია. დაუყოვნებლივ თქვა, რომ შენ, ამბობენ, თეთრგვარდიელს ჰგავხარ, მე საბჭოთა ადამიანი ვარ, ამას დრო სჭირდება... ნ. სტაროსტინი მთელ თავის დროს, ყურადღებას, ფულს ხარჯავს და მხოლოდ ფეხბურთს ატარებს, ივიწყებს სხვა ტიპებს, ივიწყებს TRP კომპლექსი და ფეხბურთში გამოყოფს მხოლოდ ინდივიდებს, მაგალითად: დინამოს გუნდს ჰყავს გუნდი, ხოლო სპარტაკს „მხოლოდ საკუთარი ხალხის თაიგული, სწორედ ეს იწვევს პრობლემებს, ისინი არ აძლევენ საშუალებას ახალგაზრდებს გაიზარდონ... რაც შეეხება მათი ქცევა. მათთან ერთად ვცხოვრობ იმავე ბინაში. ამ ბოლო დროს დაწყებულ გამოკითხვასთან დაკავშირებით საზოგადოებები გაჩუმდა, თავიდან ღამე არ მეძინა, ყოველდღე იყო სასმელი, საიდან იღებს ხალხს ფული? სასმელი საბჭოთა სპორტისა და სპორტსმენების დისკრედიტაციას იწვევს, ამას გარდა ფულია საჭირო. თითქმის ყოველდღე იკრიბება, მხოლოდ დილით იფანტება. რამდენჯერმე ვუთხარი ანდრეი სტაროსტინს - როგორ არ მოგბეზრდათ ეს ბოზები, არ მაძლევთ ძილს, მაგრამ მიჩვეული იყო ხალხის პლებეებად ყურებას, მან ირონიულად მიპასუხა, რომ "შენ, სერაფიმე, ექსცენტრიკი ხარ"... იმისათვის, რომ მოაწყოთ ასეთი სასმელები ან ფულისთვის ბანქოს თამაში, საჭიროა ფული. 1000 ან 1500, რომელსაც ანდრეი იღებს, როგორც MS (სპორტის ოსტატი), რა თქმა უნდა, ასე ცხოვრება არ შეიძლება. მე ასევე ვიღებ 1000 რუბლს, ვცხოვრობ ჩემს მეუღლესთან და იმისთვის, რომ ვივარჯიშო, გაძლიერებული კვება მოვაწყო, უბრალოდ მაქვს საკმარისი ... ყველა სტაროსტინა არ არის საკმარისი პატიოსანი ხალხი... შემიძლია ვთქვა, რომ ზედმეტი ვალუტა ჰქონდათ, ეს ყველამ იცის, ვინც იმოგზაურა. მივლინებაში წასულებს უშვებენ 1000 ფრანკამდე ვალუტას. რა ვიყიდო ამ ფულით: პალტო, კოსტიუმი, 1 ფეხსაცმელი და 2 პერანგი. ყველაფერი მოყვება ერთ ჩემოდანში. და იმისათვის, რომ გქონდეთ 4 ჩემოდანი, თქვენ უნდა შეავსოთ ისინი რაღაცით. მე ვიცი, რომ ნიკოლაის 4 ჩემოდანი ჰქონდა, პიტერს - 4 ჩემოდანი, ანდრეის - 4 ჩემოდანი. მე თვითონ ვნახე ნიკოლაი სტაროსტინის ცოლი დაჩაზე, რომელმაც კაბები დაალაგა, 13 იყო, მან თქვა, რომ ნიკოლაიმ ძვირად გადაიხადა და ერთი რამ არ მოსწონდა. ანდრეიმ ცოლისთვის 10 თუ 12 კაბაც ჩამოიტანა, კრეპ-დე-ჩინის კაბები. ამისთვის ფულია საჭირო... მე ვიცი, რომ ნ. სტაროსტინმა ცოლს კარგი დაბადების დღე მოაწყო.
…ნ. სტაროსტინმა ძმას გიორგის შესთავაზა ვალუტის ყიდვა, მაგრამ მან არ იყიდა, თქვა, რომ არ სჭირდებოდა, მაგრამ პირადად მე არ შემომთავაზა, საერთოდ არ მენდობოდნენ, რადგან. მეძახდნენ „არასაიმედო“, ზოგადად „ლოპ-ყურმოჭრილი“, ხშირად იცინოდნენ „კარგი, არ შეგიძლია“ და ა.შ.
კომისიაში დამიბარეს თ.მაკარცევთან... ნ.სტაროსტინმა შემატყობინა, რომ კაბაკოვი ყველაფერს დამავალებდა. კაბაკოვი დერეფანში გავიდა და აკანკალებული ხმით უთხრა: „სერაფიმ, შენ იცი, რაც უნდა თქვა“. მე ვუთხარი, რომ მე თვითონ ვიცი რა ვთქვა. ”თორემ შეგიძლიათ რაღაც თქვათ, შეგიძლიათ დაგვანებოთ, თქვენ არაფერი იცით.” ”... პირდაპირ შემიძლია ვთქვა, რომ სტაროსტინები, როგორც ჩანს, არაკეთილსინდისიერი საქციელით იყვნენ დაკავებულნი. თუ ჩემს უკან არაფერი მაქვს, მაშინ არ დავუძახებ რომელიმე სერაფიმ ზნამენსკის და დავარწმუნო, რომ არაფერი მითქვამს. ”
არც 1937 წელს და არც 1938 წელს არც ერთი სტაროსტინი არ დააპატიმრეს. ოთხივე დასრულდა ლუბიანკაში 1942 წელს და გაათავისუფლეს მხოლოდ 1954 წელს. მათ ბრალი ედებოდათ მათი სპორტული საზოგადოების „ანტისაბჭოთა აგიტაციაში“, „ფუჭად ხარჯვასა და თანხების ბოროტად გამოყენებაში“, ანუ, ფაქტობრივად, იმავე პუნქტებში, რაც ზნამენსკიმ 5 წლის წინ ახსენა. იმავე 1942 წელს სერაფიმე ზნამენსკიმ გაურკვეველი მიზეზების გამო თავი მოიკლა (138).
სოფლებში OGPU და NKVD ინფორმატორები ჩაწერეს და აცნობეს თავიანთ კურატორებს "კულაკების" და "ინდივიდუალური" კოლმეურნეების "ანტისაბჭოთა და კონტრრევოლუციურ" განცხადებებს. ჩეკისტებმა შეაჯამეს ინფორმატორებისგან მიღებული დენონსაციები, მათი შინაარსი მოახსენეს ლიდერს: „სიძნელეებიდან გამომდინარე, მკვეთრი ნეგატიური განწყობა შეინიშნება ზოგიერთ კოლმეურნეთა შორის“.
- „ოთხი წელი ვმუშაობდი კოლმეურნეობაში და არაფერი გამომივიდა, ახლა 10 გირვანქა ფქვილი მაქვს და მეტი არაფერი. როგორ ვიცხოვრო - არ ვიცი. აქაური პარტიები არ ზრუნავენ ჩვენზე, რადგან ისინი კარგად იკვებებიან, გვჭირდება თუ არა ხელისუფლებას, რატომ არ აქცევენ ყურადღებას ჩვენს გასაჭირს? (ურალი).
„ეს სულელები, რომლებმაც საბჭოთა ძალაუფლება დაიპყრეს, ჩვენ ყოველდღე თავში ვდგავართ, რომ 2-3 გირვანქა პური მივიღოთ. წაიყვანეთ ეს ხელმწიფეები, დაარტყით თავები, რაც უნდათ ჩვენთან გააკეთონ. ვერავინ დაიჯერებს, რომ საბჭოთა ხელისუფლება მართავს. თუ საბჭოთა მთავრობა მართავდა, მაშინ ის არ გაუგზავნიდა მთელ პურს და არ დატოვებდა ბავშვებს პურის გარეშე ”(ურალი).
- ”საბჭოთა ხელისუფლებამ გაგვაყინა, ამიტომ სამი დღეა არ მიჭამია და ახლა მშია, ალბათ, საბჭოთა ხელისუფლება ამისკენ ისწრაფვის. ხელი არ აკანკალებს იმ შემთხვევაში, ან - აი, წადი, თავი მომაშორე ”(ურალი).
- „ვცხოვრობდით, შიმშილით უნდა მოვკვდეთ, ბავშვები ყვირიან: „პური!“ - და სად ვიშოვო და, ალბათ, მომიწევს ბავშვების დამსხვრევა და ჩემი ცხოვრების გადაწყვეტა, რადგან ძნელია. მოკვდი შიმშილით“ (შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორია).
- „მეგონა, ზაფხულში ვმუშაობდი, სანამ არ ჩამოვვარდი, ტყავი, შიშველი, ფეხშიშველი, რომ ახლა პურის გარეშე დავჯდე და შიმშილისგან ავდექი, რადგან 7 მყავს და ყველა ზის და ყვირის: „მიეცით. მე პური!“ - მაგრამ დედა როგორ უნდა გადავიდეს? ტრაქტორის ქვეშ დაწოლას ვაპირებ, ამ ტანჯვას ვერ ვიტან“ (შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორია) (139) .
ინფორმატორები ასევე იტყობინებოდნენ ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონის რეგიონებში კვების სირთულეების შესახებ:
- „მშივრები ვსხედვართ, პური წაიღეს, ახლა თესლს ითხოვენ. გაზაფხულზე შიმშილით მოვკვდებით, თესლი არ უნდა მივცეთ და მიწა არ დავთესოთ. (ბელოვსკის რაიონის სოფელ პერევერზევკას მუშტი, გლეხთა ჯგუფში.)
- „თუ სახელმწიფო თესლსა და საკვებს არ მოგვაწოდებს, არ დავთესავთ, მაგრამ გაზაფხულზე გავფანტავთ სოფლიდან, როგორც უკრაინელები 1932 წელს“.
„კოლმეურნეობაში ცხოვრება შეუძლებელია, კოლმეურნეები პურის გარეშე სხედან, კოლმეურნეობიდან ცხენი უნდა აიღო და სადმე სათხოვნელად წახვიდე, რადგან ორი კვირაა პური არ მაქვს“. (ღარიბი კოლმეურნე კანაილოვი, მ. უპორონსკის სოფლის საბჭო, დმიტრიევსკის რაიონი.)
ჩეკისტები, ინფორმატორების ცნობით, კოლმეურნეთა ნაწილის ანტისათესი განწყობის ზრდას ანგარიშებში აღნიშნავენ: „სანამ პურს არ მოგვცემენ, მინდორში დასათესად არ წავალთ“. „კომუნისტებმა კოლმეურნეობის მიწა დაამუშავონ, მაგრამ ჩვენ უზმოზე არ წავალთ“. „წელს გაძარცვეს და მშიერი დატოვეს და ასე იქნება და ამიტომ თესვა არ არის საჭირო“. „მინდორში დასათესად არ წავალთ, მშივრები არ ვიმუშავებთ, პური მისცენ და მერე საგაზაფხულო თესვაზე მუშაობას ვითხოვთ“. (ნოვოსილსკის ოლქის მარეიკისის სახელობის კოლმეურნეობის წევრი.). „კოლმეურნეობაზე მუშაობა არ არის საჭირო, რადგან ბოლშევიკებმა მაინც წაიღეს მთელი მარცვლეული, ბოლშევიკებმა დაანგრიეს ჩვენი კოლმეურნეობა, ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ მუშაობა. დაე, მხოლოდ კომისრებმა იმუშაონ, მაგრამ გლეხისთვის კოლმეურნეობიდან ცოტა აზრია. (ლიპეცკის რაიონის სოფელ ვვედენკაში კოლმეურნეობის წევრი) „წელს მთელი პური წაიღეს და მშივრები დავრჩით, მომავალ წელს კი ასე იქნება და ამიტომ დათესვა არ არის საჭირო“. (კოლმეურნეობის „კრასნაია ნივას“ ნ. ოსკოლსკის რაიონის წევრი.)
ინფორმატორები ასევე იტყობინებოდნენ ბრიგადებისა და კოლმეურნეების ცალკეული ჯგუფების სამსახურში წასვლაზე უარის თქმის მასობრივ შემთხვევებზე. ბრიგადირი სტარცევი აცხადებს: „ჩვენ ყველანი მშივრები ვართ და აღარ ვიმუშავებთ, თავად კომუნისტებმა ნება მიეცით იმუშაონ, რომლებიც პურს იღებენ“ (ლევო-როსოშკის რაიონი).
დენონსაცია ასევე შეიცავს პოგრომის განცხადებებს და კოლმეურნეების მოწოდებებს:
- „აუცილებელია საგაზაფხულო თესვას ბოიკოტი გამოვუცხადოთ და როცა ომი დაიწყება, ერთად ავდგეთ კომუნისტების წინააღმდეგ“. (პირ. სამოცდამეექვსე გრემიაჩინსკის ოლქი, დააკავეს.)
- "საბჭოთა ძალაუფლება სიკვდილს მოუტანს, კოლმეურნეობის ბეღლებს საკეტები უნდა მოაშოროთ და თესლი წაიღოთ". (კოლექტიური ფერმერი მალოარხანგელსკის ოლქის ნიკოლსკის სოფლის საბჭოს პლენუმზე.)
- „გაზაფხულზე სადგურზე ხალხი წავაბუზებივით თაფლისკენ, ზაგოცერნის ბეღელებში მდებარე სადგურებზე ათასობით ტოტები მარცვლეული დევს. მშიერი ხალხი წავა ბეღლების დასამსხვრევად, ხელისუფლება კი გაიფანტება. (შუა გლეხი სოფელ ნელიცაში, ვალუისკის რაიონის სოფელი.)
- „პურის ბოლო ნამსხვრევებს შევჭამთ და მერე სადგურებზე და ქალაქში წავალთ მის შესარჩევად. ჩვენ ახლა უძლურები ვართ, მაგრამ მშიერი ხალხი გაძლიერდება და თუ ხელისუფლება ნებაყოფლობით არ გასცემს პურს, მაშინ თავს ცუდად იგრძნობს“. (იზმალკოვსკის რაიონის აფანასიევსკის სოფლის საბჭოს საშუალო კლასის კოლექტიური ფერმერი.)
- "რა უნდა შიმშილობდეს - თესლები და ყველანაირი კოლმეურნეობის ფონდები ამოიღონ." (ივნიანსკის რაიონის სოფლების ბერეზოვკას და კოჩეტოვკას კოლექტიური ფერმერები.)
ჩეკისტები აცხადებენ, რომ „კოლმეურნეთა ზოგიერთი ჯგუფის და ცალკეული ფერმერების მიერ გამოხატული ნეგატიური განწყობები აჯანყებულ და დამარცხებულ ხასიათს ატარებს“:
- "ჩვენ არ გვჭირდება საბჭოთა ძალაუფლება, მან სიკვდილამდე მიიყვანა".
- „კომუნისტების დასაცავად არ წავალთ“.
- ომი რომ გამოცხადდეს, გლეხებს რომ გაძარცვეს კომუნისტებს და აქტივისტებს ვეცემით.
- "მირჩევნია ომი და საბჭოთა ხელისუფლების დასრულება, მან ყველაფერი წაგვართვა და მშიერი დაგვტოვა". (ინდივიდუალური ფერმერები და კოლმეურნეები არიან ბონდარსკის რაიონის სოფელ გრიბოედოვოს ღარიბი და საშუალო გლეხები.)
ჩვენ არ შეგვიძლია ომის გარეშე, თუ პურს არ გვაძლევენ, მაშინ გაზაფხულზე იქნება კომუნისტების ომი არა უცხო ქვეყნებთან, არამედ ჩვენთან. (ინდივიდუალური მესაკუთრე-შუა გლეხი ლისკინსკის რაიონის სოფელ პოკროვკში.)
„კომუნისტებმა დანგრევამდე მიგვიყვანეს. შიმშილთან დაკავშირებით ყოველი კოლმეურნე და ინდივიდუალური გლეხი დაუპირისპირდება კომუნისტებს და საბჭოთა ძალაუფლება დაემხო. (შუა გლეხი ვ. მიხაილოვსკის რაიონის სოფელ ზალომნოიეში).
ცენტრალური ჩერნოზემსკის ოლქის OGPU-ს სრულუფლებიანი შეჯამების ბოლოს ნათქვამია, რომ "მიღებულია კონფისკაციური ელემენტები, რომლებიც გამოხატავს ამბოხებულ ტენდენციებს". ანგარიშს No 25/2 მოაწერა ხელი OGPU PP ცენტრალური ჩერნობილის რეგიონისთვის, დუკელსკი და ადრე. SPO PP Revinov (140) .
გაიხსენა 1937 წელს შექმნილი ვითარება, ცნობილი თვითმფრინავის დიზაინერი A.S. იაკოვლევი თავის წიგნში "ცხოვრების მიზანი" წერდა: "იმ დღეებში, წარუმატებლობა სამსახურში, შეცდომა შეიძლება ჩაითვალოს შეგნებულ დივერსიად. იარლიყი "მავნე" და შემდეგ "ხალხის მტერი" შეიძლება დარჩეს არა მხოლოდ წარუმატებლობის შემთხვევაში, არამედ უბრალოდ ეჭვის გამო. უნდობლობისა და დივერსიის ეჭვის ტალღამ დაარტყა როგორც ინდივიდებს, ისე მთელ ორგანიზაციებს.
საბჭოთა კავშირის დამსახურებული პილოტი გმირი EF. ბაიდუკოვმა თავის წიგნში მოთხრობები სხვადასხვა წლებიდან გაიხსენა, როგორ ადგა მისი კოლეგა, საბჭოთა კავშირის გმირი, მფრინავი ლევანევსკი, სტალინთან შეხვედრის დროს მოულოდნელად ფეხზე წამოდგა და თქვა: „ამხანაგო სტალინ, მინდა განცხადება გავაკეთო“. "განცხადება?" ჰკითხა სტალინმა. ლევანევსკიმ შეხედა მოლოტოვს, რომელიც რაღაცას წერდა ბლოკნოტში. მფრინავმა, როგორც ჩანს, გადაწყვიტა, რომ ვიაჩესლავ მიხაილოვიჩი იღებდა შეხვედრის ოქმს და დაიწყო მისი მიმართულებით საუბარი: ”მე მინდა ოფიციალურად განვაცხადო, რომ არ მჯერა ტუპოლევის, მე მას მავნებლად ვთვლი. დარწმუნებული ვარ, რომ ის შეგნებულად აწარმოებს დივერსიულ თვითმფრინავებს, რომლებიც მარცხდებიან ყველაზე გადამწყვეტ მომენტში. ტუპოლევის მანქანებზე აღარ დავფრინავ!” ტუპოლევი მოპირდაპირედ იჯდა. ის ავად გახდა." მართალია ლევანევსკის მაშინდელ „განცხადებას“ არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია, მაგრამ ცოტა ხნის შემდეგ ცნობილი ავიაკონსტრუქტორი ა.ტუპოლევი დააკავეს.
”დაპატიმრებები ასევე მოხდა იმის გამო, რომ თვითმფრინავის დიზაინერებმა ერთმანეთის წინააღმდეგ დენონსაციები დაწერეს, თითოეული ადიდებდა თავის თვითმფრინავს და დაახრჩობდა მეორეს”, - იხსენებს საბჭოთა კავშირის გმირი, გენერალ-პოლკოვნიკი მ. გრომოვი. მსგავსი ბრალდებები ბევრმა ადამიანმა წამოაყენა მათი კოლეგების მიმართ მეცნიერების, ტექნოლოგიებისა და მრეწველობის სხვა დარგებში.
აქ მოცემულია ნაწყვეტები მოქალაქეების რამდენიმე ტიპიური დენონსაციისგან, რომლებიც მოცემულია "GUTB NKVD-ის მე-8 განყოფილების მიღების მუშაობის შეჯამება 1937 წლის თებერვლისთვის". დათარიღებული 1937 წლის 3 მარტს. განცხადებების მართლწერა შეინიშნება:
კერპელი იუ.ლ. იუწყება: „... ჩემი უმცროსი ძმასერგეი აღმოაჩინეს (საკმაოდ შემთხვევით) ჩვ. კუხტინა ნინა ფროლოვნა ტროცკის წიგნი „ჩემი ცხოვრება“, ბერლინში რუსულად გამოცემული ... კუხტინას სიძე ვიტალი ვასილიევიჩ ზაიცევი მუშაობს ამერიკის საელჩოში და ცხოვრობს მასთან.
მირზახანოვი ვ.ა. MIIT სტუდენტი იტყობინება: ”... ჩვენი ინსტიტუტის სტუდენტი ალეხინ ფ. მგზნებარე ტროცკისტი და განსაკუთრებული ბოროტებით ეპყრობა პარტიას და ხელისუფლებას. ”ტროცკისტების სასამართლო პროცესის დროს ის განსაკუთრებით თავხედი გახდა, იცავდა ამ ჯაშუშებისა და დივერსანტების ყველა შეხედულებას და მოქმედებას... მან გააფთრებით თქვა, რომ ბომბები და ყუმბარები რომ ჰქონოდა, იცოდა, რა გაეკეთებინა მათთან. მან თქვა, რომ ციხეში უნდა იჯდეს ან საზღვარგარეთ გაქცეულიყო.
ინჟინრები სოროკინი გ.მ. და ქარხანაში მომუშავე სპერანსკი I.S. 1 მაისს გლავმაშდეტალმა იტყობინება: „უკვე გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გვეჩვენებოდა, რომ ქარხნის მუშაობას ხელს უშლიდნენ ინდუსტრიალიზაციისა და ტექსტილის მრეწველობის რეკონსტრუქციის იდეებისადმი მტრული ძალები, პროდუქციის ხარისხის თვალსაზრისით. ჩვენი მცენარე." „ჩვენი ქარხნის მიერ წარმოებული რეზინის საფარიანი ქვაბების კომპლექტით, 18 ხარისხის კონტროლის კომპლექტის ოდენობით, გამხსნელ ქვაბებს დაუშვებელია გაშვება და არც ქვაბის ნაკერების შედუღების გამო მუშაობა. მიუხედავად ამისა, ეს ქვაბები აბონენტებს გაუგზავნეს, ქარხნის ხარისხის კონტროლის დეპარტამენტის პასპორტის გარეშე... ადგილზე დამონტაჟების შემდეგ ქვაბები გაჟონა. „დაბურული ფოლადის გადაცემათა კოლოფი, სპეციფიკაციების მიხედვით, უნდა იყოს No5 ფოლადისგან, რეალურად არის No2 ან No3. გარდა ამისა, განმცხადებლები მოჰყავთ მრავალი სხვა ფაქტი, რომელიც ადასტურებს, მათი აზრით, დივერსიას.
ბერმანი, CPSU (b) წევრი, იტყობინება: ”რამდენიმე წლის წინ, როგორც სტუდენტი, პონომარევი ესწრებოდა ახალგაზრდა ნატურალისტთა წრეს ზოოპარკში. ამ წრეში ბიოლოგიური ცოდნის პროპაგანდის დროშის ქვეშ იყვნენ ადამიანები, რომლებიც ახორციელებდნენ ფაშიზმის რასობრივ თეორიას და თუნდაც ანტისაბჭოთა შეხედულებებს. ერთ-ერთი ასეთი ადამიანი, რომელთანაც მაშინ პონომარევი მეგობრობდა, მოსკოვიდან გააძევეს. ცოტა ხნის წინ, ეს კაცი გადასახლების შემდეგ მოსკოვში დაბრუნდა და წერილი გაუგზავნა პონომარევს თხოვნით „შეხვედროდა და აღედგინა ძველი ურთიერთობა“. „მთელ ამ ჯგუფზე მაღლა იდგა „ვიღაც“ უცხო ქვეყნის (როგორც ჩანს, გერმანიის) მოქალაქე, რომელიც ცხოვრობდა სსრკ-ში, როგორც „ჰაგენბეკის აგენტი, ცხოველების შესაძენად“.
კვნესის აპოგეა ისეთი უნიკალური ფენომენია, როგორიც არის საკუთარი თავის პოლიტიკური დენონსაცია. მაგალითად, შეიძლება მოყვანილი იყოს ორი შემთხვევა იმავე „მე-8 განყოფილების მიმღების მუშაობის შეჯამება ...“. ასე რომ, მოქალაქე ბოიკო ს.ვ. გამოცხადდა NKVD-ს მიღებაზე, რომელშიც წერს: ”მე თვითონ არ მოვედი, სინდისმა მიმიყვანა, იმ ურჩხულების, იმ სამშობლოს მოღალატეების შიშმა მიმიყვანა, რომლებიც დგანან და დიდხანს დარჩებიან ჩემში. მეხსიერება, როგორც კეთროვანი, წყლულები, რომლებიც დამალული იყო ყველასგან, მათ შორის ჩემგანაც, რომელთა წყლულები მაჩვენეს მთლიანად პროკურორმა და ხალხის სასამართლომ... ტროცკის ბანდამ დამიინფიცირა, მიმიყვანა დანაშაულებამდე, დღეს ჩემს სამშობლოში ადგილი არ არის... მე ცილისწამება მივაყენე ლიდერებს, ხალხის პარტიას, მივაყენე ზიანი, სადაც ეს შესაძლებელი იყო, დავთესე ბოროტება, რომელიც ჩემს გონებაში აღარ არის. "მაშინ ჩემი სინდისი სუფთა იქნება ლიდერისა და ხალხის პარტიის წინაშე... როცა ყველაფერს მოვუყვები გამოძიებას."
კარლინსკი გ.პ. გამოვიდა NKVD-ში შემდეგი განცხადებით: ”ჩემი თავისუფლება მომავალში აუტანლად და აბსოლუტურად შეუძლებლად მიმაჩნია შემდეგი მიზეზების გამო: პირველ რიგში, 1920 წლიდან 1922 წლამდე და 1926 წლიდან CPSU (ბ) რიგებში. 1935 წ. არავითარი კავშირი არ ჰქონდა სტალინურ იდეოლოგიასთან; ვიყავი პარტიის წევრი, აქტიურად ვმუშაობდი და ვიბრძოდი (სიტყვით) პარტიის რიგების იდეალური სიწმინდისთვის, დაახლოებით 1931 წლამდე და ხუთწლიანი გეგმების დაწყებისთანავე, მთელი ჩემი ფიქრი მუდმივ (შინაგან ) წინააღმდეგობები ჩემთან. ვაღიარებ, რომ ლიტერატურის იმ უმნიშვნელო ნაწილმა - მაშინდელმა ტროცკიმ, ზინოვიევმა ჩემზე ძლიერი გავლენა მოახდინა და ამ ყველაფერმა ორმაგი საქმე გამიჩინა და ამავდროულად, 1929 წლიდან დავიწყე საპასუხისმგებლო პოზიციების დაკავება. ურალმაშსტროისა და ვერედის სამრეწველო მშენებლობის ხელმძღვანელი. „პრიბალხიმსტროის“ ხელმძღვანელი. „ძალიან ბევრია ჩემს ყველა არაკეთილსინდისიერ და ცუდ საქციელზე წერა, მაგრამ მგონია, რომ ეს ჩემი საქმის წარმოებისას, თუ ასე იქნება, ჩემი მხრიდან იქნება ნათქვამი. ერთი რამ ვფიქრობ, ჩემი შემდგომი თავისუფლება უბრალოდ საშიშია. „მე შემიძლია და მინდა ვიმუშაო, რომ ბუებს სარგებელი მივცე. მშენებლობამ, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, უნდა ჩამორეცხოს ჩემში წლების განმავლობაში დაგროვილი ჭუჭყი.
ორივე განმცხადებელი მივიდა NKVD-ში წინასწარ დაწერილი განცხადებებით, სადაც ისინი აცხადებენ თავიანთ იდეოლოგიურ მტრობას, მაგრამ არ ცდილობენ სხვა პირების შეურაცხყოფას. რამ აიძულა ეს ხალხი თვითდანაშაულის ჩადენაში? Შესაძლოა, ფსიქოლოგიური ზეწოლაშიშისა და ტერორის ატმოსფერო? იქნებ ეს ფსიქოპათიაა? თუ ეს იმ ადამიანების პრევენციული ნაბიჯია, რომლებიც გრძნობენ დაპატიმრების გარდაუვალობას და ესმით, რომ სჯობს დანებდეს თავი და ამით შეუმსუბუქონ ბედი? ჩვენ ამას ვერასდროს გავიგებთ, ისევე როგორც ვერასდროს გავიგებთ, რა ბედი ეწევა ამ უბედურ ადამიანებს.
როგორც 1920-იან წლებში, როდესაც ჩეკისტებს „მიწაზე“ რეკომენდაციას აძლევდნენ, ჰყავდეთ ინფორმატორები საშუალო გლეხებიდან „რომლებიც აკრიტიკებენ საბჭოთა ხელისუფლებას“, გრძელდებოდა ინფორმატორები-პროვოკატორების გამოყენების პრაქტიკა. ასე რომ, 1938 წლის 23 ოქტომბერს CPSU (ბ) სტალინგრადის რეგიონალური კომიტეტის პირველმა მდივანმა ა.ჩუიანოვმა გაუგზავნა წერილი CPSU (b) ცენტრალურ კომიტეტს, მიმართული ი.ვ. სტალინი, რომელშიც მან იტყობინება, რომ სტალინგრადის რეგიონის NKVD ორგანოებში ვითარება სერიოზულ შეშფოთებას იწვევდა (141).
წერილში ნათქვამია, რომ რაიონული კომიტეტის ბიურომ განიხილა კოტელნიკოვსკის ხელმძღვანელის ინფორმაცია რაიონული განყოფილება NKVD ევდუშენკო დათარიღებული 1938 წლის 16 ოქტომბერს, რომელიც საუბრობდა RK VKP (b) მდივნების, საოლქო აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარისა და მდივნის და რაიონის სხვა მუშაკების კონტრრევოლუციურ საქმიანობაზე. რაიონული კომიტეტის ბიუროში ამ საკითხის განხილვის შემდეგ დადგინდა და პირადად აღიარა სამხარეო დეპარტამენტის უფროსმა ევდუშენკომ, რომ მის მიერ რეგიონული ხელმძღვანელობის მიმართ წარდგენილი ბრალდებები ცილისმწამებლური იყო. ევდუშენკოს მუშაობის პროვოკაციულ პრაქტიკას ისიც ადასტურებდა, რომ მან თავის ფარულ თანამშრომლებს (აგენტებს) აშკარად პროვოკაციულ დავალებებს აძლევდა. ასე რომ, საიდუმლო ოფიცერმა ვასილიევმა მისცა NKVD რაიონული განყოფილების უფროსს მიწის მესაკუთრის შვილის შესახებ მასალების ამხილვა. ამის შემდეგ ევდუშენკომ უთხრა ვასილიევს: „მოდით მოვაწყოთ ადამიანთა ჯგუფი, რომლებიც საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ აგიტაციაში უნდა ჩაერთონ და გავხდეთ ორგანიზაციის ხელმძღვანელი. და ვინც საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ წავა, ისინი შემოგიერთდებიან, თქვენ კი მათ დაგმო ჩვენთან, ჩვენ კი დავანგრევთ.
საიდუმლო თანამშრომელმა ვასილიევმა უარი თქვა ანტისაბჭოთა ჯგუფის შექმნაზე. შემდეგ ევდუშენკომ სცემა და უთხრა: „თუ არ გინდა ხალხის მოკვლა, მაშინ, ნაბიჭვარი, მე თვითონ ვეცდები შენს მოკვლას. დაიმახსოვრე, რომ შენ ხარ ყოფილი უპატრონო“. გავიდა ხუთი დღე და ვასილიევი გაუჩინარდა არავინ იცის სად. გარდა ამისა, წერილში ნათქვამია, რომ NKVD-ს რეგიონული სამმართველოს პრაქტიკაში, გამოძიების მიმდინარეობისას, დაკავებულების მიმართ გამოყენებული იყო ფიზიკური იძულების მეთოდები. მათ სცემეს და უწყვეტი დაკითხვები, რომლებზეც დაკავებულები იდგნენ, 2-3 დღე გაგრძელდა.
ეს არის ა.ჩუიანოვის წერილი, წამყვანი პარტიული ორგანოების განყოფილების უფროსი გ.მ. მალენკოვმა შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარს ლ.პ. ბერია. წერილის შემდგომი ბედი უცნობია, მაგრამ ის იძლევა დამახასიათებელ სურათს იმ წლებში NKVD-ში არსებული მდგომარეობის შესახებ.
ამ ფაქტით ხასიათდება თაღლითების მუშაობის „ეფექტურობა“. 1937 წლის ბოლოს იეჟოვმა მოსთხოვა რეგიონებისა და რეგიონების NKVD-ს მოეხსენებინა ჯაშუშობისა და დივერსიული ორგანიზაციების შესახებ, რომლებიც აღმოაჩინეს მუშებისა და კოლმეურნეების დახმარებით. შედეგები იმედგაცრუებული იყო. ტიპიური შიფრი მოვიდა 1937 წლის 12 დეკემბერს ომსკის NKVD-ს ხელმძღვანელისგან: ”არ ყოფილა ჯაშუშობისა და დივერსიის შემთხვევები ტროცკისტ-ბუხარინის და სხვა ორგანიზაციების გამოვლენილი კოლექტიური ფერმერების ინიციატივით” (142).
აღსანიშნავია, რომ ყველა მოქალაქემ უნაკლოდ არ შეასრულა თავისი კვნესა „მოვალეობა“. წიგნში "მე ავირჩიე თავისუფლება", ვიქტორ კრავჩენკომ მოჰყავს შემდეგი ეპიზოდი: "ერთხელ საწარმოს დირექტორმა თავისი მანქანით "ხალხის მტრის", მოხუცი ქალის დედა წაიყვანა, რის შემდეგაც მისმა მძღოლმა თქვა: " ამხანაგო დირექტორო, მე შეიძლება ვიყო ყმაწვილი, რომელმაც უნდა მოახსენოს ყველაფერი, რასაც ხედავს და ისმენს. მაგრამ საკუთარ დედას ვფიცავარ, ამჯერად სიტყვას არ ვიტყვი. დედაჩემი უბრალო ქალია, არც ისე ჭკვიანი ქალბატონი. მაგრამ მე ის მიყვარს და გმადლობთ, ვიქტორ ანდრეევიჩ, ვლაპარაკობ ისე, როგორც რუსულად - რუსულად. მართლაც, არავინ შეიტყო ამ ინციდენტის შესახებ, თუმცა შემდეგ დირექტორს ბრალი წაუყენეს სხვადასხვა „სერიოზულ დანაშაულში“. D0N09Y-ები ხელისუფლებაში მივიდნენ არა მხოლოდ აგენტებისა და ინფორმატორები-მოხალისეებისგან, არამედ საწარმოების ხელმძღვანელებისგან, პერსონალის განყოფილებების ხელმძღვანელებისგან და სპეციალური დანაყოფების ხელმძღვანელებისგან. მაგალითად, ტომსკის სამკერვალო ქარხნის ხელმძღვანელების მოხსენება 1938 წლის 29 იანვარს NKVD-ს საქალაქო განყოფილებაში ქარხნის დაკავებული მუშების შესახებ შეიძლება მოჰყვეს: ”გლუშკოვის საქმეში ი.პ. ჩვენ ვახსენებთ შემდეგს: ტომსკის სამკერვალო ქარხნის განყოფილებების, სახელოსნოებისა და მშენებლობის სამართავად, გლუშკოვმა შეარჩია პერსონალი კლასის მტრული ელემენტებიდან და არაკვალიფიციური ძალებიდან, რამაც ქარხანა სრულ ნგრევამდე მიიყვანა. ვინ ხელმძღვანელობდა ქარხანას:
1. გლავ, ბუღალტერი მოგილევსკი ექსკლუზიურად ანტისაბჭოთა ელემენტია, ხალხის მტერი ბურუმოვის მიერ სამუშაოდ რეკომენდებული კოლჩაკი. ცდილობდა საკრედიტო რეფორმის დარღვევას. ის იყო ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის წევრი, საიდანაც დატოვა, როგორც არ ეთანხმებოდა პარტიულ ხაზს.
2. დასაწყისი დაგეგმვის დეპარტამენტი პეტროვი, კულაკის ვაჟი, რომლის მამაც თაღლითურად შევიდა CPSU (b) პარტიაში, გარიცხეს პარტიიდან და ახლა გაიყვანეს NKVD-მ. ახლობლებიც დააკავეს. მისი ძმა ოფიცერია.
3. დასაწყისი საჭრელი მაღაზია სტეპანოვი, უნტეროფიცერი, განდევნილი კულაკი. ის თაღლითურად შევიდა CPSU (b) პარტიაში, საიდანაც გააძევეს, ახლა კი NKVD-მ დააკავა.
4. კომერციული დირექტორი ვორონცოვი, წარსულში ორჯერ ნასამართლევი კონტრრევოლუციური საქმეებისთვის, გააძევეს მოსკოვიდან 1930 წელს. გლუშკოვმა ბარნაულიდან გამოიძახა სამუშაოდ. ამჟამად იმალება.
5. თავ. სამშენებლო ინჟინერი, ის ასევე არის მთავარი მექანიკოსი ერმესი, უცხო ქვეყნის მოქალაქე, რომელსაც არ აქვს სპეციალური განათლება, ისევე როგორც ვორონცოვი, სამუშაოდ მიიწვიეს ბარნაულიდან, თავშესაფარი გლუშკოვის ბინაში.
6. თავი. კადრები როშჩინი, რომლებმაც ორჯერ გადაკვეთეს საბჭოთა საზღვარი, ცხოვრობდნენ ჩინეთში და მათნაირები.
გლუშკოვის საქმიანობა ასეთი იყო: ქარხნის გაფართოებასთან და მისი ბრუნვის ზრდასთან დაკავშირებით, ტომსკის საკრებულოს პრეზიდიუმის დადგენილებამ დაუშვა ქარხნის ახალ შენობებში გადაყვანა, რისთვისაც 20 დღიანი ვადა მიეცა. . ამის გამო საჭირო იყო სამშენებლო სამუშაოები და სათარგმნად აღჭურვილობის მომზადება“.
მესიჯს მოაწერეს ხელი და შესახებ. ქარხნის დირექტორი ნესტერიანოვი, კაშკინის წვეულების ორგანიზატორი და სპეც. ნიჟევიჩის ნაწილები.
მოკლედ მოხსენებაში მონაწილე პირების შესახებ. ი.პ. გლუშკოვი 1937 წელს დააპატიმრეს. მიესაჯა 10 წლით შრომით ბანაკში და 5 წლით დისკვალიფიკაცია. ნ.ტ. სტეპანოვი დააპატიმრეს 1937 წლის დეკემბერში. საქმე კორპუსს არარსებობის გამო შეწყდა. გამოვიდა 1939 წლის იანვარში. ა.პ. როშჩინი 1937 წელს დააკავეს. საქმე დანაშაულის მტკიცებულების არარსებობის გამო შეწყდა. მეორედ დააპატიმრეს და დახვრიტეს 1938 წელს. იმდროინდელ საწარმოებში ვითარებას ასევე ახასიათებს ტომსკის სამკერვალო ქარხნის სპეციალური განყოფილების უფროსის მოხსენება NKVD-ს საქალაქო განყოფილებაში A.S. დემიდოვა. 1938 წლის 5 აგვისტო. საიდუმლო.
„1937 წლის აგვისტოდან ტომსკის სამკერვალო ქარხანა დაიქირავეს ხელმძღვანელად. პერსონალი დემიდოვა ანა სტეპანოვნა. როგორც CPSU (b) პარტიის წევრი, ერთ დროს დემიდოვა მსახურობდა პარტიის კომიტეტის მდივნად და, რაიონული კომიტეტების ორგანიზებით, გაიწვიეს კუიბიშევის რაიონულ კომიტეტში. იმის გამო, რომ დემიდოვა საქალაქო კომიტეტის ყოფილი მდივნის მალიშევის ნათესავი იყო, დემიდოვა ცოტა ხნის წინ გარიცხეს პარტიიდან და აქედან მოხსნეს სამსახურიდან. სამკერვალო ფაბრიკის დირექტორის დემიდოვის ბრძანებით, მიმდინარე წლის 1 აგვისტოდან. პოზიციაზე ჩაირიცხა პერსონალის მომზადება.
დემიდოვასთან საუბრიდან დავადგინე: დემიდოვას ქმარი, რომელსაც იგი 1935 წელს დაშორდა, 1891 წელს დაბადებული ნიკანორ პეტროვიჩ მუნგალოვი, იყო CPSU (b) პარტიის წევრი 1918 წლიდან 1923 წლამდე, გარიცხეს ანტიპარტიული მოქმედებების გამო. მეორედ 1925-1927 წლებში, როგორც კანდიდატი და 27-დან 37-მდე წევრად, მეორედ გარიცხეს პარტიიდან ანტიპარტიული საუბრის, სამსახურის გადამეტებისა და მრავალცოლობის გამო. მალიშევის ცოლი დემიდოვას დაა. გთხოვთ შემატყობინოთ, არის თუ არა რაიმე დაბრკოლება ქარხნის სამუშაოზე დემიდოვას ხელმძღვანელად პოვნაში. კადრების მომზადება".
Დასაწყისი სპეციალისტი. ნაწილები. ხელმოწერა (ნიჟევიჩი). (ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ტომსკის საქალაქო კომიტეტის მდივანი მ.ფ. მალიშევი დააპატიმრეს 1939 წელს. მიესაჯა VMN 15 წლიანი შრომითი ბანაკის შემცვლელით და 5 წლიანი დისკვალიფიკაციით.) (143).
იმ წლებში ადამიანი უნებლიედ შეიძლებოდა გამხდარიყო ინფორმატორი. 50-იანი წლების დასაწყისში, ლიდერის გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე, ასეთი "თაღლითი" გახდა ლიდია ფედოსევნა ტიმაშუკი (1898-1983), კარდიოლოგი, კრემლის ლექსანუპრას ფუნქციური დიაგნოსტიკის განყოფილების ხელმძღვანელი. 1948 წლის 28 აგვისტო ლ.ფ. ტიმაშუკმა, ა.ა. ჟდანოვის კარდიოგრამის გადაღების შემდეგ თავის დაჩაზე, დასკვნაში დაწერა "მიოკარდიუმის ინფარქტის" დიაგნოზი. თუმცა, ცნობილი ექიმები, პროფესორები პ.ი. ეგოროვი, ვ.ნ. ვინოგრადოვი და ექიმი გ.ი. მაიოროვი არ დაეთანხმა ამ დასკვნას, აიძულა გადაეწერა დასკვნა, მისგან გამორიცხულიყო სიტყვა „გულის შეტევა“ და დაუნიშნა მკურნალობა, რომელიც კატეგორიულად უკუნაჩვენებია ინფარქტის დროს, რაც მათ კლინიკურ სურათზე დაყრდნობით ვერ აღმოაჩინეს. ტიმაშუკმა მომხდარის შესახებ წერილობით აცნობა უფროსებს. იმის გამო, რომ ლეხსანუპრი სახელმწიფო უსაფრთხოების სამინისტროს (MGB) დაქვემდებარებაში იყო, მან წერილი გაუგზავნა MGB-ს მთავარი უსაფრთხოების სამმართველოს ხელმძღვანელს. თუმცა, ვინც არ იცის სამედიცინო საკითხები MGB-ის თანამშრომლებმა მისი წერილი გაუგზავნეს მას, ვინც, მისი აზრით, არასწორი დიაგნოზი დაუსვა - კრემლის ლეხსანუფრას ხელმძღვანელს, იეგოროვს. პროფესორმა ვინოგრადოვმა იეგოროვს ტიმაშუკის გათავისუფლება მოსთხოვა. იეგოროვმა დაიბარა, არაკომპეტენტურობაში დაადანაშაულა და ლეხსანუფრას მე-2 პოლიკლინიკაში გადაიყვანა, სადაც დაბალი რანგის პაციენტები იყვნენ. კლებასთან დაკავშირებით მას ახსნა-განმარტების ჩანაწერის დაწერა მოუწია. „...28/VIII დაახლოებით ღამის 12 საათზე ა.ა. ეკგ, შევსებული, რომელიც რეგიონში "მიოკარდიუმის ინფარქტის" დიაგნოზი დავუსვი. მარცხენა პარკუჭსა და პარკუჭთაშუა ძგიდის ძგიდე, რის შესახებაც მან დაუყოვნებლივ აცნობა კონსულტანტებს. და ა.შ. ეგოროვი და დოქტორი მაიოროვიმითხრეს, რომ ეს მცდარი დიაგნოზი იყო და არ ეთანხმებოდნენ, ა.ა.-ს არ ჰქონდა ინფარქტი, მაგრამ იყო „ფუნქციური დარღვევა სკლეროზისა და ჰიპერტენზიის გამო“ და შემომთავაზეს გადამეწერა დასკვნა „მიოკარდიუმის“ მითითების გარეშე. ინფარქტი”...
29/VIII ა.ა. გაიმეორა (ლოგინიდან ადგომის შემდეგ) ინფარქტი და მეორედ დამიბარეს მოსკოვიდან, მაგრამ აკად. ვინოგრადოვა და ა.შ. ეგოროვას ეკგ 29/VIII ინფარქტის დღეს არ გაუკეთებია, მაგრამ დაინიშნა 30/VIII-ზე და მეორედ კატეგორიულად მთხოვეს დასკვნის გადაკეთება, მიოკარდიუმის ინფარქტის მითითების გარეშე...
მე ვფიქრობ, რომ კონსულტანტებმა და დამსწრე ექიმმა მაიოროვმა, რა თქმა უნდა, არ შეაფასეს მძიმე მდგომარეობაა.ა.-ს საშუალებას აძლევს ადგეს საწოლიდან, გაისეირნოს პარკში, წავიდეს კინოში, რამაც გამოიწვია მეორე შეტევა და მომავალში შეიძლება გამოიწვიოს ფატალური შედეგი. იმისდა მიუხედავად, რომ ჩემი უფროსის დაჟინებული თხოვნით, ეკგ გავიმეორე „მიოკარდიუმის ინფარქტის“ მითითების გარეშე, მე ვრჩები ჩემს აზრზე და დაჟინებით ვიცავ A.A-სთვის ყველაზე მკაცრი წოლითი რეჟიმის დაცვას“.
მე-2 პოლიკლინიკაში გადაყვანის შემდეგ ტიმაშუკმა ორი წერილი გაუგზავნა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანს ა.ა. კუზნეცოვი, სადაც მან გაიმეორა თავისი არგუმენტები, მაგრამ კუზნეცოვმა არ უპასუხა მის წერილებს. 1948 წლის 31 აგვისტო ა.ა. ჟდანოვი მკვდარია. ცხედრის გაკვეთისას ტიმაშუკის დიაგნოზი დადასტურდა, დამსწრე ექიმის და ტიტულოვანი კონსულტანტების დიაგნოზი მცდარი აღმოჩნდა. იმ დროს მათ ქმედებებში ბოროტი განზრახვა არავის აღმოაჩნდა.
ტიმაშუკის წერილები არქივში ოთხი წელი იყო. 1952 წლის აგვისტოში იგი მოულოდნელად დაიბარეს MGB-ში და სთხოვეს დეტალურად ეთქვა რა მოხდა ჟდანოვის დაჩაზე მის სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე. მან უთხრა და მალე ექიმების დაპატიმრებები დაიწყო. წამების ქვეშ, საქმეში ბრალდებული ერთ-ერთი ექიმი, სსრკ სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი ვ.ნ. ვინოგრადოვი. ტიმაშუკის წერილი ა.ა.ჟდანოვის არასწორი მოპყრობის შესახებ ოფიციალურმა საბჭოთა პროპაგანდამ გამოიყენა ანტისემიტიზმთან და ექიმებთან დაკავშირებულ კამპანიაში.
1953 წლის 20 იანვარი ლ.ფ. ტიმაშუკს დაჯილდოვდნენ ლენინის ორდენით "ხელისუფლებისთვის მკვლელი ექიმების გამოვლენაში გაწეული დახმარებისთვის". ერთი თვის შემდეგ გაზეთმა "პრავდამ" გამოაქვეყნა ჩეჩეტკინას სტატია "ლიდია ტიმაშუკის პოსტი": "სულ ცოტა ხნის წინ ჩვენ არ ვიცნობდით ამ ქალს ... ახლა ექიმის ლიდია ფედოსევნა ტიმაშუკის სახელი გახდა საბჭოთა პატრიოტიზმის სიმბოლო. მაღალი სიფხიზლე, შეურიგებელი, მამაცი ბრძოლა ჩვენი სამშობლოს მტრების წინააღმდეგ. იგი დაეხმარა ამერიკელი დაქირავებული ჯარისკაცების, ურჩხულების ამოხსნაში, რომლებიც ექიმის თეთრ ხალათს იყენებდნენ საბჭოთა ხალხის მოსაკლავად. სიახლე ლ.ფ. ტიმაშუკი უმაღლესი ჯილდო- ლენინის ორდენი - სამჯერ დაწყევლილი მკვლელი ექიმების გამოსავლენად დახმარებისთვის, მან გაფრინდა ჩვენი ქვეყნის გარშემო. ლიდია ფედოსევნა გახდა ახლო და ძვირფასი ადამიანი მილიონობით საბჭოთა ხალხისთვის“ (144).
სტალინის გარდაცვალებისა და "ექიმთა საქმის" დახურვის შემდეგ, გაუქმდა ბრძანებულება ლიდია ტიმაშუკის ლენინის ორდენით დაჯილდოების შესახებ. 1954 წელს მას მიენიჭა შრომის წითელი დროშის ორდენი, ასე რომ, საქმე შეიძლება ჩაითვალოს დახურულად, რომ არა ხრუშჩოვის მოხსენებიდან "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ" 1956 წელს CPSU მე-20 კონგრესზე. , რომელშიც ნათქვამია: „ასევე უნდა გავიხსენოთ „მავნე ექიმების შემთხვევა“. ფაქტობრივად, „საქმე“ არ ყოფილა, გარდა ექიმ ტიმაშუკის განცხადებისა, რომელიც, შესაძლოა, ვიღაცის გავლენით ან მითითებით (ბოლოს და ბოლოს, სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოების უთქმელი თანამშრომელი იყო), სტალინს დაწერა წერილი. სადაც მან განაცხადა, რომ ექიმები, სავარაუდოდ, მკურნალობის არასწორ მეთოდებს იყენებდნენ“. ამრიგად, მომდევნო ლიდერმა ლიდია ტიმაშუკი დააკისრა ერთადერთი პასუხისმგებელი "მკვლელი ექიმების" საქმეზე. ის თავად არ ეთანხმებოდა ამ თანხმობას და მრავალი წლის განმავლობაში ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ მას ცილისწამებდნენ. იგი მიიღეს ცენტრალურ კომიტეტში, დაამშვიდეს, მაგრამ საზოგადოების თვალში მისი რეაბილიტაციისთვის არაფერი გაკეთებულა. ცენტრალურ კომიტეტს ერთ-ერთ წერილში ტიმაშუკი წერდა: ”ცამეტი წელი გავიდა და ჩემი პოზიცია საზოგადოებაში ჯერ კიდევ არ არის ნათელი, ხალხში არსებობს მოსაზრება, რომ ”ექიმების საქმე” წარმოიშვა იმის გამო, რომ მე ცილისწამება მივაყენე პატიოსან ექიმებს და პროფესორები, იმის წყალობით, რაც შეიქმნა "ექიმთა საქმე". ეს ჭორები დღემდე გრძელდება, გამუდმებით მაწუხებს. გზამკვლევი მე-4 თავი. მენეჯმენტი პროფ. ᲕᲐᲠ. მარკოვმა 1964 წლის აპრილში მითხრა, რომ აღარ შემეძლო ხელმძღვანელის თანამდებობაზე დარჩენა. ფუნქციონალური დიაგნოსტიკის განყოფილება (მიუხედავად იმისა, რომ განყოფილება, რომელსაც მე ვხელმძღვანელობ, ატარებს „კომუნისტური შრომის ბრიგადის“ ტიტულს), რადგან მე-4 დირექტორატში დაზარალებული პროფესორები მუშაობენ და ისეთი პირობები შემქმნეს, რომ იძულებული გავხდი პენსიაზე წავსულიყავი. პენსიაზე გასვლის შემდეგ დავკარგე ბინის აღების შესაძლებლობა, უარი მითხრეს პირადი პენსიის აღებაზე მითითებაზე და ა.შ. მე-4 თავის სისტემაში მუშაობისას. მენეჯმენტი 38 წლის, პენსიაზე გავედი ბევრი დაუმსახურებელი წყენით. ბოლოს და ბოლოს, მე არ ვარ მხოლოდ ექიმი, რომელმაც მთელი ჩემი ცხოვრება მიუძღვნა ხალხის და ჩემი საყვარელი საქმის სამსახურს, მე ვარ დედა, რომელმაც გაზარდა თავისი შვილი - საბჭოთა არმიის ოფიცერი, მებრძოლი მფრინავი, რომელიც, როდესაც ასრულებდა. საბრძოლო მისიასამშობლოს დასაცავად მან დამწვრობა და დაზიანებები ცეცხლმოკიდებულ თვითმფრინავში მიიღო. ახლა ის არის პირველი ჯგუფის სამამულო ომის ინვალიდი, დაჯილდოვებულია სამამულო ომის ორდენით. მყავს შვილიშვილები - სკოლის მოსწავლეები, პიონერები და კომსომოლის წევრები, ჩემი ქმარი არის ცენტრალური სამხედრო ჰოსპიტალის ექიმი... არ აღვწერ, რა შეურაცხმყოფელ და უსამართლო საყვედურს მაძლევენ, როცა ჩემი სახელი წარმოითქმის, ასეთი სიტუაცია აღარ შეიძლება იყოს. ”(145).
| |
სტალინი მოითხოვდა არა მარტო დამორჩილებას, არამედ თანამონაწილეობასაც. აქედან მოდის ფსიქიკური კრიზისი, რომელიც პასტერნაკმა ასე კარგად აღწერა 1937 წელს დოქტორ ნილსონთან ზეპირ საუბარში:„...ერთხელ მოვიდნენ ჩემთან... რაღაც ქაღალდით, სადაც ეწერა, რომ მე ვამტკიცებ პარტიის გადაწყვეტილებას გენერლების სიკვდილით დასჯაზე. გარკვეულწილად ეს იყო იმის დასტური, რომ მენდობოდნენ. გასანადგურებელ სიაში მყოფებთან არ მივიდნენ. ჩემი ცოლი ორსულად იყო. ტიროდა და მეხვეწებოდა, ხელი მოეწერა ამ ქაღალდზე, მაგრამ ვერ მოვახერხე. იმ დღეს ყველაფერი ავწონ-დაწონე და შევეცადე დამედგინა, რამდენად მაქვს სიცოცხლის დარჩენის შანსი. დავრწმუნდი, რომ დამიჭერდნენ - და ჩემი ჯერიც მოვიდა. მე მზად ვიყავი ამისთვის. მთელი ეს სისხლი საძულველი იყო ჩემთვის, ვეღარ გავუძელი. მაგრამ არაფერი მომხდარა. როგორც მოგვიანებით გაირკვა, ჩემმა კოლეგებმა ირიბად გადამარჩინეს. ვერავინ ბედავდა ზემდგომ ორგანოებს ეცნობებინა, რომ ხელმოწერის დადებაზე უარი ვთქვი.
ასეთი მორალური სიდიადე ცოტას შეეძლო. ყველა იზოლირებული იყო. რას ნიშნავდა მდუმარე ინდივიდუალური პროტესტი იმ გიგანტურ მიტინგებთან შედარებით, რომლებიც ამტკიცებდნენ გენერლების სიკვდილით დასჯას და რომლებზეც ისმოდა შეძახილები:
"ძაღლის სიკვდილი!" - ოპოზიციის ლიდერებთან მიმართებაში? საიდან შეეძლო საიდუმლო ოპოზიციონერს გაეგო გულწრფელები იყვნენ თუ არა მომხსენებლები? ოპოზიციის ან თუნდაც ნეიტრალიტეტის ნიშანი არ ჩანდა. ყველაფერი ენთუზიაზმის მასობრივ იმიტაციაში იძირებოდა. მსჯავრდებულთა შვილებმა და ახლობლებმაც კი საჯაროდ უარყვეს მშობლები.
განადგურება ოჯახის კავშირებიᲘს იყო შეგნებული მიზანისტალინი. როდესაც 1938 წლის ნოემბერში სტალინმა მოახდინა კომკავშირის ხელმძღვანელობის ლიკვიდაცია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კოსარევი, იგი ჩიოდა, რომ ორგანიზაციას "სიფხიზლე არ ჰქონდა". სტალინის თქმით, კომკავშირმა ზედმეტად დიდი ყურადღება დაუთმო წესდების იმპლემენტაციას, რომელიც ამ ორგანიზაციას მომავალ კომუნისტთა პოლიტიკურ სკოლად აცხადებს. სტალინი თვლიდა, რომ კარგ ახალგაზრდა კომუნისტს სჭირდებოდა არა პოლიტიკური მომზადება, არამედ ენთუზიასტი ინფორმატორის თვისებები.
ბევრი დენონსაცია გაკეთდა შიშის გამო. ნებისმიერ ადამიანს, ვინც გაუფრთხილებლად წარმოთქმული სიტყვა გაიგონა და არ შეატყობინა, შეეძლო თავად გადაეხადა ფასი. პარტიულ წევრებს, რომლებიც ნაცნობებს შორის „ხალხის მტრებს“ ვერ პოულობდნენ, შეხვედრებზე „უფხიზლებლად“ „ამუშავებდნენ“. ზოგჯერ ასეც ხდებოდა: ძველ ნაცნობებს შორის საუბარი მოულოდნელად გახდა ძალიან გულწრფელი და დასრულდა იმით, რომ მათ ერთმანეთი დაგმეს. მხოლოდ ძველ, სანდო მეგობრებს შეეძლოთ ეწარმოებინათ საუბარი, რომელიც ოდნავ გადახრილიც კი იყო ოფიციალური ხაზისგან.
არჩევანი იყო ძალიან საფუძვლიანი. ილია ერენბურგი თავის მოგონებებში ყვება, რომ მის ქალიშვილს ჰყავდა პუდელი, რომელმაც სტუმრების საუბრის ჩახშობისთანავე ისწავლა მისაღები ოთახის კარების დახურვა, სიფხიზლის გამო ძეხვის ნაჭერი მიიღო და საუბრის ბუნების ზუსტად ამოცნობა ისწავლა. .
მაგრამ ყველა კეთილსინდისიერი მოქალაქე უნაკლოდ არ ასრულებდა თავის კვნესის მოვალეობას. თავის წიგნში მე ავირჩიე თავისუფლება, კრავჩენკო მოჰყავს შემდეგი ეპიზოდი: „ერთ-ერთი საწარმოს დირექტორმა ერთხელ „ხალხის მტრის“ დედა, მოხუცი ქალი, თავისი მანქანით წაიყვანა, რის შემდეგაც მისმა მძღოლმა თქვა: „ამხანაგო დირექტორ, მე შეიძლება ძუ შვილი ვარ, რომელმაც ყველაფერი უნდა მოახსენოს. ხედავს და ისმენს. მაგრამ საკუთარ დედას ვფიცავარ, ამჯერად სიტყვას არ ვიტყვი. დედაჩემი უბრალო ქალია, არც ისე ჭკვიანი ქალბატონი. მაგრამ მე ის მიყვარს და გმადლობთ, ვიქტორ ანდრეევიჩ, ვლაპარაკობ ისე, როგორც რუსულად - რუსულად.მართლაც, არავინ შეიტყო ამ ინციდენტის შესახებ, თუმცა შემდეგ დირექტორს ბრალი წაუყენეს სხვადასხვა „სერიოზულ დანაშაულში“.
თუ ნაციზმმა ხელი შეუწყო სადისტური ინსტინქტების განთავისუფლებას, ამის დამკვიდრებას საკანონმდებლო წესით, მაშინ სტალინური ტოტალიტარიზმი ავტომატურად წაახალისებდა უზნეობას და ბოროტებას. პრესაში დღესაც შეგიძლიათ შეხვდეთ შენიშვნებს „განსაკუთრებით შეგნებული“ მოქალაქეების შესახებ, რომლებიც პოლიციას აცნობებენ თანამოქალაქეების არასათანადო ქცევას (ნამდვილი თუ წარმოსახვითი) და შედეგად აღწევენ მათ გადასახლებას შორეულ რაიონებში.
სტალინის დროს ეს ჩვეულებრივი პრაქტიკა იყო. სქემებმა, რომლებიც იწვევენ ჩხუბს სახლში და სამსახურში, ანონიმურ წერილების ავტორებს და ა.შ., შეუძლიათ ნებისმიერ საზოგადოებაში უბედურება გამოიწვიოს. სტალინის დროს ეს ხალხი აყვავდა.
თაღლითების აქტივობა წარმოუდგენელ პროპორციებში გაიზარდა. საბჭოთა გაზეთებში ხშირი იყო ცნობები, რომ, მაგალითად, ერთი ადამიანი 69 ადამიანზე წერდა, მეორე კი - 100-ზე და ა.შ. ერთ-ერთ ქალაქში პარტიის წევრმა მთელი თავისი ორგანიზაცია „ამხილა“.
პარტიის მე-18 ყრილობაზე, როდესაც წმენდების დროს ჩადენილი „ექსცესები“ დაგვიანებულ და ნაწილობრივ კრიტიკას დაექვემდებარა, გაცხადდა ერთი ინფორმატორის ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ მოახერხა ადგილობრივი პარტიული ორგანიზაციების თხუთმეტი მდივნის გადაყენება. კიდევ ერთმა ცნობილმა ცილისმწამებელმა მინსკიდან, როგორც იტყობინება ყრილობაზე, ”შემდეგი თხოვნით მიმართა: ”მე გამომეცალა ძალა მტრებთან ბრძოლაში და ამიტომ ვითხოვ ბილეთს კურორტზე.” (ხმამაღალი სიცილი)".
ზოგიერთი სრულიად ბოდვითი დენონსაციები წარმოუდგენელ შედეგებამდე მიგვიყვანს, ანონიმური წერილები უბრალოდ მავნე გამოგონება იყო, მაგრამ მათ მიზანს მიაღწიეს. აი მაგალითად: ვიღაც სილაკოვი დატოვა წითელი არმიიდან და შემდეგ დანებდა.
მან თქვა, რომ აპირებდა ფოსტის დარბევას ტერორისტული ორგანიზაციისთვის ფულის მისაღებად, მაგრამ შემდეგ გადაწყვიტა ნებაყოფლობით გადაეცა საბჭოთა ხელისუფლების ხელში. ეს არ იყო საკმარისი NKVD-სთვის. სილაკოვი წესიერად სცემეს და ამის შემდეგ კიდევ ერთი ვერსია შეიმუშავეს, რომელშიც არა მარტო ის და მისი მეგობრები გამოჩნდნენ, არამედ მთელი. სამხედრო ნაწილი. შეთქმულების სათავეში ახლა არა სილაკოვი, არამედ მისი მეთაური იყო.
ისინი აპირებდნენ ტერაქტების განხორციელებას მთავრობის წევრების წინააღმდეგ. დააკავეს თითქმის მთელი ქვედანაყოფი, მეთაურიდან მძღოლებამდე, ბევრი მათგანი ცოლებთან ერთად. საქმეში ასევე მონაწილეობდნენ სილაკოვის ორივე და, მისი მოხუცი ავადმყოფი დედა და მამა. ბიძაც კი მოიყვანეს, რომელმაც მხოლოდ ერთხელ ნახა ძმისშვილი, მაგრამ ის ცარისტული არმიის უნტეროფიცერი იყო. ახალი ვერსიით, ბიძა გადაიქცა "ცარისტ გენერალად".
ეს სასაცილო საქმე იმდენად გაბერილი იყო, რომ „მინსკის ციხეში არც ერთი საკანი არ დარჩენილა, სადაც სილაკოვის შეთქმულებასთან დაკავშირებული პირი არ იჯდა“. იეჟოვის დაცემის შემდეგ სილაკოვი და მასთან ერთად ყველა მსჯავრდებული ხელახლა დაკითხეს. მათ მიეცათ ჩვენების უკან წაღების საშუალება. ზოგი ამას არ დათანხმდა, ხაფანგის შიშით, შემდეგ კი სხვანაირად უნდა ელაპარაკო. Ეს ხალხი ძალითაიძულეს უარი ეთქვათ ცრუ აღიარებით დანაშაულში, რომელიც მათ სიკვდილით დასჯით ემუქრებოდა. შედეგად, თავად სილაკოვს მიუსაჯეს სამი წლით თავისუფლების აღკვეთა, მაგრამ მხოლოდ დეზერტირობისთვის.
მაგრამ მტაცებლობა აყვავდა არა მხოლოდ სამოყვარულო ნებაყოფლობით საფუძველზე. NKVD ყველგან აწყობდა „სექსოტების“ (საიდუმლო თანამშრომლების) სპეციალურ ქსელს, რომლებიც ადგილობრივი მოსახლეობისგან იყვნენ დაკომპლექტებული.
სექსოტები დაიყო ორ ჯგუფად: პირველში შედიოდნენ მოხალისეები - გულწრფელი ნაძირლები და ბოროტი კრიტიკოსები, რომლებსაც სურდათ მათი მეგობრების გაღიზიანება და "იდეალისტები", რომლებიც დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ისინი მუშაობდნენ "საქმის" სასიკეთოდ. მეორე ჯგუფი შედგებოდა იძულებითი სექსოტებისაგან; ხშირად ამ ადამიანებს ჰპირდებოდნენ ციხეში მყოფი ნათესავების ბედის შემსუბუქებას. იმედოვნებდნენ, რომ სიმართლეს იტყოდნენ და მეგობრებს უბედურებას არ შეუქმნიდნენ. მაგრამ ეს იყო თავის მოტყუება: ზეწოლა უფრო და უფრო ძლიერდებოდა.
სექსოტი, რომელიც ინფორმაციას არ აწვდიდა, ავტომატურად ეჭვმიტანილი იქნა. და როგორც მთლიანმა მოსახლეობამ ისწავლა პირის ღრუს დახურვა, ინფორმატორებს სულ უფრო ხშირად უწევდათ უწყინარი საქმეებისა და სიტყვების მოხსენება, მათი ინტერპრეტაცია ან უბრალოდ გამოგონება, რათა დაეკმაყოფილებინათ NKVD-ს წყურვილი შეთქმულებისთვის.
თვითმხილველთა მოგონებებში არის ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ გახდა ერთი სექსოტი დარწმუნებული კომუნისტი. მან ვერ შეძლო პარტიაში გაწევრიანება თეთრ არმიასთან წარსული კავშირების გამო და ამიტომ გადაწყვიტა კომუნიზმის საქმეს ემსახურა ერთადერთი გზით, რაც შეეძლო. თავიდან ცდილობდა მიუკერძოებლობის შენარჩუნებას. ის მხოლოდ თავის მოვალეობას ასრულებდა, რაც ყოველთვის სასიამოვნოა. როდესაც მან მოახერხა სინანულის დაძლევა, პირადი მიდრეკილებები და სიძულვილი, თავს ნამდვილ გმირად გრძნობდა. მაგრამ ხელისუფლების მიმართ მტრული მინიშნებები საკმარისი არ იყო.
NKVD-ის ოფიცრებმა, რა თქმა უნდა, მშვენივრად იცოდნენ, რომ მოსახლეობის ფართო ნაწილი იყო ამ კატეგორიაში და მოითხოვდნენ ახალ კონკრეტულ ინფორმაციას. სექსოტმა სცადა წინააღმდეგობის გაწევა, მაგრამ თავად დაადანაშაულეს ფაქტების დამალვაში. მან კი მოსმენილი საუბრების თავისებურად „ინტერპრეტაცია“ დაიწყო, სანამ ჭკუიდან არ წაიშალა ყოველგვარი განსხვავება სიმართლესა და სიცრუეს შორის. მაგრამ ასეც რომ იყოს, ის ცუდ მდგომარეობაში იყო, რადგან ცდილობდა თავის დენონსაციაში დამაჯერებლობის იერი შეენარჩუნებინა. მისი ფაბრიკაცია ხელისუფლებას ზედმეტად თავშეკავებულად მოეჩვენა და თვითონაც დააკავეს.
ნებისმიერი მოხსენება საბჭოთა დაწესებულების, კვლევითი ინსტიტუტის და ა.შ მუშაობის შესახებ, ჯერ კიდევ დიდ ტერორამდე, ვარაუდობს, რომ მასში ცხოვრება ინტრიგების ჭურვი იყო. იგივე შეიძლება ითქვას ბევრ სხვა ქვეყანაზეც. მაგრამ საბჭოთა პირობებში ინტრიგანისთვის ხელმისაწვდომმა საშუალებებმა ის ბევრად უფრო სახიფათო გახადა. წინსვლისთვის საჭირო იყო „კომპრომისი“.
სხვები ითხოვენ მათ გარიცხვას პარტიიდან და ხშირად მათ დაპატიმრებას. ეს იყო დაწინაურების ჩვეულებრივი გზა. ობიექტი შეიძლება იყოს კონკურენტი, რომლის პოზიციაც ძალიან ძლიერი ჩანდა, ან მისი ერთ-ერთი ქვეშევრდომი, რომლის დახმარებითაც შესაძლებელი იყო ბოსის დაკნინება. ყველაზე უხეში შეფასებით, იმ წლებში საბჭოთა დაწესებულების ყოველი მეხუთე თანამშრომელი ამა თუ იმ ფორმით იყო NKVD ინფორმატორი.
სტალინი სტაბილურად ანადგურებდა სოლიდარობის, ამხანაგობის ყველა ფორმას, გარდა იმათი, რომელიც შექმნილი იყო საკუთარი თავისადმი ერთგულების საფუძველზე. ტერორმა მთლიანად გაანადგურა პირადი ნდობა. ყველაზე მეტად, რა თქმა უნდა, დაზარალდა ორგანიზაციული და კოლექტიური კავშირები, რომლებიც ჯერ კიდევ არსებობდა ქვეყანაში 18 წლის ერთპარტიული მმართველობის შემდეგ.
ყველაზე ძლიერი და მნიშვნელოვანი ორგანიზაცია, რომელიც მოითხოვდა ერთგულებას საკუთარი თავისადმი, თავისი იდეალების მიმართ, იყო პარტია, უფრო სწორედ, მისი სტალინური შემადგენლობა. მერე ჯარი. შემდეგ ინტელიგენცია, რომელიც სამართლიანად ითვლებოდა ერეტიკული იდეების პოტენციურ მატარებლად. ყველა ამ ჯგუფურ „ვალდებულებას“ განსაკუთრებით მწვავე რეაქცია მოჰყვა.
მაგრამ როდესაც სტალინმა დაიწყო მოქმედება მთელი ხალხის წინააღმდეგ, როგორც ასეთი, ის სრულიად ლოგიკური იყო. მხოლოდ ასეთი მეთოდებით შეიძლებოდა საზოგადოების დაქუცმაცება, ყოველგვარი ნდობის და ყოველგვარი ერთგულების განადგურება, გარდა საკუთარი თავისა და მისი მფარველებისადმი ერთგულებისა.
მხოლოდ ყველაზე გულმოდგინე მეგობრებს შეეძლოთ მიანიშნებდნენ ერთმანეთს ოფიციალურ შეხედულებებთან უთანხმოების შესახებ (და მაშინაც კი, არა ყოველთვის). საშუალო საბჭოთა მოქალაქემ ვერ დაადგინა, რამდენად "მუშაობს" ოფიციალური ტყუილი. ასეთ ადამიანს ეგონა, რომ ის ალბათ გაფანტულ და უმწეო უმცირესობას ეკუთვნოდა, რომ სტალინმა მოიგო მისი ბრძოლა ხალხის გონებაში ჭეშმარიტების ცნების განადგურებით.
მაგრამ ყველა არ მიაწერდა ბრალს სტალინს. მან ყოველთვის იცოდა უკანა პლანზე დარჩენა, პასტერნაკისა და მეიერჰოლდის მსგავსი ადამიანების მოტყუებაც კი. და თუ ამ კალიბრის გონება (თუმცა არა პოლიტიკური კასტრის) შეცდომაში შეიყვანეს, მაშინ ცხადია, რომ მსგავსი იდეები ფართოდ იყო გავრცელებული. მთელი ქვეყნის შიში და სიძულვილი მაშინ კონცენტრირებული იყო იეჟოვზე ...
