OCHRANA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA- systém štátnych opatrení zameraných na racionálne využívanie prírodných zdrojov, ich zachovanie a zlepšenie životné prostredie v prospech súčasných a budúcich generácií ľudí. O. o. s teda zahŕňa súbor opatrení, z ktorých niektoré sú zamerané na optimalizáciu procesov manažmentu prírody a niektoré - na predchádzanie a odstraňovanie nežiaducich vplyvov prostredia na človeka, t. j. opatrenia hygienicko-hygienického, sanitárno-technického charakteru podporované štátne právo.

Pod správou prírody v široký zmysel pochopiť priamy (alebo nepriamy) vplyv človeka na životné prostredie. V čom rozprávame sa o použití nielen materiálu prírodné zdroje(energetické, nerastné, vodné, pôdne, lesnícke a pod.), ale aj prírodné zdroje potrebné na zabezpečenie racionálnych (a to racionálnych, a nie akýchkoľvek potrieb generovaných rozvojom tzv. konzumnej spoločnosti) potrieb ľudí, vrátane ich zdravých fyzický a duchovný život.

Ciele a zámery manažmentu prírody sú formulované v článku 18 Ústavy ZSSR (1977) takto: „V záujme súčasných a budúcich generácií ZSSR prijíma potrebné opatrenia na ochranu a vedecky podložené, racionálne využívanie pôdy a jej podložia, vodné zdroje, flóry a fauny, udržiavať čisté ovzdušie a vodu, zabezpečovať reprodukciu prírodných zdrojov a zlepšovať životné prostredie človeka.

Činnosti sanitárneho a sanitárneho a technického charakteru zahŕňajú dôstojnosť. ochrana vzdušného priestoru (najmä osídlených oblastí) v súvislosti s intenzívnym rozvojom priemyslu a dopravy; ochrana pred pôsobením pesticídov a iných chemikálií. prostriedky v súvislosti s ich rozšíreným využívaním v poľnohospodárstve; zápas s vplyvom rádioaktívne látky, čoraz častejšie využívané v národnom hospodárstve-priemysel, medicína, biológia; vývoj najvyšších prípustných koncentrácií toxických látok a ochrana pred účinkami týchto látok na ľudský organizmus a pod.

Vedecký a technologický pokrok prenikajúci do priemyselných a poľnohospodárskych sektorov Národné hospodárstvo, je nemožné bez dopadu na prírodu, bez vynaloženia jej zdrojov. Zvyšovanie kapacity priemyselnej výroby je vždy spojené s skvelé využitie surovín, významná spotreba vody pre potreby priemyslu a zvýšenie emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia. Preto netreba podceňovať nebezpečenstvo negatívnych dôsledkov zvýšeného vplyvu človeka na prírodu. Majúc na mysli chaotické využívanie prírodných zdrojov, ku ktorému dochádza v kapitalistickom svete, F. Engels napísal: „Nenechajme sa však príliš oklamať našimi víťazstvami nad prírodou. Za každé takéto víťazstvo sa nám mstí. Každé z týchto víťazstiev má však v prvom rade dôsledky, ktoré sme očakávali, no v druhom a treťom rade úplne iné, nepredvídané dôsledky, ktoré veľmi často ničia význam toho prvého“ (Marx K., Engels F. Soch., zv. 20, strany 495-496). V podmienkach socialistickej spoločnosti štát zákonom upravuje využívanie prírodných zdrojov a ustanovuje pravidlá ochrany prírody. Preto je problém rozumného, ​​racionálneho využívania prírody a jej ochrany v záujme súčasných a budúcich generácií celkom realizovateľný. V podmienkach socialistickej spoločnosti je racionálne využívanie, ochrana a reprodukcia prírodných zdrojov a šetrný prístup k prírode neoddeliteľnou súčasťou budovania komunistickej spoločnosti, v ktorej optimálna kvalita prostredie je element materiálny blahobyt z ľudí. To rovnako platí ako pre vonkajšie prírodné prostredie, tak aj pre prostredie, ktoré človeka obklopuje z hľadiska výroby, jeho života a rekreácie.

Problém znečistenia životného prostredia priamym vplyvom ľudskej činnosti vyvstal obzvlášť akútne v druhej polovici 20. storočia. Znečistenie životného prostredia v USA, Anglicku, Japonsku, Francúzsku a ďalších kap. krajiny s vysokou koncentráciou priemyslu dosiahli kritickú veľkosť, nebezpečnú pre život a zdravie obyvateľstva. Neregulované a nekontrolované využívanie prírodných zdrojov vedie k zániku zelených plôch, intenzívnemu znečisteniu ovzdušia, vodné zdroje, hromadenie v pôde a vegetácii, ako aj živočíšne organizmy, ktoré túto vegetáciu konzumujú, látky, ktorých vstup do ľudského tela potravou sa stal pre jeho život nebezpečný.

Zvlášť nebezpečné sú produkty spaľovania uhlia a ropných produktov, suspendované častice prachu a kovov, výfukové plyny vozidiel atď. Celkové množstvo rôznych druhov škodlivé látky, vypustených do životného prostredia za rok na celom svete, presiahlo 30 miliárd ton. Do zemskej atmosféry sú emitované stovky miliónov ton oxidu uhoľnatého, cca. 150 miliónov ton oxidov síry, viac ako 50 miliónov ton oxidov dusíka. Každý rok sa do životného prostredia uvoľnia stovky miliónov ton popola; milióny kubických metrov neupraveného Odpadová voda obsahujúce veľké množstvo rôznych toxických látok. Vo vode týchto nádrží sa hromadia silné pesticídy, kovové soli, početné stabilné látky, ktoré sa predtým v prírode nevyskytovali. Znečistenie vodných útvarov vedie k zníženiu prirodzených zásob sladkej vody, narúša životnú aktivitu vodných rastlín, planktónových organizmov, rýb atď.

Znečistenie pôdy priemyselným, domácim a poľnohospodárskym odpadom prebieha alarmujúcou rýchlosťou. Okolo mnohých priemyselných výrob sa vytvorili umelé biogeochemické provincie (pozri) so zvýšeným udržiavaním solí olova, kadmia, ortuti a iných chemických prvkov v pôde. Početné pozorovania ukázali, že tieto vysoko toxické látky, nebezpečné pre ľudský život, sa môžu hromadiť v rastlinách, hmyze, vtákoch, rybách a rôznych živočíšnych produktoch. Pri hodnotení stupňa nebezpečnosti látok znečisťujúcich životné prostredie podľa systému tzv. stresové indexy (t.j. ukazovatele najnebezpečnejších znečisťujúcich látok) pesticídy zaujali prvé miesto v 70. rokoch (viď.). Široké využitie týchto látok v národnom hospodárstve viedlo k tomu, že sa stali trvalou zložkou prírodného prostredia – hromadia sa v ekologických systémoch, migrujú do globálna škála. Tieto látky spôsobujú hlboké zmeny v ekologických systémoch, prispievajú k vzniku foriem škodcov odolných voči pesticídom a úhynu užitočných organizmov.

Sovr, priemysel vytvára zásadne nové materiály, ktoré v prírode neexistovali a sú vo svojej podstate cudzie. a chem. vlastnosti živých organizmov. Ľudské telo nie je evolučne pripravené na pôsobenie mnohých z nich. Ich vplyv na človeka viedol k vzniku dovtedy neznámych ochorení – genetických, toxikologických, alergických, endokrinných atď.; zároveň je potrebné vziať do úvahy možnosť výskytu určitých foriem patológie v generáciách. Med. štúdie ukázali, že znečistené ovzdušie sa stalo jedným z hlavných faktorov v etiológii a patogenéze ochorení dýchacích ciest, bronchitídy, bronchiálnej astmy, pľúcneho emfyzému, malígnych nádorov orgánov dýchací systém. Napríklad podľa japonských výskumníkov v rokoch 1975-1976 zvýšený obsah oxidov dusíka, ozónu, oxidu siričitého, uhľovodíkov a suspendovaných častíc vo vzduchu v Tokiu viedol k masívnym ochoreniam dýchacieho systému obyvateľov miest.

Jeden z dôsledkov vedecko-technický pokrok- výskyt v životnom prostredí v ohrozujúcich množstvách mutagénnych faktorov fyzikálnych. a chem. prírody. Z fyzického faktory v prvom rade treba poznamenať rôzne druhy ionizujúceho žiarenia s vysokou prenikavou silou. Zistilo sa, že mutagénny účinok ionizujúceho žiarenia je univerzálny a nemá prahovú hodnotu, t.j. akékoľvek jeho dávky môžu spôsobiť genetické poškodenie. Genetické štúdie uskutočnené v 60. a 70. rokoch minulého storočia ukázali, že aj malé dávky žiarenia môžu viesť k zvýšeniu počtu pacientov. dedičné choroby 2 krát.

Veľa chem. spojenia a celý riadok z nich intenzita mutagénneho pôsobenia prevyšuje ionizujúce žiarenie. V 60. rokoch. dokonca sa objavil pojem "supermutagény", to-Krym začal označovať látky, ktorých mutagenita je desiatky a stokrát vyššia ako mutagenita ionizujúceho žiarenia (pozri Mutagény).

Mnohé pesticídy majú cytogenetickú aktivitu, bola odhalená mutagénna a karcinogénna aktivita mnohých oxidov dusíka, nitrozamínov a iných nitrozlúčenín. Mutagénny účinok alkylačných zlúčenín vytvorených z priemyselných odpadov a počas otvorenia technologických procesov Mutagénne látky pri vstupe do prostredia na seba vzájomne pôsobia, v dôsledku čoho vznikajú v atmosférickom vzduchu a vodných zdrojoch vysoké koncentrácie nepreskúmaných nebezpečných karcinogénnych komplexov.

Vývoj technológie konzervovania a široké uplatnenie konzervované potraviny privádzajú spotrebiteľov do priameho kontaktu s chemikáliami. mutagény - formalín, propylénglykol, rôzne nitrozlúčeniny atď. Spoločne sa moderný konzervárenský priemysel v mnohých krajinách stal v dôsledku nedostatočnej dôstojnosti štátu. dohľad nad zdrojom vstupu chemických látok do ľudského tela. mutagény.

Čoraz závažnejším problémom sa stáva „kontaminácia“ životného prostredia takýmito fyzikálnymi činiteľmi škodlivými pre ľudské zdravie. faktory ako vibrácie (pozri), hluk (pozri), elektromagnetické polia rôznych rozsahov (pozri. Elektromagnetické pole) atď., čo je spojené so širokým rozšírením rôznych Vozidlo, elektrospotrebičov pre domácnosť, zvýšenie počtu a kapacity rozhlasových a televíznych staníc, radarové inštalácie a pod. Zistilo sa, že do konca 70. r. hladina hluku vo všetkých veľkých mestách sa zvýšila o 12-45 dB a subjektívna hlasitosť - 2-krát. Hluk narúša odpočinok, vedie k nespavosti. Spôsobuje choroby nervový systém, hypertenzia a pod. Hluk prispieva k oslabeniu pozornosti, pamäti, rýchlosti reakcií, znižuje produktivitu práce, patrí medzi tzv. bezprostredné príčiny zranenie. Vypočítalo sa napríklad, že vo Francúzsku je hluk príčinou 11 % pracovných úrazov a 15 % strateného pracovného času. Po odhlučnení pracovní kancelárií americkej poisťovne sa chyby kalkulačiek znížili o 52 % a pisárov o 29 %.

Do konca 60. rokov výskumov ekológov a hygienikov sa týkalo hl. arr. problémy s dôstojnosťou. ochrana predmetov okolitá príroda v celoštátnom meradle skúma javy a dôsledky lokálneho znečistenia životného prostredia. V 70. rokoch. pozornosť vedcov a verejnosti sa presunula na štúdium už aj tak globálnych dôsledkov znečistenia životného prostredia. Boj proti vypuknutiu ekologickej krízy sa stal nevyhnutnosťou pre všetky krajiny a národy, stal sa jedným z faktorov medzinárodná politika a medzinárodnej spolupráce.

Niektorí buržoázni vedci pri diskusii o súčasnej situácii prichádzajú k záveru, že moderná spoločnosť prekročila prah prirodzenej sebaobrany prírody a ľudským úsilím ju už nie je možné zachrániť. Vedecko-technická revolúcia je čoraz viac prezentovaná buržoáznymi teoretikmi ako sila nepriateľská ľudskej spoločnosti. Zástupcovia tohto trendu predpovedajú nevyhnutnosť smrti celej ľudskej civilizácie, všetkého života na Zemi. Iní veria, že vedecká a technologická revolúcia sama vyrieši ekologická kríza bez ohľadu na povahu spoločenského poriadku. Iní, ktorí identifikujú skutočné krízové ​​situácie v modernom kapitalistickom svete, sa obmedzujú na abstraktné výzvy na prekonanie takýchto situácií prostredníctvom „revolúcie v ľudskej mysli“. Vedu, techniku ​​a človeka posudzujú buržoázni teoretici izolovane od spoločenskej organizácie života ľudí, izolovane od spoločnosti. Odtrhávajú vedu a vedecko-technickú revolúciu, ich funkcie a orientáciu od spoločenských podmienok, ktoré sú odlišné v závislosti od existujúceho spoločenského systému.

Moderná ekologická kríza je určená sociálne pomery kapitalistický systém. Prax socialistickej spoločnosti ukazuje, že deštruktívny vplyv vedecko-technickej revolúcie na prírodu nie je fatálnou nevyhnutnosťou.

Ochrana životného prostredia v ZSSR.

Životné prostredie je neoddeliteľne spojené s človekom, ktorý je aktívnym objektom prírody. V tejto súvislosti I. M. Sechenov napísal: „Organizmus bez vonkajšie prostredie podporovať jeho existenciu je teda nemožné v vedecká definícia K organizmu patrí aj prostredie, ktoré ho ovplyvňuje.

V oblasti ochrany životného prostredia CPSU a sovietska vláda vychádzajú z uznania životnej dôležitosti tohto problému pre celé ľudstvo. Strana a osobne V. I. Lenin v exkluzívne ťažké podmienky formovanie ekonomiky dalo veľký význam problematika ochrany životného prostredia a s tým súvisiace otázky zachovania a upevňovania zdravia pracovníkov. Len v prvých rokoch sovietskej moci podpísal V. I. Lenin viac ako 100 dokumentov zameraných na O. o. s a racionálne využívanie prírodných zdrojov. V roku 1918 V.N. Lenin zdôraznil, že kauza ochrany prírody sa musí dať do súladu s úlohami socialistickej výstavby.

Prvým legislatívnym aktom sovietskej vlády, ktorý podpísal V. I. Lenin, bol výnos o pôde, podľa ktorého bola všetka pôda a jej podložie vyhlásené za štátny majetok. Tento akt v legislatívneho poriadku využívanie pôdy bolo zastavené. 27. mája 1918 podpísali V. I. Lenin a Ja. M. Sverdlov zákon „O lesoch“, ktorý zaväzoval miestnych úradov orgány starať sa o obnovu a systematické využívanie lesov. Vo februári 1919 prijala Najvyššia národohospodárska rada osobitné uznesenie „O Ústrednom výbore pre ochranu vôd – Tsentrvodoohrany“, v ktorom bol načrtnutý široký program opatrení na ochranu vodných plôch pred znečistením splaškami z priemyselných a obecných podnikov. V tom istom roku podpísal V.I. Arktický oceán a Biele more. Opatrný prístup k prírodným zdrojom, premietnutý do vyhlášok a uznesení, sa stal zásadou socialistického manažmentu prírody a ochrany životného prostredia.

Len v posledných rokoch bolo prijatých niekoľko uznesení ÚV KSSZ a Rady ministrov ZSSR: „O posilnení ochrany prírody a zlepšení využívania prírodných zdrojov“ (1972), „O opatreniach predchádzať znečisťovaniu povodí Volhy a Uralu neupravenými odpadovými vodami“ (1972), „O opatreniach na zabránenie znečisťovania Čierneho a Azovské moria"(1976), "O opatreniach na ďalšie zabezpečenie ochrany a racionálneho využívania prírodných zdrojov povodia Bajkalu" (1977), "O dodatočných opatreniach na posilnenie ochrany prírody a zlepšenie využívania prírodných zdrojov" (1978).

Najvyšší soviet ZSSR prijal Základy legislatívy ZSSR a zväzových republík o zdraví“, ktorý reflektuje aj problematiku životného prostredia, „Základy vodohospodárskej legislatívy ZSSR a zväzových republík“, „Základy legislatívy ZSSR a zväzových republík na podloží“, „Základy lesného hospodárstva“. Legislatíva ZSSR a zväzových republík“, ako aj zákon ZSSR „o ochrane ovzdušia“. Okrem toho vo vzťahu k jednotlivým regiónom krajiny prijala Rada ministrov ZSSR v posledných rokoch viacero uznesení zameraných na posilnenie opatrení na ochranu prírody a racionálne využívanie prírodných zdrojov krajiny.

Prvýkrát v dejinách ľudstva si O. kladie otázku. s boli zahrnuté do základného zákona krajiny - Ústavy ZSSR (1977). Upravuje zásady racionálneho, vedecky podloženého využívania prírodných zdrojov, vymedzuje úlohy zachovávania a zlepšovania životného prostredia, ochrany verejného zdravia. Nevyhnutnou podmienkou ochrany osoby pred nepriaznivými environmentálnymi faktormi bolo vypracovanie kritérií, ktorých prekročenie je spojené s rizikom poškodenia ľudského zdravia.

Sovietsky štát sa stal prvým štátom na svete, ktorý stanovil vedecky podložené maximálne prípustné koncentrácie (MAC) rôznych škodlivých látok v atmosférickom vzduchu priemyselných priestorov, vo vode nádrží, v potravinách atď. Prvé MAC týkajúce sa oxidu siričitého, oxidov dusíka a chlorovodík boli schválené ľudovým komisárom práce RSFSR v roku 1922. V päťdesiatych rokoch naša krajina podrobne vypracovala a schválila maximálne koncentračné limity v ovzduší pre oxid siričitý, chlór, sírovodík, sírouhlík, oxid uhoľnatý. , oxidy dusíka, olovo a jeho zlúčeniny, kovová ortuť, prach (netoxický) a sadze.

Maximálne prípustné koncentrácie vypracované vedecko-výskumnými ústavmi a schválené M3 ZSSR boli zahrnuté v osobitnej časti v r. stavebné predpisy SN 245-71 „Sanitárne normy pre projektovanie priemyselných podnikov“ a MPC škodlivých látok vo vzduchu pracovného priestoru boli základom systému noriem bezpečnosti práce GOST 12.1.005.76 „Ovzdušie pracovného priestoru“. . V ZSSR sú schválené gigabajty. normy pre chem. látky, ktoré môžu znečistiť vodné útvary (asi 800), atmosférický vzduch (viac ako 400), vzduch v priemyselných priestoroch (viac ako 1000), pôdu (viac ako 20), produkty na jedenie(cca 200).

Obrovské úlohy rozvoja národného hospodárstva si vyžadujú posilnenie opatrení na ochranu životného prostredia, predovšetkým na ochranu vodných plôch pred znečistením, ako aj na zníženie škodlivý vplyv znečistenie ľudského zdravia. Vyrieši sa to ďalším rozširovaním výstavby čistiarní, rozvojom a realizáciou technologické schémy bezodpadová výroba a široké využitie recyklácia dodávok vody. Len v roku 1975 bolo na ochranu sladkej vody pred znečistením uvedených do prevádzky 1580 komplexov úpravní; V tomto smere sa robí veľa práce veľké mestá povodie Volhy. Významné miesto v ochrane a zlepšovaní životného prostredia (ochrana vodných a ovzdušia, znižovanie hluku a zlepšovanie mikroklímy) má urbanistická činnosť (pozri Urbanizmus). V prvom rade ide o odstraňovanie za hranice mesta alebo konverziu podnikov, ktorých emisie nie je možné výrazne znížiť, vytváranie vedecky podložených zón hygienickej ochrany (pozri) okolo priemyselných podnikov.

V záujme ochrany obyvateľstva pred hlukom sa stavajú veľké diaľnice na obchádzanie obytných štvrtí, úzke uličky nahrádzajú diaľnice izolované od obytných budov zelenými plochami; reguluje sa tok kamiónov, reguluje sa čas prepravy tovaru do obchodnej siete husto osídlených oblastí. Legislatívne akty Ochrana životného prostredia a racionálne využívanie prírodných zdrojov sovietskou vládou sa premietajú do štátnych kapitálových investícií na tieto účely.

Čiže na realizáciu súboru environmentálnych opatrení na obdobie rokov 1981 -1985. plánuje sa prideliť viac ako 10 miliárd rubľov štátnych kapitálových investícií v celej krajine.

Veľký význam pre riešenie problémov v O. o. s v ZSSR je vypracovanie všeobecných schém pre umiestnenie odvetví národného hospodárstva, projektov regionálneho plánovania a veľkých priemyselných komplexov tak na najbližšie roky, ako aj na dlhé obdobie rozvoja. Tieto plány zabezpečujú racionálne využívanie územia a prírodných zdrojov, ako aj zlepšenie pracovných, životných a rekreačných podmienok ľudí. Obsahujú vedecky podložené opatrenia na umiestňovanie sídiel, priemyselných a poľnohospodárskych podnikov, inžinierskych stavieb, verejných rekreačných oblastí a chránených území.

V súlade s uzneseniami Ústredného výboru KSSZ a Rady ministrov ZSSR „O posilnení ochrany prírody a skvalitnení využívania prírodných zdrojov“ (1972) a „O dodatočných opatreniach na posilnenie ochrany prírody a tzv. zlepšiť využívanie prírodných zdrojov“ (1978) v praxi štátneho plánovania ekonomických činností pre . asi. s boli zavedené nové ustanovenia. Pravidelne v aktuálnych a perspektívnych vládne plány Pre rozvoj národného hospodárstva ZSSR rôzne druhy prác a stále sa zvyšujúce dotácie pre O. o. s Opatrenia na ochranu prírody a racionálne využívanie prírodných zdrojov v štátnych plánoch rozvoja národného hospodárstva sú vyčlenené ako samostatná časť. Stanovilo sa štátne podávanie správ o vykonávaní baní a útvarov príslušných opatrení. Všetky projekty výstavby nových a rekonštrukcie existujúcich podnikov musia prejsť štátnou expertízou s prihliadnutím na vplyv na životné prostredie.

Štátny výbor pre vedu a techniku ​​ZSSR spolu s Akadémiou vied ZSSR a ďalšími rezortmi vypracováva vedecko-technickú prognózu možných zmien v biosfére v dôsledku rozvoja odvetví národného hospodárstva v budúcnosti do 20. -30 rokov.

Naša krajina má rozsiahly systém vládne agentúry a verejné organizácie na ochranu prírody (pozri Hygienická a epidemiologická služba, Hygienický dozor). Štátne orgány schvaľujú plány rozvoja národného hospodárstva, osobitne prejednávajú a riešia otázky súvisiace so zlepšovaním využívania prírodných zdrojov, analýzy stavu a ďalšie zlepšovanie ochrany životného prostredia. Najvyšší soviet ZSSR má stále komisie na ochranu prírody pri Sovietskom zväze a Sovietskom zväze národností. Správy a návrhy týchto komisií, ak je to vhodné, prerokúva na zasadnutiach Najvyššieho sovietu ZSSR Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR alebo na jeho pokyn Rada ministrov ZSSR, ministerstvá, resp. oddelenia ZSSR. Komisie na ochranu prírody pri radách ľudových poslancov existujú aj na úrovni zväzu a autonómnych republík, územia a kraje, okresy, sídla.

Rada ministrov ZSSR riadi, vedie, koordinuje a kontroluje činnosť ministerstiev a rezortov ZSSR a riadi činnosť rád ministrov zväzových republík v oblasti. s., vypracúva komplexné opatrenia na zlepšenie ochrany životného prostredia v krajine ako celku aj v jednotlivých veľkých okresoch a prijíma príslušné uznesenia. Rada ministrov únie a autonómnych republík vykonávajú svoju činnosť rovnakým smerom.

Funkciou štátnej kontroly životného prostredia nad činnosťou všetkých podnikov a organizácií bez ohľadu na ich rezortnú podriadenosť je poverených viacero ministerstiev a rezortov. Takže M3 ZSSR vykonáva štátnu dôstojnosť. dohľad nad realizáciou stanovených pravidiel a predpisov v oblasti komunálneho zveľaďovania, zásobovania vodou, výživy, života a rekreácie obyvateľstva, umiestňovania priemyselných zariadení, zabezpečovania opatrení na ochranu vôd a pod.; Min. poľnohospodárstvo ZSSR vykonáva štátnu kontrolu nad dodržiavaním pozemkovej legislatívy a postupom pri využívaní pôdy, nad správnym hospodárením poľovnícke hospodárstvo, zachovanie a obohatenie užitočnej flóry a fauny, ako aj na rezervný obchod; Ministerstvo meliorácií a vodných zdrojov ZSSR vykonáva štátnu kontrolu nad racionálnym využívaním vôd, vykonávaním opatrení na ochranu vodných útvarov, prevádzkou čistiarní a vypúšťaním splaškových vôd do vodných útvarov.

Štátny výbor ZSSR pre hydrometeorológiu a kontrolu životného prostredia spolu s inštitúciami štátnej dôstojnosti. dozor Ministerstva meliorácií a vodných zdrojov ZSSR zabezpečuje kontrolu úrovne znečistenia životného prostredia. Na tento účel bola zorganizovaná Národná služba pre pozorovanie a kontrolu úrovne znečistenia životného prostredia. Viacerým ďalším ministerstvám a rezortom sú zverené funkcie štátnej kontroly využívania a ochrany prírodných zdrojov v súlade s ich špecializáciou. Každé takéto ministerstvo má zodpovedajúce štátne inšpekcie. Vo všetkých republikách únie boli prijaté zákony o ochrane prírody. Samostatné zväzové republiky vytvorili štátne republikové výbory na ochranu prírody pod radami ministrov. Takéto výbory boli zriadené v ukrajinskej, bieloruskej, gruzínskej, azerbajdžanskej, litovskej a moldavskej SSR.

Pre vedecké zdôvodnenie prijatých zodpovedných rozhodnutí a vypracovanie technickej politiky v oblasti ochrany prírody bola pri Štátnom výbore ZSSR pre r. Veda a technika. Je poverená koordináciou a prípravou návrhov na riešenie hlavných úloh štátu v tejto oblasti, ako aj výkonom viacerých dôležitých poradných funkcií.

Pracuje v Akadémii vied ZSSR Vedecká rada o problémoch biosféry, ktorých cieľom je zjednotiť úsilie a usmerňovať prácu mnohých vedeckých inštitúcií ktorí rozvíjajú vedecké základy racionálneho využívania a ochrany prírodných zdrojov a metódy ekonomického a environmentálneho hodnotenia ich využívania. V posledných rokoch sa posilnil vývoj zásad pre ekologické a ekonomické hodnotenie najdôležitejších druhov prírodných zdrojov. Na štúdiu svetového oceánu a atmosféry sa vykonáva veľký komplex prác. Z dlhodobého hľadiska by mal výskum svetového oceánu viesť k lepšiemu využívaniu jeho obrovských biologických, nerastných, energetických a iných zdrojov a pomôcť zlepšiť prostriedky na ochranu oceánov pred znečistením.

Veľká pozornosť sa v našej krajine venuje organizácii štátnych rezerv, to-raže sú v podstate zónami ochrany a štúdia genetického fondu biosféry. Činnosť štátnych rezervácií sa uskutočňuje v súlade so zásadami zachovania reprezentatívnych štandardov prírody a genofondu. Štátne rezervy a svätyne spolu s lesnými, rybárskymi a poľovníckymi podnikmi vykonávajú dobrá práca obnoviť zásoby cenných rastlín a živočíchov vrátane tých, ktoré sú na pokraji vyhynutia.

Problém ochrany prírody už dnes vyvoláva mnohé zložité otázky, ktoré si vyžadujú pracovníkov v oblasti ochrany životného prostredia. s špeciálne znalosti. Preto okrem tvorenia technickú základňu rozširujúci prof. školenie špecialistov na rôzne otázky O. o. s S prihliadnutím na to vypracovalo Ministerstvo vyššieho a stredného odborného školstva ZSSR opatrenia na zlepšenie vzdelávacej a výskumnej práce v oblasti O. o. s V učebných osnovách viacerých vysokých škôl ZSSR bola od roku 1973 zavedená sekcia „Ochrana prírody“, aby budúcim odborníkom poskytla základné informácie o probléme ochrany prírody a spôsoboch jeho riešenia v praxi. Mnohé technické univerzity začali pripravovať inžinierov, technológov, architektov a iných odborníkov v O. o. s Dôležitosť Je to propagácia vedomostí o prírode, výchova k zmyslu pre starostlivosť o ňu medzi obyvateľstvom pomocou tlače, rozhlasu a televízie.

Robiť veľa práce verejné organizácie- Dobrovoľné spolky na ochranu prírody, Moskva a iné spolky testerov prírody, zemepisné spolky, spolok "Vedomosti" atď. Organizujú sa ľudové vysoké kožušinové čižmy a f-you na ochranu prírody. Dôležitú úlohu vo vzdelávaní opatrný postoj prírode a jej bohatstvu sa venuje škola, krúžky mládeže.

Mocný impulz k riešeniu O. otázok o. s boli historické rozhodnutia XXVI. zjazdu KSSZ. „Smernice pre hospodársky a sociálny rozvoj ZSSR na roky 1981-1985 a na obdobie do roku 1990“ prijaté na kongrese poskytujú široký a komplexný program opatrení na riadenie kvality životného prostredia (oddiel IX „Ochrana prírody“). Úlohy posilňovania ochrany prírody, krajiny a jej podložia, atmosférického ovzdušia, vodných plôch, živočíchov a flóry sú uvedené medzi prioritami a pri zvažovaní naliehavých otázok rozvoja vedy relevantnosť zvyšovania účinnosti opatrení v oblasti O. o. s

Pri inscenovaní Hlavná úloha jedenásty päťročný plán – zabezpečenie ďalšie zvýšenie blaho ľudí Osobitná pozornosť venovaná zlepšovaniu verejného zdravia, ako aj ochrane a zlepšovaniu životného prostredia v záujme zachovania a posilnenia zdravia obyvateľstva. Hrá mimoriadne dôležitú úlohu preventívna práca zamerané na prevenciu chorôb. S týmto vedomím komplexný program teoretických a praktický výskum o probléme „Vedecké základy environmentálneho zdravia“, začala v desiatej päťročnici. Tento program plánuje urýchliť, rozšíriť a prehĺbiť štúdium všeobecných zákonitostí adaptačných procesov, mechanizmov interakcie ľudského tela s komplexom priaznivých a škodlivých environmentálnych faktorov antropogénneho a prírodného pôvodu, ako aj sociálno-ekonomických faktorov v s cieľom odôvodniť systém celoštátnych opatrení zameraných na optimalizáciu životných podmienok, práce a rekreácie sovietskeho ľudu.

Medzinárodná spolupráca v oblasti ochrany životného prostredia. Prijímanie účinných opatrení na ochranu a zlepšenie životného prostredia v krajine komunistická strana a sovietska vláda pripisovali a naďalej prikladajú veľký význam rozširovaniu všestrannej medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti. sovietsky

Únia vychádza zo skutočnosti, že najracionálnejší prístup k úspešné riešenie environmentálne problémy, ktoré majú globálny a komplexná povaha, môže byť len zjednotením úsilia všetkých štátov. Sovietsky štát bol v tomto smere od prvých dní svojej existencie aktívny. Ešte v roku 1922 bola uzavretá bilaterálna dohoda medzi RSFSR a Fínskom o využívaní vôd a regulácii rybolovu v hraničných vodných systémoch. Podobný dohovor bol podpísaný v roku 1927 s Tureckom. V tom istom roku ZSSR podpísal s Iránom dohodu o spoločnom využívaní rybolovu. Južné pobrežie Kaspické more. Dohody o ochrane vôd a rybárstve podpísal Sovietsky zväz s susedné krajiny a s niektorými krajinami boli navyše uzatvorené dohody o spoločnom boji proti lesné požiare a vykonávanie karanténnych opatrení.

Rozvoj medzinárodnej spolupráce v oblasti O. o. s a racionálne využívanie prírodných zdrojov je integrálnou súčasťou Mierového programu prijatého na 24. zjazde CPSU. Vo vystúpení na kongrese so správou generálny tajomník Ústredného výboru CPSU súdruh. J.I. I. Brežnev k tejto problematike hovoril: „Naša krajina je pripravená podieľať sa spolu s ďalšími zainteresovanými štátmi na riešení takých problémov, akými sú ochrana prírodného prostredia, rozvoj energetiky a iných prírodných zdrojov, rozvoj dopravy a komunikácií, rozvoj dopravy a komunikácií. prevencia a eliminácia najnebezpečnejších a najrozšírenejších chorôb, výskum a prieskum vesmíru a oceánov.

Sovietsky zväz pri realizácii Mierového programu uzavrel dohody o spolupráci v oblasti O. o. s s USA, Francúzskom, Švédskom, Kanadou, Nemeckom, Anglickom, Talianskom, Iránom a ďalšími krajinami.

Ešte skôr, v auguste 1963, podpísali v Moskve predstavitelia vlád ZSSR, USA a Anglicka „Zmluvu o zákaze skúšok jadrové zbrane v atmosfére, vesmíre a pod vodou. K tejto zmluve sa pripojil sv. 100 štátov.

V roku 1966 bola uzavretá dohoda o vedeckej, technickej a hospodárskej spolupráci medzi ZSSR a Francúzskom. Predmetom dlhodobej (10-ročnej) spolupráce bol vývoj metód výpočtu a predpovede úrovní znečistenia a hľadanie prostriedkov na ochranu ovzdušia, metódy štúdia zdrojov povrchových a podzemných vôd, metódy a zariadenia na čistenie odpadových vôd a iné. problémy.

V roku 1972 bola v Moskve podpísaná dohoda medzi ZSSR a USA o spolupráci v oblasti O. o. s V rámci tejto dohody sa počítalo so štúdiom vplyvu znečistenia na životné prostredie človeka, s vytvorením základov na reguláciu vplyvu ľudská aktivita o prírode a opatreniach na predchádzanie znečisťovaniu ovzdušia, pôdy a vôd.

ZSSR a ďalšie socialistické štáty vystupovali ako iniciátori širokých kolektívnych opatrení pri riešení problému životného prostredia. Návrh Všeobecnej deklarácie o základoch európskej bezpečnosti a zásadách vzťahov medzi štátmi v Európe, ktorý navrhol Sovietsky zväz na Konferencii o bezpečnosti a spolupráci v Európe, konkrétne hovoril o potrebe, aby všetky štáty kontinentu rozvíjali bilaterálne a multilaterálne väzby v oblasti ochrany životného prostredia. Časť venovaná rozvoju takýchto väzieb bola zaradená do projektu, ktorý navrhli účastníci stretnutia delegácie NDR a Maďarska. Návrhy ZSSR, NDR a Maďarska boli účastníkmi celoeurópskej konferencie jednohlasne podporené a plne sa premietli do Záverečného aktu tohto historického fóra, podpísaného v Helsinkách 1. augusta 1975 lídrami 33 európskych štátov. , ako aj v USA a Kanade. Tento dokument hlása: „... ochrana a skvalitňovanie životného prostredia, ako aj ochrana prírody a racionálne využívanie jej zdrojov v prospech súčasných a budúcich generácií je jednou z úloh veľkého významu pre studňu. -byť národov a hospodársky rozvoj všetkých krajín a že mnohé environmentálne problémy, najmä v Európe, možno efektívne riešiť len prostredníctvom úzkej medzinárodnej spolupráce.

Členské štáty Celoeurópskej konferencie jasne definovali konkrétne ciele spolupráce na tomto probléme, načrtli najdôležitejšie oblasti, možné progresívne formy a metódy tejto spolupráce. Dohodli sa najmä na spolupráci v takých oblastiach, ako je boj proti znečisťovaniu ovzdušia; ochrana vôd pred znečistením a využívanie sladkých vôd; ochrana morského prostredia; ochrana pôdy a využívanie pôdy; ochrana prírody a rezervácií; zlepšenie stavu životného prostredia v obývaných oblastiach; základný výskum, pozorovania, predpovedanie a hodnotenie zmien v životnom prostredí; zákonné a správne opatrenia pre O. o. s

Úspešné ukončenie Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe dalo silný impulz pre rozvoj medzinárodnej spolupráce v problémoch ochrany a zlepšovania životného prostredia. Tieto problémy sa plánujú riešiť na bilaterálnej aj multilaterálnej báze, vrátane regionálnej a subregionálnej. Zároveň má plne využiť dostupné a potenciálne možnosti existujúcich medzinárodných organizácií, ktoré sa zaoberajú otázkami O. s., najmä Hospodárska komisia OSN pre Európu, a Program OSN pre životné prostredie, na ktorých sa Sovietsky zväz aktívne podieľa a konštruktívne prispieva k rozvoju a realizácii ich programov.

V súlade s odporúčaním Konferencie OSN o problémoch životného prostredia, ktorá vošla do dejín pod názvom Štokholmská konferencia (1972), a rozhodnutím XXVII. zasadnutia Valného zhromaždenia OSN v roku 1972, medzinárodný „Program OSN pre životné prostredie“. “ (UNEP) bol vytvorený. Tento program zahŕňal 7 prioritné oblasti aktivity: 1. Problém rozvoja ľudských sídiel, udržanie zdravia a blahobytu ľudí (environmentálne problémy spôsobené zintenzívnením urbanizačného procesu, problematika boja proti znečisťovaniu ovzdušia, ako aj problém likvidácie tuhých a tekutých odpadov); 2. Problémy ochrany pôdy a vody, ako aj boj proti šíreniu púští (štúdium problematiky racionálneho využívania vodných zdrojov a predchádzanie ich znečisťovaniu, zlepšovanie technológie čistenia odpadových vôd, zavádzanie pokročilých technológií využívania vody); 3. Problémy vzdelávania, odborného vzdelávania, prenos informácií (uskutočňovanie medzinárodných sympózií a seminárov o príprave špecialistov v oblasti O. O. S., vytvorenie medzin. pomocna lavica o problematike životného prostredia); 4. Obchodná, ekonomická a technologické aspekty problémy životného prostredia (študujte a hľadajte naj efektívnymi spôsobmi boj proti znečisťovaniu životného prostredia, ako aj vývoj metód na čo najracionálnejšie využívanie prírodných zdrojov); 5. Ochrana svetového oceánu pred znečistením (hlavným smerom je najskôr boj proti znečisťovaniu svetového oceánu ropou a ropnými produktmi); 6. Ochrana flóry a fauny, zachovanie a udržiavanie genetických zdrojov zemegule (problematika ochrany ohrozených rastlín a živočíchov, ako aj otázky zmien prírodných ekologických systémov v dôsledku vplyvu človeka na ne); 7. Problém energie a energetické zdroje(spočiatku len zhodnotenie dostupných informácií o tejto problematike s dôrazom na ekonomickú stránku).

ZSSR aktívne spolupracuje v oblasti ochrany životného prostredia so socialistickými, ako aj s kapitalistickými krajinami a množstvom medzinárodných organizácií - OSN, UNEP, WHO, UNESCO atď. Vedecko-technická spolupráca medzi ZSSR a členskými krajinami RVHP o komplexnom probléme „Vývoj opatrení na ochranu prírody“. Hlavnými oblasťami spolupráce sú: harmonizácia metodických prístupov k riešeniu takých problémov, akými sú ochrana verejného zdravia, ochrana ekologických systémov a krajiny, ochrana ovzdušia, zlepšovanie metód nakladania s odpadmi a ich neutralizácia, sociálno-ekonomické, organizačné, právne a pedagogické aspekty vzdelávania. s za účelom plánovaného rozdelenia úloh medzi jednotlivé partnerské krajiny. Len na tejto spolupráci na problémoch environmentálneho zdravia sa podieľa viac ako 30 inštitúcií socialistických krajín.

Aktívna medzinárodná spolupráca na medicínskych aspektoch O. problematiky jazera. s vykonáva WHO. V súlade s uzneseniami Svetového zdravotníckeho zhromaždenia sa od roku 1973 uskutočňuje rozsiahly program hodnotenia vplyvu environmentálnych faktorov na ľudské zdravie pod názvom Program kritérií environmentálneho zdravia WHO. V rámci programu pracujú skupiny expertov z rôznych krajín vrátane ZSSR, ktorí analyzujú dostupné údaje vo svete o toxicite a nebezpečnosti rôznych látok znečisťujúcich životné prostredie a vypracúvajú odporúčania týkajúce sa prípustných úrovní ich vplyvu na človeka. zdravie.

V máji 1978 Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR ratifikovalo dohovor o zákaze vojenského alebo iného nepriateľského použitia prostriedkov ovplyvňovania prírodného prostredia. Tento dohovor podpísali v roku 1977 v Ženeve predstavitelia 33 členských štátov OSN. Najdôležitejšou črtou nového dohovoru je, že ovplyvňuje také činnosti a procesy (meteorologické a geografické), ktoré nikdy predtým neboli predmetom ani predmetom medzinárodných dohôd. Konvent vyjadril najdôležitejšiu úlohu našej doby – zachovať v celej svojej kráse a rozmanitosti našu zem – planétu ľudí, aby slúžila ľuďom aj v budúcnosti.

Keď bol dohovor ratifikovaný, generálny tajomník ÚV KSSZ, predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR súdruh. J.I. I. Brežnev povedal: „Sovietsky zväz robí všetko pre ochranu prírody, jej flóry a fauny, minerálne zdroje... Ale nie sme na planéte sami a ochrana prírody si vyžaduje úsilie všetkých obyvateľov Zem“ („Pravda“, 1978, 17. máj).

Bibliografia: Ananičev K. V. Problémy životného prostredia, energie a prírodných zdrojov, M., 1975; Anuchin V. A. Základy manažmentu prírody, Teoretický aspekt, M., 1978; Bochkov N. P. Genetické monitorovanie ľudských populácií v súvislosti so znečistením životného prostredia, Tsitol Genet., zväzok I, N 3, s. 195, 1977, bibliografia; Vplyv životného prostredia na zdravie človeka, M., WHO, 1974; Genetic Consequences of Environmental Pollution, ed. N. P. Dubinina a ďalší, c. 2, str. 14, M., 1977; Hygiena životného prostredia v ZSSR, vyd. G. I. Sidorenko, M., 1981; Hygienické aspekty ochrany životného prostredia, vyd. E. I. Korenevskaya, v. 6-7, M., 1978-1979; Dubinin N. P. a Pashin Yu. V. Mutagenéza a prostredie, M., 1978, bibliografia; Karcinogénne látky v životnom prostredí človeka, vyd. J.I. M. Shabad a A. P. Ilnitsky, Budapešť, 1979; Kritériá pre nevyhnutné a dostatočné testovacie systémy na identifikáciu mutagénnych a karcinogénnych faktorov v životnom prostredí, vyd. N. P. Dubinina a ďalší, s. 4, M., 1978; Kritériá sanitárneho a hygienického stavu životného prostredia, I. Ortuť, per. z angličtiny, Ženeva, WHO, 1979; M e l e sh to a N M. T., Zaitsev A. P. a Marinov X. Ekonomika a životné prostredie, M., 1979; Nikitin D. P. a Novikov Yu. V. Environment and man, M., 1980; Pokrovsky V. A. Hygiena, M., 1979; Smernice pre kontrolu kvality ovzdušia v mestách, vyd. M. J. Sewess a S. R. Craxford, prekl. z angličtiny, M., 1980; Zbierka normatívnych aktov o ochrane prírody, vyd. Editoval V. M. Blinová, Moskva, 1978. T a-b o r B. Ochrana životného prostredia, per. z venger., M., 1980; Shabad JI. M. O cirkulácii karcinogénov v životnom prostredí, M., 1973; Ekholm E. Životné prostredie a ľudské zdravie, prekl. c" English, M., 1980; Environmentálne zdravotné kritériá, 4, Oxidy dusíka, Ženeva, WHO, 1977; environmentálne znečistenie a karcinogénne riziká, vyd. autor: C. Rosenfeld a. W. Davis, P., 1976; Príručka testovacích postupov mutagenecity, ed. od B. J. Kil-bey, Amsterdam, 1977.

P. H. Burgasov.

Moderné predstavy o ochrane prírody a životného prostredia človeka vychádzajú z myšlienok V. I. Vernadského o ochrane biosféry. V modernej interpretácii hovoríme predovšetkým o predchádzaní zmenám v množstve energie žiarenia dopadajúcej na Zem, o udržiavaní dostatočnej stability chemických cyklov vyskytujúcich sa v biosfére.

Ochrana prírody a ľudského biotopu v našej dobe nadobudla verejný záujem. Dá sa povedať, že vzťah spoločnosti k životnému prostrediu je jedným z najglobálnejších problémov ľudstva.

Pojmy „ochrana prírody“ a „ochrana ľudského biotopu“ sú zložité a rozsiahle. Ochrana prírody je komplex štátnych, verejných a vedecké podujatia zamerané na racionálne hospodárenie v prírode, obnovu a rozmnožovanie prírodných zdrojov Zeme. Ochrana životného prostredia človeka je ochrana všetkého, čo človeka bezprostredne obklopuje, čo tvorí ekologické systémy, ktorých je členom, ako aj predchádzanie faktorom v životnom prostredí, ktoré sú škodlivé pre jeho zdravie. Tieto pojmy sú si do značnej miery podobné, pretože ich strategický význam spočíva v hľadaní spôsobov regulácie vzťahov ľudská spoločnosť a príroda (živá a neživá). Tieto pojmy však majú aj značné rozdiely.

Chrániť prírodu neznamená udržiavať ju neporušenú, pretože človek bude naďalej využívať prírodné zdroje a ako

populačný rast ešte viac.

Hovoríme o ochrane, ktorá by mala zabezpečiť nastolenie rovnováhy medzi využívaním a obnovou, ako aj neustále udržiavanie sily biosféry. Preto hlavnými úlohami všetkých opatrení ochrany prírody je nenarúšať kvantitatívne a kvalitatívne charakteristiky obehu látok a premeny energie, teda nemeniť historicky stanovenú bioproduktivitu biosféry.

Naopak, mal by sa realizovať systematický rozvoj opatrení zameraných na zintenzívnenie biologických cyklov v prírodných a umelých ekosystémoch, t. j. na prudké zvýšenie produktivity Zeme. Najmä je potrebné vytvoriť skutočný vedecké základy zvýšenie hustoty zeleného krytu Zeme s veľký podiel druhy, ktoré sa vyznačujú vysokým koeficientom užitočná akcia fotosyntéza. Na druhej strane je dôležité chrániť vzácne a ohrozené druhy zvierat.

Nakoniec nie je možné naplniť životné prostredie radiáciou a chemickými znečisťujúcimi látkami, ktoré sú škodlivé pre zvieratá a rastliny. Všeobecnou líniou ochrany prírody je teda ochrana a reprodukcia živého sveta.

Keď už hovoríme o ochrane životného prostredia človeka, je dôležité mať na pamäti, že ako neoddeliteľná súčasť biosféry je človek v priebehu historický vývoj prispôsobené svojmu prostrediu nie biologicky, ale sociálne prostredníctvom technických a kultúrnych prostriedkov. Preto je človek ako živá bytosť otvorený pôsobeniu environmentálnych látok na neho. Udržiavanie hygieny prostredia znamená udržiavanie ekologickej rovnováhy medzi človekom a jeho prostredím s cieľom zabezpečiť pohodu človeka, jeho zdravie. Preto v našej dobe vyvstali otázky nielen určovania škôd už spôsobených na ľudskom genofonde, ale aj určovania spôsobov ochrany dedičného materiálu človeka pred faktormi generovanými jeho činnosťou v biosfére.

Riešenie týchto problémov v rôznych krajiny ide vo viacerých oblastiach, z ktorých hlavnou je vytváranie citlivých testovacích systémov na hodnotenie mutagénnej aktivity environmentálnych polutantov a hľadanie prístupov k efektívnemu monitorovaniu genetických procesov prebiehajúcich v ľudských populáciách (rozvoj základov genetického monitoringu populácií). Zmysel a nevyhnutnosť týchto diel spočíva v integrálnej analýze dynamiky genetický náklad, teda pri štúdiu a hodnotení frekvencie mutácií génov a chromozómov vyvolaných polutantmi vo vzťahu k mutáciám historicky nahromadeným v procese evolúcie, evolučne ustáleným systémom vyváženého genetického polymorfizmu.

V súčasnosti sa na registráciu zmien v genetickej štruktúre ľudských populácií využíva viacero prístupov.

Jeden z týchto prístupov súvisí so zohľadnením charakteristík populácie. Ako ukazovateľ na hodnotenie genetickej záťaže sa používajú medicínske a štatistické ukazovatele (frekvencia samovoľných potratov, mŕtvo narodených detí, pôrodná hmotnosť, pravdepodobnosť prežitia, pomer pohlaví, výskyt vrodených a získaných ochorení, ukazovatele rastu a vývoja detí).

Ďalší prístup súvisí so zohľadnením fenotypov „strážneho psa“, t. j. s definíciou fenotypov, ktoré vznikajú v dôsledku určitých mutácií zdedených dominantne. Príkladom takéhoto fenotypu je dislokácia bedrového kĺbu. Vo vybranej populácii sa sleduje dynamika frekvencie záujmových fenotypov u novorodencov, napríklad dynamika frekvencie dislokácie bedrového kĺbu.

Iný prístup je spojený s použitím elektroforézy proteínov krvného séra a erytrocytov na detekciu mutantných proteínov na základe ich mobility v elektrickom poli, pretože zmena náboja molekuly proteínu môže byť spôsobená nahradením alebo vložením jedného alebo viacerých dusíkaté zásady v géne. Nakoniec je použitý prístup spojený s cytogenetickým štúdiom spontánne potratených embryí, mŕtvo narodených, živonarodených detí a detí s vrodenými chybami.

Niet pochýb o tom, že niektoré už napáchané škody na biosfére nemožno napraviť. Preto ľudstvo stojí pred úlohou vytvárať podmienky pre vyvážený rozvoj. Najdôležitejšou úlohou je vytvoriť technológie, ktoré by úplne eliminovali alebo obmedzili vypúšťanie znečisťujúcich látok do životného prostredia.

Hovoríme o takýchto technológiách v priemysle aj poľnohospodárstve.

Mnohé krajiny majú národných programov ochrany prírody a životného prostredia. Tieto programy sú založené na špecifických miestnych podmienkach. Bez ohľadu na to, aké opatrenia sa v jednotlivých krajinách prijmú, nedokážu vyriešiť celý rad problémov súvisiacich so znečistením ovzdušia, otvorených morí a svetového oceánu.

Keďže biosféra je politicky nedeliteľná a znečisťovanie životného prostredia človeka má globálne dôsledky, medzinárodná spolupráca v oblasti ochrany prírody a životného prostredia človeka má veľký význam.

Okrem riešenia problémov na vládnych úrovniach sa aktivity o Medzinárodná únia ochrana prírody, Svetový fond na ochranu prírody, ako aj špecializované agentúry Organizácie Spojených národov.

5. jún je Svetovým dňom životného prostredia. V roku 1986 WHO prijala Globálnu stratégiu pre zdravie pre všetkých do roku 2000. V súlade s touto stratégiou je sine qua non na dosiahnutie cieľov

je zachovanie a posilnenie mieru na Zemi. V dnešnej dobe sa rozprávame

o zachovaní života na Zemi.

Princípy ochrany životného prostredia zahŕňajú:

1) dodržiavanie ľudského práva na priaznivé životné prostredie;

2) ustanovenie priaznivé podmienkyľudský život;

3) vedecky podložená kombinácia environmentálnych, ekonomických a sociálne záujmy jednotlivca, spoločnosti a štátu s cieľom zabezpečiť trvalo udržateľný rozvoj a priaznivé životné prostredie;

4) ochrana, reprodukcia a racionálne využívanie prírodných zdrojov ako nevyhnutné podmienky na zabezpečenie priaznivého životného prostredia a environmentálna bezpečnosť;

5) zodpovednosť štátnych orgánov Ruskej federácie, štátnych orgánov subjektov federácie, orgánov miestna vláda za zabezpečenie priaznivého životného prostredia a ekologickej bezpečnosti na príslušných územiach;

6) platba za využívanie prírody a náhrada škody na životnom prostredí;

7) nezávislosť kontroly v oblasti ochrany životného prostredia;

8) predpoklad environmentálneho nebezpečenstva plánovaných ekonomických a iných činností;

9) povinnosť posudzovať vplyvy na životné prostredie pri rozhodovaní o vykonávaní hospodárskych a iných činností;

10) povinnosť vykonávať štátne environmentálne preskúmanie projektov a inej dokumentácie odôvodňujúcej hospodársku a inú činnosť, ktorá môže mať negatívny vplyv na životné prostredie, ohrozovať život, zdravie a majetok občanov;

11) zohľadnenie prírodných a sociálno-ekonomických charakteristík území pri plánovaní a realizácii ekonomických a iných činností;

12) priorita ochrany prírodných ekologických systémov, prírodných krajín a prírodných komplexov;

13) prípustnosť vplyvu ekonomických a iných činností na životné prostredie na základe požiadaviek v oblasti ochrany životného prostredia;

14) zabezpečenie znižovania negatívneho vplyvu ekonomických a iných činností na životné prostredie v súlade s normami v oblasti ochrany životného prostredia, ktoré je možné dosiahnuť využívaním najlepších existujúcich technológií s prihliadnutím na ekonomické a sociálne faktory;

15) povinná účasť na aktivitách ochrany životného prostredia štátnych orgánov Ruskej federácie, štátnych orgánov subjektov federácie, miestnych samospráv, verejných a iných neziskových združení, právnických osôb a fyzických osôb;

16) zachovanie biologickej diverzity;

17) zabezpečenie integrovaného a individuálneho prístupu k stanovovaniu požiadaviek v oblasti ochrany životného prostredia pre podnikateľské subjekty a iné činnosti, ktoré takúto činnosť vykonávajú alebo plánujú vykonávať;

18) zákaz hospodárskych a iných činností, ktorých dôsledky sú pre životné prostredie nepredvídateľné, ako aj realizácie projektov, ktoré môžu viesť k degradácii prirodzených ekologických systémov, zmene a (alebo) zničeniu genetického fondu rastlín, živočíchov a iných organizmov, vyčerpávanie prírodných zdrojov a iné negatívne zmeny v životnom prostredí;

19) dodržiavanie práva každého na spoľahlivé informácie o stave životného prostredia, ako aj účasť občanov na rozhodovaní o ich právach na priaznivé životné prostredie v súlade so zákonom;

20) zodpovednosť za porušenie právnych predpisov v oblasti ochrany životného prostredia;

21) organizácia a rozvoj systému environmentálneho vzdelávania a výchovy, formovanie environmentálnej kultúry;

22) účasť občanov, verejných a iných neziskových združení na riešení problémov ochrany životného prostredia;

23) medzinárodná spolupráca Ruská federácia v oblasti ochrany životného prostredia.

Uvažujme o objektoch životného prostredia, ktoré sú predmetom ochrany pomocou zákona.

Predmetmi právnej ochrany životného prostredia sa rozumejú jeho súčasti, ktoré sú v ekologické prepojenie, vzťahy na využívanie a ochranu ktorých upravuje zákon, keďže sú v záujme ekonomického, environmentálneho, estetického.

Predmety právnej ochrany životného prostredia možno zaradiť do troch skupín.

Prvú skupinu predmetov právnej ochrany tvoria hlavné jednotlivé prírodné objekty, ktorých je šesť: pozemky; jeho podložie, voda, lesy, zver, atmosférický vzduch.

Do druhej skupiny patria prírodné ekologické systémy, prírodné krajiny a prírodné komplexy, ktoré sú prioritne predmetom ochrany. antropogénny vplyv, ktoré majú celosvetovú hodnotu.

Tretiu skupinu tvoria predmety osobitnej ochrany. Predmetom ochrany sú všetky dosiahnuteľné prírodné objekty - zložky životného prostredia, ale osobitnú ochranu si zaslúžia územia a časti prírody osobitne vymedzené v legislatíve:

Lokality zaradené do zoznamu svetového dedičstva kultúrne dedičstvo a Zoznam svetového prírodného dedičstva;

Rezervácie, národné, prírodné a dendrologické parky, rezervácie, botanické záhrady, prírodné pamiatky, rastliny a zvieratá, iné organizmy, ich biotopy, najmä tie, ktoré sú uvedené v Červenej knihe;

kontinentálny šelf a výnimočné ekonomickej zóny RF.

Kapitola XI. OCHRANA PRÍRODY A ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA

Príroda je jediný a veľmi zložitý súbor navzájom súvisiacich javov. Ľudská spoločnosť ako súčasť prírody môže existovať len v neustálej interakcii s ňou. V rastúcom procese svojej výrobnej činnosti prirodzený proces odstránenie základných látok z prírody: suroviny pre priemysel, vodu, potraviny, lesy a iné prírodné zdroje. Zároveň narastá vypúšťanie priemyselného a domáceho odpadu, použitých predmetov a pod.. Navyše ľudská spoločnosť si prírodu prestavuje pre svoje potreby, predovšetkým pre poľnohospodársku výrobu, čím ju výrazne mení.

Na úsvite ľudstva bol vplyv spoločnosti na prírodu málo badateľný, no s rozvojom chovu dobytka a najmä poľnohospodárstva sa dramaticky zvýšil. Intenzívna pastva, orba stepí, odlesňovanie a vypaľovanie lesov viedli k radikálnej zmene vzhľadu prírody na veľkých plochách. Prejavil sa nielen poklesom počtu zvierat, ale aj ochudobnením riek, rastúcou dezertifikáciou veľkých oblastí.

V budúcnosti sa vplyv človeka na prírodu stal ešte zreteľnejším: niektoré druhy zvierat zmizli, existencia celej krajiny bola ohrozená. Práve v tejto dobe, koncom 19. a začiatkom 20. storočia, vznikol pojem ochrana prírody, ktorá sa však chápala len ako ochrana určitých druhov živočíchov, rastlín a iných unikátnych prírodných objektov resp. jednotlivé sekcie voľne žijúcich živočíchov.

V 30. rokoch 20. storočia sa ukázalo nebezpečenstvo vyčerpania väčšiny prírodných zdrojov potrebných pre priemyselnú činnosť; koncepcia ochrany prírodných zdrojov.

V 50-60-tych rokoch, keď sa v dôsledku rýchleho rozvoja technológií ukázalo, že celá biosféra Zeme (škrupina) je pod vplyvom rádioaktívny spad, pesticídy, priemyselný odpad a ďalšie faktory, ktoré ohrozujú ľudské zdravie, ekonomiku a normálne fungovanie biosféry – vznikla koncepcia ochrany životného prostredia.

V ZSSR je zvykom chápať ochranu prírody ako plánovaný systém štátnych, medzinárodných a spoločenské udalosti zamerané na racionálne využívanie, ochranu a obnovu prírodných zdrojov, na ochranu životného prostredia pred znečisťovaním a ničením s cieľom tvoriť optimálne podmienky existenciu ľudskej spoločnosti, uspokojovanie materiálnych a kultúrnych potrieb súčasnej a budúcej generácie ľudstva.

Ochrana životného prostredia zahŕňa ochranu pôdy, vody, atmosférického ovzdušia, podložia, vegetácie, živočíchov a krajiny.

Ochrana ovzdušia. Pre ľudský život je vzduch najdôležitejším produktom spotreby. Človek vydrží bez jedla päť týždňov, bez vody päť dní, bez vzduchu päť minút. No bežný život ľudí si vyžaduje nielen prítomnosť vzduchu, ale aj jeho dostatočnú čistotu. Znečistenie ovzdušia nepriaznivo ovplyvňuje ľudské zdravie.

Jedným z hlavných zdrojov znečistenia ovzdušia sú priemyselné podniky, vrátane vykurovacích kotlov.

V ZSSR boli vyvinuté maximálne prípustné koncentrácie (MAC) prvkov v atmosfére. Je to potrebné na stanovenie neškodnosti určitých koncentrácií prvku pre ľudí, zvieratá a rastliny.

MPC sa delí na maximálne jednorazové na 30-minútové obdobie zvyšovania úrovne znečistenie ovzdušia a priemerne denne.

V tabuľke. 23 sú uvedené hodnoty MPC pre škodlivé látky, ktoré môžu byť emitované do atmosféry so splodinami horenia vykurovacích kotlov.

V súčasnosti ZSSR pripravuje vedecké zdôvodnenie noriem pre maximálne prípustné emisie (MAE) hlavných látok znečisťujúcich ovzdušie v obývaných oblastiach. Rýchly vývoj a implementácia týchto noriem je potrebná najmä pre najväčšie priemyselné centrá, kde na jednej strane koncentrácia väčšiny škodlivín v atmosférickom ovzduší prekračuje MPC, na druhej strane je ťažké identifikovať konkrétne znečistenie. vinníka za sankcie.

Hlavným zdrojom emisií CO je automobilová doprava, ktorej emisie tvoria 75 – 90 % z celkového počtu. Významné miesto zaujímajú vykurovacie kotly, ktoré vypúšťajú do ovzdušia 20-krát viac CO ako priemyselné a 50-krát viac ako kogeneračné jednotky na jednotku vytvoreného tepla (860 g/GJ oproti 43, resp. 2 g/GJ). Tepelné straty vo výške 0,1% v dôsledku chemickej nedokonalosti spaľovania paliva sa počas uvádzania do prevádzky a prevádzky kotlov považujú za celkom prijateľné, avšak v tomto prípade koncentrácia oxidu uhoľnatého v spalinách dosahuje 0,02% a denný CO emisie pri takejto prevádzke všetkých kotolní na plyn budú 30-40 ton (pri dennej spotrebe plynového paliva 10-106 m3).

Napriek tomu, že procesy spaľovania paliva možno pripísať nízkokarcinogénnej technológii, za určitých podmienok aj pri spaľovaní zemný plyn koncentrácia benz (a) pyrénov [B (a) P] v spalinách môže dosiahnuť 50 μg na 100 m3 splodín horenia. Pri spaľovaní bitúmenového uhlia v mechanickej peci v kotloch s priemerným tepelným výkonom -100 µg/m3.

Zdrojom emisií oxidov dusíka sú predovšetkým kotolne na rôzne účely, ktoré tvoria viac ako polovicu všetkých emisií spôsobených človekom, a doprava. Až 80 % emisií oxidov síry a asi 50 % pevných častíc pochádza tiež z kotolní. Okrem toho je významný podiel I emisií tuhých častíc z malých kotlov (tabuľka 24). Údaje v tabuľke sú v súlade s výsledkami získanými počas prieskumu vykurovacích kotolní v Leningradskej oblasti v roku 1977 (tabuľka 25). Upozorňuje sa na zvýšené emisie oxidu uhoľnatého.

V poslednom období sa veľká pozornosť venuje problematike znižovania emisií znečisťujúcich látok zo spaľovania fosílnych palív.

Podmienený ukazovateľ toxicity produktov spaľovania liatinových vykurovacích kotlov je uvedený nižšie, kg CO na 1 m3:

• Uhlie - 0,051
• Kvapalné palivo - 0,026
• Zemný plyn-0,014

Okrem absolútneho zníženia emisií znečisťujúcich látok sa rozšíril ich rozptyl v okolitom ovzduší s cieľom znížiť špecifické koncentrácie, ktoré nedosahujú hodnoty MPC. Toto je použitie vysokých rúr.

K dnešnému dňu existujú štyri oblasti boja proti povrchovým znečisťujúcim látkam:

• optimalizácia procesu spaľovania paliva;
• čistenie paliva od prvkov, ktoré tvoria znečisťujúce látky počas spaľovania;
• čistenie spalín od škodlivín;
• rozptylu škodlivín v atmosférickom vzduchu.

Veľký vplyv na znižovanie škodlivých emisií do ovzdušia má zabezpečenie spaľovacieho procesu optimálnym množstvom vzduchu. Vzduch prenikajúci cez nehustotu obloženia sa v prípade poruchy náhlavnej súpravy kotla nezúčastňuje oxidačného procesu a pri prechode vstupuje do plynovodov. Pri nesprávnom vhadzovaní paliva na rošt alebo pri spaľovaní bežného nekvalitného paliva, t.j. vzduch neprechádza cez vrstvu paliva, ale cez tieto krátery podľa najmenšieho odporu, čím sa zvyšuje chemická nedokonalosť spaľovania paliva. .

Pri spaľovaní kvapalných palív je dôležité privádzať ku koreňu plameňa dostatočné množstvo vzduchu, aby sa zintenzívnili procesy splyňovania paliva. Dobrá atomizácia paliva, ktorá zabezpečuje kvalitné premiešanie so vzduchom, umožňuje dosiahnuť absenciu chemického nedokonalého spaľovania pri cst = 1,10-1,15.

Pri spaľovaní plynného paliva a stupňovitej dodávke vzduchu možno absenciu chemickej nedokonalosti spaľovania dosiahnuť prebytkom primárneho vzduchu a " = 0,28-0,35 alebo zabezpečením dobrého premiešania zmesi. V horákoch plného predmiešavania (IGK, BIG ), neprítomnosť sadzí a CO sa dosahuje už pri = 1,03-1,05. Zároveň, keď ohnisko difúzne horáky pracujú pri = 1,3, koncentrácia CO dosahuje 2000 mg/m3 a sadzí 100 mg/m3.

Skúsenosti ukazujú, že prechod kotlov z ohniskových difúznych horákov na nízkotlakové vstrekovacie horáky „0,3“ umožňuje znížiť emisie CO a sadzí 3-5 krát, B (a) P 10-15 krát, navyše výkon sa zníži o 25 % oxidov dusíka. To sa dosiahne stupňovitým prívodom vzduchu a rozptýlením čela plameňa (pri použití horákov s viacerými horákmi).

Závislosť oxidov dusíka na a pri spaľovaní zemného plynu je do značnej miery určená typom horáka a jednotkovým tepelným výkonom kotla.

Hlavným faktorom pri optimalizácii prívodu vzduchu je vo všetkých prípadoch jeho kvantitatívne zmiešavanie s palivom. Pri tuhých palivách ide o spaľovanie jemnozrnného paliva s veľkosťou kusov najviac 35-50 mm, nie však prachu, prechod na mechanizované pece s drvením paliva pred spaľovaním, správna prevádzka a prevádzkyschopné zariadenia. V tomto prípade je možné dosiahnuť chemickú nedokonalosť spaľovania vo forme CO, sadzí a B(a)P pri súčiniteľoch prebytku vzduchu v peci nižších ako 2,2-2,5, čo povedie k zníženiu koncentrácií týchto škodlivých emisií o 7-10%. Koncentrácia SO* a NO* zostane nezmenená.

Pri spaľovaní kvapalných palív je potrebné dosiahnuť predovšetkým absenciu chemickej nedokonalosti spaľovania a udržiavať minimálny prebytok vzduchu.

Pri spaľovaní zemného plynu je vhodné použiť stupňovitý prívod vzduchu, ktorý je možné realizovať pomocou vstrekovacích horákov s "^ 0,4. V prvom rade ide o viachorákové horáky alebo skupinové horáky Lengiproinzhproekt, prúdové horáky s predmiešaním kanál (napr. rekonštruovaný GNP alebo horák z bloku L1 -m).To je dôvod vyšších koncentrácií NO* v ohniskových horizontálne štrbinových horákoch v porovnaní s viachorákovými vstrekovacími horákmi.keramický tunel.

Experimenty ukázali, že keramický tunel na jednej strane výrazne zintenzívňuje spaľovanie palív, znižuje emisie CO, sadzí a B(a)P, na druhej strane zvyšuje emisie NO*. Emisie je možné znížiť prevádzkou kotlov s 50-60% zaťažením. V tomto prípade takmer úplne chýba chemická neúplnosť spaľovania a emisie oxidov dusíka sa znížia o 40-45%.

Dôležité miesto pri voľbe optimálnych prevádzkových režimov kotla majú prevádzkové a nastavovacie skúšky, do] ktorých rozsahu je povinné zahrnúť nielen) práce na zlepšení účinnosti, ale aj štúdie o uvoľňovaní škodlivín s produkty spaľovania. Ako ukazujú skúsenosti, včasné a kvalitné vykonávanie takýchto testov umožňuje dosiahnuť výrazné zníženie emisií škodlivých látok a predovšetkým CO, sadzí a B (a) P. Týmto spôsobom je možné dosiahnuť zníženie NO* o 10-15%, nedokonalosť chemického spaľovania o 20-25% alebo viac. Odporúča sa, aby sa nastavovacie práce vykonávali aspoň raz za 3 roky.

Prieskum vykurovacích kotolní vybavených nízkoenergetickými kotlami v Leningrade a regióne ukázal, že v mnohých prípadoch horákové zariadenia (BU) nezodpovedajú typu kotla ani jeho tepelnému výkonu. čo vedie k poruche funkcie kotla ako celku. Výkonnejšie, než je potrebné, GU pracujú so zníženým zaťažením. V dôsledku toho sa množstvo miešania vzduchu s palivom znižuje a ak sa a nezvýši, objaví sa chemická neúplnosť spaľovania a dĺžka plameňa sa zvýši. V tomto prípade nie je menej NO* kompenzované zníženou hospodárnosťou a zvýšenými emisiami CO, sadzí a B(a)P.

Doteraz v malých kotolniach prebiehala montáž ohniskových difúznych horákov. Použitie posledného má mimoriadne negatívny vplyv na účinnosť využívania zemného plynu v malých kotloch. Okrem toho tieto horáky poskytujú zvýšené emisie škodlivých látok.

Radikálna metóda tento prípad je nahradenie zastaraných konštrukcií horákov pokročilejšími. V prítomnosti stredotlakého plynu možno odporučiť vstrekovacie horáky s úplným predtrojnásobným zmiešaním. Ide o horáky IGK, ktoré sú široko používané v centrálnych regiónoch naša krajina, VEĽKÉ horáky (tabuľka 26).

Ako je zrejmé z tabuľky, horáky s blokovým vstrekovaním (BIG) majú v porovnaní s horákmi IGK množstvo výhod. Horáky BIG poskytujú, podobne ako horáky IGK, pomer prebytočného vzduchu 1,03 – 1,05, hmotnosť a dĺžku menšiu o 36 a 29 %. Horáky BIG navyše vytvárajú menej hluku, ktorý neprekračuje stanovené normy. Pri prevádzke pri menovitom tlaku plynu nepresahuje akustický tlak vo vzdialenosti 1 m od horáka hodnotu 82 dB. Hladiny akustického tlaku namerané pri štandardných frekvenciách boli ešte nižšie, v rozmedzí od 68 dB pri 31,5 Hz do 78 dB pri 16 000 Hz.

V prípade, že sa v kotolni vyskytuje iba nízkotlakový plyn, možno odporučiť neúplné vstrekovacie horáky premixu. Ide o multi-horáky a skupinové horáky navrhnuté Lengiproinzhproekt.

Použitie automatických horákov poskytuje vyššiu účinnosť pri znižovaní emisií. Pozitívne výsledky sa dosiahli v štúdii bloku L1-n, ktorý bol určený na inštaláciu na špecializovaný kotol typu Fakel a neskôr použitý na kotol Bratsk-1 G. Okrem toho horáky s núteným prívodom vzduchu, napríklad konštrukcie Mosgazproekt, modernizované horáky typu GNP, poskytujú dobré výsledky.

Pri spaľovaní kvapalných palív sa najlepší výkon z hľadiska emisií škodlivín dosiahol s rotačnými dýzami.

Porovnanie výsledkov testov pneumatického vstrekovača typu FAZh a rotačného vstrekovača R-1-150 ukázalo, že s inými rovnaké podmienky v konštrukčnom režime boli emisie CO s rotačnou tryskou 2,5-krát nižšie, emisie sadzí 2-krát nižšie a emisie NO* vyššie o 30–35 %.

Pri prevádzke kotla na tuhé palivo je vhodné prejsť na mechanizovaný pecné zariadenia s kontinuálnym spaľovacím procesom. V súčasnosti boli vyvinuté vylepšené konštrukcie pecí so "skrutkovačom" Výskumného ústavu inštalatérskeho, ktoré sú vybavené kotlami "Bratsk-I", "Universal-6" atď. V tomto prípade zvýšenie kotla sa dosiahne účinnosť až 85-90% a pokles škodlivých emisií.

Vylúčením cyklickosti v prevádzke mechanizovanej pece sa eliminuje vrchol emisií škodlivých látok, ktorý bol pozorovaný v období „dohorenia“ paliva. Výška tohto píku dosiahla 13-103 mg/m3 pre CO - 10* J03, 100-180 mg/m3 pre sadze a 100-110 mg/m3 pre NO*. Okrem toho proces kontinuálneho spaľovania zníži emisie B(a)P 70- až 100-krát.

Vyššie uvedené spôsoby potláčania emisií škodlivín majú najradikálnejší vplyv na chemickú nedokonalosť spaľovania, avšak nevýznamne na emisie oxidov dusíka a sú neúčinné v boji proti SOx. Efektívny spôsob bojový SO* je spaľovanie palív vo „fluidizovanom lôžku“ (CF).

Pre malé kotly sú vo vývoji pece s fluidným lôžkom. Nižšie uvedené údaje sa týkajú väčších kotlov, ako je DKV atď.

V CS je možné spaľovať všetky hlavné druhy palív a ich odpadov. Na viazanie síry v COP sa pridáva Ca vápenec alebo dolomit s prídavkom šamotovej drte. Pri $“ – 1 % optimálny pomer Ca/5=3, obsah SOi v splodinách horenia sa zníži o 90 %. pri Ca/S<2- на 80—85%.

Teplota "fluidného lôžka" sa zvyčajne pohybuje medzi 750 a 900 °C. Frakcie inertného plniva KS - šamotové štiepky alebo dolomit -0,6 -1,0 mm. vápenec (mletá krieda) - do 2-2,5 mm. Veľkosti frakcií uhlia môžu byť do 10 mm, ale nie viac ako 30 mm. V spaľovacej komore sa s pomerne vysokou účinnosťou spaľujú palivá s vlhkosťou do 50 % a obsahom popola do 60 %. Zníženie oxidov dusíka v porovnaní s tradičnými spôsobmi spaľovania uhlia viac ako 2 krát.

K nevýhodám pecí s "fluidným lôžkom" patrí po prvé zvýšená zotrvačnosť, ktorá zvyšuje straty pri nábehu a odstavovaní, a po druhé zvýšený odstraňovanie pevných častíc, teda odstraňovanie malých častíc.

Znečistenie ovzdušia pri prevádzke kotolní je ovplyvnené kvalitou tuhého paliva.

Veľký podiel na dodávke paliva vykurovacích kotolní má obyčajné uhlie, ktorého použitie na ručných roštoch je mimoriadne neefektívne. V dôsledku toho sa zvyšuje chemická aj mechanická nedokonalosť spaľovania. So zvýšením podielu pokút nad prípustnú hranicu to vedie k prudkému nárastu strhnutia. Vo všeobecnosti sa zvyšujú emisie tuhých častíc (popol, koks, sadze), oxidu uhoľnatého a karcinogénov.

Rovnaké negatívne dôsledky má aj zvyšovanie obsahu popola v palive (z roka na rok je trend k neustálemu rastu), ako ukazujú početné štúdie, pri nevhodne organizovanom skladovaní paliva sa pozoruje výrazný nárast obsahu popola.

v skladoch spotrebného materiálu pri kotolniach. V mnohých prípadoch ide o úplne nepripravené stránky, často neprehľadné. V dôsledku takéhoto skladovania sa množstvo nehorľavých nečistôt v palive zvyšuje o 8-13%. W zvyšuje obsah vlhkosti v palive.

Za účelom zistenia vplyvu na kvalitu paliva spôsobom jeho skladovania B bolo za rovnakých podmienok realizované porovnávacie spaľovanie v kotloch „Energia-3“ rôzne skladovaného paliva. V jednej z kotolní sa palivo skladovalo na špeciálne upravenom mieste, v druhej priamo na zemi s rôznymi materiálmi, odpadom a pod. Účinnosť sa v prvom prípade ukázala o 1,8-2,4 % vyššia, a to najmä vďaka k poklesu Cl a q*. V súlade s tým boli emisie znečisťujúcich látok nižšie: tuhé častice o 50 – 60 %, CO2 o 20 – 30 %.

Veľký význam pri zlepšovaní ovzdušia miest a obcí má prechod malých vykurovacích kotlov z tuhého na kvapalné, v lepšom prípade na plynné palivo. Podmienený ukazovateľ toxicity produktov spaľovania sa teda zníži z pevného na kvapalné a z tuhého na plynné palivo 2 a 3,5-krát. Nepatria sem B(a)P a iné karcinogénne látky v produktoch spaľovania.

Vo svetle zlepšovania životného prostredia sú mimoriadne dôležité otázky zlepšenia tepelných a technických charakteristík spaľovaných palív, ako je napríklad obohacovanie paliva. Obohacovanie paliva zahŕňa predovšetkým zvýšenie výhrevnosti znížením obsahu popola a vlhkosti paliva.

Znižovanie škodlivých emisií ovplyvňujú rôzne prísady do vykurovacieho oleja, ktoré sú široko používané v energetike, ale v priemyselných a vykurovacích kotloch sa prakticky nepoužívajú z dôvodu nedostatku dostatočného množstva prísad a vybavenia potrebného na ich výrobu. úvod.

Hlavný účinok aditív "po-" "y"

Kvalita spaľovania, zníženie znečistenia a korózie vykurovacích plôch. Štúdia na kotle TGMG1-N4 o účinku aditíva "Kremalnt-1" (pri dávke 0,3 - 0,4 kg / t vykurovacieho oleja na produkty spaľovania ukázala, že množstvo sadzí, B (a) P, SO * a NO * u nich klesli 1,5-2 krát.

Prísady oxidu horečnatého do vykurovacieho oleja znižujú tvorbu produktov chemického nedokonalého spaľovania a sadzí, vysokoteplotnú koróziu a kontamináciu potrubia, koksovanie trysiek je menšie. Horčíkové prísady (magnezit, dolomit) pomáhajú predchádzať tvorbe usadenín vanádu na vykurovacej ploche.

V posledných rokoch sa na vykurovanie kotlov používa palivo pre domáce kachle (TE1B, TU38 101-656-76). Štúdie ukázali, že takéto palivo bez predohrevu je možné spaľovať v malých kotlových peciach s vysokou účinnosťou a nízkym obsahom škodlivých zložiek a produktov spaľovania. Pretože toto palivo nie je dostatočne zásobované, boli vykonané štúdie o prevádzke kotlov na vykurovací olej s pridaním určitého množstva paliva pre domáce pece. Tieto štúdie ukázali, že takáto prísada vedie nielen k prudkému zníženiu viskozity kvapalnej zmesi, ale aj k zintenzívneniu tvorby zmesi v dôsledku skoršieho varu a odparovania ľahkých frakcií. Okrem toho sa zvýšila rýchlosť a úplnosť vyhorenia zmesi v rámci stompu pri menovitom a prekročení výkonu kotla. Experimentálne štúdie boli vykonané vo vykurovacích kotolniach na kotloch typu "Tula-L". "Energia-3", "Universal-6" a MG-2T, vybavené tryskami typu R-1-150. AR-90, FAZh a pneumatické dýzy s hubovými dýzami od "Lenoblenergo"

Spoľahlivosť prevádzky sekcií kotla úzko súvisí so zintenzívnením procesu spaľovania kvapalného paliva do horáka. v dôsledku dĺžky liatinových profilov, ktoré bránia dotyku plameňa liatinových profilov, sa zníži lokálne tepelné namáhanie stien profilov. Ich znečistenie časticami sadzí sa výrazne zníži. Výhrevné plochy tak pracujú za priaznivejších teplotných podmienok, ktoré bránia zvýšeniu teploty steny sekcie nad prípustné hodnoty.

Ďalší smer, ktorý zvyšuje účinnosť spaľovania vykurovacieho oleja v liatinových vykurovacích kotloch. je použitie špeciálne pripravených emulzií olej-voda ako paliva.

So zvýšením obsahu vody v emulzii voda-olej z 2 na 10 -12% dochádza k prudkému poklesu

tvorba častíc sadzí, CO a oxidov dusíka. Pri ďalšom zvyšovaní vody v emulzii sa obsah produktov nedokonalého spaľovania stabilizuje a následne zvyšuje. Obsah oxidov dusíka ďalej rovnomerne klesá s nárastom vody v emulzii. Stabilizácia a následný rast produktov nedokonalého spaľovania sa vysvetľuje tým, že zníženie teploty plameňa v dôsledku zvýšenia množstva vody začína mať výraznejší vplyv na rýchlosť horenia ako vplyv mikrorozdrvenia emulgovaných kvapôčok. . Pri N" = 10 % v emulzii sa obsah NO znížil o 34 %. Pokles emisií produktov nedokonalého spaľovania sa vysvetľuje zintenzívnením procesu ich vyhorenia v dôsledku mikrodrvenia kvapiek emulgovaného paliva, ako napr. ako aj zintenzívnenie oxidácie uhlíka so zvýšením parciálneho tlaku vodnej pary Zníženie emisií CO a sadzí v atmosfére dosahuje 50% pri vlhkosti WME rádovo 10-11%.

Porovnaním údajov o objeme emisií škodlivých látok a efektívnosti práce môžeme konštatovať, že optimálny obsah vody v emulzii voda-olej je 9-12%. Táto hodnota však bude optimálna len pre tieto spôsoby prípravy WME a len pre liatinové kotly vyššie uvedených typov. V iných prípadoch sa musí táto optimálna hodnota nájsť experimentálne.

Všetky kotly na tuhé palivá musia byť vybavené systémom čistenia plynu. V skutočnosti vo väčšine prípadov tieto zberače popola nie sú v kotolniach dostupné, alebo tam, kde sú tieto zariadenia inštalované, je ich účinnosť nižšia ako pasportové údaje z dôvodu zlej údržby.

Zberače popola typu NIIGAZ a batériové cyklóny v konštrukčných režimoch majú zlomkový koeficient zachytávania častíc s veľkosťou 3 mikróny menší ako 50 %. Menšie častice zároveň predstavujú najväčšie zdravotné riziko. Pomocou týchto zariadení je možné zachytiť týchto 9-12%. Táto hodnota však bude optimálna len pre tieto spôsoby prípravy WME a len pre liatinové kotly vyššie uvedených typov. V iných prípadoch sa musí táto optimálna hodnota nájsť experimentálne.

Ďalším dôležitým aspektom výskumu spaľovania vodno-palivových emulzií a suspenzií je možnosť použitia ako prísady nie čistej vody, ale rôznych spodných vôd obsahujúcich nečistoty ropy, olejov, cirkulujúcich vôd technologickej výroby a pod. Tepelná neutralizácia napr. odpadové vody pri ich spaľovaní vo forme vodno-palivových emulzií sú výhodné z ekonomického aj environmentálneho hľadiska z dôvodu zníženia nákladov na čistenie odpadových vôd a zníženia znečistenia povodia ako celku.

Ako zberače popola sa používajú:

bloky cyklónov TsKTI alebo NIIOGAZ s objemom spalín od 6000 do 20 000 m3/h (kotolne vybavené 2-6 liatinovými kotlami). Čistiaci pomer nie je nižší ako 85 ^ 90 %;

batériové cyklóny s objemom plynov od 15 000 do 150 000 m3 / h (vykurovanie kotolní s viac ako 5 kotlami). Čistiaci pomer nie je nižší ako 85-92%.

Všetky kotly na tuhé palivá musia byť vybavené systémom čistenia plynu. V skutočnosti vo väčšine prípadov tieto zberače popola nie sú v kotolniach dostupné, alebo tam, kde sú tieto zariadenia inštalované, je ich účinnosť nižšia ako pasportové údaje z dôvodu zlej údržby.

Zberače popola typu NIIGAZ a batériové cyklóny v konštrukčných režimoch majú zlomkový koeficient zachytávania častíc s veľkosťou 3 mikróny menší ako 50 %. Menšie častice zároveň predstavujú najväčšie zdravotné riziko. Pomocou týchto zariadení je možné zachytiť o

10% sadzí adsorbovaných na povrchu veľkých frakcií popola a koksu.

V súčasnosti len veľké CHPP a TPP využívajú modernejšie systémy s látkovými filtrami z tepelne odolných materiálov, práčky schopné zachytávať častice s veľkosťou 0,5 mikrónu s účinnosťou 70-90%, vysokoteplotné elektrostatické odlučovače, ktoré zachytávajú častice väčší ako 1 mikrón s účinnosťou 97, 6-99,9 %.

Jeho použitie je ekonomicky nerentabilné a ťažko realizovateľné pri vykurovaní kotolní, k dispozícii sú dve ďalšie metódy.

Komíny slúžia na rozptýlenie škodlivých emisií do ovzdušia. Potrubie zabezpečuje šírenie škodlivín v okolitom ovzduší, čím sa znižuje ich nebezpečný vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie v povrchovej zóne. Komíny neznižujú absolútne emisie, ale umožňujú ich rozptýlenie na veľkú plochu.

Je potrebné zdôrazniť, že toto nákladné opatrenie by sa malo použiť po vyčerpaní všetkých možných spôsobov znižovania emisií znečisťujúcich látok.

Ničenie škodcov a metódy čistenia by sa nemali brániť. palivá a plyny, ktoré ich rozptyľujú v atmosfére.

Najúčinnejšie fungujú komíny, ktoré majú výraznú výšku (až 300 m alebo viac) a silné výfukové plyny. Malé vykurovacie kotly nedokážu zabezpečiť takýto odvod plynu. Okrem toho je výstavba vysokých potrubí v obytných oblastiach pre vykurovacie kotly technicky náročná a nákladná.

Vysoké rýchlosti vetra zvyšujú a urýchľujú riedenie znečisťujúcich látok v atmosfére, čo vedie k nižším koncentráciám na zemi za vetrom komína.

Za určitých podmienok rýchlosť

vietor môže dosiahnuť "nebezpečné" hodnoty, keď je blízko alebo vyšší ako rýchlosť výstupu plynov z ústia potrubia. V tomto prípade sa pri určitom stave atmosféry pozorujú maximálne koncentrácie škodlivých nečistôt na úrovni dýchania ľudí. Aby sa predišlo tomuto javu, je potrebné, aby rýchlosť výstupu spalín.

Životné prostredie nie je len to, čo je okolo človeka, závisí od neho zdravie ľudí, ako aj schopnosť žiť na tejto planéte pre budúce generácie. Ak je nezodpovedné pristupovať k jeho zachovaniu, potom je dosť pravdepodobné, že dôjde k zničeniu celej ľudskej rasy. Preto by si mal každý uvedomiť, v akom stave je príroda a ako môže prispieť k jej ochrane či obnove.

Čo závisí od prostredia?

Všetok život na Zemi závisí od toho, aké dobré je životné prostredie. Zároveň nie je možné brať do úvahy žiadnu konkrétnu oblasť, pretože všetky systémy majú medzi sebou určitý vzťah:

• atmosféra;
• oceány;
• sushi;
• ľadové pláty;
• biosféra;
• vodné toky.

A každý systém je tak či onak ohrozený, no keď je určitá oblasť vystavená príliš veľkému negatívnemu vplyvu, môžu nastať rôzne prírodné katastrofy. Tie zasa nepochybne ohrozujú životy ľudí. Preto všetko závisí od životného prostredia, od priaznivého ľudského života až po zachovanie prírodných zdrojov pre budúce generácie.

Dohľad nad všetkými systémami vykonávajú zodpovedné osoby. Ako však bolo zdôraznené, každý človek bude trpieť, ak niektorá oblasť dosiahne kritický bod vedúci k prírodnej katastrofe. Z tohto dôvodu musí každý zabezpečiť, aby príroda zostala v pôvodnom stave, alebo ak už došlo k jej narušeniu, je potrebné vyvinúť maximálne úsilie na jej obnovenie.

Príroda a životné prostredie

Prakticky každý človek má vplyv na životné prostredie bez ohľadu na jeho povolanie. Niektorí z nich robia naozaj užitočné veci, pomocou ktorých možno budúcim generáciám sprostredkovať obrovské bohatstvo – čistý vzduch a vodu, nedotknutú prírodu a pod. Väčšina ľudí má však negatívny vplyv, ktorý postupne ničí všetko, čo planéta ľudstvu dáva.

Našťastie si mnohé krajiny v našej dobe dobre uvedomujú dôležitosť životného prostredia, svoju zodpovednosť za jeho bezpečnosť. A práve z tohto dôvodu je možné zachrániť jednotlivé prírodné bohatstvo, zdroje, bez ktorých zahynie životné prostredie a onedlho aj celé ľudstvo.

Obe krajiny vo všeobecnosti a jednotlivé organizácie zvlášť musia venovať pozornosť nielen panenským oblastiam prírody, ale aj tým, ktoré ľudskú pomoc skutočne potrebujú. Sú to morské ekosystémy, atmosféra, pretože od nich priamo závisí zdravie ľudí. Preto ochrana prírody a životného prostredia obklopujúceho ľudstvo nie je založená len na zodpovednosti za konkrétne územie, ale aj za ich súhrn, prepojenie. Ak si vezmeme za príklad chemický odpad, tak ho treba považovať nielen za prvky, ktoré kazia ľudské zdravie, ale aj za tie, ktoré škodia prírode.

Interakcia človeka s prostredím

Je známe, že od vypúšťania chemického odpadu do atmosféry či morských ekosystémov závisia nielen zdroje životného prostredia, ich bezpečnosť, ale aj ľudské zdravie. V tejto súvislosti sa do roku 2020 plánuje takéto znečistenie úplne odstrániť, nie dokonca znížiť na minimum. Z tohto dôvodu musia v súčasnosti všetky podniky, ktoré sa zaoberajú chemikáliami, predkladať podrobné správy o tom, ako sa s odpadom nakladá.

Ak je v atmosfére zvýšená koncentrácia látok, ktoré sú pre človeka škodlivé, je potrebné urýchlene znížiť ich hladinu. Vyžaduje si to však účasť všetkých ľudí, nielen organizácií, ktoré majú určitú zodpovednosť za ochranu životného prostredia. Existuje všeobecne uznávaný a nepopierateľný názor, že je mimoriadne dôležité, aby človek trávil čas vonku. To mu prospieva, pomáha napraviť či udržiavať zdravie na dobrej úrovni. Ak však vdýchne chemický odpad, nielenže to neprispeje k úlohe, ale aj poškodí. V dôsledku toho, čím zodpovednejšie sa každý jednotlivec správa vo vzťahu k životnému prostrediu, tým je pravdepodobnejšie, že si ho bude uchovávať a udržiavať po mnoho rokov.

morské ekosystémy

Mnohé krajiny a štáty sú obklopené veľkými vodnými plochami. Okrem toho nemožno ignorovať kolobeh vody. Preto každé mesto, aj keď sa nachádza v strede pevniny, priamo súvisí s morskými ekosystémami. V dôsledku toho je život všetkých ľudí na planéte spojený s oceánmi, a preto zachovanie a ochrana vodného priestoru nie je ani zďaleka poslednou úlohou.

Ministerstvo životného prostredia sa jednoducho nezaobíde bez práce na ochrane morských ekosystémov. Jeho úlohou je minimalizovať znečistenie oceánov. Žiaľ, moderná ľudská činnosť nedokáže tento faktor eliminovať, ale je potrebné usilovať sa o jeho zníženie.

Zdroje, ktoré znečisťujú hydrosféru, sú tieto:

1. Komunálne hospodárstvo.
2. Doprava.
3. priemysel.
4. Nevýrobná oblasť.

Maximálne negatívny vplyv majú priemyselné emisie do riek alebo morí rôznych odpadov.

Znečistenie vzduchu

Atmosféra je systém, ktorý má niekoľko spôsobov sebaobrany. Negatívny vplyv na životné prostredie v našej dobe je však taký veľký, že nemá dostatok síl na obranné činnosti, v dôsledku čoho sa postupne opotrebováva.

Existuje niekoľko hlavných zdrojov, ktoré znečisťujú atmosféru:

1. Chemický priemysel.
2. Doprava.
3. Energetický priemysel.
4. Hutníctvo.

Medzi nimi je obzvlášť desivé znečistenie aerosólom, čo znamená, že častice sú emitované do atmosféry v kvapalnom alebo pevnom stave, ale nie sú súčasťou jej trvalého zloženia.

Nebezpečnejšie sú však oxidy uhlíka alebo síry. Práve tie vedú k skleníkovému efektu, ktorý má za následok zvyšovanie teploty na kontinentoch a pod. Preto je potrebné starostlivo sledovať zloženie vzduchu, pretože ďalšie nečistoty skôr či neskôr ovplyvnia ľudstvo.

Spôsoby ochrany životného prostredia

Čím vyšší bude negatívny vplyv na prírodu, tým viac organizácií by malo vzniknúť, ktoré budú nielen zodpovedné za jej ochranu, ale budú aj šíriť informácie, ktoré pomôžu všetkým obyvateľom planéty pochopiť, aké nebezpečné je znečistenie. V dôsledku toho sa s rastom škôd zintenzívňujú aj ochranné opatrenia.

International zahŕňa niekoľko metód ochrany prírody a jej zdrojov:

1. Vytvorenie čistiacich zariadení. Môžu uplatniť svoj vplyv iba na morské zdroje alebo atmosféru, alebo môžu slúžiť v komplexe.
2. Vývoj nových čistiacich technológií. Zvyčajne to robia spoločnosti, ktoré pracujú s chemikáliami, aby uľahčili likvidáciu alebo zvýšili pozitívny vplyv v konkrétnom systéme.
3. Správne umiestnenie špinavých priemyselných odvetví. Bezpečnostné spoločnosti a organizácie stále nevedia odpovedať na otázku, kde presne by sa príslušné podniky mali nachádzať, ale aktívne sa rieši.

Jedným slovom, ak sa hľadá riešenie problému ekologického stavu planéty, potom je potrebné, aby to urobili všetci predstavitelia svetového spoločenstva. Nič sa nedá robiť sám.

Platba za znečistenie

Keďže dnes neexistujú krajiny, kde by ľudská činnosť nebola spojená s niektorými podnikmi, účtujú sa environmentálne poplatky. Tento proces prebieha v súlade so zákonom prijatým v roku 2002.

Častou chybou firiem zaoberajúcich sa špinavou výrobou je, že po zaplatení ochrany prírody pokračujú v procese negatívneho vplyvu na ňu. V skutočnosti to môže viesť k trestnej zodpovednosti. Zaplatenie poplatku vôbec nezbavuje zodpovednosti a každý podnik je povinný usilovať sa o znižovanie, prípadne aj o ich úplné odstránenie.

Záver

Na záver môžeme povedať, že životné prostredie je súhrnom všetkých prvkov, ktoré sú okolo ľudí. Bola to ona, ktorá poskytla príležitosť pre evolúciu, pre vznik ľudskej rasy. Preto je hlavným cieľom našej doby jeho ochrana, čistenie a uchovávanie. Ak sa tak nestane, planéta sa o pár storočí zmení na miesto nevhodné pre ľudský život a činnosť.

Ochrana prírody- súbor štátnych a všeobecných vzdelávacích aktivít zameraných na zachovanie atmosféry, flóry a fauny, pôd, vôd a zemského vnútra.

V 50-tych rokoch. 20. storočie Vzniká ďalšia forma ochrany - ochrana životného prostredia človeka.Tento pojem, významovo podobný ochrane prírody, stavia človeka do centra pozornosti, zachovávanie a formovanie takých prírodných podmienok, ktoré sú pre jeho život najpriaznivejšie. zdravie a pohodu.

Ochrana životného prostredia- predstavuje systém štátnych a verejných opatrení (technologických, ekonomických, administratívnych a právnych, vzdelávacích, medzinárodných) zameraných na harmonickú interakciu spoločnosti a prírody, zachovanie a reprodukciu existujúcich ekologických spoločenstiev a prírodných zdrojov pre život a budúcnosť generácie. Nový federálny zákon o životnom prostredí (2002) používa pojem „ochrana životného prostredia“, pričom „prírodné prostredie“ sa chápe ako najdôležitejšia zložka životného prostredia. V posledných rokoch sa často používa aj pojem „ochrana prírodného prostredia“, ktorý je blízky inému pojmu – „ochrana biosféry“ t.j. systém opatrení zameraných na elimináciu negatívneho antropogénneho alebo prírodného vplyvu na vzájomne prepojené bloky biosféry, na udržanie jej evolučnej organizácie a zabezpečenie normálneho fungovania.

S ochranou prírodného prostredia úzko súvisí manažment prírody – spoločenská a priemyselná činnosť zameraná na uspokojovanie materiálnych a kultúrnych potrieb spoločnosti prostredníctvom využívania rôznych druhov prírodných zdrojov a prírodných podmienok. Podľa N. F. Reimersa (1992) zahŕňa:

a) ochrana, obnova a reprodukcia prírodných zdrojov, ich ťažba a spracovanie;

b) využívanie a ochrana prírodných podmienok životného prostredia človeka;

c) zachovanie, obnova a racionálna zmena ekologickej rovnováhy prírodných systémov;

d) regulácia ľudskej reprodukcie a počtu ľudí.

manažment prírody môže byť racionálne alebo iracionálne. Racionálny manažment prírody znamená komplexné, vedecky podložené, environmentálne bezpečné a nevyčerpávajúce využívanie prírodných zdrojov s maximálnym možným zachovaním potenciálu prírodných zdrojov a schopnosti ekosystémov samoregulácie. Iracionálny manažment prírody nezabezpečuje zachovanie potenciálu prírodných zdrojov, vedie k zhoršovaniu kvality prírodného prostredia, je sprevádzaný narúšaním ekologickej rovnováhy a ničením ekosystémov.

V súčasnom štádiu vývoja problematiky ochrany životného prostredia sa rodí nový pojem „environmentálna bezpečnosť“, pod ktorým sa rozumie stav ochrany prírodného prostredia a životne dôležitých environmentálnych záujmov človeka pred možným negatívnym vplyvom ekonomických a iné činnosti, mimoriadne situácie, ich následky.

Vedeckým základom všetkých opatrení na zabezpečenie environmentálnej bezpečnosti obyvateľstva a racionálneho manažmentu prírody je teoretická ekológia, ktorej najdôležitejšie princípy sú zamerané na udržanie homeostázy ekosystémov a zachovanie živočíšneho potenciálu.

Ekosystémy majú nasledovné limitujúce hranice takejto existencie (existencie, fungovania), ktoré je potrebné brať do úvahy v prípade antropogénneho vplyvu (Saiko, 1985):
preantropotolerancia - odolnosť voči negatívnym antropogénnym vplyvom, napríklad škodlivým účinkom pesticídov;
obmedziť stohetoleranciu - odolnosť voči prírodným katastrofám, napríklad účinkom hurikánových vetrov na lesné ekosystémy;
limit homeostázy - schopnosť samoregulácie;
potenciálny regeneračný limit, t.j. schopnosť samoliečby.
Environmentálne racionálne hospodárenie v prírode by malo spočívať v maximálnom možnom zvýšení týchto limitov, aby sa dosiahlo environmentálne vyvážené hospodárenie v prírode. Iracionálne hospodárenie v prírode a v konečnom dôsledku vedie k ekologickej kríze.
Ekologická kríza je skutočnou hrozbou pre ľudstvo

Environmentálne aktivity v Rusku

Na ochranu prírody sa u nás v rôznych obdobiach vyvíjalo určité úsilie. Zákony o ochrane životného prostredia v ZSSR boli prijaté v 70-80 rokoch XX storočia.

V roku 1991 bol prijatý zákon RSFSR „O ochrane životného prostredia“. V prvom rade definuje zásady ochrany
životné prostredie: prioritou je ochrana ľudského života a zdravia,
spojenie ekonomických a environmentálnych záujmov,
racionálne využívanie prírodných zdrojov, publicita a
otvorenosť informácií o životnom prostredí atď.

Zákon ustanovuje práva občanov v oblasti ochrany životného prostredia, hlavné právne inštitúcie ochrany prírody, osobitne chránené prírodné územia, zóny environmentálnej núdze, ako aj požiadavky na rôzne druhy činností, základy kontroly a výchovy životného prostredia, druhy environmentálnych priestupkov a zodpovednosť Zákon obsahuje súbor pravidiel na jeho ochranu v podmienkach ekonomického rozvoja a je teda Kódexom životného prostredia Ruska. Ciele tohto zákona možno rozdeliť do troch častí:

Ochrana prírodného prostredia (a prostredníctvom neho aj ľudského zdravia)

Prevencia škodlivých vplyvov ekonomických a ich činností;

Zlepšenie životného prostredia a zlepšenie jeho kvality

Vedúcim princípom zameraným na riešenie týchto problémov zákon nazýva spojenie environmentálnych a ekonomických záujmov vedecky podložených z hľadiska zachovania, prípadne obnovy prírodného prostredia a ľudského zdravia. Táto vedecky podložená kombinácia by mala stanoviť štandardy kvality prírodného prostredia – maximálne prípustné štandardy ožiarenia (chemické, fyzikálne, biologické atď.), maximálne prípustné koncentrácie škodlivých látok, maximálne prípustné emisie, vypúšťanie škodlivých látok, normy pre radiáciu a elektromagnetické vplyvy, hluk, vibrácie, normy škodlivých zvyškových látok v potravinách a pod. Aby sa zabezpečila implementácia noriem kvality životného prostredia, zákon formuje environmentálne požiadavky na všetky ekonomické štruktúry a občanov, ktorí sú zodpovední za ich nedodržiavanie. Je zakázané financovať a realizovať projekty a programy, ktoré nemajú kladný záver zo štátnej environmentálnej prehliadky. V komisii pre kolaudáciu dokončenej stavby sú zástupcovia orgánov ochrany životného prostredia a orgánov hygienickej a epidemiologickej kontroly. Bez ich podpisu nie je predmet akceptovaný. Zákon ustanovuje uloženie vysokej pokuty členom preberacích komisií za prijímanie predmetov do prevádzky v rozpore s požiadavkami životného prostredia. Trestný zákon Ruskej federácie umožňuje vyvodiť trestnú zodpovednosť takýchto osôb za nedbanlivosť alebo zneužitie úradného postavenia.

Prvýkrát v našej legislatíve zákon obsahuje časť, ktorá reflektuje právo občanov na zdravé a priaznivé prírodné prostredie. Skutočnými zárukami tohto práva sú normy maximálne prípustných škodlivých účinkov, systém environmentálnej kontroly ich uplatňovania a zodpovednosť za ich nedodržiavanie. Právo občanov a verejných environmentálnych hnutí poskytovať informácie o životnom prostredí, zúčastňovať sa na environmentálnych expertízach, žiadať ich vymenovanie, organizovať zhromaždenia, demonštrácie, obracať sa na správne a súdne orgány so žiadosťami o pozastavenie alebo ukončenie činnosti zariadení poškodzujúcich životné prostredie, so žalobami na náhradu škody spôsobenej na zdraví a majetku. Výška spôsobenej škody sa vymáha od jej pôvodcu, a ak ju nemožno zistiť, tak na náklady príslušného štátneho fondu životného prostredia, t.j. v tomto prípade je štát zodpovedný voči občanovi.Zákon zahŕňa dve kategórie faktorov v ekonomickom mechanizme ochrany životného prostredia: pozitívne a negatívne. Ich cieľom je zabezpečiť ekonomický záujem užívateľa prírody na obmedzení škodlivého vplyvu na prírodu. Pozitívne faktory vytvárajú priame ekonomické stimuly pre ochranu prírody a poskytujú financovanie, úvery, výhody a znížené dane.