Homonyymit. Homonyymityypit

Leksinen homonyymi.

AT leksikaalinen järjestelmä Venäjän kielessä on sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta ovat täysin erilaisia merkityksiä. Tällaisia sanoja kutsutaan leksikaalisiksi homonyymeiksi ja ääni- ja kieliopillisiksi yhteensattumuksiksi kieliyksiköt jotka eivät liity semanttisesti toisiinsa, kutsutaan homonyymiksi. (krek. - homos - sama + onima - nimi). Esimerkiksi avain" - "jousi" (kylmäavain) ja avain" - "erityisen muotoinen metallitanko lukon avaamiseen ja lukitsemiseen" (teräsavain); sipuli "-" kasvi "( vihreä sipuli) ja jousi "-" ase nuolten heittoon "(tiukka jousi). Toisin kuin polysemanttisia sanoja leksikaaliset homonyymit niillä ei ole subjekti-semanttista yhteyttä, eli niillä ei ole yhteistä semanttiset ominaisuudet, jonka perusteella olisi mahdollista arvioida yhden sanan polysemantiikkaa. tiedossa useita muotoja leksikaalinen homonyymi sekä siihen liittyvät ilmiöt kielen muilla tasoilla (foneettinen ja morfologinen). Täysi sanakirja Homonyymi on samaan puheosaan kuuluvien sanojen sattuma kaikissa muodoissa. Esimerkki täydellisistä homonyymeistä on sanat outfit "-" vaatteet "ja asu -" järjestys ", ne eivät eroa ääntämisessä ja oikeinkirjoituksessa, ne ovat samat kaikissa tapauslomakkeet ainoa ja monikko.

klo epätäydellinen(osittainen) leksikaalinen homonyymi, äänen ja oikeinkirjoituksen yhteensopivuus havaitaan samaan puheosaan kuuluvilla sanoilla, ei kaikissa kieliopillisissa muodoissa. Esimerkiksi, epätäydellisiä homonyymejä: tehdas " - " teollisuusyritys"(metallurginen tehdas) ja tehdas" - "mekanismin käyttölaite" (tehdas kello). Toisella sanalla ei ole monikkomuotoja, mutta ensimmäisellä on. Homonyymisillä verbeillä puukottaa "(kuoppa) ja haudata" (lääke) on kaikki samat muodot täydellinen ulkoasu(Hautaan, olen hautannut, hautaan); lomakkeita todelliset partisiipit nykyinen ja mennyt aika (puukotus, hautaus). Mutta täydellisen muodon muodoissa ei ole sattumaa (hautaan - hautaan jne.).

Rakenteen mukaan homonyymit voidaan jakaa juuri ja johdannaisia. Entisellä on ei-johdannaisperusteisesti: rauha "-" sodan puuttuminen, suostumus "(rauha on tullut) ja rauha" - "universumi" (maailma on täynnä ääniä); avioliitto "-" virhe tuotannossa "(tehdasavioliitto) ja avioliitto" - "avioliitto" (onnellinen avioliitto). Jälkimmäinen syntyi sananmuodostuksen seurauksena, joten niillä on johdannainen: kokoonpano "-" toiminta verbille kerätä" (rakenteen kokoaminen) ja kokoonpano "-" pieni laskos vaatteissa" (kokoonpano hame); pora "-. "liittyy toimintaan riveissä" (taistelulaulu) ja pora "- "sopii rakennuksiin" (puutavara).

Homonyymian ohella he yleensä tarkastelevat toisiinsa liittyviä ilmiöitä, jotka liittyvät kielen kieliopilliseen, foneettiseen ja graafiseen tasoon.

1. Konsonanttimuotojen joukossa on homomuodot- sanat, jotka ovat yhteensopivia vain yhdessä kielioppimuodossa (harvemmin - useissa). Esimerkiksi kolme "on numero nimellismuodossa (kolme ystävää) ja kolme" on verbi pakottava tunnelma yksikkö 2. henkilö (kolme porkkanaa raastimella). Homonyymi voi olla kieliopillisia muotoja sanoja yhdessä puheenosassa. Esimerkiksi adjektiivien iso, nuori muodot voivat osoittaa ensinnäkin Nominatiivi yksikkö Uros(suuri "menestys, nuori" asiantuntija); toiseksi päällä Genetiivi yksikkö Nainen(iso "ura, nuori" nainen); kolmanneksi substantiivin tapaukseen yksikössä feminiininen (suureen "uraan, nuorelle" naiselle); neljänneksi päälle instrumentaalikotelo feminiininen yksikkö (isolla "uralla, nuoren" naisen kanssa). Nämä muodot sopivat substantiivien kanssa eri tapauksissa. Homomuodot menevät luonteeltaan sanaston ulkopuolelle, sillä ne kuuluvat kielen eri tasolle ja niitä tulisi tutkia morfologian osiossa.

2. Venäjä käyttää sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta kirjoitetaan eri tavalla. se homofonit(Kreikan homos – identtinen + puhelin – ääni). Esimerkiksi sanat niitty ja sipuli, nuori ja vasara, kantaa ja uutiset osuvat ääntämisessä yhteen, koska sanan lopussa ja kuuroa konsonanttia edeltävät soinnilliset konsonantit vaimentavat. Vokaalien muutos korostamattomassa asennossa johtaa sanojen huuhtele ja hyväile, nuolla ja kiivetä, vanhanaikainen ja vartioitu yhteensopivuus. Sanat holhota ja marssia, saaret ja akuutti, veljet ja veljet jne. lausutaan samalla tavalla. Siksi homofonit ovat foneettiset homonyymit, niiden esiintyminen kielessä liittyy foneettisten lakien toimintaan.

Homofonia voi ilmetä myös laajemmin - sanan ja usean sanan yhteensattumana: Et sinä, vaan Sima kärsi sietämättömästi, kantaa Nevan vesi; Kasvat satavuotiaaksi ilman vanhuutta (M.). Homofonia ei ole leksikologian, vaan fonetiikan tutkimuskohde, koska se ilmenee erilaisena kielitaso- foneettinen.

3. Sanoja, jotka kirjoitetaan samalla tavalla mutta lausutaan eri tavalla, kutsutaan homografeja(Kreikka homos – sama + grapho – kirjoitan). Yleensä heillä on korostus eri tavuilla: mukit - mukit, nukahti - nukahti, kohoaa - kohoa jne. Nykyvenäjäksi yli tuhat homografipareja. Homografialla on suora suhde to grafiikkajärjestelmä Kieli. Tiukka erottelu kielellisiä ilmiöitä vaatii erottamaan oikeat leksikaaliset homonyymit homomuodoista, homofoneista ja homografeista.

Homonyymien syntyminen

Homonyymien esiintyminen kielessä selittyy seuraavista syistä.

1. Lainauksen seurauksena vieraita sanoja sana "alien" ja äidinkielenään venäjä voi olla muodollinen yhteensattuma. Esimerkiksi substantiivi avioliitto "venäjäksi liittyy verbiin ottaa (vrt.: mennä naimisiin itsensä kanssa), se nykyaikainen merkitys – "perhesuhteita miehen ja naisen välillä; parisuhteet". Sen homonyymi on avioliitto" - "pilaantuneet, huonolaatuiset, vialliset tuotantotuotteet" sekä "tuotteen virhe" - lainattu Saksan kieli(Brack - "puute"). Samalla tavalla venäläisten sanojen kanssa homonyymejä lainauksia tuli kielellemme: club "(englannista) -" sosiaalinen organisaatio"(vrt. venäläinen klubi" savu verbistä pyörre); kastelukannu" (saksasta) - "kameran tyyppi" (vrt. venäläinen kastelukannu "puutarha verbistä kaataa); minkki "(suomesta) -" petollinen turkiseläin näätäperheestä", "tämän turkiseläinten turkki" (vrt. venäjän minkki "- deminutiivi sanalle nora -" maanalainen syvennys, jossa on käytävä ulospäin, eläimen kaivama ja joka toimii sen asunnona").

2. Sanat, jotka tulivat venäjän kieleen eri lähdekielistä, voivat osoittautua konsonanteiksi. Esimerkiksi nosturi "(hollannista) -" venttiili putken muodossa nesteen tai kaasun vapauttamiseksi "ja nosturi" (saksasta) - "mekanismi tavaroiden nostamiseen ja siirtämiseen", lohko "(alkaen ranska) -" valtioiden liitto , yhteistoimintajärjestöt "and block" (englanniksi) - "painonnostolaite", matto" (saksasta) - "pehmeä vuodevaatteet kestävästä materiaalista", matto" (arabia ) - "tappio shakkipelissä "matto" (ranskasta) - "kiillon puute, esineen sileän pinnan karheus."

3. Ne on lainattu samasta kielestä samalla tavalla kuulostavia sanoja. Joten homonyymit kaivos "-" räjähtävä ammus "ja minun" - "kasvojen ilme" on lainattu ranskasta, latinasta - muistiinpano "-" musiikillinen ääni"ja huomautus" - "hallituksen diplomaattinen vetoomus toiseen."

4. Kun uusia sanoja muodostetaan kielen juurista ja liitteistä, ilmaantuu myös monia homonyymejä. Esimerkiksi muinainen asutuspaikka "-". muinainen asutus"ja muinainen asutus" - suurennuslasi sanasta kaupunki; tehdas " - "teollisuusyritys" ja tehdas " - "mekanismin käyttölaite"; kriittinen "(sanasta kritiikki) ja kriittinen" (sanasta kriisi); savuhormi "-" kaasumoottorilla toimiva kone" ja kaasuhormi "-" kaasukanava, isä "- muoto subjektiivinen arvio sanasta putosi ja isä "- subjektiivisen arvioinnin muoto sanasta kansio.

5. Homonyymejä esiintyy myös kielessä, koska vasta muodostettu lyhenne osuu yhteen kauan tunnetun täysarvosanan kanssa. Esimerkiksi haikara "- "muuttava kantaja" ja AIST - "automaattinen tietoasema", Amur "-" joki "ja AMUR" - "automaattinen ohjaus- ja säätökone", Mars "-" planeetta "ja MARS" - "automaattinen rekisteröinti kone ja signalointi "ja niin edelleen. Itse asiassa tällaisissa tapauksissa voimme puhua homofoneista, koska lyhenteiden kirjoitusasu eroaa edellisestä kuuluisia sanoja. Lisäksi niiden graafinen erottelu ei ole sattumaa: tuomalla kieleen sanoja, jotka ovat homonyymejä jo tunnetuille, on tarpeen antaa niille erilainen graafinen muoto käyttämällä isot kirjaimet välttääksesi näiden sanojen sekoittamista kirjallisesti.

b. Alunperin venäläisiä sanoja, jotka ovat käyneet läpi erilaisia muutoksia kielessä esiintyvien foneettisten ja morfologisten prosessien seurauksena. Esimerkiksi sanassa sipuli, "tarkoittaa vanhaa asetta, oli kerran nenävokaali, joka lopulta alkoi kuulostaa [y]. Tämä johti siihen, että tämä sana osui yhteen toisen sanan sipuli kanssa", mikä tarkoittaa puutarhakasvia. Sanojen zhat "(zhmusta) ja äiti" (hennasta) ääntäminen osui yhteen ääntämisessä, joka aiemmin erosi nykyaikaisen äänen [a] sijasta kuuluvien nenävokaalien luonteesta. He ovat menettäneet erot muodon Minä lennän "(hoidosta) ja minä lennän" (lentämisestä). Aluksi kirjain ъ (yat) kirjoitettiin ensimmäiseen niistä, ei e. Samoin sana kerran "(merkityksessä" kerran ") kirjoitettiin myös kirjaimella ъ. Nyt se on kerrankin homonyymi ""ei aikaa" merkityksessä.

7. Homonyymien esiintymisen lähde voi myös olla aukko semanttinen rakenne polysemanttisia sanoja, joissa yksittäiset merkitykset poikkeavat toisistaan niin paljon, että niitä ei enää pidetä yhteen sanaan kuuluvana. Joten polysemiasta kehittyi valoparien homonyymi "-" maailmankaikkeus "ja valo" - "aamunkoitto, auringonnousu". Halusin matkustaa ympäri maailmaa, mutta en matkustanut sadasosan ympäri. - Vähän valoa - jo jaloissani! ja minä olen sinun jaloissasi (Gr.); tavu - "osa sanasta" ja tavu" - "tyyli"; vrt. myös: sulata "uuni ja sulata" rasva; heiluta "käsi ja aalto" etelään (puhekielessä).

Venäjän kielen leksikaalisessa järjestelmässä on sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta joilla on täysin erilaiset merkitykset. Tällaisia sanoja kutsutaan leksikaalisiksi homonyymeiksi, ja niiden kielen yksiköiden ääntä ja kielioppia, jotka eivät ole semanttisesti sukua keskenään, kutsutaan homonyymiksi. (krek. - homos - sama + onima - nimi). Esimerkiksi avain" - "jousi" (kylmäavain) ja avain" - "erityisen muotoinen metallitanko lukon avaamiseen ja lukitsemiseen" (teräsavain); jousi "-" kasvi "(vihreä sipuli) ja jousi" - "ase nuolien heittämiseen" (tiukka jousi). Toisin kuin polysemanttiset sanat, leksikaalisilla homonyymeillä ei ole subjekti-semanttista yhteyttä, eli niillä ei ole yhteisiä semanttisia piirteitä, joiden perusteella voitaisiin arvioida yhden sanan polysemantiikkaa. Tunnetaan erilaisia leksikaalisen homonyymin muotoja, samoin kuin sen viereisiä ilmiöitä kielen muilla tasoilla (foneettisella ja morfologisella). Täysi sanakirja homonyymi on samaan puheosaan kuuluvien sanojen sattuma kaikissa muodoissa. Esimerkki täydellisistä homonyymeistä on sanat outfit "-" vaatteet "ja asu -" järjestys ", ne eivät eroa ääntämisessä ja oikeinkirjoituksessa, ne ovat samat kaikissa yksikön ja monikon tapausmuodoissa.

klo epätäydellinen(osittainen) leksikaalinen homonyymi, äänen ja oikeinkirjoituksen yhteensopivuus havaitaan samaan puheosaan kuuluvilla sanoilla, ei kaikissa kieliopillisissa muodoissa x. Esimerkiksi epätäydelliset homonyymit: tehdas "-" teollisuusyritys "(metallurginen tehdas) ja tehdas" - "mekanismin käyttölaite" (kellotehdas). Toisella sanalla ei ole monikkomuotoja, mutta ensimmäisellä on. Homonyymisissä verbeissä puukottaa "(kuoppa) ja haudata" (lääketiede), kaikki epätäydellisen muodon muodot ovat samat (haudan, hautaan, hautaan); nykyajan ja menneisyyden reaalipartisiisimuodot (puukottaminen, hautaaminen). Mutta täydellisen muodon muodoissa ei ole sattumaa (hautaan - hautaan jne.).

Rakenteen mukaan homonyymit voidaan jakaa juuri ja johdannaisia. Ensimmäisillä on ei-johdannainen perusta: maailma "-" sodan puuttuminen, suostumus "(rauha on tullut) ja maailma" - "universumi" (maailma on täynnä ääniä); avioliitto "-" virhe tuotannossa "(tehdasavioliitto) ja avioliitto" - "avioliitto" (onnellinen avioliitto). Jälkimmäinen syntyi sananmuodostuksen seurauksena, joten niillä on johdannainen: kokoonpano "-" toiminta verbille kerätä" (rakenteen kokoaminen) ja kokoonpano "-" pieni laskos vaatteissa" (kokoonpano hame); pora "-. "liittyy toimintaan riveissä" (taistelulaulu) ja pora "- "sopii rakennuksiin" (puutavara).

Homonyymian ohella he yleensä tarkastelevat toisiinsa liittyviä ilmiöitä, jotka liittyvät kielen kieliopilliseen, foneettiseen ja graafiseen tasoon.

1. Konsonanttimuotojen joukossa on homomuodot- sanat, jotka ovat yhteensopivia vain yhdessä kielioppimuodossa (harvemmin - useissa). Esimerkiksi kolme "- numero nimeävässä tapauksessa (kolme ystävää) ja kolme" - verbi 2. persoonan yksikön pakottavassa tuulessa (kolme porkkanaa raastimella). Yhden puheosan sanojen kieliopilliset muodot voivat myös olla homonyymejä. Esimerkiksi adjektiivien iso, nuori muodot voivat viitata ensinnäkin maskuliinin yksikön nominatiiviin (suuri "menestys, nuori" asiantuntija); toiseksi genitiiviin yksikön feminiini (suuri "ura, nuori" nainen); kolmanneksi substantiivin tapaukseen yksikössä feminiininen (suureen "uraan, nuorelle" naiselle); neljänneksi instrumentaaliseen yksikön feminiiniseen (suurella "uralla, nuoren naisen kanssa"). Nämä muodot sopivat substantiivien kanssa eri tapauksissa. Homomuodot menevät luonteeltaan sanaston ulkopuolelle, sillä ne kuuluvat kielen eri tasolle ja niitä tulisi tutkia morfologian osiossa.

2. Venäjä käyttää sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta kirjoitetaan eri tavalla. se homofonit(Kreikan homos – identtinen + puhelin – ääni). Esimerkiksi sanat niitty ja sipuli, nuori ja vasara, kantaa ja lyijy osuvat ääntämisessä yhteen, koska sanan lopussa ja kuuroa konsonanttia edeltävät soinnilliset konsonantit vaimentavat. Vokaalien muutos korostamattomassa asennossa johtaa sanojen huuhtele ja hyväile, nuolla ja kiivetä, vanhanaikainen ja vartioitu yhteensopivuus. Sanat holhota ja marssi, saaret ja terävä, veljet ja veljet lausutaan samalla tavalla.. Siksi homofonit ovat foneettisia homonyymejä, joiden esiintyminen kielessä liittyy foneettisten lakien toimintaan.

3. Sanoja, jotka kirjoitetaan samalla tavalla mutta lausutaan eri tavalla, kutsutaan homografeja(Kreikka homos – sama + grapho – kirjoitan). Yleensä he painottavat eri tavuja: mukit - mukit, nukahti - nukahti, kohoaa - kohoa jne. Nykyvenäjän kielellä on yli tuhat paria homografeja. Homografia liittyy suoraan kielen graafiseen järjestelmään. Kielellisten ilmiöiden tiukka erottaminen edellyttää kunnollisten leksikaalisten homonyymien erottamista homoformeista, homofoneista ja homografeista.

Homonyymien syntyminen

Homonyymien esiintyminen kielessä selittyy seuraavista syistä.

1. Vieraiden sanojen lainaamisen seurauksena sanan "alien" ja äidinkielensä venäjän äänessä ja oikeinkirjoituksessa voi olla muodollinen yhteensattuma. Esimerkiksi substantiivi avioliitto "venäjäksi liittyy verbiin ottaa (vrt.: mennä naimisiin itsensä kanssa), sen nykyaikainen merkitys on "miehen ja naisen väliset perhesuhteet; avioliitot ". Hänen homonyymi avioliittonsa" - "pilaantuneet, huonolaatuiset, vialliset tuotantotuotteet" sekä "tuotteen virhe" - on lainattu saksan kielestä (Brack - "virhe"). Samalla tavalla venäläisten sanojen kanssa homonyymejä lainauksia tuli kielellemme: club "(englannista) -" julkinen organisaatio "(vrt. venäläinen klubi" savu verbistä pyörre); kastelukannu" (saksasta) - "kameran tyyppi" (vrt. venäläinen kastelukannu "puutarha verbistä kaataa); minkki "(suomesta) -" petollinen turkiseläin näätäperheestä", "tämän turkiseläinten turkki" (vrt. venäjän minkki "- deminutiivi sanalle nora -" maanalainen syvennys, jossa on käytävä ulospäin, eläimen kaivama ja joka toimii sen asunnona").

3. Sanat, jotka kuulostavat samalta, on lainattu samasta kielestä. Joten homonyymit kaivos "-" räjähtävä ammus "ja minun" - "kasvojen ilme" on lainattu ranskasta, latinasta - nuotti "-" musiikillinen ääni "ja nuotti" - "hallituksen diplomaattinen vetoomus toiseen".

4. Kun uusia sanoja muodostetaan kielen juurista ja liitteistä, ilmaantuu myös monia homonyymejä. Esimerkiksi muinainen asutus "-" muinaisen asutuksen paikka" ja muinainen asutus "- suurennuslasi sanasta kaupunki; tehdas " - "teollisuusyritys" ja tehdas " - "mekanismin käyttölaite"; kriittinen "(sanasta kritiikki) ja kriittinen" (sanasta kriisi); kaasukanava "-" kaasumoottorilla toimiva kone "ja kaasukanava" - "kaasuisku", isä "- subjektiivisen arvioinnin muoto sanasta putosi ja isä" - subjektiivisen arvioinnin muoto sanasta kansio.

5. Homonyymejä esiintyy myös kielessä, koska vasta muodostettu lyhenne osuu yhteen kauan tunnetun täysarvosanan kanssa. Esimerkiksi haikara "- "muuttava kantaja" ja AIST - "automaattinen tietoasema", Amur "-" joki "ja AMUR" - "automaattinen ohjaus- ja säätökone", Mars "-" planeetta "ja MARS" - "automaattinen rekisteröinti kone ja signalointi "ja niin edelleen. Itse asiassa tällaisissa tapauksissa voidaan puhua homofoneista, koska lyhenteiden kirjoitusasu eroaa aiemmin tunnettujen sanojen oikeinkirjoituksesta. Lisäksi niiden graafinen ero ei ole sattumaa: tuoda kieleen homonyymejä sanoja jo tunnetuille, on tarpeen antaa niille erilainen graafinen muoto isoilla kirjaimilla, jotta vältetään näiden sanojen sekoittaminen kirjallisesti.

b. Homonyymit ovat alkuperäisiä venäläisiä sanoja, jotka ovat käyneet läpi erilaisia muutoksia kielessä tapahtuvien foneettisten ja morfologisten prosessien seurauksena. Esimerkiksi sanassa sipuli, "tarkoittaa vanhaa asetta, oli kerran nenävokaali, joka lopulta alkoi kuulostaa [y]. Tämä johti siihen, että tämä sana osui yhteen toisen sanan sipuli kanssa", mikä tarkoittaa puutarhakasvia. Sanojen zhat "(zhmusta) ja äiti" (hennasta) ääntäminen osui yhteen ääntämisessä, joka aiemmin erosi nykyaikaisen äänen [a] sijasta kuuluvien nenävokaalien luonteesta. He ovat menettäneet erot muodon Minä lennän "(hoidosta) ja minä lennän" (lentämisestä). Aluksi kirjain ъ (yat) kirjoitettiin ensimmäiseen niistä, ei e. Samoin sana kerran "(merkityksessä" kerran ") kirjoitettiin myös kirjaimella ъ. Nyt se on kerrankin homonyymi ""ei aikaa" merkityksessä.

7. Homonyymien esiintymisen lähde voi olla myös aukko polysemanttisten sanojen semanttisessa rakenteessa, jossa yksittäiset merkitykset poikkeavat toisistaan niin paljon, että niitä ei enää koeta yhteen sanaan kuuluvana. Joten polysemiasta kehittyi valoparien homonyymi "-" maailmankaikkeus "ja valo" - "aamunkoitto, auringonnousu". Halusin matkustaa ympäri maailmaa, mutta en matkustanut sadasosan ympäri. - Vähän valoa - jo jaloissani! ja minä olen sinun jaloissasi (Gr.); tavu - "osa sanasta" ja tavu" - "tyyli"; vrt. myös: sulata "uuni ja sulata" rasva; heiluta "käsi ja aalto" etelään (puhekielessä).

Ei voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että polysemian kehittymistä homonyymiksi voidaan helpottaa prosessissa tapahtuvilla muutoksilla. historiallinen kehitys yhteiskunta, itse esineissä (merkityksissä), niiden valmistustavassa. Joten, kun sana paperi tarkoitti "puuvillaa, siitä valmistettuja tuotteita" ja "kirjoitusmateriaalia". Tämä johtui siitä, että ennen paperia valmistettiin rätimassasta. "1" puoliväliin saakka c. yhteys näiden merkityksien välillä oli edelleen elossa (voidaan sanoa: paperimekko, villakangas paperilla). Paperin valmistuksen raaka-aineiden korvaamisen myötä (se alettiin valmistaa puusta) tapahtui kuitenkin polysemanttisen sanan semanttinen jakautuminen homonyymeiksi. Yksi niistä (eli puuvilla ja siitä tehdyt tuotteet) on annettu sanakirjoissa erillisessä sanakirjamerkinnässä, joka on merkitty vanhentuneeksi. Polysemian muuttuminen homonyymiksi vuonna vastaavia tapauksia ei pitäisi epäillä.

Homonyymian ja polysemian erottaminen

Ongelma homonyymin ja polysemian erottamisessa voi syntyä, kun homonyymit ilmaantuvat polysemanttisen sanan semanttisen jakautumisen seurauksena. Samaan aikaan yhden sanan eri merkityksien perusteella kokonaan erilaisia sanoja. Heidän entiset semanttiset yhteydet ovat kadonneet, ja vain etymologinen analyysi antaa meille mahdollisuuden vahvistaa kerran yhteinen semanttinen piirre, joka osoittaa niiden yhteisen historiallisen juuren. Esimerkiksi polysemanttisen sanan romahtamisen seurauksena ilmestyi homonyymejä: moittiminen "-" väärinkäyttö "ja moittiminen" - "sota, taistelu"; merkitse " - "laita merkki" ja merkitse " - "yritä osua kohteeseen", keskiviikko " - "ympäristö" ja keskiviikko " - "viikonpäivä" jne.

Polysemanttisen sanan merkityksien erot tapahtuvat kuitenkin hyvin hitaasti, ja siksi homonyymien ilmaantumista ei aina tunnisteta valmiiksi prosessiksi. Siirtymätapaukset ovat mahdollisia, joita voidaan tulkita eri tavoin.

Nykyaikainen tiede on kehittänyt kriteerit homonymyn ja polysemian erottamiseksi toisistaan, mikä auttaa erottamaan saman sanan merkitykset ja homonyymit, jotka syntyivät polysemian täydellisen katkeamisen seurauksena.

1. Ehdotettu leksikaalisella tavalla polysemian ja homonyymin rajaaminen, joka koostuu homonyymien ja polysemantiikan synonyymien suhteiden tunnistamisesta. Jos konsonanttiyksiköt sisältyvät yhteen synonyymi rivi, silloin eri merkitykset säilyttävät edelleen semanttisen läheisyyden ja siksi on liian aikaista puhua polysemian kehittymisestä homonyymiksi. Jos niillä on eri synonyymit, meillä on homonyymi. Esimerkiksi sanalla alkuperäinen sanan "alkuperäinen" merkityksessä on synonyymit primordial, main; ja juuri "peruskysymyksen" merkityksessä on synonyymi pääasialle. Sanat main ja main ovat synonyymejä, joten meillä on kaksi merkitystä samalla sanalla. Ja tässä on toinen esimerkki: sana ohut "merkityksessä" ei hyvin ruokittu" muodostaa synonyymin sarjan adjektiivien kanssa laiha, hauras, laiha, kuiva ja ohut" - "ilman positiivisia ominaisuuksia"- adjektiiveilla huono, huono, huono. Sanat laiha, hauras jne. eivät ole synonyymejä sanoille huono, huono. leksikaaliset yksiköt itsenäinen, eli homonyymi.

Pätee morfologisella tavalla Kahden samankaltaisen ilmiön rajaaminen: polysemanttisille sanoille ja homonyymeille on ominaista erilainen sanamuodostus, joten lukuisia merkityksiä omaavat leksikaaliset yksiköt muodostavat uusia sanoja samoilla liitteillä. Esimerkiksi substantiivit leipä - "vilja" ja leipä - " elintarviketuote, jauhoista paistettu, "muodostavat adjektiivin jälkiliitteellä - ja-; vrt. vastaavasti: leivänversot ja leivän tuoksu. Toinen sanamuodostus on tyypillistä homonyymeille ohut" ja ohut. , huononeminen. Tämä vakuuttaa niiden täydellisestä semanttisesta eristäytymisestä. Homonyymeillä ja polysemantisilla sanoilla on lisäksi erilainen muoto, vrt. ohut "- ohuempi; ohut" on huonompi.

3. Käytetty ja semanttinen tapa erottaa nämä ilmiöt toisistaan. Homonyymien sanojen merkitykset sulkevat aina toisensa pois, ja polysemanttisen sanan merkitykset muodostavat yhden semanttisen rakenteen säilyttäen samalla semanttisen läheisyyden: yksi merkityksistä implikoi toista, niiden välillä ei ole ylitsepääsemätöntä rajaa.

Kaikkia kolmea tapaa erottaa polysemia ja homonyymi ei kuitenkaan voida pitää täysin luotettavina. On tapauksia, joissa sanan eri merkityksien synonyymit eivät sisälly synonyymejä suhteita keskenään, kun homonyymiset sanat eivät ole vielä eronneet sananmuodostuksen aikana. Siksi erot homonymyn ja polysemian rajojen määrittelyssä eivät ole harvinaisia, mikä vaikuttaa joidenkin sanakirjojen tulkintaan.

Homonyymit annetaan yleensä erikseen sanakirjamerkintöjä, ja polysemanttiset sanat - yhdessä, jonka jälkeen valitaan sanalle useita merkityksiä, jotka annetaan kerrosnumeroilla. Kuitenkin eri sanakirjoissa joskus samat sanat esitetään eri tavalla.

Joten Venäjän kielen sanakirjassa sanat laittaa - "laita jotain, jonnekin, jonnekin" ja laita - "päätä, päätä" annetaan homonyymeinä ja nykyaikaisen venäjän kielen sanakirjassa (MAS) - moniarvoisina. . Ero on sama muiden sanojen tulkinnassa: velka - "tulli" ja velka - "lainattu"; fret - "suostumus, rauha" ja fret - "rakenna pala musiikkia", loistokas - "käyttäen mainetta" ja kunniakas - "erittäin hyvä, komea."

Vaikeudet erottaa polysemia ja homonyymi välillä johtavat siihen, että toisinaan ilmaistaan epäilyjä sanojen merkitsemisen laillisuudesta useisiin homonyymeihin, erilaisia merkityksiä jotka palaavat yhteen historiallinen juur. Tällä lähestymistavalla homonyymit sisältävät vain sanat, jotka ovat alkuperältään erilaisia. Tällaiseen ongelman ratkaisuun ei kuitenkaan voida hyväksyä: "...tämän näkökulman omaksuminen siirtäisi homonymian käsitteen historiallisen leksikologian kentälle..."1, kun taas polysemanttisten sanojen ja homonyymit ovat tärkeitä juuri sille uusinta tekniikkaa Kieli. Lisäksi joidenkin sanojen etymologia verrattiin moderni kieli homonyymeinä aiheuttavat kiistaa tutkijoiden keskuudessa (esimerkiksi ei ole selvää, juontavatko homonyymisanat "avain" - "jousi" ja avain "-" metallitanko lukon avaamiseen ja lukitsemiseen) takaisin yhteen vai eri etymologisiin juuriin) . Samaan aikaan tunnetaan tapauksia polysemian hajoamisesta sanan yksittäisten merkityksien arkanisoitumisen, menettämisen seurauksena. väliarvo yhdistää polysemanttisen sanan muita merkityksiä. Esimerkiksi kauppa - "penkki" nykyaikaisella venäjällä yksiselitteinen sana. Mutta viime aikoina sillä oli myös muita merkityksiä: "tavaroiden myynnissä käytetty penkki niiden sijoittamista varten", "kaupankäyntitila". Jälkimmäinen kehittyi edellisen pohjalta, joka kuitenkin katosi kielestä. Heti kun sanaa kauppa lakattiin käyttämästä tarkoittamaan "penkkiä, jolle tavarat asetettiin", kolmas nimetyistä merkityksistä erotettiin itsenäinen sana. Sanakirjassa se on annettu homonyyminä.

Homonyymien käyttö puheessa

Nykyaikaisessa venäjän kielessä on tallennettu huomattava määrä homonyymejä, ja kielen kehityksen myötä niiden määrä kasvaa.

1 Shmelev venäjä: Sanasto. S. 80.

Herää kysymys: estääkö homonyymi oikea ymmärrys puhetta? Loppujen lopuksi homonyymejä kutsutaan joskus "sairaiksi" sanoiksi, koska homonyymi vähenee informatiivinen toiminto sanat: saada erilaisia merkityksiä sama muoto ilmaisut; Tueksi negatiivinen arvio homonyymi-ilmiö, ilmaistaan myös ajatus, että jo kielen kehitys johtaa usein sen poistamiseen. Esimerkiksi sisään alku XIX sisään. kielitieteessä käytettiin termiä "dialektinen", joka tarkoittaa "kiireeseen liittyvää" (paikallinen murre). Mutta "dialektisen materialismin" käsitteen leviämisen myötä sanaa dialektinen alettiin käyttää toisessa merkityksessä - "liittyy dialektiikkaan". Ja sitten kielellinen termi joutui käyttämättömäksi ja väistyi toiselle - "murteelle" - "liittyy murteeseen; liittyy murteeseen." Esimerkkejä voidaan antaa monia samanlaista vastustusta itse kieli homonyymian ilmiöön. Joten adjektiivit ikuinen (silmäluomasta), viini (viinistä) katosivat sanakirjasta; jälkimmäinen korvataan liittyvä sana- syyllinen.

Tämä prosessi ei kuitenkaan ole kaukana aktiivisesta eikä johdonmukainen nykyaikaisen venäjän kielen leksikaalisessa järjestelmässä. Homonyymian poistamisen tosiasian ohella syntyy uusia homonyymejä, homofoneja ja homografioita, joilla on tietty kielellinen arvo ja joita ei siksi voida pitää negatiivisena ilmiönä, jonka kieli itse "estää".

Ensinnäkin konteksti selventää tällaisten sanojen semanttista rakennetta, sulkeen pois sopimattoman tulkinnan. Lisäksi homonyymit, jotka kuuluvat eri alueita käyttö ja epäselvä ilmaisu - th väritys, erilainen toiminnallinen attribuutio, eivät pääsääntöisesti törmää puheessa. Esimerkiksi "polut eivät risteä" sellaisilla homonyymeillä kuin baari "-" tyyppi ravintola" ja baari "-" -yksikkö ilmakehän paine"; leijona" - "peto" ja leijona "-" valuuttayksikkö Bulgariassa"; moittiminen" - "kirominen" ja moittiminen "-" sota "(vanhentunut) ja niin edelleen.

Samaan aikaan homonyymien tahallinen yhteentörmäys on aina ollut välttämätön keino nokkelalle sanaleikkille. kirjoitti: kiva hyväillä lapsi tai koira, mutta suu kannattaa huuhdella. Samanlaisia homofoneja soitetaan kansanvitseissä: olen metsässä, ja hän kiipesi, minä jalavan takana, ja hän on jumissa (Dal); Ei sateessa - seisotaan ja odotellaan.

- Runoilijat käyttävät homonyymejä riimejä, jotka usein antavat runoon erityisen vetovoiman: Te, pennut! Seuraa minua!

Tulet kalachille

Kyllä, katso, älä puhu, tai lyön sinut! (P.).

Snow sanoi:

- Kun seison

Tulee kyyhkysten joki,

Virtaa, ravistaen laumaa

Heijastuneet kyyhkyset (vuohi).

Homonyymien riimien käyttö on sitäkin perusteltua humoristisissa ja satiirisissa genreissä, esimerkiksi epigrammeissa: Tiedämme teokset, joissa parhaat teemat hävisivät (Min.). Konsonanttimuotojen onnistunut vertailu, niiden soittaminen puheessa kiinnostaa suuresti.

Sanankäytössä on kuitenkin oltava varovainen, koska joissain tapauksissa homonyymi (ja siihen liittyvät ilmiöt) voi johtaa lausunnon merkityksen vääristymiseen, sopimattomaan komediaan. Esimerkiksi kun kommentoi jalkapallo-ottelu: "Tänään pelaajat jättivät kentän ilman maaleja"; "TV-ruudulla näet Gavrilovin kauniissa yhdistelmässä." Jopa ammattikirjailijat ja kirjailijat eivät ole immuuneja tällaisilta puhevirheiltä. mahtavia kirjoittajia: Oletko kuullut ... (P.); Lyijy rinnassani makasin liikkumattomana (L.); Onko mahdollista olla välinpitämätön pahaa kohtaan (nykyaikainen käännös kazakstanista). Yleisin syy sanapeliin on homofonia.

Leksinen homonyymi.

Venäjän kielen leksikaalisessa järjestelmässä on sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta joilla on täysin erilaiset merkitykset. Tällaisia sanoja kutsutaan leksikaalisiksi homonyymeiksi, ja niiden kielen yksiköiden ääntä ja kielioppia, jotka eivät ole semanttisesti sukua keskenään, kutsutaan homonyymiksi. (krek. - homos - sama + onima - nimi). Esimerkiksi avain" - "jousi" (kylmäavain) ja avain" - "erityisen muotoinen metallitanko lukon avaamiseen ja lukitsemiseen" (teräsavain); jousi "-" kasvi "(vihreä sipuli) ja jousi" - "ase nuolien heittämiseen" (tiukka jousi). Toisin kuin polysemanttiset sanat, leksikaalisilla homonyymeillä ei ole subjekti-semanttista yhteyttä, eli niillä ei ole yhteisiä semanttisia piirteitä, joiden perusteella voitaisiin arvioida yhden sanan polysemantiikkaa. Tunnetaan erilaisia leksikaalisen homonyymin muotoja, samoin kuin sen viereisiä ilmiöitä kielen muilla tasoilla (foneettisella ja morfologisella). Täysi sanakirja Homonyymi on samaan puheosaan kuuluvien sanojen sattuma kaikissa muodoissa. Esimerkki täydellisistä homonyymeistä on sanat outfit "-" vaatteet "ja asu -" järjestys ", ne eivät eroa ääntämisessä ja oikeinkirjoituksessa, ne ovat samat kaikissa yksikön ja monikon tapausmuodoissa.

klo epätäydellinen(osittainen) leksikaalinen homonyymi, äänen ja oikeinkirjoituksen yhteensopivuus havaitaan samaan puheosaan kuuluvilla sanoilla, ei kaikissa kieliopillisissa muodoissa. Esimerkiksi epätäydelliset homonyymit: tehdas "-" teollisuusyritys "(metallurginen tehdas) ja tehdas" - "mekanismin käyttölaite" (kellotehdas). Toisella sanalla ei ole monikkomuotoja, mutta ensimmäisellä on. Homonyymisissä verbeissä puukottaa "(kuoppa) ja haudata" (lääketiede), kaikki epätäydellisen muodon muodot ovat samat (haudan, hautaan, hautaan); nykyajan ja menneisyyden reaalipartisiisimuodot (puukottaminen, hautaaminen). Mutta täydellisen muodon muodoissa ei ole sattumaa (hautaan - hautaan jne.).

Homonyymian ohella he yleensä tarkastelevat toisiinsa liittyviä ilmiöitä, jotka liittyvät kielen kieliopilliseen, foneettiseen ja graafiseen tasoon.

2. Venäjä käyttää sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta kirjoitetaan eri tavalla. se homofonit(Kreikan homos – identtinen + puhelin – ääni). Esimerkiksi sanat niitty ja sipuli, nuori ja vasara, kantaa ja uutiset osuvat ääntämisessä yhteen, koska sanan lopussa ja kuuroa konsonanttia edeltävät soinnilliset konsonantit vaimentavat. Vokaalien muutos korostamattomassa asennossa johtaa sanojen huuhtele ja hyväile, nuolla ja kiivetä, vanhanaikainen ja vartioitu yhteensopivuus. Sanat holhota ja marssi, saaret ja terävä, veljet ja veljet lausutaan samalla tavalla.. Siksi homofonit ovat foneettisia homonyymejä, joiden esiintyminen kielessä liittyy foneettisten lakien toimintaan.

Homonyymien syntyminen

Homonyymien esiintyminen kielessä selittyy seuraavista syistä.

5. Homonyymejä esiintyy myös kielessä, koska vasta muodostettu lyhenne osuu yhteen kauan tunnetun täysarvosanan kanssa. Esimerkiksi haikara "- "muuttava kantaja" ja AIST - "automaattinen tietoasema", Amur "-" joki "ja AMUR" - "automaattinen ohjaus- ja säätökone", Mars "-" planeetta "ja MARS" - "automaattinen rekisteröinti kone ja signalointi "ja niin edelleen. Itse asiassa tällaisissa tapauksissa voidaan puhua homofoneista, koska lyhenteiden kirjoitusasu eroaa aiemmin tunnettujen sanojen oikeinkirjoituksesta. Lisäksi niiden graafinen ero ei ole sattumaa: tuoda kieleen homonyymejä sanoja jo tunnetuille, on tarpeen antaa niille erilainen graafinen muoto isoilla kirjaimilla, jotta vältetään näiden sanojen sekoittaminen kirjallisesti.

Ei voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että polysemian kehittymistä homonyymiksi voivat helpottaa muutokset, jotka tapahtuvat yhteiskunnan historiallisen kehityksen prosessissa, itse esineissä (denotaatioissa), niiden valmistustavassa. Joten, kun sana paperi tarkoitti "puuvillaa, siitä valmistettuja tuotteita" ja "kirjoitusmateriaalia". Tämä johtui siitä, että ennen paperia valmistettiin rätimassasta. "1" puoliväliin saakka c. yhteys näiden merkityksien välillä oli edelleen elossa (voidaan sanoa: paperimekko, villakangas paperilla). Paperin valmistuksen raaka-aineiden korvaamisen myötä (se alettiin valmistaa puusta) tapahtui kuitenkin polysemanttisen sanan semanttinen jakautuminen homonyymeiksi. Yksi niistä (eli puuvilla ja siitä tehdyt tuotteet) on annettu sanakirjoissa erillisessä sanakirjamerkinnässä, joka on merkitty vanhentuneeksi. Polysemian muuttumista homonyymiksi tällaisissa tapauksissa ei pitäisi epäillä.

Homonyymian ja polysemian erottaminen

Ongelma homonyymin ja polysemian erottamisessa voi syntyä, kun homonyymit ilmaantuvat polysemanttisen sanan semanttisen jakautumisen seurauksena. Samanaikaisesti yhden sanan eri merkityksien perusteella muodostuu täysin erilaisia sanoja. Heidän entiset semanttiset yhteydet ovat kadonneet, ja vain etymologinen analyysi antaa meille mahdollisuuden vahvistaa kerran yhteinen semanttinen piirre, joka osoittaa niiden yhteisen historiallisen juuren. Esimerkiksi polysemanttisen sanan romahtamisen seurauksena ilmestyi homonyymejä: moittiminen "-" väärinkäyttö "ja moittiminen" - "sota, taistelu"; merkitse " - "laita merkki" ja merkitse " - "yritä osua kohteeseen", keskiviikko " - "ympäristö" ja keskiviikko " - "viikonpäivä" jne.

1. Ehdotettu leksikaalisella tavalla polysemian ja homonyymin rajaaminen, joka koostuu homonyymien ja polysemantiikan synonyymien suhteiden tunnistamisesta. Jos konsonanttiyksiköt sisältyvät samaan synonyymisarjaan, niin eri merkitykset säilyttävät silti semanttisen läheisyyden ja siksi on liian aikaista puhua polysemian kehittymisestä homonyymiksi. Jos niillä on eri synonyymit, meillä on homonyymi. Esimerkiksi sanalla alkuperäinen sanan "alkuperäinen" merkityksessä on synonyymit primordial, main; ja juuri "peruskysymyksen" merkityksessä on synonyymi pääasialle. Sanat main ja main ovat synonyymejä, joten meillä on kaksi merkitystä samalla sanalla. Ja tässä on toinen esimerkki: sana ohut "merkityksessä "ei hyvin ruokittu" muodostaa synonyymin sarjan adjektiiveilla laiha, hauras, laiha, kuiva ja ohut" - "ei positiivisia ominaisuuksia" - adjektiiveilla huono, huono , huono. Sanat laiha, heikko jne. eivät ole synonyymejä sanoille huono, ilkeä. Tämä tarkoittaa, että tarkasteltavat leksikaaliset yksiköt ovat itsenäisiä eli homonyymejä.

Pätee morfologisella tavalla Kahden samankaltaisen ilmiön rajaaminen: polysemanttisille sanoille ja homonyymeille on ominaista erilainen sanamuodostus, joten lukuisia merkityksiä omaavat leksikaaliset yksiköt muodostavat uusia sanoja samoilla liitteillä. Esimerkiksi substantiivit leipä - "vilja" ja leipä - "jauhoista leivottu ruokatuote" muodostavat adjektiivin, jossa on pääte -ja-; vrt. vastaavasti: leivän ituja ja leivän tuoksua. Erilainen sanamuodostus on ominaista homonyymeille ohut "ja ohut". Ensimmäisessä on johdannaissanat: laihtuminen, laihtua, ohut; toisessa - paheneminen, huononeminen. Tämä vakuuttaa heidän täydellisestä semanttisesta eristyneisyydestään. Homonyymeillä ja polysemantisilla sanoilla on lisäksi erilainen morfogeneesi; vrt. ohut" - ohuempi; ohut" - huonompi.

Kaikkia kolmea tapaa erottaa polysemia ja homonyymi ei kuitenkaan voida pitää täysin luotettavina. On tapauksia, joissa sanan eri merkityksien synonyymit eivät pääse synonyymisuhteisiin keskenään, kun homonyymiset sanat eivät ole vielä eronneet sananmuodostuksen aikana. Siksi erot homonymyn ja polysemian rajojen määrittelyssä eivät ole harvinaisia, mikä vaikuttaa joidenkin sanakirjojen tulkintaan.

Homonyymit annetaan yleensä erillisissä sanakirjamerkinnöissä ja polysemanttiset sanat - yhdessä, minkä jälkeen valitaan useita sanan merkityksiä, jotka annetaan kerrosnumeroilla. Kuitenkin eri sanakirjoissa joskus samat sanat esitetään eri tavalla.

Joten S. I. Ozhegovin "Venäjän kielen sanakirjassa" sanat laittaa - "laita jotain, jonnekin, jonnekin" ja laita - "päätä, päätä" annetaan homonyymeinä, ja nykyaikaisen venäjän kielen sanakirjassa » (MAS) - moniarvoisena. Ero on sama muiden sanojen tulkinnassa: velka - "tulli" ja velka - "lainattu"; fret - "suostumus, rauha" ja fret - "musiikkiteoksen rakenne", loistokas - "nauttia kuuluisuudesta" ja kunniakas - "erittäin hyvä, mukava."

Vaikeudet erotella polysemiaa ja homonyymiaa johtavat siihen, että toisinaan ilmaistaan epäilyjä sanojen kirjaamisen oikeutuksesta useisiin homonyymeihin, joiden erilaiset merkitykset juontavat juurensa samaan historialliseen juureen. Tällä lähestymistavalla homonyymit sisältävät vain sanat, jotka ovat alkuperältään erilaisia. Tällaiseen ongelman ratkaisuun ei kuitenkaan voida hyväksyä: "... tämän näkökulman omaksuminen työntäisi homonyymian käsitteen historiallisen leksikologian kentälle..." 1 puolestaan ero polysemanttisten sanojen ja homonyymit ovat tärkeitä juuri kielen nykytilan kannalta. Lisäksi joidenkin nykykielessä homonyymeinä verrattujen sanojen etymologia aiheuttaa kiistaa tutkijoiden keskuudessa (esimerkiksi ei ole selvää, ovatko homonyymisanat "avain" - "kevät" ja avain "-" metallitanko lukituksen avaamiseen ja lukon lukitseminen menevät takaisin yhteen tai useampaan etymologiseen juureen "). Samanaikaisesti tunnetaan polysemian hajoamistapauksia, jotka johtuvat sanan yksittäisten merkityksien arkanisaatiosta, polysemanttisen sanan muita merkityksiä yhdistävän välimerkityksen menettämisestä. Esimerkiksi kauppa - "penkki" nykyaikaisella venäjällä on yksiselitteinen sana. Mutta viime aikoina sillä oli myös muita merkityksiä: "tavaroiden myynnissä käytetty penkki niiden sijoittamista varten", "kaupankäyntitila". Jälkimmäinen kehittyi edellisen pohjalta, joka kuitenkin katosi kielestä. Heti kun sanaa shop lakattiin käyttämästä "penkkiä, jolle tavarat asetettiin", kolmas nimetyistä merkityksistä eristettiin itsenäiseksi sanaksi. Sanakirjassa se on annettu homonyyminä.

Homonyymien käyttö puheessa

Nykyaikaisessa venäjän kielessä on tallennettu huomattava määrä homonyymejä, ja kielen kehityksen myötä niiden määrä kasvaa.

1 Shmelev D.N. Nykyaikainen venäjän kieli: Sanasto. S. 80.

Herää kysymys: häiritseekö homonyymi puheen oikeaa ymmärtämistä? Itse asiassa homonyymejä kutsutaan joskus "sairaiksi" sanoiksi, koska homonyymi vähentää sanan informatiivista tehtävää: eri merkitykset saavat saman ilmaisumuodon; Homonyymi-ilmiön kielteisen arvioinnin tueksi ilmaistaan myös ajatus, että jo kielen kehitys johtaa usein sen poistamiseen. Esimerkiksi XIX vuosisadan alussa. kielitieteessä käytettiin termiä "dialektinen", mikä tarkoittaa "kiireeseen liittyvää" (paikallinen murre). Mutta "dialektisen materialismin" käsitteen leviämisen myötä sanaa dialektinen alettiin käyttää toisessa merkityksessä - "liittyy dialektiikkaan". Ja sitten kielellinen termi poistui käytöstä ja väistyi toiselle - "murteelle" - "murteeseen liittyvälle; murteeseen liittyvälle". Voidaan mainita monia esimerkkejä tällaisesta kielen itsensä vastustamisesta homonyymi-ilmiöön. Joten adjektiivit ikuinen (silmäluomasta), viini (viinistä) katosivat sanakirjasta; jälkimmäinen korvataan vastaavalla sanalla - syyllinen.

Ensinnäkin konteksti selventää tällaisten sanojen semanttista rakennetta, sulkeen pois sopimattoman tulkinnan. Lisäksi eri käyttöalueisiin kuuluvat homonyymit, joilla on epäselvä ilmaisuväri, erilainen toiminnallinen attribuutio, eivät pääsääntöisesti törmää puheessa. Esimerkiksi "polut eivät risteä" sellaisilla homonyymeillä kuin baari "-" ravintolatyyppi" ja baari "- "ilmanpaineen yksikkö"; lev "-" peto" ja leijona "-" rahayksikkö Bulgariassa "; moittiminen "-" kiroilu "ja moittiminen" - "sota" (vanhentunut) ja niin edelleen.

Samaan aikaan homonyymien tahallinen törmäys on aina ollut välttämätön keino nokkelaan sanaleikkiin. Kozma Prutkov kirjoitti myös: Hienoa hyväillä lapsi tai koira, mutta suu kannattaa huuhdella. Samanlaisia homofoneja soitetaan kansanvitseissä: olen metsässä, ja hän kiipesi, minä jalavan takana, ja hän on jumissa (Dal); Ei sateessa - seisotaan ja odotellaan.

- Runoilijat käyttävät homonyymejä riimejä, jotka usein antavat runoon erityisen vetovoiman: Te, pennut! Seuraa minua!

Tulet kalachille

Kyllä, katso, älä puhu, tai lyön sinut! (P.).

Snow sanoi:

- Kun seison

Tulee kyyhkysten joki,

Virtaa, ravistaen laumaa

Heijastuneet kyyhkyset (vuohi).

Sanankäytössä on kuitenkin oltava varovainen, koska joissain tapauksissa homonyymi (ja siihen liittyvät ilmiöt) voi johtaa lausunnon merkityksen vääristymiseen, sopimattomaan komediaan. Esimerkiksi jalkapallo-ottelun kommenteissa: "Tänään pelaajat lähtivät kentältä ilman maaleja"; "TV-ruudulla näet Gavrilovin kauniissa yhdistelmässä." Jopa ammattikirjailijat ja suuret kirjailijat eivät ole immuuneja tällaisilta puhevirheiltä: Oletko kuullut... (P.); Lyijy rinnassani makasin liikkumattomana (L.); Onko mahdollista olla välinpitämätön pahaa kohtaan (nykyaikainen käännös kazakstanista). Yleisin syy sanapeliin on homofonia.

Leksikaalisen homonymian eri muotoja tunnetaan sekä siihen liittyviä ilmiöitä kielen muilla tasoilla (foneettinen ja morfologinen). Täydellinen leksikaalinen homonyymi on samaan puheosaan kuuluvien sanojen sattuma kaikissa muodoissa. Esimerkki täydellisistä homonyymeistä on sanat outfit1 - "vaatteet" ja outfit2 - "tilaus"; ne eivät eroa ääntämisessä ja oikeinkirjoituksessa, ne ovat samat kaikissa yksikön ja monikon tapausmuodoissa.

Epätäydellisessä (osittaisessa) leksikaalisessa homonyymiassa äänen ja oikeinkirjoituksen yhteensopivuus havaitaan samaan puheosaan kuuluvilla sanoilla, ei kaikissa kieliopillisissa muodoissa. Esimerkiksi epätäydelliset homonyymit: tehdas (1) - "teollisuusyritys" (metallurginen tehdas) ja tehdas (2) - "koneiston käyttölaite" (kellotehdas). Toisella sanalla ei ole monikkomuotoja, mutta ensimmäisellä on. Homonyymisillä verbeillä hautaa (1) (kuoppa) ja hautaa (2) (lääketiede) on kaikki epätäydellisen muodon muodot (haudan, hautaan, hautaan); nykyajan ja menneisyyden reaalipartisiisimuodot (kaivaminen, hautaaminen). Mutta täydellisen muodon muodoissa ei ole sattumaa (hautaan - hautaan jne.).

Rakenteen mukaan homonyymit voidaan jakaa juuriin ja johdannaisiin. Ensimmäisillä on ei-johdannainen perusta: rauha (1) - "sodan poissaolo, suostumus" (rauha on tullut) ja rauha (2) - "universumi" (maailma on täynnä ääniä); avioliitto (1) - "tuotannon virhe" (tehdasavioliitto) ja avioliitto (2) - "avioliitto" (onnellinen avioliitto). Jälkimmäiset syntyivät sananmuodostuksen seurauksena, joten niillä on johdannainen: kokoonpano (1) - "toiminta verbiin kerätä" (rakenteen kokoaminen) ja kokoonpano (2) - "pieni laskos vaatteissa" (kokoonpano) hameen päällä); pora (1) - "liittyy toimiin riveissä" (taistelulaulu) ja pora (2) - "sopii rakennuksiin" (puutavara).

Homonyymian ohella he yleensä tarkastelevat toisiinsa liittyviä ilmiöitä, jotka liittyvät kielen kieliopilliseen, foneettiseen ja graafiseen tasoon.

1. Konsonanttimuodoista erotetaan homoformit - sanat, jotka vastaavat vain yhdessä kielioppimuodossa (harvemmin - useissa). Esimerkiksi kolme (1) on numero nimellistapauksessa (kolme ystävää) ja kolme (2) on verbi yksikön 2. persoonan (kolme porkkanaa raastimella) pakottavassa tunnelmassa. Yhden puheosan sanojen kieliopilliset muodot voivat myös olla homonyymejä. Esimerkiksi adjektiivien iso, nuori muodot voivat viitata ensinnäkin maskuliinisen yksikön nominatiiviin (suuri (1) menestys, nuori (1) asiantuntija); toiseksi genitiiviin yksikön feminiini (suuri (2) ura, nuori (2) nainen); kolmanneksi päällä datiivi yksikössä feminiininen (suurelle (3) uralle, nuorelle (3) naiselle); neljänneksi instrumentaaliseen yksikköön feminiininen (suurella (4) uralla, nuoren (4) naisen kanssa). Nämä muodot sopivat substantiivien kanssa eri tapauksissa. Homomuodot menevät luonteeltaan sanaston ulkopuolelle, sillä ne kuuluvat kielen eri tasolle ja niitä tulisi tutkia morfologian osiossa.

2. Venäjän kielessä käytetään sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta kirjoitetaan eri tavalla. Nämä ovat homofoneja (gr. homos - sama + puhelin - ääni). Esimerkiksi sanat niitty ja jousi, nuori ja vasara, kantaa ja lyijy osuvat ääntämisessä yhteen, koska sanan lopussa ja kuuroa konsonanttia edeltävät soinnilliset konsonanttiäänet vaimentavat. Vokaalien muutos korostamattomassa asennossa johtaa sanojen huuhtele ja hyväile, nuolla ja kiivetä, vanhanaikainen ja vartioitu yhteensopivuus. Sanat holhota ja marssi, ustrov ja terävä, veli ja veli jne. lausutaan samalla tavalla.. Siksi homofonit ovat foneettisia homonyymejä, joiden esiintyminen kielessä liittyy foneettisten lakien toimintaan.

Homofonia voi ilmetä myös laajemmin - sanan ja usean sanan yhteensattumana: Et sinä, vaan Sima kärsi sietämättömästi, kantaa Nevan vesi; Vanhetkaamme ilman vanhuutta (M.) Homofonia ei ole leksikologian, vaan fonetiikan tutkimuskohde, koska se ilmenee eri kielellisellä tasolla - foneettisella.

3. Sanoja, jotka kirjoitetaan samalla tavalla mutta lausutaan eri tavalla, kutsutaan homografeiksi (gr. homos - sama + grapho - minä kirjoitan). Yleensä he painottavat eri tavuja: mukit - mukit, zasypal - zasypal, p'arit - par'it jne. Nykyvenäjällä on yli tuhat paria homografeja. Homografia liittyy suoraan kielen graafiseen järjestelmään.

Kielellisten ilmiöiden tiukka erottaminen edellyttää kunnollisten leksikaalisten homonyymien erottamista homoformeista, homofoneista ja homografeista.

Homonyymien syntyminen

Homonyymien esiintyminen kielessä selittyy seuraavista syistä.

1. Vieraiden sanojen lainaamisen seurauksena sanan "alien" ja alkuperäisen venäjän kielen äänessä ja oikeinkirjoituksessa voi olla muodollinen yhteensattuma. Esimerkiksi venäjän substantiivi avioliitto (1) liittyy verbiin ottaa (vrt.: mennä naimisiin), sen nykyaikainen merkitys on "miehen ja naisen väliset perhesuhteet; avioliitto." Sen homonyymi avioliitto (2) - "pilaantuneet, huonolaatuiset, vialliset tuotantotuotteet" sekä "tuotteen virhe" - on lainattu saksan kielestä (Brack - "virhe"). Samalla tavalla venäjänkielisten sanojen kanssa homonyymejä lainauksia tuli kielellemme: club (1) (englanniksi) - "julkinen organisaatio" (vrt. venäjän klubi (2) savu verbistä swirl); kastelukannu (1) (saksasta) - "kameran tyyppi" (vrt. venäläinen kastelukannu (2) puutarha verbistä kaataa); minkki (1) (suomesta) - "petoeläin näädistä", "tämän turkiseläinten turkis" (vrt. venäjän minkki (2) - deminutiivi sanalle burrow - "a" syvenevä maan alle ulospääsyllä, eläimen kaivama ja toiminut hänen asuntona).

2. Sanat, jotka tulivat venäjän kieleen eri lähdekielistä, voivat osoittautua konsonanteiksi. Esimerkiksi venttiili (1) (hollanniksi) - "putken muodossa oleva venttiili nesteen tai kaasun vapauttamiseksi" ja venttiili (2) (saksasta) - "mekanismi tavaroiden nostamiseen ja siirtämiseen" -lohko ( 1) (ranskasta. ) - "valtioiden liitto, järjestöt yhteistoimintaan" ja lohko (2) (englanniksi) - "painonnostolaite"; matto (1) (saksasta) - "pehmeät vuodevaatteet kestävästä materiaalista", matto (2) (arabia) - "tappio shakkipelissä", matto (3) (ranskasta) - "kiillon puute, karheus esineen sileä pinta.

3. Sanat, jotka kuulostavat samalta, on lainattu samasta kielestä. Joten homonyymit mina (1) - "räjähtävä ammus" ja mine (2) - "kasvojen ilme" on lainattu ranskasta; latinasta - nuotti (1) - "musiikkiääni" ja nuotti (2) - "hallituksen diplomaattinen vetoomus toiseen."

4. Kun uusia sanoja muodostetaan kielen juurista ja liitteistä, ilmaantuu myös monia homonyymejä. Esimerkiksi muinainen asutus (1) - "muinaisen asutuksen paikka" ja muinainen asutus (2) - sanan kaupunki lisäys; tehdas (1) - "teollisuusyritys" ja laitos (2) - "mekanismin käyttölaite"; kriittinen (1) (sanasta kritiikki) ja kriittinen (2) (sanasta kriisi); kaasukanava (1) - "kaasumoottorilla toimiva kone" ja kaasukanava (2) - "kaasukanava"; isä (1) - subjektiivisen arvioinnin muoto sanasta isä ja isä (2) - subjektiivisen arvioinnin muoto sanasta kansio.

5. Homonyymejä esiintyy myös kielessä, koska vasta muodostettu lyhenne osuu yhteen kauan tunnetun täysarvon sanan kanssa. Esimerkiksi haikara (1) - " siirtolainen"ja AIST (2) -" automaattinen informaatioasema "; Amur (1) - "joki" ja AMUR (2) - "automaattinen ohjaus- ja säätökone"; Mars (1) - "planeetta" ja MARS (2) - "automaattinen rekisteröinti- ja merkinantokone" ja niin edelleen. Itse asiassa tällaisissa tapauksissa voimme puhua homofoneista, koska lyhenteiden oikeinkirjoitus eroaa aiemmin tunnettujen sanojen oikeinkirjoituksesta. Lisäksi niiden graafinen erottelu ei ole sattumaa: kun tuodaan kieleen sanoja, jotka ovat homonyymejä jo tunnetuille, on tarpeen antaa niille erilainen graafinen muoto isoilla kirjaimilla, jotta vältetään näiden sanojen sekoittuminen kirjallisessa puheessa.

6. Homonyymit ovat alkuperäisiä venäläisiä sanoja, jotka ovat käyneet läpi erilaisia muutoksia kielessä tapahtuvien foneettisten ja morfologisten prosessien seurauksena. Esimerkiksi sana jousi (1), joka tarkoittaa muinaista asetta, sisälsi kerran nenävokaalin, joka lopulta alkoi kuulostaa [y]. Tämä johti siihen, että tämä sana osui yhteen toisen sanan sipuli (2) kanssa, joka tarkoittaa puutarhakasvia. Sanat zhat (1) (sanasta zhmu) ja zhat (2) (sanasta zhnu) osuivat yhteen ääntämisessä, mikä aiemmin erosi nykyaikaisen äänen [a] tilalla kuultujen nenävokaalien luonteesta. Olemme menettäneet erot lentämisen (1) (hoidosta) ja lentämisen (2) (lentämisen) muodossa. Aluksi kirjain yat kirjoitettiin ensimmäiseen niistä, ei e. Samoin sana Once (1) (tarkoittaa "kerran") kirjoitettiin myös kirjaimella yat. Nyt se on kerran homonyymi (2) merkityksessä "ei aikaa".

7. Homonyymien ilmaantumisen lähde voi olla myös aukko polysemanttisten sanojen semanttisessa rakenteessa, jossa yksittäiset merkitykset poikkeavat toisistaan niin paljon, että niitä ei enää koeta yhteen sanaan kuuluvana. Joten epäselvyydestä kehittyi homonyymi parille valo (1) - "universumi" ja valo (2) - "aamunkoitto, auringonnousu". Halusin matkustaa ympäri maailmaa, mutta en matkustanut sadasosan ympäri. - Vähän valoa - jo jaloissasi! ja olen jalkojesi juuressa (kreikka), tavu (1) - "osa sanasta" ja tavu (2) "tyyli"; vrt. myös sulata (1) uuni ja sulata (2) laardi, heiluta (1) kädellä ja heiluta (2) etelään (puhekielessä).

Ei voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että polysemian kehittymistä homonyymiksi voivat helpottaa muutokset, jotka tapahtuvat yhteiskunnan historiallisen kehityksen prosessissa, itse esineissä (denotaatioissa), niiden valmistustavassa. Joten, kun sana paperi tarkoitti "puuvillaa, siitä valmistettuja tuotteita" ja "kirjoitusmateriaalia". Tämä johtui siitä, että ennen paperia valmistettiin rätimassasta. Ennen yhdeksästoista puolivälissä yhteys näiden merkityksien välillä oli edelleen elossa (voidaan sanoa, että paperimekko, villasta tehty kangas paperilla). Paperin valmistuksen raaka-aineiden korvaamisen myötä (se alettiin valmistaa puusta) tapahtui kuitenkin polysemanttisen sanan semanttinen jakautuminen homonyymeiksi. Yksi niistä (eli puuvilla ja siitä tehdyt tuotteet) on annettu sanakirjoissa erillisessä sanakirjamerkinnässä, joka on merkitty vanhentuneeksi. Polysemian muuttumista homonyymiksi tällaisissa tapauksissa ei pitäisi epäillä.

Homonyymian ja polysemian erottaminen

Ongelma homonyymin ja polysemian erottamisessa voi syntyä, kun homonyymit ilmaantuvat polysemanttisen sanan semanttisen jakautumisen seurauksena. Samanaikaisesti yhden sanan eri merkityksien perusteella muodostuu täysin erilaisia sanoja. Heidän entiset semanttiset yhteydet ovat kadonneet, ja vain etymologinen analyysi antaa meille mahdollisuuden vahvistaa kerran yhteinen semanttinen piirre, joka osoittaa niiden yhteisen historiallisen juuren. Esimerkiksi polysemanttisen sanan romahduksen seurauksena ilmestyi homonyymejä: moittiminen (1) - "kiroa" ja moittiminen (2) - "sota, taistelu"; merkki (1) - "laita merkki" ja merkki (2) - "yritä osua kohteeseen"; Keskiviikko (1) - "ympäristö" ja keskiviikko (2) - "viikonpäivä" jne.

1. Polysemian ja homonyymin erottamiseksi ehdotetaan leksikaalista tapaa, joka koostuu homonyymien ja polysemantiikan välisten synonyymien suhteiden tunnistamisesta. Jos konsonanttiyksiköt sisältyvät samaan synonyymisarjaan, niin eri merkitykset säilyttävät silti semanttisen läheisyyden ja siksi on liian aikaista puhua polysemian kehittymisestä homonyymiksi. Jos niillä on eri synonyymit, meillä on homonyymi. Esimerkiksi sanalla alkuperäiskansan1 merkityksessä ”alkuperäiskansalainen” on synonyymit primordial, main; ja root2 "peruskysymyksen" merkityksessä on synonyymi pääasialle. Sanat main ja main ovat synonyymejä, joten meillä on kaksi merkitystä samalla sanalla. Ja tässä on toinen esimerkki; sana "thin1" merkityksessä "ei hyvin ruokittu" muodostaa synonyymin sarjan adjektiiveilla laiha, hauras, laiha, kuiva ja ohut2 - "ei positiivisia ominaisuuksia" - adjektiiveilla huono, ilkeä, huono. Sanat laiha, heikko jne. eivät ole synonyymi sanojen huono, ilkeä. Tämä tarkoittaa, että tarkasteltavat leksikaaliset yksiköt ovat itsenäisiä eli homonyymejä.

2. Morfologista menetelmää käytetään erottamaan kaksi samanlaista ilmiötä: polysemanttisille sanoille ja homonyymeille on ominaista erilainen sanamuodostus. Siten leksikaaliset yksiköt, joilla on useita merkityksiä, muodostavat uusia sanoja samojen liitteiden avulla. Esimerkiksi substantiivit leipä (1) - "vilja" ja leipä (2) - "jauhoista paistettu elintarvike" muodostavat adjektiivin, jonka pääte on -n-; vrt. vastaavasti: viljan versot ja leivän tuoksu Toinen sanamuodostus on ominaista homonyymeille ohut (1) ja ohut (2). Ensimmäiset johdannaiset sanasta ohuus, laihtua, ohut; toisessa - paheneminen, huononeminen. Tämä vakuuttaa heidän täydellisestä semanttisesta eristyneisyydestään.

Homonyymeillä ja polysemantisilla sanoilla on lisäksi erilainen morfogeneesi; vrt. ohut (1) - ohuempi, ohuempi (2) - huonompi.

3. Käytetty ja semanttinen tapa ero näiden ilmiöiden välillä. Homonyymien sanojen merkitykset sulkevat aina toisensa pois, ja polysemanttisen sanan merkitykset muodostavat yhden semanttisen rakenteen, säilyttäen semanttisen läheisyyden, toinen merkityksistä merkitsee toista, niiden välillä ei ole ylitsepääsemätöntä rajaa.

Homonyymit annetaan pääsääntöisesti erillisissä sanakirjamerkinnöissä ja polysemanttiset sanat - yhdessä, minkä jälkeen valitaan useita sanan merkityksiä, jotka annetaan numeroiden alla. Kuitenkin eri sanakirjoissa joskus samat sanat esitetään eri tavalla.

Joten S. I. Ozhegovin "Venäjän kielen sanakirjassa" sanat laittaa - "laita jotain, jonnekin, jonnekin" ja laita - "päätä, päätä" annetaan homonyymeinä, ja nykyaikaisen venäjän kielen sanakirjassa ( MAC) - moniarvoisena. Tällainen on ristiriita muiden sanojen tulkinnassa: velka - "tulli" ja velka - "lainattu"; tila - "suostumus, rauha" ja tila "musiikkiteoksen rakenne"; loistava - "nauttia kuuluisuudesta" ja loistava - "erittäin hyvä, komea".

Vaikeudet erotella polysemiaa ja homonyymiaa johtavat siihen, että toisinaan ilmaistaan epäilyjä sanojen kirjaamisen oikeutuksesta useisiin homonyymeihin, joiden erilaiset merkitykset juontavat juurensa samaan historialliseen juureen. Tällä lähestymistavalla homonyymit sisältävät vain sanat, jotka ovat alkuperältään erilaisia. Tällaiseen ongelman ratkaisuun ei kuitenkaan voida yhtyä: "...tämän näkökulman omaksuminen siirtäisi homonyymian käsitteen historiallisen leksikologian kentälle..."1, kun taas polysemanttisten sanojen ja homonyymit ovat tärkeitä juuri kielen nykytilan kannalta. Lisäksi joidenkin nykykielessä homonyymeiksi verrattujen sanojen etymologia aiheuttaa kiistaa tutkijoiden keskuudessa (esimerkiksi ei ole selvää, ovatko homonyymisanat avain (1) - "kevät" ja avain (2) - "metallitanko lukon avaaminen ja lukitseminen). Samanaikaisesti tunnetaan polysemian hajoamistapauksia, jotka johtuvat sanan yksittäisten merkityksien arkanisaatiosta, polysemanttisen sanan muita merkityksiä yhdistävän välimerkityksen menettämisestä. Esimerkiksi penkki - "penkki" nykyaikaisessa venäjässä on yksiselitteinen sana. Mutta lähimenneisyydessä sillä oli myös muita merkityksiä: "tavaroiden myynnissä käytetty penkki niiden sijoittamista varten", "kaupankäyntitila". Jälkimmäinen kehittyi edellisen pohjalta, joka kuitenkin katosi kielestä. Heti kun sanaa shop lakattiin käyttämästä "penkkiä, jolle tavarat asetettiin", kolmas nimetyistä merkityksistä eristettiin itsenäiseksi sanaksi. Sanakirjassa se on annettu homonyyminä.

Homonyymien käyttö puheessa

Nykyaikaisessa venäjän kielessä on tallennettu huomattava määrä homonyymejä, ja kielen kehityksen myötä niiden määrä kasvaa. Herää kysymys, haittaako homonyymi puheen oikeaa ymmärtämistä? Loppujen lopuksi homonyymejä kutsutaan joskus "sairaiksi" sanoiksi, koska homonyymi vähentää sanan informatiivista toimintaa: eri merkitykset saavat saman ilmaisumuodon. Homonyymi-ilmiön kielteisen arvioinnin tueksi ilmaistaan myös ajatus, että jo kielen kehitys johtaa usein sen poistamiseen. Esimerkiksi XIX vuosisadan alussa. kielitieteessä käytettiin termiä "dialektinen", mikä tarkoittaa "kiireeseen liittyvää" (paikallinen murre). Mutta "dialektisen materialismin" käsitteen leviämisen myötä sanaa dialektinen alettiin käyttää useammin eri merkityksessä - "dialektiikkaan liittyvissä". Ja sitten kielellinen termi katosi käytöstä ja väistyi toiselle - "murteelle" - "murteeseen liittyvälle, murteeseen liittyvälle". Voidaan mainita monia esimerkkejä tällaisesta kielen itsensä vastustamisesta homonyymi-ilmiöön. Joten adjektiivit ikuinen (silmäluomasta), viini (viinistä) katosivat sanakirjasta; jälkimmäinen korvataan vastaavalla sanalla - syyllinen.

Ensinnäkin konteksti selventää tällaisten sanojen semanttista rakennetta, sulkeen pois sopimattoman tulkinnan. Lisäksi homonyymejä, jotka kuuluvat eri käyttöalueille ja joilla on moniselitteinen merkitys ilmeikäs väritys, erilaiset toiminnalliset sukulaisuussuhteet eivät pääsääntöisesti törmää puheessa. Esimerkiksi "polut eivät risteä" sellaisista homonyymeistä kuin baari (1) - "ravintolatyyppi" ja baari (2) - "ilmanpaineen yksikkö"; lev (1) - "peto" ja lev (2) - "rahayksikkö Bulgariassa"; moittiminen (1) - "sota" ja moittiminen (2) - "sota" (vanhentunut) ja niin edelleen.

Samaan aikaan homonyymien tahallinen törmäys on aina ollut välttämätön keino nokkelaan sanaleikkiin. Kozma Prutkov kirjoitti myös: On mukavaa hyväillä lasta tai koiraa, mutta tärkeintä on huuhdella suu. Samanlaisia homofoneja soitetaan kansanvitseissä: olen metsässä, ja hän kiipesi, minä jalavan takana, ja hän on jumissa (Dal); Ei sateessa - seisotaan ja odotellaan.

Runoilijat käyttävät homonyymejä riimejä, jotka usein antavat runolle erityistä vetovoimaa.

- Te pennut! Seuraa minua!
Tulet kalachille
Katso, älä puhu
Muuten voitan sinut! (P.).

Snow sanoi:
- Kun seison
Tulee kyyhkysten joki,
Virtaa, ravistaen laumaa
Heijastuneet kyyhkyset (vuohi).

Homonyymien riimien käyttö on sitäkin perusteltua humoristisissa ja satiirisissa genreissä, esimerkiksi epigrammeissa: Älä kehu, ystäväni, että sinulla on liikaa aiheita. Tiedämme teokset, joissa parhaat teemat hävisivät (Min.). Konsonanttimuotojen onnistunut vertailu, niiden soittaminen puheessa kiinnostaa suuresti.

Sanankäytössä on kuitenkin oltava varovainen, koska joissain tapauksissa homonyymi (ja siihen liittyvät ilmiöt) voi johtaa lausunnon merkityksen vääristymiseen, sopimattomaan komediaan. Esimerkiksi jalkapallo-ottelun kommenteissa: "Tänään pelaajat lähtivät kentältä ilman maaleja"; "TV-ruudulla näet Gavrilovin kauniissa yhdistelmässä." Jopa ammattikirjailijat ja suuret kirjailijat eivät ole immuuneja tällaisilta puhevirheiltä: Oletko kuullut... (P.); Lyijy rinnassani makasin liikkumattomana (L.); Onko mahdollista olla välinpitämätön pahaa kohtaan? (nykyaikainen käännös kazakstanista). Yleisin syy sanapeliin on homofonia.

Kysymyksiä itsetutkiskelua varten

Mitä kielellistä ilmiötä kutsutaan homonyymiksi?
Mitä eroa on täydellisen homonyymian ja epätäydellisen homonyymian välillä?
Mitä homonyymiin liittyviä ilmiöitä tiedät?
Millä tavoilla homonyymit esiintyvät kielessä?
Mitkä ovat homonyymian ja polysemian erottamisen kriteerit?
Mikä on homonyymien muotojen toiminnallinen ja tyylillinen rooli venäjän kielessä?

Harjoitukset

9. Valitse homonyymit. Hyödyntää selittävä sanakirja, selittää niiden merkitykset. Älä sekoita epäselvyyttä epäselvyyteen.

1. Mitä tahansa, mutta haluaa syödä (Pogov.). 2. Mehiläiset ensin istuvat ja ottavat sitten lahjuksia, toisin kuin jotkut ihmiset, jotka ottavat lahjuksia, mutta eivät istu (Kr.). 3. Hän istuu, on hiljaa, ei syö, ei juo ja teroittaa kyyneleitä virralla, ja vanhempi veli ottaa veitsensä viheltäessä, teroittaa (P.). 4. Pystyn ottamaan vaimon ilman valtiota, mutta en voi velkaantua hänen rättinsä takia (P.). 5. - Onko sinulla johtopäätös? - Ei, isä, et voi antaa hänelle [miehensä] johtopäätöstä. Poliisi sanoi, että he voivat vangita hänet viikoksi, mutta mitä, isä, aionko syödä? (M.). 6. Runoilija - kaukaa aloittaa puheen. Runoilija - pitkälle aloittaa puheen (Tsv.). 7. Raitiovaunu oli taistelukenttä (E.K.). 8. Lapset ovat elämän kukkia. Älä kuitenkaan anna niiden kukkia (E.K.). 9. Punta sokeria ja puntaa (kaasusta.).

10. Lue teksti huolellisesti. Ilmoita sanat, joilla on homonyymejä, homoformeja, homografeja, homofoneja.

Tiheiden pähkinänruskeiden pensaiden läpi, jotka ovat kietoutuneet sitkeään ruohoon, laskeudut rotkon pohjalle. Se on vielä tuoretta, mutta lämmön läheisyys tuntuu jo. Pää pyörii tyynesti ylimääräisestä tuoksusta. Pensaalla ei ole loppua... Paikoin kaukaa kypsyvä ruis kellastuu, tattari punaistaa kapein raidoin. Tässä kärry narisi; Talonpoika rientää askeleelta, laittaa hevosen varjoon etukäteen... Tervehdit häntä, muutit pois - takaasi kuuluu viikatteen ääni. Aurinko nousee yhä korkeammalle. Ruoho kuivuu nopeasti. On jo kuuma. Kuluu tunti, sitten toinen... Taivas tummuu reunojen ympäriltä; tyynestä ilmasta leimahtaa piikikäs lämpö.<...>

Mutta mikä se on? Yhtäkkiä tuuli nousi ja ryntäsi; ilma vapisi kaikkialla: eikö ole ukkonen? Tulet ulos rotkosta... mikä on tuo lyijyviiva taivaalla? Pakeneeko lämpö? Onko pilvi tulossa?.. Mutta sitten salama välähti heikosti... Eh, kyllä, se on ukkosmyrsky! Aurinko paistaa edelleen kirkkaasti kaikkialla: voit silti metsästää. Mutta pilvi kasvaa: sen etureunaa venyttää hiha, kallistaa holvi. Ruoho, pensaat, kaikki yhtäkkiä pimeni ... Kiire! tuossa näyttää siltä, että näet heinävajan... kiirehdi! .. Juoksit ja menit sisään... Millaista sade on? mitä ovat salamat? Paikoin vettä tippui tuoksuvan heinän päälle olkikaton läpi... Mutta sitten aurinko alkoi taas leikkiä. Myrsky on ohi; Jäätkö pois. Voi luoja, kuinka iloisesti kaikki kimaltelee ympärillä, kuinka raikas ja nestemäinen ilma, kuinka se tuoksuu metsämansikoilta ja sieniltä!...

(I. S. Turgenev.)

11. Erota annetuissa sanapelissä polysemia ja homonyymi. Lisätietoja on selittävissä sanakirjoissa.

1. Vietin koko talven tällä alueella. Sanon, että asettuin alas, koska kaivoin aroon (Jalava). 2. Hän rakasti opiskelijoiden nukahtamista, ilmeisesti siksi, että he rakastivat nukahtaa hänen luennoillaan (maaliskuu). 3. Kaksi yksinäistä valokuvaajaa poistavat kiireellisesti kylpyhuoneen (kaasusta.). 4. Hyvä kielitaito on velvollinen liimaamaan ammattiliiton leimat (Kaasusta.). 5. Naiset ovat kuin väitöskirjat: he tarvitsevat suojaa (E.K.). 6. Kevät tekee kenet tahansa hulluksi. Myös jää on murtunut (E.K.). 7. Yksin hänen yläpuolellaan ovat kaikki halot, halot. Lisää piikkejä hänen yllään! (Sim.). 8. Ei ole sellaista hakkeroitua aihetta, johon ei voitaisi lyödä uudelleen (Kaasusta.).

12. Valitse homonyymit, homomuodot, homografit, homofonit lauseissa.

1. "Iskra" leikkii kipinällä (kaasusta.). 2. Harmi, että kyky jakaa on jäänyt vain yksinkertaisimman eduksi. 3. Eikö se johtunut siitä, että hän alkoi ajautua, ylimielisyydestä nousi metrin ylöspäin, että häntä alettiin kirjata metriluetteloihin, vaikka mailin päästä on selvää, ettei hän ole metri (Kozl.) . 4. - Mitä kyvyt tekevät? Pystytä! - Kyllä, he kuljettavat edelleen loistavaa kärryä! - Entä keskinkertaisuus? - He luulevat luovansa sään. Entä kriitikot? - Pimeä tai hiljainen vuoden ajan (vuohi). 5. Hullu - että vihollista ei tunneta sanoista, ja kun sinulla on voimaa, poistat päättäväisesti kaiken kokoisilta aasilta (Kozl.). 6. Kuninkaallinen voilautanen suuttui: - He ovat jutelleet keittiössä keskiviikosta lähtien, että olen jonkun voiruoan sukulaisia! Jumala armahtakoon! Olen eri ympäristöstä (Kozl.). 7. Karhu metsässä, tietämättä sääntöjä, autolla henkilökohtaiset säännöt. Ja törmäsi puuhun. Naurua naurua. Ja Mishka tuskin lähti turkista. Ja hän karjui uhkaavasti: - Metsän kuuset on kaadettava, ne ovat kyllästyneet minuun (vuohi). 8. Ei ole pahempaa kohtaloa kuin työttömyys (Kozl.). 9. Jalkapallopäiden valmistuksessa jalat ovat tärkeämpiä kuin maaleja (Kozl.).

1 Shmelev D.N. Nykyaikainen venäjän kieli. Sanasto. S. 80.

Leksikaalisen homonymian eri muotoja tunnetaan sekä siihen liittyviä ilmiöitä kielen muilla tasoilla (foneettinen ja morfologinen). Täydellinen leksikaalinen homonyymi on samaan puheosaan kuuluvien sanojen sattuma kaikissa muodoissa. Esimerkki täydellisistä homonyymeistä on sanat asu 1 - "vaatteet" ja asu 2 - "tilaus"; ne eivät eroa ääntämisessä ja oikeinkirjoituksessa, ne ovat samat kaikissa yksikön ja monikon tapausmuodoissa.

Epätäydellisessä (osittaisessa) leksikaalisessa homonyymiassa äänen ja oikeinkirjoituksen yhteensopivuus havaitaan samaan puheosaan kuuluvilla sanoilla, ei kaikissa kieliopillisissa muodoissa. Esimerkiksi epätäydelliset homonyymit: tehdas 1 - "teollisuusyritys" ( metallurginen tehdas ) ja tehdas 2 - "laite mekanismin käynnistämiseksi" ( tehdas kellon kohdalla). Toisella sanalla ei ole monikkomuotoja, mutta ensimmäisellä on. Homonyymille verbeille haudata 1 (kuoppa) ja haudata 2 (lääke) vastaa kaikkia epätäydellisiä muotoja ( Minä hautaan, kaivan, hautaan); nykyajan ja menneen ajan todellisten partisiippien muodot ( kaivaa, kaivaa). Mutta täydellisen muodon muodoilla ei ole vastinetta ( kaivaa - kaivaa jne.).

Rakenteen mukaan homonyymit voidaan jakaa juuriin ja johdannaisiin. Ensimmäisillä on ei-johdannainen: maailman- 1 - "sodan puute, suostumus" ( tuli maailman- ) ja maailman- 2 - "universumi" ( maailman- täynnä ääniä); avioliitto 1 - "tuotannon virhe" ( tehdas avioliitto ) ja avioliitto 2 - "avioliitto" ( onnellinen avioliitto ). Jälkimmäiset syntyivät sananmuodostuksen seurauksena, joten niillä on johdannainen: kokoonpano 1 - "toiminta verbillä kerätä" (kokoonpano mallit) ja kokoonpano 2 - "pieni laskos vaatteissa" ( kokoonpano hameen päällä); taistelija 1 - "liittyy toimiin riveissä" ( porata laulu) ja taistelija 2 - "soveltuu rakennuksiin" ( taistelija metsä).

Homonyymian ohella he yleensä tarkastelevat toisiinsa liittyviä ilmiöitä, jotka liittyvät kielen kieliopilliseen, foneettiseen ja graafiseen tasoon.

1. Konsonanttimuodoista erotetaan homomuodot - sanat, jotka vastaavat vain yhdessä kielioppimuodossa (harvemmin - useissa). Esimerkiksi, kolme 1 - numero nimellistapauksessa ( kolme ystävä) ja kolme 2 - verbi 2. persoonan yksikön pakottavassa tuulessa ( kolme porkkanat raastimella). Yhden puheosan sanojen kieliopilliset muodot voivat myös olla homonyymejä. Esimerkiksi adjektiivimuodot iso, nuori voi osoittaa ensinnäkin nominatiivin yksikön maskuliininen ( iso 1 menestys, nuori 1 "asiantuntija); toiseksi genitiiviin yksikön feminiininen ( iso 2 ura, nuori 2 naista); kolmanneksi datiiviin yksikön feminiini ( suurelle 3 uralle, nuorelle 3 naiselle); neljänneksi naisen yksikön instrumentaalitapaukseen ( suurella 4 uralla, nuoren 4 naisen kanssa). Nämä muodot sopivat substantiivien kanssa eri tapauksissa. Homomuodot menevät luonteeltaan sanaston ulkopuolelle, sillä ne kuuluvat kielen eri tasolle ja niitä tulisi tutkia morfologian osiossa.

2. Venäjä käyttää sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta kirjoitetaan eri tavalla. Nämä ovat homofoneja (gr. homot- sama + puhelin-ääni). Esimerkiksi sanat niitty ja sipuli, nuori ja vasara, kantaa ja johtaaÄäntäminen osuu yhteen, koska sanan lopussa ja kuuroa konsonanttia edeltävät soinnilliset konsonantit ovat hämmästyttäviä. Vokaalien vaihtaminen korostamattomassa asennossa johtaa sanojen konsonanssiin huuhtele ja hyväillä, nuolla ja kiivetä, vanhanaikainen ja vartioitu. Sanat lausutaan samalla tavalla holhota ja maaliskuuta, laite ja akuutti, ota ja veli jne. Näin ollen homofonit ovat foneettisia homonyymejä, joiden esiintyminen kielessä liittyy foneettisten lakien toimintaan.

Homofonia voi ilmetä myös laajemmin - sanan ja useiden sanojen yhteensattumana: Et sinä, vaan Sima kärsi sietämätön, vettä Neva on puettava; Vuosia ennen sata kasvaa meitä ilman vanhuus (M.) Homofonia ei ole leksikologian, vaan fonetiikan tutkimuskohde, koska se ilmenee eri kielellisellä tasolla - foneettisessa.

3. Sanoja, jotka kirjoitetaan samalla tavalla mutta lausutaan eri tavalla, kutsutaan homografeiksi (gr. homot- sama + grafo- kirjoittaminen). Heillä on yleensä painoarvo eri tavuissa: mukit - mukit, nukahti - nukahti, p'arit - höyryä jne. Nykyvenäjän kielessä on yli tuhat paria homografeja. Homografia liittyy suoraan kielen graafiseen järjestelmään.

Kielellisten ilmiöiden tiukka erottaminen edellyttää kunnollisten leksikaalisten homonyymien erottamista homoformeista, homofoneista ja homografeista.

Portaali opiskelijalle. Itseharjoittelu

Homonyymien syntyminen

Homonyymian ja polysemian erottaminen

Homonyymien käyttö puheessa

Kysymyksiä itsetutkiskelua varten

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT