ფართოდ გავრცელებული რეპრესიები მეთაურებიᲬითელი არმია. ისინი დაიწყეს 1937 წლის ზაფხულში "ტუხაჩევსკის საქმეში" ბრალდებულების სიკვდილით დასჯის შემდეგ: მ.ნ. ტუხაჩევსკი (დახვრიტეს), ი.პ. უბორევიჩი (დახვრიტეს). ბევრი მათგანი, ვინც გადარჩა, გახდა გამოჩენილი მეთაური და ... ... ვიკიპედია

წითელი არმიის პირადი და ფართომასშტაბიანი რეპრესიები, რეპრესიები წითელ არმიაში 1937 1938 მთავარი სტატია: რეპრესიები წითელ არმიაში 1937 1938 რეპრესიები, რომლებიც მოხდა მეორე მსოფლიო ომამდე. რეპრესიები წითელ არმიაში 1939 1945 მთავარი სტატია: რეპრესიები ... ... ვიკიპედია

ეს სტატია შემოთავაზებულია წასაშლელად. მიზეზების ახსნა და შესაბამისი დისკუსია შეგიძლიათ იხილოთ ვიკიპედიის გვერდზე: წაიშლება / 10 დეკემბერი, 2012. სანამ პროცესი განიხილება ... ვიკიპედია

„წითელი არმია“ გადამისამართებს აქ. იხ ასევე სხვა მნიშვნელობები. ღია ბარათებზე და პლაკატებზე გამოსახული წითელი არმიის დროშა (სინამდვილეში არ არსებობდა) მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის დანაყოფის სახელი. Შეიარაღებული ძალებისაბჭოთა ... ... ვიკიპედია

მოთხოვნა " დიდი ტერორი" გადამისამართება აქ. დროდადრო ტერორის შესახებ ფრანგული რევოლუციაიხილეთ იაკობინის ტერორი. „ეჟოვშჩინა“ ასე ჰქვია იმ პერიოდს სსრკ-ს ისტორიაში (1937-1938 წწ.), როდესაც. სტალინური რეპრესიებიმკვეთრად გამაგრდნენ და მიიყვანეს ... ... ვიკიპედიაში

ექსპოზიცია ულან-ბაატრის მსხვერპლთა მუზეუმში პოლიტიკური რეპრესიებირეპრესიები მონღოლეთში სახალხო რესპუბლიკა(მათ შორის ... ვიკიპედია

შეამოწმეთ ნეიტრალიტეტი. განხილვის გვერდზე უნდა იყოს დეტალები... ვიკიპედია

ეს სტატია ან განყოფილება აღწერს სიტუაციას მხოლოდ ერთ რეგიონთან (რუსეთი) მიმართ. თქვენ შეგიძლიათ დაეხმაროთ ვიკიპედიას სხვა ქვეყნებისა და რეგიონების შესახებ ინფორმაციის დამატებით... ვიკიპედია

იოსებ სტალინის მიერ განხორციელებული წითელი არმიის რიგებში რეპრესიებისადმი დამოკიდებულება ჯერ კიდევ ბუნდოვანია. ერთი მხარე ამტკიცებს, რომ სტალინმა არმიას „თავი მოჰკვეთა“, მეორე კი, რომ „ჯარის გაწმენდა“ მომგებიანი იყო. ჩვენ გავარკვევთ.

ჯარის „კაპიტაცია“.

ერთ-ერთი თეზისი, რომელიც დღეს ხშირად გამოიყენება პოლიტოლოგიის რიტორიკაში, ასე ჟღერს: „ომამდე სტალინმა ჯარი „მოაჭრა“ ჯარს, ამიტომ საომარი მოქმედებების პირველ თვეებში იყო ასეთი მძიმე დანაკარგები. თეზისი დამაჯერებელია იმით, რომ რეპრესირებული იყო. ძალიან ცნობილი მეთაურები, რომლებმაც დიდება მოიპოვეს სამოქალაქოშიც კი.
ეს თეზისი ასევე დამაჯერებელია, რადგან ის, განსაზღვრებით, უდავოა. ისტორიამ არ იცის სუბიექტური განწყობა, ამიტომ მისი დამტკიცება ან უარყოფა შეუძლებელია.

იოსებ სტალინის მიერ არმიის „თავის მოკვეთის“ საკითხთან დაკავშირებით, ყველაფერი ადვილი არ არის, თანაც იმიტომ, რომ ყველა, ვინც თავს უფლებას აძლევს მასში ეჭვი შეიტანოს, ავტომატურად ვარდება „სტალინში“.
თუმცა, ჯერ კიდევ შესაძლებელია ეჭვი. გარდა ამისა, ერთზე მეტი დაიწერა ამ თემაზე. სამეცნიერო მუშაობა. ისტორიკოსი გერასიმოვი თავის ნაშრომში „1937-1938 წლების რეპრესიების რეალური გავლენა. წითელი არმიის ოფიცერთა კორპუსზე“, რომელიც გამოქვეყნდა რუსულ ისტორიულ ჟურნალში 1999 წელს, წერს, რომ რეპრესიების გავლენის ანალიზი სარდლობისა და სამეთაურო პერსონალის მდგომარეობის ძირითად ინდიკატორებზე შეიძლება უარყოს „თავის მოკვეთის“ თეზისი.

1937 წელს რეპრესირებულ იქნა 11034 ადამიანი, ანუ სამეთაურო შტაბის ხელფასის 8%, 1938 წელს - 4523 ადამიანი, ანუ 2,5%. ამასთან, სამეთაურო პერსონალის ნაკლებობამ ამ წლებში მიაღწია შესაბამისად 34 ათას და 39 ათასს, ე.ი. რეპრესირებულთა წილი არასრულ სამეთაურო შტაბში იყო 32% და 11%.

მომდევნო წლებში დეფიციტი გაიზარდა და შეადგინა 60 და 66 ათასამდე 1940 და 1941 წლებში, მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, ამ წლებში არ ყოფილა რეპრესიები, მაგრამ იყო ჯარის განლაგება, ახალი ფორმირებების შექმნა. მეთაურებისა და უფროსების სულ უფრო მეტ პერსონალს ითხოვდა.

"რევოლუციის დემონი"

ერთ-ერთი „შეთქმულების მონაწილე“ მიხეილ ტუხაჩევსკი იყო. ხრუშჩოვის ეპოქის მისი განდიდება კითხვებს ბადებს.

პირველ მსოფლიო ომში ტუხაჩევსკი ტყვედ აიყვანეს. იმდროინდელი დაუწერელი წესებით, თუ ტყვეობაში მყოფი ოფიცერი საპატიო სიტყვას იძლეოდა, არ ეძია გაქცევის შესაძლებლობა, უფრო მეტ უფლებას იღებდა, სეირნობაც კი შეეძლო. ტუხაჩევსკიმ ისეთი სიტყვა მისცა, მხოლოდ სეირნობისას გაიქცა. ტუხაჩევსკისთვის ისეთ „ანაქრონიზმს“, როგორიცაა ოფიცრის პატივი, აზრი არ ჰქონდა.

ლეონ ტროცკიმ ტუხაჩევსკის "რევოლუციის დემონი" უწოდა. თავად ლევ დავიდოვიჩისგან ასეთი „საპატიო“ ტიტული რომ დაიმსახუროს, ბევრი უნდა ეცადო.

სტალინმა ტუხაჩევსკის "წითელი მილიტარისტი" უწოდა. 1927 წელს მიხაილ ნიკოლაევიჩის გლობალური გეგმები წელიწადში 50-100 ათასი ტანკის წარმოებაზე არა მხოლოდ არარეალური იყო, არამედ დამღუპველი იყო სსრკ-ს მრეწველობის, თავდაცვის შესაძლებლობებისა და ეკონომიკისთვის. ტუხაჩევსკიმ, როგორც ჩანს, კარგად ვერ გაიგო რა შესთავაზა. 100 ათასამდე წელიწადში ომის მთელი პერიოდის განმავლობაში ვერ აღწევდა ყველა ქვეყანას ერთად. საბჭოთა კავშირმა წელიწადში 30 ათასი ტანკიც კი ვერ ააშენა - ამისათვის ყველა ქარხანა (მათ შორის წმინდა მშვიდობიანი) უნდა გადაკეთებულიყო ჯავშანტექნიკის წარმოებისთვის.

1927 წელს ინდუსტრიალიზაცია ჯერ კიდევ წინ იყო, მრეწველობა ნახევრად ხელოსნური იყო, დნებოდა დაახლოებით 5 მილიონი ტონა ფოლადი. თუ ვივარაუდებთ, რომ მაშინდელი ერთი ტანკის წონა იყო 30 ტონა, მაშინ ტუხაჩევსკი ვარაუდობს, რომ ფოლადის ნახევარი ტანკებს გადაეცათ. ასევე, "წითელმა მილიტარისტმა" შესთავაზა წელიწადში 40000 თვითმფრინავის წარმოება, რაც სავსე იყო მინიმუმ დიდი პრობლემებიქვეყნისთვის.

დავუბრუნდეთ ტანკებს. ტუხაჩევსკიმ შესთავაზა T-35 და T-28 ტანკების წარმოება, რომლებიც მოძველებული იყო გერმანიასთან ომის დასაწყისში. თუ სსრკ-მ მთელი თავისი ძალები ჩააგდო ამ მანქანების წარმოებაში, ომში დამარცხება გარდაუვალი იქნებოდა.

ტუხაჩევსკიმ დაგეგმა სახელმწიფო გადატრიალება 1937 წელს. ხრუშჩოვის რიტორიკის საპირისპიროდ, რომელიც ათეთრებს ტუხაჩევსკის, თანამედროვე ისტორიკოსები განაჩენში ერთსულოვანია: შეთქმულება მართლაც მოხდა. პატივი უნდა მივაგოთ ტუხაჩევსკის: მან არ უარყო ბრალდებები. საინტერესოა, რომ ეგრეთ წოდებული „ბენეშის საქაღალდის“ გაყალბების ვერსია, რომელმაც თითქოს შეცდომაში შეიყვანა სტალინი, დადასტურდა ... შელენბერგის მემუარებით. ირკვევა, რომ ხრუშჩოვმა ტუხაჩევსკის უდანაშაულობის შესახებ თეზისები SS-ის ბრიგადის ბრიგადის მემუარებზე დააფუძნა.

Esprit de corps

როცა ომის პირველ წელს არმიის პრობლემებზე საუბრობენ, უცვლელად საუბრობენ კვალიფიციური ოფიცრების ნაკლებობაზე. თუმცა, თუ ნომრებს შევამოწმებთ, დავინახავთ, რომ დეფიციტი არ ყოფილა. 1941 წელს ოფიცერთა პროცენტი, ვისაც ჰქონდა აკადემიური განათლება, ყველაზე მაღალი იყო მთელი ომის შუა პერიოდის განმავლობაში და შეადგინა 7,1%. 1936 წელს ეს მაჩვენებელი 6,6% იყო.

უმაღლესი განათლების არმქონე ოფიცრების დიდი რაოდენობა აიხსნება იმით, რომ ოფიცერთა კორპუსში რეზერვის ოფიცრები მოვიდნენ.

საინტერესოა კიდევ ერთი ნომერი. თუ წითელი არმიის შემადგენლობას შევადარებთ სხვა არმიებს, გამოდის, რომ ჩვენი არმია ყველაზე მეტად იყო გაჯერებული სამეთაურო პერსონალით. 1939 წელს წითელი არმიის პირველ ოფიცერზე 6 რიგითი იყო, ვერმახტში – 29, ბრიტანულ ჯარში – 15, ფრანგებში – 22 და იაპონელებში – 19.

ისიც უნდა ითქვას, რომ რეპრესიებმა ახალგაზრდა ოფიცრებს კარგი „კარიერული ამაღლება“ მისცა. 30 წლის სამხედრო მფრინავი, უფროსი ლეიტენანტი ივან პროსკუროვი ერთ წელზე ნაკლებ დროში გახდა ბრიგადის მეთაური, ერთი წლის შემდეგ კი გენერალ-ლეიტენანტის წოდებით GRU-ს სათავეში ჩაუდგა.

გენერალი ნემო

ტუხაჩევსკისგან განსხვავებით, რომელიც ცნობილი იყო თავისი საბრძოლო „ექსპლოიტეტებით“ გაზის გამოყენებით, ძალიან ცოტაა ცნობილი იმის შესახებ, თუ როგორ „აღდგა ბლუჩერი“. მას "გენერალ ნემო" ეძახდნენ. ერთი ვერსიით, დიდი ბაბუა ვასილი ბლუჩერი - ყმა, რომელიც დაბრუნდა ყირიმის ომიჯილდოებით, მიწის მესაკუთრემ დაარქვა ბლუხერი გერჰარდ ლიბერეხტ ფონ ბლუჩერის პატივსაცემად. მეტსახელი მოგვიანებით გვარად გადაიქცა. გერმანელებმა სსრკ-ს პირველ მარშალშიც კი აღიარეს ავსტრია-უნგრეთის არმიის კაპიტანი გრაფ ფერდინანდ ფონ გალენი, რომელიც ოფიციალურად გარდაიცვალა რუსეთის ფრონტზე 1915 წელს.
ანუ გაურკვეველია, ვინ არის ჩვენს თვალწინ, გმირული გლეხის ბაბუის შვილიშვილი თუ შვილიშვილი.

გენერალი ბლუჩერი სტალინის კეთილგანწყობას დაეცა იაპონიის საზღვარზე არც თუ ისე წარმატებული სამხედრო ოპერაციის შემდეგ. მას დაადანაშაულეს დამარცხების პოზიცია და დივერსია. 1938 წლის 31 ივლისს იაპონელებმა განდევნეს რუსული ჯარები ოკუპირებული ტერიტორიებიდან. კონცენტრირება მხოლოდ საზღვარზე კოლოსალური ძალებიწითელმა არმიამ მხოლოდ 11 აგვისტოსთვის მოახერხა სტალინისთვის საჭირო ხაზის მიღწევა. ოპერაციას პირადად ხელმძღვანელობდა ბლუჩერი, თრგუნავდა მეჰლისის არაპროფესიონალურ მცდელობებს ჯარების მეთაურობით. თუმცა, ერთი და იგივე, წითელი არმიის დანაკარგებმა შეადგინა 950 ადამიანი - მნიშვნელოვანი რაოდენობა ასეთი ოპერაციისთვის.

Შესადარებლად, იაპონიის არმიასამჯერ ნაკლები ჯარისკაცი დაკარგა.

ბლუჩერი დააკავეს და ასევე ბრალი წაუყენეს ანტისამთავრობო შეთქმულებაში მონაწილეობას, ასევე სეპარატიზმის მცდელობას - სეცესიას. Შორეული აღმოსავლეთისსრკ-დან. დააპატიმრეს და აწამეს.
ბლუჩერმა ბრალდება აღიარა, მაგრამ 1956 წელს რეაბილიტაცია ჩაუტარდა. XX ყრილობის დროს ხრუშჩოვმა ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ სცემდა მას პირადად ბერიამ და ყვიროდა: "ილაპარაკე, როგორ გაყიდა აღმოსავლეთმა".

ამ ახსნამ ფართო გავრცელება ჰპოვა როგორც ჩვენს, ისე გერმანულ ლიტერატურაში. რიგ მოგონებებში, როგორც საბჭოთა, ისე გერმანელი გენერლებიწითელი არმიის ოფიცრების ხარისხის მნიშვნელოვანი გაუარესებაა ოცდაათიანი წლების ბოლოს გასულ ათწლეულთან შედარებით და მიზეზიც აქ არის ახსნილი - მნიშვნელოვანი რეპრესიები წითელ არმიაში გენერლებისა და ოფიცრების შუა ხანებში. ოცდაათიან წლებში, რის შედეგადაც ჯარი მაღალი ხარისხის ოფიცრების გარეშე დარჩა. უფრო მეტიც, შეფასება, როგორც წესი, მოცემულია ომის საწყის თვეებში ოფიცრების ხარისხის შედარების საფუძველზე ოციანი წლების დასაწყისში წითელი არმიის ოფიცრების შთაბეჭდილებებთან.

პირველი, ყოველთვის არის დიდი განსხვავება ოფიცერს შორის, რომელსაც აქვს საბრძოლო გამოცდილება და ოფიცერს, რომელსაც არა აქვს. Ბოლოს სამოქალაქო ომიწითელ არმიაში საკმაოდ ბევრი მეთაური იყო, რომლებმაც საბრძოლო გამოცდილება მიიღეს და ისწავლეს ბრძოლების დროს ქვედანაყოფების მართვა. მაგრამ 1941 წლისთვის ჯარში ძალიან ცოტა ასეთი ოფიცერი დარჩა, თუნდაც მათი ასაკის გამო.

მეორეც, ბოლო 20 წლის განმავლობაში იარაღი მკვეთრად შეიცვალა, ტექნიკური აღჭურვილობა, და აქედან გამომდინარე, ომის ტაქტიკა. ბრძოლა ბევრად უფრო რთული გახდა, რაც გაცილებით მაღალ ცოდნას მოითხოვს.

ოფიცერთა კორპუსის ხარისხის კლება და მნიშვნელოვანი, მართლაც მოხდა. მაგრამ ყურადღება უნდა მიაქციოთ იმ ფაქტს, რომ სამოქალაქო ომის ბოლოს წითელი არმიის მკვეთრი და მნიშვნელოვანი შემცირებით 5,3 მილიონი ადამიანიდან 562 ათასამდე, ბუნებრივია, საუკეთესო ოფიცრები დარჩნენ ჯარში.

თუმცა 1927 წელს ჯარის რაოდენობა გაიზარდა 610 ათასამდე, 1935 წელს 930 ათასამდე, 1938 წელს 3,5 მილიონამდე, ომის დასაწყისისთვის - 5 მილიონამდე. არმიის მოცულობის ასეთი სწრაფი ზრდით. განსაკუთრებით ოცდაათიანი წლების ბოლოს ოფიცერთა კორპუსის ხარისხი აუცილებლად დაიკლებს.

არის აქსიომები, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში აპრობირებულია მსოფლიოს ყველა ჯარში - საშუალო ხარისხის ოცეულის მეთაური შეიძლება მომზადდეს ჩამოსვლის მომენტიდან. ახალგაზრდა კაციჯარში 3-5 წელიწადში, ასეულის მეთაური 8-12 წელიწადში, ბატალიონის მეთაური 15-17 წელიწადში, პოლკის მეთაური 20-25 წელიწადში. გარდა ამისა, მასიური ინექცია წითელ არმიაში რეზერვის ოფიცრების ომის დაწყებისთანავე, რომლებსაც რეალურად არ გააჩნდათ რაიმე სამხედრო ცოდნა და უნარები.

არ დაგავიწყდეთ, რომ ოციან და ოცდაათიან წლებში ოფიცრებიმიმოფანტული იყო მრავალ ტერიტორიულ განყოფილებაში, რომლებშიც ოფიცრების სახით მცირე ბირთვის გარდა, არც პერსონალი იყო და არც აღჭურვილობა. ასეთ დანაყოფებში ოფიცრებს მოკლებული შესაძლებლობა ჰქონდათ რეალურად მეთაურონ თავიანთი დანაყოფები, მიიღონ სამეთაურო გამოცდილება, გადიოდნენ წვრთნა, თანდათან დაქვეითდნენ და დაკარგეს უნარები.

გერმანიის ხელმძღვანელობა სულ სხვა გზას ადგა. 100000-ე რაიხსვერი პრაქტიკულად გადაიქცა ოფიცერთა კადრების ერთგვარ კონცენტრატად. ჯარისკაცებს, უნტეროფიცრებს და ოფიცრებს, მსახურობისას (12-20 წელი) რამდენიმე, მაგრამ ნორმალურ სრულ და სრულფასოვან დივიზიონებში, ჰქონდათ შესაძლებლობა მიეღოთ თანაბრად სრულფასოვანი. საბრძოლო მომზადება. შესაბამისად, თითოეულმა მათგანმა მიიღო ტრენინგი, რომელიც საკმარისი იყო მომავალში ოფიცრის წოდების მისაღებად.

არმიის დაქირავებულმა ბუნებამ, გერმანიაში უზარმაზარი უმუშევრობით, შესაძლებელი გახადა საუკეთესო პერსონალის გადაბირება რაიხსვერის რიგებში. დამალული ოციანი წლების ბოლოდან სამხედრო მომზადებაგერმანელებმა გაიარეს (და არა მხოლოდ გაიარეს, არამედ რეალურად მუდმივად მსახურობდნენ) მუდმივად მზარდში თავდასხმის რაზმები ნაცისტური პარტია(SA), ნაციონალ-სოციალისტური მოტორიზებული მექანიზებული კორპუსი (NSMK), ნაციონალ-სოციალისტური მფრინავი კორპუსი (NSFK). ამრიგად, ჰიტლერის 1935 წლის მარტის ბრძანებულებამ ვერმახტის შექმნის შესახებ მხოლოდ იურიდიულად გააერთიანა ის, რაც რეალურად არსებობდა დიდი ხნის განმავლობაში. ვერმახტის სწრაფმა ზრდამ არ გამოიწვია გერმანულის ხარისხის შემცირება ოფიცერთა კორპუსი. და მაშინაც თქვით, რამდენად სწრაფი იყო ეს ზრდა.

სტალინს კი გარკვეულწილად ბლეფი მოუწია, რაც შთაბეჭდილებას ქმნიდა დასავლეთის ქვეყნებირომ წითელი არმია დიდი, ძლიერია და მისი დივიზიები ყველა საზღვარზე არიან.

რაც შეეხება ოცდაათიანი წლების შუა პერიოდში ჯარში რეპრესიების გავლენას ოფიცერთა კორპუსის ხარისხზე, ეს აშკარად და ბევრჯერ გადაჭარბებულია, თუ საერთოდ. დემოკრატიული ისტორიკოსების მრავალრიცხოვან წიგნებში შეგიძლიათ ნახოთ რეპრესირებული ოფიცრების დეტალური ჩამონათვალი გვარებით დივიზიის მეთაურის წოდებიდან და საბჭოთა კავშირის მარშალის წოდებიდან.

გააჩნდათ თუ არა ასეთი ნიჭი რეპრესირებული ტუხაჩევსკი, ბლუჩერი, კორკი, პუტნა, იაკირი, უბორევიჩი და სხვები, ვერასოდეს გავიგებთ. მათი ავტომატურად მიკუთვნება სამხედრო გენიოსებს მხოლოდ იმიტომ, რომ დახვრიტეს, ჯერ კიდევ არასწორია. ნებისმიერ შემთხვევაში, გადარჩენილები და მათ პოსტებზე უდავოდ გამოჩენილი გენერლებისამოქალაქო ომი (ბუდიონი, ვოროშილოვი, შაპოშნიკოვი, ტიმოშენკო, კულიკი) განსაკუთრებული ნიჭი დიდის დროს. სამამულო ომიარ აჩვენა. და სამოქალაქო ომის პერიოდის სამხედრო ლიდერებიც უფრო დაბალი რანგის არიან. და არ არსებობს საფუძველი იმის მტკიცების, რომ თუ ტუხაჩევსკი, ბლუჩერი, კორკი, პუტნა, იაკირი, უბორევიჩი გადარჩებოდნენ, მაშინ სსრკ-სთვის ომი თავიდანვე გამარჯვებული იქნებოდა.

სხვათა შორის, რატომღაც ისტორიკოსების ყურადღების მიღმა რჩება ის ფაქტი, რომ ის იყო ტუხაჩევსკი საბჭოთა-პოლონეთის ომი 1920 დაუშვა უხეში ოპერატიული შეცდომა მისი შეტევის ორგანიზებით დასავლეთის ფრონტიგანსხვავებული მიმართულებებით. ამ შეცდომის შედეგი იყო ომში მძიმე დამარცხება და პოლონეთთან მშვიდობის დადება, რომლის პირობებით ჩვენ დავკარგეთ ნახევარი უკრაინა და ბელორუსია.

ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის მე-18 ყრილობაზე თავდაცვის სახალხო კომისარმა კ.ე.ვოროშილოვმა განაცხადა, რომ 1937-38 წლებში ჯარიდან დაითხოვეს 40000 ოფიცერი. გაათავისუფლეს, მაგრამ არა დახვრიტეს და არა რეპრესირებულს! 37-38 წლებში სახმელეთო ჯარებიდან დაითხოვეს 37 ათასი, საჰაერო ძალებიდან 6 ათასი, სულ 39 ათასი, ოფიცერთა საერთო რაოდენობასთან მიმართებაში ეს მხოლოდ 10%-ია. 1938-1940 წლებში ჯარში დაბრუნდა წინა წოდებები და თანამდებობები, შესაბამისად, 11200 და 900. სულ 12 ათას 100 ადამიანი.

ჯარიდან დათხოვნილიდან რამდენი დააკავეს? 9579 ადამიანი და რამდენი ოფიცერი იყო იმ დროს წითელ არმიაში? ი.პიხალოვი თავის წიგნში „დიდი ცილისწამებული ომი“, აღნიშნავს საარქივო დოკუმენტები, წერს, რომ 1937 წლის მარტში წითელ არმიაში 206 ათასი ოფიცერი იყო. ამრიგად, ოფიცრების 4,5 პროცენტი დააკავეს. შეიძლება ეს გავლენა იქონიოს წითელი არმიის საბრძოლო ეფექტურობაზე? ძლივს.

წითელი არმიის სამეთაურო-სარდლობის განყოფილების უფროსის ცნობიდან ე.ა. შჩადენკო 1940 წლის მარტი: 36-37 წლებში გაათავისუფლეს ხელფასის 6,9% (ამაში შედის ისინი, ვინც გაათავისუფლეს დაპატიმრებასთან დაკავშირებით), 38-39 წლებში - 2,3%.

რა თქმა უნდა, ამ სტატისტიკაში თითოეული ქვედანაყოფის უკან არის ვიღაცის ტრაგიკული ადამიანური ბედი, მაგრამ ოფიცერთა კორპუსში დანაკარგები ოცდაათიან წლებში თანამდებობიდან გათავისუფლების შედეგად იმდენად მცირეა, რომ მათ არ შეეძლოთ გავლენა მოახდინონ წითელი არმიის საბრძოლო შესაძლებლობებზე.

მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ 39 000 დათხოვნილ ოფიცერს მიეკუთვნება ასაკის, ავადმყოფობის, სხვათა კომისარიატში მივლინების, პროფესიული შეუფერებლობის გამო დათხოვნილი პირები. იმათ. გარკვეულწილად დაითხოვეს მრავალი ოფიცერი, რომლებმაც ჯარში მაინც ვერ მოიტანეს რაიმე სარგებელი.

მაგალითად, იმავე 1937 წელს, ყველა გათავისუფლებულთა შორის, 1139 გაათავისუფლეს სიმთვრალისა და მორალური გაფუჭება, 1941 დაავადებებზე, ინვალიდობაზე, ასაკზე.

სსრკ-ს ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო და პოლიტიზებული საკითხი უკავშირდება 1937 წელს წითელი არმიის სამეთაურო შტაბის წინააღმდეგ რეპრესიებს. ყველა მათგანზე ამომწურავი პასუხის გაცემის პრეტენზიის გარეშე, ჩვენ გირჩევთ ყურადღება მიაქციოთ ზოგიერთ ფაქტს, რომელიც დამატებით ნათელს მოჰფენს რთული მოვლენებიომამდელ წითელ არმიაში.

ფონი

"დათბობის" შემდეგ, ტრადიციული შეხედულებები წითელი არმიის სამეთაურო შტაბის წინააღმდეგ რეპრესიების როლის შესახებ ასეთია:

• წითელი არმია 1937 წლისთვის ერთ-ერთი ყველაზე იყო ძლიერი არმიებიმშვიდობა;
• მისი ლიდერები იყვნენ მაღალკვალიფიციური და თავდადებული მეთაურები;
• რეპრესიებმა მძიმე დარტყმა მიაყენა ჯარს და ეს დიდწილად ხსნის ომის დაწყების დამარცხებას.

კითხვაზე: „ზუსტად რამდენი იყო რეპრესირებული?“, ხშირად მოყვანილია 40 000 ადამიანი, ამასთან, მოცემულია მონაცემები რეპრესირებული მეთაურების რაოდენობის შესახებ. უმაღლესი წოდებებიშედარებით საერთო რაოდენობა(5 მარშალიდან 3 და ა.შ.).

სტაგნაციის წლებში და შემდგომ პერესტროიკამდე ცდილობდნენ არ წამოეყენებინათ რეპრესიების თემა. 1941 წელს დამარცხების მიზეზებში აქცენტი გაკეთდა ზოგადად "წითელი არმიის მოუმზადებლობაზე". ამავდროულად, ავტორს არ აქვს ინფორმაცია მსჯავრდებულთა რაოდენობის ან რეპრესიების მასშტაბის შესახებ კითხვების კრიტიკის შესახებ. ამ თემის შემუშავების შემდეგი რაუნდი დაიწყო პერესტროიკაში, როდესაც მოედანზე ჩავარდნილი მეთაურები კვლავ ფარზე აიყვანეს. გამოქვეყნდა მრავალი დოკუმენტი და დაიწყო ისეთი ავტორების გამოქვეყნება, როგორიცაა სუვენიროვი, შემდეგ კი ჩერუშევი. გამომჟღავნებულ პუბლიკაციებზე თავისებური პასუხი იყო ეჭვები თითქმის ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ შეფასებაში.

როგორც ჩანს, ოდიოზური პუბლიცისტი ვლადიმირ რეზუნი, რომელიც წერდა ფსევდონიმით ვ. სუვოროვი, იყო პირველი, ვინც თქვა, რომ „ყველაფერზე გვატყუებდნენ“ თავის წიგნში „თვითმკვლელობა“. თუ მისი ნამუშევრების ღირებულება საკმაოდ საეჭვოდ შეიძლება ჩაითვალოს, მაშინ ა. სმირნოვის კვლევები (მაგალითად, სტატია „ჩვენების ზეიმი“ ან წიგნი „1941 წლის კრახი - რეპრესიებს არაფერი აქვს საერთო! თავი მოკვეთე წითელ არმიას?”) ბევრად უფრო სერიოზულია. აღმოჩნდა, რომ წითელ არმიაში რეპრესიებამდეც ბევრი პრობლემა იყო. გარდა ამისა, რეპრესირებულთა პროცენტი მთელი წითელი არმიის მეთაურთა რაოდენობასთან შედარებით მცირე იყო და ბევრი მეთაური გაათავისუფლეს პოლიტიკურისგან განსხვავებული ფორმულირებით. ეჭვები გამოითქვა წითელი მეთაურების კომპეტენციაზე - განსაკუთრებით სხვადასხვა ავტორებისგან, ტუხაჩევსკიმ მიიღო.

ჭეშმარიტი მდგომარეობის გარკვევის მცდელობა, რა თქმა უნდა, ძალიან რთული იქნება. მაგრამ ჩვენ შევეცდებით. პასუხი კითხვაზე რეპრესიების გავლენის შესახებ წითელი არმიის საბრძოლო ეფექტურობაზე მოიცავს პასუხებს შემდეგ „ქვეკითხვებზე“:

• როგორი იყო წითელი არმიის საბრძოლო მომზადების დონე რეპრესიებამდე?
• როგორი იყო რეპრესიების მასშტაბები?
• ვინ შეცვალა რეპრესირებული?
• რა შედეგები მოჰყვა რეპრესიებს ზოგიერთი მეთაურის სხვებით ჩანაცვლების გარდა?
• როგორი იყო წითელი არმიის მომზადების დონე რეპრესიების შემდეგ?

ამ სტატიაში ჩვენ განვიხილავთ ამ სიიდან პირველ კითხვას.

შეძენა

20-30-იანი წლების არმია არ უნდა განსაჯოს თანამედროვე არმიაან საბჭოთა არმიასტაგნაციის დრო. 70-იანი წლების საბჭოთა საზოგადოებაში ოფიცერს ჰყავდა ძალიან მაღალი თანამდებობა. თუ 30-იანი წლების ფილმებს უყურებთ, როგორც ჩანს, იმ წლებში წითელ მეთაურს მსგავსი პოზიცია ჰქონდა. სინამდვილეში, ყველაფერი შორს იყო ასე ნათელი.

1930-იანი წლების შუა ხანებში საშუალო სკოლის მასწავლებლის ხელფასი 750 მანეთი იყო, ოცეულის მეთაურის ხელფასი 600 მანეთი. ამ მონაცემებს გვაწვდის ა.ისაევი წიგნში „დუბნოდან როსტოვამდე“. ამავდროულად, მბრძანებლური ცხოვრების ყველა „ხიბლი“ არ გაქრა: ხშირი მოგზაურობის მოთხოვნილება, სამსახურის საშიშროება და ბოლოს, 7 საათის განმავლობაში შრომისმოყვარეობის საჭიროება, როგორც საბჭოთა კავშირის ყველა მშრომელი ადამიანი. კავშირი, ოღონდ დღეში 12-14 საათით, პრაქტიკულად დასვენების დღეების გარეშე. საპირისპირო მხარესეს, რა თქმა უნდა, კარიერული შესაძლებლობები იყო.

გასათვალისწინებელია, რომ ფულის მიღება სსრკ-ში, განსაკუთრებით 1930-იან წლებში, მხოლოდ პირველი ეტაპი იყო საჭირო საქონლისთვის ბრძოლაში. ისინი მაინც უნდა იყიდონ, რაც ხშირად პრაქტიკაში ხდებოდა დიდი პრობლემა. და აი, როგორც ოსოკინი აღნიშნავს თავის ნაშრომში „სტალინის სიმრავლის ფასადის მიღმა“, წითელ მეთაურს მნიშვნელოვანი უპირატესობა ჰქონდა მოსახლეობის სხვა სეგმენტებთან შედარებით. თუმცა, მისივე მონაცემებით, აშკარაა, რომ ვითარება უფრო უარესი იყო, რაც უფრო შორს იყო მორიგე სადგური სამრეწველო და მეტროპოლიისგან. მეთაურს, რომელიც იქ არ მსახურობდა, პრაქტიკულად არ ჰქონდა შესაძლებლობა მოსკოვში ან ლენინგრადში შესულიყო საყიდლებზე.

რა თქმა უნდა, 30-იანი წლების ადამიანისთვის ყველაფერი არ შემოიფარგლებოდა მატერიალური სიმდიდრე, მაგრამ გულუბრყვილოა ვიფიქროთ, რომ ისინი არაფერს გულისხმობდნენ. გარდა ამისა, იმდროინდელი გმირები იყვნენ არა მხოლოდ, მაგალითად, სამხედრო მფრინავები, არამედ სტახანოვი, ფაშა ანჯელინა და სხვა სრულიად მშვიდობიანი ხალხი.

თურქესტანის მე-18 სამთო საკავალერიო დივიზიის მე-2 ბატალიონის მე-2 ასეულის BA-6 ჯავშანმანქანის „სტახანოვის ეკიპაჟი“ დაჯილდოვდა წითელი დროშის ორდენით. TurkVO, 1936 წ
topwar.ru

ამრიგად, ცხადია, რომ წმინდა მატერიალური მიზეზებიწითელი არმიის რეკრუტირებასთან ერთად იყო ძალიან სერიოზული პრობლემები. უფრო მეტიც, უკვე პოლიტიკური მიზეზებიჯარში წვდომა დაკეტილი იყო სამხედრო პროფესიონალებისთვის "ყოფილი" კატეგორიიდან და სერიოზულად შეფერხებული იყო ინტელიგენციის შვილებისთვის. ჯარი უნდა ყოფილიყო მუშა-გლეხური არმია, მაგრამ ეს იყო მხოლოდ გლეხური. ეს გასაკვირი არ არის, რადგან იმდროინდელი მოსახლეობის უმრავლესობა მხოლოდ გუთანი და ცხენის მუშა იყო. დიდი სამამულო ომის მეთაურთა უმეტესობის ბიოგრაფიებშიც კი ვიპოვით მინიშნებებს, რომ მათი წინაპრები სახნავი მეურნეობით იყვნენ დაკავებულნი.

შედეგად - შემზარავი დაბალი დონე ზოგადი განათლებამეთაურები. არ უნდა ვიფიქროთ, რომ სამხედროებს ეს საერთოდ არ სჭირდებათ. მაგალითად, ცნობილი მეთაური პანფილოვის განყოფილებამომიშ-ულიმ უარი თქვა საარტილერიო ბატალიონის მიღებაზე სწორედ იმიტომ, რომ ეშინოდა, რომ ვერ შეძლებდა ფრენბურთის გამოთვლას. მართალია, ეს ეპიზოდი აღწერილია მხატვრული წიგნი « ვოლოკოლამსკოეს გზატკეცილი“, თუმცა ეს გმირის სიტყვებიდან წერია და სხვა მომენტებში საკმაოდ ზუსტია.

Მიწოდება

რა თქმა უნდა, მატერიალური პრობლემები არამხოლოდ მოჰყვა პერსონალისწითელი არმია - მთელი ქვეყანა მსგავს პირობებში იყო. წითელი არმიის სიღარიბის დონე კარგად შეიძლება შევაფასოთ შემდეგი მაგალითით: 1923 წელს რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე (ანუ ჯარში მეორე პირი!) სკლიანსკი შეეხო მწვავე დეფიციტის პრობლემას. სარეცხი ტილოები და ცხვირსახოცი. ამ უკანასკნელს, მაგალითად, უნდა მიეწოდებინა 596405 ცალი რიცხოვნობა 610 000 კაციანი არმია. ეს მაგალითი აღებულია ცნობილი კოლექციარეფორმა წითელ არმიაში. დოკუმენტები და მასალები. კომუნიკაციებთან და სხვა ტექნოლოგიებთან დაკავშირებით, მდგომარეობა არ იყო ბევრად უკეთესი, ვიდრე ცხვირსახოცი.

რა თქმა უნდა, ეს იყო 1923 წელი, ქვეყანა ახლახან გამოჯანმრთელდა სამოქალაქო ომის განადგურებისგან. მაგრამ მატერიალური პრობლემები აწუხებდა წითელ არმიას მომავალში. ღარიბი, ერთფეროვანი საკვები, უნიფორმის და ფეხსაცმლის ნაკლებობა, ტირი და საკლასო ოთახები, ვიზუალური საშუალებები, გადაუდებელ ან უბრალოდ უსარგებლო საცხოვრებელში ცხოვრება - ეს ყველაფერი არის წესები და არა გამონაკლისი 30-იანი წლების ინსპექტირების აქტებისთვის. ამ ფაქტორებმა სერიოზულად იმოქმედა არმიის საბრძოლო შესაძლებლობებზე. სამხედროები ძირითადად საკუთარი გადარჩენისა და სამშენებლო სამუშაოებით იყვნენ დაკავებულნი.

უფრო მეტიც, თუ 20-იანი წლების შუა ხანებში არმიის ზომა ოდნავ შეიცვალა და დარჩა 600 000 კაციან რეგიონში, მაშინ 20-იანი წლების ბოლოდან იწყება მისი მუდმივად დაჩქარებული ზრდა. მასთან ასოცირებული მთელი ხაზიპრობლემები. ეს არის მეთაურების მოთხოვნილების ზრდა და მატერიალური მარაგების საჭიროების მკვეთრი ზრდა. შეიძლება ათასჯერ გააკრიტიკო ბლუჩერი საბრძოლო მომზადების დაშლის გამო, იმის გამო, რომ მისი ჯარები არ გამოვიდნენ მშენებლობიდან და წესრიგიდან, მაგრამ როგორ უნდა უზრუნველვყოთ საბრძოლო მომზადება, თუ რაიონში სხვა ქვედანაყოფი გადადის, რომელიც არ არის მხოლოდ ტირი და სასწავლო კურსები, მაგრამ ყაზარმებიც კი?! და ზამთრის ცხვირზე 40 გრადუსიანი ყინვებით.

BT-7 ვარჯიშებზე. ღობეებზე ხის შპალები დევს, ხშირად გამოიყენება თვითგასაწევად და რბილ მიწაზე დასაყენებლად. კოშკურის ფურცელზე დევს "სანთელი" - სათადარიგო საკიდი ზამბარა. 1936 წ
topwar.ru

ამასთან, სსრკ-ში უმუშევრობა არ არის. შესაბამისად, არ არსებობენ „ზედმეტი“ ადამიანები, რომლებიც უმტკივნეულოდ შეიძლება იყოს მიმართული გზების, ყაზარმების, აეროდრომების, ტირი, საკლასო ოთახებისა და სპორტული კამპუსების მშენებლობაზე.

დოკუმენტების ცალმხრივი ინტერპრეტაციის პრობლემა

შეცდომა იქნებოდა ვიფიქროთ, რომ წითელ არმიაში ყველაფერი ცუდი იყო 1937 წლისთვის. სმირნოვიც და ზოგიერთი სხვა ავტორიც ძალიან მიიჩნევენ კონკრეტული სახეობადოკუმენტები: ინსპექტირების ანგარიშები, სავარჯიშო ანგარიშები და ა.შ. სავსებით ბუნებრივია, რომ ასეთ დოკუმენტებში Განსაკუთრებული ყურადღებამიუბრუნდა უარყოფით წერტილებს. და სრულიად არასწორია დოკუმენტებიდან მხოლოდ მათი არჩევა. სინამდვილეში, მოხსენებები ბევრად უფრო რთულ სურათს ასახავს. მაგალითად, სმირნოვის მიერ კრიტიკული BVO-ში 1936 წლის შემოდგომის მანევრები ხასიათდება წითელი არმიის საბრძოლო მომზადების განყოფილების უფროსის სედიაკინის მიერ შემდეგნაირად:

« მაგრამ მათ დაზვერვას არ შეეძლო. 71-TK რადიოები არ აკავშირებდა მეთაურებს და შტაბებს არავისთან 4-5 კმ-ზე მეტი. Kombrig 21 მეხ. ამიტომ მოქმედებდა ბრმად, კადრებზე. მექანიზებულ ბრიგადებსა და საბრძოლო ავიაციას შორის ურთიერთქმედება სუსტია. ასევე ბრმად მოქმედებდა 5 მბ... საბრძოლო დაზვერვა, დაკვირვება, დაცვა მოძრაობაზე და ადგილზე - უგულვებელყოფით... შეკრების პუნქტებზე - იგივე დაუდევრობა და შენიღბვის უგულებელყოფა. 5 მბ და 21 მბ დგას ტყესთან ახლოს, მაგრამ მთლიანად ღია და უწესრიგოდ კიდეზე .... შეტევაზე საბრძოლო ფორმირებებისწრაფად დაარღვიოს (5 მბ).

თუმცა, იმავე დოკუმენტში შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგი სტრიქონები:

„საბრძოლო თვითმფრინავი წარმატებით მოქმედებდა. წითელმა შტორმებმა ძალიან კარგად დაფარეს მე-7 საკავალერიო დივიზიის ბრძოლიდან გამოსავალი ... კომდივი 37 ამხანაგი. KONEV, შტაბის უფროსმა - პოლკოვნიკმა ვორონცოვმა და მისმა შტაბმა ტაქტიკურად და ტექნიკურად კარგად იციან და ესმით დაცვა.

თავდაცვითი ხაზი იყო ჩაფიქრებული და შესრულებული ტაქტიკურად გონივრულად და მახვილგონივრული სახით - დივიზიის ძალებისა და საშუალებების მიხედვით ...

სანაქებო:

1. 37-ე დივიზიის შტაბის კარგი მუშაობა. პროაქტიულად მომუშავე შტაბის მეთაურების კარგად შეკრული აპარატი.
2. კარგად ორგანიზებული დაზვერვა.

მაიორმა სოლოგუბმა აჩვენა დიდი ენერგიადა მარაგი ღამის სადაზვერვო ჩხრეკის ორგანიზებაში და მტრის შესახებ ინფორმაციის შეგროვებაში. ის თავად წავიდა ამ ჩხრეკაზე და პირადად დაკითხა დატყვევებული მეთაურები. მისი მთავარი ტროფი არის საბრძოლო ბრძანება მე-2 თოფის დივიზიის საარტილერიო პოლკისთვის, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას მე-16 თოფის დივიზიის თავდასხმის შესახებ, რომელიც დატყვევებულია 1-ლი საარტილერიო დივიზიის დატყვევებული მეთაურისგან.

ზოგადად, მხოლოდ არჩევანი შეიძლება უარყოფითი გამოხმაურებაროგორც ამას სმირნოვი აკეთებს, მაგრამ შესაძლებელია - მხოლოდ ხელსაყრელი და ამის გამო, იმავე დოკუმენტის საფუძველზე, მიიღოთ პოლარული შეფასებები. და რა დასკვნები კეთდება თავად დოკუმენტში მისი ავტორების მიერ?

"ერთი. თქვენი ამოცანა მანევრებისთვის, საბჭოთა კავშირის ამხანაგო მარშალ, ჯარების სარდალმა და BVO-ს შტაბმა დაასრულა.

დიზაინი და ზოგადი ორგანიზაციამანევრები მისცა დიდი გამოცდილებაუფროსები, შტაბები და ჯარები სრულიად თანამედროვე ოპერატიულ-ტაქტიკურ ვითარებაში, საინტერესო და შინაარსით მდიდარი.

2. მანევრების ოპერატიული კურსი კარგია როგორც უფროსებისა და შტაბის ქმედებებში, ასევე ხელმძღვანელობის მუშაობაში.

1. ყველა ეტაპის ტაქტიკური შინაარსი სასწავლოა. მდიდარი, რაც მოწმობს ტაქტიკური ხელოვნების უდავო ზრდას და მეთაურებისა და შტაბების ტაქტიკურ მომზადებას.
2. ჯარის, განსაკუთრებით ჯარისკაცის, რაზმის, ოცეულის, მანქანის, სატანკო ოცეულის, ასეულის ტაქტიკური მომზადება არ მაკმაყოფილებს. …
3. თავდასხმა და თავდაცვა მხოლოდ მასშტაბურად ითვისება პრინციპში...
4. მომზადებულია ლინკ ბატალიონი - საბრძოლო კონტროლის დივიზია. აუცილებელია ასეული-ოცეულის შევსება“

„ყველა სახის იარაღში ახალგაზრდა მებრძოლები ეუფლებიან საბრძოლო მომზადებას. ტყვიამფრქვევები ცდილობენ მიაღწიონ სნაიპერის სიზუსტეს სროლაში.
ფოტო ალბომიდან "წითელი არმია" 1936 წ

უკიდურესად საინტერესო შეფასებასმირნოვის დასკვნების ფონზე. შეგახსენებთ, რომ ის ამტკიცებს, რომ 1936 წლის მანევრები იყო გამოჩენილი, ორკესტრირებული. ამავე დროს, იგი მიუთითებს თავის ცნობილი სტატია"ფანჯრის ჩაცმის ტრიუმფი" ... იმავე სედიაკინზე. მართლაც, სედიაკინმა მიუთითა ცუდი სამუშაოშუამავალი მეთაურები, რომლებსაც უნდა გადაეწყვიტათ სასწავლო ბრძოლების შედეგი: წარმატებული იყო თუ არა შეტევა, რა დანაკარგები განიცადა შენაერთმა და ა.შ. მაგრამ ერთია - შუამავლების სამსახურის ნაკლოვანებები და სულ სხვა - ორკესტრირებული მანევრები. როგორც დასკვნისგან ადვილად ჩანს, სედიაკინი მათ ასეთებად არ თვლიდა. BVO-ს შტაბის უფროსი ბობროვი ეხმიანება მას წვრთნების შედეგების შესახებ მოხსენებაში:

« წითლების მეთაურის გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით (აპანასენკო - დაახლ. რედ.) და Komkor 3 cav წარმოიშვა მანევრებზე განსხვავებული ვარაუდებით გადაწყვეტილება, კერძოდ:
არ ჩაერთოთ ბრძოლაში 4 cd, სანამ 7 CD არ მიუახლოვდება და გააფართოვეთ 10 და 21 MB NEZHEVKA-ს მეშვეობით ბრძოლის ველზე 4 cd, მიატოვეთ მათი ფლანგური პოზიცია და მტრის უფრო ღრმა შემოვლითი გზა.

ამრიგად, მანევრების ხელმძღვანელობამ მეთაურის სხვა მოქმედებები იკისრა, ვიდრე მან თავიდანვე გაატარა. ამიტომ, მანევრები იყო თავისუფალი და არა ორკესტრირებული. სავარჯიშო ანგარიშებში არ არის ნახსენები ვარჯიშის ექსპონენციალური ბუნება. სტატიის ავტორმა სრულიად არ იცოდა ასეთი მტკიცებულებები უბორევიჩისა და BVO-ს ხელმძღვანელობის სხვა მეთაურების დაპატიმრებამდე. არსებობს ეჭვი, რომ იმ მომენტში დაიწყო "დაცემა - ბიძგის" პრინციპმა მუშაობა და მეთაურებმა, რომლებიც "დივერსანტები" აღმოჩნდნენ, დაიწყეს ტალახის გადაყრა მათზე, ვინც მათ გუშინ აქებდა.

« სწავლებამ კარგად ჩაიარა. არ იყო მნიშვნელოვანი ხარვეზები, რაც ატაშეებს შეეძლოთ დაენახათ. იყო შეუსაბამობა მე-18 მსროლელი პოლკის მოცემულ მეთაურთან. პოლკოვნიკი ამხანაგი რომანოვი საარტილერიო მომზადებისა და ჯარების შეტევისთვის მომზადების პერიოდის განმავლობაში, რის შედეგადაც შეტევა 13:00 საათის ნაცვლად განხორციელდა 13:40 საათზე, რამაც განაპირობა თავდასხმისთვის მომზადებული მოწინავე ეშელონების არსებობა მიდამოში. ძლიერი ტყვიამფრქვევის ცეცხლი, იმაზე მეტი, ვიდრე უნდა. ამას დიდად ართულებდა ტერიტორიული დივიზიის მებრძოლების არასაკმარისი მომზადება, რომლებმაც მხოლოდ 1.9-ზე დაიწყეს ტერიტორიული წვრთნა (სწავლება იყო 9 - რედ.). მაგრამ ეს მომენტები დიდწილად იმალებოდა ატაშეს თვალთაგან, რადგან სამხედრო გვარდიის ხაზის წვერის გადალახვის ყველაზე რთულ მომენტში მათ საუზმეს ვაჭმევდით ან მანქანებში ვატარებდით.

მიუხედავად იმისა, რომ ატაშეს შენიშვნები კლასების წინასწარ მომზადების შესახებ არ ისმოდა, მიუხედავად ამისა, დავალებების შესანიშნავი ფორმულირების ბუნებით და ჯარების მოქმედებით, მათ შენიშნეს, რომ მეთაურები და ჯარები არ გადიოდნენ. ასეთი ვარჯიში პირველად.

... დივიზიის მეთაურის ანალიზი იყო ზოგადი და არც ერთი არ დაფიქსირებულა უარყოფითი მომენტი, გარდა მე-2 ეშელონის ბატალიონის გადატვირთულობისა, რასაც ყველა ნათლად აკვირდებოდა, პირველი ეშელონის მარცხენა ფლანგიდან უკნიდან წინსვლისას მიიწევდა წინ. ამან, გარკვეულწილად, წარმოშვა ატაშეს ირონია (კუნელს „საერთოდ არაფერი უთქვამს“), რომ ანალიზი იყო ზოგადი და შედგებოდა მხოლოდ ქებით. 2-3 ხარვეზი უნდა ყოფილიყო გენერალიმოიტანეთ (მე ვურჩიე დივიზიის მეთაურს ამის გაკეთება) ... "

სმირნოვს ასევე მოჰყავს მონაცემები სროლის შედეგების შესახებ, საიდანაც ირკვევა, რომ ჯარებმა საერთოდ არ იცოდნენ სროლა. მაგრამ ყველგან ასე არ იყო. 1936 წლის კიევის სამხედრო ოლქის ქვედანაყოფების ინსპექტორის დახვრეტის შედეგების განცხადებების ანალიზი. სასწავლო წლისგვიჩვენებს, რომ სახანძრო მომზადების სიტუაცია მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა პოლკიდან პოლკში. დიახ, სამივე თოფის პოლკები 95 თოფის დივიზიონითოფებიდან, მსუბუქი და მძიმე ტყვიამფრქვევებიდან, რევოლვერებიდან და ყუმბარის სროლისთვის სავარჯიშოების შესრულების საშუალო ნიშნები იყო 4 ქულიდან ხუთპუნქტიან სისტემაზე და ზემოთ. და, მაგალითად, 99-ე ქვეით დივიზიაში, სამი პოლკიდან ორს ჰქონდა საშუალო შეფასება. სხვადასხვა სახის"ტროიკას" ქვემოთ სროლა.

წითელი არმიის სნაიპერები წვრთნებზე

უნდა აღინიშნოს, რომ სულ რაღაც 1937 წლამდე სხვა საკმაოდ სერიოზული გაფართოებაარმია, რომელიც ვერ იმოქმედებდა მომზადების დონეზე. ამის ილუსტრირება შესაძლებელია შემდეგი მაგალითით. ჯერ კიდევ 1934 წელს, ტრანს-ბაიკალის ძალების ჯგუფში (მომავალი ტრანს-ბაიკალის ოლქი), რომელიც ტრადიციულად ჩამორჩებოდა საბრძოლო მომზადებას, სიტუაცია შეფასდა შემდეგნაირად:

„თოფისა და საკავალერიო პოლკის 14 შტაბიდან, რომელიც გამოცდილია სპეციალური სანახავი წვრთნებითა და მანევრებით. კარგი ნიშანიმიიღო - 10 შტაბი (71,5%), დამაკმაყოფილებელი - 3 შტაბი (21,5%) და არადამაკმაყოფილებელი - 1 შტაბი (7%) ...

ბატალიონების შტაბები გაიზარდა, როგორც კონტროლის აპარატები და მათ მუშაობაში შეწყვიტეს უმაღლესი შტაბის მუშაობის მეთოდების მექანიკური კოპირება... ტანკებით შეტევა დამაკმაყოფილებლად დამუშავდა. ქვეითებმა ისწავლეს სწრაფი სროლა ტანკების უკან მთელი ქვედანაყოფების მიერ 200 მეტრამდე მანძილზე.

ტანკებით ქვეითი ჯარის წინსვლის საერთო ტემპი გაიზარდა 4 კმ/სთ-მდე, არ ჩამორჩება ქვეითთა ​​მეორე ეშელონები, რომლებსაც შეუძლიათ ბრძოლაში დროული შესვლისთვის სიარული და სირბილის მონაცვლეობა...

შეტევისა და თავდასხმის დროს ტანკების მასის გავლის ტექნიკა ქვეითთა ​​მკვრივ საბრძოლო ფორმირებაში დაუფლებულია.

ცხადია, 1937 წლის რეპრესიებამდეც წითელ არმიას ჰქონდა მნიშვნელოვანი პრობლემები საბრძოლო მომზადებაში, რაც დაკავშირებული იყო სხვადასხვასთან. ობიექტური მიზეზები. შემდეგ სტატიაში განვიხილავთ რეპრესიების მასშტაბებს და როგორ იმოქმედა მათ წითელი არმიის მომზადების დონეზე.

30-იანი წლების ბოლოს მასობრივმა რეპრესიებმა მნიშვნელოვნად შეასუსტა სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების სამეთაურო და ოფიცერი პერსონალი, ომის დასაწყისში მეთაურებისა და პოლიტიკური ოფიცრების დაახლოებით 70-75% იმყოფებოდა თავიანთ პოზიციებზე არა უმეტეს ერთი წლის განმავლობაში. .

სავარაუდო თანამედროვე მკვლევარებიომი მხოლოდ 1937-1938 წლებში. რეპრესირებულ იქნა წითელი არმიისა და საბჭოთა საზღვაო ძალების 40 ათასზე მეტი მეთაური, რომელთაგან 9 ათასზე მეტი უმაღლესი და უფროსი სამეთაურო პერსონალი, ე.ი. დაახლოებით 60-70%.

საკმარისია მოვიყვანოთ შემდეგი მონაცემები იმის გასაგებად, თუ როგორ დაზარალდა არმიის სამეთაურო შტაბი [2, გვ. 104-106]:

1937 წლისთვის ხელმისაწვდომი ხუთი მარშალიდან სამი რეპრესირებული იქნა (მ.ნ. ტუხაჩევსკი, ა.ი. ეგოროვი, ვ.კ. ბლუჩერი), ყველა დახვრიტეს;

1-ლი რანგის ოთხი მეთაურიდან - ოთხი (I.F. Fedko, I.E. Yakir, I.P. Uboevich, I.P. Belov);

1-ლი რანგის ფლოტის ორი ფლაგმანიდან - ორივე (M.V. Viktorov, V.M. Orlov);

მე-2 რანგის 12 მეთაურიდან - 12-ვე;

67 მეთაურიდან - 60;

199 მეთაურიდან - 136 (მათ შორის გენერალური შტაბის აკადემიის უფროსი დ.ა. კუჩინსკი);

397 ბრიგადის მეთაურიდან - 211.

ბევრი სხვა სამხედრო ლიდერი დაპატიმრების მუქარის ქვეშ იმყოფებოდა, კომპრომატები შეგროვდა ს.მ. ბუდიონი, ბ.მ. შაპოშნიკოვა, დ.გ. პავლოვა, ს.კ. ტიმოშენკო და სხვები.ომის წინა დღეს და დასაწყისშივე NKVD-მ დააპატიმრა წითელი არმიის გამოჩენილი სამხედრო ლიდერების ჯგუფი: კ.ა. მერეცკოვი, პ.ვ. რიჩაგოვი, გ.მ. შტერნი და სხვები.მერეცკოვის გარდა ყველა დახვრიტეს 1941 წლის ოქტომბერში.

შედეგად, 1941 წლის ზაფხულისთვის სამეთაურო შტაბს შორის სახმელეთო ძალებიწითელი არმიის ოფიცერთა მხოლოდ 4,3%-ს ჰყავდა უმაღლესი განათლება 36,5%-ს - საშუალო სპეციალობა, 15,9%-ს საერთოდ არ ჰქონდა სამხედრო განათლება, დანარჩენმა 43,3%-მა კი მხოლოდ დაამთავრა. მოკლე კურსები უმცროსი ლეიტენანტებიან ჯარში რეზერვიდან გაიწვიეს

AT თანამედროვე ისტორიაწითელ არმიაში რეპრესიების საკითხი ორაზროვნად არის განმარტებული. მკვლევართა უმეტესობა თვლის, რომ რეპრესიები სტალინის პირადი ძალაუფლების განმტკიცების მიზნით ხდებოდა. რეპრესირებული სამხედრო ლიდერები ითვლებოდნენ გერმანიისა და სხვა ქვეყნების აგენტებად. მაგალითად, ტუხაჩევსკი, რომელსაც ბევრი ვალი აქვს

ლ. ტროცკის კარიერას ადანაშაულებდნენ ღალატში, ტერორსა და სამხედრო შეთქმულებაში, რადგან ის არ ადიდებდა სტალინის სახელს და ამდენად, მისთვის საძაგელი პიროვნება იყო.

მაგრამ მეორე მხრივ, ტროცკიმ საზღვარგარეთ განაცხადა, რომ წითელ არმიაში ყველა არ იყო ერთგული სტალინისთვის და ამ უკანასკნელისთვის სახიფათო იქნებოდა მეგობრის ტუხაჩევსკის მაღალ მეთაურად დატოვება. სახელმწიფოს მეთაური მათთან ომის კანონების მიხედვით მოექცა.

ვ. ჩერჩილი აღნიშნავს: „რუსული არმიის გაწმენდამ პროგერმანული ელემენტებისაგან სერიოზული ზიანი მიაყენა მის საბრძოლო შესაძლებლობებს“, მაგრამ ამავე დროს აღნიშნავს, რომ

„ტერორზე დაფუძნებული მმართველობის სისტემა შეიძლება გაძლიერდეს მისი ძალაუფლების დაუნდობელი და წარმატებული მტკიცებით“.

ვერმახტის ოფიცრებისგან განსხვავებით, რომლებსაც ჰქონდათ სპეციალური სამხედრო განათლება და კოლოსალური გამოცდილება მიიღეს 1939-1940 წლების პოლონეთისა და ფრანგული სამხედრო კომპანიების ომში და ზოგიერთი ოფიცრისგან და პირველი მსოფლიო ომის გამოცდილებისგან, ჩვენი მეთაურები ქ. აბსოლუტურ უმრავლესობას ასეთი არ ჰქონდა.

გარდა ამისა, როგორც ადრე აღვნიშნეთ, სსრკ-ზე შესაძლო თავდასხმის დრო არასწორად იყო განსაზღვრული. სტალინი დარწმუნებული იყო, რომ ჰიტლერი არ გარისკავდა თავდასხმას საბჭოთა კავშირი, აწარმოებდა ორ ფრონტზე ომს.. ჯარებში ხორციელდებოდა კომუნისტური სისტემის და წითელი არმიის უპირატესობის პროპაგანდა; სწრაფი გამარჯვებამტერზე. ბევრი რიგითი მეომრისთვის ომი „გასეირნებას“ ჰგავდა.

წითელი არმიის შემადგენლობის ღრმა რწმენა, რომ მისი ჯარები იბრძოდნენ მხოლოდ უცხო ტერიტორიაზე და "მცირე სისხლისღვრით" არ იძლეოდა დროული მზადების საშუალებას აგრესიის მოსაგერიებლად.

1940 წლის მაისში სპეციალურად შექმნილი კომისია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანი ა.ა. ჟდანოვმა თავდაცვის სახალხო კომისარიატში ჩაატარა შემოწმება, რის შედეგადაც აღინიშნა, რომ სახალხო კომისარიატმა არ იცოდა. ნამდვილი პოზიციასაქმეები ჯარში, არ გააჩნდა ომის ოპერატიული გეგმა, არ ანიჭებდა სათანადო მნიშვნელობას ჯარისკაცების საბრძოლო უნარებს.

წითელი არმია დარჩა ბრძოლაში გამაგრებული გამოცდილი მეთაურების გარეშე. ახალგაზრდა კადრები, თუმცა ისინი ერთგულები იყვნენ სტალინისა და საბჭოთა სახელმწიფომაგრამ აკლდა ნიჭი და გამოცდილება. ომის დაწყებისას გამოცდილების მიღება იყო საჭირო.

ამრიგად, მასობრივი რეპრესიებიშექმნა მძიმე ვითარება ჯარში, გავლენა მოახდინა ჯარისკაცებისა და ოფიცრების საბრძოლო თვისებებზე, რომლებიც ცუდად მომზადებულნი აღმოჩნდნენ სერიოზული ომისთვის და დაასუსტა მორალური პრინციპები. სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისრის 1938 წლის 28 დეკემბრის ბრძანებით No. "წითელ არმიაში სიმთვრალის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ" თქვა:

„წითელი არმიის ჯარისკაცის შელახული პატივი და იმ სამხედრო ნაწილის პატივი, რომელსაც თქვენ ეკუთვნით, ცოტა ადამიანი გვაწუხებს“

Არ ქონა საჭირო გამოცდილებადა შტაბს, შესაბამისად, ომის დასაწყისში სერიოზული არასწორი გათვლები ჰქონდა.