ប្រធានបទនិងការប្រែប្រួល Natalia Ivanova ។ Boris Pasternak: ជោគវាសនានិងវាសនា។ អត្ថបទជីវប្រវត្តិ។ -សាំងពេទឺប៊ឺគៈ រុស្សី-បាល់ទិក មជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន BLITZ, 2000 ការអានសៀវភៅនេះ ពេលខ្លះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាត្រូវបានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិដែលខ្ញុំទើបតែនឹងទទួលបាន។ អ្វីមួយនៅក្នុង

យើង​នឹង​បង្រៀន​អ្នក​ឱ្យ​ចេះ​យំ និង​សើច​។​ ការ​ជ្រើសរើស​សោភ័ណភាព​របស់​បុគ្គល​កាន់​តែ​ខ្លាំង រសជាតិ​របស់​គាត់​កាន់​តែ​ច្បាស់​។ ជម្រើសសីលធម៌. I. Brodsky នៅក្នុងសាលាទំនើប មានតែការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាប៉ុណ្ណោះដែលមានតម្លៃ។ គ្រូបង្រៀន និងឪពុកម្តាយមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងអំពីកម្រិតនៃបញ្ញា

យំឬយំ? ដំបូងឡើយ ខ្ញុំបានសរសេរយោបល់ទៅកម្មាភិបាលម្នាក់នៅក្នុងក្លឹបខ្ទឹមបារាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថា អក្សរចេញមក dahuya ប្រធានបទគឺខុសឆ្គង វាមិនសមនឹងទម្រង់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រកាសដាច់ដោយឡែកមួយ។ ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងដកស្រង់អត្ថបទដែលខ្ញុំបានឆ្លើយតប។ តើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានធ្វើនៅភាគខាងជើងនៃអឺរ៉ាស៊ី - លាមកហើយវាអាចទៅរួច

ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅលើទំព័រនៃប្រលោមលោករបស់ B. L. Pasternak "វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago"
តើ​បុរស​ម្នាក់​នេះ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​«​កខ្វក់​»​បែបណា​ចំពោះ​ប្រទេសជាតិ​? ហេតុអ្វីបានជាមាន "សំលេងរំខាន" នៅពីក្រោយគាត់? វាប្រែថាគាត់ហ៊ានបោះពុម្ភផ្សាយនៅបរទេសនូវប្រលោមលោកដែលសរសេរយូរមកហើយ Doctor Zhivago ដែលគ្មាននរណាម្នាក់នៅផ្ទះចង់បោះពុម្ពទេ។ មន្ត្រីផ្នែកអក្សរសាស្រ្តភ័យខ្លាចថាគាត់នឹងអង្រួនមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ រដ្ឋសូវៀត.
តើ​រឿង​«ប្រលោមលោក​ដ៏​កម្សត់»​នេះ​និយាយ​អំពី​អ្វី? អំពីជោគវាសនារបស់មនុស្សដែលត្រូវបានចាប់យកដោយព្យុះខ្យល់កួចព្យុះព្រិលនៃឆ្នាំបដិវត្តន៍:
Melo, melo ពាសពេញផែនដី
គ្រប់កម្រិត...
តើស្រដៀងទៅនឹង "ខ្យល់, ខ្យល់នៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល ... " របស់ Blok ។ ព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍លេចឡើងនៅក្នុងប្រលោមលោកនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញអាក្រាតទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ពួកវាមិនសមនឹងគ្រោងការណ៍សៀវភៅសិក្សាទទេនៃការពិពណ៌នាដែលទទួលយកជាទូទៅនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។
នៅចំកណ្តាលនៃប្រលោមលោកគឺជារូបភាពរបស់ Yuri Andreevich Zhivago ។ Pasternak នៅតែជាអ្នកនិពន្ធទំនុកច្រៀង សូម្បីតែនៅក្នុងពាក្យសំដីក៏ដោយ។ ទំព័រជាច្រើនរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago គឺជាជីវប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ជាពិសេសអ្នកដែលឧទ្ទិសដល់ ការច្នៃប្រឌិតកំណាព្យ; យ៉ាងណាមិញ វេជ្ជបណ្ឌិត Yuri Zhivago ក៏ជាកវីម្នាក់ផងដែរ។ D. S. Likhachev មានប្រសាសន៍ថា "យើងមានពីមុនមកយើងមិនមែនជារឿងប្រលោមលោកនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រភេទនៃជីវប្រវត្តិរបស់ Pasternak ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់... នេះគឺជាជីវប្រវត្តិខាងវិញ្ញាណរបស់ Pasternak" ។ ហើយវាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របជាមួយវា។
Yuri Zhivago គឺជារូបភាពសមូហភាពនៃបញ្ញាវ័ន្តរុស្ស៊ី ដែលមិនមែនដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរ និងការបាត់បង់ខាងវិញ្ញាណនោះទេ បានទទួលយកបដិវត្តន៍។ សោកនាដកម្មរបស់ Zhivago ការសង្ស័យឥតឈប់ឈរនិងភាពស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែមានការតាំងចិត្តនៅក្នុងគាត់ មិនឱ្យចុះចាញ់នឹងការល្បួងនៃការសម្រេចចិត្តដែលមិនច្បាស់លាស់ និងមិនត្រឹមត្រូវ។ គាត់ឈរដូចដែលវា "នៅពីលើការប្រយុទ្ធ" ដោយមានអារម្មណ៍ថាមានព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំសម្បើមដែលនាំឱ្យគាត់កើតឡើងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់។ ការយល់ឃើញរបស់គាត់អំពីឆ្នាំបដិវត្តន៍ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការយល់ឃើញរបស់វីរបុរសទំនុកច្រៀងរបស់ Voloshin ពីកំណាព្យ "សង្គ្រាមស៊ីវិល"៖
ហើយខ្ញុំឈរតែម្នាក់ឯងរវាងពួកគេ។
នៅក្នុងអណ្តាតភ្លើងនិងផ្សែង
ហើយដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់អ្នក។
ខ្ញុំអធិស្ឋានសម្រាប់ទាំងពីរ។
ព្រឹត្តិការណ៍ បដិវត្តខែតុលាចូល Zhivago ដូចជាធម្មជាតិខ្លួនវាចូលទៅក្នុងគាត់គាត់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេឮពួកគេប៉ុន្តែមិនយល់ពួកគេសមហេតុផលមិនចង់យល់គាត់យល់ គ្រោះធម្មជាតិសោកនាដកម្មជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី៖ “រឿងនេះបានកើតឡើងជាច្រើនដងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​ជា​ឧត្តម​, វិសេស​, - រួញ​, កើត​ឡើង ។ ដូច្នេះក្រិកបានក្លាយជាទីក្រុងរ៉ូម ដូច្នេះការត្រាស់ដឹងរបស់រុស្ស៊ីបានក្លាយជាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។
តើអ្វីជាប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់បញ្ញវន្ត Yuri Zhivago ដែលត្រូវបានបាត់បង់ដោយមហន្តរាយនៅក្នុងបដិវត្តន៍និងបានបញ្ចប់រវាងជំរុំពីរដូចដែលគាត់បានប្រញាប់ប្រញាល់រវាងស្ត្រីពីរនាក់ - Lara និង Tonya ដែលម្នាក់ៗគាត់ស្រឡាញ់ដោយស្នេហាពិសេស? រុស្សីគឺជាអព្ភូតហេតុដ៏រស់រវើកនៃធម្មជាតិ។ វា​ក៏​ត្រូវ​បាន​ត្បាញ​ពី​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​ដែល​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ភាព​ពីរ។ Zhivago ស្រឡាញ់ប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយសេចក្តីស្រឡាញ់នេះធ្វើឱ្យគាត់រងទុក្ខគ្មានព្រំដែន៖ "... ប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន អារម្មណ៍ហួសពីសមុទ្រ ឪពុកម្តាយដ៏ល្បីល្បាញ ទុក្ករបុគ្គល រឹងរូស ឆ្កួត វង្វេងវង្វាន់ គោរពកោតខ្លាច ជាមួយនឹងភាពអស្ចារ្យដ៏អស់កល្ប និងមហន្តរាយដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ! » លក្ខណៈ​ដ៏​ត្រឹមត្រូវ​មួយ​ដែល​ទាំង​ការឈឺចាប់ និង​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​បាន​បញ្ចូលគ្នា។ ហើយម្តងទៀត Voloshin ត្រូវបានគេចងចាំ: "ឃាតករកុមារដ៏ជូរចត់គឺ Rus!"
នៅក្នុងការយល់ឃើញ ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រដោយវិនិច្ឆ័យដោយប្រលោមលោក Pasternak គឺជាអ្នកដើរតាម L. N. Tolstoy ដែលបានបដិសេធតួនាទីរបស់បុគ្គលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រហើយក្នុងការគោរពជាច្រើនបានយល់ឃើញថាដំណើររបស់វាស្លាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ គ្មាននរណាម្នាក់បង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រទេ វាមិនអាចមើលឃើញទេ គ្រាន់តែវាមិនអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលស្មៅដុះឡើង អ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់មនុស្ស - នេះគឺជាការផ្តន្ទាទោសរបស់ Pasternak ។ ក្នុងន័យនេះ ភាពឆបគ្នានៃជោគវាសនារបស់ Antipov/Strelnikov និង Zhivago នៅក្នុងប្រលោមលោកគឺជាលក្ខណៈ។
ការពិតដែលថាអ្នកទាំងពីរមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Lara គឺមិនចៃដន្យទាល់តែសោះ។ ពី អក្សរសិល្ប៍បុរាណយើងដឹងថាខ្លះ រូបភាពស្រីតំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឧទាហរណ៍ Tatyana Larina នៅ A. S. Pushkin, Tatyana Markovna Berezhkova នៅក្នុងរឿង "The Cliff" របស់ I. A. Goncharov, ស្ត្រីរុស្ស៊ីរបស់ Nekrasov, ក្មេងស្រីរបស់ Turgenev ជាដើម យើងអាចនិយាយបានថា Lara ក៏ជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែរ ជីវិតខ្លួនឯង។ “... បរិសុទ្ធបំផុត ដូចជាគ្រីស្តាល់ ភ្លឺដូចថ្មនៃខ្សែកអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់នាង - Lara Guichard ។ អ្នកបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងល្អនៅក្នុងរូបគំនូររបស់នាង ដែលជារូបភាពនៃភាពបរិសុទ្ធ ដែលមិនមានបរិមាណកខ្វក់... នឹងធ្វើឱ្យខ្មៅ ឬប្រឡាក់... នាងមានជីវិតនៅក្នុងប្រលោមលោក។ នាងដឹងពីអ្វីដែលខ្ពស់ជាងវីរបុរសដទៃទៀតនៃប្រលោមលោក រួមទាំង Zhivago ដែលជាអ្វីដែលពិត និងសំខាន់ជាង…” Varlam Shalamov បានសរសេរអំពីវីរនារីនេះ។ ហេតុដូច្នេះហើយមានអត្ថន័យជានិមិត្តរូបនៅក្នុងការប្រឆាំងរវាង Zhivago និង Strelnikov ។ Strelnikov ដែលមានឆន្ទៈខ្លាំងក្លា និងឃោរឃៅ ប្រយុទ្ធនៅខាងក្រុមហង្សក្រហម។ ឡារ៉ា ជាអ្នកសង្កេតការណ៍ស្តើង កត់ចំណាំថា ពីនេះ “... ការរស់នៅ មុខមនុស្សវាបានក្លាយជាបុគ្គល គោលការណ៍ រូបភាពនៃគំនិត។ រថពាសដែករបស់គាត់ វាយកម្ទេចរាល់ការតស៊ូទាំងអស់ចំពោះបដិវត្តន៍ដោយគ្មានមេត្តា ប៉ុន្តែគាត់គ្មានអំណាចក្នុងការបង្កើនល្បឿន ឬបន្ថយល្បឿននៃព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ជោគវាសនារបស់អ្នកឯកទេសយោធា Antipov / Strelnikov ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីជីវិតហើយជោគវាសនារបស់ Yuri Zhivago គឺស្ទើរតែដូចគ្នា:
ប៉ុន្តែកាលវិភាគនៃសកម្មភាពត្រូវបានគិតចេញ។
ហើយចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវគឺជៀសមិនរួច ...
គំនិតសម្រាប់ពួកគេដោយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត ពួកគេទាំងពីរត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុង maelstrom នៃជីវិត។
អំពីការឆ្លុះបញ្ចាំងទស្សនវិជ្ជានេះនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Yuri Zhivago - Boris Pasternak ដែលដាក់បន្ទាប់ពីរឿងប្រលោមលោក។ ហើយទោះបីជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ ក៏ពួកគេពោរពេញដោយជំនឿលើតម្លៃពិតនៃកម្លាំងនៃវិញ្ញាណ និង “សេរីភាពសម្ងាត់” របស់បុគ្គលម្នាក់ដែលនៅតែខ្លួនគាត់គ្រប់ទីកន្លែង។
និយមន័យនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់ Pasternak ក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកំណាព្យផងដែរ - រូបភាពនិមិត្តសញ្ញាបំភ្លឺទៀន។
ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបាត់បង់ អ័ព្ទព្រិល,
ពណ៌ប្រផេះ និងស។
ទៀនបានឆេះនៅលើតុ
ទៀនបានឆេះ...
"ទៀនកំពុងឆេះ" គឺជាចំណងជើងដើមមួយរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago ។ ឆ្លងកាត់ជំលោះទាំងអស់នៃសតវត្សន៍ ទៀននេះភ្លឺសម្រាប់យើង ... ភ្លើងរបស់វាបានជ្រាបចូល និងជ្រាបចូលទៅក្នុងព្រលឹងនៃអ្នកដែលការងាររបស់ Pasternak បំភ្លឺ ផ្លូវជីវិត

(មិនទាន់មានការវាយតម្លៃនៅឡើយទេ)

ការសរសេរផ្សេងទៀត៖

1. និមន្ត​ថ្ងៃ​ព្រះ​ត្រៃបិដក ធ្វើ​បុណ្យ​សួរ​ព្រះ​ត្រៃបិដក : ពិភព​លោក​តែង​តែ​ដូច្នោះ​ឯង។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​តាំង​ដោយ​ក្រាស់, ដូច្នេះ​បំផុស​គំនិត​ដោយ​ការ​ឈូស​ឆាយ, ដូច្នេះ​ស្រក់​មក​លើ​យើង, នៅ​លើ chintz ពី​ពពក. B. Pasternak កំណាព្យដោយ B. Pasternak - មួយក្នុងចំណោមច្រើនបំផុត អ្នកនិពន្ធកំណាព្យឆ្នើមសតវត្សទី XX - មិនធម្មតា, Read More ......
2. កំណាព្យរបស់លោក Boris Pasternak គឺជាបាតុភូតថ្មីទាំងស្រុងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីជាទូទៅ និងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៃយុគសម័យប្រាក់ ជាពិសេស។ Pasternak ខ្លួនគាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកវីដ៏អស្ចារ្យបំផុតម្នាក់មិនត្រឹមតែក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងបរិបទនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទាំងអស់។ កំណាព្យ Read More......
3. ពេល​ខ្ញុំ​ធុញទ្រាន់​នឹង​ការ​និយាយ​ដោយ​ទំនេរ​នៅ​គ្រប់​វ័យ​នៃ​អ្នក​និយាយ​ពាក្យ​ចោម​រោម។ ខ្ញុំចង់ដូចជាសុបិនមួយ ក្នុងពន្លឺនៃព្រះអាទិត្យ ដើម្បីចងចាំជីវិត ហើយមើលទៅមុខ។ B. Pasternak.. Boris Leonidovich Pasternak - កវី អ្នកនិពន្ធ សុភាសិត អ្នកបកប្រែ អ្នកទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រ - មានអំណោយទានមិនធម្មតា និង Read More ......
4. កំណាព្យរបស់ B. L. Pasternak "ខែកុម្ភៈ។ ចាក់ទឹកថ្នាំហើយយំ! ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ធម្មជាតិ។ M. Tsvetaeva បានសរសេរអំពី Pasternak ថា "ទ្រូងរបស់គាត់ពោរពេញទៅដោយធម្មជាតិដល់កម្រិត ... វាហាក់ដូចជាថាជាមួយនឹងដង្ហើមដំបូងគាត់បានដកដង្ហើមធំទាញនាងទាំងអស់ ... និងជីវិតបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ជាមួយនឹងខគម្ពីរនីមួយៗ អានបន្ថែម ... ...
5. លោក Boris Leonidovich Pasternak គឺជាកវី និងជាអ្នកនិពន្ធសុភាសិតដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 20 ។ គាត់​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​យ៉ាង​ពេញលេញ​ថា​ជា​អ្នក​និពន្ធ​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​ម្នាក់​ដែល​មាន​សោភ័ណភាព​និង​ស៊ីជម្រៅ។ គាត់តែងតែជាអ្នកស្គាល់ពីភាពស្រស់ស្អាតដ៏អស់កល្បនៃធម្មជាតិ ដែលជាការពិតណាស់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការងាររបស់គាត់។ កវីផ្តល់ធម្មជាតិដោយអត្ថន័យទស្សនវិជ្ជា។ អាន​បន្ថែម ......
6. ប្រធានបទនៃកវីនិងកំណាព្យគឺជាប្រធានបទសំខាន់មួយនៅក្នុងការងាររបស់ Boris Pasternak ។ សម្រាប់គាត់ធ្វើការ បុគ្គលិកលក្ខណៈច្នៃប្រឌិតមានភាពថ្លៃថ្នូរ និងគ្មានប្រយោជន៍ ហើយ​គ្មាន​សិរីល្អ​ណា​ធ្វើឱ្យ​កវី​ម្នាក់​ស្រឡាញ់​ពិតប្រាកដ​ឡើយ មានតែ​ការលះបង់​ពេញលេញ​ចំពោះ​ការងារ​ដែល​គាត់​ស្រឡាញ់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​ផ្លាស់ប្តូរ​បាន (“ភាពល្បីល្បាញ​គឺ​អាក្រក់​”)។ អាន​បន្ថែម ......
7. ប្រលោមលោក "វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago" ដោយ B. L. Pasternak បានរកឃើញអ្នកអានរបស់ខ្លួនមិនយូរប៉ុន្មានទេព្រោះ មន្ត្រីសូវៀត យូរចាត់ទុកថាហាមឃាត់។ សូម្បីតែលោក Konstantin Simonov ធ្លាប់បាននិយាយថា " Pasternak មិនត្រូវផ្តល់ឱ្យ tribune ទេ!" តើប្រលោមលោក "វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago" និយាយអំពីអ្វី? ការងារគឺអំពី Read More ......

Anna Akhmatova បានកត់សម្គាល់អំពីកំណាព្យរបស់ Pasternak: អ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងនៅទីនោះរហូតដល់ថ្ងៃទីប្រាំមួយនៃការបង្កើត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅទីនោះ: ភ្នំ, ព្រៃឈើ, ភាពវឹកវរ, ប៉ុន្តែគ្មានមនុស្ស។ នៅទីនោះ ព្រះមិនទាន់បានបង្កើតមនុស្សទេ។

Marina Tsvetaeva ដោយមិនដឹងពីការពិនិត្យឡើងវិញនេះបានសរសេរទៅកាន់ Pasternak ក្នុងពេលតែមួយថា "អ្នកមិនមែនជាមនុស្សទេ ... ប៉ុន្តែជាបាតុភូតធម្មជាតិ ... ព្រះបានបង្កើតអ្នកដោយកំហុស ... "

Pythians ទាំងពីរដែលរាប់ពី "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" មើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែល, ចំពោះភ្នែកធម្មតា, អាចហាក់ដូចជាធម្មតា "លើសប្រជាជន" និង "ទ្រព្យសម្បត្តិ"; ប៉ុន្តែនេះគឺខុសគ្នា។ ពិភពលោកពោរពេញទៅដោយរូបធាតុ និងថាមពលដល់កម្រិតដែលមនុស្សម្នាក់ដែលមានមាត្រដ្ឋានរបស់គាត់ហាក់ដូចជាបាត់ខ្លួននៅក្នុងចរន្តនេះ។

នៅឆ្នាំ 1928 ចៅហ្វាយអាយុសាមសិបប្រាំបីឆ្នាំនៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់បានអង្គុយចុះដើម្បីកែសម្រួលកំណាព្យដើមរបស់គាត់សម្រាប់ការបោះពុម្ពឡើងវិញ។ ការពិត​នៃ​វិសោធនកម្ម​បែប​នេះ​បាន​និយាយ​ច្រើន​រួច​មក​ហើយ។ ដូច្នេះ ខគម្ពីរមិនមែនជាឯកសារនៃការកើតនៅចំណុចជាក់លាក់មួយនៅក្នុងពេលវេលា និងលំហ។ ខគម្ពីរគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃ "ប្រធានបទ" ជាក់លាក់មួយ ការប្រមូលផ្តុំនៃ "ថាមពល" ជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយនៅចំណុចណាមួយក្នុងពេលវេលា និងលំហ។

យុត្តិកម្ម (នៅក្នុងសំបុត្រទៅ Osip Mandelstam): "ខ្ញុំឃើញដោយភាពភ័យរន្ធត់ថានៅទីនោះ (នៅក្នុងកំណាព្យដំបូង - L.A.) លើកលែងតែទទេហើយជារឿយៗទទេរហូតដល់ចំណុចនៃចលនាមិនសមហេតុសមផលនៃប្រធានបទគ្មានអ្វី ... ខ្ញុំ ផ្តាច់ម៉ាស៊ីនដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចទាំងនេះទៅនឹងយចន ហើយបន្ទាប់មកដោយអស់សង្ឃឹមក្នុងការយល់ដឹងពីការងារ ខ្ញុំប្រមូល ... "

ឧបមាថាការជួបប្រជុំគ្នាដោយមេកានិក ជាក់ស្តែងមានស្លាកស្នាមនៃគោលគំនិតរបស់ Lef ដែល Pasternak នៅតែមានអារម្មណ៍ស្រលាញ់ Guild ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នៃការបែងចែកពិភពលោកទៅជាព័ត៌មានលម្អិត (ពណ៌ រូបរាង វត្ថុ អារម្មណ៍) និងការប្រមូលពីធាតុទាំងនេះ ការពិតកំណាព្យថ្មីនៅក្នុង Pasternak គឺមានលក្ខណៈសរីរាង្គយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ដោយប្រយោល វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្តការបកប្រែបន្ថែមទៀតរបស់គាត់៖ ដើមត្រូវបានរមូរចេញដូចជាផ្ទះនៅលើឈើ ហើយរបស់យើងផ្ទាល់ត្រូវបានសាងសង់ពីសម្ភារៈសំណង់នេះ។

ពាក្យប្រៀបធៀបដែលចូលចិត្តមួយទៀត៖ កំណាព្យគឺជាអេប៉ុង៖ ការពិតត្រូវបានស្រូប ហើយបន្ទាប់មកច្របាច់លើក្រដាស។

ជាមួយនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ណាមួយ មូលដ្ឋានគឺ material prima "តាមរយៈក្រណាត់នៃអត្ថិភាព" - "សារធាតុ" នៃការពិត "សម្ភារៈសំណង់" នៃការពិត "ទឹកហូរ" នៃការពិត។

តើអ្វីៗទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅទីណា ពេលវេលា និងលំហជាក់លាក់មួយណា? មិន​សំខាន់។ មនសិការ, ស្រូបដោយភាពបរិសុទ្ធនៃវត្ថុជាក់លាក់, មិនទម្លាក់ខ្លួនវាទៅការគណនានៃកូអរដោនេ។

អ្វី​ទៅ​ជា​ឈ្មោះ​នៃ​កម្លាំង​ដែល​បង្ខំ​មនសិការ​នេះ​ឲ្យ​រលត់​ទៅ​ដោយ​មិន​ចេះ​នឿយ​ហត់​នូវ​បញ្ហា​ក្នុង​ជីវិត គឺ​ជា​សេចក្តី​ព្រងើយ​កន្តើយ។ ដោយសារតែអំណាចនេះគឺធំជាងមនសិការខ្លួនវាមិនចេះអស់ ហើយគំនិតណាមួយដែលវាអាចបំពាក់អាវុធបាន។ ឬហ៊ុំព័ទ្ធ។

ការតម្រៀបតាមភស្តុតាងនៅពេលដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ប្រភពរបស់ពួកគេអាច (ការសរសើរចំពោះការអប់រំទស្សនវិជ្ជារបស់ Pasternak) ត្រូវបានគេហៅថាបាតុភូតវិទ្យាប៉ុន្តែប្រសើរជាង - "បាតុភូត" ដោយសារតែគាត់មិនសិក្សាប៉ុន្តែសញ្ជឹងគិត។ វាមិនមែនជា Logos ទេ ប៉ុន្តែជា "visus"។ ឬ "ស្កុប" : ប្រទាលកន្ទុយក្រពើ ។

Dmitry Likhachev ហៅការរីកលូតលាស់នៃពាក្យប្រៀបធៀប។ ដល់វិសាលភាពនៃពិភពលោក។ ប្រៀបដូចជាការប្រៀបធៀប និងប្រៀបដូចជាការ។

Sergey Averintsev ហៅវាថា "Hasidism" ។ ដោយគ្មានប្រវត្តិជាតិ។ ដោយសារតែជាតិសម្រាប់ Pasternak គឺជាការមិនកំណត់ដូចគ្នាទៅនឹងសង្គមសាសនាទស្សនវិជ្ជានិងជាទូទៅជាប្រព័ន្ធ។ គាត់មើលឃើញអ្វីៗ។

ប៉ុន្តែភាពរំជើបរំជួលនៃវត្ថុបំណងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង Pasternak ដូច្នេះហើយយ៉ាងច្បាស់លាស់ដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចចាប់ដំណាក់កាលសិស្សនៅទីនេះបានទេ។ គាត់មិនដែលបោះពុម្ពកំណាព្យដំបូងរបស់គាត់ទេ។ ពួកគេត្រូវបានគេរកឃើញបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ទ្រង់ ហើយបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកំណត់ត្រាសិក្សា។ នៅក្នុងការគូសវាសដំបូងទាំងនេះ នៅពីក្រោយភាពគ្មានកំហុសនៃ "ទេសភាពប្រទេស" មនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលចម្លែកសម្រាប់សត្វវ័យក្មេង៖ គំនូរនៃភាពគ្មានគោលដៅ ភាពគ្មានកូន ភាពគ្មានឫសគល់ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ ការបោះបង់ចោល។ ព្រះគឺជា "ខ្ទេចខ្ទាំ"; គំរូគឺពិបាកយល់; ពិភពលោកគឺជាផ្សិតពីអ្វីដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។

ហើយបន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំ - ជាមួយនឹងការបដិសេធ - "យើងស្គាល់ព្រះតែនៅក្នុងការបកប្រែប៉ុណ្ណោះហើយដើមគឺអាចសម្រេចបានដោយពីរបីនាក់" ។ ហើយឆ្លងកាត់ឆ្នាំទាំងអស់ - leitmotif - ប្រធានបទនៃ interlinear, ទ្វេ, ភ្លោះ។ ហើយសម្រាប់ជីវិត៖ ពិភពលោកគឺជាអាថ៌កំបាំង។

វានឹងមិនមានតម្រុយទេ។ ប៉ុន្តែពិភពលោកដែលដើមឡើយបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលថ្ងៃលិច និងពេលព្រឹកព្រលឹម នៅក្នុងប៉មកណ្តឹងនៅលើផ្តេក និងនៅក្នុង "រដូវរងា" ដែលបានសាបព្រោះដោយអ្នកនិយមយឺតនោះ ត្រលប់មកដែនកំណត់នៃបន្ទប់វិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស បត់ចូលទៅក្នុងគំនូរព្រាងដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ៖

ខែកុម្ភៈ។ យកទឹកថ្នាំមកយំ...

កំណាព្យនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលរួចហើយនៅក្នុងកំណែដែលនិពន្ធដោយខ្លួនឯងទាំងអស់នៃអ្នកដែលបានជ្រើសរើស។ និងបុរាណពិភពលោក។ បន្ទាត់ចំនួន 16 ដែលសរសេរដោយសិស្សអាយុ 22 ឆ្នាំម្នាក់ ភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃ "ពិការភ្នែក" ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពច្របូកច្របល់ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាក់ - ការចុះសម្រុងគ្នាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាក់ស្តែងបំផុតហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាចតាមដានបាន។ គោលការណ៍ត្រូវបានរកឃើញ, groped, អនុម័តសម្រាប់ជីវិត:

... កាន់តែចៃដន្យ ការពិតកាន់តែច្រើន

កំណាព្យត្រូវបានបត់ឡើង។

នៅក្នុងការបង្វិល "ចៃដន្យ" នៃវត្ថុនិងអារម្មណ៍នេះមិនមានអត្ថន័យដំបូងនៃប្រទេសឬសម័យនោះទេ។ ព័ត៌មានលម្អិតមិនបូកបញ្ចូលទាំងរូបភាពដែលចុះសម្រុងគ្នា ឬ apocalyptic ទេ។ ពួកគេស្រវឹងដោយខ្លួនឯង។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមិនមានសំរបសំរួលវប្បធម៌នៅក្នុងកំណាព្យរបស់បុរសម្នាក់ដែលមកពីគ្រួសាររបស់វិចិត្រករសិក្សានិងអ្នកលេងព្យ៉ាណូដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលកុមារភាពនិងវ័យជំទង់របស់គាត់នៅក្នុងសាលនិងសិក្ខាសាលានៃសាលាគំនូរ ចម្លាក់ និងស្ថាបត្យកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូ។ បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីកន្លែងហាត់ប្រាណ និងសាកលវិទ្យាល័យបុរាណ ហើយបន្ទាប់ពីសាកលវិទ្យាល័យបានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដើម្បីទទួលបានការអប់រំផ្នែកទស្សនវិជ្ជា។ "Indus" និង "Euphrates" បានបង្ហាញនៅក្នុងខមួយនៅជាប់នឹង "Eden" គ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់លើការខ្វះខាតទាំងស្រុងនៃការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងរូបភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃពិភពលោក។ "Lyubertsy ឬ Luban" - វាមិនមានបញ្ហាទេ។ តន្ត្រីនៃចំណងជើងគឺសំខាន់។ ការចាប់អារម្មណ៍គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ Raisin ពី Saika ។ ចំនុចនៅក្នុងបន្ទាត់ចំនុច។ ការរុះរើទូខោអាវ។ សំរាមផ្អែម។

លើសពីនេះទៅទៀត - ភាពត្រឹមត្រូវដ៏អស្ចារ្យនៃការជួសជុល។ ពីព័ត៌មានលម្អិត អ្នកតែងតែអាចទាយទីកន្លែង និងពេលវេលា ដែលមិនត្រូវបានរៀបរាប់។ ប្រទេសនេះគឺមានវត្តមាន - ពិការភ្នែក។ ខ្ញុំបានទៅ Kharkov - cherries និង oxen បានបង្ហាញខ្លួនហើយសូម្បីតែអាវធ្វើពី bast និង ports-boxes ។ គាត់បានហែលចុះក្រោមកាម៉ា - ខាងជើងបានដកដង្ហើមចូល ព្រឹលពណ៌ខៀវបានភ្លឺពីលើរលក។ ខ្ញុំបានទៅដល់អ៊ុយរ៉ាល់ - "ជនជាតិអាស៊ីបានចុះទៅព្រៃនៅលើស្គី", "ដាម៉ាស" និង "tinsel" បានបង្ហាញខ្លួន។

ខិតទៅជិតផ្ទះ វត្ថុកម្រនិងអសកម្មផ្តល់ផ្លូវដល់មនុស្សលោក។ ប្រាំមួយ hryvnias ទៅ cabbie ។ រទេះ អាងទឹក និងស្រក់។ ភ្លៀង។ ផ្អើល​នៅ​ជាយ​រោងចក្រ។ ហាក់​ដូច​ជា​កម្អែល​នៃ​ជីវិត​សង្គម​ហៀប​នឹង​ផ្ទុះ​ឡើង​ជា​ខ... ប៉ុន្តែ​ទេ។ វាហាក់ដូចជាថា Stohod នឹងត្រូវបានគេចងចាំរួចហើយ - ទន្លេដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានរៀននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1916 បន្ទាប់ពីរបកគំហើញ Brusilovsky ... ទេ។ ទាំងអស់នេះគឺគ្រាន់តែជា "រូបភាពចលនាភ្លាមៗ" ប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែរាជធានីពិភពលោកពីរគឺនៅចំពោះមុខយើង! ទេ កន្លែងដែល Mandelstam ស្ទាបស្ទង់មើលពីអំណាចអធិបតេយ្យភាព ហើយស្និទ្ធស្នាលជាមួយ "ស្រមោលនៃអធិបតេយ្យភាព" Pasternak ស្ទាបស្ទង់មើលទេសភាព ហើយបានប្រោះ "The Bronze Horseman" របស់ Pushkin ទៅជាធាតុផ្សំ ដោយបង្កើតរូបភាពពី Peter ដែលជាគ្រឿងតុបតែងលម្អនៃ "Tackle and squeakers"។ គំរូគំនូរដែលកើតចេញពី "រួចរាល់។

Mandelstam, ស្លាប់, ធ្វើតាមការគូរឡើងវិញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃផែនទីអ៊ឺរ៉ុប Pasternak, ស្លាប់, ស្រូបខ្យល់ពេលព្រឹកហើយកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចនៅក្នុងទេសភាពដែលធ្លាប់ស្គាល់: "នៅម៉ោងប្រាំបួននៅខាងឆ្វេងរបៀបចេញពី Strastnoye នៅលើ facade សើម - មិនមែនទេ។ សញ្ញាតែមួយ…”!

ប្រហែលជាហាងអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបិទតាំងពីដើមសង្រ្គាម? មិន​សំខាន់។ អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ជា​ការ​សំខាន់​: ភាព​ស​នៃ balustrades សេះ​សើម​, កាំរស្មី​នៅ​ក្នុង​ប​ណ្តា​ញ​, ដៃ​របស់​ជាង​កាត់សក់ ...

Mandelstam, whipped ដោយ noose នៃសាកលលោក, ភ្ជាប់ការឃោរឃៅគ្មានអំណាចនៃអំណាចជាមួយនឹង "ដៃរបស់ជាងកាត់សក់" ។

Pasternak - ផ្សេងទៀត៖

កន្សែង​មាន​ពណ៌​ស​ជាង​ផ្ទាំង​ថ្ម​នៃ​បាសស្ត្រាត។

វាមើលទៅដូចជាដ៏ធំដូចជាស្រមោលអ្នកកាត់សក់

កាប់ដើមឈើ និងរបងក្នុងស្រះ

និងការគៀបជាមួយនឹងឡាមនៅលើ welt នៃវិចិត្រសាល។

សេចក្តីអំណរដ៏លើសលប់នៃ "ចៃដន្យ" ។ សុភមង្គលនៃឋានសួគ៌។

ការប្រជុំជាមួយបដិវត្តន៍បន្ទាប់ពីការពិតត្រូវបានពិពណ៌នា (ទាំងអ្នករិះគន់និងដោយកវីខ្លួនឯង) ថាជា apotheosis នៃ ecstasy អត្ថិភាព។ ដូច្នេះវាគឺ៖ សៀវភៅ "ជីវិតបងស្រីរបស់ខ្ញុំ" ដែលបានសរសេរនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 គឺជាពាក្យប្រៀបធៀបតែមួយគត់នៃជីវិតបានឆ្លងកាត់ "ភាពច្របូកច្របល់" នៃស្មារតីដែលរំជើបរំជួល: ការជួបដើមឈើ, ផ្កាយ oratory, សូត្រ wattle, និយាយ attics .. ក៏ដូចជា "រូបមន្តនៃពួកអភិជនអំពីសមភាពនិងភាពជាបងប្អូន" ក្លិននៃធូលីនិងឆ្នុកស្រាក៏ដូចជាកាលវិភាគនៃរថភ្លើងនៃខ្សែ Kamyshinskaya ដ៏អស្ចារ្យជាងបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងជួរដំបូងនៃ apotheosis បដិវត្តន៍នេះដែលបានសរសេរដោយគ្មានពាក្យតែមួយអំពីបដិវត្តមានភាពត្រឹមត្រូវគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល (យោងទៅតាម "សំឡេង" ដែលបានរកឃើញដោយចៃដន្យ) ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងរូបមន្ត audacity នៃការរត់គេចខ្លួន:

ក្នុងក្រមា ការពារដោយបាតដៃ។

តាមបង្អួចខ្ញុំស្រែកទៅកាន់ក្មេងៗ៖

អ្វី​ដែល​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​យើង​មាន​

សហស្សវត្សរ៍នៅក្នុងទីធ្លា?

អ្វីតូចគឺធំ... រវាងរនាំងនៃ "ថ្ងៃ" និងជ្រៅនៃ "សហស្សវត្សរ៍" ហាក់ដូចជាគ្មានគម្លាតសម្រាប់ប្រទេសជាតិមាតុភូមិ។

នៅពាក់កណ្តាលនៃ "ការយំ" បត់ "ឧបទ្ទវហេតុ" បន្ទាត់មួយអាចភ្លឺថា: "ខ្យល់ព្យុះបានដុតមាតុភូមិរបស់យើង" ។ វាអាចត្រូវបានបកស្រាយទាំងពីរថាជា requiem សម្រាប់ tsarist រុស្ស៊ីនិងជា toast ដល់ភ្លើងបដិវត្តន៍។ វាងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃពីរបៀបដែល Pasternak ប្រថុយដោយការបោះពុម្ពឡើងវិញនូវបន្ទាត់នេះនៅសម័យសូវៀត: លាតត្រដាងវាទៅនឹងការវាយប្រហាររបស់ proletarian និង napostov gibberish ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មិនបានផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំមិនបានឃើញវា ហើយមិនបានភ្ជាប់វា - ដោយស្មោះ និងត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង! - គ្មានអត្ថន័យនយោបាយទូទៅ៖ មិនការពារ ឬបះបោរ។ នៅចម្ងាយបួនទំព័រពីស្រុកកំណើតដែលឆេះ បន្ទាត់រីកដុះដាល៖ "តើខ្ញុំអាចដាក់សេចក្តីអំណររបស់ខ្ញុំនៅឯណា?" គាត់ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីសមត្ថភាពដ៏រីករាយរបស់គាត់ក្នុងការគូរសុបិន្តអាក្រក់ដ៏រំភើបជាមួយនឹង "បំណែកនៃសុខភាព" ។ ដើម្បីសរសេរថា "ការភ្លេចភ្លាំងគឺជាសុភមង្គលដ៏ភ្លឺស្វាង" ។ ដើម្បី​សញ្ជឹង​គិត​ពី​ភាព​ភ័យ​រន្ធត់ “មិន​បាន​កត់​សម្គាល់” វា​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​នូវ​ភាព​ជាក់​ស្តែង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដ៏​ត្រជាក់ និង​ឆេះ​ទៅ​ក្នុង​ទឹក​ដែល “អ្វីៗ​កំពុង​តែ​រវើរវាយ​ក្នុង​ទម្រង់​រលាយ”។

ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1917; Kerensky មកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Pasternak នៅក្នុងហ្វូងមនុស្សស្វាគមន៍គាត់ទៅកាន់ Theatre Square ។

ចម្រៀងមួយត្រូវបានកំពប់លើក្រដាស៖

វា​មិន​មែន​ជា​យប់ មិន​មែន​ភ្លៀង​ទេ វា​មិន​មែន​ជា​ការ​បន្ទរ

ទឹកភ្នែក៖ "Kerensky, Hurrah!"

នេះ​ជា​ការ​ចូល​ទៅ​កាន់​វេទិកា

ចេញពីកាតាកុប អស់សង្ឃឹមម្សិលមិញ...

នោះគឺទាំងនេះគឺជា catacombs, និងវេទិកាមួយ, និងពិការភ្នែក, និងយប់, និងភ្លៀង។ និង Kerensky ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងស្រវឹង, អ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅជាប់គ្នា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមានក្លិនដូចឆ្នុកស្រា។ ប្រាក់នៃសួនច្បារ, ខ្មៅនៃ catacombs ។

ទាំងនេះមិនមែនជាផ្កាកុលាប មិនមែនមាត់ មិនមែនជាការរអ៊ូរទាំ

ហ្វូង​មនុស្ស​ដែល​នៅ​ខាង​មុខ​រោង​មហោស្រព​កំពុង​ដើរ​លេង

រាត្រីដ៏ស្ទាក់ស្ទើរនៃទ្វីបអឺរ៉ុប,

មោទនភាពចំពោះផ្លូវកៅស៊ូរបស់យើង…

នោះគឺទាំងនេះគឺជាផ្កាកុលាបនិងមាត់និងការរអ៊ូរទាំរបស់ហ្វូងមនុស្ស។ និង "អឺរ៉ុប" ដែលកវីធ្វើភាតរភាពតាមរបៀបដូចគ្នានឹងបក្សី cherry ភ្លៀងនិទាឃរដូវបដិវត្តន៍និង Kerensky ។ ហើយជាមួយនឹងការពិតដែលថាបដិវត្តន៍បានអូសបន្លាយពេញមួយយប់។ ហើយជាមួយនឹងអ្វីដែលនឹងមិនត្រូវបានបំផ្លាញដោយសហស្សវត្សរ៍។

តើ "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" មានន័យយ៉ាងណា នៅពេលដែលគ្រប់បំណែកនៃធូលីត្រូវបានវិញ្ញាណ! តើ "ភាពអស់កល្បជានិច្ច" ខ្លួនវាមានន័យយ៉ាងណានៅពេលដែលវាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ "ពេលនេះ" នេះ "អច្ឆរិយៈដ៏ទេវភាព"! ល្អបំផុត ពួកវាសុទ្ធតែជាបំណែកនៃពិភពប្រទាលកន្ទុយក្រពើ។ អាក្រក់បំផុត... ដែលជាកន្លែងដែលកិច្ចការវីរភាពបង្ហាញចម្លើយមួយ Pasternak ឆ្លើយតបដោយស្ងប់ស្ងាត់ សុភាព និងត្រជាក់៖ ខ្ញុំមិនជឿវាទេ។ គំនិតទូទៅត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយ "ភាពល្ងង់ខ្លៅ" ។

"អវិជ្ជា" នេះគឺជាការស្រមើលស្រមៃ។ ពេលខ្លះ Pasternak សរសេរកូដស្អប់ខ្ពើមរបស់គាត់។ ការកំណត់លក្ខណៈដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកនិពន្ធនៃប្រធានបទ និងការប្រែប្រួល (នៅក្នុងសំបុត្រទៅ Bobrov) ដែលសៀវភៅនេះត្រូវបានបំផ្លាញដោយ "ការខិតខំដើម្បីភាពវៃឆ្លាត" គឺពោរពេញទៅដោយការចំអករបស់អ្នកអានដ៏ល្ងង់ខ្លៅ៖ Pasternak មិនព្យាយាមទាល់តែសោះ។ គាត់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពច្របូកច្របល់នៃភាពស្រដៀងគ្នាដែលមិនអាចបកស្រាយបាន ដែលពង្រីកភាពអស្ចារ្យនៃអត្ថបទមួយរយដង។ ប្រឆាំងនឹងសាវតានេះ ការអ៊ិនគ្រីបដោយចេតនាមួយចំនួន ដូចជា "ជម្លោះភាគី" (មានន័យថា ការធ្វើទារុណកម្មដោយសមាជិកភាពគណបក្ស) ហាក់បីដូចជាការប្រឈមមុខនឹងរចនាប័ទ្ម ទោះបីជាការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងគណបក្សនៅឆ្នាំ 1923 មិនមានសុវត្ថិភាពទៀតទេ។

យោងទៅតាមនិយមន័យរបស់ស្តាលីននិយម Pasternak គឺជាសត្វសេឡេស្ទាល។ គាត់ប្រកាសវិវរណៈរបស់គាត់ដូចជា somnambulistically ។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាយកម្ទេចរបស់ពួកគេគឺដូចជាចៃដន្យ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិតរបស់ប្រទេស៖ ព្យាណូ... អង្កត់ធ្នូ... Goethe, "Werther"... ហើយភ្លាមៗពីភួងដ៏ស្រើបស្រាល ឃ្លាមួយឃ្លាដែលចាក់ដោយបន្លា មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ ដែលជ្រើសរើសដោយ Kataev ហុកសិបឆ្នាំក្រោយមកជានយោបាយ។ សាលក្រមលើសម័យ៖

... ហើយថ្ងៃនេះខ្យល់មានក្លិននៃការស្លាប់៖

បើកបង្អួចដែលសរសៃបើក។

ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំយើងឱ្យយល់ថាវិវរណៈនេះជារឿងនយោបាយទេ។ វាគ្រាន់តែជាព័ត៌មានលម្អិតនៃស្ថានភាពបទភ្លេងប៉ុណ្ណោះ។ រូបភាពទស្សនវិជ្ជានៃពិភពលោកមិនត្រូវបានតាមដានទេវាត្រូវបានសម្គាល់ដោយ NEGATIONS: "មានរបាំងនៅលើសកលលោក" នៅលើវត្ថុមាន "របាំង" ហើយចុងក្រោយដែនកំណត់នៃភាពច្បាស់លាស់ដែលអាចទទួលយកបាន: "វាហាក់ដូចជា ម្តាយ​មិន​មែន​ជា​ម្តាយ ថា​អ្នក​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ថា​ផ្ទះ​ជា​ដី​បរទេស»។

នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​បរិហារ​ពី​ការ​បោក​បញ្ឆោត​ទេ ប៉ុន្តែ​ដូច​ជា​ការ​បញ្ជាក់​ពី​ការ​ពិត។ ការពិតមិនដឹងពីការចងចុងក្រោយទេ។ ការពិតមាននៅក្នុងទំហំរអិល ឆ្លងកាត់។ គ្មានអ្វីចុងក្រោយ ហើយគ្មានអ្វីដែលដើមឡើយ លំហូរ។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃស្ទ្រីម។ ស្ទ្រីមត្រួតលើគ្នា។ រក្សាទុកទ្វេដងនៃស្រទាប់និងអត្ថន័យ។

ដែលជាកន្លែងដែលសម្រាប់ Mandelstam ការព្យួរនេះផ្តល់ផ្លូវដល់ជីវិតរមែងស្លាប់: "ខ្ញុំបានព្យួរលើរោមភ្នែករបស់ខ្ញុំ" - ​​នៅទីនោះសម្រាប់ Pasternak វាហោះហើរដោយភាពគ្មានទំងន់ដ៏រីករាយ: "ខ្ញុំព្យួរលើរោមរបស់អ្នកបង្កើត ... " ហើយ - ជាមួយនឹងការបដិសេធ - ដឹកនាំ "ព្យួរ" ចូលទៅក្នុង "ភ្នំ": "ខ្ញុំជាប់នឹងស្លាបរបស់អ្នកបង្កើត ... "

កន្លែងដែល Mandelstam តុបតែងព្រលឹងរបស់គាត់ សមនឹងរចនាប័ទ្មនៃសម័យ Moskvoshveya Pasternak ចូលទៅក្នុងម៉ូដនេះដូចជាផ្សែងនៅក្នុងរន្ធញើស:

ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​ថា​ស្ទីល​អ្វី​ទេ។

ខ្ញុំ​មាន​វាសនា​កាត់​រ៉ូប​ជាមួយ​ខ្ញុំ។

ការពិតណាមួយនឹងរលាយបាត់ដូចជាសុបិន

កវី​ត្រូវ​បាន​គ្រវី​ក្នុង​នោះ...

ហើយ​ដូច​ជា​ផ្សែង​ហុយ​នឹង​ហូរ​ចេញ​មក​ក្រៅ​ថា​៖ «​វា​នឹង​បែក​ចេញ ជក់​ពី​ចន្លោះ​ប្រហោង»។

យុគសម័យគឺការជក់បារីនៅក្នុងយន្តហោះទីបី។ នៅក្រោមពន្លឺនៃ "905" និង "Lieutenant Schmidt" គឺជាវីរភាព "Spektorsky" ។ នោះហើយជារបៀបដែល "យើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញនិងជួបប្រទះវា" ។ ប្រលោមលោកនៅក្នុងខ។ "សរទរដូវ, ភាពចាស់, កាកសំណល់។ ផើង និងឡាម ជក់ ម្ជុលសក់។ "Birches, brooms, hicks, ផ្ទាំងរូបភាព, ឆ្មានិងបង្គោល" ... "ទូ, កោរសក់, ផ្ទុះ, squables, យន្តហោះ, ខ្នាតតូច, ជាតិខាញ់ hemp" ... "នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់យើងដូចជានៅក្នុង compote មួយផលិតផលនៃវិស័យជាច្រើនបានហើម។ ៖ ជាងកាត់ដេរ សិស្ស កម្មករ ជាអ្នកចម្រៀង និងលាលែងពីតំណែង SR…”

Raisin ពី Saika ។ រុះរើទូខោអាវ។ សំរាមសម្លៀកបំពាក់គ្រួសារ "ពូជពង្ស" ។

ចេញពីពពុះនេះដូចជា Aphrodite ការកែប្រែនិងប្តូរឈ្មោះបន្តិចបន្តួច Marina Tsvetaeva លេចឡើងនៅក្នុង Spektorsky ។ Tsvetaeva ដូចគ្នាដែលនៅពេលនោះបើកពិភពនៃ Muscovy បុរាណនិងដើមកំណើតរុស្ស៊ីដល់ Mandelstam ហើយគាត់ស្តាប់។

មួយ​នេះ​ឆ្លង​កាត់៖

សំរាម Lombard មើលទៅកាន់តែប្រផេះ

ចង្កោមនៃរន្ទះចុងក្រោយបានញ័រ,

ហើយ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ទៅ​កាន់​ចក្រភព

ការបំផុសគំនិតទៅវិញទៅមក ពោលគឺដាច់ពីគ្នា...

ភាពងាយរងគ្រោះដែលរអិល។ គោរពឯករាជ្យ។ ទាំង "រុស្ស៊ី" និង "អឺរ៉ុប" មិននៅស្ងៀមនៅទីនេះទេ។ "សំរាម" ទាំងអស់។

ប្រសិនបើពួកគេព្យាយាមទាញចូលទៅក្នុងអត្ថិភាពនៃសំរាមនេះ?

បន្ទាប់មកអ្នកស្រែក។ ខ្ញុំមិននិយាយលេងទេ! ហឹង្សា!

ខ្ញុំបានរស់នៅដូចអ្នក។ ប៉ុន្តែការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន៖

ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមែនជាអ្វីដែលយើងពាក់នោះទេ។

ហើយ​ធ្វើ​ម៉េច​ឲ្យ​យើង​ស្រាត។

“ទទេរហូតដល់គ្មានន័យ”... ប្រវត្តិសាស្ត្រហោះហើរដូចអង្កាមពីមនុស្សម្នាក់។ មានភាពងងឹត ព្រលប់នៃយប់។ ហើយនៅទីនោះ - វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជាក់អ្វីទាំងអស់: ថាតើវាជាសង្គមជាតិការសារភាពវប្បធម៌ ... អ្នកគ្រាន់តែអាចគូសបញ្ជាក់អាថ៌កំបាំងជាមួយនឹងរង្វង់វេទមន្ត។

Pasternak និយាយថា "លំហ" ។ ("លំហ" ដែល "ទាមទារកំណាព្យ") ។ គាត់និយាយថា: "អាយុ" ("អាយុនៃស្រមោល") ។ និយាយថា "rebus" ។ ( ពួកគេ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​គាត់ គាត់​រអិល​ចេញ​ទៅ​ឆ្ងាយ ដោយ​បន្សល់ទុក « ហេតុផល​មូលដ្ឋាន » និង « ការ​ក្លែងបន្លំ » ) ។

និងបដិវត្តន៍?

ហើយបដិវត្តន៍គឺជា "សារ" ដែលនាំមកដោយអ្នកកុហក។ "អ្នកកំពុងដេកហើយរង់ចាំសេចក្តីស្លាប់។ ហើយទុក្ខសោកគឺមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកនិទានរឿងទេ៖ នៅក្នុងជង្រុកដែលរលាយអស់នោះ សត្វល្មូនសម្លៀក បំពាក់លេបពាក្យកុហកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការពិត ហើយមិនធុញទ្រាន់នឹងត្រចៀករបស់វាឡើយ។

ជីវិតនៅតែនេះត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្គាល់កាន់តែច្រើនជាមួយនឹងរចនាប័ទ្មនៃ Pasternak ដែលហាក់ដូចជាចៃដន្យជានិច្ច។

មានតែ "ជាន់ដែលបោកបក់" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយ "ភក់" ដែលនឹងត្រូវជំនួសដោយ "ហ្វូងនៃភក់ដែលបង្ហូរឈាម" ដូចដែលបានគូសជាអនាមិក ហើយនៅទីនោះអ្វីៗទាំងអស់នឹងត្រូវជាប់គាំងដោយខ្សែ "ខ្សែក្រហម" ដែលផ្ទុកនូវ "សារ"។ "នៃអត្ថន័យដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។

រូបភាពនៃបដិវត្តន៍ដែលបង្ហាញនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Pasternak ហាក់ដូចជាសុំទោស ប៉ុន្តែនេះគឺជាការបំភាន់អុបទិក។ កំណាព្យពិតជាពោរពេញដោយវាយនភាព ដែលក្រោយមកបានចូលទៅក្នុងទេវកថានៃ Bolshevism ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្ទៃខាងក្រោយព័ត៌មានទូទៅនៃពេលនោះ។ បន្ទាប់មកស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបានសរសេរអំពីវា។ យូរ ៗ ទៅប្រព័ន្ធនៃភាគដែលបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញទៅជាការបង្រៀនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដែល Pasternak ចូលរួមយ៉ាងសកម្មនឹងឆ្លងចូលទៅក្នុង "វគ្គខ្លី" ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Pasternak ជាងអាកាសធាតុទេ។ សម្រាប់វាមិនមែនជា "ខ្លឹមសារ" នៃព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ដែលជាខ្លឹមសារនៃកំណាព្យរបស់គាត់នោះទេ ប៉ុន្តែ "ការបង្ហាញ" នៃខ្លឹមសារនេះ ភាពខុសប្លែកគ្នានៃ "ទម្រង់" ដែលផ្ទុយនឹងផ្ទៃខាងក្រោយស្តង់ដារ បង្កើតជាអត្ថន័យពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។

សហសម័យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីអត្ថន័យនេះ - សម្រាប់លក្ខណៈបដិវត្តន៍បន្ទាប់បន្សំទាំងអស់នៃប្រធានបទ។ ភាពចៃដន្យនៃ "ចំណី" នៅពេលដែល "colts និង polts" ត្រូវបានបន្ថែមទៅ "ប្រាក់" ប្រពៃណីនៃសួនច្បារ "muzzles of voguls" លូតលាស់រវាង "ផ្លែប៉ោម" និង "twilight ពណ៌ក្ដារលាយនិងសាស្រ្តាចារ្យ" ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ នៅក្នុងខ្យល់កួចរបស់ Bosch ។

រង្វង់នៃ "ប្រភេទ និងមុខ" នេះបង្ហាញពីភាពខ្វះចន្លោះនៃអត្ថន័យដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះ អ្វីមួយកំពុងដើរតាមផ្លូវ "ដោយគ្មានមួក" និងច្រៀងថា "អ្នកបានធ្លាក់ខ្លួនជាជនរងគ្រោះ" អ្វីមួយដែលបាត់បង់គុណភាពរបស់វា ហើយក្លាយជារូបសំណាក អ្វីមួយដែលមានអារម្មណ៍នៅពេលនោះ។ ទំព័រនៃពេលវេលាត្រូវបានត្រឡប់ដោយចៃដន្យ ដោយមិនរំពឹងពីអត្ថន័យ។ នៅពេលដែលមានតែការស្រមើស្រមៃប៉ុណ្ណោះដែលអាចបិទបាំងភាពមិនសមហេតុផលនេះបាន។

ដោយឥតប្រយោជន៍នៅក្នុងឆ្នាំនៃភាពភ័យរន្ធត់

រកមើលការបញ្ចប់ដ៏ល្អ។

ម្នាក់​ត្រូវ​ដាក់​ទោស ហើយ​ប្រែ​ចិត្ត

ផ្សេងទៀត - ដើម្បីបញ្ចប់ដោយ Golgotha ​​។

សូម​កត់​សម្គាល់​ការ​បើក​ភ្លេង​នេះ៖ «ឥត​ប្រយោជន៍»។

ក្នុងនាមជាបញ្ញាដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយទស្សនវិជ្ជារុស្ស៊ី ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋធម្មតា Pasternak មើលឃើញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងបទពិសោធន៍គ្រប់យ៉ាង។ និងសូម្បីតែកំណត់ត្រា។ និងសូម្បីតែកំណាព្យ។ មាតុភូមិត្រូវស្លាប់ក្រោមបាតជើងនៃហ្វូងមនុស្ស។ ព្រះបានងាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

អារក្ស​ដែល​បង្ហូរ​ចេញ​ពី​ក្រោម​ដី​ដុត​កម្ទេច ចូល​ទៅ​លើ​សាកសព ដូច​ជា​នៅ​លើ​ផ្លូវដែក។ «ហោះពេញល្បឿន! ផ្សែង​រុញ​ហើយ​ឆ្លង​!.. ទីនេះ​មិន​មែន​ជា​ដី​បរទេស​សម្រាប់​យើង​ទេ រុញ​នេះ​ជា​ដី​កំណើត​របស់​យើង..» ។

មិនបានបោះពុម្ព, បោះចោល, បោះចោល។ ស្ទើរតែមិនខ្លាចការចាប់ពិរុទ្ធ៖ នៅឆ្នាំ 1918 រឿងបែបនេះអាចត្រូវបានបោះពុម្ពដោយនិទណ្ឌភាព - សូម្បីតែមាន "ត្រា" នៅលើរទេះសេះដែលកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ បដិសេធ - ដោយសារតែខ្លឹមសារនៃកំណាព្យសម្រាប់ Pasternak មិនមាននៅក្នុងចម្លើយទេប៉ុន្តែនៅក្នុងអារម្មណ៍នៃ FUNCTION នៃចម្លើយ។

ការពិតគឺសាមញ្ញ។ «​ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​មិន​រួច​ខ្លួន​ទេ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​មិន​លាក់​វា។ មនុស្សត្រូវការវាច្រើនបំផុត ប៉ុន្តែភាពស្មុគស្មាញគឺអាចយល់បានច្រើនជាងសម្រាប់ពួកគេ។ នេះត្រូវបានសរសេរដប់បីឆ្នាំក្រោយមក។

បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1931 Pasternak បានស្បថភក្ដីភាពចំពោះបិសាចដូចគ្នានៃបដិវត្តរុស្ស៊ី។ ហើយបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមបំផុត។ ហើយគាត់ប្រកាន់យកនូវគំរូដែលដំណើរការ - មិនមែនមនុស្សទូទៅមួយចំនួនដែលផ្សះផ្សារបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ជាមួយមនុស្សជាតិនោះទេ ប៉ុន្តែជាគោលគំនិតឃោសនាដែលចាប់បានច្រើនបំផុត សញ្ញាសម្គាល់នៃរបបនេះ។ សុភមង្គលរាប់រយពាន់។ ប្រាំឆ្នាំ។ ដំបូន្មាន។ វាមិនអាច "ច្បាស់ជាង" បានទេ។ ពិន្ទុស្មុគស្មាញដែលលាក់នៅពីក្រោយភាពវៃឆ្លាតនេះត្រូវបានចាប់យក "តន្ត្រី" ។

ឬខ្ញុំមិនដឹងរឿងនោះ ងក់ក្បាលក្នុងទីងងឹត

ភាពងងឹតនឹងមិនដែលមករកពន្លឺឡើយ

ហើយខ្ញុំជាមនុស្សចម្លែក និងសុភមង្គលរាប់រយពាន់

មិននៅជិតខ្ញុំជាងសុភមង្គលទទេមួយរយ?

Subtext melody: ខ្ញុំដឹងគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចបង្ហាញប្រាប់ខ្ញុំ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នករំពឹងពីខ្ញុំ។ ជាមួយនេះ វចនានុក្រមនយោបាយដែលទទួលយកជាទូទៅត្រូវបានដាក់ពង្រាយ៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសេរ និយាយ មានអារម្មណ៍ដូចនោះ។ ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍គឺនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃ digressions ល្អបំផុត syncope និងការបរាជ័យក្នុងការដកដង្ហើម។

ហើយតើខ្ញុំមិនវាស់វែងប្រាំឆ្នាំទេ?

កុំដួល កុំក្រោកជាមួយនាង?

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះទ្រូងរបស់ខ្ញុំ

ហើយជាមួយនឹងការពិតដែលថានិចលភាពនៃនិចលភាពណាមួយ?

ការលើកទឹកចិត្តមូលដ្ឋាន៖ អារម្មណ៍នៃលំហ ហាក់ដូចជាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយបញ្ហាអសកម្ម ទាក់ទាញ ត្រូវបានគេយកទៅដាក់ក្នុងទ្រុង៖ ខ្យល់នៃភាពអស់កល្បជានិច្ចចូលទៅក្នុង "ទម្រង់" នេះ គំរាមកំហែងផ្លាស់ទីលំនៅបុគ្គល សំខាន់ និងរស់។

ជ័យជំនះស្មើនឹងសេចក្តីស្លាប់។ ការហៅគឺឥតប្រយោជន៍។

ដោយឥតប្រយោជន៍នៅក្នុងថ្ងៃនៃក្រុមប្រឹក្សាដ៏អស្ចារ្យ,

កន្លែងដែលត្រូវផ្តល់ឱ្យនូវចំណង់ចំណូលចិត្តខ្ពស់បំផុត,

ទំនេរកវីនិពន្ធ៖

វាមានគ្រោះថ្នាក់ប្រសិនបើមិនទទេ។

ការហៅរំកិលនៃភ្លេងពីរគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ Aleksey Kruchenykh ទទួលបានជាអំណោយនូវសាត្រាស្លឹករឹតនៃកំណាព្យមួយជាមួយនឹងការពន្យល់របស់អ្នកនិពន្ធដូចខាងក្រោម: "នាងមានគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដែលនាងមិនទំនេរ (នៅពេលនាងរវល់)" ។ ការពន្យល់នេះធ្វើឱ្យអត្ថន័យទ្វេនៃអត្ថន័យទាំងពីរកាន់តែច្បាស់៖ ចន្លោះទំនេររបស់កវីគឺមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងន័យណាមួយ។ ដោយសារតែវាមិនស៊ីគ្នានឹងភាពរឹងម៉ាំនៃមនោគមវិជ្ជាដែលដាក់លើវា ឯករាជ្យពីពួកគេ ហើយទីបំផុតមិនត្រូវគ្នាជាមួយពួកគេ។

ប៉ុន្តែការរាប់ចុងក្រោយគឺនៅឆ្ងាយ។ ជីវិតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកាលៈទេសៈ។ ដោយមិនដឹងពីចំណងដើម ព្រលឹងរស់នៅក្នុងទម្រង់ដែលបានស្នើឡើង ដូចជានៅក្នុងជម្រកបណ្តោះអាសន្ន។

កន្លែងដែល Mandelstam អង្រួនជញ្ជាំងស្តើងនៃអាផាតមិនរួម Pasternak ហាក់ដូចជាមិនកត់សំគាល់ពួកគេទេ៖ "ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ភាគថាសស្តើង ៗ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ដូចជាពន្លឺ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ពីរបៀបដែលរូបភាពចូលទៅក្នុងរូបភាពនិងរបៀបដែលវត្ថុកាត់វត្ថុ។

រូបភាព​ដែល​គាត់​ចូល​ដូច​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​គោល​បំណង៖ “ចម្ងាយ​នៃ​សង្គម​និយម” “គោល​ការណ៍​នៃ​ផែនការ​ប្រាំ​ឆ្នាំ” “ឆន្ទៈ​បដិវត្តន៍”។ "ប្រទេស" គឺជាប្រធានបទនៃជួរដូចគ្នា។

លោក Simon Chikovani ដែលដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍នេះ បង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃវិញ្ញាណរបស់ Pasternak ថា "រឿងគ្រួសារនាំគាត់ទៅហ្សកហ្ស៊ី ... ហ្សកហ្ស៊ីមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើគាត់ដូចបដិវត្តន៍" អត្ថន័យមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលត្រូវចាប់កំណើត។ បរិមាណទទេនៃពិភពលោកធ្លាប់ត្រូវបានបំពេញដោយបដិវត្តន៍ - ឥឡូវនេះវាត្រូវបានបំពេញដោយហ្សកហ្ស៊ី។ ភាពខ្មៅនៅជាយក្រុងរោងចក្ររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានជំនួសដោយភាពខុសគ្នានៃ Tiflis: ទីក្រុងដែលពិចារណាពីភ្នំផ្លាស់ទី "ដូចជាខ្មៅនៅលើជម្រាលភ្នំ" ។

កវី​ដូច​ជា​បាន​ចូល​តួនាទី​ថ្មី។ ភាពស្មុគស្មាញនៃតួនាទីគឺជាអ្វីដែលមនុស្សត្រូវការ អ្វីដែលពួកគេអាចមើលឃើញ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឃើញភាពសាមញ្ញដែលត្រូវបានលាក់នៅខាងក្រោមនៃល្បែងនេះ; មិនមានល្បែងទេ - មានការស្លាប់។

នៅពេលដែលអារម្មណ៍កំណត់បន្ទាត់

វាបញ្ជូនទាសករទៅឆាក

ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលសិល្បៈបញ្ចប់។

ហើយដីនិងវាសនាដកដង្ហើម។

ចង្វាក់ ... ឆាក ... ការអានរបស់តារាសម្តែង។ ហើយម្តងទៀត - នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយដ៏ស្និទ្ធស្នាលមួយនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ឪពុកម្តាយរបស់គាត់ - ការពន្យល់និងតំណភ្ជាប់ដែលលាក់កំបាំងថា "នេះគឺជាភាពឃោរឃៅដ៏អស់កល្បនៃអកុសលរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលដែលនាងផ្តល់សេចក្តីស្រឡាញ់ដល់នរណាម្នាក់អ្នកដែលបានជ្រើសរើសនឹងមិនត្រូវបានរក្សាទុកពីភ្នែករបស់នាងទៀតទេ។ . ដូច​ជា​គាត់​ឃើញ​ខ្លួន​គាត់​នៅ​ចំពោះ​មុខ​នាង​នៅ​ក្នុង​សង្វៀន​រ៉ូម៉ាំង ដោយ​ជំពាក់​បំណុល​គេ​ចំពោះ​ការ​បង្ហាញ​ពី​ស្នេហា​របស់​នាង។

អ្វីដែលសំខាន់នៅក្នុងការពន្យល់នេះគឺថាមុនយើងគឺរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាមិនមានឈ្មោះ។ រឿងមួយទៀតគឺមិនសំខាន់តិចជាងនេះទេ: ទោះបីជារុស្ស៊ីនៅចំពោះមុខយើងក៏ដោយវាមិនមានឈ្មោះទេ។

នាង​មិន​ទាន់​មាន​ឈ្មោះ​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ពាក្យទាំងនេះដោយខ្លួនឯង: "រុស្ស៊ី", "រុស្ស៊ី" - បានចាក់ឫសនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Pasternak តាំងពីឆ្នាំ 1941 ។ ដូចសព្វមួយដង គាត់មានភាពរសើបចំពោះវិស័យ semantic នៅចំកណ្តាលដែលគាត់បានកសាងពិភពលោករបស់គាត់។ "ទេពកោសល្យរុស្ស៊ី", "រឿងនិទានរុស្ស៊ី", "ជោគវាសនារុស្ស៊ី" ។ ពេលខ្លះវាគ្រាន់តែជាកម្រិតសំឡេងដែលគូសបញ្ជាក់ដោយពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ពេលខ្លះ - មានតែការចងភ្ជាប់ប្រចាំថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាដែលនឹកឃើញដល់ជីវិតនៅក្មេង៖

មើលពីផ្ទះបាយ។ បង្អួចគឺតូចចង្អៀត

នៅពីក្រោយវាំងននដែលប្រេះស្រាំ

និងអ្នកដើរ, និងព្រឹករុស្ស៊ី

នៅសួនច្បារខាងក្រោយទីក្រុងរុស្ស៊ី។

នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1944 មួយភ្លែត ខគម្ពីរនេះមានពណ៌តាមជនជាតិ។ Alexey Kruchenykh ដូចគ្នាទាំងអស់ភ្លាមៗទទួលបានហត្ថលេខាជាមួយនឹងការពន្យល់ថាអ្វីមួយត្រូវបានកែតម្រូវនៅក្នុង Pravda សម្រាប់ហេតុផលស្មាន។ ប៉ុន្តែអំណាចនៃបន្ទាត់ធ្វើសកម្មភាពដោយមិនទាក់ទងជាមួយការរំពឹងទុក: កំណាព្យត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកវាល semantic ដ៏ធំមួយ។ វាលរួមជាមួយនឹងសមរភូមិកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីប្រទេសរុស្ស៊ីទៅបេឡារុស្សទៅអ៊ុយក្រែននិងបន្តទៅប៉ូឡូញស្លូវ៉ាគីប៊ុលហ្គារី។ សង្គ្រាម​កំពុង​ត្រូវ​បាន​បង្វែរ​ទិសដៅ​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍​ស្នេហា​ជាតិ​ទូទៅ​ទៅ​ជា​ជាតិ​សុទ្ធសាធ។ ខគម្ពីររបស់ Pasternak ស្រូបយកវា៖

ដង្ហើមនិទាឃរដូវនៃមាតុភូមិ

លាងទឹកកករដូវរងាពីលំហ

ហើយខ្មៅពីទឹកភ្នែកនៃទំនប់

ពីភ្នែកយំរបស់ស្លាវី។

ហើយម្តងទៀតភ្នែកទាំងនេះត្រូវបានលុបចោល - ជាមួយចាន Plavoslav ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅក្នុងវដ្តដែលបានសរសេរសម្រាប់ប្រលោមលោក "វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago" ។ ឈុតនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពម្តងទៀត៖ បេថានី ក្រុងយេរូសាឡឹម សួនច្បារគែតសេម៉ានី។ សូម្បីតែ Hamlet, ចាកចេញពីឆាក, ខ្សឹបនៅក្នុងកំណាព្យដ៏អស្ចារ្យ, អ្វីមួយដែលផ្សាយដំណឹងល្អ, បុព្វបុរស, គម្ពីរសញ្ញាចាស់:

បើ​អាច​ទៅ​បាន ឱ​បិតា​អើយ!

យកពែងនេះកន្លងផុតទៅ ...

ទំនុកច្រៀងរបស់ Pasternak ត្រូវបានត្បាញចូលទៅក្នុងបទភ្លេងគ្រិស្តសាសនាទូទៅយ៉ាងធម្មជាតិ និងសរីរាង្គ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចងចាំពីរបៀបដែលព្រលឹងបញ្ញាបានឆ្លងកាត់អូធូដូដូ។ ស្ទើរតែដោយចៃដន្យ។ ប៉ុន្តែ... កាន់តែចៃដន្យ កាន់តែប្រាកដ៖ “អ្នកកំពុងដើរក្នុងហ្វូងមនុស្ស ដាច់ពីគ្នា ហើយជាគូ ស្រាប់តែមាននរណាម្នាក់នឹកឃើញថា ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទីប្រាំមួយនៃខែសីហា តាមវិធីចាស់ ការប្រែរូបរបស់ព្រះអម្ចាស់”... ហើយ ព្រលឹងត្រូវបានចាប់ចិត្តដោយផ្កាពណ៌ប្រាក់នៃភ្នំអូលីវ ដូចដែលវាត្រូវបានចាប់ចិត្តដោយត្រែប្រាក់នៃបដិវត្តន៍ ហើយបន្ទាប់មកពណ៌ប្រាក់នៃពេលព្រលប់របស់ Chekhov ដែលជាពណ៌ប្រាក់របស់ Tchaikovsky និង Levitan ។

មើលមិនឃើញហូរមួយទៅមួយទៀត:

យុគសម័យនៃបដិវត្តន៍

រស់ឡើងវិញ

មនុស្ស​ដែល​គេ​ញ័រ

នៅ​ស្រុក​កំណើត​ផ្សេង...

"មាតុភូមិផ្សេងទៀត" គឺជាគំនូរដែលរីករាលដាលដូចគ្នានៃភាពជាគូ ភាពផុយស្រួយ ភាពប្រហាក់ប្រហែល ភាពស្រពិចស្រពិល ដែលនៅពីក្រោយភាពច្បាស់លាស់នៃការសន្សំនៃថ្ងៃ ឬព្រលប់នៃយប់លាក់នៅក្នុងពពកពណ៌ប្រាក់។ ចំណុច​មិន​ត្រូវ​ស្មាន៖ តើ​មាន​អ្វី​នៅ​ទី​នោះ ប៉ុន្តែ​មិន​ត្រូវ​ស្មាន​ឡើយ។ មិន​មែន​ថា​ខ្យល់​ធ្វើ​ឱ្យ​វណ្ឌវង្ក​មិន​ច្បាស់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួក​វា​ព្រិល​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច។

មនុស្សដូចជាផ្ទះដែលគ្មានជាតិដែក

ហើយយើងមិនកត់សំគាល់ទេ។

ថាតុដេកនេះគឺជាតង់

ដូចជាខ្យល់គ្មានទីបញ្ចប់។

ខ្យល់។ ទ្រុងឆ្អឹងជំនី។ មាតុភូមិ - ភាពអស់កល្បជានិច្ចចាប់បានដោយចៃដន្យនៅក្រោមមួកនៃពេលវេលានិងទីកន្លែង។ ភាពបិទជិតនៃលំហគឺមានភាពស្រទន់ ប៉ុន្តែដោយខ្លឹមសាររបស់វា លំហត្រូវតែបើក វានឹងរួចផុតពីការជាប់ឃុំ រអិលចេញពីពេលវេលា។

កុំដេកកុំដេកសិល្បករ

កុំដេកលក់។

អ្នកគឺជាចំណាប់ខ្មាំងនៃភាពអស់កល្បជានិច្ច

ពេលវេលាគឺជាអ្នកទោស។

ស្មារតីប្រុងប្រយ័ត្នបែបនេះអាចមានសុភមង្គលសូម្បីតែនៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំង។ ដោយ​ការ​សន្យា​បែប​នេះ អ្នក​អាច​និយាយ​ជា​មួយ​នឹង​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ពិភព​លោក។

នៅក្រោមលោកម្ចាស់បី, កវីបានកើតឡើងដើម្បីរស់នៅនៅពេលនៃភាពចាស់ទុំហើយជាមួយនឹងគ្នាគាត់បានចូលទៅក្នុងការសន្ទនាមួយ។

ទីមួយគឺលេនីន។

លក្ខណៈ​មិនមែន​កវី​ដែល​រក​ប្រធានបទ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រធានបទ​រក​ឃើញ​គាត់​។ គាត់ត្រូវបានគេនាំចូលទៅក្នុងអាជីវកម្មនេះ។ តាមព្យញ្ជនៈ។ "ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​យក​ភ្លាម​ទៅ​ការ​ជ្រើស​រើស​នៃ lenignana បរទេស" ។ ហើយប្រាក់ត្រូវបានបង់។ នៅឆ្នាំ 1924

ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1921 គាត់បានទៅសភានៃសហភាពសូវៀត - ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ ហើយគាត់បានសរសេរថា "ជំងឺខ្ពស់" - មុនពេលគាត់ជួលខ្លួនគាត់ឱ្យចាប់យកការលើកឡើងពីអ្នកដឹកនាំពីទស្សនាវដ្តីបរទេស។ ហើយវាត្រូវបានសម្រេចចិត្តសម្រាប់គាត់ - មិនមែន "នៅលើវេទិកា" ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពលាក់កំបាំងនោះដែលជាកន្លែងដែលមេដឹកនាំគ្រាន់តែជាការចៃដន្យមួយ, មួយភ្លែត, តំណាងដ៏កម្រនៃ "ព្យុះ" ព្យួរនៅលើអាកាស។

បាល់គឺជារូបភាពនៃសិលាចារឹកនេះ។ ការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការផ្ទុះគឺជារូបភាពនៃការតភ្ជាប់ Bickford ។ ដុំភ្លើង! តួលេខនេះដុះចេញពី "បរិយាកាស" មុនពេលវាចូល "បន្ទប់ក្រុមប្រឹក្សា" ជាសម្ភារៈ។ បាតុភូត​នេះ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ត្រូវ​ឬ​ខុស​ដោយ​យុត្តិធម៌ ឬ​អយុត្តិធម៌​ទេ សំណាង​ឬ​មិន​សប្បាយចិត្ត​។ ដើម្បីរង់ចាំដោយឥតប្រយោជន៍សម្រាប់ឯកសិទ្ធិ - វិវរណៈនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងប្រែទៅជាការគៀបសង្កត់។ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​ជា​ការ​លាតត្រដាង​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ! វិវរណៈនៃសេចក្តីពិត "ការហោះហើរនៃខ្លឹមសារទទេ" ។

គាត់បានគ្រប់គ្រងលំហូរនៃគំនិត

ហើយដោយសារតែ - ប្រទេស។

"ប្រទេស" គឺជាចំណុចនៃការអនុវត្ត, មាត់មួយ, គម្លាតតាមរយៈ "ប្រវត្តិសាស្រ្តស្រែក" ។

អ្នកឆ្លើយឆ្លងទីពីរគឺស្តាលីន។

ជាថ្មីម្តងទៀត "ទាក់ទាញ" ។ "Bukharin ចង់​ឱ្យ​រឿង​នេះ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​, កំណាព្យ​គឺ​ជា​ការ​រីករាយ​សម្រាប់​គាត់​" ។ កំណាព្យដែលនៅឆ្នាំ 1936 កំណាព្យស្តាលីនៀណាចាប់ផ្តើម។ ពាក្យបង្កាច់បង្ខូច និងពាក្យប្រមាថមិនរាប់បញ្ចូលទេ - ក្នុងចំណោមកវីដ៏អស្ចារ្យ Pasternak គឺជាអ្នកដំបូងដែលឧទ្ទិសកំណាព្យដល់ស្តាលីន វាគឺជាគាត់ដែលបានបើកផ្លូវសម្រាប់ការបាក់ដី (M. Chudakova បានសរសេរយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះនៅពេលតែមួយ)។

ហើយ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត នេះ​មិន​មែន​ជា​បាតុភូត​ឯករាជ្យ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​តំណាង​នៃ​អ្វី​ដែល “ពេលវេលា” គឺ​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ភាព​ស្រពិចស្រពិល។ នេះគឺជាការបំពេញចន្លោះប្រវត្តិសាស្ត្រ ការលេចចេញនូវលំហឋានសេឡេស្ទាល ការហូរពពកមកលើកន្លែង "កន្លែងដែលកៅអីធ្វើការរបស់គាត់ដាក់ជាប់"។

ពេលវេលាបានរំកិលចូលទៅក្នុងច្រករបស់គាត់។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលហួសពីទឹកបំបែក។

"ផ្លូវនៃវត្ថុ" ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ដែលរស់នៅ "ដូចអ្នកដទៃ" ។ លុះត្រាតែគាត់រស់នៅ - "នៅពីក្រោយជញ្ជាំងថ្មបុរាណ" ។

ថ្ងៃមួយ ទូរស័ព្ទមួយបានបន្លឺឡើងពីខាងក្រោយជញ្ជាំងថ្មបុរាណមួយ ហើយអ្នកដឹកនាំបានសុំឱ្យកវីផ្តល់សច្ចាប្រណិធានដល់កវីម្នាក់ទៀត ដែលទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ត្រូវបានវិនាសហើយ។ Pasternak ភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់មិនបានជួយសង្គ្រោះ Mandelstam ទេ ប៉ុន្តែដោយបានប្រមូលកម្លាំងខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ទាំងអស់ គាត់បានអញ្ជើញអ្នកដឹកនាំឱ្យនិយាយអំពីជីវិត និងការស្លាប់។

ដោយ​ឮ​សំណើ​បែប​នេះ ស្តាលីន​បាន​បិទ​ទូរស័ព្ទ​យ៉ាង​ស្ងៀមស្ងាត់។

ទីបីគឺ Khrushchev ។

Pasternak មិនបានសរសេរកំណាព្យអំពីគាត់ទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះគាត់ត្រូវបាន "ទាក់ទាញ" ម្តងទៀតចំពោះអ្នកដឹកនាំ - សម្រាប់ការបោះពុម្ពប្រលោមលោក "វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago" នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃយុទ្ធនាការ boorish unbridled គាត់ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការនិរទេសទៅក្រៅប្រទេស។ បន្ទាប់មក Pasternak បានសរសេរសំបុត្រទៅ Khrushchev សុំឱ្យគាត់កុំដកគាត់ពីស្រុកកំណើតរបស់គាត់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មិនបានសរសេរទេ - សំបុត្រនេះត្រូវបានសរសេរដោយសាច់ញាតិរបស់គាត់ "ព្យាយាមទប់ទល់នឹងសម្លេងរបស់ Pasternak" ។ គាត់បានចុះហត្ថលេខាដោយធ្វើឱ្យ "វិសោធនកម្មតែមួយគត់នៅចុងបញ្ចប់" ។ អ្វី? Olga Ivinskaya មិនបានបញ្ជាក់ទេ។

ប្រហែលជាមួយនេះ?

"ប្រគល់បេះដូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់អក្សរសិល្ប៍សូវៀត ... "

ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាថាពាក្យ "សូវៀត" នៅតែមិនមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់គាត់។

"រុស្ស៊ី"?

នៅពេលដែល Dmitry Polikarpov ដែលក្នុងនាម Khrushchev បានប្រកាសអនុញ្ញាតឱ្យ Pasternak ស្នាក់នៅប្រទេសកំណើតរបស់គាត់បានសម្រេចចិត្តលេងសើចហើយបានកត់សម្គាល់ថាវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago គឺជាកាំបិតនៅខាងក្រោយប្រទេសរុស្ស៊ី Pasternak បានកាត់ផ្តាច់ការសន្ទនាភ្លាមៗហើយទាមទារឱ្យគាត់យកគាត់។ ពាក្យត្រឡប់មកវិញ។

គាត់ក៏មិនបានប្រើពាក្យ "រុស្ស៊ី" ដោយមិនចាំបាច់ដែរ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​វាយ​គាត់ គាត់​ទ្រាំ​មិន​បាន​។

"ទូទាំងពិភពលោក"?

ពីខគម្ពីរចុងក្រោយ៖

ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលយំ

លើសពីភាពស្រស់ស្អាតនៃទឹកដីរបស់ខ្ញុំ។

ជាមួយនេះយើងនឹងបញ្ចប់ការបន្ទរនៃសូវៀតរុស្ស៊ីនិងពិភពលោកនៅក្នុងកំណាព្យនៃសេឡេស្ទាលដ៏អស្ចារ្យ។

សូត្រមន្ត ថ្ងៃត្រង់ ព្រះត្រៃបិដក បុណ្យ,

សួរព្រៃជឿ៖ ពិភពលោកតែងតែដូចនេះ។

ដូច្នេះ​បាន​តាំង​ដោយ​ក្រាស់​ដូច្នេះ បំផុស​ដោយ​ការ​ឈូស​ឆាយ,

ដូច្នេះនៅលើពួកយើងនៅលើ chintz ស្រក់ពីពពក។

B. Pasternak

កំណាព្យរបស់ B. Pasternak ដែលជាកវីឆ្នើមម្នាក់នៃសតវត្សទី 20 គឺអស្ចារ្យ ភ្លឺ ស្រមើស្រមៃ តន្ត្រី។ សមត្ថភាពនៅក្នុងបន្ទាត់ពីរបីដើម្បីបង្ហាញពីភាពរឹងមាំ ភាពប្លែកដ៏អស្ចារ្យនៃបាតុភូតដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញបំផុត មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានោះទេ។ Pasternak ខ្លួនឯងបានកំណត់រចនាប័ទ្មនៃការសរសេររបស់គាត់ថាជាបំណងប្រាថ្នាដើម្បី "ចាប់យកការរស់នៅ" "រូបភាពដ៏ស្រស់ស្អាតភ្លាមៗដែលពណ៌នាចលនា" ។

ធ្នឹមបានហូរ។ Beetles ហូរដោយជំនោរ, កញ្ចក់នៃ Dragonflies scurried ចុះថ្ពាល់របស់ពួកគេ។ ព្រៃ​នេះ​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ការ​ព្រិច​ភ្នែក​យ៉ាង​ឈឺ​ចាប់ ដូច​ជា​នៅ​ក្រោម​កន្ទុយ​នាឡិកា។

ធម្មជាតិនៅក្នុងទំនុកច្រៀងរបស់កវីមានកន្លែងកណ្តាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការកោតសរសើរទេសភាពប៉ុណ្ណោះទេ មិនត្រឹមតែការមើលពីខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ - នេះគឺជាការជ្រមុជយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងជីវិត នៅក្នុងទិដ្ឋភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៃគ្រីស្តាល់នៃសាកលលោក។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកំណាព្យជាច្រើនរបស់ Pasternak បង្ហាញពីការយល់ដឹងដ៏កម្រ ការបំភ្លឺ។ ដូច្នេះដោយភ្នែកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល កវីដែលយកចិត្តទុកដាក់បានកត់សម្គាល់ឃើញ “មែកផ្កាលីឡាក់ដែលត្រាំជាមួយនឹងចាប” តង់ដើមដើមទ្រូងចាប់បាននូវភាពស្រដៀងគ្នានៃ rooks ទៅ pears ឆេះ។ ដោយមើលឃើញពីទិដ្ឋភាពមិនធម្មតា រូបភាពដែលធ្លាប់ស្គាល់បំផុតជួយយើងឱ្យមានអារម្មណ៍នៃមន្តស្នេហ៍ដ៏អស្ចារ្យ និងភាពមិនអាចយល់បាននៃការមាន។

នៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Pasternak ធម្មជាតិមិនដឹងពីរបៀបក្លាយជាមនុស្សគ្មានជីវិតទេ ព្រោះទេសភាពនៅទីនេះមានភាពស្មើគ្នាជាមួយអ្នកនិពន្ធ ជាមួយនឹងមនុស្សទូទៅ។ កវីបង្កើតមនុស្សជុំវិញពិភពលោកយ៉ាងច្រើន ដែលដើរជាមួយគាត់តាមវាលស្រែ ព្រៃឈើ គយគន់ថ្ងៃលិច និទាឃរដូវ ភ្លៀង យើងកំពុងដោះស្រាយភាគច្រើន មិនមែនជាមួយគំនូរធម្មជាតិទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងតួអង្គ ជីវិតខាងក្នុង៖

ហើយដូច្នេះអ្នកចូលទៅក្នុងព្រៃ birch ។ អ្នកមើលគ្នាទៅវិញទៅមក។

សម្រាប់ Pasternak មិនត្រឹមតែរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនលើធម្មជាតិ៖ កវីមានជំនឿថា ដើមឈើ ថ្ម ផែនដី មានអារម្មណ៍ថាមនុស្សម្នាក់មានការទំនាក់ទំនង អាចពន្យល់បានពី ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួនដោយប្រើមធ្យោបាយដែលមានសម្រាប់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Pasternak ធម្មជាតិតែងតែប្រៀបធៀបនឹងកវីឬសូម្បីតែទទួលយកសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការសរសេរ។

ពន្លក​ស្រាបៀ​ប្រឡាក់​ជា​ដុំៗ ហើយ​យូរ​ថ្ងៃ​យូរ​មក​ហើយ រហូត​ដល់​ភ្លឺ គេ​ប្រោះ​អាបស្តូ​ពី​ដំបូល ផ្លុំ​ពពុះ​ជា​សូរសព្ទ។

កវីនិយាយត្រូវ បាតុភូតធម្មជាតិការអាណិតអាសូររបស់ពួកគេ ចរិតលក្ខណៈ សូម្បីតែចំណង់ចំណូលចិត្ត៖ ផ្គរលាន់ចូលចិត្តថតរូប ទឹកហូរច្រៀងមនោសញ្ចេតនា។ ភាពស្រដៀងនឹងមនុស្សអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសាយសត្វដែលគ្របដណ្តប់ដោយ goosebumps និងក្នុងរដូវរងារដែលជា "ពណ៌ស" ។ ស្ត្រីស្លាប់ពីម្នាងសិលាទៅដីធ្លាក់ទៅខាងក្រោយ។ ការយកចិត្តទុកដាក់លើ subtleties ព័ត៌មានលម្អិតជួយបង្កើតរូបភាពត្រឹមត្រូវនិងមិនអាចបំភ្លេចបាន។ សម្ភារៈពីគេហទំព័រ

លុះដល់ថ្ងៃចេញផ្កា ផ្ការំយោលក្នុងខ្សែក្រវាត់របងក៏រសាយ រួមនឹងស្រមោល ក្លិនក្រអូបដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន។

Pasternak មានអារម្មណ៍ថាដង្ហើមនៃសកលលោកជានិច្ច។ គាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លងកាត់ផ្លូវហួសពី tyn ដោយមិនជាន់ឈ្លីលើសកលលោក" ។ កំណាព្យយោងទៅតាម Pasternak ត្រូវបានរលាយនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញវាមានគ្រប់ទីកន្លែងវា "រមៀលនៅក្នុងស្មៅនៅក្រោមជើងដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវពត់ចុះក្រោមដើម្បីមើលវាហើយយកវាឡើងពីដី" ។ កវីបានប្រៀបធៀបការលាតសន្ធឹងនៃផែនដីជាមួយនឹងផ្នែកខាងក្នុងនៃវិហារមួយ ហើយសប្បាយចិត្តដោយសារការដឹងថាពេលខ្លះគាត់អាចស្តាប់សំឡេងបន្ទរពីចម្ងាយនៃក្រុមចម្រៀងនៃសកលលោក។

Peredelkino, សារមន្ទីរផ្ទះរបស់ Boris Pasternak

លោក Leonid Velekhov ៖ ជំរាបសួរ, Svoboda កំពុងចាក់ផ្សាយ - វិទ្យុដែលមិនត្រឹមតែឮប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញផងដែរ។ Leonid Velekhov នៅជាមួយអ្នក នេះជាវគ្គថ្មីនៃកម្មវិធី Cult of Personality ដែលអ្នកមើលនៅលើប៉ុស្តិ៍ Current Time TV ផងដែរ។ កម្មវិធីរបស់យើងមិនមែននិយាយអំពីជនក្បត់ទេ គឺនិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈពិត វាសនា ទង្វើ ទស្សនៈរបស់ពួកគេលើជីវិត។

ថ្ងៃនេះយើងឧទ្ទិសវាទៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី៖ កាលពី 60 ឆ្នាំមុន នៅថ្ងៃទី 23 ខែតុលា ឆ្នាំ 1958 លោក Boris Leonidovich Pasternak បានទទួលរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ប្រលោមលោក Doctor Zhivago របស់គាត់។ ហើយដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយ។, អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីមិនមានរង្វាន់ទាំងនេះច្រើនទេ។ បន្ថែមពីលើ Pasternak - Bunin, Sholokhov, Solzhenitsyn, Brodsky ។ ប៉ុន្តែរង្វាន់ Pasternak គឺពិសេស។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលលាតត្រដាងនៅជុំវិញនាងបានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញាដែលជាសញ្ញានៃសម័យកាល។ ហើយកវីខ្លួនឯងបានចំណាយសម្រាប់ពានរង្វាន់នេះជាមួយនឹងជីវិតរបស់គាត់។

នេះជាកន្លែងដែលវាបានកើតឡើងទាំងអស់។ ជាទូទៅស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ដែលមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងជីវិតកំណាព្យរបស់ Boris Leonidovich Pasternak បានកើតឡើងនៅទីនេះ។ Peredelkino គឺ Pasternak ហើយ Pasternak គឺ Peredelkino ។ ល្បី ល្បី ពូកែ ខ្លះស្ទើរតែអស្ចារ្យ រស់នៅក្នុងភូមិ dacha របស់អ្នកនិពន្ធនេះ ប៉ុន្តែ Peredelkino មិនដែលជាប់ទាក់ទង ឬដាក់ឈ្មោះអ្នកផ្សេង ដូច Pasternak ទេ។ ក៏មានការងារលើវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago ផងដែរ។ វាមានរយៈពេលជិតដប់ឆ្នាំ - ពីឆ្នាំ 1945 ដល់ឆ្នាំ 1955 ។ គាត់បានធ្វើការលើប្រលោមលោក ដោយមិនលាក់បាំងពីនរណាម្នាក់ និងមិនលាក់បាំងគំនិតនោះទេ។ ដោយបានបញ្ចប់ប្រលោមលោកនេះគាត់បានផ្តល់ជូនវានៅក្នុងរឿង "អក្សរសាស្ត្រម៉ូស្គូ" និងនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "។ ពិភព​ថ្មី"។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរគឺ Kazakevich និង Simonov បានច្រានចោលសាត្រាស្លឹករឹតដោយភាពភ័យរន្ធត់។ តែបន្ទាប់ពីនោះប្រលោមលោកបានបញ្ចប់នៅភាគខាងលិច ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅប្រទេសអ៊ីតាលីដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលគាំទ្រកុម្មុយនិស្ត Feltrinelli ដែលជា Feltrinelli ដូចគ្នា ដែលក្រោយមកពិតជាបានបង្កើតការគោរពពិភពលោក។ Che Guevara ផ្ទេរប្រលោមលោកទៅលោកខាងលិច លោក Pasternak បាននិយាយថា "អ្នកបានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យធ្វើឃាតខ្លួនឯង" ។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដែលគាត់ត្រូវទទួលរងបន្ទាប់ពីការទទួលរង្វាន់ណូបែលបាននាំគាត់ទៅផ្នូររបស់គាត់។ បន្ទាប់ពី bacchanalia ដែលបានចាប់ផ្តើមគាត់មិនរស់នៅយូរទេ - ច្រើនជាងមួយឆ្នាំកន្លះ។ ថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 1960 លោក Boris Pasternak បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីកសួត។ ប៉ុន្តែ​គាត់​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ​ដោយ​ធម្មជាតិ៖ រហូត​ដល់​ចុង​រដូវ​ស្លឹកឈើ​ជ្រុះ គាត់​បាន​ងូត​ទឹក​នៅ​និទាឃរដូវ​នៅ Peredelkino ក្នុង​រដូវរងា គាត់​បាន​ងូតទឹក ទឹកទឹកកកពីជួរឈរនៅតំបន់ជាយក្រុង។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានមកចូលរួមពិធីបុណ្យសពរបស់គាត់ ទោះបីជាមានការប្រកាសតូចមួយនៅក្នុងកាសែតអំពីសមាជិកនៃមូលនិធិអក្សរសាស្ត្រក៏ដោយ។ Pasternak ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសហភាពអ្នកនិពន្ធសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago ។ ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់បានបិទភ្ជាប់ការប្រកាសដែលសរសេរដោយដៃនៅលើវេទិកា ស្ថានីយ៍រថភ្លើង Kievskyកន្លែងដែលរថភ្លើងទៅ Peredelkino ។ កម្មករ​ម្នាក់​ដែល​ជីក​ផ្នូរ​ដោយ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត បាន​និយាយ​ក្នុង​ពេល​លាគ្នា​នៅ​ទីបញ្ចុះសព​ដោយ​និយាយ​ថា "Pasternak សរសេរ​ប្រលោមលោក​ដែល​គាត់​និយាយ​ការពិត ហើយ​មនុស្ស​តិរច្ឆាន​ហាម​វា" ហើយ​ក៏​ថា "គាត់​ជា មនុស្ស​ធម្មតាជា​មិត្ត​ដ៏​អស្ចារ្យ»។

មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ស្លាប់ដោយការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការបៀតបៀនដែលបានធ្លាក់មកលើគាត់នៅទីនេះនៅ Peredelkino Pasternak បានសរសេរថា:

ខ្ញុំបានបាត់ខ្លួនដូចជាសត្វនៅក្នុងប៊ិច។

កន្លែងណាមួយមនុស្ស, នឹង, ពន្លឺ,

ហើយបន្ទាប់ពីខ្ញុំសំឡេងនៃការដេញតាម,

ខ្ញុំគ្មានផ្លូវចេញទេ។

ព្រៃងងឹតនិងច្រាំងនៃស្រះ,

ពួកគេបានស៊ីឈើជ្រុះ។

ផ្លូវត្រូវបានកាត់ចេញពីគ្រប់ទិសទី។

អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​វា​មិន​សំខាន់​។

តើខ្ញុំបានធ្វើអ្វីសម្រាប់ល្បិចកខ្វក់,

តើខ្ញុំជាឃាតករ និងជាមនុស្សកំណាច?

ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលយំ

លើសពីភាពស្រស់ស្អាតនៃទឹកដីរបស់ខ្ញុំ។

ហើយនៅទីនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យដែលវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago ត្រូវបានសរសេរ។ ហើយអំពីជោគវាសនារបស់កវីនិងប្រលោមលោករបស់គាត់ដែលគាត់បានធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលស្រក់ទឹកភ្នែកអំពីជោគវាសនារបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីយើងនិយាយជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ Boris Leonidovich Pasternak អ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនិងអ្នករិះគន់។ ណាតាលីយ៉ា Borisovna Ivanova.

អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរអ្នកជាមុន។ យ៉ាងណាមិញ ប្រលោមលោកមិនមានជោគវាសនាដ៏រីករាយនោះទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយរង្វាន់ណូបែលក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបានមើលឃើញពន្លឺនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសាមសិបឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានសរសេរ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីសាមសិបពីរឆ្នាំ…

Natalia Ivanova ៖ ច្រើនទៀត។

លោក Leonid Velekhov ៖ ឆ្នាំ ១៩៨៨។

Natalia Ivanova : នៅឆ្នាំ 1988 វាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Novy Mir ។

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ ដែលបានទទួល តែអរគុណចំពោះការប្រកាសនេះ មួយលានច្បាប់។

Natalia Ivanova ៖ បាទ។

លោក Leonid Velekhov ៖ វាត្រូវបានចេញផ្សាយ "ពិភពថ្មី" ទទួលបានមួយលានច្បាប់ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើន ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ បន្ទាប់មកមានការខកចិត្តមួយចំនួន។ ខ្ញុំបានលឺនៅពេលនោះ៖ "តើវាជាអ្វី? វាគួរឱ្យធុញ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់វាដោយភាពលំបាក។ ខ្ញុំដេកលក់នៅលើវា ឬសូម្បីតែមិនបានបញ្ចប់វាទាល់តែសោះ" ។ ជាទូទៅវាមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងឥទ្ធិពលរបស់ The Master និង Margarita នៅពេលដែលវាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 1967 ក៏មានសុខភាពល្អដែរបន្ទាប់ពីអ្នកសរសេរវាយូរប៉ុណ្ណា...

Natalia Ivanova : ទី 11 នៃឆ្នាំ 1966 និងបោះពុម្ពលើកទី 1 នៃទស្សនាវដ្តី "ម៉ូស្គូ" ឆ្នាំ 1967 ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ថា​ប្រលោមលោក​មិន​បាន​ស្តាប់​ទៅ​។ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ឥទ្ធិពល​នៃ​គ្រាប់​បែក​ផ្ទុះ​ដូច​ពី "មេ" ទេ។

Natalia Ivanova ៖ ជាដំបូងខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថានៅពេលដែលលោក Boris Leonidovich ផ្តល់ឱ្យប្រលោមលោករបស់គាត់ឱ្យអានជាសាត្រាស្លឹករឹតនោះប្រលោមលោកបានទៅរួមទាំងតាមរយៈ Peredelkin វាត្រូវបានបញ្ជូនពី dacha ទៅមួយទៀតពីដៃមួយទៅដៃមួយទៀតរួមទាំង Anna Andreevna Akhmatova ដោយសារតែ Boris Leonidovich បានផ្ញើប្រលោមលោករបស់គាត់ទៅទីក្រុង Leningrad ... នាងក៏មិនសាទរចំពោះប្រលោមលោកនេះដែរ។ នាងបាននិយាយបែបនោះ យោងទៅតាមការចងចាំរបស់ Lidia Korneevna Chukovskaya ថាគ្រប់វគ្គ ទំព័រដែលទាក់ទងនឹងធម្មជាតិ ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាគឺអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពបានធ្វើឱ្យនាងខកចិត្ត និងសូម្បីតែការបដិសេធមួយចំនួន។ ប្រលោមលោកនេះមិនត្រូវបានទទួលយកមិនត្រឹមតែដោយនាងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដោយអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតនៃ Peredelkino នៅខាងក្រៅស្ថានភាពនយោបាយ សូម្បីតែមុនណូបែលណាមួយក៏ដោយ ដោយគ្រាន់តែសរសេរដោយដៃ។ វាត្រូវបានគេជឿថាលោក Boris Leonidovich បានបំផ្លើសបន្តិចនូវទេពកោសល្យរបស់គាត់នៅក្នុងវិស័យ prose ថាគាត់ កំណាព្យដ៏អស្ចារ្យហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ។

លោក Leonid Velekhov ៖ វាហាក់ដូចជា Nabokov មិនទទួលយកប្រលោមលោកទេ ...

Natalia Ivanova ៖ Nabokov បានសរសេរកំណាព្យដ៏ឃោឃៅមួយ មិនទទួលយកប្រលោមលោកនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​បើ​តាម​លោក Nabokov មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ វា​ក៏​មាន​ស្មារតី​ប្រកួត​ប្រជែង​មួយ​ចំនួន​ទាក់ទង​នឹង​រង្វាន់​ណូបែល​ដែរ។ រង្វាន់ណូបែលដូចដែល Nabokov ជឿ គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1958 ។

លោក Leonid Velekhov ៖ លែងប្រើហើយ។

Natalia Ivanova ៖ ប៉ុន្តែចំពោះចម្ងល់របស់អ្នក ការខកចិត្តខ្លះនៃការអានជាសាធារណៈ និងការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចចំពោះប្រលោមលោក ខ្ញុំគិតថានេះគឺដោយសារតែពួកគេមិនបានរកឃើញអ្វីហឹរ មិនបានរកឃើញអ្វីម្ទេស រកមិនឃើញអ្វីទាំងអស់។ ប្រឆាំងសូវៀតដោយផ្ទាល់។ តាមពិតប្រលោមលោកគឺសូវៀត។ វាឃ្លាតឆ្ងាយពីសូវៀត ប្រឆាំងសូវៀត គ្មានអ្វីប្រឆាំង គ្មានអ្វីជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយបញ្ហាក្តៅគគុកមួយចំនួន ដែលប្រទេសនេះកំពុងឆ្លងកាត់នៅចំណុចរបត់ក្នុងឆ្នាំ 1988 ។ នេះគឺជារយៈពេលដែលមិនត្រឹមតែវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ប៉ុន្តែនិយាយថាបន្តិចក្រោយមក ប្រជុំកោះ Gulag ។ "Requiem" ដោយ Akhmatova ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីពីរ " បេះដូងឆ្កែ"នៅក្នុង "Banner" ប្រលោមលោករបស់ Dudintsev "White Clothes" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1988 ប្រលោមលោករបស់ Grossman "Life and Fate" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ដូច្នេះបរិបទនៃការហាមឃាត់ ហាមឃាត់ ប៉ុន្តែបានត្រឡប់មកវិញនៅពេលនោះ អក្សរសិល្ប៍ភ្លឺខ្លាំង។

ជាទូទៅខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាអ្នកអានបានអានអក្សរសិល្ប៍នេះទាំងអស់ក្នុងមួយក្តាប់ហើយមិនរួចជីវិតទេតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ វាមិនឈានដល់ស្មារតីនៃមហាជនអានបានល្អទេ ជាអកុសល ទោះបីជាមានច្បាប់ចម្លងរាប់លានក៏ដោយ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានអ្វីដែលយើងមាននៅថ្ងៃនេះ។

Natalia Ivanova ចម្លើយ៖ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាពាក់ព័ន្ធ។ គ្មាន​អ្វី​បាន​ឈាន​ដល់​ជម្រៅ​ជ្រៅ គ្មាន​អ្វី​អាច​ភ្ជួរ​រាស់ ដូច​អ្នក​បដិវត្តន៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​ធ្លាប់​និយាយ។ ហើយ​បើ​ភ្ជួរ​ក៏​មិន​សូវ​មាន​មនុស្ស​ដែរ។ នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាណិត​ព្រោះ​ប្រលោមលោក​ពិត​ជា​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ស្មុគស្មាញ​មិន​ធម្មតា​។ មនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកវាជាប្រភេទនៃ epigonism មួយចំនួនទាក់ទងនឹងប្រពៃណី Tolstoyan ។ មានប្រលោមលោកមួយដោយ Tolstoy - ធំធាត់មួយក៏មានស្នេហា ជីវិតនៃពេលវេលារបស់វា ផ្នែកខ្លះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយពួកគេមិនយល់ពីអ្វីដែល Pasternak ចង់និយាយ ហើយពិតជាបាននិយាយជាមួយប្រលោមលោកនេះទេ៖ ពួកគេមិនយល់ទាំងរឿងដែលទាក់ទងនឹងបដិវត្តន៍ ឬរឿងដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិល ឬលក្ខណៈរបស់ Pasternak ដែលគាត់បានសរសេរខ្លះៗ។ ឈុតឆាក ការបំផ្លើសតួអក្សរភាសា ឬបញ្ឈប់នៅចំណុចមួយចំនួន។ គាត់បានពន្យល់យ៉ាងល្អបំផុតដល់បងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់ Olga Mikhailovna Freidenberg នូវអ្វីដែលគាត់ចង់ធ្វើ។ នាង​ជា​អ្នក​ទស្សនវិជ្ជា​ដ៏​អស្ចារ្យ ចាប់​បាន​គំនិត​របស់​គាត់​យ៉ាង​ជ្រៅ​បំផុត។ Olga Mikhailovna និង Pasternak បានឆ្លើយឆ្លងគ្នាអស់រយៈពេលកន្លះសតវត្ស។ ហើយនេះជាការពិត សៀវភៅសិក្សាមិនត្រឹមតែប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអក្សរសិល្ប៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្ស ការយល់ឃើញផងដែរ។ អត្ថបទអក្សរសាស្ត្រ. ដូច្នេះហើយ គាត់បានសរសេរទៅនាងថា តាមពិតទៅ "បរិយាកាសនៃរឿងគឺគ្រិស្តសាសនា យល់បានទូលំទូលាយ សូម្បីតែធំជាង Tolstoy យល់" ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រលោមលោកមានច្រើនស្រទាប់ ហើយជាការពិតណាស់ ពហុស្រទាប់ទាក់ទងនឹងអក្សរសិល្ប៍។ ដើម្បី​ដាក់​វា​ជា​ភាសា​អក្សរសាស្ត្រ​ទំនើប វា​ជា​ភាសា​អន្តរ​អត្ថបទ។ Pasternak បាននិយាយថាវីរបុរសរបស់គាត់គឺជាអ្វីមួយរវាងគាត់និង Blok ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះរូបភាពនេះរួមបញ្ចូលទាំងពេលវេលាដែលទាក់ទងនឹងទាំង Mayakovsky និង Yesenin ។ ហើយនេះក៏មិនត្រូវបានអាននិងឃើញដែរ។ ដូច្នេះមានស្រទាប់ជាច្រើន។ ការងារដែលឧទ្ទិសដល់កំណាព្យ និងបញ្ហារបស់បណ្ឌិត Zhivago នៅតែត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយសន្និសីទជាច្រើនត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកអានមិនយល់គ្រប់យ៉ាង និងមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់។ ស៊េរីចេញហើយ។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ពី​រឿង​ដែល​ចេញ​នៅ​ចក្រភព​អង់គ្លេស​ទេ...

លោក Leonid Velekhov A: ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ស្រឡាញ់​ភាពយន្ត​នេះ​។

Natalia Ivanova ៖ បាទ គាត់ពិតជាអស្ចារ្យតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ មានអ្នកសំដែងដ៏អស្ចារ្យ។

លោក Leonid Velekhov តួសម្តែង: Julia Christie - Omar Sharif...

Natalia Ivanova : អត្ថបទចម្រៀងល្អបំផុតចាក់សោនៅទីនោះ! ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តភាពយន្តនេះដែរ។

លោក Leonid Velekhov ៖ Maurice Jarre ពិតជាអស្ចារ្យមែន!

Natalia Ivanova ៖ ខ្ញុំបានឃើញវាជាលើកដំបូងនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ខ្ញុំ​កំពុង​ទៅ​ជួប​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី​ដ៏​អស្ចារ្យ​ម្នាក់​នៅ​ទីក្រុង Aberdeen។ ខ្ញុំ​បាន​មើល​រឿង​នេះ​ហើយ​ស្រក់​ទឹក​ភ្នែក​ទាំង​ស្រុង។ យើងមានស៊េរីមួយ។ ចុង Evgeny Borisovich កូនប្រុសរបស់ Boris Leonidovich Pasternak ហៅខ្ញុំហើយនិយាយថា "តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះស៊េរីនេះ? តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះគ្រោងដែលត្រូវបានកែប្រែនៅទីនោះ?" ល។ អញ្ចឹងវាមិននៅជិតខ្ញុំទេ។ ស៊េរីនេះមិនបានបន្ថែមអ្នកគាំទ្រទៅប្រលោមលោកទេ ដូចដែលខ្ញុំមើលទៅ នេះ​មិន​មែន​ជា​ស៊េរី​បន្ទាប់​ពី​នោះ​ទេ ដូច​ដែល​យើង​ឃើញ​វា​កើត​ឡើង​ដែល​មនុស្ស​ចូល​ទៅ ហាងលក់សៀវភៅហើយលុបប្រភពដើម ដោយចង់អានអត្ថបទខ្លួនឯង។ មិនបានកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងកើតឡើង។

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យនោះជាមួយ Omar Sharif និង Julia Christie វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្វីៗត្រូវបានទាយយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។

Natalia Ivanova ៖ ខ្លាំង!

លោក Leonid Velekhov ៖ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ និងអស្ចារ្យដែលមាននៅក្នុងប្រលោមលោក។

Natalia Ivanova ៖ ហើយអស្ចារ្យ និងវីរភាព និងទំនុកច្រៀង - ទាំងអស់គ្នា អ្វីដែល Pasternak ចង់បាន។

លោក Leonid Velekhov ៖ មិន​មែន​ជា​ប្រជាជន​រុស្ស៊ី​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​យល់​កាន់​តែ​ច្បាស់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ដូច​ដែល​គេ​និយាយ​ថា ជនជាតិ​រុស្ស៊ី។

Natalia Ivanova ៖ ទោះបីជានៅទីនេះអ្នកនិពន្ធរឿង Yuri Arabov គឺអស្ចារ្យនៅក្នុងស៊េរីរបស់យើងក៏ដោយ។

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ ហើយអ្នកដឹកនាំរឿង Alexander Proshkin គឺល្អណាស់។

Natalia Ivanova ៖ បាទ! ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​មិន​បាន​សម្រេច។

លោក Leonid Velekhov : មាន​អ្វីមួយ​មិន​ប្រក្រតី។ ហេតុដូច្នេះហើយ ជួនកាលវាហាក់បីដូចជាយើងនិយាយថា អ្នកអានរុស្ស៊ីរបស់យើងអានប្រលោមលោកយឺតពេក សាមសិបឆ្នាំក្រោយ ឬប្រហែលជាវាកើតឡើងលឿនពេក។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីបរិបទឆ្នាំ 1988 នោះ។ ជាការពិតណាស់ គាត់មិនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបរិបទនេះទេ ព្រោះវាកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

Natalia Ivanova ៖ បាទ។

លោក Leonid Velekhov : ព័ត៌មានទាំងអស់នេះគឺអំពី Gulag ហើយបន្ទាប់មកភ្លាមៗនោះលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago បានស្លាប់ដោយសារគាំងបេះដូងនៅកណ្តាលទីក្រុងម៉ូស្គូនៅច្រកទ្វារ Nikitsky ។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិននៅក្នុងជំរុំ? ហេតុអ្វីបានជាគាត់ត្រូវបានគេបាញ់?

Natalia Ivanova ៖ ប្រាកដណាស់!

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago ដូចជាគ្មានការងារផ្សេងទៀតបានពន្យល់ពីអ្វីដែលបដិវត្តន៍បានធ្វើចំពោះរុស្ស៊ី។

Natalia Ivanova ៖ បាទ! មិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែគាត់សរសេរបានត្រឹមត្រូវណាស់។ គាត់បានពិពណ៌នាអំពីភាពថោកទាបរបស់មនុស្ស។ យ៉ាងណាមិញ សូម្បីតែរឿងមិននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ក៏ដោយ ទោះបីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះហូរចូលទៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយក៏ដោយ។ ហើយគាត់បានពិពណ៌នាផងដែរ។ វាលេចឡើងពីរដងក្នុងប្រលោមលោក។ មហន្តរាយនរវិទ្យាដំបូងបង្អស់ - របៀបដែល Yuri Andreevich ត្រូវលិចចុះក្រោម។ ហើយនៅពេលដែលគាត់បង្រួបបង្រួមជីវិតរបស់គាត់ជាមួយកូនស្រីរបស់អ្នកថែទាំ Markel នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេអាម៉ាស់ក្នុងគុណភាពនេះគាត់នៅតែជាកវីដ៏អស្ចារ្យដ៏អស្ចារ្យដែលគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលស្គាល់នៅក្នុងបរិយាកាសនេះ។ នេះគឺជាការរិចរិលដំបូងដែល Pasternak ពិពណ៌នា។ ការរិចរិលទីពីរគឺគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ នេះគឺជាកូនស្រីរបស់ Yuri Andreevich និង Lara, Tatyana ដែលតាមពិតប្រសិនបើយើងបកស្រាយវាគឺ Tatyana Larina ។ ខ្ញុំប្រាកដថា Pasternak បានគិតអំពីវា ទោះបីជាមិនមានដាននៅក្នុងអក្សរក៏ដោយ។ នាងធំឡើងក្នុងបរិយាកាសសាមញ្ញណាស់។ ហើយ​ភាសា​របស់​នាង​ដែល​បង្ហាញ​ក្នុង​ប្រលោមលោក​នោះ​គឺ​ជា​ភាសា​នៃ​ការ​ឆ្លើយឆ្លង​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់។

លោក Leonid Velekhov ចម្លើយ៖ បាទ មានលក្ខណៈដើមណាស់។

Natalia Ivanova ៖ ស្ទើរ​តែ​អណ្តាត។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​គ្រោះ​មហន្តរាយ​នរវិទ្យា។ Pasternak បានបង្ហាញច្រើនជាងបដិវត្តន៍មួយចំនួននិង សង្គ្រាមស៊ីវិលឈុតឆាក។ គាត់បានបង្ហាញពីអ្វីដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតដែលបានកើតឡើង: គាត់បង្ហាញពីមហន្តរាយ គាត់បង្ហាញថាការបាត់ខ្លួនដ៏ល្អបំផុត ជ័យជំនះដ៏អាក្រក់បំផុតនៅកម្រិតនរវិទ្យា។

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយនិយាយអំពីផែនការរបស់គ្រិស្តបរិស័ទ គាត់បានបង្ហាញថា បដិវត្តន៍ ពួក Bolsheviks បានប្រគល់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីគ្រិស្តសាសនាទៅជាអ្នកមិនជឿ។

Natalia Ivanova ៖ ប្រាកដណាស់! ហើយវាក៏គួរឱ្យខ្លាចខ្លាំងណាស់។ Caligulas ទាំងនេះគ្របដណ្តប់ដោយជំងឺអុតស្វាយ, ការថ្វាយបង្គំព្រះ។ ទាំងអស់នេះគាត់ក៏បានថតនៅក្នុងប្រលោមលោកផងដែរ។ ការបាត់ខ្លួនរបស់គ្រិស្តសាសនា ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាម្តងទៀតនៅក្នុងប្រជាជន។

លោក Leonid Velekhov ៖ ប៉ុន្តែតើយើងអាចស្រមើស្រមៃថាតើប្រលោមលោកនឹងមានសំឡេងយ៉ាងណា ប្រសិនបើវាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីនេះ ក្នុងសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលវាត្រូវបានសរសេរ?

Natalia Ivanova ៖ សូមក្រឡេកមើលឆ្នាំ។ ទាំងនេះគឺជាឆ្នាំដែលរលាយ។ វានឹងហាក់បីដូចជា "លាហើយឆ្នាំនៃភាពមិនចេះចប់!" មានពាក្យស្លោកមួយនៅក្នុងជួរ Pasternak នេះ។ តើ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្វី​ដែល​មិន​ចេះ​ចប់? ដោយវិធីនេះគាត់បាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពី thaw ។ នៅលើដៃមួយគាត់បានស្វាគមន៍និងទទួលនៅ dacha ជនបរទេសដូចគ្នាដែលមិនអាចត្រូវបានទទួលដោយផ្ទាល់; គាត់បានប្រគល់សាត្រាស្លឹករឹតក្នុងអំឡុងពេលកម្ពស់នៃ thaw ។ នៅទីនេះយើងមានសុភមង្គល! នៅទីនេះយើងមានមហោស្រពយុវជន និងនិស្សិតពិភពលោក! នៅទីនេះយើងមានសមាជ XX រួចហើយ! នៅទីនេះយើងមានវ័យក្មេង Aksenov, Voznesensky, Yevtushenko! ប៉ុន្តែទោះបីជារលាយទាំងអស់ក៏ដោយក៏ការកាត់ទោស Pasternak កើតឡើង។ នៅក្នុងភាគច្រើនវាហាក់ដូចជា ឆ្នាំល្អបំផុត! ដូច្នេះហើយ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ ខ្ញុំអាចស្រមៃបានយ៉ាងងាយថា វាអាចបោះពុម្ពបាន។

លោក Leonid Velekhov ៖ ជាងនេះទៅទៀត អ្វីៗបានដើរតាមគែម។

Natalia Ivanova ៖ បាទ។

លោក Leonid Velekhov ៖ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "របស់អ្នក" - វាមិនមែនជារបស់អ្នកទេនៅពេលនោះ - នៅក្នុង "Znamya" ក្នុងឆ្នាំ 1954 កំណាព្យពីប្រលោមលោកត្រូវបានបោះពុម្ព។

Natalia Ivanova ៖ បាទ ពួកគេបានបោះពុម្ពកំណាព្យពីប្រលោមលោកជាមួយនឹងរបារចំហៀងដ៏ធំរបស់ Pasternak ខ្លួនឯង ដែលប្រាប់អំពីវីរបុរសនេះ។

លោក Leonid Velekhov ៖ តាមពិតប្រលោមលោកមួយត្រូវបានប្រកាស ហើយ Zhivago ត្រូវបានហៅតាមនាម និងនាមត្រកូលរបស់គាត់។

Natalia Ivanova ៖ ប្រាកដណាស់! បន្ទាប់មកនៅប្រទេសប៉ូឡូញមានជំពូកមួយពីវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago ។ ដូចម្ដេចដែលវាបានចាប់ផ្តើមមានរួចហើយនៅក្នុងបរិបទនៃពេលវេលា។

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយ​បើ​ខ្ញុំ​មិន​ច្រឡំ​ទេ នៅ​ឆ្នាំ​១៩៥៦ ព័ត៌មាន​ត្រូវ​បាន​ផ្សាយ​តាម​វិទ្យុ​អន្តរជាតិ ដែល​អ្នក​សារព័ត៌មាន​បរទេស​បាន​រៀន​ហើយ​ហោះ​ចូល​ទៅ...

Natalia Ivanova ៖ ហើយ Serge Angelo ខ្លួនឯងបានមកជំនួស Feltrinelli សម្រាប់សាត្រាស្លឹករឹត។

លោក Leonid Velekhov ៖ អ្នកបាននិយាយថាមនុស្សជាច្រើនបានអាននៅក្នុង Peredelkino ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែល Shalamov ក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកអានប្រលោមលោកផងដែរ។

Natalia Ivanova : Shalamov បានយកយ៉ាងជិតស្និទ្ធនូវជំពូកទាំងនោះដែលនិយាយតាមរបៀបមួយឬមួយផ្សេងទៀតអំពី Kolyma អំពីការងារលំបាកអំពីការនិរទេសអំពីរឿងទាំងអស់នេះ។ Shalamov នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ មានការសាទរយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដំបូង ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅឈុតដែលគាត់សរសេរយ៉ាងឆ្ងាញ់៖ "អ្នកមិននៅទីណាខ្ញុំទេ"។ ហើយគាត់បានពិពណ៌នាអំពី "ឈុតឆាក" ដែលពិតជាបានកើតឡើងនៅទីនោះ គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាងអ្វីដែល Pasternak សំដៅទៅទៀត។ គាត់រៀបរាប់ពីរបៀបដែលមនុស្សត្រជាក់ស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់ ...

លោក Leonid Velekhov ៖ ម្រាមដៃ​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​កាប់​ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​អូស​សាកសព​ដើម្បី​ផ្ដិត​មេដៃ​…

Natalia Ivanova ៖ ដូច្នេះហើយ Shalamov មានអាកប្បកិរិយាបែប "ប្រជុំកោះ" សុទ្ធសាធ ទាំងការបញ្ចប់នៃប្រលោមលោកនេះ និងឈុតឆាកដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់នៃជីវិតជំរុំ ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានគេហៅថាជីវិត។ ជាទូទៅ Shalamov គឺជាអ្នកកោតសរសើរដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកកោតសរសើរដ៏អស្ចារ្យនៃការងាររបស់ Pasternak ។ និយាយអីញ្ចឹង គាត់ធ្លាប់នៅទីនេះ នៅ dacha អានកំណាព្យ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត កំណាព្យទាក់ទងយ៉ាងជាក់លាក់ទៅនឹងប្រធានបទជំរុំ។ Pasternak ពេញចិត្តគាត់ខ្លាំងណាស់។ យ៉ាងណាមិញ Shalamov បានសរសេរទៅគាត់សូម្បីតែនៅពេលដែលគាត់ស្ថិតនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅនៅ Kolyma ។ សំបុត្រជាច្រើនបានទៅដល់ Pasternak ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រពន្ធរបស់ Shalamov បាននាំគាត់នូវសៀវភៅកត់ត្រារបស់ Shalamov ជាមួយកំណាព្យ។ Pasternak អានវាហើយនិយាយថា "ខ្ញុំមានសៀវភៅកត់ត្រាពណ៌ខៀវរបស់អ្នកនៅក្បាលរបស់ខ្ញុំ" ។ ភរិយារបស់ Pasternak គឺ Zinaida Nikolaevna ក៏បានទទួលយកខគម្ពីរទាំងនេះ ហើយបានផ្តល់ឱ្យថែមទៀត កោតសរសើរជាង Boris Leonidovich ខ្លួនគាត់ដែលបានឃើញមានច្រើនទៀតដែលជិតដល់ភាពស្មុគ្រស្មាញដំបូងនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Shalamov ។ ហើយគាត់ក៏បានសរសេរយ៉ាងឆ្ងាញ់ទៅកាន់ Shalamov អំពីរឿងនេះ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ពួកគេ​បាន​ទាក់ទង​គ្នា​តាម​រយៈ Ivinskaya។

Natalia Ivanova : តាមរយៈ Ivinskaya ពួកគេបានទាក់ទងគ្នាព្រោះ Shalamov មានស្នេហាជាមួយ Ivinskaya នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់សង្ឃឹមថា Ivinskaya នឹងមានអារម្មណ៍កក់ក្តៅចំពោះគាត់បន្ទាប់ពីការត្រឡប់មកវិញរបស់គាត់។ Ivinskaya បានជួបជាមួយគាត់ហើយជាទូទៅបានបង្ហាញអាថ៌កំបាំងរបស់នាង។

លោក Leonid Velekhov ៖ បេះដូង​បាន​ប្រគល់​ឱ្យ​អ្នក​ផ្សេង​រួច​ហើយ ដូច​គេ​និយាយ​ក្នុង​ប្រលោមលោក។

Natalia Ivanova ៖ បាទ និង Shalamov ស្ងប់ស្ងាត់ ឬសម្រាក ប៉ុន្តែបានដើរទៅម្ខាង។

លោក Leonid Velekhov : មនុស្សជាច្រើនអ្នកបាននិយាយថាប្រលោមលោកមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់គាត់ទេគាត់នឹងសរសេរកំណាព្យរបស់គាត់នៅក្នុងរឿងនេះគាត់ខ្លាំងជាងប៉ុន្តែ Boris Leonidovich ខ្លួនឯងបានកំណត់អាទិភាពតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់សម្រង់មួយ វាហាក់ដូចជាសំបុត្រមួយទៅកាន់បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំ៖ "អ្នកគិតខុសដែលគិតថាខ្ញុំជាអ្វីមួយមុនប្រលោមលោក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមជាមួយសៀវភៅនេះប៉ុណ្ណោះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពីមុនគឺគ្មានន័យ" ។ តើមានការបំផ្លើសអារម្មណ៍ខ្លះនៅទីនេះ?

Natalia Ivanova ៖ គាត់បានចាត់ទុកការងាររបស់គាត់មិនមែនជារបស់ដែលត្រូវបានបោះចោលក្នុងថ្មម៉ាបម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់នោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅពេលដែលគាត់បានចូលប្រលោមលោករួចហើយ ហើយសរសេរវាដោយភាពរីករាយនោះ កាន់តែច្រើនឡើងនៅពេលដែលគាត់បានសម្រេចចិត្តផ្តល់ថាមពលកំណាព្យរបស់គាត់ដល់ Yuri Andreevich Zhivago ដោយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ដោយបានបង្កើតសៀវភៅកត់ត្រារបស់ Yuri Zhivago ដែលជាសៀវភៅចុងក្រោយបង្អស់។ ជំពូកនៃប្រលោមលោក បន្ទាប់មក បាទ គាត់អាចធ្វើវាបាន។ និយាយបែបនោះ ពួកគេនិយាយថា ឥតប្រយោជន៍ អ្នកគិតថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីពីមុន ខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានន័យថា ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើប្រលោមលោកនេះ។ នេះ​គឺជា ចិត្តវិទ្យាច្នៃប្រឌិតប៉ាស្ទ័រណាក់។

លោក Leonid Velekhov ៖ ខ្ញុំយល់ថានេះជាចិត្តវិទ្យា ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាបានវិនិយោគខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រលោមលោកច្រើនដូចទៅនឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែរ។

Natalia Ivanova ៖ ឧបមាថា ក្នុងនាម​ជា​កវី​ម្នាក់ គាត់​មាន​ប្រៀប​ជាង ប្រហែលជា​មិត្តភ័ក្តិ​របស់គាត់​ជាច្រើន​នាក់​។ វាជារយៈពេលប្រាំឆ្នាំមាស នៅពេលដែលកវីវិសាមញ្ញសម្រាប់រុស្ស៊ីបានកើតមក។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ Osip Emilievich Mandelstam បានឈានមុខគេហើយ។ ដូចម្ដេចដែលគាត់មានឥទ្ធិពលជាងកំណាព្យ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល កំណាព្យសម័យទំនើបបន្ទាប់មកមនុស្សវ័យក្មេងត្រូវបានជាំដោយ Osip Emilievich ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​ជាំ​ដោយ Brodsky មួយ​រយៈ​មុន ឥឡូវ​គាត់​ត្រូវ​បាន Mandelstam...

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយមុននោះ Pasternak ។

Natalia Ivanova ៖ បាទ បាទ បាទ។ ហើយឥឡូវនេះ Mandelstam គឺដូចជាវាមានឥទ្ធិពលជាងក្នុងនាមជាកវី ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ ក្នុងនាមជាមនុស្សសោកនាដកម្មពិតប្រាកដ។ បួននាក់នេះ - Akhmatova, Tsvetaeva, Mandelstam និង Pasternak - មានជើងស្មើគ្នាក្នុងវិធីមួយចំនួន។ ហើយប្រលោមលោកគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេទាំងអស់ព្រោះ Akhmatova មានពាក្យសំដីប៉ុន្តែវាខ្លី។ នាង​គឺ​ជា​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​យ៉ាង​ខ្លាំង, អស្ចារ្យ, ប្រសិន​បើ​យើង​ឥឡូវ​នេះ​បាន​អាន, និយាយ, ទំព័រ​របស់​នាង​នៅ​លើ Modigliani, ប៉ុន្តែ​នាង​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​នៃ​ប្រលោមលោក​។

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយ Mandelstam មានសុភាសិត ប៉ុន្តែក៏សង្ខេប ...

Natalia Ivanova ៖ ក៏​ស្អាត​ដែរ តែ​ក៏​មិន​រ៉ូមែនទិក​ដែរ។ Tsvetaeva មានសុភាសិតដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវាខុសគ្នាទាំងអស់។ ដូច្នេះពីបួននេះហើយមិនត្រឹមតែពីបួននេះទេយើងអាចបន្ថែមទៅនេះទាំង Mayakovsky និង Yesenin ដែលជាប្រលោមលោក ...

លោក Leonid Velekhov ៖ ក្នុងចំណោមកវីទាំងអស់ មានតែ Pasternak ប៉ុណ្ណោះដែលមានសមត្ថភាពប្រលោមលោកដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ។

Natalia Ivanova ៖ បាទ។ Pasternak នៅក្នុងសុវត្ថភាពរបស់គាត់និយាយថា " Mayakovsky បានក្លាយជាយុត្តិកម្មនៃជំនាន់របស់យើង" ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា តាម​ពិត​ប្រលោមលោក​ក៏​ជា​លេស​ដែរ… ដោយ​ពាក្យ «យុត្តិកម្ម» គាត់​យល់​ពី​សារៈសំខាន់​មួយ​ជំនាន់។ វាក៏ជាលេសសម្រាប់ជំនាន់ Pasternak ផងដែរ។ ហើយ​គាត់​យល់​ឃើញ​ថា​ជា​មនុស្ស​ដែល​និយាយ​ជំនួស​អ្នក​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​រួច​ហើយ។ គាត់នៅម្នាក់ឯងជាមួយប្រលោមលោកមួយនេះ។ "ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងលង់ក្នុងភាពលាក់ពុត"។

លោក Leonid Velekhov ៖ ពិតជាត្រឹមត្រូវមែន!

Natalia Ivanova : "ខ្ញុំ​នៅ​ម្នាក់ឯង!" គ្មាននរណាម្នាក់ជួយគាត់ជាមួយប្រលោមលោកនេះទេ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយរឹតតែខ្លាំងជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតទាំងអស់នេះបានចាប់ផ្តើម។ ហើយ​រឿង​នេះ​របស់​គាត់​កាន់​តែ​ប៉ោង និង​ស្រួច។

ខ្ញុំចង់ប៉ះប្រធានបទមួយទៀត។ អ្នក​និយាយ​ត្រូវ​ណាស់​ដែល​ប្រលោមលោក​មិន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​នយោបាយ​ទៅ​នឹង​ប្រធានបទ​នយោបាយ​សព្វថ្ងៃ។ វាពិតជាមែន។ គាត់មានច្រើន គាត់ធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង គាត់វាយតម្លៃអ្វីៗទាំងអស់ពីកម្ពស់កាន់តែធំ។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំនឹងយកសម្រង់ពី Pasternak ម្តងទៀត ... "ខ្ញុំបានត្រលប់ទៅធ្វើការលើប្រលោមលោកវិញ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញថាការរំពឹងទុកដ៏ភ្លឺស្វាងរបស់យើងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលសង្រ្គាមគួរតែនាំមកឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនសមហេតុផលទេ។ ខ្យល់នៅក្នុងបន្ទប់ចាក់សោរ បញ្ហានិងជនរងគ្រោះរបស់នាងគឺប្រសើរជាងការកុហកអមនុស្សធម៌។ ពួកគេបានអង្រួនការគ្រប់គ្រងនៃអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលឆ្ងាយ សិប្បនិម្មិត និងអសរីរាង្គចំពោះធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងសង្គម ដែលបានទទួលថាមពលបែបនេះពីយើង។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និចលភាព ពីអតីតកាលបានឈ្នះ»។

អ្វី​ដែល​ក្នុង​ចំណោម​រឿង​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​មិន​ធម្មតា​ទាំង​ស្រុង​ជា​ពិសេស​សម្រាប់​ពេល​នោះ​ជិត​ដល់​សង្គ្រាម​ការ​វាយ​តម្លៃ​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​សង្គ្រាម! គាត់ដូចជាពួក Decembrists សង្ឃឹមថាសង្រ្គាមនឹងនាំមកនូវការរំដោះ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ ...

Natalia Ivanova ៖ គាត់​បាន​ដឹង​ថា​វា​នឹង​ញាក់​យ៉ាង​លឿន​ដែល​គាត់​ត្រូវ​ការ​ធ្វើ​ការ​យូរ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ប្រលោមលោក​វែង​ឆ្ងាយ​លេង​យូរ​មិន​អាច​ចោល​បាន។ មនុស្សត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃក្នុង។ នេះពិតជាអ្វីដែលប្រលោមលោកនិយាយអំពី។ ហើយវាមិនត្រូវបានគេអានទេ។ Alas, មនុស្សមិនបានផ្លាស់ប្តូរខាងក្នុង។

លោក Leonid Velekhov ៖ ទោះបីជាការពិតនៅពេលនោះ វាហាក់បីដូចជាពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរយើង ថាយើងនឹងមិនត្រលប់ទៅអតីតកាលវិញ…

Natalia Ivanova ៖ មនុស្សម្នាក់ដែលបានអាន "វេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago" កំពុងផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាបានគិត។ វាប្រែថាវាមិនសាមញ្ញទេ។

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ ហើយនេះ ជាក់ស្តែងគឺមួយចំនួន riddle មួយផ្សេងទៀតជនជាតិរុស្ស៊ី។

Natalia Ivanova ៖ បាទ នោះហើយជា។

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​ងាក​ទៅ​មើល​រឿង​ជាមួយ​នឹង​រង្វាន់។ យ៉ាងណាមិញប្រលោមលោកនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1955 ។ នៅឆ្នាំ 1956 វាត្រូវបានបញ្ជូនទៅលោកខាងលិចរួចហើយ ហើយវាត្រូវបានអានមិនត្រឹមតែដោយមិត្តភក្តិដែលយើងបាននិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានអានដោយសត្រូវគ្រប់ប្រភេទផងដែរ។ មានលិខិតពី Shepilov ដែលពេលនោះជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ មាន​អនុស្សរណៈ​មួយ​ចំនួន​ពី Shelepen...

Natalia Ivanova ៖ បាទ ពេលនោះ អក្សរសិល្ប៍មានសារៈសំខាន់ណាស់ ដែលវាត្រូវបានពិភាក្សានៅកម្រិតនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ! ប៉ុន្តែមិនមានបែបនោះទេ។ ការប្រតិបត្តិសាធារណៈមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកទេ ទោះបីជាលោក Boris Leonidovich ត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្ញើទូរលេខទៅ Feltrinelli ជាលក្ខណៈឯកជន ដើម្បីកុំឱ្យប្រលោមលោកនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ Pasternak តាមរយៈនរណាម្នាក់ ...

Natalia Ivanova ៖ ហើយ​មាន​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​មួយ​ថា បើ​គាត់​ផ្ញើ​តេឡេក្រាម​ជា​ភាសា​មួយ នោះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​គិត​ទេ ហើយ​បើ​និយាយ​ជា​ភាសា​ផ្សេង នោះ​ត្រូវ​យក​មក​ពិចារណា។ វាមានលេខកូដផ្ទាល់ខ្លួន។

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ បាទ បាទ។ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ល្អ​ទាល់​តែ​សោះ រហូត​ដល់​ការ​ផ្តល់​រង្វាន់​ណូបែល។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនចុច Pasternak ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការផ្ទេរប្រលោមលោកទៅលោកខាងលិចនៅពេលដែលវាច្បាស់ថាវានឹងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីនោះ? មើលរំលង? ឬ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មិន​ទទួល​បាន​សំឡេង​ដូច​នេះ?

Natalia Ivanova ៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ក៏​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​នឹង​ព្រឹត្តិការណ៍​ហុងគ្រី​ដែរ។ ពីព្រោះនៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានបញ្ជូន និងចាប់ផ្តើម បរិយាកាសនៅក្នុងសង្គមគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ និង ស្ថានភាពនយោបាយ, ស្ថានភាពនយោបាយការបរទេសគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1956 និងច្រើនជាងនេះទៅទៀតនៅខែវិច្ឆិកា នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ហុងគ្រីបានលាតត្រដាង អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ។ ព្រឹត្តិការណ៍ហុងគ្រីមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការរឹតបន្តឹងបន្ថែមទៀតនៃវីសនៅខាងក្នុង។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមដាំរង្វង់យុវវ័យមួយចំនួន ចាប់ផ្តើមតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវអ្នកដែលអានកំណាព្យនៅជិតវិមាន Mayakovsky ហើយក៏បានសង្កត់មនុស្សមួយចំនួននៅទីនោះផងដែរ។ អ្វីដែលគេហៅថា "ករណី Krasnopevtsev" ត្រូវបានបង្កើតឡើងយោងទៅតាម Vadim Kozovoy អង្គុយដែល Irina Emelyanova កូនស្រីរបស់ Olga Vsevolodovna Ivinskaya ក្រោយមកបានរៀបការ។ ដូច្នេះពពកអាក្រក់ណាស់។ ដូច្នេះហើយ តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយប្រលោមលោក ... ប្រលោមលោកមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ អាកប្បកិរិយាចំពោះគាត់គឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសហុងគ្រី និងជាមួយនឹងប្រតិកម្មរបស់លោកខាងលិចទាំងមូលចំពោះព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមទាំងនេះ។ ប្រលោមលោកត្រូវបានសរសេររួចហើយ ប៉ុន្តែជោគវាសនានៃប្រលោមលោកគឺពឹងផ្អែកខ្លាំងលើព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាស្នាដៃក្រោយមកដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅភាគខាងលិចនិយាយថា "Requiem" របស់ Akhmatova ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅភាគខាងលិចព្រោះអ្នកនិពន្ធមិនរងទុក្ខទេ។ វាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អនុវត្តការគាបសង្កត់ណាមួយចំពោះពួកគេដូចដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះ Pasternak នោះទេ។

លោក Leonid Velekhov ៖ វាដូចជាអ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ Nikolai Pavlovich Okhlopkov បាននិយាយអំពីជោគវាសនារបស់វិចិត្រករទាក់ទងនឹង "ភូមិ" របស់គាត់ដែលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពេលខ្លះផ្តល់ឱ្យប្រាំនាទី ...

Natalia Ivanova ៖ បី! ខ្ញុំបញ្ជាក់ - បីនាទី!

បីនាទីនៃសេរីភាព ដែលអ្នកអាចមានពេលដើម្បីរអិលតាមទ្វារដែលបើក។ ហើយ​បី​នាទី​នេះ​មក​ដល់​ទី​បញ្ចប់ ហើយ​វា​មិន​អាច​រអិល​បាន​ហើយ។

លោក Leonid Velekhov ៖ Pasternak មានសំណាងមិនល្អក្នុងន័យនេះ។

Natalia Ivanova ៖ គាត់ពិតជាចង់ឱ្យប្រលោមលោកត្រូវបានអានក្នុងស្រុក។ គាត់ជាអ្នកស្នេហាជាតិនៅសម័យនោះ។ អារម្មណ៍ល្អបំផុតពាក្យនេះ។ គាត់ស្រឡាញ់ប្រទេស។

លោក Leonid Velekhov ៖ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រជាជនរុស្ស៊ីច្រើនជាងគាត់នៅជាមួយជនជាតិជ្វីហ្វទាំងអស់។ ឫសជនជាតិ, ទេ។

Natalia Ivanova ៖ បាទ! នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់មិនចង់ចាកចេញពីទីនេះ។ គាត់ចូលចិត្តទេសភាពនេះពីបង្អួចដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបំផ្លាញ ... ជាច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនេះ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ជា​ផ្លូវការ រង្វាន់​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ជា​សរុប​សម្រាប់​ការ​រួម​ចំណែក​ដល់​កំណាព្យ​ផង​ដែរ។ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​គិត​យ៉ាង​ណា​ដែរ​ថា ពាន​រង្វាន់ "Zhivago"?

Natalia Ivanova ៖ ខ្ពស់។ បញ្ហាស្មុគស្មាញ. ដោយសារតែជាលើកដំបូង Pasternak ត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលនៅឆ្នាំ 1946 នៅពេលដែលមិនមានប្រលោមលោក។ ហើយនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដងមុនពេលប្រលោមលោកណាមួយ។ យើងដឹងពីច្បាប់នៃបញ្ជីណូបែល។ ប្រសិន​បើ​ឈ្មោះ​ធំៗ​មួយ​ចំនួន​ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​បេក្ខភាព​នេះ នោះ​មិន​ធ្លាក់​ចេញ​ពី​វា​ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត - ហើយវាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត 4 ដងក្នុងកំណាព្យដោយគ្មានស្នេហា! - អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា ទោះបីគ្មានប្រលោមលោកក៏ដោយ គាត់គឺជាអ្នកប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដសម្រាប់ការទទួលបានពានរង្វាន់។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ប្រលោមលោកបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ថ្មីដល់គាត់។ "ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលយំ ... "

លោក Leonid Velekhov ៖ ពិតជា​អស្ចារ្យ​ណាស់​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​យំ​ព្រោះ​សម្រស់​មិន​ចាញ់​សំណាង​ទេ តែ​លើស​សម្រស់​! អីយ៉ាស់!

Natalia Ivanova ៖ ការតំរង់ទិសនៃអត្ថន័យគឺដូចនេះ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏អស្ចារ្យនេះ ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់ ជាដំបូង ជាការពិត ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេស ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ចំពោះប្រលោមលោកនេះ និងជោគវាសនារបស់លោក Boris Leonidovich គណៈកម្មាធិការណូបែលប្រហែលជាត្រូវបានចាប់យកដោយដូចម្ដេច។

លោក Leonid Velekhov ៖ នោះគឺគណៈកម្មាធិការណូបែលក៏បានប្រែក្លាយ អ្នកនយោបាយធំជាអ្នកការទូត ជាអ្នកល្ងីល្ងើ ហើយបានឆ្លងផុតពីភាពលំបាកទាំងអស់។

Natalia Ivanova : ខ្ញុំ​គិតថា​ត្រូវ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ប៉ុន្តែ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ស៊ុយអែត​បាន​លើក​ឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការតែងតាំងសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលគឺជារឿងដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ វាមិនមែនជា Oscar ទេ ពួកគេមិនមានពិធីផ្លូវការនោះទេ។

Natalia Ivanova ៖ មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានតែងតាំង។ ការតែងតាំងចុងក្រោយគឺមកពីគណៈកម្មាធិការណូបែល។ ដូច្នេះហើយ មិនគួរគិតថា ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន ដែលមកពីគណៈកម្មាធិការស៊ុយអែតផ្ទាល់ ដែលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយ CIA ឬមួយចំនួនធំផ្សេងទៀត។ អង្គការអន្តរជាតិ. ជាឧទាហរណ៍ Lazar Fleishman ដែលអាជ្ញាធរដែលខ្ញុំទុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវលេខមួយ នៃការងារ និងបរិបទរបស់ Pasternak ដែលបានសិក្សាបញ្ហានេះយ៉ាងដិតដល់ សំដៅលើប្រភពផ្សេងៗ ទៅកាន់សំបុត្រពីអ្នកដែលបានតែងតាំង Pasternak ។ ហើយរាល់ពេលដែលវា។ មនុស្សផ្សេងគ្នាតែល្បីខ្លាំង...

លោក Leonid Velekhov : បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ Camus នៅតែសម្តែង ការសម្ដែងរបស់គាត់គឺសំខាន់ ដោយសារតែគាត់បានទទួលពានរង្វាន់កាលពីឆ្នាំមុនគឺនៅឆ្នាំ 1957 ។

Natalia Ivanova ៖ គាត់​កំពុង​អាន​ប្រលោមលោក ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ជា​ភាសា​អ្វី ជា​ភាសា​បារាំង ឬ​អ៊ីតាលី ប៉ុន្តែ​គាត់​អាន​វា​ហើយ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលអានជាភាសារុស្សី ហើយដាក់ទៅមុខ ខ្ញុំមិនអាចដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់បានទេ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា Gleb Struve អាចដាក់ទៅមុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយលោក Boris Leonidovich ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ វាហាក់បីដូចជាមានគំនិតឆោតល្ងង់ដែលអ្នកនិពន្ធរួមរបស់គាត់អាចតែងតាំងគាត់។ ឬវាជារឿងព្រេងខ្លះ?

Natalia Ivanova ៖ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងព្រេងនិទានជាងព្រោះមានរឿងព្រេងមួយទៀតដែលពួកគេចង់តែងតាំង Akhmatova សម្រាប់រង្វាន់ណូបែលស្ទើរតែ Fadeev ។ ប៉ុន្តែនេះគឺមកពីអាណាចក្រនៃរឿងព្រេងនិទានពីព្រោះមានរឿងពិតដែល Fadeev ចង់តែងតាំង Akhmatova សម្រាប់ រង្វាន់រដ្ឋបន្ទាប់មកវាត្រូវបានគេហៅថា Stalinskaya ក្នុងឆ្នាំ 1940 ។ វាគឺជាការពិតមួយ។

លោក Leonid Velekhov ៖ មានរឿងអាស្រូវបែបនេះ ដែលលោកផ្ទាល់ ក្នុងកិច្ចសន្ទនាជាមួយអ្នកកាសែតម្នាក់ បានលើកឡើងថា ជាការល្អ និងត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើលោកត្រូវបានតែងតាំងពីក្នុងប្រទេស…

Natalia Ivanova ចម្លើយ៖ ប្រាកដ​ណាស់​វា​នឹង​ត្រូវ!

លោក Leonid Velekhov ៖ ប៉ុន្តែមានតែលោក Boris Leonidovich ទេដែលអាចមានជើងហោះហើរដ៏ប្រណិតបែបនេះ។

Natalia Ivanova ៖ ឬ Fantasy ឬកំប្លែង។ ( ពួកគេសើច។)

លោក Leonid Velekhov ៖ ហើយចំពោះ CIA ក្នុងករណីនេះ អ្នកត្រូវតែផ្តល់កិត្តិយសដល់ CIA ថាពួកគេបានយល់ពីចេតនានៃប្រលោមលោកនេះ។

Natalia Ivanova : ខ្ញុំ​គិតថា​ត្រូវ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ព្រោះ​គេ​ខំ​ប្រឹង​ច្រើន​ក្នុង​ការ​ចែក​ចាយ។

Natalia Ivanova ៖ សង្ស័យ! ជាទូទៅ ពួកគេបានដាក់ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងថវិកាយ៉ាងច្រើនក្នុងការចែកចាយ និងការបោះពុម្ពអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ជាងនេះទៅទៀត បុគ្គលិកលក្ខណៈក្លាហានមួយចំនួនបានធ្វើវា ហើយចែកចាយវានៅទីនេះ! ខ្ញុំចាំបានថា កាលនៅក្មេង នៅផ្លូវ Gorky ខ្ញុំបានដើរពីសាលា ហើយមានមិត្តខ្លះជាមួយសៀវភៅ Doctor Zhivago ។

Natalia Ivanova : តើ​អ្នក​កំពុង​និយាយ​អំពី​អ្វី?!

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ បាទ បាទ។

Natalia Ivanova : ដោយសារតែខ្ញុំដឹងពីកន្លែងដែលខ្ញុំបានឃើញការបោះពុម្ពនេះជាលើកដំបូង - នៅ Galina Petrovna Kornilov ដែលជាភរិយារបស់វ្ល៉ាឌីមៀ Kornilov ដែលជាកវីដ៏អស្ចារ្យនាងខ្លួនឯងគឺជាអ្នកនិពន្ធសុភាសិត។ ហើយបន្ទាប់មកនាងបានបង្ហាញខ្ញុំនូវការបោះពុម្ពទាំងនេះ ប៉ុន្តែក្រោយមក ជាការពិតនៅពេលដែលពួកគេចេញមក។ នាងមានផ្ទះមួយ។ នេះមានន័យថាវារីករាលដាលតាមរយៈបណ្តាញមួយចំនួននៅទីនេះផងដែរ។

លោក Leonid Velekhov ៖ យើងនឹងលើកប្រធានបទមួយបន្ថែមទៀតនៅថ្ងៃនេះ។ យ៉ាងណាមិញ Pasternak ខ្លួនឯងបានយល់ពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំគាត់។ ហើយមានម្តងទៀត apocrypha ឬវាពិតជាបានកើតឡើងដែលឆ្លងកាត់សាត្រាស្លឹករឹតទៅភាគខាងលិចនៃ Feltrinelli តាមរយៈភ្នាក់ងាររបស់គាត់ គាត់បាននិយាយថា: "អ្នកបានអញ្ជើញខ្ញុំទៅការប្រហារជីវិតរបស់អ្នកផ្ទាល់" ។

Natalia Ivanova ៖ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាគាត់បានអាន Nabokov ។ ( សើច) ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាការចៃដន្យប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែគាត់បានយល់ពីអ្វីដែលវាគំរាមកំហែង ដោយផ្អែកលើការពិតដែលខ្ញុំត្រលប់មកប្រលោមលោកម្តងទៀត ដែលត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបយ៉ាងខ្លាំង... ហេតុអ្វីម្តងទៀតឆ្នាំ 1929? តើឆ្នាំ 1929 គឺជាអ្វី? នេះគឺជាការបៀតបៀនដំបូង អ្នកនិពន្ធសូវៀតនៅក្នុងសារព័ត៌មាន៖ Zamyatin - សម្រាប់ការបោះពុម្ពនៅភាគខាងលិចនិង Pilnyak - សម្រាប់ការបោះពុម្ពនៅភាគខាងលិច។ មាន​ការ​បៀតបៀន​ដ៏​អាក្រក់ មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត មាន​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​ក្នុង​សារព័ត៌មាន។ ពួកគេបានបាត់បង់មុខតំណែងសាធារណៈដែលពួកគេមាន។

លោក Leonid Velekhov ៖ ពួកគេហាក់ដូចជាបានដឹកនាំអង្គការអ្នកនិពន្ធនៅទីក្រុងមូស្គូ និងលីងរ៉ាត...

Natalia Ivanova ៖ បាទ។ ដូច្នេះវាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែល Pasternak កំណត់នៅឆ្នាំ 1929 នេះ។ គាត់យល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។ គាត់យល់ថានឹងមានការបៀតបៀនប្រសិនបើសៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលោកខាងលិច។ គាត់យល់យ៉ាងច្បាស់ថា ម្ភៃប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Zamyatin និង Pilnyak វាអាចកើតឡើងចំពោះគាត់។ ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងតែតាមរបៀបដ៏អាក្រក់ជាងនេះប៉ុណ្ណោះ។

លោក Leonid Velekhov ៖ បាទ។ ដូច្នេះ​តើ​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​អ្វី... តើ​ភាព​អត់​ប្រយោជន៍​ខ្លួន​បែប​នេះ​មក​ពី​ណា? យ៉ាងណាមិញ បុរស​នោះ​បាន​រស់​នៅ​ប្រកប​ដោយ​ភាព​ចម្រុង​ចម្រើន​ទាំង​ស្រុង។

Natalia Ivanova ៖ មិន​សូវ​រីក​ចម្រើន​ទេ។

លោក Leonid Velekhov ចម្លើយ៖ នៅតែប្រៀបធៀបជាមួយមនុស្សជាច្រើន។

Natalia Ivanova : បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Akhmatova ពួកគេមិនបានដាក់កូន ៗ សាច់ញាតិទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Tsvetaeva ... បាទត្រឹមត្រូវហើយ។

លោក Leonid Velekhov ៖ តើ​អ្វី​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​តាម​សម្ដី​គាត់ ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​ទៅ​រន្ទា?

Natalia Ivanova ចម្លើយ៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​គាត់​ជា​មនុស្ស​មិន​ដែល​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​ខ្លួន​ឯង មិន​ដែល​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​ជីវិត​របស់​គាត់។ គាត់យល់ថា ជោគវាសនារបស់មិត្តភ័ក្តិសមមិត្តក្នុងជំនាន់នោះ មានការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងធំធេង ដែលគាត់ត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយ ដើម្បីឈរក្នុងចំណាត់ថ្នាក់នេះ។ ឱ្យ​គាត់​រង​ទុក្ខ​! នៅទីនេះគឺនៅក្នុងវា ហើយវាពិតជាខ្លាំងណាស់ អារម្មណ៍សំខាន់. គាត់ត្រូវតែរងទុក្ខដើម្បីដង្វាយធួនសម្រាប់សុខុមាលភាពរបស់គាត់ ដូចដែលខ្ញុំជឿ។

លោក Leonid Velekhov ៖ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ការ​ជំរុញ​របស់​គ្រីស្ទាន​បែប​នេះ។

Natalia Ivanova ៖ ការជម្រុញដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់គាត់ជាមនុស្សម្នាក់។ គាត់​មិន​អាច​បន្ត​សរសេរ​និង​អភិវឌ្ឍ​បាន​ទេ បើ​គាត់​នៅ​តែ​ជា​អ្នក​បកប្រែ​សរសេរ​កំណាព្យ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ការប្រឈមមុខនឹងភ្លើងនៃការគាបសង្កត់នេះ គឺដោយសារតែគាត់មានអារម្មណ៍ថា ជីវិតរបស់គាត់បានប្រែទៅជាល្អពេក ហើយមានអ្វីមួយត្រូវធ្វើអំពីវា។

លោក Leonid Velekhov ៖ អស្ចារ្យមែន! នៅលើ crescendo បែប semantic និង crescendo នៃជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងវេជ្ជបណ្ឌិត Zhivago សូមបញ្ចប់ផ្នែកទីមួយនៃការសន្ទនារបស់យើង ហើយបន្តវានៅពេលក្រោយ។

Natalia Ivanova ៖ កិច្ចព្រមព្រៀង!

លោក Leonid Velekhov ៖ អស្ចារ្យណាស់ណាតាលីយ៉ា បូរីសូណា! ខ្ញុំដឹងគុណអ្នកខ្លាំងណាស់!