ទីក្រុង Novosibirsk បណ្ឌិតសភារដ្ឋ

សេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រង

នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។

ប្រវត្តិសង្ខេប។

ប្រធានបទ៖ Zemsky Sobors នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី

ក្នុង XVI - XVII សតវត្ស .

បំពេញ

និស្សិតឆ្នាំទី១

ក្រុម BS-72

ប៉ូឡូស៊ូឃីន ប៉ាវែល

បានពិនិត្យ

Bystrenko V.I.

ទីក្រុង Novosibirsk

ផែនការ។

ការពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីប្រភពសំខាន់គឺសៀវភៅ L.V. Cherepnin "Zemsky Sobors នៃជនជាតិរុស្ស៊ី

រដ្ឋនៅក្នុង XVI - XVII សតវត្ស” .................. ៣

សេចក្តីផ្តើម ...................................................................4

វចនានុក្រមបញ្ហា…………………………………………………… ៤

តើ Zemstvo Sobors ជាអ្វី............................................ ៤

ការលេចឡើងនៃ Zemsky Sobors ................................................. ៥

ប្រភេទនៃវិហារ zemstvo ................................................ ..... ៥

រយៈពេលនៃ Zemsky Sobors .................................................៦

តើបញ្ហាអ្វីខ្លះត្រូវបានពិចារណានៅក្រុមប្រឹក្សា .............. ៧

Zemsky Sobor នៃឆ្នាំ 1549 .............................................. ......... ៧

រ៉ាដាជាប់ឆ្នោត. កំណែទម្រង់ ................................................... ៧

តើកំណែទម្រង់ Zemstvo ប្រព្រឹត្តទៅដោយរបៀបណា .................................... ១០

សាលក្រម ................................................... ........................................... ដប់

ស្តូក្លាវ ................................................... ...................... ១២

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ................................................... ................ដប់បួន

គន្ថនិទ្ទេស ................................................................ ..ដប់ប្រាំ

ការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃប្រភពសំខាន់ - សៀវភៅដោយ L.V. Cherepnin "Zemsky Sobors នៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅក្នុង XVI - XVII សតវត្ស។

សៀវភៅនេះគឺជាការងារមូលដ្ឋានចុងក្រោយរបស់អ្នកនិពន្ធ។ អាស្រ័យ​លើ ជួរធំទូលាយមួយ។ប្រភពដែលបានបកស្រាយយ៉ាងលម្អិត Cherepnin គ្របដណ្តប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវប្រវត្តិនៃស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់ ប្រទេសរុស្ស៊ី XVI- សតវត្សទី XVI ។ អ្នកនិពន្ធចាត់ទុកការកើត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការធ្លាក់ចុះនៃ Zemsky Sobors ទាក់ទងនឹងការវិវត្តនៃសង្គម។ ប្រព័ន្ធនយោបាយប្រទេស និងផ្តល់នូវគំនិតរបស់គាត់អំពីរាជាធិបតេយ្យតំណាងថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

សេចក្តីផ្តើម។

ទម្រង់ដំបូងមជ្ឈិមភាវូបនីយកម្មនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជារបបរាជានិយមតំណាងដោយថ្នាក់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅវេននៃសតវត្សទី 15-16 ។ ក្នុងរជ្ជកាល Ivan the Terrible ។ ពាក់កណ្តាលទីដប់ប្រាំមួយ។សតវត្ស សរីរាង្គតំណាងថ្នាក់កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង - Zemsky Sobor. ប្រវត្តិសាស្រ្តបន្ថែមទៀតនៃ Zemsky Sobors ក្នុងអំឡុងពេលទីពីរ ពាក់កណ្តាលនៃសតវត្សទី XVI- សតវត្សទី XVII ត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនិង ប្រព័ន្ធថ្នាក់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃការតស៊ូថ្នាក់ជាមួយនឹងការវិវត្តនៃបរិធានរដ្ឋ។

សំណួរនៃវាក្យសព្ទ។

នៅក្នុងវិមាននៃសតវត្សទី 16 ពាក្យ "Zemsky Sobor" មិនត្រូវបានរកឃើញទេ។ វាកម្រត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ។ ឯកសារនៃសតវត្សទី 17 បកស្រាយការប្រមូលផ្តុំនៃក្រុមប្រឹក្សា zemstvo ច្រើនតែនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថា "sobor", "ក្រុមប្រឹក្សា", "zemstvo council" ។

ពាក្យ "zemstvo" នៅសតវត្សទី 16 មានន័យថា "រដ្ឋ" ។

តើ Zemsky Sobor ជាអ្វី? ?

វិហារ​ដែល​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី 16 គឺ​ជា «​ប្រភេទ​ស្ថាប័ន​នយោបាយ​ដែល​បាន​អភិវឌ្ឍ​ហើយ​ដែល​បាន​បញ្ចប់​ទាំង​ស្រុង​» នៅ​តែ​មាន​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី 17 ។

ប្រវត្តិវិទូជាច្រើនផ្តល់និយមន័យនៃ zemstvo sobors តាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃពួកគេ។

V. O. Klyuchevsky: Zemsky Sobors គឺ " ប្រភេទពិសេសតំណាងដ៏ពេញនិយម ខុសពីសភាតំណាងលោកខាងលិច។

S. F. Platonov: Zemsky Sobor គឺជា "ក្រុមប្រឹក្សានៃផែនដីទាំងមូល" ដែលមាន "ផ្នែកចាំបាច់ចំនួនបី": 1) "ព្រះវិហារបរិសុទ្ធនៃព្រះវិហាររុស្ស៊ីជាមួយទីក្រុងដែលក្រោយមកមានបុព្វបុរសនៅក្បាល", 2) Boyar Duma, 3) "ប្រជាជន zemstvo, តំណាងឱ្យក្រុមផ្សេងគ្នានៃចំនួនប្រជាជននិងតំបន់ផ្សេងគ្នានៃរដ្ឋ" ។

S. O. Schmidt: "... វិហារនៃសតវត្សទី 16 មិនមែនជាស្ថាប័នតំណាងក្នុងន័យធម្មតាទេ ប៉ុន្តែជាការិយាធិបតេយ្យ"។ វិហារនៃសម័យ Ivan the Terrible គឺជា "សរីរាង្គនៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីដែលជាសញ្ញានៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃអធិបតេយ្យភាពតែមួយ" ។ ក្រុមប្រឹក្សា​ត្រូវ​បាន​ត្រូវការ​ជា​ចាំបាច់​» ដោយ​ការ​ពង្រឹង​ស្វ័យភាព​ជា​ឧបករណ៍​នៃ​ការ​តស៊ូ​ដែល​នៅ​សេសសល់ ការបែងចែកសក្តិភូមិ».

R.G. Skrynnikov ជឿលើវា។ រដ្ឋរុស្ស៊ីសតវត្សទី XVI មុនពេល Zemsky Sobor នៃ 1566 គឺ របបរាជានិយមផ្តាច់ការជាមួយនឹងគំនិត boyar aristocratic ហើយចាប់ពីពេលនោះបានទៅតាមផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាថ្នាក់មួយ - រាជាធិបតេយ្យតំណាង. រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1566 ការប្រជុំផ្សះផ្សា "តំណាងឱ្យកំពូលតូចមួយនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងនៅក្នុងបុគ្គលនៃសមាជិកនៃ boyar duma និងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសាសនាចក្រ" ។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងវិហារនៃ 1566 គឺ "បន្ថែមលើ boyars និងអ្នកព្រះវិហារ, អ្នកតំណាងជាច្រើននៃអភិជន, ការិយាធិបតេយ្យលំដាប់និងពាណិជ្ជករ" ។ ហេតុផលសម្រាប់ "ការរីកចំរើននៃការអនុវត្តការផ្សះផ្សានៅក្នុង សម័យងងឹត oprichnina" អ្នកនិពន្ធពន្យល់ "វិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរដំបូងនៃគោលនយោបាយ oprichnina" និងការប៉ុនប៉ងរបស់រាជាធិបតេយ្យដើម្បីស្វែងរក "ការគាំទ្រដោយផ្ទាល់នៅក្នុងស្រទាប់ទូលំទូលាយនៃវណ្ណៈអភិជនក្នុងចំណោមពួកអភិជននិងវណ្ណៈពាណិជ្ជករដែលមានជាងគេបំផុត" ។ ប៉ុន្តែ "ក្រុមនៃការសម្របសម្រួល" មានរយៈពេលខ្លី "ភាពភ័យខ្លាចបានមកជំនួសវាដោយបញ្ចប់ការអនុវត្តការផ្សះផ្សាអស់រយៈពេលជាយូរ" ។

ការកើនឡើងនៃវិហារ។

ឆ្នាំ 1549 អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឆ្នាំកំណើតរបស់ zemstvo sobors - តាមលក្ខខណ្ឌដោយសារតែឫសនៃស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់មានតាំងពីសម័យមុន។ វិហារនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 សំដៅទៅលើពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី នៅពេលដែលកំណែទម្រង់សំខាន់ៗបានចាប់ផ្តើមដើម្បីទប់ទល់នឹងបរិធានរដ្ឋ នៅពេលដែលវគ្គសិក្សាត្រូវបានកំណត់។ គោលនយោបាយការបរទេសនៅភាគខាងកើត។

Zemsky Sobor បានកើតឡើងនៅសតវត្សទី 16 ជារាងកាយដែលសន្មត់ថាជំនួស feeders ។ វាជា "សភាមន្ត្រី" ។ ទម្រង់នៃ Zemsky Sobor ប្រហែលជាត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលអត្ថិភាពនៃអ្វីដែលអាចទាយបាននៅលើមូលដ្ឋាននៃរបាយការណ៍។ ដើម XVIIសតវត្ស។

Zemsky ស្រើបស្រាលនៃធម្មជាតិទូទាំងប្រទេសដែលទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីអ្នកតំណាងនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងនៃផែនដីទាំងមូលក្នុងកម្រិតមួយចំនួនបានជំនួសអង្គសមាជសំខាន់ៗហើយរួមជាមួយ Duma បានទទួលមរតកពីពួកគេ។ តួនាទីនយោបាយ. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Zemsky Sobor គឺជាសរីរាង្គមួយដែលបានជំនួស veche ដោយបានទទួលយកប្រពៃណីនៃការចូលរួម។ ក្រុមសហគមន៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារបស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែការជំនួសធាតុនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមាននៅក្នុងនោះជាមួយនឹងគោលការណ៍តំណាងអចលនវត្ថុ។

ប្រភេទនៃវិហារ។

1. ក្រុមប្រឹក្សាដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗរបស់ជាតិ។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ​ថា "នយោបាយ​ធំ​" ។ ទាំងនេះគឺជា Zemsky Sobors ក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យ។

2. ការប្រជុំរបស់ស្តេចជាមួយនឹងសង្គ្រាមនៅមុនយុទ្ធនាការ។ វាជាការប្រសើរក្នុងការហៅពួកគេថា "ការប្រជុំយោធា" (ឈ្មោះនេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយ N. E. Nosov) ។

3. ក្រុមទី 3 នៃក្រុមប្រឹក្សា គឺជាផ្នែកដែលទាំងខាងសាសនា និងកិច្ចការរដ្ឋ ជាពិសេសផ្នែកតុលាការត្រូវបានដោះស្រាយ។

រយៈពេលនៃ Zemsky Sobors ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Zemsky Sobors អាចត្រូវបានបែងចែកជា 6 សម័យកាល។

1) ពេលវេលារបស់ Ivan the Terrible (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1549) ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានកោះប្រជុំ អំណាចរាជបានទទួលរូបរាងរួចហើយ។ វិហារដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃអចលនទ្រព្យ (1565) ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ។

2) ពីការស្លាប់របស់ Ivan the Terrible រហូតដល់ការដួលរលំនៃ Shuisky (ពី 1584 ដល់ 1610) ។ នេះគឺជាពេលដែលតម្រូវការជាមុនត្រូវបានបង្កើតឡើង សង្គ្រាមស៊ីវិលនិង អន្តរាគមន៍បរទេសវិបត្តិស្វ័យភាពបានចាប់ផ្តើម។ វិហារទាំងនោះបានអនុវត្តមុខងារជ្រើសរើសរាជាណាចក្រ ហើយពេលខ្លះពួកគេបានក្លាយជាឧបករណ៍នៃកម្លាំងអរិភាពចំពោះរុស្ស៊ី។

3) 1610 - 1613. នៅក្រោមកងជីវពល Zemsky Sobor ក្លាយជាស្ថាប័នកំពូលនៃអំណាច (ទាំងនីតិបញ្ញត្តិនិងប្រតិបត្តិ) ដោះស្រាយបញ្ហានៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេស។ នេះគឺជាពេលដែល Zemsky Sobor លេងធំបំផុតនិងច្រើនបំផុត តួនាទីរីកចម្រើនក្នុង ជីវិតសាធារណៈ.

4) 1613 - 1622. Cathedral ដំណើរការស្ទើរតែបន្ត, ប៉ុន្តែរួចទៅហើយជាស្ថាប័នប្រឹក្សានៅក្រោមអំណាចរាជ។ សំណួរនៃការពិតបច្ចុប្បន្នឆ្លងកាត់ពួកគេ។ រដ្ឋាភិបាលស្វែងរកការពឹងផ្អែកលើពួកគេក្នុងការអនុវត្តវិធានការហិរញ្ញវត្ថុ (ប្រមូលប្រាក់ប្រាំរូប្លែ) ក្នុងការស្តារសេដ្ឋកិច្ចដែលខូច លុបបំបាត់ផលវិបាកនៃអន្តរាគមន៍ និងការពារការឈ្លានពានថ្មីលើផ្នែកនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។

ចាប់ពីឆ្នាំ 1622 សកម្មភាពនៃវិហារឈប់រហូតដល់ឆ្នាំ 1632 ។

5) 1632 - 1653. ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងយ៉ាងកម្រ ប៉ុន្តែ សំណួរធំនយោបាយ - ផ្ទៃក្នុង (គូរឡើងក្រមការបះបោរនៅ Pskov) និងខាងក្រៅ (រុស្ស៊ី - ប៉ូឡូញនិងរុស្ស៊ី - ទំនាក់ទំនង Crimeanការបញ្ចូលអ៊ុយក្រែន សំណួររបស់ Azov) ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ សុន្ទរកថារបស់ក្រុមថ្នាក់ដែលធ្វើការទាមទារទៅរដ្ឋាភិបាល បន្ថែមពីលើវិហារ ក៏ត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មតាមរយៈញត្តិផងដែរ។

6) បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1653 ដល់ 1684 ។ ពេលវេលានៃការដួលរលំនៃវិហារ (ការកើនឡើងបន្តិចគឺនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80) ។

តើបញ្ហាអ្វីខ្លះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ zemstvo ?

ប្រសិនបើយើងពិនិត្យឱ្យដិតដល់នូវបញ្ហាដែលដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាដែលប្រជុំដោយអាជ្ញាធរព្រះវិហារ នោះជាដំបូងយើងត្រូវបែងចែកចេញជាបួនក្នុងចំណោមពួកគេដែលបានអនុម័តលើការអនុវត្តកំណែទម្រង់រដ្ឋសំខាន់ៗ៖ តុលាការ រដ្ឋបាល ហិរញ្ញវត្ថុ និងយោធា។ ទាំងនេះគឺជាវិហារនៃ 1549, 1619, 1648, 1681-82 ។ ដូច្នេះ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Zemsky Sobors មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងប្រវត្តិនយោបាយទូទៅរបស់ប្រទេស។ កាលបរិច្ឆេទដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺស្ថិតនៅលើពេលវេលាសំខាន់ៗនៅក្នុងជីវិតរបស់នាង: កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible ការស្ដារឡើងវិញនូវបរិធានរដ្ឋបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅដើមសតវត្សទី 17 ការបង្កើតក្រមវិហារ ការរៀបចំកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុស។ វាសនា រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយជាឧទាហរណ៍ បណ្តាប្រទេសនានាត្រូវបានឧទ្ទិសដល់កិច្ចប្រជុំនៃអចលនទ្រព្យនៅឆ្នាំ 1565 នៅពេលដែល Grozny បានចាកចេញទៅ Aleksandrov Sloboda ហើយសាលក្រមដែលបានអនុម័តដោយសភា Zemstvo នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1611 នៅក្នុង "ពេលវេលាគ្មានរដ្ឋ" ។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្រុមប្រឹក្សា បញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេស និងប្រព័ន្ធពន្ធត្រូវបានពិចារណា (ជាចម្បងទាក់ទងនឹងតម្រូវការយោធា)។ ដូច្នេះបញ្ហាធំបំផុតដែលប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋរុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់ការពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សា។

Zemsky Sobor ក្នុងឆ្នាំ ១៥៤៩។

កិច្ចប្រជុំបានបន្តរយៈពេលពីរថ្ងៃ។ មានសុន្ទរកថាចំនួនបីរបស់ tsar ការសម្តែងរបស់ boyars ហើយទីបំផុតការប្រជុំរបស់ boyar duma បានកើតឡើងដែលបានអនុម័តការខ្វះខាតយុត្តាធិការ (លើកលែងតែករណីព្រហ្មទណ្ឌសំខាន់ៗ) របស់កុមារ boyar ទៅអភិបាល។ B. A. Romanov សរសេរថា Zemsky Sobor មានដូចជា "បន្ទប់" ពីរ: ទីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ boyars, រង្វង់មូល, butlers, treasurers, ទីពីរ - អភិបាល, ព្រះអង្គម្ចាស់, boyar កូន, អភិជនដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកសរសេររៀបរាប់អំពីកិច្ចប្រជុំនេះមិនបាននិយាយថាអ្នកណា "អង្គជំនុំជម្រះ" ទីពីរ (curia) មាន: ពីអ្នកដែលបានកើតឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅពេលនោះឬពីអ្នកដែលត្រូវបានកោះហៅជាពិសេសដោយរដ្ឋាភិបាលទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

មានក្រុមប្រឹក្សាប្រហែល 60 ពី 1549 ដល់ 1683 ។

រ៉ាដាជាប់ឆ្នោត. កំណែទម្រង់។

រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​បាន​ប្រឈម​នឹង​សំណួរ​ថា តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ផ្លាស់ប្តូរ​បរិក្ខារ​របស់​រដ្ឋ។ ជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកកំណែទម្រង់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1549 ។ ការប្រជុំបន្ថែមដែលចូលរួមដោយ Boyar Duma វិហារឧទ្ទិស អភិបាល ក៏ដូចជាកុមារ boyar និងពួកអភិជន "ធំ" (ជាក់ស្តែង ទីក្រុងម៉ូស្គូ) ។ ការប្រជុំខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1549 ។ ("វិហារនៃការផ្សះផ្សា") តាមពិតគឺ Zemsky Sobor ដំបូង។ ការប្រមូលផ្តុំរបស់ខ្លួនបានសម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋរុស្ស៊ីទៅជារាជាធិបតេយ្យតំណាងថ្នាក់ ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់កណ្តាល។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលព្រឹត្ដិការណ៍រដ្ឋដ៏សំខាន់បំផុតចាប់ផ្តើមត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អ្នកតំណាងនៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងដែលក្នុងនោះពួកអភិជនបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់។

សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឆ្នាំ ១៥៤៩។ បង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលនឹងបន្តប្រើប្រាស់ការគាំទ្រទាំងក្រុម boyars និងអភិជន។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនពេញចិត្តចំពោះពួកអភិជនសក្តិភូមិទេ ព្រោះវាត្រូវតែបោះបង់ចោលនូវឯកសិទ្ធិមួយចំនួនក្នុងការពេញចិត្តចំពោះអ្នកបម្រើភាគច្រើន។ ការលុបបំបាត់យុត្តាធិការរបស់ពួកអភិជន (បន្តពី Sudebnik នៃឆ្នាំ 1550) មានន័យថាការបង្កើតជាបណ្តើរៗនូវសិទ្ធិថ្នាក់របស់ពួកអភិជន។

ដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងខែកុម្ភៈ 1549 ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បី "ផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យ" ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បានដាក់ពាក្យសុំដោយដាក់ញត្តិទៅ boyars, ហេរញ្ញិកនិង butlers ខ្ទមញត្តិពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលទទួលខុសត្រូវរបស់ A. Adashev និងប្រហែលជា Sylvester ។ អ្នកនិពន្ធនៃ Piskarevsky Chronicler ផ្តល់ទីតាំងរបស់នាងនៅឯ Annunciation នៅវិមានក្រឹមឡាំង។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ទីតាំងនៃខ្ទមញត្តិគឺមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងនោះទេ៖ នៅជិត Annunciation មានបន្ទប់រតនាគារមួយ។ Adashev មិន​ត្រូវ​បាន​ជា​មន្ត្រី​ហិរញ្ញវត្ថុ​ផ្លូវការ​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី 50 ឆ្នាំ XVIក្នុង ពិតជាដឹកនាំសកម្មភាពរបស់រតនាគាររដ្ឋ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយការភ្ជាប់គ្នារវាងរូបរាងនៃខ្ទមញត្តិនិងកំណែទម្រង់នៃពាក់កណ្តាលសតវត្សគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ញត្តិដែលផ្ញើទៅកាន់អធិបតេយ្យភាពត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ ខ្ទមញត្តិ នៅទីនេះការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើពួកគេ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយ "ក្រុមប្រឹក្សានៃការផ្សះផ្សា" ការប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាព្រះវិហារក៏បានកើតឡើងផងដែរដែលបានបង្កើតការប្រារព្ធព្រះវិហារនៃ "ពួកបរិសុទ្ធ" 16 នាក់ទៀតហើយបានពិចារណាពីជីវិតរបស់ "អ្នកអស្ចារ្យ" ទាំងនេះ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការរីកចម្រើននៃចលនាកំណែទម្រង់ ព្រះវិហារបានស្វែងរកការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចដែលកំពុងធ្លាក់ចុះរបស់ខ្លួន ដោយដាក់ឈ្មោះបុគ្គលលេចធ្លោរបស់ខ្លួន។

បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាខែកុម្ភៈ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅឆ្នាំ 1549 ។ លាតត្រដាងនៅក្នុង វិស័យផ្សេងៗ. កំណើន ចលនាពេញនិយមនៅក្នុងទីក្រុង និងទីជនបទបានបង្ខំឱ្យបន្តការអនុវត្តកំណែទម្រង់បបូរមាត់ឡើងវិញ បន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់ពួក Shuiskys នៅឆ្នាំ 1542 ... ថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1549 ។ ការបញ្ជាទិញបបូរមាត់ត្រូវបានចេញឱ្យកសិករនៃវត្ត Kirillov ។ បទបញ្ជានេះបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការរីកលូតលាស់នៃឥទ្ធិពលនៃអភិជន។ ឥឡូវនេះកិច្ចការ labial ត្រូវបានផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃអ្នកចាស់ទុំ labial ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមកុមារនៃ boyars ។

ការបង្កើតខ្ទមផ្សេងៗបានកើតឡើងយោងទៅតាម ភាពខុសគ្នានៃមុខងារជាជាងទឹកដី។ នេះ​បាន​បញ្ជាក់​ពី​ជោគជ័យ​យ៉ាង​សំខាន់​នៃ​ការ​ធ្វើ​មជ្ឈិម​និយម​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង។ ទោះជាយ៉ាងណាជាញឹកញាប់ខ្ទមមិនបានបំបែកទាំងស្រុងជាមួយ គោលការណ៍ទឹកដីការគ្រប់គ្រង។

១៥៤៩ គឺជាឆ្នាំនៃការវាយប្រហារយ៉ាងសកម្មលើឯកសិទ្ធិភាពស៊ាំរបស់ម្ចាស់សក្តិភូមិខាងវិញ្ញាណ។ ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1549 លិខិតមួយច្បាប់ត្រូវបានផ្ញើទៅលោក Dmitrov យោងទៅតាមវត្តអារាមមួយចំនួនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយមិនបង់ពន្ធនៅទីក្រុង Dmitrov និងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​វត្ត​ធំៗ​នៅ​រក្សា​ឯកសិទ្ធិ​របស់​ខ្លួន។

នៅចុងឆ្នាំ ១៥៤៩ សំឡេង​ទទូច​កាន់​តែ​ច្រើន​ចាប់​ផ្ដើម​ឮ​ឡើង​ជំរុញ​រដ្ឋាភិបាល​ឲ្យ​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់។ Yermolai-Erasmus បានបញ្ជូនគម្រោងរបស់គាត់ទៅ Tsar ដោយស្នើដោយចំណាយលើសម្បទានមួយចំនួន ដើម្បីការពារលទ្ធភាពនៃចលាចលថ្មី។ លោក​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​វិធានការ​បង្រួបបង្រួម​ប្រព័ន្ធ​ពន្ធ​ដីធ្លី ដើម្បី​ផ្តល់​សេវា​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​នូវ​ដីធ្លី។

គម្រោងរបស់ I.S. Peresvetov ដែលជាអ្នកការពារអំណាចផ្តាច់ការខ្លាំង។ មជ្ឈិមនៃតុលាការ និងហិរញ្ញវត្ថុ ការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់ ការបង្កើត កងទ័ពឈរផ្តល់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ - ទាំងនេះគឺជាសំណើមួយចំនួនរបស់ "បុរសជង្រុក" នេះ - អ្នកផ្សព្វផ្សាយដែលបង្ហាញពីគំនិតនិងសេចក្តីប្រាថ្នានៃផ្នែកជឿនលឿននៃអភិជនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការកែទម្រង់ - ចលនាមនុស្សធម៌។

ដំបូងឡើយ ក្នុងកិច្ចការរាជវង្ស ភារកិច្ចគឺត្រូវចេញច្បាប់ដែលសន្មត់ថានឹងស្តារឡើងវិញនូវលំដាប់ដែលមាននៅក្រោម Ivan III និង Vasily III ។ សេចក្តីយោងទៅ "ឪពុក" និង "ជីតា" ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងច្បាប់មានន័យថាពួកគេបានព្យាយាមផ្តល់នូវកំណែទម្រង់នៃវិធានការដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានអំណាចទាំងនោះដោយ boyars ដែលឆ្នាំតូចរបស់ Ivan IV ត្រូវបាន "បំពេញ" ។

បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការលុបបំបាត់លទ្ធិប្រជាធិប្បតេយ្យ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានគូសបញ្ជាក់ពីការពិចារណាមួយចំនួនអំពីតម្រូវការដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងច្បាប់បុព្វការីនិយម និងច្បាប់មូលដ្ឋាន។ នេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងនេះ, វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីពិនិត្យមើល ការកាន់កាប់ដី(អចលនៈទ្រព្យ) និងការចិញ្ចឹមដើម្បីកំណត់ទំហំនៃកម្មសិទ្ធិ និងការប្រតិបត្តិ កាតព្វកិច្ចយោធាមនុស្សបម្រើ។ វាចាំបាច់ក្នុងការចែកចាយឡើងវិញនូវមូលនិធិសេវាកម្មដែលមាន ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់ម្ចាស់សក្តិភូមិក្រីក្រ និងគ្មានដី។ ប៉ុន្តែ​គម្រោង​នេះ​បាន​បំពាន​ច្បាប់​ដើម សិទ្ធិបុព្វបុរសអភិជនសក្តិភូមិ ដូច្នេះគម្រោងមិនបានទទួលការអនុវត្តន៍ទេ។

ទៅលេខ កំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុសំដៅលើគម្រោងការលុបបំបាត់ថ្លៃធ្វើដំណើរ (myta) នៅក្នុងប្រទេស។ ការបែងចែកគយរវាងទឹកដីបុគ្គលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនពេញលេញនៃដំណើរការលុបបំបាត់ ការបែងចែកសេដ្ឋកិច្ច, ស្ទះ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ.

ប្រសិនបើយើងសង្ខេបការពិចារណាលើ "សំណួរ" របស់ tsar នោះយើងអាចបង្ហាញពីចេតនាដ៏ទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបំពេញការទាមទារដីធ្លីរបស់ពួកអភិជនដោយចំណាយលើកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ពង្រឹងកងទ័ពនិង។ ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ.

តើយ៉ាងម៉េច កំណែទម្រង់ Zemstvo ?

កំណែទម្រង់ចុងក្រោយបង្អស់ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ហើយដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅដើម្បីទទួលបានជាពិសេស។ សារៈសំខាន់, - ការណែនាំអំពីស្ថាប័ន zemstvo និងការផ្លាស់ប្តូរទៅការលុបបំបាត់ការបំបៅ។ "កំណែទម្រង់ Zemstvo អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារទី 4 ដល់ប្រព័ន្ធអាហារដែលរងការប៉ះពាល់ក្នុងដំណើរការកំណែទម្រង់។" វាត្រូវបានសន្មត់ថានាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ចុងក្រោយនៃអំណាចរបស់អភិបាលដោយជំនួសវា អាជ្ញាធរ​តំបន់ការគ្រប់គ្រង ជ្រើសរើសពីកសិករសក់ខ្មៅដ៏រុងរឿង និងអ្នកក្រុង។ មជ្ឈដ្ឋាន​អ្នក​ក្រុង និង​កសិករ​ដែល​មាន​ជីវភាព​ធូរធារ​បាន​ចាប់​អារម្មណ៍​ចំពោះ​ការ​អនុវត្ត​កំណែទម្រង់ zemstvo ។ ភាព​តានតឹង​នៃ​ការ​តស៊ូ​ក្នុង​វណ្ណៈ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​អំពើ​ប្លន់ និង​អសមត្ថភាព​នៃ​ឧបករណ៍​រង​ដើម្បី​អនុវត្ត​ការ​បង្ក្រាប​ដោយ​ជោគជ័យ។ ប្រជាជន- ទាំងនេះគឺជាហេតុផលចម្បងដែលធ្វើឱ្យកំណែទម្រង់ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បន្ទាន់។ កំណែទម្រង់បបូរមាត់ និង zemstvo ដូចដែលពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត នាំទៅដល់ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់នៅលើដីដែលឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់អភិជន អ្នកជួលជាន់លើ និងកសិករដែលរីកចម្រើន ពួកអភិជនសក្តិភូមិបានលះបង់សិទ្ធិមួយចំនួន ប៉ុន្តែ អត្ថន័យ​នៃ​កំណែទម្រង់​ត្រូវ​បាន​ផ្តោត​ជា​ចម្បង​ប្រឆាំង​នឹង​មហាជន​ដែល​ធ្វើការ​នៅ​ជនបទ និង​ទីក្រុង។

Sudebnik 1550

ដោយមិនសង្ស័យ កិច្ចការដ៏ធំបំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ Ivan the Terrible គឺការតាក់តែងក្រមនីតិបញ្ញត្តិថ្មីនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1550 ដែលបានជំនួសក្រមច្បាប់ហួសសម័យ 1497 ។ ក្នុងចំណោមមាត្រា 99 នៃក្រមច្បាប់ថ្មី 37 គឺថ្មីទាំងស្រុង ហើយ នៅ​សល់​អត្ថបទ​នៃ​កូដ​មុន​ត្រូវ​បាន​ទទួលរង​នូវ​ការ​សម្របសម្រួល​ដំណើរការ។ ច្បាប់សង្គមដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រមច្បាប់នៃ 1550 ទាក់ទងនឹងពីរ បញ្ហាសំខាន់ៗ- កម្មសិទ្ធិដីធ្លី និង ចំនួនប្រជាជនដែលពឹងផ្អែក(កសិករ និងពួកបំរើ)។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី សិទ្ធិកាន់កាប់ដីកម្មសិទ្ធិជាទូទៅ។ ដោយសារភាពអភិជនកាន់តែច្រើនឡើងបានចាប់ផ្តើមផ្តល់អចលនវត្ថុ ហើយមិនមែនជាមួយអចលនទ្រព្យទេ វាច្បាស់ណាស់ថាខ្លឹមសារសំខាន់នៃអត្ថបទនេះទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិដីធ្លីរបស់ពួកអភិជនសក្តិភូមិ។ អត្ថបទប្រកាសថាអ្នកដែលបានលក់អចលនទ្រព្យ ឬសាច់ញាត្តិរបស់ពួកគេដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវិក្កយបត្រនៃការលក់នោះត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការប្តូរយកទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស។ កម្មសិទ្ធិដីធ្លី. ច្បាប់​គឺ​នៅ​ខាង​អ្នក​ទិញ​ដី។ ច្បាប់នេះបានរួមចំណែកដល់ការផ្តាច់ខ្លួននៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លី - boyar ។

ច្បាប់​ទី​២ ទាក់ទង​នឹង​បញ្ហា​កម្មសិទ្ធិ​ដីធ្លី​បាន​ប្រកាស​រំលាយ​ពន្ធដារ។ អត្ថបទនេះបានវាយលុកដល់ក្រុមសំខាន់ៗនៃម្ចាស់ដីដែលមានឯកសិទ្ធិ - tarkhanniks ហើយត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងឯកសិទ្ធិពន្ធរបស់ម្ចាស់សក្តិភូមិខាងវិញ្ញាណ។

ក្រុមទី 2 នៃអត្ថបទនៃ Sudebnik គឺជាច្បាប់ស្តីពីកសិករនិង serfs ។ "នៅក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងនៃការតស៊ូវណ្ណៈ រដ្ឋាភិបាល Adashev មិនហ៊ានទៅរកទាសកររបស់កសិករបន្តទៀតទេ ទោះបីជាការទាមទាររបស់ពួកអភិជនត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមនេះក៏ដោយ។ អាកប្បកិរិយា​ចំពោះ​ពួក​អ្នក​បម្រើ​កាន់​តែ​មាន​ភាព​តានតឹង»។

ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេស Sudebnik បានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហារបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន។ វិមាននីតិបញ្ញត្តិនេះ បានគូសបញ្ជាក់រួចហើយនូវទិសដៅសំខាន់ៗ ដែលការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋនឹងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ចាប់ផ្តើមដោយរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ Sudebnik 1550 ។ បានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់អំពីលក្ខណៈពិសេសនេះ៖ ការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងជាចម្បង។ ការថែរក្សាប្រព័ន្ធចំណីចាស់ទាំងមូល វាគ្រាន់តែធ្វើការកែសម្រួលវា ដោយកំណត់អំណាចនៃអភិបាល និងវ៉ុល។

ស្តូក្លាវ។

នៅឆ្នាំ 1551 ក្រុមប្រឹក្សាព្រះវិហារមួយត្រូវបានធ្វើឡើង (ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកតំណាងខាងលោកិយនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង) ដែលបានចេញបណ្តុំនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន - " កូដវិហារ"ឬ Stoglav - អំពីព្រះវិហារនិង កំណែទម្រង់រដ្ឋាភិបាល.

រដ្ឋាភិបាល​ក៏​បាន​ចាត់​វិធានការ​រៀបចំ​ផ្ទេរ​ដី​ព្រះវិហារ និង​វត្ត​ទៅ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​របស់​អភិជន។ ថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1550 រដ្ឋាភិបាលបានពិភាក្សាជាមួយ Metropolitan Macarius អំពីសំណួរនៃការតាំងទីលំនៅព្រះវិហារ និងវត្តអារាម។ Macarius ថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏វែងមួយក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់វត្តអារាមក្នុងការកាន់កាប់អចលនទ្រព្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាសុន្ទរកថានេះដោយប្រមុខនៃព្រះវិហាររុស្ស៊ីក៏ដោយក៏ឯកសិទ្ធិមួយចំនួនរបស់ពួកគេត្រូវលះបង់។

យោងតាម ​​"សាលក្រម" នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1550 ។ ម្ចាស់សក្តិភូមិខាងវិញ្ញាណត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្កើតការតាំងទីលំនៅថ្មី ទោះបីជាអ្នកចាស់នៅតែនៅពីក្រោយពួកគេក៏ដោយ។ ជាទូទៅ "សាលក្រម" គឺជាការសម្របសម្រួលចាប់តាំងពី បានរក្សាការតាំងទីលំនៅសម្រាប់ចៅហ្វាយសក្តិភូមិខាងវិញ្ញាណ ហើយថែមទាំងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសមួយចំនួនដើម្បីបំពេញចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេពីខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពនេះមិនសមស្របនឹងការដឹកនាំរបស់ព្រះវិហាររុស្ស៊ីទេ ចាប់តាំងពីសកម្មភាពបែបនេះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអំណាចនៃព្រះវិហារនៅក្នុងក្រសែភ្នែកអ្នកជឿរាប់លាននាក់។ សំណួរ​បាន​កើត​ឡើង​អំពី​ការ​កោះ​ប្រជុំ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ព្រះវិហារ​ថ្មី។ ការប៉ះទង្គិចមួយកំពុងផ្ទុះឡើងរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃ "ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានជ្រើសរើស" ដែលព្យាយាមប្រើប្រាស់ផលប្រយោជន៍របស់ boyars និងពួកអភិជនក្នុងការរំលាយទ្រព្យសម្បត្តិដីរបស់ព្រះវិហារដែលដឹកនាំដោយ Metropolitan Macarius ។ ការប្រមូលផ្តុំនៃការសម្រេចចិត្តផ្សះផ្សា Stoglav ត្រូវបានកែសម្រួល។ Stoglav ត្រូវបានសរសេរជាទម្រង់នៃចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីរចនាសម្ព័ន្ធព្រះវិហារ។ សំណួរទាំងនេះដែលសរសេរក្នុងនាម Ivan the Terrible មានកម្មវិធីកំណែទម្រង់មួយប្រភេទ ហើយដាក់ជូនដោយរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាព្រះវិហារ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ចង​ក្រង​តាម​បញ្ជា​របស់​ស្ដេច​ប៉ុណ្ណោះ មិន​មែន​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ។ មានហេតុផលទាំងអស់ដើម្បីពិចារណាអ្នកនិពន្ធ សំណួររាជស៊ីលស្ទ័រ។

ក្នុង​សំណួរ​រាជវង្ស​ទី​១ មាន​បី​ក្រុម​នៃ​បញ្ហា​ទាក់ទង​នឹង​ កំណែទម្រង់ព្រះវិហារ. ការគោរពប្រណិប័តន៍សាសនាចក្រ និងទម្លាប់នៃជីវិតក្នុងព្រះវិហារត្រូវបានរិះគន់ ហើយតម្រូវការជ្រើសរើសបូជាចារ្យ និងអាចារ្យ "ដែលមិនស្អាតស្អំ" ត្រូវបាននិយាយអំពី ដូច្នេះពួកគេនឹងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ក្នុងទម្រង់ប្រុងប្រយ័ត្ន វាត្រូវបានស្នើឱ្យលុបចោលយុត្តាធិការរបស់ព្រះសង្ឃ និងបព្វជិតទៅតុលាការ ប៉ុន្តែសំណួរអំពីជោគវាសនានៃកម្មសិទ្ធិលើដីព្រះសង្ឃមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។

មុនពេលវិហារ សំណួរត្រូវបានលើកឡើងអំពីតម្រូវការក្នុងការរៀបចំថ្លៃលោះរដ្ឋនៃអ្នកទោសដែលបានធ្លាក់ក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ "basurmans" ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

នៅឆ្នាំ 1684 Zemsky Sobor ត្រូវបានកោះប្រជុំនិងរំលាយ។ សន្តិភាពអស់កល្បជាមួយប៉ូឡូញ។ ដូច្នេះបានបញ្ចប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសន្និបាត zemstvo ដែលត្រូវបានកោះប្រជុំអស់រយៈពេលជាងមួយរយឆ្នាំមកហើយ។ Zemsky Sobors មានខ្លាំងណាស់ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនេះពន្យល់ពីការពិតដែលថាការសិក្សារបស់ពួកគេត្រូវបានលះបង់ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏អស្ចារ្យស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា - ប្រវត្តិវិទូ។ ការបង្កើតវិហារ zemstvo គឺ ជំហានធំក្នុងការកែលម្អ ប្រព័ន្ធរដ្ឋការគ្រប់គ្រងនិងក្លាយជា ចំណុចសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើង។

ប្រទេសជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។

អក្សរសាស្ត្រ

1. Zimin A.A. កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible: អត្ថបទលើសង្គម។ - សេដ្ឋកិច្ច។ និងនយោបាយ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 - M.: Nauka, 1960 ។

2. Alshits D.N. ការចាប់ផ្តើមនៃស្វ័យភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ រដ្ឋ

Ivan the Terrible ។ L.: Nauka, 1988. - 241, p.

3. Alshits D.N. មនសិការសាធារណៈ, bookishness អក្សរសិល្ប៍

រយៈពេលនៃសក្តិភូមិ។ Novosibirsk, 1990. - 421 ទំ។

4. Bakhrushin S.V. បញ្ហាសង្គម និងនយោបាយ

ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិង ប្រទេសស្លាវី. M. , 1963. - 381 ទំ។

5. Valishevsky K. Ivan the Terrible: បោះពុម្ពឡើងវិញ។ ការបន្តពូជ

ed ។ ឆ្នាំ 1912: [ប្រែ។ ពីភាសាបារាំង]។ - M. , 1989. - 418 ទំ។

6. Zimin A.A., Khoroshkevich A.L. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃសម័យ Ivan

ហ្គ្រហ្សីនី។ - M. : Nauka, 1982. - 184 ទំ។

7. Cherepnin L.V. Zemsky Sobors នៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅ XVI - XVII សតវត្ស។ អិម, 1972.

Zimin A.A. កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible: អត្ថបទស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ និងនយោបាយ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16, 326 ទំ។

Alshits D.N. មនសិការសង្គម, bookishness, អក្សរសិល្ប៍នៃសម័យសក្តិភូមិ។, 421 ទំ។

Zimin A.A. កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible, 330 ទំ។

Zimin A.A., Khoroshkevich A.L. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃសម័យ Ivan the Terrible, ទំព័រ 82 ។

Zimin A.A., Khoroshkevich A.L. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃសម័យ Ivan the Terrible, 119 ទំ។

Zimin A.A. កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible, 355 ទំ។

Zimin A.A. កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible, ៣៧៧ ទំ។

Bakhrushin S.V. បញ្ហាសាធារណៈ ប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រទេសស្លាវី, 191 ទំ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1549 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Ivan IV ដែលជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិតំណាងថ្នាក់កណ្តាលគឺ Zemsky Sobor ត្រូវបានកោះប្រជុំជាលើកដំបូង។ ជាបន្តបន្ទាប់ (រហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 17) ការប្រើប្រាស់ zemstvo sobors ដើម្បីដោះស្រាយសំខាន់បំផុត បញ្ហារបស់រដ្ឋាភិបាលបានក្លាយជា ការអនុវត្តទូទៅ. អាជ្ញាធរ​នេះ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ជាមួយ​ស្ថាប័ន​តំណាង​ថ្នាក់​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច (សភា, រដ្ឋទូទៅ, Cortes, Diets) ចាប់តាំងពី Zemsky Sobors ត្រូវបានកោះប្រជុំមិនទៀងទាត់ ផ្តាច់មុខតាមឆន្ទៈរបស់អធិបតេយ្យភាព ពួកគេមិនមានគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិទេ ដូច្នេះហើយ មិនបានកំណត់អំណាចស្វ័យភាពរបស់ tsar តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

ក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1549 ត្រូវបានគេហៅថា "ក្រុមប្រឹក្សានៃការផ្សះផ្សា" ត្រូវបានចូលរួមដោយ Boyar Duma ឋានានុក្រមព្រះវិហារនិងអ្នកតំណាងនៃអភិជន។ នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​ទី​មួយ រដ្ឋ​អធិបតេយ្យ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ក្រុម​ក្មេង​ប្រុស​ពី​«ការ​មិន​ពិត» ការ​រំលោភ​បំពាន និង​«ការ​ធ្វេស​ប្រហែស»។ Boyars បានស្តាប់បង្គាប់ និង អង្វរទាំងទឹកភ្នែក សម្រាប់ការអភ័យទោស, Tsar បានអត់ទោសឱ្យពួកគេ ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នារស់នៅក្នុងសន្តិភាព និងសុខដុមរមនា។ ក្នុងអំឡុងពេលក្រុមប្រឹក្សា ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ លើការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមជាមួយ Kazan Khanate និងលើ "អង្គការ" នៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់។

Sudebnik 1550

នៅឆ្នាំ 1550 ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់ Zemsky Sobor នៃ 1549 Sudebnik ថ្មីមួយត្រូវបានអនុម័ត។ វាបានធ្វើម្តងទៀតនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលមានរួចហើយនៅក្នុង Sudebnik នៃ Ivan III ប៉ុន្តែបានគិតគូរពីការអនុវត្តច្បាប់ដែលបានប្រមូលផ្តុំហើយត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។

ដោយ​ចំណាយ​លើ​មេការ មន្ត្រី​ហិរញ្ញ​វត្ថុ ស្មៀន និង​ស្មៀន​គ្រប់​ប្រភេទ សមាសភាព​នៃ តុលាការ. ម្ចាស់ដីត្រូវបានដកចេញពីយុត្តាធិការរបស់ boyars និងអភិបាល។ អភិជននិងឈ្មួញអាចជ្រើសរើសមនុស្សពិសេស - អ្នកថើបដែលបានចូលរួមក្នុងតុលាការរបស់អភិបាល។ សិទ្ធិរបស់អភិបាលក៏ត្រូវបានកាត់បន្ថយផងដែរដោយការពិតដែលថាកាតព្វកិច្ចនៃការយកពន្ធត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកជាប់ឆ្នោត - មេដែលចូលចិត្ត (មេ) ដែលរៀបចំការលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធចិញ្ចឹម។ នីតិវិធីសម្រាប់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអភិបាលខេត្ត និង volostels ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អ្នកបម្រើ ដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃអំណាចរាជវង្ស ការពារខ្លួនពីការធ្លាក់ក្នុងភាពជាអ្នកបម្រើ។ ឯកសិទ្ធិតុលាការរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ក៏ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។

ថ្មីនៅក្នុង Sudebnik គឺជាគំនិតនៃការប្រឆាំង សកម្មភាពរបស់រដ្ឋ- "ការបះបោរ" ដែលរួមមានបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ ការសមគំនិត ការបះបោរ។ មាត្រាដំបូងនៃក្រមច្បាប់នេះ បានបង្កើតការពិន័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការសូកប៉ាន់ និងអយុត្តិធម៌ដោយចេតនា។

ទាក់ទងនឹងក្រមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ កសិករ​ពឹង​ផ្អែក. ការភ្ជាប់របស់ពួកគេទៅនឹងដីកាន់តែខ្លាំងឡើង ចាប់តាំងពី ទោះបីជាការពិតដែលថាសិទ្ធិនៃទិវា St. George ត្រូវបានរក្សាក៏ដោយ ការបង់ប្រាក់សម្រាប់មនុស្សចាស់បានកើនឡើង។

ប្រព័ន្ធបញ្ជា

ប្រព័ន្ធនៃសរីរាង្គកណ្តាល អំណាចរដ្ឋបានទទួលរូបរាងដែលបានបញ្ចប់នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ ស្នូល ឧបករណ៍រដ្ឋបាលបានក្លាយជាប្រព័ន្ធបញ្ជា។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XV - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XVI ។ ការបញ្ជាទិញត្រូវបានគេហៅថាបញ្ជាដែលផ្តល់ដោយអធិបតេយ្យទៅឱ្យអ្នកជឿរបស់គាត់ - បញ្ជាឱ្យ "ទទួលខុសត្រូវ" លើបញ្ហាមួយឬផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែការបញ្ជាទិញនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI-XVII ។ ទាំងនេះគឺជានាយកដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ដែលទទួលខុសត្រូវលើផ្នែកជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ។ លំដាប់ទីមួយនៃប្រភេទនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងព្រះបរមរាជវាំង: រតនាគារនិងស្ថិរភាព, លំដាប់ ព្រះបរមរាជវាំងហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដែលគ្រប់គ្រងទឹកដីមួយចំនួន៖ Novgorod Chet, Vladimir Judgement Order, Kazan, Astrakhan, Zemsky (ការគ្រប់គ្រងទីក្រុងម៉ូស្គូ) ជាដើម។

ការគ្រប់គ្រងសណ្តាប់ធ្នាប់រួមមានចៅក្រមសណ្តាប់ធ្នាប់ ក្រឡាបញ្ជី និងក្រឡាបញ្ជី។ ចៅក្រម​បញ្ជា​គឺ​ជា​អ្នក​កាត់ក្តី ឬ boyar ដែល​តែងតាំង​ដោយ​ tsar នៅ​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន។ ឈ្មោះនៃប្រកាសនេះបង្ហាញថាម្ចាស់របស់វាមិនត្រឹមតែមានមុខងាររដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមុខងារតុលាការផងដែរ។ ស្មៀន Prikazny - មន្រ្តីដែលទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍ហើយជួនកាលប្រាក់ខែក្នុងស្រុកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំសកម្មភាពទាំងអស់របស់នាយកដ្ឋាន (បទបញ្ជានីមួយៗមានស្មៀនជាច្រើននាក់) ។ ស្មៀន​ជា​ថ្នាក់​លំដាប់​ទាប​បំផុត ស្មៀន​ធម្មតា។

វិហារ Stoglavy

នៅឆ្នាំ 1551 ក្រុមប្រឹក្សាព្រះវិហារមួយត្រូវបានធ្វើឡើង (ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកតំណាងខាងលោកិយនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង) ដែលបានចេញបណ្តុំនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន - "ក្រមក្រុមប្រឹក្សា" ដែលមានមួយរយជំពូក។ ដូច្នេះវិហារខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា Stoglav ។ ក្រុមប្រឹក្សាសាសនាចក្រនេះបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ 1) ស្តីពីការបង្រួបបង្រួមនៃពិធីសាសនាចក្រ និងភារកិច្ចនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី; 2) លើការបង្កើត pantheon រុស្ស៊ីទាំងអស់នៃពួកបរិសុទ្ធ; 3) ស្តីពីការអនុម័តធម្មនុញ្ញព្រះសង្ឃតែមួយ; 4) ស្តីពីការកំណត់បទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយារបស់បព្វជិតនិងការរឹតបន្តឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភរបស់ពួកគេ; 5) ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិ (ការបង្កើត Canon) សិល្បៈព្រះវិហារ- រូបគំនូររូបតំណាង និងការសរសេរសៀវភៅ; 6) ស្តីពីការបង្កើតសាលារៀនសម្រាប់បូជាចារ្យ; 7) អំពីវិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសាសនាខុសឆ្គង; 8) លើការអនុម័តនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់រុស្ស៊ី វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់.

ក្រោមឥទិ្ធពលនៃអ្នកសារភាពរបស់គាត់ Sylvester, Ivan IV បានស្នើឱ្យកំណត់កម្មសិទ្ធិលើដីព្រះសង្ឃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគំនិតនេះមិនបានរកឃើញការគាំទ្រក្នុងចំណោមអ្នកភាគច្រើនដែលបានចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ ម្យ៉ាងទៀត បព្វជិត​ត្រូវ​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​យុត្តាធិការ​របស់​តុលាការ​សាសនា។ វិហារ Stoglavy បានលេង តួនាទីធំក្នុងការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចខាងវិញ្ញាណនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ហើយ Stoglav បានក្លាយជាឯកសារច្បាប់សាសនាដ៏សំខាន់បំផុតមួយ។

សភារុស្ស៊ីដំបូង។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Zemsky Sobors ចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Ivan IV the Terrible . ក្រុមប្រឹក្សាដំបូងបានធ្វើឡើងនៅក្នុង1549 ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានកោះប្រជុំដោយអំណាចរាជវង្ស - រយៈពេលនេះបន្តរហូតដល់1584 ជី

ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើនជំនាន់ កៅអីសាលាបានស្នើដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាអតីតកាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាស៊េរីនៃក្រុមប្រឹក្សា ជនផ្តាច់ការបង្ហូរឈាម. ចំពោះ​សេរីភាព​ពលរដ្ឋ និង​រដ្ឋាភិបាល​ខ្លួនឯង នេះ​ជា​ករណី​លើកលែង​សម្រាប់​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រទេស​យើង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង អឺរ៉ុប​ខាងលិច សិទ្ធិស៊ីវិលហើយរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងមានស្រាប់ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ - សភា - បានធ្វើការប្រកបដោយផ្លែផ្កានៅទីនោះជាច្រើនសតវត្សមកហើយ! ប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាស្រុកកំណើតនៃសភាទំនើប។

សភាអង់គ្លេសគឺជាស្ថាប័ននៃអំណាចសម្រាប់ពួកអភិជន និងម្ចាស់ដី។ សមាជិកសភាទាំងអស់បានបន្តគោលដៅតែមួយ គឺការអនុម័តច្បាប់ដែលអាចធានាសុវត្ថិភាព និងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សមាជិកសភាដូចគ្នា។ អភិជននៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅសតវត្សទី 17 បានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗដូច្នេះវាបានរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាគឺជាជនជាតិអង់គ្លេសដ៏សម្បូរបែបដែលបានក្លាយជាសមាជិកសភា។ បើអ្នកមាន អ្នកជាសមាជិកសភា។ សមាជិកសភាគ្រប់រូបដឹងថាសភារបស់គាត់ការពារគាត់។
សភានៅប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង ពាក់កណ្តាលទីដប់ប្រាំពីរសតវត្សបន្ទាប់ពីជ័យជំនះ បដិវត្ត bourgeois. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាសូម្បីតែមួយរយឆ្នាំមុននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានស្ថាប័នតំណាងដ៏ពេញនិយមនិងអំណាចនីតិបញ្ញត្តិរួចហើយ។ សម្រាប់ការបង្កើតរបស់វាបដិវត្ត bourgeois មិនត្រូវបានទាមទារទេ។ Tsar Ivan Vasilyevich the Terrible បានបង្កើតសភា។ សភាត្រូវបានគេហៅថា Zemsky Sobor - ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងនៃទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងអស់ទោះបីជាការពិតវាគឺជាក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន Zemsky ។
ឧត្តមសេនីយ៍ Sejm នៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ និង Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី ត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្តិចក្រោយមក - ជាលទ្ធផលនៃការសន្និដ្ឋានសហភាព Lublin រវាងរដ្ឋទាំងនេះនៅឆ្នាំ 1569 ។ ដំណើរការនៃការបង្កើត Reichstag ជាស្ថាប័នតំណាងនៃអំណាចនៃចក្រភពរ៉ូមដ៏បរិសុទ្ធបានអូសបន្លាយជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់ធ្វើឱ្យការងាររបស់ Reichstag ចុះខ្សោយ ប៉ុន្តែវាជាការពឹងផ្អែកយ៉ាងជាក់លាក់លើតំណាងអចលនវត្ថុ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរ។សតវត្សទី 16 ឈានដល់ការសម្របសម្រួលដោយសារភាព និងមួយផ្នែកស្តារប្រសិទ្ធភាពនៃស្ថាប័នអធិរាជនេះ។

ប្រវត្ដិវិទូដែលមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់សកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សារុស្ស៊ីមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើពួកគេឈប់បន្ទាប់មកឈប់យូរណាស់។ រយះ​ពេល​ខ្លី. Boyar Duma លេងនៅពេលនោះជាតួនាទីនៃវត្តមានអន្តរក្រុមប្រឹក្សា។ វិហារគឺជាអាជ្ញាធរដែលប្រតិបត្តិជាប្រចាំ។ ព្រះមហាក្សត្រមិនអាចកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយមិនបានគិតគូរពីមតិរបស់តំណាងប្រជាជនឡើយ។ អ្នកតំណាងនៃថ្នាក់ទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សារុស្ស៊ី - ការប្រជុំនៃសមាជិកសភា: កសិករ, Cossacks, អ្នកបាញ់ធ្នូ, boyars, ព្រះអង្គម្ចាស់នៃសាសនាចក្រជាដើម។
នៅឆ្នាំ 1598 វាគឺជាក្រុមប្រឹក្សាដែលបានសម្រេចចិត្តថាអ្នកណាគួរតែជា Tsar ចាប់តាំងពីមានសាច់ញាតិជាច្រើនរបស់ Ivan the Terrible ដែលបានទាមទារបល្ល័ង្ក V.K. Boris Fedorovich ត្រូវបានគេហៅឱ្យឡើងបល្ល័ង្ក។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ទ្រង់ ក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន Zemsko-Local បានហៅ V.K. Vasily ឡើងសោយរាជ្យ។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតរបស់ទ្រង់ ប្រតិភូក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំពីររយនាក់មកពីទីក្រុងជាច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានអំពាវនាវឱ្យ VK Mikhail Fedorovich ធ្វើជា Tsar ។ ព្រះវិហារបានស្បថជំនួស ព្រះវិហារក្នុងស្រុកនិងប្រទេសនានាចាប់ពីពេលនេះតទៅ អធិបតេយ្យភាពបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតរបស់ព្រះមហាក្សត្រ វានឹងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់ ហើយមិនមែនជារបស់ញាតិសន្តានរបស់ទ្រង់ ឬតំណាងនៃគ្រួសារដែលមិនមែនជាព្រះរាជវង្សឡើយ។ អ្នក​ណា​ដែល​បំពាន​លើ​ការ​សន្យា​ដែល​បាន​ធ្វើ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ព្រះ​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​«ផ្ដាច់​ចេញ​ពី​ព្រះ​ត្រីឯក»។
សភាដែលស្គាល់ពីអឺរ៉ុបបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតែនៅដើមសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលនោះ សីលធម៌នៅក្នុងវាគឺមានសេរីច្រើនជាងនៅក្នុងដូចគ្នា។ សភាអង់គ្លេសដែលមិននិយាយគាំទ្រសភារុស្ស៊ី។ មេដឹកនាំនៃក្រុមប្រឆាំងរ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងសភាអង់គ្លេសត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ចាប់តាំងពីគាត់មិនបានឈរការពារសិទ្ធិ និងទ្រព្យសម្បត្តិចំនួនសមាជិកសភាសំខាន់ៗ។ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានដាក់ជាក្រុមជុំវិញទ្រព្យសម្បត្តិ គ្រួសារ​ស្តេ​ចនិងអភិជន។ ហើយ "របស់យើង" Milyukov បានធ្វើការចោទប្រកាន់អាជ្ញាធរដោយ​បង្ហាញ​ថា​នាង​អាច​នឹង​ក្បត់​ប្រទេស​របស់​នាង។ ហេតុអ្វីបានជាវាក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន? បាទ ការពិតគឺថានៅក្រោម Tsar ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ - រោងចក្រ និងរោងចក្រ - ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ហើយមិនមែនដោយសមាជិកសភាទេ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ សមាជិកសភាមិនពេញចិត្តនឹងអំណាចបែបនេះ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន សភាមិនដំណើរការក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមទេ ដោយសារអាជ្ញាធរយល់ថា សមាជិកសភាជាច្រើននាក់គឺជាសត្រូវនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ។ រដ្ឋឌូម៉ាបានកោះប្រជុំក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ហើយមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងដែលចង់បានអំណាច និងការពង្រឹងបានអនុវត្តបានបំផ្លាញអាណាចក្រដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ស្ថានភាពធ្លាប់ស្គាល់មែនទេ?

ដើមយកពី

កិច្ចប្រជុំបានបន្តរយៈពេលពីរថ្ងៃ។ មានសុន្ទរកថាចំនួនបីរបស់ tsar ការសម្តែងរបស់ boyars ហើយទីបំផុតការប្រជុំរបស់ boyar duma បានកើតឡើងដែលបានអនុម័តការខ្វះខាតយុត្តាធិការ (លើកលែងតែករណីព្រហ្មទណ្ឌសំខាន់ៗ) របស់កុមារ boyar ទៅអភិបាល។ B. A. Romanov សរសេរថា Zemsky Sobor មានដូចជា "បន្ទប់" ពីរ: ទីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ boyars, រង្វង់មូល, butlers, treasurers, ទីពីរ - អភិបាល, ព្រះអង្គម្ចាស់, boyar កូន, អភិជនដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកសរសេររៀបរាប់អំពីកិច្ចប្រជុំនេះមិនបាននិយាយថាអ្នកណា "អង្គជំនុំជម្រះ" ទីពីរ (curia) មាន: ពីអ្នកដែលបានកើតឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅពេលនោះឬពីអ្នកដែលត្រូវបានកោះហៅជាពិសេសដោយរដ្ឋាភិបាលទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

មានក្រុមប្រឹក្សាប្រហែល 60 ពី 1549 ដល់ 1683 ។

រ៉ាដាជាប់ឆ្នោត. កំណែទម្រង់។

រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​បាន​ប្រឈម​នឹង​សំណួរ​ថា តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ផ្លាស់ប្តូរ​បរិក្ខារ​របស់​រដ្ឋ។ ជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកកំណែទម្រង់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1549 ។ ការប្រជុំបន្ថែមដែលចូលរួមដោយ Boyar Duma វិហារឧទ្ទិស អភិបាល ក៏ដូចជាកុមារ boyar និងពួកអភិជន "ធំ" (ជាក់ស្តែង ទីក្រុងម៉ូស្គូ) ។ ការប្រជុំខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1549 ។ ("វិហារនៃការផ្សះផ្សា") តាមពិតគឺ Zemsky Sobor ដំបូង។ ការប្រមូលផ្តុំរបស់ខ្លួនបានសម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋរុស្ស៊ីទៅជារាជាធិបតេយ្យតំណាងថ្នាក់ ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់កណ្តាល។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលព្រឹត្ដិការណ៍រដ្ឋដ៏សំខាន់បំផុតចាប់ផ្តើមត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អ្នកតំណាងនៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងដែលក្នុងនោះពួកអភិជនបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់។

សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឆ្នាំ ១៥៤៩។ បង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលនឹងបន្តប្រើប្រាស់ការគាំទ្រទាំងក្រុម boyars និងអភិជន។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនពេញចិត្តចំពោះពួកអភិជនសក្តិភូមិទេ ព្រោះវាត្រូវតែបោះបង់ចោលនូវឯកសិទ្ធិមួយចំនួនក្នុងការពេញចិត្តចំពោះអ្នកបម្រើភាគច្រើន។ ការលុបបំបាត់យុត្តាធិការរបស់ពួកអភិជន (បន្តពី Sudebnik នៃឆ្នាំ 1550) មានន័យថាការបង្កើតជាបណ្តើរៗនូវសិទ្ធិថ្នាក់របស់ពួកអភិជន។

ដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងខែកុម្ភៈ 1549 ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បី "ផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យ" ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បានដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅ boyars, ហេរញ្ញិកនិង butlers ខ្ទមញត្តិពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលទទួលខុសត្រូវរបស់ A. Adashev និងប្រហែលជា Sylvester.1 អ្នកនិពន្ធនៃ Piskarevsky Chronicler ផ្តល់ទីតាំងរបស់ខ្លួននៅឯ Annunciation ក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ទីតាំងនៃខ្ទមញត្តិគឺមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងនោះទេ៖ នៅជិត Annunciation មានបន្ទប់រតនាគារមួយ។ មិន​មែន​ជា​រតនាគារ​ផ្លូវការ​ទេ Adashev ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី 50 នៃ​សតវត្សទី XVI ។ តាមពិត គាត់បានដឹកនាំសកម្មភាពនៃរតនាគាររដ្ឋ។២ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការភ្ជាប់គ្នារវាងរូបរាងខ្ទមញត្តិ និងការកែទម្រង់នៃពាក់កណ្តាលសតវត្សគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ញត្តិដែលផ្ញើទៅកាន់អធិបតេយ្យភាពត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ ខ្ទមញត្តិ នៅទីនេះការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើពួកគេ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយ "ក្រុមប្រឹក្សានៃការផ្សះផ្សា" ការប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាព្រះវិហារក៏បានកើតឡើងផងដែរដែលបានបង្កើតការប្រារព្ធព្រះវិហារនៃ "ពួកបរិសុទ្ធ" 16 នាក់ទៀតហើយបានពិចារណាពីជីវិតរបស់ "អ្នកអស្ចារ្យ" ទាំងនេះ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការរីកចម្រើននៃចលនាកំណែទម្រង់ ព្រះវិហារបានស្វែងរកការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចដែលកំពុងធ្លាក់ចុះរបស់ខ្លួន ដោយដាក់ឈ្មោះបុគ្គលលេចធ្លោរបស់ខ្លួន។

បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាខែកុម្ភៈ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅឆ្នាំ 1549 ។ ត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗ។ ការរីកចម្រើននៃចលនាដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងទីក្រុង និងទីជនបទបានបង្ខំឱ្យមានការបន្តនៃកំណែទម្រង់បបូរមាត់ បន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៃពួក Shuiskys ក្នុងឆ្នាំ 1542។ ថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1549 ។ ការបញ្ជាទិញបបូរមាត់ត្រូវបានចេញឱ្យកសិករនៃវត្ត Kirillov ។ បទបញ្ជានេះបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការរីកលូតលាស់នៃឥទ្ធិពលនៃអភិជន។ ឥឡូវនេះកិច្ចការ labial ត្រូវបានផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃអ្នកចាស់ទុំ labial ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមកុមារនៃ boyars ។

ការ​បង្កើត​ខ្ទម​ផ្សេងៗ​បាន​កើត​ឡើង​ទៅ​តាម​ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​មុខងារ ហើយ​មិន​មែន​អាស្រ័យ​លើ​ទឹកដី​ទេ។ នេះបានសក្ខីភាពដល់ភាពជោគជ័យដ៏សំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនៃរដ្ឋាភិបាល។1 ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជារឿយៗខ្ទមមិនបានបំបែកទាំងស្រុងជាមួយនឹងគោលការណ៍ដែនដីរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។

១៥៤៩ គឺជាឆ្នាំនៃការវាយប្រហារយ៉ាងសកម្មលើឯកសិទ្ធិភាពស៊ាំរបស់ម្ចាស់សក្តិភូមិខាងវិញ្ញាណ។ ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1549 លិខិតមួយច្បាប់ត្រូវបានផ្ញើទៅលោក Dmitrov យោងទៅតាមវត្តអារាមមួយចំនួនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយមិនបង់ពន្ធនៅទីក្រុង Dmitrov និងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​វត្ត​ធំៗ​នៅ​រក្សា​ឯកសិទ្ធិ​របស់​ខ្លួន។

នៅចុងឆ្នាំ ១៥៤៩ សំឡេង​ទទូច​កាន់​តែ​ច្រើន​ចាប់​ផ្ដើម​ឮ​ឡើង​ជំរុញ​រដ្ឋាភិបាល​ឲ្យ​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់។ Yermolai-Erasmus បានបញ្ជូនគម្រោងរបស់គាត់ទៅ Tsar ដោយស្នើដោយចំណាយលើសម្បទានមួយចំនួន ដើម្បីការពារលទ្ធភាពនៃចលាចលថ្មី។ លោក​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​វិធានការ​បង្រួបបង្រួម​ប្រព័ន្ធ​ពន្ធ​ដីធ្លី ដើម្បី​ផ្តល់​សេវា​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​នូវ​ដីធ្លី។

គម្រោងរបស់ I.S. Peresvetov ដែលជាអ្នកការពារអំណាចផ្តាច់ការខ្លាំង។ ការកណ្តាលនៃតុលាការ និងហិរញ្ញវត្ថុ ការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់ ការបង្កើតកងទ័ពអចិន្រ្តៃយ៍ ផ្តល់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ - ទាំងនេះគឺជាសំណើមួយចំនួននៃ "ជង្រុក" នេះ - អ្នកផ្សព្វផ្សាយដែលបង្ហាញពីគំនិតនិងសេចក្តីប្រាថ្នានៃផ្នែកជឿនលឿននៃ ភាពថ្លៃថ្នូរដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការកែទម្រង់ - ចលនាមនុស្សនិយម។២

ដំបូងឡើយ ក្នុងកិច្ចការរាជវង្ស ភារកិច្ចគឺត្រូវចេញច្បាប់ដែលសន្មត់ថានឹងស្តារឡើងវិញនូវលំដាប់ដែលមាននៅក្រោម Ivan III និង Vasily III ។ សេចក្តីយោងទៅ "ឪពុក" និង "ជីតា" ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងច្បាប់មានន័យថាពួកគេបានព្យាយាមផ្តល់នូវកំណែទម្រង់នៃវិធានការដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានអំណាចទាំងនោះដោយ boyars ដែលឆ្នាំតូចរបស់ Ivan IV ត្រូវបាន "បំពេញ" ។

បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការលុបបំបាត់លទ្ធិប្រជាធិប្បតេយ្យ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានគូសបញ្ជាក់ពីការពិចារណាមួយចំនួនអំពីតម្រូវការដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងច្បាប់បុព្វការីនិយម និងច្បាប់មូលដ្ឋាន។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងនេះ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលការកាន់កាប់ដីធ្លី (អចលនវត្ថុ) និងការចិញ្ចឹម ដើម្បីស្វែងរកទំហំនៃកម្មសិទ្ធិ និងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចយោធាដោយអ្នកបម្រើ។ វាចាំបាច់ក្នុងការចែកចាយឡើងវិញនូវមូលនិធិសេវាកម្មដែលមាន ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់ម្ចាស់សក្តិភូមិក្រីក្រ និងគ្មានដី។ ប៉ុន្តែ​គម្រោង​នេះ​បាន​រំលោភ​សិទ្ធិ​បុព្វបុរស​ដើម​នៃ​របប​អភិជន​សក្តិភូមិ ដូច្នេះ​គម្រោង​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ទេ។

កំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុរួមមានការលុបបំបាត់ថ្លៃធ្វើដំណើរ (myta) នៅក្នុងប្រទេស។ ការបែងចែកពន្ធគយរវាងទឹកដីបុគ្គលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនពេញលេញនៃដំណើរការនៃការកម្ចាត់ការបែងចែកសេដ្ឋកិច្ចបានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃទំនាក់ទំនងទំនិញនិងប្រាក់។

ប្រសិនបើយើងសង្ខេបការពិចារណានៃ "សំណួរ" របស់ tsar នោះយើងអាចបង្ហាញពីចេតនាដ៏ទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបំពេញតម្រូវការដីធ្លីរបស់ពួកអភិជនដោយចំណាយលើកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ដើម្បីពង្រឹងកងទ័ពនិងហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋ។

Zemsky Sobor 1549

ប្រសិនបើយើងធ្វើតាមការចាត់ថ្នាក់នៃវិហារដែលបានស្នើឡើងខាងលើនោះ ការប្រជុំដែលធ្វើឡើងដោយ Ivan the Terrible ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1549 គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា Zemsky Sobor ដំបូងបង្អស់។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1549 Grozny បាននិយាយសុន្ទរកថា "នៅក្នុងអាវរាជរបស់គាត់" នៅក្នុងវត្តមានរបស់ Metropolitan Macarius និង "ព្រះវិហារបរិសុទ្ធ" ដែលបាននិយាយទៅកាន់ boyars, okolnichy, butlers, និងអ្នកហិរញ្ញវត្ថុ។ គាត់បាននិយាយថា មុនពេលគាត់មានអាយុ "ពីពួកគេ និងពីប្រជាជនរបស់ពួកគេ កូនរបស់ក្មេងប្រុស និងគ្រិស្តបរិស័ទបានបង្កើតកម្លាំង និងការលក់ និងការប្រមាថយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទឹកដី និងនៅក្នុងពួកអ្នកបម្រើ និងក្នុងរឿងផ្សេងទៀត" ទាមទារឱ្យមាន។ មិន​មាន​ការ​រំលោភ​បំពាន​នៅ​ខាង​មុខ​ដោយ​ការ​គំរាម​កំហែង​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​ភាព​អាម៉ាស់​ព្រះមហាក្សត្រ​និង​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​។ Boyars "វាយថ្ងាស" លើ Tsar ដូច្នេះគាត់ "ផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវចិត្តរបស់ពួកគេហើយគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើឱ្យពួកគេអាម៉ាស់" ពួកគេបានសន្យាថានឹង "បម្រើអធិបតេយ្យភាពរបស់គាត់ ... និងប្រជាជនរបស់គាត់" និង "ចង់បាន" ។ “ពិត​ជា​គ្មាន​ល្បិចកល​អ្វី​ឡើយ” ដូច​ដែល​ពួក​គេ​បាន​បម្រើ​ជីតា​និង​ឪពុក​របស់​គាត់។ boyars បានសួរថានៅក្នុងករណីនៃញត្តិប្រឆាំងនឹងពួកគេនិង "ប្រជាជន" របស់ពួកគេពីកុមារ boyars និង "គ្រីស្ទាន" ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការកាត់ទោស។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ boyars លោក Grozny "បានផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងអស់ដោយការគោរពនិងឧស្សាហ៍ព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងដោយបានដាក់ទណ្ឌកម្មពួកគេគាត់បាននិយាយទៅកាន់ពួកគេដោយក្តីអាណិតថា" រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្នកក្នុងបញ្ហាទាំងនោះទេហើយខ្ញុំបានឈ្នះ។ កុំ​បង្អាប់​អ្នក​ឬ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឡើយ ហើយ​អ្នក​នឹង​ទៅ​មុខ​ដូច​ដែល​មិន​បាន​ធ្វើ»។

នៅថ្ងៃដដែលនោះ លោក Ivan the Terrible បានថ្លែងសុន្ទរកថាស្រដៀងគ្នានេះទៅកាន់អភិបាល ព្រះអង្គម្ចាស់ កូនចៅប្រុស និងពួកអភិជន។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ដូច​គ្នា​ថា​៖ «​ហើយ​បាន​ឲ្យ​គេ​ដាក់​ទោស​ដោយ​ការ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​អ្នក​គោរព​សាសនា»។

នៅថ្ងៃទី 29 ខែកុម្ភៈយោងទៅតាមកាលប្បវត្តិ (មានកំហុសមួយចំនួននៅទីនេះ - ឆ្នាំមិនមែនជាឆ្នាំបង្គ្រប់ទេជាធម្មតាការប្រជុំនៃវិហារត្រូវបានគេសំដៅទៅលើថ្ងៃទី 27-28 ខែកុម្ភៈ) tsar "ជាមួយឪពុករបស់គាត់ Metropolitan Macarius និង boyars បានដាក់ចុះថានៅក្នុងទីក្រុងទាំងអស់នៃទឹកដីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូអភិបាលនៃកុមារ boyar មិនគួរត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយគ្មានអ្វីក្រៅពីឃាតកម្មនិងការធ្វើទារុណកម្មនិងការប្លន់ដោយដៃក្រហម; ហើយ​បាន​ផ្ញើ​សំបុត្រ​សរសើរ​ដល់​ក្រុង​ទាំង​អស់​របស់​កូន​ប្រុស» ២២២ .

Chronicle មិនហៅការប្រជុំនៃឆ្នាំ 1549 ថា Zemsky Sobor ហើយមិនហៅវាទាល់តែសោះ។ បដិសេធពីឈ្មោះនេះនិងអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ I. I. Smirnov និយាយអំពីសុន្ទរកថារបស់ Ivan IV នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃ boyar duma រួមគ្នាជាមួយនឹង "ព្រះវិហារបរិសុទ្ធ" 223 ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ប្រាជ្ញ​ភាគ​ច្រើន​បាន​ទទួល​យក​ទស្សនៈ​លើ​កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​ថា​ជា Zemsky Sobor 224។

ចំណុចសំខាន់នៃអត្ថបទកាលប្បវត្តិដែលបានចុះមករកយើង គឺច្បាស់ណាស់ប្រភេទនៃឯកសារផ្លូវការមួយចំនួនដែលរៀបរាប់អំពីដំណើរនៃក្រុមប្រឹក្សា។ ភាសាគឺស្មៀន ពាក្យវាក្យសព្ទត្រូវបានបញ្ជា ទោះបីជានៅកន្លែងខ្លះអ្នកនិពន្ធរឿងកាលប្បវត្តិស្វែងរកអក្សរសាស្ត្រតុបតែងប្រភពរបស់គាត់ដោយសង្កត់ធ្ងន់ឧទាហរណ៍ "ការប៉ះ" នៃសុន្ទរកថារបស់ Ivan the Terrible ។

ការពិពណ៌នាអំពីវិហារនៃឆ្នាំ 1549 នៅក្នុងការបន្តនៃ Chronograph គឺសង្ខេបដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការស្ថាបនាឡើងវិញនូវនីតិវិធីនៃការជួបប្រជុំគ្នា។ កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​មាន​រយៈ​ពេល​ពីរ​ថ្ងៃ ហើយ​មាន​ភាព​តានតឹង​ជាង។ មានសុន្ទរកថាបីរបស់ tsar ដែលជាសុន្ទរកថារបស់ boyars ហើយទីបំផុតការប្រជុំរបស់ boyar duma បានកើតឡើងដែលបានអនុម័តក្រឹត្យស្តីពីការខ្វះយុត្តាធិការ (លើកលែងតែករណីព្រហ្មទណ្ឌធំ ៗ ) របស់កុមារនៃអភិបាល boyar ។ B. A. Romanov សរសេរថា Zemsky Sobor មានដូចជា "បន្ទប់" ពីរ: ទីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ boyars, រង្វង់មូល, butlers, treasurers, ទីពីរ - អភិបាល, ព្រះអង្គម្ចាស់, boyar កូន, អភិជនដ៏អស្ចារ្យ។ Chronicler មិនបាននិយាយថា "អង្គជំនុំជម្រះ" ទីពីរ (curia) ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីអ្នកណាទេ: ពីអ្នកដែលបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅពេលនោះឬពីអ្នកដែលត្រូវបានកោះហៅជាពិសេសដោយរដ្ឋាភិបាលទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ 225 ។

កំណត់ត្រានៃវិហារគឺពិធីការនិងគ្រោងការណ៍។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាប់បានពីវាថាតើមានការជជែកដេញដោលគ្នាហើយក្នុងទិសដៅអ្វីដែលពួកគេបានទៅ។ ប៉ុន្តែ ប្រហែល​ជា​មាន​ដោយ​សារ​ការ​និយាយ​ស្តី​បន្ទោស​របស់ tsar ដែល​បាន​ថ្លែង​ទៅ boyars ដែល​ការ​ប្រជុំ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​បន្ទាប់​ពី boyar "ញត្តិ" ត្រូវ​បាន​ជំនួស​ដោយ​ការ​សប្បុរស។ ពាក្យរាជ. ចំពោះ "ញត្តិ" របស់ boyars ប្រហែលជាត្រូវបានពិភាក្សាជាមុននៅក្នុង "អង្គជំនុំជម្រះ" របស់ពួកគេ។

នីតិវិធីនៃក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1549 អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យក្នុងកម្រិតមួយចំនួនដោយធម្មនុញ្ញនៃក្រុមប្រឹក្សា zemstvo ឆ្នាំ 1566 ដែលមានលក្ខណៈជិតស្និទ្ធទៅនឹងឯកសារដែលស្ថិតនៅក្រោមអត្ថបទកាលប្បវត្តិនៃឆ្នាំ 1549 ។ ការសាងសង់ឯកសារទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នា។ ស្តេច "បាននិយាយ" ទៅកាន់ក្រុមសក្តិភូមិផ្សេងៗ (នៅក្នុងវត្តមាននៃ "វិហារឧទ្ទិស") ពួកគេបានឆ្លើយហើយស្បថថា "សេវាកម្ម" និង "ភាពស្មោះត្រង់" ។ អត្ថបទសម្បថ (ញត្តិ) ឆ្នាំ ១៥៤៩ និង ១៥៦៦។ ភាគច្រើនស្របគ្នា។ វិហារនៃ 1549: "ហើយពួកគេ (boyars. - L. Ch.) ចង់បម្រើគាត់ជាអធិបតេយ្យ, tsar និងធំ duke ហើយចង់បានរបស់ល្អសម្រាប់គាត់និងប្រជាជនរបស់គាត់នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពិតប្រាកដដោយគ្មានល្បិចកលណាមួយនៅក្នុង ដូច​គ្នា​នឹង​ពួក​គេ​បម្រើ​និង​ចង់​បាន​របស់​ល្អ​សម្រាប់​អធិបតេយ្យ​ដល់​បិតា​របស់​គាត់ Grand Duke Vasily Ivanovich នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ទាំង​អស់​។ ក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1566: "ហើយចំពោះយើងទាំងអស់គ្នា ព្រះមហាក្សត្រ ស្តេចរបស់យើង និង Grand Duke និងកូនចៅរបស់គាត់ បម្រើដោយស្មោះត្រង់ និងសូមជូនពរដល់ព្រះមហាក្សត្ររបស់អ្នក និង Grand Duke និងកូនរបស់គាត់ និងទឹកដីរបស់ពួកគេដោយការពិត ដោយគ្មានការណាមួយឡើយ។ ល្បិច” ២២៧.

វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថានៅក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1549 វាមិនមែនជាជម្លោះជាក់លាក់អំពីដីនិង serf រវាង boyars និង boyar កុមារឬការពិតនៃអំពើហឹង្សាដែលប្រព្រឹត្តដោយ boyars ប្រឆាំងនឹងអ្នកបម្រើតិចតួចនិង "ពួកគ្រីស្ទាន" (posad people? peasants?) ។ ជាក់ស្តែង វាគឺអំពីដំណើរនយោបាយទូទៅក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់ Grozny ។ ដោយអនុគ្រោះដល់ការត្រួតត្រារបស់ពួកអភិជនដែលជាម្ចាស់ដី វគ្គសិក្សានេះបានធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពសុចរិតនៃវណ្ណៈអភិជន និងធ្វើឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។

ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីវិហារនៃឆ្នាំ 1549 អាចទទួលបានពីសុន្ទរកថារបស់ Grozny នៅវិហារនៃឆ្នាំ 1551 (Stoglav) ។ សុន្ទរកថារបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញនៅក្នុងអត្ថបទនៃជំពូកទី 4 នៃ Stoglav ក្រោមចំណងជើងថា "ហើយបន្ទាប់មកស្តេចនឹងផ្តល់បទគម្ពីរមួយទៀតនៅក្រុមប្រឹក្សា ... " ។ ថ្លែងទៅកាន់ទីក្រុង Metropolitan Macarius និង "វិហារឧទ្ទិស" លោក Ivan IV និយាយថា ".. នៅរដូវក្តៅកន្លងមក អ្នកវាយអ្នកដោយថ្ងាសរបស់អ្នក និងជាមួយ boyars របស់អ្នកអំពីអំពើបាបរបស់អ្នក ហើយ boyars ផងដែរ 228 ហើយអ្នកបានប្រទានពរ និងអត់ទោសឱ្យពួកយើងនៅក្នុងរបស់យើង ស្រា ហើយខ្ញុំចំពោះការអភ័យទោស និងការប្រសិទ្ធពររបស់អ្នក និង boyars របស់គាត់នៅក្នុងកំហុសពីមុនរបស់ពួកគេនៅក្នុងការអនុញ្ញាត និងការអត់ទោសទាំងអស់ ប៉ុន្តែគាត់ក៏បានបញ្ជាពួកគេជាមួយនឹងពួកគ្រីស្ទានទាំងអស់នៃនគររបស់គាត់ និងនៅក្នុងទង្វើពីមុនទាំងអស់ដែលគាត់នឹងផ្សះផ្សាក្នុងរយៈពេលមួយ។ ហើយ​កូន​ប្រុស​របស់​ខ្ញុំ និង​ស្មៀន និង​អ្នក​ចិញ្ចឹម​ទាំង​អស់​បាន​ផ្សះផ្សា​ជាមួយ​នឹង​ស្រុក​ទាំង​អស់​ក្នុង​គ្រប់​កិច្ចការ​ទាំង​អស់។

លើសពីនេះទៀតយើងកំពុងនិយាយអំពីការពិតដែលថាស្តេច "ត្រូវបានប្រទានពរ .. បន្ទាប់មក Sudebnik ត្រូវបានកែដំរូវតាមសម័យបុរាណហើយបញ្ជាក់ថាការប្រព្រឹត្ដទាំងអស់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យជារៀងរហូត។ ហើយជាមួយនឹងពរជ័យរបស់អ្នក Sudebnik បានកែតម្រូវ និងសរសេរបទបញ្ញត្តិដ៏អស្ចារ្យ ដើម្បីឱ្យវាដោយផ្ទាល់ និងមិនចេះខ្វល់ខ្វាយ - តុលាការនឹងមានភាពសុចរិត និងដោយគ្មានការសន្យាក្នុងគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់។

ទីបំផុត Grozny និយាយអំពី កំណែទម្រង់ Zemstvo: “បាទ ខ្ញុំបានរៀបចំមនុស្សចាស់នៅលើទឹកដីទាំងអស់នៃរដ្ឋរបស់ខ្ញុំ និងអ្នកថើប និងសូតសក និងហាសិបនាក់នៅគ្រប់ទីក្រុង និងជាយក្រុង និងនៅក្នុង volosts និងនៅក្នុងព្រះវិហារ និងក្នុងចំនោមក្មេងៗ boyar ហើយខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតច្បាប់ក្រោម Sudebnik នេះនៅចំពោះមុខអ្នកហើយអានលិខិតច្បាប់និងចៅក្រម ... ​​ប្រសិនបើទង្វើនេះគឺសក្ដិសមនៅព្រះវិហារបរិសុទ្ធដោយបានយល់ព្រមនិងទទួលបានពរជ័យអស់កល្បជានិច្ចហើយចុះហត្ថលេខាលើក្រមច្បាប់និងនៅលើលិខិតច្បាប់ដែលមាននៅក្នុង រតនាគារទៅជា” ២២៩.

តើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Grozny បានប្រាប់វិហារ Stoglav កើតឡើងនៅពេលណា? ប្រសិនបើពាក្យ "នៅរដូវក្តៅមុន" ត្រូវបានយល់ថាជា "ឆ្នាំមុន" នោះជាក់ស្តែង tsar បានរាយការណ៍ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងមិនលឿនជាងមួយឆ្នាំមុនពេលវិហារ Stoglavy Cathedral 230 ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាគាត់បាននិយាយអំពី "រដូវក្តៅមុន" ត្រឹមតែប្រហែល 231 ដែលក្នុងករណីនេះរយៈពេលដែលបានចង្អុលបង្ហាញនឹងត្រូវបន្ត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ជម្រើសត្រូវតែធ្វើឡើងនៅចន្លោះឆ្នាំ 1549 និង 1550។ អ្នកប្រាជ្ញផ្សេងៗមានទំនោរចូលចិត្តមួយ ឬផ្សេងទៀតនៃកាលបរិច្ឆេទទាំងនេះ។ ការប្រៀបធៀបរឿងរ៉ាវនៃកាលប្បវត្តិអំពីវិហារនៃឆ្នាំ 1549 និងសុន្ទរកថារបស់ Terrible នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់ Stoglav បង្ហាញថា tsar នៅឆ្នាំ 1551 សំដៅទៅលើសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1549 ។ ប៉ុន្តែការផ្ទេរសុន្ទរកថានោះដោយគាត់មានភាពខុសគ្នាខ្លះពីការបង្ហាញ annalistic ។ នៃវា។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយការបន្តនៃ Chronograph លំដាប់នៃសុន្ទរកថានៅក្រុមប្រឹក្សាមានដូចខាងក្រោម: 1) ការចោទប្រកាន់របស់ Grozny ប្រឆាំងនឹង boyars; 2) "ញត្តិ" របស់ boyars; 3) ការអភ័យទោសរបស់ boyars ដោយ tsar និង "ផ្តល់ឱ្យ" ពួកគេ។ យោងទៅតាម Stoglav ការបញ្ជាទិញគឺខុសគ្នា: 1) "ញត្តិ" របស់ Grozny និង boyars ទៅ "ព្រះវិហារបរិសុទ្ធ" ជាមួយនឹងការស្នើសុំ "ការអភ័យទោស" ។ 2) "ការអភ័យទោស" និង "ពរជ័យ" នៃ "វិហារឧទ្ទិស" ដល់ tsar និង boyars; 3) "ការអភ័យទោស" និង "ផ្តល់ឱ្យ" boyars ដោយ tsar ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាទាំងអស់ ខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងត្រូវបានបញ្ជូននៅក្នុងករណីទាំងពីរស្រដៀងគ្នា។ គ្រាន់តែការបន្តនៃ Chronograph នៅក្នុងការពិពណ៌នានៃវិហារនៅឆ្នាំ 1549 បានចេញផ្សាយនូវអ្វីដែលអាចហៅថាជាផ្នែកនៃពិធីដ៏ឧឡារិកដោយឆ្ពោះទៅរកបញ្ហាអាជីវកម្ម។ វាមិនទំនងទេដែល Grozny នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅ Stoglav គឺមិនមែនសំដៅទៅលើវិហារនៃឆ្នាំ 1549 នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មួយផ្សេងទៀត ពីព្រោះបន្ទាប់មកមនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវសន្មតថាក្នុងអំឡុងពេល 1549-1551 ។ មាន​វិហារ​ចំនួន​បី ដែល​ពីរ​ដំបូង​មាន​កម្មវិធី​ដូច​គ្នា។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់ត្រូវបង្វែរសំណួរនៃការត្រួតត្រា boyar ពីរដង (ឬជាប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រង boyar) ហើយដើម្បីវិភាគបញ្ហានេះក្នុងទម្រង់បែបបទដូចគ្នា?

ភាពខុសគ្នាបន្ទាប់រវាងអត្ថបទនៃការបន្តនៃ Chronograph និងសុន្ទរកថារបស់ Terrible យោងទៅតាម Stoglav គឺអវត្តមាននៃការចង្អុលបង្ហាញនៃ "បញ្ជា" របស់ tsar អំពី "ការផ្សះផ្សា" នៃ boyars ជាមួយ "គ្រីស្ទាន" និងអំពី។ Sudebnik ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ករណីនេះអត្ថបទទាំងពីរមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ហើយមានតែទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកប៉ុណ្ណោះដែលអាចយល់បាន។ នៅឆ្នាំ 1549 ដូចដែលការបន្តនៃ Chronograph បាននិយាយថា Ivan IV ដែលរាយបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ boyars បានទាមទារថាពួកគេមិនជួសជុលដូចនោះនៅពេលអនាគត។ Boyars បាន​នាំ​យក​ចម្លើយ​សារភាព​របស់​ពួក​គេ​និង​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​សម្រេច​លើ​សំណុំ​រឿង​លើ​ញត្តិ​ប្រឆាំង​ពួក​គេ​នៅ​តុលាការ​។ Tsar ពេញចិត្តនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ boyar ដោយសន្យាថានឹងមិនធ្វើឱ្យអាប់ឱនទេ ប៉ុន្តែបាននិយាយម្តងទៀតថា "អ្នកនឹងមិនជួសជុលវាដូចនោះជាមុនទេ" ។ យោងទៅតាម Stoglav លោក Ivan IV "បានបញ្ជាជាមួយគ្រិស្តបរិស័ទទាំងអស់នៃនគររបស់គាត់និងក្នុងកិច្ចការមុន ៗ ទាំងអស់ឱ្យបង្កើតសន្តិភាពក្នុងរយៈពេលមួយ" 232 ។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​«​កម្ម​មុន​»​? ជាក់ស្តែង អ្នកដែលមិនទាន់មានការកាត់ក្តី (ឬការកាត់ក្តីមិនទាន់បានបញ្ចប់) ដូច្នេះហើយ វាអាចទៅរួចនៅក្រោមច្បាប់។ ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីស្ព័រ។ Sudebnik 1497 និយាយអំពីការផ្សះផ្សារបស់ដើមបណ្តឹងជាមួយចុងចោទនៅលើ ដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នា វិវាទ(រហូតដល់ការប្រកួតតុលាការ - "វាល") ២៣៣ . ឃ្លា "ធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពក្នុងរយៈពេលមួយ" គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាសំណើដើម្បីបញ្ចប់ដំណោះស្រាយសន្តិភាពនៅឬមុនកាលបរិច្ឆេទកំណត់សម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការ។ នេះ​ជា​សំណើ​របស់​រដ្ឋាភិបាល។ boyars បានទទូចលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការលើការទាមទារទាំងអស់ដែលបានប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ជាក់ស្តែង ក្រុមផ្សេងគ្នាថ្នាក់គ្រប់គ្រងបានកាន់កាប់មុខតំណែងផ្សេងៗគ្នាលើបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅ Zemsky Sobor ក្នុងឆ្នាំ 1549 ។

នៅ​លើ វិហារ Stoglavy Grozny បានចង្អុលបង្ហាញថា boyars របស់គាត់ "ហើយស្មៀននិងអ្នកចិញ្ចឹមទាំងអស់ជាមួយទឹកដីទាំងអស់បានផ្សះផ្សាក្នុងគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់" ។ ពាក្យថា "ជាមួយទឹកដីទាំងអស់" គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីប្រៀបធៀបជាមួយរឿងនៃការបន្ត Chronograph អំពីការចែកចាយ "ទៅគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់នៃទឹកដីម៉ូស្គូ" ។ លិខិតសរសើរអំពីកង្វះយុត្តាធិការរបស់កូនចៅអភិបាលក្រុង boyar ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីវិធានការនៃ zemstvo ធម្មជាតិទូទាំងប្រទេសដែលត្រូវបានអនុវត្តទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ zemstvo sobor ឆ្នាំ 1549 ។

យោងទៅតាម Stoglav លោក Ivan IV "ក្នុងពេលតែមួយ" (នោះគឺក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹង "បទបញ្ជា" អំពី "ការផ្សះផ្សាសម្រាប់រយៈពេលមួយ" - នោះគឺនៅឆ្នាំ 1549) ត្រូវបាន "ប្រទានពរ" ដោយ Metropolitan Macarius ឱ្យ "កែតម្រូវតាមរបៀបចាស់។ និងអនុម័ត” Sudebnik ។ សារនេះច្បាស់ជាត្រូវយល់តាមរបៀបដែលការសម្រេចចិត្ត "កែតម្រូវ" កូដដែលបាននិយាយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឯ Zemsky Sobor ក្នុងឆ្នាំ 1549 ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាគ្រាន់តែជាការពិភាក្សារបស់តុលាការ និងក្រឹត្យស្តីពីការខ្វះយុត្តាធិការរបស់ កូនរបស់អភិបាល boyar បានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សិល្បៈ។ 64 Sudebnik 1550 235

បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1549 ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសុន្ទរកថារបស់ Grozny នៅវិហារ Stoglavy គ្រាកាន់កាប់ត្រួតត្រាបានចាប់ផ្តើម "នៅក្នុងទឹកដីទាំងអស់ ... នៃរដ្ឋ" នៃពួកព្រឹទ្ធាចារ្យអ្នកថើប sots ហាសិបដែលជាការណែនាំនៃ zemstvo ខ្លួនឯង។ -រដ្ឋាភិបាល។ Grozny ផ្ទុយពីវិធានការទាំងនេះជាមួយនឹង "ជំងឺ zemstvo" ដែលបានវាយលុកប្រទេសបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ឪពុករបស់គាត់។ Basil IIIនៅពេលដែល "ច្បាប់មុនត្រូវបានខូច" 236 . Zemsky Sobor បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការរំលាយ boyar ដែលជា "autocracy" អនុភាពតាមអំពើចិត្ត (ដែលត្រូវបាន "ប្តេជ្ញាចិត្តតាមឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួន") បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់កំណែទម្រង់ Zemstvo ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 68-70, 72, 73 Sudebnik 1550

ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងនិយាយសម្រាប់ការពិតដែលថាពាក្យ "នៅរដូវក្តៅមុន" ដែលនិយាយដោយ Grozny សំដៅទៅលើឆ្នាំ 1549 នៅពេលដែលមាន Zemsky Sobor ។ តើមានព័ត៌មានណាមួយអំពី Zemsky Sobors ផ្សេងទៀតនៃពេលវេលានេះឬជិត? នៅក្នុង Stoglav បន្ថែមពីលើសុន្ទរកថារបស់ Ivan the Terrible ដែលទើបតែបានលើកឡើងនោះ Terrible ប្រាប់អំពីការប្រែចិត្តរបស់គាត់ (ប្រហែលជានៅក្នុង Assumption Cathedral) មុនពេលទីប្រជុំជន និង "ព្រះវិហារបរិសុទ្ធ" ។ ស្ដេច​បាន​ទទួល​«​សន្តិភាព និង​ពរជ័យ និង​ការ​អត់​ទោស​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​អាក្រក់​»។ "... ហើយខ្ញុំ" ស្តេចបន្ត "ជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ និងកូនប្រុសរបស់អ្នក ដោយព្រះពររបស់អ្នក ហើយយោងទៅតាមការសន្យារបស់ពួកគេ ខ្ញុំបានឱ្យការអត់ទោសចំពោះអំពើបាបរបស់ពួកគេចំពោះខ្លួនឯង។ ហើយយោងទៅតាមដំបូន្មានដ៏ល្អរបស់អ្នក ព្រះជាម្ចាស់ជួយយើង ចាប់ផ្តើមរួមគ្នាដើម្បីរៀបចំ និងគ្រប់គ្រងនគរដែលព្រះបានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំ ... "237 S.O. 1551 Grozny បាននិយាយថាវាបានកើតឡើង "នៅក្នុងរដូវក្តៅមុន" 238 ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា មានហេតុផលសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់។ នេះគឺជារឿងពីរអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នា - អំពី Zemsky Sobor នៃ 1549 239 ឬផ្ទុយទៅវិញអំពីផ្នែកណែនាំដ៏ឧឡារិក និងពិធីសាសនារបស់វា។ និទានរឿងទាំងពីរនេះត្រូវបានចងក្រងតាមគ្រោងការណ៍ដូចគ្នា ហើយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរចនាប័ទ្មព្រះវិហារ។ ពិធីសាសនាចក្រអាចប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងវិហារ Assumption ហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជាកិច្ចប្រជុំបានផ្លាស់ប្តូរទៅបន្ទប់រាជវង្ស។

អំពីក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1549 មួយត្រូវតែគិត, Grozny ក្រោយមកបានរំលឹកនៅក្នុងសំបុត្រដំបូងរបស់គាត់ទៅ Kurbsky ។ អ្វីដែលគាត់សរសេរភាគច្រើនស្របគ្នា (ទាំងខ្លឹមសារ និងក្នុងការបង្ហាញសម្ភារៈ) ជាមួយនឹងការបន្តនៃ Chronograph និងជាមួយអត្ថបទរបស់ Stoglav ។ "បន្ទាប់មកសភាទាំងមូល អាចារ្យទាំងអស់ និងវិហារបំភ្លឺទាំងមូលនៃទីក្រុងរុស្ស៊ី ហើយសូម្បីតែដូច្នេះនៅក្នុងយុវវ័យរបស់យើង ដែលត្រូវបានធ្វើចំពោះយើង លើអ្នក ក្មេងប្រុសរបស់យើង ភាពអាម៉ាស់របស់យើងដូចគ្នាពីអ្នក ក្មេងប្រុសរបស់យើង hedgehogs និង misdeeds នៅចំពោះមុខឪពុករបស់អ្នកនិងអ្នកធ្វើធម្មយាត្រាមុនពេល Macarius, Metropolitan នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនិយាយលា, ប៉ុន្តែអ្នក, boyars របស់គាត់, និងប្រជាជនទាំងអស់របស់អ្នកនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម, បានផ្តល់ហើយបន្តមិនចាំថា; ដូច្នេះហើយ យើងទាំងអស់គ្នាគឺដូចជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយដើម្បីរក្សា” 240. ការប្រែចិត្តរបស់ស្តេចមុនពេលទីប្រជុំជននិង "វិហារឧទ្ទិស" ការវិលត្រឡប់នៃស្រាទៅ boyars - នេះគឺជាខ្លឹមសារនៃរឿង។ "តោះនិយាយលា" "ចូលមកក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម" "កុំចាំវាម្តងទៀត" - នេះគឺជាពាក្យដែលធ្លាប់ស្គាល់ពី Stoglav ។ វាមិនទំនងទេដែលថាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងគិតថាវិហារថ្មីមួយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅទីនេះ។

S. O. Schmidt មានទំនោរចង់ឃើញការចង្អុលបង្ហាញអំពីប្រភេទនៃវិហារមួយចំនួននៅក្នុងធាតុដែលបានដាក់នៅក្នុងជំពូកទី 9 នៃសញ្ញាបត្រទី 17 នៃ "សៀវភៅសញ្ញាប័ត្ររាជវង្ស" - "នៅលើការប្រែចិត្តដោយមនុស្ស" ។ វានិយាយនៅទីនេះថា "ប្រជាជនទាំងអស់ត្រូវបានប៉ះហើយងាកទៅរកការប្រែចិត្តពីក្បាលដល់ចុងជើងដូចជាស្តេចដ៏ឧត្តុង្គឧត្តមរបស់គាត់ដែរហើយពួកអភិជនរបស់គាត់ក៏ដូចគ្នាដែរ។ មនុស្ស​ធម្មតា...» ២៤១ . អ្វី​ដែល​បន្ទាប់​មក​គឺ​ជា​ស៊េរី​នៃ​លំដាប់​ខាង​សីលធម៌ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ទិន្នន័យ ធម្មជាតិពិតដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ការចង្អុលបង្ហាញដោយប្រយោលនៃកិច្ចប្រជុំស្តីពីបញ្ហាសាសនា ឬរដ្ឋប្បវេណី។

រហូតមកដល់ពេលនេះប្រភពដើមនៃការបញ្ចូលទៅក្នុងសៀវភៅ Khrushchov នៃអំណាចនៃអត្ថបទនៃសុន្ទរកថារបស់ Tsar អាយុម្ភៃឆ្នាំដែលបានចែកចាយពីដីប្រតិបត្តិ 242 នៅតែជាអាថ៌កំបាំងនៃការសិក្សាប្រភព។ ថាមានការបកស្រាយយឺត - មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ 243 . ប៉ុន្តែ ថាតើវាគ្រាន់តែជាការរំពឹងទុក ឬអ្វីពិតប្រាកដដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃសារនោះ នៅតែអាចជជែកវែកញែកបាន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ហេតុផលនយោបាយមួយចំនួនដែលស្តាប់ទៅនៅក្នុងអត្ថបទនៃការបញ្ចូល (demagogic អំពាវនាវឱ្យ សន្តិភាពសង្គម។ បូជនីយដ្ឋានទាំងនេះក៏មានភាពជិតស្និទ្ធផងដែរនៅក្នុងន័យអក្សរសាស្ត្រនិងរចនាប័ទ្ម។ នេះផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួននូវសិទ្ធិក្នុងការនិយាយអំពីការពិតនៃមូលដ្ឋាននៃការជ្រៀតជ្រែករបស់ Khrushchev 244 ។ យោងតាមលោក M.N. Tikhomirov សៀវភៅ Khrushchov នៃសញ្ញាបត្រមានធាតុអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នានឹងការបន្តនៃ Chronograph នៃការបោះពុម្ពឆ្នាំ 1512 - អំពី Zemsky Sobor ឆ្នាំ 1549 ។ នៅទីលានប្រតិបត្តិជាសាធារណៈ ហើយ Chronograph មិននិយាយអំពី សុន្ទរកថា ប៉ុន្តែ​អំពី​វិហារ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ដែល​ប្រារព្ធ​ឡើង​ក្នុង​អង្គ​រាជវាំង…” ២៤៥

ខ្ញុំគិតថា Tikhomirov ត្រូវបានកំណត់ពេល វិធីត្រឹមត្រូវ។ចំពោះបញ្ហានៃភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនៃការបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី Khrushchov នៃសៀវភៅសញ្ញាប័ត្រ។ ការ​ថត​ទុក​គឺ​ច្បាស់​ជា​មាន​ពេល​ក្រោយ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងវាត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅ រៀបចំដោយចេតនា និងដាក់ជាក្រុម ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវតួអង្គដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការពិត និងការប្រឌិតត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាក្លែងក្លាយនោះទេ។ នេះគឺជាការបន្តពូជនៃអតីតកាល ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងដែលសមាសភាពអក្សរសាស្ត្រ និងនយោបាយរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ហើយរឿងសំខាន់នៅក្នុងវាមិនមែនជាការពិតទេ ប៉ុន្តែជាគ្រោងការណ៍ដែលជានិន្នាការមួយ។

តាមរចនាសម្ព័នការបញ្ចូលទៅក្នុងសៀវភៅ Khrushchov នៃសញ្ញាបត្រមានផ្នែកដូចខាងក្រោមៈ 1) "ដំបូន្មាន" របស់ Grozny ជាមួយ Metropolitan Macarius និង "វិហារបូជា" ដើម្បីបញ្ឈប់ "ការបះបោរ" ។ 2) ពាក្យបញ្ជា "ប្រមូលរដ្ឋរបស់អ្នកពីទីក្រុងគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់"; 3) សុន្ទរកថាបន្ទាប់ពីការអធិស្ឋាននៅទីលានប្រតិបត្តិ ផ្ញើទៅកាន់ទីប្រជុំជន និង "ប្រជាជន" ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីបញ្ឈប់អរិភាព និងជាមួយនឹងការសន្យាថាជា "តុលាការ និងការពារ" ខ្លួនគាត់; 4) រង្វាន់នៅថ្ងៃដដែលរបស់ Alexei Adashev ទៅរង្វង់មូលនិងការណែនាំដល់គាត់ "ឱ្យទទួលយកញត្តិពីអ្នកក្រនិងអាក់អន់ចិត្ត ... " ។ សរុបសេចក្តីមក វាត្រូវបានគេនិយាយថា “ហើយកិរិយាសព្ទ (ស្តេច។ - L. Ch.) ទៅកាន់ពួកគេ សុន្ទរកថានោះជាមួយនឹងការហាមឃាត់។ ហើយ​ពី​ដើម​មក​គាត់​ផ្ទាល់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​វិនិច្ឆ័យ​ទោស​ជា​ច្រើន ហើយ​ស្រាវជ្រាវ​ដោយ​សុចរិត»។

ចូរយើងប្រៀបធៀបគ្រោងការណ៍នេះ (ជាការពិតណាស់ដោយគិតគូរពីប្រភពដើមនៃអត្ថបទ) ជាមួយនឹងការពិពណ៌នារបស់ Zemsky Sobor នៃឆ្នាំ 1549 នៅក្នុងការបន្តនៃការបោះពុម្ព Chronograph ឆ្នាំ 1512 និងជាមួយនឹងសុន្ទរកថារបស់ Grozny ដែលបានកំណត់នៅក្នុង Stoglav ។ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងករណីទាំងបី វិហារដូចគ្នាមានន័យ ប៉ុន្តែទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃវាត្រូវបាននិយាយអំពី ឬការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាញទៅទិដ្ឋភាពផ្សេងៗរបស់វា។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា នេះ​ជា​ទស្សនៈ​បី​ចំណុច​លើ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ។ អ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងការបញ្ចូលរបស់ Khrushchev គឺសុន្ទរកថារបស់ Grozny នៅ Execution Ground និងព័ត៌មានលម្អិតទាក់ទងនឹងការរៀបចំនៃការកាត់ក្តី។ សុន្ទរកថា ប្រហែលជាមានន័យដូចគ្នា (នៅចំពោះមុខអភិបាលខេត្ត អភិជន កូនក្រុម) ដែល Chronograph រាយការណ៍។ ឬប្រហែលជាបន្ទាប់ពី ការប្រជុំអាជីវកម្ម"បន្ទប់" ពីរត្រូវបានបន្តដោយច្រកចេញដ៏ឧឡារិកនៃ tsar ទៅកាន់ទីលានក្រហម និងការអំពាវនាវដល់ប្រជាជន។ វិហារ Assumption - បន្ទប់រាជវង្ស - ទីលានក្រហម - ទាំងនេះគឺជាកន្លែង (កត់ត្រានៅក្នុង ប្រភពផ្សេងៗគ្នា) ដែលដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់នៃ Zemsky Sobor បានលាតត្រដាង៖ សេវាកម្មអធិស្ឋានការប្រជុំនៃ "អង្គជំនុំជម្រះ" ការអំពាវនាវរបស់ស្តេចដល់ប្រជាជន។

ទាក់ទងទៅនឹងការរៀបចំរបស់តុលាការការបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅសញ្ញាប័ត្រ Khrushchov កត់សម្គាល់ពីរចំណុច: ទីមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ tsar នៅលើការ៉េដែលគាត់កំពុងដំណើរការនីតិវិធីច្បាប់ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់; ទីពីរការផ្ទេរ (រួចហើយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ) ទៅ Alexei Adashev នៃមុខងារនៃការត្រួតពិនិត្យលើការវិភាគនៃពាក្យបណ្តឹង។ សំណួរនៃតួនាទីរបស់ Adashev តម្រូវឱ្យមានការពិចារណាពិសេសហើយមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹង Zemsky Sobor ឆ្នាំ 1549 ដូច្នេះខ្ញុំទុកវាមួយឡែក។ ចំពោះការសន្យារបស់ tsar នៃការកាត់ក្តីដ៏សុចរិត និងការការពារ "អាក់អន់ចិត្ត" វាស្ទើរតែស្របច្បាប់ក្នុងការពិចារណាការណែនាំរបស់អ្នកចងក្រងឯកសារបញ្ចូលក្នុងអំណាចរបស់ Khrushchov ជាការតុបតែងសាមញ្ញនៃរឿងរបស់គាត់ដែលមិនមានមូលដ្ឋានពិតប្រាកដ។ វាជាកាយវិការនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលបណ្តាលមកពីការកើនឡើង ភាពផ្ទុយគ្នានៃសង្គមនិងអមដោយវិធានការជាក់លាក់ ដើម្បីសម្រួលប្រព័ន្ធសម្រាប់ការទទួល និងដំណើរការបណ្តឹង។ នេះជារបៀបដែលអត្ថបទ 7 និង 8 នៃ Sudebnik នៃ 1550 បានបង្ហាញខ្លួន។ 64 នៅលើតុលាការរងនិងការបង្កើត Sudebnik ទាំងមូល។

អត្ថន័យ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការដែលធ្វើតាមការអនុវត្តរបស់ Grozny ពីដីប្រតិបត្តិ គឺខ្ញុំគិតថា នៅក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសំណល់នៃតុលាការ veche និងការកណ្តាលនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ ឈាមរត់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងទីក្រុង veche ក្នុងអំឡុងពេលនៃឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេ ពេលខ្លះបានប្រកាន់យកនូវចរិតលក្ខណៈនៃការនិយាយប្រឆាំងនឹងតុលាការ និងចៅក្រម។ ដូច្នេះវាគឺនៅក្នុង Pskov ក្នុងឆ្នាំ 1486: "ហើយពីទីនោះវាបានចាប់ផ្តើមពីជាយក្រុងដែលមកពីការបះបោរទាំងអស់ប្រមាថមនុស្សឱ្យវាយ cholo posadnik នៃ Pskov និង Pskov ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងអភិបាលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Yaroslav ។ ហើយមានមនុស្សវាយលុកជាច្រើននៅ Pskov និង bisha cholom លើព្រះអង្គម្ចាស់ Yaroslav ខ្លួនឯង។ កាលប្បវត្តិសង្កត់ធ្ងន់ថាចំនួននៃពាក្យបណ្តឹងគឺខ្ពស់ខ្លាំងណាស់ ("... ទុក្ខព្រួយជាច្រើនត្រូវបានដកចេញប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចលុបចោលបានច្រើនទេ ... ") 248 ។

ការសម្រេចចិត្តរបស់ Zemsky Sobor នៃឆ្នាំ 1549 ស្តីពី "ការផ្សះផ្សាសម្រាប់រយៈពេលមួយ" នៅលើ Sudebnik ថ្មីនៅលើតុលាការរបស់អភិបាលលើនីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលនិងការវិភាគពាក្យបណ្តឹង - ទាំងអស់នេះនឹងកាន់តែច្បាស់ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាសុន្ទរកថារបស់ " មនុស្សវាយលុក” ដូចជាចលនានៅ Pskov ក្នុងឆ្នាំ 1486 បានយកតួអង្គដែលកំពុងគំរាមកំហែងដល់ថ្នាក់គ្រប់គ្រង។

តើ Grozny នៅឆ្នាំ 1549 បានប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ Zemsky Sobor "រដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ពីទីក្រុងគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់" (ដូចការបកស្រាយរបស់ Khrushchev បាននិយាយថា)? ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការបោះពុម្ពនេះ (សន្មត់ថាតំណាងជាប់ឆ្នោតមកពីគ្រប់រដ្ឋទាំងអស់) ព័ត៌មាននេះមិនមែនជាការពិតទេ ប៉ុន្តែជាផ្លែផ្កានៃការយល់ដឹងអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តថ្មីៗ។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានវត្តមាននៅវិហារ (ដូចដែលអាចមើលឃើញពីការបន្តនៃការបោះពុម្ព Chronograph ឆ្នាំ 1512) មានអ្នកតំណាងនៃស្រទាប់ផ្សេងៗនៃស្តេចសក្តិភូមិ (រួមទាំងជាក់ស្តែង អ្នកដែលមិនមែនជាមូស្គូ ដែលបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងមូស្គូ)។

A. I. Kopanev បានទាក់ទាញការសិក្សាច្បាប់ចម្លងនៃ Lviv Chronicle ជាមួយនឹងការបន្ថែមនៅគែមនៃសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ V. N. Tatishchev: ការប្រមូលដ៏អស្ចារ្យពីទីក្រុង។ មនុស្ស​ល្អនេះបើយោងតាមបុរសម្នាក់, ហើយក្រៅពីនេះ boyars, okolnichi និង butlers, បានបញ្ជាឱ្យអង្គុយនិងមន្ត្រីតុលាការពីក្រមចាស់ដើម្បីធ្វើ, ដោយបានធ្វើវា, មនុស្សគ្រប់គ្នាបានយល់ព្រមជាមួយនឹងការថើបនៃឈើឆ្កាងថាពួកគេកំពុងកាន់ការពិត។ ពីនេះវាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថានៅឆ្នាំ 1550 Zemsky Sobor ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដែលបានអនុម័ត Sudebnik 249 ។ ប៉ុន្តែក៏មានការជំទាស់ចំពោះការសន្និដ្ឋាននេះដែរ។ Postscript ត្រូវបានដាក់ប្រឆាំងនឹងអត្ថបទកាលប្បវត្តិនៃឆ្នាំ 1544 ដែលសំដៅទៅលើការសងសឹករបស់ Ivan IV ជាមួយនឹង boyar "ឆន្ទៈខ្លួនឯង" ហើយថា boyars បានក្លាយជា "ការភ័យខ្លាចដោយអធិបតេយ្យ" 251 ។ នេះហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យសំណួរមួយអំពីតម្លៃប្រភពនៃកំណត់ត្រារបស់ Tatishchev ។ ជាក់ស្តែង ប្រវត្តិវិទូមិនបានចាត់ទុកវាថាជាការបញ្ចូលទៅក្នុងអត្ថបទនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសាមញ្ញ ខណៈពេលដែលកំពុងអានកាលប្បវត្តិក្រោមឆ្នាំ 1544 គាត់បានធ្វើកំណត់ចំណាំនៅក្នុងរឹមអំពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលមានប្រតិកម្មនៅពេលក្រោយចំពោះអាជ្ញាកណ្តាលរបស់តុលាការ 252 ។ វាមិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៃឆ្នាំ 1544 ឬ 1550 នោះទេ។ ប្រសិនបើយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងស្វែងរកសញ្ញាណាត់ជួប នោះច្បាស់ជាមិនមានមួយទេ ប៉ុន្តែមានពីរ៖ ការចាប់ផ្តើមនៃការងារនៅលើ Sudebnik ("... បានបញ្ជាឱ្យអង្គុយ និង ... ធ្វើ ”) និងចុងបញ្ចប់នៃវិមាន (“ពួកគេបានធ្វើវា ... ពួកគេបានយល់ព្រមវា”) ។ ដោយសន្មតថា (ស្របតាមការសង្កេតប្រភពខាងលើទាំងអស់) ដែលការសម្រេចចិត្តបង្កើត Sudebnik ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Zemsky Sobor ក្នុងឆ្នាំ 1549 យើងអាចយក 1550 ជាកាលបរិច្ឆេទនៃការបញ្ចប់លេខកូដ។ អ្នកនិពន្ធកាលប្បវត្តិ Piskarevsky និយាយអំពីរឿងនេះ៖“ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះនៅថ្ងៃទី ៥៨ ស្តេចបានដាក់ចុះហើយ មហាឧកញ៉ា Ivan Vasilyevich ជាមួយបងប្អូនប្រុសនិងក្មេងប្រុស Sudebnik ថ្មី: របៀបវិនិច្ឆ័យដោយ boyars និងរង្វង់មូលនិង butler និងអ្នកហិរញ្ញវត្ថុនិងអភិបាលក្រុងនិងគ្រប់ប្រភេទនៃមនុស្សដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់ "253 ។

ចំណាំខ្លួនវាគឺមានលក្ខណៈចងក្រង។ ការចង្អុលបង្ហាញពីការចូលរួមក្នុងការចងក្រង Sudebnik នៃ boyars, rounders, butlers អាចត្រូវបានយកដោយផ្ទាល់ពីក្បាលទៅកាន់វិមាន "ហើយឃ្លា" ពីទីក្រុងរបស់មនុស្សល្អយោងទៅតាមបុរស" បង្កើតឡើងវិញនូវពាក្យរបស់ Khrushchovskaya Power: គាត់ បានបញ្ជាឱ្យ "ប្រមូលរដ្ឋរបស់គាត់ពីទីក្រុងនៃឋានៈណាមួយ" ។

ឆ្នាំ 1549 អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឆ្នាំកំណើតរបស់ Zemsky Sobors - តាមលក្ខខណ្ឌ ពីព្រោះឫសគល់នៃស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់មានតាំងពីសម័យមុន។ វិហារនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ សំដៅទៅលើពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី នៅពេលដែលកំណែទម្រង់សំខាន់ៗបានចាប់ផ្តើមពង្រឹងបរិធានរដ្ឋ នៅពេលដែលដំណើរការសកម្មនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៅភាគខាងកើតត្រូវបានកំណត់។ បង្កើតឡើងដោយស្រួចស្រាវ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់, zemstvo sobors ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីបង្រួបបង្រួមវណ្ណៈគ្រប់គ្រងរបស់ស្តេចសក្តិភូមិនិងធានាការស្តាប់បង្គាប់របស់ប្រជាជនចំពោះគាត់។ សកម្មភាពរបស់មហាជនដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការបះបោរនៅទីក្រុងមូស្គូឆ្នាំ 1547 បានបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលគិតគូរជាមួយពួកគេ ដើម្បីមើលឃើញថាពួកគេជាកម្លាំងដ៏សំខាន់នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ កម្លាំងនេះជាមួយនឹងរាងកាយរបស់វា - veche - ត្រូវបានជំទាស់ដោយស្ថាប័ននយោបាយថ្មីមួយ - វិហារឬក្រុមប្រឹក្សាអ្នកតំណាង។ ក្រុមផ្សេងៗ វណ្ណៈសក្តិភូមិ. ក្រោយ​មក​រដ្ឋាភិបាល​យល់​ថា​ដើម្បី​ដោះស្រាយ ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋមិនមានវិហារគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសមាសភាពនេះទេ។ ការពង្រឹងតួនាទីរបស់ទីក្រុងនៅក្នុង ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមតួនាទីនៃសកម្មភាពរបស់ប្រជាជនទីក្រុង ភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងចំណោមប្រជាជន posad ខ្លួនវាផ្ទាល់ - នេះគឺជាអ្វីដែលតម្រូវឱ្យមានការដាក់បញ្ចូលអ្នកតំណាងនៃ posads ជាពិសេសស្រទាប់ខាងលើរបស់ពួកគេទៅក្នុងសមាសភាពនៃ zemstvo sobors ។ ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ។

222 Schmidt S. O. ការបន្តនៃការបោះពុម្ព Chronograph ឆ្នាំ 1512 - " បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រ”, លេខ VII ។ M. , 1951, ទំ។ ២៩៥-២៩៦។
223 Smirnov I. I. ការសរសេរអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30-50 នៃសតវត្សទី 16 ។ M. - L. , 1958, ទំ។ ២៨៩.
224 Sudebnik XV-XVI សតវត្ស។ M.-L., 1952, ទំ។ 188 (មតិដោយ B. A. Romanov); Tikhomirov M. N. ស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់ (Zemsky Sobors) នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 16 ។ - Tikhomirov M.N. រដ្ឋរុស្ស៊ីសតវត្សទី XV-XVII ។ M. , 1973, ទំ។ ៤៣–៥១; Zimin A.A. កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible ។ M. , 1960, ទំ។ ៣២៥; Nosov N.E. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ ១៧; Schmidt S. O. ការបង្កើត ... , ទំ។ ១៥២; Pavlenko N.I. អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ zemstvos វិហារ XVIក្នុង - "សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត", 1968, លេខ 5, ទំ។ 88, ប្រហាក់ប្រហែល។ ៣១.
225 ក្រមច្បាប់នៃសតវត្សទី XV-XVI ទំ។ 188 (មតិដោយ B. A. Romanov) ។
226 Schmidt S. O. ការបន្តនៃ Chronograph, ទំ។ ២៩៥.
227 សកម្មភាពទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Zemsky Sobors, ទំ។ ដប់។
228 នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ព សញ្ញាក្បៀសត្រូវបានដាក់មិនត្រឹមត្រូវ៖ "... ហើយ boyar ដូចគ្នាដែរ... " កំហុសនេះត្រូវបានអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់ធ្វើម្តងទៀត។
229 Stoglav ។ អេដ។ D. E. Kozhanchikova ។ SPb., 1863, ទំ។ ៣៨–៣៩; Makarievsky Stoglavnik ។ - "ដំណើរការនៃគណៈកម្មការបណ្ណសារវិទ្យាសាស្ត្រ Novgorod" ឆ្នាំ 1912 លេខ 1, ទំ។ ១៦-១៧.
230 Smirnov I. I. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ ៣១០; Schmidt S. O. ការបង្កើត ... , ទំ។ ១៣៤.
231 ក្រមច្បាប់នៃសតវត្សទី XV-XVI, ទំ។ 188-192 (អត្ថាធិប្បាយដោយ B. A. Romanov); Pavlenko N.I. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ ៨៧.
232 Schmidt S. O. ការបន្តនៃ Chronograph, ទំ។ ២៩៥-២៩៦; ស្តូក្លាវ។ អេដ។ D. E. Kozhanchikova, ទំ។ ៣៩.
233 ក្រមច្បាប់នៃសតវត្សទី XV-XVI ទំ។ ១៩, មាត្រា ៤, ៥; ជាមួយ។ 24, សិល្បៈ។ 38. 75 សូមមើលអំពី "លក្ខខណ្ឌ" នៃការបង្ហាញនៅក្នុងបណ្តឹង, ibid., ទំ។ 26, សិល្បៈ។ 45. 78 Smirnov I. I. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ ៣៤៥.
234 សូមមើលអំពី "លក្ខខណ្ឌ" សម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការទាមទាររបស់តុលាការ, ibid., ទំ។ 26, សិល្បៈ។ ៤៥.
235 Smirnov I. I. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ ៣៤៥.
236 Stoglav ។ អេដ។ D. E. Kozhunchpkova, ទំ។ ៣៩–៤០; Makarievsky Stoglavnik, ទំ។ ១៧.
237 Stoglav ។ អេដ។ D. E. Kozhanchikova, ទំ។ ៣១–៣២; Makarievsky Stoglavnik, ទំ។ ដប់បី។
238 Schmidt S. O. Formation ..., ទំ។ ១៤២-១៤៣ ។
239 កាលពីមុន ខ្ញុំបានចែករំលែកទស្សនៈរបស់ S. O. Schmidt (Cherepnin L. V. Zemsky Sobors និងការបង្កើតភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ - នៅក្នុងសៀវភៅ៖ Absolutism in Russia (XVII-XVIII centuries) ។ M., 1964, p. 94) .
240 សំបុត្ររបស់ Ivan the Terrible, ទំ។ ៣៧, ៩៧. សូមមើលផងដែរនូវការលើកឡើងរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ ១៥៤៩ និង ១៥៥១។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Grozny នៅពេលគាត់ត្រលប់មកពី Kazan នៅឆ្នាំ 1552 (PSRL, vol. 13, part 1, p. 223)។
241 PSRL, vol. 21, part 2. St. Petersburg, 1913, p. ៦៣៨; Schmidt S. O. ការបង្កើត ... , ទំ។ ១៤៤-១៤៧។
242 SGGD, vol. 2. M., 1819, ទំ។ 45-46 លេខ 37 ។
243 Platonov S.F. Speech of the Terrible at the Zemsky Sobor in 1550 - អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី (1883-1912), ed. 2. St. Petersburg, 1912, ទំ។ ២០១-២០៥; បញ្ជីរបស់ Vasenko P.G. Khrushchov នៃ "សៀវភៅអំណាច" និងព័ត៌មាននៃ Zemsky Sobor ឆ្នាំ 1550 - ZhMNP, 1903, លេខ 4, ទំ។ ៣៨៦-៤០០; Autocrats V. N. "Speech of Ivan the Terrible in 1550" ជាខិត្តប័ណ្ណនយោបាយ ចុង XVIIសតវត្ស។ - TODRL, លេខ XI ។ M.-L., 1955, ទំ។ ២៥៥–២៧៩; Veselovsky S. B. ស្តីពីការបកស្រាយពង្សាវតារនៃសៀវភៅអំណាច Khrushchov ។ - Veselovsky S. B. ស្រាវជ្រាវអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ oprichnina ។ M. , 1963, ទំ។ ២៣៨-២៥៤។
244 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃមតិ, សូមមើល: Schmidt S. O. Formation ..., ទំ។ ១៣៥-១៣៨ ។
245 Tikhomirov M.N. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ ៤៩.
246 SGGD, v. 2, ទំ។ 45-46 លេខ 37 ។
247 Schmidt S. O. ការបញ្ជាទិញញត្តិមួយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 - "Izvestiya នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ កម្រងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជា ឆ្នាំ ១៩៥០ លេខ ៧ លេខ ៥ ទំ។ ៤៤៥-៤៥៨។
248 Pskov Chronicles, លេខ។ II. អេដ។ A.N. Nasonova ។ M. , 1955, ទំ។ ៦៩.
249 Kopanev L. I. អំពីសាត្រាស្លឹករឹតមួយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ V. N. Tatishchev ។ - "ដំណើរការបណ្ណាល័យនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតនិងបណ្ណាល័យមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត" វ៉ុលទី II ។ M.-L., 1955, ទំ។ ២៣៦–២៣៧; Smirnov I. I. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ 311, ប្រហាក់ប្រហែល។ ៦; Zimin A.A. កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible, ទំ។ ៣៥០; Schmidt S, O. Becoming..., ទំ។ ១៥៩-១៦២។
250 Nosov N. E. ក្រឹត្យ។ op ។ , ទំ។ ៤៨-៥២។
251 Tatishchev V.N. ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី លេខ VI ។ M. - L. , 1966, ទំ។ ១៥៧.
252 Tatishchev នៅក្នុងការបោះពុម្ពនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1730 នៃ "ការប្រមូលច្បាប់នៃជនជាតិរុស្ស៊ីបុរាណ" របស់គាត់ចុះកាលបរិច្ឆេទ Sudebnik ដល់ឆ្នាំ 1542 (ibid., vol. VII. M.-L., 1968, p. 203) ។
253 Yakovleva O.A. Piskarevsky chronicler ។ -ក្នុងសៀវភៅ៖ ឯកសារស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃស.វ.ស.វ.ទី២. M. , 1955, ទំ។ ៦៥; PSRL, លេខ 34, ទំ។ ១៨៥