B 49-75

003(01)-75

kasama ang Publisher"International Relations", 1975.

MULA SA MAY-AKDA

Ang iminungkahing libro ay isinulat batay sa isang kurso ng mga lektura sa teorya ng linggwistika ng pagsasalin, na binasa ng may-akda sa loob ng ilang taon sa Moscow State University. pedagogical institute mga banyagang wika sa kanila. M. Torez at sa iba pang unibersidad. Nakatuon ang may-akda sa mga isyu na may kaugnayan sa pangkalahatang teorya ng linggwistika ng pagsasalin; gayunpaman, ang materyal para sa kanilang pag-iilaw at para sa paglalarawan ng pangkalahatang teoretikal na mga probisyon na iniharap sa gawain ay mga pagsusulatan sa pagsasalin na itinatag sa mga tuntunin ng dalawang partikular na wika - Russian at Ingles (bukod dito, ang pagsasalin ay itinuturing na may ng wikang Ingles sa Russian, at, sa mababang antas, mula sa Ruso hanggang Ingles). Kaya naman ang subtitle ng aklat - "Mga Tanong ng pangkalahatan at pribadong teorya pagsasalin"; ang pangkalahatang teorya ng pagsasalin ang paksa ng gawaing ito, ang partikular na teorya ay ang materyal nito. Dahil ang pagbuo ng isang teorya ng pagsasalin ay hindi maiisip nang walang paunang pag-unlad ng mga kaugnay na isyu na nasa loob ng kakayahan ng linggwistika, kapag isinusulat ang gawaing ito, naging imposible itong gawin nang hindi kasama dito ang mga isyung nauugnay, mahigpit na pagsasalita, upang ang kakayahan hindi ng teorya ng pagsasalin tulad nito, ngunit sa pangkalahatan at partikular na teorya ng wika. Una sa lahat, ito ay tumutukoy sa mga problema ng semantika: dahil sa loob ng balangkas ng diskarte sa pagsasalin na pinagtibay ng may-akda ng pag-aaral na ito, ito ay ganap na kinakailangan na magkaroon ng isang sapat na teorya ng semantiko, sa gawaing ito kailangan naming maglaan ng maraming puwang upang ipaliwanag ang mga posisyon ng may-akda sa mga isyu sa semantiko, lalo na't ang punto de bista na pinagtibay sa gawain ay nag-iiba sa namamayani sa modernong linggwistika(sa anumang kaso, na may konsepto na pinagtibay sa karamihan ng mga gawa na isinulat sa ating bansa sa Unyong Sobyet). Ganap na nalalaman ng may-akda na ito naman ay humantong sa isang tiyak na "pagbabago ng diin" mula sa aktwal na mga problema sa pagsasalin patungo sa mga isyu na may kaugnayan sa mga problema ng pangkalahatan at

comparative linguistics, na, tila, ay ganap na hindi maiiwasan kapag estado ng sining teoryang linggwistika ng pagsasalin.

Bilang isang materyal ng pananaliksik, bilang panuntunan, ang mga nai-publish na pagsasalin ng mga gawa ay kinuha. kathang-isip(Ang pangalan ng tagasalin ay ipinahiwatig lamang sa unang sipi). Kung saan walang sanggunian sa pangalan ng tagasalin, ang pagsasalin ay isinagawa mismo ng may-akda (ito ay nalalapat halos eksklusibo sa mga materyales ng pahayagan at journalistic na genre). Ang pangunahing setting sa gawaing ito ay deskriptibo (analytical), hindi normatibo; samakatuwid, ang mga nabanggit na pagsasalin ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang "ideal" o "inirerekomenda", ang mga ito ay isinasaalang-alang lamang hangga't maaari.

Ang ilang mga seksyon ng gawaing ito ay nai-publish bilang mga artikulo sa iba't ibang mga publikasyong siyentipiko sa pagitan ng 1962 at 1972; gayunpaman, sa aklat na ito sila ay sumailalim sa makabuluhang rebisyon, habang karamihan sa mga materyales ng pag-aaral na ito ay nai-publish sa unang pagkakataon.

Chapter muna

KAHULUGAN NG PAGSASALIN

1. Ang paksa ng teorya ng pagsasalin

§ isa. Ang salitang "pagsasalin" ay may ilan iba't ibang kahulugan. Kaya, sa " diksyunaryo ng paliwanag ng wikang Ruso ", na na-edit ni D. N. Ushakov, ipinahiwatig na ang salitang ito ay may limang kahulugan, 1 na karamihan, siyempre, ay hindi nauugnay sa problema ng interes sa amin (halimbawa, "paglipat ng tagapamahala sa isa pa. posisyon", "postal order", atbp.). Ngunit kahit na ang salitang "pagsasalin" ay ginamit sa kahulugan ng "pagsasalin mula sa isang wika patungo sa isa pa", mayroon pa rin itong dalawang magkaibang kahulugan sa kasong ito:

1. 
   "Pagsasalin bilang isang resulta ng isang tiyak na proseso", iyon ay, ang pagtatalaga ng isinalin na teksto mismo (halimbawa, sa mga pangungusap: "Ito ay napaka magandang pagsasalin nobela ni Dickens", "Kamakailang nai-publish bagong pagsasalin Ang tula ni Byron na "Childe Harold's Pilgrimage" sa Russian", "Binasa niya ang may-akda na ito sa pagsasalin", atbp.
2. 
   "Pagsasalin bilang isang proseso mismo", iyon ay, bilang isang aksyon mula sa isang pandiwa paglipat, na nagreresulta sa teksto ng pagsasalin sa unang halaga. Higit sa lahat sa pangalawang kahulugang ito, ang terminong "pagsasalin" ay gagamitin namin sa hinaharap.

Gayunpaman, sa simula, kailangang linawin ang kahulugan kung saan dapat maunawaan ang terminong "proseso" kaugnay ng pagsasalin. Mahalagang bigyang-diin na hindi natin ibig sabihin dito mental o mental na aktibidad tagasalin, iyon ay, ang psycho-physiological na proseso na nagaganap sa utak ng tagasalin sa panahon ng pagsasalin. Siyempre, ang pag-aaral ng prosesong ito sa psycholinguistic terms ay

1 Sa katunayan, marami pa sa kanila, dahil sa ilalim ng halaga 1 sa tinukoy na diksyunaryo, ang mga halaga ng aksyon mula sa pandiwa ay pinagsama. paglipat, na makabuluhan sa sarili nito.

malaking interes, lalo na para sa teorya interpretasyon. Gayunpaman, "hindi banggitin ang katotohanan na sa kasalukuyan ay mayroon pa rin tayong napakalabing hindi malinaw na ideya ng likas na katangian ng prosesong ito (sa esensya, maaari itong maging paksa ng pag-aaral lamang sa isang komplikadong planong psycho-physiological-linguistic), kami ay interesado dito, una sa lahat, pagsasaalang-alang sa proseso ng pagsasalin sa mga tuntunin ng makatarungang linggwistiko, sa abstraction mula sa pisyolohikal at sikolohikal na mga kadahilanan pagtukoy sa pagpapatupad nito.

Nangangahulugan ito na ang terminong "proseso" kaugnay ng pagsasalin ay nauunawaan natin sa isang purong linguistic na kahulugan, iyon ay, bilang isang tiyak na uri linguistic, mas tiyak, interlingual pagbabagong-anyo o pagbabago ng teksto sa isang wika tungo sa teksto sa ibang wika. Muli, ang terminong "pagbabagong-anyo" ay hindi maaaring kunin nang literal - pinagmulang teksto o ang orihinal na teksto ay hindi "nabago" sa diwa na hindi nito binabago ang sarili nito. Ang tekstong ito, siyempre, mismo ay nananatiling hindi nagbabago, ngunit kasama nito at batay dito, ang isa pang teksto ay nilikha sa ibang wika, na tinatawag nating "pagsasalin" sa unang kahulugan ng salita (pagsasalin bilang isinalin na teksto mismo ). Sa madaling salita, ang terminong "pagbabagong-anyo" (o "pagbabagong-anyo") ay magagamit lamang dito sa kahulugan kung saan ang terminong ito ay ginagamit sa magkakasabay na paglalarawan ng wika sa pangkalahatan: nag-uusap kami tungkol sa isang tiyak na relasyon sa pagitan ng dalawang wika o mga yunit ng pananalita, kung saan ang isa ay ang orihinal, at ang pangalawa ay nilikha batay sa una. AT kasong ito, pagkakaroon ng pinagmulang teksto a sa wikang A, ang tagasalin, na nag-aaplay ng ilang partikular na operasyon dito ("transpormasyon ng pagsasalin", na tatalakayin sa ibaba), ay lumilikha ng tekstong b sa wikang B, na nasa tiyak na natural kaugnayan sa teksto a. Kung pagsasama-samahin, ang mga operasyong pangwika (interlingual) na ito ay bumubuo sa tinatawag nating "proseso ng pagsasalin" sa kahulugang pangwika. Kaya, ang pagsasalin ay maaaring ituring na isang tiyak na uri ng pagbabago, ibig sabihin, interlingual pagbabagong-anyo.

Kung susumahin, masasabi nating ang paksa ng teoryang linggwistika ng pagsasalin ay siyentipikong paglalarawan proseso ng pagsasalin bilang interlingual na pagbabago, iyon ay, ang pagbabago ng isang teksto sa isang wika sa isang katumbas na teksto sa ibang wika (tatalakayin natin kung anong nilalaman ang naka-embed sa terminong "katumbas" sa ibaba.) ang kahulugang ipinahiwatig sa itaas.

§ 2. Kaya, teoryang pangwika Ang pagsasalin ay naglalayong bumuo ng isang tiyak na modelo ng proseso ng pagsasalin, iyon ay, ilan siyentipikong pamamaraan, higit pa o hindi gaanong tumpak na sumasalamin sa mahahalagang aspeto ng prosesong ito. Dahil pinag-uusapan natin ang teoretikal na pagmomolde, lahat ng bagay na nagpapakilala sa mga modelong teoretikal sa pangkalahatan ay nabibilang sa teorya ng pagsasalin. Ito ay lalong mahalaga na bigyang-diin ang sumusunod na dalawang punto dito:

1) Teorya ng pagsasalin, tulad ng anuman teoretikal na modelo, hindi sumasalamin sa lahat, ngunit lamang pinakamahalaga mga tampok ng inilarawan na kababalaghan. Bilang ang sikat na pilosopo ng Sobyet na si B.M. Kedrov, "ang modelo ay dapat na mas simple kaysa sa proseso o bagay na ine-modelo at dapat ipakita ang panig nito na interesado sa amin bilang matambok hangga't maaari." 1 Ang namumukod-tanging Soviet theoretical physicist na si Ya. I. Frenkel ay minsang nagpahayag ng ideyang ito nang mas matalas: " magandang teorya kumplikadong mga sistema ay dapat lamang kumakatawan sa isang magandang "karikatura" ng mga sistemang ito, na pinalalaki ang mga katangian ng mga ito na pinakakaraniwan, at sadyang binabalewala ang lahat ng iba pang - hindi mahalaga - mga katangian. 2 Ang teorya ng pagsasalin ay hindi dapat isaalang-alang ang anumang kaugnayan sa pagitan ng mga teksto sa orihinal na wika at ang target na wika, ngunit ang relasyon lamang regular, iyon ay, karaniwan, regular na paulit-ulit. Kasama nila, benchmarking ang teksto ng orihinal at ang teksto ng pagsasalin ay binuksan, bilang panuntunan, malaking bilang ng ang mga relasyon (correspondence) ay iisa, hindi regular, itinatag lamang para sa partikular na kaso na ito. Dahil ang gayong mga solong sulat ay hindi maaaring pangkalahatan, ang teorya ng linggwistika ng pagsasalin, siyempre, ay hindi maaaring isaalang-alang ang mga ito sa mga konstruksyon nito, bagama't dapat tandaan na ang mga "irregular" na sulat na ito ang nagpapakita ng pinakamalaking kahirapan para sa pagsasanay sa pagsasalin. Ang kakayahang makahanap ng indibidwal, solong, "hindi ibinigay" ng teorya ng pagsusulatan ay tiyak na nakasalalay sa malikhain karakter mga gawain sa pagsasalin. Sa kabilang banda, sa pag-unlad ng teorya ng pagsasalin, maraming mga phenomena na sa una ay lumilitaw na indibidwal, hindi regular, unti-unting "nagkakasya" sa pangkalahatang larawan, ay tumatanggap ng paliwanag at kasama sa layunin ng pamamahagi.

1 B. M. Kedrov. Lenin at ang Dialectics ng Natural Science ng 20th Century. M., "Nauka", 1971, p. 175.

2 Quot. Binanggit mula sa: "Science and Life", 1972, No. 4, p. 80.

mga pagsusuri sa teorya ng pagsasalin; sa madaling salita, tulad ng sa anumang agham, ang pag-unlad sa teorya ng pagsasalin ay nakasalalay, sa partikular, sa katotohanan na, sa likod ng maraming maliwanag na "mga pagbubukod" at "mga iregularidad", isang tiyak na pangkalahatang pattern na namamahala sa kanila at nagtatakda ng kanilang pagkatao.

2) Tulad ng iba pa teoretikal na disiplina, sa teorya ng pagsasalin ay posible - at talagang nagaganap - ang pagbuo ng hindi lamang isa, ngunit isang kabuuan maraming modelo, ipinapakita ang kunwa na proseso sa iba't ibang paraan at ipinapakita ang iba't ibang katangian nito. Ang pagiging kumplikado ng inilarawan na bagay, ang versatility nito ay humahadlang sa posibilidad ng pagbuo ng isang solong "unibersal" na modelo na maaaring agad na maipakita ang lahat ng aspeto ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan sa lahat ng kanilang kumplikadong koneksyon at relasyon sa isa't isa. Dahil dito, sa modernong teorya umiiral ang pagsasalin buong linya tinatawag na "mga modelo ng pagsasalin", 1 at ang bawat isa sa mga modelong ito ay sumasalamin sa isa o ibang aspeto, isa o ibang panig ng isang tunay na pangyayari sa buhay - ang proseso ng pagsasalin bilang isang tiyak na uri ng interlingual na pagbabago. Magiging walang muwang magtanong: alin sa kasalukuyang mga modelo ng pagsasalin ang "tama" o "totoo"? - lahat sila ay tama sa kanilang sariling paraan, dahil sila ay nagmomodelo ng parehong phenomenon (proseso ng pagsasalin), bagama't may iba't ibang partido; at, siyempre, wala sa mga umiiral na modelo ang maaaring mag-claim ng ganap na katotohanan o pagiging pangkalahatan. Ang parehong, siyempre, ay nalalapat din sa modelo ng pagsasalin na ipinakita sa gawaing ito at maaaring tawaging "semantic-semiotic model" (ang motibasyon para sa naturang pangalan ay ipapakita sa Kabanata 2). Sa kabilang banda, ang mga umiiral na modelo ng pagsasalin (pati na rin ang mga maaaring likhain sa hinaharap) ay hindi nangangahulugang kapwa eksklusibo - sila ay nag-tutugma, bahagyang nagsasapawan sa isa't isa, at sa kabuuan lamang ng mga ito ay nagbibigay ng ideya ng pagsasalin. proseso sa lahat ng pagiging kumplikado at pagkakaiba-iba nito. .

2. Kakanyahan ng pagsasalin

§ 3. Kaya, tinukoy natin ang proseso ng pagsasalin bilang pagbabago ng isang teksto sa isang wika tungo sa isang teksto sa ibang wika. Kapag nagsasalin, samakatuwid, palagi

1 Ang paglalarawan ng pinakamahalaga sa mga modelong ito ay matatagpuan sa aklat ni A. D. Schweitzer "Translation and Linguistics", M., Military Publishing, 1973, ch. 12.

mayroong dalawang teksto (ayon kay A. I. Smirnitsky, 1 "mga gawa sa pagsasalita"), kung saan ang isa ay ang pinagmulan at nilikha nang nakapag-iisa sa pangalawa, at ang pangalawa ay nilikha batay sa una sa pamamagitan ng ilang mga operasyon - mga interlingual na pagbabago. Ang unang teksto ay tinatawag orihinal na teksto(o simpleng "orihinal)", ang pangalawa - teksto ng pagsasalin(o simpleng "pagsasalin" sa unang kahulugan ng salitang "pagsasalin" na ibinigay sa § 1 ng kabanatang ito). Ang wika kung saan binibigkas o isinulat ang teksto ng orihinal ay tinatawag orihinal na wika (pinaikling FL; English, source language - SL). Ang wika kung saan isinasagawa ang pagsasalin (ang wika ng isinalin na teksto) ay tinatawag wika ng pagsasalin(pinaikling ПЯ; Ingles, target na wika - TL).

Ito ay nananatiling para sa amin upang matukoy ang pinakamahalagang bagay: batay sa kung ano ang itinuturing nating katumbas ng teksto ng pagsasalin sa orihinal na teksto? Halimbawa, ano ang nagbibigay sa atin ng dahilan para sabihin iyon pangungusap na Ruso Ang kapatid ko ay nakatira sa London ay isang pagsasalin pangungusap sa Ingles Ang aking kapatid na lalaki ay nakatira sa London habang ang Russian pangungusap ako pag-aaral sa unibersidad ay hindi pagsasalin ng nasa itaas na pangungusap sa Ingles - sa madaling salita, hindi katumbas ng sa kanya? Malinaw, hindi lahat ng pagpapalit ng teksto sa isang wika sa pamamagitan ng teksto sa ibang wika ay isang pagsasalin. Ang parehong kaisipan ay maaaring ipahayag sa ibang paraan: ang proseso ng pagsasalin o interlingual na pagbabago ay hindi isinasagawa nang basta-basta, ngunit ayon sa ilang ilang mga tuntunin, sa loob ng ilang mahigpit na tinukoy na mga limitasyon, kung saan wala na tayong karapatang pag-usapan pagsasalin. Upang magkaroon ng karapatang matawag na pagsasalin (sa unang kahulugan), ang teksto ng TL ay dapat na naglalaman ng isang bagay na nakapaloob din sa teksto ng FL. Sa madaling salita, kapag pinapalitan ang isang text sa FL ng isang text sa TL, dapat mapanatili ang ilang partikular na invariant; ang sukatan ng preserbasyon ng invariant na ito ay tumutukoy sa sukat ng pagkakapantay-pantay ng teksto ng pagsasalin sa orihinal na teksto. Samakatuwid, ito ay kinakailangan, una sa lahat, upang matukoy kung ano ang eksaktong nananatiling invariant sa proseso ng pagsasalin, iyon ay, sa proseso ng pag-convert ng isang teksto sa FL sa isang teksto sa TL.

Kapag nilutas ang problemang ito, kinakailangan na magpatuloy mula sa mga sumusunod. Ang proseso ng pagsasalin ay direktang nakasalalay sa kung ano ang nasa agham ng mga sistema ng pag-sign - memotics - on-

1 Tingnan ang A. I. Smirnitsky. Ang syntax ng wikang Ingles. M., Publishing house naiilawan. sa dayuhan yaz., 1957, p. 8-9; siya ay. Ang pagiging objectivity ng pagkakaroon ng wika. M., publishing house ng Moscow State University, 1954, p. 16-18.

tinawag bilateral na kalikasan tanda. Nangangahulugan ito na ang anumang palatandaan ay nailalarawan sa pagkakaroon ng dalawang panig o, kung tawagin din sila, mga plano: plano ng pagpapahayag o form at plano ng nilalaman o mga halaga. Ang wika ay kilala bilang isang tiyak sistema ng pag-sign, samakatuwid, ang mga yunit ng wika (na isasaad sa Kabanata 4) ay nailalarawan din ng dalawang-dimensyon, ang pagkakaroon ng parehong anyo at kahulugan. Kasabay nito, ang mapagpasyang papel para sa pagsasalin ay ginampanan ng katotohanan na ang iba't ibang mga wika ay naglalaman ng mga yunit na naiiba sa mga tuntunin ng pagpapahayag, iyon ay, sa anyo, ngunit nag-tutugma sa mga tuntunin ng nilalaman, iyon ay, sa kahulugan. Halimbawa, sa mga pangungusap sa itaas salitang Ingles iba ang kapatid sa salitang Ruso kapatid sa mga tuntunin ng pagpapahayag, ang 1 ay sumasabay dito sa mga tuntunin ng nilalaman, iyon ay, ito ay may parehong kahulugan. (Para sa kapakanan ng pagiging simple, sa ngayon, lumalayo tayo mula sa napakahalagang katotohanan para sa teorya ng pagsasalin na ang pagkakataong ito ng mga yunit ng iba't ibang wika sa mga tuntunin ng kanilang nilalaman ay, bilang isang panuntunan, ay hindi kumpleto, ngunit bahagyang. Halimbawa, Ingles, kapatid, bilang karagdagan sa kahulugang "kapatid na lalaki ", mayroon ding mga kahulugang ipinahayag sa Russian ng mga salitang "kapwa", "kababayan", "katrabaho", "kaibigan", atbp., at Ruso kapatid sa kumbinasyon pinsan tumutugma sa Ingles hindi sa kapatid, ngunit sa pinsan, na, para sa bahagi nito, ay nangangahulugang hindi lamang "pinsan", kundi pati na rin "pinsan", atbp. Tulad ng makikita natin sa ibang pagkakataon, ito ay isang kababalaghan, ibig sabihin, isang hindi kumpletong pagkakataon ng mga sistema ng mga halaga ng mga yunit iba't ibang wika, bagama't lubos nitong ginagawang kumplikado ang proseso ng pagsasalin, hindi nagbabago ang kakanyahan nito.) Sa batayan na ito, masasabi natin na kung papalitan natin ng Ruso ang kapatid na Ingles. kapatid, kung gayon ang proseso ng pagsasalin ay nagaganap dito, dahil ang mga salitang ito, na naiiba sa mga tuntunin ng pagpapahayag, iyon ay, sa anyo, nag-tutugma o ay katumbas sa mga tuntunin ng nilalaman, iyon ay, sa mga tuntunin ng kahulugan. Sa katunayan, gayunpaman, dahil ang pinakamababang teksto (produkto ng pagsasalita) ay pangungusap, hangga't ang proseso ng pagsasalin ay palaging isinasagawa sa loob kahit isang alok 2 (mas madalas -

1 Ano ang pagitan ng kapatid at kapatid mayroong isang tiyak na pagkakapareho ng phonetic, dahil sa etimolohiya, iyon ay, ang pinagmulan ng mga salitang ito (mula sa parehong ugat ng Indo-European) at ganap na walang kahulugan para sa pagsasalin; ama at ama phonetically absolutely dissimilar, semantically the same as brother I and kapatid.

2 Bilang isang pagbubukod, kung minsan ay may pagsasalin ng mga nakahiwalay na salita, halimbawa, mga termino sa isang tiyak na anyo. mga teknikal na dokumento(mga pagtutukoy, listahan ng mga bahagi, mga inskripsiyon sa mga figure at diagram); gayunpaman, makikita rin dito ang pagkakaroon ng mga kakaibang "nominal" na mga pangungusap.

isang buong pangkat ng mga pangungusap), at sa pangungusap, bilang panuntunan, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga yunit ng iba't ibang wika sa mga tuntunin ng nilalaman, na tinalakay sa itaas, ay tinanggal (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang Kabanata 2). Pagbabalik sa ating halimbawa, dapat tayong maghiganti na kapag nagsasalin, hindi lang natin palitan ng Ruso ang salitang Ingles na kapatid. kapatid o Ingles ay nakatira sa Russian buhay, ngunit pinapalitan namin ang buong pangungusap sa Ingles Ang aking kapatid na lalaki ay nakatira sa London ng isang pangungusap na Ruso Ang kapatid ko ay nakatira sa London iba sa orihinal na pangungusap sa Ingles sa mga tuntunin ng pagpapahayag, iyon ay, sa anyo, ngunit katumbas nito sa mga tuntunin ng nilalaman, iyon ay, kasabay nito sa kahulugan.

Batay dito, maaari na nating ibigay ang sumusunod na pinong kahulugan ng pagsasalin:

Ang pagsasalin ay ang proseso ng pag-convert ng isang speech work sa isang wika sa isang speech work sa ibang wika habang pinapanatili ang isang hindi nabagong plano ng nilalaman, iyon ay, kahulugan.

Kasabay nito, dalawang napakahalagang reserbasyon ang dapat gawin mula pa sa simula;

1) Ang terminong "plano ng nilalaman" o "kahulugan" ay dapat na maunawaan nang malawak hangga't maaari, na nangangahulugang lahat ng uri ng mga relasyon kung saan matatagpuan ang isang sign (sa kasong ito, linguistic) na yunit. Ang kanilang paglalarawan ay magiging paksa ng susunod na kabanata; sapat na ngayon na tandaan na mali na bawasan ang konsepto ng "kahulugan" lamang sa madalas na tinatawag na "object-logical" o "denotative" na kahulugan (sa ating trabaho, ang mga kahulugang ito ay tinatawag na "referential"). Sa ganitong paraan, tamang pag-unawa Ang kakanyahan ng proseso ng pagsasalin ay nangangailangan, una sa lahat, ng isang detalyadong pag-unlad ng teorya mga kahulugan ng wika o semasiology.

2) Ang isang tao ay maaaring magsalita ng "pagpapanatili ng isang hindi nabagong plano ng nilalaman" lamang sa isang kamag-anak, ngunit hindi sa isang ganap na kahulugan. Sa interlanguage transformation (tulad ng iba pang uri ng pagbabago) hindi maiiwasang pagkawala, ibig sabihin, mayroong hindi kumpletong paghahatid ng mga kahulugang ipinahayag ng teksto ng orihinal. Samakatuwid, ang teksto ng pagsasalin ay hindi kailanman maaaring maging kumpleto at ganap na katumbas ng orihinal na teksto; ang gawain ng tagasalin ay gawing kumpleto ang katumbas na ito hangga't maaari,

iyon ay, upang makamit ang pagbabawas ng mga pagkalugi sa pinakamababa, ngunit upang mangailangan ng isang "isang daang porsyento" na tugma ng mga halagang ipinahayag sa teksto ng orihinal at sa teksto ng pagsasalin, ito ay magiging ganap na hindi makatotohanan. Nangangahulugan din ito na isa sa mga gawain ng teorya ng pagsasalin ay itatag kung ano ang matatawag pagkakasunud-sunod ng pangunguna ng pagpasa ng mga halaga: given na meron iba't ibang uri kahulugan, kinakailangang itatag kung alin sa kanila ang nagsasamantala sa paglipat sa panahon ng proseso ng pagsasalin, at kung alin ang maaaring "isakripisyo" upang ang mga pagkalugi ng semantiko sa panahon ng pagsasalin ay minimal. Ang problemang ito ay tatalakayin nang detalyado sa mga sumusunod.

Sa dalawang mahahalagang reserbasyon na ito, maaari nating tanggapin ang kahulugan sa itaas ng pagsasalin bilang isang gumagana, na ginagawa itong batayan ng "semantic-semiotic model" ng pagsasalin na binuo dito.

Magdagdag ng impormasyon tungkol sa tao

Talambuhay

Ipinanganak sa Leningrad (St. Petersburg) noong 1923.

Sinimulan niya ang kanyang philological na edukasyon sa Leningrad State University. Naantala ng digmaan ang aking pag-aaral. Ipinagpatuloy ni Leonid Stepanovich ang kanyang pag-aaral sa Moscow, sa Military Institute of Foreign Languages, na nagtapos kung saan ipinagtanggol niya PhD thesis at naging pinuno ng English department.

Mula 1965 hanggang sa katapusan ng kanyang buhay, pedagogical at aktibidad na pang-agham Si Leonid Stepanovich ay nauugnay sa Institute of Foreign Languages. M. Torez, ngayon ay MSLU. Nangungunang propesor sa unibersidad, doktor mga agham ng philological, siya ang namamahala sa institute sa magkaibang panahon Departamento ng Pagsasalin, Departamento ng Gramatika, at mga nakaraang taon Pinangunahan ang faculty ng advanced na pagsasanay para sa mga guro ng Ingles sa lahat ng unibersidad sa bansa.

Ang pagkakaroon ng malalim at malawak na kaalaman, si Leonid Stepanovich ay nagdala ng higit sa isang kalawakan ng mga mahuhusay na estudyante, nagtapos na mga mag-aaral, guro at siyentipiko. Mula sa kanyang panulat ay nagmula ang maraming artikulo sa linggwistika, teorya ng gramatika at teorya ng pagsasalin. Sa loob ng maraming taon siya ang editor-in-chief ng Translator's Notebook magazine.

Isang sikat na siyentipiko sa buong mundo, na marami sa mga gawa ay isinalin sa wikang banyaga, siya ang may-akda ng mga aklat-aralin: "Grammar of the English language" sa pakikipagtulungan ng D.A. Shteling, "Morpology of the English language", "Structure simpleng pangungusap sa Modernong Ingles", "Wika at Pagsasalin".

Si Leonid Stepanovich Barkhudarov ay nagtataglay ng isang tunay na encyclopedic na kaalaman hindi lamang sa larangan ng philology at linguistics, kundi pati na rin sa maraming iba pang mga lugar at mga suliraning pang-agham. Napaka-sociable niya, palabiro, mahal magandang biro, na may malaking interes sa lahat ng mga pagpapakita ng buhay, ay palakaibigan, mahilig sa tula at sumulat ng tula mismo.

Mga komposisyon

• Mga sanaysay tungkol sa morpolohiya ng modernong Ingles. Ed.2, ​​idagdag. M., 2009. ISBN 978-5-397-00651-4
• Wika at pagsasalin. Mga isyu ng pangkalahatan at partikular na teorya ng pagsasalin. Publisher: LKI, 2008. ISBN 978-5-382-00577-5
• Ang istraktura ng isang simpleng pangungusap sa modernong Ingles. Publisher: LKI, 2008. ISBN 978-5-382-00610-9
• Panimula sa gramatika na bumubuo ng pagbabagong-anyo ng wikang Ingles: Proc. allowance / [Comp. Barkhudarov L. S.], 97 p. 19 cm, M. MGPIIA 1983
• Mga tanong ng historical lexicology at lexicography Mga wikang East Slavic. Sa okasyon ng ika-80 anibersaryo ng S. G. Barkhudarov, Kaukulang Miyembro ng USSR Academy of Sciences. [Ed.: F. P. Filin, R. I. Avanesov at iba pa]. Moscow: Nauka, 1974

Mga nagawa

• Doktor ng Pilolohiya
• Propesor

BIBLIOGRAPIYA

karagdagang pagsasanay ng mga espesyalista

na may kwalipikasyon

"Tagasalin sa larangan ng propesyonal na komunikasyon"

1. Barkhudarov L.S. Wika at pagsasalin. Mga isyu ng pangkalahatan at partikular na teorya ng pagsasalin. M., IMO, 1975.
2. Komissarov V.N. Isang salita tungkol sa pagsasalin. M., IMO, 1973.
3. Martemyanov Yu.S. Mga tampok na syntactic ng salita at pagsusuri ng syntactic ng pangungusap. Sa Sab. Lohika ng sitwasyon. Ang istraktura ng teksto. Terminolohiya ng mga salita. M., Mga Wika ng kulturang Slavic, 2004.
4. Zholkovsky A.K., Leont'eva N.N., Martemyanov Yu.S. Sa pangunahing paggamit ng kahulugan sa pagsasalin. Sa Sab. Lohika ng sitwasyon. ... M., YaSK, 2004.
5. Revzin I.I., Rozentsveig V.Yu. Mga Batayan ng pangkalahatan at machine na pagsasalin. M., graduate School, 1964.
6. Retsker Ya.I. Teorya ng pagsasalin at kasanayan sa pagsasalin. M., IMO, 1973.
7. Translator's Notebooks, ed. L.S. Barkhudarov. M., IMO, №№ 1 - 11
8. Fedorov A.V. Mga pangunahing kaalaman pangkalahatang teorya pagsasalin. M., Mas Mataas na Paaralan, 1968.
9. Chernyakhovskaya L.A. Pagsasalin at istruktura ng semantiko. M., IMO, 1976.
10. Chukovsky K.I. Mataas na sining. Sa mga prinsipyo ng pagsasaling pampanitikan, M., 1964.
11. Chukovsky K I. Mataas na sining. M., 1968.
12. Schweitzer A.D. Pagsasalin at lingguwistika. M., Military Publishing, 1968.
13. Etkind E.G. Tula at pagsasalin. M. - L., 1963.
14. Etkind E.G. Pagsasalin sa panitikan: sining at agham. Mga tanong sa linggwistika. M., 1970, No. 4.

15. Brandes M.P., Provorotov V.I. Pagsusuri ng teksto bago ang pagsasalin: isang tutorial. - M., 1998. - S. 11-14, 28-29, 30-110.

16. Komissarov V.N. Isang salita tungkol sa pagsasalin. - M., 1973. - S. 76-157.
17. Polyakova T.Yu. English para sa dialogue sa computer. - M., 1998.
18. Sapogova L.I. Pagsasanay sa Pagsasalin: Mga Paghahanap, Pag-aalinlangan, Paghahanap. - Tula, 1998. - S. 5-56.
19. Sapogova L.I. Ingles sa pamamagitan ng pagsasalin. - Tula, 1998. - S.68-75, 100-132.

20. terminolohiya de la tradisyon. Terminolohiya sa pagsasalin. Terminolohiya de la traduccion. Terminologie der Obersetzung. Ed. ni Jean Delisle, Hannelore Lee-Jahnke, Monique C.Cornier. - Amsterdam, 1999. - Pp.108-209.

21. Slavina N.M., Budarkevich N.M. Koleksyon ng mga pagsasanay para sa pagsasalin mula sa Ingles sa Russian. - M., 1974.

22. Retsker Ya.I. Teorya ng pagsasalin at kasanayan sa pagsasalin. - M., 1974.

Catford J.C. Isang Linguistic Theory of Translation.– London, 1965.
23. Russian Studies sa Translatology: The Perspectives. Ed. Natalya Bushmanova at Cay Dollerup. - Unibersidad ng Copenhagen, 1998.
24. Sager J.C. Isang Praktikal na Kurso sa Pagproseso ng Terminolohiya.– Amsterdam, 1996.

25. Toury, Gideon. Ang Kalikasan at Papel ng mga Norms sa Literary Translation. – Leuven, 1976.

Barkhudarov L.S.

B 24 Wika at pagsasalin (Mga isyu ng pangkalahatan at partikular na teorya ng pagsasalin). M., "Internasyonal. relasyon", 1975.

Sa materyal ng mga pagsasalin ng fiction at sosyo-pulitikal panitikan mula sa Ingles tungo sa Ruso at mula sa Ruso sa English author sinusuri ang proseso ng pagsasalin mula sa pangkalahatang lingguwistika mga punto ng pananaw. Ang aklat ay naglalaman ng parehong teoretikal na paglalahat at praktikal na "mga indikasyon at rekomendasyon na maaaring gamitin ng mga baguhang tagapagsalin sa kanilang mga praktikal na gawain.

B 49-75

003(01)-75

kasama ang Publisher"International Relations", 1975.

Mula sa may-akda

Ang iminungkahing libro ay isinulat batay sa isang kurso ng mga lektura sa teorya ng linggwistika ng pagsasalin, na binasa ng may-akda sa loob ng ilang taon sa Moscow State Pedagogical Institute of Foreign Languages. M. Torez at sa iba pang unibersidad. Nakatuon ang may-akda sa mga isyu na may kaugnayan sa pangkalahatang teorya ng linggwistika ng pagsasalin; gayunpaman, ang mga pagsusulatan sa pagsasalin na itinatag sa mga tuntunin ng dalawang partikular na wika - Ruso at Ingles (bukod dito, ang pagsasalin ay itinuturing na pareho mula sa Ingles patungo sa Ruso, at, sa isang mas mababang lawak, mula sa Ruso sa Ingles) ay nagsisilbing materyal para sa kanilang pag-iilaw at sa ilarawan ang pangkalahatang teoretikal na mga probisyon na iniharap sa gawain. . Kaya naman ang subtitle ng aklat - "Mga Tanong ng Pangkalahatan at Partikular na Teorya ng Pagsasalin"; ang pangkalahatang teorya ng pagsasalin ang paksa ng gawaing ito, ang partikular na teorya ay ang materyal nito. Dahil ang pagbuo ng isang teorya ng pagsasalin ay hindi maiisip nang walang paunang pag-unlad ng mga kaugnay na isyu na nasa loob ng kakayahan ng linggwistika, kapag isinusulat ang gawaing ito, naging imposible itong gawin nang hindi kasama dito ang mga isyung nauugnay, mahigpit na pagsasalita, upang ang kakayahan hindi ng teorya ng pagsasalin tulad nito, ngunit sa pangkalahatan at partikular na teorya ng wika. Una sa lahat, ito ay tumutukoy sa mga problema ng semantika: dahil sa loob ng balangkas ng diskarte sa pagsasalin na pinagtibay ng may-akda ng pag-aaral na ito, ito ay ganap na kinakailangan na magkaroon ng isang sapat na teorya ng semantiko, sa gawaing ito kailangan naming maglaan ng maraming puwang sa pagpapaliwanag ng mga posisyon ng may-akda sa mga problema sa semantiko, lalo na dahil ang pananaw na pinagtibay sa akda ay nag-iiba mula sa nangingibabaw sa modernong linggwistika (sa anumang kaso, na may konsepto na pinagtibay sa karamihan ng mga gawa na nakasulat sa ating Unyong Sobyet). Ganap na nalalaman ng may-akda na ito naman ay humantong sa isang tiyak na "pagbabago ng diin" mula sa aktwal na mga problema sa pagsasalin patungo sa mga isyu na may kaugnayan sa mga problema ng pangkalahatan at

comparative linguistics, na, tila, ay ganap na hindi maiiwasan sa kasalukuyang estado ng linguistic theory of translation.

Bilang isang materyal sa pananaliksik, bilang panuntunan, ang mga nai-publish na pagsasalin ng mga gawa ng fiction ay kinuha (ang pangalan ng tagasalin ay ipinahiwatig lamang sa unang pagsipi). Kung saan walang sanggunian sa pangalan ng tagasalin, ang pagsasalin ay isinagawa mismo ng may-akda (ito ay nalalapat halos eksklusibo sa mga materyales ng pahayagan at journalistic na genre). Ang pangunahing setting sa gawaing ito ay deskriptibo (analytical), hindi normatibo; samakatuwid, ang mga nabanggit na pagsasalin ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang "ideal" o "inirerekomenda", ang mga ito ay isinasaalang-alang lamang hangga't maaari.

Ang ilang mga seksyon ng gawaing ito ay inilathala bilang mga artikulo sa iba't ibang siyentipikong journal sa pagitan ng 1962 at 1972; gayunpaman, sa aklat na ito sila ay sumailalim sa makabuluhang rebisyon, habang karamihan sa mga materyales ng pag-aaral na ito ay nai-publish sa unang pagkakataon.

Unang Kabanata Kakanyahan ng Pagsasalin

1. Ang paksa ng teorya ng pagsasalin

§ isa. Ang salitang "pagsasalin" ay may iba't ibang kahulugan. Kaya, sa "Explanatory Dictionary of the Russian Language" na na-edit ni D. N. Ushakov, ang salitang ito ay nagpapahiwatig na ang salitang ito ay may limang kahulugan, 1 karamihan sa mga ito, siyempre, ay hindi nauugnay sa problema ng interes sa amin (halimbawa, " paglipat ng manager sa ibang posisyon", postal order, atbp.). Ngunit kahit na ang salitang "pagsasalin" ay ginamit sa kahulugan ng "pagsasalin mula sa isang wika patungo sa isa pa", mayroon pa rin itong dalawang magkaibang kahulugan sa kasong ito:

"Pagsasalin bilang resulta ng isang tiyak na proseso", iyon ay, ang pagtatalaga ng isinalin na teksto mismo (halimbawa, sa mga pangungusap: "Ito ay isang napakahusay na pagsasalin ng nobela ni Dickens", "Kamakailan ay isang bagong pagsasalin ng tula ni Byron "Ang Pilgrimage ni Child Harold" sa Russian ay nai-publish" , "Binasa niya ang may-akda na ito sa pagsasalin", atbp.

"Pagsasalin bilang isang proseso mismo", iyon ay, bilang isang aksyon mula sa isang pandiwa paglipat, na nagreresulta sa teksto ng pagsasalin sa unang halaga. Higit sa lahat sa pangalawang kahulugang ito, ang terminong "pagsasalin" ay gagamitin namin sa hinaharap.

Gayunpaman, sa simula, kailangang linawin ang kahulugan kung saan dapat maunawaan ang terminong "proseso" kaugnay ng pagsasalin. Mahalagang bigyang-diin na hindi natin ibig sabihin dito ang mental o mental na aktibidad ng tagapagsalin, iyon ay, ang prosesong psychophysiological na nagaganap sa utak ng tagapagsalin sa panahon ng pagsasalin. Siyempre, ang pag-aaral ng prosesong ito sa psycholinguistic terms ay

1 Sa katunayan, marami pa sa kanila, dahil sa ilalim ng halaga 1 sa tinukoy na diksyunaryo, ang mga halaga ng aksyon mula sa pandiwa ay pinagsama. paglipat, na makabuluhan sa sarili nito.

ng malaking interes, lalo na para sa teorya ng interpretasyon. Gayunpaman, "hindi banggitin ang katotohanan na sa kasalukuyan ay mayroon pa rin tayong napakalabing hindi malinaw na ideya ng likas na katangian ng prosesong ito (sa esensya, maaari itong maging paksa ng pag-aaral lamang sa isang komplikadong planong psycho-physiological-linguistic), kami ay interesado dito, una sa lahat, ang pagsasaalang-alang sa proseso ng pagsasalin sa mga tuntunin ng makatarungang lingguwistika, sa abstraction mula sa pisyolohikal at sikolohikal na mga kadahilanan na tumutukoy sa pagpapatupad nito.

Nangangahulugan ito na ang terminong "proseso" na may kaugnayan sa pagsasalin ay naiintindihan natin sa isang purong linguistic na kahulugan, iyon ay, bilang isang tiyak na uri ng linguistic, mas tiyak, interlingual. pagbabagong-anyo o pagbabago ng teksto sa isang wika tungo sa teksto sa ibang wika. Muli, ang terminong "pagbabagong-anyo" ay hindi dapat kunin nang literal - ang pinagmulang teksto mismo o ang orihinal na teksto ay hindi "nabago" sa diwa na hindi nito binabago ang sarili nito. Ang tekstong ito, siyempre, mismo ay nananatiling hindi nagbabago, ngunit kasama nito at batay dito, ang isa pang teksto ay nilikha sa ibang wika, na tinatawag nating "pagsasalin" sa unang kahulugan ng salita (pagsasalin bilang isinalin na teksto mismo ). Sa madaling salita, ang terminong "pagbabagong-anyo" (o "pagbabagong-anyo") ay magagamit lamang dito sa kahulugan kung saan ang terminong ito ay ginagamit sa magkasabay na paglalarawan ng wika sa pangkalahatan: pinag-uusapan natin ang isang tiyak na relasyon sa pagitan ng dalawang linggwistiko o speech units, kung saan ang isa ay ang orihinal , at ang pangalawa ay ginawa batay sa una. Sa kasong ito, ang pagkakaroon ng source text a sa wikang A, ang tagasalin, na nag-aaplay ng ilang partikular na operasyon dito ("translation transformations", na tatalakayin sa ibaba), ay lumilikha ng text b sa wikang B, na nasa tiyak na natural kaugnayan sa teksto a. Kung pagsasama-samahin, ang mga operasyong pangwika (interlingual) na ito ay bumubuo sa tinatawag nating "proseso ng pagsasalin" sa kahulugang pangwika. Kaya, ang pagsasalin ay maaaring ituring na isang tiyak na uri ng pagbabago, ibig sabihin, interlingualpagbabagong-anyo.

Sa pagbubuod, masasabi nating ang paksa ng linguistic theory of translation ay ang siyentipikong paglalarawan ng proseso ng pagsasalin bilang interlingual transformation, iyon ay, ang pagbabago ng isang teksto sa isang wika sa isang katumbas na teksto sa ibang wika (tatalakayin natin kung ano ang nilalaman ay naka-embed sa terminong "katumbas" sa ibaba. ) Sa madaling salita, ang gawain ng linguistic theory ng pagsasalin ay modelo ng proseso ng pagsasalin sa itaas na kahulugan.

§ 2. Kaya, ang linguistic theory ng pagsasalin ay nagtatakda bilang gawain nito ang pagbuo ng isang tiyak na modelo ng proseso ng pagsasalin, iyon ay, ilang siyentipikong pamamaraan na higit pa o hindi gaanong tumpak na sumasalamin sa mga mahahalagang aspeto ng prosesong ito. Dahil pinag-uusapan natin ang teoretikal na pagmomolde, lahat ng bagay na nagpapakilala sa mga modelong teoretikal sa pangkalahatan ay nabibilang sa teorya ng pagsasalin. Ito ay lalong mahalaga na bigyang-diin ang sumusunod na dalawang punto dito:

1) Ang teorya ng pagsasalin, tulad ng anumang teoretikal na modelo, ay hindi sumasalamin sa lahat, ngunit lamang pinakamahalaga mga tampok ng inilarawan na kababalaghan. Bilang ang sikat na pilosopo ng Sobyet na si B.M. Kedrov, "ang modelo ay dapat na mas simple kaysa sa proseso o bagay na ine-modelo at dapat ipakita ang panig nito na interesado sa amin bilang matambok hangga't maaari." 1 Higit pang matalas na ang ideyang ito ay minsang ipinahayag ng namumukod-tanging teoretikal na pisisista ng Sobyet na si Ya. ang iba ay mga di-mahahalagang katangian. 2 Ang teorya ng pagsasalin ay hindi dapat isaalang-alang ang anumang kaugnayan sa pagitan ng mga teksto sa orihinal na wika at ang target na wika, ngunit ang relasyon lamang regular, iyon ay, karaniwan, regular na paulit-ulit. Kasama ng mga ito, ang isang paghahambing na pagsusuri ng teksto ng orihinal at ang teksto ng pagsasalin ay nagpapakita, bilang isang panuntunan, isang malaking bilang ng mga relasyon (mga sulat) ng solong, hindi regular, na itinatag lamang para sa partikular na kaso. Dahil ang gayong mga solong sulat ay hindi maaaring pangkalahatan, ang teorya ng linggwistika ng pagsasalin, siyempre, ay hindi maaaring isaalang-alang ang mga ito sa mga konstruksyon nito, bagama't dapat tandaan na ang mga "irregular" na sulat na ito ang nagpapakita ng pinakamalaking kahirapan para sa pagsasanay sa pagsasalin. Ang kakayahang makahanap ng indibidwal, solong, "hindi ibinigay" ng teorya ng pagsusulatan ay tiyak na nakasalalay sa malikhain katangian ng aktibidad sa pagsasalin. Sa kabilang banda, sa pag-unlad ng teorya ng pagsasalin, maraming mga phenomena na sa una ay lumilitaw na indibidwal, hindi regular, unti-unting "nagkakasya" sa pangkalahatang larawan, ay tumatanggap ng paliwanag at kasama sa layunin ng pamamahagi.

1 B. M. Kedrov. Lenin at ang Dialectics ng Natural Science ng 20th Century. M., "Nauka", 1971, p. 175.

2 Quot. Binanggit mula sa: "Science and Life", 1972, No. 4, p. 80.

mga pagsusuri sa teorya ng pagsasalin; sa madaling salita, tulad ng sa anumang agham, ang pag-unlad sa teorya ng pagsasalin ay nakasalalay, lalo na, sa katotohanan na sa likod ng maraming maliwanag na "mga pagbubukod" at "mga iregularidad", isang tiyak na pangkalahatang pattern ay unti-unting ipinahayag na namamahala sa kanila at tumutukoy sa kanilang kalikasan.

2) Tulad ng sa anumang iba pang teoretikal na disiplina, sa teorya ng pagsasalin ay posible - at talagang nagaganap - ang pagbuo ng hindi lamang isa, ngunit ang kabuuan. maraming modelo, ipinapakita ang kunwa na proseso sa iba't ibang paraan at ipinapakita ang iba't ibang katangian nito. Ang pagiging kumplikado ng inilarawan na bagay, ang versatility nito ay humahadlang sa posibilidad ng pagbuo ng isang solong "unibersal" na modelo na maaaring agad na maipakita ang lahat ng aspeto ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan sa lahat ng kanilang kumplikadong koneksyon at relasyon sa isa't isa. Dahil dito, sa modernong teorya ng pagsasalin ay mayroong isang bilang ng mga tinatawag na "translation models", 1 at ang bawat isa sa mga modelong ito ay sumasalamin sa isa o ibang aspeto, isa o ibang panig ng isang totoong buhay na kababalaghan - ang proseso ng pagsasalin bilang isang tiyak. uri ng interlingual na pagbabago. Magiging walang muwang magtanong: alin sa kasalukuyang mga modelo ng pagsasalin ang "tama" o "totoo"? - lahat ng mga ito ay totoo sa kanilang sariling paraan, dahil sila ay nagmomodelo ng parehong kababalaghan (proseso ng pagsasalin), bagaman mula sa iba't ibang mga anggulo; at, siyempre, wala sa mga umiiral na modelo ang maaaring mag-claim ng ganap na katotohanan o pagiging pangkalahatan. Ang parehong, siyempre, ay nalalapat din sa modelo ng pagsasalin na ipinakita sa gawaing ito at maaaring tawaging "semantic-semiotic model" (ang motibasyon para sa naturang pangalan ay ipapakita sa Kabanata 2). Sa kabilang banda, ang mga umiiral na modelo ng pagsasalin (pati na rin ang mga maaaring likhain sa hinaharap) ay hindi nangangahulugang kapwa eksklusibo - sila ay nag-tutugma, bahagyang nagsasapawan sa isa't isa, at sa kabuuan lamang ng mga ito ay nagbibigay ng ideya ng pagsasalin. proseso sa lahat ng pagiging kumplikado at pagkakaiba-iba nito. .

Sa aklat na ito, batay sa materyal ng mga pagsasalin ng fiction at sosyo-politikal na panitikan mula sa Ingles patungo sa Ruso at mula sa Ruso sa Ingles, sinusuri ng may-akda ang proseso ng pagsasalin mula sa pangkalahatang pananaw sa linggwistika. Ang libro ay naglalaman ng pareho teoretikal na paglalahat, at praktikal na mga tagubilin at mga rekomendasyon na maaaring gamitin ng mga baguhang tagapagsalin sa kanilang praktikal na gawain. Inirerekomenda para sa mga linguist ng lahat ng specialty, tagasalin, guro, nagtapos na mag-aaral at mag-aaral mga unibersidad sa philological, gayundin sa lahat na interesado sa mga problema ng pagsasalin. Publisher: "LKI" (2014) Format: 60x90/16, 240 na pahina ISBN: 978-5-382-01524-8 Sa Ozone

Iba pang mga libro sa mga katulad na paksa:

May-akda	Aklat	Paglalarawan	taon	Presyo	uri ng libro
L. S. Barkhudarov		Sa aklat na ito, batay sa materyal ng mga pagsasalin ng fiction at sosyo-politikal na panitikan mula sa Ingles sa Ruso at mula sa Ruso sa Ingles, sinusuri ng may-akda ang proseso ng pagsasalin ... - LCI, (format: 60x90 / 16, 240 na pahina)	2014	590	librong papel
Barkhudarov L.S.		Sa aklat na ito, batay sa materyal ng mga pagsasalin ng fiction at socio-political literature mula sa English sa Russian at mula sa Russian sa English, sinusuri ng may-akda ang proseso ng pagsasalin ... - URSS, (format: 60x90/16, 240 na mga pahina) -	2019	757	librong papel
Barkhudarov L.S.		Sa aklat na ito, sa materyal ng mga pagsasalin ng fiction at socio-political literature mula sa English sa Russian at mula sa Russian sa English, sinusuri ng may-akda ang proseso ng pagsasalin ... - URSS, (format: 60x90/16, 240 na mga pahina)	2017	623	librong papel

Tingnan din ang iba pang mga diksyunaryo:

Ang kasaysayan ng panitikang Ruso para sa kaginhawahan ng pagsusuri sa mga pangunahing phenomena ng pag-unlad nito ay maaaring nahahati sa tatlong panahon: I mula sa mga unang monumento hanggang Pamatok ng Tatar; II sa huli XVII siglo; III sa ating panahon. Sa katotohanan, ang mga panahong ito ay hindi matindi ... ...

I Medicine Medicine system siyentipikong kaalaman at mga praktikal na aktibidad na naglalayong palakasin at mapanatili ang kalusugan, pahabain ang buhay ng mga tao, maiwasan at gamutin ang mga sakit ng tao. Upang magawa ang mga gawaing ito, pinag-aaralan ni M. ang istruktura at ... ... Medical Encyclopedia

JOHN PHILOPON- [Gramatika; Griyego ᾿Ιωάννης ὁ Θιλόπονος, ᾿Ιωάννης ὁ γραμματικός] (c. 490, Alexandria (?), Alexandrian philosopher, 575 na iskolar Buhay Ang impormasyon tungkol sa I. F. na napanatili sa kasaysayan ay pira-piraso at magkasalungat. Bukod sa… … Orthodox Encyclopedia

AFON- [St. Bundok; Griyego ̀ρδβλθυοτεΑθως, ̀λδβλθυοτεΑγιον ̀ρδβλθυοτεΟρος], ang pinakamalaking sentro ng Orthodoxy sa mundo. monasticism, na matatagpuan sa Greece sa peninsula ng Aion Oros (St. Gora, Athos peninsula). Ito ay nasa ilalim ng eklesiastikal na hurisdiksyon ng Polish Patriarchate. ... ... Orthodox Encyclopedia

Ang paglitaw ng M.p.p. ay tumutukoy sa ikalawang kalahati ng ika-17 siglo, ito ay nauugnay sa isang pangkalahatang pagtaas agham medikal at mga kasanayan. Hanggang sa oras na ito, magtrabaho ka iba't ibang problema gamot na inilathala sa mga siyentipikong journal pangkalahatang profile. Halimbawa, “Journal des…… Medical Encyclopedia

Ang "Tacitus" ay nagre-redirect dito; para sa emperador ng Roma, tingnan si Mark Claudius Tacitus. Publius Cornelius Tacitus Publius o Gaius Cornelius T ... Wikipedia

EBANGHELYO. BAHAGI II- Ang Wika ng mga Ebanghelyo Ang Problema ng Bagong Tipan na Griyego na Umiiral orihinal na lyrics Ang NT ay nakasulat sa sinaunang Griyego. wika (tingnan ang art. wikang Griyego); umiiral na mga bersyon sa ibang mga wika, ito ay mga pagsasalin mula sa Greek (o mula sa iba pang mga pagsasalin; tungkol sa mga pagsasalin ... ... Orthodox Encyclopedia

- - anak ni Gavriil Ivanovich Ch., publicist at kritiko; genus. Hulyo 12, 1828 sa Saratov. Binigyan ng likas na katangian na may mahusay na kakayahan, ang nag-iisang anak na lalaki ng kanyang mga magulang, si N. G. ay naging paksa ng mas mataas na pangangalaga at pagmamalasakit para sa buong pamilya. Ngunit…… Malaki talambuhay na ensiklopedya

- (USA) (United States of America, USA). ako. Pangkalahatang Impormasyon estado ng US sa Hilagang Amerika. Ang lugar ay 9.4 milyong km2. Populasyon 216 milyong tao (1976, est.). Kabisera ng Washington. Sa administratibo, ang teritoryo ng Estados Unidos ...

ako pangkalahatang pagsusuri. Alemanya. France. Belgium. Holland. Switzerland. Austria at Hungary. Inglatera. Italya. Espanya at Portugal. Denmark, Sweden at Norway. Bulgaria, Serbia at Romania. America. Australia. Hapon. Ang pangalang ito ay tumutukoy sa lahat ng mga ...... encyclopedic Dictionary F. Brockhaus at I.A. Efron

RSFSR. I. Pangkalahatang impormasyon Ang RSFSR ay nabuo noong Oktubre 25 (Nobyembre 7), 1917. Ito ay hangganan sa hilagang-kanluran sa Norway at Finland, sa kanluran sa Poland, sa timog-silangan sa China, MPR, at DPRK, at gayundin sa mga republika ng unyon, na bahagi ng USSR: sa kanluran na may ... ... Great Soviet Encyclopedia