Mga halaga pati na rin ang urban rural. Abstract: Tipolohiya ng mga pamayanan: mga pamayanan sa lunsod at kanayunan, ang kanilang mga uri

Ipinanganak ako sa isang nayon at doon ako tumira hanggang sa aking pagtatapos sa paaralan. Pagkatapos ay pumasok ako sa unibersidad sa isang mas malaking lungsod. Mula sa aking sariling karanasan, naramdaman ko kung paano naiiba ang buhay sa kanayunan at sa lungsod, at masasagot ko kung saan mas magandang tumira.

Paano naiiba ang mga bayan at nayon sa mga lungsod

Napansin ko na bawat taon ang aking nayon ay nagsisimulang lumago nang higit at higit pa sa mga pakinabang na likas sa lungsod. Ngunit sa ating bansa mayroon pa ring maraming mga nayon sa ilang, na lubhang naiiba sa mga lungsod.

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng nayon at ng lungsod ay ang bilang ng mga naninirahan at ang laki ng pamayanan. Ang nayon ay kadalasang maaaring lakarin sa loob ng tatlumpung minuto, o mas mabilis pa. Kilalang-kilala ng mga residente ang isa't isa, at halos imposibleng magtago ng lihim. Sa lungsod, ang mga kapitbahay sa sahig ay maaaring hindi magkakilala sa loob ng maraming taon.

Kung mayroong kahit isang tindahan sa nayon kung saan maaari kang bumili ng isang tinapay, ito ay mabuti na. Naglalakad sa kahabaan ng isang kalye ng lungsod, maaari kang mawalan ng bilang ng hindi mabilang na mga tindahan.

Ang mga residente ng lungsod ay nakatira sa mga apartment at bihira lamang sa mga pribadong bahay. At sa nayon, ang paghahanap ng kahit isang apartment building ay maaaring mahirap. Ang populasyon dito ay nakatira sariling bahay na may mga kapirasong bahay.


Buhay sa malaking lungsod at rehiyonal na sentro

Kailangan kong maging sa higit sa isa sentro ng distrito at gusto kong sabihin na ang mga bayang ito ay higit na parang nayon kaysa lungsod. Kaya maliit na mga bayan karaniwang mga palatandaan:

  • maliit na suweldo;
  • ang stock ng pabahay ay binubuo ng parehong mga multi-storey na gusali at maraming pribadong bahay;
  • ang mga kalsada ay nasa isang nakalulungkot na kalagayan;
  • ang mga tindahan, restaurant at hotel ay maaaring mag-asawa lamang para sa buong lungsod.

Kabisera ng Russian Federation

Matatawag kong totoong lungsod ang kabisera. Sa mga bansa post-Sobyet na espasyo sa mga kabisera matatagpuan ang kabihasnan. Ang pera mula sa buong bansa ay puro dito.

Para sa isang tao mula sa isang nayon, kung minsan ay mahirap makibagay sa gayong pulutong ng mga tao. Ang imprastraktura sa mga kabisera ay karaniwang ang pinaka-maunlad sa bansa. Mahahanap mo ang lahat ng kailangan mo para sa isang masayang buhay, maliban sa katahimikan. Sa ganitong mga lungsod mayroong maraming libangan pamilihan, restaurant, fitness club at iba pang produkto ng sibilisasyon.

Mga lungsod at rural na pamayanan.

Pagruruta isang aralin sa heograpiya sa ika-7 baitang, na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng Federal State Educational Standard.

    Layunin ng aralin: bumuo ng isang ideya ng mga tampok at pagkakaiba sa pagitan ng urban at rural settlements. Upang bumuo ng kaalaman tungkol sa mga pinakamalaking lungsod at agglomerations ng mundo.

    Mga nakaplanong resulta:

Personal : ang pagbuo ng cognitive at kultura ng impormasyon, kabilang ang mga kasanayan pansariling gawain may textbook at atlas. Pagbuo ng mga pangangailangang nagbibigay-malay at motibasyon para sa pag-aaral batay sa interes sa paksang pinag-aaralan.

Metasubject : magplano mga aktibidad sa pagkatuto kapag nag-aaral ng isang paksa, upang makipagtalo sa kanilang pananaw, magsalita nang pasalita at pagsusulat, bumuo monologo. Gumawa ng mga pahayag na sinusuportahan ng mga katotohanan. Magtataglay ng mga elementarya na praktikal na kasanayan sa pagtatrabaho sa isang aklat-aralin para sa pananaliksik. Pagbuo ng mga kasanayan: ihambing ang lungsod at kanayunan at itatag ang mga ito mga tampok, maghanap ng impormasyon tungkol sa mga uri at tungkulin ng mga urban at rural na pamayanan sa textbook.

paksa : upang makabuo ng ideya tungkol sa mga pamayanang urban at rural, ang kanilang mga uri at tungkulin, tungkol sa mga pinakamalaking lungsod at agglomerations ng mundo. Upang mabuo ang kakayahang pangalanan, hanapin at ipakita sa mapa ang mga pinakamalaking lungsod at urban agglomerations ng mundo.

8. Pangkalahatan mga aktibidad sa pagkatuto:

Personal: mapagtanto ang pangangailangang pag-aralan ang mundo sa paligid.

Regulatoryo: planuhin ang kanilang mga aktibidad sa ilalim ng patnubay ng isang guro, suriin ang gawain ng mga kaklase, magtrabaho alinsunod sa gawain, ihambing ang mga resulta sa mga inaasahan.

Cognitive: suriin at piliin ang impormasyon, iproseso ang impormasyon upang makuha ninanais na resulta.

Komunikatibo: ang kakayahang makipag-usap at makipag-ugnayan sa bawat isa.

9.Uri ng aralin: pagtuklas ng bagong kaalaman.

Istraktura at kurso ng aralin.

Pagbati ng mga mag-aaral.

Pagbati ng guro. Ibagay sa pananaw ng paksa at mga gawain sa aralin

Pagbuo ng mga pamantayan at tuntunin ng pag-uugali sa lipunan

Pag-update ng kaalaman.

(nagtatanong)

1. Paano naiiba ang lungsod sa pamayanan sa kanayunan?

2. Ano ang pinakamalaking lungsod?

3. Ano ang mga lungsod at rural na pamayanan?

4. Ano ang ating pag-aaralan?

5. Anong mga layunin ang itatakda natin?

Sagot ng mga mag-aaral

Isulat ang paksa ng aralin.

Ang kakayahang sinasadyang gamitin ang kaalamang natamo mababang Paaralan

Pagbubuo kaalaman sa heograpiya tungkol sa populasyon, laki ng populasyon.

Pag-unlad ng motibasyon at interes aktibidad na nagbibigay-malay.

Bagong paksa.

1Lokalidad na matatagpuan sa labas ng mga limitasyon ng lungsod. Maaaring nagtatrabaho, resort, bansa (nayon).

1 Hiwalay na homestead, na matatagpuan sa isang hiwalay na piraso ng lupa, na binubuo sa paggamit ng may-ari na ito (sakahan).

2. Malaking Cossack settlement (istasyon).

3. Malaking estate sa Brazil (Tinatawag ding programa sa channel 1) (hacienda).

4. Paninirahan sa kabundukan. Mula sa wikang Turkic - "nayon" (nayon).

5. Isang maliit na pamayanan ng mga magsasaka na walang simbahan (nayon).

6.Homestead, sakahan ng mga baka sa USA (ranso).

7. Settlement sa Gitnang Asya. Mula sa Turkic - "kubo ng taglamig" (nayon).

8.Isa sa mga sinaunang uri mga pamayanan sa mga Slav (kasunduan sa isang simbahan) (nayon).

Anyayahan ang mga bata na magbigay ng mga halimbawa ng mga lungsod.

Kung mas maunlad ang bansa, mas mataas ang proporsyon ng populasyon sa lunsod. Mataas din ang proporsyon ng mga naninirahan sa lungsod sa mga bansang iyon. Kung saan ang isang makabuluhang bahagi ng teritoryo ay inookupahan ng mga disyerto, bundok o glacier.

Inaanyayahan ang mga bata na tingnan ang mapa sa pisara at tukuyin ang mga lugar na may maximum at minimum na proporsyon ng populasyon sa lungsod.

Madalas na malapit na matatagpuan ang mga lungsod ay lumalaki at aktwal na pinagsama sa isang solong kabuuan. Ang ganitong mga pormasyon ay tinatawag na "agglomerations".

Ngayon ay mayroong higit sa 400 agglomerations sa mundo. Ang pinakamalaki sa kanila ay Tokyo sa Japan.

Ang mga agglomerations ay nabuo sa paligid ng isa pangunahing sentro(Moscow). Minsan ay umaabot sila ng daan-daang kilometro mga baybayin ng dagat.

Bahagi ba ng agglomeration ang ating lungsod?

Ano ang tawag dito?

Sumasagot ang mga estudyante.

Isinulat ng mga lalaki ang kahulugan ng "aglomerasyon" mula sa pisara sa isang kuwaderno.

Pagbubuo kakayahang makipagkomunikasyon sa mga kasanayan sa komunikasyon at pakikinig

Bumuo ng isang kahulugan ng mga tao

Kakayahang tukuyin ang mga konsepto kinakailangang impormasyon

Ang kakayahang suriin ang kawastuhan ng pagpapatupad ng gawaing pang-edukasyon

minutong pisikal na edukasyon

Gawin ang mga pagsasanay

Mga praktikal na aktibidad: Paggawa gamit ang atlas.

    Pagsusuri ng mapa "Ang pinakamalaking urban agglomerations ng mundo". Pahina 17.

Suriin ang mapa sa iyong sarili.

Mastering ang mga pangunahing kaalaman sa cartographic literacy at ang paggamit ng heograpikal na mapa bilang isa sa mga "wika" ng internasyonal na komunikasyon.

Kakayahang pag-uri-uriin ang materyal, nakapag-iisa na malutas ang problema

Pag-aayos:

Paggawa ng mapa. Heograpikong katawagan.

Pagbuo ng mga kasanayan at kakayahan sa paggamit ng kaalaman sa heograpiya

Kakayahang gumawa ng mga konklusyon at ilapat ang nakuha na kaalaman

Takdang aralin

    Pag-aaral §5

    Mga Tanong 1-6.

Itala ang takdang-aralin sa mga talaarawan.

Pumili sa mga inaalok

Pagbuo ng isang responsableng saloobin sa pag-aaral

Pagninilay. Pagbubuod.

Pagmamarka ng isang aralin na may mga komento.

suriin ang kanilang mga aktibidad sa aralin at ang mga nakamit na resulta ng pagkatuto

makipagpalitan ng opinyon

pag-unawa sa kahalagahan ng kaalaman tungkol sa mga mapa ng heograpiya para sa praktikal na buhay ng mga tao;

Kamalayan sa pangangailangan

Ang pagnanais para sa edukasyon sa sarili, pagpipigil sa sarili at pagsusuri ng kanilang mga aksyon

Kakayahang magsagawa ng mga aktibidad sa pagkatuto alinsunod sa gawain;

malayang pagkuha praktikal na kasanayan para sa pagtatrabaho sa mapa

Kakayahang maayos na suriin ang pagganap Mga Layunin sa pag-aaral, iugnay ang resulta sa layunin;

suriin ang mga resulta ng iyong trabaho

FEDERAL AGENCY PARA SA EDUKASYON

Estado institusyong pang-edukasyon mas mataas na propesyonal na edukasyon

AMUR STATE UNIVERSITY

(GOUVPO "AmSU")

PAGSUSULIT

sa pamamagitan ng disiplina

Organisasyon ng teritoryo ng populasyon

Tipolohiya mga pamayanan: urban at rural settlements, ang kanilang mga uri

Blagoveshchensk 2011


Panimula

1. Tipolohiya ng mga pamayanan: urban at rural na mga pamayanan

2. Pag-uuri ng mga pamayanang urban

3. Pag-uuri ng mga pamayanan sa kanayunan

Konklusyon

Listahan ng bibliograpiya


PANIMULA

Ang terminong "kasunduan" ay nagpapakilala makasaysayang proseso pag-areglo ng teritoryo, ang pamamahagi ng populasyon sa teritoryo at ang spatial na organisasyon nito. Ang settlement ay sumusunod sa isang mas dinamikong pagbabago ng heograpiya ng produksyon, na isa sa mga pangunahing pattern nito, ngunit sa parehong oras, ang oryentasyon ng produksyon patungo sa itinatag na mga sistema ng pag-areglo, na nauugnay din sa lokasyon ng pangunahing pwersa ng produksyon - mga manggagawa, dumadami din.


1.TYPOLOY OF SETTLEMENTS: URBAN AND RURAL SETTLEMENTS

Ang pag-unlad ng panlipunang dibisyon ng paggawa ay humantong sa paglitaw sa kasaysayan ng lipunan ng dalawang pangunahing uri ng mga pamayanan - urban at rural.

Ang mga lungsod, na nananatiling pangunahing mga lugar ng konsentrasyon ng pang-industriyang produksyon, mga sentro ng magkakaibang ugnayang pang-ekonomiya gumaganap ng isang nangunguna at organisadong papel. Ito ang mga nodal point sa buong network ng settlement.

Ang pag-unawa sa lungsod ay ang batayan para sa ating pambatasan na kasanayan sa pag-uuri ng mga pamayanan bilang urban o rural. Ang ilang mga quantitative criteria (kwalipikasyon) ay ipinakilala rin. Kaya, ang kategorya ng mga lungsod ay maaaring magsama ng mga lugar na may populasyon na hindi bababa sa 12,000 na mga naninirahan sa presensya ng 85% ng mga manggagawa, empleyado at miyembro ng kanilang mga pamilya. Kasabay nito, dapat ding isaalang-alang ng isa administratibong kahalagahan ng item na ito, ang mga prospect para sa pag-unlad nito, pagpapabuti, pagpapaunlad ng mga pampublikong kagamitan at isang network ng mga sosyo-kultural na institusyon. Ang mga work settlement o urban-type settlements ay dapat mayroong 3,000 na naninirahan kung kasama nila ang hanggang 85% ng mga manggagawa, empleyado at miyembro ng kanilang mga pamilya (sa ilang mga kaso, maaari rin silang mga settlement na may mas mababa sa 3,000 na mga naninirahan, halimbawa, sa partikular na mahalagang konstruksiyon. mga site, sa mga lugar Malayong Hilaga at Malayong Silangan).

Kasama sa kanayunan (sa ating bansa at sa ibang bansa) ang lahat ng mga pamayanan na hindi nakakatugon sa mga kwalipikasyon ng mga pamayanang lunsod. Ang pangunahing at nangingibabaw na bahagi ng mga ito ay mga nayon, nayon, mga pamayanan ng mga negosyong pang-agrikultura. Kasama rin sa pangkat na ito ang mga maliliit na industriyal, transportasyon, mga pamayanan sa kagubatan na walang kaugnayan sa agrikultura, na, gayunpaman, ay hindi maaaring mauri bilang urban, dahil kakaunti ang mga naninirahan sa kanila. Sa wakas, maraming rural settlements halo-halong uri, na sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng urban at rural settlements sa mga tuntunin ng kanilang mga tungkulin at pang-ekonomiyang kahalagahan. Ang ilan sa kanila ay unti-unting nagiging mga lungsod dahil sa pag-unlad ng industriya o mga serbisyo sa transportasyon sa kanila (halimbawa, mga pamayanan na may mga istasyon ng tren). Laganap na ang mga agro-industrial settlement na gumagawa at nagpoproseso ng mga produktong pang-agrikultura.

Sa ilang mga rehiyon, ang mga pana-panahong tinatahanan na mga pamayanan ay nililikha - mga kampo sa bukid sa malalayong mga patlang ng maaararong lupain at mga hayfield, na ginagamit sa mga panahon ng pinakamatinding gawaing pang-agrikultura, "mga kampo ng tag-init" at "mga kalsada sa taglamig" sa mga lugar ng malayong pastulan ng hayop. pagsasaka, mga solong gusali para sa mga mangingisda - mga mangangaso at mangingisda, maliliit na timber industry settlements.

Kapag bumubuo ng mga mineral sa mga lugar na may matinding kondisyon ang mga kampo ay itinayo, kung saan ang mga tauhan ng shift ay inihahatid sa pamamagitan ng hangin o all-terrain na transportasyon sa lupa.

Sa pag-unlad ng pang-industriya at pagtatayo ng transportasyon sa mga lugar na kakaunti ang populasyon, lumilitaw ang mga mobile settlement na pansamantalang tumanggap ng mga builder, drilling crew at geological exploration expeditions.

2. KLASIFIKASYON NG MGA URBAN SETTLEMENTS

Sa kabila ng malaking pagkakaiba-iba ng mga pamayanang lunsod sa Russia, maraming grupo ang namumukod-tangi sa kanila, na pinagsama ng ilang karaniwang mga tampok, na ginagawang posible na bumuo ng magkakatulad na mga prinsipyo para sa paglutas ng mga siyentipiko at praktikal na mga problema para sa mga lungsod tiyak na uri. Ang pang-ekonomiya at heograpikal na pag-uuri ng mga lungsod ay isinasagawa kapwa sa mga indibidwal na batayan at sa kanilang kabuuan.

Pag-uuri ayon sa populasyon malawakang ginagamit hindi lamang sa heograpiyang pang-ekonomiya. Para sa huli, ito ay hindi maliit na kahalagahan, sa kabila ng katotohanan na ito ay nagbibigay lamang istatistikal na katangian. Tinutukoy ng laki ng lungsod ang rate ng paglago nito, ilang elemento ng demograpiko at functional na istraktura, pagpaplano. Kapag bumubuo ng isang tipolohiya ng mga lungsod, ang populasyon ay isinasaalang-alang bilang isang mahalagang katangian ng mga ito. Sa mga mapagkukunang istatistika at kasanayan sa pagpaplano ng lunsod, ang mga sumusunod na grupo ng mga lungsod ay nakikilala: maliit - hanggang 50 libong tao, katamtaman - 50-100 libo, malaki - 100-250 libo, malaki - 250-500 libo, ang pinakamalaking - mula 500 libo hanggang 1 milyong tao

Pag-uuri ayon sa pang-ekonomiya at heograpikal na lokasyon nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy karaniwang mga tampok istruktura at direksyon ng ekonomiya karagdagang pag-unlad batay sa mga potensyal na pagkakataon na likas sa lugar o ilan sa mga focal point nito. Depende sa heograpikal na lokasyon, ang mga lungsod ay maaaring makilala, matatagpuan, halimbawa: sa mga intersection node mga ruta ng transportasyon- Novosibirsk, Krasnoyarsk, Nizhny Novgorod; sa malalaking lugar ng pagmimina - Novokuznetsk, Kemerovo, Magnitogorsk, Mines; sa mga lugar ng malaking industriya ng pagmamanupaktura - Yaroslavl, Ivanovo, Serpukhov; sa mga lugar ng intensive Agrikultura- Krasnodar, Stavropol, atbp. Pag-uuri ayon sa mga pang-ekonomiyang pag-andar, na nagpapakita ng kanilang pinaka mahahalagang katangian, ay mahalagang gawa ng tao. Batay functional classification ng lungsod(Larawan 1) ay nahahati sa:

Polyfunctional - pagsasama-sama ng administratibo-pampulitika, pangkultura at pang-ekonomiyang aktibidad (industriya at transportasyon). Kabilang sa mga nasabing lungsod ang mga kabisera, lahat ng mga sentrong pangrehiyon at rehiyon, gayundin ang maraming malalaking lungsod ng bansa, kung saan ang bawat nakalistang mga function ay may halagang bumubuo sa lungsod;

Sa isang binibigkas na pamamayani ng pang-industriya at transportasyon na mga function ng inter-district na kahalagahan. Ang lahat ng mga lungsod ay maaaring kondisyon na nahahati sa pang-industriya, transportasyon at pang-industriya na transportasyon. Ang mga pang-industriya ay napaka-magkakaibang, kasama ng mga ito ay may mga lungsod na may makitid na pang-industriya na espesyalisasyon, halimbawa, mga sentro ng metalurhiya, mechanical engineering, industriya ng kemikal, kagubatan at industriya ng pagproseso ng kahoy. Mayroong maraming mga uri ng mga espesyal na lungsod;

Nagsasagawa ng administratibo at mga tungkulin ng organisasyon"mga lokal na sentro" sa mas mababang mga rehiyon, pambansang distrito, kasama ng pang-industriya at transportasyon, ang mga ito ay pangunahing maliliit na uri ng mga pamayanan;

Ang mga lungsod ng resort ay bumubuo ng isang espesyal na grupo. AT mga nakaraang taon ang mga sentrong pang-agham at pananaliksik-at-produksyon ay mabilis na umuunlad.

Figure 1 - Functional na tipolohiya ng mga lungsod

Pag-uuri ayon sa antas ng kanilang pakikilahok sa paghahati ng teritoryo panlipunang paggawa , na depende sa laki ng lungsod, mga function, mga koneksyon na sinusuportahan nila - lokal o inter-distrito. Ang ilan ay nagsisilbi sa maliliit na teritoryo, bilang mga lokal na sentro, ang iba - isang malaking lugar sa pamamagitan ng inter-district division of labor, ang halaga ng ikatlo ay lumampas sa bansa, habang sila ay nakikilahok sa internasyonal na pang-ekonomiya at kultural na relasyon.

Pag-uuri ayon sa mga genetic na katangian. Ang layunin ng mga pattern ng pag-unlad at husay na pagbabago ng mga pag-andar ng ekonomiya ay mayroon malaking impluwensya bawat uri modernong lungsod. Ang isang pag-areglo ng pagmimina, na itinatag sa isang malaking palanggana ng bakal, sa proseso ng pag-unlad ay nagiging isang lungsod na metalurhiko, ang huli ay maaari ding maging sentro ng mechanical engineering. Ang isang oilfield settlement ay may dahilan upang maging isang lungsod na may oil refining at hindi mahahalagang uri ng enerhiya, paggawa, tubig, isang sales market, atbp. Ang lahat ng ito ay dapat isaalang-alang kapag pumipili ng mga genetic na katangian.

Ang genetic na uri ng isang lungsod ay isang konsepto na kinabibilangan ng isang hanay ng mga tampok na bumubuo sa mga partikular na katangian nito. Ang pagpili ng naturang mga tampok ay napapailalim sa gawain kung saan isinasagawa ang pag-uuri. Kapag hinuhulaan ang pag-unlad ng ekonomiya ng isang lungsod, mahalagang malaman ang simula ng mga pag-andar ng ekonomiya nito at ang kanilang mga pagbabagong husay. Upang malutas ang mga problema sa pagpaplano, kinakailangang isaalang-alang ang ebolusyon ng kanilang istraktura ng pagpaplano.

Pag-uuri ayon sa mga uri ng inaasahang pag-unlad ay binuo sa mga plano ng distrito batay sa pagsusuri ng mga pangunahing salik ng paglago ng urban. Nagbibigay-daan ito para sa isang komprehensibo at magkakaugnay na pagtatasa ng mga kondisyon at mga prospect para sa kanilang pag-unlad sa isang malawak na teritoryo, na isinasaalang-alang ang halaga ng disenyo, mga pagbabago sa functional na istraktura, at ang paglikha ng mga bagong lungsod. Ang isang promising typology ng mga lungsod ay nag-aambag sa may layuning pag-unlad at pagbabago ng mga sistema ng paninirahan.

3. KLASIFIKASYON NG MGA PANYUNAN SA RURAL

Ang density ng populasyon ng mga pamayanan (ibig sabihin, ang kanilang laki sa mga tuntunin ng bilang ng mga naninirahan) ay nauugnay sa mga pag-andar ng produksyon ng pamayanan, na may anyo ng pag-areglo, kasama ang kasaysayan ng ibinigay na pag-areglo. Ang tagapagpahiwatig na ito ay layunin na sumasalamin sa kabuuang epekto ng isang bilang ng mga salik sa pag-unlad ng pag-areglo, ngunit hindi mismong naghahayag ng mga salik na ito. Kasabay nito, ang laki ng mga pamayanan ay lumilikha ng ilang mga kundisyon para sa kanilang buhay, para sa organisasyon ng mga serbisyo sa kultura at komunidad para sa kanilang mga residente, kaya ang pagpili ng isang numero mga uri ng katangian mga pamayanan sa kanayunan sa ibinigay na tampok may siyentipiko at praktikal na kahalagahan. Ang "Typology of the population of settlements" ay maaaring ituring bilang isa sa mga uri ng typology, ngunit ito ay pinakamabisang gamitin kasabay ng iba pang typological lines - functional, morphological, genetic.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng urban at rural settlements

Sa kasaysayan, ang paglikha ng mga kinakailangan para sa paghahati ng mga pamayanan sa mga lungsod at kanayunan ay nauugnay sa sosyo-teritoryal na dibisyon ng paggawa, na humahantong, una sa lahat, sa paghihiwalay ng pang-industriya at komersyal na paggawa mula sa paggawa sa agrikultura at, sa gayon, sa paghihiwalay ng lungsod sa kanayunan. Nagdudulot ito ng pag-unlad ng dalawang pangunahing uri ng pamayanan - urban (lungsod) at rural (mga nayon, nayon, bukid, atbp.).

Mga pamayanan sa lungsod - mga pamayanan na nagsasagawa ng mga sumusunod na tungkuling pang-ekonomiya (isa o higit pa sa iba't ibang kumbinasyon): 1) pang-industriya; 2) transportasyon; 3) organisasyon, pang-ekonomiya, pangkultura, pampulitika at administratibo; 4) mga tungkulin ng pag-aayos ng libangan at paggamot (mga resort). Upang matukoy ang mga pamayanan sa lunsod, kinakailangan na magpatuloy mula sa isang kumbinasyon ng mga katangian: populasyon, trabaho, pang-ekonomiya at kultural na kahalagahan lokalidad - isinasaalang-alang ang mga lokal na katangian ng iba't ibang bansa at rehiyon.

Kabilang sa mga pamayanan sa kanayunan ang mga maliliit na pamayanan, na ang mga naninirahan ay nakikibahagi sa mga aktibidad na nakakalat sa heograpiya. Maraming mga pangalan para sa mga pamayanan sa kanayunan. Kung kukuha lamang tayo ng Russia, kung gayon narito - ito ang mga nayon, nayon, pamayanan, bukid, nayon, atbp. Sa ibang mga bansa, ang kanilang mga tiyak na pangalan ay ginagamit (mga nayon, nayon, atbp.). At bagama't ang mga pangalan ay sumasalamin sa ilang lawak ng functional specifics ng isang rural settlement, ito ay halos hindi posible na magsalita ng isang siyentipikong tipolohiya ng rural settlements sa batayan na ito. Ayon sa nangingibabaw na mga tungkulin sa panlipunang dibisyon ng paggawa, dalawang malalaking uri ng mga pamayanan sa kanayunan ay maaaring makilala: agrikultura at di-agrikultura. Mayroon ding isang uri - agro-industrial settlements.

Ang mga "agricultural" at "rural non-agricultural" na mga settlement ay mga konsepto na tumutukoy sa production orientation ng rural-type na settlements. Sa unang kaso, ang mga ito ay mga pamayanan na ang mga naninirahan ay pangunahing nakikibahagi sa paggawa sa agrikultura, sa pangalawang kaso, mga pamayanan na ang mga naninirahan ay nagtatrabaho sa labas ng larangan ng agrikultura at nakikilahok sa pagpapatupad ng iba pang mga gawaing nakakalat sa heograpiya (panggugubat, serbisyo sa transportasyon, pagsasamantala ng mga mapagkukunang libangan, atbp.) . Pinagsasama ng konsepto ng "agro-industrial settlement" ang mga katangian ng dalawang naunang uri. Ang nayon mismo ay nabuo batay sa pag-unlad ng industriya sa mga rural na lugar, pangunahin ang pagproseso ng mga hilaw na materyales sa agrikultura.

Ang isang sistematikong pag-aaral ng lungsod at kanayunan ay hindi maaaring batay sa isang pamantayan lamang, dahil ang bawat isa sa kanila ay sumasalamin lamang sa isang panig ng mga konsepto. Para sa isang komprehensibong pag-aaral ng mga urban at rural settlement, kinakailangan na magsama ng isang sistema ng pamantayan.

Narito ang isang tinatayang pamamaraan ng pamantayan para sa "lungsod" at "nayon":

    ang laki ng populasyon at ang antas ng katatagan nito; ang likas na katangian ng natural at mekanikal na paggalaw ng populasyon;

    ang kalikasan at pagiging kumplikado ng sektoral at propesyonal na istruktura ng produksyong panlipunan, ang antas ng pag-unlad ng industriya, konstruksyon, at transportasyon;

    ang antas ng organisasyon ng materyal at spatial na kapaligiran, ang antas ng pagpapabuti ng pag-areglo;

    ang antas ng pag-unlad ng serbisyo (sektor ng serbisyo), i.e. organisasyon ng lahat ng anyo ng panlipunang pagkonsumo;

    panlipunang tungkulin ng pamayanan (ang papel nito sa pamamahala ng lipunan at pambansang ekonomiya, mga tungkulin na may kaugnayan sa mga nakapaligid na pamayanan);

    pamumuhay ng populasyon;

    estado ng kamalayan (tiyak sa binigay na populasyon pamantayan at halaga); ang pagkakaiba-iba ng mga pangangailangan na nagpapakilala dito;

    saloobin sa pamayanan bilang isang lungsod o bilang isang nayon.

Upang dalhin ang pag-uuri ng mga pamayanan sa "mga bayan" at "mga nayon" sa isang antas ng pagpapatakbo, bilang karagdagan sa pagbabalangkas ng teoretikal na pamantayan, kinakailangan na:

    isang sistema ng mga tiyak na tagapagpahiwatig na naaayon sa bawat pamantayan;

    isang sistema ng mga halaga ng "threshold" ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa paglipat mula sa "nayon" patungo sa "lungsod";

    Impormasyon tungkol sa dami ng mga halaga ang mga tagapagpahiwatig na ito para sa kabuuan ng mga pinag-aralan na pamayanan.

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga pamayanan sa lunsod at kanayunan ay bababa sa hinaharap, ngunit hanggang sa mawala ang mga ito, ipinapayong baguhin ang pangunahing tipolohiya ng mga pamayanan (ayon sa pamantayan ng relasyon ng kanilang mga naninirahan sa mga pangunahing larangan ng produksyong panlipunan), pag-angkop ito sa mga bagong kondisyon - ang pagtaas ng urbanisasyon ng nayon at ang paglaganap ng non-agricultural na trabaho sa kanayunan. Ang lahat ng mga pamayanan ay maaaring hatiin sa urban (uri ng lungsod) at di-urban; sa una, dalawang klase ang dapat makilala: mga lungsod at mga pamayanang lunsod; sa huli, mayroon ding dalawang klase: mga pamayanan (mga pamayanan ng isang profile na hindi pang-agrikultura) at mga nayon.

Sa mga rural na lugar, para sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig ng kalidad ng buhay, mayroong isang pinababang antas ng kasiyahan sa buhay. Sa mga tuntunin ng mga tagapagpahiwatig ng kasiyahan sa buhay, ang mga residente ng lungsod ay may normal na antas ng kalidad ng buhay. Kasabay nito, ang mga kinatawan ng lungsod at kanayunan ay hindi nasisiyahan sa antas ng kita ng kanilang mga pamilya at sa kanilang sarili sa partikular. Ang mga taganayon ay lalong hindi nasisiyahan sa kanilang kalagayang pinansyal, at ito ay naiintindihan, dahil. ang sahod sa mga rural na lugar ay mas mababa kaysa sa lungsod, at ang mga residente sa kanayunan ay inihambing ang kanilang mga kita sa mga lunsod o bayan, at hindi sa karaniwang mga kita sa lugar ng paninirahan. Ang laki ng tirahan at ang pagpapabuti ng pabahay ay hindi rin angkop sa mga respondente mula sa lungsod at kanayunan. At kung ang laki ng living space, sa opinyon ng mga sumasagot, ay lumalapit sa kasiya-siya, kung gayon ang pagpapabuti ng isang apartment o bahay ay nag-iiwan ng dahilan para sa kawalang-kasiyahan. Ang parehong mga residente sa lunsod at kanayunan, walang alinlangan, ay nais na manirahan sa komportableng mga kondisyon, ngunit sa lungsod ay may problema sa mga presyo para sa nais na pabahay, at sa mga rural na lugar ay may problema sa pagbibigay ng mga kagamitan (marami sa mga sumasagot ay nakatira sa mga bahay na mahina ang gamit). Tila, ang dalawang problemang ito ang pumipigil sa pagtatatag ng isang normal na antas ng kasiyahan sa pabahay. Ang mga kondisyon ng klima at kapaligiran ay angkop para sa mga taganayon. Sa kaibahan sa kanila, hindi mapapansin ng mga residente ng lungsod ang isang mataas na antas ng kasiyahan sa mga aspetong ito. Kasabay nito, ang mga mamamayan ay lubos na nasisiyahan kalagayan ng pamumuhay sa lugar ng paninirahan, na kinabibilangan ng mga tindahan, serbisyo, atbp., na hindi masasabi tungkol sa mga residente ng nayon, na nakakaranas ng ilang mga paghihigpit sa kanilang pang-araw-araw na buhay dahil sa kakulangan ng nais na assortment sa mga tindahan, ang kakayahang pumili ng mga serbisyo , atbp. Ang ganitong mga pagkakaiba sa pagtatasa ng kasiyahan sa mga kondisyon sa lugar ng paninirahan ay sapat at kahit na predictable na may kaugnayan sa pisikal at pang-ekonomiyang mga tampok ng buhay sa dalawang uri ng mga pamayanan. Ang mga medyo malinaw na pagkakaiba ay sinusunod sa pagitan ng rural at urban na mga residente sa family sphere. Ang kasiyahan sa buhay pampamilya sa mga residente sa lunsod ay mas mataas kaysa sa mga residente sa kanayunan. Maaaring ipagpalagay na ang kita ng pamilya, bilang karagdagan sa lahat ng iba pang mga kadahilanan, ay nakakaapekto sa antas ng kasiyahan sa mga relasyon sa pamilya. Dahil dito, ang mga residente sa lunsod ay may mas mataas na kasiyahan sa larangan ng pamilya dahil sa mas mataas na kita. Ang kasiyahan sa nutrisyon ay direktang nauugnay din sa kita ng populasyon. Ang mga kinatawan ng parehong mga pamayanan ay pantay na nasisiyahan sa iba't ibang mga produkto, ngunit ang mga residente ng lungsod ay mas nasisiyahan sa dami ng pagkain. Ang katotohanang ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng kakayahan sa pananalapi ng mga pangkat ng populasyon: sa lungsod, dahil sa mas mataas na kita, ang pagkakataon na bumili ng mga bagay na gusto mo, mga produkto, serbisyo sa kinakailangang dami ay mas mataas.

Ang kasiyahan sa trabaho ay isang multi-dimensional na entity, ngunit sa anumang kaso, lahat ng aspeto ay malapit na nauugnay sa pay factor. Ang mga ugnayan sa mga nakatataas at mga kasamahan sa trabaho ay napansin ng mga nakapanayam na mga tao ng parehong grupo bilang lubos na kasiya-siya. Ang mga relasyon sa mga kasamahan ay medyo mas mahusay kaysa sa mga relasyon sa mga nakatataas. Ang mga residente sa kanayunan ay limitado sa mga pagkakataon para sa propesyonal at paglago ng karera dahil sa mga kakaibang lugar ng kanilang tirahan, kaya ang bahaging ito ng kasiyahan sa trabaho sa pangkalahatan ay nagdudulot ng isang pakiramdam ng kawalang-kasiyahan. Ang katotohanang ito ng pagkabigo ng pangangailangan para sa paglago, pati na rin ang hindi kasiya-siyang sahod, ay makikita sa pagtatasa ng antas ng kasiyahan sa trabaho sa pangkalahatan: ang mga taganayon ay nagpahiwatig ng isang pinababang estado sa lugar na ito ng buhay.

Ang kasiyahan sa suportang panlipunan mula sa mga kaibigan, kamag-anak, pamilya, atbp. pantay na mataas sa mga kinatawan ng parehong uri ng mga pamayanan. Ang estado ng kanilang sariling kalusugan, pati na rin ang kanilang mga anak at asawa o asawa, ay tinasa ng mga residente sa kanayunan at lunsod bilang mabuti sa humigit-kumulang sa parehong lawak. Ngunit sa mga tuntunin ng estado ng pag-iisip, ang mga residente ng lunsod ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mas mataas na antas kaysa sa mga residente sa kanayunan. Ang katotohanang ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga taganayon, gaya ng nabanggit kanina, ay nakakaranas ng isang pakiramdam ng kawalang-kasiyahan sa mas maraming aspeto ng buhay, kaya sila ay mas nag-aalala, nabigo, malungkot, atbp., at lahat ng mga estadong ito ay nagpapababa sa pangkalahatang espirituwal na katatagan at kapayapaan. ng isip.

Sa pangkalahatan, ang mga residente sa kanayunan at lunsod ay ni-rate ang kanilang kalidad ng buhay bilang normal, ngunit dahil sa mga pagkakaiba sa itaas at mga tampok ng pamumuhay sa nayon at sa lungsod, naniniwala ang mga residente ng lungsod na ang kanilang buhay ay maayos, at ang mga residente ng nayon ay nagbigay ng isang average na rating. .

Kung ibubuod natin ang mga resulta para sa dalawang grupo, maaari nating tapusin na higit sa kalahati ng mga kinatawan ng parehong mga pamayanan ang nakadarama ng lakas at kakayahang makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo. Ang pagnanais at kahandaang ito ay ipinaliwanag lalo na sa pamamagitan ng pagnanais na mapabuti ang kanilang pang-ekonomiyang sitwasyon, at ang mga pribadong negosyo, ang kanilang sariling negosyo, nagtatrabaho nang walang mga boss para sa kanilang sarili, ay direktang nauugnay sa mga taong may pagkakataon na madagdagan ang kanilang materyal na kagalingan. Mga taganayon, nagtatrabaho sa mga organisasyon, negosyo, kumpanya, atbp. tumatanggap sila ng isang tiyak na suweldo, na nababagay sa ilang manggagawa, ngunit hindi sa iba. And as you can see from the answers, 100% yung hindi kuntento sa sweldo. Ito ay makikita sa katotohanan na ang lahat ng mga residente ng nayon ay nagpahiwatig sa kanilang mga sagot na handa silang lumipat ng trabaho upang madagdagan ang kanilang kita, at karamihan ng ng mga respondente (52.2%) ay handang baguhin ang kanilang trabaho sa mas mahusay na suweldo nang walang anumang kundisyon. At ang iba pang mga sumasagot ay higit na nag-aalala tungkol sa kanilang kaalaman, kasanayan, kakayahan, na kinakailangan para sa isang bagong trabaho. Ang pagkakaroon ng mga kakilala na nagtatrabaho sa isang bagong larangan para sa mga taong nakapanayam ay hindi napakahalaga. Ang mga residente ng lungsod ay ibang-iba sa mga tuntunin ng pagbabago ng uri ng aktibidad mula sa mga naninirahan sa nayon. Kaya, mapapansin na ang mga residente ng lungsod ay hindi handang makipagsapalaran, natatakot silang mawalan ng trabaho. Bagama't sa pangkalahatan ang mga taong-bayan ay sumasang-ayon na baguhin ang kanilang lugar ng trabaho upang madagdagan ang kanilang mga kita, nais nilang makatiyak na ito talaga ang pinakamahusay na opsyon sa trabaho, at maaari silang magtrabaho doon. Kaya, halos isang ikalimang bahagi ng mga residente sa lunsod ay handa na baguhin ang kanilang lugar ng trabaho sa isang mas kumikita sa ilalim ng anumang mga kondisyon. Maraming residente ng lungsod ang hindi handang umalis para sa ibang trabaho. Ito ay maaaring ipaliwanag, halimbawa, sa pamamagitan ng ang katunayan na sila ay nasiyahan sa kita, ito rin ay posible na ang mataas na kumpetisyon sa lugar ng trabaho sa lungsod ay nagpapadama sa sarili, dahil. mas madaling maghanap ng kapalit ng manggagawa kaysa sa mga nayon, kaya ang mga taong bayan ay natatakot na mawalan ng kanilang kasalukuyang trabaho. Ang mga pangunahing kondisyon para sa paglipat sa ibang trabaho para sa mga residente ng lunsod ay kaalaman, kasanayan, kakayahan para dito, at ang pagkakaroon ng mga kakilala sa isang bagong lugar ng trabaho ay isang hindi gaanong mahalagang sandali. Dito, mayroong pagkakatulad sa pagitan ng mga residente sa lunsod at mga residente sa kanayunan: pareho sa kanila, una sa lahat, ihambing ang kanilang mga kakayahan at ang kakayahang magtrabaho sa isang bagong trabaho.

Ang lahat ng data na nakuha ay nagpapahintulot sa amin na sabihin na ang pamumuhay ng mga mayayaman ay mas positibo at mas kaakit-akit, dahil ang pagkakaroon ng ilang kawalang-ingat, ang kawalan ng mga problema ay pangunahing nabanggit, ang buhay ay nauugnay sa patuloy na pahinga at pagdiriwang, at ang kahulugan nito ay namamalagi sa paggastos ng pera. Hindi tulad ng isang mayamang buhay, ang buhay ng mahihirap ay itinuturing na negatibo at nauugnay sa isang buong "palumpon" ng mga problema. Ang paraan ng pamumuhay ng mga mahihirap ay hindi naglalaman ng mga kaakit-akit na sandali. Kung ihahambing natin ang mga opinyon tungkol sa paraan ng pamumuhay ng mahihirap at mayayaman, mapapansin natin ang ilang kawalang-gulang at pagbaluktot sa pang-unawa sa kayamanan. Halos parehong positibong aspeto ng kayamanan at mga paraan ng paggastos ng pera ang nabanggit. Kabilang sa mga sagot, hindi natin nakikita ang mga magtuturo sa proseso ng paggawa ng pera, mga problemang nauugnay sa malaking pera, atbp. Marahil ang ganitong pagbaluktot ay nangyayari dahil sa impluwensya ng media na nagtataguyod ng isang magandang buhay, ang impluwensya ng personal at pampublikong stereotypes ng pang-unawa sa buhay ng mayayaman, at posible rin sa ilang lawak ang impluwensya ng inggit ng naturang isang buhay at ang pagnanais na mamuhay sa ganitong paraan, bilang isang resulta ng kung saan mayroong smoothing umiiral na mga negatibong aspeto. Kasabay nito, ang isang mas makatotohanang larawan ng mga mayayamang tao at ang kanilang pamumuhay, na nabanggit sa mga tugon ng mga residente sa lunsod, ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng isang mas malawak na hanay ng mga mapagkukunan ng impormasyon na nagpapataas ng posibilidad na makakuha ng totoong impormasyon, totoong mga katotohanan tungkol sa buhay ng mga mayayaman. at mahirap.

Ang pandaigdigang proseso ng urbanisasyon ay nagsimula sa Russia halos isang daang taon mamaya kaysa sa maunlad na bansa ah - sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ang mataas na rate ng urbanisasyon sa panahon ng industriyalisasyon ng Sobyet noong 1930-50 ay naging partikular na Ruso: noong 1929-39 lamang. urban populasyon tumaas ng 25-28 milyong tao. Ang paglaki ng populasyon sa lunsod ay huminto noong unang bahagi ng dekada 1990 sa ilalim ng impluwensya ng dalawang pangunahing mga kadahilanan: ang pagtanda ng mga naninirahan sa lungsod at ang labis na dami ng namamatay sa rate ng kapanganakan, pati na rin ang pagkaubos ng mga yamang-tao sa kanayunan, na nagtustos mga migrante sa mga lungsod. Ang mga pangmatagalan at napakalaking paglipat ng populasyon sa kanayunan sa mga lungsod ay humantong sa katotohanan na ang kultura at paraan ng pamumuhay sa lunsod ay natangay ng daloy ng mga migrante sa kanayunan: sa oras ng pagbagsak ng USSR, ang mga residente sa lunsod ay halos mga naninirahan sa lungsod sa ang una o ikalawang henerasyon. Bilang isang resulta, sa kabila ng pormal na mataas na proporsyon ng populasyon ng lunsod, ang Russia ay nailalarawan pa rin ng hindi pagkakumpleto ng urbanisasyon sa pagbuo ng isang pamumuhay sa lunsod. Ngunit sa mga tuntunin ng bahagi ng populasyon ng lunsod (73%), ang Russia ay halos hindi nahuhuli sa mga malalaking binuo na bansa (USA - 75%, Canada - 77%).

Noong 2004, mayroong 1097 lungsod sa Russian Federation, halos 60% ay may higit sa mataas na kalagayan lungsod ng republikano, rehiyonal at rehiyonal na subordinasyon. Bilang karagdagan sa mga lungsod, mayroong 1,793 urban-type settlements (urban settlements). Ang mga ito ay maliliit na pamayanan (2-15 libong mga naninirahan), na nabuo ng pinabilis na industriyalisasyon ng Sobyet, kadalasan sa mga pang-industriya o mga negosyo sa transportasyon. Ang populasyon ng lunsod ng Russia ay 105.8 milyong tao, kung saan 95.7 milyon ang nakatira sa mga lungsod, 10.1 milyong tao ang nakatira sa mga lungsod. - sa mga pamayanang uri ng lunsod Pertsik E.N. Mga Lungsod ng mundo: Heograpiya ng urbanisasyon ng mundo - M.: Mga relasyon sa internasyonal, 2007. - 266 p.

Talahanayan 2. Bahagi ng populasyon ng lungsod na naninirahan sa mga lungsod at bayan na may iba't ibang laki, %

Para sa panahon ng intercensal ang average na laki dumami ang mga pamayanang lunsod. Kung ang Moscow at St. Petersburg ay hindi kasama sa pagkalkula, kung gayon ang paglago sa bilang ng mga naninirahan sa isang average na urban settlement ay magiging 1.7 libong tao. Kasabay nito, ang kabuuang bilang ng mga lungsod para sa 1989-2004. tumaas mula 1037 hanggang 1097, at mga pamayanang uri ng lunsod - bumaba ng 18% dahil sa mga pagbabagong pang-administratibo. Ang ilang mga pamayanan sa lunsod ay kasama sa kalapit na lungsod, ngunit karamihan ay ginawang mga pamayanan sa kanayunan, na naging posible upang mabawasan ang mga bayarin sa kuryente at madagdagan ang mga plot ng sambahayan.

Kung hahatiin natin ang lahat ng mga pamayanang lunsod sa Russia at ang kanilang mga naninirahan (kabilang ang populasyon ng mga pamayanan sa lunsod) ayon sa mga pamantayang ito, lumalabas na mayroon lamang 15% ng mga "tunay" na lungsod (na may populasyon na higit sa 100 libong mga naninirahan), ngunit halos 2/3 ng populasyon ng lungsod ay nakatira sa kanila. Sa pangkat ng mga medyo maunlad na lungsod na may populasyon na higit sa 250 libong mga tao. karamihan sa mga sentro ng lungsod ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation ay bumagsak (maliban sa mga kabisera autonomous na mga rehiyon), pati na rin ang malalaking sentrong pang-industriya. Ang bahagi ng naturang mga lungsod ay mas mababa sa 7%, ngunit bawat pangalawang naninirahan sa lungsod ay nakatira sa kanila. Ang isang-kapat ng populasyon ng lunsod ay naninirahan sa "millionaire" na mga lungsod (na may populasyon na higit sa 1 milyong tao), isang bahagyang pagbaba sa bahagi para sa 1989-2004. nauugnay sa pag-alis mula sa bilang ng mga "millionaires" sa Perm noong 2003 (Talahanayan 2) Rodionova I.A. populasyon at ekonomiya ng daigdig/ I.A. Rodionova, V.N. Cholin. - M.: 2007. - 280 p.

Ang under-urbanization ng Russia ay mas mahusay na nakikita sa mga kalkulasyon para sa buong populasyon (Larawan 1). Higit sa 53 milyong katao, o 37% ng kabuuang populasyon ng bansa, ay naninirahan pangunahin sa mga kondisyong "rural" - sa mga nayon, mga pamayanang uri ng lunsod, maliliit na bayan (mas mababa sa 20 libong mga naninirahan) at mga lungsod. Ang parehong bahagi ay binubuo ng mga residente ng mas maunlad na malalaking lungsod na may populasyon na higit sa 250 libong mga tao. Ang natitirang quarter ng populasyon ay naninirahan sa isang semi-urbanisadong urban na kapaligiran. Ipinapaliwanag ng ratio na ito ang marami sa mga paghihirap ng mga pagbabagong panlipunan sa Russia.

kanin. isa.

Ang mga pagkakaiba sa rehiyon sa antas ng urbanisasyon ay nauugnay sa magkaibang panahon ang simula ng mga proseso ng urbanisasyon at ang likas na katangian ng pag-unlad ng teritoryo. Ang pinaka-urbanisado ay ang mga lumang teritoryong pang-industriya sa paligid ng Moscow at St. Petersburg - ang European Center at ang North-West, ang bahagi ng populasyon ng urban ay mataas din sa hilaga at hilagang-silangan na mga rehiyon bagong pag-unlad na may matinding natural na kondisyon. Sa agraryo sa timog ng bansa at sa hindi gaanong maunlad mga pambansang republika, bahagyang apektado ng industriyalisasyon, ang bahagi ng populasyon ng lunsod sa karamihan ng mga paksa ng Russian Federation ay hindi lalampas sa 40-60% www.gks.ru.

Ang ratio ng iba't ibang pangkat ng populasyon ng mga pamayanan ay isa sa mga katangian ng mga kondisyon ng pamumuhay ng populasyon ng anumang rehiyon. Posible na ilagay ang mga paksa ng Russian Federation sa isang kondisyon na "scale ng urbanisasyon", kung saan ang density ng populasyon ng mga pamayanan, siyempre, ay hindi lamang, ngunit ang pinaka "paunang" at simpleng tagapagpahiwatig. Sa kasong ito, sa isang banda, ang mga matinding posisyon ay sasakupin ng Moscow at St. Petersburg, ang Rehiyon ng Moscow, kung saan ang buong populasyon o ang malawak na Rehiyon ng Samara, kung saan 86% ng lungsod at 2/3 ng kabuuang populasyon ay nakatira sa Samara-Togliatti agglomeration. Sa kabilang sukdulan, magkakaroon ng tanging paksa ng pederasyon na walang populasyon sa lunsod - ang Ust-Orda Buryat Autonomous District; pati na rin ang iba pang hindi gaanong urbanisado pambansang entidad, higit sa lahat sa Asian Russia - Aginsky Buryat, Koryaksky at Evenk Autonomous Okrugs at ang Altai Republic, at sa European na bahagi - Komi-Permyatsky Okrug (sa lahat ng mga teritoryong ito, ang bahagi ng mga taong-bayan ay mula 25 hanggang 35%). Ang urbanisasyon ay mababa din sa North Caucasus - halimbawa, sa Dagestan at Ingushetia, ang bahagi ng mga mamamayan ay 42-43%, ang isang katulad na sitwasyon ay nasa Kalmykia, Karachay-Cherkessia, atbp. Rodionova I.A. Populasyon at ekonomiya ng mundo / I.A. Rodionova, V.N. Cholin. - M.: 2007. - 280 p.

Naglalaro ang mga lungsod espesyal na tungkulin"supporting frame of settlement", bilang mga sentro ng pag-unlad at serbisyo para sa nakapaligid na teritoryo. Ang pagiging naa-access ng mga lungsod, ang density ng kanilang network ay napakahalaga. Sa bahagi ng Europa, kung saan matatagpuan ang 77% ng lahat ng mga lungsod sa bansa, ang average na distansya sa pagitan ng mga lungsod ay higit sa 70 km, kabilang ang sa pinaka-binuo. Gitnang rehiyon- 45 km. Para sa paghahambing, sa Kanlurang Europa ang figure na ito ay 20-30 km. Sa silangang mga rehiyon ng Russia, ang average na distansya sa pagitan ng mga lungsod ay lumampas sa 225 km, kabilang ang sa pinaka-binuo. southern zone Kanlurang Siberia- 114 km, at sa malawak na Malayong Silangan - 300 km. Ang maliit na bilang ng mga lungsod at ang malaking distansya sa pagitan ng mga ito ay halata panlipunang kahihinatnan. Una, ito ay ang mababang teritoryal na kadaliang mapakilos ng populasyon, ang hindi pag-unlad ng mga paglipat ng pendulum kahit na sa loob ng mga agglomerations (maliban sa Moscow metropolitan area), na hindi nagpapahintulot sa mga residente na makahanap ng pinakamahusay na mga lugar upang ilapat ang kanilang paggawa at mapagtanto ang kanilang potensyal. nang walang makabuluhang gastos para sa pagpapalit ng kanilang lugar ng paninirahan. Pangalawa, ito ay isang mabagal na modernisasyon ng paraan ng pamumuhay at isang mas masahol na pagbagay sa mga reporma sa malawak na mga lugar na hindi pinagsama-sama.

Pag-unlad ng lipunan ng mga lungsod nakasalalay hindi lamang sa populasyon at katayuan (malapit na nauugnay), kundi pati na rin sa mga pag-andar ng lungsod at ang heograpikal na posisyon nito. Upang ipakita ang impluwensyang ito, nilabag namin ang "kadalisayan ng genre" sa pamamagitan ng pagdaragdag ng data sa pagsusuri ng settlement mga istatistika ng lipunan para sa mga lungsod na may iba't ibang populasyon, katayuan at lokasyon. Ang parehong ay ginagawa para sa mga rural na lugar (tingnan sa ibaba). Para sa mga lungsod, mayroong apat na pangunahing salik kung saan nakasalalay ang sosyo-ekonomikong pag-unlad.

Populasyon- kung mas malaki ang lungsod, mas sari-sari ang ekonomiya nito, mas iba't ibang pagpipilian trabaho, mas maunlad ang sektor ng serbisyo. Ang pinakamalaking lungsod ay may pinakamalaking katatagan at potensyal na pag-unlad, na nakatuon sa pamumuhunan, kita at mga function ng sentro ng serbisyo. Ang mga bentahe sa ekonomiya ng konsentrasyon ng populasyon (epekto ng agglomeration) ay inilarawan sa teorya at kinumpirma ng pinabilis na pag-unlad ng malalaking lungsod sa mundo. AT modernong Russia Ang mga kalamangan na ito ay pinaka-binibigkas lamang sa pinakamalaking lungsod- Moscow, salamat hindi lamang sa mataas na populasyon nito, ngunit, higit sa lahat, sa katayuan ng kapital. Ang isang napakataas na konsentrasyon ng pamumuhunan at pagkonsumo ng mga serbisyo sa kabisera ay nagpapatuloy sa buong panahon ng paglipat. Ang natitirang mga lungsod na "millionaire", kabilang ang St. Petersburg, ay mas mababa pa rin sa Moscow (Talahanayan 3) www.gks.ru.

Talahanayan 3. Ibahagi pinakamalalaking lungsod na may populasyon na higit sa isang milyong tao sa mga sosyo-ekonomikong tagapagpahiwatig ng Russia noong 2002, %

Katayuan ng lungsod ay malapit na nauugnay sa laki ng populasyon nito, ngunit sa isang katulad na populasyon, ang lungsod na may mas mataas na katayuan ay nanalo. mas maraming posibilidad para sa konsentrasyon mga mapagkukunang pang-ekonomiya. Bilang karagdagan sa pederal na kabisera, mga espesyal na benepisyo may mga kabisera ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, na gumaganap ng parehong papel ng mga sentro para sa kanilang mga rehiyon tulad ng ginagawa ng Moscow para sa bansa sa kabuuan, bagama't sa mas maliit na sukat. At sa mga tuntunin ng populasyon, ang mga kabisera ng rehiyon sa average ay lumampas sa pangalawang lungsod ng mga rehiyon ng 6 na beses. Ang pampulitikang desentralisasyon noong 1990s ay humantong sa pagpapalakas ng mga pag-andar ng kapital ng mga sentro ng lungsod ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation dahil sa konsentrasyon ng mga mapagkukunan ng kita sa kanila. Ang resulta ay isang pagtaas sa mga pagkakaiba sa mga kita ng mga residente ng mga rehiyonal na kabisera at ang buong populasyon ng rehiyon (Talahanayan 4). Ang pinaka-"disenfranchised" ay ang mga maliliit na bayan ng rehiyonal na subordinasyon - ang kanilang mga badyet ay labis na na-subsidize, panlipunang globo hindi maunlad, kahit na ayon sa mga pamantayan sa pagpaplano ng lunsod ay hindi sila dapat magkaroon ng maraming uri ng imprastraktura panlipunan sa lungsod (multipurpose hospitals, vocational schools).

Talahanayan 4. Ang ratio ng sahod sa mga sentrong pangrehiyon at mga rehiyon noong 1990-1998. (%)*

* wala rehiyon ng Tyumen, dahil mas mababa ang sahod sa Tyumen kumpara sa hilaga autonomous na mga rehiyon, na binabaluktot ang kabuuang halaga para sa lahat ng mga sentro.

Mga pag-andar(pangunahing uri aktibidad sa ekonomiya) - mas maraming ganoong mga pag-andar, mas napapanatiling pag-unlad. Ang mga monofunctional na lungsod ay pinaka-mahina sa pagbabago kalagayang pang-ekonomiya. Noong 1990s, ang mechanical engineering (kabilang ang military-industrial complex) at ang industriya ng tela ay nakaranas ng pinakamatinding pagbaba, kaya ang mga lungsod na nag-specialize sa mga industriyang ito ay kabilang sa mga "depressive". Laban sa kanilang background, ang mga lungsod na gumagawa ng langis at gas ay mukhang "mga oases" ng kagalingan, ngunit ang kanilang posisyon sa mas mahabang panahon ay depende rin sa sitwasyon sa industriya. Populasyon ng bansa: heograpikal at demograpikong aspeto. - M.: Kaalaman, 2006. - 290 p. .

Ang mga monofunctional na lungsod ay higit sa lahat sa mga lumang pang-industriya na rehiyon ng Center, ang mga Urals at sa mga rehiyon ng bagong pag-unlad. Sa 13 mga rehiyon ng Russian Federation, ang bahagi ng naturang mga lungsod ay lumampas sa 60% (Talahanayan 5). Bagaman higit sa 74% ng mga monofunctional na lungsod ay maliit at katamtaman ang laki, na may populasyon na mas mababa sa 50 libong mga tao, ang konsentrasyon ng populasyon sa kanila ay medyo mataas. Lamang sa Rehiyon ng Sverdlovsk 1.5 milyong tao (42% ng populasyon ng lunsod) ay nakatira sa mga monofunctional na lungsod, sa mga monotown ng mga republika ng Khakassia at Komi, Tyumen, Vologda, Mga rehiyon ng Arkhangelsk- higit sa kalahati ng kabuuang populasyon sa lunsod. Ang mga monofunctional na lungsod ay nagkakahalaga ng higit sa 40% ng populasyon sa lunsod ng Siberia.

Talahanayan 5. Mga rehiyon na may pinakamalaking bahagi ng mga monofunctional na lungsod

Pinagmulan: Mga lungsod na nag-iisang industriya at mga negosyong bumubuo ng lungsod: isang ulat ng pagsusuri / Ed. I.V. Lipsica. M.: Publishing House"Chronicler", 2000. S. 28.

Ang mga espesyal, isinabatas, mga uri ng monofunctional na lungsod ay kinabibilangan ng "mga lungsod ng agham", karamihan sa mga ito ay matatagpuan sa rehiyon ng Moscow (Dubna, Obninsk, Pushchino, Troitsk, atbp.) at mga saradong administratibong teritoryo (ZATO) ng Ministri ng Depensa at ang industriya ng nukleyar, sa kategoryang ito ay nagtalaga ng 47 mga pamayanan, na may bilang na 1.5 milyong tao. Ayon kay G. Lappo at P. Polyan, ang proporsyon ng mga residente ng ZATO sa populasyon ng lunsod ng Russia ay 1%, iyon ay, bawat daang mamamayan ng Russia ay "sarado". Ang buong grupo ng 5-8 ZATO ay matatagpuan sa Urals, Tangway ng Kola, sa Teritoryo ng Krasnoyarsk. mga saradong lungsod mayroon, bilang panuntunan, higit sa 25 libong mga naninirahan, sa tatlong lungsod ang populasyon ay malapit sa o lumampas sa 100 libong mga tao www.demoscope.ru.

Heograpikal na posisyon- isang kadahilanan na mahirap gawing pormal, ang epekto nito ay maaaring magbago sa paglipas ng panahon. Ang halatang kalamangan ay ang lokasyon sa loob ng malalaking agglomerations (rehiyon ng Moscow), sa panahon ng paglipat mayroong higit pa kapaki-pakinabang na posisyon ilang rehiyon sa hangganan na may masinsinang kalakalan sa pag-export-import ( Rehiyon ng Leningrad, Krasnodar Territory), ang lahat ng ito ay nag-aambag sa paglaki ng trabaho at kita ng populasyon. kabaligtaran, posisyong heograpikal remote hilagang lungsod lumala, na nakaapekto sa kalagayang panlipunan. "mayaman sa panahon ng Sobyet Sa pagtatapos ng 1990s, ang mga monofunctional na lungsod ng Malayong Hilaga at Malayong Silangan ay mahigpit na naghihirap: higit sa isang katlo ay may sahod ng populasyon na mas mababa sa average ng Russia (nababagay para sa antas ng panrehiyong subsistence), halos isang-kapat - malapit sa ang average para sa Russian Federation, at sa isang-kapat lamang ng mga lungsod ang sahod ay nanatiling 2-3 beses na mas mataas kaysa sa average para sa Russian Federation, at 80% ng mga naturang lungsod ay matatagpuan sa rehiyon ng Tyumen Khorev B.S. Populasyon ng bansa: heograpikal at demograpikong aspeto. - M.: Kaalaman, 2006. - 290 p..

pamayanan sa kanayunan. Isa sa mga pangmatagalang uso sa rural settlement ay ang depopulasyon at pagkawala ng maliliit na rural settlements (SNRs). Ayon sa census noong 2002, 8% ng mga SNP ang ganap na nawalan ng populasyon. Ang mga katamtamang laki ng mga pamayanan ay nakakasira, ang ilan sa kanila ay lumilipat sa grupo ng maliliit at pinakamaliit (mas mababa sa 25 katao). Pangalawang kalakaran Kamakailang mga dekada- ang konsentrasyon ng mga residente sa kanayunan sa mas malalaking pamayanan, higit sa kalahati ng populasyon sa kanayunan ng Russia ay nakatira na sa kanila. Para sa 1979 -2002 Ang bahagi ng mga residente ng pinakamalaking nayon na may populasyon na higit sa 5,000 katao ang pinakamabilis na lumago (Talahanayan 6). Karamihan sa kanila ay matatagpuan sa timog ng bansa at lumaki dahil sa mataas na birth rate (ng republika) at migration influx. Sa ibang mga rehiyon, ang paglago ay dahil hindi lamang sa paglipat, kundi pati na rin sa pagbabagong administratibo-teritoryal ng mga pamayanang uri ng lunsod tungo sa mga pamayanan sa kanayunan.

Talahanayan 6. Bahagi ng mga residente sa kanayunan na naninirahan sa mga pamayanan na may iba't ibang laki, %

sa pagitan ng mga census noong 1989 at 2002. tumaas ang bahagi ng populasyon sa kanayunan, kahit na bahagyang (Talahanayan 7). Ang bahagi ng mga residente ng lungsod ay nabawasan sa 41 sa 89 na constituent entity ng Russian Federation, i.е. sa halos kalahati ng mga rehiyon. Pagkaraan ng maraming dekada ng paglaki sa proporsyon ng populasyon sa lunsod, ang mga naturang pagbabago ay tila hindi inaasahan, ngunit hindi ito dapat makita bilang pagtatapos ng mga proseso ng urbanisasyon. Ang pangunahing dahilan ay ang mabilis na paglaki ng populasyon sa kanayunan ng Southern Federal District, na binubuo ng dalawang bahagi: isang malakas na pag-agos ng paglipat mula sa mga bansang CIS, na karamihan ay napunta sa kanayunan ng mga teritoryo at rehiyon ng timog, pati na rin. bilang isang mas mataas na natural na pagtaas sa rural na populasyon ng mga republika ng North Caucasus. Ang isang maliit na kontribusyon ay ginawa din ng Siberian pederal na distrito, saan populasyon sa kanayunan bumaba nang mas mabagal kaysa sa urban, dahil sa pag-agos ng paglipat mula sa Kazakhstan patungo sa mga rural na lugar sa timog ng Kanlurang Siberia. Ang "agrarianization" ng populasyon sa timog ng bansa ay naging isang pansamantalang kababalaghan dulot ng krisis noong dekada 1990 pagkatapos ng pagbagsak ng USSR. Sa simula ng 2000s. ang paglipat mula sa CIS ay tumanggi nang husto, unti-unting bumababa at natural na pagtaas rural residente ng Caucasian republika, pagtaas ng migration outflow mula sa nayon. Sa ilalim ng impluwensya ng mga kadahilanang ito, mula noong 2003, ang populasyon sa kanayunan ng bansa ay mas mabilis na bumababa kaysa sa populasyon sa lunsod.

Talahanayan 7. Mga pagbabago sa bahagi at laki ng populasyon sa kalunsuran at kanayunan

pederal na distrito

Porsiyento ng populasyon sa lungsod

Porsiyento ng pagbabago sa populasyon

pagbabago

ang buong populasyon

urban

kanayunan

ang Russian Federation

Sentral

Hilagang Kanluran

Volga

Ural

Siberian

Malayong Silangan

Sa pangkalahatan, sa panahon ng paglipat, ang buong populasyon ng bansa ay "lumipat" sa timog-kanluran, ngunit ang spatial na konsentrasyon ng populasyon sa kanayunan ay mas mabilis kaysa sa populasyon ng lunsod. Ang bahagi ng populasyon ng Southern Federal District sa kabuuang populasyon ng Russia ay tumaas noong 1989-2004. mula 14% hanggang 15.8%, habang ang urban - mula 11.4% hanggang 12.4%, at rural - mula 21.2% hanggang 25.1%. Ang bawat ikaapat na rural na residente ng bansa ay naninirahan ngayon sa timog ng bahagi ng Europa, sa pinaka-kanais-nais mga kondisyong pangklima. Sa humihinang kanayunan ng Central Federal District, ngayon mas kaunting populasyon kaysa sa timog, ang bahagi nito sa rural na populasyon ng bansa ay bumaba mula 21.5% hanggang 19.5%, at ang bahagi Silangang Siberia at ang Malayong Silangan magkasama - hanggang sa 10.3% ng lahat ng mga residente sa kanayunan ng bansa (noong 1989 - 11.5%) www.demoscope.ru.

Sa kabila ng mga pagbabago sa panahon ng paglipat, ang mga pagkakaiba sa teritoryo sa pamamahagi ng mga uri ng mga pamayanan sa kanayunan ay napanatili, umaasa sila sa natural na kondisyon at epekto ng urbanisasyon. Ang mga pamayanan sa kanayunan ay "nakasulat" sa likas na kapaligiran, samakatuwid, sa hilaga at sa silangang mga rehiyon ng bansa sila ay mas malaki, madalas na matatagpuan sa tabi ng mga ilog at sa isang malaking distansya mula sa bawat isa. Sa Non-Chernozem zone, nabuo ang isang siksik na network ng maliliit na pamayanan, na marami sa mga ito ay nawawala dahil sa matagal na depopulasyon. Sa mga kagubatan-steppe at steppe zone na may mga chernozem soils, ang network ng mga pamayanan sa kanayunan ay hindi gaanong karaniwan, ngunit sila mismo ay mas malaki, ang populasyon ng mga timog na nayon ay umabot sa 10 libo o higit pang mga tao. AT mga lugar sa paanan Sa mga republika ng North Caucasus, ang network ng mga pamayanan sa kanayunan ay mas siksik at ang mga pamayanan mismo ay medyo malaki. Ang zonality ng rural settlement ay nilalabag lamang sa suburban areas ng malalaking agglomerations, kung saan ang rural settlement ay nagiging mas malaki at ang kanilang network ay nagiging mas siksik.

Ang umiiral na sistema ng paninirahan ay nakakaapekto sa kalagayang panlipunan at pamumuhay ng populasyon sa kanayunan. Sa halimbawa ng indibidwal, medyo karaniwang mga paksa ng Russian Federation, posible na ilarawan ang mga pangunahing pagkakaiba (Talahanayan 8) www.rf-agency.ru.

  • Sa maraming maliliit na nayon Non-chernozem zone depopulated pagkatapos ng mga dekada ng mass migration sa mga lungsod at hindi nabigyan ng mga pangunahing mahahalagang serbisyo, karamihan sa mga retirado ay nakatira, ang kalidad ng maliit na populasyon (kalusugan, edukasyon) ay napakababa.
  • Ang mga nayon sa timog na mga rehiyon ng steppe ay mas malaki, mas komportable, ang populasyon ay mas bata at mas malusog, hindi ito pinatuyo ng paglipat sa mga lungsod, sa kita ng mga residente sa kanayunan. malaking papel gumaganap ng nabuong personal na subsidiary na plot.
  • Sa mga republika ng North Caucasus, mga pamilyang may isang malaking bilang mga bata, ang rural na populasyon ay may isang batang edad istraktura, naiiba mas mabuting kalusugan, ngunit hindi gaanong sakop ng bokasyonal na edukasyon.
  • · Sa silangang mga rehiyon, ang mga pamayanan sa kanayunan ay medyo malaki, ang populasyon ay may mas balanseng istraktura ng edad, ang pag-agos ng migrasyon mula sa nayon ay hindi mas mataas kaysa sa mga lungsod, ang nakararami na populasyon sa nayon ay mas may pinag-aralan, ngunit ang estado nito sa kalusugan ay hindi kanais-nais.
  • Suburbs pinakamalaking agglomerations ay azonal, kung saan ang mga tagapagpahiwatig ng demograpiko, panlipunan at imprastraktura ay mas malapit sa mga urban, ang populasyon ay higit na naiiba mataas na lebel edukasyon at maximum na kadaliang mapakilos, karaniwang mga tagapagpahiwatig ng kalusugan.

Talahanayan 8. Socio-demographic indicator ng mga rural na lugar sa iba't ibang rehiyon ng Russia noong 2002-2003

Average na laki ng settlement, mga tao

Bahagi ng populasyon sa edad, %

Average na laki ng sambahayan, mga tao

Pag-asa sa buhay, taon

Bahagi ng populasyon na may mas mataas at sekondaryang bokasyonal na edukasyon, %

mas bata pa sa matipuno

mas matanda sa matipuno

Gitna at Hilagang Kanluran(rehiyon ng Tver)

Steppe South(rehiyon ng Stavropol)

foothill zone Timog(Dagestan)

Silangan(Primorsky Krai)

suburban area(Rehiyon ng Moscow)

Ang mga umiiral na kaibahan ng urban at rural settlement ay napaka-stable, sa ilalim ng kanilang impluwensya maraming panlipunang pagkakaiba ang nabuo sa mga rehiyon. Nangangahulugan ito na kapag nagsasagawa ng anumang mga repormang panlipunan, ang kanilang pag-angkop at "pag-tune" ay kinakailangan para sa iba't ibang mga teritoryo - malakihang agglomerations, ang kalat-kalat na populasyon sa Hilaga at Silangan, ang depopulating na kakaunti ang populasyon na Center at North-West, atbp. Kung hindi, ang mga pagtatangka sa reporma ay maaaring "lumubog" sa kalawakan.