Ang bokabularyo na hindi na aktibong ginagamit sa pagsasalita ay hindi agad nakalimutan. Sa loob ng ilang panahon, ang mga hindi na ginagamit na salita ay naiintindihan pa rin ng mga nagsasalita, pamilyar sa kanila kathang-isip, bagaman kapag ang mga tao ay nakikipag-usap sa kanila, hindi na sila kailangan. Ang ganitong mga salita ay nagiging bahagi ng bokabularyo pasibong reserba, pinagbigyan sila mga diksyunaryong nagpapaliwanag may magkalat (hindi na ginagamit). Maaaring gamitin ang mga ito ng mga manunulat, naglalarawan ng mga nakaraang panahon, o mga istoryador kapag naglalarawan makasaysayang katotohanan, ngunit sa paglipas ng panahon, ang mga archaism ay ganap na nawawala sa wika. Ito ang kaso, halimbawa, sa mga lumang salitang Ruso komon - "kabayo", usnie - "balat" (kaya ang barb), uod - "uri ng sapatos". Ang mga hiwalay na hindi na ginagamit na salita ay minsang ibinabalik sa bokabularyo ng aktibo bokabularyo. Halimbawa, ang mga salitang sundalo, opisyal, opisyal ng warrant, gymnasium, lyceum, promissory note, exchange, departamento, na hindi ginamit sa loob ng ilang panahon, ay aktibong ginagamit na ngayon sa pagsasalita.

Espesyal na emosyonal at nagpapahayag na pangkulay mga hindi na ginagamit na salita nag-iiwan ng imprint sa kanilang semantika. “Upang sabihin na, halimbawa, ang mga pandiwa na pumunta at lumakad (...) ay may ganito at ganoong kahulugan nang hindi tinukoy ang mga ito estilistang papel, - isinulat ni D.N. Shmelev, - nangangahulugan ito, sa esensya, na iwanan nang tumpak ang kanilang semantikong kahulugan, palitan ito tinatayang formula paghahambing ng paksa-konsepto. Inilalagay nito ang mga hindi na ginagamit na salita sa isang espesyal na balangkas na pangkakanyahan at nangangailangan ng mga ito malaking atensyon.

1.9.2. Komposisyon ng mga hindi na ginagamit na salita

Bilang bahagi ng archaic na bokabularyo, ang mga historicism at archaism ay nakikilala. Kasama sa mga historisismo ang mga salita na pangalan ng mga nawala na bagay, phenomena, konsepto (chain mail, hussar, tax in kind, NEP, october (isang anak ng isang mas bata edad ng paaralan, naghahanda na sumali sa mga pioneer), NKVDist (empleyado ng NKVD - People's Commissariat internal affairs), komisar, atbp.). Ang historiismo ay maaaring maiugnay kapwa sa napakalayo na mga kapanahunan, at sa mga kaganapan sa mga kamakailang panahon, na, gayunpaman, ay naging mga katotohanan ng kasaysayan ( awtoridad ng Sobyet, aktibista ng partido, pangkalahatang kalihim, politburo). Ang mga historiismo ay walang kasingkahulugan sa mga salita ng aktibong bokabularyo, na ang tanging pangalan ng mga kaukulang konsepto.

Ang mga archaism ay ang mga pangalan ng mga umiiral na bagay at phenomena, sa ilang kadahilanan ay inilipat ng ibang mga salita na kabilang sa aktibong bokabularyo(cf .: araw-araw - palagi, komedyante - artista, ginto - ginto, alam - alam).

Ang mga hindi na ginagamit na salita ay magkakaiba sa pinagmulan: kabilang sa mga ito ang katutubong Ruso (puno, may helmet), Old Slavonic (makinis, halik, dambana), hiniram mula sa ibang mga wika (abshid - "pagbibitiw", paglalakbay - "paglalakbay").

Ang partikular na interes sa mga terminong pangkakanyahan ay ang mga salita ng Old Slavonic na pinagmulan, o Slavicisms. Ang isang makabuluhang bahagi ng Slavonicisms ay na-assimilated sa Russian soil at stylistically merged sa neutral na bokabularyo ng Russian (matamis, pagkabihag, hello), ngunit mayroon ding mga Mga lumang salitang Slavonic, kung saan modernong wika itinuturing bilang isang echo mataas na istilo at panatilihin ang kanyang katangian solemne, retorika pangkulay.

Ang kasaysayan ng mala-tula na bokabularyo na nauugnay sa sinaunang simbolismo at imahe (ang tinatawag na poetism) ay katulad ng kapalaran ng Slavicism sa panitikang Ruso. Mga pangalan ng mga diyos at bayani ng mitolohiyang Griyego at Romano, mga espesyal na simbolo ng patula (lira, ellisium, Parnassus, laurels, myrtle), masining na mga larawan sinaunang panitikan sa unang ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo. naging mahalagang bahagi ng bokabularyo ng patula. Ang mala-tula na bokabularyo, tulad ng mga Slav, ay nagpalakas ng pagsalungat sa pagitan ng kahanga-hanga, romantikong kulay na pananalita at pang-araw-araw na pananalita. Gayunpaman, ang mga tradisyunal na paraan ng poetic na bokabularyo ay hindi ginamit nang matagal sa fiction. Ang mga kahalili ng A.S. Ang mga poeticism ni Pushkin ay archaic.

1.9.3. Stylistic function ng mga hindi na ginagamit na salita sa masining na pananalita

Ang mga manunulat ay madalas na tumutukoy sa mga hindi na ginagamit na salita bilang paraan ng pagpapahayag masining na pananalita. Ang kasaysayan ng paggamit ng Old Slavonic na bokabularyo sa Russian fiction, lalo na sa tula, ay kawili-wili. Ang Stylistic Slavism ay bumubuo ng isang makabuluhang bahagi ng poetic na bokabularyo sa mga gawa ng mga manunulat noong unang ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo. Ang mga makata ay natagpuan sa bokabularyo na ito na pinagmumulan ng kahanga-hangang romantiko at "matamis" na tunog ng pananalita. Ang mga Slavicism na may mga variant ng katinig sa Russian, pangunahin ang mga hindi patinig, ay mas maikli kaysa sa mga salitang Ruso sa pamamagitan ng isang pantig at ginamit noong ika-18-19 na siglo. sa mga karapatan ng "mga kalayaang patula": ang mga makata ay maaaring pumili mula sa dalawang salita ng isa na tumutugma sa maindayog na istruktura ng pananalita (Ako ay magbubuntong-hininga, at ang aking mahinang boses, tulad ng boses ng alpa, ay mamamatay nang tahimik sa hangin. - Bat.) . Sa paglipas ng panahon, ang tradisyon ng "poetic liberties" ay napagtagumpayan, ngunit ang lumang bokabularyo ay umaakit sa mga makata at manunulat bilang malakas na lunas pagpapahayag.

Ang mga hindi na ginagamit na salita ay gumaganap ng iba't ibang mga gamit na pangkakanyahan sa masining na pananalita. Ang mga archaism at historicism ay ginagamit upang muling likhain ang kulay ng malalayong panahon. Sa function na ito, ginamit sila, halimbawa, ni A.N. Tolstoy:

« Earth ottich at dedich- ito ang mga dalampasigan malalalim na ilog at paghawan ng kagubatan kung saan nabuhay nang walang hanggan ang ating ninuno. (...) binakuran niya ng bakod ang kanyang tirahan at tumingin sa daan ng araw sa distansiyang mga siglo.

At marami siyang naisip - mabigat at mahirap na panahon: Mga pulang kalasag ni Igor Polovtsian steppes, at ang mga daing ng mga Ruso sa Kalka, at ang mga sibat ng magsasaka na naka-install sa ilalim ng mga banner ni Dmitry sa bukid ng Kulikovo, at ang yelo na natatakpan ng dugo Lawa ng Peipsi, at ang Kakila-kilabot na Tsar, na humiwalay nagkakaisa, ngayon ay hindi na masisira, ang mga limitasyon ng mundo mula sa Siberia hanggang sa Dagat ng Varangian ... ".

Ang mga archaism, lalo na ang mga Slavicism, ay nagbibigay ng pagsasalita ng isang mataas, solemne na tunog. Ang lumang Slavonic na bokabularyo ay kumilos sa function na ito pabalik sinaunang panitikang Ruso. AT patula na pananalita ika-19 na siglo na may mataas na Old Slavonic na bokabularyo, ang Old Russianisms ay stylistically equalized, na nagsimula rin na kasangkot sa paglikha ng mga pathos ng artistikong pananalita. Ang mataas, solemne na tunog ng mga hindi na ginagamit na salita ay pinahahalagahan din ng mga manunulat noong ika-20 siglo. Sa panahon ng mga taon ng Dakila Digmaang Makabayan I.G. Sumulat si Ehrenburg: "Nang naitaboy ang mga suntok ng mandaragit na Alemanya, iniligtas niya (ang Pulang Hukbo) hindi lamang ang kalayaan ng ating Inang Bayan, iniligtas niya ang kalayaan ng mundo. Ito ang garantiya ng tagumpay ng mga ideya ng kapatiran at sangkatauhan, at nakikita ko sa malayo ang isang mundo na naliwanagan ng kalungkutan, kung saan ang kabutihan ay magniningning. Ipinakita ng ating mga tao ang kanilang mga birtud ng militar…»

Ang lumang bokabularyo ay maaaring makakuha ng isang ironic na konotasyon. Halimbawa: Sino sa mga magulang ang hindi nangangarap ng isang matalino, balanseng bata na literal na naiintindihan ang lahat sa mabilisang paraan. Ngunit ang mga pagtatangka na gawing "himala" ang iyong anak sa sakuna ay kadalasang nagtatapos sa kabiguan (mula sa gas.). Ang ironic na muling pag-iisip ng mga hindi na ginagamit na salita ay kadalasang pinadali ng parodic na paggamit ng mga elemento ng mataas na istilo. Sa parodic-ironic function, ang mga hindi na ginagamit na salita ay madalas na lumalabas sa mga feuilleton, polyeto, at nakakatawang tala. Sumangguni tayo sa isang halimbawa mula sa publikasyon sa pahayagan sa panahon ng paghahanda para sa araw na manungkulan ang pangulo (Agosto 1996):

Bagong pinuno working group bilang paghahanda para sa pagdiriwang, masigasig na nagtrabaho si Anatoly Chubais. Naniniwala siya na ang script ng seremonya ay dapat na binuo "sa loob ng maraming siglo", at samakatuwid ay walang lugar dito para sa "pansamantala", mortal na kasiyahan. Kasama sa huli ang isang oda na isinulat na para sa holiday, na maaaring kondisyon na tinatawag na "Sa araw ng pag-akyat ni Pangulong Yeltsin sa Kremlin." Ang gawain ay nagdusa ng isang mapait na kapalaran: hindi ito inaprubahan ni Chubais, at sa Agosto 9 hindi kami aawit:

Dakila at marilag ang ating ipinagmamalaki na estado.

Ang buong bansa ay puno ng lakas, siya ang pumili!

("Ang inagurasyon ay hindi isang laro")

Mayroong isang opinyon na ang hindi na ginagamit na bokabularyo ay karaniwan sa pormal na istilo ng negosyo. Sa katunayan, sa mga papeles sa negosyo ay ginamit mga indibidwal na salita at mga turn of speech, na sa ibang mga kundisyon ay may karapatan tayong isaalang-alang bilang archaisms [halimbawa, legal terms act, capable, deed, punishment, retribution sa mga diksyunaryo ay sinamahan ng marka (arch.)]. Sa ilang mga dokumento ay isinusulat nila: sa taong ito, kalakip dito, sa ilalim ng lagda, sa itaas na pinangalanan, atbp. Ang mga espesyal na opisyal na salita sa negosyo sa loob ng "kanilang" functional na istilo nagpapahayag ng kulay Wala. Ang gayong hindi napapanahong bokabularyo sa isang opisyal na istilo ng negosyo ay hindi nagdadala ng anumang pangkakanyahan na pagkarga.

Ang pagsusuri sa mga estilistang tungkulin ng mga archaism sa isang partikular na akda ay nangangailangan ng kaalaman sa pangkalahatang mga pamantayan ng wika na ipinapatupad sa panahong inilalarawan. Halimbawa, sa mga gawa ng mga manunulat ng siglong XIX. may mga salita na mas naging archaic huli na oras. Kaya, sa trahedya ng A.S. Pushkin "Boris Godunov", kasama ang mga archaism at historicism, may mga salita na naging bahagi ng passive na bokabularyo lamang sa panahon ng Sobyet(hari, naghahari ako, atbp.); Naturally, hindi sila dapat isaalang-alang lipas na bokabularyo na nagdadala ng isang tiyak na estilista na pagkarga sa trabaho.

1.9.4. Mga error na dulot ng paggamit ng mga hindi na ginagamit na salita

Ang paggamit ng mga hindi na ginagamit na salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang nagpapahayag na kulay ay nagiging sanhi ng bastos mga pagkakamali sa istilo. Halimbawa: Ang mga sponsor sa boarding school ay malugod na tinanggap; Pumunta ang laboratory assistant sa hepe at sinabi sa kanya ang nangyari. Mabilis na nakita ng batang negosyante ang kahusayan ng kanyang tagapamahala - sa mga panukalang ito, ang mga Slavicism ay archaic. Ang salitang maligayang pagdating ay hindi man kasama sa "Diksyunaryo ng Wikang Ruso" ni S.I. Ozhegov, sa Explanatory Dictionary of the Russian Language, ed. D.N. Ushakov, binibigyan ito ng isang magkalat (hindi na ginagamit, makata.); Minarkahan ni Ozhegov ang salitang sasabihin (luma na), at Ushakov - (luma na, rhetor.); may magkalat si see (luma). Ang isang konteksto kung saan walang setting para sa isang nakakatawang pangkulay ng pananalita ay hindi pinapayagan ang paggamit ng mga hindi na ginagamit na salita; dapat silang palitan ng mga kasingkahulugan (binati, sinabihan, nakita [nabanggit]).

Minsan ang mga may-akda, gamit ang isang hindi na ginagamit na salita, ay binabaluktot ang kahulugan nito. Halimbawa: Bilang resulta ng isang mabagyong pagpupulong ng mga sambahayan, sinimulan ang pagkukumpuni ng bahay - ang salitang kabahayan, na may marka (hindi na ginagamit) sa diksyunaryo ni Ozhegov, ay ipinaliwanag bilang "mga taong nakatira sa isang pamilya sa mga karapatan ng mga miyembro nito", at sa teksto ito ay ginamit sa kahulugan ng "mga residente" . Isa pang halimbawa mula sa isang tala sa pahayagan: Sa pulong, kahit na ang pinaka hindi kasiya-siyang mga pagkukulang sa trabaho ay ipinahayag. Ang salitang walang kinikilingan ay nangangahulugang "walang kinikilingan", bukod pa, mayroon ito limitadong pagkakataon leksikal na pagkakatugma(ang pagpuna lamang ang maaaring walang kinikilingan). Maling paggamit Ang mga archaism ay madalas na kumplikado sa pamamagitan ng isang paglabag sa lexical compatibility: Si Andreev ay napatunayan bilang isang tao na nagtrabaho sa landas na ito sa napakatagal na panahon (ang landas ay pinili, ang landas ay sinusunod, ngunit hindi sila gumagana dito).

Minsan ang kahulugan ng isang hindi na ginagamit na gramatika na anyo ng isang salita ay baluktot. Halimbawa: Tumanggi siyang magpatotoo, ngunit hindi iyon mahalaga. Kakanyahan - ikatlong tao na anyo maramihan verb to be, at ang paksa ay nasa isahan, ang bundle ay dapat na pare-pareho dito.

Ang mga lumang salita ay maaaring magbigay sa teksto ng isang klerikal na pangkulay. (Ang mga katulad na gusali, hindi kinakailangan sa isang site, ay kinakailangan sa isa pa; Ang mga klase ay dapat gaganapin sa isang maayos na silid). Sa mga papeles ng negosyo, kung saan maraming mga archaism ang naayos bilang mga termino, ang paggamit ng ganoon espesyal na bokabularyo dapat nararapat. Imposible, halimbawa, na isaalang-alang ang istilong makatwiran na gumamit ng hindi na ginagamit na mga liko ng pagsasalita sa iyong paghuhusga, inilakip ko ang pinangalanang nagkasala sa itaas, sa pagtanggap ng ganoon, atbp.

Itinuro iyon ng mga stylist kamakailang mga panahon kumakalat sa labas ang mga hindi na ginagamit na salita wikang pampanitikan; at kadalasan ay binibigyan sila ng bagong kahulugan. Halimbawa, ang salitang walang kabuluhan ay ginamit nang mali, na may marka (hindi na ginagamit) sa diksyunaryo ni Ozhegov at ipinaliwanag nang walang kabuluhan, walang kabuluhan ng mga kasingkahulugan [Ang mga intensyon na makahanap ng makatwirang kompromiso ay nanatiling walang kabuluhan; Ang mga isyu sa paglikha ng mga pag-ikot ng pananim at ang paggamit ng isang kumplikadong mga pataba ay nananatiling walang kabuluhan (mas mabuti: Ang isang makatwirang kompromiso ay hindi matagpuan; ... Ang isang pag-ikot ng pananim ay hindi ipinakilala at ang isang kumplikadong mga pataba ay hindi nailapat)]:

Sa madalas na pag-uulit, ang mga hindi na ginagamit na salita kung minsan ay nawawala ang lilim ng archaism na nagpapakilala sa kanila kanina. Ito ay makikita sa halimbawa ng salita ngayon. Sa Ozhegov, ang pang-abay na ito ay ibinigay na may mga markang pangkakanyahan (hindi na ginagamit) at (mataas) [cf .: ... ngayon ay may mga payat na masa na nagsisiksikan sa mga palasyo at tore sa kahabaan ng mga nabagong bangko ... (P.)]. Mga kontemporaryong may-akda kadalasang ginagamit bilang isang estilistang neutral na salita. Halimbawa: Maraming nagtapos sa MIIR ay diplomat na; Walang gaanong karaming mga mag-aaral sa faculty ngayon na makuntento sa isang iskolarsip - sa unang pangungusap ang salita ngayon ay dapat na tinanggal, at sa pangalawa ay dapat itong pinalitan ng isang kasingkahulugan ngayon. Kaya kapabayaan pang-istilong pangkulay ang mga lipas na salita ay hindi maiiwasang humahantong sa mga pagkakamali sa pagsasalita.

I.I. Sreznevsky ay sumulat: "Ang bawat salita ay isang kinatawan ng isang konsepto na nasa gitna ng mga tao: kung ano ang ipinahayag sa isang salita ay sa buhay; kung ano ang wala sa buhay, para doon ay walang salita. Ang bawat salita para sa mananalaysay ay isang saksi, isang monumento, isang katotohanan ng buhay ng mga tao, ang lahat ng mas mahalaga kaysa sa mas mahalagang konsepto, na ipinapahayag nito. Sa pagpupuno sa isa't isa, sama-sama silang kumakatawan sa isang sistema ng mga konsepto ng mga tao, mas mahalaga, mas mahalaga ang konsepto na kanilang ipinapahayag. Sa pagpupuno sa isa't isa, sama-sama silang kumakatawan sa sistema ng mga konsepto ng mga tao, ihatid ang totoong kuwento ng buhay ng mga tao" [Sreznevsky 1887: 35].

Ang mga estilista at estilistang tungkulin ng mga archaism at historicism sa modernong wika ay tinukoy bilang:

A) pagmuni-muni istilo ng wika panahon;

B) ang paglikha ng solemnidad at tula ng pananalita;

C) stylization - libangan ng wika ng panahon;

D) pagbaba ng stylistic assessment (ironic, jocular, mocking, contempt, disapproval, etc.).

Mula sa nakalistang mga function ang pinakamahalaga ay ang una (libangan ng kulay makasaysayang panahon), dahil imposible ang isang makasaysayang paglalarawan nang walang paggamit ng hindi na ginagamit na bokabularyo. hindi tulad ng ibang grupo ng bokabularyo limitadong paggamit(halimbawa, mula sa espesyal na bokabularyo), ang mga kahulugan ng mga hindi na ginagamit na salita ay bihirang sumailalim sa matalinghagang muling pag-iisip sa teksto ng makasaysayang prosa. Ang mga historiismo at archaism ay karaniwang ginagamit sa kanilang direktang kahulugan. Samakatuwid, ito ay partikular na kahalagahan na kagamitang pangkakanyahan bilang isang pagpapakilala ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa isang masining na konteksto. Ang isang manunulat na gumagamit ng pamamaraang ito ay nahaharap sa katotohanan na maraming mga historicism o archaism ang hindi maintindihan ng mga mambabasa. Nangangailangan ito ng karagdagang paliwanag sa teksto. Kung ang may-akda ay gumagamit ng mga hindi malinaw na salita nang walang paliwanag, kung gayon ang mga ito ay "basura" [Larin 1974: 237] at hindi gumaganap ng isang aesthetic at impormasyong function.

Ang mga historiismo at archaism ay nahahati sa dalawang grupo mula sa pananaw ng pag-unawa sa kanilang mga kahulugan ng mga katutubong nagsasalita ng modernong wikang Ruso: mga hindi na ginagamit na salita na madalas na ginagamit, na napanatili sa sikat na mga gawa Mga klasikong Ruso, ginamit sa kontemporaryong panitikan at samakatuwid ay naiintindihan isang malawak na hanay mga mambabasa (mata, mandirigma, prinsipe, magnanakaw, lubid, kamay, atbp.), at nakakubli na mga historicism at archaism na nangangailangan ng mandatoryong paliwanag kapag ginagamit ang mga ito para sa mga layunin ng stylization.

Ang interpretasyon sa mga footnote at mga diksyunaryo ay medyo pangkaraniwan, bagaman ang pamamaraang ito ng pagpasok ng mga hindi kilalang salita sa konteksto ay malayo sa pinakamatagumpay, dahil ito ay lumalabag sa pang-unawa ng integridad. masining na teksto. Tulad ng isinulat ni B.A. Larin tungkol sa mga diyalektismo (kung saan iniuugnay niya iba't ibang grupo mga salitang may limitadong gamit): “... ito ay isang hindi kanais-nais, mahirap na paraan ng pagpapayaman sa wikang pampanitikan, ito ay hiram sa siyentipikong kasanayan, ngunit bihirang angkop sa fiction" [Larin 1974: 234].

Ang isa pang paraan ng pagpapakilala ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa konteksto ay tila mas matagumpay: ang pag-uugnay ng mga kahulugan sa mga kahulugan ng mga karaniwang salita ng modernong leksikon nang direkta sa teksto ng salaysay, gamit ang mga semantic na parallel, mga kasingkahulugan - ang buong "kapaligiran", na tumutulong. upang linawin ang kahulugan ng hindi na ginagamit na salita:

At sinumang hindi bumili ay isang pervetnik, isang kasabwat sa mga kaaway.

Naawa ang kaibigan sa bata.

Lyubava sa mga pagtatanghal na gawa sa katad sa hubad na paa ...

Sa mga teksto ng fiction, may mga salita / kahulugan ng mga salita na may archaic modernong punto pangitain. Ngunit narito ito ay kinakailangan upang makilala:

archaization ng ating linguistic time - ang katapusan ng ika-20 - ang simula ng ika-21 siglo;

archaization ng linguistic na panahon ng paglikha ng teksto.

Samakatuwid, mayroong dalawang aspeto ng pagsusuri ng lexical archaization: ang archaization ng panahon kung kailan isinulat ang akda at ang archaization ng modernong pagbasa ng akda.

Kapag inistilo, ang wika ng isang nakalipas na panahon ay hindi eksaktong kopyahin. Minsan, para makamit ang ninanais na epekto, kailangan lang ng may-akda ng ilang salita na nahuhulog sa canvas ng salaysay, na sumasalamin sa lumang pagkakasunud-sunod ng salita. Kapansin-pansin, kadalasan ang mga salitang ito ay mga panghalip at opisyal na mga salita: ito, ito, kaya iyon, dahil, atbp.

Sa pagsasalita tungkol sa papel na ginagampanan ng mga hindi na ginagamit na salita sa mga gawa na nagsasabi tungkol sa mga kaganapan ng nakaraan, dapat itong bigyang-diin na, hindi tulad ng mga archaism na nagdadala ng isang purong estilista na pagkarga, ang mga historicism, bilang karagdagan, ay gumaganap ng isang nominative function, na ang tanging posibleng mga pagtatalaga para sa mga iyon. mga bagay na isinulat ng may-akda.

Sa paggamit ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa mga nobelang pangkasaysayan Isinulat ni G. O. Vinokur [Vinokur 1991]. Ang aesthetically justified, dahil sa imposibilidad ng tuluy-tuloy na stylization ng wika ng itinatanghal na panahon, kinilala ni G.O. Vinokur ang prinsipyo ng mas malaki o mas maliit na approximation sa wika ng panahon, na dapat na nakabatay sa pag-unawa na "walang mahigpit paralelismo sa pagitan ng kasaysayan ng wika at ng kasaysayan ng buhay” [Vinokur 1991 : 411]. Sa pagsasaalang-alang na ito, iniharap niya ang isang napakahalagang tesis tungkol sa pagiging malikhain ng pag-asa sa linguistic stylization hindi sa "likido", nababago, ngunit sa "walang hanggan" at pangkalahatan - i.e. sa isang bagay na makapagbibigay ng kahulugan sa wika ng isang akdang pangkasaysayan at nagbibigay-kasiyahan sa aesthetically para sa mambabasa, kasabay ng pagtugon sa kanyang pagnanais na madama ang lasa ng panahon. Dapat bigyang pansin ang sumusunod na pahayag sa sumusunod na pahayag ni Vinokur: “... May karapatan akong sabihin na, nang walang anumang pag-aalinlangan, maaari kang sumulat ng isang nobela para sa anumang makasaysayang tema walang iisang linguistic archaism, eksklusibo sa pamamagitan ng neutral na linguistic reserve…” [Vinokur 1991: 414-415].

Mahalaga rin dito na ang konsepto ng neutralidad ay nauunawaan bilang ganap. Ang may-akda ay walang nakitang mga hadlang sa pagpapalawak ng mga hangganan ng konseptong ito, sa paniniwalang ang lahat ay dinidiktahan ng mga pangangailangan ng aesthetic conformity. At sa ganitong diwa, nakikilala ni G. O. Vinokur ang pagitan ng mga anachronism ng wika at mga materyal na anachronism. Kung ang mga manunulat ay naghahanap ng isang istilo na hindi nasisiyahan sa neutral na layer ng wika, ngunit nangangailangan ng materyal na ebidensya na kinuha mula sa wika ng panahong inilalarawan, kung gayon ang wika mismo ay kasama sa bilog ng mga bagay na itinatanghal sa mga akdang ito. At pagkatapos ay lumitaw ang isang wastong gawaing patula: ang pagsusulatan ng wika sa inilalarawan ay tumigil na maging isang panlabas, teknikal na problema. Siya, ayon sa may-akda, "ay nagiging apurahan masining na problema larawan" [Vinokur 1991: 415], kapag ang aesthetic criterion ay katumbas ng criterion ng kredibilidad at persuasiveness.

Ganito ang sabi ni G. O. Vinokur: “Sa loob ng isang buong siglo, nakikipagkumpitensya tayo sa makatotohanang kathang-isip na may dalawang pangunahing istilo: 1. Paggaya at 2. Hindi panggagaya. Ito ang bagong kontradiksyon na dala ng realismo” [Vinokur 1991: 417.]. Ang natatanging tampok ng istilong "hindi gumagaya" ay isang matalim na pagkakaiba sa pagitan ng pananalita ng may-akda at ng karakter, na maaaring mapalitan ng katotohanan na ang tauhan ay nagsasalita sa paraan ng may-akda, at hindi sa kabaligtaran. Ang tampok na pagkakaiba ng istilo ng "panggagaya" ay ang hindi maiiwasang pagsasama ng may-akda at ng karakter sa pagsasalita ng karakter, "kinakailangang nauugnay sa "stucco", "pandekorasyon" na kahulugan ng wika, at hindi sa mahigpit na pattern ng geometriko nito.

Ang isang makasaysayang nobela ay kinakailangang isulat sa wika ng may-akda at ng kanyang kapaligiran, at kasabay nito, ito ay dapat na hindi wika ng may-akda at kanyang kapaligiran, ngunit ng panahon na kanyang inilalarawan. Dahil dito, maaari lamang nating pag-usapan ang isang mas malaki o mas maliit na pagtatantya sa wika ng inilalarawan na kapaligiran at panahon, i.e. tungkol sa isang tiyak na seleksyon ng ginaya o binanggit na mga katotohanan ng wika. Ito ay makakamit lamang sa pamamagitan ng isang tiyak na seleksyon ng mga paraan na magagamit ng may-akda na nag-aaral sa kapanahunan na nagsisilbi sa kanya bilang isang tema.

Institusyong pang-edukasyon ng estado
mas mataas na propesyonal na edukasyon
Sangay ng RSSU sa Sochi

abstract

Kagawaran: “Pag-aaral sa Pagsasalin at Pagsasalin”

Sa pamamagitan ng disiplina: "Mga istilo ng wikang Ruso at kultura ng pagsasalita"

Naaayon sa paksa: "Mga istilong pag-andar ng mga hindi na ginagamit na salita sa masining na pananalita"

Nakumpleto ni: 1st year student

Babaeva Leyla Vagifovna

Mga Espesyalidad: "Linguist translator"

Lektor: Lozhnikova G.P.

Sochi 2010
Nilalaman:

Panimula………………………………………………………………………… 1

1. Archaic na bokabularyo sa sistema ng wikang Ruso……………………………………2

1.1 Ang konsepto ng archaisms. Mga proseso ng archaization at pag-renew ng bokabularyo ng Ruso……………………………………………………………………………………………….2-7

1.2 Linguistic science ng archaisms at ang kanilang gamit sa estilistiko……………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………….

Konklusyon………………………………………………………………………….13

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Ang bawat salita sa wikang Ruso ay may sariling "buhay", ang ilan sa mga salitang magpakailanman ay nawawala sa pang-araw-araw na buhay dahil, halimbawa, sa pagkawala ng konsepto mismo, na tinukoy ng isa o ibang salita. Ang mga hindi na ginagamit na salita - mga salita na hindi ginagamit sa modernong Ruso, ay nahahati sa dalawang grupo: archaism at historicism. Ang isang natatanging tampok ng mga konseptong ito ay ang mga historicism ay ang mga pangalan ng mga bagay na kalaunan ay nawala sa buhay magpakailanman, at ang mga archaism ay mga hindi na ginagamit na pangalan ng mga bagay at konsepto na naroroon pa rin sa modernong buhay, ngunit sa isang kadahilanan o iba pa ay nakakuha ng ibang pangalan.
Ang pag-unawa sa konsepto ng "hindi na ginagamit na mga salita" ay kinakailangan upang hindi magkamali sa istilo ng teksto, habang ang mga pagkakamali sa paggamit ng mga historicism o archaism ay nauugnay sa kamangmangan ng mga ito. leksikal na kahulugan. Sa madaling salita, ang mga historicism ay walang kasingkahulugan, ngunit ang mga archaism ay mayroon.
Historicisms - ang mga hindi na ginagamit na salita na walang kasingkahulugan ay kinabibilangan ng mga sumusunod na pangalan at parirala: armyak, camisole, bursa, oprichnik, classy lady, arshin, attorney, general-in-chief, your excellency, mademoiselle, chinkhonets, seamstress, potbelly stove, partykhohaktiv , atbp.
Sa mga archaism, ang sitwasyon ay medyo mas mahirap. Ang mga hindi na ginagamit na salita ng pangkat na ito ay may kasingkahulugan at nahahati sa tatlong kategorya:
1. phonetic - mga hindi na ginagamit na salita na naiiba sa modernong kasingkahulugan sa mga tuntunin ng tunog, halimbawa: bata - bata; baybayin - baybayin; ginto - ginto; numero - numero; ospital - ospital; bulwagan - bulwagan, atbp.
2. derivational - mga archaism kung saan ginagamit ang isang lumang suffix na hindi naaangkop sa modernong bokabularyo, halimbawa: museo - museo; tulong - tulong; upang lumandi - upang lumandi; dito - sa pangkalahatan, atbp.
3. leksikal - mga hindi na ginagamit na salita na tuluyan nang nawalan ng gamit, na napalitan ng makabagong kasingkahulugan, halimbawa: mata - mata; bibig - labi; lanitis - pisngi; kanang kamay - kanang kamay; stogna - lugar; rescript - utos; ito - ito; magsalita - magsalita; mukha - mukha, atbp.
Sa kabila ng katotohanan na ang mga archaism at historicism ay umaalis sa ating pang-araw-araw na buhay, hindi sila dapat ganap na kalimutan, dahil nakakatulong sila upang makamit ang kinakailangang kulay at makasaysayang pangkulay sa teksto.

1. Archaic na bokabularyo sa sistema ng wikang Ruso
1.1 Ang konsepto ng archaisms. Mga proseso ng archaization at pag-update ng bokabularyo ng Ruso
Archaisms (mula sa Griyego na "sinaunang") - mga salita, indibidwal na kahulugan ng mga salita, parirala, pati na rin ang ilan mga anyo ng gramatika at syntactic constructions, lipas na at hindi na aktibong ginagamit 1 .
Kabilang sa mga archaism, isang pangkat ng mga historicism ang namumukod-tangi, ang pagkawala nito mula sa aktibong diksyunaryo ay nauugnay sa pagkawala ng ilang mga bagay at phenomena mula sa pampublikong buhay, halimbawa, "podyachy", "petisyon", "chain mail", "kabayo", "nepman". Karaniwan, ang mga archaism ay nagbibigay daan sa iba pang mga salita na may parehong kahulugan: "victoria" - "tagumpay", "stogna" - "parisukat", "rescript" - "decree", "mukha", "mata", "vezhda", " bata pa". "hail", na nagbibigay sa talumpati ng isang kulay ng solemnidad. Ang ilang mga hindi sinaunang salita ay nawawala ang dating kahulugan. Halimbawa, "Lahat ng bagay na ibinebenta ng maingat na London para sa maraming kapritso" (A.S. Pushkin, "Eugene Onegin"); dito ang "scrupulous" ay mayroon sa kasalukuyang panahon ang archaic na kahulugan ng "haberdashery". O sa huling beses Umupo si Gudal sa isang puting-maned na kabayo, at nagsimula ang tren" (M.Yu. Lermontov, "Demon"). Ang "Tren" ay hindi "isang set ng mga railway cars", ngunit "isang hanay ng mga mangangabayo na sunod-sunod na sakay". Sa ilang mga kaso, ang mga archaism ay maaaring mabuhay muli (ihambing ang kasaysayan ng mga salitang "konseho", "decree" o "pangkalahatan", "opisyal" sa wikang Ruso noong ika-20 siglo). Minsan ang mga archaic na salita na naging hindi maintindihan ay patuloy na nabubuhay sa ilang matatag na kumbinasyon: "Wala kang makikita" - "wala ka talagang makita", "Nasunog ang kagubatan ng keso" - "nagsimula ang kaguluhan".
Sa fiction, ang mga archaism ay malawakang ginagamit bilang isang istilong paraan upang magbigay ng solemnidad sa pagsasalita, upang lumikha ng kulay ng isang panahon, at para din sa mga layuning pang-uyam. Ang mga masters ng paggamit ng archaisms ay A.S. Pushkin ("Boris Godunov"), M.E. Saltykov-Shchedrin ("Kasaysayan ng isang lungsod"), V.V. Mayakovsky ("Cloud in Pants"), A.N. Tolstoy ("Peter the Great"), Yu.N. Tynyanov ("Kyukhlya") at iba pa.
Ang wika, bilang isang sistema, ay patuloy na gumagalaw, umuunlad, at ang pinaka-mobile na antas ng wika ay bokabularyo: pangunahin itong tumutugon sa lahat ng pagbabago sa lipunan, na pinupunan ng mga bagong salita. Kasabay nito, ang mga pangalan ng mga bagay at phenomena na hindi na ginagamit sa buhay ng mga tao ay nawawalan ng paggamit.
Sa bawat panahon ng pag-unlad, ang mga salitang kabilang sa aktibong bokabularyo, na patuloy na ginagamit sa pagsasalita, at mga salita na nawala sa pang-araw-araw na paggamit at samakatuwid ay nakakuha ng isang archaic na pag-andar ng pangkulay dito. Kasabay nito sa sistemang leksikal ang mga bagong salita ay namumukod-tangi na pumapasok lamang dito at samakatuwid ay tila hindi karaniwan, panatilihin ang isang lilim ng pagiging bago, bagong bagay. Ang mga lipas na at bagong salita ay dalawang pangunahing magkaibang grupo sa bokabularyo ng passive na bokabularyo.
Ang mga salita na hindi na aktibong ginagamit sa wika ay hindi agad nawawala rito. Sa ilang sandali ay naiintindihan pa rin sila ng mga nagsasalita ng binigay na wika, ay kilala mula sa fiction, bagama't hindi na kailangan ang mga ito sa pang-araw-araw na pagsasanay sa pagsasalita. Ang ganitong mga salita ay bumubuo sa bokabularyo ng passive stock at nakalista sa mga paliwanag na diksyunaryo na may markang "luma na".
Ayon sa mga mananaliksik, ang proseso ng archaization ng isang bahagi ng diksyunaryo ng isang partikular na wika, bilang isang patakaran, ay unti-unting nagaganap, samakatuwid, sa mga hindi na ginagamit na salita mayroong mga may napaka makabuluhang "karanasan" (halimbawa, bata, vorog. , pananalita, iskarlata, samakatuwid, ito); ang iba ay nakahiwalay sa bokabularyo ng modernong wikang Ruso, dahil nabibilang sila sa panahon ng Lumang Ruso ng pag-unlad nito. Ang ibang mga salita ay nagiging lipas na sa pinakamaikling posibleng panahon, lumilitaw sa wika at nawawala na kamakailang panahon. Para sa paghahambing: Shkrab - sa 20s. pinalitan ang salitang guro, rabkrin - inspeksyon ng mga manggagawa at magsasaka; Enkavedist - isang empleyado ng NKVD. Ang ganitong mga nominasyon ay hindi palaging may kaukulang mga marka sa mga paliwanag na diksyunaryo, dahil ang proseso ng archaization ng isang partikular na salita ay maaaring isipin na hindi pa nakumpleto.
Ang mga dahilan ng archaization ng bokabularyo ay iba-iba: maaari silang maging extralinguistic (extralinguistic) sa likas na katangian, kung ang pagtanggi sa paggamit ng salita ay nauugnay sa mga pagbabagong panlipunan sa buhay ng lipunan, ngunit maaari rin itong dahil sa mga batas sa wika. Halimbawa, ang mga adverbs na oshchy, odesnoy (kaliwa, kanan) ay nawala mula sa aktibong diksyunaryo, dahil ang pagbuo ng mga pangngalan na shuytsa ay naging archaic - " kaliwang kamay"at ang kanang kamay -" kanang kamay ". Sa ganitong mga kaso, ang sistematikong relasyon ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel. mga leksikal na bagay. Kaya, ang salitang shuytsa ay nawala sa paggamit, at ang semantikong koneksyon ng mga salitang pinagsama ng makasaysayang ugat na ito ay nahulog din (halimbawa, ang salitang Shulga ay hindi nanatili sa wika sa kahulugan ng "kaliwa" at nanatili lamang bilang apelyido na umaakyat sa isang palayaw). Ang mga pares ng antomic ay nawasak (shuytsa - kanang kamay, kaliwang kamay - kanang kamay), magkasingkahulugan na mga koneksyon (kaliwang kamay, kaliwang kamay) 2 .
Sa pamamagitan ng pinagmulan nito, ang hindi napapanahong bokabularyo ay heterogenous: naglalaman ito ng maraming primordially na salitang Ruso (lzya, kaya, ito, semo), Old Slavonicisms (makinis, halik, balakang), mga paghiram mula sa ibang mga wika (abshid - "pagbibitiw. ”, paglalayag - "paglalakbay", pagiging magalang - "kagalang-galang").
May mga kilalang kaso ng muling pagkabuhay ng mga hindi na ginagamit na salita, ang kanilang pagbabalik sa aktibong bokabularyo. Kaya, sa modernong Ruso, ang mga pangngalan tulad ng sundalo, opisyal, opisyal ng warrant, ministro at marami pang iba ay aktibong ginagamit, na pagkatapos ng Oktubre ay naging archaic, na nagbibigay-daan sa mga bago: sundalo ng Red Army, kumander, komisar ng mga tao, atbp. Noong 20s. ang salitang pinuno ay nakuha mula sa komposisyon ng passive na bokabularyo, na kahit na sa panahon ng Pushkin ay itinuturing na hindi na ginagamit at binanggit sa mga diksyunaryo ng panahong iyon na may naaangkop na marka ng estilista. Ngayon ay archaic na naman.
Sinusuri ang mga estilistang pag-andar ng mga hindi na ginagamit na salita sa masining na pananalita, hindi maaaring isaalang-alang ng isa ang katotohanan na ang kanilang paggamit sa ilang mga kaso (pati na rin ang paggamit ng iba pang mga leksikal na paraan) ay maaaring hindi nauugnay sa isang tiyak na gawaing pangkakanyahan, ngunit dahil sa ang mga kakaiba ng istilo ng may-akda, mga indibidwal na kagustuhan ng manunulat. Kaya, para kay M. Gorky, maraming mga hindi napapanahong salita ay neutral sa istilo, at ginamit niya ang mga ito nang walang espesyal na setting ng estilista: "Dahan-dahan kaming dumaan ng mga tao, nag-drag ng mahabang anino sa likod nila ...".
Sa patula na pananalita Panahon ni Pushkin umapila magkasalungat na salita at iba pang Old Slavonicisms na may mga katinig na katumbas na Ruso, ay kadalasang dahil sa versification: alinsunod sa pangangailangan ng ritmo at tula, ang makata ay ginusto ang isa o ibang opsyon (bilang "poetic liberties"): "Ako ay magbubuntong-hininga, at ang aking boses ay matamlay, gaya ng tinig ng alpa, tahimik na mamamatay sa hangin” (Bath); "Si Onegin, ang aking mabuting kaibigan, ay ipinanganak sa mga pampang ng Neva ... - Pumunta sa mga baybayin ng Neva, bagong panganak na paglikha ..." (Pushkin). Upang huli XIX mga siglo, ang mga kalayaang patula ay inalis at ang dami ng hindi na ginagamit na bokabularyo sa wikang patula ay bumaba nang husto. Gayunpaman, kahit na sina Blok, at Yesenin, at Mayakovsky, at Bryusov, at iba pang mga makata noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay nagbigay pugay sa mga hindi napapanahong salita na tradisyonal na itinalaga sa patula na pananalita (bagaman si Mayakovsky ay bumaling na sa mga archaism higit sa lahat bilang isang paraan ng irony, satire). Ang mga dayandang ng tradisyong ito ay matatagpuan kahit ngayon: "Ang taglamig ay isang matatag na lungsod ng rehiyon, at hindi isang nayon" (Yevtushenko).
Bilang karagdagan, mahalagang bigyang-diin na kapag pinag-aaralan ang mga estilistang pag-andar ng mga hindi na ginagamit na salita sa isang partikular na gawa ng sining, dapat isaalang-alang ng isa ang oras ng pagsulat nito, upang malaman ang pangkalahatang mga pamantayan ng wika na ipinapatupad sa panahong iyon. Pagkatapos ng lahat, para sa isang manunulat na nabuhay isang daan o dalawang daang taon na ang nakalilipas, maraming mga salita ay maaaring maging medyo moderno, karaniwang ginagamit na mga yunit na hindi pa naipasa sa passive na bokabularyo.
Ang pangangailangan na sumangguni sa isang hindi napapanahong diksyunaryo ay lumitaw din sa mga may-akda ng siyentipiko at makasaysayang mga gawa. Upang ilarawan ang nakaraan ng Russia, ang mga katotohanan nito na nawala sa limot, ang mga historicism ay kasangkot, na sa mga ganitong kaso ay kumikilos sa kanilang sariling nominative function. Kaya, ang akademikong D.S. Si Likhachev sa kanyang mga gawa na "The Tale of Igor's Campaign", "The Culture of Russia in the Time of Andrei Rublev and Epiphanius the Wise" ay gumagamit ng maraming salita na hindi kilala ng isang modernong katutubong nagsasalita, pangunahin ang historicism, na nagpapaliwanag ng kanilang kahulugan.
Minsan ang opinyon ay ipinahayag na ang mga hindi na ginagamit na salita ay ginagamit din sa opisyal na pananalita sa negosyo. Sa katunayan, sa mga ligal na dokumento kung minsan ay may mga salita na, sa ilalim ng iba pang mga kondisyon, maaari nating maiugnay sa mga archaism: gawa, parusa, retribution, gawa. Sa mga papeles ng negosyo ay isinulat nila: ito ay nakalakip, ang ganitong uri, ang nasa ilalim, ang nasa itaas na pinangalanan. Ang ganitong mga salita ay dapat ituring bilang espesyal. Ang mga ito ay naayos sa isang opisyal na istilo ng negosyo at hindi nagdadala ng anumang nagpapahayag na istilo ng pagkarga sa konteksto. Gayunpaman, ang paggamit ng mga hindi na ginagamit na salita na walang mahigpit na terminolohikal na kahulugan ay maaaring magdulot ng hindi makatarungang archaism. wika ng negosyo. Sa mataas na stratified na binuo na mga wika, tulad ng Ingles, ang mga archaism ay maaaring magsilbi bilang propesyonal na jargon, na totoo lalo na para sa jurisprudence. Ang archaism ay isang leksikal na yunit na hindi na nagagamit, bagama't ang katumbas na bagay (phenomenon) ay nananatili sa totoong buhay at tumatanggap ng iba pang mga pangalan (hindi na ginagamit na mga salita, pinalitan o pinalitan ng mga modernong kasingkahulugan). Ang dahilan ng paglitaw ng mga archaism ay sa pagbuo ng wika, sa pag-update ng bokabularyo nito: ang isang salita ay pinalitan ng isa pa.
Ang mga displaced na salita ay hindi nawawala nang walang bakas, sila ay napanatili sa panitikan ng nakaraan, sila ay kinakailangan sa mga makasaysayang nobela at sanaysay - upang muling likhain ang buhay at pangkulay ng wika ng panahon. Mga halimbawa: noo - noo, daliri - daliri, bibig - labi, atbp.
Anumang wika ay patuloy na nagbabago sa paglipas ng panahon. Lumilitaw ang mga bagong salita, at ang ilang mga leksikal na yunit ay tahimik na nawawala sa nakaraan, hindi na ginagamit sa pagsasalita. Ang mga salitang hindi na ginagamit ay tinatawag na archaism. Ang kanilang paggamit sa pagsulat ng mga akdang patula ay lubos na hindi kanais-nais - para sa ilang mga mambabasa, bilang isang resulta nito, ang kahulugan ay maaaring bahagyang nawala.
Gayunpaman, para sa ilang mga kategorya mga teksto, ang mga archaism ay lubos na katanggap-tanggap at kahit na kanais-nais. Kabilang sa mga ito ang mga akdang isinulat sa mga tema sa kasaysayan at relihiyon. Sa kasong ito, ang mahusay na ginamit na archaism ay magbibigay-daan sa may-akda na mas tumpak na ilarawan ang mga kaganapan, aksyon, bagay, o ang kanyang mga damdamin. Kasama sa mga archaism ang mga pangalan ng kasalukuyang umiiral na mga bagay at phenomena, sa ilang kadahilanan ay inilipat ng iba, mas modernong mga pangalan. Halimbawa: araw-araw - "palaging", isang komedyante - "artista", kinakailangan - "kailangan", Persian - "dibdib", pandiwa - "magsalita", malaman - "alam". Ang ilang mga iskolar ay hindi nagrerekomenda ng pagkalito ng mga archaism sa mga historicism. Kung hindi lamang ang salita ay lipas na, kundi pati na rin ang mismong kababalaghan na tinutukoy ng salitang ito, kung gayon ito ay historicism, halimbawa: veche, endova, onuchi, atbp. Itinuturing ng ibang mga iskolar ang mga historicism bilang isang subspecies ng archaisms. Kung susundin natin ito, mas simpleng posisyon, kung gayon ang isang lohikal at madaling tandaan na kahulugan ng mga archaism ay ang mga sumusunod: ang mga archaism ay hindi na ginagamit at hindi na ginagamit na mga pangalan o mga pangalan ng mga hindi na ginagamit na bagay at phenomena na nawala sa kasaysayan.
Kabilang sa mga archaism na nararapat, na may kasingkahulugan sa modernong wika, ang isang pagkakaiba ay dapat gawin sa pagitan ng mga salita na ganap na lipas na at kung minsan ay hindi maintindihan ng mga miyembro ng komunidad na nagsasalita ng ibinigay na wika, at ang mga archaism na nasa proseso ng pagiging lipas na. Ang kanilang mga kahulugan ay malinaw, gayunpaman, sila ay halos hindi kailanman ginagamit.
Kaya, tila angkop na hatiin ang mga archaism sa mga salitang sinaunang o nakalimutan, na mga termino ng sinaunang panahon at muling nabuhay para lamang sa mga espesyal na layuning pangkakanyahan sa modernong wikang pampanitikan, at mga hindi na ginagamit na salita, i.e. na hindi pa nawawala ang kanilang kahalagahan sa sistema ng bokabularyo ng modernong wikang pampanitikan.
atbp.................

Ang mga hindi na ginagamit na salita ay gumaganap ng iba't ibang mga gamit na pangkakanyahan sa masining na pananalita. Ang mga archaism at historicism ay ginagamit upang muling likhain ang kulay ng malalayong panahon. Sa function na ito, ginamit sila, halimbawa, ni A.N. Tolstoy: “Ang lupain ng Ottich at Dedich ay yaong mga pampang ng mga umaagos na ilog at paghawan ng kagubatan kung saan nabuhay ang ating ninuno magpakailanman. (...) binakuran niya ang kanyang tirahan ng isang bakod at tumingin sa daan ng araw sa distansiya ng mga siglo. At marami siyang naisip - mahirap at mahirap na mga panahon: Ang mga pulang kalasag ni Igor sa Polovtsian steppes, at ang mga daing ng mga Ruso sa Kalka, at mga sibat ng magsasaka na naka-install sa ilalim ng mga banner ni Dmitry sa bukid ng Kulikovo, at ang nabasang dugo na yelo ng Lake Peipsi, at ang Terrible Tsar, na nagtulak sa nagkakaisa, mula ngayon ay hindi na masisira, mga hangganan ng mundo mula sa Siberia hanggang sa Dagat ng Varangian ... ".

Ang mga archaism, lalo na ang mga Slavicism, ay nagbibigay ng pagsasalita ng isang mataas, solemne na tunog. Ginawa ng matandang bokabularyo ng Slavonic ang function na ito kahit na sa sinaunang panitikang Ruso. Sa patula na pananalita ng siglo XIX. na may mataas na Old Slavonic na bokabularyo, ang Old Russianisms ay stylistically equalized, na nagsimula rin na kasangkot sa paglikha ng mga pathos ng artistikong pananalita. Ang mataas, solemne na tunog ng mga hindi na ginagamit na salita ay pinahahalagahan din ng mga manunulat noong ika-20 siglo. Sa panahon ng Great Patriotic War, si I.G. Sumulat si Ehrenburg: "Nang naitaboy ang mga suntok ng mandaragit na Alemanya, iniligtas niya (ang Pulang Hukbo) hindi lamang ang kalayaan ng ating Inang Bayan, iniligtas niya ang kalayaan ng mundo. Ito ang garantiya ng tagumpay ng mga ideya ng kapatiran at sangkatauhan, at nakikita ko sa malayo ang isang mundo na naliwanagan ng kalungkutan, kung saan ang kabutihan ay magniningning. Ipinakita ng ating mga tao ang kanilang mga birtud sa militar…”

Ang lumang bokabularyo ay maaaring makakuha ng isang ironic na konotasyon. Halimbawa: Sino sa mga magulang ang hindi nangangarap ng isang matalino, balanseng bata na literal na naiintindihan ang lahat sa mabilisang paraan. Ngunit ang mga pagtatangka na gawing "himala" ang iyong anak sa sakuna ay kadalasang nagtatapos sa kabiguan (mula sa gas.). Ang ironic na muling pag-iisip ng mga hindi na ginagamit na salita ay kadalasang pinadali ng parodic na paggamit ng mga elemento ng mataas na istilo. Sa parodic-ironic function, ang mga hindi na ginagamit na salita ay madalas na lumalabas sa mga feuilleton, polyeto, at nakakatawang tala. Sumangguni tayo sa isang halimbawa mula sa publikasyon sa pahayagan sa panahon ng paghahanda para sa araw na manungkulan ang pangulo (Agosto 1996): Ang bagong pinuno ng grupong nagtatrabaho para sa paghahanda ng pagdiriwang, si Anatoly Chubais, ay masigasig na nagsimulang magtrabaho. Naniniwala siya na ang script ng seremonya ay dapat na binuo "sa loob ng maraming siglo", at samakatuwid ay walang lugar dito para sa "pansamantala", mortal na kasiyahan. Kasama sa huli ang isang oda na isinulat na para sa holiday, na maaaring kondisyon na tinatawag na "Sa araw ng pag-akyat ni Pangulong Yeltsin sa Kremlin." Ang gawain ay nagdusa ng isang mapait na kapalaran: hindi ito inaprubahan ni Chubais, at sa Agosto 9 hindi kami aawit:

Dakila at marilag ang ating ipinagmamalaki na estado.

Ang buong bansa ay puno ng lakas, siya ang pumili!

(“Ang inagurasyon ay hindi isang laro”) May opinyon na ang lumang bokabularyo ay karaniwan sa opisyal na istilo ng negosyo. Sa katunayan, ang ilang mga salita at liko ng pananalita ay ginagamit sa mga papeles ng negosyo, na sa ibang mga kundisyon ay may karapatan kaming isaalang-alang bilang mga archaism [halimbawa, mga legal na termino na gawa, may kakayahan, gawa, parusa, paghihiganti sa mga diksyunaryo ay sinamahan ng isang marka (arch .)]. Sa ilang mga dokumento ay isinusulat nila: sa taong ito, kalakip dito, sa ilalim ng lagda, sa itaas na pinangalanan, atbp. Ang mga espesyal na opisyal na salita sa negosyo ay walang ekspresyong pangkulay sa loob ng kanilang "sariling" functional na istilo. Ang gayong hindi napapanahong bokabularyo sa isang opisyal na istilo ng negosyo ay hindi nagdadala ng anumang pangkakanyahan na pagkarga.

Ang pagsusuri sa mga estilistang tungkulin ng mga archaism sa isang partikular na akda ay nangangailangan ng kaalaman sa pangkalahatang mga pamantayan ng wika na ipinapatupad sa panahong inilalarawan. Halimbawa, sa mga gawa ng mga manunulat ng siglong XIX. may mga salita na archaized sa ibang pagkakataon. Kaya, sa trahedya ng A.S. Pushkin "Boris Godunov", kasama ang mga archaism at historicism, may mga salita na naging bahagi ng passive na bokabularyo lamang sa panahon ng Sobyet (tsar, paghahari, atbp.); Naturally, hindi sila dapat na uriin bilang hindi na ginagamit na bokabularyo na nagdadala ng isang tiyak na istilong kargada sa trabaho.

Blg. 20Mga Slavismo - mga salitang hiniram mula sa Old Slavonic o (mamaya) mula sa Slavonic ng simbahan. AT pangkalahatang kaso ito ay mga salitang may kasingkahulugang Ruso sa wikang pampanitikan.

Pinili ni Lomonosov ang "hindi maintindihan" na mga Slavicism ( malinaw, mahal ko) at karaniwang tinatanggap ( kabayo, mata). Ang estilistikong epekto ng Slavicism ay nakasalalay din sa antas ng asimilasyon.

Ang teorya ng mga istilo na ni Lomonosov ay batay sa ugnayan sa pagitan ng dalawang pondo ng wikang pampanitikan ng Russia - ang pondo ng tinatawag na "Slovene" (Old Slavonic o Church Slavonic) na mga salita at ang pondo ng mga purong salitang Ruso.

Huwag malito ang mga Slavicism at archaism. Ang Old Church Slavonic ay hindi sinaunang anyo wikang Ruso. Magkasama silang nabuhay, at ang Old Church Slavonic ay pinagmumulan ng patuloy na paghiram. Ang mga salita damit, langit, ulo(sa aklat) huwag magbigay ng impresyon ng pagkaluma. Ang mga archaism ay mga salita na namamatay, nahuhulog sa hindi na ginagamit, ngunit ang parehong ay hindi masasabi tungkol sa mga Slavicism sa pangkalahatan. Ang mga Slavonicism ay hindi rin maiuugnay sa barbarismo, dahil ang Lumang Slavonic na wika, sa bahaging iyon kung saan ito na-assimilated sa Russian, ay hindi isang wikang banyaga.

Phonetic na mga palatandaan Mga Slavismo

1. Hindi pagkakasundo

Oro / ra (kaaway / kaaway), ere / re (baybayin / baybayin), olo / le, la (puno / pagkabihag, parokya / kapangyarihan).

Dapat tandaan na ang isang tao ay maaaring magsalita tungkol sa ganap na kasunduan / hindi pagkakasundo kapag may mga pares ng mga salita.

Maaaring baguhin ng mga salita ang kanilang kahulugan: pulbura / alikabok. Isang salita lamang mula sa isang pares ang maaaring i-save (buong patinig o hindi patinig): mga gisantes/gra, oras/ oras. Para sa panitikan, ang pinakakawili-wiling kaso ay kapag ang parehong salita ng pares ay napanatili. Kung gayon ang mga Slavicism ay itinuturing na matataas na salita. Makatang mataas o mababang salita depende sa style. Nangyayari rin ito sa kabaligtaran: Ang Slavicism ay nanatili sa wika, at ang nawala salitang Ruso perceived bilang mataas (helmet/helmet).

2. Pagpapalit-palit ng mga katinig

Slav. Ruso

Zhd (dayuhan, damit) w (dayuhan, damit)

Щ (gabi, hurno) h (gabi, hurno)

3. Ang paggamit ng mga participle sa -usch, -yushch, -ashch, -yashch.

4. Walang transisyon e o sa paglambot ng kasunod na katinig sa ilalim ng diin. Halimbawa, langit/langit.

Mga tampok na morpolohiya Mga Slavismo

1.Hugis nominatibong kaso lalaki adjectives: oh (rus.f. good) / yy (st.-sl. good).

2.Pagputol ng mga adjectives (walang tulog, suporta).

3.Hugis genitive babae mga pangngalan: yya (slav.f. matalino) / oh (matalino).

Ang pagbabawas ng mga pangngalan ayon sa mga paradigma ng Old Church Slavonic na wika. Halimbawa, mga hila (pangmaramihang mula sa "mga mata"), mga himala (pangmaramihang mula sa "himala"), mga anak na lalaki (sa halip na "mga anak").

Mga tampok na leksikal Mga Slavismo

1. Tumutukoy sa Slavismo malaking bilang ng mga salita ng serbisyo.

Gaano katagal / gaano katagal - hanggang kailan, hanggang noon - hindi pa, kung - gaano, pangit - pagkatapos ng lahat.

Stylistic function ng Slavicisms

1. Ang mga Slavonicism ay ginagamit upang gawing istilo ang pananalita ng mga nakaraang panahon.

2. Ang paggamit ng Slavonicism sa pagsasalin ng mga sinaunang teksto.

3. Ang comic function ng Slavisms (isang mababang paksa ay binabanggit sa isang mataas na istilo).

4. Slavonicisms - ang propesyonal na wika ng klero. Isang paraan ng pagkilala sa bayani kung ang isang pari o banal na tao ay inilalarawan. Pag-andar ng larawan propesyonal na wika maaaring isama sa isang ironic function.

Ang bokabularyo na hindi na aktibong ginagamit sa pagsasalita ay hindi agad nakalimutan. Sa ilang panahon, ang mga hindi na ginagamit na salita ay naiintindihan pa rin ng mga nagsasalita, pamilyar sila sa kanila mula sa fiction, bagaman kapag nakikipag-usap ang mga tao, hindi na nila ito kailangan. Ang ganitong mga salita ay naging bahagi ng bokabularyo ng passive stock, ibinibigay ang mga ito sa mga paliwanag na diksyunaryo na may tala (hindi na ginagamit). Ang espesyal na emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng mga hindi na ginagamit na salita ay nag-iiwan ng imprint sa kanilang mga semantika.

Mga hindi na ginagamit na salita kasama sa passive na komposisyon wika, kasama ang mga historicism - ang mga pangalan ng mga nawala na bagay, phenomena, bagay, at archaism - ang mga pangalan ng mga umiiral na bagay at phenomena, na pinalitan ng kanilang mas aktibong kasingkahulugan.

Pangunahing ginagamit ang mga historisismo sa dalubhasang panitikan, kung saan gumaganap sila ng nominative function. Gayunpaman, ang mga ito ay malawakang ginagamit ng mga may-akda ng mga gawa ng sining.

Ang mga archaism sa fiction ay gumaganap ng iba't ibang mga estilistikong function. Ang mga ito, kasama ang mga historicism, ay ginagamit upang lumikha ng makasaysayang lasa ng panahon, bilang isang paraan ng stylization, sa mga katangian ng pagsasalita ng mga character. Magbigay ng pananalita ng isang dampi ng kalunos-lunos at solemnidad. Madalas na ginagamit upang lumikha ng kabalintunaan, pangungutya, patawa.

Ang mga salitang Slavic ay tinutukoy din sa hindi na ginagamit na bokabularyo - mga salita ng Lumang Slavonic na pinagmulan. Halimbawa: matamis, pagkabihag, kumusta. Ang kanilang produktibong paggamit ay limitado sa fiction, ngunit sila ay madalas na matatagpuan sa iba pang mga functional na estilo pati na rin. Ang kanilang pangunahing pag-andar ay upang lumikha ng isang espesyal, "Russian" na lasa.

Stylistic function ng mga hindi na ginagamit na salita sa masining na pananalita

1. mga hindi na ginagamit na salita bilang isang masining na paraan ng pagpapahayag

2. Ang mga archaism at historicism ay ginagamit upang muling likhain ang kulay ng malayong panahon

3. Ang mga archaism, lalo na ang mga Slavicism, ay nagbibigay ng pagsasalita ng isang mataas, solemne na tunog

4. ang lumang bokabularyo ay maaaring maging balintuna

Mga error na nauugnay sa paggamit ng hindi na ginagamit na bokabularyo:

1. pagbaluktot ng kahulugan ng salita

2. pagbaluktot ng anyo ng gramatika ng salita

3. makapagbibigay ng kulay klerikal sa teksto

4. paglabag sa leksikal na pagkakatugma ng salita

14. Mga bagong salita. Mga uri ng neologism. Mga indibidwal na stylistic neologism.

Ang neologism ay isang bagong pagbuo ng salita na sanhi ng kawalan sa wika ng isang salita na tumutugma sa isang bagong kababalaghan, konsepto, sensasyon.

Mga uri ng neologism:

Ayon sa paraan ng pagbuo: lexical (nilikha ayon sa mga produktibong modelo o hiniram mula sa ibang mga wika), semantiko (pagbibigay ng bagong kahulugan sa mga alam na salita).

Ayon sa mga kondisyon ng paglikha: anonymous, indibidwal-may-akda.

Ayon sa layunin ng paglikha: nominative, stylistic (magdagdag ng matalinghagang katangian).

Pinapasok ba nila ang wika o ang mga ito ay isang katotohanan ng pananalita: linguistic (pambansa), paminsan-minsan (random, ginamit 1 beses): indibidwal na estilista. Ang mga indibidwal na stylistic neologism ay may ilang makabuluhang pagkakaiba mula sa mga okasyonalismo. Ang mga okasyon ay ginagamit sa kolokyal na pananalita higit sa lahat sa oral na komunikasyon, ang mga indibidwal na estilistang neologism ay nabibilang sa pagsasalita sa libro at naayos sa pagsulat. Ang mga paminsan-minsan ay kusang bumangon, ang mga indibidwal na stylistic neologism ay nilikha sa proseso ng kamalayan ng pagkamalikhain na may isang tiyak na layunin ng estilista.

Ang mga indibidwal na stylistic neologism ay magkapareho sa kanilang artistikong kahalagahan sa mga trope. Ang mga indibidwal na stylistic neologism ay hindi nawawala ang kanilang pagiging bago sa loob ng mahabang panahon. Pinahahalagahan ng mga publicist ang satirical na pangkulay ng mga indibidwal na stylistic neologisms. Ang mga indibidwal na stylistic neologism ay mas malawak sa kahulugan kaysa sa mga ordinaryong salita. Ang paglikha ng mga indibidwal na stylistic neologisms ay maaaring dahil sa pagnanais ng mga manunulat na ipakita ang pagka-orihinal ng isang bagong panitikan na uso sa pamamagitan ng lexical na paraan.

Stylistic function ng neologisms

a) nominatibo

b) nagpapahayag

c) kulay ng tunog

Mga error na dulot ng paggamit ng mga neologism

1. Ang pag-apela sa mga neologism ay dapat palaging may istilong motibasyon, dapat itong likhain alinsunod sa mga pamantayang pampanitikan at lingguwistika.

2. Mula sa punto ng view ng pagbuo ng salita, ang mga neologism ay itinuturing na hindi matagumpay, kung saan ang mga kinakailangan ng euphony ng pagsasalita ay nilabag.

3. Ang tunog na anyo ng neologism ay hindi katanggap-tanggap kung ito ay nagiging sanhi ng hindi kanais-nais na mga asosasyon dahil sa pagkakatulad ng tunog ng isang bagong salita sa isang kilala na.

4. Ang paglikha ng dissonant, punning neologisms ay posible lamang sa isang balintuna na konteksto.

5. Ang isang negatibong pagtatasa ng estilista ay natatanggap ng mga neologism na may kulay ng klerikal.