HISTORICAL HEOGRAPHY, isang kumplikadong disiplina na nag-aaral ng pisikal, sosyo-ekonomiko, kultural, politikal na heograpiya ng mga nakaraang panahon sa dinamikong kasaysayan. Nabuo sa intersection ng kasaysayan at heograpiya. May mga pagkakaiba sa kahulugan ng paksa ng makasaysayang heograpiya ng mga istoryador at heograpo, gayundin ng iba't ibang pambansang paaralang pang-agham. AT agham pangkasaysayan ang makasaysayang heograpiya ay tinukoy bilang isang pantulong na disiplinang pangkasaysayan na nag-aaral sa spatial na bahagi makasaysayang proseso o ang tiyak na heograpiya ng nakaraan ng isang partikular na bansa o teritoryo. Kabilang sa mga gawain ng makasaysayang heograpiya ang lokalisasyon makasaysayang mga pangyayari at mga bagay na heograpikal sa mga nakaraang panahon. Sa partikular, pinag-aaralan ng makasaysayang heograpiya ang dinamika ng panloob at panlabas na mga hangganan ng mga estado at ang kanilang mga yunit ng administratibo-teritoryal, lokasyon at topograpiya ng mga lungsod, nayon at iba pang pamayanan, kuta, monasteryo, atbp., lokalisasyon komunikasyon sa transportasyon at mga ruta ng kalakalan sa makasaysayang nakaraan, ang mga direksyon ng makabuluhang mga heograpikal na paglalakbay, mga ekspedisyon, nabigasyon, atbp., ay tumutukoy sa mga ruta ng mga kampanyang militar, mga lugar ng labanan, pag-aalsa at iba pang makasaysayang kaganapan.

Sa pag-unawa ng karamihan sa mga pisikal na heograpo, ang makasaysayang heograpiya ay isang agham na nag-aaral ng "historical", iyon ay, ang huling yugto pagkatapos ng paglitaw ng tao, sa pag-unlad ng kalikasan (ang natural na kapaligiran); sa loob ng balangkas ng direksyon ng pananaliksik na ito, nabuo ang isang espesyal na sub-disiplina - ang makasaysayang heograpiya ng mga landscape (V. S. Zhekulin at iba pa). Itinuturing ng mga economic geographer ang makasaysayang heograpiya bilang isang disiplina na pangunahing pinag-aaralan ang "mga hiwa ng oras" (mga tampok na nagpapakilala sa isang partikular na panahon). Kasabay nito, ang makasaysayang heograpiya ay kinabibilangan din ng mga gawang nakatuon sa pag-aaral ng kasaysayan ng modernong pang-ekonomiya at heograpikal na mga bagay, gayundin sa pag-aaral ng ebolusyon ng pambansa, rehiyonal at lokal na mga sistema ng paninirahan, teritoryal na mga grupo ng produksyon, spatial na istruktura ng ekonomiya at iba pang istrukturang sosyo-spatial ng iba't ibang antas ng hierarchy.(pambansa, rehiyonal, lokal).

Ang mga pangunahing mapagkukunan para sa makasaysayang heograpiya ay arkeolohiko at nakasulat (mga kronikulo, gawa na materyales, mga paglalarawan ng topograpiko ng militar, mga materyales sa paglalakbay, atbp.) mga monumento, impormasyon sa toponymy at linguistic na data, pati na rin ang impormasyong kinakailangan para sa muling pagtatayo ng pisikal at heograpikal na mga tanawin ng nakaraan. Sa partikular, ang mga materyales mula sa spore-pollen at dendrochronological analysis ay malawakang ginagamit sa makasaysayang heograpiya; Maraming pansin ang binabayaran sa pagkakakilanlan ng relic at mga dinamikong katangian mga bahagi ng mga landscape (biogenic, hydromorphic, lithogenic), pag-aayos ng "mga bakas" ng mga nakaraang anthropogenic na epekto sa natural na kapaligiran (sampling ng mga lupa na nabuo sa mga sinaunang istruktura, pagmamarka ng mga hangganan ng mga dating pagmamay-ari ng lupa, mga lupang pang-agrikultura na ipinahayag sa kultural na tanawin). Ang makasaysayang heograpiya ay gumagamit ng parehong mga synchronic na pamamaraan ng pananaliksik ("time slices") at mga diachronic (kapag pinag-aaralan ang kasaysayan ng mga modernong heograpikal na bagay at ang ebolusyon ng spatial na istruktura).

Makasaysayang balangkas. Ang makasaysayang heograpiya bilang isang espesyal na larangan ng kaalaman ay nagsimulang magkaroon ng hugis sa panahon ng Renaissance at ang Great Geographical Discoveries. Ang mga gawa ng mga Flemish geographer at cartographer na sina A. Ortelius at G. Mercator, ang Italian geographer na si L. Guicciardini, noong 17-18 siglo - ang Dutch geographer na si F. Kluver at ang French scientist na si J. B. d'Anville ang pinakamahalaga para sa ang pagbuo nito noong ika-16 na siglo. Noong ika-16-18 siglo, ang pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa makasaysayang kartograpiya; Ang espesyal na pansin sa makasaysayang at heograpikal na mga gawa ay binayaran sa mga tanong ng makasaysayang dinamika ng pamamahagi ng populasyon, ang pag-aayos ng iba't ibang mga tao, at mga pagbabago sa mga hangganan ng estado sa mapa ng pulitika ng mundo. Noong 19-20 siglo, lumawak ang paksa ng makasaysayang heograpiya, kasama sa saklaw ng mga isyung pinag-aralan ang mga suliranin ng makasaysayang heograpiya ng ekonomiya, ang pakikipag-ugnayan ng lipunan at kalikasan sa makasaysayang nakaraan, ang pag-aaral. makasaysayang mga uri pamamahala ng kalikasan, atbp.

Ang mga nangungunang pambansang paaralan ng makasaysayang heograpiya ay nabuo sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo. Ang pinakamalapit na koneksyon sa pagitan ng kasaysayan at heograpiya ay nabuo sa panahong ito sa France. Alinsunod sa geohistorical synthesis, ang mga pangunahing gawa ng French geographer na si J. J. E. Reclus, kasama ang multi-volume na gawaing “New General Geography. Lupain at mga tao" (mga tomo 1-19, 1876-94), na nag-apruba sa papel ng makasaysayang heograpiya sa mga rehiyonal na pag-aaral at rehiyonal na pag-aaral. Ang makasaysayang at heograpikal na mga tradisyon ng paaralan ng Reclus ay ipinagpatuloy sa mga gawa ng mga kinatawan ng French school of human heography (ang pinuno ng paaralan ay si P. Vidal de la Blache). Siya at ang kanyang mga tagasunod (J. Brun, A. Demangeon, L. Gallois, P. Defontaine, atbp.) ay bumalangkas mahahalagang prinsipyo geographical possibilism, na sa loob ng maraming dekada ay naging metodolohikal na batayan para sa pag-unlad ng hindi lamang Pranses, kundi pati na rin ang buong Western makasaysayang heograpiya. Noong ika-20 siglo, ang mga tradisyon ng geohistorical synthesis sa French science ay pinananatili din sa loob ng balangkas ng makasaysayang "mga talaan" ng paaralan (lalo na sa mga gawa ni L. Febvre at F. Braudel).

Sa Germany, isang mahalagang impetus sa pagbuo at pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay ibinigay ng mga gawa ni F. Ratzel, ang tagapagtatag at pinuno ng German anthropogeography. Ang German anthropogeographic school ay nakatuon sa impluwensya ng mga natural na salik sa kasaysayan iba't ibang tao. Gayundin, ang mga gawa ni Ratzel at ng kanyang mga mag-aaral ay inilarawan nang detalyado ang pagkalat ng mga lokal at rehiyonal na mga kultural na complex sa buong mundo, ang papel ng mga makasaysayang kontak sa paghubog ng kultura ng mga tao na may malapit na koneksyon sa mga tampok na tanawin ng kani-kanilang mga teritoryo. Sa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo, ang mga pangunahing gawa sa makasaysayang heograpiya ng agrikultura (E. Hahn), ang paninirahan ng mga tao at ang paglaganap ng sibilisasyon sa Europa (A. Meizen) ay inilathala sa Alemanya, at ang mga pundasyon ay inilatag para sa makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ng mga kultural na tanawin (O. Schlüter). Ang mga nangungunang kinatawan ng makasaysayang heograpiya ng Aleman noong ika-2 kalahati ng ika-20 siglo ay sina H. Jaeger at K. Fen.

Sa mga bansang Anglo-Saxon (Great Britain, USA, atbp.), ang makasaysayang heograpiya ay nagsimulang umunlad nang mabilis pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig. Mula noong 1930s, si G. Darby ay naging pinuno ng mga makasaysayang heograpo ng Britanya, na ang mga gawa sa larangan ng makasaysayang heograpiya ay isinasaalang-alang klasikong halimbawa matagumpay na paggamit ng time slice methodology. Ang gawain ni Darby at ng mga siyentipiko ng kanyang paaralan ay makabuluhang nagsulong ng pinagmulang base ng makasaysayang heograpiya, na sa unang pagkakataon ay nagsimulang maging kasangkot sa isang malaking sukat. nakasulat na materyales na may kaugnayan sa kani-kanilang mga panahon (mga kasaysayan ng kasaysayan, mga kadastral na aklat ng mga lupain, iba pang mga opisyal na dokumento). Ang diin ay sa komprehensibo at masusing mga survey ng maliliit na lugar, kung saan posible na mangolekta ng detalyadong data. Kasama ng lokal (malakihang) pananaliksik, nagawa ni Darby at ng kanyang mga estudyante na maghanda ng pinagsama-samang mga gawa sa makasaysayang heograpiya ng Great Britain. Ang mga katulad na pananaw sa paksa at nilalaman ng makasaysayang heograpiya ay pinanghawakan ng iba pang nangungunang British na makasaysayang heograpo noong ika-20 siglo - G. East, N. Pounds, K. T. Smith, na, tulad ni Darby, ay naniniwala na ang pangunahing gawain ng makasaysayang heograpiya ay muling buuin. ang heograpikal na larawan ng nakaraan mga makasaysayang panahon gamit ang isang kumplikadong (integral) na diskarte.

Sa Estados Unidos, naranasan ang makasaysayang heograpiya sa panahon ng pagbuo nito malakas na impluwensya ang mga ideya ay na-moderno at inangkop sa pinakabagong mga pang-agham na uso ng heograpikal na determinismo (environmentalism), ang mga pangunahing konduktor kung saan sa American pang-agham na komunidad sa pagliko ng ika-19-20 siglo mayroong E. Huntington at lalo na ang E. Semple - isang mag-aaral ni F. Ratzel, na tumanggap ng marami sa mga probisyon ng kanyang anthropogeography, ang may-akda ng pangunahing gawain " Kasaysayan ng Amerika at ang mga heograpikal na kondisyon nito" (1903). Ngunit noong 1920s, ang karamihan sa mga Amerikanong makasaysayang heograpo ay nagsimulang lumayo sa environmentalism, na pinalitan ng mga ideya ng mga posibilidad, na hiniram pangunahin mula sa Western European heograpiya. Mga nangungunang kinatawan ng makasaysayang heograpiya ng Amerika noong ika-20 siglo - K. Sauer, R. Brown, A. Clark, W. Webb. Ang mga gawa ni Sauer, ang nagtatag ng Berkeley (California) cultural-landscape at historical-heographical na paaralan, ay ang pinakamalaking kahalagahan para sa pag-unlad ng pandaigdigang makasaysayang heograpiya. Sa kanyang opinyon, ang pangunahing gawain ng makasaysayang heograpiya ay pag-aralan ang pagkakaugnay-ugnay ng lahat ng mga bumubuo na bahagi ng natural at background ng kultura inilalaan para sa bawat klase ng phenomena sa historical dynamics. Sa programmatic work na "Morpolohiya ng Landscape" (1925), ang kultural na tanawin ay tinukoy ni Sauer bilang "isang teritoryo na nakikilala sa pamamagitan ng katangiang relasyon natural at mga anyong pangkultura»; sa parehong oras, ang kultura ay binibigyang kahulugan bilang isang aktibong prinsipyo sa pakikipag-ugnayan sa natural na kapaligiran, ang natural na lugar - bilang isang tagapamagitan ("background") aktibidad ng tao, at ang kultural na tanawin - bilang resulta ng kanilang pakikipag-ugnayan. Ang pag-install na ito kinupkop para sa pinaka-bahagi ang kanyang mga tagasunod mula sa mga siyentipiko ng paaralang Berkeley.

Sa loob ng balangkas ng International Geographical Union, mayroong isang Commission on Historical Geography, at isang seksyon ng makasaysayang heograpiya ay gumagana sa mga internasyonal na heograpikal na kongreso (bawat 4 na taon). Ang International Historical and Geographical Seminar "Settlement - cultural landscape - kapaligiran» (itinatag noong 1972 ng German historical geographer na si K. Fehn batay sa grupong nagtatrabaho sa Unibersidad ng Bonn, Germany).

Sa Russia, ang makasaysayang heograpiya bilang isang siyentipikong disiplina ay nagsimulang magkaroon ng hugis noong ika-18 siglo. Isa sa mga pinakaunang in domestic science Ang mga gawa sa makasaysayang heograpiya ay ang mga artikulo ni G. Z. Bayer "Sa simula at sinaunang tirahan ng mga Scythians", "Sa lokasyon ng Scythia", "Sa pader ng Caucasian" (nai-publish sa Russian noong 1728), pati na rin ang isang bilang ng kanyang pag-aaral (sa Latin) sa mga isyung Scythian at Varangian. Ang paksa at mga gawain ng makasaysayang heograpiya ay unang tinukoy noong 1745 ni V. N. Tatishchev. Kinilala ni M. V. Lomonosov ang pinakamahalagang problema ng makasaysayang heograpiya ng Russia - ang kasaysayan ng paggalaw ng mga tao sa teritoryo. European Russia, ang etnogenesis ng mga Slav at ang pinagmulan Sinaunang Russia. Si I. N. Boltin ay isa sa mga una sa mga istoryador ng Russia na nagtaas ng tanong tungkol sa papel ng klima at iba pang mga heograpikal na kadahilanan sa kasaysayan. Ang mga problema sa kasaysayan at heograpikal ay sinakop ang isang makabuluhang lugar sa mga gawa ng V. V. Krestinin, P. I. Rychkov, M. D. Chulkov, at iba pa, sa mga diksyunaryo ng heograpiya, sa mga gawa ni S. P. Krasheninnikov, I. I. Lepekhin, G. F. Miller, P. S. Pallas at iba pa.

Sa ika-1 kalahati ng ika-19 na siglo, ang ugnayan sa pagitan ng pagbuo ng makasaysayang heograpiya at ang paglitaw at pag-unlad ng toponymic at ethnonymic na pag-aaral ay maaaring masubaybayan sa mga gawa ni A. Kh. "(1819), Z. Dolengi-Khodakovsky" Mga Paraan ng komunikasyon sa sinaunang Russia"(1838), N. I. Nadezhdina "Ang karanasan ng makasaysayang heograpiya ng mundo ng Russia" (1837). Ang takbo ng magkakaugnay na pag-unlad ng makasaysayang heograpiya, toponymy, etnonymy, atbp., ay nagpakita mismo sa mga gawa ni N. Ya. Bichurin.

Sa ika-2 kalahati ng ika-19 na siglo, nagpatuloy ang makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ng mga heograpikal na bagay, tribo at mga taong binanggit sa mga mapagkukunang pangkasaysayan. ng Silangang Europa. Ang pinakamahalaga ay ang mga gawa ni K. A. Nevolin, N. P. Barsov, N. I. Kostomarov, L. N. Maykov, P. O. Burachkov, F. K. Brun, M. F. Vladimirsky-Budanov, toponymic at etnonymic na pag-aaral ni M. Veske, J. K. Grot, D. P. Ikovropey I. , A. I. Sobolevsky, I. P. Filevich at iba pa. Sa mga gawa ni V. B. Antonovich, D. I. Bagalei, N. P. Barsov, A. M. Lazarevsky, I. N. Miklashevsky, N. N. Ogloblin, E. K. Ogorodnikov, P. I. Peretyatkevich, P. I. Peretyatkevich, P. I. Peretyatkevich, S. kasaysayan ng kolonisasyon at, nang naaayon, mga pagbabago sa mga hangganan mga indibidwal na rehiyon at mga lokalidad noong ika-13-17 siglo. Ang mga teoretikal na aspeto ng problema ng kolonisasyon ay isinasaalang-alang sa mga gawa ni S. M. Solovyov at V. O. Klyuchevsky, pati na rin sa isang bilang ng mga gawa ni A. P. Shchapov. Ang mga materyales sa makasaysayang heograpiya ay kasama sa pangkalahatan, rehiyonal at lokal na geographic, istatistika at toponymic na mga diksyonaryo (I. I. Vasiliev, E. G. Veidenbaum, N. A. Verigin, A. K. Zavadsky-Krasnopolsky, N. I. Zolotnitsky, L. L. Ignatovich, K. A. Nevolin, P. A. Senovsky, P. P. Sergeev, I. Ya. Sprogis, N. F. Sumtsov, Yu. Yu. Trusman, V. I. Yastrebova at iba pa).

Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, lumitaw ang unang pangunahing pag-aaral sa kasaysayan at demograpiko: "Ang simula ng mga census sa Russia at ang kanilang pag-unlad hanggang huli XVI sa." N. D. Chechulina (1889), "Organisasyon ng direktang pagbubuwis sa estado ng Muscovite mula sa Oras ng Mga Problema hanggang sa panahon ng mga pagbabagong-anyo" ni A. S. Lappo-Danilevsky (1890). Kasabay nito, sinimulan ng mga siyentipikong Ruso na pag-aralan ang mga problema ng mga pagbabago sa pisikal at heograpikal na mga tanawin ng makasaysayang nakaraan (V. V. Dokuchaev, P. A. Kropotkin, I. K. Pogossky, G. I. Tanfilyev, at iba pa). Para sa produksyon metodolohikal na pundasyon ang makasaysayang heograpiya ay naiimpluwensyahan ng interpretasyon ng kapaligiran at ang papel ng mga indibidwal na kadahilanan nito sa mga gawa ni N. K. Mikhailovsky, L. I. Mechnikov, P. G. Vinogradov, ang mga geopolitical na ideya ng N. Ya. Danilevsky, V. I. Lamansky, K. N. Leontiev .

Sa simula ng ika-20 siglo, ang pinakamahalagang mga seksyon ng makasaysayang heograpiya ay ang makasaysayang toponymy at etnonymy (ang mga gawa ni N. N. Debolsky, V. I. Lamansky, P. L. Mashtakov, A. F. Frolov, at iba pa). Ang problema ng kolonisasyon ay isinasaalang-alang ni V. O. Klyuchevsky, A. A. Shakhmatov, G. V. Vernadsky, A. A. Isaev, A. A. Kaufman, P. N. Milyukov. Ang klasikong gawain sa lugar na ito ay ang gawain ni M. K. Lyubavsky "The Historical Geography of Russia in Connection with Colonization" (1909). Ang mga bagong uso sa makasaysayang heograpiya ay nabuo (Thoughts on the Arrangement of Waterways in Russia ni N.P. Puzyrevsky, 1906; Russian Waterways and Shipbuilding in Pre-Petrine Russia ni N.P. Zagoskin, 1909). Salamat sa mga gawa ni V. V. Bartold ("Pagsusuri sa kasaysayan at heograpiya ng Iran", 1903; "Sa kasaysayan ng patubig ng Turkestan", 1914), G. E. Grumm-Grzhimailo ("Mga materyales sa etnolohiya ng Amdo at rehiyon ng Kuku-Nora ”, 1903), L. S. Berg (“Aral Sea”, 1908) at iba pa. Gitnang Asya. Kasabay nito, ang isang corpus ng mga materyales sa kasaysayan ng land cadastre, taxation, surveying, demography, at statistics ay na-systematize at pinag-aralan (mga gawa ni S. B. Veselovsky, A. M. Gnevushev, E. D. Stashevsky, P. P. Smirnov, G. M. Belotserkovsky, G. A. Maksimovich, B. P. Weinberg, F. A. Derbek, M. V. Klochkov at iba pa). Ang isang makabuluhang kontribusyon sa sistema ng kaalaman sa makasaysayang heograpiya ay ginawa ng mga heograpo - mga espesyalista sa pangkalahatang problema ng heograpiya (A. I. Voeikov, V. I. Taliev, at iba pa). Noong 1913-14, inilathala ang "Historical and Cultural Atlas of Russian History" ni N. D. Polonskaya (mga tomo 1-3).

Sa simula ng ika-20 siglo, nabuo ang mga siyentipikong paaralan ng makasaysayang heograpiya. M. K. Lyubavsky, na nag-lecture sa Moscow University at sa Moscow Archaeological Institute, ay nagbigay-diin na "ang pagtatanghal ng makasaysayang heograpiya ng Russia ... ay kinakailangang nauugnay sa kasaysayan ng kolonisasyon ng ating bansa ng mga mamamayang Ruso." Si S. M. Seredonin, na nagturo ng makasaysayang heograpiya sa St. Petersburg Archaeological Institute, ay naglagay ng kanyang konsepto sa paksa ng makasaysayang heograpiya, na tinukoy ito bilang "ang pag-aaral relasyon sa isa't isa kalikasan at tao sa nakaraan. A. A. Spitsyn, na nagturo ng makasaysayang heograpiya sa St. Petersburg (mula noong 1914, Petrograd) University, ay naunawaan ang makasaysayang heograpiya bilang "isang departamento ng kasaysayan na naglalayong pag-aralan ang teritoryo ng bansa at ang populasyon nito, iyon ay, ang pisikal at heograpikal na kalikasan ng bansa at ang buhay ng mga naninirahan dito, kung hindi man sa madaling salita, ang pagtatatag ng makasaysayang tanawin nito. Si V. E. Danilevich, na nagturo ng kurso sa makasaysayang heograpiya sa Unibersidad ng Warsaw, ay sumunod sa parehong mga ideya tungkol sa makasaysayang heograpiya.

Ang mga gawa ni V. K. Yatsunsky at ng kanyang mga tagasunod (O. M. Medushovskaya, A. V. Muravyov, at iba pa) ay nakatanggap ng pinakamalaking pagkilala sa makasaysayang heograpiya ng Russia sa kalagitnaan ng ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Itinuring na pinuno ng paaralan ng Sobyet ng makasaysayang heograpiya, pinili ni Yatsunsky ang 4 na mga subdisiplina sa komposisyon nito: makasaysayang pisikal na heograpiya, makasaysayang heograpiya ng populasyon, makasaysayang at pang-ekonomiyang heograpiya at makasaysayang at politikal na heograpiya. Sa kanyang opinyon, ang lahat ng mga elemento ng makasaysayang heograpiya "ay hindi dapat pag-aralan sa paghihiwalay, ngunit sa kanilang magkaparehong koneksyon at kondisyon", at ang mga heograpikal na katangian ng mga nakaraang panahon ay hindi dapat static, ngunit dynamic, iyon ay, nagpapakita ng proseso ng pagbabago ng spatial. mga istruktura. Ang "Yatsunsky's scheme" ay paulit-ulit na ginawa noong ika-2 kalahati ng ika-20 siglo sa maraming mga gawa. Mga istoryador ng Sobyet na bumaling sa mga isyung pangkasaysayan at heograpikal. Ang mga tanong ng makasaysayang heograpiya ay binuo sa mga gawa ng marami mga domestic historian, kasama ng mga ito - A. N. Nasonov ("Russian Land" at ang pagbuo ng teritoryo ng Old Russian state. Historical and geographical research, 1951), M. N. Tikhomirov ("Russia in the 16th century", 1962), B. A. Rybakov ("Herodot's" Scythia: Pagsusuri sa kasaysayan at heograpiya", 1979), V. A. Kuchkin ("Pagbuo ng teritoryo ng estado Northeast Russia sa X-XIV na siglo", 1984), atbp. Ang makasaysayang heograpiya ng mga daluyan ng tubig sa Russia ay pinag-aralan sa mga gawa ni E. G. Istomina. Noong 1970s, ang mga aklat-aralin sa makasaysayang heograpiya ay inilathala: "The Historical Geography of the USSR" ni V. Z. Drobizhev, I. D. Kovalchenko, A. V. Muravyov (1973); "Makasaysayang heograpiya ng panahon ng pyudalismo" A. V. Muravyov, V. V. Samarkin (1973); "Makasaysayang heograpiya Kanlurang Europa sa Middle Ages” ni V. V. Samarkin (1976).

Ang mga makasaysayang at heograpikal na pag-aaral na isinagawa sa USSR at Russia sa loob ng balangkas ng heograpikal na agham ay isinagawa kapwa ng mga pisikal na heograpo (L. S. Berg, A. G. Isachenko, V. S. Zhekulin) at mga kinatawan ng Russian school of anthropogeography (V. P. Semyonov -Tyan-Shansky, A. A. Sinitsky, L. D. Kruber), at kalaunan - mga geographer ng ekonomiya (I. A. Vitver, R. M. Kabo, L. E. Iofa, V. A. Pulyarkin, atbp.) . Sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, isang makabuluhang bilang ng mga pangunahing makasaysayang at heograpikal na mga gawa ng isang rehiyonal na oryentasyon ay nai-publish sa USSR (R. M. Kabo "Mga Lungsod Kanlurang Siberia: mga sanaysay sa heograpiyang pangkasaysayan at pang-ekonomiya, 1949; L. E. Iof "Mga Lungsod ng Urals", 1951; V. V. Pokshishevsky "Populasyon ng Siberia. Mga sanaysay sa kasaysayan at heograpikal”, 1951; S. V. Bernstein-Kogan "Volga-Don: historikal at heograpikal na sanaysay", 1954; at iba pa.). Sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, ang makasaysayang-heograpikal na pananaliksik ay sinakop ang isang kilalang lugar sa mga gawa ng nangungunang mga geourbanista ng Russia (G. M. Lappo, E. N. Pertsik, Yu. L. Pivovarov). Ang mga pangunahing direksyon ng makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ng mga lungsod ay ang pagsusuri ng mga pagbabago sa kanilang heograpikal na posisyon, functional na istraktura, at ang dynamics ng urban network sa loob ng isang partikular na bansa o teritoryo sa isang tiyak na makasaysayang panahon. Isang mahalagang impetus sa pag-unlad ng makasaysayang heograpiya sa USSR sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay ibinigay sa pamamagitan ng paglalathala ng mga dalubhasang koleksyon sa ilalim ng tangkilik ng All-Union Geographical Society (Historical Geography of Russia, 1970; History of Geography at Historikal na Heograpiya, 1975, atbp.). Naglathala sila ng mga artikulo hindi lamang ng mga heograpo at istoryador, kundi pati na rin ng mga kinatawan ng marami mga kaugnay na agham- mga etnograpo, arkeologo, demograpo, ekonomista, espesyalista sa larangan ng toponymy at onomastics, folkloristics. Mula noong katapusan ng ika-20 siglo, sa katunayan, isang bagong direksyon, na nabuhay muli sa Russia ilang dekada mamaya, ay naging makasaysayang heograpiya ng kultura (S. Ya. Present, A. G. Druzhinin, A. G. Manakov, atbp.).

Ang isang medyo nakahiwalay na posisyon sa mga lugar ng makasaysayang heograpiya ng Russia ay inookupahan ng mga gawa ni L. N. Gumilyov (at ang kanyang mga tagasunod), na bumuo ng kanyang sariling konsepto ng ugnayan sa pagitan ng mga ethnos at landscape at binibigyang kahulugan ang makasaysayang heograpiya bilang kasaysayan ng mga pangkat etniko. Ang mga pangkalahatang problema ng ugnayan sa pagitan ng kalikasan at lipunan sa kanilang makasaysayang dinamika ay isinasaalang-alang sa mga gawa ni E. S. Kulpin. Sa huling bahagi ng ika-20 at unang bahagi ng ika-21 siglo, ang interdisciplinary na koneksyon makasaysayang heograpiya na may heograpiyang pang-ekonomiya, heograpiyang panlipunan, heograpiyang pampulitika, heograpiyang pangkultura, gayundin sa pananaliksik sa larangan ng geopolitics (D. N. Zamyatin, V. L. Kagansky, A. V. Postnikov, G. S. Lebedev, M. V. Ilyin, S. Ya. Umiiral, V. L. Tsymbursky, atbp.).

Ang isang mahalagang sentro para sa pagpapaunlad ng makasaysayang heograpiya ay ang Russian Geographical Society (RGO); may mga departamento ng makasaysayang heograpiya sa pangunahing organisasyon nito sa St. Petersburg, ang Moscow Center ng Russian Geographical Society, at sa ilang mga rehiyonal na organisasyon.

Lit .: Barsov N.P. Geographic Dictionary ng Russian Land (IX-XIV na siglo). Vilna, 1865; siya ay. Mga sanaysay sa makasaysayang heograpiya ng Russia. 2nd ed. Warsaw, 1885; Seredonin S. M. Makasaysayang heograpiya. SPb., 1916; Freeman E.A. Makasaysayang heograpiya ng Europa. ika-3 ed. L., 1920; Vidal de la Blache P. Histoire et geographie. R., 1923; Lyubavsky M.K. Pagbuo ng pangunahing teritoryo ng estado ng Great Russian na nasyonalidad. Settlement at konsolidasyon ng sentro. L., 1929; siya ay. Repasuhin ang kasaysayan ng kolonisasyon ng Russia mula sa sinaunang panahon hanggang XX siglo. M., 1996; siya ay. Makasaysayang heograpiya ng Russia na may kaugnayan sa kolonisasyon. 2nd ed. M., 2000; Sauer C. Paunang salita sa makasaysayang heograpiya // Annals of the Association of American Geographers. 1941 Vol. 31. No. 1; Brown R. H. Makasaysayang heograpiya ng Estados Unidos. N.Y., 1948; Yatsunsky VK Historikal na heograpiya bilang isang siyentipikong disiplina // Mga Tanong ng Heograpiya. M., 1950. Sab. dalawampu; siya ay. Makasaysayang heograpiya. Ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad nito sa XV-XVIII na siglo. M., 1955; Clark A. Makasaysayang heograpiya // American geography. M., 1957; Medushevsky O. M. Makasaysayang heograpiya bilang isang pantulong na disiplinang pangkasaysayan. M., 1959; Iofa L.E. Sa kahalagahan ng makasaysayang heograpiya // Heograpiya at ekonomiya. M., 1961. Blg. 1; Vitver I. A. Historikal at heograpikal na panimula sa heograpiyang pang-ekonomiya dayuhang mundo. 2nd ed. M., 1963; Smith S. T. Historikal na heograpiya: kasalukuyang mga uso at prospect // Mga hangganan sa heograpikal na pagtuturo. L., 1965; Gumilyov L.N. Tungkol sa paksa ng makasaysayang heograpiya // Bulletin ng Leningrad State University. Ser. heolohiya at heograpiya. 1967. Blg. 6; Shaskolsky IP Historical heography // Mga pantulong na disiplina sa kasaysayan. L., 1968. T. 1; Darby H.C. Makasaysayang heograpiya ng Inglatera bago ang A.D. 1800. Camb., 1969; Beskrovny L. G., Goldenberg L. A. Sa paksa at pamamaraan ng makasaysayang heograpiya // Kasaysayan ng USSR. 1971. Blg. 6; Goldenberg L.A. Sa paksa ng makasaysayang heograpiya // Mga Pamamaraan ng All-Union Geographical Society. 1971. T. 103. Isyu. 6; Pag-unlad sa makasaysayang heograpiya. N.Y., 1972; Jäger H. Historische Geographie. 2. Aufl. Braunschweig, 1973; Piellush F. Inilapat na makasaysayang heograpiya // Pennsylvania Geographer. 1975 Vol. 13. No. 1; Zhekulin V.S. Makasaysayang heograpiya: paksa at pamamaraan. L., 1982; Mga problema sa makasaysayang heograpiya ng Russia. M., 1982-1984. Isyu. 1-4; Pag-aaral sa makasaysayang heograpiya ng Russia. L., 1983. Vol. 1-2; Norton W. Pagsusuri sa kasaysayan sa heograpiya. L., 1984; Makasaysayang heograpiya: pag-unlad at pag-asa. L., 1987; Kasalukuyan S. Ya., Druzhinin A. G. Mga sanaysay sa heograpiya ng kulturang Ruso. Rostov n/D., 1994; Maksakovskiy V.P. Makasaysayang heograpiya ng mundo. M., 1997; Perspektiven der historischen Geographie. Bonn, 1997; Bulletin ng makasaysayang heograpiya. M.; Smolensk, 1999-2005. Isyu. 1-3; Shulgina O. V. Makasaysayang heograpiya ng Russia noong XX siglo: Socio-political na aspeto. M., 2003; Makasaysayang heograpiya: teorya at kasanayan. St. Petersburg, 2004; Shvedov VG Makasaysayang heograpiyang pampulitika. Vladivostok, 2006.

I. L. Belenky, V. N. Streletsky.

Makasaysayang heograpiya

Na-edit ng Komunidad: Kwento

Makasaysayang heograpiya - isang pantulong na disiplinang pangkasaysayan na nag-aaral sa spatial na lokalisasyon ng prosesong pangkasaysayan.

Ang makasaysayang heograpiya ay interdisciplinary. Ayon sa object ng pag-aaral, ito ay malapit sa geographical science. Ang pagkakaiba ay nakasalalay sa katotohanang pinag-aaralan ng heograpiya ang bagay nito sa kasalukuyang estado, ngunit mayroon din itong makasaysayang pananaw. Pinag-aaralan ng makasaysayang heograpiya ang isang bagay sa makasaysayang pag-unlad nito, at nailalarawan din ito ng isang interes sa kasalukuyang estado object, dahil ang isa sa mga gawain nito ay ipaliwanag ang pagbuo ng object sa kasalukuyang estado nito.

Mali rin na malito ang makasaysayang heograpiya sa kasaysayan ng heograpiya. Pinag-aaralan ng kasaysayan ng heograpiya ang kasaysayan ng mga pagtuklas at paglalakbay sa heograpiya; ang kasaysayan ng mga heograpikal na representasyon ng mga tao; ang kongkretong heograpiya ng mga estado, populasyon, ekonomiya, kalikasan, na nilikha ng lipunan, kung saan nanirahan ang mga taong ito sa nakaraan.

Mga mapagkukunan ng makasaysayang heograpiya

Mga pamamaraan ng makasaysayang heograpiya

Ang kasaysayan ng paglitaw at pag-unlad ng makasaysayang heograpiya

Mga mapagkukunan ng makasaysayang heograpiya

Ginagamit ng makasaysayang heograpiya ang buong hanay ng mga makasaysayang mapagkukunan bilang batayan ng pinagmulan: nakasulat, materyal, nakalarawan, pati na rin ang data mula sa iba pang mga agham.

Ang pinakakumpletong impormasyon sa makasaysayang heograpiya ay ibinibigay ng mga nakasulat na mapagkukunan, at higit sa lahat ng makasaysayang at heograpikal na paglalarawan, mga materyales sa ekspedisyon, at mga mapa. Ang impormasyon ng isang makasaysayang at heograpikal na kalikasan ay naglalaman ng mga salaysay, mga eskriba, mga kaugalian, mga aklat ng sensus sa hangganan, mga materyales ng mga rebisyon at sensus, mga monumento ng batas at pambatasan, dokumentasyon ng opisina ng mga institusyong namamahala sa industriya, agrikultura, atbp. Isang espesyal na lugar sa mga nakasulat na mga mapagkukunan inookupahan ng mga mapagkukunan na naglalaman ng mga toponym - ang mga pangalan ng mga heograpikal na bagay.

Ang mga materyal na mapagkukunan ay mahalaga para sa makasaysayang heograpiya, dahil ang mga tumpak na konklusyon ay maaaring makuha sa pamamagitan ng paggamit ng impormasyon mula sa mga nakasulat na mapagkukunan kasama ng iba, kabilang ang mga materyales mula sa mga archaeological na natuklasan. Sa tulong ng mga materyal na arkeolohiko na materyales, posible na maitatag ang lugar ng isang pag-areglo na hindi pa nakaligtas hanggang sa ating panahon, ang mga hangganan ng pag-areglo ng mga pangkat etniko, atbp.

Mga pamamaraan ng makasaysayang heograpiya

Ang makasaysayang heograpiya ay gumagamit ng mga pamamaraan na pinagtibay sa kasaysayan, heograpiya, arkeolohiya, toponymy, etnolohiya, atbp. Ang isa sa mga pangunahing pamamaraan ay ang analytical-synthetic na pamamaraan, ang paggamit nito ay ipinapayong kapag pinag-aaralan ang paglago ng teritoryo ng bansa, ang istraktura ng administratibo nito, mga problema sa demograpiko, pati na rin ang heograpiyang pampulitika at pang-ekonomiya. Ginagamit ang comparative-historical method, ang paraan ng retrospective analysis, statistical at cartographic na pamamaraan. AT mga nakaraang taon mas at mas madalas na pinag-uusapan nila ang tungkol sa isang bagong paraan ng makasaysayang at heograpikal na pananaliksik - ang paraan ng kamag-anak na espasyo, i.e. pagtukoy sa lugar ng isang bagay sa kalawakan na may kaugnayan sa mga palatandaan na itinatag sa agham.

Ang kasaysayan ng paglitaw at pag-unlad ng makasaysayang heograpiya

Sa Russia, ang makasaysayang heograpiya bilang isang espesyal na disiplina ay nagsimula noong ika-18 siglo. Ang nagtatag nito ay si V.N. Tatishchev. Binalangkas niya ang mga gawaing nauugnay sa pag-aaral ng mga likas na salik ng buhay pang-ekonomiya, sinaunang heograpiya mga tao at estado, ang kasaysayan ng mga pamayanan. Sa kanyang "Mga Panukala sa Pagbubuo ng Kasaysayan at Heograpiya ng Russia", itinuro niya na ang kasaysayan na walang heograpiya ay hindi makapagbibigay ng "perpektong kasiyahan sa kaalaman." Ang kanyang "Lexicon of Russian Historical, Geographical, Political and Civil" ay nilinaw ang mga gawain ng makasaysayang heograpiya, na nahahati sa sinaunang, gitna at bago, o kasalukuyan. Sa "Kasaysayan ng Ruso" inilatag ng siyentipiko ang mga pundasyon para sa pag-aaral ng paglipat ng mga tao sa Silangang Europa, na nakatuon sa mga Slav.

Sa kanyang mga pananaw sa lugar ng makasaysayang heograpiya sa mga pangkalahatang makasaysayang gawa, si Tatishchev ay sinamahan ni M.V. Lomonosov. Sa akdang "On the Layers of the Earth", nagsalita ang siyentipiko tungkol sa koneksyon sa pagitan ng historiography ng makasaysayang at modernong heograpiya: "Ang mga nakikitang bagay sa katawan sa lupa at sa buong mundo ay wala sa ganoong estado mula sa simula mula sa paglikha, bilang nalaman natin ngayon ... na ipinakita ng kasaysayan at sinaunang heograpiya, na giniba kasama ng kasalukuyang ... ".

Direktang nauugnay sa makasaysayang heograpiya ang teorya ng papel ng klima sa pag-unlad ng lipunan ng tao. Ang mga detalyadong paghatol sa paksang ito ay makukuha mula sa mga enlightener na sina Montesquieu at Herder. Ang hindi gaanong detalyado, ngunit mas magkakasuwato na mga pahayag sa paksang ito ay nabibilang sa istoryador ng Russia, na nasa ilalim ng kanilang walang alinlangan na impluwensya, I.I. Boltin. Binalangkas niya ang kanyang mga pananaw sa papel ng klima sa kasaysayan ng lipunan ng tao sa unang tomo ng kanyang Notes on the History of Ancient and Present Russia ni G. Leclerc. Ayon kay I.N. Boltin, ang klima ang pangunahing dahilan na tumutukoy sa "kaugalian ng tao", at iba pang dahilan ay maaaring palakasin o pigilan ang epekto nito. Itinuring niya ang klima "ang pangunahing dahilan sa dispensasyon at edukasyon ng tao."

Sa pangkalahatan, sa siglong XVIII. ang nilalaman ng makasaysayang heograpiya ay nabawasan upang matukoy sa mapa ang mga lugar ng mga makasaysayang kaganapan at mga heyograpikong bagay na tumigil sa pag-iral, ang pag-aaral ng mga pagbabago sa mga hangganang pampulitika at ang resettlement ng mga tao.

Sa unang kalahati ng siglo XIX. ang pinaka-kagiliw-giliw na makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ay ang mga gawa ng N.I. Nadezhdina, Z.Ya. Khodakovsky, K.A. Nevolin.

Sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. - simula ng XX siglo. nagsimulang magkaroon ng hugis ang makasaysayang heograpiya bilang sangay ng agham pangkasaysayan. Sa simula ng XX siglo. ilang pinagsama-samang kurso ng makasaysayang heograpiya ang lumitaw, na binasa sa St. Petersburg at Moscow archaeological institutes.Ang kanilang mga may-akda ay S.M. Seredonin, A.A. Spitsyn, S.K. Kuznetsov, M.K. Lyubavsky. Naniniwala si Seredonin na ang gawain ng makasaysayang heograpiya ay pag-aralan ang mga problema ng ugnayan sa pagitan ng tao at kalikasan sa mga nakaraang panahon ng kasaysayan. A.A. Nakita ni Spitsyn ang pangunahing kahalagahan ng makasaysayang heograpiya sa paglikha ng isang background "para sa pag-unawa sa mga patuloy na kaganapan at pag-unlad ng mga makasaysayang phenomena."

Bilang isang pangkalahatang gawain ng makasaysayang heograpiya, iniharap ng mga siyentipiko ang pag-aaral ng relasyon sa pagitan ng tao at kalikasan sa iba't ibang panahon ng kasaysayan. Ang mga deterministikong tendensya ay kapansin-pansin sa diskarte sa problemang ito. Sa pagsasaalang-alang na ito, kinakailangang banggitin ang konsepto ng geographical determinism, ang mga tagapagtatag nito ay sina Montesquieu at Ratzel. Ang naturalistikong doktrinang ito ay nagbibigay ng pinakamahalagang papel sa pag-unlad ng lipunan at ng kanilang mga mamamayan heyograpikong lokasyon at natural na kondisyon. Ang konsepto ay gumaganap ng isang negatibong papel, dahil ayon dito, ang mga likas at heograpikal na tampok lamang ang tumutukoy sa kasaysayan ng mga tao.

Ang papel ng heograpikal na kadahilanan, dahil sa layunin ng mga kondisyon sa Russia, ay mas malaki kaysa sa Kanluran. Samakatuwid, binayaran ng mga istoryador ng Russia malaking atensyon ang problemang ito, ngunit ang papel ng heograpikal na kadahilanan ay madalas na pinalaki. Sa unang pagkakataon sa Russia, ang konsepto ng geographical determinism ay ipinagtanggol ng mga kinatawan ng " pampublikong paaralan» sa historiography ni B.N. Chicherin at K.D. Kavelin. Binuhay ito ng S.M. Solovyov. Naimpluwensyahan sila, siyempre, ng konsepto ng L.I. Mechnikov, na nag-uugnay sa mga pangunahing panahon ng pag-unlad ng mga sibilisasyon sa mundo na may impluwensya ng mga ilog (Ehipto - Nile, atbp.).

Ang makasaysayang heograpiya sa panahong ito ay nagiging pinakasikat at pabago-bagong umuunlad na disiplinang pangkasaysayan. Sa iba pang mga mananaliksik, si Yu.V. Gauthier. Sa aklat na Zamoskovny Krai noong ika-17 siglo. binigyang-diin niya ang malapit na relasyon sa pagitan natural na kondisyon at pang-ekonomiyang buhay ng populasyon. P.G. Si Lyubomirov ay isa sa mga unang nagtangkang balangkasin ang mga pang-ekonomiyang rehiyon ng Russia noong ika-17 at ika-18 siglo. Ang problema ng economic-geographical zoning ay ibinabanta niya, ngunit hindi nalutas (nauna sa kanya, sila ay limitado sa paghahati sa mga makasaysayang rehiyon).

Sa pagliko ng XIX - XX na siglo. pangunahing pinag-aralan ang mga problema ng makasaysayang pampulitikang heograpiya at makasaysayang heograpiya ng populasyon. Ang makasaysayang at heograpikal na pananaliksik ay gumaganap ng isang pantulong na papel na may kaugnayan sa makasaysayang agham: ang mga lugar ng mga makasaysayang kaganapan ay naisalokal, mga ruta ng kalakalan atbp. Malinaw na hindi sapat na pansin ang binayaran sa makasaysayang heograpiya ng ekonomiya at pag-unlad ng makasaysayang kartograpiya. Pangunahing pang-edukasyon at militar ang mga makasaysayang mapa at sumasalamin sa kasaysayan ng mga hangganang pulitikal at digmaan. Ang pre-rebolusyonaryong agham ay hindi lumikha ng isang pinagsama-samang balangkas ng makasaysayang heograpiya ng Russia. Walang pagkakaisa sa pag-unawa sa mga gawain ng makasaysayang heograpiya. Nagkaroon ng patuloy na interes sa problema ng impluwensya ng natural na kapaligiran (heograpikal na kapaligiran) sa pag-unlad ng lipunan.

Noong 1920-1930s. Ang makasaysayang heograpiya bilang isang agham ay nakalimutan, at sa loob ng maraming taon ay hindi ginamit ang terminong "historikal na heograpiya".

Ang pagbabagong punto para sa pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay 1941, nang ang isang artikulo ni V.K. Yatsunsky "Ang paksa at mga gawain ng makasaysayang heograpiya". Sa loob ng ilang taon nagkaroon ng pambihirang tagumpay sa pag-aaral ng mga pangunahing problema ng agham. Ipinagpatuloy ang pagtuturo ng kurso ng kasaysayang pangkasaysayan sa mga unibersidad. Sa ikalawang kalahati ng XX siglo. ang makasaysayang heograpiya ay kinuha ang lugar nito sa mga auxiliary mga disiplinang pangkasaysayan, ngunit gawaing siyentipiko sa larangan ng makasaysayang heograpiya, ayon kay Yatsunsky, ang "mga handicraftsmen-loners" ay nakikibahagi - M.N. Tikhomirov, B.A. Rybakov, S.V. Bakhrushin, A.I. Andreev, A.N. Nasonov, I.A. Golubtsov, L.V. Cherepnin. Tumindi ang trabaho sa larangan ng historical cartography .

Ang pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ng Sobyet ay nagpatuloy sa dalawang pangunahing direksyon: nagpatuloy ang pag-unlad ng mga tradisyonal na tema, at nagsimula ang pag-aaral ng mga problema ng heograpiya ng produksyon at relasyon sa ekonomiya.

Ang pinakadakilang merito sa muling pagkabuhay ng makasaysayang heograpiya, sa pagbuo nito bilang isang agham ay kabilang sa V.K. Yatsunsky. Ang kanyang pangalan ay nauugnay sa pag-unlad mga teoretikal na pundasyon makasaysayang heograpiya at ang pag-aaral ng makasaysayang at heograpikal na mga mapagkukunan. Pinakamahalaga ibinigay niya ang metodolohikal na batayan ng makasaysayang heograpiya, ang solusyon sa tanong ng posisyon nito sa intersection ng kasaysayan at heograpiya at ang paggamit ng impormasyong nakuha ng mga istoryador at heograpo ng agham gamit ang mga siyentipikong pamamaraan ng bawat isa sa mga agham. Hindi lamang binuo ng siyentipiko ang teorya ng agham, ngunit natupad din pag-aaral ng kaso makasaysayan at heograpikal na kalikasan, lumikha ng isang bilang ng cartographic aid sa kasaysayan ng pambansang ekonomiya ng Russia na may mga paliwanag na teksto. Ang kanyang kontribusyon sa pag-aaral ng kasaysayan ng makasaysayang heograpiya ay makabuluhan.

VC. Iminungkahi ni Yatsunsky ang istraktura ng makasaysayang heograpiya. Binili niya ang apat na elemento ng nilalaman ng makasaysayang heograpiya:

makasaysayang pisikal na heograpiya;

makasaysayang heograpiyang pang-ekonomiya, o makasaysayang heograpiya ng ekonomiya;

makasaysayang heograpiya ng populasyon;

makasaysayang heograpiyang pampulitika.

Ang istrukturang ito ay makikita sa maraming sanggunian at mga publikasyong pang-edukasyon, bagaman ang isang bilang ng mga mananaliksik, habang sa pangkalahatan ay sumusuporta sa kahulugan ng "historikal na heograpiya" na ibinigay ni Yatsunsky, ay hindi sumang-ayon sa kanya sa lahat ng bagay. Halimbawa, noong 1970 ay nagkaroon ng talakayan tungkol sa kahulugan ng konsepto ng "historical geography". Sa panahon ng talakayan, iminungkahi na ibukod ang V.K. Yatsunsky, halimbawa, pisikal na heograpiya. Noong 1970s binigyang pansin ang nilalaman ng kursong "Historical Geography" at ang pagtuturo nito. May dumating na mga bagong tutorial. Ang nasabing manwal ay ang "Historical Geography of the USSR", na inilathala noong 1973 ng I.D. Kovalchenko, V.Z. Drobizhev at A.V. Muravyov. Hanggang ngayon, ito ay nananatiling ang tanging manwal ng ganoong mataas na antas. Ito ang unang nagbigay ng pangkalahatang paglalarawan ng kasaysayan heograpikal na kondisyon pag-unlad ng Russia mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. Tinukoy ng mga may-akda ang makasaysayang heograpiya sa parehong paraan tulad ng V.K. Yatsunsky. Ang materyal ay ipinakita sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod ng mga makasaysayang panahon.

V.S. Zhekulin, na humarap sa mga teoretikal na problema at mga partikular na isyu ng makasaysayang heograpiya. Siya, sa partikular, ay inihayag ang pagkakaroon ng dalawang siyentipikong disiplina sa ilalim ng parehong pangalan, na walang pagkakatulad sa isa't isa: makasaysayang heograpiya bilang isang heograpikal na agham at makasaysayang heograpiya, na nauugnay sa ikot ng mga disiplinang pangkasaysayan.

Ang interes sa makasaysayang heograpiya sa nakalipas na mga dekada ay itinaguyod ni L.N. Gumilov, na bumuo ng teorya ng etnogenesis at passionary impulse at inilapat ito pananaliksik sa kasaysayan. Ang teorya ay nagtali ng mga ideya tungkol sa isang tao bilang biological species Homo sapiens at puwersang nagtutulak ng kasaysayan. Ayon kay L.N. Gumilyov, ang ethnos ay "naka-inscribe" sa nakapalibot na tanawin, at ang mga natural na pwersa ay isa sa mga makina ng kasaysayan.

AT Nung nakaraang dekada Ang isang makabuluhang pag-aaral na nagpapakita ng impluwensya ng klima at mga lupa sa proseso ng kasaysayan ng Russia ay ang monograph ni L.V. Milov "Mahusay na tagapag-araro ng Russia at mga tampok ng proseso ng kasaysayan ng Russia" (1st ed.: M., 1998; 2nd ed.: 2001).

Sa kabuuan, ang makasaysayang heograpiya ay hindi maaaring umunlad bilang isang purong independiyenteng agham. Ang isang bilang ng mga gawa na nilikha noong ika-20 siglo ay may likas na pantulong; pangunahin nilang pinag-aralan ang mga lokal na problema, at mas madalas. kasaysayan ng medyebal Russia. Ang merito ng makasaysayang heograpiya ng Russia ay dapat kilalanin bilang ang paggamit ng mga bagong mapagkukunan, halimbawa, mga paglalarawan sa heograpiya.

1. Averyanov K.A. Sa paksa ng makasaysayang heograpiya // Mga problema ng makasaysayang heograpiya at demograpiya ng Russia. Isyu 1. M., 2007.

2. Goldenberg L.A. Sa tanong ng cartographic source study

3. Drobizhev V.Z., Kovalchenko I.D., Muravyov A.V. Makasaysayang heograpiya ng USSR

4. Kovalchenko I.D., Muravyov A.V. Gumagana sa pakikipag-ugnayan ng kalikasan at lipunan

5. Milov L.V. Natural at klimatiko na kadahilanan at mga tampok ng proseso ng kasaysayan ng Russia // Mga tanong ng kasaysayan. 1992. Bilang 4-5.

6. Petrova O.S. Mga problema ng makasaysayang heograpiya sa "Proceedings of Archaeological Congresses" (ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo) // Mga Problema ng Metodolohiya at Pinagmulan na Pag-aaral. Mga materyales ng III pang-agham na pagbabasa sa memorya ng academician I.D. Kovalchenko. M., 2006.

7. Shulgina O.V. Makasaysayang heograpiya ng Russia noong ika-20 siglo: mga aspeto ng sosyo-politikal. M., 2003.

8. Yatsunsky V.K. Makasaysayang heograpiya: ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad nito sa XIV - XVIII na siglo. M., 1955.

Lomonosov M.V. Mga Piling Pilosopikal na Akda. M., 1950. S.397. isa

Detalyadong mga konsepto:

Heyograpikong kapaligiran

makasaysayang mapa; Toponym; .

Heograpiya; Likas na yaman at pamamahala ng kalikasan;

Detalyadong mga konsepto:

makasaysayang mapa; Mapa; Economic-heograpikal na zoning.

Makasaysayang heograpiya ay isang makasaysayang disiplina na nag-aaral ng kasaysayan sa pamamagitan ng "prisma" ng heograpiya; ito rin ang heograpiya ng anumang teritoryo sa isang tiyak na makasaysayang yugto ng pag-unlad nito. karamihan mahirap na bahagi Ang gawain ng makasaysayang heograpiya ay upang ipakita ang pang-ekonomiyang heograpiya ng lugar ng pag-aaral - upang maitaguyod ang antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa, ang kanilang paglalagay.

Paksa

Sa malawak na kahulugan, ang makasaysayang heograpiya ay isang sangay ng kasaysayan na naglalayong pag-aralan ang isang heograpikal na teritoryo at ang populasyon nito. Sa isang makitid na kahulugan, ito ay nakikibahagi sa pag-aaral ng topographic na bahagi ng mga kaganapan at phenomena: "pagtukoy sa mga hangganan ng estado at mga rehiyon nito, mga populated na lugar, mga ruta ng komunikasyon, atbp."

Ang mga mapagkukunan para sa makasaysayang heograpiya ng Russia ay:

• mga makasaysayang gawain (mga espirituwal na kalooban ng Grand Dukes, mga liham ayon sa batas, mga dokumento sa hangganan, atbp.)
• tagasulat, sentinel, sensus, mga aklat ng rebisyon
• Mga rekord ng mga dayuhang manlalakbay: Herberstein (Mga Tala sa Muscovy), Fletcher (), Olearius (Paglalarawan ng paglalakbay ng embahada ng Holstein sa Muscovy at Persia), Pavel Allepsky (noong 1654), Meyerberg (noong 1661), Reitenfels (Tales of the Most Serene Duke Tuscan Cosmas the Third tungkol sa Muscovy)
• arkeolohiya, pilolohiya at heograpiya.

Sa sa sandaling ito 8 sektor ng makasaysayang heograpiya ay nakikilala:

1. makasaysayang pisikal na heograpiya (historikal na heograpiya) - ang pinakakonserbatibong sangay, pinag-aaralan ang mga pagbabago sa tanawin;
2. makasaysayang politikal na heograpiya - pagbabago ng mga pag-aaral mapa ng pulitika, sistemang pampulitika, mga ruta ng pananakop;
3. makasaysayang heograpiya ng populasyon - pinag-aaralan ang mga tampok na etnograpiko at heograpikal ng pamamahagi ng populasyon sa mga teritoryo;
4. historikal na panlipunang heograpiya - pinag-aaralan ang ugnayan ng lipunan, ang pagbabago ng saray ng lipunan;
5. makasaysayang kultural na heograpiya - nag-aaral ng espirituwal at materyal na kultura;
6. ang makasaysayang heograpiya ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng lipunan at kalikasan - direkta (impluwensya ng tao sa kalikasan) at baligtad (kalikasan sa tao);
7. makasaysayang pang-ekonomiyang heograpiya - pinag-aaralan ang pag-unlad ng produksyon, mga rebolusyong pang-industriya;
8. historikal at heograpikal na pag-aaral sa rehiyon.

Mga kilalang siyentipiko sa pananaliksik

Sumulat ng pagsusuri sa artikulong "Historical Geography"

Mga Tala

Panitikan

• Spitsyn A. A. Makasaysayang heograpiya ng Russia: isang kurso sa pagsasanay. - Petrograd: Uri. Ya. Bashmakov and Co., 1917. - 68 p.
• Yatsunsky V.K. Makasaysayang heograpiya: Ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad nito noong siglo XIV-XVIII - M .: Publishing house ng USSR Academy of Sciences, 1955. - 336 p. - 4,000 kopya.
• Gumilov L. N.// Bulletin ng Leningrad University. 18, hindi. 3. - L., 1965. - S. 112-120.
• Makasaysayang heograpiya ng Russia: XII - unang bahagi ng XX siglo. Koleksyon ng mga artikulo na nakatuon sa ika-70 anibersaryo ng prof. L. G. Beskrovny / Ed. ed. acad. A. L. Narochnitsky. - M .: Nauka, 1975. - 348 p. - 5 550 na kopya.
• Zhekulin V.S. Historikal na Heograpiya: Paksa at Pamamaraan. - L.: Nauka, 1982. - 224 p.
• Maksakovskiy V.P. Makasaysayang Heograpiya ng Mundo: Teksbuk: Inirerekomenda ng Ministri ng Pangkalahatan at bokasyonal na edukasyon RF para sa mga mag-aaral sa mas mataas na edukasyon institusyong pang-edukasyon/ Ed. E. M. Goncharova, T. V. Zinicheva. - M .: Ekopros, 1999. - 584 p. - ISBN 5-88621-051-2.
• Makasaysayang heograpiya ng Russia IX - unang bahagi ng XX siglo: Teritoryo. Populasyon. Economics: sanaysay / Ya. E. Vodarsky, V. M. Kabuzan, A. V. Demkin, O. I. Eliseeva, E. G. Istomina, O. A. Shvatchenko; Sinabi ni Rep. ed. K. A. Averyanov. - M .:, 2013. - 304, p. - 300 kopya. - ISBN 978-5-8055-0238-6.

Mga link

• .

Isang sipi na nagpapakilala sa Historikal na Heograpiya

Siya ay kailangan para sa lugar na naghihintay sa kanya, at samakatuwid, halos anuman ang kanyang kalooban at sa kabila ng kanyang pag-aalinlangan, sa kabila ng kakulangan ng isang plano, sa kabila ng lahat ng mga pagkakamali na kanyang nagawa, siya ay naaakit sa isang pagsasabwatan na naglalayong pag-agaw ng kapangyarihan, at ang pagsasabwatan ay pinutungan ng tagumpay. .
Siya ay itinulak sa pulong ng mga pinuno. Sa takot, gusto niyang tumakbo, naniniwalang patay na siya; nagpapanggap na nahimatay; nagsasabi ng mga walang kabuluhang bagay na dapat ay nagpahamak sa kanya. Ngunit ang mga pinuno ng France, na dating matalas at mapagmataas, ngayon, pakiramdam na ang kanilang papel ay ginampanan, ay higit na nahihiya kaysa sa kanya, sila ay nagsasabi ng mga maling salita na dapat nilang sabihin upang mapanatili ang kapangyarihan at sirain. kanya.
Aksidente, milyon-milyong mga aksidente ang nagbibigay sa kanya ng kapangyarihan, at lahat ng mga tao, na parang sa pamamagitan ng kasunduan, ay nag-aambag sa pagtatatag ng kapangyarihang ito. Dahil sa mga aksidente, napapailalim sa kanya ang mga karakter ng mga pinuno noon ng France; ang mga aksidente ay gumagawa ng karakter ni Paul I, na kinikilala ang kanyang awtoridad; ang pagkakataon ay gumagawa ng isang pagsasabwatan laban sa kanya, hindi lamang hindi sinasaktan siya, ngunit iginiit ang kanyang kapangyarihan. Ipinadala ni Chance si Enghiensky sa kanyang mga kamay at hindi sinasadyang pinilit siyang pumatay, sa gayon, mas malakas kaysa sa lahat ng iba pang paraan, na nakumbinsi ang karamihan na siya ay may karapatan, dahil siya ang may kapangyarihan. Ang nangyayari kung nagkataon ay ibinuhos niya ang lahat ng kanyang lakas sa isang ekspedisyon sa Inglatera, na, malinaw naman, ay sisira sa kanya, at hindi kailanman matutupad ang hangarin na ito, ngunit hindi sinasadyang inatake si Mack kasama ang mga Austrian, na sumuko nang walang laban. Ang pagkakataon at henyo ay nagbibigay sa kanya ng tagumpay sa Austerlitz, at kung nagkataon ang lahat ng mga tao, hindi lamang ang Pranses, ngunit ang buong Europa, maliban sa England, na hindi makikibahagi sa mga kaganapang magaganap, lahat ng mga tao, sa kabila ng ang kanilang dating kakila-kilabot at pagkasuklam para sa kanyang mga krimen, ngayon ay kinikilala nila siya para sa kanyang kapangyarihan, ang pangalan na ibinigay niya sa kanyang sarili, at ang kanyang ideal na kadakilaan at kaluwalhatian, na tila sa lahat ay isang bagay na maganda at makatwiran.
Na parang sinusubukan at naghahanda para sa paparating na kilusan, ang mga puwersa ng kanluran ng ilang beses noong 1805, 6, 7, 9 na taon ay nasa silangan, lumalakas at lumalakas. Noong 1811, ang grupo ng mga tao na nagkaroon ng hugis sa France ay sumanib sa isang malaking grupo kasama ang mga middle people. Kasabay ng dumaraming grupo ng mga tao, ang kapangyarihan ng pagbibigay-katwiran ng taong namumuno sa kilusan ay lalong umuunlad. Sa sampung taong paghahanda ng panahon bago ang dakilang kilusan, ang taong ito ay nakipag-ugnayan sa lahat ng nakoronahan na mga ulo ng Europa. Ang walang takip na mga pinuno ng mundo ay hindi maaaring tutulan ang anumang makatwirang ideyal sa Napoleonikong ideal ng kaluwalhatian at kadakilaan, na walang kahulugan. Ang isa bago ang isa, sinisikap nilang ipakita sa kanya ang kanilang kawalang-halaga. Ipinadala ng Hari ng Prussia ang kanyang asawa upang humingi ng pabor sa dakilang tao; ang emperador ng Austria ay itinuturing na isang awa na ang taong ito ay tumatanggap ng anak na babae ng mga Caesar sa kanyang kama; Ang papa, tagapag-alaga ng mga banal na bagay ng mga bansa, ay naglilingkod kasama ng kanyang relihiyon upang dakilain ang dakilang tao. Hindi gaanong inihahanda mismo ni Napoleon ang kanyang sarili para sa pagganap ng kanyang tungkulin, ngunit ang lahat ng bagay sa kanyang paligid ay naghahanda sa kanya upang dalhin sa kanyang sarili ang buong responsibilidad ng kung ano ang ginagawa at kailangang gawin. Walang gawa, walang krimen o maliit na panlilinlang na kanyang gagawin at hindi agad makikita sa bibig ng mga nakapaligid sa kanya sa anyo ng isang dakilang gawa. Ang pinakamagandang holiday na maaaring gawin ng mga Aleman para sa kanya ay ang pagdiriwang ng Jena at Auerstät. Hindi lamang siya dakila, ngunit ang kanyang mga ninuno ay dakila, ang kanyang mga kapatid, ang kanyang mga anak na lalaki, ang kanyang mga manugang. Ginagawa ang lahat upang maalis sa kanya ang huling kapangyarihan ng katwiran at ihanda siya para sa kanyang kakila-kilabot na tungkulin. At kapag handa na siya, handa na ang pwersa.
Ang pagsalakay ay patungo sa silangan, umaabot pangwakas na layunin- Moscow. Ang kabisera ay kinuha; hukbong Ruso mas nawasak kaysa sa nawasak na mga tropa ng kaaway sa mga nakaraang digmaan mula Austerlitz hanggang Wagram. Ngunit bigla, sa halip na ang mga aksidente at henyo na patuloy na humantong sa kanya hanggang ngayon tuloy-tuloy na hilera tagumpay tungo sa nilalayon na layunin, mayroong hindi mabilang na mga baligtad na aksidente, mula sa lamig sa Borodino hanggang sa hamog na nagyelo at isang spark na nagpasiklab sa Moscow; at sa halip na henyo ay may katangahan at kakulitan, na walang mga halimbawa.
Ang pagsalakay ay tumatakbo, bumabalik, tumatakbo muli, at lahat ng mga aksidente ay patuloy na hindi para dito, ngunit laban dito.
Nagaganap ang isang countermovement mula silangan hanggang kanluran, na may kapansin-pansing pagkakahawig sa naunang kilusan mula kanluran hanggang silangan. Ang parehong mga pagtatangka upang lumipat mula sa silangan hanggang sa kanluran noong 1805-1807-1809 ay nauna sa dakilang kilusan; parehong clutch at grupo malaking sukat; ang parehong pang-aapi ng mga panggitnang mamamayan sa kilusan; ang parehong pag-aatubili sa gitna ng landas at ang parehong bilis habang ito ay lumalapit sa layunin.
Paris - ang sukdulang layunin na nakamit. Ang Napoleonic na pamahalaan at mga hukbo ay nawasak. Si Napoleon mismo ay walang mas sense; lahat ng kanyang mga aksyon ay halatang kalunus-lunos at kasuklam-suklam; ngunit muli ang isang hindi maipaliwanag na aksidente ay nangyari: ang mga kaalyado ay napopoot kay Napoleon, kung saan nakikita nila ang sanhi ng kanilang mga sakuna; pinagkaitan ng lakas at kapangyarihan, nahatulan ng kasamaan at panlilinlang, dapat na nagpakita siya sa kanila sa paraang tila sa kanila sampung taon na ang nakararaan at pagkaraan ng isang taon, isang magnanakaw sa labas ng batas. Ngunit sa isang kakaibang pagkakataon, walang nakakakita nito. Hindi pa tapos ang role niya. Ang isang lalaki na sampung taon na ang nakararaan at isang taon pagkatapos ay itinuring na isang mandarambong na mandarambong ay ipinadala sa isang dalawang araw na paglalakbay mula sa France patungo sa isang isla na ibinigay sa kanya para sa pagmamay-ari ng mga guwardiya at milyun-milyong nagbabayad sa kanya para sa isang bagay.

Ang kilusan ng mga bansa ay nagsisimula nang tumahak. Ang mga alon ng mahusay na paggalaw ay umatras, at ang mga bilog ay nabuo sa tahimik na dagat, kung saan ang mga diplomat ay sumugod, na iniisip na sila ang gumagawa ng katahimikan sa kilusan.
Ngunit biglang tumaas ang tahimik na dagat. Tila sa mga diplomat na sila, ang kanilang mga hindi pagkakasundo, ang dahilan ng bagong pagsalakay na ito ng mga puwersa; inaasahan nila ang digmaan sa pagitan ng kanilang mga soberanya; ang kanilang posisyon ay tila hindi malulutas. Ngunit ang alon na nararamdaman nilang tumataas ay hindi nagmumula sa kanilang hinihintay. Ang parehong alon ay tumataas, mula sa parehong panimulang punto ng paggalaw - Paris. Ang huling splash ng paggalaw mula sa kanluran ay ginagawa; isang splash na dapat lutasin ang tila hindi malulutas na mga paghihirap na diplomatiko at wakasan ang militanteng kilusan sa panahong ito.

Ang aktibidad ng lipunan ng tao ay nagaganap sa loob ng ilang heograpikal na limitasyon, sa isang partikular na teritoryo. Ang kalikasan ng lugar na ito, klima, lupa, ulan, mineral, halaman, profile sa ibabaw, ilog, lawa, dagat, natural na paraan ang mga mensahe, atbp., ay nagtatakda ng balangkas para sa mga aktibidad ng lipunan ng tao, mga hanapbuhay at pag-unlad nito. Sa pag-unlad ng teknolohiya, ang pag-asa ng lipunan ng tao sa mga heograpikal na kondisyon ay humihina, ngunit dahil sa mga pagsasaalang-alang sa ekonomiya, nananatili ito, kahit na sa isang pinutol na anyo. Halimbawa, sa kasalukuyan ay maaari tayong magtanim ng palay sa mga greenhouse sa mga isla Karagatang Arctic, ngunit halos hindi kayang gamitin ang mga islang ito para sa mga pananim na palay; Ginagawang posible ng mga ruta ng komunikasyon na mag-set up ng mga refinery ng langis at mga pandayan ng bakal kung saan wala ni isang pood ng langis o bakal na mineral; Posibleng isipin na ang paggawa ng langis ay isinasagawa kung saan wala, kasama ang kasalukuyang estado ng teknolohiya, ngunit ang naturang produksyon ng langis (sa pamamagitan ng mga proseso ng kemikal) ay hindi mabubuhay sa ekonomiya. Kung tungkol sa pagkonsumo ng mga produkto, sa kasalukuyang panahon kung saan man mayroong komunikasyon sa tren, hangin o bapor, magagawa natin, nang may naaangkop na lagay ng lipunan, upang ubusin ang mga produkto ng pinakamalayong bansa.

Sa malayong panahon, ang pag-asa ng lipunan ng tao sa mga heograpikal na kondisyon ay hindi maihahambing na mas malaki. Ang mga heograpikal na kondisyon ay tinutukoy sa isang mas malawak na lawak hindi lamang ang mga trabaho ng mga tao (mga industriya ng pagmimina at pagmamanupaktura), kundi pati na rin ang pagkonsumo ng mga produkto, relasyon sa kalakalan ng isang naibigay na lipunan sa iba pang mga lipunan (depende sa paraan ng komunikasyon) at maging isang panlipunang organisasyon (halimbawa, ang tinatawag na "Asiatic na paraan ng produksyon"). Samakatuwid, hindi maaaring lampasan ng mananalaysay ang mga kondisyong heograpikal, hindi lamang sa pag-aaral ng kasaysayan ng mas malalayong panahon, kundi maging ng mga nagdaang dekada. Halimbawa, kapag pinag-aaralan ang kasaysayan ng Azerbaijan noong ika-20 siglo, hindi natin maaaring balewalain ang mga lugar na may langis nito, na naging posible na lumikha ng industriya ng langis ng Baku na may libu-libong manggagawa.

Ngunit sa parehong oras, hindi natin dapat palakihin ang papel ng mga kondisyong heograpikal. Kapag nag-aaral ng parehong kasaysayan ng Azerbaijan, dapat nating tandaan na sa ilalim lamang ng isang tiyak pagbuo ng lipunan, industriyal na kapitalismo, ang nagsimula ng pag-unlad industriya ng langis at ang pag-unlad na ito ay nagsagawa ng malalaking hakbang sa ilalim ng ibang panlipunang pormasyon, transisyonal sa sosyalismo. Kaya, ang pangunahing salik sa proseso ng kasaysayan ay hindi mga kondisyong heograpikal, ngunit ang pag-unlad ng mga produktibong pwersa at ang mga relasyon ng produksyon na naaayon sa kanila.

Ang mananalaysay ay nakahanap ng isang pangkalahatang paglalarawan ng isang tiyak na teritoryo sa pisikal na heograpiya, na tumatalakay sa pagsasaalang-alang ng isang naibigay na teritoryo na may kaugnayan sa kanyang geology, geophysics, meteorology, paleontology, flora, fauna, atbp. Ang dibisyon ng globo sa pagitan ng sandaling ito umiiral na mga organisasyon ng estado, ang paghahati ng mga estado sa mga yunit ng administratibo , ang lokasyon ng huli at umiiral na mga pamayanan sa kalawakan, natuklasan ng mananalaysay sa heograpiyang pampulitika pag-aaral ng mga umiiral na estado, kanilang mga hangganan, populasyon, lungsod, atbp.

Ano ang kasalukuyang kalagayan ng industriya, kalakalan, agrikultura, transportasyon, atbp. sa indibidwal na estado ah at mga lugar, natututo ang mananalaysay mula sa heograpiyang pang-ekonomiya, na ibinabatay ang mga konklusyon nito sa mga istatistika. Ngunit sa lahat ng mga lugar na ito, ang prinsipyong "lahat ng bagay ay dumadaloy, lahat ng bagay ay nagbabago" ay partikular na naaangkop. Ang mga hangganan ng estado ay ganap na naiiba ngayon kaysa noong 1914; pag-unlad ng ekonomiya gumagawa ng pagtalon pataas o pababa bawat taon; kung saan 50 taon na ang nakalilipas ay mayroong isang nayon ng votskaya, mayroon na ngayong isang nayon ng Russia na walang isang votyak; kung saan mayroong isang kagubatan, maaaring mayroong isang hubad na steppe, at sa lugar ng huli - isang magandang kakahuyan; ang ilog ay maaaring nasa ibang direksyon, atbp., atbp.

Alin sa mga pagbabagong ito ang dapat isaalang-alang ng kasaysayan, alin sa makasaysayang heograpiya?

Hanggang ngayon, ang makasaysayang heograpiya, na tinutukoy ng karamihan sa mga siyentipiko bilang isang agham na nag-aaral ng ugnayan sa pagitan ng mga tao at kalikasan sa nakaraan, ay tumatalakay sa paninirahan ng mga tao at indibidwal na lipunan sa mundo, na nagtatatag ng lokasyon ng mga indibidwal na pamayanan (mga lungsod, kuta, nayon. , atbp.), mga hangganan sa pagitan ng mga estado at kanilang mga dibisyong administratibo, paraan ng komunikasyon, pamamahagi ng mga indibidwal na crafts at trabaho, atbp. sa nakaraan. Ang ilang mga mananalaysay ay nagmumungkahi na lumikha ng isa pang espesyal, kultural-historikal na heograpiya, na tumatalakay sa pamamahagi ng mga indibidwal na kultura, halimbawa, kulturang Muslim.

Kung mauunawaan natin ang ugnayan ng tao at kalikasan nang malawak, mawawala ang anumang pagkakaiba sa pagitan ng makasaysayang heograpiya at kasaysayan. Karaniwan, lumilitaw ang mga pamayanan kung saan mayroong mas kanais-nais na natural na mga kondisyon ( Inuming Tubig, maginhawang paraan ng komunikasyon, lupa, halaman), o, mas madalas, kung saan kinakailangan para sa mga kadahilanang pampulitika (proteksyon ng mga hangganan, mga lugar ng pagpapatapon, atbp.). Ngunit din sa huling kaso mahalaga ang mga natural na kondisyon. Kung kukunin natin ang aktibidad ng produksyon ng mga tao, kung gayon ang lahat ay binubuo ng ugnayan sa pagitan ng mga tao at kalikasan, mula sa epekto ng mga tao sa kalikasan. Kung gayon ang lahat ng aktibidad na ito (produksyon, sosyo-politikal at kultural) ay dapat pag-aralan ng makasaysayang heograpiya? Kung gayon, ang kasaysayan ay dapat na maging makasaysayang heograpiya.

Kaya dati. Ang kasaysayan at heograpiya ay iisa pangkalahatang agham. Ngunit unti-unting nagkaroon ng paghihiwalay sa kasaysayan, dahil sa mabilis na pag-unlad mga likas na agham, pisikal na heograpiya; dahil sa pag-unlad mga agham pang-ekonomiya umusbong ang heograpiyang pang-ekonomiya. Ang heograpiyang pampulitika ay nagpapanatili ng pinakamalaking koneksyon sa kasaysayan, ngunit dahil ang mga burges na istoryador ay madalas na ayaw hawakan ang kasaysayan ng mga nakaraang dekada, na iniiwan ang lugar na ito sa mga pulitiko, sosyolohista at ekonomista, ang heograpiyang pampulitika ay nakatanggap din ng isang malayang pag-iral mula sa kasaysayan.

Maaari ba tayong lumikha ng mga independiyenteng pangkasaysayan at heograpikal na agham na naaayon sa nakalistang bahagi heograpiya? Maaari rin ba nating iisa ang cultural-historical na heograpiya bilang isang hiwalay na agham?

Mayroon na tayong ilang kurso sa makasaysayang heograpiya, na maaaring tawaging mga kurso sa makasaysayang heograpiyang pampulitika. Isinasaalang-alang nila ang pagbabago ng mga hangganan sa pagitan ng mga indibidwal na estado, rehiyon, bansa, lokasyon ng mga lungsod at pamayanan, pag-unlad ng mga ruta ng kalakalan, atbp. sa paglipas ng mga siglo. Ngunit maaari bang isaalang-alang ang mga tanong na ito sa labas ng makasaysayang pag-unlad ng mga indibidwal na yunit ng lipunan (estado, bansa, atbp.)? Ito ay ipinagbabawal. Itinuturo na ang hangganan sa pagitan ng dalawang estado sa siglong XV. naganap dito, at noong ika-16 na siglo doon, dapat ipahiwatig ng estudyante ng pagbabago ng mga hangganan ang mga sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ngunit nangangahulugan ito na dapat niyang ibigay ang kasaysayan ng mga indibidwal na estado. Sa kabilang banda, ang mananalaysay, na isinasaalang-alang ang kasaysayan ng mga indibidwal na pampublikong organisasyon, ay hindi maaaring isaalang-alang ang kanilang mga hangganan, ang lokasyon ng mga lungsod, mga ruta ng kalakalan, at iba pa. Dahil dito, hindi natin maihihiwalay ang makasaysayang heograpiyang pampulitika sa kasaysayan. Hindi pa rin natin maihihiwalay ang makasaysayang heograpiyang pang-ekonomiya at heograpiyang pangkultura-kasaysayan sa kasaysayan, para sa ekonomiya at pag-unlad ng kultura sa isang partikular na teritoryo ay hindi maaaring ihiwalay at isaalang-alang nang hiwalay sa pangkalahatang proseso ng kasaysayan ng mga pampublikong organisasyon na umiral sa teritoryong ito.

Ang mga mapagkukunan para sa kasaysayan at makasaysayang pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na heograpiya ay pareho: mga talaan, mga talaan, mga gawa ng estado, mga paglalarawan sa paglalakbay, atbp. katawagan at heograpikal na Mapa, ngunit ang mga mapagkukunang ito ay dapat na hindi maiiwasang gamitin ng mananalaysay ng isang partikular na panahon.

Ang hindi maihihiwalay na koneksyon sa pagitan ng historikal, pampulitika, pang-ekonomiya, at kultural na heograpiya at kasaysayan ay nagpapaliwanag din sa atin ng katotohanang walang kahit isang espesyalista sa mga disiplinang ito. Ang mga ito ay eksklusibong hinarap ng mga mananalaysay ng kani-kanilang kapanahunan. Seredonin, Lyubavsky, Barsov, Belyaev, Kipert, Freeman at iba pa, na nagbigay ng mga kurso at sanaysay sa makasaysayang heograpiya, ay pawang mga mananalaysay.

Ano pagkatapos ay nagpapaliwanag sa paglitaw ng isang espesyal na disiplina ng politikal na makasaysayang heograpiya at ang pagnanais na lumikha ng isang pang-ekonomiya at pangkulturang makasaysayang heograpiya? Bahagi, siyempre, sa pamamagitan ng paglipat sa mas malalayong panahon ng umiiral na independiyenteng pampulitika at pang-ekonomiyang heograpiya. Ang pangunahing dahilan ay ang pananaw na ang kasaysayan ay nababahala sa simpleng pagtatatag ng mga katotohanan. Kung kukunin ng isang tao ang puntong ito ng pananaw, maaari siyang lumikha ng tiyak na pampulitika, pang-ekonomiya at pangkulturang makasaysayang heograpiya na tumutukoy sa mga pagbabago sa mga hangganan, atbp., nang hindi nagtatakda upang ipaliwanag ang mga sanhi ng mga pagbabagong ito. Ngunit hindi ito magiging agham, dahil isinasaalang-alang ng huli ang mga phenomena sa kanilang sanhi ng pag-asa. Sa sandaling ang makasaysayang pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na heograpiya ay nagsimulang ipaliwanag ang sanhi ng pag-asa ng mga katotohanan, sila ay nagiging kasaysayan.

Kaya, imposible ang pagkakaroon ng siyentipikong makasaysayang pampulitika, pang-ekonomiya at pangkulturang heograpiya. Anumang ganoong pagtatangka ay maaaring isang koleksyon ng mga katotohanan o pampulitika, pang-ekonomiya o kultural na kasaysayan.

Ang makasaysayang heograpiya, bilang isang pantulong na agham pangkasaysayan, ay at dapat na umiiral. Ngunit siya nilalamang siyentipiko dapat ay ganap na naiiba. Sa pamamagitan ng makasaysayang heograpiya, dapat nating sabihin ang agham ng mga pagbabagong geopisiko sa isang naibigay na teritoryo sa ilalim ng impluwensya ng lipunan ng tao at ng mga puwersa ng kalikasan. Ang ganitong agham, na tinutukoy ang mga pagbabagong naganap sa paglipas ng mga siglo sa profile sa ibabaw, sa mga katangian ng lupa, sa dami ng pag-ulan, sa fauna at flora, sa mga ilog, lawa, dagat, atbp., at pagtatatag ng sanhi ng mga pagbabagong ito, ay dapat na isang natural na agham at isa sa mga sangay ng pisikal na heograpiya. Tanging ang gayong makasaysayang heograpiya ay kapaki-pakinabang sa mananalaysay at may kahulugan sa pagkakaroon. Ang pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na makasaysayang heograpiya ay dapat maging kung ano ang maaari lamang nilang maging - isang hindi mapaghihiwalay mahalaga bahagi kasaysayan - at itigil ang kanilang independyente, kahit na panandalian, pag-iral.

Mula sa pang-agham (pisikal) na makasaysayang heograpiya, ang mananalaysay ay maaaring gumuhit ng impormasyon na lubhang kapaki-pakinabang para sa kanyang trabaho tungkol sa lupa, kagubatan, parang, natural na mga ruta ng komunikasyon at iba pang mga heograpikal na kondisyon kung saan nagpatuloy ang aktibidad ng kasaysayan na isinasaalang-alang. pampublikong organisasyon sa isang tiyak na panahon. Ngunit, sa kasamaang-palad, ang gayong makasaysayang heograpiya ay hindi pa nabubuo, at ang mananalaysay, kapag nag-aaral ng mas malalayong panahon, ay kailangang gumamit ng ilang mga indikasyon ng mga pangkalahatang makasaysayang mapagkukunan, na hindi napatunayan ng mga natural na siyentipiko, sa ilalim ng ilang mga heograpikal na kondisyon. Ang pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay isang bagay para sa hinaharap.

MGA SANGGUNIAN A:

D. Gettner. Heograpiya, kasaysayan nito, kakanyahan at pamamaraan. Salin ni E. Ya. Torneus. inedit ni N. Baransky. 1930 N. Barsov. Mga sanaysay sa makasaysayang heograpiya ng Russia. 1885 Y. Gauthier. Mga materyales para sa makasaysayang heograpiya ng Muscovite Rus. 1906 Kuznetsov. makasaysayang heograpiya ng Russia. 1910 Lubavsky. Makasaysayang heograpiya. A N. Maikov. Mga tala sa sinaunang heograpiya. 1874

Kasama si M. Seredonin. Makasaysayang heograpiya. 1916 Spitsyn. makasaysayang heograpiya ng Russia. 1917 G. V. Plekhanov. Pangunahing katanungan ng Marxismo. 1928 K. Marx. Capital, tomo 1. 1930. P. Ivanov. Karanasan ng makasaysayang pananaliksik ng hangganan ng lupain sa Russia. 1846 R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung

der historischen Landerkunde. "Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung", B. 28, 1907 H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. "Heograpo. Historische Vierteljahrsschrift", B. 9, 1906. O. Redlich. Histor.-Heograpo. problema. "Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung" B. 27, 1905. E. Freemann. Makasaysayang heograpiya ng Europa 1903 K. Lamprecht. Zur

Organisasyon der Grundkartenforschung. 1900 A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. "Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft" 1924 A. Westren-Doll. Grundworter sa estnischen Siedlungsnamen. "Sitzungsberichte der Gelehrten Eastnischen Gesellschaft", 1926

Makasaysayang heograpiya - isang pantulong na disiplinang pangkasaysayan na nag-aaral sa spatial na lokalisasyon ng prosesong pangkasaysayan.

Ang makasaysayang heograpiya ay interdisciplinary. Ayon sa object ng pag-aaral, ito ay malapit sa geographical science. Ang pagkakaiba ay nakasalalay sa katotohanang pinag-aaralan ng heograpiya ang bagay nito sa kasalukuyang estado, ngunit mayroon din itong makasaysayang pananaw. Pinag-aaralan ng makasaysayang heograpiya ang isang bagay sa makasaysayang pag-unlad nito, at nailalarawan din ito ng isang interes sa kasalukuyang estado ng bagay, dahil ang isa sa mga gawain nito ay ipaliwanag ang pagbuo ng isang bagay sa kasalukuyang estado nito.

Mali rin na malito ang makasaysayang heograpiya sa kasaysayan ng heograpiya. Pinag-aaralan ng kasaysayan ng heograpiya ang kasaysayan ng mga pagtuklas at paglalakbay sa heograpiya; ang kasaysayan ng mga heograpikal na representasyon ng mga tao; ang kongkretong heograpiya ng mga estado, populasyon, ekonomiya, kalikasan, na nilikha ng lipunan, kung saan nanirahan ang mga taong ito sa nakaraan.

Direktang nauugnay sa makasaysayang heograpiya ang teorya ng papel ng klima sa pag-unlad ng lipunan ng tao. Ang mga detalyadong paghatol sa paksang ito ay makukuha mula sa mga enlightener na sina Montesquieu at Herder. Ang hindi gaanong detalyado, ngunit mas magkatugma na mga pahayag sa paksang ito ay nabibilang sa istoryador ng Russia, na nasa ilalim ng kanilang walang alinlangan na impluwensya, - I.I. Boltin. Binalangkas niya ang kanyang mga pananaw sa papel ng klima sa kasaysayan ng lipunan ng tao sa unang tomo ng kanyang Notes on the History of Ancient and Present Russia ni G. Leclerc. Ayon kay I.N. Boltin, ang klima ang pangunahing dahilan na tumutukoy sa "kaugalian ng tao", at iba pang dahilan ay maaaring palakasin o pigilan ang epekto nito. Itinuring niya ang klima "ang pangunahing dahilan sa dispensasyon at edukasyon ng tao."

Sa pangkalahatan, sa siglong XVIII. ang nilalaman ng makasaysayang heograpiya ay nabawasan upang matukoy sa mapa ang mga lugar ng mga makasaysayang kaganapan at mga heyograpikong bagay na tumigil sa pag-iral, ang pag-aaral ng mga pagbabago sa mga hangganang pampulitika at ang resettlement ng mga tao.

Sa unang kalahati ng siglo XIX. ang pinaka-kagiliw-giliw na makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ay ang mga gawa ng N.I. Nadezhdina, Z.Ya. Khodakovsky, K.A. Nevolin.

Sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. - unang bahagi ng XX siglo. nagsimulang magkaroon ng hugis ang makasaysayang heograpiya bilang sangay ng agham pangkasaysayan. Sa simula ng XX siglo. ilang pinagsama-samang kurso ng makasaysayang heograpiya ang lumitaw, na binasa sa St. Petersburg at Moscow archaeological institutes.Ang kanilang mga may-akda ay S.M. Seredonin, A.A. Spitsyn, S.K. Kuznetsov, M.K. Lyubavsky. Naniniwala si Seredonin na ang gawain ng makasaysayang heograpiya ay pag-aralan ang mga problema ng ugnayan sa pagitan ng tao at kalikasan sa mga nakaraang panahon ng kasaysayan. A.A. Nakita ni Spitsyn ang pangunahing kahalagahan ng makasaysayang heograpiya sa paglikha ng isang background "para sa pag-unawa sa mga patuloy na kaganapan at pag-unlad ng mga makasaysayang phenomena."

Bilang isang pangkalahatang gawain ng makasaysayang heograpiya, iniharap ng mga siyentipiko ang pag-aaral ng relasyon sa pagitan ng tao at kalikasan sa iba't ibang panahon ng kasaysayan. Ang mga deterministikong tendensya ay kapansin-pansin sa diskarte sa problemang ito. Sa bagay na ito, dapat banggitin ang konsepto heograpikal na determinismo, na ang mga tagapagtatag ay sina Montesquieu at Ratzel. Ang naturalistikong doktrinang ito ay nagbibigay ng pangunahing papel sa pag-unlad ng lipunan at mga tao sa kanilang heograpikal na posisyon at natural na mga kondisyon. Ang konsepto ay gumaganap ng isang negatibong papel, dahil ayon dito, ang mga likas at heograpikal na tampok lamang ang tumutukoy sa kasaysayan ng mga tao.

Ang papel ng heograpikal na kadahilanan sa epekto layunin na kondisyon Ang Russia ay mas malaki kaysa sa Kanluran. Samakatuwid, ang mga istoryador ng Russia ay nagbigay ng malaking pansin sa problemang ito, ngunit madalas na pinalaki ang papel ng heograpikal na kadahilanan. Sa kauna-unahang pagkakataon sa Russia, ang konsepto ng heograpikal na determinismo ay ipinagtanggol ng mga kinatawan ng "paaralan ng estado" sa historiograpiya ng B.N. Chicherin at K.D. Kavelin. Binuhay ito ng S.M. Solovyov. Naimpluwensyahan sila, siyempre, ng konsepto ng L.I. Mechnikov, na nag-uugnay sa mga pangunahing panahon ng pag-unlad ng mga sibilisasyon sa mundo na may impluwensya ng mga ilog (Ehipto - Nile, atbp.).

Ang makasaysayang heograpiya sa panahong ito ay nagiging pinakasikat at pabago-bagong umuunlad na disiplinang pangkasaysayan. Sa iba pang mga mananaliksik, si Yu.V. Gauthier. Sa aklat na Zamoskovny Krai noong ika-17 siglo. binigyang-diin niya ang malapit na ugnayan sa pagitan ng mga natural na kondisyon at ng pang-ekonomiyang buhay ng populasyon. P.G. Si Lyubomirov ay isa sa mga unang nagtangkang balangkasin ang mga pang-ekonomiyang rehiyon ng Russia noong ika-17 at ika-18 siglo. Ang problema ng economic-geographical zoning ay ibinabanta niya, ngunit hindi nalutas (nauna sa kanya, sila ay limitado sa paghahati sa mga makasaysayang rehiyon).

Sa pagliko ng XIX - XX na siglo. pangunahing pinag-aralan ang mga problema ng makasaysayang pampulitikang heograpiya at makasaysayang heograpiya ng populasyon. Ang makasaysayang at heograpikal na pananaliksik ay gumaganap ng isang pantulong na papel na may kaugnayan sa makasaysayang agham: ang mga lugar ng mga makasaysayang kaganapan ay naisalokal, ang mga ruta ng kalakalan ay nilinaw, atbp. Malinaw na hindi sapat na pansin ang binayaran sa makasaysayang heograpiya ng ekonomiya at pag-unlad ng makasaysayang kartograpiya. Pangunahing pang-edukasyon at militar ang mga makasaysayang mapa at sumasalamin sa kasaysayan ng mga hangganang pulitikal at digmaan. bago ang rebolusyonaryong agham ay hindi lumikha ng isang pinagsama-samang balangkas ng makasaysayang heograpiya ng Russia. Walang pagkakaisa sa pag-unawa sa mga gawain ng makasaysayang heograpiya. Nagkaroon ng patuloy na interes sa problema ng impluwensya ng natural na kapaligiran (heograpikal na kapaligiran) sa pag-unlad ng lipunan.

Noong 1920-1930s. Ang makasaysayang heograpiya bilang isang agham ay nakalimutan, at sa loob ng maraming taon ay hindi ginamit ang terminong "historikal na heograpiya".

Ang pagbabagong punto para sa pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay 1941, nang ang isang artikulo ni V.K. Yatsunsky "Ang paksa at mga gawain ng makasaysayang heograpiya". Sa loob ng ilang taon nagkaroon ng pambihirang tagumpay sa pag-aaral ng mga pangunahing problema ng agham. Ipinagpatuloy ang pagtuturo ng kurso ng kasaysayang pangkasaysayan sa mga unibersidad. Sa ikalawang kalahati ng XX siglo. Ang makasaysayang heograpiya ay naganap sa mga pantulong na disiplina sa kasaysayan, ngunit ang gawaing pang-agham sa larangan ng makasaysayang heograpiya ay isinagawa, sa mga salita ni Yatsunsky, sa pamamagitan ng "iisang handicraftsmen" - M.N. Tikhomirov, B.A. Rybakov, S.V. Bakhrushin, A.I. Andreev, A.N. Nasonov, I.A. Golubtsov, L.V. Cherepnin. Tumindi ang trabaho sa larangan ng historical cartography .

Ang pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ng Sobyet ay nagpatuloy sa dalawang pangunahing direksyon: nagpatuloy ang pag-unlad ng mga tradisyonal na tema, at nagsimula ang pag-aaral ng mga problema ng heograpiya ng produksyon at relasyon sa ekonomiya.

Ang pinakadakilang merito sa muling pagkabuhay ng makasaysayang heograpiya, sa pagbuo nito bilang isang agham ay kabilang sa V.K. Yatsunsky. Ang kanyang pangalan ay nauugnay sa pag-unlad ng mga teoretikal na pundasyon ng makasaysayang heograpiya at pag-aaral ng makasaysayang at heograpikal na mga mapagkukunan. Binigyan niya ng malaking kahalagahan ang metodolohikal na batayan ng makasaysayang heograpiya, ang solusyon sa tanong ng posisyon nito sa intersection ng kasaysayan at heograpiya at ang paggamit ng impormasyong nakuha ng mga istoryador at heograpo ng agham sa tulong ng mga siyentipikong pamamaraan ng bawat isa sa mga agham. Hindi lamang binuo ng siyentipiko ang teorya ng agham, ngunit nagsagawa din ng mga tiyak na pag-aaral ng isang makasaysayang at heograpikal na kalikasan, lumikha ng isang bilang ng mga manual ng cartographic sa kasaysayan ng pambansang ekonomiya ng Russia na may mga paliwanag na teksto. Ang kanyang kontribusyon sa pag-aaral ng kasaysayan ng makasaysayang heograpiya ay makabuluhan.

VC. Iminungkahi ni Yatsunsky ang istraktura ng makasaysayang heograpiya. Binili niya ang apat na elemento ng nilalaman ng makasaysayang heograpiya:

1. makasaysayang pisikal na heograpiya;
2. makasaysayang heograpiyang pang-ekonomiya, o makasaysayang heograpiya ng ekonomiya;
3. makasaysayang heograpiya ng populasyon;
4. makasaysayang heograpiyang pampulitika.

Ang istrukturang ito ay makikita sa maraming sanggunian at mga publikasyong pang-edukasyon, bagaman ang isang bilang ng mga mananaliksik, habang sa pangkalahatan ay sumusuporta sa kahulugan ng "historikal na heograpiya" na ibinigay ni Yatsunsky, ay hindi sumang-ayon sa kanya sa lahat ng bagay. Halimbawa, noong 1970 ay nagkaroon ng talakayan tungkol sa kahulugan ng konsepto ng "historical geography". Sa panahon ng talakayan, iminungkahi na ibukod ang V.K. Yatsunsky, halimbawa, pisikal na heograpiya. Noong 1970s malaking pansin ang binayaran sa nilalaman kursong pagsasanay"Historical geography" at ang pagtuturo nito. May dumating na mga bagong tutorial. Ang nasabing manwal ay ang "Historical Geography of the USSR", na inilathala noong 1973 ng I.D. Kovalchenko, V.Z. Drobizhev at A.V. Muraviev. Hanggang ngayon, ito ay nananatiling ang tanging manwal ng ganoong mataas na antas. Ito ang unang nagbigay ng pangkalahatang paglalarawan ng makasaysayang at heograpikal na mga kondisyon ng pag-unlad ng Russia mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. Tinukoy ng mga may-akda ang makasaysayang heograpiya sa parehong paraan tulad ng V.K. Yatsunsky. Ang materyal ay ipinakita sa magkakasunod-sunod sa pamamagitan ng mga makasaysayang panahon.

V.S. Zhekulin, na kasangkot teoretikal na mga problema at mga tiyak na tanong ng makasaysayang heograpiya. Sa partikular, sinabi niya na mayroong dalawa mga siyentipikong disiplina sa ilalim ng isang pangalan, na walang pagkakatulad: makasaysayang heograpiya bilang isang heograpikal na agham at makasaysayang heograpiya, na nauugnay sa ikot ng mga makasaysayang disiplina.

Ang interes sa makasaysayang heograpiya sa nakalipas na mga dekada ay itinaguyod ni L.N. Gumilov, na bumuo ng teorya ng etnogenesis at passionary impulse at inilapat ito sa makasaysayang pananaliksik. Pinag-ugnay ng teorya ang mga ideya tungkol sa tao bilang isang biological species ng Homo sapiens at puwersang nagtutulak mga kwento. Ayon kay L.N. Gumilyov, ang ethnos ay "naka-inscribe" sa landscape na nakapalibot dito, at ang natural na pwersa ay isa sa mga makina ng kasaysayan.

Sa huling dekada, ang monograph ni L.V. Milov "Mahusay na tagapag-araro ng Russia at mga tampok ng proseso ng kasaysayan ng Russia" (1st ed.: M., 1998; 2nd ed.: 2001).

Sa pangkalahatan, ang makasaysayang heograpiya ay hindi maaaring umunlad bilang isang purong malayang agham. Ang isang bilang ng mga gawa na nilikha noong ika-20 siglo ay may likas na pantulong, pangunahin ang mga lokal na problema ay pinag-aralan, at mas madalas sa kasaysayan ng medieval ng Russia. Ang merito ng makasaysayang heograpiya ng Russia ay dapat kilalanin bilang ang paggamit ng mga bagong mapagkukunan, halimbawa, mga paglalarawan sa heograpiya.

Inirerekomenda ang pagbabasa

1. Averyanov K.A. Sa paksa ng makasaysayang heograpiya // Mga problema ng makasaysayang heograpiya at demograpiya ng Russia. Isyu 1. M., 2007.

2. Goldenberg L.A. Sa tanong ng cartographic source study

3. Drobizhev V.Z., Kovalchenko I.D., Muravyov A.V. Makasaysayang heograpiya ng USSR

4. Kovalchenko I.D., Muravyov A.V. Gumagana sa pakikipag-ugnayan ng kalikasan at lipunan

5. Milov L.V. Natural at klimatiko na kadahilanan at mga tampok ng proseso ng kasaysayan ng Russia // Mga tanong ng kasaysayan. 1992. Bilang 4-5.

6. Petrova O.S. Mga problema ng makasaysayang heograpiya sa Mga Pamamaraan ng Mga Arkeolohikong Kongreso (ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo) // Mga Problema sa Pamamaraan at Pinagmulan na Pag-aaral. Mga materyales ng III pang-agham na pagbabasa sa memorya ng academician I.D. Kovalchenko. M., 2006.

7. Shulgina O.V. Makasaysayang heograpiya ng Russia noong ika-20 siglo: mga aspeto ng sosyo-politikal. M., 2003.

8. Yatsunsky V.K. Makasaysayang heograpiya: ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad nito sa XIV - XVIII na siglo. M., 1955.