Hunger und Völkermord an den Kasachen: Wer heizt die „Erinnerungskriege“ an? Was ist der Zweck der Vereinigten Staaten, Kriege und Revolutionen anzuzetteln? Wer entzündet einen neuen Weltkrieg

Heute früh wurde in den Nachrichten des israelischen Kanals 10 ein Leck von einem diplomatischen Kanal veröffentlicht, diese Information wurde an alle israelischen Botschafter auf der ganzen Welt über die chaotischen Ereignisse gesendet, die sich über das Wochenende im Libanon abspielten Saudi Arabien die mit dem plötzlichen Rücktritt des libanesischen Premierministers Saad Hariri begann, nachdem er von seinen saudischen Unterstützern nach Riad gerufen worden war und die Saudis dazu veranlasste, bekannt zu geben, dass der Libanon Saudi-Arabien den Krieg „erklärt“ habe.

Auf Hebräisch verfasste Informationen aus dem Geheimkabel der Botschaft sind der erste offizielle Beweis dafür, dass Saudis und Israelis die Eskalation der Lage im Nahen Osten bewusst koordinieren.

Explosive Informationen aus klassifiziert Israelisches Telegramm zeigt folgendes:

Am Sonntag, kurz nach dem schockierenden Rücktritt des libanesischen Premierministers Hariri, sandte Israel ein Telegramm an alle seine Botschaften, in dem es seine Diplomaten aufforderte, ihr Bestes zu tun, um den diplomatischen Druck gegen die Hisbollah und den Iran zu verstärken.
Aufruf zur Unterstützung des Krieges Saudi-Arabiens gegen die vom Iran unterstützten Houthis im Jemen.
Es wurde betont, dass jeder davon überzeugt sein sollte, dass der Iran an "regionalen subversiven Aktivitäten" beteiligt sei.
Israelische Diplomaten wurden aufgefordert, Kontakt mit dem "höchsten" aufzunehmen Beamte in Aufnahmeländern, die sie auffordern, die Hisbollah aus dem Libanon auszuweisen.

Unten ist eine grobe Übersetzung mit Google Übersetzer, ein geheimes Kabel der israelischen Botschaft, das auf Channel 10 News veröffentlicht wurde:

zum CEO: Sie werden gebeten, sich dringend mit dem Außenministerium und anderen zuständigen Regierungsbeamten [Ihres Gastlandes] in Verbindung zu setzen und zu betonen, dass der Rücktritt von Al-Hariri und seine Kommentare zu den Gründen für seinen Rücktritt die destruktive Natur des Iran und der Hisbollah und ihrer Gefahr für die Stabilität des Libanon und der Länder der Region.

Al-Hariris Rücktritt beweist, dass das internationale Argument, die Hisbollah an die Regierung zu bringen, ein Rezept für Stabilität sei, grundsätzlich falsch ist. Diese künstliche Einheit schafft Lähmung und Unfähigkeit für lokale Souveränität, Entscheidungen zu treffen, die ihren nationalen Interessen dienen. Dies macht sie effektiv zu Geiseln unter physischer Bedrohung und zwingt sie, die Interessen einer fremden Macht – des Iran – zu vertreten, selbst wenn dies die Sicherheit ihres Landes gefährden könnte.

Die Ereignisse im Libanon und der Start einer ballistischen Rakete durch die Unterzeichner des Riad-Abkommens erfordern hoher Blutdrucküber den Iran und die Hisbollah zu einer Reihe von Themen: von der Herstellung ballistischer Raketen bis zur regionalen Subversion".

Während der Nahe Osten eskaliert, sieht es so aus, als hätte ein Bündnis zwischen den Saudis und Israelis gegen den Iran und die Schiiten den Libanon ins Fadenkreuz eines weiteren drohenden, von Israel angeheizten Krieges gebracht. Und der Krieg im Jemen wird jetzt auch mit offenerer politischer Unterstützung für Israel fortgesetzt. Entsprechend

Im postsowjetischen Russland wurden die Bolschewiki beschuldigt, den Bürgerkrieg geschürt zu haben. Wie, sie stürzten die „legitime“ Provisorische Regierung, zerstreut konstituierende Versammlung Mit ihren Dekreten zerstörten sie die sich herausbildende bürgerlich-demokratische Republik. Sie haben das demokratische Russland zerstört, das den Weg der Wiedervereinigung mit der europäischen Zivilisation verfolgt. Sie entfesselten den „Roten Terror“ und zerstörten den besten Teil des russischen Volkes: die Aristokratie, den Adel, den Klerus, die russische Intelligenz, die Kaufleute und die Bourgeoisie insgesamt.

Gleichzeitig wurden Zar Nikolaus und seine Familie getötet. Dies ermöglichte die Erstellung der Mythos, dass es die Bolschewiki waren, die die Autokratie zerstörten, den Zaren stürzten und das Russische Reich zerstörten. Und dann, um die Macht zu behalten und ihr eigenes „blutiges“ totalitäres Imperium zu schaffen (im Westen wurde es später das „Reich des Bösen“ genannt), ertränkten sie das Land in Blut. Die Versuche der "edlen" Weißen, Russland, "eins und unteilbar", zu retten, scheiterten an übertriebener "Ritterlichkeit". Die Roten handelten grausam und blutig, hatten keine Angst Massenmörder. Sie trieben Scharen von Bauern in ihre Armee, in den Rücken stellten sie sich Sperrkommandos von den internationalistischen Revolutionären (Chinesen, Ungarn, Letten usw.) und füllte die kleinen weißen Truppen mit "Kanonenfutter".

So arrangierten sich angeblich die Bolschewiki blutige Probleme in Russland, was zum Tod von " altes Russland", Millionen von Opfern und die Schaffung eines "blutigen" Roten Imperiums" Sowjetisches Konzentrationslager". Dieser Mythos ist für den Westen sehr vorteilhaft, da er es zulässt weiter Kreis Aufgaben. Erstens, das russische Volk moralisch zu unterdrücken, es für alle möglichen und unmöglichen Sünden „schuldig“ zu machen. Es stellt sich heraus, dass die UdSSR nicht die größte war fortgeschrittenes Land auf dem Planeten, die Hunderte von Jahren einen Sprung nach vorne gemacht haben, um eine gerechte Ordnung im Interesse des Volkes zu schaffen, sondern ein "Konzentrationslager", in dem sie den "besten Teil" des russischen Volkes ausgerottet haben und nur "Schaufel-Sklaven" übrig geblieben sind .

Zweitens, um diesen Mythos zu nutzen Informationskrieg gegen Russland, um Ausreden zu erfinden, sich zu entschuldigen. Ein Bild des russischen „Reiches des Bösen“, „Russisches Mordor“ in den Augen des westlichen Laien zu schaffen. Das erlaubt Ihnen, beliebige Methoden im Kampf gegen Russland anzuwenden und sie im Voraus zu rechtfertigen. Bei „russischen Untermenschen (Orks)“ ist es unmöglich, anders zu handeln.

Drittens kann man ständig Russen mit kleinen Völkern ausspielen, die noch Teil Russlands geblieben sind, oder Völker, die beim Zusammenbruch der Union und des Russischen Reiches getrennt wurden und auch Teil davon waren sozialistisches Lager. Spekulieren Sie über das Thema „russische (sowjetische) Besetzung“, unfaire Deportation, russischer Kolonialismus usw. Wir waren uns bereits einig, dass Stalins Imperium schlimmer war als das Nazireich und dass die Rote Armee Europa nicht befreit, sondern „besetzt“ hat. Präsentieren Sie Russland auch alle möglichen Rechnungen für "Besatzung" und "Kolonisierung". All dies ist einfach, wie in Russland selbst Sowjetzeit wird von einem erheblichen Teil der „Elite“ als verloren, fehlerhaft angesehen.

Viertens können Sie Informationsarbeit auf die abschließende "Umkodierung" (Programmierung) der Spitze Russische Föderation. Sie wird nach und nach zur Erbin der Elite des Russischen Reiches erklärt und beseitigt die Sowjetzeit. Und für die "neuen Adligen" im Westen Partner. Die UdSSR ist ein "Fehler der Geschichte". Russland ist eine Peripherie der westlichen (europäischen) Zivilisation und keine separate ursprüngliche russische Zivilisation. Das bürgerlich-demokratische, kapitalistische und eigentlich neo-sklavenbesitzende System ist normal.

In Wirklichkeit die russischen Unruhen von 1917-1920. wurde von zwei Faktoren getrieben. Die erste ist die tausendjährige Konfrontation zwischen Russland und dem Westen. Die Herren des Westens haben von Jahrhundert zu Jahrhundert die Weltordnung der Sklavenhalter aufgebaut – das ist ihre Das Hauptziel. Vollständige, absolute Unterwerfung einer Person unter den Willen der „Meister-Auserwählten“.

Daher sehen die Herren des Westens die Schwäche des Russischen Reiches und des Romanov-Projekts (das im Allgemeinen darauf abzielte, sich mit dem „aufgeklärten Westen“ zu verschmelzen), das sich während des Krimkrieges, des Krieges mit Japan und der Ersten Revolution zeigte , setzte auf die Zerstörung zaristisches Russland. Alle Methoden und Werkzeuge wurden verwendet: Russland in einen Selbstmord zu ziehen Weltkrieg und destruktiven Aktionen von Diplomaten und Sonderdiensten bis zur Aktivierung der zahlreichen "fünften Kolonne", die mit organisatorischen, materielle Unterstützung bei der Organisation der Revolution.

Der Hauptzünder für die Zerstörung des Russischen Reiches war der Erste Weltkrieg, der von den Herren Frankreichs, Englands und der Vereinigten Staaten entfesselt wurde. Der Krieg sollte die alten Imperien zerstören - Russisch, Österreichisch-Ungarisch, Deutsch und Türkisch. Dadurch sei es möglich gewesen, eine „neue Weltordnung“ aufzubauen, die auf „demokratischen Werten“ basiere. In Wirklichkeit gehörte alle wirkliche Macht dem Finanzkapital – der „goldenen Elite“ („Finanzinternationale“, „Meister des Geldes“, „Welt hinter den Kulissen“ usw.). „Demokratisch gewählte“ Präsidenten, Premierminister, Regierungen, Parlamente, Gouverneure, Senatoren und Abgeordnete waren nur eine Fassade für die wahren Herren des Planeten.

Der Krieg erlaubte, die Geschwächten in die Luft zu sprengen interne Probleme Russland von innen. Der zweite Faktor, der das Russische Reich und die Autokratie ruiniert hat, sind die Ureinwohner innere Widersprüche. Wenn der Körper des Russischen Reiches gesund wäre, könnten ihn keine äußeren "Viren" zerstören.

Der Westen hat wiederholt versucht, sie zu vernichten Russischer Staat, aber alle seine Angriffe wurden abgewehrt - der Krieg mit dem schwedischen Reich, die Invasion der gesamteuropäischen Armee Napoleons, der Aufstand der Dekabristen, der Ostkrieg (Krimkrieg), die von Westlern provozierten Angriffe auf Persien und die Türkei. Allerdings zu spätes XIX- Anfang des 20. Jahrhunderts. das wurde deutlich Russisches Reich ernsthaft krank. Die über Jahrhunderte angehäuften Widersprüche und Brüche mussten durch eine „Revolution von oben“ aufgelöst werden, sonst war Verwirrung vorprogrammiert. Nikolaus I. und AlexanderIII"eingefroren" das Imperium, zurückhaltend destruktive Prozesse. Unter Alexander II. versuchten sie, den Weg der Liberalisierung zu gehen und westlicher Weg- die Entwicklung der kapitalistischen und bürgerlichen Verhältnisse, die nur "das Boot schaukelten".

Unter Nikolaus II. näherte sich Russland dem „Bruchpunkt“. Es war notwendig, die dringenden Probleme zu lösen, oder sie und der Rückstand von den fortgeschrittenen westlichen Mächten und kulturellen (die Elite sprach Westliche Sprachen lieber darin wohnen Westliche Hauptstädte, in westlicher Mode gekleidet usw.), finanzielle und technologische Abhängigkeit von ihnen, machte Russland zu einer Halbkolonie. Die Regierung von Nikolai Aleksandrovich verfolgte eine umstrittene Politik - gleichzeitig versuchte sie, die Situation „einzufrieren“ und Russland zu reformieren, indem sie den Westlern nachgab. Dies destabilisierte die Situation endgültig. Gleichzeitig erlaubte St. Petersburg dem Westen, uns gegen Japan zu drängen, was zur Generalprobe für einen Weltkrieg wurde und den Westlern die Schwäche Russlands zeigte. Die erste Revolution wurde unterdrückt, aber es war klar, dass die neue großer Krieg kann zu einer mächtigen sozialen Explosion und Verwirrung führen. Die weitsichtigsten Menschen in Russland haben das sehr gut verstanden - Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexei Vandam, aber sie wurden nicht gehört. Und Stolypin und Rasputin, die den Zaren hätten beeinflussen können, wurden physisch eliminiert. Infolgedessen wurde Russland gegen Deutschland gedrängt, was es den Herren des Westens ermöglichte, den Februar zu organisieren und die Autokratie zu zerschlagen.

Die Herren des Westens hätten die Autokratie und das Reich der Romanows nicht zerstören können, wenn Russland nicht dazu gereift wäre. Unter den Romanows wurden in Russland „Minen“ gelegt, die zur Katastrophe von 1917 führten. Es gab mehrere solche "Minen". Zuerst unter Nikon und später (insbesondere unter Peter I.) erfuhr die russische Orthodoxie eine Spaltung und wurde entmannt, verlor ihre feurige Essenz. Der beste Teil des russischen Volkes - die Altgläubigen mit ihrer Ethik des Gewissens und der spirituellen Reinheit, des Fleißes, der Ablehnung von Drogen - Tabak und Alkohol - wurden ausgeschlossen normales Leben, wurden starker Repression ausgesetzt und schufen schließlich ihre eigene Welt. Die nikonianische Orthodoxie ist offiziell geworden, eine Form ohne Inhalt. Russland hat seine "Verbindung mit dem Himmel", seine geistige Nahrung verloren. Bis 1917 war der Großteil der Bevölkerung dem Christentum gegenüber gleichgültig und nur äußerlich Christen (am Ende des Bestehens der UdSSR geschah dasselbe mit der kommunistischen Ideologie, die zur Katastrophe von 1985-1993 führte). Daher die Katastrophe von 1917 und den Folgejahren, als Kirchen und Klöster zerstört, der Klerus vernichtet wurden und die Menschen dem größtenteils mit Gleichgültigkeit begegneten. Der Klerus verlor den "Heiligen Geist" (mit Ausnahme einzelner Gerechter und Ältester) und hörte auf, eine der Säulen des russischen Staates zu sein.

Drittens spalteten die Romanows das Volk nicht nur in Nikonianer und Altgläubige, sondern auch in „europäische Adlige“ und den Rest des Volkes (mehr als 90%). Die Spitze der Gesellschaft "lebte in Europa" - sprach Deutsch, Französisch u Englisch, gekleidet in europäischer Mode, lebte lange Zeit in Westeuropa(oft u die meisten Leben), las europäische Literatur, bewunderte europäische Errungenschaften in Kunst, Wissenschaft und Technik, baute Paläste (statt Schulen, Manufakturen u Eisenbahnen). Und die Mittel für schönes Leben wurden aus Russland und den Menschen gesaugt. Das einfache Volk als Ganzes bewahrte die russische Kultur und Sprache.

Aus diesen grundlegenden Fehlern folgten die anderen. Insbesondere, Außenpolitik Petersburg war oft im Interesse Europäische Hauptstädte- Berlin, Wien, Paris und London, nicht das russische Volk. Russische Soldaten wurden oft als „Kanonenfutter“ eingesetzt. Zum Beispiel eine Reihe von Kriegen mit Frankreich, Napoleon war im Interesse von Österreich, Preußen und England. Und die Russen und die Franzosen hatten keinen Grund, sich gegenseitig umzubringen. Der Erste Weltkrieg entschied über die globalen Interessen der Herren des Westens, die strategischen Interessen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs. Die Russen und Deutschen hatten keinen Grund, sich gegenseitig umzubringen.

So wurden die Kräfte und Mittel, die Zeit Russlands und des russischen Volkes im Namen ausländischer Interessen aufgewendet. Obwohl Russlands globale Interessen im Süden und Osten lagen. Russland musste die tausendjährige Aufgabe lösen, Konstantinopel-Tsargrad, die Meerenge, zu erobern. Sichern Sie den Kaukasus, einschließlich der unter den Türken verbliebenen armenischen Gebiete, gehen Sie nach Persien und nach Indien Südsee. Im Osten, um Russisch-Amerika zu bewahren und zu entwickeln (der Verkauf von Russisch-Amerika ist einer der schwerwiegendsten strategische Fehler Romanovs), die Kontrolle über den nördlichen Teil übernehmen Pazifik See, in Korea und China fest Fuß fassen. Japan könnte unser Partner und Verbündeter sein und dabei helfen, die Angelsachsen im Pazifik einzudämmen. Das heißt, das Romanow-Reich verpasste die Gelegenheit, den Prozess der russischen Globalisierung einzuleiten. Mit der gleichzeitig beschleunigten Entwicklung des russischen Nordens, Sibiriens, Fernost und Turkestan.

Ganz zu schweigen von der Notwendigkeit der Entwicklung der russischen Bildung und Wissenschaft, der Aufklärung des gesamten Volkes, der erzwungenen Industrialisierung, der Lösung von Land- und Arbeitsfragen, der Beseitigung von Verzerrungen in nationale Politik(insbesondere finnisch, Polnische fragen). Die Romanows haben dies alles nicht getan, was zum Zusammenbruch ihres Projekts führte. Die Bolschewiki haben diese Probleme und Widersprüche gelöst.

Fortsetzung folgt…

Sich an alles erinnern

Kann ich nicht sagen Massenphänomen Vor allem im Vergleich zu den 1990er Jahren. Und es scheint, dass dies keine so einflussreiche Richtung im öffentlichen Bewusstsein von Kasachstan und Kirgisistan ist. Dennoch werden verschiedene Vorstellungen von der historischen Verantwortung für den Völkermord an der Bevölkerung in den Gebieten des heutigen Kasachstan und Kirgisistan mit beneidenswerter Vitalität wiederbelebt. Und die Verantwortung muss sein andere Art Volksfeinde, die angeblich vorsätzlich die Vernichtung der Völker selbst anstreben.

Manchmal weisen sie auf Feinde hin, die vage aus den Tiefen der Zeit blicken. Aber oft weisen sie direkt auf Ereignisse hin, die nicht so weit entfernt sind. Zum Beispiel, Sowjetische Behörden Den 1930er Jahren wird vorgeworfen, eine Hungersnot und damit den Völkermord am kasachischen Volk herbeigeführt zu haben.

Hier stellt sich übrigens die Frage: Viele kasachische Familien sind vor dem Hunger auf dem Territorium Kirgisistans geflohen.

Es stellt sich heraus, dass die Behörden in Kirgisistan „bewusst“ die Hungersnot nicht befriedigt haben

Was sind dann die Schlussfolgerungen? Entweder wurde Kasachstan im Gegensatz zu seinen südlichen Nachbarn plötzlich vom Vernichtungsgeist der Kasachen infiziert, oder nicht alle Behörden.

Die Sowjets „ausrotteten“ die Völker großes Land und das waren Managementfehler.

Zunächst einmal rein wirtschaftliche Fragen, bei der Lösung des Problems der Mobilisierung der Bevölkerung für große Projekte, wie das schnelle Erreichen eines sesshaften Lebens durch Nomadenfamilien, das die traditionelle Wirtschaft zerstörte.

Ein großes Projekt hat große Folgen. Wie ist beispielsweise die Hungersnot im Wolgagebiet in den 20er Jahren einzuschätzen? Aus Sicht der Ideologen des Erinnerungskrieges - natürlich als Völkermord an der russischen, tatarischen, tschuwaschischen usw. Bevölkerung. Folgt man ihrer Logik...

Wille der Elite

In den 1990er Jahren wurden solche Ansichten von den „umgeschmiedeten“ Arbeitern der ideologischen Front uneingeschränkt vertreten ehemalige Führungskräfte Partei- und Komsomol-Organisationen auf Bezirksebene oder Lehrer der Abteilungen einiger dann obligatorischer für das Studium sozialer Disziplinen.

Es reicht aus, sich die Biografie des aktuellen Staatsangehörigen anzusehen politische Führer und sogar einige Präsidenten und Premierminister der postsowjetischen Staaten. Folglich lösten sie und lösen jetzt das Problem des Aufbaus souveräner Staaten, die auf den Gebieten der Sowjetunion entstanden sind.

Aber mit welchen Mitteln?

Es ist klar, dass die Grundlage jedes Staates ein Mythos ist

Letztendlich öffentliches Bewusstsein vielschichtig und hat einen Ort und eine Mythologie. Es ist klar, dass die Zukunft der neuen, die 1991 entstanden sind unabhängige Staaten, ist dies ein Akt des Bewusstseins der Elite, die Verantwortung für das Projekt des Aufbaus einer nationalen souveränen Staatlichkeit übernommen hat. Aber im Gegensatz zu einer Reihe von Staaten, die, wie es ihnen scheint, nach Europa eilten, behandelten sie in Kasachstan und Kirgisistan verschiedene Arten von Kriegen historische Erinnerung ausgeglichener.

Wenn man einige Mythen zulässt, alte ethnische Formationen mit modernen nationalen Substraten zu identifizieren, wurde dies nicht zum Haupttrend der Politik auf dem Gebiet der Geschichtswissenschaft.

Historiker von Beruf können und sollten unterschiedliche Interpretationen erstellen historische Fakten. Aber es besteht kein Zweifel, dass jeder Fachmann für die Genauigkeit und kritische Genauigkeit der in der Gemeinschaft der Historiker etablierten Fakten kämpfen wird.

Nur auf dieser Grundlage kann man bewerten unterschiedliche Ansätze und verschiedene Interpretationen dieser Tatsachen. Aber es gibt noch mehr hohes Niveau professionelle Arbeiten– philosophische und methodische Regeln und Prinzipien der Interpretation von Tatsachen.

In der Einheit aller drei Ebenen und besteht Professionelle Aktivität Historiker.

Historiker und Propagandisten

Es ist eine andere Sache - losgelöst von der Wissenschaft und systemisch historisches Wissen Ideologe und Propagandist, dessen Beruf es ist, mit ihm zu arbeiten Massenbewusstsein und Produktion von Denkweisen für ein bestimmtes externes Projekt. Wir betonen gleich, dass ein Historiker von Beruf als Propagandist auftreten kann, aber er ist notwendigerweise für die Folgen seiner Aussagen verantwortlich, wenn der Wert als Integrität und Sicherheit der Gesellschaft verstanden wird.

Der Pseudohistoriker ist gierig nach Sensationen, ohne die er sich nicht erklären kann

So entstehen Aussagen über die Hälfte der Bevölkerung des Nordens von Kirgistan, die während des Aufstands von 1916 umgekommen ist, ohne sich auf gesicherte Fakten zu verlassen. Darüber hinaus wird ein Völkermord durch die zaristischen Behörden vermutet.

Wenn aber auch irgendein Projekt von außen damit verbunden ist und wo das Geld aufgetaucht ist, ist der Pseudo-Historiker bereit, irgendwelche sensationellen Ideen zu äußern und mit einem Hauch zu verkünden: „Es stellte sich heraus, dass es so war!“. Und so entfalten sie sich historische Kriege Erinnerung. Es bleibt nur, sich an die Masse der Menschen zu wenden, die in historischem Wissen nicht erfahren sind, und das Konstrukt, das der sozialen Integrität feindlich gegenübersteht, ist fertig.

Die Gesellschaft spaltet sich Ethnizität, es reproduziert die Hassvorstellungen für den anderen Teil und angeblich seine historische Verantwortung für die Vergangenheit.

Es kann zu blutigen Ereignissen führen

Und wenn sie nicht mit der „Medizin“ des historischen Wissens behandelt werden, kann der soziale Organismus sogar verfallen.

Und es ist gut, dass es in Kasachstan und Kirgisistan auf der Ebene der verantwortlichen Managementstrukturen ein Verständnis dafür gibt, wie wichtig es ist, Erinnerungskriegen entgegenzuwirken.

Gold und Silber – Der Rothschild-Clan sehnt sich nach Krieg – ihr Schützling Obama drängt darauf.

Die Art und Weise, wie die Eliten arbeiten, besteht darin, Chaos zu schaffen, vorzugsweise in Form von (für sie vorteilhaften) Kriegen. Ihr Zweck ist es, Regierungen und Menschen Probleme zu bereiten. Sie werden dann "Lösungen vorschlagen", um das Chaos zu beenden. BEIM ohne Fehler, fallen die Entscheidungen immer zugunsten der Elite, die als Belohnung für die Rettung Bonuskontrolle über das Territorium erhält.

Warum Krieg? Es deckt in der Regel den allgemeinen Zusammenbruch des gesamten westlichen Bankensystems und die Zahlungsunfähigkeit der gesamten Geldmenge ab. Die einzige Lösung Wille finanzieller Zusammenbruch, sowie die Zerstörung der Fundamente wirtschaftliches Leben besonders in den schlecht vorbereiteten Vereinigten Staaten. Ein Beispiel dafür, was die Vereinigten Staaten erwartet, können Sie an den Beispielen Griechenlands, Zyperns, Irlands, Venezuelas und Argentiniens sehen. Die Liste wächst.
Es gibt nur ein Staatsoberhaupt, das einen Krieg gegen Russland anstrebt und die Ukraine als Druckmittel benutzt, und dieser Anführer ist Barack Obama.

Welches Interesse hat er daran, in diesem Teil der Welt Chaos zu schüren? Einfach gesagt, keine, und doch unternimmt er erhebliche Anstrengungen in diese Richtung.

Rufen ihn die Bürger der Vereinigten Staaten dazu auf? Nein. Und was ist mit den Europäern, die Milliarden von Dollar in Geschäfte mit Russland investiert haben und bei Gaslieferungen zu 20-35 % von Russland abhängig sind? Sind da welche Europäische Staaten Wer ruft ihn dazu? Nein. Zu viel Risiko, und die europäischen Staats- und Regierungschefs wollen die Konsequenzen noch nicht tragen mehr Sanktionen, die ihnen am Ende mehr schaden könnten als Russland.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat an diesem Wochenende Washington besucht und ihre Unterstützung für Obama zum Ausdruck gebracht, aber nicht direkt. Frau Merkel darf bald Aufwiederseen zu ihrer Arbeit sagen nächstes Jahr. Wenn ein deutsche Leute dumm genug, die Hauptfrau zerstören zu lassen Deutsche Wirtschaft, durch den Verlust von Hunderttausenden von Arbeitsplätzen, das Risiko von Verträgen zwischen führenden Unternehmen mit Russland, dann werden die Deutschen wie gehorsame Amerikaner niemanden als sich selbst die Schuld geben.

Wenn sich europäische Staaten gegen neue Sanktionen wehren, die ihnen am Ende schaden werden, dann hat Obama keine andere Unterstützung, weil er illegale unterstützt Putsch, den Sturz der rechtmäßigen Regierung, und wirft Putin vor, gegen die Regeln zu verstoßen.
Wir haben also eine nicht legitime, nicht autoritative Gruppe, den IWF, die auf derselben Seite steht wie der heuchlerische Obama. Der IWF hat der Ukraine eine Kredittranche in Höhe von 17 Milliarden Dollar versprochen, mit einem kleinen Vorbehalt im Text: Ukraine, Sie müssen gegen pro-russische Kräfte kämpfen und die östlichen Teile der Ukraine annektieren, sonst bekommen Sie Ihr Geld nicht!

Wir haben also den IWF, [die Rothschilds], eine Erklärung eines Landes, einen Bürgerkrieg zu beginnen und die Ostukraine zu übernehmen. Genau so arbeiten die Eliten und der Eigentümer Nobelpreis der Welt - Barack Obama, ihr Aushängeschild, der diesen Prozess anführt, so wie er ihn in Ägypten, Libyen, Syrien, Afghanistan geführt hat. Ägypten war ein rein politisches Manöver. Libyen hat Öl, und vor der Ermordung von Muammar Gaddafi besaß dieses Land eine Goldreserve, die sofort geplündert wurde, so wie ukrainisches Gold in erster Linie in gierigen westlichen Dieben verschwand.

Denken Sie immer daran, dass Gold laut westlichen Interessen keinen nützlichen Wert hat wenigstens in deinen Händen. Syrien hat Bedeutung um russisches Gas nach Europa zu transportieren, und die USA sahen darin eine Bedrohung für den Petrodollar. Afghanistan hat von der CIA unterstütztes Heroin und eine riesige Quelle lukrativer Geldwäsche für das Rothschild-Bankenkartell.

Aber was ist mit der Ukraine? Sie könnte genau das sein, was die Elite danach braucht misslungener Versuch einen Krieg in Syrien provozieren. Warum ist der Angriff auf die Ostukraine und ihre Eroberung so wichtig? Es ist reich an landwirtschaftlichem Land, das im Gegensatz zu den Armen Einkommen generiert westliche Regionen in der Ukraine betrieben. Wie kann das IWF-Darlehen ohne Einkommen aus östlichem Ackerland zurückgezahlt werden?

Was hat der Gold- und Silberpreis damit zu tun? Beide Projekte sollten unterdrückt und nicht als Alternative zum weltgrößten betrachtet werden Finanzpyramide, das westliche Rothschild-Bankensystem, bis ins Mark völlig korrupt und insolvent, dies gilt für die gesamte westliche Regierung.

Die BRICS-Staaten haben eine Spaltung geschaffen westliche Welt, das sich weiter ausdehnt und die tragfähigste Bedrohung für den Westen bleibt.

Es wird erwartet, dass sich immer mehr europäische Unternehmen Russland und China anschließen. Deutschland bleibt dabei ein wichtiger Akteur. Indem sie sich neben Obama stellt, könnte Merkel ihren Sitz verlieren. Auf Nimmerwiedersehen.

Es schien, dass die Entwicklungen bereits Auswirkungen auf Gold und Silber haben sollten, aber letzte Woche wurde eine weitere Manipulation "mit Wertpapiere das Unvermeidliche verzögert. Dies ist eine offene Erinnerung an alle herrschenden Eliten, dass sie alles Notwendige tun müssen, um ihre Macht zu erhalten. Vielleicht sehen wir eine erhöhte Zahl von "Selbstmorden" in der Mittelschicht der Banker, in der es die meisten gibt, die von Gebäuden unterschiedlicher Höhe der Schwerkraft trotzen.

[Nebenbei merke ich übrigens für unsere ausländischen Leser an, dass Selbstmord der Entzug des Lebens ist. Die Verwendung des Begriffs "Selbstmord" bedeutet, dass die offiziellen Aufzeichnungen von bisher 14 Selbstmorden, die, sagen wir, mit fremder Hilfe begangen wurden, daher "Selbstmord" sind.]

Es wird angenommen, dass eine französische Bankerin namens Lydia die erste Frau war, die bei ihrem Versuch, der Schwerkraft zu trotzen und in den Tod zu springen, „selbstmordgefährdet“ wurde. Irgendwie entkam Sumana Sultana, 44, eine Bankangestellte der Rupali Bank, dem Rampenlicht, als sie sich letzten Januar an einem Deckenventilator im Schlafzimmer erhängte. Dieser Fall erhöht die Zahl der "Selbstmorde" von Bankern auf 15.

Dies sind elitäre Methoden, um Probleme zu schaffen, wie in der Ukraine und / oder jeder anderen Region, wo sie Ablenkungen verwenden und die Menschen desorientieren, damit sie sich auf die falschen Dinge konzentrieren. Die Fundamentaldaten für Gold und Silber werden nicht von den Rothschilds preislich festgelegt, wie wir in den letzten Monaten gesagt haben. Bis dahin, mit Ausnahme von angesammeltem physischem Gold und Silber zu diesen lächerlich niedrigen, künstlichen Preisen, seien Sie wachsam und gehen Sie vorsichtig vor, wenn Sie an der Börse einsteigen.

Im postsowjetischen Russland wurden die Bolschewiki beschuldigt, den Bürgerkrieg geschürt zu haben. Sie sagen, sie hätten die „legitime“ Provisorische Regierung gestürzt, die Konstituierende Versammlung aufgelöst und durch ihre Dekrete die bürgerlich-demokratische Republik zerstört, die sich zu bilden begonnen hatte. Sie haben das demokratische Russland zerstört, das den Weg der Wiedervereinigung mit der europäischen Zivilisation verfolgt. Sie entfesselten den „Roten Terror“ und zerstörten den besten Teil des russischen Volkes: die Aristokratie, den Adel, den Klerus, die russische Intelligenz, die Kaufleute und die Bourgeoisie insgesamt.

Gleichzeitig wurden Zar Nikolaus und seine Familie getötet. Dies ermöglichte die Erstellungder Mythos, dass es die Bolschewiki waren, die die Autokratie zerstörten, den Zaren stürzten und das Russische Reich zerstörten.Und dann, um die Macht zu behalten und ihr eigenes „blutiges“ totalitäres Imperium zu schaffen (im Westen wurde es später das „Reich des Bösen“ genannt), ertränkten sie das Land in Blut. Die Versuche der "edlen" Weißen, Russland, "eins und unteilbar", zu retten, scheiterten an übertriebener "Ritterlichkeit". Die Roten handelten grausam und blutig, sie hatten keine Angst vor Massakern. Scharen von Bauern wurden in ihre Armee getrieben, Sperrkommandos internationalistischer Revolutionäre (Chinesen, Ungarn, Letten usw.) in den Rücken gestellt und die kleinen weißen Truppen mit "Kanonenfutter" aufgefüllt.

So haben die Bolschewiki angeblich eine blutige Zeit der Wirren in Russland inszeniert, die zum Tod des „alten Russland“, Millionen von Opfern und der Schaffung eines „blutigen“ Roten Reiches, eines „sowjetischen Konzentrationslagers“ geführt hat. Dieser Mythos ist für den Westen sehr vorteilhaft, da er die Lösung einer Vielzahl von Problemen ermöglicht. Erstens, das russische Volk moralisch zu unterdrücken, es für alle möglichen und unmöglichen Sünden „schuldig“ zu machen. Es stellt sich heraus, dass die UdSSR nicht das fortschrittlichste Land der Welt war, das seit Hunderten von Jahren einen Sprung nach vorne gemacht hat, um eine gerechte Ordnung im Interesse der Menschen zu schaffen, sondern ein "Konzentrationslager", in dem sich der "beste Teil" befindet Das russische Volk wurde ausgerottet und nur "Schaufel-Sklaven" blieben übrig.

Zweitens, diesen Mythos im Informationskrieg gegen Russland zu benutzen, um Ausreden zu finden, um sich zu entschuldigen. Ein Bild des russischen „Reiches des Bösen“, „Russisches Mordor“ in den Augen des westlichen Laien zu schaffen. Das erlaubt Ihnen, beliebige Methoden im Kampf gegen Russland anzuwenden und sie im Voraus zu rechtfertigen. Bei „russischen Untermenschen (Orks)“ ist es unmöglich, anders zu handeln.

Drittens können Sie die Russen ständig mit kleinen Völkern ausspielen, die noch Teil Russlands geblieben sind, oder mit Völkern, die während des Zusammenbruchs der Union und des Russischen Reiches getrennt wurden und auch Teil des sozialistischen Lagers waren. Spekulieren Sie über das Thema „russische (sowjetische) Besetzung“, unfaire Deportation, russischer Kolonialismus usw. Wir waren uns bereits einig, dass Stalins Imperium schlimmer war als das Nazireich und dass die Rote Armee Europa nicht befreit, sondern „besetzt“ hat. Präsentieren Sie Russland auch alle möglichen Rechnungen für "Besatzung" und "Kolonisierung". All dies ist leicht zu bewerkstelligen, da in Russland selbst die sowjetische Geschichtsperiode von einem erheblichen Teil der „Elite“ als verloren und fehlerhaft angesehen wird.

Viertens ist es möglich, Informationsarbeit zur endgültigen "Umkodierung" (Programmierung) der Spitze der Russischen Föderation durchzuführen. Sie wird nach und nach zur Erbin der Elite des Russischen Reiches erklärt und beseitigt die Sowjetzeit. Und für die "neuen Adligen" im Westen Partner. Die UdSSR ist ein "Fehler der Geschichte". Russland ist eine Peripherie der westlichen (europäischen) Zivilisation und keine separate ursprüngliche russische Zivilisation. Das bürgerlich-demokratische, kapitalistische und eigentlich neo-sklavenbesitzende System ist normal.

In Wirklichkeit die russischen Unruhen von 1917-1920. wurde von zwei Faktoren getrieben. Die erste ist die tausendjährige Konfrontation zwischen Russland und dem Westen. Die Herren des Westens haben von Jahrhundert zu Jahrhundert die Weltordnung der Sklavenhalter aufgebaut – das ist ihr Hauptziel. Vollständige, absolute Unterwerfung einer Person unter den Willen der „Meister-Auserwählten“.

Daher sehen die Herren des Westens die Schwäche des Russischen Reiches und des Romanov-Projekts (das im Allgemeinen darauf abzielte, sich mit dem „aufgeklärten Westen“ zu verschmelzen), das sich während des Krimkrieges, des Krieges mit Japan und der Ersten Revolution zeigte , setzte auf die Zerstörung des zaristischen Russland. Dabei kamen alle Methoden und Werkzeuge zum Einsatz: vom Hineinziehen Russlands in einen selbstmörderischen Weltkrieg über das zerstörerische Vorgehen von Diplomaten und Sonderdiensten bis hin zur Aktivierung der zahlreichen „fünften Kolonne“, die bei der Organisation der Revolution organisatorisch und materiell unterstützt wurde.

Der Krieg ermöglichte es, das durch interne Probleme geschwächte Russland von innen heraus zu sprengen. Der zweite Faktor, der das Russische Reich und die Autokratie ruiniert hat, sind die grundlegenden inneren Widersprüche. Wenn der Körper des Russischen Reiches gesund wäre, könnten ihn keine äußeren "Viren" zerstören.

Der Westen hat wiederholt versucht, den russischen Staat zu zerschlagen, aber alle seine Angriffe wurden abgewehrt - der Krieg mit dem schwedischen Reich, die Invasion der gesamteuropäischen Armee Napoleons, der Aufstand der Dekabristen, der Ostkrieg (Krimkrieg), die Angriffe von Persien und die Türkei werden von Westlern provoziert. Allerdings bis zum Ende des XIX - Anfang des XX Jahrhunderts. Es wurde klar, dass das Russische Reich schwer krank war. Die über Jahrhunderte angehäuften Widersprüche und Brüche mussten durch eine „Revolution von oben“ aufgelöst werden, sonst war Verwirrung vorprogrammiert. Nikolaus I. und Alexander III. haben das Imperium "eingefroren" und zerstörerische Prozesse zurückgehalten. Unter Alexander II. versuchten sie, den Weg der Liberalisierung und des westlichen Weges zu gehen - die Entwicklung der kapitalistischen und bürgerlichen Verhältnisse, die nur „das Boot schaukelten“.

Unter Nikolaus II. näherte sich Russland dem „Bruchpunkt“. Es war notwendig, dringende Probleme zu lösen, oder sie und der Rückstand von den fortgeschrittenen westlichen Mächten und kulturelle (die Elite sprach westliche Sprachen, lebten bevorzugt in westlichen Hauptstädten, gekleidet in westlicher Mode usw.), finanzielle, technologische Abhängigkeit von ihnen , tat Russland als Halbkolonie. Die Regierung von Nikolai Aleksandrovich verfolgte eine umstrittene Politik - gleichzeitig versuchte sie, die Situation „einzufrieren“ und Russland zu reformieren, indem sie den Westlern nachgab. Dies destabilisierte die Situation endgültig. Gleichzeitig erlaubte St. Petersburg dem Westen, uns gegen Japan zu drängen, was zur Generalprobe für einen Weltkrieg wurde und den Westlern die Schwäche Russlands zeigte. Es gelang ihnen, die erste Revolution zu unterdrücken, aber es war klar, dass ein neuer großer Krieg zu einer mächtigen sozialen Explosion und Verwirrung führen könnte. Die weitsichtigsten Menschen in Russland haben das sehr gut verstanden - Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexei Vandam, aber sie wurden nicht gehört. Und Stolypin und Rasputin, die den Zaren hätten beeinflussen können, wurden physisch eliminiert. Infolgedessen wurde Russland gegen Deutschland gedrängt, was es den Herren des Westens ermöglichte, den Februar zu organisieren und die Autokratie zu zerschlagen.

Die Herren des Westens hätten die Autokratie und das Reich der Romanows nicht zerstören können, wenn Russland nicht dazu gereift wäre. Unter den Romanows wurden in Russland „Minen“ gelegt, die zur Katastrophe von 1917 führten. Es gab mehrere solche "Minen". Zuerst unter Nikon und später (insbesondere unter Peter I.) erfuhr die russische Orthodoxie eine Spaltung und wurde entmannt, verlor ihre feurige Essenz. Der beste Teil des russischen Volkes – die Altgläubigen – wurden mit ihrer Ethik des Gewissens und der spirituellen Reinheit, des Fleißes, der Ablehnung von Rauschmitteln – Tabak und Alkohol – vom gemeinsamen Leben ausgeschlossen, schweren Repressionen ausgesetzt und schließlich ihre eigene Welt geschaffen. Die nikonianische Orthodoxie ist offiziell geworden, eine Form ohne Inhalt. Russland hat seine "Verbindung mit dem Himmel", seine geistige Nahrung verloren. Bis 1917 war der Großteil der Bevölkerung dem Christentum gegenüber gleichgültig und nur äußerlich Christen (am Ende des Bestehens der UdSSR geschah dasselbe mit der kommunistischen Ideologie, die zur Katastrophe von 1985-1993 führte). Daher die Katastrophe von 1917 und den Folgejahren, als Kirchen und Klöster zerstört, der Klerus vernichtet wurden und die Menschen dem größtenteils mit Gleichgültigkeit begegneten. Der Klerus verlor den "Heiligen Geist" (mit Ausnahme einzelner Gerechter und Ältester) und hörte auf, eine der Säulen des russischen Staates zu sein.

Drittens spalteten die Romanows das Volk nicht nur in Nikonianer und Altgläubige, sondern auch in „europäische Adlige“ und den Rest des Volkes (mehr als 90%). Die Spitze der Gesellschaft „lebte in Europa“ – sprach Deutsch, Französisch und Englisch, war europäisch gekleidet, lebte lange Zeit (oft den größten Teil ihres Lebens) in Westeuropa, las europäische Literatur, bewunderte europäische Errungenschaften in Kunst, Wissenschaft und Technik, gebaute Paläste (statt Schulen, Manufakturen und Eisenbahnen). Und die Mittel für ein „schönes Leben“ wurden aus Russland und den Menschen gesaugt. Das einfache Volk als Ganzes bewahrte die russische Kultur und Sprache.

Aus diesen grundlegenden Fehlern folgten die anderen. Insbesondere die Außenpolitik von St. Petersburg war oft im Interesse der europäischen Hauptstädte – Berlin, Wien, Paris und London – und nicht des russischen Volkes. Russische Soldaten wurden oft als „Kanonenfutter“ eingesetzt. Zum Beispiel eine Reihe von Kriegen mit Frankreich, Napoleon war im Interesse von Österreich, Preußen und England. Und die Russen und die Franzosen hatten keinen Grund, sich gegenseitig umzubringen. Der Erste Weltkrieg entschied über die globalen Interessen der Herren des Westens, die strategischen Interessen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs. Die Russen und Deutschen hatten keinen Grund, sich gegenseitig umzubringen.

So wurden die Kräfte und Mittel, die Zeit Russlands und des russischen Volkes im Namen ausländischer Interessen aufgewendet. Obwohl Russlands globale Interessen im Süden und Osten lagen. Russland musste die tausendjährige Aufgabe lösen, Konstantinopel-Tsargrad, die Meerenge, zu erobern. Sichern Sie den Kaukasus, einschließlich der unter den Türken verbleibenden armenischen Gebiete, gehen Sie nach Persien und Indien zu den südlichen Meeren. Im Osten - um das russische Amerika zu bewahren und zu entwickeln (der Verkauf des russischen Amerikas ist einer der schwerwiegendsten strategischen Fehler der Romanows), die Kontrolle über den nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans zu übernehmen und in Korea und China fest Fuß zu fassen. Japan könnte unser Partner und Verbündeter sein und dabei helfen, die Angelsachsen im Pazifik einzudämmen. Das heißt, das Romanow-Reich verpasste die Gelegenheit, den Prozess der russischen Globalisierung einzuleiten. Bei gleichzeitig beschleunigter Entwicklung des russischen Nordens, Sibiriens, des Fernen Ostens und Turkestans.

Ganz zu schweigen von der Notwendigkeit der Entwicklung der russischen Bildung und Wissenschaft, der Aufklärung des gesamten Volkes, der erzwungenen Industrialisierung, der Lösung von Land- und Arbeitsfragen, der Beseitigung von Verzerrungen in der nationalen Politik (insbesondere der finnischen und der polnischen Frage). Die Romanows haben dies alles nicht getan, was zum Zusammenbruch ihres Projekts führte. Die Bolschewiki haben diese Probleme und Widersprüche gelöst.

Fortsetzung folgt…

Portal für den Studenten. Selbsttraining

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL