Synnyin kylässä ja asuin siellä koulun valmistumiseen asti. Sitten menin yliopistoon isompaan kaupunkiin. Omasta kokemuksestani koin kuinka elämä on erilaista maaseudulla ja kaupungissa, ja voin vastata, missä on parempi asua.

Miten kaupungit ja kylät eroavat kaupungeista

Huomasin, että kyläni alkaa joka vuosi kasvaa enemmän ja enemmän kaupungin etujen myötä. Mutta maassamme on erämaassa edelleen monia kyliä, jotka eroavat radikaalisti kaupungeista.

Suurin ero kylän ja kaupungin välillä on asukasmäärä ja asutuksen koko. Kylässä voi useimmiten kävellä kolmessakymmenessä minuutissa tai jopa nopeammin. Asukkaat tuntevat toisensa erittäin hyvin, ja salaisuutta on lähes mahdotonta salata. Kaupungissa kerrosten naapurit eivät ehkä ole tunteneet toisiaan vuosiin.

Jos kylässä on ainakin yksi kauppa, josta voi ostaa leivän, se on jo hyvä. Kun kävelet vain yhtä kaupungin katua pitkin, voit menettää lukemattomien kauppojen määrän.

Kaupungin asukkaat asuvat kerrostaloissa ja vain harvoin omakotitaloissa. Ja kylässä ainakin yhden kerrostalon löytäminen voi olla vaikeaa. Täällä asuu väestö omia taloja kotitaloustonttien kanssa.

Elämää suurkaupungissa ja aluekeskuksessa

Minun piti olla useammassa kuin yhdessä piirin keskustaan ja haluan sanoa, että nämä kaupungit ovat enemmän kuin kylä kuin kaupunki. Niin pieniä kaupunkeja tyypillisiä merkkejä:

• pieni palkka;
• asuntokanta koostuu sekä monikerroksisista rakennuksista että useista omakotitaloista;
• tiet ovat surkeassa tilassa;
• kaupat, ravintolat ja hotellit voivat olla vain pari koko kaupungissa.

Venäjän federaation pääkaupunki

Voin kutsua pääkaupunkia oikeaksi kaupungiksi. Maissa Neuvostoliiton jälkeinen tila sivilisaatio sijaitsee pääkaupungeissa. Tänne on keskittynyt rahaa eri puolilta maata.

Kylästä kotoisin olevan ihmisen on joskus vaikea sopeutua sellaiseen ihmisjoukkoon. Pääkaupunkien infrastruktuuri on yleensä maan kehittynein. Löydät kaiken mitä tarvitset onnelliseen elämään, paitsi hiljaisuuden. Tällaisissa kaupungeissa on paljon viihdettä ostoskeskukset, ravintolat, kuntoklubit ja muut sivilisaation tuotteet.

Kaupungit ja maaseutukunnat.

Reititys maantieteen oppitunti 7. luokalla ottaen huomioon liittovaltion koulutusstandardin vaatimukset.

Oppitunnin tarkoitus: muodostaa käsityksen kaupunki- ja maaseutualueiden ominaisuuksista ja eroista. Muodostaa tietoa maailman suurimmista kaupungeista ja taajamista.

Suunnitellut tulokset:

Henkilökohtainen : kognitiivisten ja tietokulttuuri, mukaan lukien taidot itsenäinen työ oppikirjan ja kartaston kanssa. Kognitiivisten tarpeiden ja oppimismotivaation kehittäminen tutkittavaan aiheeseen liittyvän kiinnostuksen perusteella.

Metasubjekti : suunnitella oppimistoimintaa aihetta opiskellessaan argumentoida näkemyksensä, puhua suullisesti ja kirjoittaminen, rakentaa monologi. Tee väitteitä, jotka tukevat tosiasioita. Sinulla on alkeelliset käytännön taidot työskennellä tutkimusoppikirjan kanssa. Taitojen muodostuminen: vertaa kaupunkia ja maaseutua ja vahvistaa niitä ominaisuudet, löydät oppikirjasta tietoa kaupunki- ja maaseutualueiden tyypeistä ja toiminnoista.

aihe : muodostaa käsityksen kaupunki- ja maaseutualueista, niiden tyypeistä ja toiminnoista, maailman suurimmista kaupungeista ja taajamista. Muodostaa kyky nimetä, löytää ja näyttää kartalla maailman suurimmat kaupungit ja taajamat.

8. Universaali oppimistoimintaa:

Henkilökohtainen: ymmärtää tarpeen tutkia ympäröivää maailmaa.

Sääntely: suunnitella toimintaansa opettajan ohjauksessa, arvioida luokkatovereiden työtä, työskennellä tehtävän mukaisesti, vertailla tuloksia odotettuihin.

Kognitiivinen: analysoida ja valita tietoa, käsitellä tietoa hankittavaksi haluttu lopputulos.

Kommunikaatiokykyinen: kyky kommunikoida ja olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

9.Oppitunnin tyyppi: uuden tiedon löytäminen.

Oppitunnin rakenne ja kulku.

Tervehdys opiskelijat.

Opettajan tervehdys. Sopeudu oppitunnin aiheen ja toimintojen käsitykseen

Normien ja käyttäytymissääntöjen muodostuminen yhteiskunnassa

Tiedon päivitys.

(Kysyä kysymyksiä)

1. Miten kaupunki eroaa maaseutukylästä?

2. Mitkä ovat suurimmat kaupungit?

3. Mitä kaupungit ja maaseutukunnat ovat?

4. Mitä opiskelemme?

5. Mitä tavoitteita asetamme?

Oppilaat vastaavat

Kirjoita oppitunnin aihe ylös.

Kyky tietoisesti käyttää hankittua tietoa ala-aste

Muodostus maantieteellistä tietämystä väestöstä, väestön koosta.

Motivaatioiden ja kiinnostuksen kohteiden kehittäminen kognitiivinen toiminta.

Uusi aihe.

1 Paikkakunta sijaitsee kaupungin rajojen ulkopuolella. Voi olla työssäkäyvä, lomakeskus, maa (kylä).

1 Erillinen kotitila, joka sijaitsee erillisellä tontilla, joka koostuu tämän omistajan käytössä (maatila).

2.Suuri kasakkojen asutus (asema).

3. Suuri tila Brasiliassa (kutsutaan myös ohjelmaksi kanavalla 1) (hacienda).

4. Asuminen vuoristossa. Turkin kielestä - "kylä" (kylä).

5. Pieni talonpoikakylä ilman kirkkoa (kylä).

6. Kotitila, karjatila USA:ssa (karjatila).

7. Asuminen Keski-Aasia. Turkista - "talvimaja" (kylä).

8. Yksi muinaisia ​​tyyppejä siirtokunnat slaavien keskuudessa (asutus, jossa on kirkko) (kylä).

Kehottaa lapsia antamaan esimerkkejä kaupungeista.

Mitä kehittyneempi maa, sitä suurempi on kaupunkiväestön osuus. Myös kaupunkilaisten osuus näissä maissa on korkea. Missä merkittävä osa alueesta on aavikon, vuorten tai jäätiköiden miehittämä.

Lapsia pyydetään katsomaan taululla olevaa karttaa ja tunnistamaan alueita, joilla on suurin ja pienin kaupunkiväestön osuus.

Usein lähellä olevat kaupungit kasvavat ja sulautuvat yhdeksi kokonaisuudeksi. Tällaisia ​​muodostumia kutsutaan "agglomeraatioiksi".

Nyt maailmassa on yli 400 taajamaa. Suurin niistä on Tokio Japanissa.

Agglomeraatiot muodostuvat yhden ympärille merkittävä keskus(Moskova). Joskus ne ulottuvat satoja kilometrejä pitkin meren rannoille.

Onko kaupunkimme osa taajamaa?

Miksi sitä kutsutaan?

Oppilaat vastaavat.

Kaverit kirjoittavat "taajaman" määritelmän taululta muistikirjaan.

Muodostus viestinnällinen pätevyys kommunikaatio- ja kuuntelutaidoissa

Muotoile ihmisten määritelmä

Kyky määritellä käsitteitä tarvittavat tiedot

Kyky arvioida koulutustehtävän toteuttamisen oikeellisuutta

liikuntatunti

Tee harjoitukset

Käytännön toimintaa: Työskentely atlasen kanssa.

Kartan analyysi "Maailman suurimmat taajamat". Sivu 17.

Analysoi kartta itse.

Kartografisen lukutaidon perusteiden hallinta ja maantieteellisen kartan käyttö yhtenä kansainvälisen viestinnän "kielinä".

Kyky luokitella materiaalia, ratkaista ongelma itsenäisesti

Korjaus:

Karttatyö. Maantieteellinen nimikkeistö.

Maantieteellisen tiedon käyttötaitojen ja valmiuksien muodostuminen

Kyky tehdä johtopäätöksiä ja soveltaa hankittua tietoa

Kotitehtävät

Tutkimus §5

Kysymykset 1-6.

Kirjaa läksyt päiväkirjaan.

Valitse tarjotuista

Vastuullisen asenteen muodostuminen oppimiseen

Heijastus. Yhteenveto.

Oppitunnin arvosteleminen kommenteilla.

arvioida toimintaansa oppitunnilla ja saavutettuja oppimistuloksia

vaihtaa mielipiteitä

ymmärtämään tiedon tärkeyden maantieteelliset kartat ihmisten käytännön elämään;

Tietoisuus tarpeesta

Halu itsekoulutukseen, itsehillintä ja toimintansa analysointi

Kyky suorittaa oppimistehtäviä tehtävän mukaisesti;

itsenäinen hankinta käytännön taitoja kartan kanssa työskentelyyn

Kyky arvioida suorituskykyä oikein Oppimistavoitteet, korreloi tulos tavoitteen kanssa;

arvioida työsi tuloksia

LIITTOVALTION KOULUTUSVIRASTO

Osavaltio oppilaitos korkeampi ammatillinen koulutus

AMURIN YLIOPISTO

(GOUVPO "AmSU")

TESTATA

kurinalaisuuden mukaan

Väestön alueellinen organisaatio

Typologia siirtokunnat: kaupunki- ja maaseutualueet, niiden tyypit

Blagoveshchensk 2011

Johdanto

1. Asutustyypit: kaupunki- ja maaseutualueet

2. Kaupunkien luokitus

3. Maaseutualueiden luokittelu

Johtopäätös

Bibliografinen luettelo

JOHDANTO

Termi "selvitys" on ominaista historiallinen prosessi alueen asutus, väestön jakautuminen alueella ja sen alueellinen organisaatio. Asutus noudattaa dynaamisemmin muuttuvaa tuotannon maantiedettä, joka on yksi sen päämalleista, mutta samalla tuotannon suuntaamista vakiintuneisiin asutusjärjestelmiin, mikä liittyy myös päätuotantovoiman - työntekijöiden - sijaintiin, myös lisääntyy.

1. ASETUSTYYPIO: KAUPUNKI- JA MAASEUTUKSET

Sosiaalisen työnjaon kehitys johti yhteiskunnan historiaan kahden pääasiallisen asutustyypin - kaupunkien ja maaseudun - syntymiseen.

Kaupungit, jotka ovat edelleen teollisuustuotannon tärkeimpiä keskittymispaikkoja, monimuotoisuuden keskuksia taloudelliset siteet olla johtavassa ja organisoivassa roolissa. Nämä ovat solmupisteitä koko asutusverkostossa.

Tämä ymmärrys kaupungista on perusta lainsäädäntökäytännöllemme luokitella siirtokunnat kaupungeiksi tai maaseuduksi. Myös tietyt määrälliset kriteerit (pätevyysvaatimukset) on otettu käyttöön. Kaupunkien luokkaan voi siis kuulua paikkoja, joissa on vähintään 12 000 asukasta ja joissa on läsnä 85 % työntekijöistä, työntekijöistä ja heidän perheenjäsenistään. Samalla on myös otettava huomioon hallinnollinen merkitys Tämän alakohdan kehitysnäkymät, parantaminen, julkisten palvelujen ja sosiokulttuuristen instituutioiden verkoston kehittäminen. Työpaikkakunnilla tai kaupunkityyppisillä paikkakunnilla tulisi olla 3 000 asukasta, jos niissä on enintään 85 % työntekijöistä, työntekijöistä ja heidän perheenjäsenistään (joissakin tapauksissa ne voivat olla myös alle 3 000 asukkaita esimerkiksi erityisen tärkeän rakentamisen yhteydessä sivustoilla, alueilla Kaukana pohjoisessa ja Kaukoitä).

Maaseutu sisältää (maassamme ja ulkomailla) kaikki siirtokunnat, jotka eivät täytä kaupunkiseutujen vaatimuksia. Suurin ja hallitseva osa niistä on kyliä, kyliä, maatalousyritysten asutuksia. Tähän ryhmään kuuluvat myös pienet, maatalouteen liittymättömät teollisuus-, liikenne- ja metsätalousasutukset, joita ei kuitenkaan voida luokitella taajamiksi, koska niissä on vähän asukkaita. Lopuksi monet maaseudun siirtokunnat sekoitettu tyyppi, joka on toiminnaltaan ja taloudelliselta merkitykseltään väliasemassa kaupunki- ja maaseutualueiden välillä. Jotkut niistä ovat vähitellen muuttumassa kaupungeiksi teollisuuden tai liikennepalvelujen kehittymisen vuoksi niissä (esim rautatieasemat). Maataloustuotteita tuottavat ja jalostavat maatalousteollisuuden asutukset ovat yleistymässä.

Useille alueille perustetaan kausiluonteisia asuttuja siirtokuntia - peltoleirejä kaukaisille pelto- ja heinäpelloille, joita käytetään intensiivisimpien maataloustöiden aikana, "kesäleirejä" ja "talviteitä" kaukaisten laiduneläinten alueilla. karjanhoito, yksittäiset rakennukset kalastajille - metsästäjille ja kalastajille, pienet puuteollisuuden siirtokunnat.

Kun kehitetään mineraaleja alueilla, joissa äärimmäiset olosuhteet rakennetaan leirejä, joihin vuorohenkilöstöä toimitetaan lento- tai maasto-maakuljetuksella.

Teollisuus- ja liikennerakentamisen kehittyessä harvaan asutuilla alueilla liikkuvat asutukset näyttivät tilapäisesti majoittavan rakentajia, porausryhmiä ja geologisia tutkimusmatkoja.

2. KAUPUNKIASUTUSTEN LUOKITUS

Huolimatta Venäjän kaupunkialueiden suuresta monimuotoisuudesta, niiden joukossa erottuvat lukuisat ryhmät, joita yhdistää joukko yleiset piirteet, joka mahdollistaa yhtenäisten periaatteiden kehittämisen kaupunkien tieteellisten ja käytännön ongelmien ratkaisemiseksi tiettyä tyyppiä. Kaupunkien taloudellinen ja maantieteellinen luokittelu tehdään sekä yksittäisten perusteiden että niiden kokonaisuuden perusteella.

Luokittelu väestön mukaan käytetään laajalti paitsi talousmaantieteessä. Jälkimmäiselle sillä ei ole vähäistä merkitystä huolimatta siitä, että se antaa vain tilastollinen ominaisuus. Kaupungin koko määrää sen kasvunopeuden, jotkin demografisen ja toiminnallisen rakenteen elementit, suunnittelun. Kaupunkien typologiaa kehitettäessä väestö otetaan huomioon niiden olennaisena ominaisuutena. Tilastolähteissä ja kaupunkisuunnittelukäytännössä erotetaan seuraavat kaupunkiryhmät: pieni - jopa 50 tuhatta ihmistä, keskikokoinen - 50-100 tuhatta, suuri - 100-250 tuhatta, suuri - 250-500 tuhatta, suurin - 500 tuhatta tuhannesta 1 miljoonaan ihmiseen

Luokittelu taloudellisen ja maantieteellisen sijainnin mukaan antaa sinun määrittää yleiset piirteet talouden rakenne ja suunta edelleen kehittäminen alueelle tai sen painopisteille sisältyvien mahdollisten mahdollisuuksien perusteella. Maantieteellisestä sijainnista riippuen kaupungit voidaan erottaa, jotka sijaitsevat esimerkiksi: risteyssolmuissa kuljetusreitit- Novosibirsk, Krasnojarsk, Nižni Novgorod; suurilla kaivosalueilla - Novokuznetsk, Kemerovo, Magnitogorsk, Kaivokset; suuren valmistusteollisuuden alueilla - Jaroslavl, Ivanovo, Serpukhov; intensiivisillä alueilla Maatalous- Krasnodar, Stavropol jne. Luokittelu taloudellisten toimintojen mukaan, paljastaen niistä eniten tärkeitä ominaisuuksia, on pääosin synteettistä. Perustuu kaupungin toiminnallinen luokitus(Kuva 1) on jaettu:

Monitoiminen - yhdistää hallinnollis-poliittiset, kulttuuriset ja taloudelliset toiminnot (teollisuus ja liikenne). Tällaisia ​​kaupunkeja ovat pääkaupungit, kaikki alueelliset ja alueelliset keskukset sekä monet maan suuret kaupungit, joissa jokainen luetellut toiminnot sillä on kaupunkia muodostavaa arvoa;

Alueiden välisen merkityksen teollisten ja liikennetoimintojen selvä ylivalta. Kaikki kaupungit voidaan jakaa ehdollisesti teollisuuteen, liikenteeseen ja teollisuusliikenteeseen. Teolliset ovat hyvin erilaisia, niiden joukossa on kapeasti teollisesti erikoistuneita kaupunkeja, esimerkiksi metallurgian, konepajateollisuuden, kemianteollisuuden, metsä- ja puunjalostusteollisuuden keskuksia. Erikoistuneita kaupunkeja on monenlaisia;

Suorittaa hallinnollisia ja organisaatiotoiminnot"paikalliset keskukset" alemmilla alueilla, kansalliset piirit teollisuuden ja liikenteen ohella nämä ovat pääasiassa pieniä kaupunkityyppisiä asutuksia;

Lomakeskukset muodostavat erityisen ryhmän. AT viime vuodet tiede- ja tutkimus- ja tuotantokeskukset kehittyvät nopeasti.

Kuva 1 - Kaupunkien toiminnallinen typologia

Luokittelu heidän osallistumisasteensa mukaan aluejako sosiaalinen työ , joka riippuu kaupungin koosta, toiminnoista, niiden tukemista yhteyksistä - paikallisista tai seutujen välisistä. Jotkut palvelevat pieniä alueita, jotka ovat paikallisia keskuksia, toiset - suurta aluetta piirien välisen työnjaon kautta, kolmannen arvo ulottuu maan ulkopuolelle, koska ne osallistuvat kansainvälisiin taloudellisiin ja kulttuurisiin suhteisiin.

Luokittelu geneettisten ominaisuuksien mukaan. Taloudellisten toimintojen kehityksen ja laadullisten muutosten objektiiviset mallit ovat suuri vaikutus tyypin mukaan moderni kaupunki. Suureen rautamalmialtaaseen perustettu kaivosasutus muuttuu kehitysvaiheessa metallurgiseksi kaupungiksi, josta voi tulla myös konepajateollisuuden keskus. Öljykentän asutuksella on syytä muuttua kaupungiksi, jossa on öljynjalostusta ja ei-välttämätöntä energiaa, työvoimaa, vettä, myyntimarkkinat jne. Kaikki tämä tulee ottaa huomioon geneettisiä ominaisuuksia valittaessa.

Kaupungin geneettinen tyyppi on käsite, joka sisältää joukon ominaisuuksia, jotka muodostavat sen erityisominaisuudet. Tällaisten ominaisuuksien valinta riippuu tehtävästä, jota varten luokitus suoritetaan. Kaupungin taloudellista kehitystä ennakoitaessa on tärkeää tuntea sen taloudellisten toimintojen synty ja niiden laadulliset muutokset. Suunnitteluongelmien ratkaisemiseksi on tarpeen ottaa huomioon niiden suunnittelurakenteen kehitys.

Luokittelu tulevan kehityksen tyyppien mukaan kehitetään aluesuunnitelmissa kaupunkikasvun päätekijöiden analyysin perusteella. Se mahdollistaa kokonaisvaltaisen ja toisiinsa yhdistetyn arvioinnin niiden kehittymisen edellytyksistä ja näkymistä laajalla alueella, ottaen huomioon suunnitteluarvon, toiminnallisen rakenteen muutokset ja uusien kaupunkien syntymisen. Lupaava kaupunkitypologia edistää määrätietoista asutusjärjestelmien kehittämistä ja muutosta.

3. MAASEUDUN ASETUKSIEN LUOKITUS

Asutustiheys (eli niiden koko asukaslukumääränä) liittyy asutuksen tuotantotoimintoihin, asutusmuotoon, tietyn asutuksen historiaan. Tämä indikaattori kuvaa objektiivisesti useiden tekijöiden kokonaisvaikutusta asutuksen kehitykseen, mutta ei paljasta näitä tekijöitä sinänsä. Samanaikaisesti asutusten koko luo tietyt edellytykset niiden elämälle, kulttuuri- ja yhteisöpalveluiden järjestämiselle asukkailleen, joten niiden lukumäärän valinta. tyypillisiä tyyppejä maaseudun asutuksissa annettu ominaisuus sillä on tieteellistä ja käytännön merkitystä. "Asutusväestön typologiaa" voidaan pitää yhtenä typologian tyypeistä, mutta sitä voidaan käyttää tehokkaimmin yhdessä muiden typologisten linjojen kanssa - toiminnallinen, morfologinen, geneettinen.

Ero kaupunkien ja maaseudun välillä

Historiallisesti edellytysten luominen siirtokuntien jakamiselle kaupunki- ja maaseutualueisiin liittyy sosiaalis-alueelliseen työnjakoon, mikä johtaa ennen kaikkea teollisen ja kaupallisen työn erottamiseen maataloustyöstä ja sitä kautta kaupungin erottamiseen maaseudusta. Tämä aiheuttaa kahden päätyyppisen asutuksen kehittymisen - kaupunkien (kaupungit) ja maaseudun (kylät, kylät, maatilat jne.).

Kaupunkiasutus - siirtokunnat, jotka suorittavat seuraavia taloudellisia tehtäviä (yksi tai useampi eri yhdistelmissä): 1) teollinen; 2) kuljetus; 3) organisatorinen, taloudellinen, kulttuurinen, poliittinen ja hallinnollinen; 4) virkistyksen ja hoidon (lomakohteiden) järjestämistoiminnot. Kaupunkien asutusten määrittämiseksi on lähdettävä ominaisuuksien yhdistelmästä: väestö, työllisyys, taloudellinen ja kulttuurista merkitystä paikallisuus - ottaen huomioon eri maiden ja alueiden paikalliset erityispiirteet.

Maaseutuyhteisöt sisältävät pääasiassa pieniä taajamia, joiden asukkaat harjoittavat maantieteellisesti hajallaan olevaa toimintaa. Maaseudulla on monia nimiä. Jos otamme vain Venäjän, niin täällä - nämä ovat kyliä, kyliä, siirtokuntia, maatiloja, kyliä jne. Muissa maissa käytetään niiden erityisiä nimiä (kylät, kylät jne.). Ja vaikka nimet heijastavat jossain määrin maaseutualueen toiminnallisia erityispiirteitä, on tuskin mahdollista tällä perusteella puhua tieteellisestä maaseutualueiden typologiasta. Sosiaalisessa työnjaossa vallitsevien toimintojen mukaan voidaan erottaa kaksi suurta maaseututyyppiä: maatalouden ja ei-maatalouden. On myös tyyppi - maatalous-teolliset siirtokunnat.

"Maatalous" ja "maaseutu ei-maatalous" ovat käsitteitä, jotka määrittävät maaseututyyppisten siirtokuntien tuotantosuuntautumisen. Ensimmäisessä tapauksessa nämä ovat paikkakuntia, joiden asukkaat tekevät pääasiassa maataloustyötä, toisessa tapauksessa asukkaita, joiden asukkaat työskentelevät maatalouden ulkopuolella ja osallistuvat muiden maantieteellisesti hajallaan olevien toimintojen (metsätalous, kuljetuspalvelut, maatalouden hyödyntäminen) toteuttamiseen. virkistysresurssit jne.). "Maatalous-teollisen asutuksen" käsite yhdistää kahden edellisen tyypin piirteet. Itse kylä on muodostunut maaseudun teollisuuden, pääasiassa maatalouden raaka-aineita jalostavan, kehityksen pohjalta.

Kaupungin ja maaseudun systemaattinen tutkiminen ei voi perustua vain yhteen kriteeriin, sillä jokainen niistä heijastelee vain yhtä käsitteiden puolta. Kaupunkien ja maaseutualueiden kattavaa tutkimusta varten on tarpeen ottaa mukaan kriteerijärjestelmä.

Tässä on likimääräinen kaavio "kaupungin" ja "kylän" kriteereistä:

väestön koko ja sen vakauden aste; väestön luonnollisen ja mekaanisen liikkeen luonne;

yhteiskunnallisen tuotannon alakohtaisen ja ammatillisen rakenteen luonne ja monimutkaisuus, teollisuuden, rakentamisen ja liikenteen kehitysaste;

aineellisen ja tilallisen ympäristön organisoitumisen taso, asutuksen parannusaste;

palvelun (palvelusektorin) kehitystaso, ts. kaikenlaisen sosiaalisen kulutuksen järjestäminen;

taajaman sosiaaliset toiminnot (rooli yhteiskunnan ja kansantalouden johtamisessa, toiminnot suhteessa ympäröiviin taajamiin);

väestön elämäntapa;

tajunnantila (erityisesti annettu väestö normit ja arvot); sille ominaista tarpeiden erilaistuminen;

asenne asutukseen kaupunkina tai kylänä.

Jotta siirtokuntien luokittelu "kaupunkeihin" ja "kyliin" saataisiin toiminnalliselle tasolle, on teoreettisten kriteerien muotoilun lisäksi tarpeen:

kutakin kriteeriä vastaava erityisindikaattoreiden järjestelmä;

indikaattoreiden "kynnysarvojen" järjestelmä, joka kuvaa siirtymistä "kylästä" "kaupunkiin";

Tietoa määrälliset arvot nämä indikaattorit tutkittujen siirtokuntien kokonaisuudelle.

Kaupunkien ja maaseutujen väliset erot pienenevät tulevaisuudessa, mutta ennen kuin ne katoavat, olisi suositeltavaa muuttaa asutusten päätypologiaa (asukkaiden suhde yhteiskunnallisen tuotannon pääalueisiin kriteerin mukaan) mukautuen. se uusiin olosuhteisiin - kylän lisääntyvä kaupungistuminen ja ei-maatalouden työllisyyden leviäminen maaseudulle. Kaikki siirtokunnat voidaan jakaa kaupunkeihin (kaupunkityyppi) ja ei-kaupunkiin; Ensimmäisessä on erotettava kaksi luokkaa: kaupungit ja kaupunkiasutus, jälkimmäisessä on myös kaksi luokkaa: asutukset (ei-maatalouden profiilin asutukset) ja kylät.

Maaseutualueilla elämänlaadun indikaattoreista suurin osa on alentunutta tyytyväisyyttä elämään. Elämäntyytyväisyysmittareilla mitattuna kaupungin asukkaiden elämänlaatu on normaali. Samaan aikaan kaupungin ja maaseudun edustajat ovat tyytymättömiä perheidensä ja erityisesti omien tulotasoon. Kyläläiset ovat erityisen tyytymättömiä taloudelliseen tilanteeseensa, ja tämä on ymmärrettävää, koska. Maaseudulla palkat ovat alhaisemmat kuin kaupungissa, ja maaseudun asukkaat vertaavat tulojaan kaupunkien tuloihin, eivät asuinpaikkansa keskiansioihin. Asuintilan koko ja asumisen parantaminen eivät myöskään sovi kaupunki- ja maaseutuvastaajille. Ja jos asunnon koko lähestyy vastaajien mielestä tyydyttävää, niin asunnon tai talon parantaminen jättää syyn tyytymättömyyteen. Sekä kaupunkien että maaseudun asukkaat epäilemättä haluaisivat asua viihtyisissä olosuhteissa, mutta kaupungissa on ongelma halutun asunnon hinnoissa ja maaseudulla on ongelmia palvelujen tarjoamisessa (monet vastaajista asuvat huonosti varustetut talot). Ilmeisesti nämä kaksi ongelmaa estävät normaalin asumistyytyväisyyden tason muodostumisen. Ilmasto- ja ympäristöolosuhteet ovat kyläläisille varsin sopivat. Päinvastoin kuin he, kaupunkilaiset eivät voi havaita suurta tyytyväisyyttä näissä asioissa. Samaan aikaan kansalaiset ovat varsin tyytyväisiä elinolot asuinpaikalla, joihin kuuluu kauppoja, palveluita jne., mitä ei voida sanoa kylän asukkaista, jotka kokevat jokapäiväisessä elämässään joitain rajoituksia, koska kaupassa ei ole haluttua valikoimaa, palveluiden valintamahdollisuutta , jne. Tällaiset erot asuinpaikan olosuhteisiin tyytyväisyyden arvioinnissa ovat riittäviä ja jopa ennustettavia suhteessa elämän fyysisiin ja taloudellisiin piirteisiin näissä kahdessa siirtokunnassa. Perhepiirissä on havaittavissa melko selkeitä eroja maaseudun ja kaupunkien asukkaiden välillä. Kaupunkilaisten tyytyväisyys perhe-elämään on paljon korkeampi kuin maaseutulaisten. Voidaan olettaa, että perheen tulot vaikuttavat kaikkien muiden tekijöiden lisäksi perhesuhteisiin tyytyväisyyteen. Näin ollen kaupunkilaiset ovat tyytyväisempiä perhepiiriin korkeampien tulojen ansiosta. Tyytyväisyys ravintoon liittyy myös suoraan väestön tuloihin. Molempien siirtokuntien edustajat ovat yhtä tyytyväisiä tuotteiden valikoimaan, mutta kaupungin asukkaat ovat tyytyväisempiä ruoan määrään. Tämä selittyy väestöryhmien taloudellisella kyvyllä: kaupungissa korkeampien ansioiden ansiosta mahdollisuus ostaa haluamiasi asioita, tuotteita, palveluita on suurempi.

Työtyytyväisyys on moniulotteinen kokonaisuus, mutta joka tapauksessa kaikki näkökohdat liittyvät läheisesti palkkatekijään. Suhteet esimiehiin ja työtovereihin kokivat molempien ryhmien haastatellut henkilöt varsin tyydyttäviksi. Suhteet työtovereihin ovat jonkin verran paremmat kuin suhteet esimiehiin. Maaseudun asukkaiden mahdollisuudet ammatilliseen ja urakehitykseen ovat rajalliset asuinpaikan erityispiirteiden vuoksi, joten tämä työtyytyväisyyden komponentti aiheuttaa yleisesti tyytymättömyyden tunteen. Tämä kasvutarpeen turhautuminen sekä epätyydyttävät palkat heijastuu työtyytyväisyysasteen arvioinnissa yleensä: kyläläiset osoittivat alentuneen tilan tällä elämänalueella.

Tyytyväisyys ystävien, sukulaisten, perheen jne. saamaan sosiaaliseen tukeen. yhtä korkea molempien siirtokuntien edustajilla. Oman sekä lastensa ja vaimonsa tai aviomiehensä terveydentila on maaseutu- ja kaupunkilaisten mielestä hyvä suunnilleen samassa määrin. Mutta henkisen tilan suhteen kaupunkilaiset erottuvat korkeammalla tasolla kuin maaseudun asukkaat. Tämä tosiasia selittyy sillä, että kyläläiset, kuten aiemmin todettiin, kokevat tyytymättömyyden tunnetta useammalla elämän osa-alueella, joten he ovat enemmän huolissaan, pettyneitä, surullisia jne., ja kaikki nämä tilat alentavat yleistä henkistä vakautta ja rauhaa. mielestä.

Yleisesti ottaen maaseutu- ja kaupunkilaiset arvioivat elämänlaatunsa normaaliksi, mutta edellä mainituista kylän ja kaupungin elämän eroista ja piirteistä johtuen kaupunkilaiset uskovat, että heidän elämänsä sujuu hyvin ja kyläläiset antoivat keskiarvosanan. .

Yhteenvetona kahden ryhmän tulokset voidaan päätellä, että yli puolet molempien paikkakuntien edustajista kokee voimaa ja kykyä ryhtyä yrittäjätoimintaan. Tämä halu ja valmius selittyvät ensisijaisesti halulla parantaa taloudellista tilannettaan, ja yksityiset yritykset, oma yritys, jotka työskentelevät ilman pomoja itselleen, liittyvät suoraan ihmisiin, joilla on mahdollisuus lisätä aineellista hyvinvointiaan. Kyläläiset, jotka työskentelevät järjestöissä, yrityksissä, yrityksissä jne. he saavat tietyn palkan, joka sopii joillekin työntekijöille, mutta ei muille. Ja kuten vastauksista näkyy, ne, jotka eivät ole tyytyväisiä palkkaan, ovat 100%. Tämä näkyy siitä, että kaikki kylän asukkaat ilmoittivat vastauksissaan olevansa valmiita vaihtamaan työpaikkaa tulojensa lisäämiseksi, ja suurin osa Vastaajista (52,2 %) on valmis vaihtamaan työpaikkansa paremmin palkattavaan ilman ehtoja. Ja loput vastaajista ovat eniten huolissaan tiedoistaan, taidoistaan, osaamisestaan, joita uudessa työssä tarvitaan. Uudella alalla työskentelevien tuttavien läsnäolo haastateltaville ei ole kovin tärkeää. Kaupungin asukkaat ovat hyvin erilaisia ​​toiminnan tyypin muuttamisen suhteen kylän asukkaista. Voidaan siis todeta, että kaupungin asukkaat eivät ole valmiita ottamaan riskejä, he pelkäävät menettävänsä työpaikkansa. Vaikka yleensä kaupunkilaiset suostuvat vaihtamaan työaluettaan ansioiden kasvattamiseksi, he haluavat olla varmoja, että tämä on todella paras työvaihtoehto ja he voivat työskennellä siellä. Näin ollen noin viidesosa kaupunkilaisista on valmis vaihtamaan työpaikkansa kannattavampaan missä olosuhteissa tahansa. Monet kaupungin asukkaat eivät ole valmiita lähtemään toiseen työhön. Tämä selittyy esimerkiksi sillä, että he ovat tyytyväisiä tuloihin, on myös mahdollista, että kova kilpailu kaupungin työpaikalla antaa tuntua. Työntekijälle on helpompi löytää sijainen kuin kylistä, joten kaupunkilaiset pelkäävät menettävänsä olemassa olevan työpaikkansa. Tärkeimmät ehdot kaupunkilaisten siirtymiselle toiseen työhön ovat tiedot, taidot, kyvyt siihen, ja tuttujen läsnäolo uudella työpaikalla on merkityksetön hetki. Tässä on yhtäläisyyttä kaupunkilaisten ja maaseutulaisten välillä: molemmat vertailevat ensin kykyjään ja kykyään työskennellä uudessa työssä.

Kaikki saadut tiedot antavat meille mahdollisuuden sanoa, että rikkaiden ihmisten elämäntapa on positiivisempi ja houkuttelevampi, koska jonkinlaisen huolimattomuuden esiintyminen, ongelmien puuttuminen havaitaan pääasiassa, elämä liittyy jatkuvaan lepoon ja juhliin, ja sen merkitys on rahankäyttö. Toisin kuin rikas elämä, köyhien elämä nähdään negatiivisesti ja siihen liittyy koko "kimppu" ongelmia. Köyhien elämäntapa ei sisällä houkuttelevia hetkiä. Jos vertaamme mielipiteitä köyhien ja rikkaiden elämäntavoista, voimme havaita jonkin verran epäkypsyyttä ja vääristymiä vaurauden käsityksessä. Lähes samat positiiviset puolet varallisuudesta ja rahankäyttötavoista havaittiin. Vastausten joukossa emme näe niitä, jotka osoittaisivat rahantekoprosessia, suureen rahaan liittyviä ongelmia jne. Ehkä tällainen vääristymä johtuu kaunista elämää edistävän median vaikutuksesta, henkilökohtaisten ja julkisten stereotypioiden vaikutuksesta käsitykseen rikkaiden elämästä, ja on myös mahdollista jossain määrin tällaisen kateuden vaikutuksesta. elämä ja halu elää tällä tavalla, minkä seurauksena olemassa olevia negatiivisia puolia tasoitetaan. Samaan aikaan kaupunkilaisten vastauksissa havaittu realistisempi kuva rikkaista ihmisistä ja heidän elämäntavoistaan ​​voidaan selittää laajemmilla tietolähteillä, jotka lisäävät todennäköisyyttä saada oikeaa tietoa, todellisia tosiasioita rikkaiden elämästä. ja köyhiä.

Globaali kaupungistumisprosessi alkoi Venäjällä lähes sata vuotta myöhemmin kuin vuonna kehitysmaat ah - 1800-luvun lopussa. Neuvostoliiton teollistumisen aikana vuosina 1930-1950 vallinneesta korkeasta kaupungistumisesta tuli Venäjän erityispiirre: vasta vuosina 1929-39. kaupunkiväestö kasvoi 25-28 miljoonalla ihmisellä. Kaupunkiväestön kasvu pysähtyi 1990-luvun alussa kahden päätekijän vaikutuksesta: kaupunkilaisten ikääntymisen ja syntyvyyttä ylittävän kuolleisuuden sekä maaseudun inhimillisten voimavarojen ehtymisen. siirtolaisia ​​kaupunkeihin. Maaseutuväestön pitkäaikaiset ja massiiviset muuttoliikkeet kaupunkeihin johtivat siihen, että maaseutumuuttajavirta huuhtoi kaupunkikulttuurin ja elämäntavan pois: Neuvostoliiton romahtaessa kaupunkilaiset olivat pääosin kaupunkilaisia. ensimmäinen tai toinen sukupolvi. Tämän seurauksena kaupunkiväestön muodollisesti korkeasta osuudesta huolimatta Venäjälle on edelleen ominaista kaupungistumisen epätäydellisyys kaupunkien elämäntavan muodostumisessa. Mutta kaupunkiväestön osuudella (73%) Venäjä ei juuri jää jälkeen suurista kehittyneistä maista (USA - 75%, Kanada - 77%).

Vuonna 2004 Venäjän federaatiossa oli 1097 kaupunkia, joista lähes 60 prosentilla on enemmän kuin Korkea asema tasavallan, alueelliset ja alueelliset kaupungit. Kaupunkien lisäksi on 1 793 kaupunkityyppistä asutusta (urbaani asutusta). Nämä ovat pieniä siirtokuntia (2-15 tuhatta asukasta), jotka ovat syntyneet kiihtyneen Neuvostoliiton teollistumisen seurauksena, useimmiten teollisuus- tai kuljetusyrityksissä. Venäjän kaupunkiväestö on 105,8 miljoonaa ihmistä, joista 95,7 miljoonaa asuu kaupungeissa, 10,1 miljoonaa asuu kaupungeissa. - kaupunkityyppisissä siirtokunnissa Pertsik E.N. Maailman kaupungit: Maailman kaupungistumisen maantiede - M.: Kansainväliset suhteet, 2007. - 266 s.

Taulukko 2. Erikokoisissa kaupungeissa asuvan kaupunkiväestön osuus, %

Väliaikaa varten keskimääräinen koko kaupunkiasutus lisääntyi. Jos Moskova ja Pietari jätetään laskelman ulkopuolelle, keskimääräisen kaupunkiseudun asukasmäärän kasvu on 1,7 tuhatta ihmistä. Samaan aikaan kaupunkien kokonaismäärä vuosina 1989-2004. kasvoi 1037:stä 1097:ään ja kaupunkityyppiset asutukset - vähenivät 18 % hallinnollisten muutosten vuoksi. Osa taajamista liitettiin lähikaupunkiin, mutta suurin osa niistä muutettiin maaseutualueiksi, mikä mahdollisti sähkömaksujen alentamisen ja tonttien lisäämisen.

Jos jaamme kaikki Venäjän kaupunkiasutukset ja niiden asukkaat (mukaan lukien kaupunkiasutuksen väestö) näiden kriteerien mukaan, käy ilmi, että "oikeita" kaupunkeja (joiden väkiluku on yli 100 tuhatta) on vain 15 prosenttia, mutta lähes 2/3 kaupunkiväestöstä asuu niissä. Ryhmässä suhteellisen vauraita kaupunkeja, joiden väkiluku on yli 250 tuhatta ihmistä. suurin osa Venäjän federaation muodostavien yksiköiden kaupungeista kaatuu (lukuun ottamatta pääkaupunkeja autonomiset alueet), sekä suuria teollisuuskeskuksia. Tällaisten kaupunkien osuus on alle 7 %, mutta joka toinen kaupunkilainen asuu niissä. Neljännes kaupunkiväestöstä asuu "miljonäärikaupungeissa" (joiden väkiluku on yli 1 miljoona), mikä on hieman laskua vuosina 1989-2004. liittyy Poikkeamiseen "miljonäärien" määrästä Permissä vuonna 2003 (taulukko 2) Rodionova I.A. väestö ja maailmantaloutta/ I.A. Rodionova, V.N. Cholin. - M.: 2007. - 280 s.

Venäjän alikaupungistuminen näkyy paljon paremmin koko väestöä koskevissa laskelmissa (kuva 1). Yli 53 miljoonaa ihmistä eli 37 % maan kokonaisväestöstä asuu pääasiassa "maaseutuoloissa" - kylissä, kaupunkityyppisissä taajamissa, pienissä kaupungeissa (alle 20 tuhatta asukasta) ja kaupungeissa. Saman osuuden muodostavat vauraampien suurkaupunkien asukkaat, joiden väkiluku on yli 250 tuhatta ihmistä. Loput neljäsosa väestöstä asuu puoliksi kaupungistuneessa kaupunkiympäristössä. Tämä suhde selittää monet Venäjän sosiaalisten muutosten vaikeudet.

Riisi. yksi.

Alueelliset erot kaupungistumisen tasossa liittyvät eri aikoina kaupungistumisprosessien alku ja alueen kehityksen luonne. Kaupungistuneimpia ovat vanhat teollisuusalueet Moskovan ja Pietarin ympärillä - Euroopan keskus ja Luoteis, kaupunkiväestön osuus on korkea myös pohjoisessa ja Pietarissa. koillisilla alueilla uusi kehitys äärimmäisissä luonnonoloissa. Maan eteläosassa ja vähiten kehittyneissä maissa kansalliset tasavallat, johon teollistuminen vaikuttaa hieman, kaupunkiväestön osuus useimmissa Venäjän federaation alamaissa ei ylitä 40-60 prosenttia www.gks.ru.

Asutusalueiden eri väestöryhmien suhde on yksi minkä tahansa alueen väestön elinolojen ominaisuuksista. Venäjän federaation aiheet on mahdollista järjestää ehdolliseen "kaupungistumisen mittakaavaan", jossa asutustiheys ei tietenkään ole ainoa, vaan "alkuperäisin" ja yksinkertaisin indikaattori. Tässä tapauksessa toisaalta ääriasemilla on Moskova ja Pietari, Moskovan alue, jossa joko koko väestö tai laaja Samaran alue, jossa 86 % kaupungista ja 2/3 koko väestöstä asuu Samara-Togliattin taajamassa. Toisessa ääripäässä tulee olemaan liiton ainoa subjekti, jolla ei ole kaupunkiväestöä - Ust-Ordan burjaattien autonominen alue; sekä muita vähemmän kaupungistuneita kansalliset yksiköt, pääasiassa Aasian Venäjällä - Aginsky Buryat, Koryaksky ja Evenkin autonomiset alueet ja Altain tasavalta, ja Euroopan osassa - Komi-Permyatsky Okrug (kaikilla näillä alueilla kaupunkilaisten osuus on 25-35%). Kaupungistuminen on vähäistä myös Pohjois-Kaukasiassa - esimerkiksi Dagestanissa ja Ingušiassa kansalaisten osuus on 42-43%, vastaava tilanne on Kalmykiassa, Karatšai-Tšerkessiassa jne. Rodionova I.A. Väestö ja maailmantalous / I.A. Rodionova, V.N. Cholin. - M.: 2007. - 280 s.

Kaupungit leikkivät erityinen rooli"asutuksen tukikehys", joka on ympäröivän alueen kehitys- ja palvelukeskuksia. Kaupunkien saavutettavuus, niiden verkoston tiheys on erittäin tärkeää. Euroopan osassa, jossa sijaitsee 77 % maan kaikista kaupungeista, kaupunkien välinen keskimääräinen etäisyys on yli 70 km, mukaan lukien kehittyneimmät Keskusalue- 45 km. Vertailun vuoksi sisään Länsi-Eurooppa tämä luku on 20-30 km. Venäjän itäisillä alueilla kaupunkien välinen keskimääräinen etäisyys on yli 225 km, mukaan lukien kehittyneimmät eteläinen vyöhyke Länsi-Siperia- 114 km ja laajassa Kaukoidässä - 300 km. Kaupunkien pieni määrä ja huomattavat etäisyydet niiden välillä ovat ilmeisiä sosiaalisia seurauksia. Ensinnäkin tämä on väestön alhainen alueellinen liikkuvuus, heilurimuuton alikehittyneisyys jopa taajamien sisällä (poikkeuksena Moskovan suurkaupunkialue), mikä ei anna asukkaille mahdollisuutta löytää parhaita paikkoja työvoimansa soveltamiseen ja potentiaalinsa toteuttamiseen. ilman merkittäviä kustannuksia asuinpaikan vaihtamisesta. Toiseksi tämä on hidasta elämäntavan nykyaikaistamista ja paljon huonompaa sopeutumista uudistuksiin laajoilla ei-taajama-alueilla.

Kaupunkien sosiaalinen kehitys Riippuu paitsi väestöstä ja asemasta (läheisesti liittyvät), myös kaupungin toiminnoista ja sen maantieteellisestä sijainnista. Tämän vaikutuksen osoittamiseksi loukkasimme "genren puhtautta" täydentämällä asutusanalyysiä tiedoilla sosiaaliset tilastot kaupungeille, joilla on erilainen väestö, asema ja sijainti. Sama koskee maaseutualueita (katso alla). Kaupungeissa on neljä päätekijää, joista sosiaalis-taloudellinen kehitys riippuu.

Väestö- mitä suurempi kaupunki, sitä monipuolisempi sen talous, monipuolisempi valinta työpaikkoja, palvelusektori on kehittyneempi. Suurimmissa kaupungeissa on suurin sietokyky ja kehityspotentiaali, jotka keskittyvät investointi-, tulo- ja palvelukeskustoimintoihin. Väestön keskittymisen taloudelliset edut (agglomeraatiovaikutus) on kuvattu teoriassa, ja ne vahvistetaan maailman suurten kaupunkien nopeutuneen kehityksen kautta. AT moderni Venäjä Nämä edut näkyvät selkeimmin vain suurin kaupunki- Moskova, kiitos paitsi korkean väestönsä, myös ennen kaikkea sen vuoksi pääoman asema. Huippukorkea investointien ja palvelujen kulutuksen keskittyminen pääkaupunkiin jatkuu koko siirtymäkauden ajan. Muut "miljonäärikaupungit", mukaan lukien Pietari, ovat edelleen huomattavasti Moskovaa huonompia (taulukko 3) www.gks.ru.

Taulukko 3. Jaa suurimmat kaupungit yli miljoonan asukkaan Venäjän sosioekonomisissa indikaattoreissa vuonna 2002, %

Kaupungin asema liittyy läheisesti sen väestön määrään, mutta samalla väestöllä korkeamman aseman omaava kaupunki voittaa. lisää mahdollisuuksia keskittymistä varten taloudellisia resursseja. Liittovaltion pääkaupungin lisäksi erityisetuja Niillä on Venäjän federaation muodostavien yksiköiden pääkaupungit, joilla on sama rooli alueidensa keskuksina kuin Moskovalla koko maassa, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa. Ja väestömäärällä mitattuna alueelliset pääkaupungit ylittävät alueiden toiset kaupungit keskimäärin 6 kertaa. 1990-luvun poliittinen hajauttaminen johti Venäjän federaation muodostavien yksiköiden kaupunkikeskusten pääkaupunkitoimintojen vahvistumiseen tulolähteiden keskittymisen vuoksi. Seurauksena oli seudun pääkaupunkien asukkaiden ja koko alueen väestön ansioerojen kasvu (taulukko 4). Eniten "riistetty" ovat pienet alueelliset kaupungit - niiden budjetti on ylituettua, sosiaalinen ala alikehittyneitä, edes kaupunkisuunnittelustandardien mukaan niillä ei pitäisi olla monenlaista kaupunkien sosiaalista infrastruktuuria (monikäyttöiset sairaalat, ammattikoulut).

Taulukko 4. Palkkojen suhde vuonna aluekeskukset ja alueet vuosina 1990-1998. (%)*

* ilman Tjumenin alue, koska Tjumenin palkat ovat paljon alhaisemmat kuin pohjoisessa autonomiset alueet, mikä vääristää kaikkien keskusten kokonaisarvoja.

Toiminnot(päätyypit Taloudellinen aktiivisuus) - mitä enemmän tällaisia ​​toimintoja, sitä kestävämpi kehitys on. Yksitoimiset kaupungit ovat alttiimpia muutoksille taloudelliset olosuhteet. 1990-luvulla koneenrakennus (mukaan lukien sotilas-teollinen kompleksi) ja tekstiiliteollisuus kokivat voimakkaimman taantuman, joten näille aloille erikoistuneet kaupungit olivat "masennustahojen" joukossa. Öljyä ja kaasua tuottavat kaupungit näyttävät taustallaan hyvinvoinnin "keitailta", mutta niiden asema pitkällä aikavälillä riippuu myös alan tilanteesta. Maan väestö: maantieteelliset ja demografiset näkökohdat. - M.: Tieto, 2006. - 290 s. .

Monofunktionaaliset kaupungit ovat ennen kaikkea keskustan vanhoilla teollisuusalueilla, Uralilla ja uuden kehityksen alueilla. Venäjän federaation 13 alueella tällaisten kaupunkien osuus ylittää 60 % (taulukko 5). Vaikka yli 74 % monofunktionaalisista kaupungeista on pieniä ja keskisuuria, joiden väkiluku on alle 50 tuhatta ihmistä, väestökeskittymä niissä on melko korkea. Vain sisään Sverdlovskin alue 1,5 miljoonaa ihmistä (42 % kaupunkiväestöstä) asuu yksitoimikaupungeissa, Khakassian ja Komin tasavaltojen yksikaupungeissa, Tjumenissa, Vologdassa, Arkangelin alueet- yli puolet kaupunkien kokonaisväestöstä. Monofunktionaalisten kaupunkien osuus Siperian kaupunkiväestöstä on yli 40 prosenttia.

Taulukko 5. Alueet, joilla on eniten yksitoimisia kaupunkeja

Lähde: Yhden toimialan kaupungit ja kaupunkia muodostavat yritykset: katsausraportti / Toim. I.V. Lipsica. M.: Kustantamo"Cronicler", 2000. S. 28.

Erityisiä, lakisääteisiä, monofunktionaalisten kaupunkien tyyppejä ovat "tiedekaupungit", joista suurin osa sijaitsee Moskovan alueella (Dubna, Obninsk, Pushchino, Troitsk jne.) sekä puolustusministeriön suljetut hallinnollis-alueelimet (ZATO) ja ydinteollisuus, tähän luokkaan 47 siirtokuntaa, joiden lukumäärä on 1,5 miljoonaa ihmistä. G. Lappon ja P. Polyanin mukaan ZATO-asukkaiden osuus Venäjän kaupunkiväestöstä on 1 %, eli joka sadas Venäjän kansalainen on "suljettu". Kokonaiset 5-8 ZATO:n ryhmät sijaitsevat Uralilla, Kuolan niemimaa, Krasnojarskin alueella. suljetut kaupungit on pääsääntöisesti yli 25 tuhatta asukasta, kolmessa kaupungissa väkiluku on lähellä tai yli 100 tuhatta ihmistä www.demoscope.ru.

Maantieteellinen sijainti- Vaikeasti muotoiltava tekijä, jonka vaikutus voi muuttua ajan myötä. Ilmeinen etu on sijainti suurissa taajamissa (Moskovan alue), siirtymäkaudella niitä oli enemmän edullinen asema jotkut raja-alueet, joilla on intensiivistä vienti-tuontikauppaa ( Leningradin alue, Krasnodarin alue), kaikki tämä edistää työllisyyden ja väestön tulojen kasvua. Päinvastoin, maantieteellinen sijainti etä pohjoiset kaupungit huonontunut, mikä vaikutti sosiaaliseen tilanteeseen. "rikas Neuvostoliiton aika 1990-luvun loppuun mennessä Kauko-Pohjan ja Kaukoidän monofunktionaaliset kaupungit köyhtyivät jyrkästi: yli kolmanneksella väestöstä palkat olivat Venäjän keskiarvon alapuolella (alueellisen toimeentulorajan mukaan), noin neljänneksellä - lähellä Venäjän federaation keskiarvo, ja vain neljänneksessä kaupungeista palkat pysyivät 2-3 kertaa korkeammat kuin Venäjän federaation keskiarvo, ja 80% tällaisista kaupungeista sijaitsee Tjumenin alueella. Khorev B.S. Maan väestö: maantieteelliset ja demografiset näkökohdat. - M.: Tieto, 2006. - 290 s..

maaseudun asutus. Yksi pitkän aikavälin trendeistä maaseudulla on pienten maaseutualueiden väestökato ja katoaminen. Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan 8 % SNP:istä menetti väestönsä kokonaan. Keskikokoiset asutukset rappeutuvat, osa on siirtymässä pienten ja pienimpien (alle 25 henkilöä) ryhmään. Toinen trendi viime vuosikymmeninä- maaseudun asukkaiden keskittyminen suurempiin siirtokuntiin, yli puolet Venäjän maaseutuväestöstä asuu jo niissä. Vuosille 1979-2002 Suurimpien yli 5 000 asukkaan kylien asukkaiden osuus kasvoi nopeimmin (taulukko 6). Suurin osa niistä sijaitsee maan eteläosassa ja kasvoi (tasavallan) korkean syntyvyyden ja muuttovirtojen vuoksi. Muilla alueilla kasvu ei johdu pelkästään muuttoliikkeestä, vaan myös kaupunkityyppisten asuinalueiden hallinnollis-alueellisesta muuttumisesta maaseutualueiksi.

Taulukko 6. Erikokoisilla paikkakunnilla asuvien maaseutulaisten osuus, %

vuosien 1989 ja 2002 väestönlaskennan välillä. maaseutuväestön osuus kasvoi, joskin hieman (taulukko 7). Kaupunkilaisten osuus pieneni 41:ssä Venäjän federaation 89:stä, ts. lähes puolella alueista. Kaupunkiväestön osuuden vuosikymmenten kasvun jälkeen tällaiset muutokset näyttävät odottamattomilta, mutta niitä ei pidä nähdä kaupungistumisprosessien päättymisenä. Pääsyynä oli eteläisen liittovaltiopiirin maaseutuväestön nopea kasvu, joka koostui kahdesta osatekijästä: voimakkaasta muuttovirrasta IVY-maista, josta suurin osa suuntautui myös eteläisten alueiden ja alueiden maaseudulle. Pohjois-Kaukasian tasavaltojen maaseutuväestön suuremmana luonnollisena lisäyksenä. Pienen panoksen antoi myös siperialainen liittovaltiopiiri, missä maaseudun väestö väheni hitaammin kuin kaupunki, johtuen muuttovirrasta Kazakstanista Etelä-Siperian maaseudulle. Maan eteläosan väestön "agrarisoitumisesta" tuli Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisen 1990-luvun kriisin aiheuttama tilapäinen ilmiö. 2000-luvun alussa. muuttoliike IVY-maista on vähentynyt jyrkästi, vähenee vähitellen ja luonnollinen lisäys Kaukasian tasavaltojen maaseudun asukkaat lisäävät muuttoliikettä kylästä. Näiden syiden vaikutuksesta maan maaseutuväestö on vuodesta 2003 lähtien vähentynyt nopeammin kuin kaupunkiväestö.

Taulukko 7. Kaupunki- ja maaseutuväestön osuuden ja koon muutokset

liittovaltiopiiri	Prosenttiosuus kaupunkiväestöstä	Prosenttimuutos väestössä
		muuttaa	koko väestö	kaupunkilainen	maaseudun
Venäjän federaatio
Keski
Luoteis
Volga
Ural
siperialainen
Kaukoidän

Yleisesti ottaen siirtymäkauden aikana maan koko väestö "siirtyi" lounaaseen, mutta maaseutuväestön alueellinen keskittyminen oli nopeampaa kuin kaupunkiväestön. Eteläisen liittovaltiopiirin väestön osuus Venäjän kokonaisväestöstä kasvoi vuosina 1989-2004. 14 prosentista 15,8 prosenttiin, kun taas kaupungeissa 11,4 prosentista 12,4 prosenttiin ja maaseudulla 21,2 prosentista 25,1 prosenttiin. Joka neljäs maan maaseudun asukas asuu nyt Euroopan osan eteläosassa, edullisimmalla alueella ilmasto-olosuhteet. Nyt Keski-Federal Districtin autioituneella maaseudulla vähemmän väestöä kuin etelässä sen osuus maan maaseutuväestöstä laski 21,5 prosentista 19,5 prosenttiin ja osuus Itä-Siperia ja Kaukoidässä yhteensä - jopa 10,3 % kaikista maan maaseutuväestöstä (vuonna 1989 - 11,5 %) www.demoscope.ru.

Siirtymäkauden muutoksista huolimatta alueelliset erot maaseudun asutustyyppien jakautumisessa ovat säilyneet, ne riippuvat luonnolliset olosuhteet ja kaupungistumisen vaikutuksia. Maaseudun siirtokunnat on "kirjoitettu". luonnollinen ympäristö Siksi ne ovat maan pohjois- ja itäosissa suurempia, usein jokien varrella ja huomattavan etäisyyden päässä toisistaan. Ei-Chernozem-vyöhykkeelle on kehittynyt tiheä pienten asutusalueiden verkosto, joista monet katoavat pitkittyneen väestökaton vuoksi. Metsä-aroilla ja aroilla, joilla on chernozem-maaperä, maaseutualueiden verkosto on harvinaisempi, mutta ne itse ovat paljon suurempia, eteläisten kylien väkiluku on 10 tuhatta tai enemmän. AT juurella alueilla Pohjois-Kaukasuksen tasavalloissa maaseudun asutusverkosto on tiheämpi ja itse asutukset ovat melko suuria. Maaseutuasutuksen vyöhykettä rikotaan vain suurten taajamien esikaupunkialueilla, joissa maaseutualueet kasvavat ja niiden verkosto tiivistyy.

Nykyinen asutusjärjestelmä vaikuttaa maaseutuväestön sosiaaliseen tilanteeseen ja elämäntyyliin. Yksittäisten, melko tyypillisten Venäjän federaation aiheiden esimerkillä on mahdollista havainnollistaa tärkeimmät erot (taulukko 8) www.rf-agency.ru.

• Monissa pienissä kylissä Ei-chernozem-vyöhyke, autioitunut vuosikymmeniä kestäneen massamuuton jälkeen kaupunkeihin ja ilman peruspalveluita, asuu enimmäkseen eläkeläisiä, pienen työkykyisen väestön (terveys, koulutus) laatu on erittäin alhainen.
• Eteläisten arojen kylät ovat paljon suurempia, mukavampia, väestö on nuorempaa ja terveempää, kaupunkien muutto ei ole niin tyhjentynyt maaseudun asukkaiden tuloissa. iso rooli pelaa kehitettyä henkilökohtaista tytärjuonta.
• Pohjois-Kaukasuksen tasavalloissa perheet, joissa suuri numero lapsia, maaseutuväestön nuori ikärakenne vaihtelee parempaa terveyttä, mutta ammatillinen koulutus kattaa heikosti.
• · Itäisillä alueilla maaseutu on melko suuria, väestön ikärakenne on tasapainoisempi, muuttoliike kylästä ei ole suurempi kuin kaupungeista, kylän pääosin työkykyinen väestö on koulutettua paremmin, mutta sen tila terveys on epäsuotuisa.
• Lähiöissä suurimmat taajamat ovat azonaalisia, joissa demografiset, sosiaaliset ja infrastruktuurin indikaattorit ovat lähempänä kaupunkien indikaattoreita, väestö eroaa eniten korkeatasoinen koulutus ja maksimaalinen liikkuvuus, keskimääräiset terveysindikaattorit.

Taulukko 8. Maaseutualueiden sosiodemografiset indikaattorit Venäjän eri alueilla vuosina 2002-2003

	Asutuksen keskikoko, ihmiset	Osuus väestöstä ikäluokissa, %	Keskimääräinen kotitalouden koko, ihmiset	Elinajanodote, vuotta	Osuus väestöstä, joilla on korkea- ja keskiasteen koulutus, %
nuorempi kuin työkykyinen	vanhempi kuin työkykyinen
Keskusta ja Luoteis(Tverin alue)
Steppe Etelä(Stavropolin alue)
juurella vyöhyke etelään(Dagestan)
Itään(Primorskyn piirikunta)
esikaupunkialue(Moskovan alue)

Nykyiset kaupunki- ja maaseutualueiden kontrastit ovat erittäin vakaita, ja niiden vaikutuksesta alueille muodostuu monia sosiaalisia eroja. Tämä tarkoittaa, että mitä tahansa yhteiskunnallisia uudistuksia toteutettaessa tarvitaan niiden mukauttamista ja "viritystä" eri alueille - suurille taajamille, harvaan asutuille pohjoisille ja itäisille, autioituvalle harvaan asutuille Keskusta- ja Luoteisalueille jne. Muuten uudistusyritykset voivat "vajoaa" avaruuteen.