Monarki perwakilan kelas di Rusia kuno. Monarki perwakilan-perkebunan

Abad dari pertengahan XVI hingga pertengahan abad XVII. ditandai dengan perluasan wilayah negara Rusia yang signifikan, terutama di timur. Rusia menjadi semakin multinasional. Langkah-langkah pemerintah untuk memusatkan manajemen mengarah pada penguatan negara.

Periode ini ditandai dengan perubahan signifikan dalam tatanan sosial. Perjuangan yang berlangsung antara aristokrasi feodal dan sebagian besar kelas feodal mengarah pada penguatan posisi kaum bangsawan yang semakin besar. Perkembangan kelas kaum tereksploitasi dicirikan oleh perbudakan terakhir kaum tani, serta konvergensi status petani dan budak yang semakin meningkat.

Masuknya feodalisme ke tahap kedewasaan juga sejalan dengan perubahan bentuk negara menjadi monarki perwakilan kasta. Benar, fakta ini tidak diakui oleh semua sejarawan dalam dan luar negeri. Kekuatan raja diperkuat, yang menemukan nya refleksi eksternal dalam judul baru. Pada saat yang sama, raja masih tidak dapat melakukannya tanpa organ-organ khusus yang mengekspresikan kehendak perkebunan. Yang paling penting dari mereka adalah Zemsky Sobor. Peran Boyar Duma secara bertahap menurun. Badan-badan lokal yang baru sesuai dengan bentuk negara yang baru. Sistem pemberian makan digantikan oleh sistem pemerintahan sendiri provinsi dan zemstvo, yang secara nyata melanggar kepentingan politik dan ekonomi para bangsawan dan menarik massa luas bangsawan dan penyewa teratas ke manajemen.

Pergeseran besar sedang terjadi dalam perkembangan hukum. Tindakan legislatif utama sedang dibuat, undang-undang saat ini sedang aktif berkembang. Kelembagaan penguasaan tanah dicirikan oleh konvergensi rezim hukum perkebunan dan perkebunan. Perkebunan sebagai bentuk kepemilikan tanah memperoleh ciri-ciri kepemilikan tanah, seiring dengan meluasnya hak untuk melepaskannya. Sistem kejahatan dan sistem hukuman berkembang secara signifikan. Bentuk-bentuk proses teroris semakin mengemuka.

Negara Rusia sedang bersiap untuk memasuki tahap feodalisme tertinggi dan terakhir - absolutisme.

tatanan sosial

Periode monarki perwakilan-estate - periode feodalisme yang berkembang - ditandai oleh pergeseran dalam hubungan intra-kelas dan terutama dalam hubungan antar-kelas. Peristiwa yang paling penting di daerah ini adalah perbudakan lengkap para petani.

Bersama dengan pertanian kerajinan dan perdagangan berkembang.

Pada abad XVI - XVII. Pabrik-pabrik muncul, terutama berdasarkan tenaga kerja budak, tetapi sebagian menggunakan tenaga kerja pekerja upahan. Dengan demikian, tunas pertama dari hubungan borjuis muncul di kedalaman feodalisme. Pada saat yang sama, pasar tunggal semua-Rusia mulai terbentuk.

Tuan-tuan feodal. Tuan feodal terbesar di negara itu, seperti pada periode sebelumnya, adalah raja. Oprichnina memainkan peran penting dalam memperkuat kekuatan ekonominya. Salah satu hasilnya adalah bahwa tsar menerima tanah yang paling nyaman, yang ia gunakan sebagai dana lokal, yang memberinya kesempatan untuk menarik kaum bangsawan ke pihaknya, tertarik untuk memusatkan negara dan memperkuat kekuatan tsar. Kekayaan lainnya juga terkonsentrasi di tangan raja saat itu.

Kelas tuan tanah feodal, seperti sebelumnya, adalah heterogen. Tuan feodal terbesar termasuk bangsawan bangsawan. Itu terdiri dari dua kelompok utama. Kelompok pertama terdiri dari mantan pangeran appanage, yang kehilangan hak istimewa politik mereka sebelumnya, tetapi mempertahankan signifikansi ekonomi mereka sebelumnya sampai diperkenalkannya oprichnina. Kemudian mereka bergabung dengan sebagian besar bangsawan. Kelompok kedua dari elit feodal termasuk bangsawan besar dan menengah. Kepentingan dan posisi kedua kelompok penguasa feodal ini berbeda dalam beberapa hal. Mantan pangeran apanage secara konsisten menentang sentralisasi, mereka mengambil langkah-langkah untuk melemahkan kekuatan kerajaan. Oprichnina dan diarahkan terutama terhadap kelompok elit feodal ini. Beberapa bagian dari bangsawan pada tahap pertama pemerintahan Ivan IV mendukung kekuatan kerajaan dan langkah-langkah untuk memperkuat negara terpusat. Para bangsawan sudah lelah tunduk pada mantan pangeran tertentu. Mereka lebih suka melayani hanya satu adipati agung, tsar, pada saat yang sama menentang pembatasan hak-hak mereka, demi memberikan kemerdekaan tertentu dalam menyelesaikan berbagai masalah, termasuk masalah negara besar. Para bangsawan percaya bahwa peran utama dalam kehidupan negara harus dimainkan oleh Boyar Duma, yang pendapatnya harus diperhitungkan oleh tsar. Belakangan, terutama setelah pengenalan teror oprichnina, konflik muncul antara tsar dan para bangsawan.

Bagian yang lebih rendah, tetapi paling banyak dari tuan feodal adalah kaum bangsawan. Tentu saja, kepentingan eksploitatif bersama menyatukannya dengan para bangsawan. Namun, para bangsawan juga memiliki kebutuhan mereka sendiri, yang berbeda dari para bangsawan dan terkadang bertentangan dengan mereka. Tuan-tuan feodal kecil merindukan tanah baru, berusaha memperbudak para petani, dan karena itu mendukung raja dan kebijakan luar negerinya yang aktif.

Selama periode monarki perwakilan-perkebunan di Rusia, prosedur yang ditetapkan sebelumnya untuk mengisi posisi pemerintah sesuai dengan kemurahan hati, dan bukan kualitas bisnis pribadi (prinsip parokialisme) tetap berlaku. Di bawah Ivan IV, upaya dilakukan untuk membatasi lokalisme, tetapi hanya pada tahun 1682 itu dihapuskan.

Konsep kesetiaan sedang dirumuskan. Tuan-tuan feodal kehilangan hak istimewa mereka sebelumnya untuk memilih: melayani atau tidak melayani Grand Duke.

Tuan feodal besar pada periode ini adalah gereja, yang memiliki kepemilikan tanah yang sangat besar, serta banyak kekayaan lainnya. Sejumlah besar budak bekerja di tanah milik biara dan organisasi gereja lainnya. Kepemilikan tanah yang besar terus terkonsentrasi di tangan gereja. Para raja mencoba membatasi kepemilikan tanah gereja, tetapi semua upaya ini tidak berhasil. Gereja terus mengumpulkan kekayaan. Baru pada tahun 1581, Ivan IV berhasil mencapai beberapa pembatasan yang menyangkut pertumbuhan kepemilikan tanah gereja.

Populasi yang bergantung. Selama tahun-tahun kehancuran yang disebabkan oleh oprichnina dan perang, pelarian massal petani dari tuan mereka dimulai. Sebelumnya, petani terikat pada tanah dengan bertani. Dalam hal ini, mereka jarang menggunakan kesempatan yang diberikan oleh hukum untuk berpindah dari satu penguasa feodal ke penguasa feodal lainnya pada Hari St. George. Sekarang, dalam kondisi kehancuran, mencari tempat terbaik mereka mulai meninggalkan tanah mereka. Ukuran untuk memerangi migrasi petani adalah perbudakan mereka. Pada tahun 1580, sebuah Dekrit dikeluarkan tentang tahun cadangan ah, siapa yang membatalkan Hari St. George. Tahun berikutnya, sensus umum petani dimulai, selesai pada 1592. Ini menciptakan dasar hukum untuk mencari petani buronan. Untuk memudahkan perselisihan antara pemilik atas buronan, pada tahun 1597 dikeluarkan Keputusan Tahun Pelajaran, yaitu. mengenai batas waktu untuk sengketa tersebut. Awalnya, undang-undang pembatasan adalah lima tahun, kemudian berubah beberapa kali, sampai Kode Katedral 1649 membatalkan musim panas yang tetap, memungkinkan pencarian buronan tanpa batas.

Kholops masih bertahan, meskipun jumlahnya lebih sedikit dari sebelumnya. Status hukum mereka tetap sama. Mereka bergabung dengan kategori baru populasi dependen - orang terikat. Mereka terbentuk dari bebas ( terutama dari mereka yang kehilangan tanah mereka) petani. Untuk menjadi berikat, perlu diterbitkan surat berikat dinas, yang menetapkan status hukum berikat. Untuk membuat surat berikat, diperlukan syarat-syarat tertentu (seseorang harus mencapai usia tertentu, bebas dari perbudakan, dari pelayanan publik, dll).

Budak yang ditanam di tanah disebut penderita. Mereka memastikan budidaya tanah tuan atas dasar corvee. Para penderita yang tidak memiliki rumah tangga sendiri, kurang tertarik dengan pekerjaannya. Oleh karena itu, semakin banyak petani juga mulai tertarik pada corvée. Selama periode ini, sistem corvée akhirnya terbentuk bersama dengan sistem quitrent sebelumnya.

orang posad. Pada paruh kedua abad XVI dan XVII. pertumbuhan kota, kerajinan, perdagangan terus berlanjut. Secara signifikan meningkatkan jumlah warga kota, yang pada abad XVII. melekat pada pendaratan.

Kelas pedagang tumbuh, yang memiliki hak istimewa (pembebasan dari sejumlah tugas). Ada pembagian yang jelas di kota-kota menjadi pedagang dan orang "hitam". Yang terakhir termasuk pengrajin dan pedagang kecil.

Selain pemukiman "hitam" di pemukiman, ada pemukiman "putih", halaman, yang pemiliknya tidak menanggung pajak kedaulatan, yang menyebabkan protes dari orang-orang "kulit hitam". Kode Katedral 1649 menghapuskan pemukiman "putih".

Sistem politik

Transisi ke monarki perwakilan kelas ditandai dengan perubahan signifikan dalam aparatur negara. Yang paling penting adalah munculnya badan-badan perwakilan. Namun, mantan badan negara telah mengalami perubahan besar.

Berbeda dengan negara feodal awal, hanya satu bentuk pemerintahan sekarang yang mungkin, monarki. Tetapi status raja agak berubah. Ivan IV memproklamirkan dirinya sebagai raja, dan gelar ini berakar, yang bukan sekadar formalitas, tetapi mencerminkan peningkatan nyata dalam kekuatan raja.

Pada saat yang sama, tsar tidak dapat melakukannya tanpa tubuh tradisional lama - Boyar Duma. Benar, artinya berubah seiring waktu, memiliki tren umum untuk mengurangi. Namun demikian, Boyar Duma membatasi raja, sehingga belum tiba saatnya untuk berbicara tentang otokrasi. Bahkan pengenalan oprichnina pada dasarnya tidak dapat mengubah apa pun. Tsar terpaksa meninggalkannya setelah beberapa tahun, karena dia menyadari bahwa dia bisa kehilangan semua dukungan sosial, karena semua bagian dari kelas penguasa sudah tidak puas dengan teror. Oprichnina tidak menghancurkan signifikansi Boyar Duma sebagai badan tertinggi kekuasaan negara, tidak menggoyahkan prinsip parokialisme, yang melindungi hak-hak istimewa kaum bangsawan.

Setelah kematian Boris Godunov, peran Boyar Duma meningkat untuk sementara waktu. Pada 1610, sebagai hasil dari perjuangan antara faksi-faksi kelas penguasa, Tsar Vasily Shuisky digulingkan dari takhta. Semua kepenuhan kekuasaan sementara diserahkan kepada Boyar Duma. Untuk beberapa waktu, negara sebenarnya diperintah oleh tujuh bangsawan berpengaruh, yang dalam sejarah disebut tujuh bangsawan.

Pada dasarnya baru tubuh tertinggi negara menjadi Zemsky Sobors. Melalui mereka, tsar menarik kalangan bangsawan dan penduduk kota tertentu untuk memerintah negara. Zemsky Sobors diperlukan bagi raja untuk mendukung peristiwa-peristiwa besar - mengobarkan perang, mencari pendapatan baru, dll. Tsar, yang mengandalkan Zemsky Sobors, dapat melalui mereka mengejar kebijakan yang sesuai bahkan bertentangan dengan kehendak Boyar Duma.

Tsar dan penguasa feodal, yang ketakutan oleh pemberontakan warga kota di Moskow, mengadakan dewan pertama (disebut katedral rekonsiliasi) pada tahun 1549 pada tahun 1549. Dengan cara ini, elit penguasa berhasil menenangkan mereka yang tidak puas. Ini menciptakan penampilan yang melibatkan tidak hanya bangsawan dan bangsawan, tetapi juga segmen lain dari populasi dalam administrasi negara.

Dewan zemstvo termasuk tsar, Boyar Duma, pendeta tertinggi - Katedral yang Ditahbiskan dengan kekuatan penuh. Mereka seolah-olah majelis tinggi, yang anggotanya tidak dipilih, tetapi berpartisipasi di dalamnya sesuai dengan posisi mereka. Kamar bawah diwakili oleh perwakilan terpilih dari bangsawan, kelas atas warga kota (pedagang, pedagang besar). Pemilihan majelis rendah tidak selalu diadakan. Kadang-kadang, selama pertemuan mendesak dewan, perwakilan diundang oleh raja atau pejabat lokal. Peran penting dalam Zemsky Sobor dimainkan oleh para bangsawan, dan di atas semua pedagang, yang partisipasinya sangat penting untuk menyelesaikan berbagai masalah moneter (untuk menyediakan dana untuk organisasi milisi, dll.).

Durasi sesi zemstvo sobors tergantung pada keadaan dan substansi masalah yang dibahas. Dalam sejumlah kasus, Zemsky Sobors berfungsi terus menerus selama beberapa tahun. Setelah pengusiran penjajah asing, pada tahun-tahun pertama pemerintahan Mikhail Romanov, negara itu mengalami kehancuran ekonomi dan kesulitan keuangan yang serius. Tsarisme membutuhkan dukungan lapisan yang berbeda penduduk, terutama kalangan terkaya dari perdagangan orang. Zemsky Sobors pada waktu itu duduk hampir terus menerus. Dari 20-an. abad ke-17 Zemsky Sobors mulai jarang bertemu. Pertemuan dewan terakhir milik paruh kedua abad ke-17.

Komposisi kuantitatif zemstvo sobors bervariasi tergantung pada keadaan. Yang paling padat penduduknya (sekitar 700 - 800 orang) adalah Zemsky Sobor, yang diadakan pada tahun 1613 setelah pengusiran para intervensionis. Itu adalah satu-satunya Dewan yang dihadiri oleh perwakilan pemanah, Cossack, petani dari jilid "hitam" (hanya dua).

Pada Dewan ini, pertanyaan tentang memilih seorang raja diputuskan. Berbagai kandidat diajukan, termasuk pahlawan perjuangan melawan intervensionis, Pangeran Pozharsky. Kelompok tuan tanah feodal yang menominasikan Mikhail Romanov yang berusia 16 tahun menang. Para bangsawan ingin memerintah diri mereka sendiri, dan karena itu mereka memilih tsar boneka. Ini adalah awal dari dinasti Romanov.

Semua dewan zemstvo secara kondisional dapat dibagi menjadi empat kelompok utama: 1) dewan, yang diselenggarakan oleh tsar atas inisiatifnya sendiri; 2) dewan yang diadakan oleh raja, tetapi atas inisiatif perkebunan; 3) dewan yang diadakan oleh perkebunan atau atas inisiatif mereka tanpa kehadiran raja atau ditujukan untuk melawannya; 4) dewan yang memilih raja.

Kelompok katedral pertama adalah yang dominan. Kelompok kedua mencakup, misalnya, Dewan tahun 1648, yang terpaksa diadakan oleh tsar atas permintaan perkebunan. Kelompok ketiga harus mencakup katedral yang bertindak melawan raja (pada waktu itu, pada 1611 - 1613, pangeran Polandia berkuasa). Sobors menjawab pertanyaan tentang pemilihan tsar, dimulai pada 1584 setelah kematian Ivan the Terrible dan berakhir dengan pemilihan Peter dan Ivan Alekseevich ke kerajaan.

Dalam literatur sejarah, pendapat diungkapkan bahwa Zemsky Sobors adalah badan penasihat di bawah tsar. Bahkan, mereka adalah organ tertinggi kekuasaan negara.

Di pertengahan abad XVI. menyelesaikan transisi dari istana-warisan ke sistem komando pemerintahan. Secara bertahap, sistem pesanan yang luas dikembangkan.

Selama pembentukan sistem ketertiban, peran utama dimiliki oleh perintah administrasi militer. Pada saat ini ada reorganisasi tentara. Itu didasarkan pada kavaleri dan pemanah yang mulia, yang muncul sebagai hasil dari reformasi yang dilakukan oleh Ivan IV. Kebutuhan akan tentara yang kuat muncul sehubungan dengan pengembangan dan peningkatan senjata api. Perintah khusus dibuat untuk mengontrol pemanah.

Pembentukan organisasi baru negara Rusia ditentang oleh bangsawan besar pemilik tanah, yang terbiasa tampil dalam kampanye dengan resimen mereka dan mengambil tempat dalam pertempuran pilihan mereka. Undang-undang Tsar memperluas prinsip wajib militer ke semua jajaran penguasa feodal. Semua tuan tanah dan votchinnik diperintahkan untuk melakukan kampanye dengan senjata dan dengan orang-orang mereka. Tidak seperti Eropa Barat, di mana pasukan militer dibentuk dari pasukan yang direkrut atau disewa, tentara Rusia terdiri dari rakyatnya sendiri. Orang yang wajib melayani termasuk "melayani orang di tanah air" (pangeran, bangsawan, bangsawan, anak-anak boyar) dan "melayani orang sesuai dengan instrumen" (pemanah, kota Cossack, penembak, dll.).

Personil boyar dan kavaleri bangsawan bertanggung jawab atas Perintah Pemberhentian, yang mencatat semua kasus pengangkatan untuk dinas, pemindahan posisi. Pengangkatan posisi dilakukan sesuai dengan prinsip lokalisme - sejak lahir, bangsawan.

Kepemilikan tanah lokal dari bangsawan yang melayani bertanggung jawab atas Tatanan Lokal, yang memastikan bahwa para bangsawan diberikan tanah lokal untuk dinas militer sesuai dengan standar yang ditetapkan. Ada juga perintah Cossack, yang bertanggung jawab atas pasukan Cossack.

Pada saat itu, muncul perintah teritorial khusus yang bertanggung jawab atas urusan wilayah-wilayah yang dianeksasi ke Rusia atau sedang dikembangkan. Ini termasuk ordo Kazan dan Siberia. Di masa depan, Ordo Rusia Kecil mulai berfungsi, yang bertanggung jawab atas urusan Ukraina.

Selama periode monarki perwakilan-perkebunan, sebuah badan polisi pusat lahir. Mulanya komisi Boyar Duma atas kasus perampokan beraksi, kemudian dibuatlah Perintah Perampokan. Dia mengembangkan perintah untuk otoritas lokal untuk memerangi kejahatan biasa, dan menunjuk pejabat terkait di tingkat lokal.

Melayani kebutuhan pribadi raja dan keluarganya bertanggung jawab atas perintah istana khusus. Ini termasuk: ordo Grand Palace (memerintah tanah istana), Konyushenny (bertanggung jawab atas istal kerajaan), ordo Huntsman and Falconer (berburu), Bedding (bertanggung jawab atas kamar tidur kerajaan), dll. para pemimpin ordo ini dianggap sangat terhormat dan penting, sesuai dengan prinsip parokialisme dapat diduduki oleh bangsawan feodal yang paling baik.

Anak-anak bangsawan dan boyar di bawah Ivan IV menerima hak istimewa tertentu - mereka dapat mengajukan permohonan ke istana tsar sendiri. Dalam hal ini, perintah petisi khusus dibentuk.

Pada akhir abad XVII. sistem perintah pengadilan dibuat (Moskow, Vladimir, Dmitrovsky, Kazan, dll.), Yang menjalankan fungsi badan peradilan tertinggi. Selanjutnya, perintah-perintah ini, serta Petisi, digabung menjadi satu Putusan Putusan.

Dalam kegiatan negara Rusia sangat penting telah Perintah duta besar yang bertanggung jawab atas berbagai masalah kebijakan luar negeri. Sebelum muncul pertanyaan kebijakan luar negeri Negara Rusia terlibat dalam banyak badan. Ketiadaan satu pusat urusan kedutaan menimbulkan ketidaknyamanan. Partisipasi langsung Boyar Duma dalam semua masalah politik luar negeri tidak tepat. Sejumlah orang terbatas harus mengambil bagian dalam kasus ini untuk menghindari membocorkan rahasia negara. Tsar percaya bahwa semua masalah utama kebijakan luar negeri (terutama yang operasional) harus diputuskan secara pribadi olehnya. Kepala Departemen Duta Besar dan sejumlah kecil juru tulis dipanggil untuk membantu dalam hal ini.

Tugas utama Perintah Duta Besar adalah berunding dengan perwakilan negara asing. Fungsi ini langsung dilakukan oleh kepala ordo itu sendiri. Itu berkembang dokumen kunci, yang memperkuat posisi negara Rusia pada berbagai masalah kebijakan luar negeri. Selain itu, dia memutuskan konflik perbatasan, terlibat dalam pertukaran tahanan, dll. Munculnya Perintah Duta Besar berdampak pada berkurangnya peran Boyar Duma dalam menyelesaikan masalah politik luar negeri. Raja jarang berkonsultasi dengannya tentang masalah ini, terutama mengandalkan pendapat dari perintah Duta Besar.

Pada paruh kedua abad XVI. sebuah lembaga pusat khusus diciptakan yang bertanggung jawab atas urusan budak. Hingga saat ini, hal tersebut telah dilakukan oleh pemerintah daerah dan Tata Negara, yang secara bersamaan melakukan banyak fungsi lainnya. Sekarang, sehubungan dengan perkembangan perbudakan berikat, perlu adanya badan khusus. Tugas utama ordo Kholopye adalah mendaftarkan catatan berikat di buku khusus. Selain itu, ia mempertimbangkan klaim dalam kasus budak yang melarikan diri, di mana pendaftaran surat budak dalam urutan itu penting.

Aparat kepala labial terdiri dari pencium, yang dipilih oleh warga kota dan bagian atas petani kulit hitam. Pencium adalah pejabat terpilih yang disebut demikian karena mereka mencium salib dengan sumpah setia melayani di posisi ini.

Organ-organ gubernur, sebagai lembaga perwakilan kelas, dapat berfungsi dengan sukses di bawah kondisi reorganisasi radikal sistem kekebalan feodal. Katedral Stoglavy pada tahun 1551 memutuskan untuk berhenti mengeluarkan tarkhan - surat yang memberi para penguasa feodal hak dan hak istimewa (hak untuk pengadilan, pembebasan dari sejumlah tugas, dll.). Kekebalan feodal mengarah pada fakta bahwa tuan feodal sekuler atau gereja dapat menetapkan perintah di wilayah tertentu atas kebijakannya sendiri, menerima hak untuk tidak mematuhi norma-norma hukum nasional tertentu. Sekarang itu keluar dari pertanyaan.

Bersamaan dengan labial, badan-badan pemerintahan sendiri zemstvo diciptakan, masalah yang dipertimbangkan oleh Katedral Stoglavy pada tahun 1551, yang menyetujui proposal tsar untuk memperkenalkan secara luas para penatua, pencium, sots, dan lima puluhan terpilih di negara itu. Implementasi keputusan ini dimulai di Utara yang kotor.

Langkah pertama ke arah ini adalah adopsi di bawah Ivan IV dari piagam undang-undang Malo-Pinezhskaya zemstvo, yang menyediakan penggantian pengadilan pengumpan oleh pengadilan penatua terpilih. Atas permintaan petani chernososhnye dan warga kota, sejumlah tempat di chernososhnye Utara dipindahkan ke pertanian, yang dinyatakan dalam jumlah uang tertentu yang dibayarkan oleh otoritas zemstvo ke negara feodal. Penduduk lokal, seolah-olah, ditebus dari negara hak untuk menyingkirkan pengumpan dan menyelesaikan masalah lokal mereka sendiri. Sertifikat serupa mulai dikeluarkan ke banyak tempat di Pomerania utara. Kemudian, tsar memerintahkan penghapusan pemberian makan di seluruh negeri dan pengenalan pemerintahan sendiri zemstvo. Tenggat waktu khusus untuk transfer makanan ke peternakan telah ditentukan.

Yurisdiksi otoritas zemstvo terutama mencakup pengumpulan pajak dan pengadilan dalam kasus perdata dan pidana kecil. Kasus yang lebih besar dipertimbangkan oleh otoritas labial. Para tetua Zemstvo dan pejabat lainnya melakukan tugas mereka dalam mempertimbangkan kasus perdata dan pidana tanpa mengumpulkan tugas dari penduduk. Dengan demikian, pesanan sebelumnya dibatalkan, di mana gubernur-pengumpan mengumpulkan banyak tugas di saku mereka.

Perang petani yang dipimpin oleh Bolotnikov dan bertahun-tahun intervensi asing meyakinkan tsar bahwa seseorang tidak dapat sepenuhnya mengandalkan organ labial dan zemstvo. Oleh karena itu, selain mereka, gubernur didirikan, yang ditunjuk oleh Perintah Pemberhentian dari antara para bangsawan dan bangsawan, disetujui oleh tsar dan Boyar Duma. PADA kota-kota besar beberapa gubernur diangkat, tetapi salah satunya dianggap yang utama. Tidak seperti pengumpan, gubernur menerima gaji penguasa dan tidak bisa merampok penduduk setempat.

Salah satu tugas utama gubernur adalah memastikan kontrol keuangan. Mereka menyimpan catatan jumlah tanah dan profitabilitas plot tanah dari semua pertanian. Pengumpulan pajak negara dilakukan langsung oleh para penatua dan pencium terpilih, tetapi mereka diawasi oleh gubernur.

penting fungsi negara Voivode adalah perekrutan untuk layanan militer orang-orang layanan dari bangsawan dan anak-anak boyar. Gubernur menyusun daftar untuk mereka, menyimpan catatan, melakukan tinjauan militer, dan memeriksa kesiapan untuk dinas. Menurut persyaratan Perintah Pembebasan, voivode mengirim personel militer ke stasiun tugas. Dia juga bertanggung jawab atas pemanah dan penembak, mengawasi kondisi benteng.

Ketika gubernur memiliki gubuk pesanan khusus, yang dipimpin oleh seorang panitera. Semua urusan kota dan kabupaten dilakukan di dalamnya. Dalam kegiatan voivods, badan-badan gubernur dan zemstvo semakin di bawah mereka, terutama dalam masalah militer dan polisi.

Pengaturan hak dan kewajiban para gubernur begitu kabur sehingga mereka sendiri yang menentukannya dalam kegiatan mereka. Ini menciptakan ruang untuk kesewenang-wenangan. Gubernur, dengan memeras suap, mencari sumber tambahan pendapatan, tidak puas dengan gaji. Kesewenang-wenangan para gubernur di Siberia sangat besar.

Perkembangan hukum

Peraturan perundang-undangan memperhatikan kewajiban menimbulkan kerugian. Tanggung jawab didirikan untuk menyebabkan kerusakan yang disebabkan oleh kerusakan pada ladang dan padang rumput. Pemilik ternak yang meracuni tanah wajib mengganti kerugian kepada pemiliknya. Ternak yang ditahan selama cedera harus dikembalikan ke pemiliknya dengan selamat.

Pewarisan dilakukan, seperti sebelumnya, dengan kehendak dan dengan hukum.

Hukum Kriminal. Undang-undang periode ini menganggap tindakan berbahaya bagi masyarakat feodal sebagai kejahatan, menyebutnya "perbuatan gagah", meskipun istilah umum untuk menunjuk kejahatan belum ada.

Dalam Kode Dewan 1649, esensi kelas kejahatan lebih jelas tercermin. Ini dimanifestasikan terutama dalam kenyataan bahwa berbagai hukuman dijatuhkan untuk tindakan tertentu, tergantung pada afiliasi kelas dari mereka yang melakukannya.

Kode Katedral 1649 memuat banyak norma bagian khusus hukum pidana. Pertama, pembuat undang-undang menempatkan kejahatan terhadap agama. Untuk pertama kalinya dalam sejarah undang-undang Rusia sebuah bab khusus didedikasikan untuk mereka. Di tempat kedua adalah kejahatan negara (pengkhianatan tingkat tinggi, pelanggaran terhadap kehidupan dan kesehatan raja, penipuan, dll.). Tindakan serius termasuk kejahatan yang sangat berbahaya terhadap ketertiban pemerintah (pelanggaran ketertiban di istana kerajaan, pemalsuan, pemalsuan stempel kerajaan, dll.). Hukum memiliki deskripsi rinci berbagai komposisi kejahatan - militer, properti, terhadap orang tersebut.

Meskipun hukum pidana secara keseluruhan dalam Kode Katedral 1649 dikembangkan pada tingkat yang lebih tinggi daripada dalam dokumen undang-undang Rusia sebelumnya, namun, itu tidak secara khusus menyoroti bagian umum hukum pidana, dan perhatian utama difokuskan pada deskripsi unsur-unsur tertentu dari kejahatan. Norma bagian umum hukum pidana ada dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana 1649, tetapi berupa pasal-pasal yang berserakan.

Undang-undang pidana pertengahan abad XVII. sangat memperhatikan sistem hukuman. Ketika negara berkembang, hukuman menjadi lebih dan lebih beragam, pada saat yang sama menjadi lebih dan lebih keras. Tujuan hukuman yang dinyatakan dengan jelas dalam Kode Katedral 1649 adalah intimidasi. Itu dibayangkan aplikasi luas hukuman mati. Memotong kepala, menggantung, menenggelamkan dianggap sebagai jenis hukuman mati yang sederhana. Tempat yang signifikan dalam sistem hukuman ditempati oleh hukuman mati yang memenuhi syarat. Salah satu hukuman yang paling berat adalah mengubur hidup-hidup di dalam tanah. Itu diterapkan pada istri yang melakukan pembunuhan yang disengaja terhadap suaminya. Jenis hukuman mati yang memenuhi syarat juga termasuk pembakaran, menuangkan timah atau timah cair ke tenggorokan, quartering, dan wheeling. Hukuman mutilasi diri dan menyakitkan digunakan secara luas - mereka memotong hidung, telinga, tangan; dipukuli dengan cambuk dan tongkat. Undang-undang pidana sudah mengenal hukuman seperti penjara dan pengasingan. Denda, yang sebelumnya sering digunakan, mulai menempati tempat yang tidak penting di antara hukuman.

hukum acara. Peraturan perundang-undangan pada waktu itu masih kurang membedakan secara jelas antara hukum acara perdata dan hukum acara pidana. Namun, dua bentuk proses dibedakan - permusuhan (persidangan) dan investigasi (pencarian), dan yang terakhir menjadi semakin penting.

Dalam kasus kejahatan agama, serta di banyak properti dan kejahatan terhadap seseorang, prosesnya dapat ditelusuri. Dalam kasus-kasus ini, dilakukan penyelidikan pendahuluan, yang, bagaimanapun, tidak mendapatkan ekspresi yang jelas dalam norma-norma hukum pada waktu itu. Penyelidikan sebagian besar kasus pidana dimulai atas kebijaksanaan badan-badan negara, pengaduan (terutama dalam kasus politik), pengaduan dari korban (perampokan, pencurian, dll.). Untuk kejahatan negara yang paling penting, penyelidikan dimulai langsung atas arahan raja.

Penyelidikan pendahuluan dikurangi terutama untuk menghasilkan tindakan mendesak (penahanan tersangka, penangkapan, dll.). Selama pencarian, pencarian umum digunakan secara luas, serta penyiksaan.

Pada bulan Januari 1555, Boyar Duma mengadopsi tindakan legislatif atas kasus perampokan (tindakan legislatif tersebut kemudian disebut penilaian Boyar Duma). Ditegaskan bahwa bukti utama dalam kasus perampokan harus diperoleh melalui penyiksaan dan penggeledahan umum.

Penggeledahan umum pada waktu itu dipahami sebagai pemeriksaan orang sesat (bukan saksi) tentang identitas tersangka atau terdakwa; mereka memberikan penilaian tentang kepribadian (orang baik atau jahat, kriminal atau tidak). Ini sangat penting ketika mengenali tersangka sebagai orang "berani" yang terkenal, yaitu. penjahat paling berbahaya yang secara sistematis melakukan kejahatan. Sebuah aturan didirikan yang menurutnya data pencarian umum memiliki konsekuensi hukum tertentu. Jika mayoritas responden mengenali orang tersebut sebagai orang terkenal yang "gagah", maka tidak diperlukan bukti tambahan. Dia dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Jika, dalam kondisi yang sama, mayoritas yang memenuhi syarat (dua pertiga) mengatakan demikian, maka hukuman mati diterapkan.

Pada bulan Agustus 1556, Boyar Duma mengeluarkan vonis kasus bibir. Ini mendefinisikan daftar lengkap orang yang akan diwawancarai. Mereka hanya mencakup orang-orang "baik": tuan-tuan feodal sekuler dan spiritual, bagian penduduk kota yang makmur dan kaum tani kulit hitam. Jumlah peserta dalam pencarian umum meningkat menjadi 100 orang (sebelumnya undang-undang mengatur 5-6 orang pada awalnya, dan kemudian 10-20 orang).

Undang-undang tersebut mengatur dasar dan prosedur penggunaan penyiksaan untuk kejahatan agama, negara dan kejahatan lainnya. Sebagian besar kasus perdata dan beberapa kasus pidana, terutama tuntutan pribadi, bersifat permusuhan. Itu dimulai dan berakhir atas kehendak para pihak, yang mengajukan bukti untuk mendukung klaim mereka.

Perkembangan sistem pembuktian formil, ciri hukum feodal, terus berlanjut. Peraturan perundang-undangan menentukan nilai dan kekuatan alat bukti tertentu, yang terbagi menjadi sempurna dan tidak sempurna, lengkap dan tidak lengkap. Pengadilan, dalam menilai alat bukti, terikat oleh persyaratan undang-undang. Ratu pembuktian adalah pengakuan terdakwa atau terdakwa.

Dalam proses permusuhan, bukti seperti pengasingan dari yang bersalah dan pengasingan umum sangat penting. Ketika mengasingkan pihak-pihak yang bersalah, dengan kesepakatan, mereka merujuk sekelompok saksi. Jika setidaknya salah satu saksi memberikan bukti yang bertentangan dengan pernyataan pihak, maka yang terakhir secara otomatis kalah dalam kasus tersebut. Dengan referensi yang sama, kedua belah pihak merujuk pada satu saksi, menyetujui bahwa kesaksiannya akan menentukan kasus tersebut.

Sumpah juga disimpan sebagai bukti. Dalam Kode Katedral 1649, itu disebut ciuman salib, prosedur yang diatur secara rinci oleh norma-norma hukum.

pengantar

Untuk penelitian dalam pekerjaan kontrol saya, saya memilih topik monarki perwakilan-perkebunan di Rusia.

Menurut saya, topik ini sangat menarik untuk dipelajari.

Secara umum, sejarah negara Rusia didasarkan pada dasar tertentu, sehubungan dengan itu ada perubahan dalam jenis dan bentuk negara, sistem hukum. Perkembangan negara dan hukum merupakan bagian dari sejarah umat manusia, erat kaitannya dengan sejarah ekonomi nasional, budaya dan industri lainnya. aktifitas manusia.

Dengan berdirinya monarki perwakilan kelas, perjuangan antara para ideolog dari kekuatan kerajaan yang kuat dan para pembawa ide semakin intensif. fragmentasi feodal yang tercermin dalam dokumen sejarah yang turun kepada kita. Abad ke-17 ditandai sebagai periode baru sejarah Rusia.

Salah satu pertanyaan penting dalam sejarah rakyat Rusia adalah pertanyaan Ivan the Terrible. Ivan the Terrible sudah tampak bagi orang-orang sezamannya sebagai orang yang misterius dan mengerikan: Sungguh Maha Tinggi dan paling mulia dari semua yang dahulu, bertasbih dari ujung surga sampai ujungnya , ? petugas Ivan Timofeev menulis tentang dia dan menambahkan: ... membenci kota-kota di tanah Anda ... dan semua tanah kekuasaan Anda, seperti kapak, dalam beberapa cara terbelah . Ivan IV memasuki ilmu sejarah dengan teka-teki yang sama. Bagi sebagian besar sejarawan, ini adalah masalah psikologis; tertarik pada kepribadian Ivan the Terrible dan kondisi di mana ia diciptakan. Beberapa sejarawan bahkan mempertanyakan apakah Grozny normal secara mental. Tetapi sudah dalam tulisan-tulisan Solovyov dan Platonov, upaya dilakukan untuk mendekati masalah ini secara berbeda: mereka menganggap kegiatan Ivan IV sebagai momen pertempuran yang menentukan. awal negara , yang diwujudkan oleh penguasa yang tangguh ini, dengan zaman kuno yang spesifik.

Menurut saya, topik yang saya pilih sangat menarik. Selama periode ini, banyak orang yang menarik hidup, peristiwa penting bagi Rusia akan datang.

Bab 1. Tren utama dalam perkembangan sosial-ekonomi dan politik Rusia pada abad XVI-XVII.

Keberadaan monarki perwakilan kelas di Rusia mencakup periode yang berlangsung lebih dari 100 tahun dan jenuh acara penting. Kebijakan luar negeri yang aktif membawa wilayah baru ke Rusia. Berhasil mengalahkan musuh lama - Kazan, Astrakhan dan Khanate Siberia. Akibatnya, wilayah Volga Bawah dan Tengah, serta Siberia, menjadi bagian dari Rusia. Pengembangan wilayah ini dimulai.

PADA pertengahan tujuh belas di. Sebuah peristiwa penting sejarah besar terjadi - pada tahun 1654, tepi kiri Ukraina, atas kehendak rakyatnya, dipersatukan kembali dengan Rusia.

Eksploitasi intensif terhadap petani dan budak mengarah pada kejengkelan perjuangan kelas di negara itu (pemberontakan, kerusuhan, perang petani di bawah kepemimpinan I.I. Bolotnikov). Perang Livonia dan oprichnina menyebabkan kehancuran besar di negara ini. Situasinya diperumit oleh intervensi asing.

Setelah intervensionis asing diusir dari negara itu, kebangkitan ekonomi baru dimulai. Namun, kesulitan ekonomi harus diatasi lama. Bahkan pada 40-an abad XVII. hanya 40% dari bekas tanah subur yang dibudidayakan di negara ini, yang menimbulkan kelaparan dan pemiskinan penduduk termiskin.

Di pertengahan abad XVII. Proses perbudakan terakhir para petani telah selesai. Bahkan pada akhir abad XVI. Dibuat langkah yang menentukan pada pendaftaran hukum perbudakan petani, yang diekspresikan dalam penghapusan hak untuk memindahkan petani dari satu tuan feodal ke tuan feodal lainnya. Awalnya, tindakan seperti itu dinyatakan sebagai sementara. Tahun-tahun cadangan diperkenalkan dengan dekrit khusus, di mana para petani dilarang meninggalkan tanah mereka. Kemudian tahun sekolah diperkenalkan. Pada tahun 1597, sebuah dekrit dikeluarkan pada periode lima tahun untuk penyelidikan petani buronan. Di masa depan, ketentuan pencarian buronan petani dalam undang-undang berubah, tetapi lembaga ini tetap sampai 1649. Situasi ini memungkinkan para bangsawan - pemilik perkebunan besar - untuk memikat para petani kepada mereka. Kode Dewan 1649 akhirnya meresmikan perbudakan petani, menghapuskan musim panas tetap. Mulai sekarang, pencarian petani pelarian menjadi tidak terbatas. Kontradiksi serius diamati di antara kelas penguasa selama periode ini, ada perjuangan sengit antara raja dan pendukung mereka dengan puncak bangsawan bangsawan, yang menentang sentralisasi negara. Monarki perwakilan-estate berkembang sebagai hasil dari perjuangan untuk memperkuat negara yang tersentralisasi.

Setelah pengusiran para intervensionis, negara itu mulai menguat tidak hanya secara ekonomi. Dimulai dengan Katedral Zemsky 1613, yang memilih tsar baru, negara Rusia secara bertahap diperkuat. Pada pertengahan abad XVII. Sekali lagi menjadi kuat, mampu mengejar kebijakan luar negeri yang aktif.

Bab 2. Perubahan sistem sosial. Boyar-pangeran bangsawan dan posisi politiknya. Kelas wajib militer adalah kaum bangsawan. populasi yang bergantung. Perbudakan terakhir para petani: penghapusan legislatif Hari St. George dan tahun-tahun pelajaran. Batasan institusi perbudakan. orang posad

Basis ekonomi masyarakat selama periode ini tetap sama - hubungan feodal yang sekarang telah mencapai perkembangan penuh. Perbudakan petani selesai, dan sistem ekonomi corvée dikembangkan. Selain corvée, para petani melakukan sejumlah tugas lain.

Oprichnina menggerogoti kekuatan ekonomi mantan pangeran apanage, kepemilikan tanah tsar meningkat, dan pentingnya kepemilikan tanah.

Seiring dengan perkembangan feodalisme, proses-proses lain juga terjadi di masyarakat. Pada abad ke-17, muncul dan berkembang produksi manufaktur, prasyarat diciptakan untuk munculnya hubungan borjuis, meskipun pabrik masih ada atas dasar feodal. Kota-kota berkembang, peran warga kota meningkat, perdagangan berkembang semakin intensif.

Tuan feodal pertama di negara itu adalah Tsar Ivan IV melanjutkan kebijakan ekonomi, dilakukan oleh Ivan III, yang mengandalkan para bangsawan. Oprichnina berkontribusi pada penguatan lebih lanjut dari kekuatan ekonomi raja. Setelah mengambil sejumlah besar tanah dari para bangsawan, tsar memperoleh dana yang signifikan untuk distribusi dalam bentuk perkebunan. Dengan menggunakan dana ini, ia memiliki kesempatan untuk menarik kaum bangsawan ke pihaknya, yang tertarik untuk memusatkan dan memperkuat kekuasaan raja. Kelas penguasa dalam masyarakat feodal - tuan-tuan feodal - tidak mewakili massa yang homogen, tetapi terdiri dari berbagai strata.

Tuan feodal terbesar termasuk bangsawan bangsawan. Itu terdiri dari dua kelompok utama. Kelompok pertama terdiri dari mantan pangeran appanage, yang kehilangan hak istimewa politik mereka sebelumnya, tetapi mempertahankan signifikansi ekonomi mereka sebelumnya sampai diperkenalkannya oprichnina, kemudian mereka bergabung dengan sebagian besar bangsawan. Kelompok kedua tuan tanah feodal termasuk bangsawan besar dan menengah. Kepentingan kedua kelompok ini berbeda dalam beberapa hal. Mereka menarik satu garis hanya dalam kaitannya dengan populasi yang dieksploitasi.

Mantan pangeran apanage secara konsisten dan terus-menerus menentang sentralisasi, mereka mengambil langkah-langkah untuk melemahkan kekuatan kerajaan. Oprichnina dan diarahkan terutama terhadap kelompok elit feodal ini. Sebagian besar bangsawan pada tahap pertama pemerintahan Ivan IV mendukung kekuatan kerajaan dan langkah-langkah untuk memperkuat negara terpusat. Para bangsawan percaya bahwa peran utama dalam kehidupan negara harus dimainkan oleh Boyar Duma, yang pendapatnya harus disetujui oleh tsar. Belakangan, terutama setelah pengenalan teror oprichnina, konflik muncul antara tsar dan para bangsawan.

Selama periode monarki perwakilan-perkebunan di Rusia, prinsip yang telah berkembang lebih awal dari pengisian jabatan negara sesuai dengan keluhuran, keluhuran, dan bukan menurut pribadi. kualitas bisnis(lokalitas). Pos paling penting di negara bagian berada di tangan mantan pangeran dan bangsawan tertentu. Dengan bantuan parokialisme, bangsawan feodal tidak mengizinkan raja untuk memutuskan masalah personel secara mandiri, tanpa memperhatikan kepentingan kaum bangsawan-pangeran elit feodal. Kelas penguasa juga termasuk pendeta, yang merupakan penguasa feodal utama. Gereja memiliki tanah yang luas. Sejumlah besar petani bekerja di tanah milik biara dan organisasi gereja lainnya. Para raja mencoba membatasi kepemilikan tanah gereja, tetapi semua upaya ini tidak berhasil. Hanya Ivan IV yang berhasil mencapai beberapa batasan pertumbuhan kepemilikan tanah gereja.

Kaum tani dibagi menjadi hitam dan milik pribadi. Selama tahun-tahun kehancuran, eksodus massal petani dari tempat mereka dimulai di negara itu. Sebelumnya, petani dirantai ke tanah oleh pertanian mereka. Dalam hal ini, mereka jarang menggunakan kesempatan yang diberikan oleh hukum untuk berpindah dari satu penguasa feodal ke penguasa feodal lainnya pada Hari St. George. Ketika pertanian petani mulai hancur sehubungan dengan Perang Livonia dan oprichnina, mereka mulai meninggalkan tanah mereka untuk mencari tempat yang lebih baik. Ukuran untuk memerangi migrasi petani adalah perbudakan mereka.

Pada periode ini, perbudakan masih berlangsung. Status hukumnya tetap sama. Namun, kategori baru sedang berkembang orang yang bergantung yang muncul pada periode sebelumnya - orang berikat. Mereka dibentuk dari yang bebas (terutama dari para petani yang telah kehilangan tanah mereka). Untuk menjadi berikat, perlu diterbitkan surat berikat dinas, yang menetapkan status hukum berikat.

Untuk membuat surat berikat, diperlukan kondisi tertentu (seseorang harus mencapai usia tertentu, bebas dari perbudakan dan pelayanan publik, dll).

Pada paruh kedua abad XVI. dan pada abad ke-17. pertumbuhan kota, kerajinan, perdagangan terus berlanjut. Secara signifikan meningkatkan jumlah penduduk kotapraja, yang melekat pada kotapraja. Bagian atas rumah petak terdiri dari pedagang besar - tamu dan orang-orang dari ruang tamu dan ratusan kain. Sebagian besar pemukiman terdiri dari pedagang kecil dan pengrajin yang melakukan berbagai jenis tugas. Selain itu, di kota-kota ada halaman dan seluruh pemukiman biara dan tuan feodal sekuler. Pemilik mereka tidak menanggung pajak penguasa, mereka adalah orang-orang "putih", Belomests. Dengan demikian, para petani dan budak yang tinggal di pekarangan Belomests, menanggung tugas untuk tuan mereka, tetapi tidak membayar pajak kota.

Pada akhir abad XVI. - Abad XVII. konflik antara Belomestsk dan warga kota kulit hitam telah matang. Faktanya adalah bahwa pemilik pemukiman kulit putih memikat orang-orang dari orang kulit hitam kepada mereka. Dalam kondisi tanggung jawab bersama, penduduk pemukiman kulit hitam yang tersisa harus membayar pajak bagi mereka yang telah pergi. Selain itu, pengrajin yang bekerja untuk Belomests dengan persyaratan yang lebih menguntungkan menciptakan persaingan yang kuat untuk pengrajin kulit hitam. Selama pemberontakan Moskow tahun 1648, sebuah tuntutan juga diajukan untuk penghapusan pemukiman kulit putih. Persyaratan ini dipenuhi oleh Kode Dewan 1649, yang menetapkan bahwa tempat-tempat putih dihapuskan di mana-mana. Toko-toko dan perusahaan kerajinan Belomests dan orang-orangnya harus dijual kepada penduduk kulit hitam atau dicatat sebagai pajak.

Sebuah langkah dalam merampas kebebasan para petani adalah Sudebnik tahun 1550. Itu mengkonfirmasi posisinya Hari Yuriev, tetapi pada saat yang sama, jumlah orang tua yang dibayar oleh petani meningkat 2 altyn. Secara umum, Sudebnik ini tidak memainkan peran penting dalam perbudakan petani, tetapi ia mendukung tren yang muncul, seolah-olah "mengencangkan sekrup."

Dasar dari materi legislasi akhir XVI abad relatif terpelihara dengan baik sampai hari ini. Ada banyak kalimat yang dikhususkan tidak hanya untuk mata pelajaran utama, tetapi juga mata pelajaran yang tidak penting. Di antara undang-undang paling penting abad ke-16, hanya satu yang pasti hilang, yang memiliki dampak besar pada seluruh perkembangan ekonomi Rusia. Ini adalah dekrit tentang perbudakan petani.

Undang-undang tentang masalah petani dapat ditelusuri dari akhir abad ke-16 hingga Kode Dewan tanggal 9 Maret 1607, tetapi rantai ini tidak memiliki satu (mungkin yang paling penting) mata rantai - undang-undang tentang penghapusan Hari St. George. Dalam historiografi Soviet, masalah tahun-tahun yang dicadangkan dipelajari secara menyeluruh dalam karya-karya banyak sejarawan. Misalnya, B.D. Grekov menyajikan kursus khusus perbudakan sebagai berikut. Di bawah Ivan the Terrible, pada awal tahun 80-an abad ke-16, pemerintah mengeluarkan dekrit tentang tahun-tahun yang dicadangkan, yang dengannya semua petani kehilangan hak untuk berpindah dari satu pemilik ke pemilik lainnya pada Hari St. George. S.B. Veselovsky setuju dengan B.D. Grekov, tetapi menyarankan bahwa di bawah Ivan the Terrible, tahun-tahun yang dilindungi undang-undang beroperasi di wilayah tertentu yang terbatas. Dan menurut teori B.D. Tahun-tahun yang dilindungi Grekov segera memperoleh arti penting dari tindakan nasional.

Analisis sumber dokumenter awal harus dilengkapi dengan studi tentang sumber-sumber selanjutnya tentang perbudakan petani, di antaranya yang paling penting adalah bukti kronik yang disimpan dalam Kronik Belsk abad ke-17. Jadi kami memiliki dua versi. Menurut salah satu dari mereka, Tsar Fyodor Ioannovich melarang keluarnya para petani, dan di sisi lain, Ivan Vasilyevich the Terrible. Namun, perbandingan Kronik Belsk dan Kode 1607 tidak mendukung yang pertama. Entri dalam kronik Belsk dibuat setidaknya 25 tahun lebih lambat dari Kode 1607 dibuat, oleh karena itu, setidaknya setengah abad memisahkan waktu kompilasi artikel kronik dari perkiraan waktu pembuatan tahun cadangan. Selain itu, tidak ada yang diketahui tentang penulis artikel itu; catatannya tentang "mantra" Tsar Ivan Vasilyevich murni karakter sastra. Tidak ada petunjuk di dalamnya bahwa penulisnya menggunakan dokumen apa pun tentang perbudakan petani. Kode juga berisi indikasi langsung bahwa teksnya disusun dalam Orde Lokal, yang menyiapkan dan menyimpan semua undang-undang tentang masalah petani. Seseorang hampir tidak dapat meragukan kompetensi para penulis Kode ini.

Bab 3. Transisi ke monarki perwakilan kelas. Memperkuat kekuasaan kerajaan. Reformasi Ivan yang Mengerikan. Pengaruh Perang Livonia dan oprichnina sebagai bentuk teror negara terhadap perkembangan sosial politik Rusia. Mengurangi peran Boyar Duma. Katedral Zemsky. Sistem cabang pesanan kontrol pusat. Struktur militer: tentara panahan dan milisi bangsawan. reformasi keuangan

monarki perwakilan real aristokrasi

Pada pertengahan abad ke-16, bentuk negara berubah secara signifikan. Monarki feodal awal digantikan oleh perwakilan kelas. Alasan munculnya monarki perwakilan kelas adalah kelemahan relatif raja, yang berusaha membangun otokrasi, tetapi dipaksa untuk berbagi kekuasaan dengan Boyar Duma. Tsarisme diperlukan untuk menarik kaum bangsawan dan elit warga kota ke administrasi negara sebagai penyeimbang Boyar Duma.

Tsar Ivan IV, melawan aristokrasi boyar, tidak mempercayai Boyar Duma dan semakin mengandalkan apa yang disebut "Dekat Duma", yang mencakup orang-orang yang sangat dekat dengan tsar. Dengan merekalah dia terutama berkonsultasi. Pada masa ini, komposisi Boyar Duma berubah secara signifikan. Beberapa anggotanya - bangsawan yang lahir dengan baik - dieksekusi atau diusir. Tempat mereka di Duma diambil oleh kerabat tsar dan perwakilan yang kurang terhormat - bangsawan dan juru tulis. Peran Duma juga dipengaruhi oleh teror oprichnina. Berbahaya pada saat itu untuk menentang tsar dan pengawalnya. Otokrasi di Rusia pada masa Ivan IV belum bisa ada, tetapi tsar berusaha keras untuk ini. Dengan diperkenalkannya oprichnina, ia tidak hanya mengejar tujuan-tujuan ekonomi, yang terdiri dari meruntuhkan ekonomi dari takdir pangeran sebelumnya dan menghilangkan fragmentasi ekonomi negara. Signifikansi politik oprichnina adalah bahwa, melalui teror terhadap aristokrasi feodal pangeran-boyar, Ivan IV mencoba kudeta untuk membangun absolut monarki. Pertama-tama, Boyar Duma mengganggu tsar, dia ingin menyingkirkan perwaliannya dan menjadi raja yang tidak terbatas.

Setelah pengenalan oprichnina, sistem negara untuk sementara mengalami beberapa perubahan. Dua sistem kekuasaan dan kontrol dibentuk. Di zemstvo, semuanya tetap sama - Boyar Duma berfungsi di sana - tubuh tertinggi kekuasaan negara yang berbagi kekuasaan dengan raja. Dalam oprichnina, kekuasaan yang hampir tak terbatas dimiliki oleh raja. Ada sistem khusus badan-badan negara: oprichnina duma, ordo oprichnina khusus, tentara oprichnina, perbendaharaan oprichnina. Oprichnaya Duma mengendalikan Boyar Duma, secara signifikan membatasi hak-haknya.

Namun, upaya kudeta itu gagal. Teror menyebabkan fakta bahwa perlu untuk mengeksekusi tidak hanya bangsawan oposisi, tetapi juga banyak bangsawan.

Teror Oprichny tidak bisa menghancurkan oposisi bangsawan bangsawan. Para ulama menentang teror itu. Metropolitan Phillip, dalam sebuah khotbah di depan banyak orang, secara langsung menuntut penghapusan oprichnina. Raja berurusan dengannya, setelah mencapai keputusan dewan gereja tentang hukuman mati Phillip. Kemudian Ivan IV meringankan hukuman ini menjadi penjara seumur hidup di penjara biara. Namun, tsar terpaksa menghapus oprichnina, karena ia menyadari bahwa ia dapat kehilangan semua dukungan sosial secara umum, karena semua bagian dari kelas penguasa tidak puas dengan teror - para bangsawan, pendeta, bangsawan.

Arti dari oprichnina tidak dapat ditentukan dengan tegas. Perampasan tanah yang dilakukan pada awal oprichnina melemahkan aristokrasi boyar dan memperkuat kekuatan tsar. Pada saat yang sama, teror oprichnina menyebabkan kehancuran yang signifikan dari kekuatan produktif. Oprichnina berkontribusi pada kebangkitan politik para bangsawan. Namun, hal itu tidak menghancurkan signifikansi Boyar Duma sebagai badan tertinggi kekuasaan negara, tidak menggoyahkan prinsip parokialisme, yang melindungi hak-hak istimewa kaum bangsawan.

Lokalisme adalah salah satu institusi negara feodal yang memastikan hak monopoli perwakilan bangsawan feodal dalam peran utama di organ-organ negara yang paling penting. Inti dari parokialisme adalah bahwa kemungkinan seseorang atau orang lain menduduki jabatan apa pun di badan administratif atau di ketentaraan telah ditentukan sebelumnya oleh catatan paroki, yaitu, oleh hubungan timbal balik antara feodal individu - pangeran atau boyar - nama keluarga, dan di dalam nama keluarga ini - oleh hubungan timbal balik antara individu anggota keluarga ini. Pada saat yang sama, kemungkinan untuk mengubah rasio ini dikecualikan, karena ini berarti perubahan urutan tempat dalam hierarki dinas, pengadilan atau militer. Ini mengarah pada fakta bahwa agar seseorang dapat menduduki jabatan tertentu, posisi orang ini dalam hierarki paroki harus sesuai dengan posisi yang diduduki dalam hierarki ini, yang diklaim oleh orang tersebut.

Zemsky Sobors adalah badan kekuasaan negara yang paling spesifik pada periode ini. Alasan penting untuk pertemuan mereka adalah intensifikasi perjuangan kelas. Zemsky Sobors diadakan pada saat-saat paling akut dari perjuangan kelas, ketika memutuskan masalah perdamaian, perang, pengusiran intervensionis, dan pencarian cara untuk mengatasi kehancuran ekonomi. Dewan pertama (disebut Dewan Rekonsiliasi) diselenggarakan oleh tsar dan penguasa feodal, ketakutan oleh pemberontakan warga kota di Moskow, pada tahun 1549. Dewan zemstvo termasuk tsar, Boyar Duma, pendeta tertinggi (Katedral yang Ditahbiskan). ) dengan kekuatan penuh. Mereka membentuk, seolah-olah, majelis tinggi, yang anggotanya tidak dipilih, tetapi berpartisipasi di dalamnya sesuai dengan status sosial mereka. Kamar bawah diwakili oleh pejabat terpilih dari bangsawan, juru tulis, kelas atas warga kota (pedagang, pedagang besar). Peran penting dalam zemstvo sobor dimainkan oleh bangsawan, juru tulis, dan terutama pedagang, yang partisipasinya penting untuk menyelesaikan berbagai masalah moneter. Sobors Zemstvo dalam banyak kasus diadakan atas inisiatif raja. Pembentukan badan ini juga dilakukan atas prakarsa kelas atau kelompok penduduk tertentu. Katedral dibuka oleh petugas atau oleh tsar sendiri. Dalam kebanyakan kasus, pertemuan dan diskusi masalah diadakan oleh kelas. Para bangsawan dan pendeta, sebagai suatu peraturan, bertemu secara terpisah. Keputusan dewan diformalkan dalam protokol khusus, yang disebut tindakan dewan. Mereka disegel dengan segel raja, patriark dan peringkat yang lebih tinggi.

Setelah pengusiran penjajah asing, pada tahun-tahun pertama pemerintahan Mikhail Romanov, negara itu mengalami kehancuran ekonomi dan kesulitan keuangan yang serius. Tsarisme membutuhkan dukungan dari berbagai lapisan penduduk, terutama kalangan saudagar terkaya.

Sejak 20-an abad XVII. kekuatan kerajaan agak diperkuat, Zemsky Sobors mulai jarang bertemu. Zemsky Sobors tidak punya alasan untuk merujuk pada badan penasihat tsar. Mereka adalah organ tertinggi kekuasaan negara.

Terutama bakat negara dan politik Ivan the Terrible terungkap oleh reformasi tahun 50-an abad ke-16. Fitur yang paling penting sejarah politik n negara banyak reformasi yang ditujukan untuk pengembangan lebih lanjut dan penguatan negara terpusat. fitur umum reformasi adalah orientasi anti-boyar mereka. Dalam memproklamirkan reformasi ini, pemerintah Ivan IV menggambarkannya sebagai tindakan yang bertujuan untuk menghilangkan konsekuensinya aturan boyar dan untuk memperkuat posisi ekonomi dan politik dari kelompok-kelompok sosial yang kepentingannya diungkapkan dan yang menjadi sandarannya - kaum bangsawan, pemilik tanah dan penyewa atas.

Pada saat yang sama, ada alasan untuk berbicara tentang keberadaan seluruh rencana reformasi di pemerintahan Ivan IV, yang meliputi lingkaran lebar pertanyaan kebijakan domestik dan termasuk langkah-langkah di bidang kepemilikan tanah, dan reformasi keuangan, dan, akhirnya, reformasi gereja. Titik awal pelaksanaan reformasi adalah pidato Ivan IV pada 27 Februari 1549 pada pertemuan Boyar Duma bersama dengan "katedral yang ditahbiskan" (yaitu, perwakilan tertinggi gereja). Pidato ini bersifat programatik dan merupakan deklarasi yang menguraikan prinsip-prinsip dasar kebijakan pemerintah; penilaian negatif tajam dari aturan boyar diberikan.

Isu utama yang dipertimbangkan dalam deklarasi adalah pertanyaan tentang anak boyar dan kepentingan mereka, ketiga poin dikhususkan untuk mereka: pertama, penilaian tentang situasi anak boyar di masa lalu, selama pemerintahan boyar, kemudian permintaan tidak dapat diterima. tentang kelanjutan "kekuatan", "penghinaan" dan "penjualan" sehubungan dengan anak-anak bangsawan dan perumusan sanksi jika hal itu tetap terjadi.

Pertanyaan para bangsawan ditafsirkan dalam arah yang berlawanan. Boyar dianggap sebagai sumber utama kekerasan, "penghinaan" dan "penjualan" yang dilakukan pada anak-anak boyar di masa lalu, selama tahun-tahun pemerintahan boyar, dan sebagai sumber potensial dari tindakan yang sama di masa sekarang dan masa depan. Oleh karena itu, seruan Ivan IV kepada "semua bangsawan" bersifat tuntutan ultimatum di bawah ancaman aib dan "eksekusi" bagi para bangsawan yang akan mencoba melanjutkan atau melanjutkan tindakan tersebut. Pada hari yang sama, 27 Februari 1549, pertunjukan Ivan IV lainnya terjadi. Dalam maknanya, itu mewakili, seolah-olah, pengulangan deklarasi pemerintah, tetapi tidak di hadapan para bangsawan, terhadap siapa ujung tajam dari kebijakan yang diproklamirkan dalam deklarasi itu diarahkan, tetapi di hadapan anak-anak dan bangsawan boyar, yang kepentingannya dipertaruhkan. tercermin dan dilindungi oleh deklarasi pemerintah.

Hasil alami peristiwa politik Pada 27 Februari, undang-undang 28 Februari 1549 muncul, yang merupakan awal dari implementasi kebijakan yang diproklamirkan dalam deklarasi Ivan IV. Undang-undang pada 28 Februari diadopsi tanpa partisipasi "semua bangsawan": setelah memperoleh dari mereka penerimaan persyaratan yang dirumuskan dalam deklarasi tsar, pemerintah Ivan IV tidak menganggap perlu untuk menyerahkan teks undang-undang baru untuk pertimbangan "semua bangsawan" dan diadopsi pada pertemuan "dekat Duma" dengan partisipasi Metropolitan Macarius.

Penelaahan terhadap materi yang terkait dengan deklarasi Ivan IV Februari menunjukkan bahwa pada saat itu kebijakan pemerintah telah ditetapkan sebagai kebijakan melindungi kepentingan pemilik tanah (anak-anak bangsawan) dan perjuangan untuk menghilangkan konsekuensi dari kesewenang-wenangan boyar selama pemerintahan boyar.

Pemerintah Ivan IV, berbicara menentang para bangsawan dan membela anak-anak bangsawan - tuan tanah, berusaha menampilkan dirinya sebagai pembela "semua petani di kerajaannya." Tujuannya jelas, yaitu untuk menutupi karakter kelas dari kebijakan Ivan IV sebagai organ kekuasaan kelas penguasa feodal feodal dengan pernyataan tentang perlindungan semua "petani". Kecenderungan untuk menggambarkan kebijakan pemerintahan Ivan IV yang bersifat “nasional” tampak jelas terutama dalam pidato Ivan IV pada Katedral Stoglavy 1551. Tsar menyerahkan untuk dipertimbangkan katedral yang ditahbiskan dan "semua bangsawan" pertanyaan berikutnya ("pertanyaan kerajaan"):

Tentang perjuangan melawan lokalisme,

Tentang revisi perkebunan, perkebunan dan pakan,

Tentang pemukiman monastik, pangeran dan boyar,

Tentang penghapusan menggeliat,

Pada penghapusan mytov,

Tentang tarif tol penyeberangan sungai dan penyeberangan jembatan,

Tentang pos-pos di sepanjang perbatasan,

Tentang pembentukan buku-buku warisan dan tentang pengaturan layanan dari perkebunan,

Dalam penyederhanaan distribusi perkebunan,

Tentang tata cara menafkahi para janda anak boyar,

Tentang prosedur pengawasan duta besar dan tamu Nogai,

Pada sensus umum tanah.

Reformasi yang signifikan dilakukan dalam kehidupan gereja. Pada tahun 1551, sebuah dewan gereja berlangsung, yang menerima nama Stoglavy, karena keputusannya dicatat dalam sebuah buku yang terdiri dari seratus bab. Tugas utama reformasi gereja adalah penyatuan ritus gereja dan penciptaan jajaran orang-orang kudus Rusia yang bersatu. Ini diperlukan untuk menghilangkan perbedaan yang terakumulasi selama fragmentasi feodal dalam pelaksanaan ritus gereja dan pemujaan orang-orang kudus. Tugas lain adalah untuk meningkatkan otoritas gereja, yang dirusak oleh penurunan tertentu dalam moralitas pendeta (penyalahgunaan pejabat gereja, kebejatan, mabuk-mabukan).

Selain itu, pada pertemuan dewan gereja, pemerintah Ivan IV mengajukan proposal untuk melikuidasi kepemilikan tanah biara, tetapi tidak diterima karena ketidaksepakatan mayoritas Osiflyan di katedral. Namun demikian, adalah mungkin untuk membatasi kepemilikan tanah monastik dengan membatalkan demi Ivan IV tanah pangeran-boyar yang diberikan kepada biara selama masa kecilnya, mulai dari tahun 1533. Biara dilarang membeli tanah tanpa izin kerajaan, dan keturunan appanage pangeran tidak punya hak tanpa sepengetahuan raja mentransfer tanah mereka ke gereja "untuk memori jiwa." Dengan ini, pemerintah mengambil alih kepemilikan tanah monastik. Pada akhirnya, reformasi gereja dilakukan atas dasar kompromi antara mayoritas ulama Osiflyan dan pemerintah yang tidak berpikiran posesif.

Reformasi tanah.

Tempat utama dalam program tindakan pemerintah ditempati oleh masalah tanah. Berat jenis Isu pertanahan dalam rencana reformasi yang dikembangkan oleh pemerintahan Ivan IV sudah tampak pada fakta bahwa dari 12 poin yang membentuk "Pertanyaan Kerajaan", lima dikhususkan untuk urusan pertanahan. Rencana pemerintah itu menggariskan revisi umum atas tanah-tanah milik orang dinas. Kebutuhan untuk acara ini dimotivasi oleh fakta bahwa tahun-tahun pemerintahan boyar menyebabkan perubahan besar di bidang kepemilikan tanah, dinyatakan dalam konsentrasi sejumlah besar tanah, dibandingkan dengan waktu sebelum kematian Vasily III, di tangan beberapa dan pada skala perampasan yang sama besar dari orang lain. Tugas yang dihadapi pemerintah adalah mengalokasikan tanah yang "tidak mencukupi" dengan mengorbankan tanah "surplus" yang diidentifikasi dari mereka yang meningkatkan kepemilikannya selama tahun-tahun boyar. Salah satu tindakan terpenting dari kebijakan pemerintah Ivan IV adalah putusan 11 Mei 1551. Arti penting dari putusan ini terletak pada kenyataan bahwa ia merumuskan prinsip-prinsip dasar kebijakan dalam kaitannya dengan dua kategori yang paling penting masa feodal: biarawan dan pangeran. Putusan tersebut menetapkan sejumlah tindakan terhadap kepemilikan tanah monastik:

Dilarang bagi biara (dan perwakilan lain dari kepemilikan tanah gereja) untuk membeli perkebunan "tanpa laporan" kepada tsar: "maju, uskup agung, dan uskup, dan biara perkebunan tanpa sepengetahuan tsar tentang Grand Duke dan tanpa laporan, jangan membeli dari siapa pun, tetapi pangeran dan anak-anak boyar dan semua orang dari perkebunan tidak menjual tanpa laporan. Dan siapa yang membeli dan siapa yang menjual warisan tanpa laporan, dan mereka yang membeli, uangnya hilang , dan warisan penjual;

Klausul lain dari putusan tersebut memperluas sifat wajib "laporan" untuk kontribusi tanah ke biara: "dan siapa, tanpa sepengetahuan penguasa, di mana biara akan memberikan warisannya sesuai keinginannya, dan warisan itu di dekat biara tanpa uang untuk dimiliki pada penguasa."

Ketentuan ketiga dari hukuman itu menetapkan pembatasan khusus untuk patrimonial dari sejumlah daerah, untuk para pangeran di tempat pertama.

Akhirnya, bagian khusus Putusan itu mengatur tata cara "pembelian" oleh sanak keluarga dari harta warisan yang diberikan kepada biara-biara.

Poin-poin di atas, bagaimanapun, tidak menguras isi kalimat. Selain itu, dapat dikatakan bahwa tepi politik utama dari putusan itu tidak ada pada mereka. Mengatur masalah kepemilikan tanah monastik untuk masa depan, putusan itu sekaligus memuat beberapa poin yang bertujuan untuk merevisi masa lalu dalam hal pengembangan kepemilikan tanah monastik. Dan di sini kita kembali menghadapi motif politik utama, yang selalu ditemukan dalam semua kegiatan tahun 50-an di bidang kebijakan pertanahan - penghapusan untuk kepentingan bangsawan dari hasil kebijakan pertanahan dari pemerintahan boyar.

Putusan itu memberi karakteristik cerah ekspansi biara di masalah tanah, yang membedakan kegiatan biara selama pemerintahan boyar. Ekspansi terjadi dalam empat arah:

) akuisisi perkebunan dan tanah hitam untuk hutang;

) perampasan tanah dengan kekerasan "dari anak-anak bangsawan dan dari orang Kristen";

) perluasan harta dengan menyuap ahli-ahli Taurat;

) pementasan perbaikan biara "di tanah penguasa."

Karakteristik dari metode dan cara meningkatkan biara-biara mereka kepemilikan tanah, yang digunakan oleh biara-biara selama tahun-tahun pemerintahan boyar, diberikan dengan tujuan yang sangat spesifik - penghapusan total hasil-hasil perluasan biara: sehubungan dengan semua tanah yang diperoleh biara-biara selama tahun-tahun pemerintahan boyar, ditetapkan untuk "menemukan yang tanahnya sudah tua, untuk tanah yang sama dan uchini". Seiring dengan kepemilikan tanah monastik, kategori tanah lain yang dirujuk dalam putusan 11 Mei 1551, adalah kepemilikan tanah pangeran.

Jadi, dalam pertanyaan tentang perkebunan pangeran dan perkebunan Tver dan kota-kota lain, serta dalam masalah kepemilikan tanah biara, hukuman mengembalikan "masa lalu" yang dilanggar setelah Vasily III dan berarti kembali ke kebijakan sehubungan dengan kepemilikan tanah pangeran, yang dilakukan sebelum pemerintahan kepemilikan tanah pangeran.kelompok boyar di 30-40-an abad ke-16.

Kebijakan yang dirumuskan dalam putusan tersebut bercirikan satu ciri: Pembatasan yang dikenakan terhadap penguasaan tanah patrimonial tidak bersifat umum, tetapi hanya berlaku tiga keluarga pangeran dan pada sekelompok daerah tertentu di negara Rusia. Demikian vonis 11 Mei yang menandai dimulainya kebijakan perjuangan pemerintah Ivan IV untuk likuidasi. dasar ekonomi peninggalan para pangeran - tanah milik mereka - memberikan pukulan pertama bagi kelompok mantan penguasa feodal independen yang paling kuat - para pangeran. Ekspresi dari kebijakan yang sama juga merupakan ketentuan dari putusan 11 Mei, yang ditujukan terhadap semua perkebunan di Tver secara keseluruhan dan area lain yang terdaftar di dalamnya.

Semua wilayah ini adalah wilayah bekas formasi negara feodal independen yang menjadi bagian dari negara terpusat Rusia pada paruh kedua abad ke-15 dan pada dekade pertama abad ke-16, dan pembentukan kontrol pemerintah pusat atas tanah patrimonial. penguasaan atas daerah-daerah tersebut mengungkapkan kebijakan perjuangan untuk subordinasi pemilik tanah feodal mantan kerajaan tertentu pemerintah negara terpusat Rusia.

reformasi militer.

"Kode Layanan" tahun 1556 melengkapi tidak hanya pengembangan dasar hukum kepemilikan tanah lokal, tetapi pada saat yang sama adalah penyelesaian proses restrukturisasi tentara negara Rusia - sebuah proses yang dimulai pada paruh kedua. dari abad ke-15 dan yang terdiri dalam menciptakan jenis tentara baru di tempat regu militer lama dari masa fragmentasi feodal. Kode 1556 menetapkan prosedur untuk dinas militer, yang menurutnya setiap penguasa feodal (warisan dan pemilik tanah) diwajibkan dari sejumlah tanah (150 hektar) untuk menempatkan sejumlah tentara di atas kuda dan dengan baju besi lengkap. Tuan-tuan feodal yang menempatkan tentara lebih dari norma menerima hadiah uang, dan mereka yang memasang tentara kurang dari norma membayar denda. Perintah semacam itu berkontribusi pada peningkatan jumlah pasukan dan mencegah para bangsawan menghindari layanan. Tinjauan militer berkala memiliki tujuan yang sama. Perkebunan dan warisan diambil dari mereka yang tidak muncul untuk layanan atau ulasan. Adopsi Kode Layanan berkontribusi pada peningkatan efektivitas tempur pasukan Rusia, yang penting bagi Ivan IV untuk mengejar kebijakan luar negeri yang aktif.

Reformasi pemerintahan selanjutnya menyangkut reorganisasi pemerintahan pusat – perintah. Perintah yang paling penting adalah: Ambassadorial, Discharge, Local, Petition, Rogue dan Zemsky. Sistem komando administrasi berkontribusi pada penghapusan sisa-sisa fragmentasi feodal dan memperkuat sentralisasi negara. Ordo Polandia bertanggung jawab atas urusan luar negeri. Itu dipimpin oleh petugas Ivan Mikhailovich Viskovaty. Perintah Duta Besar ditugaskan fungsi tambahan- mengontrol hubungan tidak resmi antara bangsawan dan pendeta Rusia dengan bangsawan dan pendeta Lituania, serta semua hubungan lainnya dengan negara asing. Perintah pelepasan adalah semacam markas besar angkatan bersenjata dan bertanggung jawab atas kavaleri yang mulia.

Perintah mencatat semua kasus penunjukan ke layanan, transfer posisi. Ada juga perintah Cossack, yang bertanggung jawab atas pasukan Cossack. Perintah lokal bertanggung jawab atas distribusi perkebunan di antara orang-orang yang melayani. Tatanan lokal memimpin perjuangan aktif melawan pelarian budak. Adashev bertanggung jawab atas pondok petisi. Lembaga ini seharusnya menerima petisi yang ditujukan kepada raja dan melakukan penyelidikan terhadapnya. Itu adalah badan kendali tertinggi. Perintah perampokan terlibat dalam perang melawan "perampok" dan "orang yang gagah". Perintah zemstvo memerintah Moskow, bertanggung jawab atas ketertiban di dalamnya. Selama pembentukan sistem ketertiban, peran utama dimiliki oleh perintah administrasi militer. Pada saat ini ada reorganisasi tentara. Ivan IV menciptakan pasukan tangguh yang dipersenjatai dengan senjata api. Pemanah direkrut secara sukarela dari warga kota dan orang bebas, menerima gaji yang sangat kecil dari perbendaharaan.

Tentara Streltsy itu tidak terlihat seperti tentara biasa, disiplin barak tidak diperkenalkan di sana. Streltsy tinggal di rumah mereka bersama keluarga (streltsy settlements). Seiring dengan dinas militer, mereka terlibat dalam perdagangan, kerajinan, berkebun. Untuk memandu para pemanah, ordo Streltsy dibuat. Pada akhir abad XVII. sistem perintah pengadilan dibuat (Moskow, Vladimir, Kazan, dll.), Yang menjalankan fungsi badan peradilan tertinggi. Pada paruh kedua abad XVI. ada kebutuhan untuk memisahkan ordo Kholopye dari perbendaharaan, karena perbudakan berkembang pesat. Tugas utama ordo Kholopye adalah mendaftarkan catatan berikat dalam buku berikat khusus.

Bab 4. Pemerintah daerah dan reorganisasinya: pengenalan pemerintahan sendiri provinsi dan zemstvo. Gubernur, Fungsinya

Di pertengahan abad XVI. reformasi pemerintah daerah dilakukan, mencerminkan aspirasi bangsawan dan penyewa atas. Sistem pemberian makan digantikan oleh sistem pemerintahan sendiri provinsi dan zemstvo. Bangsawan dan anak-anak boyar memilih kepala badan labial - kepala labial, yang disetujui oleh Ordo Rogue. Ia pun memberikan perintah yang sesuai dengan penjelasan tentang hak dan kewajiban lurah. Aparat kepala labial terdiri dari pencium, yang dipilih oleh warga kota dan bagian atas petani kulit hitam. Setiap organ bibir memiliki kantor khusus - pondok bibir, pekerjaan kantor di dalamnya dilakukan oleh juru tulis bibir. Organ labial menyelidiki dan mempertimbangkan kasus pembunuhan, perampokan, pencurian, dan penjara yang dipantau.

Bersamaan dengan pembuatan organ labial, reformasi Zemstvo dilakukan.

Yurisdiksi otoritas zemstvo terutama mencakup pengumpulan pajak dan analisis kasus perdata dan pidana kecil. Badan-badan Gubernia dan zemstvo secara bersamaan menjalankan fungsi administratif dan yudisial. Pengadilan belum lepas dari administrasi. Perang Tani yang dipimpin oleh Bolotnikov dan tahun-tahun intervensi asing meyakinkan tsarisme bahwa tidak mungkin untuk sepenuhnya mengandalkan organ labial dan zemstvo di daerah. Badan-badan ini terus berfungsi, tetapi posisi gubernur juga ditetapkan, yang ditunjuk oleh Perintah Pemberhentian dari kalangan bangsawan dan bangsawan dan disetujui oleh tsar dan Boyar Duma. Voivode mematuhi perintah yang bertanggung jawab atas kota atau kabupaten di mana dia akan melayani. Di kota-kota besar, beberapa gubernur diangkat, tetapi salah satunya dianggap yang utama. Mereka menerima gaji dari perbendaharaan, karena prinsip memberi makan dihapuskan. Salah satu tugas utama gubernur adalah memastikan kontrol keuangan. Mereka menyimpan catatan jumlah tanah, profitabilitas plot tanah dari semua pertanian. Pengumpulan pajak negara dilakukan langsung oleh para penatua dan pencium terpilih, tetapi mereka diawasi oleh gubernur.

Fungsi negara yang penting dari gubernur adalah perekrutan orang-orang layanan dari bangsawan dan anak-anak boyar untuk dinas militer. Menurut persyaratan Perintah Pembebasan, voivode mengirim personel militer ke stasiun tugas. Dia juga bertanggung jawab atas pemanah dan penembak, mengawasi kondisi benteng.

Kesimpulan

Abad dari pertengahan XVI hingga pertengahan abad XVII. ditandai dengan perluasan wilayah negara Rusia yang signifikan, terutama di timur. Langkah-langkah pemerintah untuk memusatkan manajemen mengarah pada penguatan negara.

Periode ini ditandai dengan pergeseran nyata dalam struktur sosial.

Perjuangan yang berlangsung antara aristokrasi feodal dan sebagian besar kelas feodal mengarah pada penguatan posisi bangsawan yang semakin besar. Perkembangan kelas kaum tereksploitasi dicirikan oleh perbudakan terakhir kaum tani, serta konvergensi status petani dan budak yang semakin meningkat.

Masuknya feodalisme ke tahap kedewasaan juga sejalan dengan perubahan bentuk negara menjadi monarki perwakilan kasta. Kekuatan raja diperkuat, yang menemukan ekspresi luarnya dalam gelar baru. Pada saat yang sama, raja masih tidak dapat melakukannya tanpa organ-organ khusus yang mengekspresikan kehendak perkebunan. Yang paling penting dari mereka adalah Zemsky Sobor. Peran Boyar Duma secara bertahap menurun. Badan-badan lokal yang baru sesuai dengan bentuk negara yang baru. Sistem pemberian makan sedang digantikan oleh sistem pemerintahan sendiri provinsi dan zemstvo, yang secara nyata melanggar kepentingan politik dan ekonomi para bangsawan dan menarik massa luas bangsawan dan penyewa teratas ke manajemen.

Bibliografi

1. Zimin A.A. Oprichnina dari Ivan yang Mengerikan. ? M, 1964.

Zimin A.A. Reformasi Ivan yang Mengerikan. ? M, 1960.

Isaev. Sejarah negara dan hukum Rusia. ? M., 1999.

Untuk sebagian besar catatan sejarah mereka, negara-negara maju telah diperintah oleh beberapa bentuk monarki. Pada awalnya, suku-suku kuno membuat semua keputusan penting di dewan suku, di mana kebanyakan penduduk. Tetapi dengan perkembangan pemukiman, paling sering ternyata kekuasaan diambil (dan sering diambil dengan paksa) oleh para pemimpin yang menjadi raja pertama.

Proto-state kecil dan sederhana dapat dikendalikan dengan baik oleh satu orang. Namun, pertumbuhan wilayah, populasi, serta struktur mereka, menciptakan kebutuhan akan pemisahan tugas. Ini adalah bagaimana kelas muncul, dari mana perkebunan nantinya akan dibentuk. Beberapa penduduk negara harus mengolah tanah, yang lain - untuk melindungi negara, yang ketiga - untuk melakukan kasus pengadilan, yang keempat - untuk menangani, yang kelima - untuk berdagang. Pada saat yang sama, kekuasaan tertinggi masih menjadi milik penguasa tertinggi, yaitu raja.

Seiring dengan menguatnya negara, pengaruh kelas/perkebunan juga tumbuh, tetapi mereka tetap tidak memiliki kontrol langsung terhadap negara. Selain itu, perwakilan individu dari perkebunan memusatkan kekuatan besar di tangan mereka. Sejarah mengetahui banyak contoh ketika tentara bangsawan individu kadang-kadang melampaui kekuatan tentara kerajaan, dan pedagang biasa dengan mudah meminjamkan uang untuk kehidupan istana kerajaan yang miskin. Pada saat yang sama, tidak ada yang masih kebal dari adopsi oleh raja atas keputusan tidak populer yang dapat merusak kesejahteraan dan bahkan kehidupan penduduk negara itu. Pada saat ini, prasyarat untuk munculnya monarki perwakilan kelas muncul.

Bagaimana cara kerja monarki perwakilan-perkebunan?

Perwakilan kelas - cara paling organik untuk mentransfer sebagian dari kekuatan yang dirampas darinya. Cara untuk mencapai tujuan ini bisa berbeda: baik secara damai maupun militer. Jadi, sebagai hasil dari reformasi, kudeta istana atau pemberontakan bersenjata, monarki perwakilan-perkebunan muncul.

Di bawah monarki perwakilan kelas, penguasa tertinggi tidak lagi memiliki kekuasaan penuh. Administrasi negara dibagi dengan perwakilan dari perkebunan. Bentuk dan tingkat pengaruhnya terhadap pengambilan keputusan bisa berbeda.

Dalam beberapa kasus, raja dihapus dari keputusan penting masalah pemerintah sepenuhnya, dan tugas ini jatuh pada badan kekuasaan yang berfungsi secara permanen (parlemen, Perkebunan Umum, Sejm, dll.), yang mencakup perwakilan terpilih dari semua atau hanya perkebunan yang paling berpengaruh.

Dalam kasus lain, pertemuan perwakilan perkebunan bersifat sementara: mereka dapat bertemu secara berkala, hanya untuk membuat keputusan yang paling penting. Contoh pertama munculnya bentuk pemerintahan seperti itu di Rusia adalah pemerintahan Ivan the Terrible, yang mengumpulkan Zemsky Sobor, yang pesertanya adalah perwakilan dari semua lapisan masyarakat, kecuali untuk

Monarki perwakilan-perkebunan (abad XVI-XVII)

Pada abad ke-15, di bawah kondisi otokrasi, monarki perwakilan kelas muncul. Awal, kondisional, periode ini dianggap sebagai pertemuan katedral Rusia pertama pada tahun 1549 (selama periode ini, reformasi progresif Ivan-4 dan banyak hal lainnya terjadi, yang mempersiapkan era baru dalam pengembangan aparatur negara dan hukum). Selama periode yang sama, 2 tindakan legislatif penting diadopsi:

peradilan 1550

kumpulan undang-undang gerejawi tahun 1551

Akhir monarki perwakilan-estate dianggap sebagai pemerintahan Alexei Mikhailovich, ketika ia berhenti mengumpulkan Zemsky Sobor (paruh kedua abad ke-17). Dewan terakhir diadakan pada tahun 1653 untuk mengubah perbatasan (?) Rusia. Penulis lain mengaitkan akhir periode ini dengan tahun 70-an abad ke-17.

Sebuah fitur dari periode monarki perwakilan-perkebunan adalah kombinasi dari perwakilan perkebunan itu sendiri dengan despotisme yang mencolok dari karakteristik tipe Asia Ivan-4. Oprichnina - periode khusus pemerintahannya - teror terhadap para bangsawan dan mayoritas penduduk biasa, yaitu periode ketika semua lembaga yang mengganggu raja dibubarkan atau dihancurkan (misalnya: dewan terpilih). Despotisme tidak kalah karakteristiknya dengan organ-organ representasi kelas.

Tsar - mempertahankan fungsi otoritas tertinggi.

Boyar Duma - sangat tercekik dan tidak bisa membatasi tsar. Bahkan selama periode "tujuh bangsawan", ketika para bangsawan, yang mengandalkan negara Polandia, memusatkan kekuasaan di tangan mereka, keseimbangan kekuasaan tidak berubah. Dan di bawah dinasti Romanov, tubuh ini tetap di bawah tsar, dan bukan di atas tsar. Badan ini memiliki kecenderungan konstan untuk meningkatkan komposisi kuantitatif.

Katedral Zemsky - in tahun yang berbeda dilakukan fungsi yang berbeda. Pada periode 1549 hingga 80-an, satu, hingga 1613 sedikit berbeda (menjadi mungkin untuk memilih seorang raja) dan periode terakhir (hingga 1622) ditandai sebagai yang paling aktif dalam kegiatan katedral. Selanjutnya, hingga 50-an, aktivitas mereka memudar.

Zemsky Sobors sepanjang periode dicirikan oleh:

terdiri dari berbagai perkebunan: bangsawan, pendeta, bangsawan, penduduk perkotaan (diwakili oleh elit kota - pedagang dan pengrajin kaya)

tidak ada peraturan, jumlah mereka yang dipanggil ke dewan tergantung pada keputusan raja, yang ditulis sebelum setiap pertemuan

partisipasi di dalamnya tidak dianggap sebagai tugas terhormat, melainkan kebutuhan yang mengganggu banyak orang, karena tidak ada insentif materi

Fungsi dari Zemsky Sobor:

kebijakan luar negeri (perang, kelanjutannya atau penandatanganan perdamaian, ...)

pajak (tetapi mereka tidak memiliki keputusan akhir dalam hal ini)

setelah tahun 80-an abad XV, tsar terpilih (yang terpilih adalah Boris Godunov, Vasily Shuisky, Mikhail Romanov, terpilih pada 1613)

adopsi hukum, serta diskusi mereka. Misalnya, Kode Katedral 1649 sebenarnya diadopsi di dewan. Tetapi Zemsky Sobor bukanlah badan legislatif.

Hubungan antara raja dan katedral dibedakan. Pada 1566, Ivan-4 mengeksekusi banyak dari mereka dari Zemsky Sobor yang menentang oprichnina. Pada abad ke-17, selama periode kerusuhan, peran katedral tumbuh pesat, karena itu perlu untuk memperkuat negara, tetapi kemudian, dengan kebangkitan monarki, mereka tidak pergi.

Ketertiban adalah sistem integral dari pemerintahan terpusat. Paling aktif dibuat di tahun 40-an - 60-an masa pemerintahan Ivan the Terrible. Beberapa lusin pesanan muncul, dibagi tidak hanya oleh industri (apotek, Pushkar), tetapi juga oleh wilayah (Istana Kazan), ciptaan mereka tidak diabadikan dalam undang-undang, sehingga mereka muncul sesuai kebutuhan. Pada pertengahan abad ke-17 sudah ada sekitar 50 dari mereka, dan kecenderungan untuk meningkat jumlahnya terus berlanjut. Perintah selalu menjadi badan peradilan dan administratif (perintah zemstvo). Diyakini bahwa kegiatan perintah tidak boleh dibatasi oleh kerangka legislatif apa pun. Perintah dipimpin oleh seorang boyar, yang merupakan anggota Duma, dan karyawan utamanya adalah juru tulis. Perintah memiliki banyak kekurangan: birokrasi, kurangnya undang-undang yang mengatur kegiatan mereka, dll, tetapi tetap saja itu adalah langkah maju.

Badan-badan pemerintahan sendiri perkebunan:

bibir atau "pondok bibir" (bibir adalah unit administratif-teritorial). Mereka mulai diciptakan pada 30-an masa pemerintahan Ivan the Terrible. Mereka muncul menentang penggabungan aparatur negara dengan perampok, yaitu, fungsi memerangi perampok dipindahkan ke populasi itu sendiri

pondok zemstvo - awalnya mereka mengumpulkan pajak, dan kemudian mereka mulai menyelesaikan masalah peradilan

Kode Hukum 1550 - kode hukum kerajaan, yang diterbitkan oleh Ivan-4. Ini sebagian besar mengulangi Kode Hukum 1497, tetapi lebih luas dan akurat. Ini adalah kumpulan undang-undang pertama yang dibagi menjadi pasal-pasal (berjumlah sekitar 100).

Setelah diadopsinya undang-undang tersebut, hukum terus berkembang. Pekerjaan pengkodean tertentu mulai dilakukan, yang terdiri dari fakta bahwa mereka mulai menyimpan buku pesanan. Dalam kitab-kitab tersebut, setiap ordo mencatat semua perintah dan perintah raja yang berkaitan dengan bidang kegiatannya.

Kode 1649. Pada 1648, ada pemberontakan kota di Moskow, yang mengancam kehidupan tsar. Kemudian banyak tergantung pada kaum bangsawan, yang mendukung pemberontakan. Mereka mengajukan klaim mereka kepada raja, yang menyatakan bahwa alasan pemberontakan adalah kurangnya undang-undang yang normal. Akibatnya, komisi dibuat, yang menciptakan kode. Kemudian dibahas di Zemsky Sobor, di mana itu diadopsi dengan suara bulat pada Januari 1649. Itu adalah kode pertama yang diterbitkan dengan cara tipografis dan itu adalah yang pertama dijual. Kode itu dibagi menjadi 25 bab dan sudah berisi sekitar 1000 artikel. Kode ini akan tetap berlaku sampai kuartal kedua abad ke-19 (sebagaimana telah diubah).

Monarki perwakilan kelas adalah bentuk pemerintahan yang mengatur partisipasi perwakilan kelas dalam pemerintahan dan penyusunan undang-undang. Ini berkembang dalam kondisi sentralisasi politik. Perkebunan yang berbeda diwakili secara tidak merata di pihak berwenang. Beberapa dari badan legislatif ini telah berkembang menjadi parlemen modern.

Pembatasan kekuasaan raja dikaitkan dengan perkembangan hubungan komoditas-uang, yang meruntuhkan fondasi hubungan yang tertutup, pertanian subsisten. Sentralisasi politik muncul, monarki perwakilan kelas diorganisir - suatu bentuk di mana kekuasaan kepala negara dibatasi oleh badan perwakilan kelas (Sobor, parlemen, Jenderal Negara, Sejm, dll.)

Monarki perwakilan-perkebunan di Rusia dan fitur-fiturnya

Penciptaan negara Rusia yang terpusat membantu memperkuat posisi kelas penguasa feodal. Pada abad XVI-XVII. tuan-tuan feodal secara bertahap bersatu menjadi satu perkebunan, perbudakan umum para petani selesai.

Penciptaan Amerika Serikat memberi sumber daya yang diperlukan untuk kebijakan luar negeri yang aktif. Di pertengahan abad XVI. Rusia menaklukkan khanat Kazan dan Astrakhan, dan Nogai Horde (Ural) mengakui ketergantungan bawahan pada Rusia. Selanjutnya, Bashkiria, wilayah Volga Tengah dan Bawah dan bagian dari Ural menjadi bagian dari Rusia. Pada 1582, penaklukan Siberia dimulai, dan pada akhir abad ke-17. semua Siberia dianeksasi ke Rusia. Pada 1654 Ukraina bersatu kembali dengan Rusia. Dengan demikian, komposisi multinasional negara Rusia terbentuk. Pada abad ke-17 Rusia dalam hal wilayah dan populasi telah menjadi negara terbesar di dunia.

Di pertengahan abad XVI. proses sosial-ekonomi dan politik yang sedang berlangsung menyebabkan perubahan dalam bentuk pemerintahan negara Rusia menjadi monarki perwakilan kelas, yang diekspresikan, pertama-tama, dalam pertemuan badan perwakilan kelas - dewan zemstvo. perwakilan kelas monarki ada di Rusia sampai paruh kedua abad ke-17, ketika digantikan oleh bentuk baru pemerintahan adalah monarki absolut.

Mulai tahun 1547, kepala negara mulai disebut raja. Perubahan judul mengejar yang berikut: tujuan politik: memperkuat kekuasaan raja dan menghilangkan dasar-dasar klaim takhta oleh mantan pangeran tertentu, karena gelar raja diwariskan. Pada akhir abad XVI. ada prosedur pemilihan (persetujuan) raja di Zemsky Sobor.

Raja sebagai kepala negara memiliki kekuasaan yang besar dalam bidang administrasi, legislatif dan yudikatif. Dalam kegiatannya, ia mengandalkan Boyar Duma dan Zemsky Sobors.

Di pertengahan abad XVI. Tsar Ivan IV the Terrible mengadakan peradilan, zemstvo dan reformasi militer bertujuan untuk melemahkan kekuatan Boyar Duma dan memperkuat negara. Pada tahun 1549, Rada Terpilih didirikan, yang anggotanya adalah proxy ditunjuk oleh raja.

Oprichnina juga berkontribusi pada sentralisasi negara. Dukungan sosialnya adalah bangsawan layanan kecil, yang mencoba merebut tanah aristokrasi pangeran-boyar dan memperkuat pengaruh politik mereka.

Boyar Duma secara resmi mempertahankan posisi sebelumnya. Itu terus-menerus tubuh akting, diberkahi dengan kekuasaan legislatif dan memutuskan, bersama dengan raja, semua masalah kritis. Boyar Duma termasuk para bangsawan, mantan pangeran appanage, okolnichi, bangsawan duma, juru tulis duma dan perwakilan dari penduduk perkotaan. Meskipun komposisi sosial Duma berubah ke arah peningkatan representasi kaum bangsawan, Duma terus menjadi organ aristokrasi boyar.

Zemsky Sobors menempati tempat khusus dalam sistem badan pemerintah. Mereka berkumpul dari pertengahan abad ke-16 hingga pertengahan abad ke-17. Pertemuan mereka diumumkan oleh piagam kerajaan khusus. Zemsky Sobors termasuk Boyar Duma, Katedral yang Ditahbiskan (badan perguruan tinggi tertinggi Gereja Ortodoks) dan perwakilan terpilih dari kaum bangsawan dan penduduk perkotaan. Kontradiksi yang ada di antara mereka berkontribusi pada penguatan kekuasaan raja.

Zemsky Sobors menyelesaikan masalah utama kehidupan bernegara: pemilihan atau persetujuan tsar, adopsi tindakan legislatif, pengenalan pajak baru, deklarasi perang, masalah kebijakan luar negeri dan dalam negeri, dll. Masalah dibahas oleh kelas, tetapi keputusan harus dibuat oleh seluruh komposisi Dewan.

Sistem perintah sebagai badan pemerintahan terus berkembang, dan pada pertengahan abad ke-17. jumlah total pesanan mencapai 90.

Kerja perintah dicirikan oleh gaya birokrasi yang kaku: ketaatan yang ketat (vertikal) dan mengikuti instruksi dan instruksi (horizontal).

Perintah itu dipimpin oleh seorang kepala yang ditunjuk dari kalangan bangsawan, bundaran, duma bangsawan dan juru tulis. Tergantung pada kegiatan ordo, kepala bisa jadi: hakim, bendahara, pencetak, kepala pelayan, dll. Pencatatan dipercayakan kepada juru tulis. Pekerjaan teknis dan klerikal dilakukan oleh juru tulis.

Organisasi pegawai negeri dan pembiayaan aparatur negara ditangani oleh ordo Paroki Besar, Ordo Pemberhentian, Lokal, dan Ordo Yamskaya.

Subdivisi struktural pesanan adalah meja yang mengkhususkan diri dalam kegiatannya di industri atau prinsip teritorial. Tabel, pada gilirannya, dibagi menjadi kuku.

Perintah pelepasan bertanggung jawab pelayanan publik, mengelola layanan keamanan, penjaga dan stanitsa, memberi orang layanan dengan gaji tanah dan uang, gubernur yang ditunjuk dan asisten mereka, dll. Perintah lokal menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan kepemilikan tanah lokal dan patrimonial, dan juga melakukan pengadilan atas kasus tanah. Prikaz Yamskaya menjalankan fungsi mengatur pengejaran Yamskaya dan fungsi polisi dan pengawasan untuk pergerakan orang dan barang. Kompetensi ordo Paroki Agung termasuk pengumpulan pajak dan bea nasional. Perintah teritorial untuk pengumpulan pajak dan perintah Zemsky bertanggung jawab atas pengumpulan di ibu kota dan pinggirannya. Pencetakan koin dilakukan oleh Money Yard, di bawah perintah Perbendaharaan Besar.

Ada perintah lain: Perintah perampokan, Perintah untuk mengumpulkan lima dan meminta uang, Perintah Apoteker, Perintah Cetak, dll.

Pada paruh kedua abad XVI. Zemstvo dan pondok labial menjadi organ utama pemerintah daerah. Pondok Zemstvo dipilih oleh penduduk kena pajak kotapraja dan volost selama 1-2 tahun sebagai bagian dari kepala desa, sexton, dan pencium zemstvo. Organ Zemstvo didukung oleh penduduk lokal. Badan-badan ini menjalankan fungsi keuangan, peradilan dan kepolisian.

Pondok bibir menjadi badan pemerintahan utama di kabupaten. Mereka melakukan fungsi kepolisian dan peradilan. Gubuk itu dipimpin oleh seorang kepala desa yang dipilih oleh penduduk, proses hukum juga ditugaskan untuk pencium, juru tulis, dan juru tulis. Pondok labial secara langsung berada di bawah Ordo Rogue.

Pada awal abad XVII. reorganisasi pemerintah daerah. Fungsi administratif, polisi dan militer ditugaskan kepada gubernur yang ditunjuk oleh pemerintah pusat. Mereka juga mulai mematuhi gubuk zemstvo dan labial, pegawai kota. Voevodas dalam kegiatan mereka mengandalkan aparat yang dibuat khusus - gubuk juru tulis, yang meliputi juru tulis, juru sita, juru tulis, utusan, dan pejabat lainnya. Voivode diangkat oleh Perintah Pemberhentian, disetujui oleh tsar dan Boyar Duma. Kehidupan pelayanan gubernur adalah 1-3 tahun.

Selama periode yang ditinjau, angkatan bersenjata direformasi:

- pemesanan organisasi milisi mulia dilanjutkan;
- Pasukan memanah permanen telah dibuat.

Sejak awal abad ke-17 muncul rak permanen: Reiter, Pushkar, Dragoon, dll. Resimen ini adalah prototipe tentara permanen dan reguler, yang dibentuk di Rusia hanya pada abad ke-18.

Tahapan perkembangan:

1) Sebelum pemerintahan dinasti Rurik

2) Bertepatan dengan masa-masa sulit

3) Penghentian total kegiatan konsili

27. tatanan sosial periode monarki perwakilan-estate di Rusia (pertengahan abad ke-16 - pertengahan abad ke-17).

1. Kelas penguasa cukup jelas terbagi

Pada aristokrasi feodal (bangsawan), basis ekonomi - warisan

Untuk kelas jasa (bangsawan), basis ekonominya adalah kepemilikan tanah lokal.

Konsolidasi tanah feodal disertai dengan penguatan hak istimewanya: hak monopoli untuk memiliki tanah, pembebasan dari tugas, keuntungan dalam litigasi dan hak untuk menduduki posisi resmi.

2. Penduduk perkotaan

Menerima nama stabil "orang posad".

Hirarki tertentu telah berkembang:

a) tamu dan ratusan hidup (pedagang yang berdagang di luar negeri) - diberkahi dengan hak istimewa yang signifikan, dibebaskan dari sejumlah pajak dan bea.

b) seratus kain - diberkahi dengan hak istimewa yang signifikan, dibebaskan dari sejumlah pajak dan bea.

c) ratusan hitam (menengah, kecil dan pengecer)

d) pemukiman (tempat kerajinan dan bengkel)

Sebagian besar halaman di kota itu milik penguasa feodal spiritual dan sekuler, dibebaskan dari "pajak" negara (pajak kedaulatan langsung, pajak panahan, uang ubi, dll.) dan disebut "pemukiman putih". Mereka mewakili persaingan serius untuk posad, memikat tenaga kerja terampil dari "pemukiman hitam". Oleh karena itu, warga kota berulang kali mengangkat masalah pengembalian ke pemukiman orang-orang yang meninggal dan properti kota yang dijanjikan oleh "Belolist" (orang yang membeli tanah komunal, tetapi tidak bergabung dengan komunitas).

Kode Katedral 1649 pada dasarnya memecahkan masalah ini dengan mengamankan hak monopoli kotapraja untuk kerajinan dan perdagangan, termasuk "pemukiman putih" dalam "pajak" negara bagian, dan mengembalikan pembayar pajak yang sudah pensiun ke kotapraja.

Pada saat yang sama, semua penduduknya ditugaskan ke posad, transisi dari posad ke posad dilarang.

petani

Keterikatan petani pada tanah dimulai jauh lebih awal.

a) Tindakan hukum pertama ke arah ini adalah Art. 57 dari Sudebnik 1497, yang menetapkan aturan Hari St. George (masa transisi tertentu dan sangat terbatas, pembayaran "lansia").

b) Ketentuan ini dikembangkan dalam Sudebnik tahun 1550. Dari tahun 1581 "musim panas yang dicadangkan" diperkenalkan, di mana bahkan transisi petani yang mapan pun dilarang.

c) Disusun pada tahun 50-90an. abad ke 16 buku juru tulis menjadi dasar dokumenter dalam proses melekatkan petani. Dari akhir abad ke-16 Dekrit tentang "tahun pelajaran" mulai dikeluarkan, menetapkan batas waktu untuk penyelidikan dan pengembalian petani buronan (5-15 tahun).

d) Tindakan terakhir dari proses perbudakan adalah Kode Dewan tahun 1649, yang menghapus "tahun pelajaran" dan menetapkan kelangsungan penyelidikan. Undang-undang tersebut menetapkan hukuman bagi para penyewa petani buronan dan memperluas aturan keterikatan pada semua kategori petani.

Lampiran dikembangkan dalam dua cara:

Non-ekonomi

Ekonomi (diperbudak).

Pada abad XV. Ada dua kategori utama petani:

Orang-orang tua menjalankan rumah tangga mereka dan melaksanakan tugas-tugas mereka secara penuh, membentuk dasar ekonomi feodal. Tuan feodal berusaha mengamankan mereka untuk dirinya sendiri, untuk mencegah transisi ke pemilik lain.

Pendatang baru, sebagai pendatang baru, tidak dapat sepenuhnya menanggung beban tugas dan menikmati manfaat tertentu, menerima pinjaman dan kredit. Ketergantungan mereka pada pemiliknya adalah hutang, perbudakan.

Menurut bentuk ketergantungannya, petani dapat menjadi:

Sendok (bekerja untuk setengah panen)

Silversmith (bekerja untuk kepentingan).

Ketergantungan non-ekonomi adalah yang paling bentuk murni memanifestasikan dirinya dalam lembaga perbudakan. Yang terakhir telah berubah secara signifikan sejak zaman Pravda Rusia:

Sumber perbudakan terbatas (perhambaan di kunci kota dibatalkan, dilarang memperbudak "anak-anak bangsawan")

Kasus pelepasan budak ke alam liar semakin sering terjadi.

Hukum membatasi masuk ke perbudakan (penjualan diri, rumah tangga) dari masuk ke perbudakan.

Perkembangan perbudakan yang terikat (tidak seperti budak yang terikat penuh tidak dapat diturunkan dengan kehendak, anak-anaknya tidak menjadi budak) menyebabkan pemerataan status budak oleh budak.

28. Sistem politik periode monarki perwakilan-estate di Rusia (pertengahan abad ke-16 - pertengahan abad ke-17).

Monarki perwakilan-estate adalah tahap penting dalam sejarah negara dan hukum feodal, sesuai dengan era feodalisme yang matang. Bentuk politik ini terbentuk sebagai hasil perjuangan para raja (adipati agung dan raja-raja) untuk semakin memperkuat negara yang tersentralisasi.

Kekuasaan raja selama periode ini masih belum cukup kuat untuk menjadi mutlak. Di dalam kelas penguasa, para raja dan pendukung mereka berjuang melawan aristokrasi feodal (mantan pangeran apanage, bangsawan besar), yang menentang sentralisasi negara lebih lanjut. Para raja dalam perjuangan ini bergantung pada para bangsawan dan para petinggi kota, yang harus lebih tertarik pada kekuasaan.

Berbeda dengan negara feodal awal, hanya satu bentuk pemerintahan yang sekarang mungkin - monarki. Tetapi status raja agak berubah. Ivan IV menyatakan dirinya sebagai tsar, dan gelar ini berakar. Ini bukan sekadar formalitas, tetapi mencerminkan peningkatan aktual dalam kekuatan raja.

1. Boyar Duma

Pada saat yang sama, tsar tidak dapat melakukannya tanpa tubuh tradisional lama - Boyar Duma. Benar, signifikansi Boyar Duma berubah selama periode tersebut. Namun, Boyar Duma membatasi raja. Pengenalan oprichnina pada dasarnya tidak dapat mengubah apa pun. Tsar terpaksa meninggalkannya hanya beberapa tahun kemudian, karena dia menyadari bahwa dia bisa kehilangan semua dukungan sosial, karena semua bagian dari kelas penguasa sudah tidak puas dengan teror. Oprichnina tidak menghancurkan arti penting Boyar Duma sebagai badan tertinggi kekuasaan negara.

2. Zemsky Sobors

Zemsky Sobors menjadi badan tertinggi negara yang secara fundamental baru. Melalui mereka, tsar menarik kalangan bangsawan dan penduduk kota tertentu untuk memerintah negara. Zemsky Sobors diperlukan untuk raja:

Untuk mendukung acara besar - mengobarkan perang, mencari penghasilan baru, dll.

Tsar, dengan mengandalkan zemstvo sobors, dapat melalui mereka melaksanakan kebijakan yang tepat bahkan bertentangan dengan keinginan Boyar Duma.

Struktur:

1. Rumah atas

Tsar adalah bagian dari Zemsky Sobors. Boyar Duma, pendeta tertinggi - Katedral yang Ditahbiskan dengan kekuatan penuh. Mereka membentuk majelis tinggi, yang anggotanya tidak dipilih, tetapi berpartisipasi di dalamnya sesuai dengan posisi mereka.

2. Majelis rendah

Itu diwakili oleh wakil-wakil terpilih dari kaum bangsawan, kelas atas warga kota (pedagang, pedagang besar). Pemilihan majelis rendah tidak selalu diadakan. Kadang-kadang, selama pertemuan mendesak dewan, perwakilan diundang oleh raja atau pejabat lokal.

Peran penting dalam Zemsky Sobors dimainkan oleh para bangsawan, dan terutama pedagang, yang partisipasinya sangat penting untuk menyelesaikan berbagai masalah moneter (untuk menyediakan dana untuk organisasi milisi, dll.).

Pertemuan dewan terakhir tanggal kembali ke paruh kedua abad ke-17.

Di pertengahan abad XVI. menyelesaikan transisi dari istana-warisan ke sistem komando pemerintahan. Secara bertahap, sistem pesanan yang luas dikembangkan.

Dalam periode monarki perwakilan kelas, cikal bakal badan kepolisian pusat muncul. Mulanya komisi Boyar Duma atas kasus perampokan beraksi, kemudian dibuatlah Perintah Perampokan. Dia mengembangkan perintah untuk otoritas lokal untuk memerangi kejahatan biasa, dan menunjuk pejabat yang sesuai di tingkat lokal.

Transisi ke monarki perwakilan kelas juga menyebabkan perubahan signifikan dalam pemerintahan lokal. Sistem pemberian pakan diganti dengan yang baru berdasarkan prinsip swakelola. Di pertengahan abad XVI. alih-alih governor-feeder, organ labial diperkenalkan di mana-mana. Mereka dipilih dari antara segmen populasi tertentu. Bangsawan dan anak-anak bangsawan memilih kepala badan labial - kepala labial, yang dia setujui di kantor. Perintah nakal. Kepala labial terdiri dari pencium. Pencium adalah pejabat terpilih yang disebut demikian karena mereka mencium salib dengan sumpah setia melayani di posisi ini.

29. Perkembangan hukum pada pertengahan abad XVI – pertengahan abad XVII. Jenis dokumen legislatif.

Dalam monarki perwakilan-perkebunan, aktivitas legislatif negara telah meningkat secara signifikan. Pemerintahan Ivan4 ditandai dengan penggunaan kode baru pada tahun 1550. Dibandingkan dengan Sudebnik Ivan3, ia memiliki lebih banyak artikel, banyak perhatian diberikan pada peraturan perkebunan, dan kepemilikan tanah lokal. Pada 50-an abad ke-16, berbagai bidang kehidupan publik tunduk pada peraturan hukum.Jadi, pada pertemuan yang diterangi cahaya di Moskow pada tahun 1551, Ivan 4 menyampaikan pidato di mana ia merumuskan 67 pertanyaan tentang gereja dan meminta jawaban atas mereka, menurut aturan para rasul suci dan bapa suci. Hasilnya adalah koleksi hak hukum dengan nama Stoglav, pada saat yang sama, di lingkungan kerajaan, kumpulan aturan sehari-hari dan moral disusun, berisi hukuman yang cukup serius. Dengan bantuan yang negara dimaksudkan untuk memerangi pelanggaran moralitas. Selama masa-masa sulit, kode yudisial terkonsolidasi 1606-1607 muncul, menggantikan versi Ivan4. Pada akhir Masa Kesulitan di Rusia, ada kekurangan akut dari hukum yang adil. Tuntutan ini adalah salah satu slogan pemberontakan 1641. Kode Dewan 1649 muncul.

30) Kode Katedral 1649: karakteristik umum, signifikansi dalam sejarah hukum Rusia Kode Katedral adalah seperangkat hukum negara Rusia, monumen hukum Rusia abad ke-17, tindakan hukum pertama dalam sejarah Rusia yang mencakup semua norma hukum yang ada, termasuk yang disebut pasal-pasal "baru". Di akhir Time of Troubles, Tsar Alexei Mikhailovich dari dinasti baru - Romanov, memulai aktivitas legislatif aktif. Pertumbuhan intensif jumlah ketetapan untuk periode dari Kitab Undang-Undang Hukum 1550 sampai dengan Kitab Undang-undang 1649 terlihat dari data berikut: 1550-1600. - 80 keputusan; 1601-1610 17; 1611-1620 - 97; 1621-1630 - 90; 1631-1640 - 98; 1641-1648 - 63 keputusan. Akibatnya, pada tahun 1649 in negara Rusia ada sejumlah besar tindakan legislatif yang tidak hanya ketinggalan zaman, tetapi juga saling bertentangan. Kekacauan ini "dikontribusikan" oleh penyebaran tindakan normatif oleh departemen (secara tradisional, undang-undang baru dikeluarkan atas permintaan satu atau beberapa perintah cabang, dan setelah persetujuan mereka "dikaitkan" dengan buku indeks pesanan ini). Ada juga kurangnya koordinasi dalam kegiatan penegakan hukum: seringkali hanya pejabat dari ordo tertentu yang tahu tentang entri baru dalam buku besar. Selain itu, sifat kausal norma hukum periode sebelumnya menjadi tidak efektif. Legislator kini berupaya mengatur landasan hukum, yakni beralih ke interpretasi normatif terhadap norma hukum. Kerusuhan Garam yang meletus pada tahun 1648 di Moskow juga mendorong diadopsinya Kode tersebut; salah satu tuntutan para pemberontak adalah diselenggarakannya Zemsky Sobor dan pengembangan kode baru. Pemberontakan berangsur-angsur mereda, tetapi sebagai salah satu konsesi kepada para pemberontak, tsar pergi untuk mengadakan Zemsky Sobor, yang melanjutkan pekerjaannya sampai adopsi Kode Dewan pada tahun 1649. Sebuah komisi khusus yang dipimpin oleh Pangeran N. I. Odoevsky dibentuk untuk mengembangkan rancangan Kode. Itu termasuk Pangeran S.V. Prozorov, Pangeran F.F. Volkonsky dan dua juru tulis - Gavrila Leontiev dan Fedor Griboedov. Kemudian diputuskan untuk memulai kerja praktek Zemsky Sobor pada 1 September. Dia dimaksudkan untuk mempertimbangkan draft Kode. Katedral diadakan dalam format yang luas, dengan partisipasi perwakilan dari komunitas kotapraja. Sidang draft Kode berlangsung di katedral di dua kamar: di satu adalah tsar, Boyar Duma dan Katedral yang Ditahbiskan; di sisi lain - orang-orang terpilih dari peringkat yang berbeda. Deputi bangsawan dan kotapraja memiliki pengaruh besar pada adopsi banyak norma Kode. Pada tanggal 29 Januari 1649, kompilasi dan pengeditan Kode selesai. Dari luar, itu adalah gulungan yang terdiri dari 959 kolom kertas sempit. Pada akhirnya ada tanda tangan para peserta di Zemsky Sobor (total - 315), dan di sepanjang perekatan kolom - tanda tangan juru tulis. Dari gulungan otentik ini (untuk menyimpan yang lebih dari satu abad kemudian, di bawah Catherine II, sebuah relik perak dibuat) salinan dibuat dalam bentuk buku, dari mana dua kali selama 1649 Kode dicetak 1200 eksemplar di setiap edisi. Kode Katedral 1649 adalah tahap baru dalam pembangunan nasional teknik hukum. Semua delegasi Dewan dengan tanda tangan mereka menyegel daftar Kode, yang pada 1649 dikirim ke semua perintah Moskow untuk memandu tindakan. Pilihan mengajukan amandemen dan penambahan mereka ke Duma dalam bentuk petisi zemstvo. Beberapa keputusan dibuat oleh upaya bersama dari yang terpilih, Duma dan Penguasa. Signifikansi Kode Dewan 1) Kode Dewan merangkum dan meringkas tren utama dalam perkembangan hukum Rusia pada abad ke-15-17. 2) Ini mengkonsolidasikan fitur dan institusi baru yang menjadi ciri era baru, era absolutisme Rusia yang maju. 3) Dalam Kitab Undang-undang tersebut, untuk pertama kalinya dilakukan sistematisasi peraturan perundang-undangan dalam negeri; upaya dilakukan untuk membedakan antara aturan hukum dengan industri. Kode Katedral menjadi monumen cetak pertama hukum Rusia. Sebelum dia, penerbitan undang-undang terbatas pada mengumumkannya di pasar dan kuil, yang biasanya secara khusus ditunjukkan dalam dokumen itu sendiri. Munculnya undang-undang cetak sebagian besar mengesampingkan kemungkinan pelanggaran oleh gubernur dan panitera yang bertanggung jawab atas proses hukum. Kode Katedral tidak memiliki preseden dalam sejarah undang-undang Rusia. Dalam hal volume, itu hanya dapat dibandingkan dengan Stoglav, tetapi dalam hal kekayaan materi hukum, itu melampauinya berkali-kali.

31) Status hukum petani, warga kota dan budak di abad XVII. (menurut Kode Dewan 1649.). Menurut Kode Dewan 1649, petani akhirnya berubah menjadi milik pemilik, yang dapat mengatur tenaga kerja, properti, kepribadian petani dan bahkan keluarganya. Ketika mempelajari status hukum petani, kita harus ingat bahwa Kode, tanpa mencampuri banyak tuan feodal dengan petani, meninggalkan ruang lingkup penuh untuk kesewenang-wenangan patrimonial dan tuan tanah. Jadi, misalnya, dalam Kode tidak ada norma yang mengatur ukuran tugas petani . Untuk pembunuhan seorang petani, tuan feodal dipenjara, dan sebagai kompensasi atas kerugian tuan feodal yang menderita karena kehilangan seorang petani, ia memberi dari pertaniannya petani terbaik dengan istri dan anak-anaknya. mengembalikannya, tetapi juga membayar sejumlah tertentu kepada pemilik sah petani. Pada saat yang sama, prosedur peradilan ("oleh pengadilan dan penyelidikan") ditetapkan untuk menyelesaikan perselisihan tentang kembalinya petani. Kode Katedral mempertahankan pembagian budak menjadi penuh, pelaporan, kuno dan perbudakan, berbeda dalam tingkat ketergantungan . Semua budak, kecuali mereka yang terikat, adalah "kuat" bagi tuannya. Sepanjang hidup mereka dan dengan keluarga mereka, mereka diwarisi oleh kerabat pemilik budak yang telah meninggal. Sumber utama pengisian kembali budak yang terikat adalah elemen masyarakat yang tidak diperbudak, Tatar yang dibeli juga mengisi kembali budak. Pada saat yang sama, Kode secara ketat mengatur sumber-sumber pengisian kembali perbudakan terikat. Jadi, perbudakan diformalkan hanya sejak usia 15 tahun. Dilarang memperbudak anak-anak boyar yang diperbudak dan tidak dipaksakan. Anak-anak dari seorang budak yang terikat tidak diwarisi. Kode 1649 secara komprehensif mengatur proses pendaftaran ketergantungan pada perbudakan layanan. Ordo holopy berkewajiban untuk secara ketat memeriksa tempat kelahiran, asal dan pekerjaan para budak. Seseorang yang menjadi budak terikat dibayar "gaji". Ciri status hukum budak terikat adalah ketergantungan pada tuan sampai kematiannya. properti mereka. Dalam proses pembentukan dan pengembangan negara terpusat Rusia, sebuah perkebunan warga kota yang tinggal di tanah penguasa dan menjalankan tugas demi negara mulai terbentuk. Posad adalah wilayah khusus penerapan hukum feodal. Kode Katedral 1649, untuk pertama kalinya dalam sejarah undang-undang feodal Rusia, memberikan penyelesaian khusus kepada penduduk kota. Mereka membayar iuran untuk kepentingan penguasa dari pekarangan, toko yang mereka miliki, dan melakukan sejumlah tugas lain, yang dinyatakan dalam pembangunan benteng kota, menyediakan kuda untuk dikejar, dll. Beberapa jalan dan rumah di pemukiman milik untuk pribadi, pendeta dan orang-orang sekuler - semua pemukiman ini disebut pemukiman putih, atau tempat putih. Mereka dibebaskan dari pajak kerajaan, yaitu, mereka berada dalam posisi istimewa dibandingkan dengan penduduk wajib kota. Kode Katedral mengatur status hukum populasi posad dan, di atas segalanya, melekatkannya pada posad ini.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

tatanan sosial

Sistem politik

Perkembangan hukum

Bagaimana cara kerja monarki perwakilan-perkebunan?

Monarki perwakilan-perkebunan (abad XVI-XVII)

ARTIKEL TERKAIT