Relevantnosť problému

Žijeme v dobe technologického pokroku, ktorý v mnohom uľahčuje život vďaka novým a užitočným vynálezom. Ale tieto výdobytky ľudstva majú aj odvrátenú stranu mince – dôsledky tohto pokroku priamo ovplyvňujú ekologickú situáciu životného prostredia na celom svete. AT modernom svete environmentálne problémy z hľadiska ich spoločenského významu sa dostali na jedno z prvých miest, pretože medzi dôvodmi ovplyvňujúcimi dĺžku života a zdravotný stav obyvateľstva je stále výraznejšia a významnejšia zložka životného prostredia.

Mnohé závody, továrne a iné výrobné zariadenia neustále vypúšťajú do ovzdušia škodlivé látky, svojimi odpadmi znečisťujú vodné útvary, ako aj zem, keď odpad ukladajú do zeme. A to sa neprejavuje len lokálne na mieste likvidácie odpadu, ale na celej našej planéte. Čím ďalej sa pokrok posúva, tým viac environmentálnych problémov sa objavuje a ochrana životného prostredia je náročnejšia.

Jedným z hlavných problémov je je to znečistenie ovzdušia a teda vzduch. Bol to atmosférický vzduch, ktorý ako prvý pocítil dôsledky technologického pokroku. Len si predstavte, že každú hodinu sa každý deň do ovzdušia vypustia desaťtisíce ton škodlivých a toxických látok. Mnohé priemyselné odvetvia a priemyselné odvetvia spôsobujú nenapraviteľnú a jednoducho ohromujúcu ranu pre životné prostredie, ako napríklad: ropa, hutníctvo, potravinárstvo a iné odvetvia. V dôsledku toho sa hádže veľké množstvo oxid uhličitý do atmosféry, čím sa planéta neustále zahrieva. Aj keď sú teplotné výkyvy malé, viac globálna škála to môže vážne ovplyvniť hydrologické režimy, respektíve na ich zmeny. K tomu všetkému sa znečistenie ovzdušia prejavuje aj na poveternostných podmienkach, ktoré sa už s príchodom technologického pokroku zmenili. V súčasnosti sú veľmi rozšírené kyslé dažde, ktoré sa objavujú v dôsledku prenikania oxidov síry do ovzdušia. Tieto dažde nepriaznivo ovplyvňujú mnohé veci a poškodzujú stromy, rastliny, litosféru a vrchnú vrstvu zeme.

Znečistenie vody. Tento problém sa rozšíril najmä v Afrike a niektorých ázijských krajinách. Pitnej vody je obrovský nedostatok, keďže všetky dostupné vodné plochy sú strašne znečistené. Táto voda sa nedá použiť ani na pranie bielizne, nehovoriac o jej použití ako pitnej vody. Je to opäť spôsobené vypúšťaním odpadu do odpadových vôd mnohých priemyselných podnikov.

Znečistenie Zeme. Mnoho podnikov používa na zneškodňovanie odpadu spôsob ich zneškodňovania v zemi. Nepochybne to negatívne ovplyvňuje pôdu nielen v pohrebnej zóne, ale aj v priľahlých oblastiach. Následne sa v tejto pôde pestuje zelenina a ovocie nízkej kvality, ktoré môžu spôsobiť mnohé smrteľné ochorenia.

Spôsoby riešenia environmentálnych problémov.

2.1 Spôsoby riešenia environmentálnych problémov v Anglicku.

V Anglicku je väčšina obyvateľov ekologicky zodpovedná a radi pomáhajú prírode. Každá rodina dostane dva svetlé kontajnery - modrý a červený. Angličania dávajú odpadový papier do červeného kontajnera a všetok plast, sklo a obaly z rôznych nápojov do modrého. Bežný odpad – potravinový odpad a všetko, čo sa nerecykluje – dávame do čiernych vriec, ktoré môžu obsahovať 15-40 kg odpadu. Priemerná rodina v Anglicku naplní 2-3 tieto vrecia týždenne, potom sa na špeciálnych miestach mimo mesta vykopú obrovské jamy, do ktorých sa niekoľko rokov vysypáva mestský odpad. Keďže všetok odpad je organická hmota a pri hnilobe vzniká plyn (hoci veľmi ťažký, na okamžité použitie nevhodný), ktorý sa Angličania naučili spracovať na ľahší (použiteľný plyn). Keď sa jama naplní, vybetónuje sa a vyvŕtajú sa otvory, potom sa po celej ploche vrstvy položia plynové potrubia, kadiaľ vystupuje plyn vznikajúci pri rozklade odpadu. Plyn sa zbiera a posiela do spracovateľských staníc, ktoré sa následne stávajú zdrojom elektriny. Priemerná stanica postavená podľa tohto princípu poskytuje energiu pre približne 10 tisíc domov. Po vyčerpaní základovej jamy sa zasype a na jej mieste sa obnoví bývalá krajina. Takmer celé územie Anglicka bolo vykopané a starostlivo obnovené.

2.2 Spôsoby riešenia environmentálnych problémov v Dánsku.

Dánsko a ekológia sú neoddeliteľné pojmy. V skutočnosti sa ekológia v tomto štáte stala národnou myšlienkou, filozofiou budovania krajiny priateľskej k životnému prostrediu. Dánsko je príkladom pre celý svet, ako žiť pohodlne bez toho, aby znečisťovalo všetko naokolo. Dáni sa navyše naučili zarábať peniaze predajom svojich najnovších ekologických technológií a zariadení do iných krajín. Nie je náhoda, že klimatický samit a medzinárodné environmentálne fórum sa konali v Kodani, „najzelenšej“ svetovej metropole.

Energetický priemysel Dánska a ekológia

V prvom rade si treba všimnúť využitie veternej energie. „Veterné mlyny“ tu nájdeme všade. Ak v roku 1997 veterné elektrárne vyrobili 8% elektriny, potom v roku 2010 - viac ako 20%. A správa, ktorú v roku 2010 zverejnil dánsky výbor pre klímu, hovorí, že do roku 2050 bude krajina schopná úplne prepnúť výrobu elektriny na veterné farmy. V popredí je malý ostrov Hérault v južnom Dánsku. Tu už veterné mlyny poskytujú viac ako 65 % všetkej elektriny. Okrem toho sa tu nachádza najväčšia solárna termálna elektráreň na svete, ktorá poskytuje ostrovanom teplú vodu. Dáni sa vedia poučiť z chýb iných. Po Černobyle nastalo silné hnutie proti výstavbe jadrových elektrární. Pod heslom „Jadrová energetika? Nie, ďakujem, začali sa vo veľkom objavovať družstvá, nakupujúce veterné turbíny. Dánske ministerstvo prírodných zdrojov monitoruje počet a umiestnenie veterných turbín, aby nekazili krajinu. Boli vyjadrené také obavy, ale nemysleli sme si, že je to tak. Veterné generátory sú krásne a prirodzené, ako každé dokonalé technické zariadenie nekazia krajinu tak, ako ju kedysi nekazili veterné mlyny. Ale, samozrejme, najdôležitejšie je, že poskytovaním elektriny neznečisťujú životné prostredie.

Odpadové hospodárstvo v Dánsku

Na okraji dánskych miest sa stavajú zariadenia na likvidáciu odpadu novej generácie. Odpad sa tu považuje za zdroj: tieto zariadenia nielen spaľujú odpadky, ale vyrábajú aj teplo a elektrinu. Teplo spaľovanie a veľké množstvo filtrov, ktoré zachytávajú škodlivé látky, umožňujú minimalizovať škody na životnom prostredí. Samozrejme, spaľuje sa tu len odpad, ktorý nepodlieha žiadnemu opätovnému použitiu. Spaľovanie odpadu poskytuje 18 – 20 % tepla dodávaného do domácností a približne 3 – 5 % elektriny. Teplo a elektrina získaná spaľovaním odpadu sú zároveň „vedľajšie produkty“ a sú veľmi lacné.

Zelená budova

Prezident Medvedev počas svojej návštevy Dánska v roku 2010 navštívil prvú dánsku verejnú budovu s neutrálnou uhlíkovou stopou. Budovu prevádzkuje Univerzita v Kodani a má príznačný názov „Zelený maják“. Hlavným zdrojom energie v tomto dome je Slnko. Energia svietidla sa využíva ako na osvetlenie, tak aj na vykurovanie budovy. Pri zachovaní vysokej úrovne komfortu je spotreba energie tejto budovy znížená o 75 % štandardných noriem. Bolo to možné vďaka špeciálnej architektúre, ktorá maximalizuje možnosti prirodzeného svetla a vetrania. Boli tiež použité najnovšiu technológiu geotermálne vykurovanie, solárne kolektory, rekuperácia tepla, systémy solárnych batérií, LED osvetlenie atď. Skúsenosti s prevádzkou budovy novej generácie ukázali, že CO2 neutrálne domy sú realitou aj v relatívne severnej krajine, akou je Dánsko. Dom nie je lacný: jeho výstavba stála viac ako 6 miliónov dolárov. Dáni však veria, že ten gól stojí za námahu. Koniec koncov, prevádzka budov v Európe odoberá asi 40% všetkej vyrobenej energie, takže vyhliadky na domy ako „Zelený maják“ sú obrovské. Najväčšia európska ekologická dedina sa nachádza aj v Dánsku, neďaleko Kodane. Každý dom v tejto obci spotrebuje trojnásobok energie menej ako normálne dánsky stavebný zákon. Domy sú navrhnuté tak, aby využívali dažďovú vodu a niektorí obyvatelia predávajú prebytočnú elektrinu vyrobenú zo slnka elektrárenskej spoločnosti. A v Kodani, hlavnom meste Dánskeho kráľovstva, bol nedávno prijatý plán, podľa ktorého budú musieť byť vysadené všetky mestské strechy so sklonom menším ako 30 %. Okrem toho, že rastliny na strechách budú vykonávať bežnú funkciu čistenia vzduchu, takéto strechy pohltia až 80 % zrážok a znížia zaťaženie odvodňovacích systémov. Sú lepšie chránené pred ultrafialovým žiarením a extrémnymi teplotami. Nakoniec, pristátie na strechách pomáha zvýšiť životnosť povlaku, je oveľa menej pravdepodobné, že bude musieť obnovovať strešný materiál.

Ekologická doprava

Opýtajte sa ktoréhokoľvek turistu, ktorý bol v Kodani, čo si najviac pamätá. Väčšina odpovie veľké množstvo bicykle. Neexistujú tu prakticky žiadne dopravné zápchy. Vzduch je čistý, ale motoristi si musia dávať veľký pozor, aby náhodou nezrazili cyklistu, ktorý má tu „vždy pravdu“. Podľa štatistík sa v Kodani 20 % obyvateľov dostáva do práce na bicykli. Na druhom mieste na svete je s veľkým náskokom Ženeva, kde na to využívajú bicykle len 4 % obyvateľov miest.

2.3 Spôsoby riešenia environmentálnych problémov v Rusku.

Ako sa riešia environmentálne problémy v Ruská federácia? Stručne môžete odpovedať takto: „vo vzťahu k chudobe“. V kontexte hospodárskej krízy sú činnosti na ochranu životného prostredia financované na zostatkovej báze, ale na pozadí veľkolepých vyhlásení. Perspektíva reálneho rozvoja a praktickej realizácie efektívnej štátnej environmentálnej politiky sa javí ako dosť neistá, ak predpokladáme, že najnovšie administratívne a manažérske reformy (napríklad zníženie štatútu Ministerstva prírodných zdrojov Ruskej federácie, zrušenie tzv. Štátny hygienický a epidemiologický dohľad Ruskej federácie) odrážajú skutočný postoj najvyšších vrstiev moci k problémom životného prostredia.

Ruská vláda sa v istom zmysle ukázala byť rukojemníkom vlastného smerovania k plošnému zavádzaniu trhových mechanizmov v oblasti ekológie z dôvodu nedostatku zdrojov a nedostatočného rozvoja právneho rámca ochrany prírody. Medzitým budovanie mechanizmov ochrany životného prostredia na základe zastaraného konceptu ekonomického redukcionizmu, ktorý nezohľadňuje sebahodnotu ľudský život a snaha zredukovať všetky faktory na nákladový prístup, vrátane stanovenia „ceny ľudského života“, je dlhodobo opodstatnenou kritikou domácich i zahraničných odborníkov.

Je potrebné poznamenať, že konkrétne opatrenia zamerané na riešenie environmentálnych problémov si vyžadujú podrobnejšiu a komplexnejšiu štúdiu.

Takže napríklad stanovenie dnes už technicky nedosiahnuteľného znečistenia úradmi môže viesť k tomu, že pre podnik bude výhodnejšie platiť pokuty za emisie škodlivých látok, ako stavať a prevádzkovať zariadenia na spracovanie, keďže pokuty sú nevyhnutné a odmietnutie spracovania odpadu prináša úspory nákladov.

Preto je potrebné pri realizácii environmentálnej politiky brať do úvahy také faktory, ako je ekonomická neefektívnosť väčšiny „čistých“ odvetví v trhovej ekonomike (náklady na čistiarne rastú exponenciálne v závislosti od stupňa úpravy a približujú sa k celkovej investície do podniku): konečná efektívnosť existujúcich technológií úpravy, nedostatočný pokrok vo vytváraní „čistých“ zdrojov energie atď.

Názor environmentálnych špecialistov na dôležitosť určitých oblastí

Implementácia environmentálnej politiky môže byť reprezentovaná výsledkami

prieskum medzi odborníkmi uskutočnený vo februári 2008 Medzi prioritné opatrenia prispievajúce k zlepšeniu environmentálnej situácie v regiónoch respondenti zaradili: sprísnenie kontroly dodržiavania environmentálnej legislatívy (74 % opýtaných si to myslí); legislatívna konsolidácia maximálnej možnej náhrady škôd spôsobených na prírode podnikmi, organizáciami a rezortmi (70 %); široké pokrytie environmentálnej situácie médiami (45 %); personálne zmeny vo vedení ruských environmentálnych úradov (40 %); vykonávanie nezávislých environmentálnych hodnotení (40 %); zvýšenie centralizovaných zrážok za opatrenia na ochranu životného prostredia do miestnych rozpočtov (29 %); zatvorenie všetkých podnikov škodlivých pre ľudské zdravie (20 %).

Efektívna štátna environmentálna politika sa dnes nezaobíde bez nákladných, z rozpočtu financovaných oblastí. Patrí medzi ne zabezpečenie národného prežitia v globálnom meradle ekologická kríza, teda alokácia zdrojov v prípade vývoja udalostí podľa „pesimistických scenárov“, realizácia opatrení na dosiahnutie udržateľnosti alebo prijateľnej úrovne zmien v kľúčových ekologických systémoch.

Zložitosť a dôležitosť úlohy formovania štátnej environmentálnej politiky Ruska si vyžaduje účasť verejných organizácií vrátane environmentálnych strán a hnutí na jej rozvoji. V období akútneho sociálno-ekologického napätia zriad konštruktívna interakcia orgány s týmito stranami a hnutiami sa môžu stať jednou z nevyhnutných podmienok pre udržanie zvládnuteľnosti sociálnych a environmentálnych procesov.

Vývoj štátnej environmentálnej politiky, jej najdôležitejšie

oblasti (programy, projekty) pravdepodobne realizovať tak, aby: zabezpečili formovanie ekologického rozhľadu obyvateľstva, vrátane duchovného a morálna výchova, vzdelávanie, vývoj svetových environmentálnych štandardov interakcie v systéme "príroda - človek - spoločnosť"; dosiahnuť konštruktívnu spoluprácu spoločnosti, štátu, občanov pri ochrane zdravia ľudí a životného prostredia prírodné prostredie; zabezpečiť zavádzanie environmentálne prijateľných technológií, racionálne využívanie prírodných zdrojov krajiny; vytvoriť systém environmentálneho práva a poriadku; premeniť environmentálne a ekonomické faktory na integrálnu súčasť ekonomických a sociálny vývoj krajiny: realizovať neodňateľné právo každého občana na priaznivé a bezpečné prostredie. vedecké poznatky, technológie, ľudské a prírodné zdroje sú úplne dostatočné na to, aby sa Rusko dostalo z ekologickej krízy.

3. Vyhodnotenie riešenia problému.

Stalo sa znečistenie životného prostredia, vyčerpávanie prírodných zdrojov a narušenie ekologických väzieb v ekosystémoch svetové problémy. A ak ľudstvo bude pokračovať v súčasnej ceste vývoja, potom je jeho smrť podľa popredných svetových ekológov nevyhnutná za dve alebo tri generácie.

Porušenie ekologickej rovnováhy v modernom svete nadobudlo také rozmery, že došlo k porušeniu rovnováhy medzi prírodné systémy nevyhnutné pre život a demografické potreby ľudstva. Moderný človek padla najťažšia skúška za celú dobu svojej existencie: potrebuje prekonať ekologickú krízu spôsobenú obmedzenými zásobami prírodných zdrojov (obnoviteľných aj neobnoviteľných), prekonať energetická kríza a zároveň mnohostranné znečistenie životného prostredia, populačná explózia, hladomor a mnohé iné problémy. No nech to znie akokoľvek paradoxne, tvorcom dnešnej ekologickej situácie vo svete je sám človek, jeho všepretvárajúca činnosť.

Pri určovaní rozsahu najnaliehavejších environmentálnych problémov nie je možné venovať sa niekoľkým samostatne. Za najdôležitejšie môžeme vyčleniť snáď len smery, ktorých vynechaním ľudstvo ohrozuje samotnú skutočnosť svojej existencie. Tieto skupiny zahŕňajú problémy spojené napríklad s najdôležitejšími prírodnými zdrojmi.

Dôsledky porušení prirodzený fenomén prekračovať hranice jednotlivé štáty a preto je potrebné medzinárodné úsilie na ochranu nielen jednotlivých ekosystémov, ale celej biosféry ako celku. Všetky štáty majú obavy o osud biosféry a ďalšiu existenciu ľudstva. V roku 1971 UNESCO, ktoré zahŕňa väčšinu krajín, prijalo medzinárodný program„Človek a biosféra“, ktorá študuje zmeny v biosfére a jej zdrojoch pod vplyvom človeka. Tieto dôležité problémy pre osud ľudstva možno vyriešiť iba prostredníctvom úzkej medzinárodnej spolupráce.

Počet obyvateľov Zeme sa zvyšuje, čo znamená, že sa zvyšuje sila ľudských zásahov do prírody. Je jasné, že takým tempom ako teraz, prirodzené obnoviteľné zdroje, ktoré človek tak aktívne využíva, sa čoskoro vyčerpá. Dokonca aj obnoviteľné zdroje sú v súčasnosti nedostatkové, keďže miera ich spotreby prevyšuje rýchlosť obnovy. Človek pri svojej činnosti vyhadzuje do životného prostredia odpad, z ktorého mnohé nie je možné recyklovať, a preto ho znečisťuje. Znečisťovaním životného prostredia sa človek v prvom rade zbavuje svojho biotopu a pripravuje ho aj o iné druhy.

Hrozivý charakter globálnych environmentálnych problémov je do značnej miery spôsobený enormne zvýšenými prostriedkami ľudského ovplyvňovania svet a obrovský rozsah (rozsah) jej ekonomickej činnosti, ktorá sa stala porovnateľnou s geologickými a inými planetárnymi prírodnými procesmi.

záver: na vyriešenie moderných environmentálnych problémov je potrebné zmeniť priemyselnú civilizáciu a vytvoriť nový základ pre spoločnosť, kde hlavným motívom výroby bude uspokojenie základných ľudské potreby rovnomerné a humánne rozdeľovanie prírodného bohatstva a bohatstva vytvoreného prácou. Ochrana prírody sa týka priamo každého. Všetci ľudia dýchajú rovnaký vzduch Zeme, pijú vodu a jedia jedlo, ktorého molekuly sa neustále zúčastňujú na nekonečnom kolobehu hmoty v biosfére planéty. Možno je tu ešte šanca napraviť ekologickú situáciu vo svete a musíme túto šancu využiť, obnoviť to, čo sme v biosfére porušili, a naučiť sa žiť v súlade s prírodou.

Bibliografia.

1. Alimov A.F. Možnosti riešenia environmentálnych problémov // Záchrana. - 2003. - č.6.

2. Ochrana životného prostredia / Príručka. Zostavil L. P. Sharikov.

3. Ekologický a ekonomický faktor stabilizácie vývoj komunity. - M., 2005.

4. Semenova L. Organizácia environmentálnej politiky. - Kazaň, 2005.

5. http://uchebnikionline.com/rps/regionalna_ekonomika_-_maniv_zo/otsinka_suchasnoyi_ekologichnoyi_situatsiyi_sviti.htm

6. Oganisyan Yu.S. Rusko tvárou v tvár výzvam globalizácie: problémy identifikácie // Rusko v globálnych procesoch: hľadanie vyhliadok Moskva: Sociologický ústav Ruskej akadémie vied, 2008.

7. Hodnotenie ekosystémov na prahu milénia // Ekosystémy a blaho človeka / Ústav svetových zdrojov. - Washington (District of Columbia), 2005.-36.

Podľa svetových štúdií je krajina zaradená do zoznamu najviac znečistených krajín sveta. Zložitá ekologická situácia má za následok zlú kvalitu života a nepriaznivo ovplyvňuje celkový stav občanov. Príčinou vzniku problémov znečistenia životného prostredia je dynamická túžba človeka ovplyvňovať životné prostredie. V reakcii na sebecké činy tej najracionálnejšej bytosti príroda agresívne spláca, čo si zaslúži. Ekologickú situáciu v Rusku je potrebné vyriešiť čo najskôr, inak dôjde k vážnej nerovnováhe medzi človekom a prostredím.

Geografické prostredie je potrebné rozdeliť do dvoch kategórií komponentov. Prvý zahŕňa biotop živých bytostí, druhý - prírodu ako kolosálny sklad zdrojov. Úlohou ľudstva je naučiť sa ťažiť nerasty bez narušenia integrity objektívneho prostredia.

Znečisťovanie životného prostredia, iracionálne používanie materiálov, bezmyšlienkové vyhladzovanie flóry a fauny – tieto chyby sú pre Ruskú federáciu prvoradé a existujú už dlho. Veľké priemyselné podniky, korporácie poľnohospodárstvo a individuálna túžba človeka maximalizovať zabezpečenie potrieb sa stáva hlavným argumentom v prípade mimoriadne alarmujúcej environmentálnej situácie (pozri). Nedostatočná vôľa riešiť zložitú situáciu vťahuje štát do väčšej krízy. Hlavné environmentálne problémy v Rusku sú tieto:

Vláda prakticky ponechala činnosť korporácií zapojených do nekontrolovanej. Dodnes sa situácia prudko zhoršila na severozápade krajiny a v regiónoch Sibíri, kde sa ničia stovky hektárov stromov. Lesy sa upravujú tak, aby na ich mieste vznikli poľnohospodárske pozemky. To vyvoláva vysídlenie mnohých živočíšnych druhov a flóry z oblastí, ktoré sú ich skutočným domovom. Pri akejkoľvek forme výrubu zelenej zóny je 40 % dreva nenahraditeľné straty. Zalesňovanie je náročné: vysadený strom potrebuje 10 až 15 rokov, aby úplne vyrástol. Okrem toho sa na reštaurovanie často vyžaduje legislatívne povolenie (pozri).

Energetické objekty patria medzi základne, ktoré intenzívne utláčajú biosféru. V súčasnosti sú spôsoby ťažby elektrických alebo tepelných zdrojov orientované na perspektívnosť prevádzky, pričom v predchádzajúcich obdobiach smeroval kurz k minimalizácii finančných nákladov. Každé energetické zariadenie kumuluje obrovské riziko spôsobenia významných škôd na našej planéte. Ani regulácia limitov negatívnych vplyvov nedokáže nebezpečenstvo úplne eliminovať.

Pri ťažbe užitočných zdrojov človek upcháva podzemnú vodu, pôdu a atmosféru. Zvieratá a rastliny sú nútené žiť v nevhodných podmienkach. Ropa prepravovaná na lodiach sa rozlieva, čo má za následok smrť mnohých tvorov. Obrovské množstvo škôd spôsobuje proces ťažby uhlia a plynu. Radiačné znečistenie, predstavujú hrozbu a zmenu okolitá príroda. Tieto environmentálne problémy v Rusku spôsobia krajine nenapraviteľné škody, ak sa neprijmú žiadne významné opatrenia.

Zaujímavé! V rámci územia Fínsky záliv je najväčšou „skládkou“ ropy v krajine. Znečistenie pokrýva blízke pôdy a podzemné vody. Existujú alarmujúce vyhlásenia: veľké percento pitnej vody na území štátu už nie je vhodné na konzumáciu.

Znečistené nádrže neumožňujú použitie životodarného prvku na kŕmenie tvorov. Priemyselné podniky skládkujú odpad vodné prostredie. V Rusku je malý počet liečebných zariadení a veľká časť vybavenia je nefunkčná, čo tento problém ešte zhoršuje. Keď je voda znečistená, stáva sa jej vzácnou, čo vedie k smrti ekosystémov.

Hlavným zdrojom znečistenia sú priemyselné zariadenia atmosférický vzduch. Podľa svedectiev špeciálnych služieb sa štvrtina odpadu z celej výroby vyhadzuje do životného prostredia. Väčšina obyvateľov veľkých hutníckych miest denne dýcha vzduch preplnený ťažkými kovmi. Muchu v tomto prípade pridávajú výfukové plyny vozidiel.

Na svete je viac ako štyristo jadrových reaktorov, 46 z nich sa nachádza na území Ruskej federácie. Jadrové výbuchy, ktoré ožarujú vodu, pôdu a produkujú organizmy Jadrové znečistenie. Nebezpečenstvo pochádza aj z prevádzky staníc a únik je možný počas prepravy. Nebezpečné lúče pochádzajú aj z určitých hornín (urán, tórium, rádium), ktoré ležia hlboko pod zemou.

Len 4% všetkého odpadu Rusko prichádza na spracovanie sa zvyšok premení na obrovské skládky, ktoré vyvolávajú vznik epidémií a infekčných chorôb u zvierat žijúcich v blízkosti. Ľudia sa nestarajú o čistotu vlastný dom, mestá, krajiny, tak je tu obrovské riziko nákazy (viď).

Pytliactvo v Rusku je najdôležitejším problémom, ktorého podstatou je neoprávnená ťažba prírodných zdrojov. Zločinci sa napriek snahám štátu potlačiť akékoľvek klamstvo šikovne maskujú falošnými preukazmi a vyhýbajú sa trestu. Pokuty za pytliactvo sú v zásade v rozpore so spôsobenou škodou. Mnoho plemien a odrôd prírody je ťažké obnoviť.

Ako sa riešia problémy životného prostredia v Rusku?

V našom štáte sa výrazne oslabil dozor nad ťažbou nerastných surovín napriek tomu, že na prvom mieste je ochrana a zlepšovanie životného prostredia. Vyvinuté zákony a miestna dokumentácia nemajú dostatočnú silu na to, aby fungovali efektívne, úplne vyrovnali alebo znížili hlavné environmentálne problémy v Rusku.

Zaujímavé! Ministerstvo ekológie Ruskej federácie, ktoré je priamo podriadené vláde, existuje od roku 2008. Má veľké množstvo aktivít smerom k zlepšovaniu kvality miestnych systémov. V krajine však neexistuje orgán, ktorý by kontroloval vykonávanie zákonov, a tak ministerstvo zostáva v pozastavenom a pasívnom stave.

Vláda však vykonáva organizované opatrenia zamerané na riešenie situácie v najnepriaznivejších priemyselných regiónoch Ruskej federácie. Používa sa inovatívne technológie posilniť monitorovanie veľkých zariadení a zaviesť do výroby postupy šetrenia energie.

Je potrebný komplexný prístup k problému vrátane sľubných opatrení vo všetkých oblastiach ľudského života a spoločnosti. Kardinálne riešenie environmentálnej situácie v Ruskej federácii zahŕňa tieto kategórie:

Právny systém vytvára veľké množstvo environmentálnych zákonov. medzinárodné skúsenosti tu zohráva dôležitú úlohu.

Odstránenie následkov iracionálneho využívania zdrojov planéty si vyžaduje nemalú finančnú podporu.

Používanie nových technológií v priemysle zníži znečistenie životného prostredia. Hlavným cieľom rozvoja je vytváranie energie šetrnej k životnému prostrediu. Špeciálne zariadenia umožňujú likvidovať odpad s najvyšším percentom úžitkovosti. V dôsledku toho nie je obsadené ďalšie územie a energia zo spaľovania sa využíva pre potreby priemyslu.

Úžitok prinesú terénne úpravy sídiel. Je potrebné vysadiť stromy v blízkosti miest s vysokým znečistením, ako aj vykonať opatrenia na ochranu pôdy pred eróziou. (cm.)

V plánoch sa uvažuje o znížení množstva domového odpadu, čistení odpadových vôd. Moderné technológie umožňujú dosiahnuť prechod od ropy a uhlia k zdrojom založeným na solárnej a vodnej energii. Biopalivá výrazne znižujú koncentráciu škodlivých prvkov v atmosfére.

Dôležitou úlohou je naučiť obyvateľstvo Ruskej federácie starať sa o životné prostredie.

Rozhodnutie o prestupe vozidiel na plyn, elektrinu a vodík zníži emisie toxických výfukových plynov. Spôsob získania jadrová energia z vody.

Znalecký posudok - Environmentálne problémy a korporácie

V súčasnosti sa téma ochrany životného prostredia skloňuje čoraz častejšie, mnohé krajiny znepokojuje znečistenie vody, pôdy a ovzdušia, odlesňovanie a globálne otepľovanie. V Rusku vznikajú nové normy v oblasti výstavby a regulácie emisií, sociálnych hnutí a programov. Toto je určite pozitívny trend. To všetko však rieši len časť problémov. Je potrebné rozvíjať a stimulovať dobrovoľné snahy o znižovanie zaťaženia životného prostredia, a to aj medzi veľkými spoločnosťami.

Environmentálna zodpovednosť banských a výrobných spoločností

Ťažobné a výrobné korporácie majú obzvlášť vysoký potenciál spôsobovať škody na životnom prostredí, preto spravidla značné prostriedky smerujú na realizáciu environmentálneho programu.

Napríklad korporácia SIBUR vlastní množstvo subbotnikov po celom Rusku a skupina Gazprom investovala minulý rok viac ako 22 miliárd rubľov. o ochrane životného prostredia skupina AVTOVAZ informovala o úspechu pri znižovaní škodlivých emisií z výroby a znižovaní objemu TKO. Zodpovednosť za životné prostredie je medzinárodná prax.

Za posledných 5 rokov spoločnosť 3M International Corporation vykonávala každoročný environmentálny audit s cieľom posúdiť účinnosť svojej politiky. trvalo udržateľný rozvoj. Jedným z jeho prvých bodov je hospodárne využívanie dreva a nerastných surovín, a to aj zvýšením využívania recyklovaných materiálov. Spoločnosť 3M, člen medzinárodná asociácia Forest Trust tiež motivuje mnohé ďalšie spoločnosti k ochrane útrob Zeme zvýšením environmentálnych požiadaviek na svojich dodávateľov.

Na druhej strane môžu výrobné korporácie pomôcť chrániť životné prostredie vynájdením a zavedením udržateľných produktov. Príkladom je špeciálny náter na solárne panely, vynájdený spoločnosťou 3M, na zlepšenie účinnosti a životnosti týchto obnoviteľných zdrojov energie.

Uplatňovanie integrovaného prístupu pri zachovaní životného prostredia

Hmatateľné výsledky sú dosiahnuteľné implementáciou integrovaného prístupu, čo znamená vyrovnanie všetkých zvládnuteľných faktorov, ktoré negatívne ovplyvňujú životné prostredie.

Napríklad v boji proti globálnemu otepľovaniu nestačí organizovať výsadbu stromov. Firmy musia tiež znížiť spotrebu skleníkové plyny roky žijúce v atmosfére, medzi ktoré patria freóny používané pri chladení, hasení požiarov a chemickej výrobe.

Príklad. Dospelý strom v priemere absorbuje 120 kg CO2 ročne a uvoľnenie 1 fľaše s hasiacim freónom bude predstavovať niekoľko ton ekvivalentu CO2. To znamená, že výber ekologického hasiaceho systému, napríklad s Novek® 1230 FOFS, ktorý má minimálny potenciál globálneho otepľovania, bude v skutočnosti rovnaký ako vysadenie malého parku stromov.

Zložitosť efektívneho programu ochrany prírody spočíva v zohľadnení a uprednostňovaní všetkých faktorov ovplyvňujúcich životné prostredie. Úlohou odbornej komunity je sformovať kompetenčné centrum, súbor hotových environmentálnych riešení, ktoré budú firmám pohodlné na implementáciu a používanie.

Medzinárodné environmentálne organizácie v Rusku

V krajine pôsobí celý komplex špecializovaných štruktúr na ochranu životného prostredia. Tieto organizácie koordinujú bezpečnostné špecifiká bez ohľadu na politickú situáciu. Rusko sa podieľa na práci veľkého počtu medzinárodných štruktúr na ochranu životného prostredia. Tieto organizácie sú striktne rozdelené do oblastí záujmu. Nižšie je uvedený zoznam systémov prevádzkovaných v Ruskej federácii.

• OSN vyvinula špeciálny program UNEP, ktorý chráni prírodu pred nevhodným používaním.
• WWF - International je najväčšia organizácia na ochranu biologických zdrojov. Poskytujú finančnú podporu na ochranu, rozvoj a výcvik takýchto štruktúr.
• GEF - vytvorený na pomoc rozvojovým krajinám pri riešení environmentálnych problémov.
• UNESCO aktívne od začiatku 70. rokov podporuje mier a environmentálnu bezpečnosť v krajine a zaoberá sa aj nariadeniami o rozvoji kultúry a vedy.
• Organizácia FAO funguje v smere zvyšovania kvality poľnohospodárskych remesiel a ťažby prírodných zdrojov.
• Arc je ekologické hnutie, ktoré presadzuje myšlienku predaja potravín a tovaru, ktoré neznečisťujú a neznečisťujú životné prostredie.
• WCP je program, ktorý vyvíja metódy pre dlhodobú zmenu klímy a jej zlepšenie.
• WHO je organizácia, ktorej cieľom je dosiahnuť najlepšie podmienky pre život ľudstva na planéte monitorovaním využívania zdrojov.
• WSOP - program zhromažďuje skúsenosti všetkých štátov a vytvára spôsoby riešenia problémov.
• GSP je služba, ktorá zhromažďuje informácie o meteorologické podmienky Vo všetkých krajinách.

Činnosť medzinárodných environmentálnych organizácií v Rusku pomáha zvyšovať národný záujem o očistu pôvodnej krajiny a zvyšovať celkovú úroveň čistoty životného prostredia.

Zaujímavé! Nedôvera k úradom, obvinenia zo špionáže, zákaz získavania náležitých informácií brzdia činnosť týchto štruktúr. Domáce systémy nechcú vynakladať peniaze na aktivity ochrany životného prostredia a neakceptujú podstatu environmentálneho manažmentu, na ktorý sú zvolávané medzinárodné inštitúcie.

Špecialisti sociálna štruktúra uskutočnila prieskum na túto tému. Na základe výsledkov boli zostavené zoznamy priaznivých a nepriaznivých miest. Priebeh štúdie bol vytvorený na základe názorov obyvateľov, ktorí rozdali 100 predmetov. Respondenti hodnotia situáciu ako celok na 6,5 ​​bodu.

• Najekologickejší čisté mesto Rusko je Soči. Druhé miesto patrí Armaviru. Tieto osady majú vynikajúce klimatické vlastnosti s čistým vzduchom, morom a veľká kvantita vegetácie. V týchto mestách je zaznamenaná túžba samotných obyvateľov stavať altánky, kvetinové záhony či predzáhradky.
• Tretie miesto obsadil Sevastopoľ. Metropola sa vyznačuje rozmanitou flórou, malým množstvom dopravy a sviežou atmosférou.
• Medzi desať najlepších environmentálnych favoritov patria: Kaliningrad, Groznyj, Stavropol, Saransk, Nalčik, Korolev a Čeboksary. Hlavné mesto sa nachádza na 12. mieste a Petrohrad - v strede tretej desiatky.

Hodnotenie ruských miest podľa ekológie 2017 - najšpinavšie megacities

Tu sú osady, ktoré boli pôvodne plánované ako priemyselné. Napriek úsiliu úradov sa situácia v týchto mestách prakticky nemení.

• Respondenti zaradili Bratsk na posledné, 100. miesto v rebríčku. Respondenti zaznamenávajú obrovské množstvo odpadkov na uliciach a minimálny počet zelených plôch. Ľudia tu žijúci neustále zapáchajú emisiami.
• Novokuzneck je na 99. priečke. „Hlavné mesto uhlia“ Ruska zažíva nadbytok ťažkých kovov v atmosfére. Obyvateľom sa v pokojnom počasí ťažko dýcha, vždy je tu hustý smog.
• Čeľabinsk uzatvára prvú trojku outsiderov environmentálneho hodnotenia. Respondenti upozorňujú na zlú kvalitu vody a špinavý kyslík. Na súpiske sú vedľa seba Magnitogorsk, Machačkala, Krasnojarsk a Omsk.

Odborný posudok – Skúsenosti iných krajín s riešením environmentálnych problémov

Alexander Levin, výkonný riaditeľ Fondu na podporu zahraničnej ekonomickej aktivity Moskovskej oblasti

Pri riešení environmentálnych problémov u nás je podľa mňa potrebné osvojiť si predovšetkým skúsenosti krajín Európska únia, najmä ako Dánsko, Nemecko, Rakúsko. Tieto štáty sa zameriavajú na zvyšovanie efektívnosti podnikov, čistenie emisií do atmosféry a recykláciu odpadových vôd.

Okrem toho sa v Európe veľká pozornosť venuje recyklácii surovín, ako aj vytváraniu obnoviteľných zdrojov energie. V Rusku je problémom elementárny nedostatok priemyselných čistiarní a zariadení na úpravu dažďovej vody. Existuje aj technologická zaostalosť existujúcich rekonštrukčných procesov. Myslím si, že teraz potrebujeme navýšiť financie na aktivity spojené s rekonštrukciou takýchto zariadení v štruktúre bytov a komunálnych služieb a cestnej dopravy, ako aj dotovať vytvorenie novej liečebnej infraštruktúry tam, kde neexistuje. Len tak môžeme šetriť vodné zdroje na území našej krajiny.

Riešenie environmentálnych problémov v Rusku je najvyššou prioritou nielen pre vládne agentúry, ale aj pre obyvateľstvo, ktoré musí prehodnotiť vlastné názory zachovať a chrániť životné prostredie.

Väčšina vedcov, ktorí študovali problémy životného prostredia, verí, že ľudstvo má ešte asi 40 rokov na to, aby vrátilo prírodné prostredie do stavu normálne fungujúcej biosféry a vyriešilo otázky vlastného prežitia. Ale toto obdobie je extrémne krátke. A má človek prostriedky na to, aby riešil aspoň tie najakútnejšie problémy?

K hlavným úspechom civilizácie XX storočia. zahŕňajú pokroky vo vede a technike. Za hlavný zdroj pri riešení environmentálnych problémov možno považovať aj úspechy vedy, vrátane vedy o práve životného prostredia. Myšlienka vedcov smeruje k prekonaniu ekologickej krízy. Ľudstvo, štáty by mali maximálne využiť dostupné vedecké úspechy pre svoju záchranu.

Autori vedeckej práce „The Limits to Growth: 30 Years Later“ Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. sa domnievajú, že voľbou ľudstva je znížiť záťaž prírody spôsobenú ľudskou činnosťou na udržateľnú úroveň prostredníctvom rozumnej politiky, inteligentná technika a inteligentná organizácia, alebo počkať, kým zmeny v prírode neznížia množstvo potravín, energie, surovín a vytvoria prostredie úplne nevhodné pre život.

S prihliadnutím na nedostatok času musí ľudstvo určiť, pred akými cieľmi stojí, aké úlohy je potrebné vyriešiť, aké by mali byť výsledky jeho úsilia. V súlade s určitými cieľmi, zámermi a očakávanými, plánovanými výsledkami ľudstvo vyvíja prostriedky na ich dosiahnutie. Vzhľadom na zložitosť environmentálnych problémov majú tieto fondy špecifiká v technickej, ekonomickej, vzdelávacej, právnej a inej oblasti.

Implementácia environmentálne účinných technológií šetriacich zdroje

Pojem bezodpadová technológia v súlade s Deklaráciou Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (1979) znamená praktickú aplikáciu poznatkov, metód a prostriedkov s cieľom zabezpečiť čo najracionálnejšie využívanie prírodných zdrojov a chrániť životné prostredie. v rámci ľudských potrieb.

V roku 1984 tá istá komisia OSN prijala presnejšiu definíciu tohto pojmu: „Bezodpadová technológia je spôsob výroby, pri ktorom sa všetky suroviny a energia využívajú najracionálnejšie a najkomplexnejšie v cykle: výroba surovín spotreba druhotných zdrojov a akýkoľvek vplyv na životné prostredie neporušujú jeho normálne fungovanie.

Táto formulácia by sa nemala brať absolútne, t. j. netreba si myslieť, že výroba je možná bez odpadu. Absolútne bezodpadovú výrobu si jednoducho nemožno predstaviť, v prírode nič také neexistuje, odporuje to druhému termodynamickému zákonu (za druhý termodynamický zákon sa považuje empiricky získané tvrdenie o nemožnosti zostrojiť periodicky pracujúce zariadenie). ktorý funguje tak, že chladí jeden zdroj tepla, t. j. večný motor druhého druhu). Odpad by však nemal narúšať normálne fungovanie prírodných systémov. Inými slovami, musíme vytvoriť kritériá pre nenarušený stav prírody. Vytváranie bezodpadových odvetví je veľmi zložitý a zdĺhavý proces, ktorého medzistupňom je nízkoodpadová výroba. Pod nízkoodpadovou výrobou treba rozumieť takú výrobu, ktorej výsledky pri vystavení životnému prostrediu neprekračujú úroveň prípustnú sanitárnymi a hygienickými normami, t.j. MPC. Zároveň sa z technických, ekonomických, organizačných alebo iných dôvodov môže časť surovín a materiálov zmeniť na odpad a poslať na dlhodobé uskladnenie alebo likvidáciu. Na súčasné štádium rozvoj vedecko-technického pokroku, je najreálnejší.

Princípy na vytvorenie nízkoodpadovej alebo bezodpadovej výroby by mali byť:

1. Princíp konzistencie je najzákladnejší. V súlade s ňou sa každý jednotlivý proces alebo výroba považuje za prvok dynamického systému celej priemyselnej výroby v regióne (TPC) a na vyššej úrovni za prvok ekologického a ekonomického systému ako celku, ktorý zahŕňa Okrem materiálnej výroby a iných ekonomických a ľudských činností aj prírodné prostredie (populácie živých organizmov, atmosféra, hydrosféra, litosféra, biogeocenózy, krajina), ako aj človek a jeho životné prostredie.

2. Zložitosť využívania zdrojov. Tento princíp vyžaduje maximálne využitie všetkých zložiek surovín a potenciálu energetických zdrojov. Ako viete, takmer všetky suroviny sú zložité a v priemere viac ako tretinu ich počtu tvoria príbuzné prvky, ktoré sa dajú extrahovať iba ich zložitým spracovaním. Takmer všetko striebro, bizmut, platina a platinoidy, ako aj viac ako 20 % zlata sa teda už získava ako vedľajší produkt pri spracovaní zložitých rúd.

3. Cyklickosť materiálových tokov. Medzi najjednoduchšie príklady cyklických materiálových tokov patria uzavreté obehové cykly vody a plynu. Dôsledné uplatňovanie tohto princípu by v konečnom dôsledku malo viesť k vytvoreniu najprv v určitých regiónoch a následne v celej technosfére vedome organizovaného a regulovaného technogénneho obehu hmoty a s tým spojených energetických premien.

4. Požiadavka obmedziť vplyv výroby na prírodné a sociálne prostredie s prihliadnutím na plánovaný a cieľavedomý rast jej objemov a environmentálnu výnimočnosť. Tento princíp je primárne spojený so zachovaním takých prírodných a sociálnych zdrojov, ako je atmosférický vzduch, voda, zemský povrch, rekreačné zdroje a verejné zdravie.

5. Racionalita organizácie nízkoodpadových a bezodpadových technológií. Určujúcimi faktormi sú tu požiadavka na rozumné využívanie všetkých zložiek surovín, maximálne znižovanie energetickej, materiálovej a prácnosti výroby a hľadanie nových environmentálne vhodných surovinových a energetických technológií, čo je do značnej miery spojené so znižovaním negatívny vplyv na životné prostredie a spôsobenie jeho škôd vrátane súvisiacich odvetví národného hospodárstva.

V celom súbore prác súvisiacich s ochranou životného prostredia a racionálnym rozvojom prírodných zdrojov je potrebné vyčleniť hlavné smery tvorby nízkoodpadových a bezodpadových odvetví. Patria sem: integrované využívanie surovín a energetických zdrojov; zlepšenie existujúcich a vývoj zásadne nových technologických procesov a priemyselných odvetví a súvisiacich zariadení; zavedenie obehových cyklov vody a plynu (založených na účinných metódach úpravy plynu a vody); kooperácia výroby využívajúca odpady niektorých odvetví ako suroviny pre iné a vytváranie bezodpadových TPK.

Na ceste k zdokonaľovaniu existujúcich a vývoju zásadne nových technologických procesov je potrebné dodržať celý rad všeobecných požiadaviek: implementácia výrobných procesov s minimálnym možným počtom technologických stupňov (zariadení), keďže na každom z nich vzniká odpad a suroviny sa strácajú; využívanie kontinuálnych procesov, ktoré umožňujú čo najefektívnejšie využitie surovín a energie; zvýšiť (na optimálnu) jednotkovú kapacitu jednotiek; zintenzívnenie výrobných procesov, ich optimalizácia a automatizácia; vytváranie energetických technologických procesov. Kombinácia energie s technológiou umožňuje lepšie využitie energie chemické premeny, šetria energetické zdroje, suroviny a materiály a zvyšujú produktivitu jednotiek. Príkladom takejto výroby je veľkovýroba čpavku podľa energeticko-technologickej schémy.

Racionálne využívanie prírodných zdrojov

Neobnoviteľné aj obnoviteľné zdroje planéty nie sú nekonečné a čím intenzívnejšie sa využívajú, tým menej týchto zdrojov zostáva pre ďalšie generácie. Preto sú všade potrebné rozhodné opatrenia na racionálne využívanie prírodných zdrojov. Éra bezohľadného využívania prírody človekom sa skončila, biosféra nevyhnutne potrebuje ochranu a Prírodné zdroje treba chrániť a používať s mierou.

Základné princípy takéhoto postoja k prírodným zdrojom sú uvedené v medzinárodnom dokumente „Koncepcia trvalo udržateľného ekonomického rozvoja“, prijatom na druhej svetovej konferencii OSN o ochrane životného prostredia v Rio de Janeiro v roku 1992.

V súvislosti s nevyčerpateľnými zdrojmi si „Koncepcia trvalo udržateľného ekonomického rozvoja“ rozvoja naliehavo vyžaduje návrat k ich širokému využívaniu a tam, kde je to možné, nahradenie neobnoviteľných zdrojov zdrojmi nevyčerpateľnými. V prvom rade sa to týka energetiky.

Napríklad vietor je sľubným zdrojom energie a použitie moderných „veterných turbín“ je veľmi vhodné v rovinatých otvorených pobrežných oblastiach. Pomocou horúcich prírodných prameňov môžete nielen liečiť mnohé choroby, ale aj vykurovať svoj domov. Všetky ťažkosti pri využívaní nevyčerpateľných zdrojov spravidla nespočívajú v zásadných možnostiach ich využitia, ale v technologických problémoch, ktoré treba riešiť.

Ohľadom neobnoviteľných zdrojov sa v „Koncepcii trvalo udržateľného hospodárskeho rozvoja“ uvádza, že ich ťažba by mala byť normatívna, t.j. znížiť rýchlosť extrakcie minerálov z čriev. Svetové spoločenstvo bude musieť opustiť preteky o vedúce postavenie v ťažbe toho alebo toho prírodného zdroja, hlavnou vecou nie je objem ťaženého zdroja, ale efektívnosť jeho využitia. To znamená absolútne nový prístup k problematike baníctva: je potrebné vyťažiť nie toľko, koľko môže každá krajina, ale toľko, koľko je potrebné pre trvalo udržateľný rozvoj svetovej ekonomiky. Samozrejme, svetové spoločenstvo k takémuto prístupu nepríde okamžite, jeho implementácia bude trvať desaťročia.

V súvislosti s obnoviteľnými zdrojmi „Koncepcia trvalo udržateľného ekonomického rozvoja“ vyžaduje, aby boli využívané minimálne v rámci jednoduchej reprodukcie a ich celkové množstvo sa v čase neznižovalo. V jazyku ekológov to znamená: koľko ste z prírody z obnoviteľného zdroja (napríklad lesov) zobrali, toľko vráťte (vo forme lesných plantáží). Aj pôdne zdroje si vyžadujú starostlivé zaobchádzanie a ochranu. Na ochranu pred eróziou použite:

Lesné ochranné pásy;

Orba bez prevrátenia vrstvy;

V kopcovitých oblastiach - orba cez svahy a pocínovanie pôdy;

Regulácia pastvy hospodárskych zvierat.

Narušené, znečistené pozemky je možné obnoviť, tento proces sa nazýva rekultivácia. Takto obnovené pozemky je možné využiť v štyroch smeroch: na poľnohospodárske využitie, na lesné plantáže, na umelé nádrže a na bytovú alebo investičnú výstavbu. Rekultivácia pozostáva z dvoch etáp: ťažobnej (príprava území) a biologickej (výsadba stromov a nenáročných plodín, ako sú trváce trávy, priemyselné strukoviny).

Ochrana vodných zdrojov je jedným z najdôležitejších environmentálnych problémov našej doby. Je ťažké preceňovať úlohu oceánu v živote biosféry, ktorá vykonáva proces samočistenia vody v prírode pomocou planktónu, ktorý v nej žije; stabilizácia klímy planéty, ktorá je v neustálej dynamickej rovnováhe s atmosférou; produkujúce obrovskú biomasu. Ale pre život a hospodársku činnosť človek potrebuje čerstvú vodu. Potrebná tvrdá ekonomika sladká voda a vyhnúť sa kontaminácii.

Úspora sladkej vody by sa mala vykonávať v každodennom živote: v mnohých krajinách sú obytné budovy vybavené vodomermi, čo je veľmi disciplinovaná populácia. Znečistenie vodných plôch je škodlivé nielen pre ľudstvo, ktoré potrebuje pitnú vodu. Prispieva ku katastrofálnemu zníženiu zásob rýb na globálnej aj ruskej úrovni. V znečistených vodách sa množstvo rozpusteného kyslíka znižuje a ryby hynú. Je zrejmé, že sú potrebné prísne environmentálne opatrenia, aby sa zabránilo znečisteniu vodných útvarov a aby sa bojovalo proti pytliactvu.

Recyklácia odpadu

Využitie druhotných surovín ako novej surovinovej základne je jednou z najdynamickejšie sa rozvíjajúcich oblastí spracovania polymérnych materiálov vo svete. Záujem o získavanie lacných zdrojov, ktorými sú sekundárne polyméry, je veľmi hmatateľný, takže svetové skúsenosti s ich recykláciou by mali byť žiadané.

V krajinách, kde je daná ochrana životného prostredia veľký význam sa objemy recyklácie sekundárnych polymérov neustále zvyšujú. Legislatíva ukladá právnickým a fyzickým osobám povinnosť vyhadzovať plastový odpad (flexibilné obaly, fľaše, poháre a pod.) do špeciálnych nádob na ich následnú likvidáciu. Dnes je na programe nielen recyklácia rôznych materiálov, ale aj obnova zdrojovej základne. Možnosť využitia odpadov na opätovnú produkciu je však limitovaná ich nestabilnými a horšími mechanickými vlastnosťami v porovnaní s pôvodnými materiálmi. Konečné produkty svojím použitím často nespĺňajú estetické kritériá. Pri niektorých typoch výrobkov je používanie druhotných surovín všeobecne zakázané súčasnými sanitárnymi alebo certifikačnými normami.

Niektoré krajiny napríklad zakázali používanie určitých recyklovaných polymérov na balenie potravín. Proces získavania hotových výrobkov z recyklovaných plastov je spojený s množstvom ťažkostí. Opätovné použitie recyklovaných materiálov si vyžaduje špeciálnu rekonfiguráciu parametrov procesu vzhľadom na skutočnosť, že recyklovaný materiál mení svoju viskozitu a môže obsahovať aj nepolymérne inklúzie. V niektorých prípadoch sú na hotový výrobok kladené špeciálne mechanické požiadavky, ktoré pri použití recyklovaných polymérov jednoducho nemožno splniť. Preto je pre použitie recyklovaných polymérov potrebné dosiahnuť rovnováhu medzi požadovanými vlastnosťami konečného produktu a priemernými charakteristikami recyklovaného materiálu. Základom takéhoto vývoja by mala byť myšlienka vytvárania nových produktov z recyklovaných plastov, ako aj čiastočná náhrada primárnych materiálov sekundárnymi v tradičných výrobkoch. V poslednom čase sa proces nahrádzania primárnych polymérov vo výrobe natoľko zintenzívnil, že len v USA sa vyrába viac ako 1 400 položiek produktov z recyklovaných plastov, ktoré sa predtým vyrábali len s použitím primárnych surovín.

Recyklované plastové výrobky sa teda môžu použiť na výrobu výrobkov, ktoré boli predtým vyrobené z pôvodných materiálov. Z odpadu je možné napríklad vyrábať plastové fľaše, teda recykláciou v uzavretom cykle. Sekundárne polyméry sú tiež vhodné na výrobu predmetov, ktorých vlastnosti môžu byť horšie ako vlastnosti analógov vyrobených s použitím primárnych surovín. Posledné riešenie sa nazýva „kaskádové“ spracovanie odpadu. Úspešne ho používa napríklad FIAT auto, ktorý recykluje nárazníky áut po dobe životnosti na rúrky a koberčeky do nových áut.

Ochrana prírody

Ochrana prírody - súbor opatrení na zachovanie, racionálne využívanie a obnovu prírodných zdrojov a životného prostredia vrátane druhovej diverzity flóry a fauny, bohatosti podložia, čistoty vôd, lesov a atmosféry Zeme. Ochrana prírody má hospodársky, historický a spoločenský význam.

Metódy ochrany životného prostredia sa zvyčajne delia do skupín:

legislatívne

organizačný,

Biotechnické

Vzdelávacie a propagandistické.

Právna ochrana prírody v krajine vychádza z celoúnijných a republikových legislatívnych aktov a príslušných článkov trestných zákonov. Na ich správnu realizáciu dohliadajú štátne inšpektoráty, spolky ochrany prírody a polícia. Všetky tieto organizácie môžu vytvárať skupiny verejných inšpektorov. Úspešnosť zákonných spôsobov ochrany prírody závisí od efektívnosti dozoru, dôsledného dodržiavania zásad pri výkone svojich úloh tým, kto ho vykonáva, od znalosti verejných inšpektorov o spôsoboch, ako prihliadať na stav prírodných zdrojov a pod. environmentálnej legislatívy.

Organizačný spôsob ochrany prírody pozostáva z rôznych organizačných opatrení zameraných na hospodárne využívanie prírodných zdrojov, ich účelnejšiu spotrebu a nahradzovanie prírodných zdrojov umelými. Zabezpečuje aj riešenie ďalších úloh súvisiacich s efektívnou ochranou prírodných zdrojov.

Biotechnický spôsob ochrany prírody zahŕňa početné spôsoby priameho pôsobenia na chránený objekt alebo životné prostredie s cieľom zlepšiť ich stav a chrániť ich pred nepriaznivými okolnosťami. Podľa stupňa zásahu sa zvyčajne rozlišujú pasívne a aktívne spôsoby biotechnickej ochrany. Prvý zahŕňa prikázanie, príkaz, zákaz, ochranu, druhý - obnovenie, reprodukciu, zmenu v používaní, spásu atď.

Výchovná a propagandistická metóda spája všetky formy ústnej, tlačenej, vizuálnej, rozhlasovej a televíznej propagandy s cieľom popularizovať myšlienky ochrany prírody a vštepovať ľuďom návyk neustále sa o ňu starať.

Činnosti súvisiace s ochranou prírody možno rozdeliť aj do týchto skupín:

prírodná veda

technické a výrobné,

ekonomický,

Administratívne a právne.

Opatrenia na ochranu prírody možno vykonávať v medzinárodnom meradle, v celoštátnom meradle alebo v rámci určitého regiónu.

Prvým opatrením na svete na ochranu voľne žijúcich zvierat v prírode bolo rozhodnutie o ochrane kamzíkov a svišťov v Tatrách, ktoré v roku 1868 prijalo Zemstvo Sejm vo Ľvove a rakúsko-uhorské úrady z iniciatívy poľských prírodovedcov M. Nowickiho. , E. Yanota a L. Zeisner.

Nebezpečenstvo nekontrolovaných zmien životného prostredia a v dôsledku toho ohrozenie existencie živých organizmov na Zemi (vrátane človeka) si vyžadovalo rozhodné praktické opatrenia na ochranu a ochranu prírody, právnu úpravu využívania prírodných zdrojov. Medzi takéto opatrenia patrí čistenie životného prostredia, zefektívnenie používania chemikálií, zastavenie výroby pesticídov, obnova pôdy a vytváranie prírodných rezervácií. Vzácne rastliny a zvieratá sú uvedené v Červenej knihe.

V Rusku sú opatrenia na ochranu životného prostredia stanovené v pôde, lesnom hospodárstve, vode a iných federálnych právnych predpisoch.

V mnohých krajinách sa v dôsledku implementácie vládnych environmentálnych programov podarilo výrazne zlepšiť kvalitu životného prostredia v určitých regiónoch (napr. v dôsledku dlhodobého a nákladného programu bolo možné obnoviť čistotu a kvalitu vody vo Veľkých jazerách). V medzinárodnom meradle popri vytváraní rôznych medzinárodných organizácií pre určité problémy ochrany prírody funguje Program OSN pre životné prostredie.

Zvýšiť úroveň ekologická kultúračlovek

Ekologická kultúra je úroveň vnímania prírody, sveta okolo ľudí a hodnotenia ich postavenia vo vesmíre, postoja človeka k svetu. Tu je potrebné hneď objasniť, že nie je myslený vzťah človeka a sveta, z čoho vyplýva aj spätná väzba, ale len vzťah človeka samotného k svetu, k živej prírode.

V ekologickej kultúre sa pripomína celý komplex zručností v kontakte s prírodným prostredím. Čoraz viac vedcov a odborníkov sa prikláňa k názoru, že prekonať ekologickú krízu je možné len na základe ekologickej kultúry, ktorej ústrednou myšlienkou je spoločný harmonický rozvoj prírody a človeka a postoj k prírode nielen ako materiálna, ale aj ako duchovná hodnota.

Formovanie ekologickej kultúry sa považuje za komplexný, mnohorozmerný, dlhý proces utvrdzovania v spôsobe myslenia, cítenia a správania obyvateľov všetkých vekových kategórií:

Ekologický výhľad;

Starostlivý prístup k využívaniu vodných a pôdnych zdrojov, zelených plôch a osobitne chránených oblastí;

Osobná zodpovednosť voči spoločnosti za vytváranie a zachovanie priaznivého životného prostredia;

Vedomá implementácia environmentálnych pravidiel a požiadaviek.

„Len revolúcia v mysliach ľudí prinesie požadovanú zmenu. Ak máme zachrániť seba a biosféru, od ktorej závisí naša existencia, všetci... mladí aj starí sa musia stať skutočnými, aktívnymi až agresívnymi bojovníkmi za ochranu životného prostredia,“ uzatvára svoju knihu týmito slovami William O. Douglas, Dr. law, bývalý člen Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických.

Revolúcia v mysliach ľudí, ktorá je taká potrebná na prekonanie ekologickej krízy, nenastane sama od seba. Je to možné cieľavedomým úsilím v rámci štátnej environmentálnej politiky a nezávislá funkcia riadenie štátu v oblasti životného prostredia. Toto úsilie by malo smerovať k ekologickej výchove všetkých generácií, najmä mládeže, k výchove k úcte k prírode. Je potrebné formovať ekologické vedomie, individuálne a sociálne, založené na myšlienke harmonických vzťahov medzi človekom a prírodou, závislosti človeka na prírode a zodpovednosti za jej zachovanie pre ďalšie generácie.

Súčasne podstatný predpoklad riešenie environmentálnych problémov vo svete je cielené vzdelávanie ekológov - špecialistov v oblasti ekonómie, strojárstva, techniky, práva, sociológie, biológie, hydrológie a pod. Bez vysokokvalifikovaných odborníkov s modernými znalosťami v celom spektre problematiky vzájomného pôsobenia medzi spoločnosťou a prírodou, najmä v procese významných ekonomických, manažérskych a iných rozhodnutí, dôstojná budúcnosť pre planétu Zem nemusí byť.

Avšak aj keď majú ľudia organizačné, ľudské, materiálne a iné zdroje na riešenie environmentálnych problémov, ľudia musia získať potrebnú vôľu a múdrosť, aby tieto zdroje adekvátne využívali.

Moderné technogénna civilizácia, okrem zvýšenia miery domáceho komfortu, viedla k rýchlemu zhoršeniu environmentálnej situácie vo svete. Časom môže civilizáciou pokazená ekológia viesť k katastrofálne následky. Pozrime sa stručne na hlavné globálne environmentálne problémy.

Ničenie rastlinných a živočíšnych druhov

Ničenie a ochudobňovanie genofondu je najväčším environmentálnym problémom na svete. Americkí vedci vypočítali, že za posledných 200 rokov prišli pozemšťania o 900 000 druhov rastlín a živočíchov.

V rámci územia bývalý ZSSR genofond sa znížil o 10–12 %. Dnes je počet druhov na planéte 10-20 miliónov.Znižovanie počtu druhov je dôsledkom ničenia prirodzeného biotopu rastlín a živočíchov, nadmerného využívania poľnohospodárskej pôdy, vzhľadom na existujúcu.

V budúcnosti sa predpovedajú ďalšie rýchla kontrakcia druhovej rozmanitosti. Odlesňovanie

Svetové lesy masovo vymierajú. Po prvé, z dôvodu zníženia spotreby dreva vo výrobe; po druhé, v dôsledku zničenia normálneho biotopu rastlín. Hlavnou hrozbou pre stromy a iné lesné rastliny sú kyslé dažde, ktoré sú spôsobené uvoľňovaním oxidu siričitého z elektrární. Tieto úniky majú schopnosť cestovať na veľké vzdialenosti od miesta okamžitého uvoľnenia. Len za posledných 20 rokov stratili pozemšťania asi 200 miliónov hektárov cenného lesné oblasti. Osobitným nebezpečenstvom je vyčerpanie dažďový prales, správne zvážený pľúca planéty.

Zníženie minerálov

Dnes počet minerálov rapídne klesá. Ropa, bridlica, uhlie, rašelina nám zostali ako dedičstvo mŕtvych biosfér, ktoré absorbovali energiu slnka. Malo by sa však pamätať na to, že asi polovica ropy produkovanej ľudstvom bola za posledných 10 – 15 rokov odčerpaná z útrob zeme. Ťažba a predaj nerastných surovín sa stali zlatou baňou a podnikateľov nezaujíma globálna environmentálna situácia. Len rozvoj alternatívnych projektov môže zachrániť pozemšťanov pred stratou energetických zdrojov: zber energie zo slnka, vetra, morské prílivy, interiéry horúcej zeme a pod.

Problémy svetového oceánu

Ako viete, svetový oceán zaberá 2/3 povrchu planéty a dodáva až 1/6 živočíšnych bielkovín, ktoré jedia obyvatelia Zeme. Približne 70 % všetkého kyslíka vzniká pri fotosyntéze fytoplanktónu.

Chemické znečistenie oceánu je mimoriadne nebezpečné, pretože vedie k vyčerpaniu vodných a potravinových zdrojov, narušeniu kyslíkovej rovnováhy v atmosfére. V priebehu 20. storočia sa do svetového oceánu dostali emisie nerozložiteľných syntetických látok, chemických produktov a vojenský priemysel.

Znečistenie vzduchu

V 60. rokoch sa verilo, že znečistenie ovzdušia je charakteristické len pre veľké mestá a priemyselné centrá. Neskôr sa však ukázalo, že škodlivé emisie sa môžu šíriť na veľké vzdialenosti. Znečistenie ovzdušia je globálny fenomén. A uvoľňovanie škodlivých chemikálií v jednej krajine môže viesť k úplnému zhoršeniu životného prostredia v inej krajine.

Kyslé dažde vyskytujúce sa v atmosfére spôsobujú v lesoch škody porovnateľné s odlesňovaním.

Zničenie ozónovej vrstvy

Je známe, že život na planéte je možný len preto ozónová vrstva chráni ho pred smrteľnými účinkami ultrafialového žiarenia. Ak bude množstvo ozónu naďalej klesať, potom ľudstvu hrozí prinajmenšom zvýšený výskyt rakoviny kože a poškodenia zraku. Ozónové diery sa najčastejšie objavujú v polárnych oblastiach. Prvú takúto dieru objavila britská staničná sonda v Antarktíde v roku 1982. Táto skutočnosť výskytu ozónových dier v studených polárnych oblastiach bola spočiatku záhadou, no potom sa ukázalo, že značnú časť ozónovej vrstvy ničia letecké raketové motory, vesmírne lode, satelity.

Povrchové znečistenie a deformácia prírodnej krajiny

Hrsť pôdy, táto koža zeme, obsahuje mnoho mikroorganizmov, ktoré zabezpečujú plodnosť.

Vrstva pôdy s hrúbkou 1 cm sa vytvára storočie, ale môže byť zničená za 1 poľnú sezónu.

A to zase vedie k úplnému znetvoreniu prírodnej krajiny.

Každoročná orba poľnohospodárskych pôd a pasenie zvierat vedie k rýchlemu vyčerpaniu pôd s ďalšou stratou ich úrodnosti.

Riešenie environmentálnych problémov

Existuje pomerne veľa spôsobov, ako vyriešiť environmentálne problémy ľudstva. Ale zvyčajne to všetko príde na správnu likvidáciu výrobného odpadu a vo všeobecnosti na prechod na ekologickejší čisté spôsoby priemysel, používať čistejšie palivá, prírodné systémy výroba energie (ako solárne panely alebo veterné mlyny). V skutočnosti však problémy siahajú oveľa hlbšie.

Ľudstvo je zvyknuté žiť v mestách a megacities, čo je už porušením prirodzenej biogeocenózy. Mesto a nebezpečný priemysel sú hlavnými zdrojmi znečistenia životného prostredia.

V súčasnosti nie je ľudstvo schopné vytvoriť úplne ekologické mesto. Ak si skúsite predstaviť, ako by malo vyzerať mesto, ktoré je ekologicky vpísané do prírody, tak tam by sa mali stavať len 100% nezávadné materiály, svojimi vlastnosťami podobné drevu a kameňu.

Prirodzene, také mesto by malo oveľa viac pripomínať park alebo rezerváciu ako priemyselnú metropolu a domy v ňom by mali byť utopené v stromoch a po uliciach by sa mali pokojne prechádzať zvieratá a vtáky. Ale vytvorenie takejto metropoly je zložitý proces.

Naopak, je ľahšie rozptýliť ľudské sídla a začať sa usadzovať prakticky nedotknuté ľudská ruka prírodné krajiny. Sídliská rozptýlené v priestore znižujú zaťaženie biosféry na jednotlivých miestach. K životu na nových miestach by samozrejme malo patriť aj dodržiavanie technológií environmentálna bezpečnosť.

Holzerova biocenóza

Možnosť takého prirodzeného takmer nebeského života bez straty komfortu, ktorý výdobytky poskytujú moderná civilizácia, dokázal slávny rakúsky farmár Sepp Holzer. Na svojej farme nepoužíva závlahy, rekultivácie, pesticídy ani herbicídy. Má len jedného zamestnanca (napriek rozsahu farmy 45 hektárov), len jeden traktor a vlastnú elektráreň.

Holzer vytvoril prirodzenú biocenózu, kde okrem kultúrnych rastlín žijú zvieratá, vtáky, ryby a hmyz. Takmer jediná práca, ktorú majiteľ a pani robia, je siatie a zber.

Všetko ostatné robí príroda správna organizácia prírodné podmienky prostredia. Holzerovi sa podarilo dokonca narásť vzácny druh rastliny, ktoré nerastú vo vysokohorských oblastiach, ako aj rastliny charakteristické pre oveľa teplejšie krajiny (kivi, citrón, čerešňa, pomaranč, čerešňa, hrozno).

Celé Rakúsko čaká na zeleninu, ovocie, ryby, mäso Holzer. Farmár sa domnieva, že dnešná výroba potravín je úplne nezmyselná, pretože spotrebuje prehnane veľa energie. Stačí len študovať prírodné zákonitosti a vytvárať čo najprirodzenejšie podmienky pre existenciu rastlín a živočíchov.

Toto „lenivé“ poľnohospodárstvo, nazývané aj permokultúra (trvalá kultúra, ktorá reprodukuje životaschopné podmienky prostredia), eliminuje vyčerpávanie poľnohospodárskej pôdy a stratu druhovej diverzity, čím pomáha zachovať prirodzené vodné plochy a čistú atmosféru. Prirodzený, ekologicky správny spôsob života pomôže výrazne znížiť objem škodlivého priemyslu, čo povedie aj k zníženiu znečistenia životného prostredia.

Väčšina vedcov, ktorí študujú problémy životného prostredia, verí, že ľudstvo má ešte asi 40 rokov na to, aby vrátilo prírodné prostredie do stavu normálne fungujúcej biosféry a vyriešilo otázky vlastného prežitia. Ale toto obdobie je extrémne krátke. A má človek prostriedky na to, aby riešil aspoň tie najakútnejšie problémy?

Medzi hlavné výdobytky civilizácie v dvadsiatom storočí patria úspechy vedy a techniky. Úspechy vedy vrátane vedy environmentálne právo, možno považovať aj za hlavný zdroj pri riešení environmentálnych problémov.

Zvážte otázku hlavných spôsobov riešenia environmentálnych problémov s pomocou av rámci environmentálneho práva.

a) Formovanie nového environmentálneho a právneho svetonázoru. Na prekonanie ekologickej krízy a dôsledné riešenie environmentálnych problémov potrebuje Rusko a ľudstvo úplne nový a hodnotný právny svetonázor. Jeho vedeckým a filozofickým základom môže byť doktrína noosféry, v ktorej vývoji obrovský prínos predstavil ruský prírodovedec akademik V.I. Vernadského. Toto učenie je preniknuté myšlienkou humanizmu, zameraného na transformáciu vzťahov s prostredím v záujme slobodne zmýšľajúceho ľudstva ako celku.

Zároveň je potrebné vyriešiť problém obnovenia dávno strateného zdravého spojenia medzi človekom a prírodou a súvzťažnosti právnych noriem, podľa ktorých človek žije alebo by mal žiť s prirodzenými imperatívmi vyplývajúcimi zo zákonitostí vývoja prírody. Pri výchove, formovaní ekologického svetonázoru treba brať tieto pravdy za základ. Uznávajúc svoj život ako najvyššiu hodnotu, musí sa človek naučiť vážiť si všetok život na Zemi, aby rázne obnovil podmienky pre spoločnú existenciu ľudstva a prírody.

b) Rozvoj a dôsledná, najefektívnejšia implementácia štátnej environmentálnej politiky. Táto úloha by sa mala riešiť ako súčasť trvalej ekologická funkciaštátov (pozri oddiel 2 učebnice).

Najdôležitejšími prvkami environmentálnej politiky sú ciele obnovy priaznivého stavu životného prostredia, stratégia a taktika ich dosahovania. Ciele by zároveň mali byť reálne, teda vychádzať z reálnych možností. Berúc do úvahy tieto ciele, spoločnosť a štát určujú stratégiu ochrany životného prostredia, to znamená súbor opatrení potrebných a postačujúcich na riešenie stanovených úloh, spôsoby dosiahnutia stanovených cieľov. Jedným z týchto spôsobov je zákon, ktorý upravuje používanie rôznych legálnymi prostriedkami- regulácia, posudzovanie vplyvov plánovanej činnosti na životné prostredie, skúšanie, certifikácia, udeľovanie licencií, plánovanie, audit, monitorovanie, kontrola a pod.. Je potrebné vytvoriť situáciu, kedy sa pripraví akékoľvek ekonomické, manažérske a iné environmentálne významné rozhodnutie. a prijaté len na základe súladu s právnymi environmentálnymi požiadavkami.

c) Tvorba modernej environmentálnej legislatívy. Environmentálna legislatíva je produktom aj hlavnou formou zabezpečenia štátnej environmentálnej politiky. Medzi hlavné charakteristiky a kritériá „modernej“ environmentálnej legislatívy patria:

Vytvorenie systému osobitných legislatívnych aktov v oblasti životného prostredia, aktov legislatívy prírodných zdrojov a ekologizácie ďalšej legislatívy (správnej, občianskej, obchodnej, trestnej, hospodárskej a pod.). Hlavnými požiadavkami sú absencia medzier v právnej úprave environmentálnych vzťahov, jej súlad s potrebami verejnosti;

Vytvorenie mechanizmov na zabezpečenie implementácie právnych environmentálnych požiadaviek;

Harmonizácia s environmentálnou legislatívou Európy a sveta.

d) Tvorba optimálny systém orgány štátnej správy manažmentu prírody a ochrany životného prostredia s prihliadnutím na zásady:

Integrovaný prístup k riešeniu problémov zabezpečenia racionálneho manažmentu prírody a ochrany životného prostredia;

Organizácia riadenia, berúc do úvahy nielen administratívno-územné, ale aj prírodno-geografické členenie krajiny;

Oddelenie hospodárskej a prevádzkovej a kontrolnej a dozornej pôsobnosti osobitne oprávnených orgánov.

e) Zabezpečenie optimálneho financovania opatrení na zabezpečenie racionálneho manažmentu prírody a ochrany životného prostredia a vysoká účinnosť investície. Štát musí zabezpečiť riešenie tejto danej dvojitej úlohy:

Zakotviť v legislatíve požiadavku na povinné vyčlenenie minimálneho percenta súm v rozpočte na environmentálne účely z výdavkovej strany rozpočtu;

Cez realizáciu stav kontrola životného prostredia nad plnením zákonných environmentálnych požiadaviek podnikmi, zakotviť v zákone opatrenia ekonomických stimulov, poskytnúť im environmentálne financovanie v rámci reálnych možností;

Vytvorenie právneho mechanizmu na zabezpečenie maximálneho efektu investícií v oblasti manažmentu prírody a ochrany životného prostredia.

f) Štát ako politická organizácia spoločnosti má v rámci ekologickej funkcie na dosahovanie cieľov environmentálnej politiky záujem zapojiť široké vrstvy obyvateľstva do aktivít ochrany životného prostredia. Jeden z posledných trendov súvisí s demokratizáciou práva životného prostredia. Prejavuje sa to vo vytváraní organizačných a právnych podmienok pre účasť zainteresovaných verejných útvarov a občanov na príprave a prijímaní environmentálne významných ekonomických, manažérskych a iných rozhodnutí.

Vysoký stupeň demokratizácie v odbore právnu ochranu prostredia, určeného potrebami dotknutej verejnosti, - dôležitý smer, predpoklad a rezerva zvyšovania efektívnosti činnosti štátu v oblasti ochrany životného prostredia.

g) Environmentálna výchova a vzdelávanie odborníkov v oblasti životného prostredia. "Len revolúcia v mysliach ľudí prinesie želané zmeny. Ak chceme zachrániť seba a biosféru, od ktorej závisí naša existencia, všetci... - mladí aj starší - sa musia stať skutočnými, aktívnymi a dokonca agresívnymi bojovníkmi za ochrana životného prostredia“ * ( 9), uzatvára svoju knihu Tristoročná vojna, Kronika ekologickej katastrofy od Williama O. Douglasa, LL.D. najvyšší súd USA.

Revolúcia v mysliach ľudí, ktorá je taká potrebná na prekonanie ekologickej krízy, nenastane sama od seba. Je to možné cieľavedomým úsilím v rámci štátnej environmentálnej politiky a samostatnej funkcie verejnej správy v oblasti životného prostredia. Toto úsilie by sa malo zamerať environmentálna výchova všetky generácie, najmä tie mladé, pestujú city opatrný postoj k prírode. Je potrebné formovať ekologické vedomie, individuálne a sociálne, založené na myšlienke harmonického vzťahu človeka a prírody, závislosti človeka na prírode a zodpovednosti za jej zachovanie pre ďalšie generácie.

Najdôležitejším predpokladom riešenia environmentálnych problémov v krajine je zároveň cielená príprava ekológov - špecialistov v oblasti ekonómie, strojárstva, techniky, práva, sociológie, biológie, hydrológie a pod.. Bez vysokokvalifikovaných odborníkov s modernými znalosti o celom spektre otázok interakcie medzi spoločnosťou a prírodou, najmä v procese prijímania environmentálne významných ekonomických, manažérskych a iných rozhodnutí, nemusí mať planéta Zem dôstojnú budúcnosť.

Aj keď budú mať ľudia organizačné, ľudské, materiálne a iné zdroje na riešenie environmentálnych problémov, budú mať ľudia vôľu a múdrosť ich adekvátne využiť?

2. Formovanie a vývoj práva životného prostredia. Problémy diferenciácie a integrácie vo vývoji práva životného prostredia.

Normy o ochrane prírody nájdete už v prvej predpisov ruský štát. Otázka histórie vývoja regulačnej regulácie ochrany vlastníckych práv k prírodným zdrojom, ochrany prírody a manažmentu prírody v Rusku by sa mala posudzovať vo vzťahu k trom obdobiam: a) pred rokom 1917, b) počas sovietskeho obdobia a c) v súčasnosti.

a) Podobne ako v iných starovekých či stredovekých štátoch sa ochrana prírodných zdrojov v počiatočnom štádiu a vo veľkej miere následne uskutočňovala predovšetkým prostredníctvom ochrany vlastníckych práv, ekonomických, vojenských a daňových záujmov štátu. Tak sa v Russkej pravde (1016) počítalo s ochranou obecného majetku, ktorého predmetom bol napríklad les, alebo majetok kniežaťa. V ruskej pravde bola stanovená pokuta za krádež palivového dreva. Stanovil aj pokutu za zničenie alebo poškodenie dosky, teda priehlbiny vyplnenej plástmi. V článku 69 „Veľkej pravdy“ za krádež bobra bola stanovená pokuta 12 hrivien, t.j. rovnaký trest ako za vraždu nevoľníka * (25). V zmysle koncilového kódexu z roku 1649 sa za krádež majetku považovalo aj chytanie rýb v cudzom rybníku alebo klietke, bobrov a vydier.

Osobitný postoj k ochrane lesných zdrojov sa prejavil aj z vojenských dôvodov. Už v 14. storočí vznikla chránená príroda obranných lesných plotov, ktoré slúžili ako prostriedok ochrany pred nájazdmi Tatárov. ("Zárez" - bariéra z vyrúbaných a nahromadených stromov). Vtedajšia legislatíva prísne zakazovala výrub stromov v záreze. Takéto lesy strážili špeciálni strážcovia.

Ruská legislatíva v stredoveku stanovila pomerne širokú škálu sankcií za porušenie pravidiel týkajúcich sa prírodné predmety: fajn, „nemilosrdne biť batogmi“ (batog – palica, prút, trstina), „bez milosti biť bičom“, odseknúť ľavú ruku. Pri trestaní sa zohľadňovala skutočnosť opakovania porušenia. Áno, v súlade s Katedrálny kódex V roku 1649 pri výlove rýb v cudzom rybníku bol človek prichytený pri čine prvý raz ubitý palicami, druhý raz bičom a tretíkrát mu odrezali ucho. Hojne sa využíval trest smrti (za rúbanie stromov vo vyhradenom zárezovom lese, chytanie malých sleďov a pod.).

Od 17. storočia je ochrana lesov na Sibíri spojená s obchodom s kožušinami. V roku 1681 bol teda prijatý kráľovský dekrét (v Jakutsku), ktorý stanovil, že „na miestach yasak v lesoch by sa nemali bičovať a páliť, a preto by šelma neutekala ďaleko a ... neublížila by a neláskavá zbierka yasakov“ („yasak „- naturálna daň, ktorá sa za starých čias vyberala od obyvateľov regiónu Volga, Sibíri a Ďalekého východu).

V 17. storočí Rusko vnímalo potrebu regulovať ťažbu voľne žijúcich živočíchov ako opatrenie na zabránenie ich vyčerpania. Zároveň boli regulované ako spôsoby ťažby, tak aj veľkosť lovených druhov, ako sú ryby.

Keďže chytanie bobrov a vydier do pascí hrozilo ich úplným vyhubením, bol 28. augusta 1635 zaslaný kráľovský list „O zákaze chytania bobrov a vydier pascami“ * (26) do Veľkého Permu.

V 17. storočí, keď sa lov soboľa stal dravým a keď sa ulovila viac ako tretina jesenného počtu sobolov, ich prirodzený rast sa zastavil, boli celé regióny vyhlásené za chránené územia na reguláciu lovu sobolov na Sibíri. V kráľovskom dekréte prijatom v roku 1676 o postupe pri love rýb v jazere Pleshcheyevo bolo predpísané loviť iba veľké slede. Za chytanie malých sleďov by "náčelník a rybári mali byť v cele smrti."

V 17. storočí sa zaviedlo obmedzenie vlastníctva prírodnín a práva na ich užívanie v záujme štátu, neskôr tretích osôb * (27). Takže Peter I. svojimi dekrétmi zakázal ničiť lesy pozdĺž riek, vhodné na splavovanie dreva. Niektoré obzvlášť cenné lesy a stromy boli vyhlásené za vyhradené, t.j. nedotknuteľný, zakázaný * (28).

Ak sa požiadavky na manažment prírody a ochranu objektov zveri spočiatku realizovali v rámci inštitútu vlastníckych práv, potom požiadavky na ochranu ovzdušia, vôd a verejné miesta zo znečistenia boli vyvinuté v legislatíve, ktorá sa neskôr stala známou ako sanitárna. Potreba takýchto noriem vznikla v Rusku v 17. storočí. Takže podľa dekrétu Michaila Fedoroviča Romanova, prijatého v roku 1640, bolo na prevenciu v Moskve predpísané, že „... mŕtve kone a všetok dobytok mimo Zemského mesta na holých miestach sa zaryjú do zeme nie jemne, ... ale v uliciach a za mestom, v osadách mŕtve kone a všetok mŕtvy dobytok a mŕtve psy a mačky a ... nič mŕtve ... nikde nehádzali ... “. V súlade s právnym aktom „Inštitúcie pre správu provincií“ z roku 1775 bol policajt zemstva povinný zabezpečiť, aby všade na zemi a cestách bolo čisto. Zakladacia listina dekanátu alebo policajta z roku 1782 pridelila povinnosť „dozor nad upratovaním, dláždením ulíc“ súkromnému exekútorovi. Podľa Nariadenia o trestných a nápravných trestoch z roku 1845, „ak niekto postaví továreň alebo továreň uznanú zákonom za škodlivú pre čistotu vzduchu alebo vody v meste alebo, hoci mimo mesta, ale proti prúdu od neho pozdĺž toku rieka alebo kanál, potom sú tieto zariadenia zničené na náklady vinníka a ten je zatknutý na obdobie siedmich dní až troch mesiacov alebo peňažný trest nepresahujúci tristo rubľov “* (29). V roku 1833 boli vydané pravidlá „O umiestnení a usporiadaní súkromných tovární, výrobných, závodných a iných prevádzok v Petrohrade“, ktoré stanovovali, že „všetky škodlivé plyny, ktoré sa môžu pri výrobe diela oddeliť, musia byť nevyhnutne absorbované, resp. spálený“. V tom istom dokumente boli priemyselné podniky rozdelené do troch kategórií v závislosti od škodlivosti ich vplyvu na ovzdušie a podniky tretej kategórie by sa nemali nachádzať v meste * (30).

Na začiatku 20. storočia sa v Rusku diskutovalo o otázke vytvorenia špeciálneho orgánu na kontrolu dodržiavania environmentálnych predpisov. Keďže nápad patril vedcom, vznik takejto inštitúcie mala zastrešiť akadémia vied alebo ministerstvo školstva * (31).

V prejave na konferencii o medzinárodnej ochrane prírody (Bern, 1913) delegát z Ruska, profesor G.A. Kozhevnikov poznamenal: "V Rusku neexistuje žiadny špeciálny zákon na ochranu prírody. Dôvodom je to, že donedávna Rusko vlastnilo a vlastnilo také množstvo voľne žijúcich zvierat, že samotná myšlienka ochrany prírody bola cudzia ľuďom aj ľuďom." vláda“. Ale už v rokoch 1915 - 1916. pod vedením akademika I.P. Borodin, priekopník serióznej vedeckej environmentálnej činnosti v Rusku, bol vyvinutý prvý (nerealizovaný) návrh ruského zákona o ochrane prírody * (32).

b) Hlavné črty vývoja právnej úpravy manažmentu prírody a ochrany prírody v Rusku počas sovietskeho obdobia sa prejavili v nasledujúcom.

Až do 70. rokov 20. storočia dominoval vo vývoji legislatívy v tejto oblasti prístup k prírodným zdrojom. To znamená, že regulácia manažmentu prírody a ochrany prírody bola vykonaná vo vzťahu k jednotlivým prírodným zdrojom. Začiatkom 20. rokov 20. storočia bolo prijatých množstvo zákonov a vládnych nariadení, napr Pozemkový zákonník RSFSR (1922), lesný zákonník RSFSR (1923), Vyhláška Rady ľudových komisárov RSFSR „O útrobách zeme“(1920) Vyhláška Ústredného výkonného výboru a SNK ZSSR „O základoch organizácie rybárstva ZSSR" (1924) Vyhláška Rady ľudových komisárov RSFSR „o poľovníctve“ ( 1920), dekrét Rady ľudových komisárov RSFSR "O ochrane prírodných pamiatok, záhrad a parkov"(1921), Vyhláška Rady ľudových komisárov RSFSR „O sanitárnej ochrane obydlí“ (1919) atď.

Čo sa týka vlastníctva prírodných zdrojov, tieto zdroje boli výlučným vlastníctvom štátu. Dekrét „O pôde“, ktorý prijal II. Všeruský kongres sovietov 26. októbra (8. novembra 1917), vykonal úplné znárodnenie pôdy spolu s ďalšími prírodnými zdrojmi. Súkromné ​​vlastníctvo pôdy a iných prírodných zdrojov bolo zrušené, boli stiahnuté z civilného obehu.

Problém ochrany prírody pred znečistením bol v tomto období hodnotený najmä ako sanitárny, nie ekologický. Znamenalo to, že pri regulácii ochrany ovzdušia a vody sa brali do úvahy skôr záujmy ochrany ľudského zdravia ako všetkých živých organizmov trpiacich znečistením. Vzťahy na ochranu vôd a ovzdušia boli preto do určitej miery upravené sanitárnou legislatívou. Až v 70. rokoch 20. storočia v súvislosti s vodami av 80. rokoch 20. storočia v súvislosti s atmosférickým vzduchom sa problémy ochrany životného prostredia pred znečistením začali posudzovať a regulovať ako ekologické.

Súbor kodifikačnej legislatívy o prírodných zdrojoch sa formoval najmä v období od roku 1970 do roku 1982. Jeho súčasťou boli počiny ako napr Pozemkový zákonník RSFSR (1970), vodný kód RSFSR (1972), Kódex podložia RSFSR(1976) Lesný zákonník RSFSR(1978) Zákon RSFSR o ochrane ovzdušia(1982) Zákon RSFSR o ochrane a využívaní voľne žijúcich živočíchov(1982). Tieto zákony boli prijaté v súlade so Základmi pozemkovej, vodnej, lesnej a banskej legislatívy ZSSR a zväzových republík a so zákonmi ZSSR o ochrane ovzdušia a o ochrane a využívaní voľne žijúcich živočíchov a rastlín. Prijatím Základov pozemkovej legislatívy ZSSR a zväzových republík v roku 1968 sa začali rozvíjať ďalšie priemyselné odvetvia – vodné, lesné, banícke – ako samostatné odvetvia práva a legislatívy a dostávali vedecké a oficiálne uznanie ako také. Počas tohto obdobia a ešte stále nedostalo požadovaný rozvoj práva regulovať využívanie a ochranu flóry mimo lesov.

Hlavná pozornosť v legislatíve o prírodných zdrojoch bola venovaná regulácii využívania pôdy, vôd, lesov a iných prírodných zdrojov. S výnimkou zákona o ochrane ovzdušia vzťah na ochranu prísluš prírodný objekt pred znečistením a pod škodlivé účinky regulované v nich fragmentárne, všeobecným spôsobom. Čiastočne je to spôsobené tým, že koncom 60-tych a začiatkom 70-tych rokov, počas ich vývoja a prijatia, problém ochrany životného prostredia pred znečistením nebol dnes v Rusku akútny, nebol dostatočne realizovaný. vyššie orgányštátu, vrátane Najvyššieho sovietu RSFSR, a navyše nemal dostatočný vedecký rozvoj.

Je pravda, že začiatkom 60-tych rokov minulého storočia v dôsledku zvýšeného zapojenia bohatých prírodných zdrojov krajiny do ekonomického obehu, v období rozsiahlej výstavby komunizmu, vznikla potreba vytvoriť systém opatrení zameraných na ochranu, využívanie a reprodukciu prírodných zdrojov. bola realizovaná na národnej úrovni. 27. októbra 1960 bol prijatý zákon RSFSR " O ochrane prírody v RSFSR"* (33). Obsahoval články o ochrane pôdy, podložia, vôd, lesov a iných porastov, voľne žijúcich živočíchov. Tento zákon však nezohrával výraznejšiu úlohu pri regulácii hospodárenia v prírode a ochrany prírody. Neponúkal účinné environmentálne opatrenia a mechanizmus na zabezpečenie ich implementácie .

V podstate prijatím zákona ZSSR v roku 1980 „O ochrane ovzdušia“ boli do pôsobnosti právnej úpravy zahrnuté aj vzťahy na ochranu životného prostredia pred fyzikálnymi a biologickými vplyvmi.

Systému prameňov práva životného prostredia v tomto období dominovali nie zákony, ale podzákonné normy vo forme vyhlášok vlády ZSSR a RSFSR, rezortných predpisov a pokynov. Nie zákony, ale nariadenia vlády vtedy určovali niektoré integrované prístupy k regulácii manažmentu prírody a ochrany životného prostredia ako jeden objekt.

Starosť o ochranu prírody a najlepšie využitie prírodné zdroje boli na zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR v septembri 1972 uznané za jedno z najvýznamnejších štátne úlohy. Zároveň aktivity pre ďalšie posilňovanie ochrana prírody a zlepšenie využívania prírodných zdrojov bola poverená vypracovaním vlády ZSSR. Následne boli tieto opatrenia zakotvené nie v zákonoch, ale v spoločnej rezolúcii Ústredného výboru KSSZ a Rady ministrov ZSSR z 29. decembra 1972 „O posilnení ochrany prírody a zlepšení využívania prírodných zdrojov“ * (34). Spolu s požiadavkami na vývoj environmentálna regulácia, monitoring životného prostredia a ďalšie opatrenia, toto uznesenie stanovilo potrebu povinného plánovania opatrení na ochranu prírody a manažment prírody v sústave štátnych plánov sociálneho a hospodárskeho rozvoja. Plán ochrany prírody schválený príslušným zastupiteľským orgánom sa stal právoplatným.

Neskôr, 1. decembra 1978, bolo prijaté ďalšie spoločné uznesenie ÚV KSSZ a Rady ministrov ZSSR – „O dodatočných opatreniach na posilnenie ochrany prírody a zlepšenie využívania prírodných zdrojov“ * (35). S prihliadnutím na úlohu, ktorá bola prisúdená plánovaniu ako jednému z hlavných nástrojov regulácie sociálneho rozvoja, za účelom jeho skvalitnenia vyhláška stanovila novú formu predplánovacieho dokumentu - územné integrované schémy ochrany prírody.

Snahy o racionálne využívanie prírodných zdrojov a ochranu prírody, realizované na základe legislatívy o prírodných zdrojoch a vyššie uvedených vládnych nariadení, však nepriniesli viditeľné a hmatateľné výsledky. Koncom 80. rokov si ÚV KSSZ a vláda ZSSR uvedomili, že hlavnými príčinami prudkého zhoršenia stavu životného prostredia v krajine sú: slabá právna úprava manažmentu prírody a ochrany životného prostredia, nedokonalosť organizácia štátnej správy v tejto oblasti, „reziduálny“ princíp financovania aktivít ochrany životného prostredia, nedostatok ekonomických stimulov pre podniky na racionálne využívanie prírodných zdrojov a ochranu prírody pred znečisťovaním. 7. januára 1988 ÚV KSSZ a Rada ministrov ZSSR prijali uznesenie „O radikálnej reštrukturalizácii ochrany prírody v krajine“ * (36).

Tento dekrét vydal množstvo významných smerníc. Medzi hlavné patria: 1) konsolidácia štátneho manažmentu manažmentu prírody a ochrany životného prostredia prostredníctvom formovania Štátny výbor ZSSR pre ochranu prírody (založené na pododdeleniach ministerstiev prírodných zdrojov a oddelení, ktoré sa navzájom duplikovali); 2) zlepšenie ekonomického mechanizmu, ktorý zabezpečuje efektívne využitie a ochrana prírodných zdrojov (predovšetkým prostredníctvom regulácie platieb za prírodné zdroje a znečisťovania životného prostredia); 3) rozhodnutie pripraviť návrh zákona ZSSR o ochrane prírody.

Tieto direktívy sa museli vykonávať už v nových politických a sociálno-ekonomických podmienkach a vlastne aj v novom štáte.

S výnimkou zákona „O ochrane prírody v RSFSR“ sa právna úprava prírody (životného prostredia) ako integrovaného objektu realizovala najmä v spoločných uzneseniach ÚV KSSZ a Rady ministrov ZSSR.

Hlavné spoločná nevýhoda Ruská legislatíva v období socializmu okrem výrazných medzier chýbal „fungujúci“ mechanizmus na zabezpečenie implementácie noriem. Nízka efektívnosť legislatívy, vyčerpávanie prírodných zdrojov a neustále zhoršovanie kvality životného prostredia – tieto a ďalšie faktory si vyžiadali nové prístupy k právnej úprave manažmentu prírody a ochrany životného prostredia.

c) V súčasnom štádiu vývoja sa zavádzajú nové prístupy k rozvoju práva životného prostredia ruská spoločnosť. Prechod na trhové vzťahy v ekonomike, odmietnutie ideologických dogiem v práve, túžba ruskej spoločnosti vytvárať v budúcnosti právny a sociálny štát, ustanoviť právne normy pre manažment prírody a ochranu životného prostredia hlavne v zákonoch, a nie v r. podzákonné normy - to sú javy v práve životného prostredia, ktoré znamenajú začiatok novej etapy v jeho vývoji.

V súčasnom štádiu sa právo životného prostredia vyvíja s prihliadnutím na tieto hlavné faktory: krízový stav životného prostredia v krajine a verejné potreby pri obnove priaznivého prostredia; nedostatky existujúcej environmentálnej legislatívy, ktorá sa vyznačuje medzerami a roztrieštenosťou v právnej úprave environmentálnych vzťahov; vyhliadky na vytvorenie právneho a sociálneho štátu; prebiehajúca transformácia sociálno-ekonomických vzťahov; zavedenie viacerých foriem vlastníctva prírodných zdrojov; trendy vo vývoji vzťahov medzi spoločnosťou a prírodou a environmentálne právo vo svete. Najdôležitejším princípom pri tvorbe environmentálnej legislatívy v súčasnosti je jej harmonizácia s vyspelou svetovou legislatívou.