Venäjän valtakunnan duuman neljäs puheenjohtaja
Syntymäaika:
Syntymäpaikka:	Moskova, Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä:
Kuoleman paikka:	Pariisi, Ranska
Koulutus:	Moskovan yliopisto
Ammatti:	Yrittäjä
Uskonnon perusteella:	yksimielisyys
Palkinnot ja palkinnot	Pyhän Yrjön ritarikunnan 3. luokan kunniamerkki

Matkustaminen, sotiin osallistuminen

AT III valtio Duma

Sotaministeri

Maahanmuuttaja

Huomautuksia

(14. lokakuuta 1862, Moskova - 14. helmikuuta 1936, Pariisi) - venäläinen poliitikko, Lokakuun 17. päivän Unionin puolueen johtaja. III valtionduuman puheenjohtaja (1910-1911). Venäjän väliaikaisen hallituksen sotilas- ja laivastoministeri (1917), duuman varajäsen (1907-1912), valtioneuvoston jäsen (1907 ja 1915-1917).

Palatsin vallankaappauksen järjestämisen salaliiton järjestäjä.

Hänen poliittista toimintaa oli taipumus käyttää kulissien takana olevia temppuja.

Hän oli loistava puhuja, ei aikalaistensa mukaan kaunopuheisuudessaan huonompi kuin "Moskovan Demosthenes" Plevako.

Perhe

Moskovan kauppiasperheen kotoisin.

• Isoisoisä - Fedor Alekseevich, Maloyaroslavetsin alueen talonpoikaisista Kalugan maakunta. Hän työskenteli Moskovassa kutoma- ja kehräystehtaalla, säästäessään rahaa, hän pystyi lunastamaan itsensä ja perheensä tahtonsa mukaan. Vuonna 1789 hän perusti oman kutomayrityksen. Vanhauskoisten noudattamisesta hänet karkotettiin Petroskoihin, missä hän kuoli kypsänä vanhuuden.
• Isoisä - Efim Fedorovich, Fedor Aleksejevitšin seuraaja yrityksen omistajana, johon hän perusti koulun orvoille. Hänet valittiin Moskovan pormestariksi. Yhdessä veljensä Ivanin ja hänen lastensa kanssa viranomaisten kostotoimien uhalla hän siirtyi vuonna 1853 Edinoverieen - ortodoksiseen suuntaan, joka säilytti vanhat riitit, mutta tunnusti Venäjän ortodoksisen kirkon toimivallan).
• Isä - Ivan Efimovich (1833--1904), Guchkov Efim sons -kauppakeskuksen osaomistaja, kunniatuomari.
• Äiti - Coralie Petrovna, s. Vakye, ranska.
• Veli - Nikolai Ivanovitš (1860-1935) - Moskovan pormestari (1905-1912), varsinainen valtioneuvoston jäsen.
• Veli - Fedor Ivanovich (1860-1913) - yksi "Lokakuun 17. päivän unionin" perustajista, Moskovan ääni -sanomalehden todellinen johtaja.
• Veli - Konstantin Ivanovich (1866-1934).
• Vaimo - Maria Ilyinichna, s. Zilotti (1871-1938).
• Poika - Leo (1905-1916).
• Tytär - Vera Aleksandrovna (Vera Trail; 1906-1987). Ensimmäisessä avioliitossaan hän oli naimisissa "eurasialaisen" liikkeen johtajan P. P. Suvchinskyn kanssa. Toisessa - Skotlannin kommunistille Robert Trailille. Yhteistyötä Neuvostoliiton erikoispalveluiden kanssa.

Koulutus ja asepalvelus

Hän valmistui lukiosta (1881), Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnasta (1886), opiskeli historiaa, valtio- ja kansainvälistä oikeutta, poliittinen talous, rahoitus- ja työoikeus Berliinin, Wienin ja Heidelbergin yliopistoissa.

Hän palveli vapaaehtoisena 1. Life Grenadier Jekaterinoslavin rykmentissä, värvättynä reserviin lipun arvolla.

Kuntahenkilö ja yrittäjä

Vuodesta 1886 hän oli Moskovan kunniatuomari. Vuosina 1892-1893 hän osallistui nälkäisten auttamiseen Nižni Novgorodin maakunnan Lukojanovskyn alueella.

Vuodesta 1893 - Moskovan kaupunginvaltuuston jäsen. Hänen osallistumisensa ansiosta rakennus valmistui Mytishchi vesijohto ja suoritti ensimmäisen vaiheen viemäröinnin. Vuosina 1896-1897 hän oli Moskovan pormestarin toveri (varajäsen). Vuodesta 1897 hän oli Moskovan kaupunginduuman jäsen, oli rautatie-, vesi- ja viemäritoimikuntien jäsen sekä kaasuvalaistuksen, vuokratyövoiman vakuuttamisen sekä kodittomien ja kodittomien lasten hoitokysymyksen kehittämisen toimikuntien jäsen. .

Vuodesta 1901 hän oli Moskovan kirjanpitopankin johtaja, sitten johtaja. Hän oli Rossija-vakuutusyhtiön valvontakomitean puheenjohtaja. Oli varakas mies, mutta ei osallistunut aktiivisesti yrittäjyyteen (häntä kutsuttiin joskus "ei-kauppiaaksi").

Matkustaminen, sotiin osallistuminen

Osallistunut toistuvasti henkeä uhkaaviin tapahtumiin Venäjän ulkopuolella. Lukiolaisena hän halusi juosta Venäjän ja Turkin väliseen sotaan Bulgarian vapauttamiseksi.

Vuonna 1895 hän matkusti yhdessä veljensä Fjodorin kanssa Ottomaanien valtakunnan armenialaisten asuttamien alueiden läpi, joilla armenialaisten vastaisia ​​mielenosoituksia tapahtui silloin. Hän keräsi materiaalia, jota käytettiin sitten kokoelman laatimisessa Turkin armenialaisten tilanteesta. Vuonna 1898 hän lähti Kaukoitään, missä hän tuli palvelukseen turvallisuuspäällikkönä Kiinan itäisen rautatien (CER) rakentamisessa, vuonna 1899 hänet erotettiin insinöörin toiminnan loukkaamisesta (mutta jo ennen irtisanomista hän erosi ). Sen jälkeen hän teki yhdessä veljensä Fjodorin kanssa riskialtis matkan Eurooppalainen Venäjä Kiinan, Mongolian ja Keski-Aasian kautta.

Vuonna 1899 hän meni vapaaehtoisena (yhdessä veljensä F. I. Guchkovin kanssa) Transvaaliin, jossa hän osallistui Buurien sota buurien puolella, haavoittui ja joutui vangiksi. Aikalaisten muistelmien mukaan hän erottui raskaiden taisteluiden aikana kekseliäisyydestä ja ulkoisesta tyyneydestä vaarasta huolimatta.

Vuonna 1903 hän matkusti Makedoniaan osallistuakseen kansannousuun. paikallista väestöä Ottomaanien valtakuntaa vastaan. Vuosina 1904-1905 hän oli Venäjän ja Japanin sodan aikana Punaisen Ristin ylivaltamiehen avustajana. Manchurian armeija Moskovan kaupungin ja komitean valtuuttamana Suurherttuatar Elizabeth Feodorovna. Keväällä 1905 japanilaiset vangitsivat hänet, koska hän ei halunnut lähteä Mukdenista vetäytyvien venäläisten joukkojen mukana ja jättää haavoittuneita sairaalaan. Pian japanilaiset vapauttivat hänet ja palasi Venäjälle. Häntä kohtaan kritisoivan kreivi S. Yu. Witten mukaan Guchkov on vahvojen tunteiden rakastaja ja rohkea mies.

Poliitikko

Vuonna 1905, palattuaan Venäjälle, hän osallistui aktiivisesti zemstvo- ja kaupunkikongresseihin ja noudatti liberaalikonservatiivisia näkemyksiä. puolusti koolle kutsumista Zemsky Sobor niin, että keisari puhui siitä uudistusohjelmalla. Perustuslaillinen monarkisti, tuki 17. lokakuuta 1905 päivättyä manifestia:

Lokakuussa 1905 C. Yu. Witte tarjosi hänelle kauppa- ja teollisuusministerin virkaa, mutta Guchkov, kuten muut julkisuuden henkilöt, kieltäytyi pääsemästä hallitukseen, jonka sisäministeriötä johti vankkumaton konservatiivi P. N. Durnovo.

Syksyllä 1905 hänestä tuli yksi liberaalikonservatiivisen puolueen "Lokakuun 17. liitto" perustajista, jota A. I. Guchkov johti keskuskomitean puheenjohtajana 29. lokakuuta 1906. Hän hävisi valtion vaaleissa. I ja II kokouksen duumassa, vuonna 1907 hänet valittiin jäseneksi Valtioneuvosto Moskovasta.

Hän kannatti P. A. Stolypinin hallitusta, jota hän piti vahvana valtionjohtajana, joka kykeni toteuttamaan uudistuksia ja ylläpitämään järjestystä. Hän kannatti päättäväistä taistelua vallankumousta vastaan, myös sotatuomioistuinten avulla. Hän kannatti II valtionduuman hajottamista ja vaalilain muutosta 3. kesäkuuta 1907. Samana vuonna hän kieltäytyi pääsemästä Stolypinin hallitukseen, mutta jatkoi hänen tukemistaan.

III valtionduumassa

Vuosina 1907-1912 - III valtionduuman jäsen Moskovasta. Uuden vaalilain mukaan hänen johtamansa lokakuustainen puolue saavutti vaikuttavan menestyksen 3. duuman vaaleissa (154 442:sta kansanedustajista). Vaalien aattona sen tunnustettu johtaja julisti:

Hän oli Lokakuun 17. päivän unioni -puolueen parlamentaarisen ryhmän johtaja, osallistui aktiivisesti Stolypinin duuman hyväksyntään. maatalousuudistus. Lokakuun N. V. Savichin mukaan:

Hän oli toimikunnan puheenjohtaja maanpuolustus- Tässä ominaisuudessa hän loi yhteyksiä moniin kenraalien edustajiin, mukaan lukien A. A. Polivanov, V. I. Gurko. Modernisointiin kiinnitettiin paljon huomiota Venäjän armeija, vuonna 1908 hän kritisoi jyrkästi Romanovien dynastian edustajien toimintaa armeijassa ja kehotti heitä eroamaan. Tämä seikka heikensi Guchkovin suhteita oikeuteen. On todisteita siitä, että Guchkov paljasti myös yksityisen keskustelun olosuhteet tsaarin kanssa, minkä jälkeen Nikolai II kieltäytyi täysin luottamasta häneen.

Yhdessä V. K. Anrepin kanssa hän sai P. A. Stolypinilta luvan yliopistoihin hyväksytyille naisopiskelijoille suorittaa opinnot loppuun (ministeriö uskoi, että naiset otettiin laittomasti korkeakouluihin ja heidät suljettiin pois).

Vuosina 1910-1911 hän oli valtionduuman puheenjohtaja, mutta 15. maaliskuuta 1911 hän kieltäytyi tästä arvonimestä, koska hän ei halunnut tukea Stolypinin hallituksen kantaa lain hyväksymisen yhteydessä zemstvo-instituutioiden käyttöönotosta läntisissä maissa. provinsseja (silloin Stolypin meni rikkomaan peruslakien "henkeä" ja aloitti duuman väliaikaisen purkamisen (12.-15. maaliskuuta 1911) toteuttaakseen keisarin asetuksella tarvitsemansa päätöksen).

Kiovassa tapahtuneen hallituksen päämiehen salamurhan jälkeen 5. syyskuuta 1911 Guchkov puhui duumassa perustellakseen ryhmänsä pääministerin salamurhaa koskevaa pyyntöä ja kiinnitti huomion maan tilanteeseen:

Vuodesta 1912 helmikuuhun 1917

On tietoa, että Guchkov osallistui henkilökohtaisesti neljän tai viiden kirjeen (mahdollisesti väärennösten) jakeluun, jotka joutuivat hänen käsiinsä Iliodorin kautta - yksi keisarinna Alexandra Feodorovnalta, loput suurherttuattareilta G. E. Rasputinille. Kirjeenvaihto moninkertaistettiin hektografilla ja jaettiin kopioina tsaarin vastaisena agitaatiomateriaalina. Tsaari, saatuaan asian selville, käski sotaministeri Sukhomlinovin (joka tapasi Guchkovin duuman puolustuskomission asioissa) kertomaan Guchkoville, että hän oli roisto. Tämän tapauksen jälkeen Guchkov alkoi vihata tsaaria ja hänen sotaministeriään.

Vuonna 1912 Guchkov piti puheen, joka sisälsi erittäin ankaria hyökkäyksiä G. E. Rasputinia kohtaan (sen jälkeen Guchkovista tuli keisarinna Alexandra Feodorovnan henkilökohtainen vihollinen):

Vuoden 1912 lopussa häntä ei valittu IV valtionduumaan, hän kehittyi nopeasti liittoon perustuslaillisen demokraattisen puolueen kanssa oppositiopohjalta.

Ensimmäisen maailmansodan aikana hän oli Punaisen Ristin erikoiskomissaari rintamalla. Vuosina 1915-1917 - sotilasteollisuuden keskuskomitean puheenjohtaja. Hän liittyi erityiskokoukseen keskustelemaan ja yhdistämään valtion puolustamistoimia, jossa hän johti armeijan terveys- ja lääkintähuoltoa koskevien normien tarkistamista käsittelevää komissiota.

Syyskuussa 1915 hänet valittiin uudelleen kauppa- ja teollisuuskurian valtioneuvostoon.

Osallistui Progressive Blocin toimintaan.

AT viime kuukausina Monarkian olemassaolon aikana hän oli palatsin vallankaappauksen kirjoittaja ja järjestäjä, jonka tarkoituksena oli pakottaa Nikolai II luopumaan valtaistuimesta käyttämällä yhteyksiä korkea-arvoisiin kenraaleihin (Alekseev M.V., Ruzsky N.V. jne.). perillinen-tsarevitš Aleksei suosio suurherttua Mihail Aleksandrovitšin alaisuudessa). Itse asiassa maaliskuun 1917 ensimmäisinä päivinä hänen suunnitelmansa toteutettiin, tärkein näyttelijät G. itse, kenraalit Alekseev ja Ruzsky, olivat heidän yhteisiä pyrkimyksiään, Nikolai II:n hallituskausi saatiin päätökseen ja samalla monarkia haudattiin.

Kaksintaistelija

Taisteli toistuvasti kaksintaisteluissa, ansaitsi mainetta kiusaajana.

• Vuonna 1899 hän haastoi insinöörin, joka työskenteli CER:n rakentamisen parissa. Kun jälkimmäinen kieltäytyi ottamasta haastetta vastaan, hän löi häntä kasvoihin.
• Vuonna 1908 hän haastoi kadettipuolueen johtajan P. N. Miljukovin kaksintaisteluun, joka julisti duumassa, että Guchkov "puhui valhetta" yhdestä keskusteltuista kysymyksistä. Miljukov hyväksyi haasteen; Sekuntien viisi päivää kestäneet neuvottelut päättyivät osapuolten sovintoon.
• Vuonna 1909 Guchkov kävi kaksintaistelun valtionduuman jäsenen kreivi A. A. Uvarovin kanssa, joka erään sanomalehtijulkaisun mukaan kutsui Guchkovia "poliitikoksi" keskustelussa Stolypinin kanssa. Vastauksena Guchkov kirjoitti hänelle loukkaavan kirjeen, joka provosoi haasteen kaksintaistelulle ja kieltäytyi sovittelemasta. Kaksintaistelu päättyi vaarattomaan vammaan Uvaroville, joka ampui ilmaan.
• Vuonna 1912 hän taisteli kaksintaistelun everstiluutnantti S. N. Myasoedovin kanssa, jota hän syytti osallistumisesta armeijan poliittisen tutkintajärjestelmän luomiseen. Myasoedov ampui ensimmäisenä ja ohitti; Guchkov ampui heti sen jälkeen ilmaan. Kaksintaistelun jälkeen Myasoedov joutui jättämään armeijan. vuonna 1915 hänet todettiin syylliseksi maanpetokseen ja teloitettiin (useimpien nykyaikaisten historioitsijoiden, mukaan lukien K. F. Shatsillo, mielestä "Everstiluutnantti Myasoedovin tapaus" keksittiin vuonna 1915 ja viaton henkilö teloitettiin).

Sotaministeri

Aikana Helmikuun vallankumous oli valtionduuman väliaikaisen komitean sotilaskomission puheenjohtaja, sitten hänestä tulee sotilasministeriön väliaikaisen komitean komissaari. Aamulla 28. helmikuuta 1917 Guchkov kävi puhelinkeskustelun kenraali Zankevitšin kanssa:

2. maaliskuuta 1917 hän hyväksyi yhdessä V. V. Shulginin kanssa Nikolai II:n luopumisen valtaistuimesta Pihkovassa. Hän puhui monarkian säilyttämisen tukena, tuki P. N. Milyukovia tässä asiassa, mutta pysyi vähemmistönä maan uusien johtajien joukossa.

Maalis-toukokuussa 1917 hän oli sota- ja laivastoministeri väliaikaisen hallituksen ensimmäisessä kokoonpanossa, joka tuki sodan jatkumista. Hänen aloitteestaan ​​tehtiin laaja komentohenkilökunnan siivous, jonka aikana sekä kyvyttömiä kenraaleja että alaisilleen vaativia sotilasjohtajia erotettiin. Hän yritti ylentää suhteellisen nuoria, energisiä kenraaleja komentovirkoihin. Hän aloitti kansallisten, uskonnollisten, luokka- ja poliittisten rajoitusten poistamisen upseerituotannossa. Laillistettu joitakin säännöksiä hyväksytty Pietarin neuvostoliitto armeijan kurinalaisuutta heikentävän "käskyn nro 1" työläisten ja sotilaiden varajäsenet - upseerinimikkeen lakkauttamisesta (sen sijaan oli puhemuoto "herra eversti (kenraali jne.)"). esitteli "alempien asteiden" nimeämisen uudelleen "sotilaisiksi" ja upseereiksi, jotka osoittavat heille "teille" sotilaiden osallistumisen poliittisiin järjestöihin. Hän vastusti armeijan sotilaskomiteoiden toimintaa, mutta hänet pakotettiin hyväksymään niiden legitimiteetin.

Huhtikuussa 1917, koska hän ei kyennyt vastustamaan anarkiaa ja armeijan hajoamista, hän päätti erota; erosi virallisesti väliaikaisesta hallituksesta toukokuussa yhdessä P. N. Miljukovin kanssa. Guchkovin toiminta ministerinä petti monia hänen aikalaisiaan, jotka näkivät hänessä vahva persoonallisuus ja toivoen, että hän pystyisi ylläpitämään armeijan taisteluvalmiutta.

Erottuaan ministerin tehtävästä hän johti jälleen sotilas-teollista keskuskomiteaa. Ranskan Venäjän-suurlähettiläs Maurice Palaiologos kirjoitti asiasta

Myöhemmin hän oli aktiivinen kenraali L. G. Kornilovin puheen kannattaja, tappion jälkeen hänet pidätettiin lyhyesti ja vapautettiin pian. Hän lahjoitti 10 tuhatta ruplaa kenraali M.V. Alekseeville Alekseevskaya-järjestön perustamiseen, kampanjoi liittyäkseen sen riveihin.

Toiminta sisällissodan aikana

Hän asui Kislovodskissa, joutui piiloutumaan Essentukin bolshevikkiviranomaisilta protestanttisen pastorin varjolla. Sitten hän pääsi Jekaterinodariin vapaaehtoisarmeijan sijaintiin, järjesti sotilas-teollisten komiteoiden työn, neuvoi A. I. Denikiniä poliittisissa kysymyksissä.

Maahanmuuttaja

Vuonna 1919 Denikin lähetti Guchkovin edustajakseen Eurooppaan kommunikoimaan ententen maiden johtajien kanssa. edustajana valkoinen liike sen ottivat vastaan ​​Ranskan presidentti Raymond Poincaré ja Britannian sotaministeri Winston Churchill. Osallistunut toimitusten järjestämiseen brittiläinen aseistus ja varusteet Venäjän Luoteis-armeijalle, kenraali N. N. Judenitš.

Lontoossa Guchkov pyysi Churchilliä auttamaan luomaan valkoisten ja itsenäiset valtiot Baltian maat Petrogradin miehittämiseksi. Mutta kaikki Englanninkielinen apu lähti Viroon. Sitten Alexander Ivanovich löysi ja vuokrasi useita aluksia omalla kustannuksellaan, jotka Viron viranomaiset pysäyttivät myöhemmin. Tämän tapahtuman jälkeen Guchkov lähetti protestikirjeen Churchillille:

Vuosina 1921-1923. oli Venäjän parlamentaarisen komitean puheenjohtaja, puolusti aktiivista taistelua bolshevikkihallitusta vastaan. Hän työskenteli Ulkomaisen Punaisen Ristin johdossa. Häntä kritisoi jyrkästi siirtolaisuuden äärioikeisto, jonka edustajat syyttivät häntä keisarin petoksesta ja armeijan romahtamisesta. Vuonna 1921 hän pahoinpideltiin Berliinissä monarkisti S. V. Taboritskyn toimesta (muiden lähteiden mukaan hyökkääjä oli P. N. Shabelsky-Bork, joka myös myöhemmin osallistui murhaan kuuluisa hahmo V. D. Nabokovin kadettipuolue).

Guchkovin toiminta herätti OGPU:n ulkoministeriön huomion, joka värväsi Guchkovin tyttären Vera Aleksandrovnan. Hän tunsi valkoisen siirtolaisuuden koko eliitin ja meni siihen rakastajansa Konstantin Rodzevichin vaikutuksesta, joka oli yhteydessä OGPU:han. Aleksanteri Ivanovitš sai tietää tyttärensä neuvostomyönteisistä sympatioista vuonna 1932, kun hän liittyi Ranskan kommunistiseen puolueeseen.

Vuonna 1935 Guchkov sairastui vakavasti. Lääkärit diagnosoivat sen suolistosyöväksi ja piilottivat sen potilaalta. Sairaana Guchkov työskenteli ja uskoi paranemiseensa.

14. helmikuuta 1936 Aleksanteri Ivanovitš kuoli. Helmikuun 17. päivänä pidettiin hautajaisliturgia, johon kokoontui koko valkoisen siirtolaisuuden eliitti. Guchkovin tahdosta hänen ruumiinsa polttohaudattiin, ja uurna tuhkaneen upotettiin kolumbaariumin seinään Pere Lachaisen hautausmaalla Pariisissa.

Huomautuksia

1. Melgunov, S.P. Maaliskuun päivät 1917 / S. P. Melgunov; esipuhe Yu. N. Emelyanov. - M .: Iris-press, 2008. - 688 s. + sis. 8 s. — ( Valkoinen Venäjä). ISBN 978-5-8112-2933-8, sivu 478
2. Prinssi A. D. Golitsyn Muistoja. - Moskova: Venäjän tapa, 2008. - S. 229
3. Varlamov A. Iliodor. Historiallinen ääriviiva
4. Platonov O. A. salamurhayritys Venäjän valtakunta. - Moskova: Algorithm, 2004. - S. 299

• Tuettu Liikekumppanuus kenraali P.N. Wrangelin kanssa, jonka kanssa hän oli ystävällisessä kirjeenvaihdossa. Guchkovin aloitteesta muodostettiin Venäjän taloustiedotteen yhteyteen Pariisissa tiedotustoimisto keräämään tietoa Neuvostoliiton taloudellisesta tilanteesta. Hän oli kirjeenvaihdossa monien ulkomaalaisten kanssa poliitikot
• Kun A. Hitler tuli valtaan Saksassa, hän ennusti uhkaavaa uutta sotaa, jossa päävastustajat olisivat Neuvostoliitto ja Saksa.

Proceedings

• Alexander Ivanovich Guchkov kertoo ..: Valtionduuman puheenjohtajan ja väliaikaisen hallituksen sotaministerin muistelmat. M., 1993 // Historian kysymyksiä nro 7-12, 1991.

Guchkovin esi-isät, vakuuttuneet vanhauskoiset, kärsivät suuresti uskostaan, jota Aleksanteri Ivanovitš ei koskaan unohtanut ja auttoi siksi aina vanhauskoisia. Lisäksi hän itse oli "yhteisuskonnollinen" (vanhan uskomuksen muoto, jonka kanssa Venäjän ortodoksinen kirkko tuli melko hyvin toimeen). Kuitenkin hänen isänsä astui onnistuneesti autokraattiseen-ortodoksiseen todellisuuteen. Ja kauppiaan taitavuudellaan hän keräsi suuren pääoman.

Lopulta hän liittyi väliaikaiseen hallitukseen saatuaan sotilas- ja laivastoministerien salkut.

Poika näyttää kuitenkin perineen isältään paitsi pääoman, myös seikkailuputken. Isä kidnappasi hänen ranskalaisen vaimonsa ja vei hänet Venäjälle. Ja Guchkov itse, vaikka hän valmistui Moskovan yliopiston puhtaasti rauhanomaisesta historiallisesta ja filologisesta tiedekunnasta, tuli kuuluisaksi sotilaallisista hyökkäyksistään, vaarallisista seikkailuistaan ​​ja kaksintaisteluistaan.

© julkinen

© julkinen

Vuonna 1895 tuolloin Armenian pogromit meni Ottomaanien valtakunta, jossa hän auttoi uhreja, vaikka se oli kaukana turvallisesta. AT ensi vuonna pääsi Tiibetiin ja jopa puhui Dalai Laman kanssa. Sitten hän tuli palvelukseen kasakkojen satojen upseerina - vartioimaan Kiinan itäisen rautatien (CER) rakentamista. Sitten hän matkusti veljensä kanssa Kiinaan, Mongoliaan ja Keski-Aasiaan. Se oli myös riskialtista bisnestä: siellä oli silloin aika monta sotaista paimentolaista.

Vuonna 1899 hän osallistui anglo-buurien sotaan buurien puolella.

Vakavasti haavoittunut reiteen (hän ​​ontui sitten elämänsä loppuun asti) joutui vangiksi. Mutta kun hän vahvistui, herrat vapauttivat hänet ehdonalaiseen: ei enää tappelua buurien puolella. Venäjän ja Japanin sodan aikana hänestä tuli yksi Punaisen Ristin johtajista Manchurian armeijassa. Ja taas hänet vangittiin. Mutta jo vapaaehtoisesti. Venäläisten vetäytyessä Mukdenista hän ei halunnut jättää haavoittuneita, joita heillä ei ollut aikaa evakuoida: hän piti tärkeänä siirtää heidät japanilaisille. kansainvälisiä standardeja. Ne, jotka arvostivat Guchkovin rohkeutta, vapauttivat hänet nopeasti. Hän palasi Moskovaan kansallissankarina.

Monet syyttivät Aleksanteri Ivanovichia seikkailunhalusta ja jännityksenhalusta, mutta kukaan ei voinut kieltää tältä mieheltä rohkeutta. Kaikkien Guchkovin seikkailujen luettelo ja se, mitä yllä kerrotaan, ei ole kaukana kaikesta, ja jopa hänen lukuisten kaksintaistensa historia - kaikki tämä vaatii erilaisen muodon. Ehkä seikkailuromaani.

Kuitenkin sisään kansallista historiaa Guchkov pysyi ensisijaisesti merkittävänä poliitikkona.

Vaikka täällä on hyvin epäselvä kuva. Näkemyserot eivät olleet vain ilmeisiä, vaan myös Guchkovin luonne, joka usein meni eteenpäin. Hän jopa haastoi kadettien johtajan kaksintaisteluun, mutta viiden päivän neuvottelujen jälkeen he kuitenkin olivat jotenkin samaa mieltä.

Manifestin jälkeen 17. lokakuuta 1905 Aleksanteri Guchkovista tuli johtaja: "Me, perustuslailliset, emme näe valtioiden perustamista. perustuslaillinen monarkia mikä tahansa kuninkaallisen vallan heikkeneminen, päinvastoin, uudistuneissa valtiomuodoissa näemme tämän voiman tuovan uuteen loistoon, paljastavan sille loistavan tulevaisuuden.

Toisin kuin liberaali Miljukov, konservatiivinen Guchkov täytti termin "perustuslaillinen monarkia" monessa suhteessa eri sisällöllä. Hän esimerkiksi vastusti pohjimmiltaan yleisiä ja suoria vaaleja uskoen siihen suurin osa Venäjän väestö ei ole valmis niihin.

Suhteet minuun olivat ensin ystävällisiä ja sitten vihamielisiä. Huhuttiin, että Guchkovilla oli huolimattomuutta kertoa jollekin keisarin kanssa käymiensä keskustelujensa luottamuksellisista hetkistä. Lehdistöön pääsi huhuja, joita tsaari ei voinut antaa anteeksi Guchkoville, mutta kuinka tarkkoja nämä tiedot ovat, ei ole kovin selvää.

Aleksanteri Ivanovitš itse kielsi itsepintaisesti nämä huhut ja uskoi, että hänen eronsa suvereeniin johtui muista syistä.

Ehkä hänen kova ja syövyttävä äänensä vaikutti häneen: "Te kaikki tiedätte", hän sanoi duumassa, "mitä vaikeaa draamaa Venäjä käy läpi. Tämän draaman keskellä on salaperäinen tragikoominen hahmo, kuin seuraavan maailman kotoisin oleva hahmo. .” Ehkäpä Venäjän armeijan tilasta vastuussa olevien tsaarivirkamiesten ankaralla kritiikillä oli vaikutusta. Eikä ollut kaksintaistelua. Guchkov kutsui avoimesti silloista sotaministeriä (Sukhomlinov) saksalaiseksi agentiksi.

Lopuksi monet lähteet kutsuvat häntä yhdeksi niistä, jotka valmistautuivat palatsin vallankaappaus: he halusivat työntää keisarillisen parin ja siirtää vallan regenssin alle. Guchkov joutui jopa valvontaan. Okhranan raporteissa täyteaineiden joukossa hän käytti lempinimeä Sanitary - Manchurian muisto.

Tsaari Guchkovin luopuminen kruunusta (yhdessä Shulginin kanssa) hyväksyttiin henkilökohtaisesti. Ja on mahdollista, että tunsin sillä hetkellä huomattavaa tyytyväisyyttä. Mutta sitten sen jälkeen suuriruhtinas ilmoitti käyttävänsä kruunua, jos vain demokraattisesti valitut perustajakokous, Guchkov ei kokenut vain pettymystä, vaan todellista shokkia. Kävi ilmi, että historialla on täysin erilaiset suunnitelmat kuin hänellä. Tätä tapahtuu poliitikoille. Ja usein.

Suostuessaan sotaministerin virkaan Guchkov ei tiennyt, mitä hänen olisi kohdattava.

Hän ei osallistunut neuvotteluihin Petrosovietin kanssa, hän johti niitä, ja saatuaan sopimuksen tulokset, hän hyökkäsi kadetin kimppuun syyttäen häntä rikollisesta noudattamisesta. Guchkov uskoi, että neuvostoliittolaisia ​​tulisi kohdella äärimmäisen ankarasti, muuten he väistämättä istuvat kaulallaan. Tänne lisättiin tulevan sotaministerin iloksi tunnettu, joka tuhosi armeijaa ja korvasi komentoyhdenmukaisuuden valittujen sotilaskomiteoiden vallalla.

Jokainen heistä oli oikeassa omalla tavallaan. Miliukov uskoi, että ympärillä olevassa kaaoksessa sopimus tästä oli onnistunut tulos. Vallankumouksellisen virran toivottiin tuoda järjestykseen.

Siksi Miljukov suostutteli Guchkovin kokeilemaan sitä pitkään. Hän suostui vastahakoisesti, mutta siitä hetkestä lähtien optimistista tuli pessimisti. Hän selitti muistelmissaan silloisen tilansa seuraavasti: "Väliaikainen hallitus riippui ilmassa, yläpuolella - tyhjyys, alhaalla - kuilu. Se antoi vaikutelman jonkinlaisesta valehtelusta."

Useiden kuukausien ajan logiikka toimi, vaikkakin huonosti, mutta maa astui jonkinlaisiin kehyksiin hetkeksi. Mutta sotilaallisesti Guchkov osoittautui oikeaksi. Hän hyväksyi joitain muutoksia, joten hän poisti kansalliset, uskonnolliset ja kiinteistörajoitukset upseerituotannossa, mutta hän ei edustanut armeijaa ilman komentoyhteyttä. Hän erosi, koska hän oli vakuuttunut siitä, ettei hän pystynyt poistamaan anarkiaa armeijasta. Kuten Ranskan suurlähettiläs Palaiologos totesi, "Gutshkovin ero ei merkitse mitään muuta, ei vähempää kuin konkurssia

Alexander Ivanovich Guchkov on yksi 1900-luvun alun kiistanalaisimmista poliitikoista. Hänen isänmaan palveluksensa tunnustus oli oikeiston ja keskustalaisten yhdistäminen. Se todella tapahtui hänen hautajaisissaan.

Syksyllä 1907 Moskova oli täydessä vauhdissa. Pääkaupungissa oli meneillään 3. valtionduuman vaalit. Saadakseen paikan parlamenttiin ehdokkaat käyttivät aktiivisesti kompromisseja, panettelua ja panettelua. Äänestäjien lahjonta on yleistä. Pääministeri Stolypin itse puuttui vaalitaisteluihin. Hänen ohjeistaan ​​sisäasiainministeriö "otti mukaan" salaisen poliisin agentteja, äärioikeistolaisten äärijärjestöjen jäseniä. Erityistä huomiota kiinnitettiin varaehdokkaaseen, joka ei ollut kaunopuheisuudessaan huonompi edes koko Venäjällä kuuluisa Moskovan edunvalvojan tähti "Moskovan Demosthenes" Plevako. Hän oli kunnioitettava herrasmies, jolla oli siro ranskalainen parta, 45-vuotias. Hänen nimensä oli Alexander Ivanovich Guchkov.

Jo lapsena hän osoitti ranskalaiselta äidiltään perittyjä ominaisuuksia: yritteliäisyyttä, energiaa ja taipumusta riskialttiisiin yrityksiin. Mistä hän sai lempinimen "tuhma". Lukiolainen halusi juosta eteenpäin Venäjän-Turkin sota Bulgarian vapauttamisen puolesta. Hän valmistui Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnan historiallisesta osastosta vuonna 1886, mutta jäi vielä vuoden vapaaehtoiseksi samaan tiedekuntaan opiskelemaan kuuluisien professorien V. I. Gerrierin, P. G. Vinogradovin ja V. O. Klyuchevskyn johdolla.

Vaalien aattona Guchkov ilmoitti haluavansa perustaa uuden puolueen: "Tiedämme, että ainoa oikea tapa- tämä on keskeinen polku, tasapainon polku, jota me, lokakuulaiset, kuljemme. "Niin syntyi 17. lokakuuta unioni - Lokakuun puolue, joka saavutti menestystä 3. valtionduuman vaaleissa. Valittiin Moskovasta, Guchkovista tuli puolustustoimikunnan puheenjohtaja ja sitten 4. maaliskuuta 1910 - duuman puheenjohtaja. Siinä lokakuulaisia ​​kutsuttiin "Stolypinin puolueiksi". Oikeistolehdistö viittaa toistuviin luottamuksellisiin tapaamisiin pääministerin ja pääministerin välillä. valtionduuman puheenjohtaja jopa väitti, että: "Gutshkov ja Stolypin suunnittelevat suunnitelmia monarkian kaatamiseksi".

Hallituksen päämiehen salamurha 1. syyskuuta 1911 Kiovassa oli raskas isku lokakuun johtajalle. Guchkov puhui duumassa perustella ryhmänsä pyyntöä pääministerin henkirikoksesta ja kiinnitti läsnäolijoiden huomion maan tilanteeseen: "Venäjämme on pitkään ollut sairas, sairastunut vakavaan sairauteen. Sukupolvi, johon kuulun, syntyi Karakozovin laukauksen alla, 70-vuotiaana 1980-luvulla verinen ja likainen kauhun aalto pyyhkäisi yli isänmaamme... Terrori kerran hidastui ja on hidastanut uudistusten edistymistä. Siitä lähtien kauhu antoi aseet reaktiolle, kauhu peitti Venäjän vapauden aamun verisellä sumullaan.

AT kuninkaallinen perhe Guchkoville ei annettu anteeksi tätä puhetta. Ja he eivät unohtaneet, Nikolai II:n ja hänen vaimonsa kirjeenvaihto oli täynnä loukkauksia ja uhkauksia häntä kohtaan: "Voi, jospa Guchkov voitaisiin hirttää!", "Älykäs karja", "hämähäkki", "Gutškov". korkea puu"jne. Lopulta keisari ilmoitti avoimesti sotaministeri Sukhomlinoville, että Guchkov sekaantui liikaa armeijan asioihin. Kun Aleksanteri Ivanovitš itse sai tämän tietoiseksi, hän piti terävän puheen valtionpuolustuskomissiossa ja syytti ministeriä luomalla ympärilleen Okhranan, jota johti santarmiupseeri Myasoedov. Sukhomlinov ilmoitti päätöksestään lähettää santarmi sotaministeriöstä. Mutta Gutshkov vastusti häntä, että pointti ei ollut henkilössä, vaan poliittisen tutkinnan tosielämässä. mikä nöyryyttää virkamiehiä.

Samana päivänä kaksi sekuntia Myasoedovista tuli Aleksanteri Ivanovitšille. Kaikista Guchkovin taisteluista tämä näytti vaikeimmalta ja arvaamattomimmalta. Vähän ennen tätä Aleksanteri Ivanovitš kirjoitti päiväkirjaansa: "Voin kieltäytyä kaksintaistelusta, koska pidän Myasoedovia häpeällisenä, mutta koska sotaministeri havaitsee mahdolliseksi pitää venäläisen everstiluutnantin olkahihnat hänessä, minun on pakko tunnustaa hänen oikeutensa tyytyväisyyteen. Kaksintaistelu käydään ylihuomenna. Tänään tulin Moskovaan hyvästelemään...

Guchkovin ja Myasoedovin autot kulkivat määrättyyn paikkaan pitkään poliisien runsauden vuoksi. Vettä satoi, oli kylmää. Kaksintaistelijat ottivat paikkansa. "Tule alas!" Guchkov pysyi ulkoisesti täysin rauhallisena. Myasoedov ampui ensimmäisenä - ja ohitti. Guchkov ampui laukauksen ilmaan. Todistajat olivat järkyttyneitä. Seuraavana päivänä kaksintaisteluun kutsuttu lääkäri kertoi toimittajille: "Olen jo ollut useissa kaksintaisteluissa, mutta tämä kaksintaistelu vaikutti erityisen pelottavalta ..." Pian koko pääkaupunki puhui kaksintaistelusta. Myasoedov poistettiin sotilasosastolta.

AT talvipalatsi vihastui. "Moskovan kauppiasta" pidettiin siellä yhtenä valtaistuimen ja dynastian tärkeimmistä vastustajista. Hänen kirjeensä sensuroitiin, hän oli poliisin valvonnassa. Ilmoittajien päiväkirja heijasteli heidän "osastonsa" jokaista askelta, joka sai heiltä lempinimen Balkan, koska Guchkov vieraili usein Bulgarian lähettilään Bobchevin luona.

Marraskuun puoliväliin 1912 saakka Okhrana-agentit olivat päivystyksessä kaikilla Moskovan rautatieasemilla toivoen saavansa kiinni Balkanin sodasta palanneen Guchkovin. Mutta hän onnistui väistämään niitä. Vasta 8. joulukuuta poliisi tunnisti Balkanskyn, joka oli saapunut taloon nro 4 Petrovsky Lanea pitkin Nikolai Ivanovich Guchkoville. Poliisilaitos sai tiedon Moskovassa vuoden 1913 alussa pidetystä salaliittokokouksesta, jossa Guchkov puhui bulgarialaisten upseerien poliittisesta toiminnasta. Puheessaan esitettiin ajatus vallankaappaukseen pyrkivän puolueen läsnäolosta Venäjällä.

Toisessa venäläinen kaupunki- Pietari - Aleksanteri Ivanovitš ohitti täyteaineet lempinimellä First. Poliisiosasto reagoi erityisen tuskallisesti kaikkiin hänen yhteyksiinsä armeijaan, jonka kanssa Guchkov loi melko ystävälliset suhteet. Erityisen paljon melua aiheutti tiedusteluraportti Guchkovin aikomuksesta julkaista sotilaslehti tai aikakauslehti. Okhrana pyysi välittömästi Pietarin ja Moskovan viranomaisilta lupaa lokakuulaisten johtajalle julkaista aikakauslehtiä. Ilma haisi yhä enemmän ruudilta. Aleksanteri Ivanovitš tiesi hyvin, että Venäjä ei uudistusten epätäydellisyyden vuoksi ollut valmis vakavaan sotaan. Hän ei antanut periksi šovinistiselle vimmalle tunnetun Sarajevon salamurhayrityksen jälkeen. Maailmansodan ensimmäisenä päivänä hän kirjoitti vaimolleen: "Rosto alkaa."

Vihollisuuksien puhjettua valtioneuvoston jäsen Guchkov järjesti apua sairaille ja haavoittuneille sotilaille. Ja kesällä 1915 hänet valittiin sotilasteollisuuden keskuskomitean puheenjohtajaksi. Valitettavasti Guchkov osoittautui oikeaksi: uudistusten epätäydellisyys, itsevaltiuden itsepäinen inertia aiheutti tappioita edessä ja romahduksen takana. Seikkailija Rasputinin vaikutus kuninkaalliseen perheeseen meni lopulta huonoon valoon valtion valtaa. Maalle kohdistuva shokin uhka muuttui yhä todellisemmiksi. Mutta kuninkaallinen pari ei halunnut tietää mitään ja vihasi pakkomielteisesti kaikkia, jotka kritisoivat hallituksen politiikkaa. Varsinkin Guchkov, joka on hänelle kauhea suosiollaan edessä ja takana. Guchkov oli hyvin tietoinen kuninkaallisten puolisoiden asenteesta häntä kohtaan ja ryhtyi kostotoimiin. Hän osti useita kopioita Ruotsissa julkaistusta "vanhasta miehestä" kertovasta kirjasta, joka sisälsi faksin käsin kirjoitettuja kirjeitä Keisarinna Grigori Rasputin.

Lokakuussa 1916 pidettiin salainen kokous, jossa keskusteltiin maan poliittisesta tilanteesta. Siinä Guchkov julisti, että oli tarpeen siirtyä sanoista tekoihin. Vain palatsin vallankaappaus, hänen sanoin, "on ainoa tapa pelastaa Venäjä kaikilta ongelmilta, jotka liittyvät sitä uhkaavaan spontaaniin vallankumoukseen".

Rasputinin salamurhan jälkeen salaliittolaiset aikoivat pidättää tsaarin. Mutta heidän suunnitelmansa eivät toteutuneet. Vallankumous on alkanut Petrogradissa.

Kenraali! Joukkoja tarvitaan kiireesti suojelemaan valtaistuinta!

Sitten Aleksanteri Ivanovitš meni Tauriden palatsiin. He puhuivat monarkian säilyttämisen puolesta, mutta ilman Nikolai II:ta.

Seuraavana päivänä hän kiersi kaupunkia tutustuen varuskunnan tilanteeseen. Kuva oli masentava. Liikkuvuus alkoi yksiköissä, suurin osa upseereista pidätettiin. Guchkovin autoa ammuttiin tuntemattomia sotilaita. Palattuaan valtionduumaan hän ehdotti kuninkaan luopumista. Kadettien johtaja P. I. Miljukov muistutti, että Duuman johtajille Nikolauksen lähtö oli itsestäänselvyys, mutta " yhteinen ratkaisu kukaan ei ajatellut sitä. Ei kukaan, paitsi yksi henkilö - A. I. Guchkov.

Guchkovin suunnitelmana oli saada tsaarin luopuminen kruunusta veljensä, suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin hyväksi. Maaliskuun 2. päivänä Guchkov ja monarkisti V. V. Shulgin lähtivät Nikolai II:n luo. Hätäjuna koostui veturista ja yhdestä vaunusta, joissa olivat Guchkov, Shulgin ja viisi vartijaa. Käytössä sotilaan päällystakit siellä oli punaiset rusetit...

Shulgin muistutti, että he näyttivät hallitsijalle likaisilta, pesemättömiltä, ​​ajettamattomilta neljään päivään, erittäin väsyneiltä. Guchkov meni kiertotielle ehdottaen, että keisari luopuisi kruunusta poikansa hyväksi Mihail Aleksandrovitšin hallitsijan kanssa. Ja odotetusti hän sai kuninkaallisen vastauksen, ettei hän halunnut erota poikastaan, ja siksi luopui kruunusta veljensä hyväksi. Saavuttuaan Petrogradiin Varshavsky-rautatieasemalle aseistetut työntekijät pidättivät Guchkovin, mutta he vapauttivat hänet pian.

Massat eivät halunneet monarkiaa, ja valta siirtyi väliaikaiselle hallitukselle, jossa Aleksanteri Ivanovitš sai merivoimien sotaministerin salkun. Kaikissa hallituksen kokouksissa hän vaati, että myönnytyksiä pitäisi tehdä, koska toistaiseksi "emme ole valtaa, vaan vallan ilmettä, fyysinen voima työläisten ja sotilaiden kansanedustajien neuvostossa." Gutshkov halusi antaa taistelun Neuvostoliittoa vastaan, kun "meillä on tarpeeksi voimat tähän." Mutta hän ei odottanut sitä hetkeä.

Samana vuonna, huhtikuussa, massat lähtivät Petrogradin kaduille. Hallituksen jäsenet kokoontuivat hätäkokoukseen sairaan Guchkovin asuntoon. Omistaja sanoi vastustavansa tukahduttamista suosittuja esityksiä, "...mutta jos hallitusta vastaan ​​tehdään aseellinen hyökkäys, annamme aseellisen vastalauseen." Myöhemmin Alexander Ivanovich muistutti katkerasti, että hänen kollegansa eivät halunneet ottaa vastuuta ja riskiä mistään. "Ja ymmärsin, että jos kyseessä olisi aseellinen konflikti, he kieltäytyisivät... minut... Tämä kohtaus hämmästytti minut."

Tapahtumat kiihtyivät. Mielenosoitukset Väliaikaista hallitusta vastaan ​​vahvistuivat ja vahvistuivat. Mielenosoittajia vartioivat työväen miliisi ja Punakaarti. Joillakin alueilla Pietarissa kuului laukauksia. Sitten väliaikainen hallitus, etsiessään ulospääsyä tilanteesta, aloitti aktiiviset neuvottelut Petrogradin Neuvoston toimeenpanevan komitean kanssa koalitiokabinetin perustamisesta yhdessä sen kanssa. Guchkov vastusti jyrkästi ja erosi protestina. Huhtikuun 30. päivän yönä hän kirjoitti kirjeen väliaikaisen hallituksen johtajalle prinssi G. E. Lvoville, jossa hän korosti, ettei hän voi enää "jakaa vastuuta isänmaata vastaan ​​tehdystä vakavasta synnistä". Irtisanoutuminen hyväksyttiin. Tämän kuultuaan Ranskan suurlähettiläs sanoi: "Gutshkovin ero merkitsee vain väliaikaisen hallituksen ja venäläisen liberalismin konkurssia. Pian Kerenskystä tulee Venäjän rajoittamaton hallitsija... Leninin odotuksessa." Nämä sanat osoittautuivat profeetallisiksi.

Jälkeen Lokakuun vallankumous Guchkov lähti Kislovodskiin. Kun bolshevikit ottivat vallan, hän tuskin välttyi pidätyksestä. Protestanttisen pastorin varjolla hän piiloutui jonkin aikaa Essentukin lähellä ja pakeni sitten Kubaniin, missä hänestä tuli läheinen Denikin. Mikä vuonna 1919 lähetti hänet edustajakseen Länsi-Eurooppaan.

Lontoossa hän tapasi nuoren sotaministerin Winston Churchillin ja pyysi häntä auttamaan luomaan valkoisten ja itsenäisten Baltian maiden liiton Petrogradin miehittämiseksi. Mutta kaikki brittien apu meni Viroon. Sitten Alexander Ivanovich löysi ja vuokrasi useita aluksia omalla kustannuksellaan. Mutta myös Viron viranomaiset sieppasivat heidät. Aleksanteri Ivanovitš lähetti sydämessään Churchillille protestikirjeen: "... Venäjän kansalaisten massahäädöt toteutetaan Virosta ilman syitä selittämättä ja jopa varoittamatta." "Venäläiset näissä (Baltian) maakunnissa ovat äänioikeutettomia, puolustuskyvyttömiä ja avuttomia. Nuorten Baltian maiden kansat ja hallitukset ovat täysin humalassa viinistä kansallista itsenäisyyttä ja poliittinen vapaus." Ja hän huomautti profeetallisesti: "... sen (Venäjän) alueella vallitsevan kaaoksen jatkuva jatkuminen johtaa väistämättä kuolemaan ja kaaokseen sen heikkoille naapureille."

Sisällissodan päätyttyä Guchkovin huomion kiinnitti hänen lapsuuden unelmiensa maa - Bulgaria, jonka vasemmistohallitus bulgarialaisten kommunistien painostuksesta ajoi sinne perääntyviä valkokaartin joukkoja. Sitten Aleksanteri Ivanovitš sai idean tehdä siellä vallankaappaus. Kirjeessään Wrangelille Guchkov kirjoitti: "Tänään vallankaappaus on edelleen mahdollinen. Nyt tai ei koskaan." Guchkovin rahalla ja neuvoilla oli osansa. Vuonna 1923 valkoiset yksiköt ottivat vallan Aktiivinen osallistuminen onnistuneessa vallankaappauksessa.

Hänen yrityksensä menestys Bulgariassa inspiroi lokakuulaisten johtajaa ja rohkaisi häntä kokeilemaan onneaan uudelleen Venäjällä. Leninin kuoleman jälkeen Guchkov uskoi, että oli mahdollista perustaa sotilas- ja siviili-"asiantuntijoiden", toisin sanoen Neuvostoliiton palveluksessa olevien älymystöjen järjestelmä. Hänen mielestään "oikeat" kommunistit voisivat myös muodostaa uuden hallituksen, johon Aleksanteri Ivanovitš katsoi L. D. Trotskin "vain siksi, että hän ei ole dogmaatikko, vaan reaalipolitiikan mies". Guchkov uskoi, että Trotski "viivytti, epäröi, ohitti kaikki määräajat" ja sen seurauksena hävisi Stalinille, vaikka hänellä oli mahdollisuus eliminoida hänet armeijaan luottaen.

Guchkovin toiminta herätti OGPU:n ulkomaisen osaston huomion, joka saavutti mahdoton. Hän värväsi ... Guchkovin tyttären - Vera Alexandrovnan. Jalon nimen ja välinein perillinen, korkean yhteiskunnan nainen, joka tunsi koko valkoisen siirtolaisuuden eliitin, meni tähän rakkaan S. Rodzevichin vaikutuksen alaisena, joka oli yhteydessä OGPU:han. Aleksanteri Ivanovitš sai tietää, että hänen jokaisen askeleensa tuli Neuvostoliiton tiedustelupalvelun tiedoksi vasta vuonna 1932, kun hänen tyttärensä liittyi Ranskan kommunistiseen puolueeseen. Vuonna 1935 tästä järkyttyneenä Guchkov sairastui vakavasti. Lääkärit antoivat kuolemantuomion - suolistosyöpä. Heidän potilaansa oli epätavallinen: puhelinsarja yöpöydällä kasoja kirjoja, sanomalehtiä, käsikirjoituksia, kirjeitä, kaksi kirjoituskonetta: venäjällä ja vieras kirjoitus. Guchkov saneli jatkuvasti kirjeitä, poliittisia muistiinpanoja, puhui puhelimessa, otti vieraita vastaan, kysyi, kuunteli ja suostutteli. Diagnoosi piilotettiin häneltä, ja Alexander Ivanovich itse uskoi lujasti hänen paranemiseensa. Hän sanoi ystävänsä pojalle: "Lääkäri sanoo, että tulen paranemaan. Mutta minä sanoin hänelle: "En tarvitse sinun antamaan minulle takaisin olemassaoloani, en arvosta sitä, minun täytyy pystyä työskentelemään. . Tämä on tilani. En tarvitse olemassaoloa ilman työtä."

Helmikuun 14. päivänä 1936 Aleksanteri Ivanovitšin sydän pysähtyi. Helmikuun 17. päivänä pidettiin hautajaisliturgia. Koko valkoisen siirtolaisuuden väri kerääntyi häneen. "Oikea", "vasemmisto", "keskeiset" - ihmiset, jotka normaaleissa olosuhteissa eivät kätteleneet toisiaan. Guchkovin tahdosta hänen ruumiinsa polttohaudattiin, ja uurna tuhkaneen upotettiin kolumbaariumin seinään Pere Lachaisen hautausmaalla Pariisissa.

Aleksanteri Ivanovitš Guchkov syntynyt 14.10.1862 Moskovassa, in kauppiaan perhe, tunnettu pitkään venäläisissä liike-elämässä. Jopa hänen isoisoisänsä F.A. Guchkov, kuului "kauppiasluokkaan". Hänen isänsä, Ivan Efimovich Guchkov, 60-luvulla. 1800-luvulla oli Moskovan kauppaneuvoston kiltavartija, sitten kauppa- ja manufaktuurineuvoston Moskovan haaran jäsen, Moskovan kunniatuomari, palveli Valtiopankin Moskovan toimistossa, valittiin Moskovan pörssin esimieheksi komitea. Hänen poikansa ovat kaksoset Nikolai ja Fedor, Aleksanteri ja Konstantinista tuli hänen työnsä seuraajia.

Aleksanteri valmistui 2. Moskovan Gymnasiumista Razgulayssa - yhdestä suurimmista ja arvostetuimmista keskiasteen oppilaitoksista 1800-luvun lopulla, jossa opiskelivat monet Venäjän kuuluisat julkisuuden henkilöt, taiteilijat, kirjailijat ja tiedemiehet. Taipumus humanistiset tieteet päätti hänen jatkokoulutuksensa. 80-luvun ensimmäisellä puoliskolla. hän valmistui Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnasta ja opiskeli sitten Berliinin ja Heidelbergin yliopistoissa Saksassa.

Jopa Moskovan yliopistossa hän oli mukana nuorten historioitsijoiden, lakimiesten ja taloustieteilijöiden piirissä. Täällä tunnetut tiedemiehet esittelivät myöhemmin ensimmäiset esseensä: P.N. Miljukov, A.A. Kizevetter, S.F. Fortunatov, A.A. Manuilov, V.F. Derjužinski. Kuitenkin aktiivinen luonto Guchkov Pelkän luonnontieteen opiskelu ei riittänyt. Vuonna 1888 hänet valittiin Moskovan kunniatuomariksi. 90-luvun alussa. työskenteli Nižni Novgorodin kuvernöörin osavaltiossa Moskovan kaupunginhallinnossa. Vuodesta 1893 vuoteen 1897 oli Moskovan kaupunginhallituksen jäsen. Hänen aktiivisella osallistumisellaan vesihuoltojärjestelmän rakentaminen Mytishchiin saatiin päätökseen ja viemärin ensimmäinen vaihe suoritettiin. Vuonna 1894 hän sai ensimmäisen tunnustuksensa palvelustyössä - Pyhän Annan ritarikunnan III luokan.

Vuosina 1895-1896. Guchkov vieraili Ottomaanien valtakunnassa, ylitti Tiibetin. Seuraavien kolmen vuoden aikana hän palveli kasakkojen nuorempana upseerina CER:n suojelussa Mantsuriassa, matkusti ratsain Kiinan, Mongolian ja Keski-Aasian halki. Vapaaehtoinen osallistui anglo-buurien sotaan buurien puolella, missä hän haavoittui ja joutui brittien vangiksi. Vuonna 1903 hän vieraili Makedoniassa Turkin vastaisen kansannousun aikana.

Venäjän-Japanin sodan aikana 1904-1905. Guchkov oli eturintamassa Moskovan kaupunginduuman ja komitean johtamana edustajana. kirja. Elizaveta Feodorovna sekä pääkomissaarin assistentti Venäjän seura Punainen Risti Manchurian armeijan alaisuudessa. Japanilaiset vangitsivat hänet keväällä 1905, koska hän ei jättänyt haavoittuneita sotilaita ja jäi heidän kanssaan sairaalaan.

Vallankumouksellisena vuonna 1905 Guchkov nousi yhdeksi suurimmista hahmoista liberaali liike. Hän osallistui zemstvo-kaupungin kongresseihin. Hänestä tuli yksi oikeiston, "Shilovski"-vähemmistön johtajista. Osallistui unionin perustamiseen 17. lokakuuta ja tuli sen johtajaksi. Vuodesta 1906 lähtien hän oli tämän puolueen keskuskomitean puheenjohtaja, osallistui kaikkien sen kongressien ja konferenssien työhön ja hänestä tuli yksi lokakuun ideologeista. Perustuslaillisen monarkian kannattaja, jolla on vahva keskus toimeenpaneva elin, samoin kuin "yksittäisen ja jakamattoman" imperiumin, hän tunnusti silti oikeuden yksittäisiä kansoja kulttuurisen autonomian puolesta. Guchkov piti tarpeellisena välttää teräviä radikaaleja poliittinen muutos joka hänen mielestään uhkasi historiallinen kehitys maissa ja voisi tuhota Venäjän valtiollisuus.

Vuonna 1907 Guchkov Hänet valittiin III valtionduuman varajäseneksi, missä hän johti lokakuuta ja duuman puolustuskomissiota. maaliskuuta 1910 maaliskuuhun 1911 oli duuman puheenjohtaja. Aluksi hän tuki käynnissä olevaa P.A. Stolypinin uudistukset. Suorana ja tinkimättömänä henkilönä hän joutui usein konfliktiin duuman edustajien kanssa, ja joskus hän joutui yhteenotoihin. Joten hän haastoi P.N. Miljukov taisteli kreivi Uvarovin kanssa. Useissa sotilasministeriön, sisäministeriön ja synodin toiminnalle omistetuissa puheissa hän kritisoi äärimmäisen jyrkästi suurruhtinaita ja Rasputinia, mikä suututti hovin kamarillan ja erityisesti itse keisarin ja keisarinnan. Hänen tuomitsemisensa Rasputinille aiheutti Alexandra Fedorovna on yksinkertaisesti patologista vihaa. Nikolai II, V.N. Kokovtsova iloitsi vilpittömästi epäonnistumisesta Guchkov Duuman vaaleissa syksyllä 1912.

Kun ensimmäinen maailmansota alkoi, Guchkov Venäjän Punaisen Ristin seuran edustajana hän osallistui aktiivisesti sairaaloiden järjestämiseen ja toimitti niille lääkkeitä, laitteita ja henkilöstöä, meni usein rintamalle. Hän oli yksi sotilas-teollisen keskuskomitean perustajista ja puheenjohtaja, valtionpuolustuksen erityiskonferenssin jäsen.

Hänen suosionsa ja vaikutusvaltansa kasvoivat dramaattisesti sotavuosina. Syyskuussa 1915 hänet valittiin valtioneuvoston jäseneksi kaupallisesta ja teollisesta kuuriasta. Sota lopulta vakuutti Guchkov vallanvaihdon tarpeessa. Hän puhui tästä myös 25. lokakuuta 1915 Progressiivisen blokin puheenjohtajiston kokouksessa, joka kokosi yhteen monia valtionduuman ja valtioneuvoston jäseniä vastustamassa valtaa. "Suosikkien, taikureiden, jestereiden hallinto", hän kutsui hallitsevia piirejä Venäjä vuonna 1915. Pian hän tuli ajatukseen dynastian vallankaappauksen tarkoituksenmukaisuudesta ja duumalle vastuussa olevien liberaalien poliitikkojen ministeriön perustamisesta. Hän ei kuitenkaan samaan aikaan ottanut esiin kysymystä sodan lopettamisesta eikä ehdottanut kardinaalisia sosioekonomisia uudistuksia.

Edes olemassa olevien hankkeiden toteuttamiseen ei kuitenkaan riittänyt aikaa ja lähinnä voimia. Yritykset Guchkov ja hänen kannattajansa mukaan ketään vanhemmat upseerit suunnitelmat Nikolai II:n poistamiseksi julkisista asioista epäonnistuivat: useimmat kenraalit, jopa ne, jotka suhtautuivat myönteisesti vallankaappausajatukseen, kieltäytyivät jyrkästi osallistumasta salaliittoon. Myöhemmin itse Guchkov totesi, että "Venäjän yhteiskunta, jota edustavat sen johtavat piirit, ei ollut tarpeeksi tietoinen tämän vallankaappauksen tarpeesta" ja tarjosi mahdollisuuden "sokeille alkuainevoimille: toteuttaa tämä tuskallinen operaatio" - itsevaltiuden kukistaminen.

Itse Guchkov näytteli näkyvää roolia monarkistisen draaman huipentuessa helmikuun lopulla - maaliskuun alussa 1917. Kun tsaarin valta kaatui pääkaupungissa, hän vaati monarkian "nopeasti ja päättäväisesti" pelastamista: tekemättä tästä asiasta sopimuksia Pietarin neuvosto, mene Nikolai II:n luo Pihkovaan ja "tuo luopuminen perillisen hyväksi". 2. maaliskuuta yhdessä V.V. Shulgin, hän tuli Pihkovaan; Hyväksyessään ne Nikolai II ilmoitti, että hän "päätti luopua kruunusta: veljensä Mikaelin hyväksi". 3. maaliskuuta he kaksi toivat Petrogradiin luopumismanifestin. Entinen keisarinna, josta tuli yksinkertaisesti "Romanovan kansalainen", oli erityisen närkästynyt siitä, että hän hyväksyi kruunusta luopumisen mm. Guchkov näkemällä sen "hirvittävänä nöyryytyksenä". (Samasta syystä hänet murhataan maanpaossa kokonaan).

Väliaikaisen hallituksen ensimmäisessä kokoonpanossa (2. maaliskuuta alkaen) Guchkov sai sotilas- ja merivoimien ministerin salkun. Tarkkaillessaan kaaoksen voimistumista maassa, hän piti mahdollisena ja tarpeellisena toteuttaa kovia toimenpiteitä väliaikaisen hallituksen - Neuvostoliiton - rinnakkaisten viranomaisten tukahduttamiseksi. Mutta ministerikabinetti ei tukenut tällaista taktiikkaa (lukuun ottamatta P. N. Miljukovia), ja toukokuun 2. päivänä, hallituksen "huhtikuun" kriisin jälkeen, Guchkov eronnut.

Hän ei kuitenkaan jättänyt julkista toimintaa: hän osallistui Moskovan valtiokonferenssiin (elokuu 1917), väliaikaisen neuvoston jäsen Venäjän tasavalta(Preparlamentti). Hän tuki ideologisesti, organisatorisesti ja taloudellisesti kenraali L.G. Kornilov valmistautuessaan päättäväisiin toimenpiteisiin "järjestyksen" luomiseksi maahan. Kornilovin "kapinan" likvidoinnin jälkeen elokuussa 1917, Guchkov pidätettiin pääjärjestäjien ja johtajien joukossa, mutta muutamaa päivää myöhemmin hänet vapautettiin.

Hän lähti ensin Moskovaan ja sitten syksyllä 1917 Kislovodskiin. Etelä-Venäjällä monien "entisten" ryhmittymien joukossa, jotka rakensivat bolshevikien vallankaappauksen jälkeen erilaisia ​​suunnitelmia tulevaisuutta varten, Guchkov halusi ennen kaikkea "tasoittaa" Venäjän uusien hallitsijoiden kanssa.

Hän oli yksi ensimmäisistä joulukuussa 1917, joka antoi 10 000 ruplaa. Kenraali M.V. Alekseev, kun hän aloitti vapaaehtoisarmeijan muodostamisen.

Useita kertoja Neuvostoliiton viranomaiset yrittivät pidättää Guchkov. Keväällä 1918 hän meni maan alle, piiloutuen laittomasti Essentukin lähellä ja muutti sitten Jekaterinodariin.

Venäjän Punaisen Ristin yhdistyksen vapaaehtoisarmeijan valtuutettuna edustajana hän perusti aktiivisesti sen logistiikkaa. Jekaterinodarissa hänestä tuli läheinen kenraali A.I. Denikin yritti selvittää sen itse ja selittää Denikinille syyt vapaaehtoisen armeijan epäsuosioon ihmisten keskuudessa, psyykkisiä ongelmia upseeriympäristössä. Tammikuussa 1919 hän lähti Denikinin pyynnöstä Pariisiin erityistehtävän johdolla, jonka tehtävänä oli neuvotella Länsi-Euroopan maiden hallitusten kanssa aineellisen avun toimittamisesta koko Venäjän sosialististen oikeuksien liitolle.

Tästä lähdöstä itse asiassa tuli Guchkov siirtolaisuus. Matkallaan Ranskaan hän vieraili Turkissa ja Italiassa. Toukokuussa yhdessä entisen avustajansa sotilasministeriössä, kenraaliluutnantti D.V. Filatiev, hän piti esitelmän venäläisten siirtolaisjärjestöjen ja Ententen edustajien yhteisessä kokouksessa. Keskusteluissa Pariisissa Ranskan presidentin R. Poincarén kanssa hän yritti osoittaa tarpeen laajentaa taloudellista ja sotilaallinen apu valkoiset armeijat.

Kesällä hän keskusteli Britannian johtajien kanssa. Yhdessä Denikinille osoitetuista kirjeistä Guchkov huomautti, että "onnellisesta sattumasta" sotaosaston johtajana on W. Churchill - mies, joka ymmärtää täysin bolshevismin maailmanlaajuisen vaaran ja pitää Englantia "Venäjän ainoana pelastajana". "Suuritahtoinen ja vahva seikkailunhaluinen, äärettömän kunnianhimoinen mies, joka teki venäläisen kysymyksen ponnahduslaudan rohkealle vallanhyppylle, mutta periaatteeton mies, iso osuus seikkailunhalu: "- näin hän luonnehti Churchilliä. Kaiken kaikkiaan hän oli kuitenkin vakuuttunut siitä, että interventio Venäjällä ei saanut tukea englantilaiset.

Kirjeenvaihto Churchillin kanssa Guchkov vaati varhaista kuolettavaa iskua bolshevismille, Moskovan ja Pietarin valtaamista. Hän ehdotti vapaaehtoisten värväämistä Bulgariaan taistelemaan neuvostovaltaa vastaan ​​ja armeijan perustamista ulkomailla olevista venäläisistä sotavangeista. Osittain hänen sinnikkyytensä seurauksena elokuussa 1919 Britannian hallitus taloudellinen tuki Venäjän Luoteisalueen hallitukselle, joka perustettiin Judenichin alaisuudessa Revalissa (Tallinnassa).

Guchkov jakoi Churchillin näkemyksen mahdollisuudesta käyttää Suomen, Viron ja Latvian joukkoja yhdessä valkoisten armeijoiden kanssa. Hänellä oli tärkeä rooli kuljetusten järjestämisessä Englannista alueelle Baltian maat aseita ja ammuksia valkoisille.

Elokuussa 1920 Guchkov tuli lyhyesti Krimille kenraali P.N. Wrangel. Heidän välilleen syntyi täydellinen ymmärrys. Wrangel harkitsi Guchkov yksi "vakavimmista" venäläisistä maanpaossa olevista poliitikoista. Kun venäläinen Wrangelin armeija evakuoitiin Krimiltä Turkkiin, Guchkov on tehnyt paljon ponnisteluja sen säilyttämiseksi.

Helmikuussa 1921 kirjeessä Wrangelille Guchkov sanoi, että hän ja muut entiset valtioneuvoston jäsenet ja duuman edustajat päättivät perustaa Pariisiin Venäjän parlamentaarisen komitean puolustamaan "Venäjän asiaa" Länsi-Euroopan maiden hallituksilta. Tällaisia ​​komiteoita ilmestyi Berliinissä, Konstantinopolissa ja Lontoossa. Mukaan Guchkov, he sisälsivät ihmisiä, "jotka monet asiat erottivat menneisyydestä, jotka tulevaisuudessa kulkevat eri tavoin, mutta jotka Tämä hetki palavasta rakkaudesta isänmaata kohtaan.

Vuosina 1921-1923 Guchkov oli Venäjän parlamentaarisen valiokunnan puheenjohtaja. Hän yritti olla käyttämättä yhtäkään tilaisuutta taistella Neuvostoliittoa vastaan. Hän oli kuitenkin melko tiukka valitessaan liittolaisia ​​ja matkatovereita tässä taistelussa. Joten hän varoitti Wrangelia kaikista yhteyksistä Yesaul G.M. Semenov, jonka osastot olivat tunnettuja julmuuksistaan ​​siviiliväestöä vastaan Kaukoitä ja varasti osan A.V:n lähettämistä maan kultavarannoista. Kolchak Vladivostokiin. Tammikuussa 1922 Wrangel ehdotti Guchkov mobilisoida siirtolaisjoukot, pääasiassa kaupalliset, teolliset ja pankkipiirit, häiritsemään Genovassa suunnitellut talousneuvottelut Neuvosto-Venäjän kanssa. Mutta tämä yritys epäonnistui vakavien erimielisyyksien vuoksi, joita vallitsi venäläisten siirtolaisten keskuudessa.

Huhtikuussa 1922 yritettiin yhdistää eri siirtolaisten kaupallisia ja teollisia ryhmiä. Heidän edustajiensa kokous pidettiin Pariisissa. Guchkov, tietäen tilanteen, ei näkynyt siinä. Tässä kokouksessa puhuneet Rjabushinsky-veljet korostivat, että armeija, kaupallinen ja teollinen luokka sekä älymystö olisivat tulevan Venäjän perusta. Se oli hämmentävää Guchkov. Hän kysyi Wrangelilta kirjeessä: minne työläiset ja talonpojat menivät? S.N. Tretjakov julisti kokouksen sivussa, että Venäjä ei pystyisi vahvistumaan ilman amerikkalaista pääomaa, eikä Wrangel ole sopiva ehdokas Amerikalle koko Venäjän johtajaksi. Ryabushinsky, joka ilmoitti suhtautuvansa armeijaan, pyysi samalla suoraan olla vaatimatta rahaa. Guchkov Näin selvästi, että venäläiset emigranttiyrittäjät pelkäsivät ottaa moraalisia ja aineellisia velvoitteita, tinkiä yhteydestään Wrangeliin. Siksi hän neuvoi Wrangelia olemaan asentamatta vahvat siteet mutta älä eroa kenestäkään.

Vuoden 1922 lopussa Guchkov oli todellinen aloitteentekijä vallankaappaus Bulgariassa pitäen tätä ainoana keinona pelastaa siellä sijaitsevat Venäjän armeijan yksiköt (Wrangelin armeija, joka oli lukumääräisesti ylivoimainen itse Bulgarian asevoimista, aiheutti vakavan vaaran A. Stambolijskyn uudistusmieliselle hallitukselle, joka muodostui pääasiassa Venäjän armeijan jäsenistä. Bulgarian maatalous Kansanliitto). Venäläiset upseerit osallistuivat vallankaappauksen valmisteluun, ja 9. kesäkuuta 1923 Stamboliyskyn hallitus kaadettiin.

Vuoden 1922 lopusta Guchkov alkoi vaatia bolshevismin vastaisen taistelun painopisteen siirtämistä Venäjälle. Hän ehdotti "tunkeutumista" Venäjälle kaikin keinoin: "yksittäin, ryhmissä, yritysten, kaupan, teollisuuden, kustannustoiminnan jne. muodossa", jonka hänen mielestään olisi pitänyt auttaa "paikallisten lukujen" saamisessa. Samalla hän korosti terrorin toteuttamisen tärkeyttä, sillä se voi hajottaa neuvostovallan.

Toukokuussa 1923 valkoiset terroristit tappoivat Lausannessa Neuvostoliiton diplomaatin, bolshevikin V.V. Vorovsky. Sveitsiläinen tuomioistuin vapautti murhaajat syytteistä. Kulissien takana, sekä ennen että jälkeen "kaiken tämän lavastuksen", hän oli erittäin aktiivinen Guchkov. Välittäjien avulla hän keräsi rahasummia, antoi joukolle siirtolaisia ​​ohjeita laatia "syyte" Neuvostoliiton hallitukselle, joka sveitsiläisen asianajajan T. Oberin oli määrä esittää oikeudenkäynnissä (esim. Guchkov, "merkittävä sveitsiläisen fasismin luoja").

Kun kesällä 1924 T. Aubertin aloitteesta perustettiin Kolmannen Internationaalin vastainen Taisteluliitto, jonka johtoon osallistuivat venäläiset emigrantit, Guchkov pyysi apua "valkoiselle kansainväliselle" Aubertille.

Arvioidessaan tilannetta Venäjällä, joka oli kehittynyt NEP:iin siirtymisen yhteydessä ja liittyen taistelun kiristymiseen RCP:n huipulla (b) Leninin kuoleman jälkeen, hän piti mahdollisena sotilaallisen diktatuurin perustamista sinne. Hänen mielestään tämä voisi olla sotilas- ja siviili-"asiantuntijoiden", mahdollisesti "oikeistokommunistien" hallinto, johon hän katsoi Trotskin, pitäen häntä "oikeapolitiikan miehenä". Mukaan Guchkov, Trotskilla oli kaikki mahdollisuudet eliminoida Stalin, luottaen puna-armeijaan, mutta hävisi tämän taistelun hitauden ja epäröinnin vuoksi.

Bolshevikkien vastainen taistelu oli yksi tärkeimmistä toimista Guchkov maanpaossa. Kirjeenvaihdossa P. Sorokinin kanssa hän pyysi löytämään Amerikasta henkilöitä tai järjestöjä, jotka voisivat auttaa tässä asiassa. Vuonna 1927 Neuvostoliiton vastainen kampanja voimistui lännessä. Tämä helpotti Englannin hallitus, joka syytti Neuvostoliittoa helmikuussa. Huhtikuussa kirjeessä P.B. Struve Guchkov aseta tehtävä mahdollisimman konkreettisesti: "tuhoa fyysisesti Kremlin kourallinen päätös". Ja hän päätti menetelmän: "kollektiivinen poliittinen murha". Hän piti sitä varsin oikeutettuna moraalin ja isänmaallisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden kannalta. Hän neuvoi luomaan yhteyksiä Venäjän sisäisiin "taistelijoihin", vaikka eivät samanhenkisiin ihmisiin, vaan yksinkertaisesti matkatovereihin, auttamaan kaikessa, mitä siirtolaisella on: keinot, yhteydet, auktoriteetti. Samalla hän tunnusti katkerasti siirtolaisten avuttomuuden, heikkouden, polttokyvyttömyyden ja uhrautumisvalmiuden.

Maanpaossa Guchkov vetäytyi poliittisista järjestöistä. Lisäksi hän vartioi erittäin sinnikkäästi poliittista itsenäisyyttään. Tämä aiheutti Miljukovin mukaan enemmän kuin epäluottamusta. Mutta itseni Guchkov myönsi, että se "ei yksinkertaisesti riitä".

Hän tuomitsi Euroopan hallitukset sen tunnustamisesta Neuvostoliiton hallitus ja valmius taloudelliseen yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa. Tätä aloitetta vastaan Guchkov Venäjän taloustiedotteen yhteyteen perustettiin tiedotustoimisto Pariisissa. Sen piti kerätä tietoja Neuvostoliiton taloudellisesta tilanteesta ja toimittaa nämä tiedot kiinnostuneet henkilöt ja organisaatiot. Yhdessä A.I. Guchkov mukana: N.I. Guchkov, N.D. Avksentiev, N.A. Basili, A.P. Bogaevsky, V.M. Zenzinov, A.V. Kartashev, A.I. Konovalov, S.N. Tretjakov, S.E. Trubetskoy, N.S. Timashev ja muut.

Vuonna 1931 Stanfordin yliopiston tutkijoiden aloitteesta G.Yan kirja. Sokolnikov "Neuvosto-Venäjän rahoituspolitiikka", joka kattoi uuden talouspolitiikka ja Neuvostoliiton rahauudistuksen menestys. Se aiheutti suuren resonanssin lännessä. Ja Guchkov pyrkiessään "oikaisemaan kirjan tekemää pahuutta", hän pyysi venäläisiä siirtolaisia ​​Yhdysvalloissa löytämään voimaa ja keinoja julkaista vaihtoehtoinen kirja, johon hän neuvoi sisällyttämään materiaalia 1. Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelma, jossa hän näki "venäläisen kommunismin koko merkityksen".

Guchkov, asui ensin Saksassa ja sitten Ranskassa, osallistui moniin koko Venäjän kongresseihin, matkusti usein maihin, joissa maanmiehensä asui, työskenteli ulkomaisen Venäjän Punaisen Ristin seuran pääosastossa. 30-luvun alussa. hän johti Neuvostoliiton nälkäisten avun koordinointityötä.

Nälkäisten auttaminen oli yksi suurimmista venäläisistä siirtolaisista. 26. maaliskuuta 1934 aloitteesta Guchkov Venäjän Punaisen Ristin seuran pääosasto vetosi venäläisiin siirtolaisiin auttamaan Neuvostoliiton väestöä. Tuolloin Jugoslaviassa työskenteli Neuvosto-Venäjän nälkäisten avun pääkomitea, Saksaan perustettiin Saksan kansalaisten liitto - Venäjältä siirtolaisia ​​ja Ukrainan nälkäisten avustuskomitea. Nälkä Neuvostoliitossa perustettiin Itävallassa. Toukokuussa 1934 Pariisissa pidettiin järjestäytymiskokous, jonka tarkoituksena oli luoda erityinen elin koordinoimaan nälkäisten auttamista. Siihen osallistui noin 20 siirtolaisjärjestön edustajat - ammatti-, nais-, nuoriso-, taiteilijajärjestöt jne. Samaan aikaan koko rivi venäläisten siirtolaisten järjestöt kieltäytyivät osallistumasta kokoukseen eri syillä. Kaikki tämä osoitti vakavia ristiriitoja siirtolaisuuden sisällä suhteessa Neuvostoliittoon. Kokouksessa päätettiin koordinoida kaikkien osallistuvien järjestöjen toimintaa humanismin ja armon periaatteiden pohjalta.

Guchkov tutki jatkuvasti ja innokkaasti kaikkea tietoa Neuvostoliiton tilanteesta, seurasi tilannetta venäläisten siirtolaisten keskuudessa, analysoi johtavien länsimaisten poliitikkojen, erityisesti T. Rooseveltin, suhtautumista neuvostohallitukseen. Hän kävi aktiivisesti kirjeenvaihtoa, julkaisi lukuisia artikkeleita, teki erilaisia ​​muistiinpanoja ja viittauksia näistä aiheista.

Venäjän siirtolaisuus ja Guchkov mukaan lukien, seurasi innokkaasti Saksan kehitystä Hitlerin valtaantulon jälkeen. Guchkov näki uuden sodan uhan. Kuten keväällä 1917, hän oli vakuuttunut siitä, että uusi maailmankataklysmi oli lähestymässä. Totta, hän toivoi saksalaisten teollisuusmiesten ja rahoittajien tervettä järkeä, että he kykenisivät "poistamaan" Hitlerin itse. Monet maahanmuuttajat uskoivat siihen Guchkov liioittelee vaaraa. Guchkov hän sanoi, että he vain tuudittavat itsensä unelmiin ja toiveisiin rauhan säilyttämisestä. "Kysymys ei ole siitä, tuleeko sotaa vai ei, tämä dilemma ei ole enää olemassa!" hän julisti. "Itse asiassa sota on jo ottanut kohtalokkaan paikkansa maailman poliittisella kartalla. Ei ole myöskään epäilystäkään. että uudessa väistämättömässä konfliktissa pää- ja päävastustajat tekevät Neuvostoliitto ja Saksa." Mutta kysymys siitä, kumman puolen pitäisi Venäjän siirtolaisuus tässä sodassa hän pääsi kiertämään.

30-luvun alussa. Guchkov Hänestä tuli yksi lännen vakavimpia venäläisiä tutkijoita. Hän lähetti tietonsa ja johtopäätöksensä Länsi-Euroopan maiden hallituksille ja parlamenteille, hän oli kirjeenvaihdossa tunnettujen poliitikkojen: G. Dumergin, K. Kramarzhin ja muiden kanssa.

Neuvostoliiton tiedustelupalvelut, jotka onnistuivat tunkeutumaan siirtolaisuuden sotilaallisiin ja poliittisiin keskuksiin, olivat erittäin kiinnostuneita toiminnasta. Guchkov ja hänen ympäristössään. Neuvostoliiton tiedusteluagentit onnistuivat värväämään hänen tyttärensä Veran. Ilmeisesti hän suostui tekemään yhteistyötä heidän kanssaan ei aineellisista vaan ideologisista syistä: hänen miehensä, englantilainen R. Traill, oli kommunisti, taisteli Espanjassa natseja vastaan ​​ja kuoli siellä vuonna 1937. Myös syvällä isänmaallisuudella saattoi olla roolinsa. , yhteinen kaikille Guchkov: monet siirtolaiset näkivät, kuinka Neuvostoliiton asemat maailmannäyttämöllä vahvistuivat, kuinka heidän kotimaansa oli jälleen astumassa johtavien maailmanvaltojen joukkoon. 1930-luvun lopulla, sorron huipulla, hän vieraili Neuvostoliitossa. Raporttien mukaan sisäasioiden kansankomissaari N.I. pelasti hänet pidätyksestä. Ježov pakotti hänet lähtemään. (Neuvostoliiton voitto toisessa maailmansodassa vakuutti hänet valintansa oikeellisuudesta, ja hän kirjoitti kirjan, joka oli täynnä ylistystä Neuvostoliitolle ja Stalinille. Hän muisti Ježovia erityisellä kiitollisuudella. Vasta 60-luvulla hän pettyi vähitellen kommunistinen ideologia. Hän kuoli V.A. Guchkov vuonna 1986, haudattiin Cambridgen hautausmaalle Isossa-Britanniassa).

Talvella 1935 Alexandra Ivanovitš Guchkov hänen terveytensä heikkeni suuresti, mutta hän ei voinut saada hoitoa. Hän suostui ottamaan lääkkeitä, mutta kieltäytyi menemästä sairaalaan, koska se merkitsi hänen rikkovan tavanomaisen kuvan tieteestä. Vasta lokakuussa 1935 hän suostui suorittamaan koekurssin. Boucicaultin sairaalan lääkärit totesivat hänelle suolistosyövän. Hän ei kokenut voimakasta kipua eikä siksi lopettanut voimakasta toimintaa. Hänet siirrettiin jopa yksityiseen Mirabeau-sairaalaan, jossa oli vapaampi hallinto. Hän saneli kirjeitä, puhui puhelimessa (puhelin oli pöydällä sängyn vieressä) ja kommunikoi vierailijoiden kanssa. Diagnoosi piilotettiin häneltä, ja Guchkov oli vakuuttunut nopeasta paranemisesta. Hän jopa asetti lääkäreille ehdon: "Minun täytyy pystyä työskentelemään. Tämä on minun tilani. En tarvitse olemassaoloa ilman työtä."

Ja A.I:n viimeisinä kuukausina Guchkov pohtii edelleen kysymystä: oliko vallankumous väistämätön ja Sisällissota Venäjällä? Hän uskoi, että oli vähän mahdollisuuksia välttää niitä "heikon monarkin" ja hallitsevan luokan horjuneen moraalisen perustan vuoksi. Hän kirjoitti muistelmia, mutta ne jäivät kesken:

Guchkov kuoli Pariisissa 14. helmikuuta 1936, Miljukovin mukaan "yksinäinen, hiljainen, vieraiden keskuudessa eikä täysin purkautunut". Hautajaisliturgia pidettiin temppelissä Alexandra Nevski. Siihen osallistuivat lähes kaikki muuttoliikkeen merkittävät edustajat. Sekä "vasemmisto" että "oikeisto" poliitikot, sotilaat, kirjailijat ja taiteilijat tulivat kunnioittamaan hänen muistoaan: N.D. Avksentiev, M.A. Aldanov, V.L. Burtsev, M.V. Vishnyak, prinssi A.D. Golitsyn, prinssi V.V. Vyazemsky, R.B. Gul, A.I. Denikin, P.N. Miljukov, B.I. Nikolajevski, N.V. Plevitskaya ja monet muut. Runko Guchkov polttohaudattiin, ja uurna tuhkaneen asennettiin Pariisin Père Lachaisen hautausmaan kolumbaarioon.

Koostumukset:

Guchkov A.I. Kokoelma puheenvuoroja kolmannessa valtion duuma(1907 - 1912). Pietari, 1912. A.I. Guchkov kertoo. M., 1993.

Muistoja:

Rodzianko M.V. Imperiumin romahtaminen. 2. painos L., 1929.
Kerensky A.F. A.I. Guchkov//Nykyaikaiset muistiinpanot. 1936? 60.
Shulgin V.V. Päivät // Shulgin V.V. päivää. 1920. M., 1989.

GUCHKOV ALEKSANDER IVANOVICH (1862 - 1936)

Alexander Ivanovich Guchkov syntyi 14. lokakuuta 1862 Moskovassa kauppiasperheeseen, joka on ollut pitkään tunnettu Venäjän liike-elämässä. Jopa hänen isoisoisänsä F.A.

Guchkov, kuului "kauppiasluokkaan". Hänen isänsä Ivan Efimovich Guchkov 60-luvulla. 1800-luvulla oli Moskovan kauppaneuvoston kiltavartija, sitten kauppa- ja manufaktuurineuvoston Moskovan haaran jäsen, Moskovan kunniatuomari, palveli Valtiopankin Moskovan toimistossa, valittiin Moskovan pörssin esimieheksi komitea.

Hänen poikansa ovat kaksoset Nikolai ja Fedor, Aleksanteri ja Konstantin

Heistä tuli hänen työnsä seuraajia.

Aleksanteri valmistui 2. Moskovan lukiosta Razgulayssa, joka oli yksi suurimmista ja arvostetuimmista keskiasteen oppilaitoksista 1800-luvun lopulla, jossa opiskelivat monet Venäjän kuuluisat julkisuuden henkilöt, taiteilijat, kirjailijat ja tiedemiehet. Kiinnostus humanistisiin tieteisiin määräsi hänen jatkokoulutuksensa. 80-luvun ensimmäisellä puoliskolla. hän valmistui Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnasta ja opiskeli sitten Berliinin ja Heidelbergin yliopistoissa Saksassa.

Jopa Moskovan yliopistossa hän oli mukana nuorten historioitsijoiden, lakimiesten ja taloustieteilijöiden piirissä. Täällä tunnetut tiedemiehet esittelivät myöhemmin ensimmäiset esseensä: P.N. Miljukov, A.A. Kizevetter, S.F. Fortunatov, A.A. Manuilov, V.F. Derjužinski. Guchkovin aktiivinen luonne ei kuitenkaan riittänyt yksinomaan tieteeseen. Vuonna 1888 hänet valittiin Moskovan kunniatuomariksi. 90-luvun alussa. työskenteli Nižni Novgorodin kuvernöörin osavaltiossa Moskovan kaupunginhallinnossa. Vuodesta 1893 vuoteen 1897 oli Moskovan kaupunginhallituksen jäsen. Hänen aktiivisella osallistumisellaan vesihuoltojärjestelmän rakentaminen Mytishchiin saatiin päätökseen ja viemärin ensimmäinen vaihe suoritettiin. Vuonna 1894 hän sai ensimmäisen tunnustuksensa palvelustyössä - Pyhän Annan ritarikunnan III luokan.

Vuosina 1895-1896. Guchkov vieraili Ottomaanien valtakunnassa, ylitti Tiibetin. Seuraavien kolmen vuoden aikana hän palveli kasakkojen nuorempana upseerina CER:n suojelussa Mantsuriassa, matkusti ratsain Kiinan, Mongolian ja Keski-Aasian halki. Vapaaehtoinen osallistui anglo-buurien sotaan buurien puolella, missä hän haavoittui ja joutui brittien vangiksi. Vuonna 1903 hän vieraili Makedoniassa Turkin vastaisen kansannousun aikana.

Venäjän-Japanin sodan aikana 1904-1905. Guchkov oli eturintamassa Moskovan kaupunginduuman ja komitean johtamana edustajana. kirja. Elizaveta Fedorovna sekä Mantsurian armeijan alaisuudessa toimivan Venäjän Punaisen Ristin yhdistyksen täysivaltaisen edustajan assistentti. Japanilaiset vangitsivat hänet keväällä 1905, koska hän ei jättänyt haavoittuneita sotilaita ja jäi heidän kanssaan sairaalaan.

Vallankumouksellisena vuonna 1905 Guchkov nousi esiin yhtenä liberaaliliikkeen johtavista henkilöistä. Hän osallistui zemstvo-kaupungin kongresseihin. Hänestä tuli yksi oikeiston, "Shilovski"-vähemmistön johtajista. Osallistui unionin perustamiseen 17. lokakuuta ja tuli sen johtajaksi. Vuodesta 1906 lähtien hän oli tämän puolueen keskuskomitean puheenjohtaja, osallistui kaikkien sen kongressien ja konferenssien työhön ja hänestä tuli yksi lokakuun ideologeista. Perustuslaillisen monarkian, jossa on vahva keskustoimeenpanovalta, sekä "yhden ja jakamattoman" imperiumin kannattaja, hän kuitenkin tunnusti yksittäisten kansojen oikeuden kulttuuriseen autonomiaan. Guchkov piti välttämättömänä välttää äkillisiä, radikaaleja poliittisia muutoksia, jotka hänen mielestään uhkasivat maan historiallista kehitystä ja voivat tuhota Venäjän valtiollisuuden.

Vuonna 1907 Guchkov valittiin kolmanteen valtionduumaan, jossa hän johti lokakuuryhmää ja duuman puolustuskomissiota. maaliskuuta 1910 maaliskuuhun 1911 oli duuman puheenjohtaja. Aluksi hän tuki käynnissä olevaa P.A. Stolypinin uudistukset. Suorana ja tinkimättömänä henkilönä hän joutui usein konfliktiin duuman edustajien kanssa, ja joskus hän joutui yhteenotoihin. Joten hän haastoi P.N. Miljukov taisteli kreivi Uvarovin kanssa. Useissa sotilasministeriön, sisäministeriön ja synodin toiminnalle omistetuissa puheissa hän kritisoi äärimmäisen jyrkästi suurruhtinaita ja Rasputinia, mikä suututti hovin kamarillan ja erityisesti itse keisarin ja keisarinnan. Hänen tuomitsemisensa Rasputinista herätti Alexandra Fedorovnassa yksinkertaisesti patologista vihaa. Nikolai II, V.N. Kokovtsov iloitsi vilpittömästi Guchkovin epäonnistumisesta duuman vaaleissa syksyllä 1912.

Ensimmäisen maailmansodan alkaessa Guchkov osallistui Venäjän Punaisen Ristin seuran valtuutettuna edustajana aktiivisesti sairaaloiden järjestämiseen ja niiden lääkkeiden, laitteiden ja henkilöstön toimittamiseen ja meni usein rintamalle. Hän oli yksi sotilas-teollisen keskuskomitean perustajista ja puheenjohtaja, valtionpuolustuksen erityiskonferenssin jäsen.

Hänen suosionsa ja vaikutusvaltansa kasvoivat dramaattisesti sotavuosina. Syyskuussa 1915 hänet valittiin valtioneuvoston jäseneksi kaupallisesta ja teollisesta kuuriasta. Sota vakuutti lopulta Guchkovin vallanvaihdon tarpeesta. Hän puhui tästä 25. lokakuuta 1915 Progressiivisen blokin puheenjohtajiston kokouksessa, joka kokosi monia duuman ja valtioneuvoston jäseniä vastustamaan viranomaisia. "Suosikkien, taikurien, pillien hallinto", hän kutsui Venäjän hallitsevia piirejä vuonna 1915. Pian hän tuli ajatukseen dynastian vallankaappauksen tarkoituksenmukaisuudesta ja duumalle vastuussa olevien liberaalien poliitikkojen ministeriön perustamisesta. Hän ei kuitenkaan samaan aikaan ottanut esiin kysymystä sodan lopettamisesta eikä ehdottanut kardinaalisia sosioekonomisia uudistuksia.

Edes olemassa olevien hankkeiden toteuttamiseen ei kuitenkaan riittänyt aikaa ja lähinnä voimia. Guchkovin ja hänen kannattajiensa yritykset saada joku vanhemmista upseereista mukaan suunnitelmiin Nikolai II:n poistamiseksi valtion asioista epäonnistuivat: useimmat kenraalit, jopa vallankaappausajatukseen myötätuntoiset, kieltäytyivät jyrkästi osallistumasta salaliittoon. . Myöhemmin Guchkov itse totesi, että "venäläinen yhteiskunta, jota edustavat sen johtavat piirit, ei ollut tarpeeksi tietoinen tämän vallankaappauksen tarpeesta" ja tarjosi "sokeille alkuainevoimille mahdollisuuden ... suorittaa tämä tuskallinen operaatio" - maan kaataminen. itsevaltiutta.

Gutshkov itse näytteli huomattavaa roolia monarkistisen draaman huipentuessa helmikuun lopulla - maaliskuun alussa 1917. Kun tsaarivalta kaatui pääkaupungissa, hän vaati monarkian pelastamista "nopeasti ja päättäväisesti" tekemättä siitä mitään sopimuksia. pisteet Petrogradin Neuvostoliiton kanssa mennäkseen Nikolai II:n luo Pihkovaan ja "tuomaan luopumisen perillisen hyväksi". 2. maaliskuuta yhdessä V.V. Shulgin, hän tuli Pihkovaan; Hyväksyessään ne Nikolai II julisti, että "hän päätti luopua valtaistuimesta. veli Michaelin hyväksi. 3. maaliskuuta he kaksi toivat Petrogradiin luopumismanifestin. Entinen keisarinna, josta tuli yksinkertaisesti "Romanovan kansalainen", oli erityisen närkästynyt siitä, että Guchkov muun muassa hyväksyi kruunusta luopumisen, näki tämän "hirvittävänä nöyryytyksenä". (Samasta syystä hänet murhataan maanpaossa kokonaan).

Väliaikaisen hallituksen ensimmäisessä kokoonpanossa (maaliskuun 2. päivästä) Guchkov sai sota- ja merivoimien salkun. Tarkkaillessaan kaaoksen voimistumista maassa, hän piti mahdollisena ja tarpeellisena toteuttaa kovia toimenpiteitä väliaikaisen hallituksen - Neuvostoliiton - rinnakkaisten viranomaisten tukahduttamiseksi. Mutta ministerikabinetti (lukuun ottamatta P. N. Miljukovia) ei tukenut tällaista taktiikkaa, ja toukokuun 2. päivänä, hallituksen "huhtikuun" kriisin jälkeen, Guchkov erosi.

Hän ei kuitenkaan jättänyt julkista toimintaa: hän osallistui Moskovan valtiokonferenssiin (elokuu 1917), Venäjän tasavallan väliaikaisen neuvoston (esiparlamentti) jäsen. Hän tuki ideologisesti, organisatorisesti ja taloudellisesti kenraali L.G. Kornilov valmistautuessaan päättäväisiin toimenpiteisiin "järjestyksen" luomiseksi maahan. Kornilovin "kapinan" likvidoinnin jälkeen elokuussa 1917 Guchkov pidätettiin pääjärjestäjien ja johtajien joukossa, mutta hänet vapautettiin muutamaa päivää myöhemmin.

Hän lähti ensin Moskovaan ja sitten syksyllä 1917 Kislovodskiin. Etelä-Venäjällä joutuessaan monien "entisten" joukkoon, jotka bolshevikien vallankaappauksen jälkeen rakensivat erilaisia ​​tulevaisuudensuunnitelmia, Guchkov oli ennen kaikkea innokas "tasautumaan" Venäjän uudet hallitsijat.

Hän oli yksi ensimmäisistä joulukuussa 1917, joka antoi 10 000 ruplaa. Kenraali M.V. Alekseev, kun hän aloitti vapaaehtoisarmeijan muodostamisen.

Useita kertoja Neuvostoliiton viranomaiset yrittivät pidättää Guchkovin. Keväällä 1918 hän meni maan alle, piiloutuen laittomasti Essentukin lähellä ja muutti sitten Jekaterinodariin.

Venäjän Punaisen Ristin yhdistyksen vapaaehtoisarmeijan valtuutettuna edustajana hän perusti aktiivisesti sen logistiikkaa. Jekaterinodarissa hänestä tuli läheinen kenraali A.I. Denikin yritti selvittää sen itse ja selittää Denikinille syyt vapaaehtoisen armeijan epäsuosioon ihmisten keskuudessa, psykologiset ongelmat upseerien keskuudessa. Tammikuussa 1919 hän lähti Denikinin pyynnöstä Pariisiin erityistehtävän johdolla, jonka tehtävänä oli neuvotella Länsi-Euroopan maiden hallitusten kanssa aineellisen avun toimittamisesta koko Venäjän sosialististen oikeuksien liitolle.

Tästä lähdöstä tuli itse asiassa Guchkoville maastamuutto. Matkallaan Ranskaan hän vieraili Turkissa ja Italiassa. Toukokuussa yhdessä entisen avustajansa sotilasministeriössä, kenraaliluutnantti D.V. Filatiev, hän piti esitelmän venäläisten siirtolaisjärjestöjen ja Ententen edustajien yhteisessä kokouksessa. Keskusteluissa Pariisissa Ranskan presidentin R. Poincaren kanssa hän yritti osoittaa tarpeen laajentaa taloudellista ja sotilaallista apua valkoisille armeijalle.

Kesällä hän keskusteli Britannian johtajien kanssa. Yhdessä Denikinille lähettämässään kirjeessä Guchkov totesi, että "onnen sattuman johdosta" W. Churchill oli sotaministeriön johdossa.

Mies, joka ymmärtää täysin bolshevismin maailmanlaajuisen vaaran ja pitää Englantia "Venäjän ainoana pelastajana".

"Suuritahtoinen ja vahva seikkailunhaluinen mies, äärettömän kunnianhimoinen, joka teki venäläiskysymyksestä ponnahduslaudan rohkealle vallanhyppylle, mutta häikäilemätön mies, jolla on suuri osuus seikkailunhalusta", hän kuvaili Churchilliä tällä tavalla. Kaiken kaikkiaan hän kuitenkin vakuuttui siitä, että Venäjälle puuttuminen ei nauttinut englantilaisten tukea.

Kirjeenvaihdossa Churchillin kanssa Guchkov vaati varhaista kuolettavaa iskua bolshevismia vastaan ​​sekä Moskovan ja Pietarin valtaamista. Hän ehdotti vapaaehtoisten värväämistä Bulgariaan taistelemaan neuvostovaltaa vastaan ​​ja armeijan perustamista ulkomailla olevista venäläisistä sotavangeista. Osittain hänen sinnikkyytensä tulos oli se, että Ison-Britannian hallitus antoi elokuussa 1919 taloudellisen avun Venäjän Luoteisalueen hallitukselle, joka perustettiin Judenichin alaisuudessa Revalissa (Tallinnassa).

Guchkov jakoi Churchillin näkemyksen mahdollisuudesta käyttää Suomen, Viron ja Latvian joukkoja yhdessä valkoisten armeijoiden kanssa. Hänellä oli tärkeä rooli valkoisten aseiden ja ammusten kuljetuksen järjestämisessä Englannista Baltian maiden alueelle.

Elokuussa 1920 Guchkov tuli Krimille lyhyeksi ajaksi tapaamaan kenraali P.N. Wrangel. Heidän välilleen syntyi täydellinen ymmärrys. Wrangel piti Guchkovia yhtenä "vakavimmista" venäläisistä maanpaossa olevista poliitikoista. Kun Venäjän armeija

Wrangel evakuoitiin Krimistä Turkkiin, Guchkov teki paljon ponnisteluja sen säilyttämiseksi.

Helmikuussa 1921 Wrangelille lähettämässään kirjeessä Guchkov ilmoitti, että hän ja muut entiset valtioneuvoston jäsenet ja duuman edustajat olivat päättäneet perustaa Pariisiin Venäjän parlamentaarisen komitean puolustamaan "Venäjän asiaa" hallitusten edessä. Länsi-Euroopan maista. Tällaisia ​​komiteoita ilmestyi Berliinissä, Konstantinopolissa ja Lontoossa. Gutshkovin mukaan he sisälsivät ihmisiä, "jotka ovat eronneet monista asioista menneisyydessä, jotka kulkevat eri tavoin tulevaisuudessa, mutta joita tällä hetkellä sitoo palava rakkaus isänmaata kohtaan".

Vuosina 1921-1923 Guchkov oli Venäjän parlamentin valiokunnan puheenjohtaja. Hän yritti olla käyttämättä yhtäkään tilaisuutta taistella Neuvostoliittoa vastaan. Hän oli kuitenkin melko tiukka valitessaan liittolaisia ​​ja matkatovereita tässä taistelussa. Joten hän varoitti Wrangelia kaikista yhteyksistä Yesaul G.M. Semenov, jonka osastot olivat tunnettuja julmuuksistaan ​​Kaukoidän siviiliväestöä kohtaan ja varastivat osan A.V.:n lähettämistä maan kultavarannoista. Kolchak Vladivostokiin. Tammikuussa 1922 Wrangel ehdotti Guchkoville, että tämä mobilisoisi siirtolaisjoukkoja, pääasiassa kaupallisia, teollisia ja pankkipiirejä, häiritsemään Genovassa suunnitellut talousneuvottelut Neuvosto-Venäjän kanssa. Mutta tämä yritys epäonnistui vakavien erimielisyyksien vuoksi, joita vallitsi venäläisten siirtolaisten keskuudessa.

Huhtikuussa 1922 yritettiin yhdistää eri siirtolaisten kaupallisia ja teollisia ryhmiä. Heidän edustajiensa kokous pidettiin Pariisissa. Guchkov, joka tiesi tilanteen, ei ilmestynyt. Tässä kokouksessa puhuneet Rjabushinsky-veljet korostivat, että armeija, kaupallinen ja teollinen luokka sekä älymystö olisivat tulevan Venäjän perusta. Tämä hämmensi Guchkovia. Hän kysyi Wrangelilta kirjeessä: minne työläiset ja talonpojat menivät? S.N. Tretjakov julisti kokouksen sivussa, että Venäjä ei pystyisi vahvistumaan ilman amerikkalaista pääomaa, eikä Wrangel ole sopiva ehdokas Amerikalle koko Venäjän johtajaksi. Ryabushinsky, joka ilmoitti suhtautuvansa armeijaan, pyysi samalla suoraan olla vaatimatta rahaa. Guchkov näki selvästi, että venäläiset emigranttiyrittäjät pelkäsivät ottaa moraalisia ja aineellisia velvoitteita, tinkiä yhteydestään Wrangeliin. Siksi hän neuvoi Wrangelia olemaan luomatta vahvoja siteitä, mutta myös olemaan katkaisematta kenenkään kanssa.

Vuoden 1922 lopulla Guchkov toimi varsinaisena vallankaappauksen alullepanijana Bulgariassa pitäen tätä ainoana tapana pelastaa siellä sijaitsevat Venäjän armeijan yksiköt (Wrangelin armeija, numerollisesti parempi kuin itse Bulgarian asevoimat, aiheutti vakavan vaaran A. Stamboliyskin uudistusmieliselle hallitukselle, joka muodostui pääasiassa Bulgarian maatalouskansanliiton jäsenistä). Venäläiset upseerit ottivat

osallistuminen vallankaappauksen valmisteluun, ja 9. kesäkuuta 1923 Stamboliyskin hallitus kaadettiin.

Vuoden 1922 lopusta lähtien Guchkov alkoi kuitenkin vaatia bolshevismin vastaisen taistelun painopisteen siirtämistä Venäjälle. Hän ehdotti "tunkeutumista" Venäjälle kaikin keinoin: "yksittäin, ryhmissä, yritysten, kaupan, teollisuuden, kustannustoiminnan jne. muodossa", jonka hänen mielestään olisi pitänyt auttaa "paikallisten hahmojen" saamisessa. Samalla hän korosti terrorin toteuttamisen tärkeyttä, sillä se voi hajottaa neuvostovallan.

Toukokuussa 1923 valkoiset terroristit tappoivat Lausannessa Neuvostoliiton diplomaatin, bolshevikin V.V. Vorovsky. Sveitsiläinen tuomioistuin vapautti murhaajat syytteistä. Kulissien takana, sekä ennen että jälkeen "kaiken tämän lavastuksen", Guchkov oli erittäin aktiivinen. Hän keräsi välittäjien avulla rahaa, antoi ryhmälle siirtolaisia ​​ohjeita neuvostohallituksen "syytteen" laatimisesta, joka sveitsiläisen asianajajan T. Oberin oli määrä esittää oikeudenkäynnissä (esim. Guchkov, "merkittävä sveitsiläisen fasismin luoja").

Kun kesällä 1924 T. Aubertin aloitteesta perustettiin Liiga of Struggle Against Third International, jonka johtoon osallistuivat venäläiset emigrantit, Guchkov pyysi apua Aubertin "valkoiselle internationaalille".

Arvioidessaan tilannetta Venäjällä, joka oli kehittynyt NEP:iin siirtymisen yhteydessä ja liittyen taistelun kiristymiseen RCP:n huipulla (b) Leninin kuoleman jälkeen, hän piti mahdollisena sotilaallisen diktatuurin perustamista sinne. Hänen mielestään tämä voisi olla sotilas- ja siviili-"asiantuntijoiden", mahdollisesti "oikeistokommunistien" hallinto, johon hän katsoi Trotskin, pitäen häntä "oikeapolitiikan miehenä". Guchkovin mukaan Trotskilla oli kaikki mahdollisuudet eliminoida Stalin puna-armeijaan luottaen, mutta hävisi tämän taistelun hitauden ja epäröinnin vuoksi.

Bolshevikkien vastainen taistelu oli yksi Guchkovin päätoimista maanpaossa. Kirjeenvaihdossa P. Sorokinin kanssa hän pyysi löytämään Amerikasta henkilöitä tai järjestöjä, jotka voisivat auttaa tässä asiassa. Vuonna 1927 Neuvostoliiton vastainen kampanja voimistui lännessä. Tätä helpotti Britannian hallitus, joka syytti Neuvostoliittoa helmikuussa. Huhtikuussa kirjeessä P.B. Struve, Guchkov asetti tehtävän äärimmäisen täsmällisesti: "Tuhoa fyysisesti Kremlin kourallinen päätös." Ja hän päätti menetelmän: "kollektiivinen poliittinen murha". Hän piti sitä varsin oikeutettuna moraalin ja isänmaallisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden kannalta. Hän neuvoi luomaan yhteyksiä Venäjän sisäisiin "taistelijoihin", vaikka eivät samanhenkisiin ihmisiin, vaan yksinkertaisesti matkatovereihin, auttamaan kaikessa, mitä muuttoliikkeellä on: keinot, yhteydet, auktoriteetti. Samalla hän tunnusti katkerasti siirtolaisten avuttomuuden, heikkouden, polttokyvyttömyyden ja uhrautumisvalmiuden.

Maanpaossa Guchkov vetäytyi poliittisista järjestöistä. Lisäksi hän vartioi erittäin sinnikkäästi poliittista itsenäisyyttään. Tämä aiheutti Miljukovin mukaan enemmän kuin

epäluottamus. Mutta Guchkov itse myönsi, että hän "ei yksinkertaisesti tarpeeksi".

Hän tuomitsi Euroopan valtioiden hallitukset siitä, että ne tunnustivat Neuvostoliiton ja olivat valmiita taloudelliseen yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa. Tämän torjumiseksi perustettiin Guchkovin aloitteesta tiedotustoimisto Venäjän taloustiedotteen alaisuuteen Pariisissa. Sen piti kerätä tietoa Neuvostoliiton taloudellisesta tilanteesta ja toimittaa nämä tiedot kiinnostuneille henkilöille ja järjestöille. Yhdessä A.I. Guchkov mukana: N.I. Guchkov, N.D. Avksentiev, N.A. Basili, A.P. Bogaevsky, V.M. Zenzinov, A.V. Kartashev, A.I. Konovalov, S.N. Tretjakov, S.E. Trubetskoy, N.S. Timashev ja muut.

Vuonna 1931 Stanfordin yliopiston tutkijoiden aloitteesta G.Yan kirja. Sokolnikov "Neuvosto-Venäjän finanssipolitiikka", joka kattaa uuden talouspolitiikan ja rahauudistuksen menestyksen Neuvostoliitossa. Se aiheutti suuren resonanssin lännessä. Ja Guchkov, pyrkiessään "oikaisemaan kirjan tekemää pahuutta", pyysi venäläisiä emigrantteja Yhdysvalloissa löytämään voimaa ja keinoja julkaista vaihtoehtoinen kirja, johon hän neuvoi sisällyttämään materiaalia 1. Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmasta. jossa hän näki "venäläisen kommunismin koko merkityksen".

Guchkov, joka asui ensin Saksassa ja sitten Ranskassa, osallistui moniin koko Venäjän kongresseihin, matkusti usein maihin, joissa maanmiehensä asui, työskenteli ulkomaisen Venäjän Punaisen Ristin seuran pääosastossa. 30-luvun alussa. hän johti Neuvostoliiton nälkäisten avun koordinointityötä.

Nälkäisten auttaminen oli yksi suurimmista venäläisistä siirtolaisista. 26. maaliskuuta 1934 Venäjän Punaisen Ristin seuran pääosasto vetosi Guchkovin aloitteesta venäläisiin siirtolaisiin auttamaan Neuvostoliiton väestöä. Tuolloin Jugoslaviassa työskenteli Neuvosto-Venäjän nälkäisten avun pääkomitea, Saksaan perustettiin Saksan kansalaisten liitto - Venäjältä siirtolaisia ​​ja Ukrainan nälkäisten avustuskomitea. Nälkä Neuvostoliitossa perustettiin Itävallassa. Toukokuussa 1934 Pariisissa pidettiin järjestäytymiskokous, jonka tarkoituksena oli luoda erityinen elin koordinoimaan nälkäisten auttamista. Siihen osallistui noin 20 siirtolaisjärjestön edustajat - ammatti-, nais-, nuoriso-, taiteilijajärjestöt jne. Samaan aikaan useat venäläisten siirtolaisten järjestöt kieltäytyivät osallistumasta kokoukseen eri syillä. Kaikki tämä osoitti vakavia ristiriitoja siirtolaisuuden sisällä suhteessa Neuvostoliittoon. Kokouksessa päätettiin koordinoida kaikkien osallistuvien järjestöjen toimintaa humanismin ja armon periaatteiden pohjalta.

Guchkov tutki jatkuvasti ja innokkaasti kaikkea tietoa Neuvostoliiton tilanteesta, seurasi tilannetta venäläisten siirtolaisten keskuudessa, analysoi johtavien länsimaisten poliitikkojen, erityisesti T. Rooseveltin, asennetta Neuvostoliittoon. Hän johti

aktiivista kirjeenvaihtoa, julkaisi lukuisia artikkeleita, teki erilaisia ​​muistiinpanoja ja viittauksia näistä aiheista.

Venäläinen siirtolaisuus, mukaan lukien Guchkov, seurasi huolestuneena Saksan kehitystä Hitlerin valtaantulon jälkeen. Guchkov näki uuden sodan uhan. Kuten keväällä 1917, hän oli vakuuttunut siitä, että uusi maailmankataklysmi oli lähestymässä. Totta, hän toivoi saksalaisten teollisuusmiesten ja rahoittajien tervettä järkeä, että he kykenisivät "poistamaan" Hitlerin itse. Monet siirtolaiset uskoivat, että Guchkov liioitteli vaaraa. Guchkov puolestaan ​​sanoi, että he vain tuudittavat itseään unelmiin ja toiveisiin rauhan säilyttämisestä. "Kysymys ei ole siitä, tuleeko sota vai ei, tämä dilemma ei ole enää! hän julisti. – Itse asiassa sota on jo ottanut kohtalokkaan paikkansa maailman poliittisella kartalla. Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että uudessa väistämättömässä konfliktissa pää- ja päävastustajat ovat Neuvostoliitto ja Saksa. Mutta hän vältti kysymyksen siitä, kummalla puolella venäläisten siirtolaisten tulisi olla tässä sodassa.

30-luvun alussa. Guchkovista tuli yksi lännen vakavimmista venäläisistä tutkijoista. Hän lähetti tietonsa ja johtopäätöksensä Länsi-Euroopan maiden hallituksille ja parlamenteille, hän oli kirjeenvaihdossa tunnettujen poliitikkojen: G. Dumergin, K. Kramarzhin ja muiden kanssa.

Neuvostoliiton tiedustelupalvelut, jotka onnistuivat tunkeutumaan maastamuuton sotilaallisiin ja poliittisiin keskuksiin, olivat erittäin kiinnostuneita Guchkovin ja hänen lähipiirinsä toiminnasta. Neuvostoliiton tiedusteluagentit onnistuivat värväämään hänen tyttärensä Veran. Ilmeisesti hän suostui tekemään yhteistyötä heidän kanssaan ei aineellisista vaan ideologisista syistä: hänen miehensä, englantilainen R. Traill, oli kommunisti, taisteli Espanjassa natseja vastaan ​​ja kuoli siellä vuonna 1937. Myös syvällä isänmaallisuudella saattoi olla roolinsa. , joka on tyypillistä kaikille Guchkoveille: monet emigrantit näkivät, kuinka Neuvostoliiton asema maailmannäyttämöllä vahvistui, kuinka heidän kotimaastaan ​​oli jälleen tulossa yksi maailman johtavista mahdista. 1930-luvun lopulla, sorron huipulla, hän vieraili Neuvostoliitossa. Raporttien mukaan sisäasioiden kansankomissaari N.I. pelasti hänet pidätyksestä. Ježov pakotti hänet lähtemään. (Neuvostoliiton voitto toisessa maailmansodassa vakuutti hänet valintansa oikeellisuudesta, ja hän kirjoitti kirjan, joka oli täynnä ylistystä Neuvostoliitolle ja Stalinille. Hän muisti Ježovia erityisellä kiitollisuudella. Vasta 60-luvulla hän pettyi vähitellen kommunistinen ideologia. Hän kuoli V. A. Guchkova vuonna 1986, haudattiin Cambridgen hautausmaalle Isossa-Britanniassa).

Talvella 1935 Alexander Ivanovich Guchkovin terveys heikkeni suuresti, mutta hänellä ei ollut aikaa hoitoon. Hän suostui ottamaan lääkkeitä, mutta kieltäytyi menemästä sairaalaan, koska se merkitsi hänen rikkovan tavanomaisen kuvan tieteestä. Vasta lokakuussa 1935 hän suostui suorittamaan koekurssin. Boucicaultin sairaalan lääkärit totesivat hänelle suolistosyövän. Hän ei kokenut voimakasta kipua eikä siksi lopettanut voimakasta toimintaa. Hänet siirrettiin jopa yksityiseen Mirabeau-sairaalaan,

missä oli enemmän vapautta. Hän saneli kirjeitä, puhui puhelimessa (puhelin oli pöydällä sängyn vieressä) ja kommunikoi vierailijoiden kanssa. Diagnoosi piilotettiin häneltä, ja Guchkov oli vakuuttunut nopeasta paranemisesta. Hän jopa asetti lääkäreille ehdon: ”Minun täytyy pystyä työskentelemään. Tämä on tilani. En tarvitse olemassaoloa ilman työtä."

Ja A.I:n viimeisinä kuukausina Guchkov pohti edelleen kysymystä: olivatko vallankumous ja sisällissota väistämättömiä Venäjällä? Hän uskoi, että oli vähän mahdollisuuksia välttää niitä "heikon monarkin" ja hallitsevan luokan horjuneen moraalisen perustan vuoksi. Hän kirjoitti muistelmia, mutta ne jäivät kesken...

Guchkov kuoli Pariisissa 14. helmikuuta 1936 Miljukovin sanoin "yksinäinen, hiljainen, vieraiden keskuudessa, eikä täysin purkautunut". Hautajaisliturgia pidettiin Aleksanteri Nevskin kirkossa. Siihen osallistuivat lähes kaikki muuttoliikkeen merkittävät edustajat. Sekä "vasemmisto" että "oikeisto" poliitikot, sotilaat, kirjailijat ja taiteilijat tulivat kunnioittamaan hänen muistoaan: N.D. Avksentiev, M.A. Aldanov, V.L. Burtsev, M.V. Vishnyak, prinssi A.D. Golitsyn, prinssi V.V. Vyazemsky, R.B. Gul, A.I. Denikin, P.N. Miljukov, B.I. Nikolajevski, N.V. Plevitskaya ja monet muut. Guchkovin ruumis polttohaudattiin, ja uurna tuhkaneen asennettiin Pariisin Père Lachaisen hautausmaan kolumbaarioon.

Koostumukset:

Guchkov A.I. Kokoelma puheita kolmannessa duumassa (1907 - 1912). SPb., 1912.

A.I. Guchkov sanoo. M., 1993.

Muistoja:

Rodzianko M.V. Imperiumin romahtaminen. 2. painos L., 1929.

Kerensky A.F. A.I. Guchkov//Modernit muistiinpanot. 1936. Ei.

Shulgin V.V. Päivät//Shulgin V.V. päivää. 192 0. M., 1989.

Kirjallisuus:

Senin A.S. Aleksandr Ivanovitš Guchkov. M., 1996.

Dokumentointi:

Valtion arkisto Venäjän federaatio.

F. 555 - Guchkov Alexander Ivanovich (asiakirjat vuosilta 1836-1917);

F. R-58 68 - Guchkov Alexander Ivanovich (asiakirjat vuodelta 1917