Paheneminen kansainvälisessä ympäristössä tekee Venäjän johtajuutta valmistaa maata mahdolliseen sotaan. Toimenpidekokonaisuus sisältää puolustusministeriön säännöllisten harjoitusten lisäksi myös talouden siirtämisen sotilaalliselle pohjalle. Asiasta keskusteltiin tapaamisessa Venäjän federaation presidentin kanssa, joka oli omistettu Zapad-2017 -harjoitusten tulosten analysoinnille. Teksti julkaistiin Kremlin verkkosivuilla.

Vladimir Putinin mukaan tarvittaessa kaikki suuria yrityksiä Venäjän on oltava valmis lisäämään sotilastuotteiden tuotantoa. Ja tämä ei koske vain julkista sektoria, vaan myös yksityistä liiketoimintaa.

"Talouden kyky kasvattaa nopeasti puolustustuotteiden ja -palveluiden volyymia oikea aika- Yksi välttämättömät ehdot valtion sotilaallisen turvallisuuden takaamiseksi. Kaikkien strategisten ja yksinkertaisesti suurten yritysten, omistusmuodostaan ​​riippumatta, tulee olla valmiita tähän, ylipäällikkö painotti.

Hän muistutti myös, että vuosina 2015-2016 ohjeistettiin tuotantolaitosten modernisointia, aineellisten ja teknisten resurssien reservin muodostamista sekä joukkojen kuljetusten varmistamista. Sitten tehtävät toteuttivat siviiliosastot Sotilas-teollisen komission kollegiumin johdolla yhteistyössä puolustusministeriön kanssa.

Muiden viimeaikaisten toimenpiteiden joukossa siviilisektorin alistamiseksi sotilaallisille tehtäville on Venäjän alueiden aluepuolustuksen järjestäminen "sotalain lain" perusteella. Valtionpäämiehen luoma päämaja väestön ja infrastruktuurin suojelemiseksi terrori-iskuilta ja sabotaasilta rajoittaa kansalaisten oikeuksia ja asettaa heille lisävelvollisuuksia.

Lisäksi syksyllä 2016 Kaukasuksen komento- ja esikuntaharjoituksissa uusi järjestelmä hallinta sisään sodan aika, jossa ehdotetaan kuvernöörien, FSB:n ja poliisin alistamista puolustusministeriön johtajille. Uusi rakenne johto luotiin "Venäjän federaation puolustussuunnitelman 2016-2020" perusteella.

Jos valtion talouden sektorille Putinin asettama mobilisointitehtävä näyttää luonnolliselta, niin yksityisen liiketoiminnan kannattajat voivat kapinoida. Monet heistä pitävät puolustusmenoja pahana, joka estää talouskasvua. Heidän joukossaan on Strategisen tutkimuksen keskuksen neuvoston johtaja Aleksei Kudrin, joka ehdottaa presidentille puolustusmenojen leikkaamista.

Putinin lausunto herätti myös sarkastisen reaktion. Radio Liberty julkaisi valikoiman vitsejä verkosta. "Liikkeissä myytävää juustoa ei voi kutsua muuksi kuin bioaseeksi", kirjoittaa eräs lukija. "Mitä tuottaa huonekalutehtaalle, arkkuja?" - kysyy toinen. "Luuleeko Vovan todella, että ihmiset, joilla on penniäkään palkkaa, lähtevät sotaan miljardeista offshoreista hänestä ja hänen kodlyakistaan?" - kiinnostunut kolmannesta.

Mutta Suuren Isänmaan puolueen päämies, kirjailija Nikolai Starikov arvioi presidentin mobilisaatioviestiä kansalaisuuden näkökulmasta.

Presidenttimme sanoi asioita, joiden pitäisi olla itsestäänselviä kenelle tahansa Venäjän kansalainen. Ensinnäkin elämme myrskyisässä maailmassa, ja ennemmin tai myöhemmin, kaikesta haluttomuudestamme käydä sotaa, voi puhjeta sotilaallinen konflikti. Toiseksi: maamme talous on kapitalistista. Ja tämä tarkoittaa, että on valtion omistamia yrityksiä ja on yksityisiä. Ja kolmanneksi: sotilaallisen konfliktin sattuessa sekä entisen että jälkimmäisen tulisi pyrkiä voiton eteen. Eli nyt, rauhan aikana, kaikki tarvittavat valmistelut pitäisi tehdä tätä varten.

MGIMO:n kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori Valentin Katasonovin mukaan Venäjän historia opettaa, että yksityinen pääoma on epäluotettava kumppani maan puolustuskyvyn lisäämisessä.

Tämä on tietysti hyvä lausunto presidentiltä. Mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että se on edelleen huonosti harkittu. Elämä kertoo Seuraavat vaiheet. Sillä välin nykyisten ongelmien ymmärtämiseksi kannattaa muistaa sadan vuoden takainen historia, jolloin huonosti valmistautunut Venäjä vedettiin ensimmäiseen maailmansota. Tuolloin Venäjällä ei ollut lähes puolta ase- ja ammustyypeistä. Hän joutui tuomaan ne maahan. Pääosin Yhdysvalloista.

Se osa sotilastuotteita, joilla valmistettiin venäläisiä yrityksiä, oli erittäin kallis. Koska tuon ajan sotateollisen kompleksin yritykset olivat yksityisiä. Tämän seurauksena yksityiset yrittäjät tai yksinkertaisesti kapitalistit pitivät sotaa tavan tehdä hyvää rahaa. Siellä oli jatkuvasti skandaaleja, tutkimuksia, koettelemuksia ja jopa oikeuden tuomioita. Se oli seurausta kaikenlaisista väärinkäytöksistä.

Lopulta yrityksen ja erehdyksen avulla he ymmärsivät vuoden 1915 lopussa - vuoden 1916 alussa, että maan puolustuskykyä oli mahdotonta varmistaa yksityisellä pääomalla. Valtion omistamien tehtaiden rakentaminen alkoi, joitain yksityisiä sotatehtaita alettiin hitaasti kansallistaa, ja vasta sitten Venäjä voitti kuorennälkää. On olemassa uudentyyppisiä ammuksia ja aseita. Mutta se tehtiin valitettavasti liian myöhään.

Siksi, koska presidentti sanoi "a", sinun on nyt sanottava "b". se koko järjestelmä toiminnot, jotka on suoritettava erittäin nopeasti ja asiantuntevasti. On hyvä, että meillä on kokemusta tästä.

Laboratorion johtaja sotilastaloutta instituutti. E.T. Gaidar, Vasily Zatsepin pitää järkevänä yhdistää valtion pakottaminen ja aineellinen hyöty.

Olla olemassa mobilisointisuunnitelmat ja siellä on kaikki kirjoitettu. Toinen asia on, että ne ovat salaisia, emmekä tiedä mitä siellä on. Sota-aikana sekä valtion omistamat että yksityiset yritykset osallistuvat sotilastuotteiden tuotantoon. Ja jopa ne, jotka eivät koskaan aiemmin uskoneet, että he voisivat tehdä jotain puolustaakseen.

"SP": - Eli pakkomekanismi aktivoituu. Keneltäkään ei vain kysytä, haluaako hän työskennellä puolustuksen hyväksi vai ei?

Mutta miksi? Aineellinen etu, hyöty, voi myös olla. Kaikkea tätä ei tehdä ilmaiseksi. Jopa Neuvostoliiton aika Esimerkiksi tankki maksoi ehdottomasti tiettyä rahaa. Piikan ja piparkakun yhdistelmä.

Luulen, että yksityisten yritysten omistajat, jotka saattavat olla huolissaan tästä asiasta, tietävät jo kaiken. Ellei heillä ole tietenkään pääsyä valtionsalaisuuksiin ja lisenssi puolustustuotteiden tuotantoon. Heidän pitäisi jo tietää, ovatko he mukana sota-ajan mobsuunnitelmassa ja mikä heidän tehtävänsä on sellaiselle ajanjaksolle.

Taloustieteilijä, Venäjän federaation tilikamarin puheenjohtaja vuosina 1995–2000, Juri Boldyrev puolestaan ​​pitää presidentin esittämää tehtävää Venäjän offshore-talouden kanssa yhteensopimattomana.

Tämä presidentin lausunto oli ainakin kymmenen vuotta myöhässä ja jopa kaksikymmentä vuotta myöhässä. Muistutan, että Putinin Münchenin puhe oli vuonna 2007. Lisäksi, ei väliä kuinka tämä lausunto oli vaaleja edeltävä PR. Koska todellinen toiminta tässä aiheessa ei ala julkilausumalla mobilisoinnin tarpeesta, vaan tiukasta rahan noston offshoreille ja ulkomaille estämisestä.

Pääoman vienti onkin viime vuoden aikana äskettäin julkaistujen tietojen mukaan kasvanut lähes kolminkertaiseksi. Eli tämä on täysin huono kaivos täysin huonossa pelissä, joka meidän on nyt aloitettava. Aloita keskittämällä resurssit maihin

Mutta jopa nykyisellä PR - ja nyt puolustusministeriössä tätä johtaa 26-vuotias tyttö, tämä ongelma voidaan ratkaista. Jos Yhdysvallat pystyi suuren laman jälkeen mobilisoimaan taloutensa ei edes sotaan, vaan yksinkertaiseen täytäntöönpanoon sosiaalisia toimintoja, silloin Venäjän pitäisi kokemuksemme huomioon ottaen selviytyä entistä paremmin.

Mutta tällaisen mobilisoinnin tekosyyllä, jättäen kaikki offshore-ystävät koskemattomiksi, he voivat kääntää ruuveja: nostaa asuntojen ja kunnallisten palvelujen hintoja, kaasun hintoja, alentaa eläkkeitä todellisessa ostovoimassa jne.

Duuman komitean jäsen talouspolitiikka, ala, innovatiivista kehitystä ja Yrittäjyys Sergei Panteleev ei epäile, etteikö yksityinen elinkeinonharjoittaja työskentelee maan puolustusetujen puolesta huonommin kuin "tilasto".

Tietysti 1990-luvulla ja myöhemmin monet siteet puolustusteollisuudessa katkesivat, teknologiat ja henkilöstö menetettiin. On olemassa tällainen ongelma. Silti ei pidä unohtaa, että monet nyt yksityisissä käsissä olevat yritykset liittyvät valtion puolustusjärjestykseen. Varsinkin suuret yritykset. He ovat myös mukana vanhat ajat olivat mobilisointilistalla, ja nyt he ovat siellä. Siten riippumatta siitä, onko tämä yritys yksityinen vai valtion omistuksessa, se toimii puolustuksen kannalta. Maan suojeleminen on yhteinen tehtävä.

Yhdysvalloissa Fort Carsonin kolmannen prikaatin säännölliset sotaharjoitukset päättyivät. Ja nämä opetukset ovat mielenkiintoisia, koska jos aikaisemmin amerikkalaisia ​​sotilaita yhä enemmän koulutettuja taistelemaan erilaisia ​​kapinallisten ja sissien sotilasrakenteita vastaan, nyt he harjoittelevat vastustamaan mahdollisen vihollisen säännöllistä armeijaa. Tämä vihollinen on tietysti maamme - Venäjä.

Miten Venäjän ja Naton välinen sota päättyy?

Kuten prikaatin komentaja eversti Mike Simmering sanoi, "harjoittelemme torjuaksemme vakavimman uhan, jonka voimme kohdata." Hän huomautti myös: "Yksi mies ei yksin voi tehdä paljon, mutta kun panssariprikaatissa on neljä tuhatta miestä, voit tehdä hämmästyttäviä asioita."

Useat tiedotusvälineet huomauttavat, että harjoitusten luonteesta päätellen Kiinan ja Venäjän armeijoita tarkoitetaan mahdollisilla vastustajilla. Yleisesti ottaen sotilaallinen hysteria jatkuu. Eikä tämä ole hänen ensimmäinen tekonsa. Vasta tänä kesänä Saber Strike -harjoitukset valmistuivat suhteellisen hiljattain Baltian maiden alueella. Siellä Naton joukot myös "hylkäsivät itäisen vihollisen hyökkäyksen".

Yhdysvaltain armeijan aikana Viime vuosina he ostivat Neuvostoliiton sotilasvarusteita selvittääkseen taistelujen kulkua sillä. Puhumme enemmän Neuvostoliiton lentokoneista ja helikoptereista. Luulen, että kaikki muistavat Naton joukkojen "venäläisen kylän" sisäänkäynnin. Kun NATO-rekrytoijat etsivät ihmisiä lisähenkilöitä kuvaamaan pientä venäläistä sijainti ja selvittää sotilasosaston sisäänkäynti sinne.

Tämän vuoden alusta lähtien Pentagon alkoi varsin virallisesti ja julkisesti valita kenraaliehdokkuutta, joka "on mukana suunnittelemassa mahdollista konfliktia Venäjän ja Kiinan kanssa".

Yleisesti ottaen nykyiset harjoitukset ovat toinen vaihe johdonmukaisessa sarjassa sotilaspolitiikkaa. Ja se on vain opetuksia. Ja jos otamme huomioon amerikkalaisten sotalaivojen määrän kasvun Mustallamerellä, säännölliset ilmaprovokaatiot Venäjän vesillä Krimin rannikolla, käy selväksi, ketä amerikkalaiset poliitikot näkevät nyt "vihollisena numero yksi".

Kuitenkin Yhdysvalloissa monet puhuvat siitä avoimesti. Ja kun on kyse seuraavista pakotteista, ja milloin me puhumme sotilaallisen läsnäolon lisäämisestä Venäjän rajoilla.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen retoriikka iskee ajoittain "selkeydessään". Esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottajan Heather Nauertin mukaan uusia pakotteita, jotka saattavat tulla voimaan Venäjää vastaan ​​22. elokuuta tänä vuonna, tarvitaan "pakottaakseen" Venäjän hallitus käyttäydy kunnolla."

Ja aiemmin kommentoidessaan joukkojen laivaston joukkojen lisääntymistä Mustallamerellä Pentagonin edustajat totesivat, että tällainen joukkojen lisääminen on välttämätöntä "konfliktien vähentämiseksi tällä alueella". Yleisesti ottaen "sota on rauhaa, vapaus on orjuutta" puhtaimmassa ja vääristymättömässä muodossaan.

Mitä tulee uusimmat harjoitukset, sitten niihin osallistui jalkaväen lisäksi myös sotilasvarusteita: M1A2 Abrams -panssarivaunuja, Bradley-taisteluajoneuvoja ja M109 Paladin itseliikkuvat aseet. Samaan aikaan monet upseerit panivat merkille "harjoitusten dramaattisesti muuttuneen luonteen".

Vastakkainasettelu ei koske vain sotaharjoituksia. Monet nykyiset ja entiset virkamiehet Yhdysvalloissa puhuvat vakavasti vastakkainasettelusta Venäjän kanssa. hybridisota". Luonnollisesti puhtaasti puolustavassa mielessä. Totta, puolustus osoittautuu jotenkin oudoksi.

Myös Donald Trumpin viimeisimmistä puheista seuraa, että Yhdysvallat luo avaruusjoukot ja monet avaruuspuolustuksen elementit on tarkoitus ottaa Ronald Reagan -ohjelmasta, joka tunnetaan suurelle yleisölle nimellä " Tähtien sota". Ja kyllä, Trumpin puheessa tarpeesta rakentaa aseita avaruuteen, Venäjä ja Kiina esiintyivät jälleen pääkilpailijoina ja jopa mahdollisina vastustajina.

Itse Yhdysvalloissa tapahtuu jotain täysin vainoharhaista. Siellä Venäjältä tulleista maahanmuuttajista tuli automaattisesti hallitsevia ja lainvalvonta mahdollisena uhkana. Jos otamme huomioon, että venäläinen diaspora Yhdysvalloissa on noin kolme miljoonaa ihmistä, niin "Amerikan vihollisten" pyydystäminen, jos sellaisia ​​​​on, antaa sata pistettä etumatkan koko McCarthyismin aikakaudelle.

Muuten, amerikkalaisten viisumien myöntäminen venäläisille on noussut, vähentynyt ja monimutkaistunut viime vuosina. Jopa kolmasosa tällaisista viisumeista myönnetään yleensä Venäjän federaation ulkopuolella. No, venäläisten pidättäminen Yhdysvalloissa on yleisesti ottaen myös viime vuosien trendi. Samaan aikaan heidät pidätetään sekä banaalista rikoksesta että poliittisista syistä, kuten "vakoilusta" epäiltyistä syistä, kuten he äskettäin pidätettiin.

Muuten, asiantuntijat huomauttavat, että jos Venäjältä peräisin olevien maahanmuuttajien joukkosäilöönotto tai banaalinen vapauden rajoittaminen alkaa Yhdysvalloissa, tämä on ensimmäinen merkki uudesta konfliktikierroksesta ja että Yhdysvallat on vihdoin ja peruuttamattomasti päätti, että Venäjän kanssa on taisteltava.

Kuten useissa sähkekanavissa kirjoitetaan, jos tämä nopeus ei muutu, meidän pitäisi lähitulevaisuudessa odottaa ainakin Venäjän federaation kansalaisten "puristamista ulos", jotka ovat korkeintaan eri syistä Yhdysvalloissa pitkillä vierailuilla. Tai ehkä ei pitkään aikaan.

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev kuitenkin puhui taloussodasta jo tulevien pakotteiden yhteydessä. Ja hän huomautti, että jos ne hyväksytään, niin tällainen ilmoitus taloudellinen sota Venäjä vastaa "poliittisin, taloudellisin ja muilla menetelmillä".

Muuten, poliittiselta kannalta katsottuna Yhdysvaltojen tällainen käyttäytyminen on ristiriidassa heidän omien julistamiensa tavoitteidensa kanssa. Koska kaikki nämä pakotteet ja muu sotilaallisen läsnäolon lisääminen ovat ensinnäkin virallisesti puolustavia. Toiseksi valtiot näyttävät taistelevan yksinomaan venäläisiä vastaan poliittinen järjestelmä. Mutta ei kaikkien Venäjän federaation kansalaisten kanssa.

Itse asiassa kaikki osoittautuu juuri päinvastoin. Washington yrittää nyt osua tarkasti venäläinen yhteiskunta yleisesti. Ja Venäjän federaation maahanmuuttajien merkitseminen uhkaksi on toimenpide samasta sarjasta. Miksi samaan aikaan amerikkalaiset strategit ajattelevat, että tällaiset toimet herättävät Venäjän vihamielisyyttä Putinia, eivät Yhdysvaltoja kohtaan, on mielenkiintoinen kysymys.

Muuten, tämän kysymyksen kysyvät myös amerikkalaiset analyytikot saman The-lehden sivuilta Washington Post. Eräässä uusimmassa materiaalissa useat asiantuntijat totesivat, että pakotteet voivat tietysti heikentää Venäjän taloutta, mutta samalla ne lisäisivät myös Putinin suosiota näitä pakotteita vastustavana poliitikkona. No, amerikkalaisvastaisia ​​tunteita niiden kärjistymisellä, nämä asiantuntijat ehdottivat myös melko kohtuudella.

Yleisesti ottaen on selvää, että Venäjän vastainen hysteria on nyt niin suuri poliittinen valtavirta Yhdysvalloissa, ja retoriikka " kylmä sota"Palasin vihdoin Washingtoniin. Toisaalta on hyvä, että Venäjällä on paljon kypsempi ja maltillisempi asenne nykyiseen geopolitiikkaan sekä Venäjän ja Yhdysvaltojen vastakkainasetteluun. Olemme edelleen hyvin, hyvin kaukana sellaisesta "noitajahdista" ".

Lue artikkeli aiheesta

Niin Perestroikan aikoina ilmestyy paljon materiaaleja, joita Stalin uskoi
Hitler, että Neuvostoliitto ei ollut valmis sotaan, että Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan
oli odottamaton. Onko näin? Sen, että näin ei ole, sanoo myös historia
asiakirjoja ja silminnäkijöiden kertomuksia.

AT Tässä artikkelissa annan silminnäkijöiden kertomuksia - Suuren veteraaneja
Isänmaallinen sota, joka kertoo kuinka sodan valmistelut etenivät.

Vuonna 1931 I. V. Stalin sanoi:

"Haluta lyödäänkö sosialistinen isänmaamme ja menetetäänkö seitsenäisyys? Mutta jos et halua, sinun tulee tehdä niin pian kuin mahdollista
poistaa sen jälkeenjääneisyytensä ja kehittää todellisia bolshevistisia tempoja liiketoiminnassa
rakentamaan sosialistista talouttaan. Muita tapoja ei ole. Siksi Lenin
sanoi lokakuun aattona: "Joko kuolema, tai kiinni ja ohittaa edistyneet
kapitalistiset maat."

Olemme jäljessä kehittyneet maat 50-100 vuodeksi. Meidän täytyy päästä eroon tästä etäisyydestä kymmenessä vuodessa. Joko teemme sen tai meidät murskataan.

Tässä mitä velvoitteemme Neuvostoliiton työläisiä ja talonpoikia kohtaan sanelevat meille.

I. V. Stalin, Teoksia, osa 13, "Yritysjohtajien tehtävistä."

Minun kommenttini

Stalinin ennustus osoittautui oikeaksierittäin tarkka. Tasan kymmenen vuoden kuluttua Natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun Liitto.

Se rikkoutuu puhtaaksimyyttejä siitä, että maa ei ollut valmistautunut sotaan ja että Stalinille sota oliyllätys. Stalin tiesi jo kymmenen vuotta ennen sotaa, että se tulee. Muttajuosta 10 vuodessa sen matkan, jonka muut maat juoksivat 100 vuodessa -
tehtävä on todella titaaninen. He onnistuivat paljon, tekivät kaiken mahdollisen, mutta
valitettavasti kaikki ei ollut ajoissa ... Siksi oli valtavia uhreja, etenkin taistelua varten
oli itse asiassa koko Manner-Euroopan kanssa.

1. Artem Sergeevin muistelmista:

"Oli aivan selvää, että sotalähestyy ja on välttämätöntä puolustaa isänmaata vihollisilta. Kun saavuin vuonna 1938sisään sotakoulu, koulun komissaari - rykmenttikomissaari Emelyan AlekseevichLisichkin - kerättyään meidät, hän kirjaimellisesti lauloi tuolloin suositun kappaleen rivejä: "Ja vihollisen maassa me voitamme vihollisen pienellä verellä, voimakkaalla iskulla." Ja sitten hän selitti: "Tämä ei ole meille, armeijalle, vaan kotiäidille, jotta he eivät murehdi etukäteen. Ja sinulle kerron: nykyaikainen sota voi kestää jopa viisi vuotta. Ehkä vähemmän." . Lisichkin kuoli piirityksen ulkorenkaaseenStalingradin ryhmä. Mies oli ihana!

Jokainen yrityksen johtaja sittenoli paketti, jossa oli viisi vahasinettiä. Se oli myös toisessa paketissasinetöity. Tämä on niin kutsuttu "mobilisaatiopaketti". Ohjaaja voisiauki vain kun hätätila. Ja siinä kerrotaan mitä tehdä siinä tapauksessasota. Äitini oli tekstiilitehtaan johtaja. Hänellä oli sellainen paketti jo vuonna 1937. Nämä paketit kertoivat, kuka ja missä valmistelee itselleen tukikohtaa: kuka on menossa Volgalle, kuka menossa Uralille, kuka on Uralin takana, kuka on minkä tyyppinen tuote
toimii sodan aikana.

Vuonna 1937 perustettiinerikoistuneet puolisotilaalliset 10-vuotiaat koulut. Se oli 8., 9., 10luokkaan hyväksyttiin poikia, joilla oli hyvä kunto ja hyvä akateeminen menestys.Koulut ovat valmistaneet tuhansia nuoria miehiä sotakouluihin. Halusin todellatulla lentäjäksi, mutta koulut julistettiin tykistöksi, oli lausuntoStalin tykistön tarpeesta ja tärkeydestä. Siellä oli myös Komsomolin keskuskomitean iskulause"Nuoret - tykistössä." Ja kun he ilmoittivat sen erikoistuneet koulut tahtoatykistö (oli vielä kaksi ilmailua ja yksi laivasto), sitten minäKärsin päiviä, sitten tajusin: koska sanottiin - tykistölle, niin sen täytyy olla niin. minä,Komsomolin jäsen, maansa kansalainen, tiesi, että hänen oli suoritettava tehtäväjoka on asetettu. Ei niin kuin minä haluan, vaan niin kuin maa tarvitsee.

Kyllä, jotkut näistä olivat sallittujakouluja, joihin mennä lentokoulut: esimerkiksi Vasily Stalin kävi lentokoulussa9 luokan jälkeen. Tämä oli hänen etuoikeutensa, Timurilla oli sellainen etuoikeusFrunze. Etuoikeus taistella taistelussa. Muttalentäjä taistelee avoimessa taistelussa suoraan vihollisen kanssa.

Muuten, Vasily kertoi minulle, että isäniSanoin hänelle, he sanovat, että perheessämme on jo yksi tykistömies ja yksi perheSe riittää. Loppujen lopuksi Yakov opiskeli tykistöakatemiassa. Vaikka Vasily,kuten monet tuon ajan pojat ja nuoret miehet, hän haaveili lentäjäksi tulemisesta, mutta milloinerityiskoulut julistettiin tykistöksi ja iskulause "Nuoret - sisääntykistö", aikoi seurata tätä kutsua. Hän, mitä hänestä nyt kuuluukinhe sanoivat hänen olevan kurinalainen mies, pakollinen ennen kaikkeamiettimään bisnestä. Hän oli maansa suuri ja todellinen patriootti. Ja jos
sanotaan - hän ei tehnyt niin kuin halusi, vaan niin kuin oli isänmaan kannalta tarpeellista. Mutta Stalin ajatteli
että jos hänen kaksi poikaansa olisivat tykistömiehiä, siitä tulisi tahaton ero
tykistö ja voi johtaa tarpeettomaan vinoon. Stalin ajatteli kaiken läpi ja
ymmärsivät, että on mahdotonta erottaa yhden tyyppisiä joukkoja. Siksi Vasily lähti lentoon
kouluun, kuten haaveilin.

Minun kommenttini

Se selviää muistoistaettä maa valmistautui pitkään ja kauhea sota erittäin vahva, voimakasvihollinen. Stalin ymmärsi, että sellaisessa sodassa tilanne ei ollut poissuljettu, seNeuvostoliiton eurooppalainen osa jää vihollisen vangiksi, muuten miksi valmistautua evakuointiin tehtaita Uralissa?

Ja kauemmas. Nämä tosiasiat aiheestavalmistelut tehtaiden evakuoimiseksi kokonaan, kaikkien valheiden murskaamiseksiRezunov-Suvorov ja muut väärentäjät, jotka sanovat, että Neuvostoliitto valmistautuihyökätä Saksaan. Todellakin, tässä tapauksessa tehtaiden evakuointi itään olisisilkkaa hölynpölyä. Mutta…

Vuonna 1990 Rezunovin kirjatmyydään jokaisessa kirjahyllyssä. Ja tosiasiat, joihin tehtaat valmistautuivatevakuoinnit itään vaiennettiin. Ja nyt he kertovat koululaisille kuinkaennen sotaa he valmistelivat tehtaita evakuoitaviksi itään, kuinka he kehittivät suunnitelmia sellaisilleevakuointi, kuten Uralilla ja Siperiassa etukäteen, jo ennen sotaa sairaaloita valmisteltiinhaavoittuneiden vastaanotto? Epäilen. Mutta toisaalta toinen historian väärentäjä - Solženitsynehdottomasti koulun opetussuunnitelmassa.

On myös tärkeää, että lapsetvaltion johtajat valmistautuivat puolustamaan maata tasavertaisesti kaikkien muiden kanssa. Johtajia siisvaltiot jakoivat paitsi ilot myös vaikeudet tasa-arvoisesti ihmisten kanssa. Oletko valmistämän päivän lapset poliittiset johtajat Myös Venäjä puolustaa maataan tällä tavallalapset tekivät Neuvostoliiton johtajat? Jo sellaisen kysymyksen esittäminen aiheuttaa katkeruutta ironia.

"Millaisen vaikutelman sait saksalaisesta?armeijoita? Järjestäytynyt, aseistettu, kurinalainen, turvattu,itsevarma, hyvin valmistautunut henkilöstöä. Saksalaisilla on selvä asiajärjestys, liike - kaikki on järjestetty. He tulivat päivän aikana. He kävelivät kolonnissa.Pysähtyi yöllä: pysähdys, turvallisuus. He tulevat aamulla. He olivat kadoksissakokemusta yö- ja metsätaistelusta, toimintaa maasto-olosuhteissa. Ja olemme ennen sotaasekä koulussa että armeijassa vietimme paljon aikaa opiskellessa öisin, metsissä,valmistunut inhimillisten kykyjensä rajoihin saakka. Sotilas tietää asiansaupseeri tietää, mitä väsymys ja taisteluvalmius ovat. Hän ei kertaakaan rauhan aikana
kokenut tämän tilan. On erittäin tärkeää, että upseeri tuntee taisteluvalmiuden
sotilas.

Toinen huomioitava asia on kylmä.ja kosteus. Upseerilla pitää aina olla yksikkö, ainakin pieni, mutta kuiva,ruokittu ja lämmin. Varaa reservi, joka ei ole menettänyt taistelukykyä. ToisessaLeningradin tykistökoulu - Mikhailovskin koulu, jonka Ivalmistui, siellä oli monia vanhoja upseereita, jotka palvelivat vallankumousta edeltävässä armeijassa. Valmistautuminenoli vakava, jännittynyt, liittyi pitkittyneeseen unettomuuteen ja loputtomiinmarssit. Raskaat aseemme ajettiin suohon, jokeen, käännettiinsilta oppia toimimaan sellaisissa olosuhteissa.

Kilpailukyky kadettien keskenoli kovaa. Akku laukeaa. Ja joukko on määrätty häiritsemään näitäammunta. Yhteensä 6 on varattu tehtävän suorittamiseen. kokonaispisteet. Jos akkusaa "5", sitten joukkue saa "määrän" työstä. Olivat eri tehtävissätappelee: sekä hampaat halkeilevat että nenät. Myös loukkaantumisia tuli.

Tai herätys yöllä: 36 kmheittää 32 kilon laukkulla. Ja kukaan ei korvannut meille tästä yöstä: aamullakaikki sujuu normaalin aikataulun mukaan.

Kovasti opetti. Ensimmäistä kertaa ahdistus, ehmonet eivät pukeneet jalkaliinoja ja mursivat jalkansa veressä. Muistetaan vahvasti: Jumala varjelkoonpue saappaat jalkaan ilman jalkaliinoja. Jos hän erehtyi, teki väärin, hän kärsi jamuistan loppuelämäni. Tämä kasvatus oli meille erittäin hyödyllinen."

Minun kommenttini

Tarkalleen näin puna-armeijan sotilaat koulutettiin - he valmistautuivat vahvoina, rohkeina,yritteliäitä sotureita, valmiita kestämään kaikki koettelemukset isänmaan vuoksi. Tarkalleensellaiset olivat sotilaat, jotka mursivat Hitlerin fasismin selän.

Artem Sergeevin muistelmista:

"Nyt niitä on niin paljon vinkuminen ja vinkuminen tapahtumien ja toimenpiteiden ympärillä, jotka Stalin otti päällikkönäosavaltiot ja ylin komentajavalmistautua sotaan. Sanotaan, että he myivät Venäjän museon näyttelyitä,Tretjakov... Ja miksi he tekivät sen? Mitä, jahdit ja jalkapalloseurat ulkomaillaostitko tällä rahalla, kuten nyt, kun kaikki on loppuunmyyty? Rahaa menipuolustuskyvyn varmistaminen. Olisi parempi olla valmistautumattasota, ja kuka sitten saisi nämä näyttelyt, kenelle ne säilytettäisiin?

Marshallin muistelmista Neuvostoliitto Vasily Ivanovich Chuikov:

syksy Vuonna 1940 minut kutsuttiin kiireellisesti puolustuskansan kansankomissaarin S.K. Timošenkon luo.

Ensiksi En nähnyt tässä puhelussa mitään erityistä. Komissaari tapasi useinarmeijan komentajat saavat ensikäden tietoa joukkojen tilanteestaja piirissä. Mutta heti kun hänen toimistonsa ovet sulkeutuivat takanani, minäTajusin, että keskustelu koski jotain muuta.

Kansankomissaari ilmoitti minulle sen Keskuskomitea puolue ja hän itse muotoili mielipiteensäMinun täytyy mennä Kiinaan. Monia keskustelun yksityiskohtia en voinut pitää sisälläänmuisti, mutta tärkein asia, jonka muistan.

Kansankomissaari kertoi minulle suoraan, että hallitus ei uskonut hyökkäämättömyyssopimuksen luotettavuuteenSaksa, johon Hitler kaikin puolin valmistautuu itäinen kampanja. ATHallitus ja Puolustusvoimien kansankomissaariaatti ovat tietoisia siitä, että Saksa toimiimeitä vastaan, ei yksin. Sitten jo syksyllä 1940 Semjon Konstantinovitš melkeinhahmotteli täysin natsien sotilasblokin kokoonpanon: Saksa, Italia,Romania, Suomi.

- Näistä maista ei ole epäilystäkään! hän jatkoi. Olemme huolissamme mahdollisestaTurkin asema ja Japani ovat erityisen kiinnostavia. Kaukoitä -ei ole helppo pähkinä, et voi murtaa sitä heti ja iskulla. Meidän on jo pakkopitääkseen siellä voimakkaan esteen Japanin mahdollista toimintaa vastaan... Sodan tapauksessakahdella rintamalla suuria vaikeuksia johtuen viestinnän pituudesta...Japani on pääkysymys Saksan hyökkäyksen uhan yhteydessä...

V.I. Chuikovin kirjasta "Mission in China"- M.: Military Publishing House, 1983, sivu 48.

Minun kommenttini

Muistoja V.I. Chuikova sanoo melko selvästi, että siitä ei ole illuusioitaHitler noudattaa hyökkäämättömyyssopimusta Neuvostoliiton johtajuutta ei ollut.Neuvostoliiton johto tiesi, että fasistinen Saksa hyökkää Neuvostoliittoon, eikä hyökkäisiyksin, mutta liittolaisten sijaan (mukaan lukien yhdessä Suomen kanssa - Mannerheimin ystävät muistiinpanossa).

Sitä paitsi ei voida sivuuttaa sitä tosiasiaavalmistautua sotaan kahdella rintamalla - Japanin hyökkäyksen uhka oli melko todellinen.Siksi suuri joukko joukkoja Kaukoitä piti jopa pitääkun Saksa oli jo hyökännyt ja puna-armeijalla oli hyvin vaikeaa. MUTTATšuikov lähti Kiinasta vasta Japanin ja Yhdysvaltojen välisen sodan alkamisen jälkeen.

Ja tässä on mitä Suuren isänmaallisen sodan veteraani Mikhail Tseytin sanoi 2 :

"Jo kesän 1941 alussa Minskissäjokainen asukas tiesi, että saksalaiset olivat hyökkäämässä. Ja kaikki puhuivat siitä. Muistan, että 14. kesäkuuta alkaen Minskissä oli yöllä sähkökatkos . Ja tuolloin eurooppalaiset sanomalehdet kirjoittivat, että saksalaiset keskittyivät valtavastivoimia mukana Neuvostoliiton raja, Hitler valmistelee hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan. Vastauksena tähän Pravda-sanomalehti julkaisi 15. kesäkuuta TASS-kiellon, jonka mukaan sotaa ei tulisi. Että nämä ovat kaikki vääriä huhuja.

Ja samaan aikaan hävittäjiemme ja varusteidemme kolonnit liikkuivat Minskiä pitkin ja siirtyivät länteen. He liikkuivat vain yöllä naamioituneena. Ja kaikille oli selvää, kuten Stalin, että sota alkaisi minä päivänä tahansa." .

Minun kommenttini.

Kuinka monta erilaista valhetta nyt onkaanartikkeleita, julkaisuja, elokuvia aiheestamelkein koska puhuivat sodasta natsien kanssa, heidät pidätettiin välittömästi hälyttäjänä, ohettä Stalin pyyhkäisi pois kaikki tiedusteluraportit eikä uskonut mitään.

Nämä muistot ovat toinen iskutämä valhe. Milloin sähkökatkos on tehty kaupungissa? Vain yhdessä tapauksessa: kun vihollisen lentokoneiden pommittaa kaupunkia tunneista tuntiin. Sotaa odotettiinja tiesi, että se oli alkamassa.

1. Nämä ja muut muistotArtem Sergeev otettu A. Sergeevin ja E. Glushikin kirjasta "Kuinka hän eli, työskenteli jaI. V. Stalin kasvatti lapsia.

2. Mihail Iljitš Tseitin - mestariurheilu akrobatiassa, Neuvostoliiton ja Valko-Venäjän tasavallan kunniavalmentaja, tuomarikansainvälinen luokka, Valko-Venäjän yliopiston voimisteluosaston apulaisprofessorifyysinen kulttuuri. Syntynyt Valko-Venäjällä vuonna 1920. Haastattelu tehty 2015.

Yleinen päätelmä.

Stalin teki kaikkensa valmistaakseen maata sotaan. Mutta tehtävät olivat jättimäisiä, eikä kaikkia suunnitelmia voitu toteuttaa, kaikilla ei ollut aikaa tehdä sitä.

Tseytinin muistelmat osoittavat yksiselitteisesti, että maan johto, mukaan lukien Stalin, odotti sotaa jo kesäkuussa.

Dmitri Zadunaev

Teollistuminen, kollektivisointi, luominen uusi armeija- kaikki nämä olivat osa suurta Neuvostoliiton modernisointiohjelmaa. Tärkeää siinä oli talonpoikaisevan ajattelun omaavan ihmisen muuttuminen nykyaikaiseksi ihmiseksi. teollinen yhteiskunta pystyy toimimaan monimutkaisen tuotannon toimijana ja sotilasvarusteet.

”Länsi on luonut tällaista henkilöä 400 vuoden ajan ja uskonut tämän tehtävän periaatteessa yksityiselle omistajalle, joka parkisi työntekijän ihon nälkään uhaten. Mutta valtio toimi myös lännessä samaan suuntaan sellaisilla julmilla menetelmillä, joita Venäjä ei tuntenut (esimerkiksi köyhiä ja vaeltamista koskevat lait).

Omaisuuden kunnioittaminen ajautui myös eiliseen talonpoikiin julmia tapoja: sisään alku XIX Vuosisatoja Englannissa jopa lapsia hirtettiin, koska he varastivat yli viisi puntaa kaupassa, ja heidät leimattiin 14-vuotiaasta lähtien vaeltamisesta. Länsimainen kansalaisyhteiskunta on keksinyt uudenlaisen rangaistuksen köyhille - sellaisen vankilan, jota Venäjä ja Neuvostoliitto eivät ole koskaan tunteneet.

Näyttävä ranskalainen filosofi M. Foucault osoitti länsimaisen yhteiskunnan olemuksen sen instituutioiden kautta - vankila, sairaala, hullujen turvapaikka jne. Hänen suuri ja tärkeä työnsä "Valvo ja rankaise" on omistettu vankilalle. Jos tuntisimme hänet, perestroikamme olisi vaikea kuvitella läntinen osavaltio inhimillistä verrattuna Neuvostoliittoon...

Teollistumisen vauhti oli ennennäkemätön (ja nykyään ne näyttävät uskomattomilta): vuosina 1928–1941 noin yhdeksäntuhatta teollisuusyritykset... Tämä saavutettiin koko kansan työn ja luovan askeettisuuden kautta yleisellä innostuksella, joka on voimaltaan samanlainen kuin uskonnollinen", kirjoittaa S. G. Kara-Murza.

Maa tarvitsi teollistumista kuin ilmaa. Ilman sitä Neuvostoliiton tilalle olisi muodostunut aavikko ilman siinä asuvia ihmisiä. Kansamme saavutusten suuruus sotaa edeltävinä vuosina on hämmästyttävää. Neuvostoliiton hallitus ymmärsi sen ilman vahva armeija valtavaa valtiota, jolla on rikkaimmat luonnonvarat, ei voi olla olemassa. Voimakas hyökkääjä repi sen palasiksi. Siksi maamme teki kaikkensa luodakseen vahvan moderni armeija joka pystyy torjumaan minkä tahansa hyökkääjän. Ja sellainen armeija luotiin.

Kesäkuussa 1941 puna-armeija oli huomattavasti huonompi saksan armeija henkilöstömäärässä ja jäljessä määrässä tietyntyyppiset uusia sotilasvarusteita. Mutta yleisesti ottaen Puna-armeija ei ollut huonompi kuin Wehrmacht armeijassa saatavilla olevien pääasetyyppien lukumäärässä.

Historia on antanut meille liian vähän aikaa maan teollistumiseen, mukaan lukien sotilastehtaiden rakentaminen ja aseiden suunnittelu massatuotantoon. On aina erittäin vaikeaa tehdä valinta, koska on välttämätöntä, että ase on korkea taisteluominaisuudet, ei ollut huonompi tai parempi kuin mahdollisten vastustajien aseet ja oli samalla teknisesti varsin edistynyt ja halpa valmistaa.

Sotaan valmistautumiseen liittyviä kysymyksiä pohdittaessa uudentyyppisten aseiden, mukaan lukien panssarivaunujen ja lentokoneiden, suunnittelua ja tuotantoa koskevien toimeksiantojen ajoitusta ei voida ehdottomasti pitää hallituksen virheenä. Aikaisemmassa suunnittelussa ei olisi otettu huomioon tieteen viimeisimpiä saavutuksia, eikä vuoden 1939 suunnittelu mahdollistanut vuoteen 1941 mennessä riittävän määrän uusia tankkeja ja lentokoneita armeijan varustamiseen. Ja kuka tiesi varmasti vuonna 1938, että sota alkaisi 22. kesäkuuta 1941? On kiellettyä olla ymmärtämättä pääasiaa: suunnitellun, elintärkeän uudelleenaseistusohjelman toteuttamiseksi on tarpeen kerätä riittävä määrä rahaa.

Massa- ja suurtuotannossa jokainen yhdestä tuotteesta säästetty rupla muuttuu satojen tuhansien ruplan säästöiksi. Esimerkiksi PPSh-rynnäkkökivääri valittiin yhtäläisillä taisteluominaisuuksilla muiden näytteiden kanssa, koska kaikki sen osat olivat leimattuja ja siksi halpoja valmistaa, mikä mahdollisti kahden miljoonan rynnäkkökiväärien valmistamisen paljon pienemmillä kustannuksilla viimeisen kolmen vuoden aikana. yksin sodasta.

Mikä tahansa virhe lanseerattaessa tuotetta sarjaan on erittäin kallista valtiolle, ihmisille ja sotilaille taistelussa. Siksi yhden tyyppisen aseen suunnittelu uskottiin useille suunnittelutoimisto, ja sitten valtion komissio valinnut parhaan tuotteen. On huomattava, että tuolloin ajatus mahdollisuudesta valita lahjuksen määrästä riippuen tämä komissio suljettiin pois.

Ehkä, ja tästä syystä, monet uudet asetyypit olivat parempia kuin samantyyppiset saksalaiset aseet. Kun otetaan huomioon tärkeys tästä asiasta, I. V. Stalin maksoi suurta huomiota sekä uusien aseiden kehittäminen että valinta massatuotantoon.

Vasili Gavrilovich Grabin, erinomainen Neuvostoliiton tykistöaseiden suunnittelija, kirjoittaa kirjassaan "Voiton aseet": "Hruštšov sanoi, että emme valmistaudu sotaan. Ja tein kaikki aseeni ennen sotaa. Mutta jos he olisivat kuunnelleet Tukhachevskia, heitä ei olisi ollut olemassa. Pyysin Tukhachevskia laittamaan tykkimme näytteille. Hän kieltäytyi jyrkästi. Sitten sanoin, että ilmoittaisin politbyroolle ... Stalin (tarkistuksessa) jatkoi tutustumista tablettiin kirjoitettuihin tietoihin ja kääntyi sitten minuun ja alkoi esittää kysymyksiä.

Häntä kiinnostivat ampumarata, kaikentyyppisten ammusten vaikutus kohteeseen, panssarin tunkeutuminen, liikkuvuus, aseen paino, miehistön määrä, selviytyykö miehistö aseen kanssa ampuma-asennossa ja paljon muuta. lisää. Vastasin lyhyesti ja minusta tuntui selvästi. Keskustelumme kesti pitkään, lopussa Stalin sanoi: ”Kaunis ase, siihen voi rakastua. On hyvä, että se on sekä voimakas että kevyt."

– Aseet ovat hyviä, mutta niitä pitää saada lisää, jotta niitä olisi paljon tänään, ja joitain asioita ei ole vielä ratkaistu. On tarpeen tehdä päätös nopeasti, eikä tehdä virhettä tehdessään niin.

On hyvä, että meillä on omat jäljettömiin, vaikka vielä nuoria, mutta ne ovat jo olemassa. Heitä on nostettava. Ja tehtaat näyttivät kykenevän valmistamaan mitä tahansa tykkiä, mutta niiden on kyettävä valmistamaan paitsi yksi tykki, myös monia ...

Makhanov ja minä kävelimme hänen vieressään, minä olin oikealla ja hän oli vasemmalla, mutta minä tai hän emme lausuneet sanaakaan - oli selvää, että Stalin ei keskustellut kanssamme ...

Stalin kietoi kätensä meidän molempien ympärille ja kävelimme kohti tykkejämme. Muutaman askeleen jälkeen Stalin pysähtyi, tietysti mekin.

Puhuessaan Makhanovista (tykistöaseiden suunnittelija) hän sanoi:

- Toveri Makhanov, arvostele Grabinin aseita.

Tämä on jotain, jota kukaan meistä ei odottanut. Ajatellen Makhanov sanoi:

– En voi sanoa mitään pahaa Grabinin aseista.

En odottanut tällaista vastausta, olin jopa yllättynyt. Sitten Stalin kääntyi minuun:

- Toveri Grabin, arvostele Makhanovin tykkiä.

Keräten ajatuksiani sanoin, että universaalissa aseessa on kolme orgaanista puutetta. Hän luetteloi ne ja päätteli:

- Jokainen näistä puutteista johtaa siihen, että ase ilman radikaaleja muutoksia ei sovellu asepalvelukseen.

Tämän sanottuani vaikenin. Myös Stalin ja Makhanov olivat hiljaa. En tiennyt, kuinka he reagoisivat sanoihini, ja koin emotionaalista jännitystä, mutta en katunut sanomaani. "Jos minulta ei olisi kysytty, en olisi sanonut mitään", perustelin henkisesti. "No, koska kysyit..."

Tauon jälkeen Stalin sanoi:

"Kritoi nyt aseitasi.

En odottanut tätä ollenkaan. Mutta odottaa tai olla odottamatta - sillä ei ole väliä. Hän osasi arvostella jonkun toisen aseita, pystyä arvostelemaan omaansa... Itsekritiikistäni jopa hikoilin ja punastuin aika paljon.

Stalin sanoi:

- No, kritisoit aseitasi. Se on kiitettävää. Hyvä asia on, että kun luot aseet, näet, että niitä voidaan päivittää. Tämä tarkoittaa, että tiimisi edistyy... Ymmärsinkö oikein, että siinä ei ole mitään vierasta?

- Kyllä, toveri Stalin, sen on luonut suunnittelutoimistomme oman suunnitelmansa mukaan kotimaisia ​​materiaaleja ja kotimaisissa laitteissa.

"Se on upeaa", sanoi Stalin.

Grabin-ase testattiin, otettiin sarjatuotantoon ja jo vuonna 1936 ase, jonka tehdasindeksi oli F-22, otettiin käyttöön vuoden 1936 mallin nimellä 76 mm jakopistooli.

Tämä ase osoittautui parhaaksi vuonna 1941, ja sen modifikaatiot olivat parhaita kaikkien sotivien maiden samankaltaisten aseiden joukossa. JV Stalin sanoi VG Grabinille 1. tammikuuta 1942: "Teidän kanuutesi pelasti Venäjän."

Suunnittelijoille, jotka suunnittelivat uusia aseita, tankkeja, lentokoneita ja muita aseita, annettiin kaikki työehdot ja heille annettiin apua, mukaan lukien materiaalit. Niitä suojeltiin luotettavasti saksalaisilta tiedusteluviranomaisilta, jotka metsästivät jokaista erinomaista Neuvostoliiton suunnittelijaa. Esimerkiksi suunnittelijoille vaarallisimpana aikana lentotekniikka, kerättiin yhteen rakennukseen, josta he vain satunnaisesti lähtivät vartioituina annettuina vapaapäivinä perheilleen. Tämä fakta Venäjän pahantahtoiset saivat puhua siitä, että Neuvostoliiton ilmailutekniikan suunnittelijat työskentelivät pidätettyinä.

Ennen sotaa A. S. Jakovlevin, S. A. Lavochkinin ja A. I. Mikojanin hävittäjät, S. V. Iljushinin, V. M. Petljakovin ja vuodesta 1942 A N. Tupolevin pommikoneet ja hyökkäyslentokoneet. Lähes kaikki nämä lentokoneet suunniteltiin 1930-luvun lopulla ja otettiin massatuotantoon vuonna 1940, eli Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen aikana.

Tulevasta suuresta sodasta

Tammikuusta 2015 lähtien Yhdysvaltojen valmistautuminen hyökkäystä Venäjää vastaan ​​on tullut ilmeiseksi.

Aluksi haluan muistuttaa teitä vain joistakin tähän valmisteluun liittyvistä tapahtumista - taistelu, logistiikka, tiedotus. Hajanaiset tiedot, jotka on kerätty yhdessä, auttavat arvioimaan valmistelujen laajuutta. Sitten opinnäytetyö juuri nyt tapahtuvien tapahtumien merkityksestä.

Sota on organisaatiorakenteiden kilpailua. Alkutehtävä ei ole raskaan kaluston massiivinen siirto, vaan päämajan ja ehtojen valmistelu joukkojen joukkosijoittamiseen. Kysymys ei ole "paljonko?" vaan "missä?" Ja miten?". Tämä sisältää monenlaisia ​​aktiviteetteja - tutustumisen komentajat maaston kanssa, jossa heidän on taisteltava, tilojen järjestäminen tuleville kasarmeille ja sairaaloille, paikkojen määrittäminen ampumatarvikkeiden ja pysäköintivälineiden säilytyspaikoille, paikallisväestön tiedotuskoulutus - ihmisille opetetaan, että teillä vaeltavista panssaroiduista ajoneuvoista tulee yleinen tausta, vihollinen "dehumanisoidaan" tiedotusvälineissä ja valmistelee yleistä mielipidettä sodan väistämättömyyteen. Jne. jne. jne.

tammikuuta 2015 ("Barbarossa 2.0. Mahdollisuutemme sisään tuleva sota» ) "Yhdysvaltain asevoimien eurooppalainen komento valmistautuu lähettämään Itä-Eurooppa niin sanotut seurantaryhmät. Sotilaallisten asiantuntijoiden tulee määrittää tankkien ja muiden aseiden sijainnit. Tämä operaatio toteutetaan osana Yhdysvaltain sotilaallisen läsnäolon laajamittaista vahvistamista lähellä Venäjän rajoja. Kirjoittaa siitäPentagonin virallinen painettu julkaisu Tähtiä ja raitoja. ”Lähetämme seuraavien viikkojen aikana seurantaryhmänViro, Latvia, Liettua, Puola, Romania ja Bulgaria ", - sanomalehti lainaa Yhdysvaltain Euroopan maajoukkojen komentajan, kenraaliluutnantin sanojaBen Hodges …»

2015, talvi-kevät « Kolmannen maailman historia. Luuranko on kasvanut lihaksilla

24. helmikuuta: Narva, amerikkalaisten panssaroitujen ajoneuvojen kolonnit menevät Venäjän ja Viron rajalle; 2. maaliskuuta: USA:ssa aloitettiin joukkojen avaaminen ja sotatarvikkeiden lastaus; 6. maaliskuuta: 3. jalkaväkidivisioonan, Bagdadin vuonna 2003 valloittaneen Yhdysvaltain armeijan taisteluvalmiimman yksikön, osat saapuvat Latviaan; 10. maaliskuuta: Amerikkalaisten panssaroitujen ajoneuvojen siirtoLatvia , plus toinen amerikkalaisten panssaroitujen ajoneuvojen kolonni Latvian tiellä, mutta eri erästä (ei hiekanvärisiä), sekä Abramien siirtoLiettua ; 12. maaliskuuta: Amerikkalaisten panssarivaunujen ja laskuvarjojoukkojen siirto Tapalle,Viro ; 15. maaliskuuta: Naton panssaroidut junat liikkuvat itään alueen halkiRomania ; 22. maaliskuuta: sisäänRiika Michigan Guardsmen ja 155 mm haupitsit saapuivat; 25. maaliskuuta: Yhdysvallat aloittaa sotaharjoitukset vuonnaRomania ja Bulgaria …

Tšekit ovat peloissaan: USA:n valmistelut hyökkäykseen Venäjää vastaan ​​lähestyvät pistettä, josta ei ole paluuta; 26. maaliskuuta: Yhdysvaltain panssaroidut junat kulkevat läpiItävalta Venäjälle; 28. maaliskuuta:Kiillottaa hotellit saivat käskyn valmistautua sotilashenkilöstön vastaanottoon ja muuttamiseen sairaaloiksi ja päämajaksi... Yhdysvallat siirsi moottoroidun jalkaväkirykmentinromania-ukrainalainen raja; 20. huhtikuuta: Yhdysvaltain laskuvarjovarjomiehet ja panssarivaunut aloittavat harjoituksetViro ; 21. huhtikuuta: Naton ilmavoimat,Ruotsi ja Suomi suorittaa harjoituksia Baltiassa; 23. huhtikuuta:Ranska kääntyy kohtiPuola panssaroitu divisioona; 27. huhtikuuta:suomalaiset ihmiset valmistautuminen sotaan Venäjän kanssa; 6. toukokuuta: Yhdysvallat siirtää joukkoja ja varusteitaGeorgia 7. toukokuuta: Yhdysvallat siirrettiinViro A-10 Thunderbolt-hyökkäyslentokone; 25. toukokuuta: Yli 100 Naton lentokonetta harjoittelee hyökkäystä Venäjän federaatiota vastaan ​​alueeltaSuomi, Ruotsi ja Norja

lokakuuta 2015 « Baltian palapelit muodostavat pahaenteisen kuvan»

"Pääkaupungin hotelleissaViro joka kymmenes yöpyvä on NATO-maiden sotilas. "Yksittäinen rautatieyhteydet ns. "eurooppalaisen raideleveyden" (1435 mm) reitillä Varsova - Tallinna (Rail Baltica -hanke) nopeuttaa sotilaskaluston ja NATO-liittolaisten varusteiden toimitusta Baltian maihin.

Sitten se vain lisääntyi - "kolmen Baltian panssarivaunun" nauramisen alla sotilasvarusteita vedettiin jatkuvasti rajoillemme, Naton komentajat tutkivat tulevaisuuden vihollisuuksien aluetta ja länsimaiset propagandistit intensiivisesti dehumanisoivat venäläisiä.

Huhtikuu 2017 « Amerikka valmistautuu suureen sotaan. Ja siitä tulee pitkä.»

toukokuu 2017 « Strategisten paikkojen tiedustelu» (italialainen artikkeli Naton sijoitussuunnitelmista sodan sattuessa Venäjän kanssa sekä Yhdysvaltain ja Naton joukkojen nykyisestä sijoittamisesta Itä-Eurooppaan).

Paljon jäi kaipaamaan. Uutisia USA:n ja Naton sotilasvalmisteluista meiltä länsirajat sellaisiksi on tullut tavanomaista että tavalliset kansalaiset, minä mukaan lukien, ovat käytännössä lakanneet kiinnittämästä niihin huomiota. Ihminen on niin järjestäytynyt, ettei edes ruutitynnyrin päällä eläessään pysty ajattelemaan sitä jatkuvasti.

Nyt tästä hetkestä. abstrakti

Toissapäivänä toinen amerikkalainen panssariprikaati siirrettiin rajoillemme. Lopuksi avoin huoli vihollisjoukkojen kertymisestä alkoi ilmaista virallista Venäjän kasvot. Mutta tämä ei ole mielenkiintoisin. Tämän kanssa kaikki on jo selvää - joukkoja keskitetään. Eikä suinkaan "Itä-Euroopan liittolaisten rauhoittamiseksi". Päinvastoin, "liittolaisia" käskettiin aktiivisesti "huolehtimaan" selittääkseen joukkojen keskittymisen rajallemme.

On mielenkiintoisempiakin hetkiä. Kysymys kuuluu, miksi amerikkalaiset alkoivat pelotella niin aktiivisesti Pohjois-Korea . Miksi hän vaivaa heitä niin paljon? He kestivät sen olemassaolon yli 60 vuotta, eikä mitään. Ja korealaisilla on ollut ydinaseita pitkään, jo 20 vuotta. Mitä nyt tapahtui?

Vastaus - "Korean demokraattisen kansantasavallan ydinhyökkäyksen torjumisen" valmistelujen varjolla järjestetään sotaharjoituksia väestönsuojelu(FEMA), ydinsuojat saadaan kuntoon jne. - Kaikkia mahdollisen ydinsodan varautumistoimenpiteitä nopeutetaan. Vain ei Pohjois-Korean, vaan Venäjän kanssa- "Korean uhka" on vain peite. Emme tiedä, mikä rooli Kim Jong-unilla on tässä. Ehkä hän toimii Yhdysvaltojen käskystä (tuskin, mutta kaikki on mahdollista), ehkä hänet vain provosoidaan taitavasti aggressiiviseen retoriikkaan.

Joka tapauksessa tilanne Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa antaa amerikkalaisille mahdollisuuden valmistautua avoimesti erityisesti ydinsotaan Venäjän kanssa ja no, iskuon meitä vastaan Tyyni valtameri. Samanlaista tarkoitusta palvelee jokin epäilyttävä hurrikaaniparvi, joka osuu sisään viime kuukausina USA:ssa. Ei ole niin tärkeää, onko ne aiheutettu keinotekoisesti (mikä on aivan todellista), vai onko media keinotekoisesti paisuttanut niiden voimaa. On tärkeää, että elementtejä vastaan ​​taistelemisen varjolla on mahdollista suorittaa harjoituksia asukkaiden joukkoevakuoimiseksi suurista siirtokunnista.

Toinen erittäin huolestuttava hetki on Venäjän diplomaattisten edustustojen tilanne, tarkoituksellisesti loukkaavaa ja loukkaavaa Amerikkalaisten käyttäytyminen diplomaattejamme kohtaan. Miksi tämä kaikki on? Miksi lippumme piti repiä esimerkiksi diplomaattisista edustustoista? Mitä vähäpätöisyyttä?
Epäilen, että tämä ei ole ollenkaan kysymys synnynnäisestä anglosakslais-juutalaisesta töykeydestä.

Olemme provosoituneet erittäin ankaraan vastaukseen. Seurauksena diplomaattisuhteiden täydellinen katkos. Kohde? Suurlähetystön evakuointi on yksi tärkeimmistä merkeistä sotavalmistelujen viimeisestä vaiheesta. Kaikki diplomaattimme, agenttimme jne. viedään pois Venäjältä ilman näkyvää syytä. - tarkoittaa viholliselle hälytyksen antamista. On parempi, että tällainen evakuointi tapahtuu ikään kuin itsestään, vaiheittain, ikään kuin jopa meidän aloitteestamme. Mutta retoriikan takana on tärkeää nähdä merkitys - Amerikkalaisia ​​diplomaatteja evakuoidaan sodan aattona.

Haluaisin olla väärässä. Mutta Trumpin äskettäinen "tyyni ennen myrskyä" -lausunto Yhdysvaltain armeijan johtajien kokouksessa viittaa välittömään sotaan Venäjän kanssa. Että Trump tehtiin presidentiksi nimenomaan valmistautumaan suureen sotaan Epäilin vuosi sitten. Totta, en uskonut hänen olevan niin älykäs kaveri - hän antoi minulle useita vuosia valmistautua. Vaikka ehkä jossain muualla kuluu kuusi kuukautta tai vuosi ennen ratkaisevia tapahtumia.

Alkaa samaan aikaan Ukraina- he heittävät pois Ukrainan asevoimien tykinruoan sitoakseen osan joukkoistamme, hyökätäkseen Krim, nappaa Kaliningrad alkaen Puola, potkia ulos Baltian maissa syvälle Venäjälle - siellä on ohjeet Smolenskiin, katkaisemalla Valko-Venäjä(Lukashenkan kanssa he yrittävät sopia puolueettomuudesta, se ei ole tosiasia, että he voivat, mutta he yrittävät), Moskovaan ja Pietariin. Lakko pohjoisesta Skandinavia perusteiden mukaan Pohjoinen laivasto. From Georgia. Ja Tyyneltämereltä.

He voivat sytyttää tuleen yhdessä paikassa - Donbass, Baltian kauttakulku, Syyria- ei väliä. Mutta sitten, jotta heillä olisi mahdollisuus voittaa, heidän on hyökättävä kaikista suunnista samaan aikaan. Ja niin he tekevät. Lopulta me voitamme, mutta monet ihmiset kuolevat. Ehkä Putin päättää ennalta ehkäisevästä iskusta - silloin voitamme nopeammin ja puolellamme olevia ihmisiä kuolee suuruusluokkaa vähemmän.

Ydinase - erillinen aihe. Haluan vain muistuttaa sinua siitä kemiallinen ase Toista maailmansotaa ei estetty. No, ja että sen varannot eivät ole ollenkaan niin suuret verrattuna viime vuosisadan 70-80-lukuihin. Monet sotilasasiantuntijat uskovat siihen ydinsota on täysin mahdollinen, ja siinä voi olla voittaja. Pidätkö siitä tai ei - en tiedä. Totuuden kriteeri on käytäntö. Eletään ja tiedetään. Kysymys kuuluu - entä Yhdysvaltain armeijan menetys? Vastaus on, että tappioiden määrällä ei sinänsä ole merkitystä. Tärkeintä on se, mitä saat vastineeksi. Voitosta suuresta ja kauheasta, mutta ei häiritsevästä Pohjois-Koreasta on sääli antaa edes yksi lentotukialusta. Voitosta Venäjästä ja sen seurauksena absoluuttisesta maailmanherruudesta ei ole sääli luopua kaikista lentotukialuksista ja 90 prosentista laivastosta. Sitten voit rakentaa lisää, armeijan alalla ei ole enää kilpailijoita, eikä niitä todellakaan tule olemaan, kukaan ei uskalla väitellä.

Kysymys kuuluu, ovatko he hulluja?

Pitkäaikainen pahan palveleminen heikentää todella vakavasti henkisiä kykyjä. Ehkä heillä ei vain ole vaihtoehtoa ja he ajattelevat sen olevan parempi ulkoinen sota kuin maailman hegemonian menetys, kulutustason jyrkkä lasku ja raivokas väkivallan nousu Yhdysvalloissa.

Haluaisin kovasti, että länsimaisen eliitin itsesäilyttämisen vaisto jotenkin toimisi ja operaatio Venäjän kimppuun peruttaisiin. Ainoa kysymys on, onko heillä fyysistä kykyä pysäyttää jo käynnissä oleva sodan mekanismi.

Yhdysvaltain armeija voi nyt ottaa vastaan ​​värvättyjä erilaisilla mielenterveysongelmia USA Today -lehden mukaan

Yhdysvaltain armeijan riveihin otetaan myös ihmisiä, joilla oli ongelmia alkoholin ja huumeiden kanssa, jotka kärsivät masennuksesta. Ne, jotka ovat koskaan vahingoittaneet itseään ilman itsemurha-aiheita ja jotka kärsivät kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä, saavat palvella.

Kuten julkaisu selventää, päätös tehtiin jo elokuussa, mutta sitä ei julkistettu. Toimittajien mukaan uudet säännöt johtuvat siitä, että syyskuuhun 2018 mennessä amerikkalainen armeija on tarpeen rekrytoida 80 tuhatta työntekijää. Tämän käskyn antoi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, jonka tarkoituksena on laajentaa taistelua terroristiryhmiä vastaan. Aiemmin, kun oli tarpeen värvätä 69 000 rekrytoitua, Yhdysvallat salli aiemmin marihuanaa käyttäneiden nuorten ja heikosti pääsykokeissa osoittaneiden nuorten värväyksen.

Jos jonkun mielestä se oli hauskaa, minulla ei olisi paljon hauskaa.

Huomautus niille, jotka eivät ymmärrä - Yhdysvallat ei valmistaudu lainkaan paikallisiin sotiin, ei välienselvittelyyn Pohjois-Korean tai Iranin kanssa, nimittäin hyökätä Venäjää vastaan. Kuinka paljon ironiaa oli kommenteissa materiaaliin "Yhdysvallat valmistautuu hyökkäämään ei Pohjois-Koreaa, vaan Venäjää vastaan" - https://dima-piterski.livejournal.com/567431.html

No, antakaa huumorintajuisten kansalaisten selittää, miksi Pentagonin oli rekrytoitava kymmeniä tuhansia riittämättömiä. Afganistaniin ja muihin paikallisiin konflikteihin? Kasvatako entisestään paikallisen väestön vihaa amerikkalaisia ​​kohtaan?

Kerron teille, millaista sotaa sellaisia ​​ihmisiä tarvitaan - tämä on tykinruokaa viimeistä suurta sotaa varten kun se ei välitä ollenkaan "maailmanyhteisön mielipiteestä" ja vielä enemmän paikallisen väestön tuhottavasta mielipiteestä. Sotaa varten, jonka jälkeen, kuten he suunnittelevat, kukaan maailmassa ei koskaan uskalla kiistää heitä millään tavalla.

Länsimaisten propagandistien Venäjä-vihan voimakkuus on hämmästyttävää. Tällainen emotionaalinen myllerrys ei voi päättyä mihinkään, se vain katoaa. Kaikessa Länteen päin, Norjasta Ukrainaan ja Georgiaan joukot kerääntyvät. menossa Itäeurooppalainen ja ukrainalainen tykinruoka, jota ei ole sääli laittaa ensimmäiseen strategiseen vaiheeseen - vaihtaa satojatuhansia "toisen luokan ihmisten" elämää vauhtiin, sitoa Venäjän armeijan voimat ainakin hetkeksi toissijaisiin suuntiin vuonna antaakseen voimakkaan iskun yhteen tai kahteen ratkaisevaan.

Meidän on pysäytettävä tämä koko lauma.

Uusimmasta:

Daily Mail -lehden mukaan Nato kehottaa Euroopan maita parantamaan infrastruktuuriaan joukkojen ja sotilasvarusteiden nopeaa sijoittamista varten. Kuten sanomalehti toteaa, puhuessaan Naton puolustusministereille Brysselissä, liiton pääsihteeri Jens Stoltenberg painotti, että Euroopan teiden, siltojen ja rautatieverkkojen tulisi olla sopivia tankkien ja raskaan sotilaskaluston siirtoon.

Raportti saksalaisessa lehdessä Der Spiegel» (numero 43/2017), perustuu salainen asiakirja NATO osoittaa, kuinka pitkälle sotasuunnitelmat ovat edenneet. Loki päättelee: selkeää kieltä: Nato valmistautuu sotaan Venäjän kanssa. Nato perustaa kaksi uutta komentokeskusta Eurooppaan.Amerikkalaisten taisteluhelikopterien siirto Eurooppaan

Asiantuntija: Yhdysvallat valmistelee Puolan väestöä sotilaalliseen iskuun Kaliningradiin

Yhdysvallat valmistelee Puolan väestöä ennalta ehkäisevä lakko Kaliningradin yli. Tämän oletuksen teki REGNUM-kirjeenvaihtajalle politologi, Puolan asiantuntija Marina Klebanovich, kommentoi kirjan "Suwalki Corridor. Venäjä NATOa vastaan”, jossa kirjoittaja pohtii NATO:n Venäjän eksklaavin haltuunoton tarkoituksenmukaisuutta.

"Olen varma, että kirjan kirjoittaja suorittaa Naton määräys- tuoda esille allianssin kauaskantoiset suunnitelmat ennaltaehkäisevään vangitsemiseen Kaliningradin alue. Tämä kirja on ensimmäinen merkki”, politologi uskoo. Hänen mielestään yksi tarvittavat elementit nykyaikainen informaatiosota On " oikea asenne väestöstä" tiettyjen toimien perustelemiseksi.

"Tänään jopa Yhdysvaltojen on selitettävä väestölle - ainakin omille ja eurooppalaisille - miksi he tulevat tänne tai sinne sotilaallisiin tarkoituksiin, vakuuttaakseen heille, että he tekevät oikein, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa, että he ovat itse asiassa puolustajia, - jatkoi Klebanovich. "Ja sillä verukkeella, että Venäjä haluaa valtaa Suwalki-käytävän, suunnitellaan varoitushyökkäystä Kaliningradin alueelle." Politologi totesi, että tänään Puolan väestö on jo antautunut tietojenkäsittely USA.

"Luin viime viikolla viimeisimmän Puolan sosiologisen tutkimuksen tietoja ja hämmästyin siitä 85 % väestöstä ei sulje pois Venäjän joukkojen hyökkäystä Puolaan. Tällaiset luvut julkaistiin juuri Puolan itsenäisyyspäivän aattona. Nämä ovat enemmän kuin hälyttäviä lukuja, Marina Klebanovich kiteytti.

REGNUM-kirjeenvaihtaja selventää, että kirjan ”Suwalki-käytävä. Venäjä NATOa vastaan" Tadeusz Kiselewski Puolalaisen WPolityce.pl-portaalin haastattelussa hän sanoi näkevänsä kaksi vaihtoehtoa Kaliningradin alueen valtaamiseksi Naton joukkojen toimesta. Kiselevskin mukaan ensimmäinen vaihtoehto on "ennalta ehkäisevä operaatio, jonka tarkoituksena on estää Venäjän hyökkäys Suwalki-käytävään". Toinen on "Kaliningradin alueen valloitus Venäjän tappion seurauksena Suwalki-käytävällä".

Muista, että 60 kilometrin osuus maaraja välillä Puola ja Liettua on esine lisääntynyt huomio Naton sotilasanalyytikot. Tämä käytävä on lyhin takaisinkytkentäreitti armeija Unionin valtio. Kesäkuussa 2017 Nato-sotilaita koulutettiin yli 1 500 Liettua Suwalki Gapin puolustaminen.

Putin: talouden ja siviiliosastojen on oltava valmiita työskentelemään sodan aikana

22. marraskuuta. Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin kehotettiin tutkimaan Zapad-2017 -harjoitusten aikana havaittuja puutteita ja kehittämään lisätoimenpiteitä mobilisointivalmiuden parantamiseksi.

"Harjoitusten tulosten mukaan tiettyjä puutteita paljastettiin, meidän on tutkittava niitä huolellisesti, kehitettävä lisätoimenpiteitä mobilisaatiovalmiuden lisäämiseksi", Putin sanoi avaten tapaamisen Venäjän puolustusministeriön johdon, puolustusteollisuuden yritysten ja maan alueiden lukumäärä. Presidentti totesi, että kokouksessa on tarkoitus käsitellä ensisijaisesti menneiden harjoitusten siviilinäkökohtia, koska mukana oli monia siviiliosastoja ja -alueita.

Yhteenvetona harjoitusten tuloksista Putin soitti analysoimaan puolustusalan yritysten mahdollisuudet lisätä tuotantomääriä nopeasti.

"Haluan huomauttaa, että talouden kyky lisätä nopeasti puolustustuotteiden ja -palveluiden määrää sodan aikana on yksi tärkeimmistä edellytyksistä valtion sotilaallisen turvallisuuden varmistamiselle, kaikkien strategisten ja yksinkertaisesti suurten yritysten tulee olla valmiita tämä heidän omistusmuodostaan ​​riippumatta”, Putin painotti.

Putin kolmannesta maailmansodasta. 2017

USA - VENÄJÄ sota on väistämätön

USA:n ja Naton hyökkäys Venäjää vastaan ​​voi alkaa KOLMESTA suunnasta. Miten Venäjän armeija voi vastata?

Yksityiskohtaisempi ja monenlaista tietoa tapahtumista Venäjällä, Ukrainassa ja muissa kauniin planeettamme maissa, saa osoitteesta Internet-konferenssit, jota pidetään jatkuvasti "Tietojen avaimet" -sivustolla. Kaikki konferenssit ovat avoimia ja täysin vapaa. Kutsumme kaikki heräävät ja kiinnostuneet...