100 vuotta sitten, 2. (15.) maaliskuuta 1917, Venäjän keisari Nikolai II luopui valtaistuimesta. Tsaarin hovihistoriografi, kenraali Dmitri Dubensky, joka seurasi häntä jatkuvasti matkoilla sodan aikana, kommentoi kruunua luopumista: "Lähdin sen ohi kuin lentue luovutetaan ... Minun ei pitänyt mennä Pihkovaan, vaan vartijat erikoisarmeijalle."

Edellisenä päivänä tsaarin juna, joka ei onnistunut ohittamaan jo kapinallisten hallitseman Pietarin suuntaan, saapui Pihkovaan. Siellä oli kenraali Nikolai Ruzskyn komennossa pohjoisrintaman armeijoiden päämaja, ja tsaari toivoi hänen suojeluaan. Kuitenkin täälläkin raskas isku odotti autokraattia: kuten kävi ilmi, Ruzsky oli monarkian salainen vastustaja eikä pitänyt Nikolai II:sta henkilökohtaisesti. Ja armeijan esikuntapäällikkö kenraali Alekseev järjesti "kenraalin mielipidekyselyn" lennättimellä. Seuraavana päivänä kaikki rintamien komentajat lähettivät tsaarille sähkeitä, joissa kehotettiin eroamaan maan pelastamiseksi. Sen jälkeen Nikolai II allekirjoitti kruunusta luopumista koskevan manifestin hänen puolestaan nuorempi veli, Suurherttua Mihail Aleksandrovitš. Mutta seuraavana päivänä hän myös kieltäytyi kruunusta sanoen, että hän laittaisi sen vain, jos uuden Venäjän perustuslakikokous puhuu sen puolesta. Samaan aikaan Pietarissa perustettiin todellinen kaksoisvalta: toisaalta Venäjän väliaikainen hallitus, toisaalta Petrogradin Neuvostoliitto työläisten ja sotilaiden edustajat.

Siten palatsin vallankaappaus päättyi helmikuun salaliittolaisten täydelliseen menestykseen. Autokratia romahti, ja sen myötä valtakunnan romahdus alkoi. Februaristit avasivat Pandoran lippaan tietämättään. Vallankumous oli vasta alkamassa. Februaristit, murskattuaan itsevaltiuden ja kaapanneet vallan, toivoivat, että he voisivat Ententen (lännen) avulla rakentaa "uuden, vapaan Venäjän", mutta he erehtyivät suuresti. He murskasivat viimeisen esteen, joka pidätti alkuperäiskansoja sosiaalisia ristiriitoja, joka on kertynyt vuosisatojen ajan Romanovien Venäjälle. Alkoi yleinen romahdus, sivilisaatiokatastrofi.

AT maaseutu aloittaa oman talonpoikaissodansa - maanomistajien tilojen tappion, tuhopoltot, aseelliset yhteenotot. Jo ennen lokakuuta 1917 talonpojat polttivat lähes kaikki maanomistajien maatilat ja jakoivat maanomistajien maat. Ei vain Puolan ja Suomen erottaminen alkaa, vaan myös Pikku Venäjä(Pikku Venäjä-Ukraina). Jo 4. maaliskuuta (17.) Kiovassa perustettiin Ukrainan Keski-Raada, joka alkoi puhua autonomiasta. Maaliskuun 6. päivänä (19. maaliskuuta) pidettiin 100 000 hengen mielenosoitus iskulauseilla "Ukrainan autonomia", "Vapaa Ukraina vapaassa Venäjällä", "Eläköön vapaa Ukraina hetmanin johdossa." Kaikenlaiset nationalistit ja separatistit ovat nostaneet päätään kaikkialla Venäjällä. Kansallisia kokoonpanoja (bändejä) esiintyy Kaukasuksella ja Baltian maissa. Kasakoista, jotka olivat aikoinaan valtaistuimen uskollisia kannattajia, tulee myös separatisteja. Itse asiassa riippumaton julkiset tahot- Donin armeija Kuban armeija jne. Kronstadt ja Baltian laivasto jo keväällä 1917 he poistuivat väliaikaisen hallituksen hallinnasta. tapahtuu joukkomurhat upseerit armeijassa ja laivastossa, upseerit menettävät hallinnan heille uskotuissa yksiköissä, armeija menettää taistelukykynsä kesään 1917 mennessä ja hajoaa. Ja kaikki tämä ilman bolshevikkien vaikutusta!

Kapina jatkoi vauhtiaan. Klo 08.25 kenraali Khabalov lähetti sähkeen päämajaan: ”Uskollisten velvollisuuksien määrä on laskenut 600 jalkaväen ja 500 ihmiseen. ratsastajat 13 konekiväärillä ja 12 aseella yhteensä 80 patruunalla. Tilanne on erittäin vaikea." Klo 9.00-10.00 hän vastasi kenraali Ivanovin kysymyksiin, ja sanoi, että hänellä oli käytössään Pääadmiraliteettirakennuksessa ”neljä vartiokomppaniaa, viisi laivuetta ja satoja, kaksi patteria. Loput joukot ovat siirtyneet vallankumouksellisten puolelle tai pysyvät heidän kanssaan sovittaessa puolueettomina. Erilliset sotilaat ja jengit vaeltavat kaupungissa, ampuvat ohikulkijoita, riisuvat upseerit aseista... Kaikki asemat ovat vallankumouksellisten vallassa, niitä vartioidaan tiukasti... Kaikki tykistölaitokset ovat vallankumouksellisten vallassa...".

Aseistetut työntekijät ja sotilaat etenevät keräyspiste Aleksanterin puiston kansantalossa, murskasi Birževoin ja Tuchkovin siltojen etuvartioasemat ja avasi tien Vasiljevskin saarelle. 180. jalkaväkirykmentti, Suomen rykmentti, kapinoi täällä. Kapinallisten joukkoon liittyivät 2. Baltian laivaston miehistön merimiehet ja risteilijä Aurora, jota korjattiin ranskalais-venäläisellä tehtaalla Kalinkinin sillan alueella. Keskipäivään mennessä Pietari-Paavalin linnoitus valloitettiin. Linnoituksen varuskunta siirtyi kapinallisten puolelle. Linnoituksen komentaja, kenraaliadjutantti Nikitin tunnusti uuden hallituksen. Kaksi päivää aiemmin pidätetyt Pavlovsky-rykmentin reservipataljoonan sotilaat vapautettiin. Kapinallisilla oli käytössään tykistö. Pietari ja Paavalin linnoitus. Klo 12.00 vallankumoukselliset esittivät uhkavaatimuksen kenraali Khabaloville: Pietarin ja Paavalin linnoituksen aseista tulevan tykistötulen uhalla poistu Admiraltysta. Kenraali Khabalov veti pois hallituksen joukkojen jäännökset Pääadmiralitetin rakennuksesta ja siirsi ne Talvipalatsi. Pian Pietarin Neuvoston väliaikaisen komitean ja toimeenpanevan komitean lähettämät joukot miehittivät Talvipalatsin. Hallitusjoukkojen jäänteet siirtyivät kapinallisten puolelle. Myös Petrogradin sotilaspiirin päämaja kaatui. Kenraalit Khabalov, Belyaev, Balk ja muut pidätettiin. Näin ollen tänä päivänä noin 400 tuhatta ihmistä 899 yrityksestä ja 127 tuhatta sotilasta osallistui liikkeeseen, ja kapina päättyi kapinallisten täydelliseen voittoon.

Lopulta syntyi uusia voimakeskuksia. Helmikuun 28. päivän yönä valtionduuman väliaikainen komitea ilmoitti ottavansa vallan omiin käsiinsä, koska N. D. Golitsynin hallitus lopetti toimintansa. Valtionduuman puheenjohtaja Rodzianko lähetti vastaavan sähkeen korkeimman komentajan esikuntapäällikölle kenraali Aleksejeville, rintamien ja laivastojen komentajalle: entinen neuvosto Ministerit, hallituksen valta on nyt siirtynyt valtionduuman väliaikaiselle komitealle. Päivän aikana väliaikainen komitea nimitti kenraali L. G. Kornilovin Petrogradin piirin joukkojen komentajaksi ja lähetti hänen komissaarinsa kaikkiin ministeriöihin.

Samaan aikaan muodostettiin toinen valtakeskus, Petrosoviet. Jo 27. helmikuuta Pietarin Neuvostoliiton toimeenpaneva komitea jakoi tehtaille ja sotilasyksiköille esitteitä, joissa heitä kehotettiin valitsemaan varajäsenensä ja lähettämään ne Tauriden palatsiin. Jo kello 21.00 Tauriden palatsin vasemmassa siivessä alkoi Pietarin työväenedustajien neuvoston ensimmäinen kokous, jota johti menshevikki N. S. Chkheidze, jonka varajäseninä olivat Trudovik A. F. Kerensky ja menshevikki M. I. Skobelev. Kaikki kolme olivat duuman kansanedustajia ja vapaamuurareita.

Kello viiteen aamulla 28. helmikuuta keisarilliset junat lähtivät Mogilevista. Junien piti ylittää noin 950 mailia reittiä Mogilev - Orsha - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoje Selo. Mutta he eivät päässeet perille. 1. maaliskuuta aamuun mennessä kirjejunat pääsivät Bologoyen kautta vain Malaya Visheraan, missä heidät pakotettiin kääntymään ja menemään takaisin Bologoyeen, josta he saapuivat Pihkovaan, jossa sijaitsi Pohjoisrintaman päämaja. vasta maaliskuun 1. päivän iltaan mennessä. Hänen lähtiessään ylipäällikkö oli itse asiassa poissa päämajastaan ​​neljäksikymmeneksi tunniksi, koska lennätinviestintä toimi ajoittain ja viiveellä.

Nykytilanteessa tsaarikenraalien mieliala, heidän valmiutensa tukea tsaaria ja tukahduttaa kapina pääkaupungissa nousevat yhä enemmän esiin. Sekä kuninkaan itsensä halu taistella loppuun asti ja päättää kovimmista toimenpiteistä sisällissodan alkamiseen saakka (se oli jo väistämätöntä kansallisten esikaupunkien erottamisen myötä, talonpoikaissota ja kovaa luokkataistelua).

Kuitenkin korkeimmat kenraalit osallistuivat salaliittoon. Pihkovassa oli kenraali Nikolai Ruzskyn komennossa Pohjoisrintaman armeijoiden päämaja, ja tsaari toivoi hänen suojeluaan. Kuitenkin jopa täällä autokraattia odotti raskas isku - kuten kävi ilmi, Ruzsky oli monarkian salainen vastustaja eikä pitänyt Nikolai II:sta henkilökohtaisesti. Kuninkaallisen junan saapuessa kenraali ei uhmakkaasti järjestänyt tavanomaista vastaanottoseremoniaa, ilmestyi laiturille myöhään ja neuvoi "alistumaan voittajan armoille".

Myös päämajan esikuntapäällikkö Mihail Aleksejev oli taipuvainen tukemaan helmikuuta. Jo ennen helmikuun kansannousua hänet "käsiteltiin" asianmukaisesti, taivutettiin tukemaan salaliittoa. Historioitsija G. M. Katkov kirjoitti: "Ei ollut mahdotonta välttää virallisia yhteyksiä rintamien ylipäälliköiden ja johtajien välillä julkisia järjestöjä, jonka tehtävänä oli auttaa armeijaa, hoitaa haavoittuneita ja sairaita yhä monimutkaisemmassa ja laajenevassa elintarvikkeiden, vaatteiden, rehun ja jopa ampumatarvikkeiden toimitusorganisaatiossa. Julkisten järjestöjen johtajat ... eivät olleet hitaita käyttämään virallisia yhteyksiä valittaakseen jatkuvasti valtion instituutioiden hitaudesta ja pahentaneet ongelmia, jotka jo monimutkaisivat ylipäälliköiden ja ministeriöiden välisiä suhteita. Guchkov itse ja hänen sijaisensa Konovalov työskentelivät Aleksejevin parissa päämajassa, ja Kiovan sotateollisuuskomitean päällikkö Tereštšenko teki kaikkensa vaikuttaakseen samassa hengessä ylipäällikkö Brusiloviin. lounaisrintama". Katkov totesi, että kenraali Aleksejevin kantaa sekä tänä aikana että helmikuun tapahtumien aikana voidaan pitää kaksinaamaisena, ambivalenttina, epärehellisenä, vaikka kenraali yritti välttää suoraa osallistumista salaliittoon.

Historioitsija G. M. Katkovin mukaan "helmikuun 28. päivän iltana Alekseev lakkasi olemasta tottelevainen esiintyjä suhteessa tsaariin ja otti välittäjän roolin monarkin ja hänen kapinallisen parlamenttinsa välillä. Vain Rodzianko, luomalla väärän vaikutelman, että Petrograd oli täysin hänen hallinnassaan, saattoi aiheuttaa tällaisen muutoksen Aleksejevissä ”(G. M. Katkov. Helmikuun vallankumous).

Kuten yksi aktiivisimmista salaliittolaisista, sotilas-teollisen keskuskomitean puheenjohtaja A. I. Guchkov, joka helmikuusta elokuuhun 1916 lähetti yksityisesti kenraali Aleksejeville "katkerat havainnot ja neuvonsa" takaosan epätyydyttävästä työstä, totesi vähän ennen kuolemaansa. maanpaossa Alekseev "...oli niin tietoinen [että in tunnetuista piireistä voi olla tiedossa aikomuksia], jonka teki epäsuora osallistuja. Epäsuora tosiasia, että Alekseev tuki helmikuuta ja vallan siirtoa liberaaliporvarilliselle hallitukselle, on se, että kun bolshevikit ottivat valtaan Venäjän silloisen poliittisen, taloudellisen ja taloudellisen eliitin tuella, hänestä tuli yksi perustajista. / valkoinen liike. Februaristit, jotka menettivät vallan lokakuussa 1917, pääsivät valloilleen sisällissota yrittää palauttaa Venäjän menneisyyteen.

Aikana, jolloin Stavka ja Korkea komento heidän piti toimia päättäväisimmällä tavalla kapinan murskaamiseksi, he pelasivat ajasta. Jos Alekseev kuvasi aluksi melko tarkasti pääkaupungin tilanteen rintamien ylipäälliköiden edessä, niin helmikuun 28. päivästä lähtien hän alkoi osoittaa, että Pietarin tapahtumat olivat rauhoittuneet, että joukot "liittyään väliaikaiseen hallitukseen sisään täydessä voimassa ollaan saamassa järjestykseen", että väliaikainen hallitus "Rodziankan puheenjohtajina" sanoo "tarvitsee uusia perusteita hallituksen valinnalle ja nimittämiselle". Mihin neuvottelut johtavat yhteinen rauha ja mahdollistaa verenvuodatuksen välttämisen, jonka Pietarin uusi hallitus on täynnä hyvää tahtoa ja on siihen valmis uutta energiaa osallistua sotilaallisiin toimiin. Siten kaikki tehtiin keskeyttääkseen kaikki päättäväiset toimet kapinan tukahduttamiseksi väkisin, jotta kenraali Ivanovia ei muodostuisi iskujoukkoja kapinan tukahduttamiseksi. Februaristien johtajat Rodzianko puolestaan ​​olivat erittäin kiinnostuneita pysäyttämään kenraali Ivanovin retkikuntajoukot, joita he pitivät paljon runsaammin ja vahvempina kuin ne todellisuudessa olivat. Väliaikainen komitea loi illuusion, että se piti Petrogradin täydellisessä hallinnassa.

Kuningas oli myös hämmentynyt. Yöllä 1. (14) maaliskuuta (2 (15) maaliskuuta) kenraali Ivanov sai sähkeen Nikolai II:lta, jonka hän lähetti neuvoteltuaan komentajan kanssa. pohjoisrintama Kenraali Ruzsky, joka toimi valtionduuman puheenjohtajan Rodziankon kanssa tehtyjen sopimusten perusteella: "Tsarskoje Selo. Toivottavasti saavuit turvallisesti perille. Pyydän teitä olemaan ryhtymättä toimenpiteisiin ennen saapumistani ja ilmoittamaan minulle. 2. maaliskuuta (15. maaliskuuta) kenraali Ivanoville toimitettiin keisarilta lähetys, joka kumosi aiemmat ohjeet muuttamisesta Petrogradiin. Keisarin pohjoisrintaman ylipäällikön kenraali Ruzskyn kanssa käymien neuvottelujen tulosten mukaan kaikki kenraali Ivanoville aiemmin osoitetut joukot pysähtyivät ja palasivat rintamalle. Siten ylimmät kenraalit liittoutuivat pääkaupungin salaliittolaisten kanssa estävät mahdollisuuden aloittaa välitön sotilasoperaatio järjestyksen palauttamiseksi Pietarissa.

Samana päivänä muodostettiin väliaikainen hallitus. Duuman väliaikaisen komitean laajennetussa kokouksessa, johon osallistui Keskuskomitea kadettien puolueen, valtionduuman "progressiivisen blokin" toimiston sekä Petrogradin neuvoston edustajien kanssa sovittiin ministerikabinetin kokoonpanosta, jonka muodostamisesta ilmoitettiin seuraavana päivänä. Vapaamuurariista tuli väliaikaisen hallituksen ensimmäinen puheenjohtaja korkeatasoinen Prinssi Georgi Lvov, joka tunnettiin aiemmin kadettina ja sitten edistysmielisenä, duuman edustajana ja Venäjän Zemstvon näkyvänä hahmona. Oletuksena oli, että väliaikaisen hallituksen on huolehdittava Venäjän hallinnosta perustuslakikokouksen vaaleihin saakka, joissa demokraattisissa vaaleissa valitut edustajat päättävät uusi muoto valtion rakennetta maat.

Hyväksytty ja poliittinen ohjelma 8 pistettä: täysi ja välitön armahdus kaikissa poliittisissa ja uskonnollisissa asioissa, mukaan lukien terrori-iskut ja sotilaalliset kapinat; kaikkien kansalaisten demokraattiset vapaudet; kaikkien luokka-, uskonnollisten ja kansallisten rajoitusten poistaminen; perustuslakia säätävän kokouksen ja elinten vaalien valmistelu paikallishallinto yleisen, tasa-arvoisen, välittömän ja salaisen äänioikeuden perusteella; poliisin tilalle ihmisten miliisi valittujen johtajien kanssa; joukkoihin, jotka osallistuivat vallankumouksellinen puhe Petrogradissa, pysyivät pääkaupungissa ja pitivät aseensa; sotilaat saivat kaikki julkiset oikeudet.

Pietarin neuvosto tunnusti virallisesti väliaikaisen hallituksen vallan (ainoastaan ​​siihen kuuluneet bolshevikit vastustivat). Mutta itse asiassa hän itse antoi asetuksia ja määräyksiä ilman väliaikaisen hallituksen suostumusta, mikä lisäsi kaaosta ja epäjärjestystä maassa. Näin ollen 1. maaliskuuta annettu ns. "määräys nro 1" (14) Petrogradin varuskunta, joka laillisti sotilaskomiteat ja asetti kaikki aseet heidän käyttöönsä, ja upseereilta riistettiin kurinpitovalta sotilaita kohtaan. Käskyn antamisen myötä loukattiin minkä tahansa armeijan perustavanlaatuista komennon yhtenäisyyden periaatetta, minkä seurauksena kurinalaisuus ja taistelukyky alkoi romahtaa ja sitten koko armeija romahti kokonaan.

AT moderni Venäjä, jossa osa "eliitistä" ja yleisöstä luo innostuneesti myytin "ranskalaisen rullan crunchista" - melkein ihanteellinen laite " vanha Venäjä"(Josta seuraa ajatus tarpeesta palauttaa silloinen järjestys Venäjän federaatiossa), on yleisesti hyväksyttyä, että upseerien joukkomurhat alkoivat bolshevikkien aikana. Tämä ei kuitenkaan ole totta. Upseerien lynkaus alkoi helmikuun vallankaappauksen aikana. Joten, kun 26. helmikuuta kapinalliset valloittivat Arsenalin, jossa tunnettu tykistöjärjestelmien suunnittelija, kenraalimajuri Nikolai Zabudsky kuoli.

1. maaliskuuta (14. maaliskuuta) murhat saivat massiivisen luonteen. Tänä päivänä ensimmäinen uhri oli kelloluutnantti Gennadi Bubnov, joka kieltäytyi vaihtamasta Pyhän Andreaksen lippua vallankumoukselliseksi punaiseksi taistelulaivalla "Andrew the First-Called" - hänet "kastettiin pistimellä". Kun itse amiraali Arkady Nebolsin, joka johti taistelulaivojen prikaatia Helsingforsissa (nykyinen Helsinki), kiipesi taistelulaivan tikkaille, merimiehet ampuivat hänet ja sitten vielä viisi upseeria. Kronstadtissa myös 1. (14. maaliskuuta). Keskustori Amiraali Robert Virenia puukotettiin pistimellä ja kontra-amiraali Alexander Butakov ammuttiin kuoliaaksi. 4. (17.) maaliskuuta Helsingforsissa ammuttiin kuoliaaksi Itämeren laivaston jo komentaja, amiraali Adrian Nepenin, joka henkilökohtaisesti kannatti Väliaikaista hallitusta, mutta neuvotteli hänen kanssaan salassa merimiesten valituilta komiteoilta, mikä herätti heidän epäilyksensä. . Nepenin muistutettiin myös hänen töykeästä luonteestaan ​​ja välinpitämättömyydestään merimiesten pyyntöihin parantaa heidän elämäänsä.

On syytä huomata, että siitä hetkestä lähtien ja siitä, kuinka bolshevikit asettivat järjestyksensä sinne, Kronstadtista tuli itsenäinen "tasavalta". Itse asiassa Kronstadt oli eräänlainen Zaporizhzhya Sich, jossa oli merimiehiä anarkistisia vapaamiehiä "neliön" kasakkojen sijaan. Ja Kronstadt lopulta "rauhoituu" vasta vuonna 1921.

Sitten Sveaborgin linnoituksen komentaja, laivaston kenraaliluutnantti V. N. Protopopov, Kronstadtin 1. ja 2. merivoimien komentajat N. Stronsky ja A. taistelulaiva"Keisari Aleksanteri II" kapteeni 1. luokka N. Povalishin, komentaja "Aurora" risteilijä 1. luokan kapteeni M. Nikolsky ja monet muut meri- ja maaupseerit. 15. maaliskuuta mennessä Itämeren laivasto oli menettänyt 120 upseeria. Lisäksi Kronstadtissa sai surmansa ainakin 12 maavaruskunnan upseeria. Useat poliisit tekivät itsemurhan tai katosivat. Satojen upseerien kimppuun hyökättiin tai heidät pidätettiin. Esimerkiksi vertailun vuoksi: Venäjän kaikki laivastot ja laivueet ovat menettäneet 245 upseeria ensimmäisen maailmansodan alkamisen jälkeen. Vähitellen rehottava väkivalta alkoi tunkeutua maakuntaan.

Jatkuu…

Tarina Nikolai 2:n luopumisesta valtaistuimelta on yksi 1900-luvun traagisimpia ja verisimpiä hetkiä. Tämä kohtalokas päätös määräsi ennalta Venäjän kehityksen kulun vuosikymmeniksi, samoin kuin monarkkisen dynastian taantuman. On vaikea sanoa, mitä tapahtumia maassamme olisi tapahtunut, jos juuri siinä merkittävä päivämäärä Nikolai 2:n luopuminen valtaistuimesta, keisari olisi tehnyt toisenlaisen päätöksen. On yllättävää, että historioitsijat kiistelevät edelleen siitä, oliko tämä kruunusta luopuminen todella vai oliko ihmisille esitetty asiakirja todellinen väärennös, joka palveli Lähtökohta kaikkea mitä Venäjä koki seuraavan vuosisadan aikana. Yritetään selvittää tarkasti, kuinka tapahtumat etenivät, jotka johtivat kansalaisen Nikolai Romanovin syntymän sijaan Venäjän keisari Nikolai II.

Venäjän viimeisen keisarin hallituskausi: ominaisuuksia

Ymmärtääksemme, mikä tarkalleen johti Nikolai 2:n luopumiseen valtaistuimelta (ilmoitamme tämän tapahtuman päivämäärän hieman myöhemmin), on tarpeen antaa Lyhyt kuvaus koko hänen hallituskautensa ajan.

Nuori keisari nousi valtaistuimelle isänsä Aleksanteri III:n kuoleman jälkeen. Monet historioitsijat uskovat, että itsevaltias ei ollut moraalisesti valmis tapahtumiin, joita Venäjä lähestyi harppauksin. Keisari Nikolai II oli varma, että maan pelastamiseksi oli välttämätöntä noudattaa tiukasti edeltäjiensä muodostamia monarkkisia perusteita. Hänen oli vaikea hyväksyä reformistisia ajatuksia, ja hän aliarvioi vallankumouksellisen liikkeen, joka pyyhkäisi monia eurooppalaisia ​​valtoja tänä aikana.

Venäjällä Nikolai 2:n valtaistuimelle nousun jälkeen (20. lokakuuta 1894) vallankumoukselliset tunnelmat ovat vähitellen lisääntyneet. Kansa vaati keisarilta uudistuksia, jotka täyttäisivät yhteiskunnan kaikkien sektoreiden edut. Pitkän harkinnan jälkeen itsevaltias allekirjoitti useita säädöksiä sanan- ja omantunnonvapauden myöntämisestä sekä lakien muokkaamisesta lainsäädäntövallan jaosta maassa.

Joksikin aikaa nämä toimet sammuttivat vallankumouksellisen tulen. Vuonna 1914 Venäjän valtakunta kuitenkin vedettiin sotaan ja tilanne muuttui dramaattisesti.

Ensimmäinen maailmansota: vaikutus Venäjän sisäpoliittiseen tilanteeseen

Monet tutkijat uskovat, että Nikolai 2:n valtaistuimelta luopumisen päivämäärää ei yksinkertaisesti olisi olemassa Venäjän historia elleivät vihollisuudet, jotka osoittautuivat tuhoisiksi ensisijaisesti valtakunnan taloudelle.

Kolmen vuoden sodasta Saksan ja Itävallan kanssa tuli todellinen koe kansalle. Jokainen uusi tappio rintamalla aiheutti tyytymättömyyttä tavalliset ihmiset. Talous oli surkeassa tilassa, johon liittyi tuho ja suurimman osan maan väestöstä köyhtyminen.

Useammin kuin kerran kaupungeissa oli työntekijöiden kapinoita, jotka halvaansivat tehtaiden ja tehtaiden toiminnan useiksi päiviksi. Keisari itse kuitenkin piti tällaisia ​​puheita ja kansan epätoivon ilmentymiä tilapäisinä ja ohikiitävissä tyytymättömyyksinä. Monet historioitsijat uskovat, että tämä huolimattomuus johti tapahtumiin, jotka kulminoituivat 2. maaliskuuta 1917.

Mogilev: Venäjän imperiumin lopun alku

Monille tiedemiehille se on edelleen outoa Venäjän monarkia romahti yössä - melkein viikko. Tämä aika riitti johtamaan kansan vallankumoukseen ja keisarin allekirjoittamaan luopumisasiakirjan.

alku verisiä tapahtumia palveli Nicholas 2:n lähtö Mogilevin kaupungissa sijaitsevaan päämajaan. Syy lähteä Tsarskoje Selosta, jossa koko keisarillinen perhe oli, oli kenraali Aleksejevin sähke. Siinä hän kertoi keisarin henkilökohtaisen vierailun tarpeesta, ja mikä aiheutti tällaisen kiireen, kenraali ei selittänyt. Yllättäen historioitsijat eivät ole vielä ymmärtäneet tosiasiaa, joka pakotti Nikolai 2:n lähtemään Tsarskoje Selosta ja suuntaamaan Mogileviin.

Kuitenkin helmikuun 22 keisarillinen juna meni vartioimaan päämajaan, ennen matkaa autokraatti keskusteli sisäministerin kanssa, joka kuvaili tilannetta Pietarissa rauhalliseksi.

Päivä Tsarskoje Selosta lähtemisen jälkeen Nikolai II saapui Mogileviin. Siitä hetkestä alkoi Venäjän imperiumin tuhonneen verisen historiallisen draaman toinen näytös.

Helmikuun levottomuudet

Helmikuun 23. päivän aamu leimasi Petrogradin työntekijöiden lakot. Noin satatuhatta ihmistä lähti kaupungin kaduille, seuraavana päivänä heidän lukumääränsä ylitti jo kaksisataa tuhatta työntekijää ja heidän perheenjäsentänsä.

Mielenkiintoista on, että kahden ensimmäisen päivän aikana kukaan ministereistä ei ilmoittanut keisarille tapahtuvista julmuuksista. Vasta 25. helmikuuta päämajaan lensi kaksi sähkettä, joita ei kuitenkaan paljastettu. todellinen asema asioista. Nicholas 2 reagoi heihin melko rauhallisesti ja käski ratkaisemaan asian välittömästi lainvalvontavoimien ja aseiden avulla.

Joka päivä kansan tyytymättömyyden aalto kasvoi, ja 26. helmikuuta valtionduuma hajotettiin Petrogradissa. Keisarille lähetettiin viesti, jossa kerrottiin kaupungin tilanteen kauhusta. Nicholas 2 piti tätä kuitenkin liioittelua eikä vastannut edes sähkeeseen.

Pietarissa alkoivat aseelliset yhteenotot työläisten ja armeijan välillä. Haavoittuneiden ja kuolleiden määrä kasvoi nopeasti, kaupunki halvaantui täysin. Mutta tämäkään ei saanut keisaria reagoimaan millään tavalla. Kaduilla alkoi kuulua iskulauseita monarkin syrjäyttämisestä.

Sotilasyksiköiden kapina

Historioitsijat uskovat, että 27. helmikuuta levottomuudet muuttuivat peruuttamattomiksi. Ei ollut enää mahdollista ratkaista ongelmaa ja rauhoittaa ihmisiä rauhallisesti.

Aamulla sotilasvaruskunnat alkoivat liittyä lakkotyöläisten joukkoon. Väkijoukon tiellä kaikki esteet pyyhkäistiin pois, kapinalliset valloittivat asevarastoja, avasivat vankiloiden ovia ja polttivat valtion laitoksia.

Keisari oli täysin tietoinen siitä, mitä oli tapahtumassa, mutta ei antanut yhtään ymmärrettävää käskyä. Aika loppui nopeasti, mutta päämajassa he odottivat yhä itsevaltaisen päätöstä, joka voisi tyydyttää kapinalliset.

Keisarin veli ilmoitti hänelle tarpeesta julkaista manifesti vallanvaihdosta ja useiden ohjelmateesien julkaiseminen, jotka rauhoittaisivat ihmisiä. Nicholas 2 ilmoitti kuitenkin aikovansa lykätä adoptiota tärkeä päätös ennen saapumistaan ​​Tsarskoje Seloon. 28. helmikuuta keisarillinen juna muutti pois päämajasta.

Pihkova: kohtalokas pysäkki matkalla Tsarskoje Seloon

Koska kapina alkoi kasvaa Pietarin ulkopuolella, keisarillinen juna ei päässyt määränpäähänsä ja kääntyi puoliväliin, ja se joutui pysähtymään Pihkovaan.

Maaliskuun 1. päivänä oli vihdoin selvää, että kapina Petrogradissa onnistui ja kaikki infrastruktuuritilat joutuivat kapinallisten hallintaan. AT Venäjän kaupungit lensi sähkeitä, joissa oli kuvaus tapahtumista. Uusi hallitus otti vallan rautatieyhteydet vartioi huolellisesti Petrogradin lähestymistapoja.

Lakot ja aseelliset yhteenotot valtasivat Moskovan ja Kronstadtin, keisari oli melko hyvin perillä siitä, mitä oli tapahtumassa, mutta ei voinut päättää radikaaleista toimenpiteistä, jotka voisivat parantaa tilannetta. Autokraatti piti jatkuvasti konferensseja ministerien ja kenraalien kanssa neuvotellen ja pohtien erilaisia ​​vaihtoehtoja ongelmanratkaisu.

Toiseen maaliskuuhun mennessä keisari oli lujasti vakiinnuttanut ajatuksensa luopua valtaistuimesta poikansa Aleksein hyväksi.

"Me, Nikolai II": luopuminen

Historioitsijat väittävät, että keisari oli ensisijaisesti huolissaan kuninkaallisen dynastian turvallisuudesta. Hän ymmärsi jo, ettei hän pystyisi pitämään valtaa käsissään, varsinkin kun hänen työtoverinsa näkivät ainoa tie ulos nykyisestä tilanteesta juuri valtaistuimesta luopumisessa.

On syytä huomata, että tänä aikana Nikolai 2 toivoi edelleen rauhoittavansa kapinallisia joillakin uudistuksilla, mutta oikea aika menetettiin, ja vain vapaaehtoinen vallasta luopuminen muiden henkilöiden hyväksi saattoi pelastaa imperiumin.

"Me, Nikolai II" - näin alkoi asiakirja, joka määritti Venäjän kohtalon. Historioitsijat eivät kuitenkaan voi olla samaa mieltä täälläkään, koska monet ovat lukeneet, ettei manifestilla ollut laillista voimaa.

Nikolai 2:n manifesti valtaistuimesta luopumisesta: versiot

Tiedetään, että luopumisasiakirja allekirjoitettiin kahdesti. Ensimmäinen sisälsi tietoa, että keisari oli luopumassa vallastaan ​​Tsarevitš Aleksein hyväksi. Koska hän ei ikänsä vuoksi voinut itsenäisesti hallita maata, keisarin veljestä Mikaelista tuli hänen valtionhoitajansa. Manifesti allekirjoitettiin noin kello neljä iltapäivällä, ja samaan aikaan kenraali Aleksejeville lähetettiin sähke, jossa tiedotettiin tapahtumasta.

Kuitenkin lähes kahdeltatoista aamulla Nikolai II muutti asiakirjan tekstiä ja luopui kruunusta itsensä ja poikansa puolesta. Valta annettiin Mihail Romanovitšille, joka kuitenkin allekirjoitti seuraavana päivänä toisen luopumisasiakirjan, joka päätti olla vaarantamatta elämäänsä kasvavan vallankumouksellisen tunteen edessä.

Nikolai II: syyt vallasta luopumiseen

Nicholas 2:n valtaistuimelta luopumisen syistä keskustellaan edelleen, mutta tämä aihe sisältyy kaikkiin historian oppikirjoihin ja löytyy jopa kokeen läpäiseminen. Virallisesti uskotaan, että seuraavat tekijät saivat keisarin allekirjoittamaan asiakirjan:

• haluttomuus vuodattaa verta ja pelko ajaa maa uuteen sotaan;
• kyvyttömyys saada ajoissa luotettavaa tietoa Petrogradin kapinasta;
• luottavat ylipäällikköihinsä ja neuvovat aktiivisesti julkistamaan vallasta luopumisen mahdollisimman pian;
• halu säilyttää Romanovien dynastia.

Yleensä mikä tahansa yllä olevista syistä sinänsä ja kaikki yhdessä voisi toimia tosiasiana, että autokraatti teki itselleen tärkeän ja vaikean päätöksen. Oli miten oli, mutta päivämäärä, jolloin Nikolai 2 luopui valtaistuimesta, oli valtaistuimen alku. vaikea aika Venäjän historiassa.

Imperiumi keisarin manifestin jälkeen: lyhyt kuvaus

Nikolai 2:n valtaistuimesta luopumisen seuraukset olivat Venäjälle katastrofaaliset. Niitä on vaikea kuvailla pähkinänkuoressa, mutta voidaan sanoa, että maa, jota harkittiin mahtava voima, lakkasi olemasta.

Seuraavien vuosien aikana hän uppoutui moniin sisäisiä konflikteja, tuhoa ja yrityksiä rakentaa uusi hallitus. Viime kädessä tämä johti bolshevikkien hallintaan, jotka onnistuivat pitämään valtavan maan käsissään.

Mutta itse keisarille ja hänen perheelleen kruunusta luopuminen tuli kohtalokkaaksi - heinäkuussa 1918 Romanovit murhattiin julmasti Jekaterinburgin talon pimeässä ja kosteassa kellarissa. Imperiumi on lakannut olemasta.

15. maaliskuuta 1917 keisari Nikolai II allekirjoitti luopumisensa kruunusta. Asiakirja, jonka tarkoituksena oli tuoda rauhaa ja hiljaisuutta maahan, toi itse asiassa verisiä kansalaislevottomuuksia.

Eversti Romanov

Väliaikaisen hallituksen ministerien jakaman "virallisen" version mukaan kruunusta luopuminen tapahtui seuraavasti: 28. helmikuuta tsaari jätti Mogilevissa sijaitsevan korkeimman komentajan päämajan Tsarskoe Selolle. , mutta sen pysäytti matkalla Lyubanin ja Tosnon levottomuuksien raportit. Saatuaan junan käyttöön suvereeni käski kiertää kapinallisen osan Dnon ja Pihkovan asemien kautta Tsarskojeen. Mutta Pihkovassa Nikolai II:lle annettiin komentajien sähkeitä luopumispyynnöistä, minkä jälkeen tsaari luopui kruunusta ja allekirjoitti kaksi manifestia - itselleen ja sitten pojalleen. Kahden pääsyytetyn Shulginin ja Guchkovin tarinoiden mukaan he toivat tsaarille luopumisilmoituksen, tsaari hylkäsi sen "säälittävänä" ja meni jonnekin ulos, kokosi oman versionsa, jonka hän kirjoitti omalla kädellä tai saneli tuntematon konekirjoittaja "ne hämmästyttäviä sanoja jonka nyt kaikki tuntevat”, allekirjoitti sen sitten. Tsaari lähti Pihkovasta jo eversti Romanovina

väärennös?

Versiolla, jonka mukaan luopumisasiakirja on väärennös, on nykyään enemmän kannattajia kuin niitä, jotka pitävät sitä aitona. Ensinnäkin manifestin allekirjoitus tehtiin lyijykynällä, vaikka Nikolai allekirjoitti asiakirjat aina musteella. Toiseksi, on epäilyttävää, että irtisanoutumisteksti on kirjoitettu, kynäallekirjoitus on melko helppo väärentää, jos teksti kirjoitettaisiin kokonaan käsin, väitteitä olisi suuruusluokkaa vähemmän. Kolmanneksi itse asiakirja on painettu lennätinlomakkeille, vaikkakin sisään kuninkaallinen juna oli täysin mahdollista löytää virallisia lomakkeita ja mustetta.

Kuka on kirjoittaja?

Vielä tänäkin päivänä asiakirjan tekstiä on verrattu muihin virallisiin asiakirjoihin ja omituisia faktoja on paljastettu. Manifestin teksti on kirjoitettu samoilla sanoilla kuin kenraali Aleksejevin sähke, jonka hän lähetti Nikolai II:lle 1. maaliskuuta Pihkovaan. Kuten tiedät, kenraali Alekseev osallistui aktiivisesti salaliittoon tsaaria vastaan. Silminnäkijät säilyttivät myös asiakirjan tekijöiden nimen, koska historioitsija S.P. Melgunov, manifestin tekstin laati päämajassa Aleksejevin puolesta kamariherra Bazili, johon osallistuivat suoraan esikuntapäällikkö itse ja Lukomsky. Basili toimi poliittisen toimiston johtajana Ylipäällikkö. Joten tarinat, joista kuningas itse kokosi tekstin, eivät ilmeisesti ole muuta kuin fiktiota.

Kuninkaan näkymä

Nikolai II heijasti tunteitaan kruunusta luopumisesta päiväkirjassaan: "Aamulla Ruzsky tuli lukemaan pisimmän keskustelunsa puhelimessa Rodziankon kanssa. Hänen mukaansa Pietarissa tilanne on sellainen, että nyt duuman ministeriö näyttää olevan voimaton mihinkään, sillä sosialidemokraatit taistelevat sitä vastaan. työvaliokunnan edustama puolue. Tarvitsen luopumiseni. Ruzsky välitti tämän keskustelun päämajaan ja Alekseev kaikille ylipäälliköille. Klo 2½ mennessä vastaukset tulivat kaikilta. Tärkeintä on, että Venäjän pelastamisen ja armeijan rintaman rauhassa pitämisen nimissä sinun on päätettävä tästä askeleesta. Suostuin. Manifestiluonnos lähetettiin päämajasta. Illalla Guchkov ja Shulgin saapuivat Petrogradista, joiden kanssa puhuin ja annoin heille allekirjoitetun ja tarkistetun manifestin. Kello yksi aamulla lähdin Pihkovasta raskaalla kokemuksen tunteella. Noin maanpetoksesta, pelkuruudesta ja petoksesta! Nikolai II:n päiväkirjojen aitoutta kiistetään kuitenkin myös nykyään, mutta tämän merkinnän viimeinen lause on ehdoton historian perintö.

Kirkon asema

Yllättäen virallinen kirkko reagoi rauhallisesti Jumalan voidellun kieltämiseen. Virallinen synodi esitti ortodoksisen kirkon lapsille vetoomuksen, jossa tunnustettiin uusi hallitus. Melkein välittömästi kuninkaallisen perheen rukoileva muistotilaisuus loppui, sanat, joissa mainittiin kuningas ja kuninkaallinen talo, heitettiin pois rukouksista. Kirkolliskokoukselle lähetettiin uskovilta kirjeitä, joissa kysyttiin, onko kirkon tuki väärää valaa uusi hallitus, koska Nikolai II ei luopunut kruunusta vapaaehtoisesti, vaan hänet kukistettiin. Mutta vallankumouksellisessa myllerryksessä kukaan ei saanut vastausta tähän kysymykseen. Rehellisyyden nimissä on sanottava, että vasta valittu patriarkka Tikhon päätti myöhemmin laajalle levinneestä muistotilaisuuden muistotilaisuudesta Nikolai II:n keisarin muistoksi.

Runoilijan näkemys

Tavalla tai toisella luopuminen tapahtui, on mielenkiintoisinta tietää, mitä aikalaisten mielissä liikkui. Runoilija Alexander Blok löysi kruununsyötön eturintamassa. Palattuaan Petrogradiin hän tapasi vallankaappauksen "jotain yliluonnollista, ihastuttavaa". Väliaikainen hallitus järjesti hätätilan tutkintalautakunta, jonka piti tutkia entisten tsaarin ministerien tapauksia. Blokia pyydettiin toimeksiannon kirjalliseksi toimittajaksi, ts. Kirjaimellisesti oikeat sanatarkat kuulustelut. Tämän tuloksena syntyi Blokin kirja " Viimeiset päivät keisarillinen valta", joten itse asiassa runoilijasta tuli kirjoittaja virallinen versio kaikkine myytteineen ja kliseineen.

Talonpojan näkemys

Yhtä mielenkiintoinen näkymä on havaittavissa toisessa navassa. Vologdan alueen Totman kaupungin museo pitää talonpoika Zamarajevin päiväkirjaa, jota hän piti 15 vuotta. Luopumisensa jälkeen hän teki seuraavan merkinnän, josta voimme päätellä, mitä voimakasta tsaaria vastaan ​​suunnattua propagandaa Venäjän sisämaassa harjoitettiin: "Romanov Nikolai ja hänen perheensä syrjäytettiin, he ovat kaikki pidätettyinä ja saavat kaikki tuotteet tasavertaisesti muiden kanssa korteissa. He eivät todellakaan välittäneet kansansa hyvinvoinnista, ja ihmisten kärsivällisyys murtui. He toivat tilansa nälkään ja pimeyteen. Mitä heidän palatsissaan tapahtui? Tämä on kauheaa ja häpeällistä! Ei Nikolai II hallitsi valtiota, vaan juoppo Rasputin. Kaikki ruhtinaat korvattiin ja erotettiin tehtävistään, mukaan lukien ylipäällikkö Nikolai Nikolajevitš. Kaikkialla kaikissa kaupungeissa on uusi hallinto, ei ole vanhaa poliisia."

Nikolai II nousi valtaistuimelle isänsä, keisari Aleksanterin, kuoleman jälkeenIII 20. lokakuuta (2. marraskuuta 1894).