ब्रह्मांड है अद्भूत स्थान, और विज्ञान के लिए धन्यवाद, हम इसकी संरचना के बारे में अधिक से अधिक अविश्वसनीय चीजें सीख रहे हैं। जब हमारे अस्तित्व के बारे में निम्नलिखित सिद्धांतों में से एक प्रकट होता है, तो हम में से कई लोग उन्हें एक निश्चित मात्रा में संदेह के साथ देखते हैं।

लेकिन यह मत भूलो कि वे प्रसिद्ध वैज्ञानिकों द्वारा विकसित किए गए थे, और पागल विचारों के बावजूद, उनमें कुछ सच्चाई हो सकती है।

1. ब्रह्मांड मैट्रिक्स है

सिद्धांत: हम सब मैट्रिक्स में रहते हैं

"द मैट्रिक्स" में नायककौन खेल रहा है कियानू रीव्स, पता चलता है कि वह जिस ब्रह्मांड में रहता है वह सिर्फ एक कंप्यूटर प्रोग्राम है, एक विशाल रोबोटिक खुफिया द्वारा बनाया गया। हालांकि, ऐसे वैज्ञानिक हैं जिन्होंने इस विचार पर गंभीरता से विचार किया है कि हम एक वास्तविक मैट्रिक्स में रहते हैं।

ब्रिटिश दार्शनिक निक Bostrom(निक बोस्ट्रोम) इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हम द सिम्स के एक बहुत ही जटिल संस्करण में रहते हैं। विचार यह है कि हम एक कृत्रिम वास्तविकता का निर्माण करने में सक्षम और इच्छुक हैं, जो लगातार बढ़ते गेमिंग उद्योग को साबित करता है।

अनिवार्य रूप से, एक दिन, जब प्रौद्योगिकी हमें अनुमति देगी, हम अपना खुद का मैट्रिक्स बनाएंगे। यह अधिक से अधिक यथार्थवादी और जटिल हो जाएगा जब तक कि एक दिन यह अपनी सभ्यता का निर्माण नहीं कर लेता, जो बदले में अपने स्वयं के मैट्रिक्स का निर्माण करेगा, और इसी तरह एड इनफिनिटम।

बाद में भौतिक विज्ञानी सीलास बीन(सिलास बीन) बोनो विश्वविद्यालयजर्मनी में उन्होंने अपना सिद्धांत प्रस्तावित किया। उसके अनुसार, अगर हम में रहते हैं कंप्यूटर मॉडल, तो हमारे ब्रह्मांड में एक "संकल्प" होना चाहिए. दूसरे शब्दों में, कोई वस्तु कितनी छोटी हो सकती है, इसकी एक सीमा होनी चाहिए, जैसे कंप्यूटर स्क्रीन पर पिक्सेल से छोटा कुछ भी नहीं हो सकता।

इस तरह की सीमा पाई गई और इसे ग्रीसेन-ज़त्सेपिन-कुज़मिन सीमा कहा गया। हालांकि पर वैज्ञानिक भाषायह काफी जटिल लगता है, ऐसा माना जाता है कि यह पहला प्रमाण है कि हमारे आस-पास की दुनिया एक अन्य बुद्धि द्वारा बनाए गए कृत्रिम बिट्स से बनी है.

2. ब्रह्मांड में युगल

थ्योरी: आपका डोपेलगेंजर कहीं मौजूद है

अगर कुछ विशेषज्ञ सही हैं, तो ब्रह्मांड में कहीं आपका डोपेलगैंजर मौजूद है. इस धारणा के अनुसार, केवल एक निश्चित संख्या में कण संयोजन संभव हैं।

इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि आप बच्चों के साथ एक कमरे में 5 लेगो भागों के सेट छोड़ते हैं, तो कोई निश्चित रूप से समान संरचनाओं का निर्माण करेगा। उसी तरह, दुनिया में सब कुछ, लोगों सहित, छोटे कणों से बने लेगो संरचनाओं की तरह है।

कई संयोजन हैं, और विशाल ब्रह्मांडइन सभी भागों अनिवार्य रूप से एक ही स्थान पर फिर से एक साथ आएंगे और "आप" का एक अलग संस्करण तैयार करेंगे.

हालाँकि, आपके पार करने की संभावना नहीं है। गणना के अनुसार, आपका डॉपेलगैंजर आपसे लगभग 10 से 10^28 मीटर की दूरी पर रहता है।

हालाँकि, ब्रह्मांड जितना बड़ा होगा, उतनी ही अधिक संभावना है कि एक और "आप" कहीं घूम रहा हो। वैज्ञानिक नहीं जानते कि कैसे बड़ा ब्रह्मांड, लेकिन अगर यह अनंत हो जाता है, तो यह तथ्य कि आपके पास एक ब्रह्मांडीय जुड़वां है, बिल्कुल निश्चित है। अनंत पैमाने पर हर संरचना अंततः खुद को दोहराती है.

3. ब्रह्मांड और स्ट्रिंग सिद्धांत

थ्योरी: किसी दिन हम दूसरे ब्रह्मांड से टकराएंगे

स्ट्रिंग सिद्धांत के अनुसार, सभी ब्रह्मांड कपड़े की एक विशाल 4-आयामी शीट में फंस गया है"ब्रेन" कहा जाता है। इसके अलावा, में वाह़य ​​अंतरिक्षहमारे ब्रह्मांड के बाहर अन्य "ब्रेन" तैरते हुए। दूसरे शब्दों में, समानांतर ब्रह्मांड। कुछ भी उनके आंदोलन को नियंत्रित नहीं करता है, और एक में ख़ूबसूरत पलवे टकरा सकते हैं.

तो भौतिक विज्ञानी एंथोनी एगुइरे(एंथनी एगुइरे) से कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय का मानना ​​है कि यह एक विशाल दर्पण की तरह दिखता है जो आसमान से हम पर गिरता है।

टफ्ट्स विश्वविद्यालय में भौतिक विज्ञानी एलेक्स विलेनकिन(एलेक्स विलेनकिन) ने खोजा हमारे और दूसरे ब्रह्मांड के टकराव के निशानइतिहास के किसी मोड़ पर।

ह ज्ञात है कि पृष्ठभूमि विकिरण- एक कमजोर रेडियोधर्मी संकेत जो पूरे ब्रह्मांड में व्याप्त है, पूरे ब्रह्मांड में एक समान है। लेकिन कुछ जगहों पर "गर्म" और "ठंडे" स्थान पाए गए हैं, जो इस बात का प्रमाण हो सकते हैं कि अन्य ब्रह्मांड हमारे साथ टकराए हैं।

4. दुनिया एक क्वांटम कंप्यूटर है

सिद्धांत: हमारी दुनिया की तरह है विशाल कंप्यूटर

एक और सिद्धांत है जो दावा करता है कि हमारी दुनिया एक कंप्यूटर है। इस मत के अनुसार सभी तारे और ग्रह, आकाशगंगाएँ और ब्लैक होल और कुछ नहीं बल्कि सर्किट और प्रोसेसर हैंपर मदरबोर्ड.

सिद्धांत में प्रो. व्लात्को वेड्रालो(Vlatko Vedral) ऑक्सफोर्ड से, ब्रह्मांड का मुख्य घटक न तो पदार्थ है और न ही ऊर्जा, लेकिन "बिट" सूचना की सबसे छोटी इकाई हैजो कंप्यूटर में प्रयोग किया जाता है। मूल रूप से, एक बिट "हां" या "नहीं", "1" या "0" का उत्तर है, और कंप्यूटर अपनी गणना करने के लिए छोटे स्विच का उपयोग करता है।

उप-परमाणु कण भी ऐसे "बिट्स" के खरबों हैं। हर बार जब कोई कण दूसरे के संपर्क में आता है, तो सूचनाओं का आदान-प्रदान होता है।

प्रोफ़ेसर सेठ लॉयड(सेठ लॉयड) के मैसाचुसेट्स प्रौद्योगिकी संस्थान , यह भी मानते हैं कि ब्रह्मांड एक विशाल है क्वांटम कंप्यूटर , जिसने वह सब कुछ उत्पन्न किया जो हम देखते हैं और स्वयं, दौड़कर अंतरिक्ष कार्यक्रम.

5. ब्लैक होल

सिद्धांत: हम एक ब्लैक होल में रहते हैं

जैसा कि आप जानते हैं कि ब्लैक होल इतनी सघन वस्तुएं हैं कि प्रकाश भी इनसे बच नहीं सकता है। के अनुसार डॉ. निकोडेमस पोपलावस्की(डॉ. निकोडेम पोपलावस्की) इंडियाना विश्वविद्यालय से, सभी ब्लैक होल में चूसा गया पदार्थ बदल सकता है नया ब्रह्मांड दूसरी ओर।

अब तक वैज्ञानिकों को यह नहीं पता है कि अगर ब्लैक होल में कुछ खत्म हो जाए तो क्या होगा। पोपलेव्स्की की गणना के अनुसार, एक ब्लैक होल से गुजरने वाला पदार्थ एक अन्य वास्तविकता में बिग बैंग की तरह है। इस प्रकार, एक ब्लैक होल बन सकता है दूसरी दुनिया का दरवाजा.

दूसरे शब्दों में, एक ब्लैक होल पदार्थ को अंदर खींचता है और उसे संकुचित करता है, और " सफेद छेद"इसे निचोड़ता है। पदार्थ का संपीड़न और विस्तार गणितीय रूप से ब्रह्मांड के निर्माण के बराबर है।

6. बिग बैंग थ्योरी एंड द स्टॉपिंग ऑफ द यूनिवर्स

सिद्धांत: ब्रह्मांड रुक सकता है

जब से 14 अरब साल पहले बिग बैंग हुआ था, ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा था. हालाँकि, इसके बावजूद व्यावहारिक बुद्धि, इसके विस्तार की दर बढ़ने लगी।

कुछ समय पहले तक, यह माना जाता था कि सब कुछ धीमा होना चाहिए क्योंकि गुरुत्वाकर्षण सभी आकाशगंगाओं को एक-दूसरे में वापस खींच लेता है।

कई भौतिक विज्ञानी "डार्क एनर्जी" के बारे में सिद्धांत देते हैं - एक अदृश्य एंटी-ग्रेविटी जो दूर की आकाशगंगाओं को और भी आगे धकेलती है। हालांकि, के अनुसार नया सिद्धांतदो स्पेनिश विश्वविद्यालय, ब्रह्मांड तेज नहीं हो रहा है, लेकिन समय वास्तव में धीमा हो जाता है.

यदि वास्तव में ऐसा है, तो यह समझा सकता है कि दूर की आकाशगंगाएँ क्यों तेज होती दिख रही हैं। बस आवश्यक लंबे समय तकताकि उनका प्रकाश हम तक पहुंचे, और हम उन्हें उस समय देखते हैं जब वे अब की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रहे थे। इसका मतलब यह भी है कि समय धीमा होता जा रहा है, जब तक यह बिल्कुल बंद न हो जाए और जगह पर जम न जाएहमेशा हमेशा के लिए।

नीचे 10 दार्शनिक सिद्धांत हैं जो आपके दुनिया को देखने के तरीके को बदल सकते हैं।

1. महान हिमनद

महान हिमयुग एक सिद्धांत है कि हमारा ब्रह्मांड अपने अंत की ओर बढ़ रहा है।

इस विचार के अनुसार, ब्रह्मांड है सीमित भण्डारऊर्जा, जो अंततः समाप्त हो जाएगी, जिससे पूर्ण पर्माफ्रॉस्ट हो जाएगा। यह निहित है कि तापीय ऊर्जाकणों की गति, और गर्मी के नुकसान से उत्पन्न - प्राकृतिक प्रक्रिया, जिसके कारण कणों की गति धीमी हो जाती है और जाहिर है, एक दिन सब कुछ रुक जाएगा।

2. एकांतवाद

सोलिप्सिज्म दार्शनिक सिद्धांत है कि व्यक्तिगत चेतना के अलावा कुछ भी मौजूद नहीं है। पहली नज़र में, यह एक हास्यास्पद बयान है। आप हमारे आसपास की दुनिया के अस्तित्व को पूरी तरह से कैसे नकार सकते हैं? लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो आप केवल अपनी चेतना के बारे में सुनिश्चित हो सकते हैं। विश्वास मत करो? अपने यथार्थवादी सपनों को प्रतिबिंबित करने के लिए कुछ समय निकालें। क्या ऐसा नहीं हो सकता कि आपके आस-पास की हर चीज़ एक अविश्वसनीय रूप से जटिल सपना हो? यहां कोई आपत्ति कर सकता है: हम लोगों और चीजों से घिरे हुए हैं जिन पर हम संदेह नहीं कर सकते, क्योंकि हम उन्हें सुनते हैं, देखते हैं, उनकी गंध और स्वाद महसूस करते हैं। लेकिन जो लोग एलएसडी लेते हैं, उदाहरण के लिए, वे समान रूप से आश्वस्त हैं कि वे अपने सबसे ठोस मतिभ्रम को छू सकते हैं, भले ही हम उनके दर्शन की "असत्यता" पर जोर देते हैं।

आपके सपने उन संवेदनाओं की नकल करते हैं जिन्हें उसी तरह माना जाता है जैसे मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों से प्राप्त जानकारी। अगर आप में सोचते हैं दी गई दिशा, तो होने के किन पहलुओं में हम सुनिश्चित हो सकते हैं? कोई भी नहीं। रात के खाने के लिए आपने जो चिकन खाया, या अपनी उंगलियों के नीचे कीबोर्ड में कोई निश्चितता नहीं है। हम में से प्रत्येक केवल अपने विचारों के बारे में सुनिश्चित हो सकता है।

3. व्यक्तिपरक आदर्शवाद का दर्शन

आदर्शवाद के जनक जॉर्ज बर्कले ने तर्क दिया कि किसी के दिमाग में एक विचार के रूप में सब कुछ मौजूद है। कई लोग उनके सिद्धांत को मूर्ख मानते थे, यहाँ तक कि कुछ दार्शनिक के साथियों को भी। कहानी यह है कि उनके विरोधियों में से एक के साथ बंद आंखों सेएक पत्थर मारा और कहा: "तो मैंने इसका खंडन किया!" निहितार्थ यह था कि यदि पत्थर वास्तव में केवल उसकी कल्पना में ही मौजूद था, तो वह अपनी आँखें बंद करके उसे लात नहीं मार सकता था। बर्कले के खंडन को समझना मुश्किल है। उन्होंने एक सर्वशक्तिमान और सर्वव्यापी ईश्वर के अस्तित्व पर जोर दिया जो एक ही बार में सब कुछ देखता है। विश्वसनीय?

4. प्लेटो और लोगो

प्लेटो दुनिया के सबसे प्रसिद्ध दार्शनिक हैं। बेशक, वास्तविकता के बारे में उनके अपने विचार थे। उन्होंने तर्क दिया कि वास्तविकता से परे हम "आदर्श" रूप की दुनिया को देखते हैं। हम जो कुछ भी देखते हैं वह सिर्फ एक छाया है, जो वास्तव में है उसकी नकल है। प्लेटो ने कहा था कि दर्शनशास्त्र का अध्ययन करने से हमें हर चीज की एक झलक पाने का मौका मिलता है, जैसा वह वास्तव में है, खोज करने का उत्तम रूपमहसूस किया। इस चौंकाने वाले बयान के अलावा, एक अद्वैतवादी होने के नाते, प्लेटो ने दावा किया कि सब कुछ एक ही पदार्थ से बना है। यानी उनके अनुसार हीरे, सोना और कुत्ते का मल सभी एक ही मूल सामग्री से बने होते हैं, लेकिन एक अलग रूप में। साथ में वैज्ञानिक खोजपरमाणु और अणु, इस कथन की कुछ हद तक पुष्टि की गई थी।

5. प्रस्तुतवाद

समय एक ऐसी चीज है जिसे हम हल्के में लेते हैं, और किसी भी क्षण, एक नियम के रूप में, हम इसे भूत, वर्तमान और भविष्य में विभाजित करते हैं।

वर्तमानवाद इस बात पर जोर देता है कि भूत और भविष्य काल्पनिक अवधारणाएं हैं और केवल वर्तमान ही वास्तविक है। दूसरे शब्दों में, आज का नाश्ता और इस लेख का प्रत्येक शब्द जब तक आप इसे दोबारा नहीं खोलते, तब तक इसका अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। भविष्य काल्पनिक है, क्योंकि जो कुछ हुआ उससे पहले और बाद में समय मौजूद नहीं हो सकता, सेंट ऑगस्टीन के बयानों के अनुसार।

6. शाश्वतवाद

सनातनता - पूर्णत: विपरीतप्रस्तुतवाद। यह बहुस्तरीय समय पर आधारित एक दार्शनिक सिद्धांत है। सभी समय एक साथ मौजूद हैं, लेकिन आयाम पर्यवेक्षक द्वारा निर्धारित किया जाता है। वह जो देखता है वह इस बात पर निर्भर करता है कि वह क्या देखता है। इस प्रकार डायनासोर, दूसरा विश्व युद्धऔर जस्टिन बीबर - सब कुछ एक साथ मौजूद है, लेकिन केवल में देखा जा सकता है निश्चित स्थान. यदि कोई वास्तविकता के इस दृष्टिकोण का पालन करता है, तो भविष्य निराशाजनक है, और स्वतंत्र इच्छा एक भ्रम है।

7. दिमाग एक जार में

एक जार में दिमाग सोचा प्रयोग, जो विचारकों और वैज्ञानिकों पर कब्जा कर लेता है, जो ज्यादातर लोगों की तरह मानते हैं कि वास्तविकता की मानवीय समझ पूरी तरह से व्यक्तिपरक संवेदनाओं पर निर्भर करती है।

कल्पना कीजिए कि आप एलियंस या पागल वैज्ञानिकों द्वारा प्रभावित जार में सिर्फ एक दिमाग हैं। आप इसके बारे में कैसे पता लगा सकते हैं? और क्या आप इस संभावना से इनकार कर सकते हैं कि यह आपकी वास्तविकता है? यह डेसकार्टेस के "दुष्ट दानव" सिद्धांत की आधुनिक व्याख्या है। यह विचार प्रयोग एक समान निष्कर्ष की ओर ले जाता है: हम अपनी चेतना के अलावा किसी और चीज के वास्तविक अस्तित्व की पुष्टि नहीं कर सकते।

यदि आपको अब फिल्म "द मैट्रिक्स" याद है, तो यह केवल इसलिए है क्योंकि इस विचार ने एक विज्ञान-फाई एक्शन फिल्म का आधार बनाया। केवल हकीकत में हमारे पास लाल गोली नहीं है।

8. मल्टीवर्स का सिद्धांत

हर कोई आधुनिक आदमीकम से कम एक बार "मल्टीवर्स" या " समानान्तर ब्रह्माण्ड". इस परिकल्पना के अनुसार, हम में से कई (सैद्धांतिक रूप से) कल्पना करते हैं समानांतर दुनियाहमारे समान, मामूली (या प्रमुख) अंतरों के साथ।

बहुविविध सिद्धांत बताता है कि हो सकता है असीमित संख्यावैकल्पिक वास्तविकताएं। उदाहरण के लिए, उनमें से एक में एक डायनासोर आपको पहले ही मार चुका है, और आप जमीन में पड़े हैं। और दूसरे में, आप एक शक्तिशाली तानाशाह हैं। तीसरे में, हो सकता है कि आपका अभी तक जन्म न हुआ हो, क्योंकि आपके माता-पिता अभी तक नहीं मिले हैं।

9. काल्पनिक यथार्थवाद

यह बहुविविध सिद्धांत का सबसे आकर्षक संस्करण है। सुपरमैन असली है। हाँ, हैरी पॉटर भी असली हो सकता है। ब्रह्मांडों की अनंत संख्या को देखते हुए यह शिक्षण कहता है कि सब कुछ कहीं न कहीं मौजूद होना चाहिए। तो हमारे सभी पसंदीदा विज्ञान-कथा और फंतासी काल्पनिक वैकल्पिक ब्रह्मांडों का वर्णन हो सकते हैं जहां सब कुछ एक ही स्थान पर एक साथ आने की जरूरत है संभव दुनियाएहसास हुआ।

पृथ्वी पर बुद्धिमान जीवन का उदय कैसे हुआ, यह प्रश्न अपने पूरे इतिहास में मानव जाति के लिए चिंता का विषय रहा है। जीवित प्राचीन अभिलेख, गुफा चित्रों तक, इंगित करते हैं कि लोग इस मुद्दे के बारे में लगातार सोच रहे हैं। आज कई हैं टिकाऊ सिद्धांतजो इस समस्या के लिए तरह-तरह के समाधान पेश करते हैं। इन सभी सिद्धांतों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक। अवैज्ञानिक सिद्धांत हैं निकट संबंधधर्म के साथ, और, ज्यादातर मामलों में, इसके खिलाफ जाना वैज्ञानिक प्रस्तुतिआसपास की दुनिया के बारे में। पर हाल के समय मेंअधिक से अधिक अनुयायी पैनस्पर्मिया के सिद्धांत को प्राप्त कर रहे हैं, या यह सिद्धांत कि यह एक अलौकिक वायरस था जिसने पृथ्वी पर मनुष्य का निर्माण किया।

वैज्ञानिक या अवैज्ञानिक सिद्धांत

जहाँ तक पैनस्पर्मिया का सिद्धांत वैज्ञानिक है, प्रत्येक पाठक अपने लिए निर्णय करेगा। हम केवल इस तथ्य पर ध्यान देंगे कि यह सिद्धांत कि एक अलौकिक वायरस ने एक व्यक्ति को बनाया है, कई स्पष्ट रूप से अवैज्ञानिक सिद्धांतों के साथ समान है। अपने लिए न्यायाधीश, सृजन का सिद्धांत, जिसके अनुसार जीवित और निर्जीव सब कुछ भगवान नामक एक उच्च बुद्धि द्वारा बनाया गया था, कुछ हद तक समान है। दोनों सिद्धांत कहते हैं कि जीवन को बाहर से पृथ्वी पर लाया गया था, और उसके बाद ही स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ जो आज हमारे पास है। दोनों सिद्धांतों के अनुयायी एक संभव की बात करते हैं उच्च दिमागजो होशपूर्वक मूल सिद्धांतों को जमीन पर ला सकते हैं बुद्धिमान जीवन. प्रश्न यह है कि इस बुद्धि को हम क्या कहते हैं - ईश्वर या परग्रही।

थोरियम पैनस्पर्मिया

पहली बार, जर्मनी के एक वैज्ञानिक और शोधकर्ता जी.ई. रिक्टर ने 1865 में हमारे ग्रह को बसाने के लिए इस तरह के विकल्प के बारे में बात की थी। उनके सिद्धांत के अनुसार, पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति हमारे ग्रह पर बीजाणुओं या सूक्ष्मजीवों के रूप में जीवित जीवों के वितरण के माध्यम से हुई है जो उल्कापिंड पर हमारे पास आ सकते थे या विशेष रूप से विदेशी बुद्धिमान प्राणियों द्वारा लाए गए थे। समय के साथ, अन्य शोधकर्ता और वैज्ञानिक, जैसे केल्विन, हेल्महोल्ट्ज़, उनके साथ जुड़ गए। और प्रसिद्ध वैज्ञानिक व्लादिमीर इवानोविच वर्नाडस्की ने पैनस्पर्मिया को मनुष्य की उत्पत्ति के अपने सिद्धांत की एक प्रासंगिक संभावना के रूप में माना।

हालांकि इस तरह के एक सिद्धांत की आलोचना की गई है, विशेष रूप से विकिरण की खोज के साथ और ब्रह्मांडीय किरणों, में निश्चित क्षणउसे विकास की जमीन मिली। कई शोधकर्ताओं ने मिशन के बाद पैनस्पर्मिया के सिद्धांत पर अपना ध्यान वापस लगाया अपोलोन, जो अंतरिक्ष की खोज में लगा हुआ था, उसने बाहरी अंतरिक्ष में जीवित जीवों की खोज की जो कि सांसारिक उत्पत्ति. यह सर्वेयर के सर्वेक्षण की प्रक्रिया में हुआ, उपकरण चंद्रमा पर उतरा। बस इसकी सतह पर, स्थलीय सूक्ष्मजीव पाए गए, जिसने फिर से पैनस्पर्मिया के सिद्धांत के अनुयायियों को प्रेरित किया।

अनुयायियों का तर्क

पैनस्पर्मिया के अनुयायी क्या तर्क देते हैं, और क्या यह वास्तव में है वैज्ञानिक सिद्धांत? इस सिद्धांत के पक्ष में मुख्य तर्क विभिन्न जीवाश्मों के अध्ययन पर आधारित है। उदाहरण के लिए, में गिरे कुछ उल्कापिंडों का अध्ययन अलग समयहमारे ग्रह की सतह पर, उनकी सतह पर जीवाश्म बैक्टीरिया या सबसे सरल फिलामेंटस जीवों के अवशेषों की उपस्थिति को दिखाया। प्रयोग के पूरा होने के बाद 2014 में इस सिद्धांत की अप्रत्यक्ष रूप से पुष्टि की गई थी - एक ग्राउंडेड उपकरण का अध्ययन किया गया था फोटोन-एम4जिस पर 11 जीवित बैक्टीरिया और 4 बीजाणु बनाने वाले बैक्टीरिया पाए गए।

भगवान! तो क्या आप एक प्रोग्रामर हैं?

मस्तिष्क चेतना का जनक नहीं है। यह सिर्फ एक इंटरफ़ेस है

इंटरनेट जितना अधिक जटिल, व्यापक, गहरा और अधिक व्यापक होता जाता है, उतना ही अधिक आभासी दुनियाजो हमें घेरता है उससे मिलता जुलता होने लगता है। द्वारा कम से कम, ब्रह्मांड की तरह ही विस्तार कर रहा है। किनारे अब दिखाई नहीं दे रहे हैं। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है, शायद, यह इंटरनेट पर है कि एक निश्चित जिम एल्विज, एक वैज्ञानिक, डिजिटल प्रौद्योगिकियों के विशेषज्ञ द्वारा फैलाए गए विचार अभूतपूर्व लोकप्रियता का आनंद लेते हैं। क्वांटम भौतिकीऔर "द यूनिवर्स - सॉल्व्ड" (द यूनिवर्स - सॉल्व्ड) शीर्षक वाली पुस्तक के लेखक। वह वास्तव में मानता है कि उसने ब्रह्मांड के सार को सुलझा लिया है। अनुमान लगाया कि ब्रह्मांड एक उत्पाद है कंप्यूटर सिमुलेशन. किसी प्रकार का अनुकरण। और यह सूचना, डेटा पर आधारित है। एल्विज के अनुसार उन्हीं से हमारी चेतना भी बुनी जाती है, जिसका जन्म कभी मस्तिष्क में नहीं होता। मस्तिष्क चेतना का भंडार भी नहीं है, बल्कि सिर्फ एक इंटरफ़ेस है जिसके माध्यम से हम सिमुलेशन में फिट होते हैं, सूचनाओं को संसाधित करते हैं और किसी प्रकार के सार्वभौमिक सर्वर के साथ डेटा का आदान-प्रदान करते हैं। आत्माएं भी वहां जाती हैं - सूचना भी, एक खंड का निर्माण, जिसे पहले जीवन के बाद कहा जाता था।

यह विचार कि हम उत्पाद हैं कंप्यूटर सिमुलेशनजनता पर हावी है।

एल्विज की नजर में मौत बिल्कुल भी डरावनी नहीं है। आखिरकार, यह अनुकरण का अंत है। या यहां तक ​​​​कि इसकी अस्थायी रुकावट, आत्मा के हस्तांतरण के साथ - यानी सूचना पैकेज - सर्वर पर।

वैज्ञानिक पुनर्जन्म में विश्वास करते हैं, इसे एक "सिम्युलेटर" द्वारा दूसरे में संचित जानकारी के हस्तांतरण द्वारा समझाते हैं। वह अंतर्ज्ञान और दूरदर्शिता में विश्वास करता है, जिसकी घटना, उसकी राय में, सार्वभौमिक सर्वर तक पहुंच पर आधारित है - इससे कुछ अनुरोधित जानकारी को "डाउनलोड" करने की क्षमता। जैसे इंटरनेट से।

कोई बात नहीं - केवल खालीपन

जिम एल्विद्ज़ हमें विश्वास दिलाता है कि हमारे आस-पास की वस्तुएं केवल वास्तविक लगती हैं। वास्तव में, वे वहां नहीं हैं - केवल शून्यता। केवल जानकारी है कि वस्तुएं मौजूद हैं - जानकारी जो हम मस्तिष्क और इंद्रियों के माध्यम से प्राप्त करते हैं।

"पदार्थ एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है जो हमें संवेदनाओं में दी जाती है," कहते हैं प्रसिद्ध परिभाषा. लेकिन संवेदनाओं का अनुकरण किया जा सकता है, वैज्ञानिक वस्तुएं। इसलिए, मॉडल करना संभव है वस्तुगत सच्चाईऔर, अंत में, बात।

एल्विज का मानना ​​​​है कि कोई वस्तु तभी "वास्तविक" बनती है जब कोई उसे देख रहा हो। और सोच-समझकर जोड़ता है: आगे का अन्वेषणप्राथमिक कणों के क्षेत्र में यह समझ पैदा होगी कि हमारे चारों ओर जो कुछ भी है, उसके पीछे एक निश्चित कोड है, जो कंप्यूटर प्रोग्राम के बाइनरी कोड के समान है ... डिजिटल वास्तविकता का सिद्धांत एक सार्वभौमिक कुंजी के रूप में काम कर सकता है " हर चीज का सिद्धांत", जिसे वैज्ञानिक लंबे समय से खोज रहे हैं। "

टिप्पणी के बजाय: शानदार, लेकिन बहुत वैज्ञानिक

Elvide के विचार, निश्चित रूप से, उनकी उपमाओं से आकर्षित होते हैं। लेकिन वे किसी भी तरह से मूल नहीं हैं। कई पिछले वाले से अलग केवल अधिक आधुनिक शब्द. और इससे पहले, कई ने एक सार्वभौमिक सर्वर के अस्तित्व पर संकेत दिया, लेकिन इसे अलग तरह से कहा - ब्रह्मांड का ऊर्जा-सूचना क्षेत्र। और वहाँ उन्होंने रखा आफ्टरवर्ल्ड, और सभी संचित जानकारी - किसी भी घटना के बारे में और भविष्य के बारे में भी। यह सिर्फ यह साबित करने के लिए है कि यह ऐसा ही है - न तब, न अब यह काम नहीं करता है। आखिरकार, सभी तर्क शब्दों, असमर्थित कल्पनाओं से ज्यादा कुछ नहीं हैं। यद्यपि न केवल एल्विदज़, बल्कि अन्य काफी गंभीर वैज्ञानिक भी "कल्पना" करते हैं।

कंप्यूटर ब्रह्मांड का आकार

उदाहरण के लिए, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के सेठ लॉयड ने लंबे समय से खुद से सवाल पूछा है: कंप्यूटर का अधिकतम आकार क्या है? उसने खुद जवाब दिया। जैसे, जाहिर सी बात है कि सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली उपकरण होगा, जिसमें ब्रह्मांड के सभी कण शामिल होंगे। और वे - प्रोटॉन, न्यूट्रॉन, इलेक्ट्रॉन और अन्य ट्राइफल्स, वैज्ञानिक की गणना के अनुसार, लगभग 10 से 90 डिग्री तक हैं। और अगर ये कण पल भर से केस से जुड़े हुए थे महा विस्फोट, तो हम पहले ही 10 को 120वीं शक्ति के लिए प्रतिबद्ध कर चुके होते तार्किक संचालन. यह इतना अधिक है कि इसकी कल्पना भी नहीं की जा सकती है। तुलना के लिए: अपने अस्तित्व के दौरान सभी कंप्यूटरों ने 10 से 30 डिग्री के संचालन के कम उत्पादन किया। और एक व्यक्ति के बारे में उसकी कई अलग-अलग विशिष्टताओं के बारे में सारी जानकारी लगभग 10 से 25 बिट्स में दर्ज की जाती है।

और फिर लॉयड - एल्विज से बहुत पहले - ने सोचा: क्या होगा यदि ब्रह्मांड पहले से ही किसी का कंप्यूटर है? फिर इसके अंदर सब कुछ, हमारे सहित, कम्प्यूटेशनल प्रक्रिया का हिस्सा है। या उसका प्रोडक्ट... इसका मतलब है कि कहीं न कहीं कोई प्रोग्रामर जरूर होगा।

आप निर्माता के बिना नहीं कर सकते - यहां तक ​​​​कि प्रमुख वैज्ञानिक भी ऐसा सोचते हैं।

लॉयड का सुझाव है कि हम वास्तविकता में मौजूद हैं। ठीक हमारे आसपास की दुनिया की तरह। हम सार्वभौमिक कंप्यूटर के लिए धन्यवाद मौजूद हैं, जिसे बनाने के लिए प्रोग्राम किया गया था जटिल संरचनाएंजीवों सहित। वैसे, एक कंप्यूटर प्रोग्राम को बहुत लंबा नहीं होना चाहिए।

होलोग्राम हम

प्रयोग, जिसके परिणामस्वरूप, शायद, यह स्पष्ट हो जाएगा कि हमारी दुनिया एक होलोग्राम है या नहीं, डार्क एनर्जी के खोजकर्ताओं में से एक क्रेग होगन, फर्मी लेबोरेटरी सेंटर फॉर पार्टिकल एस्ट्रोफिजिक्स के निदेशक द्वारा शुरू किया गया था। वैज्ञानिक ब्रह्मांड की कल्पना एक गोले के रूप में करता है, जिसकी सतह छोटे-छोटे पिक्सेल से ढकी होती है। प्रत्येक सूचना की एक इकाई का प्रतिनिधित्व करता है - थोड़ा सा। और जो अंदर है वह एक होलोग्राम है जिसे उन्होंने बनाया है। वह फैब्रिक-स्पेस-टाइम में तत्वों को ढूंढकर इसे साबित करने का इरादा रखता है जो एक होलोग्राफिक "चित्र" बनाते हैं।

इसके अनुसार तरंग सिद्धांतवास्तविकता भौतिक विज्ञानी डेविड बोहम न्यूरोसर्जन कार्ल फ़िब्रम, मस्तिष्क भी होलोग्राफिक सिद्धांतों पर काम करता है।

किसी वस्तु की त्रि-आयामी छवि अंतरिक्ष में दिखाई देती है, उदाहरण के लिए, यदि एक विमान पर एक छवि लेजर से प्रकाशित होती है।

"इस तरह हमारा मस्तिष्क किसी बाहरी विकिरण के प्रभाव में आसपास की दुनिया की एक तस्वीर बनाता है," फ़िब्राम बताते हैं, जो ब्रह्मांड में लागू एक कंप्यूटर प्रोग्राम के अस्तित्व को भी दर्शाता है। वह, वास्तव में, यह निर्धारित करती है कि क्या और कहाँ "रोशनी" देना है।

वैसे, ब्रह्मांड के होलोग्राफिक सार को स्वीकार करके, प्रयोगात्मक रूप से देखे गए विरोधाभास को हल करना संभव होगा: प्राथमिक कणकिसी भी दूरी पर तुरंत सूचनाओं का आदान-प्रदान करने में सक्षम - लाखों प्रकाश वर्ष भी। अर्थात्, आइंस्टीन के विपरीत, के साथ बातचीत करने के लिए सुपरल्यूमिनल स्पीडसमय की बाधा पर काबू पाना। यह दुनिया में एक चमत्कार होना बंद हो जाता है - होलोग्राम। आखिरकार, इसके प्रत्येक भाग में संपूर्ण - संपूर्ण ब्रह्मांड के बारे में जानकारी होती है।

और यह मानते हुए कि ब्रह्मांड कंप्यूटर सिमुलेशन का एक उत्पाद है, इसमें होने वाली विभिन्न विषमताओं की व्याख्या करना संभव है। उदाहरण के लिए, यूएफओ। या रहस्यमय रेडियो सिग्नल कहीं से आ रहे हैं। यह कार्यक्रम में सिर्फ एक गड़बड़ है।

निष्कर्ष: भगवान दूसरे ब्रह्मांड में रहते हैं

तर्क हमें बताता है कि यदि एक निश्चित निर्माता मौजूद है, तो शायद ही हमारे ब्रह्मांड में उसे खोजने लायक है। वह अपने बनाए होलोग्राम के अंदर नहीं हो सकता ?! या कार्यक्रम? तो कई ब्रह्मांड हैं। बहुत आधुनिक भौतिकीवैसे इसमें कोई शक नहीं है।

विज्ञान ही एकमात्र क्षेत्र है मानव जीवन, जो अभी तक अश्लील नहीं हुआ है, और केवल असहनीय मानवता को कहीं आगे खींच रहा है। वैज्ञानिक विवेक हैं मानव सभ्यता, और उनकी परिकल्पना और सिद्धांत - सार्वभौमिक धन। और इन खजानों को छूने के लिए आपको अपने दिमाग को थोड़ा तनाव देना होगा। यह मुश्किल नहीं है, खासकर यदि आप मदद के लिए हमारी ओर रुख करते हैं। यहां आपके लिए पांच हैं दिलचस्प सिद्धांतऔर परिकल्पना, जिसका ज्ञान आप दोस्तों, गर्लफ्रेंड और सहकर्मियों के सामने दिखा सकते हैं।

1. सिमुलेशन परिकल्पना

सबसे पहले, सिमुलेशन परिकल्पना एक कृत्रिम रूप से निर्मित वातावरण के रूप में वास्तविकता के बारे में एक दार्शनिक विचार है। विज्ञान कथा लेखकों, साथ ही धार्मिक हस्तियों ने अक्सर उनकी ओर रुख किया, क्योंकि भगवान की "सृष्टि" को एक तरह का अनुकरण भी कहा जा सकता है। हालांकि, विकास के साथ सूचना प्रौद्योगिकीरिंग के वैज्ञानिक कोने से आवाजें तेजी से सुनी जा रही हैं, और सबसे अधिक में से एक मजबूत आवाजइस तरह की निक बोस्ट्रोम की पुस्तक "द सिमुलेशन प्रूफ" थी, जो अपेक्षाकृत हाल ही में - 2003 में प्रकाशित हुई थी। यह फ्यूचरोलॉजी और ट्रांसह्यूमनिस्ट सिद्धांत को जोड़ती है: धर्म से संस्कृति तक, संस्कृति से विज्ञान तक; और अब दर्जनों प्रमुख वैज्ञानिक ब्रह्मांड के अनुकरण के बारे में बात कर रहे हैं।

दरअसल, प्लेटो ने वास्तविकता की मायावी प्रकृति का वर्णन किया था, लेकिन अब आप अपनी आंखों से देख सकते हैं कि कैसे इसकी मदद से कंप्यूटर प्रोग्रामऔर डिजिटल प्रौद्योगिकियों, "आभासी वास्तविकता" का निर्माण किया जा रहा है। यह धारणा कि हम हैं आभासी वास्तविकता' कम और पागल हो जाता है। और "रचनाकारों" को पूरे ब्रह्मांड को बनाने की भी आवश्यकता नहीं है - यह उनके लिए ऐसी स्थितियां बनाने के लिए पर्याप्त है जो हमारी दृष्टि के क्षेत्र, हमारे अवलोकन, हमारी उपस्थिति से सीमित हैं। मान लीजिए, यदि आप एक सूक्ष्मदर्शी से देखते हैं और किसी प्रकार के जीवित प्राणी को रोगाणुओं के रूप में देखते हैं, तो आपको इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि यह जीवित प्राणी वास्तव में अवलोकन के संदर्भ से बाहर मौजूद है। किसी भी अन्य चीजों के बारे में भी यही कहा जा सकता है: तारे, ग्रह, दृश्यमान वस्तुएं, सपने। गेमिंग उद्योग के विकास के साथ, परिकल्पना अधिक से अधिक लोकप्रियता प्राप्त कर रही है। तो तुम्हारी दुनिया काल्पनिक है। हम आगे बढ़ते हैं।

2. अन्य आयामों के अस्तित्व के बारे में परिकल्पना

निश्चित रूप से आपने मल्टीवर्स जैसे शब्द के बारे में सुना होगा। यह शब्द न केवल वैज्ञानिक प्रवचन में, बल्कि संस्कृति में भी दृढ़ता से स्थापित हो गया है। इसका तात्पर्य एक परिकल्पना से है जिसके अनुसार दुनिया न केवल हमारे ब्रह्मांड को शामिल करती है, बल्कि कई अन्य ब्रह्मांड भी हैं जो हमारे समानांतर हैं। और यहाँ फिर से हम एक बड़ी धार्मिक और रहस्यमय परत का सामना कर रहे हैं, जो कई लोगों को संदेहास्पद लगती है। जब तक सैद्धांतिक भौतिकविदों ने पुराने गीत को फिर से गाने का फैसला नहीं किया, तब तक मैं इसे त्यागना चाहूंगा, जो मानवता ने किया था। और इसकी खूबी यह है कि बहुविविध परिकल्पना, या अन्य आयामों के अस्तित्व की परिकल्पना, काफी संख्या में भौतिकविदों द्वारा समर्थित है।

सच है, भौतिकविदों की जमात में भी, जो स्पष्ट रूप से मल्टीवर्स के अस्तित्व की वकालत करते हैं, कोई आम सहमति नहीं है। हालाँकि, इस विचार का उपयोग स्ट्रिंग सिद्धांत में, कई दुनिया की व्याख्या में किया जाता है क्वांटम यांत्रिकी, साथ ही शाश्वत स्फीतिकारी मल्टीवर्स के सिद्धांत में।

विशेष उल्लेख ब्रह्मांड विज्ञानी मैक्स टेगमर्ग के योग्य है, जिन्होंने इस प्रश्न को दूर करने के लिए दुनिया के निम्नलिखित वर्गीकरण का प्रस्ताव दिया कि क्यों मनाया जाता है भौतिक नियमऔर मौलिक भौतिक स्थिरांक के मान इस प्रकार हैं:

स्तर 1: हमारे ब्रह्माण्ड संबंधी क्षितिज से परे की दुनिया (अतिरिक्त-मेटागैलेक्टिक वस्तुएं)।
स्तर 2: दूसरों के साथ दुनिया भौतिक स्थिरांक(उदाहरण के लिए, एम-थ्योरी में अन्य ब्रान्स पर दुनिया)।
स्तर 3: क्वांटम यांत्रिकी की कई-दुनिया की व्याख्या से उत्पन्न होने वाली दुनिया।
स्तर 4: परिमित पहनावा (सभी ब्रह्मांड शामिल हैं जो कुछ गणितीय संरचनाओं को लागू करते हैं)।

3. भाषाई सापेक्षता की परिकल्पना

इस तथ्य के बावजूद कि इस परिकल्पना का नाम भयावह रूप से समझ से बाहर है, इसका सार केवल एक वाक्य में आसानी से व्यक्त किया जा सकता है, अर्थात्: भाषा की संरचना विश्वदृष्टि और इसके वक्ताओं के दृष्टिकोण, साथ ही साथ उनकी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को प्रभावित करती है (हाँ, हम इसे एक विकी से लिया, लेकिन हम पर कठोर मत बनो - सार को वहां सही ढंग से बताया गया था, लेकिन हम मांस को व्यक्त करेंगे)।

तो आपने सोचा कि लोग पूरी तरह से क्यों हैं विभिन्न तरीकों सेदुनिया को समझते हैं? अंग्रेज अपने "अजीब" पर हंसते हैं अंग्रेजी हास्यजब जापानियों को पता नहीं है कि इसमें क्या मज़ेदार है। इस बीच, कांगो नदी के पश्चिमी किनारे पर स्थित जनजातियाँ आमतौर पर इस पूरी चीज़ को भयानक और भयावह मानती हैं, हालाँकि वे इसे भयानक नहीं मानते हैं जिसे हम भयानक मानते हैं। भाषाई सापेक्षता की परिकल्पना के अनुसार, हम सभी, मनुष्य, दुनिया को ठीक उसी तरह समझते और समझते हैं, जितना भाषा हमें करने की अनुमति देती है। कुछ अवधारणाएँ हमारे लिए अपने सिर में ठोंकना या केवल इसलिए समझना मुश्किल है क्योंकि हमारी भाषा में आवश्यक शब्द गायब है।

आश्चर्यजनक रूप से, मनोवैज्ञानिक रोजर ब्राउन और भाषाविद् एरिक लिनबर्ग के प्रयोगों के अनुसार, रंग की धारणा भी सापेक्ष है। कौन सा रंग मृत्यु का प्रतिनिधित्व करता है यूरोपीय संस्कृति? खैर, काला, बिल्कुल। और चीनी संस्कृति में कौन सा रंग मृत्यु का प्रतिनिधित्व करता है? सफ़ेद। यह सबसे आम है और लोकप्रिय उदाहरणभाषाई सापेक्षता, जो रंग की धारणा से संबंधित है। लेकिन और भी दिलचस्प चीजें और अवधारणाएं हैं, जैसे न्याय, बुराई, अच्छाई, प्रेम, बलिदान। इसके अलावा, हमारे परिचित शब्द हैं जो कई लोगों की भाषाओं में अनुपस्थित हैं, इसलिए उनका विश्वदृष्टि विकृत हो सकता है, या बल्कि, यह दूसरे को अवशोषित कर सकता है वैचारिक उपकरण, जो जमीन पर विरोधाभास पैदा करेगा। कौन जानता है, लेकिन शायद यही कारण है कि मध्य पूर्व में लोकतंत्र की जड़ें जमा नहीं होती हैं? सब कुछ किया जा सकता है।

4. "डार्क एनर्जी" के अस्तित्व की परिकल्पना

डार्क एनर्जी ऊर्जा का एक काल्पनिक रूप है जो व्यवहार में नहीं हो सकता है, लेकिन वैज्ञानिक समुदाय के दृष्टिकोण से काली ऊर्जाहोना चाहिए। इसका विचार 1998 में वापस आया, और यह मुख्य रूप से के अवलोकन के कारण है सुपरनोवा: वे समय-समय पर चमकते हैं, और फिर तेजी से मंद हो जाते हैं। 1998 में, खगोल भौतिकीविदों के दो समूहों ने, एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से, लगभग एक साथ खोज की कि सुपरनोवावे उतनी चमकीला नहीं चमकते जितना उन्हें होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, यदि ब्रह्मांड केवल के अधीन होता तो वे पृथ्वी से कहीं अधिक दूर स्थित होते थे गुरुत्वाकर्षण बल. यह परिकल्पना के पक्ष में एक तर्क के रूप में कार्य करता है, इसके अलावा गुरुत्वाकर्षण ऊर्जाकुछ "डार्क एनर्जी" भी है जो गुरुत्वाकर्षण का विरोध करती है।

पर इस पलपरिकल्पना को तीन स्थितियों से समझाया गया है: इस स्थिति से कि डार्क एनर्जी है गतिशील क्षेत्र, किसका ऊर्जा घनत्वस्थान और समय में परिवर्तन; इस स्थिति से कि डार्क एनर्जी एक संशोधित गुरुत्वाकर्षण है; और इस स्थिति से भी कि डार्क एनर्जी एक ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है, एक अपरिवर्तनीय ऊर्जा घनत्व जो समान रूप से पूरे ब्रह्मांड को भरता है। हम एक साधारण कारण के लिए डार्क एनर्जी पर तीनों विचारों के बारे में बात नहीं करेंगे: अंतिम दृष्टिकोण को अब 2017 के लिए प्राप्त सभी अवलोकन डेटा के संबंध में अग्रणी माना जाता है।

तो, डार्क एनर्जी निश्चित रूप से अंतरिक्ष का एक आयतन है जिसमें एक मौलिक और अंतर्निहित ऊर्जा होती है, अर्थात निर्वात की ऊर्जा। यह ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है, जिसे दुर्भाग्य से "लैम्ब्डा शब्द" कहा गया है। इस स्थिरांक के लिए धन्यवाद, आधुनिक मॉडलब्रह्मांड विज्ञान, जिसे लैम्ब्डा-सीडीएम मॉडल कहा जाता है। हाल के सभी अवलोकन इसके अनुरूप हैं। इस परिकल्पना में कई विरोधाभास हैं, लेकिन उनके बावजूद, अब ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक त्वरित ब्रह्मांड की समस्या का सबसे किफायती समाधान है।

5. कानून का उदारवादी सिद्धांत

न्यायशास्र भी एक विज्ञान है, और एक विज्ञान है जिसे हमारे कई नागरिक दरकिनार कर देते हैं, और फिर जब वे पूरी तरह से बेतुके तरीके से जेल जाते हैं तो पछताते हैं, लेकिन साथ ही वे "कानून के अनुसार" बैठे होते हैं। ऐसा क्यों? शायद पूरी बात यह है कि कानून की समझ, जो अब हावी है, ईश्वरीय रूप से पुरानी हो गई है? और वास्तव में, बहुत बार अदालत बहुत कुछ बनाती है अजीब फैसलेपागलपन पर वह सीमा। हां, और परिणामस्वरूप, कानून को समझना काफी कठिन है।

सौभाग्य से, हम जैसे लोगों के लिए, कानून के एक उदारवादी सिद्धांत का आविष्कार किया गया है। इसे XX सदी के 70-90 के दशक में रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद व्लादिक सुम्बातोविच नेर्सियंट्स द्वारा विकसित किया गया था। अब इस सिद्धांत की आवाज व्लादिमीर चेतवर्निन हैं, जो कानून के सिद्धांत विभाग के प्रमुख हैं और तुलनात्मक कानूनमें उच्च विद्यालयअर्थशास्त्र।

कानून का उदारवादी सिद्धांत कानून और राज्य की प्रचलित प्रत्यक्षवादी समझ को कृत्रिम और अपूर्ण मानते हुए खारिज करता है। इसके बजाय, कानून के उदारवादी सिद्धांत ने कानूनी कार्रवाई के रूप में दो लोगों के बीच एक स्वैच्छिक समझौते द्वारा सील की गई हर कार्रवाई को कानूनी कार्रवाई के रूप में देखते हुए, कानूनीवाद को त्यागने का प्रस्ताव किया है। इस मामले में, एक व्यक्ति के व्यक्तित्व को सामने लाया जाता है, और कानून के पत्र का अंधा पालन अजीब माना जाता है। मुख्य सिद्धांतजिससे कानून का उदारवादी सिद्धांत आगे बढ़ता है वह अहिंसा का सिद्धांत है, जो हर अनुबंध के साथ होना चाहिए। यह इस प्रकार है कि एक वेश्या की सेवाओं का उपयोग वैध है यदि दोनों पक्षों में एक समझौता है, और, उदाहरण के लिए, सैन्य भर्ती अवैध है यदि सेवा करने से इंकार कर दिया जाता है।

यह सब यूटोपियन लगता है, लेकिन इस बीच, कानून के उदारवादी सिद्धांत को कई न्यायविदों द्वारा कानून का सबसे प्रगतिशील सिद्धांत माना जाता है, जो मानव अधिकारों और स्वतंत्रता पर आधारित है और आपको वास्तव में लोगों को अधिकार प्रदान करने की अनुमति देता है, और कमियां प्रदान नहीं करता है। ताकि उन्हें आसानी से हटाया जा सके।

लेख में, हमने प्रस्तुत सिद्धांतों और परिकल्पनाओं का सतही रूप से वर्णन किया है। यदि आप अधिक जानना चाहते हैं, तो हम मान्यता प्राप्त विशेषज्ञों के पूर्ण व्याख्यान देखने की सलाह देते हैं। बेशक, उनमें से कुछ को छोटा नहीं कहा जा सकता है, इसलिए हमने आपके लिए सबसे दिलचस्प क्षणों को चिह्नित किया है। सेवा ने हमें ऐसा करने की अनुमति दी। इसके साथ, आप वीडियो के किसी भी क्षण को बुकमार्क कर सकते हैं और उन पर टिप्पणी छोड़ सकते हैं। वीडियो ट्यूटोरियल, व्याख्यान देखते समय यह बहुत मदद करता है: आप प्रत्येक अनुभाग की शुरुआत और सबसे अधिक चिह्नित कर सकते हैं महत्वपूर्ण बिंदुजिसकी आप बाद में समीक्षा करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, हम गिटार पर गानों का विश्लेषण करने के लिए इस सेवा का उपयोग करते हैं - उन्हें बेहतर ढंग से समझने और याद रखने के लिए अक्सर उन्हीं बिंदुओं पर लौटने की आवश्यकता होती है। आप अपने बुकमार्क और टिप्पणियों के साथ एक लिंक भेज सकते हैं ताकि उनके लिए जीवन आसान हो या उनके साथ केवल चयनित बिंदुओं पर चर्चा हो सके। सेवा भी है मोबाइल एप्लिकेशनके लिए और साथ ही के लिए एक एक्सटेंशन - इसके साथ आप Fire.to वेबसाइट पर जाए बिना सीधे YouTube पर वीडियो बुकमार्क कर सकते हैं। सामान्य तौर पर, स्व-शिक्षा और कॉर्पोरेट प्रशिक्षण के लिए एक अत्यंत उपयोगी चीज।