Kosakata yang tidak lagi digunakan secara aktif dalam pidato tidak segera dilupakan. Untuk beberapa waktu, kata-kata usang masih dapat dimengerti oleh pembicara, akrab bagi mereka fiksi, meskipun ketika orang berkomunikasi dengan mereka, tidak ada lagi kebutuhan untuk mereka. Kata-kata seperti itu menjadi bagian dari kosa kata cadangan pasif, mereka diberikan dalam kamus penjelasan dengan sampah (usang). Mereka dapat digunakan oleh penulis, menggambarkan era masa lalu, atau sejarawan ketika menggambarkan fakta sejarah, tetapi seiring waktu, arkaisme benar-benar menghilang dari bahasa. Ini adalah kasusnya, misalnya, dengan kata-kata Rusia kuno komon - "kuda", usnie - "kulit" (karenanya duri), cacing - "jenis sepatu". Kata-kata usang yang terpisah terkadang dikembalikan ke kosakata aktif kosakata. Misalnya, kata-kata prajurit, perwira, perwira, gimnasium, bacaan, surat promes, pertukaran, departemen, yang selama beberapa waktu tidak digunakan, sekarang aktif kembali digunakan dalam pidato.
Pewarnaan emosional dan ekspresif khusus kata-kata usang meninggalkan jejak pada semantik mereka. “Untuk mengatakan bahwa, misalnya, kata kerja untuk pergi dan berjalan (...) memiliki arti ini dan itu tanpa mendefinisikannya peran gaya, - tulis D.N. Shmelev, - ini berarti, pada dasarnya, mengabaikan definisi semantik mereka, menggantikannya rumus perkiraan perbandingan subjek-konseptual. Ini menempatkan kata-kata usang dalam kerangka gaya khusus dan mengharuskan mereka untuk perhatian besar.
1.9.2. Komposisi kata-kata usang
Sebagai bagian dari kosakata kuno, historisisme dan arkaisme dibedakan. Historisisme termasuk kata-kata yang merupakan nama-nama benda yang hilang, fenomena, konsep (surat berantai, prajurit berkuda, pajak dalam bentuk barang, NEP, oktober (anak dari yang lebih muda). usia sekolah, bersiap untuk bergabung dengan perintis), NKVDist (karyawan NKVD - Komisariat Rakyat urusan dalam negeri), komisaris, dll). Historisisme dapat dikaitkan baik dengan zaman yang sangat jauh, dan dengan peristiwa-peristiwa yang relatif baru, yang, bagaimanapun, telah menjadi fakta sejarah ( otoritas Soviet, aktivis partai, sekretaris jenderal, politbiro). Historisisme tidak memiliki sinonim di antara kata-kata dari kosakata aktif, menjadi satu-satunya nama dari konsep yang sesuai.
Arkaisme adalah nama-nama hal dan fenomena yang ada, karena alasan tertentu digantikan oleh kata lain milik kosakata aktif(lih.: setiap hari - selalu, komedian - aktor, emas - emas, tahu - tahu).
Kata-kata usang berasal dari heterogen: di antaranya adalah bahasa Rusia asli (penuh, dengan helm), Slavonik Lama (halus, ciuman, kuil), dipinjam dari bahasa lain (abshid - "pengunduran diri", perjalanan - "perjalanan").
Yang menarik dalam istilah gaya adalah kata-kata yang berasal dari Slavia Lama, atau Slavia. Sebagian besar Slavonisme berasimilasi di tanah Rusia dan secara gaya digabungkan dengan kosakata Rusia netral (manis, penangkaran, halo), tetapi ada juga yang seperti itu Kata-kata Slavonik kuno, yang di bahasa modern dianggap sebagai gema gaya tinggi dan mempertahankan karakteristiknya yang khusyuk, pewarnaan retoris.
Sejarah kosakata puitis yang terkait dengan simbolisme dan citra kuno (yang disebut puisi) mirip dengan nasib Slavia dalam sastra Rusia. Nama dewa dan pahlawan mitologi Yunani dan Romawi, simbol puitis khusus (kecapi, ellisium, Parnassus, laurel, myrtle), gambar artistik sastra kuno pada sepertiga pertama abad ke-19. membentuk bagian integral dari kosa kata puitis. Kosakata puitis, seperti bahasa Slavia, memperkuat pertentangan antara ucapan yang agung dan berwarna romantis dengan ucapan sehari-hari yang membosankan. Namun, sarana kosa kata puitis tradisional ini tidak digunakan lama dalam fiksi. Sudah penerus A.S. Puisi Pushkin kuno.
1.9.3. Fungsi gaya kata-kata usang dalam pidato artistik
Penulis sering menyebut kata-kata usang sebagai sarana ekspresi pidato artistik. Sejarah penggunaan kosakata Slavonik Lama dalam fiksi Rusia, terutama dalam puisi, menarik. Slavisme gaya merupakan bagian penting dari kosakata puitis dalam karya-karya penulis sepertiga pertama abad ke-19. Penyair menemukan dalam kosa kata ini sebagai sumber ucapan yang romantis dan "manis". Slavia yang memiliki varian konsonan dalam bahasa Rusia, terutama non-vokal, lebih pendek dari kata-kata Rusia dengan satu suku kata dan digunakan pada abad ke-18 hingga ke-19. tentang hak "kebebasan puitis": penyair dapat memilih dari dua kata satu yang sesuai dengan struktur ritmik bicara (saya akan menghela nafas, dan suara lesu saya, seperti suara harpa, akan mati dengan tenang di udara. - Kelelawar.) . Seiring waktu, tradisi "kebebasan puitis" diatasi, tetapi kosa kata yang ketinggalan zaman menarik penyair dan penulis sebagai obat kuat ekspresi.
Kata-kata usang melakukan berbagai fungsi gaya dalam pidato artistik. Arkaisme dan historisisme digunakan untuk menciptakan kembali warna zaman yang jauh. Dalam fungsi ini, mereka digunakan, misalnya, oleh A.N. Tolstoy:
« Bumi ottich dan dedich- ini adalah pantainya sungai yang dalam dan pembukaan hutan di mana nenek moyang kita datang untuk hidup selamanya. (...) dia memagari rumahnya dengan pagar dan memandang sepanjang jalan matahari ke jarak berabad-abad.
Dan dia banyak membayangkan - berat dan masa-masa sulit: Perisai merah Igor Stepa Polovtsian, dan erangan Rusia di Kalka, dan tombak petani dipasang di bawah spanduk Dmitry di ladang Kulikovo, dan es berlumuran darah Danau Peipus, dan Tsar yang Mengerikan, yang berpisah bersatu, sekarang tidak bisa dihancurkan, batas bumi dari Siberia ke Laut Varangian ... ".
Arkaisme, terutama Slavikisme, memberikan pidato suara yang tinggi dan khusyuk. Kosakata Slavonik lama berperan dalam fungsi ini di masa lalu sastra Rusia kuno. PADA pidato puitis abad ke-19 dengan kosakata Slavonik Lama yang tinggi, Rusia Kuno disamakan secara gaya, yang juga mulai terlibat dalam menciptakan kesedihan pidato artistik. Suara tinggi dan khusyuk dari kata-kata usang juga dihargai oleh para penulis abad ke-20. Selama tahun-tahun Agung Perang Patriotik AKU G. Ehrenburg menulis: “Setelah memukul mundur pukulan predator Jerman, dia (Tentara Merah) tidak hanya menyelamatkan kebebasan Tanah Air kita, dia menyelamatkan kebebasan dunia. Ini adalah jaminan kemenangan ide-ide persaudaraan dan kemanusiaan, dan saya melihat di kejauhan sebuah dunia yang diterangi oleh kesedihan, di mana kebaikan akan bersinar. Orang-orang kami menunjukkan kebajikan militer…»
Kosakata yang ketinggalan zaman dapat memperoleh konotasi yang ironis. Misalnya: Siapa di antara orang tua yang tidak memimpikan anak yang cerdas dan seimbang yang memahami segalanya secara harfiah dengan cepat. Tetapi upaya untuk mengubah anak Anda menjadi "keajaiban" dengan bencana sering berakhir dengan kegagalan (dari gas.). Pemikiran ulang ironis dari kata-kata usang sering difasilitasi oleh penggunaan parodi elemen gaya tinggi. Dalam fungsi parodik-ironis, kata-kata usang sering muncul dalam feuilleton, pamflet, dan catatan lucu. Mari kita lihat contoh dari publikasi surat kabar selama persiapan hari presiden menjabat (Agustus 1996):
Pemimpin baru kelompok kerja dalam persiapan perayaan, Anatoly Chubais dengan antusias mulai bekerja. Dia percaya bahwa naskah upacara harus dikembangkan "selama berabad-abad", dan karena itu tidak ada tempat di dalamnya untuk kesenangan fana "sementara". Yang terakhir termasuk ode yang sudah ditulis untuk liburan, yang secara kondisional dapat disebut "Pada hari kenaikan Presiden Yeltsin ke Kremlin." Karya itu mengalami nasib pahit: Chubais tidak menyetujuinya, dan pada 9 Agustus kami tidak akan bernyanyi:
Negara kebanggaan kita adalah besar dan agung.
Seluruh negara penuh dengan kekuatan, dia membuat pilihan!
("Peresmian bukanlah permainan")
Ada pendapat bahwa kosakata usang adalah hal biasa di gaya bisnis formal. Memang, dalam makalah bisnis digunakan kata-kata individu dan pergantian tutur, yang dalam keadaan lain kita berhak untuk menganggapnya sebagai arkaisme [misalnya, istilah hukum perbuatan, kesanggupan, perbuatan, hukuman, retribusi dalam kamus disertai dengan tanda (arch.)]. Dalam beberapa dokumen mereka menulis: tahun ini, terlampir, yang bertanda tangan di bawah, yang disebutkan di atas, dll. Kata-kata bisnis resmi khusus ini dalam "mereka" gaya fungsional pewarnaan ekspresif tidak punya. Kosakata usang seperti itu dalam gaya bisnis resmi tidak membawa beban gaya apa pun.
Analisis terhadap fungsi stilistika arkaisme dalam suatu karya tertentu memerlukan pengetahuan tentang norma-norma bahasa umum yang berlaku pada zaman yang digambarkan. Misalnya, dalam karya-karya penulis abad XIX. ada kata-kata yang menjadi lebih kuno waktu terlambat. Jadi, dalam tragedi A.S. Pushkin "Boris Godunov", bersama dengan arkaisme dan historisisme, ada kata-kata yang telah menjadi bagian dari kosakata pasif hanya di waktu Soviet(raja, saya memerintah, dll.); Secara alami, mereka tidak boleh dianggap kosakata usang yang membawa beban gaya tertentu dalam pekerjaan.
1.9.4. Kesalahan yang disebabkan oleh penggunaan kata-kata usang
Penggunaan kata-kata usang tanpa memperhitungkan warna ekspresifnya menjadi penyebab kasar kesalahan gaya. Misalnya: Sponsor di pondok pesantren disambut dengan suka cita; Asisten laboratorium pergi ke kepala dan memberi tahu dia tentang apa yang terjadi. Pengusaha muda dengan cepat melihat efisiensi manajernya - dalam proposal ini, Slavia kuno. Kata selamat datang bahkan tidak termasuk dalam "Kamus Bahasa Rusia" oleh S.I. Ozhegov, dalam Kamus Penjelasan Bahasa Rusia, ed. D.N. Ushakov, itu diberikan dengan sampah (usang, penyair.); Ozhegov menandai kata untuk diceritakan (ketinggalan zaman), dan Ushakov - (ketinggalan zaman, retorika.); lihat memiliki sampah (tua). Konteks di mana tidak ada pengaturan untuk pewarnaan ucapan yang lucu tidak memungkinkan penggunaan kata-kata usang; mereka harus diganti dengan sinonim (disambut, diberitahu, melihat [dicatat]).
Terkadang penulis, menggunakan kata usang, mengubah maknanya. Misalnya: Sebagai hasil dari pertemuan rumah tangga yang penuh badai, perbaikan rumah dimulai - kata rumah tangga, yang memiliki sampah (usang) dalam kamus Ozhegov, dijelaskan sebagai "orang yang tinggal dalam keluarga atas hak anggotanya", dan dalam teks digunakan arti "penduduk" . Contoh lain dari catatan di surat kabar: Pada pertemuan itu, bahkan kekurangan yang paling tidak menyenangkan dalam pekerjaan terungkap. Kata tidak memihak berarti "tidak memihak", selain itu, ia memiliki kesempatan terbatas kompatibilitas leksikal(hanya kritik yang tidak memihak). Penyalahgunaan arkaisme sangat sering diperumit oleh pelanggaran kompatibilitas leksikal: Andreev disertifikasi sebagai orang yang telah bekerja di jalur ini untuk waktu yang sangat lama (jalur dipilih, jalur diikuti, tetapi mereka tidak mengerjakannya).
Terkadang makna dari bentuk gramatikal kata yang usang terdistorsi. Misalnya: Dia menolak untuk bersaksi, tetapi itu tidak masalah. Esensi - bentuk orang ketiga jamak kata kerja menjadi, dan subjeknya ada di tunggal, bundel harus konsisten dengannya.
Kata-kata yang ketinggalan zaman dapat memberi warna klerikal pada teks. (Bangunan serupa, tidak diperlukan di satu tempat, diperlukan di tempat lain; Kelas harus diadakan di ruangan yang tepat). Dalam makalah bisnis, di mana banyak arkaisme telah ditetapkan sebagai istilah, penggunaan istilah seperti itu kosakata khusus harus sesuai. Tidak mungkin, misalnya, untuk menganggapnya dibenarkan secara gaya untuk menggunakan pergantian bicara yang usang atas kebijaksanaan Anda, saya melampirkan pelanggar yang disebutkan di atas, setelah menerimanya, dll.
Penata gaya menunjukkan bahwa baru-baru ini kata-kata usang menyebar di luar bahasa sastra; dan seringkali mereka diberi nilai baru. Misalnya, kata sia-sia digunakan secara tidak benar, yang memiliki tanda (usang) dalam kamus Ozhegov dan tanpa hasil dijelaskan oleh sinonim, sia-sia [Niat untuk menemukan kompromi yang masuk akal tetap sia-sia; Masalah menciptakan rotasi tanaman dan penggunaan pupuk kompleks tetap sia-sia (lebih baik: Kompromi yang masuk akal tidak dapat ditemukan; ... Rotasi tanaman belum diperkenalkan dan pupuk kompleks belum diterapkan)]:
Dengan pengulangan yang sering, kata-kata usang terkadang kehilangan bayangan arkaisme yang membedakannya sebelumnya. Hal ini dapat dilihat pada contoh kata sekarang. Di Ozhegov, kata keterangan ini diberikan dengan tanda gaya (usang) dan (tinggi) [lih.: ... sekarang ada massa ramping yang memadati istana dan menara di sepanjang tepi sungai yang diperbarui ... (P.)]. Penulis kontemporer sering digunakan sebagai kata yang netral secara gaya. Misalnya: Banyak lulusan MIIR sekarang menjadi diplomat; Tidak banyak mahasiswa di fakultas saat ini yang akan puas dengan beasiswa - dalam kalimat pertama kata sekarang seharusnya dihilangkan, dan di kalimat kedua seharusnya diganti dengan sinonim sekarang. jadi abaikan pewarnaan gaya kata-kata usang pasti mengarah pada kesalahan bicara.
I.I. Sreznevsky menulis: “Setiap kata adalah representasi dari konsep yang ada di antara orang-orang: apa yang diungkapkan dalam sebuah kata adalah dalam kehidupan; apa yang tidak ada dalam hidup, untuk itu tidak ada kata. Setiap kata bagi sejarawan adalah saksi, monumen, fakta kehidupan masyarakat, yang lebih penting daripada konsep yang lebih penting, yang diungkapkan olehnya. Melengkapi satu sama lain, mereka bersama-sama mewakili sistem konsep orang, semakin penting, semakin penting konsep yang mereka ungkapkan. Saling melengkapi, mereka bersama-sama mewakili sistem konsep rakyat, menyampaikan kisah nyata kehidupan rakyat” [Sreznevsky 1887: 35].
Fungsi stilistika dan stilistika arkaisme dan historisisme dalam bahasa modern didefinisikan sebagai:
A) refleksi gaya bahasa era;
B) penciptaan kekhidmatan dan puisi pidato;
C) stilasi - rekreasi bahasa zaman itu;
D) menurunkan stilistika penilaian (ironis, jenaka, cemoohan, hinaan, ketidaksetujuan, dll).
Dari fungsi yang terdaftar yang paling penting adalah yang pertama (rekreasi warna era sejarah), karena deskripsi sejarah tidak mungkin tanpa penggunaan kosakata usang. tidak seperti beberapa kelompok kosakata lainnya penggunaan terbatas(misalnya, dari kosa kata khusus), makna kata-kata usang jarang mengalami pemikiran ulang kiasan dalam teks prosa sejarah. Historisisme dan arkaisme biasanya digunakan dalam arti langsung. Oleh karena itu, sangat penting bahwa perangkat gaya sebagai pengenalan kosakata usang ke dalam konteks artistik. Seorang penulis yang menggunakan teknik ini dihadapkan pada kenyataan bahwa banyak historisisme atau arkaisme tidak dapat dipahami oleh pembaca. Ini membutuhkan penjelasan lebih lanjut dalam teks. Jika penulis menggunakan kata-kata yang tidak jelas tanpa penjelasan, maka kata-kata itu terdengar “sia-sia” [Larin 1974: 237] dan tidak menjalankan fungsi estetis dan informasional.
Historisisme dan arkaisme terbagi menjadi dua kelompok dari sudut pandang pemahaman maknanya oleh penutur asli bahasa Rusia modern: kata-kata usang yang cukup sering digunakan, disimpan dalam karya terkenal Klasik Rusia, digunakan di sastra kontemporer dan karena itu dapat dimengerti jarak yang lebar pembaca (mata, prajurit, pangeran, pencuri, tali, tangan, dll.), dan mengaburkan historisisme dan arkaisme yang memerlukan penjelasan wajib ketika digunakan untuk tujuan stilisasi.
Penafsiran dalam catatan kaki dan kamus cukup umum, meskipun metode memasukkan kata-kata yang tidak jelas ke dalam konteks jauh dari yang paling berhasil, karena ini melanggar persepsi integritas. teks artistik. Seperti yang ditulis B.A. Larin tentang dialektisme (yang dia kaitkan dengan kelompok yang berbeda kata-kata penggunaan terbatas): "... ini adalah cara yang tidak menyenangkan dan canggung untuk memperkaya bahasa sastra, itu dipinjam dari praktek ilmiah, tetapi jarang cocok dalam fiksi" [Larin 1974: 234].
Cara lain untuk memperkenalkan kosakata usang ke dalam konteks tampaknya lebih berhasil: menghubungkan makna dengan makna kata-kata umum dari leksikon modern secara langsung dalam teks narasi, menggunakan paralel semantik, sinonim - seluruh "lingkungan", yang membantu untuk memperjelas arti kata usang:
Dan siapa pun yang tidak membeli adalah pervetnik, kaki tangan musuh.
Temannya kasihan pada anak itu.
Lyubava dalam pertunjukan kulit dengan kaki telanjang ...
Dalam teks fiksi terdapat kata/makna kata yang bersifat arkais dengan titik modern penglihatan. Tetapi di sini perlu dibedakan:
archaisasi waktu linguistik kita - akhir abad ke-20 - awal abad ke-21;
archaization dari waktu linguistik penciptaan teks.
Oleh karena itu, ada dua aspek analisis arkaisasi leksikal: arkaisasi waktu ketika karya itu ditulis dan arkaisasi pembacaan modern karya tersebut.
Ketika distilasi, bahasa zaman dulu sama sekali tidak direproduksi dengan tepat. Terkadang, untuk mencapai efek yang diinginkan, penulis hanya membutuhkan beberapa kata yang jatuh di kanvas narasi, yang mencerminkan urutan kata lama. Menariknya, sangat sering kata-kata seperti itu adalah kata ganti dan kata-kata resmi: ini, ini, sehingga, karena, dll.
Berbicara tentang peran kata-kata usang dalam karya-karya yang menceritakan tentang peristiwa masa lalu, perlu ditekankan bahwa, tidak seperti arkaisme yang membawa beban gaya murni, historisisme, di samping itu, melakukan fungsi nominatif, menjadi satu-satunya sebutan yang mungkin untuk itu. hal-hal yang penulis tulis.
Tentang penggunaan kosakata usang di novel sejarah G.O. Vinokur menulis [Vinokur 1991]. Dibenarkan secara estetis, mengingat ketidakmungkinan stilisasi bahasa yang berkelanjutan pada waktu yang digambarkan, G.O. Vinokur mengakui prinsip pendekatan yang lebih besar atau lebih kecil untuk bahasa zaman itu, yang harus didasarkan pada pemahaman bahwa “tidak ada paralelisme antara sejarah bahasa dan sejarah kehidupan” [Vinokur 1991 : 411]. Dalam hal ini, ia mengajukan tesis yang sangat penting tentang kelayakan kreatif untuk mengandalkan gaya bahasa bukan pada "cair", dapat diubah, tetapi pada "abadi" dan umum - mis. pada sesuatu yang dapat membuat bahasa suatu karya sejarah dapat dipahami dan memuaskan secara estetis bagi pembaca, sekaligus menjawab keinginannya untuk merasakan cita rasa zaman. Perhatian harus diberikan pada pernyataan berikut pada pernyataan berikut oleh Vinokur: “... Saya memiliki hak untuk mengatakan bahwa, tanpa keraguan, Anda dapat menulis novel untuk setiap tema sejarah tanpa arkaisme linguistik tunggal, secara eksklusif melalui cadangan linguistik netral…” [Vinokur 1991: 414-415].
Juga penting di sini bahwa konsep netralitas dipahami sebagai mutlak. Penulis tidak melihat hambatan untuk memperluas batas-batas konsep ini, percaya bahwa segala sesuatu ditentukan oleh kebutuhan kesesuaian estetika. Dan dalam pengertian ini, G. O. Vinokur membedakan antara anakronisme bahasa dan anakronisme material. Jika penulis mencari gaya yang tidak puas dengan lapisan netral bahasa, tetapi membutuhkan bukti material yang diambil dari bahasa zaman yang digambarkan, maka bahasa itu sendiri termasuk dalam lingkaran objek yang digambarkan dalam karya-karya ini. Dan kemudian tugas puitis yang tepat muncul: korespondensi bahasa dengan yang digambarkan tidak lagi menjadi masalah teknis eksternal. Dia, menurut penulis, "menjadi mendesak masalah artistik citra" [Vinokur 1991: 415], ketika kriteria estetika sama dengan kriteria kredibilitas dan persuasif.
G. O. Vinokur mencatat: “Selama satu abad penuh, kami telah bersaing dalam fiksi realistis dengan dua gaya utama: 1. Meniru dan 2. Tidak Meniru. Ini adalah kontradiksi baru yang dibawa oleh realisme” [Vinokur 1991: 417.]. Ciri pembeda dari gaya "tidak meniru" adalah perbedaan tajam antara ucapan penulis dan karakter, yang dapat digantikan oleh fakta bahwa karakter berbicara dengan cara penulis, dan bukan sebaliknya. Fitur diferensial dari gaya "meniru" adalah penggabungan yang tak terhindarkan dari penulis dan karakter dalam pidato karakter, "harus dikaitkan dengan "plesteran", rasa "hiasan" bahasa, dan bukan dengan pola geometrisnya yang ketat".
Sebuah novel sejarah tentu harus ditulis dalam bahasa penulis dan lingkungan hidupnya, dan pada saat yang sama, itu harus bukan bahasa penulis dan lingkungannya, tetapi dari zaman yang ia gambarkan. Akibatnya, kita hanya dapat berbicara tentang pendekatan yang lebih besar atau lebih kecil terhadap bahasa lingkungan dan era yang digambarkan, yaitu. tentang pilihan tertentu dari fakta bahasa yang ditiru atau dikutip. Ini hanya dapat dicapai dengan pilihan tertentu dari sarana yang tersedia bagi penulis yang mempelajari zaman yang menjadi temanya.
Institusi pendidikan negara
pendidikan profesional yang lebih tinggi
Cabang RSSU di Sochi
abstrak
Departemen: “Studi Penerjemahan dan Penerjemahan”
Dengan disiplin: "Gaya bahasa Rusia dan budaya bicara"
Pada topik: "Fungsi gaya kata-kata usang dalam pidato artistik"
Diselesaikan oleh: siswa tahun pertama
Babaeva Leyla Vagifovna
- Spesialisasi: "Penerjemah bahasa"
Sochi 2010
Isi:
Pendahuluan……………………………………………………………………………… 1
1. Kosakata kuno dalam sistem bahasa Rusia……………………………2
1.1 Konsep arkaisme. Proses archaization dan pembaruan kosa kata Rusia……………………………………………………………………………….2-7
1.2 Ilmu linguistik arkaisme dan penggunaan stilistikanya…………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………….
Kesimpulan………………………………………………………………………….13
Daftar literatur yang digunakan
pengantar
Setiap kata dalam bahasa Rusia memiliki "kehidupan" sendiri, beberapa kata selamanya menghilang dari kehidupan sehari-hari karena, misalnya, hilangnya konsep itu sendiri, yang dilambangkan dengan satu atau lain kata. Kata-kata usang - kata-kata yang tidak digunakan dalam bahasa Rusia modern, dibagi menjadi dua kelompok: arkaisme dan historisisme. Ciri khas dari konsep-konsep ini adalah bahwa historisisme adalah nama-nama benda yang akhirnya menghilang dari kehidupan selamanya, dan arkaisme adalah nama-nama usang dari benda-benda dan konsep-konsep yang masih ada di dunia. kehidupan modern, tetapi karena satu dan lain alasan mendapat nama yang berbeda.
Pemahaman konsep "kata-kata usang" diperlukan agar tidak membuat kesalahan dalam gaya teks, sedangkan kesalahan dalam penggunaan historisisme atau arkaisme dikaitkan dengan ketidaktahuan mereka. arti leksikal. Dengan kata lain, historisisme tidak memiliki sinonim, tetapi arkaisme memilikinya.
Historisisme - kata-kata usang yang tidak memiliki sinonim termasuk nama dan frasa berikut: armyak, kamisol, bursa, oprichnik, wanita berkelas, arshin, jaksa, kepala jendral, Yang Mulia, Mademoiselle, chinkhonets, penjahit, kompor perut buncit, partykhohaktiv , dll. .
Dengan arkaisme, situasinya agak lebih sulit. Kata-kata usang dari grup ini memiliki sinonim dan dibagi menjadi tiga kategori:
1. fonetik - kata-kata usang yang berbeda dari sinonim modern dalam hal suara, misalnya: muda - muda; pantai - pantai; emas - emas; nomor - nomor; rumah sakit - rumah sakit; aula - aula, dll.
2. derivasional - arkaisme di mana sufiks usang digunakan yang tidak berlaku untuk kosa kata modern, misalnya: museum - museum; bantuan - bantuan; untuk menggoda - untuk menggoda; di sini - secara umum, dll.
3. leksikal - kata-kata usang yang sama sekali tidak digunakan, yang telah digantikan oleh sinonim modern, misalnya: mata - mata; mulut - bibir; lanitis - pipi; tangan kanan - tangan kanan; stogna - daerah; reskrip - dekrit; ini - yang ini; untuk berbicara - untuk berbicara; wajah - wajah, dll.
Terlepas dari kenyataan bahwa arkaisme dan historisisme meninggalkan kehidupan kita sehari-hari, mereka tidak boleh sepenuhnya dilupakan, karena mereka membantu mencapai warna dan pewarnaan historis yang diperlukan dalam teks.
1. Kosakata kuno dalam sistem bahasa Rusia
1.1 Konsep arkaisme. Proses archaization dan memperbarui kosa kata Rusia
Archaisms (dari bahasa Yunani "kuno") - kata-kata, makna individual dari kata, frasa, serta beberapa bentuk tata bahasa dan konstruksi sintaksis, usang dan tidak digunakan secara aktif 1 .
Di antara arkaisme, sekelompok historisisme menonjol, hilangnya yang dari kamus aktif dikaitkan dengan hilangnya objek dan fenomena tertentu dari kehidupan publik, misalnya, "podyachy", "petisi", "surat berantai", "kuda", "nepman". Biasanya, arkaisme memberi jalan kepada kata-kata lain dengan arti yang sama: "victoria" - "kemenangan", "stogna" - "persegi", "rescript" - "dekrit", "wajah", "mata", "vezhda", " muda". "hail", memberikan pidato warna kekhidmatan. Beberapa kata non-kuno kehilangan makna sebelumnya. Misalnya, "Segala sesuatu yang dijual dengan cermat di London dengan keinginan berlimpah" (A.S. Pushkin, "Eugene Onegin"); di sini "cermat" untuk saat ini memiliki arti kuno dari "barang kelontong". Atau di terakhir kali Gudal duduk di atas kuda bersurai putih, dan kereta dimulai" (M.Yu. Lermontov, "Iblis"). "Kereta" bukanlah "satu set gerbong", tetapi "sederet penunggang kuda yang menunggangi satu demi satu". Dalam beberapa kasus, arkaisme dapat hidup kembali (bandingkan sejarah kata "dewan", "dekrit" atau "jenderal", "petugas" dalam bahasa Rusia abad ke-20). Terkadang kata-kata kuno yang menjadi tidak dapat dipahami terus hidup dalam beberapa kombinasi yang stabil: "Anda tidak dapat melihat apa pun" - "Anda tidak dapat melihat apa pun", "Hutan keju terbakar" - "keributan dimulai" .
Dalam fiksi, arkaisme banyak digunakan sebagai sarana stilistika untuk memberikan kesungguhan pada pidato, untuk menciptakan warna suatu zaman, dan juga untuk tujuan satir. Ahli menggunakan arkaisme adalah A.S. Pushkin ("Boris Godunov"), M.E. Saltykov-Shchedrin ("Sejarah satu kota"), V.V. Mayakovsky ("Awan di Celana"), A.N. Tolstoy ("Peter the Great"), Yu.N. Tynyanov ("Kyukhlya") dan lainnya.
Bahasa, sebagai suatu sistem, terus bergerak, berkembang, dan tingkat bahasa yang paling bergerak adalah kosa kata: ia terutama bereaksi terhadap semua perubahan dalam masyarakat, diisi ulang dengan kata-kata baru. Pada saat yang sama, nama-nama benda dan fenomena yang tidak lagi digunakan dalam kehidupan masyarakat mulai ditinggalkan.
Dalam setiap periode perkembangan, kata-kata yang termasuk dalam kosa kata aktif, terus-menerus digunakan dalam pidato, dan kata-kata yang tidak lagi digunakan sehari-hari dan karenanya memperoleh fungsi pewarnaan kuno di dalamnya. Pada saat yang sama di sistem leksikal kata-kata baru menonjol yang baru saja memasukinya dan karenanya tampak tidak biasa, mempertahankan naungan kesegaran, kebaruan. Kata-kata usang dan baru adalah dua kelompok yang berbeda secara fundamental dalam kosakata kosakata pasif.
Kata-kata yang tidak lagi digunakan secara aktif dalam bahasa tersebut tidak serta merta menghilang darinya. Untuk sementara mereka masih dapat dimengerti oleh penutur bahasa yang diberikan, diketahui dari fiksi, meskipun praktik pidato sehari-hari tidak lagi membutuhkannya. Kata-kata seperti itu membentuk kosakata saham pasif dan terdaftar dalam kamus penjelasan bertanda "ketinggalan zaman".
Menurut peneliti, proses archaization bagian dari kamus bahasa tertentu, sebagai suatu peraturan, berlangsung secara bertahap, oleh karena itu, di antara kata-kata usang ada yang memiliki "pengalaman" yang sangat signifikan (misalnya, anak, vorog , pidato, merah, oleh karena itu, ini); yang lain diisolasi dari kosakata bahasa Rusia modern, karena mereka termasuk dalam periode Rusia Kuno perkembangannya. Kata-kata lain menjadi usang dalam waktu sesingkat mungkin, muncul dalam bahasa dan menghilang dalam periode terakhir. Sebagai perbandingan: Shkrab - di tahun 20-an. menggantikan kata guru, rabkrin - inspeksi buruh dan tani; Enkavedist - seorang karyawan NKVD. Nominasi tersebut tidak selalu memiliki tanda yang sesuai dalam kamus penjelasan, karena proses archaization dari kata tertentu dapat dianggap belum selesai.
Alasan archaization kosa kata berbeda: mereka dapat bersifat ekstralinguistik (ekstralinguistik), jika penolakan untuk menggunakan kata dikaitkan dengan transformasi sosial dalam kehidupan masyarakat, tetapi mereka juga dapat disebabkan oleh hukum linguistik. Misalnya, kata keterangan oshchuyu, odesnuyu (kiri, kanan) menghilang dari kamus aktif, karena kata benda penghasil shuytsa menjadi kuno - “ tangan kiri"dan tangan kanan -" tangan kanan ". Dalam kasus seperti itu, hubungan sistemik memainkan peran yang menentukan. satuan leksikal. Jadi, kata shuytsa tidak digunakan lagi, dan hubungan semantik dari kata-kata yang disatukan oleh akar sejarah ini juga berantakan (misalnya, kata Shulga tidak bertahan dalam bahasa dalam arti "kidal" dan tetap hanya sebagai nama keluarga naik ke nama panggilan). Pasangan anatomi dihancurkan (shuytsa - tangan kanan, tangan kiri - tangan kanan), koneksi sinonim (tangan kiri, tangan kiri) 2 .
Menurut asalnya, kosakata yang sudah ketinggalan zaman itu heterogen: mengandung banyak kata-kata Rusia primordial (lzya, sehingga, ini, semo), Slavonisme Lama (halus, ciuman, pinggang), pinjaman dari bahasa lain (abshid - “pengunduran diri ”, perjalanan - "perjalanan", kesopanan - "kesopanan").
Ada kasus yang diketahui tentang kebangkitan kata-kata usang, kembalinya mereka ke kosakata aktif. Jadi, dalam bahasa Rusia modern, kata benda seperti prajurit, perwira, perwira, menteri dan sejumlah lainnya digunakan secara aktif, yang setelah Oktober menjadi kuno, memberi jalan kepada yang baru: prajurit Tentara Merah, komandan, komisaris rakyat, dll. Di tahun 20-an. kata pemimpin diekstraksi dari komposisi kosakata pasif, yang bahkan di era Pushkin dianggap usang dan dikutip dalam kamus waktu itu dengan tanda gaya yang sesuai. Sekarang kuno lagi.
Menganalisis fungsi gaya kata-kata usang dalam pidato artistik, seseorang tidak dapat mengabaikan fakta bahwa penggunaannya dalam beberapa kasus (serta penggunaan sarana leksikal lainnya) mungkin tidak terkait dengan tugas gaya tertentu, tetapi karena kekhasan gaya penulis, preferensi individu penulis. Jadi, bagi M. Gorky, banyak kata-kata usang yang gayanya netral, dan dia menggunakannya tanpa pengaturan gaya khusus: "Orang-orang melewati kami perlahan, menyeret bayangan panjang di belakang mereka ...".
Dalam pidato puitis Waktunya Pushkin banding ke kata-kata sumbang dan Slavonisme Lama lainnya yang memiliki padanan konsonan Rusia, sering kali disebabkan oleh versifikasi: sesuai dengan persyaratan ritme dan sajak, penyair lebih memilih satu atau opsi lain (sebagai "kebebasan puitis"): "Saya akan menghela nafas, dan suara saya lesu, seperti suara harpa, diam-diam akan mati di udara” (Bath); "Onegin, teman baikku, lahir di tepi Neva ... - Pergi ke pantai Neva, ciptaan yang baru lahir ..." (Pushkin). Ke terlambat XIX berabad-abad, kebebasan puitis dihilangkan dan jumlah kosakata usang dalam bahasa puitis menurun tajam. Namun, bahkan Blok, dan Yesenin, dan Mayakovsky, dan Bryusov, dan penyair lain di awal abad ke-20 memberi penghormatan kepada kata-kata usang yang secara tradisional digunakan untuk pidato puitis (walaupun Mayakovsky sudah beralih ke arkaisme terutama sebagai sarana ironi, sindiran). Gema tradisi ini ditemukan bahkan sampai hari ini: "Musim dingin adalah kota regional yang kokoh, dan bukan desa sama sekali" (Yevtushenko).
Selain itu, penting untuk ditekankan bahwa ketika menganalisis fungsi stilistika kata-kata usang dalam sebuah karya seni tertentu, seseorang harus mempertimbangkan waktu penulisannya, untuk mengetahui norma-norma bahasa umum yang berlaku pada zaman itu. Lagi pula, untuk seorang penulis yang hidup seratus atau dua ratus tahun yang lalu, banyak kata yang bisa dikatakan cukup modern, unit yang umum digunakan yang belum masuk ke dalam kosakata pasif.
Kebutuhan untuk merujuk ke kamus usang juga muncul di antara para penulis karya ilmiah dan sejarah. Untuk menggambarkan masa lalu Rusia, realitasnya yang telah dilupakan, historisisme terlibat, yang dalam kasus-kasus seperti itu bertindak dalam fungsi nominatif mereka sendiri. Jadi, akademisi D.S. Likhachev dalam karyanya "The Tale of Igor's Campaign", "The Culture of Russia in the Time of Andrei Rublev and Epiphanius the Wise" menggunakan banyak kata yang tidak diketahui oleh penutur asli modern, terutama historisisme, menjelaskan artinya.
Terkadang pendapat diungkapkan bahwa kata-kata usang juga digunakan dalam pidato bisnis resmi. Memang, dalam dokumen hukum terkadang ada kata-kata yang, dalam kondisi lain, dapat kita kaitkan dengan arkaisme: akta, hukuman, retribusi, akta. Dalam surat-surat bisnis mereka menulis: ini terlampir, semacam ini, yang bertanda tangan di bawah, yang disebutkan di atas. Kata-kata seperti itu harus diperlakukan sebagai khusus. Mereka diperbaiki dalam gaya bisnis resmi dan tidak membawa beban gaya ekspresif apa pun dalam konteksnya. Namun, penggunaan kata-kata usang yang tidak memiliki makna terminologis yang ketat dapat menyebabkan arkaisme yang tidak dapat dibenarkan. bahasa bisnis. Dalam bahasa maju yang sangat bertingkat, seperti bahasa Inggris, arkaisme dapat berfungsi sebagai jargon profesional, yang terutama berlaku untuk yurisprudensi. Archaisme adalah unit leksikal yang telah tidak digunakan lagi, meskipun objek yang sesuai (fenomena) tetap ada. kehidupan nyata dan menerima nama lain (kata-kata usang, digantikan atau diganti dengan sinonim modern). Alasan munculnya arkaisme adalah dalam perkembangan bahasa, dalam memperbarui kosa katanya: satu kata diganti dengan yang lain.
Kata-kata yang dipindahkan tidak hilang tanpa jejak, mereka dilestarikan dalam literatur masa lalu, mereka diperlukan dalam novel dan esai sejarah - untuk menciptakan kembali kehidupan dan pewarnaan bahasa pada zaman itu. Contoh: dahi - dahi, jari - jari, mulut - bibir, dll.
Bahasa apa pun terus berubah seiring waktu. Kata-kata baru muncul, dan beberapa unit leksikal diam-diam menghilang ke masa lalu, berhenti digunakan dalam pidato. Kata-kata yang tidak digunakan disebut archaisms. Penggunaannya saat menulis karya puitis sangat tidak diinginkan - bagi sebagian pembaca, akibatnya, maknanya mungkin hilang sebagian.
Namun, untuk kategori tertentu teks, arkaisme cukup dapat diterima dan bahkan diinginkan. Diantaranya adalah karya-karya yang bertema sejarah dan religi. Dalam hal ini, arkaisme yang digunakan dengan terampil akan memungkinkan penulis untuk lebih akurat menggambarkan peristiwa, tindakan, objek, atau perasaannya. Arkaisme memasukkan nama-nama objek dan fenomena yang ada saat ini, untuk beberapa alasan digantikan oleh nama lain yang lebih modern. Misalnya: setiap hari - "selalu", seorang komedian - "aktor", perlu - "perlu", Persia - "dada", kata kerja - "berbicara", untuk mengetahui - "tahu". Beberapa ahli tidak merekomendasikan untuk mencampuradukkan arkaisme dengan historisisme. Jika tidak hanya kata itu sudah ketinggalan zaman, tetapi juga fenomena yang ditunjukkan oleh kata ini, maka ini adalah historisisme, misalnya: veche, endova, onuchi, dll. Sarjana lain menganggap historisisme sebagai subspesies dari arkaisme. Jika kita berpegang pada posisi yang lebih sederhana ini, maka definisi arkaisme yang logis dan mudah diingat adalah sebagai berikut: arkaisme adalah nama-nama usang dan usang atau nama-nama objek dan fenomena usang yang telah turun dalam sejarah.
Di antara arkaisme yang sebenarnya, yang memiliki sinonim dalam bahasa modern, perbedaan harus dibuat antara kata-kata yang sudah benar-benar usang dan karena itu kadang-kadang tidak dapat dipahami oleh anggota komunitas yang berbicara bahasa tertentu, dan arkaisme semacam itu yang sedang dalam proses menjadi usang. Maknanya jelas, namun hampir tidak pernah digunakan.
Dengan demikian, tampaknya tepat untuk membagi arkaisme menjadi kata-kata kuno atau terlupakan, yang merupakan istilah kuno dan dibangkitkan hanya untuk tujuan gaya khusus dalam bahasa sastra modern, dan kata-kata usang, yaitu. yang belum kehilangan maknanya dalam sistem kosakata bahasa sastra modern.
dll.................
Kata-kata usang melakukan berbagai fungsi gaya dalam pidato artistik. Arkaisme dan historisisme digunakan untuk menciptakan kembali warna zaman yang jauh. Dalam fungsi ini, mereka digunakan, misalnya, oleh A.N. Tolstoy: “Tanah Ottich dan Dedich adalah tepi sungai yang mengalir deras dan pembukaan hutan tempat nenek moyang kita hidup selamanya. (...) dia memagari rumahnya dengan pagar dan memandang sepanjang jalan matahari ke jarak berabad-abad. Dan dia membayangkan banyak - masa-masa sulit dan sulit: perisai merah Igor di stepa Polovtsian, dan erangan orang Rusia di Kalka, dan tombak petani dipasang di bawah spanduk Dmitry di ladang Kulikovo, dan es yang berlumuran darah di Danau Peipsi, dan Tsar yang Mengerikan, yang mendorong batas-batas bumi yang bersatu, yang selanjutnya tidak dapat dihancurkan, dari Siberia ke Laut Varangian ... ".
Arkaisme, terutama Slavikisme, memberikan pidato suara yang tinggi dan khusyuk. Kosakata Slavonik kuno melakukan fungsi ini bahkan dalam sastra Rusia kuno. Dalam pidato puitis abad XIX. dengan kosakata Slavonik Lama yang tinggi, Rusia Kuno disamakan secara gaya, yang juga mulai terlibat dalam menciptakan kesedihan pidato artistik. Suara tinggi dan khusyuk dari kata-kata usang juga dihargai oleh para penulis abad ke-20. Selama Perang Patriotik Hebat, I.G. Ehrenburg menulis: “Setelah memukul mundur pukulan predator Jerman, dia (Tentara Merah) tidak hanya menyelamatkan kebebasan Tanah Air kita, dia menyelamatkan kebebasan dunia. Ini adalah jaminan kemenangan ide-ide persaudaraan dan kemanusiaan, dan saya melihat di kejauhan sebuah dunia yang diterangi oleh kesedihan, di mana kebaikan akan bersinar. Orang-orang kami menunjukkan kebajikan militer mereka…”
Kosakata yang ketinggalan zaman dapat memperoleh konotasi yang ironis. Misalnya: Siapa di antara orang tua yang tidak memimpikan anak yang cerdas dan seimbang yang memahami segalanya secara harfiah dengan cepat. Tetapi upaya untuk mengubah anak Anda menjadi "keajaiban" dengan bencana sering berakhir dengan kegagalan (dari gas.). Pemikiran ulang ironis dari kata-kata usang sering difasilitasi oleh penggunaan parodi elemen gaya tinggi. Dalam fungsi parodik-ironis, kata-kata usang sering muncul dalam feuilleton, pamflet, dan catatan lucu. Mari kita lihat contoh dari publikasi surat kabar selama periode persiapan untuk hari presiden menjabat (Agustus 1996): Ketua baru kelompok kerja untuk mempersiapkan perayaan, Anatoly Chubais, dengan antusias mulai bekerja. Dia percaya bahwa naskah upacara harus dikembangkan "selama berabad-abad", dan karena itu tidak ada tempat di dalamnya untuk kesenangan fana "sementara". Yang terakhir termasuk ode yang sudah ditulis untuk liburan, yang secara kondisional dapat disebut "Pada hari kenaikan Presiden Yeltsin ke Kremlin." Karya itu mengalami nasib pahit: Chubais tidak menyetujuinya, dan pada 9 Agustus kami tidak akan bernyanyi:
Negara kebanggaan kita adalah besar dan agung.
Seluruh negara penuh dengan kekuatan, dia membuat pilihan!
(“Peresmian bukanlah permainan”) Ada pendapat bahwa kosakata yang ketinggalan zaman adalah umum dalam gaya bisnis resmi. Memang, kata-kata dan pergantian bicara tertentu digunakan dalam surat kabar bisnis, yang dalam kondisi lain kami berhak untuk menganggapnya sebagai arkaisme [misalnya, istilah hukum akta, kesanggupan, akta, hukuman, retribusi dalam kamus disertai dengan tanda (arch .)]. Dalam beberapa dokumen mereka menulis: tahun ini, terlampir, yang bertanda tangan di bawah, yang disebutkan di atas, dll. Kata-kata bisnis resmi khusus ini tidak memiliki warna ekspresif dalam gaya fungsional "sendiri". Kosakata usang seperti itu dalam gaya bisnis resmi tidak membawa beban gaya apa pun.
Analisis terhadap fungsi stilistika arkaisme dalam suatu karya tertentu memerlukan pengetahuan tentang norma-norma bahasa umum yang berlaku pada zaman yang digambarkan. Misalnya, dalam karya-karya penulis abad XIX. ada kata-kata yang archaized di kemudian hari. Jadi, dalam tragedi A.S. Pushkin "Boris Godunov", bersama dengan arkaisme dan historisisme, ada kata-kata yang menjadi bagian dari kosakata pasif hanya di zaman Soviet (tsar, pemerintahan, dll.); Secara alami, mereka tidak boleh diklasifikasikan sebagai kosakata usang yang membawa beban gaya tertentu dalam pekerjaan.
20Slavicisme - kata-kata yang dipinjam dari Slavonic Lama atau (nanti) dari Slavonik Gereja. PADA kasus umum ini adalah kata-kata yang memiliki sinonim Rusia dalam bahasa sastra.
Lomonosov memilih Slavikisme yang "tidak dapat dipahami" ( bersih, aku cinta) dan diterima secara umum ( kuda, mata). Efek gaya Slavia juga tergantung pada tingkat asimilasi.
Teori gaya Lomonosov sudah didasarkan pada hubungan antara dua dana bahasa sastra Rusia - dana dari apa yang disebut kata-kata "Slovene" (Slavania Lama atau Slavonik Gereja) dan dana kata-kata murni Rusia.
Jangan bingung Slavia dan arkaisme. Slavonik Gereja Lama bukan bentuk kuno Bahasa Rusia. Mereka hidup berdampingan bersama, dan Old Church Slavonic adalah sumber pinjaman konstan. Kata-kata pakaian, langit, kepala(dalam buku) tidak memberikan kesan usang. Archaisme adalah kata-kata yang sekarat, tidak digunakan lagi, tetapi hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang Slavisme secara umum. Slavonisme juga tidak dapat dikaitkan dengan barbarisme, karena bahasa Slavonik Lama, di bagian yang diasimilasi ke dalam bahasa Rusia, bukanlah bahasa asing.
Tanda-tanda fonetik Slavisme
1. Ketidaksepakatan
Oro / ra (musuh / musuh), ere / re (pantai / pantai), olo / le, la (penuh / penangkaran, paroki / kekuasaan).
Harus diingat bahwa seseorang dapat berbicara tentang persetujuan / ketidaksetujuan penuh hanya ketika ada pasangan kata.
Kata-kata bisa berubah artinya: mesiu / debu. Hanya satu kata dari pasangan yang dapat disimpan (vokal penuh atau non-vokal): kacang polong/gra, waktu/ waktu. Untuk literatur, kasus yang paling menarik adalah ketika kedua kata dari pasangan dipertahankan. Kemudian Slavia dianggap sebagai kata-kata yang tinggi. Penyair tinggi atau kata rendah tergantung pada gaya. Itu juga terjadi sebaliknya: Slavisme tetap dalam bahasa, dan menghilang kata Rusia dianggap tinggi (helm/helm).
2. Pergantian konsonan
Orang Slavia. Rusia
Zhd (alien, pakaian) w (alien, pakaian)
(malam, oven) h (malam, oven)
3. Penggunaan partisip dalam -usch, -yushch, -ashch, -yashch.
4. Tidak ada transisi e o dengan pelunakan konsonan berikutnya di bawah tekanan. Misalnya, langit/langit.
Fitur morfologis Slavisme
1.Bentuk kasus nominatif pria kata sifat: oh (rus.f. bagus) / yy (st.-sl. bagus).
2.Pemotongan kata sifat (tidak bisa tidur, mendukung).
3.Bentuk genitif Perempuan kata benda: yya (slav.f. bijaksana) / oh (bijaksana).
Kemunduran kata benda menurut paradigma bahasa Slavonik Gereja Lama. Misalnya, derek (jamak dari "mata"), keajaiban (jamak dari "keajaiban"), anak laki-laki (bukan "anak laki-laki").
Tanda leksikal Slavisme
1. Mengacu pada Slavisme sejumlah besar kata-kata layanan.
Berapa lama / berapa lama - sampai kapan, sampai saat itu - belum, jika - berapa, jelek - lagi pula.
Fungsi gaya Slavikisme
1. Slavonisme digunakan untuk mengatur gaya bicara masa lalu.
2. Penggunaan Slavonisme dalam terjemahan teks-teks kuno.
3. Fungsi komik Slavisme (subjek rendah dibicarakan dengan gaya tinggi).
4. Slavonisme - bahasa profesional pendeta. Sarana untuk mencirikan pahlawan jika seorang pendeta atau orang saleh digambarkan. Fungsi gambar bahasa profesional dapat dikombinasikan dengan fungsi yang ironis.
Kosakata yang tidak lagi digunakan secara aktif dalam pidato tidak segera dilupakan. Untuk beberapa waktu, kata-kata usang masih dapat dimengerti oleh penutur, mereka akrab dengan mereka dari fiksi, meskipun ketika orang berkomunikasi, mereka tidak lagi membutuhkannya. Kata-kata seperti itu menjadi bagian dari kosakata stok pasif, mereka diberikan dalam kamus penjelasan dengan catatan (usang). Pewarnaan emosional dan ekspresif khusus dari kata-kata usang meninggalkan jejak pada semantiknya.
Kata-kata usang termasuk dalam komposisi pasif bahasa, termasuk historisisme - nama objek, fenomena, objek, dan arkaisme yang hilang - nama objek dan fenomena yang ada, digantikan oleh sinonimnya yang lebih aktif.
Historisisme digunakan terutama dalam literatur khusus, di mana mereka melakukan fungsi nominatif. Namun, mereka juga banyak digunakan oleh penulis karya seni.
Arkaisme dalam fiksi melakukan berbagai fungsi gaya. Mereka, bersama dengan historisisme, digunakan untuk menciptakan cita rasa sejarah zaman itu, sebagai alat stilisasi, dalam karakteristik bicara para karakter. Berikan pidato sentuhan kesedihan dan kekhidmatan. Sering digunakan untuk membuat ironi, sindiran, parodi.
Kata-kata Slavia juga disebut kosa kata usang - kata-kata yang berasal dari Slavonik Lama. Misalnya: manis, penangkaran, halo. Penggunaan produktif mereka terbatas pada fiksi, tetapi mereka sering ditemukan dalam gaya fungsional lainnya juga. Fungsi utama mereka adalah untuk menciptakan rasa "Rusia" yang spesial.
Fungsi gaya kata-kata usang dalam pidato artistik
1. kata-kata usang sebagai sarana ekspresi artistik
2. arkaisme dan historisisme digunakan untuk menciptakan kembali warna zaman yang jauh
3. arkaisme, terutama Slavia, memberikan pidato yang ditinggikan, suara yang khusyuk
4. kosa kata yang ketinggalan jaman bisa menjadi ironis
Kesalahan terkait penggunaan kosakata usang:
1. distorsi arti kata
2. distorsi bentuk gramatikal kata
3. dapat memberikan teks warna klerikal
4. pelanggaran kompatibilitas leksikal kata
14. Kata-kata baru. Jenis neologisme. Neologisme gaya individu.
Neologisme adalah pembentukan kata baru yang disebabkan oleh ketidakhadiran dalam bahasa kata yang sesuai dengan fenomena, konsep, sensasi baru.
Jenis neologisme:
Menurut metode pembentukannya: leksikal (dibuat menurut model produktif atau dipinjam dari bahasa lain), semantik (memberikan arti baru pada kata-kata yang sudah dikenal).
Menurut kondisi penciptaan: anonim, penulis individu.
Menurut tujuan penciptaan: nominatif, gaya (menambah karakteristik kiasan).
Apakah mereka memasuki bahasa atau apakah mereka fakta ucapan: linguistik (nasional), sesekali (acak, digunakan 1 kali): gaya individu. Neologisme stilistika individu memiliki sejumlah perbedaan yang signifikan dari sesekali. Occasionalism digunakan dalam pidato sehari-hari terutama dalam komunikasi lisan, neologisme gaya individu termasuk dalam pidato buku dan ditetapkan secara tertulis. Occasionalisme muncul secara spontan, neologisme gaya individu diciptakan dalam proses kreativitas sadar dengan tujuan gaya tertentu.
Neologisme gaya individu serupa dalam arti artistiknya dengan kiasan. Neologisme gaya individu tidak kehilangan kesegarannya untuk waktu yang lama. Humas menghargai pewarnaan satir neologisme gaya individu. Neologisme gaya individu lebih luas artinya daripada kata-kata biasa. Penciptaan neologisme gaya individu mungkin karena keinginan penulis untuk mencerminkan orisinalitas tren sastra baru dengan cara leksikal.
Fungsi gaya neologisme
a) nominatif
b) ekspresif
c.warna suara
Kesalahan yang disebabkan oleh penggunaan neologisme
1. Daya tarik neologisme harus selalu dimotivasi oleh gaya, mereka harus dibuat sesuai dengan norma-norma sastra dan linguistik.
2. Dari sudut pandang pembentukan kata, neologisme dianggap tidak berhasil, di mana persyaratan efoni bicara dilanggar.
3. Bentuk suara neologisme tidak dapat diterima jika menyebabkan asosiasi yang tidak diinginkan karena kesamaan suara kata baru dengan yang sudah dikenal.
4. Penciptaan neologisme yang disonan dan mempermainkan kata-kata hanya mungkin terjadi dalam konteks yang ironis.
5. Penilaian gaya negatif diterima oleh neologisme yang memiliki pewarnaan klerikal.
