Stolypin meninggal karena luka-lukanya beberapa hari kemudian. Sejarah pembunuhan ini masih mengandung banyak momen yang tidak jelas.

YouTube ensiklopedis

• 1 / 5

  Pengarsip Olga Edelman mengutip sebuah fragmen dari surat bercahaya dari Paris, dari seorang emigran politik ke pengasingan di Provinsi Irkutsk, September 1911: “Saya akan memberi tahu Anda bagaimana kami selamat dari pesan tentang upaya di Stolypin. […] Penonton sangat bersemangat: kaum Sosialis-Revolusioner menutup ruang baca mereka, di desa. D.-sky, di sisi lain, dipaku ke poster besar dengan pemberitahuan acara yang menyenangkan. Desas-desus pemulihan Stolypin memaksa organ sindikalis lokal Bataille Syndikaliste untuk judul artikelnya: “Kemalangan. Stolypin, sepertinya, tidak akan mati lagi ... ”Kematian Stolypin menghasilkan kesan yang baik sama sekali, meskipun R. hari ini (8 hari setelah percobaan pembunuhan) mereka secara resmi menyatakan bahwa Bogrov bertindak tanpa sanksi dari pihak manapun. R. organisasi".

  Kematian Stolypin

  Pada 9 September, Stolypin dimakamkan di Kiev-Pechersk Lavra. Gereja ruang makan, tempat upacara pemakaman diadakan, dipenuhi dengan karangan bunga dengan pita nasional, Pemerintah, perwakilan tentara dan angkatan laut dan semua departemen sipil, banyak anggota Dewan Negara dan Duma Negara berkumpul, lebih dari seratus petani dari desa-desa terdekat tiba.

  Batu nisan dari makam Stolypin telah dipindahkan pada awal 1960-an dan tahun yang panjang disimpan di menara lonceng di Gua Jauh. Situs kuburan itu diaspal. Nisan dikembalikan ke tempat yang sama pada tahun 1989, dengan bantuan I. Glazunov.

  pelestarian memori

  7 September beberapa anggota Duma Negara dan vokal Zemstvo lokal mengusulkan untuk mendirikan sebuah monumen untuk Stolypin di Kyiv. Kami memutuskan untuk mengumpulkan dana melalui donasi. Sumbangan diterima begitu cepat sehingga hanya dalam tiga hari di Kyiv saja, jumlah yang dikumpulkan dapat menutupi biaya monumen. Setahun kemudian, pada 6 September 1912, di alun-alun dekat Kota Duma, di Khreshchatyk, sebuah monumen dibuka dalam suasana yang khusyuk. Stolypin difoto berbicara, kata-kata yang dia katakan diukir di atas batu: “Anda membutuhkan pergolakan besar - kami membutuhkan Rusia Hebat”, dan di sisi depan tumpuan tugu ada tulisan: “Untuk Pyotr Arkadyevich Stolypin - orang Rusia.”

  Itu dihancurkan pada 16 Maret (29), 1917, dua minggu setelah Revolusi Februari.

  Berlapis beludru merah, kursi nomor 17 dari baris kedua kios Teater Kota Kiev, di dekat tempat Stolypin terbunuh, saat ini terletak di Museum Sejarah Kementerian Dalam Negeri di Kyiv.

  Jalan Malovladimirskaya, tempat Stolypin meninggal, diubah namanya menjadi Stolypinskaya. Selama abad ke-20, jalan ini berganti nama sebanyak enam kali, sekarang disebut Jalan Olesya Gonchara.

  Penyelidikan

  Juga di tahun pelajar Bogrov terlibat dalam aktivitas revolusioner, ditangkap beberapa kali, tetapi dengan cepat dibebaskan, berkat pengaruh ayahnya, yang berada di lingkaran perkotaan tertinggi. Di tengah-tengah kerusuhan pemberontak di Kyiv ia adalah anggota Dewan Revolusioner Perwakilan Mahasiswa dan pada saat yang sama melakukan pekerjaan intelijen. Menurut kepala Departemen Keamanan Kulyabko, Bogrov mengkhianati banyak revolusioner, mencegah aksi teroris dan dengan demikian mendapatkan kepercayaan.

  Langsung dari teater, Bogrov dikirim ke benteng Kiev "Slanting Caponier", di mana ia dipenjarakan di sel isolasi.

  Ketika dia muncul pada 16 Agustus, Styopa […] memberi tahu saya bahwa provokasi saya telah dilakukan tanpa syarat dan secara definitif […] dan diputuskan untuk membawa semua fakta yang dikumpulkan ke perhatian publik […] Ketika saya mulai menantang keandalan informasi Paris dan kompetensi pengadilan partai, "Styopa" mengatakan kepada saya bahwa saya dapat merehabilitasi diri saya hanya dengan satu cara, yaitu dengan melakukan beberapa aksi teroris. […] Apakah saya akan menembak Stolypin atau orang lain, saya tidak tahu, tetapi saya akhirnya memilih Stolypin yang sudah ada di teater.

  Sejarah kasus luar biasa ini masih penuh dengan banyak ambiguitas. Tidak ada Partai Politik tidak mengaku bertanggung jawab atas pembunuhan itu. Versi paling umum adalah ini: setelah diekspos oleh kaum revolusioner, agen Okhrana terpaksa membunuh Stolypin. Informasi tentang kemunculan Trotsky di Kyiv pada malam pembunuhan Trotsky yang masuk ke media juga secara tidak langsung memberikan kesaksian tentang hal ini.

  Pada saat yang sama, keadaan pembunuhan menunjukkan bahwa itu menjadi mungkin berkat kelalaian Okhrana, yang mirip dengan kebencian.

  Menurut satu versi, upaya pembunuhan itu diorganisir dengan bantuan departemen keamanan. Banyak fakta menunjukkan hal ini, misalnya, tiket ke teater dikeluarkan ke Bogrov oleh kepala departemen keamanan Kiev N. N. Kulyabko dengan persetujuan P. G. Kurlov, A. I. Spiridovich dan M. N. Verigin, sementara Bogrov tidak ditugaskan untuk observasi.

  Menurut versi lain, Kulyabko disesatkan oleh Bogrov: dia mengatakan kepadanya bahwa dia telah masuk ke dalam kepercayaan "Nikolai Yakovlevich" tertentu, yang akan mencoba Stolypin, agar tidak menimbulkan kecurigaan di "N. SAYA." Bogrov harus hadir di tempat percobaan pembunuhan itu. Pada saat yang sama, tidak ada tindakan yang diambil oleh Kulyabko untuk memverifikasi legenda Bogrov. Menurut kenangan Gubernur Kiev Girs, penjaga Stolypin di kota tidak terorganisir dengan baik.

  Untuk menyelidiki keadaan kasus ini, audit senator ditunjuk, dipimpin oleh Senator M. I. Trusevich. Pada awal tahun 1912, hasil komisi, yang mencapai 24 jilid, dipindahkan ke Dewan Negara. Laporan tersebut mengangkat masalah "melebihi dan tidak bertindaknya kekuasaan, yang sangat konsekuensi penting"Dan pelakunya disebutkan - Kamerad Menteri Kurlov, Wakil Direktur Verigin, kepala penjaga istana Spiridovich dan kepala departemen keamanan Kiev Kulyabko. Kelambanan diekspresikan dalam sikap pasif untuk legenda yang diberikan oleh Bogrov, yang tidak seorang pun telah diverifikasi, kelebihan kekuasaan adalah bahwa, bertentangan dengan surat edaran yang jelas, ia diterima di kinerja seremonial. Akibatnya, orang-orang ini dibawa ke penyelidikan awal karena dituduh melakukan tindakan kriminal dari pihak berwenang.

  Kepemimpinan penyelidikan dipercayakan kepada Senator N. Z. Shulgin. Selama penyelidikan, Kurlov menyatakan bahwa “Saya tidak membuat perintah khusus kepada Kulyabka untuk melakukan pengawasan atas kepribadian Alensky sendiri (nama samaran Bogrov yang menyamar), percaya bahwa metode pencarian dasar seperti itu tidak dapat dilewatkan oleh kepala departemen keamanan yang berpengalaman. .”

  Dalam kesaksian Kulyabko, keadaan penting terlihat: dia menolak kesaksian yang sangat penting. Awalnya dia menyatakan bahwa dia tidak dapat menganggap dirinya bersalah atas kemalangan yang terjadi, karena Bogrov diterima di teater dengan sepengetahuan Jenderal Kurlov. Kemudian dia mengubah kesaksiannya, dengan mengatakan bahwa dia "mengizinkan Bogrov memasuki teater tanpa sepengetahuan Kurlov dan secara khusus meminta agar kesaksian ini dianggap sah." Alasan perubahan ini terlihat dalam surat yang ditemukan selama penggeledahan di istri Kulyabko, yang merupakan saudara perempuan Spiridovich. Isinya ancaman:

  Jika mereka menempatkan saya di dermaga, maka saya juga akan ingat bahwa saya memiliki seorang istri dan seorang anak, dan kemudian saya akan membuang semua kehati-hatian dan melontarkan pertanyaan tentang semua konspirasi yang dilakukan terhadap saya pada 1 September. Mereka ingin melakukannya tanpa saya, yah, mereka melakukannya, tidak masalah, itu terjadi begitu saja.

  Di luar dugaan, pada awal tahun 1913, kasus tersebut ditutup atas nama Nicholas II.

  sikap publik dengan apa yang terjadi berbeda: dari kekecewaan dan kekesalan hingga kemarahan yang tak terselubung. Pengacara Rusia terkemuka dan tokoh masyarakat A.F. Koni menulis tentang ini:

  Setelah berulang kali mengkhianati Stolypin dan menempatkannya dalam posisi tak berdaya dalam kaitannya dengan musuh terbuka dan rahasia, "raja yang dipuja" tidak merasa mungkin untuk berada di pemakaman pria yang terbunuh, tetapi menemukan kesempatan untuk menghentikan kasus persekongkolan dengan para pembunuh.

  Catatan

  1. Protokol, interogasi, letnan kolonel, N.N. Kulyabko. website www.hrono.info (2.11.1911). Diakses tanggal 26 Januari 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 Agustus 2011.
  2. Stolypin Pyotr Arkadyevich situs web www.chrono.info. Diakses tanggal 30 Januari 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 Agustus 2011.

  Pyotr Arkadyevich Stolypin (2 April 1862, Dresden, Saxony - 5 September 1911, Kyiv) - negarawan Kekaisaran Rusia. PADA tahun yang berbeda menjabat sebagai marsekal distrik bangsawan di Kovno, gubernur Grodno dan Provinsi Saratov, Menteri Dalam Negeri, Perdana Menteri.

  PADA sejarah Rusia Pada awal abad ke-20, ia dikenal terutama sebagai seorang reformis dan negarawan yang berperan penting dalam penindasan revolusi 1905-1907. Pada April 1906, Kaisar Nicholas II menawarkan Stolypin jabatan Menteri Dalam Negeri Rusia. Tak lama kemudian, pemerintah dibubarkan bersama dengan Duma Negara dari pertemuan pertama, dan Stolypin diangkat sebagai perdana menteri baru.

  pada posisi baru, yang dia tempati sampai kematiannya, Stolypin menghabiskan seluruh baris tagihan yang tercatat dalam sejarah sebagai reforma agraria Stolypin, yang konten utamanya adalah pengenalan petani swasta kepemilikan tanah. Undang-undang tentang pengadilan militer yang diadopsi oleh pemerintah meningkatkan hukuman untuk kejahatan berat. Selanjutnya, Stolypin dikritik tajam karena kekakuan tindakan yang diambil. Antara lain kegiatan Stolypin sebagai perdana menteri, pengenalan zemstvos di provinsi barat, pembatasan otonomi Grand Duchy of Finland, perubahan undang-undang pemilihan dan pembubaran Duma Kedua, yang mengakhiri revolusi tahun 1905-1907, sangat penting.

  Dalam pidatonya kepada para deputi Duma Negara, keterampilan berpidato stolypin. Ungkapannya "Jangan mengintimidasi!" dan “Mereka membutuhkan pergolakan besar, kita membutuhkan Rusia yang hebat” menjadi bersayap.

  Dari sifat-sifat pribadi orang-orang sezamannya, keberaniannya sangat menonjol. 11 upaya direncanakan dan dilakukan di Stolypin. Selama yang terakhir, dilakukan di Kyiv oleh Dmitry Bogrov, Stolypin menerima luka mematikan dari mana dia meninggal beberapa hari kemudian.

  Jika kita merumuskan secara singkat siapa Pyotr Stolypin itu, maka, pertama-tama, dua kata-kata sederhana: reformis dan patriot. Kombinasi yang luar biasa, yang di negara kita telah bertemu dan sangat langka. Saya hanya bisa menyebut Peter the Great dan, mungkin, Grigory Potemkin dan Alexander II sebagai pendahulunya di Rusia. Dari orang-orang sezaman kita, belum ada yang bisa disebutkan namanya. \ Negara Moskow universitas sosial \.

  Siapa yang mengganggu Stolypin?

  Pembunuhan politik tingkat tinggi yang dilakukan di Opera Kiev belum terpecahkan sejauh ini

  Stolypin Pyotr Arkadyevich - negarawan. Turun dari yang lama keluarga bangsawan. Dia menghabiskan masa kecil dan masa mudanya terutama di Lithuania, berangkat ke Swiss untuk musim panas. Dia belajar di gimnasium Vilna.
  Lulus dari Universitas Petersburg. Ia bertugas di provinsi-provinsi barat sampai usia empat puluh tahun, yaitu. paling hidup tinggal di luar pusat sejarah Rusia. Dari 1884 ia bertugas di Kementerian Dalam Negeri, dari 1899 - distrik, dan kemudian marshal bangsawan provinsi, dari 1902 - gubernur provinsi Grodno, dari Februari 1903 hingga April 1906 - provinsi Saratov, di mana ia memimpin penindasan kerusuhan petani selama revolusi 1905 - 1907. Pada 26 April 1906, Stolypin diangkat menjadi Menteri Dalam Negeri, dan pada 8 Juli 1906 - sekaligus Ketua Dewan Menteri Kekaisaran Rusia. Pada tahun 1907 - 1911 kebijakan pemerintah yang ditentukan. Pada tahun 1906, ia memproklamirkan program reformasi sosial-politik.

  Pada Agustus 1906, percobaan pembunuhan pertama dari 11 dilakukan di Stolypin. Di dacha menteri, banyak pengunjung meninggal karena ledakan bom, putra dan putri Stolypin terluka, tetapi dia sendiri tidak terluka.

  Reformator Seluruh Rusia

  Di bawah kepemimpinan Stolypin, sejumlah RUU besar dikembangkan, termasuk tentang reformasi pemerintah lokal, pengenalan pendidikan dasar universal, toleransi beragama.

  Pada 3 Juni 1907, Duma Kedua dibubarkan, undang-undang pemilihan diubah ("kudeta 3 Juni"), setelah itu pemerintah Stolypin menerima "peredaan" dan dapat melanjutkan ke reformasi, yang utamanya adalah agraria .

  Tingkat efisiensi yang rendah Pertanian di Rusia, para ahli menjelaskan keberadaan komunitas yang menghambat perkembangan ekonomi pasar. Menurut mereka, masalahnya tidak mutlak, tetapi relatif kelaparan tanah; kita perlu berusaha untuk tidak memberikan peruntukan tanah tambahan, tetapi untuk meningkatkan produktivitas kerja petani.

  Ide Stolypin adalah untuk memecahkan masalah agraria tanpa mempengaruhi kepemilikan tanah, memperkaya beberapa petani dengan mengorbankan yang lain. Setelah kehancuran komunitas, tanah itu menjadi milik petani yang kuat, yang hancur akan bekerja di industri perkotaan dan akan dipindahkan ke pinggiran negara. Menyusul munculnya lapisan pemilik pribadi di pedesaan, Stolypin bermaksud memberi mereka kesetaraan ekonomi dan politik melalui reformasi. pemerintah lokal dan pengadilan dan dengan demikian menciptakan dukungan yang kuat untuk monarki.

  Perkembangan pasar tanah dihalangi oleh pembatasan hak petani untuk menggunakan jatah, penetapan ukuran maksimum dan minimum. kavling tanah untuk dimiliki, dan mereka bahkan disebut bukan milik pribadi, tetapi milik pribadi.

  Hasil reformasi Stolypin, dampak ekonomi dan politiknya biasanya ditentukan berdasarkan data statistik, tetapi berbagai sejarawan menafsirkannya secara berbeda: yang liberal mengatakan bahwa Stolypin tidak punya cukup waktu, yang Soviet - tentang kegagalan reformasi.

  Jika berbicara tentang tujuan akhir reformasi, mereka tidak tercapai, dan dalam hal ini reformasi gagal. Tetapi hasil pribadi sangat nyata: berkat sistem tindakan politik, ekonomi dan keuangan yang dilakukan dari tahun 1906 hingga 1915, hingga seperempat rumah tangga muncul dari masyarakat, menyediakan hingga setengah dari biji-bijian pasar dan meningkatkan efisiensi mereka dengan bantuan mesin pertanian dan pupuk. Tetapi dengan tidak adanya dasar sosial untuk reformasi, dengan konservatisme tuan tanah dan ekonomi petani kecil, dan yang paling penting, dengan tidak adanya waktu (Stolypin meminta 20 tahun istirahat), Stolypin gagal menjadi Bismarck Rusia. .

  Posisi independen Stolypin memulihkan kaum bangsawan melawannya, membuktikan kepada Nicholas II bahwa perdana menteri mengalihkan kekuasaan ke borjuasi; bentrokan terbuka dengan Grigory Rasputin membangkitkan permusuhan Permaisuri Alexandra Feodorovna. Pengaruhnya memudar.

  Hambatan yang ditempatkan pada Stolypin "dari atas" mempercepat penyelesaian masalah yang terakumulasi dengan pergolakan revolusioner tahun 1917.

  Versi satu: korban intrik istana

  ... Menurut satu versi, Nicholas II sendiri ingin menyingkirkan Stolypin. Tetapi karena perdana menteri dengan keras kepala tidak mengundurkan diri, dan penguasa yang pemarah tidak berani memecatnya, Okhrana, setelah menerima petunjuk yang sesuai, melakukan apa yang diharapkan darinya.

  Stolypin berkuasa setelah revolusi 1905. Nicholas II dengan enggan menyetujui beberapa pembatasan konstitusional pada kekuasaan otokratisnya. Perdana menteri harus menjaga keseimbangan yang tidak stabil. Di satu sisi, tsar reaksioner dengan rombongannya bahkan lebih reaksioner. Di sisi lain, ada oposisi kiri, yang tidak memiliki pengalaman politik praktis maupun keinginan untuk berkompromi. Seperti yang dikatakan Stolypin sendiri sampai batas tertentu: "Mereka membutuhkan pergolakan besar; kita membutuhkan Rusia yang hebat."

  Reformasi, yang dilakukan perdana menteri dengan keras dan terarah, telah membuahkan hasil: sekitar 9 juta petani telah menjadi pemilik tanah. Dan berkat panen sebelum perang, persediaan biji-bijian seperti itu telah dibuat sehingga Bolshevik Rusia diberi makan selama beberapa tahun. Tetapi tindakan tegas dan kejujuran perdana menteri yang tidak dapat dikorupsi memunculkan banyak musuh simpatisan. Kursus politik, yang digariskan oleh Stolypin, menimbulkan kritik tajam terhadapnya dari kekuatan politik kiri dan kanan.

  Pada tahun 1908, dalam dana media massa intimidasi yang sebenarnya dimulai. Kaum konservatif menuduh perdana menteri bimbang dan tidak bertindak, kaum liberal menjulukinya "gubernur seluruh Rusia", partai-partai sosialis dengan tajam mengkritik kebijakan domestik, menyebut pra-menteri sebagai "kepala algojo" dan "pogromis".

  Pada awal 1911, hubungan Stolypin dengan tsar memburuk secara tajam. Nicholas II takut akan perebutan kekuasaan oleh perdana menteri. Memang, Pyotr Arkadyevich membiarkan dirinya memiliki pendapat sendiri bahkan dalam kasus-kasus ketika bertentangan dengan posisi raja. Dia bisa membuat pernyataan yang tidak memihak kepada Nicholas II, misalnya, bahwa peran Grigory Rasputin di pengadilan tidak boleh dibiarkan meningkat. Para pejabat istana menjalin intrik di belakang punggung Stolypin, bertengkar dengannya dengan permaisuri, yang percaya bahwa tsar berada di bawah bayang-bayang perdana menteri yang aktif. Ketika Alexandra Fedorovna diberi tahu bahwa saat makan malam dengan istri Stolypin para perwira bersenjata, yang hanya diterima di meja kerajaan, dia berkata: "Yah, masih ada dua ratu, sekarang akan ada tiga."

  Versi dua: tangan kaum Bolshevik

  Beberapa sejarawan percaya bahwa kaum Bolshevik, yang dipimpin oleh Ulyanov-Lenin, yang harus disalahkan atas kematian perdana menteri Rusia yang berpengaruh, yang mengakui bahwa "dengan kebijakannya yang berhasil, Stolypin menjatuhkan kaum Bolshevik." Omong-omong, versi ini juga bukan tanpa alasan, karena bersembunyi di balik banyak nama samaran sepupu Dmitry Bogrov - Sergei (Veniamin) Evseevich Bogrov, lebih dikenal sebagai Nikolai Valentinov, adalah teman baik Lenin. Tetapi dalam biografi sastranya, Bogrov-Valentinov tidak mengatakan sepatah kata pun tentang hubungan yang begitu luar biasa. Sementara itu dari berbagai sumber maka pengaruhnya terhadap Dmitry Bogrov ketika mereka tinggal bersama di apartemen St. Petersburg cukup besar.

  Menarik juga bahwa Lenin, yang berkuasa pada tahun 1918, secara pribadi membantu kerabat Dmitry Bogrov, Valentina Lvovna Bogrova, dan saudaranya, Vladimir Bogrov, meninggalkan Rusia ke Jerman, dan kemudian mentolerir Bogrov - Valentinov dalam pemerintahannya dalam dinas diplomatik, terlepas dari pertengkaran sebelumnya dengannya, yang ditulis secara rinci dalam "Pertemuan dengan Lenin" -nya, yang dikenal luas di Rusia.

  Omong-omong, segera setelah kematian perdana menteri, mengikuti pers sayap kiri asing, yang tidak menyembunyikan kegembiraannya sehubungan dengan pembunuhan Stolypin, Lenin dalam artikel "Stolypin dan Revolusi" dengan jujur ​​mengungkapkan harapan untuk menyerahkan sejarah Rusia dan menggantung label menjijikkan pada almarhum.

  akhir yang tragis

  ... Pada bulan Agustus 1911, Stolypin beristirahat di tanah miliknya di Kolnobrye, di mana dia mengerjakan proyek baru yang akan dia presentasikan pada pertemuan Duma. Tetapi pekerjaan dan waktu luang harus terganggu karena perjalanan ke Kyiv, di mana sebuah monumen untuk Alexander II akan diresmikan.

  Tinggal di Kyiv dimulai dengan penghinaan. Stolypin tidak dapat menemukan tempat di mobil yang diikuti oleh rombongan kerajaan - dia jelas diberi pemahaman bahwa dia berlebihan. Ketua Dewan Menteri harus mencari taksi (!). Ketika rombongan melambat, Grigory Rasputin melihat sekeliling, melihat Stolypin dan berteriak, "Kematian mengejarnya, Kematian mengejarnya. Untuk Peter ... mengejarnya!"

  Peristiwa yang menentukan terjadi pada awal September. Kulyabko, kepala departemen keamanan Kiev, melaporkan upaya pembunuhan yang akan datang kepada gubernur jenderal Kiev Trepov, yang memberi tahu Stolypin tentang hal ini dan memintanya untuk tidak berjalan di sekitar kota.

  Ketika si pembunuh - Bogrov muncul di Opera Kiev, Stolypin saat itu sedang menghadapi kios-kios. Bogrov mendekati Perdana Menteri dan melepaskan dua tembakan. Satu peluru mengenai lengannya dan peluru lainnya mengenai perutnya. Stolypin meninggal di klinik pribadi Makovsky. Peluru itu mengenai hati, dan ini memutuskan masalah, obat-obatan ternyata tidak berdaya.

  Pyotr Arkadyevich ingin dimakamkan di mana kematian akan menyusulnya. Abu perdana menteri dimakamkan di Kiev-Pechersk Lavra, dekat makam Iskra dan Kochubey. Istana kerajaan dengan dingin mengucapkan selamat tinggal kepada pembaharu besar.

  Mantan bawahan dengan tergesa-gesa mencoba seragam perdana menteri. Musuh terus terang marah tentang kematian pria yang jujur. Dan Rusia? Rusia segera menemukan dirinya di era baru. Berikut adalah bagaimana surat kabar Novoe Vremya menulis tentang hal itu keesokan paginya setelah kematian Stolypin: bab baru". Kita semua membaca isi bab ini dalam takdir kita.

  Tonton terlebih dahulu "Logika - tentang nasib manusia".

  Perhatikan tabel kode NAMA LENGKAP. \Jika ada pergeseran angka dan huruf di layar Anda, sesuaikan skala gambar\.

  18 37 52 64 92 108 118 132 148 155 174 191 192 209 220 221 226 255 261 264 274 298
  TABEL P I N P Y O T R A R K A D E V I C
  298 280 261 246 234 206 190 180 166 150 143 124 107 106 89 78 77 72 43 37 34 24

  16 23 42 59 60 77 88 89 94 123 129 132 142 166 184 203 218 230 258 274 284 298
  PE T R A R K A D E V I C S O L P I N
  298 282 275 256 239 238 221 210 209 204 175 169 166 156 132 114 95 80 68 40 24 14

  PETER ARKADIEVICH STOLYPIN = 298 = KEJAHATAN MENGERIKAN.

  298 = 76-AKAN MATI + 222-BULLET HATI.

  PADA kasus ini angka 77 dan 221 telah diperbaiki.

  Mari kita membaca kata-kata individu dan saran:

  STOLYPIN = 132 = KEMATIAN.

  PETER ARKADIEVICH = 166 = PERDARAHAN, KEHILANGAN DARAH.

  298 \u003d 132-TINGGAL HIDUP + 166-HILANG DARAH.

  166 - 132 \u003d 34 \u003d KEMATIAN \ b \.

  STOLYPIN PETER \u003d 191 \u003d KEKERASAN \u003d KEMATIAN DARI LUKA.

  ARKADIEVICH \u003d 107 \u003d NAKAS, BERDARAH \ e \, AKHIR \ e \, PENJAHAT.

  191 - 107 = 84 = SELESAI

  298 = 84 + 214 HIDUP BERAKHIR.

  ARKADIEVICH STOLYPIN = 239 = PEMBUNUHAN BERBAHAYA.

  PETER = 59 = MATI.

  239 - 59 \u003d 180 \u003d TEMBAK, RONGGA PERUT \u003d 14-MASALAH + 166- KEHILANGAN DARAH.

  298 \u003d 180 + 118-KOMATOSIS

  Kode TANGGAL LAHIR: 2.\ 14 \.04. 1862. Ini = 2 + 04 + 18 + 62 = 86 = MATI.

  298 = 86 + 212-BULLET HATI \ dan \.

  Kode TANGGAL KEMATIAN: 5. \ 18 \. 09.1911. Ini = 5 + 09 + 19 + 11 = 44 = KEMATIAN, KEMATIAN, DIBUNUH.

  298 = 44 + 254-AKHIR KEBERADAAN.

  298 = 228 + 70-KELUAR.

  Kode lengkap TANGGAL KEMATIAN = 228-LIFTH SEPTEMBER + 30- \kode TAHUN KEMATIAN \ = 258 = 166-DARAH RUGI + 92-DARI BULLET.

  Mari kita lihat kolomnya:

  258 = KEHILANGAN DARAH DARI BULLET
  _________________________________________________
  68 = TERLUKA

  258 - 68 = 190 = HIDUP TERGANGGU.

  Kode untuk jumlah TAHUN HIDUP LENGKAP = 76-EMPAT PULUH + 94-SEMBILAN = 170 = TEMBAK.

  298 = 170-EMPAT PULUH SEMBILAN + 128-TEMBAK, DENGAN REVOLVER.

  Baru-baru ini, Presiden Rusia V.V. Putin mengundang para menteri pemerintah untuk "melemparkan" ke monumen untuk reformis besar Pyotr Stolypin, yang mencintai Rusia lebih dari hidupnya. Lebih dari seratus tahun telah berlalu sejak peristiwa tragis, yang akan dibahas, tetapi ingatan orang Rusia yang luar biasa tidak boleh dihapus dari ingatan keturunan.

  Rusia adalah negara agraris. Pyotr Arkadyevich Stolypin yakin bahwa cara hidup kaum tani yang ketinggalan zaman telah menarik Rusia kembali. Mereka mengembangkan sebuah proyek reformasi petani, dan dia, dengan segala ketekunannya, mulai memperkenalkannya ke dalam kehidupan.

  Pyotr Stolypin berasal dari keluarga bangsawan tua. Orang bisa iri dengan kariernya: Grodno, saat itu walikota Saratov, dan pada April 1906, Menteri Dalam Negeri. Menjadi menteri dari arah yang sangat sulit, dia menunjukkan dirinya sebagai pejuang tanpa kompromi melawan pembuat onar. Pada musim panas 1906, ia menjadi ketua Dewan Menteri, mempertahankan posisi sebelumnya. Sehari setelah pengangkatannya, Nicholas II membubarkan Duma Negara. Stolypin memahami bahwa sangat mendesak untuk menerapkan program untuk mengatasi masalah sosial dan krisis politik yang membawa negara ke jurang kehancuran. Pyotr Arkadyevich percaya bahwa kaum tani, setelah menerima lebih banyak hak dan jaminan negara, akan menjadi tulang punggung monarki di masa depan. Petani yang sama yang ingin pindah ke kota akan menjadi tenaga kerja utama dalam industri yang sedang berkembang.

  Stolypin sebagian berhasil mewujudkan rencananya. Bank Petani, yang ia ciptakan, menjual tanah negara kepada petani dengan persyaratan yang menguntungkan, yang secara signifikan memperkuat sektor pertanian negara. Pemerintah, yang dipimpin oleh Stolypin, menerapkan sejumlah tindakan yang memungkinkan untuk memukimkan kembali sebagian besar petani di pinggiran kekaisaran. Jadi, lebih dari 3 juta orang pindah ke luar Ural. Pemukim ini menjadi yang utama penggerak pemulihan ekonomi Siberia. Di bawah pengawasan Stolypin, layanan agroindustri baru diciptakan, diorganisir kursus pelatihan pada produksi susu, peternakan, studi tentang bentuk-bentuk baru pertanian.

  Hasil dari upaya ini sangat signifikan sehingga lama prestasi di semua sektor dibandingkan dengan hasil yang dicapai pada tahun 1910 di bawah Stolypin. Jadi, pada tahun 1910, Rusia menempati posisi pertama di dunia dalam ekspor gandum. Stolypin berulang kali mengatakan kepada penguasa bahwa "20 tahun perdamaian" diperlukan untuk melaksanakan reformasi yang direncanakan. Tapi yang pertama Perang Dunia melakukan penyesuaian terhadap rencana-rencana tersebut. Stolypin tidak menerima dukungan untuk reformasinya, tidak hanya dari Nicholas II, tetapi juga dari pejabat senior pemerintah.

  Hari ini tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti atas perintah siapa penganiayaan terhadap Pyotr Stolypin dimulai. Pada bulan Agustus 1906, terjadi ledakan di dacha perdana menteri. Stolypin sendiri tidak terluka, tetapi 27 orang tewas dan putri serta putra reformator terluka. Stolypin dan keluarganya pindah ke Istana Musim Dingin di mana Anda tidak perlu khawatir tentang kehidupan orang yang dicintai. Keputusan segera dikeluarkan tentang pembentukan pengadilan militer, di mana putusan tidak lebih dari 48 jam. Sepanjang tahun, pengadilan-pengadilan ini menjatuhkan 1.102 hukuman mati. Kontrol dan sensor majelis diperketat.

  Pada tahun 1907, Nicholas II membubarkan Duma Negara II, yang dianggap "kiri". Jelas bagi semua orang bahwa keputusan ini dibuat atas permintaan Stolypin, yang pemerintahannya menerima waktu "peredaan" yang sangat dia butuhkan.

  Kehidupan Stolypin berubah menjadi perjuangan terus-menerus dengan " yang perkasa di dunia» untuk pelaksanaan reformasi sangat diperlukan bagi negara. 1911 tidak terkecuali. Musim panas ini, mereka berencana untuk membuka monumen untuk Alexander II di Kyiv. Kaisar dan semua pejabat tinggi, termasuk Perdana Menteri Stolypin, diundang ke perayaan itu. Untuk tamu di teater mereka memberikan opera "Kisah Tsar Saltan". Selama istirahat, orang tak dikenal mendekati Stolypin dan melukai perdana menteri dengan tembakan langsung.

  Pembunuhnya, Bogrov, adalah seorang informan dari departemen keamanan dan datang ke teater dengan tiket yang ditandatangani secara pribadi oleh kepala polisi rahasia Kiev. Dan meskipun diyakini bahwa Bogrov memainkan semacam permainan ganda, kemungkinan besar dalam kasus ini ia melakukan perintah yang sangat spesifik untuk menghilangkan pemain yang luar biasa. pemimpin politik. Jadi wakil Duma Negara ke-3 A. Guchkov berkata: "... tidak mungkin untuk mengetahui siapa yang membunuh perdana menteri - kaum revolusioner atau polisi." Jaksa Agung percaya bahwa Menteri Dalam Negeri Kurlov dan kepala Kiev Okhrana Kulyabko dan pejabat lain yang tidak memenuhi kewajiban mereka harus dimintai pertanggungjawaban. tanggung jawab pekerjaan dan menciptakan lingkungan yang memungkinkan untuk melakukan upaya ini pada kehidupan Perdana Menteri.

  Tapi, apa, di hasil akhir, para pemimpin dinas keamanan tidak dihukum, menegaskan versi persetujuan kekaisaran atas pembunuhan ini. Dan Okhrana menjadi pelaksana perintah ini. Apa yang bisa ditakuti oleh kaisar, yang memilih seperti itu cara yang kejam menghancurkan pejabat terdekat Anda? Kemungkinan besar, ada beberapa alasan, tetapi semuanya menentang Stolypin, yang memiliki bobot politik yang besar. Petani buta huruf G. Rasputin, yang pengaruhnya terhadap keluarga kerajaan diketahui semua orang.

  Tetapi untuk semua orang, satu-satunya terdakwa hanyalah Bogrov, yang hidup hanya 11 hari setelah upaya pembunuhan di Stolypin. Selama penyelidikan, dia menyatakan bahwa dia menganggap Stolypin sebagai "pelaku utama dari reaksi yang telah dimulai di Rusia." Dan meskipun janda Stolypin percaya bahwa penyelidikan tidak dilakukan dengan hati-hati, dan eksekusi penjahat harus ditunda, Bogrov dieksekusi dengan sangat tergesa-gesa.

  Jadi versi apa dari penyebab peristiwa tragis ini ada saat ini?

  Versi pertama adalah provokasi. Bogrov adalah agen Okhrana profesional. Selama dinasnya, provokator itu mengkhianati lebih dari 100 rekan revolusionernya ke departemen keamanan. Kemungkinan besar, rekan-rekan anarkisnya mencurigainya bekerja sama dengan Okhrana, jadi Bogrov harus membunuh salah satu pejabat tinggi negara untuk membuktikan komitmennya. gerakan revolusioner. Selama penyelidikan, Bogrov mengatakan: "Sekitar 15 Agustus, seorang anarkis datang kepada saya, mengatakan kepada saya bahwa saya akhirnya diakui sebagai provokator, dan mengancam akan mencetaknya dan mengumumkannya kepada publik." Ia ditawari untuk merehabilitasi dirinya dengan melakukan aksi teroris.

  Versi kedua adalah kelalaian. Bogrov bukan agen Okhrana. Fitnah itu sengaja diluncurkan atas perintah kepala polisi rahasia Kiev, Kulyabko, untuk membenarkan kegagalannya memastikan keselamatan orang pertama negara. Slip ini bisa mempertanyakan pekerjaan seluruh sistem investigasi politik kekaisaran. Berikut adalah entri dalam dokumen pada masa itu: “Jadi, sehubungan dengan keempat terdakwa (Kurlov, Spiridovich, Verigin dan Kulyabko) dalam kasus ini, kelambanan pihak berwenang, serta ancaman terhadap kehidupan penguasa. dan keluarganya, harus dianggap mapan. Bogrov memiliki setiap kesempatan untuk mendekati kotak kerajaan selama pertunjukan atau bahkan membawa proyektil bersamanya ke teater dan melemparkannya ke dalam kotak ketika melakukan pembunuhan terhadap Stolypin, yang kemalangan tidak terjadi hanya berkat penyerang itu sendiri, yang tidak berani melakukan pelanggaran seperti itu.

  Versi ketiga adalah kaisar. Apakah Nicholas II tertarik dengan kematian perdana menterinya? Popularitas Stolypin telah menaungi kepribadian kaisar itu sendiri. Pejabat itu sendiri menyampaikan ultimatum kepada Nicholas II - ia mengancam akan mengundurkan diri jika kaisar secara aktif mengganggu reformasi petani. Nicholas II sangat marah dengan Stolypin. Tsar dikatakan telah berulang kali berbicara tentang nasib buruknya dengan penunjukan perdana menteri. Stolypin tidak memiliki hubungan dengan figur terkemuka yang paling dekat dengan kaisar. negarawan waktu itu - oleh Count Witte, yang dengan terampil membisikkan informasi negatif tentang perdana menteri kepada kaisar. Pyotr Arkadyevich tahu bahwa posisinya di bawah istana kerajaan tidak tegas, dan sewaktu-waktu Nicholas II bisa mengusirnya, sebagai antek terakhir. Dari dokumen arsip diketahui bahwa kaisar, mengangkat Kokovtsev ke jabatan perdana menteri setelah kematian Stolypin, berkata: "Saya harap Anda tidak akan menaungi saya seperti yang dilakukan Stolypin?"

  Versi empat - Rasputin. Gregory adalah salah satu dari mereka yang dekat dengan keluarga kerajaan pria. Stolypin berulang kali memberi tahu kaisar bahwa seorang petani semi-melek huruf dengan reputasi yang meragukan tidak dapat diterima untuk mendekatinya. Tetapi saya mendengar, dalam praktiknya, satu jawaban dari Nicholas II: "Saya setuju dengan Anda, Pyotr Arkadievich, tetapi biarkan sepuluh Rasputin lebih baik daripada satu histeria permaisuri." Atas perintah Stolypin, departemen kepolisian Rasputin ditempatkan di bawah pengawasan, tetapi segera dipindahkan atas instruksi pribadi tsar. Rasputin meramalkan kematian Perdana Menteri yang akan segera terjadi: "Kematian datang untuknya, ini dia, ini!". Pernyataan Rasputin inilah yang dapat menjadi bukti bahwa Rasputin terkait dengan pembunuhan Pyotr Stolypin. Bukan rahasia lagi bahwa kematian Stolypin sangat bermanfaat bagi Rasputin.

  Dan meskipun begitu banyak waktu telah berlalu, sejauh ini tidak ada versi yang diterima bukti nyata, yang berarti bahwa misteri kematian reformator besar Rusia belum terungkap.

  Tidak ada tautan terkait yang ditemukan

  

  Dalam waktu yang cukup singkat, dari tahun 1905 hingga 1911, 11 upaya direncanakan dan dilakukan pada Pyotr Arkadyevich Stolypin, yang terakhir mencapai tujuannya. 1 September (14), 1911 di Kyiv di teater kota di drama "The Tale of Tsar Saltan" ini benar-benar orang hebat menerima dua peluru, satu luka menjadi fatal. Kaisar Nicholas II dan keluarganya juga menghadiri pertunjukan tersebut. Itu adalah pukulan terkuat bagi Rusia dan secara pribadi bagi kaisar, mereka menyingkirkan orang terpintar yang menyelamatkan kekaisaran dan menentang partisipasi Rusia dalam perang dunia.

  Meskipun reformasi agraria P. Stolypin tidak dapat disebut benar-benar positif (juga kolektivisasi di Uni Soviet), misalnya, dari tahun 1905 hingga 1910, per 100 penduduk di bagian Eropa Rusia, jumlah kuda menurun dari 23 menjadi 18 , jumlah ternak - dari 36 hingga 26 gol; hasil biji-bijian rata-rata turun dari 37,9 butir per persepuluhan pada tahun 1900-1905 menjadi 35,2 butir pada tahun 1906-1910. Produksi biji-bijian per kapita di kekaisaran turun dari 25 poods pada tahun 1901-1905 menjadi 22 poods pada tahun 1905-1910. Dan pada tahun 1911, kelaparan mulai melanda provinsi-provinsi yang berpenduduk 30 juta orang.

  
  Tetapi reformasi ini diperlukan untuk Rusia, sebagai negara yang membutuhkan industrialisasi, Kekaisaran Rusia memasuki abad ke-20 sebagai negara yang didominasi petani, dengan hampir 80% penduduk pedesaan, dan banyak kota provinsi, kota sebenarnya tidak berbeda dengan desa. petani Rusia sebagian besar melestarikan tradisi seribu tahun yang lalu, menjadi bagian paling tradisional dari dunia Rusia. Dan negara harus memindahkannya ke "rel baru" manajemen. Untuk melakukan ini, perlu untuk merampas sebagian besar kaum tani dari peruntukan tanah mereka, mereka pindah ke kota-kota dan menjadi pekerja, meningkatkan peluang ekonomi negara.

  Ketua Dewan Menteri Kekaisaran Rusia dan kepala Kementerian Dalam Negeri P.A. Stolypin memutuskan untuk mereformasi kelas petani karena hancurnya cara bertani komunal yang menguntungkan pemilik tanah menengah dan besar (“pemilik kuat”). Para petani, yang tidak bisa "berdiri di atas kaki mereka" di bawah kondisi baru, bangkrut, menjual mereka peruntukan tanah dan menjadi buruh tani, pindah ke kota, mencari bagian baru. Di sana, beberapa mantan petani tetap menjadi lumpen, yang tidak pernah menerima gaya hidup perkotaan. Proses industrialisasi kekaisaran diperlukan kekuasaan negara semua lagi pekerja, dan tidak ada tempat untuk membawa mereka, kecuali dari para petani. Oleh karena itu, dengan terus-menerus memperkuat hubungan kapitalis di antara kaum tani, negara sebenarnya sengaja menghancurkan sebagian kaum tani agar mereka menjadi pekerja di kota-kota. Selain itu, di Kekaisaran Rusia, proses ini terjadi dalam mode yang relatif "hemat", misalnya, berbeda dengan Inggris, di mana yang disebut. "anggar" sebenarnya menghilangkan kelas petani (dengan "undang-undang berdarah", pemindahan paksa orang dari tanah mereka, tanpa alternatif selain gelandangan dan kerja paksa di "rumah kerja"). Ini dimulai dengan reformasi tahun 1861 dan berlanjut hingga awal abad ke-20. Pada tahun 1908, universal gratis wajib pendidikan dasar lebih dari 10.000 pembukaan setiap tahun. sekolah umum, jumlah mereka pada tahun 1913 telah berkembang menjadi 130.000.

  Jelas bahwa kaum tani tidak peduli dengan pemikiran luhur rakyat berdaulat, mereka menolak, menyabotase usaha-usaha ini. Jika dalam revolusi pertama 1905-1907 kaum tani, sebagian besar, menjadi tulang punggung kekaisaran - mengalir ke dalam apa yang disebut ribuan. "Organisasi Black Hundred", mengadvokasi stabilitas kekuatan, lalu setelah memulai reforma agraria suasana hati telah berubah, sejak tahun 1911 kaum tani semakin dijiwai oleh ide-ide kaum revolusioner – terutama kaum Sosialis-Revolusioner (Sosialis-Revolusioner). Program sosialisasi tanah mereka (penghapusan kepemilikan pribadi atas tanah, transformasi menjadi milik umum tanpa hak untuk membeli dan menjual, tanah dipindahkan ke pengelolaan pemerintah daerah, penggunaan tanah menjadi buruh egaliter) sebagian besar berkorespondensi dengan aspirasi sebagian besar kaum tani. Mereka kemudian mendukung slogan "Tanah untuk petani, pabrik untuk buruh".

  Apakah Stolypin harus disalahkan atas revolusi dan kematian kekaisaran, dan karena itu keluarga Romanov? Tidak, Stolypin adalah seorang negarawan dan patriot sejati di Tanah Airnya, yang memahami bahaya "dunia di balik layar" yang beroperasi di Rusia melalui pinggirannya dalam bentuk Freemasonry dan "revolusioner profesional". Dia tidak bisa dipatahkan atau diintimidasi: "Jangan mengintimidasi!" Pengalihan kaum tani ke bentuk-bentuk manajemen baru (dengan dominasi pertanian menengah dan besar), industrialisasi diperlukan untuk kekaisaran sebagai udara. Kekuatan dunia terkemuka telah memiliki potensi industri yang sangat besar (seperti kerajaan Inggris, AS, Kekaisaran Jerman), beberapa kekuatan dengan cepat memperkuat industri mereka dan kekuatan militer(Jerman, Jepang), ada perlombaan senjata di planet ini, semuanya menuju perang dunia. Rusia harus siap untuk itu. Faktanya, Stolypin, dengan dukungan kaisar, melakukan apa yang kemudian dilakukan Stalin dengan kolektivisasi dan industrialisasinya. Hanya Stalin yang lebih buruk kondisi awal- konsekuensi dari Perang Dunia Pertama, perang sipil, likuidasi atau pengusiran sebagian besar pengurus lama dan elit ilmiah, ditambah oposisi, sabotase oleh "Trotskyis". Stolypin dan Nicholas II tidak memiliki pengalaman Stalin di bidang kegiatan bawah tanah "di belakang layar", sehingga mereka tidak dapat menilai dengan tepat skala ancaman dari "bawah tanah" revolusioner dan Masonik. Ini menghancurkan mereka - ketika Stolypin disingkirkan, kaisar tidak dapat lagi menyelesaikan apa yang telah dia mulai, Rusia terseret ke dalam perang. Mereka kekurangan hanya beberapa tahun, dalam pengertian ini, kata-kata terkenal Stolypin cukup benar: “Negara akan memiliki akar yang sehat dan kuat, percayalah - dan kata-kata Pemerintah Rusia akan terdengar sangat berbeda di depan Eropa dan di depan seluruh dunia ... Ramah, umum, berdasarkan saling percaya bekerja adalah moto bagi kita semua, orang Rusia. Berikan Negara 20 tahun perdamaian, internal dan eksternal, dan Anda tidak akan mengenali Rusia hari ini.

  Benar, Stalin melangkah lebih jauh dan membuat segalanya lebih bijaksana daripada Stolypin: pada kenyataannya, ada kebangkitan komunitas dengan cara baru. dasar teknis, melalui penciptaan stasiun mesin dan traktor (MTS) dan pengenalan pencapaian agro-teknis baru. buruh tani terbelakang, kehidupan pedesaan berubah menjadi produksi perkotaan di pedesaan, dengan penciptaan asosiasi dan kompleks, ini sama sekali tidak mungkin di bawah cara Barat, kapitalis melakukan bisnis, tetapi hanya dengan kepemilikan negara atas alat-alat produksi dan tanah, ditambah pengembangan kreatif, ilmiah dan kemampuan teknis penduduk desa - semua jenis rumah kreativitas, klub, dll. Tetapi Stolypin kehilangan kesempatan seperti itu, dia percaya bahwa pemilik besar di desa akan tertarik pada mekanisasi produksi pertanian, dalam meningkatkan hasil panen dan meningkatkan ternak. Sayangnya, ini tidak terjadi, pemilik besar dan menengah memilih untuk membuat keuntungan super dengan meminimalkan upah buruh, serta kenaikan harga produk pertanian yang signifikan. Ini membuat apa yang disebut. "kulaks" oleh pedagang, kapitalis baru ("Rusia baru" pada waktu itu), yang membenci lingkungan petani ("sapi") dari mana mereka sendiri keluar. Akibatnya, nyata kelas baru penghisap, yang dibenci oleh mayoritas petani, ini akhirnya membawa sebagian besar kaum tani ke kubu revolusioner.

  Oleh karena itu, Stalin sebenarnya melanjutkan karya Stolypin dan para penguasa Kekaisaran Rusia, tidak hanya di kawasan kebijakan luar negeri, tapi di politik dalam negeri, dalam menciptakan dunia negara Rusia. Setelah mempelajari dengan cermat warisan kekaisaran yang diwarisinya (Stalin banyak membaca), ia menghidupkan banyak proyek Kekaisaran Rusia. Alhasil, kematian Kekaisaran Rusia tidak menjadi fatal bagi rakyat dan kenegaraan Rusia, Stalin mampu menciptakan Uni Soviet yang hebat.

  Nicholas II, dengan segala kelemahan dan kekurangannya, seperti Stolypin, bukanlah pengkhianat bagi Rusia dan rakyat Rusia, oleh karena itu, tidak seperti sejumlah perwakilan lain dari dinasti Romanov dan elit Kekaisaran Rusia, ia tidak diizinkan untuk mengakhiri hidupnya dalam kemewahan, di Eropa. Nikolai dan keluarganya dibunuh secara brutal sebagai musuh "dunia di balik layar".

  

  Sumber:
  Borodin A.P. Stolypin. Reformasi atas nama Rusia. 2004.
  Dorofeev V. E. Stalinisme: monarki rakyat. M., 2006.
  http://www.stolypin.ru/publications/?ELEMENT_ID=485

  Pengarsip Olga Edelman mengutip sebuah fragmen dari sebuah surat bercahaya dari Paris, dari seorang emigran politik, ke pengasingan di provinsi Irkutsk, September 1911: “Saya akan memberi tahu Anda bagaimana kami selamat dari pesan tentang upaya di Stolypin. […] Penonton sangat bersemangat: kaum Sosialis-Revolusioner menutup ruang baca mereka, di desa. D.-sky, di sisi lain, dipaku ke poster besar dengan pemberitahuan acara yang menyenangkan. Desas-desus tentang pemulihan Stolypin membuat organ sindikalis lokal Bataille Syndikaliste menjadi judul artikelnya: "Kemalangan. Stolypin, sepertinya, tidak akan mati lagi…” Kematian Stolypin meninggalkan kesan yang sangat baik pada semua orang, meskipun hal. R. hari ini (8 hari setelah percobaan pembunuhan) mereka secara resmi menyatakan bahwa Bogrov bertindak tanpa sanksi dari pihak manapun. R. organisasi".

  Kematian Stolypin

  Pada 9 September, Stolypin dimakamkan di Kiev-Pechersk Lavra. Gereja ruang makan, tempat upacara pemakaman diadakan, dipenuhi dengan karangan bunga dengan pita nasional, Pemerintah, perwakilan tentara dan angkatan laut dan semua departemen sipil, banyak anggota Dewan Negara dan Duma Negara berkumpul, lebih dari seratus petani dari desa-desa terdekat tiba.

  Batu nisan dari makam Stolypin telah dipindahkan pada awal 1960-an dan disimpan selama bertahun-tahun di menara lonceng di Gua Jauh. Situs kuburan itu diaspal. Batu nisan dipulihkan di tempat aslinya pada tahun 1989 dengan bantuan I. Glazunov.

  pelestarian memori

  Pada tanggal 7 September, beberapa anggota Duma Negara dan vokal Zemstvo lokal mengusulkan agar sebuah monumen didirikan di Stolypin di Kyiv. Kami memutuskan untuk mengumpulkan dana melalui donasi. Sumbangan diterima begitu cepat sehingga hanya dalam tiga hari di Kyiv saja, jumlah yang dikumpulkan dapat menutupi biaya monumen. Setahun kemudian, pada 6 September 1912, di alun-alun dekat Kota Duma, di Khreshchatyk, sebuah monumen dibuka dalam suasana yang khusyuk. Stolypin digambarkan sedang berpidato, kata-kata yang dia katakan diukir di atas batu: "Anda membutuhkan pergolakan hebat - kami membutuhkan Rusia Hebat", dan di sisi depan tumpuan monumen ada tulisan: "Untuk Pyotr Arkadyevich Stolypin - Orang-orang Rusia".

  Diruntuhkan pada 16 Maret (29), 1917, dua minggu setelah Revolusi Februari.

  Berlapis beludru merah, kursi nomor 17 dari baris kedua kios Teater Kota Kiev, di dekat tempat Stolypin terbunuh, saat ini terletak di Museum Sejarah Kementerian Dalam Negeri di Kyiv.

  Jalan Malovladimirskaya, tempat Stolypin meninggal, diubah namanya menjadi Stolypinskaya. Selama abad ke-20, jalan ini berganti nama sebanyak enam kali, sekarang disebut Jalan Oles Gonchar.

  Penyelidikan

  Bahkan di tahun-tahun muridnya, Bogrov terlibat dalam kegiatan revolusioner, ditangkap beberapa kali, tetapi dengan cepat dibebaskan, berkat pengaruh ayahnya, yang berada di lingkaran kota tertinggi. Pada puncak kerusuhan pemberontak di Kyiv, ia adalah anggota Dewan Revolusioner Perwakilan Mahasiswa dan pada saat yang sama melakukan pekerjaan intelijen. Menurut kesaksian kepala departemen keamanan, Kulyabko, Bogrov mengkhianati banyak revolusioner, mencegah aksi teroris, dan dengan demikian mendapatkan kepercayaan.

  Langsung dari teater, Bogrov dikirim ke benteng Kiev " Caponier Miring", di mana ia dipenjarakan di sel isolasi.

  Ketika dia muncul pada 16 Agustus, Styopa […] memberi tahu saya bahwa provokasi saya telah dilakukan tanpa syarat dan secara definitif […] dan diputuskan untuk membawa semua fakta yang dikumpulkan ke perhatian publik […] Ketika saya mulai menantang keandalan informasi Paris dan kompetensi pengadilan partai, "Styopa" mengatakan kepada saya bahwa saya dapat merehabilitasi diri saya hanya dengan satu cara, yaitu dengan melakukan beberapa jenis tindakan teroris. […] Apakah saya akan menembak Stolypin atau orang lain, saya tidak tahu, tetapi saya akhirnya memilih Stolypin yang sudah ada di teater.

  Sejarah kasus luar biasa ini masih penuh dengan banyak ambiguitas. Tidak ada partai politik yang mengaku bertanggung jawab atas pembunuhan ini. Versi paling umum adalah ini: setelah diekspos oleh kaum revolusioner, agen Okhrana terpaksa membunuh Stolypin. Informasi tentang kemunculan Trotsky di Kyiv pada malam pembunuhan Trotsky yang masuk ke media juga secara tidak langsung memberikan kesaksian tentang hal ini.

  Pada saat yang sama, keadaan pembunuhan menunjukkan bahwa itu menjadi mungkin karena kelalaian Okhrana, yang mirip dengan niat jahat.

  Menurut satu versi, upaya pembunuhan itu diorganisir dengan bantuan departemen keamanan. Banyak fakta menunjukkan hal ini, misalnya, tiket ke teater dikeluarkan ke Bogrov oleh kepala departemen keamanan Kiev N. N. Kulyabko dengan persetujuan P. G. Kurlov, A. I. Spiridovich dan M. N. Verigin, sementara Bogrov tidak ditugaskan untuk observasi.

  Menurut versi lain, Kulyabko disesatkan oleh Bogrov: dia mengatakan kepadanya bahwa dia telah masuk ke dalam kepercayaan "Nikolai Yakovlevich" tertentu, yang akan mencoba Stolypin, agar tidak menimbulkan kecurigaan di "N. SAYA." Bogrov harus hadir di tempat percobaan pembunuhan itu. Pada saat yang sama, tidak ada tindakan yang diambil oleh Kulyabko untuk memverifikasi legenda Bogrov. Menurut memoar gubernur Kiev Girs, penjaga Stolypin di kota itu tidak terorganisir dengan baik.

  Untuk menyelidiki keadaan kasus ini, audit senator ditunjuk, dipimpin oleh Senator M. I. Trusevich. Pada awal 1912, hasil komisi, yang terdiri dari 24 jilid, diserahkan ke Dewan Negara. Laporan tersebut mengangkat pertanyaan tentang "melebihi dan kelambanan kekuasaan, yang memiliki konsekuensi yang sangat penting" dan menyebutkan pelakunya - Kamerad Menteri Kurlov, Wakil Direktur Verigin, kepala penjaga istana Spiridovich dan kepala departemen keamanan Kiev Kulyabko. Kelambanan diekspresikan dalam sikap pasif terhadap legenda yang diberikan oleh Bogrov, yang tidak diperiksa oleh siapa pun, kelebihan kekuatan - dalam kenyataan bahwa, bertentangan dengan surat edaran yang jelas, ia diterima dalam pertunjukan seremonial. Akibatnya, orang-orang ini dibawa ke penyelidikan awal karena dituduh melakukan tindakan kriminal dari pihak berwenang.

  Kepemimpinan penyelidikan dipercayakan kepada Senator N. Z. Shulgin. Selama penyelidikan, Kurlov menyatakan bahwa “Saya tidak membuat perintah khusus kepada Kulyabka untuk melakukan pengawasan atas kepribadian Alensky sendiri (nama samaran Bogrov yang menyamar), percaya bahwa metode pencarian dasar seperti itu tidak dapat dilewatkan oleh kepala departemen keamanan yang berpengalaman. .”

  Dalam kesaksian Kulyabko, keadaan penting terlihat: dia menolak kesaksian yang sangat penting. Awalnya dia menyatakan bahwa dia tidak dapat menganggap dirinya bersalah atas kemalangan yang terjadi, karena Bogrov diterima di teater dengan sepengetahuan Jenderal Kurlov. Kemudian dia mengubah kesaksiannya, dengan mengatakan bahwa dia "mengizinkan Bogrov memasuki teater tanpa sepengetahuan Kurlov dan secara khusus meminta agar kesaksian ini dianggap sah." Alasan perubahan ini terlihat dalam surat yang ditemukan selama penggeledahan di istri Kulyabko, yang merupakan saudara perempuan Spiridovich. Isinya ancaman:

  Jika mereka menempatkan saya di dermaga, maka saya juga akan ingat bahwa saya memiliki seorang istri dan seorang anak, dan kemudian saya akan membuang semua kehati-hatian dan melontarkan pertanyaan tentang semua konspirasi yang dilakukan terhadap saya pada 1 September. Mereka ingin melakukannya tanpa saya, yah, mereka melakukannya, tidak masalah, itu terjadi begitu saja.

  Di luar dugaan, pada awal tahun 1913, kasus tersebut ditutup atas nama Nicholas II.

  Sikap publik terhadap apa yang terjadi berbeda: dari kekecewaan dan kekesalan hingga kemarahan yang tak terselubung. Seorang pengacara dan tokoh masyarakat Rusia terkemuka A.F. Koni menulis tentang ini:

  Setelah berulang kali mengkhianati Stolypin dan menempatkannya dalam posisi tak berdaya dalam kaitannya dengan musuh terbuka dan rahasia, "raja yang dipuja" tidak merasa mungkin untuk berada di pemakaman pria yang terbunuh, tetapi menemukan kesempatan untuk menghentikan kasus persekongkolan dengan para pembunuh.

  Catatan

  1. Protokol interogasi Letnan Kolonel N.N. Kulyabko (tak terbatas) . website www.hrono.info (2.11.1911). Diakses tanggal 26 Januari 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 Agustus 2011.
  2. Stolypin Petr Arkadievich (tak terbatas) . situs web www.chrono.info. Diakses tanggal 30 Januari 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 Agustus 2011.
  3. http://www.ruthenia.ru/logos/number/56/10.pdf
  4. Misteri pembunuhan Stolypin (tak terbatas) . situs web www.chrono.info. Diakses tanggal 26 Januari 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 Agustus 2011.