ალტერნატიული ისტორია(AI) - ფანტაზიის ჟანრი, რომელიც ეძღვნება რეალობის გამოსახვას, რაც შეიძლება იყოს, თუ ისტორია მის ერთ-ერთ შემობრუნების მომენტში (ბიფურკაციის წერტილები, ან ბიფურკაციის წერტილები) სხვა გზას გაივლის. ეს არ უნდა იყოს დაბნეული ლიტერატურული ჟანრიალტერნატიული ისტორიული თეორიებით, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ისტორიული მეცნიერების მიერ ასახული წარსულის სურათი ნაწილობრივ ან მთლიანად მცდარია.

ჟანრის მახასიათებლები

ალტერნატიული ისტორიის ჟანრში შექმნილ ნაწარმოებებში სიუჟეტის შეუცვლელი ელემენტია წარსულში ისტორიის მიმდინარეობის ცვლილება (ნაწარმოების შექმნის დროსთან შედარებით). ნაწარმოების სიუჟეტის მიხედვით, წარსულში რაღაც მომენტში რაიმე მიზეზით, შემთხვევით ან ჩარევის შედეგად გარე ძალებიმაგალითად, უცხოპლანეტელები მომავლისგან, რაღაც განსხვავებული ხდება რეალურ ისტორიაში მომხდარისგან. ის, რაც მოხდა, შესაძლოა დაკავშირებული იყოს ცნობილ ისტორიულ მოვლენებთან ან ისტორიულ ფიგურებთან, ან, ერთი შეხედვით, უმნიშვნელოდ ჩანდეს. ამ ცვლილების შედეგად ხდება ისტორიის „განშტოება“ – მოვლენები სხვაგვარად იწყებს განვითარებას. შეცვლილი ისტორიის მქონე სამყაროში მოქმედება ხდება. ეს შეიძლება მოხდეს ნებისმიერ დროს: წარსულში, აწმყოში და მომავალში, მაგრამ მომხდარ მოვლენებზე მნიშვნელოვნად მოქმედებს ის ფაქტი, რომ ისტორია შეიცვალა. ზოგიერთ შემთხვევაში აღწერილია თავად „განშტოებასთან“ დაკავშირებული მოვლენები, ზოგ შემთხვევაში პრეზენტაცია ფოკუსირებულია რეალობის ცვლილების გამო უჩვეულო სიტუაციებზე, მესამეში მთავარი თემაა გმირების მცდელობები, დააბრუნონ ამბავი. მისი თავდაპირველი კურსი დროში მოგზაურობის დახმარებით, ისევ სხვაგვარად შეცვალოს.მიმართულება ან, პირიქით, შეცვლილი რეალობის „დაფიქსირება“. კლასიკური ლიტერატურული მაგალითია რობერტ შეკლის მოთხრობა „ბენ ბაქსტერის სამი სიკვდილი“, სადაც მოქმედება მე-20 საუკუნის სამ განსხვავებულ სამყაროში ვითარდება.

ზოგიერთ ნაწარმოებში, დროში გადაადგილების იდეის ნაცვლად ან მასთან ერთად, გამოიყენება პარალელური სამყაროების იდეა - ისტორიის „ალტერნატიული“ ვერსია რეალიზებულია არა ჩვენს სამყაროში, არამედ პარალელურში, სადაც ისტორიაა. სხვა გზით მიდის. ეს ინტერპრეტაცია გამორიცხავს დროში მოგზაურობის ცნობილ ლოგიკურ პარადოქსს, რომელსაც ზოგჯერ „მოკლული ბაბუის პარადოქსსაც“ უწოდებენ. ამ პარადოქსის აღმოფხვრის კიდევ ერთი ვარიანტია ის, რომ ისტორიაში არეულობა წყნარდება გაუთავებელი ჩამოთვლით. შემთხვევითი მოვლენებიმაშასადამე, შეუძლებელია ისტორიისთვის მნიშვნელოვანი ადამიანის მოკვლა (რ. ასპრინი, Time Scouts), თორემ სხვა სამყარო წარმოიქმნება თავისი დროის მარყუჟით.

ჟანრის ისტორია

ალტერნატიული ისტორიის ჟანრის ფუძემდებლად ითვლება რომაელი ისტორიკოსი ტიტუს ლივიუსი, რომელმაც აღწერა რომის იმპერიისა და ალექსანდრე მაკედონელის იმპერიის დაპირისპირების შესაძლო ისტორია და ვარაუდობს, რომ ალექსანდრე არ მომკვდარა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 323 წელს. ე., მაგრამ განაგრძო თავისი იმპერიის ცხოვრება და მართვა.

ქვეჟანრები და მასთან დაკავშირებული ჟანრები

• კრიპტოისტორია ერთგვარი ალტერნატიული ისტორიაა. კრიპტოისტორია ასახავს რეალობას, რომელიც გარეგნულად არ განსხვავდება ჩვეულებრივი ისტორიისგან, მაგრამ აჩვენებს სხვა ძალების (უცხოპლანეტელების, ჯადოქრების და ა.შ.) მონაწილეობას ისტორიულ პროცესებში, ან აღწერს მას, როგორც ვითომ მომხდარ მოვლენებს, რომლებიც რჩება უცნობი.
• კონტრაფაქტული ისტორია (ინგლისური)რეალურის პირდაპირ საპირისპირო ისტორიული მოვლენების ვარაუდზე დაყრდნობით.
• ალტერნატიული ბიოქიმია - ამ შემთხვევაში, ვარაუდობენ, რომ დედამიწაზე სხვა ბუნებრივი პირობები გამოჩნდა (კერძოდ, განსხვავებული ატმოსფერო, განსხვავებული საშუალო პლანეტარული ტემპერატურა, განსხვავებული სითხე წყლის ნაცვლად, როგორც უნივერსალური გამხსნელი) და, შედეგად, განსხვავებული ბიოსფერო და ადამიანი, რომელიც ბიოლოგიურად ძალიან განსხვავდება ადამიანისგან ჩვენი რეალობისგან, და სხვა (მათ შორის კულტურული და ცივილიზაციური) განსხვავებები, რაც აქედან გამომდინარეობს.
• ალტერნატიული გეოგრაფია გულისხმობს ისტორიის განსხვავებულ განვითარებას დედამიწის განსხვავებული გეოგრაფიის შედეგად.
• პოსტ-აპოკალიფსური არის ჟანრი, რომელიც ეძღვნება ცივილიზაციების აღწერას, რომლებიც გადაურჩა მძიმე გლობალურ კატაკლიზმს (ბირთვული ომი, ეკოლოგიური კატასტროფა, ეპიდემია, გარე აგრესია). დისტოპიურ ჟანრთან ახლოს.
• Steampunk (ინგლისური steam - steam (იგულისხმება ორთქლის ტექნოლოგია) და ინგლისური პანკი - ხულიგანი, სისულელე) არის ჟანრი, რომელიც ეძღვნება საზოგადოებების აღწერას, რომლებიც ან მე -19 და მე -20 საუკუნის დასაწყისის ტექნოლოგიების დონეზე არიან, ან გარეგნულად მსგავსია მათ.
• Dieselpunk არის ჟანრი, რომელიც ეძღვნება მე-20 საუკუნის შუა ტექნოლოგიების დონეზე მყოფი საზოგადოებების აღწერას.

ჩვეულებრივია გამოვყოთ წმინდა ალტერნატიული ისტორიის რომანები მკვლელების შესახებ, სადაც გმირი, რომელიც შემთხვევით ან განზრახ გადავიდა დროში, განზრახ ცვლის ისტორიულ რეალობას, იყენებს მომავლის ტექნოლოგიების ცოდნას და ისტორიის განვითარების გზებს. [ ] რაღაც მსგავსს - უფრო სწორედ "ჰიტის" მეორე ვერსიას - აღწერილია ქრონოოპერაც, რომელშიც დროში მოგზაურობა წინასწარ დაგეგმილი პროცესია.

ჟანრის გამოჩენილი ავტორები და ნაწარმოებები

ამ განყოფილების მაგალითების სია არ არის დაფუძნებული იმ მაგალითებზე, რომლებიც პირდაპირ კავშირშია სტატიის თემასთან ან მის განყოფილებასთან. კინო გთხოვთ მოგვაწოდოთ ინფორმაცია ენციკლოპედიური ხედვადა გაფანტეთ ისინი სტატიის შესაბამის ნაწილებში. ვიკიპედიის საარბიტრაჟო კომიტეტის გადაწყვეტილებით, სიები სასურველია ეფუძნებოდეს მეორად განზოგადებებს, რომლებიც შეიცავს სიაში ელემენტების შეტანის კრიტერიუმებს. (), - ფილმი სიუჟეტით მესამე რაიხის მიერ დიდი ბრიტანეთის ოკუპაციის შესახებ, რომელსაც აკონტროლებენ თანამშრომლები და თავს ესხმიან შეერთებული შტატები. "წითელი გარიჟრაჟი", აშშ, არის ფილმი მესამე მსოფლიო ომზე და შეერთებული შტატების ხელში ჩაგდებაზე მოკავშირე საბჭოთა-კუბის ძალების მიერ. "ფილადელფიის ექსპერიმენტი II", აშშ, - ფილმი ამერიკული სტელსტის საბრძოლო თვითმფრინავის მეცნიერთა შეცდომის გამო დარტყმის შესახებ. ბირთვული იარაღებიმესამე რაიხს, რომელიც მათი დახმარებით ურტყამს შეერთებულ შტატებს და ამყარებს მათში ვასალურ-კოლონიალურ დიქტატურას. "სამშობლო" ("სამშობლო"), - მეორე მსოფლიო ომი მრავალი წლის წინ დასრულდა გერმანიის გამარჯვებით, ფილმის გმირი, რომელიც მუშაობს SS-ში, ამერიკელ ჟურნალისტთან ერთად, შეიტყო ნაცისტების მიერ დამალული ჰოლოკოსტის შესახებ. მთავარ როლში რუტგერ ჰაუერი. რობერტ ჰარისის რომანის მიხედვით. მაქციები, იაპონია, არის ანიმე ფილმი, რომელიც დაფუძნებულია Oshii Mamoru-ს საგაზე იაპონიის ტოტალიტარულ იმპერიაში ცხოვრების შესახებ, რომელმაც მოიგო მეორე მსოფლიო ომი წყნარ ოკეანეში, მაგრამ შემდეგ გახდა მესამე რაიხის ნაცისტური ვასალი. "მეორე სამოქალაქო ომი" ("მეორე სამოქალაქო ომი"), აშშ, - ფილმის სიუჟეტი ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ აიდაჰოს შტატი, რომელსაც ხელმძღვანელობს გუბერნატორი (ბო ბრიჯსი) წვრილმანი საკითხის გამო (უარი მიეცით მოქალაქეობა მექსიკიდან არალეგალური ემიგრანტების შვილებს, რადგან ბედია, რომელმაც გუბერნატორი დატოვა დაბადებით მექსიკელი იყო) აჯანყება ფედერალური მთავრობა. პრეზიდენტი (ჯეიმს კობერნი) აყენებს ულტიმატუმს და ვადას 77,5 საათი, რის შემდეგაც ის პირდება ცეცხლის გახსნას. მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მეამბოხე სახელმწიფოს მხარდაჭერა, რომელიც ცნობილია ხარისხიანი კარტოფილის წარმოებით, იზრდება და მალე სიტუაცია კონტროლიდან გამოდის... "მესამე მსოფლიო ომი" (ინგლისური)(გერმანული "Der Dritte Weltkrieg"), გერმანია, არის ფილმი 1990 წელს სსრკ-სა და აშშ-ს შორის მესამე მსოფლიო ომის შესახებ, რომელიც დაიწყო ახალი ბერლინის კრიზისის შედეგად, ორგანიზებული საბჭოთა ულტრაკონსერვატორების მიერ, რომლებმაც სსრკ-ში ძალაუფლება დაიპყრეს სამხედრო ძალების შედეგად. გადატრიალება. "სამეფო ბრძოლა", იაპონია, არის სამოქმედო ფილმი, რომელიც დაფუძნებულია კოშუნ ტაკამის ამავე სახელწოდების რომანზე, რომელშიც მოქმედება ვითარდება დიდი აღმოსავლეთ აზიის ტოტალიტარულ სახელმწიფოში. "2009: დაკარგული მოგონებები", სამხრეთ კორეა, - ფილმის სიუჟეტი ეფუძნება იაპონიის და კორეის ისტორიაში მე-20 საუკუნის დასაწყისში მომხდარ ცვლილებას. "CSA: ამერიკის კონფედერაციული შტატები", აშშ, არის ფილმი, რომელშიც კონფედერაციამ მოიგო ამერიკის სამოქალაქო ომი. კარიბის ზღვის მეკობრეების ფილმების სერია, აშშ, - - ფილმების სერიის პირველი სამი ნაწილი წარმოადგენს მეკობრეობის განვითარების ალტერნატიულ ისტორიას, კაცობრიობის რეალურ ისტორიაში დამთავრებული 1730-იანი წლებით და მიღებულ ფილმში. შემდგომი განვითარებადა აძლიერებს და ასევე არღვევს ინგლისურ მონარქიზმს და მონობას კარიბის ზღვის წყლებში, რაც უზრუნველყოფს მძარცველების შემდგომ კეთილდღეობას მსოფლიო ოკეანეებში.

დღეს ძალიან პოპულარულია ეგრეთ წოდებული ალტერნატიული ისტორია. სულ უფრო და უფრო ხშირად, ტელეეკრანიდან, გაზეთებიდან, ინტერნეტიდან ვიგებთ ახალ სენსაციურ აღმოჩენებს, რომლებიც სრულიად ეწინააღმდეგება ისტორიის ტრადიციულ შეხედულებას. ეს გასაკვირი არ არის, რადგან ისტორია არაერთხელ გადაწერილია იდეოლოგიური და პოლიტიკური მიზნებისთვის. ცნობილი აფორიზმია: „ვინც წარსულს აკონტროლებს, მომავალსაც აკონტროლებს. ვინც აკონტროლებს აწმყოს, აკონტროლებს წარსულს. მეცნიერება ყოველთვის ექვემდებარებოდა პოლიტიკას. და ეს დიდი პრობლემაა ზოგადად მეცნიერებისთვის და კონკრეტულად ისტორიული მეცნიერებისთვის.

დემოკრატიის დიდი მიღწევაა ისტორიული მეცნიერების გათავისუფლება პოლიტიკის ბორკილებიდან. თავად პოლიტიკოსებს ფინანსური საკითხები უფრო აინტერესებთ. ბევრი პოლიტიკაში მიდის არა მაღალი მიზნების სახელით, არამედ მხოლოდ კარიერის გულისთვის. ზოგიერთი მეცნიერი იგივეს აკეთებს. მეცნიერება იქცევა ფულის გამომუშავების გზად, გადადის ერთი უკიდურესობიდან მეორეში: პოლიტიკოსების მკაცრი კონტროლიდან მოყვარულთა სრულ ქაოსამდე.

საბაზრო ეკონომიკაში არსებობს კანონი: მოთხოვნა ქმნის მიწოდებას. თუ პროდუქტი მოთხოვნადია, მაშინ აუცილებლად იქნება შეთავაზება. აი რა არის ალტერნატიული ისტორია. უფრო მეტიც, ეს პროდუქტი საკმაოდ მრავალფეროვანია, რაც გასაკვირი არ არის, რადგან თითოეულ პროდუქტს ჰყავს მყიდველი.

რატომ არის ასე პოპულარული ალტერნატიული ისტორია და არა ტრადიციული ისტორია? ალბათ იმიტომ, რომ ფანტასტიკისა და დეტექტიური სიუჟეტის ძალიან მიმზიდველი ელემენტებია, რომლებიც წარმატებით იმალება მეცნიერული პრეზენტაციის გარე ფორმის მიღმა. ალტერნატიული ისტორიის ფანტაზია გამოიხატება მის წარმოუდგენელ სიუჟეტში (სხვანაირად ვერ დაარქმევ). ასე რომ, ეგვიპტური პირამიდები გამოცხადებულია უძველესი მაღალგანვითარებული ცივილიზაციის სტრუქტურებად, რომლებიც ჩვენსას აღემატება განვითარების თვალსაზრისით (ეს თეორია პოპულარიზაციას უწევდა ერიხ ფონ დანიკენს, გრემ ჰენკოკს, ერნსტ მულდაშევს, ანდრეი სკლიაროვს). ალტერნატიულ ისტორიას თითქმის ყოველთვის ახლავს შეთქმულების თეორია. ეს თეორია ემყარება იმ ფაქტს, რომ მთელი ისტორია მიზანმიმართულად ჩუმდება კულისებში არსებული მსოფლიო მთავრობის მიერ. შეთქმულების თეორია ალტერნატივებს აძლევს უპირატესობას, რომ ნებისმიერი სამეცნიერო ფაქტის გაყალბების გამოცხადების საშუალებას იძლევა. ასე რომ, შეთქმულების თეორეტიკოსების აზრით, მსოფლიოს ყველა მუზეუმი სრულიად დაუსაბუთებლად არის გამოცხადებული ან რაიმე კომერციული პროექტის ნაწილად, ან რაიმე სახის იდეოლოგიურ მექანიზმად, რომელიც ემსახურება კულისებში არსებული მსოფლიო მთავრობის მიზნებს. ასეთი თეორიის უარყოფა შეუძლებელია. როგორც სწორად აღინიშნა ბრიტანელი მკვლევარიდა ჟურნალისტი ოლი სტიდსი ერთ-ერთ ფილმში: "მე ვერ დავამტკიცებ მარტის კურდღლის არსებობას და არც თოვლის ბაბუას."

დღეს ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული შეთქმულების თეორია არის „ახალი ქრონოლოგია“, რომელიც შემუშავებულია ორი ცნობილი მათემატიკოსის ანატოლი ფომენკოსა და გლებ ნოსოვსკის მიერ. ამ თეორიის მიხედვით მსოფლიო ისტორიაგაცილებით მოკლე იყო, ვიდრე ჩვეულებრივ სჯეროდა. მთელი უძველესი ისტორია, ისევე როგორც ადრეული შუა საუკუნეების ისტორია, გამოცხადებულია გამოგონილი, შექმნილი ხელოვნურად შემდგომი მოვლენების ანალოგიით. რატომ იყო საჭირო? საქმე შემდეგია. ახალი ქრონოლოგიის ავტორთა აზრით, შუა საუკუნეებში არსებობდა გარკვეული მსოფლიო იმპერია, რომლის დაშლის შემდეგ დაიწყო ისტორიის გლობალური გაყალბება ახლად ჩამოყალიბებული სახელმწიფოების მმართველების ტახტზე უფლებების გასამართლებლად.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს თეორია დიდი ხანია უარყოფილია მეცნიერების მიერ, დღეს ახალ ქრონოლოგიას მაინც ჰყავს თავისი მიმდევრები (ამ თემას დავუბრუნდებით).

ძირითადად, ალტერნატიული ისტორიის მომხრეები არიან ტექნიკური განათლების მქონე ადამიანები, რომლებსაც ისტორიის საკმაოდ მოკრძალებული ცოდნა აქვთ. ზოგადად, „ტექნიკოსების“ და „ჰუმანისტების“ დაპირისპირება, რომელსაც წმინდა ფსიქოლოგიური საფუძველი აქვს, ხშირად მთლიანად ვლინდება ზუსტად ალტერნატიულ ისტორიაში. „ტექნიკოსებს“ უყვართ „ჰუმანიტარების“ საყვედური ზოგიერთი ტექნიკური საკითხის იგნორირების გამო. ამაში არის გარკვეული სიმართლე. მაგალითად, ყველა სერტიფიცირებული ისტორიკოსი ვერ შეძლებს ნათლად ისაუბროს უძველესი ცივილიზაციების მშენებლობის ტექნოლოგიებზე. ამასობაში ეს ძალიან მნიშვნელოვანი კითხვაა. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ მოულოდნელად აღმოჩნდება, რომ უძველესი სტრუქტურები, როგორიცაა ეგვიპტური პირამიდები, იმ დროს უბრალოდ ვერ აშენდებოდა. ტექნიკური წერტილიაზრით, ეს ეჭვს გამოიწვევს მთლიან ისტორიაში. თუმცა, სწორედ ამას ამტკიცებენ ალტერნატიული ისტორიის მომხრეები. მაგალითად, როგორ შეძლეს ძველ ეგვიპტელებს 20 წელიწადში 2,5 მილიონი ქვის ბლოკი კეოპსის პირამიდაში? ბოლოს და ბოლოს, თუ გაანგარიშებთ, გამოდის, რომ მათ 4 წუთში 1 ბლოკი მოუწიათ შესვენების გარეშე. იმავდროულად, კეოპსის პირამიდის ბლოკების საშუალო მასა 2,5 ტონაა. როგორ დაემართა ეს ადამიანებს, რომლებსაც იმ დროს ბორბალიც კი არ გამოუგონიათ? როგორც ჩანს, ეს ეწინააღმდეგება ფიზიკის კანონებს. თუმცა, თუ გავითვალისწინებთ პირამიდის მშენებლობაზე დასაქმებულ მუშაკთა რაოდენობას (არქეოლოგიის მიხედვით 10 000-დან 20 000-მდე), მაშინ ყველაფერი თავის ადგილზე დადგება. მაგალითად, საკმარისი იყო კარიერში მხოლოდ 350 მუშა ჰყოლოდა, რათა 20 წლის განმავლობაში 2,5 მილიონი ბლოკი ამოეღო (ამისთვის ერთ მუშას 1 დღეში 1 ბლოკის მოპოვება სჭირდებოდა). ამრიგად, ერთი ბლოკის დამზადების ერთი შეხედვით არარეალური ამოცანა უწყვეტი მუშაობის 4 წუთში (მუშათა რაოდენობის გათვალისწინების გარეშე), იქცევა ძალიან რეალურ მაჩვენებლად, თუ მხედველობაში მივიღებთ მშრომელთა რაოდენობას.

ზოგადად, ფრაზა: „შეუძლებელი იყო ამის გაკეთება“ ალტერნატიული ისტორიის დამახასიათებელ ნიშნად იქცა. ასე რომ, ერთ-ერთ ფილმში ანდრეი სკლიაროვი, რომელიც ცდილობს უარყოს ისტორიის ტრადიციული ვერსია, შემდეგი არგუმენტი გამოაქვს. ყველაზე თანამედროვე ამწეს შეუძლია აწიოს არაუმეტეს 100 ტონა. მაგალითად, მარშალ ჟუკოვის ძეგლის დამონტაჟებისას, რომლის მასა 100 ტონაა, საჭირო იყო მთლიანი გამოყენება. სატანკო განყოფილება. იმავდროულად, ეგვიპტეში შეგიძლიათ იპოვოთ ქვის მონოლითური ბლოკები 200 ტონა ან მეტი. როგორ გადაადგილდებოდნენ ძველი ეგვიპტელები ასეთ ბლოკებს, მათ ხელთ არ ჰქონდათ არა მხოლოდ მექანიკური მანქანები, არამედ ჩვეულებრივი ეტლიც კი ბორბლებზე? და ისევ ჩნდება ილუზია, რომ ოფიციალური ისტორია ეწინააღმდეგება საღ აზრს. თუმცა, სკლიაროვის ავანტიურიზმი თვალსაჩინო ხდება, თუ გავითვალისწინებთ რამდენიმე საინტერესო ფაქტს ისტორიიდან: წმინდა ისაკის ტაძრის 48 სვეტის მოძრაობა (თითოეული 115 ტონა იწონის), ასევე ალექსანდრეს სვეტის დამონტაჟება, რომელიც იწონის 600 ტონას; გასაკვირია ისიც, რომ ისეთი მოვლენა, როგორიცაა ცნობილი "ჭექა-ქუხილის" ტრანსპორტირება, რომლის წონა იყო დაახლოებით 1600 ტონა (აქ მინიმუმ სატანკო ჯარი იყო საჭირო, თუ სკლიაროვის ლოგიკას მიჰყვებით). იმავდროულად, ყველა ეს მოვლენა მოხდა XVIII-XIX საუკუნეებში ინდუსტრიული რევოლუციის დაწყებამდე. რა თქმა უნდა, იმ დროს განვითარების დონე ბევრად უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ძველი ეგვიპტელები, თუმცა, მხოლოდ ხელით შრომა იყო გამოყენებული და, შესაბამისად, მე -18-მე -19 საუკუნეების უძველესი ინჟინრებისა და ინჟინრების მეთოდების შედარება უფრო სწორია.

თუმცა, ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი არგუმენტი უარყოფს ერთს ალტერნატიული თეორია, წარმოშობს სხვას. ამ გაგებით, ალტერნატიული ისტორია მითიური ჰიდრავით იქცევა, რომელშიც ერთი მოწყვეტილი თავის ადგილას ახალი იზრდება. ახლა კი უკვე გვყავს ახლად მოჭრილი ალტერნატიული ალექსეი კუნგუროვი, რომელიც აცხადებს, რომ პეტერბურგი XVIII-XIX საუკუნეებში ჩვეულებრივი რუსი გლეხების მიერ ვერ აშენდა და, მაშასადამე, ერთგვარი მაღალგანვითარებული ცივილიზაცია. მოვლენების ამ მხრივ, ანდრეი სკლიაროვის გუნდიც კი დაბნეულია და საკუთარ ვებგვერდზე აცხადებენ, რომ ეს თეორია "უფრო ცუდ ხუმრობას ჰგავს". არა, ალტერნატივო ბატონებო, ეს სულაც არ არის ხუმრობა, ეს არის იგივე გიჟური თეორია, რომელიც თქვენ გენერირებულია და თქვენი მიმდევრების მიერ აბსურდამდე მიყვანილია.

ალტერნატივების ფუნდამენტური შეცდომა არის ისტორიის დაპირისპირება ბუნებრივ და ზუსტ მეცნიერებებთან. ისტორიული მეცნიერება არათუ არ ეწინააღმდეგება მათ, არამედ, პირიქით, ფართოდ იყენებს ასტრონომიის, ფიზიკის, ქიმიის, გეოლოგიის, ბიოლოგიის და რიგი სხვა მეცნიერებების მეთოდებს, მაგალითად, ისტორიული მოვლენების დათარიღების დადგენისას. პირიქით, ალტერნატიული ისტორია, რომელიც ეწინააღმდეგება ტრადიციულ ისტორიას, აუცილებლად ეწინააღმდეგება ყველა მეცნიერებას, ასე თუ ისე, რომ დაკავშირებულია ისტორიულ მეცნიერებასთან.

თუმცა, ბევრი ადამიანისთვის, განსაკუთრებით ტექნიკური აზროვნების მქონე ადამიანებისთვის, არსებობს გარკვეული სტერეოტიპი. მათი აზრით, ისტორიკოსები არიან ექსკლუზიურად ჰუმანიტარული აზროვნების ადამიანები, რომელთა ცოდნა მხოლოდ სახელმძღვანელოდან ინფორმაციის დამახსოვრების შედეგია ყოველგვარი კრიტიკული რეფლექსიის გარეშე. აქ კვლავ ვხვდებით გაუგებრობას, თუ როგორ არის ორგანიზებული ისტორიული მეცნიერება. უპირველეს ყოვლისა, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ არიან პროფესიონალი ისტორიკოსები და არიან მხოლოდ კურსდამთავრებულები (ისტორიის განყოფილების კურსდამთავრებულები, სკოლის მასწავლებლები ისტორიაში). ეს უკანასკნელნი ძალიან ასრულებენ მნიშვნელოვანი როლიგანათლების სისტემაში - ბავშვებს ისტორიის საფუძვლებს ასწავლიან. ბუნებრივია, იმ ინფორმაციის რაოდენობით, რაც სკოლის მასწავლებელმა უნდა ისწავლოს (ისტორია უძველესი დროიდან დღემდე), შეუძლებელია მისგან მოითხოვო მასალის საფუძვლიანი ცოდნა კონკრეტულ თემაზე. სკოლის მასწავლებელიმოქმედებს მხოლოდ როგორც მაცნე მეცნიერების სახელით. თუ სასკოლო სახელმძღვანელოში მოცემულია რაიმე ფაქტი, რომლის გადამოწმების საშუალება ისტორიკოსს არ აქვს, მაშინ იძულებულია დაეყრდნოს მას. მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ მას ბრმად სჯერა წიგნში ჩაწერილის. აქ უფრო მეტად არა რწმენა ხდება, არამედ ნდობა და პატივისცემა მრავალსაუკუნოვანი სამეცნიერო მიღწევების მიმართ, რადგან ყველა ისტორიკოსმა იცის, რამდენად სერიოზულად გადის ნებისმიერი სამეცნიერო ფაქტი. ამრიგად, წერილობითი წყაროების სანდოობა მოწმდება არქეოლოგიური აღმოჩენებით, რომლებიც, თავის მხრივ, ექვემდებარება საბუნებისმეტყველო კვლევებს (მაგალითად, რადიოკარბონის ანალიზი). თავად საბუნებისმეტყველო მეთოდები ავსებენ ერთმანეთს (მაგალითად, რადიოკარბონის ანალიზის სიზუსტე მნიშვნელოვნად გაიზარდა დენდროქრონოლოგიის მეთოდის გამოყენებით). და ბოლოს, არსებობს ისეთი დამხმარე დისციპლინა, როგორიცაა ექსპერიმენტული არქეოლოგია. ამ დისციპლინის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ უძველესი (დავიწყებული) ტექნოლოგიები ხელახლა იქმნება წერილობითი წყაროების და არქეოლოგიური არტეფაქტების საფუძველზე. ექსპერიმენტული არქეოლოგია ძალიან მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ფსევდომეცნიერული თეორიების დანგრევაში. საკმარისია გავიხსენოთ რამდენი კატეგორიული განცხადება გააკეთა ალტერნატივებმა ძველი ეგვიპტელების მიერ გრანიტის ჭრისთვის სპილენძის იარაღების გამოყენებასთან დაკავშირებით. თუმცა, ექსპერიმენტულმა არქეოლოგიამ უარყო ეს მითი. ცნობილმა ბრიტანელმა ეგვიპტოლოგმა დენის სტოკსმა, უძველესი ნახატებისა და არტეფაქტების შესწავლის საფუძველზე, ხელახლა შექმნა სპილენძის ხერხების და მილის საბურღი ასლები და დაამტკიცა, რომ ისინი შესაფერისია გრანიტის დასაჭრელად, თუ ქვიშა გამოიყენება როგორც აბრაზიული.

ამრიგად, ისტორია არის სრულიად განსხვავებული პროფილის მეცნიერთა მთელი არმიის სამეცნიერო ნაშრომების კომპლექსის შედეგი. თუ ეს სამხედრო ისტორია, მაშინ სამხედრო ექსპერტები სწავლობენ, თუ პოლიტიკური ისტორიაა, მაშინ პოლიტოლოგები სწავლობენ, თუ სახელმწიფო და სამართლის ისტორიაა, იურისტები სწავლობენ, თუ ხელოვნების ისტორიაა, ხელოვნებათმცოდნეები სწავლობენ, თუ არის ენების ისტორია, მაშინ ენათმეცნიერები სწავლობენ მას, თუ ეს არის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ისტორია, მაშინ მას სწავლობენ ფიზიკოსები, ქიმიკოსები, ბიოლოგები, ასტრონომები და ინჟინრები. შედეგად, მილიონობით მონოგრაფია ჩნდება სხვადასხვა თემაზე, რომელთა ძირითადი დასკვნები სახელმძღვანელოების გვერდებზე მოდის.

არაპროფესიონალ ისტორიკოსებს შეუძლიათ დაეყრდნონ მხოლოდ მეცნიერული მიღწევების სიზუსტესა და სანდოობას. რა თქმა უნდა, მეცნიერებიც კი შეიძლება შეცდნენ. მაგრამ, როგორც წესი, ამ შეცდომებს თავად მეცნიერები ასწორებენ. მაშასადამე, ალტერნატიული ისტორიის მომხრეების განცხადებები იმის შესახებ, რომ ეს იყო მეცნიერების ალტერნატიული შეხედულება, რომელიც ყოველთვის იყო მისი მთავარი მამოძრავებელი, მხოლოდ კონცეფციების უხეში ჩანაცვლებაა - უნდა განვასხვავოთ ალტერნატიული ისტორია (ფსევდომეცნიერება) ალტერნატიული ისტორიული სამეცნიერო თეორიებისგან, რომლებიც არ უარყოფენ. მეცნიერული კონცეფციაზოგადად, მაგრამ ისინი საუბრობენ მხოლოდ ნაწილობრივ შეცდომებზე (თუმცა, ყოველთვის არ არის გამართლებული).

აკრიტიკებენ ისტორიულ მეცნიერებას კონსერვატიზმის გამო, ალტერნატივები, პირიქით, ნაჩქარევი დასკვნების გადამეტებულ მზადყოფნას იჩენენ. ასე რომ, მე -18 საუკუნის ზოგიერთ ევროპულ რუქაზე, რუსეთის იმპერიის ნაცვლად, უცნობი ქვეყანა, სახელად ტარტარია, აღმოაჩინეს, ახალი ქრონოლოგიის მომხრეებმა ხმამაღლა განაცხადეს: არ არსებობს რუსეთის იმპერია 1773-1775 წლების პუგაჩოვის აჯანყებამდე. არ არსებობდა. ქვემოთ მოცემულია ბმულები ევროპული რუქები, ასევე ენციკლოპედიაზე „ბრიტანიკა“ 1771-1773 წწ. მასზე მართლაც გამოსახულია ქვეყანა (არა სახელმწიფო!) სახელად ტარტარია. და ასევე საუბარია რუსეთის იმპერიაზე, რომელიც ჩამოყალიბდა 1721 წელს და მოიცავს სწორედ ამ ტარტარიას მიწებს (ამაზე არც ერთი სიტყვა არ უთქვამთ ფომენკოსა და ნოსოვსკიმ). როგორც ჩანს, ეს არის არა აზიის პოლიტიკური რუკა, არამედ ეთნოისტორიული რუკა. ამას ადასტურებს სხვა წყაროები (მაგალითად, სტარჩევსკის ლექსიკონი), სადაც კონკრეტულად წერია, რომ ტარტარია არის „ზოგადი და განუსაზღვრელი სახელი, რომელიც ოდესღაც გაგებული იყო. ყველაზეჩრდილოეთი და Ცენტრალური აზია". მაგრამ ყველა ამ დეტალის ცოდნის გარეშეც საკმარისია მხოლოდ „ახალი ქრონოლოგიის“ მხარდამჭერთა ლოგიკაზე დაფიქრება, რომ ის არ არსებობს. დავუშვათ, იყო ტარტარი. დავუშვათ, მისი დაცემის შემდეგ დაიწყო გლობალური გაყალბება, რომელიც სავარაუდოდ დღესაც გრძელდება. მთელი ქალაქებიც კი, როგორიცაა ნოვგოროდი, გადაიტანეს სხვა ადგილას, რაც იწვევს არქეოლოგების გაკვირვებას, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ გადატანის დროს კულტურული ფენები იყო დაცული. მსოფლიოს ყველა არქივი გადაწერილია. მათ შექმნეს მილიონობით არტეფაქტი მიწაში ჩამარხით, იმ იმედით, რომ შემდეგ გაიხსნებოდნენ. ზოგადად, ისინი მაქსიმალურად ცდილობდნენ. მაგრამ მათ დაავიწყდათ სწორედ ამ ტარტარიას რუქების ამოღება მუზეუმებიდან და ბიბლიოთეკებიდან. და მათ არა მხოლოდ დაავიწყდათ მისი ამოღება, არამედ განაგრძეს მისი ხელახალი გამოქვეყნება, რაც სრულიად უპატიებელია ასეთი დახელოვნებული ფალსიფიკატორებისთვის.

ალტერნატივების განსაკუთრებულ კატეგორიას წარმოადგენენ კალამის (სიტყვების თამაში) მოყვარულები, რომლებიც ნებისმიერ დროს მზად არიან კამათში შევიდნენ პროფესიონალ ენათმეცნიერებთან. მკაცრად რომ ვთქვათ, სიტყვის მოყვარულთა "მეცნიერული აღმოჩენები" არ არის მეცნიერული ზუსტად იმ მიზეზით, რომ ისინი არ ემყარება მეთოდს. სწორი სიტყვის მისაღებად ფსევდოლინგვისტები მიმართავენ თვითნებურ მაქინაციებს: ისინი კითხულობენ სიტყვებს უკუღმა, ამოიღებენ ხმოვანებს უმიზეზოდ, ცვლიან შრიფტებს, ამოიცნობენ მსგავსი ჟღერადობის სიტყვებს და ა.შ. რაც არ უნდა უცნაურად ჟღერდეს, მაგრამ ენათმეცნიერებთან ღია დისკუსიაში ხშირად იმარჯვებს კალამს. ასე რომ, ერთი სატელევიზიო შოუს ეთერში, პროფესიონალი ფილოლოგი მიხეილ ზადორნოვთან დისკუსიაში შევიდა. ზადორნოვმა თქვა, რომ სიტყვა "გონება" მოვიდა სიტყვიდან "რა" (ძველი ეგვიპტური მზის ღმერთი) და სიტყვა "გონება", ამიტომ "გონება" არის ნათელი გონება. ასეთი ეტიმოლოგია არ მოეწონა ფილოლოგს, რომელმაც მას „სისულელე“ უწოდა და განმარტა, რომ სიტყვა „გონება“ წარმოიშვა სიტყვებიდან „დრო“ და სიტყვა „გონება“. მაგრამ ზადორნოვი არ იყო დანაკარგი და ფილოლოგს სთხოვა აეხსნა სიტყვა "დრო" წარმოშობისა. ფილოლოგი უსიტყვოდ დარჩა. არ იცოდა რა ეთქვა. დამსწრე საზოგადოებამ ტაში დაუკრა ზადორნოვს, რომელმაც, სავარაუდოდ, გაკვეთილი ასწავლა მეცნიერს. სინამდვილეში, ეს ეპიზოდი ობიექტურობაზე თავდაჯერებულობის უპირატესობის ფერადი მაგალითია. ეს იყო ობიექტურობა, მეცნიერული მეთოდებისგან ერთი ნაბიჯის გადახვევის არ სურდა, დუმილის ჩვევა, როცა არ იცი და ლაპარაკი როცა იცი - ეს იყო მიზეზი, რის გამოც მეცნიერმა დაუთმო მოყვარულს. აქ მეცნიერული მეთოდები უძლურია, რადგან ნამდვილი მეცნიერი იცავს გარკვეულ მეცნიერულ წესებს, მოყვარული კი თავისუფალია ფანტაზიებში. სიტყვების გაშიფვრისადმი სამოყვარულო მიდგომის აბსურდულობის გასაგებად, თქვენ უბრალოდ უნდა გამოიყენონ საკუთარი ლოგიკა საკუთარ თავზე. დავუშვათ, რომ სიტყვა "გონება" არის "ნათელი გონება". მაშასადამე, „სლური“ არის „მსუბუქი დუბი?“, „დანგრეული“ არის „მსუბუქი ვალიუხა?“, „აჩქარება“ არის „მსუბუქი ჭუჭყიანი?“, „დაბნეულობა“ არის „მსუბუქი ფორდი?“, „განსხვავება“ არის „მსუბუქი ნიცა? ". ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დაცინოთ სიტყვები უსასრულოდ. ამისათვის თქვენ არ გჭირდებათ იცოდეთ უცხო ენები, არც ისტორიული ფორმებიეს ენები, მით უმეტეს მათი განვითარების კანონები (ბოლოს და ბოლოს, ენა არ არის მხოლოდ სიტყვების ნაკრები, არამედ მთელი სისტემა, რომელსაც აქვს თავისი წესები).

ალტერნატიული ისტორიაარის პროტესტი რეალობის წინააღმდეგ, ფაქტების ისეთი სახით მიღების სურვილი, როგორიც არის. კამათი ისტორიკოსებსა და ფსევდოისტორიკოსებს შორის ძალიან მოგვაგონებს უძველეს ანეკდოტს.

ორი მეგობარი ხვდება. ერთი გაკვირვებით ეკითხება მეორეს:

როგორ ხარ ცოცხალი? და მითხრეს, რომ მოკვდი.

როგორც ხედავ შენს წინ ვდგავარ.

კი მაგრამ ვინც მითხრა, შენზე მეტად მჯერა.

ასეთი ადამიანების დარწმუნება ძალიან რთულია. თქვენ მათ აჩვენებთ დოკუმენტს, ისინი აცხადებენ ყალბად, თქვენ აჩვენებთ არტეფაქტს, ისინი აცხადებენ ყალბად. თუმცა, ეს სულაც არ უშლის ხელს მათ მოძებნონ ის ერთი ეგზემპლარი ათასობით დოკუმენტიდან და მილიონობით არტეფაქტიდან, რომლებზეც მათი ფსევდომეცნიერული თეორია ეფუძნება.

არტემ პუხოვი სპეციალურად

უდავო ჭეშმარიტებად მიღებული ისტორიული ფაქტები ზოგჯერ ბევრ ეჭვს იწვევს მათში, ვინც მიჩვეულია მოვლენების მიმდინარეობის ანალიზს და კითხვას „სტრიქონებს შორის“. გულწრფელი წინააღმდეგობები, დუმილი და აშკარა ფაქტების დამახინჯება იწვევს ჯანსაღ აღშფოთებას, რადგან საკუთარი ფესვებისადმი ინტერესი ადამიანის ბუნებით არის თანდაყოლილი. სწორედ ამიტომ გაჩნდა სწავლების ახალი მიმართულება – ალტერნატიული ისტორია.კაცობრიობის წარმოშობის, სახელმწიფოების განვითარებისა და ჩამოყალიბების შესახებ სხვადასხვა სტატიების წაკითხვით შეიძლება გაიგოთ, რამდენად შორს არის სკოლის ისტორიის კურსი რეალობისგან. ფაქტები, რომლებიც არ არის გამყარებული ელემენტარული ლოგიკით და არგუმენტებით, ჩადებულია ახალგაზრდა თავებში, როგორც ისტორიული განვითარების ერთადერთი ჭეშმარიტი გზა. ამავდროულად, ბევრი მათგანი ელემენტარულ ანალიზს ვერ უძლებს მათაც კი, ვინც არ არის ამ სფეროს მცოდნე, მაგრამ მხოლოდ მსოფლიო ისტორიით აინტერესებს და იცის გონივრულად აზროვნება.

ალტერნატიული ისტორიის არსი

ეს მიმართულება მიჩნეულია არამეცნიერულად, ვინაიდან ოფიციალურ დონეზე არ არის რეგულირებული. თუმცა, ალტერნატიული ისტორიის შესახებ სტატიების, წიგნებისა და ტრაქტატების წაკითხვით ცხადი ხდება, რომ ისინი უფრო ლოგიკური, თანმიმდევრული და დასაბუთებულია, ვიდრე მოვლენების „ოფიციალური ვერსია“. მაშ, რატომ დუმან ისტორიკოსები, რატომ ამახინჯებენ ფაქტებს? ამის მრავალი მიზეზი შეიძლება იყოს:

• გაცილებით სასიამოვნოა თქვენი წარმოშობის უფრო ხელსაყრელი შუქის წარმოჩენა. უფრო მეტიც, საკმარისია მოსახლეობის უმრავლესობისთვის მიმზიდველი თეორიის მიწოდება, თუნდაც ის არ ემთხვეოდეს რეალური ისტორიის კონტექსტს - ისინი აუცილებლად მიიღებენ მას "თავისებურად", ამხიარულებენ თავიანთ თვითშეფასებას. ქვეცნობიერი.
• მსხვერპლის როლი მხოლოდ წარმატებული დასასრულის შემთხვევაშია ხელსაყრელი, რადგან, მოგეხსენებათ, ყველა „დაფნა“ გამარჯვებულზე მიდის. თუ თქვენი ხალხის დაცვა არ გამოვიდა, მაშინ, აპრიორი, მტრები უნდა იყვნენ ცუდები და მზაკვრები.
• თავდასხმის მხარეზე მოქმედება, სხვა ეროვნების განადგურება „არ არის comme il faut“, ამიტომ, სულ მცირე, არაგონივრულია ასეთი ფაქტების ისტორიული მოვლენების ანალებში გატანა.

ისტორიაში სიცრუისა და დამალვის მიზეზების სია უსასრულოა, მაგრამ ყველა მათგანი ერთ განცხადებაშია სათავე: თუ ასეა დაწერილი, მაშინ ეს მომგებიანია. უფრო მეტიც, ამ კონტექსტში სარგებელი გულისხმობს არა იმდენად ეკონომიკურ, რამდენადაც მორალურ, პოლიტიკურ და ფსიქოლოგიურ კომფორტს. და საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა, რომ ნებისმიერი ტყუილი სულელურად გამოიყურება, საკმარისია მხოლოდ იმდროინდელი უდავო ფაქტების ანალიზი.

დროთა განმავლობაში ალტერნატიული ისტორია უფრო სრულყოფილი და შინაარსიანი ხდება. ადამიანების მუშაობის წყალობით, რომლებიც არ არიან გულგრილი თავიანთი წარმოშობის მიმართ ჩვენი ქვეყნის ანალებში და მთლიანად სამყაროში, სულ უფრო და უფრო ნაკლებია „ბნელი ლაქები“ და მოვლენების ქრონოლოგია იღებს ლოგიკურ და თანმიმდევრულ ფორმას. ამიტომ ალტერნატიული ისტორიის კითხვა არა მხოლოდ ინფორმაციულია, არამედ სასიამოვნოც - მკაფიოდ დამოწმებული ფაქტები თხრობას ლოგიკურს და გონივრულს ხდის, საკუთარი ფესვების მიღება კი საშუალებას გაძლევთ უკეთ გაიგოთ ისტორიული მოვლენების ღრმა არსი.

კაცობრიობის ალტერნატიული ისტორია: გადახედვა ლოგიკის პრიზმაში

დარვინის ადამიანური წარმოშობის თეორია იდეალურად შეეფერება ბავშვებს, როგორც გამაფრთხილებელი ზღაპარი სამუშაოს სარგებლობის შესახებ, ერთი მისაღები კონტექსტით - ეს უბრალოდ ზღაპარია. გათხრების დროს მიღებული თითოეული არტეფაქტი, თითოეული უძველესი აღმოჩენაიწვევენ ჯანსაღ სკეპტიციზმს სიუჟეტის ოფიციალურ ვერსიასთან დაკავშირებით, რადგან აშკარად ეწინააღმდეგება გაჟღერებულ ვერსიას. და თუ გავითვალისწინებთ, რომ მათი უმეტესობა უბრალოდ ინახება სათაურით "საიდუმლო", კაცობრიობის წარმოშობა საერთოდ ბუნდოვანი და საეჭვო გამოიყურება. ამ საკითხზე კონსენსუსი ჯერ არ არის ჩამოყალიბებული, მაგრამ ერთი რამ დანამდვილებით ცნობილია: ადამიანი გაცილებით ადრე გამოჩნდა, ვიდრე ისტორია მას მიაწერს.

• ნევადაში აღმოჩენილი დინოზავრების ეპოქის კაცის კვალი, რომელიც 50 მილიონ წელზე მეტია;
• გაქვავებული თითი, რომელიც, კვლევის მიხედვით, დაახლოებით 130 მილიონი წელია ინახებოდა;
• ხელით დახატული ლითონის ვაზა, დაახლოებით ნახევარი მილიარდი წლის.

ეს ფაქტები სისწორეს ადასტურებს ალტერნატიული ვერსიებიისტორია შეზღუდული არ არის - ადამიანის ყოფნის კვალი ძველი მსოფლიოსტაბილურად იზრდება, თუმცა, ყველას არ იცნობს ხალხის ფართო სპექტრი. უფრო მეტიც, მრავალი თეორია ისტორიული მოვლენების მიმდინარეობასთან დაკავშირებით უკვე გაჟღერდა მითოლოგიის კონტექსტში, მაგრამ მეცნიერებმა უარყვეს ისინი, რადგან ამის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობდა. ახლა, როდესაც გამოვლენილი ფაქტები საპირისპიროს არწმუნებენ, მათ უბრალოდ არ სურთ „სახის დაკარგვა“, კაცობრიობის ისტორიის გადაწერა.

თუ ევოლუციისა და ტექნოლოგიური პროგრესის დროს ადამიანები უფრო და უფრო განვითარდნენ, მაშინ როგორ აშენდა ეგვიპტის ცნობილი პირამიდები? ყოველივე ამის შემდეგ, ახლაც კი, აღჭურვილობისა და სამშენებლო მასალების უზარმაზარი არსენალით, ასეთი სტრუქტურა იწვევს აღფრთოვანებას და მოწიწებას, რადგან ის თითქმის არარეალურია. მაგრამ ასეთი პირამიდები აშენდა არა მხოლოდ აფრიკის კონტინენტი, არამედ დღევანდელ ამერიკაში, ჩინეთში, რუსეთსა და ბოსნიაში. როგორ შეძლეს ასეთი უნიჭო და ტექნიკურად გაუნათლებელი წინაპრები, აკადემიური ისტორიის ვერსიით, ამის აშენება?

ძველ ინდურ ტრაქტატებზე რომ მივმართოთ, შეგიძლიათ იპოვოთ ცნობები მფრინავი ეტლების შესახებ - თანამედროვე თვითმფრინავების პროტოტიპები. ისინი ასევე მოხსენიებულია ძვ.წ IV საუკუნის ბრძენის მაჰარში ბჰარადვაჯას ნაწერებში. მისი წიგნი ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნეში იქნა ნაპოვნი, მაგრამ არასოდეს ჰქონია რეზონანსი იმ ძალისხმევის წყალობით, ვინც იცავს ისტორიის ოფიციალურ ვერსიას. ეს ნამუშევრები სხვა არაფერი იყო, თუ არა გასართობი ნაწერები, რომლებიც დაფუძნებულია ნაყოფიერ ფანტაზიაზე, ხოლო თავად მანქანების აღწერილობები, რომლებიც საეჭვოდ მოგვაგონებს თანამედროვეებს, ითვლებოდა უბრალო ვარაუდებად.

არა მხოლოდ ძველი ინდური ნაშრომები ადასტურებს კაცობრიობის განვითარების აკადემიური თეორიის საეჭვოობას - სლავური ქრონიკები ინახავს დადასტურებების არანაკლებ რაოდენობას. აღწერილი ტექნიკური სტრუქტურებიდან გამომდინარე, ჩვენი შორეული წინაპრებიშეეძლო არა მხოლოდ ჰაერში გადაადგილება, არამედ გალაქტიკათშორისი ფრენებიც. რატომ ითვლება ალტერნატიული ისტორიის წინადადება დედამიწის პლანეტის კოსმოსიდან დასახლების შესახებ პრაქტიკულად გიჟურად? ეს არის სრულიად ლოგიკური და გონივრული ვერსია, რომელსაც აქვს არსებობის უფლება.

ადამიანის წარმოშობის საკითხი ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე საკამათო, რადგან იშვიათი ფაქტებიისინი მხოლოდ ვარაუდებს და ვარაუდებს აკეთებენ. აკადემიური ვერსია ვარაუდობს, რომ კაცობრიობა გამოვიდა აფრიკიდან, მაგრამ ეს ვერსია ძნელად გაუძლებს თანამედროვე ფაქტებისა და აღმოჩენების ელემენტარულ „ძლიერ გამოცდას“. ალტერნატიული ისტორიის სიახლეები უფრო დამაჯერებლად გამოიყურება, რადგან 2017 წლის უახლესი სტატიებიც კი განიხილავს რამდენიმე ვარიანტს ერთდროულად, როგორც მოვლენათა შესაძლო მსვლელობას. თეორიების სიმრავლის ერთ-ერთი დადასტურებაა ანატოლი კლიოსოვის ნაშრომები.

ალტერნატიული ისტორია დნმ-ის გენეალოგიის კონტექსტში

დნმ-ის გენეალოგიის ფუძემდებელი, რომელიც ავლენს უძველესი მოსახლეობის მიგრაციული პროცესების არსს ქრომოსომული მსგავსების პრიზმით, არის ანატოლი კლიოსოვი. მისი ნამუშევრები იწვევს უამრავ აღშფოთებულ კრიტიკას მის მიმართ, რადგან მეცნიერის მიერ წამოყენებული თეორიები ღიად ეწინააღმდეგება მოვლენების ოფიციალურ ვერსიას მთელი კაცობრიობის აფრიკული წარმოშობის შესახებ. კლიოსოვის მიერ თავის წიგნებში და პუბლიკაციებში დასმული კრიტიკული კითხვები ცხადყოფს პოპგენეტიკოსების მცდარი განცხადებების არსს, რომ „ანატომიური თანამედროვე ადამიანი“ (ზუსტად მიმდინარე კონტექსტში). გენეტიკური საფუძველი) აფრიკელი ხალხიდან წავიდა მეზობელ კონტინენტებზე მუდმივი მიგრაციით. აკადემიური ვერსიის მთავარი მტკიცებულება არის აფრიკელთა გენეტიკური მრავალფეროვნება, მაგრამ ეს ფაქტი არ შეიძლება ჩაითვალოს დამადასტურებლად, არამედ მხოლოდ შესაძლებელს ხდის თეორიის წამოყენებას, რომელიც არ არის მხარდაჭერილი რაიმე დასაბუთებით.

კლიოსოვის მიერ დაწინაურებული იდეის ძირითადი მახასიათებლები შემდეგია:

• მის მიერ დაარსებული გენეტიკური გენეალოგია (დნმ-ის გენეალოგია) არის ისტორიის, ბიოქიმიის, ანთროპოლოგიისა და ლინგვისტიკის სიმბიოზი და არა აკადემიური გენეტიკის ქვეგანყოფილება, როგორც ამას მეცნიერულ წრეებში სჯერათ, ავტორს ჭკუაში ადანაშაულებენ;
• ეს მიდგომა საშუალებას გვაძლევს ჩამოვაყალიბოთ კაცობრიობის უძველესი მიგრაციის ახალი კალენდარი, რომელიც უფრო ზუსტი და მეცნიერულად გამართლებულია, ვიდრე ოფიციალური.

ისტორიული, ანთროპოლოგიური და ქრომოსომული კვლევების ხანგრძლივი და მკაცრი ანალიზის შედეგად მიღებული მონაცემების მიხედვით, განვითარება "აფრიკული წყაროდან" არ არის დასრულებული, რადგან იმ დროს სლავების ალტერნატიული ისტორია პარალელურ კურსს იღებდა. არიული რასის პროტო-სლავური წარმოშობა დასტურდება იმით, რომ ქრომოსომული ჰალოჯგუფი R1a1 მოვიდა დნეპრის ტერიტორიიდან და მდინარე ურალიდან და წავიდა ინდოეთში და არა პირიქით, როგორც ამას მოვლენების ოფიციალური ვერსია ამტკიცებს.

მისი იდეები აქტიურად ხდება არა მხოლოდ რუსეთში, არამედ მთელ მსოფლიოში: მან დააარსა " რუსეთის აკადემიადნმ გენეალოგია“ არის საერთაშორისო ონლაინ ორგანიზაცია. ონლაინ გამოქვეყნების გარდა, კლიოსოვმა გამოსცა მრავალი წიგნი და პერიოდული გამოცემა. მისი სტატიების კრებული ალტერნატიული ისტორიის შესახებ, რომელიც ეფუძნება დნმ-ის გენეალოგიურ მონაცემთა ბაზას, მუდმივად განახლდება ახალი ნაშრომებით, რომლებიც ყოველ ჯერზე ხსნის საიდუმლოების ფარდას ძველ ცივილიზაციაზე.

თათარ-მონღოლური უღელი: ალტერნატიული ისტორია

აკადემიურ ისტორიაში თათარ-მონღოლური უღელიჯერ კიდევ ბევრია „ბნელი ლაქები“, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს გამოვიტანოთ ვარაუდები და გამოვიცნოთ არა მხოლოდ ჩვენი დროის ისტორიკოსებისთვის, არამედ ჩვეულებრივი ადამიანებისთვისაც, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან მათი წარმომავლობით. ბევრი დეტალი მიუთითებს იმაზე, რომ თათარ-მონღოლი ხალხი საერთოდ არ არსებობდა. ამიტომაა, რომ ალტერნატიული ისტორია ძალიან საიმედოდ გამოიყურება: დეტალები იმდენად ლოგიკური და გამართლებულია, რომ ნებით თუ უნებლიეთ ჩნდება ეჭვები, მაგრამ სახელმძღვანელოები იტყუებიან?

მართლაც, არცერთ რუსულ მატიანეში არ არის ნახსენები თათარ-მონღოლების შესახებ და თავად ეს ტერმინი იწვევს ჯანსაღ სკეპტიციზმს: აბა, საიდან შეიძლება წარმოიშვას ასეთი ეროვნება? მონღოლეთიდან? მაგრამ, ისტორიული საბუთების მიხედვით, ძველ მონღოლებს „ოირათს“ ეძახდნენ. ასეთი ეროვნება არ არსებობს და არც იყო, სანამ 1823 წელს ხელოვნურად არ შემოიღეს!

იმ დღეებში რუსეთის ალტერნატიული ისტორია ნათლად არის ასახული ალექსეი კუნგუროვის შემოქმედებაში.მისმა წიგნმა "არ არსებობდა კიევის რუსეთი, ან რას მალავენ ისტორიკოსები" ათასობით წინააღმდეგობა გამოიწვია სამეცნიერო წრეებში, მაგრამ არგუმენტები საკმაოდ დამაჯერებელი ჩანს მათთვისაც კი, ვინც ისტორიას იცნობს, რომ აღარაფერი ვთქვათ უბრალო მკითხველზე: "თუ მოვითხოვთ წარმოადგინოთ. მონღოლთა იმპერიის ხანგრძლივი არსებობის მატერიალური მტკიცებულება მაინც, შემდეგ არქეოლოგები, თავებს იჭრიან და ღრიალებენ, აჩვენებენ წყვილ ნახევრად დამპალ საბერს და რამდენიმე ქალის საყურეს. მაგრამ არ შეეცადოთ გაარკვიოთ, რატომ არის საბერების ნაშთები "მონღოლ-თათრული" და არა კაზაკები, მაგალითად. ამას არავინ აგიხსნით დანამდვილებით. AT საუკეთესო შემთხვევამოისმენთ ამბავს იმის შესახებ, რომ საბერი გათხარეს იმ ადგილას, სადაც უძველესი და ძალიან სანდო მატიანეების ვერსიით, მონღოლებთან ბრძოლა იყო. სად არის ეგ ქრონიკა? ღმერთმა იცის ეს, ჩვენს დღეებს არ მიუღწევია ”(გ).

მიუხედავად იმისა, რომ თემა საფუძვლიანად არის გამოვლენილი გუმილიოვის, კალიუჟნისა და ფომენკოს ნამუშევრებში, რომლებიც უდავოდ არიან თავიანთი დარგის ექსპერტები, ალტერნატიული ისტორია ავლენს თათარ-მონღოლურ უღელს ასე დასაბუთებულ, დეტალურ და საფუძვლიანად, ზუსტად კუნგუროვის წინადადებით. ეჭვგარეშეა, რომ ავტორი საფუძვლიანად იცნობს კიევან რუსის დროებს და შეისწავლა მრავალი წყარო, სანამ ამ დროისთვის თავის თეორიას წამოაყენებდა. ამიტომ ეჭვგარეშეა, რომ მისი ვერსია, რაც ხდება, მოვლენათა ერთადერთი შესაძლო ქრონოლოგიაა. მართლაც, ძნელია კამათი ლოგიკურად კომპეტენტური დასაბუთებით:

1. მონღოლ-თათრების შემოსევის არც ერთი „მატერიალური მტკიცებულება“ არ დარჩენილა. დინოზავრებიდან კი კვალი მაინც დარჩა და მთელი უღლიდან - ნული. არავითარი წერილობითი წყაროები (რა თქმა უნდა, არ უნდა გაითვალისწინოთ მოგვიანებით შეთხზული ნაშრომები), არც არქიტექტურული ნაგებობები, არც მონეტის კვალი.
2. აანალიზებს თანამედროვე ლინგვისტიკაშეუძლებელი იქნება მონღოლ-თათრული მემკვიდრეობიდან ერთი სესხის პოვნა: მონღოლური და რუსული ენები არ იკვეთება და ტრანსბაიკალური მომთაბარეების კულტურული ნასესხები არ არსებობს.
3. მაშინაც კი, თუ კიევან რუსს სურდა მონღოლ-თათრების ბატონობის რთული პერიოდის მეხსიერებიდან მოსპობა, მომთაბარეების ფოლკლორში მაინც დარჩებოდა გარკვეული კვალი. მაგრამ იქაც - არაფერი!
4. რა იყო დაჭერის მიზანი? მიაღწიეს რუსეთის ტერიტორიაზე, დაიპყრეს ... და ეს არის ის? ამით შემოიფარგლებოდა სამყაროს დაპყრობა? და დღევანდელი მონღოლეთის ეკონომიკური შედეგები არასოდეს აღმოჩენილა: არც რუსული ოქრო, არც ხატები, არც მონეტები, ერთი სიტყვით, ისევ არაფერი.
5. 3 საუკუნეზე მეტი წარმოსახვითი დომინირების მანძილზე სისხლის ერთი შერევაც არ მომხდარა. ასეა თუ ისე, შიდა პოპულაციის გენეტიკამ ვერ იპოვა მონღოლ-თათრული ფესვებისკენ მიმავალი ერთი ძაფი.

ეს ფაქტები მოწმობს ალტერნატიული ისტორიის სასარგებლოდ ძველი რუსეთი, რომელშიც ოდნავადაც არ არის ნახსენები თათარ-მონღოლები, როგორც ასეთი. მაგრამ რატომ ჩაუნერგეს ხალხს რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში ბათუს სასტიკი თავდასხმის აზრი? ამ წლების განმავლობაში ხომ მოხდა ისეთი რამ, რის დაფარვას ისტორიკოსები გარე ჩარევით ცდილობენ. გარდა ამისა, მონღოლ-თათრებისგან ფსევდო განთავისუფლებამდე რუსეთის ტერიტორია მართლაც უზარმაზარ ვარდნაში იყო და რაოდენობა ადგილობრივი მოსახლეობაათჯერ შემცირდა. მერე რა მოხდა ამ წლების განმავლობაში?

რუსეთის ალტერნატიული ისტორია ბევრ ვერსიას გვთავაზობს, მაგრამ ყველაზე დამაჯერებელი ჩანს იძულებითი ნათლობა. უძველესი რუქების მიხედვით, ჩრდილოეთ ნახევარსფეროს ძირითადი ნაწილი იყო დიდი სახელმწიფო - ტარტარია. მისი მაცხოვრებლები განათლებულები და წიგნიერები იყვნენ, ისინი ცხოვრობდნენ საკუთარ თავთან და ბუნებრივ ძალებთან ჰარმონიაში. ვედური მსოფლმხედველობის დაცვით, მათ ესმოდათ რა იყო კარგი, დაინახეს რელიგიური პრინციპის დარგვის შედეგები და ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ შინაგანი ჰარმონია. თუმცა, კიევან რუსმა - დიდი ტარტარიას ერთ-ერთმა პროვინციამ - გადაწყვიტა სხვა გზა აეღო.

პრინცი ვლადიმერი, რომელიც გახდა იძულებითი გაქრისტიანების იდეოლოგიური შთამაგონებელი და აღმასრულებელი, მიხვდა, რომ ადამიანების ღრმა რწმენა არ შეიძლება დაირღვეს ასე, ამიტომ ბრძანა ზრდასრული მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი მოეკლათ და უდანაშაულო ბავშვების თავებში რელიგიური პრინციპი ჩაეყარა. და როდესაც ტარტარიას ჯარები გონს მოვიდნენ და გადაწყვიტეს შეეჩერებინათ სასტიკი სისხლისღვრა კიევან რუსში, უკვე გვიანი იყო - იმ დროს პროვინცია საცოდავი სანახაობა იყო. რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ იყო ბრძოლა მდინარე კალკაზე, მაგრამ მოწინააღმდეგეები არ იყვნენ გამოგონილი მონღოლური კორპუსი, არამედ საკუთარი ჯარი.

ომის ალტერნატიული სიუჟეტის გადახედვით, ცხადი ხდება, თუ რატომ იყო ის ასე "დუნე": რუსეთის ჯარებმა, რომლებმაც იძულებით მიიღეს ქრისტიანობა, ტარტარიას ვედური არმია აღიქვეს არა თავდასხმად, არამედ როგორც დაწესებული რელიგიისგან განთავისუფლებას. . ბევრი მათგანი "მტრის" მხარესაც კი გადავიდა, დანარჩენებმა კი ბრძოლაში აზრი ვერ დაინახეს. მაგრამ დაიბეჭდება თუ არა ასეთი ფაქტები სახელმძღვანელოებში? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არღვევს თანამედროვე იდეას "დიდი და ბრძენი" ძალაუფლების შესახებ. რუსეთის ისტორიაში ბევრი ბნელი წერტილია, როგორც, მართლაც, ნებისმიერ სახელმწიფოში, მაგრამ მათი დამალვა არ დაეხმარება მის გადაწერას.

რუსეთის ალტერნატიული ისტორია უძველესი დროიდან: სად წავიდა ტარტარია?

რომ გვიანი XVI II საუკუნის დიდი ტარტარია წაშლილია არა მხოლოდ დედამიწის სახიდან, არამედ მსოფლიოს პოლიტიკური რუქიდანაც. ეს გაკეთდა იმდენად ფრთხილად, რომ არცერთ ისტორიის სახელმძღვანელოში, არც ერთ მატიანესა და ოფიციალურ ნაშრომში არ არის ნახსენები. რატომ არის საჭირო ჩვენი ისტორიის ასეთი აშკარა ფაქტის დამალვა, რომელიც შედარებით ცოტა ხნის წინ გამოვლინდა, მხოლოდ აკადემიკოს ფომენკოს ნაშრომების წყალობით, რომელიც ახალი ქრონოლოგიით იყო დაკავებული? მაგრამ გატრი უილიამმა დეტალურად აღწერა ტარტარია, მისი პროვინციები და ისტორია ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში, მაგრამ ეს ნამუშევარი შეუმჩნეველი დარჩა. ოფიციალური მეცნიერება. ყველაფერი ბანალურამდე მარტივია: რუსეთის ალტერნატიული ისტორია არ გამოიყურება ისეთი მსხვერპლშეწირული და შთამბეჭდავი, როგორც აკადემიური.

დიდი ტარტარიას დაპყრობა დაიწყო მე-15 საუკუნეში, როდესაც მოსკოვი პირველმა შეუტია მიმდებარე ტერიტორიებს. ტარტარიას არმიას, რომელიც არ ელოდა თავდასხმას, რომელიც იმ დროს მთელი ძალების კონცენტრირებას ახდენდა გარე საზღვრების დაცვაზე, არ ჰქონდა დრო ორიენტაციისთვის და ამიტომ დაუთმო მტერს. ეს იყო მაგალითი სხვებისთვის და თანდათან ყველა ცდილობდა ტარტარიას ეკონომიკურად და პოლიტიკურად მომგებიანი მიწების მცირე ნაწილის მაინც „მოეკბინა“. ასე რომ, 2 და ნახევარი საუკუნის განმავლობაში, მხოლოდ სუსტი ჩრდილი რჩებოდა დიდი სახელმწიფოსგან, რომლის საბოლოო დარტყმა იყო მსოფლიო ომი, რომელიც ისტორიის განმავლობაში მოიხსენიება როგორც "პუგაჩოვის აჯანყება" 1773-1775 წლებში. ამის შემდეგ, ოდესღაც დიდი ძალაუფლების სახელი თანდათან შეიცვალა რუსეთის იმპერიათუმცა, ზოგიერთმა რეგიონმა - დამოუკიდებელმა და ჩინურმა ტარტარიამ - მაინც მოახერხეს თავიანთი ისტორიის შენარჩუნება კიდევ რამდენიმე ხნით.

ამრიგად, ხანგრძლივი ომი, რომელმაც საბოლოოდ გაანადგურა ყველა ძირძველი ტარტარიანი, დაიწყო ზუსტად მოსკოველთა შეტანით, რომლებმაც შემდგომში აქტიური მონაწილეობა მიიღეს. ეს ნიშნავს, რომ თანამედროვე რუსეთის ტერიტორია სასტიკად დაიბრუნეს ათიათასობით ადამიანის სიცოცხლის ფასად და ჩვენი წინაპრები სწორედ შემტევი მხარე არიან. ასეთი სახელმძღვანელოები დაიწერება? ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ისტორია აგებულია სისასტიკესა და სისხლისღვრაზე, მაშინ ის არ არის ისეთი "მშვენიერი", როგორც ისინი ცდილობენ წარმოაჩინონ.

შედეგად, ისტორიკოსებმა, რომლებიც იცავენ აკადემიურ ვერსიას, უბრალოდ ამოიღეს გარკვეული ფაქტები კონტექსტიდან, შეცვალეს პერსონაჟები და წარმოადგინეს ყველაფერი თათარ-მონღოლური უღლის შემდეგ განადგურების სევდიანი საგის "სოუსის ქვეშ". ამ თვალსაზრისით, ტარტარიაზე რაიმე თავდასხმაზე საუბარი არ შეიძლება. და რა ალტერნატიული ისტორია იყო ტარტარია, არაფერი იყო. რუკები გასწორებულია, ფაქტები დამახინჯებულია, რაც ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ დაივიწყოთ სისხლის მდინარეები. ამგვარმა მიდგომამ შესაძლებელი გახადა მრავალი მკვიდრის შთაგონება, რომლებიც არ იყვნენ მიჩვეულნი აზროვნებასა და ანალიზს, განსაკუთრებული მთლიანობით, თავგანწირვით და, რაც მთავარია, თავისი ხალხის სიძველით. სინამდვილეში, ეს ყველაფერი შეიქმნა ტარტარიანების ხელით, რომლებიც შემდგომ განადგურდნენ.

სანკტ-პეტერბურგის ალტერნატიული ისტორია ან რა იმალება ჩრდილოეთ დედაქალაქის ქრონიკაში?

პეტერბურგი ქვეყნის ისტორიული მოვლენების თითქმის მთავარი პლატფორმაა და ქალაქის არქიტექტურა აღფრთოვანებითა და შიშით სუნთქვაშეკრული გიქმნის. მაგრამ არის ყველაფერი ისეთივე გამჭვირვალე და თანმიმდევრული, როგორც ჩანს ოფიციალური ისტორია?

სანკტ-პეტერბურგის ალტერნატიული ისტორია ეფუძნება თეორიას, რომ ქალაქი ნევის შესართავთან აშენდა ძვ.წ მე-9 საუკუნეში, მხოლოდ მას ერქვა ნევოგრადი. როდესაც რადაბორმა აქ პორტი ააგო, დასახლებას ვოდინი დაარქვეს. მძიმე ბედი ეწია ადგილობრივებს: ქალაქი ხშირად იტბორებოდა, მტრები ცდილობდნენ პორტის ტერიტორიის ხელში ჩაგდებას, რამაც ნგრევა და სისხლისღვრა გამოიწვია. 862 წელს, პრინც ვადიმის გარდაცვალების შემდეგ, ნოვგოროდის პრინცმა, რომელიც ხელისუფლებაში მოვიდა, ქალაქი თითქმის მიწაზე გაანადგურა, გაანადგურა მთელი ძირძველი მოსახლეობა. ამ დარტყმისგან გამოჯანმრთელების შემდეგ, თითქმის სამი საუკუნის შემდეგ, ვოდინელებს შეხვდნენ კიდევ ერთი შეტევა - შვედური. მართალია, 30 წლის შემდეგ რუსეთის არმიამ შეძლო დაებრუნებინა მშობლიური მიწები, მაგრამ ეს დრო საკმარისი იყო ვოდინის დასუსტებისთვის.

1258 წელს აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, ქალაქს კვლავ დაარქვეს სახელი - ურჩი ვოდინიანების დასამშვიდებლად, ალექსანდრე ნევსკიმ გადაწყვიტა თავისი მშობლიური სახელის მოსპობა და დაიწყო ქალაქის დარქმევა ნევის გოროდნიაზე. და კიდევ 2 წლის შემდეგ, შვედები კვლავ თავს დაესხნენ ტერიტორიას და დაარქვეს მას თავისებურად - ლანდსკრონი. შვედეთის ბატონობა დიდხანს არ გაგრძელებულა - 1301 წელს ქალაქი კვლავ დაბრუნდა რუსეთში, დაიწყო თანდათან აყვავება და აღდგენა.

ასეთი იდილია გაგრძელდა ორნახევარ საუკუნეზე ცოტა მეტს - 1570 წელს მოსხმა დაიპყრო გოროდნია და მას კონგრადი უწოდა. თუმცა, შვედებმა არ დათმეს სურვილი, მიეღოთ ნევის საპორტო ტერიტორია, ამიტომ 1611 წელს მათ შეძლეს დაებრუნებინათ ქალაქი, რომელიც ახლა გახდა კანეც. ამის შემდეგ მას კიდევ ერთხელ დაარქვეს, სახელად Nyenschanz, სანამ პეტრე I-მა არ მოიგო იგი შვედებისგან დიდი ჩრდილოეთ ომის დროს. და მხოლოდ ამის შემდეგ იწყება ისტორიის ოფიციალური ვერსია პეტერბურგის ანალები.

აკადემიური ისტორიის მიხედვით, სწორედ პეტრე დიდმა ააგო ქალაქი ნულიდან, შექმნა პეტერბურგი ისეთი, როგორიც დღეს არის. თუმცა, პეტრე I-ის ალტერნატიული ისტორია არც ისე შთამბეჭდავად გამოიყურება, რადგან, ფაქტობრივად, მან უკვე მიიღო მზად ქალაქიხანგრძლივი ისტორიით. საკმარისია გადახედოთ მმართველის პატივსაცემად აღმართულ მრავალრიცხოვან ძეგლებს, რათა ეჭვი შეგეპაროთ მათ წარმომავლობაში, რადგან თითოეულ მათგანზე პეტრე I არის გამოსახული სრულიად განსხვავებული გზით და არა ყოველთვის შესაბამისი.

მაგალითად, ქანდაკება მიხაილოვსკის ციხესიმაგრეში გამოსახულია პეტრე დიდი, რომელიც რატომღაც რომაულ ტუნიკაში და სანდლებშია გამოწყობილი. საკმაოდ უცნაური სამოსი იმდროინდელი პეტერბურგის რეალობებისთვის... მარშალის ხელკეტი კი უხერხულად გრეხილ ხელში საეჭვოდ წააგავს შუბს, რომელიც რატომღაც (აშკარად რატომაც) მოიჭრა, რითაც შესაბამისი ფორმა მისცა. ხოლო „ბრინჯაოს მხედარს“ რომ შევხედოთ, ირკვევა, რომ სახე სულ სხვანაირადაა გაკეთებული. ასაკობრივი ცვლილებები? ძლივს. უბრალოდ ყალბი ისტორიული მემკვიდრეობაპეტერბურგი, რომელიც მორგებული იყო აკადემიურ ისტორიაზე.

ალტერნატიული ისტორიის მიმოხილვა - პასუხები მწვავე კითხვებზე

დაფიქრებული კითხულობს სკოლის სახელმძღვანელოისტორიის მიხედვით, შეუძლებელია „არ გადავაბრკოლო“ წინააღმდეგობებზე და დაწესებულ კლიშეებზე. გარდა ამისა, გამოვლენილი ფაქტები გვაიძულებს ან მუდმივად მოვარგოთ მათთვის დამტკიცებული ქრონოლოგია, ან დავუმალოთ ადამიანებისთვის ისტორიული მოვლენები. მაგრამ ა.სკლიაროვი მართალი იყო და თქვა: „თუ ფაქტები ეწინააღმდეგება თეორიას, აუცილებელია თეორიის გადაყრა და არა ფაქტების“. მაშ, რატომ მოქმედებენ ისტორიკოსები განსხვავებულად?

რისი სჯეროდეს, რომელ ვერსიას მიჰყვეს, ყველა თავად წყვეტს. რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო ადვილი და სასიამოვნოა თვალის დახუჭვა აშკარაზე, ამაყად უწოდებს საკუთარ თავს ისტორიულ მეცნიერებათა დარგის მნათობს. უფრო მეტიც, ალტერნატიული ისტორიის სიახლეებს დიდი უნდობლობა ემუქრება, მათ უწოდებს მზაკვრობას და შემოქმედებით ფიქციას. მაგრამ თითოეულ ამ სავარაუდო ფიქციას აქვს ბევრად მეტი ლოგიკა და ფაქტები, ვიდრე აკადემიური მეცნიერება. მაგრამ ამის აღიარება ნიშნავს უაღრესად ხელსაყრელ და ხელსაყრელ პოზიციაზე უარის თქმას, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში იყო დაწინაურებული. მაგრამ თუ ოფიციალური ვერსია განაგრძობს ფანტასტიკის რეალობად გადაცემას, იქნებ დროა შევწყვიტოთ საკუთარი თავის მოტყუება? ამისათვის საჭიროა მხოლოდ საკუთარი თავის ფიქრი.

ლურსმანი არ იყო

ცხენოსანი გაქრა.

არ იყო ცხენოსანი -

ცხენი კოჭლობდა.

ცხენი კოჭლობდა

მეთაური მოკლულია.

კავალერია გატეხილია

ჯარი დარბის.

მტერი შემოდის ქალაქში

არ იშურებს პატიმრებს

რადგან სამჭედლოში

ლურსმანი არ იყო.

ინგლისური საბავშვო რითმა

« ისტორიამ არ იცის სუბიექტური განწყობა..." ეს ვულგარული ფრაზამეორდება თაობიდან თაობას, თუმცა თავად ისტორიკოსები მას ისევე ექცევიან, როგორც ეკონომისტები ეპყრობიან ბრეჟნევის მაქსიმას: „ეკონომიკა უნდა იყოს ეკონომიური“. მაგრამ თუ ბრეჟნევმა უბრალოდ თქვა, რომ ნავთობი არის ზეთი, მაშინ ფრაზა სუბიექტური განწყობის შესახებ სრული სისულელეა. ისტორიამ არა მხოლოდ „იცის“ სუბიექტური განწყობა, ის მუდმივად მოქმედებს მასთან.

ჩვენ გვაქვს რამდენიმე – არცთუ მცირე – ფაქტები. გათხრებში მათ აღმოაჩინეს ეს და ეს, მემატიანემ აღწერა ეს მოვლენა ... და ისტორიკოსები ცდილობენ ამის საფუძველზე დაასკვნათ, რომ მრავალი წლის წინ შეეძლომოხდეს. ”ასე რომ ყოფილიყო, მაშინ მემატიანე იმარეკი დაწერდა ამას და ამას” - ისტორიკოსის ამჟამინდელი მსჯელობა, რადგან რაც უფრო შორს არის ჩვენი დღეები, მით უფრო მეტი ხარვეზია დოკუმენტებში. და თქვენ უნდა შეავსოთ ისინი ვერსიების ლოგიკის შედარებით ...

უფრო მეტიც, ისტორიის შესწავლა - "ობიექტური კანონების" ჩემპიონების მიუხედავად - დროდადრო ხდება "საბედისწერო უბედური შემთხვევები", როდესაც ვიღაცის შეცდომა, ან ავადმყოფობისგან უეცარი სიკვდილი, ან უპრეცედენტო იღბალი, ან მაწანწალა ტყვია ბრძოლის ველზე აღმოჩნდება. ისტორიის გარდამტეხი წერტილი. და ეს რომ არ მომხდარიყო, მაშინ მოგებული ბრძოლა წაგებული იქნებოდა და აბსოლუტურად შეუძლებელია იმის წარმოდგენა, რომ ისტორია არ შეიცვლებოდა ამ "პატარა ნივთისგან".

ვეთანხმები, საინტერესოა იმის გაგება, თუ რა მოხდებოდა, ზოგიერთი ცნობილი მოვლენა რომ არ მომხდარიყო ან განსხვავებულად მომხდარიყო. ამაზე ისტორიკოსებიც სერიოზულად კამათობენ - ტიტუს ლივიუსიდან არნოლდ ტოინბეამდე. ისე, უბრალო მოკვდავები წერენ რომანებს, ისტორიებს ამის შესახებ, იღებენ ფილმებს... და, რა თქმა უნდა, ქმნიან თამაშებს.

ამ სტატიაში ვისაუბრებთ:

• იმის შესახებ, თუ როგორ განსხვავდება ალტერნატიული ისტორია კრიპტოისტორიისგან;
• ალტერნატიული ისტორიის მეთოდების შესახებ;
• შეთქმულების თეორიებისა და „ახალი ქრონოლოგიების“ შესახებ;
• ბრედბერის პეპლის პრობლემის შესახებ;
• ისტორიული ფანტაზიის შესახებ;
• მსოფლიო ისტორიაში ყველაზე პოპულარული ჩანგლების შესახებ;
• და, რა თქმა უნდა, წიგნებისა და თამაშების შესახებ ალტერნატიული ისტორიის თემაზე

ფარული წინააღმდეგ აშკარა

მიმართულება, რომელიც ეხება „აუხდენელ წარსულს“ იყოფა ორ დიდ ტოტად: ფაქტობრივი ალტერნატიული ისტორია და კრიპტოისტორია.

ეს მაშინ მოხდა, როცა რაღაც სხვანაირად მოხდა, ვიდრე სახელმძღვანელოებში წერენ და ამან შეცვალა ისტორიის მთელი შემდგომი მიმდინარეობა.

ეს მაშინ მოხდა, როცა რაღაც სხვანაირად მოხდა, ვიდრე სახელმძღვანელოებში წერენ, მაგრამ ისტორიის მიმდინარეობა უცვლელი დარჩა.

სხვანაირადაც შეიძლება ითქვას: ალტერნატიული ისტორია არის ის, რაც ნამდვილად არ არსებობდა და კრიპტოისტორია არის ის, რაც, პრინციპში, შეიძლებოდა ყოფილიყო, თუმცა ჩვენ მიჩვეული ვართ სხვაგვარად აზროვნებას.

მოდით შევხედოთ მაგალითს.

ისტორიული ჩანგალი:სრულიად რუსეთის იმპერატორი ალექსანდრე I არ მომკვდარა 1825 წელს, მაგრამ ამის შემდეგ იცოცხლა კიდევ ორმოცი წელი ...

ალტერნატიული ისტორია: ...აგრძელებდა რუსეთის მმართველობას, მეუღლის გარდაცვალების შემდეგ კვლავ დაქორწინდა, ჰყავდა მემკვიდრე, რომელიც მოგვიანებით 35 წლის ასაკში იმპერატორი პეტრე IV გახდა...

კრიპტოისტორია: ... მან გააყალბა თავისი სიკვდილი და დარჩენილი წლები გაატარა რუსეთში მოხეტიალე ფიოდორ კუზმიჩის სახელით. ამასობაში დეკაბრისტების აჯანყებაც მოხდა, ტახტი ნიკოლოზ I-ს ერგო - ერთი სიტყვით, ყველაფერი ზუსტად ისე იყო, როგორც ჩვენ ვფიქრობდით.

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე შტო ერთი და იგივე "ეს ასე არ იყო", მათი კანონები სრულიად განსხვავებულია. ალტერნატიული ისტორია თავისუფალ ფრენაშია: მას შეუძლია შექმნას სახელმწიფოები, მმართველები, ომები, რევოლუციები, ჩვენს რეალობაში უცნობი უპრეცედენტო სოციალური სისტემები... კრიპტოისტორიას აკავშირებს ძირითადი მოთხოვნა: ჩანგალი არ იყოს შესამჩნევი ჩვენი პოზიციიდან. ისე რომ ისტორიკოსები ისევ იმავეს წერენ რაც დაწერეს და ეს მნიშვნელოვანია! - არა სამყაროს კულისებში შეთქმულების შედეგად, არამედ როგორც ბუნებრივი დაკვეთა. კრიპტოისტორიკოსს შეუძლია თავისი კონსტრუქციების დახმარებით მოძებნოს ახალი და მოულოდნელი ახსნა ცნობილი მოვლენებისთვის, მაგრამ თავად მოვლენებს ვერ შეცვლის.

ხანდახან ალტერნატიული ისტორია სხვა ფანტასტიკური ელემენტების გარეშე მუშაობს: უბრალოდ „მოხდა“ და ეს არის. ზოგჯერ აქ პრინციპი გამოიყენება პარალელური სამყაროები“: ამბობენ, ვატერლოოში რეალობის ერთ ფილიალში ინგლისმა გაიმარჯვა, მეორეში კი საფრანგეთმა. მაგრამ ხშირად ალტერნატივა ასოცირდება დროში მოგზაურობა- და ცდილობს აღადგინოს "ისტორიის დარღვეული კურსი" ან, ნაკლებად ხშირად, პირიქით - განხორციელებული ცვლილების კონსოლიდაცია.

მკაცრად რომ ვთქვათ, კლასიკური ისტორიული რომანები - ვალტერ სკოტის, ალექსანდრე დიუმას, რაფაელო ჯოვანიოლისა და სხვათა - ახლოსაა კრიპტოისტორიასთან. ისინი ხშირად აღწერენ რეალურ მოვლენებს, რომლებშიც თავიანთ გმირებს ისე ათავსებენ, რომ რეალურად მომხდარის გამომწვევი აღმოჩნდებიან. თუმცა, ეს მთლად ჩვენი საქმე არ არის, რადგან კლასიკური ისტორიული რომანი ზუსტად ისტორიის შეცვლას და მის ანალიზს არ ისახავს მიზნად.

ასევე არის სხვა ფილიალი. ის იმდენად წააგავს კრიპტოისტორიას, რომ ცალკე მოგვიწევს ამაზე საუბარი... რომ მომავალში ხელი არ შეგვიშალოს.

მსოფლიოს თამაშები კულისებში

ცნობილია ისტორიის შესახებ მეორე ფრაზა, რომელიც ვულგარულობით არ ჩამოუვარდება „სუბიუნქციურ განწყობას“: „ ისტორიას გამარჯვებულები წერენ". თქვით, ერთი და იგივე, ჩვენ „ვისწავლით“ მხოლოდ იმ ვერსიას, რომ გამარჯვებულმა დაგვაპარა. და აქედან შეგიძლიათ ასეთი დასკვნების გამოტანა!

მაგრამ ეს ასევე არ არის სიმართლე. გამარჯვებულები „წერენ“, ანუ კარნახობენ არა ისტორიას, არამედ მხოლოდ პოპულარულ ინტერპრეტაციას.

მაგალითად, ტუდორების დინასტიამ შეძლო დაერწმუნებინა „საზოგადოება“ ხუჭუჭა რიჩარდ III-ის წარმოუდგენელ მანკიერებაში, ხოლო რომანოვების დინასტიამ - ბორის გოდუნოვის დანაშაულებებში; საზოგადოება, მაგრამ არა ისტორიკოსები. მათ ასევე იციან სხვა თვალსაზრისი, არაფერი უშლის მათ აწონ-დაწონვას, ფაქტების შედარებას თითოეული მათგანის სასარგებლოდ... და ზოგჯერ ისეთი გადაწყვეტილების მიღებამდე, რომელიც ბევრ ჩვენგანს ძალიან გააკვირვებს. პოპულარული აზრი შეიძლება დამახინჯდეს, მაგრამ ისტორია გაცილებით რთულია.

სხვათა შორის, პოპულარული აზრი შეიძლება ჩამოაყალიბოს არა "გამარჯვებულმა", არამედ პრაქტიკულად ნებისმიერმა. ახლა ვერც კი იტყვი რომელმა ცუდმა ადამიანმა დაადანაშაულა სალიერი მოცარტის მკვლელობაში. და არც ისე აშკარაა, ვის ინტერესებში იყო ეს. თუმცა, კითხვაზე, რა გააკეთა სალიერიმ, ათიდან ცხრა ადამიანი თავდაჯერებულად იტყვის, რომ მან მოკლა მოცარტი. მაგრამ ისტორია ამაში არასოდეს იყო დარწმუნებული.

პრაქტიკაში ისტორიის გაყალბება ძალიან რთულია: ერევა გარე, არათანმიმდევრული წყაროები. ვიღაცამ დატოვა ჩანაწერები და კარგად დამალა, ვიღაცამ მოახერხა ემიგრაციაში გამგზავრება და მოგონებები სხვა ქვეყანაში შეინახა, ფანტაზიები გამუდმებით უცხოელი ავტორების საბუთებს უნდა მიამაგრო... ზოგადად, ამოცანა სრულიად არარეალურია.

ამიტომ, ვისაც სურს ჩომის მთელი ისტორიის „გადახედვა“, მსოფლიო ქრონოლოგიის შეცვლა - მოკლედ, საფუძვლების შერყევა, რჩება მხოლოდ ერთი გზა: გამოაცხადოს გლობალური მსოფლიო შეთქმულების არსებობა, რომელიც ასე იყო. ყოვლისმომცველი, რომ მან მოახერხა ათასობით დოკუმენტის გაყალბება ათეულობით ქვეყანაში. კათოლიკურ ეკლესიას ხშირად იწვევენ ამ როლზე - ამბობენ, რომ მან მოიფიქრა დამატებითი ათასი წლის ისტორია და შეიტანა იგი ევროპის ქრონიკებში (და ასევე არაბების, ინდიელების, სპარსელების, ჩინელების ქრონიკებში ... საძირკვლის შეკერები ურჩევნიათ ამაზე დელიკატურად გაჩუმდნენ).

თუმცა ესეც არ არის საკმარისი. ყბადაღებული ფომენკო, იმისთვის, რომ მიმეღო მათი საოცარი მტკიცებულება სხვადასხვა მონარქის მეფობის ვადების ურთიერთკავშირის შესახებ, მე მომიწია ბევრი მოტყუება თავდაპირველი მონაცემებით - ამომეღო ზოგიერთი მმართველი, დავამატო რამდენიმე, განამეორე მეფობა სადმე. ასეთი მანიპულაციებით, ყველაფერი შეესაბამება იმას, რაც გსურთ. უბრალოდ რთული იყო მათთვის, ვისაც აკადემიკოსს სჯეროდა, წარმოედგინა ასეთი პრიმიტიული მოტყუება - როცა "ციტირებული" სახელმძღვანელოების მონაცემები რეალურად უხეშად დამახინჯებულია. იგივე ხრიკებს აკეთებდა ასტრონომიასთან დაკავშირებული „მტკიცებულებების“ მისაღებად; სამწუხაროდ, ახალი ქრონოლოგიის მოყვარულთათვის, ის არ შეესაბამება ასტრონომიულ მონაცემებს, ტრადიციულისგან განსხვავებით, სადაც აქამდე არანაირი წინააღმდეგობა არ არის ნაპოვნი.

მხატვრული ლიტერატურისთვის, შეთქმულების თეორიები კარგად არ მუშაობს, ძირითადად იმიტომ, რომ ისინი ძალიან არადამაჯერებელია. წარმომიდგენია როგორ მოიგო ნაპოლეონმა ვატერლოოს ბრძოლა, წარმომიდგენია ნაპოლეონს ემსახუროს დემონი... მაგრამ წარმომიდგენია, როგორ აყალბებენ დოკუმენტებს „კულისებში“ მთელ მსოფლიოში და შლის ყველა ნამდვილს, ჩემს ძალებს აღემატება. . ერთი სიტყვით, ამ სტატიაში არ განვიხილავთ შეთქმულების თეორიებს.

მკვდარი პეპლის თავზე

ალტერნატივის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემაა რაც შეეხება პეპელას? იგივე ბრედბერის პეპელა. მარტივად რომ ვთქვათ: რამდენი დარჩება იმ ისტორიიდან, რომელსაც ჩვენ შევეჩვიეთ მას შემდეგ, რაც მასში შევცვლით? გახდება ის სრულიად ამოუცნობი?

თუ ჩანგალი ჩვენგან შორს არ არის, მაშინ, ალბათ, არ იქნება. მაგრამ თუ შუა საუკუნეებში? ან თუნდაც შობის წინ?

ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ მაშინ ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს - როგორც სამყაროს რუკა, ასევე მენტალიტეტები და არავინ იქნება მათგან, ვინც რეალურად ცხოვრობდა ხუთასი წლის განმავლობაში. იქნება სხვა ქვეყნები სხვა ხალხით...

ლოგიკურად, ლოგიკურია, მაგრამ მე ნამდვილად არ მინდა ამის ვარაუდი, რადგან რატომ გვჭირდება სრულიად უცხო სამყარო? ალტერნატივის საფირმო ხრიკი არის ყველა ცნობილი ადამიანის ჩვენება - ვთქვათ, ნაპოლეონი, პეტრე I, კარდინალი რიშელიე თუ სპარტაკი - ახალ გარემოებებში. აჩვენეთ ცნობილი მოვლენები, რომლებიც ჯერ კიდევ ცნობადია, მაგრამ ოდნავ შეცვლილი. ეს მოგვაგონებს საშინელებათა ფილმების ავტორთა ძველ პრინციპს: ყველაზე ნათელი და საშინელი არის მონსტრი, რომელიც ძალიან ჰგავს ადამიანს, მხოლოდ ოდნავ დამახინჯებული. და "ზედმეტად ალტერნატიულ" სამყაროში არც ეს ხალხია და არც ეს მოვლენები...

ამიტომ, ბევრი ალტერნატივა ამჯობინებს ერთგვარ ფატალიზმს: ამბავი სრულიად განსხვავებულია, მაგრამ ხალხი იგივეა, ზოგჯერ ზედმეტად ერთნაირიც კი. შეიძლება არ იყოს რეალისტური, მაგრამ მხატვრული თვალსაზრისით... და სხვა ტრენდის წარმომადგენლები ყველაზე მეტად ამ იდეის ერთგულები არიან: ისტორიული ფანტაზია.

ისტორიული ფანტაზია არის ჩვენი წარსულისთვის მაგიის დამატების მცდელობა. ეს ჩვეულებრივ კეთდება ორიდან ერთი გზით, რომლებიც ძალიან ჰგავს ორ მთავარ ფილიალს:

ალტერნატიული ისტორია: ყველაფერი ისე იყო, როგორც ჩვენ გვეგონა, სანამ ვინმემ არ აღმოაჩინა ეფექტური მაგიის შექმნის გზა ან რაიმე მონსტრი არ გამოჩნდა (პორტალიდან, ქვესკნელიდან ...). და მერე ყველაფერი შეიცვალა.

კრიპტოისტორიული: ჯადოქრობა მოქმედებდა ძველ დროში - ზღაპრებში ელფებზე, ტროლებზე, გენებზე, კენტავრებზე და ა.შ. ყველაფერი მართალია - შემდეგ კი დაიწყო გაქრობა, სანამ მთლიანად არ გაქრა.

მაგრამ ის ალტერნატივებიც კი, რომლებიც თავს არიდებენ ფანტაზიის ელემენტებს, მაინც ჩვეულებრივ ცდილობენ შეინარჩუნონ მეტი ჩვენი სამყარო. არსებობს, რა თქმა უნდა, უფრო გაბედული ფანტაზიები, მაგრამ ისინი უმცირესობაში არიან. ხშირად წერენ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ ავტორები მიჰყვებიან „ისტორიული გარდაუვალობის“ იდეებს, მაგრამ მეჩვენება, რომ ყველაფერი გაცილებით მარტივია: უფრო სწორი კი არა, უფრო ლამაზია. ალტერნატიული ისტორიის ოსტატების უმეტესობა ხომ მკვლევარი კი არა, მწერალია.

გუშინდელი არასწორის ქრონიკა

ახლა კი შევეცადოთ დავწეროთ - რა თქმა უნდა, ძალიან შემოკლებული - ალტერნატიული ისტორიის ქრონიკა ყველა დროის ყველაზე საყვარელი ჩანგლებით. და ამავე დროს აღვნიშნავთ რამდენიმე მწერალს, რომლებიც მუშაობდნენ ამ ჩანგლებით და მათთან დაკავშირებულ თამაშებთან.

ძირითადად, ჩვენ ვისაუბრებთ, რა თქმა უნდა, ალტერნატიულ ისტორიაზე, მაგრამ ასევე აღვნიშნავთ სხვა ჩანგლების რამდენიმე ნათელ მაგალითს. ამიტომ, მომავალში ჩვენ მოვნიშნავთ სხვადასხვა ტიპის ჩანგლებს შემდეგნაირად:

- ალტერნატიული ისტორია.

- კრიპტოისტორია.

- ისტორიული ფანტაზია.

სხვა ანტიკურობა

ძველ საბერძნეთამდე ჩვენი დრო სტატიკური იყო. როგორც ვიცი, არც ერთი ალტერნატივა არ ჩაუვარდა შუმერებს, ეგვიპტელებს და ბაბილონელებს. და ამის მიზეზი ძალიან მარტივია: აბსოლუტური უმრავლესობა თანამედროვე ადამიანებიმათ შესახებ პრაქტიკულად არაფერი იციან და შესაბამისად, „ალტერნატივას“ რეალური ისტორიისგან ვერ განასხვავებენ.

ეგვიპტის შესახებაც კი, რომელიც, როგორც ჩანს, კარგად არის ცნობილი - და ათასობით ადამიანი მთელი მსოფლიოდან ყოველდღე სტუმრობს პირამიდებს და კაიროს არქეოლოგიურ მუზეუმს - ჩვენ ჩვეულებრივ ძალიან ცოტა გვახსოვს. რამდენი ფარაონი შეგვიძლია გავიხსენოთ? ჩვეულებრივ მათგან ყველაზე უმნიშვნელოს ახსოვს - ტუტანხამონი, განდიდებული მხოლოდ იმით, რომ დაავიწყდათ მისი საფლავის გაძარცვა, კეოპსი პირამიდის წყალობით და ზოგჯერ რამზესიც. ნუ შესთავაზებთ კლეოპატრას და ნეფერტიტს, ისინი ფარაონები არ არიან. და ამ სამსაც კი ძირითადად სახელით ახსოვს. მაშ, რა არის ინტერესი იმის თქმა, თუ რა მოხდებოდა თუტმოს III მეგიდოსთან ბრძოლაში წაგების შემთხვევაში, რადგან უმეტეს ჩვენგანს არ აქვს ეჭვი, რომ ასეთი ბრძოლა მოხდა?

დაახლოებით XII-XIII სს ტროას გამარჯვება ბერძნებზე

ყველამ ვიცით, როგორ დასრულდა ტროას ომი: ბერძნებმა გაიმარჯვეს, მაგრამ რამდენიმე გამარჯვებულმა შეძლო სამოქალაქო ცხოვრებაში დაბრუნება. აიაქსმა გონება დაკარგა და თავი მოიკლა, აგამემნონი დაბრუნებისთანავე მოკლეს, დიომედესი გააძევეს, ოდისევსი მრავალი წლის განმავლობაში იხეტიალა... წყალობისთვის ეს გამარჯვებულებს ჰგავს? ან... უფრო წაგებულები?

ეს იდეა ფილოსოფოსს თითქმის ორი ათასი წლის წინ გაუჩნდა დიონ ოქროპირი; მან იმოგზაურა იმ ადგილებში, სადაც ოდესღაც ტროა იყო და სიტყვით გამოვიდა მატყუარა ჰომეროსზე და იმაზე, თუ როგორ იყო ყველაფერი "ნამდვილად". აი, მაგალითად, მოკავშირეები დროდადრო უახლოვდებიან ტროას, მაგრამ არა ბერძნებს; ჩანს, რომ ის ჯარები, რომელთა საქმეებიც ცუდად მიდის, მოკავშირეებად იზრდებიან? და თხზულება იმის შესახებ, რომ აქილევსი კი არა, პატროკლესი მოკლეს აქილევსის აბჯარში - შეიძლება ასე იყოს? და რაც მთავარია - გამარჯვებულებს ისე ესალმებიან როგორც აგამემნონი თუ დიომედესი?

ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვიცით რაღაც სრულიად განსხვავებული ომის შედეგზე, ამტკიცებდა დიონი, სრულიად ბუნებრივია. როდესაც დამარცხებული ქსერქსესი საბერძნეთიდან ბრუნდებოდა, მან თავის ქვეშევრდომებს გამარჯვებული ლაშქრობის შესახებაც უამბო...

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დიონმა ეს სერიოზულად თქვა; როგორც ჩანს, ჩვენს წინაშეა კრიპტოისტორიის ტიპიური მაგალითი. თუტროელებმა მართლაც დაამარცხეს ბერძნები, მათ შეეძლოთ დაეწერათ ზუსტად ისე, როგორც სინამდვილეში წერდნენ. მართალია, მთლად ნათელი არ არის - რამ გამოიწვია ტროას დაცემა?

480 წ ქსერქსესი იპყრობს საბერძნეთს

სალამინის ბრძოლაში, წარმატებით ისარგებლა რიცხობრივი უპირატესობით, სპარსეთის ფლოტი ამსხვრევს ბერძნებს; ამის შემდეგ სპარსელები ხდებიან ეგეოსის ოსტატები და ბერძნებს დრო არ აქვთ ალიანსი შექმნან. ქსერქსე იპყრობს მთელ საბერძნეთს, როგორც ადრე დაიპყრო მცირე აზიის ბერძნული ქალაქები; მოგვიანებით კი მისი მემკვიდრეები იტალიას იპყრობენ, ჯერ კიდევ სუსტი და დანაწევრებული.

შედეგები ვრცელია: სპარსეთის კულტურის საფუძველზე იქმნება „ევროპული“ ცივილიზაცია, რომელშიც ერწყმის ბერძნულიც. მე-10 საუკუნემდე. (როგორც წესი, უფრო შორს არ ეძებდნენ) ევროპელების უმეტესობა, გარდა ჩრდილოეთის ველური წარმართებისა, აღიარებს წინასწარმეტყველ ზარატუსტრას რწმენას. ქრება „რესპუბლიკის“ ცნება, არ არსებობს ხმელთაშუა ზღვის სავაჭრო ქალაქები; შემდგომში მუსლიმი არაბები განდევნიან სპარსელებს მშობლიური ქვეყნებიდან, მაგრამ ევროპა და ჩრდილოეთ აფრიკა სპარსულად რჩება. ასეთ სურათს რამდენიმე ავტორი გვიხატავს, რომლებიც დეტალებში განსხვავდებიან, მაგრამ ძირითადში თანხმდებიან.

323 წ. ალექსანდრე მაკედონელი სიცხისგან არ კვდება

ალექსანდრეს ადრეული სიკვდილი - როგორც "საბედისწერო შემთხვევის" ნათელი მაგალითი - უძველესი დროიდან შთააგონებდა ალტერნატივის ძიებას.

თუ დიონ ოქროპირი ჩვენთვის ცნობილი პირველი კრიპტოისტორიკოსია, მაშინ პირველი რეალური ალტერნატივა ტიტუს ლივი, რომელმაც დაწერა ნაშრომი იმის შესახებ, თუ რა მოხდებოდა ალექსანდრე უფრო დიდხანს რომ ეცოცხლა - და სპარსეთისა და ინდოეთის მიყოლებით ცდილობდა იტალიის დაპყრობას.

ტიტუს ლივი დიდი პატრიოტი იყო, როგორც ეს რომაელს შეეფერება; დარწმუნებული იყო, რომ ალექსანდრეს შანსი არ ჰქონდა. რომაელი ჯარისკაცის ურღვევი სული და გენერლების სიმამაცე, მისი აზრით, ვერ შეედრება არც სპარსელებს და არც მაკედონელებს.

Და აქ არნოლდ ტოინბიუკეთესად აფასებდა მაკედონიის იმპერიის პერსპექტივებს ალექსანდრე გრძელღვიძლის დროს. მასთან ერთად ალექსანდრე განაახლებს ოდესღაც გათხრილ სუეცის არხს, რომლის მეშვეობითაც ფინიკიელები მისი კურთხევით ასახლებენ აღმოსავლეთის სანაპიროებს და დიდ სარგებელს იღებენ ვაჭრობაში. ისინი ხდებიან იმპერიის აღმოსავლეთ ნაწილის დომინანტი ხალხი, როგორც ელინები - დასავლური.

და იქ მოვა რომში; მაგრამ არა მაშინვე, სანამ ის აიღებს სიცილიას, კართაგენს, ესპანეთში. ურღვევი სული რომაელებს დიდად არ დაეხმარება, რადგან იტალიაში ყველას ომია ყველას წინააღმდეგ - ალექსანდრე კი აღმოჩნდება ... მშვიდობისმყოფელი. და მშვიდობა, როგორც რომაელებმა კარგად იცოდნენ, არის ის, რაც მათ მოაქვთ დაპყრობილ ხალხებს...

(ტოინბის სხვა ალტერნატივაც აქვს - იმის შესახებ, თუ როგორ არ დაიღუპა ალექსანდრეს მამა ფილიპე მკვლელობის მცდელობისგან. ამ შემთხვევაში მაკედონია სპარსეთის ნაცვლად რომს დაიპყრობს - და ასევე წარმატებით).

თუმცა რომი არ ჩავარდება უმნიშვნელოში: რომაელები გახდებიან ალექსანდრეს გამგებლები იტალიაში, ისევე როგორც ფინიკიელები არაბეთში. ჯარში რომაელი ჯარისკაცებით თქვენ შეგიძლიათ დაიპყროთ ინდოეთი რეალურად და არა როგორც წინა კამპანიაში. შემდეგ არის ჩინეთი...

ამგვარად მოპოვებული ოკეანე-ოკეანე იმპერია საოცრად სტაბილური აღმოჩნდა და მრავალი საუკუნის განმავლობაში გაგრძელდა. მართალია, მასში სისტემა შეიცვალა: მეფის ერთ-ერთმა შთამომავალმა მიატოვა დესპოტიზმი განმანათლებლური მონარქიის სასარგებლოდ დემოკრატიის ელემენტებით. რატომ? და ვინ იცის!

დაბოლოს, ციტატა თავად ტოინბის:

მან [ალექსანდრე] სწრაფად დაიწყო დაბერება და როდესაც 287 წელს, სამოცდაცხრამეტი წლისა, გარდაიცვალა სრულ სიგიჟეში, ბევრმა თქვა, რომ ალექსანდრეს დიდებისთვის უფრო სასარგებლო იქნებოდა სიკვდილი თავის აყვავებაში - მაშინ, ბაბილონში.

ჩვენ, ალექსანდრე მაკედონელის მიერ დაარსებული სახელმწიფოს მოქალაქეებს, ეს აზრი აბსურდულად გვეჩვენება. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ შემთხვევაში, არ იქნებოდა ჩვენი დღევანდელი მშვენიერი სამყარო, რომელსაც ახლა მართავს ალექსანდრე XXXVI! არა.

დაახლოებით 200 წ. კართაგენის მიერ დაპყრობილი რომი

კიდევ ერთი ყველაზე პოპულარული თემა, თუმცა ის არ იყო შემუშავებული ისეთი პატივცემული ავტორების მიერ, როგორიც ალექსანდრიაა. და ეს შემთხვევითი არ არის: თუ ალექსანდრეს სიცხისგან სიკვდილი ნამდვილად მიეკუთვნება ფატალური შემთხვევის კატეგორიას, მაშინ კართაგენის გამარჯვება ომში არც თუ ისე რეალისტურად გამოიყურება.

ყველაზე ხშირად ჰანიბალი იპყრობს რომს, ნაკლებად ხშირად ეს უკვე მესამე პუნიკში ხდება; მაგალითად, პოლ ანდერსონიდროის საპატრულო ციკლის ერთ-ერთ მოთხრობაში მეთაურის სციპიონის გარდაცვალება იწვევს გზას. ძალიან საეჭვო აზრია...

საინტერესოა, რომ კართაგენის ცივილიზაცია არცერთ ვარიანტში არ ხდება დომინანტი. ის კვლავ დახურულია ხმელთაშუა ზღვაში. ზოგიერთ რეალობაში ბერძნები დაუბრუნდნენ თავიანთ ყოფილ სიდიადეს, ზოგიერთში ისინიც და კართაგენელებიც ბარბაროსების თავდასხმის ქვეშ მოექცნენ. ასე, მაგალითად, ანდერსონის სამყარო კელტური ხდება...

72 წ სერტორიუსის მკვლელობა ჩაიშალა

მაგრამ ეს ალტერნატივა ძალიან საინტერესო და საკმაოდ დამაჯერებელია. 72 წელს ძვ მეამბოხე სერტორიუსი, რომელიც ესპანეთში რომის წინააღმდეგ იბრძოდა, მოღალატეებმა მოკლეს. რა მოხდება, თუ მკვლელობა ვერ მოხერხდა?

როგორც ჩანს - რა არის ეს? მართლაც, მიუხედავად ამისა, მეტელუსის და პომპეუსის ჯარებმა გაიმარჯვეს, თუმცა ნელა. მაგრამ ყველაფერი ასე მარტივი არ არის! ფაქტია, რომ იტალიაში იმ დროს მოხდა სპარტაკის აჯანყება; ის გამარჯვებით აღწევს ალპებს ... რის შემდეგაც ის შემობრუნდება და ბრუნდება რომისკენ. Რატომ რატომ? ისტორიკოსები ჯერ კიდევ ვარაუდობენ. ალტერნატივის შემქმნელები კი ლოგიკურ ახსნას პოულობენ: სპარტაკი იყო ალიანსში სერტორიუსთან და სურდა რომის წინააღმდეგ ბრძოლა ერთად, შესაძლოა მისი ძველი თანამებრძოლიც (სერტორიუსი მეამბოხე გახდა, რადგან გაიუს მარიუსის მხარეს იყო; მრავალი სხვა. მარიანები მტერმა მარიუს სულამ შეიპყრო და... რატომ არ მიყიდა გლადიატორებს?). ხოლო სერტორიუსის გარდაცვალების შემდეგ სპარტაკს არ ჰქონდა გამარჯვების რეალური გეგმები.

შეძლებდნენ ერთად გაიმარჯვონ? შესაძლებელია, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ დიდი სამხედრო წარმატებების შემთხვევაში, სერტორიუსი გამოაცხადებდა, რომ სპარტაკი არ იყო საზიზღარი მონა, არამედ გლადიატორებზე უკანონოდ მიყიდული რომის მოქალაქე. მაშინ მათ შეიძლება ჰყავდეთ ბევრი მოკავშირე თავად ქალაქში.

მართალია, ამის შემდეგ, გამარჯვებულებს კიდევ ბევრი უბედურება მოუწევთ: მეკობრეების საქმიანობის გამო პურის ნაკლებობასთან, მითრიდატეს ინტრიგებთან ... ანდრეი ვალენტინოვიმაგალითად, თვლის, რომ სპარტაკი ამ შემთხვევაში რომს გაანადგურებდა. სხვა ავტორები ხედავენ სამხედრო დიქტატურის პერსპექტივას, რომელიც საბოლოოდ აჩენს ... იგივე კეისარს და ყველაფერი ნორმალურად უბრუნდება.

V საუკუნე. რომი უმკლავდება ბარბაროსების შემოსევას

ეს არის ალბათ ყველაზე პოპულარული "ალტერნატიული წერტილი". ანტიკური ისტორია: რომაული იარაღის ერთი ან მეტი დამაჯერებელი გამარჯვება - და ...

ყველა სახის მრავალი ავტორი რომს ნათელ მომავალს სთავაზობს; მისი ყველაზე მოკრძალებული ვერსიით, ის არსებობს კიდევ 800 წელი, უფრო ხშირად ის გადარჩება დღემდე, აღმოაჩენს ამერიკას, ავითარებს ტექნიკურ პროგრესს - და ეს ყველაფერი განსაცვიფრებლად ეფექტური სახელმწიფოს, ბიუროკრატიის, სამართლიანობის შენარჩუნებისას ...

თუმცა, ეს უცნაურია. იმის გამო, რომ უკვე რომის დაცემის დროისთვის, ეს ძირითადად ბარბაროსული იყო - და ბარბაროსებმა შეინარჩუნეს ბევრი იმპერიული "თამაშის წესები". თეოდორიკი რომის „ნორმალური“ იმპერატორივით იქცეოდა; და ყველას სჯეროდა, რომ რომი აგრძელებს არსებობას, მმართველი უბრალოდ შეიცვალა. და მხოლოდ ნახევარი საუკუნის შემდეგ იუსტინიანემ გადაწყვიტა მიზეზი ეძია იტალიის დასაპყრობად - და თქვა: ამბობენ, რომი დაეცა, აღარ არის! პლებეებმა კი არ იციან...

სხვა შუა საუკუნეები

VI საუკუნე. არტური ხდება ბრიტანეთის მეფე

მონუმენტური ნაშრომი „ბრიტანელთა ისტორია“, დაწერილი ჯეფრი მონმუთიიგივე, საიდანაც მსოფლიომ შეიტყო მეფე არტურის შესახებ, არსებითად ასევე ერთგვარი კრიპტოისტორიაა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გალფრიდს ჰქონდა სერიოზული ინფორმაცია ამ თემაზე, მაგრამ მას სჭირდებოდა საპატივცემულო გენეალოგიის შედგენა მმართველი მონარქისთვის. და ასე რომ ცნობილიეს არ ეწინააღმდეგებოდა ისტორიის შესახებ არსებულ ინფორმაციას.

ასე დაიბადა მეფე არტური, მისი დიდებული რაინდები, და ამავე დროს ბევრი სხვა საინტერესო პიროვნება - მაგალითად მეფე ლირი. გალფრიდი არ იყო ძალიან დამაჯერებელი დეტალებში, მაგრამ მან შეძლო მთავარი: თუმცა ყველას არ სჯეროდა მეომრების, რომლებიც მეექვსე საუკუნეში ატარებენ ჯავშანს და იბრძვიან ტურნირზე, ცოტას ეპარება ეჭვი თავად მეფე არტურის არსებობაში.

622 წელი. მუჰამედი იღებს ქრისტიანობას

უფრო სრულად განვითარდა ეს თემა ცნობილი ისტორიკოსიდა სამეცნიერო ფანტასტიკა ჰარი ტურტლდოუ; თავის ვერსიაში მუჰამედი არ ხდება ისლამის დამაარსებელი, არამედ ხდება გულმოდგინე ქრისტიანი, სერიოზულ წვლილს შეიტანს ქრისტიანობის განვითარებაში და სიკვდილის შემდეგ წმინდანად შერაცხულია წმინდა მუამეტი.

შედეგი ასეთია: არაბები არ გახდნენ მთელი ახლო აღმოსავლეთის დამპყრობლები, რითაც მისცეს შანსი ბიზანტიას. მან კვლავ გააერთიანა დასავლეთ და აღმოსავლეთ რომის იმპერიის მიწები და გახდა გრძელი წლებიევროპის მთავარი ძალა და მართლმადიდებლური დოქტრინა ჭარბობდა კათოლიკურს (რომელიც ძირითადად შემორჩენილი იყო ჩრდილო-დასავლეთ ევროპაში "ბარბაროსულ"). ბიზანტიის მთავარ მტრად რჩებოდა სპარსეთი - იგივე ქვეყანა უძველესი კულტურა, როგორც ბიზანტიაში და გარკვეულწილად მსგავსია მისი მეტოქე.

ჩვენს ისტორიაში მუჰამედის მიმდევრებმა დაიპყრეს სპარსეთი, წაართვეს ბიზანტიას მისი საკუთრების მნიშვნელოვანი ნაწილი ... აქ მას ხშირად ემატება "და ბიზანტია დაცემამდე მიიყვანა", მაგრამ ეს ასე არ არის: მისი დაცემა დაიწყო მრავალი საუკუნის შემდეგ. . მაგრამ ბიზანტიის პრეტენზიები სრულიად ევროპულ ჰეგემონიაზე დასრულდა, მაგრამ გამოჩნდა არაბული ხალიფატი - ერთ-ერთი უდიდესი ძალა მსოფლიო ისტორიაში.

732 წელი. ჩარლზ მარტელის დამარცხება პუატიეში

სწრაფად დაჭერა ჩრდილოეთ აფრიკაეგვიპტიდან ატლანტიკამდე არაბები შეიჭრნენ ევროპაში; პირენეის ნახევარკუნძული, მომავალი ესპანეთი დაეცა და არაბები მთებს გადაეყარნენ დღევანდელი საფრანგეთის ტერიტორიაზე. ჩანდა, რომ კიდევ რამდენიმე თვე ან წელიწადი - და ნახევარმთვარე ამოიწევს პარიზსა და რომში, ისევე როგორც ალექსანდრიასა და ტოლედოზე.

ჩვენს ისტორიაში არაბები კარლოს დიდის ბაბუამ შარლ მარტელმა შეაჩერა. რა მოხდებოდა პუატიეს ბრძოლა რომ წაგებულიყო? ოჰ, მაშინ აბდ ელ-რაჰმან იბნ აბდალა ძნელად შეჩერდებოდა, სანამ ქრისტიანული ევროპის კოშმარი რეალობად იქცეოდა. კონსტანტინოპოლი ალბათ გახდებოდა ქრისტიანობის დედაქალაქი - ბიზანტიის "დაკნინებამდე" ჯერ კიდევ მრავალი საუკუნე იყო დარჩენილი და ის დიდი ალბათობით გადარჩებოდა. და მას შემდეგაც კი, რაც არაბები პირენეების მიღმა განდევნეს (რაც ალბათ ასი ან თუნდაც ორასი წლის შემდეგ მოხდებოდა), რომი არ დაუბრუნდა თავის ყოფილ მნიშვნელობას.

864 წელი. ვიკინგების მიერ დაპყრობილი ინგლისი

სინამდვილეში, დანიელებმა აიღეს ინგლისი საუკუნენახევრის შემდეგ; თუმცა, წინა კამპანიაში შეუძლებელი არაფერი იყო. და არსებობს მოსაზრება, რომ ამ შემთხვევაში მთელ სკანდინავიას და ინგლისს შეეძლო ერთიანი წარმართული სახელმწიფოს შექმნა.

ჰარი ჰარისონიაქედან ასკვნის კიდეც, რომ ასეთი სახელმწიფო უკიდურესად პროგრესულია (მაგალითად, მას მიაჩნია, რომ რელიგიური შემწყნარებლობა და ცოდნისადმი ინტერესი ბუნებრივი იქნება ამ ქვეყნისთვის).

982 წელი. ერიკ წითელი აღმოაჩენს ამერიკას

ვიკინგების ლიდერი, ერიკ წითელი, ისლანდიელი, აწყობს ექსპედიციას დასავლეთში; ამ მოგზაურობის დროს ის აღმოაჩენს არა მხოლოდ გრენლანდიას (როგორც ჩვენთვის ცნობილ ისტორიაში), არამედ ამერიკის აღმოსავლეთ სანაპიროს - ლაბრადორს. სადაც აარსებს კოლონიას.

Ეს არის პირველიმრავალი მოთხრობიდან იმის შესახებ, თუ როგორ აღმოაჩინეს ამერიკა არა 1492 წელს, არამედ სხვა დროს. თუმცა, ის სამართლიანად შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც კრიპტოისტორიული, რადგან, მკაცრად რომ ვთქვათ, დარწმუნებით ვერ ვიტყვით, რომ ასე არ შეიძლებოდა! კოლონია ადვილად შეიძლება გაქრეს, დაიღუპოს, დაიკარგოს - და, თუ ზოგიერთ არქეოლოგს მოულოდნელად არ გაუმართლა, ვერასოდეს ვიპოვით მისი არსებობის დადასტურებას. არ არსებობს პირდაპირი მტკიცებულება იმისა, რომ ერიკმა გრენლანდიაზე შორს მიცურა... მაგრამ ამ თემაზე ლეგენდა ცალსახად არ შეიძლება უარყო.

988 წელი. რუსეთის მოქცევა ისლამზე

მოდით, სიტყვა მივცეთ არაბ ისტორიკოსს (თუ ალტერნატიულ ისტორიკოსს?):

„მაშინ მათ სურდათ გამხდარიყვნენ მუსულმანები, რათა მათ მიეცათ დარბევა, წმინდა ომი და დაბრუნება, რაც ადრე იყო. შემდეგ გაგზავნეს ელჩები ხორეზმის ხელმწიფესთან, ოთხი ადამიანი თავიანთი მეფის ახლობლებისგან, რადგან მათ ჰყავთ დამოუკიდებელი მეფე და მათ მეფეს ვლადიმერ ჰქვია... და მოვიდნენ მათი ელჩები ხორეზმში და მოახსენეს თავიანთი ცნობა. ხოლო ხორეზმშაჰს გაუხარდა მათი გადაწყვეტილება გამაჰმადიანებაზე და გაგზავნა, რათა ესწავლებინათ ისლამის კანონები. და მიიღეს ისლამი...

ლეგენდის თანახმად, ვლადიმერ კრასნო სოლნიშკომ მიიღო მესინჯერები სხვადასხვა სარწმუნოების წარმომადგენლებისგან - კათოლიკეები, მართლმადიდებლები, მუსულმანები, ებრაელები. არაბები ადასტურებენ ამ ლეგენდას (და კიდევ ცოტა შორს წავიდნენ, როგორც ახლა ნახე). რა მოხდება, თუ მან ნამდვილად აირჩია ისლამი?

სავარაუდოდ, მთელი რუსეთი ამას მაინც არ მიიღებდა: ნოვგოროდის, პსკოვის და ბალტიისპირეთის მახლობლად მდებარე სხვა ქალაქების მკვიდრნი აღარ ითვლებოდნენ კიევან რუსთან ერთ ხალხად. მაგრამ ახალ მძლავრ ისლამურ სახელმწიფოს ჰქონდა ყველა შანსი გავრცელებულიყო ცენტრალურ აზიაში - ბევრი საუკუნით ადრე, ვიდრე ეს რუსეთმა გააკეთა სინამდვილეში. Შემდეგი რა არის? მე ვივარაუდებდი, რომ რუსეთი მონღოლთა შემოსევას დიდი დანაკარგის გარეშე გადაურჩებოდა და ალბათ, თურქეთის ნაცვლად, აღმოსავლეთ ევროპის მთავარ საფრთხედ იქცეოდა. მაგრამ ამ დიდებისა და ძალაუფლებისთვის მოგვიანებით უნდა გადაიხადოს - თურქეთის მსგავსად - როგორც ეკონომიკური, ისე პოლიტიკური დაცემით.

XII საუკუნე. ყორანი მეფის მოსვლა

ელფების მიერ გაზრდილი ადამიანის ბავშვი, რომელსაც აქვს ყორანი მეფის სახელი, იპყრობს ინგლისის ჩრდილოეთს - და იყენებს მაგიას. ასე იწყება ალტერნატიული ისტორიის ფანტაზია. სიუზან კლარკიჯონათან სტრეინჯი და მისტერ ნორელი.

1191 წ. დიდი სქიზმი

თამაშის მიხედვით Ლომის გული, ჯვაროსანთა მიერ აკრის ხელში ჩაგდების შემდეგ რიჩარდ ლომგულს, მზაკვრულმა მრჩეველმა შესთავაზა სარაცინების დასჯა ღვთის სასჯელით - ამისთვის მხოლოდ შემოქმედების დროიდან რამდენიმე რელიქვიის შეკრება იყო საჭირო.

ამ ქმედებამ გამოიწვია სამყაროს ქსოვილის რღვევა და სამყაროში ჯადოქრობის მოსვლა. ზოგიერთი ადამიანი ზებუნებრივ არსებებთან დაქორწინების შემდეგ გახდა ნახევრად ადამიანები - "დემონიდები" და "სილვანები". რიჩარდი და სალადინი დადებენ მშვიდობას, რათა მოიგერიონ შემოჭრა, მაგრამ მაგია მაინც რჩება. შემდეგი ჯვაროსნული ლაშქრობა იყო დრაკონების წინააღმდეგ...

თამაში ვითარდება მრავალი საუკუნის შემდეგ - და მასში შეგიძლიათ შეხვდეთ ჯადოქრებს გალილეო და ლეონარდო და ვინჩის, შეშლილ კორტესს, რომელიც დაამარცხეს აცტეკების ნეკრომანცერებმა, სერვანტესმა, რომელსაც ადევნებს დონ კიხოტის აჩრდილი...

სხვათა შორის, სალადინსა და რიჩარდს შორის მშვიდობა სულაც არ ჩანდა თანამედროვეებისთვის: ისინი დიდ პატივს სცემდნენ ერთმანეთს და იყო ჭორებიც კი, რომ სალადინი, მტრის პატივისცემის გამო, აპირებდა ქრისტიანობაზე გადასვლას და დაქორწინებას. კეთილშობილი ევროპელი ქალბატონი. ძნელად შეიძლება სიმართლე იყოს; მაგრამ საერთო საფრთხემ შეიძლება იოლად აიძულოს ისინი ძალების გაერთიანება და თუნდაც დრაკონების დახმარების გარეშე.

1199 წელი. რიჩარდ ლომგული, რომელიც გამოჯანმრთელდა არბალეტის ჭრილობისგან

ღმერთმა იცის, რატომ მიიჩნევს რიჩარდის დრო ამდენი მწერლის მიერ ყველაზე ხელსაყრელ შემთხვევად ჩვენს სამყაროში მაგიის გამოჩენისთვის. თუმცა რენდალ გარეტივარაუდობს, რომ რიჩარდი ჭრილობისგან რომ არ მომკვდარიყო, ის მოახერხებდა ღირსეული მემკვიდრეს - არტურის, მისი ძმისშვილის აღზრდას და მხოლოდ მაშინ გახდებოდა სამყარო, რა თქმა უნდა, ჯადოსნური.

როგორ გამოჩნდა მაგია იქ, არც ისე საინტერესოა (და არც ისე ნათელია); საინტერესოა, რომ რეალობის ამ დარგში შესაძლებელი იყო ინგლისელთა დაპყრობების შენარჩუნება საფრანგეთში, შემდეგ კი მთელი საფრანგეთის დამორჩილება; შედეგად, ეს იმპერია გახდა ორივე ამერიკის ერთადერთი მფლობელი და მისი მთავარი მოწინააღმდეგე აღმოჩნდა ... პოლონეთი, რომელმაც დაიპყრო რუსეთის სამთავროების საკმაოდ დიდი რაოდენობა, ბალტიისპირეთის ქვეყნები და ავსტრია.

უკიდურესად საეჭვოა, რომ თუნდაც ძალიან გონიერი მეფე შეძლებოდა შეენარჩუნებინა „ანჟევინის იმპერია“, გააერთიანა ფრანგები და ბრიტანელები; მაგრამ თუ ეს წარმატებას მიაღწია, მაშინ, შესაძლებელია, მათი ერთობლივი ძალა საკმარისი იქნებოდა ესპანეთსა და დასავლეთ ევროპის სხვა ხალხებს ყოველგვარი გავლენისგან ჩამოერთვათ. რამ გამოიწვია პოლონეთის აღზევება, არც ისე ნათელია; როგორც ჩანს, ამ ალტერნატიული გარეტის რაღაც ნაწილი გვემალება.

1240 წელი. სარტაკისა და ალექსანდრე ნეველის კავშირი

მრავალი წმინდა წერილის მიხედვით ჰოლმ ვან ბანი, ეს იყო 1240 წელს, როდესაც ხან სარტაკი და ალექსანდრე ნევსკი ... არა, ისინი არც კი შეთანხმდნენ, მაგრამ რეალურად გააერთიანეს თავიანთი სახელმწიფოები. მეტიც, მათ მალე ჩინეთის იმპერატორიც შეუერთდა; ამ ყველაფერმა გამოიწვია მრავალეროვნული ძალაუფლების ჩამოყალიბება, სახელად ორდუსი. კარლსონის სიტყვებით - "პლუშური ცხელების ტიპიური შემთხვევა".

1280 წელი. მონღოლები და ჩინელები აღმოაჩენენ ამერიკას

მონღოლთა ხანი ხუბილაი ძალიან აქტიურად იყო დაინტერესებული შორეული ქვეყნებით. მისი შეჭრა იაპონიაში განადგურდა ტაიფუნის მიერ (უცნაურად საკმარისია, ამის ალტერნატივა ესმე არ შემხვედრია შემოსევა), მაგრამ ამაზე მან არ დაკარგა ინტერესი ნავიგაციის მიმართ.

მოდით, გულწრფელად ვიყოთ, მონღოლებისთვის გაცილებით რთული იყო წყნარი ოკეანის გადაცურვის სწავლა, ვიდრე ევროპელებისთვის - ატლანტის გადაღმა, თუნდაც იმიტომ, რომ წყნარი ოკეანე უფრო ფართო და ნაკლებად მშვიდია. თუმცა, რა მოხდება, თუ მათ წარმატებას მიაღწევენ? ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ინდიელებმა შეძლეს მათ წინააღმდეგობის გაწევა და არ არის გამორიცხული, რომ მონღოლების ძალაუფლება მთელ ჩრდილოეთ ამერიკაში ჯუნგლების კიდემდე ყოფილიყო გავრცელებული. და მაშინ ესპანელებს შორეულ ნაპირზე არ ელოდებოდათ ადვილი მტაცებელი!

რა საინტერესოა, გმირო პოლ ანდერსონი(რომლის ისტორიაშიც აღწერილია ეს ალტერნატივა), ინდიელების შთამომავალი, სულაც არ სურს ისტორიის ამ დამახინჯების გამოსწორება. ყოველგვარი მიზეზის გარეშე, ის თვლის, რომ მომთაბარე მონღოლების მმართველობის დროს ინდიელები არ დაკარგავდნენ ცხოვრების წესს და მონღოლები ძნელად თუ აწარმოებდნენ მათთან გამანადგურებელ ომს.

თუმცა, ახლა იაპონელები და ჩინელები იბრძვიან იმისთვის, რომ დაამტკიცონ, რომ ისინი პირველებმა აღმოაჩინეს ამერიკა და მათ აქვთ ამის დასაჯერებელი, რადგან არქეოლოგებმა ამერიკაში აღმოაჩინეს ნივთების ნიმუშები, რომლებიც საოცრად მოგვაგონებს იაპონურსა და ჩინურს. მხოლოდ ახლა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ნავიგატორებმა მოახერხეს ამის შესახებ თავიანთი სამშობლოსთვის შეტყობინებები: ჩრდილოეთ წყნარი ოკეანის დინება საოცრად ეხმარება ამერიკაში გაცურვას, მაგრამ ის არ დაბრუნდება, პირიქით. სხვათა შორის, პოლ ანდერსონის ექსპედიციამ საბოლოოდ მოახერხა ამერიკაში მოხვედრა - მაგრამ უკან დაბრუნება არა.

1488 წ. ბარტოლომეუ დიასი ინდოეთის სანაპიროზე დგამს

ბარტოლომეუ დიასი ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე უბედური ადამიანია: ის ფაქტიურად დიდი აღმოჩენის ზღვარზე იყო, წარმატებით გაიარა ქარიშხლების ყურე (ახლა ცნობილია როგორც გვინეა), შემოუარა კეთილი იმედის კონცხს და შედარებით ადვილად მიაღწევდა ინდოეთს - თუ გუნდი არ აჯანყებულა. შედეგად, წარმატებას მიაღწია მისმა თანამემამულემ ვასკო და გამამ ათი წლის შემდეგ.

რა მოხდებოდა დიაშმა? როგორც ჩანს, ათი წლის მნიშვნელობისთვის? და მნიშვნელობა ძალიან დიდია, რადგან ამ შემთხვევაში კოლუმბის ექსპედიციაზე ფულის დახარჯვა არავის მოუვიდოდა აზრად! ბოლოს და ბოლოს, როგორც გახსოვთ, ის სწორედ ინდოეთისკენ ეძებდა გზას - მაშ, რატომ გადაკვეთეთ ოკეანე, თუ გზა უკვე ნაპოვნია?

მსოფლიოს შემდგომი ბედი ერწყმის შემდეგ ალტერნატივას, რომელშიც...

1492 წ. კოლუმბის ექსპედიცია ოკეანეში ქრება

რა არის აქ შეუძლებელი? მეზღვაურები იმ დღეებში ყოველთვის სიცოცხლესა და სიკვდილს შორის იყვნენ. და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ატლანტის ოკეანის გადაცურვის გიჟური იდეა მალე კვლავ გაჩნდება - მით უმეტეს, რომ შვიდი წლის შემდეგ ვასკო და გამა ხსნის უფრო "ბუნებრივ" გზას ინდოეთში, აფრიკის გვერდის ავლით.

რა იქნება შემდეგი? ამერიკას ალბათ ასი წლის შემდეგ აღმოაჩენენ. შეძლებენ თუ არა ინდიელები ამით ისარგებლონ, ფაქტი არ არის ორსონ სკოტ კარდითვლის, რომ წარმატებას მიაღწევენ დროში მოგზაურების დახმარებით. ამ დახმარების გარეშე - ძნელად; და მეთექვსმეტე საუკუნის ბოლოს ამერიკა მაინც დაიპყრო. ინდოეთში ნაოსნობა, თუმცა აფრიკის გარშემო, აუცილებლად აამაღლებს ნავიგაციის დონეს ევროპელებს შორის. გარდა ამისა, რეალურ ისტორიაში კაპიტანმა პედრო კაბრალმა ბრაზილია მხოლოდ 1500 წელს აღმოაჩინა; ის აპირებდა და გამას მარშრუტის გავლას, მაგრამ უბრალოდ, ქარიშხალმა ძალიან დასავლეთით გადაისროლა. ასე რომ, რეზერვის ასი წელიც კი შორს არის ფაქტისგან.

მაგრამ ესპანეთი, დიდი ალბათობით, ვერ დაინახავს თავის როლს, როგორც ყველაზე ძლიერ და უმდიდრეს ქვეყანას ევროპაში. მავრებთან ერთად იბერიის ნახევარკუნძულიისინი, რასაკვირველია, მაინც განდევნიან მათ, მაგრამ მათ მოუწევთ დაივიწყონ „ოქროს გალეონები“ და პრეტენზია მსოფლიოს მმართველობაზე. Გარდა ამისა ახალი აღმომჩენიანძაზე ესპანეთის დროშასაც დაატარებს, რაც საეჭვოა.

კიდევ ერთი ახალი დრო

1529 წ. იბრაჰიმ ფაშამ დაიპყრო ვენა

თურქეთის არმია 1529 წლის შემოდგომაზე იგი ძალიან ახლოს იყო ვენის შტურმით აღებას. თურქები შეიჭრნენ ევროპაში და სწრაფად დაწინაურდნენ. უნგრეთი სამი წლით ადრე დამარცხდა; უნგრელების ახალი ლიდერი იანოშ ზაპოლია სულთნის მოკავშირე გახდა; ჩარლზ V, საღვთო რომის იმპერატორი, ფრანგებთან ომში ჩაიძირა და ვერ შეძლო თავის ძმას, ავსტრიის ერცჰერცოგს დაეხმარა.

თუმცა თურქების იღბალი ამით დასრულდა. ზოგიერთი მძიმე ქვემეხი ჩაიძირა გზის გასწვრივ მდინარეების წყალდიდობაში და კედლების დამტვრევა არაფერი იყო; და ქალაქის კომენდანტად დანიშნულმა გამოცდილმა დაქირავებულმა ზალმმა მოახერხა მათი შემდგომი გაძლიერება. არ იყო საკმარისი რესურსი ხანგრძლივი ალყისთვის - ცხენებისთვის საკვები, დენთი და დაავადებები საკმაოდ ჩამოაგდო ალყაში მოქცეული ჯარი.

თუმცა, როდესაც იბრაჰიმ ფაშამ ალყა მოხსნა, ავსტრიელებმა ეს სასწაულად მიიჩნიეს; მათ იცოდნენ, რამდენად ახლოს იყო ის მიზანთან. თუ ვენა დაეცა?

ამ შემთხვევაში, თურქებს ექნებოდათ ყველა შანსი, დაედოთ თათი გერმანიის, ჩეხეთის რესპუბლიკის, ალბათ პოლონეთის სამართლიან ნაწილზე... და ლეპანტოს ბრძოლა ქრისტიანული ქვეყნების გაერთიანებული ფლოტის წინააღმდეგ - ეს რომ მომხდარიყო - უმეტესობა. სავარაუდოდ გამარჯვებით დასრულდა ოსმალეთის იმპერია, რის შემდეგაც თურქებს რომში შესვლაც კი შეეძლოთ.

რობერტ სილვერბერგითვლის, რომ ისინი საკმარისი იქნებოდა მთელი ევროპისთვის, მაგრამ ეს, ალბათ, უკვე ზედმეტია. მისი ვერსიით, ესპანეთს შეეძლო თავდასხმის ქვეშ ყოფილიყო ვენიდან რამდენიმე წლის შემდეგ - რაც ნიშნავს, რომ კორტესს უბრალოდ არ ექნებოდა დრო, დაეპყრო მექსიკა და პისარო ინკები. თურქი სილვერბერგი ცუდ მეზღვაურებს თვლის (მათ უყვართ გალერეის ფლოტი ნამდვილად არ არის შესაფერისი ატლანტიკისთვის) და ამიტომ აცტეკები მისი ვერსიით დაუმორჩილებელი დარჩნენ, ბევრი რამ ისწავლეს და მე-20 საუკუნისთვის გახდა ყველაზე მდიდარი ქვეყანა მსოფლიოში: მოვიდა აყვავების დღესწორედ თურქეთის დაცემის დროს.

1588 წ. უძლეველი არმადა ჯარებს ინგლისში აჰყავს

მიუხედავად სერ ფრენსის დრეიკისა და ბრიტანეთის საზღვაო ძალების ოსტატობისა, ესპანურ არმადას შეეძლო წარმატების მიღწევა. ბრიტანელებს დაეხმარა ქარიშხალიც და ესპანელი მეზღვაურების შეცდომებიც. და თუ შეუძლებელი იყო მისი შეჩერება, მაშინ ესპანელთა უპირატესობა სახმელეთო ჯარითითქმის აუცილებლად უზრუნველყოფდა ლონდონის აღებას და ინგლისში კათოლიკური ესპანეთის მმართველობის დამყარებას.

რა იქნებოდა შემდეგი? ჰარი ტურტლდოუმშვენიერ, თუმცა რუსულად არ თარგმნილ წიგნში, მმართველი ბრიტანეთი თვლის, რომ ინგლისი შეძლებს თავის განთავისუფლებას (ძირითადად შექსპირის წყალობით...). თუმცა, განთავისუფლების შემდეგაც კი, ინგლისი განწირულია არცთუ საუკეთესო ბედისთვის: ბრიტანული ფლოტი აღარ არის (და არც ხვალ გამოჩნდება), ქვეყანა ძლიერ ვალებშია, ათასობით ჯარისკაცი და მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა... არა ესპანეთი - ასე რომ, საფრანგეთმა შეიძლება კარგად დააკისროს მისი paw.

კიტ რობერტსიპერსპექტივებს კიდევ უფრო ბუნდოვნად ხედავს. მასთან ერთად ინგლისი ნაწილად დარჩება ესპანეთის იმპერია. შედეგი ის არის, რომ ინკვიზიციის მკაცრი წესით, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია მრავალი წლით ჭიანურდება; მხოლოდ მეოცე საუკუნის შუა ხანებისთვის ევროპა, სულ მცირე, ოსტატობს ორთქლის ძრავები. და ამაში არის გარკვეული ლოგიკა.

1658 წ. კრომველი გამოჯანმრთელდა მალარიისგან

ბევრი ალტერნატივა წარმოიქმნება იდეიდან „თუ ესა თუ ის სახელმწიფო მოხელე დიდხანს იცოცხლებდა“. და თუ ავიღოთ ხელოვნური ინტელექტის ნამუშევრები მთელს მსოფლიოში, მაშინ კრომველი, როგორც ჩანს, ყველაზე პოპულარული „გრძელი ღვიძლი“ იქნება ალექსანდრესა და კეისრის შემდეგ. უფრო მეტიც, მალარიისგან, ზოგადად, გამოჯანმრთელდნენ. შემდეგ რევოლუციური ინგლისის დიქტატორს ჰქონდა შანსი ემართა კიდევ ათი წელი მაინც, რათა თავიდან აიცილა ჩარლზ II-ის აღდგენა და ...

მაგრამ რა არის შემდეგი - აქ ალტერნატივები ძალიან შორს განსხვავდება. ყველა მეტ-ნაკლებად თანხმდება, რომ კრომველი იყო გამოცდილი მმართველი, ჩარლზისგან განსხვავებით (მის მემკვიდრეზე, ჯეიმს II-ზეც კი არ ვსაუბრობ). და დიდი ალბათობით ის შეინარჩუნებდა ჯარს საუკეთესო მდგომარეობა, მიაღწია უფრო დიდ ევროპულ გავლენას ქვეყნისთვის - მაგრამ თქვენ არასოდეს იცით რა.

მაგრამ თუ მას შეეძლო რაიმე მოეგო ინგლისისთვის კოლონიებში - დიდი კითხვა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ბევრი ავტორი თვლის, რომ ამის შემდეგ არ იქნებოდა არც ერთი ჩრდილოეთ ამერიკის სახელმწიფო (უბრალოდ იმიტომ, რომ მთელი ტერიტორია არ იქნებოდა ინგლისის საკუთრება, არამედ ბევრი "პაჩვორკი"), ხოლო ინდოეთში ბრიტანელები ბევრად უარესი იქნებოდა. თუმცა არიან ისეთებიც, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ კრომველის კეთილგანწყობილი მმართველობის ათი წლის შემდეგ ინგლისი აღარ გამოტოვებდა ამერიკულ კოლონიებს. ბნელი საქმეა...

1666 წ. ნიუტონი ხდება ეპისკოპოსი

ოფიციალური პირები, სამხედროები და სხვა გავლენიანი ადამიანები სერიოზულად არ აღიქვამდნენ ნიუტონის აღმოჩენებს და პერსპექტიული მეცნიერი ირჩევს სულიერ კარიერას. Მიხედვით რენდალ გარეტი, ამან შეიძლება შეანელოს NTR ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ასე რომ მხოლოდ აინშტაინს აღმოაჩენს გრავიტაცია ...

ლამაზად ჟღერს, მაგრამ სინამდვილეში ძალიან საეჭვოა: ბოლოს და ბოლოს, ნიუტონი სულაც არ იყო „მარტოხელა გენიოსი უდაბნოში“. მის ბევრ აღმოჩენას ჰყავს თანაავტორები... და არა „ადამიანების, რომლებმაც განავითარეს გენიოსის იდეები“, არამედ ისინი, ვინც დამოუკიდებლად მივიდნენ იმავე დასკვნამდე. მათემატიკაში ნიუტონი შეიძლებოდა ჩაენაცვლებინა ლაიბნიცმა (და, როგორც გერმანელი, ის არ იყო დამოკიდებული ბრიტანეთის ადმინისტრაციაზე), ფიზიკაში - ჰუკმა, ხოლო გრავიტაციის თეორია ადრე თუ გვიან კეპლერის განვითარებით დაიძრა. .

1681 წ. ნიუტონის რევოლუციური აღმოჩენები ალქიმიაში

"უმეცრების ხანაში" გრიგოლ კეიზაჩვენ შეგვიძლია წავიკითხოთ ნიუტონის კარიერის სხვა ვერსიის შესახებ: მეცნიერული მეთოდების ნაცვლად, მან აიღო ალქიმიის განვითარება და იქ მაგია. და ბევრს მიაღწია! ნიუტონის იდეების მიხედვით აშენებული უზარმაზარი ქვემეხი ხვდება ფრანგების ხელში, ანადგურებს ინგლისს გასროლით და ანგრევს ევროპის თითქმის ნახევარს (თანმხლები მიწისძვრებითა და წყალდიდობებით) და ნიუტონის გონების ძლევამოსილი მიღწევები მიდის პეტრე I-ზე. - და მერე ყველას აჩვენებს...

- ბედის რა ირონია, - წამოიძახა პეტრემ, რომელმაც დაიპყრო საჰაერო ხომალდები, - მე ვიბრძოდი ამდენი ომი ზღვაზე გასასვლელად და ახლა ეს საერთოდ არ მჭირდება!

საინტერესოა, რომ ნიუტონი და მისი მიმდევრები ფაქტობრივად გახდნენ ალქიმიის „მესაფლავეები“: ორ სამეცნიერო სკოლას შორის რამდენიმე ათწლეულის ინტენსიური ბრძოლის შემდეგ ნიუტონის მეთოდმა გაიმარჯვა და ალქიმიამ ყველა ასპექტში წააგო.

1682 ან 1686 წ. პეტრე I-ის ადრეული სიკვდილი

თუ ბევრმა ავტორმა გაუხანგრძლივა კრომველის სიცოცხლე, მაშინ პიტერი, როგორც ჩვენი, ასევე უცხოური ალტერნატივები, არაერთხელ მოკლეს. ამის შემდეგ ევროპისკენ ფანჯრის გამჭრელი არავინ იყო, კარლ XII-ს არაფერი დაუპირისპირდა და შვედეთმა გააძლიერა პოზიციები ევროპაში და რუსეთმა წააგო. რამდენიმე ავტორმა აღწერა მე-19 საუკუნის დასაწყისი ასეთ შეცვლილ სამყაროში: მათი აზრით, მაშინ ბონაპარტს შეეძლო დაეპყრო მთელი ევროპა და დაახრჩო ინგლისი.

თუმცა, ზოგიერთი პეტრიციდი თვლის, რომ რუსეთი ამას არ დაზარალდებოდა: ბოლოს და ბოლოს, ალექსეი მიხაილოვიჩი, პეტრეს მამა, უკვე ცდილობდა უცხოელების დაქირავებას, სამხედრო ხომალდის აშენებას, რაღაცის გარდაქმნას დასავლური მოდელის მიხედვით (გაიხსენეთ ნიკონის რეფორმები. ) ... მაგრამ ძალაუფლებისკენ მიმავალი გზა რუსეთისთვის, მათი აზრით, უფრო გრძელი და ეკლიანი იქნებოდა.

და ბონაპარტის მიერ ევროპის დაპყრობა რუსეთის ადრეული სიკვდილის ან დაცემის შედეგად პოპულარული ამბავია. მიზეზები განსხვავებულია: მაგალითად, თურქების მიერ რუსეთის დაპყრობა. მაგრამ ისინი საკმაოდ არადამაჯერებლად გამოიყურებიან.

მე-18 საუკუნის დასასრული. ამერიკული კოლონიები რჩება ინგლისის შემადგენლობაში

ზუსტად როგორ მოხდა ეს - არსებობს რამდენიმე განსხვავებული მოსაზრება. ზოგიერთი ავტორი გონიერებასა და წინდახედულობას უგუნურ თავში აყენებს გიორგი IIIინგლისური, რათა მან მოახერხოს კოლონისტების აჯანყება. ცოტა მეტი თავისუფლება ამერიკელებისთვის, პარლამენტში წარმოდგენის უფლება - და აქ ორგანიზაცია „თავისუფლების შვილები“ ​​არ შეიკრიბა; გადასახადები დაწესდა კოლონიების ინტერესების გათვალისწინებით და არ იყო ბოსტონის ჩაის წვეულება.

სხვები ამჯობინებენ აშშ-ს ომში დახრჩობას. ან ფრანგებმა და ესპანელებმა არ დაუჭირეს მხარი ახალგაზრდა რესპუბლიკას და ის მარტო დარჩა ინგლისთან (და ფრანგების მხარდაჭერა მნიშვნელოვანი იყო, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ ინგლისს რეალურად ორ ფრონტზე უწევდა ბრძოლა); მოახერხეს თუ არა ბრიტანელებმა ინდიელების აგიტაცია, რომლებიც თავდაპირველად მართლაც უფრო ინგლისის სასარგებლოდ იყვნენ შექმნილნი, ვიდრე კოლონისტები; დაუშვეს თუ არა ვაშინგტონმა და ლაფაიეტმა რამდენიმე ძირითადი შეცდომა, ხოლო მათმა ოპონენტებმა არა... თუმცა, ამ შემთხვევაში, ინგლისი, როცა მიხვდა, რომ გრანდიოზული მარცხის ბალანსში იყო, გადაიფიქრა და სცადა განადგურება. მიზეზებიაჯანყება (თორემ მაინც მოხდება, ოღონდ ცოტა მოგვიანებით).

ახლა კი ამერიკა რჩება ბრიტანეთის გვირგვინის მმართველობის ქვეშ. Რა არის შემდეგი? შესაძლებელია, რომ საფრანგეთის რევოლუციაც ჩავარდეს: მსოფლიოში ერთი მოკავშირის გარეშე, ამერიკელი ვეტერანების გარეშე, მაგრამ ინგლისის კოლონიების დაკარგვით ძლევამოსილი, არ დანგრეული - გაუძლებს რესპუბლიკა? თუ გაუძლო, ნაპოლეონი ვეღარ შეძლებს დასავლეთ ევროპის დაპყრობას. ინგლისის პოზიცია წარმოუდგენლად ძლიერი გამოდის; არის თუ არა რამე მსოფლიოში ამის წინააღმდეგი?

თუმცა, ამ თემის ყველა დეველოპერი, რომელიც ჩემთვის ცნობილია, ეთანხმება ამას ნაწილიბრიტანეთი მაინც დაკარგავს კოლონიებს. ზოგიერთი ავტორი კი ვარაუდობს, რომ ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელების ერთი თავისუფალი სახელმწიფო მაინც დარჩება ამ სამყაროში.

1775 წ. პეტრე III-ის რესტავრაცია

სასახლის შეთქმულება ემატება მატყუარა ემელიან პუგაჩოვის სამხედრო გამარჯვებებს - და ახლა აჯანყებული კაზაკი მეფე ხდება პეტრე III-ის სახელით, დაამხობს ეკატერინეს. მართალია, ძნელი გასაგებია, რატომ უნდა დაუჭირონ მხარი სასამართლოში შეთქმულებმა კაზაკს; ასე რომ, ზოგიერთი ალტერნატიული ადამიანი ამზადებს ემელიანს ამითპეტრე III (არის ასევე კრიპტოისტორიული ამბავი, სადაც პუგაჩოვი ნამდვილი მეფეა, მაგრამ აჯანყებას კარგავს, როგორც ჩვენთვის ცნობილ ამბავში).

Რა არის შემდეგი? რა თქმა უნდა, არა რეფორმები ხალხის სასარგებლოდ, როგორც ამას საბჭოთა დროს სჯეროდათ. პირიქით, ბევრად უფრო მკაცრი და რეაქციული მმართველობა, ვიდრე ეკატერინეს დროს. და რატომ უნდა მოელოდეს სხვაგვარს, თუ თავად პუგაჩოვი აიყვანდა აჯანყებულებს, დაჰპირდა, რომ აღადგენს ყოფილ ცხოვრების წესს, რომელიც გაანადგურა ეკატერინემ?

მე-19 საუკუნის დასაწყისი. ნაპოლეონის უცნობი გამარჯვებები

არ მეშინია იმის თქმა: ალტერნატივებს შორის პოპულარობის თვალსაზრისით ნაპოლეონ ბონაპარტს და მის ომებს ტოლი არ აქვთ. მეორე მსოფლიო ომიც კი იძულებულია ვერცხლის მედლით დაკმაყოფილდეს.

ხდება ისე, რომ ბონაპარტს ვადაზე ადრე იძულებით წყვეტს კარიერას – მაგალითად, ეგვიპტიდან გაქცევისას მას ნელსონის ფლოტი აკავებს. ისე, შეიძლება ასეც იყოს... მაგრამ უფრო ხშირად მას ეძლევა უფლება იბრძოლოს უფრო დიდხანს, ვიდრე სინამდვილეში.

მაგალითად, ტალეირანდის რჩევით, ის ინარჩუნებს ალიანსს რუსეთთან, სანამ ინგლისთან საქმე არ ექნება. ან ის იპყრობს მეფე ალექსანდრეს პეტერბურგში გაბედული დარბევით და ამით უზრუნველყოფს "ნახევრად გამარჯვებას" (სამართლიანად რომ ვთქვათ, ცოტანი სთავაზობს ნაპოლეონს 1812 წელს რუსეთზე სრულ გამარჯვებას - ძნელი წარმოსადგენია, რისი გაკეთება შეეძლო მას შემდეგ). ან უბრალოდ გაიმარჯვებს ტრაფალგარში და შემდეგ შეიჭრება ბრიტანეთში.

შემდეგ კი შესვენების საშუალება გაქვთ - თუ არ არის ინგლისი, რომელიც ზღუდავს ფრანგებს ზღვიდან, მაშინ არ არსებობს არც ერთი მთავარი მიზეზი შემდგომი ომებისთვის. თქვენ ნამდვილად შეგიძლიათ მშვიდობა დაამყაროთ რუსეთთან და სცადოთ დაღეჭოთ ის, რაც უკვე დაკბინეს. და რომც არ შეეგუო ამას, მაშინ აღდგენილი ეკონომიკითა და ვაჭრობით, ღირსეული მარაგით, ესპანეთში „მეორე ფრონტის“ გარეშე, სადაც ველინგტონი მხარს უჭერდა ფრანგების წინააღმდეგ ბრძოლას... ერთი სიტყვით, სრული დომინირებით. დასავლეთ ევროპაში რუსეთზე გამარჯვება შესაძლოა შესაძლებელი გახდეს.

Რა არის შემდეგი? ამერიკა არ არის ძალა; რუსეთი ძლიერია თავდაცვაში, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეძლოს ბონაპარტის ჩახშობა საკუთარ საზღვრებს მიღმა. შემდეგი ნაბიჯი არის დაველოდოთ იმპერიის დაშლას ნაპოლეონის სიკვდილის შემდეგ. ან რაღაც სასწაულების იმედი.

მაგრამ ყველაზე პოპულარული ნაპოლეონის ისტორია არის საფრანგეთის გამარჯვება ვატერლოოზე; სულ მცირე თხუთმეტი ტაქტიკური თამაში მხოლოდ ამ თემაზე გაკეთდა! ეს არის ყველაზე სავარაუდო ყველაფერზე, რაზეც ჩვენ ვისაუბრეთ: ნაპოლეონი ახლოს იყო წარმატებასთან. ყველაზე ხშირად აქ „ჩანგალი“ მარშალ გრუშას ქმედებებია, რომელმაც რეალურად ხელიდან გაუშვა პრუსიის არმია და დროულად არ მისულა ბრძოლის ველზე; რა მოხდება, თუ მას არ გამოტოვებდა?

თუმცა, ბედნიერი შედეგითაც კი, ბონაპარტს ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ხანგრძლივი და ბედნიერი მეფობა ექნება. მან ძალიან ბევრი დაკარგა, რომ კვლავ შემობრუნდეს და რუსეთი, ინგლისი, პრუსია, ავსტრია, შვედეთი, ესპანეთი მას აღარ გაუშვებენ საპატიო მშვიდობით. ძალიან ეშინოდა მისი ამდენი წელი.

აღწერილია ( მიხაილ პერვუხინი) თუნდაც ასეთი ეგზოტიკური განლაგება: ბონაპარტე გარბის წმინდა ელენეს და აარსებს იმპერიას ... აფრიკაში.

1825 წ ალექსანდრე I ცოცხალი რჩება

სტატიის დასაწყისში ეს ამბავი მაგალითისთვის უკვე მოვიყვანე: ალექსანდრე არ მომკვდარა, არამედ „გაიქცა“ ტახტიდან და შემდეგ ინკოგნიტოდ იცხოვრა – როგორც უფროსი ფიოდორ კუზმიჩი. ეს ამბავი საინტერესოა, რადგან არავინ იცის, მაგრამ ეს ასე არ არის? ამას ადასტურებს რამდენიმე ადამიანის ჩვენება, რომლებმაც ფიოდორ კუზმიჩი ალექსანდრე გამოავლინეს. თემა მრავალი წლის განმავლობაში იყო განვითარებული, მაგრამ ლეგენდას ვერც დაადასტურეს და ვერც უარყვეს. კრიპტოისტორია ზოგჯერ ძალიან ახლოსაა ისტორიასთან...

1825-1826 წლები. დეკაბრისტების აჯანყების გამარჯვება

თუ ჩვენს ისტორიაში უცხოელები უფრო მეტად არიან დაინტერესებულნი პეტრეთ, მაშინ ადგილობრივი ავტორები მთავარი თემაალტერნატივისთვის (მინიმუმ მე-20 საუკუნემდე) - დეკაბრისტებისთვის. და არა შემთხვევით.

ფაქტია, რომ ისინი გამარჯვების ზღვარზე იყვნენ - განსაკუთრებით სენატის მოედანი, სადაც ჯარები დიდი ხნის განმავლობაში არ მიუახლოვდნენ ნიკოლოზს. ლეიტენანტი სუტგოფი, რომელმაც მოედანზე Life Grenadier გამოიყვანა, სრულიად შეცდომით (!) აჯანყებულების ნაცვლად ნიკოლოზს გამოეცხადა. მან, გონების დაკარგვის გარეშე, მიუთითა მოსკოვის პოლკის ფორმირებაზე: "თქვენ იქ წადით". სუტგოფმა ჯარისკაცები შემობრუნდა და თანამებრძოლებთან წავიდა.

და მის მაგივრად რომ დაეპატიმრებინა იმპერატორი, რას შეძლებდა? ან თუ რალეევის კატეგორიული "მე არ ვიღებ პასუხისმგებლობას" შემდეგ მოედანზე ერთ-ერთმა ოფიცერმა თქვა: "მაგრამ მე ავიღებ!"?

ეს ბოლო ნაკვეთი იშლება ვიაჩესლავ პიეცუხიმოთხრობაში „რომატი“. მისთვის ყველაფერი საკმაოდ შემზარავი გამოდის: რომანოვებს ცხვრებივით კლავენ, დეკაბრისტები ისე იქცევიან, როგორც სამოქალაქოში, სამხედრო დიქტატურა იშლება გლეხების აჯანყების შედეგად... სიმართლე გითხრათ, არც ისე დამაჯერებლად გამოვიდა. ამავე კუთხით დაიწერა კიდევ რამდენიმე მოთხრობა.

ლევ ვერშინინიგამარჯვებას ანიჭებს არა ჩრდილოეთის, არამედ სამხრეთის აჯანყებას; თუმცა, მისი გამარჯვება არასრულია, სამხრეთელები იძულებულნი არიან... გამოაცხადონ რუსეთის სამხრეთის დამოუკიდებლობა, შევიდნენ ალიანსში ყირიმელ თათრებთან და მოაწყონ ტერორი, პირველ რიგში, ერთმანეთის წინააღმდეგ.

გაცილებით საინტერესოა იმ ეპოქის მთავარი სპეციალისტის მოსმენა - ნათან ადელმანი. ასეთი პერსპექტივის მიზეზს ის ვერ ხედავს. მის ვერსიაში სამხრეთის საზოგადოებაც იმარჯვებს და ეს ასე გამოიყურება.

მურავიევ-აპოსტოლი იღებს კიევს და ამის შესახებ ჭორები იწვევს სამთავრობო ჯარების მასობრივ დეზერტირებას და აჯანყებულთა გაძლიერებას. მყისვე ადგება პოლონეთი და აცხადებს თავის დამოუკიდებლობას; დეკაბრისტული ჯარები მოსკოვისკენ მიდიან. მეფე კავკასიაში გზავნილებს უგზავნის გენერალ ერმოლოვს, რათა თავისი ჯარისკაცები კიევში წაიყვანოს, მაგრამ ის უარს ამბობს „სპარსული საფრთხის გამო“, მაგრამ სინამდვილეში იმიტომ, რომ დეკაბრისტებს ურჩევნია ნიკოლაი.

პეტერბურგიც მოუსვენარია, მცველი არასანდო - ნიკოლაი კი გემით პრუსიაში გარბის და თან წაიყვანს თითქმის მთელი იმპერიული ოჯახი. რჩება ალექსანდრე I ელისაბედის ქვრივი; დეკაბრისტები მას რეგენტად აცხადებენ, ხოლო სიკვდილის შემდეგ - რესპუბლიკად! დიახ, კიდევ ბევრი პრობლემა იქნება და ალბათრომ მოდუღებული ფაფა ბევრი სისხლით დასრულდება. მაგრამ!

„ვინ აღადგენს გაუქმებულ ბატონობას? ეკითხება ადელმანი. ამ ჯინს ბოთლში ვერ ჩადებ. ეს ნიშნავს, რომ თუნდაც რომანოვები კვლავ დაბრუნდნენ და შეეცადონ დაახრჩონ ყველაფერი, რაც მიღწეული იქნა დეკემბერში, ეს აღარ იმუშავებს. გლეხების ხელახლა დამონება შეუძლებელია. რუსეთს ექნება დრო, შეეგუოს თავისუფლებებს - ისინი მომწიფებამდე გამოჩნდებიან რევოლუციური მოძრაობახალხში. და თუნდაც ახალი სისხლით დასრულდეს, გაცილებით ნაკლებს დაიღვრება, ვიდრე ჩვენთვის ცნობილ ისტორიაში.

1840-იანი წლები. ესტერნატების შექმნა

ცნობილი დეტექტივები ბორის აკუნინი„აზაზელი“ და „თურქული გამბიტი“ შეიძლება კრიპტოისტორიადაც მივიჩნიოთ, რადგან ისინი თავისებურ ახსნას აძლევენ მომხდარ მოვლენებს, მაგალითად, რუსეთის შეცდომებს რუსეთ-თურქეთის ომში.

„აზაზელის“ ცნობით, ინგლისელი ლედი ესთერი „ესტერანტების“ - საგანმანათლებლო დაწესებულებების ქსელს ქმნის, რომლის მნიშვნელობაც მოსწავლეებში ნიჭიერების ძიება და მათი განვითარებაა. მაგრამ ესტერნატები ამით არ შემოიფარგლება; ისინი აქტიურად ახდენენ გავლენას საზოგადოებასა და პოლიტიკაზე თავიანთი აგენტების დანერგვით. ამგვარად, რუსეთ-თურქეთის ომში იგრძნობა ესტერნატი ანვარ-ეფენდის მოსწავლის მიერ ძაფების აწევა და აკუნინი ლედი ესთერის მოსწავლეების სხვა მიღწევებზე მინიშნებებს იძლევა.

მაგრამ დეტალურად ვიცით მხოლოდ თურქეთის ისტორია. როგორ მოხდა, რომ რუსეთმა დიდი გაჭირვებით მოიგო ომი ბევრად უფრო სუსტ თურქეთთან, სერიოზულად გაიჭედა და თითქმის არაფერი მოიგო? სამხედრო ლიდერების სისულელეების გამო - თუ აგენტის გათვლილი მოქმედებების გამო?

1861-1865 წლები. ჩრდილოეთი ომში სამხრეთს არ იგებს

ამ თემას მრავალი ნამუშევარი ეძღვნება, თითქმის ექსკლუზიურად ამერიკული და მათი უმეტესობა საოცრად მოსაწყენი. ან სამხრეთი და ჩრდილოეთი შერიგდნენ და გაერთიანდნენ (ზოგჯერ გარე მტრის გავლენის ქვეშ - ბრიტანელებიდან უცხოპლანეტელებამდე!), შემდეგ სამხრეთმა მოახერხა არაერთი გამარჯვების მოპოვება და გამოირჩეოდა ცალკე სახელმწიფოთორემ მთელი ომი დამანგრეველი ანგარიშით მოიგო კიდეც. თემა ძალიან პოპულარულია, მაგრამ განვითარება, სამწუხაროდ, სასურველს ტოვებს - მაშინაც კი, როდესაც ალტერნატივის ისეთი ოსტატები, როგორიც არის Turtledove, საქმეს მიჰყვებიან.

ავტორთა უმეტესობა თვლის, რომ თუ სამხრეთი გაიმარჯვებს, შეერთებული შტატებისთვის კარგი არაფერი გაბრწყინდება. არც ერთი მსოფლიო ლიდერობა არ ჩანს, ეკონომიკა უღიმღამო მდგომარეობაშია და მთელ მსოფლიოში ინდუსტრიული რბოლა ცოტა ხნით შეფერხებულია.

კიდევ მეოცე საუკუნე

1917-1924 წლები. რევოლუციის მარცხი რუსეთში

რუსეთის რევოლუციაალტერნატივები ცდილობდნენ როგორც უარის თქმას (რუსეთ-იაპონიის ომში მოგებით და სტოლიპინის გადარჩენით, რომელიც, გეგმის მიხედვით, რუსეთის გაცილებით გაძლიერებას აპირებდა), ასევე ხელახლა თამაშით. მართალია, განმეორება ძირითადად უმაღლესი ძალების უხეში ჩარევის დახმარებით ხდებოდა და ყველაზე ხშირად ირჩევდა მომენტს, როდესაც სამოქალაქო ომი უკვე მთლიანად თეთრებმა წააგეს - როდესაც ვრენგელი იცავდა ყირიმს. ასე, მაგალითად, ის წერს ვასილი ზვიაგინცევი.

ერთგვარი „გეოგრაფიული ალტერნატივა“ შემოგვთავაზა ვასილი აქსენოვი- ყირიმი მისთვის არა ნახევარკუნძული, არამედ კუნძულია და ამიტომ ხდება ცალკე რუსული სახელმწიფო, ტაივანის მოდელით.

ბევრი ვარიანტია შორეული აღმოსავლეთის გამოყოფასთან დაკავშირებით, როდესაც საბჭოთა კავშირი ვერ ახერხებს კოლჩაკის განადგურებას. გზები აღწერილია სამხედრო გამარჯვებათეთრები - მაგალითად, დენიკინი აჯანყებულ გლეხებთან ალიანსში; არსებობს კრონშტადტის აჯანყების უსისხლო გამარჯვების უტოპიური სურათი (გამარჯვება, ალბათ, შეიძლებოდა მომხდარიყო, მაგრამ ძნელად უსისხლო).

ისტორიები შესახებ ეროვნული შერიგებადა გააჩერე სამოქალაქო, როგორც ამბობენ, შუა გზაზე. მაგალითად, "კაპიტან ფილიბერტში" ანდრეი ვალენტინოვიწარმოდგენილია გერმანული ინტერვენციის წინააღმდეგ შერიგების იდეა.

ასევე არის ალტერნატივები, რომლებშიც ლენინი აგრძელებს ცხოვრებას და უფრო შთამბეჭდავ წარმატებებს აღწევს, ვიდრე სინამდვილეში.

საინტერესოა, რომ პირველი მსოფლიო ომის ალტერნატივა პრაქტიკულად არ არსებობს. მიუხედავად იმისა, რომ მას შეეძლო, ალბათ, მთელი რევოლუცია "გაემეორებინა" როგორც ფაქტი. არსებობს მხოლოდ კონსოლის თამაში წინააღმდეგობა: ადამიანის დაცემა, სადაც ამერიკა არ შეუერთდა პირველ მსოფლიო ომს და შესაბამისად დეპრესია და ბევრად მეტი არ მომხდარა. მაგრამ რუსეთის ბედი, ამ თამაშის ავტორებს არ აინტერესებდათ.

1929 წ შეერთებული შტატების დაშლა დიდი დეპრესიის შედეგად

პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ შეერთებულ შტატებში იზრდება „რეგიონალისტების“ მოძრაობა, სუსტდება კავშირები სახელმწიფოებს შორის; და 1929 წლის საფონდო ბირჟის კრახის შემდეგ, ტეხასი გამოეყო შეერთებულ შტატებს, რითაც დაიწყო დაშლის პროცესი. მას მოსდევს ნიუ-იორკი, კალიფორნია, ნიუ ჯერსი... იუტა, გამოეყო, თავს რელიგიურ მორმონთა შტატად აცხადებს. სეპარატიზმი ასევე აინფიცირებს კანადას: კვებეკი ჩამოვარდა მისგან და აღმოსავლეთის სანაპირო ტერიტორიები გაერთიანებულია რამდენიმე სახელმწიფოსთან. ყოფილი აშშსაზღვაო პროვინციებში. ილინოისი, ოჰაიო, ინდიანა, ვისკონსინი - ISHA-ში (ამერიკის ინდუსტრიული შტატები).

მთელი ჩრდილოეთ ამერიკა წვრილმანი ომების ცეცხლშია ჩაფლული - სამხრეთის შესაშურებლად. კარიბის ზღვა ისევ ფილიბუსტერი ხდება. ახლადშექმნილი სახელმწიფოების ავიაცია ცაში დომინირებისთვის იბრძვის.

ევროპაში ცოტა უკეთესადაა საქმე. გერმანია დაშლის პირასაა, საფრანგეთში ნაციონალისტებმა თავი ასწიეს. სსრკ-ში სამოქალაქო ომი განახლებული ენერგიით იფეთქებს. და მხოლოდ იაპონელები ჩუმად აკეთებენ თავის საქმეს - ისინი ჩუმად პრივატიზებენ ჩინეთს და იპარებიან ავსტრალიაში.

ეს სამყაროს ჰგავს ჟოლოსფერი ცა. თამაში ასევე არსებობს PC-ზე.

1939-1947 წლები. სხვა სამყარო

მაგრამ ყველაზე მეტად მეოცე საუკუნეში, რა თქმა უნდა, მეორე მსოფლიო ომის გამეორების მცდელობაა. ფაქტობრივად, ჩვენ ვნახეთ რამდენიმე მათგანი: მეორე მსოფლიო ომის სტრატეგიების საკმაოდ დიდი წილი (და სიმულატორები, როგორიცაა ბრიტანეთის ბრძოლა) გვთავაზობს კამპანიას, რომელშიც გერმანია იმარჯვებს. ბევრი ცდილობს შეინარჩუნოს ისტორიული სიმართლე, მაგრამ არა ყველა.

ასევე ბევრი რომანია სამყაროზე, სადაც გერმანელებმა გაიმარჯვეს. მართალი რისხვის აფეთქების თავიდან აცილების მიზნით, მაშინვე აღვნიშნავ, რომ ამ თემაზე უტოპიებს არავინ ხატავს; როგორც წესი, ყველაფერი იმაზე უარესად გამოიყურება, ვიდრე სინამდვილეში მოხდა.

სად გაჩნდა ჩანგალი? ყველაზე ხშირად - მოსკოვისთვის ბრძოლაში, სადაც ჰიტლერი მართლაც ძალიან ახლოს იყო წარმატებასთან, ზოგჯერ - სტალინგრადის მახლობლად. ხანდახან ყველაფერი გაცილებით ადრე ხდება: ოპერაციის Sea Lion-ის დროს დიდი ბრიტანეთი იპყრობს და მინიმალური საავიაციო დანაკარგებით, რაც მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს ბარბაროსას გეგმას. ასე, მაგალითად, თამაში გარდამტეხი წერტილი: თავისუფლების დაცემასთავაზობს 1931 წელს ჩერჩილის გარდაცვალებას, რის შემდეგაც დიდმა ბრიტანეთმა ვერ გაუძლო დარტყმას; თამაში ხდება მაშინ, როდესაც ნაცისტები უკვე თავს ესხმიან ამერიკას.

არსებობს ალტერნატივები, რომლებშიც სსრკ ან ინგლისი და ამერიკა მოქმედებენ ჰიტლერთან ალიანსში და იმარჯვებენ.

ანდრეი ლაზარჩუკიხატავს სამყაროს, სადაც გერმანელები შეჩერდნენ მხოლოდ ურალის მიღმა და ციმბირის რესპუბლიკა ჩამოყალიბდა სსრკ-ს ნარჩენებისგან; რაიხი გადარჩა 1990-იან წლებამდე, რის შემდეგაც ის დაინგრა საკუთარი ძალაუფლების ქვეშ - დაახლოებით ისევე, როგორც სსრკ ჩვენს რეალობაში.

არ შემიძლია არ აღვნიშნო ფილიპ დიკი, რომლის გმირიც იმ სამყაროს მკვიდრია, სადაც ღერძის ძალებმა გაიმარჯვეს, წერს ... ალტერნატიულ ისტორიულ რომანს სამყაროზე, სადაც მოკავშირეებმა გაიმარჯვეს.

ზოგჯერ გერმანელების გამარჯვების შემდეგ ან გერმანიასა და სსრკ-ს შორის ომის დასრულებამდე იწყება ბირთვული ბრძოლა. ოტო ჰანი ან სხვა გერმანელი ფიზიკოსი ქმნის ბომბს ჰიტლერისთვის - და ... ვარიანტში კირა ბულიჩევაბომბი ჩნდება საბჭოეთში და ვარშავაში ვარდება, სადაც იმ დროს ჰიტლერი იმყოფებოდა; თუმცა რადიაციის უყურადღებო მოპყრობის გამო სტალინი კვდება და საერთოდ ეს სამყარო ალბათ ჩვენზე უფრო აყვავებულია (თუ პოლონეთის კუთხით არ შეხედოთ).

ბომბი ვერ აღმოჩნდებოდა ამერიკელების ხელში და ძალიან მარტივად. რუზველტმა ხელი მოაწერა მანჰეტენის პროექტს შაბათს, რაც საკმაოდ უჩვეულოა; თუ მან, ჩვეულებისამებრ, ეს საკითხი ორშაბათამდე გადადო, დოკუმენტს მრავალი წლის განმავლობაში ხელმოუწერელი დარჩენილიყო, პერლ ჰარბორის დარტყმის შემდეგ. Და მერე რა? ალბათ საბჭოელები იყვნენ პირველი, ვინც ამას გააკეთებდა. ან იქნებ ბომბი შექმნილიყო ოცი წლის შემდეგ და არ იქნებოდა შემაკავებელი ომი სსრკ-სა და აშშ-ს შორის?

ბევრი ალტერნატივა ეძღვნება ჰიტლერის გარეშე გაკეთების მცდელობას. ხან დროში მოგზაურები უბრალოდ ანადგურებენ მას, ხან საქმეს უფრო დახვეწილად ასრულებენ... ასეთი მცდელობა ფართოდ არის ცნობილი სათამაშო სამყაროში: როდესაც აინშტაინის მიერ გამოგონილი ქრონოსფერო ადოლფის განადგურების მცდელობას ემსახურებოდა... და ხელმძღვანელობდა. მაინც მსოფლიო ომამდე, მაგრამ სტალინთან. ეს არის ნაკვეთი ბრძანება და დაპყრობა: წითელი განგაში .

1962 წ ბირთვული ომის დაწყება

კუბის სარაკეტო კრიზისი არის მომენტი, როდესაც სამყარო ძაფზე იყო ჩამოკიდებული. ცოტა მეტი სიმკაცრე - და, შესაძლოა, ბირთვული იარაღიც გამოიყენებოდა. ჩვენს ისტორიაში კენედიმ და ხრუშჩოვმა იპოვეს ძალა შეთანხმებისთვის; რა მოხდება, თუ ერთ-ერთი წვეულება ცოტა უფრო გიჟური აღმოჩნდა?

კუბა განადგურებულია, მოსკოვის გარეუბნებიც... საბჭოთა ჯარებიევროპაში ერთდროულად ყველასთან იბრძვიან და ურალში ჩინეთთან. თანდათან ჩრდილოეთ ნახევარსფერო უფრო და უფრო დაუსახლებელი ხდება, ხდება აფრიკის აქტიური გადანაწილება... ასე გამოიყურება თამაშში მსოფლიო ლიდერების სისულელეების შედეგები « კარიბის ზღვის კრიზისი».

და თუ ომი მაინც აღმოჩნდა არაბირთვული, მაგრამ სსრკ-მ მოახერხა ამერიკაში შეჭრა? თამაშის დეველოპერების თქმით თავისუფლებისთვის მებრძოლები, შეერთებული შტატები ომისთვის მზად არ იყო და იძულებული გახდა წინააღმდეგობა გაეწია უკვე მიწისქვეშა დონეზე.

მაგრამ ეს ძნელად განხორციელდა; ორივე მხარეს ძალიან ეშინოდა ბირთვული შედეგების. არც კენედი და არც ხრუშჩოვი შორს წასვლის უფლებას არ მისცემდნენ. პროექტი „ატომური ბომბისთვის მშვიდობის დარგში ნობელის პრემიის მინიჭების“ არც ისე გიჟურია, როგორც შეიძლება ჩანდეს.

პოსტბირთვულ სამყაროში კიდევ ბევრი „შორეული“ ალტერნატივაა. ჩვენ ყველას გვახსოვს თავშესაფარი Ჩამოყრადა მრავალი მისი მიმბაძველი; არის სხვა ისტორიები, მაგალითად, ისეთებიც, სადაც ფსიონიკა აქტიურად ვითარდებოდა მსოფლიოში ( სტერლინგ ლანიერი, "ჯერონის მოგზაურობა") ან რადიაციის ზეწოლის ქვეშ სასწრაფოდ ისწავლეს ვარსკვლავებს შორის ფრენა. Fallout-ში ნამდვილი ჩანგალი, მკაცრად რომ ვთქვათ, მოხდა სადღაც მეოცე საუკუნის შუა ხანებში, როდესაც სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი ოდნავ განსხვავებული გზით წავიდა.

1989 წ ომი ნატოსა და ვარშავის პაქტის შორის

ჩვენს თვალწინ იშლებოდა სსრკ; მაგრამ რა მოხდება, თუ ქვეყნის ლიდერებმა გადაწყვიტეს რეჟიმის გადარჩენა... ომის გზით? ეს მეთოდი ახალი არ არის და ზოგჯერ ძალიან ეფექტურია.

თამაშის მიხედვით სამყარო კონფლიქტშისაბჭოთა კავშირის გეგმა ასეთი იყო: შეტევის დაწყება დასავლეთ ევროპაში მოკავშირეთა ძალებით (აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტური ქვეყნები) და როდესაც ნატო იქ ჯარებს გადაიყვანს, შტატებს დაესხმება დესანტით. სამხედრო თვალსაზრისით, ეს საკმაოდ გიჟურია... როგორც ნილს ბორმა თქვა, მთელი კითხვაა, არის თუ არა საკმარისად გიჟური მუშაობა?

მე მაინც მგონია, რომ არა. გორბაჩოვს არ გააჩნდა ისეთი ძალა, რომ ნატოსთან ომი დაეწყო; ბრეჟნევსაც არ ჰქონდა. 1989 წელს კი უკვე გვიანი იყო რეჟიმის რეპუტაციის გადარჩენა.

ყველაზე პოპულარული ალტერნატიული გმირები

კანადელმა ალტერნატიულმა ისტორიკოსმა უილიამ სმაილიმ გააკეთა გამოთვლები, თუ რომელ ისტორიულ ფიგურებს იყენებენ ყველაზე ხშირად ისტორიული ჩანგლების შესაქმნელად. სამწუხაროდ, მან არ დააკონკრეტა, თუ როგორ გამოთვალა ეს, მაგრამ აღნიშნა, რომ მან გამოიყენა წყაროები ინგლისურ, ფრანგულ, გერმანულ და რუსულ ენებზე.

გარდა ამისა, ყოველი ისტორიული კონფლიქტისთვის მან სიაში მხოლოდ ერთი პირი შეასრულა - ჩამოაგდო ყველა, ვინც ნაკლებად ხშირად მოიხსენიება იმავე სიტუაციასთან დაკავშირებით. ეს ლოგიკურია, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, ვთქვათ, ველინტონი, მარშალი გრუჩი და თუნდაც პრუსიელი სარდალი ბლუჩერი ამ სიაში თითქმის ყველას გაუსწრებდნენ - ნაპოლეონისგან რეიტინგში შეყვანის შემდეგ. სმაილიმ ასევე აღნიშნა, რომ მან სიიდან გამორიცხა იესო ქრისტე და მუჰამედი და "არ გააკეთებს კომენტარს იმის შესახებ, თუ რა ადგილებს დაიკავებდნენ ისინი ამ სიაში".

აი, როგორ გამოიყურება სმაილის სიის საუკეთესო ოცეული პოპულარობის კლებადობით:

ნაპოლეონ ბონაპარტი, საფრანგეთის იმპერატორი.

ადოლფ გიტლერიგერმანიის დიქტატორი.

ალექსანდრე დიდიმაკედონიის მეფე.

აბრაამ ლინკოლნი, ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი. აქ სმაილის არჩევანი საეჭვოა, რადგან ალტერნატივების გმირები უფრო ხშირად სამხრეთელები არიან, ვიდრე ლინკოლნი.

ქრისტეფორე კოლუმბი, ნავიგატორი.

ბენჯამინ ფრანკლინი, შეერთებული შტატების ერთ-ერთი დამფუძნებელი მამა (ეს იყო ის და არა ვაშინგტონი, რომელიც ყველაზე პოპულარული აღმოჩნდა).

ელიზაბეტ დიდი, ინგლისის დედოფალი.

პეტრე I, რუსეთის იმპერატორი.

ხუბილაიმონღოლთა ხანი და ჩინეთის იმპერატორი. რეიტინგში იაპონელები და ჩინელები რომ მონაწილეობდნენ ალბათ სიაში უფრო მაღალი იქნებოდა?

ისააკ ნიუტონი, ფიზიკოსი, მათემატიკოსი და ასტრონომი.

გაიუს იულიუს კეისარი, რომის იმპერატორი. უცნაურად საკმარისი, არც ისე პოპულარული - როგორც ჩანს, მათ ვერ გაარკვიეს რა მოუვიდა მას "შემდეგ".

ოლივერ კრომველიინგლისის ლორდ პროტექტორი.

ლეონარდო და ვინჩი, მხატვარი და მეცნიერი.

რიჩარდ ლომგული, ინგლისის მეფე.

ერიკ წითელივიკინგების ლიდერი.

ვლადიმერ ლენინისსრკ და რსფსრ სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე.

ჰანიბალ ბარსა, კართაგენელი გენერალი.

სპარტაკი, მეამბოხე გლადიატორების ლიდერი.

იბრაჰიმ ფაშაოსმალეთის იმპერიის მეთაური.

იუსტინიანებიზანტიის იმპერატორი.

ასევე არსებობს ყველაზე პოპულარული ალტერნატიული გმირების ცალკე სია, რომლებიც არ იყვნენ სახელმწიფო მოღვაწეები ან გენერლები. ის, რა თქმა უნდა, იკვეთება პირველთან, მაგრამ არა მთლიანად. აი, როგორ გამოიყურება მისი ტოპ ათეული: კრისტოფერ კოლუმბი, უილიამ შექსპირი (ის ელიზაბეტმა ჩამოაგდო პირველი რეიტინგიდან), ისააკ ნიუტონი, ოტო ჰანი (ალტერნატიულად ქმნის გერმანულ ატომურ ბომბს), ლეონარდო და ვინჩი, ნიკოლა ტესლა, ალბერტ აინშტაინი, ალექსანდრე პუშკინი, სოკრატე, ანტუან-ლორან ლავუაზიე.

მკაცრად რომ ვთქვათ, ალტერნატიული ისტორიის თამაშები არის, მაგალითად, ყველა ან თითქმის ყველა ისტორიული სტრატეგიული თამაში, ასევე მათთან დაკავშირებული თამაშები. მაგალითად, " ცივილიზაციები», « Გამარჯვების დღე», ევროპა უნივერსალისი,ტოტალური ომი, « მეკობრეები», « კოლონიზაცია», Იმპერიის ეპოქა,ცენტურიონიჩვენ ფაქტიურად ვქმნით ალტერნატიულ ისტორიას. და თუ ამ თამაშების ადრეულ ვერსიებში არც თუ ისე დამაჯერებელი ამბავი აღმოჩნდა, მაშინ, მაგალითად, ევროპა უნივერსალი IIIან ვიქტორიამოგცემთ ხელსაწყოს, რომელიც საშუალებას გაძლევთ იმუშაოთ ალტერნატიულ ისტორიასთან უმაღლეს დონეზე. შეცვალეთ სახელმწიფოს პოლიტიკა, ეროვნული იდეები - და არა მხოლოდ ცეცხლითა და ხმლით გადახაზოთ საზღვრები.

"ევროპაში" შეგიძლიათ ითამაშოთ ნებისმიერი ქვეყნისთვის და ნებისმიერი წლიდან თამაშის ფარგლებში; რისთვისაც მას სამართლიანად ვანიჭებთ ტიტულს საუკეთესო ალტერნატიული ისტორიის სტრატეგია. აქ ჩვენ თავისუფლად შეგვიძლია შევქმნათ ნებისმიერი ჩანგალი და გამოვიკვლიოთ მიღებული ნაკვეთი - და შემდეგ, თუ საკმარისი შემოქმედებითი ძალებია, აღვწეროთ შედეგი. და ძალიან სავარაუდოა, რომ ის უფრო დამაჯერებელი აღმოჩნდეს, ვიდრე ზემოთ აღწერილი ბევრი.

ტაქტიკური სიუჟეტური თამაშების უმეტესობა, რომელსაც აქვს მისიების ნაკრები, ასევე გვპატიჟებს გზას გავყვეთ ჩანგალიდან. სცადეთ გადაითამაშოთ ვატერლოო, გეტისბურგი, ზღვის ლომი, რომმელის აფრიკული კამპანია, კანი... მაგრამ მათში ჩანგლების შედეგები, როგორც წესი, არ განიხილება. ომის დასრულების შემდეგ.

და ის თამაშები, რომელიც მე ვახსენე Chronicle of Wrong Yesterday-ში, არის ის თამაშები, სადაც ჩანგალი შემოდის უკვემოხდა და ჩვენ ვხედავთ შედეგებს. დიდი ალბათობით, ხუთ წელიწადში ეს მიმართულება კიდევ უფრო პოპულარული გახდება: მეოცე საუკუნის კონფლიქტებმა ამოწურა პოტენციალის უმეტესი ნაწილი და კონფლიქტის სამყარო ერთ-ერთი პირველი ნიშანია. ახალი მოდა. ალბათ, ჩვენ დავინახავთ, თუ როგორ ცვლის ჩამოთვლილი ჩანგლები სამყაროს და არა ჩიტის თვალთახედვით - როგორც ეს ჩვეულებრივ გლობალურ სტრატეგიებშია.

მოკლედ სტატიის შესახებ:კაცობრიობის ისტორია ჩვენს უკან დგას და ჩვენ ჯერ კიდევ არ შეგვიძლია გადავუხვიოთ უკვე განვლილ გზას, გამუდმებით ვუყურებთ ირგვლივ და ვფიქრობთ - სწორ გზას მივდივართ, ამხანაგებო? წარსულის კოორდინატების გაგების ერთ-ერთი მცდელობა არის სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის "ალტერნატიული ისტორია".

კლეოპატრას ცხვირი

ალტერნატიული ისტორიული მხატვრული ლიტერატურა

კლეოპატრას ცხვირი ცოტათი გრძელი რომ ყოფილიყო, მსოფლიოს ისტორია სხვანაირად გამოიყურებოდა.

ბლეზ პასკალი

კაცობრიობის ისტორია ჩვენს უკან დგას და ჩვენ ჯერ კიდევ არ შეგვიძლია გადავუხვიოთ უკვე განვლილ გზას, გამუდმებით ვუყურებთ ირგვლივ და ვფიქრობთ - სწორ გზას მივდივართ, ამხანაგებო? წარსულის კოორდინატების გაგების ერთ-ერთი მცდელობა არის სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის "ალტერნატიული ისტორია".

ალტერნატიული ისტორია, როგორც ისტორიული მეცნიერების ფილიალი აღწერილია სტატიაში „რა იქნებოდა, თუ?“ და აქ ვისაუბრებთ მხატვრულ ლიტერატურაზე, რომლის ავტორები განსაკუთრებით არ არიან შეზღუდული ისტორიული ავთენტურობის ჩარჩოებით.

ალტერნატიული ისტორიული მხატვრული ლიტერატურის საგანი (AIF) აჩვენებს „ჩანგალს“, საკვანძო მომენტს, რომლის გამოც ისტორია სხვა მიმართულებით წავიდა, ან ისტორია ისტორიული პროცესის ცვლილების შედეგების შესახებ. ბუნებრივია, ბევრ ნაწარმოებში ისტორიული ალტერნატივა მხოლოდ საბაბია ავტორის აზრების საილუსტრაციოდ, იგივე მხატვრული მოწყობილობა, როგორც, ვთქვათ, კოსმოსური ფრენები და დროში მოგზაურობა.

როგორც სამეცნიერო ფანტასტიკის ნებისმიერ ფილიალს, AIF-ს აქვს თავისი ტიპოლოგია. ეს სტატია არის მცდელობა არა მხოლოდ მაგალითებით ვისაუბროთ ჟანრზე, არამედ მოვახდინოთ მისი პირობითი კლასიფიკაცია.

არსებობს AIF-ის 2 ძირითადი ტიპი:

1. სუფთა ალტერნატივა, როდესაც ისტორია იცვლება ფიზიკური სამყაროს ცნობილი კანონების შესაბამისად და ფორმალური ლოგიკა(მაგალითად, კონკრეტული რეალური პიროვნების ქმედებების გამო, ისტორიული მოვლენის შედეგად, რომელიც სხვა გზით წავიდა).

2. ფანტასტიკური ალტერნატივა, როდესაც ისტორია იცვლება აბსოლუტურად არარეალური, თუნდაც ზებუნებრივი ჩარევის შედეგად (უცხოპლანეტელების შეჭრა კოსმოსიდან, დროში მოგზაურები, მაგიის გამოგონება).

კინო "ალტერნატიული".

ალტერნატიული-ისტორიული კინო ძალიან ღარიბია. ალბათ ყველაზე სენსაციური ფილმი იყო ინგლისური სურათი "It Happened Here" (It Happened Here, 1963). ორმა ახალგაზრდა ბრიტანელმა, კევინ ბრაუნლოუმ და ენდრიუ მოლმა, სავალალო ბიუჯეტით, სამოყვარულო კამერებით, მიიზიდა ენთუზიაზმი მოხალისეები, გადაიღეს შავ-თეთრი ჰიპოთეზა დიდი ბრიტანეთის ნაცისტების ხელში ჩაგდების შესახებ. თავდაპირველი სამხედრო ქრონიკის გულდასმით შესწავლის შემდეგ, ავტორებმა გამოიყენეს მისი მრავალი დრამატული მომენტი, ასახეს ისინი ინგლისურ რეალობაზე. ახლა კი SS-ის კაცები იღებენ ფოტოებს პარლამენტის კიბეებზე და გამომცემლის ხმა კულისებში ენთუზიაზმით გადმოსცემს გერმანულ-ბრიტანულ ურღვევ მეგობრობას და რომ ფიურერის მამაცი რაინდები მოვიდნენ თავიანთი ინგლისელი ძმების ებრაელებისგან გასათავისუფლებლად. უღელი... კიდევ რამდენიმე ნახატი გაკეთდა მეორე მსოფლიო ომში გერმანიის გამარჯვების თემაზე. ასე რომ, „ფილადელფიის ექსპერიმენტი-2“ (1993, რეჟ. S. Cornwell) მოგვითხრობს მგზნებარე ნაცისტზე, რომელმაც დროის მანქანის გამოყენებით შექმნა გამარჯვებული ფაშიზმის პარალელური მომავალი. ამერიკელი გმირი ნაცისტურ სახელმწიფოში გადადის და ბევრ თავგადასავალში იღებს მონაწილეობას. რ.ჰარისის სახელობის ბესტსელერის კინოადაპტაციაში „სამშობლო“ (Fatherland, 1994, რეჟისორი კ. მენოლი) ნაჩვენებია 1960-იანი წლების გამარჯვებული ნაცისტური გერმანია, რომელსაც სათავეში დგას ასაკოვანი და დაღლილი ჰიტლერი. SS-ის ოფიცერი (მის როლს ასრულებს რ. ჰაუერი) აღმოაჩენს სიმართლეს ნაცისტების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების შესახებ. მშვიდობიანი მოქალაქეებიდა ის იწყებს რეჟიმთან ბრძოლას... ასევე შეიძლება გავიხსენოთ კურიოზული სოციალური დრამა „The Burden of თეთრი კაცი”D. Nakano, რომელიც აჩვენებს ამერიკას, სადაც შავკანიანებმა და თეთრებმა ადგილი შეცვალეს. თეთრკანიანები მსახურებად მუშაობენ, მდიდარი შავკანიანები კი ყვირიან იმის შესახებ, რომ „ფერმკრთალი კანის მქონე ადამიანები გენეტიკურად არასრულფასოვანი რასაა“.

შეიძლებოდა ყოფილიყო, მაგრამ ასე არ იყო.

ტიპის მიხედვით სუფთა AIFშეიძლება დაიყოს რეალისტურიდა თვითნებური.

ნათელი მაგალითია ორი ამერიკელი მწერლის - ჰარი ტურტლედოვისა და ჰარი ჰარისონის წიგნი - მოვლენებს ეძღვნებასამოქალაქო ომი აშშ-ში.

კუს მასიური საგა დიდი ომი” მოიცავს უკვე 7 რომანს (სულ იქნება 10). ისტორიული ჩანგალი 1862 წელს მოდის. კონფედერატების მეთაურმა, გენერალმა რობერტ ლიმ, შეიმუშავა თავდასხმის გენიალური გეგმა, მაგრამ რეალურ ისტორიაში, ზოგიერთმა ბუნგლერის ოფიცერმა დაკარგა საიდუმლო ბრძანება, რომელიც დასრულდა ფედერალების მეთაურის, გენერალ მაკკლელანის ხელში. AT სისხლიანი ბრძოლამდინარე ანტიეტამზე მხარეებმა გამარჯვებული არ გამოავლინეს: მოედანი სამხრეთელებს დარჩათ, ტაქტიკური უპირატესობა - ჩრდილოელებთან. ტურტლდოვის თქმით, დოკუმენტის დაკარგვა კონფედერაციულმა ჯარისკაცმა შეუშალა - შედეგად ლიმ დაამარცხა მტერი, ხოლო ვაშინგტონის გზა სამხრეთელებისთვის გაიხსნა. ლინკოლნს მოუწია მშვიდობის დამყარება და სამხრეთ შტატების კონფედერაცია დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ იქცა...

Turtledove-ს მიერ შექმნილ სიტუაციაში ყველაფერი შემთხვევით წყდება: ბრძანება დაკარგა და შემდეგ იპოვა ჯარისკაცმა არა ჩრდილოეთის, არამედ სამხრეთის არმიიდან. და რატომ, სინამდვილეში, არა? ისტორიკოსების აზრით, ლის შეეძლო ამ კამპანიის მოგება - მაკკლელანი მას ნიჭით მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა. დიდი წარუმატებლობის შემდეგ, პრეზიდენტ ლინკოლნს შეეძლო სამშვიდობო შეთანხმებაზე წასვლა. ბოლოს და ბოლოს, სამხრეთელებს არ სურდათ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება - მათ მხოლოდ განცალკევება სურდათ... მომდევნო წიგნებში კუს ასახავს ამერიკასა და ევროპაში ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში მომხდარი მოვლენების ფართომასშტაბიან პანორამას. ისტორიულად, ავტორის მიერ აღწერილი მოვლენების მიმდინარეობა შეიძლება ახდენდეს (შემდგომი მოდელირება, რა თქმა უნდა, უფრო მეტია, ვიდრე პირობითი - მაგრამ თქვენ ვერც ამას დაუძახებთ წარმოუდგენელს).

Garrison's Stars and Stripes ტრილოგია, ერთი შეხედვით, ასევე რეალიზმის პრინციპებზეა აგებული. თუმცა, ციკლი არის თვითნებური რეალისტური AIF-ის ნათელი ილუსტრაცია, სადაც ჩანგალს არ აქვს ფაქტობრივი ან ფსიქოლოგიური დასაბუთება. „მანქანიდან ღმერთის“ როლს აქ თავად მწერალი ასრულებს, რომელიც მკითხველს ალტერნატიულ რეალობას აკისრებს, ნაწილობრივ უგულებელყოფს მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებს.

გარნიზონის ციკლის დასაწყისია ისტორიული ინციდენტი, რამაც თითქმის გამოიწვია დიდი ბრიტანეთის ჩარევა სამოქალაქო ომში სამხრეთელების მხარეზე. თუმცა დიპლომატიურმა მეთოდებმა მოახერხა კონფლიქტის ჩაქრობა. დედოფალ ვიქტორიას ქმარმა, პრინცმა ალბერტმა, რომელიც რამდენიმე თვის შემდეგ გარდაიცვალა, დიდი სამშვიდობო როლი ითამაშა. ჰარისონი მხოლოდ ოდნავ ცვლის ალბერტის სიკვდილს - პრინცს არ აქვს დრო, რომ სასარგებლო გავლენა მოახდინოს მეუღლეზე და ინგლისი აგზავნის საექსპედიციო ძალებს ამერიკის სანაპიროებზე.

ავტორს რომ გაეგრძელებინა თავისი ლოგიკური სერია, მას მოუწევდა ომის განსხვავებული კურსის აღწერა, რადგან ევროპისგან სერიოზული დახმარების გარეშეც, ტექნიკური აღჭურვილობით ჩრდილოელებზე ჩამორჩენილი, კონფედერაციებმა მოახერხეს რამდენიმე წლის განმავლობაში. და მათ რომ მიეღოთ აღიარება და დახმარება მსოფლიოს უძლიერესი ძალისგან, ალბათ შეძლებდნენ დამოუკიდებლობის დაცვას. მაგრამ გარნიზონს სხვა გეგმები აქვს - და ახლა ბრიტანელები, თითქოსდა აირია, "შემთხვევით" ეცემა ... სამხრეთ ქალაქს, გაანადგურეს იგი მიწამდე! გარდა ამისა, ამერიკელები ერთიანდებიან საერთო მტრის, იანკისა და დიქსის წინააღმდეგ, ამაყად მფრინავი ვარსკვლავიანი დროშის ქვეშ, ამსხვრევენ ბრიტანელებს მთელს მსოფლიოში და აძლევენ ჭეშმარიტ დემოკრატიის კურთხევას ჩაგრულ ხალხებს.

გარნისონმა დაწერა თავისი რომანები, რათა ეჩვენებინა ამერიკის თანამედროვე აღზევება, რომელიც დროში ასი წლით უკან დაიხია. და არ აქვს მნიშვნელობა, რომ მთელი რიგი ობიექტური მიზეზების გამო ეს პრაქტიკულად შეუძლებელი იყო.

"სუფთა AIF"-ის ნამუშევრებს შორის სულაშკარად ჭარბობს თვითნებური ფსევდორეალიზმი. ისე, თავისი იდეის განსახორციელებლად, სამეცნიერო ფანტასტიკის ავტორს ხშირად უწევს საღი აზრიდან გადახვევა. რა შეგიძლია გააკეთო - ჟანრის კანონები... და ბევრად უფრო ადვილია არ შეავსო შენი თავი დამოწმებული ლოგიკური კონსტრუქციებით, არამედ გამოიყენო შენი უნარები ნათელი აღწერებისთვის და დამაჯერებელი პერსონაჟებისთვის.

თვითნებური AIF-ის კიდევ ერთი მეთოდი დაფუძნებულია ავტორის მიერ გამოგონილი პერსონაჟის ქმედებებზე, რაც იწვევს ისტორიული ჩანგლის გაჩენას.

იმავე გარნიზონმა ჯონ ჰოლმთან თანამშრომლობით დაწერა ჩაქუჩი და ჯვრის ტრილოგია, რომელიც ვითარდება მე-9 საუკუნის მეორე ნახევარში. ჩანგალი უკავშირდება ვიკინგების ნამდვილ შეჭრას ძმები რაგნარსონის მეთაურობით ინგლისში, როდესაც ნომინირებულია ავტორის მიერ გამოგონილი ახალგაზრდა ანგლო-ნორვეგიელი შეფ სიგვარდსონი. არასტანდარტული აზროვნებისა და „წინასწარმეტყველური“ ოცნებების წყალობით, ის ხდება ვიკინგების ჯგუფის ლიდერი, შემდეგ ინგლისის მეფე და ევროპის სამართლიანი ნაწილის მმართველი. ავტორები არა მხოლოდ ანიჭებენ თავიანთ გმირს წინდახედულობის ნიჭით, ისინი აკისრებენ მას დიდი გამომგონებლისა და ნოვატორის როლს. შეფის აღმოჩენებს შორისაა საგნები (კატაპულტი, ბალისტა, ჰალბერდი, არბალეტი) და ტაქტიკური სამხედრო ტექნიკა და სოციალური იდეები, როგორიცაა რელიგიური შემწყნარებლობა და მონობის გაუქმება.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ უფროსის საქმეები აბსოლუტურად ფანტასტიურად გამოიყურება. ავტორებმა თავიანთ გმირს მიაწერეს ვესექსის მეფე ალფრედისა და ანგლო-დანიის მმართველის კნუტ დიდის მრავალი რეალური მიღწევა. თუმცა, სავსებით შესაძლო და თუნდაც რეალური მოვლენების მიუხედავად, ადრეულ შუა საუკუნეებში ჩვენი დროის რაციონალისტური აზროვნებით დაჯილდოებული ადამიანის გამოჩენა ავტორების აბსოლუტურ თვითნებობას ჰგავს.

ზოგჯერ ავტორის ნებით დედამიწაზე რაღაც ამაზრზენი კატაკლიზმა მოდის, რის შემდეგაც იცვლება ნაცნობი ისტორიის მიმდინარეობა. მაგალითად, კიმ სტენლი რობინსონის „მარილისა და ბრინჯის წლებში“ ჭირი კიდევ უფრო ამაზრზენი, ვიდრე სინამდვილეშია, ანადგურებს შუა საუკუნეების ევროპის მოსახლეობის დიდ ნაწილს და მონღოლთა მეორე შემოსევა ასრულებს საქმეს.

სუფთა რეალისტურ AIF-ებს შორის არის სხვადასხვა ხარისხის სანდოობის ნამუშევრები. ფაქტი არ არის, რომ რეალურად ყველაფერი ზუსტად ისე იქნებოდა, როგორც მათში იყო ნაჩვენები, მაგრამ მოვლენების ასეთი განვითარების შანსი მაინც იყო. მაგალითად, ლევ ვერშინინის "რესპუბლიკის პირველი წელი" - დეკაბრისტები იმარჯვებენ და რუსეთში იწყება სამოქალაქო ომი, ტერორთან ერთად. მიხეილ პერვუხინის დაახლოებით იგივე "პუგაჩოვი გამარჯვებული" - ცრუ პეტრე III იპყრობს და ისევ ტერორი, ქაოსი, განადგურება. ჯოან აიკენის პოპულარულ სათავგადასავლო ციკლში "მგლების ქრონიკები", იაკობიტების ომების პერიოდი სარკისებურად არის ნაჩვენები - ჰანოვერის მხარდამჭერები იბრძვიან სტიუარტების წინააღმდეგ. ტურტლდოვის რომანი „მართავდა ბრიტანეთი“ ასახავს უძლეველი არმადას მიერ ინგლისის წარმატებული დაპყრობის შედეგებს.

ნაცისტები იწყებენ და... იმარჯვებენ!

და სუფთა თვითნებური AIF შეიძლება მივაკუთვნოთ ვასილი აქსენოვის "კუნძულ ყირიმს", ვიაჩესლავ რიბაკოვის "გრავილეტს "ცეარევიჩი", ფილიპ დიკის "კაცი მაღალ ციხესიმაგრეში", რობერტ ჰარისის "ვატერლანდი", "წითელი ვარსკვლავები" ფიოდორ ბერეზინის მიერ. აქსენოვში ჩანგალი შექმნილია გამოგონილი პერსონაჟის მიერ. რიბაკოვს არ აქვს რევოლუცია რუსეთში - მიზეზების ყოველგვარი ახსნის გარეშე. ავტორები, რომლებიც აჩვენებენ ნაცისტების გამარჯვების ნაყოფს მეორე მსოფლიო ომში, ასევე არ აძლევენ დეტალურ განმარტებებს - მათ უბრალოდ სურდათ. და ბერეზინი იყენებს ვ. სუვოროვის განზრახ ცრუ ფსევდოისტორიას (სუვოროვის შესახებ - იხილეთ შემდეგი სტატია).

"ალტერნატიული" თამაშები

ალტერნატიული ისტორიის ჟანრის ნამუშევრები არც თუ ისე გავრცელებულია კომპიუტერულ თამაშებს შორის, მაგრამ ზოგჯერ დეველოპერები ახერხებენ შექმნან პატარა შედევრები, რომლებიც საინტერესოა, პირველ რიგში, სამყაროთი და სიუჟეტით. თითქმის ყველა „ისტორიული ჩანგალი“, რომელზედაც დაფუძნებულია თამაშის „ალტერნატიული“ სცენარი, ეხება დიდ სამხედრო კონფლიქტებს. და ყველაზე პოპულარული თემა აქ, რა თქმა უნდა, მეორე მსოფლიო ომია. რომელშიც მოკავშირეები არასოდეს შეხვედრიან ელბაზე და გამარჯვებულმა ღერძმა დაყო მსოფლიო არიულ და იაპონურ გავლენის სფეროებად. რკინის ქარიშხალი: გაუთავებელი მსოფლიო ომის სანგრები. მოქმედებაში მოკვდავი(1999, გაგრძელდება 2004 წელს) მესამე რაიხის გამარჯვება ომში აიხსნება დროის მანქანის გამოყენებით, რომლის დახმარებითაც შესაძლებელი გახდა 1944 წლის ქრონოლოგიის შეცვლა. ამის შემდეგ დასავლეთის ფრონტზე რადიკალური ცვლილება მოხდა და ანგლო-ამერიკული ჯარები ატლანტის ოკეანეში გადააგდეს. მორიგეობით დაფუძნებული ტაქტიკური თამაში ოპერაცია ჩუმი ქარიშხალი(მიმოხილვა "MF"-ში 2003 წლის ოქტომბრისთვის) ჩაძირავს მოთამაშეს მეორე მსოფლიო ომის მოვლენებში. გერმანელები იმარჯვებენ საიდუმლო ტექნოლოგიის წყალობით: Panzerkleins, მინიატურული დაჯავშნული რობოტები. "მესამე რაიხის საიდუმლო ტექნოლოგიები" პოპულარული თემაა თამაშების შემქმნელებს შორის. ის ყველაზე ნათლად აისახება საიდუმლო იარაღი ნორმანდიის თავზე(2004) ჯორჯ ლუკას სტუდიიდან: ამ საავიაციო არკადულ თამაშში მოთამაშეს მოუწევს გაანადგუროს პროპელერი და რეაქტიული უცნაურობები, შექმნილი (როგორც დეველოპერები ირწმუნებიან) ნაცისტური ინჟინრების მდიდარი ფანტაზიით. ნაცისტური გერმანიის საოცარი თვითმფრინავები სერიოზულ ფრენის სიმულატორებშიც კი ჩნდება. მაგალითად, ცნობილი თამაშის უახლეს დამატებაში "ტუზები ცაში". "IL-2: Sturmovik"მოთამაშეს შეუძლია იჯდეს Go-229 ტურბორეაქტიული "მფრინავი ფრთის" საჭესთან და ჩამოაგდოს ამერიკული ბომბდამშენები ჯგუფურად. გერმანიას რომ ჰქონოდა ათასი ასეთი მანქანა, ალბათ 1945 წელს გერინგის ტუზები სრულ საჰაერო უპირატესობას მოიპოვებდნენ. მაგრამ 1945 წლის გაზაფხულზე გერმანელებმა შეძლეს მხოლოდ ერთი პროტოტიპის აშენება, რომელიც იარაღსაც კი არ ატარებდა, ამიტომ მხოლოდ ამ თამაშის მფლობელებს შეუძლიათ მოკავშირე ავიატორებს აჩვენონ "კუზკინის დედა". 3D მსროლელის სიუჟეტი ეფუძნება საინტერესო ვარაუდს რკინის ქარიშხალი(2002). თამაში ვითარდება 1964 წელს, რომელშიც გაჭიანურებული... პირველი მსოფლიო ომი ჯერ კიდევ გრძელდება! თუმცა, ამ შემთხვევაში, არა პირველი, არამედ ერთადერთი მსოფლიო. დედამიწის ეკონომიკა მთლიანად არის დამოკიდებული იარაღის საერთაშორისო კარტელების ბიუჯეტებზე და, შესაბამისად, ეს ომი მარადიული იქნება. აქ თითოეული ჯარისკაცი იბრძვის საკუთარი ეკონომიკური კეთილდღეობისთვის: ბოლოს და ბოლოს, მან მემკვიდრეობით მიიღო სამხედრო გემთმშენებლობის ან სატანკო ქარხნის წილები! სანგრებში ჯდომა კაცობრიობის ყველა წევრისთვის სასარგებლოა. თამაშებში ისტორიის კიდევ ერთი გავრცელებული „დამახინჯება“ ცივ ომს უკავშირდება. უფრო ზუსტად, დესანტით საბჭოთა დესანტიამერიკის სანაპიროზე. ცნობილი რეალურ დროში სტრატეგია ეძღვნება სსრკ-ს ომს მთელ არასოციალისტურ სამყაროსთან C&C: წითელი გაფრთხილება(1996, უახლესი დამატება - 2001), ისევე როგორც ახალი 3D მოქმედება თავისუფლებისთვის მებრძოლები. შუა საუკუნეების "ალტერნატივის" იშვიათი მერცხალია როლური თამაში Lionheart: Legacy of the Crusader(მიმოხილვა "მფ"-ში 2003 წლის ოქტომბრისთვის). ეპოქაში ჯვაროსნული ლაშქრობებისცენარისტებმა დაუშვეს მაგია, ჯადოქრები, პარალელური განზომილება (საიდანაც ყველანაირი ბოროტი სული მოდის) და რამდენიმე ინტელექტუალური რასის არსებობა. ბნელი საუკუნეების ნაცნობ ისტორიაში ცვლილებები დაიწყო მეფემ ინგლისელი რიჩარდ, რომლის მეტსახელიც არის თამაშის სათაურში, შეუერთდა ძალებს არაბების ლიდერს, სალადინს და ერთად ცდილობდნენ აღეკვეთათ მაგიური ნივთიერების შეჭრა მიწიერ სამყაროში (რა თქმა უნდა, წარუმატებლად). თამაშის პროგრესირებასთან ერთად, გმირი შეხვდება ბევრ ისტორიულ ფიგურას (თუმცა არა შესაფერის დროსა და ადგილას), როგორიცაა და ვინჩი, შექსპირი, ტორკემადა და სერვანტესი. თქვენ შეგიძლიათ არა მხოლოდ მათთან ურთიერთობა, არამედ დაეხმაროთ ცხოვრებისეული პრობლემების მოგვარებაში ... სამწუხაროდ, ძალიან ცოტაა ღრმა და ორიგინალური ალტერნატიული ისტორიული თამაშის განვითარება. და არც ერთი წმინდა „ალტერნატიული“ ჰიტი (რომელიც კონკრეტულად იქნება ფოკუსირებული ალტერნატიული სამყაროს განვითარებაზე) სათამაშო ინდუსტრიის მიერ ჯერ არ გამოქვეყნებულა. ლომი გული: შუა საუკუნეების ევროპის ჯადოქრები.

არ შეიძლებოდა - მაგრამ მაინც საინტერესოა

"ფანტასტიკური" AIF დაფუძნებულია აბსოლუტურად არარეალურ წინაპირობაზე. თუ "სუფთა" AIF-ის ნაკვეთები, ავტორის ფანტაზიის ყველაზე წარმოუდგენელი ელფერებით, ინარჩუნებს "რეალობის" სულ მცირე შანსს, მაშინ ფანტასტიკურ ვერსიაში ასეთი შანსი საერთოდ არ არის.

არსებობს 6 ძირითადი ტიპის "ფანტასტიკური" AIF.

Სამყაროთა ომი

ისტორიის შეცვლის მიზეზი - უცხოპლანეტელთა შემოჭრა.

ამის მაგალითია გ. თურთლედავას ციკლი „მსოფლიო ომი“. 1942 წელია, მეორე მსოფლიო ომი გაჩაღდა, როდესაც ხვლიკის მსგავსი უცხოპლანეტელების არმადა ჩამოდის დედამიწაზე, რომელსაც სურს პლანეტის დაპყრობა. მათი ტექნოლოგია ადამიანურს აღემატება, მაგრამ დიდად არა – ხვლიკები დიდი სირთულეებით ვითარდებიან და მიუხედავად იმისა, რომ მათი ცივილიზაცია დედამიწაზე გაცილებით ადრე გაჩნდა, ტექნოლოგიაში განსხვავება არც ისე დიდია. უცხოპლანეტელებს აქვთ ატომური იარაღი, რეაქტიული თვითმფრინავები, სუპერტანკები, ხოლო იყენებენ პირდაპირი ნაყარის პრიმიტიულ ტაქტიკას. გამარჯვებისთვის ხალხმა უნდა დაივიწყოს მტრობა და გაერთიანდეს...

ზოგჯერ უცხოპლანეტელები პროგრესორის როლს თამაშობენ. ფრანგი პიერ ბარბე რომანში "L" empire du Baphomet "("ბაფომეტის იმპერია") საუბრობს უცხოპლანეტელზე, რომელიც აიღო ტამპლიერთა ორდენის მფარველობის ქვეშ; და ისინი აერთიანებენ შუა საუკუნეების ევროპას, დაამყარებენ იქ სრულიად პროგრესულ რეჟიმს. მართალია, თავად ტამპლიერები თავიანთ ქველმოქმედ სატანას თვლიან.

სარკის მეშვეობით

ისტორიის შეცვლის მიზეზი - უცხოპლანეტელთა შემოჭრა სხვა განზომილებიდან.

ამის მაგალითია ვასილი ზვიაგინცევის ციკლი „ოდისევსი ტოვებს ითაკას“. თუ გალაქტიკური უცხოპლანეტელების ომის ხაზს გავუშვებთ, შეგვიძლია გამოვყოთ მიწიერების ჯგუფის ისტორია, რომლებმაც მნიშვნელოვანი მომსახურება გაუწიეს გალაქტიკების ერთ-ერთ რასას და მათ განკარგულებაში მიიღეს მთელი პარალელური სამყარო. 1920 წელს ისინი აქტიურად ერევიან ისტორიაში, რათა შეცვალონ რუსეთში სამოქალაქო ომის მიმდინარეობა თეთრკანიანთა სასარგებლოდ. მთავარი ინტრიგის გარდა, ციკლში არის ხელოვნური ინტელექტის გვერდითი განშტოებები, სადაც ავტორი ცდილობს 1941 წლის ან რუსეთ-იაპონიის ომის მოვლენების „გამეორებას“.

დრო დროის წინააღმდეგ

ისტორიის შეცვლის მიზეზი - დროში მოგზაურობის მოქმედება. აქ შეიძლება აღინიშნოს რამდენიმე მიდგომა.

დროის მორევში

გმირი აბსოლუტურად შემთხვევითგადატანილია წარსულში გაუგებრის შედეგად ბუნებრივი მოვლენა.

კლასიკური ვერსიაა ლიონ სპრაგ დე კამპის რომანი "დაე, რომ სიბნელე არ დაეცეს!", სადაც ავტორი ცდილობს დაამტკიცოს პოსტულატი, რომ ინტელექტუალური და ენერგიული ადამიანი იმყოფება სწორი ადგილიდა შესაფერის დროს, საკმაოდ შეუძლია შეცვალოს ისტორიის მიმდინარეობა გარკვეული ძალისხმევის დახმარებით.

ელვის დარტყმის გამო, ამერიკელი არქეოლოგი მარტინ პედვეი თანამედროვე იტალიიდან რომში ჩავარდა 535 წელს, დასავლეთ რომის იმპერიის ნანგრევებზე ჩამოყალიბებული გოთური სამეფოს დროს. თავიდან მარტინს მხოლოდ საკუთარი გადარჩენის საკითხები ადარდებს - ის მართავს სახლში მომზადებულ ვისკის, ადგილობრივ ბანკირებს ასწავლის ორმაგი ბუღალტრული აღრიცხვას და არაბულ დათვლას და ა.შ. თუმცა თქვენი გადარჩენის მიზნით მომგებიანი ბიზნესი, და ამავე დროს ცივილიზაციის ნარჩენები, მარტინი იძულებულია ჩაერიოს პოლიტიკაში. ბიზანტიის იმპერატორ იუსტინიანეს არმია მიიწევს იტალიაში - რეალურ ისტორიაში, გოთებისა და ბიზანტიელების ხანგრძლივმა ბრძოლამ იტალია ფაქტობრივად "სახელურამდე" მიიყვანა. პედვეი ეხმარება გოთებს სწრაფად გამარჯვებაში, ირჩევს მის მორჩილ მმართველს და გააუქმებს მონობას. როგორც ჩანს, შუა საუკუნეების სიბნელე თავიდან აიცილეს...

და ერიკ ფლინტის რომანში "1632" მთელი ამერიკული ქალაქი იშლება გერმანიაში 30-წლიანი ომის დროს! ბუნებრივია, თანამედროვე ტექნოლოგიები და იდეები ტრიალებს ევროპა XVIIსაუკუნე თავდაყირა...

დროის მატარებლები

ისტორია იცვლება იმის გამო მიზანმიმართულიგმირის ჩარევა, რომელმაც დროში იმოგზაურა დროის მანქანა.

ციკლში ამერიკელი მწერალილეო ფრანკოვსკი "კონრად სტარგარდის თავგადასავალი" მოგვითხრობს გმირის წარმოუდგენელ ექსპლუატაციებზე, რომელიც დასრულდა პოლონეთში მე -13 საუკუნეში. მომავლის ტექნოლოგიების გამოყენებით, კონრადი ხდება გიგანტური იმპერიის ყოვლისშემძლე მმართველი... დე კამპისგან განსხვავებით, ფრანკოვსკი არ აყენებს საკუთარ თავს რაიმე დავალებას, გარდა ჩვეულებრივი გასართობი წერისა მისი გმირის საბრძოლო და გალანტური თავგადასავლების შესახებ.

მაგრამ ტურტლდოვის რომანის „იარაღი სამხრეთისთვის“ გმირები იდეოლოგიური ბიჭები არიან. დროის მანქანის დახმარებით რასისტ ფანატიკოსთა ჯგუფი 2014 წლიდან უყრის 100 000 (!) კალაშნიკოვის ავტომატს გენერალ ლის! მოწინავე საბჭოთა ტექნიკური აზროვნების ნაყოფით შეიარაღებული გამბედავი კონფედერატები ამერიკელი იმპერიალისტების წინაპრებს ამსხვრევენ. სამხრეთი სამუდამოდ!

მზაკვრული კუსგან განსხვავებით, რომელიც, როგორც ჩანს, საშინლად დაინტერესებულია საკუთარი ისტორიის დაცინვით, გარნიზონი სასოწარკვეთამდე პატრიოტია. რომანში აჯანყებულის დრო, ფანატიკოსი სამხრეთელი, რომელმაც მოიპარა დროის მანქანა, გადაყვანილია 1862 წელს, რათა თავიდან აიცილოს ლის საიდუმლო ბრძანების დაკარგვა (დიახ, ისევ ანტიეტამზე ბრძოლის შედეგის გამეორების მცდელობა. ). თუმცა, მამაცი შავი ფედერალური აგენტი გადალახავს ბოროტმოქმედს და ხელს უშლის საზიზღარი გეგმის განხორციელებას. მსგავსი სიტუაციაა აღწერილი ვალდემარ ბოლდჰიდის მოთხრობაში „ოპერაცია ვატერლოო“. აქ ბონაპარტისტის ფანი უკვე ცდილობს დაეხმაროს თავის კერპს 1815 წლის კამპანიის მოგებაში. თუმცა, პოლონელი ისტორიის პროფესორის დახმარებით, მომავლის საიდუმლო სამსახურები აფერხებენ ბოროტ გეგმებს. მაგრამ, როგორც ჩანს, მარტოხელა გმირების ხანა გავიდა - ბრძოლაში შემოდის დროის პოლიცია!

დროის დაცვით

სამოქმედო წიგნები ძალიან პოპულარულია. სპეციალური სერვისები, რომელიც თავიდან აიცილოთ ისტორიის შეცვლის მცდელობები. მართალია, AI, როგორც ასეთი, აქ არც ისე ბევრია.

Beam Piper იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც გამოიყენა ეს იდეა "პარტაიმის" ციკლში. თუმცა, ყველაზე პოპულარული სერია იყო პოლ ანდერსონის დროის პატრული.

ანდერსონის ციკლი ამ ფილიალის შესანიშნავი მაგალითია. პატრული შექმნეს შორეული მომავლის მაცხოვრებლების მიერ, რომლებიც იწვევენ ყუთის გარეთ მოაზროვნე პიროვნებებს, რომლებსაც შეუძლიათ „ემსახურონ და დაიცვან“ მთელი ისტორიის მანძილზე. შემდეგ კი ნაჩვენებია პატრულის ბრძოლა სხვადასხვა კრიმინალებთან, რომლებიც ცდილობენ ისტორიის შეცვლას იდეოლოგიური, ეგოისტური თუ გიჟური მოტივით. ამავე თემას მოიცავს ჯონ ბარნსის ციკლები "Timeline Wars", დევიდ დრეიკი და ჯანეტ მორისი "ARC Riders", რობერტ სილვერბერგის რომანი "Up the Line".

ჭკვიანი თავის წლებს მიღმა

ისტორიის შეცვლის მიზეზი - მეცნიერული აღმოჩენა/გამოგონება, რომელიც რეალურად შეუძლებელია.

ასე, მაგალითად, ვასილი შჩეპეტნევის მოთხრობაში „მარსი, 1939“, ჩანგალი მე-19 საუკუნის ბოლოს ხდება, როცა პოპოვმა რადიოს ნაცვლად ტელეპორტაცია გამოიგონა. ხოლო უილიამ გიბსონისა და ბრიუს სტერლინგის რომანში "განსხვავებების მანქანა" ჩარლზ ბაბიჯმა მოახერხა თავისი იდეების რეალიზება და პირველი კომპიუტერის აშენება ჯერ კიდევ 1824 წელს! ბუნებრივია, ინფორმაციის ეპოქის ნაადრევი დადგომა ვერ შეცვლიდა სამყაროს...

გრეგორი კეისის ტეტრალოგიაში „უგუნურების ხანა“ დიდი მეცნიერი ისააკ ნიუტონი ითვისებს ფილოსოფიური ქვის საიდუმლოს, რომელსაც მივყავართ ომებისა და კატაკლიზმების ჯაჭვამდე (თუმცა ეს ციკლი არსებითად ფანტაზიაა).

სადაც მინდა - იქ ვტრიალებ

ისტორია მხოლოდ შეიცვალა ავტორ-დემიურგის სურვილი.ამ შემთხვევაში ავტორი ცვლის სიუჟეტს ისე, რომ მიზეზის დასაბუთება არც კი იწუხებს. ეს ჩვეულებრივ კეთდება მაშინ, როდესაც მწერალს უბრალოდ სურს მკითხველს მიაწოდოს იდეა AI სამყაროს არჩევით პარამეტრად.

მარიანა ალფეროვას ციკლში "იმპერიის სიზმარი", რომში, რომელიც შემორჩა მე -13 საუკუნემდე, პატრიციები მოძრაობენ მანქანებით, შეთქმულები კლავენ კეისარს. სნაიპერული თოფებიდა ომის დროს გამოიყენება ატომური იარაღი. გამომგონებელი, ცნობისმოყვარე, მაგრამ მაინც სისულელეა, სადაც ხელოვნური ინტელექტის დაკავშირება მხოლოდ კონვენციაა.

ამერიკული ლიტერატურის კლასიკოსის სტიუარტ ვინსენტ ბენის მახვილგონივრული ამბავი "გვიანდელი ზარი ..." ემსახურება J.K. Cotton-ის ცნობილი აფორიზმის ილუსტრაციას, რომ ბრწყინვალე ადამიანი უნდა შეესაბამებოდეს ეპოქას. ბენე ვარაუდობს: რა იქნებოდა ნაპოლეონი რომ 30 წლით ადრე დაბადებულიყო? მამულ-ფეოდალურ საფრანგეთში შედარებით მშვიდობიან წლებში ვერ ახერხებდა სამხედრო კარიერა, ავიდა მხოლოდ არტილერიის მაიორის წოდებამდე. და მკითხველი ხედავს პოტენციურად დიდ კაცს, რომელიც სიღარიბეში კვდება ხარბ ნათესავებს შორის, ბასტილიის დაცემამდე რამდენიმე თვით ადრე...

ილუზორული სამყაროები

მაგია და ისტორია შეუთავსებელი რამ არის, მაგრამ მუშაობს AI ფანტაზიაბევრნი არიან. მართალია, ზოგიერთ ნამუშევარში მაგია პირდაპირ გავლენას ახდენს ისტორიულ მოვლენებზე, ზოგიერთში AI არის გარემოცვა, ხოლო ჩანგალი საკმაოდ რეალისტურია.

ორსონ სკოტ კარდის ციკლში ელვინ შემოქმედის შესახებ, ოლივერ კრომველმა 1658 წელს „ყუთის თამაში“ ნაცვლად, აიღო და იცოცხლა კიდევ 40 წელი. შედეგად, სტიუარტების აღდგენა არ მომხდარა. მაგრამ ანდრე ნორტონისა და როზმარი ედჰილის დილოგიაში "მეფის სახელით" სტიუარტებმა, პირიქით, მოახერხეს ინგლისში ძალაუფლების შენარჩუნება. სად არის მაგია, გეკითხებით? არაფერ შუაშია... მაგია არის წიგნებში და მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, მაგრამ ხელოვნური ინტელექტის სირთულეები მხოლოდ მორალიზაციული (კარდისთვის) და რომანტიული (ქალბატონების დუეტისთვის) თავგადასავლების ფონია.

მაგრამ კენ ჰუდის „ლონგდირკის წლები“ ​​ტრილოგიაში მონღოლებმა მოახერხეს მთელი დასავლეთ ევროპის დამორჩილება არა მხოლოდ სამხედრო, არამედ ჯადოსნური უპირატესობის წყალობით. თომას ჰარლანის ციკლში "იმპერიის ფიცი" იყო მაგია, რამაც რომის ხსნა გამოიწვია. შედეგად, დასავლეთის და აღმოსავლეთის იმპერიები კვლავ გაერთიანდნენ და სასტიკ ბრძოლას აწარმოებენ სპარსელებთან.

"ალტერნატიული" მხატვრული ლიტერატურა რუსეთში

AIF ძალიან პოპულარულია მსოფლიოში, რუსეთში ასევე არიან სამეცნიერო ფანტასტიკის ამ მიმართულების თაყვანისმცემლები. თუმცა, გამომცემლები აქამდე ნელნელა რეაგირებენ. არა, AIF გამოდის. დროდადრო ჩნდება უცხოელი ავტორების წიგნები – მაგალითად, გამოსაცემად მზადდება გ.კეისის ტეტრალოგია „უგუნურების ხანა“ (ABC-ში) და ე. საკმაოდ ბევრი წიგნი და რუსი ავტორია – მაგალითად, პოპულარულ სერიალში „მამაკაცთა კლუბი“. თუმცა, სპეციალიზებული AIF-სერიები ჯერ არ არსებობს. ერთ დროს "აზბუკამ" გახსნა სერია " ახალი დედამიწა”, პოზიციონირებს მას, როგორც ალტერნატიული ისტორიის სერიას, აქცენტით ფანტაზიაზე. თუმცა, მხოლოდ 5 წიგნი გამოიცა, საიდანაც კარდის მხოლოდ 3 რომანი ელვინის ქრონიკებიდან შეიძლება მიეწეროს AI-ს. ამის შემდეგ სერია დაიხურა და ამ სამწუხარო მოვლენამ გამომცემლები ისე შეაშინა, რომ ისევ ცდის მსურველები არ არიან. კარგი, მშვიდად ვიმედოვნებთ, რომ ოდესმე დღესასწაული მოვა რუსი ხელოვნური ინტელექტის მოყვარულთა ქუჩებში.

კიდევ ერთი ოპერა

გაითვალისწინეთ, რომ ალტერნატიული ისტორიული ფანტასტიკა მხოლოდ ის ნაწარმოებებია, სადაც გარე გავლენა იცვლება გაიმართაისტორია ჩვენიმშვიდობა. მაგალითად, მარკ ტვენის „იანკი მეფე არტურის კარზე“ არ არის AIF, რადგან ტვენის გმირი აღმოჩნდა არა რეალურ ადრეულ შუა საუკუნეებში, არამედ რომანტიკულ-სატირულ ფარსში. ხშირად, AIF ირევა ფსევდოისტორიულ ფანტაზიაში ან კრიპტოისტორიაში, ხოლო ალტერნატიული სამყარო, რომელიც წარმოიშვა გზაზე ისტორიული ჩანგლის შედეგად, აირია პარალელურ სამყაროში, სამყაროების უსასრულობის თეორიის განსახიერება. მაშასადამე, რიგი წიგნები, როგორიცაა ტურტლდოვის რომანი ვიდესიანის იმპერიის შესახებ, გარნიზონი ედემის შესახებ, მერი ჯენტლის ეშვი, არის არა ალტერნატიული ისტორიული ფანტასტიკა, არამედ „პარაისტორია“.

* * *

კარგად, აქ არის ჩვენი დასრულებული მოკლე მოგზაურობაალტერნატიული ისტორიის მხატვრული ლიტერატურის სამყაროში, რომელიც თავისი საუკეთესო მაგალითების წინაშე გვიჩვენებს ისტორიული ნაკადის სხვადასხვა არხებს. და რაც მთავარია, ის აღაგზნებს ფანტაზიას, ზოგს აძლევს მიზეზს წარმოუდგენელ თავგადასავალში ჩაძირვისთვის, ზოგს კი იფიქროს ჩვენს გარშემო არსებული სამყაროს სისუსტეზე.