បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត វិបត្តិសង្គមនិយមពិភពលោក បានបញ្ចប់ដោយ៖ ដានីឡា ណូវិចកូវ។ បាតុភូតវិបត្តិនៃ "សម័យនៃភាពជាប់គាំង

នៅអឺរ៉ុបខាងកើត ការមិនពេញចិត្តនឹងការគាបសង្កត់ និងមនោគមវិជ្ជាតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរបានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ វាបានបង្ហាញខ្លួនវាជាលើកដំបូងនៅក្នុង GDR ដែលជាកន្លែងដែលភាពជោគជ័យក្នុងការងើបឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ចគឺតិចតួចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹង អាល្លឺម៉ង់ខាងលិច. នៅឆ្នាំ 1953 បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ I.V. ស្តាលីននៅក្នុង GDR បាតុកម្មបានចាប់ផ្តើមទាមទារលក្ខខណ្ឌរស់នៅ និងការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែប្រសើរឡើង របបនយោបាយ. ពួកគេត្រូវបានអមដោយការរឹបអូសពីស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងគណបក្ស។ សុន្ទរកថាត្រូវបានបង្ក្រាបដោយមានជំនួយពីកងទ័ពសូវៀត។

នៅឆ្នាំ 1956 បន្ទាប់ពីការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនត្រូវបានលាតត្រដាងដោយសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ការិយាល័យព័ត៌មានត្រូវបានរំលាយ។ សហភាពសូវៀត និងយូហ្គោស្លាវី បានស្ដារឡើងវិញ ទំនាក់ទំនងការទូត. នេះបានធ្វើឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតថា មេដឹកនាំសូវៀតនឹងបោះបង់ការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹងលើនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ។

អ្នកទ្រឹស្តីនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្ត (Milovan Djilas នៅយូហ្គោស្លាវី, Leszek Kolakowski នៅប៉ូឡូញ, Ernst Bloch ក្នុង GDR) បានព្យាយាមគិតឡើងវិញនូវបាតុភូតថ្មីនៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ខាងលិច។ ការទាមទារបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានដាក់ទៅមុខសម្រាប់ការបញ្ចប់ការគាបសង្កត់ ការលាលែងពីតំណែងរបស់មេដឹកនាំនៃគណបក្សកាន់អំណាចដែលត្រូវបានតែងតាំងតាមទិសដៅរបស់ I.V. ស្តាលីន។

នៅក្នុងរដ្ឋភាគច្រើន ការដកពួកស្តាលីនចេញពីអំណាចមានសន្តិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសប៉ូឡូញមិនមែនដោយគ្មានកូដកម្មដោយកម្មករដែលតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការកាត់ប្រាក់ឈ្នួលនោះទេ។

ភាគច្រើន ស្ថានភាពស្រួចស្រាវបង្កើតឡើងនៅប្រទេសហុងគ្រី។ នៅឆ្នាំ 1956 ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនៅទីក្រុង Budapest បានក្លាយទៅជាអ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត បដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ. រលកនៃការសងសឹកប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត និងបុគ្គលិកនៃទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋបានវាយលុកទូទាំងប្រទេស។ លោក Imre Nagy ដែលដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលមិនបានជំទាស់នឹងការស្ដារឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធពហុបក្សបានប្រកាសពីការដកទ័ពរបស់ហុងគ្រីចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ហើយទាមទារឱ្យដកកងទ័ពសូវៀតចេញពីទឹកដីរបស់ខ្លួន។ សហភាពសូវៀតបានធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ហុងគ្រី។ ទីក្រុង Budapest ត្រូវបានព្យុះចាប់យកមនុស្សជាង 200 ពាន់នាក់បានភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស។ I. Nagy ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងប្រហារជីវិតនៅឆ្នាំ 1958 ពីបទ "រៀបចំការឃុបឃិត និងក្បត់មាតុភូមិ"។ ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានប្រកាសថាខុសច្បាប់តែនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 ប៉ុណ្ណោះ។

បន្ទាប់ពីវិបត្តិហុងគ្រី ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើត។ ជាលទ្ធផល កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចក្នុងគោលបំណងបង្កើនភាពបត់បែននៃប្រព័ន្ធផែនការ ពង្រីកឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រាស និងការចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងការបែងចែកពលកម្មអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន មិនជាប់លាប់ និងយឺតយ៉ាវជាលំដាប់។ យន្តការ CMEA ដំណើរការតិច និងមានប្រសិទ្ធភាព។

យ៉ាងខ្លាំង ប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដំណោះស្រាយទៅវិញទៅមក តម្រូវការដើម្បីអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយនៅកម្រិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយកំពូលបានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃសមាហរណកម្ម។ លទ្ធផលមិនយឺតក្នុងការប្រាប់ទេ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងឆ្នាំ 1950 អត្រាកំណើន GDP ប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតឈានដល់ 6.9% (មានតែប្រទេសជប៉ុន និងសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះដែលមានដំណើរការល្អបំផុត) បន្ទាប់មកនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ពួកគេមានចំនួន 3.6% ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 - 2.3% ពោលគឺតិចជាងនៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងលិចភាគច្រើន។

ស្ថានភាពលំបាកជាពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង GDR នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ អនុវត្តនៅឆ្នាំ ១៩៥៧-១៩៦០ ។ ការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ ការប៉ុនប៉ងរបស់អាជ្ញាធរដើម្បី "តាមទាន់ និងវ៉ាដាច់" FRG ដោយការបង្កើនផលិតភាពការងារបាននាំឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1961 មនុស្សប្រហែល 207 ពាន់នាក់ដែលភាគច្រើនជាអ្នកឯកទេសវ័យក្មេងបានចាកចេញពីប្រទេសតាមរយៈទឹកដីនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំងខាងលិច។ ដើម្បីបញ្ឈប់បញ្ហានេះ នៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 1961 ការសាងសង់ជញ្ជាំងប៊ែរឡាំងបានចាប់ផ្តើម ដោយបែងចែកក្រុងប៊ែរឡាំងខាងកើត និងខាងលិច។ ទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និង GDR ជាមួយបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ជញ្ជាំងបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃការខ្វះសេរីភាពនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ជនជាតិអឺរ៉ុប។

អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ភាពជាអ្នកដឹកនាំសូវៀតបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតនៅឆ្នាំ 1968 ។ នៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់មេដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី Alexander Dubcek ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្លាស់ទីទៅ មុខមនុស្ស"។ នាងក៏ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយកម្លាំង។ នៅក្នុងប្រទេសដែលសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិបានលេចឡើង គណបក្សនយោបាយឯករាជ្យបានចាប់ផ្តើមលេចចេញជារូបរាង ការរំពឹងទុកសម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានពិភាក្សា កងទ័ពនៃប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា (សហភាពសូវៀត ប៊ុលហ្គារី ហុងគ្រី GDR និងប៉ូឡូញ) បានចូល។ A. Dubcek និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញពីគ្រប់គណបក្សនិង តំណែងរដ្ឋាភិបាលពួកគេជាច្រើនបានធ្វើចំណាកស្រុក។

បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ ទីក្រុង Prague និទាឃរដូវ» រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានប្រកាស "សិទ្ធិ" របស់សហភាពសូវៀតក្នុងការជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសម្ព័ន្ធមិត្តនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ដើម្បីការពារសង្គមនិយម។ នៅប្រទេសលោកខាងលិច វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានគេហៅថា គោលលទ្ធិ Brezhnev ។

ការប្រកាសរបស់ខ្លួនគឺដោយសារមូលហេតុពីរ។

ទីមួយការពិចារណាមនោគមវិជ្ជា។ ការទទួលស្គាល់ការក្ស័យធននៃសង្គមនិយមនៅអឺរ៉ុបខាងកើតអាចបង្កើនការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃដំណើរការនៃ CPSU ក្នុងចំណោមប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតផងដែរ។

ទីពីរ ក្នុងបរិបទនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ និងការបំបែកអឺរ៉ុបជាពីរ ប្លុកនយោបាយយោធាភាពទន់ខ្សោយរបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ បានក្លាយជាការចំណេញសម្រាប់ម្នាក់ទៀត។ ការដកប្រទេសហុងគ្រី ឬឆេកូស្លូវ៉ាគីចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា (ហើយនេះគឺជាការទាមទារមួយរបស់អ្នកកំណែទម្រង់) នឹងនាំឱ្យមានការរំលោភលើតុល្យភាពអំណាចនៅអឺរ៉ុប។ ការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការឈ្លានពានពីលោកខាងលិចបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតខិតខំដើម្បីធានាថាកងទ័ពនៃសត្រូវដ៏មានសក្តានុពលមួយដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្លុកណាតូគឺនៅឆ្ងាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបានពីព្រំដែននៃសហភាពសូវៀត។ ប្រជាជនអឺរ៉ុបខាងកើតជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាដូចជាចំណាប់ខ្មាំងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសូវៀតនិងអាមេរិក។ ពួកគេបានយល់ថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះដ៏ធ្ងន់ធ្ងររវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ទឹកដីនៃអឺរ៉ុបខាងកើតនឹងក្លាយជាសមរភូមិដើម្បីផលប្រយោជន៍ជនបរទេសសម្រាប់ពួកគេ។

ទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងយូហ្គោស្លាវី នៅតែលំបាក។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃ "ការផ្តាច់ខ្លួន" ពីសង្គមនិយម ប្រទេសនេះបានបង្កើតឡើង ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយរដ្ឋលោកខាងលិច។ វាមិនមែនជាផ្នែកនៃប្លុកយោធាណាមួយឡើយ ដោយប្រកាសខ្លួនជារដ្ឋអព្យាក្រឹត។ បន្ទាប់ពីការស្តារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពសូវៀត យូហ្គោស្លាវី បានចាប់ផ្តើមទទួលស្គាល់ថាជាប្រទេសសង្គមនិយមម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រាស សញ្ញាបត្រខ្ពស់។សេរីភាពខាងមនោគមវិជ្ជានៅតែដាស់តឿន មេដឹកនាំសូវៀតការមិនសប្បាយចិត្ត។

ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបង្កើតឡើង។ ការស្លាប់របស់ I.V. ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1953 ដែលបណ្តាលឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំរុំសង្គមនិយមបានបណ្តាលឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុង GDR ។ ការលុបបំបាត់ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនដោយសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ត្រូវបានបន្តដោយការផ្លាស់ប្តូរមេដឹកនាំនៃគណបក្សកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតភាគច្រើនដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគាត់ និងការបង្ហាញពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្ត។

ការរំលាយ Cominform និងការស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងយូហ្គោស្លាវី ការទទួលស្គាល់ជម្លោះថាជាការយល់ខុសបានធ្វើឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមដែលថាថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតនឹងបោះបង់ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើផ្ទៃក្នុង។ នយោបាយនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើត។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ មេដឹកនាំថ្មី និងអ្នកទ្រឹស្តីនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្ត យូហ្គោស្លាវី ប៉ូឡូញ សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់ និងហុងគ្រី បានដើរផ្លូវនៃការគិតឡើងវិញនូវបទពិសោធន៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសរបស់ពួកគេ ផលប្រយោជន៍របស់កម្មករ។ ចលនា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងទាំងនេះធ្វើឱ្យមេដឹកនាំ CPSU ខឹងសម្បារ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពហុនិយមនៅឆ្នាំ 1956 នៅប្រទេសហុងគ្រីបានវិវត្តទៅជាបដិវត្តន៍ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដ៏ឃោរឃៅ អមដោយការបរាជ័យរបស់ភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ។ បដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្ក្រាបដោយទាហានសូវៀតដែលបានដណ្តើមយកក្រុងប៊ុយដាប៉ែសដោយការប្រយុទ្ធ។ មេដឹកនាំនៃអ្នកកែទម្រង់ដែលចាប់បានត្រូវបានគេប្រហារជីវិត។ ការប៉ុនប៉ងដែលបានធ្វើឡើងនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968 ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកគំរូនៃសង្គមនិយម "ជាមួយនឹងមុខមនុស្ស" ក៏ត្រូវបានរារាំងដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធផងដែរ។ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមសង្កត់ធ្ងន់ថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដើម្បីការពារ "សង្គមនិយមពិតប្រាកដ" ។ ទ្រឹស្តីនៃ "សង្គមនិយមពិតប្រាកដ" ដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ "សិទ្ធិ" នៃសហភាពសូវៀតក្នុងការអនុវត្តអន្តរាគមន៍យោធានៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅក្រោមសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាត្រូវបានគេហៅថា "គោលលទ្ធិ Brezhnev" នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច។ ប្រជាជនអឺរ៉ុបខាងកើតជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាដូចជាចំណាប់ខ្មាំងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសូវៀតនិងអាមេរិក។ ពួកគេបានយល់ថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះដ៏ធ្ងន់ធ្ងររវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ទឹកដីនៃអឺរ៉ុបខាងកើតនឹងក្លាយជាសមរភូមិដើម្បីផលប្រយោជន៍ជនបរទេសសម្រាប់ពួកគេ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃអឺរ៉ុបខាងកើត កំណែទម្រង់ត្រូវបានអនុវត្តជាបណ្តើរៗ ឱកាសមួយចំនួនសម្រាប់ទំនាក់ទំនងទីផ្សារសេរីបានបើកចំហ ហើយទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយលោកខាងលិចកាន់តែសកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានកំណត់ ត្រូវបានអនុវត្តដោយសម្លឹងមើលទីតាំងនៃការដឹកនាំរបស់សហភាពសូវៀត។ ពួកគេបានដើរតួជាទម្រង់នៃការសម្រុះសម្រួលគ្នារវាងបំណងប្រាថ្នារបស់គណបក្សកាន់អំណាចនៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតដើម្បីរក្សាយ៉ាងហោចណាស់ផ្ទៃក្នុងអប្បបរមា។ ការគាំទ្រនិងការមិនអត់ឱនរបស់អ្នកមនោគមវិជ្ជា CPSU ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ចំណុចរបត់គឺព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងឆ្នាំ 1980-1981 ដែលសហជីពឯករាជ្យ "សាមគ្គីភាព" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលស្ទើរតែភ្លាមៗបានកាន់កាប់ទីតាំងប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត។ អ្នកតំណាងរាប់លាននាក់នៃវណ្ណៈកម្មករនៃប្រទេសប៉ូឡូញបានក្លាយជាសមាជិករបស់ខ្លួន។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ សហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តមិនហ៊ានប្រើទ័ពដើម្បីបង្ក្រាបការខ្វែងគំនិតគ្នាឡើយ។ វិបត្តិនេះបានរកឃើញដំណោះស្រាយបណ្ដោះអាសន្នជាមួយនឹងការដាក់ច្បាប់អាជ្ញាសឹក និងការបង្កើតរបបផ្តាច់ការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍។ Jaruzelsky ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការបង្ក្រាបការតវ៉ាជាមួយនឹងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចកម្រិតមធ្យម។ កម្លាំងរុញច្រានដ៏មានឥទ្ធិពលចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅអឺរ៉ុបខាងកើតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយដំណើរការនៃ perestroika នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ក្នុងករណីខ្លះ មេដឹកនាំនៃគណបក្សកាន់អំណាចខ្លួនឯងបានផ្តួចផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរ ដោយខ្លាចការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើតាមគំរូនៃ CPSU ។ នៅក្នុងខ្លះទៀត ដរាបណាវាច្បាស់ថា សហភាពសូវៀតលែងមានគោលបំណងធានាភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាន។ របបគ្រប់គ្រងនៅអឺរ៉ុបខាងកើត អ្នកតស៊ូមតិនៃកំណែទម្រង់កាន់តែសកម្ម។ គណបក្សប្រឆាំង គណបក្សនយោបាយប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត និងចលនាបានកើតឡើង។ គណបក្សនយោបាយ, សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។ដែលបានដើរតួជាដៃគូតូចៗនៃកុម្មុយនិស្តបានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីប្លុកជាមួយពួកគេ។

អ្នកក៏អាចស្វែងរកព័ត៌មានដែលចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរកវិទ្យាសាស្ត្រ Otvety.Online ។ ប្រើទម្រង់ស្វែងរក៖

បន្ថែមលើប្រធានបទ 81. មូលហេតុនៃវិបត្តិ និងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធផ្តាច់ការនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ មូលហេតុនៃវិបត្តិ និងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធផ្តាច់ការនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ វិបត្តិនៃគំរូសង្គមនិយមសូវៀតនៅអឺរ៉ុបខាងកើតបានចាប់ផ្តើមវិវឌ្ឍន៍៖

20 ការដួលរលំនៃសង្គមនិយមនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនើបនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងកើត។
19 អឺរ៉ុបខាងកើតក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ លក្ខណៈវិបត្តិនៃគំរូសង្គមនិយមនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើត។
40. វិបត្តិនៃវប្បធម៌ជាកម្មវត្ថុនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងទស្សនវិជ្ជា។ គំនិតនៃវិបត្តិនៃវប្បធម៌ផ្អែកលើការងាររបស់ Spengler "ការធ្លាក់ចុះនៃអឺរ៉ុប" ។
23. អំណាចប្រតិបត្តិក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើត ការអនុម័ត និងវិបត្តិនៃរបបរដ្ឋផ្តាច់ការសូវៀត។
ការលេចឡើងនៃភាពជារដ្ឋក្នុងចំណោមពួកស្លាវខាងកើត: មូលហេតុលក្ខណៈពិសេស។
23. មូលហេតុ ទម្រង់នៃវិបត្តិនៃសង្គមរ៉ូមបុរាណ និងលទ្ធផលរបស់វា។
24. វិបត្តិបរិស្ថានសកល (តម្រូវការជាមុន និងមូលហេតុនៃការកើតឡើង ទម្រង់នៃការបង្ហាញ និងវិធីដើម្បីយកឈ្នះ)។

មូលហេតុនៃវិបត្តិ៖ ការអនុម័តផែនការកសាងសង្គមនិយមតាំងពីឆ្នាំ ១៩៤៥។ ការមិនពេញចិត្តនឹងការគ្រប់គ្រងលើសង្គមស៊ីវិល ធ្វើអោយជីវភាពរស់នៅកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ សេរីភាវូបនីយកម្ម គោលនយោបាយការបរទេស. គោលនយោបាយការទូតសាធារណៈ។ វិបត្តិជាប្រព័ន្ធនៃសង្គមនិយម បង្ក្រាបការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ បំណុលកើនឡើងដល់ធនាគារលោកខាងលិច។ Perestroika នៅសហភាពសូវៀត

ហុងគ្រី 1956 ថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាបានចាប់ផ្តើម ប្រតិបត្តិការសូវៀត"ខ្យល់កួច" ។ វត្ថុសំខាន់ៗនៅទីក្រុង Budapest ត្រូវបានរឹបអូស សមាជិករដ្ឋាភិបាលរបស់ Imre Nagy បានជ្រកកោននៅក្នុងស្ថានទូតយូហ្គោស្លាវី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ឆ្មាំជាតិហុងគ្រី និងបុគ្គល អង្គភាពកងទ័ពបន្តទប់ទល់នឹងកងទ័ពសូវៀត។

ហុងគ្រីឆ្នាំ 1956 កងទ័ពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារដោយកាំភ្លើងធំលើហោប៉ៅនៃការតស៊ូ ហើយបានធ្វើការវាយលុកជាបន្តបន្ទាប់ដោយថ្មើរជើងដែលគាំទ្រដោយរថក្រោះ។ មជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់នៃការតស៊ូគឺជាតំបន់ជាយក្រុងនៃវណ្ណៈកម្មករនៃទីក្រុង Budapest ជាកន្លែងដែលក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានអាចដឹកនាំការតស៊ូរៀបចំបានច្រើនឬតិច។ តំបន់ទាំងនេះនៃទីក្រុងត្រូវបានទទួលរងនូវការបាញ់ផ្លោងដ៏ធំបំផុត។

ហុងគ្រី 1956 ត្រឹមថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា ក្រុមប្រឹក្សាកម្មករ និង ក្រុមនិស្សិតបានអំពាវនាវទៅកាន់បញ្ជាការសូវៀតជាមួយនឹងសំណើសម្រាប់បទឈប់បាញ់មួយ។ ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបានឈប់។ សេនាប្រមុខ Georgy Zhukov "សម្រាប់ការបង្ក្រាបការបះបោរហុងគ្រី" បានទទួលផ្កាយទី 4 នៃវីរបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

"Prague Spring" - ការបះបោរនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្តពិភពលោកបានឈានដល់ដំណាក់កាលនៃវិបត្តិអូសបន្លាយ។ នៅឆ្នាំ 1968 ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានចូលទៅក្នុងផ្លូវនៃកំណែទម្រង់។ A. Dubcek បានប្រកាសពីការលើកកម្ពស់យន្តការទីផ្សារ ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនៃសហគ្រាស ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៅក្នុង HRC

អាល់បានីបានដកខ្លួនចេញពី ATS ហើយចិន រូម៉ានី SFRY និងខាងជើង។ កូរ៉េបានរើចេញឆ្ងាយពីសហភាពសូវៀត។ មិនយូរប៉ុន្មាន "គោលលទ្ធិ Brezhnev" បានកើត - វាផ្តល់ជូនសម្រាប់ការពង្រឹងតួនាទីរបស់សហភាពសូវៀតនិងការកំណត់អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសសង្គមនិយម។ ប៉ុន្តែវាមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1979 សង្រ្គាមបានផ្ទុះឡើងរវាងចិន និងវៀតណាម ហើយនៅឆ្នាំ 1981 ច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ ដើម្បីការពារការឡើងកាន់អំណាចរបស់មេដឹកនាំនៃសហជីពសាមគ្គីភាព។រថក្រោះនៅវ៉ារស្សាវ៉ា។វិបត្តិនៃសង្គមនិយមក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។

"បដិវត្តន៍" "បដិវត្តន៍វល្លិ៍" នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 រលកនៃ "បដិវត្តន៍ពណ៌" បានបោកបក់ពាសពេញអឺរ៉ុបខាងកើត... ការបោះឆ្នោតបែបប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ ហើយនៅឆ្នាំ 1990 អិល វ៉ាឡេសា បានក្លាយជាប្រធានាធិបតី។ នៅឆ្នាំ 1990 K. Gross បានក្លាយជាមេដឹកនាំនៃប្រទេសហុងគ្រី។ គាត់បានប្រែក្លាយបក្សកុម្មុយនិស្តទៅជាសង្គមនិយម។ វេទិកាប្រជាធិបតេយ្យបានឈ្នះការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1990

ភាពតានតឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ជញ្ជាំងប៊ែរឡាំង និងច្រើនទៀត កម្រិតខ្ពស់ប្រាក់ឈ្នួលនៅប៊ែរឡាំងខាងលិចបានលើកទឹកចិត្តពលរដ្ឋរាប់ពាន់នាក់នៃ GDR ឱ្យចាកចេញទៅលោកខាងលិច។ ជាសរុបមនុស្សជាង 207,000 នាក់បានចាកចេញពីប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1961 ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1961 តែម្នាក់ឯងមានច្រើនជាង 30,000 អាល្លឺម៉ង់ខាងកើតភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស។ ពួកគេភាគច្រើនជាអ្នកជំនាញវ័យក្មេង និងជំនាញ។

ជញ្ជាំងប៊ែរឡាំង ខឹងអាជ្ញាធរ អាល្លឺម៉ង់ខាងកើតបានចោទប្រកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងខាងលិច និង FRG ពី "ការជួញដូរមនុស្ស" "ការប្រម៉ាញ់" បុគ្គលិក និងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យខូចផែនការសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ក្នុងបរិបទនៃស្ថានការណ៍ជុំវិញទីក្រុងប៊ែរឡាំងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ មេដឹកនាំនៃបណ្តាប្រទេសក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាបានសម្រេចបិទព្រំដែន។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហាឆ្នាំ 1961 ការសាងសង់ជញ្ជាំងបានចាប់ផ្តើម។ ថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៦១

"បដិវត្តន៍ Velvet" នៅឆ្នាំ 1990 អ្នកប្រឆាំង J. Zhelev បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីប៊ុលហ្គារី។ នៅឆ្នាំ 1989 V. Havel បានឡើងកាន់អំណាចនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅឆ្នាំ 1989 E. Honecker បានចូលនិវត្តន៍ពី GDR ។ CDU បានឈ្នះការបោះឆ្នោតក្នុងឆ្នាំ 1990 នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1989 មេដឹកនាំផ្តាច់ការរ៉ូម៉ានី N. Ceausescu ត្រូវបានផ្ដួលរំលំនៅក្នុងប្រទេសអាល់បានី កំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានចាប់ផ្តើមនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ក្រុមឧទ្ទាមរ៉ូម៉ានី ឆ្នាំ ១៩៨៩

ផ្នែកជាច្រើននៃចំនួនប្រជាជនបានបាត់បង់ពីកំណែទម្រង់ដែលបានចាប់ផ្តើម ហើយអឺរ៉ុបខាងកើតបានប្រែទៅជាពឹងផ្អែកលើលោកខាងលិច - បាទ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1990 G. Kohl និង L. de Maizieres បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ រដ្ឋាភិបាលថ្មីទាមទារឲ្យដកទ័ពសូវៀតចេញពីទឹកដីខ្លួន។ ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1990 សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និង កូមខុន ត្រូវបានរំលាយ។ ហើយនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1991 Yeltsin, Kravchuk និង Shushkevich បានរំលាយសហភាពសូវៀត។ ផែនទីនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនៅក្នុង n ។ ទសវត្សរ៍ទី 90 "បដិវត្តន៍វល្លិ"

ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ ជម្លោះដែលមានអាយុត្រូវបានបង្ហាញ។ នៅឆ្នាំ 1993 ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានបែកបាក់ទៅជាសាធារណរដ្ឋឆេកនិងស្លូវ៉ាគី។ នៅឆ្នាំ 1990 ការបែកខ្ញែកនៃ SFRY បានចាប់ផ្តើមដែលចាប់យកតួអង្គយោធា។ ស៊ែប៊ីដែលដឹកនាំដោយ S. Miloshevich បានតស៊ូមតិរក្សាការរួបរួម ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1991 ស្លូវេនី និងក្រូអាតបានចាកចេញពី SFRY ដែលនាំទៅដល់ការផ្ទុះសង្រ្គាម។ នៅឆ្នាំ 1992 ការប៉ះទង្គិចខាងសាសនាបានផ្ទុះឡើងនៅបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ ប្រធាន SFRY Slobodan Milosevic ។ "បដិវត្តន៍វេលវេត"

FRY បានគាំទ្រជនជាតិបូស្នៀស៊ែប៊ី ហើយលោកខាងលិចបានគាំទ្រជនជាតិម៉ូស្លីម និងក្រូអាត។ ភាគីទាំងពីរបានអនុវត្តការបោសសម្អាតជនជាតិ។ នៅឆ្នាំ 1995 ណាតូបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាមដោយទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីតាំងរបស់ស៊ែប៊ី។ នៅឆ្នាំ 1995 ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Dayton បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាត្រូវបានប្រកាសជារដ្ឋតែមួយ។ ប្រជាជនទាំងអស់អាចជ្រើសរើសការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនអាចបំបែកចេញពីសាធារណរដ្ឋ ជនភៀសខ្លួនពី Sarajevo "Velvet revolutions"

ជាលទ្ធផល " ការព្យាបាលដោយឆក់» សាធារណរដ្ឋឆេក និងហុងគ្រីបានយកឈ្នះវិបត្តិ ប៉ុន្តែប៊ុលហ្គារី និងរូម៉ានី បរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ L. Walesa បានចាញ់ក្នុងការបោះឆ្នោតទៅឱ្យសង្គមនិយម A. Kwasniewski ។ នៅឆ្នាំ 1999 ប៉ូឡូញ សាធារណរដ្ឋឆេក និងហុងគ្រីបានចូលរួមជាមួយណាតូ។ លីទុយអានី ឡាតវី និងអេស្តូនី ចង់ធ្វើតាមគំរូរបស់ពួកគេ ដែលរុស្ស៊ីប្រឆាំង។ ការកសាងសភាហុងគ្រី "បដិវត្តន៍វល្លិ៍"

នៅឆ្នាំ 1875 បញ្ហាសំខាន់មួយនៃនយោបាយអន្តរជាតិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង - សំណួរបូព៌ាឬប្រសើរជាងនេះ សំណួរមជ្ឈិមបូព៌ា។ វាគឺជា "សំណួរនៃការរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់ទួរគីនៅក្នុងតំបន់ Slavic ក្រិក និងអាល់បានី ក៏ដូចជាជម្លោះលើការកាន់កាប់ច្រកចូលសមុទ្រខ្មៅ"។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ការគៀបសង្កត់របស់ទួរគីបានបង្កឱ្យមានការផ្ទុះការតវ៉ាជាតិមួយទៀត។ វិបត្តិនយោបាយថ្មីនៃចក្រភពទួរគីបានចាប់ផ្តើមដែលមានរយៈពេលប្រហែល 3 ឆ្នាំ - រហូតដល់ឆ្នាំ 1878 ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1875 នៅតំបន់ Slavic នៅភាគពាយព្យខ្លាំង ចក្រភពអូតូម៉ង់ជាដំបូងនៅហឺហ្សេហ្គោវីណា ហើយបន្ទាប់មកនៅបូស្នៀ មានការបះបោរនៃប្រជាជនគ្រិស្តសាសនា ដែលភាគច្រើនជាកសិករ ប្រឆាំងនឹងរបបសក្តិភូមិ-ផ្តាច់ការ និងការគាបសង្កត់ជាតិ-សាសនារបស់ស៊ុលតង់តួកគី។ ពួកឧទ្ទាមបានប្រយុទ្ធដើម្បីឯករាជ្យជាតិ។ ពួកគេទាមទារយកដីដែលស្ថិតក្នុងដៃពួកអភិជនឥស្លាម។ ការបះបោរបានជួបជាមួយការអាណិតអាសូរដ៏កក់ក្តៅនៅក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយលទ្ធផលនៃការតស៊ូ ប្រជាជនបាល់កង់មិនត្រឹមតែពឹងផ្អែកលើការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើស្ថានភាពអន្តរជាតិផងដែរ លើការប៉ះទង្គិចផលប្រយោជន៍របស់មហាអំណាចអឺរ៉ុបនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា។ សំណួរខាងកើត. រដ្ឋទាំងនេះជាចម្បងរួមមាន អង់គ្លេស អូទ្រីស-ហុងគ្រី និងរុស្ស៊ី។

ការទូតរបស់អង់គ្លេសនៅតែដើរតួជាអ្នកការពារបូរណភាពនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ប៉ុន្តែមធ្យោបាយបែបប្រពៃណីនៃការប្រឆាំងនឹងផែនការគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក៏បានបម្រើជាការការពារផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ផែនការភាសាអង់គ្លេសការពង្រីកទឹកដីនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

ចលនាជាតិ Slavic ខាងត្បូងត្រូវបានដឹកនាំជាចម្បងប្រឆាំងនឹងទួរគី។ ប៉ុន្តែវាក៏បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អូទ្រីស-ហុងគ្រីផងដែរ។ មនុស្សរាប់លាននាក់បានរស់នៅក្រោមដំបងរបស់ Habsburgs Slavs ភាគខាងត្បូង. ជោគជ័យនីមួយៗក្នុងបុព្វហេតុរំដោះជាតិនៃពួកស្លាវភាគខាងត្បូងពីការគៀបសង្កត់របស់ប្រទេសទួរគីមានន័យថាជាវិធីសាស្រ្តនៃថ្ងៃដែលការរំដោះប្រជាជនអូទ្រីស-ហុងគ្រីនឹងត្រូវសម្រេច។ ការត្រួតត្រាលើទឹកដីដ៏ធំជាមួយនឹងប្រជាជនស្លាវី និងជនជាតិរ៉ូម៉ានី មហាសេដ្ឋីអូទ្រីស និងម្ចាស់ផ្ទះហុងគ្រី នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជ័យជំនះនៃបុព្វហេតុស្លាវី បានប្រថុយនឹងការបាត់បង់ទឹកដី ទីផ្សារ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចភាគច្រើនរបស់ពួកគេ។ ចលនាដ៏ធំនៃប្រជាជន ដែលបានបំផ្លាញអាណាចក្ររបស់ស៊ុលតង់ គឺជាការបង្ហាញមួយក្នុងចំណោមការបង្ហាញ បដិវត្ត bourgeoisនិងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសក្តិភូមិ។ វាបណ្តាលឱ្យមានអន្តរាគមន៍ពីមហាអំណាចនិង សកម្មភាពខ្លាំងការទូតរបស់ពួកគេ។ គោលដៅនៃអំណាចគឺខុសគ្នា។

ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំដោះប្រជាជន Slavic នៃប្រជាជន Slavic រដ្ឋាភិបាលអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃបូជនីយកិច្ចអូទ្រីស និងពួកអភិជន Magyar បានស្វែងរកការរក្សាបូរណភាពនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ និងរារាំងការរំដោះភាគខាងត្បូងទាំងពីរ។ Slavs និង Romanians ពីក្រោមនឹមរបស់វា។

ផ្ទុយទៅវិញ រុស្ស៊ីបានគាំទ្រចលនាជាតិស្លាវី។ មូលដ្ឋានពិតប្រាកដនៃគោលនយោបាយនេះគឺថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានមើលឃើញពួកស្លាវីជាសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹងចក្រភពអូតូម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ រដ្ឋចម្រុះជាតិសាសន៍ទាំងពីរនេះគឺជាទាសករនៃពួកស្លាវភាគខាងត្បូង។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ជាគូប្រជែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការតស៊ូដណ្តើមអំណាចនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងជាពិសេសនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់គឺជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់បំផុតចំពោះភាពជោគជ័យនៃការពង្រីកទឹកដីអូទ្រីស-ម៉ាហ្គីក្នុងតំបន់។ វាក៏ជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះអំណាចដែលទ្រុឌទ្រោមរបស់ស៊ុលតង់។

ផលប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាល tsarist នៅមជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានផ្តោតលើសំណួរនៃច្រកសមុទ្រ។ នៅក្នុងសម័យនេះ Bosporus និង Dardanelles មានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូល។ បានឆ្លងកាត់ពួកគេ។ ផ្លូវចេញតែមួយគត់សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រទាំងអស់។ ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីហើយតាមរយៈពួកគេ កងទ័ពជើងទឹកសត្រូវអាចជ្រាបចូលទៅក្នុងឆ្នេរភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - តាមឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលវាបានកើតឡើងកំឡុងសង្គ្រាមគ្រីមៀ។ ប្រសិនបើចក្រភពអូតូម៉ង់បានដួលរលំ ច្រកសមុទ្រនឹងបាត់បង់ម្ចាស់ចាស់របស់ពួកគេ ចុះខ្សោយ ហើយដូច្នេះមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ tsarist រុស្ស៊ី។

តើអ្នកណានឹងក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងថ្មីនៃចំណុចយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់នេះ និងសំខាន់បំផុត ផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម? អ្នកធ្វើពុតជាអ្នកត្រួតត្រាក្នុងច្រកសមុទ្រគឺប្រទេសអង់គ្លេសដែលប្រាថ្នាចង់គ្រប់គ្រងឥទ្ធិពលនៅក្នុងចក្រភពអូតូម៉ង់នៅលើផ្លូវពីអឺរ៉ុបទៅឥណ្ឌាឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ខ្លួន។ គូប្រជែងសំខាន់របស់អង់គ្លេសគឺខ្លួនឯង រាជវង្សរុស្ស៊ី. គូប្រជែងនីមួយៗព្យាយាមបង្កើតភាពលេចធ្លោរបស់គាត់នៅក្នុងច្រកសមុទ្រ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យគូប្រជែងរបស់គាត់ធ្វើដូច្នេះទេ។ គោលដៅទាំងនេះអាចសម្រេចបានទាំងតាមរយៈការចាប់យកច្រកសមុទ្រដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស៊ុលតង់ ដែលបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីរក្សាអំណាច ឬភាពស្រដៀងគ្នារបស់វា។ ឧទាហរណ៍នៃការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសន្ធិសញ្ញា Unkiar-Iskeles ឬទីតាំងនាំមុខដែលកាន់កាប់ដោយប្រទេសអង់គ្លេសនៅ Constantinople កំឡុងសង្គ្រាម Crimean ។

ឥទ្ធិពលលេចធ្លោនៅតំបន់បាល់កង់បានធានានូវការគ្រប់គ្រងជាយុទ្ធសាស្ត្រលើឆ្នេរសមុទ្រអឺរ៉ុបនៃច្រកសមុទ្រ ឬយោងទៅតាម យ៉ាងហោចណាស់ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរក្សាពួកគេឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង ហើយដូច្នេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងមួយចំនួន។ ដោយមើលឃើញពីបញ្ហានេះ tsarist រុស្ស៊ីមិនមានបំណងអនុញ្ញាតឱ្យអូទ្រីស-ហុងគ្រី ឬអង់គ្លេសត្រួតត្រាលើតំបន់បាល់កង់នោះទេ ហើយពួកគេក៏មិនចង់ឲ្យមានការបង្កើតឥទ្ធិពលលេចធ្លោរបស់រុស្ស៊ីនៅទីនោះដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ អូទ្រីស-ហុងគ្រី ប្រឆាំងនឹងការរំដោះពួកស្លាវីពីទួគី ដោយសារខ្លាចមានគំរូសម្រាប់មុខវិជ្ជាស្លាវីរបស់ពួកគេ នោះរុស្ស៊ីបានគាំទ្រប្រជាជនស្លាវីក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកម្រិតនៃការគាំទ្របានផ្លាស់ប្តូរ។ អាំងតង់ស៊ីតេរបស់វាភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ប្រទេសទួរគី និងបរិយាកាសនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ទួរគី។

សម្រាប់ប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី សារៈសំខាន់នៃឧបទ្វីបបាល់កង់គឺខុសពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ សម្រាប់ថ្នាក់គ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន វាមិនសូវសំខាន់ទេដែល Balkans បង្កើតផ្លូវទៅកាន់ច្រកសមុទ្រ និងទៅកាន់រដ្ឋធានីទួរគី។ ជាដំបូង ឥទ្ធិពលគឺចាំបាច់ដើម្បីទប់ស្កាត់ចលនារំដោះជាតិ ហើយបន្ទាប់មកដោយមើលឃើញពីសារៈសំខាន់នៃទីផ្សារដែលកំពុងកើនឡើង។ ប្រទេសបាល់កង់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មអូទ្រីស។

វាក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងធម្មជាតិនៃផលប្រយោជន៍នៅតំបន់បាល់កង់រវាងវណ្ណៈគ្រប់គ្រងផ្សេងៗនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសេរីភាពស្លាវី និងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់ អភិជន Magyar មិនបានខិតខំជាពិសេសនៅពេលនោះសម្រាប់ការបញ្ចូលដោយផ្ទាល់នៃតំបន់បាល់កង់នោះទេ។ អភិជន Magyar បានឃើញភារកិច្ចចម្បងរបស់ខ្លួននៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់ក្នុងការច្របាច់កចលនារំដោះជាតិ។

សម្រាប់ bourgeoisie អូទ្រីស វាបានចែករំលែកជាមួយម្ចាស់ដី Magyar នូវការស្អប់ខ្ពើមរបស់ពួកស្លាវី និងការភ័យខ្លាចនៃការរីកលូតលាស់។ ទំនាញជាក់លាក់ Slavs នៅក្នុងរដ្ឋអូទ្រីស - ហុងគ្រីទ្វេ។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត រដ្ឋធានីអូទ្រីសបានចាប់ផ្ដើមនៅលើផ្លូវនៃការពង្រីកនៅតំបន់បាល់កង់។ ប្រហែលជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការជ្រៀតចូលនៅទីនោះនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 គឺសម្រាប់គាត់ដើម្បីទទួលបានសម្បទានផ្លូវដែក និងសាងសង់ផ្លូវដែក - ជាដំបូងផ្លូវហាយវេដ៏ធំមួយទៅកាន់រដ្ឋធានីទួរគី។

ក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសនៅតំបន់បាល់កង់ទាំងអស់ ស៊ែប៊ីស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសដែលពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំងបំផុតលើប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ការនាំចេញភាគច្រើនរបស់ស៊ែប៊ីបានទៅអូទ្រីស-ហុងគ្រី ឬតាមច្រកអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ស៊ែប៊ីមិនអាចចូលទៅសមុទ្របានទេ។ ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើស៊ែប៊ី អូទ្រីស-ហុងគ្រីមាន មធ្យោបាយខ្លាំងសម្ពាធ៖ របៀបសាងសង់ ផ្លូវដែកទៅសមុទ្រ Aegean ទៅ Thessaloniki? តាមរយៈបូស្នៀ ឬតាមរយៈបែលក្រាដ? ដំណោះស្រាយមួយ ឬបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតនៃបញ្ហាទាំងនោះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសស៊ែប៊ីតិចតួច។ រដ្ឋាភិបាលស៊ែប៊ីបានស្វែងរកជំនួយប្រឆាំងនឹងការត្រួតត្រារបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីពីរុស្ស៊ី។

នៅពេលដែលការបះបោររបស់ Herzegovina បានចាប់ផ្តើម រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី លោក Gyula Andrássy បានប្រាប់ High Port - នោះគឺជាឈ្មោះរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ - ថាគាត់បានចាត់ទុកកុប្បកម្មទាំងនេះជាកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ទួរគី ដូច្នេះគាត់បានធ្វើ។ មិនមានបំណងជ្រៀតជ្រែក ឬធ្វើឱ្យយោធាអាម៉ាស់តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ សកម្មភាពរបស់ទួគីប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Andrássy បានបរាជ័យក្នុងការកាន់តំណែងនេះ។ មានធាតុមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីសដែលសង្ឃឹមថានឹងដោះស្រាយសំណួរ Slavic ខាងត្បូងខុសគ្នា: ពួកគេមានបំណងរួមបញ្ចូលតំបន់ Slavic ខាងត្បូង ពាក់កណ្តាលខាងលិចតំបន់បាល់កង់បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋ Habsburg ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការចាប់យកបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ ដូច្នេះ រួមជាមួយប្រទេសអូទ្រីស និងហុងគ្រី តំបន់ទាំងនេះនឹងចូលជាផ្នែកទីបីនៃរាជាធិបតេយ្យ Habsburg ។ ពីរបបរាជាធិបតេយ្យពីរ អូទ្រីស-ហុងគ្រី នឹងប្រែទៅជារដ្ឋបី។ ការជំនួសលទ្ធិទ្វេនិយមដោយការសាកល្បងត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលរបស់ Magyars នៅក្នុងចក្រភពចុះខ្សោយ។

អ្នកគាំទ្រកម្មវិធីនេះ មិនដូចជនជាតិហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់ បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ផ្នែកខាងកើតរុស្ស៊ីបានទទួលតំបន់បាល់កង់។ ពួកគេបានណែនាំឱ្យធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយនាង។ ទស្សនៈនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយរង្វង់យោធា ស្មៀន និងសក្តិភូមិនៃពាក់កណ្តាលនៃចក្រភពអូទ្រីស។

អធិរាជនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី ហ្វ្រង់ស័រ យ៉ូសែប ពិតជាមានព្រះហឫទ័យចង់សងគុណខ្លួនឯងចំពោះការបាត់បង់ដែលបានរងទុក្ខនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី និងអាឡឺម៉ង់ ដូច្នេះគាត់បានទទួលយកគំនិតនៃការភ្ជាប់ជាមួយការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកនយោបាយដែលបានផ្សព្វផ្សាយគំនិតទាំងនេះបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដល់ចលនារំដោះជាតិនៅបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដែលនៅពេលនោះកំពុងរៀបចំសម្ព័ន្ធភាពជាមួយអូទ្រីស-ហុងគ្រី ក៏បានគាំទ្រសេចក្តីប្រាថ្នាពង្រីកខ្លួននៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ផងដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាបានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងទួរគីនិងរុស្ស៊ីដោយសារតែ។ សង្ឃឹមថាប្រសិនបើរុស្ស៊ីផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនលើតំបន់បាល់កង់ ក៏ដូចជានៅតំបន់ Transcaucasus ហើយប្រសិនបើដូចដែល Bismarck បានដាក់ថា "ក្បាលរថភ្លើងចំហាយរុស្ស៊ីនឹងបញ្ចេញចំហាយទឹករបស់ខ្លួននៅកន្លែងណាមួយឆ្ងាយពីព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់" នោះអាល្លឺម៉ង់នឹងមានដៃទទេ។ ទាក់ទងនឹងប្រទេសបារាំង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិបត្តិនៅភាគខាងកើតក៏បានបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់មួយដល់ Bismarck ផងដែរ។ វាមាននៅក្នុងលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមអូទ្រីស - រុស្ស៊ី។ Bismarck ពិតជាចង់បានរុស្ស៊ី-ទួរគី ហើយថែមទាំងមានច្រើនទៀត សង្គ្រាមអង់គ្លេស - រុស្ស៊ីប៉ុន្តែគាត់ខ្លាចការបែកបាក់ទាំងស្រុងរវាងរុស្ស៊ី និងអូទ្រីស។ នេះនឹងបង្ខំឱ្យគាត់ធ្វើការជ្រើសរើសរវាងពួកគេ។ លោក Bismarck បានចាត់ទុកវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចូលចំហៀងរបស់រុស្ស៊ី ឬគ្រាន់តែសង្កេតមើលអព្យាក្រឹតភាព។ ក្នុងករណីនេះ អូទ្រីស-ហុងគ្រី ជាភាគីខ្សោយបំផុតនឹងត្រូវចាញ់ ឬនឹងទៅបញ្ចប់ការប្រគល់ឱ្យរុស្ស៊ី។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មានន័យថា ការពង្រឹងរុស្ស៊ី ដែលមិនពេញចិត្ត Bismarck នោះទេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់ក៏មិនចង់យកភាគីអូទ្រីសមកប៉ះរុស្ស៊ីដែរ។ គាត់មានជំនឿយ៉ាងមុតមាំថា សង្រ្គាមរុស្សី-អាឡឺម៉ង់ នឹងមានភាពស្មុគស្មាញដោយអន្តរាគមន៍របស់បារាំងដោយជៀសមិនរួច ហើយប្រែទៅជាសង្រ្គាមដ៏លំបាកមួយនៅលើមុខពីរ។

Bismarck បានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀងអូទ្រីស-រុស្ស៊ី ដោយផ្អែកលើការបែងចែកតំបន់បាល់កង់ទៅជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរវាងរុស្ស៊ី និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អូទ្រីសអាចដណ្តើមកាន់កាប់បូស្នៀ ខណៈពេលដែលរុស្ស៊ីនឹងដណ្តើមបាន Bessarabia មកវិញ ហើយក្នុងពេលតែមួយនឹងធ្វើឱ្យកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនចុះខ្សោយខ្លះដោយសង្រ្គាមជាមួយទួរគី។

Bismarck ជឿជាក់ថាប្រទេសអង់គ្លេសនឹងយល់ព្រមចំពោះដំណោះស្រាយបែបនេះ ដោយបានផ្តល់ថាខ្លួននាងផ្ទាល់បានទទួលអេហ្ស៊ីប។ ដោយការជំរុញឱ្យអង់គ្លេសដណ្តើមយកអេហ្ស៊ីប Bismarck សង្ឃឹមថានឹងឈ្លោះជាមួយបារាំង។ នេះបានរារាំងលទ្ធភាពនៃការជ្រៀតជ្រែកឡើងវិញនៃការជ្រៀតជ្រែករបស់អង់គ្លេសនៅក្នុងទំនាក់ទំនងបារាំង-អាល្លឺម៉ង់។ ដូច្នេះ នៅពីក្រោយឆាក Bismarck បានត្បាញបណ្តាញការទូតដ៏ស្មុគស្មាញមួយយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។

រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីជួយពួកស្លាវីដែលបះបោរ។ វាសង្ឃឹមតាមរបៀបនេះដើម្បីស្ដារកិត្យានុភាពក្នុងចំណោមពួកគេឡើងវិញ ដែលបំផ្លាញដោយការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម Crimean ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីមិនមានចេតនាចង់ចាប់ផ្តើមជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរជាមួយអូទ្រីស-ហុងគ្រីនោះទេ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរក្សាសិទ្ធិអំណាចរបស់រុស្ស៊ីក្នុងចំណោមពួកស្លាវ និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមិនឱ្យឈ្លោះជាមួយអូទ្រីស-ហុងគ្រី រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងកិច្ចការបាល់កង់ក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី។

គោលនយោបាយនេះគឺស្របតាមគោលការណ៍នៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អធិរាជទាំងបីគឺ Franz Joseph, Wilhelm I និង Alexander II (1872) ។

សកម្មភាពរួមបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថា អូទ្រីស-ហុងគ្រី រុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ ដោយមានការយល់ព្រមពីមហាអំណាចបីផ្សេងទៀតនៃទ្វីបអឺរ៉ុបបានស្នើទៅប្រទេសទួរគីឱ្យបញ្ជូនគណៈកម្មការអន្តរជាតិមួយដែលមានកុងស៊ុលនៃមហាអំណាចទាំងប្រាំមួយទៅកាន់តំបន់ឧទ្ទាមដើម្បីសម្រុះសម្រួលរវាង រដ្ឋាភិបាលទួរគី និងក្រុមឧទ្ទាម។ តួកគីយល់ព្រម។ ទោះជាយ៉ាងណា សកម្មភាពសម្រុះសម្រួលរបស់កុងស៊ុលមិនបានឈានដល់ការផ្សះផ្សាភាគីទាំងនោះទេ។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រង្វង់គ្រប់គ្រងក៏ដូចជានៅក្នុង អូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនមានការរួបរួមទេ។ ពួកគេមានក្រុមមួយដែលជំរុញឆ្ពោះទៅរក Slavophilism និងប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់ Gorchakov នៃ "សហភាពនៃអធិរាជទាំងបី" និងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ "អឺរ៉ុប" ស្តីពីកិច្ចការនៃឧបទ្វីបបាល់កង់។ Slavophils ដែលដើរតួជាមិត្តរបស់ Slavs សង្ឃឹមថានឹងបញ្ចប់ការរំដោះប្រជាជន Slavic ដោយមានជំនួយពីប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រមូលផ្តុំរដ្ឋវ័យក្មេងនៅជុំវិញនាង។ ការគាំទ្រសម្រាប់ "បុព្វហេតុស្លាវី" យោងតាមឥស្សរជនឈានមុខគេនៃ Slavophilism ត្រូវបានគេសន្មត់ថា "បង្រួបបង្រួមរុស្ស៊ី" នៅជុំវិញបល្ល័ង្ក tsarist ម្យ៉ាងវិញទៀតធ្វើឱ្យចុះខ្សោយការប្រឆាំងទៅនឹង tsarism និងចលនាបដិវត្តដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្រោមបដានៃប្រជានិយម។ .

មុខតំណែងផ្សេងគ្នានៅក្នុងកិច្ចការបាល់កង់ត្រូវបានយកដោយ bourgeoisie សេរីល្មម ធនាគារ St. Petersburg ធំៗ និងផ្សារហ៊ុន។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការឈ្លានពានផ្លូវដែក និងរដ្ឋធានីបរទេស ហើយចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទាក់ទាញវាទៅប្រទេសរុស្ស៊ី រង្វង់ទាំងនេះបានឈរនៅពេលនោះសម្រាប់ការរក្សាសន្តិភាព និងសម្រាប់សកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់តែក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ "អឺរ៉ុប" ដែលបំផ្លាញការទូតរុស្ស៊ីដល់កម្រិតមធ្យមបំផុតក្នុងន័យ។ គាំទ្រចលនាស្លាវី។ រដ្ឋក្រីក្រនៃរតនាគាររដ្ឋបានទាមទារពីរដ្ឋាភិបាល tsarist យ៉ាងពិតប្រាកដនូវប្រភេទនៃគោលនយោបាយដែលផ្សារហ៊ុន St. Petersburg ចង់បាន។

វាក៏មានអ្នកប្រឆាំងនៃគោលនយោបាយ Slavophile នៅក្នុងរង្វង់ប្រតិកម្ម។ នៅក្នុងជួរនៃការទូតរុស្ស៊ី តំណាងធម្មតានៃប្រតិកម្មអភិរក្សគឺ អតីតចៅហ្វាយនាយ"សាខាទីបី" ឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំទីក្រុងឡុងដ៍លោក Pyotr Shuvalov ។ Slavophils បានចាត់ទុកឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅទីក្រុង Constantinople គឺលោក Count Ignatiev ជាអ្នកជួយពួកគេ។ គាត់បានអួតថា "ការអាណិតអាសូរ Slavic" ប៉ុន្តែគោលនយោបាយពិតប្រាកដរបស់គាត់គឺនៅឆ្ងាយពី Slavophile ពិតប្រាកដ។ Ignatiev បានព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាមជ្ឈិមបូព៌ា រួមទាំងសំណួរនៃការបះបោរបូស្នៀ-ហឺហ្សេហ្គោវីណា តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងដាច់ដោយឡែកពីគ្នារវាងរុស្ស៊ី និងទួរគី។ គាត់បានគិតពីសម្ព័ន្ធភាពរុស្ស៊ី-ទួរគី ដូចជាសន្ធិសញ្ញា Unkiar-Iskeles ជាមូលដ្ឋាននៃឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសទួរគី និងតំបន់បាល់កង់។ វាមិនមែនដោយគ្មានឥទ្ធិពលរបស់ Ignatiev ទេដែលស្តេចស៊ុលតង់បានចេញ firman ចុះថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 1875 ដែលក្នុងនោះគាត់បានប្រកាសអំពីកំណែទម្រង់រួមទាំងការធ្វើឱ្យមានសមភាពនៃគ្រិស្តបរិស័ទក្នុងសិទ្ធិជាមួយមូស្លីមការកាត់បន្ថយពន្ធជាដើម។ ពួកឧទ្ទាមដោយគ្មានជំនួយពីមហាអំណាច។ គោលនយោបាយនេះក៏មិនបានជោគជ័យដែរ ដូចជាការប៉ុនប៉ងសម្របសម្រួលរបស់កុងស៊ុល៖ ពួកឧទ្ទាមមិនជឿជាក់លើការសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលទួរគី។

Tsar Alexander II និង Gorchakov រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់គាត់បានចែករំលែកការភ័យខ្លាចនៃសង្គ្រាមនិងវា។ ផលវិបាកដែលអាចកើតមាន. វាហាក់ដូចជា Gorchakov ថាអ្វីមួយអាចត្រូវបានធ្វើសម្រាប់ Slavs ហើយក្នុងពេលតែមួយដើម្បីបង្កើនកិត្យានុភាពរបស់រុស្ស៊ីដោយគ្មានហានិភ័យនៃសង្គ្រាមប្រសិនបើយើងដើរតួក្នុងការប្រគុំតន្ត្រីជាមួយអូទ្រីស - ហុងគ្រី។

លោក Andrássy ក៏បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើអ្វីមួយ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ពួកស្លាវី ដើម្បីទប់ស្កាត់អន្តរាគមន៍ពីប្រទេសស៊ែប៊ី និងសកម្មភាពតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Gorchakov ស្វែងរកការពង្រីកវិសាលភាពនៃសម្បទាននៅលើផ្នែកនៃប្រទេសទួរគី Andrássy មានបំណងដាក់កម្រិតខ្លួនឯងទៅនឹងវិធានការតិចតួចបំផុត។ នៅទីបញ្ចប់គាត់បានទទួល Gorchakov ដើម្បីបង្រួមកម្មវិធីដើមរបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងខ្លាំង។ ការគាំទ្ររបស់ពួកគ្រីស្ទានបានកាត់បន្ថយទៅជាផែនការមួយ។ កំណែទម្រង់រដ្ឋបាលការអនុវត្តដែលមហាអំណាចត្រូវទាមទារពីស៊ុលតង់។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1875 លោក Andrássy បានប្រគល់ទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលនៃមហាអំណាចទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 នូវកំណត់ចំណាំដែលបង្ហាញពីគម្រោងកំណែទម្រង់នៅបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ មហាអំណាចទាំងអស់បានសម្តែងការយល់ព្រមរបស់ពួកគេជាមួយនឹងសំណើរបស់ Andrássy ។ នៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 1876 គម្រោង Andrássy ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យ Porte ដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃអំណាចទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស។

ប្រទេសទួរគីបានទទួលយក "ក្រុមប្រឹក្សា" នៃមហាអំណាចហើយបានផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការណែនាំនៃកំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំឧទ្ទាមបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះគម្រោងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ពួកគេបានប្រកាសថា ពួកគេមិនអាចដាក់អាវុធរបស់ពួកគេបានទេ រហូតដល់កងទ័ពទួរគីត្រូវបានដកចេញពីតំបន់បះបោរ និងរហូតដល់មានការសន្យាដែលគ្មានមូលដ្ឋានតែមួយគត់ពី Porte ដោយគ្មានការធានាពិតប្រាកដពីមហាអំណាច។ ពួកគេបានដាក់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនទៀត។

ការទូតរុស្ស៊ីបានគាំទ្រការទាមទាររបស់ពួកឧទ្ទាម ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានច្រានចោលដោយទួរគី។ បន្ទាប់មក Gorchakov បានអញ្ជើញ Andrassy និង Bismarck ឱ្យពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋមន្ត្រីទាំងបី ដែលកំណត់ពេលស្របពេលជាមួយនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចនាពេលខាងមុខរបស់ Tsar ទៅកាន់រដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់។ សំណើរបស់ Gorchakov ត្រូវបានទទួលយក។ កិច្ចប្រជុំនេះបានធ្វើឡើងនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1876។ វាស្របពេលជាមួយនឹងការលាលែងពីតំណែងរបស់ Grand Vizier Mahmud Nedim Pasha ។ Mahmud គឺជាផ្លូវសម្រាប់ឥទ្ធិពលរុស្ស៊ី ការដួលរលំរបស់គាត់មានន័យថារដ្ឋាភិបាលទួរគីឥឡូវនេះកំពុងងាកទៅរកការតំរង់ទិសភាសាអង់គ្លេស។ ជាការពិតណាស់ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ នយោបាយទួរគីមិនអាចប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីចំពោះចក្រភពអូតូម៉ង់។ លើសពីនេះទៅទៀត ការបះបោរប្រឆាំង នឹមទួរគីបានពង្រីក។ វាក៏គ្របដណ្តប់ប៊ុលហ្គារីផងដែរ។

រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីដូចពីមុន ចូលចិត្តទាមទារពីទួរគី ការផ្តល់ស្វ័យភាពដល់តំបន់ស្លាវីទាំងអស់នៃឧបទ្វីបបាល់កង់។ វាគឺជាមួយនឹងគំនិតនេះដែល Gorchakov បានមកទីក្រុងប៊ែរឡាំង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋមន្ត្រីអូទ្រីស-ហុងគ្រី ក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានគំនិតថា ការរំដោះពួកស្លាវីនឹងត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយជោគជ័យដ៏សំខាន់ ហើយឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនឹងយកឈ្នះលើយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខ្លះនៃបាល់កង់។ Andrássy បានធ្វើវិសោធនកម្មជាច្រើនចំពោះសេចក្តីព្រាងរបស់ Gorchakov ដែលពួកគេបានបាត់បង់លក្ខណៈដើមរបស់ពួកគេទាំងស្រុង ហើយប្រែទៅជាកំណត់ចំណាំបន្ថែមរបស់ Andrássy ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ចុះថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1875។ អ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយកំណត់សំគាល់នោះគឺថា ឥឡូវនេះ ភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះនៃការធានាដែលទាមទារដោយពួកឧទ្ទាម។ ត្រូវបានផ្តល់ជូន។ សំណើចុងក្រោយដែលបានព្រមព្រៀងគ្នារបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងបី ដែលគេស្គាល់ថាជា "អនុស្សរណៈទីក្រុងប៊ែរឡាំង" មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា ក្នុងករណីដែលជំហានដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងនោះមិនផ្តល់លទ្ធផលដែលចង់បាននោះ បី តុលាការអធិរាជយល់ព្រមលើការអនុម័ត "វិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ... ដើម្បីការពារការវិវត្តនៃអំពើអាក្រក់បន្ថែមទៀត" ។ នៅក្នុងអ្វីដែល "វិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព" ទាំងនេះនឹងត្រូវបានបង្ហាញ - អនុស្សរណៈបានស្ងៀមស្ងាត់អំពីរឿងនេះ។

អនុស្សរណៈនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំងត្រូវបានទទួលយកដោយមហាអំណាចទាំងបីនៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1876។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេស បារាំង និងអ៊ីតាលីត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។ អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់; នៅទីនេះពួកគេបានរកឃើញ Andrassy និង Gorchakov ។ រដ្ឋាភិបាលបារាំង និងអ៊ីតាលីបានឆ្លើយភ្លាមៗថាពួកគេយល់ស្របនឹងកម្មវិធីរបស់អធិរាជទាំងបី។ ប៉ុន្តែប្រទេសអង់គ្លេស ដែលតំណាងដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Disraeli បាននិយាយប្រឆាំងនឹងការអន្តរាគមន៍ថ្មីមួយ ដើម្បីគាំទ្រដល់ក្រុម Slavs Balkan ។ ប្រទេសអង់គ្លេស ដូចជាអូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនចង់អនុញ្ញាតឱ្យមានការដោះលែង ឬពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់នោះទេ។ មេដឹកនាំនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេសបានចាត់ទុកតំបន់បាល់កង់ថាជាចំណុចចាប់ផ្តើមពីកន្លែងដែលរុស្ស៊ីអាចគំរាមកំហែងរដ្ឋធានីទួរគី ហើយជាលទ្ធផល ដើរតួជាគូប្រជែងនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ដោយប្រជែងនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងប្រទេសទួរគី និងបូព៌ាទាំងមូល។ បន្ទាប់ពីប្រឡាយត្រូវបានជីកតាមរយៈ Isthmus of Suez (ក្នុងឆ្នាំ 1869) ដែលជាខ្សែទំនាក់ទំនងសំខាន់ ចក្រភពអង់គ្លេសបានឆ្លងកាត់សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ក្នុងន័យនេះ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានព្យាយាមធ្វើឲ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែអេហ្ស៊ីបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទាំងមូល ចក្រភពទួរគី. នេះនឹងធានាបាននូវការត្រួតត្រារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសលើមជ្ឈិមបូព៌ាទាំងមូល។ ឥទ្ធិពលលើសលប់នៅក្នុងប្រទេសទួរគីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអង់គ្លេសចាក់សោរុស្ស៊ីឱ្យកាន់តែរឹងមាំនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ ដូច្នេះហើយ មិនត្រឹមតែទំនាក់ទំនងអធិរាជដ៏សំខាន់បំផុតដែលត្រូវបានការពារពីនាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯងនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យពឹងផ្អែកលើប្រទេសអង់គ្លេសជាស្រីកំណាន់ពិតប្រាកដនៃច្រកសមុទ្រ។

រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសក៏មានការពិចារណាផ្សេងទៀតដែរ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការឈ្លានពានដែលបានគ្រោងទុកនៅទីក្រុងឡុងដ៍ប្រឆាំងនឹងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ផលវិបាកជាមួយរុស្ស៊ីនៅអាស៊ីកណ្តាលគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានផលចំណេញច្រើនដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការបញ្ចេញការតស៊ូជាមួយរុស្ស៊ី មិនមែននៅអាស៊ីកណ្តាល ដែលអង់គ្លេសតែម្នាក់ឯងឈរទល់មុខដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់នាង ប៉ុន្តែនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ជាកន្លែងដែលវាអាចទៅរួចក្នុងការប្រយុទ្ធដោយប្រូកស៊ី - ដោយមានជំនួយ។ នៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងទួរគី។ ដោយការបដិសេធរបស់គាត់ក្នុងការទទួលយកអនុស្សរណៈទីក្រុងប៊ែកឡាំង Disraeli បានឈ្នះឥទ្ធិពលលេចធ្លោនៅក្នុងរដ្ឋធានីទួរគី។ ជំហានថ្មី។ដើម្បីប្រែក្លាយទួរគីទៅជាឧបករណ៍នៃនយោបាយអង់គ្លេស ធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តចំពោះ "ការប្រគុំតន្ត្រីអឺរ៉ុប" នៅ Constantinople បានធ្វើឱ្យ "សម្ព័ន្ធភាពនៃអធិរាជទាំងបី" ចុះខ្សោយ និងបានលើកទឹកចិត្តទួរគីឱ្យទប់ទល់នឹងការទាមទាររបស់ពួកគេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗកំពុងកើតឡើងនៅតំបន់បាល់កង់។ ស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការមកដល់នៃអនុស្សរណៈនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំង ទួគីបានកំទេចការបះបោរនៅប៊ុលហ្គារី។ ភាពស្ងប់ស្ងាត់ត្រូវបានអមដោយអំពើឃោរឃៅព្រៃ។ ជាសរុបមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 30 ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី។ លើសពីនេះ ផលវិបាកថ្មីត្រូវបានបង្កាត់ពូជ។ វាកាន់តែពិបាកសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រិន ដើម្បីទប់ទល់នឹងការទាមទារជាតិរបស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ទាំងប្រទេសស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីគាំទ្រក្រុមឧទ្ទាមបូស្នៀ-ហឺហ្សេហ្គោវីណា។ អ្នកតំណាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងអូទ្រីសនៅទីក្រុង Belgrade និង Cetinje បានព្រមានជាផ្លូវការប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែ ជនជាតិស៊ែប៊ី ប្រាកដណាស់ថា ប្រសិនបើស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ ចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម រុស្ស៊ី ទោះបីជាមានការព្រមានជាផ្លូវការក៏ដោយ នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចាញ់ដោយពួកទួគីឡើយ។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1876 ព្រះអង្គម្ចាស់ Serbian Milan បានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសទួរគី។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានធ្វើឡើងដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Nikolai នៃម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរុស្ស៊ី 4,000 នាក់បានទៅប្រទេសស៊ែប៊ី រួមទាំងមន្ត្រីជាច្រើននាក់ ដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ Chernyaev ដែល Milan តែងតាំងជាអគ្គមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពស៊ែប៊ី។ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗក៏មកពីរុស្ស៊ីដែរ។

បាតុភូតវិបត្តិនៃ "សម័យនៃភាពជាប់គាំង"

មេរៀនទី ៤២ ។ សង្គមនិយមនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។

ក្នុងអំឡុងពេលមេរៀន៖

កំណត់តម្រូវការជាមុន និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបង្កើតរបបគាំទ្រសូវៀតនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើតបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

កំណត់លក្ខណៈនៃលទ្ធផលផ្ទុយគ្នានៃសង្គម ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចប្រទេស " ជំរុំសង្គមនិយម» នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ដោយកត់សម្គាល់ពីភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត ដែលបានក្លាយជាមូលហេតុមួយនៃវិបត្តិនយោបាយសង្គមធ្ងន់ធ្ងរនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។

ដើម្បីកំណត់ដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបជាមួយគំរូសូវៀតនៃសង្គមនិយមជាចម្បង លក្ខណៈពិសេសប្លែកគំរូយូហ្គោស្លាវីនៃសង្គមនិយម;

វិភាគកត្តាដែលនាំឱ្យមានវិបត្តិនយោបាយសង្គមធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតមួយចំនួន វិធីសាស្រ្តក្នុងការយកឈ្នះលើពួកគេ។

ពិចារណា វិបត្តិនយោបាយនៅប្រទេសប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលបណ្តាលមកពីការប៉ុនប៉ងបង្កើតសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ និងគោលនយោបាយរបស់សហភាពសូវៀតដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើត។

បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មនៃការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយផ្ទៃក្នុង ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង គោលនយោបាយការបរទេសសហភាពសូវៀត និង ដំណើរការនយោបាយនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃ "ជំរុំសង្គមនិយម" នៃអឺរ៉ុបខាងកើត។

គំនិតជាមូលដ្ឋាន៖គំរូយូហ្គោស្លាវីនៃសង្គមនិយម "Prague Spring", "គោលលទ្ធិរបស់ Brezhnev" ។

កាលបរិច្ឆេទសំខាន់ៗ៖ឆ្នាំ 1953 - ការបះបោរនៅក្នុង GDR ប្រឆាំងនឹងរបបគាំទ្រសូវៀត។

ឆ្នាំ 1956 - វិបត្តិនៅប្រទេសប៉ូឡូញការបង្ក្រាប កងទ័ពសូវៀត

ការបះបោរនៅហុងគ្រី។

១៩៦៨ - "Prague Spring" ដែលជាការចូលរបស់កងទ័ពនៃបណ្តាប្រទេស Warsaw Pact ចូលទៅក្នុង

ឆេកូស្លូវ៉ាគី។

បុគ្គល៖ W. Ulbricht, W. Gomulka, J. Nagy, J. Kadar, A. Dubcek ។

សំណួរសម្រាប់ការសន្ទនាបន្ត៖

ស្វែងយល់ពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច សហភាពសូវៀតនៅទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ តើពួកគេមានឥទ្ធិពលលើការផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍ណែនាំនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ "Brezhnev" យ៉ាងដូចម្តេច?

តើអ្វីជាខ្លឹមសារ និងហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាល A.N. កូស៊ីជីន?

ពិពណ៌នាអំពីមូលហេតុ និងការបង្ហាញនៃបាតុភូតវិបត្តិនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។

ដាក់ឈ្មោះតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលេចឡើងនៃចលនាប្រឆាំងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត អ្នកចូលរួម និងទម្រង់នៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការពិតសូវៀត។

សំណួរផែនការមេរៀន

បច្ចេកទេស មធ្យោបាយ និងខ្លឹមសារនៃការបណ្តុះបណ្តាល

1. ការបង្កើតរបបនិយមសូវៀតនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។

ក) កត្តាដែលរួមចំណែកដល់ការឡើងកាន់អំណាចរបស់កុម្មុយនិស្ត។

ខ) ភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើត។

 ធ្វើការជាមួយអត្ថបទនៃសៀវភៅសិក្សា (§32) ផែនទីលេខ 18 "អឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ" (ទំ។ XXII) ដើម្បីកំណត់តម្រូវការជាមុន និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបង្កើតរបបនិយមសូវៀតនៅក្នុងប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើតបន្ទាប់ពី សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ការពិភាក្សាជាមួយនឹងធាតុផ្សំនៃពាក្យដដែលៗនៃចម្លើយរបស់សិស្សចំពោះសំណួរ៖ "ចាំថាព្រឹត្តិការណ៍អ្វីខ្លះបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមបានពន្លឿនការបង្កើតរបបកុម្មុយនិស្តនៅអឺរ៉ុបខាងកើត?", "តើការដឹកនាំរបស់ស្តាលីននិយមសម្រេចបាននូវការបង្កើតរបបគាំទ្រសូវៀតនៅអឺរ៉ុបខាងកើតយ៉ាងដូចម្តេច? ?”, “តើប្រទេសសង្គមនិយមអឺរ៉ុបសម្រេចបានជោគជ័យអ្វីខ្លះ ?? តើអ្នកជួបបញ្ហាអ្វីខ្លះ?

2. ជម្លោះ Tito - ស្តាលីន។ គំរូយូហ្គោស្លាវីនៃសង្គមនិយម។

 ការសន្ទនាជាមួយសិស្សដែលមានធាតុផ្សំនៃពាក្យដដែលៗ។ សេចក្តីព្រាង អរូបីយោងឬគ្រោងការណ៍៖ "គំរូយូហ្គោស្លាវីនៃសង្គមនិយម" ។

ចំណាំ!ការខ្វែងគំនិតគ្នាដំបូងបានកើតឡើងរវាងសហភាពសូវៀត និងយូហ្គោស្លាវី។ មូលហេតុ ជម្លោះនយោបាយ- ការឈ្លានពានហួសហេតុនៃការដឹកនាំរបស់យូហ្គោស្លាវីដែលបង្កើតគ្រោះថ្នាក់នៃការប៉ះទង្គិចបើកចំហរវាងសហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហេតុផលសម្រាប់គម្លាតនេះគឺការទាមទាររបស់ Tito ក្នុងការនាំយកកងទ័ពយូហ្គោស្លាវីចូលទៅក្នុងអាល់បានី រួមទាំងវានៅយូហ្គោស្លាវី និងការរួមបញ្ចូលបាល់កង់ជាមួយប៊ុលហ្គារី។ សកម្មភាពទាំងនេះជៀសមិនរួចនឹងនាំឱ្យមានជម្លោះយោធាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់ខ្លួន។ ស្តាលីនបានច្រានចោលគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ទីតូ។

ដោយប្រើសម្ភារៈសៀវភៅសិក្សា និងអង្គហេតុដែលបានផ្តល់ឱ្យ បង្កើតសំណុំនៃហេតុផលសម្រាប់ជម្លោះនយោបាយរវាងមេដឹកនាំនៃប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងសហភាពសូវៀត។

គិត!តើសម័យនយោបាយណា រដ្ឋសូវៀតចងចាំគំរូយូហ្គោស្លាវីនៃសង្គមនិយម? ប្រៀបធៀបគំរូនៃសង្គមនិយមនៅយូហ្គោស្លាវី និង NEP ។ តើលក្ខណៈពិសេសណាខ្លះដែលនាំវាមកជាមួយគ្នា តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា?

នៅក្នុងដំណើរការនៃការបំពេញកិច្ចការដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃសង្គមនិយមនៅយូហ្គោស្លាវី សិស្ស ដោយមានជំនួយពីគ្រូបង្រួបបង្រួមលទ្ធផលក្នុងទម្រង់ជាសេចក្តីសង្ខេបយោង ឬដ្យាក្រាម៖ "គំរូយូហ្គោស្លាវីនៃសង្គមនិយម"។

៣.អាល្លឺម៉ង់៖

បែងចែក

ជាតិ។

ក) ការអប់រំអាល្លឺម៉ង់

ខ) វិបត្តិ

អាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។

4. ព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងឆ្នាំ 1956 ក្នុង

ប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី។

ក) ឥទ្ធិពលនៃសមាជលើកទី 20

CPSU ទៅកាន់ប្រទេសនានា

នៃអឺរ៉ុបខាងកើត។

ខ) សុន្ទរកថារបស់កម្មករនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។

ក្នុង) ការបះបោរប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តនៅហុងគ្រី។

5. "Prague Spring" ។

ក) "Thaw" នៅក្នុង

អឺរ៉ុបខាងកើត។

ខ) សេរីភាវូបនីយកម្មនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។

ក្នុង) ការចូលរបស់កងទ័ពនៃបណ្តាប្រទេសកតិកាសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាចូលក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

ឆ). គោលលទ្ធិ Brezhnev ។

 ការងារឯករាជ្យរបស់សិស្សជាមួយនឹងអត្ថបទនៃសៀវភៅសិក្សា ការរៀបចំផែនការលម្អិតសម្រាប់សំណួរ៖ "វិបត្តិសង្គម-នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយមអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 80" ។ ធ្វើការជាមួយឯកសារភារកិច្ចសម្រាប់កថាខណ្ឌ (ទំព័រ 227) ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការពិភាក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត និងដំណើរការនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយមនៃអឺរ៉ុបខាងកើត។ និយមន័យនៃខ្លឹមសារនៃគំនិត " គោលលទ្ធិ Brezhnev».

គិត!ប្រៀបធៀបស្ថានភាព និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រីក្នុងឆ្នាំ 1956 និងសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធរបស់ប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាប្រឆាំងនឹងឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968 ។

ចំណាំ!ជាមួយនឹងការឡើងកាន់អំណាចនៅសហភាពសូវៀត L.I. Brezhnev នៅក្នុងប្រទេសនិងនៅក្នុងប្រទេសនៃជំរុំសង្គមនិយមរយៈពេលនៃ "ការជាប់គាំង" បានចាប់ផ្តើម។ “ភាពជាប់គាំង” គឺជានិមិត្តសញ្ញានៃការផ្អាកកំណែទម្រង់ ដែលជាការបដិសេធក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយថ្មីចំពោះបញ្ហាបន្ទាន់។ យន្តការនៃ "ការជាប់គាំង" ប្រែទៅជាដូចគ្នាសម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់នៃជំរុំសង្គមនិយម។ ការបង្កើត "គោលលទ្ធិ Brezhnev" ក្នុងឆ្នាំ 1968 បានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញានៃការរួបរួមដោយបង្ខំនៃជំរុំសង្គមនិយម។ ខ្លឹមសារនៃ "គោលលទ្ធិ Brezhnev" ឬ "គោលលទ្ធិនៃអធិបតេយ្យភាពមានកម្រិត" គឺជាសិទ្ធិរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុង នៃបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយម ក្នុងនាមរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមនិយម។

តើព្រឹត្តិការណ៍អ្វីដែលបានបង្កើតដល់គោលលទ្ធិ Brezhnev? តើវិធីសាស្ត្រអ្វីខ្លះដែលបានចូលរួមក្នុងការអនុវត្តគោលលទ្ធិនេះ ?

គិត!នៅមុនថ្ងៃនៃការលុកលុយរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិសហភាពសូវៀត A.A. លោក Grechko បាននិយាយថា ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតនឹងធ្វើប្រតិបត្តិការមួយនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី បើទោះបីជាមួយភាគបីក៏ដោយ។ សង្គ្រាមលោក. ស្ថានទូតសូវៀតប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រមានរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី L. Johnson ថាការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីកំពុងត្រូវបានរៀបចំ។ ការឆ្លើយតបរបស់អាមេរិកបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនជ្រៀតជ្រែក "នៅក្នុងជម្លោះគ្រួសារកុម្មុយនិស្តទេ"។

អ្វីដែលនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃ "Prague Spring" បណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោម ភាពជាអ្នកដឹកនាំសូវៀត? តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Grechko បង្ហាញពីលក្ខណៈនៃការដឹកនាំរបស់សហភាពសូវៀតយ៉ាងដូចម្តេច? ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីអាមេរិកមិនអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 1968?

 ជម្រើសលេខ 2 ។ការងាររបស់សិស្សក្នុងការចងក្រង និងបំពេញតារាងប្រៀបធៀប "វិបត្តិសង្គម-នយោបាយនៅប្រទេសប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី" តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលស្នើឡើងដោយសិស្សសាលា បន្ទាប់មកការពិភាក្សាអំពីលទ្ធផលនៃការងារដែលបានដាក់ជូន។

 ជម្រើសលេខ 3 ។ការសិក្សាអំពីសំណួរនៃចំណុចនៃផែនការមេរៀនអាចត្រូវបានអនុវត្តជាទម្រង់ ការបង្រៀនសាលាជាមួយនឹងធាតុផ្សំនៃការសន្ទនា។ គួរតែផ្តល់ជូនសិស្សក្នុងអំឡុងពេលបង្រៀន ដើម្បីរៀបចំផែនការលម្អិតនៃបញ្ហាសំខាន់ៗនៃអំឡុងពេលសិក្សា។

វិបត្តិសង្គម-នយោបាយនៅប្រទេសប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី

ប្រទេសប៉ូឡូញ

១៩៥៦

ហុងគ្រី

១៩៥៦

ឆេកូស្លូវ៉ាគី

១៩៦៨

មូលហេតុនៃវិបត្តិនយោបាយសង្គម

អ្នកដឹកនាំ

វិធីសាស្រ្តប្រយុទ្ធ

លទ្ធផល

ការលាតត្រដាងនៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីននៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU បាននាំឱ្យប្រទេសប៉ូឡូញបដិសេធគំនិតនិងការអនុវត្តសង្គមនិយម។

ជីវភាពលំបាកសម្រាប់កម្មករ។

V. Gomulka

កូដកម្មដែលកើនឡើងជាកូដកម្មទូទៅ។

វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេស ដើម្បីបញ្ចៀសការអន្តរាគមន៍ពីកងទ័ពសូវៀត។

ការបដិសេធនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ PUWP ពីការប្រមូលផ្តុំ។

សហភាពសូវៀតបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ការទិញគ្រាប់ធញ្ញជាតិនិងទំនិញ។

ការបញ្ចប់ចំពោះការគាបសង្កត់របស់បព្វជិតកាតូលិក។

ក្រុមប្រឹក្សាការងារត្រូវបានណែនាំនៅសហគ្រាស។

ការលាតត្រដាងនៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីននៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU បានដឹកនាំនៅប្រទេសហុងគ្រីដល់ការបដិសេធគំនិតនិងការអនុវត្តសង្គមនិយម។

ទាមទារឱ្យបញ្ចប់នូវវិធីសាស្ត្ររបស់រដ្ឋាភិបាលស្តាលីននិយម។

ការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យ។

ការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរបបកុម្មុយនិស្តនៅទីក្រុង Budapest ។

ការប៉ុនប៉ងដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ការដកផ្នែកខ្លះនៃកងទ័ពសូវៀត។

ការសងសឹកយ៉ាងព្រៃផ្សៃប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត និងបុគ្គលិកនៃទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ។

ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀត ការផ្តួលរំលំដោយប្រដាប់អាវុធរបស់រដ្ឋាភិបាល I. Nagy ការបង្ក្រាបការបះបោរ (ទាហានសូវៀត ៦៦៩ នាក់ និងជនជាតិហុងគ្រី ២៧០០ នាក់បានស្លាប់) ។

I. Nagy ត្រូវបានប្រហារជីវិត ជនជាតិហុងគ្រីចំនួន 200,000 បានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍។

សេរីភាវូបនីយកម្មនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃសង្គម។

សេរីភាវូបនីយកម្មនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃសង្គមក្នុងទសវត្សរ៍ ៥០-៦០។ ប្រភពនៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ - វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ពាក្យស្លោកនៃការកសាង "សង្គមនិយមជាមួយនឹងមុខមនុស្ស", i.e. តម្រូវការសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការធានាពហុនិយមនៃមតិ។

A. Dubcek

ក្រុមហ៊ុននៃការមិនស្តាប់បង្គាប់យោធាសូវៀតនិងអ្នកគាំទ្រសហភាពសូវៀតនៅក្នុង CPC ។

ការកាន់កាប់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយកងទ័ពវ៉ារស្សាវ៉ា។

ការតស៊ូត្រូវបានបង្ក្រាប កំណែទម្រង់ត្រូវបានបញ្ឈប់។

មេរៀនទី ៤៣ ។ ពាក្យផ្ទួនចុងក្រោយ និងទូទៅ សម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រជំពូកទី 7 ត្រូវបានអនុវត្តដោយមានជំនួយនៃសំណួរ និងកិច្ចការដែលបានស្នើឡើងក្នុងសៀវភៅសិក្សាលេខ 1-5 (ទំព័រ 227 - 228) ។ ដូចនៅក្នុងមេរៀនចុងក្រោយ និងមេរៀនទូទៅផ្សេងទៀត បរិមាណនៃមាត់ និង ការងារសរសេរទម្រង់នៃការធ្វើមេរៀនទូទៅដែលធ្វើច្រំដែល - ការពិភាក្សារួមនៃសំណួរ និងភារកិច្ច ការស្ទង់មតិបុគ្គល ការសន្ទនាផ្នែកខាងមុខ។ សាកល្បងល - កំណត់គ្រូដោយអនុលោមតាមកម្រិតនៃការរៀបចំសិស្សបញ្ញានិង លក្ខណៈផ្លូវចិត្ត ថ្នាក់ជាក់លាក់ក៏ដូចជា គោលដៅអប់រំ, ដែលនៅក្នុង ពេលនេះគឺសំខាន់បំផុត។ មេរៀនស្តីពីពាក្យផ្ទួនចុងក្រោយ និងទូទៅអាចត្រូវបានរៀបចំជាទម្រង់នៃការពិភាក្សាសំណួរ ឬមេរៀនសាកល្បង។

ជម្រើសលេខ 1 ។ ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ លើសំណួរ និងកិច្ចការសម្រាប់ជំពូកទី 7 (លេខ 1-5 ទំព័រ 227-228) ។ បញ្ហាដែលគួរពិភាក្សាក្នុងមេរៀននៃពាក្យដដែលៗចុងក្រោយ និងការធ្វើជាទូទៅ៖

ការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតក្នុងសម័យស្តាលីននិយមក្រោយសង្រ្គាម។

តួនាទីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេស I.V. ស្តាលីន, N.S. Khrushchev និង L.I. Brezhnev ។

ការអភិវឌ្ឍនៃសហភាពសូវៀតនិងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើត: លក្ខណៈពិសេសទូទៅនិងជាក់លាក់។

សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសមាជ XX នៃ CPSU នៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រទេស។

De-Stalinization នៅសហភាពសូវៀត និងអឺរ៉ុបខាងកើត។

វិបត្តិនៃ "សង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ" ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។

បាតុភូតវិបត្តិនៅសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។

ជម្រើសលេខ 2 . មេរៀន - អុហ្វសិត។ សមាសភាពផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់សិស្ស ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការសាកល្បង។

កិច្ចការសាកល្បង៖

មួយ) លឿន ការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតគឺដោយសារតែ

ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដល់សហភាពសូវៀត ក្រោមផែនការ Marshall

ការងារមិនគិតពីខ្លួនឯងរបស់ពលរដ្ឋសូវៀត

មិនសំខាន់ ការបាត់បង់សម្ភារៈសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម

២). ជ័យជំនះរបស់សហភាពសូវៀតនៅមហា សង្គ្រាមស្នេហាជាតិបានរួមចំណែកដល់ នយោបាយក្នុងស្រុក

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ជីវិតសាធារណៈ

បញ្ចប់ការគាបសង្កត់ និងការបៀតបៀនអ្នកប្រឆាំង

ការពង្រឹងរបបស្តាលីននិយម

៣). ការចោទប្រកាន់នៃតួលេខនៃវប្បធម៌សូវៀតនៅក្នុងការអវត្ដមាននៃស្នេហាជាតិនិងការកោតសរសើរចំពោះ "រលួយ" វប្បធម៌លោកខាងលិចបានហៅ

cosmopolitanism

អន្តរជាតិនិយម

សាសនានិយម

បួន) ។ ដោយមានឈ្មោះមេដឹកនាំគណបក្សនិងរដ្ឋ N.S. Khrushchev នៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកត្រូវបានចង (អូ)

ត្រឡប់ទៅស្តាលីននិយមវិញ។

ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការ de-Stalinization

បន្តការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំ

៥). "Thaw" នៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់មេដឹកនាំសូវៀតគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់សម័យកាល

ឆ្នាំ 1953 - 1964

ឆ្នាំ 1945 - 1953

ឆ្នាំ 1964 - 1982

៦). ព្រឹត្តិការណ៍ ឬព្រឹត្តិការណ៍ណា មិនបានតភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់ L.I. Brezhnev?

គំនិតនៃ "សង្គមនិយមអភិវឌ្ឍន៍"

កម្មវិធីកសាងកុម្មុយនិស្ត

ការិយាធិបតេយ្យពេញលេញនៃសង្គមសូវៀត

៧). នៅឆ្នាំ 1964 នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU, N.S. Khrushchev ត្រូវបានចោទប្រកាន់

ស្ម័គ្រចិត្ត

cosmopolitanism

ការរស់ឡើងវិញនៃស្តាលីននិយម

ប្រាំបី) ។ ខ្លឹមសារនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ A.N. Kosygin នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ គឺ

ឧស្សាហូបនីយកម្មដោយបង្ខំ និងការប្រមូលផ្តុំកសិកម្ម

សេចក្តីណែនាំនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែនដីនៃឧស្សាហកម្ម - ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច

ការណែនាំអំពីឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចនៃការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស

៩). សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ អាស្រ័យលើវិសាលភាពធំ

ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមវន្តនៃកសិកម្ម

ប្រាក់ចំណូលប្តូរប្រាក់បរទេសពីការលក់ប្រេង និងឧស្ម័ន

កុំព្យូទ័រដ៏ធំនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ

ដប់) ។ រយៈពេលនៃ L.I. Brezhnev ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ

"រលាយ"

"ស្ម័គ្រចិត្ត"

"សម័យនៃការជាប់គាំង"

ដប់មួយ) ។ "ការដាក់ពាក្យ ការកេងបន្លំ និងអំពើពុករលួយ ការស្លៀកពាក់តាមបង្អួច ការិយាធិបតេយ្យសរុប ... ជាមួយនឹងការអនុលោមតាមឋានានុក្រមខ្ពស់បំផុតនៅក្នុង ឧបករណ៍រដ្ឋសង្គមខូច រារាំងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។ កងកម្លាំងដែលមានសុខភាពល្អអនុវត្តមិនមានឱកាសទប់ទល់នឹងភាពមិនសមរម្យរបស់មន្ត្រី និងថ្នាក់ដឹកនាំនេះទេ។

ដូច្នេះ កវីល្បី S.V. Mikhalkov កំណត់រយៈពេលនៃរដ្ឋាភិបាល

I.V. ស្តាលីន

L.I. Brezhnev

N.S. Khrushchev

១២). និមិត្តរូបនៃសង្គ្រាមត្រជាក់នៅអឺរ៉ុប និងការបែកបាក់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានក្លាយជា (ក) _____________ ។

១៣). ការបង្ក្រាបប្រដាប់អាវុធនៃការបះបោរនៅប្រទេសហុងគ្រីដោយកងទ័ពសូវៀតបានកើតឡើងនៅក្នុង

ដប់បួន) ។ តើព្រឹត្តិការណ៍ ឬបាតុភូតអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានគេហៅថា «និទាឃរដូវក្រុងប្រាក»?

ការចូលរបស់កងទ័ព សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាទៅឆេកូស្លូវ៉ាគី

ការស្ដារឡើងវិញនូវកងកម្លាំងអភិរក្សនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី

សេរីភាវូបនីយកម្មនៃជីវិតសាធារណៈនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី

ដប់ប្រាំ) ។ លក្ខណៈពិសេសសំខាន់បំផុតនៃ "គំរូយូហ្គោស្លាវី" នៃសង្គមនិយមគឺ

អនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសឯកជនក្នុងវិស័យសេវាកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម

ការបង្កើនល្បឿននៃឧស្សាហូបនីយកម្ម

មជ្ឈិមភាពរឹងនៃការគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម

១៦). បានដឹកនាំ (ក) ការកើនឡើងនៃចលនាការងារ ការធ្វើកូដកម្មទ្រង់ទ្រាយធំនៅប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។

គណបក្សសហជីពកម្មករប៉ូឡូញ

សហជីព "សាមគ្គីភាព"

ព្រះវិហារកាតូលិក

ចម្លើយគន្លឹះសម្រាប់កិច្ចការសាកល្បង៖

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

បាតុភូតវិបត្តិនៃ "សម័យនៃភាពជាប់គាំង"

សំណួរផែនការមេរៀន

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង