Relações entre partes constituintes a estrutura social pode conter elementos de igualdade social e desigualdade social. No entanto, a igualdade social é um conceito bastante instável. Mesmo dentro dos mesmos grupos sociais, serão traçados elementos da hierarquia, causados ​​por jeitos diferentes vida de sociedades individuais, sua atividade e participação em vida pública. Além disso, as próprias relações sociais são, politicamente falando, relações de desigualdade social. O desejo de retratar uma sociedade socialmente igualitária em termos científicos e obras filosóficas eram uma fantasia, uma utopia. A tentativa de construir o comunismo como uma sociedade de indivíduos socialmente iguais levou às tragédias de milhões.

As primeiras tentativas de analisar a desigualdade social na sociedade, suas causas e natureza, para medir seus parâmetros, foram feitas na era da antiguidade, em particular. Platão e. Aristóteles. No entanto, tais aprimoramentos teóricos foram assistemáticos, acidentais e sem base empírica. Essas teorias eram em parte científicas. E só com educação sociedade industrial, assim como o estabelecimento da sociologia como ciência, as tentativas de compreender a essência e o grau da desigualdade social não eram mais aleatórias, mas conceituais.

teoria de classe

O primeiro pesquisador que criou conceito científico era a desigualdade social. Carlos. Marx, que desenvolveu a famosa teoria das classes e da luta de classes

No marxismo, as classes - são grandes grupos de pessoas que diferem em seu lugar no sistema historicamente condicionado de produção social, em sua relação com os meios de produção, em seu papel na organização pública trabalho, mas também de acordo com os métodos de obtenção e o tamanho da parcela da riqueza social que administram.

Partindo da teoria marxista-leninista, as aulas são um fenômeno histórico. Eles surgiram durante o colapso sistema comunitário primitivo e mudaram tanto quanto os meios de produção mudaram. Cada sociais e econmicos formação corresponde à sua classe. Assim, na escravidão as classes antagonistas eram proprietários de escravos e escravos, no feudalismo - senhores feudais e servos, no capitalismo - a burguesia e a classe trabalhadora. D. Voma classes, trabalhadores e camponeses não são antagonistas em uma sociedade socialista. Quanto ao comunismo, não haverá classes nele, porque as classes, sendo um fenômeno histórico, surgiram em um certo estágio do desenvolvimento da civilização, então chegará o dia e a hora em que elas devem desaparecer e a sociedade se tornará sem classes .

Os principais critérios pelos quais o marxismo dividiu a sociedade em classes foram os seguintes:

organização da produção social;

A propriedade dos meios de produção

O uso de mão de obra contratada

Com base nesses critérios, o nível de renda é distribuído entre as classes, pelo que no capitalismo existem classes como a burguesia, o proletariado (classe trabalhadora) e o campesinato.

Além das aulas, como eu pensava. K. Marx, existem outros estratos sociais na sociedade, em particular, camadas interclasses - a intelligentsia, os elementos desclassificados e os grupos marginais da intelligentsia. Marx chama um grupo social composto por pessoas profissionalmente empregadas trabalho criativo exigindo Educação especial(médicos, cientistas, trabalhadores culturais e artísticos, professores, etc.). A intelligentsia nada tem a ver com a produção, portanto não é uma classe, mas é chamada a servir aos interesses das classes. Os elementos desclassificados são estratos sociais da população que não possuem nenhuma propriedade e uma fonte de renda estável. Os estratos marginais estão no "fundo" da sociedade, além dos limites característicos da esta sociedade normas sociais e valores. Os estratos marginais causam desprezo em todos os demais membros da sociedade.

Na sociedade ucraniana de hoje, em um grau ou outro, todos os grupos sociais acima existem.

teoria clássica. K. Marx e. V. Lenin, vacilou já em tempos soviéticos onde, apesar do modelo adotado 2 1 (duas classes - o campesinato e operário, e um estrato - a intelectualidade, todos são aproximadamente iguais em termos de suas condições de trabalho e nível de renda), havia desigualdade social tangível. Sim, e se você se lembra que a burguesia Lenin, estava dividido em grande, médio e pequeno, havia um chamado grupo de camponeses médios, que, entre outras coisas, era numeroso, era extremamente difícil pegar linhas claras entre as classes, porque a pequena burguesia em termos de renda muitas vezes não poderia ser igual à burguesia, mas aos camponeses médios, e às vezes até ao proletariado. Portanto, para uma compreensão mais clara da teoria de classes, deve-se usar o conceito de "estratos sociais", que compõem estrutura interna classes sociais e grandes grupos sociais (por exemplo, a ordem acima mencionada, a grande e pequena burguesia; trabalhadores de alta, média e baixa qualificação).

. camada social- um conjunto de indivíduos empregados em tipos de trabalho econômica e socialmente equivalentes, que recebem remuneração material e moral aproximadamente igual

Assim, é mais conveniente falar não apenas sobre a classe, mas sobre a estrutura classe-verst da sociedade.

De qualquer forma, a teoria de classes trata a desigualdade social de forma unilateral. Uma das principais deficiências que podem ser encontradas na teoria de classes é o reconhecimento da desigualdade social como um fenômeno histórico, ou seja, de uma forma ou de outra, com uma tentativa de ver uma sociedade socialmente homogênea no futuro. Outro problema da teoria de classes é o desvio na explicação da desigualdade social de todos os fatores que não sejam econômicos. Junho já é várias décadas após o aparecimento da teoria. Marx. M. Weber provou que, além da riqueza, o status de uma pessoa na sociedade também é influenciado pelo poder e prestígio. Portanto, a teoria estrutura de classe como um fator único na explicação da desigualdade social começou a vacilar. Era necessário um conceito diferente, que utilizasse uma variedade de fatores que influenciam a formação da desigualdade social e cuja disposições teóricas seria apoiada por dados empíricos. Tal conceito foi a teoria das estratificações sociais e fikatsii.

Ao considerar a teoria da estratificação de classes, que revela o processo de estratificação da sociedade em classes sociais e camadas, vemos que essa estratificação é baseada no acesso desigual das pessoas a bens materiais, poder, educação, prestígio, que contribui para a estrutura hierárquica da sociedade, ou seja, a colocação de algumas camadas acima ou abaixo de outras. Assim, o problema da igualdade e da desigualdade caracteriza o processo de estratificação.

Desigualdade social- estas são as condições sob as quais as pessoas têm acesso desigual a benefícios sociais como dinheiro, poder, prestígio, educação, etc.

Não há uma resposta única para a questão do que causa a desigualdade na sociologia. representantes da filosofia e tendências sociológicas tentando explicar esse processo a partir de suas posições.

Assim, o marxismo explica a desigualdade social existente na sociedade organização econômica. Do ponto de vista do marxismo, a desigualdade é resultado do fato de que as pessoas que controlam os valores sociais (principalmente os meios de produção, riqueza e poder) se beneficiam. Essa situação pode gerar ressentimentos e levar a luta de classes. Este chamado teoria do conflito.

Os defensores da teoria do funcionalismo não concordam com a teoria marxista. Consideram a desigualdade social como condição para a existência da sociedade, o que possibilita estimular os mais espécies benéficas trabalho e os melhores representantes da sociedade. Assim, M. Durkheim, em sua obra “Sobre a divisão do trabalho social”, é um dos primeiros a explicar a desigualdade pelo fato de que em todas as sociedades alguns tipos de atividade são considerados mais importantes que outros. Todas as funções da sociedade - direito, religião, família, trabalho, etc. - formam uma hierarquia de acordo com o quanto são valorizadas. E as próprias pessoas são talentosas de maneiras diferentes. No processo de aprendizagem, essas diferenças são intensificadas. Para atrair os melhores e talentosos, a sociedade deve promover recompensas sociais por seus méritos.

M. Weber baseia sua teoria da desigualdade no conceito grupos de status que gozam de honra e respeito e têm prestígio social desigual.

Segundo P. Sorokin, a causa da desigualdade social é a propriedade, o poder, a profissão.

Uma abordagem peculiar para explicar a desigualdade social - em teoria da reputação de L. Warner. Ele determinava o pertencimento das pessoas a um ou outro estrato, com base na avaliação de seu status por outros membros da sociedade, ou seja, reputação. Realizando pesquisas, ele chegou à conclusão de que as próprias pessoas estão acostumadas a dividir umas às outras em superiores e inferiores. Assim, a causa da desigualdade é a psique das pessoas. (Ver: Ryazanov, Yu. B. Desigualdade social / Yu. B. Ryazanov, A. A. Malykhin // Sociologia: livro didático. - M., 1999. - P. 13).

Ao afirmar o fato da desigualdade social na sociedade e revelar suas causas, muitos sociólogos, e não apenas funcionalistas, a justificam. Assim, P. Sorokin observou que a desigualdade não é apenas uma realidade objetiva vida social mas também uma fonte importante desenvolvimento Social. A equalização de renda, em relação à propriedade, o poder priva os indivíduos de um importante incentivo interno para a ação, a autorrealização, a autoafirmação e a sociedade - o único fonte de energia desenvolvimento. Mas a vida prova que existe desigualdade diferente quando um trabalha, para dizer o mínimo, tem tudo e ainda mais, enquanto o outro, enquanto trabalha, mal arrasta uma existência mendicante. Tal desigualdade não pode ser facilmente justificada.

Fatores de desigualdade social

Fatores de desigualdade social podem se cruzar com suas causas. Isso se deve ao fato de que ambos os conceitos (“fatores” e “razões”) revelam a essência do porquê e sob a influência de quais aspectos este ou aquele fenômeno social.

Observação 1

O máximo de representantes do pensamento sociológico (por exemplo, Herbert Spencer, Emile Durkheim, Karl Marx e Pitirim Sorokin), o principal fator para o surgimento da desigualdade social é chamado divisão pública trabalho. Mas cada um deles explica a essência desse fator à sua maneira.

Por exemplo, Herbert Spencer enfatiza que a conquista deve ser apontada como o fator mais importante na desigualdade social. Por um lado, os vencedores e invasores formam a classe dominante e, por outro, os derrotados são obrigados a obedecê-la. Os prisioneiros de guerra tornam-se posteriormente escravos, servos e tornam-se mais dependentes do estrato superior da população.

Outra ideia que tem grande influência sobre o desenvolvimento de uma sociologia da desigualdade é a ideia de evolução e seleção natural. Uma das direções do evolucionismo nos séculos 19-20 foi o darwinismo social. Ele explica a desigualdade social pelo fato de que entre diferentes sociedades humanas há a mesma luta pela existência e sobrevivência que entre organismos biológicos. Por exemplo, L. Gumplovich afirma que sempre e a qualquer momento processos sociais e os movimentos ocorrerão sob a influência de motivos econômicos. Estados surgem como resultado de confrontos militares entre raças, os vencedores se tornam a elite e os perdedores são apenas uma massa. No entanto, tal estratificação, que se baseia em diferenças raciais e étnicas, é, no entanto, construída justamente na divisão do trabalho com predominância do aspecto econômico.

Há outra opinião que diz respeito aos principais fatores de desigualdade social. Assim, os defensores do funcionalismo estrutural (fundador Emile Durkheim) identificaram dois fatores principais:

1. Hierarquia de atividades na sociedade;
2. O grau de talento dos indivíduos.

Observação 2

Assim, a desigualdade social é uma característica necessária de qualquer sociedade. Garante que as posições sociais mais importantes sejam ocupadas pelos especialistas mais competentes e treinados, respectivamente, eles ocupam a primeira posição na hierarquia social.

Importância dos fatores de desigualdade

Para resumir tudo isso, vale a pena notar o seguinte: a desigualdade, que é causada por diferenças naturais entre as pessoas, como a divisão do trabalho e outras processos econômicos gradualmente se torna característica tudo sociedades humanas. A tradição estrutural-funcional reconhece que a desigualdade social é um princípio fundamental e obrigatório da organização da sociedade, que reflete as funções de cada estrato social individual, grupo ou indivíduo.

A abordagem marxista vê a desigualdade como traço típico sociedades em estágios diferentes desenvolvimento. No entanto, depois de um certo tempo, essa abordagem mostrou-se inconsistente, pois na prática um experimento social em nosso país formava uma desigualdade secreta. A estrutura da desigualdade social em qualquer sociedade em particular é influenciada não apenas por fatores internos(interações entre todos os membros da sociedade, sua especificidade, etc.), mas também tendências globais que vêm de fora. Isto é especialmente perceptível durante sociedade pós-industrial quando o mundo inteiro e todas as comunidades estão em um estado de globalização e internacionalização.

Sinais de desigualdade social

estratificação social tem suas próprias características específicas.

Em primeiro lugar, essas são as chamadas características qualitativas da desigualdade social. Esses sinais são inerentes a cada pessoa, e em todos eles são caráter individual porque são inatas. Estes incluem o seguinte:

1. Etnia;
2. Especificidades de gênero;
3. Características da idade;
4. Origem familiar (vínculos familiares);
5. Traços de personalidade intelectual;
6. Psicopata características fisiológicas pessoa.

Em segundo lugar, estes são signos socialmente diferenciadores. Eles estão relacionados ao cumprimento do papel prescrito do indivíduo. Na maioria das vezes são tipos diferentes profissional e atividade laboral. Este signo está inextricavelmente ligado ao primeiro (características qualitativas da personalidade), porque o grau de sua percepção de outras normas sociais dependerá de quão desenvolvida uma pessoa está em si mesma. Assim, por exemplo, uma pessoa com limitações físicas (pessoa com deficiência) não pode trabalhar em um empreendimento que envolva grande esforço físico.

Em terceiro lugar, estes são sinais de posse. Isso não inclui a renda do indivíduo, mas a posse de bens, valores materiais e espirituais, privilégios e bens que podem não estar disponíveis para todos.

Observação 3

Pitirim Sorokin destacou sua hierarquia de sinais de desigualdade social:

1. Econômico - o principal fator diferenciador é a riqueza. Muitos autores separam riqueza de renda, pois renda é o que uma pessoa recebe por suas atividades e trabalho, e tem o direito de gastar quase que imediatamente. A riqueza, por outro lado, são todas as acumulações que são, até certo ponto, invioláveis;
2. Político - a presença de poder. Uma pessoa que tem influência sobre os outros, pode impor (de várias formas - branda ou autoritária) sua opinião, suas visões e visão de mundo - ela tem poder. Quanto maior o grau de influência, mais mais poder nas mãos dele. As pessoas sobre as quais ele tem poder já pertencem automaticamente às camadas mais baixas e às classes sociais;
3. Profissional - o fator diferenciador é o nível de prestígio da profissão recebida. Na sociedade moderna especialidades técnicas são os mais procurados, mas o treinamento neles é muito mais difícil do que nas humanidades. No entanto, os salários também dependem da demanda, e a renda depende dos salários, o que nos traz de volta ao signo econômico da desigualdade social.

O funcionalismo estrutural como paradigma sociológico

O funcionalismo estrutural é uma direção do pensamento sociológico,

paradigma sociológico, cuja essência é destacar

elementos interação social, determinando seu papel e lugar na

sistema social mais amplo ou a sociedade como um todo, bem como suas

Fundadores:

I. Alfred Radcliffe-Brown

Ideias-chave:

· ordem social apoiado por instituições sociais Instituições sociais- normas de comportamento - são sustentadas por práticas constantes. As práticas não devem interferir umas nas outras. Em alguns casos, eles se apoiam. Existe um processo de "co-adaptação".

· O funcionalismo é uma forma de organizar as práticas para manter a estabilidade na sociedade.

· estrutura socialé um conjunto sustentável Relações sociais. Existe uma “estrutura social total” que é reproduzida por práticas sustentáveis ​​Evolucionismo vs. Difusionismo. Como estudar a sociedade?

A comparação de práticas nas sociedades é necessária tipo diferente

II. Bronislav Malinovsky

Ideias-chave:

v Vigilância Ativada

É necessário estudar a visão de mundo e a cultura das pessoas para entender como a sociedade é possível

v Reciprocidade, princípio da reciprocidade:

-Em geral

-Simétrico

-Negativo

v Ação social só pode ser explicada por meio

Entendendo as necessidades das pessoas. Você precisa entender a cultura deles

seus valores e a forma como atendem as necessidades neste

cultura.

III. Talcott Parsons

O mundo é sistêmico, então você precisa estudá-lo de forma sistemática

O sistema é educação holística. Seus aspectos são estruturais e processuais.

· Os sistemas existem em interação com o ambiente com o qual estão em relações de troca.

· Estrutura é um conjunto de relacionamentos padronizados entre elementos do sistema.

Elemento sistema social – homem atuante(ator)

Um papel é um comportamento esperado correspondente a um status e posição social Individual

Métodos quantitativos e qualitativos em sociologia moderna

Metodologia pesquisa sociológicaé um conjunto de métodos

investigação sociológica, métodos e abordagens à sua aplicação.

Todos os métodos de pesquisa sociológica podem ser divididos em duas categorias.

1) métodos de coleta de dados

2) métodos de processamento de dados sociológicos

Os métodos de coleta de dados na pesquisa sociológica são divididos em dois

1) métodos quantitativos

2) métodos qualitativos de pesquisa sociológica.

Portanto, existem tipos de pesquisa sociológica como

quantitativo e qualitativo.

Métodos qualitativos A sociologia permite ao sociólogo compreender a essência

qualquer fenômeno social, e quantitativo - para entender como

massivamente (frequentemente encontrado) é um fenômeno social e quão importante é

para a sociedade.

Para Métodos Quantitativos estudos incluem:

· - levantamento sociológico

- análise de conteúdo de documentos

- método de entrevista

- observação

- experimentar

Métodos qualitativos da sociologia:

· - amostra

- estudo de caso ("estudo de caso")

- pesquisa etnografica

- entrevistas não estruturadas.

K. Marx sobre a origem da desigualdade

Segundo Marx, as classes surgem e lutam com base em diferentes

posição e vários papéis desempenhados por indivíduos na produção

estrutura da sociedade, ou seja, a base para a formação das classes é

divisão social do trabalho.

Por sua vez, a luta entre antagônicos classes sociais

funciona como uma fonte de desenvolvimento social.

1. O surgimento de classes só se torna possível quando o crescimento

produtividade do trabalho leva ao aparecimento de um produto excedente, e

a propriedade comum dos meios de produção é substituída pela propriedade privada

propriedade.

2. Com o advento da propriedade privada, torna-se inevitável

desigualdade de propriedade dentro da comunidade: clãs e famílias separadas

ficam mais ricos, outros ficam mais pobres e tornam-se economicamente dependentes

primeiro. Anciãos, comandantes, sacerdotes e outras pessoas que formam

nobreza tribal, usando sua posição, são enriquecidos às custas da comunidade.

3. O desenvolvimento da produção, o crescimento do comércio, o aumento da população destroem

antiga unidade de clã e tribo. Graças à divisão do trabalho,

as cidades são centros de artesanato e comércio. Nas ruínas do velho sistema tribal

surge sociedade de classes, cuja característica é

antagonismo entre as classes de exploradores e explorados.

4. As classes dominantes, sendo donas de tudo ou pelo menos

medir fundos essenciais produção, tenha a oportunidade de atribuir

o trabalho das classes oprimidas total ou parcialmente desprovidas de meios

Produção.

5. Escravidão, servidão, trabalho assalariado formam três

outra forma de exploração, caracterizando os três estágios de

sociedade antagônica. Com os dois primeiros métodos de classe

exploração do produtor direto (escravo, servo) era

legalmente desprivilegiado ou incompleto, pessoalmente dependente do proprietário

meios de produção. Nessas sociedades, "... as diferenças de classe eram fixas e

na divisão de classes da população, foi acompanhado pelo estabelecimento de uma

lugar legal no estado para cada classe ... A divisão da sociedade em

classes são inerentes tanto ao escravo quanto ao feudal, e sociedades burguesas, mas em

as duas primeiras eram propriedades de classe, e em últimas aulas

sem classes"

Assim, a base da desigualdade da sociedade de acordo com Marx é

desenvolvimento Econômico sociedade. Quanto mais desenvolvida economicamente a sociedade

Quanto mais a desigualdade de classe é sentida.

No artigo falaremos sobre o que são estratificação social e desigualdade social. Esta é uma questão bastante candente, que ainda permanece relevante e popular em mundo moderno. A desigualdade existe desde o início dos tempos, mas mudou suas formas e se transformou. Tentaremos considerar essa questão em detalhes de todos os lados.

Do que se trata?

Considerar questões de desigualdade social e estratificação da sociedade só deve ser feita depois de entendermos claramente a terminologia. Curiosamente, nem todas as pessoas sabem que o próprio termo ao qual nosso artigo é dedicado foi emprestado da geologia. Lá significa que a terra consiste em diferentes camadas.

A estratificação social é a divisão da sociedade em camadas separadas com a ajuda de vários instrumentos sociais. Na maioria das vezes isso status social, que dá uma ideia das conquistas e do significado de uma pessoa em nosso sistema de valores. Na verdade, existem muitos critérios para a separação. Tentaremos citar todos eles.

Figurativamente falando, pode-se imaginar uma linha reta que se divide ao longo de todo o seu eixo. Estratificação é que existem diferentes distâncias entre diferentes coordenadas. A linha vertical é muito indicativa de como a estratificação é formada. Na maioria das vezes, as divisões nele exibem condição financeira uma pessoa, a quantidade de seu poder, educação, formas de passar o tempo de lazer, medidas de consumo e assim por diante.

Por que somos tão diferentes?

Muitas pessoas percebem a estratificação social e a desigualdade social de forma negativa. A razão é que eles acreditam que todos os conflitos na sociedade surgem nesta base. No entanto, não é. Até uma criança percebe que todas as pessoas são diferentes. Somos todos muito diferentes em caráter, aparência, habilidades intelectuais. Claro, você nem sempre quer admitir e se concentrar nisso, mas é verdade. Outra questão é que o conceito de desigualdade social e estratificação social é alvo de tantos ataques pelo fato de as pessoas, mesmo percebendo suas deficiências, não quererem superá-las. Eles apenas têm uma atitude negativa em relação àqueles que estão mais Nível superior hierarquia social. Mas pessoas razoáveis eles entendem que é completamente inútil invejar e denegrir aqueles a quem a natureza dotou com o talento de um artista, músico, engenhosidade empreendedora e assim por diante. Ao mesmo tempo, cada pessoa pode tentar desenvolver essas qualidades em si mesma e se tornar melhor. Mas você precisa levar em conta suas características psicológicas e fisiológicas para avaliar a situação de forma realista.

Base de distribuição

Agora vamos falar sobre critérios básicos ao longo do qual a sociedade se divide. Como sabemos, a desigualdade dos grupos sociais reflete a estratificação social, mas vamos nos aprofundar nos principais indicadores.

Primeiro, é a renda. O dinheiro sempre foi fator chave porque eles dão poder e permitem que ele seja mantido. No este momento dinheiro não é o único fator chave na estratificação, mas ainda desempenha grande papel na sociedade. E tudo bem. O próximo indicador é a educação. Não é sobre se você tem ensino superior quantas universidades você se formou e se você tem um diploma vermelho. É sobre mais sobre como pessoa educada como ele pode manter uma conversa, como ele decide tarefas lógicas, conforme orientado em situações difíceis como se livrar do estresse e assim por diante. Tudo isso nos permite julgar o quão inteligente essa pessoa é e como construir relacionamentos com ela.

Poder

O próximo indicador é o poder. Muitas vezes depende laços familiares e renda, bem como habilidades intelectuais, Mas não sempre. Às vezes, o poder pode ser qualidade inata pessoa. Ou seja, ele pode ser capaz de liderar pessoas, convencê-las de algo, corrigir seus pontos de vista e influenciar decisões. Este é também um tipo de poder que exerce bastante forte influência para grandes populações. A partir dos seguintes indicadores básicos, notamos prestígio, ou seja, um indicador de nosso status. Todas as pessoas entendem que têm desvantagens e vantagens, mas alguém sabe apresentá-lo de forma lucrativa, enquanto alguém cria a impressão de uma criança insegura e negligente. O fato é que, mesmo que você seja muito inteligente e talentoso, isso não é suficiente. Você deve ser capaz de demonstrar suas qualidades, defender seu ponto de vista e, o mais importante, ser você mesmo em qualquer situação. A coragem de ser você mesmo também traz um certo poder e prestígio, que no futuro se reflete na reputação e nos relacionamentos do grupo.

Causas

A estratificação social descreve a desigualdade social em uma sociedade, mas também explica por que as coisas acontecem da maneira que acontecem.

Note que sem desigualdade social seria muito difícil a sociedade existir. Em outras palavras, o caos comum começaria, pois não haveria hierarquia. A sociologia não pode dar uma resposta específica às causas da estratificação, mas oferece diferentes variantes e pontos de vista, que discutiremos a seguir.

Em primeiro lugar, a estratificação social e a desigualdade social são explicadas pelo fato de que cada pessoa ou determinado grupo de pessoas desempenha determinada função na sociedade. Em outras palavras, cada um tem sua tarefa específica e, naturalmente, algumas tarefas são mais importantes e outras menos importantes. Com base nisso, as pessoas já estão sendo divididas entre aquelas que estão engajadas em assuntos sérios mais específicos, e aquelas que as ajudam nisso. Você pode traçar um paralelo com a produção. Assim, por exemplo, existem trabalhadores-chave que estão diretamente envolvidos no próprio processo de produção. E há quem ajude a manter esse processo e esse é o seu principal trabalho. Da mesma forma com a sociedade. Para que todos existam em condições normais Cada um tem que cuidar da sua vida e cumprir o seu papel. Mas o problema da modernidade é que, em um grande número livros motivacionais, treinamentos, vídeos, filmes, etc. muitas pessoas decidiram desistir de seu papel e tentar algo mais. Na verdade, não há nada de errado com isso, pelo contrário, é muito bom desenvolvimento eventos. Mas há um um grande problema. Todos os estímulos motivacionais afetam até mesmo as pessoas que estão satisfeitas com sua situação. Ou seja, eles gostam de morar em uma determinada cidade, realizar certo trabalho, para voltar para sua família, ou viver sozinho e se envolver em algum tipo de ofício, é possível viver apenas pelos objetivos da sociedade, etc. Mas a sociedade moderna critica tudo isso e visa todos a um único objetivo - alcançar felicidade através da auto-realização. Tudo isso confunde as pessoas, e elas param de seguir seus desejos reais, passam a falar de marqueteiros.

Saímos um pouco do assunto. razões funcionais desigualdades. Na verdade, ela nos leva a próxima razão, qual é status diferente de pessoas. Ou seja, se você pegar certo lugar, então você tem um determinado status. A desigualdade de status leva ao fato de que há, em princípio, diferenciação da população.

Ponto de vista economico

É muito importante considerar esta questão por este ângulo. Estrutura social, desigualdade social, estratificação social - tudo isso é considerado em detalhes nas obras dos marxistas. Dizem que a estratificação da sociedade começou com o surgimento da propriedade privada. Naturalmente, isso é um exagero, que, no entanto, conquistou muitos fãs ao redor do mundo. Mas ainda há alguma verdade nisso.

O fato é que a desigualdade econômica é causada pelo fato de as pessoas terem atitudes diferentes em relação ao processo de criação e acumulação de riqueza, bem como à propriedade. Alguém está dando mais atenção seu Vida real e quer receber retorno máximo no presente, e alguém economiza mais dinheiro, e então o investe habilmente e obtém ainda mais lucro. Para outros, o dinheiro é simplesmente herdado ou resultado de uma operação bem-sucedida. Em outras palavras, pode haver muitas razões para a desigualdade, mas elas existem.

Qualidades pessoais

A estratificação social e a desigualdade social também são causadas pelo fato de cada pessoa ter sua própria individualidade. Isso significa que todos têm um conjunto pessoal de qualidades que são uma união de vantagens e desvantagens. Mas alguém se concentra em seus pontos negativos, parando um pouco por conta própria. caminho da vida. Outros se concentram em seus méritos, tentando resolver o problema de suas deficiências, ou seja, de alguma forma lidar com elas ou aprender a existir pacificamente. Essas pessoas conseguem mais porque sabem qual é sua principal arma.

Desigualdade social: a teoria da estratificação social

Essa teoria pertence a William Warner, que propôs a ideia de que a estratificação é baseada no prestígio de diferentes segmentos da população, bem como no que as pessoas pensam umas das outras. Mas ele pesquisou a sociedade ocidental e identificou 6 grupos populacionais que encontrou no contexto da divisão social:

• Aristocratas.
• milionários self-made altos resultados.
• elite intelectual.
• Pessoas educadas.
• Trabalhadores.
• Pessoas sem educação casa própria, mendigos e criminosos.

Teoria da desigualdade M. Weber

Max Weber acreditava que o principal critério de estratificação, que determina a posição de uma pessoa na hierarquia da vida, não é sua pertença a um determinado grupo, mas suas qualidades e status pessoais, que lhe permitem subir ou descer de forma independente na escala social. Segundo um fator importante estratificação Max Weber considerou o respeito e a reputação que uma pessoa recebe no exercício de suas atividades. Exatamente boa posição na sociedade muitas vezes garante a promoção rápida e de alta qualidade de uma pessoa.

Estratificação social, desigualdade, mobilidade - tudo isso foi considerado pela pesquisadora como fatores que a própria pessoa é capaz de influenciar se desejar. Ele falou sobre o fato de que a classificação das pessoas, com base em sua classe ou casta, é coisa do passado.

A teoria de P. Sorokin

O cientista expressou seus pensamentos na obra "Mobilidade social", escrita em 1927. Note-se que em sociologia este trabalho é considerado um clássico. Segundo ele, a diferenciação social é a divisão das pessoas em certos grupos dentro de um determinado sistema hierárquico. A essência é que tudo é distribuído de forma desigual - direitos, privilégios, deveres, poder, etc. Tudo isso nunca é distribuído em partes iguais e de tal forma que haja o suficiente para todos.

Três formas de diferenciação

Além disso, a peculiaridade do trabalho de Sorokin é que ele destacou três formas principais de diferenciação, a saber, política, econômica e profissional. Ele considerou grupo social, estratificação social, desigualdade social apenas no contexto dessas três esferas da vida humana. Ao mesmo tempo, ele observou que eles estão fortemente interligados e é com base neles que os relacionamentos são construídos em todas as outras áreas.

Ele também destacou a diferenciação interprofissional e intraprofissional na estratificação profissional. Em outras palavras, ele dividia as pessoas de acordo com a posição que ocupavam em sua profissão. Ou seja, são trabalhadores contratados, empresários ou empregados alta administração. Quanto à estratificação interprofissional, destacou a importância da profissão para a sociedade como um todo e o nível de inteligência necessário para exercer determinada atividade.

Resumindo o artigo, notamos que grupo social, estratificação social, desigualdade social - esses são conceitos com os quais a vida está intimamente entrelaçada homem moderno. No entanto, as ideias de humanismo são atualmente tão difundidas que a desigualdade está gradualmente desaparecendo em segundo plano, o que indica mudanças positivas na sociedade.