Omonime. Tipuri de omonime

Omonimie lexicală.

ÎN sistem lexical Limba rusă există cuvinte care sună la fel, dar au complet sensuri diferite. Astfel de cuvinte sunt numite omonime lexicale și coincidențe sonore și gramaticale unități de limbă care nu sunt legate semantic între ele se numește omonimie. (Gr. - homos - același + onima - nume). De exemplu, cheia" - "arcuri" (cheie rece) și cheia" - "o tijă de metal cu o formă specială pentru deblocarea și blocarea broaștei" (cheie de oțel); ceapa "-" planta "( ceapa verde) și arcul "-" o armă pentru aruncarea cu săgeți "(arcul strâns). Spre deosebire de cuvinte polisemantice omonime lexicale nu au o legătură subiect-semantică, adică nu au comun caracteristici semantice, prin care s-ar putea judeca polisemantismul unui cuvânt. cunoscut diferite forme omonimia lexicală, precum și fenomenele înrudite la alte niveluri ale limbii (fonetic și morfologic). Lexical complet Omonimia este coincidența cuvintelor care aparțin aceleiași părți de vorbire sub toate formele. Un exemplu de omonime complete sunt cuvintele ținută "-" haine "și ținută -" ordine ", nu diferă în pronunție și ortografie, coincid în toate forme de caz singurul şi plural.

La incomplet omonimie lexicală (parțială), coincidența în sunet și ortografie se observă pentru cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, nu în toate formele gramaticale. De exemplu, omonime incomplete: fabrică " - " întreprindere industrială„(instalație metalurgică) și fabrică” – „dispozitiv de acționare a mecanismului” (fabrică la ceas). Al doilea cuvânt nu are forme de plural, dar primul are. Verbele omonime a înjunghia „(groapă) și a îngropa” (medicament) au toate aceleași forme aspect perfect(am îngropat, am fost îngropat, voi îngropa); forme participii reale timpul prezent și trecut (înjunghiere, îngropare). Dar nu există nicio coincidență în formele formei perfecte (voi îngropa - voi îngropa etc.).

După structură, omonimele pot fi împărțite în rădăcinăȘi derivate. Primii au bază nederivată: pace „-” absența războiului, consimțământ „(pacea a venit) și pace” - „univers” (lumea este plină de sunete); căsătorie "-" un defect în producție "(căsătorie din fabrică) și căsătorie" - "căsătorie" (căsătorie fericită). Acestea din urmă au apărut ca urmare a formării cuvintelor, prin urmare, au o bază derivată: asamblare „-” acțiune asupra verbului a colecta” (asamblare a structurii) și asamblare „-” un mic pliu în haine” (asamblare pe un fusta); drill "-. "legat de acțiunile din rânduri" (cântec de luptă) și drill "- "apt pentru clădiri" (cherestea).

Alături de omonimie, ei iau în considerare de obicei fenomene înrudite legate de nivelurile gramatical, fonetic și grafic al limbii.

1. Printre formele consoane sunt homoforme- cuvinte care coincid doar într-o formă gramaticală (mai rar - în mai multe). De exemplu, trei „este un numeral în cazul nominativ (trei prieteni) și trei” este un verb în starea de spirit imperativă singular Persoana a 2-a (trei morcovi pe răzătoare). Omonimul poate fi forme gramaticale cuvinte dintr-o parte de vorbire. De exemplu, formele adjectivelor mare, tânăr pot indica, în primul rând, Caz nominativ singular masculin(mare „succes, tânăr” specialist); în al doilea rând, pe Genitiv singular Femeie(femeie mare „carieră, tânără”); în al treilea rând, la substantivul caz singular feminin (la o mare „carieră, la o femeie tânără”); în al patrulea rând, pe caz instrumental feminin singular (cu o mare „careieră, cu o femeie tânără”). Aceste forme sunt de acord cu substantivele care apar în cazuri diferite. Homoformele prin natura lor depășesc vocabularul, deoarece aparțin unui nivel diferit al limbajului și ar trebui studiate în secțiunea de morfologie.

2. Rusă folosește cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit. Acest homofoni(homos grecesc – identic + telefon – sunet). De exemplu, cuvintele luncă și ceapă, tânăr și ciocan, poartă și știri coincid în pronunție datorită asurzirii consoanelor sonore la sfârșitul unui cuvânt și înaintea unei consoane surde. O schimbare a vocalelor într-o poziție neaccentuată duce la consonanța cuvintelor clătire și mângâiere, lis și urca, vechi și păzit. Cuvintele patronează și marș, insule și acut, frați și frați etc. sunt pronunțate la fel. Prin urmare, homofonii sunt omonime fonetice, apariția lor în limbă este asociată cu acțiunea legilor fonetice.

Omofonia se poate manifesta și mai larg – în coincidența sonoră a unui cuvânt și a mai multor cuvinte: Nu tu, ci Sima a suferit insuportabil, este purtat de apa Nevei; Vei crește până la o sută de ani fără bătrânețe (M.). Omofonia este subiectul de studiu nu al lexicologiei, ci al foneticii, deoarece se manifestă într-un mod diferit. nivelul de limbaj- fonetică.

3. Cuvintele care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit sunt numite omografii(Greac homos – același + grapho – scriu). De obicei, aceștia au accent pe diferite silabe: căni - căni, a adormit - a adormit, se avântă - se avântă etc. În rusă modernă peste o mie perechi de omografi. Omografia are relație directă La sistem grafic limba. Diferențierea strictă fenomene lingvistice impune delimitarea omonimelor lexicale proprii de homoforme, omofone și omografe.

Apariția omonimelor

Apariția omonimelor în limbă se explică prin următoarele motive.

1. Ca urmare a împrumutului cuvinte străine poate exista o coincidență formală în sunetul și ortografia cuvântului „extraterestru” și rusul nativ. De exemplu, substantivul căsătorie „în rusă este legat de verbul a lua (cf .: a se căsători cu sine), este sens contemporan – "relații familialeîntre bărbat și femeie; relaţiile maritale„. Omonimul său este căsătoria” - „articole de producție stricate, de proastă calitate, defecte”, precum și „defect în produs” - împrumutat de la Limba germană(Brack - „lipsă”). În același mod, împrumuturile omonime cu cuvintele rusești au venit în limba noastră: club "(din engleză) -" organizatie publica„(cf. club rusesc” fum din verbul vârtej); adapatoare” (din germană) - „fel de cameră” (cf. adapatoare rusească „grădină de la verbul a turna); nurca "(din finlandeză) -" un animal prădător purtător de blană din familia jderului", "blana acestui animal purtător de blană" (cf. nurca rusă "- un diminutiv pentru cuvântul nora -" o adâncitură subterană cu un trecere spre exterior, săpată de un animal și servindu-i drept locuință”.

2. Cuvintele care au intrat în limba rusă din diferite limbi sursă se pot dovedi a fi consoane. De exemplu, o macara "(din olandeză) -" o supapă sub formă de tub pentru eliberarea lichidului sau gazului "și o macara" (din germană) - "un mecanism pentru ridicarea și mutarea mărfurilor", un bloc "(din franceză) -" o asociație de state , organizații pentru acțiune comună "și bloc" (din engleză) - "un dispozitiv pentru ridicarea greutăților", mat" (din germană) - "lenjerie de pat moale din material durabil", covoraș" (araba ) - „înfrângere într-un joc de șah „mat” (din franceză) - „lipsa de luciu, rugozitatea suprafeței netede a obiectului”.

3. Împrumutat din aceeași limbă în același mod cuvinte care sună. Deci, omonimele mine "-" proiectil exploziv "și al meu" - "expresie facială" sunt împrumutate din franceză, din latină - nota "-" sunet muzical„și notează” – „apelul diplomatic al unui guvern la altul”.

4. Când se formează cuvinte noi din rădăcinile și afixele disponibile în limbă, apar și multe omonime. De exemplu, așezarea antică „-” loc aşezare antică„și așezarea antică” - o lupă din cuvântul oraș; fabrică " - "întreprindere industrială" și uzină " - "dispozitiv de acționare a mecanismului"; critic „(de la cuvântul critică) și critic” (de la cuvântul criză); fum "-" o mașină condusă de un motor cu gaz" și gaze de ardere "-" pasaj de gaz, tati "- formă evaluare subiectivă din cuvântul a căzut și tati „- o formă de evaluare subiectivă din dosarul de cuvinte.

5. Omonimele apar și în limbă ca urmare a coincidenței unei abrevieri nou formate cu un cuvânt de multă valoare cunoscut. De exemplu, barza "- "reclamant migrator" și AIST - "stație automată de informații", Amur "-" râul "și AMUR" - "mașină de control și reglare automată", Marte "-" planeta "și MARS" - "înregistrare automată mașină și semnalizare „și așa mai departe. De fapt, în astfel de cazuri putem vorbi despre homofone, deoarece ortografia abrevierilor diferă de ortografia de dinainte. cuvinte celebre. Mai mult decât atât, distincția lor grafică nu este întâmplătoare: introducând în limba cuvinte cuvinte omonime cu cele deja cunoscute, este necesar să le oferim o formă grafică diferită, folosind litere mari pentru a evita amestecarea acestor cuvinte în scris.

b. Cuvinte inițial rusești care au suferit diverse modificări ca urmare a proceselor fonetice şi morfologice care au loc în limbă. De exemplu, cuvântul ceapă, „însemnând o armă străveche, avea odată o vocală nazală, care în cele din urmă a început să sune ca [y]. Acest lucru a dus la coincidența acestui cuvânt cu un alt cuvânt ceapă,” adică o plantă de grădină. Pronunțarea cuvintelor zhat „(din zhmu) și mama” (din henna) a coincis în pronunție, care anterior diferea prin natura vocalelor nazale care sunau în locul sunetului modern [a]. Au pierdut diferențele de formă I’m flying „(din tratare) și eu zbor” (din zbor). Inițial, litera ъ (yat) a fost scrisă în prima dintre ele, și nu e. În mod similar, cuvântul o dată „(în sensul de „o dată”) a fost scris și cu litera ъ. Acum este un omonim pentru o dată „ în sensul „fără timp”.

7. Sursa apariției omonimelor poate fi, de asemenea, un gol în structura semantică cuvinte polisemantice, în care sensurile individuale diferă atât de mult încât nu mai sunt percepute ca aparținând unui singur cuvânt. Deci, din polisemie, s-a dezvoltat omonimia perechilor lumină „-” universul „și lumină” – „zori, răsărit”. Am vrut să călătoresc în jurul lumii, dar nu am călătorit în jurul celei de-a suta parte - Puțină lumină - deja pe picioare! iar eu sunt la picioarele tale (Gr.); silabă - „parte a cuvântului" și silabă" - „stil"; cf. de asemenea: topiți „cuptor și topiți" grăsime; fluturați „mâna și fluturați" spre sud (colocvial).

În sistemul lexical al limbii ruse, există cuvinte care sună la fel, dar au semnificații complet diferite. Astfel de cuvinte se numesc omonime lexicale, iar coincidența sonoră și gramaticală a unităților de limbă care nu sunt legate semantic unele de altele se numește omonimie. (Gr. - homos - același + onima - nume). De exemplu, cheia" - "arcuri" (cheie rece) și cheia" - "o tijă de metal cu o formă specială pentru deblocarea și blocarea broaștei" (cheie de oțel); arc „-” plantă „(ceapă verde) și arc” – „armă pentru aruncarea săgeților” (arc strâns). Spre deosebire de cuvintele polisemantice, omonimele lexicale nu au o legătură subiect-semantică, adică nu au trăsături semantice comune prin care să se poată judeca polisemantismul unui cuvânt. Sunt cunoscute diverse forme de omonimie lexicală, precum și fenomene adiacente acesteia la alte niveluri ale limbii (fonetic și morfologic). Lexical complet omonimia este coincidența cuvintelor aparținând aceleiași părți de vorbire, sub toate formele. Un exemplu de omonime complete sunt cuvintele ținută "-" haine "și ținută -" ordine ", nu diferă în pronunție și ortografie, ele coincid în toate formele de caz ale singularului și pluralului.

La incomplet omonimie lexicală (parțială), coincidența în sunet și ortografie se observă pentru cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, nu în toate formele gramaticale x. De exemplu, omonime incomplete: fabrică „-” întreprindere industrială „(instalație metalurgică) și fabrică” - „dispozitiv de acționare a mecanismului” (fabrica de ceasuri). Al doilea cuvânt nu are forme de plural, dar primul are. La verbele omonime a înjunghia „(groapă) și a îngropa” (medicament), toate formele formei imperfecte coincid (îngrop, îngrop, voi îngropa); forme ale participiilor reale ale timpului prezent și trecut (înjunghiere, îngropare). Dar nu există nicio coincidență în formele formei perfecte (voi îngropa - voi îngropa etc.).

După structură, omonimele pot fi împărțite în rădăcinăȘi derivate. Primele au o bază nederivată: lumea „-” absența războiului, consimțământul „(a venit pacea) și lumea” – „universul” (lumea este plină de sunete); căsătorie "-" un defect în producție "(căsătorie din fabrică) și căsătorie" - "căsătorie" (căsătorie fericită). Acestea din urmă au apărut ca urmare a formării cuvintelor, prin urmare, au o bază derivată: asamblare „-” acțiune asupra verbului a colecta” (asamblare a structurii) și asamblare „-” un mic pliu în haine” (asamblare pe un fusta); drill "-. "legat de acțiunile din rânduri" (cântec de luptă) și drill "- "apt pentru clădiri" (cherestea).

Alături de omonimie, ei iau în considerare de obicei fenomene înrudite legate de nivelurile gramatical, fonetic și grafic al limbii.

1. Printre formele consoane sunt homoforme- cuvinte care coincid doar într-o formă gramaticală (mai rar - în mai multe). De exemplu, trei „- un număr în cazul nominativ (trei prieteni) și trei” - un verb la modul imperativ al singularului persoanei a 2-a (trei morcovi pe răzătoare). Formele gramaticale ale cuvintelor unei părți de vorbire pot fi, de asemenea, omonime. De exemplu, formele adjectivelor mare, tânăr pot indica, în primul rând, masculinul nominativ singular (specialist mare „succes, tânăr”); în al doilea rând, la genitivul singular feminin (femeie mare „carieră, tânără”); în al treilea rând, la substantivul caz singular feminin (la o mare „carieră, la o femeie tânără”); în al patrulea rând, la femininul singular instrumental (cu o mare „carieră, cu o femeie tânără”). Aceste forme sunt de acord cu substantivele care apar în cazuri diferite. Homoformele prin natura lor depășesc vocabularul, deoarece aparțin unui nivel diferit al limbajului și ar trebui studiate în secțiunea de morfologie.

2. Rusă folosește cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit. Acest homofoni(homos grecesc – identic + telefon – sunet). De exemplu, cuvintele luncă și ceapă, tânăr și ciocan, poartă și plumb coincid în pronunție datorită asurzirii consoanelor sonore la sfârșitul unui cuvânt și înaintea unei consoane surde. O schimbare a vocalelor într-o poziție neaccentuată duce la consonanța cuvintelor clătire și mângâiere, lis și urca, vechi și păzit. Cuvintele patronează și mărșăluiesc, insule și ascuțit, frați și frați etc., sunt pronunțate în același mod.De aceea, homofonele sunt omonime fonetice, apariția lor în limbă este asociată cu acțiunea legilor fonetice.

Omofonia se poate manifesta și mai larg – în coincidența sonoră a unui cuvânt și a mai multor cuvinte: Nu tu, ci Sima a suferit insuportabil, este purtat de apa Nevei; Vei crește până la o sută de ani fără bătrânețe (M.). Omofonia este subiectul de studiu nu al lexicologiei, ci al foneticii, întrucât se manifestă la un alt nivel lingvistic - fonetic.

3. Cuvintele care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit sunt numite omografii(Greac homos – același + grapho – scriu). De obicei, aceștia au accent pe diferite silabe: căni - căni, a adormit - a adormit, se avântă - se avântă etc. Există mai mult de o mie de perechi de omografi în limba rusă modernă. Omografia este direct legată de sistemul grafic al limbajului. Diferențierea strictă a fenomenelor lingvistice necesită delimitarea omonimelor lexicale proprii de homoforme, omofone și omografe.

Apariția omonimelor

Apariția omonimelor în limbă se explică prin următoarele motive.

1. Ca urmare a împrumutului de cuvinte străine, poate exista o coincidență formală în sunetul și ortografia cuvântului „străin” și rus nativ. De exemplu, substantivul căsătorie „în rusă este legat de verbul a lua (cf.: a se căsători cu sine), sensul său modern este „relații de familie între un bărbat și o femeie; relațiile conjugale ". Căsătoria lui omonimă" - "produse stricate, de proastă calitate, defecte", precum și "defect în produs" - este împrumutat din limba germană (Brack - "defect"). În același mod, împrumuturile omonime cu cuvintele rusești au intrat în limba noastră: club „(din engleză) -” organizație publică „(cf. club rusesc” fum din verbul vârtej); adapatoare” (din germană) - „fel de cameră” (cf. adapatoare rusească „grădină de la verbul a turna); nurca "(din finlandeză) -" un animal prădător purtător de blană din familia jderului", "blana acestui animal purtător de blană" (cf. nurca rusă "- un diminutiv pentru cuvântul nora -" o adâncitură subterană cu un trecere spre exterior, săpată de un animal și servindu-i drept locuință”.

3. Cuvintele care sună la fel sunt împrumutate din aceeași limbă. Deci, omonimele mine „-” proiectil exploziv „și al meu” – „expresie facială” sunt împrumutate din franceză, din latină – nota „-” sunet muzical „și notă” – „apel diplomatic al unui guvern la altul”.

4. Când se formează cuvinte noi din rădăcinile și afixele disponibile în limbă, apar și multe omonime. De exemplu, așezarea antică „-” locul așezării antice” și așezarea antică „- o lupă din cuvântul oraș; fabrică " - "întreprindere industrială" și uzină " - "dispozitiv de acționare a mecanismului"; critic „(de la cuvântul critică) și critic” (de la cuvântul criză); conductă de gaz "-" o mașină condusă de un motor cu gaz "și conductă de gaz" - "loc de gaz", tati "- o formă de evaluare subiectivă din cuvântul căzut și tati" - o formă de evaluare subiectivă din dosarul cuvântului.

5. Omonimele apar și în limbă ca urmare a coincidenței unei abrevieri nou formate cu un cuvânt de multă valoare cunoscut. De exemplu, barza "- "reclamant migrator" și AIST - "stație automată de informații", Amur "-" râul "și AMUR" - "mașină de control și reglare automată", Marte "-" planeta "și MARS" - "înregistrare automată mașină și semnalizare „și așa mai departe. De fapt, în astfel de cazuri putem vorbi despre omofone, întrucât ortografia abrevierilor diferă de ortografia cuvintelor cunoscute anterior. Mai mult decât atât, distincția lor grafică nu este întâmplătoare: introducerea în limbaj a unor cuvinte care sunt omonime. celor deja cunoscute este necesar să le acordăm o formă grafică diferită, folosind majuscule pentru a evita amestecarea acestor cuvinte în scris.

b. Omonimele sunt cuvinte originale rusești care au suferit diverse modificări ca urmare a proceselor fonetice și morfologice care au loc în limbă. De exemplu, cuvântul ceapă, „însemnând o armă străveche, avea odată o vocală nazală, care în cele din urmă a început să sune ca [y]. Acest lucru a dus la coincidența acestui cuvânt cu un alt cuvânt ceapă,” adică o plantă de grădină. Pronunțarea cuvintelor zhat „(din zhmu) și mama” (din henna) a coincis în pronunție, care anterior diferea prin natura vocalelor nazale care sunau în locul sunetului modern [a]. Au pierdut diferențele de formă I’m flying „(din tratare) și eu zbor” (din zbor). Inițial, litera ъ (yat) a fost scrisă în prima dintre ele, și nu e. În mod similar, cuvântul o dată „(în sensul de „o dată”) a fost scris și cu litera ъ. Acum este un omonim pentru o dată „ în sensul „fără timp”.

7. Sursa apariției omonimelor poate fi și o lacună în structura semantică a cuvintelor polisemantice, în care sensurile individuale diferă atât de mult încât nu mai sunt percepute ca aparținând unui singur cuvânt. Deci, din polisemie, s-a dezvoltat omonimia perechilor lumină „-” universul „și lumină” – „zori, răsărit”. Am vrut să călătoresc în jurul lumii, dar nu am călătorit în jurul celei de-a suta parte - Puțină lumină - deja pe picioare! iar eu sunt la picioarele tale (Gr.); silabă - „parte a cuvântului" și silabă" - „stil"; cf. de asemenea: topiți „cuptor și topiți" grăsime; fluturați „mâna și fluturați" spre sud (colocvial).

Nu se poate ignora faptul că dezvoltarea polisemiei în omonimie poate fi facilitată de schimbările care apar în procesul de dezvoltare istorica societate, în obiectele în sine (denotații), în modul în care sunt realizate. Deci, odată cuvântul hârtie însemna „bumbac, produse din el” și „material pentru scris”. Acest lucru sa datorat faptului că în trecut hârtia era făcută din masă de cârpă. Până la mijlocul lui „1” c. legătura dintre aceste sensuri era încă vie (s-ar putea spune: rochie de hârtie, pânză de lână cu hârtie). Cu toate acestea, odată cu înlocuirea materiilor prime pentru producția de hârtie (a început să fie făcută din lemn), a avut loc o scindare semantică a unui cuvânt polisemantic în omonime. Unul dintre ele (adică bumbac și produse fabricate din acesta) este dat în dicționare într-o intrare separată din dicționar marcată ca depășit. Transformarea polisemiei în omonimie în cazuri similare nu ar trebui să fie pus la îndoială.

Se face distincția între omonimie și polisemia

Problema distingerii între omonimie și polisemie poate apărea atunci când apar omonime ca urmare a scindării semantice a unui cuvânt polisemantic. În același timp, pe baza diferitelor sensuri ale unui cuvânt, complet cuvinte diferite. Legăturile lor semantice anterioare se pierd și doar o analiză etimologică ne permite să stabilim o trăsătură semantică odinioară comună, indicând rădăcina lor istorică comună. De exemplu, ca urmare a prăbușirii unui cuvânt polisemantic, au apărut omonime: certarea „-” abuz „și certarea” - „război, luptă”; marcați „ - „puneți un semn” și marcați „ - „încercați să atingeți ținta”, miercuri „- „mediu” și miercuri „- „ziua săptămânii”, etc.

Cu toate acestea, divergența semnificațiilor unui cuvânt polisemantic are loc foarte lent și, prin urmare, apariția omonimelor nu este întotdeauna recunoscută ca un proces finalizat. Sunt posibile cazuri de tranziție, care pot fi interpretate în moduri diferite.

Știința modernă a dezvoltat criterii pentru a distinge între omonimie și polisemia, ajutând la separarea semnificațiilor aceluiași cuvânt și a omonimelor care au apărut ca urmare a unei rupturi complete a polisemiei.

1. Propus mod lexical delimitarea polisemiei și omonimiei, care constă în identificarea relațiilor sinonime de omonime și polisemantică. Dacă unitățile consoanelor sunt incluse într-una serie sinonimă, atunci semnificațiile diferite păstrează încă proximitatea semantică și, prin urmare, este prea devreme să vorbim despre dezvoltarea polisemiei în omonimie. Dacă au sinonime diferite, atunci avem omonimie. De exemplu, cuvântul indigen în sensul de „indigen” are sinonimele primordial, de bază; iar rădăcina în sensul de „problema fundamentală” este un sinonim pentru cea principală. Cuvintele principal și principal sunt sinonime, prin urmare, avem două sensuri ale aceluiași cuvânt. Și iată un alt exemplu: cuvântul subțire „în sensul de” nu bine hrănit „formează o serie sinonimă cu adjectivele slab, fragil, slab, uscat și subțire” - „lipsit de calități pozitive„- cu adjectivele rău, rău, rău. Cuvintele slab, fragil etc. nu sunt sinonime cu cuvintele rău, rău. Deci, considerat unități lexicale independent, adică omonim.

Se aplică mod morfologic delimitarea a doua fenomene similare: cuvintele polisemantice si omonimele se caracterizeaza prin formarea diferita a cuvintelor.Astfel, unitatile lexicale care au un numar de semnificatii formeaza cuvinte noi folosind aceleasi afixe. De exemplu, substantivele pâine - "cereale" și pâine - " produs alimentar copt din făină „formează un adjectiv cu sufixul - și-; cf., respectiv: lăstarii de pâine și mirosul de pâine. O altă formare a cuvântului este caracteristică omonimelor subțire" și subțire. , deteriorare. Aceasta convinge de izolarea lor semantică completă. Omonime. iar cuvintele polisemantice, în plus, au o formă diferită; cf. subțire „- mai subțire; subțire” este mai rău.

3. Folosit și semantic mod de a distinge aceste fenomene. Semnificațiile cuvintelor omonime se exclud întotdeauna reciproc, iar semnificațiile unui cuvânt polisemantic formează o structură semantică, menținând în același timp proximitatea semantică: unul dintre sensuri îl implică pe celălalt, nu există o graniță de netrecut între ele.

Cu toate acestea, toate cele trei moduri de a distinge polisemia și omonimia nu pot fi considerate complet de încredere. Există cazuri în care sinonime pentru diferite sensuri ale unui cuvânt nu intră în relații sinonimeîntre ele, când cuvintele omonime nu s-au despărțit încă în timpul formării cuvintelor. Prin urmare, discrepanțe în definirea limitelor omonimiei și polisemiei nu sunt neobișnuite, ceea ce afectează interpretarea unor cuvinte din dicționare.

Omonimele sunt de obicei date separat intrări de dicționar, și cuvinte polisemantice - într-unul, urmate de selectarea mai multor sensuri ale cuvântului, care sunt date de numerele etajului. Cu toate acestea, în diferite dicționare, uneori aceleași cuvinte sunt prezentate diferit.

Deci, în Dicționarul limbii ruse, cuvintele pune - „pune ceva, undeva, undeva” și pune - „decide, hotărăște” sunt date ca omonime, iar în Dicționarul limbii ruse moderne (MAS) - ca multivalori . Diferența este aceeași în interpretarea altor cuvinte: datorie - „datorie” și datorie – „împrumutate”; fret - „consimțământ, pace” și fret – „construiește piesa muzicala", glorios - "folosind faima" și glorios - "foarte bine, frumos."

Dificultățile de a face distincția între polisemie și omonimie duc la faptul că uneori se exprimă îndoieli cu privire la legitimitatea înscrierii cuvintelor într-un număr de omonime, diverse sensuri care se întorc la unul rădăcină istorică. Cu această abordare, omonimele includ numai cuvinte care au origine diferită. Cu toate acestea, nu se poate fi de acord cu o asemenea soluție a problemei: „... adoptarea acestui punct de vedere ar muta conceptul de omonimie în domeniul lexicologiei istorice...”1, între timp, distincția dintre cuvintele polisemantice și omonimele este importantă tocmai pentru de ultimă oră limba. În plus, etimologia unor cuvinte comparate în limbaj modern ca omonime, provoacă controverse în rândul oamenilor de știință (de exemplu, nu este clar dacă cuvintele omonime „cheie” - „arvor” și cheie „-” o tijă de metal pentru descuierea și încuierea unei încuietori) se întorc la una sau la diferite rădăcini etimologice) . În același timp, sunt cunoscute cazuri de dezintegrare a polisemiei ca urmare a arhaizării semnificațiilor individuale ale cuvântului, pierderea valoare intermediară legând alte sensuri ale cuvântului polisemantic. De exemplu, magazin - „bancă” în limba rusă modernă cuvânt lipsit de ambiguitate. Dar în trecutul recent avea și alte semnificații: „bancă folosită la vânzarea mărfurilor pentru plasarea lor”, „spațiu pentru tranzacționare”. Acesta din urmă s-a dezvoltat pe baza celui dintâi, care însă s-a pierdut în limbă. De îndată ce cuvântul magazin a încetat să fie folosit pentru a desemna „o bancă pe care erau așezate mărfurile”, a treia dintre semnificațiile denumite a fost evidențiată în cuvânt independent. În dicționar este dat ca omonim.

Utilizarea omonimelor în vorbire

În limba rusă modernă a fost înregistrat un număr semnificativ de omonime, iar odată cu dezvoltarea limbii, numărul acestora crește.

1 Shmelev Rusă: Vocabular. S. 80.

Se pune întrebarea: omonimia împiedică intelegere corecta vorbire? La urma urmei, omonimele sunt uneori numite cuvinte „bolnave”, deoarece omonimia se reduce funcția informativă cuvinte: obțineți înțelesuri diferite aceeași formă expresii; In sprijinul evaluare negativă fenomenul omonimiei, se exprimă și ideea că însăși dezvoltarea limbajului duce adesea la eliminarea acesteia. De exemplu, în începutul XIX V. în lingvistică s-a folosit termenul „dialectic”, adică „referitor la un dialect” (dialect local). Dar odată cu răspândirea conceptului de „materialism dialectic”, cuvântul dialectic a început să fie folosit într-un sens diferit - „legat de dialectică”. Și apoi termen lingvistic a căzut în desuetudine, făcând loc altuia – „dialect” – „asociat cu un dialect; legat de un dialect”. Se pot da multe exemple opoziție similară limbajul însuși la fenomenul omonimiei. Deci, adjectivele etern (din pleoapă), vin (din vin) au dispărut din dicționar; acesta din urmă este înlocuit cuvânt înrudit- vinovat.

Cu toate acestea, acest proces este departe de a fi activ și nu este consistent în sistemul lexical al limbii ruse moderne. Alături de faptele eliminării omonimiei, se observă apariția unor noi omonime, omofone și omografe, care au o anumită valoare lingvistică și, prin urmare, nu pot fi considerate ca un fenomen negativ, la care limba însăși îl „obstrucționează”.

În primul rând, contextul clarifică structura semantică a unor astfel de cuvinte, excluzând interpretarea necorespunzătoare. În plus, omonime aparținând zone diferite utilizarea și o expresie ambiguă - colorarea, atribuirea funcțională diferită, de regulă, nu se ciocnesc în vorbire. De exemplu, „căile nu se încrucișează” cu omonime precum barul „-” tip de restaurant” și unitatea de bar „-” presiune atmosferică"; leu" - "fiară" și leu "-" Unitate monetarăîn Bulgaria "; certare" - "înjurături" și certare "-" război "(învechit) și așa mai departe.

În același timp, ciocnirea deliberată a omonimelor a fost întotdeauna un mijloc indispensabil de joc de cuvinte plin de spirit. a scris: frumos mângâiere un copil sau un câine, dar cel mai mult este necesar să clătiți gura. Omofone asemănătoare sunt jucate în glumele populare: eu sunt în pădure, și el s-a cățărat, eu sunt în spatele ulmului și el este blocat (Dal); Nu în ploaie - hai să stăm și să așteptăm.

- Poeții folosesc rime omonime, care de multe ori conferă poeziei o atracție aparte: Voi, cățeluși! Urmați-mă!

Vei fi pe kalach

Da, uite, nu vorbi, Sau te bat! (P.).

Snow a spus:

- Când stau în picioare

Va fi un râu de porumbei,

Va curge, scuturând turma

Porumbei reflectați (Capră).

Folosirea rimelor omonime este cu atât mai justificată în genurile umoristice și satirice, de exemplu, în epigrame: Cunoaștem lucrările unde cele mai bune teme au pierit (Min.). Compararea cu succes a formelor consoane, interpretarea lor în vorbire este de mare interes.

Cu toate acestea, este necesar să fim atenți în utilizarea cuvintelor, deoarece în unele cazuri omonimia (și fenomenele înrudite) poate duce la o denaturare a sensului enunțului, comedie nepotrivită. De exemplu, când comentezi meci de fotbal: „Astăzi jucătorii au părăsit terenul fără goluri”; „Pe ecranul televizorului îl vezi pe Gavrilov într-o combinație frumoasă”. Nici scriitorii și scriitorii profesioniști nu sunt imuni de astfel de erori de vorbire. mari scriitori: Ai auzit... (P.); Cu plumb în piept, zăceam nemișcat (L.); Este posibil să fii indiferent față de rău (traducere modernă din kazah). Cea mai frecventă cauză a jocurilor de cuvinte este homofonia.

Omonimie lexicală.

În sistemul lexical al limbii ruse, există cuvinte care sună la fel, dar au semnificații complet diferite. Astfel de cuvinte se numesc omonime lexicale, iar coincidența sonoră și gramaticală a unităților de limbă care nu sunt legate semantic unele de altele se numește omonimie. (Gr. - homos - același + onima - nume). De exemplu, cheia" - "arcuri" (cheie rece) și cheia" - "o tijă de metal cu o formă specială pentru deblocarea și blocarea broaștei" (cheie de oțel); arc „-” plantă „(ceapă verde) și arc” – „armă pentru aruncarea săgeților” (arc strâns). Spre deosebire de cuvintele polisemantice, omonimele lexicale nu au o legătură subiect-semantică, adică nu au trăsături semantice comune prin care să se poată judeca polisemantismul unui cuvânt. Sunt cunoscute diverse forme de omonimie lexicală, precum și fenomene adiacente acesteia la alte niveluri ale limbii (fonetic și morfologic). Lexical complet Omonimia este coincidența cuvintelor care aparțin aceleiași părți de vorbire sub toate formele. Un exemplu de omonime complete sunt cuvintele ținută "-" haine "și ținută -" ordine ", nu diferă în pronunție și ortografie, ele coincid în toate formele de caz ale singularului și pluralului.

La incomplet omonimie lexicală (parțială), coincidența în sunet și ortografie se observă pentru cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, nu în toate formele gramaticale. De exemplu, omonime incomplete: fabrică „-” întreprindere industrială „(instalație metalurgică) și fabrică” - „dispozitiv de acționare a mecanismului” (fabrica de ceasuri). Al doilea cuvânt nu are forme de plural, dar primul are. La verbele omonime a înjunghia „(groapă) și a îngropa” (medicament), toate formele formei imperfecte coincid (îngrop, îngrop, voi îngropa); forme ale participiilor reale ale timpului prezent și trecut (înjunghiere, îngropare). Dar nu există nicio coincidență în formele formei perfecte (voi îngropa - voi îngropa etc.).

Alături de omonimie, ei iau în considerare de obicei fenomene înrudite legate de nivelurile gramatical, fonetic și grafic al limbii.

2. Rusă folosește cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit. Acest homofoni(homos grecesc – identic + telefon – sunet). De exemplu, cuvintele luncă și ceapă, tânăr și ciocan, poartă și știri coincid în pronunție datorită asurzirii consoanelor sonore la sfârșitul unui cuvânt și înaintea unei consoane surde. O schimbare a vocalelor într-o poziție neaccentuată duce la consonanța cuvintelor clătire și mângâiere, lis și urca, vechi și păzit. Cuvintele patronează și mărșăluiesc, insule și ascuțit, frați și frați etc., sunt pronunțate în același mod.De aceea, homofonele sunt omonime fonetice, apariția lor în limbă este asociată cu acțiunea legilor fonetice.

Omofonia se poate manifesta și mai larg – în coincidența sonoră a unui cuvânt și a mai multor cuvinte: Nu tu, ci Sima a suferit insuportabil, este purtat de apa Nevei; Vei crește până la o sută de ani fără bătrânețe (M.). Omofonia este subiectul de studiu nu al lexicologiei, ci al foneticii, întrucât se manifestă la un alt nivel lingvistic - fonetic.

3. Cuvintele care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit sunt numite omografii(Greac homos – același + grapho – scriu). De obicei, aceștia au accent pe diferite silabe: căni - căni, a adormit - a adormit, se avântă - se avântă etc. Există mai mult de o mie de perechi de omografi în limba rusă modernă. Omografia este direct legată de sistemul grafic al limbajului. Diferențierea strictă a fenomenelor lingvistice necesită delimitarea omonimelor lexicale proprii de homoforme, omofone și omografe.

Apariția omonimelor

Apariția omonimelor în limbă se explică prin următoarele motive.

5. Omonimele apar și în limbă ca urmare a coincidenței unei abrevieri nou formate cu un cuvânt de multă valoare cunoscut. De exemplu, barza "- "reclamant migrator" și AIST - "stație automată de informații", Amur "-" râul "și AMUR" - "mașină de control și reglare automată", Marte "-" planeta "și MARS" - "înregistrare automată mașină și semnalizare „și așa mai departe. De fapt, în astfel de cazuri putem vorbi despre omofone, întrucât ortografia abrevierilor diferă de ortografia cuvintelor cunoscute anterior. Mai mult decât atât, distincția lor grafică nu este întâmplătoare: introducerea în limbaj a unor cuvinte care sunt omonime. celor deja cunoscute este necesar să le acordăm o formă grafică diferită, folosind majuscule pentru a evita amestecarea acestor cuvinte în scris.

Nu se poate ignora faptul că dezvoltarea polisemiei în omonimie poate fi facilitată de schimbările care se produc în procesul dezvoltării istorice a societății, în obiectele în sine (denotațiile), în modul în care sunt realizate. Deci, odată cuvântul hârtie însemna „bumbac, produse din el” și „material pentru scris”. Acest lucru sa datorat faptului că în trecut hârtia era făcută din masă de cârpă. Până la mijlocul lui „1” c. legătura dintre aceste sensuri era încă vie (s-ar putea spune: rochie de hârtie, pânză de lână cu hârtie). Cu toate acestea, odată cu înlocuirea materiilor prime pentru producția de hârtie (a început să fie făcută din lemn), a avut loc o scindare semantică a unui cuvânt polisemantic în omonime. Unul dintre ele (adică bumbac și produse fabricate din acesta) este dat în dicționare într-o intrare separată din dicționar marcată ca depășit. Transformarea polisemiei în omonimie în astfel de cazuri nu ar trebui să fie pusă la îndoială.

Se face distincția între omonimie și polisemia

Problema distingerii între omonimie și polisemie poate apărea atunci când apar omonime ca urmare a scindării semantice a unui cuvânt polisemantic. În același timp, se formează cuvinte complet diferite pe baza semnificațiilor diferite ale unui cuvânt. Legăturile lor semantice anterioare se pierd și doar o analiză etimologică ne permite să stabilim o trăsătură semantică odinioară comună, indicând rădăcina lor istorică comună. De exemplu, ca urmare a prăbușirii unui cuvânt polisemantic, au apărut omonime: certarea „-” abuz „și certarea” - „război, luptă”; marcați „ - „puneți un semn” și marcați „ - „încercați să atingeți ținta”, miercuri „- „mediu” și miercuri „- „ziua săptămânii”, etc.

1. Propus mod lexical delimitarea polisemiei și omonimiei, care constă în identificarea relațiilor sinonime de omonime și polisemantică. Dacă unitățile consoanelor sunt incluse în aceeași serie sinonimă, atunci semnificațiile diferite păstrează totuși proximitatea semantică și, prin urmare, este prea devreme să vorbim despre dezvoltarea polisemiei în omonimie. Dacă au sinonime diferite, atunci avem omonimie. De exemplu, cuvântul indigen în sensul de „indigen” are sinonimele primordial, de bază; iar rădăcina în sensul de „problema fundamentală” este un sinonim pentru cea principală. Cuvintele principal și principal sunt sinonime, prin urmare, avem două sensuri ale aceluiași cuvânt. Și iată un alt exemplu: cuvântul subțire „în sensul „nu bine hrănit” formează o serie sinonimă cu adjectivele slab, fragil, slab, uscat și subțire” - „lips de calități pozitive” - cu adjective rău, rău , rău. Cuvintele slab, slab etc. nu sunt sinonime cu cuvintele rău, urât. Aceasta înseamnă că unitățile lexicale luate în considerare sunt independente, adică omonime.

Se aplică mod morfologic delimitarea a doua fenomene similare: cuvintele polisemantice si omonimele se caracterizeaza prin formarea diferita a cuvintelor.Astfel, unitatile lexicale care au un numar de semnificatii formeaza cuvinte noi folosind aceleasi afixe. De exemplu, substantivele pâine - „cereale” și pâine - „un produs alimentar copt din făină” formează un adjectiv cu sufixul -și-; cf. respectiv: muguri de pâine și miros de pâine. O formare diferită a cuvintelor este caracteristică omonimelor subțire „și subțire”. Primul are cuvinte derivate: subțire, slăbi, slăbi; în al doilea - înrăutățire, deteriorare. Acest lucru convinge de izolarea lor semantică completă. Omonimele și cuvintele polisemantice, în plus, au morfogeneză diferită; cf. subțire" - mai subțire; subțire" - mai rău.

Cu toate acestea, toate cele trei moduri de a distinge polisemia și omonimia nu pot fi considerate complet de încredere. Există cazuri în care sinonimele pentru sensuri diferite ale unui cuvânt nu intră în relații de sinonime între ele, când cuvintele omonime nu au divergen încă în timpul formării cuvântului. Prin urmare, discrepanțe în definirea limitelor omonimiei și polisemiei nu sunt neobișnuite, ceea ce afectează interpretarea unor cuvinte din dicționare.

Omonimele, de regulă, sunt date în intrări separate de dicționar și cuvinte polisemantice - într-unul, urmate de selectarea mai multor sensuri ale cuvântului, care sunt date de numerele etajului. Cu toate acestea, în diferite dicționare, uneori aceleași cuvinte sunt prezentate diferit.

Deci, în „Dicționarul limbii ruse” de S. I. Ozhegov, cuvintele pus - „pune ceva, undeva, undeva” și pune - „decizi, decide” sunt date ca omonime, iar în Dicționarul limbii ruse moderne » (MAS) - ca multi-valoare. Diferența este aceeași în interpretarea altor cuvinte: datorie - „datorie” și datorie – „împrumutate”; fret – „consimțământ, pace” și fret – „structura unei opere muzicale”, glorios – „bucurare de faimă” și glorios – „foarte bine, drăguț”.

Dificultățile de a face distincția între polisemie și omonimie duc la faptul că uneori se exprimă îndoieli cu privire la legitimitatea înscrierii cuvintelor într-un număr de omonime, ale căror semnificații diferite revin la aceeași rădăcină istorică. Cu această abordare, omonimele includ numai cuvinte care au origine diferită. Cu toate acestea, nu se poate fi de acord cu o asemenea soluție a problemei: „... adoptarea acestui punct de vedere ar împinge conceptul de omonimie în domeniul lexicologiei istorice...” 1, între timp, distincția dintre cuvintele polisemantice și omonimele sunt importante tocmai pentru starea actuală a limbii. În plus, etimologia unor cuvinte comparate în limba modernă ca omonime provoacă controverse în rândul oamenilor de știință (de exemplu, nu este clar dacă cuvintele omonime „cheie” - „arbură” și cheie „-” o tijă de metal pentru deblocare și blocare o lacăt se întoarce la una sau la diferite rădăcini etimologice "). În același timp, sunt cunoscute cazuri de dezintegrare a polisemiei ca urmare a arhazării semnificațiilor individuale ale unui cuvânt, a pierderii unui sens intermediar care a conectat alte sensuri ale unui cuvânt polisemantic. De exemplu, un magazin - „bancă” în limba rusă modernă este un cuvânt fără ambiguitate. Dar în trecutul recent avea și alte semnificații: „bancă folosită la vânzarea mărfurilor pentru plasarea lor”, „spațiu pentru tranzacționare”. Acesta din urmă s-a dezvoltat pe baza celui dintâi, care însă s-a pierdut în limbă. De îndată ce cuvântul magazin a încetat să mai fie folosit pentru a desemna „o bancă pe care erau așezate bunurile”, a treia dintre semnificațiile denumite a fost izolat într-un cuvânt independent. În dicționar este dat ca omonim.

Utilizarea omonimelor în vorbire

În limba rusă modernă a fost înregistrat un număr semnificativ de omonime, iar odată cu dezvoltarea limbii, numărul acestora crește.

1 Shmelev D.N. Limba rusă modernă: Vocabular. S. 80.

Se pune întrebarea: omonimia interferează cu înțelegerea corectă a vorbirii? Într-adevăr, omonimele sunt uneori numite cuvinte „bolnave”, întrucât omonimia reduce funcția informativă a cuvântului: sensuri diferite primesc aceeași formă de exprimare; În sprijinul evaluării negative a fenomenului omonimiei, se exprimă și ideea că însăși dezvoltarea limbajului duce adesea la eliminarea acesteia. De exemplu, la începutul secolului al XIX-lea. în lingvistică s-a folosit termenul „dialectic”, adică „referitor la un dialect” (dialect local). Dar odată cu răspândirea conceptului de „materialism dialectic”, cuvântul dialectic a început să fie folosit într-un sens diferit - „legat de dialectică”. Și atunci termenul lingvistic a căzut din uz, făcând loc altuia - „dialect” - „asociat cu un dialect; legat de un dialect”. Pot fi citate multe exemple de o astfel de opoziție a limbii în sine față de fenomenul omonimiei. Deci, adjectivele etern (din pleoapă), vin (din vin) au dispărut din dicționar; acesta din urmă este înlocuit de un cuvânt înrudit – vinovat.

În primul rând, contextul clarifică structura semantică a unor astfel de cuvinte, excluzând interpretarea necorespunzătoare. În plus, omonimele aparținând unor domenii diferite de utilizare și având o colorare a expresiei ambiguă, atribuire funcțională diferită, de regulă, nu se ciocnesc în vorbire. De exemplu, „căile nu se încrucișează” a unor omonime precum bar „-” tip de restaurant” și bar „- „unitate de presiune atmosferică”; lev "-" fiară" și leu" - "unitate monetară în Bulgaria"; certare „-” înjurături „și certare” – „război” (învechit) și așa mai departe.

În același timp, ciocnirea deliberată a omonimelor a fost întotdeauna un mijloc indispensabil de joc de cuvinte plin de spirit. Kozma Prutkov a mai scris: Frumos mângâiere un copil sau un câine, dar cel mai mult este necesar să clătiți gura. Omofone asemănătoare sunt jucate în glumele populare: eu sunt în pădure, și el s-a cățărat, eu sunt în spatele ulmului și el este blocat (Dal); Nu în ploaie - hai să stăm și să așteptăm.

- Poeții folosesc rime omonime, care de multe ori conferă poeziei o atracție aparte: Voi, cățeluși! Urmați-mă!

Vei fi pe kalach

Da, uite, nu vorbi, Sau te bat! (P.).

Snow a spus:

- Când stau în picioare

Va fi un râu de porumbei,

Va curge, scuturând turma

Porumbei reflectați (Capră).

Cu toate acestea, este necesar să fim atenți în utilizarea cuvintelor, deoarece în unele cazuri omonimia (și fenomenele înrudite) poate duce la o denaturare a sensului enunțului, comedie nepotrivită. De exemplu, când comentați un meci de fotbal: „Astăzi jucătorii au părăsit terenul fără goluri”; „Pe ecranul televizorului îl vezi pe Gavrilov într-o combinație frumoasă”. Nici scriitorii profesioniști și marii scriitori nu sunt imuni de astfel de erori de vorbire: Ai auzit... (P.); Cu plumb în piept, zăceam nemișcat (L.); Este posibil să fii indiferent față de rău (traducere modernă din kazah). Cea mai frecventă cauză a jocurilor de cuvinte este homofonia.

Sunt cunoscute diverse forme de omonimie lexicală, precum și fenomene legate de aceasta la alte niveluri ale limbii (fonetic și morfologic). Omonimia lexicală completă este coincidența cuvintelor aparținând aceleiași părți de vorbire sub toate formele. Un exemplu de omonime complete sunt cuvintele ținută1 - „haine” și ținută2 - „comandă”; nu diferă în pronunție și ortografie, ele coincid în toate formele de caz ale singularului și pluralului.

Cu omonimie lexicală incompletă (parțială), coincidența în sunet și ortografie se observă pentru cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, nu în toate formele gramaticale. De exemplu, omonime incomplete: fabrică (1) - „întreprindere industrială” (instalație metalurgică) și fabrică (2) - „dispozitiv pentru acționarea unui mecanism” (fabrica de ceasuri). Al doilea cuvânt nu are forme de plural, dar primul are. Verbele omonime îngropa (1) (groapă) și îngropa (2) (medicament) au toate formele formei imperfecte (îngrop, îngrop, voi îngropa); forme ale participiilor reale ale timpului prezent și trecut (săpat, îngropare). Dar nu există nicio coincidență în formele formei perfecte (voi îngropa - voi îngropa etc.).

După structură, omonimele pot fi împărțite în rădăcină și derivate. Primele au o bază nederivată: pacea (1) - „absența războiului, consimțământul” (pacea a venit) și pacea (2) - „universul” (lumea este plină de sunete); căsătorie (1) - „defect în producție” (căsătorie din fabrică) și căsătorie (2) - „căsătorie” (căsătorie fericită). Acestea din urmă au apărut ca urmare a formării cuvintelor, prin urmare, au o bază derivată: asamblare (1) - „acțiune asupra verbului a colecta” (asamblarea unei structuri) și asamblare (2) - „un mic pliu în haine” ( asamblare pe fustă); drill (1) - „legat de acțiunile din rânduri” (cântec de luptă) și drill (2) - „apt pentru clădiri” (cherestea).

Alături de omonimie, ei iau în considerare de obicei fenomene înrudite legate de nivelurile gramatical, fonetic și grafic al limbii.

1. Dintre formele consoane se disting homoforme - cuvinte care coincid doar într-o formă gramaticală (mai rar - în mai multe). De exemplu, trei (1) este un număr în cazul nominativ (trei prieteni) și trei (2) este un verb la modul imperativ de persoana a 2-a singular (trei morcovi pe răzătoare). Formele gramaticale ale cuvintelor unei părți de vorbire pot fi, de asemenea, omonime. De exemplu, formele adjectivelor mare, tânăr pot indica, în primul rând, nominativ singular masculin (mare (1) succes, tânăr (1) specialist); în al doilea rând, la genitivul singular feminin (mare (2) carieră, tânără (2) femeie); în al treilea rând, pe dativ singular feminin (la o carieră mare (3), la o femeie tânără (3); în al patrulea rând, în femininul singular instrumental (cu o carieră grozavă (4), cu o femeie tânără (4). Aceste forme sunt de acord cu substantivele care apar în cazuri diferite. Homoformele prin natura lor depășesc vocabularul, deoarece aparțin unui nivel diferit al limbajului și ar trebui studiate în secțiunea de morfologie.

2. Limba rusă folosește cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit. Acestea sunt homofone (gr. homos - la fel + telefon - sunet). De exemplu, cuvintele luncă și arc, tânăr și ciocan, poartă și conduc coincid în pronunție datorită asurzirii consoanelor sonore la sfârșitul unui cuvânt și înaintea unei consoane surde. O schimbare a vocalelor într-o poziție neaccentuată duce la consonanța cuvintelor clătire și mângâiere, lis și urca, vechi și păzit. Cuvintele patronează și marș, ustrov și ascuțit, frate și frate etc., sunt pronunțate în același mod.De aceea, homofonele sunt omonime fonetice, apariția lor în limbă este asociată cu funcționarea legilor fonetice.

Omofonia se poate manifesta și mai larg – în coincidența sonoră a unui cuvânt și a mai multor cuvinte: Nu tu, ci Sima a suferit insuportabil, este purtat de apa Nevei; Să îmbătrânim fără bătrânețe (M.) Omofonia este subiectul de studiu nu al lexicologiei, ci al foneticii, întrucât se manifestă la un alt nivel lingvistic – fonetic.

3. Cuvintele care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit se numesc omografe (gr. homos - la fel + grapho - scriu). De obicei, aceștia au accent pe diferite silabe: căni - căni, zasypal - zasypal, p'arit - par`it, etc. Există mai mult de o mie de perechi de omografi în limba rusă modernă. Omografia este direct legată de sistemul grafic al limbajului.

Diferențierea strictă a fenomenelor lingvistice necesită delimitarea omonimelor lexicale proprii de homoforme, omofone și omografe.

Apariția omonimelor

Apariția omonimelor în limbă se explică prin următoarele motive.

1. Ca urmare a împrumutului de cuvinte străine, poate exista o coincidență formală în sunetul și ortografia cuvântului „străin” și rusul nativ. De exemplu, substantivul căsătorie (1) în limba rusă este legat de verbul a lua (cf.: a se căsători cu sine), sensul său modern este „relații de familie între un bărbat și o femeie; relație conjugală”. Căsătoria sa omonimă (2) - „articole de producție stricate, de proastă calitate, defecte”, precum și „defect în produs” - este împrumutată din limba germană (Brack - „defect”). La fel, în limba noastră au intrat împrumuturi omonime cu cuvintele rusești: club (1) (din engleză) - „organizație publică” (cf. club rusesc (2) fum din verbul vârtej); watering can (1) (din germană) - „tip de aparat de fotografiat” (cf. rusă watering can (2) garden from verb to turn); nurcă (1) (din finlandeză) - „un animal prădător purtător de blană din familia jderelor”, „blana acestui animal purtător de blană” (cf. nurcă rusă (2) - un diminutiv pentru cuvântul gaură - „a adâncindu-se sub pământ cu o ieșire, săpat de un animal și slujindu-i drept locuință).

2. Cuvintele care au intrat în limba rusă din diferite limbi sursă se pot dovedi a fi consoane. De exemplu, o supapă (1) (din olandeză) - „o supapă sub formă de tub pentru eliberarea lichidului sau gazului” și o supapă (2) (din germană) - „un mecanism pentru ridicarea și mutarea mărfurilor” bloc ( 1) (din franceză. ) - „o asociație de state, organizații pentru acțiune comună” și blocul (2) (din engleză) - „un dispozitiv pentru ridicarea greutăților”; covoraș (1) (din germană) - „așternut moale din material durabil”, covoraș (2) (araba) - „înfrângere într-un joc de șah”, covoraș (3) (din franceză) - „lipsă de strălucire, rugozitate a suprafața netedă a unui obiect.

3. Cuvintele care sună la fel sunt împrumutate din aceeași limbă. Deci, omonimele mina (1) - „proiectil exploziv” și mine (2) - „expresie facială” sunt împrumutate din franceză; din latină - nota (1) - „sunet muzical” și nota (2) - „apelul diplomatic al unui guvern la altul”.

4. Când se formează cuvinte noi din rădăcinile și afixele disponibile în limbă, apar și multe omonime. De exemplu, așezarea antică (1) - „un loc al unei așezări antice” și așezarea antică (2) - un augmentativ al cuvântului oraș; instalație (1) - „întreprindere industrială” și instalație (2) - „dispozitiv de acționare a unui mecanism”; critic (1) (de la cuvântul critică) și critic (2) (de la cuvântul criză); conductă de gaz (1) - „mașină antrenată de un motor cu gaz” și conductă de gaz (2) - „trecere gaze”; tati (1) - o formă de evaluare subiectivă din cuvântul tată și tati (2) - o formă de evaluare subiectivă din dosarul de cuvinte.

5. Omonimele apar și în limbă ca urmare a coincidenței unei abrevieri nou formate cu un cuvânt de multă valoare cunoscut. De exemplu, barza (1) - " migrant„și AIST (2) - „stație automată de informare”; Amur (1) - „râu” și AMUR (2) - „mașină de control și reglare automată”; Marte (1) - „planetă” și MARS (2) - „mașină de înregistrare și semnalizare automată” și așa mai departe. De fapt, în astfel de cazuri, putem vorbi despre omofone, deoarece ortografia abrevierilor diferă de ortografia cuvintelor cunoscute anterior. Mai mult decât atât, distincția lor grafică nu este întâmplătoare: la introducerea în limbă a unor cuvinte omonime cu cele deja cunoscute, este necesar să le oferim o formă grafică diferită, folosind majuscule, pentru a evita amestecarea acestor cuvinte în vorbirea scrisă.

6. Omonimele sunt cuvinte originale rusești care au suferit diverse modificări ca urmare a proceselor fonetice și morfologice care au loc în limbă. De exemplu, cuvântul arc (1), adică o armă străveche, avea cândva o vocală nazală, care în cele din urmă a început să sune ca [y]. Acest lucru a dus la coincidența acestui cuvânt cu un alt cuvânt ceapă (2), adică plantă de grădină. Cuvintele zhat (1) (din zhmu) și zhat (2) (din zhnu) au coincis în pronunție, care anterior diferea prin natura vocalelor nazale care sunau în locul sunetului modern [a]. Am pierdut diferențele de formă de zbor (1) (din tratare) și zbor (2) (din zbor). Inițial, litera yat a fost scrisă în prima dintre ele, și nu e. În mod similar, cuvântul o dată (1) (însemnând „o dată”) a fost scris și cu litera yat. Acum este un omonim pentru o dată (2) în sensul „fără timp”.

7. Sursa apariției omonimelor poate fi, de asemenea, o lacună în structura semantică a cuvintelor polisemantice, în care sensurile individuale diferă atât de mult încât nu mai sunt percepute ca aparținând unui singur cuvânt. Deci, din ambiguitate s-a dezvoltat omonimia perechilor lumină (1) – „univers” și lumină (2) – „zori, răsărit”. Am vrut să călătoresc în jurul lumii, dar nu am călătorit în jur de o sută. - Puțină lumină - deja pe picioare! iar eu sunt la picioarele tale (Gr.), silabă (1) - „parte de cuvânt” și silabă (2) „stil”; cf. de asemenea, topește (1) cuptorul și topește (2) untură, flutură (1) cu mâna și flutură (2) spre sud (colocvial).

Nu se poate ignora faptul că dezvoltarea polisemiei în omonimie poate fi facilitată de schimbările care se produc în procesul dezvoltării istorice a societății, în obiectele în sine (denotațiile), în modul în care sunt realizate. Deci, odată cuvântul hârtie însemna „bumbac, produse din el” și „material pentru scris”. Acest lucru sa datorat faptului că în trecut hârtia era făcută din masă de cârpă. Inainte de mijlocul al XIX-lea legătura dintre aceste sensuri era încă vie (s-ar putea spune o rochie de hârtie, o țesătură din lână cu hârtie). Cu toate acestea, odată cu înlocuirea materiilor prime pentru producția de hârtie (a început să fie făcută din lemn), a avut loc o scindare semantică a unui cuvânt polisemantic în omonime. Unul dintre ele (adică bumbac și produse fabricate din acesta) este dat în dicționare într-o intrare separată din dicționar marcată ca depășit. Transformarea polisemiei în omonimie în astfel de cazuri nu ar trebui să fie pusă la îndoială.

Se face distincția între omonimie și polisemia

Problema distingerii între omonimie și polisemie poate apărea atunci când apar omonime ca urmare a scindării semantice a unui cuvânt polisemantic. În același timp, se formează cuvinte complet diferite pe baza semnificațiilor diferite ale unui cuvânt. Legăturile lor semantice anterioare se pierd și doar o analiză etimologică ne permite să stabilim o trăsătură semantică odinioară comună, indicând rădăcina lor istorică comună. De exemplu, ca urmare a prăbușirii unui cuvânt polisemantic, au apărut omonime: certare (1) - „înjurături” și certare (2) - „război, luptă”; marca (1) - „puneți un semn” și marcajul (2) - „încercați să loviți ținta”; Miercuri (1) - „mediu” și miercuri (2) - „ziua săptămânii”, etc.

1. Se propune o modalitate lexicală de distincție între polisemie și omonimie, care constă în identificarea relațiilor sinonime între omonime și polisemantică. Dacă unitățile consoanelor sunt incluse în aceeași serie sinonimă, atunci semnificațiile diferite păstrează totuși proximitatea semantică și, prin urmare, este prea devreme să vorbim despre dezvoltarea polisemiei în omonimie. Dacă au sinonime diferite, atunci avem omonimie. De exemplu, cuvântul indigen1 în sensul de „locuitor indigen” are sinonimele primordial, principal; iar root2 în sensul „problema fundamentală” este un sinonim pentru cea principală. Cuvintele principal și principal sunt sinonime, prin urmare, avem două sensuri ale aceluiași cuvânt. Și iată un alt exemplu; cuvântul „subțire1” în sensul „nu este bine hrănit” formează o serie sinonimă cu adjectivele slab, fragil, slab, uscat și subțire2 - „lips de calități pozitive” - cu adjective rău, urât, rău. Cuvintele slab, slab etc. nu sunt sinonime cu cuvintele rău, urât. Aceasta înseamnă că unitățile lexicale luate în considerare sunt independente, adică omonime.

2. Se folosește o metodă morfologică pentru a distinge două fenomene similare: cuvintele polisemantice și omonimele sunt caracterizate prin formarea diferită a cuvintelor. Astfel, unitățile lexicale care au un număr de semnificații formează cuvinte noi cu ajutorul acelorași afixe. De exemplu, substantivele pâine (1) - „cereale” și pâine (2) - „produs alimentar copt din făină” formează un adjectiv cu sufixul -n-; cf. respectiv: muguri de cereale și miros de pâine O altă formare de cuvinte este caracteristică omonimelor subțire (1) și subțire (2). Primele derivate ale cuvântului subțire, slăbesc, slăbesc; în al doilea - înrăutățire, deteriorare. Acest lucru convinge de izolarea lor semantică completă.

Omonimele și cuvintele polisemantice, în plus, au morfogeneză diferită; cf. subțire (1) - mai subțire, subțire (2) - mai rău.

3. Folosit și mod semantic distincție între aceste fenomene. Semnificațiile cuvintelor omonime se exclud întotdeauna reciproc, iar semnificațiile unui cuvânt polisemantic formează o structură semantică, menținând în același timp proximitatea semantică, unul dintre sensuri îl implică pe celălalt, nu există o graniță de netrecut între ele.

Omonimele, de regulă, sunt date în intrări separate de dicționar și cuvinte polisemantice - într-unul, urmate de selectarea mai multor sensuri ale cuvântului, care sunt date sub numere. Cu toate acestea, în diferite dicționare, uneori aceleași cuvinte sunt prezentate diferit.

Deci, în „Dicționarul limbii ruse” de S. I. Ozhegov, cuvintele pus - „pune ceva, undeva, undeva” și pune - „decizi, decide” sunt date ca omonime, iar în Dicționarul limbii ruse moderne ( MAC) - ca multivaloare. Așa este discrepanța în interpretarea altor cuvinte: datorie - „datorie” și datorie – „împrumutată”; mod - „consimțământ, pace” și modul „structură a unei opere muzicale”; glorios - „se bucură de faimă” și glorios – „foarte bine, frumos”.

Dificultățile de a face distincția între polisemie și omonimie duc la faptul că uneori se exprimă îndoieli cu privire la legitimitatea înscrierii cuvintelor într-un număr de omonime, ale căror semnificații diferite revin la aceeași rădăcină istorică. Cu această abordare, omonimele includ numai cuvinte care au origine diferită. Cu toate acestea, nu se poate fi de acord cu o asemenea soluție a problemei: „... adoptarea acestui punct de vedere ar împinge conceptul de omonimie în domeniul lexicologiei istorice...”1, între timp, distincția dintre cuvintele polisemantice și omonimele sunt importante tocmai pentru starea actuală a limbii. În plus, etimologia unor cuvinte comparate în limba modernă ca omonime provoacă dispute între oameni de știință (de exemplu, nu este clar dacă cuvintele omonime cheie (1) - „arvor” și cheie (2) - „tijă de metal pentru deblocare și blocarea încuietorului). În același timp, sunt cunoscute cazuri de dezintegrare a polisemiei ca urmare a arhazării semnificațiilor individuale ale unui cuvânt, a pierderii unui sens intermediar care a conectat alte sensuri ale unui cuvânt polisemantic. De exemplu, o bancă - „bancă” în rusă modernă este un cuvânt fără ambiguitate. Dar în trecutul recent avea și alte semnificații: „bancă folosită în vânzarea mărfurilor pentru plasarea acestora”, „spațiu pentru tranzacționare”. Acesta din urmă s-a dezvoltat pe baza celui dintâi, care însă s-a pierdut în limbă. De îndată ce cuvântul magazin a încetat să mai fie folosit pentru a desemna „o bancă pe care erau așezate bunurile”, a treia dintre semnificațiile denumite a fost izolat într-un cuvânt independent. În dicționar este dat ca omonim.

Utilizarea omonimelor în vorbire

În limba rusă modernă a fost înregistrat un număr semnificativ de omonime, iar odată cu dezvoltarea limbii, numărul acestora crește. Se pune întrebarea dacă omonimia interferează cu înțelegerea corectă a vorbirii? La urma urmei, omonimele sunt uneori numite cuvinte „bolnave”, deoarece omonimia reduce funcția informativă a cuvântului: sensuri diferite primesc aceeași formă de exprimare. În sprijinul evaluării negative a fenomenului omonimiei, se exprimă și ideea că însăși dezvoltarea limbajului duce adesea la eliminarea acesteia. De exemplu, la începutul secolului al XIX-lea. în lingvistică s-a folosit termenul „dialectic”, adică „referitor la un dialect” (dialect local). Dar odată cu răspândirea conceptului de „materialism dialectic”, cuvântul dialectic a început să fie folosit mai des într-un sens diferit - „legat de dialectică”. Și atunci termenul lingvistic a căzut în desuetudine, făcând loc altuia – „dialect” – „asociat cu un dialect, legat de un dialect”. Pot fi citate multe exemple de o astfel de opoziție a limbii în sine față de fenomenul omonimiei. Deci, adjectivele etern (din pleoapă), vin (din vin) au dispărut din dicționar; acesta din urmă este înlocuit de un cuvânt înrudit – vinovat.

În primul rând, contextul clarifică structura semantică a unor astfel de cuvinte, excluzând interpretarea necorespunzătoare. În plus, omonime aparținând unor domenii diferite de utilizare și având un ambiguu colorare expresivă, relațiile funcționale diferite, de regulă, nu se ciocnesc în vorbire. De exemplu, „căile nu se încrucișează” cu omonime precum bar (1) - „tip de restaurant” și bar (2) - „o unitate de presiune atmosferică”; lev (1) - „fiară” și lev (2) - „unitate monetară în Bulgaria”; dojenire (1) - „certare” și certare (2) - „război” (învechit) și așa mai departe.

În același timp, ciocnirea deliberată a omonimelor a fost întotdeauna un mijloc indispensabil de joc de cuvinte plin de spirit. Kozma Prutkov a mai scris: Este plăcut să mângâi un copil sau un câine, dar cel mai necesar este să te clătești gura. Omofone asemănătoare sunt jucate în glumele populare: eu sunt în pădure, și el s-a cățărat, eu sunt în spatele ulmului și el este blocat (Dal); Nu în ploaie - hai să stăm și să așteptăm.

Poeții folosesc rime omonime, care adesea conferă poemului o atracție aparte.

- Cățeluși! Urmați-mă!
Vei fi pe kalach
Uite, nu vorbi
Altfel te bat! (P.).

Snow a spus:
- Când stau în picioare
Va fi un râu de porumbei,
Va curge, scuturând turma
Porumbei reflectați (Capră).

Folosirea rimelor omonime este cu atât mai justificată în genurile umoristice și satirice, de exemplu în epigrame: Nu te etala, prietene, că ai un exces de subiecte. Cunoaștem lucrările unde cele mai bune teme au pierit (Min.). Compararea cu succes a formelor consoane, interpretarea lor în vorbire este de mare interes.

Cu toate acestea, este necesar să fim atenți în utilizarea cuvintelor, deoarece în unele cazuri omonimia (și fenomenele înrudite) poate duce la o denaturare a sensului enunțului, comedie nepotrivită. De exemplu, când comentați un meci de fotbal: „Astăzi jucătorii au părăsit terenul fără goluri”; „Pe ecranul televizorului îl vezi pe Gavrilov într-o combinație frumoasă”. Nici scriitorii profesioniști și marii scriitori nu sunt imuni de astfel de erori de vorbire: Ai auzit... (P.); Cu plumb în piept, zăceam nemișcat (L.); Este posibil să fii indiferent la rău? (traducere modernă din kazah). Cea mai frecventă cauză a jocurilor de cuvinte este homofonia.

Întrebări pentru autoexaminare

Ce fenomen lingvistic se numește omonimie?
Care este diferența dintre omonimia completă și omonimia incompletă?
Ce fenomene cunoașteți legate de omonimie?
Care sunt modurile în care apar omonimele într-o limbă?
Care sunt criteriile de distincție între omonimie și polisemie?
Care este rolul funcțional și stilistic al formelor omonime în limba rusă?

Exerciții

9. Selectați omonime. A profita dicţionar explicativ, explicați semnificațiile lor. Nu confunda ambiguitatea cu ambiguitatea.

1. Orice ar fi, dar vrea să mănânce (Pogov.). 2. Albinele stau mai întâi și apoi iau mită, spre deosebire de unii oameni care iau mită, dar nu stau (Kr.). 3. Stă, tăce, nu mănâncă, nu bea și ascuți lacrimile cu curentul, iar fratele mai mare își ia cuțitul, fluierând, ascuți (P.). 4. Pot să-mi iau nevastă fără stat, dar nu pot să mă dau din cauza zdrențelor ei (P.). 5. - Ai o concluzie? - Nu, tată, nu poți să-i dai [soțului ei] o concluzie. Poliția a spus că pot, spun ei, să-l închidă pentru o săptămână, dar ce, părinte, o să mănânc? (M.). 6. Poet – de departe începe un discurs. Poetul – departe începe discursul (Tsv.). 7. Tramvaiul era un câmp de luptă (E.K.). 8. Copiii sunt florile vieții. Nu le lăsa, însă, să înflorească (E.K.). 9. O liră de zahăr și o liră sterlină (Din gaz.).

10. Citeste textul cu atentie. Indicați cuvintele care au omonime, omoforme, omografe, omofone.

Prin tufe dese de alun, incurcate cu iarba tenace, cobori in fundul raii. Este încă proaspăt, dar apropierea căldurii se simte deja. Capul se învârte languit din cauza unui exces de parfum. Arbustul nu are sfârșit... Pe alocuri, în depărtare, secara care se coace se îngălbenește, hrișca devine roșie în dungi înguste. Aici căruța scârțâia; Un țăran își croiește drum la un pas, pune calul la umbră dinainte... L-ai salutat, te-ai îndepărtat - zgomotul sonor al unei coase se aude în spatele tău. Soarele este din ce în ce mai sus. Iarba se usucă rapid. E deja cald. Trece o oră, apoi alta... Cerul se întunecă pe margini; aerul liniştit arde de căldură înţepătoare.<...>

Dar ce este? Deodată s-a înălțat vântul și s-a repezit; aerul tremura de jur împrejur: nu e tunet? Ieși dintr-o râpă... ce este acea linie de plumb pe cer? Se îngroașă căldura? Se apropie un nor?.. Dar apoi fulgerul a fulgerat slab... Eh, da, e furtună! Soarele încă strălucește puternic de jur împrejur: încă poți vâna. Dar norul crește: marginea sa din față este întinsă de un manșon, înclinată de o boltă. Iarbă, tufișuri, totul s-a întunecat brusc... Grăbește-te! acolo, se pare, vezi o magazie de fan... grabeste-te!.. Ai fugit si ai intrat... Cum e ploaia? ce sunt fulgerele? În unele locuri, apa a picurat pe fânul parfumat prin acoperișul de paie... Dar apoi soarele a început să se joace din nou. Furtuna a trecut; Coborâţi. Doamne, cât de vesel scânteie totul în jur, cât de proaspăt și lichid este aerul, cât miroase a căpșuni sălbatice și a ciuperci!...

(I. S. Turgheniev.)

11. În jocurile de cuvinte date, distingeți între polisemie și omonimie. Pentru referință, consultați dicționarele explicative.

1. Toată iarna am petrecut în această regiune. Spun că m-am așezat pentru că am săpat în stepă (Ulm). 2. Îi plăcea ca studenții să adoarmă, se pare că le plăcea să adoarmă la cursurile lui (martie). 3. Doi fotografi singuri vor scoate urgent baia (Din gaz.). 4. O persoană cu o bună cunoaștere a limbii este obligată să lipească ștampile sindicale (De la gaz.). 5. Femeile sunt ca disertațiile: au nevoie de protecție (E.K.). 6. Primăvara va înnebuni pe oricine. S-a spart și gheața (E.K.). 7. Numai deasupra lui sunt toate halourile, halourile. Mai mulți spini peste el! (Simulator). 8. Nu există un astfel de subiect ciufulit care să nu poată fi lovit din nou (Din gaz.).

12. Selectați omonime, homoforme, omografe, omofone în propoziții.

1. „Iskra” se joacă cu o scânteie (Din gaz.). 2. Ce păcat că abilitatea de a împărtăși a rămas doar avantajul celor mai simpli. 3. Nu pentru că a început să dea în derivă, din aroganță i s-a întors nasul cu un metru, că a început să fie înscris în listele de metri, deși de la o milă depărtare se vede că nu e un metru (Kozl.) . 4. - Ce fac talentele? Ridica! - Da, continuă să poarte un cărucior glorios! - Dar mediocritatea? - Ei cred că fac vremea. Dar criticii? - Întuneric sau tăcut timp de un an (Capră). 5. Prost - că dușmanul nu este cunoscut din cuvinte și, având putere, îndepărtezi hotărâtor mărimea de la măgarii de orice mărime (Kozl.). 6. Untul regal s-a supărat: - De miercuri stau de vorbă în bucătărie că sunt rude cu vreun unt! Ai milă Doamne! Sunt dintr-un mediu diferit (Capra). 7. Urs în pădure, neștiind regulile, cu mașina reguli personale. Și s-a izbit de un copac. Râs râs. Și Mishka abia a plecat cu blană. Iar el a răcnit ameninţător: — Trebuie să tai molizii în pădure, s-au săturat de mine (Capra). 8. Nu există soartă mai rea decât lipsa de muncă (Kozl.). 9. Pentru producerea capetelor de fotbal, picioarele sunt mai importante decât golurile (Kozl.).

1 Shmelev D.N. Limba rusă modernă. Vocabular. S. 80.

Sunt cunoscute diverse forme de omonimie lexicală, precum și fenomene legate de aceasta la alte niveluri ale limbii (fonetic și morfologic). Omonimia lexicală completă este coincidența cuvintelor aparținând aceleiași părți de vorbire sub toate formele. Un exemplu de omonime complete sunt cuvintele imbracaminte 1 - „haine” și imbracaminte 2 - „comanda”; nu diferă în pronunție și ortografie, ele coincid în toate formele de caz ale singularului și pluralului.

Cu omonimie lexicală incompletă (parțială), coincidența în sunet și ortografie se observă pentru cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, nu în toate formele gramaticale. De exemplu, omonime incomplete: fabrică 1 - „întreprindere industrială” ( metalurgic fabrică ) Și fabrică 2 - „dispozitiv de acționare a mecanismului” ( fabrică la ceas). Al doilea cuvânt nu are forme de plural, dar primul are. Pentru verbe omonime îngropa 1 (groapă) și îngropa 2 (drog) se potrivește cu toate formele imperfective ( Îngrop, sapă, voi îngropa); forme ale participiilor reale ale timpului prezent și trecut ( săpat, săpat). Dar nu există nicio potrivire în formele formei perfecte ( dig - dig etc.).

După structură, omonimele pot fi împărțite în rădăcină și derivate. Primele au o bază nederivată: lume 1 - „lipsa războiului, consimțământ” ( a venit lume ) Și lume 2 - „univers” ( lume plin de sunete); căsătorie 1 - „defect în producție” ( fabrică căsătorie ) Și căsătorie 2 - „căsătorie” ( fericit căsătorie ). Acestea din urmă au apărut ca urmare a formării cuvintelor, prin urmare, au o bază derivată: asamblare 1 - „acțiune asupra verbului aduna" (asamblare desene) Și asamblare 2 - „pliu mic în haine” ( asamblare pe o fustă); combatant 1 - „referitor la acțiunile din rânduri” ( burghiu cântec) Și combatant 2 - „potrivit pentru clădiri” ( combatant pădure).

Alături de omonimie, ei iau în considerare de obicei fenomene înrudite legate de nivelurile gramatical, fonetic și grafic al limbii.

1. Dintre formele consoane se disting homoforme - cuvinte care coincid doar într-o formă gramaticală (mai rar - în mai multe). De exemplu, Trei 1 - numeral în cazul nominativ ( Trei prieten) Și Trei 2 - verb la modul imperativ al singularului persoanei a II-a ( Trei morcovi pe răzătoare). Formele gramaticale ale cuvintelor unei părți de vorbire pot fi, de asemenea, omonime. De exemplu, formele adjectivale mare, tânăr poate indica, în primul rând, nominativ singular masculin ( mare 1 succes, tânăr 1 "specialist); al doilea, la genitiv singular feminin ( mare 2 cariera, tinere 2 femei); în al treilea rând, la dativul singular feminin ( la o carieră 3 mare, la o femeie tânără 3); în al patrulea rând, la cazul instrumental al femininului singular ( cu o carieră mare 4, cu o tânără 4 femeie). Aceste forme sunt de acord cu substantivele care apar în cazuri diferite. Homoformele prin natura lor depășesc vocabularul, deoarece aparțin unui nivel diferit al limbajului și ar trebui studiate în secțiunea de morfologie.

2. Rusă folosește cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit. Acestea sunt homofone (gr. homos- identic + telefon- sunet). De exemplu, cuvintele luncăȘi ceapă, tineriȘi ciocan, transportaȘi conduce coincid în pronunție datorită asomării consoanelor vocale la sfârșitul unui cuvânt și înaintea unei consoane surde. Schimbarea vocalelor într-o poziție neaccentuată duce la consonanța cuvintelor clătițiȘi mângâiere, lingeȘi a urca, mai vechiȘi păzit. Cuvintele se pronunță la fel patronaȘi Martie, dispozitivȘi acut, luaȘi frate etc. În consecință, omofonele sunt omonime fonetice, apariția lor în limbă este asociată cu acțiunea legilor fonetice.

Omofonia se poate manifesta, de asemenea, mai larg - în coincidența sonoră a unui cuvânt și a mai multor cuvinte: Nu tu, dar Sima a suferit insuportabil, apa Neva este purtabilă; Cu ani înainte o sută cresc noi fără in varsta (M.) Omofonia este subiect de studiu nu al lexicologiei, ci al foneticii, întrucât se manifestă la un alt nivel lingvistic - fonetic.

3. Cuvintele care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit se numesc omografi (gr. homos- identic + grapho- scris). De obicei, au accentul pe diferite silabe: căni - căni, a adormit - a adormit, p'arit - abur etc. Există mai mult de o mie de perechi de omografi în limba rusă modernă. Omografia este direct legată de sistemul grafic al limbajului.

Diferențierea strictă a fenomenelor lingvistice necesită delimitarea omonimelor lexicale proprii de homoforme, omofone și omografe.

Portal pentru student. Autoinstruire

Apariția omonimelor

Se face distincția între omonimie și polisemia

Utilizarea omonimelor în vorbire

Întrebări pentru autoexaminare

ARTICOLE SIMILARE