Katarína II

Cisárovná celej Rusi (28. júna 1762 – 6. novembra 1796). Jej vláda je jednou z najpozoruhodnejších v ruských dejinách; a tmavé a svetlé stránky mala obrovský vplyv na nasledujúce udalosti, najmä na duševný a kultúrny vývoj krajiny. Manželka Peter III, rodená princezná z Anhalt-Zerbtu (nar. 24. apríla 1729), bola prirodzene obdarená skvelou mysľou, silný charakter; naopak, jej manžel bol slabý muž, nevychovaný. E. nezdieľajúc jeho radosti, venovala sa čítaniu a čoskoro prešla od románov k historickým a filozofickým knihám. Okolo nej sa vytvoril volený kruh, v ktorom sa najväčšej dôvere k Ye tešil Saltykov a potom Stanislav Poniatovskij, neskorší poľský kráľ. Jej vzťah k cisárovnej Alžbete nebol obzvlášť srdečný: keď mala E. syna Pavla, cisárovná si dieťa vzala k sebe a matke ho len zriedka dovolila vidieť. 25. decembra 1761 Alžbeta zomrela; nástupom Petra III. na trón sa postavenie E. ešte zhoršilo. Prevrat 28. júna 1762 povýšil E. na trón (pozri Peter III). Drsná škola života a obrovská prirodzená myseľ pomohli E. a jej samej dostať sa z veľmi ťažkej situácie a vyviesť z nej Rusko. Pokladnica bola prázdna; monopol rozdrvil obchod a priemysel; roľníkov a nevoľníkov z továrne vzrušovali zvesti o slobode, ktorá sa tu a tam obnovovala; roľníci zo západnej hranice utekali do Poľska. Za takýchto okolností nastúpila E. na trón, ktorého práva patrili jej synovi. Ale pochopila, že tento syn sa stane hračkou strán na tróne, ako Peter II. Regency bola krehká záležitosť. Osud Menshikova, Birona, Anny Leopoldovny bol v mysli každého.

E. prenikavý pohľad bol rovnako pozorný k fenoménom života doma i v zahraničí. Keď sa E. dva mesiace po nástupe na trón dozvedel, že slávna francúzska encyklopédia bola parížskym parlamentom odsúdená za bezbožnosť a jej pokračovanie je zakázané, pozval Voltaira a Diderota, aby encyklopédiu vydali v Rige. Tento návrh sa sám priklonil na stranu E. najlepšie mysle ktoré potom udávali smer verejnej mienke v celej Európe. Na jeseň 1762 bol E. korunovaný a prezimoval v Moskve. V lete 1764 sa poručík Mirovič rozhodol intronizovať Jána Antonoviča, syna Anny Leopoldovny a Antona Ulricha z Braunschweigu, ktorý bol držaný v pevnosti Shlisselburg. Plán zlyhal - Ivana Antonoviča pri pokuse o jeho oslobodenie zastrelil jeden z vojakov stráže; Mirovič bol popravený verdiktom súdu. V roku 1764 dostal princ Vyazemsky, ktorý bol poslaný upokojiť roľníkov pridelených do tovární, nariadené preskúmať otázku výhod bezplatnej práce oproti najatej. Rovnaká otázka bola položená novozaloženej ekonomickej spoločnosti (pozri Free ekonomickej spoločnosti a roľníci). V prvom rade bolo potrebné vyriešiť otázku kláštorných sedliakov, čo zabralo najmä ostrý charakter ešte za Alžbety. Alžbeta na začiatku svojej vlády vrátila majetky kláštorom a kostolom, no v roku 1757 spolu s okolitými hodnostármi dospela k záveru, že je potrebné previesť správu cirkevného majetku do svetských rúk. Peter III. nariadil splniť Alžbetin plán a previesť správu cirkevného majetku na hospodársku školu. Súpisy kláštorného majetku sa robili za Petra III. mimoriadne hrubo. Po nástupe E. II. na trón sa na ňu biskupi sťažovali a žiadali o vrátenie správy cirkevného majetku. E. na radu Bestuževa-Ryumina uspokojila ich túžbu, zrušila kolégium hospodárstva, ale neopustila svoj zámer, iba odložila jeho vykonanie; potom nariadila, aby komisia z roku 1757 pokračovala v štúdiu. Bolo nariadené urobiť nové súpisy kláštorného a cirkevného majetku; ale duchovní boli nespokojní s novými inventármi; Zvlášť sa proti nim vzbúril metropolita Arseny Matseevič z Rostova. Vo svojej správe pre synodu sa vyjadril tvrdo, svojvoľne interpretoval cirkevné historické fakty, dokonca ich skresľoval a prirovnával k E. Synoda predložila prípad cisárovnej v nádeji (ako si myslí Solovjov), že E. aj tentoraz prejaví svoju obvyklú jemnosť. Nádej nebola oprávnená: Arsenyho správa vyvolala u E. také podráždenie, ktoré si u nej nevšimla ani predtým, ani potom. Nemohla odpustiť Arsenyovi, že ju porovnával s Juliánom a Judášom a túžbu odhaliť ju ako porušovateľku svojho slova. Arseny bol odsúdený na vyhnanstvo v Arkhangelskej diecéze, do kláštora Nikolaevsky Korelsky, a potom v dôsledku nových obvinení na zbavenie mníšskej dôstojnosti a doživotné väzenie v Revel (pozri Arseny Matseevich). Charakteristický pre Catherine je nasledujúci prípad zo začiatku jej vlády. Bol hlásený prípad povolenia vstupu Židov do Ruska. E. povedal, že začať vládu dekrétom o voľnom vstupe Židov by bol zlý spôsob, ako upokojiť mysle; nie je možné uznať vstup ako škodlivý. Potom senátor princ Odoevskij ponúkol, že sa pozrie na to, čo cisárovná Alžbeta napísala na okraj tej istej správy. E. požadoval správu a čítal: "Nechcem sebecký zisk od Kristových nepriateľov." Obrátila sa na generálneho prokurátora a povedala: "Chcem, aby bol tento prípad odložený."

Nárast počtu poddaných obrovským rozdeľovaním k obľúbencom a hodnostárom zaľudnených panstiev, vznik poddanstva v Malej Rusi, úplne zapadajú do tmavého miesta v pamäti E. Netreba však prehliadať, že zaostalosť tzv. Ruská spoločnosť ovplyvňovala v tom čase na každom kroku. Keď sa teda E. rozhodol zrušiť mučenie a navrhol toto opatrenie senátu, senátori vyjadrili obavu, že ak by sa mučenie zrušilo, nikto by si pri odchode do postele nebol istý, či ráno vstane živý. Preto E. bez toho, aby verejne ničil mučenie, vyslal tajný príkaz, že v prípadoch, keď došlo k mučeniu, sudcovia vychádzali z kapitoly X príkazu, v ktorej sa mučenie odsudzuje ako krutá a mimoriadne hlúpa vec. Na začiatku vlády E. II bol obnovený pokus o vytvorenie inštitúcie, ktorá sa podobala najvyššej tajnej rade alebo kabinetu, ktorý ju nahradil v novej podobe pod názvom stálej rady cisárovnej. Autorom projektu bol gróf Panin. Feldzeugmeister generál Villebois cisárovnej napísal: „Neviem, kto je zostavovateľom tohto projektu, ale zdá sa mi, že pod rúškom obrany monarchie je jemným spôsobom viac naklonený aristokratickej vláde.“ Villebois mal pravdu; ale E. sama pochopila oligarchickú povahu projektu. Podpísala to, ale nechala to pod pokrievkou a nikdy sa to nedostalo na verejnosť. Paninova myšlienka rady šiestich stálych členov teda zostala iba snom; Súkromná rada E. vždy pozostávala z rotujúcich členov. Keďže vedela, ako prechod Petra III. na stranu Pruska podráždil verejnú mienku, nariadila Catherine ruským generálom, aby zostali neutrálni, a tak prispela ku koncu vojny (pozri. Sedemročná vojna). Vnútorné záležitosti štátu si vyžadovali osobitnú pozornosť: najmarkantnejší bol nedostatok spravodlivosti. E. sa pri tejto príležitosti energicky vyjadrila: „vydieranie narástlo do takej miery, že sotva je vo vláde najmenšie miesto, kde by sa súd zaobišiel bez infekcie tohto vredu, ak niekto hľadá miesto, zaplatí; ak niekto niekoho ohovára, všetky svoje prefíkané intrigy podloží darčekmi. E. bola obzvlášť ohromená, keď sa dozvedela, že v rámci terajšej novgorodskej gubernie brali peniaze od roľníkov za to, že ich priviedli k prísahe vernosti jej. Tento stav spravodlivosti prinútil E. zvolať v roku 1766 komisiu na vydanie zákonníka. E. odovzdala tejto komisii Poriadok, ktorým sa mala riadiť pri zostavovaní Kódexu. Rád bol vypracovaný na základe myšlienok Montesquieua a Beccaria (pozri Rád Kataríny II. a Komisia pre prípravu nového kódexu). Poľské záležitosti, prvá turecká vojna, ktorá z nich vzišla, a vnútorné nepokoje pozastavili zákonodarnú činnosť E. až do roku 1775. Poľské záležitosti spôsobili rozdelenia a pád Poľska: podľa prvého rozdelenia v roku 1773 Rusko dostalo súčasné provincie r. Mogilev, Vitebsk, časť Minska, teda väčšia časť Bieloruska (pozri Poľsko). Prvá turecká vojna sa začala v roku 1768 a skončila mierom v Kuchuk-Kaynardzhi, ktorý bol ratifikovaný v roku 1775. Podľa tohto mieru Prístav uznal nezávislosť Krymských a Budžackých Tatárov; postúpil Azov, Kerč, Yenikale a Kinburn Rusku; otvoril voľný priechod pre ruské lode z Čierneho mora do Stredozemného mora; udelil odpustenie kresťanom, ktorí sa zúčastnili vojny; povolila ruskú petíciu o moldavských záležitostiach. Počas prvého turecká vojna v Moskve zúril mor, ktorý spôsobil morovú vzburu; na východe Ruska vypuklo ešte nebezpečnejšie povstanie, známe ako Pugačevščina. V roku 1770 prenikol mor z armády do Malej Rusi, na jar 1771 sa objavil v Moskve; vrchný veliteľ (v súčasnosti - generálny guvernér) gróf Saltykov ponechal mesto napospas osudu. generál vo výslužbe Eropkin dobrovoľne prevzal ťažkú ​​povinnosť udržiavať poriadok a preventívnymi opatreniami oslabiť mor. Obyvatelia mesta nedodržiavali jeho pokyny a nielenže nespálili šaty a bielizeň zosnulých na mor, ale ukryli ich samotnú smrť a pochovali ich na dvoroch. Mor zosilnel: začiatkom leta 1771 zomieralo denne 400 ľudí. Ľudia sa hrôzou tlačili pri Barbarských bránach, pred zázračnou ikonou. Nákaza z natlačených ľudí, samozrejme, zosilnela. Vtedajší moskovský arcibiskup Ambróz, osvietený muž, nariadil odstránenie ikony. Okamžite sa rozšírila povesť, že biskup sa spolu s liečiteľmi sprisahali, aby zabili ľudí. Nevedomý a fanatický dav, pobláznený strachom, usmrtil hodného arcipastiera. Povrávalo sa, že povstalci sa chystajú podpáliť Moskvu, vyvraždiť lekárov a šľachticov. Eropkinovi s niekoľkými spoločnosťami sa však podarilo obnoviť pokoj. V posledných septembrových dňoch prišiel do Moskvy gróf Grigorij Orlov, vtedy najbližší človek E.: no v tom čase už mor slabol a v októbri ustal. Tento mor zabil len v Moskve 130 000 ľudí.

Pugačevovu rebéliu vyvolali kozáci Yaik, nespokojní so zmenami v ich kozáckom spôsobe života. V roku 1773 prijal donský kozák Emelyan Pugachev meno Peter III. a vztýčil zástavu vzbury. Katarína zverila potlačenie vzbury Bibikovovi, ktorý hneď pochopil podstatu veci; Povedal, že nezáleží na Pugačovovi, ale na všeobecnej nevôli. Baškirovia, Kalmykovia a Kirgizovia sa pripojili k Yaikským kozákom a odbojným roľníkom. Bibikov, rozkazujúci z Kazane, presunul oddiely zo všetkých strán na nebezpečnejšie miesta; Knieža Golitsyn oslobodil Orenburg, Mikhelson - Ufa, Mansurov - mesto Yaitsky. Začiatkom roku 1774 začalo povstanie ustupovať, ale Bibikov zomrel na vyčerpanie a povstanie opäť vzplanulo: Pugačev zajal Kazaň a presunul sa na pravý breh Volhy. Bibikovo miesto zaujal gróf P. Panin, ale nenahradil ho. Mikhelson porazil Pugačeva pri Arzamas a zablokoval mu cestu do Moskvy. Pugačev sa ponáhľal na juh, vzal Penzu, Petrovsk, Saratov a všade obesil šľachticov. Zo Saratova sa presunul do Caricyn, ale bol odrazený a znova porazený Mikhelsonom pri Cherny Yar. Keď Suvorov dorazil k armáde, podvodník sa trochu držal a čoskoro ho jeho komplici prezradili. V januári 1775 bol Pugachev popravený v Moskve (pozri Pugachevshchina). Od roku 1775 bola obnovená zákonodarná činnosť E. II., ktorá sa však nezastavila ani predtým. V roku 1768 boli teda obchodné a šľachtické banky zrušené a vznikla takzvaná asignačná alebo výmenná banka (pozri Bankovky). V roku 1775 zanikla existencia už upadajúcej Záporižskej Sichu. V tom istom roku 1775 sa začala transformácia krajinskej vlády. Bola vydaná inštitúcia pre správu provincií, ktorej zavedenie trvalo celých dvadsať rokov: v roku 1775 to začalo provinciou Tver a skončilo sa v roku 1796 založením provincie Vilna (pozri Gubernia). Tak reformu krajinskej správy, ktorú začal Peter Veľký, odvodil E. II chaotický stav a skončil s tým. V roku 1776 nariadil E. v petíciách nahradiť slovo otrok slovom lojálny. Do konca prvej tureckej vojny dostal najmä dôležitosti Potemkin, snaha o veľké veci. Spolu so svojím spolupracovníkom Bezborodkom vypracoval projekt známy ako grécky. Veľkoleposť tohto projektu - zničenie osmanskej brány, obnoviť Grécka ríša, na trón ktorého povýšiť Konstantina Pavloviča, - obľúbil si E. Odporca vplyvu a plánov Potemkina grófa N. Panina, vychovávateľa Cáreviča Pavla a predsedu predstavenstva pre zahraničné veci, aby odvrátil pozornosť E. z gréckeho projektu jej predložil projekt ozbrojenej neutrality, v roku 1780 Ozbrojená neutralita bola zameraná na ochranu obchodu neutrálnych štátov počas vojny a bola namierená proti Anglicku, čo bolo pre Potemkinove plány nepriaznivé. Potemkin v presadzovaní svojho širokého a zbytočného plánu pre Rusko pripravil pre Rusko mimoriadne užitočnú a potrebnú vec - anexiu Krymu. Na Kryme sa od uznania jeho nezávislosti znepokojovali dve strany – ruská a turecká. Ich boj dal dôvod na okupáciu Krymu a Kubáňskej oblasti. Manifest z roku 1783 oznámil pripojenie Krymu a Kubáňskej oblasti k Rusku. Posledný chán Shagin-Giray bol poslaný do Voroneža; Krym premenovaný na guvernorát Taurida; Krymské nálety sa zastavili. Verí sa, že kvôli nájazdom Krymčanov, Veľkej a Malé Rusko a časť Poľska, od 15. storočia. do roku 1788 stratili 3 až 4 milióny ľudí: zajatkyne sa zmenili na otrokyne, zajatkyne naplnili háremy alebo sa stali ako otroci v radoch služobníc. V Konštantínopole mali Mamelukovia ruské zdravotné sestry a pestúnky. v 16., 17. a dokonca aj 18. storočí. Benátky a Francúzsko využívali spútaných ruských otrokov kúpených na trhoch v Levante ako robotníkov na galejách. Zbožný Ľudovít XIV. sa snažil len zabezpečiť, aby títo otroci nezostali schizmatikmi. Anexia Krymu ukončila hanebný obchod s ruskými otrokmi (pozri V. Lamanskij v „ Historický bulletin"pre rok 1880:" Moc Turkov v Európe "). Následne gruzínsky kráľ Erekle II uznal protektorát Ruska. Rok 1785 sa vyznačuje dvoma dôležitými legislatívnymi aktmi: List o sťažnostišľachta (pozri Šľachta) a postavenie mesta (pozri Mesto). Štatút o verejných školách z 15. augusta 1786 sa realizoval len v malom rozsahu. Projekty na založenie univerzít v Pskove, Černigove, Penze a Jekaterinoslave boli odložené. V roku 1783 bola založená Ruská akadémia na štúdium rodného jazyka. Založenie inštitúcií bolo začiatkom vzdelávania žien. Boli založené sirotince, zaviedlo sa očkovanie proti kiahňam a expedícia Pallas bola vybavená na štúdium vzdialených periférií.

Potemkinovi nepriatelia argumentovali, nechápajúc dôležitosť získania Krymu, že Krym a Novorossija nestoja za peniaze vynaložené na ich zriadenie. Potom sa E. rozhodla prezrieť si novonadobudnutý región sama. V sprievode rakúskeho, anglického a francúzskeho veľvyslanca a s obrovským sprievodom sa v roku 1787 vydala na cestu. Mogilevský arcibiskup Georgij Konissskij sa s ňou stretol v Mstislavli s prejavom, ktorý jeho súčasníci preslávili ako vzor výrečnosti. Celý charakter prejavu určuje jeho začiatok: "Nechajme to na astronómov, aby dokázali, že Zem sa točí okolo Slnka: naše slnko okolo nás chodí." V Kanev som stretol E. Stanislava Poniatowského, poľského kráľa; pri Keidane - cisár Jozef II. Spolu s E. položili prvý kameň mesta Jekaterinoslav, navštívili Cherson a preskúmali novovytvorený Potemkin Čiernomorská flotila. Počas cesty si Jozef všimol teatrálnosť prostredia, videl, ako narýchlo hnali ľudí do údajne rozostavaných dedín; ale v Chersone videl skutočnú vec - a urobil spravodlivosť Potemkinovi.

Druhá turecká vojna za E. II bola vedená v spojenectve s Jozefom II. v rokoch 1787 až 1791. V roku 1791, 29. decembra, bol v Jasi uzavretý mier. Za všetky víťazstvá dostalo Rusko len Očakov a step medzi Bugom a Dneprom (pozri Turecké vojny Ruska a Jasský mier). V tom istom čase s rôznym šťastím došlo k vojne so Švédskom, ktorú v roku 1789 vyhlásil Gustav III. (pozri Švédsko). Skončilo sa 3. augusta 1790 Verelským mierom na základe status quo. Počas 2. tureckej vojny došlo v Poľsku k prevratu: 3. mája 1791 bola vyhlásená nová ústava, ktorá viedla k druhému rozdeleniu Poľska v roku 1793 a potom k tretiemu v roku 1795 (pozri Poľsko). V rámci druhého úseku Rusko získalo zvyšok provincie Minsk, Volyň a Podolie, v rámci 3. - provinciu Grodno a Kurónsko. V roku 1796, v poslednom roku E. panovania, dobyl gróf Valerian Zubov, vymenovaný za hlavného veliteľa ťaženia proti Perzii, Derbent a Baku; Jeho postup zastavila smrť E.

Posledné roky vlády E. II. boli od roku 1790 zatienené reakčným smerom. Potom vypukla Francúzska revolúcia as našou domácou reakciou celoeurópska, jezuitsko-oligarchická reakcia vstúpila do spojenectva. Jej agentom a nástrojom bol E. posledný obľúbenec, princ Platon Zubov, spolu s jeho bratom grófom Valeriánom. Európska reakcia chcela vtiahnuť Rusko do boja proti revolučnému Francúzsku - boja cudzieho priamym záujmom Ruska. E. sa prihovoril predstaviteľom reakcie milými slovami a neudal ani jedného vojaka. Potom sa podkopávanie pod trónom E. zintenzívnilo, obnovili sa obvinenia, že nezákonne obsadila trón patriaci Pavlovi Petrovičovi. Existuje dôvod domnievať sa, že v roku 1790 sa robil pokus o povýšenie Pavla Petroviča na trón. Tento pokus pravdepodobne súvisel s vyhnaním kniežaťa Fridricha Württemberského z Petrohradu. Domáca reakcia zároveň obvinila E. z prílišnej voľnomyšlienkárstva. Základom obvinenia bolo okrem iného povolenie preložiť Voltaira a účasť na preklade Belisaria, príbehu o Marmontelovi, ktorý bol považovaný za protináboženský, pretože nenaznačuje rozdiel medzi kresťanskou a pohanskou cnosťou. Catherine zostarla, po jej bývalej odvahe a energii nebolo takmer ani stopy – a teraz, za takýchto okolností, v roku 1790 vyšla Radishchevova kniha „Cesta od sv. Nešťastný Radiščev bol potrestaný vyhnanstvom na Sibír. Možno, že táto krutosť bola výsledkom obavy, že vylúčenie článkov o emancipácii roľníkov z Nakazu bude zo strany E. považované za pokrytectvo. V roku 1792 bol Novikov, ktorý toľko slúžil pre ruskú osvetu, uväznený v Shlisselburgu. . Tajným motívom tohto opatrenia bol Novikovov vzťah s Pavlom Petrovičom. V roku 1793 Knyazhnin ťažko trpel pre svoju tragédiu Vadim. V roku 1795 bol dokonca Derzhavin podozrivý z revolučného smerovania, pretože prepísal 81. žalm s názvom „Vládcom a sudcom“. Tak sa skončila osvietenská vláda E. II., tohto velikána (Cathérine le grand), ktorá pozdvihla národného ducha. Napriek reakcii v posledných rokoch, meno osvietenstva mu zostane v histórii za chrbtom. Od tejto vlády v Rusku si začali uvedomovať dôležitosť humánnych myšlienok, začali hovoriť o práve človeka myslieť v prospech svojho druhu [Skoro sme sa nedotkli slabostí E. Po druhé, pripomínajúc slová Renana: „Seriózna história by nemala pripisovať príliš veľký význam morálke panovníkov, ak táto morálka nemala veľký vplyv na všeobecný kurz za E. bol vplyv Zubova škodlivý, ale len preto, že bol nástrojom škodlivej strany.].

Literatúra. Diela Kolotova, Sumarokova, Leforta sú panegyriky. Z nových je Bricknerova práca uspokojivejšia. Veľmi dôležité dielo Bilbasova nie je dokončené; len jeden zväzok vyšiel v ruštine, dva v nemčine. S. M. Solovjov sa v 29. zväzku svojich dejín Ruska pozastavil nad mierom v Kučuk-Kainardži. Zahraničné diela Rulièra a Caster nemožno obísť len nezaslúženou pozornosťou, ktorá sa im venuje. Spomedzi nespočetných memoárov sú dôležité najmä spomienky Khrapovitského (najlepšie vydanie je N. P. Barsukov). Pozri najnovšiu prácu Waliszewského: „Le Roman d“ une impératrice“. konkrétne problémy uvedené v príslušných článkoch. Mimoriadne dôležité sú publikácie Imperial Historical Society.

E. Belov.

Nadaný literárnym talentom, vnímavý a vnímavý k javom okolitý život, E. sa aktívne podieľala na literatúre svojej doby. vzrušený ňou literárne hnutie bol venovaný rozvoju vzdelávacích myšlienok XVIII storočia. Myšlienky o výchove, stručne načrtnuté v jednej z kapitol „Rádu“, následne E. podrobne rozvinul v alegorických rozprávkach: „O carevičovi Chlorovi“ (1781) a „O carevičovi Feveyovi“ (1782), a hlavne v r. "Pokyny pre princa N . Saltykova, "daný, keď bol menovaný vychovávateľom veľkovojvodov Alexandra a Konstantina Pavloviča (1784). Pedagogické myšlienky vyjadrené v týchto spisoch E. prevzala najmä od Montaigna a Locka: prvé zaujala všeobecný pohľad na ciele výchovy, druhé použila pri rozvíjaní jednotlivostí. E. pod vedením Montaigna presadzoval vo výchove na prvom mieste morálny prvok - zakorenenie v duši ľudstva, spravodlivosť, rešpektovanie zákonov, zhovievavosť k ľuďom. Zároveň požadovala, aby sa náležite rozvíjala duševná a fyzická stránka výchovy. Osobne viedla výchovu svojich vnúčat do siedmich rokov, zostavila pre nich celý vzdelávacia knižnica. Pre veľkovojvodov boli napísané E. a „Poznámky týkajúce sa ruská história". V čisto fiktívnych spisoch, ku ktorým časopisecké články a dramatické diela, E. je oveľa originálnejšia ako v spisoch pedagogického a legislatívneho charakteru. Jej komédie a satirické články, poukazujúc na skutočné rozpory ideálov, ktoré existovali v spoločnosti, mali výrazne prispieť k rozvoju povedomia verejnosti, a tým lepšie pochopiť dôležitosť a účelnosť reforiem, ktoré podnikala.

Začiatok verejnosti literárna činnosť E. sa odvoláva na rok 1769, keď bola aktívnou spolupracovníčkou a inšpirátorkou satirického časopisu „Vsyakaya Vsyachina“. Povýšenecký tón, ktorý prijala Vsyakoy Vsyachina vo vzťahu k iným časopisom, a nestabilita jeho smerovania, čoskoro proti nemu vyzbrojili takmer všetky vtedajšie časopisy; jej hlavným protivníkom bol smelý a priamy „Drone“ N. I. Novikov. Ostré útoky posledne menovaného na sudcov, guvernérov a prokurátorov silne znepáčili Vsyakayu Vsyachina; Kto viedol polemiku proti Trutnju v tomto časopise, nemožno povedať pozitívne, ale je spoľahlivo známe, že jeden z článkov namierených proti Novikovovi patrí samotnej cisárovnej. V rokoch 1769 až 1783, keď E. opäť pôsobila ako novinárka, napísala päť komédií a medzi nimi svoje najlepšie hry: „Na čas“ a „Meniny pani Vorchalkiny“. Čisto literárne prednosti E. komédií nie sú vysoké: majú málo akcie, intrigy sú príliš jednoduché a rozuzlenie je monotónne. Sú písané v duchu a po vzore francúzskych moderných komédií, v ktorých je služobníctvo vyvinutejšie a inteligentnejšie ako ich páni. No zároveň sa v E. komédiách vysmievajú čisto ruské spoločenské zlozvyky a objavujú sa ruské typy. Bigotnosť, poverčivosť, zlá výchova, honba za módou, slepé napodobňovanie Francúzov – to sú témy, ktoré E. rozvíjala vo svojich komédiách. Tieto témy už skôr načrtli naše satirické časopisy z roku 1769 a okrem iného aj Vsyakoy Vsachina; ale to, čo bolo prezentované v časopisoch vo forme samostatných obrázkov, charakteristík, náčrtov, v E. komédiách dostalo pevnejší a živší obraz. Typy lakomého a bezcitného pokrytca Chánžakhina, poverčivá klebetnica Vestnikovová v komédii „Na čas“, petimeter Firľufjuškov a premietač Nekopeikov v komédii „Miny pani Vorčalkiny“ patria k najúspešnejším v ruskej komiksovej literatúre posledné storočie. Variácie týchto typov sa opakujú v iných komédiách E.

V roku 1783 sa E. aktívne zapájal do Rozhovoru milovníkov ruského slova, publikovaného na Akadémii vied, ktorý vydávala princezná E. R. Dašková. Tu E. umiestnil množstvo satirických článkov, nazvaných spoločným názvom „Rozprávky a bájky“. Pôvodný účel týchto článkov bol zrejme satirický obraz slabosti a smiešne stránky spoločnosti súčasnej cisárovnej a originály pre takéto portréty často brala cisárovná spomedzi jej blízkych. Čoskoro však „Boli bájky“ začali slúžiť ako odraz časopiseckého života „Rozhovoru“. E. bol nevysloveným redaktorom tohto časopisu; ako vidno z jej korešpondencie s Daškovou, mnohé články zaslané na uverejnenie v časopise stále čítala v rukopise; niektoré z týchto článkov sa jej dotkli až do morku kostí: vstúpila do polemiky s ich autormi a často si z nich robila srandu. Pre čitateľskú verejnosť nebola účasť E. v časopise tajná; Články listu sa často posielali na adresu pisateľa „Rozprávok a bájok“, v ktorých boli dosť transparentné rady. Cisárovná sa čo najviac snažila zachovať pokoj a nezradiť inkognito; len raz, rozzúrená Fonvizinovými „drzými a odsúdeniahodnými“ otázkami, vyjadrila svoje podráždenie vo „Faktoch a bájkach“ tak jasne, že Fonvizin považoval za potrebné ponáhľať sa s kajúcnym listom. Okrem Rozprávok a rozprávok umiestnila cisárovná do Rozhovoru niekoľko malých polemických a satirických článkov, väčšinou zosmiešňujúcich pompézne spisy náhodných spolupracovníkov Rozhovoru - Ljuboslova a grófa S. P. Rumjanceva. Jeden z týchto článkov („The Society of the Unknowing Daily Note“), v ktorom princezná Dašková videla paródiu na stretnutia vtedy novozaloženej, podľa jej názoru, Ruskej akadémie, poslúžil E. ako zámienka, aby sa prestala zúčastňovať časopis. V nasledujúcich rokoch (1785-1790) napísal E. 13 divadelných hier, nerátajúc dramatické príslovia v r. francúzsky určený pre divadlo Ermitáž.

Slobodomurári už dlho priťahujú pozornosť E. Ak máme veriť jej slovám, dala si námahu a podrobne sa zoznámila s rozsiahlou slobodomurárskou literatúrou, ale v slobodomurárstve nenašla nič iné ako „bláznovstvo“. Zostaňte v Petrohrade. (v roku 1780) Cagliostro, o ktorom hovorila ako o ničomníkovi hodnom šibenice, ju ešte viac vyzbrojil proti slobodomurárom. Keď cisárovná dostávala znepokojivé správy o neustále sa zvyšujúcom vplyve moskovských slobodomurárskych kruhov, medzi svojimi blízkymi spolupracovníkmi videla mnoho prívržencov a obhajcov slobodomurárskeho učenia, rozhodla sa bojovať proti tejto „hlúpej“ literárnej zbrani a do dvoch rokov (1785-86) napísala jedna druhú, tri komédie („Podvodník“, „Zvedený“ a „Sibírsky šaman“), v ktorých zosmiešňovala slobodomurárstvo. Len v komédii „Zvedený“ sú však životné črty pripomínajúce moskovských slobodomurárov. „Podvodník“ namierený proti Cagliostrovi. V „Shaman Siberian“ E., zjavne neznalý podstaty slobodomurárskeho učenia, neváhal ju zredukovať na rovnakú úroveň ako šamanské triky. E. satira nepochybne nemala veľký účinok: slobodomurárstvo sa ďalej rozvíjalo, a aby mu cisárovná zasadila rozhodujúci úder, neuchyľovala sa už k miernym metódam nápravy, ako svoju satiru nazývala, ale k drsným a rozhodným administratívne opatrenia.

V uvedenom čase s najväčšou pravdepodobnosťou platí aj E. známosť so Shakespearom vo francúzskom alebo nemeckom preklade. Prerobila „Windsorské klebety“ pre ruskú scénu, no toto prepracovanie sa ukázalo ako mimoriadne slabé a len veľmi málo pripomína pravého Shakespeara. Napodobňovaním jeho historických kroník zložila dve hry zo života starých ruských kniežat – Rurika a Olega. Hlavný význam týchto Historické reprezentácie", Doslova extrémne slabé, spočíva v tých politických a morálnych myšlienkach, ktoré E. vkladá do úst postáv. Samozrejme, nie sú to myšlienky Rurika alebo Olega, ale myšlienky E. V komických operách E. áno. nesledovali žiadny vážny cieľ: išlo o scénické hry, v ktorých hlavnú úlohu hrala hudobná a choreografická stránka. Námet k týmto operám cisárovná prevzala väčšinou ľudové rozprávky a epiky jej známe z rukopisných zbierok. Iba „Nešťastný hrdina Kosometovič“, napriek jeho báječná postava, obsahuje prvok moderny: táto opera stavila do komického svetla švédskeho kráľa Gustáva III., ktorý v tom čase otváral nepriateľské akcie proti Rusku a hneď po uzavretí mieru so Švédskom bol stiahnutý z repertoáru. Francúzske hry E., takzvané „príslovia“ – malé jednoaktovky, ktorých zápletkou boli väčšinou epizódy z r. moderný život. Mimoriadny význam nemajú, opakovanie námetov a typov už vyšľachtených v iných komédiách samotnou E. E. neprikladalo význam jej literárnej činnosti. "Pozerám sa na svoje spisy," napísala Grimmovi, "ako keby to boli maličkosti. Rada robím experimenty všetkého druhu, ale zdá sa mi, že všetko, čo som napísala, je skôr priemerné, prečo som okrem zábavy nepripisujte tomu žiadnu dôležitosť."

E. práce publikoval A. Smirdin (Petrohrad, 1849-50). Výlučne literárne diela E. vydané dvakrát v roku 1893 v redakcii V. F. Solntseva a A. I. Vvedenského. Samostatné články a monografie: P. Pekarsky, "Materiály k dejinám časopiseckej a literárnej činnosti E. II" (Petrohrad, 1863); Dobrolyubov, čl. o „Rozhovore milovníkov ruského slova“ (X, 825); "Diela Derzhavina", vyd. J. Grota (Petrohrad, 1873, zv. VIII, s. 310-339); M. Longinov, "Dramatické diela E. II" (M., 1857); G. Gennadi, „Viac o dramatických dielach E. II“ (v „Bibl. Zap.“, 1858, č. 16); P. K. Shchebalsky, "E. II ako spisovateľ" ("Úsvit", 1869-70); jeho vlastné, „Dramatické a mravné spisy cisárovnej E. II“ (v „Ruskom bulletine“, 1871, roč. XVIII, č. 5 a 6); N. S. Tikhonravov, "Literárne maličkosti v roku 1786" (vo vedeckom a literárnom zborníku, vyd. „Ruské Vedomosti“ – „Pomoc hladujúcim“, M., 1892); E. S. Shumigorsky, "Eseje z ruských dejín. I. cisárovná-publicistka" (Petrohrad, 1887); P. Bessonová, „O vplyve ľudové umenie o drámach cisárovnej E. a o celých ruských piesňach tu vložených" (v časopise "Zarya", 1870); V. S. Lebedev, "Shakespeare v premenách E. II" (v ruskom bulletine "(1878, č. 3); N. Lavrovský, „O pedagogickom význame diel E. Velikaya“ (Charkov, 1856), A. Brikner, „Komediálna opera E. II „Nešťastný hrdina“ („Zh. M. N. Pr.“, 1870, č. 12), A. Galakhov, „Boli aj bájky, skladba E. II“ („Domáce poznámky“ 1856, č. 10).

V. Solncev.

(Brockhaus)

Ekaterina II

Ruská cisárovná (1727-1796; vládla v roku 1762 po násilnej smrti svojho manžela Petra III.). Už v prvých dňoch po svojom nástupe na trón stála E. pred otázkou Židov. Po prvom príchode do Senátu sa - ako sama hovorí vo svojich poznámkach vyhotovených v tretej osobe - ocitla v ťažkej situácii, keď bola vznesená prvá otázka o prijatí Židov do Ruska, vyhnaných v predchádzajúcej vláde. , a bol jednohlasne vyriešený priaznivým spôsobom. „Neuplynul ani týždeň, odkedy na trón nastúpila Katarína II.,“ píše sa v poznámkach, „bola postavená na ňom, aby chránila Pravoslávna viera ...; mysle boli veľmi vzrušené, ako to vždy býva po takej dôležitej udalosti; začať vládu s takýmto projektom nemôže byť prostriedkom útechy; nebolo možné uznať projekt ako škodlivý.“ Cisárovná bola v Senáte prezentovaná Alžbetiným nepriateľským uznesením voči Židom a E. vyhlásila, že chce, aby sa vec odložila na inokedy. „A tak často nebýva dosť na to, aby bola osvietená, mala najlepšie úmysly a moc viesť E. sa riadila tými istými úvahami, keď vo svojom manifeste zo 4. decembra 1762 o povolení cudzincov usadiť sa v Rusku stanovila „okrem Židov. “ V skutočnosti bol E. postoj k Židom iný. Keď v roku 1773 odpovedal pán Diderot na jeho otázku o Židoch v Rusku, Catherine vysvetlila, že otázka prijatia Židov do krajiny bola nastolená nevhodne a pridala k tomu že v roku 1764 boli Židia uznaní za obchodníkov a obyvateľov Novorosska a že traja alebo štyria Židia sa niekoľko rokov zdržiavali v Petrohrade – „sú tolerovaní v rozpore so zákonom; predstierali, že nevedia, že sú v hlavnom meste“ (bývali v byte spovedníka cisárovnej). Uznanie Židov obyvateľmi Novorossie bolo v súvislosti s návrhom Senátu na prijatie Židov do Ruska. E. Neodvážila sa otvorene deklarovať svoj súhlas s názorom Senátu, E. 29. apríla 1764 poslala tajný list generálnemu guvernérovi Brownovi v Rige, ktorý sa scvrkol do nasledovného: ak úrad poručníctva (prototyp ministerstva poľnohospodárstva) odporúča niektorým obchodníkom z provincie Novorossijsk, potom by im malo byť umožnené žiť v Rige a obchodovať; ak chcú poslať úradníkov alebo robotníkov do Novorossie, každý bez rozdielu náboženstva by mal dostať pas a eskortu; a ak prídu z Mitavy traja alebo štyria ľudia, ktorí chcú ísť do Petrohradu, musia im byť poskytnuté pasy bez uvedenia štátnej príslušnosti, bez toho, aby sa ich pýtali na náboženstvo; na potvrdenie osobne predložia list obchodníka Levina Wolfa, ktorý je v Petrohrade. vlastnou rukou napísala: „Ak mi nerozumieš, nebudem vinná: tento list napísal sám predseda opatrovníckeho úradu; všetko držte v tajnosti.“ Novorossijskí obchodníci mali na mysli Židov. Z Mitavy priviedol major Rtiščev do Petrohradu 7 Židov, z toho dvoch, Davida Leviho Bambergera (pozri) a Mosesa Aarona, ako aj Veniamin Ber, ktorý nešiel do Petrohradu. Petrohrad, dostal právomoc zaoberať sa presídľovaním Židov v Novorossku v Rige pod vedením Levina Wolfa. Táto epizóda naznačuje, že E., vedomý si obchodného a priemyselného významu Židov, ich považoval za užitočný prvok pre štát. V roku 1769, keď E. umožnil Grékom, Arménom a iným poslaným z armády usadiť sa v Rusku, dovolil takýmto Židom presťahovať sa do Nového Ruska. E. svoj priaznivý vzťah k Židom naplno prejavila, keď prvým delením Poľska prevzala pod svoje žezlo Bielorusko s početným židovským obyvateľstvom. Na plagáte z 11. augusta 1772 o anexii regiónu boli riadky špeciálne venované Židom: život v mestách a krajinách pripojených k Ruskej ríši bude ponechaný a zachovaný so všetkými slobodami, ktoré teraz požívajú v diskusia o práve a ich majetku: lebo filantropia Jej cisárskeho veličenstva nedovoľuje, aby boli sami vylúčení zo všeobecného milosrdenstva a budúceho blaha pod požehnaním Jej moci, pokiaľ oni zo svojej strany s podriadenou poslušnosťou , ako lojálni poddaní, žijú a v skutočných remeslách a remeslách, podľa svojich radov sa bude zaobchádzať. [Kniha. Golitsyn vo svojich „Dejinách ruského práva“. uviedol, že slová „podľa svojich radov“ chcel E. povedať „ako občania bez plných práv“. Tento výmysel je vyvrátený už tým, že ten istý manifest o anexii Podolia a Volyne jasne definoval význam povedal slová: "zaoberal sa ako predtým obchodom a remeslami." Áno, a miestne úrady tieto slová správne pochopili – pokiaľ sa so Židmi bude zaobchádzať „na ich aukciách a obchodoch podľa ich zvykov.“]. Týmto manifestom neboli Židia zrovnoprávnení v právach s ostatnými novými poddanými; Židom bolo vyhradené len právo vykonávať vieru a užívať majetok; vo vzťahu k ostatným obyvateľom sa navyše dohodlo, že každý štát bude požívať práva „starovekých“ poddaných v celom priestore ríše. Je možné, že v tomto prípade sa Katarína II. riadila opatrnosťou; v každom prípade boli práva Židov čoskoro tak rozšírené, že Židia tvorili v Poľsku samostatnú skupinu vzdialenú od všeobecného občianskeho a politického života a stali sa v Rusku občanov. V roku 1772 na návrh bieloruského generálneho guvernéra gr. Chernyshev, bola zavedená organizácia kahal, ktorá už dlho existovala v Poľsku, a Židia podliehali osobitnej dani. Keď však Židia v roku 1780 dostali právo vstúpiť do triedy obchodníkov, E. osobne generálnemu prokurátorovi vysvetlil, že pokiaľ ide o platbu úrokov z kapitálu obchodníkmi, „priznanie obchodníkov by nemalo slúžiť ako dôvod akéhokoľvek rozdielu“; a 3. mája 1783 bol vydaný príkaz, že Židia boli zdaňovaní podľa štátu, v ktorom budú registrovaní (obchodníci alebo filistíni). Spolu s daňami došlo k zrovnoprávneniu Židov s ostatnými obchodníkmi a buržoáziou v oblasti stavovsko-mestskej samosprávy, ktorá v tom čase veľmi široko pokrývala život mestskej obchodnej a priemyselnej vrstvy, v súvislosti s ktorou boli funkcie boli kahali obmedzené – „židovské kahaly, v okresné mestá a tí, ktorí sú provinciálni, by sa nemali zaoberať žiadnymi inými vecami, okrem obradov zákona a ich uctievania“ (1795). Keď kresťanská spoločnosť začala brániť voľbe Židov do miest mestskej správy, E. v osobitnom liste adresovanom generálnemu županovi Passekovi (13. mája 1783 d.) žiadal obnovenie ich práv (pozri Mestská samospráva). otázky židovského života. V roku 1785 sa bieloruské židovstvo, zastúpené deputáciou, ktorá prišla do Petrohradu, obrátilo na cisárovnú so sťažnosťou na porušovanie ich práv miestnou správou. E. poslal sťažnosť Senátu a poverila svojho tajomníka grófa Bezborodka, aby generálnemu prokurátorovi oznámil, že „keď ľud určený židovským zákonom vstúpil už na základe dekrétov Jej Veličenstva do stavu rovnocenného ostatným, vtedy a v každom prípade je potrebné dodržiavať pravidlo stanovené Jej Veličenstvom, že každý podľa svojej hodnosti a postavenia má požívať výhody nami a podľa práv, bez rozdielu medzi právom a ľuďmi.“ V súlade s tým bol prijatý výnos senátu zo 7. mája 1786 (niektorými bádateľmi nesprávne označovaný ako „Nariadenia z roku 1786“), ktorý určil niektoré práva Židov. Mimochodom, dekrét zrušil vysťahovanie Židov zo žúp do miest, čo podporovala cisárovná, ktorá sa usilovala o vytvorenie obchodných a priemyselných centier, na čo boli Židia žiadúcim prvkom. Práva udelené bieloruským Židom boli rozšírené aj na hebrejčinu. obyvateľstvo provincií anektovaných druhým a tretím delením Poľska. - Nový smer nabrala E. politika v židovskej otázke v roku 1791, keď na základe sťažností moskovských a smolenských obchodníkov E. uznal, že Židia nemajú právo pripojiť sa k obchodníkom vo vnútorných provinciách, keďže tento právo im patrí len v rámci Bieloruska; cisárovná zároveň rozšírila právo „občianstva“ na Jekaterinoslavské miestodržiteľstvo a na provinciu Tauride. Tento zákon ustanovil takzvanú „Pale of Settlement“, hoci samotný názov ešte neexistoval. O tri roky neskôr boli Židia z neznámych dôvodov zdanení (vysoký dekrét z 23. júna 1794) dvojitou daňou v porovnaní s ostatným obyvateľstvom (existuje predpoklad, že E. chcel takto povzbudiť Židov, aby sa usadili Nové Rusko). Výnimka bola urobená pre Karaitov, aby do ich spoločnosti nevstúpili Židia známi ako „rabíni“; v tom istom čase bola generálnemu guvernérovi Tauride poskytnutá ďalšia úľava pre Karaitov. O niečo neskôr E. schválil obmedzenie Židov v stavovsko-mestskej samospráve zavedené v provincii Minsk. - Treba poznamenať, že s prechodom Židov na ruské občianstvo v aktoch vychádzajúcich od cisárovnej sa slovo „Žid“ vytráca. - Archívne materiály týkajúce sa života Židov v ére E., sa ešte vôbec nerozvinuli a táto okolnosť v súvislosti s rozpormi, ktoré E. ako panovník a ako mysliteľ objavil, neumožňuje plne objasniť jej osobný postoj k Židom. - Porov.: Golitsyn, "Dejiny ruských zákonov. O Židoch"; Gradovského, „Obchodné a iné práva Židov“ (uvádza sa text manifestu o pristúpení Bieloruska); Orshansky, "Ruské právo. O Židoch"; Gessen, „Židia v Rusku“; Buchholtz, Geschichte der Juden v Rige; „K dejinám západoruskej hebrejčiny“, „Židovská knižnica“, IV.

(hebr. enc.)

Katarína II

Ako spisovateľka je predstaviteľkou ušľachtilej didaktiky, ktorá je charakteristická najmä pre ruské XVIII. Svoje písanie chápala ako nástroj popularizácie myšlienok osvietenského absolutizmu, ktorý obhajovala v prvom, „liberálnom“ období svojej vlády. Väčšina jej diel sú satiry. E. vyjadrujúc ašpirácie veľkej šľachtickej šľachty, smeruje okraj svojej satiry na jednej strane proti strednej a malej šľachte, zosmiešňujúc nekultúrnosť a slepé napodobňovanie Francúzov, na druhej strane proti pokusov sebaanalýza verejné otázky nastupujúca buržoázna inteligencia. Poznatky zo života mestskej a provinčnej šľachty preniesli do E. spisovatelia z jej okolia, v spolupráci s ktorými písala svoje diela. Vo všeobecnosti autorstvo E. nie je úplne pokryté jej menom. Spočiatku pôsobila ako novinárka, v roku 1769 založila časopis "Vssakaya Vsyachina", kde napísala niekoľko poznámok ("List Patr. Pravdomyslova" atď.). Od roku 1772 napísal E. množstvo komédií, medzi ktorými treba spomenúť: „Ach, čas“, „Miny pani Vorčalkiny“, „Pani V.estnikova s ​​rodinou“, „Myslite takto, ale urob to inak." V roku 1783 sa E. úzko zúčastňuje na časopise Rozhovor milovníkov ruského slova, ktorý vydáva Prince. Daškova „závislá na Ríšskej akadémii vied“, v ktorej bol E. v podstate nevysloveným redaktorom. Tu vychádzajú jej články pod všeobecným názvom „Boli aj bájky“ – satirické poznámky na rôzne témy, hlavne o vtedajších móresoch, čiastočne namierené proti dvoranom okolo nej (I. Šuvalov, Čoglokov). Písala aj komické opery ("Nešťastný hrdina", "Novgorodský hrdina"), utopické rozprávky ("Chlór", "Fevey"), v ktorých vysvetľovala svoje názory na úlohy výchovy, "historické myšlienky" (o Rurikovi, Oleg, Igor). Treba si všimnúť boj E. so slobodomurárstvom [komédie - "Podvodník", "Zvedený", "Šamai Sibírsky", tiež paródie na Slobodomurárska lóža- "Tajomstvo anti-absurdnej spoločnosti (Anti-absurde), objavené tými, ktorí sa na nej nezúčastňujú"]. Keďže E. slabo chápe podstatu doktríny a zaraďuje šamana aj Cagliostra medzi svojich stúpencov, cíti svoju spojitosť s „ľavicovými“ prúdmi, s ktorými neskôr, vystrašená francúzskou revolúciou, bude bojovať účinnejšími prostriedkami (Radiščovov exil na Sibír, Novikovovo väzenie v Shlisselburgu).

Čisto literárne diela E. treba odlíšiť od diel historicko-žurnalistického charakteru a prekladov (Poučenie, Poznámky k ruským dejinám, Velizar, Mémoires a i.). E. komédie, ktoré nepredstavujú veľkú literárnu hodnotu, sú zaujímavé pre Ch. arr. obsahovali v nich publicistický obsah a ľahké satirické zobrazenie vtedajších šľachtických zvykov. Stavať na normálny typ Komédie 18. storočia s nekomplikovanými ľúbostnými vzťahmi, prehnane komickými postavami a obratnými sluhami („dôverníkmi“), vyslovujúce moralizujúce maximá, zosmiešňujú pokrytectvo, ohováranie, poverčivosť, lakomosť, šmrnc, napodobňovanie Francúzov atď. typy sú: bigotné - Khanzhakhina, klebety - Vestnikova, projektor - Nekopeikin, petimeter - Firlyufyushkov, atď. má však blízko k hovorovému. Sama tvrdošijne obhajovala zjednodušenie reči („Testament“ v „Partnerovi“: „Uprednostňujte krátke a jasné výrazy pred dlhými a okrúhlymi ... kto píše, rozmýšľa po rusky, nepreberá slová z cudzích jazykov, rob nikde nepoužívať výrečnosť...“ atď.). Autorstvo E. dlho skryté pred verejnosťou.

Bibliografia: I. Sočin. E. na základe pôvodných rukopisov a s vysvetlivkami A. N. Pypina (po jeho smrti upravil A. Barskov) vydaných Akadémiou vied v rokoch 1901-1908, v 12 zv. Toto vydanie obsahuje mnoho doteraz nepublikovaných diel E., autobiografické poznámky a podrobné poznámky sú uvedené k jednotlivým hrám a prekladom do cudzích jazykov.

P. Pypin A., Dejiny ruskej literatúry, zväzok IV, vyd. 4., Petrohrad, 1913 (K. I - II, tu je bibliografia, vyd. 1., Petrohrad, 1889).

III. Neustroev A., Historické pátranie po ruských časových vydaniach a zbierkach pre roky 1703-1802, Petrohrad, 1874; jeho vlastný, „Index“ k menovanému dielu, Petrohrad, 1898; Golitsyn N., kniž., Bibliografický slovník ruských spisovateľov, Petrohrad, 1889; Mezier A., ​​ruská literatúra od 11. do 19. storočia. vrátane, 2. časť, Petrohrad, 1902; Vengerov S., Pramene slovníka ruských spisovateľov, zväzok II, Petrohrad, 1910.

(Lit. Enz.)

Veľká biografická encyklopédia. - VEĽKÁ (1729 1796), ruská cisárovná, rodená Sophia Frederick August Anhalt Zerbst. Narodila sa 21. apríla (2. mája) 1729 v Štetíne (Pruské Pomoransko). Dcéra vládcu malého Anhaltu kniežatstva Zerbst Christiana Augusta a ... ... Collierova encyklopédia

Veľká cisárovná, ktorej reformy sa porovnávajú s činnosťou Petra. Spisovateľ a vydavateľ. Patrón a zberateľ. Subtílny psychológ a vládca, ktorý brutálne potláčal nepokoje. Aká naozaj bola? Výber kníh o Kataríne 2 (Veľkej) bude rozprávať o jej osobnosti, dobe vlády a reformách. Ich autori na základe spoľahlivých zdrojov: dokumentov a listov uložených v archívoch rôznych krajín tvoria portrét cisárovnej a opisujú obdobie jej vlády, život šľachty a nevoľníkov. Medzi knihami o Kataríne 2 (Veľkej) je množstvo beletristických románov, ktorých autori ponúkajú čitateľovi vlastný pohľad na činnosť a osobnosť cisárovnej.

Katarína Veľká — N. Ivanov, P. N. Krasnov, E. A. Salias
Kniha, ktorá obsahuje 2 historické príbehy a román, ktorého hlavnou postavou bola veľká cisárovná Katarína II. Opisujú ťažké obdobie pred jej nástupom na trón, poznačené konšpiráciami, otvorenými bojmi o moc a vojenskými kampaňami.

Kataríny Veľkej - Virgínske zaokrúhľovanie
Kniha, ktorá rozpráva o detstve, mladosti a rodine princeznej Fike, jej veľkej túžbe stať sa ruskou cisárovnou, manželstve, živote v cudzej krajine, narodení syna. Osobný život a emócie, skúsenosti nie sú Veľká cisárovná, a obyčajná žena. Kniha obsahuje úryvky z osobných listov.

Chyba cisárovnej. Katarína a Potemkin - Pisarenko K.A.
Cisárovná Katarína - múdra a rozvážna vládkyňa, panovačná a náročná žena - v tomto románe vystupuje pred čitateľa nezvyčajným spôsobom. Pochybujúca a neopatrná, žiarlivá a závislá na svojich mužoch, prekvapí a prinúti vás vcítiť sa.

Ilustrovaná história Kataríny II - Brikner Alexander Gustavovič
Kniha ruského historika Briknera obsahujúca veľké množstvo rytín, obrazov drevených ozdôb a úryvkov z listov, pozostáva z 3 zväzkov, ktoré vypovedajú o ceste budúcej cisárovnej na trón, jej domácej a zahraničnej politike. Vyšlo v roku 1885.

Catherine the Great - Caroly Erickson
Kniha založená na memoároch Kataríny II. Svojrázny umelecký životopis Veľkej ruskej cisárovnej, v ktorom sa veľa pozornosti venuje jej detstvu, manželstvu a osobnému životu, jej obľúbeným, rozpráva o mimoriadnej schopnosti obklopiť sa tými správnymi ľuďmi.

Katarína II. Veľká: encyklopédia - Volpe M.L.
Populárna encyklopédia zameraná na širokú čitateľskú obec a zozbierala všetky najvýznamnejšie a najzaujímavejšie štúdie ruských historikov o Veľkej cisárovnej Kataríne, ktorá posilnila štátnosť, rozšírila územie krajiny a zložitú éru jej vlády.

Kataríny Veľkej. Srdce cisárovnej - Mária Romanová
Bez nároku na historickú autentickosť autor vytvára mnohostranný, pulzujúci svet \" galantný vek\", rozprávanie o živote a vláde úžasná žena, ktorá veľmi milovala život a ľudí, ktorých milovala, a opisovala každodenné obrazy života na súde.

Pravda o "zlatom veku" Catherine - Andrey Burovsky
Rubová strana medaily za vlády Kataríny II. Tu nenájdete chválu na cisárovnú, naopak, autor si všíma jej chyby a nekompetentnosť v niektorých veciach, hovorí o falšovaní listín, ako aj o podlosti a intrigách šľachty a nedostatočných právach poddaných.

Katarína Veľká - Olga Eliseeva
Životopisný román o živote a vláde Kataríny II. Rozkvet šľachty, rozširovanie území Ruska, posilňovanie moci, reformy a zároveň záhadná smrť Perth III, uchopenie moci, brutálne potlačenie nepokojov a sprisahaní vysokých šľachticov. Rozporuplné a tajomné obdobie.

Okolo trónu Kataríny Veľkej - Zinaida Chirková
Román je venovaný bezprostrednému prostrediu cisárovnej. Catherine II rozdelila takmer všetky dôležité pozície svojim obľúbeným a skutočný priatelia. Napriek tomu sa vedľa nej vždy našli ľudia, ktorí sa pokúšali zmanipulovať kráľovnú prostredníctvom jej mužov, no ona vždy zostala verná Rusku.

Katarína Veľká - Nikolaj Pavlenko
Kniha slávny historik N. Pavlenko sa venuje štúdiu dejín vlády cisárovnej Kataríny, ktorá v Rusku autokraticky vládla 34 rokov. Jej plány a úspechy, osobný život, vzťahy s dvoranmi a šľachtou, ako aj osudy celej ríše v tejto pohnutej dobe.

Vášeň severnej Messalíny - Elena Arsenyeva
V tejto knihe vystupuje do popredia osobný život cisárovnej. Nesplnené sny a nádeje mladej Fike a sklamanie v mužoch Kataríny II. V centre príbehu je bláznivá láska cisárovnej a Alexandra Lanskoya a jej zážitky po jeho smrti.

Kataríny Veľkej. Romanca o cisárovnej - Kazimir Valiszewski
Historický román poľského historika Waliszewského o Veľkej cisárovnej, o ktorej sa za jej života skladali ódy. Francúzski filozofi boli s ňou dobrými priateľmi a vojaci išli do boja s jej menom na perách. Catherine II je nejednoznačná osobnosť, ktorá spôsobuje medzi výskumníkmi veľa kontroverzií.

Posledná láska Kataríny Veľkej - Natalia Pavlishcheva
Historický román, ktorý rozpráva o vzťahu Veľkej cisárovnej s jej poslednými obľúbencami: Lanským, do ktorého sa skutočne zamilovala, Dmitrievom-Mamonovom, ktorý bol zaťažený ich vzťahom, Platonom Zubovom, ktorý sa ukázal ako najprefíkanejší a obozretný k svojim milencom.

Katarína Veľká a jej rodina - Voldemar Balyazin
Catherine nastupuje na trón, keď s pomocou bratov Orlovovcov urobila palácový prevrat. Keď sa stala cisárovnou, vládne tvrdo, ale spravodlivo. Po jej smrti prechádza moc na jej syna Pavla I., ktorý si vie robiť nepriateľov. Jeho vláda trvala 5 rokov. Zabili ho sprisahanci

Obľúbené Kataríny Veľkej - Nina Matveevna Sorotokina
Vzdelaná, silná vôľa, s ľahkým charakterom a dobrým zmyslom pre humor, Catherine urobila veľa pre rozvoj Ruska. Vždy o tom písali ruskí aj zahraniční historici. Teraz sa však knihy venované osobnému životu cisárovnej a celej armády jej obľúbených stali veľmi populárnymi.

Kataríny II bez retuše
Publikácia, ktorá obsahuje spomienky Veľkej cisárovnej na jej blízkych, dôverníkov, vychádzajúce z osobnej korešpondencie a málo známych svedectiev. Ukáže, aká bola Catherine v bežnom živote, zhodnotí jej činy s otvorenou mysľou a novým spôsobom uvidí výsledky svojej vlády.

Námorní velitelia a navigátori Kataríny Veľkej - Michail Tsiporukha
Veľká cisárovná Katarína priaznivo zaobchádzala s výskumnými aktivitami na štúdium morí nachádzajúcich sa v odľahlých oblastiach Ruska. Počas jej vlády sa rozvinula flotila, stavba lodí, veľká pozornosť sa venovala výcviku námorných veliteľov.

Kataríny Veľkej. Životopis - Gina Kaus
Životopisný román rakúsko-americkej spisovateľky Giny Kaus (Regina Wiener), opisujúci hlavné míľniky v živote Kataríny II. Spoľahlivé fakty sa v nej prelínajú s fikciou. Sú nakreslené živé obrazy života ruského štátu, popisujú sa ľudia, ktorí obklopovali cisárovnú.

Veľká Catherine - Sergey Petrovič Alekseev
Príbehy pre deti slávneho ruského spisovateľa S.P. Alekseeva o živote a diele ruskej cisárovnej Kataríny II, pozostávajúce z 5 častí, rozprávajú o jej detstve, príchode do Ruska, politických a ekonomických reformách, rozvoji armády a námorníctva.

Sedem tajomstiev Catherine 2 alebo Omyly mladosti - Nina Moleva
Vláda tejto veľkej ženy bola poznačená veľkými premenami v politike, ekonomike, architektúre a umení. Ale v rovnakom čase Catherinin vek zanechal po sebe mnoho záhad, dodnes vedcov nevyriešených.

Plavba Kataríny II. alebo Zamilovaný poručík - Nina Moleva
Grigorij Potemkin predstavil cisárovnú dielam portrétneho maliara Borovikovského. Osobne sa nikdy nestretli, ale Catherine ho uprednostňovala. Vasily Kapnist, ktorý podozrieval umelca v súvislosti s jeho manželkou, urobil všetko preto, aby ho panovník prestal sponzorovať.

Katarína II - Alexander Bushkov
Kniha je štúdiou vlády Kataríny Veľkej. Rozkvet štátnosti, kultúry, umenia. Toto je čas naplnený najdôležitejšími udalosťami ruských dejín, ktoré z nášho štátu urobili jednu z najmocnejších mocností.

Katarína Veľká - Oľga Čajkovská
Jedna z najlepších kníh o Kataríne Veľkej, rozprávajúca o úspechoch jej vlády (hospodárske reformy, rozširovanie území, rozvoj armády a námorníctva, kultúry atď.) a jej nedostatkoch (zotročovanie roľníkov, brutálne potláčanie nepokojov, negramotnosť, zvýhodňovanie).

Catherine II v spomienkach súčasníkov, hodnotenia historikov - Morgan Rakhmatullin
Kniha pozostávajúca zo skutočných spomienok na cisárovnú od jej súčasníkov a ľudí, ktorí Catherine osobne poznali. Derzhavin, Shcherbatov, Rulier, Klyuchevsky, Bilbasov a ďalší hodnotili činnosť cisárovnej, jej schopnosť riadiť krajinu, ako aj jej osobnosť ako celok.

Cisárovná lásky. Boli tam aj rozprávky o Kataríne II. – Michail Volpe
Táto kniha je viac zábavná ako historická. Pozostáva z príbehov o osobnom živote Veľkej cisárovnej Kataríny (kuriózne a vôbec nie vtipné prípady). Niektoré z nich sú potvrdené rôznymi historické pramene zatiaľ čo iné sú vymyslené.

Tajomstvá éry Kataríny II - A. V. Shishov
Kniha rozpráva o ceste cisárovnej k moci, reformách uskutočnených za jej vlády, opisuje vojny, ktoré sa v týchto rokoch viedli, pričom pozornosť venuje aj tým málo známym (prerozdelenie Poľska, perzské ťaženie), hovorí o osobnosti Kataríny a jej verných spoločníkov. Katarína II a jej svet. Články z rôznych rokov - David Griffiths
Dávame do pozornosti nádherne ilustrovanú zbierku článkov od Griffithsa (populárnych, málo známych a po prvýkrát publikovaných), v ktorých autor analyzuje premenu politických a diplomatických názorov cisárovnej Kataríny II v čase.

Legislatíva cisárovnej Kataríny II. 1783-1796 - Vladimír Tomsinov
Táto kniha je veľkým pomocníkom študentom a učiteľom dejepisu resp Fakulta práva. Obsahuje najdôležitejšie zákony a dekréty vydané cisárovnou, napríklad dekrét „O zriadení Ruskej akadémie“ alebo „O pravidlách výroby civilných hodností“.

Cisárovná Katarína II. Jej život a vláda - Brikner A.
Historická štúdia vedca, historika A. Briknera vám priblíži život Kataríny Veľkej. Táto žena v sebe nepochopiteľne spájala krutého vládcu, rafinovaného psychológa, múdreho politika a zákonodarcu a vášnivého, milujúca žena s veľmi ťažkým osudom.

Tajomstvá zlatého veku Kataríny II. Dvorania, slobodomurári, obľúbenci - Nina Moleva
Obdobie Kataríny skrýva mnoho tajomstiev. Palácové intrigy, tajomný slobodomurársky rád, stráže lojálne cisárovnej... Táto kniha odhaľuje závoj tajomstva a rozpráva o tejto dobe v mene Fjodora Rokotova, ktorý osobne poznal Katarínu II., jej manžela a syna.

Diela Kataríny II - Kataríny II
Kreatívna osoba, ktorá rada píše, vzdeláva sa – Catherine po sebe zanechala obrovské množstvo spomienok, rozprávok, komédií, esejí, Projekt novej pozície, ktorý osobne zostavila, listy, ktoré napísala Voltairovi, Potemkinovi a ďalším. jej vybrané diela.

Tajné poznámky o Rusku za vlády Kataríny II. a Pavla I. - C. Masson
Jedinečná kniha spomienok Francúza, ktorý žil niekoľko rokov v Rusku. Pred čitateľom je vnútorný pohľad na dvorný život, ktorý autorka živo a často nestranne charakterizuje, a obrazy osvietenej vládkyne a jej nevyrovnaného syna.

Katarína II. Román o ruskej cisárovnej - Pavlovi Muruzim
Dokumentárny román o ruskej cisárovnej Kataríne II. Nemecká princezná sa vydá za Petra III., k moci sa dostáva v dôsledku prevratu a vďaka svojim aktivitám sa stáva najznámejšou vládkyňou Ruskej ríše.

Kataríny II a Ľudovíta XVI. Rusko-francúzske vzťahy, 1774-1792 - Čerkasov P.P.
Kniha rozpráva, ako sa na konci 18. storočia vyvíjali vzťahy medzi Ruskom a Francúzskom, o „ruskej“ politike Ľudovíta XVI. a „francúzskej“ politike Kataríny II., ako aj o podobnostiach a rozdieloch v pozíciách oboch. veľmoci v politických otázkach a postoj cisárovnej k revolúcii vo Francúzsku.

História vlády Kataríny II - M. Lyubavsky
Kniha je kurzom prednášok historika M. Lyubavského o dejinách katarínskej éry, odporúčaných študentom a učiteľom. Príloha ku knihe obsahuje krátky príbeh o vláde Pavla I., činnosti kniežaťa Konštantína a vývoji vzťahov medzi Ruskom a Poľskom

Čiernomorská flotila za vlády Kataríny II. 1. zväzok - Galina Grebenshchikova
Prvý zväzok monografie venovaný štúdiu pôvodu flotily v dobe Kataríny. Vychádza z archívnych dokumentov, ktoré autor dôkladne preštudoval. Kniha popisuje úlohy, ktoré boli stanovené pre flotilu, a problémy, ktoré sa vyskytli pri jej výstavbe.

Catherine II za 90 minút - Medvedko Yu.
Kniha zo série \"Za 90 minút\", ktorá jednoducho a zrozumiteľne rozpráva o dôležitých etapách vývoja našej krajiny v r. rôzne obdobia príbehov. Táto kniha je venovaná najslávnejšej cisárovnej Ruska. Curriculum vitae, reformy, zahraničné a domácej politiky a ľudia okolo Catherine.

Testament Kataríny II - Michail Safonov
Existuje verzia, že po smrti Kataríny Veľkej našli Pavol I. a hlavný komorník závet, v ktorom sa uvádzalo, že dedičom by sa mal stať jej vnuk Alexander. Ale budúci kráľ so svojím pomocníkom ho zničili. Bola tam teda vôľa a na čo sú ľudia pripravení kvôli moci?

Katarína II - Helen Carrer d\'Encausse
Katarína II - nemecká princezná, manželka Petra III. - v dôsledku toho palácový prevrat sa stáva cisárovnou. Počas svojej vlády sa jej podarilo vyrobiť Ruské impérium jeden z najmocnejších štátov. Z celého srdca sa zamilovala do Ruska a vždy konala v jej záujme.

\"Bol čas: Catherinin vek...\". Katarína II a Krym. Podľa stránok dokumentov - Malenko A. Yu.
Krymská téma bola najskôr nezaslúžene podceňovaná, no postupom času sa postoj k nej začal meniť. Kniha založená na autentickosti historické dokumenty, vám umožňuje vidieť tieto zmeny a sledovať aktivity Catherine spojené s týmto polostrovom.

Cisárovná Katarína II a jej lovecký zámoček - Grigory Shenkman
Katarína II. bola nielen rozvážna politička a múdra panovníčka, ale aj veľmi vášnivá žena. O jej obľúbencoch kolujú legendy, no málokto vie, že práve ona vštepila ruskému dvoru lásku k lovu. Autorka nám predstavuje jej poľovnícky zámoček, ktorý sa zachoval dodnes.

Cisárovná Katarína Veľká: Encyklopédia
V tejto knihe môžete nájsť odpovede na akékoľvek otázky týkajúce sa životopisu a aktivít Kataríny Veľkej, ktorá počas svojej vlády posilnila moc štátu, uzavrela najdôležitejšie zmluvy, ktoré boli pre krajinu osudové a zvýšila politický vplyv Ruska na ostatné krajiny. štátov.

Katarína Veľká - Orlová Nina Vasilievna
Detská kniha o Kataríne II zo série "História Ruska". Je napísaná ľahko zrozumiteľným jazykom umelecké dielo, doplnená krásnymi ilustráciami a obsahuje známe a málo známe fakty o živote a vláde Veľkej cisárovnej.

Katarína Veľká - Henri Troyat
Kniha francúzsky spisovateľ ruského pôvodu zo série \"Ruské biografie\", opakovane publikované vo viacerých jazykoch sveta. Podrobne rozpráva o živote a diele cisárovnej Kataríny Veľkej, ktorá z Ruska urobila rozvinutý a mocný štát.

Cisárovná Katarína Veľká - Anisimov E.
Ľudia, ktorí sa vnímali ako jedna generácia: starí ľudia, ktorí si pamätali Perth, mladí muži, rovesníci posledný obľúbený cisárovné, dievčatá, ktoré práve vyšli na svet... Špeciálna generácia Kataríny, ktorej meno dala výnimočná žena, múdra a tvrdá, ktorá úprimne milovala Rusko.

Kataríny Veľkej. Tajný život cisárovnej - Olga Eliseeva
Za vlády cisárovnej Kataríny boli uzavreté najdôležitejšie zmluvy pre krajinu, výrazne vzrástol vplyv Ruska na susedov, rozvíjalo sa umenie a architektúra, flotila a armáda sa stali neporaziteľnými. To všetko je politický život Kataríny II a bol tu aj osobný ...

Katarína Veľká - Michail Volkonskij
Málokto vie, že cesta na ruský trón bola pre Katarínu Veľkú predurčená už pred svadbou s Petrom. Úžasný muž gróf Saint-Germain vydláždil cestu na trón budúcej cisárovnej. Kto je on? Aký bol účel pomôcť nemeckej princeznej stať sa kráľovnou Ruska?

Katarína Veľká: Román - Ivanov V.N.
Mladá nemecká princezná po príchode do Ruska nielen študovala ruštinu, ale snažila sa naučiť byť ruskou. Kvôli trónu obetovala svoje sny o ženskom šťastí a materstve a mohla sa stať vládkyňou, ktorá otvorila zlatý vek ruských dejín.

Vek Kataríny Veľkej - Gennadij Obolensky
Bola považovaná za dedičku Petra I., ktorá nielenže pokračovala vo svojich záväzkoch, ale dokázala priviesť Rusko na úroveň rozvoja. európskych štátov. Posilnenie moci, rozvoj armády, námorníctva, kultúry... Ako to dosiahla a kto jej pomohol, povie kniha G. Obolenského.

Kataríny Veľkej. Osobnosť a vek - Erich Donnert
Autor knihy, nemecký historik Erich Donnert, sa v rozprávaní o Catherine zameriava na jej lásku k ruskej kultúre. Počas jej vlády sa veľká pozornosť venovala maľbe, divadlu, architektúre. Cisárovná osobne podporovala talentovaných ľudí svojej doby a rozvíjala kultúru ako celok.

Upozorňujeme na časť článku o Kataríne Veľkej zo stránky www.rusempire.ru, ktorá hovorí o tomto málo známom talente ruskej cisárovnej.

Catherine, obdarená literárnym talentom, vnímavá a citlivá na javy života okolo seba, sa aktívne zapájala do literatúry svojej doby. Literárne hnutie, ktoré iniciovala, sa venovalo rozvoju osvietenských myšlienok 18. storočia. Myšlienky o výchove, stručne načrtnuté v jednej z kapitol „Rádu“, Catherine následne podrobne rozvinula v alegorických rozprávkach: „O carevičovi Chlorovi“ (1781) a „o carevičovi Feveyovi“ (1782) a najmä v r. "Pokyny pre princa N . Saltykova, "daný, keď bol menovaný vychovávateľom veľkovojvodov Alexandra a Konstantina Pavloviča (1784).

Pedagogické myšlienky vyjadrené v týchto prácach si Catherine požičala najmä od Montaigna a Locka: z prvej mala všeobecný pohľad na ciele vzdelávania, z druhej vychádzala pri rozvíjaní jednotlivostí. Catherine, ktorú vedie Montaigne, kladie vo výchove na prvé miesto morálny prvok – zakorenenie v duši ľudskosti, spravodlivosť, rešpektovanie zákonov, zhovievavosť k ľuďom. Zároveň si vyžaduje, aby sa duševná a fyzická stránka výchovy náležite rozvíjala.

Osobne viedla výchovu svojich vnúčat do siedmich rokov, zostavila pre nich celú náučnú knižnicu. Pre veľkovojvodov napísala Catherine aj Zápisky o ruskej histórii.

V čisto fiktívnych spisoch, ku ktorým patrí časopisecký článok a dramatická tvorba, je Catherine oveľa originálnejšia ako v spisoch pedagogického a legislatívneho charakteru. Jej komédie a satirické články, poukazujúc na skutočné rozpory s ideálmi, ktoré existovali v spoločnosti, mali výrazne prispieť k rozvoju povedomia verejnosti, čím sa stala zrozumiteľnejšia dôležitosť a účelnosť reforiem, ktoré podnikala. Začiatok verejnej literárnej činnosti Kataríny sa datuje do roku 1769, kedy bola aktívnou spolupracovníčkou a inšpirátorkou satirického časopisu Vsyakaya Vsyachina.

Povýšenecký tón, ktorý prijala „Vsyaskaja Vsyachina“ vo vzťahu k iným časopisom, a nestabilita jeho smerovania, čoskoro proti nemu vyzbrojili takmer všetky vtedajšie časopisy; jej hlavným protivníkom bol odvážny a priamy „Drone“ N.I. Novikov. Ostré útoky posledne menovaného na sudcov, guvernérov a prokurátorov silne znepáčili Vsyakayu Vsyachina; Kto viedol polemiku proti Trutnju v tomto časopise, nemožno povedať pozitívne, ale je spoľahlivo známe, že jeden z článkov namierených proti Novikovovi patrí samotnej cisárovnej.

V rokoch 1769 až 1783, keď Catherine opäť pôsobila ako novinárka, napísala päť komédií a medzi nimi svoje najlepšie hry: „Na čas“ a „Meniny pani Vorchalkiny“.

Čisto literárne prednosti Catherinových komédií nie sú vysoké: je v nich málo akcie, intrigy sú príliš jednoduché, rozuzlenie je monotónne. Sú písané v duchu a predlohe súčasných francúzskych komédií, v ktorých je služobníctvo vyvinutejšie a inteligentnejšie ako ich páni. Ale zároveň sa v komédiách Kataríny vysmievajú čisto ruské spoločenské zlozvyky a objavujú sa ruské typy. Bigotnosť, poverčivosť, zlá výchova, honba za módou, slepé napodobňovanie Francúzov – to sú témy, ktoré Catherine rozvíjala vo svojich komédiách. Tieto témy už skôr načrtli naše satirické časopisy z roku 1769 a okrem iného aj Vsyakoy Vsachina; ale to, čo bolo prezentované v časopisoch vo forme samostatných obrázkov, charakteristík, náčrtov, v komédiách Catherine dostalo pevnejší a živší obraz.

Typy lakomého a bezcitného pokrytca Khanzhakhina, poverčivej klebetnice Vestnikovovej v komédii „Načas“, petimetra Firlyufyushkova a premietača Nekopeikova v komédii „Meny pani Vorchalkiny“ patria k najúspešnejším v ruskej komiksovej literatúre. XVIII storočia. Variácie týchto typov sa opakujú v ostatných Catherinových komédiách. V roku 1783 sa Catherine aktívne podieľala na rozhovore pre milovníkov ruského slova, publikovanom na Akadémii vied, ktorý editovala princezná E.R. Daškova. Tu Catherine umiestnila množstvo satirických článkov, nazvaných spoločným názvom „Rozprávky a bájky“.

Pôvodne bolo účelom týchto článkov zrejme satirické zobrazenie slabostí a smiešnych aspektov spoločnosti súčasnej cisárovnej, pričom originály takýchto portrétov často brala cisárovná od svojich blízkych. Čoskoro však „Boli bájky“ začali slúžiť ako odraz časopiseckého života „Rozhovoru“. Ekaterina bola nevyslovenou redaktorkou tohto časopisu; ako vidno z jej korešpondencie s Daškovou, mnohé články zaslané na uverejnenie v časopise stále čítala v rukopise. Niektoré z týchto článkov sa jej dotkli až do morku kostí: vstúpila do polemiky s ich autormi, často si z nich robila srandu.

Pre čitateľskú verejnosť nebola Catherinina účasť v časopise tajomstvom; Na adresu pisateľa „Rozprávok a rozprávok“ sa často posielali články a listy, v ktorých boli dosť transparentné rady. Catherine sa čo najviac snažila zachovať pokoj a neprezradiť inkognito; len raz, rozzúrená Fonvizinovými „drzými a odsúdeniahodnými“ otázkami, vyjadrila svoje podráždenie vo „Faktoch a bájkach“ tak živo, že Fonvizin považoval za potrebné ponáhľať sa s kajúcnym listom.

Okrem „Rozprávok a rozprávok“ Catherine umiestnila do „Rozhovoru“ niekoľko malých polemických a satirických článkov, väčšinou zosmiešňujúcich pompézne spisy náhodných spolupracovníkov „Rozhovoru“ - Lyuboslova a grófa S.P. Rumjancev. Jeden z týchto článkov („Spoločnosť nevedomých denných poznámok“), v ktorom princezná Dašková videla paródiu na stretnutia Ruskej akadémie, ktorá bola podľa jej názoru práve založená, slúžil ako dôvod na ukončenie Účasť Kataríny v časopise.

V nasledujúcich rokoch (1785-1790) Catherine napísala 13 hier, nepočítajúc dramatické príslovia vo francúzštine určené pre divadlo Ermitáž.

Masons dlho priťahoval pozornosť Catherine. Podľa nej sa dôkladne oboznámila s rozsiahlou slobodomurárskou literatúrou a v slobodomurárstve nenašla nič iné ako „bláznovstvo“. Pobyt v Petrohrade (v roku 1780) Cagliostro, ktorého označila za šmejda hodného šibenice, ju ešte viac vyzbrojil proti slobodomurárom. Catherine, ktorá dostávala znepokojujúce správy o stále sa zvyšujúcom vplyve moskovských slobodomurárskych kruhov, videla medzi svojimi blízkymi spolupracovníkmi mnohých nasledovníkov a obhajcov slobodomurárskeho učenia, rozhodla sa bojovať proti tomuto „bláznovstvu“ literárnou zbraňou a do dvoch rokov (1785-86) napísala tri komédie („Podvodník“, „Zvedený“ a „Sibírsky šaman“), v ktorých zosmiešňovala slobodomurárstvo. Len v komédii „Zvedený“ sú črty života pripomínajúce moskovských slobodomurárov. „Podvodník“ namierený proti Cagliostrovi. V knihe Sibírsky šaman Ekaterina, ktorá očividne nepoznala podstatu slobodomurárskeho učenia, ju neváhala znížiť na rovnakú úroveň ako šamanské triky.

Katarínina satira nemala veľký účinok: slobodomurárstvo sa ďalej rozvíjalo, a aby mu cisárovná zasadila rozhodujúci úder, neuchyľovala sa už k miernym metódam nápravy, ako svoju satiru nazývala, ale k tvrdým a rozhodným administratívnym opatreniam.

Do naznačenej doby s najväčšou pravdepodobnosťou patrí aj Catherinino zoznámenie sa so Shakespearom vo francúzskom alebo nemeckom preklade. Prerobila „Windsorské klebety“ pre ruskú scénu, no toto prepracovanie sa ukázalo ako mimoriadne slabé a len veľmi málo pripomína pravého Shakespeara. Napodobňovaním jeho historických kroník zložila dve hry zo života Rurika a Olega. Hlavný význam týchto „Historických zobrazení“, ktoré sú literárne mimoriadne slabé, spočíva v politických a morálnych myšlienkach, ktoré Catherine vkladá postavám do úst. Samozrejme, toto sú myšlienky samotnej Catherine.

V komických operách Catherine nesledovala žiadny vážny cieľ: boli to situačné hry, v ktorých hlavnú úlohu zohrávala hudobná a choreografická stránka. Zápletky pre opery sú prevzaté z väčšej časti z ľudových rozprávok a eposov, ktoré sú jej známe z rukopisných zbierok. Jedine „Nešťastný hrdina Kosometovič“ napriek svojej rozprávkovej postave obsahuje prvok modernosti: táto opera postavila do komického svetla švédskeho kráľa Gustáva III., ktorý v tom čase otváral nepriateľské akcie proti Rusku a hneď po r. uzavretie mieru so Švédskom. Katarínine francúzske hry, takzvané „príslovia“, sú malé jednoaktovky, ktorých zápletky boli z väčšej časti epizódami z moderného života. Nemajú veľký význam, opakujú témy a typy, ktoré už Catherine predstavila v iných komédiách.

Samotná Catherine neprikladala význam svojim literárnym aktivitám. "Pozerám sa na svoje spisy," napísala Grimmovi, "ako keby to boli maličkosti. Rada robím experimenty všetkého druhu, ale zdá sa mi, že všetko, čo som napísala, je skôr priemerné, prečo som okrem zábavy nepripisovať tomu žiadnu dôležitosť."

Katarínine literárne diela vyšli dvakrát v roku 1893 v redakcii V.F. Solntsev a A.I. Vvedenského. kompletná zbierka Catherineinu esej v 12 zväzkoch vydala Akadémia vied v rokoch 1901-1908, prvýkrát ju upravil A.N. Pypin a po jeho smrti - Ya. Barskova. Toto vydanie obsahuje mnohé doteraz nepublikované diela Catherine a jej autobiografické poznámky.

Literárna činnosť Kataríny II. trvala asi štvrťstoročie a bola nezvyčajne bohatá, bohatšia ako spisy Fridricha II., s ktorým Katarína súperila ako „filozofka na tróne“ aj ako spisovateľka panovníčka. V tejto rivalite mala nepochybne výhodu aj preto, že svoje diela písala väčšinou sama, bez výraznejších pomoc zvonka, na rozdiel od Fridricha, a pretože ich písala v prevažnej väčšine v jazyku svojich poddaných, kým pruský kráľ, sám prirodzený Nemec, otvorene opovrhovaný nemecká kultúra a nemčine a svoje diela písal vo francúzštine. Catherine napísala vo svojom živote skutočne monštruózne množstvo papiera. Ona sama, nie bez chvastúnskej koketérie, hovorila o svojej vlastnej grafománii. Zároveň netreba zabúdať na obrovské množstvo úradných dokumentov a obchodných dokumentov, ako aj súkromných listov, ktoré vychádzali spod jej pera. Písala zákony, extrémne dlhé zákony, celé zväzky legislatívy

nariadenia, sama písala reskripty šľachticom, generálom, klerikom, vlastnou rukou napísala obrovské množstvo listov svojim zamestnancom, priateľom, priateľkám, milencom a mnohým, mnohým ďalším. Väčšina jej listov ruským ľuďom je napísaná v ruštine. Svojim známym a korešpondentom v zahraničí písala po francúzsky, menej často po nemecky. Zo všetkých týchto jazykov, samozrejme, najlepšie ovládala nemčinu. V Rusku žila viac ako päťdesiat rokov, celý ten čas hovorila a písala po rusky, ale nikdy sa nenaučila správne hovoriť po rusky. Bola nielen primitívne negramotná v ruštine (napísala „ischo“ namiesto „stále“, „zaut“ namiesto „meno“ atď.), ale ani nevedela

asimilovať ruské skloňovanie mená, nevedela správne uplatniť súhlas, zamotala sa v rodoch podstatných mien a pod. ruský a dokonca neváhal opraviť štýl ruských spisovateľov, napríklad Vasilija Petrova. A to nebol len dôsledok jej opojenia jej mocou; mala skutočne vkus a všeobecný cit pre jazyk. Dobre poznala prvok živej hovorovej ruskej reči, pamätala si a vedela aplikovať mnohé ruské príslovia, porekadlá, idiomatické výrazy, charakteristické domáce slová a frázy. Preto je jej ruština zvláštnou zmesou na jednej strane ťažkých a nepravidelných stavieb a foriem, na druhej strane živých farieb, nepostrádajúcich bohatosť a hovorový charakter. Je samozrejmé, že zjavné chyby v jej jazyku, ako aj v pravopise, opravili na uverejnenie jej sekretárky (ako pri písaní reskriptov a iných úradných dokumentov), ​​ktoré jej vo všeobecnosti pomáhali pri literárnej práci. Takýmito zamestnancami a redaktormi Catherine boli: najprv I. P. Elagin a G. V. Kozitsky, potom A. V. Khrapovitsky, všetci traja boli významní ruskí spisovatelia. Francúzske texty Katarínu opravil jej blízky gróf A.P.Šuvalov, ktorý sám písal francúzsku poéziu, ktorá bola vysoko cenená aj v Paríži. Spolupráca týchto pomocníkov však nikdy nenahradila autorskú tvorbu samotnej cisárovnej a nepresahovala rámec úpravy jej rukopisov – a následne takmer výlučne gramatických úprav – či ďalšieho výberu podkladov pre jej diela údajne vedeckého charakteru, či na úpravu. úryvky básní iných ľudí zahrnuté v jej operách.

Katarína II. – Zákonodarca v Chráme spravodlivosti

Katarínino literárne dielo bolo charakterovo, žánrovo veľmi rôznorodé, aj keď vo svojej ideologickej orientácii bolo jednotné, podľa politickej tendencie ostro vyjadrenej vo všetkých jej dielach. Písala časopisecké články a fejtóny do tlače, vydávané pod jej viac-menej priamym dohľadom; objavovala sa aj v „zahraničných“ časopisoch; tak umiestnila článok a list redaktorovi do N. I. Novikova „Maliar“, ktorý jej bol nepriateľský. Napísala najrozsiahlejšie kvázi vedecké dielo o dejinách Ruska, písala detské rozprávky a eseje o pedagogike, určené na výchovu jej vnúčat Alexandra a Konštantína, ale, samozrejme, širšieho zámeru, adresovaného čitateľovi v r. všeobecný. Napísala na vo veľkom počte dramatické diela, komédie, historické drámy, komické opery. V jej literárnom dedičstve zaberá dramaturgia centrálna poloha kvantitatívne aj z hľadiska pozornosti, ktorú jej Catherine venovala. Celkovo k nám prišlo 25 hotových (alebo takmer hotových) jej divadelných hier a jednotlivých ukážok zo 7 hier; zároveň sa zistilo, že niekoľko ďalších hier sa nezachovalo. Nepísala vôbec a nemohla, Catherine nevedela písať poéziu, ale mala skutočnú vášeň pre prózu.

Diela Catherine vo všetkých týchto žánroch sú napísané v ruštine. Okrem toho vlastní veľa diel napísaných vo francúzštine. Medzi nimi boli najznámejšie západná Európa a v Rusku jej listy filozofom osvietenstva, v prvom rade Voltairovi, potom Diderotovi, Grimmovi a i.. Nejde len o súkromné ​​listy, ale o akési literárne diela, eseje a fejtóny, ktoré sa uvádzajú len formou súkromných listov. Robia úsudky o súčasných politických udalostiach a javoch. kultúrny život, autobiografické črty, náčrty ruského života, väčšinou dvorné, veselé klábosenie o tom a tom, vtipkovanie, skeče atď. Korešpondencia Kataríny s Voltairom po smrti oboch dopisovateľov bola opakovane publikovaná v origináli aj v ruskom preklade.

Catherine polemické diela boli napísané a vydané aj vo francúzštine: jej skvelá práca„Protijed“ (Protijed) a „Tajomstvo protiabsolútnej spoločnosti“. Prvá z týchto kníh je podrobným polemickým výkladom o Ceste francúzskeho astronóma Abbé Chappe d'Autroche na Sibír (1768), ktorý obsahoval ostrý a neférový útok na Rusko, ruská spoločnosť a ľudu, ako aj spravodlivé útoky na feudálny a despotický spôsob ruského štátu. Catherine, ktorá vyvrátila Chappeho, bránila ruský ľud aj seba osobne. Jej kniha spája poučné a na fakty bohaté eseje o ruskom živote, každodennom živote, geografii, ekonomike, kultúre s dosť neslávnymi klamstvami pri dokazovaní blaženosti Ruska pod žezlom jeho panovníkov, prítomnosti všetkých druhov slobôd v Rusku atď. Protilátka vyšla anonymne v roku 1770 (druhýkrát 1771-1772).

„Tajomstvo antiabsurdnej spoločnosti, odhalené nezúčastneným“ – satirický pamflet namierený proti slobodomurárstvu, Slobodomurárske organizácie a obsahuje paródiu na obrady, emblémy a učenie slobodomurárov. Vyšla nielen vo francúzštine, ale aj v nemčine a ruštine v roku 1780. Ruský preklad z francúzskeho originálu, ktorý vyhotovil A. V. Khrapovitsky, vyšiel s falošnou známkou - 1759. Napokon Catherine napísala po francúzsky jeho nedokončené memoáre a radšej početné memoárové pasáže. Memoáre Kataríny, privedené do bodu jej nástupu na trón, sú napísané živo a nie bez pozorovania a predstavujú možno najzaujímavejšiu časť zo všetkého, čo napísala. Neboli určené na zverejnenie, aspoň nie počas jej života, ani krátko po jej smrti; preto je Catherine v nich jednoduchšia, prirodzenejšia a pravdivejšia ako v iných svojich dielach.

Francúzske spisy Kataríny II v skutočnosti nepatria do dejín ruskej literatúry. Jej ruské diela by v nej možno nezaujali nijako nápadné miesto, keby ich autorkou nebola cisárovná. Catherinina vášeň pre písanie vôbec nezodpovedala jej literárnemu talentu, o miere ktorého nemôžu existovať dva názory. Catherine nemala spisovateľský talent, nemal ani vážne schopnosti. Veľký literárny zážitok nakoniec jej pomohol napísať znesiteľnú hru, ale nie viac. Jej hry a iné diela málokedy dosahujú čo i len priemernú úroveň bežnej literárnej produkcie tej doby. Napriek tomu však Catherineino dielo nie je bez zvláštneho záujmu tak o dejiny literatúry, ako aj o dejiny ruskej spoločnosti vo všeobecnosti. Po prvé, je to zaujímavé práve preto, že je to dielo cisárovnej, že je to skutočná a oficiálna literárna politika vlády, že je to súhrn diel obsahujúcich takpovediac kráľovské smernice, a to tak všeobecnej ideovej, ako aj konkrétne literárnej povahy. Táto okolnosť dala dielam Kataríny osobitný význam a relevantnosť pre ich súčasnosť, čo vysvetľuje veľký záujem o ne.

zo strany čitateľov, divákov a spisovateľov v rokoch 1760-1790. Ľudia, ktorí podporovali moc a uctievali ju, chápali každé slovo cisárovnej ako náznak a pokyn; vyspelé zložky spoločnosti, ktoré sú proti vláde, pozorne sledovali prácu kráľovnej, akoby študovali nepriateľa a zdokonaľovali naňho útočnú zbraň; ale každého zaujímalo všetko, čo kráľovná napíše a zverejní. Treba zdôrazniť, že napriek anonymite všetkých prejavov Kataríny II v tlači a na javisku súčasníci veľmi dobre vedeli, kto je autorom týchto diel. Všeobecne povedané, v XVIII storočí. veľmi rozšírená anonymita literárnych publikácií ani v najmenšom nezasahovala do povedomia čitateľskej verejnosti o autorstve anonymných diel. Catherine sa až na ojedinelé prípady svoje autorstvo vôbec nesnažila skrývať, ba naopak, trochu sa ním oháňala, čo mohlo len prispieť k záujmu verejnosti o jej diela. Čo sa týka hier cisárovnej, záujem o ne a dokonca aj ich úspech zvyšovala ich nádhera divadelné inscenácie, krásna hudba v operách a historických drámach, výborné herecké výkony hercov, ktorí samozrejme urobili všetko preto, aby saturovali bledý text umelecké obrazy. To všetko viedlo k tomu, že samotná Catherine bola presvedčená, že jej diela mali obrovský úspech. Potrebovala však málo, aby mohla oklamať samú seba. Na každom kroku ju obklopovali také nehanebné lichôtky, že spravidla pevne verila vo svoju genialitu vo všetkých oblastiach. S úplným pokojom a nezahanbená chvastaním písala svojim dopisovateľom o všeobecnom nadšení pre jej spisy, sama ich zo všetkých síl chválila, ľahko sa porovnávala s Molièrom atď.

Druhým dôvodom historického a literárneho záujmu o diela Catherine je ich polemická ostrosť. Umožňujú nám nahliadnuť do literárnych a ešte všeobecnejšie ideologických bojov tejto doby, niekedy veľmi vážnych, politicky nasýtených a štátne dôležitých bojov. Napokon treťou črtou Catherineiných diel, ktorá im dáva historickú a literárnu zaujímavosť, je ich výtvarná a štýlová typickosť pre vtedajšiu dobu. Keďže Katarína II. nebola talentovanou spisovateľkou, pozerala sa veľmi citlivo a počúvala, čo sa deje v oblasti literatúry na Západe aj v Rusku. Rýchlo vnímala a zachytávala najnovšie trendy a novinky literárneho života a okamžite na ne reagovala. Zároveň Catherine nielen asimilovala každý z nových a najnovších literárnych objavov, trendov, foriem, ale snažila sa ich aplikovať aj na svoje vlastné ideologické úlohy, to znamená prispôsobiť ich cieľom propagandy ruského zemepána a policajná autokracia a súdna kultúra, k cieľom apológie existujúceho režimu . V dôsledku toho hlavné literárne prúdy, ktoré sa navzájom vystriedali v 60. – 90. rokoch 18. storočia, boli v diele Kataríny dôsledne prezentované, hoci v zdeformovanej, zjednodušenej, vnútorne prestavanej podobe. V dôsledku toho literárne dedičstvo Kataríny predstavuje obraz vývoja štýlov, umeleckých manierov od klasicizmu cez raný sentimentalizmus rôznych odtieňov až po prvé trendy preromantizmu, charakteristické pre toto obdobie, v podobe typickej pre vnímanie oficiálnych vlád. literárne procesy. V tomto zmysle literárne dedičstvo Kataríny nielen expresívne predstavuje jeden z momentov literárnej histórii XVIII. storočia, ale zároveň zapĺňa naše predstavy o ňom medzeru, ktorá sa nevyhnutne musí objaviť, ak vo vtedajšej literatúre neberieme do úvahy tú vládnu orientáciu, proti ktorej bojovali vtedajší pokrokoví spisovatelia.

Catherine sa prvýkrát objavila v tlači v rokoch 1767-1768. Prvým vydaním jej diela bolo vydanie „Návodu“, knihy nie tak publicistickej, ako skôr oficiálneho štátneho aktu, avšak čisto deklaratívneho, nie praktického, no predsa nie individuálneho literárneho. V roku 1767, počas svojej cesty po Volge, Catherine zorganizovala so svojimi blízkymi spolupracovníkmi kolektívny preklad Marmontelovej knihy Belisarius, ktorá práve vyšla vo Francúzsku, knihy, ktorá spôsobila prenasledovanie zo strany francúzskych úradov. Tento preklad mal celej Európe demonštrovať osvetovú lásku k slobode „severských Semiramis“. Prekladatelia Belisarius boli šľachtici - gróf Z. G. Černyšev, gróf G. G. Orlov, S. Kozmin, A. I. Bibikov, gróf V. G. Orlov a ďalší - a spisovatelia blízki dvoru - A P. Elagin, A. V. Naryškin, G. V. Kozitskij, všetci traja sú študenti a priatelia Sumarokova. Catherine sama preložila deviatu kapitolu knihy. V roku 1768 vyšiel preklad ako samostatná kniha s názvom: „Velizer, diela pána Marmontela, člena Francúzskej akadémie, preložené na Volge“ a venovaním biskupovi Gabrielovi z Tveru (napísal gróf A.P. Šuvalov). Venovanie zneuctenej knihy takémuto človeku sa malo prejaviť pred Európou náboženská tolerancia ruskej vlády a osvetové voľnomyšlienkárstvo ruskej cirkvi – na rozdiel od cirkevných autorít Francúzska, ktoré napadli „Belisaria“ a jeho autora. Kniha bola následne dotlačená.

Catherine však systematicky preberala ruskú literatúru a o niečo neskôr sa na nej priamo podieľala, práve keď vyvstala otázka potreby vládneho poručníctva nad mysľou, vládne vedenie sociálne hnutie a otvoreným tlakom na neho prostredníctvom opatrení administratívneho vplyvu, ako aj opatrením presviedčania prostredníctvom tlače. Tak vznikol Vsyakaya Vsyachina, týždenník vydávaný v roku 1769 pod redakciou a za aktívnej účasti Kataríny, ktorej asistentom, pravdepodobne technickým, bol jej tajomník, spisovateľ a filológ G. V. Kozitsky. Tento časopis vznikol ako akési literárne pokračovanie diskusie v Komisii o zostavení nového kódexu. Rok a pol práce komisie Catherine naplno dokázal, že myšlienky nebezpečné pre jej režim boli pevne zakorenené v mysliach jej poddaných. Cisárovná sa rozhodla ovplyvňovať verejnú mienku – aby ju „vytriezvela“ – pomocou tlače. Rozhodla sa, že sa tejto veci chopí sama a svojím príkladom nasmeruje kritiku reality smerom, ktorý je prijateľný pre vládu. Zároveň sa chystala „obliehať“ trúfalých voľnomyšlienkárov.

Catherine neskrývala oficiálnu povahu svojho denníka. V texte „Všetky druhy vecí“ dostal čitateľ v tomto smere celkom jasné rady. Zároveň bola „Vsyakaya Vsyachina“ mimoriadne chvastavá. Vydavateľovi posielala mnoho listov, časopis všemožne vychvaľovala, pokorne, nehanebne lichotila. Podľa zadania deklarovaného „Vsyakaya Vsyachinoy“ malo ísť z väčšej časti o satirický časopis. Catherine však pochopila satiru po svojom. Potrebovala bojovať proti nespokojným, a to bolo potrebné urobiť dvoma spôsobmi: na jednej strane odsúdiť tvrdenia opozície, ktoré boli pre vládu nežiaduce, na druhej strane ísť príkladom „dobromyselnosti“ satira.

„Vskhodyaschina“ sa pridržiava mierne moralistických názorov; veľmi rada moralizuje „všeobecne“; politické a sociálne problémy vyhýba sa, okrem prípadov, keď obhajuje vládu a útočí na tých, ktorí s ňou nie sú spokojní. Áno, umiestnila sa ostrý článok proti slobodomyseľným ženám zaoberajúcim sa literatúrou a vedou, teda proti milenkám salónov, akési výbory opozície. Útočila na „starých mužov“, odporcov moderny, oddaných podľa magazínu všetkému zastaranému, minulému času. „Vsyakaja Vsyachina“ sa vysmievala moskovským „projektorom“ a „hovorcom“, čím mysleli liberálov, ktorí sa zoskupovali práve v Moskve, ďaleko od očí vlády. Tu sú projekty, ktoré títo ľudia tvoria, v prezentácii

Prezentované zozbierané diela

materiál prevzatý zo stránok http://feb-web.ru/feb/irl/il0/il4/il4-3642.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ekaterina_II