Ein ausgezeichneter Artikel von Blogger Andrey Michurin, der viele bricht Liberale Mythenüber das sowjetische Defizit. Es wird besonders der jüngeren Generation empfohlen, die die Sowjetunion nicht gefunden hat.
"Union der Sowjets Sozialistische Republiken- ein Land, auf das die ganze Welt hoffnungsvoll blickte. Ein Land, in dem die Menschen ihre kapitalistischen Ausbeuter besiegten und tief Luft holten, vom Sozialismus zum Kommunismus schritten und das rote Banner der Demokratie in andere, immer noch kapitalistische Sklavenländer trugen.
Was hören wir überall?
In der Sowjetunion gab es nichts: keine Lebensmittel im Laden, keine Kleidung, keine Möbel mit Elektronik; alle lebten von der Hand in den Mund, liefen 20 Jahre lang in Lumpen herum und lächelten und hatten gleichzeitig Spaß, und das alles, weil die Menschen naiv und leichtgläubig waren und an die bevorstehende Ankunft einer besseren Zukunft glaubten.
Das sagen jetzt viele Liberale im Fernsehen und in anderen Medien, und das ist die Hauptidee, die der jüngeren Generation im Internet aufgezwungen wird. Ja, und auch "verdammter Stalin" und "verdammter GeBnya" (KGB). Alles an ihnen ist schlecht, alles an ihnen ist schrecklich ...
Aber ist es? Ist es möglich, dass ein riesiges Land mit gigantischen Ressourcenvorkommen und einem immensen Territorium (immerhin 1/6 des Landes), das aus ungewöhnlich unterschiedlichen Völkern besteht, aber durch eine Geschichte zusammengehalten wird, hungrig und kalt leben könnte, fast noch schlimmer als alle Länder der Welt?
Wie kam es dann zu dem heute für alle so spannenden Defizit? Wir werden versuchen, eine Antwort auf diese Frage zu finden. Ich möchte gleich sagen, dass ich in diesem Artikel nur die Lebensmittelknappheit analysieren werde, da sonst ihre Größe alle möglichen Erwartungen übertreffen wird.
UdSSR 6 in 1.
Wenn heute unsere angesehenen liberalen Historiker die Frage der Knappheit der Zeiten der UdSSR betrachten, mischen sie alle 70 Jahre Sowjetmacht in einen Haufen. So eine kleine Manipulation des Bewusstseins. All dies wird getan, um den Kommunismus, die Planmobilisierungswirtschaft und alles, was sie mit sich brachte, zu dämonisieren, während der Kapitalismus teilweise gerechtfertigt ist - angeblich ist er in vielerlei Hinsicht schlecht, aber der Kommunismus ist noch schlimmer. Dieser Ansatz ist grundlegend falsch und meiner Meinung nach unmoralisch, da Menschen in diesem Fall für Idioten gehalten werden.
Um das Wesen der wirtschaftlichen Probleme der UdSSR aufzudecken, müssen wir für uns verstehen, wie die große und mächtige Sowjetunion aussah. Die Sache ist, und genau das wird heute vertuscht, dass es in verschiedenen Jahren grundlegend verschiedene Sowjetunionn gab. Zur Verdeutlichung reicht es aus, die UdSSR von Stalin und die UdSSR von Gorbatschow zu vergleichen, hier müssen Sie nicht einmal etwas hinzufügen. Aber wenn die Sowjetunion anders ist, dann ist auch die Wirtschaft (mit all ihren Problemen) in ihnen anders, was bedeutet, dass die Defizite in ihnen anders sind. Deshalb werden wir von kleineren zu größeren übergehen, ausgehend von den Nachkriegszeiten der Stalin-Herrschaft.
Nachkriegsjahre.
Der schreckliche Krieg für ganz Russland geht zu Ende. Der Krieg, der laut Analysten nur die Toten forderte, waren 26,6 Millionen Menschen. Sowjetbürger; ein großer Teil des Landes liegt in Trümmern; Menschen ertrugen das, was zu keiner Zeit andere Menschen erleben konnten.
Inzwischen...
Die Vereinigten Staaten und England, die keine Zeit hatten, den Krieg zu beenden, planen bereits, Russland bis zum 1. Juli 1945 anzugreifen (siehe Operation Unthinkable), die gefangenen Deutschen unter ihrem Kommando neu zu organisieren und die UdSSR nach den Ergebnissen von Jalta zu zwingen Konferenz, um ihre Truppen von West nach Ost zu verlegen, um das nicht kapitulationswillige Japan anzugreifen.
Ich werde auch eine Liste anderer militärischer Angriffspläne, der sogenannten "Verbündeten", auf die UdSSR geben. Achtung auf die Jahre.
Pläne für einen US-Atomangriff auf die UdSSR:
Molotow V. M. 1977 „Die Erschließung jungfräulicher Länder begann vorzeitig. Das war natürlich Unsinn. In dieser Größe -Abenteuer. Von Anfang an war ich ein Befürworter der Entwicklung von Jungfernland in begrenztem Umfang, und nicht in einem so großen Maßstab, dass wir gezwungen waren, riesige Geldbeträge zu investieren, kolossale Ausgaben zu tätigen, anstatt das aufzubringen, was bereits fertig war bewohnte Gebiete. Aber anders geht es nicht. Hier haben Sie eine Million Rubel, nicht mehr, also geben Sie sie an jungfräuliche Länder oder bereits besiedelte Gebiete, wo es Möglichkeiten gibt? Ich bot an, dieses Geld in unsere Nicht-Schwarzerde-Region zu investieren, und nach und nach den jungfräulichen Boden heben. Sie haben die Gelder verstreut - ein bisschen von diesem und jenem, aber das Brot kann nirgendwo aufbewahrt werden, es verrottet, es gibt keine Straßen, es ist unmöglich, es herauszunehmen. Aber Chruschtschow fand eine Idee und eilt wie ein Savras ohne Zügel! Diese Idee löst definitiv nichts, sie kann hilfreich sein, aber in begrenzte Grenze. In der Lage sein, zu berechnen, zu schätzen, zu konsultieren, was die Leute sagen werden. Nein - komm schon, komm schon! Er fing an zu schwingen, biss fast vierzig oder fünfundvierzig Millionen Hektar jungfräuliches Land ab, aber das ist unerträglich, absurd und unnötig, und wenn es fünfzehn oder siebzehn gäbe, würde es wahrscheinlich herauskommen mehr Nutzen. Mehr Sinn."
Und ab 1954 begann der „Maismacher“ (wie Chruschtschow sich scherzhaft nannte) sich überall einzuführen Landwirtschaft Mais. Der Maiswahn stieg in seinen Kopf aufgrund des Erfolgs des Anbaus dieser Pflanze in den Vereinigten Staaten, wo das Wissen über ihren Anbau seit Jahren angesammelt wurde.
Zeitungen, Plakate und andere Medien Massenmedien fangen Sie an, über Mais zu sprechen. 1956 beginnt sogar die Zeitschrift "Mais", die ganz dieser Pflanze gewidmet ist. Chruschtschow versuchte mit aller Kraft, dem Volk die Meinung aufzudrängen, dass unserem Land Mais fehlt.
Infolgedessen begann es, nachdem große Teile des Nicht-Chernozem-Landes (wo früher Getreide angebaut wurde) mit Mais besät wurde, schlechte Ernten zu produzieren, Brot und Mehl begannen im Preis zu steigen (und verschwanden aus dem Verkauf). Und es musste passieren, dass sich das Mais-Epos mit dem Wagnis jungfräulicher Länder überschnitt. Bis 1963 war die Erschließung von Neuland gescheitert (die erschlossenen Böden waren erschöpft, Staubstürme entstanden), das Land erhielt weniger Getreide, Brot verschwand aus dem Verkauf.
Zum ersten Mal in ihrer Geschichte war die UdSSR gezwungen, Getreide im Ausland zu kaufen. Ab 1963 wird die Sowjetunion die Getreideimporte ständig erhöhen.
Hier geht es nur um das Getreide. 1957 formulierte Chruschtschow den Slogan: „in drei oder vier Jahren die USA bei der Fleisch-, Milch- und Butterproduktion pro Kopf zu überholen“. Begründen Sie dies mit den Worten: „Wenn wir die USA einholen, dann starten wir den stärksten Torpedo unter den kapitalistischen Fundamenten“ (Zum Beispiel verstehe ich nicht wie - Ed.).
Mit diesem Slogan verstümmelte er die ganze Bedeutung der Planwirtschaft. Die Produktion von Produkten, die nicht auf das Wachstum der Bedürfnisse der Bevölkerung zurückzuführen sind, ist der größte Wahnsinn und eine Blasphemie gegenüber der Planwirtschaft und tatsächlich der Beginn einer Marktwirtschaft, an die die Produktion von Gütern nicht gebunden ist braucht.
„Jedes System hat einen Frühindikator, den das System anstrebt. In einer Marktwirtschaft ist dies die Gewinnmaximierung, in einer Planwirtschaft die Erfüllung eines geplanten Ziels. Und nun ist die Erfüllung der geplanten Aufgabe zum Fetisch geworden – um jeden Preis.
KI Beltschuk -doc. wirtschaftlich Wissenschaften.
Es war eine Art Verfolgungsspiel, bei dem wir immer hinterherlaufen. Bei den wichtigsten Nahrungsmitteln mussten wir gewissermaßen die Jagd anführen, bei denen wir hinter den Vereinigten Staaten zurückblieben (siehe Bild).
Ein Auszug aus der Rede von Margaret Thatcher. Houston, 11. 1991:
„Die Sowjetunion ist ein Land, das eine ernsthafte Bedrohung für die westliche Welt darstellte. Ich rede nicht von militärische Bedrohung. Tatsächlich war sie es nicht. Unsere Länder sind ziemlich gut bewaffnet, einschließlich Atomwaffen. Ich meine die wirtschaftliche Bedrohung. Dank einer geplanten Politik und einer besonderen Kombination aus moralischen und materiellen Anreizen gelang es der Sowjetunion, hohe Wirtschaftsindikatoren zu erreichen. Der prozentuale Zuwachs des Bruttosozialprodukts war etwa doppelt so hoch wie in unseren Ländern. Bedenkt man das riesige Natürliche Ressourcen UdSSR, dann hatte die Sowjetunion mit der rationalen Verwaltung der Wirtschaft sehr reale Möglichkeiten, uns von den Weltmärkten zu verdrängen. Deshalb haben wir immer Maßnahmen ergriffen, die darauf abzielten, die Wirtschaft der Sowjetunion zu schwächen und ihr interne Schwierigkeiten zu bereiten.
Hier Kurze Review dem Thema gewidmet Lebensmittelknappheit in der UdSSR, begrenzt durch den Umfang des Artikels. Wie Sie sehen können, wurde das Land im Laufe der Jahre mit verschiedenen Problemen konfrontiert Wirtschaftsprobleme und versucht, sie so gut wie möglich zu lösen. Manchmal waren die Entscheidungen erfolgreich, manchmal nicht. Daher wird jeder Leser für sich selbst entscheiden müssen, ob er den Geschichten der Liberalen glaubt, dass die Planwirtschaft an all den Problemen schuld ist (vor denen die Westler übrigens immer noch Angst haben) oder nicht.
„Zuerst saß ich da und dachte: Warum war es notwendig, die Planwirtschaft zu verteufeln? Und dann verstehe ich, dass es doch wahrscheinlich daran liegt, dass wir seit einigen Jahren gezwungen sind, zu den Grundlagen der Planung zurückzukehren. Wir planen den Staatshaushalt nicht für ein Jahr, sondern für drei Jahre. Wir sprechen über die Notwendigkeit einer Mobilisierungs-Modernisierungs-Wirtschaft, denn ohne einen qualitativen Durchbruch werden wir nicht aus dem Sumpf herauskommen, in dem das Land versinkt. Und dann verstehe ich, dass das Schießen auf die Planwirtschaft ein Versuch ist, die Chance auf eine Wiederbelebung des Landes zu zerstören./S.N. Baburin ist Rektor der RGTEU."
Um ehrlich zu sein, hatte ich es in letzter Zeit so satt, darüber zu reden, dass „in der Sowjetunion alles gut war“, dass ich beschlossen habe, nur ein paar Punkte mit eigenen Augen zu skizzieren. Ich habe in der UdSSR gelebt, zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der Union war ich in meinem dritten Jahr, in der UdSSR bin ich bereits zu den Wahlen gegangen, um zu wählen, und habe mich entschieden Arbeitsmappe. Er absolvierte die Schule und trat 1989 in das Institut (Moscow Mining) ein, daher beziehen sich die Hauptpunkte des folgenden Textes natürlich auf die Fragen der Berufswahl, der Arbeitssuche und der Eingewöhnung im Leben.
Denken Sie also daran, junge Leute - bei all dem gab es in der UdSSR vollständige Nähte. Lassen Sie uns sogar die malerischen leeren Regale der Geschäfte und das Fehlen von Essen senken und diese grundlegenden Dinge diskutieren, über die nicht viel gesprochen wird. Gehen wir die Punkte durch.
1. Die UdSSR war ein Land höllischer Ungleichheit.
Ich bin überrascht, dass die Fans der Schaufel heute überall über die Schichtung in der gegenwärtigen Gesellschaft (wirklich ein ernsthaftes Problem, das angegangen werden muss) posaunen, als ob alle unter der Schaufel „gleich“ wären. Das ist der größtmögliche Unsinn, den man sich vorstellen kann.
Die UdSSR war eine extrem geschichtete und in der Tat eine Kastengesellschaft. Wenn eine Gesellschaft auf den Trümmern einer Schaufel gebaut wurde, gibt es eine Schichtung, aber gem wenigstens Es gibt Mechanismen, wie man sich befreien, auf die Beine kommen, sich eine normale Zukunft verdienen, stattfinden kann, dann war man beim Scoop völlig davon abhängig, wer sein Vater war. "Ihre Kinder werden verrückt, weil sie nichts mehr wollen" Grebenshchikovs und Shevchuks "Major Boys" sind nur ein Tropfen auf den heißen Stein der Folklore, die es in der UdSSR zum Thema "Der General hat seinen eigenen Sohn" gab.
Standorte in besten Universitäten(und entsprechend beste Arbeit später) wurden im Voraus unter den Söhnen und Töchtern der "Diebe" verteilt. Gewöhnliche Menschen haben in dieser Hinsicht überhaupt nicht geglänzt. Und ich persönlich war nicht in der schlechtesten Position, mein Vater arbeitete in den 80er Jahren als Spezialist im Mintyazhmash der UdSSR. Aber auch ich hatte keine wirklichen Aussichten auf ein angesehenes Studium oder eine Arbeit - alles war für Nomenklatura-Kinder im Voraus geplant.
Für enger Kreis Nomenklatura im Land war wirklich ein echter Kommunismus aufgebaut. Sie reisten ständig ins Ausland. Sie wurden in speziellen Krankenhäusern behandelt und in speziellen Polikliniken untersucht. Sie kauften Waren in Spezialverteilern und Spezialgeschäften. Für sie arbeiteten Spezialisten, die exklusive Kleidung für sie nähten. Normalen Menschen war der Zugang zu all diesen Behältern strikt verwehrt – dort konnten sie nämlich Waren und Dienstleistungen von akzeptabler Qualität erhalten. Die Nomenklatura wurde aus den Warteschlangen für den Kauf von Wohnungen und Autos befreit, und außerdem sollten sie dies alles aus der Warteschlange heraus tun. Über die Verteilung von Plätzen an angesehenen Universitäten und angesehenen Arbeiten habe ich bereits oben gesagt.
Tatsächlich gab es im Land eine Parallelwährung für die Nomenklatur - "Vneshposyltorg-Schecks", die in Fachgeschäften mit einer großen Auswahl an importierten Schecks gekauft werden konnten (nennen wir die Pik beim Pik, Stsuko - Western) Produkte und Waren. Normalen Bürgern der UdSSR wurde der Zugang zu diesen Geschäften verweigert. So sahen die "echten Rubel" aus, die gewöhnliche Menschen im Leben konnte nicht bekommen:
Der Hass des Rests des Landes auf die schmale Kaste der "Diebe" erreichte solche Ausmaße, dass es Boris Jelzin Ende der 1980er Jahre nicht schwer fiel, im Kampf gegen Privilegien an Popularität zu gewinnen, was ihm im Allgemeinen half, gewählt zu werden . Nun, die Zeilen, die ich oben aus den Texten berühmter Rockmusiker zitiert habe, haben es ermöglicht, das Ausmaß des Phänomens einzuschätzen.
Im Allgemeinen kann argumentiert werden, dass, wenn Sie nicht zu einer engen Kaste einer privilegierten Nomenklatura gehörten und nicht das Glück hatten, in einer Nomenklatura-Familie geboren zu werden, Ihr gesamtes zukünftiges sowjetisches Leben ein ziemlich langweiliges und hoffnungsloses Schwarz-und war -weißer Film "Zuerst sparen sie für einen Kühlschrank, dann - im Fernsehen ... "(c)" Moskau glaubt nicht an Tränen ", und dann, wenn alles auf der Liste gekauft wurde, ist es Zeit für die nächste Welt .
2. Normale Arbeit in der UdSSR = Hölle.
Zunächst einmal gab es in der UdSSR eine Teufelskreisregel „kein Job = du bekommst keine Aufenthaltserlaubnis, keine Aufenthaltserlaubnis = du bekommst keine Arbeit“, die Menschen, die aus der sowjetischen Karriere herausgefallen sind, tatsächlich vollständig abgeschnitten hat Mühle von der Möglichkeit, später im Leben irgendwo einen normalen Job zu bekommen. Das ist alles, einmal aus diesem Eichhörnchen gefallen - und verdammt noch mal, Sie werden wie Tsoi als Feuerwehrmann im Heizungskeller arbeiten (glauben Sie, er hat nur aus einer Laune heraus dort gearbeitet??).
Das heißt, im Moment verlassen junge Leute aus den Provinzen alles, kommen nach Moskau oder in eine andere Großstadt, finden hier billigen Wohnraum und beginnen, nach Arbeit zu suchen. IN der UdSSR? Vergiss es. konntest du nicht bekommen normale Arbeit ohne Aufenthaltserlaubnis. Sie könnten eine Aufenthaltserlaubnis nur dann bekommen, wenn Sie eine haben Großstadt einer der Verwandten lebte. Ja, sie brachten nach Moskau bestimmte Nummer gebietsfremde Arbeitnehmer „an der Grenze“, aber es war limitierte Anzahl und es gab keine Freizügigkeit der Arbeitnehmer als solche.
In der UdSSR gab es einen so universellen ekelhaften Mechanismus wie "charakteristisch". Bei jeder Bewerbung wurde es von dir verlangt, und es gab viele Gründe, dort irgendeine Art von Zeugnis zu bekommen, das eine normale Karriere für dich ausschloss. Von "hat den Chef nicht gegeben" bis "Verwandte lebten 1941-1945 in den besetzten Gebieten" (eine solche Spalte erschien ausnahmslos in sowjetischen Objektivzertifikaten) - alles könnte Ihre Charakterisierung für immer ruinieren, und Sie würden in Ihrem Leben nie etwas erreichen wieder. Jetzt schicken Sie Ihren Lebenslauf, führen ein Vorstellungsgespräch durch, bekommen einen Job, und wenn Sie gut arbeiten, werden Sie weiter befördert usw. In der UdSSR war dies nicht der Fall - das berüchtigte "Merkmal" war ein starkes Hindernis bei der Arbeitssuche, zumindest für normale, lebende Menschen, insbesondere für diejenigen, die das Sowjetregime nicht mochten und irgendwo erwischt werden konnten.
Im Allgemeinen konnten diejenigen, die nicht der „Kaste der Nomenklatura“ (siehe Absatz 1) angehörten, während ihres Lebens mit einer maximalen Arbeit mit einem Gehalt von bis zu 150 Rubel im Monat rechnen. Abgesehen von Lebensmitteln und einfacher Kleidung konnte sich dieses Geld nicht leisten nichts. Vom Wort überhaupt.
Außerdem gab es an Universitäten so etwas Abscheuliches wie "Verteilung". Nach dem Abschluss wurden Sie zwangsweise für mehrere Jahre in Ihrem Fachgebiet in irgendein „Territorium“ geschickt Weit im Norden und Bereiche ihnen gleichgestellt, "und dagegen war nichts zu machen. Kündigen und ablehnen - du bekommst ein höllisches Zeugnis und ein weißes Ticket auf Lebenszeit. Dann bekommst du keinen normalen Job.
Darüber hinaus waren viele Städte, darunter sehr große (z. B. Swerdlowsk-Jekaterinburg oder Nischni Nowgorod-Gorki), darunter geschlossen. Das bedeutete, dass man von dort ohne Erlaubnis eigentlich nirgendwo hingehen konnte, nicht einmal nach Moskau. Die Jugend ein geschlossene Städte es gab überhaupt keine Perspektiven für Mobilität. Und so lebte gut die Hälfte der Bevölkerung des Landes.
3. Geld verdienen durch Unternehmertum oder Freiberufler? Ja, du bist verrückt.
Trotzdem gab es in der UdSSR eine große Anzahl von Spekulanten und Schattenunternehmern ("Gildenmitglieder"), die offensichtlich auf sowjetische Gesetze spuckten und sich gut fühlten (und sich großartig fühlten). Möglich wurde dies durch die totale Korruption der Machtstrukturen, die sie schützten und dafür eine angemessene Schmiergeldzahlung erhielten. Die Spitze dieses Eisbergs kann wahrscheinlich als Breschnews Innenminister Shchelokov angesehen werden, der unmittelbar nach Breschnews Tod Angeklagter im größten Fall totaler Korruption im Innenministerium wurde und von allen Posten entfernt wurde.
Das zweite Konzert der Gruppe fand am 28. Januar 1984 in der Schule Nr. 30 in Moskau statt, zusammen mit Bravo nahmen an dem Konzert teil: Sounds of Mu (Gruppendebüt), Viktor Tsoi, Sergey Ryzhenko, experimentelles Duett Ratskevich & Shumov Das Konzert am 18. März 1984 im Kulturzentrum Mosenergotekhprom endete in einem Skandal. Die Organisatoren und Teilnehmer des illegalen Konzerts wurden von der Polizei festgenommen und gezwungen, Erklärungen zu schreiben, da die Durchführung von Untergrundkonzerten gegen Geld als illegales Geschäft galt. Zhanna Aguzarova verbrachte mehrere Monate in Ermittlungen wegen Urkundenfälschung (ihr Pass wurde auf den Namen „Yvonne Anders“ ausgestellt, unter der sie auftrat) und musste Moskau wegen fehlender Registrierung verlassen“
(Hier geht es um Bravo und Aguzarova.)
4. Eigene Wohnungen in der UdSSR = Hölle.
Im Allgemeinen war dies das schwierigste Problem für die jüngere Generation (nicht umsonst begann Gorbatschow, nachdem er an die Macht gekommen war, "allen" zu versprechen Sowjetische Familie eine eigene Wohnung bis zum Jahr 2000“ als zentrales populistisches Schlagwort). Wohnungsschlangen zogen sich über Jahrzehnte hin und waren auch Gegenstand höllischer Folklore, es war wirklich unmöglich, eine Wohnung zu bekommen. Vielmehr wartete man auf die Aussicht auf Wohnen in einer beengten wohnung bei den eltern bis ans lebensende.wohnfläche betrug 1990 pro person 15,7 quadratmeter – erst unter jelzin wuchs sie auf über 19 quadratmeter im jahr 2000 (). schwierige Probleme Sowjetischer Mann- trotz der Tatsache, dass der Standard der Wohnungsversorgung in den westlichen Ländern seit langem Dutzende beträgt Quadratmeter pro Person.
5. Sozialleistungen? Vergiss es.
Sie müssen viel über „freie sowjetische Medizin“ und „kostenlose Bildung“ gehört haben, aber Sie müssen bedenken, dass all dies von außergewöhnlich schlechter Qualität war. Der Zugang zu den besten Krankenhäusern, Polikliniken, Universitäten war nur der Nomenklatura offen, für eine normale Person war alles geschlossen, und es blieben nur überzählige Institutionen mit der entsprechenden Qualität der Dienstleistungen. Ich erinnere mich noch mit Schaudern an die sowjetische Medizin; in den 1990er Jahren stellte er mit unglaublicher Überraschung fest, dass es in unserem Land nicht nur heruntergekommene medizinische Einrichtungen mit rüpelhaftem Martinet-Personal und vorsintflutlicher Ausstattung geben kann, sondern dank Reformen eine hochwertige moderne Medizin mit hilfsbereitem Personal entstanden ist. Ja, es ist nicht für jeden verfügbar, und es gibt etwas, woran man arbeiten kann. Zu Sowjetzeiten war dies jedoch überhaupt nicht der Fall.
Außerdem schöne Kleider, Musik, Filme - all das ist überhaupt nicht passiert. Alle trugen einheitliche graue und schwarze Kleidung. Der beste Sowjet der Welt Lichtindustrie- es war etwas. Unbequem, schlecht genäht, hässlich - das sind die mildesten Beinamen, die die Teufelei beschreiben können, die sie hervorgebracht hat. Wem die Eltern irgendein buntes Kleidungsstück aus Ungarn oder der DDR mitbrachten – sorgte für unglaublichen Neid in der Schule/Universität.
Westliche Filme und Musik im Allgemeinen wurden verboten. Ja, unter Gorbatschow wurde das alles Gott sei Dank geschwächt, aber vor ihm war das alles durchaus möglich, wenn nicht sich hinzusetzen, dann zumindest einen Eintrag in die "Eigenschaften" für das Leben zu bekommen, wonach man nur noch sein konnte ein Heizer.
Restaurants, Cafés? Mit WLAN in einem Café bei einer Tasse Frappuccino sitzen? Vergiss es. Mit normalem Einkommen konnten sich die Menschen keine Restaurants und Cafés leisten - außer gelegentlich an irgendeiner Art von Urlaub. Und dann waren die Bedienungen dort durch ihre "Exklusivität" so korrumpiert, dass normale Bürger ihnen schnell distinguiert und ehrlich gesagt unhöflich wurden, was all diese Feiertage zu etwas äußerst Unangenehmem machte (dies kommt wahrscheinlich am deutlichsten in der Szene im Astoria-Restaurant in der Film " Der Treffpunkt kann nicht geändert werden", in dem Sharapov, der auf Fox wartet, Kaffee trinkt und nichts anderes bestellt, und dann beginnt der Barkeeper offen gesagt unhöflich zu ihm zu sein, als er merkt, dass er kein Geld hat). Und das Essen war höllisch geschmacklos ("Ist es wirklich möglich, in einem Restaurant lecker zu speisen" (c) "Moskau glaubt nicht an Tränen" = reine Wahrheit).
Die Begleiter in der UdSSR waren im Allgemeinen Pzdts Pzdts Pzdts. „Ihr seid viele, aber ich bin allein“ – der klassische Satz der sowjetischen Bardame – betonte die permanente Überlegenheit dessen, der die knappe Ressource über alle hier anstehenden Diener verteilt. „Ohne Erfahrung im sowjetischen Handel/Dienstleistung“ – diese Zeile in Stellenanzeigen, die Anfang der 90er Jahre massenhaft erschienen, spiegelt sehr genau die alltäglichen Demütigungen und Unhöflichkeiten wider, denen ein gewöhnlicher Sowjetmensch täglich in vielen Kollisionssituationen mit dem sowjetischen Dienstleistungssektor ausgesetzt war.
6. Um die Welt reisen = scheiße.
Bist du verrückt danach, um die Welt zu reisen? Diese stand nur der Nomenklatura und ihren Kindern zur Verfügung. Normalen Bürgern war es strengstens untersagt, ins Ausland zu reisen; Um in irgendein Land des sozialistischen Lagers (das einzige tatsächlich relativ massiv zugängliche "nahe Ausland") zu gelangen, musste man eine Reihe von Prüfungen auf "Zuverlässigkeit" bestehen und so weiter. Wir alle blickten mit unverhohlener Bitterkeit auf die Weltkarte und stellten fest, dass wir niemals alles sehen würden (zum Glück kam das Leben anders – danke, Boris Nikolaevich).
7. Nichts ist erlaubt, alles muss um Erlaubnis gefragt werden.
Das unangenehme Merkmal der UdSSR war, dass die dortigen Behörden versuchten, buchstäblich jede Ihrer Handlungen zu kontrollieren. Nun, das heißt, es war zum Beispiel unmöglich, ohne Erlaubnis des KGB einen Fotokopierer zu benutzen und eine Fotokopie von nur einem Blatt Papier anzufertigen. Die Menschen wurden ständig gezwungen, am politischen Leben der Partei teilzunehmen: Parteiversammlungen, Komsomol, Gewerkschaftskomitee, Ortskomitee. Ablehnen - fick dich in der Eigenschaft "Nichtteilnahme an öffentliches Leben"(mit nachfolgenden Problemen). "Sie reduzieren unsere Indikatoren mit Ihren Scheidungen" (c) "Iwan Wassiljewitsch wechselt seinen Beruf" - so ungefähr haben der Staat und die ihm dienende "Öffentlichkeit" ständig ihre Nase in das menschliche Leben gesteckt , einschließlich persönlicher. Sie abonnieren die Prawda-Zeitung nicht? Wie das! Es ist Ihnen scheißegal. Und mit welchem Geld haben Sie sich [zutreffendes einfügen] gekauft - nun, erklären Sie sich der Öffentlichkeit • Was ist, wenn es „unverdientes Einkommen“ ist!
In Bezug auf Kommunikation und Internet zum Beispiel schweige ich im Allgemeinen - ich habe nur eine schlechte Vorstellung davon, dass das Internet in der UdSSR zugelassen worden wäre, diese ganze Struktur wäre dann mit einem großen ... Kupferbecken bedeckt worden. Das heißt, es gab zwei Möglichkeiten: Entweder wir würden den Weg entlang gehen Nord Korea und das Internet hätte es im Land bis jetzt nicht gegeben, oder es wäre erlaubt gewesen, und dann hätte die UdSSR aufgehört zu existieren, nun ja, nicht 1991, aber vielleicht ein paar Jahre später.
8. Worüber beschweren sich die Leute dann am Ende? ...
Es gibt drei Haupttypen von Menschen, die sich beschweren:
- Diejenigen, die zu Sowjetzeiten der "höchsten Kaste" angehörten und dann viel Einkommen verloren, da sie sich im neuen System als nicht wettbewerbsfähig herausstellten;
- Diejenigen, die mit einer pflanzlichen Existenz für 80-150 Rubel zufrieden waren und "wenn es nur keinen Krieg gäbe";
- Allerlei Abschaum, der absichtlich Mythen über die angeblichen „Vorteile“ der Schaufel in sich erfindet politische Zwecke(auch aus Hass auf die moderne zivilisierte Welt).
9. Aber was ist mit "den Millionen, die in den 90er Jahren an den Reformen starben"?...
Das ist alles nur der unglaublichste Unsinn, den die Apologeten des Scoops ständig propagieren. Die Reformen waren schwierig, aber der Anstieg der Sterblichkeit in der UdSSR begann vor langer Zeit, sogar unter Chruschtschow-Breschnew, und in den 90er Jahren hörte er einfach auf. Siehe offizielle Statistiken, Zahlen. Sterblichkeit pro 1000 Einwohner:
- 1960 - 7,4 Personen;
- 1970 - 8,7 Personen;
- 1980 - 11,0 Personen;
- 1991 - 11,4 Personen ( Fast verdoppelt in 30 Jahren!!! );
- 1994 – in der Tat der Höhepunkt dieses vergangenen Trends – 15,7 Personen;
- Seit 1995 ist jedoch ein Rückgang zu verzeichnen. Die Reformen kehrten den Trend um.
UPD. Hier sind einige
Alle postsowjetische Macht beruht auf Verzerrung historische Wahrheitüber die UdSSR.
DIE FÜHRENDE ROLLE BEI DER VERZERRUNG DER HISTORISCHEN WAHRHEIT ÜBER DIE UdSSR GEHÖREN DER WISSENSCHAFTLICHEN INTELLIGENZ UND DEN MEDIEN. UNGLÜCKLICH HAT UNSERE INTELLIGENZ IHRE FEINDESTANFINDLICHKEIT GEGENÜBER RUSSLAND FAST VON GEBURT AN GEZEIGT. MÖGLICHERWEISE, WEIL SEINE BASIS NICHT-RUSSISCHE MENSCHEN WAREN, DIE RUSSLAND NICHT VERSTANDEN UND NICHT LIEBEN HABEN.
Von Generation zu Generation wurde eine russlandfeindliche Intelligenz genährt. Die einzige Ausnahme war die Stalin-Ära in der Zeit von 1934 bis 1953, aber auch dann gingen viele ihrer Vertreter einfach in den Untergrund.
Unsere pro-westliche Intelligenz hat auch vor 100 Jahren auf das Mutterland gespuckt, genauso wie sie 30 Jahre lang auf die Sowjetunion und mehr als 60 Jahre auf Stalins Zeit gespuckt hat. Der russische Schriftsteller, Publizist und Philosoph V. V. Rozanov schrieb bereits 1912: „Ein Franzose hat –“ schönes Frankreich“, die Briten - „Old England“, die Deutschen - „unser alter Fritz“. Nur das letzte russische Gymnasium und die letzte Universität - "verdammtes Russland".
Während Gorbatschows Perestroika waren Wissenschaftler besonders grausam: Zaslavskaya, Agangebyan, Schmelev, Bunich, Yuri Afanasyev, Gavriil Popov usw. Auf Kongressen traten sie einer nach dem anderen hervor und verfluchten die Sowjetunion, ihre Vergangenheit und Gegenwart. Ihre Reden hatten nichts mit der Wahrheit zu tun, sondern waren eine beispiellose Verleumdung der UdSSR.
Um die UdSSR und den Warschauer Pakt am meisten zusammenbrechen zu lassen verschiedene Tricks. Zunächst wurde die historische Wahrheit verzerrt und dann auf Basis gefälschter Informationen eine massive Manipulation des Bewusstseins der Bürger vorgenommen.
Zu diesen Zwecken wurde beispielsweise der 1939 zwischen der UdSSR und Deutschland geschlossene Nichtangriffsvertrag (von den Liberalen als Molotow-Ribbentrop-Pakt bezeichnet) genutzt. Irgendein Gebildete Person weiß, dass der Vertrag uns erlaubt hat, den Großen zu gewinnen Vaterländischer Krieg 1941-1945, da zu dieser Zeit neue Arten von Waffen entwickelt und in Massenproduktion gebracht wurden, darunter Panzer und Flugzeuge.
Sie brüllten hysterisch über den Fall Katyn. Sein Kern ist, dass die Deutschen 1941 in der Nähe von Smolensk 12.000 gefangene polnische Offiziere auf die gleiche Weise erschossen haben, wie sie während des gesamten Krieges Zehntausende gefangene sowjetische Offiziere erschossen haben.
Aber 1943, um die Polen und andere Völker Europas gegen die UdSSR aufzubringen, begann die Goebbels-Abteilung plötzlich davon zu sprechen, dass die Russen 1940 die gefangenen polnischen Offiziere erschossen hätten.
Unmittelbar nach der Befreiung durch die Truppen der Roten Armee Oblast Smolensk Von den Nazi-Invasoren wurde 1944 eine Kommission gegründet, die bestätigte, dass die gefangenen Polen von den Nazis erschossen wurden. Ganz westliche Welt stimmte dem zu, obwohl er wie Deutschland daran interessiert war, die Beziehungen zwischen Russen und Polen zu verschärfen. Ich habe zugestimmt, weil die von der Kommission angegebenen Fakten zu überzeugend waren.
Aber in den 1980er Jahren äußerten die ultraliberalen Kreise der UdSSR, persönlich A. N. Jakowlew, die von Goebbels fabrizierte Fälschung der ganzen Welt, und Russland bekannte sich durch die Bemühungen von Verrätern schuldig an der Hinrichtung polnischer Offiziere. Die UdSSR wurde diskreditiert, sowohl gegenüber den Völkern der westlichen Länder als auch in einer für den Sowjetstaat besonders zerstörerischen Weise durch die Gase ihres eigenen Volkes.
In der Anmerkung zu seinem Buch „Antirussische Gemeinheit“ schrieb Juri Muchin, dass diese Provokation wiederbelebt wurde, um Russland Verbündete zu entziehen und die Länder zu drängen von Osteuropa bei der Nato. Heute beherrscht diese Provokation Russland, und zu Gorbatschows Zeiten verursachte sie unter Polen, anderen Völkern Europas und der Welt Hass auf die UdSSR.
Natürlich hat die UdSSR keine gefangenen polnischen Offiziere erschossen. Wir könnten gerichtet und verurteilt werden höchstes Maß Bestrafung einzelner Kriegsverbrecher, aber niemals gewöhnliche Gefangene erschossen: deutsche, italienische, rumänische, ungarische, finnische und Armeen anderer Länder und Völker, die uns 1941 angegriffen haben, und auch 1940 keine gefangenen Polen erschossen haben. Dies belegen die Aktenbände, die die Kommission von 1944 hinterlassen hat.
Im Allgemeinen behandelte die UdSSR die Polen sehr tolerant. Zum Beispiel bewaffnete die Sowjetregierung während des Krieges die Polen, die gegen Nazideutschland kämpfen wollten. Aber die von uns bewaffneten Polen erklärten, dass sie die Deutschen nicht in der Roten Armee, sondern auf der Seite unserer Verbündeten, dh der Armeen Englands und der USA, bekämpfen wollten. Sowjetische Regierung Die Polen wurden freigelassen und halfen, zu den alliierten Armeen zu gelangen. Die alliierten Armeen verschonten sie zwar nicht und warfen sie ins Gemetzel. Die Polen kämpften auch mit der Roten Armee der Sowjetunion gegen die Truppen Deutschlands und seiner Verbündeten.
Es ist bedauerlich, dass die Mehrheit der Russen in ihrer Einschätzung der politischen und historische Ereignisse, kulturelle und technische Errungenschaften ist bereit, den bösartigsten Russophoben zu glauben.
Die Bewunderung der russischen Elite für den Westen in seiner unsterblichen Komödie in Versen „Wehe aus Wit“ schrieb der große russische Schriftsteller, Diplomat und Militär Alexander Sergejewitsch Gribojedow, dessen Ermordung von den britischen Sonderdiensten in Teheran für seine Politik vorbereitet wurde Ansichten und Aktionen. Seine Ermordung wurde von Ausländern genauso vorbereitet wie die Morde an A. S. Puschkin, M. Yu. Lermontov, S. A. Yesenin, N. M. Rubtsov. Sie töteten auch Igor Talkov, nachdem er begonnen hatte, sich mit den Ereignissen in Russland auseinanderzusetzen und eine wohlverdiente Einschätzung der Demokraten abzugeben.
Aber trotz allem hält der Glaube an den Westen und die Bewunderung für den Westen in der heutigen Zeit an. Dieser blinde Glaube an den Westen macht die siegreichen Menschen zu reuigen, zu nichts fähigen großen Sündern. Eine internationale Verschwörung gegen die UdSSR und Russland, umgesetzt in der vom Westen entfesselten " kalter Krieg“, versetzte die UdSSR in einen Zustand ständiger Ausreden ohne Schuld des Schuldigen.
Es ist nicht üblich, über die Rolle der Medien bei der schwarzen Tat der Zerstörung der UdSSR zu sprechen, während sich unsere heimischen Medien mit Beginn der Perestroika zu verwandeln begannen kurzfristig wurden verwandelt Schockarmee USA im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion.
Die Medien "baden in Geld" und erhalten sie sowohl aus dem Staatshaushalt der UdSSR als auch, könnte man sagen, aus dem US-Staatshaushalt (viele Menschen erhalten es wahrscheinlich noch heute). Hauptsächlich wissenschaftlicher Mitarbeiter Institut für soziopolitische Forschung der Russischen Akademie der Wissenschaften, Professor Sergey Georgievich Kara-Murza, erinnert sich an Folgendes über die Medien dieser Zeit: an eine psychophysiologische Studie der gesamten Bevölkerung der UdSSR. Seiner Meinung nach in Personalakte Jede Person sollte abgestempelt werden: „schwach“ oder „stark“, damit nur die Starken an die Macht kommen dürfen.
Ich habe einen sehr korrekten Antwortartikel über dieses Manifest geschrieben. Und er begann, mit der Bitte, diesen Text zu veröffentlichen, zu seinen eigenen Freunden in die Redaktionen zu gehen. Alle sagten, der Artikel sei gut, er sollte gedruckt werden, aber niemand druckte ihn. Das heißt, zu diesem Zeitpunkt, als die Doktrin der Reformen bereits vorgebracht wurde, gab es keine Gelegenheit für Kontroversen. Und das ist eine der Bedingungen, um das Bewusstsein der Menschen zu manipulieren. Lassen Sie sich von Veränderungen verzaubern. So konnte es natürlich lange nicht weitergehen, aber auch diese Zeit hat gereicht, dass etwas passiert, was wir heute ganz genau wissen.
Was Amosov forderte, forderten die Nazis. Liberale lobten ihn im ganzen Land, schrieben darüber, was für ein wunderbarer Chirurg er sei, der zehn Stunden hintereinander Operationen durchführte, bei denen seine Halswirbel sogar verschmolzen. Viele bewunderten Amosov. Doch erst viel später erschien der Artikel „Lauf vor Herzinfarkt oder zum Herzinfarkt?“. Viele seiner Bewunderer dachten. Später wurde klar, dass Amosov die Theorie unter die Machtübernahme der Liberalen und die Versklavung der Mehrheit der Vertreter der russischen Nation brachte, unter denen sich nach liberalen Maßstäben viele „schwache“ Menschen befinden.
Die Medien präsentierten ihre Seiten allen, die für die Zerstörung der UdSSR arbeiteten. Als eine Kraft, die brachte riesiger beitrag bei der Zerstörung der Sowjetunion charakterisiert den Medienleiter der Zeitschriftenabteilung in Moskau staatliche Universität, Ex-Presseminister der UdSSR Michail Fjodorowitsch Nenaschew, der sagte: „Tatsächlich können die Medien viel tun. Ich gehe davon aus, dass ich solchen Journalismus, solche Medien gesehen habe. Ich behaupte, dass von den drei Phasen, die unser Journalismus in den letzten 25 Jahren durchlaufen hat, die Phase der Perestroika – 1985-1991 – die Phase war, in der Journalismus und Medien wirklich die „vierte Gewalt“ waren.
Im Wesentlichen waren sie auch das Hauptinstrument der Perestroika. Tatsächlich war in diesen Jahren das Vertrauen in die Medien enorm. Es gab eine Euphorie der Glasnost… Damals bildeten die Medien sogar die politische Elite, und heute sagen wir, dass sie häufiger im Dienst der politischen Elite stehen. Demokraten der neuen Welle Anatoly Sobchak, Gavriil Popov, Yuri Afanasiev und Andrei Sacharov, als einer der berühmtesten Demokraten dieser Zeit, wurden im Wesentlichen von den Perestroika-Medien geschaffen. Sie wurden von den Medien geschaffen. So wurden die Medien in die politische Bewegung integriert und führten diese Bewegung.“
Nenashev bestätigt, dass diese politische Bewegung zum Zerfall des Landes geführt hat. Es sei darauf hingewiesen, dass die US-Geheimdienste über die Medien die politischen Bewegungen in der UdSSR anführten, Menschen, die die UdSSR und Russland hassen, in die Reihen der politischen Elite beförderten und daran arbeiteten, die Sowjetunion nicht nur für großzügige Belohnungen, sondern auch zu zerstören auch im Zusammenhang mit pathologischem Hass auf die russische Zivilisation.
Die Moderatoren der Fernsehsendung "Vzglyad": Lyubimov, Zakharov, Listyev, Mukusev wurden sogar Abgeordnete. Kurkova und Nevzorov wurden Abgeordnete sowie Journalisten aus Iswestija: Korotich, Yakovlev, Laptev und andere Medienvertreter. Das hat unser Land zerstört. Und alle versuchen uns davon zu überzeugen, dass die UdSSR von selbst zusammengebrochen ist.
Und die UdSSR konnte sogar 1991 gerettet werden. Viele Teilnehmer dieser Veranstaltungen sprechen darüber. Insbesondere der ehemalige stellvertretende Verteidigungsminister der UdSSR, ehemaliger Kommandant in der Luft, der jüngste General der UdSSR, Generaloberst Achalov Vladislav Alekseevich.
Er bestätigte, dass Marschall Yazov ihn um Verzeihung bat und sagte gleichzeitig: "Entschuldigen Sie, alter Narr, dass ich Sie in diese Angelegenheiten hineingezogen habe." Er meinte 1991 das State Emergency Committee. Achalov antwortete Yazov: „Dafür entschuldigen Sie sich nicht, Dmitry Timofeevich ... Dann hätten Sie sich auf einen Stuhl setzen, in eine Ecke rollen und vor dem Einschlafen sagen sollen:„ Genosse Achalov, handeln Sie! Ich hatte 7 Luftlandedivisionen in dem Moment! Aber... er hat es nicht gesagt.
Mit 45 Jahren wurde Achalov aus der Armee ausgeschlossen und in den Ruhestand versetzt, weil er sich für die Sowjetunion eingesetzt hatte. V. I. Ilyukhin sprach 1991 auch über die Möglichkeit, die UdSSR zu erhalten, und sagte: „Wir hätten die Sowjetunion schon damals retten können! Im November 1991 war die fatale Zwangsläufigkeit seines Zusammenbruchs nicht! Auch später, nach den Belovezhskaya-Abkommen, blieben Armee und Organe auf der Seite Gorbatschows Staatssicherheit. Wenn dieser Mann die UdSSR retten wollte, konnte er es gut tun. Zweifellos eine Zeit lang. Abgesehen vom Baltikum wollte kein einziges Volk anderer Republiken die Union verlassen. In der Ukraine wurde die Frage beim Referendum falsch gestellt: „Willst du in leben unabhängige Ukraine? Im März stimmten mehr als 70 Prozent der Bevölkerung für den Erhalt der UdSSR. Gorbatschow hatte Unterstützung! Jelzin hatte nach Belovezhye ständig Angst vor einer Verhaftung.
Die Ereignisse, die während der fast siebenjährigen Herrschaft von M. S. Gorbatschow stattfanden, bestreiten vollständig die Behauptungen der Liberalen, dass die UdSSR angeblich von selbst zusammengebrochen sei. Die UdSSR hat jene Kräfte zerstört, die vor tausend Jahren versuchten, Russland und die russische Nation zu zerstören. In den letzten tausend Jahren haben sie versucht, den Wunsch zu verwirklichen, Russland zu zerstören, und nachdem es ihnen im Februar 1917 gelungen war, ersetzten sie es Russisches Reich DIE UdSSR. Ich denke, dass dies nicht bei jedem vernünftigen Menschen Zweifel weckt, unabhängig von seinem Politische Sichten und von der Tatsache, dass er für den einen oder anderen Zweck spricht.
Übrigens können die obigen Aussagen von Menschen, von denen viele in den höchsten Rängen der Macht waren, als Geständnis bezeichnet werden. Die meisten von ihnen sagten, was in diesem Kapitel geschrieben steht, in einem sehr fortgeschrittenen Alter, wenn eine Person offen ist, wie ein Soldat vor einem tödlichen Kampf.
Derzeit trotz abrupte Änderung Bei der Bewertung einzelner Perioden der Geschichte der UdSSR ist eine wahrheitsgemäße Bewertung im Allgemeinen noch weit entfernt und wird nicht weniger aktiv verzerrt als zuvor. Keine der mir bekannten Zeitschriften des heutigen Russlands wird einen Text drucken, der das sowjetische sozialistische System positiv bewertet. Es scheint, dass es leider keine offizielle staatliche Zensur gibt, aber die Zensur ist geblieben, und sie überwacht das Material, das zur Veröffentlichung in Zeitungen, Zeitschriften und zur Ausstrahlung im Fernsehen eingereicht wird, viel strenger als die Zensur der Sowjetzeit und sie verhängt präzise liberale, pro-westliche Werte zur Gesellschaft, einschließlich eines Blicks auf die Geschichte der UdSSR und des vorrevolutionären Russischen Reiches.
Und nur separate, seltene Bücher, die die Wahrheit über das Leben in der UdSSR erzählen, zum Beispiel S. G. Kara-Murza, S. N. Semanov, V. I. Kardashov, M. P. Lobanov, Yu. I. Mukhina, V. S. Bushin und andere weniger berühmte Autoren werden noch veröffentlicht. Oft werden sie für das Geld der Autoren und mit Verlust für die Autoren veröffentlicht. Aber dank dieser Askese können Liberale in Russland die Gedanken der Menschen nicht vollständig beherrschen, Russland zerreißen und hineinwerfen Urgesellschaft das schafft weder materielle noch geistige Werte.
Dank ihnen kamen einige Bürger zur Vernunft und verstanden, was die westliche Demokratie ist. Jetzt sprechen sie liebevoll von der stillen Breschnew-Ära. Viele von ihnen verbinden diese Gelassenheit jedoch noch immer nicht mit dem sozialistischen gesellschaftspolitischen System. Sogar einige von denen, die die UdSSR zerstört haben, erinnern sich mit einem freundlichen Wort an ihn. Zum Beispiel sagte Stanislav Sergeevich Govorukhin Folgendes über das Leben in der UdSSR: „Die Menschen waren anders ... ehrlicher, seltsamerweise anständiger, es gab keinen aktuellen Zynismus und das Streben nach Geld. Die Kunst war anders, alles war anders... Die Straßen waren anders: Damals konnte man sie ruhig begehen, heute laufen Banditen darüber, und rechtstreue Bürger sitzen hinter Gittern und Stahltüren.
In der Sowjetunion gab es Bildung, Wissenschaft, es gab eine Schule. Jetzt gibt es nichts davon, aber es gibt eine Art Affentheater aus dem Westen - entweder aus Amerika oder aus England, der Teufel weiß, woher sie das alles abgezockt haben! Diese Prüfungen?! Es gibt nicht einmal über Wissenschaft zu sprechen! Früher ein Mann träumte davon, Ingenieurin, Agronomin, Biologin, Lehrerin, Wissenschaftlerin zu werden... und jetzt wollen Frauen Models, Prostituierte oder Designerinnen werden, im schlimmsten Fall, was soll's, meiner Meinung nach!...». Aber Govorukhin blieb sich treu; er versteht nicht, es ist seltsam, warum die Menschen in der UdSSR ehrlicher und anständiger waren.
Viele sprechen heute von der Größe einer Macht namens UdSSR, die andere Länder gleichzeitig respektierten und fürchteten. Darüber, dass sie ohne Drogenabhängigkeit ruhig lebten und es zwar trank, aber keinen Massenalkoholismus gab. Über unsere Mächtigen bewaffnete Kräfte, fortschrittliche Industrie, höchste Kultur. Aber nur wenige Menschen sprachen über den höchsten Lebensstandard der Völker der UdSSR.
Viele haben die Hauptsache nicht verstanden - das Eigentum in der UdSSR war öffentlich und der Gewinn, den es brachte, wurde ausnahmslos unter allen Mitgliedern der Gesellschaft verteilt. „Privateigentum im heutigen Russland, als eine der Haupteigentumsformen, führt nicht zu einer Verbesserung des Lebens der Menschen, sondern ist nur ein Werkzeug zur Bereicherung der Eliten“, glauben viele gebildete Bürger unseres Landes.
Bei öffentlichem Eigentum kann man beurteilen, ob es unsere Person ist oder eine pro-westliche. Zum Beispiel leugnet M. F. Nenashev entweder aus Unwissenheit oder aus langjähriger Feindseligkeit gegenüber der Sowjetmacht die Existenz von öffentlichem Eigentum in der UdSSR, versucht aber, seine Abwesenheit mit rein liberalen Methoden zu beweisen. Er sagte: „Worauf basierte die Ideologie des Sozialismus? Auf öffentliches Eigentum, das eigentlich kein öffentliches Eigentum war, sonst hätten die Menschen diese räuberische Privatisierung nicht zugelassen.
Und ich muss sagen, wenn es nicht Nenasheva gäbe, die die Presse und die staatliche Fernseh- und Rundfunkgesellschaft der UdSSR leitete, dann wüssten die Menschen alles über Eigentum und den russischen Sozialismus. Aber die Nenashevs versteckten alles vor den Menschen und sogar gebildete Leute Diese Probleme wurden nicht verstanden. Sie veröffentlichten Millionen von Exemplaren und luden die Menschen ein, die antisowjetischen und antirussischen Werke von Sorokin, Granin, Nabokov und ähnlichen Schriftstellern zu lesen.
Nenashev nannte die Privatisierung dennoch räuberisch, sagte aber nicht, wer während der Privatisierung ausgeraubt wurde? Ich denke, er versteht, dass sie die Menschen ausgeraubt haben, da das privatisierte Eigentum den Menschen gehörte. Dank dieser Eigenschaft erhielten die Menschen kostenlos Ärztlicher Dienst, einschließlich der teuersten Operationen, fast freie Plätze in Kindergärten und Kinderkrippen, kostenlos alle Arten von Bildung, von der Schule bis zur Graduiertenschule, einschließlich der Ausbildung in Sport, Musik, Tanz, Flugzeugmodellbau und anderen Arten von Sektionen und Kreisen, alle Arten von Wohnungen, in den meisten Fällen neu, komfortabel und modern.
Der Staat zahlte Stipendien an Studenten und Doktoranden und übernahm die Kosten nicht nur für die Ausbildung, sondern auch für den Unterhalt und die Bereitstellung aller erforderlichen Unterlagen wissenschaftliche Laboratorien von Doktoranden und Studenten verwendet. Darüber hinaus gab es in der UdSSR keine Erhebung der meisten in den Ländern der Welt verfügbaren Steuern, und die verfügbaren Steuern waren im Vergleich zu den Steuern in westlichen Ländern und dem Einkommensniveau eines Sowjetbürgers unbedeutend.
Dank des öffentlichen Eigentums hatte die UdSSR auch die unvergleichlich niedrigsten Preise der Welt niedrige Preise hinter Versorgungsunternehmen, Reisen im Stadt- und Fernverkehr, einschließlich Luftverkehr, für Kinderartikel, Grundnahrungsmittel, Gutscheine für Erholungsheime und Sanatorien, Grundbedarfsartikel und ganze Linie sonstige Zuwendungen aus öffentlichen Konsummitteln sowie staatlich eingerichtete Leistungen.
In der UdSSR wurden alle Preise und Dienstleistungen vom Staat festgelegt, und auf jedem verkauften Artikel, auf dem der Preis gestempelt werden konnte, wurde der Preis gestempelt, und auf jeder Verpackung anderer Waren wurde der Preis angegeben. Dieser Gewinnanteil, der zu den Löhnen hinzukam, sicherte den Sowjetmenschen einen hohen Lebensstandard. Ein Bürger der UdSSR verbrauchte Anfang der 1980er Jahre durchschnittlich 98,3 g Protein (USA - 100,4), also fast genauso viel wie die Bürger der reiches Land Frieden. Milchprodukte Sowjetisches Volk konsumierten mehr als Amerikaner, nämlich: 341 kg pro Person und Jahr, während Amerikaner 260 kg konsumierten.
Der Lebensstandard in der UdSSR war so hoch wie er für die Völker des Landes sein kann, die in 45 Jahren drei Jahre überlebt haben. große Kriege mit den stärksten Feinden, die uns ausrotten wollten. Der Lebensstandard der Bürger der UdSSR stieg ständig, und im Westen war ihnen klar, dass nur noch sehr wenig Zeit blieb, in der der Lebensstandard der UdSSR die ganze Welt überflügeln würde.
Seit der Ablehnung des Sozialismus kann der Lebensstandard der Mehrheit der Bürger Russlands und der ehemaligen Republiken der UdSSR nicht einmal theoretisch steigen: Eine Erhöhung der Löhne oder Renten führt sofort zu einer Preiserhöhung, die völlig unvereinbar mit dem Sozialismus ist notwendige Kosten Arbeit, die erforderlich ist, um ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung herzustellen. Die Preissteigerung übersteigt sogar die Einkommenssteigerung. Bevor Gorbatschow an die Macht kam, wussten die Bürger der UdSSR überhaupt nicht, was Inflation ist. Die Kaufkraft des Rubels blieb über Jahrzehnte auf dem gleichen Niveau.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR haben viele dies verstanden. Aber anscheinend nicht alle. Vergleichen Sie den Lebensstandard der Bürger der UdSSR mit den Bürgern des Westens in Bezug auf Löhne- bedeutet Tatsachen zu manipulieren, also zu fälschen. Es ist notwendig, das Einkommen eines Sowjetbürgers aus dem Besitz eines Teils des öffentlichen Eigentums und die fehlenden Ausgaben eines Sowjetbürgers zu berücksichtigen, die in westlichen und anderen kapitalistischen Ländern tatsächlich obligatorisch sind und den Großteil der Ausgaben der Bürger ausmachen dieser Länder. Derzeit sind die meisten dieser Ausgaben in Russland obligatorisch geworden.
Alle postsowjetische Macht beruht auf der Verzerrung der historischen Wahrheit über die UdSSR. Deshalb werden zur Freude des Westens seit Jahrzehnten die Fernsehbildschirme mit antisowjetischen Filmen und Sendungen gefüllt.
Dieser Beitrag ist ein kompletter Betrüger ... weil die UdSSR kein glamouröses Land war. Und ich schreibe für mich. Etwas über Putins RF - mit seinen "unseren" und "Bären" hat mich speziell erwischt. Zu Entsetzen und Übelkeit.
Dies ist kein Kreis von Modellbauern!
Dies sind sowjetische Kinder, die an Modellen trainieren, um Wolkenkratzer in Amerika anzugreifen.
Am 1. September kam ein schreckliches Unglück in das Haus aller Sowjetbürger. Ärger sagte: "Studiere, studiere und studiere!"
Hässliche Häuser, in deren Schatten das elende Leben der Städter verging.
Armes Leben drinnen.
Das sind keine sowjetischen Polarforscher, nein!
Es sind die GULAG-Häftlinge, die gezwungen sind, im Zusammenhang mit dem Jahrestag von Blank-Ulyanov Freude vorzutäuschen.
War die UdSSR das meistgelesene Land der Welt? Egal wie!
Wenn diese jungen Leute das nicht auswendig lernen Morgen Breschnews Buch „Tselina“ werden sie aus dem Institut verwiesen und an die BAM geschickt.
Zeitschriften mit Erotik, Schimpfworten und Geschichten aus dem Leben von Pop-, Film- und Fernsehstars wurden nicht veröffentlicht - und die unglücklichen Sowjetmenschen lesen leider Bücher im Transport, oft ohne sogar Bilder!
Hier ist es, das räuberische Grinsen des sowjetischen Militarismus!
Wahrscheinlich würden die Kommunisten in Moskau solche Roboter gerne sehen Ukrainisches Volk, nicht vollständig von der Hungersnot ausgerottet!
"Wie viele Jahre sollte man dem Dissidenten Sharansky geben?" "4!" - antworten Sie den von der sowjetischen Propaganda getäuschten Erstklässlern.
So nah an jedem russischen Wort " Einiges Russland„Die blasphemischen Kommunisten mochten das nicht. Nur die Sowjets!
Erschöpfte Menschen mit primitiver Technologie Überarbeitung Sie fördern Mineralien aus dem Untergrund - damit die Sekretäre der Stadtkomitees und Regionalkomitees der KPdSU Millionen von Dollar in Biarritz, Courchevel und Nizza ausgeben!
Hier ist ein weiterer zukünftiger Besatzer Afghanistans und ein KGB-Spion!
Sowjetische Arbeiter geben vor, Algebra zu kennen! Tatsächlich konnte der Arbeiter nur bis drei zweiundsechzig zählen.
Dies ist eine Pappkulisse einer Stadt im Norden. Hinter den Schildern mit bemalten Häusern befinden sich die Baracken der Lager.
Die Vorbereitung auf den Krieg war alles, was die sowjetische Jugend brauchte. Und sie wurde von Wandern und Sport gequält. Und sie haben "Klinskoye" nicht veröffentlicht!
Angeblich sollen sich die Arbeiter über die vermeintlich baldige Erfüllung des angeblichen Plans freuen.
In der UdSSR gibt es keinen Sex! Wussten Sie nicht, dass es in Posners Programm war?
In der UdSSR gab es keine Hypotheken. Daher lebten die Menschen in Kasernen und Unterstanden. Und diese Häuser wurden für Sichtbarkeit gebaut. Dann wurden sie abgerissen - und an ihrer Stelle Unterstände ausgehoben.
Ein schreckliches Bild aus der sowjetischen Hölle.
Die Kommunisten sprachen demagogisch davon, dass jeder in der Lage sein sollte, das Vaterland mit der Waffe in der Hand zu verteidigen. Erst später erfuhren wir, dass die Heimat von Vertragssoldaten verteidigt werden muss.
Kinder (!) waren an Arbeit gewöhnt! Sie verletzen ihr Recht, in Kellern Kleber zu schnüffeln oder das Wort Gottes in CMO-Kursen zu studieren!
Und in gute Zeit, unter Jelzin und Putin können Sie, ein schönes Mädchen, eine Prostituierte werden und kein schmerzhaftes graues Sowjetleben führen!
Der Totalitarismus der UdSSR manifestierte sich darin, dass total alle Kinder gezwungen wurden, zur Schule zu gehen.
Sowjetische Ingenieure rauchen nervös. Trotzdem - sie hinkten der zivilisierten Welt hundert Jahre hinterher. Aber glücklicherweise sind ihre Dokumente bereits im OVIR - und bald werden sie beitreten glückliche Familie Westliche Völker.
Sowjetische unglückliche Maschinen. inkompetent Sowjetische Führer Aus irgendeinem Grund glaubten sie, dass das Vorhandensein einer eigenen heimischen Autoindustrie ein Zeichen für einen hochentwickelten Industriestaat sei.
Bis die sowjetischen Schokoladenfabriken privatisiert oder von westlichen Unternehmen aufgekauft wurden, wurden dort ausschließlich Sojariegel hergestellt.
Sowjetische Lastwagen ausschließlich für den Transport von "Cargo 200".
Die grauen Gesichter sowjetischer Sklaven - und vergleichen Sie sie mit den inspirierten Gesichtern der Teilnehmer des Dom-2-Programms und anderer Jugendprogramme russischer Fernsehsender!
Entstellte Kindheit.
Warum Autos im eigenen Land bauen - wenn man sie auch in Deutschland kaufen könnte?
Modelle von Raketen, in denen 28 (oder 48) verbleibende unbekannte Selbstmord-Kosmonauten kurz vor Gagarin starben.
Tötet "sie alle! Tötet alle!" - schreit Sowjetischer Offizier Soldat. Und er wird töten. Von Belgrad nach Bagdad.
Wie die Literaturkritikerin Chudakova richtig feststellte, war die UdSSR das Land des siegreichen Ham. Hier steht er - das ist ein Vieh, das Solschenizyn nicht gelesen hat!
Der Name Taras Schewtschenko wurde in der Ukraine unter sowjetischem Joch verboten, Universitäten wurden geschlossen, z Ukrainische Sprache nach Sibirien geschickt - daher kommt die Sehnsucht in den Augen eines Burschen und eines Mädchenpaares.
In der dunklen, blutigen, schrecklichen Zeit der Sowjetmacht kamen nachts schwarze Monster und erschossen schlafende Menschen. Liberale Menschenrechtsaktivisten errechneten, dass insgesamt 1007899402346639814 Menschen erschossen wurden, Frauen und Kinder nicht mitgezählt. Die Hinrichtungen wurden von Stalin persönlich durchgeführt.
Zu Sowjetzeiten (sog. Scoop) herrschte totaler Mangel an allem und jedem. Es gab nicht einmal Fleisch. Das war überhaupt nicht der Fall, also probierten die Menschen dieser Generation erst Fleisch, nachdem Gaidar das Land vor der endgültigen Hungersnot gerettet hatte.
Es gab auch keine Wohnungen, sie erschienen alle auf einmal erst 1991, und davor lebten 99,99999999999999999% der Bürger der UdSSR unter Brücken oder in den rostigen Rümpfen stillgelegter Kriegsschiffe.
Als den Sowjetbürgern das Tonbandgerät gezeigt wurde, flohen sie in abergläubischem Entsetzen vor der Spieluhr, denn in der UdSSR gab es außer einer Radiobratpfanne und primitiven Fernsehern keine Elektronik. Und bis 1991 waren Fernseher süß, lampenförmig, mit einer kleinen Linse statt einem Bildschirm, einer pro 1000 Familien, nur Kolchosen und das Politbüro wurden nach einem einzigen Programm gezeigt. Es gab keine (schrecklich zu sagen!) Mobiltelefone und PC.
Während im wohlhabenden fortschrittlichen Westen schon in den 70er Jahren jedes Schulkind mit Smartphone und Cut in HalfLife ging, unterdrückt und fleischlos, vegetierten klapprige Sowjetkinder in Steinbrunnen und rollten Holzspielzeug über einen dreckigen Hof.
In der UdSSR war es fast unmöglich, ein persönliches Auto zu kaufen. Ein eigenes Auto war ein riesiger, unerreichbarer Luxus, sowjetisch Autos Sie waren alle von schrecklicher Qualität, klein, lächerlich und sie wurden überhaupt nicht hergestellt, fast niemand hatte sie, also fuhren bis 1991 nur Lastwagen, Busse und Panzer auf halbleeren Straßen. Aber in den USA hatte jeder Obdachlose einen Chevrolet Impala und einen Cadillac Eldorado. Und überhaupt gibt es in den USA keine Obdachlosen, sie haben alle Villen am Meer und mit einem Pool im Garten, wie sie im amerikanischen Kino gezeigt und auf Radio Liberty gesagt haben, was bedeutet, dass es stimmt.
Unglückliche Sowjetbürger (alles, wir erinnern uns an alles!) Unter Androhung strafrechtlicher Bestrafung wurden sie gezwungen, eine bezahlte Arbeit zu haben, die sie in Hülle und Fülle zur Verfügung stellten, wodurch sie das Recht aller verletzten freier Mann Obdachloser werden und im Müll sterben. Und sie durften auch nicht nach Paris und Istanbul, was sie zwang, sich mit Freizügigkeit auf einem jämmerlichen Sechstel des Landes zu begnügen.
Kostenlose Medizin u kostenlose Bildung waren ekelhaft und überhaupt nicht, also waren die Sowjetmenschen ständig krank und starben in der Kindheit an Windpocken, und diejenigen, die auf wundersame Weise überlebten, konnten nicht lesen und schreiben und sind immer noch davon überzeugt, dass die Erde flach ist.
Als Hitler die UdSSR überfiel, dann zunächst alles sowjetische Soldaten ergaben sich und füllten sich dann mit ihren Leichen Deutsche Truppen, also gab es keinen Sieg, aber eine schreckliche Schande. Die Deutschen haben tapfer und tapfer den Krieg verloren, den sie begonnen haben, und die UdSSR hat schändlich und schändlich gewonnen, und im Allgemeinen war es ein Zufall. Und nicht Stalin hat gewonnen, sondern das Sowjetvolk. Stalin führte Repressionen und Hinrichtungen nur persönlich ohne Beteiligung durch Sowjetisches Volk, und der Sieg wurde vom Volk ohne die Beteiligung Stalins errungen.
Blutig Sowjetisches Imperium die besetzten Gebiete der angrenzenden Republiken furchtbar unterdrückt, die sich aus Angst vor unmittelbarer Vernichtung unter Schluchzen und Geschrei angeblich freiwillig dem Kaiserreich unter ungünstigsten, barbarischen Bedingungen anschlossen. Die Roten Kaiser unterdrückten sofort 80% der Bevölkerung der annektierten besetzten Republiken, zerstörten ihre Schulen, Fabriken und verbrannten Bibliotheken, und den Bewohnern selbst wurde verboten, in ihrer Muttersprache zu kommunizieren, wodurch sie gezwungen wurden, Russisch zu sprechen und sogar zu denken.
Und diese Republiken gaben den Eindringlingen alles. Alles Brot, alle Sprotten und alles Wasser ging an das Blutige Sowjetregime. Insbesondere weiß jeder, dass Estland ganz Russland ernährte. Unglücklicherweise für die Ukraine besetzte das Blutige Reich Estland zu spät, sonst hätte Estland Zeit gehabt, auch die Ukraine zu ernähren und so eine Hungersnot zu verhindern. Das alles folgt logisch aus den Worten der Demokraten, was bedeutet, dass es wahr ist.
Demokratischer Kapitalist Marktsystem- das humanste und fortschrittlichste im Gegensatz zum sozialistischen Sackgassenmodell. Der Markt wird alles an seinen Platz bringen. Wer schwächer ist – er wird sterben, und wer zahm ist – er wird überleben. Es ist dasselbe wie in wilde Natur - natürliche Selektion. Das Gesetz des Dschungels ist schließlich das fortschrittlichste humane Gesetz, nicht wie der dumme wilde Sozialismus, in dem die Unrentablen subventioniert, die Mittellosen behandelt und die Schwachen ernährt werden.
Die sowjetische Wirtschaft war extrem verschwenderisch und hatte zu viele zusätzliche Fabriken, Schulen, Kindergärten, Bibliotheken, Schwimmbäder, Kulturhäuser, Museen, Kinos, Zirkel, Stadien und andere Exzesse. Seit fast 20 Jahren progressive demokratische Macht in allem postsowjetischer Raum Um dieses lächerliche Erbe des Totalitarismus auszurotten, wurde viel Arbeit geleistet, aber noch nicht alles zerstört. Nun, so viel haben die Totalitaristen gebaut! Von den demokratischen Kräften bleibt noch viel zu tun!
Und wenn schließlich alles zerstört ist, werden sofort Stabilität und Wohlstand eintreten.
