"Ein Toast auf das großartige russische Volk (auf das großartige russische Volk)." 1946 (?). Skizzieren.
"Ein Toast auf das großartige russische Volk." 1947 (?)
"Ein Toast auf das großartige russische Volk." 1947 national Kunstmuseum Ukraine, Kiew.
"Ein Toast auf das großartige russische Volk." 1949 Staatliches Museum und Ausstellungszentrum "ROSIZO", Moskau.
Zur Verdeutlichung: Trotz der Aufmerksamkeit für dieses Ereignis habe ich keine Daten darüber gefunden, wie und wie oft der Künstler ein Bild gemalt hat, von welchen fotografischen Porträts. Es gibt vier Versionen der Reproduktion im Internet, und die Daten für dasselbe Gemälde werden unterschiedlich sein. Ich bringe sie alle mit. Es besteht der Verdacht, dass Nr. 2 (wo in der Mitte zwischen Kalinin und Chruschtschow ein gewisser General (?) mit „verlorenem“ Kontrast oder erworbener „Unschärfe“ - wie Sie wünschen) nicht die Version des Autors ist, sondern eine erfolglose Kopie gemacht von der Albumverbreitung. Oder es handelt sich um eine fotografische Fixierung einer Zwischenfassung im Prozess der Autorenkorrektur.
Die Leinwand wurde vom Autor wiederholt korrigiert - je nachdem, was die Zeit, die Partei und die Regierung diktierten: Entweder wurde ZHUKOV in ein Ehrenexil im Militärbezirk von Odessa geschickt, dann wurden andere Marschälle und Admirale im Rang herabgesetzt oder sogar erschossen. wie BERIA.
Die Leinwand zeigt: STALIN I.V., MOLOTOV V.M., KALININ M.I. (obwohl er nicht bei diesem Empfang war), N. S. Chruschtschow, A. A. Zhdanov, K. E. Voroshilov, S. M. Budyonny, K. K. Rokossovsky, A. I. Mikoyan, G. M. Malenkov ., Kaganovich L.M.
L. P. BERIA und G. K. ZHUKOV, die am Tisch anwesend waren, werden nicht gezeigt.
Am Abend des 24. Mai 1945 im St.-Georgs-Saal des Bolschoi Kreml-Palast Zu Ehren der Kommandeure der Roten Armee fand ein Empfang statt. Bei diesem Empfang sprach Joseph STALIN seinen berühmten Toast aus. Im 15. Band seiner Werke wird er mit dem Hinweis „Nach einem Zeitungsbericht“ angegeben:
Zeitungsbericht und Blatt aus Stalins Archiv mit Kurzschrift und seinen persönlichen Korrekturen.
Der korrigierte Text wurde am 25. Mai 1945 in die Zentrale gestellt Sowjetische Zeitungen, dann wiederholt repliziert und von Historikern interpretiert. Dieselbe Kurzschrift blieb unzugänglich und wurde erst Ende der 1990er Jahre freigegeben.
| Aus dem Transkriptionstext | Aus einem Zeitungsbericht |
Als Vertreter unserer Sowjetregierung möchte ich auf die Gesundheit unseres Sowjetvolkes und vor allem des russischen Volkes anstoßen. Ich erhebe einen Toast auf die Gesundheit des russischen Volkes, weil es in diesem Krieg und früher den Titel verdient hat, wenn Sie so wollen, die führende Kraft unserer Sowjetunion unter allen Völkern unseres Landes. Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, nicht nur, weil sie - führende Menschen, sondern auch, weil es hat gesunder Menschenverstand, allgemeiner politischer Menschenverstand und Geduld. Unsere Regierung hat viele Fehler gemacht, wir hatten Momente der Verzweiflung in den Jahren 1941-42, als sich unsere Armee zurückzog, unsere Heimatdörfer und -städte in der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, Gebiet Leningrad, Karelisch-Finnische Republik, ging, weil es keinen anderen Ausweg gab. Manch anderer könnte sagen: Sie haben unsere Hoffnungen nicht gerechtfertigt, wir werden eine andere Regierung einsetzen, die mit Deutschland Frieden schließt und uns den Frieden sichert. Es könnte passieren, wohlgemerkt. Aber das russische Volk war damit nicht einverstanden, das russische Volk ging keine Kompromisse ein, es zeigte grenzenloses Vertrauen in unsere Regierung. Ich wiederhole, wir haben Fehler gemacht, in den ersten zwei Jahren musste sich unsere Armee zurückziehen, es stellte sich heraus, dass sie die Ereignisse nicht bewältigten, die entstandene Situation nicht bewältigten. Das russische Volk jedoch glaubte, erduldete, wartete und hoffte, dass wir die Ereignisse dennoch bewältigen würden. Für dieses Vertrauen in unsere Regierung, das uns die russische Bevölkerung entgegengebracht hat, danken wir ihm sehr! Für die Gesundheit des russischen Volkes! (Stürmischer, lang anhaltender Beifall) |
Genossen, gestatten Sie mir, noch einen letzten Toast auszusprechen. Ich möchte auf die Gesundheit unseres sowjetischen Volkes und vor allem des russischen Volkes anstoßen. (Stürmischer, anhaltender Beifall, "Hurra"-Rufe) Ich trinke vor allem für die Gesundheit des russischen Volkes, weil es am meisten ist hervorragende Nation aus allen Nationen der Sowjetunion. Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, weil es sich in diesem Krieg die allgemeine Anerkennung als führende Kraft der Sowjetunion unter allen Völkern unseres Landes verdient hat. Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, nicht nur, weil es das führende Volk ist, sondern auch, weil es einen klaren Verstand, einen standhaften Charakter und Geduld hat. Unsere Regierung hat viele Fehler gemacht, wir hatten Momente einer verzweifelten Situation in den Jahren 1941-1942, als sich unsere Armee zurückzog, unsere Heimatdörfer und -städte in der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, dem Leningrader Gebiet, den baltischen Staaten, der Karelisch-Finnischen Republik verließ, verlassen, weil es keine andere Wahl gab. Ein anderes Volk könnte der Regierung sagen: Sie haben unsere Erwartungen nicht erfüllt, gehen Sie weg, wir setzen eine andere Regierung ein, die mit Deutschland Frieden schließt und uns den Frieden sichert. Aber das russische Volk ging nicht darauf ein, weil es an die Richtigkeit der Politik seiner Regierung glaubte und Opfer brachte, um die Niederlage Deutschlands sicherzustellen. Und das ist das Vertrauen des russischen Volkes Sowjetische Regierung erwies sich als die entscheidende Kraft, die dafür sorgte historischer Siegüber den Feind der Menschheit - über den Faschismus. Danke ihm, dem russischen Volk, für dieses Vertrauen! Für die Gesundheit des russischen Volkes! (Stürmischer, lang anhaltender Beifall) |
Schriftsteller und Historiker interpretierten die Bedeutung des Toasts auf das russische Volk auf unterschiedliche Weise, manchmal aus diametral entgegengesetzten Positionen. Dies ist besonders charakteristisch für die postsowjetische russische Geschichtsschreibung.
Insgesamt verzeichnete die Kurzschrift 31 Toasts (davon 5 auf den Obersten Oberbefehlshaber), in denen 45 Personen besprochen wurden. Zum Beispiel widmete MOLOTOV seinen ersten Toast der Roten Armee, der Roten Marine, Offizieren, Generälen, Admiralen, Marschällen der Sowjetunion und vor allem I.V. Stalin, der den gesamten Kampf „führte und leitete“ und „zu einem großen Sieg führte, der in der Geschichte beispiellos ist“. Molotow erhob sein zweites Glas „auf die große Partei Lenin-Stalins“ und auf ihr Hauptquartier – das Zentralkomitee. Und er widmete diesen Trinkspruch Stalin.
STALIN war der erste der Anwesenden, der Wjatscheslaw Michailowitsch MOLOTOW, dem Leiter der Außenpolitik, einen Umtrunk anbot. Gleichzeitig stellte er klar: „Gut Außenpolitik wiegt manchmal mehr als zwei oder drei Armeen an der Front." Stalin beendete seinen Trinkspruch mit den Worten: „Auf unseren Wjatscheslaw!“ (Es stellte sich heraus, dass Molotow der einzige war, der beim Empfang nur namentlich genannt wurde.)
Die Zeitungsversion unterscheidet sich von der wörtlichen Version, die vor nicht allzu langer Zeit verfügbar wurde. STALINs vierter Toast zum Beispiel lautete: „Nieder mit Hitlers Berlin! Es lebe Berlin Schukowsky! Der Toast löste Gelächter und Applaus im Publikum aus. In dem Zeitungsbericht fehlen jedoch Stalins Worte über "Berlin Schukowski".
Toasts zu Ehren der berühmten Krieger wurden mit Auftritten auf der Bühne von Solisten des Staatlichen Akademischen Bolschoi-Theaters der UdSSR durchsetzt, darunter I.I. Maslennikowa, G.S. ULANOV. Das Konzertprogramm umfasste die besten Nummern des Staatsensembles Volkstanz unter der Leitung von I.A. MOISEEV und das Red Banner Red Army Song and Dance Ensemble A.V. Alexandrow.
Der Weiße Georgievsky-Saal ist einer der Ordenssäle, in denen die Idee verkörpert wird, sich an viele Generationen von Menschen zu erinnern, die Russland gedient und sich in Kämpfen dafür ausgezeichnet haben. Dies ist das grandioseste Gebäude des Grand Kremlin Palace, das 1838-1849 erbaut wurde. Er ist 60 Meter lang, 19 Meter breit und 17 Meter hoch. Der Saal erhielt seinen Namen vom St.-Georgs-Orden (gegründet 1769). Bei der Gestaltung der Halle werden die Symbole dieser Ordnung verwendet. So sind 18 gedrehte Zinksäulen mit allegorischen Siegesstatuen gekrönt. In den Nischen und an den Hängen der Säulen befinden sich Marmortafeln mit den Namen von 546 siegreichen russischen Regimentern und den Namen der Kavaliere von St. George.
Im kaiserlichen Russland war der Georgievsky-Saal der wichtigste Zeremonienraum des Kremls. Diese Tradition wurde in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre wiederbelebt: Hier empfingen die Führer der bolschewistischen Partei und der Sowjetregierung Vertreter militärische Elite- Teilnehmer an den Paraden zum 1. Mai auf dem Roten Platz (später - und Paraden am 7. November), Absolventen der Militärakademien der Roten Armee. Die "Schuldigen" der Feier waren oft Piloten, Industrieführer, Wissenschaftler, Literatur und Kunst ... Die Zahl der Gäste bei diesen grandiosen Festen reichte von mehreren hundert über anderthalb bis zweitausend Personen.
Für viele wird es eine große Entdeckung sein, dass diese Worte über die falsche Theorie des Marxismus, über die persönliche Freiheit der Bürger, über das große russische Volk, den Weltzionismus und die Zukunft Russlands von Joseph Stalin gesprochen wurden ...
Über das Leben:
„Es ist notwendig, ein solches kulturelles Wachstum der Gesellschaft zu erreichen, das alle Mitglieder der Gesellschaft versorgt umfassende Entwicklung ihre körperlichen und geistigen Fähigkeiten, damit die Mitglieder der Gesellschaft die Möglichkeit haben, eine ausreichende Bildung zu erhalten, um aktive Gestalter der gesellschaftlichen Entwicklung zu werden.
Damit sie die Möglichkeit haben, einen Beruf frei zu wählen, und nicht aufgrund der bestehenden Arbeitsteilung in irgendeinem Beruf lebenslang gefesselt sind.
Was wird dafür benötigt?
Es wäre falsch zu glauben, dass es möglich ist, ein so ernsthaftes kulturelles Wachstum der Mitglieder der Gesellschaft ohne ernsthafte Veränderungen in der Gesellschaft zu erreichen momentane Situation Arbeit.
Dazu ist es zunächst notwendig, den Arbeitstag um zu verkürzen wenigstens bis 6 und dann bis 5 Uhr. Damit soll sichergestellt werden, dass den Mitgliedern der Gesellschaft genügend Freizeit für eine umfassende Ausbildung zur Verfügung steht.
Dazu ist es ferner notwendig, die Lebensbedingungen radikal zu verbessern und das Reale anzuheben Löhne Arbeiter und Angestellte mindestens zweimal, wenn nicht mehr, sowohl durch eine direkte Erhöhung der Geldlöhne als auch insbesondere durch eine weitere systematische Senkung der Preise für Konsumgüter.
Quelle: I.V. Stalin" Wirtschaftsprobleme Sozialismus in der UdSSR. (Anmerkungen zu wirtschaftlichen Fragen im Zusammenhang mit der Novemberdiskussion von 1951) Gospolitizdat 1952
Auch in diesem politisches Testament es wurde ein anderes Verständnis des Sozialismus geäußert und dem Sowjet eine Leitlinie gegeben Wirtschaft Verzichte auf das Begriffliche Terminologischer Apparat Marxismus in der Nationalökonomie, zunächst einmal:
Zur falschen Theorie des Marxismus:
„Darüber hinaus denke ich, dass es notwendig ist, einige andere Konzepte aus dem Kapital von Marx zu verwerfen, die künstlich an unsere sozialistischen Verhältnisse geklebt werden. Ich meine unter anderem Begriffe wie „notwendige“ und „überschüssige“ Arbeit, „notwendiges“ und „überschüssiges“ Produkt, „notwendige“ und „überschüssige“ Zeit.
Ich denke, dass unsere Ökonomen dieser Diskrepanz zwischen den alten Begriffen und den neuen Verhältnissen in unserem sozialistischen Land ein Ende bereiten müssen, indem sie die alten Begriffe durch neue ersetzen, die der neuen Situation entsprechen.
Bis zu einer gewissen Zeit konnten wir diese Diskrepanz tolerieren, aber jetzt ist die Zeit gekommen, in der wir diese Diskrepanz endlich beseitigen müssen.“
Zur Zukunft Russlands:
„Viele Taten unserer Partei und unseres Volkes werden pervertiert und bespuckt, vor allem im Ausland, aber auch in unserem Land. Der nach Weltherrschaft strebende Zionismus wird sich für unsere Erfolge und Errungenschaften grausam an uns rächen.
Er sieht Russland immer noch als barbarisches Land, als Rohstoff-Anhängsel. Und auch mein Name wird verleumdet, verleumdet. Viele böse Taten werden mir zugeschrieben.
Der Weltzionismus wird mit aller Kraft danach streben, unsere Union zu zerstören, damit Russland nie wieder auferstehen kann. Die Stärke der UdSSR liegt in der Völkerfreundschaft. Die Schärfe des Kampfes wird vor allem darauf gerichtet sein, diese Freundschaft zu brechen, die Grenzregionen von Russland loszureißen. Hier müssen wir zugeben, dass wir noch nicht alles getan haben. Hier gibt es noch viel zu tun.
Der Nationalismus wird sich mit besonderer Kraft erheben. Es wird den Internationalismus und den Patriotismus für eine Weile zermalmen, nur für eine Weile. Es wird nationale Gruppen innerhalb von Nationen und Konflikten geben. Viele Pygmäenführer werden erscheinen, Verräter innerhalb ihrer Nationen.
Im Allgemeinen in der Zukunft Entwicklung wird gehen Auf schwierigeren und sogar hektischen Pfaden werden die Kurven extrem steil sein. Der Punkt ist, dass der Osten besonders aufgeregt sein wird. Es wird scharfe Widersprüche mit dem Westen geben.
Und doch, egal wie sich die Ereignisse entwickeln, Die Zeit wird vergehen und die Augen neuer Generationen werden auf die Taten und Siege unseres sozialistischen Vaterlandes gerichtet sein. Jahr für Jahr werden neue Generationen kommen. Sie werden noch einmal das Banner ihrer Väter und Großväter hissen und uns ihre Schuld in vollem Umfang geben. Sie werden ihre Zukunft auf unserer Vergangenheit aufbauen.
All dies wird auf die Schultern des russischen Volkes fallen. Für das russische Volk tolle Leute. Das russische Volk ist ein freundliches Volk. Das russische Volk hat einen klaren Kopf. Es ist, als wäre er geboren, um anderen Nationen zu helfen. Das russische Volk hat große Courage, besonders in harte Zeiten, in gefährliche Zeiten. Er ist proaktiv.
Er hat einen starken Charakter. Sie sind verträumte Menschen. Er hat ein Ziel. Deshalb hat er es schwerer als andere Nationen. Auf ihn kann man sich in allen Schwierigkeiten verlassen. Das russische Volk ist unbesiegbar, unerschöpflich.“
Gespräch mit A.M. Kollontai, November 1939
Quelle: Auszüge aus den Tagebüchern von A.M. Kollontai, aufbewahrt im Archiv des Außenministeriums der Russischen Föderation, wurden von dem Historiker M.I. Wir zerquetschen. (um 611)
Zum staatlichen Monopol auf die Herstellung von Wodka:
„Haben wir das Richtige getan, indem wir die Herstellung von Wodka in die Hände des Staates übergeben haben? Ich denke das ist richtig. Wenn Wodka in private Hände übergehen würde, würde dies zu Folgendem führen:
erstens zur Stärkung des Privatkapitals,
zweitens würde die Regierung die Fähigkeit verlieren, die Produktion und den Verbrauch von Wodka richtig zu regulieren, und,
Drittens würde es sich selbst schwer machen, die Produktion und den Konsum von Wodka in Zukunft abzuschaffen.
Jetzt ist es unsere Politik, die Produktion von Wodka schrittweise einzuschränken. Ich denke, dass wir in Zukunft in der Lage sein werden, das Wodka-Monopol vollständig abzuschaffen, die Alkoholproduktion auf das technisch notwendige Minimum zu reduzieren und dann den Verkauf von Wodka vollständig einzustellen.“
Quelle: Stalin I. V. Funktioniert. - T. 10. Gospolitizdat, 1949, S. 206-238. Anmerkungen 58-60: Ebenda. Buchseite 386
Über Freiheit:
„Ich kann mir nur schwer vorstellen, welche „persönliche Freiheit“ ein Arbeitsloser haben kann, der hungert und keine Verwendung für seine Arbeitskraft findet.
Wirkliche Freiheit existiert nur dort, wo die Ausbeutung abgeschafft ist, wo es keine Unterdrückung einiger Menschen durch andere gibt, wo es keine Arbeitslosigkeit und kein Betteln gibt, wo ein Mensch nicht zittert, weil er morgen seine Arbeit, sein Zuhause, sein Brot verlieren könnte. Nur in einer solchen Gesellschaft ist reale und nicht papierene, persönliche und sonstige Freiheit möglich.
Gespräch mit dem Vorsitzenden des amerikanischen Zeitungsverbandes "Scripps-Howard Newspapers" Roy Howard. 1. März 1936
Quelle: Stalin I. V. Funktioniert. - T. 14. Verlag "Writer", 1997. S. 103–112.
„Im Kapitalismus kann es keine wirklichen „Freiheiten“ für die Ausgebeuteten geben und geben, und sei es nur, weil die für die Nutzung der „Freiheiten“ notwendigen Räumlichkeiten, Druckereien, Papierlager usw. das Privileg der Ausbeuter sind.
Im Kapitalismus gibt es keine wirkliche Beteiligung der ausgebeuteten Massen an der Regierung des Landes und kann es auch nicht geben, und sei es nur, weil Regierungen unter den demokratischsten Bedingungen des Kapitalismus nicht vom Volk, sondern von den Rothschilds und Stinnesen gebildet werden , Rockefellers und Morgans.
Demokratie im Kapitalismus ist eine kapitalistische Demokratie, eine Demokratie einer ausbeutenden Minderheit, die auf der Einschränkung der Rechte der ausgebeuteten Mehrheit basiert und sich gegen diese Mehrheit richtet.
Quelle: „Über die Grundlagen des Leninismus“ Bd. 6, S. 115
Zum Nationalismus im Allgemeinen und zum ukrainischen Nationalismus im Besonderen:
„Nein, wir tun das Richtige, indem wir Nationalisten aller Couleur und Couleur so hart bestrafen. Sie sind die besten Helfer unsere Feinde und die schlimmsten Feinde unserer eigenen Völker.
Letztendlich geliebter Traum Nationalisten - die Sowjetunion in getrennte "nationale" Staaten zu spalten, und dann wird sie zu einer leichten Beute für Feinde. Die Völker der Sowjetunion werden zum größten Teil physisch ausgerottet, während der Rest zu dummen und erbärmlichen Sklaven der Eroberer wird.
Nicht zufällig verabscheuungswürdige Verräter Ukrainisches Volk- Führer Ukrainische Nationalisten, all diese Müller, Konovaltsy, Bandera - haben bereits eine Aufgabe von erhalten Deutscher Geheimdienst Hass auf Russen unter Ukrainern schüren, die auch Russen sind, und die Trennung der Ukraine von der Sowjetunion anstreben.
Das gleiche alte Lied der Antike aus der Zeit des Römischen Reiches: Teile und herrsche.
Die Briten waren besonders erfolgreich darin, nationalen Hass zu schüren und einige Völker gegen andere aufzuhetzen.
Bestechung erbärmlicher und korrupter Führer durch solche Taktiken verschiedene Völker, kapitalistische Insel England - die erste Fabrik der Welt, vernachlässigbar klein
- geschafft zu erfassen riesige Territorien, viele Völker der Welt zu versklaven und auszurauben, eine „Große“ zu schaffen Britisches Imperium, in dem, wie die Briten prahlerisch erklären, die Sonne niemals untergeht.
Bei uns wird diese Nummer, solange wir leben, nicht funktionieren. Umsonst nennen die hitlerischen Narren die Sowjetunion ein „Kartenhaus“, das angeblich bei der ersten ernsthaften Prüfung zusammenbrechen wird, rechnen mit der Zerbrechlichkeit der Freundschaft zwischen den Völkern, die heute unser Land bewohnen, und hoffen, sie mit ihnen zu streiten gegenseitig.
Im Falle eines deutschen Angriffs auf die Sowjetunion, Menschen verschiedener Nationalitäten, die unser Land bewohnen, werden es verteidigen, ohne ihr Leben zu schonen, als ihr innig geliebtes Mutterland.
Die Nationalisten sollten jedoch nicht unterschätzt werden. Wenn sie ungestraft handeln dürfen, werden sie viel Ärger bringen. Deshalb müssen sie aufbewahrt werden eisernes Zaumzeug nicht zuzulassen, dass sie die Einheit der Sowjetunion untergraben.“
Quelle: komplette Sammlung Kompositionen. V. 15, „Gespräch mit A. S. Jakowlew am 26. März 1941“, S. 17.
Über abstrakte Kunst:
„Heute versucht der formalistische Trend unter dem Deckmantel der Innovation in der Musikkunst, in die sowjetische Musik einzudringen künstlerische Kreativität- Abstraktes Gemälde.
Manchmal hört man die Frage: „Müssen so große Menschen wie die Bolschewiki-Leninisten mit Kleinigkeiten fertig werden – verbringen Sie Zeit damit, abstrakte Malerei und formalistische Musik zu kritisieren. Lass das die Psychiater machen.“
Bei solchen Fragen fehlt das Verständnis für die Rolle, die diese Phänomene bei der ideologischen Sabotage gegen unser Land und insbesondere die Jugend spielen. Schließlich versuchen sie mit ihrer Hilfe, den Prinzipien des sozialistischen Realismus in Literatur und Kunst entgegenzutreten. Es ist unmöglich, dies offen zu tun, also handeln sie verdeckt.
In den sogenannten abstrakten Gemälden gibt es keine realen Bilder von Menschen, denen man im Kampf um das Glück der Menschen, im Kampf um den Kommunismus nacheifern möchte, auf deren Weg man gehen möchte. Dieses Bild ist durch einen abstrakten Mystiker ersetzt worden, der verdunkelt Klassenkampf Sozialismus versus Kapitalismus.
Wie viele Menschen kamen während des Krieges, um sich von den Heldentaten am Denkmal für Minin und Pozharsky auf dem Roten Platz inspirieren zu lassen! Und was kann einen Haufen rostigen Eisens inspirieren, der von „Erneuerern“ aus der Skulptur als Kunstwerk herausgegeben wird? Was kann abstrakte Gemälde von Künstlern inspirieren?
Das ist der Grund, warum moderne amerikanische Finanzmagnaten, die den Modernismus propagieren, sagenhafte Gebühren für solche „Werke“ zahlen, von denen die großen Meister der realistischen Kunst nie zu träumen gewagt hätten.“
Quelle: Sämtliche Werke, Band 16.
Über Literatur und Kunst in der modernen Gesellschaft:
„Ausländischen Agenten wurde die Aufgabe übertragen, Pessimismus, jede Art von Dekadenz und moralischen Verfall in Werken der Literatur und Kunst zu fördern.
Einer eifrig US-Senator sagte: "Wenn wir unsere Horrorfilme im bolschewistischen Russland zeigen könnten, würden wir sicherlich ihren kommunistischen Aufbau stören." Kein Wunder, dass Leo Tolstoi sagte, dass Literatur und Kunst die stärksten Formen der Suggestion sind.
Wir müssen ernsthaft darüber nachdenken, wer und was uns heute mit Hilfe von Literatur und Kunst inspiriert, um der ideologischen Sabotage in diesem Bereich ein Ende zu setzen, bis es meiner Meinung nach an der Zeit ist, diese Kultur, dieses Wesen zu verstehen und zu assimilieren ein wichtiger Bestandteil vorherrschende Ideologie in der Gesellschaft, immer Klasse.
Und es wird verwendet, um die Interessen der herrschenden Klasse zu schützen, in unserem Land, um die Interessen der Werktätigen zu schützen - den Staat der Diktatur des Proletariats.
Es gibt keine Kunst um der Kunst willen, es gibt und kann kein „Freies“ geben, unabhängig von der Gesellschaft, als stünde es über dieser Gesellschaft von Künstlern, Schriftstellern, Dichtern, Dramatikern, Regisseuren, Journalisten. Sie brauchen einfach niemanden. Ja, solche Leute gibt es nicht, kann es nicht geben.
Rede bei einem Treffen mit der kreativen Intelligenz, 1946
Wie Sie wissen, hat Stalin am 24. Mai zum Gedenken an den Sieg über die Pest des Westens – den Faschismus – auf das großrussische Volk angestoßen. Weniger bekannt ist, dass er sich schon früher mit dem Thema der Größe des russischen Volkes befasst hat. Zumindest seit 1917.
Was ich in der Sammlung von Stalins Werken (nicht alle Bände sind vorhanden, wie sich leider herausstellte) und in anderen Quellen gefunden habe.
24. Mai 1945 bei einem feierlichen Empfang im Kreml anlässlich des Großen Sieges. Stalin brachte den berühmten Trinkspruch „Auf die Gesundheit des russischen Volkes“ aus:
„Genossen, gestatten Sie mir, noch einen letzten Toast auszusprechen.
Als Vertreter unserer Sowjetregierung möchte ich auf die Gesundheit unseres Sowjetvolkes und vor allem des russischen Volkes anstoßen.
Ich trinke zuallererst auf das Wohl des russischen Volkes, weil es die herausragendste Nation aller Nationen ist, aus denen die Sowjetunion besteht.
Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, weil es in diesem Krieg den Titel, wenn Sie so wollen, die führende Kraft unserer Sowjetunion unter allen Völkern unseres Landes verdient und früher verdient hat.
Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, nicht nur, weil es das führende Volk ist, sondern auch, weil es gesunden Menschenverstand, allgemeinen politischen Menschenverstand und Geduld hat.
Unsere Regierung hat viele Fehler gemacht, wir hatten Momente einer verzweifelten Situation in den Jahren 1941-42, als sich unsere Armee zurückzog, unsere Heimatdörfer und -städte in der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, dem Leningrader Gebiet, der Karelisch-Finnischen Republik verließ, weil es sie gab kein weiterer Ausgang. Manch anderer könnte sagen: Sie haben unsere Hoffnungen nicht gerechtfertigt, wir werden eine andere Regierung einsetzen, die mit Deutschland Frieden schließt und uns den Frieden sichert. Es könnte passieren, wohlgemerkt.
Aber das russische Volk war damit nicht einverstanden, das russische Volk ging keine Kompromisse ein, es zeigte grenzenloses Vertrauen in unsere Regierung. Ich wiederhole, wir haben Fehler gemacht, in den ersten zwei Jahren musste sich unsere Armee zurückziehen, es stellte sich heraus, dass wir die Ereignisse nicht gemeistert und die entstandene Situation nicht bewältigt haben. Das russische Volk hat jedoch geglaubt, ertragen, gewartet und gehofft, dass wir die Ereignisse noch bewältigen würden.
Für dieses Vertrauen in unsere Regierung, das uns die russische Bevölkerung entgegengebracht hat, danken wir ihm sehr!
Für die Gesundheit des russischen Volkes!“
Um das alte Regime zu zerschlagen, genügte ein vorübergehendes Bündnis der aufständischen Arbeiter und Soldaten. Denn es versteht sich von selbst, dass die Stärke der russischen Revolution im Bündnis von Arbeitern und Bauern in Soldatenmänteln liegt.<…>
Denn das Versprechen ist allen klar endgültiger Sieg Russische Revolution - bei der Festigung des Bündnisses des revolutionären Arbeiters mit dem revolutionären Soldaten.<…>
Soldaten! Organisiert euch in euren Gewerkschaften und versammelt euch um das russische Volk, den einzig wahren Verbündeten der russischen Revolutionsarmee! <…>
Damals im März 1917, ein paar Monate zuvor Oktoberrevolution, schrieb Stalin in einem seiner Artikel, dass das große russische Volk der treueste und beste Verbündete der fortschrittlichen revolutionären Kräfte sei und nur das russische Volk die Frage des Marxismus endgültig lösen könne. Über den Sieg des Marxismus.
1933 Bei einem Treffen mit den Teilnehmern der Militärparade am 1. Mai sagte er:
„Die Russen sind die wichtigste Nationalität der Welt, sie waren die ersten, die die Flagge der Sowjets gehisst haben ... Die russische Nation ist die talentierteste Nation der Welt. Jeder schlug die Russen – die Türken und sogar die Tataren, die 200 Jahre lang angriffen, und es gelang ihnen nicht, die Russen in Besitz zu nehmen, obwohl sie schlecht bewaffnet waren. Wenn die Russen mit Panzern, Flugzeugen, Marine„Sie sind unbesiegbar.“
Im Grunde ging es bei dem Gespräch um die Situation mit Finnland. Stalin riet, die Arbeit der sowjetischen Botschaft zu intensivieren, um die Lage zu studieren skandinavische Länder im Zusammenhang mit dem Eindringen Deutschlands in diese Länder, um die Regierungen Norwegens und Schwedens anzuziehen und Finnland zu beeinflussen, um Konflikte zu verhindern. Und wie zum Schluss sagte er das„Wenn es nicht zu verhindern ist, dann wird es von kurzer Dauer sein und wenig Blut kosten. Die Zeit der „Überzeugungen“ und „Verhandlungen“ ist vorbei. Wir müssen uns praktisch auf eine Zurückweisung vorbereiten, auf einen Krieg mit Hitler.
<…>
„All dies wird auf die Schultern des russischen Volkes fallen. Denn das russische Volk ist ein großes Volk. Das russische Volk ist ein freundliches Volk. Das russische Volk hat einen klaren Kopf. Es ist, als wäre er geboren, um anderen Nationen zu helfen. Das russische Volk hat großen Mut, besonders in schwierigen Zeiten, in gefährlichen Zeiten. Er ist proaktiv. Er hat einen starken Charakter. Sie sind verträumte Menschen. Er hat ein Ziel. Deshalb hat er es schwerer als andere Nationen. Auf ihn kann man sich in allen Schwierigkeiten verlassen. Das russische Volk ist unbesiegbar, unerschöpflich.
Doktor der Geschichtswissenschaften V. NEVEZHIN.
Am 8. Mai 1945 wurde in Berlin-Karlshorst ein Gesetz unterzeichnet. bedingungslose Kapitulation Deutschland. der 9. Mai Oberbefehlshaber I. V. Stalin wandte sich an das sowjetische Volk, in dem er erklärte, dass ein historischer Tag gekommen sei großer Sieg. Einige Tage später befahl er dem Generalstab der Roten Armee, Ideen für die Parade der Sieger auf dem Roten Platz unter Beteiligung von Vertretern aller Fronten und aller Zweige des Militärs zu überdenken und vorzuschlagen. Es wurde auch der Wunsch geäußert, den Sieg nach russischem Brauch mit einem Fest zu feiern - zu Ehren der Frontkommandeure und anderer Militärs ein feierliches Abendessen im Kreml zu veranstalten. Die berühmte Siegesparade, die am 24. Juni 1945 stattfand, ist aus zahlreichen Publikationen und Wochenschauen bekannt. Weniger bekannt ist das Galadinner (Empfang), das genau einen Monat vorher arrangiert wurde. Es ist sinnvoll, ihn in Erinnerung zu rufen, zumal Stalin am 24. Mai 1945 beim Empfang im Kreml seinen berühmten Trinkspruch ausbrachte: "Für das russische Volk!"
Wissenschaft und Leben // Illustrationen
24. Juni 1945. Siegesparade. Zeile für Zeile sowjetische Soldaten Sie werfen niedergeworfene feindliche Banner an den Fuß des Mausoleums.
So feierten sie den Sieg und trafen die Gewinner in allen Städten unseres Landes.
Auf dem Bild dünn. M. I. Khmelko - ein feierlicher Empfang zu Ehren von Vertretern des Kommandos der Roten Armee und Marine die am Großen Vaterländischen Krieg teilgenommen haben. Der Empfang fand am 24. Mai 1945 im St.-Georgs-Saal des Großen Kremlpalastes statt.
Im Georgievsky-Saal des Großen Kremlpalastes fand ein Empfang zu Ehren der Kommandeure der Roten Armee statt. Die Wahl des Ortes für die Feier ist kein Zufall. Der Weiße Georgievsky-Saal ist einer der Ordenssäle, in denen die Idee verkörpert wird, sich an viele Generationen von Menschen zu erinnern, die Russland gedient und sich in Kämpfen dafür ausgezeichnet haben. Dies ist das grandioseste Gebäude des Grand Kremlin Palace, das 1838-1849 erbaut wurde. Er ist 60 Meter lang, 19 Meter breit und 17 Meter hoch. Der Saal erhielt seinen Namen vom St.-Georgs-Orden (gegründet 1769). Bei der Gestaltung der Halle werden die Symbole dieser Ordnung verwendet. So sind 18 gedrehte Zinksäulen mit allegorischen Siegesstatuen gekrönt. In den Nischen und an den Hängen der Säulen befinden sich Marmortafeln mit den Namen von 546 siegreichen russischen Regimentern und mit den Namen der Kavaliere von St. George.
Im kaiserlichen Russland war der Georgievsky-Saal der wichtigste Zeremonienraum des Kremls. Diese Tradition wurde in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre wiederbelebt: Hier empfingen die Führer der Bolschewistischen Partei und der Sowjetregierung Vertreter der Militärelite - Teilnehmer an den Paraden zum 1. Mai auf dem Roten Platz (später Paraden am 7. November), Absolventen der Militärakademien der Roten Armee. Die "Schuldigen" der Feier waren oft Piloten - Helden ultralanger Flüge, Branchenführer, Wissenschaftler, Literatur und Kunst ... Die Zahl der Gäste bei solchen grandiosen Festen reichte von mehreren hundert über anderthalb bis zweitausend Menschen .
Nach dem Sieg Ende Mai wurde diese Tradition erneuert. Die Vorbereitungen für den feierlichen Empfang waren Allgemeine Basis und Main politische Verwaltung. Listen mit Personen, die zu einem großen Fest im Kreml eingeladen waren, wurden im Voraus erstellt.
Die Hauptinformationsquellen über den Kreml-Empfang waren lange Zeit der in den zentralen sowjetischen Zeitungen veröffentlichte offizielle Bericht und die Erinnerungen von Augenzeugen der Ereignisse, hauptsächlich prominenter Kommandeure und Militärführer. Nun steht das am Empfang angefertigte und im Archiv aufbewahrte Stenogramm der Forschung zur Verfügung. Es spiegelt detaillierter als in den Zeitungen wider, was sich am späten Abend des 24. Mai 1945 im Großen Kremlpalast abspielte.
Es genügt zu sagen, dass die stenografische Aufzeichnung 31 Toasts verzeichnete (von denen fünf dem Obersten Befehlshaber gehörten), in denen 45 Personen diskutiert wurden. Aus dem Zeitungsbericht folgen jedoch nur 28 Toasts (davon nur zwei stalinistisch) mit der Nennung von 31 Personen, da die Abschrift, auf der der offizielle Zeitungsbericht beruhte, zuvor redigiert wurde – hauptsächlich von Molotow und teilweise von Stalin. Vergleicht man nun beide Quellen, ist es möglich, genau herauszufinden, welche Überarbeitung vorgenommen wurde, welche Absätze und individuelle Wörter korrigiert, und was sich als ganz zurückgezogen herausstellte.
Der Empfang zu Ehren der Kommandeure der Roten Armee begann um acht Uhr abends. Die Führer der Partei und der Sowjetregierung wurden von den im Saal erschienenen Gästen mit Applaus begrüßt: I. V. Stalin, V. M. Molotov, K. E. Voroshilov, A. A. Zhdanov, N. S. Chruschtschow, L. M. Kaganovich, A. A. Andreev, A. I. Mikojan, N. M. Shvernik, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, N. A. Voznesensky. Sie nahmen Ehrenplätze im Präsidium ein.
Anschließend schlug V. M. Molotov prominenten vor Sowjetische Militärführer Toll Vaterländischer Krieg gehen Sie zum Präsidium: Marschälle der Sowjetunion G. K. Zhukov, I. S. Konev, S. M. Budyonny, S. K. Timoshenko, K. K. Rokossovsky, R. Ya. Malinovsky, F. I. Tolbukhin, L A. Govorov, Admiral der Flotte N. G. Kuznetsov, Chefmarschall der Artillerie N. N. Voronov, Chefmarschall der Luftfahrt A. A. Novikov.
V. M. Molotov (und er fungierte als Toastmaster, dh der Manager des Festes) sprach die Gäste mit einer Begrüßungsrede an und stellte fest, dass die Sowjetregierung diesen großen Empfang zu Ehren der Kommandeure der Roten Armee "unter Beteiligung" arrangierte herausragende Persönlichkeiten sozialistischer Aufbau, Wissenschaft und Kunst".
Molotow widmete den ersten Toast der Roten Armee, der Roten Marine, den Offizieren, Generälen, Admiralen, Marschällen der Sowjetunion und vor allem I. V. Stalin, der, wie in der Niederschrift des Empfangs festgehalten, die „führte und führt“. gesamten Kampf und führte "zu einem großen Sieg, beispiellos in der Geschichte". Molotow erhob sein zweites Glas „auf die große Partei Lenin-Stalins“ und auf ihr Hauptquartier – das Zentralkomitee. Und er widmete diesen Trinkspruch Stalin.
Dann wandte sich der Trinkspruchmeister den Gästen aus dem gerade unabhängig gewordenen Polen zu, die im St.-Georgs-Saal anwesend waren. Vier Tage zuvor, am 20. Mai, traf eine Zugladung Kohle in Moskau ein - ein Geschenk polnischer Bergleute. Es wurde von einer 20-köpfigen Delegation unter der Leitung des Vorsitzenden der Gewerkschaft der polnischen Bergleute I. Schesniak übergeben. Und Molotow bot an, "für ein demokratisches, sowjetunionsfreundliches Polen" zu trinken, und drückte den Wunsch aus, dass die sowjetisch-polnische Freundschaft ein Beispiel für andere werde Slawische Völker. Daraufhin näherten sich die Mitglieder der polnischen Delegation dem Tisch des Präsidiums und sangen einstimmig ein polnisches Glückwunschlied. (Aus der Niederschrift des Empfangs geht nicht hervor, was für ein Lied gespielt wurde; wahrscheinlich heißt es deshalb im Zeitungsbericht: „Die polnische Delegation trägt in ihrer Muttersprache ein Volksgesangslied zu Ehren des Genossen Stalin auf.“)
Dem sowjetischen Führer gefiel offenbar die Begrüßung der polnischen Bergleute. Die Niederschrift hält Stalins ersten Toast beim Empfang fest (im Zeitungsbericht gibt es keinen Toast): "Auf echte, funktionierende Freundschaft, die stärker ist als jede andere Freundschaft! Für unsere Bergleute und Ihre!"
Ferner stellte Molotow, wie aus der Niederschrift hervorgeht, fest, dass es heute unter den Teilnehmern der Feier keinen M. I. Kalinin gibt, "der sich jetzt besonders um seine Gesundheit kümmern muss". Der 69-jährige "All-Union-Häuptling" war schwer erkrankt und wurde Ende April vom Politbüro zur Behandlung beurlaubt. Daher war es ganz logisch, dass der Vorschlag, auf die Gesundheit von Kalinin, "einem der ruhmreichen Vertreter des russischen Volkes", dem ältesten Mitglied des Volkes, anzustoßen Zentralkomitee Partei der Bolschewiki, Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR. Hier erlaubte sich Stalin zu intervenieren und rief seinen eigenen Toast aus: "Auf unseren Präsidenten, auf Michail Iwanowitsch Kalinin!" (Stalins Toast beim Empfang ist nicht im offiziellen Zeitungsbericht enthalten.)
Stalin ergriff die Initiative und bot als erster Wjatscheslaw Michailowitsch Molotow, dem Leiter der Außenpolitik, einen Umtrunk an. Gleichzeitig präzisierte er: "Eine gute Außenpolitik wiegt manchmal mehr als zwei oder drei Armeen an der Front." Stalin beendete seinen Toast mit den Worten: "Auf unseren Wjatscheslaw!" (Molotow war der einzige beim Empfang am 24. Mai, der nur namentlich genannt wurde.)
Dann bot der Toastmaster in einer ganzen Reihe von Toasts an, Gläser für die Verdienste der Kommandeure der Roten Armee während des Großen Vaterländischen Krieges zu erheben. Er war der erste, der den Namen des Kommandanten der 1. nannte Weißrussische Front G. K. Zhukov erinnerte an die Verdienste des Kommandanten bei der Verteidigung Moskaus während der Verteidigung Leningrads und nannte ihn "den Befreier von Warschau". Die Niederschrift des Empfangs zitiert weiter Molotows Worte: „Alle erinnern sich daran, dass unsere Truppen unter der Führung von Marschall Schukow siegreich in Berlin eingezogen sind. Auf die Gesundheit von Marschall Schukow!“ Daraus folgt, dass die Gäste den Toast mit herzlichen Ovationen erwiderten.
Außerdem gibt die Niederschrift Stalins vierten Trinkspruch wieder: „Nieder mit Hitlers Berlin! Es lebe Schukowskis Berlin!“, der im Saal für Gelächter und Applaus sorgte. Stalins Worte über "Berlin Schukowski" fehlen jedoch in dem Zeitungsbericht. Im Allgemeinen sieht die ganze Szene mit einem Toast zu Ehren von Marschall G. K. Zhukov darin anders aus als in der Abschrift. Der Bericht besagt, dass die heldenhafte Verteidigung Moskaus, die Verteidigung Leningrads und die "Befreiung der befreundeten Hauptstadt" mit dem Namen Schukow verbunden sind (kursiv von mir. - VN) Polen - Warschau.“ Weiter wurde in der Zeitungsveröffentlichung betont: unter dem Kommando von Marschall Schukow Sowjetische Truppen"Sie sind in das faschistische Lager Berlin eingebrochen und haben darüber das Siegesbanner gehisst." Aus dem offiziellen Bericht ging hervor, dass es nach Molotows Toast zu Ehren von Schukow eine "Applausexplosion" gab, die jedoch nicht damit zusammenhängt berühmter Militärführer, sondern "zu Ehren der tapferen Roten Armee und ihrer Kommandeure".
Jetzt erhebt Molotow ein Glas für jeden von ihnen persönlich: für die Marschälle Konev, Rokossovsky, Govorov, Malinovsky, Tolbukhin, Vasilevsky (der Niederschrift nach zu urteilen, war Vasilevsky nicht am Empfang), Meretskov; für die Armeegeneräle Baghramyan und Eremenko.
Den Vertretern dieser Galaxie Tribut zollen Sowjetische Generäle, die hauptsächlich auf den Schlachtfeldern des Großen Vaterländischen Krieges vorrückten, ignorierte der Toastmaster nicht die älteren Militärführer der Roten Armee, die sich sogar im Bürgerkrieg zeigten - Woroschilow, Budjonny und Timoschenko (sie rückten vor allem deshalb vor sie waren Stalins Mitarbeiter zu Zeiten der Ersten Kavalleriearmee).
Wie aus der Kurzschrift hervorgeht, forderte Molotow die Anwesenden auf, "ihre Gläser voller zu gießen", da er die Matrosen ehren wollte. Er bot Toasts an Volkskommissar der Marine N. G. Kuznetsov, Admiral der Flotte I. S. Isakov und für die Kommandeure der Flotten: Ostsee - Admiral V. F. Tributs, Schwarzes Meer - Admiral F. S. Oktyabrsky, Nord - Admiral A. G. Golovko, Pazifik - Admiral I. S. Yumashev. Stalin fügte diesem Toast hinzu, indem er Admiral Jumaschew „Erfolg in einem möglichen Krieg“ wünschte! Und diese Bemerkung wurde nicht in den offiziellen Zeitungsbericht aufgenommen. Der Grund könnte folgender sein. Nach einer vorläufigen Vereinbarung mit den westlichen Verbündeten (USA und Großbritannien) bereitete sich die UdSSR damals auf Militäroperationen gegen Japan vor, bei denen Aktive Teilnahme hätte nehmen sollen Pazifikflotte. In einer solchen Situation war die Veröffentlichung von Stalins Toast, der Admiral Jumaschew „Erfolg in einem möglichen Krieg“ wünschte, höchstwahrscheinlich unangemessen.
Molotow beendete eine Reihe von Toasts zu Ehren der Kommandeure der Roten Armee und der Marine und erhob nacheinander ein Glas auf die Marschälle der Spezialeinheiten der Streitkräfte. Der offizielle Zeitungsbericht erwähnt die Namen von nur drei der zehn Militärführer, für die der Toast ertönte: Chefmarschall der Artillerie N. N. Voronov, Chefmarschall der Luftfahrt A. A. Novikov und A. E. Golovanov. (Die Namen der anderen sieben Militärführer sind in der Abschrift enthalten: Air Marshals F. Ya. Falaleev, G. A. Vorozheykin, F. A. Astakhov, S. F. Zhavoronkov, S. A. Khudyakov; Marschälle gepanzerte Kräfte Ya. N. Fedorenko und P. A. Rotmistrov; Marschall der Artillerie N. D. Jakowlew; Marschall Ingenieurtruppen M. P. Worobjow; Marschall des Nachrichtenkorps I. T. Peresypkin.)
Wie aus der Niederschrift hervorgeht, hob V. M. Molotov den Generalstab der Roten Armee hervor und erhob ein Glas auf seinen Chef, den General der Armee, A. I. Antonov, und auf den Chef Betriebsführung S. M. Schtemenko. Im Zeitungsbericht steht dieser Toast auf Molotow jedoch ganz am Ende und ohne Schtemenko zu erwähnen.
Nach der Tradition der 30er Jahre wurde der Empfang von einem großen begleitet Ferienkonzert, an dem die besten Musiker, Darsteller, Theater- und Filmschauspieler teilnahmen. Toasts zu Ehren der berühmten Krieger wurden von Auftritten der Solisten des Staatlichen Akademischen Bolschoi-Theaters der UdSSR auf der Bühne der St.-Georgs-Halle unterbrochen: I. I. Maslennikova, A. P. Ivanov, M. O. Reizen, V. V. Barsova, N. D. Shpiller, V. A. Davydova, O. V. Lepeshinskaya, G. S. Ulanova. Das Konzertprogramm umfasste auch die besten Nummern, die vom State Folk Dance Ensemble unter der Leitung von I. A. Moiseev und dem Red Banner Red Army Song and Dance Ensemble von A. V. Aleksandrov aufgeführt wurden.
Die letzte Reihe von Trinksprüchen war den Mitgliedern gewidmet Staatliches Komitee Verteidigung (GKO) und Militärräte von Fronten und Armeen. Nach der Abschrift des Empfangs zu urteilen, begann diese Serie mit einem Toast zu Ehren des Staatsverteidigungskomitees und "der Führer der Versorgung der Roten Armee während des Großen Vaterländischen Krieges" mit jenen Militärwaffen, die den Feind und seine Verbündeten besiegten die Schlachtfelder. Darüber hinaus begann V. M. Molotow, die Namen der Mitglieder des Staatsverteidigungsausschusses konsequent zu benennen, und ging ausführlich auf die Merkmale der Branche ein, für die er speziell verantwortlich war. Abschließend proklamierte er einen Toast auf die Gesundheit aller und vor allem auf die Gesundheit von I. V. Stalin.
Im offiziellen Bericht gibt es keinen letzten Toast Molotows zu Ehren Stalins, und die Toasts des Toastmasters auf die Mitglieder des Staatsverteidigungskomitees sind prägnanter als in der Niederschrift, ihre Verdienste werden in der allgemeinsten Form genannt.
Die Zeitungsveröffentlichung ließ den abschließenden Trinkspruch Molotows aus, der nach der Niederschrift den anwesenden und abwesenden Mitgliedern der Militärräte der Fronten und Armeen gewidmet war. Von den Anwesenden wurden neben Mitgliedern des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki die Namen von zwei Personen genannt - Generaloberst A. A. Zhdanov (er war Mitglied des Militärrates Leningrader Front) und Generaloberst N. S. Chruschtschow (Mitglied der Militärräte mehrerer Fronten).
Es ist schwer zu erklären, warum Schdanow und Chruschtschow in dem Zeitungsbericht nicht erwähnt wurden, ebenso wie die Namen der zwölf Militärführer, auf die Trinksprüche ausgerufen wurden. Vielleicht wurde an Zhdanov erinnert " Nervenzusammenbruch", was ihm zu Beginn des Krieges passierte. Die ganze Last, die Verteidigung des von den Deutschen blockierten Leningrad zu führen, fiel damals tatsächlich auf seinen engsten Mitarbeiter, A. A. Kusnezow. Oder vielleicht war das Schweigen des Zeitungsberichts über Schdanow eine Reaktion auf einen Toast zu seinen Ehren Nach einer der Versionen (die jedoch nicht durch eine Kurzschrift bestätigt wurden) proklamierte Stalin persönlich einen Toast auf die Gesundheit von Schdanow als „Organisator der Verteidigung Leningrads“. protestierte und sagte, Stalin sei der eigentliche Organisator, ging zum Oberbefehlshaber, stieß mit ihm an und dankte ihm.
Was Chruschtschow betrifft, so konnte Stalin (der im Allgemeinen mit Chruschtschow sympathisierte) ihm höchstwahrscheinlich seine Beteiligung an der schweren Niederlage der Roten Armee in der Nähe von Charkow im Jahr 1942 nicht verzeihen.
Es ist schwierig, dem Mitglied des Politbüros und des Staatsverteidigungskomitees A. A. Andreev und N. M. Shvernik, der Mitglied des Organisationsbüros des Zentralkomitees war, die Unaufmerksamkeit zu erklären: weder das Protokoll noch der Zeitungsbericht über das Galadinner Der 24. Mai 1945 markierte Toasts zu ihren Ehren. Molotow erwähnte nie ein einziges Mal politische Arbeiter in Armee und Marine, obwohl die politische Propagandaarbeit an der Front und im Hinterland immer einen wichtigen Platz einnahm.
Den Kommandanten und Marinekommandanten, die zwischen 1941 und 1945 an Wunden starben, wurde kein Toast ausgesprochen. Offensichtlich war dies beabsichtigt, und nur diejenigen, die den gesamten Krieg durchgemacht und überlebt haben, wurden beim Galadinner geehrt.
Der letzte Toast, oder vielmehr eine kleine Rede beim Abendessen, wurde vom Vorsitzenden des Rates lange nach Mitternacht gehalten Volkskommissare Oberbefehlshaber I. V. Stalin. Als Stalin vom Tisch des Präsidiums aufstand und um das Wort bat, gaben ihm die Anwesenden Standing Ovations. Der dem russischen Volk gewidmete Trinkspruch wurde immer wieder von langanhaltendem Applaus unterbrochen. Diese Tischrede dauerte fast eine halbe Stunde. Verschiedene Autoren, vor allem Historiker, die über Stalins Toast „Auf das russische Volk!“ schrieben, nahmen den offiziellen Bericht als Grundlage, interpretierten den Inhalt des Toasts jedoch unterschiedlich. Einige sahen den Toast auf Stalin als einen programmatischen an, der darauf abzielte, Meilensteine in der ethnopolitischen Sphäre in der Nachkriegszeit zu verändern. Der Führer stellte die Russen anderen Völkern des Landes gegenüber, um sie unter Berufung auf die Autorität des russischen Volkes, das in ihrem Namen sprach, zu einer Art Vermittler in den Beziehungen zu anderen Nationalitäten zu machen.
Andere meinten, dass Stalin durch die Feststellung der entscheidenden Rolle der Russen bei der Erlangung des Sieges Misstrauen gegenüber anderen Völkern, die am Krieg teilnahmen, zeigte. Es stellte sich heraus, dass das russische Volk die entscheidende Kraft war, während die "anderen" Völker der Sowjetunion in einer schwierigen Stunde in der Lage waren, die Sowjetregierung zu verurteilen.
Anderen zufolge konnte man in Stalins Toast den Wunsch erkennen, das russische Volk unterwürfig, loyal und ihm persönlich ergeben zu sehen. Gleichzeitig sahen einige in Stalins Toast vom 24. Mai 1945 Startpunkt nach dem Krieg neu aufzustellen politische Unterdrückung. Der Führer demonstrierte den Wunsch, die "russische Idee" wiederzubeleben, und gab dem politischen und propagandistischen Kampf gegen die "Unterdrückung" vor dem Westen und den "Kosmopolitismus" einen starken Impuls.
Schließlich achtete der vierte auf den Stil, den verbalen und symbolischen Inhalt von Stalins Trinkspruch „Auf das russische Volk“. Der Anführer lobte die epischen Qualitäten der Russen, wie „klaren Verstand, standhaften Charakter und Geduld“. Seine Rede erhielt in solchen Fällen nicht so sehr den notwendigen und angemessenen politischen Ton, sondern wurde "in der menschlichen Dimension" gesprochen. Da die Rede dennoch eine Art „Gesundheitsanstoß“ war, machte sie das besonders glaubwürdig.
Hervorzuheben ist, dass die Autoren die Diskussion dieses Themas als Grundlage genommen haben amtlicher Text Stalins Trinkrede, zuvor von ihm selbst bearbeitet. Das derzeit vorliegende Kurzprotokoll ermöglicht es, den Inhalt erneut zu analysieren und herauszufinden, welche semantischen Korrekturen von Stalins Hand vor der Veröffentlichung des Zeitungsberichts über das Galadiner im Kreml am 24. Mai 1945 vorgenommen wurden.
Auf die eine oder andere Weise sprach Stalin buchstäblich zwei Wochen nach dem siegreichen Ende der UdSSR mit den Kommandeuren der Roten Armee blutiger Krieg gegen Nazi Deutschland und seine Verbündeten in Europa fühlten sich zweifellos triumphierend. Und wenn der bekannte Spruch „Die Gewinner werden nicht beurteilt“ nicht in Zweifel gezogen wird, dann gilt umso mehr, dass die Gewinner sich nicht selbst beurteilen. Für Stalin als Sieger war klar, dass er das nicht tun sollte die schönste Stunde beschuldige das russische Volk.
Und doch kann man nach Lektüre des Stenogramms der in der Forschungsliteratur etablierten Meinung zustimmen, dass Stalin tatsächlich die Schuld der Sowjetregierung (und seiner eigenen, aber nur mündlich) für die Fehler und „Augenblicke eines verzweifelte Situation", die sich 1941-1942 entwickelte.
Zwei Möglichkeiten, Stalins Trinkspruch „Für das russische Volk“ aufzunehmen: laut Transkript und laut Zeitungsbericht.
Abschrift
Als Vertreter unserer Sowjetregierung möchte ich auf die Gesundheit unseres Sowjetvolkes und vor allem des russischen Volkes anstoßen. (Stürmischer, anhaltender Beifall, "Hurra"-Rufe).
Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, weil es in diesem Krieg den Titel, wenn Sie so wollen, die führende Kraft unserer Sowjetunion unter allen Völkern unseres Landes verdient und früher verdient hat.
Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, nicht nur, weil es das führende Volk ist, sondern auch, weil es gesunden Menschenverstand, allgemeinen politischen Menschenverstand und Geduld hat.
Unsere Regierung hat viele Fehler gemacht, wir hatten Momente der Verzweiflung in den Jahren 1941-42, als sich unsere Armee zurückzog, unsere Heimatdörfer und -städte in der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, der Region Leningrad, der Karelisch-Finnischen Republik verließ, weil sie es nicht tat es gab einen anderen Ausweg. Manch anderer könnte sagen: Sie haben unsere Hoffnungen nicht gerechtfertigt, wir werden eine andere Regierung einsetzen, die mit Deutschland Frieden schließt und uns den Frieden sichert. Es könnte passieren, wohlgemerkt.
Aber das russische Volk war damit nicht einverstanden, das russische Volk ging keine Kompromisse ein, es zeigte grenzenloses Vertrauen in unsere Regierung. Ich wiederhole, wir haben Fehler gemacht, in den ersten zwei Jahren musste sich unsere Armee zurückziehen, es stellte sich heraus, dass sie die Ereignisse nicht bewältigten, die entstandene Situation nicht bewältigten. Das russische Volk jedoch glaubte, erduldete, wartete und hoffte, dass wir die Ereignisse dennoch bewältigen würden.
Für dieses Vertrauen in unsere Regierung, das uns die russische Bevölkerung entgegengebracht hat, danken wir ihm sehr!
Für die Gesundheit des russischen Volkes! (Stürmischer, lang anhaltender Beifall.)
Zeitungsbericht
Genossen, gestatten Sie mir, noch einen letzten Toast auszusprechen.
Ich möchte auf die Gesundheit unseres sowjetischen Volkes und vor allem des russischen Volkes anstoßen. (Stürmischer, anhaltender Beifall, "Hurra"-Rufe.)
Ich trinke zuallererst auf das Wohl des russischen Volkes, weil es die herausragendste Nation aller Nationen ist, aus denen die Sowjetunion besteht.
Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, weil es sich in diesem Krieg die allgemeine Anerkennung als führende Kraft der Sowjetunion unter allen Völkern unseres Landes verdient hat.
Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, nicht nur, weil es das führende Volk ist, sondern auch, weil es einen klaren Verstand, einen standhaften Charakter und Geduld hat.
Unsere Regierung hat viele Fehler gemacht, wir hatten Momente einer verzweifelten Situation in den Jahren 1941-1942, als sich unsere Armee zurückzog, unsere Heimatdörfer und -städte in der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, dem Leningrader Gebiet, den baltischen Staaten, der Karelisch-Finnischen Republik verließ, verlassen, weil es keine andere Wahl gab. Ein anderes Volk könnte der Regierung sagen: Sie haben unsere Erwartungen nicht erfüllt, gehen Sie weg, wir setzen eine andere Regierung ein, die mit Deutschland Frieden schließt und uns den Frieden sichert.
Aber das russische Volk stimmte dem nicht zu, weil es an die Richtigkeit der Politik seiner Regierung glaubte und Opfer brachte, um die Niederlage Deutschlands sicherzustellen. Und dieses Vertrauen des russischen Volkes in die Sowjetregierung erwies sich als die entscheidende Kraft, die den historischen Sieg über den Feind der Menschheit - über den Faschismus - sicherte.
Danke ihm, dem russischen Volk, für dieses Vertrauen!
Für die Gesundheit des russischen Volkes! (Stürmischer, lang anhaltender Beifall.)
Booker Igor 24.05.2013 um 10:30 Uhr
Am 24. Mai 1945 hielt Stalin bei einem Empfang im Kreml zu Ehren der Kommandeure der Roten Armee eine Rede. Diese Rede ist so nachhaltig wie Churchills Fulton-Rede oder Kennedys Rede in Berlin. Es mag seltsam erscheinen, aber bestimmte Kreise hassen Stalin für diese Rede noch mehr als für seine blutigen Verbrechen.
Sie scheren sich nicht um das Blut des russischen Volkes, das der Tyrann vergossen hat, aber die öffentliche Ehrung des russischen Volkes macht sie wütend.
Der Toast Stalins auf das russische Volk ist kurz. Hier ist sein vollständiger Text:
„Genossen, gestatten Sie mir, noch einen letzten Toast auszusprechen. Ich möchte einen Toast auf die Gesundheit unserer aussprechen Sowjetisches Volk und vor allem das russische Volk. Ich trinke zuallererst auf das Wohl des russischen Volkes, denn es ist das prominenteste der Nationen, aus denen die Sowjetunion besteht. Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, weil es sich in diesem Krieg die allgemeine Anerkennung als führende Kraft der Sowjetunion unter allen Völkern unseres Landes verdient hat. Ich stoße auf die Gesundheit des russischen Volkes an, nicht nur, weil es das führende Volk ist, sondern auch, weil es einen klaren Verstand, einen standhaften Charakter und Geduld hat.
Unsere Regierung hat einige Fehler gemacht, wir hatten Momente der Verzweiflung in den Jahren 1941–1942, als sich unsere Armee zurückzog und unsere Heimatdörfer und -städte in der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, dem Leningrader Gebiet, den baltischen Staaten und der Karelisch-Finnischen Republik verließ Er ist gegangen, weil es nicht anders ging. Ein anderes Volk könnte der Regierung sagen: Sie haben unsere Erwartungen nicht erfüllt, gehen Sie weg, wir setzen eine andere Regierung ein, die mit Deutschland Frieden schließt und uns den Frieden sichert. Aber das russische Volk stimmte dem nicht zu, weil es an die Richtigkeit der Politik seiner Regierung glaubte und Opfer brachte, um die Niederlage Deutschlands sicherzustellen. Und dieses Vertrauen des russischen Volkes in die Sowjetregierung erwies sich als die entscheidende Kraft, die den historischen Sieg über den Feind der Menschheit - über den Faschismus - sicherte.
Danke ihm, dem russischen Volk, für dieses Vertrauen!
Für die Gesundheit des russischen Volkes!"
An Menschen, die ihr Vaterland lieben, wie z hohe Marke war immer angenehm. Sogar diejenigen, die sich gut an die Geschichte erinnerten und wussten, dass Joseph Vissarionovich, obwohl er nicht bluffte und die großen Russen lobte, diese Menschen mehr quälte als Ausländer. Vielleicht hättest du deine eigenen Leute schlagen sollen, damit Fremde Angst haben? Aber hier betreten wir "terra incognita" historische Wissenschaft. Trotz der Fülle historisches Material, bleibt noch viel zu erforschen.
Der moderne amerikanische Professor Robert Tucker, der eine kürzlich in russischer Übersetzung veröffentlichte Biographie Stalins verfasst hat, stellt fest, dass ernsthafte „Forscher kaum damit begonnen haben, die Persönlichkeit Stalins und jener zu analysieren psychologische Beweggründe der ihn dazu drängte, mit Hilfe von Säuberungen und Terror uneingeschränkte, autokratische Macht zu erlangen. Noch nicht erforscht komplexer Mechanismus das Zusammenspiel dieser psychologischen Motivationen mit politische Ziele und Ideen Stalins.
Auch dem Problem der politischen Imagebildung Stalins in seiner Jugend wurde nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt, obwohl zahlreiche relevante Fakten längst vorlagen. Was machte ihn zum Marxisten? Warum verließ er mit zwanzig Jahren das Priesterseminar und wählte die Karriere eines Revolutionärs? Warum wurde er Bolschewik, ein Anhänger Lenins, während die Mehrheit der georgischen Marxisten den Menschewismus bevorzugte? Was waren seine persönlichen Ziele in der revolutionären Bewegung? All diese Fragen bleiben offen. Aber es ist wichtig, darauf eine Antwort zu bekommen, wenn wir die Taten des reifen Stalin besser verstehen wollen.
1888 trat der junge Soso in eine Schule ein, in der Georgisch unterrichtet und Russisch als Fremdsprache gelernt wurde. Ein paar Jahre später, auf dem Höhepunkt der von der zaristischen Regierung verfolgten Politik der Russifizierung der Grenzgebiete, obligatorisch gesprochene Sprache Russisch wurde in den Unterricht aufgenommen, und Georgisch trat an die Stelle eines ausländischen. Es gibt nur zwei Lektionen pro Woche. Von Natur aus gesprächige Georgier sprachen nur mit Mühe Russisch und verirrten sich ständig in ihre eigene Sprache. Muttersprache. Wie mittelalterliche Schulkinder in Europa, damit sie schnell Latein beherrschten und nicht in verschiedene barbarische Dialekte verirrten, wurden georgische Jungen bestraft: Sie wurden mit einer Faust oder einem Lineal geschlagen, legten ihre Knie ein oder zwei Stunden lang auf kleine Steine oder gezwungen, in einer Ecke zu stehen. Oder der Täter musste weitermachen ausgestreckte Hand ein Holzstock, manchmal bis zum Abendessen, wenn es nicht an einen anderen Schuldigen ging.
Tucker schreibt weiter: „Einige der neu ernannten Regierungsbeamten, die wie der Inspektor der Butyrsky-Schule aussahen, heizten die Situation weiter an, indem sie offen ihre Verachtung für die georgische Sprache und für alles Georgische im Allgemeinen demonstrierten versuchte, georgische Kinder in russische Jungen zu verwandeln, verstärkte nur das Gefühl in ihnen Nationalstolz. Während des Studiums der russischen Sprache begannen viele, die Russen selbst zu hassen.Es ist überraschend, dass sich der zukünftige Generalsekretär danach in die russische Sprache und die Großrussen selbst verliebte!In jedem Fall wandte sich die überwiegende Mehrheit seiner Kollegen ihren zu stützt sich seit langem auf Russland.
Das ist nur, hingerissen von den Ideen des Internationalismus, zeigte Dzhugashvili Einsicht und reagierte angemessen auf die Herausforderung der Zeit. Ein amerikanischer Historiker und Teilzeit-Psychoanalytiker findet die folgende Erklärung für eine solche Revolution in jugendlichen Seelen: „Russland war das erste, das eine kommunistische Revolution durchführte, und zwar aus einer echten Kolonie Westeuropa wurde zum Zentrum einer Weltbewegung, die unter einigen russischen Kommunisten eine Art „russischen roten Patriotismus“ hervorrief. Sie waren nicht nur stolz auf ihre Zugehörigkeit zur russischen Nation, sondern betrachteten sich auch in erster Linie als Russen und schätzten sich nicht so sehr Sowjetmacht und Sowjetische Föderation, wie viele von „einem, unteilbaren“ Russland angezogen wurden.“ Beachten Sie, dass dies von einem Autor geschrieben wurde, der die russische Geschichte fachmännisch analysiert und keine Hysterie verursacht, wie ein großer Teil der Stalinophobe oder Stalin-Liebhaber. Hinterlassen Sie Emotionen für Ihre Lieben - Es gibt nichts zu klettern in der Region mit Ihrem Geschmack der jüngsten Vergangenheit.Ansonsten Gekritzel aus wissenschaftliche Forschung verwandelt sich in einen schlechten Journalismus, der hin und wieder auf die Ebene der Verleumdung abgleitet.
Im Gegensatz zu Lenin, dem Führer der Weltrevolution, der von Stalin zutiefst respektiert wird (einschließlich Tucker schreibt über die Ehrfurcht, die Iosif Vissarionovich vor seinem älteren Kameraden und nur vor ihm allein empfand und alle seine anderen engsten Mitarbeiter beiseite fegte), der dem "russischen Nationalismus" fremd sei, sei er "tief verwurzelt im Charakter Stalins". Hier ist eine weitere Passage aus dem Werk eines amerikanischen Historikers: „Stalin wurde als junger Revolutionär russifiziert und betrachtete die Bolschewiki als eine „wahre russische Fraktion“ der marxistischen Bewegung. Ironischerweise ein Mann, der nach Lenins Meinung wertvoll für die Partei war als Vertreter kleiner Nationen und der dieser Definition seiner Hauptrolle in der Partei lange Zeit zustimmte, war ein aufstrebender russischer Nationalist, noch bevor sie sich trafen und viele Jahre vor dem Moment, als Lenin ihn zu seinem Entsetzen vollständig entdeckte bildeten russisch-nationalistische Ansichten.
Stalin identifizierte sich mit Russland, das war seine arrogante Haltung gegenüber der Kultur kleiner Völker, hauptsächlich Kaukasier, die wir in dem Werk „Marxismus und nationale Frage"- das bestimmte den Eifer, mit dem er sich auf die Seite Lenins stellte und sich der "nationalkulturellen Autonomie" in der Partei widersetzte."
Ein sehr bemerkenswerter Absatz: „Aus Stalins Sicht gab es keinen Widerspruch zwischen der Klassenkategorie „echter Proletarier“ und der nationalen Kategorie „echter Russe.“ Im Gegenteil, diese Begriffe wurden kombiniert, nach Stalin war Bolschewismus oder Leninismus wirklich marxistisch, Klasse revolutionäre Bewegung internationaler Charakter und gleichzeitig durch und durch russisch. Im April 1926 definierte Stalin in einem der internen Parteimemoranden an Kaganowitsch und andere Mitglieder des Büros der Kommunistischen Partei der Ukraine den Leninismus als „ höchste Leistung"Russische Kultur".
Daher ist es klar, warum die Liberalen des Gorbatschow-Perestroika-Modells so eifrig alles angegriffen haben, was mit unserer Revolution zusammenhängt. Sie überlebten erfolgreich mehr als einen Europäische Revolution, insbesondere die Großen Franzosen, und danach hörten sie nicht auf, alles Französische anzubeten, aber die Moskauer wurden ihnen über den Hals. Neben revolutionären Exzessen versuchten solche "Kritiker", jede Manifestation von "Russentum" loszuwerden. Der Marquis de Custine prangerte das zaristische Russland an, seine jetzigen Erben tun dies mit dem heutigen Russland weiter, zwischenzeitlich verspotteten sie die Macht der Sowjets. Infolgedessen mögen einige nicht das russische Regime, sondern Großrussland selbst.
